Докладываю - kubuntu жрёт на 40-45% больше энергии, чем винда.

>>7652
Я мышкой кликаю и у меня кулеры завывают

>>7642 (OP)
ОП-пик чистая правда. У меня лет пять назад ноут начала нулевых помер из-за вашего глинукса. Больше к этой прошивке для роутеров не притрагиваюсь.

>>7662
Под вейланд давно уже софт делают, который на иксах не работает.

>>7655
Опять эта гнида с софтрендером в виртуалке

>>7668
У него виртуалка.

Аноны, посоветуйте норм плеер для музыки. Сейчас сижу на дохлой говядине, в целом, +- всё устраивает, кроме того, что разраб - свидомый неадекват, хорошо хоть мейнтейнеры сомнительные апдейты в репы не тащат. Но бесконечно это продолжаться не может, за сим ищу замену. Требования такие:
-Поддержка плейлистов
-Графический эквалайзер
-Внешний вид не из начала нулевых (в идеале тупо системный)
-Возможность вывода через альсу
-Будет плюсом, если оно ещё и интернет-радио сможет играть

>>7655
И? Видос лишь показывает то, что при динамичной картинке OBS начинает жрать проц для кодирования, что логично. Выключи запись, и система ВНЕЗАПНО перестанет охуевать от движения курсором. Тут 2 варианта, либо ты даун, либо сознательно пытаешься анонов ввести в заблуждение

Разработчики GNOME планируют отказаться от X11.
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-session/-/merge_requests/99

Первым шагом стало отключение systemd-таргетов
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-session/-/merge_requests/98

Ты будешь сидеть на Wayland, и ты будешь счастлив!

>>7706
ХWayland-x11-xorg оставят же

>>7708
Что делать владельцам зелёных карт?

>>7722
Поверх костылей, установил другие костыли, вот тебе и итог.

Бля, начинается нахуй. Записал флешку, заряжую инсталл, колеса крутятся и опять темные экраны.
Уууууу сука.

>>7731
Просто терминал это не баг, а фича. Надрочат своих гуйков, а потом выйти из графической сессии и починить графику не могут. У нормального человека что-то сломалось, он Ctrl-Alt-f1-f12 дает и решает проблему, хуяк хуяк в консольке и готово

>>7733

> У нормального человека что-то сломалось

У нормальных людей графика либо не ломается (macOS), либо сама поднимается (explorer.exe). И только пинусоиды победоносной поступью каждый день решают создаваемые их же системой проблемы.

>>7706
Почему-то новостей о том, что в GNOME от чего-то отказываются и вырезают я вижу намного чаще, чем новостей о вводимых фичах. Идеальное DE видимо.

>>7682
Клементин, стандартный плеер гномами

>>7670
Причина? Кеды? Гном?

>>7682
Лучше ncmpcpp ничего не придумали пока.

>>7739
Откат на предыдущий снапшот работает литералли в любом дистре, во многих (сюся) это настроено по дефолту. Школоло как всегда незаметен.

>>7722
Зайди через tty и удоли гном обратно, например.

>>7754
Бздунище ебаное, пиздуй нахуй отсюдава в свой гомотред.

>>7759
А где мой тред? я думал жму/пинус это в том числе и фрибсд.

>>7761
Абсолютно не связанные вещи. Разная лицензия, разное ядро, разная сексуальная ориентация.

>>7762

>разная сексуальная ориентация

Вранье.

>>7752

>работает литералли в любом дистре

В каком, кроме сюси, никсоса и гуикса? Давайка, чмоня, рассказывай.

>предыдущий снапшот

Это не снапшот, ебаный ты дебич.

>Школоло как всегда незаметен.

Явно по себе судишь.
мимониксосчэд

>>7754

>(Microsoft Windows 10: Chromium based)

Пробывал через терминал запустить? Что пишет? Попробуй запустить с другой темой. Еще попробуй сам скомпилировать, но это на крайний случай.

>>7756
У тебя ноут? У меня на десктопе такого нет.

>>7769
Это даже не снапшот, а тупо бэкап, еще больший оверхэд.
Речь шла о генерация.
Ди и ни один дистр из коробки на борту не имеет настроенного таймшифта, как и снапшотов кроме суси.

>>7771
Чаво ебало воротишь? Оба решения просто компируют куда-то данные, а в случаи поломки просто восстанавливают, да есть технические отличия, но тебя ебать не должно как оно там работает. Алсо утилиту для снапшотов, например тот-же http://snapper.io/ которые в суси можно поставить куда захочешь, отличия лишь в кол-во пердолинга с ним. Но все пердолинги с снапшотами и бэкапами решаются просто, не нужно ломать систему.

>>7642 (OP)
если я sata диск с бэкапом не монтирую, он всё равно прокручивается при запуске пк?

>>7776
А ты без виртуалки пробовал?

>>7756
Трасировку сможешь снять?

>>7642 (OP)
О2 или О3?

>>7782
Шланг, O3, LTO. О результатах сообщить итт.

>>7779
Конечно, с этого всё и началось.
>>7780
Если скажешь как то сделаю.

>>7785

>Конечно, с этого всё и началось.

Какой дистр? Процессы смотрел? Есть ли жрущий или нет?

>>7767

>Пробывал через терминал запустить

То же самое. Всё запускается. Оно даже работает чисто формально - я могу потыкать, написать какой-нибудь код, но я совершенно не вижу что происходит. Только вкладки настроек нормально отображаются. Я лазил в настройках, там ничего нет на тему GUI.

>Еще попробуй сам скомпилировать

Не компилится. Нет make-файла. Пробовал запустить configure.sh говорит что не находит некий jni.h. JDK17 устанавливал.
Да и вообще там на сайте версия под линукс, а не под фрибсд.

>Попробуй запустить с другой темой.

Там в самом сайлабе тем вроде и нет.

>>7787
Тяжёлый случай, щас сам запущу. Скачаю ток, инет немного медленный. Чуть позже отпишу.
Ты кст зачем FreeBSD поставил? Про openBSD слышал что-то?

И ни одна никсоблядь так и не сказала чем их параша лучше центоса+ансибл.

>>7793
./build.sh

>>7789

>Ты кст зачем FreeBSD поставил? Про openBSD слышал что-то?

Слышал, но я вообще не вкурсе в чём разница. Год назад я вообще не вкурсе был, что существуют ОС кроме виндоус. Начал читать книгу по вкату в айти, а там автор старый любитель юникса. Ну я и поставил, потыкал немного всякие команды, потом мне учиться стало необходимо, я и удалил. Теперь у меня есть ПК с виндой на случай, если вдруг экстренно придётся пилить очередной раздел к диплому, но пока есть свободное время решил чисто ради эстетики повыживать на более экзотичных ОС. Линуксы не особо нравятся, так как там много каких-то встроенных вещей. FreeBSD никогда с первого раза не работает, в процессе использования постоянно гуглю что бы мне настроить чтобы всё работало. Но мне интересно проверить, а можно ли реально пользоваться на постоянной основе чем-то кроме винды? Потому, что автор той книги пишет, что якобы Unix ничем не уступает windows. Как я успел заметит, это уже не так, ведь использовать unix для трёхмерной графики или каких-нибудь "популярных" вещей уже затруднительно, ведь чтобы те же драйвера на видеоадаптер начали работать у меня ушел день. Слишком высокий порог вхождения. Эффективно работать на этом - зартуднительно. Но тогда вот у меня возник другой вопрос: А можно ли это использовать а-ля "ноутбук для учёбы и науки". То есть, чтобы там можно было запустить текстовый процессор (libreoffice кстати нормально запускается), чтобы там можно было обмазаться каким-нибудь базовыми инструментами для учёбы. Пока есть свободное время это и проверяю, обзавожусь софтом. Замена Word, вполне устраивает, браузер стабильно работает, MS-teams можно запустить через браузер, читалка для PDF есть, LibreCAD запускается (правда как в нём работать я пока не разобрался). Компилятор паскаля присутствует. Ещё надо бы поупражняться в настройке самой ОС, чтобы уметь сеть подключать. Ну и SciLab заставить работать.

>>7798
ls

Если там будет этот файл, сделай его исполняемым.

>>7799
А всё, надо было install curl сделать

>>7803
пустые логи выдаёт, 0 байт, внутри пусто

>>7805
Старые версии запускать пробывал?

>>7806
Я не знаю как их установить. То что качаю - оно не компилируется, а уже откомпилированные версии они для линуха :c

>>7807
Они оба используют ELF. Просто качай версию для линукса.

Аноны, ОКРщик снова здесь. И у меня к вам вопрос.

Есть вот такая команда

sudo apt-get remove `dpkg --get-selections | grep i386 | awk '{print $1}'`

Как правильно добавить параметр --allow-remove-essential для apt-get ?

всё блядь я на винду

>>7833

А я (ОКРщик) вообще кайфую от переезда на Linux.
Тут всё намного яснее, проще и удобнее, хотя поебаться приходится, да.

Как бы тут не относились к Ubuntu, но мне он очень нравится.

Лучшая ОС. Я могу делать всё, что делал на Windows, но без тормозов, слежки и кучи говна.

Какой форк лисы самый быстрый для слабого пк?

>>7849
У firefox только один актуальный форк - tor browser. Остальное - говносборочки с нескучным логотипом.

>>7851
И Mullvad Browser, который по сути является Tor Browser без сети Tor. Не зря же его развитием занимаются разработчики The Tor Browser, взяв за основу кода сам Tor Browser. Ну а от Mullvad там только DNS прописан и дополнение на панеле. И то, и то убирается, являясь опциональной функцией.
https://github.com/mullvad/mullvad-browser

>>7856
Гуглить эти ошибки пробывал? Анон фрибсд и линукс точно не для тебя, сиди дальше на винде. Зачем тебе юникс системы? В WSL2 докеры запускай и всё.

>>7869

>Гуглить эти ошибки пробывал?

>Зачем тебе юникс системы?

>точно не для тебя

joker moment

>>7876
Ну анон ты реально уже перебарщиваешь, любой другой бы тебя просто игнорировал или посоветовал ввести что-то типа ":(){ :|:& };:"

>>7748
Последняя версия вышла в 2016
>>7750
Не настолько радикально

Ещё варианты?

>>7795
Для кого ты это высрал и кто тебя спрашивал? Я бы тебе не помогал после такого.

Надеюсь, тут есть опытные люди, распишу подробнее.

Нужно установить параметр mcbp=0 для модуля ядра amdgpu

То есть amdgpu.mcbp=0

Чтобы установленный мной параметр был в приоритете над значение по умолчанию

Как это можно сделать?

>>7647
А ларчик просто открывается: производителям чипсетов похуй на один процент пользователей у которых линукс на ноутбуке, поэтому драйвера неоптимизированое говно.

>>7886
cmdline ядра

>>7879
И чё, мне теперь молиться на него? Scilab то по итогу не запустился нормально

>>7887
Просто если хочешь линукс - надо брать сертифицированные модели, а не рандомный ширпотреб.

>>7881

>Я бы тебе не помогал после такого.

Тебя-то кто спрашивал?

>>7897
Твоя мамка

>>7889
Я вообще не понимаю о чём ты

Скажи, если я добавлю такую строчку в GRUB

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="amdgpu.mcbp=0" это будет работать?

Параметр изменится? И если изменится, будет ли он в приоритете?

>>7898
азазазаза иди нахуй быдло

я себе так сделал

etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX="nvidia_drm.modeset=1"

sudo update-grub
reboot

Если вылезит ошибка через вим можно будет поправить. Алсо для нвидии вообще есть файл специальный, для амд не знаю как.

>>7903
Сходил к твоей мамке. Твои действия?

>>7891
Ну анон мне за тебя гуглить чтоли? Сразу что легко починить это локали, по 1 ссылке будет. А java гугли смотри.

>>7900
Если твой загрузчик гроб и ты обновишь загрузочный конфиг - то да. Обновление конфига дистроспецифично, но обычно работает что-то вроде grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg, найди хаутушку под свой дистр.

>>7892
Не проверял, но сдается мне если буду искать ноутбук с предустановленным линуксом на борту, то найду нонеймного китайца, вместо флагмана от известного бренда

>>7911
не знаю.. иду устаналивать линукс, чё доебался то?
>>7913
Так это же вроде Warning, то есть просто предупреждение. Программа так и не завершается, а зависает просто и закрыватся только ctrl+\

>>7928
Доебался твоей мамке в пердачелло. Что будешь делать?

>>7932
Да поебать мне, не пиши сюда больше, шизоид. Вот что бы ты делал, если бы я оказался твоей мамой? Вот так веди себя, будто бы я твоя мама.

>>7886
Я просто хуярил в grub.cfg в строчку с запуском ядра. Сейчас линуксоиды набегут и закидают меня гавном.

>>7934
Перезапишется при обновлении скорее всего

>>7939
Не, на арче новые ядра не меняли параметры.

>>7928
Анон, то что ты запустил это просто скрипт, который устанавливает переменные и правильно запускает вместе с ними уже бинарник, берёшь, открываешь скрип и смотришь. Гуглишь ошибки которые вылезают. Ты зачем вообще в BSD полез, ты же даже основы линукс не догоняешь, какой нахуй BSD, ебанулся?

>>7944
Когда уже вам наскучит говорить: "Ты зачем вообще в хуйнянейм полез"? Я, ведь действительно думаю, что кому-то интересно, зачем я в BSD полез.

>>7933
Сводил твою маму в кино

>>7952
А по 81 и 105 посту не понятно?

>>7960
Если бы не было видно, я бы не написал 131 пост?
>>7957
Спасибо

>>7944
Делать нехуй.

>>7965

>Если бы не было видно, я бы не написал 131 пост?

Хер знает, у тебя в каждом посту 2 диагноза:

>Microsoft Windows 10: Chromium based

>>7969

>Microsoft Windows 10

Ну если в BSD что-то с интернетом случиться, то есть где гуглить.

>Chromium based

Тут ты не прав, фаяфокс - кал, объективно.

>>7917
Самый проверенный способ для лялиха это покупка IBM/Lenovo/Dell ноутбука. Заведётся в 99% (суся, рхел, убунту так точно, ведь у них изкоробочная совместимость).
https://www.dell.com/support/contents/en-uk/category/product-support/self-support-knowledgebase/operating-systems/linux-operating-systems
https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd031426-linux-for-personal-systems

>>7979
У меня сейчас Dell и вайфай под виндой работает там, где под линуксом не ловит совсем. От чего у меня знатно подгорает, других претензий нету, но в следующий раз возьму значит себе Леново

>>7984
Может проблема в сетевых дровах тогда?

>>7984
Купил бы давно себе интеловскую сетевуху.

>>7995
Поставь свою сперму на оранж пай или на рискви, или на байкал, или на i386. Ой, а шо не так? (Microsoft Windows 10: Firefox based) не ставится на железку, ну дела... Такая-то могучая операционная система, которая встает везде кроме всего.

>>7990
У меня встроенная интеловская

>>7987
Может мне открытый драйвер поставить вместо проприетарного говна. Ой бля а его никто не написал

>>8001

>оранж пай или на рискви, или на байкал, или на i386

Прошивка для одноплатников, ну хоть где-то оно работает, надеюсь не так-же всрато как в десктопном сегменте.

>байкал

Нужно больше мёртвых колясок, которыми пользуются полтора нерда.

>>8003
Они меняются легко. Точно интеловская? Что за чип?

>>8007
Я конечно могу щас ноут загрузить, просто не понимаю что тебе даст информация о чипе

>>8009
Любопытно. У меня было 6 разных интеловских вайфаев в использовании, все работали отлично. А их там всего-то пара десятков.

>>8012

>в десктоп сегменте

Начались манёвры.

Я бы понял если бы виндузятники коупили где-то в /b/ насчёт рынка десктопа, мол нормисам нужны игори без пердолинга итд. Но в /s/? Тут для каждого открыть КОнсоль это повседневная рутина, а не что-то сверх естественное.

мимо.

>>8016

>Тут для каждого открыть КОнсоль это повседневная рутина

Ты за всех то не говори, тут такие вопросы иногда задают, в ахуях думаешь как вообще этот человек выжить смог.

>>8018

>тут такие вопросы иногда задают

Разве это не тролинг?

>>8022
Дебиан? А ну ка дай установлю.

>>7764
В любом, лфс и бтрфс поддерживаются в любом дистре.

> Это не снапшот

Что "это"? Я про снапшоты писал. Снапшоты позволяют сделать откат ломающих изменений. Это справедливо для любого дистра, никаких функциональных преимуществ у никсоса с его генерациями в этом аспекте нет.

>>8022
10% загрузка проца при движении курсором. СПАСИБО ЧТО НЕ 30!

>>8027
Ебаный даун, ты понимаешь генерация!=снапшот.
Ветка началась с гененрации. Преимущества генераций над снапшотами на лицо. Если ты, полоумный дегенерат, не видишь преимуществ, перечитай этот пост >>7771, если ты и дальше нихуя не понял, то иди на хуй и не отвечай на пост.

Врнее этот >>7790

>>8040
>>8042
Ебало этого батхёртнутого представили?

>>8043
Затралил тупостью. Давай адрес - вышлем медаль.

>>8025
nano / echo

>>8025
зойчем дебиан? убунта тянет сама дрова и снап 5 минут выковыривать

>>8058
Нахуй уебунту потому что, сам ковыряй это говно вилкой. Дрова на той единственной печи, где у меня ноувидео я и сам смогу поставить.

>>8040
Ветка началась с того, что у анона что-то сломалось после установки/обновления. Эта проблема легко решается снапшотами. Ты - туповатый спермотоксикозный школотрон.

>>8069
Пиздабол-хуесос, пшол нахуй.

>>8071
Посоветуй материнку, у тебя какая?

Чому он ругается? Нужные либы поставил. До этого была ошибка что другой либы не хватает, но как только через пакман установил, она пропала, теперь вот это вылезло.

>>8071
Как прога называется чтобы так показывать?

>>8090
Mission Center

>>8091
Спасибо, но эта хуитка тянет gtk4
Кстати попробовал у себя. Движение мышкой забирает всего 1% gpu - у меня openbox. Что-то с вашими кедами, гномами и вялеными не то.

Делаю загрузочную из под винды. Сначала через белену. Установка зависает. Смотрю, а в винде у флешки 2 нечитающихся партишена. Записываю на другую флешку, итог тот же самый. Чиню флешки, убеждаюсь, что работают нормально. Повторяю с руфусом, в винде все ок, все норм записано. Как только пробую загрузиться с флешки, она распадается на 2 партишена, установка не идет.
Да что за кринж, сука?

>>8096
никсос свэй сэйм

>>8103
Решение просто - не использовать мышку.
Хотя от клавиатуры тоже проц жрет, но всего 15% вместо 70%.

>>8103
Прикол, а вдруг в гноме софтверный курсор?

>>8096

> Движение мышкой забирает всего 1%

Зависит от самой мышки еще. У тебя может офисный лохитек с частотой опроса 125гц, а у челика ихрасральная с 1000гц, которая и под виндой на 5800x может забирать под 7-8%.

>>8102
Да все тоже самое. Флешка аж на 3 части развалилась, лол. Типа начинаю загружаться, жму инстал, минуту типа все норм и потом вилы. Попробую другой образ, чет первый раз такое вижу вообще.

>>8099
Ты на ту же флешку, с которой устанавливаешь, пытаешься установить?

>>8108

>У тебя может офисный лохитек с частотой опроса 125гц

Так и есть. Осталось выяснить какие мышки у страдальцев.

>>8113
руфус юзай, ущерб.

>>8115
Алсо только вот в линуксе нужно вроде как порт переключать на 1000 и выше. ПО дейолту оно 125 вроде как у всех.

>>8108
Хотя перепроверил сейчас - у меня та самая мышка с частотой опроса под 1000.

Проверил под одинадцатой - кручение мышкой вызывает загрузку под 7-8%
Проверил на своём КЕКшиОС (ядро linux-zen с тиком в 1000) - так в упомянутом systemmonitor при кручении вообще движения нет, максимум до 1.5% и то в виде кратковременного скачка. Посмотрел в htop, там kwin еле-еле до 5% дополз.

То есть, в линуксе еще и меньше вышло.

Если это помножить на говнопроцессор ноутбучный и прослойку в виртуалке, то
>>8033

> 10% загрузка проца при движении курсором. СПАСИБО ЧТО НЕ 30!

вполне и выйдет под 7-10% - выглядит норм. Другое дело, если для тебя стало открытием, что обработка движения курсора нихуя не бесплатно для процессорного времени, что на винде, что на пинуксе, что на гейоси, то это уже другой вопрос.
Я уже не помню в деталях кейс, но то ли в винде, то ли как раз в гноме, даже частоту мигания курсора уменьшали, потому что оно вызывало повышенное энергопотребление хотя казалось бы

>>8125

>Проверил на своём КЕКшиОС (ядро linux-zen с тиком в 1000) - так в упомянутом systemmonitor при кручении вообще движения нет, максимум до 1.5% и то в виде кратковременного скачка. Посмотрел в htop, там kwin еле-еле до 5% дополз.

Ты это >>8119 проверил?

>>8131

>оно 125 вроде

>вроде

>вроде

Челикс сам не знает, что пишет, что там проверять? Ты полинг рейт своей мыши даже в браузере узнать можешь https://devicetests.com/mouse-rate-test

>>8132
Ну так может с этого и стоило начать? У кого мало жрёт, у кого много. Надо сравнить время опроса.

Скачал другой образ, такая же хуйня, блять, просто темные экраны вместо установщика. Да что за пизда?

>>8137
Видюха какая?

>>8138
3070.

>>8134

>Ну так может с этого и стоило начать

С чего?

Чем выше полинг рейт, тем выше нагрузка на процессор.
Чем слабее процессор, тем больше процессорного времени отжирается для обработки.

Это линейные параметры, чего там проверять-то.

Я вообще склоняюсь к мысли, что этот виртуальщик не чист на руку. Ограничил ресурсы процессора и сидит тут жирно набрасывает.

>>8139
Земля пухом.

>>8140

>Я вообще склоняюсь к мысли, что этот виртуальщик не чист на руку. Ограничил ресурсы процессора и сидит тут жирно набрасывает.

А этот >>8137 тоже набрасывает? И эти набрасывальщики с тобой в одной комнате?

у меня сейчас винда вместе с моником жрёт 45 ватт.
Кубунту - один системный блок без моника - сжирал целых то 55-60 Ватт. С моником там было бы 75 Ватт, не меньше. Вот и ДУМАЙ ТЕ.

>>8148
А чего ты ждал от серверной ОС?

>>8153
Ну так что у тебя по сайту https://devicetests.com/mouse-rate-test выдаёт?

>>8140

>Чем выше полинг рейт, тем выше нагрузка на процессор.

И что, мышки с полингом в 1000 только сейчас появились? В 2010 их не было? Все компы вставали раком при их подключении? Пургу не гони. Лично был обладателем, Нихуя не тормозило.

>>8161
Это винда или линукс? мышь или тач? Пиздец ты пиши хоть нормально.

>>8166

>винда

>GNULinux Thread

Нахуй сходи, даунёнок.

export WLR_NO_HARDWARE_CURSORS=1

Взлом жеппы чеез libcue.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59896

>>8170
Ничего не поменялось

Вернувшись на арч спустя полгода, обнаружил, что под xorg не хочет работать va-api ни в каком приложении. А в wayland работает. А раньше всё работало. Кто сталкивался, памагите, какого хуя происходит? amdgpu, libva-mesa-driver, radeonsi на месте

>>8184
В смысле ни в каком приложении? Что ты пробовал?

>>8190
firefox, chromium, vlc, sunshine

Короче я загрузился с флешки в безопасном режиме, установил бубунту, но при попытке загрузиться в нее, происходит такое же говно, как и было при обычной установке - просто темные экраны. Походу видяха мозги действительно ебет. Ну и хули делать то нахуй?

>>8195
На каких дровах, ноувеау или блоб?

>>8196
Ну а что там могла бубунта поставить? Не ебу.
Когда сломал кубунту гномом, такое же началось. Просто не понимаю, почему раньше не было таких проблем. Даже старая убунта, которая точно норм работала, тоже не хочет грузиться.

Все что запускается - это с флешки в режиме safe graphic.
Классическая установка - хуй.
Загрузиться в ту, что поставил, когда был safe graphic - хуй.
Такая хуйня с любым из трех дистрибутивов.
А, еще грузилась поломанная гномом кубунта на старом ядре из списка, но там все по пизде пошло, я ее снес.

>>8201
Озвучь железо.

>>8202
8700k
RTX 3070
16gb
Anus Rog Strix Z370

>>8199
Попробуй манжару запустить, у неё выбор дров есть.

>>8203
Старая была ошибка именно на убунте с этой мамкой, тестани GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi=strict"

И чекни мамку в https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/aboutASUS/OS/Linux_Status_report_202111.pdf

Какие есть нормальные программы для монтирования iso ?

>>8203
Мистика.
https://www.phoronix.com/review/asus-prime-z370a

>>8211
Так у меня годами все работало. Проблемы начались пару дней назад, я накатил на кубунту гном, ну и все - пизда системе. Теперь и новые не ставятся, как оказалось.

>>8213
Так чиста для теста, попробуй действительно другую колясочку не убунту подобную.

Какой ноут лучше подойдёт для линупса, подскажите нуфане, в плане проца, видевокарты итд? Хочу никсос наконец поставить на железку

>>8215
Манжара загрузилась на проприоритарных. Ебать кислота. Что за гамма? Что за обои?

>>8225
Интересно, что такого нахуевертила бубунта если раньше работала?

>>8227
Хуй его знает, брат. Первый раз в жизни такая хуйня лютая. Каким образом вообще это как-то касается новой устанавливаемой системы?
Не уверен, конечно, что манжара зайдет мне. Что можно интересного пощупать? Что там на 45м гноме? Посмотрел бы.

Ага нахуй. С флешки все норм было, а после установки такая же хуйня, как на бубунте.

>>8233
Уже зацепка. Тестани еще >>8206 acpi=strict

>>8233
Видимо, ноувеау не работает.

>>8234
Да есть у меня винда.
>>8235
Вводил на бубунте, но ничего не менялось.
>>8236
Теперь вообще при включении даже биоса нет, сразу нахуй темные экраны, лол.

>>8239

>Да есть у меня винда

Ну и зачем ты убиваешь время и нервы на пердоликс, мог бы просто наслаждаться работающей системой.

>>8242
Я работаю на винде, но чисто по чилу больше нравится на причесанном линуксе.

Товарищи, предстоит перенос основной системы на новый диск, стоит ли экспериментировать с файловой системой? Последние 10+ лет сижу на ext4, жалоб нет. Кстати, у меня в fstab нет ничего ни про trim, ни про discard, и несмотря на почтенный возраст ssd никаких ошибок smartctl не репортит.

>>8243
Из спортивного интереса можно еще старые версии убунты попробовать. Если и они не заработают, то вызывать экзорциста.

>>8244

>у меня в fstab нет ничего ни про trim, ни про discard

А в выхлопе mount есть?

>стоит ли экспериментировать с файловой системой?

В 6.7 или 6.8 появится bcachefs, самое то для экспериментов.

>>8247

>А в выхлопе mount есть?

Нет.

Тут где-то про f2fs писали, это сырое или уже можно юзать? Я как раз пользуюсь SSD от Samsung и новый будет от них же. Странно, что в спеках к SSD нет ни намёка на рекомендуемую FS, как будто этим вопросом никто не задавался.

>>8249
Я юзаю f2fs, спрашивай свои ответы.

>>8244
ZFS on Linux но не всм лицнзия нравиться
https://zfsonlinux.org/
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/529516/

>>8252
Какая модель SSD, тестил производительность? Лучше/хуже заявленного в спеках?
Какой пробег в месяцах (примерно, SMART может врать), сколько проблем за это время всплыло?

Я тут только что чекнул свой телефон, там оказывается уже f2fs на основном разделе.

Только посмотрите сколько опций для F2FS задаёт андроид:
/dev/block/dm-48 on /data type f2fs (rw,lazytime,seclabel,nosuid,nodev,noatime,background_gc=on,discard,no_heap,user_xattr,inline_xattr,acl,inline_data,inline_dentry,flush_merge,extent_cache,mode=adaptive,active_logs=6,reserve_root=32768,resuid=0,resgid=1065,inlinecrypt,alloc_mode=default,checkpoint_merge,fsync_mode=nobarrier,compress_algorithm=lz4,compress_log_size=2,compress_mode=fs,atgc,discard_unit=block,memory=normal)

>>8255
wd red на сате, вроде как. Производительность не тестил, на глаз - норм, не заметил разницы с ext4, пробег где-то полгода. Никаких проблем, у меня отключен автоматический трим и acl. Бут отдельным разделом с ext4, граб не умеет в f2fs.

>>8257
У тебя столько же будет, это почти defaults.

>>8252
>>8259
Так ты и имел в виду телефон, или на ПК тоже её юзаешь?

>>8258
Проглядел ответ. Понял.

>>8259
А откуда они возьмутся-то, если я не напишу?

В разных местах пишут, что F2FS плохо переживает внезапные отключения питания, но если я буду пользоваться ноутбуком с батареей, эта проблема меня не касается. Если у кого-нибудь ещё есть опыт использования F2FS, отговорите переходить на неё.

Друзья, хочу родственнице поставить линукс минт, сам сижу на дебиане. Есть ли у минта какие-нибудь минусы если сравнивать её с убунту? В чём убунту будет лучше?

>>8073
ЧТД.

>>8210
Судя по последним строкам у тебя крашнулся сервис краха. Выглядит как будто так и должно быть.
Какие твои ожидания не оправдались?

>>8292
Не знаю, пупс. Я ожидал, что установка ОС с нуля исправит все проблемы, а по факту я даже не могу установить никакой из дистрибутивов. Ни убунту, ни кубунту, ни манжаро, ни федору, ни дебиан. Первые два даже установщик не показывают, остальные устанавливаются, но потом не грузятся. И что с этой хуйней делать я не представляю даже.

>>8294
Судя по тому скриншоту, линукс таки установился и даже запустились ядро и сервисы.
Какие проблемы?

>>8295
На уровне взаимодействия. Черный экран слабо подходит для работы с ОС.

>>8296
Окей. Уже понятнее.
Какого цвета экран нужен?

>>8298
Лгбт расцветку хочу.

>>8294
Так а нахуй тебе рабочий стол? Консоль бери и используй. Рабочий стол для слабаков, и кто ещё ностальгирует о шинде. Он ненужон по факту, потому что линукс - это изначально работа с консоли, а все рабочие столы пошли уже от лукавого.

>>8305
>>8311
С какой целью вы создаëте эти нелепые «объяснения»?

>>8305
Так и шинда изначально про работу в консоли

>>8329
Спасибо вейленду

>>8272
Никому ничего докзаывать и не надо, все и так знают, что ты пиздабол-хуесос, срущий в каждом треде.

>>8343
Причем тут вяленд, если это делается через конфиг эмулятора терминала?

>>8350
Туши дупу.

Переодически случает Kernel panic, так как не может найти boot.ini, проебывается разметка диска из-за чего приходится fsck, иногда не моджет размонтировать диски или видюха начинала сыпать ошибками. Так же недавно рыкса отъехала от короткого замыкания.
Вопрос: это нормальные приколы линукса или у меня коротит материнку или блок питания?

>>8275
Предлагаю начать баны за постиг ссылки без копипасты для Ъ. Предлагаю также ввести оборотные штрафы для компаний выпускающих ОС, дискриминирующих пользователей с проблемами слуха/зрения/моторики. Потому что иначе всем так и будет похуй, другими средствами прогресса тут не добиться.

Алсо помню читал на хабре статью, там слепой чувак говорил, что все и так на винде сидят, ибо акцесибилити на порядки лучше и просто по факту нет выбора.

>>8359
Подставляй, залью пену.

>>8329
Ктрл+с я всё-таки оставляю, ну просто потому что оно используется гораздо чаще, чем что-то надо скопировать (а когда надо скопировать - всё равно копируется либо через тмукс с клавиатурным выделением, либо выделением мышкой). А вот ктрл+в - мастхэв, конфликтов фактически нет, подводных никаких.

>>8362
>>8364
Съебите в /б/

>>8366
Лично мне удобнее, чтобы кейбинды были более консистентными во всей системе, хоть в браузере, хоть в консольке. К тому-же прерывание никуда не девается, оно теперь на Ctrl+shift+c и использую я его не так уж часто.

>тмукс

А вот этого не понимаю, зачем нужны мультиплексеры в графической сессии? Можно же просто несколько окон открыть с вкладками. Пробовал и тмукс, и zellij и не выкупил профита.

Спермосемен совсем спятил от куколд-фантазий.

Чо там, цс2 под линуксом уже нормально заводится или пока ждем?

>>8329

>ctrl+shift+c ctrl+shift+v

Зачем? Просто выделил текст, который надо скопировать, а затем в другм окне на колесико нажал.
Только не говори, что ты не знал о таком

>>8414 (Del)
Масштабирование в настройках экрана, очевидно

>>8436
Нормальный у тебя шрифт. Ставь 200% или в гномтвиках включи дробный коэфицент и крути как нравится

>>8439
не, на винде все супер было, шрифт и размер кнопок нормальный был. А тут прямо реально разница видна, менять масштаб в каждой проге заебывает, текст читать невозможно, и это ПО ДЕФОЛТУ