Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля в 12:26.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Заметочники, планировщики, закладочники #17 /pkm/ Windows 10: Firefox based 3393203 В конец треда | Веб
Тред посвящён заметочникам, планировщикам, закладочникам, майндкартам, тудушкам, календарям, sticky notes, мониторингу активностей и тому подобному.

Чем пользуетесь?

OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет? А может Readwise? Или открытый Omnivore?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel, или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?

А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Tasks.org, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus, Clear Todos, Apple Notes, Anki, Orgzly, Tomboy, Gnote, BasKet Note Pads, Turtl, Keeeb, CherryTree, Xournal, Nixnote, Clockify, Screen Time, ManicTime, Anytype, AppFlowy, Joplin, Obsidian, Logseq и ещё бессчётное множество разных других.

Прошлый: >>3373992 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Windows 10: Firefox based # OP 2 3393205
Пофиксил список тредов, теперь доступен по ссылке. Пишите пожелания по шапке треда.
Windows 10: Firefox based 3 3393206
>>393205
У треда появился тег pkm (personal knowledge managment).
Android: Mobile Safari 4 3393218
Ух ты — свежий заметочникотред! Нужно вам свежую TikZ-картинку на досуге сочинить.
Windows 10: Chromium based 5 3393225
>>393206
А как эти теги появляются вообще?
Windows 10: Firefox based 6 3393235
>>393218
Хотел добавить твой скрин кода в шапку треда, но посчитал, что это нерелейтед.
Windows 10: Chromium based 7 3393258
>>393203 (OP)

>TaskWarrior


Вот это в сочетании с NeoVim и Vimwiki.
Работа с планированием задач/туду-листами организована по такому принципу: https://habr.com/ru/articles/484572

Информационные же заметки организованы как цеттелькастен, но тоже все в md-файлах пишутся в NeoVim'е с использованием Vimwiki (веб-страницы из заметок формирует MDwiki).

Много что перепробовал. В итоге лучшего варианта просто нет.
sage Android: Mobile Safari 8 3393281
>>393203 (OP)
Второй подряд тред эникаловца
Android: Mobile Safari 9 3393291
>>393281
Привыкай к новым реалиям
Windows 10: Firefox based 10 3393292
>>393258

>Много что перепробовал. В итоге лучшего варианта просто нет.


Видимо до орг-мода не добрался. Я только из-за него перешёл на емакс после примерно 10 лет использования вима.
Windows 10: Firefox based 11 3393317
Можно ли в Sublime Text сделать так шобы как в обсидиан при нажатии энтер в буллете с переходом на следующую строку автоматически ставился буллет (ну дефис и пробел)?
Android: Mobile Safari 12 3393364
>>393292
А до neorg ты не дожил? Вроде неплохой ноут тэйкер. Красивее и стильнее орг мода, ну это если сравнивать с вимовскиим орг модом.
Windows 10: Firefox based 13 3393405
>>393364
Пробовал пару лет назад, если не ошибаюсь. Точно не меньше года. Не зашло по нескольким причинам:
1. Новый формат. Емаксовский org выстрадан давно и довольно стандартизирован, его даже гитхаб рендерить умеет, правда индусы на разработчиках в майкрософте его периодически ломают. Зачем нужен новый велосипед не понял.
2. Был сыроват (отставал и наверняка ещё отстаёт по фичам) и забагован.
3. Мне не понравился неовим в целом. Единственная его здравая фича, это отделение интерфейса от собственно движка редактора. В остальном типичный соевый сетап неовимера — это решение проблем, которых нет, из-за нежелания почитать документацию и разобраться как задумывался редактор.
4. Мне офигенно понравился лисп. Писать на нём конфиг это просто песня какая-то. На луа было неприятно.
В целом, считаю что если хочется использовать именно вим, то vimwiki+taskwarrior действительно будет лучшим решением. Хотя по функционалу он точно будет отставать от базовой поставки emacs+org-mode, я уж молчу про пакеты сверху.
Windows 10: Firefox based 14 3393472
>>393281
Но я обсидиан использую. Если у тебя так бомбит, то сделай подобную пикчу с обсидианом по центру.
Windows 10: Firefox based 15 3393491
Энитайп это когда тебя наряжают в аниме девочку и ебут.
Android: Mobile Safari 16 3393566
>>393491
Кто-нибудь может толково объяснить, как связаны предпочтения заметочного ПО и эротические фантазии посетителей этого треда относительно людей, предпочитающих конкретные программы.
Логичные концепции есть или это чистый и модный сейчас произвол?
17004620993070.jpg174 Кб, 582x526
Windows 10: Firefox based 17 3393605
>>393566

> Логичные концепции есть


Да, в прошлом треде был пойман Энитайповец, который себе на аватарку в этом самом Энитайпе поставил анимешного мальчика переодетого в девочку, пикрелейтед.

Причём, как можно заметить, картинка с эротическим подтекстом, персонаж весь покраснел и судя по зрачкам находится в каком-то трансе, а жест double peace это один шаг до ahegao, очевидно что скоро будет sex.
Windows 10: Chromium based 18 3393609
>>393605
Ааа, да хватит уже... Я случайно, меня ж такими темпами вообще перманентно забанят...
Android: Mobile Safari 19 3393628
>>393605
В самой истории этот перс кста тот ещё куколд и ванилька. Надо бы перечитать
Windows 7: Firefox based 20 3394215
Существуют ли какие-нибудь агрегаторы расходов\доходов, например по кредиткам сбербанка и тинькова?

Хочу вбить в гугл таблицы, но вручную перебивать это в моем случае не вариант.
есть какой-то инструмент который будет жрать например xls статистику в том формате, в которой её выдают популярные банки?

Есть ли альтернатива самописным парсерам, если я хочу перенести это в гугл таблицы или специализированное приложение?
Windows 7: Firefox based 21 3394218
Поставил на андроид 10 приложений для планирования, в итоге пользуюсь бумажкой т.к. запутался в них.
Сеймы есть?
Android: Mobile Safari 23 3394338
>>393203 (OP)
Есть какая то попенсорс альтернатива обсидиану/ноушену с веб версией и чтобы можно было синхронизацию настроить через гит/облако какое?
Android: Mobile Safari 24 3394342
>>394338
Anytype, но веб версию ещё ждём
Windows 10: Firefox based 25 3394343
>>394338
Logseq.
Android: Mobile Safari 26 3394346
>>394338
Joplin
Linux: Firefox based 27 3394360
>>393235
Согласен, что «нерелейтед».
Вот свежая картинка в TikZ. Вдохновлялся картинкой к сообщению >>3394180 (OP).
magnetics-layout.png31 Кб, 573x596
Linux: Firefox based 28 3394397
>>394360
И физически корректный вариант иллюстрации.
Linux: Firefox based 29 3394402
>>394397
Со стрелкой нарисованной в перспективе картинка читалась проще.
Linux: Firefox based 30 3394404
>>394402
Я не сказал бы, что перспектива и способ проекции на первой картинке были очевидны.
Android: Mobile Safari 31 3394521
Как же хорош обсидиан. Нет конкурентов. Даже удивляет как можно сделать такую удобную программу!
Windows 10: Chromium based 32 3394523
>>394521
Как там синхронизация с телефоном? Флешечка, да?
Linux: Firefox based 33 3394538
>>394523
Syncthing. Тупо .md файлики лежат же, синхронизируй не хочу.
Windows 10: Chromium based 34 3394550
>>394538

> синхронизируй не хочу.


У андроида как бы политика сложная с этим. Поэтому и нихуя нет под него ни от яндекс диска, ни от других. Че ты там синхронизируешь, хууууй знает.
Windows 10: Firefox based 35 3394556
>>394550
И не нужно, мобилки вообще не для этого.
Windows 10: Firefox based 36 3394560
>>394523
Как ты флешку в телефон засунешь? Ну ладно, в любом случае у Обсидиана есть официальный Obsidian sync.

Так что если ты любишь читать свои заметки о том когда ты посрал в автобусе, то никто не помешает.
Windows 10: Firefox based 37 3394561
>>394550
Я музыку синхронизирую, и файл с паролями. А так все заметки и черновики тоже синхронятся и можно подучить или поработать вдали от компа без ебли с проводами и переносами файлов
Android: Mobile Safari 38 3394597
>>394521
За $8 и полную жопу зондов ещё бы неудобная была.
Windows 10: Chromium based 39 3394600
>>394560
У тебя нет флешечки с тайпси? Купи переходник, не знаю.
>>394556
Ясн
>>394561
Ммм, надо попробовать. Сто процентов как и все попенсурсное работает через жопу. Ну по крайней мере на китайфонах.
Android: Mobile Safari 40 3394602
>>394521
Проперди добавили, ждем таблички, а там и до нормального софта не далеко! Вот заживем то! А китайский барин не спит, работает не покладая рук для нас родненьких!
Windows 10: Firefox based 41 3394621
>>394602

> до нормального софта


Это какого?
Linux: Firefox based 42 3394630
>>394600

>Сто процентов как и все попенсурсное работает через жопу.


В данном случае чрез жопу работают нескучные вендорские сборки ведроида, в корне перекосоёбленные. Гнусмас, хуйавей и ксияоми на этом фронте особенно отличились.
Linux: Firefox based 43 3394631
>>394600

>У тебя нет флешечки с тайпси?


Без задач. В телефоны флешки только аутисты пихают.
Android: Mobile Safari 44 3394640
>>394621
Это который не надо доделывать за разработчиком
Windows 10: Chromium based 45 3394641
>>394631
Я няша аутист, что ты мне сделаешь, а?
>>394630
Ну они нескучно закрыли и загрузчик. Так что терпеть остается, а покупать другое... Эээ, не хочеца
Windows 10: Firefox based 46 3394644
>>394631
Этот местный мем.
Windows 10: Firefox based 47 3394655
>>394640
Назови три примера.
eberhard-grossgasteiger-cgEbku0EbOg-unsplash.jpg10,5 Мб, 6914x4463
Windows 10: Firefox based 48 3394675
Ку гайс, хочу внедрить метод помодора(тайм-менеджент метод) в свою жизнь. Посоветуйте софт,программу,утилиту.
То самое, где я смогу разбить свой день, месяц, год на промежутки времени в которых я буду заниматься бытием осмысленно.
Windows 10: Firefox based 49 3394682
>>394675
Юзаю gnome-pomodoro под линуксом. Но я не использую под копирку этот метод, только как способ втянуться в рабочий режим. Т.е. всякий тайм-менеджемнт, типа оценки задачи в помидорках и прочий булшит уровня аллена, меня не интересует.

Когда я сажусь работать, выбираю задачу, запускаю таймер и фокусируюсь на ней, а красивенький UI отслеживает сколько мне работать и кратковременно блокирует экран и инпуты по истечении времени. Длинные паузы тоже по расписанию. Получается и разминаться, почаще вставая из-за компа, и жрать более-менее по расписанию, лол. Скриншотики лень делать.

Мне действительно помогает бороться с прокрастинацией. В принципе того же эффекта можно добиться используя любой таймер, вплоть до оригинального кухонного, нужно только будет чуть больше действий вручную совершать.
Android: Mobile Safari 50 3394689
>>394655
Датавью, канбан, таскс, календарь, синхронизация и т.д.
Android: Mobile Safari 51 3394694
>>394600

> У тебя нет флешечки с тайпси?


А у тебя нет денег на Obsidian Sync? Там просто аккаунт надо создать и деньгу закинуть. Ты сможешь, аутяра.
Windows 10: Chromium based 52 3394720
>>394694
Ну ахуеть, а может они нахуй пойдут, деньги еще платить за то, чтобы они мои же данные увидели.
Android: Mobile Safari 53 3394725
>>394720
так обсидиан закрытый софт, хуй знает они и так могут видеть твой журнал дрочебря или нет
Linux: Firefox based 54 3394729
>>394550

>У андроида как бы политика сложная с этим.


Какая, блядь, политика у него расскажи, пожалуйста, а то я не знаю. Сижу тут на своём 13 Android, синхронизирую туда сюда, а может всё это время нельзя было...

>Поэтому и нихуя нет под него ни от яндекс диска


Что за шутка?

>Че ты там синхронизируешь, хууууй знает.


Чё ТЫ там НЕ синхронизируешь, я хуй знает. Выдумал говна какого-то в голове и сидит без синхронизации.
Windows 10: Chromium based 55 3394748
>>394729

>Какая, блядь, политика у него расскажи


Я ебу? Может у него жит в фоне убивает приложения, может еще чего, но приложений, которые просто работают, как например у ифона, нет. Кде работает через жопу с постоянными отвалами, синкинг потестим, но уверен тоже будет работаеть через одно место. Мне честно срать кто именно поднасрал вендоры или сами авторы приложения.

>Что за шутка?


Где это на ведроиде?
https://aur.archlinux.org/packages/yandex-disk

>Выдумал говна какого-то в голове и сидит без синхронизации.


Да-да. Я выдумал. Ох уж фантазеришка. Ну давай, прижми к стенке.
>>394725
Все, журнал можно не вести....
Windows 10: Chromium based 56 3394749
>>394748

>Кде


Я про это. Ней поймешь ведь https://kdeconnect.kde.org/
Android: Mobile Safari 57 3394766
>>394748

> Все, журнал можно не вести....


Просто не будь шлягером и пиши ноуты в org-mode. Засинхранизуй всё что тебе надо. И никто не будет знать когда там у тебя юбилейный фап будет.

Ну кроме андроида и твоего провайдера сети.
Linux: Firefox based 58 3394786
>>394766

>и твоего провайдера сети.


А он то как?
Windows 10: Firefox based 59 3394790
>>394689
Я про софт.
Android: Mobile Safari 60 3394799
>>394790
Я тоже
Windows 10: Firefox based 61 3394856
>>394799
НАЗВАНИЯ ПРОГРАММ НАПИШИ, А НЕ ФУНКЦИОНАЛ.
ТВАРЬ, БЕСИШЬ.
Android: Mobile Safari 62 3394859
>>394856
3 примера программ с нормальным функционалом которые не надо допиливать юзеру:
Нету такой
Долбаёб блять, нету
Doom Emacs
Windows 10: Chromium based 63 3394860
>>394856

>БЕСИШЬ


А ты можешь топнуть ношкой и в вокару порыкать?
Windows 10: Firefox based 64 3394872
>>394860
Могу тебя в жопу отдолбить пока ты в Энитайпе эмодзи в заметочках расставляешь.
image.png71 Кб, 962x860
Windows 10: Chromium based 65 3394887
>>394872
Да что ж такое-то! То нарядить хотят, то вообще трахнуть...
Я вот граф могу показать.
Linux: Chromium based 66 3395204
Парни, мне в Обдристиане нужна такая вещь:
- Есть заметки (конспекты).
- Внизу каждой есть блок (резюме).
- Мне нужно автоматически собираться все эти блоки в одном месте (делать компиляцию).

Вопрос: как такое сделать?
Windows 10: Firefox based 67 3395290
>>395204
Никак, наверное, блоки так парсить обсидиан не умеет.
Вот если "блок" начинается с "- [ ] ", почему-то можно парсить, и выбирать специальные такие блоки с определенным тегом и с определенным путем (в датавью можно как-то и с определенным текстом, через dvjs точно) и т.д., почему с любыми блоками так нельзя сделать, неизвестно
Windows 10: Chromium based 68 3395617
Чья-то бабка выпустила обзор на энитайп

https://www.youtube.com/watch?v=p7O9QCF7GDQ
Linux: Chromium based 69 3395635
>>395617

> бабка


Сашенька, ну зачем ты так про саму себя.

Да и могла бы не ждать 3 месяца, а сразу свой обзор в тред запостить.
Linux: Chromium based 70 3395828
>>395617
Да идея-то годная. Но:
а) У проекта вместо разработчика - фаундер
б) Фаундер - русская
в) Фаундер - пизда
г) Не флэт-файл
д) Собственный формат
е) Там какой-то цыганский подход к лицензии и фичам
Android: Firefox based 71 3395834
>>395617
Почему женщины, которые делают обзор программ маскимально асексуальны и непривлекательны?
Android: Firefox based 72 3395836
>>395834
Потому, что ты по кунам.
Android: Firefox based 73 3395841
И ведь отыщется куколд, который будет всратую тухлодырку выгораживать, метая стрелочки, ахах!
Windows 10: Firefox based 74 3395851
>>395617
Ебал бы два часа эту знойную суку не вынимая, а потом бы спустил мощно на ебало очкастое, после секса она бы мне рассказывала про Энитайп и другие заметочники.
Android: Mobile Safari 75 3395858
>>395834
Потому что сексуальным самкам нет дела до заметок? Черкнуть про встречу с вазгеном можно и в тг
Windows 10: Chromium based 76 3395861
>>395858
Здесь дело не в заметках, а в общей тенденции всратых тнусок в софтваре, несмотря на то, что в софтваре один из самых крупных оборотов денег из всех отраслей. Нанять сасный бимбо-унитаз который по скрипту прочтёт чейнджлог не стоит абсолютно ничего. Тнускам и в игры играть-то не нужно, но в нигромании весьма сасная тнуска на ведущей, бuджuджu
Android: Mobile Safari 77 3395866
>>395861
Ну и интеллект коррелирует с сексуальностью. Чем выше первый, ниже второе.
Android: Mobile Safari 78 3395888
>>395866

>Ну и интеллект коррелирует с сексуальностью. Чем выше первый, ниже второе.


Перечень научных публикаций есть или как всегда?
Linux: Firefox based 79 3395899
>>395888

>публикаций есть или как всегда?


Ну а сам как думаешь, лол? Если родился всратым или слабым и не хочешь это фиксить, то автоматом значит, что ты умный. Ну видел же, епта, в энтих фильмах ботаников, вот и мы такие.
Как это вообще должно быть взаимосвязано? Если ты из-за каких-то своих комплексов дрочишь определенные вещи больше других, то это не делает тебя умнее. Обычно умныю люди наоборот во всем хороши, потому что они УМНЫЕ.
Windows 10: Chromium based 80 3395935
>>395899

>Если ты из-за каких-то своих комплексов дрочишь определенные вещи больше других, то это не делает тебя умнее.


Ну т.е. ты против узкой специализации?

>во всем хороши


Таких не бывает. Хоть один пример найди.
Linux: Firefox based 81 3395942
>>395935

>Ну т.е. ты против узкой специализации?


Нет, не проецируй. Я против пиздежа, когда-черви пидоры подменяют понятия и выставляют свое вынужденное задротство как показатель ума.

>Таких не бывает. Хоть один пример найди.


Ломоносов? Да и вообще любой ученый 20 века? Они и сразу несколько сфер продвигали, и с тянками гуляли, и с государством срались, и за собой ухаживали, а по характеру любого современного альфача бы заткнули.

Если ты омежка, который из-за собственной слабости вынужден там что-то дрочить у себя дома, то это не делает тебя умным, еще раз повторяюсь.
Windows 10: Chromium based 82 3395949
>>395942

>как показатель ума


Да ты просто придумал метрики и сказал, аррря, вы по ним говно, яскозал. Хзхз, чел.

>Ломоносов?


Это который кучу всего спиздил и сам нихуя написать не мог? Зато классификаций напридумывал, дай боже. Ну и выглядел он как тетя гхаля.

>дрочить у себя дома


Вот бы кунчегу подрочить у себя дома..
Linux: Firefox based 83 3395950
>>395949
Да, конечно, нихуя не сделал, ничего не мог, да и вообще он омежка, которого можно обесценить, чтобы манямирок не сломать. Но вот аноны, которые записывают в десятки блокнотов свои планы как они собираются срать по расписанию, вот это элита общества и серые кардиналы.
Windows 10: Chromium based 84 3395978
>>395950

>вот это элита общества и серые кардиналы.


Так и есть. Няши - это элита. Иначе б почему ты тут сидел, а?
Linux: Chromium based 85 3396033
>>395899

>Как это вообще должно быть взаимосвязано? Если ты из-за каких-то своих комплексов дрочишь определенные вещи больше других, то это не делает тебя умнее.


А что ты под умом подразумеваешь, смекалочку?
А под силой надо понимать мышцы и блатные связи.

>>395950
А ты сам альфач по масти?

Че вы с ним вообще общаетесь, посоны? Если он альфа-чмо, так пусть идет нахуй. А если альфа-сочувствующий омежка так пусть тоже идет нахуй. Мне кажется, что агрессивное самоуверенное мудачье в любом случае должно идти нахуй, даже если оно правое. Если бы общество их отторгало так и тюрьмы бы были пустые и воин бы не было.
Android: Mobile Safari 86 3396188
>>395204
Если резюме имеет свой заголовок определённого уровня, то можно попробовать с помощью dataview организовать автоматический эмбеддинг:
https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Embedding+files#Embed+a+note+in+another+note
Windows 10: Chromium based 87 3396323
Дико вкатил Обсидиан, но дико не вкатила хуйня под названием МАРКДАВН. Какое убожество, это пиздец просто. Реквестирую способ, при котором мои обычные файлы формата .txt будут спокойно отображаться в Опсе, и чтобы не было абсолютно никакого форматирования страницы. Короче говоря нужны плагины, которые мне сделают обычный блокнот, ага.
Android: Mobile Safari 88 3396339
>>396323
просто не используй знаки типа #,(),{},/,*,|

и всё будет выглядеть как блокнот, кроме цвета заголовка и фона
Android: Firefox based 89 3396348
>>396339
Ну давай, расскажи как красную строку сделать. Нинужна?
И скобки тоже нахуй не нужны? Текст ведь он такой. Лучше б про знаки экранирования сказал, ей богу.
Linux: Firefox based 90 3396349
>>396323
Просто заворачивай дефолтный шаблон в codeblock

```
А текст пиши сюда,
никакого автоформатирования не будет
```
Android: Mobile Safari 91 3396365
>>396348

> Лучше б про знаки экранирования сказал, ей богу.


Обосрался бля
Windows 10: Chromium based 92 3396401
>>396349
.txt как открывать?
Windows 10: Chromium based 93 3396403
>>396401
Очевидно, что никак.
Apple GayiPhone: Safari 94 3396430
Вот бы какой-нибудь няшный кунчик инвайт на amie подогнал.. Жаль что вы тут все жирные прыщавые девственники на обсидиане
Android: Firefox based 95 3396447
>>396430
Давай подгоню. Я няшный, худенький, но у меня кунчег уже есть.
Windows 10: Firefox based 96 3396453
>>396430
Почему у яблопидоров всё выглядит так одинаково и слащаво.
Вот открыл этот Amie и сразу об Anytype подумал, такая же хуйня пидорская, нежная, мягкая, и анальная.
image.png655 Кб, 660x720
Apple Mac: Chromium based 97 3396458
>>396447

>Я няшный, худенький


>Firefox based

Android: Firefox based 98 3396476
>>396458
У меня хуявей... Тут не работает хром. А дашчан леень качать. Не душни
Android: Mobile Safari 99 3396477
>>396476
f-droid одна кнопка + вставить ссылку двачика родного
Android: Mobile Safari 100 3396495
>>396430
А нахуя там ивайты
Windows 10: Chromium based 101 3396500
>>396477
Это еще ленивее.
wallhaven-j3g7yy.jpg1,1 Мб, 3600x2085
Linux: Chromium based 102 3396724
Есть на obsidian плагин чтобы файл-менеджер был не сбоку а прямо по центру? Большой и широкий.

Чтобы при необходимости проще смотреть вложенную структуру.
Не поясняйте мне про зеттель и плоское хранилище.
Это специфический волт с проектными заметками которые надо шарить коллегам по работе, стркутура папок мастхев.
изображение.png27 Кб, 625x385
Windows 10: Firefox based 103 3396817
>>395204
>>395290
https://github.com/lukemt/obsidian-feeds
Вот два месяца назад вышел плагин, который собирает буллеты с определенной ссылкой, в их ветке дискорд-чата я еще нашел несложный dvjs запрос который собирает буллеты с тегом. Но пока честно говоря работает и выглядит криво. Но реализовать видимо это можно. И видимо программисты просто пиздец ленивые
Windows 10: Chromium based 104 3396827
>>396817

>И видимо программисты просто пиздец ленивые


Ну тк это говно просто ебаное.
Почему нельзя разбить эти хуйнюшки(резюмешки) на отдельные записи. Получится вложенная структура, и остается просто забрать left join все. Или как там у вас это делается. Но неет, я буду жрать говно, сделайте мне парсинг. А может хуй пососешь и сам напишешь это говно, раз так надо?
1701869941686.png629 Кб, 1280x720
Android: Mobile Safari 105 3396861
>>396827

> сам напишешь это говно, раз так надо


И 8$ ещё заплати. Философия обсидиана в треде, я спокоен.
Windows 10: Chromium based 106 3396879
Хочу вкатиться в заметки, не могу определиться обсидиан или энитайп? У последнего смущает зашкаливающее число куриц в разработке и пользовательской базе (судя по ютубу).
Windows 10: Chromium based 107 3396880
>>395888
Правило умножения вероятностей (если исходнить из того что красивый и умный на уровне генов ортогональны). Ну и красивым напрягаться не надо, а умственная работа это самое неприятное от чего мозг всеми силами пытается увильнуть.
Windows 10: Chromium based 108 3396882
>>396879
Помогите, мужики.
Android: Mobile Safari 109 3396887
>>396879
>>396882
Принципиально разные инструменты для принципиально разных задач. Ты примерно сформулируй обрисуй что ты от софта получить хочешь, ответ сам тебя найдёт.
Windows 10: Chromium based 110 3396891
>>396887
>>396887
Трудно сформулировать, т.к. я расчитываю что приложуха сама подтяент культуру работы с информацией на свой уровень, а начну я с малого (сохранение информации из инета по личным и рабочим делам, фреймворк для всякой инфы при работе над проектами). Лучше напишите в чем разница у этих инструментов.
Android: Mobile Safari 111 3396899
>>396891
Обсидиан это про отдельные небольшие идеи и мысли, которые потом вытекают в большие вещи.
Энитайп это про агрегацию контента в принципе, не только текстового.

Они в принципе взаимозаменяемые в некоторых местах, но направления у них всё-таки разные.
И UX у них совсем разный.
Windows 10: Firefox based 112 3396900
>>396879
>>396891
Попробуй обе программы, что больше понравится то и используй, всегда можно перейти на другую, тебе же не крайнюю плоть отрезают.
Android: Mobile Safari 113 3396901
>>396900
Это годный совет, у них совместимость около ста процентов на самом деле, кто бы что не говорил. Если у тебя не тысячи сложных файлов с нестандартными разметками и ссылками, то можно хоть каждый день туда обратно скакать.
Apple Mac: Chromium based 114 3396903
>>396879
И то и другое комбайны предназначенные для онанизма, а не заметок
Windows 10: Chromium based 115 3396904
>>396903

>для онанизма


А минусы? Онанировать няшному кунчегу мечта многих:3
Windows 10: Chromium based 116 3396914
>>396904
Я мечтаю полизать клитор и анус тянучки.
Android: Mobile Safari 117 3396915
>>396914
Хуевая у тебя мечта.
Windows 10: Chromium based 118 3396921
>>396915
Мечта всегда должна быть недостижимой.
Android: Mobile Safari 119 3396935
Вот вы используете обсидиан или энитайп, а не боитесь, что автор забросит программу? И все станет тыквой.
Android: Mobile Safari 120 3396937
>>396935
Последняя версия продолжит работать в любом случае
Windows 10: Firefox based 121 3396938
>>396935
Перейду на другую программу.

Заметки это файлы, программа просто работает с этими файлами.
Windows 10: Firefox based 122 3396993
>>396827

>Почему нельзя разбить эти хуйнюшки(резюмешки) на отдельные записи


Если мне нужно сделать три коротких буллет-пойнта подряд, я это сделаю секунды за 3 (ну 5 может). Если мне нужно будет вместо них сделать три записи, я потрачу на это минимум в 3 раза больше времени (и еще буду ебаться с тем в какую папку они там пошли, может надо перенести). Также буллет-листы могут быть связаны друг с другом и мне надо будет их видеть вместе.

Также есть другой кейс (который у меня), я веду несколько тематических дневников, каждый это отдельный файл, в который я просто дописываю дату и текст. Я бы хотел парсить все записи из всех дневников за неделю.
Или тут ты мне предложишь отдельно для каждой записи делать заметку? Я и так заебался с миллионом заметок и стараюсь наоборот совмещать их, нихуя неудобно это (в обсидиан по крайней мере), плюс я даже не знаю как embedded запросы делаются и есть ли такое
Windows 10: Firefox based 123 3396997
>>396935
>>396937

>автор забросит программу? И все станет тыквой.


Я ваще готов прямо щас перестать обновлять программу и плагины. Вот следующее обновление с табличками может скачаю, а потом хз буду ли обновляться.

Если по желанию автора программа почему-то откажется работать без интернета/без обновлений/если ты не того гражданства, то ее просто выложат на торрент взломанную. Но даже если и этого не будет, я наверное просто в VSC например буду с теми же md-файликами взаимодействовать. А энитайповцы конечно хуй пососут, но они и так сосут
Android: Mobile Safari 124 3397001
>>396997
У энитайповцев есть возможность сбилдить себе клиент и дальше сидеть в хуй не дуть.
Android: Mobile Safari 125 3397004
>>396997

> выложат на торрент взломанную


Китайских зондов мало, надо от васяна майнеров ещё накатить.

> Microsoft Windows 10


Вопросы сняты.
Windows 10: Firefox based 126 3397012
>>397001

>У энитайповцев есть возможность сбилдить себе клиент и дальше сидеть в хуй не дуть.


Да не будут они так делать, им через полгода станет скучно и они будут дальше по программам прыгать, каждый раз вручную переводя свои записи из формата в формат Или просто с нуля каждый раз их начиная, все равно там ревью на кофейни и на все фильмы из топ-50 кинопоиска...
Windows 10: Chromium based 127 3397024
>>396993
Сделай хоткеи, че ты. Ебется он.
Android: Mobile Safari 128 3397027
>>397012
Потому что энитайповцы тупые и вообще пидорасы! Еееее. Обсидиан вперёд!
изображение.png439 Кб, 1155x909
Windows 10: Firefox based 129 3397044
>>397027
Нет, потому что энитайповцам не нравится что заметки блин в формате .md ниудобном (это настолько не модно что даже старперские леймерские проги всякие типа блокнота или Sublime Text могут их открыть! фу таким быть) а намного круче когда они зашифрованы хуй пойми в чем! И хуй знает даже где заметки физически находятся! Это как точно так же что в фембое должна быть загадка!
Android: Mobile Safari 130 3397046
>>397044
Поэтому они не сбилдят клиент? Или на что ты вообще отвечал блять? Или шифрование это что-то плохое? Какая разница, какой формат, если есть экспорт в маркдаун/пдф?
Android: Mobile Safari 131 3397048
>>397044

> заметки блин в формате .md ниудобном


Да, лично для меня .md формат слишком простой. Мне не хватает функционала. Если тебе хватает - пожалуйста.

> зашифрованы хуй пойми в чем


Конкретные алгоритмы где-то выше по треду были.

> хуй знает даже где заметки физически находятся


В рабочей директории, там монго база, формат заметок в принципе тоже понятен, если разобраться. Он ближе к json, чем к txt, да, теперь json хуже чем txt?

Доебы на пустом месте.
image.png10 Кб, 828x350
Linux: Chromium based 132 3397078
Порекомендуйте плагин для саблайма, чтобы таблица вот так динамически скейлилась/автодополнялась (на формулы не смотрите, это функционал который опережает свое время).
tables.gif155 Кб, 828x350
Linux: Chromium based 133 3397079
>>397078
Бля, не так картинка. Фикс.
Android: Mobile Safari 134 3397171
Упорно раскачиваюсь в ожидании табличек
Windows 10: Firefox based 135 3397173
>>397171
в орг моде давно уже есть
Android: Mobile Safari 136 3397178
>>397173
Мд это текстовый файл, который хоть без тегов, откроет даже блокнот. Даже на Андроиде. Что такое оргмод?
Формат емакса. Вендорлок.
Android: Mobile Safari 137 3397180
>>397178
Оргмод по твоему блокнот не откроет или что?
Вы совсем уже поехавшие нахуй фанатики со своим обсидианом и маркдаунами.
Windows 10: Firefox based 138 3397181
>>397173
Так это с него картинка.
Windows 10: Firefox based 139 3397184
>>397046

> Какая разница, какой формат, если есть экспорт в маркдаун/пдф


И потом из пдф ты переделаешь заметки в новую программу? Или в Adobe Acrobat теперь будешь вести заметки Или вручную просто сам будешь энитайп допиливать? И из .md формата ты конечно без проблем, без ебли без потерь переведешь свои заметки в другую программу (Anytype -> .md -> x)?

>на что ты вообще отвечал блять



>не боитесь, что автор забросит программу? И все станет тыквой.



>даже если и этого не будет, я наверное просто в VSC например буду с теми же md-файликами взаимодействовать

Windows 10: Firefox based 140 3397186
>>397046

>Поэтому они не сбилдят клиент


Короче, не думаю, что Anytype будет чем-то вроде orgmode. У него прямо сейчас есть много аналогов, он выглядит как обыкновенная программа наряду с другими, про нее кажется вообще только в этом треде почему-то знают... На ютубе про него видосов мало (и просмотров у них), одни индусы, материалов мало и юзеров меньше кажется чем у какого-нибудь Evernote. Поэтому будут они перекатываться. И натолкнутся на проблемы.
Android: Mobile Safari 141 3397187
>>397184

> из .md формата ты конечно без проблем, без ебли без потерь переведешь свои заметки в другую программу (Anytype -> .md -> x)?


Да.
Android: Mobile Safari 142 3397189
>>397186

> не популярно


Опа, новый заход, такого ещё не слышали. Ещё бы он блять популярный был в пререлизной версии и с нулевым бюджетом на рекламу. Обсидиан вот почти с первой бетки начал денюжку на рекламу у блогеров просить. А вы и рады.
Windows 10: Firefox based 143 3397196
>>397189

>не боитесь, что автор забросит программу? И все станет тыквой.


>не того гражданства



>пререлизной версии


Я и спросил, сам допиливать и новые фичи вводить будешь?
Android: Mobile Safari 144 3397206
>>397196
Если до релиза сдохнет, то расстроюсь и перекачусь в appflowy, если после релиза то форкну и буду вносить минимальные изменения.
Windows 10: Chromium based 145 3397210
>>396033

>А что ты под умом подразумеваешь, смекалочку?


this.

>>396033

>А под силой надо понимать мышцы и блатные связи.


this.
image.png175 Кб, 720x1600
Apple Mac: Chromium based 146 3397282
Linux: Chromium based 147 3397299
>>396724
Костыльно решил проблему через плагин Projects.
Даже лучше получилось.
Он позволяет плоско показать все файлы в подкаталогах (рекурсивно найдёт) и выведет их метадату табличкой.
Windows 10: Firefox based 148 3397435
>>397189
Вообще-то энитайп летом получил несколько миллионов долларов. Думаю скоро уже начнут рекламу закупать.
Android: Mobile Safari 149 3397473
>>397435
Пора бы уже юг
Android: Mobile Safari 150 3397481
Так, а где лучше поддержка LaTeX есть, в Emacs или в NeoVim?

Я просто уже настроил VimTex в своём конфиге, но вот не пробовал Emacs.

Ещё и орг мод у них получше выставлен это точно, задумываюсь об перекате
Windows 10: Chromium based 151 3397482
>>397282
Щато за дерьмоу?
Windows 10: Chromium based 152 3397488
>>397481
Че оргмод поможит матрицы написать быстро или тоблички?
Вот это как хуйня выглядит https://www.gnu.org/software/auctex/preview-latex.html в виме красивее пререндер, точнее он не так выбивается.
Android: Mobile Safari 153 3397521
>>397488
Ну я на LaTeX пишу эссе и статьи для уника.

А вот org mode чисто для заметок, напоминалок, конспектов и тому подобного. Щас на NeoVim пользуюсь neorg, потому-что он нативно создан для vim
Windows 10: Firefox based 154 3397523
>>397482
Чувак чек-листами и недельными обзорами пользуется, он уже киборг по сравнению с тобой
Android: Mobile Safari 155 3397528
Так что, обсидиан утратил позиции! Все? Теперь перекат на опенсорс энитайп?
Windows 10: Chromium based 156 3397531
>>397523
Да это то понятно что киборг транформер трансгендер, я про то, какая именно прога юзается.
tables.gif155 Кб, 828x350
Linux: Chromium based 157 3397533
Где есть функционал, чтобы можно было ascii-таблицы делать, как на гифке, то есть с автодополнением, авторесайзом, автовыравниванием (без формул)?
То что это орг-мод я знаю, ну неужели нигде больше так нельзя?
Linux: Firefox based 158 3397538
>>397528

> обсидиан


> перекат на опенсорс энитайп


Обсидиан и нотион энитайп - это ортогональные проекты для разных задач. Я не понимаю почему их тут пятый тред подряд пытаются противопоставить. Использую и obsidian, и notion друг другу не мешают.
Linux: Firefox based 159 3397541
>>397533
Практически в любом популярном текстовом редакторе это есть, но к сожалению всегда через плагин/костылик/расширитель
Android: Mobile Safari 160 3397544
>>397538

> Использую и obsidian, и notion друг другу не мешают.


Anytype скорее альтернатива для Notion
Linux: Firefox based 161 3397552
>>397544
Ну я буквально это и написал. Можно попробовать заменить Notion при помощи Anytype (но я пока не буду). Заменить Obsidian им не выйдет.
Linux: Firefox based 162 3397570
>>397541
Представляю, какое веселье начнётся, когда тебе понадобится чередовать таблицу и свободное форматирование.
А куда он сохраняет данные о том, что считать таблицей, а что нет? Выравнивание? Табы или пробелы? Это всё неудобно. И затратно парсить каждую итерацию. Кстати, а подсвечивание работает при этом, или только голый текст? Регулярки с ума не сходят?
Windows 10: Firefox based 163 3397574
>>397481
В емаксе можно вставлять формулы и прям в тексте отображать, это удобно применять в том же орг-моде, вот мой пример. Неовим это терминальное приложение, в нём нет таких возможностей. Если полноценный tex документ редактировать, то в целом без разницы где текстовое представление набирать.
Windows 10: Chromium based 164 3397576
>>397538
В чем ортогональность то, показывай что для чего или не пизди.
Windows 10: Firefox based 165 3397578
Самые ебанутые в треде это красноглазые шизики, пердолящие вимы, емаксы, орг-моды и прочую шляпу.
Android: Mobile Safari 166 3397585
>>397570
Это ж дефолтная md таблица
Android: Mobile Safari 167 3397587
>>397578
Обсидиан такая же красноглазая хуйня
Linux: Firefox based 168 3397597
>>397576
Обсидиан работает с raw текстом. Нотион c raw текстом не работает.
Нотион работает с объектами. Обсидиан не работает с объектами.
Обсидиан отадёт тебе хранилище и поручает всю синхронизацию, шаринг, колаборацию реализовывать тебе самому. Нотион забирает у тебя хранилище, взамен решает все проблемы с синхронизацией, шарингом и колаборацией.
Обсидиан - это продвинутый блокнот. Нотион - это продвинутый конструктор вебстарничек.
Сравнивать их напрямую - всё равно что сравнивать pdfTeX c Google Docs.
Windows 10: Chromium based 169 3397599
>>397597
Так ты описал разницу в имплементации а не решаемых задачах.
Linux: Firefox based 170 3397604

>перебираешь десятки заметочников и технологий по таймменеджменту/ведению записей


>смотришь кучу обзоров на всю эту срань


>уже предвкушаешь как все четко распланируешь и вот-вот начнешь хуярить


>все еще не можешь определиться с приложением из-за своего ОКР и мечешься между двумя вариантами


>через некоторое время понимаешь, что за время, которое ты потратил на ПЛАНИРОВАНИЕ и ПОДГОТОВКУ и прокрастинацию можно было переделать все свои дела


>отныне используешь листок и ручку

Android: Mobile Safari 171 3397609
>>397604
Заметочное крачноглазие это весело.

Кста, люди с трясущимища руками, или кто делает кучу ошибок или у кого жилого места мало не могут использовать листок с ручкой.
Linux: Firefox based 172 3397610
>>397599
Я и не говорил об ортогональности задач. Я говорил об ортогональности инструментов.
Linux: Firefox based 173 3397616
>>397609

>люди с трясущимища руками, или кто делает кучу ошибок


Как компухтир от этого спасет?

>у кого жилого места мало не могут использовать листок с ручкой.


Блокнот много места занимает?
Android: Mobile Safari 174 3397621
>>397597

> Нотион забирает у тебя хранилище, взамен решает все проблемы с синхронизацией, шарингом и колаборацией.


И тут надо упомянуть Anytype, который проблемы решает, а хранилище не забирает
Windows 10: Firefox based 175 3397625
>>397587
Обсидиан настраивается за 5 минут кнопочками в ГУИ.
Для тебя некрасноглазие это наверно когда вобще нечего настраивать, как в Anytype.

>>397604

> отныне используешь листок и ручку


Небезопасно, кто угодно может прочитать.
Linux: Firefox based 176 3397626
>>397625

> Обсидиан настраивается за 5 минут кнопочками в ГУИ.


Пердолится месяцами плагинами и стилями*
Быстрофикс
Linux: Firefox based 177 3397628
>>397625

>Небезопасно, кто угодно может прочитать.


И?
kn04ewgdumbi37mstbyfazj0wqg.gif34 Кб, 1012x304
Windows 10: Chromium based 178 3397656
>>397574
И вим так может.
Windows 10: Firefox based 179 3397658
>>397578

>Самые ебанутые в треде


>>397587
Я тут наверное единственный который по-настоящему ебануто пердолится с обсидианом, но вимов и емаксов очень уважаю и считаю выше себя.
Windows 10: Chromium based 180 3397660
>>397658
Минет сделать готов? Так сказать передача опыта
Linux: Firefox based 181 3397664
Написал себе небольшой скрипт, который создает заметку в формате .md с уникальным именем и сразу добавляет в него поля с метаинформацией. Потом вся папка с заметками по cron-у пересылается на одноплатник, где самописный веб-сервер на джаве парсит заметки, генерирует статические html страницы на их основе и передает в самописный поисковик. К поисковику написана простая веб-морда с возможностью поиска по содержимому и по тегам, результаты поиска выдаются по степени релевантности запроса.
Такую вот я себе поймойку для идей организовал.
Linux: Firefox based 182 3397665
>>397664
Алсо, это я писал лол >>397604
Так что пердолинг с заметками не совсем отпустил.
Windows 10: Chromium based 183 3397666
>>397664
Пакаж сервер самописный
Linux: Firefox based 184 3397667
>>397666
Пока что СТЫДНО.
Как рефракторинг закончу и на модули порежу, то на щитхаб залью и ссылку сюда закину. Думаю, что это в ближайшие пару недель будет.
Windows 10: Chromium based 185 3397668
>>397667
Ты в жаба треде бывал, не?
Linux: Firefox based 186 3397669
>>397668
yep
коллега из растотреда?
Windows 10: Chromium based 187 3397672
>>397669
Ммм, тогда обращайся:3 Поможим, шо пиздец.
Ни, я тож жабенок вкатун
image.png3 Мб, 1920x1231
Linux: Firefox based 188 3397700
>>397672
Днем я обычный жабавкатун, но по ночам я буйный пидеРАСТ.
Windows 10: Firefox based 189 3397721
>>397656
Как так? Повтори пример с моего пика.
Android: Firefox based 190 3397722
>>397721
У тебя говно на пике. Если срендерить, то через Live prewiew, а не вот это вот, где смешивается два вида шрифтов с похереными размерами. Ну говноед, что с тебя взять
Linux: Chromium based 191 3397728
>>397541
А вот этот костылик про который ты говоришь...
... есть для Саблайма такой костылик нормальный?

(Да, это изначально был тонкий реквест плагина для саблайма.)
Windows 10: Chromium based 192 3397736
>>397700
Зачем обидные вещи пишешь...
Windows 10: Firefox based 193 3397739
>>397722
Разница-то в чём, можешь сказать? Емакс показывает отрендеренный результат самостоятельно, вимеры вынуждены использовать костыль в виде стороннего просмотрщика, под капотом примерно одинаково. Доёба к шрифтам не понял, какие настроишь такие и будут.
Android: Mobile Safari 194 3397748
>>397616
Я конечно понимаю, что ты не серьёзно, но не показывайся таким тупым на людях, стыдоба же.

Во-первых, на компе ошибки легко исправляются, и обычно ты печатаешь текст клавишами. Так что если у тебя шатаются руки, то каждая буква у тебя не будет разной формы, а если не попал по клавише, то и исправить не сложно.

Во-вторых, жилое место для листочков нужно куда больше для листочков, чем для электронных заметок. Как минимум у тебя уже есть ПК или телефон на который ты можешь писать заметки. А блокнот с ручкой надо ещё и где-то хранить, а иногда и на том же столе где у тебя ПК, что как-то не очень эргономично если немного подумать(я верю что ты сможешь додумать сам). Да и для того чтоб писать, нужно целое пространство для руки, правой или левой, ведь если ты не можешь комфортно писать, то в не зависимости от твоей сноровки, писать ты будешь как курица лапой.

Так-же дополнительно, Писать заметки в автобусе ебать как удобно с телефона. Даже когда Водилу после нового года шатает как камень вниз холма.
Windows 10: Firefox based 195 3397767
>>397628
Это проблема и вектор атаки.

>>397626
Почему я не пердолился?
Windows 10: Firefox based 196 3397769
>>397664
Я бы повесился от такого, представляю как что-то из этого перестаёт работать и нужно идти разбирать всю цепочку ища проблему, ужас...

Как же хорошо на Обсидианчике, всё просто, спокойно и минималистично, rclone бэкапит сразу в два облачка и периодически на флешечку, тишина и покой, красота!
Linux: Firefox based 197 3397782
>>397604

> >через некоторое время понимаешь, что за время, которое ты потратил на ПЛАНИРОВАНИЕ и ПОДГОТОВКУ и прокрастинацию можно было переделать все свои дела


Спойлер - не переделал бы. Популярная ментальное самобичевание уровня "а вот если бы я не курил, накопил бы на мерседесс уже", но нет, не занимался организацией блокнота, занимался бы любой другой хуетой.

Зато, когда я научился нормально вести все таски в блокноте моя продуктивность значительно выросла, потому что задачи не валялись где-то на периферии сознания, периодически нахлынивая волнами, а начали лежать постоянно перед глазами в удобном декомпозированном состоянии.
Linux: Chromium based 198 3397883
>>397769

>всё просто, спокойно и минималистично, rclone бэкапит сразу в два облачка и периодически на флешечку, тишина и покой


А как шифруешь (если шифруешь) по пути?
Windows 10: Firefox based 199 3397899
>>397883
Rclone шифрует.
Android: Mobile Safari 200 3397961
>>397767

> Почему я не пердолился?


Потому что у тебя таблиц, синхронизации, шифрования и ещё много много всего нет
Windows 10: Chromium based 201 3397964
>>393203 (OP)
Что использовать для бюджетирования своих копеек?

> inb4 ексель


что нибудь простое чтобы даже бабка срака справилась
изображение.png91 Кб, 1116x979
Windows 10: Firefox based 202 3397972
Есть ли способ купить из РФ синхронизацию Обсидиана (visa не работает)? Кроме Пайпала не знаю что за китайские буквы там.
Android: Mobile Safari 203 3398010
>>397972
Пиздец.
Linux: Chromium based 204 3398023
>>397964
Я бы предложил вопрос иначе поставить, типа: что кроме экселя есть для ведения бюджета и где найти нормальные туториалы, объясняющие, как с этим работать.
Например, GnuCash есть, мощная какая-то штука.

А конкретно по твоему вопросу куча всяких свистоперделок для телефона, потипу дзен-мани и прочей хуеты. Но это профанация. Надо сначала ответить на вопрос, чего именно ты хочешь от бюджета, на какой вопрос хочешь отвечать.
Linux: Chromium based 205 3398025
>>397899
А можно расшифровать, если р-клона под рукой не окажется?
Android: Mobile Safari 206 3398050
Windows 10: Firefox based 207 3398054
Давайте просто будем юзать базированные российские заметочники с российской синхронизацией, оплачиваемой российской платёжной системой, пользуясь российской ОС запускаемой на российском ПК и с российской периферией . Как мы и привыкли, в общем-то.

Чё голову-то морочить? А то развели здесь карго-культ. Сойджаксы-реддиторсы.
Android: Chromium based 208 3398056
>>398053 (Del)
А что мелочиться? Давай всё в одну кучу вали!
Android: Firefox based 209 3398066
Моча, сотрите всю политику. Какого хуя?
Windows 10: Firefox based 210 3398093
>>397578
Они-то как раз самые нормальные. Используют инструменты которые всю жизнь будут существовать и приносить пользу
Windows 10: Firefox based 211 3398095
>>397664
Достаточно написать num=$(ls | wc -l)
Windows 10: Chromium based 212 3398100
>>398098 (Del)

> те же


Не те же.
image.png109 Кб, 1887x325
Windows 10: Chromium based 213 3398105
>>398104 (Del)
Вот ещё выдержка из источника, чтобы нге вилял.
Windows 10: Firefox based 214 3398130
>>397961
Синхронизация есть, шифрование есть, всё что нужно мне есть.

>>398025
Нет, как ты себе это представляешь?
Android: Mobile Safari 215 3398148
Не хотите вернуться к обсуждению заметочников и, может быть, кунчиков?
Windows 10: Firefox based 216 3398152
>>398148
Просто нужно забанить выебанную в жопу и рот свинью по кличке софтошиз.
Windows 10: Chromium based 217 3398154
>>398152
Да не трясись ты, чепушиило!
112381-1689300384-1291502033.webp48 Кб, 1280x720
Android: Mobile Safari 218 3398162
>>398159 (Del)
А синхронизации и обсидиана нет. Надо же...
Apple GayiPhone: Safari 219 3398165
>>398157 (Del)
А ещё из под американского интернета. Вспоминаем про ARPANET, который дал толчок для всемирной паутины и считается его отцом. Это потом Тим из ЦЕРН сделал более общедоступную и простую версию. И тут они преуспели.
Windows 10: Chromium based 220 3398168
>>398164 (Del)

> Есть российская ОС


БедОС Таня, Астра/АльтЛинукс/ или Аврора ОС?

> Технология то в чем заключается?


В финансах и возможностях рынка создать ОС, технологически подобную Android.

> Поголовно


Вкус_очка это не поголовно, это исконный российский аналоговнет.
Android: Mobile Safari 221 3398170
>>398168

> БедОС Таня, Астра/АльтЛинукс/ или Аврора ОС?


Любая.

> В финансах и возможностях рынка создать ОС, технологически подобную Android.


Это не технология, это финансы. Финансы вещь нестабильная, ты мне технологию покажи.

> Вкус_очка это не поголовно, это исконный российский аналоговнет.


А Amazing Red, ASP, NSP и т.д.? Открой уже глаза, твоя риторика сыпется уже. Она имела место лет 5-10 назад, сейчас уже нет.
Windows 10: Chromium based 222 3398172
>>398170

> и т.д.


Интела нет, Оракла нет. Проснишь, ты серешь!

> ты мне технологию покажи.


Ты из под неё постишь в неё же, как и заметили выше.

> Любая.


Вилания бесценны.
Android: Mobile Safari 223 3398173
>>398170
Но это все линуксы...
Android: Mobile Safari 224 3398177
>>398172

> Интела нет, Оракла нет.


Ждёмс.

> Ты из под неё постишь в неё же, как и заметили выше.


Что это за технология такая уникальная, которая у всех есть? Это не технология получается, это так.
>>398173
И что?
Android: Mobile Safari 225 3398184
>>398181 (Del)
Вот и поговорили.
изображение.png205 Кб, 1463x754
Windows 10: Firefox based 226 3398211
>>398010
Что? 48$ за год это много по-твоему? Я когда-то приложение Анки на гейфоне за 2000 рублей купил, и не задумался и не пожалел, при том что я нищук. Надо духовно приоритеты расставлять
Windows 10: Firefox based 227 3398213
>>398211

>гейфон


>нищук


>приоритеты


(inb4 так получилось айфон родители подарили и он дешевый старый ему щас около 7 лет...)
Android: Mobile Safari 228 3398214
>>398211
За воздух? За воздух $48 в год много.
Windows 10: Chromium based 229 3398217
>>398211
А че у вас дажи попенсурс за деньги продают на гейфонах? Круто круто.
Windows 10: Firefox based 230 3398219
>>398217
Ну там мне тоже ради синхронизации профиля нужно было
Android: Mobile Safari 231 3398227
>>398219
Ебут во все щели
Windows 10: Firefox based 232 3398239
>>397964
Эксель не сложный, просто надо посидеть и подумать, а потом допердолить под себя. Баба срака справится, если написать ей достаточно простую или подробную инструкцию. К примеру как у меня:
Моя экселька для расчёта бюджета за день-операцию, костяк сделан ещё в 2020 за пару вечеров после очень жёсткого денежного проёба и твёрдого решения следить за деньгами. Дальше каждый квартал модифицирую под нужды: закрываю-открываю счета, переименовываю колонки и т.д. Имхо не сложная: проставляешь платёж в операцияхпик1 и таблица считает данные в остальных листахпик2, по порядку листов с пик1.
А так двачую >>398023, свистоперделок для телефонов достаточно просто я больше доверяю экселю.
мимо
Алсо, щас посмотрел, инфа на пик3 несколько косноязычна и не актуальна для этой версии таблицы, но всё же может помочь в составлении свой версии. Просто попробуй.
image.png162 Кб, 361x361
Windows 10: Chromium based 233 3398244
>>398239

> Calibri

image22 Кб, 793x364
Windows 10: Chromium based 234 3398251
Хихи хаха. Захожу после перерыва поглядеть свои доски по разработке, а мой трелло и я в бане навсегда.

Какие еще сервисы отвалились или потенциально могут отвалится?
Windows 10: Firefox based 235 3398256
>>398217
Чтобы на гейфоне иметь право что-то разрабатывать нужно в год эпплу отваливать $99
image4 Кб, 241x74
Windows 10: Chromium based 236 3398258
В общем посоветуйте адекватный софт, излишний функционал мне не нужен - достаточно простой разметки (списки в т.ч.), если будет возможность добавить пикчу к тексту - замечательно.

А еще:
-приложение не базируется на ХРОМЕ
-заметки хранятся в том числе и их в любой момент можно забекапить, даже если сервис уйдет и начнет блочить аккаунты
-синхронизация с телефоном
Android: Mobile Safari 237 3398259
>>398251
Любые не опенсорс и не отечественные.
Windows 10: Firefox based 238 3398260
>>398152
А софтошиз тут причем? Он тут вообще не пишет почти и не пользуется всеми этими инструментами.
Apple Mac: Chromium based 239 3398261
>>398256
Это ни при чем. Анки на айос официальный клиент, а на ведре нет
Windows 10: Firefox based 240 3398295
>>398260
При том, что это он всё нащитпостил, не трудно вычислить его по стилю постов, а пользоваться софтом и не нужно чтобы щитпостить в тредах.
Windows 10: Chromium based 241 3398297
>>398260

> А софтошиз тут причем? Он тут вообще не пишет почти


Наивный.
>>398295

> нащитпостил


Всё по существу было изложено.
изображение.png84 Кб, 630x821
Windows 10: Firefox based 242 3398357
>>397972
Так никто не знает значит про китайские буквы (можно с ними как-то легально и без смс оплатить?) Поискал, нашел только много универсальных вариантов с какой-то виртуальной картой, неохота и боязно этим заниматься. Еще кстати группу в телеграме нашел русскоязычную по обсидиану, ппц она огромная и живая
Linux: Chromium based 243 3398359
>>398130

>Нет, как ты себе это представляешь?


В смысле как? Зашел в дропбокс, скачал свой шифрованный файл и выполнил расшифровку не рклоном.
(Это примерно то же самое как я могу открыть текстовый файл не нотпадом, html не хромом, видосик не влц, xlsx не экселем. Понимаешь?)
Windows 10: Chromium based 244 3398362
>>398357
Теоретически, алипеем можно оплатить, только нужен загранник, и не факт, что позволят покупать где-то кроме Китая.
Linux: Chromium based 245 3398364
>>398239
Если честно, очень сложно, я даже толком не понял что именно ты учитываешь. Это твоя собственная методика или брал за основу что-то?
Windows 10: Firefox based 246 3398365
>>398359

> и выполнил расшифровку не рклоном


А чем?
Linux: Chromium based 247 3398369
>>398365
Это я у тебя хотел спросить.
Ну типа, если бы я шифровал свое файло, я бы разобрался что это такое и как оно работает.
Windows 10: Chromium based 248 3398371
Попросите разрабов прикрутить xsolla и делов. Даже на твиче можно платить картами мир.
Windows 10: Firefox based 249 3398384
>>398369
Очевидно что какая программа зашифровывает, та и расшифровывает. Посмотри документацию и исходный код если хочешь знать как там всё происходит, у меня поинтересней дела есть.
Linux: Chromium based 250 3398390
>>398384

>Очевидно


>Посмотри


>у меня поинтересней дела есть


Господи, просто сказал бы изначально "я не знаю, чувак". Зачем-то начал спрашивать "как представляешь", "а как", советы раздавать, флексить. Мудло какое-то.
Windows 10: Firefox based 251 3398398
>>398390
Ты какую-то хуйню спрашиваешь просто, типа ты думал что я разобрался как там всё шифруется и свою реализация запилил? Нахуя? Никуда rclone не денется, программа популярная, во всех дистрибутивах есть.
Windows 10: Firefox based 252 3398406
>>398364
Методика своя по крайней мере не основывалась на какой либо другой изначально. Виртуальные счета - способ менеджмента денег, аля отложить часть дохода на покрытие долга, а другую на финподушку.
Мб файлом понятнее будет?
Windows 10: Firefox based 253 3398473
Есть программы для расшифрования Anytype, чтобы у меня просто файлы лежали и их можно было блокнотом открыть? Отличная программа Anytype но бесит шифрование
Android: Mobile Safari 254 3398474
>>398473
Ты блокнотом охуеешь их открывать. Попробуй в protobuf экспортируй что-нибудь и глянь на формат.
Windows 10: Firefox based 255 3398479
>>398474
А они не хотят перейти на markdown?
Android: Mobile Safari 256 3398482
>>398479
Не хотят. Как ты себе представляешь функционал энитайпа в маркдауне?
Windows 10: Chromium based 257 3398578
>>398482
Какой там инструментарий-то, лол?
Android: Mobile Safari 258 3398601
>>398578
Инлайн сеты/коллекции/медиа (и разные отображения этого всего по типу календарей, галерей, канбанов), столбики, обложки, вложенные страницы и собственный движок типов. Это из того что первое в голову лезет.
Protobuf и так пиздатый формат, .md тут только связывать руки будет.
Windows 10: Chromium based 259 3398898
Какое же маркдавн ёбаное дерьмо. Вы говноеды же, ну как вы можете им пользоваться? Пиздец, я в ахуе просто, люди жрут дерьмо и даже не задумываются, ну надо же.
Android: Mobile Safari 260 3398909

>>339889


Маркдаун был ошибочно принят за формат для заметок хотя на деле это была просто попытка оказуалить хтмл. Неправильное пользование - неправильный ощущения
Я себе сделал собственный маня формат и заметках и забил гвоздь. А Чи шо?
Windows 10: Chromium based 261 3398923
>>397782
Опиши как чего делаешь.
Android: Mobile Safari 262 3398927
>>398909
Для README файлов говорят md охуенно подходит.
Windows 10: Chromium based 263 3398928
>>398251
За шо забанили-то?

>>398165
Отцом-попцом как твой папаша Вазген? Там технология примитивная, она сама по себе ничто, инет это контент который создали люди всей земли (в том числе перекупленные амерами).
Android: Mobile Safari 264 3398932
>>398927
Да ахуенно, что-бы просматривать уже готовый readme. Браузер может просто читать разметку md как html.

Но вот писать этим говном неудобно. Можно в org mode писать файлы, а уже потом parse файл в виде markdown и всё ьудет красиво и эффективно
IMG20231116213716677.jpg100 Кб, 721x1080
Android: Mobile Safari 265 3398933
>>398927
Факты
Readme и являются минисайтами
Android: Mobile Safari 266 3398939
Тем временем Anytype во всю готовит уведомления с рекуррентными объектами и упрощённый селф хостинг.
И да, галочку тоже
Windows 10: Chromium based 267 3398998
>>397664
Анон, большая просьба, когда родишь свою поделку, пингануть вот этот пост. Буду раз в неделю сюда заходить, интересно.
Windows 10: Chromium based 268 3399042
>>398928
Забанили все аккаунты которыми пользовались или заходили с российского айпи
Windows 10: Chromium based 269 3399043
Я говорил не про одиночный бан, а то что сервис в целом так попрощался с теми кто сидел на обычном бесплатном тарифе из России.
Т.е. нельзя даже просто зайти сохранить заметки с досок.
Android: Mobile Safari 270 3399094
>>399043
Почему? Что-то случилось?
Windows 10: Chromium based 271 3399098
>>399094
Не знаю. Летом 2023 их все устраивало и все было прекрасно. Узнай у разрабов.
Android: Mobile Safari 272 3399109
>>398898
Долбоёбы итт промыты рекламной компанией обсидиана и про альтернативы слышать не хотят. У них .md панацея, а китайцы сверхлюди.
Что касается конкретно маркдауна он в принципе морально устарел. Если хочется пердолится с разметкой, то .adoc, например, выглядит в тысячу раз перспективнее.
image.png74 Кб, 225x225
Linux: Firefox based 273 3399129
>>398998

>Анон, большая просьба, когда родишь свою поделку, пингануть вот этот пост.

Linux: Firefox based 274 3399133
>>398095
Да, верно. Спасибо, анон, я что-то сам не подумал об этом.

>>397769

>Я бы повесился от такого, представляю как что-то из этого перестаёт работать и нужно идти разбирать всю цепочку ища проблему, ужас...


А что должно перестать работать? Самое страшное, что может случиться - это отключение света или интернета дома.
Windows 10: Firefox based 275 3399310
Завтра буду мигрировать с Обсидиана.

Пока ещё не знаю куда...
Windows 10: Chromium based 276 3399317
>>399310
Давай к нам! Главное юбочку свою приноси.
Android: Mobile Safari 277 3399331
>>399310
Зачем мигрировать, если все устраивает?
Linux: Chromium based 278 3399356
>>398482
Да элементарно он его себе представляет, как и я.

>Инлайн сеты/коллекции/медиа (и разные отображения этого всего по типу календарей, галерей, канбанов), столбики, обложки, вложенные страницы и собственный движок типов. Это из того что первое в голову лезет.



Единственное чего "не может" txt-разметка (коей является md) это отображать параллельные блоки (2 колонки, блоки в ряд и тп).
Но записать это в какой-либо форме не проблема. Например:
- MD-way: поставить блоки списком под условным заголовком/специальным маркером.
- HTML-way: просто обернуть блок в html-контейнер.
И то и другое прекрасно рендерится в html Еще бы блять! Ведь работает оно в итоге все равно в браузере, сохраняя и человекочитаемость на любом утюге и независимость от вендора.

Все остальное (календари, хуи, канбаны) - это просто вьюхи. Любая data (каталоги и тп) может хранится в csv, yaml, json, toml, sqlite, xlsx. Быть ценной самой по себе в отрыве от редактора и обрабатываться другими специализированными инструментами, включая кастомную автоматизацию.
Но нет блять, надо все свалить в одну кучу и замуровать в протобуфы. А говноедам сказать: ой, у нас же так много фич, мы просто не можем это сделать ни в каком другом формате, поймите нас правильно. Дальше ебаные сектанты сделают всю работу >>398601 >>398898 >>398909 >>399109.
Linux: Chromium based 279 3399361
>>399356
PS
Но, собственно, им же хуже. Они не переживут следующую эволюционную итерацию, когда все то же самое будет переосмыслено и сделано уже на открытых стандартах.
Android: Mobile Safari 280 3399397
>>399356
Не рвись ты так. Нахуя все эти костыли? Ты предлагаешь ограничения и костыли ради чего?
Ответь себе на вопрос почему именно маркдаун? Маркдаун это простой текст, для сложных вещей он не годится.
Ты бы ещё блять в ветку MS Office припёрся и начал затирать, что весь функционал ворда можно уместить в маркдаун файлики. Это шиза уже, ты не понимаешь? Шиза.
Android: Mobile Safari 281 3399409
>>399397
Чтобы не было вендорлока, наверное. Заметки обсидиана читаются даже нотпадом.
Мимо
Android: Mobile Safari 282 3399413
>>399409
Ну так и пускай читаются, преимущества это какие-то даёт?
Android: Mobile Safari 283 3399427
>>399413
Нет вендорлока. Если авторы забросят своё поделие, открытый формат критичен для долгосрочного хранения.
Apple Mac: Chromium based 284 3399429
>>399413
Ну нихуя ты выдал. Вообще-то для продуктивных личностей и прочих цифровых бомжей, возможность собрать свои монатки и прыгнуть на новый модный блокнот раз в пару месяцев - это даже не преимущество, а жизненная необходимость
Android: Mobile Safari 285 3399430
>>399427
Когда забросят перестанут приходить обновления. Данных это каким образом коснется?
Android: Mobile Safari 286 3399431
>>399430
Данные останутся внутри программы без возможности экспорта и переноса в новый, поддерживаемый инструмент.
Со временем, программа перестанет работать просто потому что индусы что-то изменят с обновой ос.
Это базис хранения информации. Портативность и возможность бэкапа.
Android: Mobile Safari 287 3399433
>>399431

> Данные останутся внутри программы без возможности экспорта и переноса в новый, поддерживаемый инструмент.


Экспорт уже сейчас есть, куда он денется?

> Со временем, программа перестанет работать просто потому что индусы что-то изменят с обновой ос.


Оффтоп, но проблемы индусских ос белых людей не ебут.

> Это базис хранения информации. Портативность и возможность бэкапа.


Буквально характеристика Anytype.
Android: Mobile Safari 288 3399448
>>399356
Я понимаю что у тебя прорыв покровов, но что до меня то доебался?
Я просто текстом пишу заметки по Типу тхт, а штаблицы и всю остальную """продуктивити"""" парашу не использую. Если нужно что-то отметить в коде, пишу комментариями в коде
Если нужно чтото для себя - есть телефон и заметки на Винде
Если нужны другие задачи, для них уже были и есть адекватные решения с 2007-ого
мимо анон с проебанным квоутом
>>398909
Android: Mobile Safari 289 3399477
>>399433
Вопрос стоял почему мд, а не какой хороший энитайп. Рекламь свое поделие с другими.
Android: Mobile Safari 290 3399493
>>399477
Так почему мд, а не любой другой формат разметки? Ты на него не ответил
Android: Mobile Safari 291 3399506
>>399493
Потому что это текстовый файл, самый примитивный формат, проще чем хтмл. Для работы с ним хватит встроенных возможностей любого языка, от пайтона до с++. Даже банального блокнота.
Свои ограничения это тоже накладывает, вроде той же последовательности, но можно добавить индексы, как обходной путь.
Android: Mobile Safari 292 3399507
>>399506
Почему не Asciidoc?
Почему не BBCode?
Почему не Org-mode?
Почему не Texy?
Почему не json?
Android: Mobile Safari 293 3399508
>>399507
Спроси разработчиков, почему они выбрали такой формат. Можешь начать с гитхаба. Потом линуксоидов с их философией, что все текстовый файл. Дерзай.
Android: Mobile Safari 294 3399510
>>399508
Разработчиков чего?
Android: Mobile Safari 295 3399515
>>399510
Ну, всего. Гитхаб, гитлаб, линукса, любого ридми. Json тоже текстовый файл, к слову. Так что можешь тоже спросить почему
Android: Mobile Safari 296 3399519
>>399515
Ты вообще наркоман что ли? Ты кому отвечаешь?
Android: Mobile Safari 297 3399522
>>399515
Почему .md используют в ридми файликах как раз вопрос не стоит.
Стоит вопрос почему его пытаются запихать в сложные системы и базы контента. И почему пропихивают именно его, а не более интересные альтернативы.
Windows 10: Chromium based 298 3399526
Obsidian можно в два окна открыть?
Android: Mobile Safari 299 3399536
>>399522
Потому что его легко парсить, видимо. Тот же обсидиан это суть браузер. Вот и готовый заметочник без особых вложений.
Windows 10: Chromium based 300 3399546
Алсо, можно ли как в Evernote чтобы папка была и полем для редактирования тоже? Может плагин какой есть?
В крайнем случае можно самому написать, но я ещё тот погроммист. Я это вижу так - при создании папки "Тест1" в ней создаётся файл "Тест1.md" и автоматом открывается, но это какой-то костыль, хотелось бы решение изящней.
Windows XP: Firefox based 301 3399560
>>399536

> легко парсить


Да вы тут все клей нюхаете. Это наколенная поделка, у которой нет формального определения, да ещё для разметки выбраны часто используемые в смежных областях символы. В результате строчка с большим количеством звёздочек в разных комбинациях может быть интерпретирована каким угодно образом в зависимости от выпендрёжности регулярных выражений автора конвертера, и все они будут правильными.

Markdown всем известен как пример того, что велосипеды неистребимы, что всегда найдутся те, кто возьмёт нахрапом, а не знаниями, что лучшие решения не всегда выигрывают, и что популярность вовсе не гарантирует качества. Ещё во времена больших компьютеров появился и стал хитом язык разметки текстовых файлов, у которого был автор с такими методами ведения бизнеса, что GNU и по сей день документацию пишет в формате, появившемся на жопной тяге от реакции на них:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scribe_(markup_language)
Легко понять, что сначала надо было посмотреть на аналоги и поинтересоваться, какие правила хорошо было бы учитывать для создания подобных разметок.

Markdown в подавляющем большинстве случаев используется теми, кому на самом деле вообще не нужен никакой язык разметки. «Я напишу readme.txt» не модно, попахивает дискетами и матричными принтерами, а вот «я напишу readme.md» — самодвижущийся путь в будущее. Выделить кое-где слова двумя способами — это детский сад. На деле всей разметки там только автоматическое переразбиение на параграфы, да и без него можно было бы обойтись, пользуясь строчками произвольной длины, если бы в начале двухтысячных не оставалось толпы людей, которые, скажем, за предложение в почтовом клиенте включить word-wrap готовы были сжечь еретика.

Конечно, де-факто авторы основных библиотек и утилит как-то договорились о совместимости и задали общее подмножество. А теперь скажите, помните ли вы детали этого правильного варианта.
0a1.jpg71 Кб, 643x820
Android: Mobile Safari 302 3399563
Android: Mobile Safari 303 3399578
>>399560
Интересно. Что скажешь за asciidoc?
Android: Mobile Safari 304 3399585

>куча бессвязного текста


Хорошо.

Когда там таблички в обсидиан? Хочу заценить, как они реализовали эту фичу!
Linux: Chromium based 305 3399704
>>399397
Какие костыли? Тебе же похуй чем тебя кормят, насрать как твои данные хранятся, насрать на маркдаун, насрать на хранилище.
Так о каких костылях ты говоришь, если тебе похуй что под капотом?
Ты либо крестик сними, либо штаны надень. И реши в чем проблема - в нереализуемости или в желании закрыть формат. А дальше можешь оправдывать эникал сколько угодно, мы просто зафиксируем для протокола, кто тут маркдауно-шиз, а кто антимаркдауно-сектант.

>>399560

>@Heading(The Beginning)


>@Begin(Quotation)


> Let's start at the very beginning, a very good place to start


>@End(Quotation)


Это для тех кому может быть было лень сходить по ссылке и посмотреть, что это за Скрайб такой и они всерьез задумались, что может быть и правда не все так однозначно...
Windows 10: Firefox based 306 3399725
>>398406
файл-болванку скинь плиз
Windows 10: Chromium based 307 3399741
>>399578
Это кал.
Android: Mobile Safari 308 3399763
>>399704

> в чем проблема - в нереализуемости


Ещё раз повторяю, иди в ветку MS Office и рассказывай им, что функционал Word можно реализовать в маркдауне.
При желании можно, но это костыли и ограничения. Все равно что щебенки два вагона возить на Киа Рио, а потом говорить "зато вот очень удобно можно и щебёнку и детей возить". Можно, но не нужно.

> в желании закрыть формат


Закрыли мрак, все бы так закрывали.
https://github.com/anyproto/anytype-heart/blob/main/pkg/lib/pb/model/protos/models.proto

Ты выблядок маркдауновый нихуя не понимаешь о чем ты говоришь, зато ебало корчишь как будто бы две диссертации на эту тему защитил.

Маркдаун охуенно подходит для ридми файликов в интернете, которые ты навоял через простенькую разметку и они вот лежат браузером рендерятся. Для тех, кому HTML сложена и нинужна, придумали вот маркдаун. Все. Это край. Не надо его пихать везде, где и без него все хорошо.
Windows 10: Firefox based 309 3399790
Android: Mobile Safari 310 3399799
>>399763
Как же оно рвется с мд 😏
Android: Mobile Safari 311 3399806
>>399799
Не с мд я рвусь, а с долбоёбов промытых. Мд замечательный формат, только не для заметок.
Android: Mobile Safari 312 3399812
>>399806

>литералли весь Ютуб показывает какие крутые вещи получаются на мд


>нипридназначин вы нипанимаити


😒
Apple Mac: Chromium based 313 3399815
>>399763
Нахуй ты усираешься лол. Тут после "легко парсить в любом яп" как тезиса против готовых протоструктурок надо было забить и перестать отвечать
1702459173628.jpg124 Кб, 1080x1011
Android: Mobile Safari 314 3399821
>>399812

> литералли весь Ютуб показывает какие крутые вещи получаются на мд

Android: Mobile Safari 315 3399822
>>399821
Ясно. Тролли дальше.
Android: Mobile Safari 316 3399824
>>399822
Какие крутые вещи могут получиться из обрезанного текстового формата? Крутой текст? Не смеши.
Android: Mobile Safari 317 3399827
>>399824
База фильмов, сортировка, подтягивание данных из других файлов в moc, канбан, канвас. Всё это на основе мд.
Вот таблички завезут для самых маленьких
Android: Mobile Safari 318 3399832
>>399827
Охуенно, вся суть. В .md пиздато все, кроме текстового формата. Ты себя слышишь?
Android: Mobile Safari 319 3399836
>>399832
Да вроде текст это настолько базовая основа md, что и упоминать не надо.

Это как говорить "рыба которая умеет плавать", ебать анон, а мы и не знали
Linux: Firefox based 320 3399839
>>399507
MD - это человекочитаемый, человекописный, машиночитаемый, машинописный формат. Универсальный интерфейс человек-машина. Это не единственный формат который так может, но самый популярный, так сложилось.
json, например, - не человекописный формат, домохозяйки не могут гарантировать закрытие скобок и кавычек.
Android: Mobile Safari 321 3399841
>>399836
Я тебе говорю про то, что все перечисленное можно напердолить поверх любого формата. Не обязательно md. Я больше скажу, в md неоднозначная поддержка идентификаторов и классов, что вставляет палки в колёса разработчиками всего чего ты там перечислил. Именно поэтому, кстати, обсидиан и придумал поверх .md файла писать блядский YAML файл. Это шиза. Все, что ты перечислил и что есть в обсидиане было сделано не благодаря, а вопреки маркдауну, который к этому
вообще не приспособлен. Он хорош, но не для заметок.
>>399812

> литерали есть Ютуб показывает, как можно есть суп вилкой


> ряяяя нипридназначин вы нипанимаете


>>399839
Домохозяйки не могут гарантировать и закрытие скобочек да звёздочек это раз.
Почему ты только про json спизданул? Остальные форматы аккуратно игнорируем как неудобные?
Windows 10: Firefox based 322 3399842
>>399763

>Все равно что щебенки два вагона возить на Киа Рио, а потом говорить "зато вот очень удобно можно и щебёнку и детей возить". Можно, но не нужно.


А что тебе в заметочнике нужно кроме текста? Чем .md хуже чем .txt? Какие из функций MS Office тебе нужны в заметочнике? Если они тебе нужны, почему ты не пользуешься спокойно OneNote или там еще чем-то, а волнуешься о людях которые используют маркдаун? Почему ты вообще так разволновался по поводу того, что какие-то люди используют какие-то не те программы?
dwDpweGFCAs.jpg49 Кб, 599x484
Windows 10: Firefox based 323 3399845
>>399841
Или это ты >>398482 просто сгорел с того что я захотел "расшифровать" Anytype, и чтобы Anytype перешел на маркадун? Это был торленк
Android: Mobile Safari 324 3399846
>>399842
Потому что когда я использую свой заметочник со своим пиздатым открытым форматом, ко мне приходят долбоёбы и начинают троллить >>399845 своими ридми файликами. Нравится жрать говно? Приятного аппетита, не нужно об этом на весь тред верещать.
Linux: Firefox based 325 3399847
>>399841

>не могут гарантировать и закрытие скобочек


Маркдаун гарантирует закрытие тага символом переноса строки. Любой txt - является валидным md.

>Остальные форматы


Остальные форматы отсеялись фразой "самый популярный, так сложилось"
Android: Mobile Safari 326 3399848
>>399847
И вот теперь он уже не самый хороший, а самый популярный. Думаем.
Linux: Firefox based 327 3399849
>>399848

>он уже не самый хороший, а самый популярный


Ты рассуждение к этому удобному тезису сам подвинул. Изначальный вопрос был "Почему md".
Android: Mobile Safari 328 3399850
>>399841
Звучит как буд-то ты не осилил md формат и пытаешься выставить всех дураками, что используют его хотя сам слишком осёл чтоб перебороть свои привычки использования Evernote.

>Почему ты только про json спизданул?


Потому-что с остальными таже история. Либо слишком сложно читать, либо писать, либо дополнять разметку какими нибудь функциями Медиа или тот-же канвас

Короче md такая золотая серединка между удобнгстью и функционалом. А то что это по сути txt файл с разметкой это фитча.

Хотя лично пересел с Markdown, на org-mode но для этого мне пришлось освоить emacs, что никому не рекомендую.
Android: Mobile Safari 329 3399852
>>399849
Так мне пять тредов подряд агрессивно пытаются продать маркдаун под соусом "самый лучший", а я в упор не вижу, чем он лучше остальных.
Windows 10: Firefox based 330 3399853
>>399846

>со своим пиздатым открытым форматом


Ну он может подходить тебе для твоих задач (ревью кофеен и т.д.) и не подходить например для исследовательской деятельности, где надо просто писать кирпичи текста, собирать в списки какие-то материалы, делать конспекты в небольших окошках на которых ничего лишнего кроме текста нет.

>Приятного аппетита, не нужно об этом на весь тред верещать.


Приятного будапешта.
Linux: Firefox based 331 3399854
>>399852

>мне пять тредов подряд агрессивно пытаются продать маркдаун под соусом "самый лучший"


Возможно ты сделал поспешные выводы. Как не зайду в тред, тут продают именно Obsidian как самый лучший. Утверждения "Obsidian - лучший" и "Marskdown - лучший" не тождественны.
Android: Mobile Safari 332 3399860
>>399853

> не подходить например для исследовательской деятельности, где надо просто писать кирпичи текста, собирать в списки какие-то материалы, делать конспекты в небольших окошках на которых ничего лишнего кроме текста нет.


Потому что в моём формате нельзя писать текст, верно? Фанатик, спок, иди скобочки свои поисследуй.
Windows 10: Firefox based 333 3399864
>>399860

>Потому что в моём формате нельзя писать текст, верно?


Нет, потому что он громоздкий. Я вообще пишу часто в Sublime Text, а потом копирую в Обсидиан. А потом опять могу этот файл открыть в Sublime Text, и отредактировать и сохранить файлик. Ну а еще в Обсидиане плагинов дохера и кастомизация жесткая. Функции Anytype мне не нужны (я не коллекционирую ревью на кофейни), я вот к Logseq когда-то присматривался, но Обсидиан мне показался лучше.

>Фанатик


>Приятного аппетита, не нужно об этом на весь тред верещать


Хммм
Android: Mobile Safari 334 3399875
>>399864

> пишу в одну проприетарную парашу на электроне


> потом копирую в другую проприетарную парашу на электроне


> а у вас софт тяжёлый



> функции Anytype мне не нужны


> но обсидиан с плагинами как в энитайпе наверну с удовольствием

Windows XP: Firefox based 335 3399906
>>399704
ВИЖУ ССЫЛКА ТЫКАЮ ССЫЛКА НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ССЫЛКА. ПРИСЛАЛ: GPT-0,25.

Если бы идея разметить быстренько текстовый файл, обработать и получить красоту появилась вместе с Markdown, можно было бы сделать скидку для первопроходца.
Windows 10: Firefox based 336 3399949
>>399875

>с плагинами как в энитайпе


Я если честно не знаю че там в энитайпе толком... Я картинки видел с кофейнями и эйфелевыми башнями

> а у вас софт тяжёлый


Мало RAM жрет, даже если запустить 5 окон (у меня всё время висит 5 окон (в обсидиане можно открывать заметку в окне прикинь), в каждом по несколько вкладок, это не шутка)

>проприетарную


Я не знаю, что означает это слово. (пик мужика с Да. только обработанный под древний форс траленгов будапештов)
17024055602340.jpg381 Кб, 736x1308
Android: Mobile Safari 337 3399955
А вам тоже надоел срущий шизоид воюющий с мд?
Чепушило ноющее, это тред про заметочники, а не твою войну с текстовым файлом. Иди с жипег воююй, пнг, мси. Как не зайду он и ноет и ноет. И строчит свои унылые пасты.
Может это бот?
Android: Firefox based 338 3399978
>>399955
Он безкунчиковый просто... Жалко его
Android: Mobile Safari 339 3399979
>>399955
Жипег, пнг и мси используются по назначению и в рекламе не нуждаются.
Windows 10: Firefox based 340 3399988
Энитайпу нужны две дополнительные кнопки.
Одна будет отключать шифрование.
Другая будет отключать синхронизацию.

Я хочу сам шифровать и синхронизировать свои файлы.
Android: Mobile Safari 341 3399990
>>399988

> Одна будет отключать шифрование.


Пили реквест на форум

> Другая будет отключать синхронизацию.


В следующем обновлении, до нового года скорее всего
Windows 10: Chromium based 342 3399994
>>399990

>Пили реквест на форум


И буть готов что рассматривать его будет всратая бабёнка фемшиза.
Windows 10: Chromium based 343 3400027
Похоже начинается прогрев гоев. Анитайп прислал опросник и один из вопросов был как вы себя будете чувствовать если энитайп закроется.
image.png6 Кб, 781x92
Windows 10: Chromium based 344 3400029
>>396403
Пиздишь же.
Android: Mobile Safari 345 3400030
>>400027
Ахах 🤌🤌🤌🤌🤌🤌🤌
Просто имаджинируйте цеттелькастен воЙна хрюкающего 🐷🐷🐷🔪🔪🔪 на мд, которые я прочту хоть в нотпаде, хоть в вскоде 😏😏😏
Windows 10: Chromium based 346 3400034
>>400030

>С одной стороны дауны с .мд


>С другой стороны дауны непрозрачной архитектурой


Боролись два говна...
Android: Mobile Safari 347 3400040
>>400034
А что мд? Обсидиан господа делают себе заметки, смотрят ютуб. А пердежи на своем ультрамодном формате борятся, как шиз выше, а потом пукая обмякают не выйдя из альфа версии.
image.png4 Кб, 293x112
Windows 10: Chromium based 348 3400042
>>400029
О, еще одно говноподелие плагин скачать, и воот тогда.
Тем более судя по пику, это просто работает как говно. Челу не надо было вот это вот все от маркдовевна, а просто текст. Ты же такой, а воот плагин. В жопу его себе запихни и проверни там.
Android: Mobile Safari 349 3400046
>>400042
У него хоть плагины есть, в отличие от небинарных трансгендеров энитайпа 🐷🔪😏
Windows 10: Chromium based 350 3400049
>>400046
Судя по использованию смайлик ты сам личность небинарная и бедных калдиановцев тралируешь. Жаль их, конечно.
Android: Mobile Safari 351 3400058
>>400040
Из альфы вышли уже вопреки визгам промытых обдристков.мд
Android: Mobile Safari 352 3400060
>>400058
Из беты ну точно не выйдем, на этот раз железобетонно
Windows 10: Chromium based 353 3400062
>>400060
Попу ставишь?
thanks-man-meme.jpg26 Кб, 600x449
Windows 10: Firefox based 354 3400083
Windows 10: Firefox based 355 3400097
Windows 10: Chromium based 356 3400098
>>400097
Ну и? Че не так?
Windows 10: Firefox based 357 3400101
Как же надоело это всё, Обсидианы, Энитайпы...
Руки опускаются, в глазах слёзы.
Брошу всё и уйду на OneNote, буду сидеть в тишине и покое, а вы тут дальше спорьте.
Windows 10: Chromium based 358 3400108
>>400101
Ну иди сюда, обниму! Все хорошо, няшечка. Делай заметочки, главное не уходи. Все хотят тебе только добра. Чмок
Android: Mobile Safari 359 3400110
>>399763

>что функционал Word можно реализовать


Уже звучит сомнительно.

>>399741
Я интересовался не впечатлениями, а аргументами.

>>399839
Аргумент засчитан.

>>399841

>неоднозначная поддержка идентификаторов и классов


>Домохозяйки не могут гарантировать и закрытие скобочек да звёздочек


>Остальные форматы аккуратно игнорируем


Тоже засчитываю аргумент.

>>399847

>Маркдаун гарантирует закрытие тага символом переноса строки


Насколько я понял, это не совсем то, что имеет в виду оппонент. Задам уточняющий вопрос. Сообщает ли интерпретатор md пользователю о неявном закрытии контекста, например, в конце строки?

>самый популярный, так сложилось


Я всë-таки настаиваю на рассмотрении asciidoc или docbook, например, пусть и безотносительно заметочничества.

>>399850

>Звучит как буд-то ты не осилил md формат и пытаешься выставить всех дураками


Ну, вы, почтенные, тут только полемику разводить собрались или что-то предлагать по существу? Я например, использую для сравнительно больших и самостоятельных литературных форм latex, а интересуюсь для малых форм альтернативой, которая бы была переносима, проста и устойчива (в смысле требований к интерпретатору).

>>399852

>самый лучший


Т. е. тебя не смущает, что «лучший» — это категория эмоционального отношения?

>>399906

>Если бы идея разметить быстренько текстовый файл, обработать и получить красоту появилась вместе с Markdown


Здесь бы как нельзя кстати смотрелись бы сравнения с решениями, подразумеваемыми, но не указанными.

>>399994

>рассматривать его будет всратая бабёнка фемшиза


А эротические фантазии твои как к делу относятся?

>>3400079


>Чем всё кончилось, известно


Да. Известно. Фукуяма извинился. Хотелось бы, чтобы за антинаучность своих взглядов, а не за их расхождение с доступной в ощущениях реальностью.
Android: Mobile Safari 359 3400110
>>399763

>что функционал Word можно реализовать


Уже звучит сомнительно.

>>399741
Я интересовался не впечатлениями, а аргументами.

>>399839
Аргумент засчитан.

>>399841

>неоднозначная поддержка идентификаторов и классов


>Домохозяйки не могут гарантировать и закрытие скобочек да звёздочек


>Остальные форматы аккуратно игнорируем


Тоже засчитываю аргумент.

>>399847

>Маркдаун гарантирует закрытие тага символом переноса строки


Насколько я понял, это не совсем то, что имеет в виду оппонент. Задам уточняющий вопрос. Сообщает ли интерпретатор md пользователю о неявном закрытии контекста, например, в конце строки?

>самый популярный, так сложилось


Я всë-таки настаиваю на рассмотрении asciidoc или docbook, например, пусть и безотносительно заметочничества.

>>399850

>Звучит как буд-то ты не осилил md формат и пытаешься выставить всех дураками


Ну, вы, почтенные, тут только полемику разводить собрались или что-то предлагать по существу? Я например, использую для сравнительно больших и самостоятельных литературных форм latex, а интересуюсь для малых форм альтернативой, которая бы была переносима, проста и устойчива (в смысле требований к интерпретатору).

>>399852

>самый лучший


Т. е. тебя не смущает, что «лучший» — это категория эмоционального отношения?

>>399906

>Если бы идея разметить быстренько текстовый файл, обработать и получить красоту появилась вместе с Markdown


Здесь бы как нельзя кстати смотрелись бы сравнения с решениями, подразумеваемыми, но не указанными.

>>399994

>рассматривать его будет всратая бабёнка фемшиза


А эротические фантазии твои как к делу относятся?

>>3400079


>Чем всё кончилось, известно


Да. Известно. Фукуяма извинился. Хотелось бы, чтобы за антинаучность своих взглядов, а не за их расхождение с доступной в ощущениях реальностью.
Linux: Firefox based 360 3400141
Хотите я вас всех успокою и покажу вам формат, который всех устроит? Там и куча функциональности, и человекочитаемость, и куча софта для работы с ним. Готовы? tex/latex
Android: Mobile Safari 361 3400150
>>400141

>tex/latex


Это всë-таки авторско-издательский автоматический комплекс, интерпретирующий расширяемый язык разметки в примитивы (глифы, боксы и клей), соответствующие модели набора текста на страницах печатных изданий. На мой скромный взгляд это решение избыточно в случае, отличном от подготовки печатных изданий. А ещë имеются проблемы с переносимостью.
Linux: Firefox based 362 3400155
>>400150

> примитивы (глифы, боксы и клей), соответствующие модели набора текста на страницах печатных изданий. На мой скромный взгляд это решение избыточно в случае


Это все как раз идеально для прокрастинаторов ИТТ. Сейчас по поводу заметочников сруться, а будут самописными шаблонами для своих заметок выебываться, как в той сцене из Американского психопата.
Windows 10: Chromium based 363 3400165
>>400155
Я думаю няши итт просто хотят хвастаца, как часто они ходят помыца и в магазин за помадкой, а не вот это вот все.
Но впрочем латех не особо сложнее маркдовена, но там нет кнопачек всяких разных, так что ну хзхз.
Android: Mobile Safari 364 3400194
>>400165

>латех не особо сложнее маркдовена


А TikZ-графика, которую я для иллюстрации в т. ч. твоего тезиса в последние несколько тредов добавляю, тобой читается и понимается сходу?
Windows 10: Firefox based 365 3400221
>>400194
На твой сатанизм даже смотреть лишний раз не хочется.
Windows 10: Chromium based 366 3400224
>>400194
Ну чем-то регесп напоминает по магическости. Думаю, если разобраца будет понятнее.
Windows 10: Firefox based 367 3400319
Это же каким дебилом нужно быть, чтобы маркдаун не осилить. Ну ничего привыкнешь, через неделю другую, будешь с закрытыми глазами на маркадуне печатать.
Windows 10: Chromium based 368 3400323
>>400319
Расскажешь как в маркдауне красную строку сделать или скобку без ебли поставить в тексте? Очень удобный формат.
Android: Mobile Safari 369 3400360
>>400323
а нахуй красная строчка, как в тетрадках школьных?

Вижу смысл если ты хочешь писать заметки для заметок(странно, но понять можно). Тогда используй footnote сноски или аннотации.

Погугли какая там разметка в Obsidian, удачи анон
Windows 10: Chromium based 370 3400393
>>400360

>а нахуй


Нинужна? Ну я тебя понял. Пошел нахуй и в анус свой калсидиан запихни. Такие дела.
Android: Mobile Safari 371 3400394
>>400393
ты нормально скажи, что за строчка. Чего так быстро пошёл обижаться? Травма детская со школы? Или фетишь редкий?
image.png66 Кб, 730x538
Windows 10: Chromium based 372 3400410
>>400394

>Чего так быстро пошёл обижаться?


Ну вот такой я... Могу умею практикую.

Вот видишь сверху отступ в 1.25? Это оно и есть.
Windows 10: Chromium based 373 3400438
>>400360

>НИНУЖНО


Маркдаунцы такие смешные, впрочем, классика.
Linux: Firefox based 374 3400492
>>400323

> как в маркдауне красную строку сделать


Двойным переносом строки. То есть выделением абзаца.
Красная строка - это свойство отображения абзаца. При экспорте на печать просто указываешь как форматировать абзац: с красными строками, отступами, буквицами, с многоколонкой и прочей висячей пунктуацией. Сам Markdown за отображение не отвечает, он отвечает за содержимое.
Windows 10: Chromium based 375 3400494
>>400492
Мне не надо все абзацы выделять красной строкой. Че за идиотизм?

>Сам Markdown за отображение не отвечает, он отвечает за содержимое.


Ну пусть в свое содержимое примет информацию о том, есть ли тут отступ. Почему в лятехе это делается одной коммандой а в маркдауне надо трахаться с цсс?
Linux: Firefox based 376 3400495
>>400494
Потому что LaTeX - это система верстки. В её функции входит вопросы отображения.
В функции markdown не входит отображение. Он эту функцию целиком возлагает на css.
Windows 10: Chromium based 377 3400497
>>400495

>В функции markdown не входит отображение.


Ну и зачем такое говно нужно? Тем более вот чем нумерация отличается от красной строки? Давайте и это в цсс впихнем. Так удобно я думаю было бы настраивать скокбочки у циферок через цсс, а то хули. Ах ну точно, так ведь и надо блять. Какой же все таки формат-то ахуенный. Вы серьезно?

>Он эту функцию целиком возлагает на css.


Нахуя эта прослойка тогда вообще нужна? Есть куда более продвинутый html, который блять не теряет информацию обо всем подряд.
image.png54 Кб, 893x576
Windows 10: Chromium based 378 3400498
>>400497
Причем ведь реально. Эта хуйня просто взяла и нахуй выкинула кусок информации. Вот чтобы скобочки хуйнуть тут, понадобиться целиком переписать то, как оно воспринимает эти перечисления. Велико, велико.
Linux: Firefox based 379 3400502
>>400497

>вот чем нумерация отличается от красной строки?


Ничем. Емнип md приводит все 1) 2) 3) 1. 8. 2. 16. к единому написанию с точкой. Так же и списки с плюсами-минусами-звёздочками проводятся к одному буллету. Так что ты всё правильно сказал.

> куда более продвинутый html


Есть. Но человек может написать невалидный xml. А md всегда валидный.
Linux: Firefox based 380 3400505
>>400498

>выкинула кусок информации


Сбока - не данные, скобка - это метаинформация
Android: Mobile Safari 381 3400510
>>400502

> Есть. Но человек может написать невалидный xml. А md всегда валидный.


Здесь мы плавно подходим к тому, что доверять написание разметки ручками пользователю - заранее проигрышная стратегия. Так глядишь и до WYSWYG редакторов в треде додумаются.
Linux: Firefox based 382 3400512
>>400510

>мы плавно подходим к тому, что


не подходим
Windows 10: Chromium based 383 3400516
>>400502

> Но человек может написать невалидный xml.


Вот честно, тут выпал. Эм, а минусы где? Нахера нужен всегда валидный мд?
Linux: Firefox based 384 3400529
>>400510

>доверять написание разметки ручками пользователю - заранее проигрышная стратегия


>до WYSWYG редакторов в треде додумаются


Я считаю, тебя из крайности в крайность бросает. С одной стороны ты предлагаешь воздерживаться от не вполне естественного для пользователей ввода, требующего чрезмерной дисциплины. А с другой стороны ты нарисовал некий «WYSWYG», который суть симулякр, а все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы, зачастую, в единственной точке, для которой решение по интерпретации сходится но неустойчиво.

>>400512
Согласен. Оппонент выдаёт желаемое за действительное.

>>400494

>Почему в лятехе это делается одной коммандой


С этого места по-подробнее, пожалуйста!

> а в маркдауне надо трахаться с цсс?


Поясни о наличии противоречия! Подозреваю, что ты пытаешься выдать за противоречие то, что противоречием не является.

> Тем более вот чем нумерация отличается от красной строки?


В русскоязычной литературно-издательской традиции, нумерация и ненумерованные списки не обязательно означают разрыв предложения, а красная строка предложение разрывает.

> Вы серьезно?


Ну, навык рационального мышления — оценивать по сути, а не по соответствию произвольным ожиданиям.
Linux: Firefox based 385 3400531
>>400516
Удвою вопрос, кстати.
Windows 10: Chromium based 386 3400540
>>400529

> этого места по-подробнее, пожалуйста!


https://latexref.xyz/_005cindent-_0026-_005cnoindent.html Хотя и правда можно просто выделять пустой строкой абзацы. Прям как в маркдовене.

>не обязательно означают разрыв предложения


Честно сказать, не понимаю, тонкой разницы.

А еще ты шиз... Не в обиду
Linux: Firefox based 387 3400571
>>400540

>А еще ты шиз...


Ты изъясняешься предельно неясно.

> тонкой разницы.


Элементарно. Предложение — это законченная единица содержания. У предложения в смысле литературно-издательской традиции есть как форма (внешний вид) так и содержание. Причем, содержание (основная выражаемая мысль) является доминантой. И здесь форма может быть самой разнообразной: предложение можно набрать не только в виде однородного блока текста, завёрстанного в прямоугольник абзаца. На плоском листе бумаги (или в подобной же пространственной модели) можно слова и строчки одного предложения расположить по весьма изощрённым правилам, если одтельные слова по смыслу следует выделить особо.

Поясню на примере предложения, в виде которого составлен заголовок заявления.
Первый блок текста будет примерно таким:

> От гражданина


> Ф. А. Милии,


> паспорт 1488 666666,


> главному начальнику


> научно-исследовательского института


> химических удобрений и ядов


Набран блок будет в несколько строк, разделённых не столько по ширине, сколько по смыслу. А сам блок будет где-нибудь справа и в половину ширины полосы набора. А последняя строчка предложения будет выровнена посередине полосы набора и будет располагаться ниже первого блока:

> заявление.


Все строчки набраны существенно хитрее, чем одним ровным блоком, но вместе они составляют одно предложение.

Также, например, в текстах у гуманитариев можно встретить перечисления, которые: а) будут набраны сплошным текстом, б) будут завёрстаны в прямоугольник абзаца, в) однородные фрагменты предложения будут выделены и упорядочены, но г) не каждый такой фрагмент не будет начат с новой строки.
Android: Mobile Safari 388 3400578
>>400571
Это тот шиз, который воюет с мд, да?
Linux: Firefox based 389 3400579
>>400540

> https://latexref.xyz/_005cindent-_0026-_005cnoindent.html


Про существование \indent и \noindent я знаю, спасибо.
Я хотел поинтересоваться развёрнутым вариантом мысли:

> Почему в лятехе это делается одной коммандой


> а в маркдауне надо трахаться с цсс


В чём сущность подразумеваемого противоречия?
image.png1,2 Мб, 750x1000
Apple Mac: Chromium based 390 3400583
Какие же вы все тут шизы. Сходите траву потрогайте, задроты бля
Android: Mobile Safari 391 3400584
>>400529

> все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы


Не пизди, повесить хоткеи на разметку это легко, а повесить кнопки это уже недопонимание машины и человека?
Linux: Firefox based 392 3400587
>>400578
Удивительно, что ты не ощущаешь разницы в подходе, манере общения и словарном запасе. Если что то, мои посты в этом треде:
>>400571>>400529>>400194
>>400150>>400110>>394404
>>394397>>394360>>393218
Linux: Firefox based 393 3400589
>>400584

>> все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы


>Не пизди, повесить хоткеи на разметку это легко, а повесить кнопки это уже недопонимание машины и человека?


Ты пробовал возражения сформулировать по сути? Ну, с пониманием прочитанного. Задать вопрос, если ты не понимаешь, ещё можно. Я же не телевизор, не начальник из телевизора — свою точку зрения навязать тебе не могу. И не собираюсь тебе ничего навязывать.

Тебе на вот это

> Не пизди, повесить хоткеи на разметку это легко, а повесить кнопки это уже недопонимание машины и человека?


какой ответ хотелось бы видеть? Если тебе это так важно, то ты заранее победил, не изволь беспокоиться — ты, по моему мнению, самый выдающийся спорщик в треде, великий ритор, полемист и триумфатор.
Android: Mobile Safari 394 3400599
>>400589
Я говорю текста у тебя дохуя, а сути нихуя. Берём любой язык разметки и вешаем на каждую единицу синтаксиса кнопочку с хоткеем, рендерим результат на лету.
>>400529

> все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы, зачастую, в единственной точке, для которой решение по интерпретации сходится но неустойчиво.


Попытка реализации под названием "OneNote" тебе известна? Конкретно можешь показать где здесь твое вот это вот "сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы, зачастую, в единственной точке, для которой решение по интерпретации сходится но неустойчиво"?
Linux: Firefox based 395 3400605
>>400599

>Я говорю текста у тебя дохуя, а сути нихуя.


Ты путаешь твоё непонимание высказанного с отсутствием сути у меня.

>Берём любой язык разметки и вешаем на каждую единицу синтаксиса кнопочку с хоткеем, рендерим результат на лету.


Зачем?

>Попытка реализации под названием "OneNote" тебе известна?


Нет. Пробовать желания нет ни малейшего. Зато есть сомнение, что ты можешь тезисно накидать сущность приёмов, используемых в её пользовательском интерфейсе, реализующем концепцию WYSIWYG. Впрочем, попробуй! Надеюсь, у тебя получится.

> Конкретно можешь показать где здесь твое вот это вот


Ты сначала покажи, что ты готов слушать, няш — нет сегодня желания бисер метать перед кое-кем.
Android: Mobile Safari 396 3400612
>>400605

> Ты путаешь твоё непонимание высказанного с отсутствием сути у меня.


Не путаю.

> Зачем?


Получаем всегда валидный текстовый файл с разметкой любой сложности для любой домохозяйки.

> Нет. Пробовать желания нет ни малейшего.


А какие тебе известны? Может быть ты по одному примеру судишь?
А то абстрактных выебонов дохуя, а как по факту за конкретику пояснить так это сразу

> Ты путаешь


> есть сомнение, что ты можешь


> Ты сначала покажи


Жопой не виляй, давай рассказывай.
Windows 10: Chromium based 397 3400620
>>400583
Зима как бы... Какая трава?
Windows 10: Firefox based 398 3400633
>>400620
Под снегом, возьми и откопай.
Android: Firefox based 399 3400640
>>400633
А можно тёплого кунчега потрогать?
Android: Mobile Safari 400 3400642
>>400640
Под снегом?
Android: Firefox based 401 3400657
>>400642
Нуу.. Не обязательно. Можно и над снегом
Android: Mobile Safari 402 3400779
Блин какой же мд универсальный формат. Казалось бы невозможно создать читаемый и человеком, и машиной настолько гибкий, совершенный, настраиваемый тип файлов. Но нет! Вот тебе и графы, и канбаны, и карточки, и канвасы, даже календарь! И всё это на основе текстового файла, который можно прочесть любой программой.
Мдаа авторы обсидиан явно знали что делали, когда выбрали его, не став городить велосипед!
Windows 10: Firefox based 403 3400789
Пару дней назад я мигрировал с Обсидиана.

И вот я снова на нём.

Всё-таки нет ничего лучше (для меня), просто нет, буду дальше им пользоваться без тряски и нервов, в тишине и покое...
Android: Mobile Safari 404 3400828
>>400612

>Не путаю.


Если бы это было так, то ты бы сходу мог пояснить сущностную часть противоречий между высказанным мной и твоими соображениями. Я ты меня просто обвинил во лжи и не смог обосновать. Вот такие дела. Недостаточно быть просто уверенным в себе.

>Получаем всегда валидный текстовый файл с разметкой любой сложности для любой домохозяйки.


Зачем ты этот мозговой шлак предлагаешь в качестве цели? Попробуй ещë раз определить цель. Постарайся, чтобы это была цель, и чтобы эта цель сохраняла причинно-следственную связь с необходимостью связывания элементов разметки с клавиатурными сочетаниями.

>А какие тебе известны?


Некорректный вопрос. Я бы предложил в качестве примера winword.exe. Но в качестве примера. И тут я вспомнил про нормализацию пользовательского ввода. Возможно, я ошибаюсь.

>Может быть ты по одному примеру судишь?


С WYSIWYG-концепцией мне нет необходимости обобщать отдельные примеры, т. к. мне уже известен общий принцип вычислительной реализации. К рассмотрению принципа не желаешь сразу перейти?

>абстрактных выебонов


Обобщëнных рассуждений, няш.

>а как по факту


А по факту у тебя только сейчас возник вопрос по существу, да и то, для этого мне пришлось несоразмерные усилия приложить.

>конкретику пояснить так это сразу


>Жопой не виляй, давай рассказывай.


Ну, в твоëм воображении всë возможно.
Android: Mobile Safari 405 3400830
>>400828
Опять вода вода и Word в качестве примера, который вообще из другого огорода. Как с нейросетью попиздеть.
Windows 10: Chromium based 406 3400831
Двумозгие, а вы как связываете заметки?

Вот у меня до нельзя простая структура. Есть папка. Есть головной файл. К нему цепляются заметки. Все это в пропертисах.

Но выглядит как-то костыльно это все. И я тут не про структуру, а про пропертисы и связывание в них.
Будто хуйню наворотил.

Или это норм и база?
Android: Mobile Safari 407 3400832
>>400828

> ты меня просто обвинил во лжи


Не во лжи, а пустых размышлениях, которые с реальностью связи никакой не имеют. Кому нужно читать тонны сказок в заметкотреде? Интереснее конечно кому нужно их писать.

> Зачем ты этот мозговой шлак предлагаешь в качестве цели?


Ты из тех людей, которые от первых человеческих интерфейсов плевались? Или из тех, у которых пердак горел, когда мышь придумали? Упрощение технологии ведет к ее распространению, что ведет к развитию общества.

> Некорректный вопрос.


Очень даже корректный. Ты сказал, что из всех, что тебе известны. А какие тебе известны? Потому что мне известны другие, а от тебя в подтверждение твоих слов я вижу

> winword.exe


красота. Может еще раз попробуешь?

> С WYSIWYG-концепцией мне нет необходимости обобщать отдельные примеры


Есть. Ты же сам этой хуйнёй начал заниматься вот тут:
>>400529

> все известные мне попытки реализации...


Что же, продолжай давай, раскрывай мысль мыслительного размышления твоего.
Оказывается, недостаточно языком просто так чесать, нужно смысл в слова вкладывать.

Давай перегенерируй короче.
Android: Mobile Safari 408 3400834
>>400831
Я связываю прямо в тексте по контексту. В пропертях прописываю только принадлежность заметки к какой-то теме или проекту.
image.png2 Кб, 331x35
Windows 10: Chromium based 409 3400835
>>400834

>В пропертях прописываю только принадлежность заметки к какой-то теме или проекту.


Да не, ссылки/связи тоже работают.
Нужно обернуть в маркдаун синтаксис

[[названиеФайла]]
Android: Mobile Safari 410 3400839
>>400410
а, линейка эта. Никогда в org или md не видел что-б такое использовали. Обычно все делают отступы с помощью tab или return.

Ну хуйово что ты привык к одному, но другие к совершенно разному.

Попробуй в обсидиане или любом другом текстовом редакторе поебать опцию "Indent". Она позволит настраивать насколько всегда идёт отступ.

Или "Line wraping" настроить, чтоб выглядел как отступ.
Android: Mobile Safari 411 3400840
>>400831
```
$ car index.norg
1: Title
2: Heading
3: {:folder/file:
heading in another file}[Link Name]
```
Ну я как то так делаю обычно. Линкую Абзац из другого файла, часто в другой папке в одном workspace.

Вот так и живём с Neorg
Linux: Firefox based 412 3400855
>>400830

> вода вода


Согласен. Неудачно вышло.

> Опять


Не опять. Вот здесь >>400529 чётко обозначен тезис, к которому пока никто из почтенных подступиться не смог.

> Word в качестве примера, который вообще из другого огорода


Обоснуешь? Так-то он тоже WYSIWYG-редактор.

>>400832

>Не во лжи, а пустых размышлениях, которые с реальностью связи никакой не имеют.


Обвинил, да. Жаль, что обосновать ты не мог.

>Ты из тех людей, которые от первых человеческих интерфейсов плевались?


Не имеет отношения.

> Упрощение технологии ведет к ее распространению, что ведет к развитию общества.


Ты уверен, что развитие — это упрощение технологии?

> Может еще раз попробуешь?


Запросто. Adobe Illustrator, Adobe Premiere, MathType,

>недостаточно языком просто так чесать, нужно смысл в слова вкладывать.


Согласен.

> Ты сказал, что из всех, что тебе известны.


> А какие тебе известны?


> Давай перегенерируй короче.


Итак. Тезисно раскрою сущностную часть того, что я имею в виду под WYSIWYG.
1. Существует некоторая модель представления данных, устанавливающая соответствие между числовыми (и символьными) данными и их возможными представлениями.
2. Целью существования модели [1] является обеспечение автоматизированного способа производства пользователем некоторого материального объекта или его макета (образа) в одном (или нескольких) из доступных в модели [1] представлений.
3. Первой частью модели [1] является внешнее представление, т. е. представление, синтезируемое для зрительного восприятия пользователем. Основной задачей здесь является обеспечение сходства по внешнему виду между целевым материальным объектом [2] и его образами.
4. Второй частью модели является некоторое множество примитивных объектов, для которых задачей является воспроизведение правил, однозначно связывающих значения параметров (или символьного наполнения) и графический образ каждого отдельного примитива.
5. Третьей частью модели [2] является внутреннее представление, т. е. некоторые правила декомпозиции и композиции, которые позволяют имитировать внешний вид материального объекта [2] путём сочетания параметризованной совокупности ограниченного набора примитивных объектов [4].
6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции. Здесь основной задачей является совмещение одного из представлений [3] с графическими элементами, через взаимодействие с которыми осуществляется ввод.
7. Интерактивная среда [6] предоставляет пользователю возможность оценить степень сходства внешнего представления [3] и представлений пользователя о желаемом материальном объекте [2].
8. Интерактивная среда [6] скрывает от пользователя полный набор примитивов [4] и способов декомпозиции [5], а также точные формальные определения этих примитивов и способов.

Вот и выходит, что пользователь действует в условиях, в которых он от понимания функционирования модели [1] отчуждён, а всё его взаимодействие с этой моделью и её частями опосредовано через интерактивную среду [6], имеющую умышленные ограничения. Внутренняя логика функционирования интерактивной среды и составных частей модели от пользователя скрыта. В вместо объяснений ему предоставлены синтезированные интерактивной средой и моделью образы, выдаваемые интерактивной средой за макеты материальных объектов [2] — иначе говоря, симулякры.

Теперь к связи разъяснений выше и моего тезиса

> водятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы



Сходимость формы оценивается пользователем по внешнему виду, симулякру, частному случаю, созданному интерактивной средой [6] и моделью [1]. Пользователь не оценивает степень соответствия [7] между внутренним представлением [5] и внешним представлением [3]. Недопонимание следует из важного свойства интерактивной среды — сокрытия [8]. Нарушение устойчивости сходимости легко могут быть спровоцированы при выработке через модель другого внешнего представления [3] для композиционного решения ошибочного с точки зрения внутреннего представления [5], но верного с точки зрения обманутого симулякром пользователя.

В качестве яркого примера могу привести распространённую практику пользователей winword.exe, пытающихся обеспечить отступы в строке вводом символов пробела и отступы между блоками содержимого вводом в полосу набора пустых абзацев.

Надеюсь, свою позицию по WYSIWYG я изложил.
Linux: Firefox based 412 3400855
>>400830

> вода вода


Согласен. Неудачно вышло.

> Опять


Не опять. Вот здесь >>400529 чётко обозначен тезис, к которому пока никто из почтенных подступиться не смог.

> Word в качестве примера, который вообще из другого огорода


Обоснуешь? Так-то он тоже WYSIWYG-редактор.

>>400832

>Не во лжи, а пустых размышлениях, которые с реальностью связи никакой не имеют.


Обвинил, да. Жаль, что обосновать ты не мог.

>Ты из тех людей, которые от первых человеческих интерфейсов плевались?


Не имеет отношения.

> Упрощение технологии ведет к ее распространению, что ведет к развитию общества.


Ты уверен, что развитие — это упрощение технологии?

> Может еще раз попробуешь?


Запросто. Adobe Illustrator, Adobe Premiere, MathType,

>недостаточно языком просто так чесать, нужно смысл в слова вкладывать.


Согласен.

> Ты сказал, что из всех, что тебе известны.


> А какие тебе известны?


> Давай перегенерируй короче.


Итак. Тезисно раскрою сущностную часть того, что я имею в виду под WYSIWYG.
1. Существует некоторая модель представления данных, устанавливающая соответствие между числовыми (и символьными) данными и их возможными представлениями.
2. Целью существования модели [1] является обеспечение автоматизированного способа производства пользователем некоторого материального объекта или его макета (образа) в одном (или нескольких) из доступных в модели [1] представлений.
3. Первой частью модели [1] является внешнее представление, т. е. представление, синтезируемое для зрительного восприятия пользователем. Основной задачей здесь является обеспечение сходства по внешнему виду между целевым материальным объектом [2] и его образами.
4. Второй частью модели является некоторое множество примитивных объектов, для которых задачей является воспроизведение правил, однозначно связывающих значения параметров (или символьного наполнения) и графический образ каждого отдельного примитива.
5. Третьей частью модели [2] является внутреннее представление, т. е. некоторые правила декомпозиции и композиции, которые позволяют имитировать внешний вид материального объекта [2] путём сочетания параметризованной совокупности ограниченного набора примитивных объектов [4].
6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции. Здесь основной задачей является совмещение одного из представлений [3] с графическими элементами, через взаимодействие с которыми осуществляется ввод.
7. Интерактивная среда [6] предоставляет пользователю возможность оценить степень сходства внешнего представления [3] и представлений пользователя о желаемом материальном объекте [2].
8. Интерактивная среда [6] скрывает от пользователя полный набор примитивов [4] и способов декомпозиции [5], а также точные формальные определения этих примитивов и способов.

Вот и выходит, что пользователь действует в условиях, в которых он от понимания функционирования модели [1] отчуждён, а всё его взаимодействие с этой моделью и её частями опосредовано через интерактивную среду [6], имеющую умышленные ограничения. Внутренняя логика функционирования интерактивной среды и составных частей модели от пользователя скрыта. В вместо объяснений ему предоставлены синтезированные интерактивной средой и моделью образы, выдаваемые интерактивной средой за макеты материальных объектов [2] — иначе говоря, симулякры.

Теперь к связи разъяснений выше и моего тезиса

> водятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы



Сходимость формы оценивается пользователем по внешнему виду, симулякру, частному случаю, созданному интерактивной средой [6] и моделью [1]. Пользователь не оценивает степень соответствия [7] между внутренним представлением [5] и внешним представлением [3]. Недопонимание следует из важного свойства интерактивной среды — сокрытия [8]. Нарушение устойчивости сходимости легко могут быть спровоцированы при выработке через модель другого внешнего представления [3] для композиционного решения ошибочного с точки зрения внутреннего представления [5], но верного с точки зрения обманутого симулякром пользователя.

В качестве яркого примера могу привести распространённую практику пользователей winword.exe, пытающихся обеспечить отступы в строке вводом символов пробела и отступы между блоками содержимого вводом в полосу набора пустых абзацев.

Надеюсь, свою позицию по WYSIWYG я изложил.
Android: Firefox based 413 3400856
>>400839
Мне не надо настраивать доступы везде. Не похоже ты просто не поймёшь, как белые люди документы редактируют. Может оно и к лучшему.
Linux: Firefox based 414 3400863
>>400855
Вот начиная с пункта 6

> обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров


и далее по тексту

> Интерактивная среда [6] скрывает от пользователя


> интерактивную среду [6], имеющую умышленные ограничения


Я с тобой категорически несогласен. Ограничения факультативны для модели, их может и не быть. Из твоих определений ограничения не следуют, ты их просто выдумал, потому что тебе так удобно.
Также как и дальше ты рассказываешь про сокрытие. Это опционально, если я хочу получить курсив, я могу точно также знать, какие под капотом теги разметки используются для курсива и могу также знать, какой движок курсив рендерит.

И пример с вордом

> обеспечить отступы в строке вводом символов пробела и отступы между блоками содержимого вводом в полосу набора пустых абзацев


вообще неудачный потому что это умышленное (пусть и от глупости) неправильное использование инструмента. Долбоеб в любом редакторе останется долбоебом. Дай ему не WYSIWYG иструмент, так он там нахуевертит еще больше делов.
Кстати, чтобы общее качество продукта на выходе получалось, нужно технологию делать доступной и простой в использовании, именно поэтому домохозяйки пишут текст в вордах, а не верстают документы с нуля. Потому что вариантов объебаться меньше.
Linux: Firefox based 415 3400864
>>400863
общее качество продукта на выходе повышалось*
Android: Mobile Safari 416 3400866
И опять оно срет. И срет и срет. Сучара, это тред не по философию и твое восприятие, это тред про ебаные заметочники. Мразь!
Linux: Firefox based 417 3400871
>>400855
Если бы ворд в принципе всегда ставил пробелы вместо отступов и абзацы вместо разрывов, то можно бы было и притянуть за уши и рассказывать про ограничения, а когда у тебя есть на выбор два подхода, правильный и не правильный, какое же это ограничение?
Windows 10: Chromium based 418 3400884
>>400866
Топни ношкой! Я могу слезки послизывать:3
Windows 10: Firefox based 419 3400885
>>400855
Чел, всем похуй.
Windows 10: Firefox based 420 3400886
>>400831
Вот такая херня (одуваничики) как у тебя на пике — неправильное использование заметочников с беклинками по типу роама, обсидиан, логсика и т.п. Это не есть плохо, просто тебе больше подойдёт софт с классической иерархической организацией.
Windows 10: Chromium based 421 3400892
>>400886
А у меня правильна все? >>394887
Linux: Firefox based 422 3400893
>>400866
Иди в Роскомнадзор пожалуйся!

>>400871

>Если бы ворд в принципе всегда ставил пробелы вместо отступов и абзацы вместо разрывов


Я обхожусь без этого допущения.

>когда у тебя есть на выбор два подхода, правильный и не правильный, какое же это ограничение?


Очевидно, что ограничением имеется с доступом к внутреннему способу представления внутри Word. А пользователь о своей ошибке не узнает из графического представления, пока, например, не заставит Word показывать специальные символы. Есть и более хитрый пример у того же Word при перекомпоновке — с потерей целей перекрёстных ссылок и путаницей идентификаторов. Тоже можно частично обойти вручную, если включить демонстрацию кодов, а не значений полей.

>можно бы было и притянуть за уши и рассказывать про ограничения


Я не понимаю, как именно это следует. Раскрой ход рассуждений, пожалуйста!

>>400863>>400864
Ты ожидал какой реакции на твои возражения? Мне любопытно просто.
Android: Mobile Safari 423 3400900
>>400893

> Я обхожусь без этого допущения.


А я не обхожусь, потому что с этим допущением хоть какая-то логика у тебя появляется.
Ты пишешь

> ограничением имеется с доступом к внутреннему способу представления внутри Word


А потом

> заставит Word показывать специальные символы


Или

> потерей целей перекрёстных ссылок и путаницей идентификаторов


И следом

> Тоже можно частично обойти вручную


То есть инструмент ограничивает, но дает возможность снять ограничение при надобности?
Ворд тебе дает функционал для использования каждой сущности своей внутренний разметки? Дает.
Можешь ты использовать функционал? Можешь.
Можешь ты его не использовать? Можешь.
И что, то что ты можешь не использовать функционал ограничением называется?

Я не реакции ожидал, а анонам в треде показать хотел, что такой вот абстрактной хуйне с ментальной гимнастикой и лабиринтами доверять нельзя. Как только начинаешь расспрашивать тут же сразу какие-то непонятные логические нестыковочки появляются.
И доебаться хотел до твоей экстраполяции сомнительного опыта с некоторыми редакторами до ебать целой концепции WYSIWYG.
Linux: Firefox based 424 3400909
>>400900

>А я не обхожусь, потому что с этим допущением хоть какая-то логика у тебя появляется.


Не у меня, а у тебя. Не появляется, а подразумевается. Ты, я напомню, цепочку рассуждений так и не раскрыл, но претендуешь на

> показать хотел, что... абстрактной хуйне с ментальной гимнастикой и лабиринтами доверять нельзя


> логические нестыковочки появляются


> до твоей экстраполяции сомнительного опыта с некоторыми редакторами до ебать целой концепции WYSIWYG



> дает возможность снять ограничение при надобности?


Ограничивает в соответствии с концепцией WYSIWYG, а снимает, но лишь частично, отступлением от этой самой концепции.

> Ворд тебе дает функционал для использования каждой сущности своей внутренний разметки? Дает.


Неужели? Покажешь, как сослаться (с использованием автоматической нумерации, разумеется) в Word в правильном падеже на таблицу с подписью?

> И что, то что ты можешь не использовать функционал ограничением называется?


> твоей экстраполяции сомнительного опыта с некоторыми редакторами до ебать целой концепции WYSIWYG


> логические нестыковочки появляются


Ты это не нашёл, а выдумал. Ну, или объясни, как конкретно это из сказанного мной следует.

> доебаться хотел до твоей экстраполяции


> непонятные


Я наоборот рассуждаю, от общего к частному. Ты бы, прежде, чем пытаться возразить, попытался бы понять.

> абстрактной хуйне с ментальной гимнастикой и лабиринтами доверять нельзя


А доверять можно только тебе?
Linux: Firefox based 425 3400916
>>400863

> ты их просто выдумал, потому что тебе так удобно.


Выдумал не я, а ты.

>Из твоих определений ограничения не следуют


А ты попробуй воспользоваться первыми пятью определениями, чтобы реализовать вот это:

> потерей целей перекрёстных ссылок и путаницей идентификаторов


> Тоже можно частично обойти вручную

Windows 10: Firefox based 426 3400921
>>400892
Я если честно не понимаю, что там изображено.

В целом слово "неправильно" я подобрал неправильно, простите за каламбур. Это скорее нецелевое использование, но никто не может запретить поступать именно так.
Windows 10: Firefox based 427 3400924
Что эти два долбаеба обсуждают, кто-нибудь понимает их вообще?
Android: Mobile Safari 428 3400929
>>400909
>>400916

> Ты, я напомню, цепочку рассуждений так и не раскрыл


Ворд предоставлят функционал 1, а также функционал 2, который возможно некорректно использовать как замену первого. Если бы ворд оставлял только функционал 2 и вне зависимости ни от чего использовал его как замену первого (за неимением первого), тогда это можно было бы назвать ограничением. Иначе нельзя.
Вот цепочка рассуждений. Где я не прав?

> Ограничивает в соответствии с концепцией WYSIWYG


Не ограничивает в соответствии с концепцией, а допускает неправильное использование. Используй инструмент по назначению и снимать ограничения не придется.

> Неужели? Покажешь, как сослаться (с использованием автоматической нумерации, разумеется) в Word в правильном падеже на таблицу с подписью?


Не покажу, потому что такого ни разу не делал. Однако ты не знаешь наверняка, что такой функционал в принципе предлагает формат Ворда. В данном случае это может быть ограничение формата, а не WYSIWYG редактора.

> объясни, как конкретно это из сказанного мной следует.


Экстраполяция:
>>400529

> А с другой стороны ты нарисовал некий «WYSWYG», который суть симулякр, а все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы, зачастую, в единственной точке, для которой решение по интерпретации сходится но неустойчиво.


В которой ты дословно говоришь "WYSIWYG есть некий набор принципов, который на практике не реализован ни в одном софте, который я знаю."
Теперь ты мне скажи, это проблема WYSIWYG или частного софта? Если первое, то это экстраполяция частного опыта на весь WYSIWYG, если второе, то этот абзац в принципе не имеет к теме отношения и не должен был быть написан. Его можно было заменить на "Я не знаю нормальных WYSIWYG редакторов" и ничего бы не изменилось.
Логическую несостыковку я тебе указал, что в пункте 6 этого >>400855 поста у тебя откуда ни возьмись появляются аксиомные ограничения. С какого перепугу они там появились - вопрос открытый. Все, что до пункта 6 верно. Все, что после пункта 6 пустое, так как основывается на аксиоме, которую ты ввел, а потом пытаешься доказать.
>>400909

> Я наоборот рассуждаю, от общего к частному.


Ты по ощущениям вообще не рассуждаешь, какие-то факты слева направо разными словами перегоняешь и пояснить не можешь, что из них следует. Как ты можешь рассуждать от общего к частному, когда можно найти частное, опровергающее общее? Возвращаемся к вопросу о том, что из частных ты назвал четыре сложных проприетарных (на счет mathtype не уверен) программы, а миллион программ попроще, противоречащих твоему "общему" ты почему-то не назвал.

> А доверять можно только тебе?


Доверять можно только логически правильным суждениям, и то не всегда, если учитывать парадоксы и прочую шелуху с подменами понятий.
Android: Mobile Safari 428 3400929
>>400909
>>400916

> Ты, я напомню, цепочку рассуждений так и не раскрыл


Ворд предоставлят функционал 1, а также функционал 2, который возможно некорректно использовать как замену первого. Если бы ворд оставлял только функционал 2 и вне зависимости ни от чего использовал его как замену первого (за неимением первого), тогда это можно было бы назвать ограничением. Иначе нельзя.
Вот цепочка рассуждений. Где я не прав?

> Ограничивает в соответствии с концепцией WYSIWYG


Не ограничивает в соответствии с концепцией, а допускает неправильное использование. Используй инструмент по назначению и снимать ограничения не придется.

> Неужели? Покажешь, как сослаться (с использованием автоматической нумерации, разумеется) в Word в правильном падеже на таблицу с подписью?


Не покажу, потому что такого ни разу не делал. Однако ты не знаешь наверняка, что такой функционал в принципе предлагает формат Ворда. В данном случае это может быть ограничение формата, а не WYSIWYG редактора.

> объясни, как конкретно это из сказанного мной следует.


Экстраполяция:
>>400529

> А с другой стороны ты нарисовал некий «WYSWYG», который суть симулякр, а все известные мне попытки реализации принципов WYSWYG сводятся к тому, что со стороны машины и со стороны человека имеется сочетание взаимного недопонимания содержания и сходимости формы, зачастую, в единственной точке, для которой решение по интерпретации сходится но неустойчиво.


В которой ты дословно говоришь "WYSIWYG есть некий набор принципов, который на практике не реализован ни в одном софте, который я знаю."
Теперь ты мне скажи, это проблема WYSIWYG или частного софта? Если первое, то это экстраполяция частного опыта на весь WYSIWYG, если второе, то этот абзац в принципе не имеет к теме отношения и не должен был быть написан. Его можно было заменить на "Я не знаю нормальных WYSIWYG редакторов" и ничего бы не изменилось.
Логическую несостыковку я тебе указал, что в пункте 6 этого >>400855 поста у тебя откуда ни возьмись появляются аксиомные ограничения. С какого перепугу они там появились - вопрос открытый. Все, что до пункта 6 верно. Все, что после пункта 6 пустое, так как основывается на аксиоме, которую ты ввел, а потом пытаешься доказать.
>>400909

> Я наоборот рассуждаю, от общего к частному.


Ты по ощущениям вообще не рассуждаешь, какие-то факты слева направо разными словами перегоняешь и пояснить не можешь, что из них следует. Как ты можешь рассуждать от общего к частному, когда можно найти частное, опровергающее общее? Возвращаемся к вопросу о том, что из частных ты назвал четыре сложных проприетарных (на счет mathtype не уверен) программы, а миллион программ попроще, противоречащих твоему "общему" ты почему-то не назвал.

> А доверять можно только тебе?


Доверять можно только логически правильным суждениям, и то не всегда, если учитывать парадоксы и прочую шелуху с подменами понятий.
Android: Mobile Safari 429 3400934
>>400924
Да забей хуй, там чел сидит и думает, что если умными словами глупость сказать, то она внезапно истинной станет. Я с ним уже год назад кусался как-то, нихуя не поменялось вообще. Также морозил хуйню какую-то, а потом окукливался и спамил

> ты не понял


> перечитай


> нет, ты


> а вот я


Я б ему очки разбил, если б он ирл с такой хуйнёй ко мне подошёл.
Windows 10: Firefox based 430 3400937
>>400924
Обычный спор ни о чём. Я когда вижу посты с цитированием каждого предложения собеседника сразу пропускаю такого душнилу. Ему просто заняться нечем, вот и докапывается до каждого утверждения. Никогда не встречал ничего интересного в таких сообщениях и перестал тратить на них время.
Windows 10: Chromium based 431 3400966
>>400934

>Я с ним уже год назад кусался как-то


Вот это любовь.
>>400937
А на что ты тратишь время, няш?
Linux: Firefox based 432 3400972
>>400929

>Доверять можно только логически правильным суждениям, и то не всегда, если учитывать парадоксы и прочую шелуху с подменами понятий.


Верно.

> Ворд предоставлят функционал 1, а также функционал 2, который возможно некорректно использовать как замену первого. Если бы ворд оставлял только функционал 2 и вне зависимости ни от чего использовал его как замену первого (за неимением первого)...


Вот цепочка рассуждений. Где я не прав?
Если мы рассматриваем Word как реализацию концепции WYSIWYG, то ты не прав вот здесь:

> некорректно



>допускает неправильное использование


>Все, что до пункта 6 верно


Ты выбери что-нибудь одно, т. к. концепция WYSIWYG определяет правильность по внешнему сходству!

>Теперь ты мне скажи, это проблема WYSIWYG или частного софта?


Проблема в том, что полная реализация принципов WYSIWYG приводит к противоречиям, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG. Наиболее важной, на мой взгляд, из озвученных мной же причин является основной критерий годности для WYSIWYG, непосредственно следующий из названия этой концепции. Концепция WYSIWYG полагает достаточным критерием внешнее сходство.

>когда можно найти частное, опровергающее общее?


Вот бы было хорошо, если бы ты такое нашёл.

> противоречащих твоему "общему" ты почему-то не назвал.


А что же ты не назвал? Мог бы назвать и пояснить. Назови да поясни! Сможешь сформулировать убедительно — я с тобой соглашусь.

> по ощущениям вообще не рассуждаешь


Может быть и так, к сожалению.

> дословно говоришь... WYSIWYG... на практике не реализован ни в


А ты меня процитируешь или снова придумал за меня утверждения?

> Если первое, то это экстраполяция


> тогда это можно было бы назвать ограничением. Иначе нельзя


Навязывание ложной дихотомии это.

>Логическую несостыковку я тебе указал


Ты её выдумал. Или ты можешь пояснить, как именно следует

> WYSIWYG есть некий набор принципов, который на практике не реализован ни в одном софте, который я знаю.


> Я не знаю нормальных WYSIWYG редакторов


из высказанного мной. А то у тебя в основе умозаключения пока полеимический приём лежит.

>откуда ни возьмись появляются аксиомные ограничения


Процитируй, пожалуйста!

> Не покажу, потому что такого ни разу не делал.


А зачем ты употреблял слова «каждой сущности своей внутренний разметки»? Предлагаю это твоё возражение снять.

> С какого перепугу они там появились - вопрос открытый.


Я бы тоже хотел разобраться, но ты в этом мне не помогаешь, к сожалению.

> ограничение формата, а не WYSIWYG редактора


> такой функционал в принципе предлагает формат


Это несущественно, я считаю.

>пояснить не можешь, что из них следует
Так ты не спрашивал объяснений. Ты с места рванул в бой.
Видишь ли, в чём между нами разница. Я пытаюсь разобраться и допускаю, что я не прав. Во всех восьми пунктах. Но ты готов согласиться с первыми пятью, а остальное отторгаешь, но не можешь строго пояснить почему именно. Вот я что в связи с этим предлагаю. Давай выделим основное направление и прекратим обсуждать побочные. Например, ты возьми и дословно процитируй из моих тезисов то, что считаешь основным и отдельно то, что считаешь побочным. Можешь даже лишние части в основных тезисах повычёркивать явно.
Linux: Firefox based 432 3400972
>>400929

>Доверять можно только логически правильным суждениям, и то не всегда, если учитывать парадоксы и прочую шелуху с подменами понятий.


Верно.

> Ворд предоставлят функционал 1, а также функционал 2, который возможно некорректно использовать как замену первого. Если бы ворд оставлял только функционал 2 и вне зависимости ни от чего использовал его как замену первого (за неимением первого)...


Вот цепочка рассуждений. Где я не прав?
Если мы рассматриваем Word как реализацию концепции WYSIWYG, то ты не прав вот здесь:

> некорректно



>допускает неправильное использование


>Все, что до пункта 6 верно


Ты выбери что-нибудь одно, т. к. концепция WYSIWYG определяет правильность по внешнему сходству!

>Теперь ты мне скажи, это проблема WYSIWYG или частного софта?


Проблема в том, что полная реализация принципов WYSIWYG приводит к противоречиям, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG. Наиболее важной, на мой взгляд, из озвученных мной же причин является основной критерий годности для WYSIWYG, непосредственно следующий из названия этой концепции. Концепция WYSIWYG полагает достаточным критерием внешнее сходство.

>когда можно найти частное, опровергающее общее?


Вот бы было хорошо, если бы ты такое нашёл.

> противоречащих твоему "общему" ты почему-то не назвал.


А что же ты не назвал? Мог бы назвать и пояснить. Назови да поясни! Сможешь сформулировать убедительно — я с тобой соглашусь.

> по ощущениям вообще не рассуждаешь


Может быть и так, к сожалению.

> дословно говоришь... WYSIWYG... на практике не реализован ни в


А ты меня процитируешь или снова придумал за меня утверждения?

> Если первое, то это экстраполяция


> тогда это можно было бы назвать ограничением. Иначе нельзя


Навязывание ложной дихотомии это.

>Логическую несостыковку я тебе указал


Ты её выдумал. Или ты можешь пояснить, как именно следует

> WYSIWYG есть некий набор принципов, который на практике не реализован ни в одном софте, который я знаю.


> Я не знаю нормальных WYSIWYG редакторов


из высказанного мной. А то у тебя в основе умозаключения пока полеимический приём лежит.

>откуда ни возьмись появляются аксиомные ограничения


Процитируй, пожалуйста!

> Не покажу, потому что такого ни разу не делал.


А зачем ты употреблял слова «каждой сущности своей внутренний разметки»? Предлагаю это твоё возражение снять.

> С какого перепугу они там появились - вопрос открытый.


Я бы тоже хотел разобраться, но ты в этом мне не помогаешь, к сожалению.

> ограничение формата, а не WYSIWYG редактора


> такой функционал в принципе предлагает формат


Это несущественно, я считаю.

>пояснить не можешь, что из них следует
Так ты не спрашивал объяснений. Ты с места рванул в бой.
Видишь ли, в чём между нами разница. Я пытаюсь разобраться и допускаю, что я не прав. Во всех восьми пунктах. Но ты готов согласиться с первыми пятью, а остальное отторгаешь, но не можешь строго пояснить почему именно. Вот я что в связи с этим предлагаю. Давай выделим основное направление и прекратим обсуждать побочные. Например, ты возьми и дословно процитируй из моих тезисов то, что считаешь основным и отдельно то, что считаешь побочным. Можешь даже лишние части в основных тезисах повычёркивать явно.
Android: Mobile Safari 433 3400987
>>400972

Ты на вопросы не отвечаешь, ответы игнорируешь. Что-то как будто бы пишешь, но в диалоге участия не принимаешь.

> Если мы рассматриваем Word как реализацию концепции WYSIWYG, то ты не прав вот здесь:


> > некорректно


Одна абстракция, конкретики никакой нет. Объясниться не хочешь?

> концепция WYSIWYG определяет правильность по внешнему сходству!


Концепция WYSIWYG правильность определять в принципе не может. У тебя молоток определяет правильность забивания гвоздя? Ты поменяешь понятия.

> Проблема в том, что полная реализация принципов WYSIWYG приводит к противоречиям, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.


Нет не приводит.

> Наиболее важной, на мой взгляд, из озвученных мной же причин является основной критерий годности для WYSIWYG, непосредственно следующий из названия этой концепции. Концепция WYSIWYG полагает достаточным критерием внешнее сходство.


И каким боком это причина? Да, внешнее сходство.

> Вот бы было хорошо, если бы ты такое нашёл.


> А что же ты не назвал? Мог бы назвать и пояснить. Назови да поясни! Сможешь сформулировать убедительно — я с тобой соглашусь.


WYSIWYG режим для Joplin как самый яркий.
Туда же Notion, AppFlowy и Anytype.
OneNote и Evernote.
Google Keep, Apple Notes
Это из того, что первым лезет в голову. WYSIWYG редакторы, которые дают полный доступ ко всему функционалу используемого формата данных без ограничений.

> А ты меня процитируешь или снова придумал за меня утверждения?


Я уже достаточно нацитировал, и пояснил, где конкретно ты обосрался.

> Навязывание ложной дихотомии это.


Опять же, никакой конкретики. Объяснится не хочешь? Если не первое и не второе, что же это было тогда?

> Процитируй, пожалуйста!


Хорошо, вот твоя цитата.
>>400855

> Итак. Тезисно раскрою сущностную часть того, что я имею в виду под WYSIWYG.


> 1. Существует некоторая модель представления данных, устанавливающая соответствие между числовыми (и символьными) данными и их возможными представлениями.


> 2. Целью существования модели [1] является обеспечение автоматизированного способа производства пользователем некоторого материального объекта или его макета (образа) в одном (или нескольких) из доступных в модели [1] представлений.


> 3. Первой частью модели [1] является внешнее представление, т. е. представление, синтезируемое для зрительного восприятия пользователем. Основной задачей здесь является обеспечение сходства по внешнему виду между целевым материальным объектом [2] и его образами.


> 4. Второй частью модели является некоторое множество примитивных объектов, для которых задачей является воспроизведение правил, однозначно связывающих значения параметров (или символьного наполнения) и графический образ каждого отдельного примитива.


> 5. Третьей частью модели [2] является внутреннее представление, т. е. некоторые правила декомпозиции и композиции, которые позволяют имитировать внешний вид материального объекта [2] путём сочетания параметризованной совокупности ограниченного набора примитивных объектов [4].


> 6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции. Здесь основной задачей является совмещение одного из представлений [3] с графическими элементами, через взаимодействие с которыми осуществляется ввод.


> 7. Интерактивная среда [6] предоставляет пользователю возможность оценить степень сходства внешнего представления [3] и представлений пользователя о желаемом материальном объекте [2].


> 8. Интерактивная среда [6] скрывает от пользователя полный набор примитивов [4] и способов декомпозиции [5], а также точные формальные определения этих примитивов и способов.


Конкретное предложение:

> 6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции.


Почему не может существовать интерактивная среда, обеспечивающая неограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции?
>>400972

> Это несущественно, я считаю.


А я считаю, что это существенно. Как ты думаешь, в том, что в txt файл нельзя вставить видеофайл это ограничение редактора или формата txt? Я думаю, что формата, а ты?

> Так ты не спрашивал объяснений.


Действительно. Можешь объяснить, что из твоих вот этих вот фактов всех следует? А то я что-то не догоняю, видимо. Вдруг окажется, что я все
неправильно понял и ты на самом деле считаешь со всем по-другому...

> Я пытаюсь разобраться и допускаю, что я не прав.


...А, уже.

У тебя братик все "рассуждение" это голые тезисы, ни чем не подкрепленные.
Давай так, проводим умозрительный эксперимент:
У нас есть текстовый файл формата .xxx с языком разметки YYY. Синтаксис разметки очень простой: слова, начинающиеся со знака доллара являются (например, "$корова") должны быть выделены жирным шрифтом, за сивлол экранирования примем косую черту.

Пример такого файла.xxx:

Цена коровы на $сегодня /$55,
прогноз цены на $завтра /$45,
чтобы получать прогноз $ежедневно воспользуйтесь командой /forecast

Пишем ПО, которое парсит текст файла .xxx и отображает его в виде WYSIWYG редактора. То есть оно скрывает символы экранирования (если стоят до доллара) и знаки неэкранированные доллара, а при вводе текста генерирует валидную YYY разметку.

Вот объясни мне теперь на конкретном примере, где у нас здесь (дословно процитирую на всякий случай)

> противоречия, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.

Android: Mobile Safari 433 3400987
>>400972

Ты на вопросы не отвечаешь, ответы игнорируешь. Что-то как будто бы пишешь, но в диалоге участия не принимаешь.

> Если мы рассматриваем Word как реализацию концепции WYSIWYG, то ты не прав вот здесь:


> > некорректно


Одна абстракция, конкретики никакой нет. Объясниться не хочешь?

> концепция WYSIWYG определяет правильность по внешнему сходству!


Концепция WYSIWYG правильность определять в принципе не может. У тебя молоток определяет правильность забивания гвоздя? Ты поменяешь понятия.

> Проблема в том, что полная реализация принципов WYSIWYG приводит к противоречиям, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.


Нет не приводит.

> Наиболее важной, на мой взгляд, из озвученных мной же причин является основной критерий годности для WYSIWYG, непосредственно следующий из названия этой концепции. Концепция WYSIWYG полагает достаточным критерием внешнее сходство.


И каким боком это причина? Да, внешнее сходство.

> Вот бы было хорошо, если бы ты такое нашёл.


> А что же ты не назвал? Мог бы назвать и пояснить. Назови да поясни! Сможешь сформулировать убедительно — я с тобой соглашусь.


WYSIWYG режим для Joplin как самый яркий.
Туда же Notion, AppFlowy и Anytype.
OneNote и Evernote.
Google Keep, Apple Notes
Это из того, что первым лезет в голову. WYSIWYG редакторы, которые дают полный доступ ко всему функционалу используемого формата данных без ограничений.

> А ты меня процитируешь или снова придумал за меня утверждения?


Я уже достаточно нацитировал, и пояснил, где конкретно ты обосрался.

> Навязывание ложной дихотомии это.


Опять же, никакой конкретики. Объяснится не хочешь? Если не первое и не второе, что же это было тогда?

> Процитируй, пожалуйста!


Хорошо, вот твоя цитата.
>>400855

> Итак. Тезисно раскрою сущностную часть того, что я имею в виду под WYSIWYG.


> 1. Существует некоторая модель представления данных, устанавливающая соответствие между числовыми (и символьными) данными и их возможными представлениями.


> 2. Целью существования модели [1] является обеспечение автоматизированного способа производства пользователем некоторого материального объекта или его макета (образа) в одном (или нескольких) из доступных в модели [1] представлений.


> 3. Первой частью модели [1] является внешнее представление, т. е. представление, синтезируемое для зрительного восприятия пользователем. Основной задачей здесь является обеспечение сходства по внешнему виду между целевым материальным объектом [2] и его образами.


> 4. Второй частью модели является некоторое множество примитивных объектов, для которых задачей является воспроизведение правил, однозначно связывающих значения параметров (или символьного наполнения) и графический образ каждого отдельного примитива.


> 5. Третьей частью модели [2] является внутреннее представление, т. е. некоторые правила декомпозиции и композиции, которые позволяют имитировать внешний вид материального объекта [2] путём сочетания параметризованной совокупности ограниченного набора примитивных объектов [4].


> 6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции. Здесь основной задачей является совмещение одного из представлений [3] с графическими элементами, через взаимодействие с которыми осуществляется ввод.


> 7. Интерактивная среда [6] предоставляет пользователю возможность оценить степень сходства внешнего представления [3] и представлений пользователя о желаемом материальном объекте [2].


> 8. Интерактивная среда [6] скрывает от пользователя полный набор примитивов [4] и способов декомпозиции [5], а также точные формальные определения этих примитивов и способов.


Конкретное предложение:

> 6. Существует интерактивная среда, обеспечивающая ограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции.


Почему не может существовать интерактивная среда, обеспечивающая неограниченный набор способов пользовательского ввода параметров (или символьного содержания) самих примитивных объектов [4] и их композиции?
>>400972

> Это несущественно, я считаю.


А я считаю, что это существенно. Как ты думаешь, в том, что в txt файл нельзя вставить видеофайл это ограничение редактора или формата txt? Я думаю, что формата, а ты?

> Так ты не спрашивал объяснений.


Действительно. Можешь объяснить, что из твоих вот этих вот фактов всех следует? А то я что-то не догоняю, видимо. Вдруг окажется, что я все
неправильно понял и ты на самом деле считаешь со всем по-другому...

> Я пытаюсь разобраться и допускаю, что я не прав.


...А, уже.

У тебя братик все "рассуждение" это голые тезисы, ни чем не подкрепленные.
Давай так, проводим умозрительный эксперимент:
У нас есть текстовый файл формата .xxx с языком разметки YYY. Синтаксис разметки очень простой: слова, начинающиеся со знака доллара являются (например, "$корова") должны быть выделены жирным шрифтом, за сивлол экранирования примем косую черту.

Пример такого файла.xxx:

Цена коровы на $сегодня /$55,
прогноз цены на $завтра /$45,
чтобы получать прогноз $ежедневно воспользуйтесь командой /forecast

Пишем ПО, которое парсит текст файла .xxx и отображает его в виде WYSIWYG редактора. То есть оно скрывает символы экранирования (если стоят до доллара) и знаки неэкранированные доллара, а при вводе текста генерирует валидную YYY разметку.

Вот объясни мне теперь на конкретном примере, где у нас здесь (дословно процитирую на всякий случай)

> противоречия, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.

Windows 10: Firefox based 434 3400991
>>400987
>>400972
А что-нибудь полезное в тред вы принесете? Помимо своей бесполезной дискуссии ни о чем.
Android: Mobile Safari 435 3400994
>>400991
Щас решим можно вам пользоваться вордом или нет.
Linux: Firefox based 436 3401023
>>400987

>...А, уже.


Нет. С самого начала.

> Ты на вопросы не отвечаешь, ответы игнорируешь.


Перечисли, пожалуйста!

>Да, внешнее сходство.


>Нет не приводит.


Форматирования пробелами, которое выглядит как форматирование параметрами набора абзаца, например, не приводит к удовлетворению главного требования к внешнему сходству?

> Объясниться не хочешь?


В соответствии с концепцией WYSIWYG корректно всё, что выглядит как корректное, т. к. критерий сравнения — внешний вид.

> Ты поменяешь понятия.


> молоток определяет правильность забивания гвоздя


Ты рассуждаешь про молотки и гвозди, а подменяю понятия я? Допустим.

> Концепция WYSIWYG правильность определять в принципе не может.


Допустим. Но как тогда объяснить в этой аббревиатуре буковку «I».

> Это из того, что первым лезет в голову. WYSIWYG редакторы, которые дают полный доступ ко всему функционалу используемого формата данных без ограничений.


Выбери любой и поясни развёрнуто, пожалуйста!

> Я уже достаточно нацитировал, и пояснил, где конкретно ты обосрался.


Достаточно нацитировал — вот только здесь не смог.

> И каким боком это причина?


> Опять же, никакой конкретики. Объяснится не хочешь? Если не первое и не второе, что же это было тогда?


Это твоя победа была. Наслаждайся!

> Почему не может существовать интерактивная среда, обеспечивающая неограниченный набор способов пользовательского ввода параметров


Не погружаясь в детали скажу, что может существовать даже интерактивная среда с потенциально неограниченным набором способов ввода. Но я такого в процитированном тобой фрагменте не отрицаю. Вот в чём у проблема — ты сам за меня придумал и сам же опроверг.

> Я думаю, что формата, а ты?


Я бы сказал, что модели представления. Но пусть будет ограничение формата. Дальше что?

> вот этих вот фактов всех следует?


> голые тезисы, ни чем не подкрепленные


Удивительно, но я с самого начала предупредил, что я свою позицию по WYSIWYG излагаю тезисно. А ты через несколько сообщений этому удивляешься.

> неправильно понял и ты на самом деле считаешь со всем по-другому...


По какой-то причине же тебе приходится за меня выдумывать, например, отрицание возможности существования интерактивной среды с потенциально неограниченным набором способов ввода. Я не отрицаю такого, я лишь считаю, что такая среда — это не WYSIWYG уже.

> Давай так, проводим умозрительный эксперимент:


Согласен. Давай попробую понять твою позицию.

> где у нас здесь


>> противоречия, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.


В редакторе они возникнут. Берём фрагментик «дня 55» и копируем с целью использовать в другом месте документа. Или, например, хотим слово «воспользуйтесь» перенести в центр слова «ежедневно». Есть ли здесь единственно верный способ для автоматики разрешить противоречие между разными способами форматирования смешиваемых кусков содержания?
Linux: Firefox based 436 3401023
>>400987

>...А, уже.


Нет. С самого начала.

> Ты на вопросы не отвечаешь, ответы игнорируешь.


Перечисли, пожалуйста!

>Да, внешнее сходство.


>Нет не приводит.


Форматирования пробелами, которое выглядит как форматирование параметрами набора абзаца, например, не приводит к удовлетворению главного требования к внешнему сходству?

> Объясниться не хочешь?


В соответствии с концепцией WYSIWYG корректно всё, что выглядит как корректное, т. к. критерий сравнения — внешний вид.

> Ты поменяешь понятия.


> молоток определяет правильность забивания гвоздя


Ты рассуждаешь про молотки и гвозди, а подменяю понятия я? Допустим.

> Концепция WYSIWYG правильность определять в принципе не может.


Допустим. Но как тогда объяснить в этой аббревиатуре буковку «I».

> Это из того, что первым лезет в голову. WYSIWYG редакторы, которые дают полный доступ ко всему функционалу используемого формата данных без ограничений.


Выбери любой и поясни развёрнуто, пожалуйста!

> Я уже достаточно нацитировал, и пояснил, где конкретно ты обосрался.


Достаточно нацитировал — вот только здесь не смог.

> И каким боком это причина?


> Опять же, никакой конкретики. Объяснится не хочешь? Если не первое и не второе, что же это было тогда?


Это твоя победа была. Наслаждайся!

> Почему не может существовать интерактивная среда, обеспечивающая неограниченный набор способов пользовательского ввода параметров


Не погружаясь в детали скажу, что может существовать даже интерактивная среда с потенциально неограниченным набором способов ввода. Но я такого в процитированном тобой фрагменте не отрицаю. Вот в чём у проблема — ты сам за меня придумал и сам же опроверг.

> Я думаю, что формата, а ты?


Я бы сказал, что модели представления. Но пусть будет ограничение формата. Дальше что?

> вот этих вот фактов всех следует?


> голые тезисы, ни чем не подкрепленные


Удивительно, но я с самого начала предупредил, что я свою позицию по WYSIWYG излагаю тезисно. А ты через несколько сообщений этому удивляешься.

> неправильно понял и ты на самом деле считаешь со всем по-другому...


По какой-то причине же тебе приходится за меня выдумывать, например, отрицание возможности существования интерактивной среды с потенциально неограниченным набором способов ввода. Я не отрицаю такого, я лишь считаю, что такая среда — это не WYSIWYG уже.

> Давай так, проводим умозрительный эксперимент:


Согласен. Давай попробую понять твою позицию.

> где у нас здесь


>> противоречия, разрешение которых лежит вне принципов WYSIWYG.


В редакторе они возникнут. Берём фрагментик «дня 55» и копируем с целью использовать в другом месте документа. Или, например, хотим слово «воспользуйтесь» перенести в центр слова «ежедневно». Есть ли здесь единственно верный способ для автоматики разрешить противоречие между разными способами форматирования смешиваемых кусков содержания?
Windows 10: Firefox based 437 3401024
>>400966

>А на что ты тратишь время, няш?


Моюсь, делаю маникюр и по музеям хожу. Что же ещё? Ты же в заметкотреде, что ты как этот.
Android: Mobile Safari 438 3401042
>>401023

> приводит к удовлетворению главного требования к внешнему сходству


Про противоречия же был вопрос, а не удовлетворение.

> В соответствии с концепцией WYSIWYG корректно всё, что выглядит как корректное, т. к. критерий сравнения — внешний вид.


> Допустим. Но как тогда объяснить в этой аббревиатуре буковку «I».


Я все равно настаиваю, что концепция WYSIWYG редактора не может диктовать корректность и правильность. Для этого есть стандарты и валидность формата данных. Редактор парсит и генерирует разметку, он не может делать это неправильно.

> Выбери любой и поясни развёрнуто, пожалуйста!


Что тебе пояснить? Написал же уже, ограничений нет, пользуйся форматом в полной мере. Или тебе рассказать где именно нет ограничений?

> Я бы сказал, что модели представления. Но пусть будет ограничение формата. Дальше что?


Дальше мы не можем быть уверены, что вот эта вот хуйня с таблицами это не ограничение модели представления.

> Удивительно, но я с самого начала предупредил, что я свою позицию по WYSIWYG излагаю тезисно. А ты через несколько сообщений этому удивляешься.


Ты предупредил, что свое видение концепции излагаешь тезисно, а про то, что ты в принципе только тезисами пишешь ты не предупреждал. Этому и удивляюсь.

> По какой-то причине же тебе приходится за меня выдумывать, например, отрицание возможности существования интерактивной среды с потенциально неограниченным набором способов ввода. Я не отрицаю такого, я лишь считаю, что такая среда — это не WYSIWYG уже.


А вот здесь подробнее ход рассуждений, пожалуйста, будь любезен.

> Есть ли здесь единственно верный способ для автоматики разрешить противоречие между разными способами форматирования смешиваемых кусков содержания?


Да, есть. Копируя текст в WYSIWYG редакторе ты копируешь его вместе с тегами разметки, которые в данном случае стоят вначале. Соответственно копируется форматирование, начиная первой буквы слова. Противоречия здесь нет, потому что заранее было оговорено, жирный шрифт применяется к словам, а не к буквам. Можно даже изменить это правило, применяя символ разметки к каждой букве по отдельности.
Еще может "противоречия" какие-то есть?
>>400994
Походу можно.
Android: Mobile Safari 438 3401042
>>401023

> приводит к удовлетворению главного требования к внешнему сходству


Про противоречия же был вопрос, а не удовлетворение.

> В соответствии с концепцией WYSIWYG корректно всё, что выглядит как корректное, т. к. критерий сравнения — внешний вид.


> Допустим. Но как тогда объяснить в этой аббревиатуре буковку «I».


Я все равно настаиваю, что концепция WYSIWYG редактора не может диктовать корректность и правильность. Для этого есть стандарты и валидность формата данных. Редактор парсит и генерирует разметку, он не может делать это неправильно.

> Выбери любой и поясни развёрнуто, пожалуйста!


Что тебе пояснить? Написал же уже, ограничений нет, пользуйся форматом в полной мере. Или тебе рассказать где именно нет ограничений?

> Я бы сказал, что модели представления. Но пусть будет ограничение формата. Дальше что?


Дальше мы не можем быть уверены, что вот эта вот хуйня с таблицами это не ограничение модели представления.

> Удивительно, но я с самого начала предупредил, что я свою позицию по WYSIWYG излагаю тезисно. А ты через несколько сообщений этому удивляешься.


Ты предупредил, что свое видение концепции излагаешь тезисно, а про то, что ты в принципе только тезисами пишешь ты не предупреждал. Этому и удивляюсь.

> По какой-то причине же тебе приходится за меня выдумывать, например, отрицание возможности существования интерактивной среды с потенциально неограниченным набором способов ввода. Я не отрицаю такого, я лишь считаю, что такая среда — это не WYSIWYG уже.


А вот здесь подробнее ход рассуждений, пожалуйста, будь любезен.

> Есть ли здесь единственно верный способ для автоматики разрешить противоречие между разными способами форматирования смешиваемых кусков содержания?


Да, есть. Копируя текст в WYSIWYG редакторе ты копируешь его вместе с тегами разметки, которые в данном случае стоят вначале. Соответственно копируется форматирование, начиная первой буквы слова. Противоречия здесь нет, потому что заранее было оговорено, жирный шрифт применяется к словам, а не к буквам. Можно даже изменить это правило, применяя символ разметки к каждой букве по отдельности.
Еще может "противоречия" какие-то есть?
>>400994
Походу можно.
Linux: Firefox based 439 3401076
>>401042

>Противоречия здесь нет, потому что заранее было оговорено, жирный шрифт применяется к словам, а не к буквам.


Как конкретно единственно верным способом решить вот эту задачку:

> хотим слово «воспользуйтесь» перенести в центр слова «ежедневно»


Какое должно быть форматирование?
Linux: Firefox based 440 3401082
>>401076
Было:
Цена коровы на $сегодня /$55,
прогноз цены на $завтра /$45,
чтобы получать прогноз $ежедневно воспользуйтесь командой /forecast

Стало:
Цена коровы на $сегодня /$55,
прогноз цены на $завтра /$45,
чтобы получать прогноз $ежедвоспользуйтесьневно командой /forecast

Также как и в любом другом редакторе с копированием тегов разметки.
Linux: Firefox based 441 3401089
>>401082
По какой конкретно причине «воспользуйтесь» должно стать полужирным? Оно не было полужирным? Почему при копировании «дня» форматирование копируется, а при копировании «воспользуйтесь» нет?

> Также как и в любом другом редакторе с копированием тегов разметки.


Наверное есть непротиворечивое обяснение, отличное от простого произвольного выбора, да?
Linux: Firefox based 442 3401092
>>401089
Потому что разметка копируется вместе с текстом. Как везде. Почему должно быть иначе?
Android: Mobile Safari 443 3401103
>>401092

>Почему должно быть иначе?


Потому, что можно сохранить для слова «воспользуйтесь» его исходное форматирование. Чем этот вариант неправильный?
Android: Mobile Safari 444 3401114
>>401103
А можно вообще все форматирование убрать и слова на антонимы заменить.
Неправильный тем, что разметка не копируется в таком случае. Какая разница рендерится разметка или нет? Если бы рендерилась, то как правильно было? Еще сколько символов наебашить?
Android: Mobile Safari 445 3401122
>>401114

>А можно вообще все форматирование убрать и слова на антонимы заменить.


>Какая разница рендерится разметка или нет? >Если бы рендерилась, то как правильно было? >Еще сколько символов наебашить?


Ну, ты что же в отказ ушëл. Я твоë предложение принял: перешли от абстрактного к конкретному примеру, да ещë твой же пример взяли, чтобы тебе удобно было. Я тебе ещë разок напомню, что мне не нужно в споре победителем выйти. Если хочешь, я даже заранее безусловно признаю твою правоту. Ты только не притворяйся, что в упор не видишь противоречия!

>Неправильный тем, что разметка не копируется в таком случае.


А то, что должна «копироваться разметка», а не сохраняться форматирование копируемого фрагмента, это где-то на небесах золотыми буквами написано, это обосновано из материалистических соображений или это просто произвольное решение, которое закрепилось во многих проектах? Ну, или свой вариант причины предложи!
Android: Mobile Safari 446 3401124
>>401122

> Ты только не притворяйся, что в упор не видишь противоречия!


Я в упор не вижу противоречия, потому что его нет. Разметка копируется вместе с текстом.

> свой вариант причины предложи!


Потому что ты ее выделяешь вместе с текстом.
Android: Mobile Safari 447 3401133
>>401122

> Если хочешь, я даже заранее безусловно признаю твою правоту.


Я думал ты уже, когда ворд сюда принёс, а потом начал жопой крутить.
Android: Mobile Safari 448 3401136
>>401124
>>401133

>а потом начал жопой крутить.


>потому что его нет


Два варианта есть. Они взаимоисключающие, но противоречия нет. И в этом виноват я. Ох, чуден мир твоей логики.

>>401124

>Потому что ты ее выделяешь вместе с текстом.


А когда я выделяю слово «воспользуйтесь», а оно без разметки, а потом я его вставляю и оно становится с разметкой, то это разметка выделилась с текстом или нет?
Linux: Firefox based 449 3401138
>>401136

> Два варианта есть.


Один, очевидно, правильный, а второй ты придумал. Ни одной причины для софта не вижу добавлять символы разметки туда, куда пользователь их не добавлял. Охуеть я представил, верстаешь себе страничку, копируешь текст из h в div, а он тебе еще один h вхуячивает. Противоречие as is.
>>401136

> выделяю слово


> а оно без разметки


> это разметка выделилась с текстом или нет?


Я тут хуй знает что тебе ответить даже.
Android: Mobile Safari 450 3401189
>>401138

>Я тут хуй знает что тебе ответить даже.


Да, ничего не отвечай! Я тебя отлично понимаю. Спасибо тебе за приятный вечер, а то от начальства к концу недели такой мрак накатил, что хоть куда беги!
Android: Firefox based 451 3401192
>>401189

> а то от начальства к концу недели такой мрак накатил, что хоть куда беги!


Не оценили твои марксистские потужичи в реверсы?
image.png394 Кб, 1280x720
Apple Mac: Chromium based 452 3401869
Как ваш невроз поживает? Вы хоть ищете лечение или все заметочники перебираете?
Android: Mobile Safari 453 3401908
>>401869
Тоже смотрел этот видос(Поиск по пикрил), ебать у мужика копиум вместо мозгов.
Windows 10: Chromium based 454 3401985
>>401869

>Вы хоть ищете лечение


Да. Кунчега ищу. Норм лечение?

>заметочники перебираете


Зачем, если есть энитайп
Apple Mac: Chromium based 455 3402006
>>401985
Да тебя уже полхорнета переебало пока ты "в поисках", шалава энитайповская
Windows 10: Chromium based 456 3402021
>>402006
Ниправда. Я девственная няша
изображение.png156 Кб, 1920x1019
Linux: Firefox based 457 3402064
Есть какие-нибудь полноценные ультимативные гайды по настройке и ведению заметок в обсидиане?

Пытаюсь юзать, но получается какой-то треш. Ничего найти невозможно, единый формат заметок созранять не выходит. Где-то выходит заметка разммером со статью, где-то маленькая записулька. Для того, чтобы проставлять ссылки - нужно вспоминать, что ты хочешь туда прилинковать, а это вообще не просто. Теги тоже ситуацию не спасают, ибо просто забываешь, какие теги ты ставил, и куда.
Windows 10: Firefox based 458 3402073
>>402064

>Для того, чтобы проставлять ссылки - нужно вспоминать, что ты хочешь туда прилинковать, а это вообще не просто. Теги тоже ситуацию не спасают, ибо просто забываешь, какие теги ты ставил, и куда.


Поначалу лучше выбери одно что-нибудь, папки или теги или ссылки или мета-поля. Ну или два чего-нибудь.

>единый формат заметок созранять не выходит


Да и забей на это и пользуйся как удобно, старайся сам для себя самый подходящий способ формировать.
Это кстати вообще фишка обсидиана, которую тут кто-то не понимает и ругает "пердолинг", но пердолинг это просто часть общей идеологии предоставить возможность делать собственную личную стратегию работы с записками, а пердолинг это просто максимализация гибкости для этих поисков себя
Windows 10: Firefox based 459 3402086
Так Энитайповец "Microsoft Windows 10: Chromium based" это оказывается обычная давалка, распутница, потаскуха, а не анимешная невинная эльфийка.

Вот так оно получается...

И никакие анимешные аватарки и обнимашки этого не скроют.
image.png40 Кб, 643x496
Windows 10: Chromium based 460 3402093
>>402086
Хватит придумывать... И ты фанат похожи, раз следишь.

Вообще судя по тому, как активно переходят фичи в инпрогресс, я можит на ноушен перееду. Посмотрим, мб в ноушене канбанчик няшный динамичный можно сделать.
.webm3,4 Мб, webm,
720x1280, 0:55
Apple Mac: Chromium based 461 3402102

>хватит придумывать я нитакая


>уже хочет прыгнуть на следующий заметочник


Шлюха.
Windows 10: Chromium based 462 3402231
Хочу взять свои заметки из apple-заметки, .txt файлики, текст из всяких приложений заметочников, word и всё объединить в одном месте. Выбор места не особо важно, главное понять какой формат. Хочу видеть просто текст, чтобы всякие там символы не влияли на него, но и не было как в .txt эти чертовы длинные строки. Чтобы формат был кроссплатформенным, простым и надёжным, и без красноглазия с этими сложными vim. Есть что-то такое?
Android: Firefox based 463 3402234
>>402231
Блокнот там.. Бумажный
Windows 8: Яндекс браузер 464 3402239
>>402231
Тоже задавался этим вопросом, потом решил, что самое лучшее - это арендовать vps сервер и развернуть на нём Bookstack (что-то вроде персональной вики). Это идеальный вариант, если нужен доступ к заметкам с разных устройств и если важна приватность. Уже несколько месяцев пользуюсь, все идеально, ничего лучше для меня наверное еще не придумали. Единственный минус - бекапы делаются вручную утилитой mysqldump https://www.bookstackapp.com/docs/admin/backup-restore/
Windows 10: Chromium based 465 3402242
>>402231

>свои заметки из apple-заметки


Тут чушпанцеры огрызочники не обслуживаются, съяби из треда.
Windows 10: Chromium based 466 3402254
>>402239
Ну ахуеть рекомендация, конечно. Сервер блять развернуть, недаром яндекс стоит, критерий ебанутости
Android: Mobile Safari 467 3402256
>>402231
А в чём проблема блокнота с записью через стилус?
Windows 8: Яндекс браузер 468 3402263
>>402254
Долбоёб, я на линуксе сижу. UA можно поменять в браузере.
Windows 10: Chromium based 469 3402266
>>402263
По делу что-то будит? По моему рекомендовать развернуть собственный блять сервер, в заметочнико треде... Может вообще с нуля написать, тип ну а чо, чиста под себя все будит.
Linux: Firefox based 470 3402311
>>402263

> можно поменять UA в браузере чтобы все считали тебя за долбоёба


можно
image.png1,2 Мб, 1080x1966
Apple Mac: Chromium based 471 3402312

>UA можно поменять

chudmacsicon.png79 Кб, 255x255
Linux: Firefox based 472 3402329
>>399850

>org-mode но для этого мне пришлось освоить emacs

Windows 10: Firefox based 473 3402365
>>402329
А я сегодня написал небольшую функцию которая сохраняет вместе ссылкой время её чтения (или длительность это ссылка это ролик ютуба) и переименовывает её.
Теперь я легко их сортирую и выбираю что почитать и посмотреть их сохранённого
Windows 10: Chromium based 474 3402376
>>402239
оооо блять, щас бы заметочки картиночками обмазывать...
Linux: Firefox based 475 3402379
>>402365
И зачем тебе это? Это действительно тебе нужно?
Windows 10: Firefox based 476 3402383
>>402379
Конечно. Например, когда я куда-то иду я выбираю ролик и подкаст примерно равной длительности пути.
Или, допустим, жду кого-то минут 10, то могу что-то почитать быстренько.
Linux: Firefox based 477 3402384
>>402383
У тебя с таким образом жизни фляга не свистит еще?
Windows 10: Firefox based 478 3402385
>>402384
Нет, с чего бы?
Наоборот даже, со временем даже тщательнее выбираешь что посмотреть, послушать, почитать
Windows 10: Firefox based 479 3402387
>>402384
Он м*сквич, они все такие бездушные, всегда в наушниках ходят и случают всякое, чтобы мысли заглушить. Звуки природы им тоже недоступны, постоянный шум внутри и снаружи, вечная депрессия на таблетках, а потом помирают в 40 лет.
Linux: Firefox based 480 3402388
>>402385

>я куда-то иду я выбираю ролик и подкаст примерно равной длительности пути.


>Или, допустим, жду кого-то минут 10, то могу что-то почитать быстренько.


>Нет, с чего бы?


Действительно.
Windows 10: Firefox based 481 3402390
>>402388
>>402387
Просто выпейте стекломоя и успокойтесь.
Linux: Firefox based 482 3402395
>>402390
Ты чего порвался-то? Это не я при каждой возможности лезу в свой тилибончик, чтобы гойслопа навернуть, так еще и добровольно оптимизирую этот процесс.
В свободное время, например, можно просто отдохнуть, понаблюдать за окружающим миром, порефлексировать. А на целенаправленное изучение информации лучше выделить немного времени вечером, чем каждые 5 минут дрочить себя новой информацией и бессвязно засирать голову. Не разрабатывай свое клиповое мышление еще больше.
Windows 10: Firefox based 483 3402541
>>402395
Ты что пидораха которая жрёт всё подряд?
image.png245 Кб, 957x726
Windows 10: Chromium based 484 3402748
Держу в курсе.
Как же на ноушене оказывается просто сделать то, что на энитайпе пока никак не сделать. Даже формулы не понадобились, прекиньте.

Графа только не хватает и надо анимешную аватарку бахнуть.
Android: Mobile Safari 485 3402775
>>402748
А че ты сделал то
Android: Mobile Safari 486 3402779
>>402748
А, понял. Так у tsks лучше статус сделать тоже
Windows 10: Firefox based 487 3402905
>>402748
А день тасками по часам можно также разбить? Можно прям в календаре ползунок двигать? А в обсидиане так можно? Блять давно ищу уже нормальное приложение с таймбоксингом и управлением времени, не могу найти.
Windows 10: Chromium based 488 3402913
>>402905
я для времени clockify использую.
в обсидиане ничего годного пока не видел.
Screenshot20231220091221notion.idedit965157260363663.jpg233 Кб, 1080x2206
Android: Firefox based 489 3402943
>>402779
Ну там вроде есть, но честно пока не придумал как использовать. Ещё заметки как-то прилепить надо. Подумаем ещё.
>>402905
Ну вот на пике.
Android: Mobile Safari 490 3402955
>>402905
В ноушене можно, но самое удобное это гугл задачи + гугл календарь
Windows 10: Chromium based 491 3403060
В общем доделал. Есть проекты(пик1), у них статус, приоритет и пр. Их можно двигать в канбанчике, там же сортировочку бахнуть по приоритету.
Потом у каждого проекта есть тасочки(пик2), которые могут быть выполнены и имеют промежуток активности(Date). Просроченность можно определить, мол если конечная дата меньше нынешней и тасочка до сих пор не выполнена. Каждая таска обратно связана только с одним проектом. one-to-many фактически.
Ну и у каждой таски может быть дохера заметок. Заметки могут прикреплятся к любому множеству тасок(many-to-many). Они находятся в архиве, если все линкованные проекты не находятся в статусе in progress. Хотя тут мб лучше сделать, мол если все выполнены. Посмотрим.
Еще можно определить безтасочные заметки как Other(пик3) ну и с телебончика быстро писать подобные заметки. Потом удобненько определить кто куда пойдет.

Ну и ежедневные можно легко сделать через рекурентность(пик4).

Вообще в ноушене чет пространства для пердолинга слишком много, мне это не особо нравится, надеюсь на этом закончу и не буду упарываться в интеграцию с гуглом и прочей парашей.
Android: Mobile Safari 492 3403066
>>403060
Ты очень странно как-то сделал. До конца не допердолил, заново велосипед изобрёл (все что ты вот налепил на сколько я помню в дефолтных шаблонах лежит), и проку получилось как от календаря с задачами >>402955.

А ещё хорошая практика все базы данных прятать куда-нибудь поглубже, а на страницы выводить только их отображения, чтобы в случае чего не поломать все.
Windows 10: Chromium based 493 3403072
>>403066

>на сколько я помню в дефолтных шаблонах лежит


Так не интересно жи. Да и мне нужно было сделать так, чтобы вот двинул я проект с ин прогресса и в актуальных тасках ничего не было. Ну и через + легко можно было добавить нужное.

>и проку получилось как от календаря с задачами


Хммм, а там больший прок можно получить? В идеале б поиск еще по заметкам допердолить и похер дальше

>а на страницы выводить только их отображения


Дай ссылку на доку.
Windows 7: Firefox based 494 3403083
ПРИОРИТЕТЫ ЗАМЕТОК/ЗАДАНИЙ

Пишу в почти тонущем. В перекате обновлю, если будет нужно.

Нужна прога или прога+плагин, которая способна менять позицию заметки в списке заметок.
Желание возникло от усталости при переписывании одних и тех же незаконченных заданий в порядке важности на текущий момент. Каждый. Новый. День.

На что может быть похоже желаемое приложение?
На инфографику голосования на Евровидении, например. Там, если помню, позиции в списке реагируют на количество очков.
А мне что надо?
Мне нужна возможность вручную менять "значимость" любого задания в списке.
Попадалось подобное, антониус?
Windows 10: Chromium based 495 3403098
>>403083
Ну вон в ноушене это легко можно сделать. Тип сделал пропертю типа намбер, пишешь туда свое число. Можно сделать еще пропертю функцию, которая нинаю, складывает перемножает, в общем творит магию. Потом просто сортировку по этой проперте делаешь.
Вообще говоря это и в экселе можно сделать.
Windows 7: Firefox based 496 3403105
>>403098
Ноушен мне философски непонятен. Присматривался, подступался, смотрел туторы. Не моё! То ли сложное. То ли интернет-привязь эта. Не знаю. Не хочу.

Так-то я обсидианоблядь. Почти полностью переписал в Obsidian все свои пыльные записки за 10 лет. Обомлел от функций и возможностей. Кое-что уже освоил. Но вот удобное таскание тасков по списку не нашёл. Контента много, пока не попалось. И не факт, что реализуемо
Windows 10: Chromium based 497 3403120
>>403105
Ну в обсидиане вродь проперти тоже есть. Повторяешь все тоже самое, но соритровку делаешь через dataview.
Windows 10: Chromium based 498 3403126
>>403105
А вообще это, энитайп скачай. Можит мужа найдешь.
Windows 7: Firefox based 499 3403130
>>403120

>dataview


Добавил этот community plugin примерно вчера. Но пока не вникал. В рекламе намекалось на улучшенную сортировку. Не уверен, что хочу делать лишние тыки/клики вместо того, чтобы при открытии иметь готовый к манипуляциям список тасков. Но посмотрим
Windows 10: Firefox based 500 3403139
>>403083
taskwarrior для пердолей
Но это ебанина на мой взгляд. Лучше заведи привычку проверять свой список задач периодически и формировать из них список следующих задач.
Android: Mobile Safari 501 3403149
>>403072

> Хммм, а там больший прок можно получить? В идеале б поиск еще по заметкам допердолить и похер дальше


Там меньше тонкой настройки, но того что есть 90% хватит. Они ещё за кип свой взялись более менее, может что-то крутое из этого выйдет, не знаю.
Другой вопрос какого рода у тебя таски. Если у тебя для каждой по несколько листов документации, несколько состояний, то лучше конечно всё-таки ноушен допердолить (и то не всегда, потому что бывает такое, что оно и не надо все на самом деле). Если у тебя таски чтобы не забыть и пару строк написать подробнее, то ноушен избыточен и будет только мешать громоздкостью.
Если тебе интересно, то я для себя чётко разграничил области для "большой" системы и "малой", иначе можно с ума сойти от бардака. Теперь все рабочее, что требует большой отчётности, рефератов на созвонах, ссылок и так далее я пишу в большую систему, а все мои личные списки, дела и быстрые записульки в маленькую.

> Дай ссылку на доку.


Не уверен есть ли такое вообще. Но лучше правда так делать.
У тебя на разных страницах может использоваться одна и та же база, только с разными полями. Охуеешь потом искать на какой странице она у тебя лежит оригинальная, где какие поля скрывать и т.д. Редактировать их централизованно тоже будет удобнее.
Отдельную страничку в корне ебни где-нибудь внизу и все их туда спихни. На других страницах ссылку укажешь на нее как на источник и этот вид сможешь безопасно вертеть как хочешь и будет тебе счастье.
Windows 7: Firefox based 502 3403161
>>403139
Как ты это сделал, анонг, и почему у этой топ-кражи всего 100 скачиваний?
Приложуха делает именно то, что я просил. Снимаю шляпу.
Надеюсь, троянец-шифровальщик (если не забыли положить), будет не слишком свирепый.

>заведи привычку проверять свой список задач периодически и формировать из них список следующих задач


Их уже десятки. Потому и пришёл.
Раз в месяц буду фиксировать в Obsidian актуальный список задач.
В течение месяца же, таски будут добавляться-убавляться-толкаться_приоритетами в альтернативной программе. Так вижу
Windows 10: Firefox based 503 3403222
>>403083
Эм, а TickTick или Todoist то что тебе нужно разве не делает?
Windows 7: Firefox based 504 3403237
>>403222

>Todoist


Привязан к мылу за яйца. Так дела в 2023 не делаются. Единственное, что мне нравится, это его драг-н-дроп.
На этом, пожалуй, всё.
Отдельно бесит "фича" завершения таска (с удалением из списка) при случайном тыке в начале строки.
TaskWarrior лучше.

>TickTick


Привязка к мылу не такая жесткая, как у тудуиста, зато присутствует поёбывание мозгов на тему "заведи аккаунт, тебе же лучше будет, синхронизируешься там, заведи аккаунт!".
Драг-н-дроп хороший.
Локального экспорта тасков в .txt или .md не нашёл.
У TaskWarrior экспорт в .txt (и json, если надо) есть.
TaskWarrior лучше. Даже с учётом того, что драг-н-дропа не имеет
Windows 10: Firefox based 505 3403248
>>403161

>Раз в месяц буду фиксировать в Obsidian актуальный список задач.


В Obsidian с плагином Tasks есть вручную устанавливаемый приоритет и циферки тоже https://publish.obsidian.md/tasks/Advanced/Urgency Правда есть свои траблы с проектами (в обычном задачнике все-таки этот функционал удобнее организован) и не хватает возможности делать че-то вроде next step, последовательных тасков друг за другом. А, ну и еще печальная ситуация с датой добавления таска
Windows 7: Firefox based 506 3403295
>>403248
С Tasks -плагином нужно со свежей головой разбираться. Т.к. ничего полезного в меню после установки не появилось. Придётся инструкцию читать, ютубы смотреть, синтаксис какой-никакой осваивать. Мне, недогуманитарию, это всегда больно.
На то, что вещь ст0ит внимания, намекает 800к скачиваний. Добавлю себе таск, чтобы не забыть
Android: Firefox based 507 3403522
Катик делайте, няши~
Windows 10: Firefox based 508 3403722
>>403522
Сделаю, возможно анончики добавят пожеланий по шапке перед перекатом. Или накидают картинок в шапку.
Linux: Firefox based 509 3403762
>>403722

>пожеланий по шапке перед перекатом


Удали вообще шапку, она имеет ноль ценной информации. Напиши "если вы не знаете чего хотите начните с obsidian и anytype". Задротам шапка не нужна.
Android: Mobile Safari 510 3403767
>>403722
Ну вот картинки. Реклама никому ненужного и недопиленого плагина к полурабочему редактору для шизов.
sage Android: Mobile Safari 511 3403768
Android: Firefox based 512 3403784
>>403767
Не, ну это пиздец.
>>403762
Чаю.
>>403722
Я там ноушен сверху кидал, ещё энитайп немного. Можешь взять, хз.
Android: Mobile Safari 513 3403920
Заметочники, как записывать замётки во сне?

Проснулся, потянулся, вдруг идея хорошая в голове появилась. Минута прошла пока доставал телефон и открывал заметочник, а идеи нет уже. Даже Идеи о чём была Идея нет. Только помню что была хорошая.

Тупа мозг даёт хорошие идеи во сне, а потом удаляет в корзину.
image.png369 Кб, 663x441
Windows 7: Firefox based 514 3403927
>>403920
Только диктофон. Утром перепишешь или пусть роботы расшифровывают.
Имею больше года однокнопочный пикрил для срочных кулинарных заметок. Зависимость есть
Windows 10: Firefox based # OP 515 3404094
>>3404091 (OP)
>>3404091 (OP)
>>3404091 (OP)

Перекат. Катимся.
Linux: Chromium based 516 3428153
>>398239
Некст левел, это установить 1С предприятие или ему подобный софт. И сделать шаблоны платежей и вести учёт, попутно ещё генерируя PDF файл.

Ебануться, просто пиздец...
Linux: Chromium based 517 3428155
>>398239
Некст левел, это установить 1С предприятие или ему подобный софт. И сделать шаблоны платежей и вести учёт, попутно ещё генерируя PDF файл.

Ебануться, просто пиздец...
Android: Mobile Safari 518 3428921
Бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля в 12:26.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски