90 Кб, 1000x667Я в ахуе. Впервые я сел с за Linux в далеком 2010, тогда вышла Ubuntu 10.04. В ней были нормальные шрифты, можно было настроить панельки, как хочешь, всё работало даже не древнейшем железе. Использовал Linux пару лет и потом вернулся на шиндоуз, изредка настраивая серверы на фряхе и центосе.
На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE. И я просто охуел. Это полный пиздец. Чем занимался опенсорс 14 лет? Нахуя вообще существует десктопный линукс? Даже блядь Ubuntu в LTS пару раз упала после установки.
Мало того, что я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot) и пару раз заруинил себе систему, мало того, что в Gnome НИХУЯ нельзя настроить, а в KDE у тебя курсор мыши может то увеличиться в три раза в хроме, то всё меню просто исчезнуть (на свободных драйверах еще хуже), так я просто охуел с того, что теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши. Я просто хуею. 15 лет назад для этого надо было ставить imwheel из PPA и оно вроде как даже работало, то сейчас после перехода на Wayland это сделать просто НЕВОЗМОЖНО, а на гитлабе у них 4 года уже висит баг, на который всем насрать.
Вы только посмотрите на этих ебучих сук и сыновей ублюдков:
https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland/-/issues/87
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-73467
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-control-center/-/issues/379
Как мне пользоваться этим говном, если мой палец, просто листая небольшую страницу, к концу прокрутки начинает охуевать? И это же казалось бы такая мелочь, так блядь вообще весь линукс такое говно, где чтобы хоть что-то настроить, нужно высрать свои кишки и охуеть от анальной боли.
Объясните, почему Linux на десктопе буквально с каждым годом становится хуже? Как вы этот кал говна используете? Это же даже видеть страшно, KDE выглядит как шиндоуз 11 через фильтр говна, GNOME вообще высер сумасшедшего шизофреника.
Простите меня за такой бугурт.
На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE. И я просто охуел. Это полный пиздец. Чем занимался опенсорс 14 лет? Нахуя вообще существует десктопный линукс? Даже блядь Ubuntu в LTS пару раз упала после установки.
Мало того, что я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot) и пару раз заруинил себе систему, мало того, что в Gnome НИХУЯ нельзя настроить, а в KDE у тебя курсор мыши может то увеличиться в три раза в хроме, то всё меню просто исчезнуть (на свободных драйверах еще хуже), так я просто охуел с того, что теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши. Я просто хуею. 15 лет назад для этого надо было ставить imwheel из PPA и оно вроде как даже работало, то сейчас после перехода на Wayland это сделать просто НЕВОЗМОЖНО, а на гитлабе у них 4 года уже висит баг, на который всем насрать.
Вы только посмотрите на этих ебучих сук и сыновей ублюдков:
https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland/-/issues/87
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-73467
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-control-center/-/issues/379
Как мне пользоваться этим говном, если мой палец, просто листая небольшую страницу, к концу прокрутки начинает охуевать? И это же казалось бы такая мелочь, так блядь вообще весь линукс такое говно, где чтобы хоть что-то настроить, нужно высрать свои кишки и охуеть от анальной боли.
Объясните, почему Linux на десктопе буквально с каждым годом становится хуже? Как вы этот кал говна используете? Это же даже видеть страшно, KDE выглядит как шиндоуз 11 через фильтр говна, GNOME вообще высер сумасшедшего шизофреника.
Простите меня за такой бугурт.
Ответы427791427796427843427868427917428111428308429190429869430464430507430511431123431216431472431494431568432832432865432926435439435508435571436991437936438223438271438342439027439070439171442461444982451251451496452122452943453016460468460727471365479909480533480628480887482463485741496186498344544126544685544896545274546204
Добавлю:
В гноме, кде и мате можно выставить масштаб только на 100 или 200%. Если у тебя большое разрешение экрана, то тебе суждено щуриться и страдать. Гуглить, как это исправить я уже не стал.
В гноме, кде и мате можно выставить масштаб только на 100 или 200%. Если у тебя большое разрешение экрана, то тебе суждено щуриться и страдать. Гуглить, как это исправить я уже не стал.
>>427768 (OP)
А ты не в курсе что там со шрифтами? Помню в 2012, вроде, году чуть больше года пользовался кубунту и все нравилось. Потом не помню по какой причине решил вернуться на винду (семерка). В этом году решил поставить линукс, потому что помню хорошая система была, и, наверное, за годы она стала еще лучше. А хуй там плавал. Вроде пользоваться можно, но шрифты - это такой пиздец ужасный, нечитаемый. После винды просто ахуй.
А ты не в курсе что там со шрифтами? Помню в 2012, вроде, году чуть больше года пользовался кубунту и все нравилось. Потом не помню по какой причине решил вернуться на винду (семерка). В этом году решил поставить линукс, потому что помню хорошая система была, и, наверное, за годы она стала еще лучше. А хуй там плавал. Вроде пользоваться можно, но шрифты - это такой пиздец ужасный, нечитаемый. После винды просто ахуй.
>>427791
То же самое. После десяти минут в любом линуксе глаза начинают слезиться, хотя зрение вообще хорошее с рождения. На убунте не было такого 14 лет назад, а сейчас видимо реально что-то произошло. Мб лицензии. Или ебанутые гномеры решили "порефакторить" код и что-то "улучшить".
То же самое. После десяти минут в любом линуксе глаза начинают слезиться, хотя зрение вообще хорошее с рождения. На убунте не было такого 14 лет назад, а сейчас видимо реально что-то произошло. Мб лицензии. Или ебанутые гномеры решили "порефакторить" код и что-то "улучшить".
>>427792
А это не только в гноме, а в любой оболочке так. Я разное пробовал, пробовал шрифты менять, даже ставил шрифты с винды, лол. Но оно все равно выглядит хуево. Вот на винде я могу целыми днями тексты читать, на линуксе за 15 минут уже глаза устают. Спрашивал у линуксойдов, мне посоветовали сменить монитор или, что самое классное: "а тебе не похуй какие там шрифты?". Ну, кстати, подключить другой монитор я пробовал - там точно такая же проблема. Поэтому я вообще не понимаю как линуксойды этим пользуются. Такое ощущение что там дуалбут стоит с виндой и линукс используется только чтобы посрать в десктоп тредах, после чего ребутаются на винду.
А это не только в гноме, а в любой оболочке так. Я разное пробовал, пробовал шрифты менять, даже ставил шрифты с винды, лол. Но оно все равно выглядит хуево. Вот на винде я могу целыми днями тексты читать, на линуксе за 15 минут уже глаза устают. Спрашивал у линуксойдов, мне посоветовали сменить монитор или, что самое классное: "а тебе не похуй какие там шрифты?". Ну, кстати, подключить другой монитор я пробовал - там точно такая же проблема. Поэтому я вообще не понимаю как линуксойды этим пользуются. Такое ощущение что там дуалбут стоит с виндой и линукс используется только чтобы посрать в десктоп тредах, после чего ребутаются на винду.
>>427768 (OP)
дрочую, поставил ubuntu и spotify из центра приложений так этот spotify запускается ровно один раз, если закроешь больше не запускается, а ubuntu lts даже обновиться нормально не может, надо переустанавливать, ну вообще linux это коммунизм поэтому он такое говно
дрочую, поставил ubuntu и spotify из центра приложений так этот spotify запускается ровно один раз, если закроешь больше не запускается, а ubuntu lts даже обновиться нормально не может, надо переустанавливать, ну вообще linux это коммунизм поэтому он такое говно
>>427793
Так и есть. Нам вообще повезло, что в тред еще не набежали гики, которые чистой командной строкой пользуются и с нее же на дваче срут.
Пользоваться линуксом натурально невозможно, это кал говна.
Так и есть. Нам вообще повезло, что в тред еще не набежали гики, которые чистой командной строкой пользуются и с нее же на дваче срут.
Пользоваться линуксом натурально невозможно, это кал говна.
>>427796
Ты территориально в РФ находишься? У меня споти работал нормально, но при каждом запуске нужно по новой логиниться. А поскольку они нам закрыли доступ, логиниться нужно через впн. Это пиздец как "удобно". При том, что на винде споти работает без впна, если у тебя есть прем аккаунт. Типа даже для логина впн не нужен и из аккаунта не выбрасывает.
Ты территориально в РФ находишься? У меня споти работал нормально, но при каждом запуске нужно по новой логиниться. А поскольку они нам закрыли доступ, логиниться нужно через впн. Это пиздец как "удобно". При том, что на винде споти работает без впна, если у тебя есть прем аккаунт. Типа даже для логина впн не нужен и из аккаунта не выбрасывает.
>>427798
Не в РФ, дело не в блокировке, я гуглил и это вроде клиент spotify кривой на linux, короч как с приложениями под ведро и айфон, что одно и то же приложение часто пиздец отличается
Не в РФ, дело не в блокировке, я гуглил и это вроде клиент spotify кривой на linux, короч как с приложениями под ведро и айфон, что одно и то же приложение часто пиздец отличается
>>427797
Там куча проблем, о которых принято молчать. Вот как со шрифтами. Хрен где информацию вообще найдешь как настроить нормально шрифты, это нигде не обсуждается. А если у тебя что-то не работает и ты обратишься за помощью к этому комьюнити - ответа может быть только 2:
1. Не может быть, у меня все работает
2. НИНУЖНА!!!
Как бы в целом то пользоваться можно, если можно это так назвать. Куча всяких мелочей возникает, которые раздражают. Постоянно нужно превозмогать, решать какие-то проблемы. На винде и маке все просто работает.
>>427800
Да, оно реально кривое и отличается от виндового приложения. Даже тем, что в виндовом ты логинишься прямо в приложении, а в линуксовом у тебя браузер открывается и логиниться нужно через браузер. Просто такое ощущение что его просто воткнули лишь бы оно было. И такое ощущение на линуксах возникает довольно часто, к сожалению.
Там куча проблем, о которых принято молчать. Вот как со шрифтами. Хрен где информацию вообще найдешь как настроить нормально шрифты, это нигде не обсуждается. А если у тебя что-то не работает и ты обратишься за помощью к этому комьюнити - ответа может быть только 2:
1. Не может быть, у меня все работает
2. НИНУЖНА!!!
Как бы в целом то пользоваться можно, если можно это так назвать. Куча всяких мелочей возникает, которые раздражают. Постоянно нужно превозмогать, решать какие-то проблемы. На винде и маке все просто работает.
>>427800
Да, оно реально кривое и отличается от виндового приложения. Даже тем, что в виндовом ты логинишься прямо в приложении, а в линуксовом у тебя браузер открывается и логиниться нужно через браузер. Просто такое ощущение что его просто воткнули лишь бы оно было. И такое ощущение на линуксах возникает довольно часто, к сожалению.
>>427772
Не такое уж и большое, если 200% не включаешь ¯\_(ツ)_/¯
>Если у тебя большое разрешение экрана
Не такое уж и большое, если 200% не включаешь ¯\_(ツ)_/¯
>>427833
Ну а в линуксе ты железки подбирать должен под систему. Либо фуллхд берешь и ставишь 100%, либо копи на 4к или сколько там надо на 200%, не шарю.
Ну а в линуксе ты железки подбирать должен под систему. Либо фуллхд берешь и ставишь 100%, либо копи на 4к или сколько там надо на 200%, не шарю.
>>427835
У меня ноут с 2к топовый. Я вообще чёт даже и не видел ноуты с 4к.
У меня ноут с 2к топовый. Я вообще чёт даже и не видел ноуты с 4к.
>>427768 (OP)
Потому что линупс это конторы типа редхата, им поебать на десктоп, десктопом там занимаются каноничные сжв смузихлёбы по остаточному принципу.
А васяны ничего более какой нибудь аскетичной WM родить не могут.
Те, кто это используют, просто считают приемлемой эту бесконечную гору косяков (отсюда и всё это непонимание, хули ты тут ноешь, браузер работает и ладно). В основном это всё ради того чтобы быть нетакойкакфсе и постить в десктоп-тредах свои хацкерские десктопы.
А нормальные люди в основном уже поняли, хочешь нормально пользоватся компьютером, жри винду или макось. Оба этих варианта то ещё говно из говна, но хотя бы мозги не ебут.
>Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
Потому что линупс это конторы типа редхата, им поебать на десктоп, десктопом там занимаются каноничные сжв смузихлёбы по остаточному принципу.
А васяны ничего более какой нибудь аскетичной WM родить не могут.
>Как вы этот кал говна используете?
Те, кто это используют, просто считают приемлемой эту бесконечную гору косяков (отсюда и всё это непонимание, хули ты тут ноешь, браузер работает и ладно). В основном это всё ради того чтобы быть нетакойкакфсе и постить в десктоп-тредах свои хацкерские десктопы.
А нормальные люди в основном уже поняли, хочешь нормально пользоватся компьютером, жри винду или макось. Оба этих варианта то ещё говно из говна, но хотя бы мозги не ебут.
>>427850
Ну давай. Расскажи мне, как в вейланде настроить скорость прокрутки мышью.
Ну давай. Расскажи мне, как в вейланде настроить скорость прокрутки мышью.
>>427852
Нахуя ты мне пиздишь?
Ты бы хоть погуглил для начала, баг с прокруткой мышью уже пятый год лежат в гитлабах и джирах, начиная с qt, заканчивая вейландом и gtk. И на реддите заодно почитай треды.
А то у тебя одного все работает, а у тысяч других людей нихуя. И да, у тебя, скорее всего, просто иксы стоят, на них этой проблемы не было никогда.
.
Нахуя ты мне пиздишь?
Ты бы хоть погуглил для начала, баг с прокруткой мышью уже пятый год лежат в гитлабах и джирах, начиная с qt, заканчивая вейландом и gtk. И на реддите заодно почитай треды.
А то у тебя одного все работает, а у тысяч других людей нихуя. И да, у тебя, скорее всего, просто иксы стоят, на них этой проблемы не было никогда.
.
>>427855
Еблан, я даже блеклистил нвидию и загружался со встройки интела.
Просто признайся уже, что весь твой линукс на десктопе это кусок говна и без боли им пользоваться невозможно.
Ты ещё реддите почитай, гляди откроешь для себя целый мир траблшутинга линукса.
Еблан, я даже блеклистил нвидию и загружался со встройки интела.
Просто признайся уже, что весь твой линукс на десктопе это кусок говна и без боли им пользоваться невозможно.
Ты ещё реддите почитай, гляди откроешь для себя целый мир траблшутинга линукса.
>>427856
ЧУВАК! МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ РАДЫ, ЧТО У ТЕБЯ РАБОТАЕТ.
ЗАТО У СОТЕН ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА ЭТОТ БАГ В ДЖИРЕ QT И ГИТЛАБЕ ВЕЙЛАНДА, ЭТО НЕ РАБОТАЕТ.
Просто посмотрите, насколько пиздопротивен и свиноподобен буквально каждый линуксоид. Не прошло и пару часов, и пришёл сюда какой-то пентюх доказывать, что у него все работает.
ЧУВАК! МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ РАДЫ, ЧТО У ТЕБЯ РАБОТАЕТ.
ЗАТО У СОТЕН ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА ЭТОТ БАГ В ДЖИРЕ QT И ГИТЛАБЕ ВЕЙЛАНДА, ЭТО НЕ РАБОТАЕТ.
Просто посмотрите, насколько пиздопротивен и свиноподобен буквально каждый линуксоид. Не прошло и пару часов, и пришёл сюда какой-то пентюх доказывать, что у него все работает.
919 Кб, 1024x576>>427856
Пиздос, почему де линукса так деградировали внешне. Тебе нормально в такой монохроме?
Пиздос, почему де линукса так деградировали внешне. Тебе нормально в такой монохроме?
>>427863
Так не работает в КДЕ. У тебя да, а у меня и у пары десятков человек в первом попавшемся треде с реддита - по-прежнему нет такой настройки.
Как бы там ни было, всё произошло , как и описал этот анон:
>>427803
Пришёл ублюдок, у которого ВСЁ РАБОТАИТ, а когда его хуйнули носом в его же говно, он сказал, что GNOME НИНУЖНА!!!! 1
Так не работает в КДЕ. У тебя да, а у меня и у пары десятков человек в первом попавшемся треде с реддита - по-прежнему нет такой настройки.
Как бы там ни было, всё произошло , как и описал этот анон:
>>427803
Пришёл ублюдок, у которого ВСЁ РАБОТАИТ, а когда его хуйнули носом в его же говно, он сказал, что GNOME НИНУЖНА!!!! 1
потому что п3рд0лNкC/жмy aHaлNкс сщздан чтобы п3рд0лNться консолечкой в срaчeльничeк а не пользования
>>427768 (OP)
Пользовался лично только убунтов 16.04, 20.04, 23.10 и бомжаро кде, даже за эти версии смог увидеть деградацию как минимум убунты. 16.04 и 20.04 хорошие и стабильные системы на которых я по полгода с кайфом капчевал, и вот после полугодовалого сидения ни шинде и решил глянуть как там липус щас, и поставил себе 23.10, это пиздец. Магазин приложений разучился устанавливать deb, сам он стал ещё больше поломанным, убунта не могла долго открыть раздел с виндой, сама система лагает пиздец, гном как оболочка огромная как будто рассчитана минимум на 2к моники. И это то что я увидел за один вечер.
Кастомизация, вот неожидал что на фурифокс будет легче накатить css темы на винде, потому что на линуксе он их тупо в никакую не видит, mpv не отобразила тему которая с кайфом на шинде работала. Зато что мне понравилось так это возможность одной командой сменить граф оболочку, я поставил lxde и даже зашло))
Дрочили жопу на фурей, пили энергосы, смотрели аниме, делали однотипные кастомки на hyprland, учили бинды вима, пердолили конфиги для вима, искали новые чулки, срали в интернете, пытаются по приколу перейти с иксов на вайланд, присобачить снап, делали софт для отображения аниме пикс в неофетче, кароч хуйнёй занимались.
Пользовался лично только убунтов 16.04, 20.04, 23.10 и бомжаро кде, даже за эти версии смог увидеть деградацию как минимум убунты. 16.04 и 20.04 хорошие и стабильные системы на которых я по полгода с кайфом капчевал, и вот после полугодовалого сидения ни шинде и решил глянуть как там липус щас, и поставил себе 23.10, это пиздец. Магазин приложений разучился устанавливать deb, сам он стал ещё больше поломанным, убунта не могла долго открыть раздел с виндой, сама система лагает пиздец, гном как оболочка огромная как будто рассчитана минимум на 2к моники. И это то что я увидел за один вечер.
Кастомизация, вот неожидал что на фурифокс будет легче накатить css темы на винде, потому что на линуксе он их тупо в никакую не видит, mpv не отобразила тему которая с кайфом на шинде работала. Зато что мне понравилось так это возможность одной командой сменить граф оболочку, я поставил lxde и даже зашло))
>Чем занимался опенсорс 14 лет?
Дрочили жопу на фурей, пили энергосы, смотрели аниме, делали однотипные кастомки на hyprland, учили бинды вима, пердолили конфиги для вима, искали новые чулки, срали в интернете, пытаются по приколу перейти с иксов на вайланд, присобачить снап, делали софт для отображения аниме пикс в неофетче, кароч хуйнёй занимались.
>>427870
Причём здесь это, если у меня и в КДЕ не было такой опции?
В любом случае, КДЕ не меньшее говно, чем Гноме. Я бы на Мате остановился, но проблема в том, что на линукс в принципе нет нормального рабочего окружения. Даже МАТЕ успели обосрать, по сравнению в GNOME 2.32 он далеко не такой ламповый, каким когда-то был.
Идеальным был GNOME 2, из него можно было вообще любую хуйню слепить. Это чисто моё мнение
Причём здесь это, если у меня и в КДЕ не было такой опции?
В любом случае, КДЕ не меньшее говно, чем Гноме. Я бы на Мате остановился, но проблема в том, что на линукс в принципе нет нормального рабочего окружения. Даже МАТЕ успели обосрать, по сравнению в GNOME 2.32 он далеко не такой ламповый, каким когда-то был.
Идеальным был GNOME 2, из него можно было вообще любую хуйню слепить. Это чисто моё мнение
>>427871
Так конструктивный диалог не строится. Более того, поддержка wayland в KDE только в прошлом году была объявлена "пригодной" к использованию. Жевать эксперементальные релизы и на основе их багодрома судить о ситуации в целом - FUD, демагогия и клоунство.
>что-то было я сам видел и у петьки было он говорил, подробностей не будет
Так конструктивный диалог не строится. Более того, поддержка wayland в KDE только в прошлом году была объявлена "пригодной" к использованию. Жевать эксперементальные релизы и на основе их багодрома судить о ситуации в целом - FUD, демагогия и клоунство.
>>427875
Во-первых, лтсный убунту нихуя не экспериментальный релиз. Во-вторых, КДЕ я смотрел на Альте и на федоре, в обоих та же проблема. В Альте вообще нвидия вшита в дистрибутив.
В-третьих, чел, никогда не считай себя умнее окружающих. Это не всегда так. В интернете полно людей, у которых эта хуйня в КДЕ так же не работает. Прекрати здесь вилять жопой. И это лишь одна из деталей, а таких деталей в линуксе вагон.
Ну и главное. КДЕ - это говно, от которого тянет блевать не меньше, чем от третьего гнома на драйверах нвидии. Я вот твой скрин посмотрел и охуел вообще с этого унылого серого пиздеца с кучей страшных иконок.
Во-первых, лтсный убунту нихуя не экспериментальный релиз. Во-вторых, КДЕ я смотрел на Альте и на федоре, в обоих та же проблема. В Альте вообще нвидия вшита в дистрибутив.
В-третьих, чел, никогда не считай себя умнее окружающих. Это не всегда так. В интернете полно людей, у которых эта хуйня в КДЕ так же не работает. Прекрати здесь вилять жопой. И это лишь одна из деталей, а таких деталей в линуксе вагон.
Ну и главное. КДЕ - это говно, от которого тянет блевать не меньше, чем от третьего гнома на драйверах нвидии. Я вот твой скрин посмотрел и охуел вообще с этого унылого серого пиздеца с кучей страшных иконок.
>>427882
Прекрати здесь вилять жопой. Ты по кругу ходишь.
Это конечно самое важное
> убунту
> я смотрел
> nvidia
> а вот у других
> не упоминает версии и временные промежутки
> а вот там ещё другое плохо
Прекрати здесь вилять жопой. Ты по кругу ходишь.
>Ну и главное. КДЕ - это говно, пук-среньк мне картинки не нравки
Это конечно самое важное
>>427885
Нахуя ты троллишь тупостью?
Твой кде неон - это та же самая убунту лтс. Ты совсем еблан штоле? Иди хоть википедию почитай и посмотри, как эти релизы формируются вообще.
Ну и я писал выше, что блеклистил нвидию и грузился со свободными драйверами интела. Оно всё равно всё работало МЕРЗКО И ХУЁВО.
Нахуя ты троллишь тупостью?
Твой кде неон - это та же самая убунту лтс. Ты совсем еблан штоле? Иди хоть википедию почитай и посмотри, как эти релизы формируются вообще.
Ну и я писал выше, что блеклистил нвидию и грузился со свободными драйверами интела. Оно всё равно всё работало МЕРЗКО И ХУЁВО.
>>427886
Ну потому что оно реально работает хуево. По крайней мере хуевее, чем на том же самом железе будет работать винда. Но он тебе ща будет объяснять как у него все охуенно работает, а ты доебался до хуйни и вообще ты криворукий неосилятор, который не осилил настройку линуксов. Но по факту оно у всех работает через жопу, просто об этом говорить не принято, а наоборот принято на каждом углу кричать какое неюзабельное говно винда и какой линукс охуенный.
Ну потому что оно реально работает хуево. По крайней мере хуевее, чем на том же самом железе будет работать винда. Но он тебе ща будет объяснять как у него все охуенно работает, а ты доебался до хуйни и вообще ты криворукий неосилятор, который не осилил настройку линуксов. Но по факту оно у всех работает через жопу, просто об этом говорить не принято, а наоборот принято на каждом углу кричать какое неюзабельное говно винда и какой линукс охуенный.
>>427768 (OP)
Не хочется признавать, но двачую.
Не хочется признавать, но двачую.
>>427796
Эти дегенераты собирают спотифай клиент на древней версии электрона, там багов до пизды. Я в итоге просто в хроме открыл веб плеер и нажал что-то вроде сделать это десктопным приложением, работает куда лучше официальной сборки.
>>427772
Дробное масштабирование на линуксе это вообще портал в ад, с 2018 сижу на вяленом из-за дробного масштабирования (мониторы с разным высоким DPI). На X есть вариант через фреймбуфер, но там пердит, тормозит и появляются проблемы с vsync. Но на вяленом готовь жопу к тому, что xwayland будет генерить мыло, в кедах уже разрешили не машстабировать xwayland, в гноме наверное к следующему релизу разрешат.
Я так сижу на убунте с 8.04, по мне так раньше линукс был большим говном, даже IDE вменяемых не было.
Эти дегенераты собирают спотифай клиент на древней версии электрона, там багов до пизды. Я в итоге просто в хроме открыл веб плеер и нажал что-то вроде сделать это десктопным приложением, работает куда лучше официальной сборки.
>>427772
Дробное масштабирование на линуксе это вообще портал в ад, с 2018 сижу на вяленом из-за дробного масштабирования (мониторы с разным высоким DPI). На X есть вариант через фреймбуфер, но там пердит, тормозит и появляются проблемы с vsync. Но на вяленом готовь жопу к тому, что xwayland будет генерить мыло, в кедах уже разрешили не машстабировать xwayland, в гноме наверное к следующему релизу разрешат.
Я так сижу на убунте с 8.04, по мне так раньше линукс был большим говном, даже IDE вменяемых не было.
>>428032
А на чем ты пишешь? Я дотнетер просто.
Как бы и жидбрейнс кусок говна. Мне стабильно раз в день приходится переиндексировать весь проект, потому что райдер начинает истерически находить ошибки там где их нет, а после двух - трех дней без перезапуска то ли память начинает подтекать, то ли что ещё, но он начинает безбожно тормозить и его приходится убивать через диспетчер. И это на шиндовс.
А на чем ты пишешь? Я дотнетер просто.
Как бы и жидбрейнс кусок говна. Мне стабильно раз в день приходится переиндексировать весь проект, потому что райдер начинает истерически находить ошибки там где их нет, а после двух - трех дней без перезапуска то ли память начинает подтекать, то ли что ещё, но он начинает безбожно тормозить и его приходится убивать через диспетчер. И это на шиндовс.
>>428029
Есть нетбинс. Рот его ебал, много раз пытался соскочить с этой залупы, но всегда возвращался - только в нем чувствую себя комфортно, глядя на легаси жабаговно.
Есть нетбинс. Рот его ебал, много раз пытался соскочить с этой залупы, но всегда возвращался - только в нем чувствую себя комфортно, глядя на легаси жабаговно.
>>428029
Ну во времена 8.04 я вообще в Geany писал, который больше похож на студенческую поделку. А так за тот же DataGrip я готов душу дьяволу продать, настолько удобная хуйня для работы.
Ну во времена 8.04 я вообще в Geany писал, который больше похож на студенческую поделку. А так за тот же DataGrip я готов душу дьяволу продать, настолько удобная хуйня для работы.
>>427768 (OP)
С заявлением не согласен. Пусть линукс всё еще попахивает говнецом, но с каждым годом он становится только лучше.
- Сделали лучше звук с pipewire
- Сделали лучшее DE в мире - KDE5, а скоро выйдет еще шестая плазма, которая будет ну прям ваще.
- Габен выпердолил линукс настолько, что я уже весь синглплеер только тут и играю.
- Void linux подтянулся и стал моим основным дистром, прекратив наконец бесконечные дистрохопы.
- Великолепная реализация Zram, куча игор, куча нейросетевого говна крутиться в 16 GB RAM не заставляя бежать в магазин за новыми плашками. В винде постоянная ебля в подкачку и соответственно сисиди.
На данном этапе для меня уже случился локальный винде капец: винда сговнялась настолько, что на ней уже невозможно сидеть, а линукс настолько вылез из говен, что им уже можно комфортно пользоваться.
> Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
С заявлением не согласен. Пусть линукс всё еще попахивает говнецом, но с каждым годом он становится только лучше.
- Сделали лучше звук с pipewire
- Сделали лучшее DE в мире - KDE5, а скоро выйдет еще шестая плазма, которая будет ну прям ваще.
- Габен выпердолил линукс настолько, что я уже весь синглплеер только тут и играю.
- Void linux подтянулся и стал моим основным дистром, прекратив наконец бесконечные дистрохопы.
- Великолепная реализация Zram, куча игор, куча нейросетевого говна крутиться в 16 GB RAM не заставляя бежать в магазин за новыми плашками. В винде постоянная ебля в подкачку и соответственно сисиди.
На данном этапе для меня уже случился локальный винде капец: винда сговнялась настолько, что на ней уже невозможно сидеть, а линукс настолько вылез из говен, что им уже можно комфортно пользоваться.
304 Кб, 604x405>>428218
Чел, немного окстись, твой кде неон на скринах - это та же самая убунту, только переименованная, с непротестированным кде в поставке.
Я бы нахуй понял, если бы ты опёнка сам поставил, или генту собрал, или слак поставил, но вскукарек чела с дистра кде неон в сторону убунту выглядит как ебланство. Ты либо потроллить пришёл, либо просто идиот.
Ну и да, я всё же из мейнстримовых дистров предпочитаю федорино горе.
Чел, немного окстись, твой кде неон на скринах - это та же самая убунту, только переименованная, с непротестированным кде в поставке.
Я бы нахуй понял, если бы ты опёнка сам поставил, или генту собрал, или слак поставил, но вскукарек чела с дистра кде неон в сторону убунту выглядит как ебланство. Ты либо потроллить пришёл, либо просто идиот.
Ну и да, я всё же из мейнстримовых дистров предпочитаю федорино горе.
>>428218
Ты совсем ебнутый с такими вопросами? Лучше, нахуй, вообще ничего не отвечай.
>Ты себя вообще слышишь?
Ты совсем ебнутый с такими вопросами? Лучше, нахуй, вообще ничего не отвечай.
>>428242
А, так ты вообще арчевод! Ебать ты конченый петух, я в ахуе, такого пиздежа двач ещё не знал.
>>427875
Это ты мне про экспериментальные релизы затирал?
Двач, смотрите все, что из себя представляет среднестатистический линуксоид, это собирательный образ из всех пороков современного гика. Сначала У МИНЯ ВСЁ РАБОТАИТ!!! Потом НИНУЖНА!!!!11 А в конце вишенка на торте — чел оказался еще и пиздаболом.
Маниловщина из всех щелей прёт, чел, иди лучше убей об стену свой арч линукс и с треда съеби.
А теперь поясняю так, чтобы тебе было понятно, потому что ты просто идиот: нормальным людям не нужен ни твой арч, ни роллинг, ни последние версии говноКДЕ или говноГноме, я в рот ебал настройку линукса и пердолинг в консоли, я не один десяток серверов на фряхе настраивал и настраивал тогда, когда ты еще только в школу не пошёл, в гробу я это всё видал и мне и на работе хватает забот с компьютерами. Ты просто сумасшедший. Когда у тебя будет нормально настроенный работающий релиз с длительной поддержкой без ёбли, тогда и приходи.
А, так ты вообще арчевод! Ебать ты конченый петух, я в ахуе, такого пиздежа двач ещё не знал.
>>427875
Это ты мне про экспериментальные релизы затирал?
Двач, смотрите все, что из себя представляет среднестатистический линуксоид, это собирательный образ из всех пороков современного гика. Сначала У МИНЯ ВСЁ РАБОТАИТ!!! Потом НИНУЖНА!!!!11 А в конце вишенка на торте — чел оказался еще и пиздаболом.
Маниловщина из всех щелей прёт, чел, иди лучше убей об стену свой арч линукс и с треда съеби.
А теперь поясняю так, чтобы тебе было понятно, потому что ты просто идиот: нормальным людям не нужен ни твой арч, ни роллинг, ни последние версии говноКДЕ или говноГноме, я в рот ебал настройку линукса и пердолинг в консоли, я не один десяток серверов на фряхе настраивал и настраивал тогда, когда ты еще только в школу не пошёл, в гробу я это всё видал и мне и на работе хватает забот с компьютерами. Ты просто сумасшедший. Когда у тебя будет нормально настроенный работающий релиз с длительной поддержкой без ёбли, тогда и приходи.
> рвоньк
>>428279
Естественно у линуксойда всегда будет не прав тот, кто засирает его любимый линукс. Ты не вполне отдаешь себе отчет в том, что несешь, будучи ебанутым фанатиком линуксов.
Естественно у линуксойда всегда будет не прав тот, кто засирает его любимый линукс. Ты не вполне отдаешь себе отчет в том, что несешь, будучи ебанутым фанатиком линуксов.
>>427768 (OP)
Камешек в огород невидии. Линус_показывает_палец.жпг
Выбираешь сессию на иксах и забываешь о проблемах. Вейланд-то, несомненно, всем лучше и современнее, но лишь в теории, ведь это только протокол. А с реализациями у смуззихлёбов не так всё радужно.
>Мало того, что я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot) и пару раз заруинил себе систему
Камешек в огород невидии. Линус_показывает_палец.жпг
>Как мне пользоваться этим говном
Выбираешь сессию на иксах и забываешь о проблемах. Вейланд-то, несомненно, всем лучше и современнее, но лишь в теории, ведь это только протокол. А с реализациями у смуззихлёбов не так всё радужно.
73 Кб, 1284x437>>427803
Так нет никакой информации просто потому что нечего настраивать. В свободном десктопе просто тупо нет подобных технологий. Они не созданы. И даже не украдены. Нет ни рабочих гарнитур, ни движков отрисовки. Уровень ClearType (1998г) до сих пор не достигнут и никогда не будет. Задачу отрисовки на устройствах с низким разрешением просто стали игнорировать и отрицать реальность да нагнали прыщелахты. На пикрелейтед диды пытаются "настроить" шрифты на бывш. линуксфорум.ру (2005г).
>Вот как со шрифтами. Хрен где информацию вообще найдешь как настроить нормально шрифты, это нигде не обсуждается.
Так нет никакой информации просто потому что нечего настраивать. В свободном десктопе просто тупо нет подобных технологий. Они не созданы. И даже не украдены. Нет ни рабочих гарнитур, ни движков отрисовки. Уровень ClearType (1998г) до сих пор не достигнут и никогда не будет. Задачу отрисовки на устройствах с низким разрешением просто стали игнорировать и отрицать реальность да нагнали прыщелахты. На пикрелейтед диды пытаются "настроить" шрифты на бывш. линуксфорум.ру (2005г).
>>428328
Ты второму противопоставляешь первое, являющееся маркетинговой шелцхой.
Ни уровней хинтования нет, ни включения-выключения радуги, ни даже TT_INTERPRETER_VERSION не настраивается. Тебя переубеждать, конечно бесполезно — у тебя мышление дефектное. Я всё это напоминаю для тех, кто тебя читает и не представляет, как оно на самом деле.
Ну, ты можешь отрицать. А для остальных напомню, где про прыщетехнологии можно прочитать:
https://freetype.org/freetype2/docs/reference/ft2-properties.html
>Уровень ClearType (1998г)
> Задачу отрисовки на устройствах с низким разрешением просто стали игнорировать и отрицать реальность да нагнали прыщелахты
Ты второму противопоставляешь первое, являющееся маркетинговой шелцхой.
>нечего настраивать
Ни уровней хинтования нет, ни включения-выключения радуги, ни даже TT_INTERPRETER_VERSION не настраивается. Тебя переубеждать, конечно бесполезно — у тебя мышление дефектное. Я всё это напоминаю для тех, кто тебя читает и не представляет, как оно на самом деле.
>свободном десктопе просто тупо нет подобных технологий
Ну, ты можешь отрицать. А для остальных напомню, где про прыщетехнологии можно прочитать:
https://freetype.org/freetype2/docs/reference/ft2-properties.html
>>428333
Объясни, почему после десяти минут в любом линуксе у меня красные глаза и они слезятся от боли? Что-то не сходится.
Объясни, почему после десяти минут в любом линуксе у меня красные глаза и они слезятся от боли? Что-то не сходится.
>>428301
Ты опять принялся выдавать желаемое за действительное. Вместо угадывания мыслей на расстоянии ты мог бы просто у меня спросить. Но тебе не нужно знать, что действительно думают люди — ты всему этому предпочёл собственные фантазии. Классика, няш. Тупик солипсизма. Мои поздравления.
Ты опять принялся выдавать желаемое за действительное. Вместо угадывания мыслей на расстоянии ты мог бы просто у меня спросить. Но тебе не нужно знать, что действительно думают люди — ты всему этому предпочёл собственные фантазии. Классика, няш. Тупик солипсизма. Мои поздравления.
>>428335
Да. Не сходится. Причинно-следственная связь у тебя не сходится. Вопреки твоему желанию. Ну, стыдоба же! Впрочем, ты давай продолжай. Я тебе не могу указывать, а остальное — это я мои сожаления по поводу твоих мыслительных способностей высказываю.
>Что-то не сходится.
Да. Не сходится. Причинно-следственная связь у тебя не сходится. Вопреки твоему желанию. Ну, стыдоба же! Впрочем, ты давай продолжай. Я тебе не могу указывать, а остальное — это я мои сожаления по поводу твоих мыслительных способностей высказываю.
>>428338
Зачем этот пустой всхрюк? То есть ты не можешь объяснить, почему глаза вытекают, когда человек читает текст на линуксе? Ну, ясно, хуль.
Я, кстати, другой чел, если что.
Зачем этот пустой всхрюк? То есть ты не можешь объяснить, почему глаза вытекают, когда человек читает текст на линуксе? Ну, ясно, хуль.
Я, кстати, другой чел, если что.
>>427833
И получается ебаное мыло в куче говнософта.
Тут либо 4к брать и выкручивать 200%, либо сидеть на fhd.
И получается ебаное мыло в куче говнософта.
Тут либо 4к брать и выкручивать 200%, либо сидеть на fhd.
>>428340
Проиллюстрировать твою способность выдать твоё непонимание за отсутствие содержания у собеседника. Молодец. Ты отлично справился с демонстрацией.
Ну, твоё объяснение исполнено великолепия. Да, я не знаю. И даже предпологать не возьмусь, т. к. никто из вас, почтенные не опирается на факты и научные данные. И, быстрее всего, никто из вас не знает, зато домыслы вы строить горазды. Вот только теперь тебе должно стать ясно, а не заранее.
>Зачем этот пустой всхрюк?
Проиллюстрировать твою способность выдать твоё непонимание за отсутствие содержания у собеседника. Молодец. Ты отлично справился с демонстрацией.
> То есть ты не можешь объяснить, почему глаза вытекают, когда человек читает текст на линуксе?
> Ну, ясно, хуль.
Ну, твоё объяснение исполнено великолепия. Да, я не знаю. И даже предпологать не возьмусь, т. к. никто из вас, почтенные не опирается на факты и научные данные. И, быстрее всего, никто из вас не знает, зато домыслы вы строить горазды. Вот только теперь тебе должно стать ясно, а не заранее.
>>428345
Бля, ты же натурально поехавший линуксовый сектант.
Бля, ты же натурально поехавший линуксовый сектант.
Ебальники линуксовых фанатиков имаджинируем? Кажется, что буквально все кроме вас знают, что линукс на десктопе работает МЕРЗКО и ХУЁВО. Оправдывайтесь.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
При обсуждении ошибки, связанной с относительно высоким по сравнению с Windows потреблением электроэнергии на APU AMD с поддержкой аппаратного декодирования видео, инженер из AMD, Алекс Дойкер (Alex Deucher, основной разработчик драйвера amdgpu), признал, что отображение видео в Linux в принципе неэффективно.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
При обсуждении ошибки, связанной с относительно высоким по сравнению с Windows потреблением электроэнергии на APU AMD с поддержкой аппаратного декодирования видео, инженер из AMD, Алекс Дойкер (Alex Deucher, основной разработчик драйвера amdgpu), признал, что отображение видео в Linux в принципе неэффективно.
>>429161
Мянь, ты либо оправдайся уже нормально, либо вернись к себе на порашу, у тебя двачи с линуксами окончательно мозги разъели.
>Ты скозал?
Мянь, ты либо оправдайся уже нормально, либо вернись к себе на порашу, у тебя двачи с линуксами окончательно мозги разъели.
>>427768 (OP)
трунхат абортирует десктопный линух при помощи вяленого
трунхат абортирует десктопный линух при помощи вяленого
>>429187
>>429190
Странно подобное слышать, честно говоря. Не доебываюсь, но по-моему десктопный линукс только и жив благодаря редхату. Посмотри кто коммитит в nouveau, иксы, гном, вейланд и т.д. БОльшая часть этих разрабов - челы на зарплате у редхата. Оставшаяся часть - челы на зарплате у интела, каноникла, мсйкрософта и т. д.
Если убрать редхат и его "жесты доброй воли" всему опенсорсу, то от десктопного линукса нихуя не останется. Будет так же как и МАТЕ умирать в течение долгих лет.
Вон выше есть ссылка на мнение сотрудника АМД, например. Они бы и рады сделать нормальные драйверы, но иксы нихуя не поддерживают.
> хрю
>>429190
Странно подобное слышать, честно говоря. Не доебываюсь, но по-моему десктопный линукс только и жив благодаря редхату. Посмотри кто коммитит в nouveau, иксы, гном, вейланд и т.д. БОльшая часть этих разрабов - челы на зарплате у редхата. Оставшаяся часть - челы на зарплате у интела, каноникла, мсйкрософта и т. д.
Если убрать редхат и его "жесты доброй воли" всему опенсорсу, то от десктопного линукса нихуя не останется. Будет так же как и МАТЕ умирать в течение долгих лет.
Вон выше есть ссылка на мнение сотрудника АМД, например. Они бы и рады сделать нормальные драйверы, но иксы нихуя не поддерживают.
>>429193
проблема в отсутствии ресурсов на тяжелое велосипедостроение у кого-либо кроме копрошляпы которое предпологается вяленым (помни, эТо пРоТоКол, хуй те а не универсальную либу для, например, хдр)
короче говоря похуй на иксовый копролит, но его хотят заменить буквально ничем
проблема в отсутствии ресурсов на тяжелое велосипедостроение у кого-либо кроме копрошляпы которое предпологается вяленым (помни, эТо пРоТоКол, хуй те а не универсальную либу для, например, хдр)
короче говоря похуй на иксовый копролит, но его хотят заменить буквально ничем
>>429193
Это всё, на что ты способен?
Всё или ничего - логика истеричной малолетки.
>> хрю
Это всё, на что ты способен?
>Вон выше есть ссылка на мнение сотрудника АМД
Всё или ничего - логика истеричной малолетки.
Итак, моё мнение по поводу:
1. Линух КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя использовать на ноутбуках с Dual Graphics
2. Действительно есть детские болячки которые не исправляются годами - глючащая раскладка в убунте тому пример.
Любую игру в стиме нужно запускать с включённой английской раскладкой, иначе случается то что вы не можете двигать персонажем после сворачивания и разворачивания игры - он меня просто заебал нахуй, когда это дерьмо начнёт работать нормально?
В минте при игре в Minecraft есть баг с камерой при котором вы можете поворачивать взгляд только на определённый угол - прошло 7 лет, баг как всегда не исправлен.
3. Насчёт гнома подтвержу что невозможно нормально настроить, это на федоре-то, где якобы лучший гном - говно меня встретило кучей багов при установке и использовании, что напрочь отбило всякое желание пользоваться системой.
Ну и, на мой скромный взгляд намного хуже кед, сидел что на 4 что на 5 кедах - плазма не упала ни разу хотя переезжал с кучи дистрибутивов и даже пользовался годами.
1. Линух КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя использовать на ноутбуках с Dual Graphics
2. Действительно есть детские болячки которые не исправляются годами - глючащая раскладка в убунте тому пример.
Любую игру в стиме нужно запускать с включённой английской раскладкой, иначе случается то что вы не можете двигать персонажем после сворачивания и разворачивания игры - он меня просто заебал нахуй, когда это дерьмо начнёт работать нормально?
В минте при игре в Minecraft есть баг с камерой при котором вы можете поворачивать взгляд только на определённый угол - прошло 7 лет, баг как всегда не исправлен.
3. Насчёт гнома подтвержу что невозможно нормально настроить, это на федоре-то, где якобы лучший гном - говно меня встретило кучей багов при установке и использовании, что напрочь отбило всякое желание пользоваться системой.
Ну и, на мой скромный взгляд намного хуже кед, сидел что на 4 что на 5 кедах - плазма не упала ни разу хотя переезжал с кучи дистрибутивов и даже пользовался годами.
>>429218
нехуй рантайм ставить
>Любую игру в стиме нужно запускать с включённой английской раскладкой, иначе случается то что вы не можете двигать персонажем после сворачивания и разворачивания игры - он меня просто заебал нахуй, когда это дерьмо начнёт работать нормально?
нехуй рантайм ставить
>>429230
От проблем не избавляет, в курсе что вывод на монитор осуществляется через встройку?
От проблем не избавляет, в курсе что вывод на монитор осуществляется через встройку?
>>429218
А то что?
Включаю с любой раскладкой, где твой б-г теперь?
Oh you
Если этот UA настоящий, то то все твои слова стоит деть на 10.
>1. Линух КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя использовать на ноутбуках с Dual Graphics
А то что?
>Любую игру в стиме нужно запускать с включённой английской раскладкой
Включаю с любой раскладкой, где твой б-г теперь?
>В минте
Oh you
> Microsoft Windows 7
Если этот UA настоящий, то то все твои слова стоит деть на 10.
>>429265
Не разбираюсь в технической стороне вопроса, зато я помню как работал оптимус на лиунксе в каком-нибудь 2013, и сейчас, конечно, даже с двумя видеокартами все работает лучше. Раньше вообще нвидиа хуярила на максимум, а выводилось видео все равно на интеле. Сейчас хоть такого нет.
>>429299
Хрюкни
>>429303
Чел, основная масса дистрибутивов линукса почти ничем друг от друга не отличаются, ты как долбоёб себя ведешь. Это одни и те же пакеты в разной компоновке. Что ты тут доказать пытаешься, что есть только один правильный дистр линукса, который ты одобрил лично? Так тебя все в этом треде долбоёбом считают.
Apt-get из дебилиана уже сто лет работает на альте с рпм, например. Это просто груда опенсорсного говнокода, за который никто, кроме редхата и еще парочки крупных компаний, вообще ответственность не несёт, и то только за свой.
Не разбираюсь в технической стороне вопроса, зато я помню как работал оптимус на лиунксе в каком-нибудь 2013, и сейчас, конечно, даже с двумя видеокартами все работает лучше. Раньше вообще нвидиа хуярила на максимум, а выводилось видео все равно на интеле. Сейчас хоть такого нет.
>>429299
>Ссышь ты только на себя
Хрюкни
>>429303
>Oh you
Чел, основная масса дистрибутивов линукса почти ничем друг от друга не отличаются, ты как долбоёб себя ведешь. Это одни и те же пакеты в разной компоновке. Что ты тут доказать пытаешься, что есть только один правильный дистр линукса, который ты одобрил лично? Так тебя все в этом треде долбоёбом считают.
Apt-get из дебилиана уже сто лет работает на альте с рпм, например. Это просто груда опенсорсного говнокода, за который никто, кроме редхата и еще парочки крупных компаний, вообще ответственность не несёт, и то только за свой.
>>429442
Вообще не виноват в том что в процессе пользования стандартным дистром - всё работает через жопу.
Баг с раскладкой в стиме проявлялся везде, где он есть в стандартных репозитариях (касается deb-дистров), на разных имеющихся конфигурациях оборудования.
Да, вот так, просто блядь в процессе пользования.
И главный совет в интеренете "запусти игру с английской раскладкой" - гениально сука
Может мне ещё скрипт на баше заебашить что когда заходишь в эту парашу раскладка менялась автоматически? - Знаю я про такие костыли.
Вот блядь про рантайм и натив я узнал когда нюхнул арч бейзд, сука хоть один дельный совет без ссылки в гулаг гугол.
Минт это вообще хуита в плане того что нельзя нормально ковырнуть, всё что делаешь вручную - ломает его к хуям.
А эти панельки гуи ебучие, которые не отображают драйвер видеокарты в репах, хотя он сука там есть, 7 лет назад он там был!
И пришлось опять руками вбивать ссылку в терминале на ебучий апт, на ебучий легаси драйвер - только тогда оно поставилось, поставилось зато панель управления Nvidia глючила.
За каким-то хуем игры начали считать что у моего адаптера есть поддержка Vulcan, хотя её нет и игры на дискретке запускались в 1 фпс, тогда как на интеграшке было 20! - Ахуенно!
Ну ладно хоть проблема в древнем железе, но как-то пользуются-же я хуй знает, ноутбуками с мобайл ATi x1600 - чё не так делаю блядь?
Ладно мне похуй в любом случае...
Вообще не виноват в том что в процессе пользования стандартным дистром - всё работает через жопу.
Баг с раскладкой в стиме проявлялся везде, где он есть в стандартных репозитариях (касается deb-дистров), на разных имеющихся конфигурациях оборудования.
Да, вот так, просто блядь в процессе пользования.
И главный совет в интеренете "запусти игру с английской раскладкой" - гениально сука
Может мне ещё скрипт на баше заебашить что когда заходишь в эту парашу раскладка менялась автоматически? - Знаю я про такие костыли.
Вот блядь про рантайм и натив я узнал когда нюхнул арч бейзд, сука хоть один дельный совет без ссылки в гулаг гугол.
Минт это вообще хуита в плане того что нельзя нормально ковырнуть, всё что делаешь вручную - ломает его к хуям.
А эти панельки гуи ебучие, которые не отображают драйвер видеокарты в репах, хотя он сука там есть, 7 лет назад он там был!
И пришлось опять руками вбивать ссылку в терминале на ебучий апт, на ебучий легаси драйвер - только тогда оно поставилось, поставилось зато панель управления Nvidia глючила.
За каким-то хуем игры начали считать что у моего адаптера есть поддержка Vulcan, хотя её нет и игры на дискретке запускались в 1 фпс, тогда как на интеграшке было 20! - Ахуенно!
Ну ладно хоть проблема в древнем железе, но как-то пользуются-же я хуй знает, ноутбуками с мобайл ATi x1600 - чё не так делаю блядь?
Ладно мне похуй в любом случае...
>>429464
Нвидиа 304.xx? У меня одно время линукс работал на 7600 gt, работал достаточно неплохо.
>на ебучий легаси драйвер
Нвидиа 304.xx? У меня одно время линукс работал на 7600 gt, работал достаточно неплохо.
>>429442
Но окаменелые глюки, левые патчи в угоду неизвестно чего и насаждение глюкавой дрисни свойственны очень конкретным.
Они тоже не несут, открою тебе секрет. у тебя с ними договора нет ведь.
Такого не существует.
А у меня он где? Почему за 8 лет я так и не наткнулся? Давай ссылку на багрепорт не реддит, блядь
За это время ненавижуя успела задепрекейтить твою карту и с новыми ядрами она больше не работает. Посылай лучи добра им.
> Это одни и те же пакеты в разной компоновке.
Но окаменелые глюки, левые патчи в угоду неизвестно чего и насаждение глюкавой дрисни свойственны очень конкретным.
>Это просто груда опенсорсного говнокода, за который никто, кроме редхата и еще парочки крупных компаний, вообще ответственность не несёт, и то только за свой.
Они тоже не несут, открою тебе секрет. у тебя с ними договора нет ведь.
>Вообще не виноват в том что в процессе пользования стандартным дистром
Такого не существует.
>Баг с раскладкой в стиме проявлялся везде, где он есть в стандартных репозитариях
А у меня он где? Почему за 8 лет я так и не наткнулся? Давай ссылку на багрепорт не реддит, блядь
>7 лет назад он там был!
За это время ненавижуя успела задепрекейтить твою карту и с новыми ядрами она больше не работает. Посылай лучи добра им.
>>429507
Ты какой-то умственно отсталый. Вот нахуй тебе что-то пояснять?
>у тебя с ними договора нет ведь.
Ты какой-то умственно отсталый. Вот нахуй тебе что-то пояснять?
>>429517
Почему я не удивлён? Ни слова по существу, тычки в сторону гномо-убунту специфичных багов, которые еще и не воспроизводятся каждый раз одно и то же, визг про НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИСТРИБУТИВ вот уж точно не тебе, гниде, пиздеть и ауешный сленг малолетнего долбоёба.
Комбо блядь.
Почему я не удивлён? Ни слова по существу, тычки в сторону гномо-убунту специфичных багов, которые еще и не воспроизводятся каждый раз одно и то же, визг про НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИСТРИБУТИВ вот уж точно не тебе, гниде, пиздеть и ауешный сленг малолетнего долбоёба.
Комбо блядь.
>>429519
Че ты высрал? Я в ОП-посте писал, что я и КДЕ навернул, точно такое же говнище, да даже хуже, честно говоря. И Мате в придачу.
Зачем столько гнилого пиздежа? Зайди на баг-трекеры, на ланчпад, на гитлаб гнома. Зачем ты сейчас это высрал? Там багов ДОХУИЩЕ.
Вот реально, как в твоем мозгу родилась фраза КОТОРЫЕ ЕЩЕ И НЕ ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ? Весь этот тред вдоль и поперек состоит из описания багов линукса.
Так это ты весь тред кукарекаешь, обмудок тупорогий, что убунту неправильный. Минт неправильный. Федора неправильный. Аль неправильный. Только арч правильный. Я, кстати, лет 5 назад арч тоже использовал одно время, он нихуя ничем не отличался от других дистрибутивов, кроме того, что там пакман и инсталлятор фимозный.
Вот тут я тебе ответил, почему ты мразь и идёшь нахуй со своей арчеподелкой: >>428284
Заткни ебальник свой, говна кусок.
> тычки в сторону гномо-убунту специфичных багов
Че ты высрал? Я в ОП-посте писал, что я и КДЕ навернул, точно такое же говнище, да даже хуже, честно говоря. И Мате в придачу.
> которые еще и не воспроизводятся
Зачем столько гнилого пиздежа? Зайди на баг-трекеры, на ланчпад, на гитлаб гнома. Зачем ты сейчас это высрал? Там багов ДОХУИЩЕ.
Вот реально, как в твоем мозгу родилась фраза КОТОРЫЕ ЕЩЕ И НЕ ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ? Весь этот тред вдоль и поперек состоит из описания багов линукса.
> визг про НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИСТРИБУТИВ
Так это ты весь тред кукарекаешь, обмудок тупорогий, что убунту неправильный. Минт неправильный. Федора неправильный. Аль неправильный. Только арч правильный. Я, кстати, лет 5 назад арч тоже использовал одно время, он нихуя ничем не отличался от других дистрибутивов, кроме того, что там пакман и инсталлятор фимозный.
Вот тут я тебе ответил, почему ты мразь и идёшь нахуй со своей арчеподелкой: >>428284
> вот уж точно не тебе, гниде, пиздеть
Заткни ебальник свой, говна кусок.
хз на двух гигах рунту 22.04 на лхде нормально работает
1,4 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>427768 (OP)
Где блять? Ты долбоёб нахуя простыню говна высрал? Что такое дяськоп????
>десктопный
>на десктопе
Где блять? Ты долбоёб нахуя простыню говна высрал? Что такое дяськоп????
>>427768 (OP)
Копрораты, сэр.
Копрораты, сэр.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/796345/
На хабре навалили базы. а я всегда говорил что пользователи третьего и последующих гнома — копрофилы
На хабре навалили базы. а я всегда говорил что пользователи третьего и последующих гнома — копрофилы
Меня на прыщах чаще всего бесило копирование множества файлов на флешку.
Ты берёшь, копируешь, ползунок прогресса доходит до конца, пропадает, и вроде бы всё готово, но нужно ещё размонтировать флешку. Жмёшь кнопку в файловом менеджере, индикатор крутится, крутится, крутится. "Подождите, идёт запись файлов" и всё такое. Порой это занимает столько времени, что на винде можно было переписать в 10 раз больше инфы. А вынешь флешку раньше времени — получишь кучу битых файлов.
При попытке спросить, что это за хуйня, мне отвечали что я использую неправильный дистрибутив, неправильную флешку, неправильную файловую систему. А надо было использовать арч, ext4 (и похуй что 90% компов её не увидят), а флешки вообще не нужны.
И вот так каждый раз. Естественно, никакой психически здоровый человек не будет использовать этот блядский цирк всерьёз и на постоянной основе. Хоть винда и говно, она хотя бы может делать базовые вещи без сюрпризов. А если сильно не захочу винду, то куплю какой нибудь макбук, они в виде б/у не сильно дороже обычных ноутов.
Ты берёшь, копируешь, ползунок прогресса доходит до конца, пропадает, и вроде бы всё готово, но нужно ещё размонтировать флешку. Жмёшь кнопку в файловом менеджере, индикатор крутится, крутится, крутится. "Подождите, идёт запись файлов" и всё такое. Порой это занимает столько времени, что на винде можно было переписать в 10 раз больше инфы. А вынешь флешку раньше времени — получишь кучу битых файлов.
При попытке спросить, что это за хуйня, мне отвечали что я использую неправильный дистрибутив, неправильную флешку, неправильную файловую систему. А надо было использовать арч, ext4 (и похуй что 90% компов её не увидят), а флешки вообще не нужны.
И вот так каждый раз. Естественно, никакой психически здоровый человек не будет использовать этот блядский цирк всерьёз и на постоянной основе. Хоть винда и говно, она хотя бы может делать базовые вещи без сюрпризов. А если сильно не захочу винду, то куплю какой нибудь макбук, они в виде б/у не сильно дороже обычных ноутов.
>>430476
Напоминаю: на прыщекернеле баг 12309 впервые появился в 2008, а исправлен был в 2017
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46035
Я сам его ловил мнокократно. Мб это и есть тот баг?
>Меня на прыщах чаще всего бесило копирование множества файлов на флешку.
Напоминаю: на прыщекернеле баг 12309 впервые появился в 2008, а исправлен был в 2017
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46035
Я сам его ловил мнокократно. Мб это и есть тот баг?
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309
Вот, кстати, тут пишут, что баг до сих пор дает о себе знать, хоть прошло 16 лет.
Причем последний коммент гласит:
I am facing this issue with both debian and archlinux. xfs and ext4
Вот, кстати, тут пишут, что баг до сих пор дает о себе знать, хоть прошло 16 лет.
Причем последний коммент гласит:
I am facing this issue with both debian and archlinux. xfs and ext4
284 Кб, 996x990>>430489
В zen ядре его уже нет?
В zen ядре его уже нет?
>>427768 (OP)
Двачую. Примерно с месяц ковыряю эту хуёболу, до этого всю жизнь сидел на винде. Поставил на пару некроноутов ради прикола, просто попробовать как оно. Начал с простенького минта, дальше манджару, щас чистый арч с i3. Из плюсов - жрёт мало оперативки, что для некроноута с 4гб очень хорошо, есть возможность выбора из различных wm и de. Например тайтловые (вроде так называется) виндоу-менеджеры типо i3, sway и т.д. на ноутбуке реально очень удобны, особенно если тачпад хуёвый. Также, к плюсам можно отнести отсутствие телеметрии и прочего зондирования, что мне как параноику нравится, а также управление многими вещами через терминал, на мой взгляд тоже достаточно удобно. Но на этом плюсы для обычного пользования заканчиваются.
Минусы с которыми столкнулся - хуёво работает блютуз. На одном ноуте работает вроде нормально, на другом хуёво и вот хоть ты тресни. Советы прыщеводов с реддита и арчвики не помогли. Не работало автоматически управление режимами процессора, dmesg сыпал какой-то ошибкой pcie, проц при этом впахивал на максимальной частоте постоянно. Вроде пофиксил, стало нормально. Постоянно какие-то мелкие приколы, то вертикальная синхронизация не работает и кадр рвёт при просмотре видео, то вайфай отъебнёт, то ещё что -то. Гибернация и сон не работают, хотя и свап увеличивал, и советам прыщеводов следовал, но вот как-то нихуя. Дебианоподобные дистры на один из ноутов не ставятся по какой-то причине - просто в конце установки всё виснет. Разбираться почему именно не охота, подзаебало уже если честно, просто на арче сижу.
Я понимаю, что щас могут набежать красноглазые с визгами ряяяя, да это не проблемы прыщекса, это у тебя железо хуета и руки кривые!! Но в конце концов, какая нахуй разница какие причины у проблем? Сталкиваюсь то я со следствиями, а в то же время есть альтернативы, в которых этих проблем нет.
Короче говоря, перед использованием линукса надо просто задать себе вопрос: ты хочешь при использовании ПК постоянно решать какие-то идиотские проблемы? И если ответ нет - то линукс не про тебя. К сожалению, единственной ОС на которой компьютер будет работать стабильно и при этом являться универсальным - это виндоус. Альтернатив нет. В плане нового опыта линукс на десктопе интересен, но чисто ради поиграться от нехуй делать, не более.
Двачую. Примерно с месяц ковыряю эту хуёболу, до этого всю жизнь сидел на винде. Поставил на пару некроноутов ради прикола, просто попробовать как оно. Начал с простенького минта, дальше манджару, щас чистый арч с i3. Из плюсов - жрёт мало оперативки, что для некроноута с 4гб очень хорошо, есть возможность выбора из различных wm и de. Например тайтловые (вроде так называется) виндоу-менеджеры типо i3, sway и т.д. на ноутбуке реально очень удобны, особенно если тачпад хуёвый. Также, к плюсам можно отнести отсутствие телеметрии и прочего зондирования, что мне как параноику нравится, а также управление многими вещами через терминал, на мой взгляд тоже достаточно удобно. Но на этом плюсы для обычного пользования заканчиваются.
Минусы с которыми столкнулся - хуёво работает блютуз. На одном ноуте работает вроде нормально, на другом хуёво и вот хоть ты тресни. Советы прыщеводов с реддита и арчвики не помогли. Не работало автоматически управление режимами процессора, dmesg сыпал какой-то ошибкой pcie, проц при этом впахивал на максимальной частоте постоянно. Вроде пофиксил, стало нормально. Постоянно какие-то мелкие приколы, то вертикальная синхронизация не работает и кадр рвёт при просмотре видео, то вайфай отъебнёт, то ещё что -то. Гибернация и сон не работают, хотя и свап увеличивал, и советам прыщеводов следовал, но вот как-то нихуя. Дебианоподобные дистры на один из ноутов не ставятся по какой-то причине - просто в конце установки всё виснет. Разбираться почему именно не охота, подзаебало уже если честно, просто на арче сижу.
Я понимаю, что щас могут набежать красноглазые с визгами ряяяя, да это не проблемы прыщекса, это у тебя железо хуета и руки кривые!! Но в конце концов, какая нахуй разница какие причины у проблем? Сталкиваюсь то я со следствиями, а в то же время есть альтернативы, в которых этих проблем нет.
Короче говоря, перед использованием линукса надо просто задать себе вопрос: ты хочешь при использовании ПК постоянно решать какие-то идиотские проблемы? И если ответ нет - то линукс не про тебя. К сожалению, единственной ОС на которой компьютер будет работать стабильно и при этом являться универсальным - это виндоус. Альтернатив нет. В плане нового опыта линукс на десктопе интересен, но чисто ради поиграться от нехуй делать, не более.
>>427768 (OP)
Двачую. Примерно с месяц ковыряю эту хуёболу, до этого всю жизнь сидел на винде. Поставил на пару некроноутов ради прикола, просто попробовать как оно. Начал с простенького минта, дальше манджару, щас чистый арч с i3. Из плюсов - жрёт мало оперативки, что для некроноута с 4гб очень хорошо, есть возможность выбора из различных wm и de. Например тайтловые (вроде так называется) виндоу-менеджеры типо i3, sway и т.д. на ноутбуке реально очень удобны, особенно если тачпад хуёвый. Также, к плюсам можно отнести отсутствие телеметрии и прочего зондирования, что мне как параноику нравится, а также управление многими вещами через терминал, на мой взгляд тоже достаточно удобно. Но на этом плюсы для обычного пользования заканчиваются.
Минусы с которыми столкнулся - хуёво работает блютуз. На одном ноуте работает вроде нормально, на другом хуёво и вот хоть ты тресни. Советы прыщеводов с реддита и арчвики не помогли. Не работало автоматически управление режимами процессора, dmesg сыпал какой-то ошибкой pcie, проц при этом впахивал на максимальной частоте постоянно. Вроде пофиксил, стало нормально. Постоянно какие-то мелкие приколы, то вертикальная синхронизация не работает и кадр рвёт при просмотре видео, то вайфай отъебнёт, то ещё что -то. Гибернация и сон не работают, хотя и свап увеличивал, и советам прыщеводов следовал, но вот как-то нихуя. Дебианоподобные дистры на один из ноутов не ставятся по какой-то причине - просто в конце установки всё виснет. Разбираться почему именно не охота, подзаебало уже если честно, просто на арче сижу.
Я понимаю, что щас могут набежать красноглазые с визгами ряяяя, да это не проблемы прыщекса, это у тебя железо хуета и руки кривые!! Но в конце концов, какая нахуй разница какие причины у проблем? Сталкиваюсь то я со следствиями, а в то же время есть альтернативы, в которых этих проблем нет.
Короче говоря, перед использованием линукса надо просто задать себе вопрос: ты хочешь при использовании ПК постоянно решать какие-то идиотские проблемы? И если ответ нет - то линукс не про тебя. К сожалению, единственной ОС на которой компьютер будет работать стабильно и при этом являться универсальным - это виндоус. Альтернатив нет. В плане нового опыта линукс на десктопе интересен, но чисто ради поиграться от нехуй делать, не более.
Двачую. Примерно с месяц ковыряю эту хуёболу, до этого всю жизнь сидел на винде. Поставил на пару некроноутов ради прикола, просто попробовать как оно. Начал с простенького минта, дальше манджару, щас чистый арч с i3. Из плюсов - жрёт мало оперативки, что для некроноута с 4гб очень хорошо, есть возможность выбора из различных wm и de. Например тайтловые (вроде так называется) виндоу-менеджеры типо i3, sway и т.д. на ноутбуке реально очень удобны, особенно если тачпад хуёвый. Также, к плюсам можно отнести отсутствие телеметрии и прочего зондирования, что мне как параноику нравится, а также управление многими вещами через терминал, на мой взгляд тоже достаточно удобно. Но на этом плюсы для обычного пользования заканчиваются.
Минусы с которыми столкнулся - хуёво работает блютуз. На одном ноуте работает вроде нормально, на другом хуёво и вот хоть ты тресни. Советы прыщеводов с реддита и арчвики не помогли. Не работало автоматически управление режимами процессора, dmesg сыпал какой-то ошибкой pcie, проц при этом впахивал на максимальной частоте постоянно. Вроде пофиксил, стало нормально. Постоянно какие-то мелкие приколы, то вертикальная синхронизация не работает и кадр рвёт при просмотре видео, то вайфай отъебнёт, то ещё что -то. Гибернация и сон не работают, хотя и свап увеличивал, и советам прыщеводов следовал, но вот как-то нихуя. Дебианоподобные дистры на один из ноутов не ставятся по какой-то причине - просто в конце установки всё виснет. Разбираться почему именно не охота, подзаебало уже если честно, просто на арче сижу.
Я понимаю, что щас могут набежать красноглазые с визгами ряяяя, да это не проблемы прыщекса, это у тебя железо хуета и руки кривые!! Но в конце концов, какая нахуй разница какие причины у проблем? Сталкиваюсь то я со следствиями, а в то же время есть альтернативы, в которых этих проблем нет.
Короче говоря, перед использованием линукса надо просто задать себе вопрос: ты хочешь при использовании ПК постоянно решать какие-то идиотские проблемы? И если ответ нет - то линукс не про тебя. К сожалению, единственной ОС на которой компьютер будет работать стабильно и при этом являться универсальным - это виндоус. Альтернатив нет. В плане нового опыта линукс на десктопе интересен, но чисто ради поиграться от нехуй делать, не более.
>>427768 (OP)
Потомушто раньше линуксом пользовались профессианалы, а теперь школотроны.
Профессианалам норм и тогда, и теперь. Для них линукс одинаково хорошь и в 2010, и в 2024 году.
А школотроны всё тупее и тупее и им кажется что линукс всё говнее и говнее.
>Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
Потомушто раньше линуксом пользовались профессианалы, а теперь школотроны.
Профессианалам норм и тогда, и теперь. Для них линукс одинаково хорошь и в 2010, и в 2024 году.
А школотроны всё тупее и тупее и им кажется что линукс всё говнее и говнее.
>>430511
Профессионалы чего нахуй? Пердолинга кфгшечек? Использования костылей? Сранья скриншотами райсов на реддите? Речь идёт о десктопе, а не о серверной ОС, какие профессиональные задачи линукс выполнит лучше, чем виндоус? На вскидку разве что киберсек какой нибудь в голову приходит, да и всё пожалуй. Но это узкоспециализированная тема, для которой существует пара дистрибутивов. Все остальные - это для плюс-минус стандартных пользователей, и по сравнению с видоус, с точки зрения стандартного использования они полная хуета, в которой ты вынужден вместо своих проблем решать ещё и поблемы системы.
Профессионалы чего нахуй? Пердолинга кфгшечек? Использования костылей? Сранья скриншотами райсов на реддите? Речь идёт о десктопе, а не о серверной ОС, какие профессиональные задачи линукс выполнит лучше, чем виндоус? На вскидку разве что киберсек какой нибудь в голову приходит, да и всё пожалуй. Но это узкоспециализированная тема, для которой существует пара дистрибутивов. Все остальные - это для плюс-минус стандартных пользователей, и по сравнению с видоус, с точки зрения стандартного использования они полная хуета, в которой ты вынужден вместо своих проблем решать ещё и поблемы системы.
На десктопе всегда был говном, что 18 лет назад (когда я его пробовал), что сейчас. Закономерный путь развития говна.
>>430800
Потому что на его ноутпуке "для учёбы" и ноутпуке его мамы с косячным ACPI линуск минт не заработал.
Потому что на его ноутпуке "для учёбы" и ноутпуке его мамы с косячным ACPI линуск минт не заработал.
>>430507
Лол блядь, я ведь даже не читал перед ответом, а 100% попадание!
>Поставил на пару некроноутов
>Начал с простенького минта
Лол блядь, я ведь даже не читал перед ответом, а 100% попадание!
Опять арчедаун в тред пришел
67 Кб, 512x512>>430858
Психология больного человека. Не линукс говно, а любой современный ноутбук такой косячный.
>с косячным ACPI
Психология больного человека. Не линукс говно, а любой современный ноутбук такой косячный.
>>430858
А я всё ждал, когда же ты появишься:D
Ещё раз, порванка - можно сколько угодно рассказывать про то какое железо хуёвое, какие Нвидиа плохие и т.д., но в конечном итоге под виндой всё работает без вопросов, а линукс превращается в один большой геморрой. Соответственно проблемы именно в нём, что бы ты там не пиздел. А в целом линукс, как и вся "фри-либре-опенсорс" история - это ещё одно подтверждение железобетонного правила: Бесплатное - значит хуёвое. И как бы мне не нравилось свободное программное обеспечение с философской точки зрения, но с практической это всегда так, без исключений.
>Потому что на его ноутпуке "для учёбы" и ноутпуке его мамы с косячным ACPI линуск минт не заработал.
>Я понимаю, что щас могут набежать красноглазые с визгами ряяяя, да это не проблемы прыщекса, это у тебя железо хуета и руки кривые!!
А я всё ждал, когда же ты появишься:D
Ещё раз, порванка - можно сколько угодно рассказывать про то какое железо хуёвое, какие Нвидиа плохие и т.д., но в конечном итоге под виндой всё работает без вопросов, а линукс превращается в один большой геморрой. Соответственно проблемы именно в нём, что бы ты там не пиздел. А в целом линукс, как и вся "фри-либре-опенсорс" история - это ещё одно подтверждение железобетонного правила: Бесплатное - значит хуёвое. И как бы мне не нравилось свободное программное обеспечение с философской точки зрения, но с практической это всегда так, без исключений.
74 Кб, 1162x493>>430889
Для меня всё ПО - бесплатное, значит оно всё хуёвое?
Для копрораций всё ПО - платное, значит оно всё хорошее?
Вот в 2к24 году платить бы за программы для дома и сада. Ты ебанько что-ли?
Для меня всё ПО - бесплатное, значит оно всё хуёвое?
Для копрораций всё ПО - платное, значит оно всё хорошее?
Вот в 2к24 году платить бы за программы для дома и сада. Ты ебанько что-ли?
>>430514
Маня, ты забываешь
По состоянию на январь 2024 года, Android, мобильная ОС, использующая ядро Linux, является наиболее широко используемой операционной системой в мире. На нее приходится 41,61% мирового рынка, за ней следуют Windows с 29,02%, iOS с 18,18%, macOS с 6,1%, настольный Linux с 1,51%, а оставшиеся 2,21% составляют ChromeOS, подсистема Windows для Linux и множество операционных систем меньшего размера.[1] Эти цифры не включают встроенные устройства или игровые консоли.
Что касается смартфонов и других мобильных устройств, Android лидирует с долей рынка 69,94%, а iOS от Apple - 29,32%.[2]
Для настольных компьютеров и ноутбуков Microsoft Windows используется чаще всего (72,99%), за ней следует macOS от Apple (16,13%), ChromeOS от Google (1,76%) и desktop Linux (3,77%). Поскольку ChromeOS - это ОС на базе Linux, ее можно добавить к общей доле настольных Linux, доведя ее до 5,53%. 0,01% - это FreeBSD, а оставшиеся 5,32%, вероятно, малоизвестные дистрибутивы Linux. Кроме того, важно упомянуть, что источник данных использует для оценки просмотры страниц, а не уникальных пользователей, по этой причине к этим данным следует относиться с осторожностью.[3]
Что касается планшетов, то на iPadOS от Apple (вариант iOS) приходится 55,08%, а на Android - 44,7% по всему миру[4] (хотя Android больше используется в подавляющем большинстве стран,[5] и иногда Android опережает iPadOS, достигая 51,5% во всем мире[6]).
Linux полностью доминирует в области суперкомпьютеров с 2017 года, и все 500 лучших самых мощных суперкомпьютеров в мире работают под управлением дистрибутива Linux. Linux также чаще всего используется для веб-серверов, и наиболее распространенным дистрибутивом Linux является Ubuntu, за которым следует Debian.
Маня, ты забываешь
>современную эпоху подавляющее большинство устройств регулярно подключаются к Интернету, это позволяет осуществлять сбор веб-данных для оценки доли использования операционной системы.
По состоянию на январь 2024 года, Android, мобильная ОС, использующая ядро Linux, является наиболее широко используемой операционной системой в мире. На нее приходится 41,61% мирового рынка, за ней следуют Windows с 29,02%, iOS с 18,18%, macOS с 6,1%, настольный Linux с 1,51%, а оставшиеся 2,21% составляют ChromeOS, подсистема Windows для Linux и множество операционных систем меньшего размера.[1] Эти цифры не включают встроенные устройства или игровые консоли.
Что касается смартфонов и других мобильных устройств, Android лидирует с долей рынка 69,94%, а iOS от Apple - 29,32%.[2]
Для настольных компьютеров и ноутбуков Microsoft Windows используется чаще всего (72,99%), за ней следует macOS от Apple (16,13%), ChromeOS от Google (1,76%) и desktop Linux (3,77%). Поскольку ChromeOS - это ОС на базе Linux, ее можно добавить к общей доле настольных Linux, доведя ее до 5,53%. 0,01% - это FreeBSD, а оставшиеся 5,32%, вероятно, малоизвестные дистрибутивы Linux. Кроме того, важно упомянуть, что источник данных использует для оценки просмотры страниц, а не уникальных пользователей, по этой причине к этим данным следует относиться с осторожностью.[3]
Что касается планшетов, то на iPadOS от Apple (вариант iOS) приходится 55,08%, а на Android - 44,7% по всему миру[4] (хотя Android больше используется в подавляющем большинстве стран,[5] и иногда Android опережает iPadOS, достигая 51,5% во всем мире[6]).
Linux полностью доминирует в области суперкомпьютеров с 2017 года, и все 500 лучших самых мощных суперкомпьютеров в мире работают под управлением дистрибутива Linux. Linux также чаще всего используется для веб-серверов, и наиболее распространенным дистрибутивом Linux является Ubuntu, за которым следует Debian.
>>427796
Ублюдунту это тестовый дистрибутив, на нём обкатывают всякое свежее говно для дальнейшего использования в enterprise version. А вот почему платные софтвари всегда находятся в бетатестинг режиме - нипанятна. Покупил программу - и обновляйся, обновляйся, обновляйся, обновляйся. Нахуя так сделано? Или наеборот - нихуя толком не сделано, а денех взяли?
Ублюдунту это тестовый дистрибутив, на нём обкатывают всякое свежее говно для дальнейшего использования в enterprise version. А вот почему платные софтвари всегда находятся в бетатестинг режиме - нипанятна. Покупил программу - и обновляйся, обновляйся, обновляйся, обновляйся. Нахуя так сделано? Или наеборот - нихуя толком не сделано, а денех взяли?
>>427861
В твоём? Зачем ты его туда положил?
В твоём? Зачем ты его туда положил?
>>430895
Айпады, хуяды, андроид-смартфоны, суперкомпьютеры, серверы... Ты ебанутый что ли? Я писал об использовании линукса на десктопе, чот несомненно связано со множеством проблем и неудобств, да и тред ровно об этом. При чём тут нахуй суперкомпьютеры и планшеты на андроиде, болезный?
Айпады, хуяды, андроид-смартфоны, суперкомпьютеры, серверы... Ты ебанутый что ли? Я писал об использовании линукса на десктопе, чот несомненно связано со множеством проблем и неудобств, да и тред ровно об этом. При чём тут нахуй суперкомпьютеры и планшеты на андроиде, болезный?
268 Кб, 807x729>>430902
В треде обнаружен линуксоид-википидор. Я посетил контактный зоопарк. Действительно, два самых больных и порочных сообщества в интернете — википидоры и линуксоиды — и всё прямо в этом треде в одном человеке. Держу пари, ты ещё и пикабушник. Хуле тут вообще забыл, говна кусок?
>>430898
А Арч нахуй не тестовый дистрибутив. Ты уже заблудился в своём пиздеже.
>>430902
Весь тред засран описанием чужого пользовательского опыта от начала до конца. Кто ты такой, свиная википидорная сука, чтобы обесценивать чужой пользовательский опыт пятнадцати анонов в этом треде? Натурально больной прыщедаун, у которого на всё один ответ: УБУНТУ НИНУЖНА!!111 Причем здесь убунту-то нахуй, дебил? Обоссан.
>Чувак, я её пишу так-то
В треде обнаружен линуксоид-википидор. Я посетил контактный зоопарк. Действительно, два самых больных и порочных сообщества в интернете — википидоры и линуксоиды — и всё прямо в этом треде в одном человеке. Держу пари, ты ещё и пикабушник. Хуле тут вообще забыл, говна кусок?
>>430898
>Ублюдунту это тестовый дистрибутив
А Арч нахуй не тестовый дистрибутив. Ты уже заблудился в своём пиздеже.
>>430902
>Пруфы будут? А то только пиздеж бездоказательный.
Весь тред засран описанием чужого пользовательского опыта от начала до конца. Кто ты такой, свиная википидорная сука, чтобы обесценивать чужой пользовательский опыт пятнадцати анонов в этом треде? Натурально больной прыщедаун, у которого на всё один ответ: УБУНТУ НИНУЖНА!!111 Причем здесь убунту-то нахуй, дебил? Обоссан.
>>430877
Это, мань, твои оправдания чтобы не так обидно было. На нормальном железе всё just works. Latitude, Thinkpad и им подобные, а не одноразовое говно АНУС ТУГ РОГ ХУЕНВАРЕ и МЫСЫАЙ-много-буквоцифр.
>>430889
Правда глаза режет? Покупаете хлам, слепленный из неликвидных остатков чипов, говна и палок, слепленных в нечто напоминающее компьютер китайцами за миску риса и запатченное индусами до состояния лишь бы работало, а потом эти треды появляются. А виноват конечно линуск и сам РМС, никак иначе.
>любой
Это, мань, твои оправдания чтобы не так обидно было. На нормальном железе всё just works. Latitude, Thinkpad и им подобные, а не одноразовое говно АНУС ТУГ РОГ ХУЕНВАРЕ и МЫСЫАЙ-много-буквоцифр.
>>430889
Правда глаза режет? Покупаете хлам, слепленный из неликвидных остатков чипов, говна и палок, слепленных в нечто напоминающее компьютер китайцами за миску риса и запатченное индусами до состояния лишь бы работало, а потом эти треды появляются. А виноват конечно линуск и сам РМС, никак иначе.
70 Кб, 707x351>>431024
Почему я не удивлен очередной порцией гнилого пиздежа от арчедауна-википидора?
>Покупаете хлам, слепленный из неликвидных остатков чипов
Почему я не удивлен очередной порцией гнилого пиздежа от арчедауна-википидора?
>>431024
Ещё раз, любое нечто за три копейки, пусть хуёво в плане скорости, но будет работать на винде в любом случае, без всякого пердолинга и отъёбов систем. А на линуксе нет. Поэтому можешь брать свою люнову синкепаде т420 2012 года выпуска и идти нахуй.
Ещё раз, любое нечто за три копейки, пусть хуёво в плане скорости, но будет работать на винде в любом случае, без всякого пердолинга и отъёбов систем. А на линуксе нет. Поэтому можешь брать свою люнову синкепаде т420 2012 года выпуска и идти нахуй.
>>431031
Это про тебя было, мань. Так в чём пиздежь, если опять 100% попадаение? имя нам легион, лол, но ты уже совсем обезумел, что не в состоянии признать, что я не один тут
>>431042
Кто спорит то? Просто в Африке дети голодают "на консумерском хламе работает плохо" - не аргумент, вот и всё.
Мои ноутбуки 2018 и 2021 годов. Нахуй можешь идти ты.
>Lenovo Legion is a line of consumer-oriented laptops and desktop computers designed, developed and marketed by Lenovo, targeting gaming performance.
>АНУС ТУГ РОГ ХУЕНВАРЕ
Это про тебя было, мань. Так в чём пиздежь, если опять 100% попадаение? имя нам легион, лол, но ты уже совсем обезумел, что не в состоянии признать, что я не один тут
>>431042
>Ещё раз, любое нечто за три копейки, пусть хуёво в плане скорости, но будет работать на винде в любом случае
Кто спорит то? Просто в Африке дети голодают "на консумерском хламе работает плохо" - не аргумент, вот и всё.
>Поэтому можешь брать свою люнову синкепаде т420 2012 года
Мои ноутбуки 2018 и 2021 годов. Нахуй можешь идти ты.
6 Кб, 230x219>>431050
Чел, ты только что буквально писал, что Леново Синкепаде с красным клитором посередине — это хороший для линукса ноут, а точно такой же ноут, который собрали на соседнем конвейере без красного клитора на том же леново - это говно?
Но главное, что перед покупкой этого у меня был точно такой же рабочий Синкпаде с красным бесполезным клитором на клавиатуре и он ничем не отличатся от легиона, кроме того, что был сделан из заведомо более дешевых материалов - экран средней хуевости, дешевый пластик, который стирался в течение пары месяцев и т.д.
Это я к твоему вскукареку про неликвидный хлам, если что.
Я тебе ещё в самом начале треда сказал, что у меня опыт использования линуксов - 14 лет. Начинал я его ставить с Conroe, и где его только не видел, на каком железе. Хватит позориться и вертеть своей жопой, ты у окружающих не вызываешь ничего, кроме омерзения.
Чел, ты только что буквально писал, что Леново Синкепаде с красным клитором посередине — это хороший для линукса ноут, а точно такой же ноут, который собрали на соседнем конвейере без красного клитора на том же леново - это говно?
Но главное, что перед покупкой этого у меня был точно такой же рабочий Синкпаде с красным бесполезным клитором на клавиатуре и он ничем не отличатся от легиона, кроме того, что был сделан из заведомо более дешевых материалов - экран средней хуевости, дешевый пластик, который стирался в течение пары месяцев и т.д.
Это я к твоему вскукареку про неликвидный хлам, если что.
Я тебе ещё в самом начале треда сказал, что у меня опыт использования линуксов - 14 лет. Начинал я его ставить с Conroe, и где его только не видел, на каком железе. Хватит позориться и вертеть своей жопой, ты у окружающих не вызываешь ничего, кроме омерзения.
>>431053
ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, ты?
> ГЕЙмерское говно со сроком поддержки год
> корпоративное устройство поставляемое по контрактам
> никакой разницы клитор хаха одно и то же
ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, ты?
Клитор кстати не настолько уж и бесполезен, оценил его в -40 в варежках лол.
>>431063
Весь тред ты утверждаешь, что:
1) мы все пользуемся неправильным дистрибутивом. Нужен - арч.
2) мы все пользуемся неправильным DE. Нужны KDE именно последней версии с арча
3) мы пользуемся неправильным железом
4) мы не просто выбираем неправильного производителя ноутбука, мы даже в рамках одного производителя выбираем неправильный ноутбук
5) мы неправильно пользуемся даже тем, что есть, неосиляторы, хули
Так может, это ты просто неправильной ОС пользуешься, больной ублюдок?
>ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, ты?
Весь тред ты утверждаешь, что:
1) мы все пользуемся неправильным дистрибутивом. Нужен - арч.
2) мы все пользуемся неправильным DE. Нужны KDE именно последней версии с арча
3) мы пользуемся неправильным железом
4) мы не просто выбираем неправильного производителя ноутбука, мы даже в рамках одного производителя выбираем неправильный ноутбук
5) мы неправильно пользуемся даже тем, что есть, неосиляторы, хули
Так может, это ты просто неправильной ОС пользуешься, больной ублюдок?
>>431063
НЕТ НУ ЭТО СТОПУДОВО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, ВЕДЬ ГЕЙМЕРЫ ПИДОРАСЫ, А КОРПОРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО ЭТО КАЧЕСТВО И НАДЁЖНОСТЬ - ТАК НА САЙТЕ НАПИСАЛИ
>Смотрит на два устройства с одинаковым железом, но разным внешним дизайном корпуса
НЕТ НУ ЭТО СТОПУДОВО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, ВЕДЬ ГЕЙМЕРЫ ПИДОРАСЫ, А КОРПОРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО ЭТО КАЧЕСТВО И НАДЁЖНОСТЬ - ТАК НА САЙТЕ НАПИСАЛИ
>>431070
Нет
Конкретно несколько самых активных клоунов тут
Нет
Итого ты снова выдумал удобные тебе фразы. Нахуй иди.
>1) мы все пользуемся неправильным дистрибутивом. Нужен - арч.
Нет
>2) мы все пользуемся неправильным DE. Нужны KDE именно последней версии с арча
>3) мы пользуемся неправильным железом
Конкретно несколько самых активных клоунов тут
>4) мы не просто выбираем неправильного производителя ноутбука, мы даже в рамках одного производителя выбираем неправильный ноутбук
Нет
Итого ты снова выдумал удобные тебе фразы. Нахуй иди.
>>431074
Ублюдина подзаборная, как ноутбук с красным клитором спасет меня от мыльных шрифтов и красноглазия?
>Нахуй иди.
Ублюдина подзаборная, как ноутбук с красным клитором спасет меня от мыльных шрифтов и красноглазия?
>>430507
Линукс конечно скатился, но ты ССЗБ, что не спросил на ЛОРе. Там скорее всего готовые инструкции для всего твоего железа уже лежат, а если нет, то их бы тебе написали уже к следующему утру после вопроса.
>>427768 (OP)
Вейланд действительно говно. В Линукс есть проблемы и без него, но с вейланд нет ничего кроме проблем. Но ведь остались же дистры с иксами.
>>431042
Нет.
Не факт. На линуксе как повезет - может заработать из коробки, может нет, а на винде точно надо будет "устанавливат дройвира", да и то я не знаю, у меня даже OEM-ная винда не вся работала - без гибернации, которая в линуксе работала. Но это было тогда, когда он еще не скатился.
Линукс конечно скатился, но ты ССЗБ, что не спросил на ЛОРе. Там скорее всего готовые инструкции для всего твоего железа уже лежат, а если нет, то их бы тебе написали уже к следующему утру после вопроса.
>>427768 (OP)
Вейланд действительно говно. В Линукс есть проблемы и без него, но с вейланд нет ничего кроме проблем. Но ведь остались же дистры с иксами.
>>431042
>любое нечто за три копейки, пусть хуёво в плане скорости, но будет работать на винде в любом случае, без всякого пердолинга и отъёбов систем.
Нет.
>А на линуксе нет.
Не факт. На линуксе как повезет - может заработать из коробки, может нет, а на винде точно надо будет "устанавливат дройвира", да и то я не знаю, у меня даже OEM-ная винда не вся работала - без гибернации, которая в линуксе работала. Но это было тогда, когда он еще не скатился.
>>431125
200% на 32" норм. Размер интерфейса тот же что и в fhd, только без мыла и лесенок.
200% на 32" норм. Размер интерфейса тот же что и в fhd, только без мыла и лесенок.
>>431137
Возможно, у меня 27″
Возможно, у меня 27″
>>427768 (OP)
Троллинг. Ты утверждаешь что LTS убунта падала. Где скрины из журнала событий и логи? Ты лжец.
Троллинг. Ты утверждаешь что LTS убунта падала. Где скрины из журнала событий и логи? Ты лжец.
>>431216
Не лжец и не тролль, у меня сгорел пердак, потому что я дохуя времени на это потратил. Вот что у меня вообще не падало - это Альт Линукс. Но в нем другие проблемы были.
А вот Убунту ЛТС не у одного меня падает, причем сразу после установки. Ну и делать мне нехуй, как логи собирать. Она упала и я ее снес. Нахуя мне ебстись с ней?
Не лжец и не тролль, у меня сгорел пердак, потому что я дохуя времени на это потратил. Вот что у меня вообще не падало - это Альт Линукс. Но в нем другие проблемы были.
А вот Убунту ЛТС не у одного меня падает, причем сразу после установки. Ну и делать мне нехуй, как логи собирать. Она упала и я ее снес. Нахуя мне ебстись с ней?
А вообще хуй знает, по мне так пинукс стал a way better со всякой системдой и прочим трубопроводом.
Как вспомню говно 15-летней давности с упоротыми баш портянками, так трясти начинает.
Как вспомню говно 15-летней давности с упоротыми баш портянками, так трясти начинает.
>>431225
Объясни, не следил особо, почему у прыщей при слове системд начинается острый психоз? Буквально везде, на дваче, на опеннете, на ЛОРе.
Объясни, не следил особо, почему у прыщей при слове системд начинается острый психоз? Буквально везде, на дваче, на опеннете, на ЛОРе.
>>431233
Он правду говорит, я сам недавно пытался установить последние версии убунты, пробовал пару разных влешек, через вонтой и руфус, по итогу встала только 18я с бобром, сейчас линукс даже установится нормально не может не то что работать
Он правду говорит, я сам недавно пытался установить последние версии убунты, пробовал пару разных влешек, через вонтой и руфус, по итогу встала только 18я с бобром, сейчас линукс даже установится нормально не может не то что работать
>>431227
Самому интересно, в основном слышу КУКАРЕКУ ПОЦТЕРИНГА НА МЫЛО КОКОКО и невнятные хрюки про говно и венду, иногда еще про бинарные логи, "как же это так, без парсинга текста, отцы юниха велели grep sed awk, а тут КО-КО-КО-КО-КО!".
Самому интересно, в основном слышу КУКАРЕКУ ПОЦТЕРИНГА НА МЫЛО КОКОКО и невнятные хрюки про говно и венду, иногда еще про бинарные логи, "как же это так, без парсинга текста, отцы юниха велели grep sed awk, а тут КО-КО-КО-КО-КО!".
>>430907
Какие неудобства? Глаза краснеют и слезятся? Сходи к офтальмологу, проверься, он какпельки какие выпишет
Какие неудобства? Глаза краснеют и слезятся? Сходи к офтальмологу, проверься, он какпельки какие выпишет
>>430975
Что такое пикабушник? Твой батя?
За рач не в курсе, роллингговно не использую
Беспруфный пиздёж. Клаву давить много ума не надо. А вот скриншотики issues подогнать - уже надо. Вот так пидарок это и работает в реальном мире, а не в твоих маняфантазиях.
>Держу пари
Что такое пикабушник? Твой батя?
>нахуй не тестовый дистрибутив
За рач не в курсе, роллингговно не использую
>засран описанием чужого
Беспруфный пиздёж. Клаву давить много ума не надо. А вот скриншотики issues подогнать - уже надо. Вот так пидарок это и работает в реальном мире, а не в твоих маняфантазиях.
>>430975
Это ты как придумал? В жопе поковырялся? Наеборот очень нужна, для тестирования новых технологий в Linux-дистрибутивах. Другое дело, что нужно осознавать при использовании Ubuntu - в любой момент тебе могут поставить квадратные колёса и выпилить тормоза.
>УБУНТУ НИНУЖНА
Это ты как придумал? В жопе поковырялся? Наеборот очень нужна, для тестирования новых технологий в Linux-дистрибутивах. Другое дело, что нужно осознавать при использовании Ubuntu - в любой момент тебе могут поставить квадратные колёса и выпилить тормоза.
100 Кб, 802x1280>>431366
Ещё один даун с обесцениванием чужого пользовательского опыта. У МИНЯ ВСЙО НАРМАЛЬНА!!!! Почитай начало этого треда, в линуксе просто нет нормальных шрифтов, элементарно читать текст с экрана невозможно.
>>431368
Ты другой анон, нет смысла с тобой это обсуждать.
>>431367
Хотя бы ты может ответишь: нахуя мне вместо решения своим проблем решать проблемы системы, для чего? Это вам, религиозным линуксовым фанатикам, это нужно, а ведь люди сталкиваются с багами в простейших пользовательских сценариях каждый раз. Почему софт в линуксе не тестируют? Редхат денег не выделил? Так с хуя ли я должен этим заниматься? У меня своя работа есть.
Ну создам я баг, и что? Он там пять лет будет лежать, как баг с прокруткой мышью в вейланде на гитлабе? Психически здоровому человеку этим НАХУЙ не нужно заниматься. Так что можешь забирать свой десктопный прыщикс и пиздовать нахуй отсюда.
>Сходи к офтальмологу, проверься, он какпельки какие выпишет
Ещё один даун с обесцениванием чужого пользовательского опыта. У МИНЯ ВСЙО НАРМАЛЬНА!!!! Почитай начало этого треда, в линуксе просто нет нормальных шрифтов, элементарно читать текст с экрана невозможно.
>>431368
>Это ты как придумал? В жопе поковырялся? Наеборот очень нужна
Ты другой анон, нет смысла с тобой это обсуждать.
>>431367
>Беспруфный пиздёж. Клаву давить много ума не надо. А вот скриншотики issues подогнать - уже надо.
Хотя бы ты может ответишь: нахуя мне вместо решения своим проблем решать проблемы системы, для чего? Это вам, религиозным линуксовым фанатикам, это нужно, а ведь люди сталкиваются с багами в простейших пользовательских сценариях каждый раз. Почему софт в линуксе не тестируют? Редхат денег не выделил? Так с хуя ли я должен этим заниматься? У меня своя работа есть.
Ну создам я баг, и что? Он там пять лет будет лежать, как баг с прокруткой мышью в вейланде на гитлабе? Психически здоровому человеку этим НАХУЙ не нужно заниматься. Так что можешь забирать свой десктопный прыщикс и пиздовать нахуй отсюда.
>>431366
Да элементарно блютуз хуёво работает. При чём именно на линуксе, потому что на том же ноутбуке что на десятке, что на 11 винде работал нормально. Да, понятное дело, что тут и сам ноутбук видимо с подъёбкой какой то в виде модуля блютуз, который хуёво работает с линуксом, но опять же, проблема ли это ноутбука? На мой взгляд нет, ведь есть алтернатива с которой он работает как часы. И вот таких вот приколов в линуксе вагон и маленькая тележка. Ты покупаешь новый комп и можешь только НАДЕЯТЬСЯ что у тебя на линуксе всё будет нормально, и тебе не придётся лазить по реддитам и вики в поисках решения какой нибудь хуеты. Ну или как минимум выбирать ноутбук, который по отзывам ВЕРОЯТНО будет работать нормально именно на линуксе, в то время как на винде по умолчанию работать нормально будет всё, что дороже 500 долларов. К тому же, есть подъёбки в виде плохо совместимых с линуксом вещей, таких как например видеокарты нвидиа, использование нескольких мониторов (а если они ещё и с герцовкой разной, то проблем будет ещё больше, судя по тем же тредам с вопросами на реддите) и т.д.
В общем, хули я тебе рассказываю, ты и сам с линукса пишешь и сам всё прекрасно понимаешь. Как бы тебе не нравился линукс, но это не универсальное "бери и пользуйся" решение, с ним придётся поебаться чтобы всё нормално работало, и если ты уже через это прошёл однажды, то тебе оно как нехуй делать, да, но впервые это просто пиздец. И это всё ещё не говоря о переодических отъёбах чего-то нормально работавшего раньше после обновлений, что переодически тоже бывает.
Да элементарно блютуз хуёво работает. При чём именно на линуксе, потому что на том же ноутбуке что на десятке, что на 11 винде работал нормально. Да, понятное дело, что тут и сам ноутбук видимо с подъёбкой какой то в виде модуля блютуз, который хуёво работает с линуксом, но опять же, проблема ли это ноутбука? На мой взгляд нет, ведь есть алтернатива с которой он работает как часы. И вот таких вот приколов в линуксе вагон и маленькая тележка. Ты покупаешь новый комп и можешь только НАДЕЯТЬСЯ что у тебя на линуксе всё будет нормально, и тебе не придётся лазить по реддитам и вики в поисках решения какой нибудь хуеты. Ну или как минимум выбирать ноутбук, который по отзывам ВЕРОЯТНО будет работать нормально именно на линуксе, в то время как на винде по умолчанию работать нормально будет всё, что дороже 500 долларов. К тому же, есть подъёбки в виде плохо совместимых с линуксом вещей, таких как например видеокарты нвидиа, использование нескольких мониторов (а если они ещё и с герцовкой разной, то проблем будет ещё больше, судя по тем же тредам с вопросами на реддите) и т.д.
В общем, хули я тебе рассказываю, ты и сам с линукса пишешь и сам всё прекрасно понимаешь. Как бы тебе не нравился линукс, но это не универсальное "бери и пользуйся" решение, с ним придётся поебаться чтобы всё нормално работало, и если ты уже через это прошёл однажды, то тебе оно как нехуй делать, да, но впервые это просто пиздец. И это всё ещё не говоря о переодических отъёбах чего-то нормально работавшего раньше после обновлений, что переодически тоже бывает.
А насчёт шрифтов - как то не замечал проблем. Разные всякие перепробовал, но глаза не устают, с виндой не увидел разницы.
>>431429
https://pingvinus.ru/forum/discussion/630/vylezayutnapryagayutsyabolyat-glaza-pod-linux/p1
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16629062
https://qna.habr.com/q/927299
Проблема массовая. На английском даже не гуглил. Больше всего орнул с комментария:
Но ведь реально, я где только и на какое железо не ставил линуксы, разные дистры, а пользоваться действительно невозможно. Причем зрение идеальное от природы, могу номер машины издалека прочитать.
https://pingvinus.ru/forum/discussion/630/vylezayutnapryagayutsyabolyat-glaza-pod-linux/p1
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16629062
https://qna.habr.com/q/927299
Проблема массовая. На английском даже не гуглил. Больше всего орнул с комментария:
> Вам либо к офтальмологу, либо настраивать параметр RGB шрифтов во внешнем виде в диспетчере настроек
Но ведь реально, я где только и на какое железо не ставил линуксы, разные дистры, а пользоваться действительно невозможно. Причем зрение идеальное от природы, могу номер машины издалека прочитать.
>>431431
Возможно, тот факт что я не заметил эту проблему связан с тем, что я линукс вижу только на маленьком 1366х768 мониторе ноута. С нормальным монитором, наверное, была бы такая же ебатория.
Возможно, тот факт что я не заметил эту проблему связан с тем, что я линукс вижу только на маленьком 1366х768 мониторе ноута. С нормальным монитором, наверное, была бы такая же ебатория.
Вы только посмотрите на этих психбольных:
https://unixforum.org/viewtopic.php?f=39&t=152818
На современных ноутбуках в принципе невозможно работать, если подсветка ниже 100%, из-за мерцания. И от ОС это точно не зависит.
А вообще с таким описанием проблемы ему ни один экстрасенс не поможет. Скорее всего, речь о чём-то настолько очевидном, что большинство давно настроило и забыло. Но всегда встречались и будут встречаться люди, не видящие очевидных вещей, а ищущие причину там, где её нет и быть не может, и не способные при этом вразумительно объяснить другим, что же их беспокоит.
https://unixforum.org/viewtopic.php?f=39&t=152818
На современных ноутбуках в принципе невозможно работать, если подсветка ниже 100%, из-за мерцания. И от ОС это точно не зависит.
А вообще с таким описанием проблемы ему ни один экстрасенс не поможет. Скорее всего, речь о чём-то настолько очевидном, что большинство давно настроило и забыло. Но всегда встречались и будут встречаться люди, не видящие очевидных вещей, а ищущие причину там, где её нет и быть не может, и не способные при этом вразумительно объяснить другим, что же их беспокоит.
>>427768 (OP)
А я помню, как в 2005 году поставил Mandrake 10.0, поднялся даже тв-тюнер и установились драйвера на видуху. Ну, думаю, нихуя себе, неплохая тема, даже интуитивно поставил вайн и в нем запускал несложные виндовые приложения, нашел вайн по описанию в менеджере пакетов, виндовые диски сами примонтировались. И это все было без поиска в интернете, все установилось интуитивно. Больше таких дистров не встречал. Везде нужен был инет, чтоб изучать, как что отпердолить. Даже в первой убунту-кубунту оказались мелкие проблемы, которых не было в мандрейк.
А я помню, как в 2005 году поставил Mandrake 10.0, поднялся даже тв-тюнер и установились драйвера на видуху. Ну, думаю, нихуя себе, неплохая тема, даже интуитивно поставил вайн и в нем запускал несложные виндовые приложения, нашел вайн по описанию в менеджере пакетов, виндовые диски сами примонтировались. И это все было без поиска в интернете, все установилось интуитивно. Больше таких дистров не встречал. Везде нужен был инет, чтоб изучать, как что отпердолить. Даже в первой убунту-кубунту оказались мелкие проблемы, которых не было в мандрейк.
Что имеем в итоге: проблема наблюдается на всех видеокартах (AMD, Intel, Nvidia), практически на всем новом железе, на иксах и на вяленом, монитор скорее всего не влияет на красноглазие. То есть за 30 лет линукс не смог высрать нормальный графический стек. В гугле сотни ссылок по этой проблеме, нет ни одного решения. Все люди с такой проблемой просто возвращаются на Шиндоус или мак.
https://ledstrain.org/d/785-eyestrain-when-switching-from-windows-to-linux
https://forums.freebsd.org/threads/eye-strain-from-certain-video-modes-drivers.53468/
https://linustechtips.com/topic/1462199-eye-strain-on-linux-but-not-on-windowsproblem/
https://pingvinus.ru/forum/discussion/630/vylezayutnapryagayutsyabolyat-glaza-pod-linux/p1
https://ledstrain.org/d/785-eyestrain-when-switching-from-windows-to-linux
https://forums.freebsd.org/threads/eye-strain-from-certain-video-modes-drivers.53468/
https://linustechtips.com/topic/1462199-eye-strain-on-linux-but-not-on-windowsproblem/
https://pingvinus.ru/forum/discussion/630/vylezayutnapryagayutsyabolyat-glaza-pod-linux/p1
309 Кб, 1000x1000>>427768 (OP)
Совсем пизданулся? Наобарот больше плюшек пилится, что вот-вот с шиндовса слезу.
Если ты действительно СИДЕЛ на пыняксах в 10х годах, то ты бы заметил улучшения.
Пару-тройку лет назад, когда завезли рачинсталл в рач, то подумал а хули нет. Накатил в пачке с кде, вместе с дровами невидии. По-сути ПОСТАВИЛ И ЗАБЫЛ.
Всё сходу работало, так и сидел в стоке, игры со стима сразу запускались. Установил нтфс3г с портпротоном, все игры с шиндовского винта запускались по клику.
Вспоминая свой пердолинг в начале десятых на раче - всё вообще шоколадно.
Недавно на новую пекарню накатил педору, но чота она меня не впечатлила. Всякие баги исправлять куда заёбистее из-за отсутствия вменяемого сообщества, как у того же рача.
Вменяемого в плане количества пользователей, естественно. Т.е тех, кто уже столкнулся с проблемой и в первой ссылке в гугле уже можно решить %проблеманейм%.
Ну и плюс щас вейланд пилится не допилится, половина софта на нём, другая на иксах. Либо что-то работает в х, но не работает в у.
Собсна поэтому я обратно укатился обратно на 10лтсц. Как допилят вейланд и шестая плазма выкатится, так вернусь.
А пока воид на ноутпуке кручу для просмотра двощей\ютуба и норм. Хотя думаю на него прыгнуть и на основной пекарне.
>Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
Совсем пизданулся? Наобарот больше плюшек пилится, что вот-вот с шиндовса слезу.
Если ты действительно СИДЕЛ на пыняксах в 10х годах, то ты бы заметил улучшения.
>На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE.
Пару-тройку лет назад, когда завезли рачинсталл в рач, то подумал а хули нет. Накатил в пачке с кде, вместе с дровами невидии. По-сути ПОСТАВИЛ И ЗАБЫЛ.
Всё сходу работало, так и сидел в стоке, игры со стима сразу запускались. Установил нтфс3г с портпротоном, все игры с шиндовского винта запускались по клику.
Вспоминая свой пердолинг в начале десятых на раче - всё вообще шоколадно.
Недавно на новую пекарню накатил педору, но чота она меня не впечатлила. Всякие баги исправлять куда заёбистее из-за отсутствия вменяемого сообщества, как у того же рача.
Вменяемого в плане количества пользователей, естественно. Т.е тех, кто уже столкнулся с проблемой и в первой ссылке в гугле уже можно решить %проблеманейм%.
Ну и плюс щас вейланд пилится не допилится, половина софта на нём, другая на иксах. Либо что-то работает в х, но не работает в у.
Собсна поэтому я обратно укатился обратно на 10лтсц. Как допилят вейланд и шестая плазма выкатится, так вернусь.
А пока воид на ноутпуке кручу для просмотра двощей\ютуба и норм. Хотя думаю на него прыгнуть и на основной пекарне.
>>431494
Я начал замечать "охуительные плюшки" с выходом 30 или какого-то там гнома, где уже ограничили использование всего, даже размер панели нельзя менять. Окончательно добило то, что для отображения ярлыков нужно скачивать какой-то аддон. Стало понятно, что разработкой занялись совершенно другие типы и скорей всего той же национальности, что и новые версии винды, начиная с 8.
Я начал замечать "охуительные плюшки" с выходом 30 или какого-то там гнома, где уже ограничили использование всего, даже размер панели нельзя менять. Окончательно добило то, что для отображения ярлыков нужно скачивать какой-то аддон. Стало понятно, что разработкой занялись совершенно другие типы и скорей всего той же национальности, что и новые версии винды, начиная с 8.
25 Кб, 640x480Аноны, аноны! Слушайте меня! Есть важный аргумент в пользу линукса и против винды! Так вот, приготовьтесь... Я не знаю, что сейчас с вами будет.... Готовы?! Ох, как вас сейчас порвет! Так вот. Внимание. ВИНДА ШПИОНИТ!
>>431543
Ну если брать просто как факт, то да, шпионит. Но суть в том что 99.9% ебанатов кто приводит это как причину своего категорического неприятия винды вообще в принципе не нуждаются ни в приватности своих данных, ни в анонимизации своей деятельности, потому что данных кроме картинок котов и вайфушек у них нет, да и деятельности кроме просмотра этих картинок и сранья на дваче тоже.
Ну если брать просто как факт, то да, шпионит. Но суть в том что 99.9% ебанатов кто приводит это как причину своего категорического неприятия винды вообще в принципе не нуждаются ни в приватности своих данных, ни в анонимизации своей деятельности, потому что данных кроме картинок котов и вайфушек у них нет, да и деятельности кроме просмотра этих картинок и сранья на дваче тоже.
Будто бы анально зондированные дистрибутивы прыщикса не шпионят.
61 Кб, 706x580>>427768 (OP)
Попробуйте что в зарубежных СМИ сказать, что противоречит их политики, где будет другая точка зрения, хм, вас сразу запишут, сначало в пропагандистов, а потом в работающих на Россию крестьян! Но только навальнисты будут под защитой USID/
>Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
Попробуйте что в зарубежных СМИ сказать, что противоречит их политики, где будет другая точка зрения, хм, вас сразу запишут, сначало в пропагандистов, а потом в работающих на Россию крестьян! Но только навальнисты будут под защитой USID/
847 Кб, 1920x1080>>431494
Не согласен. Я бы сейчас с дрисни наоборот с радостью укатился на убунту 10.04. Интерфейс из коробки приятный, настраиваемый и очень легковесный (в два раза легче современного xfce). Никакого дрочева на сенсорные элементы в половину экрана, никакого вяленого с его бесконечными проблемами.
Кто сейчас подумал про MATE, идите нахуй, это васянская поделка которая кое-как пытается увязать куски старого гнома с гтк3+.
>Наобарот больше плюшек пилится, что вот-вот с шиндовса слезу.
Не согласен. Я бы сейчас с дрисни наоборот с радостью укатился на убунту 10.04. Интерфейс из коробки приятный, настраиваемый и очень легковесный (в два раза легче современного xfce). Никакого дрочева на сенсорные элементы в половину экрана, никакого вяленого с его бесконечными проблемами.
Кто сейчас подумал про MATE, идите нахуй, это васянская поделка которая кое-как пытается увязать куски старого гнома с гтк3+.
>>431492>>431431
Я с тобой могу обратным эффектом поделиться. Работаю постоянно на машине с Дебианом. Но пришлось две недельки поработать на рабочем месте с win10. Сначала "отвратительно некачественная" (а на деле – просто непривычная) отрисовка шрифтов раздражала. Через недельку я привык, а через две у меня случился спазм аккомодации в левом глазу. Можешь мой опыт в свою копилочку тоже записать, раз ты такое собираешь.
Я с тобой могу обратным эффектом поделиться. Работаю постоянно на машине с Дебианом. Но пришлось две недельки поработать на рабочем месте с win10. Сначала "отвратительно некачественная" (а на деле – просто непривычная) отрисовка шрифтов раздражала. Через недельку я привык, а через две у меня случился спазм аккомодации в левом глазу. Можешь мой опыт в свою копилочку тоже записать, раз ты такое собираешь.
>>431417
Ну так иди нахуй с Б-гом, хули ты тут моросишь, как тянучка, которую поебали, а денях не дали? Ваще похую на твои выдуманные промблемы, соси дальше бибы мелкософта и надкусана, и не ковыряй свою ваву по линуху.
>нахуя мне вместо решения своим проблем решать проблемы системы, для чего?
Ну так иди нахуй с Б-гом, хули ты тут моросишь, как тянучка, которую поебали, а денях не дали? Ваще похую на твои выдуманные промблемы, соси дальше бибы мелкософта и надкусана, и не ковыряй свою ваву по линуху.
>>431472
Первый Linux поставил с диска от журнала CHIP Special - ASPLinux CHIP Edition и охул от качества отрисовки шрифтов. Ни на 95, 98, ни на хрюше такого не было и рядом. Что-то похожее видел только на Win2k, жаль что диск был кастрированный и толком ничего не работало (даже gcc блядь не положили уроды), да и ASP скоро по пизде пошла.
Первый Linux поставил с диска от журнала CHIP Special - ASPLinux CHIP Edition и охул от качества отрисовки шрифтов. Ни на 95, 98, ни на хрюше такого не было и рядом. Что-то похожее видел только на Win2k, жаль что диск был кастрированный и толком ничего не работало (даже gcc блядь не положили уроды), да и ASP скоро по пизде пошла.
Самый смешной тред за последний месяц.
>>432767
А как же города и страны на жму/пинусе, как же ваши перефорсы питухоси и шг? Все же хорошо было, на третий процент шли. Теперь из-за него сорвалось. Вас там не отдолбят за такой постинг?
А как же города и страны на жму/пинусе, как же ваши перефорсы питухоси и шг? Все же хорошо было, на третий процент шли. Теперь из-за него сорвалось. Вас там не отдолбят за такой постинг?
>>432776
А вот в 2024 году они все проебали и шрифты в линуксах говно ебаное.
А вот в 2024 году они все проебали и шрифты в линуксах говно ебаное.
>>427768 (OP)
Зато на винде нет Gnome Web.
Только ради него и стоит накатывать этот ваш ляликс-жму-пинус-пердоликс.
Зато на винде нет Gnome Web.
Только ради него и стоит накатывать этот ваш ляликс-жму-пинус-пердоликс.
>>427768 (OP)
Двачую каждый бугурт.
Стоит добавить, что пинуксоиды на мои претензии отвечали тем, что я начинал с винды и поэтому просто привык, и чтобы нормально пользоваться прыщами нужно переучиваться и постигать местный дзен. у тебя не возникнет проблем с графическим интерфейсом если у тебя его нет (умныйнегр.jpg)
Однако, на работе мне выдали макбук, и "освоение" макоси заняло буквально две минуты, хотя до этого видел её только на скриншотах. Гуглить пришлось лишь пару хоткеев, поскольку клавиатура не писишная, а в целом всё просто и интуитивно понятно. Но поехавших не переубедишь, это пользователи виноваты что у прыщей два процента на десктопе. Зато какие серверы, ух!
Двачую каждый бугурт.
Стоит добавить, что пинуксоиды на мои претензии отвечали тем, что я начинал с винды и поэтому просто привык, и чтобы нормально пользоваться прыщами нужно переучиваться и постигать местный дзен. у тебя не возникнет проблем с графическим интерфейсом если у тебя его нет (умныйнегр.jpg)
Однако, на работе мне выдали макбук, и "освоение" макоси заняло буквально две минуты, хотя до этого видел её только на скриншотах. Гуглить пришлось лишь пару хоткеев, поскольку клавиатура не писишная, а в целом всё просто и интуитивно понятно. Но поехавших не переубедишь, это пользователи виноваты что у прыщей два процента на десктопе. Зато какие серверы, ух!
>>432865
Пингвинистые суки также пиздят и насчёт серверов. Если бы под фрибсд была нормальная виртуализация и докер - линукс нахуй был бы не нужен никому. Причём у БСД много разновидностей всяких.
Bhyve забросили, жаль.
Пингвинистые суки также пиздят и насчёт серверов. Если бы под фрибсд была нормальная виртуализация и докер - линукс нахуй был бы не нужен никому. Причём у БСД много разновидностей всяких.
Bhyve забросили, жаль.
224 Кб, 1058x794>>432868
Что пиздят, поделись. Также расскажи почему виндофон пососал хуйцов, уступив место надкусану.
>пиздят и насчёт серверов
Что пиздят, поделись. Также расскажи почему виндофон пососал хуйцов, уступив место надкусану.
>>432878
Чел, все знают, что ведро это прыщикс. Я с него и капчую тебе. Что ты сейчас хочешь доказать-то нахуй?
Чел, все знают, что ведро это прыщикс. Я с него и капчую тебе. Что ты сейчас хочешь доказать-то нахуй?
>>432878
Банально поздно на рынок вышли, плюс ошибки маркетинга, релиз двух разных винфонОС не совместимых друг с другом, фанатичная ненависть к опенсорсу и т.д.
Если бы они раньше опомнились и ещё во времена Windows CE этим озаботились, шансов у них было бы больше.
>почему виндофон
Банально поздно на рынок вышли, плюс ошибки маркетинга, релиз двух разных винфонОС не совместимых друг с другом, фанатичная ненависть к опенсорсу и т.д.
Если бы они раньше опомнились и ещё во времена Windows CE этим озаботились, шансов у них было бы больше.
589 Кб, 1463x966Почему все линии-то разной толцины? Почему прерывистые? Как будто на печатной машинке все напечатано, с десятикратно постиранной лентой. При том что Courier New сам по себе морально устаревший шрифт, даже на фоне Consolas, который тоже не новый, но в оригинале-то не было такого вырвиглазного пиздеца.
782 Кб, 1500x1000Перешел пару лет назад (после известных событий) на ALT Linux. Без лишних вопросов установилась на чистый ноутбук без ОС, сама установила нужные драйвера для NVidia, при первом запуске Wi-Fi сразу подключился иконкой на панели задач. Весь базовый софт (LibreOffice, Blender и т.д.) в комплекте, мне пришлось устанавливать только сервер Apache, среды IDEA и Qt Creator, Java и библиотеки для программирования. Игры идут. Малаца, хорошо зделали! Горжусь российскими разработчиками.
Раньше, в начале нулевых, просто для установки видеодрайвера нужно было вручную компилировать ядро. Для компиляции исходников нужно было обновлять GLIBC до свежей версии, и при любом неправильном шаге система полностью рушилась. Про пердолинг с ADSL и USB 3G модемами даже вспоминать не хочется.
Раньше, в начале нулевых, просто для установки видеодрайвера нужно было вручную компилировать ядро. Для компиляции исходников нужно было обновлять GLIBC до свежей версии, и при любом неправильном шаге система полностью рушилась. Про пердолинг с ADSL и USB 3G модемами даже вспоминать не хочется.
>>432776
В ASP Linux были профессиональные шрифты от Adobe.
>>432765
Вообще сейчас консоль (PowerShell) есть и в винде. Для профессиональных админов, девопсов и разработчиков без нее никуда. Как IP адрес пинговать, например? А для домохозяек и школьников разницы между KDE Plasma и интерфейсом Windows нет, первая даже более близка к классике (9x/XP/7), чем Windows 8/10/11.
В ASP Linux были профессиональные шрифты от Adobe.
>>432765
Вообще сейчас консоль (PowerShell) есть и в винде. Для профессиональных админов, девопсов и разработчиков без нее никуда. Как IP адрес пинговать, например? А для домохозяек и школьников разницы между KDE Plasma и интерфейсом Windows нет, первая даже более близка к классике (9x/XP/7), чем Windows 8/10/11.
>>432924
Ответ был в контексте заявления >>432868
Так что читай внимательней и протри свои маленькие поросячьи глазки от рекламы, которую тебе непрерывным потоком шлет яндекс.браузер и Huawei.
Сказал бы сразу, что тебя обоссали. Сочуствую.
>И че ебать? Тред про десктопы
Ответ был в контексте заявления >>432868
>Пингвинистые суки также пиздят и насчёт серверов
Так что читай внимательней и протри свои маленькие поросячьи глазки от рекламы, которую тебе непрерывным потоком шлет яндекс.браузер и Huawei.
>Обоссан.
Сказал бы сразу, что тебя обоссали. Сочуствую.
>>432933
Разве в хуявей в оболочке нет встроенной рекламы и кучи "системных" неудаляемых приложений по типу "музыки"и прочего кала? Если нет, то готов отозвать свои слова.
Но по поводу яндекса все твердо и четко. Даже опера не славится таким количеством рекламного кала.
Разве в хуявей в оболочке нет встроенной рекламы и кучи "системных" неудаляемых приложений по типу "музыки"и прочего кала? Если нет, то готов отозвать свои слова.
Но по поводу яндекса все твердо и четко. Даже опера не славится таким количеством рекламного кала.
>>432935
Реклама или неудаляемые приложения? Это две разные вещи. Они лежат в отдельной папке и всем на них похуй. Неудаляемые приложения есть в любой оболочке.
А рекламы я не вижу, сорри. Единственное бесили уведомления яндекса о погоде и из яндекс еды, но их можно отключить.
А телефон охуенный и оболочка крутая. До этого были самсунг, сяоми и рилми
Реклама или неудаляемые приложения? Это две разные вещи. Они лежат в отдельной папке и всем на них похуй. Неудаляемые приложения есть в любой оболочке.
А рекламы я не вижу, сорри. Единственное бесили уведомления яндекса о погоде и из яндекс еды, но их можно отключить.
А телефон охуенный и оболочка крутая. До этого были самсунг, сяоми и рилми
>>432948
Походу Абу поднимает постинг ботами с прикрученным ИИ.
Походу Абу поднимает постинг ботами с прикрученным ИИ.
>>431564
А возможный блок шинды в рфии является аргументом? В один день получишь кирпич, а он еще твои диски отфарматирует. В винде даже если обновления отключить и вырезать, она все равно всякую хуйню может скачивать для себя.
А возможный блок шинды в рфии является аргументом? В один день получишь кирпич, а он еще твои диски отфарматирует. В винде даже если обновления отключить и вырезать, она все равно всякую хуйню может скачивать для себя.
>>433086
Вообще похуй на шиндуса, когда есть хардварный зонд intel me и его аналог у недопроцессоров омдэ.
Вообще похуй на шиндуса, когда есть хардварный зонд intel me и его аналог у недопроцессоров омдэ.
>>433086
Вот кстати да, обосрался когда винда в феврале или марте 2022 года решила скачать обновы, несмотря на выключенную службу обновлений и кучу настроек через групповые политики и реестр.
>она все равно всякую хуйню может скачивать для себя
Вот кстати да, обосрался когда винда в феврале или марте 2022 года решила скачать обновы, несмотря на выключенную службу обновлений и кучу настроек через групповые политики и реестр.
>>433086
Каноникал и редхат ввели санкции в первый же день. Пидора вообще с 2014 запрещена к экспорту. Диски кривыми постинсталл-скриптами форматируют регулярно, это да. Не считая этого список кирпичей в отдельном треде, сам найдешь.
Каноникал и редхат ввели санкции в первый же день. Пидора вообще с 2014 запрещена к экспорту. Диски кривыми постинсталл-скриптами форматируют регулярно, это да. Не считая этого список кирпичей в отдельном треде, сам найдешь.
>>433096
Только в отношении коммерческих проектов. Для рядовых пользователей ничего не изменилось, все дистрибутивы доступны.
5 апреля 2022 года Canonical объявила о прекращении всех работ по платным проектам и сервисам в России. Компания не будет никаким образом ограничивать или блокировать российских пользователей Ubuntu.
Canonical отправила уведомление о прекращении поддержки, профессиональных услуг и партнерских отношений с российскими предприятиями.
«Мы не будем ограничивать доступ к исправлениям безопасности для пользователей Ubuntu в России — бесплатные и свободно распространяющиеся программные платформы, такие как Ubuntu, технологии VPN и Tor, важны для тех, кто ищет новости и диалог вне государственного контроля», — заявили в Canonical.
Винду же с официального сайта по российскому IP не скачать.
>Каноникал и редхат ввели санкции в первый же день
Только в отношении коммерческих проектов. Для рядовых пользователей ничего не изменилось, все дистрибутивы доступны.
5 апреля 2022 года Canonical объявила о прекращении всех работ по платным проектам и сервисам в России. Компания не будет никаким образом ограничивать или блокировать российских пользователей Ubuntu.
Canonical отправила уведомление о прекращении поддержки, профессиональных услуг и партнерских отношений с российскими предприятиями.
«Мы не будем ограничивать доступ к исправлениям безопасности для пользователей Ubuntu в России — бесплатные и свободно распространяющиеся программные платформы, такие как Ubuntu, технологии VPN и Tor, важны для тех, кто ищет новости и диалог вне государственного контроля», — заявили в Canonical.
Винду же с официального сайта по российскому IP не скачать.
>>433096
Есть же дофига других вариантов, буквально десятки. Которые по факту мало чем отличаются друг от друга.
>Каноникал и редхат
>Пидора
Есть же дофига других вариантов, буквально десятки. Которые по факту мало чем отличаются друг от друга.
>>433086
Факт, особенно дефендер может качнуть шнягу.
Факт, особенно дефендер может качнуть шнягу.
253 Кб, 1200x1200>>431538
>>431586
Я про пыникс в целом грю, а вы про тухлый гном. Тёплое с мягким.
Докрутить гном при желании и прямых руках можно. А можно просто хуй забить и что-то ДРУГОЕ поставить.
Я могу допустить такие доёбы до шиндовса, ибо там альтернатив почтинет, кроме всяких давно заброшеных бблинов, каиро, ксоблайтов.
Но грить, что пыниксы гавна и становятся хуже только из-за того, что вы на гноме\ебунте сидите и они скатываются в гавну - это просто долбоебизм.
>>431586
Я про пыникс в целом грю, а вы про тухлый гном. Тёплое с мягким.
Докрутить гном при желании и прямых руках можно. А можно просто хуй забить и что-то ДРУГОЕ поставить.
Я могу допустить такие доёбы до шиндовса, ибо там альтернатив почтинет, кроме всяких давно заброшеных бблинов, каиро, ксоблайтов.
Но грить, что пыниксы гавна и становятся хуже только из-за того, что вы на гноме\ебунте сидите и они скатываются в гавну - это просто долбоебизм.
>>427772
В гноме это точно лечится галочкой в дконфе, потому что нестабильная фича.
В гноме это точно лечится галочкой в дконфе, потому что нестабильная фича.
516 Кб, 1200x411Пиздец, объясните мне, какая нахуй разница кто чем пользуется? Это же вкусовщина полнейшая. Ну если не нравится/не работает/не хочется или просто не для тебя - не пользуйся. Зачем жопу то мучать?
Я вот линь года два назад поставил и так он у меня и стоит. Глаза не вытекают, железяки работают, софта хватает. Если у вас по-другому так и забейте хуй сидите там, где жопе тепло и не выебывайтесь. Что за тяга такая у двачеров доебаться до выбора конфеты блять?
Я вот линь года два назад поставил и так он у меня и стоит. Глаза не вытекают, железяки работают, софта хватает. Если у вас по-другому так и забейте хуй сидите там, где жопе тепло и не выебывайтесь. Что за тяга такая у двачеров доебаться до выбора конфеты блять?
>>433737
Согласен. Тоже раздражает постоянное доебывание и разделение на "плохой" и "хороший". Давайте уже уважать друг друга. Какая разница, какой системой человек пользуется?
Главное, чтобы в качестве браузера у него стоял хром, а не мерзкое поделие транссексуалов под названием "файрфокс".
Согласен. Тоже раздражает постоянное доебывание и разделение на "плохой" и "хороший". Давайте уже уважать друг друга. Какая разница, какой системой человек пользуется?
Главное, чтобы в качестве браузера у него стоял хром, а не мерзкое поделие транссексуалов под названием "файрфокс".
>>433802
Дополню тебя. Если человек добровольно пользуется шпалами, то это сабмиссивный куколд или девка у которой нет возможности купить мак. Оба сорта тупенькие, страшненькие и как следствие бедные. Остается только пожалеть убогих и пройти мимо с сочувствующей улыбкой.
А так конечно мега зелёный тред слабоумненьких любителей анальных пробок от индусов. Над такими даже издеваться стыдно.
Дополню тебя. Если человек добровольно пользуется шпалами, то это сабмиссивный куколд или девка у которой нет возможности купить мак. Оба сорта тупенькие, страшненькие и как следствие бедные. Остается только пожалеть убогих и пройти мимо с сочувствующей улыбкой.
А так конечно мега зелёный тред слабоумненьких любителей анальных пробок от индусов. Над такими даже издеваться стыдно.
>>433555
Так я гном привел как пример, но подобное даже в основном софте наделали из-за перевода на новые тихнолохии. Вот насчет нового гнома - кастомизация стала доступна только через пердолинг и она стала более ограниченной. Если раньше все делалось кликами мышки, то сейчас нужно пердолить конфиг без наглядности, можно через gedit, ставить плагины с инета, где раньше просто включалось галочкой. Та же фигня стала и с виндой - урезали кастомизацию, что теперь для постройки цветовой темы нужно патчить сисфайлы и т.д.
Так я гном привел как пример, но подобное даже в основном софте наделали из-за перевода на новые тихнолохии. Вот насчет нового гнома - кастомизация стала доступна только через пердолинг и она стала более ограниченной. Если раньше все делалось кликами мышки, то сейчас нужно пердолить конфиг без наглядности, можно через gedit, ставить плагины с инета, где раньше просто включалось галочкой. Та же фигня стала и с виндой - урезали кастомизацию, что теперь для постройки цветовой темы нужно патчить сисфайлы и т.д.
>>431426
Это все бывает, хотя в винде из коробки не работает вообще ни один блютус, но зачем ты акцентируешь на наименее важных проблемах линукса? Ведь с железом же все приемлемо.
Это все бывает, хотя в винде из коробки не работает вообще ни один блютус, но зачем ты акцентируешь на наименее важных проблемах линукса? Ведь с железом же все приемлемо.
>>432865
Но ведь я ставил линукс отцу и он сказал, что если бы это было его первой осью, он бы освоил компьютер раньше.
Ну и я винду освоить реально не могу. Пользовался ею только первые два года своего пользования ПК. На том же уровне знаю ее сейчас.
Если бы с линукса начинали, то эффект утенка работал бы в обратную сторону.
Другой вопрос, что причина непопулярности линукса не только в эффекте утенка.
Но ведь я ставил линукс отцу и он сказал, что если бы это было его первой осью, он бы освоил компьютер раньше.
Ну и я винду освоить реально не могу. Пользовался ею только первые два года своего пользования ПК. На том же уровне знаю ее сейчас.
Если бы с линукса начинали, то эффект утенка работал бы в обратную сторону.
Другой вопрос, что причина непопулярности линукса не только в эффекте утенка.
>>427768 (OP)
Так ты же долбоёб. Для тебя виндоус и существует. Зачем ТЕБЕ линукс?
Ты скачал дистр для африканских школ и дистр для соевых школьников и умудрился их сломать, я в ахуе
>что я два часа ставил драйверы нвидии
>пару раз заруинил себе систему
>чтобы хоть что-то настроить, нужно высрать свои кишки и охуеть от анальной боли
Так ты же долбоёб. Для тебя виндоус и существует. Зачем ТЕБЕ линукс?
Ты скачал дистр для африканских школ и дистр для соевых школьников и умудрился их сломать, я в ахуе
>>433821
так ты же перечислил плюсы
>Если раньше все делалось кликами мышки, то сейчас нужно пердолить конфиг без наглядности, можно через gedit, ставить плагины с инета, где раньше просто включалось галочкой
так ты же перечислил плюсы
Да хз, на все свои ноуты и ноут тян уже лет пятнадцать ставлю дебиан. Проблем нету, тня даже не замечает что что то не то. Ставил бы и на десктоп но всякие залупы типа ЭЦП и брокерских клиентов требуют винды. Впрочем после того как в Винду запили консольный Линукс и теперь там кроном можно запускать любые сервисы меня все устраивает.
>>432922
Так это уже давно так, лет 20. Более того, я помню когда винда отказывала устанавливаться на ноутбук, типа ваша ось не поддерживается, обновите Винду, но чтобы Линукс не ставился - такого не помню.
> Без лишних вопросов установилась на чистый ноутбук без ОС
Так это уже давно так, лет 20. Более того, я помню когда винда отказывала устанавливаться на ноутбук, типа ваша ось не поддерживается, обновите Винду, но чтобы Линукс не ставился - такого не помню.
>>435223
Если бы это было его первой осью году эдак в 1997, когда Линукс был, а интернетов еще не было, то да. Приходилось читать книги, маны и даже исходники. Ну и методом тыка все настраивать. Причем сюрпризы начинались сразу, например до сих пор помню что редхат категорически отказывался запускаться если директория bootбыла не на отдельном разделе диска, при этом про это нигде не было сказано ни слова. Вот там был сука квест пиздец. А щас то чё, погугли 10 минут и любая проблема решена.
>если бы это было его первой осью, он бы освоил компьютер раньше
Если бы это было его первой осью году эдак в 1997, когда Линукс был, а интернетов еще не было, то да. Приходилось читать книги, маны и даже исходники. Ну и методом тыка все настраивать. Причем сюрпризы начинались сразу, например до сих пор помню что редхат категорически отказывался запускаться если директория bootбыла не на отдельном разделе диска, при этом про это нигде не было сказано ни слова. Вот там был сука квест пиздец. А щас то чё, погугли 10 минут и любая проблема решена.
>>427768 (OP)
Тред святая толстота
Тред святая толстота
>>427768 (OP)
Сходи нахуй блять. В 2010 на линухе ты бы костьми лег чтобы поставить банальный флеш-плеер чтобы ютуб глянуть и вообще было дохуя проблем с кодеками и банальным выводом видео блять.
Не надо.
Потому что криворукий дебил.
Ты еще и конченый деградант.
мимо-линуксоид-с-2008
>Впервые я сел с за Linux в далеком 2010
Сходи нахуй блять. В 2010 на линухе ты бы костьми лег чтобы поставить банальный флеш-плеер чтобы ютуб глянуть и вообще было дохуя проблем с кодеками и банальным выводом видео блять.
>я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot)
Не надо.
>пару раз заруинил себе систему
Потому что криворукий дебил.
>Wayland
>нвидии
>свободных драйверах
Ты еще и конченый деградант.
мимо-линуксоид-с-2008
>>435571
Ты сгущаешь краски. Я уже в 2006-м и флещплеер гонял, и низходящие интернеты через плату skystar получал. А под wine и кое-какие САПР, нужные мне, работали, и Герои 3, и Vice City. Было норм и дома и на работе.
Из интересного помню регулярные сборки inkscape с каждого релиза, и сборки mplayer из svn. Накладывание на тот же mplayer патчей от ffmpeg-mt. Ну, ещё несколько софтин я собирал из исходников со свежими патчами из git, ожидая свежих возможностей. Но где-то в году 2016-м я уже стал для этого староват — теперь мне хватает бэкпортов для моего любимого стабильного Дебиана.
>В 2010 на линухе ты бы костьми лег чтобы поставить банальный флеш-плеер чтобы ютуб глянуть и вообще было дохуя проблем с кодеками и банальным выводом видео блять.
>мимо-линуксоид-с-2008
Ты сгущаешь краски. Я уже в 2006-м и флещплеер гонял, и низходящие интернеты через плату skystar получал. А под wine и кое-какие САПР, нужные мне, работали, и Герои 3, и Vice City. Было норм и дома и на работе.
Из интересного помню регулярные сборки inkscape с каждого релиза, и сборки mplayer из svn. Накладывание на тот же mplayer патчей от ffmpeg-mt. Ну, ещё несколько софтин я собирал из исходников со свежими патчами из git, ожидая свежих возможностей. Но где-то в году 2016-м я уже стал для этого староват — теперь мне хватает бэкпортов для моего любимого стабильного Дебиана.
>>435616
Ну с прямыми руками всегда проще. Я тогда 2008 только вкатился и поначалу это был тот еще ад. Вдобавок я тогда сидел на каловых дистрах типа Mandriva и Sabayon где все в пизду рассыпалось. В итоге в конце 2010 плюнул и поставил Debian Lenny. Волосы стали мягкими и шелковистыми.
Ну с прямыми руками всегда проще. Я тогда 2008 только вкатился и поначалу это был тот еще ад. Вдобавок я тогда сидел на каловых дистрах типа Mandriva и Sabayon где все в пизду рассыпалось. В итоге в конце 2010 плюнул и поставил Debian Lenny. Волосы стали мягкими и шелковистыми.
>>435511
Да я бы не сказал, он умеет видео переводить, иногда с него захожу ради этого
Да я бы не сказал, он умеет видео переводить, иногда с него захожу ради этого
>>428026
Короче клиента spotify под linux считай нет получается?
>Эти дегенераты собирают спотифай клиент на древней версии электрона, там багов до пизды.
Короче клиента spotify под linux считай нет получается?
>>435821
Я с федоры сидел на нем несколько лет без проблем, иногда по мелочи лагало, но не критично, установлен был вроде через flatpak, хотя полгода уже не пользовался может сейчас чего сломали
Я с федоры сидел на нем несколько лет без проблем, иногда по мелочи лагало, но не критично, установлен был вроде через flatpak, хотя полгода уже не пользовался может сейчас чего сломали
192 Кб, 720x960>>427768 (OP)
Лезть на вяленд есть смысл только если ты уже пообвыкся и знаешь что делаешь. И то в качестве эксперимента, там свои 20 лет побед скоро будут праздновать, а нормальной реализации до сих пор нет, только гнум хоть немного стабилен, но он сам по себе говно.
>>427772
У меня и на винде дробный скейлинг хуёво работал, на лялих пересел с уже сформировавшейся привычкой покупать мониторы с плотностью 95-100 пикселей на дюйм. Брат в принципе жив, особенно если монитор здоровенный и не вжиматься в него ебалом, но на ноуте это выглядит по клоунски немного. Это в принципе нормально только на макоси сделано, но сегодняшняя макось это как дистр на гнуме где у тебя отобрали судошную учётку, тебе оно или сразу нравится, или будет бесить пока не укатишься обратно.
>>427803
>>427793
Ставишь системным шрифтом девятую тахому, антиалиасинг по ргба и хинтинг на полную, становится приятно как на семёрке. На десятке так же делал, сегое ЮИ просто нахуй идёт, меньше чем на 200% он не способен нормально сглаживаться без мыла.
Лезть на вяленд есть смысл только если ты уже пообвыкся и знаешь что делаешь. И то в качестве эксперимента, там свои 20 лет побед скоро будут праздновать, а нормальной реализации до сих пор нет, только гнум хоть немного стабилен, но он сам по себе говно.
>>427772
У меня и на винде дробный скейлинг хуёво работал, на лялих пересел с уже сформировавшейся привычкой покупать мониторы с плотностью 95-100 пикселей на дюйм. Брат в принципе жив, особенно если монитор здоровенный и не вжиматься в него ебалом, но на ноуте это выглядит по клоунски немного. Это в принципе нормально только на макоси сделано, но сегодняшняя макось это как дистр на гнуме где у тебя отобрали судошную учётку, тебе оно или сразу нравится, или будет бесить пока не укатишься обратно.
>>427803
>>427793
Ставишь системным шрифтом девятую тахому, антиалиасинг по ргба и хинтинг на полную, становится приятно как на семёрке. На десятке так же делал, сегое ЮИ просто нахуй идёт, меньше чем на 200% он не способен нормально сглаживаться без мыла.
>>435571
Где-то в районе 2012 уже точно был pepperflashplugin-nonfree который автоматом ставил всё через пакетный менеджер. До этого руками закидывался файл на изи.
мимо_тыкал_палкой_в_линукс_с_2004
>В 2010 на линухе ты бы костьми лег чтобы поставить банальный флеш-плеер
Где-то в районе 2012 уже точно был pepperflashplugin-nonfree который автоматом ставил всё через пакетный менеджер. До этого руками закидывался файл на изи.
мимо_тыкал_палкой_в_линукс_с_2004
>>437033
Двачую, там чуть ли не в магазине аддонов уже лежал готовый напердоленный флешплеер, в худшем случае ты ставил инсталлер с сайта адобов и всё работало само собой, по крайней мере в бубнуте.
Двачую, там чуть ли не в магазине аддонов уже лежал готовый напердоленный флешплеер, в худшем случае ты ставил инсталлер с сайта адобов и всё работало само собой, по крайней мере в бубнуте.
Ну и ютуб уже в 2010 можно было смотреть без флешплеера.
Нужно было зайти на youtube.com/html5 и включить галочку. Уже тогда флешплеер был нахуй не нужен. Работало еще на старой опере с Presto.
Нужно было зайти на youtube.com/html5 и включить галочку. Уже тогда флешплеер был нахуй не нужен. Работало еще на старой опере с Presto.
147 Кб, 896x759>>437147
Вот вам скрин из гугла, чтобы не прослыть пиздаболом в треде. Так что флешплеер даже тогда не был нужен.
Вот вам скрин из гугла, чтобы не прослыть пиздаболом в треде. Так что флешплеер даже тогда не был нужен.
>>437322
Потому что пердолики должны страдать
Потому что пердолики должны страдать
>>427768 (OP)
Линукс - говно от рождения, с тех пор как Линус Торвальдс послал нахуй своего профессора со справедливой критикой что ОС так делать не следует...
Линукс никогда не будет пригоден для десктопов, это ОС для бесконечного пердолинга. Её нужно допиливать под себя, делать патчи в ядро, править драйвера и конфиги, и разбираться как она работает внутри. Но если ты на это способен, то нахуя тебе вообще линукс? Напиши свою ОС, и пердоль её.
Линукс - говно от рождения, с тех пор как Линус Торвальдс послал нахуй своего профессора со справедливой критикой что ОС так делать не следует...
Линукс никогда не будет пригоден для десктопов, это ОС для бесконечного пердолинга. Её нужно допиливать под себя, делать патчи в ядро, править драйвера и конфиги, и разбираться как она работает внутри. Но если ты на это способен, то нахуя тебе вообще линукс? Напиши свою ОС, и пердоль её.
>>437936
Так его поделка в итоге и не работала и он пошёл дорабатывать ядро под ГНУ/окружение. Один хуй все мейнстримные ядра сегодня имеют признаки и монолита, и модульного микроядра, этот срач неактуален уже лет двадцать.
> ОС так делать не следует
Так его поделка в итоге и не работала и он пошёл дорабатывать ядро под ГНУ/окружение. Один хуй все мейнстримные ядра сегодня имеют признаки и монолита, и модульного микроядра, этот срач неактуален уже лет двадцать.
>>437937
Нихуя, линукс это кондовый монолит, куда только динамически загружаемые модули и удалось прикрутить. Нормальные мейнстримные ядра - NT и Maсh изначально создавались по микроядерной архитектуре, а потом в них добавили возможность загружать некоторые драйверы на уровень ядра. Это дало некоторую гибкость: в NT4, например, всю графику засунули в ядро, чтобы получить буст к производительности, а в NT6 (Vista) вытащили назад и получили буст к стабильности. С линуксом такое хуй проделаешь - монолит, он монолит и есть.
> Один хуй все мейнстримные ядра сегодня имеют признаки и монолита, и модульного микроядра
Нихуя, линукс это кондовый монолит, куда только динамически загружаемые модули и удалось прикрутить. Нормальные мейнстримные ядра - NT и Maсh изначально создавались по микроядерной архитектуре, а потом в них добавили возможность загружать некоторые драйверы на уровень ядра. Это дало некоторую гибкость: в NT4, например, всю графику засунули в ядро, чтобы получить буст к производительности, а в NT6 (Vista) вытащили назад и получили буст к стабильности. С линуксом такое хуй проделаешь - монолит, он монолит и есть.
>>437996
Где они мейнстримные, в девяностых? Говно какое-то.
Иди учи мемы, чё тут сказать, хуйню несёшь.
Где они мейнстримные, в девяностых? Говно какое-то.
> С линуксом такое хуй проделаешь
Иди учи мемы, чё тут сказать, хуйню несёшь.
>>437936
десктопами мир не ограничен, сейчас современный хайлоад весь в куберах крутится, который нативно работает только под линуксом
а для дома есть винда и макось, хз зачем среднестатистическому юзеру линукс
>пригоден для десктопов
десктопами мир не ограничен, сейчас современный хайлоад весь в куберах крутится, который нативно работает только под линуксом
а для дома есть винда и макось, хз зачем среднестатистическому юзеру линукс
>>438085
На старом ноуте пробуй завести 10 и уж тем более 11. Уже на старте система отожрет больше половины оперативки. Поэтому с помощью линукса с легким DE можно продлить жизнь древнему пека.
>а для дома есть винда и макось, хз зачем среднестатистическому юзеру линукс
На старом ноуте пробуй завести 10 и уж тем более 11. Уже на старте система отожрет больше половины оперативки. Поэтому с помощью линукса с легким DE можно продлить жизнь древнему пека.
>>435484
В 1997 он не знал, как компутер включается, а осваивать начал в 2005 с XP, как и я собственно. Я не видел линупс образца 90-ых, но легенды гласят, что да, тогда был пердолинг. Но если это так, то он как раз не освоил бы компьютер. А вот про 14.04, он сказал, что она проще XP и соответственно быстрее в освоении.
В 1997 он не знал, как компутер включается, а осваивать начал в 2005 с XP, как и я собственно. Я не видел линупс образца 90-ых, но легенды гласят, что да, тогда был пердолинг. Но если это так, то он как раз не освоил бы компьютер. А вот про 14.04, он сказал, что она проще XP и соответственно быстрее в освоении.
>>438189
У меня со старта чистая банкоматная отъедает 1,5 гига оперативки. Согласен, если не открывать более 5-7 вкладок в браузере, то вполне можно юзать и десяточку. Но куда рациональнее поставить какую-нибудь убунту, которой нужно меньше гига. Если же комп не совсем древний, то линукс для десктопа действительно не нужен.
У меня со старта чистая банкоматная отъедает 1,5 гига оперативки. Согласен, если не открывать более 5-7 вкладок в браузере, то вполне можно юзать и десяточку. Но куда рациональнее поставить какую-нибудь убунту, которой нужно меньше гига. Если же комп не совсем древний, то линукс для десктопа действительно не нужен.
>>427768 (OP)
Здесь главное задаться вопрос не "почему", а "зачем".
А ответ на правильный вопрос прост - потому что Копрошляпе дэсктоп не нужен.
Линукс, впрочем, сосал всегда. Потому что X11, а теперь Выбленд. Одно другого хлеще, но, Выбленд разрабатывался с учётом встраиваемых систем и прочего дерьма. Обычный ПК-юзер Вася никого не интересовал и не интересует.
Хуже того, Копрошляпа совершила невероятное - намеренно создала ещё больше фрагментации, чем было в Пердоликс ЖМУ/Аналиксе и без этого. Спрашивается, нахуя, если нужен адекватный общий стандарт заместо X11-копролита? Правильно, ибо цель - убить дэсктоп как таковой. Я немного слукавил, сказав, что их не ебёт дэсктоп. Ебёт, ещё как. Мешает своим существованием, правда, а так всё в порядке.
И мы ещё увидим - как только всё хоть немного устаканится (так и не дойдя до юзабилити иксов даже близко), начнётся очередное переписывание с нуля. Посмотри на GNOME и тебе всё станет ясно. Это поставленная Копрошляпой на поток практика.
У меня есть множество вариантов общей версии, почему так происходит, но давай так - если ты ещё с 2012-2015 года ничего не начал подозревать, то тебе бессмысленно что-либо пояснять. Без обид.
Здесь главное задаться вопрос не "почему", а "зачем".
А ответ на правильный вопрос прост - потому что Копрошляпе дэсктоп не нужен.
Линукс, впрочем, сосал всегда. Потому что X11, а теперь Выбленд. Одно другого хлеще, но, Выбленд разрабатывался с учётом встраиваемых систем и прочего дерьма. Обычный ПК-юзер Вася никого не интересовал и не интересует.
Хуже того, Копрошляпа совершила невероятное - намеренно создала ещё больше фрагментации, чем было в Пердоликс ЖМУ/Аналиксе и без этого. Спрашивается, нахуя, если нужен адекватный общий стандарт заместо X11-копролита? Правильно, ибо цель - убить дэсктоп как таковой. Я немного слукавил, сказав, что их не ебёт дэсктоп. Ебёт, ещё как. Мешает своим существованием, правда, а так всё в порядке.
И мы ещё увидим - как только всё хоть немного устаканится (так и не дойдя до юзабилити иксов даже близко), начнётся очередное переписывание с нуля. Посмотри на GNOME и тебе всё станет ясно. Это поставленная Копрошляпой на поток практика.
У меня есть множество вариантов общей версии, почему так происходит, но давай так - если ты ещё с 2012-2015 года ничего не начал подозревать, то тебе бессмысленно что-либо пояснять. Без обид.
>>427768 (OP)
Сразу разгадка половины проблем. Нвидия под линуксом = пердолинг.
Приложения получают события колеса мыши как многочисленные нажатия wheeldown/wheelup, и каждое из них индивидуально решает на сколько что прокрутить.
> два часа ставил драйверы нвидии
Сразу разгадка половины проблем. Нвидия под линуксом = пердолинг.
> теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши
Приложения получают события колеса мыши как многочисленные нажатия wheeldown/wheelup, и каждое из них индивидуально решает на сколько что прокрутить.
60 Кб, 640x527>>438271
Скачать с сайта бинарь и запустить это пердолинг? В моей коляске вообще отдельный список проприетарщины которую можно доустановить в один клик прямо из репозитория
> Нвидия под линуксом = пердолинг.
Скачать с сайта бинарь и запустить это пердолинг? В моей коляске вообще отдельный список проприетарщины которую можно доустановить в один клик прямо из репозитория
>>438209
Хз про какую ты убунту говоришь. Дефолтная или кубунта точно таже 1.5 гига со старта отжирают
Поэтому менять шило на мыло неясно зачем
Более того, что мешает сидеть на 7/8.1, если у тебя древнее железо? Браузеры старых версий какие-то сайты перестали открывать или видосики в ютубе грузить? Вроде нет
Хз про какую ты убунту говоришь. Дефолтная или кубунта точно таже 1.5 гига со старта отжирают
Поэтому менять шило на мыло неясно зачем
Более того, что мешает сидеть на 7/8.1, если у тебя древнее железо? Браузеры старых версий какие-то сайты перестали открывать или видосики в ютубе грузить? Вроде нет
>>438274
Нет, пердолинг будет дальше, потому что нвидия приносит свою версию доброй половины ОС. И чтобы пофиксилась какая-нибудь выпавшая текстура нужно ждать, молиться и читать форум нвидии.
Нет, пердолинг будет дальше, потому что нвидия приносит свою версию доброй половины ОС. И чтобы пофиксилась какая-нибудь выпавшая текстура нужно ждать, молиться и читать форум нвидии.
>>438276
Тебе на убунте вообще грех жаловаться, у тебя эта половина ОС из коробки установлена.
Тебе на убунте вообще грех жаловаться, у тебя эта половина ОС из коробки установлена.
>>438277
Ты меня не слышишь. Проблема не в установке блоба нвидии, а в том что сообщество нихуя с этим блобом сделать не может, ни пофиксить, ни встроить в экосистему, того же вяленого завозили сколько лет, хотя казалось бы, от нвидии только драйвер нужен, и там поверх хоть вяленый, хоть варёный, хоть жареный, но нет.
Ты меня не слышишь. Проблема не в установке блоба нвидии, а в том что сообщество нихуя с этим блобом сделать не может, ни пофиксить, ни встроить в экосистему, того же вяленого завозили сколько лет, хотя казалось бы, от нвидии только драйвер нужен, и там поверх хоть вяленый, хоть варёный, хоть жареный, но нет.
>>438279
Это ты меня не слышишь. Блоб просто работает. Сообщество может своими жалобами подтереться и идти допиливать новеау. Нвидию я тоже понимаю, пока вяленд не обзаведётся дефолтной реализацией, а не какой-то там абстрактной апишкой которую каждый понимает как хочет, в это говно никто вкладываться не будет. Не на гнум же опираться в самом деле.
Это ты меня не слышишь. Блоб просто работает. Сообщество может своими жалобами подтереться и идти допиливать новеау. Нвидию я тоже понимаю, пока вяленд не обзаведётся дефолтной реализацией, а не какой-то там абстрактной апишкой которую каждый понимает как хочет, в это говно никто вкладываться не будет. Не на гнум же опираться в самом деле.
>>438281
У меня был опыт с нвидией, был опыт с амудой, сейчас вот вообще встройка интела на ноуте. И я тебе скажу что опенсурс тащит, работает намного лучше любого блоба, с которым у меня родственники даже на винде умудряются пердолиться. Никогда не было проблем с вяленым (по крайней мере когда сами разрабы говорили что стабильно и можно использовать), не нужно никакой железобетонной реализации и прочей хуйни. Всегда будет свежайшая меза, опенгл, вулкан и вяленый, даже на тостере.
Впрочем, я не особенно жалуюсь на годы проведённые на нвидии, но бывало грустно когда понимаешь, что никто ничего не пофиксит в ближайшие N лет, к тому же нвидия довольно быстро перестаёт поддерживать карты, которым всего лет 7.
Ну и наслышан, что лет 10-15 назад всё было наоборот и нвидия была островком хоть чего-то работающего на фоне пиздеца в опенсорцных дровах. Расклад изменился. Тут как раз я не согласен с ОПом, по моему субъективному мнению линуксы кардинально выросли, даже на десктопе, и вполне догнали проприетарные ОС хотя бы по стеку технологий и уровне использования железа. Давно пора было заносить вяленого и нормально ускорять окошки на видеокарте.
У меня был опыт с нвидией, был опыт с амудой, сейчас вот вообще встройка интела на ноуте. И я тебе скажу что опенсурс тащит, работает намного лучше любого блоба, с которым у меня родственники даже на винде умудряются пердолиться. Никогда не было проблем с вяленым (по крайней мере когда сами разрабы говорили что стабильно и можно использовать), не нужно никакой железобетонной реализации и прочей хуйни. Всегда будет свежайшая меза, опенгл, вулкан и вяленый, даже на тостере.
Впрочем, я не особенно жалуюсь на годы проведённые на нвидии, но бывало грустно когда понимаешь, что никто ничего не пофиксит в ближайшие N лет, к тому же нвидия довольно быстро перестаёт поддерживать карты, которым всего лет 7.
Ну и наслышан, что лет 10-15 назад всё было наоборот и нвидия была островком хоть чего-то работающего на фоне пиздеца в опенсорцных дровах. Расклад изменился. Тут как раз я не согласен с ОПом, по моему субъективному мнению линуксы кардинально выросли, даже на десктопе, и вполне догнали проприетарные ОС хотя бы по стеку технологий и уровне использования железа. Давно пора было заносить вяленого и нормально ускорять окошки на видеокарте.
>>438288
Не в случае нвидии, лол.
Пока на повседнев пользоваться не начнёшь, их и не будет
> опенсурс тащит, работает намного лучше любого блоба
Не в случае нвидии, лол.
> Никогда не было проблем с вяленым
Пока на повседнев пользоваться не начнёшь, их и не будет
>>438292
Это правда, нуво сосёт бибу, можно разве что офисом пользоваться, про игры можно забыть. Но я сравниваю с блоб нвидии с опенсорцом той же амуды, всё вполне на уровне, только на амуде у тебя будут все самые крутые мокрописьки.
Безвылазно уже лет 6 на убунте. Вяленый включен наверное последние года 4, приложки постепенно слезают с xwayland, вместе с этим появляется нормальная поддержка тачпада, прям как на макбуках. Охуенно всё работает.
Это правда, нуво сосёт бибу, можно разве что офисом пользоваться, про игры можно забыть. Но я сравниваю с блоб нвидии с опенсорцом той же амуды, всё вполне на уровне, только на амуде у тебя будут все самые крутые мокрописьки.
> Пока на повседнев пользоваться не начнёшь
Безвылазно уже лет 6 на убунте. Вяленый включен наверное последние года 4, приложки постепенно слезают с xwayland, вместе с этим появляется нормальная поддержка тачпада, прям как на макбуках. Охуенно всё работает.
>>438294
Охуеть, давай ещё с ардуиной сравним. А потом на этой почве будем говорить что fglrx это топыч и зря его закопали.
Ну по факту на иксах и сидишь, когда речь о чём-то продуктивном идёт. Хорошо хоть очевидные проблемы вроде захвата экрана в последнее время чинить начали, до 2023 вяленый был синонимом N+1 ненужного стандарта.
> сравниваю с блоб нвидии с опенсорцом той же амуды
Охуеть, давай ещё с ардуиной сравним. А потом на этой почве будем говорить что fglrx это топыч и зря его закопали.
> приложки постепенно слезают с xwayland
Ну по факту на иксах и сидишь, когда речь о чём-то продуктивном идёт. Хорошо хоть очевидные проблемы вроде захвата экрана в последнее время чинить начали, до 2023 вяленый был синонимом N+1 ненужного стандарта.
6 Кб, 180x162>>438288
Подажи! То есть ты хочешь сказать, что в 2024-м году линукс таки смог в аппаратное ускорение графики в браузерах?! Я год назад охуевал, что на линуксе лиса и хром пыхтят и пердолят видео на процах, разогревая их как ядерный реактор! И чтобы включить аппаратное ускорение, нужно было пройти все круги пердольного ада и то не факт, что заработало бы.
Неужели смогли, ебана в рот?! Вот это достижение!
>Давно пора было заносить вяленого и нормально ускорять окошки на видеокарте.
Подажи! То есть ты хочешь сказать, что в 2024-м году линукс таки смог в аппаратное ускорение графики в браузерах?! Я год назад охуевал, что на линуксе лиса и хром пыхтят и пердолят видео на процах, разогревая их как ядерный реактор! И чтобы включить аппаратное ускорение, нужно было пройти все круги пердольного ада и то не факт, что заработало бы.
Неужели смогли, ебана в рот?! Вот это достижение!
69 Кб, 525x474>>438300
Видео это отдельная тема, иногда таки пердолят проц, зависит от кодека. А так, как минимум ускоряют рендер слоёв в странице.
Видео это отдельная тема, иногда таки пердолят проц, зависит от кодека. А так, как минимум ускоряют рендер слоёв в странице.
>>438301
Пробовал на минте и манжаро, везде нагрузка ложилась на проц при работе с видео. Хотя в настройках указывал использовать аппаратное ускорение.
>>438305
Чел, я говорю как простой пользователь, которому нужна система для десктопа. Таким как я важно, чтобы видео в высоком разрешении не тормозило в браузере. Если нельзя просто поставить галочку в настройках, как в винде, то для десктопа система не годится. В противном случае это пердолинг с чтением форумов, вниканием в работу рендера и прочий кал.
Также убедился, что даже популярный софт может говенно работать на ликуксе. Я охуел, когда для активации Скайпа из трея мне нужно было сначала вызвать контекстное меню правой кнопкой мыши, навести курсор на "Открыть Скайп", снова кликнуть мышью и только потом получить окно мессенджера. То есть ДВА СРАНЫХ действия только для того, чтобы вызвать часто используемую прогу! Думаю, ну пиздец, наверное у меня криворукого что-то не так работает. Пошел читать официальный форум майков, нашел похожую проблему у другого юзера. И что думаешь?! Разработчики так и сказали: "К сожалению, мы не можем гарантировать стабильную работу нашей программы в линукс, так как в разных дистрибутивах обработка команд может происходить по-разному".
И это с учетом того, что я пробовал популярные дистрибутивы. Аллах знает, что творится на всяких драгорах и нитриксах.
При всем уважении к линуксу, это система пока что не для десктопа.
Пробовал на минте и манжаро, везде нагрузка ложилась на проц при работе с видео. Хотя в настройках указывал использовать аппаратное ускорение.
>>438305
Чел, я говорю как простой пользователь, которому нужна система для десктопа. Таким как я важно, чтобы видео в высоком разрешении не тормозило в браузере. Если нельзя просто поставить галочку в настройках, как в винде, то для десктопа система не годится. В противном случае это пердолинг с чтением форумов, вниканием в работу рендера и прочий кал.
Также убедился, что даже популярный софт может говенно работать на ликуксе. Я охуел, когда для активации Скайпа из трея мне нужно было сначала вызвать контекстное меню правой кнопкой мыши, навести курсор на "Открыть Скайп", снова кликнуть мышью и только потом получить окно мессенджера. То есть ДВА СРАНЫХ действия только для того, чтобы вызвать часто используемую прогу! Думаю, ну пиздец, наверное у меня криворукого что-то не так работает. Пошел читать официальный форум майков, нашел похожую проблему у другого юзера. И что думаешь?! Разработчики так и сказали: "К сожалению, мы не можем гарантировать стабильную работу нашей программы в линукс, так как в разных дистрибутивах обработка команд может происходить по-разному".
И это с учетом того, что я пробовал популярные дистрибутивы. Аллах знает, что творится на всяких драгорах и нитриксах.
При всем уважении к линуксу, это система пока что не для десктопа.
>>438315
20 лет пердопобед, но ещё две недели и всё будет заебись.
Есть такой софт для создания музыки, Renoise называется. Так вот под Виндой с ним всё ок. Под Линуксом - стоит только открыть плагин, например, синтезатор, как он перестаёт реагировать на компьютерную клавиатуру. Если же сместить фокус обратно на сам Renoise, ноты начинают всё-таки проигрываться. Для исправления этой проблемы был написан костыль: https://forum.renoise.com/t/i-made-a-script-for-linux-renoise-users-that-lets-you-play-notes-with-pc-keyboard-while-focused-on-a-plugin-window/60758
Суть цирка заключается в том, что в каждом DE что-то там реализовано по-разному и нет какого-то единого стандарта, на который Renoise мог бы опираться для реализации смены фокуса с работающим вводом с комп.клавиатуры. Не помню точно, в чём дело, ибо Пердоликс ЖМУ/Аналикс после вот таких вот фокусов я снёс и больше даже не пытался.
Кстати, это ещё один юзкейс, когда под Выблендом что-то не будет работать. Под него ведь нет аналогов xdotool. Да что там, юзеры с кастомными самописными скриптами могут тоже нахуй идти! Весь юзерспейс пусть нахуй идёт, чего уж там!
Линуксу пизда. И вот почему >>438223
А ты про какой-то там скайп, лолблядь.
>При всем уважении к линуксу, это система пока что не для десктопа.
>пока что
20 лет пердопобед, но ещё две недели и всё будет заебись.
>"К сожалению, мы не можем гарантировать стабильную работу нашей программы в линукс, так как в разных дистрибутивах обработка команд может происходить по-разному".
Есть такой софт для создания музыки, Renoise называется. Так вот под Виндой с ним всё ок. Под Линуксом - стоит только открыть плагин, например, синтезатор, как он перестаёт реагировать на компьютерную клавиатуру. Если же сместить фокус обратно на сам Renoise, ноты начинают всё-таки проигрываться. Для исправления этой проблемы был написан костыль: https://forum.renoise.com/t/i-made-a-script-for-linux-renoise-users-that-lets-you-play-notes-with-pc-keyboard-while-focused-on-a-plugin-window/60758
Суть цирка заключается в том, что в каждом DE что-то там реализовано по-разному и нет какого-то единого стандарта, на который Renoise мог бы опираться для реализации смены фокуса с работающим вводом с комп.клавиатуры. Не помню точно, в чём дело, ибо Пердоликс ЖМУ/Аналикс после вот таких вот фокусов я снёс и больше даже не пытался.
Кстати, это ещё один юзкейс, когда под Выблендом что-то не будет работать. Под него ведь нет аналогов xdotool. Да что там, юзеры с кастомными самописными скриптами могут тоже нахуй идти! Весь юзерспейс пусть нахуй идёт, чего уж там!
Линуксу пизда. И вот почему >>438223
А ты про какой-то там скайп, лолблядь.
>>427768 (OP)
Дальше не читал. Мне даже страшно представить, где у тебя этот же палец другой руки находится атм, когда ты небольшую страницу скроллишь.
Нормальные люди пользуют бинды. По дефолту - спейсбар, который жмётся изейше запястьем или пястью, вменяемые не катают трекболлы с покрышками, вы же не коты, чтобы катать, блядь, клубки. Шрифты меняешь на любой, который нраица.
>>428111
>>429218
>>429303
Игродебилы, во что вы там играете, если игорь утонул в 07-08 годах, вы ебанутые, што ле, совсем?
>>438188
Чем, ёбта? Он ебался с консолями, реестрами? Или старт, создание и переименовка директории стали теперь неироничным осваиванием шайтандевайса? В хп же авторан, там прост дальше жмеакаешь и соглашаешься в еуле продать душу, т.к. еулу никто не читает.
Вынимается батарейка из материнки, включается в сеть. При чём тут простота?
Для красноглазых.
Есть такая навука - эргономика. Она про то, как не терять по 0.5-1 диоптрии в год. Там нужно освещение хорошее, а не темнота, подгонять контрастяркостьцветност и тд по таблице в разное время дня, а не ебашить всё на сотку. Сидеть далеко, минимум полметра, а то и метр. Не использовать ублюдские темные темы. Раз в час хотя бы элементарную гимнастику - фокус на ближком и далёком. А ещё есть медицина, которая говорит моргать, пить воды от 30 мл на кило веса, тк. слизистая, витаминки цэ и тд для сосудов.
>мой палец, просто листая небольшую страницу
Дальше не читал. Мне даже страшно представить, где у тебя этот же палец другой руки находится атм, когда ты небольшую страницу скроллишь.
Нормальные люди пользуют бинды. По дефолту - спейсбар, который жмётся изейше запястьем или пястью, вменяемые не катают трекболлы с покрышками, вы же не коты, чтобы катать, блядь, клубки. Шрифты меняешь на любой, который нраица.
>>428111
>>429218
>>429303
Игродебилы, во что вы там играете, если игорь утонул в 07-08 годах, вы ебанутые, што ле, совсем?
>>438188
>проще XP
Чем, ёбта? Он ебался с консолями, реестрами? Или старт, создание и переименовка директории стали теперь неироничным осваиванием шайтандевайса? В хп же авторан, там прост дальше жмеакаешь и соглашаешься в еуле продать душу, т.к. еулу никто не читает.
>как компутер включается
Вынимается батарейка из материнки, включается в сеть. При чём тут простота?
Для красноглазых.
Есть такая навука - эргономика. Она про то, как не терять по 0.5-1 диоптрии в год. Там нужно освещение хорошее, а не темнота, подгонять контрастяркостьцветност и тд по таблице в разное время дня, а не ебашить всё на сотку. Сидеть далеко, минимум полметра, а то и метр. Не использовать ублюдские темные темы. Раз в час хотя бы элементарную гимнастику - фокус на ближком и далёком. А ещё есть медицина, которая говорит моргать, пить воды от 30 мл на кило веса, тк. слизистая, витаминки цэ и тд для сосудов.
>>438342
От белого лично мне как раз глаза и выжигает, вне зависимости от яркости. Невозможно пользоваться софтом без поддержки тёмной темы.
Мне даже интересно стало, а в чём заключается вред вообще?
>Не использовать ублюдские темные темы.
От белого лично мне как раз глаза и выжигает, вне зависимости от яркости. Невозможно пользоваться софтом без поддержки тёмной темы.
Мне даже интересно стало, а в чём заключается вред вообще?
>>438315
Каждый решает сам. Мне важно сидеть на легальной и открытой системе, удобной для моей работы. Трей мне нахер не всрался, без него навигация достаточно быстрая и удобная. Никаких галочек для видео мне включать нигде не надо, приложения сами детектят возможности железа и используют что им надо. Если тебе важно максимально долго сидеть в скайпе на батарейке, то конечно нужно выбрать винду и не делать себе мозги.
Каждый решает сам. Мне важно сидеть на легальной и открытой системе, удобной для моей работы. Трей мне нахер не всрался, без него навигация достаточно быстрая и удобная. Никаких галочек для видео мне включать нигде не надо, приложения сами детектят возможности железа и используют что им надо. Если тебе важно максимально долго сидеть в скайпе на батарейке, то конечно нужно выбрать винду и не делать себе мозги.
>>438346
Настрой по таблице и не будут выжигаться от сотки яркости.
У тебя же от книг, если ты не на ярком солнце в зените без облаков читаешь глаза не болят?
Перенапрягается глазной нерв от темной темы быстрее и сильнее. А это ещё пиздецовее, если ты без освещения или цветомузыкой/неонкой/гирляндами балуешься. Впрочем, если хочешь примкнуть к Гомеру, Мильтону - дело твоё, только вот Илиаду ты не нашкрябаешь от звука прибоя, может, гусей сможешь харассить. От коррекции, кстати, есть шанс полностью потерять остатки. Подумой.
Настрой по таблице и не будут выжигаться от сотки яркости.
У тебя же от книг, если ты не на ярком солнце в зените без облаков читаешь глаза не болят?
>вообще
Перенапрягается глазной нерв от темной темы быстрее и сильнее. А это ещё пиздецовее, если ты без освещения или цветомузыкой/неонкой/гирляндами балуешься. Впрочем, если хочешь примкнуть к Гомеру, Мильтону - дело твоё, только вот Илиаду ты не нашкрябаешь от звука прибоя, может, гусей сможешь харассить. От коррекции, кстати, есть шанс полностью потерять остатки. Подумой.
Тёмные темы это кал полный, как только поменял в VS Code и в Obsidian тему на светлую, то жизнь сразу улучшилась, стало буквально легче дышать и больше положительных эмоций появилось.
>>438346
Поздравляю, ты под тёмные темы ещё и свет выключил и шторы закрыл. Естественно у тебя единственный источник света с яркими границами будет раздражение вызывать, включаешь люстру обратно, или хотя бы амбилайт делаешь - и о чудо, белая тема на белом фоне перестаёт быть единственным источником света в комнате и глазам становится проще. Плюс, очевидно, чем ярче картинка, тем проще её распознавать.
Поздравляю, ты под тёмные темы ещё и свет выключил и шторы закрыл. Естественно у тебя единственный источник света с яркими границами будет раздражение вызывать, включаешь люстру обратно, или хотя бы амбилайт делаешь - и о чудо, белая тема на белом фоне перестаёт быть единственным источником света в комнате и глазам становится проще. Плюс, очевидно, чем ярче картинка, тем проще её распознавать.
>>438392
Светло-серой должна быть тема. Такого цвета, как панель задач и контекстные меню в Windows 98 были.
Светло-серой должна быть тема. Такого цвета, как панель задач и контекстные меню в Windows 98 были.
>>438529
Ну и что это за кал, спермоклоун? Как твой контраст для инвалидов черного цвета относится к светло-серому вместо белого везде на фоне? Какие же бумерашки-спермоклоуны тупые.
Ну и что это за кал, спермоклоун? Как твой контраст для инвалидов черного цвета относится к светло-серому вместо белого везде на фоне? Какие же бумерашки-спермоклоуны тупые.
>>438529
Примерно так и представляю скуфидонов с сексача, так сказать свои скуфские 5 минут дал и пошел тотал коммандере ковыряться.
>медиагет, спасибо олег анатольевич
>тема в виде кислотной ссанины на черном фоне, видимо глаза от жира заплыли, не видно
>ряяяя зумеры, пук среньк
Примерно так и представляю скуфидонов с сексача, так сказать свои скуфские 5 минут дал и пошел тотал коммандере ковыряться.
>>438482
С адекватной яркостью она и похожа на светло-серую, а как в Windows 98 это ужас как тошно выглядит, от интерфейсов из той эпохи веет унынием, закостенелостью и скукой.
С адекватной яркостью она и похожа на светло-серую, а как в Windows 98 это ужас как тошно выглядит, от интерфейсов из той эпохи веет унынием, закостенелостью и скукой.
>>438326
Так почему красной шляпе нужно убить десктоп, ворочая такой хитрый и дорогой заговор? Шизотеория на уровне "прививками чипируют людей".
Так почему красной шляпе нужно убить десктоп, ворочая такой хитрый и дорогой заговор? Шизотеория на уровне "прививками чипируют людей".
>>438643
Такая же шизотеория, как и то, что именно GPL на самом деле является cuck license, а не MIT/BSD/etc?
Ты никогда не задумывался, что GPL ограничивает в первую очередь именно свободу простых людей и девелоперов? Что корпорации, если очень сильно захотят, всё-равно выиграют любой суд или заметут следы так, что не подкопаешься?
Ничего, что FSF заявили, что невозможно решить лицензиями проблему "если ты не распространяешь GPL-код, то закрывая его, ничего не нарушаешь?". Ты можешь запросто крутить GPL-код с любыми своими добавлениями через вебморду и никто тебе ничего не сможет сделать. Видишь, сколько тут сценариев для абсолютно беспроблемного воровства?
Ну то-есть, посуди сам. Винда скатилась в дерьмо. Мак туда же. Пора убивать свободную альтернативу, когда наступают такие тёмные времена. И Майкрософту договориться с Копрошляпой ничего не стоит. В конце-концов, они и в FSF имеют вес, и коммитят в ядро, и так далее. И не только они.
Вернее, даже не то что пора, а Майкрософт свои тёмные практики никогда и не прекращали. В том числе они спят и видят, как бы Windows 365 стала единственным вариантом для простого человека пользоваться софтом. Ебали раньше, с 2012-2015 начали ебать ещё хлеще, и закончат полным изнасилованием.
Не говоря уж про то, что пердолики вообще нихуя не могут сделать сами. Всё GPL держится на лид-девелопменте как раз от корпораций. А когда ты лид-девелопер в каком-либо проекте, то ты автоматом затыкаешь пердосообщество за пояс - и плевать, какая там лицензия и насколько код открыт. Само оно всё-равно нихуя не сможет. Сколько воя стоит, что X11 лучше и "всегда будем на нём сидеть" - и хоть кто-то вызвался дальше развивать и мэйнтенить проект? Да хуй там!
Писать слишком дохуя придётся, потому что извините, но слишком уж обширная тема. Достаточно вышеприведённой пищи для размышлений.
Аналогия не может являться аргументом.
Такая же шизотеория, как и то, что именно GPL на самом деле является cuck license, а не MIT/BSD/etc?
Ты никогда не задумывался, что GPL ограничивает в первую очередь именно свободу простых людей и девелоперов? Что корпорации, если очень сильно захотят, всё-равно выиграют любой суд или заметут следы так, что не подкопаешься?
Ничего, что FSF заявили, что невозможно решить лицензиями проблему "если ты не распространяешь GPL-код, то закрывая его, ничего не нарушаешь?". Ты можешь запросто крутить GPL-код с любыми своими добавлениями через вебморду и никто тебе ничего не сможет сделать. Видишь, сколько тут сценариев для абсолютно беспроблемного воровства?
Ну то-есть, посуди сам. Винда скатилась в дерьмо. Мак туда же. Пора убивать свободную альтернативу, когда наступают такие тёмные времена. И Майкрософту договориться с Копрошляпой ничего не стоит. В конце-концов, они и в FSF имеют вес, и коммитят в ядро, и так далее. И не только они.
Вернее, даже не то что пора, а Майкрософт свои тёмные практики никогда и не прекращали. В том числе они спят и видят, как бы Windows 365 стала единственным вариантом для простого человека пользоваться софтом. Ебали раньше, с 2012-2015 начали ебать ещё хлеще, и закончат полным изнасилованием.
Не говоря уж про то, что пердолики вообще нихуя не могут сделать сами. Всё GPL держится на лид-девелопменте как раз от корпораций. А когда ты лид-девелопер в каком-либо проекте, то ты автоматом затыкаешь пердосообщество за пояс - и плевать, какая там лицензия и насколько код открыт. Само оно всё-равно нихуя не сможет. Сколько воя стоит, что X11 лучше и "всегда будем на нём сидеть" - и хоть кто-то вызвался дальше развивать и мэйнтенить проект? Да хуй там!
Писать слишком дохуя придётся, потому что извините, но слишком уж обширная тема. Достаточно вышеприведённой пищи для размышлений.
>на уровне "прививками чипируют людей".
Аналогия не может являться аргументом.
>>438656
Аналогия — это способ иллюстрации. Многие путают иллюстрацию и строгое доказательство. Философию не изучают — и вот ожидаемый плод.
GPL не это делает. А у тебя понимание свободы уровня анархиста.
Буржуазная диктатура, ныне распространённая по почти всему миру — это родимый дом для корпораций, в котором для них нет почти ничего запретного и невозможного. Корпорации и монопольки — это итог развития, необратимый и имманентный по отношению к частной собственности.
Поздравляю, господин соврамши!
>Аналогия не может являться аргументом.
Аналогия — это способ иллюстрации. Многие путают иллюстрацию и строгое доказательство. Философию не изучают — и вот ожидаемый плод.
>GPL ограничивает в первую очередь именно свободу простых людей и девелоперов?
GPL не это делает. А у тебя понимание свободы уровня анархиста.
>Что корпорации, если очень сильно захотят
Буржуазная диктатура, ныне распространённая по почти всему миру — это родимый дом для корпораций, в котором для них нет почти ничего запретного и невозможного. Корпорации и монопольки — это итог развития, необратимый и имманентный по отношению к частной собственности.
>Не говоря уж про то, что пердолики вообще нихуя не могут сделать сами.
>Всё GPL держится на лид-девелопменте как раз от корпораций.
Поздравляю, господин соврамши!
>>438668
Аргументация over иллюстрация.
Никакой свободы врагам свободы.
Проблема не в анархизме, а в самом человеке.
Покуда человек остаётся тем, чем он является на данный момент, так и будет общество подпирать проблемы костылями, с чудовищными ошибками впридачу.
На самом деле не почти, но не важно.
Ага, ну как скажешь.
Поверю в то, что ошибался, только когда увижу действительно независимую-открытую хотя бы ОС. Я уж молчу про железо. Про разницу между софтом и железом мне затирать не надо - будет то же самое, что "медицина versus Красный Крест".
>Аналогия — это способ иллюстрации. Многие путают иллюстрацию и строгое доказательство.
Аргументация over иллюстрация.
>GPL не это делает.
Никакой свободы врагам свободы.
>А у тебя понимание свободы уровня анархиста.
Проблема не в анархизме, а в самом человеке.
Покуда человек остаётся тем, чем он является на данный момент, так и будет общество подпирать проблемы костылями, с чудовищными ошибками впридачу.
>в котором для них нет почти ничего запретного и невозможного.
На самом деле не почти, но не важно.
>Поздравляю, господин соврамши!
Ага, ну как скажешь.
Поверю в то, что ошибался, только когда увижу действительно независимую-открытую хотя бы ОС. Я уж молчу про железо. Про разницу между софтом и железом мне затирать не надо - будет то же самое, что "медицина versus Красный Крест".
>>438672
Ты выражаешься нарочито запутанно.
Наличие в этой максиме смысла зависит от того, как ты свободу определяешь.
А ещё в том, что содержанием понятия "человек" занимаются как материалистические научные области знания, так и идеалистические мракобесные. И содержание очень сильно зависит от познавательной позиции исследователя, которую можно формализовать в виде совокупности ответов на основные вопросы философии.
Ох, вот тут у тебя неудобно получается, т. к. люди очень далеки от единства в понимании того, кем является человек. Ну, получается, что ты отталкиваешься в своих рассуждениях от неопределённых сущностей. Ты определись для начала, что ли!
Ну, например, материалисты диалектические исходят из того, что существует только материя, что она существует вне зависимости от представлений о ней у людей, и что материя эта в постоянном развитии находится, а источником развития являются внутренние противоречия, происходящие как из материи вообще, так и из конкретных её форм. Направление развития общества как формы материи для в диамате определено как направление на разрешение противоречий — прогресс. Соответственно, обратное направление по отношению к прогрессу — реакция — близко к описываемым тобой "костылям", т. е. способам не преодолеть объективные противоречия, а скрыть их, частично снизить остроту.
Опять же, зависит от мировоззренческой позиции. Так, например, для материалиста совершенно невозможно преодоление кем бы то ни было (пусть, даже корпорацией или монополькой) объективных законов физики, действующих в наблюдаемой части вселенной.
Это ты "как скажешь" — у тебя по твоему хотению критерий изменяется произвольно от "вообще нихуя" до той ОС, которая тебе понравится. Плванивает субъективным идеализмом твоя позиция, няш.
>Аргументация over иллюстрация.
Ты выражаешься нарочито запутанно.
>Никакой свободы врагам свободы.
Наличие в этой максиме смысла зависит от того, как ты свободу определяешь.
>Проблема не в анархизме, а в самом человеке.
А ещё в том, что содержанием понятия "человек" занимаются как материалистические научные области знания, так и идеалистические мракобесные. И содержание очень сильно зависит от познавательной позиции исследователя, которую можно формализовать в виде совокупности ответов на основные вопросы философии.
>Проблема не в анархизме
>Покуда человек остаётся тем, чем он является на данный момент
Ох, вот тут у тебя неудобно получается, т. к. люди очень далеки от единства в понимании того, кем является человек. Ну, получается, что ты отталкиваешься в своих рассуждениях от неопределённых сущностей. Ты определись для начала, что ли!
>будет общество подпирать проблемы костылями, с чудовищными ошибками впридачу
Ну, например, материалисты диалектические исходят из того, что существует только материя, что она существует вне зависимости от представлений о ней у людей, и что материя эта в постоянном развитии находится, а источником развития являются внутренние противоречия, происходящие как из материи вообще, так и из конкретных её форм. Направление развития общества как формы материи для в диамате определено как направление на разрешение противоречий — прогресс. Соответственно, обратное направление по отношению к прогрессу — реакция — близко к описываемым тобой "костылям", т. е. способам не преодолеть объективные противоречия, а скрыть их, частично снизить остроту.
>не почти
Опять же, зависит от мировоззренческой позиции. Так, например, для материалиста совершенно невозможно преодоление кем бы то ни было (пусть, даже корпорацией или монополькой) объективных законов физики, действующих в наблюдаемой части вселенной.
>Поверю в то, что ошибался, только когда увижу действительно независимую-открытую хотя бы ОС
>Ага, ну как скажешь
Это ты "как скажешь" — у тебя по твоему хотению критерий изменяется произвольно от "вообще нихуя" до той ОС, которая тебе понравится. Плванивает субъективным идеализмом твоя позиция, няш.
>>438672
Ты выражаешься нарочито запутанно.
Наличие в этой максиме смысла зависит от того, как ты свободу определяешь.
А ещё в том, что содержанием понятия "человек" занимаются как материалистические научные области знания, так и идеалистические мракобесные. И содержание очень сильно зависит от познавательной позиции исследователя, которую можно формализовать в виде совокупности ответов на основные вопросы философии.
Ох, вот тут у тебя неудобно получается, т. к. люди очень далеки от единства в понимании того, кем является человек. Ну, получается, что ты отталкиваешься в своих рассуждениях от неопределённых сущностей. Ты определись для начала, что ли!
Ну, например, материалисты диалектические исходят из того, что существует только материя, что она существует вне зависимости от представлений о ней у людей, и что материя эта в постоянном развитии находится, а источником развития являются внутренние противоречия, происходящие как из материи вообще, так и из конкретных её форм. Направление развития общества как формы материи для в диамате определено как направление на разрешение противоречий — прогресс. Соответственно, обратное направление по отношению к прогрессу — реакция — близко к описываемым тобой "костылям", т. е. способам не преодолеть объективные противоречия, а скрыть их, частично снизить остроту.
Опять же, зависит от мировоззренческой позиции. Так, например, для материалиста совершенно невозможно преодоление кем бы то ни было (пусть, даже корпорацией или монополькой) объективных законов физики, действующих в наблюдаемой части вселенной.
Это ты "как скажешь" — у тебя по твоему хотению критерий изменяется произвольно от "вообще нихуя" до той ОС, которая тебе понравится. Плванивает субъективным идеализмом твоя позиция, няш.
>Аргументация over иллюстрация.
Ты выражаешься нарочито запутанно.
>Никакой свободы врагам свободы.
Наличие в этой максиме смысла зависит от того, как ты свободу определяешь.
>Проблема не в анархизме, а в самом человеке.
А ещё в том, что содержанием понятия "человек" занимаются как материалистические научные области знания, так и идеалистические мракобесные. И содержание очень сильно зависит от познавательной позиции исследователя, которую можно формализовать в виде совокупности ответов на основные вопросы философии.
>Проблема не в анархизме
>Покуда человек остаётся тем, чем он является на данный момент
Ох, вот тут у тебя неудобно получается, т. к. люди очень далеки от единства в понимании того, кем является человек. Ну, получается, что ты отталкиваешься в своих рассуждениях от неопределённых сущностей. Ты определись для начала, что ли!
>будет общество подпирать проблемы костылями, с чудовищными ошибками впридачу
Ну, например, материалисты диалектические исходят из того, что существует только материя, что она существует вне зависимости от представлений о ней у людей, и что материя эта в постоянном развитии находится, а источником развития являются внутренние противоречия, происходящие как из материи вообще, так и из конкретных её форм. Направление развития общества как формы материи для в диамате определено как направление на разрешение противоречий — прогресс. Соответственно, обратное направление по отношению к прогрессу — реакция — близко к описываемым тобой "костылям", т. е. способам не преодолеть объективные противоречия, а скрыть их, частично снизить остроту.
>не почти
Опять же, зависит от мировоззренческой позиции. Так, например, для материалиста совершенно невозможно преодоление кем бы то ни было (пусть, даже корпорацией или монополькой) объективных законов физики, действующих в наблюдаемой части вселенной.
>Поверю в то, что ошибался, только когда увижу действительно независимую-открытую хотя бы ОС
>Ага, ну как скажешь
Это ты "как скажешь" — у тебя по твоему хотению критерий изменяется произвольно от "вообще нихуя" до той ОС, которая тебе понравится. Плванивает субъективным идеализмом твоя позиция, няш.
>>438300
Пиздишь сука! Нихуя не смог.
> То есть ты хочешь сказать, что в 2024-м году линукс таки смог в аппаратное ускорение графики в браузерах?!
Пиздишь сука! Нихуя не смог.
>>438342
Не знаю. Могу предположить, что настройкой звука на пять колонок, количеством предустановленных приложений, главным меню с сортировкой приложений по категориям.
Нет, ни с тем, ни с другим.
Да, именно это. Поиск программ в меню, их запуск, работа с файлами, управление периферией.
Авторан чего? Когда флешку вставляешь? А в той убунте сразу окно с папкой открывалось, что нисколько не хуже для вечно начинающего пользователя. Если имеется в виду "далее-далее", при установке драйверов, так на той версии среди того железа, все из коробки заработало.
Я не утверждаю, что с линуксом тогда (в 2014) все было хорошо, и тем более, что с ним все хорошо сейчас или в 90-е, но коммент был про опыт пользователя, не успевшего привыкнуть к винде. Проверить это экспериментально невозможно, нет таких людей, но близкий по условиям эксперимент я поставил.
>Чем, ёбта?
Не знаю. Могу предположить, что настройкой звука на пять колонок, количеством предустановленных приложений, главным меню с сортировкой приложений по категориям.
>Он ебался с консолями, реестрами?
Нет, ни с тем, ни с другим.
>Или старт, создание и переименовка директории стали теперь неироничным осваиванием шайтандевайса?
Да, именно это. Поиск программ в меню, их запуск, работа с файлами, управление периферией.
>В хп же авторан
Авторан чего? Когда флешку вставляешь? А в той убунте сразу окно с папкой открывалось, что нисколько не хуже для вечно начинающего пользователя. Если имеется в виду "далее-далее", при установке драйверов, так на той версии среди того железа, все из коробки заработало.
Я не утверждаю, что с линуксом тогда (в 2014) все было хорошо, и тем более, что с ним все хорошо сейчас или в 90-е, но коммент был про опыт пользователя, не успевшего привыкнуть к винде. Проверить это экспериментально невозможно, нет таких людей, но близкий по условиям эксперимент я поставил.
>>427768 (OP)
Пердоликс никогда и не был десктопным. Сама идея рандомного говнософта, смотанного изолентой, для десктопа не годится. Система должна быть цельной, вылизанной и понятной для юзверя. Пердоликс же разваливается при любом чихе, гуй там полнейшее говнище, сделанное на коленке, а соснолечкой нормальный человек пользоваться не будет. Да и cumмьюнити так и не выросло из обиженных жизнью скуфов, желающих самовыразиться необычной системой. Вопросы какие-то задавать им нет смысла, у них есть четыре ответа: либо кидай логи, либо у меня всё работает, либо нинужна, либо ты тупой ламер съеби нахуй. Хочешь нормально пользоваться своим компьютером - пользуйся виндой и не еби себе мозга. Если богатый дохуя - пользуйся маком. Хорошим вариантом для десктопа могла бы стать хайку, если бы её не пилили полторы калеки. А линукс так и останется системой чисто для серверов и прошивкой для роутеров, и ничего с этим не поделать. Если я хочу поесть - я возьму вилку, я не буду самостоятельно искать металл, переплавлять, готовить форму и самостоятельно отливать вилку
Пердоликс никогда и не был десктопным. Сама идея рандомного говнософта, смотанного изолентой, для десктопа не годится. Система должна быть цельной, вылизанной и понятной для юзверя. Пердоликс же разваливается при любом чихе, гуй там полнейшее говнище, сделанное на коленке, а соснолечкой нормальный человек пользоваться не будет. Да и cumмьюнити так и не выросло из обиженных жизнью скуфов, желающих самовыразиться необычной системой. Вопросы какие-то задавать им нет смысла, у них есть четыре ответа: либо кидай логи, либо у меня всё работает, либо нинужна, либо ты тупой ламер съеби нахуй. Хочешь нормально пользоваться своим компьютером - пользуйся виндой и не еби себе мозга. Если богатый дохуя - пользуйся маком. Хорошим вариантом для десктопа могла бы стать хайку, если бы её не пилили полторы калеки. А линукс так и останется системой чисто для серверов и прошивкой для роутеров, и ничего с этим не поделать. Если я хочу поесть - я возьму вилку, я не буду самостоятельно искать металл, переплавлять, готовить форму и самостоятельно отливать вилку
>>439027
От самого доса этот принцип как-то работал, лол
> Сама идея рандомного говнософта, смотанного изолентой
От самого доса этот принцип как-то работал, лол
>>439030
Сейчас не времена доса насколько я знаю. Да вот только линукс в этих временах так и застрял
Сейчас не времена доса насколько я знаю. Да вот только линукс в этих временах так и застрял
>>439044
Глядя на винду, времена доса никуда и не делись.
Глядя на винду, времена доса никуда и не делись.
>>439044
Паджитососника с мокрописечной васянкой забыли спросить.
>Microsoft Windows 10: Яндекс браузер
Паджитососника с мокрописечной васянкой забыли спросить.
1,3 Мб, 1472x1984>>427768 (OP)
У вас в каждом предложении мат, возможно вы моральный урод и Linux не хочет с вами сотрудничать! Знаете есть такая поговорка, "Я с этим чуханом даже рядом срать бы не сел", вот это про вас.
>блядь вообще весь линукс такое говно
>И я просто охуел
>Это полный пиздец
У вас в каждом предложении мат, возможно вы моральный урод и Linux не хочет с вами сотрудничать! Знаете есть такая поговорка, "Я с этим чуханом даже рядом срать бы не сел", вот это про вас.
>>427768 (OP)
Всмысле ядро гавном стало? Ты тупой?
Всмысле ядро гавном стало? Ты тупой?
>>438342
Ты некомпетентный дурачок 🦧
Ты некомпетентный дурачок 🦧
>>439305
Как обычно, какой нибудь очередной манядистрибутив, который по мнению анона самый лудший™
Арч, дебич, пидора, смузя, воид или ещё какое нибудь говно, которое непременно лучше всего остального говна.
Как обычно, какой нибудь очередной манядистрибутив, который по мнению анона самый лудший™
Арч, дебич, пидора, смузя, воид или ещё какое нибудь говно, которое непременно лучше всего остального говна.
81 Кб, 1279x709>>432865
Чаю. Раз в год ставлю линукс, посмотреть, что же там нового. В последнее время все стабильно: гном дерьмо, кеды получше. Во всех окружениях шрифты и прочие шероховатости типа тиринга наводят тоску
Кстати, о гноме. Чтобы контрибьютить, надо попасть в квоту "топ 5% дегенератов от мира разработки", – об этом нигде не пишут, но, мне кажется, это ключ к пониманию говна.
Эти гении ещё и ЧСВ-шные – нагло общаются, ищью отклоняют, и, в целом, вызывают желание въебать даже у хиппи и прочих пацифистов
Сам интерфейс в DE линукса как будто непродуман. Что гномом, что кедами неприятно пользоваться, и дело не в синдроме утёнка. На работе выдали мак. За месяц использования я только один раз полез в гугл – искал, как включить отображение скрытых файлов в файндере. Консоль нужна только чтобы прогать (пакеты скачать, тесты прогнать и тд). Все работает. Все просто работает, и на винду обратно я уже не хочу, хоть и с сосничества сидел на ней. Так что дело не в привычках
А было бы круто иметь какой-нибудь DE, по уровню проработки на уровне макоси
Чаю. Раз в год ставлю линукс, посмотреть, что же там нового. В последнее время все стабильно: гном дерьмо, кеды получше. Во всех окружениях шрифты и прочие шероховатости типа тиринга наводят тоску
Кстати, о гноме. Чтобы контрибьютить, надо попасть в квоту "топ 5% дегенератов от мира разработки", – об этом нигде не пишут, но, мне кажется, это ключ к пониманию говна.
Эти гении ещё и ЧСВ-шные – нагло общаются, ищью отклоняют, и, в целом, вызывают желание въебать даже у хиппи и прочих пацифистов
Сам интерфейс в DE линукса как будто непродуман. Что гномом, что кедами неприятно пользоваться, и дело не в синдроме утёнка. На работе выдали мак. За месяц использования я только один раз полез в гугл – искал, как включить отображение скрытых файлов в файндере. Консоль нужна только чтобы прогать (пакеты скачать, тесты прогнать и тд). Все работает. Все просто работает, и на винду обратно я уже не хочу, хоть и с сосничества сидел на ней. Так что дело не в привычках
А было бы круто иметь какой-нибудь DE, по уровню проработки на уровне макоси
48 Кб, 897x238>>439567
Когда там GNOME2 в последний раз был актуален? Эдак больше десяти лет назад, если мне память не изменяет, если не все 15.
Как ни странно, на шрифты я жалоб не имел. А вот прокрутка в браузере моментально убивала после винды, особенно на Firefox. Ну просто намного дёрганнее и нихуя с этим не сделать.
Не только. Там ещё нужно быть им угодным. Чтобы твоё мнение было для них удобным.
Как и с Выблендом, и всем остальным от Копрошляпы. Пикрил.
Здесь прослеживается простой паттерн: сторонние коммиты нахуй, не то не дай Бог они сделают дэсктопный Linux лучше. А этого Копрошляпа не может допустить.
Если так подумать, то не могут же столько людей быть отбитыми даунами. Гораздо проще ситуация объясняется тем, что это поведение является намеренным.
А что ты хотел? Работы топовых профессионалов с топовыми же фокус-группами и прочим нешвабодным непотребством? Один голожопый пердолик напишет, второй голожопый пердолик оставит фидбэк. Отсюда и имеем все шероховатости.
Что, собственно, асболютно верно.
Если UI объективно интуитивен, ты не учишься с ним работать, ты моментально работаешь с ним.
Одного UI мало, нужны стандарты и на их основе адекватная интеграция с системой, чего на пердоликсе, в силу отсутствия последних и постоянного переписывания всего с нуля, не будет никогда.
ОДни только настройки мыши в KDE регулярно регрессировали и по сей день в дерьме, если только ты не откатишься на устаревший уже системный драйвер (конкретно не назову, уже не помню). Когда-то и в GNOME2, на мою память, настройка мыши была качественно полноценно лучше, чем она есть сейчас, не говоря уже об интуитивности.
Проблема в том, что дегенератизм в разработке касается вообще всего софта сейчас. И этот тренд необратим. Мы уже давно прошли точку невозврата.
Тут многие вещи бы вернуть "как было", но у нас теперь "модерн", """секьюрити""" и прочее дерьмо заместо конечной функциональности, так что Пердоликс ЖМУ/Аналикс официально похоронен, как похоронен тот же X11.
>В последнее время все стабильно: гном дерьмо
>последнее время
Когда там GNOME2 в последний раз был актуален? Эдак больше десяти лет назад, если мне память не изменяет, если не все 15.
>Во всех окружениях шрифты и прочие шероховатости типа тиринга наводят тоску
Как ни странно, на шрифты я жалоб не имел. А вот прокрутка в браузере моментально убивала после винды, особенно на Firefox. Ну просто намного дёрганнее и нихуя с этим не сделать.
>Кстати, о гноме. Чтобы контрибьютить, надо попасть в квоту "топ 5% дегенератов от мира разработки"
Не только. Там ещё нужно быть им угодным. Чтобы твоё мнение было для них удобным.
>Эти гении ещё и ЧСВ-шные – нагло общаются, ищью отклоняют,
Как и с Выблендом, и всем остальным от Копрошляпы. Пикрил.
Здесь прослеживается простой паттерн: сторонние коммиты нахуй, не то не дай Бог они сделают дэсктопный Linux лучше. А этого Копрошляпа не может допустить.
Если так подумать, то не могут же столько людей быть отбитыми даунами. Гораздо проще ситуация объясняется тем, что это поведение является намеренным.
>Сам интерфейс в DE линукса как будто непродуман.
А что ты хотел? Работы топовых профессионалов с топовыми же фокус-группами и прочим нешвабодным непотребством? Один голожопый пердолик напишет, второй голожопый пердолик оставит фидбэк. Отсюда и имеем все шероховатости.
>Что гномом, что кедами неприятно пользоваться, и дело не в синдроме утёнка.
Что, собственно, асболютно верно.
>Так что дело не в привычках
Если UI объективно интуитивен, ты не учишься с ним работать, ты моментально работаешь с ним.
>А было бы круто иметь какой-нибудь DE, по уровню проработки на уровне макоси
Одного UI мало, нужны стандарты и на их основе адекватная интеграция с системой, чего на пердоликсе, в силу отсутствия последних и постоянного переписывания всего с нуля, не будет никогда.
ОДни только настройки мыши в KDE регулярно регрессировали и по сей день в дерьме, если только ты не откатишься на устаревший уже системный драйвер (конкретно не назову, уже не помню). Когда-то и в GNOME2, на мою память, настройка мыши была качественно полноценно лучше, чем она есть сейчас, не говоря уже об интуитивности.
Проблема в том, что дегенератизм в разработке касается вообще всего софта сейчас. И этот тренд необратим. Мы уже давно прошли точку невозврата.
Тут многие вещи бы вернуть "как было", но у нас теперь "модерн", """секьюрити""" и прочее дерьмо заместо конечной функциональности, так что Пердоликс ЖМУ/Аналикс официально похоронен, как похоронен тот же X11.
48 Кб, 897x238>>439567
Когда там GNOME2 в последний раз был актуален? Эдак больше десяти лет назад, если мне память не изменяет, если не все 15.
Как ни странно, на шрифты я жалоб не имел. А вот прокрутка в браузере моментально убивала после винды, особенно на Firefox. Ну просто намного дёрганнее и нихуя с этим не сделать.
Не только. Там ещё нужно быть им угодным. Чтобы твоё мнение было для них удобным.
Как и с Выблендом, и всем остальным от Копрошляпы. Пикрил.
Здесь прослеживается простой паттерн: сторонние коммиты нахуй, не то не дай Бог они сделают дэсктопный Linux лучше. А этого Копрошляпа не может допустить.
Если так подумать, то не могут же столько людей быть отбитыми даунами. Гораздо проще ситуация объясняется тем, что это поведение является намеренным.
А что ты хотел? Работы топовых профессионалов с топовыми же фокус-группами и прочим нешвабодным непотребством? Один голожопый пердолик напишет, второй голожопый пердолик оставит фидбэк. Отсюда и имеем все шероховатости.
Что, собственно, асболютно верно.
Если UI объективно интуитивен, ты не учишься с ним работать, ты моментально работаешь с ним.
Одного UI мало, нужны стандарты и на их основе адекватная интеграция с системой, чего на пердоликсе, в силу отсутствия последних и постоянного переписывания всего с нуля, не будет никогда.
ОДни только настройки мыши в KDE регулярно регрессировали и по сей день в дерьме, если только ты не откатишься на устаревший уже системный драйвер (конкретно не назову, уже не помню). Когда-то и в GNOME2, на мою память, настройка мыши была качественно полноценно лучше, чем она есть сейчас, не говоря уже об интуитивности.
Проблема в том, что дегенератизм в разработке касается вообще всего софта сейчас. И этот тренд необратим. Мы уже давно прошли точку невозврата.
Тут многие вещи бы вернуть "как было", но у нас теперь "модерн", """секьюрити""" и прочее дерьмо заместо конечной функциональности, так что Пердоликс ЖМУ/Аналикс официально похоронен, как похоронен тот же X11.
>В последнее время все стабильно: гном дерьмо
>последнее время
Когда там GNOME2 в последний раз был актуален? Эдак больше десяти лет назад, если мне память не изменяет, если не все 15.
>Во всех окружениях шрифты и прочие шероховатости типа тиринга наводят тоску
Как ни странно, на шрифты я жалоб не имел. А вот прокрутка в браузере моментально убивала после винды, особенно на Firefox. Ну просто намного дёрганнее и нихуя с этим не сделать.
>Кстати, о гноме. Чтобы контрибьютить, надо попасть в квоту "топ 5% дегенератов от мира разработки"
Не только. Там ещё нужно быть им угодным. Чтобы твоё мнение было для них удобным.
>Эти гении ещё и ЧСВ-шные – нагло общаются, ищью отклоняют,
Как и с Выблендом, и всем остальным от Копрошляпы. Пикрил.
Здесь прослеживается простой паттерн: сторонние коммиты нахуй, не то не дай Бог они сделают дэсктопный Linux лучше. А этого Копрошляпа не может допустить.
Если так подумать, то не могут же столько людей быть отбитыми даунами. Гораздо проще ситуация объясняется тем, что это поведение является намеренным.
>Сам интерфейс в DE линукса как будто непродуман.
А что ты хотел? Работы топовых профессионалов с топовыми же фокус-группами и прочим нешвабодным непотребством? Один голожопый пердолик напишет, второй голожопый пердолик оставит фидбэк. Отсюда и имеем все шероховатости.
>Что гномом, что кедами неприятно пользоваться, и дело не в синдроме утёнка.
Что, собственно, асболютно верно.
>Так что дело не в привычках
Если UI объективно интуитивен, ты не учишься с ним работать, ты моментально работаешь с ним.
>А было бы круто иметь какой-нибудь DE, по уровню проработки на уровне макоси
Одного UI мало, нужны стандарты и на их основе адекватная интеграция с системой, чего на пердоликсе, в силу отсутствия последних и постоянного переписывания всего с нуля, не будет никогда.
ОДни только настройки мыши в KDE регулярно регрессировали и по сей день в дерьме, если только ты не откатишься на устаревший уже системный драйвер (конкретно не назову, уже не помню). Когда-то и в GNOME2, на мою память, настройка мыши была качественно полноценно лучше, чем она есть сейчас, не говоря уже об интуитивности.
Проблема в том, что дегенератизм в разработке касается вообще всего софта сейчас. И этот тренд необратим. Мы уже давно прошли точку невозврата.
Тут многие вещи бы вернуть "как было", но у нас теперь "модерн", """секьюрити""" и прочее дерьмо заместо конечной функциональности, так что Пердоликс ЖМУ/Аналикс официально похоронен, как похоронен тот же X11.
>>439657
Люди и не пользуются. Пользуются прыщеблядки, которые хотят самовыразиться, а другие способы им недоступны в силу своей ущербности
Люди и не пользуются. Пользуются прыщеблядки, которые хотят самовыразиться, а другие способы им недоступны в силу своей ущербности
205 Кб, 1604x604>>439567
А что не так со шрифтами? Вот мой пик, покажи свой - интересно сравнить (без иронии)
А какая у тебя де, чтоб можно было контрибьютить? Код открыт? Как проходит общение с разрабами? (Снова интересно, может чего-то не знаю)
А ты какой гном пробовал? Просто в ванильном гноме 46 интерфейс выглядит так, будто макось наконец доделали. Можешь посмотреть Gnome 46 и сказать что именно тебе там не нравится?
>Во всех окружениях шрифты
А что не так со шрифтами? Вот мой пик, покажи свой - интересно сравнить (без иронии)
>Чтобы контрибьютить, надо попасть в квоту "топ 5% дегенератов от мира разработки"
А какая у тебя де, чтоб можно было контрибьютить? Код открыт? Как проходит общение с разрабами? (Снова интересно, может чего-то не знаю)
>А было бы круто иметь какой-нибудь DE, по уровню проработки на уровне макоси
>Сам интерфейс в DE линукса как будто непродуман. Что гномом
А ты какой гном пробовал? Просто в ванильном гноме 46 интерфейс выглядит так, будто макось наконец доделали. Можешь посмотреть Gnome 46 и сказать что именно тебе там не нравится?
>>427768 (OP)
Тебе нужно было устанавливать gentoo, вот тогда бы всё пошло гладко. Но ты этого не сделал.
>На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE.
Тебе нужно было устанавливать gentoo, вот тогда бы всё пошло гладко. Но ты этого не сделал.
>>439743
А твоя ущербность насколько сильна? Пил уксус? Крокодилов ел? Хуй сосал? В жопу негру давал? Раскрой свой ущерб уже, дристун, не ссы, мы тебя честно обоссым.
>в силу своей ущербности
А твоя ущербность насколько сильна? Пил уксус? Крокодилов ел? Хуй сосал? В жопу негру давал? Раскрой свой ущерб уже, дристун, не ссы, мы тебя честно обоссым.
90 Кб, 1220x633>>444334
Там ему самое место, а не на десктопе. И то скрыт от глаз пользователя десятью слоями блинов с лопаты.
Речь в треде именно про линукс на десктопе. А он говно. Это же очевидно. Хули ты недоволен-то?
Там ему самое место, а не на десктопе. И то скрыт от глаз пользователя десятью слоями блинов с лопаты.
Речь в треде именно про линукс на десктопе. А он говно. Это же очевидно. Хули ты недоволен-то?
>>444906
Я к чему этот скрин-то скинул. За пределами Китая HUAWEI продаёт аднроид со своей оболочкой EMUI. В Китае они продают устройства на HarmonyOS, в котором нет ни строчки линуксового кода. Но EMUI - это полная внешняя копия HarmonyOS. Ну и на своих наушниках, колонках, часах во всем мире они давно также юзают HarmonyOS, там нет андроида или линукса, при том, что часы и наушники у HUAWEI буквально лучшие на рынке.
Я к чему этот скрин-то скинул. За пределами Китая HUAWEI продаёт аднроид со своей оболочкой EMUI. В Китае они продают устройства на HarmonyOS, в котором нет ни строчки линуксового кода. Но EMUI - это полная внешняя копия HarmonyOS. Ну и на своих наушниках, колонках, часах во всем мире они давно также юзают HarmonyOS, там нет андроида или линукса, при том, что часы и наушники у HUAWEI буквально лучшие на рынке.
>>444915
Ты что-то путаешь
Хармони сейчас работает на базе аоспа. И Линукс там под капотом никуда не делся
Форк без аоспа сейчас пилится. Называется harmony next. Но там даже не альфа версия ещё, а девелоперская
Ты что-то путаешь
Хармони сейчас работает на базе аоспа. И Линукс там под капотом никуда не делся
Форк без аоспа сейчас пилится. Называется harmony next. Но там даже не альфа версия ещё, а девелоперская
>>427768 (OP)
У меня таких проблем нет.
/Тред
> Я в ахуе. Впервые я сел с за Linux в далеком 2010, тогда вышла Ubuntu 10.04. В ней были нормальные шрифты, можно было настроить панельки, как хочешь, всё работало даже не древнейшем железе. Использовал Linux пару лет и потом вернулся на шиндоуз, изредка настраивая серверы на фряхе и центосе.
> На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE. И я просто охуел. Это полный пиздец. Чем занимался опенсорс 14 лет? Нахуя вообще существует десктопный линукс? Даже блядь Ubuntu в LTS пару раз упала после установки.
> Мало того, что я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot) и пару раз заруинил себе систему, мало того, что в Gnome НИХУЯ нельзя настроить, а в KDE у тебя курсор мыши может то увеличиться в три раза в хроме, то всё меню просто исчезнуть (на свободных драйверах еще хуже), так я просто охуел с того, что теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши. Я просто хуею. 15 лет назад для этого надо было ставить imwheel из PPA и оно вроде как даже работало, то сейчас после перехода на Wayland это сделать просто НЕВОЗМОЖНО, а на гитлабе у них 4 года уже висит баг, на который всем насрать.
> Вы только посмотрите на этих ебучих сук и сыновей ублюдков:
> https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland/-/issues/87
> https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-control-center/-/issues/379
> Как мне пользоваться этим говном, если мой палец, просто листая небольшую страницу, к концу прокрутки начинает охуевать? И это же казалось бы такая мелочь, так блядь вообще весь линукс такое говно, где чтобы хоть что-то настроить, нужно высрать свои кишки и охуеть от анальной боли.
> Объясните, почему Linux на десктопе буквально с каждым годом становится хуже? Как вы этот кал говна используете? Это же даже видеть страшно, KDE выглядит как шиндоуз 11 через фильтр говна, GNOME вообще высер сумасшедшего шизофреника.
У меня таких проблем нет.
/Тред
>>427768 (OP)
У меня таких проблем нет.
/Тред
> Я в ахуе. Впервые я сел с за Linux в далеком 2010, тогда вышла Ubuntu 10.04. В ней были нормальные шрифты, можно было настроить панельки, как хочешь, всё работало даже не древнейшем железе. Использовал Linux пару лет и потом вернулся на шиндоуз, изредка настраивая серверы на фряхе и центосе.
> На днях и решил вернуться к миру Linux и попробовал Федору и Убунту с GNOME и Альт с KDE. И я просто охуел. Это полный пиздец. Чем занимался опенсорс 14 лет? Нахуя вообще существует десктопный линукс? Даже блядь Ubuntu в LTS пару раз упала после установки.
> Мало того, что я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot) и пару раз заруинил себе систему, мало того, что в Gnome НИХУЯ нельзя настроить, а в KDE у тебя курсор мыши может то увеличиться в три раза в хроме, то всё меню просто исчезнуть (на свободных драйверах еще хуже), так я просто охуел с того, что теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши. Я просто хуею. 15 лет назад для этого надо было ставить imwheel из PPA и оно вроде как даже работало, то сейчас после перехода на Wayland это сделать просто НЕВОЗМОЖНО, а на гитлабе у них 4 года уже висит баг, на который всем насрать.
> Вы только посмотрите на этих ебучих сук и сыновей ублюдков:
> https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland/-/issues/87
> https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-control-center/-/issues/379
> Как мне пользоваться этим говном, если мой палец, просто листая небольшую страницу, к концу прокрутки начинает охуевать? И это же казалось бы такая мелочь, так блядь вообще весь линукс такое говно, где чтобы хоть что-то настроить, нужно высрать свои кишки и охуеть от анальной боли.
> Объясните, почему Linux на десктопе буквально с каждым годом становится хуже? Как вы этот кал говна используете? Это же даже видеть страшно, KDE выглядит как шиндоуз 11 через фильтр говна, GNOME вообще высер сумасшедшего шизофреника.
У меня таких проблем нет.
/Тред
бамп
105 Кб, 1150x858Вот скажите, что это за хуйня? Почему блядь я не могу назначить переключение раскладки на альт-таб? Вместо этого назначаются какие-то символы и хоткей естественно не работает.
Kubuntu 23.10
Kubuntu 23.10
Я типичный пользователь винды который решил полезть в Линукс после рекомендаций линуксоидов с ютуба.
И то что меня больше всего взбесило это сообщество. Линуксоиды больше всего им кичаться, но де факта еще больший рак чем двач на б треде.
Первый инцидент был в году 2020, я насмотревшись плафона поставил себе Monjaro и первая проблема которую мне нужно было решить - смена ттл, так как другого инета кроме мобильного не было, а Мобильная Тракторная Станция на хуесосах просят деньги за раздачу.
Как его сменить я быстро нашёл, но как закрепить результвт после перезапуска не понял. Решил обратиться в чат плафона и получил моментальный пермач. Почему? ПОТОМУ ЧТО КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОБМАНЫВАТЬ ОБСОСА?!
Второй инцидент был в 2023 когда я решил поставить Линукс на свой ноут от Huawei котором я редко пользуюсь чисто ради эксперимента. Но НА ВСЕХ дистрибутивах линукса у меня не заводился звук. Блютуз наушники работали, а вот видеокарта нет.
Пошел листать форумы и нашел ветку на форуме monjaro от тоже чела с ноутом huawei. Думайте ему помогли? Не-а, сказали купить "нормальный" ноут от Хули Плакать..
То есть я должен под ваше недоопенсорсное линуксоублюдие покупать специальный ноутбук?! Потому что на Винде он работает ахуенно - претензий нет. А вот на линуксе - НИ ХУ Я. Ну и да, настроить масштаб изображения в 150 я тоже не, либо 100, либо 200..
Сорян за бомбежку, просто накопилось.
И то что меня больше всего взбесило это сообщество. Линуксоиды больше всего им кичаться, но де факта еще больший рак чем двач на б треде.
Первый инцидент был в году 2020, я насмотревшись плафона поставил себе Monjaro и первая проблема которую мне нужно было решить - смена ттл, так как другого инета кроме мобильного не было, а Мобильная Тракторная Станция на хуесосах просят деньги за раздачу.
Как его сменить я быстро нашёл, но как закрепить результвт после перезапуска не понял. Решил обратиться в чат плафона и получил моментальный пермач. Почему? ПОТОМУ ЧТО КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОБМАНЫВАТЬ ОБСОСА?!
Второй инцидент был в 2023 когда я решил поставить Линукс на свой ноут от Huawei котором я редко пользуюсь чисто ради эксперимента. Но НА ВСЕХ дистрибутивах линукса у меня не заводился звук. Блютуз наушники работали, а вот видеокарта нет.
Пошел листать форумы и нашел ветку на форуме monjaro от тоже чела с ноутом huawei. Думайте ему помогли? Не-а, сказали купить "нормальный" ноут от Хули Плакать..
То есть я должен под ваше недоопенсорсное линуксоублюдие покупать специальный ноутбук?! Потому что на Винде он работает ахуенно - претензий нет. А вот на линуксе - НИ ХУ Я. Ну и да, настроить масштаб изображения в 150 я тоже не, либо 100, либо 200..
Сорян за бомбежку, просто накопилось.
>>451228
Ну а хули ты хотел? Это одна из главных мантр пердоликов: "Устройство нужно выбирать под линукс, а не линукс под устройство".
Под винду все производители железа выпускает драйвера, а под линукс мало кто хочет заморачиваться. Опенсорсные дрова могут работать далеко не лучшим образом. Конечно, это не проблема линукса, но простым пользователям от этого не легче.
>То есть я должен под ваше недоопенсорсное линуксоублюдие покупать специальный ноутбук?!
Ну а хули ты хотел? Это одна из главных мантр пердоликов: "Устройство нужно выбирать под линукс, а не линукс под устройство".
Под винду все производители железа выпускает драйвера, а под линукс мало кто хочет заморачиваться. Опенсорсные дрова могут работать далеко не лучшим образом. Конечно, это не проблема линукса, но простым пользователям от этого не легче.
>>451228
Тоже били такие мысли когда начал разбираться и понял, что линуксоиды сидят буквально на двух моделях ноутов. Охуев от такого, закрыл вкладки и понял, что для старого ноута лучше ХР или Семёрку накатывать. Линукс только в качестве эксперимента.
Тоже били такие мысли когда начал разбираться и понял, что линуксоиды сидят буквально на двух моделях ноутов. Охуев от такого, закрыл вкладки и понял, что для старого ноута лучше ХР или Семёрку накатывать. Линукс только в качестве эксперимента.
>>451238
Это проблема именно буквально линукса (ядра). В мейнлайн твой драйвер не пустят по бюрократическим причинам, либо сам не пойдешь из-за лицензии, а out-of-tree дрова примерно бесполезны из-за stable_api_nonsense.txt. Неудивительно что на такой хуёвой основе как пинус ничего хорошего получится заведомо не могло.
>это не проблема линукса
Это проблема именно буквально линукса (ядра). В мейнлайн твой драйвер не пустят по бюрократическим причинам, либо сам не пойдешь из-за лицензии, а out-of-tree дрова примерно бесполезны из-за stable_api_nonsense.txt. Неудивительно что на такой хуёвой основе как пинус ничего хорошего получится заведомо не могло.
>>427768 (OP)
хз тоже ломался серверный установщик убанги, причем что сука характерно, после своего обновления
а в оффлайн моде кое как с пердежом и тормозами ставился
вообще этот куртин какое-то индусское поделие, каноникал просто продолжает удивлять своими шедеврами, один удивительнее другого просто. и все кривые косые. зато тупые дистры для пердоликов с убогими консольными инсталляторами или вообще без них почему-то вставали нормально...
>Ubuntu в LTS пару раз упала после установки
хз тоже ломался серверный установщик убанги, причем что сука характерно, после своего обновления
а в оффлайн моде кое как с пердежом и тормозами ставился
вообще этот куртин какое-то индусское поделие, каноникал просто продолжает удивлять своими шедеврами, один удивительнее другого просто. и все кривые косые. зато тупые дистры для пердоликов с убогими консольными инсталляторами или вообще без них почему-то вставали нормально...
>>451246
Скажем так, это проблема вообще всей экосистемы, сшитой лоскутами между собой. Так будет точнее.
И не основа хуёвая, а прежде всего, сама идеология швабодки и дроча с лицензиями. GPL - это рак и я не устану это повторять.
И хуже всего то, что никому не надо, чтобы было хорошо. В первую очередь корпорациям. А там уже и простому быдлу, точнее, пердоликам.
Сколько вокруг Пердоликс ЖМУАналикс'а ни будь разговоров и имитации бурной деятельности, а по-факту получится или сервер, или киоск, или SteamDeck. Ну или недо-дэсктоп. Но только не полноценный дэсктоп.
Скажем так, это проблема вообще всей экосистемы, сшитой лоскутами между собой. Так будет точнее.
И не основа хуёвая, а прежде всего, сама идеология швабодки и дроча с лицензиями. GPL - это рак и я не устану это повторять.
И хуже всего то, что никому не надо, чтобы было хорошо. В первую очередь корпорациям. А там уже и простому быдлу, точнее, пердоликам.
Сколько вокруг Пердоликс ЖМУАналикс'а ни будь разговоров и имитации бурной деятельности, а по-факту получится или сервер, или киоск, или SteamDeck. Ну или недо-дэсктоп. Но только не полноценный дэсктоп.
>>451320
Может бы и вышло у пердоликов что-то нормально. Но у них каждый суслик в поле агроном. Вместо того, чтобы сосредоточиться на одной системе, они расплодили сотни дистрибутивов. В итоге в бубунте одно, в федоре другое, а в арче третье. Решение одной и той же проблемы многократно усложняется, так как на разных дистрах необходимы разные телодвижения. Если бы пердолики пришли к консенсусу хотя бы в этом вопросе, то это уже был бы огромный прогресс. Но нет, вместо этого давайте выкатим еще один "прогрессивный" дистр! Потом еще удивляются, почему всего лишь 4 % за 20 лет.
Может бы и вышло у пердоликов что-то нормально. Но у них каждый суслик в поле агроном. Вместо того, чтобы сосредоточиться на одной системе, они расплодили сотни дистрибутивов. В итоге в бубунте одно, в федоре другое, а в арче третье. Решение одной и той же проблемы многократно усложняется, так как на разных дистрах необходимы разные телодвижения. Если бы пердолики пришли к консенсусу хотя бы в этом вопросе, то это уже был бы огромный прогресс. Но нет, вместо этого давайте выкатим еще один "прогрессивный" дистр! Потом еще удивляются, почему всего лишь 4 % за 20 лет.
>>451222
В настройках клавиатуры глянь, а не в сочетаниях клавиш
В настройках клавиатуры глянь, а не в сочетаниях клавиш
>>427768 (OP)
Я когда установил Лупикс охуел с того, что тут тут банально нельзя поставить 2 версии одной программы без дроча с контейнерами. Охуеть система 2024 года! Пока из Линукса не выпилят зависимости как явление - эта хуита на десктопе не нужна.
Я когда установил Лупикс охуел с того, что тут тут банально нельзя поставить 2 версии одной программы без дроча с контейнерами. Охуеть система 2024 года! Пока из Линукса не выпилят зависимости как явление - эта хуита на десктопе не нужна.
>>451394
скорее в говне и палках, пытаясь построить в автомобиль. Я вот построил и понял что такая система мне нахуй не нужна. Не хочу этой хуитой заниматься в следующий раз, когда мне надо будет что-то настроить. Мне работать компьютер а не играться с пинусом.
>копающийся в инструментах
скорее в говне и палках, пытаясь построить в автомобиль. Я вот построил и понял что такая система мне нахуй не нужна. Не хочу этой хуитой заниматься в следующий раз, когда мне надо будет что-то настроить. Мне работать компьютер а не играться с пинусом.
>>451324
Да что там дистрибутивы! Тут и систем инициализации-то заметно больше, чем одна!
Я понимаю, systemd - дефолт, и всё такое. Но тем-не-менее, маргиналов тоже нужно учитывать. И они плодят велосипед за велосипедом. Заебись, чо.
И вот так даже с такой элементарной вещи, как инит, мы приближаемся и к остальному софту. Так мало того, что дохуя пердоликов изобретают велосипед за велосипедом и стандарт за стандартом, у нас ещё и переписывание уже существующего с нуля! Посмотри на тот же GNOME, хотя бы. Нормально, когда "дефолтное" DE постоянно ломает API, из-за чего расширения перестают работать и их приходится перепердоливать по кругу? Заебись экспириенс? То-то и оно.
Обратная совместимость - вообще мем уже давний.
Стабильные API (ну, кроме истории с GNOME)? Опять мимо!
Может быть, какой-то один общепринятый стандарт пакетов? А, ну да, у нас же у кучи дистрибутивов собственные пакетные менеджеры, LMAO!
А, ну и КАШТОМИЗАЦИЯ. Когда ты в рамках одного дистрибутива можешь перепердолить ПАДСИБЯ, а потом ебать себе голову со ВНЕЗАПНО вылезшей проблемой, под которую тупо может не оказаться ни одного решения, ибо у тебя УНИКАЛЬНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ во всех пониманиях этих слов.
Одним словом, элементарная проблема "выбирай у какого "барина" хрючево повкуснее" (в т.ч доступность софта в репах) перерастает в "ещё и от дефолтов не отходи, просто ничего не трогай, просто юзай предоставленный "барином" as is". И вроде бы, чего бухтеть, даже при таких условиях выбор есть. Но это выбор сродни выбору какую васянскую СБОРОЧКУ ШИНДОВС скачать и разница только в том, что под любую СБОРОЧКУ ШИНДОВС абсолютно весь софт доступен ровно таким же образом.
P.S: Пердоликс ЖМУ/Аналикс - хаосовая хуйня, иначе всё это и не назовёшь.
>Вместо того, чтобы сосредоточиться на одной системе, они расплодили сотни дистрибутивов.
Да что там дистрибутивы! Тут и систем инициализации-то заметно больше, чем одна!
Я понимаю, systemd - дефолт, и всё такое. Но тем-не-менее, маргиналов тоже нужно учитывать. И они плодят велосипед за велосипедом. Заебись, чо.
И вот так даже с такой элементарной вещи, как инит, мы приближаемся и к остальному софту. Так мало того, что дохуя пердоликов изобретают велосипед за велосипедом и стандарт за стандартом, у нас ещё и переписывание уже существующего с нуля! Посмотри на тот же GNOME, хотя бы. Нормально, когда "дефолтное" DE постоянно ломает API, из-за чего расширения перестают работать и их приходится перепердоливать по кругу? Заебись экспириенс? То-то и оно.
Обратная совместимость - вообще мем уже давний.
Стабильные API (ну, кроме истории с GNOME)? Опять мимо!
Может быть, какой-то один общепринятый стандарт пакетов? А, ну да, у нас же у кучи дистрибутивов собственные пакетные менеджеры, LMAO!
А, ну и КАШТОМИЗАЦИЯ. Когда ты в рамках одного дистрибутива можешь перепердолить ПАДСИБЯ, а потом ебать себе голову со ВНЕЗАПНО вылезшей проблемой, под которую тупо может не оказаться ни одного решения, ибо у тебя УНИКАЛЬНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ во всех пониманиях этих слов.
Одним словом, элементарная проблема "выбирай у какого "барина" хрючево повкуснее" (в т.ч доступность софта в репах) перерастает в "ещё и от дефолтов не отходи, просто ничего не трогай, просто юзай предоставленный "барином" as is". И вроде бы, чего бухтеть, даже при таких условиях выбор есть. Но это выбор сродни выбору какую васянскую СБОРОЧКУ ШИНДОВС скачать и разница только в том, что под любую СБОРОЧКУ ШИНДОВС абсолютно весь софт доступен ровно таким же образом.
P.S: Пердоликс ЖМУ/Аналикс - хаосовая хуйня, иначе всё это и не назовёшь.
>>451761
Мань, плиз... Пердоликс ЖМУ/Аналикс и GPL - это такой же гулаг, как и проприетарная параша.
Но тебе это только предстоит осознать. Пояснять же, таким как вы, я уже откровенно заебался. Впрочем, вы всё-равно нихуя не поймёте.
>пердодаун всерьёз думает, что не ходит строем
Мань, плиз... Пердоликс ЖМУ/Аналикс и GPL - это такой же гулаг, как и проприетарная параша.
Но тебе это только предстоит осознать. Пояснять же, таким как вы, я уже откровенно заебался. Впрочем, вы всё-равно нихуя не поймёте.
>>444970
Я на календаре что-то 2025-10-15+ не наблюдаю сейчас. Из будущего капчуешь?
>До сих пор нюхаешь говно мамонта?
Я на календаре что-то 2025-10-15+ не наблюдаю сейчас. Из будущего капчуешь?
1,5 Мб, 502x402>>438223
Прыщамкапец какой-то получается.
Прыщамкапец какой-то получается.
>ряяя гулаг хрюююю
сказал чел у которого в ос навязанные лгбт флаги на панели и обновления способные уебать систему не хуже линуха))
7 Кб, 225x225>>451814
Конечно, ведь у пердолика передовая операционка, которая опережает время на годы вперед.
Конечно, ведь у пердолика передовая операционка, которая опережает время на годы вперед.
>>451777
Нет, уж, ты постарайся! Что-то мне подсказывает, что не у оппонентов с пониманием были проблемы, а у тебя с обоснованием.
>Пояснять же, таким как вы, я уже откровенно заебался. Впрочем, вы всё-равно нихуя не поймёте.
Нет, уж, ты постарайся! Что-то мне подсказывает, что не у оппонентов с пониманием были проблемы, а у тебя с обоснованием.
>>427768 (OP)
Это вина не линукса, а производителей, напихавших анальных зондов.
Я вот вообще не пользуюсь железом с этими вашими уефи-хуефи. Ни рубля производителям анальных зондов!
> я два часа ставил драйверы нвидии (потому оказывается, надо было выключить Secure Boot)
Это вина не линукса, а производителей, напихавших анальных зондов.
Я вот вообще не пользуюсь железом с этими вашими уефи-хуефи. Ни рубля производителям анальных зондов!
47 Кб, 200x200>>451828
Сказал пердолик, в систему-проходной-двор которого годами засовывали бэкдор xz, позволяющий левому хую получить удаленный доступ к пекарне. Где в это время была тысяча шоколадных глазиков?
Сказал пердолик, в систему-проходной-двор которого годами засовывали бэкдор xz, позволяющий левому хую получить удаленный доступ к пекарне. Где в это время была тысяча шоколадных глазиков?
>>452244
В винде ты про это и не узнаешь. В майках такие же васяны работают, только под громким общим именем. Ты же не знаешь, что у человека на уме может быть. Вдруг там какой-то джон тайно собирает данные, чтобы слить в даркнет.
В винде ты про это и не узнаешь. В майках такие же васяны работают, только под громким общим именем. Ты же не знаешь, что у человека на уме может быть. Вдруг там какой-то джон тайно собирает данные, чтобы слить в даркнет.
>>452244
не систему, а зоопарк дистрибутивов, попрошу заметить. диверсити здесь играет на руку мамкиным параноикам, потому что тот же хз направлен на атаку системд дистров
но вообще это все хуйня, бояться надо не тех дыр, которые уже прогремели и их запатчили, а те, о которых мы еще ничего не знаем. сейчас человек уже не контролирует все аспекты работы своей пекарни, и в этой сложности могут обитать чудовища
>>452268
справедливости ради, джон рискует поплатиться репутацией, финансами и свободой, а школьник марк, присылающий безобидные патчи для какого-нибудь libgovno, может и не вызвать подозрений у уставших после реальной галеры линукс-энтузиастов
но если это правильный джон, работающий на правильных людей, тогда да, у него все пучком, будет попивать смузи и проигрывать с гоев
не систему, а зоопарк дистрибутивов, попрошу заметить. диверсити здесь играет на руку мамкиным параноикам, потому что тот же хз направлен на атаку системд дистров
но вообще это все хуйня, бояться надо не тех дыр, которые уже прогремели и их запатчили, а те, о которых мы еще ничего не знаем. сейчас человек уже не контролирует все аспекты работы своей пекарни, и в этой сложности могут обитать чудовища
>>452268
справедливости ради, джон рискует поплатиться репутацией, финансами и свободой, а школьник марк, присылающий безобидные патчи для какого-нибудь libgovno, может и не вызвать подозрений у уставших после реальной галеры линукс-энтузиастов
но если это правильный джон, работающий на правильных людей, тогда да, у него все пучком, будет попивать смузи и проигрывать с гоев
>>452365
Справедливости ради, джон рискует только текущим трудоустройством. Вопрос репутации — это про капитализм свободной конкуренции, которого уже как сто лет нет и, быстрее всего, никогда больше не будет. Финансы, которыми рискует Джон, — вообще верноятностная вещь и куда более зависят от хотелок крупных монополек, чем от наёмного работника Джона, кем бы он ни был. А свободой (в смысле уголовного кодекса) Джон рискует только если такой исход уважаемым людям выгоден, и это в целом, опять же, куда меньше зависит от Джона, чем от произвола уважаемых. И тут ты скажешь, что я нашёл уникальный случай — и случай таков, да — и, тем не менее, судьбы кембриджской пятёрки весьма показательны в том смысле, как вынуждены "решать проблемки" люди уважаемые и публичные. Я бы даже сказал, что сегодня для Джона, как независимого злоумышленника, использующего в тёмную прикрытие уважаемого хозяйствующего субъекта, куда более вероятно быть внезапно и тихонько, но окончательно потерянным, чем громко получить приговор и уголовное накащание.
>справедливости ради, джон рискует поплатиться репутацией, финансами и свободой
Справедливости ради, джон рискует только текущим трудоустройством. Вопрос репутации — это про капитализм свободной конкуренции, которого уже как сто лет нет и, быстрее всего, никогда больше не будет. Финансы, которыми рискует Джон, — вообще верноятностная вещь и куда более зависят от хотелок крупных монополек, чем от наёмного работника Джона, кем бы он ни был. А свободой (в смысле уголовного кодекса) Джон рискует только если такой исход уважаемым людям выгоден, и это в целом, опять же, куда меньше зависит от Джона, чем от произвола уважаемых. И тут ты скажешь, что я нашёл уникальный случай — и случай таков, да — и, тем не менее, судьбы кембриджской пятёрки весьма показательны в том смысле, как вынуждены "решать проблемки" люди уважаемые и публичные. Я бы даже сказал, что сегодня для Джона, как независимого злоумышленника, использующего в тёмную прикрытие уважаемого хозяйствующего субъекта, куда более вероятно быть внезапно и тихонько, но окончательно потерянным, чем громко получить приговор и уголовное накащание.
Debian 9 Xfce тратил 220 Мб оперативки, в самой жирной установке – 300. И это я не старался.
Сейчас поставил Debian 12, тоже с xfce. Немного попердолился – ставил не галкой из установщика, а минимальный набор пакетов, вручную. Чистый запуск без программ жрёт 800-900 Мб. Что за говно раздутое? Функционал не изменился.
Ещё раньше с проигрыванием видео не было проблем. Мог сделать vo=vaapi и проигрывать с абсолютно холодным процем на встройке. Сейчас этот вывод сломан. Мог выбрать vo=gpu и добавить пердольных настроек. Сейчас я пердолюсь месяцами и не могу сделать так, чтобы видео не дёргалось. Без понятия как заставить нормально проигрываться 23.976 на 60 Гц мониторе. Раньше с этим проблем у меня не было. Теперь приходится пердолить интерполяцию, которая жрёт и греет проц до 60 градусов (ноут без охлаждения, стрёмно и греет ноги). Интерполяция добавляет гладкости, но смазывает детали.
Сейчас поставил Debian 12, тоже с xfce. Немного попердолился – ставил не галкой из установщика, а минимальный набор пакетов, вручную. Чистый запуск без программ жрёт 800-900 Мб. Что за говно раздутое? Функционал не изменился.
Ещё раньше с проигрыванием видео не было проблем. Мог сделать vo=vaapi и проигрывать с абсолютно холодным процем на встройке. Сейчас этот вывод сломан. Мог выбрать vo=gpu и добавить пердольных настроек. Сейчас я пердолюсь месяцами и не могу сделать так, чтобы видео не дёргалось. Без понятия как заставить нормально проигрываться 23.976 на 60 Гц мониторе. Раньше с этим проблем у меня не было. Теперь приходится пердолить интерполяцию, которая жрёт и греет проц до 60 градусов (ноут без охлаждения, стрёмно и греет ноги). Интерполяция добавляет гладкости, но смазывает детали.
>>452913
Переходи на kde5, оно столько же кушает. А я, в свою очередь, debian 8 jessie вспоминаю — как же она была чертовски хороша. Стабильный как железобетонный блок последний выпуск kde4, полтора года аптайма. Ну, и со старта потребление оперативной памяти 300 МиБ.
>Чистый запуск без программ жрёт 800-900 Мб
Переходи на kde5, оно столько же кушает. А я, в свою очередь, debian 8 jessie вспоминаю — как же она была чертовски хороша. Стабильный как железобетонный блок последний выпуск kde4, полтора года аптайма. Ну, и со старта потребление оперативной памяти 300 МиБ.
>>452920
Это какое? Я маме ставил lxqt. Было терпимо. Но допускаю, что ты прав, и у тебя для современной гуйни железо слабовато.
Это какое? Я маме ставил lxqt. Было терпимо. Но допускаю, что ты прав, и у тебя для современной гуйни железо слабовато.
>>452924
Сочувствую, бро. Девять лет владел машинкой на i5-4200u, оно по бенчмарку на один поток в 1,5 разика опережает N3350, но kde5 на ней ворочалась вполне сносно.
Сочувствую, бро. Девять лет владел машинкой на i5-4200u, оно по бенчмарку на один поток в 1,5 разика опережает N3350, но kde5 на ней ворочалась вполне сносно.
>>427768 (OP)
Он всегда был говном.
Он всегда был говном.
>>452924
Не такое уж слабое. У меня ноут с 4 ГБ оперативки и примерно таким же процом N3060 без проблем работает на банкоматной десятке. Даже на ютубе некоторые видео на 720p тянет без лагов.
Не такое уж слабое. У меня ноут с 4 ГБ оперативки и примерно таким же процом N3060 без проблем работает на банкоматной десятке. Даже на ютубе некоторые видео на 720p тянет без лагов.
>>427768 (OP)
Весь софт становится говном. Потому что кодить некому. Деды вымирают, а новые кодеры тупые. И найми ты хоть 100 qa и делай всё по шикарной методичке, проблему это не решит.
Весь софт становится говном. Потому что кодить некому. Деды вымирают, а новые кодеры тупые. И найми ты хоть 100 qa и делай всё по шикарной методичке, проблему это не решит.
>>453016
Двачую этого анона. Видел как на работе Си кодеров тимлид подгоняет, буквально и прямо говоря "пиши говнокод, результат нужен как можно быстрее, а потом когда-нибудь поправишь".
Двачую этого анона. Видел как на работе Си кодеров тимлид подгоняет, буквально и прямо говоря "пиши говнокод, результат нужен как можно быстрее, а потом когда-нибудь поправишь".
>>453027
Ты, возможно, удивишься, но инженеров-железячников так же точно подгоняет менеджмент. Особенно там, где барин очень сильно хочет снижения издержек. Барья этого все хотят, ясное дело, но некоторые из них особенно талантливы.
Ты, возможно, удивишься, но инженеров-железячников так же точно подгоняет менеджмент. Особенно там, где барин очень сильно хочет снижения издержек. Барья этого все хотят, ясное дело, но некоторые из них особенно талантливы.
А все потому что попенсур говно!!!!!!
>>431053
да что ты ему объясняешь? для него геймерских Асус рог это говно
это говорит о том что всё сообщество линукс настолько нищуки что не могут скинуться на один геймерских ноут и наклепать для него норм дров
да что ты ему объясняешь? для него геймерских Асус рог это говно
это говорит о том что всё сообщество линукс настолько нищуки что не могут скинуться на один геймерских ноут и наклепать для него норм дров
164 Кб, 1256x1075Линукс плохо работает на игровых ноутах, потому что он предназначен для серьезных парней, занимающихся делом. И лишь изредка солидные линуксогоспода позволяют себе посмотреть кинцо или аниме.
>>435221
К винде из коробки подключаюстя мои TWS наушники и звук нормально синхронизируется с фильмом. Для линукса это космические технологии.
К винде из коробки подключаюстя мои TWS наушники и звук нормально синхронизируется с фильмом. Для линукса это космические технологии.
>>460181
Только для свистка кодеки(?) устанавливал дополнительно. А так и он тоже сразу работал. ТП-линк на риалтеке вроде
Только для свистка кодеки(?) устанавливал дополнительно. А так и он тоже сразу работал. ТП-линк на риалтеке вроде
>>430895
Ещё в середине 00х Linux выпиздил из HPC остатки проприетарных Юниксов
> Linux полностью доминирует в области суперкомпьютеров с 2017 года
Ещё в середине 00х Linux выпиздил из HPC остатки проприетарных Юниксов
>>452924
У меня целерон поновее, но он вполне вывозит майнкрафт в фоне и проигрывание 1080р а на ляликсе просто 1080р лагает
>Intel Celeron N3350
У меня целерон поновее, но он вполне вывозит майнкрафт в фоне и проигрывание 1080р а на ляликсе просто 1080р лагает
>>430895
Копродесанты шиндолахты координируются здесь, большинство рынков успешно и давно проёбаны, отступать некуда, позади десктоп.
> за ней следуют Windows с 29,02%
Копродесанты шиндолахты координируются здесь, большинство рынков успешно и давно проёбаны, отступать некуда, позади десктоп.
>>460235
Процессоры мало чем отличаются, один «Apollo Lake», другой «Whiskey Lake», VP9 должны декодировать аппаратно и в Linux:
https://github.com/intel/media-driver#decodingencoding-features
А вот красоты и полупрозрачности на встроенных видеокартах лучше отключать. Если, конечно, не брать оверклокерскую память (к целерончику-то) и не задирать её частоты так, что уже не важно, что он там делает. Впрочем, на ноутбуках не поразгоняешь. А тут ещё и ядра самые дохлые и медленные из всего семейства.
Процессоры мало чем отличаются, один «Apollo Lake», другой «Whiskey Lake», VP9 должны декодировать аппаратно и в Linux:
https://github.com/intel/media-driver#decodingencoding-features
А вот красоты и полупрозрачности на встроенных видеокартах лучше отключать. Если, конечно, не брать оверклокерскую память (к целерончику-то) и не задирать её частоты так, что уже не важно, что он там делает. Впрочем, на ноутбуках не поразгоняешь. А тут ещё и ядра самые дохлые и медленные из всего семейства.
>>427768 (OP)
Я каждые три года пытаюсь вернуться.
В линукс вкатился в 2010 тоже, и начинал тоже с Ubuntu 10.04.
Потом долго сидел на федоре с xfce4. Просидел несколько лет, и в году 2014 совсем забросил.
Каждый раз, когда устанавливаю какой-то дистр, охуеваю насколько все плохо. Это небо и земля с той же макос, например
Я каждые три года пытаюсь вернуться.
В линукс вкатился в 2010 тоже, и начинал тоже с Ubuntu 10.04.
Потом долго сидел на федоре с xfce4. Просидел несколько лет, и в году 2014 совсем забросил.
Каждый раз, когда устанавливаю какой-то дистр, охуеваю насколько все плохо. Это небо и земля с той же макос, например
>>460427
Ну анону на 3550 может помочь, а у меня всё нормально со всеми анимациями и прозрачностями.
Ну анону на 3550 может помочь, а у меня всё нормально со всеми анимациями и прозрачностями.
>>453420
Дрова клепают производители, поэтому ты обязан сидеть в системе продиктованной производителем.
>и наклепать для него норм дров
Дрова клепают производители, поэтому ты обязан сидеть в системе продиктованной производителем.
>>427768 (OP)
потому что это не CRUX или Slack
потому что это не CRUX или Slack
>>453686
Я смотрю tv.2ch.hk ежедневно
Я смотрю tv.2ch.hk ежедневно
>>453420
99.9% кода линукс пишется солидными господами на зарплате из редхата, майков, оракла и им подобных. Красноглазики дай боже 0.01% написали. А выебонов то.
>сообщество линукс
99.9% кода линукс пишется солидными господами на зарплате из редхата, майков, оракла и им подобных. Красноглазики дай боже 0.01% написали. А выебонов то.
2 Кб, 200x112>>438421
Вот настроечная таблица для освещения и темы от ведущих копчёных-эргономистов с мировым именем:
Вот настроечная таблица для освещения и темы от ведущих копчёных-эргономистов с мировым именем:
>>460183
У меня тоже рассинхрона по синузубу нет.
Вообще меня бесят виндузоиды именно тупостью. В холиваре винда-линукс играя за винду можно поставить мат в один ход - самодостаточные приложения. Но они вместо этого пишут хуйню из 90-ых про драйвера.
У меня тоже рассинхрона по синузубу нет.
Вообще меня бесят виндузоиды именно тупостью. В холиваре винда-линукс играя за винду можно поставить мат в один ход - самодостаточные приложения. Но они вместо этого пишут хуйню из 90-ых про драйвера.
209 Кб, 828x828> 1981, Xerox Star - офисная система для подготовки к печати на лазерниках Xerox, белая тема потому что бумага белая, а чернила чёрные
> 1987, Мокентош II с белой темой, потому что как Xerox Star только лучше и цветной
> 1990, дрочат вприсядку на белую тему потому что как Мокентош II, принтеры игольчатые серым по белому
> 2000, дрочат вприсядку на белую тему потому что давно привыкли, принтеры лазерные чёрным по белому
> 2024, дрочат вприсядку на белую тему, принтеров стало существенно меньше, поэтому теперь рационализируют белую тему книгами - у которых не больше 5-6 стопов ДД в отражённом свете, по сравнению с мониторами у которых от 10 стопов ДД в испускаемом свете
>>461727
То есть монитор прекрасно перекрывает характеристики бумаги в белом свете. Прична баха то в чём?
> у которых не больше 5-6 стопов ДД в отражённом свете, по сравнению с мониторами у которых от 10 стопов ДД в испускаемом свете
То есть монитор прекрасно перекрывает характеристики бумаги в белом свете. Прична баха то в чём?
>>461727
Тёмная тема это мем, человек ночью спит.
Тёмная тема это мем, человек ночью спит.
>>427868
Интересно, почему так?
>убунта 16.04 LTS хорошая
>убунта 20.04 LTS хорошая
>убунта 23.10 плохая
Интересно, почему так?
>>460468
Макос, конечно, найс система и точно лучше виндовс, но домашние пекарни, в отличии от телефонов и поездочных ноутбуков, все-таки должны уметь в многозадачность.
Макос, конечно, найс система и точно лучше виндовс, но домашние пекарни, в отличии от телефонов и поездочных ноутбуков, все-таки должны уметь в многозадачность.
142 Кб, 465x607>>430889
>вся "фри-либре-опенсорс" история - это ещё одно подтверждение железобетонного правила:
>Бесплатное - значит хуёвое.
>это всегда так,
>без исключений.
>>462228
Если что-то специфическое нужно, типа прошивки приставки, я использую виртуалку с пробросом USB портов, например.
Если что-то специфическое нужно, типа прошивки приставки, я использую виртуалку с пробросом USB портов, например.
>>451610
Из творческого хаоса в совершенство. А соперничество облагораживает, да. Невозможно обладать настолько большими провидческими способностями, чтобы сразу увидеть идеальный ux/ui размышляя у камина. Эпловские и Микрософтские решения хотя и могут быть хорошими, но они никогда не будут идеальными.
Ни маколюбам ни виндузятникам не дана такая роскошь: выбирать понравившуюся DE, убивать любой процесс и т.д. А анон это хочет выставить не как определяющую особенность Линукса, не как сильную сторону -- а как слабость, наоброт. Странный чел.
>>451496
Это тоже основа Линукса. Взаимно однозначное соответсвие между задачей и программой, которая её решает. Ни несколько программ должно решать одну задачу. Ни одна программа решает несколько задач. А одна задача = одна программа. Эта хуйня дает больше плюсов чем минусов. Меньще места в памяти на диске, в оперативке, намного меньше дроча с библиотеками.
Вы бы еще к рыбе приебались, к тому что у неё жабры и она на суше дышать не может. Или к гепарду приебались, что у него шерсти нет и на северном поясе он сдохнет.
И вообще нахуя стремиться к тому, чтобы делать линукс таким, чтобы его мог использовать как десктоп средне-статистический мимочел? Вы неправильно задачу ставите.
Из творческого хаоса в совершенство. А соперничество облагораживает, да. Невозможно обладать настолько большими провидческими способностями, чтобы сразу увидеть идеальный ux/ui размышляя у камина. Эпловские и Микрософтские решения хотя и могут быть хорошими, но они никогда не будут идеальными.
Ни маколюбам ни виндузятникам не дана такая роскошь: выбирать понравившуюся DE, убивать любой процесс и т.д. А анон это хочет выставить не как определяющую особенность Линукса, не как сильную сторону -- а как слабость, наоброт. Странный чел.
>>451496
>Пока из Линукса не выпилят зависимости как явление - эта хуита на десктопе не нужна.
Это тоже основа Линукса. Взаимно однозначное соответсвие между задачей и программой, которая её решает. Ни несколько программ должно решать одну задачу. Ни одна программа решает несколько задач. А одна задача = одна программа. Эта хуйня дает больше плюсов чем минусов. Меньще места в памяти на диске, в оперативке, намного меньше дроча с библиотеками.
Вы бы еще к рыбе приебались, к тому что у неё жабры и она на суше дышать не может. Или к гепарду приебались, что у него шерсти нет и на северном поясе он сдохнет.
И вообще нахуя стремиться к тому, чтобы делать линукс таким, чтобы его мог использовать как десктоп средне-статистический мимочел? Вы неправильно задачу ставите.
>>462249
Спасибо! Повеселил.
Спасибо! Повеселил.
>>462277
Ты прямо уловил суть большинства претензий к линпуксам и свободному ПО. Я бы сказал, лейтмотив. Этот грязный и нехитрый полемический приём если и не исчерпывает аргументацию, то зачастую является её основой. Твой финальный вопрос я бы перефразировал в вопрос о том, следует ли привлекать людей, не способных прямо сейчас к качественным формам мышления, в качестве пользователей линукс и всякой прочей швабодки.
>хочет выставить не как определяющую особенность Линукса, не как сильную сторону -- а как слабость
>рыбе приебались, к тому что у неё жабры и она на суше дышать не может
>к гепарду приебались, что у него шерсти нет и на северном поясе он сдохнет
>Вы неправильно задачу ставите
Ты прямо уловил суть большинства претензий к линпуксам и свободному ПО. Я бы сказал, лейтмотив. Этот грязный и нехитрый полемический приём если и не исчерпывает аргументацию, то зачастую является её основой. Твой финальный вопрос я бы перефразировал в вопрос о том, следует ли привлекать людей, не способных прямо сейчас к качественным формам мышления, в качестве пользователей линукс и всякой прочей швабодки.
> с каждой железкой - плотить нолог за Инсайдырь-Превью роллинг с телеметрией, рекламой и учёткой
> через 5-7 лет - снова плотить неперекат-нолог за апдейты и патчи, несмотря на своё прошлое участие в обкатках роллинга
Ебальнички?
>>451496
Можно - AppImage. И два каталога с бинарниками разных версий тоже можно положить куда-то в /opt/. И два .jar с java-прогой тоже можно положить и оно будет работать. Правильно будет сказать "из реп" нельзя поставить ... Хотя и то есть такая вещь alternatives, в deb по крайней мере, но да, это через жопу сделано у нас. Но тут надо понимать такую вещь, технически возможно собирать программы для линукса, чтобы они искали свои либы относительно себя. Просто так их не выпускают разработчики. Они выпускают тупо исходники. Хотя рядом кладут бинарники для винды.
Можно - AppImage. И два каталога с бинарниками разных версий тоже можно положить куда-то в /opt/. И два .jar с java-прогой тоже можно положить и оно будет работать. Правильно будет сказать "из реп" нельзя поставить ... Хотя и то есть такая вещь alternatives, в deb по крайней мере, но да, это через жопу сделано у нас. Но тут надо понимать такую вещь, технически возможно собирать программы для линукса, чтобы они искали свои либы относительно себя. Просто так их не выпускают разработчики. Они выпускают тупо исходники. Хотя рядом кладут бинарники для винды.
>>427768 (OP)
Потому что надо генту ставить и вырезать всё что тебе не нравится: systemd, wayland.
Потому что надо генту ставить и вырезать всё что тебе не нравится: systemd, wayland.
39 Кб, 602x500>>471365
А можно систему, чтобы ПРОСТО СРАЗУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? Без вырезания, ебли с драйверами и т. д.?
А можно систему, чтобы ПРОСТО СРАЗУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? Без вырезания, ебли с драйверами и т. д.?
>>471393
Ебля с драйверами от железа зависит. ЖМУ/Пинус это не винда, сама драйвера не поставит
Ебля с драйверами от железа зависит. ЖМУ/Пинус это не винда, сама драйвера не поставит
>>471418
Таких не существует
Таких не существует
>>471419
Потому что драйвера нужны только на невидию, всё остальное уже есть в ядре. Опять безграмотное быдло с виндуза тащит свои паджит привычки и анальные извращенские методы.
Потому что драйвера нужны только на невидию, всё остальное уже есть в ядре. Опять безграмотное быдло с виндуза тащит свои паджит привычки и анальные извращенские методы.
>>471421
Вот когда будет сама ставить драйвера на нвидию и броадком хотя на этот мусор и под виндой драйвера через жопу ставятся, тогда и поговорим
Вот когда будет сама ставить драйвера на нвидию и броадком хотя на этот мусор и под виндой драйвера через жопу ставятся, тогда и поговорим
>>471422
Ну и ещё когда поддержка Dolby для ноутбуков в линуксах появится
Ну и ещё когда поддержка Dolby для ноутбуков в линуксах появится
>>471422
Нахуй не нужно с обосраными паджитами и их подсосами помещение делить. Варитесь в своём паджитокале с кортранами, вас никто никуда не зовет и разговаривать с вами не о чём.
Нахуй не нужно с обосраными паджитами и их подсосами помещение делить. Варитесь в своём паджитокале с кортранами, вас никто никуда не зовет и разговаривать с вами не о чём.
31 Кб, 400x400Вынужден был уйти с линукса, так как уставали глаза от монитора. Потом прочитал, что эта проблема нередко встречается у владельцев ноутбуков. То ли неровности экранных шрифтов швабодные дрова не умеют устранять, то или еще что хз.
>>479381
Чел, понимаю твои сомнения и сам бы может не поверил до недавнего времени. Но я это реально испытал на своих глазах. Часто работаю с текстом. Думаю, попробую линукс. Так вот, после чтения с экрана в глазах под конец дня ощущается жуткое напряжение. Когда использовал винду никаких проблем не было. Хотя яркость экрана, расстояния до него и условия освещения в комнате были точно такими же.
Чел, понимаю твои сомнения и сам бы может не поверил до недавнего времени. Но я это реально испытал на своих глазах. Часто работаю с текстом. Думаю, попробую линукс. Так вот, после чтения с экрана в глазах под конец дня ощущается жуткое напряжение. Когда использовал винду никаких проблем не было. Хотя яркость экрана, расстояния до него и условия освещения в комнате были точно такими же.
443 Кб, 1638x1028>>479391
Шрифты как шрифты. У меня глаза не устают совершенно. На винде уже не помню какие шрифты, но сомневаюсь что прям какая-то великая разница есть.
Шрифты как шрифты. У меня глаза не устают совершенно. На винде уже не помню какие шрифты, но сомневаюсь что прям какая-то великая разница есть.
>>479391
Чел, шрифты можно менять если ты не в курсе.
Чел, шрифты можно менять если ты не в курсе.
>>427768 (OP)
Ну то есть 15 лет назад когда вяленого не было в природе и колесо мыши работало как надо ты один хрен потом вернулся на винду, так?
Ну может тебе просто продолжать там сидеть и дальше, ммм?
Зачем ты вообще устанавливаешь линукс, чтобы поныть что тебе всё ещё не запилили бесплатно идеальную ось?
>Я просто хуею. 15 лет назад для этого надо было ставить imwheel из PPA и оно вроде как даже работало, то сейчас после перехода на Wayland это сделать просто НЕВОЗМОЖНО, а на гитлабе у них 4 года уже висит баг, на который всем насрать.
Ну то есть 15 лет назад когда вяленого не было в природе и колесо мыши работало как надо ты один хрен потом вернулся на винду, так?
Ну может тебе просто продолжать там сидеть и дальше, ммм?
Зачем ты вообще устанавливаешь линукс, чтобы поныть что тебе всё ещё не запилили бесплатно идеальную ось?
Везде то же самое. Глинукс никак не изменился с середины нулевых, макос с версии 10.5, шиндовс с 7ки, бсд сейчас такие же, как в нулевых. То есть, примерно в нулевые прогресс остановился, ничего прорывного с того времени не было. Даже наоборот, заметна деградация.
>>480415
В чем конкретно деграднула винда? Увеличенное число зондов не в счет, так как простому пользователю похуй, куда там уходит статистика с его пека.
В чем конкретно деграднула винда? Увеличенное число зондов не в счет, так как простому пользователю похуй, куда там уходит статистика с его пека.
>>480415
Изменилась. Это была предпоследняя адекватная ось. Восьмерка последняя, но это по сути та же семерка только с попыткой в планшетный дизайн. Во времена восьмерки я пытался в линукс но быстро убежал обратно ибо винда тогда была объективно лучше во всех смыслах. После выхода десятки я установил линукс в дуалбут и уже пользовался двумя системами. А когда я купил недавно новый ноут с 11 на борту, то просто снес ее после трех дней использования и поставил линь без всякого дуалбута тк винда стала неюзабельной.
>шиндовс с 7ки
Изменилась. Это была предпоследняя адекватная ось. Восьмерка последняя, но это по сути та же семерка только с попыткой в планшетный дизайн. Во времена восьмерки я пытался в линукс но быстро убежал обратно ибо винда тогда была объективно лучше во всех смыслах. После выхода десятки я установил линукс в дуалбут и уже пользовался двумя системами. А когда я купил недавно новый ноут с 11 на борту, то просто снес ее после трех дней использования и поставил линь без всякого дуалбута тк винда стала неюзабельной.
>>480451
Хотя бы тем что стала работать медленее на том же количестве оперативки при полном отсутствии каких либо новых фич.
Хотя бы тем что стала работать медленее на том же количестве оперативки при полном отсутствии каких либо новых фич.
>>480509
Стоит 10-ка хоум, которая с включенным защитником кушает 1,7 ГБ оперативки из 4-х. Небольшие тормоза замечаю, только когда винда обновляется, то есть раз в пару месяцев. И это учитывая то, что моему старенькому ноуту уже около 7 лет.
Ставил линукс с разными DE. Например, цинамун потреблял около 1,2 ГБ, а КДЕ примерно столько же, сколько винда. То есть выигрыш в скорости работы системы минимальный.
>на том же количестве оперативки
Стоит 10-ка хоум, которая с включенным защитником кушает 1,7 ГБ оперативки из 4-х. Небольшие тормоза замечаю, только когда винда обновляется, то есть раз в пару месяцев. И это учитывая то, что моему старенькому ноуту уже около 7 лет.
Ставил линукс с разными DE. Например, цинамун потреблял около 1,2 ГБ, а КДЕ примерно столько же, сколько винда. То есть выигрыш в скорости работы системы минимальный.
>>480510
Как сразу понять что человек врёт.
>небольшие тормоза замечаю, только когда винда обновляется, то есть раз в пару месяцев.
>когда винда обновляется
>раз в пару месяцев
Как сразу понять что человек врёт.
>>427768 (OP)
>>480510
Охуенно перескачил с того, как деграднула винда по сравнению с предыдущими версиями на сравнение с линухами. Винда 7 кушала 500-700 метров, если шо
>>480510
Охуенно перескачил с того, как деграднула винда по сравнению с предыдущими версиями на сравнение с линухами. Винда 7 кушала 500-700 метров, если шо
>>480510
А тебе кроме самой винды ничего не надо, да?
Программы там всякие, не, не нужно?
Вот у меня тоже 4 гига на ноуте и прямо сейчас открыто:
1. 15-20 вкладок лисы, из них половина всякий ютуб
2. 8 вкладок хрома чисто с рабочей перепиской
3. 5 пдф документов
4. 3 офисных документа
5. Текстовые заметки россыпью
Вот попробуй запустить всё это на дристянке с 4 Гб и не просто запустить, а нормально поработать тогда и поговорим.
Я лично бежал в ужасе с предустановленной 11 после того как она стала тормозить уже при 5-10 открытых вкладках.
>10-ка хоум, которая с включенным защитником кушает 1,7 ГБ оперативки из 4-х.
А тебе кроме самой винды ничего не надо, да?
Программы там всякие, не, не нужно?
Вот у меня тоже 4 гига на ноуте и прямо сейчас открыто:
1. 15-20 вкладок лисы, из них половина всякий ютуб
2. 8 вкладок хрома чисто с рабочей перепиской
3. 5 пдф документов
4. 3 офисных документа
5. Текстовые заметки россыпью
Вот попробуй запустить всё это на дристянке с 4 Гб и не просто запустить, а нормально поработать тогда и поговорим.
Я лично бежал в ужасе с предустановленной 11 после того как она стала тормозить уже при 5-10 открытых вкладках.
>>480527
Это раньше крупные обновы, требующие перезагрузки, прилетали часто. Теперь 10-ка обновляется значительно реже.
>>480533
Очень сложный выбор: ебаться с поиском подходящих старых версий винды, целыми днями накатывать разные дистры линукса или докупить памяти хотя бы до 8 гб.
>>480534
Гугл хром занимает от силы гигабайт при 5-8 вкладках. Больше открывать приходится редко. Попутно держу открытым текстовый файл, когда нужно что-то по работе сделать. Память почти никогда не забывается более чем на 3 ГБ. Несколько раз только попадался какой-то прожористый сайт или прога, из-за которой винда стала дрочить виртуальную память.
Это раньше крупные обновы, требующие перезагрузки, прилетали часто. Теперь 10-ка обновляется значительно реже.
>>480533
Очень сложный выбор: ебаться с поиском подходящих старых версий винды, целыми днями накатывать разные дистры линукса или докупить памяти хотя бы до 8 гб.
>>480534
Гугл хром занимает от силы гигабайт при 5-8 вкладках. Больше открывать приходится редко. Попутно держу открытым текстовый файл, когда нужно что-то по работе сделать. Память почти никогда не забывается более чем на 3 ГБ. Несколько раз только попадался какой-то прожористый сайт или прога, из-за которой винда стала дрочить виртуальную память.
94 Кб, 535x669Я пользуюсь линексом в течение многих лет. Я понял, что он в принципе не юзабелен на десктопе. Да. ВООБЩЕ. Я люблю линукс.
У меня на роутере стоит линукс
У меня на ретро консоли стоит линукс
У меня на телефонах стоит линукс
У меня на левой пятке стоит линукс
Но я никогда более не буду ставить эту парашную систему на десктоп. Потому что неудобно сцука! Для меня, как для рандомного бича выгоднее при цене на свиносистему в 0 деревянных на торрентах куда проще и лучше поставить ее. У меня есть ноут с дискретной видяхой, линукс там полная дичь. Драйверов на мой принтер на линуксе нет. Игр нет, скайрим не запустить. Ебал я рот этого казино блять.
С годами линукс стал тем еще говном. Шизолиберахи из пидорских компаний убили как и ядро,так и вообще все программы для этого ядра. Вы думали ГНУ это параша? Так вот ниже упало всё остальное, что не было ГНУ. Ебал я этот линукс мирок. Я хочу пользоваться программами, а не ос
У меня на роутере стоит линукс
У меня на ретро консоли стоит линукс
У меня на телефонах стоит линукс
У меня на левой пятке стоит линукс
Но я никогда более не буду ставить эту парашную систему на десктоп. Потому что неудобно сцука! Для меня, как для рандомного бича выгоднее при цене на свиносистему в 0 деревянных на торрентах куда проще и лучше поставить ее. У меня есть ноут с дискретной видяхой, линукс там полная дичь. Драйверов на мой принтер на линуксе нет. Игр нет, скайрим не запустить. Ебал я рот этого казино блять.
С годами линукс стал тем еще говном. Шизолиберахи из пидорских компаний убили как и ядро,так и вообще все программы для этого ядра. Вы думали ГНУ это параша? Так вот ниже упало всё остальное, что не было ГНУ. Ебал я этот линукс мирок. Я хочу пользоваться программами, а не ос
17 Кб, 210x146>>480556
Нужно просто подождать. Вот только вайленд допилят и все будет работать как надо.
Нужно просто подождать. Вот только вайленд допилят и все будет работать как надо.
>>480544
Нууууууу если этой твой максимум тогда да, тормозов на дристянке можно и не заметить.
У меня бывает открыто 50+ вкладок, штук 10+ документов (это режим поиска нужной инфы.) Память при этом забита полностью + почти столько же гиг на своп разделе. Итого гигов 7 в работе при 4 гигах оперативы. На винде при таком раскладе работать было бы невозможно, а на лине максимум неудобств это небольшие задержки при переключении между программами.
>Гугл хром занимает от силы гигабайт при 5-8 вкладках.
Нууууууу если этой твой максимум тогда да, тормозов на дристянке можно и не заметить.
У меня бывает открыто 50+ вкладок, штук 10+ документов (это режим поиска нужной инфы.) Память при этом забита полностью + почти столько же гиг на своп разделе. Итого гигов 7 в работе при 4 гигах оперативы. На винде при таком раскладе работать было бы невозможно, а на лине максимум неудобств это небольшие задержки при переключении между программами.
>>480510
А теперь наверни вяленого и офигей от разности в скорости работы.
>То есть выигрыш в скорости работы системы минимальный.
А теперь наверни вяленого и офигей от разности в скорости работы.
>>427768 (OP)
Наглый пиздёж если что. Всё прекрасно настраивается в кедах, в том числе и под вяленым.
>теперь в Linux нельзя настроить скорость прокрути колесом мыши
Наглый пиздёж если что. Всё прекрасно настраивается в кедах, в том числе и под вяленым.
>>427768 (OP)
Просто люди становятся все тупее и тупее и линукс для них уже сложно
Просто люди становятся все тупее и тупее и линукс для них уже сложно
лол, линуксуиды бахнули
60 Кб, 500x375>>481295
Если кратко, то да.
Если кратко, то да.
>>481467
Не навязываются сервисы гугла.
Не навязываются сервисы гугла.
>>427768 (OP)
Пользуюсь nixos+sway и в душе не ебу о чем вы здесь разговариваете.
Колясочные имбецилы должны страдать и будут страдать, всегда, везде.
Пользуюсь nixos+sway и в душе не ебу о чем вы здесь разговариваете.
Колясочные имбецилы должны страдать и будут страдать, всегда, везде.
>>471419
Дебилоид теоретик не знает, что в линуксе тупо не бывает надо ставить драйвера. Я слово само это встречаю только в сосаче. Да, в линукс много плохого, но пердолинг с дровами - это свойство винды.
>>471422
На нвидию драйвер называется нуво и он предустановлен. Без него ты дебилоид не увидел бы изображение на экране иначе как в VESA режиме.
>>480556
Еще один фантазер спалился. На принтеры дров обычно нет под десятку. Прочно сидящие на маздайной игле наркоманы вынуждены XP откапывать, чтобы юзать, когда надо бывает что-то распечатать. А на линукс у меня принтер (2002 что ли года? не помню) работает на всех версиях начиная с 2013 года и до современных. И ни разу не переставал работать. И всегда из коробки работал.
Я не понимаю реально. Вот чего бы о реальных проблемах линукса не сказать? Я честно скажу, подумывал даже совершить локальный линуксокапец, но как вспомню, какое говно винда, и главное для ее говености даже воркэраундов нет, так что-то сразу и перестаю так думать.
Дебилоид теоретик не знает, что в линуксе тупо не бывает надо ставить драйвера. Я слово само это встречаю только в сосаче. Да, в линукс много плохого, но пердолинг с дровами - это свойство винды.
>>471422
На нвидию драйвер называется нуво и он предустановлен. Без него ты дебилоид не увидел бы изображение на экране иначе как в VESA режиме.
>>480556
>Драйверов на мой принтер на линуксе нет.
Еще один фантазер спалился. На принтеры дров обычно нет под десятку. Прочно сидящие на маздайной игле наркоманы вынуждены XP откапывать, чтобы юзать, когда надо бывает что-то распечатать. А на линукс у меня принтер (2002 что ли года? не помню) работает на всех версиях начиная с 2013 года и до современных. И ни разу не переставал работать. И всегда из коробки работал.
Я не понимаю реально. Вот чего бы о реальных проблемах линукса не сказать? Я честно скажу, подумывал даже совершить локальный линуксокапец, но как вспомню, какое говно винда, и главное для ее говености даже воркэраундов нет, так что-то сразу и перестаю так думать.
>>432284
Ориентировочно разрешение сам подгони.
Ориентировочно разрешение сам подгони.
>>427768 (OP)
Linux для серверов и для работы. Для настройки нескучных обоев и курсоров мыши не предназначен.
Linux для серверов и для работы. Для настройки нескучных обоев и курсоров мыши не предназначен.
в общем это всё из за этого пидора техдира который стопроцентный пинуксоид
🛜 В 2010 году у McAfee случился колоссальный сбой с Windows XP, который вывел из строя большую часть интернета.
Человек, который был тогда техническим директором McAfee, теперь генеральный директор Crowdstrike. Из-за которого вчера легли 90% ПК на Windows. Инцидент с McAfee обошелся компании так дорого, что в итоге ее пришлось продать Intel.
>>460941
не говори
>>460687
ну вот и нехуй тогда орать про швабодку и вендекапец
🛜 В 2010 году у McAfee случился колоссальный сбой с Windows XP, который вывел из строя большую часть интернета.
Человек, который был тогда техническим директором McAfee, теперь генеральный директор Crowdstrike. Из-за которого вчера легли 90% ПК на Windows. Инцидент с McAfee обошелся компании так дорого, что в итоге ее пришлось продать Intel.
>>460941
не говори
>>460687
ну вот и нехуй тогда орать про швабодку и вендекапец
>>486943
А винда когда будет пригодна? Что на ней есть вместо xdotool и dbus? А когда ее обновлять можно будет без ребута?
А винда когда будет пригодна? Что на ней есть вместо xdotool и dbus? А когда ее обновлять можно будет без ребута?
>>486943
К 2030 думаю допилят до вменяемого состояния.
К 2030 думаю допилят до вменяемого состояния.
спасительный бам
>>486943
Для массового пользователя никогда. Линукс всегда был ОСёй для любителей.
Для массового пользователя никогда. Линукс всегда был ОСёй для любителей.
Жрут..
>>495654
Патамушта:
1)Условные Эпл и Майкрософт, давным-давно осознали, массовому юзеру нужна ОСь, где этот массовый юзер всё будет делать через графический интерфейс, простой и понятный, потому что массовому юзеру, не упёрлось вводить куда-то команды, и заниматься всяким "пердолингом". И мы имеем результат, что ту же Windows 98 уже можно было использовать - без консоли, что собственно массовый пользователь и делал, более 25 лет назад.
Вот для примера, недавно понадобилось проверить файловую систему в линуксе, я пишу в гугле как проверить файловую систему в таком то дистрибутиве, и нахожу несколько ссылок на "гайды", мне все гайды говорят - пиздуй в терминал вводить команды. В то время как в Виндовс, это делается элементарно через гуй, и делается уже более 25 лет как.
Мне стало интересно, начал гуглить, не может же быть всё настолько плохо в 2024 то году, может это мне с моим дистрибутивом не повезло, и оказывается что вроде бы как в Гноме, есть возможность через гуй это сделать, но это в Гноме, а в других раб окружениях, там всё очень по-разному, и вообще юзай терминал, у нас "линуксоидов" это наше всё. И... это печально, это в очередной раз показывает насколько Линукс находиться далеко от этого самого массового юзера.
2)Ось это софт, которому приходиться взаимодействовать с железом, ибо на железе софту работать, а железо у нас выпускают не смузихлёбы, а корпы, которые зарабатывают бабки. И если бы эти самые корпы не снизошли до убогих, то на Линуксе драйверов нормальных под те же видеокарты не было бы вообще, смузихлёбы их сами, без помощи корп, написать бы не смогли. То что существуют опенсорс более-менее норм драйверы под AMD и Intel это благодаря тому, что корпы повернулись лицом к опенсорсу, вроде бы как Nvidia тоже поворачиваться стала, без этого всё было бы крайне печально...
Ибо есть манямирок, а есть реальность, и она сурова.
Решил было дело я попробовать поставить Бамжару, он при запуске даёт выбрать юзать Опенсорс драйвера, или закрытые.
Откуда обычный юзер, который мало дела имел с линухом может знать. Значит гуглим, Если Видеокарта АМД или Интель, то юзай опен сорц, а если Нвидия, как в моём случаем, тебе не повезло, и всё сложно... Окей, то что всё сложно я понял Так какой... ?
Значит надо пробовать и экспериментировать...
Аппаратный декодинг в браузерах толи не работает, толи работает через жопу.
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/cf/cfbd4574d32123f6a9dbd3f524996fcf.webp
начинаем пердолинг....
Понять в системе задействуется ли блок декодинга видеокартой, хз как.
Если в Виндовс10 уже лет 6 как в обычном Диспетчере задач, который есть изкаропки, есть раздел граф. ускорителя где показывается отдельный график загрузки Video Decode, и всё просто лаконично и понятно, работает оно или, нет и насколько загружено, то Линукс до этого будет доходить еще долго...
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/ab/65369cdfca5a69168344060be0a875ab.webp
3)Зоопарк дистрибутивов.
Если бы в Линуксе было всё более-менее норм, то было бы достаточно всего несколько дистрибутивов с существенными и принципиальными отличиями.
Такое огромное кол-во как бэ намекает, что они все говно, каждая кучка красногазиков перепробовавши кучи дистров, и не найдя тот который бы их удовлетворил, решает создать свой с блекджеком... Они создают свой, исправляя по своему разумению пару-тройку принципиальных по их мнению недостатков, а 95% остального говна остаётся. В итоге, мы имеем кучи дистрибутивов и ни одного доведённого до ума, для "массового юзера"...
4)Десктопный Линукс - "это какой-то позор", многие опен сорс проекты, как отдельные софтины неплохо развиваются, типа того же Гимпа, Криты, Аудасити итд, но это не касается Десктопного Линукса. Не могу конечно сказать что он прям деградирует, но стагнация очевидная.
5)Линукс - это не про унификацию, а про - "кто как хочет, так и дрочит..."
Что тоже работает в обе стороны, и против массового юзера.
https://youtu.be/dLLKRmoQeeU?t=55
Патамушта:
1)Условные Эпл и Майкрософт, давным-давно осознали, массовому юзеру нужна ОСь, где этот массовый юзер всё будет делать через графический интерфейс, простой и понятный, потому что массовому юзеру, не упёрлось вводить куда-то команды, и заниматься всяким "пердолингом". И мы имеем результат, что ту же Windows 98 уже можно было использовать - без консоли, что собственно массовый пользователь и делал, более 25 лет назад.
Вот для примера, недавно понадобилось проверить файловую систему в линуксе, я пишу в гугле как проверить файловую систему в таком то дистрибутиве, и нахожу несколько ссылок на "гайды", мне все гайды говорят - пиздуй в терминал вводить команды. В то время как в Виндовс, это делается элементарно через гуй, и делается уже более 25 лет как.
Мне стало интересно, начал гуглить, не может же быть всё настолько плохо в 2024 то году, может это мне с моим дистрибутивом не повезло, и оказывается что вроде бы как в Гноме, есть возможность через гуй это сделать, но это в Гноме, а в других раб окружениях, там всё очень по-разному, и вообще юзай терминал, у нас "линуксоидов" это наше всё. И... это печально, это в очередной раз показывает насколько Линукс находиться далеко от этого самого массового юзера.
2)Ось это софт, которому приходиться взаимодействовать с железом, ибо на железе софту работать, а железо у нас выпускают не смузихлёбы, а корпы, которые зарабатывают бабки. И если бы эти самые корпы не снизошли до убогих, то на Линуксе драйверов нормальных под те же видеокарты не было бы вообще, смузихлёбы их сами, без помощи корп, написать бы не смогли. То что существуют опенсорс более-менее норм драйверы под AMD и Intel это благодаря тому, что корпы повернулись лицом к опенсорсу, вроде бы как Nvidia тоже поворачиваться стала, без этого всё было бы крайне печально...
Ибо есть манямирок, а есть реальность, и она сурова.
Решил было дело я попробовать поставить Бамжару, он при запуске даёт выбрать юзать Опенсорс драйвера, или закрытые.
Откуда обычный юзер, который мало дела имел с линухом может знать. Значит гуглим, Если Видеокарта АМД или Интель, то юзай опен сорц, а если Нвидия, как в моём случаем, тебе не повезло, и всё сложно... Окей, то что всё сложно я понял Так какой... ?
Значит надо пробовать и экспериментировать...
Аппаратный декодинг в браузерах толи не работает, толи работает через жопу.
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/cf/cfbd4574d32123f6a9dbd3f524996fcf.webp
начинаем пердолинг....
Понять в системе задействуется ли блок декодинга видеокартой, хз как.
Если в Виндовс10 уже лет 6 как в обычном Диспетчере задач, который есть изкаропки, есть раздел граф. ускорителя где показывается отдельный график загрузки Video Decode, и всё просто лаконично и понятно, работает оно или, нет и насколько загружено, то Линукс до этого будет доходить еще долго...
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/ab/65369cdfca5a69168344060be0a875ab.webp
3)Зоопарк дистрибутивов.
Если бы в Линуксе было всё более-менее норм, то было бы достаточно всего несколько дистрибутивов с существенными и принципиальными отличиями.
Такое огромное кол-во как бэ намекает, что они все говно, каждая кучка красногазиков перепробовавши кучи дистров, и не найдя тот который бы их удовлетворил, решает создать свой с блекджеком... Они создают свой, исправляя по своему разумению пару-тройку принципиальных по их мнению недостатков, а 95% остального говна остаётся. В итоге, мы имеем кучи дистрибутивов и ни одного доведённого до ума, для "массового юзера"...
4)Десктопный Линукс - "это какой-то позор", многие опен сорс проекты, как отдельные софтины неплохо развиваются, типа того же Гимпа, Криты, Аудасити итд, но это не касается Десктопного Линукса. Не могу конечно сказать что он прям деградирует, но стагнация очевидная.
5)Линукс - это не про унификацию, а про - "кто как хочет, так и дрочит..."
Что тоже работает в обе стороны, и против массового юзера.
https://youtu.be/dLLKRmoQeeU?t=55
>>495654
Патамушта:
1)Условные Эпл и Майкрософт, давным-давно осознали, массовому юзеру нужна ОСь, где этот массовый юзер всё будет делать через графический интерфейс, простой и понятный, потому что массовому юзеру, не упёрлось вводить куда-то команды, и заниматься всяким "пердолингом". И мы имеем результат, что ту же Windows 98 уже можно было использовать - без консоли, что собственно массовый пользователь и делал, более 25 лет назад.
Вот для примера, недавно понадобилось проверить файловую систему в линуксе, я пишу в гугле как проверить файловую систему в таком то дистрибутиве, и нахожу несколько ссылок на "гайды", мне все гайды говорят - пиздуй в терминал вводить команды. В то время как в Виндовс, это делается элементарно через гуй, и делается уже более 25 лет как.
Мне стало интересно, начал гуглить, не может же быть всё настолько плохо в 2024 то году, может это мне с моим дистрибутивом не повезло, и оказывается что вроде бы как в Гноме, есть возможность через гуй это сделать, но это в Гноме, а в других раб окружениях, там всё очень по-разному, и вообще юзай терминал, у нас "линуксоидов" это наше всё. И... это печально, это в очередной раз показывает насколько Линукс находиться далеко от этого самого массового юзера.
2)Ось это софт, которому приходиться взаимодействовать с железом, ибо на железе софту работать, а железо у нас выпускают не смузихлёбы, а корпы, которые зарабатывают бабки. И если бы эти самые корпы не снизошли до убогих, то на Линуксе драйверов нормальных под те же видеокарты не было бы вообще, смузихлёбы их сами, без помощи корп, написать бы не смогли. То что существуют опенсорс более-менее норм драйверы под AMD и Intel это благодаря тому, что корпы повернулись лицом к опенсорсу, вроде бы как Nvidia тоже поворачиваться стала, без этого всё было бы крайне печально...
Ибо есть манямирок, а есть реальность, и она сурова.
Решил было дело я попробовать поставить Бамжару, он при запуске даёт выбрать юзать Опенсорс драйвера, или закрытые.
Откуда обычный юзер, который мало дела имел с линухом может знать. Значит гуглим, Если Видеокарта АМД или Интель, то юзай опен сорц, а если Нвидия, как в моём случаем, тебе не повезло, и всё сложно... Окей, то что всё сложно я понял Так какой... ?
Значит надо пробовать и экспериментировать...
Аппаратный декодинг в браузерах толи не работает, толи работает через жопу.
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/cf/cfbd4574d32123f6a9dbd3f524996fcf.webp
начинаем пердолинг....
Понять в системе задействуется ли блок декодинга видеокартой, хз как.
Если в Виндовс10 уже лет 6 как в обычном Диспетчере задач, который есть изкаропки, есть раздел граф. ускорителя где показывается отдельный график загрузки Video Decode, и всё просто лаконично и понятно, работает оно или, нет и насколько загружено, то Линукс до этого будет доходить еще долго...
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/ab/65369cdfca5a69168344060be0a875ab.webp
3)Зоопарк дистрибутивов.
Если бы в Линуксе было всё более-менее норм, то было бы достаточно всего несколько дистрибутивов с существенными и принципиальными отличиями.
Такое огромное кол-во как бэ намекает, что они все говно, каждая кучка красногазиков перепробовавши кучи дистров, и не найдя тот который бы их удовлетворил, решает создать свой с блекджеком... Они создают свой, исправляя по своему разумению пару-тройку принципиальных по их мнению недостатков, а 95% остального говна остаётся. В итоге, мы имеем кучи дистрибутивов и ни одного доведённого до ума, для "массового юзера"...
4)Десктопный Линукс - "это какой-то позор", многие опен сорс проекты, как отдельные софтины неплохо развиваются, типа того же Гимпа, Криты, Аудасити итд, но это не касается Десктопного Линукса. Не могу конечно сказать что он прям деградирует, но стагнация очевидная.
5)Линукс - это не про унификацию, а про - "кто как хочет, так и дрочит..."
Что тоже работает в обе стороны, и против массового юзера.
https://youtu.be/dLLKRmoQeeU?t=55
Патамушта:
1)Условные Эпл и Майкрософт, давным-давно осознали, массовому юзеру нужна ОСь, где этот массовый юзер всё будет делать через графический интерфейс, простой и понятный, потому что массовому юзеру, не упёрлось вводить куда-то команды, и заниматься всяким "пердолингом". И мы имеем результат, что ту же Windows 98 уже можно было использовать - без консоли, что собственно массовый пользователь и делал, более 25 лет назад.
Вот для примера, недавно понадобилось проверить файловую систему в линуксе, я пишу в гугле как проверить файловую систему в таком то дистрибутиве, и нахожу несколько ссылок на "гайды", мне все гайды говорят - пиздуй в терминал вводить команды. В то время как в Виндовс, это делается элементарно через гуй, и делается уже более 25 лет как.
Мне стало интересно, начал гуглить, не может же быть всё настолько плохо в 2024 то году, может это мне с моим дистрибутивом не повезло, и оказывается что вроде бы как в Гноме, есть возможность через гуй это сделать, но это в Гноме, а в других раб окружениях, там всё очень по-разному, и вообще юзай терминал, у нас "линуксоидов" это наше всё. И... это печально, это в очередной раз показывает насколько Линукс находиться далеко от этого самого массового юзера.
2)Ось это софт, которому приходиться взаимодействовать с железом, ибо на железе софту работать, а железо у нас выпускают не смузихлёбы, а корпы, которые зарабатывают бабки. И если бы эти самые корпы не снизошли до убогих, то на Линуксе драйверов нормальных под те же видеокарты не было бы вообще, смузихлёбы их сами, без помощи корп, написать бы не смогли. То что существуют опенсорс более-менее норм драйверы под AMD и Intel это благодаря тому, что корпы повернулись лицом к опенсорсу, вроде бы как Nvidia тоже поворачиваться стала, без этого всё было бы крайне печально...
Ибо есть манямирок, а есть реальность, и она сурова.
Решил было дело я попробовать поставить Бамжару, он при запуске даёт выбрать юзать Опенсорс драйвера, или закрытые.
Откуда обычный юзер, который мало дела имел с линухом может знать. Значит гуглим, Если Видеокарта АМД или Интель, то юзай опен сорц, а если Нвидия, как в моём случаем, тебе не повезло, и всё сложно... Окей, то что всё сложно я понял Так какой... ?
Значит надо пробовать и экспериментировать...
Аппаратный декодинг в браузерах толи не работает, толи работает через жопу.
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/cf/cfbd4574d32123f6a9dbd3f524996fcf.webp
начинаем пердолинг....
Понять в системе задействуется ли блок декодинга видеокартой, хз как.
Если в Виндовс10 уже лет 6 как в обычном Диспетчере задач, который есть изкаропки, есть раздел граф. ускорителя где показывается отдельный график загрузки Video Decode, и всё просто лаконично и понятно, работает оно или, нет и насколько загружено, то Линукс до этого будет доходить еще долго...
https://i123.fastpic.org/big/2024/0803/ab/65369cdfca5a69168344060be0a875ab.webp
3)Зоопарк дистрибутивов.
Если бы в Линуксе было всё более-менее норм, то было бы достаточно всего несколько дистрибутивов с существенными и принципиальными отличиями.
Такое огромное кол-во как бэ намекает, что они все говно, каждая кучка красногазиков перепробовавши кучи дистров, и не найдя тот который бы их удовлетворил, решает создать свой с блекджеком... Они создают свой, исправляя по своему разумению пару-тройку принципиальных по их мнению недостатков, а 95% остального говна остаётся. В итоге, мы имеем кучи дистрибутивов и ни одного доведённого до ума, для "массового юзера"...
4)Десктопный Линукс - "это какой-то позор", многие опен сорс проекты, как отдельные софтины неплохо развиваются, типа того же Гимпа, Криты, Аудасити итд, но это не касается Десктопного Линукса. Не могу конечно сказать что он прям деградирует, но стагнация очевидная.
5)Линукс - это не про унификацию, а про - "кто как хочет, так и дрочит..."
Что тоже работает в обе стороны, и против массового юзера.
https://youtu.be/dLLKRmoQeeU?t=55
>>486943
Вчера.
Вчера.
>>427768 (OP)
Категорически с тобой не согласен. Юзал слакварь и редхат в 2004 скуфидон репортинг ин, вот это реально был пиздец. Сейчас почти все до ума довели, можно реально на уровне среднего пользователя всем этим пользоваться и не испытывать неудобств регулярно (если офисные пакеты и игори не нужны).
Впрочем, винду тоже довели до ума. Правда местные кулхацкеры, а не микрософт, но то такое.
Поставил тут Windows 11 Lite by Den на виртуалку и был невероятно поражен скоростью и компактностью системы. Если бы мне в 2000 году показали это, я бы сказал что это точно не винда и ничего общего с мастдаем иметь не может.
>Linux на десктопе буквально с каждым годом становится хуже?
Категорически с тобой не согласен. Юзал слакварь и редхат в 2004 скуфидон репортинг ин, вот это реально был пиздец. Сейчас почти все до ума довели, можно реально на уровне среднего пользователя всем этим пользоваться и не испытывать неудобств регулярно (если офисные пакеты и игори не нужны).
Впрочем, винду тоже довели до ума. Правда местные кулхацкеры, а не микрософт, но то такое.
Поставил тут Windows 11 Lite by Den на виртуалку и был невероятно поражен скоростью и компактностью системы. Если бы мне в 2000 году показали это, я бы сказал что это точно не винда и ничего общего с мастдаем иметь не может.
>>495654
По виду как средний скуф с домашней спермерочкой, который сидит на диване и попердывает пивом, игра на старом китайбуке в танки в 20 фпс, слушая хуево пережатый шансончик в винапме с нескучным скинчиком и треск жд, который трахает 24/7 какой-нибудь аваст или вирус, который он подцепил, качая глухаря через медиагет.
По виду как средний скуф с домашней спермерочкой, который сидит на диване и попердывает пивом, игра на старом китайбуке в танки в 20 фпс, слушая хуево пережатый шансончик в винапме с нескучным скинчиком и треск жд, который трахает 24/7 какой-нибудь аваст или вирус, который он подцепил, качая глухаря через медиагет.
Линуксоиды всё никак не допрут, что всякие Виндовсы, Андроиды, МакОси, айсои, ну те Оси, которые популярны. Они сделаны под массового юзера, а массовому юзеру, никакие консоли, терминалы, пляски с бубном, не упёрлись. И Майкрософт, избавила массового юзера, от рудиментов, более 25 лет назад, для продвинутых - командная строка есть, пожалуйста юзайте если хотите, никто не запрещает, но для массового юзера, было сделано всё, чтоб ему не нужно было использовать "терминалы", и прочие рудиментарные прелести. Линукс не сделал то, что сделал Майкрософт четверть века назад, причём попытки идут, но результат, оставляет желать лучшего. Юзать Линукс без терминала и плясок с бубном, затруднительно даже в 2024 году, и пока это будет так, десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем. Чем были заняты смузихлёбы все эти годы, что не смогли сделать то что сделал Майкрософт и Эпл более четверти века назад?
>>498180
Ну ты скажешь установить запрет, этот аргумент не канает, есть же твои любимые вк видео и рутуб с лебедевым
Ну ты скажешь установить запрет, этот аргумент не канает, есть же твои любимые вк видео и рутуб с лебедевым
752 Кб, 1307x643>>430895
Винда работает на суперкудахторах плохо потому что сделана ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для суперкудахторов.
ЖМУ Пинус работает на десктопах плохо потому что сделан ДЛЯ ПЕРДОЛИНГА С СЕРВЕРАМИ, а не для людей.
Нахуй тебе всрались человеческие шрифты и неглючащий ДЕ если ты напердолил центос без ui на веб сервер? Правильно, в пизду эти шрифты! Шрифтоблядь - не человек!
>Linux полностью доминирует в области суперкомпьютеров с 2017 года, и все 500 лучших самых мощных суперкомпьютеров в мире работают под управлением дистрибутива Linux. Linux также чаще всего используется для веб-серверов, и наиболее распространенным дистрибутивом Linux является Ubuntu, за которым следует Debian.
Винда работает на суперкудахторах плохо потому что сделана ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для суперкудахторов.
ЖМУ Пинус работает на десктопах плохо потому что сделан ДЛЯ ПЕРДОЛИНГА С СЕРВЕРАМИ, а не для людей.
Нахуй тебе всрались человеческие шрифты и неглючащий ДЕ если ты напердолил центос без ui на веб сервер? Правильно, в пизду эти шрифты! Шрифтоблядь - не человек!
>>498183
На этой неделе я поставил минт и попробовал напердолить на него anydesk. Флэтпак версия, которая поставилась через магазин приложений, жидко перднула. Пришлось ставить deb версию, но изначально попердолив в консолечке пару команд, без которых deb версия даже устанавливаться не хотела.
Самое смешное, что они и позже срало ошибками и я решил хабить хуй на все это, но когдая закрыл консоль то обнаружил, что anydesk таки как-то поставился и даже наполовину работает.
На этой неделе я поставил минт и попробовал напердолить на него anydesk. Флэтпак версия, которая поставилась через магазин приложений, жидко перднула. Пришлось ставить deb версию, но изначально попердолив в консолечке пару команд, без которых deb версия даже устанавливаться не хотела.
Самое смешное, что они и позже срало ошибками и я решил хабить хуй на все это, но когдая закрыл консоль то обнаружил, что anydesk таки как-то поставился и даже наполовину работает.
>>498183
Уже выше приводили примеры.
Шаг влево, шаг вправо, при возникновении практически любой проблемы, а на линуксе они возникают регулярно, на вопрос в гугле как решить ту или иную возникшую проблему, в подавляющем большинстве случаев тебя пошлют в терминал...
Уже выше приводили примеры.
Шаг влево, шаг вправо, при возникновении практически любой проблемы, а на линуксе они возникают регулярно, на вопрос в гугле как решить ту или иную возникшую проблему, в подавляющем большинстве случаев тебя пошлют в терминал...
>>461654
ебитес
ебитес
>>501566
Кал, не урчи.
Кал, не урчи.
>>480415
Так ничего с середины нулевых не изменилось. Назовите область, в которой произошел прогресс. Вот с 91 по 99 прогресс был, с 99 по 2007 прогресс был. А с 2007 по 2024 в чем прогресс заключается? В том что гугл полностью работать перестал и скатился на уровень говноиндексерок-однодневок начала 90-х? Или, может, в игровой индустрии прогресс какой случился? Или на дваче сообщения стали двусторонними списками, а не односторонними (самое лучшее изменение, кстати)? Или что? Повились какие-то социальные сети нового поколения? Тоже нет. В чем прогресс-то?
Так ничего с середины нулевых не изменилось. Назовите область, в которой произошел прогресс. Вот с 91 по 99 прогресс был, с 99 по 2007 прогресс был. А с 2007 по 2024 в чем прогресс заключается? В том что гугл полностью работать перестал и скатился на уровень говноиндексерок-однодневок начала 90-х? Или, может, в игровой индустрии прогресс какой случился? Или на дваче сообщения стали двусторонними списками, а не односторонними (самое лучшее изменение, кстати)? Или что? Повились какие-то социальные сети нового поколения? Тоже нет. В чем прогресс-то?
>>501698
Да ни в чем особого прогресса не заметно. Просто больше выбора появилось.
Да ни в чем особого прогресса не заметно. Просто больше выбора появилось.
>>501698
В 2009 вышла семерка и стого времени на компах появилась нормальная ось, которая не требовала драйверов к каждой нойвой вебкамере. Которая работала стабильнее предыдущих и при этом реализовывала потенциал 64-битной архитектуры. Даже сворачивание всех окон стало в разы удобнее на семерке, чем на ХР.
Появилась ось, которая просто работает без пердолинга, поддерживает запись на диски, удобная область предпросмотра, распознавание разных носителей даже если это память телефона, более удобное меню Пуск, приятный дизайн наконец-то сделанный не программистами. Ею и сейчас можно было бы пользоваться, если бы майкрософт пилила патчи безопасности и если бы браузеры не положили болт на поддержку семерки.
>А с 2007 по 2024 в чем прогресс заключается?
В 2009 вышла семерка и стого времени на компах появилась нормальная ось, которая не требовала драйверов к каждой нойвой вебкамере. Которая работала стабильнее предыдущих и при этом реализовывала потенциал 64-битной архитектуры. Даже сворачивание всех окон стало в разы удобнее на семерке, чем на ХР.
Появилась ось, которая просто работает без пердолинга, поддерживает запись на диски, удобная область предпросмотра, распознавание разных носителей даже если это память телефона, более удобное меню Пуск, приятный дизайн наконец-то сделанный не программистами. Ею и сейчас можно было бы пользоваться, если бы майкрософт пилила патчи безопасности и если бы браузеры не положили болт на поддержку семерки.
>>506473
кучей мусора запущенного по умолчанию. ебанутыми обновлениями сбивающими настройки. ну и зондами.
кучей мусора запущенного по умолчанию. ебанутыми обновлениями сбивающими настройки. ну и зондами.
>>506484
Эти болячки с семёры и начались.
>кучей мусора запущенного по умолчанию
>ебанутыми обновлениями сбивающими настройки
Эти болячки с семёры и начались.
linups is not an os
Вторые ультратопчанский
>>460727
Потому что это не CRUX или Slack — это не платформы для общения с клиентами.
Потому что это не CRUX или Slack — это не платформы для общения с клиентами.
ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ЛУЧШУЮ ОПЕРАЦИОНКУ В МИРЕ, А НЕ ЭТОТ СРАНЫЙ МАСТДАЙ С ЗОНДАМИ
@
ВЕЧЕРКОМ ХОЧЕШЬ ПОГОНЯТЬ ИГРОЯ ПОД ПИВАС
@
СТАВИШЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПРОГРАММУЛИНУ ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО МАГАЗИНА
@
ГОСПОДА, ДАННЫХ НА ДИСКЕ БОЛЬШЕ НЕТ
@
ВЕЧЕРКОМ ХОЧЕШЬ ПОГОНЯТЬ ИГРОЯ ПОД ПИВАС
@
СТАВИШЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПРОГРАММУЛИНУ ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО МАГАЗИНА
@
ГОСПОДА, ДАННЫХ НА ДИСКЕ БОЛЬШЕ НЕТ
>СТАВИШЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПРОГРАММУЛИНУ ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО МАГАЗИНА
Лол.
>черным по белому сказано "ВСЕ НАЕБНЕТСЯ ПОДУМОЙ"
>@
>ИГРАЦ ХОЦУ ДЕЛАЙ И ФСЁ
Это имбецил.
Вы вообще конченные?
Я вообще то догадывался что линух остался говном, но чтобы до такой степени это вообще пиздец.
МАЛО ЛИ ЧТО ЭТОТ ПИДОР ПИШЕТ В КОНСОЛИ КАК МОЖНО УДАЛИТЬ ВЕСЬ ДИСК УСТАНАВЛИВАЯ ПРОГРАММУ?! ЭТО УЖЕ ВООБЩЕ КАКАЯ ТО ВЕРШИНА ПЕРДОЛИНГА
Я вообще то догадывался что линух остался говном, но чтобы до такой степени это вообще пиздец.
МАЛО ЛИ ЧТО ЭТОТ ПИДОР ПИШЕТ В КОНСОЛИ КАК МОЖНО УДАЛИТЬ ВЕСЬ ДИСК УСТАНАВЛИВАЯ ПРОГРАММУ?! ЭТО УЖЕ ВООБЩЕ КАКАЯ ТО ВЕРШИНА ПЕРДОЛИНГА
>>517557
Не пизди, там только конфликт пакетов с дерьмодистра пупОс произошёл и, и обдристриан от систем76 всё ещё можно восстановить разрешив конфликты и зависимости, тем более система загрузилась но без GUя. Не говоря про перенос папки /home с которой всё нормально и где лежат файлы пользователя, на нормальный дистрибутив.
>>520209
Вина майкрософта в том, что криворукие мудаки написали виндоый rm -rf где удаляется папка пользователя и система?
https://habr.com/ru/articles/204580/
>ГОСПОДА, ДАННЫХ НА ДИСКЕ БОЛЬШЕ НЕТ
Не пизди, там только конфликт пакетов с дерьмодистра пупОс произошёл и, и обдристриан от систем76 всё ещё можно восстановить разрешив конфликты и зависимости, тем более система загрузилась но без GUя. Не говоря про перенос папки /home с которой всё нормально и где лежат файлы пользователя, на нормальный дистрибутив.
>>520209
Вина майкрософта в том, что криворукие мудаки написали виндоый rm -rf где удаляется папка пользователя и система?
https://habr.com/ru/articles/204580/
>>520209
Еще лет через двадцать эти чулочники осилят разделить систему и пакеты, как в древней бсд и не самодеинсталлировать питух при установке игрушки блядь. А еще через 100 напишут нормальную библиотеку языка Си с рабочей статической линковкой (как в той же древней бсд лол).
Еще лет через двадцать эти чулочники осилят разделить систему и пакеты, как в древней бсд и не самодеинсталлировать питух при установке игрушки блядь. А еще через 100 напишут нормальную библиотеку языка Си с рабочей статической линковкой (как в той же древней бсд лол).
>>520209
У них в apt в гноме эмулятор консоли является критической зависимостью без которой можно всё окружение удалять.
Сам с этим столкнулся когда в убунте хотел поменять встроенный в гном терминал на kitty
У них в apt в гноме эмулятор консоли является критической зависимостью без которой можно всё окружение удалять.
Сам с этим столкнулся когда в убунте хотел поменять встроенный в гном терминал на kitty
>>436991
Segoe UI 10pt Semibold с легким хинтингом и RGB в качестве системного в кедах на убунте лтс выглядит похожим на семерку.
Segoe UI 10pt Semibold с легким хинтингом и RGB в качестве системного в кедах на убунте лтс выглядит похожим на семерку.
>>498180
Двачую. Пока SGI со товарищи занимались ИБД, и надували щеки, компания микрософт день и ночь думала о том, как сделать графику быстрее. И поэтому майкрософт(а не красноглазые) придумали шейдеры. Поэтому они придумали стандарт на API для ускорения видео. Микрософт а не «опенсорс сообщество» задает направление развития графики.
В невидии, амд и интеле есть подразделения, которые первыми узнают о том, что выйдет новый директХ или новая винда 9. Эти отделы получают список фич, которые будут в винде и бегут к железочникам, чтоб узнать, что есть в железе уже, что будет сделать сложно, а что - дорого по ваттам. После чего начинается перетягивание одеяла между амд, невидией,интелом и микрософтом, где каждая сторона норовит облегчить себе задачу.
А опенсорс идет по остаточному принципу. И главным образом благодарить за это вы должны сраные иксы.
Пока микрософт сокращало и упрощало путь от «знаю что рисовать» до железа в линупсе городили, городили, и городили. В седьмой винде приложение создает «адаптер», из него создает «видео-девайс» и настраивает его и начинает скармливать ему GOPы. на выходе оно имеет surfacы, которые можно поставить в очередь «на экран», забрать себе обратно или в текстуру превратить. В ядре только «минипорт» - штука которая умеет готовые пакеты команд скормить в драйвер. Всё. Никаких иксов здесь не задействовано.
То же самое и для 3д: есть api, есть драйвер, есть минипорт. На выходе получаешь surfacы. Их можно поставить в очередь отрисовки(flip queue) откуда их будет подбирать DWM и собирать в окошки.
И то же самое для 2Д. каким надо быть идиотом, чтоб городить всякие XAA/EXA/UXA/XAXAXA вместо того, чтоб дать приложению самому отправлять команды на gpu. Там есть полная поддержка всей графики-2д 3д и видео. тот же интелоGPU можно проинструктировать программой, и он сам будет отдавать команды на blit-функцию, рисовать градиенты, глифы печатать, и кривые малевать.
Двачую. Пока SGI со товарищи занимались ИБД, и надували щеки, компания микрософт день и ночь думала о том, как сделать графику быстрее. И поэтому майкрософт(а не красноглазые) придумали шейдеры. Поэтому они придумали стандарт на API для ускорения видео. Микрософт а не «опенсорс сообщество» задает направление развития графики.
В невидии, амд и интеле есть подразделения, которые первыми узнают о том, что выйдет новый директХ или новая винда 9. Эти отделы получают список фич, которые будут в винде и бегут к железочникам, чтоб узнать, что есть в железе уже, что будет сделать сложно, а что - дорого по ваттам. После чего начинается перетягивание одеяла между амд, невидией,интелом и микрософтом, где каждая сторона норовит облегчить себе задачу.
А опенсорс идет по остаточному принципу. И главным образом благодарить за это вы должны сраные иксы.
Пока микрософт сокращало и упрощало путь от «знаю что рисовать» до железа в линупсе городили, городили, и городили. В седьмой винде приложение создает «адаптер», из него создает «видео-девайс» и настраивает его и начинает скармливать ему GOPы. на выходе оно имеет surfacы, которые можно поставить в очередь «на экран», забрать себе обратно или в текстуру превратить. В ядре только «минипорт» - штука которая умеет готовые пакеты команд скормить в драйвер. Всё. Никаких иксов здесь не задействовано.
То же самое и для 3д: есть api, есть драйвер, есть минипорт. На выходе получаешь surfacы. Их можно поставить в очередь отрисовки(flip queue) откуда их будет подбирать DWM и собирать в окошки.
И то же самое для 2Д. каким надо быть идиотом, чтоб городить всякие XAA/EXA/UXA/XAXAXA вместо того, чтоб дать приложению самому отправлять команды на gpu. Там есть полная поддержка всей графики-2д 3д и видео. тот же интелоGPU можно проинструктировать программой, и он сам будет отдавать команды на blit-функцию, рисовать градиенты, глифы печатать, и кривые малевать.
>>498180
Это же круто, меньше народу - больше кислороду.
Мы будем в консолечку пердолится, а вы возите мышепальцами по экрану, как дебилы конченые.
> десктопный Линукс никогда не будет популярен у массового юзера, потому что массовому юзеру не упёрлось всё это от слова совсем
Это же круто, меньше народу - больше кислороду.
Мы будем в консолечку пердолится, а вы возите мышепальцами по экрану, как дебилы конченые.
>>498636
Согласись, написать команду в терминале гораздо проще (и, кстати удобнее для пользователя), чем описывать кучу вариантов настройки для 100500 разных рабочих окружений Линукса, таких как gnome, kde, xfce, i3... Для всех привести инструкцию не получится, и что тогда делать пользователям непопулярных графических окружений? Поэтому приводят команду для терминала - она сработает у всех
Согласись, написать команду в терминале гораздо проще (и, кстати удобнее для пользователя), чем описывать кучу вариантов настройки для 100500 разных рабочих окружений Линукса, таких как gnome, kde, xfce, i3... Для всех привести инструкцию не получится, и что тогда делать пользователям непопулярных графических окружений? Поэтому приводят команду для терминала - она сработает у всех
>>435482
Я помню времена 10-15 лет назад, когда могли попасться образы iso с кривыми скриптами установки.
>>523018
Иксы это мамонт с корнями из идеи "у нас же многопользовательская и возможно сетевая ОС, поэтому давайте будем передавать данные графического десктопа через костыли". Xserver.
>Так это уже давно так, лет 20. Более того, я помню когда винда отказывала устанавливаться на ноутбук, типа ваша ось не поддерживается, обновите Винду, но чтобы Линукс не ставился - такого не помню.
Я помню времена 10-15 лет назад, когда могли попасться образы iso с кривыми скриптами установки.
>>523018
Иксы это мамонт с корнями из идеи "у нас же многопользовательская и возможно сетевая ОС, поэтому давайте будем передавать данные графического десктопа через костыли". Xserver.
>>427768 (OP)
Двачую. Это невозможно терпеть просто. На каждый чих блять, любая элементраная базовая вещь - либо нету вообще, либо работает через залупу и с глюками. Сидишь и вырабатываешь привычки "это не нажимай", "это нажимай в такой последовательности", "это так не работает", "про это забудь".
Я короче все. Пару лет назад сделал неправильный выбор, решив, что буду юзать линукс и купил PC-ноут.
И ноут искать нормальный заебался и теперь стабильно в неделю трачу по несколько часов чтобы решать несуразные проблемы на ровном месте, которым конца нет. Ломают блять на ровном месте. Работали беспроводные наушники - перестали работать, жрите не обляпайтесь.
Следующей системой будет мак. POSIX, в котором есть абсолютно весь опенсорсный софт, с нулевой еблей.
Двачую. Это невозможно терпеть просто. На каждый чих блять, любая элементраная базовая вещь - либо нету вообще, либо работает через залупу и с глюками. Сидишь и вырабатываешь привычки "это не нажимай", "это нажимай в такой последовательности", "это так не работает", "про это забудь".
Я короче все. Пару лет назад сделал неправильный выбор, решив, что буду юзать линукс и купил PC-ноут.
И ноут искать нормальный заебался и теперь стабильно в неделю трачу по несколько часов чтобы решать несуразные проблемы на ровном месте, которым конца нет. Ломают блять на ровном месте. Работали беспроводные наушники - перестали работать, жрите не обляпайтесь.
Следующей системой будет мак. POSIX, в котором есть абсолютно весь опенсорсный софт, с нулевой еблей.
>>427768 (OP)
и после этого ты еще жалуешься на линукс? теперь сравним по упомянутым тобой пунктам:
а в винде никогда не было нормальных шрифтов, и dpi плохо настраивается
в винде не только панельки, а и вообще с настройкой внешнего вида полная жопа
теперь винда жрет еще больше, заодно по зондам сливая твою инфу, не говоря уж о вирусне
так что винду надо использовать по назначению - для игр
>вернулся на шиндоуз
и после этого ты еще жалуешься на линукс? теперь сравним по упомянутым тобой пунктам:
>В ней были нормальные шрифты,
а в винде никогда не было нормальных шрифтов, и dpi плохо настраивается
>можно было настроить панельки, как хочешь
в винде не только панельки, а и вообще с настройкой внешнего вида полная жопа
>всё работало даже не древнейшем железе.
теперь винда жрет еще больше, заодно по зондам сливая твою инфу, не говоря уж о вирусне
так что винду надо использовать по назначению - для игр
>>544126
мак хуже винды, потому что игр нет, а опенсорсный софт и на винду можно поставить
>мак. POSIX, в котором есть абсолютно весь опенсорсный софт, с нулевой еблей.
мак хуже винды, потому что игр нет, а опенсорсный софт и на винду можно поставить
42 Кб, 794x646>>544126
У тебя просто дистрибутива нормального не было.
У тебя просто дистрибутива нормального не было.
>>432878
пиздец, линуксоиды всерьез считают ведро линуксом, там от линукса не больше чем в мак ос, алло блять
пиздец, линуксоиды всерьез считают ведро линуксом, там от линукса не больше чем в мак ос, алло блять
>>545797
Что такое ОС по-твоему?
Сколько ос, состоящих исключительно из ядра знаешь?
> ОС...
Что такое ОС по-твоему?
>Так где там андроид без линукса то?
Сколько ос, состоящих исключительно из ядра знаешь?
>>545823
Here we go again. Так и будешь газифицировать лужи вместо того чтобы принять какую хуиту ты написал и больше так не делать?
Here we go again. Так и будешь газифицировать лужи вместо того чтобы принять какую хуиту ты написал и больше так не делать?
>>545867
Напоминаю какой тейк был:
ты прям идеальный кандидат в какое-нибудь желтое говносми, вырываешь из контекста только в путь
Напоминаю какой тейк был:
>пиздец, линуксоиды всерьез считают ведро линуксом
ты прям идеальный кандидат в какое-нибудь желтое говносми, вырываешь из контекста только в путь
>>545875
Т.е. значащую НЕУДОБНУЮ половину опустил ты, газифицируешь лужи ты, говно безграмотное ты, а желтое СМИ - я? А ты не охуел?
Т.е. значащую НЕУДОБНУЮ половину опустил ты, газифицируешь лужи ты, говно безграмотное ты, а желтое СМИ - я? А ты не охуел?
>>545882
какую неудобную половину, что ты несешь, поехавший? Это ты уцепился за кусок моей фразы, выдернув его из контекста, и носишься с ним, абсолютно игнорируя общий посыл сказанного.
какую неудобную половину, что ты несешь, поехавший? Это ты уцепился за кусок моей фразы, выдернув его из контекста, и носишься с ним, абсолютно игнорируя общий посыл сказанного.
>>545886
"Зачем писать без ошибок ведь и так понятно" - высер того же уровня. Какой посыл может быть в сообщении, полностью состоящем из вызывающе неверных фактов?
"Зачем писать без ошибок ведь и так понятно" - высер того же уровня. Какой посыл может быть в сообщении, полностью состоящем из вызывающе неверных фактов?
>>545891
а с чего у тебя сраку порвало-то?) Мак абсолютно ничего общего с линуксом не имеет, или что?)
а с чего у тебя сраку порвало-то?) Мак абсолютно ничего общего с линуксом не имеет, или что?)
>>545894
школьник, спок. 11 лет на бордах
школьник, спок. 11 лет на бордах
>>543181
Так это проблема Линукса, что у него нет стандартизированного рабочего окружения.
И сравнивать нужно по удобности с Виндовс. Если у юзера возникает какой-то вопрос он не знает где это в системе находиться и как это сделать он ессно гуглит, и получает ответ.
Для Виндовс получить ответ будет легче ибо виндовс пользуется гораздо больше людей. И найдёт ответы и гайды, для разного уровня пользователей. Для самых непродвинутых, где решение будет максимально простое через UI куда зайти и что нажать и где галочку поставить. До более продвинутых, где нужно что-то в реестре прописать, или использовать командную строку.
Так дело в том, что в линуксе найдя гайд с терминалом, это уже сложнее, и далеко не факт что оно заработает, потому как может оказаться, что этот гайд, не совсем для того дистрибутива в котором сидит юзер, и на нём команды надо чутка менять, или даже если и в том, это было актуально раньше, а теперь уже не совсем, ибо условно с кокого-то времени дистр для примера перешёл на другой пакетный менеджер, или что-то иное поменялось, и теперь в современном дистре просто копи паст в терминал не работает и юзеру надо разбираться, а что же такое случилось, что оно теперь не работает.
И в чём преимущество Линукса над Виндовс тогда? А ничём, в красноглзии.
Так это проблема Линукса, что у него нет стандартизированного рабочего окружения.
И сравнивать нужно по удобности с Виндовс. Если у юзера возникает какой-то вопрос он не знает где это в системе находиться и как это сделать он ессно гуглит, и получает ответ.
Для Виндовс получить ответ будет легче ибо виндовс пользуется гораздо больше людей. И найдёт ответы и гайды, для разного уровня пользователей. Для самых непродвинутых, где решение будет максимально простое через UI куда зайти и что нажать и где галочку поставить. До более продвинутых, где нужно что-то в реестре прописать, или использовать командную строку.
Так дело в том, что в линуксе найдя гайд с терминалом, это уже сложнее, и далеко не факт что оно заработает, потому как может оказаться, что этот гайд, не совсем для того дистрибутива в котором сидит юзер, и на нём команды надо чутка менять, или даже если и в том, это было актуально раньше, а теперь уже не совсем, ибо условно с кокого-то времени дистр для примера перешёл на другой пакетный менеджер, или что-то иное поменялось, и теперь в современном дистре просто копи паст в терминал не работает и юзеру надо разбираться, а что же такое случилось, что оно теперь не работает.
И в чём преимущество Линукса над Виндовс тогда? А ничём, в красноглзии.
>>427768 (OP)
Общее падение инженерного уровня швятого жопада. Квоты, повесточка, вот это всё.
>Почему Linux с каждым годом становится говнее и говнее?
Общее падение инженерного уровня швятого жопада. Квоты, повесточка, вот это всё.
>>444970
ЛТСЦ ИОТ до 2031 года. А сейчас пишу с Windows 7SP1.
ЛТСЦ ИОТ до 2031 года. А сейчас пишу с Windows 7SP1.