Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июля в 18:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля в 18:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
486 Кб, 1536x2048
Это pиZдетс, благодаря моему микроменеджмету я смог добавить иконки котлина в линукс минт, пока я это вертел многоходовочку я чуть было не поседел.
Потому что мне еще было надо найти кто это нарисует и сделает pr. В одну тему x я сам еще состряпал, а вот в y и l ну там уже пришлось искать.
Потому что мне еще было надо найти кто это нарисует и сделает pr. В одну тему x я сам еще состряпал, а вот в y и l ну там уже пришлось искать.
Поясните за генту. Сижу на арче. Какие подводные? Стоит ли вообще переходить на нее? Сколько там процентов прироста производительности будет?
Какой линукс топ для дома, если человек не играет, офисом не польщуется, а в рсночном капчует, но в компах не шарит вообще?
>>61753
Нет. Там именно ноль целых хуй десятых.
Гента - хобби аутиста. Как вышивать макраме.
>прирост хотя бы 10%
Нет. Там именно ноль целых хуй десятых.
Гента - хобби аутиста. Как вышивать макраме.
>>61750
В рамках погрешности, если у тебя система не из позапрошлого десятилетия. Но зато можно через флаги убирать весь блоат, сделать максимально чистую систему - психологически если ты ОКР-шик, то работает как плацебо.
В рамках погрешности, если у тебя система не из позапрошлого десятилетия. Но зато можно через флаги убирать весь блоат, сделать максимально чистую систему - психологически если ты ОКР-шик, то работает как плацебо.
>>61768
>>61761
А тут пишут 5-10% https://forum.artixlinux.org/index.php/topic,5914.0/prev_next,prev.html
>>61761
А тут пишут 5-10% https://forum.artixlinux.org/index.php/topic,5914.0/prev_next,prev.html
>>61779
Вроде же нет. Я могу, конечно, собирать его сам из исходников, но это неудобно. А пакман ничего не компилит, стягивает только бинарники. В этом разница между генту и арчем
Вроде же нет. Я могу, конечно, собирать его сам из исходников, но это неудобно. А пакман ничего не компилит, стягивает только бинарники. В этом разница между генту и арчем
1,4 Мб, 1280x768>>61780
Это кто-то скомпилировал для арча. Значит и ты можешь скомпилировать это для арча. Со своими опциями.
Вон там https://aur.archlinux.org/packages/waterfox в коментах даже есть какие-то пояснения про компиляцию.
То есть у тебя два стула:
Оставаться на арче и компилировать ватерфокс, ядро, что-то ещё (ну сам решишь что тебе ещё надо). Или перекатиться на генту и компилировать всё-при-всё с нуля.
Я один раз заморочился в не-генте (у меня был дебиан) перекомпилировать ядро, чтобы на старом процессоре ютуб перестал лагать. Перекомпилировал. Ютуб перестал лагать.
А дебиан как был дебианом, так дебианом и остался. Больше ничего компилить не понадобилось. И всю мою хорошо настроенную и до блеска вылизанную систему переустанавливать с нуля тоже не понадобилось.
Вот так оно получается, когда конкретно знаешь что тебе нужно, а не дистрохопишь в надежде на чудо.
Но если тебе просто нехуй делать, каникулы скоро, то можешь конечно поставить генту.
Это кто-то скомпилировал для арча. Значит и ты можешь скомпилировать это для арча. Со своими опциями.
Вон там https://aur.archlinux.org/packages/waterfox в коментах даже есть какие-то пояснения про компиляцию.
То есть у тебя два стула:
Оставаться на арче и компилировать ватерфокс, ядро, что-то ещё (ну сам решишь что тебе ещё надо). Или перекатиться на генту и компилировать всё-при-всё с нуля.
Я один раз заморочился в не-генте (у меня был дебиан) перекомпилировать ядро, чтобы на старом процессоре ютуб перестал лагать. Перекомпилировал. Ютуб перестал лагать.
А дебиан как был дебианом, так дебианом и остался. Больше ничего компилить не понадобилось. И всю мою хорошо настроенную и до блеска вылизанную систему переустанавливать с нуля тоже не понадобилось.
Вот так оно получается, когда конкретно знаешь что тебе нужно, а не дистрохопишь в надежде на чудо.
Но если тебе просто нехуй делать, каникулы скоро, то можешь конечно поставить генту.
>>61781
Я понимаю. Но перечитай еще раз. Я не хочу руками собирать. Я хочу пакетным менеджером пользоваться
Я понимаю. Но перечитай еще раз. Я не хочу руками собирать. Я хочу пакетным менеджером пользоваться
>>61782
Но с другой стороны, ебать свой комп 10 часов компиляцией ради 5-10% (причем 10 в лучшем случае) прироста производительности такое себе
Но с другой стороны, ебать свой комп 10 часов компиляцией ради 5-10% (причем 10 в лучшем случае) прироста производительности такое себе
>>61785
Вряд ли я скоро буду это делать. Я просто задумался накатить генту на новом железе через пару месяцев, потому что не хочу сейчас в случае чего арч переустанавливать
Вряд ли я скоро буду это делать. Я просто задумался накатить генту на новом железе через пару месяцев, потому что не хочу сейчас в случае чего арч переустанавливать
>>61786
Бля, есть буквально CachyOS. Как арч, только с пакетами скомпиленными под разные архитектуры. Нахуй тогда мне генту? Да и вообще кому она нужна?
Бля, есть буквально CachyOS. Как арч, только с пакетами скомпиленными под разные архитектуры. Нахуй тогда мне генту? Да и вообще кому она нужна?
>>61786
Только имей в виду, что если бы там действительно был заметный прирост в сценариях обычного бытового использования, то пориджи массово бы устанавливали генту и хвастались бы повсюду у кого прирост больше. Но что-то этого не заметно, хотя линукс существует уже несколько десятилетий. Так только изредка какой-нибудь аутист вылезет, невнятно пукнет и исчезнет.
Только имей в виду, что если бы там действительно был заметный прирост в сценариях обычного бытового использования, то пориджи массово бы устанавливали генту и хвастались бы повсюду у кого прирост больше. Но что-то этого не заметно, хотя линукс существует уже несколько десятилетий. Так только изредка какой-нибудь аутист вылезет, невнятно пукнет и исчезнет.
1,2 Мб, 1182x1060>>61787
Людям с особенным железом, для которого нет готовых бинарных дистрибутивов. Например пикрил.
>Да и вообще кому она нужна?
Людям с особенным железом, для которого нет готовых бинарных дистрибутивов. Например пикрил.
>>61787
Хотя хз. Я почитал подробнее. Будто ххуйня перегруженная. Мне арч нравится отсутствием всего лишнего и простотой. Там же кучу все нахуевертили
Хотя хз. Я почитал подробнее. Будто ххуйня перегруженная. Мне арч нравится отсутствием всего лишнего и простотой. Там же кучу все нахуевертили
>>61782
По-моему, ты чат-бот. Только он будет выяснять, какого цвета отвёртку купит, когда в следующем месяце, может быть, зайдёт в строительный магазин, чтобы получить «выгоду в закручивании» двух шурупов.
Если ты не понимаешь, что тебе нужно, то разницы нет и не будет, и абсолютно не важно, на какой компонент системы формально возложена задача запускать компиляцию или выбирать готовый её результат.
По-моему, ты чат-бот. Только он будет выяснять, какого цвета отвёртку купит, когда в следующем месяце, может быть, зайдёт в строительный магазин, чтобы получить «выгоду в закручивании» двух шурупов.
Если ты не понимаешь, что тебе нужно, то разницы нет и не будет, и абсолютно не важно, на какой компонент системы формально возложена задача запускать компиляцию или выбирать готовый её результат.
>>61755
Дебиан и производные.
Дебиан и производные.
>>61750
Компиляция и её настройка.
Да, кастомизация лучшая.
Как скомпилируешь, столько и будет. Ты же флаги компилятора настраиваешь.
Вообще, на доске генту тред есть. Что-то вы его забросили.
>Какие подводные?
Компиляция и её настройка.
>Стоит ли вообще переходить на нее?
Да, кастомизация лучшая.
>Сколько там процентов прироста производительности будет?
Как скомпилируешь, столько и будет. Ты же флаги компилятора настраиваешь.
Вообще, на доске генту тред есть. Что-то вы его забросили.
>>61796
У них так-то всё ещё нет своего ядра, толку от того что ты фаерфокс руками пересоберёшь
> с особенным железом, для которого нет готовых бинарных дистрибутивов
У них так-то всё ещё нет своего ядра, толку от того что ты фаерфокс руками пересоберёшь
151 Кб, 1296x1175Чела забуллили одним емейлом и он закрыл репу. Слёзно прошу вас, аноны, схема рабочая, начните травлю сих проектов, сделайте мир чище от этого блоат говна.
https://github.com/megastep/makeself
https://github.com/mhx/dwarfs
https://github.com/megastep/makeself
https://github.com/mhx/dwarfs
>>61750
Греточка никогда не станет твоей.
Греточка никогда не станет твоей.
Хохла с дельфином подвинули.
https://habr.com/ru/articles/815325/
https://habr.com/ru/articles/815325/
> HackBat: мощная DIY альтернатива Flipper Zero на базе открытого исходного кода
>>61880
Да.
Да.
>>61867
Ну у этих нет. Это частный случай, когда нет возможности установить своё ядро.
А кого-нибудь другого будет другое оборудование и будет возможность установить своё ядро.
Ну у этих нет. Это частный случай, когда нет возможности установить своё ядро.
А кого-нибудь другого будет другое оборудование и будет возможность установить своё ядро.
>>61881
Хорошая попытка. Но в чём преимущество - не понятно.
Хорошая попытка. Но в чём преимущество - не понятно.
4,3 Мб, 1799x1422>>61664 (OP)
саб, котятки.
Прошу вас. /r/ гайд/учебник по линукс, на ваш взгляд, чтобы основательно вкатиться. debian
да, я шудра из госсектора. хочу поднимать страну, вернее, дно страны, на уровень повыше. гайдов по быстрой настройке полно, но не хватает какого-то фундамента и целостности.
саб, котятки.
Прошу вас. /r/ гайд/учебник по линукс, на ваш взгляд, чтобы основательно вкатиться. debian
да, я шудра из госсектора. хочу поднимать страну, вернее, дно страны, на уровень повыше. гайдов по быстрой настройке полно, но не хватает какого-то фундамента и целостности.
>>61903
ну тут всё сложнее. есть деление на госслужащих и шудр. госслужащие шарят. но я не имею возможности у них попросить меня обучить, я нахуй не нужен им.
ну тут всё сложнее. есть деление на госслужащих и шудр. госслужащие шарят. но я не имею возможности у них попросить меня обучить, я нахуй не нужен им.
>>61902
О, вот это интересный запрос. Поддерживаю.
Я дебианщик 10 лет. Но ни разу не видел учебников по линуксу. Приходилось каждый вопросик гуглить отдельно. Закрадываются подозрения, что т.к. я самоучка без учебника, то имею какие-то серьёзные пробелы в знаниях.
О, вот это интересный запрос. Поддерживаю.
Я дебианщик 10 лет. Но ни разу не видел учебников по линуксу. Приходилось каждый вопросик гуглить отдельно. Закрадываются подозрения, что т.к. я самоучка без учебника, то имею какие-то серьёзные пробелы в знаниях.
Какое магическое заклинание нужно произнести, чтобы в wireplumber при подключении bluetooth-наушников они автоматически выбирались как playback device? В пульсаудио такое поведение вроде как из коробки шло?
3 Мб, 1691x623>>61902
Натасканы из ослика (emule/amule):
Натасканы из ослика (emule/amule):
>>61898
Наоборот, дрова на SoC в открытом доступе это пиздец какой редкий случай. А норма - это когда какое-нибудь 4.12 ядро продают вместе с чипом все пять лет цикла производства, хочешь юзать - патчи юзерспейс под некроядро.
> Это частный случай
Наоборот, дрова на SoC в открытом доступе это пиздец какой редкий случай. А норма - это когда какое-нибудь 4.12 ядро продают вместе с чипом все пять лет цикла производства, хочешь юзать - патчи юзерспейс под некроядро.
>>61928
Жиза.
Жиза.
>>61902
Когда мне в дежурке или второй линии нужен свой рептилоид, я кому-нибудь из них скармливаю лекции Курячего по юниксам, обычно после этого поток тупых вопросов сокращается раз так в десять и они даже сами чёто начинают делать без тряски. Хотя стартовый уровень там обычно - это мышевозить в MC через путти и копипастить из чата команды не читая их, а потом спрашивать что такое example.txt
Когда мне в дежурке или второй линии нужен свой рептилоид, я кому-нибудь из них скармливаю лекции Курячего по юниксам, обычно после этого поток тупых вопросов сокращается раз так в десять и они даже сами чёто начинают делать без тряски. Хотя стартовый уровень там обычно - это мышевозить в MC через путти и копипастить из чата команды не читая их, а потом спрашивать что такое example.txt
>>61933
На второй линии обычно работают шарящие челики. Мб ты с первой линией перепутал или у вас там шаражкина контора?
На второй линии обычно работают шарящие челики. Мб ты с первой линией перепутал или у вас там шаражкина контора?
>>61928
Ну значит новое ядро с проприетарными блобами. Частая ситуация с, например, одноплатниками, сделанными из смартфонного железа.
Ну значит новое ядро с проприетарными блобами. Частая ситуация с, например, одноплатниками, сделанными из смартфонного железа.
>>61917
Всё, отбой, разобрался
Всё, отбой, разобрался
158 Кб, 960x823> это настолько много, что ядру Linux срочно потребовался патч – эта ОС начинала сбоить на системах с двумя такими процессорами, для нее суммарное количество ядер (384) оказалось запредельным.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-17_lyutyj_konkurent_intel_gotovit
>>61952
Троллинг виртуальный — последствия реальные.
Троллинг виртуальный — последствия реальные.
>>61945
Люди, которые покупают бульварные журналы с заголовками «НИКОЛАЙ БАСКОВ ПИЛ НЕДЕЛЮ, А ПОТОМ…», вообще не оценивают глобально реальность описанного. Для них это просто готовый театр с куколками, а происходит оно рядом или в другой вселенной — вообще не важно. Тут у нас есть человек, который совершенно аналогично не понимает, что статьи давно сдохшего и перепроданного c-news «РОССИЯ ВЫПУСТИЛА ЗАМЕНУ WINDOWS, И ТЕПЕРЬ…» придумываются для его развлечения унылыми журналистами, и воспринимает этот технически безграмотный мусорв в качестве новостей.
Люди, которые покупают бульварные журналы с заголовками «НИКОЛАЙ БАСКОВ ПИЛ НЕДЕЛЮ, А ПОТОМ…», вообще не оценивают глобально реальность описанного. Для них это просто готовый театр с куколками, а происходит оно рядом или в другой вселенной — вообще не важно. Тут у нас есть человек, который совершенно аналогично не понимает, что статьи давно сдохшего и перепроданного c-news «РОССИЯ ВЫПУСТИЛА ЗАМЕНУ WINDOWS, И ТЕПЕРЬ…» придумываются для его развлечения унылыми журналистами, и воспринимает этот технически безграмотный мусорв в качестве новостей.
>>61958
В компании где я работал первая линия могла как минимум зайти на сервер по ssh и решить типовые проблемы (поднять сломанную БД, восстановить бэкап, обновить продукт и т.п.). Вторая линия занималась нетиповыми задачами + помощью по интеграции продукта в 1с, платежные системы, сервисы и тд.. Третья линия это разработчики, фиксили баги продукты.
В компании где я работал первая линия могла как минимум зайти на сервер по ssh и решить типовые проблемы (поднять сломанную БД, восстановить бэкап, обновить продукт и т.п.). Вторая линия занималась нетиповыми задачами + помощью по интеграции продукта в 1с, платежные системы, сервисы и тд.. Третья линия это разработчики, фиксили баги продукты.
>>61960
Ну поздравляю, у тебя третья линия занималась ерундой. От первой линии требуется только фильтровать алкашей и истерящих дебилов, сформулировать проблему и что-нибудь пукнуть из методички которая опубликована на сайте в разделе "часто задаваемые вопросы", от второй - ребутнуть что-нибудь залипшее, собрать логи и уточнить чей это примерно косяк или бить в рынду во время аварии, третья линия - чуваки которые способны что-нибудь с нуля задеплоить и полноценно сопровождать вместе со смежными сервисами, четвёртая линия - уже уровень зам-архитектора. Разработчики тут вообще не существуют, у них отдельное крыло в дурке и с ними общается только 3-4 линия, желательно через скрама, но по факту с тем челом который всю остальную свою команду тащит на горбу.
Хотя конечно от размера зависит и от нагрузки, может вам и не надо было столько слоёв.
Ну поздравляю, у тебя третья линия занималась ерундой. От первой линии требуется только фильтровать алкашей и истерящих дебилов, сформулировать проблему и что-нибудь пукнуть из методички которая опубликована на сайте в разделе "часто задаваемые вопросы", от второй - ребутнуть что-нибудь залипшее, собрать логи и уточнить чей это примерно косяк или бить в рынду во время аварии, третья линия - чуваки которые способны что-нибудь с нуля задеплоить и полноценно сопровождать вместе со смежными сервисами, четвёртая линия - уже уровень зам-архитектора. Разработчики тут вообще не существуют, у них отдельное крыло в дурке и с ними общается только 3-4 линия, желательно через скрама, но по факту с тем челом который всю остальную свою команду тащит на горбу.
Хотя конечно от размера зависит и от нагрузки, может вам и не надо было столько слоёв.
>>61972
спасибо
спасибо
>>61964
Не все компании занимаются высасыванием копеечек из широких народных масс. Некоторые фирмы обращаются в поддержку тогда, когда сами уже не могут разобраться, и ожидают, что инженер в состоянии разобраться, почему сервер на 10000 запросах в секунду работает хорошо, а на 15000 вместо плавной деградации начинает выдавать задержки по несколько секунд.
Не все компании занимаются высасыванием копеечек из широких народных масс. Некоторые фирмы обращаются в поддержку тогда, когда сами уже не могут разобраться, и ожидают, что инженер в состоянии разобраться, почему сервер на 10000 запросах в секунду работает хорошо, а на 15000 вместо плавной деградации начинает выдавать задержки по несколько секунд.
>>61966
Кек, у пердежа память перегружена мамбл репом, что места не осталось для паролей.
Кек, у пердежа память перегружена мамбл репом, что места не осталось для паролей.
>>61988
А это и не высасывание копеечек, это банально система барьеров чтобы небольшой отряд аутистов, держащих в голове весь прод, не утонули под водопадом тупых проблем, которые должны были быть автоматизированы на местах.
Хотя бы базовые вещи всегда на мониторинге, вот как раз вторая линия уже должна начать елозить, когда дисковая очередь забита или сетевая активность приближается к лимитам интерфейса, или на чём там твой блоб задыхается. Или вообще haproxy вставить посередине этой паутины и снимать статы с него, тоже удобно.
А это и не высасывание копеечек, это банально система барьеров чтобы небольшой отряд аутистов, держащих в голове весь прод, не утонули под водопадом тупых проблем, которые должны были быть автоматизированы на местах.
> почему сервер на 10000 запросах в секунду работает хорошо, а на 15000 вместо плавной деградации начинает выдавать задержки по несколько секунд.
Хотя бы базовые вещи всегда на мониторинге, вот как раз вторая линия уже должна начать елозить, когда дисковая очередь забита или сетевая активность приближается к лимитам интерфейса, или на чём там твой блоб задыхается. Или вообще haproxy вставить посередине этой паутины и снимать статы с него, тоже удобно.
Товарищи линуксоиды!
Меня кто-то хайлайтнул в предыдущем треде, но я поскроллил и не нашёл адресованный мне пост, а дальше скроллить уже надоело.
Пожалуйста, продублируйте адресованный мне пост! Спасибо.
Меня кто-то хайлайтнул в предыдущем треде, но я поскроллил и не нашёл адресованный мне пост, а дальше скроллить уже надоело.
Пожалуйста, продублируйте адресованный мне пост! Спасибо.
Анонцы, заимел я тут 2 монитора с разной герцовкой, в связи с чем захотел вялый попробовать, вводные такие: Linux Mint Cinnamon, Nvidia Pascal, есть ли смысл пробовать, стоит ли оно того в данный момент, какие подводные? И как это правильнее сделать?
>>62020
Всё так, просто иксы работают на частоте убогого второго монитора, соответственно, основному тоже по факту приходится на этой же частоте работать, а он, сцуко, на 144Гц (в одиночку, без второго моника) проходит ufo test, а на 60Гц хуйпойми что показывает вместо летающей тарелки. Нет, конечно, и так жить можно, это вообще по сути придирки, но аноны так этот вэйланд превозносят, что невольно хочется попробовать, тем более, что с этими мониторами и повод теперь есть
Всё так, просто иксы работают на частоте убогого второго монитора, соответственно, основному тоже по факту приходится на этой же частоте работать, а он, сцуко, на 144Гц (в одиночку, без второго моника) проходит ufo test, а на 60Гц хуйпойми что показывает вместо летающей тарелки. Нет, конечно, и так жить можно, это вообще по сути придирки, но аноны так этот вэйланд превозносят, что невольно хочется попробовать, тем более, что с этими мониторами и повод теперь есть
718 Кб, 1000x729>>62033
Я не думал что кто-то сможет не осилить сосаку, но под твоим постом будет список гиперссылок на ответы. Воспользуйся ими, блеать.
Я не думал что кто-то сможет не осилить сосаку, но под твоим постом будет список гиперссылок на ответы. Воспользуйся ими, блеать.
>>62041
Пидорас, найди свой пост и потыкай по ответам снизу. Ну или ход гроссмейстера нахуй - нажми ctrl-f и вбей (You)
Пидорас, найди свой пост и потыкай по ответам снизу. Ну или ход гроссмейстера нахуй - нажми ctrl-f и вбей (You)
>>62037
Интересно, попробую, как ребутиться буду, спасибо, анон. Однако, я впервые вижу, чтобы тут, в линукс-треде отговаривали юзать вялый, неужто он по сей день настолько с nvidia не дружит? Или не в этом дело?
Интересно, попробую, как ребутиться буду, спасибо, анон. Однако, я впервые вижу, чтобы тут, в линукс-треде отговаривали юзать вялый, неужто он по сей день настолько с nvidia не дружит? Или не в этом дело?
>>62048
Значит ты тут недавно. Вялый это просто зумерская хуйня, рабочая только из-за вливания денег от глобохомо во главе со шляпой последние несколько лет, системд хотя бы был рабочий со старта, а тут 20 лет побед. Иксы как работали, так и работают.
Значит ты тут недавно. Вялый это просто зумерская хуйня, рабочая только из-за вливания денег от глобохомо во главе со шляпой последние несколько лет, системд хотя бы был рабочий со старта, а тут 20 лет побед. Иксы как работали, так и работают.
>>62049
Не, ну про это я тоже слышал, как впрочем и имел дело с гномом и софтом на gtk4/libadwaita/rust/flatpak, то, что над подобным работают небинарные любители смуззи, слышавшие о значении слова "работать" только из толкового словаря я знаю и ощущаю в каждом взаимодействии с подобным софтом. Впрочем, услышав о том, что иксы офицЫальноТМ окончательно дропают, я рискнул предположить, что хоть сейчас вялый до ума довели дяди, которые деньги на корпоративном линуксе зарабатывают. И последние пару-тройку лет тут точно царила атмосфера "вялый - топ, иксы - в музей", хотя, возможно, эта атмосфера существовала из-за одного-двух чересчур активных анонов
>Вялый это просто зумерская хуйня
Не, ну про это я тоже слышал, как впрочем и имел дело с гномом и софтом на gtk4/libadwaita/rust/flatpak, то, что над подобным работают небинарные любители смуззи, слышавшие о значении слова "работать" только из толкового словаря я знаю и ощущаю в каждом взаимодействии с подобным софтом. Впрочем, услышав о том, что иксы офицЫальноТМ окончательно дропают, я рискнул предположить, что хоть сейчас вялый до ума довели дяди, которые деньги на корпоративном линуксе зарабатывают. И последние пару-тройку лет тут точно царила атмосфера "вялый - топ, иксы - в музей", хотя, возможно, эта атмосфера существовала из-за одного-двух чересчур активных анонов
>>62053
Я не ебу где их там дропают, вяленая сессия по умолчанию в полутора хипстерских дистрах. Опять же, невидия, упорно поедающая клей вместо предоставления нормального апи к своему железу.
> иксы офицЫальноТМ окончательно дропают
Я не ебу где их там дропают, вяленая сессия по умолчанию в полутора хипстерских дистрах. Опять же, невидия, упорно поедающая клей вместо предоставления нормального апи к своему железу.
>>62058
В fedora 40 выкинули. А это федора, что в ней дефолт сегодня, то в остальных дистрах дефолт завтра, как было с systemd и pulseaudio
Думается мне, это связано с тем, что у них есть корпоративные решения с платными (и нифига не дешёвыми) драйверами, а содержимое в этих дровах наверняка довольно значительно пересекается с драйверами обычными, вот они всеми силами и пытаются всё в тайне удержать
>Я не ебу где их там дропают
В fedora 40 выкинули. А это федора, что в ней дефолт сегодня, то в остальных дистрах дефолт завтра, как было с systemd и pulseaudio
>невидия, упорно поедающая клей вместо предоставления нормального апи к своему железу
Думается мне, это связано с тем, что у них есть корпоративные решения с платными (и нифига не дешёвыми) драйверами, а содержимое в этих дровах наверняка довольно значительно пересекается с драйверами обычными, вот они всеми силами и пытаются всё в тайне удержать
>>61960
>>61964
>>61988
>>62008
В уйдете так и не узнав, что по итогу, вы оба были тупыми долбаёбами, спорящими о понятиях, тогда как в жизни "линии поддержки" это не установленный ГОСТом стандарт, а хуйня, собирающаяся вокруг фактических запросов компании, в зависимости от её размеров, спроса, поля деятельности.
>>61964
>>61988
>>62008
В уйдете так и не узнав, что по итогу, вы оба были тупыми долбаёбами, спорящими о понятиях, тогда как в жизни "линии поддержки" это не установленный ГОСТом стандарт, а хуйня, собирающаяся вокруг фактических запросов компании, в зависимости от её размеров, спроса, поля деятельности.
>>62061
Я тебе среднее по рынку описываю, где от миллиона клиентов и дальше. Нигде в таких условиях первая линия не имеет доступа на прод, а третья не взаимодействует хоть с кем-то из клиентов.
Я тебе среднее по рынку описываю, где от миллиона клиентов и дальше. Нигде в таких условиях первая линия не имеет доступа на прод, а третья не взаимодействует хоть с кем-то из клиентов.
>>62058
Например на таком хипстерском дистре, как убунту если у тебя не невидия, и то это актулально только до октября, когда следующая выйдет
> по умолчанию в полутора хипстерских дистрах
Например на таком хипстерском дистре, как убунту если у тебя не невидия, и то это актулально только до октября, когда следующая выйдет
751 Кб, 1024x819>>62062
Я и говорю, что ты ограниченный тупой долбаёб.
Спор у вас уровня пикрила, где каждый баран с разных стогрон стоит и топить за свою фигуру.
>Выдает свою шаражку за объективный положняк
Я и говорю, что ты ограниченный тупой долбаёб.
Спор у вас уровня пикрила, где каждый баран с разных стогрон стоит и топить за свою фигуру.
>>62068
Третья шаражка подряд, ситуация не меняется. Может просто твой ларёк по продаже запчастей для жигулей не достиг нужной клиентской базы, чтобы всё-таки расслоиться на первую и вторую линию?
Третья шаражка подряд, ситуация не меняется. Может просто твой ларёк по продаже запчастей для жигулей не достиг нужной клиентской базы, чтобы всё-таки расслоиться на первую и вторую линию?
25 Кб, 461x295>>62073
Прошу прощения, тут человек по трем забегаловкам поскакал, считай знает весь рынок и все best practise. Люди, серьёзные не признал.
>Третья шаражка подряд
Прошу прощения, тут человек по трем забегаловкам поскакал, считай знает весь рынок и все best practise. Люди, серьёзные не признал.
27 Кб, 388x239>>62076
Если посмотреть на более репрезентативную статистику (процент согласившихся отправить стату стиму однозначно выше процента загрузивших свой проб на linux hw), то в топе из перечисленных только убунта, и та lts, наверняка на иксах
>зайти на linux-hardware
Если посмотреть на более репрезентативную статистику (процент согласившихся отправить стату стиму однозначно выше процента загрузивших свой проб на linux hw), то в топе из перечисленных только убунта, и та lts, наверняка на иксах
Давайте подведу итог.
Я работал и компании системном интеграторе на 3000 человек, и в маленькой компании разработчике программного продукта на 300 человек и в околобанковской организации на 6000, поперевидал разнообразные формы взаимодействия различных линий поддержек, которых в одной организации может быть нескольких видов. И в чем цимес:
Это просто такая тупорылая Х У Е Т А и пустой треп двух мартышек, которые мерятся непонятно чем.
Линия поддержки это не ГОСТ стандарт, а динамически изменяемая структура в зависимости от потребностей бизнеса. ВСЁ НАХУЙ. Каждый ваш ответ правилен и каждый ваш ответ неправилен, потому что это сугубо ситуативное образование под определенные задачи в зависимости от размера, целевой аудитории и отрасли отдельно взятой организации.
Блядь, вы бы еще о ролях и задачах DEVOPS поспорили, исходя из из представлений, того, на что Петровича конкретно в вашей шараге подрядили.
Я работал и компании системном интеграторе на 3000 человек, и в маленькой компании разработчике программного продукта на 300 человек и в околобанковской организации на 6000, поперевидал разнообразные формы взаимодействия различных линий поддержек, которых в одной организации может быть нескольких видов. И в чем цимес:
>ыыы первая линия должна захадить на сервера по SSH!!!
>ниииит ти ни прав первая линия только на телефончики отвичает!!
Это просто такая тупорылая Х У Е Т А и пустой треп двух мартышек, которые мерятся непонятно чем.
Линия поддержки это не ГОСТ стандарт, а динамически изменяемая структура в зависимости от потребностей бизнеса. ВСЁ НАХУЙ. Каждый ваш ответ правилен и каждый ваш ответ неправилен, потому что это сугубо ситуативное образование под определенные задачи в зависимости от размера, целевой аудитории и отрасли отдельно взятой организации.
Блядь, вы бы еще о ролях и задачах DEVOPS поспорили, исходя из из представлений, того, на что Петровича конкретно в вашей шараге подрядили.
После сна тачпад с инпутлагом работает. Охуенно.
>>62077
Ну ты-то гендир уже сотого бестселлера подряд, сам знаешь, кому надо на третьей линии дебилов пасти, а кому на первой линии архитектуру проектировать.
Ну ты-то гендир уже сотого бестселлера подряд, сам знаешь, кому надо на третьей линии дебилов пасти, а кому на первой линии архитектуру проектировать.
>>62085
И прочие охуительные истории в рубрике "демедж контроль"
> стартап "У Светланы" не может нанять себе полноценный колл-центр
> первой линии нормально ходить на прод
> ну вы чиво это бизнес потребовал
И прочие охуительные истории в рубрике "демедж контроль"
>>62076
Сколько из них загрузилось с live-системы, чтобы отправить отчёт? Там половина статистики без фильтрации этого флага не имеет никакого смысла.
>>62082
А тут, внезапно, существуют официально поддерживаемые и рекомендуемые для начинающих дистрибутивы. Или кто-то хочет сказать, что пользующиеся Steam равномерно распределены по всем дистрибутивам?
Не хватает только человека, который просмотры страничек на дистроуотче притащит.
> зайти на linux-hardware и посмотри самые популярные дистры
Сколько из них загрузилось с live-системы, чтобы отправить отчёт? Там половина статистики без фильтрации этого флага не имеет никакого смысла.
>>62082
А тут, внезапно, существуют официально поддерживаемые и рекомендуемые для начинающих дистрибутивы. Или кто-то хочет сказать, что пользующиеся Steam равномерно распределены по всем дистрибутивам?
Не хватает только человека, который просмотры страничек на дистроуотче притащит.
>>62091
Я бы неиронично фильтровал по сосаке, если бы она умела. Щитпостить с загрузочной флешки тоже никто не будет, но здесь кроме убунты и ведроида нихуя не определяется.
Я бы неиронично фильтровал по сосаке, если бы она умела. Щитпостить с загрузочной флешки тоже никто не будет, но здесь кроме убунты и ведроида нихуя не определяется.
>>62093
Сомнительное предложение. И в части предположения о том, что со временных систем в инет не выходят (выходят), и в части предположения о том, что все дистрибутивы дописывают в user-agent своё название.
Сомнительное предложение. И в части предположения о том, что со временных систем в инет не выходят (выходят), и в части предположения о том, что все дистрибутивы дописывают в user-agent своё название.
>>62099
Я понимаю, что речь идёт о надуманной ламерской проблеме «чё там с вейландом», но не могу не заметить, что в /s/ две сотни постеров в сутки, и даже в случае честного ответа каждого о том, какой системой он пользуется, по паре десятков (или даже сотен) человек всё равно не получится судить о долях дистрибутивов в мире.
Я понимаю, что речь идёт о надуманной ламерской проблеме «чё там с вейландом», но не могу не заметить, что в /s/ две сотни постеров в сутки, и даже в случае честного ответа каждого о том, какой системой он пользуется, по паре десятков (или даже сотен) человек всё равно не получится судить о долях дистрибутивов в мире.
>>62098
Дрова скачать разве что. Больше они особо низачем не нужны, я не видел никогда ни одного человека, который бы вот прям с загрузочной флешки существовал, такие уже начинают обмазываться персистент разделом на ней и неотличимы от тех кто капчует с жёсткого диска.
Лиса из коробки везде перепердоленная
> (выходят)
Дрова скачать разве что. Больше они особо низачем не нужны, я не видел никогда ни одного человека, который бы вот прям с загрузочной флешки существовал, такие уже начинают обмазываться персистент разделом на ней и неотличимы от тех кто капчует с жёсткого диска.
> что все дистрибутивы дописывают в user-agent своё название.
Лиса из коробки везде перепердоленная
есть ли такой софт, чтобы можно было рисовать заметки прямо поверх рабочего стола, как будто пишешь маркером по стеклу?
>>62169
Нахуя sid, если есть арч?
Нахуя sid, если есть арч?
>>62173
Да не надо ничего делать. Просто пакеты потестите быстрее, да версии бампните. Нахуй че то менять?
Да не надо ничего делать. Просто пакеты потестите быстрее, да версии бампните. Нахуй че то менять?
>>62166
В 2025 очевидно, он же раз в 2 года вроде
В 2025 очевидно, он же раз в 2 года вроде
>>62170
Звучит как неудобная хуйня, просто открой приложение для рисования, гимп там, excalidraw прямо в браузере и рисуй заметки. Зачем тебе из рабочего стола делать такое?
Звучит как неудобная хуйня, просто открой приложение для рисования, гимп там, excalidraw прямо в браузере и рисуй заметки. Зачем тебе из рабочего стола делать такое?
>>62170
Вроде пакеты электронных досок и прочих обучающих демонстраций такое должны содержать.
https://askubuntu.com/questions/328543/are-there-any-tools-for-drawing-on-the-desktop-drawing-over-apps
https://duckduckgo.com/?q=annotate+screen+drawing+linux
Вроде пакеты электронных досок и прочих обучающих демонстраций такое должны содержать.
https://askubuntu.com/questions/328543/are-there-any-tools-for-drawing-on-the-desktop-drawing-over-apps
https://duckduckgo.com/?q=annotate+screen+drawing+linux
Сразу скажу, в линуксе понимаю чуть чуть. Я хочу сделать свой линукс наподобие WSL2 . Чтобы в основном был терминал, а при запуске какого то приложения оно показывалось в окне полноценном.
Я правильно понимаю, что мне для этого нужно установить мененджер окон и все?
Я правильно понимаю, что мне для этого нужно установить мененджер окон и все?
>>62186
Если ты хочешь установить линукс, чтобы было как ты говоришь, то да, скорее всего тебе скажут что поставить. Если ты хочешь сделать , то я нихуя не понял тебя
Если ты хочешь установить линукс, чтобы было как ты говоришь, то да, скорее всего тебе скажут что поставить. Если ты хочешь сделать , то я нихуя не понял тебя
>>62186
Чатбот сломался.
Чатбот сломался.
>>62184
Типа работать в tty, но при попытке открыть графическое приложение, оно должно открываться? Чет я тоже херово понял.
Типа работать в tty, но при попытке открыть графическое приложение, оно должно открываться? Чет я тоже херово понял.
2,2 Мб, mp4,470x470, 4:46
Было не?
>>62184
Да. Ну либо композитор, если это wayland, так как отдельных от сервера отображения оконников там нет by design. Ну и конечно нужно поставить эмулятор терминала, если ты не хочешь туда-сюда прыгать из tty в графику.
Да. Ну либо композитор, если это wayland, так как отдельных от сервера отображения оконников там нет by design. Ну и конечно нужно поставить эмулятор терминала, если ты не хочешь туда-сюда прыгать из tty в графику.
>>62198
Wayfire трогал?
Wayfire трогал?
>>62184
Для запуска графических приложений тебе нужен графический сервер. Графический сервер, обобщённо говоря, захватывает устройство вывода, и «обычная консоль» там уже ничего не сделает. Поэтому консоли на Ctrl-Alt-Fx, традиционно называемые «текстовыми» (хотя давно используют вывод в графическом режиме, чтобы использовать родное для панелей разрешение и не переключать режимы), являются независимыми и друг от друга, и от графического сервера, занимающего один из этих виртуальных «выходов». Тем не менее, ты можешь запускать графические программы и командами в этих консолях, если явно скажешь им использовать «во-о-он тот графический сервер» для рисования.
Судя по твоему описанию, тебе просто нужен минималистичный менеджер окон и окружение без панелей и менюшек, в котором на заднем плане будет прибито окно терминала без оконного оформления. В качестве альтернативы можно взять готовые выпадающие сверху консоли (как в играх).
Попробуй Antix, там несколько вариантов десктопов, и на каждом можно всё лишнее отключить дополнительно. Потом посмотришь, какие ещё минималистичные окружения существуют.
Для запуска графических приложений тебе нужен графический сервер. Графический сервер, обобщённо говоря, захватывает устройство вывода, и «обычная консоль» там уже ничего не сделает. Поэтому консоли на Ctrl-Alt-Fx, традиционно называемые «текстовыми» (хотя давно используют вывод в графическом режиме, чтобы использовать родное для панелей разрешение и не переключать режимы), являются независимыми и друг от друга, и от графического сервера, занимающего один из этих виртуальных «выходов». Тем не менее, ты можешь запускать графические программы и командами в этих консолях, если явно скажешь им использовать «во-о-он тот графический сервер» для рисования.
Судя по твоему описанию, тебе просто нужен минималистичный менеджер окон и окружение без панелей и менюшек, в котором на заднем плане будет прибито окно терминала без оконного оформления. В качестве альтернативы можно взять готовые выпадающие сверху консоли (как в играх).
Попробуй Antix, там несколько вариантов десктопов, и на каждом можно всё лишнее отключить дополнительно. Потом посмотришь, какие ещё минималистичные окружения существуют.
>>62206
Это чатгпт?
Это чатгпт?
>>62189
Да. Вот это вот.
>>62206
Да. Но я насчет терминала не уверен. Как именно он должен себя вести после открытия окна.
Да. Вот это вот.
>>62206
> Судя по твоему описанию, тебе просто нужен минималистичный менеджер окон и окружение без панелей и менюшек, в котором на заднем плане будет прибито окно терминала без оконного оформления. В качестве альтернативы можно взять готовые выпадающие сверху консоли (как в играх).
Да. Но я насчет терминала не уверен. Как именно он должен себя вести после открытия окна.
85 Кб, 687x960>>61874
У меня арч после нескольких обновлений при выключении вываливался в кернэл паник. Сейчас вроде всё норм.
У меня арч после нескольких обновлений при выключении вываливался в кернэл паник. Сейчас вроде всё норм.
7,6 Мб, 640x474Гигачад пилит свой фубар на кути. Уже почти юзабельно.
https://github.com/ludouzi/fooyin
https://github.com/ludouzi/fooyin
557 Кб, 863x864>>62261
А в дебиане починили установку или так же всё плохо? я так и знал, что если арч называешь коляской, то фанат дебиана или убунты
А в дебиане починили установку или так же всё плохо? я так и знал, что если арч называешь коляской, то фанат дебиана или убунты
>>62262
Ну и чем это лучше банального целлулоида или ритмбокса?
Ну и чем это лучше банального целлулоида или ритмбокса?
45 Кб, 650x488>>62269
Если для тебя вот это - сложно, то я даже не знаю, что тебе сказать.
Если для тебя вот это - сложно, то я даже не знаю, что тебе сказать.
>>62270
Пойму, что тебе нужен очень специфичный софт просто чтобы мп3 файл открыть, иначе не тру и золочёный кабель музыку не раскроет? Я уже не помню когда последний раз музыку слушал не на ютубе или не из радиоприёмника, щас бы цифровой хлам этот копить, а потом сидеть за компутером только чтобы его послушать.
Пойму, что тебе нужен очень специфичный софт просто чтобы мп3 файл открыть, иначе не тру и золочёный кабель музыку не раскроет? Я уже не помню когда последний раз музыку слушал не на ютубе или не из радиоприёмника, щас бы цифровой хлам этот копить, а потом сидеть за компутером только чтобы его послушать.
Systemback в своих точках восстановоения сохраняют пользовательские данные?
>>62281
Иманнуэль Басси, добрый день.
Иманнуэль Басси, добрый день.
>>62281
Чтобы регулировать громкость музыки независимо от остальной ОС, ВНЕЗАПНО. А добираться до системного микшера намного менее удобно, чем иметь ползунок громкости в плеере. До чего же фанатики гномопарашного подхода тупые, базовые вещи, понятные людям уже лет 20 как объяснять надо
Чтобы регулировать громкость музыки независимо от остальной ОС, ВНЕЗАПНО. А добираться до системного микшера намного менее удобно, чем иметь ползунок громкости в плеере. До чего же фанатики гномопарашного подхода тупые, базовые вещи, понятные людям уже лет 20 как объяснять надо
Сап, двач. На работе установил kubuntu, но я привык к арчу, а тут возникла какая-то жопа с установкой программ. Я установил Intellij IDEA и Firefox при помощи команды sudo snap install intellij-idea-community, но идея не отобразилась в списке программ KDE и ее приходится запускать из консоли командой intellij-idea-community. Как добавить ее в список программ и запускать кликом?
Поставил докер на кубунту и при запуске проекта в докере вылезает ошибка ModuleNotFoundError: No module named 'distutils'
Как исправить? Установка пакета питон с таким именем не помогла.
Как исправить? Установка пакета питон с таким именем не помогла.
>>62318
Ярлык на команду создай на рабочем столе и всё.
А ещё внимательно просмотри все разделы меню - линупс иногда очень странно ярлыки раскидывает. А то и мог новую категорию создать.
Ярлык на команду создай на рабочем столе и всё.
А ещё внимательно просмотри все разделы меню - линупс иногда очень странно ярлыки раскидывает. А то и мог новую категорию создать.
>>62320
Python 3.12 does not come with a stdlib distutils module (changelog), because distutils was deprecated in 3.10 and removed in 3.12.
You can still use distutils on Python 3.12+ by installing setuptools.
When that doesn't work, you may need stay on Python < 3.12 until the 3rd-party package (skfuzzy in this case) publishes an updated release for Python 3.12 support.
Python 3.12 does not come with a stdlib distutils module (changelog), because distutils was deprecated in 3.10 and removed in 3.12.
You can still use distutils on Python 3.12+ by installing setuptools.
When that doesn't work, you may need stay on Python < 3.12 until the 3rd-party package (skfuzzy in this case) publishes an updated release for Python 3.12 support.
Как на свежей kubuntu исправить ошибку запуска docker-compose docker.errors.DockerException: Error while fetching server API version: HTTPConnection.request() got an unexpected keyword argument 'chunked'?
Надо работать, а тут такая хуйня
Советы из гугла не помогли
Надо работать, а тут такая хуйня
Советы из гугла не помогли
>>62328
Жопой чую, что ты даже не смотрел требуемые версии Пистона и прочих пакетов, а просто хуячил командочки в консолечку, и теперь у тебя винигрет из хер знает чего.
Жопой чую, что ты даже не смотрел требуемые версии Пистона и прочих пакетов, а просто хуячил командочки в консолечку, и теперь у тебя винигрет из хер знает чего.
>>62241
А есть варианты? Ты запускаешь программу, она в терминал выводит какие-то сообщения (если хочет), ошибки (если они появляются), а окошечки параллельно рисует в графическом окружении. Если хочешь параллельно что-то в терминальчике тыкать, запускай, как деды делали, с "&" в конце, или читай, как можно текущий активный процесс в фон перевести, и какие способы есть их много так держать и при этом вывод не терять.
> Как именно он должен себя вести после открытия окна.
А есть варианты? Ты запускаешь программу, она в терминал выводит какие-то сообщения (если хочет), ошибки (если они появляются), а окошечки параллельно рисует в графическом окружении. Если хочешь параллельно что-то в терминальчике тыкать, запускай, как деды делали, с "&" в конце, или читай, как можно текущий активный процесс в фон перевести, и какие способы есть их много так держать и при этом вывод не терять.
63 Кб, 640x637>>62340
Там всё и работает. Кроме HDR по HDMI, азазаз.
Какого? Если с зависимостями - то есть флатпак и снап, пожалуйста, каждая программа в отдельном контейнере вместе с зависимостями, ничего друг друга не перекрывает. Если с расширениями пакетов - то уже есть как минимум один мультипакетный дистр. Название точно не помню, вроде бы Void Linux.
>всё просто работало
Там всё и работает. Кроме HDR по HDMI, азазаз.
>Чтобы не было ебучего зоопарка
Какого? Если с зависимостями - то есть флатпак и снап, пожалуйста, каждая программа в отдельном контейнере вместе с зависимостями, ничего друг друга не перекрывает. Если с расширениями пакетов - то уже есть как минимум один мультипакетный дистр. Название точно не помню, вроде бы Void Linux.
>>62329
Попробуй просто docker compose up
Попробуй просто docker compose up
>>62262
Иконка пиздец.
Иконка пиздец.
>>62342
Где там?
Йоба.пнг... (Пояснение для медленнодумающих: наличие двух конкурирующих экосистем даже для частного случая установки графических приложений и есть наилучшее свидетельство ебучего зоопарка.)
Нет, не он.
Ещё раз, в ридми любой приблуды для разработчиков мы увидим примерно следующий текст:
А надо просто закопать все гендеры и использовать тот же хоумбрю для установки девелоперских приблуд на всех юниксоподобных системах.
>Там всё
Где там?
>>Чтобы не было ебучего зоопарка
>Какого? Если с зависимостями - то есть флатпак и снап
Йоба.пнг... (Пояснение для медленнодумающих: наличие двух конкурирующих экосистем даже для частного случая установки графических приложений и есть наилучшее свидетельство ебучего зоопарка.)
>Название точно не помню, вроде бы Void Linux.
Нет, не он.
Ещё раз, в ридми любой приблуды для разработчиков мы увидим примерно следующий текст:
>INSTALLATION
>mac: brew install pribluda
>linux: <далее идёт три абзаца текста с описанием разных интересных вариантов установки в разных дистрибутивах, разных фазах луны и разными гендерами>
А надо просто закопать все гендеры и использовать тот же хоумбрю для установки девелоперских приблуд на всех юниксоподобных системах.
>>62360
Не пойму. Как не генту штоль? Если да - то нахуй надо каждую срань по шесть часов конпелять. Причём по-новой после каждого апдейта ядра.
>А надо просто закопать все гендеры и использовать тот же хоумбрю для установки девелоперских приблуд на всех юниксоподобных системах.
Не пойму. Как не генту штоль? Если да - то нахуй надо каждую срань по шесть часов конпелять. Причём по-новой после каждого апдейта ядра.
Здрасте. Гномопараша все еще такой же неюзабельный мусор с непонятным вектором развития, то-ли закос под мак, то-ли тач-хуита?
>>62363
Моё ядро быстро компилируется, не надо тут.
Моё ядро быстро компилируется, не надо тут.
>>62368
Гномосекам зарплату платят не для того чтобы тебе было удобно, а чтобы ты потыкал палочкой и послал нахуй этот ваш линекс.
Гномосекам зарплату платят не для того чтобы тебе было удобно, а чтобы ты потыкал палочкой и послал нахуй этот ваш линекс.
>>62380
Ну так накидай других свежих дистрибутивов, в которых новичку наглядно демонстрируется, что графическое окружение можно слепить из говна и палок на коленке, как в старые добрые времена.
Ну так накидай других свежих дистрибутивов, в которых новичку наглядно демонстрируется, что графическое окружение можно слепить из говна и палок на коленке, как в старые добрые времена.
>>62382
Нет больше нихрена похожего на старый Cruncbang, Madbox или Point, а реинкарнации смогли даже Openbox изгадить, но слава богу он не обновляется
Нет больше нихрена похожего на старый Cruncbang, Madbox или Point, а реинкарнации смогли даже Openbox изгадить, но слава богу он не обновляется
82 Кб, 720x900>>62387
Ась? Таких целых два на выбор - на дебиане и арче. Чем они плохи-то?
https://www.bunsenlabs.org/
https://archbang.org/
>Cruncbang
Ась? Таких целых два на выбор - на дебиане и арче. Чем они плохи-то?
https://www.bunsenlabs.org/
https://archbang.org/
>>62389
...и всратое.
...и всратое.
>>62049
Иксы это копро, там столько багов что говно полнейшее и никто не будет исправлять. К примеру взять гном, там когда файл переименовываешь нельзя раскладку переключить. Они сказали что им насрать на x ведь это благовонная залупа, есть вэйленд, вот это база, а x они исправлять не будут. И эти ошибки копятся-копятся. К примеру в xorg не работает везде тёмная тема в убунту. Или же контекстное меню не кликается если док перекрывается. А сказать как в kde всё лагает, настолько что они вообще выпилили из кубунту xorg.
В xorg нет особого смысла.
Иксы это копро, там столько багов что говно полнейшее и никто не будет исправлять. К примеру взять гном, там когда файл переименовываешь нельзя раскладку переключить. Они сказали что им насрать на x ведь это благовонная залупа, есть вэйленд, вот это база, а x они исправлять не будут. И эти ошибки копятся-копятся. К примеру в xorg не работает везде тёмная тема в убунту. Или же контекстное меню не кликается если док перекрывается. А сказать как в kde всё лагает, настолько что они вообще выпилили из кубунту xorg.
В xorg нет особого смысла.
>>62394
Ты же понимаешь, что копро в этом случае не иксы, а гном? Как, впрочем, и всё описанное в твоём посте. Небинарные просто ниасилили, ведь проще обвинить иксы в своей лени и криворукости, чем перестать жрать сою
В циннамоне в процессе переименовывания файла на иксах раскладки прекрасно переключаются, это так, пруф к вышесказанному
>К примеру взять гном, там когда файл переименовываешь нельзя раскладку переключить
Ты же понимаешь, что копро в этом случае не иксы, а гном? Как, впрочем, и всё описанное в твоём посте. Небинарные просто ниасилили, ведь проще обвинить иксы в своей лени и криворукости, чем перестать жрать сою
В циннамоне в процессе переименовывания файла на иксах раскладки прекрасно переключаются, это так, пруф к вышесказанному
>>62397
По правде говоря, LTS нужен не ради гнома, а ради использования в проде, где внезапный простой машины из-за какой-то рандомно сломавшейся хуйни стоит денег. А что касается свежего прикладного софта, то он спокойно ставится из флатпака или тупо качается appimage
>Несомненно гном стоит того, чтобы сидеть на старом ядре. Нет.
По правде говоря, LTS нужен не ради гнома, а ради использования в проде, где внезапный простой машины из-за какой-то рандомно сломавшейся хуйни стоит денег. А что касается свежего прикладного софта, то он спокойно ставится из флатпака или тупо качается appimage
>>62403
Это-тоо понятно, но мусье пытался оправдать её использование ради гнома.
>По правде говоря, LTS нужен не ради гнома, а ради использования в проде
Это-тоо понятно, но мусье пытался оправдать её использование ради гнома.
>>62394
Так и в вяленом никто не будет исправлять, "потому что это не задача протокола нормально работать".
Проблемы убунту, у меня в синнамоне/хфце/лхде/кедах всё работает.
Вишенка на торте неосиляторства СВОЕГО СОБСТВЕННОГО КОДА
Так и в вяленом никто не будет исправлять, "потому что это не задача протокола нормально работать".
> в xorg не работает везде тёмная тема в убунту
> контекстное меню не кликается если док перекрывается
Проблемы убунту, у меня в синнамоне/хфце/лхде/кедах всё работает.
> что они вообще выпилили из кубунту xorg
Вишенка на торте неосиляторства СВОЕГО СОБСТВЕННОГО КОДА
>>62415
Каких тебе ещё аргументов надо, кроме того, что Openbox на этой планете хорошо могу приготовить только я?
Каких тебе ещё аргументов надо, кроме того, что Openbox на этой планете хорошо могу приготовить только я?
>>62363
Нет.
Нет.
>>62394
До этого Xws был достаточно функциональным и умел во всё, но как пришли левые глобалисты, он так резко стал не функциональным, они прям пытаются пролезть в каждую структуру, где ещё хоть немного осталась свободы в понимании людей, кто в ней жил. Ни знаю, что там происходит, но американские институты, начали деградировать с этой левой повесткой.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
До этого Xws был достаточно функциональным и умел во всё, но как пришли левые глобалисты, он так резко стал не функциональным, они прям пытаются пролезть в каждую структуру, где ещё хоть немного осталась свободы в понимании людей, кто в ней жил. Ни знаю, что там происходит, но американские институты, начали деградировать с этой левой повесткой.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>62435
У меня в юности рука так не болела, как когда я переключал раб. столs в гнум, плюс эти пидоры оккупировали GTK и это говно прёт во все программы и DE.
У меня в юности рука так не болела, как когда я переключал раб. столs в гнум, плюс эти пидоры оккупировали GTK и это говно прёт во все программы и DE.
>>62438
Почему у тебя болит рука? В гноме аж 5 спасобов переключить рабочий стол. Выбери один из 4 других вариантов, где не будет болеть
Как это тебе мешает пользоваться гномом?
>У меня в юности рука так не болела, как когда я переключал раб. столs в гнум
Почему у тебя болит рука? В гноме аж 5 спасобов переключить рабочий стол. Выбери один из 4 других вариантов, где не будет болеть
>оккупировали GTK и это говно прёт во все программы и DE
Как это тебе мешает пользоваться гномом?
>>62441
Мне он нахуй не нужон этот ваш гном, который по удобству не дорос даже до первого андроида, сраный блюр и огромные иконки жрут так, будто на компе майнят биткоин.
https://www.dedoimedo.com/computers/gnome-40.html
Мне он нахуй не нужон этот ваш гном, который по удобству не дорос даже до первого андроида, сраный блюр и огромные иконки жрут так, будто на компе майнят биткоин.
https://www.dedoimedo.com/computers/gnome-40.html
>>62435
Хочешь получить хоть сколько-то вменяемую оболочку - ставь тонны плагинов, которые слетят при обноовлении
А так, на +- ванилле мне помешало дальше этим пользоваться следующее:
-максимально ублюдочное меню приложений, где поиск не фича, а тупо единственный способ нужное приложение обнаружить, ибо всё в одной куче, которая хуй знает как отсортирована
-отсутствие вменяемого трея, хочешь узнать висит ли что-то в фоне, синхронулось ли облако - лезь в системный монитор/терминал/етц
-пердолинг через сторонние утилиты базовых вещей - сворачивание окон, переключение раскладок по-человечески, а не по-паджитски, и так во всём
-гигантомания всех элементов интерфейса, тотальное ощущение бабкосистемы для слепых или тупых
-кастомизация на уровне говна, жри адвейту мы скозали, возможность раскрасить её во все цвета радуги не исправляет ситуацию
Хочешь получить хоть сколько-то вменяемую оболочку - ставь тонны плагинов, которые слетят при обноовлении
А так, на +- ванилле мне помешало дальше этим пользоваться следующее:
-максимально ублюдочное меню приложений, где поиск не фича, а тупо единственный способ нужное приложение обнаружить, ибо всё в одной куче, которая хуй знает как отсортирована
-отсутствие вменяемого трея, хочешь узнать висит ли что-то в фоне, синхронулось ли облако - лезь в системный монитор/терминал/етц
-пердолинг через сторонние утилиты базовых вещей - сворачивание окон, переключение раскладок по-человечески, а не по-паджитски, и так во всём
-гигантомания всех элементов интерфейса, тотальное ощущение бабкосистемы для слепых или тупых
-кастомизация на уровне говна, жри адвейту мы скозали, возможность раскрасить её во все цвета радуги не исправляет ситуацию
>>62435
Потому что это сделано для сенсорного экрана. Крупные элементы, сдвигаемые экраны с иконками, характерное расположение. Не спорю, этим можно пользоваться и на компе. Но, сука, без удобства.
Потому что это сделано для сенсорного экрана. Крупные элементы, сдвигаемые экраны с иконками, характерное расположение. Не спорю, этим можно пользоваться и на компе. Но, сука, без удобства.
>>62435
Это те же шизы, что срут на опеннете про системд, про вяленд, про флатпак, про что там еще... Как правило технически некомпетенты, имеют специальность не связанную с разработкой ПО (или школьники\студенты\пенсионеры по шизе), и в целом являются латентными вендузятниками-мышевозами.
Это те же шизы, что срут на опеннете про системд, про вяленд, про флатпак, про что там еще... Как правило технически некомпетенты, имеют специальность не связанную с разработкой ПО (или школьники\студенты\пенсионеры по шизе), и в целом являются латентными вендузятниками-мышевозами.
>>62451
Вот кстати, отличный пример мышевоза-вендузятника.
То что у всех нормальных людей и со времён второго гнома стоял купфер\синапс\дменю на худой конец, а теперь это просто интегрировали в шелл - этому вендоблядку невдомёк, ведь он вендоблядок.
Поскольку оно вендоблядок, оно подсознательно боится терминала. Глянуть в хтоп - это для него непосильная задача, а уж осознавать, что вне зависимости от наличия иконки в "трее" в системе выполняются множество фоновых процессов - это вообще за пределами его понимания; вендоблядок, хули.
Также этот унтерменш панически боиться кастомизировать систему под себя, ведь ручки у этого жалкого создания кривые. А спокойно пользоваться дефолтным интерфейсом для домохозяек ему не позволяет тупая вендоблядская сущность, ведь ему не нужно удобно, ему нужно КАК В ВЕНДЕ. Вендоблядь, хули.
Это вендоблядок если что говорит про интерфейс, в который буквально встроен репл и средства интроспекции а-ля лисп и смоллток, позволяющие в реальном времени без смс и перезагрузки менять любой выполняющийся в процессе интерфейса кусок кода. Ну хули с вендоблядка взять - он же всё равно технически некомпетентен, для него это абракадабра и китайская грамота. Вендоблядь, хуле.
>-максимально ублюдочное меню приложений, где поиск не фича, а тупо единственный способ
Вот кстати, отличный пример мышевоза-вендузятника.
То что у всех нормальных людей и со времён второго гнома стоял купфер\синапс\дменю на худой конец, а теперь это просто интегрировали в шелл - этому вендоблядку невдомёк, ведь он вендоблядок.
>отсутствие вменяемого трея, хочешь узнать висит ли что-то в фоне, синхронулось ли облако - лезь в системный монитор/терминал/етц
Поскольку оно вендоблядок, оно подсознательно боится терминала. Глянуть в хтоп - это для него непосильная задача, а уж осознавать, что вне зависимости от наличия иконки в "трее" в системе выполняются множество фоновых процессов - это вообще за пределами его понимания; вендоблядок, хули.
>-пердолинг через сторонние утилиты базовых вещей
Также этот унтерменш панически боиться кастомизировать систему под себя, ведь ручки у этого жалкого создания кривые. А спокойно пользоваться дефолтным интерфейсом для домохозяек ему не позволяет тупая вендоблядская сущность, ведь ему не нужно удобно, ему нужно КАК В ВЕНДЕ. Вендоблядь, хули.
>-кастомизация на уровне говна
Это вендоблядок если что говорит про интерфейс, в который буквально встроен репл и средства интроспекции а-ля лисп и смоллток, позволяющие в реальном времени без смс и перезагрузки менять любой выполняющийся в процессе интерфейса кусок кода. Ну хули с вендоблядка взять - он же всё равно технически некомпетентен, для него это абракадабра и китайская грамота. Вендоблядь, хуле.
тся
быстрофикс
быстрофикс
>>62462
Очередной бабах гномобляди остановила только гигантская пробка в его жопе
Ставьте плагин чтобы был базовый функционал, это нормально
Вместо того чтобы ебануть иконку в трее с быстрыми действиями этого приложения надо лезть в терминал. Совершенно нормально для десктопного интерфейса, да?
Ненене, стадию принятия ещё надо заслужить. Давай рассказывай сначала, почему интерфейс для домохозяек даже свою примитивщину не может отработать без тормозов на современном железе?
Который ты будешь пердолить через какие-то жсные конфиги в жопе системы вместо галок "сделай мне хорошо базовую вещь"
Очередной бабах гномобляди остановила только гигантская пробка в его жопе
> То что у всех нормальных людей и со времён второго гнома
Ставьте плагин чтобы был базовый функционал, это нормально
> Глянуть в хтоп - это для него непосильная задача
Вместо того чтобы ебануть иконку в трее с быстрыми действиями этого приложения надо лезть в терминал. Совершенно нормально для десктопного интерфейса, да?
> дефолтным интерфейсом для домохозяек
Ненене, стадию принятия ещё надо заслужить. Давай рассказывай сначала, почему интерфейс для домохозяек даже свою примитивщину не может отработать без тормозов на современном железе?
> позволяющие в реальном времени без смс и перезагрузки менять любой выполняющийся в процессе интерфейса кусок кода
Который ты будешь пердолить через какие-то жсные конфиги в жопе системы вместо галок "сделай мне хорошо базовую вещь"
>>62442
я спрашивал: чем он неугоден лично ТЕБЕ
я могу найти кучу статей про любой другой ДЕ
как кде
>>62451
сортируй как угодно тебе
это в линуксе вообще работает?
вообще не понимаю: зачем что-то сворачивать. Но если так надо - есть через меню окна, через хоткей
это ты про что? Про то, что в приложении настроек не все обрисовали? Одна строчка в терминале - и работает почти в любом де, вы точно линуксовод?
наоборот, внимание не оттягивает на себя матрица из светофоров - все очень приятно
тебе шашечки или ехать? Но вообще я понимаю почему так сделали: чтоб подвести под один знаменать, а не поддерживать фрагменты, чтоб потом распыляться. Тут надо выбрать из двух стулов: хорошо, но не кастомизируемо, либо кастомизируемо, но ебись со всем сам
Но вообще в чем проблема расширений? Я вот не хочу чтоб в моей де было миллиард настроек, чтоб она была громоздкой для всех и каждого. Но иногда хочется какой-то фичи, вот тогда расширения - топовое решение. В чем хейт расширений?
>>62456
так а чем неудобно? Я мышку поставил на высокую чувствительность - очень удобно, не надо целится в мелкие хуйнюшки. А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой, вот уже где гном реально охуенный (реально кайфую с хоткеев)
я спрашивал: чем он неугоден лично ТЕБЕ
я могу найти кучу статей про любой другой ДЕ
>жрут так
как кде
>>62451
>которая хуй знает как отсортирована
сортируй как угодно тебе
>отсутствие вменяемого трея
это в линуксе вообще работает?
>сворачивание окон
вообще не понимаю: зачем что-то сворачивать. Но если так надо - есть через меню окна, через хоткей
>переключение раскладок по-человечески
это ты про что? Про то, что в приложении настроек не все обрисовали? Одна строчка в терминале - и работает почти в любом де, вы точно линуксовод?
>гигантомания всех элементов интерфейса, тотальное ощущение бабкосистемы для слепых или тупых
наоборот, внимание не оттягивает на себя матрица из светофоров - все очень приятно
>кастомизация на уровне говна
тебе шашечки или ехать? Но вообще я понимаю почему так сделали: чтоб подвести под один знаменать, а не поддерживать фрагменты, чтоб потом распыляться. Тут надо выбрать из двух стулов: хорошо, но не кастомизируемо, либо кастомизируемо, но ебись со всем сам
Но вообще в чем проблема расширений? Я вот не хочу чтоб в моей де было миллиард настроек, чтоб она была громоздкой для всех и каждого. Но иногда хочется какой-то фичи, вот тогда расширения - топовое решение. В чем хейт расширений?
>>62456
>Потому что это сделано для сенсорного экрана. Крупные элементы, сдвигаемые экраны с иконками, характерное расположение. Не спорю, этим можно пользоваться и на компе. Но, сука, без удобства
так а чем неудобно? Я мышку поставил на высокую чувствительность - очень удобно, не надо целится в мелкие хуйнюшки. А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой, вот уже где гном реально охуенный (реально кайфую с хоткеев)
>>62442
я спрашивал: чем он неугоден лично ТЕБЕ
я могу найти кучу статей про любой другой ДЕ
как кде
>>62451
сортируй как угодно тебе
это в линуксе вообще работает?
вообще не понимаю: зачем что-то сворачивать. Но если так надо - есть через меню окна, через хоткей
это ты про что? Про то, что в приложении настроек не все обрисовали? Одна строчка в терминале - и работает почти в любом де, вы точно линуксовод?
наоборот, внимание не оттягивает на себя матрица из светофоров - все очень приятно
тебе шашечки или ехать? Но вообще я понимаю почему так сделали: чтоб подвести под один знаменать, а не поддерживать фрагменты, чтоб потом распыляться. Тут надо выбрать из двух стулов: хорошо, но не кастомизируемо, либо кастомизируемо, но ебись со всем сам
Но вообще в чем проблема расширений? Я вот не хочу чтоб в моей де было миллиард настроек, чтоб она была громоздкой для всех и каждого. Но иногда хочется какой-то фичи, вот тогда расширения - топовое решение. В чем хейт расширений?
>>62456
так а чем неудобно? Я мышку поставил на высокую чувствительность - очень удобно, не надо целится в мелкие хуйнюшки. А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой, вот уже где гном реально охуенный (реально кайфую с хоткеев)
я спрашивал: чем он неугоден лично ТЕБЕ
я могу найти кучу статей про любой другой ДЕ
>жрут так
как кде
>>62451
>которая хуй знает как отсортирована
сортируй как угодно тебе
>отсутствие вменяемого трея
это в линуксе вообще работает?
>сворачивание окон
вообще не понимаю: зачем что-то сворачивать. Но если так надо - есть через меню окна, через хоткей
>переключение раскладок по-человечески
это ты про что? Про то, что в приложении настроек не все обрисовали? Одна строчка в терминале - и работает почти в любом де, вы точно линуксовод?
>гигантомания всех элементов интерфейса, тотальное ощущение бабкосистемы для слепых или тупых
наоборот, внимание не оттягивает на себя матрица из светофоров - все очень приятно
>кастомизация на уровне говна
тебе шашечки или ехать? Но вообще я понимаю почему так сделали: чтоб подвести под один знаменать, а не поддерживать фрагменты, чтоб потом распыляться. Тут надо выбрать из двух стулов: хорошо, но не кастомизируемо, либо кастомизируемо, но ебись со всем сам
Но вообще в чем проблема расширений? Я вот не хочу чтоб в моей де было миллиард настроек, чтоб она была громоздкой для всех и каждого. Но иногда хочется какой-то фичи, вот тогда расширения - топовое решение. В чем хейт расширений?
>>62456
>Потому что это сделано для сенсорного экрана. Крупные элементы, сдвигаемые экраны с иконками, характерное расположение. Не спорю, этим можно пользоваться и на компе. Но, сука, без удобства
так а чем неудобно? Я мышку поставил на высокую чувствительность - очень удобно, не надо целится в мелкие хуйнюшки. А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой, вот уже где гном реально охуенный (реально кайфую с хоткеев)
>>62476
Я тебе больше скажу - все описанные задачи были решены десятилетия назад, ещё во втором гнуме. И только третий решил отбросить такие пережитки прошлого как очевидный доступ к важным элементам системы, кастомизацию и манипулятор "мышь".
Я тебе больше скажу - все описанные задачи были решены десятилетия назад, ещё во втором гнуме. И только третий решил отбросить такие пережитки прошлого как очевидный доступ к важным элементам системы, кастомизацию и манипулятор "мышь".
>>62481
так стало лучше
интерфейс не перегружен, будто я смотрю на гирлянду, но по функциональности все отлично
возможно, чуть сложнее настройка, но это того стоит
так стало лучше
интерфейс не перегружен, будто я смотрю на гирлянду, но по функциональности все отлично
возможно, чуть сложнее настройка, но это того стоит
>>62476
Мне угодно по категориям. Гном могёт? Без расширений?
В кедах и циннамоне - да
Классическое мне нинужна, значит всем нинужна, сразу иди нахуй
Только в остальных ДЕ эту строчку даже трогать не надо, прикинь, можно не тратить время на дроч хуйни
Ну, если для тебя ПК - однозадачная хуйня для капчевания, то да, норм, но вот лично мне с кучей разных задач места на экране не хватает даже на 2к мониторе без масштабирования, а тут ещё гномьи бабкоинтерфейсы с кнопками на полэкрана. Нахуй.
15 лет назад оно как-то умудрялось быть кастомизируемым без мозгоебли, что с тех пор поменялось?
Туда же >>62484
Ну вот ты и признался в использовании ПК как веб-терминала онли. В любом мало-мальски специфическом софте у тебя будет, как ты выражаешься, светофор из мелких кнопок, и хуй ты с этим что-то сделаешь
>сортируй как угодно тебе
Мне угодно по категориям. Гном могёт? Без расширений?
>это в линуксе вообще работает?
В кедах и циннамоне - да
>вообще не понимаю: зачем
Классическое мне нинужна, значит всем нинужна, сразу иди нахуй
>Одна строчка в терминале - и работает почти в любом де, вы точно линуксовод?
Только в остальных ДЕ эту строчку даже трогать не надо, прикинь, можно не тратить время на дроч хуйни
>наоборот, внимание не оттягивает
Ну, если для тебя ПК - однозадачная хуйня для капчевания, то да, норм, но вот лично мне с кучей разных задач места на экране не хватает даже на 2к мониторе без масштабирования, а тут ещё гномьи бабкоинтерфейсы с кнопками на полэкрана. Нахуй.
>Тут надо выбрать из двух стулов: хорошо, но не кастомизируемо, либо кастомизируемо, но ебись со всем сам
15 лет назад оно как-то умудрялось быть кастомизируемым без мозгоебли, что с тех пор поменялось?
>Я мышку поставил на высокую чувствительность - очень удобно, не надо целится в мелкие хуйнюшки
Туда же >>62484
Ну вот ты и признался в использовании ПК как веб-терминала онли. В любом мало-мальски специфическом софте у тебя будет, как ты выражаешься, светофор из мелких кнопок, и хуй ты с этим что-то сделаешь
>>62489
Да, берешь и сортируешь. Но еще раз: в чем хэйт расширений?
Даже в винде пытаются избавиться. Трей - то, чего не должно было существовать. В гноме есть какое-то подобие этого (background app) - но я не понял че это, только намудрили
так я спроси - обоснуй. Может ты поймешь, что суп вилкой ешь, а может я не понимаю, что так лучше, потому и спросил
графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные. Поэтому гномосеки правильно делают, что выпиливают всю грязь, чтоб только оставить самые поверхностные для домохозяек. Остальные линуксовод все равне сделает лучше по своему усмотрению. И да, лучше один раз скрипт-файлик написать, чем каждый раз дергать рукой по графическому окружению, но это ладно, отдельная тема
Однозначная в данный момент. Потом переключился и все. Если думаешь, что мозг многозадачен - это миф. Уже давно выяснили, что в один момент эффективнее делать одну задачу. Гном про это
Ретроград? Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное, потом были эти забубоны с 3д, которые пихали не потому что надо, а потому что могли, потом эти ужасные сорвенования у кого больше прозрачности. Только сейчас приходят к какому-то стилю и единообразию
Нет, откуда ты это взял?
Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
И приложения уже учатся стилю, наконец-то
Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Резюмирую: человек может фокусироваться только на одном
Главная задача ос - запускать программу, а не декорировать все рюшечками, стразиками, светофорами. Хорошая программа тоже должна прятать все второстепенные вещи, чтоб перед тобой был максимально чисты холст для работы
Вот гном максимально помогает в этом ОС
Еще и гтк пропихивает с той же целью
>Мне угодно по категориям. Гном могёт? Без расширений?
Да, берешь и сортируешь. Но еще раз: в чем хэйт расширений?
>В кедах и циннамоне - да
Даже в винде пытаются избавиться. Трей - то, чего не должно было существовать. В гноме есть какое-то подобие этого (background app) - но я не понял че это, только намудрили
>Классическое мне нинужна, значит всем нинужна
так я спроси - обоснуй. Может ты поймешь, что суп вилкой ешь, а может я не понимаю, что так лучше, потому и спросил
>Только в остальных ДЕ эту строчку даже трогать не надо, прикинь, можно не тратить время на дроч хуйни
графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные. Поэтому гномосеки правильно делают, что выпиливают всю грязь, чтоб только оставить самые поверхностные для домохозяек. Остальные линуксовод все равне сделает лучше по своему усмотрению. И да, лучше один раз скрипт-файлик написать, чем каждый раз дергать рукой по графическому окружению, но это ладно, отдельная тема
>однозадачная хуйня для капчевания
Однозначная в данный момент. Потом переключился и все. Если думаешь, что мозг многозадачен - это миф. Уже давно выяснили, что в один момент эффективнее делать одну задачу. Гном про это
>15 лет назад оно как-то умудрялось быть кастомизируемым без мозгоебли, что с тех пор поменялось?
Ретроград? Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное, потом были эти забубоны с 3д, которые пихали не потому что надо, а потому что могли, потом эти ужасные сорвенования у кого больше прозрачности. Только сейчас приходят к какому-то стилю и единообразию
>Ну вот ты и признался в использовании ПК как веб-терминала онли
Нет, откуда ты это взял?
>В любом мало-мальски специфическом софте у тебя будет, как ты выражаешься, светофор из мелких кнопок, и хуй ты с этим что-то сделаешь
Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
И приложения уже учатся стилю, наконец-то
Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Резюмирую: человек может фокусироваться только на одном
Главная задача ос - запускать программу, а не декорировать все рюшечками, стразиками, светофорами. Хорошая программа тоже должна прятать все второстепенные вещи, чтоб перед тобой был максимально чисты холст для работы
Вот гном максимально помогает в этом ОС
Еще и гтк пропихивает с той же целью
>>62489
Да, берешь и сортируешь. Но еще раз: в чем хэйт расширений?
Даже в винде пытаются избавиться. Трей - то, чего не должно было существовать. В гноме есть какое-то подобие этого (background app) - но я не понял че это, только намудрили
так я спроси - обоснуй. Может ты поймешь, что суп вилкой ешь, а может я не понимаю, что так лучше, потому и спросил
графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные. Поэтому гномосеки правильно делают, что выпиливают всю грязь, чтоб только оставить самые поверхностные для домохозяек. Остальные линуксовод все равне сделает лучше по своему усмотрению. И да, лучше один раз скрипт-файлик написать, чем каждый раз дергать рукой по графическому окружению, но это ладно, отдельная тема
Однозначная в данный момент. Потом переключился и все. Если думаешь, что мозг многозадачен - это миф. Уже давно выяснили, что в один момент эффективнее делать одну задачу. Гном про это
Ретроград? Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное, потом были эти забубоны с 3д, которые пихали не потому что надо, а потому что могли, потом эти ужасные сорвенования у кого больше прозрачности. Только сейчас приходят к какому-то стилю и единообразию
Нет, откуда ты это взял?
Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
И приложения уже учатся стилю, наконец-то
Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Резюмирую: человек может фокусироваться только на одном
Главная задача ос - запускать программу, а не декорировать все рюшечками, стразиками, светофорами. Хорошая программа тоже должна прятать все второстепенные вещи, чтоб перед тобой был максимально чисты холст для работы
Вот гном максимально помогает в этом ОС
Еще и гтк пропихивает с той же целью
>Мне угодно по категориям. Гном могёт? Без расширений?
Да, берешь и сортируешь. Но еще раз: в чем хэйт расширений?
>В кедах и циннамоне - да
Даже в винде пытаются избавиться. Трей - то, чего не должно было существовать. В гноме есть какое-то подобие этого (background app) - но я не понял че это, только намудрили
>Классическое мне нинужна, значит всем нинужна
так я спроси - обоснуй. Может ты поймешь, что суп вилкой ешь, а может я не понимаю, что так лучше, потому и спросил
>Только в остальных ДЕ эту строчку даже трогать не надо, прикинь, можно не тратить время на дроч хуйни
графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные. Поэтому гномосеки правильно делают, что выпиливают всю грязь, чтоб только оставить самые поверхностные для домохозяек. Остальные линуксовод все равне сделает лучше по своему усмотрению. И да, лучше один раз скрипт-файлик написать, чем каждый раз дергать рукой по графическому окружению, но это ладно, отдельная тема
>однозадачная хуйня для капчевания
Однозначная в данный момент. Потом переключился и все. Если думаешь, что мозг многозадачен - это миф. Уже давно выяснили, что в один момент эффективнее делать одну задачу. Гном про это
>15 лет назад оно как-то умудрялось быть кастомизируемым без мозгоебли, что с тех пор поменялось?
Ретроград? Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное, потом были эти забубоны с 3д, которые пихали не потому что надо, а потому что могли, потом эти ужасные сорвенования у кого больше прозрачности. Только сейчас приходят к какому-то стилю и единообразию
>Ну вот ты и признался в использовании ПК как веб-терминала онли
Нет, откуда ты это взял?
>В любом мало-мальски специфическом софте у тебя будет, как ты выражаешься, светофор из мелких кнопок, и хуй ты с этим что-то сделаешь
Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
И приложения уже учатся стилю, наконец-то
Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Резюмирую: человек может фокусироваться только на одном
Главная задача ос - запускать программу, а не декорировать все рюшечками, стразиками, светофорами. Хорошая программа тоже должна прятать все второстепенные вещи, чтоб перед тобой был максимально чисты холст для работы
Вот гном максимально помогает в этом ОС
Еще и гтк пропихивает с той же целью
>>62476
Сенсор - это хуйня, непригодная для длительного взаимодействия, исключение разве что наладонники. А причина банальна - руки на весу охуевают, за сим, мышь и тачпад пока не имеют никаких вменяемых альтернатив даже в перспективе
Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
Обоснуй. Какие ему альтернативы? А так, очередной нинужнавскукарек->иди на хуй
Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило. Да и вообще, удобно, мне так хочется на моём, сцуко, ПК. Достаточно?
И кто определяет, что грязь?
У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
Одна задача != одно окно, смекаешь?
Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
>А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой
Сенсор - это хуйня, непригодная для длительного взаимодействия, исключение разве что наладонники. А причина банальна - руки на весу охуевают, за сим, мышь и тачпад пока не имеют никаких вменяемых альтернатив даже в перспективе
>в чем хэйт расширений?
Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
>Трей - то, чего не должно было существовать
Обоснуй. Какие ему альтернативы? А так, очередной нинужнавскукарек->иди на хуй
>обоснуй
Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило. Да и вообще, удобно, мне так хочется на моём, сцуко, ПК. Достаточно?
>выпиливают всю грязь
И кто определяет, что грязь?
>графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные
У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
>в один момент эффективнее делать одну задачу
Одна задача != одно окно, смекаешь?
>Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное
Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
>Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
>И приложения уже учатся стилю, наконец-то
>Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
>>62476
Сенсор - это хуйня, непригодная для длительного взаимодействия, исключение разве что наладонники. А причина банальна - руки на весу охуевают, за сим, мышь и тачпад пока не имеют никаких вменяемых альтернатив даже в перспективе
Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
Обоснуй. Какие ему альтернативы? А так, очередной нинужнавскукарек->иди на хуй
Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило. Да и вообще, удобно, мне так хочется на моём, сцуко, ПК. Достаточно?
И кто определяет, что грязь?
У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
Одна задача != одно окно, смекаешь?
Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
>А вообще, если у тебя не сенсор - пользуйся клавой
Сенсор - это хуйня, непригодная для длительного взаимодействия, исключение разве что наладонники. А причина банальна - руки на весу охуевают, за сим, мышь и тачпад пока не имеют никаких вменяемых альтернатив даже в перспективе
>в чем хэйт расширений?
Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
>Трей - то, чего не должно было существовать
Обоснуй. Какие ему альтернативы? А так, очередной нинужнавскукарек->иди на хуй
>обоснуй
Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило. Да и вообще, удобно, мне так хочется на моём, сцуко, ПК. Достаточно?
>выпиливают всю грязь
И кто определяет, что грязь?
>графические настройки все равно никогда не будут такими мощными как консольные
У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
>в один момент эффективнее делать одну задачу
Одна задача != одно окно, смекаешь?
>Раньше все было настолько вырвиглазное, что неприятно сидеть: нет единого стиля, все какое-то попугаистое, колючее, ужасное
Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
>Ну вот потому и гтк, чтоб все под один знаменатель
>И приложения уже учатся стилю, наконец-то
>Уже не чувствуется какой-то перегруженности даже в приложениях
Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61216
https://www.phoronix.com/news/Fedora-Miracle-Spin-Approved
https://github.com/mattkae/miracle-wm
Есть хоть один человек, который это пробовал? Зачем ноунейм-говно пихать в спин федоры?
https://www.phoronix.com/news/Fedora-Miracle-Spin-Approved
https://github.com/mattkae/miracle-wm
Есть хоть один человек, который это пробовал? Зачем ноунейм-говно пихать в спин федоры?
>>62474
Какая же ты тупая вендоблядь. Тебе и написали, что этот базовый функционал в третьем гноме интегрировали в шелл. Какая же ты тупая, просто пиздец.
Вендоблядям может и норм засирать экранное пространство всякой хуйнёй, но нормальным людям - нет.
Линукс спокойно работает на ноутах дваядра-двагига десятилетней давности, криворукая тупая вендоблядская дурилка.
Тут даже комментарии не нужны, цитата отлично демонстрирует и техническую некомпетентность, и вендоблядскость.
А теперь съеби с треда, вендоблядь.
>> То что у всех нормальных людей и со времён второго гнома
>Ставьте плагин чтобы был базовый функционал, это нормально
Какая же ты тупая вендоблядь. Тебе и написали, что этот базовый функционал в третьем гноме интегрировали в шелл. Какая же ты тупая, просто пиздец.
>Вместо того чтобы ебануть иконку в трее с быстрыми действиями этого приложения
Вендоблядям может и норм засирать экранное пространство всякой хуйнёй, но нормальным людям - нет.
> почему интерфейс для домохозяек даже свою примитивщину не может отработать без тормозов на современном железе?
Линукс спокойно работает на ноутах дваядра-двагига десятилетней давности, криворукая тупая вендоблядская дурилка.
>Который ты будешь пердолить через какие-то жсные конфиги в жопе системы вместо галок "сделай мне хорошо базовую вещь"
Тут даже комментарии не нужны, цитата отлично демонстрирует и техническую некомпетентность, и вендоблядскость.
А теперь съеби с треда, вендоблядь.
4,8 Мб, mp4,718x1280, 0:15
➖ RDP (NO TEST)
46.31.77.72:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
46.31.77.73:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
91.151.89.111:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.221:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
2.59.119.218:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
45.94.4.78:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.198.36:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
213.142.159.48:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
91.151.88.171:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
78.135.85.200:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
45.94.4.163:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.9:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.96:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
212.68.34.188:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
46.31.77.72:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
46.31.77.73:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
91.151.89.111:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.221:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
2.59.119.218:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
45.94.4.78:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.198.36:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
213.142.159.48:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
91.151.88.171:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
78.135.85.200:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
45.94.4.163:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.9:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
188.132.197.96:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
212.68.34.188:3389@WIN-TTCB83P9FR6\Administrator;123QWEqwe
>>62523
Я один раз написал скрипт, который применяет нужные мне настройки, в частности - переключения раскладок.
И после этого достаточно его один раз запустить на любой системе и там всё будет так, как лично мне удобно. Обновлять такие скрипты требуется примерно раз в 10-20 лет.
А ты и дальше ходи там в менюшках галочки ищи, спидозная ламерская вендоблядь. Про галочку "съебать с треда" не забудь.
Я один раз написал скрипт, который применяет нужные мне настройки, в частности - переключения раскладок.
И после этого достаточно его один раз запустить на любой системе и там всё будет так, как лично мне удобно. Обновлять такие скрипты требуется примерно раз в 10-20 лет.
А ты и дальше ходи там в менюшках галочки ищи, спидозная ламерская вендоблядь. Про галочку "съебать с треда" не забудь.
>>62527
Как же ты рвёшься, просто пиздец, прямо любо-дорого смотреть. Гномоблядей, как и небинарных разрабов их любимого ДЕ корёжит от самой мысли, что кто-то может быть несогласным с их видением мира в целом и подходом к использованию ПК в частности. Нахуя мне скрипт писать, если я систему не переустанавливаю как шизанутый? Вот текущая система (Mint) у меня была в 2018 установлена, с тех пор пережила несколько ssd, 2 материнки и несколько крупных обновлений со сменой репозиториев, всё работает как часы. Нахуя мне её переустанавливать? А если мне нужна будет она ещё на одном компе, тупо диск скопирую клонзиллой какой-нибудь
Ну и из спидозного здесь только твоя сестра-шлюха
Как же ты рвёшься, просто пиздец, прямо любо-дорого смотреть. Гномоблядей, как и небинарных разрабов их любимого ДЕ корёжит от самой мысли, что кто-то может быть несогласным с их видением мира в целом и подходом к использованию ПК в частности. Нахуя мне скрипт писать, если я систему не переустанавливаю как шизанутый? Вот текущая система (Mint) у меня была в 2018 установлена, с тех пор пережила несколько ssd, 2 материнки и несколько крупных обновлений со сменой репозиториев, всё работает как часы. Нахуя мне её переустанавливать? А если мне нужна будет она ещё на одном компе, тупо диск скопирую клонзиллой какой-нибудь
Ну и из спидозного здесь только твоя сестра-шлюха
>>62535
Всё, что нужно знать о растоэльфах, живущих в каком-то другом мире
>successor to the Nouveau
>relevant for RTX 20 / Turing GPUs and newer
Всё, что нужно знать о растоэльфах, живущих в каком-то другом мире
>>62504
ой, это я про тачпад, да
сенсор - хуйня, не елозить же по всему монику рукой
этот хейт понятен, но это не про расширения в общем. Ну да, немного гномовцы сразу не подумали, пришлось ломать совместимость, но может стабилизируется. А если расширение популярное - влепят новую версию, а если нет, но тебе надо - задирай рукава, добавляй поддержу, принеси уже пользу
Внезапно, просто открытые приложения
Выведи на передний план то, с чем собираешься работать, проблемов-то. Ну или вынеси на другой стол. Ну или поставь ты уже расширение, воя слишком много, будто проблему из пальца высасываешь
Я. Все, что нагружает интерфейс и не относится к твоей текущей задаче - грязь. Терпеть еще можно часы и только
Так там настроек-то и нет. Сделай мне по капсу там переключение. И с настройками там зоопарк хуже чем где. Какие-то есть только в новом приложении настроек, какие-то можно настроить ТОЛЬКО в старом гуай настроек, какие-то ТОЛЬКО в реестре, какие-то ТОЛЬКО с командной строки. Я блять прыгать должен?
Тут все верно говоришь, но в зоне видимости кроме контекста твоей задачи быть ничего не должно. Такое гном и предоставляет
Так ты на гном-то и перейди уже наконец
Сложно сказать. Может дело привычки, а может и правда предметная область выходит за возможности гтк
В общем, я выяснил что хотел
Понял припекания гномохейтеров (ничего фундаментального, просто привычки), холивар можно закрывать
>Сенсор - это хуйня
ой, это я про тачпад, да
сенсор - хуйня, не елозить же по всему монику рукой
>Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
этот хейт понятен, но это не про расширения в общем. Ну да, немного гномовцы сразу не подумали, пришлось ломать совместимость, но может стабилизируется. А если расширение популярное - влепят новую версию, а если нет, но тебе надо - задирай рукава, добавляй поддержу, принеси уже пользу
>Какие ему альтернативы?
Внезапно, просто открытые приложения
>Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило
Выведи на передний план то, с чем собираешься работать, проблемов-то. Ну или вынеси на другой стол. Ну или поставь ты уже расширение, воя слишком много, будто проблему из пальца высасываешь
>определяет, что грязь
Я. Все, что нагружает интерфейс и не относится к твоей текущей задаче - грязь. Терпеть еще можно часы и только
>У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
Так там настроек-то и нет. Сделай мне по капсу там переключение. И с настройками там зоопарк хуже чем где. Какие-то есть только в новом приложении настроек, какие-то можно настроить ТОЛЬКО в старом гуай настроек, какие-то ТОЛЬКО в реестре, какие-то ТОЛЬКО с командной строки. Я блять прыгать должен?
>Одна задача != одно окно, смекаешь?
Тут все верно говоришь, но в зоне видимости кроме контекста твоей задачи быть ничего не должно. Такое гном и предоставляет
>Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
Так ты на гном-то и перейди уже наконец
>Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
Сложно сказать. Может дело привычки, а может и правда предметная область выходит за возможности гтк
В общем, я выяснил что хотел
Понял припекания гномохейтеров (ничего фундаментального, просто привычки), холивар можно закрывать
>>62504
ой, это я про тачпад, да
сенсор - хуйня, не елозить же по всему монику рукой
этот хейт понятен, но это не про расширения в общем. Ну да, немного гномовцы сразу не подумали, пришлось ломать совместимость, но может стабилизируется. А если расширение популярное - влепят новую версию, а если нет, но тебе надо - задирай рукава, добавляй поддержу, принеси уже пользу
Внезапно, просто открытые приложения
Выведи на передний план то, с чем собираешься работать, проблемов-то. Ну или вынеси на другой стол. Ну или поставь ты уже расширение, воя слишком много, будто проблему из пальца высасываешь
Я. Все, что нагружает интерфейс и не относится к твоей текущей задаче - грязь. Терпеть еще можно часы и только
Так там настроек-то и нет. Сделай мне по капсу там переключение. И с настройками там зоопарк хуже чем где. Какие-то есть только в новом приложении настроек, какие-то можно настроить ТОЛЬКО в старом гуай настроек, какие-то ТОЛЬКО в реестре, какие-то ТОЛЬКО с командной строки. Я блять прыгать должен?
Тут все верно говоришь, но в зоне видимости кроме контекста твоей задачи быть ничего не должно. Такое гном и предоставляет
Так ты на гном-то и перейди уже наконец
Сложно сказать. Может дело привычки, а может и правда предметная область выходит за возможности гтк
В общем, я выяснил что хотел
Понял припекания гномохейтеров (ничего фундаментального, просто привычки), холивар можно закрывать
>Сенсор - это хуйня
ой, это я про тачпад, да
сенсор - хуйня, не елозить же по всему монику рукой
>Отсутствие слаженности разработки с основной де и ответственности, как следствие, баги и отвалы при апдейтах
этот хейт понятен, но это не про расширения в общем. Ну да, немного гномовцы сразу не подумали, пришлось ломать совместимость, но может стабилизируется. А если расширение популярное - влепят новую версию, а если нет, но тебе надо - задирай рукава, добавляй поддержу, принеси уже пользу
>Какие ему альтернативы?
Внезапно, просто открытые приложения
>Приложение в данный момент ненужно, закрывать его в рот ебал, потом снова в нём все файлы открывать, сворачиваю, чтоб глаз не мозолило
Выведи на передний план то, с чем собираешься работать, проблемов-то. Ну или вынеси на другой стол. Ну или поставь ты уже расширение, воя слишком много, будто проблему из пальца высасываешь
>определяет, что грязь
Я. Все, что нагружает интерфейс и не относится к твоей текущей задаче - грязь. Терпеть еще можно часы и только
>У спермачей как-то получилось. Главное достоинство гуёвых настроек - возможность методом тыка разобраться без мануалов, для условного нормиса или человека далёкого от кодинга это вполне себе киллерфича
Так там настроек-то и нет. Сделай мне по капсу там переключение. И с настройками там зоопарк хуже чем где. Какие-то есть только в новом приложении настроек, какие-то можно настроить ТОЛЬКО в старом гуай настроек, какие-то ТОЛЬКО в реестре, какие-то ТОЛЬКО с командной строки. Я блять прыгать должен?
>Одна задача != одно окно, смекаешь?
Тут все верно говоришь, но в зоне видимости кроме контекста твоей задачи быть ничего не должно. Такое гном и предоставляет
>Оно и сейчас такое, только вот теперь пытается изображать из себя что-то илитарное
Так ты на гном-то и перейди уже наконец
>Гномовские хиги и подход - это рак. Аргументирую - представь CAD или DAW, сделанные по принципам гнома. Спойлер - получится убогое говно для домохозяек, но никак не софт, с помощью которго можно реальные задачи решать
Сложно сказать. Может дело привычки, а может и правда предметная область выходит за возможности гтк
В общем, я выяснил что хотел
Понял припекания гномохейтеров (ничего фундаментального, просто привычки), холивар можно закрывать
>>62538
Это дело всегда хорошее, однако в идеале, было бы хорошо включить наиболее популярные расширения в апстрим гнома с гарантией их работоспособности. Ну само-собой, для пользователя они опциональны, просто рядом с названием стоит галочка, что оно в апстриме и гарантированно работает
И Вы, мсье, что-то затираете про отсутствие визуального мусора? Неужели целое окно, жрущее VRAM, кстати это лаконичнее маленького значка в панели?
Значок синхронизации облака вполне может относиться к задаче, тупо уверенность, что сохранённая задача синхронизировалась
Спермяные настройки далеко не идеальны, однако в них можно разобраться без мануала, в этом суть
Мне и без него комфортно
🤝
>задирай рукава, добавляй поддержу, принеси уже пользу
Это дело всегда хорошее, однако в идеале, было бы хорошо включить наиболее популярные расширения в апстрим гнома с гарантией их работоспособности. Ну само-собой, для пользователя они опциональны, просто рядом с названием стоит галочка, что оно в апстриме и гарантированно работает
>Внезапно, просто открытые приложения
И Вы, мсье, что-то затираете про отсутствие визуального мусора? Неужели целое окно, жрущее VRAM, кстати это лаконичнее маленького значка в панели?
>Я. Все, что нагружает интерфейс и не относится к твоей текущей задаче - грязь. Терпеть еще можно часы и только
Значок синхронизации облака вполне может относиться к задаче, тупо уверенность, что сохранённая задача синхронизировалась
>Я блять прыгать должен?
Спермяные настройки далеко не идеальны, однако в них можно разобраться без мануала, в этом суть
>Так ты на гном-то и перейди уже наконец
Мне и без него комфортно
>Понял припекания гномохейтеров (ничего фундаментального, просто привычки), холивар можно закрывать
🤝
>>62536
Что нужно знать? Они на грантах от NSA.
Что нужно знать? Они на грантах от NSA.
>>62542
Разве окно много жрет, если все библиотеки уже загружены в память?
Уже отвечал. Нотификашка может появляться только в центре уведомлений, без навязчивого высвечивания поверх окна. Я понимаю, что таких приложений мало, либо вовсе нет, что это лишь концепт, но гном - путь к нему.
Позволю себе повториться: так там и настроек-то нет. Прям как в гноме. Только в гноме лаконичнее, чище, понятнее. Если хочешь в винде чего-то большего - реестр чаще всего, консолько реже - вряд ли это "без мануала". Винда - это эталон как быть не должно быть. В гноме лучше, чем где-либо, где я видел. Не идеально, но лучше: самые значимые в приложении, которые можешь либо часто менять, либо самые базовые, но не более. Остальные - консолечка. Иначе бы настройки превратились бы в монстра. Домохозяйкам достаточно того, что есть. Уровень повыше - разберутся с соснолечкой
>И Вы, мсье, что-то затираете про отсутствие визуального мусора? Так я его не вижу, а светофор в панели всегда перед глазами. Если оно что-то делает, а ты ждешь - пусть кинет нотификашку. Да и вообще какое-то странное деление приложений: в панели или нет
>Неужели целое окно, жрущее VRAM, кстати это лаконичнее маленького значка в панели?
Разве окно много жрет, если все библиотеки уже загружены в память?
>Значок синхронизации облака вполне может относиться к задаче, тупо уверенность, что сохранённая задача синхронизировалась
Уже отвечал. Нотификашка может появляться только в центре уведомлений, без навязчивого высвечивания поверх окна. Я понимаю, что таких приложений мало, либо вовсе нет, что это лишь концепт, но гном - путь к нему.
>Спермяные настройки далеко не идеальны, однако в них можно разобраться без мануала, в этом суть
Позволю себе повториться: так там и настроек-то нет. Прям как в гноме. Только в гноме лаконичнее, чище, понятнее. Если хочешь в винде чего-то большего - реестр чаще всего, консолько реже - вряд ли это "без мануала". Винда - это эталон как быть не должно быть. В гноме лучше, чем где-либо, где я видел. Не идеально, но лучше: самые значимые в приложении, которые можешь либо часто менять, либо самые базовые, но не более. Остальные - консолечка. Иначе бы настройки превратились бы в монстра. Домохозяйкам достаточно того, что есть. Уровень повыше - разберутся с соснолечкой
>>62544
Так я его не вижу, а светофор в панели всегда перед глазами. Если оно что-то делает, а ты ждешь - пусть кинет нотификашку. Да и вообще какое-то странное деление приложений: в панели или нет
>И Вы, мсье, что-то затираете про отсутствие визуального мусора?
Так я его не вижу, а светофор в панели всегда перед глазами. Если оно что-то делает, а ты ждешь - пусть кинет нотификашку. Да и вообще какое-то странное деление приложений: в панели или нет
>>62484
Не стало. Даже на тачскринах. Настраивать софт ковыряясь в коде попахивает не домохозяечным дистрибутивом, а гентой какой-то.
Не стало. Даже на тачскринах. Настраивать софт ковыряясь в коде попахивает не домохозяечным дистрибутивом, а гентой какой-то.
>>62521
Отломали нахуй и полтреда срут что НИНУЖНА
То есть кнопки которые видно с орбиты - это не засирать, ебать ты даун
А гном нет
Ты ж ни по одному вопросу по существу ответить не можешь, маня.
>>62527
В интерфейсе, написанном не промытыми студентами за бичпакеты, это делается в два клика, а не скриптами ебаными. Не осилили и отломали, гномоклассика.
>>62545
Опять какие-то телефонные мантры. Если я хочу посмотреть прогресс, я не буду ждать пуши от приложения, я его открою. Ебать манямир, я ебу.
> этот базовый функционал в третьем гноме
Отломали нахуй и полтреда срут что НИНУЖНА
> засирать экранное пространство всякой хуйнёй
То есть кнопки которые видно с орбиты - это не засирать, ебать ты даун
> Линукс спокойно работает
А гном нет
> демонстрирует и техническую некомпетентность
Ты ж ни по одному вопросу по существу ответить не можешь, маня.
>>62527
В интерфейсе, написанном не промытыми студентами за бичпакеты, это делается в два клика, а не скриптами ебаными. Не осилили и отломали, гномоклассика.
>>62545
> Если оно что-то делает, а ты ждешь - пусть кинет нотификашку
Опять какие-то телефонные мантры. Если я хочу посмотреть прогресс, я не буду ждать пуши от приложения, я его открою. Ебать манямир, я ебу.
>>62544
Оно захламляет экран намного сильнее, чем маленький значок в панели, который, кстати, можно скрыть. Например, я в своём циннамоне поставил расширение, которое скрывает трей, а вместо этого отображает маленькую лаконичную стрелочку, наводишь курсор на неё - трей появляется, даже кликать не нужно, уводишь курсор от трея - он снова сворачивается. Удобно, лаконично, красиво и, главное, не ломает взаимодействие с софтом. Это не говоря уже о том, что есть софт, который в принципе в трее только и живёт. Если разрабы гнома так топят за лаконичность, могли бы сделать что-то аналогичное, но вместо этого привычный, устоявшийся элемент десктопа объявили ненужным, и так во всём, хоть с той же пресловутой раскладкой. Интересно, есть ли хоть один живой человек, который сознательно оставил эту паджитскую хуйню в лице Win+Space
>Разве окно много жрет, если все библиотеки уже загружены в память?
Оно захламляет экран намного сильнее, чем маленький значок в панели, который, кстати, можно скрыть. Например, я в своём циннамоне поставил расширение, которое скрывает трей, а вместо этого отображает маленькую лаконичную стрелочку, наводишь курсор на неё - трей появляется, даже кликать не нужно, уводишь курсор от трея - он снова сворачивается. Удобно, лаконично, красиво и, главное, не ломает взаимодействие с софтом. Это не говоря уже о том, что есть софт, который в принципе в трее только и живёт. Если разрабы гнома так топят за лаконичность, могли бы сделать что-то аналогичное, но вместо этого привычный, устоявшийся элемент десктопа объявили ненужным, и так во всём, хоть с той же пресловутой раскладкой. Интересно, есть ли хоть один живой человек, который сознательно оставил эту паджитскую хуйню в лице Win+Space
>>62546
так я писал уже - в гноме все домохозяйские настройки в приложении
>>62547
ну вот ты и сам сказал, что откроешь приложение. На кой тебе трэй?
Отвечу и за другого анона
Как я уже говорил: не должно мешать тебе работать с твоей задачей, ничто не должно отвлекать. Большие кнопки гнома - во время переключения между задачами. Анон про экранное пространство, очевидно, говорил в контексте именно работы над задачей
Не идеально, но лучше других де пук на пук
Меня будто не читают. Вот как общаться, когда я уже два раза писал аргумент, в двух разных постах. Тогда добавим интерактива: найди те аргументы сам
>>62549
Ты же сам писал, что ты открываешь окно, чтоб прогресс смотреть - сам себе противоречишь. Но таки опишу как рашают эту проблему: выносят на другой рабочий стол
то есть гном должен быть ванильный, а цинамон нет. Я тебя понял
В любом месте экрана переключаешь рабочий стол - готово. Ни наводить не надо, ни открывать после. Удобно? - очевидно, удобнее твоего решения. А самое главное - ему сто лет в обед
Ошибка, которой не должно быть
принцип бритвы оккамы - не плоди лишних сущностей без нужды: у тебя уже есть рабочие столы - используй их на все сто
внезапно, это стал стандарт среди всех осей. Сам не понял как это произошло, но ладно, хоть тут договорились. Самое приятное, что она много где работает как основной способ переключения (в винде, гноме), дополнительный способ уже настаиваемый. Теперь если сажусь на не свою систему - сразу Win+Space, чтоб не гадать как там у кого настроено. Так что и тут не понимаю твоей бомбежки: хоткей кушать не просит, но иногда спасает
так я писал уже - в гноме все домохозяйские настройки в приложении
>>62547
>я его открою
ну вот ты и сам сказал, что откроешь приложение. На кой тебе трэй?
Отвечу и за другого анона
>То есть кнопки которые видно с орбиты - это не засирать
Как я уже говорил: не должно мешать тебе работать с твоей задачей, ничто не должно отвлекать. Большие кнопки гнома - во время переключения между задачами. Анон про экранное пространство, очевидно, говорил в контексте именно работы над задачей
>А гном нет
Не идеально, но лучше других де пук на пук
>В интерфейсе, написанном не промытыми студентами за бичпакеты, это делается в два клика, а не скриптами ебаными. Не осилили и отломали, гномоклассика
Меня будто не читают. Вот как общаться, когда я уже два раза писал аргумент, в двух разных постах. Тогда добавим интерактива: найди те аргументы сам
>>62549
>Оно захламляет экран намного сильнее, чем маленький значок в панели, который, кстати, можно скрыть
Ты же сам писал, что ты открываешь окно, чтоб прогресс смотреть - сам себе противоречишь. Но таки опишу как рашают эту проблему: выносят на другой рабочий стол
>поставил расширение
то есть гном должен быть ванильный, а цинамон нет. Я тебя понял
>наводишь курсор на неё - трей появляется, даже кликать не нужно
В любом месте экрана переключаешь рабочий стол - готово. Ни наводить не надо, ни открывать после. Удобно? - очевидно, удобнее твоего решения. А самое главное - ему сто лет в обед
>Это не говоря уже о том, что есть софт, который в принципе в трее только и живёт
Ошибка, которой не должно быть
>Если разрабы гнома так топят за лаконичность, могли бы сделать что-то аналогичное
принцип бритвы оккамы - не плоди лишних сущностей без нужды: у тебя уже есть рабочие столы - используй их на все сто
>хоть с той же пресловутой раскладкой
внезапно, это стал стандарт среди всех осей. Сам не понял как это произошло, но ладно, хоть тут договорились. Самое приятное, что она много где работает как основной способ переключения (в винде, гноме), дополнительный способ уже настаиваемый. Теперь если сажусь на не свою систему - сразу Win+Space, чтоб не гадать как там у кого настроено. Так что и тут не понимаю твоей бомбежки: хоткей кушать не просит, но иногда спасает
>>62546
так я писал уже - в гноме все домохозяйские настройки в приложении
>>62547
ну вот ты и сам сказал, что откроешь приложение. На кой тебе трэй?
Отвечу и за другого анона
Как я уже говорил: не должно мешать тебе работать с твоей задачей, ничто не должно отвлекать. Большие кнопки гнома - во время переключения между задачами. Анон про экранное пространство, очевидно, говорил в контексте именно работы над задачей
Не идеально, но лучше других де пук на пук
Меня будто не читают. Вот как общаться, когда я уже два раза писал аргумент, в двух разных постах. Тогда добавим интерактива: найди те аргументы сам
>>62549
Ты же сам писал, что ты открываешь окно, чтоб прогресс смотреть - сам себе противоречишь. Но таки опишу как рашают эту проблему: выносят на другой рабочий стол
то есть гном должен быть ванильный, а цинамон нет. Я тебя понял
В любом месте экрана переключаешь рабочий стол - готово. Ни наводить не надо, ни открывать после. Удобно? - очевидно, удобнее твоего решения. А самое главное - ему сто лет в обед
Ошибка, которой не должно быть
принцип бритвы оккамы - не плоди лишних сущностей без нужды: у тебя уже есть рабочие столы - используй их на все сто
внезапно, это стал стандарт среди всех осей. Сам не понял как это произошло, но ладно, хоть тут договорились. Самое приятное, что она много где работает как основной способ переключения (в винде, гноме), дополнительный способ уже настаиваемый. Теперь если сажусь на не свою систему - сразу Win+Space, чтоб не гадать как там у кого настроено. Так что и тут не понимаю твоей бомбежки: хоткей кушать не просит, но иногда спасает
так я писал уже - в гноме все домохозяйские настройки в приложении
>>62547
>я его открою
ну вот ты и сам сказал, что откроешь приложение. На кой тебе трэй?
Отвечу и за другого анона
>То есть кнопки которые видно с орбиты - это не засирать
Как я уже говорил: не должно мешать тебе работать с твоей задачей, ничто не должно отвлекать. Большие кнопки гнома - во время переключения между задачами. Анон про экранное пространство, очевидно, говорил в контексте именно работы над задачей
>А гном нет
Не идеально, но лучше других де пук на пук
>В интерфейсе, написанном не промытыми студентами за бичпакеты, это делается в два клика, а не скриптами ебаными. Не осилили и отломали, гномоклассика
Меня будто не читают. Вот как общаться, когда я уже два раза писал аргумент, в двух разных постах. Тогда добавим интерактива: найди те аргументы сам
>>62549
>Оно захламляет экран намного сильнее, чем маленький значок в панели, который, кстати, можно скрыть
Ты же сам писал, что ты открываешь окно, чтоб прогресс смотреть - сам себе противоречишь. Но таки опишу как рашают эту проблему: выносят на другой рабочий стол
>поставил расширение
то есть гном должен быть ванильный, а цинамон нет. Я тебя понял
>наводишь курсор на неё - трей появляется, даже кликать не нужно
В любом месте экрана переключаешь рабочий стол - готово. Ни наводить не надо, ни открывать после. Удобно? - очевидно, удобнее твоего решения. А самое главное - ему сто лет в обед
>Это не говоря уже о том, что есть софт, который в принципе в трее только и живёт
Ошибка, которой не должно быть
>Если разрабы гнома так топят за лаконичность, могли бы сделать что-то аналогичное
принцип бритвы оккамы - не плоди лишних сущностей без нужды: у тебя уже есть рабочие столы - используй их на все сто
>хоть с той же пресловутой раскладкой
внезапно, это стал стандарт среди всех осей. Сам не понял как это произошло, но ладно, хоть тут договорились. Самое приятное, что она много где работает как основной способ переключения (в винде, гноме), дополнительный способ уже настаиваемый. Теперь если сажусь на не свою систему - сразу Win+Space, чтоб не гадать как там у кого настроено. Так что и тут не понимаю твоей бомбежки: хоткей кушать не просит, но иногда спасает
>>62551
Я не про циннамон, а про саму концепцию, мне она нравится
Ой, тут упрёмся во вкусовщину, лучше лишние копья не ломать
Тем не менее, она есть, а под виндой такого софта вообще целая куча
В моём случае бритва сработала в обратную сторону - ни разу не пользовался множественными столами, по сей день не ебу, в чём фишка, пару раз попробовал, кроме проёба окон хуй пойми где никаких эмоций не испытал. А вот треем напротив, постоянно пользуюсь
>то есть гном должен быть ванильный, а цинамон нет. Я тебя понял
Я не про циннамон, а про саму концепцию, мне она нравится
>Удобно? - очевидно, удобнее твоего решения
Ой, тут упрёмся во вкусовщину, лучше лишние копья не ломать
>Ошибка, которой не должно быть
Тем не менее, она есть, а под виндой такого софта вообще целая куча
>принцип бритвы оккамы - не плоди лишних сущностей без нужды: у тебя уже есть рабочие столы - используй их на все сто
В моём случае бритва сработала в обратную сторону - ни разу не пользовался множественными столами, по сей день не ебу, в чём фишка, пару раз попробовал, кроме проёба окон хуй пойми где никаких эмоций не испытал. А вот треем напротив, постоянно пользуюсь
>>62551
Странный принцип, имхо, непонятна область его применимости. Вот, например, ящик с инструментами у инженера формируется по принципу "а вдруг пригодится", в десктопе он, впрочем тоже применим, каждый дрочит как хочет и имеет свои представления об идеальном десктопе. Не хорошо ли то КДЕ, которое позволит человеку иметь именно то, что он хочет, вне зависимости от его предпочтений?
>принцип бритвы оккамы
Странный принцип, имхо, непонятна область его применимости. Вот, например, ящик с инструментами у инженера формируется по принципу "а вдруг пригодится", в десктопе он, впрочем тоже применим, каждый дрочит как хочет и имеет свои представления об идеальном десктопе. Не хорошо ли то КДЕ, которое позволит человеку иметь именно то, что он хочет, вне зависимости от его предпочтений?
>>62555
Если один инструмент выполняет все функции другого - другой инструмент не нужен
Не хорошо ли то КДЕ, которое позволит человеку иметь именно то, что он хочет, вне зависимости от его предпочтений?
Не совсем - и от этого линукс страдает. Надо находить баланс между низкой фрагментированностью и свободой выбора. В этом случае баланс нарушен
Вот я разработчик приложения: как мне свое приложение разрабатывать? Учитывать ли что оно может быть в трее? Учитывать ли мне все особенности каждого де? А если я буду основываться на трее, то как оно будет себя вести на де, где нет трея? Я плюну на все это
Это лишь маленький частный пример излишней фрагментированности, поэтому принцип вполне тут хорош
Если один инструмент выполняет все функции другого - другой инструмент не нужен
Не хорошо ли то КДЕ, которое позволит человеку иметь именно то, что он хочет, вне зависимости от его предпочтений?
Не совсем - и от этого линукс страдает. Надо находить баланс между низкой фрагментированностью и свободой выбора. В этом случае баланс нарушен
Вот я разработчик приложения: как мне свое приложение разрабатывать? Учитывать ли что оно может быть в трее? Учитывать ли мне все особенности каждого де? А если я буду основываться на трее, то как оно будет себя вести на де, где нет трея? Я плюну на все это
Это лишь маленький частный пример излишней фрагментированности, поэтому принцип вполне тут хорош
>>62556
Сдаётся мне, что вот это самое понятие о фрагментированности у тебя применяется как аргумент по месту. Ты вместо поиска проблемы просто выдумал её в удобном для тебя виде и делаешь выводы из удобного симуоякра, который с реальностью даже сходиться не обязан.
Про этот лоток и панель задач пример нелепый, т. к. ты самое основное оставил без упоминания — а именно, не сказал о цели и способах применения этого инструмента.
>Надо находить баланс между низкой фрагментированностью и свободой выбора
Сдаётся мне, что вот это самое понятие о фрагментированности у тебя применяется как аргумент по месту. Ты вместо поиска проблемы просто выдумал её в удобном для тебя виде и делаешь выводы из удобного симуоякра, который с реальностью даже сходиться не обязан.
Про этот лоток и панель задач пример нелепый, т. к. ты самое основное оставил без упоминания — а именно, не сказал о цели и способах применения этого инструмента.
22,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:38
Вы тут опять про гномика срётесь?
Опять вместо того, чтобы пойти почитать отчёты об ошибках и код и выяснить, как и почему так получилось, что сочетания клавиш в поле ввода никуда не доходят, специалисты устроили бурное обсуждение всего на свете. Ну чисто как мужики в гаражах, выступающие с фантазиями о том, как Жириновский должен всё исправить. Даже смотреть стыдно.
>>62577
Нет, эта тупость вовсе не развлекает.
Нет, эта тупость вовсе не развлекает.
>>62551
То есть раскладки клавиатуры - это не домохозяйское, а пердольное, я тебя понял
Из него открыть ЗАПУЩЕННОЕ приложение
Хорошо, пусть сделают мелкие в любое время, мне это не будет мешать
Контрпук засчитан
Ты за полтреда мои посты цитируешь, вот аргумент и процитируй. Не притянутые за уши вещи, а аргументы в этот раз.
>>62575
Триста раз уже всё выяснили, хоткеи до сих пор читаются по нажатию, а не по отпусканию. Патч существует лет 10, в каких-то дистрах даже из коробки.
То есть раскладки клавиатуры - это не домохозяйское, а пердольное, я тебя понял
> На кой тебе трэй?
Из него открыть ЗАПУЩЕННОЕ приложение
> не должно мешать тебе работать
Хорошо, пусть сделают мелкие в любое время, мне это не будет мешать
> но лучше других де пук на пук
Контрпук засчитан
> найди те аргументы сам
Ты за полтреда мои посты цитируешь, вот аргумент и процитируй. Не притянутые за уши вещи, а аргументы в этот раз.
>>62575
Триста раз уже всё выяснили, хоткеи до сих пор читаются по нажатию, а не по отпусканию. Патч существует лет 10, в каких-то дистрах даже из коробки.
>>62587
По рейтингу отсортируй.
По рейтингу отсортируй.
>>62593
Признаться честно, не понимаю, зачем Microsoft с каждой версией винды всё активнее продвигает линукс
Признаться честно, не понимаю, зачем Microsoft с каждой версией винды всё активнее продвигает линукс
Аноны, а как сделать млепок системы на линукс? Чтобы со всеми данными? Я знаю, что, есть команда dd, но это не то. Я бы хотел более сжато. Акронис будет работать, если я на внешний жесткий диск систему скопировать жочу?
>>62584
Слушай, не хотел уже отвечать тебе, но мне стало интересно: а покажи как выглядит в твоей ДЕ настройки клавиатуры. Может я просто чего-то не знаю и изобрели какой-то графический, но гибкий способ - поэтому решил ответить на пост. И готовься принять тонны кала, если там чего-то не будет из man xkeyboard-config, достал и начинаю полировать попунктовую сверялку
На остальное отвечать не буду, потому что по тем пунктам уже писал
>То есть раскладки клавиатуры - это не домохозяйское, а пердольное, я тебя понял
Слушай, не хотел уже отвечать тебе, но мне стало интересно: а покажи как выглядит в твоей ДЕ настройки клавиатуры. Может я просто чего-то не знаю и изобрели какой-то графический, но гибкий способ - поэтому решил ответить на пост. И готовься принять тонны кала, если там чего-то не будет из man xkeyboard-config, достал и начинаю полировать попунктовую сверялку
На остальное отвечать не буду, потому что по тем пунктам уже писал
>>62597
Эта штука ориентирована не на рандомного Васю из Зажопинска, а на корпоративных клиентов - им подобный функционал может быть весьма полезен.
Эта штука ориентирована не на рандомного Васю из Зажопинска, а на корпоративных клиентов - им подобный функционал может быть весьма полезен.
>>62601
Тыщу лет в обед этому способу, ещё в гтк2 этот диалог видел. Там же и хоткеи.
> какой-то графический, но гибкий способ
Тыщу лет в обед этому способу, ещё в гтк2 этот диалог видел. Там же и хоткеи.
559 Кб, 826x603>>62610
Жопаель же
Жопаель же
130 Кб, 802x978>>62613
Вангую, этот гуёвый список взят напрямую из xkeyboard-config, на который оно опирается.
Вангую, этот гуёвый список взят напрямую из xkeyboard-config, на который оно опирается.
![Дядя Петя, ты дурак？ [N-8jkDqR58U].webm](https://2ch.life/s/thumb/3461664/17162859163421s.jpg)
>>62617
Вот, анон уже раньше ответил
Вот, анон уже раньше ответил
115 Кб, 1581x1085>>62617
>>62619
Как я и говорил: выглядит отвратительно, нет стиля. ряяя, я эстет! Поменяли шило на мыло. консольку на такой же отвратительный гуай, но только де стала из-за этого жирнее
Вот надо домохозяйке поменять на какую-то свою комбинацию - в твоем де она заблудиться, сломает ноги, кинет это нахер
В моем де - смотри пик. Стильно, лаконично, смотрится легко но не работает нормально, блять. Тут только сочетания с супер-кнопкой, всякими функциональными, мультимедийными, кароч капс не поставишь, но домохозяйкам норм
Если брать не домохозяек - уровень выше средноего - человек и с соснолечкой разберется, и ручками быстрее напишет, чем в этом ужасном дереве разбираться, и сприптик бахнет
Единственный пласт, для которого это сделано, как я вижу - люди пограничные между домохозяйками и чуть выше среднего, но с низкими эстетическими качествами практичность на их уровне возможностей выше, чем эстетичность
Оке, убедил, это может быть кому-то нужно, даже более того - это широкий пласт переходников, которым прививали отторжение к консольке (винда, мак (тут просто настроить ничего нельзя, пользуйся чем дали - тоже подход))
Пока что из всего это единственный аргумент, почему тебе в гноме хуже другим лучше. Принимается
>>62619
Как я и говорил: выглядит отвратительно, нет стиля. ряяя, я эстет! Поменяли шило на мыло. консольку на такой же отвратительный гуай, но только де стала из-за этого жирнее
Вот надо домохозяйке поменять на какую-то свою комбинацию - в твоем де она заблудиться, сломает ноги, кинет это нахер
В моем де - смотри пик. Стильно, лаконично, смотрится легко но не работает нормально, блять. Тут только сочетания с супер-кнопкой, всякими функциональными, мультимедийными, кароч капс не поставишь, но домохозяйкам норм
Если брать не домохозяек - уровень выше средноего - человек и с соснолечкой разберется, и ручками быстрее напишет, чем в этом ужасном дереве разбираться, и сприптик бахнет
Единственный пласт, для которого это сделано, как я вижу - люди пограничные между домохозяйками и чуть выше среднего, но с низкими эстетическими качествами практичность на их уровне возможностей выше, чем эстетичность
Оке, убедил, это может быть кому-то нужно, даже более того - это широкий пласт переходников, которым прививали отторжение к консольке (винда, мак (тут просто настроить ничего нельзя, пользуйся чем дали - тоже подход))
Пока что из всего это единственный аргумент, почему тебе в гноме хуже другим лучше. Принимается
>>62625
Только нормальное, человеческое сочетание не поставишь, а так да, лаконично
>В моем де - смотри пик. Стильно, лаконично, смотрится легко
Только нормальное, человеческое сочетание не поставишь, а так да, лаконично
>>62628
Я тебя удивлю, но для нормального человека практичность на любом уровне возможностей важнее, чем эстетичность
>практичность на их уровне возможностей важнее, чем эстетичность
Я тебя удивлю, но для нормального человека практичность на любом уровне возможностей важнее, чем эстетичность
>>62627
зачем писать то, что я уже написал?
чукча не читатель, чукча писатель
ну и главная мысль была дальше, но ты же не прочитал, ты быстрее побежал вкидывать свой пук
зачем писать то, что я уже написал?
чукча не читатель, чукча писатель
ну и главная мысль была дальше, но ты же не прочитал, ты быстрее побежал вкидывать свой пук
>>62629
тогда почему ты еще не используешь консоль? Намного практичнее, чем мышкой елозить
тогда почему ты еще не используешь консоль? Намного практичнее, чем мышкой елозить
>>62631
Дополню себя: мышка и гуй не бесполезные, нет. Я не это хотел сказать. Я хочу сказать, что где-то будет практичнее мышка и график, а где-то консоль. Но про второе часто будто забывают
Дополню себя: мышка и гуй не бесполезные, нет. Я не это хотел сказать. Я хочу сказать, что где-то будет практичнее мышка и график, а где-то консоль. Но про второе часто будто забывают
>>62630
Чуток поспешил, да. На самом деле от того, что у самого бобмит с этого, вроде всё лаконично и красиво сделали, но под капотом - жопа
>>62631
Я её использую, когда мне это удобно, но заучивать наизусть все команды для банальных вещей вроде редактирования настроек клавиатуры это, имхо, диаметрально противоположно понятию "практичность"
Чуток поспешил, да. На самом деле от того, что у самого бобмит с этого, вроде всё лаконично и красиво сделали, но под капотом - жопа
>>62631
Я её использую, когда мне это удобно, но заучивать наизусть все команды для банальных вещей вроде редактирования настроек клавиатуры это, имхо, диаметрально противоположно понятию "практичность"
>>62625
Нет стиля в третьегноме, а у меня всё чин-чином. Кто стал жирнее, так это весь твой балаган настроек где из полезного только смена обоев, пока у меня всё что было доступно из сосноли доступно из гуя, отсортировано и сгруппировано по человечески.
Огромное ВСЁ, как-то криво размазанное по экрану, отступы у всех меню разные, цветовая схема режет глаза. Говно.
Ему и не надо в соснольку лезть, в гнумовской экосистеме уже тыщу лет есть всё что надо, и только в планшетоговне оно вырезано чтобы ты сидел пердолился там где мог просто галку нажать.
Согласен, третьегном так и выглядит
Нет стиля в третьегноме, а у меня всё чин-чином. Кто стал жирнее, так это весь твой балаган настроек где из полезного только смена обоев, пока у меня всё что было доступно из сосноли доступно из гуя, отсортировано и сгруппировано по человечески.
> Стильно, лаконично, смотрится легко
Огромное ВСЁ, как-то криво размазанное по экрану, отступы у всех меню разные, цветовая схема режет глаза. Говно.
> человек и с соснолечкой разберется
Ему и не надо в соснольку лезть, в гнумовской экосистеме уже тыщу лет есть всё что надо, и только в планшетоговне оно вырезано чтобы ты сидел пердолился там где мог просто галку нажать.
> люди пограничные между домохозяйками и чуть выше среднего, но с низкими эстетическими качествами
Согласен, третьегном так и выглядит
>>62634
Я понимаю, почему так: чтоб не конфликтовать со всякими системными а-ля "переключение воркспейсов, окон и тд", поэтому так. Осталось не так много альтернатив как это сделать, имхо выбрали лучший для меня хотя по-хорошему можно было сильно подзаебаться и сделать возможность настройки капса, например, для переключения раскладки через этот интерфейс. Думаю, у них глубоко в бэклоге лежит такая таска, но перед этим нужно разгрести миллион предыдущих
а заучивать и не надо, как ты говоришь: настроил раз и забыл. Возможно это и есть цена эстетичности и лаконичности. К слову, не так много этих мест для тонкой настройки через консолечку, которые есть в де, но нет в гноме. Кроме настроек клавиатуры в голову ничего и не приходит
>На самом деле от того, что у самого бобмит с этого, вроде всё лаконично и красиво сделали, но под капотом - жопа
Я понимаю, почему так: чтоб не конфликтовать со всякими системными а-ля "переключение воркспейсов, окон и тд", поэтому так. Осталось не так много альтернатив как это сделать, имхо выбрали лучший для меня хотя по-хорошему можно было сильно подзаебаться и сделать возможность настройки капса, например, для переключения раскладки через этот интерфейс. Думаю, у них глубоко в бэклоге лежит такая таска, но перед этим нужно разгрести миллион предыдущих
>но заучивать наизусть все команды для банальных вещей вроде редактирования настроек клавиатуры
а заучивать и не надо, как ты говоришь: настроил раз и забыл. Возможно это и есть цена эстетичности и лаконичности. К слову, не так много этих мест для тонкой настройки через консолечку, которые есть в де, но нет в гноме. Кроме настроек клавиатуры в голову ничего и не приходит
>>62638
Тогда совсем печально, к тому времени, как в условном циннамоне ты уже настроил раскладку и работаешь, в гнуме ты находишься на стадии копирования команд из гугла. И это не говоря о том, что не всегда на целевой машине с ходу есть возможность загуглить, в итоге сидишь как даун, перепечатываешь команды с экрана телефона в надежде на то, что вот теперь уж наконец-то сработает tab. Юзер-френдли, лаконично, что тут сказать
Да и если говорить о той менюшке, которая тебе показалась дико не эстетичной, то тут криминала я не вижу, один хуй практически весь профессионально-специфический софт выглядит так же или даже хуже, а в нём ты времени проводишь куда больше, чем в настройках системы
>а заучивать и не надо
Тогда совсем печально, к тому времени, как в условном циннамоне ты уже настроил раскладку и работаешь, в гнуме ты находишься на стадии копирования команд из гугла. И это не говоря о том, что не всегда на целевой машине с ходу есть возможность загуглить, в итоге сидишь как даун, перепечатываешь команды с экрана телефона в надежде на то, что вот теперь уж наконец-то сработает tab. Юзер-френдли, лаконично, что тут сказать
Да и если говорить о той менюшке, которая тебе показалась дико не эстетичной, то тут криминала я не вижу, один хуй практически весь профессионально-специфический софт выглядит так же или даже хуже, а в нём ты времени проводишь куда больше, чем в настройках системы
>>62315
Так блядь за раз может воспроизводиться только один поток аудио (как и на андроиде, к примеру).
Громкость ОС = громкость текущего потока аудио.
Для этого есть медиа-клавиши на клавиатуре.
> Чтобы регулировать громкость музыки независимо от остальной ОС
Так блядь за раз может воспроизводиться только один поток аудио (как и на андроиде, к примеру).
Громкость ОС = громкость текущего потока аудио.
> системного микшера намного менее удобно
Для этого есть медиа-клавиши на клавиатуре.
98 Кб, 1581x1085>>62637
с тобой вообще разговаривать бесполезно
пик, где тут балаган? Все очень минимально и лаконично, чтоб был быстрый доступ к самым частым настройкам: спарить девайб по блюпупу, настроить экран, когда второй подключаешь, впн настроить, ночной режим, время до отключения. И все это ищется легко без тонны лишнего мусора с твоими миллионнами галок, в два клика
Че ты несешь?
Дальше смысле беседу просто нет, уже тут поравался и неявно признался что ты дед, который бухтит, что ему галку убрали и иконку переместили
>балаган настроек где из полезного только смена обоев
с тобой вообще разговаривать бесполезно
пик, где тут балаган? Все очень минимально и лаконично, чтоб был быстрый доступ к самым частым настройкам: спарить девайб по блюпупу, настроить экран, когда второй подключаешь, впн настроить, ночной режим, время до отключения. И все это ищется легко без тонны лишнего мусора с твоими миллионнами галок, в два клика
Че ты несешь?
Дальше смысле беседу просто нет, уже тут поравался и неявно признался что ты дед, который бухтит, что ему галку убрали и иконку переместили
>>62641
Пульсу изобрели в 2004 году, теперь в моде трубопровод. Зачем ты живёшь в 2003?
>Так блядь за раз может воспроизводиться только один поток аудио
Пульсу изобрели в 2004 году, теперь в моде трубопровод. Зачем ты живёшь в 2003?
>>62641
Системный звук != звук приложения, довен. Звуковые потоки микшируются перед выходом.
>>62642
Вот прямо перед ебалом твоим балаган, где нихуя не выровнено и всё разного размера.
Тебя и в блютусные меню из классического гтк носом ткнуть?
Да, я открываю системные настройки и тыкаю галку которая нашлась в поиске, а не лезу в консоль.
Дальше смысла вести беседу нет, ты явно не застал адекватные интерфейсы, а только крякаешь про зумерскую оболочку которую не в состоянии переключить. А может даже и хуже, с макоси на убунту пересел под влиянием одноклассников, поэтому и пишешь подобную дичь.
> медиа-клавиши на клавиатуре
Системный звук != звук приложения, довен. Звуковые потоки микшируются перед выходом.
>>62642
Вот прямо перед ебалом твоим балаган, где нихуя не выровнено и всё разного размера.
> спарить девайб по блюпупу
> настроить экран
> впн
Тебя и в блютусные меню из классического гтк носом ткнуть?
> И все это ищется легко без тонны лишнего мусора
Да, я открываю системные настройки и тыкаю галку которая нашлась в поиске, а не лезу в консоль.
Дальше смысла вести беседу нет, ты явно не застал адекватные интерфейсы, а только крякаешь про зумерскую оболочку которую не в состоянии переключить. А может даже и хуже, с макоси на убунту пересел под влиянием одноклассников, поэтому и пишешь подобную дичь.
>>62640
Вот ты опять будто мысль не понял/не прочитал и побежал быстрее контраргумент писать
Мне снова все повторять? Ну блэээт
Давай так: я делаю это последний раз, ок?
моими же цитатами
Не такая уж и большая цена, получается, минут 5 от силы
man для кого придумали? Я ведь уже сегодня писал
Вся де такая. Кажется непродуманной, какой-то тяп-ляп, хоткеи ужасные, работа с тачпадом нулевая (не во всех де), тут косяк, там косяк, здесь светофор, тут лэйаут поехал, нет ощущения цельности - складывается ощущение колхозности в гноме тоже не все идеально, могу высказать свои претензии, но это лучшее, что есть
Возможно, мне повезло. Но даже если бы и так, софт рассматривается как что-то изолированное, а не одна колонн системы, которая ставит палки в колеса. Те же хоткеи в гноме - самые продуманные на мой взгляд среди де и осей
Вот ты опять будто мысль не понял/не прочитал и побежал быстрее контраргумент писать
Мне снова все повторять? Ну блэээт
Давай так: я делаю это последний раз, ок?
>как в условном циннамоне ты уже настроил раскладку и работаешь, в гнуме ты находишься на стадии копирования команд из гугла
моими же цитатами
> Возможно это и есть цена эстетичности и лаконичности
> К слову, не так много этих мест для тонкой настройки через консолечку, которые есть в других де, но нет в гноме. Кроме настроек клавиатуры в голову ничего и не приходит
Не такая уж и большая цена, получается, минут 5 от силы
>не всегда на целевой машине с ходу есть возможность загуглить
man для кого придумали? Я ведь уже сегодня писал
> man xkeyboard-config
>менюшке, которая тебе показалась дико не эстетичной, то тут криминала я не вижу
Вся де такая. Кажется непродуманной, какой-то тяп-ляп, хоткеи ужасные, работа с тачпадом нулевая (не во всех де), тут косяк, там косяк, здесь светофор, тут лэйаут поехал, нет ощущения цельности - складывается ощущение колхозности в гноме тоже не все идеально, могу высказать свои претензии, но это лучшее, что есть
>профессионально-специфический софт выглядит так же или даже хуже, а в нём ты времени проводишь куда больше, чем в настройках системы
Возможно, мне повезло. Но даже если бы и так, софт рассматривается как что-то изолированное, а не одна колонн системы, которая ставит палки в колеса. Те же хоткеи в гноме - самые продуманные на мой взгляд среди де и осей
>>62646
Это ты сейчас серьёзно? Если так, то это ещё один жирнющий повод им не пользоваться. Более того, это превращает ползунок громкости в плеере из удобной фичи в насущную необходимость
У тебя явно что-то работает не так
В ущерб месту не надо добавлять ебучие кнопки на полэкрана, глядишь не только на громкость, но ещё и на эквалайзер места хватит
>Чел, в гноме микшера нет
Это ты сейчас серьёзно? Если так, то это ещё один жирнющий повод им не пользоваться. Более того, это превращает ползунок громкости в плеере из удобной фичи в насущную необходимость
>Приложения часто перехватывают поток, останавливая всё, кроме своего
У тебя явно что-то работает не так
>в ущерб месту
В ущерб месту не надо добавлять ебучие кнопки на полэкрана, глядишь не только на громкость, но ещё и на эквалайзер места хватит
>>62648
Софт рассматривается как основное и единственно важное на компе, всё остальное просто должно не мешать, а как оно там внутри выглядит вообще насрать, хуже чем какой-нибудь компас оно всё равно выглядеть не будет
>софт рассматривается как что-то изолированное
Софт рассматривается как основное и единственно важное на компе, всё остальное просто должно не мешать, а как оно там внутри выглядит вообще насрать, хуже чем какой-нибудь компас оно всё равно выглядеть не будет
>>62655
Успокоил. А то я уже было охуел с того, насколько нинужна-рак поразил гнум
Успокоил. А то я уже было охуел с того, насколько нинужна-рак поразил гнум
>>62652
золотые слова! Но вот у челиков рюшечки, стразики, треи и блять дрягая вырвиглазная херня
если при переключении задач у меня случается эпилептический припадок от цветового решения - это важно
да и снова же (опять повторяюсь, что за тред-то такой), де - это не только как выглядит, это еще как удобно им пользоваться, это хоткеи, тачпады, насколько мешает/помогает выполнять задачу, способ организации
мои соболезнования, но пека не только им ограничивается
хоть иногда и хочется побыть эстетом же
>всё остальное просто должно не мешать
золотые слова! Но вот у челиков рюшечки, стразики, треи и блять дрягая вырвиглазная херня
>а как оно там внутри выглядит вообще насрать
если при переключении задач у меня случается эпилептический припадок от цветового решения - это важно
да и снова же (опять повторяюсь, что за тред-то такой), де - это не только как выглядит, это еще как удобно им пользоваться, это хоткеи, тачпады, насколько мешает/помогает выполнять задачу, способ организации
>какой-нибудь компас
мои соболезнования, но пека не только им ограничивается
хоть иногда и хочется побыть эстетом же
>>62657
Да чем, блядь, тебе трей так не угодил? Свернул его и всё, вид не засоряет, но, если нужно, всегда под рукой
Вопрос лишь к используемой теме
Их дохуя в софте, если ДЕ-шные с ними пересекаются, то они становятся проблемой
Костыль для полевых условий, когда некуда нормальную мышь кинуть
Слава всем богам, я им не пользуюсь, но ирл знаю дохуя людей работающих в нём ежедневно, более некрасивого интерфейса я не видел, за исключением разве что рофлянского говна типа игр для девочек и патченных школьниками интерфейсов винды хп. Впрочем, специализированного софта с далёким от эстетического задротства интерфейсом и на моём пути предостаточно
На самом деле, капец понимаю это чувство, но увы, реальность такова, что мимнималистичным можено сделать дизайн детского велосипеда, но никак не кабины самолёта
>рюшечки, стразики, треи
Да чем, блядь, тебе трей так не угодил? Свернул его и всё, вид не засоряет, но, если нужно, всегда под рукой
>случается эпилептический припадок от цветового решения
Вопрос лишь к используемой теме
>хоткеи
Их дохуя в софте, если ДЕ-шные с ними пересекаются, то они становятся проблемой
>тачпады
Костыль для полевых условий, когда некуда нормальную мышь кинуть
>мои соболезнования, но пека не только им ограничивается
Слава всем богам, я им не пользуюсь, но ирл знаю дохуя людей работающих в нём ежедневно, более некрасивого интерфейса я не видел, за исключением разве что рофлянского говна типа игр для девочек и патченных школьниками интерфейсов винды хп. Впрочем, специализированного софта с далёким от эстетического задротства интерфейсом и на моём пути предостаточно
>иногда и хочется побыть эстетом
На самом деле, капец понимаю это чувство, но увы, реальность такова, что мимнималистичным можено сделать дизайн детского велосипеда, но никак не кабины самолёта
>>62685
Опять 25
Тебе постоянно нужно следить за всеми параметрами, каждую минуту дергать какую-то настройку?
Сижу на эстетичном гноме, один раз настроил через консольку, что заняло 5 минут, кайфую. Почему ты так не можешь?
охуеть, опять пришлось повторять свои слова, которые были несколькими постами выше, как так получается в этом треде - я не понимаю
>На самом деле, капец понимаю это чувство, но увы, реальность такова, что мимнималистичным можено сделать дизайн детского велосипеда, но никак не кабины самолёта
Опять 25
Тебе постоянно нужно следить за всеми параметрами, каждую минуту дергать какую-то настройку?
Сижу на эстетичном гноме, один раз настроил через консольку, что заняло 5 минут, кайфую. Почему ты так не можешь?
охуеть, опять пришлось повторять свои слова, которые были несколькими постами выше, как так получается в этом треде - я не понимаю
>>62697
Потому, что на мой вкус гном далёк от эталона эстетики, он слишком... Пустой что ли. В чём смысл тогда терпеть все связанные с ним неудобства? Эстетично вон тайловая хуйня во всяком юникспроне выглядит, только вот функциональность у этого весьма специфическая и с сохранением эстетики подходит под довольно узкий круг задач
>Почему ты так не можешь?
Потому, что на мой вкус гном далёк от эталона эстетики, он слишком... Пустой что ли. В чём смысл тогда терпеть все связанные с ним неудобства? Эстетично вон тайловая хуйня во всяком юникспроне выглядит, только вот функциональность у этого весьма специфическая и с сохранением эстетики подходит под довольно узкий круг задач
>>62710
О размере элементов всего и вся. Если исключительно работать со сторонним софтом, развёрнутым на весь экран, то гном ок, но как только речь заходит о необходимости взаимодействия с дефолтным софтом, то начинается боль с отъеданием экранного пространства ради нихуя, например тот же наутилус, вот нахуя в нём "адресная строка", если с этим говном никак не возможно взаимодействовать - путь ни скопировать, ни отредактировать. В любом приложении заголовок толщиной с палец (понятно зачем, непонятно, зачем на десктопе). Это если речь о "мешает". А вот если об эстетике, то о какой эстетике можно говорить, когда открываешь полноэкранное, блин, меню приложений, а сами приложения в виде гигантских значков занимают четверть экрана, остальное - пустота. Вот в чём тут эстетика, понять никак не могу
Не, каждый дрочит как хочет, кому-то гном нравится, почему нет. Просто только среди гномофанатов есть неадекваты, обвиняющие всех несогласных в ламерстве и виндузятничестве, это не про тебя, анон, а про ебаната некоторым количеством постов выше
О размере элементов всего и вся. Если исключительно работать со сторонним софтом, развёрнутым на весь экран, то гном ок, но как только речь заходит о необходимости взаимодействия с дефолтным софтом, то начинается боль с отъеданием экранного пространства ради нихуя, например тот же наутилус, вот нахуя в нём "адресная строка", если с этим говном никак не возможно взаимодействовать - путь ни скопировать, ни отредактировать. В любом приложении заголовок толщиной с палец (понятно зачем, непонятно, зачем на десктопе). Это если речь о "мешает". А вот если об эстетике, то о какой эстетике можно говорить, когда открываешь полноэкранное, блин, меню приложений, а сами приложения в виде гигантских значков занимают четверть экрана, остальное - пустота. Вот в чём тут эстетика, понять никак не могу
Не, каждый дрочит как хочет, кому-то гном нравится, почему нет. Просто только среди гномофанатов есть неадекваты, обвиняющие всех несогласных в ламерстве и виндузятничестве, это не про тебя, анон, а про ебаната некоторым количеством постов выше
78 Кб, 1823x566>>62717
пик, не? Или я не так понял?
Вот на пике разве широкий? А одновременно он еще функциональный, а не просто простаивает
Так не надо его постоянно открывать
Так не пустота же, а рабочие столы
А что тебе еще надо-то?
Ну вот удобно, например, при старте системы открыть, понакидывать на каждый стол по приложению в нужный рабочий стол - пуст там открываются, больше туда без особой нужды не захожу
Так что вполне эстетично и функционально
>тот же наутилус, вот нахуя в нём "адресная строка", если с этим говном никак не возможно взаимодействовать - путь ни скопировать, ни отредактировать
пик, не? Или я не так понял?
>В любом приложении заголовок толщиной с палец
Вот на пике разве широкий? А одновременно он еще функциональный, а не просто простаивает
>когда открываешь полноэкранное, блин, меню
Так не надо его постоянно открывать
>сами приложения в виде гигантских значков занимают четверть экрана, остальное - пустота
Так не пустота же, а рабочие столы
А что тебе еще надо-то?
Ну вот удобно, например, при старте системы открыть, понакидывать на каждый стол по приложению в нужный рабочий стол - пуст там открываются, больше туда без особой нужды не захожу
Так что вполне эстетично и функционально
>>62726
Ебать, смогли. Ещё недавно этого не было, она выглядела как кнопки с названием каталогов в пути без варианта как-то сменить (возможно, через терминал можно было, но в настройках этой галки не было)
Если говорить про пик, то сам заголовок с учётом функционала - ок, но вот расстояние в километр между элементами списков, сами элементы списка файлов размером с добротный астероид, собственно, вот оно
Разумеется, оно слишком уродливо и нефункционально, чтобы было желание лишний раз его открывать
Компактное меню со сгруппированными приложениями
Как уже говорил выше, за 20 лет общения с ПК так и не понял, в чём прикол виртуальных столов, проще и быстрее свернуть ненужное в данный момент приложение не претендую на абсолютную истину если что
>пик, не?
Ебать, смогли. Ещё недавно этого не было, она выглядела как кнопки с названием каталогов в пути без варианта как-то сменить (возможно, через терминал можно было, но в настройках этой галки не было)
>Вот на пике разве широкий?
Если говорить про пик, то сам заголовок с учётом функционала - ок, но вот расстояние в километр между элементами списков, сами элементы списка файлов размером с добротный астероид, собственно, вот оно
>Так не надо его постоянно открывать
Разумеется, оно слишком уродливо и нефункционально, чтобы было желание лишний раз его открывать
>А что тебе еще надо-то?
Компактное меню со сгруппированными приложениями
>понакидывать на каждый стол
Как уже говорил выше, за 20 лет общения с ПК так и не понял, в чём прикол виртуальных столов, проще и быстрее свернуть ненужное в данный момент приложение не претендую на абсолютную истину если что
192 Кб, 395x347>>62777
Потому что я научился прятать камеру в камере
Потому что я научился прятать камеру в камере
Скачал ragnarok motr установщик. Пытаюсь запустить через bootles, но exe файл просто не запускается и ничего не пишет. Что за прикол и как решить?
>>62697
Я сейчас не от хорошей жизни использую JWM с Rox-filer, ты представляешь какое это говно, но я с содроганием вспоминаю гном и современный наутилус, и понимаю, а ведь не всё так плохо у поделки Джоуи
Я сейчас не от хорошей жизни использую JWM с Rox-filer, ты представляешь какое это говно, но я с содроганием вспоминаю гном и современный наутилус, и понимаю, а ведь не всё так плохо у поделки Джоуи
641 Кб, 267x200>>62810
Ну охуеть, блядь, калечно ему. Совсем молодёжь зажралась. Тебя бы назад в 2к14, во времена бубунту панголин и кранча, когда дрова на вайфай ставились вручную, из игр под вайном работало процентов десять, а PoL за манну небесную был. ЪУЪ.
Запусти бутылки командой через терминал, снова попробуй установить игру и смотри что он выводить будет.
>Нет. Это калечно.
Ну охуеть, блядь, калечно ему. Совсем молодёжь зажралась. Тебя бы назад в 2к14, во времена бубунту панголин и кранча, когда дрова на вайфай ставились вручную, из игр под вайном работало процентов десять, а PoL за манну небесную был. ЪУЪ.
>Давай думай почему не запускается инсталлер.
Запусти бутылки командой через терминал, снова попробуй установить игру и смотри что он выводить будет.
>>62803
Так, а почему ты выбрал профиль приложения, а не игры? Я через профиль игры пытаюсь поставить.
Так, а почему ты выбрал профиль приложения, а не игры? Я через профиль игры пытаюсь поставить.
>>62834
Пердолишься непонятно зачем, когда мог бы спокойно на винде играть
Пердолишься непонятно зачем, когда мог бы спокойно на винде играть
>>62834
А хуй его знает. Всё ещё предлагаю попробовать через PlayOnLinux поставить.
А хуй его знает. Всё ещё предлагаю попробовать через PlayOnLinux поставить.
>>62844
Сегодня гном - завтра гом
Сегодня гном - завтра гом
>>62846
Добро пожаловать в Open Source. Никто тебе ничем не обязан.
Добро пожаловать в Open Source. Никто тебе ничем не обязан.
>>62834
раннеры поперебирай. Капец, ты уже 2-й месяц не можешь свой рагнарек запустить, тебе столько времени заняло поставить бутылки вместо чистого вайна?
раннеры поперебирай. Капец, ты уже 2-й месяц не можешь свой рагнарек запустить, тебе столько времени заняло поставить бутылки вместо чистого вайна?
>>62857
Потому что в стимовской версии в отзывах у половины игроков даже клиент не запустился - причём ещё на винде, безо всяких там дополнительных рисков из-за эмуляции вайна.
Ну и плюс челу конкретный неофициальный срвак нужен, со своим клиентом.
Потому что в стимовской версии в отзывах у половины игроков даже клиент не запустился - причём ещё на винде, безо всяких там дополнительных рисков из-за эмуляции вайна.
Ну и плюс челу конкретный неофициальный срвак нужен, со своим клиентом.
>>62862
А, ну тут welcome to perdoling world, буквально. Могу только удачи пожелать.
> у половины игроков даже клиент не запустился - причём ещё на винде
> Ну и плюс челу конкретный неофициальный срвак нужен, со своим клиентом.
А, ну тут welcome to perdoling world, буквально. Могу только удачи пожелать.
Ненавижу блять сраный шиндовс 11, люблю играть в игры а особенно ставить мод паки по 100 гигабайт и обмазываться. Смогу ли я делать это на убунте и с какой степенью пердолинга? Заебала нахуй винда, гном выглядит куда юзабельнее, анальные зонды Майкрософт а тоже заебали.
>>62869
Не надо бубунту. Если уж тебе прям сильно именно её хочется - лучше линукс минт. А пердолинга уже и не осталось. Даже мод органайзер работает.
Гном не нужен, лучше кеды.
>люблю играть в игры а особенно ставить мод паки по 100 гигабайт и обмазываться. Смогу ли я делать это на убунте и с какой степенью пердолинга?
Не надо бубунту. Если уж тебе прям сильно именно её хочется - лучше линукс минт. А пердолинга уже и не осталось. Даже мод органайзер работает.
>Заебала нахуй винда, гном выглядит куда юзабельнее
Гном не нужен, лучше кеды.
>>62869
Она вроде ещё норм. А вот дриснятка и особенно восьмёрка - просто дно нахуй.
> сраный шиндовс 11
Она вроде ещё норм. А вот дриснятка и особенно восьмёрка - просто дно нахуй.
>>62869
Готовься к разрыву жопы. Для наименьшего разрыва жопы, коль ты даже с вангбливс 11 не справился советую быдлосборочку говлинукса под названием Нобара ака говнара. Там всё для игорьков.
https://nobaraproject.org/
Готовься к разрыву жопы. Для наименьшего разрыва жопы, коль ты даже с вангбливс 11 не справился советую быдлосборочку говлинукса под названием Нобара ака говнара. Там всё для игорьков.
https://nobaraproject.org/
>>62869
Вообще советую Debian (по своему опыту), потому что:
1) Он ахуенный
2) Он хорошо чувствует себя в дуалбуте.
3) Он пиздат.
На убунту не смотри. Если в целом с компьютерами дружишь, то установка сложностей не вызовет, это не арчеколяска.
Но если не хочешь Debian, то бери Fedora. Сейчас это де-факто лучший дистр для новичков.
Вообще советую Debian (по своему опыту), потому что:
1) Он ахуенный
2) Он хорошо чувствует себя в дуалбуте.
3) Он пиздат.
На убунту не смотри. Если в целом с компьютерами дружишь, то установка сложностей не вызовет, это не арчеколяска.
Но если не хочешь Debian, то бери Fedora. Сейчас это де-факто лучший дистр для новичков.
>>62883
Try Hard.
> Linux popularzation
> 1-2 нативных порта в 10 лет, остальное через виндовую прокладку
Try Hard.
>>62888
На ДХ12 играх (vkd3d) хуже работает, ты обкакался, пинуксоид, у тебя порвалась жопа.
На ДХ12 играх (vkd3d) хуже работает, ты обкакался, пинуксоид, у тебя порвалась жопа.
>>62893
vkd3d это и есть вулкан, который пытается нелепо эмулировать директх 12. Получается калово. Пока вулкан-покакан осилил нормально эмулировать только игры на ДХ 11, то есть, на технологии пятнадцатилетней давности (да и то, судя по протондб не все на платину даже, лол, что уже хуже windowsa).
vkd3d это и есть вулкан, который пытается нелепо эмулировать директх 12. Получается калово. Пока вулкан-покакан осилил нормально эмулировать только игры на ДХ 11, то есть, на технологии пятнадцатилетней давности (да и то, судя по протондб не все на платину даже, лол, что уже хуже windowsa).
>>62895
Неа, ему пиздец. Вольво не позволят винде монополию на игры держать.
>пытается нелепо эмулировать
Неа, ему пиздец. Вольво не позволят винде монополию на игры держать.
>>62774
Вот весь гном — хочешь базовых вещей, читай блядские мануалы, без них не сможешь сделать ни-ху-я, как я должен был сам до этого допереть без инструкции? И это они смеют называть юзер-френдли. Как я говорил выше, среда не должна мешать, отвлечение на чтение мануалов в жанре "как мне сделать очевидную вещь, она же точно должна же тут быть" вполне себе помеха
Консольный, сука, опыт в графическом окружении
Вот весь гном — хочешь базовых вещей, читай блядские мануалы, без них не сможешь сделать ни-ху-я, как я должен был сам до этого допереть без инструкции? И это они смеют называть юзер-френдли. Как я говорил выше, среда не должна мешать, отвлечение на чтение мануалов в жанре "как мне сделать очевидную вещь, она же точно должна же тут быть" вполне себе помеха
Консольный, сука, опыт в графическом окружении
>>62914
А, тут у нас не читатель мануалов. Почему пси-энергия такая щуплая, солдат? Как ты будешь в голову другим людям заглядывать? Иди тренируйся ясновидению с кибер-дельфинами, а не жалобы пиши.
А, тут у нас не читатель мануалов. Почему пси-энергия такая щуплая, солдат? Как ты будешь в голову другим людям заглядывать? Иди тренируйся ясновидению с кибер-дельфинами, а не жалобы пиши.
>>62873
Потому что бубунту на серьёзных щах уже лет пять не юзают даже домохозяйки - она превратилась в выставочно-корпоративный продукт со всеми сопутствующими недугами.
Если тебе нужна система в первую очередь для гойминга - самым простым и лучшим решением будет либо Garuda, либо уже поминавшаяся выше Nobara.
https://garudalinux.org/
https://nobaraproject.org/
>Почему?
Потому что бубунту на серьёзных щах уже лет пять не юзают даже домохозяйки - она превратилась в выставочно-корпоративный продукт со всеми сопутствующими недугами.
Если тебе нужна система в первую очередь для гойминга - самым простым и лучшим решением будет либо Garuda, либо уже поминавшаяся выше Nobara.
https://garudalinux.org/
https://nobaraproject.org/
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://www.phoronix.com/news/NVIDIA-555.42.02-Linux-Beta
https://www.phoronix.com/news/NVIDIA-555.42.02-Linux-Beta
>>62931
А зачем его ждать? Всегда был и будет нерабочим говном, даже для старых видеокарт. А тут хотя бы теперь вяленым пользоваться можно.
А зачем его ждать? Всегда был и будет нерабочим говном, даже для старых видеокарт. А тут хотя бы теперь вяленым пользоваться можно.
>>62944
Информативность, конечно, пиздец. Что это, в какой проге, какой дистр стоит, какое DE - не, нахуй надо. Экстрасенсы в отпуске, описывай проблему подробнее.
Информативность, конечно, пиздец. Что это, в какой проге, какой дистр стоит, какое DE - не, нахуй надо. Экстрасенсы в отпуске, описывай проблему подробнее.
>>62915
У меня что ctrl+L, что ctrl+i перехватываются браузером. Работает, хули!
> стандартный хоткей, который работает почти везде
У меня что ctrl+L, что ctrl+i перехватываются браузером. Работает, хули!
>>62930
Ну и чему тут радоваться? Весь пре-Тьюринг официально дропнут и никогда не будет полноценно поддерживать вялый. А учитывая как активно пытаются дропнуть иксы, выводы напрашиваются сами собой. Ну что, добились счастья, вялые копрофилы?
Ну и чему тут радоваться? Весь пре-Тьюринг официально дропнут и никогда не будет полноценно поддерживать вялый. А учитывая как активно пытаются дропнуть иксы, выводы напрашиваются сами собой. Ну что, добились счастья, вялые копрофилы?
>>63002
Кстати только сейчас вспомнил. У меня на винде новые дрова каждую неделю выходили для это карты. А на линуксе несколько раз за все время. Почему ?
Кстати только сейчас вспомнил. У меня на винде новые дрова каждую неделю выходили для это карты. А на линуксе несколько раз за все время. Почему ?
37 Кб, 1032x95>>63002
А не, написано, что будет драйвер. Я не так прочитал. Думал он уже вышел, а я обновиться не могу
А не, написано, что будет драйвер. Я не так прочитал. Думал он уже вышел, а я обновиться не могу
>>63043
А чего мечтать-то, уже проверили, работает.
А чего мечтать-то, уже проверили, работает.
>>63048
Но я сидел на 1650ti на вяленом и мне было заебись, ничего не замечал. Буквально 1 баг за все время был, когда сайт хуево отрисовывался и показывал программы открытые в фоне
>Грубо говоря, теперь вяленый юзабелен на нвидии. Раньше многие программы, особенно основанные на хромиуме, бились в припадке
Но я сидел на 1650ti на вяленом и мне было заебись, ничего не замечал. Буквально 1 баг за все время был, когда сайт хуево отрисовывался и показывал программы открытые в фоне
Как на Дебиане изменить тайминг выбора загрузки ос? В /etc/default/grub менял GRUB_TIMEOUT=1 но нет результата
>>63060
груб обновлял после этого?
груб обновлял после этого?
Вопросы ньюфага
1) Допустим есть рейд 1 из двух хдд по 4Тб через mdadm. Один из дисков умирает. Я могу просто открыть оставшийся рабочий диск и увидеть там целые файлы? Или нужно будет какие-то восстановления проводить?
2) Допустим, делаю рейд 1 на 3 разных физических дисках, пусть это будут диски 4, 6 и 4 Тб. С помощью lvm создаю из двух дисков по 4 Тб - один диск 6Тб. Делаю рейд 1 из 6 Тб дисканазовем его Честный диск и диска lvmназовем его lvm. Предположим, что один из физических дисков lvm умирает. Т.к. у меня рейд 1, то целыми остаются данные только на Честном диске, верно?
2.1) Если в такой рейд записывать файл Мужик_и_банка.мп4, тодалее терминология ньюфага:
- создаётся копия файла мужик_и_банка.мп4 итого: у нас 2 файла
- один файл записывается целиком на Честный диск
- второй файл разбивается на 2 блока, один записывается на диск А из состава lvm, второй на диск Б из состава lvm. Посмотреть этот файл с диска lvm будет возможно только в том случае, если оба физических диска исправны.
Я все правильно понимаю?
1) Допустим есть рейд 1 из двух хдд по 4Тб через mdadm. Один из дисков умирает. Я могу просто открыть оставшийся рабочий диск и увидеть там целые файлы? Или нужно будет какие-то восстановления проводить?
2) Допустим, делаю рейд 1 на 3 разных физических дисках, пусть это будут диски 4, 6 и 4 Тб. С помощью lvm создаю из двух дисков по 4 Тб - один диск 6Тб. Делаю рейд 1 из 6 Тб дисканазовем его Честный диск и диска lvmназовем его lvm. Предположим, что один из физических дисков lvm умирает. Т.к. у меня рейд 1, то целыми остаются данные только на Честном диске, верно?
2.1) Если в такой рейд записывать файл Мужик_и_банка.мп4, тодалее терминология ньюфага:
- создаётся копия файла мужик_и_банка.мп4 итого: у нас 2 файла
- один файл записывается целиком на Честный диск
- второй файл разбивается на 2 блока, один записывается на диск А из состава lvm, второй на диск Б из состава lvm. Посмотреть этот файл с диска lvm будет возможно только в том случае, если оба физических диска исправны.
Я все правильно понимаю?
>>63060
$ cat /etc/default/grub
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update /boot/grub/grub.cfg.
$ cat /etc/default/grub
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update /boot/grub/grub.cfg.
>>63060
значение любое, у меня прост 6
значение любое, у меня прост 6
>>62882
Представил ево рожу, когда он поймёт, что в дебилиан есть всё, даже сранный офис, но нечем разметить хард.
Представил ево рожу, когда он поймёт, что в дебилиан есть всё, даже сранный офис, но нечем разметить хард.
>>61755
Убунту, минт - самый топ. Поставил и забыл.
Убунту, минт - самый топ. Поставил и забыл.
>>63118
Если Габен откажется, он навеки станет супергероем-гигачедом для всего геймерского сообщества, думаю, он это понимает
Если Габен откажется, он навеки станет супергероем-гигачедом для всего геймерского сообщества, думаю, он это понимает
8,2 Мб, mp4,480x854, 0:54
>>63121
Дело не в Габене, а то что АНБ добавили в кот шифрования свои шупальцы, это уже даже не то про что говорил Слоуден, это конец анонимности, на американских серверах) Но есть русские со своими обрядами...
Дело не в Габене, а то что АНБ добавили в кот шифрования свои шупальцы, это уже даже не то про что говорил Слоуден, это конец анонимности, на американских серверах) Но есть русские со своими обрядами...
2 Мб, mp4,540x960, 0:15
>>63125
Мир стал слишком разнообразным, кроме геев и лезбиянок, в него пролезли террористы, за которыми нужно следить)
Мир стал слишком разнообразным, кроме геев и лезбиянок, в него пролезли террористы, за которыми нужно следить)
>>63070
Ты не гадай, ты почитай инструкции, в которых описано, что где лежит, и как и что восстанавливается, поймёшь, как оно работает.
Ну и базу, очевидно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
При зеркалировании данные пишутся на два или более дисков так, как будто это один диск, а читаются со всех. Если у тебя один отваливается, то система может продолжить писать на оставшиеся и предложить тебе заменить диск и восстановить массив (скопировать всё на новый диск). Даже без этого, на диске будет совершенно обычная структура разделов и файловых систем (возможно, после явного или скрытого блока заголовков).
При логическом объединении пространства нескольких устройств (диски, разделы, файлы) может использоваться тривиальный метод, когда обращения к блокам с 1 по X направляются на первое устройство совпадающего объёма, с X+1 по Y — на второе устройство, с Y+1 по Z — на третье, и так далее. Тогда при выходе из строя одного диска у тебя останутся данные на остальных. Насколько они будут полезны, зависит от формата данных и файловой системы. Например, из кучи фоточек пропадут только попавшие на сломавшийся диск, а остальные восстановятся без проблем, а если у тебя там база данных на весь диск была, хранящая много разных страниц везде, то получить из неё что-то содержательное сложно может быть.
Для увеличения общей скорости работы при объединении дискового пространства используется чередование. Тогда, например, на двух дисках нечётные блоки (выбранного практически удобного размера) будут располагаться на одном диске, а чётные — на другом. Понятно, что если файл целиком не попадает в один блок, то при выходе из строя ты получишь только его кусок (или несколько). Следовательно, элементы данных большого размера гарантированно станут бесполезны.
Я догадываюсь, что ты придумываешь какую-то надёжную систему. Как много раз сказано, RAID не является средством резервного копирования. Он просто позволяет обобщённо подойти к процессу настройки и замены дисков в массивах, а также восстановления работоспособности. Вероятно, тебе будет полезнее поделить свои файлы по классам важности и просто настроить бэкапы важного на несколько дисков. Делать это мгновенно путям создания зеркал вовсе не обязательно.
Ты не гадай, ты почитай инструкции, в которых описано, что где лежит, и как и что восстанавливается, поймёшь, как оно работает.
Ну и базу, очевидно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
При зеркалировании данные пишутся на два или более дисков так, как будто это один диск, а читаются со всех. Если у тебя один отваливается, то система может продолжить писать на оставшиеся и предложить тебе заменить диск и восстановить массив (скопировать всё на новый диск). Даже без этого, на диске будет совершенно обычная структура разделов и файловых систем (возможно, после явного или скрытого блока заголовков).
При логическом объединении пространства нескольких устройств (диски, разделы, файлы) может использоваться тривиальный метод, когда обращения к блокам с 1 по X направляются на первое устройство совпадающего объёма, с X+1 по Y — на второе устройство, с Y+1 по Z — на третье, и так далее. Тогда при выходе из строя одного диска у тебя останутся данные на остальных. Насколько они будут полезны, зависит от формата данных и файловой системы. Например, из кучи фоточек пропадут только попавшие на сломавшийся диск, а остальные восстановятся без проблем, а если у тебя там база данных на весь диск была, хранящая много разных страниц везде, то получить из неё что-то содержательное сложно может быть.
Для увеличения общей скорости работы при объединении дискового пространства используется чередование. Тогда, например, на двух дисках нечётные блоки (выбранного практически удобного размера) будут располагаться на одном диске, а чётные — на другом. Понятно, что если файл целиком не попадает в один блок, то при выходе из строя ты получишь только его кусок (или несколько). Следовательно, элементы данных большого размера гарантированно станут бесполезны.
Я догадываюсь, что ты придумываешь какую-то надёжную систему. Как много раз сказано, RAID не является средством резервного копирования. Он просто позволяет обобщённо подойти к процессу настройки и замены дисков в массивах, а также восстановления работоспособности. Вероятно, тебе будет полезнее поделить свои файлы по классам важности и просто настроить бэкапы важного на несколько дисков. Делать это мгновенно путям создания зеркал вовсе не обязательно.
>>63070
Ты не гадай, ты почитай инструкции, в которых описано, что где лежит, и как и что восстанавливается, поймёшь, как оно работает.
Ну и базу, очевидно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
При зеркалировании данные пишутся на два или более дисков так, как будто это один диск, а читаются со всех. Если у тебя один отваливается, то система может продолжить писать на оставшиеся и предложить тебе заменить диск и восстановить массив (скопировать всё на новый диск). Даже без этого, на диске будет совершенно обычная структура разделов и файловых систем (возможно, после явного или скрытого блока заголовков).
При логическом объединении пространства нескольких устройств (диски, разделы, файлы) может использоваться тривиальный метод, когда обращения к блокам с 1 по X направляются на первое устройство совпадающего объёма, с X+1 по Y — на второе устройство, с Y+1 по Z — на третье, и так далее. Тогда при выходе из строя одного диска у тебя останутся данные на остальных. Насколько они будут полезны, зависит от формата данных и файловой системы. Например, из кучи фоточек пропадут только попавшие на сломавшийся диск, а остальные восстановятся без проблем, а если у тебя там база данных на весь диск была, хранящая много разных страниц везде, то получить из неё что-то содержательное сложно может быть.
Для увеличения общей скорости работы при объединении дискового пространства используется чередование. Тогда, например, на двух дисках нечётные блоки (выбранного практически удобного размера) будут располагаться на одном диске, а чётные — на другом. Понятно, что если файл целиком не попадает в один блок, то при выходе из строя ты получишь только его кусок (или несколько). Следовательно, элементы данных большого размера гарантированно станут бесполезны.
Я догадываюсь, что ты придумываешь какую-то надёжную систему. Как много раз сказано, RAID не является средством резервного копирования. Он просто позволяет обобщённо подойти к процессу настройки и замены дисков в массивах, а также восстановления работоспособности. Вероятно, тебе будет полезнее поделить свои файлы по классам важности и просто настроить бэкапы важного на несколько дисков. Делать это мгновенно путям создания зеркал вовсе не обязательно.
Ты не гадай, ты почитай инструкции, в которых описано, что где лежит, и как и что восстанавливается, поймёшь, как оно работает.
Ну и базу, очевидно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
При зеркалировании данные пишутся на два или более дисков так, как будто это один диск, а читаются со всех. Если у тебя один отваливается, то система может продолжить писать на оставшиеся и предложить тебе заменить диск и восстановить массив (скопировать всё на новый диск). Даже без этого, на диске будет совершенно обычная структура разделов и файловых систем (возможно, после явного или скрытого блока заголовков).
При логическом объединении пространства нескольких устройств (диски, разделы, файлы) может использоваться тривиальный метод, когда обращения к блокам с 1 по X направляются на первое устройство совпадающего объёма, с X+1 по Y — на второе устройство, с Y+1 по Z — на третье, и так далее. Тогда при выходе из строя одного диска у тебя останутся данные на остальных. Насколько они будут полезны, зависит от формата данных и файловой системы. Например, из кучи фоточек пропадут только попавшие на сломавшийся диск, а остальные восстановятся без проблем, а если у тебя там база данных на весь диск была, хранящая много разных страниц везде, то получить из неё что-то содержательное сложно может быть.
Для увеличения общей скорости работы при объединении дискового пространства используется чередование. Тогда, например, на двух дисках нечётные блоки (выбранного практически удобного размера) будут располагаться на одном диске, а чётные — на другом. Понятно, что если файл целиком не попадает в один блок, то при выходе из строя ты получишь только его кусок (или несколько). Следовательно, элементы данных большого размера гарантированно станут бесполезны.
Я догадываюсь, что ты придумываешь какую-то надёжную систему. Как много раз сказано, RAID не является средством резервного копирования. Он просто позволяет обобщённо подойти к процессу настройки и замены дисков в массивах, а также восстановления работоспособности. Вероятно, тебе будет полезнее поделить свои файлы по классам важности и просто настроить бэкапы важного на несколько дисков. Делать это мгновенно путям создания зеркал вовсе не обязательно.
>>63091
Его оттуда выпилили релиза три назад.
Его оттуда выпилили релиза три назад.
699 Кб, 1079x1078>>63169
Он и так может спокойно на пенсию идти - десяти лярдов в год хватит и на развитие компании, и себе на бутеры с колбаской. Передать компанию есть в чьи руки - у него двое сыновей. Так что пошлёт он мелкософтов в пизду, как и всех прочих до этого. Габен - бизнесмен старой школы, и разницу между синицей и журавлём знает прекрасно. Вот когда его сыновья компашку унаследуют - тогда да, могут и продать свои жопы, погнавшись за длинным долларём. А пока можно охладить траханье.
Он и так может спокойно на пенсию идти - десяти лярдов в год хватит и на развитие компании, и себе на бутеры с колбаской. Передать компанию есть в чьи руки - у него двое сыновей. Так что пошлёт он мелкософтов в пизду, как и всех прочих до этого. Габен - бизнесмен старой школы, и разницу между синицей и журавлём знает прекрасно. Вот когда его сыновья компашку унаследуют - тогда да, могут и продать свои жопы, погнавшись за длинным долларём. А пока можно охладить траханье.
>>63142
Спасибо за настолько развернутый ответ.
На счёт цели - ты прав. У меня есть облакоnextcloud, которое я хочу бэкапить. Но бекапы хочу делать не на один диск, а на двана самом деле три, но третий внешний и будет бэкапить только самое важное и раз в год. В связи с этим ищу какое-то хорошее решение. Базовым было: просто сделать рейд 1 на 4х дисках равного объема, получив сразу 2 копии файлов за раз. Однако, возник вопрос, что если мне потребуется расширить хранилище бэкапов другим объемом - возникнут сложности.
Сейчас я думаю, что вполне может быть решение для дисков разного объема это использование LVM и настроенного бэкапа бэкапа.
Но как-то хз.
Инструкции, в целом, я читал, но как видно, недостаточно. Надо ещё курить мануалы.
Спасибо за настолько развернутый ответ.
На счёт цели - ты прав. У меня есть облакоnextcloud, которое я хочу бэкапить. Но бекапы хочу делать не на один диск, а на двана самом деле три, но третий внешний и будет бэкапить только самое важное и раз в год. В связи с этим ищу какое-то хорошее решение. Базовым было: просто сделать рейд 1 на 4х дисках равного объема, получив сразу 2 копии файлов за раз. Однако, возник вопрос, что если мне потребуется расширить хранилище бэкапов другим объемом - возникнут сложности.
Сейчас я думаю, что вполне может быть решение для дисков разного объема это использование LVM и настроенного бэкапа бэкапа.
Но как-то хз.
Инструкции, в целом, я читал, но как видно, недостаточно. Надо ещё курить мануалы.
>>63153
Чините чатбота.
Чините чатбота.
>>63175
— Ты пишешь файлы, и они автоматически попадают на два диска.
— Ты удаляешь файлы, и они так же автоматически удаляются с двух дисков.
— Через час, день, месяц ты это обнаруживаешь.
В этом отличие активного диска от одностороннего бэкапа.
А отказоустойчивость постоянно изменяемой системы, которую не хочется на каждый чих бэкапить, само собой, можно и с твоими дисками обеспечить, разные размеры делу не помеха. А для смены объёма на лету LVM как раз и придуман.
Другое дело, что если диски у тебя не передают системе информацию о задержках и ошибках сразу (дешёвые серии, собранные из складских остатков с разными характеристиками, обработка SMR с кривыми прошивками), то использовать их в RAID может быть очень неудобно из-за потенциальных отвалов (с точки зрения системы).
— Ты пишешь файлы, и они автоматически попадают на два диска.
— Ты удаляешь файлы, и они так же автоматически удаляются с двух дисков.
— Через час, день, месяц ты это обнаруживаешь.
В этом отличие активного диска от одностороннего бэкапа.
А отказоустойчивость постоянно изменяемой системы, которую не хочется на каждый чих бэкапить, само собой, можно и с твоими дисками обеспечить, разные размеры делу не помеха. А для смены объёма на лету LVM как раз и придуман.
Другое дело, что если диски у тебя не передают системе информацию о задержках и ошибках сразу (дешёвые серии, собранные из складских остатков с разными характеристиками, обработка SMR с кривыми прошивками), то использовать их в RAID может быть очень неудобно из-за потенциальных отвалов (с точки зрения системы).
>>63184
Мне хочется обезопасить файлы от выхода из строя дисков, как тех, на которых построено основное хранилище, так и тех, на которых создаётся резервная копия.
Поэтому и был выбран вариант с избыточностью дисков. Другой вопрос, что мне это в том или ином смысле администрировать, поэтому хочется нормальное и не сложное решение.
В качестве дисков wd red plus на бэкапы и сата Самсунги в качестве основного хранилища
Мне хочется обезопасить файлы от выхода из строя дисков, как тех, на которых построено основное хранилище, так и тех, на которых создаётся резервная копия.
Поэтому и был выбран вариант с избыточностью дисков. Другой вопрос, что мне это в том или ином смысле администрировать, поэтому хочется нормальное и не сложное решение.
В качестве дисков wd red plus на бэкапы и сата Самсунги в качестве основного хранилища
Поясните про оконные менеджеры. В че главное различие между оконными менеджерами и полноценной графической оболочкой? Рросто хочется что то сделать на оконном мененджере, но я не знаю что.
>>63198
• Среда рабочего стола предлагает дружественное и удобное взаимодействие для пользователей компьютера.
• Среды рабочего стола обычно не предоставляют полный доступ ко всем функциям операционной системы.
• Оконный менеджер управляет расположением и внешним видом окон в графическом пользовательском интерфейсе.
• Оконные менеджеры предлагают различные функции, включая открытие, закрытие, сворачивание, разворачивание и перемещение окон.
• Платформы Windows и Mac OS X предлагают оконные менеджеры, интегрированные в операционные системы.
• Графическая система X Window позволяет пользователю выбирать между несколькими менеджерами.
• Оконные менеджеры отличаются друг от друга по внешнему виду, потреблению памяти, параметрам настройки и наличию виртуальных рабочих столов.
• Среда рабочего стола предлагает дружественное и удобное взаимодействие для пользователей компьютера.
• Среды рабочего стола обычно не предоставляют полный доступ ко всем функциям операционной системы.
• Оконный менеджер управляет расположением и внешним видом окон в графическом пользовательском интерфейсе.
• Оконные менеджеры предлагают различные функции, включая открытие, закрытие, сворачивание, разворачивание и перемещение окон.
• Платформы Windows и Mac OS X предлагают оконные менеджеры, интегрированные в операционные системы.
• Графическая система X Window позволяет пользователю выбирать между несколькими менеджерами.
• Оконные менеджеры отличаются друг от друга по внешнему виду, потреблению памяти, параметрам настройки и наличию виртуальных рабочих столов.
>>63198
Прочти статьи в «Википедии». Найди на них ссылки на официальные сайтики. Почитай официальные сайтики. Пойми, что людям хочется управлять окнами по-разному. Попробуй себе поставить, настроить и поработать.
Менеджер окон является одним из компонентов графического окружения, наряду с графическим сервером, панелями, доками, системными меню, а также набором стандартных графических программ.
Прочти статьи в «Википедии». Найди на них ссылки на официальные сайтики. Почитай официальные сайтики. Пойми, что людям хочется управлять окнами по-разному. Попробуй себе поставить, настроить и поработать.
Менеджер окон является одним из компонентов графического окружения, наряду с графическим сервером, панелями, доками, системными меню, а также набором стандартных графических программ.
>>63193
Я имею в виду, что автоматическое копирование при зеркалировании и бэкап — разные вещи. Во первом случае автоматически воспроизводятся все действия, во втором ты сознательно выбираешь, когда и какие действия произвести, и с какими файлами (или разделами, в случае полнодисковой копии).
А на самих устройствах ты можешь иметь какие угодно массивы дисков, если денег не жалко.
Я имею в виду, что автоматическое копирование при зеркалировании и бэкап — разные вещи. Во первом случае автоматически воспроизводятся все действия, во втором ты сознательно выбираешь, когда и какие действия произвести, и с какими файлами (или разделами, в случае полнодисковой копии).
А на самих устройствах ты можешь иметь какие угодно массивы дисков, если денег не жалко.
>>63203
Быстрее и лаконичнее.
Быстрее и лаконичнее.
>>63218
Эксперименталка, так что ну её нахуй. Пусть хотя бы первичную стабилизацию проведут.
Эксперименталка, так что ну её нахуй. Пусть хотя бы первичную стабилизацию проведут.
>>63218
Смерть зелёного блоба приближается.
Смерть зелёного блоба приближается.
>>63218
Лучше бы над более старыми работали, их дропают с вялой поддержкой, а этот драйвер позволил бы не выбрасывать пачками исправное оборудование
>Значительно улучшена работа драйвера NVK для GPU NVIDIA на базе микроархитектур Turing (серии GeForce GTX 16xx, RTX 20xx и Quadro RTX), Ampere (серии GeForce RTX 30xx и RTX A2000/4000/5000/6000) и Ada (серии GeForce RTX 4xxx, RTX 4000 SFF, RTX 4xxx/5000/6000 Ada)
Лучше бы над более старыми работали, их дропают с вялой поддержкой, а этот драйвер позволил бы не выбрасывать пачками исправное оборудование
>>63229
Так а хули тогда с зелёными дровами такая драма? В таком случае, он должен и на старье с 390-м драйвером работать
Так а хули тогда с зелёными дровами такая драма? В таком случае, он должен и на старье с 390-м драйвером работать
>>63232
Так нуво ёбаный мусор, по крайней мере, пока что, лучше на иксах тогда сидеть. Но я опять-таки не понимаю, если всё с 495 блоба есть, то почему тут несколькими постами выше аноны на 555 болб говорят, что наканецта
Ну и само собой, вопрос к строителям вялого, неужто нельзя было сделать его без требования свежих фич, как-то иксы и, прости господи, винда во всех её ипостасях умудряются на этих старых картах работать не испытывая при этом проблем
Так нуво ёбаный мусор, по крайней мере, пока что, лучше на иксах тогда сидеть. Но я опять-таки не понимаю, если всё с 495 блоба есть, то почему тут несколькими постами выше аноны на 555 болб говорят, что наканецта
Ну и само собой, вопрос к строителям вялого, неужто нельзя было сделать его без требования свежих фич, как-то иксы и, прости господи, винда во всех её ипостасях умудряются на этих старых картах работать не испытывая при этом проблем
>>63233
Оно-то есть, но работает хуёво. Сомневаюсь, что с 555 проблем не будет, у них каждый релиз драйвера "наканецта", а потом хейт вейланда.
Это не свежие фичи, почти все живые карты их поддерживают, только совсем старьё дропнули. Свободные дрова поддерживают, значит делать можно. В иксах нет такого композитинга, только костыли. На винде свои дрова и api.
>если всё с 495 блоба есть, то почему тут несколькими постами выше аноны на 555 болб говорят, что наканецта
Оно-то есть, но работает хуёво. Сомневаюсь, что с 555 проблем не будет, у них каждый релиз драйвера "наканецта", а потом хейт вейланда.
>Ну и само собой, вопрос к строителям вялого, неужто нельзя было сделать его без требования свежих фич, как-то иксы
Это не свежие фичи, почти все живые карты их поддерживают, только совсем старьё дропнули. Свободные дрова поддерживают, значит делать можно. В иксах нет такого композитинга, только костыли. На винде свои дрова и api.
>>63234
Этого "совсем старья" на 390 и 470 драйверах в качестве затычек по миру не просто дохуя, а прямо пиздец как дохуя, оно работает, свою задачу связать мать без встройки/с говёной встройкой с нормальным монитором выполняет, и выполняло бы ещё лет 10-20 до полной физической смерти. Интерес нвидии в этом понятен, ни один даун не хочет затычки по 100-150 баксов покупать. Впрочем, принципиальное желание разработчиков вялого не ставить костыли было бы понятно, если бы они не делали архитектуру принципиально завязанную на костылях в перспективе (к примеру, как там делают аналог ssh -X, скринкастинг через приложение-прослойку)
>совсем старьё
Этого "совсем старья" на 390 и 470 драйверах в качестве затычек по миру не просто дохуя, а прямо пиздец как дохуя, оно работает, свою задачу связать мать без встройки/с говёной встройкой с нормальным монитором выполняет, и выполняло бы ещё лет 10-20 до полной физической смерти. Интерес нвидии в этом понятен, ни один даун не хочет затычки по 100-150 баксов покупать. Впрочем, принципиальное желание разработчиков вялого не ставить костыли было бы понятно, если бы они не делали архитектуру принципиально завязанную на костылях в перспективе (к примеру, как там делают аналог ssh -X, скринкастинг через приложение-прослойку)
>>63235
waypipe имеется.
Подстраиваться под блобы, да ещё и мёртвые к тому же, путь в никуда. Некоторые энтузиасты делают форки композиторов с костылями для зелёных, но все крупные не парятся. Тот же sway назвал флаг для запуска на зелёных дровах --my-next-gpu-wont-be-nvidia.
>к примеру, как там делают аналог ssh -X, скринкастинг через приложение-прослойку
waypipe имеется.
>Этого "совсем старья" на 390 и 470 драйверах
Подстраиваться под блобы, да ещё и мёртвые к тому же, путь в никуда. Некоторые энтузиасты делают форки композиторов с костылями для зелёных, но все крупные не парятся. Тот же sway назвал флаг для запуска на зелёных дровах --my-next-gpu-wont-be-nvidia.
>>63237
Драйвер radeon довольно быстро запилили, а потом и лучший amdgpu, который до сих пор карты начиная с gcn 1 поддерживает. Любой проприетарный драйвер - кал.
>fglrx
Драйвер radeon довольно быстро запилили, а потом и лучший amdgpu, который до сих пор карты начиная с gcn 1 поддерживает. Любой проприетарный драйвер - кал.
>>63238
То, что у них хороший драйвер появился, это бесспорно круто, вот если бы ещё gpu нормальные появились, вообще было бы заебись
>лучший amdgpu
То, что у них хороший драйвер появился, это бесспорно круто, вот если бы ещё gpu нормальные появились, вообще было бы заебись
>>63240
gpu у них нормальные, просто они с вычислениями заслоупочили, зелёные со своей кудой всё захватили. Зато rocm швабодный.
gpu у них нормальные, просто они с вычислениями заслоупочили, зелёные со своей кудой всё захватили. Зато rocm швабодный.
>>63241
Старше gcn 1 поддерживается драйвером radeon.
>А поддержку всего что старше 7000 серии забыли, лол
Старше gcn 1 поддерживается драйвером radeon.
>>63238
Ну и да, gcn это, блять, новинка, старенькие радеоны HD на radeon'е едва работают, чуток лучше, чем нуво
>>63242
Нормальные?
Например, прямые конкуренты по производительности, rtx4060 - 115w tdp, rx7600 - 170w tdp, при этом охлады однохуйственные, надо ли говорить, карты какого производителя чаще оказываются в сервисах с отвалом (с поправкой на долю рынка, само собой). Ах да, в этом теплопакете у зелёных ещё и вычисления с лучами
Ну и да, gcn это, блять, новинка, старенькие радеоны HD на radeon'е едва работают, чуток лучше, чем нуво
>>63242
Нормальные?
Например, прямые конкуренты по производительности, rtx4060 - 115w tdp, rx7600 - 170w tdp, при этом охлады однохуйственные, надо ли говорить, карты какого производителя чаще оказываются в сервисах с отвалом (с поправкой на долю рынка, само собой). Ах да, в этом теплопакете у зелёных ещё и вычисления с лучами
>>63243
Ну а чё тогда мой некрокомп на ХД7400 кернелпаникует на всём кроме проприетарщины, которой кроме как fglrx под неё не существует?
Ну а чё тогда мой некрокомп на ХД7400 кернелпаникует на всём кроме проприетарщины, которой кроме как fglrx под неё не существует?
>>63244
Пиздёжь, гонял на r600 дровах, игры играются, интерфейсы крутятся, в том числе и вейланды.
У амуды дешевле, а лучи - юзлесс.
>>63245
Запускаешь свободный дистр без firmware под радеон свой?
>Ну и да, gcn это, блять, новинка, старенькие радеоны HD на radeon'е едва работают, чуток лучше, чем нуво
Пиздёжь, гонял на r600 дровах, игры играются, интерфейсы крутятся, в том числе и вейланды.
>Нормальные?
>Например, прямые конкуренты по производительности, rtx4060 - 115w tdp, rx7600 - 170w tdp, при этом охлады однохуйственные, надо ли говорить, карты какого производителя чаще оказываются в сервисах с отвалом (с поправкой на долю рынка, само собой). Ах да, в этом теплопакете у зелёных ещё и вычисления с лучами
У амуды дешевле, а лучи - юзлесс.
>>63245
Запускаешь свободный дистр без firmware под радеон свой?
>>63246
Что ж, скупой платит дважды, первый раз з карту, второй раз за замену gpu
>У амуды дешевле
>170w tdp
Что ж, скупой платит дважды, первый раз з карту, второй раз за замену gpu
>>63248
Зелёные дрова были всегда, и по сей день поддерживаются на свежие ядра в том числе под древние карты. То, что вялым разрабам соя в крови не даёт пару костылей поставить явно к проблемам самих карт не относится
Зелёные дрова были всегда, и по сей день поддерживаются на свежие ядра в том числе под древние карты. То, что вялым разрабам соя в крови не даёт пару костылей поставить явно к проблемам самих карт не относится
>>63249
Неа, в ядре только бета тест ноувеау. Блоб-вирус отваливающийся - не драйвер.
На ноувеау работает, зачем? Запили сам, свободный софт же. Кому нужно, уже давно сделали, даже хрюкленд патчили.
>Зелёные дрова были всегда, и по сей день поддерживаются на свежие ядра в том числе под древние карты.
Неа, в ядре только бета тест ноувеау. Блоб-вирус отваливающийся - не драйвер.
>То, что вялым разрабам соя в крови не даёт пару костылей поставить явно к проблемам самих карт не относится
На ноувеау работает, зачем? Запили сам, свободный софт же. Кому нужно, уже давно сделали, даже хрюкленд патчили.
>>63250
К сожалению, или к счастью, отваливаются только gpu от amd, блоб работает лучше, чем львиная доля софта в линуксе
Тогда что мешает столь полезный патч в апстрим включить?
Нуво и работает в одном предложении это явный оксюморон
>Блоб-вирус отваливающийся
К сожалению, или к счастью, отваливаются только gpu от amd, блоб работает лучше, чем львиная доля софта в линуксе
>Кому нужно, уже давно сделали
Тогда что мешает столь полезный патч в апстрим включить?
>На ноувеау работает
Нуво и работает в одном предложении это явный оксюморон
>>63246
Запускаю обычные коляски с кучей дров из коробки, подтягивается швабодный и всё клинит ещё на старте графики. Вот вам и поддержка. Проприетарщина от невидии хотя бы с современными дистрами совместима.
Запускаю обычные коляски с кучей дров из коробки, подтягивается швабодный и всё клинит ещё на старте графики. Вот вам и поддержка. Проприетарщина от невидии хотя бы с современными дистрами совместима.
Люди всё так же не понимают, что в мире линукса энвидию интересует малюсенькое число платящих (за конкретные вещи) клиентов и корпоративных дистрибутивов для них, а драйверы помогают поделить ответственность и распланировать поддержку долговременных вложений в оборудование (год, три, пять лет). Толпа мутантов с пустошей, трясущих своими Riva TNT и требующих, чтобы у них работал ДЕСКТОПНЫЙ КУБ, просто привычно шумит за стеной.
>>63255
У них хотя бы есть за что платить, лол, у "конкурентов" и этого нет, кто в здравом уме будет платить за горячий, отвальный кусок кремния без задач
>энвидию интересует малюсенькое число платящих
У них хотя бы есть за что платить, лол, у "конкурентов" и этого нет, кто в здравом уме будет платить за горячий, отвальный кусок кремния без задач
>>63254
Да ладно. Вот запусти сейчас манжару с кедами, при загрузке тыкай опен сорс дрова.
>Запускаю обычные коляски с кучей дров из коробки, подтягивается швабодный и всё клинит ещё на старте графики.
Да ладно. Вот запусти сейчас манжару с кедами, при загрузке тыкай опен сорс дрова.
>>63251
Кто его поддерживать будет? Адекватные композиторы только свободные дрова поддерживают, зачем им этот геморрой.
Толсто.
>Тогда что мешает столь полезный патч в апстрим включить?
Кто его поддерживать будет? Адекватные композиторы только свободные дрова поддерживают, зачем им этот геморрой.
>К сожалению, или к счастью, отваливаются только gpu от amd, блоб работает лучше, чем львиная доля софта в линуксе
>Нуво и работает в одном предложении это явный оксюморон
Толсто.
>>63265
Типичный wontfix, тебе-то, анон, зачем высокомерных, ленивых соевых ебланов защищать?
Хз, как по мне, толстые факты. Юзаю блоб уже хуй знает сколько лет, проблемы с ним есть, но их точно не больше, чем в среднем по больнице. Что нуво работает сильно хуже блоба тоже факт, что не так?
>Адекватные композиторы только свободные дрова поддерживают
Типичный wontfix, тебе-то, анон, зачем высокомерных, ленивых соевых ебланов защищать?
>Толсто
Хз, как по мне, толстые факты. Юзаю блоб уже хуй знает сколько лет, проблемы с ним есть, но их точно не больше, чем в среднем по больнице. Что нуво работает сильно хуже блоба тоже факт, что не так?
>>63266
Красную видюху потыкай или интел, поймёшь.
Это так, не весь функционал допилили. Ревёрсят гадов, уже вулкан есть, а значит - не зря пыжились.
Дохуя о себе мнишь, челы на энтузиазме пилят софт, а ты ебало кривишь. Поддержка нескольких версий блобов выйдет довольно затратной, ещё и закрытый код усложнит отладку. Зачем им это?
>Юзаю блоб уже хуй знает сколько лет, проблемы с ним есть, но их точно не больше, чем в среднем по больнице.
Красную видюху потыкай или интел, поймёшь.
>Что нуво работает сильно хуже блоба тоже факт, что не так?
Это так, не весь функционал допилили. Ревёрсят гадов, уже вулкан есть, а значит - не зря пыжились.
>Типичный wontfix, тебе-то, анон, зачем высокомерных, ленивых соевых ебланов защищать?
Дохуя о себе мнишь, челы на энтузиазме пилят софт, а ты ебало кривишь. Поддержка нескольких версий блобов выйдет довольно затратной, ещё и закрытый код усложнит отладку. Зачем им это?
>>63269
Я запускаю раз в полгода-год несколько хайповых дистров посмотреть не загорелось ли у кого-то в жопе сделать поддержку. Пока всё ещё клинит, я кекаю с ленивых жоп и перезагружаюсь обратно в десятку. Там каталист прекрасно работает и даже запускает дх12 приложения.
Я запускаю раз в полгода-год несколько хайповых дистров посмотреть не загорелось ли у кого-то в жопе сделать поддержку. Пока всё ещё клинит, я кекаю с ленивых жоп и перезагружаюсь обратно в десятку. Там каталист прекрасно работает и даже запускает дх12 приложения.
>>63271
Надеюсь, ты понимаешь, что этого не случится никогда, потому что у обычных людей, занимающихся сборкой дистрибутива для всех, а не тебя лично, много более важных забот?
> кто-то должен прийти ко мне на дом и мне в конфиг правильную строчку вписать
Надеюсь, ты понимаешь, что этого не случится никогда, потому что у обычных людей, занимающихся сборкой дистрибутива для всех, а не тебя лично, много более важных забот?
>>63268
И что я пойму? Да, на уровне дров проблем меньше. Ты думаешь, я их не тыкал? Только вот бестолковые они затычки с хардверными проблемами
Вместо того, чтобы просто договориться
Не знал, что зарплаты в шапке так называются
Чтобы понять зачем, достаточно взглянуть на marketshare десктопных gpu
>Красную видюху потыкай или интел, поймёшь
И что я пойму? Да, на уровне дров проблем меньше. Ты думаешь, я их не тыкал? Только вот бестолковые они затычки с хардверными проблемами
>Ревёрсят гадов
Вместо того, чтобы просто договориться
>на энтузиазме
Не знал, что зарплаты в шапке так называются
>Зачем им это?
Чтобы понять зачем, достаточно взглянуть на marketshare десктопных gpu
>>63271
Охуенно, ещё и хешрейт больше, чем на 4090? Моя gcn карта не поддерживает dx12, а твоя хуйня поддерживает, ага.
Так есть официальная поддержка radeon, какая там у тебя, 7450?
https://wiki.gentoo.org/wiki/Radeon
Просто запусти манжару и покажи ошибку с кернел паника.
>Там каталист прекрасно работает и даже запускает дх12 приложения.
Охуенно, ещё и хешрейт больше, чем на 4090? Моя gcn карта не поддерживает dx12, а твоя хуйня поддерживает, ага.
>запускаю раз в полгода-год несколько хайповых дистров посмотреть не загорелось ли у кого-то в жопе сделать поддержку.
Так есть официальная поддержка radeon, какая там у тебя, 7450?
https://wiki.gentoo.org/wiki/Radeon
Просто запусти манжару и покажи ошибку с кернел паника.
332 Кб, 1661x1920NVIDIA Optimus еще та залупа
>>63273
Они смотрят, а потом вычитают карты без драйверов. Что остаётся, то и поддерживают.
sway, самый продвинутый композитор, получает зарплаты от шапки?
Договорись, пусть исходники выложат.
Ага, а у зелёных хардверных проблем нет, с их горящими гнёздами питания.
>Чтобы понять зачем, достаточно взглянуть на marketshare десктопных gpu
Они смотрят, а потом вычитают карты без драйверов. Что остаётся, то и поддерживают.
>Не знал, что зарплаты в шапке так называются
sway, самый продвинутый композитор, получает зарплаты от шапки?
>Вместо того, чтобы просто договориться
Договорись, пусть исходники выложат.
>Только вот бестолковые они затычки с хардверными проблемами
Ага, а у зелёных хардверных проблем нет, с их горящими гнёздами питания.
>>63276
Я имел в виду разрабов вялого и гнома, хоть где-то поддержка должна же быть. К энтузиастам претензий нет, я не настолько отбитый. И, кстати, о продвинутости, они смогли в удалённые столы а-ля WinServer, на иксах хоть ублюдочный костыль в лице xrdp был. Без шуток, пиздец жду эту фичу, и если что-то меня пересадит на вялый, то именно она но не на амуде, железо, наспособное отработать лет 10 хотя бы для меня априори мусор
Ну вот нахуя такая упёртость, там подростки с максимализмом в жопе на разрабах что ли?
Это что-то на богатом, нас, простых работяг, эта проблема мало касается
>sway
Я имел в виду разрабов вялого и гнома, хоть где-то поддержка должна же быть. К энтузиастам претензий нет, я не настолько отбитый. И, кстати, о продвинутости, они смогли в удалённые столы а-ля WinServer, на иксах хоть ублюдочный костыль в лице xrdp был. Без шуток, пиздец жду эту фичу, и если что-то меня пересадит на вялый, то именно она но не на амуде, железо, наспособное отработать лет 10 хотя бы для меня априори мусор
>пусть исходники выложат
Ну вот нахуя такая упёртость, там подростки с максимализмом в жопе на разрабах что ли?
>горящими гнёздами питания
Это что-то на богатом, нас, простых работяг, эта проблема мало касается
>>63278
Протоколу вообще пофиг на любые дрова.
Гном и кеды пилят какие-то костыли под нвидию, но дистры для зелёных всё ещё врубают иксы по дефолту, и не просто так.
Они особо не нужны на линуксах, консоли с ssh хватит всем. Но вейланды поддерживают rdp, vnc и waypipe, в зависимости от конкретного композитора.
А что ещё нужно? Спецификации подробные и исходники.
>разрабов вялого
Протоколу вообще пофиг на любые дрова.
>гнома
Гном и кеды пилят какие-то костыли под нвидию, но дистры для зелёных всё ещё врубают иксы по дефолту, и не просто так.
>удалённые столы
Они особо не нужны на линуксах, консоли с ssh хватит всем. Но вейланды поддерживают rdp, vnc и waypipe, в зависимости от конкретного композитора.
>Ну вот нахуя такая упёртость, там подростки с максимализмом в жопе на разрабах что ли?
А что ещё нужно? Спецификации подробные и исходники.
>>63276
Кстати, респект им за то, что пишут на нормальном языке белых цисгендерных мужиков, а не на всякой "безопасной" ржавой залупе
>>63280
Собсно, претензии им и адресованы, особенно гномьим, у которых всё wontfix
Заорал, что полдома разбудил. Удалённые столы нужны для того, что по определению не может быть консольным, всякие CADы, например, виртуальные рабочие столы клерков, да, это больше корпоративная тема, но тем более непонятно, почему всякие шапки её не пилят
Вопрос в том, чтобы оно поддерживало без привязки к физическому монитору
Ну не хочет нвидия давать исходники, они эту позицию обозначили чётко, следовательно, надо договориться об API к дровам, чтобы всё работало. Попытки сломить корпу, для которой всё твоё комьюнити сильно меньше процента доходов приносит явно пахнут подростковым максимализмом. Более того, хуанита может запросто сказать идите на хуй, теперь вам больше никаких дров, даже бинарных, ибо нехуй выёбываться было. Нет, я не боготворю нвидию, и их подход с дровами так себе, но пытаться с ними бодаться будучи незаметной песчинкой очень самоуверенно
>sway, самый продвинутый композитор
Кстати, респект им за то, что пишут на нормальном языке белых цисгендерных мужиков, а не на всякой "безопасной" ржавой залупе
>>63280
>Гном и кеды пилят какие-то костыли под нвидию, но дистры для зелёных всё ещё врубают иксы по дефолту, и не просто так
Собсно, претензии им и адресованы, особенно гномьим, у которых всё wontfix
>консоли с ssh хватит всем
Заорал, что полдома разбудил. Удалённые столы нужны для того, что по определению не может быть консольным, всякие CADы, например, виртуальные рабочие столы клерков, да, это больше корпоративная тема, но тем более непонятно, почему всякие шапки её не пилят
>вейланды поддерживают rdp
Вопрос в том, чтобы оно поддерживало без привязки к физическому монитору
>А что ещё нужно?
Ну не хочет нвидия давать исходники, они эту позицию обозначили чётко, следовательно, надо договориться об API к дровам, чтобы всё работало. Попытки сломить корпу, для которой всё твоё комьюнити сильно меньше процента доходов приносит явно пахнут подростковым максимализмом. Более того, хуанита может запросто сказать идите на хуй, теперь вам больше никаких дров, даже бинарных, ибо нехуй выёбываться было. Нет, я не боготворю нвидию, и их подход с дровами так себе, но пытаться с ними бодаться будучи незаметной песчинкой очень самоуверенно
>>63281
Автор sway — любитель трапов.
>Кстати, респект им за то, что пишут на нормальном языке белых цисгендерных мужиков, а не на всякой "безопасной" ржавой залупе
Автор sway — любитель трапов.
>>63284
У всех свои фетиши, но это не мешает ему быть базированным
У всех свои фетиши, но это не мешает ему быть базированным
>>63281
Лол, это проблемы нвидии, что они не реализуют api в своём блобе. Сколько они gbm жмотили? Какие с ними переговоры? vaapi нихуя не запилили.
С такими дровами, сложно предъявлять к ним претензии. Но вот по функционалу - да, они хуйню творят. Превью картинок, трей, рабочий стол и т.д.
>надо договориться об API к дровам, чтобы всё работало
Лол, это проблемы нвидии, что они не реализуют api в своём блобе. Сколько они gbm жмотили? Какие с ними переговоры? vaapi нихуя не запилили.
>Собсно, претензии им и адресованы, особенно гномьим, у которых всё wontfix
С такими дровами, сложно предъявлять к ним претензии. Но вот по функционалу - да, они хуйню творят. Превью картинок, трей, рабочий стол и т.д.
>>63291
А как тогда блядские иксы с ними взаимодействуют? Не святым же духом
>не реализуют api в своём блобе
А как тогда блядские иксы с ними взаимодействуют? Не святым же духом
>>63292
Иксы - устаревшая хуйня, сейчас так не делают. Да и этот api не только вейланду нужен, kodi с помощью gbm может из tty запускаться, никакой графический сервер не нужен.
Иксы - устаревшая хуйня, сейчас так не делают. Да и этот api не только вейланду нужен, kodi с помощью gbm может из tty запускаться, никакой графический сервер не нужен.
>>63294
Как сейчас делают софт без слёз не взглянешь, это если в среднем говорить. По факту, иксы работают, что, кроме религии мешает вялому композитору зацепиться за существующий api, который юзают иксы?
Нет, ну это круто, конечно, но это очень специфическая хрень, кому она нужна, тот уже от неё в выборе железа плясать будет, да и, сдаётся мне, этот сценарий происходит исключительно на встройках
>устаревшая хуйня, сейчас так не делают
Как сейчас делают софт без слёз не взглянешь, это если в среднем говорить. По факту, иксы работают, что, кроме религии мешает вялому композитору зацепиться за существующий api, который юзают иксы?
>kodi с помощью gbm может из tty запускаться, никакой графический сервер не нужен
Нет, ну это круто, конечно, но это очень специфическая хрень, кому она нужна, тот уже от неё в выборе железа плясать будет, да и, сдаётся мне, этот сценарий происходит исключительно на встройках
>>63296
Зачем им делать ещё одни иксы?
>По факту, иксы работают, что, кроме религии мешает вялому композитору зацепиться за существующий api, который юзают иксы?
Зачем им делать ещё одни иксы?
>>62930
В третьем комменте под этим постом написано достаточно, чтобы не пользоваться вялым, по крайней мере пока. Но если у них by design заложены такого масштаба проблемы, то это пиздец, товарищи
В третьем комменте под этим постом написано достаточно, чтобы не пользоваться вялым, по крайней мере пока. Но если у них by design заложены такого масштаба проблемы, то это пиздец, товарищи
>>61664 (OP)
Почему на ubuntu 22.04 apt предлагает мне mc версии 4.8.27 когда в universe репе есть последняя версия 4.8.31?
Почему на ubuntu 22.04 apt предлагает мне mc версии 4.8.27 когда в universe репе есть последняя версия 4.8.31?
>>63303
Для 22.04 последняя доступная 4.8.27, свежее кушают апдутеры.
Для 22.04 последняя доступная 4.8.27, свежее кушают апдутеры.
>>63304
Да, но дьявол всегда скрыт в деталях. Именно они отличают полноценный продукт от студенческого черновика. И если за 16 лет никто не озаботился такими базовыми вещами, то это крайне тревожный звоночек. Хотя мне и хочется верить в лучшее
>хуйня, мелочи
Да, но дьявол всегда скрыт в деталях. Именно они отличают полноценный продукт от студенческого черновика. И если за 16 лет никто не озаботился такими базовыми вещами, то это крайне тревожный звоночек. Хотя мне и хочется верить в лучшее
>>63356
Запускаю через стим всё что раньше запускал на винде, включая пейратки, брат жив. Можно протоном и через лютрим обмазываться, но как-то проще когда любой геймпад работает, скрины в одной точке и мангохуд не отваливается. Опять габен всех переиграл.
Запускаю через стим всё что раньше запускал на винде, включая пейратки, брат жив. Можно протоном и через лютрим обмазываться, но как-то проще когда любой геймпад работает, скрины в одной точке и мангохуд не отваливается. Опять габен всех переиграл.
25 Кб, 463x600>>63356
Torch, OpenArena и самое вкусное Xsoldier.
Torch, OpenArena и самое вкусное Xsoldier.
>>63248
Кстати, об амудах, чтобы они не горели, люди руками настраивают даунвольт и кривую вентиляторов. Это в линуксе вообще возможно сделать? Желательно через гуй и однозначно без лестницы из костылей?
Кстати, об амудах, чтобы они не горели, люди руками настраивают даунвольт и кривую вентиляторов. Это в линуксе вообще возможно сделать? Желательно через гуй и однозначно без лестницы из костылей?
>>63380
На видеокарте? Что-то впервые слышу о настройке дискретных карт через биос материнки
На видеокарте? Что-то впервые слышу о настройке дискретных карт через биос материнки
>>63382
А, на видеокарте? Есть CoreCtrl и LACT.
https://github.com/ilya-zlobintsev/LACT
https://github.com/openfnord/corectrl
А, на видеокарте? Есть CoreCtrl и LACT.
https://github.com/ilya-zlobintsev/LACT
https://github.com/openfnord/corectrl
>>63400
До пизды этот клон Bing
До пизды этот клон Bing
6 Кб, 253x52Я точно помню, что уже обновлялся и у меня версия 6.9.1-arch1-1. Что означает последняя единичка?
>>63409
Перезагружай, а то сломаитсо
Перезагружай, а то сломаитсо
>>63403
Тыкаешь пакет, ищешь объяснение в списке изменений.
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/linux/-/commits/main
Тыкаешь пакет, ищешь объяснение в списке изменений.
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/linux/-/commits/main
>>63410
Оно отвечает за переменную PKGREL. Значение этой переменной представляет из себя число, которое нужно увеличивать каждый раз после новой сборки пакета. При первой сборке пакета значение pkgrel должно быть установлено в "1". Цель этой переменной состоит в том, чтобы различать разные сборки пакета одной и той же версии. Например собрали пакет и позже обнаружили, что в исходном коде была ошибка. Исправили исходный код, но посчитали не нужным увеличивать версию пакета. Вместо этого можно увеличить значение pkgrel. Результат: pacman будет знать, что пакет требует переустановки. Когда к сборке будет готова следующая версия пакета (с измененным pkgver), значение переменной pkgrel нужно сбросить в "1".
Оно отвечает за переменную PKGREL. Значение этой переменной представляет из себя число, которое нужно увеличивать каждый раз после новой сборки пакета. При первой сборке пакета значение pkgrel должно быть установлено в "1". Цель этой переменной состоит в том, чтобы различать разные сборки пакета одной и той же версии. Например собрали пакет и позже обнаружили, что в исходном коде была ошибка. Исправили исходный код, но посчитали не нужным увеличивать версию пакета. Вместо этого можно увеличить значение pkgrel. Результат: pacman будет знать, что пакет требует переустановки. Когда к сборке будет готова следующая версия пакета (с измененным pkgver), значение переменной pkgrel нужно сбросить в "1".
Тут вроде как должен быть бум ноутов на армах с низким энергопотреблением и прочими плюшками, наверное и китайцы будут клепать какие-то свои. Есть какие-то юзер-френдли линуховские дистрибутивы, которые можно будет использовать с таким железом? Понятно что никакого ИИ нахуй, но хотя бы ради времени работы.
5,1 Мб, 1024x427https://github.com/leukipp/cortile
> Linux auto tiling manager with hot corner support for Openbox, Fluxbox, IceWM, Xfwm, KWin, Marco, Muffin, Mutter and other EWMH compliant window managers using the X11 window system. Therefore, this project provides dynamic tiling for XFCE, LXDE, LXQt, KDE and GNOME (Mate, Deepin, Cinnamon, Budgie) based desktop environments.
>>63428
А у меня хуй 35 см
А у меня хуй 35 см
>>63427
Не надо засерать мой любимый Openbox всякой парашей, твоя гифка лагает как первый андроид.
Не надо засерать мой любимый Openbox всякой парашей, твоя гифка лагает как первый андроид.
17 Кб, 636x736>>63422
> бум ноутов на армах с низким энергопотреблением
> TDP 80 ватт
> с низким энергопотреблением
> и прочими плюшками
> х86 софт через костыльный транслятор
53 Кб, 687x960
104 Кб, 874x846>>63453
Ну так это ж хорошо, нет?
Ну так это ж хорошо, нет?
>>63460
Давай не придуриваться хотя бы итт, кроме браузера и текстового редактора под арм хуй что компилируется. Хоть какая-то трансляция из хуй86 есть, не совсем бесполезная железка получается.
Давай не придуриваться хотя бы итт, кроме браузера и текстового редактора под арм хуй что компилируется. Хоть какая-то трансляция из хуй86 есть, не совсем бесполезная железка получается.
>>63460
С таким подходом тут одно из двух: либо твоя работа никак с компами не связана, либо ты сидишь на шее у мамки, в противном случае ты бы спокойнее относился к досадной необходимости использовать проприетарь в том числе
С таким подходом тут одно из двух: либо твоя работа никак с компами не связана, либо ты сидишь на шее у мамки, в противном случае ты бы спокойнее относился к досадной необходимости использовать проприетарь в том числе
>>63472
Работа с компами не связана у тех, кто юзает проприетарный софт. Сервера почти все на опенсорсе. Проприетарь пихают обычным юзверям.
Работа с компами не связана у тех, кто юзает проприетарный софт. Сервера почти все на опенсорсе. Проприетарь пихают обычным юзверям.
>>63430
Не просто «другим», а свежей версией, ещё не вышедшей официально.
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/gcc/-/commit/f399aec882310ecf8fb4eec827153edb656ec8c3
То, что в указанном коммите (из ветки поддержки 14 версии) упоминается strlen и поиск нулевого символа в конце, и вместе с предыдущим они пространно описываются словами «вот такие тесты неправильный результат выдают», намекает, что не просто так кто-то решил ядро пересобрать понравившимся случайным тестовым gcc.
https://gcc.gnu.org/git/?p=gcc.git;a=shortlog;h=fc9fb69ad624fd4cc89ff31ad0a7b8d88481c1f7
Не просто «другим», а свежей версией, ещё не вышедшей официально.
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/gcc/-/commit/f399aec882310ecf8fb4eec827153edb656ec8c3
То, что в указанном коммите (из ветки поддержки 14 версии) упоминается strlen и поиск нулевого символа в конце, и вместе с предыдущим они пространно описываются словами «вот такие тесты неправильный результат выдают», намекает, что не просто так кто-то решил ядро пересобрать понравившимся случайным тестовым gcc.
https://gcc.gnu.org/git/?p=gcc.git;a=shortlog;h=fc9fb69ad624fd4cc89ff31ad0a7b8d88481c1f7
>>63474
Не смеши. Именно поэтому каждый, блядь, первый хостинг-провайдер всучивает isp manager? А как же esxi? хотя, для мелких компаний и proxmox сойдёт
>Сервера почти все на опенсорсе
Не смеши. Именно поэтому каждый, блядь, первый хостинг-провайдер всучивает isp manager? А как же esxi? хотя, для мелких компаний и proxmox сойдёт
>>63448
Скомплируешь LinearX LEAP 5.0 под ARM?
Автор помер 7 лет назад, фирма закрыта, сайт закрыт, в использованных мат.моделях - досконально разбирался только он.
IDA Pro в зупки, левым глазом смотришь в дизассемблер, правым глазом и рукой пишешь сишечку чтобы всё совпадало, и так все 500 мегабайт.
> почти все компилируется в арм
Скомплируешь LinearX LEAP 5.0 под ARM?
Автор помер 7 лет назад, фирма закрыта, сайт закрыт, в использованных мат.моделях - досконально разбирался только он.
IDA Pro в зупки, левым глазом смотришь в дизассемблер, правым глазом и рукой пишешь сишечку чтобы всё совпадало, и так все 500 мегабайт.
>>62532
Чтобы не искать галочки в менюшках, я же написал. Ну и просто хранить конфигурацию в коде - это хороший тон.
Рекомендованный почти всеми дистрами способ обновления между мажорными версиями - это таки чистый инсталл, т.е. раз в пятилетку поставить чистенькую систему вполне себе бест практис.
Ты не поверишь, но у большинства людей таки больше одной машины...
Так ты ж спидозный вендоблядок, тебе на роду написано переустанавливать венду!
>Нахуя мне скрипт писать
Чтобы не искать галочки в менюшках, я же написал. Ну и просто хранить конфигурацию в коде - это хороший тон.
>если я систему не переустанавливаю
Рекомендованный почти всеми дистрами способ обновления между мажорными версиями - это таки чистый инсталл, т.е. раз в пятилетку поставить чистенькую систему вполне себе бест практис.
>Вот текущая система (Mint) у меня была в 2018 установлена
Ты не поверишь, но у большинства людей таки больше одной машины...
>Нахуя мне её переустанавливать?
Так ты ж спидозный вендоблядок, тебе на роду написано переустанавливать венду!
>>63522
Нормальным людям не надо ничего искать, оно на видном очевидном месте
За это время от гнома вообще одна кнопка останется, а конфигурировать ты его будешь как гентушники, в сорцах. А в обычном окружении ты за час накликиваешь всё что душе угодно без использования гугла ни для чего.
Мимо минт на ноуте, на десктопе и на сидбоксе просто потому что с одной флешки на похуй всё ставилось. Работает, ёбана.
Иди переустанови гном, у тебя же скрипт есть, может даже совместимый с текущей версией
Нормальным людям не надо ничего искать, оно на видном очевидном месте
> раз в пятилетку
За это время от гнома вообще одна кнопка останется, а конфигурировать ты его будешь как гентушники, в сорцах. А в обычном окружении ты за час накликиваешь всё что душе угодно без использования гугла ни для чего.
> у большинства людей таки больше одной машины
Мимо минт на ноуте, на десктопе и на сидбоксе просто потому что с одной флешки на похуй всё ставилось. Работает, ёбана.
> тебе на роду написано переустанавливать венду!
Иди переустанови гном, у тебя же скрипт есть, может даже совместимый с текущей версией
>>62547
Ты шиз? Кто там у тебя отломал поиск приложений по названию в гноме, мамка или санитары?
У меня все кнопки на экране нормального размера, разве что в файрфоксе высота табов могла бы быть поменьше.
Гном - это официальный ДЕ проекта GNU/Linux.
У тебя в посте есть только баттхёрт, вопросов у тебя в посте нет.
Мышевозная вендоблядская домохозяйка, в гноме это тоже делается в два клика. Я же не виноват, что ты тупой и не можешь даже открыть настройки. Просто нормальные линуксоиды (а не тупые латентные вендобляди типа тебя) вместо мышевозюканья предпочитают более эффективные способы взаимодействия с системой, ибо автоматизация.
>> этот базовый функционал в третьем гноме
>Отломали нахуй
Ты шиз? Кто там у тебя отломал поиск приложений по названию в гноме, мамка или санитары?
>То есть кнопки которые видно с орбиты
У меня все кнопки на экране нормального размера, разве что в файрфоксе высота табов могла бы быть поменьше.
>> Линукс спокойно работает
>А гном нет
Гном - это официальный ДЕ проекта GNU/Linux.
>Ты ж ни по одному вопросу по существу ответить не можешь
У тебя в посте есть только баттхёрт, вопросов у тебя в посте нет.
>это делается в два клика
Мышевозная вендоблядская домохозяйка, в гноме это тоже делается в два клика. Я же не виноват, что ты тупой и не можешь даже открыть настройки. Просто нормальные линуксоиды (а не тупые латентные вендобляди типа тебя) вместо мышевозюканья предпочитают более эффективные способы взаимодействия с системой, ибо автоматизация.
>>63524
Вот уж воистину оптимально - потратить день на пердолинг скрипта, автоматизирующего десятиминутное действие раз в пятилетку, как ты сам говоришь, может, к концу жизни по времени окупится, если в системе за это время ничего не поменяется
>ибо автоматизация
Вот уж воистину оптимально - потратить день на пердолинг скрипта, автоматизирующего десятиминутное действие раз в пятилетку, как ты сам говоришь, может, к концу жизни по времени окупится, если в системе за это время ничего не поменяется
>>62549
Открой для себя воркспейсы, чел...
Так циннамон - это форк того же гнома, просто нацеленный на свитчеров с винды (т.е. вендоблядков).
Ты не поверишь, но в ванильном гноме ты тоже можешь поставить такое же расширение. Собственно в циннамон его наверняка с ванилы и портанули.
Вот только тупым мышевозным вендоблядкам типа тебя невдомёк, что продвинутые пользователи не используют, блядь, мышь. Мышь нужна чтобы играть в ртс и фпс, всё. Ну и про существование ноутбуков ты, блядь, тоже не слышал.
Посмотри, блядь, хотя бы на ютубе какое-нибудь базовое видео про то, как устроена ОС, какие там у ней внутри неонки процессы и как это вообще всё в общих чертах устроено. Ищи по запросу "компьютеры для домохозяек".
Шиз-скуфидон, застрявший в нулевых, всё понятно. А маки он только по телевизору видел.
>Оно захламляет экран намного сильнее, чем маленький значок в панели
Открой для себя воркспейсы, чел...
>Например, я в своём циннамоне
Так циннамон - это форк того же гнома, просто нацеленный на свитчеров с винды (т.е. вендоблядков).
>поставил расширение
Ты не поверишь, но в ванильном гноме ты тоже можешь поставить такое же расширение. Собственно в циннамон его наверняка с ванилы и портанули.
>уводишь курсор от трея - он снова сворачивается. Удобно, лаконично
Вот только тупым мышевозным вендоблядкам типа тебя невдомёк, что продвинутые пользователи не используют, блядь, мышь. Мышь нужна чтобы играть в ртс и фпс, всё. Ну и про существование ноутбуков ты, блядь, тоже не слышал.
>есть софт, который в принципе в трее только и живёт.
Посмотри, блядь, хотя бы на ютубе какое-нибудь базовое видео про то, как устроена ОС, какие там у ней внутри неонки процессы и как это вообще всё в общих чертах устроено. Ищи по запросу "компьютеры для домохозяек".
>Интересно, есть ли хоть один живой человек, который сознательно оставил эту паджитскую хуйню в лице Win+Space
Шиз-скуфидон, застрявший в нулевых, всё понятно. А маки он только по телевизору видел.
>>63524
Кто присрал поиск на место нормальной сортировки? Что это за телефоноблядь была?
Осталось экран размером с телефон найти чтобы размер нормальным стал
Если только убунты, гном никогда не был на первом месте
У тебя в гноме только отмазки
Двумя кликами открываешь конфиги - и вперёд вилкой чистить, ага
Кто присрал поиск на место нормальной сортировки? Что это за телефоноблядь была?
> нормального размера
Осталось экран размером с телефон найти чтобы размер нормальным стал
> официальный ДЕ проекта GNU/Linux
Если только убунты, гном никогда не был на первом месте
> У тебя в посте есть только баттхёрт
У тебя в гноме только отмазки
> в гноме это тоже делается в два клика
Двумя кликами открываешь конфиги - и вперёд вилкой чистить, ага
Как в автозагрузку debian поставить sway? Systemctl startx enable не работает.
>>63527
Он форкнут ровно из-за этих телефоноблядских поползновений, потребность запускать гткшный софт в человеческом ДЕ никуда не делась, как не хотелось бы дрочителям на тачскрины
лхде для вендоблядков? Крыса для вендоблядков? Гномопараша, пиздящая всё хуёвое сначала с макоси, потом с телефонов, не для вендоблядков?
Вот ты и попался, смузихлёб ноутбучный, у тебя на коленях на обоссанной скамейке нормально курсор и не пошевелить. Ой, тайловики уже решили эту проблему тыщу лет назад, игнорируем, надо спиздить завязывание всего гуя на тачпад из макоси, особенно неудобные части
> Так циннамон - это форк того же гнома
Он форкнут ровно из-за этих телефоноблядских поползновений, потребность запускать гткшный софт в человеческом ДЕ никуда не делась, как не хотелось бы дрочителям на тачскрины
> (т.е. вендоблядков).
лхде для вендоблядков? Крыса для вендоблядков? Гномопараша, пиздящая всё хуёвое сначала с макоси, потом с телефонов, не для вендоблядков?
> продвинутые пользователи не используют, блядь, мышь
Вот ты и попался, смузихлёб ноутбучный, у тебя на коленях на обоссанной скамейке нормально курсор и не пошевелить. Ой, тайловики уже решили эту проблему тыщу лет назад, игнорируем, надо спиздить завязывание всего гуя на тачпад из макоси, особенно неудобные части
>>63522
А смысл? В нормальных де они находятся за минуту без гугления
Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует. Пока система не подаёт признаков фатальных проблем, я в принципе не думаю о её переустановке. А даже если проблемы внезапно появились, есть заранее настроенный timeshift, позволяющий откатиться и выявить причины
В глаза долбишься или просто тупой? Про клонзиллу для кого написал?
Чел, не я переустанавливаю систему раз в 5 лет потому, что дяди так сказали
>>63527
Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс, а что, топ идея, оптимальненько
Вот скажи, тебе данное устройство в детстве в очко запихнули и вынули через рот? Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
Пользуюсь ПК и ноутбуком, и даже тачпадом, когда некуда мышь кинуть. Просто я привык работать за столом, в отапливаемом помещении, а не на обоссаной картонке под теплотрассой, когда ты за столом, единственная причина использовать тачпад вместо мыши - её отсутствие
Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают. Ты это, на 11 винду посмотри лучше, там копропилот появился, попробуй, вдруг зайдёт
Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
>Чтобы не искать галочки в менюшках
А смысл? В нормальных де они находятся за минуту без гугления
>Рекомендованный почти всеми дистрами способ обновления между мажорными версиями - это таки чистый инсталл, т.е. раз в пятилетку поставить чистенькую систему вполне себе бест практис
Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует. Пока система не подаёт признаков фатальных проблем, я в принципе не думаю о её переустановке. А даже если проблемы внезапно появились, есть заранее настроенный timeshift, позволяющий откатиться и выявить причины
>таки больше одной машины
В глаза долбишься или просто тупой? Про клонзиллу для кого написал?
>Так ты ж спидозный вендоблядок, тебе на роду написано переустанавливать венду!
Чел, не я переустанавливаю систему раз в 5 лет потому, что дяди так сказали
>>63527
>Открой для себя воркспейсы, чел...
Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс, а что, топ идея, оптимальненько
>продвинутые пользователи не используют, блядь, мышь
Вот скажи, тебе данное устройство в детстве в очко запихнули и вынули через рот? Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
>Ну и про существование ноутбуков ты, блядь, тоже не слышал
Пользуюсь ПК и ноутбуком, и даже тачпадом, когда некуда мышь кинуть. Просто я привык работать за столом, в отапливаемом помещении, а не на обоссаной картонке под теплотрассой, когда ты за столом, единственная причина использовать тачпад вместо мыши - её отсутствие
>Посмотри, блядь, хотя бы на ютубе какое-нибудь базовое видео про то, как устроена ОС, какие там у ней внутри неонки процессы и как это вообще всё в общих чертах устроено. Ищи по запросу "компьютеры для домохозяек".
Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
>Шиз-скуфидон, застрявший в нулевых
Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают. Ты это, на 11 винду посмотри лучше, там копропилот появился, попробуй, вдруг зайдёт
>А маки он только по телевизору видел
Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
>>63522
А смысл? В нормальных де они находятся за минуту без гугления
Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует. Пока система не подаёт признаков фатальных проблем, я в принципе не думаю о её переустановке. А даже если проблемы внезапно появились, есть заранее настроенный timeshift, позволяющий откатиться и выявить причины
В глаза долбишься или просто тупой? Про клонзиллу для кого написал?
Чел, не я переустанавливаю систему раз в 5 лет потому, что дяди так сказали
>>63527
Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс, а что, топ идея, оптимальненько
Вот скажи, тебе данное устройство в детстве в очко запихнули и вынули через рот? Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
Пользуюсь ПК и ноутбуком, и даже тачпадом, когда некуда мышь кинуть. Просто я привык работать за столом, в отапливаемом помещении, а не на обоссаной картонке под теплотрассой, когда ты за столом, единственная причина использовать тачпад вместо мыши - её отсутствие
Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают. Ты это, на 11 винду посмотри лучше, там копропилот появился, попробуй, вдруг зайдёт
Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
>Чтобы не искать галочки в менюшках
А смысл? В нормальных де они находятся за минуту без гугления
>Рекомендованный почти всеми дистрами способ обновления между мажорными версиями - это таки чистый инсталл, т.е. раз в пятилетку поставить чистенькую систему вполне себе бест практис
Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует. Пока система не подаёт признаков фатальных проблем, я в принципе не думаю о её переустановке. А даже если проблемы внезапно появились, есть заранее настроенный timeshift, позволяющий откатиться и выявить причины
>таки больше одной машины
В глаза долбишься или просто тупой? Про клонзиллу для кого написал?
>Так ты ж спидозный вендоблядок, тебе на роду написано переустанавливать венду!
Чел, не я переустанавливаю систему раз в 5 лет потому, что дяди так сказали
>>63527
>Открой для себя воркспейсы, чел...
Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс, а что, топ идея, оптимальненько
>продвинутые пользователи не используют, блядь, мышь
Вот скажи, тебе данное устройство в детстве в очко запихнули и вынули через рот? Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
>Ну и про существование ноутбуков ты, блядь, тоже не слышал
Пользуюсь ПК и ноутбуком, и даже тачпадом, когда некуда мышь кинуть. Просто я привык работать за столом, в отапливаемом помещении, а не на обоссаной картонке под теплотрассой, когда ты за столом, единственная причина использовать тачпад вместо мыши - её отсутствие
>Посмотри, блядь, хотя бы на ютубе какое-нибудь базовое видео про то, как устроена ОС, какие там у ней внутри неонки процессы и как это вообще всё в общих чертах устроено. Ищи по запросу "компьютеры для домохозяек".
Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
>Шиз-скуфидон, застрявший в нулевых
Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают. Ты это, на 11 винду посмотри лучше, там копропилот появился, попробуй, вдруг зайдёт
>А маки он только по телевизору видел
Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
>>63526
Я уже писал, что я не виноват, что ты такой тупой. Пожалуйся мамке\санитарам, пусть пропишут тебе другие нейролептики, шиз, - может станешь менее тупым. не станешь
>>63528
Первый релиз дменю был в 2006, за год до появления первого айфона. Какие же вендоблядки дегенераты, просто пиздец.
Какая же ты тупая гуманитарная дурилка. Тебе не размер экрана надо уменьшать, а плотность пикселей увеличивать, если тебе кажется, что у тебя какие-то элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне гамбургер с колой, кстати.
Какой же ты тупой... Не можешь даже погуглить, как гном появился, как появилось его название, что такое GNU и GNU/Linux в частности... отдельный лолкек словил с упоминания убунты, с учетом того что гном разрабатывается редхатом
Ты слишком тупой для конфигов, но специально для домохозяек вроде тебя это можно сделать галочкой через настройки. Если ты и галочку кликнуть не можешь, то возможно у тебя просто органическое поражение мозга (что неудивительно для вендоблядка).
>потратить день на пердолинг скрипта
Я уже писал, что я не виноват, что ты такой тупой. Пожалуйся мамке\санитарам, пусть пропишут тебе другие нейролептики, шиз, - может станешь менее тупым. не станешь
>>63528
>Кто присрал поиск на место нормальной сортировки? Что это за телефоноблядь была?
Первый релиз дменю был в 2006, за год до появления первого айфона. Какие же вендоблядки дегенераты, просто пиздец.
>Осталось экран размером с телефон найти чтобы размер нормальным стал
Какая же ты тупая гуманитарная дурилка. Тебе не размер экрана надо уменьшать, а плотность пикселей увеличивать, если тебе кажется, что у тебя какие-то элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне гамбургер с колой, кстати.
>Если только убунты, гном никогда не был на первом месте
Какой же ты тупой... Не можешь даже погуглить, как гном появился, как появилось его название, что такое GNU и GNU/Linux в частности... отдельный лолкек словил с упоминания убунты, с учетом того что гном разрабатывается редхатом
>Двумя кликами открываешь конфиги - и вперёд вилкой чистить, ага
Ты слишком тупой для конфигов, но специально для домохозяек вроде тебя это можно сделать галочкой через настройки. Если ты и галочку кликнуть не можешь, то возможно у тебя просто органическое поражение мозга (что неудивительно для вендоблядка).
Планирую перейти на линукс и на телефоне. Подводных пока не вижу кроме 1. Не все мобильные банки имеют веб версию
>>63531
Нет, он форкнут чтобы у скуфидонов-вендоблядков не случался баттхёрт, чтоб всё было как в привычной венде.
Где ты видел гном на телефонах, шиз? 99% пользователей гнома используют его на пеке.
Да, притом для нищих. Попробуй, тебе должно подойти.
Крыса уже давно померла, привет.
Ну пока ты там шевелишь курсор, шиз, нормальные люди используют пеку для работы.
...и третьегном наконец-то протащил все эти идеи в массы, о чём я с самого первого поста и писал.
Таблетки, шиз.
>Он форкнут ровно из-за этих телефоноблядских поползновений
Нет, он форкнут чтобы у скуфидонов-вендоблядков не случался баттхёрт, чтоб всё было как в привычной венде.
>как не хотелось бы дрочителям на тачскрины
Где ты видел гном на телефонах, шиз? 99% пользователей гнома используют его на пеке.
>лхде для вендоблядков?
Да, притом для нищих. Попробуй, тебе должно подойти.
>Крыса для вендоблядков?
Крыса уже давно померла, привет.
>нормально курсор и не пошевелить
Ну пока ты там шевелишь курсор, шиз, нормальные люди используют пеку для работы.
>тайловики уже решили эту проблему тыщу лет назад
...и третьегном наконец-то протащил все эти идеи в массы, о чём я с самого первого поста и писал.
>завязывание всего гуя на тачпад
Таблетки, шиз.
>>63540
Просто хотят работающий десктоп, есть такая шиза у некоторых, как ты говоришь, вендоблядков
Просто хотят работающий десктоп, есть такая шиза у некоторых, как ты говоришь, вендоблядков
>>63542
1) Что на вейленде не работает у них?
2) Разрабы иксов признавались же, что код настолько хуевый, что добавлять никто ничего не хочет и не будет. Это называется рабочим десктопом?
3) > как ты говоришь, вендоблядков
Ты меня перепутал с кем то
1) Что на вейленде не работает у них?
2) Разрабы иксов признавались же, что код настолько хуевый, что добавлять никто ничего не хочет и не будет. Это называется рабочим десктопом?
3) > как ты говоришь, вендоблядков
Ты меня перепутал с кем то
>>63543
Я просто хочу сказать, что на 99% уверен, эти бобики даже не поймут разницы между иксами и вейландом, но считают долгом засрать что то одно
Я просто хочу сказать, что на 99% уверен, эти бобики даже не поймут разницы между иксами и вейландом, но считают долгом засрать что то одно
>>63543
Тута >>62930 коммент номер 3 под оригинальным постом. Невозможно нормально работать в KiCad, для меня этого более, чем достаточно
Возможно, сорямба тогда, просто тут клоун весёлый гномий подход с горящим пердаком защищает. А любовь к гному и любовь к вялому часто пересекаются, плюс, ты сказал "шизики", а тот товарисч всех тут своей желчью поливает выходит смешно
>Что на вейленде не работает
Тута >>62930 коммент номер 3 под оригинальным постом. Невозможно нормально работать в KiCad, для меня этого более, чем достаточно
>Ты меня перепутал с кем то
Возможно, сорямба тогда, просто тут клоун весёлый гномий подход с горящим пердаком защищает. А любовь к гному и любовь к вялому часто пересекаются, плюс, ты сказал "шизики", а тот товарисч всех тут своей желчью поливает выходит смешно
>>63535
При чём тут дменю, эту срань кроме гнома на постоянку никто не прикручивал года так до 2012
При том же разрешении и плотность вырастет, дятел. Как раз как ты любишь, 4к на шести дюймах, бабкоразмерные кнопки гнума как раз размером с твой жирный бургерный палец станут.
Дефолтная коляска ещё до твоего рождения. Гнум всегда был какой-то раздутой всратой хуетой которой пользовались только если памяти было некуда девать.
это отломано, лол.
>>63539
Он форкнут чтобы не наблюдать дебильные телефонные интерфейсы на десктопе
Где ты видел гномное меню на десктопе кроме гнома? Правильно, на телефонах.
Живее всех живых
То ли дело шевелить жвалами по мелкому тачпаду, надеясь что твой копеечный тачпад вообще распознает хоткей, и прожимать контрол-шифт-зелёный-пук-вверх просто чтобы элементарные вещи делать, которые только в гнуме отломаны.
Какие идеи, отломать меню у окон и не пользоваться несколькими приложениями одновременно?
Вот ты их и прими. Гнум исторически пытается быть яблоком, их текущая мета - возить сосисками по тачпаду вместо хоткеев, и гномобляди радостно подхватили это.
При чём тут дменю, эту срань кроме гнома на постоянку никто не прикручивал года так до 2012
> а плотность пикселей увеличивать
При том же разрешении и плотность вырастет, дятел. Как раз как ты любишь, 4к на шести дюймах, бабкоразмерные кнопки гнума как раз размером с твой жирный бургерный палец станут.
> с упоминания убунты
Дефолтная коляска ещё до твоего рождения. Гнум всегда был какой-то раздутой всратой хуетой которой пользовались только если памяти было некуда девать.
> но специально для домохозяек вроде тебя
это отломано, лол.
>>63539
Он форкнут чтобы не наблюдать дебильные телефонные интерфейсы на десктопе
> Где ты видел гном на телефонах, шиз?
Где ты видел гномное меню на десктопе кроме гнома? Правильно, на телефонах.
> Крыса уже давно померла
Живее всех живых
> пока ты там шевелишь курсор,
То ли дело шевелить жвалами по мелкому тачпаду, надеясь что твой копеечный тачпад вообще распознает хоткей, и прожимать контрол-шифт-зелёный-пук-вверх просто чтобы элементарные вещи делать, которые только в гнуме отломаны.
> все эти идеи
Какие идеи, отломать меню у окон и не пользоваться несколькими приложениями одновременно?
> Таблетки, шиз.
Вот ты их и прими. Гнум исторически пытается быть яблоком, их текущая мета - возить сосисками по тачпаду вместо хоткеев, и гномобляди радостно подхватили это.
>>63534
В гноме тоже. Я же говорю - проблема в органическом поражении мозга. У тебя родители алкаши наверное были?
Я тебе и не предлагаю следовать этим рекомендациям, я тебе просто описываю реалии окружающего тебя мира.
Зачем клонировать домашний диск на рабочую машину? Ты понимаешь, что бэкап и управление конфигурацией - это джве разные задачи?
Ты понимаешь, что воркспейсы, они, ну, бесплатные? Что значит "засрать целый воркспейс", блядь? По-твоему это какой-то ограниченный ресурс, или что? Каких только шизов на харкач не заносит... Вот когда у тебя постоянно висит перед глазами светофор из ненужных кривых не соответствующих по стилю разноцветных значков - это засирание визуального пространства, засирание своего рабочего места. А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство. Но ты, блядь, просто не умеешь ничем этим пользоваться, потому что скуфидон-вендоблядок, давно потерявший способность к обучению в виду возраста ну и родителей-алкашей, поэтому остаётся только выплёскивать свою фрустрацию в виде постов на харкаче.
Почему ты придаёшь каждому высказыванию эмоциональный окрас? (Потому что ты шиз!) Я сказал, что мышь предназначена для игры в ртс и фпс - я её для этого и использую. Для остальных задач она подходит хуже, клавиатура почти всегда быстрее и удобнее.
Спроси у вендоблядских разработчиков, к счастью в нормальных ОС такой хуйни нет.
Шиз, ещё раз повторяю, что все эти сногсшибательные апдейты, которые тебе спустили корпы, у нормальных людей были настроены ещё за 10-15 лет до релиза третьегнома.
Опять мимо, шиз. Шиз, ты вообще контекст диалога в голове удержать не можешь? Напомню, что ты вопрошал, есть ли хоть один человек, который пользуется дефолтным переключением раскладок через хоткей с пробелом. На что тебя ткнули в тот факт, что на всех трёх мажорных системах это дефолтный способ переключения раскладок. Произошёл конфуз.
>они находятся за минуту без гугления
В гноме тоже. Я же говорю - проблема в органическом поражении мозга. У тебя родители алкаши наверное были?
>Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует
Я тебе и не предлагаю следовать этим рекомендациям, я тебе просто описываю реалии окружающего тебя мира.
>Про клонзиллу для кого написал?
Зачем клонировать домашний диск на рабочую машину? Ты понимаешь, что бэкап и управление конфигурацией - это джве разные задачи?
>Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс
Ты понимаешь, что воркспейсы, они, ну, бесплатные? Что значит "засрать целый воркспейс", блядь? По-твоему это какой-то ограниченный ресурс, или что? Каких только шизов на харкач не заносит... Вот когда у тебя постоянно висит перед глазами светофор из ненужных кривых не соответствующих по стилю разноцветных значков - это засирание визуального пространства, засирание своего рабочего места. А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство. Но ты, блядь, просто не умеешь ничем этим пользоваться, потому что скуфидон-вендоблядок, давно потерявший способность к обучению в виду возраста ну и родителей-алкашей, поэтому остаётся только выплёскивать свою фрустрацию в виде постов на харкаче.
> Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
Почему ты придаёшь каждому высказыванию эмоциональный окрас? (Потому что ты шиз!) Я сказал, что мышь предназначена для игры в ртс и фпс - я её для этого и использую. Для остальных задач она подходит хуже, клавиатура почти всегда быстрее и удобнее.
>Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
Спроси у вендоблядских разработчиков, к счастью в нормальных ОС такой хуйни нет.
>Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают
Шиз, ещё раз повторяю, что все эти сногсшибательные апдейты, которые тебе спустили корпы, у нормальных людей были настроены ещё за 10-15 лет до релиза третьегнома.
>Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
Опять мимо, шиз. Шиз, ты вообще контекст диалога в голове удержать не можешь? Напомню, что ты вопрошал, есть ли хоть один человек, который пользуется дефолтным переключением раскладок через хоткей с пробелом. На что тебя ткнули в тот факт, что на всех трёх мажорных системах это дефолтный способ переключения раскладок. Произошёл конфуз.
>>63534
В гноме тоже. Я же говорю - проблема в органическом поражении мозга. У тебя родители алкаши наверное были?
Я тебе и не предлагаю следовать этим рекомендациям, я тебе просто описываю реалии окружающего тебя мира.
Зачем клонировать домашний диск на рабочую машину? Ты понимаешь, что бэкап и управление конфигурацией - это джве разные задачи?
Ты понимаешь, что воркспейсы, они, ну, бесплатные? Что значит "засрать целый воркспейс", блядь? По-твоему это какой-то ограниченный ресурс, или что? Каких только шизов на харкач не заносит... Вот когда у тебя постоянно висит перед глазами светофор из ненужных кривых не соответствующих по стилю разноцветных значков - это засирание визуального пространства, засирание своего рабочего места. А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство. Но ты, блядь, просто не умеешь ничем этим пользоваться, потому что скуфидон-вендоблядок, давно потерявший способность к обучению в виду возраста ну и родителей-алкашей, поэтому остаётся только выплёскивать свою фрустрацию в виде постов на харкаче.
Почему ты придаёшь каждому высказыванию эмоциональный окрас? (Потому что ты шиз!) Я сказал, что мышь предназначена для игры в ртс и фпс - я её для этого и использую. Для остальных задач она подходит хуже, клавиатура почти всегда быстрее и удобнее.
Спроси у вендоблядских разработчиков, к счастью в нормальных ОС такой хуйни нет.
Шиз, ещё раз повторяю, что все эти сногсшибательные апдейты, которые тебе спустили корпы, у нормальных людей были настроены ещё за 10-15 лет до релиза третьегнома.
Опять мимо, шиз. Шиз, ты вообще контекст диалога в голове удержать не можешь? Напомню, что ты вопрошал, есть ли хоть один человек, который пользуется дефолтным переключением раскладок через хоткей с пробелом. На что тебя ткнули в тот факт, что на всех трёх мажорных системах это дефолтный способ переключения раскладок. Произошёл конфуз.
>они находятся за минуту без гугления
В гноме тоже. Я же говорю - проблема в органическом поражении мозга. У тебя родители алкаши наверное были?
>Да мне до пизды, если честно, кто там что рекомендует
Я тебе и не предлагаю следовать этим рекомендациям, я тебе просто описываю реалии окружающего тебя мира.
>Про клонзиллу для кого написал?
Зачем клонировать домашний диск на рабочую машину? Ты понимаешь, что бэкап и управление конфигурацией - это джве разные задачи?
>Чтобы вместо 22 пикселей в панели засрать целый воркспейс
Ты понимаешь, что воркспейсы, они, ну, бесплатные? Что значит "засрать целый воркспейс", блядь? По-твоему это какой-то ограниченный ресурс, или что? Каких только шизов на харкач не заносит... Вот когда у тебя постоянно висит перед глазами светофор из ненужных кривых не соответствующих по стилю разноцветных значков - это засирание визуального пространства, засирание своего рабочего места. А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство. Но ты, блядь, просто не умеешь ничем этим пользоваться, потому что скуфидон-вендоблядок, давно потерявший способность к обучению в виду возраста ну и родителей-алкашей, поэтому остаётся только выплёскивать свою фрустрацию в виде постов на харкаче.
> Объясни причину своей тряски и необоснованной ненависти к этому устройству
Почему ты придаёшь каждому высказыванию эмоциональный окрас? (Потому что ты шиз!) Я сказал, что мышь предназначена для игры в ртс и фпс - я её для этого и использую. Для остальных задач она подходит хуже, клавиатура почти всегда быстрее и удобнее.
>Как это связано с решением разработчиков какого-либо ПО реализовать гуй в виде значка в трее?
Спроси у вендоблядских разработчиков, к счастью в нормальных ОС такой хуйни нет.
>Понятно, поехавший апдутер, хавающий всё, что корпы сверху спускают
Шиз, ещё раз повторяю, что все эти сногсшибательные апдейты, которые тебе спустили корпы, у нормальных людей были настроены ещё за 10-15 лет до релиза третьегнома.
>Ещё и каргокультист. Бинго нахуй
Опять мимо, шиз. Шиз, ты вообще контекст диалога в голове удержать не можешь? Напомню, что ты вопрошал, есть ли хоть один человек, который пользуется дефолтным переключением раскладок через хоткей с пробелом. На что тебя ткнули в тот факт, что на всех трёх мажорных системах это дефолтный способ переключения раскладок. Произошёл конфуз.
>>63549
Сука, че за сайт вы кидаете все время? Я его в выдаче обычно скипал, потому что считал, что это хуйня уровня geekforgeeks, а итт уже вторую ссылку с него вижу
Сука, че за сайт вы кидаете все время? Я его в выдаче обычно скипал, потому что считал, что это хуйня уровня geekforgeeks, а итт уже вторую ссылку с него вижу
>>63535
Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой, понимаю, один ты тут элита потому, что баш освоил до мускульной памяти. Ты, может, не поверишь, но на свете есть огромный пласт сложных и интересных задач - наука, музыка, инженерное дело, изобразительное искусство, етц... Я сомневаюсь, что инженеры поголовно умеют на баше писать, что, очевидно, не делает их тупыми. Ладно, кому я это объясняю, школьник-ебанат изучил баш и теперь думает, что все вокруг ничтожества. Ничего, не переживай, с годами это пройдёт
>>63548
Ага, в жопе конфига, осталось только загуглить, что за конфиг
Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное, да да да.
Я тебе открою страшную тайну, но даже без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков, то тебе явно надо к психиатру, похоже на СДВГ
Нежелание изучать сомнительную маргинальную де с весьма специфическим подходом и неспособность учиться это одно и то же, да, опять возвращаемся к первому тейку
yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее, обтекай
У каких нормальных людей? Они с нами в одной комнате? ИРЛ я не знаю ни одного человека, у кого было бы не alt-shift или ctrl-shift, у зумеров обычно первое, у скуфов второе
Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
>я не виноват, что ты такой тупой
Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой, понимаю, один ты тут элита потому, что баш освоил до мускульной памяти. Ты, может, не поверишь, но на свете есть огромный пласт сложных и интересных задач - наука, музыка, инженерное дело, изобразительное искусство, етц... Я сомневаюсь, что инженеры поголовно умеют на баше писать, что, очевидно, не делает их тупыми. Ладно, кому я это объясняю, школьник-ебанат изучил баш и теперь думает, что все вокруг ничтожества. Ничего, не переживай, с годами это пройдёт
>>63548
>В гноме тоже
Ага, в жопе конфига, осталось только загуглить, что за конфиг
>воркспейсы, они, ну, бесплатные?
Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное, да да да.
>А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство
Я тебе открою страшную тайну, но даже без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
>висит перед глазами светофор
Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков, то тебе явно надо к психиатру, похоже на СДВГ
>потерявший способность к обучению
Нежелание изучать сомнительную маргинальную де с весьма специфическим подходом и неспособность учиться это одно и то же, да, опять возвращаемся к первому тейку
>в нормальных ОС такой хуйни нет
yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее, обтекай
>у нормальных людей были настроены
У каких нормальных людей? Они с нами в одной комнате? ИРЛ я не знаю ни одного человека, у кого было бы не alt-shift или ctrl-shift, у зумеров обычно первое, у скуфов второе
>Опять мимо
Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
>>63535
Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой, понимаю, один ты тут элита потому, что баш освоил до мускульной памяти. Ты, может, не поверишь, но на свете есть огромный пласт сложных и интересных задач - наука, музыка, инженерное дело, изобразительное искусство, етц... Я сомневаюсь, что инженеры поголовно умеют на баше писать, что, очевидно, не делает их тупыми. Ладно, кому я это объясняю, школьник-ебанат изучил баш и теперь думает, что все вокруг ничтожества. Ничего, не переживай, с годами это пройдёт
>>63548
Ага, в жопе конфига, осталось только загуглить, что за конфиг
Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное, да да да.
Я тебе открою страшную тайну, но даже без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков, то тебе явно надо к психиатру, похоже на СДВГ
Нежелание изучать сомнительную маргинальную де с весьма специфическим подходом и неспособность учиться это одно и то же, да, опять возвращаемся к первому тейку
yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее, обтекай
У каких нормальных людей? Они с нами в одной комнате? ИРЛ я не знаю ни одного человека, у кого было бы не alt-shift или ctrl-shift, у зумеров обычно первое, у скуфов второе
Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
>я не виноват, что ты такой тупой
Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой, понимаю, один ты тут элита потому, что баш освоил до мускульной памяти. Ты, может, не поверишь, но на свете есть огромный пласт сложных и интересных задач - наука, музыка, инженерное дело, изобразительное искусство, етц... Я сомневаюсь, что инженеры поголовно умеют на баше писать, что, очевидно, не делает их тупыми. Ладно, кому я это объясняю, школьник-ебанат изучил баш и теперь думает, что все вокруг ничтожества. Ничего, не переживай, с годами это пройдёт
>>63548
>В гноме тоже
Ага, в жопе конфига, осталось только загуглить, что за конфиг
>воркспейсы, они, ну, бесплатные?
Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное, да да да.
>А когда у тебя все окна сгруппированы и ты на любое приложение можешь переключиться по щелчку пальцев - это удобство
Я тебе открою страшную тайну, но даже без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
>висит перед глазами светофор
Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков, то тебе явно надо к психиатру, похоже на СДВГ
>потерявший способность к обучению
Нежелание изучать сомнительную маргинальную де с весьма специфическим подходом и неспособность учиться это одно и то же, да, опять возвращаемся к первому тейку
>в нормальных ОС такой хуйни нет
yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее, обтекай
>у нормальных людей были настроены
У каких нормальных людей? Они с нами в одной комнате? ИРЛ я не знаю ни одного человека, у кого было бы не alt-shift или ctrl-shift, у зумеров обычно первое, у скуфов второе
>Опять мимо
Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
>>63545
Поливаю я в итт треде только тебя, и притом не желчью, а говном.
>>63547
При том, что это лаунчер. Такой же как в гномощели (только похуже).
Я и говорю, что тебе не экран нужно меньше искать, а поставить подходящее разрешение, если у тебя элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне правда нужно всё по джва раза разжёвывать?
Таблетки, шиз.
УМВР. Если конкретно у тебя что-то не работает, воспроизведи баг на чистой инсталляции и отправь багрепорт в трекер своего дистра или сразу в апстрим. Ладно, шучу, просто продолжай срать на харкаче.
"Гномное меню" по опредению не может быть нигде кроме гнома, Капитан Очевидность и Майор Русский Язык на связи. Про какое "меню" ты говоришь вообще хуй знает, меню добавляется в гномощель расширением, там как раз группировка по категориям а-ля второгном (спойлер: это неудобно). В лаунчере можно группировать иконки приложений по папочкам, если ты шиз и тебе больше нечем заняться. А так - все запускают приложение набрав одну-две буквы из его названия, либо ищут приложение по категории набрав ключевые слова (набрал "web" - лаунчер показывает браузеры и т.п.)
Шиз, погугли, что такое "хоткей".
Понимаешь, проблема в том, что ты тупой, очевидно, а ещё живёшь в каких-то шизанутых маняфантазиях.
Управление с клавиатуры, нормальная поддержка многозадачности, тайлинг, расширяемость, возможность лайв-релоада и подгрузка кода в рантайме.
А, ну и часы в середине экрана, очевидно!
Просто ты тупой и к тому же шиз, я ж говорю. Вот зачем мне тебе врать, подумай сам?
Поливаю я в итт треде только тебя, и притом не желчью, а говном.
>>63547
>При чём тут дменю
При том, что это лаунчер. Такой же как в гномощели (только похуже).
>При том же разрешении и плотность вырастет
Я и говорю, что тебе не экран нужно меньше искать, а поставить подходящее разрешение, если у тебя элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне правда нужно всё по джва раза разжёвывать?
>Гнум всегда был какой-то раздутой всратой хуетой которой пользовались только если памяти было некуда девать.
Таблетки, шиз.
>это отломано, лол.
УМВР. Если конкретно у тебя что-то не работает, воспроизведи баг на чистой инсталляции и отправь багрепорт в трекер своего дистра или сразу в апстрим. Ладно, шучу, просто продолжай срать на харкаче.
>Где ты видел гномное меню на десктопе кроме гнома?
"Гномное меню" по опредению не может быть нигде кроме гнома, Капитан Очевидность и Майор Русский Язык на связи. Про какое "меню" ты говоришь вообще хуй знает, меню добавляется в гномощель расширением, там как раз группировка по категориям а-ля второгном (спойлер: это неудобно). В лаунчере можно группировать иконки приложений по папочкам, если ты шиз и тебе больше нечем заняться. А так - все запускают приложение набрав одну-две буквы из его названия, либо ищут приложение по категории набрав ключевые слова (набрал "web" - лаунчер показывает браузеры и т.п.)
>надеясь что твой копеечный тачпад вообще распознает хоткей
Шиз, погугли, что такое "хоткей".
>прожимать контрол-шифт-зелёный-пук-вверх
Понимаешь, проблема в том, что ты тупой, очевидно, а ещё живёшь в каких-то шизанутых маняфантазиях.
>Какие идеи
Управление с клавиатуры, нормальная поддержка многозадачности, тайлинг, расширяемость, возможность лайв-релоада и подгрузка кода в рантайме.
А, ну и часы в середине экрана, очевидно!
>их текущая мета - возить сосисками по тачпаду вместо хоткеев
Просто ты тупой и к тому же шиз, я ж говорю. Вот зачем мне тебе врать, подумай сам?
>>63545
Поливаю я в итт треде только тебя, и притом не желчью, а говном.
>>63547
При том, что это лаунчер. Такой же как в гномощели (только похуже).
Я и говорю, что тебе не экран нужно меньше искать, а поставить подходящее разрешение, если у тебя элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне правда нужно всё по джва раза разжёвывать?
Таблетки, шиз.
УМВР. Если конкретно у тебя что-то не работает, воспроизведи баг на чистой инсталляции и отправь багрепорт в трекер своего дистра или сразу в апстрим. Ладно, шучу, просто продолжай срать на харкаче.
"Гномное меню" по опредению не может быть нигде кроме гнома, Капитан Очевидность и Майор Русский Язык на связи. Про какое "меню" ты говоришь вообще хуй знает, меню добавляется в гномощель расширением, там как раз группировка по категориям а-ля второгном (спойлер: это неудобно). В лаунчере можно группировать иконки приложений по папочкам, если ты шиз и тебе больше нечем заняться. А так - все запускают приложение набрав одну-две буквы из его названия, либо ищут приложение по категории набрав ключевые слова (набрал "web" - лаунчер показывает браузеры и т.п.)
Шиз, погугли, что такое "хоткей".
Понимаешь, проблема в том, что ты тупой, очевидно, а ещё живёшь в каких-то шизанутых маняфантазиях.
Управление с клавиатуры, нормальная поддержка многозадачности, тайлинг, расширяемость, возможность лайв-релоада и подгрузка кода в рантайме.
А, ну и часы в середине экрана, очевидно!
Просто ты тупой и к тому же шиз, я ж говорю. Вот зачем мне тебе врать, подумай сам?
Поливаю я в итт треде только тебя, и притом не желчью, а говном.
>>63547
>При чём тут дменю
При том, что это лаунчер. Такой же как в гномощели (только похуже).
>При том же разрешении и плотность вырастет
Я и говорю, что тебе не экран нужно меньше искать, а поставить подходящее разрешение, если у тебя элементы интерфейса выглядят слишком крупно. Мне правда нужно всё по джва раза разжёвывать?
>Гнум всегда был какой-то раздутой всратой хуетой которой пользовались только если памяти было некуда девать.
Таблетки, шиз.
>это отломано, лол.
УМВР. Если конкретно у тебя что-то не работает, воспроизведи баг на чистой инсталляции и отправь багрепорт в трекер своего дистра или сразу в апстрим. Ладно, шучу, просто продолжай срать на харкаче.
>Где ты видел гномное меню на десктопе кроме гнома?
"Гномное меню" по опредению не может быть нигде кроме гнома, Капитан Очевидность и Майор Русский Язык на связи. Про какое "меню" ты говоришь вообще хуй знает, меню добавляется в гномощель расширением, там как раз группировка по категориям а-ля второгном (спойлер: это неудобно). В лаунчере можно группировать иконки приложений по папочкам, если ты шиз и тебе больше нечем заняться. А так - все запускают приложение набрав одну-две буквы из его названия, либо ищут приложение по категории набрав ключевые слова (набрал "web" - лаунчер показывает браузеры и т.п.)
>надеясь что твой копеечный тачпад вообще распознает хоткей
Шиз, погугли, что такое "хоткей".
>прожимать контрол-шифт-зелёный-пук-вверх
Понимаешь, проблема в том, что ты тупой, очевидно, а ещё живёшь в каких-то шизанутых маняфантазиях.
>Какие идеи
Управление с клавиатуры, нормальная поддержка многозадачности, тайлинг, расширяемость, возможность лайв-релоада и подгрузка кода в рантайме.
А, ну и часы в середине экрана, очевидно!
>их текущая мета - возить сосисками по тачпаду вместо хоткеев
Просто ты тупой и к тому же шиз, я ж говорю. Вот зачем мне тебе врать, подумай сам?
>>63555
Я могу просто не пользоваться гуём в котором иконки в половину экрана отображаются, не обязательно терпеть гнум
Добро пожаловать в реальность
Да у тебя и переключение раскладок через консоль - ВР
Повздыхать бы щас о восьмёрке, которая тоже пыталась быть планшетом
Навёлся на категорию и список браузеров открылся. 20 лет языками полировали группировку меню просто чтобы какой-то гноморебёнок сидел усирался что их слишком много и быстрее вспоминать как он там называется чтобы поискать по каким-то шизотегам. Сиди думай, вебом он промаркирован, интернетом, или вообще аксессуаром.
У меня нет проблем, мне не надо усираться и доказывать что мышь не нужна
Если ты веришь в эту телефонную шизу, она не становится правдой
> если у тебя элементы интерфейса выглядят слишком крупно
Я могу просто не пользоваться гуём в котором иконки в половину экрана отображаются, не обязательно терпеть гнум
> аблетки, шиз.
Добро пожаловать в реальность
> УМВР
Да у тебя и переключение раскладок через консоль - ВР
> по опредению не может быть нигде кроме гнома
Повздыхать бы щас о восьмёрке, которая тоже пыталась быть планшетом
> набрал "web" - лаунчер показывает браузеры
Навёлся на категорию и список браузеров открылся. 20 лет языками полировали группировку меню просто чтобы какой-то гноморебёнок сидел усирался что их слишком много и быстрее вспоминать как он там называется чтобы поискать по каким-то шизотегам. Сиди думай, вебом он промаркирован, интернетом, или вообще аксессуаром.
> проблема в том, что
У меня нет проблем, мне не надо усираться и доказывать что мышь не нужна
> Вот зачем мне тебе врать
Если ты веришь в эту телефонную шизу, она не становится правдой
>>63552
Нет, не равно. И тупым тебя называют не из-за этого.
Многабукаф твои опять мимо.
Ненужен.
Нет, галочкой в настройках. Тебе уже несколько раз несколько анонов это объяснили, но ты тупой.
Я в своём посте подробно описал, почему разноцветная гирлянда из ненужных значков постоянно висящих на экране - это плохо. Перечитай мой пост ещё раз.
Удачи прокручивать джвадцать окон с помощью альт-таба, пока не дойдёшь до нужного. Я ж говорю - ты просто тупой.
Ко всему можно привыкнуть и любую лажу можно терпеть, но зачем? Нужно стремиться к красоте и эргономичности.
Гном - это самый популярный ДЕ в линуксе и свободном софте вообще. Именно под него разрабатывается большая часть свободного софта и именно он используется по умолчанию в основных десктопных дистрах. Опять возвращаемся к тейку про маняфантазии и таблетки.
30 секунд в гугле и видим, что а) это один из трёх альтернативных сторонних гуёв для йа-диска, можно выбрать другой б) гуй у него не исключительно в трее
https://yandex.com/support/disk-desktop-linux/cli-gui.html
https://launchpad.net/~slytomcat/+archive/ubuntu/ppa
Спасибо, что поделился.
А теперь перечитай абзац на который отвечаешь ещё раз и попробуй понять, что там написано. Подумай ещё раз, есть там хоть какой-то намек на "дрочит на мак" или всё-таки нет. Кстати, тебе кто-нибудь говорил, что ты тупой?
>Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой
Нет, не равно. И тупым тебя называют не из-за этого.
Многабукаф твои опять мимо.
>баш
Ненужен.
>Ага, в жопе конфига
Нет, галочкой в настройках. Тебе уже несколько раз несколько анонов это объяснили, но ты тупой.
>Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное
Я в своём посте подробно описал, почему разноцветная гирлянда из ненужных значков постоянно висящих на экране - это плохо. Перечитай мой пост ещё раз.
>без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
Удачи прокручивать джвадцать окон с помощью альт-таба, пока не дойдёшь до нужного. Я ж говорю - ты просто тупой.
>Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков
Ко всему можно привыкнуть и любую лажу можно терпеть, но зачем? Нужно стремиться к красоте и эргономичности.
>Нежелание изучать сомнительную маргинальную де
Гном - это самый популярный ДЕ в линуксе и свободном софте вообще. Именно под него разрабатывается большая часть свободного софта и именно он используется по умолчанию в основных десктопных дистрах. Опять возвращаемся к тейку про маняфантазии и таблетки.
>yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее
30 секунд в гугле и видим, что а) это один из трёх альтернативных сторонних гуёв для йа-диска, можно выбрать другой б) гуй у него не исключительно в трее
https://yandex.com/support/disk-desktop-linux/cli-gui.html
https://launchpad.net/~slytomcat/+archive/ubuntu/ppa
>ИРЛ я не знаю ни одного человека
Спасибо, что поделился.
>Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
А теперь перечитай абзац на который отвечаешь ещё раз и попробуй понять, что там написано. Подумай ещё раз, есть там хоть какой-то намек на "дрочит на мак" или всё-таки нет. Кстати, тебе кто-нибудь говорил, что ты тупой?
>>63552
Нет, не равно. И тупым тебя называют не из-за этого.
Многабукаф твои опять мимо.
Ненужен.
Нет, галочкой в настройках. Тебе уже несколько раз несколько анонов это объяснили, но ты тупой.
Я в своём посте подробно описал, почему разноцветная гирлянда из ненужных значков постоянно висящих на экране - это плохо. Перечитай мой пост ещё раз.
Удачи прокручивать джвадцать окон с помощью альт-таба, пока не дойдёшь до нужного. Я ж говорю - ты просто тупой.
Ко всему можно привыкнуть и любую лажу можно терпеть, но зачем? Нужно стремиться к красоте и эргономичности.
Гном - это самый популярный ДЕ в линуксе и свободном софте вообще. Именно под него разрабатывается большая часть свободного софта и именно он используется по умолчанию в основных десктопных дистрах. Опять возвращаемся к тейку про маняфантазии и таблетки.
30 секунд в гугле и видим, что а) это один из трёх альтернативных сторонних гуёв для йа-диска, можно выбрать другой б) гуй у него не исключительно в трее
https://yandex.com/support/disk-desktop-linux/cli-gui.html
https://launchpad.net/~slytomcat/+archive/ubuntu/ppa
Спасибо, что поделился.
А теперь перечитай абзац на который отвечаешь ещё раз и попробуй понять, что там написано. Подумай ещё раз, есть там хоть какой-то намек на "дрочит на мак" или всё-таки нет. Кстати, тебе кто-нибудь говорил, что ты тупой?
>Не пишу каждый день блядские скрипты ради нихуя = тупой
Нет, не равно. И тупым тебя называют не из-за этого.
Многабукаф твои опять мимо.
>баш
Ненужен.
>Ага, в жопе конфига
Нет, галочкой в настройках. Тебе уже несколько раз несколько анонов это объяснили, но ты тупой.
>Угу, а пустое место в гномьей панели сверху платное
Я в своём посте подробно описал, почему разноцветная гирлянда из ненужных значков постоянно висящих на экране - это плохо. Перечитай мой пост ещё раз.
>без воркспейсов есть целых 2 способа это сделать - мышкой на панели задач и клавиатурой с помощью alt-tab
Удачи прокручивать джвадцать окон с помощью альт-таба, пока не дойдёшь до нужного. Я ж говорю - ты просто тупой.
>Если тебя от работы отвлекает пара мелких значков
Ко всему можно привыкнуть и любую лажу можно терпеть, но зачем? Нужно стремиться к красоте и эргономичности.
>Нежелание изучать сомнительную маргинальную де
Гном - это самый популярный ДЕ в линуксе и свободном софте вообще. Именно под него разрабатывается большая часть свободного софта и именно он используется по умолчанию в основных десктопных дистрах. Опять возвращаемся к тейку про маняфантазии и таблетки.
>yd-tools, существует исключительно для линукса, гуй имеет исключительно в трее
30 секунд в гугле и видим, что а) это один из трёх альтернативных сторонних гуёв для йа-диска, можно выбрать другой б) гуй у него не исключительно в трее
https://yandex.com/support/disk-desktop-linux/cli-gui.html
https://launchpad.net/~slytomcat/+archive/ubuntu/ppa
>ИРЛ я не знаю ни одного человека
Спасибо, что поделился.
>Дрочить на мак и маковский подход, считая всё остальное непригодной хуйнёй это не похоже на каргокульт, да
А теперь перечитай абзац на который отвечаешь ещё раз и попробуй понять, что там написано. Подумай ещё раз, есть там хоть какой-то намек на "дрочит на мак" или всё-таки нет. Кстати, тебе кто-нибудь говорил, что ты тупой?
>>63548
А зачем на рабочую что-то клонировать, минт на циннамоне поставил и забыл, в отличие от гнума, на него не надо кучу всего навешивать, чтобы можно было пользоваться
Каво? На винде всю жизнь alt-shift, минт поставил, то же самое. Мы точно в одном мире живём? К вин11 прикрутили, да, и то не всегда и не везде
>Зачем клонировать домашний диск на рабочую машину?
А зачем на рабочую что-то клонировать, минт на циннамоне поставил и забыл, в отличие от гнума, на него не надо кучу всего навешивать, чтобы можно было пользоваться
>тот факт, что на всех трёх мажорных системах это дефолтный способ переключения раскладок
Каво? На винде всю жизнь alt-shift, минт поставил, то же самое. Мы точно в одном мире живём? К вин11 прикрутили, да, и то не всегда и не везде
>>63553
Это же Андрей Губин!
Это же Андрей Губин!
>>63556
Ну вот видишь, сам придумал проблему - сам её решил. Хорошо быть шизом.
Чего блядь... Из тебя уже прёт шизофазия, тебе пора таблетки и спать.
Я тебе говорил, что ты тупой? Ты понимаешь, что группировка по категориям берётся не от аллаха, а её прописывают в десктоп-файликах? И что интерфейс в виде менюшки (которую ты можешь поставить расширением) берет информацию о категориях из того же источника, откуда эту инфу берет лаунчер гномощели? И что различие только в том, что по менюшке тебе нужно елозить мышкой, что неудобно, а здесь ты можешь просто начать писать название категории, синоним названия или просто какое-то связанное слово, и гномощель отфильтрует тебе подходящие приложения?
А вот как раз с менюшкой постоянно такое случалось, что приложение оказывалось не в той категории, в которой его ожидали найти юзеры. Поэтому от менюшек и отказались. Потому что это хуево работало.
Ну и чисто концептуально, древовидная организация - это всегда зло, т.к. любая сущность рано или поздно попадает более чем в одну категорию.
Ну с интеллектом-то есть.
Не, я это писал про то, что зачем мне тебе врать о том, что ты тупой. Ты и вправду тупой, поэтому я тебе об этом и пишу. Врать на этот счёт мне незачем.
>Я могу просто не пользоваться гуём в котором иконки в половину экрана отображаются
Ну вот видишь, сам придумал проблему - сам её решил. Хорошо быть шизом.
>Да у тебя и переключение раскладок через консоль
Чего блядь... Из тебя уже прёт шизофазия, тебе пора таблетки и спать.
>20 лет языками полировали группировку меню просто чтобы какой-то гноморебёнок сидел усирался что их слишком много и быстрее вспоминать как он там называется чтобы поискать по каким-то шизотегам
Я тебе говорил, что ты тупой? Ты понимаешь, что группировка по категориям берётся не от аллаха, а её прописывают в десктоп-файликах? И что интерфейс в виде менюшки (которую ты можешь поставить расширением) берет информацию о категориях из того же источника, откуда эту инфу берет лаунчер гномощели? И что различие только в том, что по менюшке тебе нужно елозить мышкой, что неудобно, а здесь ты можешь просто начать писать название категории, синоним названия или просто какое-то связанное слово, и гномощель отфильтрует тебе подходящие приложения?
>Сиди думай, вебом он промаркирован, интернетом, или вообще аксессуаром.
А вот как раз с менюшкой постоянно такое случалось, что приложение оказывалось не в той категории, в которой его ожидали найти юзеры. Поэтому от менюшек и отказались. Потому что это хуево работало.
Ну и чисто концептуально, древовидная организация - это всегда зло, т.к. любая сущность рано или поздно попадает более чем в одну категорию.
>У меня нет проблем
Ну с интеллектом-то есть.
>> Вот зачем мне тебе врать
>Если ты веришь в эту телефонную шизу, она не становится правдой
Не, я это писал про то, что зачем мне тебе врать о том, что ты тупой. Ты и вправду тупой, поэтому я тебе об этом и пишу. Врать на этот счёт мне незачем.
>>63557
Ну давай, расскажи, из-за чего
И где галка, чтобы в дефолтном гноме alt-shift сделать? А? Такое ощущение, что со скриптом общаюсь
То ли дело потными пальцами по тачподу 20 воркспейсов пролистывать, намного удобнее. Или 5 воркспейсов, а потом 4 раза alt-tab, тоже удобно пиздец
Знаешь, я порой задаю тот же вопрос, когда фанатиков гнома вижу
А винда самая популярная ОС на десктопах в принципе, и что? В сравнении с ней гном маргинален, ибо циннамон и кеды вполне можно отнести к винде, принципиально, с т.з. пользовательских навыков они мало отличаются
Спасибо, что вырвал из контекста и смищно пошутил. По делу есть что сказать?
Дроч на макоподобный гном, дроч на до не давних пор исключительно маковское сочетание с пробелом, да, таблетки всё же тебе нужны, а не мне
>И тупым тебя называют не из-за этого.
Ну давай, расскажи, из-за чего
>Тебе уже несколько раз несколько анонов это объяснили, но ты тупой.
И где галка, чтобы в дефолтном гноме alt-shift сделать? А? Такое ощущение, что со скриптом общаюсь
>Удачи прокручивать джвадцать окон
То ли дело потными пальцами по тачподу 20 воркспейсов пролистывать, намного удобнее. Или 5 воркспейсов, а потом 4 раза alt-tab, тоже удобно пиздец
>Ко всему можно привыкнуть и любую лажу можно терпеть, но зачем?
Знаешь, я порой задаю тот же вопрос, когда фанатиков гнома вижу
>Гном - это самый популярный ДЕ в линуксе и свободном софте вообще
А винда самая популярная ОС на десктопах в принципе, и что? В сравнении с ней гном маргинален, ибо циннамон и кеды вполне можно отнести к винде, принципиально, с т.з. пользовательских навыков они мало отличаются
>Спасибо, что поделился
Спасибо, что вырвал из контекста и смищно пошутил. По делу есть что сказать?
>хоть какой-то намек на "дрочит на мак" или всё-таки нет
Дроч на макоподобный гном, дроч на до не давних пор исключительно маковское сочетание с пробелом, да, таблетки всё же тебе нужны, а не мне
>>63558
Чтобы не прокликивать как баран галочки в менюшках. И чтобы конфиги синхронизирвоать. Впрочем, кому я пытаюсь что-то объяснить...
Лицорука... Ещё раз: и на винде, на маке и на линуксе (и в убунте, и в федоре) нынче по умолчанию переключение раскладки через хоткей с пробелом
>А зачем на рабочую что-то клонировать
Чтобы не прокликивать как баран галочки в менюшках. И чтобы конфиги синхронизирвоать. Впрочем, кому я пытаюсь что-то объяснить...
>На винде всю жизнь alt-shift
>К вин11 прикрутили, да
Лицорука... Ещё раз: и на винде, на маке и на линуксе (и в убунте, и в федоре) нынче по умолчанию переключение раскладки через хоткей с пробелом
>>63563
Так в этом прелесть минта, чел, у него дефолты удобные и пригодные к работе, ничего просто не нужно синхронизировать и прокликивать
>Чтобы не прокликивать как баран галочки в менюшках. И чтобы конфиги синхронизирвоать.
Так в этом прелесть минта, чел, у него дефолты удобные и пригодные к работе, ничего просто не нужно синхронизировать и прокликивать
>>63534
Вот что из этого продвинутого пользователя тогда медсёстры вытащили, предупредили что в последний раз и чтобы впредь кабель оставлял снаружи:
мимо проктолог
> от скажи, тебе данное устройство в детстве в очко запихнули и вынули через рот?
Вот что из этого продвинутого пользователя тогда медсёстры вытащили, предупредили что в последний раз и чтобы впредь кабель оставлял снаружи:
мимо проктолог
7 Кб, 212x84>>63562
Из-за необучаемости, агрессивном нежелании и\или неспособности изучать новую информацию, пробовать что-то новое, из-за общей закостенелости мышления вкупе с патологической уверенностью в верности своей картины мира.
Пикрил...
Ну если мозгов нет - то сиди, пролистывай, хули.
Так я не фанатик гнома, я скорее ненавистник тупых вендоблядков типа тебя.
То есть таки признаешься, что ты вендоблядок? Записал.
Заодно затредшотил и передал на хранение в золотой фонд цитат линукс-трежда
Я не использую для циклического переключения раскладки комбинации из двух клавиш.
Опять мимо...
>Ну давай, расскажи, из-за чего
Из-за необучаемости, агрессивном нежелании и\или неспособности изучать новую информацию, пробовать что-то новое, из-за общей закостенелости мышления вкупе с патологической уверенностью в верности своей картины мира.
>И где галка, чтобы в дефолтном гноме alt-shift сделать?
Пикрил...
>То ли дело потными пальцами по тачподу 20 воркспейсов пролистывать
Ну если мозгов нет - то сиди, пролистывай, хули.
>Знаешь, я порой задаю тот же вопрос, когда фанатиков гнома вижу
Так я не фанатик гнома, я скорее ненавистник тупых вендоблядков типа тебя.
>ибо циннамон и кеды вполне можно отнести к винде
То есть таки признаешься, что ты вендоблядок? Записал.
Заодно затредшотил и передал на хранение в золотой фонд цитат линукс-трежда
>дроч на до не давних пор исключительно маковское сочетание с пробелом
Я не использую для циклического переключения раскладки комбинации из двух клавиш.
Опять мимо...
>>63564
При чём тут ты? Всем на тебя похуй - можешь хоть говном обмазываться и дрочить.
Ты, шиз, утверждал что никто не переключает раскладку по хоткею с пробелом, на что тебе уже несколько анонов ответили, что этот хоткей уже давно везде по умолчанию и литералли большая часть пользователей пк в мире переключает именно так.
Сколько ещё раз надо повторить, чтоб до тебя дошло? Давай пиши ответом на этот пост "голова дай денег вышла оказия, я обосрался, принял свои маняфантазии за объективную реальность, но реальность оказалась другой, а я обосрался", иначе твоя мать умрёт сегодня вечером!
При чём тут ты? Всем на тебя похуй - можешь хоть говном обмазываться и дрочить.
Ты, шиз, утверждал что никто не переключает раскладку по хоткею с пробелом, на что тебе уже несколько анонов ответили, что этот хоткей уже давно везде по умолчанию и литералли большая часть пользователей пк в мире переключает именно так.
Сколько ещё раз надо повторить, чтоб до тебя дошло? Давай пиши ответом на этот пост "голова дай денег вышла оказия, я обосрался, принял свои маняфантазии за объективную реальность, но реальность оказалась другой, а я обосрался", иначе твоя мать умрёт сегодня вечером!
>>63565
Тебе удобные. Для тебя пригодные. Привычные для вендоблядков.
Это не значит, что все должны теперь до скончания веков равняться на вендоблядков, елозить по менюшкам, переключать раскладку как в виндуз экспи и прокручивать 20 окон альт-табом.
Блядь, ну ты понимаешь, что помимо ДЕ есть еще куча приложений и конфигов?
>у него дефолты удобные и пригодные к работе
Тебе удобные. Для тебя пригодные. Привычные для вендоблядков.
Это не значит, что все должны теперь до скончания веков равняться на вендоблядков, елозить по менюшкам, переключать раскладку как в виндуз экспи и прокручивать 20 окон альт-табом.
>ничего просто не нужно синхронизировать и прокликивать
Блядь, ну ты понимаешь, что помимо ДЕ есть еще куча приложений и конфигов?
>>63567
Гном пробовал. Говно. Или ты предлагаешь дальше ковыряться в говне, чтобы, возможно, найти золотое зерно, которого там, возможно, нет?
Ты даун или как? Гном твикс это уже не дефолт, так, к сведению, а минимальный костыль, необходимый для юзабельности гнома. Чтож, отличное ДЕ, поддерживаемое костылями аки образы в картинах Сальвадора Дали
Вендоблядков, мышевозов, причину мы уже выяснили, и даже тут >>63566
пруфанули
Ну, если желание иметь классический, удобный, пригодный для клавомыши десктоп это вендоблядство, то записывай, мне похуй, куда какой неадекватный шизоид меня записал
Знаешь, а это даже приятно что ли
Мне похуй, что ты там используешь, в треде ты активно защищаешь говносочетания с пробелом
>>63568
Молодец, что написал про себя, но это я уже про тебя десятком постов ранее понял
/home/user/.config/нужные приложения на флешку ctrl-c ctrl-v
>пробовать что-то новое
Гном пробовал. Говно. Или ты предлагаешь дальше ковыряться в говне, чтобы, возможно, найти золотое зерно, которого там, возможно, нет?
>Пикрил...
Ты даун или как? Гном твикс это уже не дефолт, так, к сведению, а минимальный костыль, необходимый для юзабельности гнома. Чтож, отличное ДЕ, поддерживаемое костылями аки образы в картинах Сальвадора Дали
>ненавистник тупых вендоблядков
Вендоблядков, мышевозов, причину мы уже выяснили, и даже тут >>63566
пруфанули
>То есть таки признаешься, что ты вендоблядок?
Ну, если желание иметь классический, удобный, пригодный для клавомыши десктоп это вендоблядство, то записывай, мне похуй, куда какой неадекватный шизоид меня записал
>Заодно затредшотил и передал на хранение в золотой фонд цитат линукс-трежда
Знаешь, а это даже приятно что ли
>Я не использую для циклического переключения раскладки комбинации из двух клавиш
Мне похуй, что ты там используешь, в треде ты активно защищаешь говносочетания с пробелом
>>63568
>литералли большая часть пользователей пк в мире переключает именно так
>принял свои маняфантазии за объективную реальность
Молодец, что написал про себя, но это я уже про тебя десятком постов ранее понял
>Блядь, ну ты понимаешь, что помимо ДЕ есть еще куча приложений и конфигов?
/home/user/.config/нужные приложения на флешку ctrl-c ctrl-v
>>63567
Гном пробовал. Говно. Или ты предлагаешь дальше ковыряться в говне, чтобы, возможно, найти золотое зерно, которого там, возможно, нет?
Ты даун или как? Гном твикс это уже не дефолт, так, к сведению, а минимальный костыль, необходимый для юзабельности гнома. Чтож, отличное ДЕ, поддерживаемое костылями аки образы в картинах Сальвадора Дали
Вендоблядков, мышевозов, причину мы уже выяснили, и даже тут >>63566
пруфанули
Ну, если желание иметь классический, удобный, пригодный для клавомыши десктоп это вендоблядство, то записывай, мне похуй, куда какой неадекватный шизоид меня записал
Знаешь, а это даже приятно что ли
Мне похуй, что ты там используешь, в треде ты активно защищаешь говносочетания с пробелом
>>63568
Молодец, что написал про себя, но это я уже про тебя десятком постов ранее понял
/home/user/.config/нужные приложения на флешку ctrl-c ctrl-v
>пробовать что-то новое
Гном пробовал. Говно. Или ты предлагаешь дальше ковыряться в говне, чтобы, возможно, найти золотое зерно, которого там, возможно, нет?
>Пикрил...
Ты даун или как? Гном твикс это уже не дефолт, так, к сведению, а минимальный костыль, необходимый для юзабельности гнома. Чтож, отличное ДЕ, поддерживаемое костылями аки образы в картинах Сальвадора Дали
>ненавистник тупых вендоблядков
Вендоблядков, мышевозов, причину мы уже выяснили, и даже тут >>63566
пруфанули
>То есть таки признаешься, что ты вендоблядок?
Ну, если желание иметь классический, удобный, пригодный для клавомыши десктоп это вендоблядство, то записывай, мне похуй, куда какой неадекватный шизоид меня записал
>Заодно затредшотил и передал на хранение в золотой фонд цитат линукс-трежда
Знаешь, а это даже приятно что ли
>Я не использую для циклического переключения раскладки комбинации из двух клавиш
Мне похуй, что ты там используешь, в треде ты активно защищаешь говносочетания с пробелом
>>63568
>литералли большая часть пользователей пк в мире переключает именно так
>принял свои маняфантазии за объективную реальность
Молодец, что написал про себя, но это я уже про тебя десятком постов ранее понял
>Блядь, ну ты понимаешь, что помимо ДЕ есть еще куча приложений и конфигов?
/home/user/.config/нужные приложения на флешку ctrl-c ctrl-v
>>63571
Я не про гном, а вообще про подход ко взаимодействию с пекой. Да и вообще с окружением.
Самый что ни на есть дефолт, куда разрабы вынесли все необычные настроечки.
Там же от мака, гхм, контроллер так сказать. Не, макоёбов я конечно тоже не люблю, но это уже другое!
Он не шибко удобный, и даже к мышке пригоден хуево (под мышку все менюшки в оптимальном по эргономике варианте должны быть круглыми). Но ты прост к нему привык, а другие варианты не осилил. Впрочем, может оно тебе и не надо - я ж говорю, всем похуй.
Но то что ты по итогу диалога сам себя назвал вендоблядком - это всё-таки смешно получилось.
В треде я защищаю объективную реальность. В объективной реальности хоткей с пробелом - дефолт во всех трёх мажорных системах. Есть твоя манямирок, в котором это сочетание никто не использует, и есть объективная реальность, в которой оно по дефолту везде. Вся эта нитка диалога исключительно об этом: манямир против реальности, вымысел против фактов, шиз против санитаров.
Вот кстати хорошая аналогия. Нормальные люди используют гит, стоу, синктхинг. А кому-то бабе сраке с бухгалтерии достаточно и на флешку ctrl-c ctrl-v.
Вот и с интерфейсами так же: у тебя организация своего взаимодействия с ОС как раз на уровне "на флешку ctrl-c ctrl-v". Это само по себе не хорошо и не плохо (бабе сраке с бухгалтерии норм), но приходить например в отдел разработки и начинать доказывать девопсам, что зря у них там пайплайны с гитлабами настроены, надо просто классическим удобным способом на флешку ctrl-c ctrl-v делать... ну это как-то странно, согласись.
(Могут и шизом обозвать.)
>Или ты предлагаешь
Я не про гном, а вообще про подход ко взаимодействию с пекой. Да и вообще с окружением.
>Гном твикс это уже не дефолт
Самый что ни на есть дефолт, куда разрабы вынесли все необычные настроечки.
>Вендоблядков, мышевозов, причину мы уже выяснили
Там же от мака, гхм, контроллер так сказать. Не, макоёбов я конечно тоже не люблю, но это уже другое!
>классический, удобный, пригодный
Он не шибко удобный, и даже к мышке пригоден хуево (под мышку все менюшки в оптимальном по эргономике варианте должны быть круглыми). Но ты прост к нему привык, а другие варианты не осилил. Впрочем, может оно тебе и не надо - я ж говорю, всем похуй.
Но то что ты по итогу диалога сам себя назвал вендоблядком - это всё-таки смешно получилось.
>в треде ты активно защищаешь говносочетания с пробелом
В треде я защищаю объективную реальность. В объективной реальности хоткей с пробелом - дефолт во всех трёх мажорных системах. Есть твоя манямирок, в котором это сочетание никто не использует, и есть объективная реальность, в которой оно по дефолту везде. Вся эта нитка диалога исключительно об этом: манямир против реальности, вымысел против фактов, шиз против санитаров.
>на флешку ctrl-c ctrl-v
Вот кстати хорошая аналогия. Нормальные люди используют гит, стоу, синктхинг. А кому-то бабе сраке с бухгалтерии достаточно и на флешку ctrl-c ctrl-v.
Вот и с интерфейсами так же: у тебя организация своего взаимодействия с ОС как раз на уровне "на флешку ctrl-c ctrl-v". Это само по себе не хорошо и не плохо (бабе сраке с бухгалтерии норм), но приходить например в отдел разработки и начинать доказывать девопсам, что зря у них там пайплайны с гитлабами настроены, надо просто классическим удобным способом на флешку ctrl-c ctrl-v делать... ну это как-то странно, согласись.
(Могут и шизом обозвать.)
>>63573
Вернее, неравнодушные адекватные энтузиасты
Ну, я попробовал гнум, понял, что осиливать не хочу, дюже пахнет плохо
Ты думаешь, я тут не ради рофлов с тобой, фанатиком, общаюсь? Мы же оба понимаем, что каждый продолжит дрочить комп как ему удобно/привычно
Алё, люди на десятке сидят в основном, они даже не в курсе, что пробел может в переключении раскладок участвовать. Опять-таки, повторюсь, где, блядь, ты людей нашёл по пробелу переключающих? У вас там секта какая-то? Кто, блядь, эти люди? Где их можно встретить? Ирл я знаю много людей активно работающих за компьютером, и ни у одного, ска, нету винспейса, даже на 11 винде
А, так ты про прям синхронизацию постоянную? Хуй знает, зачем так конфиги синхронизировать, про флешку я написал из разряда однократных действий при настройке рабочей пеки. Ну согласись, поднимать гит, чтобы перенести конфиги АДЫН раз в АДЫН конец нерационально. Если бы мне нужно было бы их синхронизировать, я бы таки юзал синктхинг. Ну и про флешку я написал отчасти с целью смачно твой пукан подорвать, вышло не так смачно, жаль
Вот ты сейчас по факту тем же занимаешься, я работаю в софте, где рука УЖЕ на мышке, и клацнуть по панели задач для переключения окон быстрее, чем другой рукой через полклавы на хоткей целиться
>разрабы вынесли
Вернее, неравнодушные адекватные энтузиасты
>Но ты прост к нему привык, а другие варианты не осилил
Ну, я попробовал гнум, понял, что осиливать не хочу, дюже пахнет плохо
>это всё-таки смешно получилось
Ты думаешь, я тут не ради рофлов с тобой, фанатиком, общаюсь? Мы же оба понимаем, что каждый продолжит дрочить комп как ему удобно/привычно
>в которой оно по дефолту везде
Алё, люди на десятке сидят в основном, они даже не в курсе, что пробел может в переключении раскладок участвовать. Опять-таки, повторюсь, где, блядь, ты людей нашёл по пробелу переключающих? У вас там секта какая-то? Кто, блядь, эти люди? Где их можно встретить? Ирл я знаю много людей активно работающих за компьютером, и ни у одного, ска, нету винспейса, даже на 11 винде
>Нормальные люди используют гит, стоу, синктхинг
А, так ты про прям синхронизацию постоянную? Хуй знает, зачем так конфиги синхронизировать, про флешку я написал из разряда однократных действий при настройке рабочей пеки. Ну согласись, поднимать гит, чтобы перенести конфиги АДЫН раз в АДЫН конец нерационально. Если бы мне нужно было бы их синхронизировать, я бы таки юзал синктхинг. Ну и про флешку я написал отчасти с целью смачно твой пукан подорвать, вышло не так смачно, жаль
>доказывать девопсам, что зря у них там пайплайны с гитлабами настроены
Вот ты сейчас по факту тем же занимаешься, я работаю в софте, где рука УЖЕ на мышке, и клацнуть по панели задач для переключения окон быстрее, чем другой рукой через полклавы на хоткей целиться
>>63553
кто такой? чем знаменит?
кто такой? чем знаменит?
>>63574
Так тут дело не в де\вм, то же самое можно настроить и во второгноме, и во всяких осомах\свеях\хипрлендах
А я ирл знаю линуксоидов-трапов! Следовательно, все линуксоиды - трапы.
Факт в том, что все системы пришли к единому дефолтному хоткею, все остальное - лирика.
Ну транспорт-то может быть любой, хоть голубями, но вот скопировать-вставить все равно хуевый вариант, менеджеры дотфайлов же не просто так придумали. Пути могут быть разные (не все в xdg-config кладут конфиги), могут быть машино-специфичные куски, надо все равно синкать изменения, если уже после раскатки обнаружил какой-то косяк и т.п.
Ну во-первых - я специально постоянно в постах подчеркивал, что я не агитирую кого-то переходить на гном, а просто уничтожаю тупых вендоблядков фактами и логикой. В итоге ж мы все-таки выяснили, что дменю с поиском по названию появилось раньше айфона (и в гномощель эта фича пришла именно оттуда), что трей ненужен твердо и четко если умеешь пользоваться воркспейсами, что третьегном под капотом и по начинке это наоборот шаг в сторону хакерских сетапов с тайлинговыми вмами (но при этом в красивой обертке), и т.п.
А во-вторых - ты этот пост тоже одной рукой писал? Или все-таки через полстола правую руку с мышки (которая кстати вызывает RSI и органическое поражение мозга) на клавиатуру перенес (для слепого десятипальцевого набора)? Ну вот а мне не надо туда-сюда рукой дрыгать, я между приложениями переключаюсь из того же положения одним нажатием клавиш. И работает все одинаково что на ноуте, что на пеке.
>Ну, я попробовал гнум, понял, что осиливать не хочу
Так тут дело не в де\вм, то же самое можно настроить и во второгноме, и во всяких осомах\свеях\хипрлендах
>Ирл я знаю много людей
А я ирл знаю линуксоидов-трапов! Следовательно, все линуксоиды - трапы.
Факт в том, что все системы пришли к единому дефолтному хоткею, все остальное - лирика.
>про флешку я написал из разряда однократных действий при настройке рабочей пеки
Ну транспорт-то может быть любой, хоть голубями, но вот скопировать-вставить все равно хуевый вариант, менеджеры дотфайлов же не просто так придумали. Пути могут быть разные (не все в xdg-config кладут конфиги), могут быть машино-специфичные куски, надо все равно синкать изменения, если уже после раскатки обнаружил какой-то косяк и т.п.
>Вот ты сейчас по факту тем же занимаешься, я работаю в софте, где рука УЖЕ на мышке
Ну во-первых - я специально постоянно в постах подчеркивал, что я не агитирую кого-то переходить на гном, а просто уничтожаю тупых вендоблядков фактами и логикой. В итоге ж мы все-таки выяснили, что дменю с поиском по названию появилось раньше айфона (и в гномощель эта фича пришла именно оттуда), что трей ненужен твердо и четко если умеешь пользоваться воркспейсами, что третьегном под капотом и по начинке это наоборот шаг в сторону хакерских сетапов с тайлинговыми вмами (но при этом в красивой обертке), и т.п.
А во-вторых - ты этот пост тоже одной рукой писал? Или все-таки через полстола правую руку с мышки (которая кстати вызывает RSI и органическое поражение мозга) на клавиатуру перенес (для слепого десятипальцевого набора)? Ну вот а мне не надо туда-сюда рукой дрыгать, я между приложениями переключаюсь из того же положения одним нажатием клавиш. И работает все одинаково что на ноуте, что на пеке.
>>63580
И что, ты думаешь, что люди не будут привычный alt-shift/ctrl-shift настраивать? Ещё как будут, просто норми теперь будут эникеям дополнительный доход приносить
Так кто ж спорит, однако он самый очевидный и с высокой вероятностью сработает
Ну, во-первых, по дменю ты не со мной срался, а с другим аноном, во-вторых, про трей мы нихуя не выяснили, я до сих пор думаю, что он нужен, даже с воркспейсами, ХУЙ ты тот же yd-tools настроишь без доступа к трея (ладно, можно руками конфиг ковырнуть, но стоит ли оно того?), многие приложения придётся килять из системного монитора/терминала, ибо разрабы особенно всякой проприетари любят прятать кнопку выхода в трее, в общем, неудобств много, а решение простое - самосворачивающийся трей - и глаза не мозолит, и приложения не ломает
Если по большей части работаешь с текстом, то да, наверно, клавиатурное управление удобно, отсюда понятна ненависть к трею, он не приспособлен под клавиатуру. Но ты почему-то не можешь понять и принять, что есть принципиально мышевозный софт, например, CADы всякие, и тут уже для навигации в клавиатурной среде придётся туда-сюда руку дёргать. Но для тебя почему-то люди, работающие в подобном софте второсортны, хотя то устройство, с которого ты пишешь 100% было разработано в мышевозном CADe. Для меня просто забавно, что ты выбрав одну из двух распространённых парадигм управления ПК почему-то решил, что вторая парадигма недостойна существования. И может показаться, что я принципиально против клавиатурного управления, однако, это не так. Я против гнома, просто потому, что они целятся в одну аудиторию, но при этом пытаются под себя подмять всех с намёками, что именно так правильно и хорошо. Как ты в общем
Ладно, что-то у меня уже на сонную голову поток сознания пошёл
>Факт в том, что все системы пришли к единому дефолтному хоткею, все остальное - лирика
И что, ты думаешь, что люди не будут привычный alt-shift/ctrl-shift настраивать? Ещё как будут, просто норми теперь будут эникеям дополнительный доход приносить
>но вот скопировать-вставить все равно хуевый вариант
Так кто ж спорит, однако он самый очевидный и с высокой вероятностью сработает
>В итоге ж мы все-таки выяснили, что дменю с поиском по названию появилось раньше айфона (и в гномощель эта фича пришла именно оттуда), что трей ненужен твердо и четко если умеешь пользоваться воркспейсами
Ну, во-первых, по дменю ты не со мной срался, а с другим аноном, во-вторых, про трей мы нихуя не выяснили, я до сих пор думаю, что он нужен, даже с воркспейсами, ХУЙ ты тот же yd-tools настроишь без доступа к трея (ладно, можно руками конфиг ковырнуть, но стоит ли оно того?), многие приложения придётся килять из системного монитора/терминала, ибо разрабы особенно всякой проприетари любят прятать кнопку выхода в трее, в общем, неудобств много, а решение простое - самосворачивающийся трей - и глаза не мозолит, и приложения не ломает
>Ну вот а мне не надо туда-сюда рукой дрыгать
Если по большей части работаешь с текстом, то да, наверно, клавиатурное управление удобно, отсюда понятна ненависть к трею, он не приспособлен под клавиатуру. Но ты почему-то не можешь понять и принять, что есть принципиально мышевозный софт, например, CADы всякие, и тут уже для навигации в клавиатурной среде придётся туда-сюда руку дёргать. Но для тебя почему-то люди, работающие в подобном софте второсортны, хотя то устройство, с которого ты пишешь 100% было разработано в мышевозном CADe. Для меня просто забавно, что ты выбрав одну из двух распространённых парадигм управления ПК почему-то решил, что вторая парадигма недостойна существования. И может показаться, что я принципиально против клавиатурного управления, однако, это не так. Я против гнома, просто потому, что они целятся в одну аудиторию, но при этом пытаются под себя подмять всех с намёками, что именно так правильно и хорошо. Как ты в общем
Ладно, что-то у меня уже на сонную голову поток сознания пошёл
>>63580
И что, ты думаешь, что люди не будут привычный alt-shift/ctrl-shift настраивать? Ещё как будут, просто норми теперь будут эникеям дополнительный доход приносить
Так кто ж спорит, однако он самый очевидный и с высокой вероятностью сработает
Ну, во-первых, по дменю ты не со мной срался, а с другим аноном, во-вторых, про трей мы нихуя не выяснили, я до сих пор думаю, что он нужен, даже с воркспейсами, ХУЙ ты тот же yd-tools настроишь без доступа к трея (ладно, можно руками конфиг ковырнуть, но стоит ли оно того?), многие приложения придётся килять из системного монитора/терминала, ибо разрабы особенно всякой проприетари любят прятать кнопку выхода в трее, в общем, неудобств много, а решение простое - самосворачивающийся трей - и глаза не мозолит, и приложения не ломает
Если по большей части работаешь с текстом, то да, наверно, клавиатурное управление удобно, отсюда понятна ненависть к трею, он не приспособлен под клавиатуру. Но ты почему-то не можешь понять и принять, что есть принципиально мышевозный софт, например, CADы всякие, и тут уже для навигации в клавиатурной среде придётся туда-сюда руку дёргать. Но для тебя почему-то люди, работающие в подобном софте второсортны, хотя то устройство, с которого ты пишешь 100% было разработано в мышевозном CADe. Для меня просто забавно, что ты выбрав одну из двух распространённых парадигм управления ПК почему-то решил, что вторая парадигма недостойна существования. И может показаться, что я принципиально против клавиатурного управления, однако, это не так. Я против гнома, просто потому, что они целятся в одну аудиторию, но при этом пытаются под себя подмять всех с намёками, что именно так правильно и хорошо. Как ты в общем
Ладно, что-то у меня уже на сонную голову поток сознания пошёл
>Факт в том, что все системы пришли к единому дефолтному хоткею, все остальное - лирика
И что, ты думаешь, что люди не будут привычный alt-shift/ctrl-shift настраивать? Ещё как будут, просто норми теперь будут эникеям дополнительный доход приносить
>но вот скопировать-вставить все равно хуевый вариант
Так кто ж спорит, однако он самый очевидный и с высокой вероятностью сработает
>В итоге ж мы все-таки выяснили, что дменю с поиском по названию появилось раньше айфона (и в гномощель эта фича пришла именно оттуда), что трей ненужен твердо и четко если умеешь пользоваться воркспейсами
Ну, во-первых, по дменю ты не со мной срался, а с другим аноном, во-вторых, про трей мы нихуя не выяснили, я до сих пор думаю, что он нужен, даже с воркспейсами, ХУЙ ты тот же yd-tools настроишь без доступа к трея (ладно, можно руками конфиг ковырнуть, но стоит ли оно того?), многие приложения придётся килять из системного монитора/терминала, ибо разрабы особенно всякой проприетари любят прятать кнопку выхода в трее, в общем, неудобств много, а решение простое - самосворачивающийся трей - и глаза не мозолит, и приложения не ломает
>Ну вот а мне не надо туда-сюда рукой дрыгать
Если по большей части работаешь с текстом, то да, наверно, клавиатурное управление удобно, отсюда понятна ненависть к трею, он не приспособлен под клавиатуру. Но ты почему-то не можешь понять и принять, что есть принципиально мышевозный софт, например, CADы всякие, и тут уже для навигации в клавиатурной среде придётся туда-сюда руку дёргать. Но для тебя почему-то люди, работающие в подобном софте второсортны, хотя то устройство, с которого ты пишешь 100% было разработано в мышевозном CADe. Для меня просто забавно, что ты выбрав одну из двух распространённых парадигм управления ПК почему-то решил, что вторая парадигма недостойна существования. И может показаться, что я принципиально против клавиатурного управления, однако, это не так. Я против гнома, просто потому, что они целятся в одну аудиторию, но при этом пытаются под себя подмять всех с намёками, что именно так правильно и хорошо. Как ты в общем
Ладно, что-то у меня уже на сонную голову поток сознания пошёл
>>63560
Хули там придумывать, для этого есть отдельный табор шизов из гнума
Не ты ли парой постов выше хвастался, как настройки раскладок через консоль настраиваешь, маня?
Я и в любом другом пуске мог напечатать название в поиске, а здесь это единственный способ хоть что-то открыть не отправившись в кругосветку по сломанному гую.
Почему только в гноме эта древовидка отломана и объявлена ненужной? Опять не осилили и занялись аутотренингом?
Себе врать тоже переставай
> сам придумал проблему
Хули там придумывать, для этого есть отдельный табор шизов из гнума
> Из тебя уже прёт шизофазия
Не ты ли парой постов выше хвастался, как настройки раскладок через консоль настраиваешь, маня?
> что различие только в том, что по менюшке тебе нужно елозить мышкой
Я и в любом другом пуске мог напечатать название в поиске, а здесь это единственный способ хоть что-то открыть не отправившись в кругосветку по сломанному гую.
> Потому что это хуево работало.
Почему только в гноме эта древовидка отломана и объявлена ненужной? Опять не осилили и занялись аутотренингом?
> Врать на этот счёт мне незачем.
Себе врать тоже переставай
Вот линукс лучше винды, там даже игры есть благодаря valve. Также нативный cs2: обработка шейдеров 10 минут перед запуском, ты можешь это пропустить и получить лаги, либо это делать в фоне. Сам факт того что DirectX позволяет просто открыть игру без обработки шейдеров уже ставит линукс в невыгодном положении в сегменте домашнего использования. Конечно никто особо не парится потому что бизнесы это серверы, а линуксоиды "схавают" и будут ждать 10 минут.
Как на удалённом хосте копировать текст в vi и вставить его на другом хосте?
Жму :%y - пишет yanked
Иду в другой vi, жму ctrl+shift+v и получаю хуй за щеку.
Что не так?
Жму :%y - пишет yanked
Иду в другой vi, жму ctrl+shift+v и получаю хуй за щеку.
Что не так?
>>63553
Это Шигорин, говорят погиб от протыка.
Это Шигорин, говорят погиб от протыка.
Рабы гои, ой то есть братья славяне, хто ставил сей славную ОСь, и кошегная ли?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61254
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61254
>>64899
Чтоб случайно не переключить, защита от дурака же
Чтоб случайно не переключить, защита от дурака же
предполагаю, что здесь меня покроют хуями и скажут, что я нуб, но если будут дельные советы, буду благодарен.
Более 10 лет познаю линукс. Это не значит, что я профессионал, скорее пробовал кучи дистрибутивов, дабы понимать, что они из себя представляют. Теперь по сути понимаю, что заострять внимание нужно лишь на паре, от кого и идет куча разных веток. Так вот. Дебиан ни разу не ломался, но старый софт и траблы с обс. Федора, гораздо более новый софт, но поломки встречаются. Плюс ко всему послушав знакомых арчеводов, понял, что федора это полигон для испытаний и зонды копрораций в анусе. Арч вышел неплохим, но так как я ставил его через арчинсталл, то встречал какие-то баги мелкие, что крайне меня бесит. И вот сижу я и думаю. А какой у меня выбор? Я не пойду на минт или бубунту, это очевидно. Остается либо познавать арч и не бояться проблем ибо это даст полезный опыт, либо пойти по легкому пути лично для меня и съебать на дебиан? Заранее прошу прощения за словесный понос
Более 10 лет познаю линукс. Это не значит, что я профессионал, скорее пробовал кучи дистрибутивов, дабы понимать, что они из себя представляют. Теперь по сути понимаю, что заострять внимание нужно лишь на паре, от кого и идет куча разных веток. Так вот. Дебиан ни разу не ломался, но старый софт и траблы с обс. Федора, гораздо более новый софт, но поломки встречаются. Плюс ко всему послушав знакомых арчеводов, понял, что федора это полигон для испытаний и зонды копрораций в анусе. Арч вышел неплохим, но так как я ставил его через арчинсталл, то встречал какие-то баги мелкие, что крайне меня бесит. И вот сижу я и думаю. А какой у меня выбор? Я не пойду на минт или бубунту, это очевидно. Остается либо познавать арч и не бояться проблем ибо это даст полезный опыт, либо пойти по легкому пути лично для меня и съебать на дебиан? Заранее прошу прощения за словесный понос
>>65225
Я как новичок, у которого пару месяцев линукс в использовании, выбирал бы убунту, минт, дебиан, все остальное кривое говно над которым трудится 1.5 васяна. Арч прикольный, его можно рассматривать если необходим больший контроль и кастомизация, но за это надо платить временем. С обс кста тож были проблемы, в 2021 году на минте, при трансляции через пару минут битрейт падал в ноль, и он стримил в никуда, в пустоту, при этом ютуб терял сигнал и закрывал трансляцию.
Я как новичок, у которого пару месяцев линукс в использовании, выбирал бы убунту, минт, дебиан, все остальное кривое говно над которым трудится 1.5 васяна. Арч прикольный, его можно рассматривать если необходим больший контроль и кастомизация, но за это надо платить временем. С обс кста тож были проблемы, в 2021 году на минте, при трансляции через пару минут битрейт падал в ноль, и он стримил в никуда, в пустоту, при этом ютуб терял сигнал и закрывал трансляцию.
36 Кб, 668x114Ubuntu 24.04 LTS
firefox из снапа
ставить из apt не хочу, т.к. на 22.04 чуть ли не при каждой обнове снаповский устанавливался добровольно принудительно
как фиксить пик? firefox запускается как Unknown приложуха (для сравнения см. как отображается запущенная телега)
firefox из снапа
ставить из apt не хочу, т.к. на 22.04 чуть ли не при каждой обнове снаповский устанавливался добровольно принудительно
как фиксить пик? firefox запускается как Unknown приложуха (для сравнения см. как отображается запущенная телега)
>>65225
Xebian
Xebian
248 Кб, 1440x895Эту штуку можно вместо федоры нобары, говно ебаное в один клик поставить? Или лучше сесть с вилкой и вычистить всё?
>>65703
Эту штуку можно было ставить 10 лет назад, а сейчас вилки тебе уже не хватит.
Эту штуку можно было ставить 10 лет назад, а сейчас вилки тебе уже не хватит.
>>65025
проиграл
проиграл
>>65025
какая-то шняга
если шишка дымится на macOS, а шекелей нема, то делай хакинтош тогда (OpenCore, Clover)
но как пишут сами хакинтошники: хочешь нативный компьютер - покупай нативное железо
какая-то шняга
если шишка дымится на macOS, а шекелей нема, то делай хакинтош тогда (OpenCore, Clover)
но как пишут сами хакинтошники: хочешь нативный компьютер - покупай нативное железо
Есть ли на линуксе возможность изменить цвет фона одной папки?
https://appleinsider.com/inside/macos/tips/how-to-set-folder-background-colors-in-macoss-finder
https://appleinsider.com/inside/macos/tips/how-to-set-folder-background-colors-in-macoss-finder
>>61664 (OP)
Ubuntu 22.04.4 LTS
Начали появлятся артифакты в UI и периодически все фризится, затем черный экран и потом выбрасывает на экран логина. Что это может быть? Куда копать?
Ubuntu 22.04.4 LTS
Начали появлятся артифакты в UI и периодически все фризится, затем черный экран и потом выбрасывает на экран логина. Что это может быть? Куда копать?
35 Кб, 200x200в тред вкотился бог арчевод, если вы юзаете арч, респект, если нет - лучше просто молчите, лошки
1,2 Мб, 1019x1616>>66187
Жаль что ты эту картинку не скоро увидишь, тебе ж нужно обновляться.
Жаль что ты эту картинку не скоро увидишь, тебе ж нужно обновляться.
>>66230
ну тут по факту ;(
ну тут по факту ;(
>>65703
Сейчас ты с этой штукой только на вилку сядешь.
Сейчас ты с этой штукой только на вилку сядешь.
Посоветуйте пожалуйста линукс чтоб интернет сразу работал и не надо было ничего прописывать искать и скачивать дополнительно...
>>66451
Mint
Mint
>>66349
так на виртуалке потестируй. арч и никс оба на железо должны норм встать. Могут быть траблы, но на своем опыте не встречал такое со времен 18ых годов, когда манджара жестко тупила и кде неон. Зависит от твоих умений и знаний. Я бы начал с дебиан. А потом уже арч. Просто, чтобы слегка привыкнуть к линуксам. Федора та же не даст тебе понимания, что надо чет пердолить
так на виртуалке потестируй. арч и никс оба на железо должны норм встать. Могут быть траблы, но на своем опыте не встречал такое со времен 18ых годов, когда манджара жестко тупила и кде неон. Зависит от твоих умений и знаний. Я бы начал с дебиан. А потом уже арч. Просто, чтобы слегка привыкнуть к линуксам. Федора та же не даст тебе понимания, что надо чет пердолить
>>66390
а чо тогда говоришь не слушай этих. я по факту федору советовала
а чо тогда говоришь не слушай этих. я по факту федору советовала
>>66451
заивист от железа, но тут и минт и федора и арч подобные подойдут, хотя я бы не советовал ставить арчподобные, но вдруг ты такой извращуга у нас. Большинству зайдет минт. Федора к слову тоже хороша, не так стабильна, но более новые пакеты, но и ошибки изредка могут быть
заивист от железа, но тут и минт и федора и арч подобные подойдут, хотя я бы не советовал ставить арчподобные, но вдруг ты такой извращуга у нас. Большинству зайдет минт. Федора к слову тоже хороша, не так стабильна, но более новые пакеты, но и ошибки изредка могут быть
>>66630
нет, кде неон это как и гном ос - просто операционки от создателей окружения, неона и гнома, соответственно. В них нет необходимости, они не так хороши и все это шлак, честно говоря. Теоретически ты можешь попробовать их и уверен здесь найдется много тех, кто их юзает и не ловил ни единого краха системы, но если ты в линуксе надолго, пойми, что есть всего несколько основных гигантов, кто породил огромное семейство. Крч: Арч, Дебиан, Федора...возможно еще Open suse, Слака, никс ос и все по идее. убунту я не упомянул так, как сейчас это уже не советует даже самый поехавший. Опен суся не для тебя. Остается Арч, федора и дебиан. в целом лучше так. Исходя из них и думай, что тебе нужно. Юзай ванильные дистры, а не их переделки с другим дизайном, и иногда кучей отсебятины от создателей. Лично для тебя - либо дебиан (стейбл/анстейбл) либо федора. В арч пока не лезь. Хотя если хочешь пощупать на пол шишечки то ендевуар ос. но это не то... совсем не то. удачи
нет, кде неон это как и гном ос - просто операционки от создателей окружения, неона и гнома, соответственно. В них нет необходимости, они не так хороши и все это шлак, честно говоря. Теоретически ты можешь попробовать их и уверен здесь найдется много тех, кто их юзает и не ловил ни единого краха системы, но если ты в линуксе надолго, пойми, что есть всего несколько основных гигантов, кто породил огромное семейство. Крч: Арч, Дебиан, Федора...возможно еще Open suse, Слака, никс ос и все по идее. убунту я не упомянул так, как сейчас это уже не советует даже самый поехавший. Опен суся не для тебя. Остается Арч, федора и дебиан. в целом лучше так. Исходя из них и думай, что тебе нужно. Юзай ванильные дистры, а не их переделки с другим дизайном, и иногда кучей отсебятины от создателей. Лично для тебя - либо дебиан (стейбл/анстейбл) либо федора. В арч пока не лезь. Хотя если хочешь пощупать на пол шишечки то ендевуар ос. но это не то... совсем не то. удачи
>>66648
ну да, и никс ос тоже не нужна для тебя, ибо там настроек ебанешься
ну да, и никс ос тоже не нужна для тебя, ибо там настроек ебанешься
Сап, антоны. Сижу на десктопе на void`е. Хочу на ноут второй операционкой линух накатить, но не войд, потому что у него репозитории маленькие. Собсна, что порекомендуете войдоподобное, но с нормальными репозиториями?
>>66648
Да я не новичок, но и не могу сказать что я очень хорошо в линуксах разбираюсь. В общем мне нужно установить дистрибутив, желательно что-то на дебиане и, скорее всего, нужно кде. Почему кде ответ прост - нужно адекватное дробное масштабирование. У меня на этом компе установлена сейчас убунту и варианты 100% или 200% мне не подходят. 100 - слишком мелко, 200 - слишком крупно. Нужно подобрать промежуточный. В гноме можно включить экспериментальную опцию и установить промежуточное значение, но тогда в некоторых приложениях довольно сильно шакалится интерфейс. А вот в кде оно, вроде, нормально работает. Почему про неон спросил - да просто хочется 6ю плазму попробовать, а еще этот дистр на базе убунту, а это значит что можно поставить весь нужный мне софт из репо и деб пакетов. Но я не использовал раньше этот дистрибутив, поэтому не уверен в том, что там баги не лезут изо всех щелей.
Да я не новичок, но и не могу сказать что я очень хорошо в линуксах разбираюсь. В общем мне нужно установить дистрибутив, желательно что-то на дебиане и, скорее всего, нужно кде. Почему кде ответ прост - нужно адекватное дробное масштабирование. У меня на этом компе установлена сейчас убунту и варианты 100% или 200% мне не подходят. 100 - слишком мелко, 200 - слишком крупно. Нужно подобрать промежуточный. В гноме можно включить экспериментальную опцию и установить промежуточное значение, но тогда в некоторых приложениях довольно сильно шакалится интерфейс. А вот в кде оно, вроде, нормально работает. Почему про неон спросил - да просто хочется 6ю плазму попробовать, а еще этот дистр на базе убунту, а это значит что можно поставить весь нужный мне софт из репо и деб пакетов. Но я не использовал раньше этот дистрибутив, поэтому не уверен в том, что там баги не лезут изо всех щелей.
Кто смог в HDR на линупсе? Да, я читал, что там пишут в гугле: только под KDE, только в каком-нибудь mpv и только с какими-то картами, где дрова уже поддерживают то, что надо поддерживать и все это на стадии тестирования.
Так у кого-нибудь получилось или всем похуй?
Так у кого-нибудь получилось или всем похуй?
>>66914
А что это вообще такое?
А что это вообще такое?
>>66878
на дебиане можно и дебиан установить, только анстейбл версию, там думаю будут кеды твои. Но анстейбл версия, сам понимаешь, будет не совсем стабильна. И еще есть вариант куда проще, федора с кедами. Заходишь на сайт федоры и в разделе спинов находишь дистр с кедами и качаешь исошник. Почему федору посоветовал, чисто из-за новых пакетов, раз на федоре самый новый гном, то и кеды по идее должны быть новыми, так я думаю. Кде неон я бы тестанул на виртуалке. Но мой последний экспириенс с ним был в 2016-18 годах и тогда он вырубал нахуй весь вайфай через лан провод, лол. С тех пор кде починили, но осадочек остался
на дебиане можно и дебиан установить, только анстейбл версию, там думаю будут кеды твои. Но анстейбл версия, сам понимаешь, будет не совсем стабильна. И еще есть вариант куда проще, федора с кедами. Заходишь на сайт федоры и в разделе спинов находишь дистр с кедами и качаешь исошник. Почему федору посоветовал, чисто из-за новых пакетов, раз на федоре самый новый гном, то и кеды по идее должны быть новыми, так я думаю. Кде неон я бы тестанул на виртуалке. Но мой последний экспириенс с ним был в 2016-18 годах и тогда он вырубал нахуй весь вайфай через лан провод, лол. С тех пор кде починили, но осадочек остался
>>67046
а вот тут честно не скажу, я через лан инет юзаю, так что давно уже не сталкивался с такими траблами. Федора с большой вероятностью сама всё подсосёт. С дебианом вероятность меньше
а вот тут честно не скажу, я через лан инет юзаю, так что давно уже не сталкивался с такими траблами. Федора с большой вероятностью сама всё подсосёт. С дебианом вероятность меньше
>>67094
Не подтягивается драйвер ни в дебиане, ни в федоре. В общем я дебиан накатил, интернет раздавал с телефона по проводу, после установки системы накатил драйвер на сетевуху и все работает збс.
Не подтягивается драйвер ни в дебиане, ни в федоре. В общем я дебиан накатил, интернет раздавал с телефона по проводу, после установки системы накатил драйвер на сетевуху и все работает збс.
>>67130
будут вопросы, пиши,я тут круглые сутки сижу как шиз
будут вопросы, пиши,я тут круглые сутки сижу как шиз
Аноны, плиз, нужна помощь.
Убунта 22.04, кеды (Plasma 5.24.7), разрешение моника 1600х900. Проблема с практически постоянным (в ~8 случаях из 10) смещением иконок на рабочем столе после перезагрузки пеки. На первом пике - иконки как они должны быть и как я их расставляю (1 и 01 - начало и конец 1 ряда, 2 и 02 - начало и конец 2 ряда и т.д.) На втором пике - то, как они смещаются после перезагрузки. Единственное что нашёл - это файл скрипта, который генерирует ряд всякой хуйни, такой как ширина/высота иконок и т.п. (/usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.desktopcontainment/contents/ui/FolderView.qml) Пробовал играться с его параметрами (пример пик3) - не помогло.
Реквестирую какие-нибудь соображения куда нужно смотреть чтобы избавиться от этого блядства.
Убунта 22.04, кеды (Plasma 5.24.7), разрешение моника 1600х900. Проблема с практически постоянным (в ~8 случаях из 10) смещением иконок на рабочем столе после перезагрузки пеки. На первом пике - иконки как они должны быть и как я их расставляю (1 и 01 - начало и конец 1 ряда, 2 и 02 - начало и конец 2 ряда и т.д.) На втором пике - то, как они смещаются после перезагрузки. Единственное что нашёл - это файл скрипта, который генерирует ряд всякой хуйни, такой как ширина/высота иконок и т.п. (/usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.desktopcontainment/contents/ui/FolderView.qml) Пробовал играться с его параметрами (пример пик3) - не помогло.
Реквестирую какие-нибудь соображения куда нужно смотреть чтобы избавиться от этого блядства.
>>63475
Резать дверь чтобы это уже как вы в нем.
>Не просто «другим», а свежей версией, ещё не вышедшей официально
>кудахПруфов тонет.Ясно.
>https://gitlab
Резать дверь чтобы это уже как вы в нем.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июля в 18:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля в 18:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.