Кидайте сюда свои скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
У нас приветствуются
+ Linux
+ BSD
+ Solaris
+ HP-UX
+ SerenityOS
Не приветствуются
- Windows
- MacOS
- ChromeOS
Гайды:
Гайды для казуалов. Просто читай man к программе, которую хочешь настроить. Это труъ UNIX-way.
Вики:
https://wiki.installgentoo.com/wiki/GNU/Linux_ricing
Сценарии для автокастомизации (LARBS):
https://larbs.xyz/
https://github.com/LukeSmithxyz/LARBS
У нас приветствуются
+ Linux
+ BSD
+ Solaris
+ HP-UX
+ SerenityOS
Не приветствуются
- Windows
- MacOS
- ChromeOS
Гайды:
Гайды для казуалов. Просто читай man к программе, которую хочешь настроить. Это труъ UNIX-way.
Вики:
https://wiki.installgentoo.com/wiki/GNU/Linux_ricing
Сценарии для автокастомизации (LARBS):
https://larbs.xyz/
https://github.com/LukeSmithxyz/LARBS
>>489758
Я могу его поставить, мне просто лень пердолиться с вписыванием все ручками.
Я могу его поставить, мне просто лень пердолиться с вписыванием все ручками.
>>489681 (OP)
Всё хуйня, мишаня. Наш юникс десктоп всегда был открыт для макосеров и закрыт только для спермы.
>- MacOS
>- ChromeOS
Всё хуйня, мишаня. Наш юникс десктоп всегда был открыт для макосеров и закрыт только для спермы.
>>489681 (OP)
Неплохо, но стандартно.
Ну мог бы и крысу накатить тогда. Айс это такое себе. Гимп у тебя на нем нормально работает?
Алсо своп у тебя слишком жирный для такого ДЕ, зря место пропадает. У меня на кедах 4g + 8g свопа.
Неплохо, но стандартно.
>RAM 5G
Ну мог бы и крысу накатить тогда. Айс это такое себе. Гимп у тебя на нем нормально работает?
Алсо своп у тебя слишком жирный для такого ДЕ, зря место пропадает. У меня на кедах 4g + 8g свопа.
>>489686
Дефолт однако. Не хватает качественного пердолинга, пробуй еще.
Дефолт однако. Не хватает качественного пердолинга, пробуй еще.
>>489681 (OP)
Обоина нескучная, зачет. Оформление тоже приятное.
Но вот я всегда в голос с этих двойных часиков. Вот зачем тебе копия часов на десктопе если они и так есть в трее?
>>489686
Под пиво зайдет, хотя панель скучная
>>489695
Вайбы 2005 года
Обоина нескучная, зачет. Оформление тоже приятное.
Но вот я всегда в голос с этих двойных часиков. Вот зачем тебе копия часов на десктопе если они и так есть в трее?
>>489686
Под пиво зайдет, хотя панель скучная
>>489695
Вайбы 2005 года
>>489798
Лол что макоебы могут зарайсить то? У них смелости хватает только цветовую гамму сделать розовой.
Лол что макоебы могут зарайсить то? У них смелости хватает только цветовую гамму сделать розовой.
642 Кб, 700x491>>489681 (OP)
- MacOS
Напоминаю, макОС это настоящий сертифицированный UNIX, а этот ваш прыщеблядикс — нет.
Этот тред выглядит как фестиваль MtF трансов с вывеской "вход только для женщин".
>от UNIX-подобных систем
>Не приветствуются
- MacOS
Напоминаю, макОС это настоящий сертифицированный UNIX, а этот ваш прыщеблядикс — нет.
Этот тред выглядит как фестиваль MtF трансов с вывеской "вход только для женщин".
>>490753
Ну хз. Пытался я его юзать, но у половины программ окошки расползались, особенно гимп отвратно выглядел.
Впрочем у тебя там старый комп, наверно на родных 1360 пикселях тебе норм.
>IceWm лучше не бывает.
Ну хз. Пытался я его юзать, но у половины программ окошки расползались, особенно гимп отвратно выглядел.
Впрочем у тебя там старый комп, наверно на родных 1360 пикселях тебе норм.
37 Кб, 721x527>>489681 (OP)
А ведь, при нехватке пространства, должно было вывести ext. Очевидно.
Поэкспериментировав, выяснилось, что при нехватке места, fastfetch всегда выводит в конце последний символ строки, независимо что в ней. Так, ну а дальше то чё. Ладно, похуй.
> Вывод Disk (/) из fastfetch
> ex4
А ведь, при нехватке пространства, должно было вывести ext. Очевидно.
Поэкспериментировав, выяснилось, что при нехватке места, fastfetch всегда выводит в конце последний символ строки, независимо что в ней. Так, ну а дальше то чё. Ладно, похуй.
>>490819
Ну как бы это логично - сокращения так и делаются. Сокр-ние ага.
Расскажи лучше как в неофетче убрать отображение Host. Лень залезать в мануал а --help не помогает
Ну как бы это логично - сокращения так и делаются. Сокр-ние ага.
Расскажи лучше как в неофетче убрать отображение Host. Лень залезать в мануал а --help не помогает
>>490823
Чекни конфиг:
neofetch --print_config
Закоментируй в конфиге строку с host.
Или попробуй вводить:
neofetch --disable host
Чекни конфиг:
neofetch --print_config
Закоментируй в конфиге строку с host.
Или попробуй вводить:
neofetch --disable host
>>490833
Вот эта фигня как раз не работает
Ok щас чекну
>Или попробуй вводить:
>neofetch --disable host
Вот эта фигня как раз не работает
>Чекни конфиг:
>neofetch --print_config
Ok щас чекну
>>490839
Депрессивненько
Депрессивненько
>>490839
Нефига себе у тебя там дисков епта. Ты чего там домашний сервер запускаешь или как вообще можно было столько места занять.
Нефига себе у тебя там дисков епта. Ты чего там домашний сервер запускаешь или как вообще можно было столько места занять.
1 Кб, 256x50>>490877
От того, что он в ужасе съебётся с треда, у вас вялый не заработает
От того, что он в ужасе съебётся с треда, у вас вялый не заработает
КДЕ это пиздец охуенно
>>490839
Стильно но грустно
Стильно но грустно
>>491017
Щас бы на мнение виндобляди ебало в сторону вскукарека поворачивать
>Soy.
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Щас бы на мнение виндобляди ебало в сторону вскукарека поворачивать
>>491039
Тебе к психиатру пора, пока совсем поздно не стало. Недуг такой, что в одном предложении слова несопоставимы между собой.
Тебе к психиатру пора, пока совсем поздно не стало. Недуг такой, что в одном предложении слова несопоставимы между собой.
>>489681 (OP)
Спасибо, дядя вяленый, сделал скриншот для Юникс десктоп треда нахуй.
>user@localhost:~> grim
>compositor doesn't support wlr-screencopy-unstable-v1
>user@localhost:~> wayshot
>ERROR libwayshot: Failed to create screencopy manager. Does your >compositor implement ZwlrScreencopy?
>ERROR libwayshot: err: the requested global was not found in the registry
>Error: ProtocolNotFound("ZwlrScreencopy Manager not found")
Спасибо, дядя вяленый, сделал скриншот для Юникс десктоп треда нахуй.
>>491045
Квинтэссенция soyim'а.
Квинтэссенция soyim'а.
>>491045
А сонсольку со скринфетчем чё не прилепил?
А сонсольку со скринфетчем чё не прилепил?
Всем привет, я совсем ньюфаг, вообще ничего в линуксах не понимаю.
Обновил убунту на ноуте с 22 до 24. Перестал работать интернет по wifi. К точкам коннектится, а в браузере странички не открываются.
Немного поковырявшись вроде выяснил, что это проблема с настройками днс. Потому что 8.8.8.8 пингуется, а google.com - нет.
Погуглил, на форумах такая проблема была при обновлении на 18, 20, 22.
Раньше нужно было править или удалять /etc/resolv.conf и перезагружать какую-то службу.
А теперь этот /etc/resolv.conf вроде какая-то символическая ссылка и что делать мне непонятно.
Обновил убунту на ноуте с 22 до 24. Перестал работать интернет по wifi. К точкам коннектится, а в браузере странички не открываются.
Немного поковырявшись вроде выяснил, что это проблема с настройками днс. Потому что 8.8.8.8 пингуется, а google.com - нет.
Погуглил, на форумах такая проблема была при обновлении на 18, 20, 22.
Раньше нужно было править или удалять /etc/resolv.conf и перезагружать какую-то службу.
А теперь этот /etc/resolv.conf вроде какая-то символическая ссылка и что делать мне непонятно.
>>491057
Ты не ньюфаг, ты - дегенерат! Сюда пешы: https://2ch.hk/s/res/3490531.html#3490531 (
М)
> (OP) Кидайте сюда свои скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
> Всем привет, я совсем ньюфаг, обновил убунту на ноуте с 22 до 24
Ты не ньюфаг, ты - дегенерат! Сюда пешы: https://2ch.hk/s/res/3490531.html#3490531 (
М)
>>491358
А. Ну тогда ладно.
А. Ну тогда ладно.
>>491045
Ты бы хоть обоину нескучную поставил. А то так 10 дефолтов из 10.
Ты бы хоть обоину нескучную поставил. А то так 10 дефолтов из 10.
3 Кб, 256x50>>489681 (OP)
Не взлетел ваш уютный няшно-чулочный тёплый ламповый юниксдесктоп тред. Три калеки скрины запостили и пиздецЪ...
Не взлетел ваш уютный няшно-чулочный тёплый ламповый юниксдесктоп тред. Три калеки скрины запостили и пиздецЪ...
>>489681 (OP)
9/10
Один балл накинул за стильное сочетание обоины и интерфейса.
>>489686
8/10
Цветовая гамма приятная, но конечно этот монохром стандартных иконок... хотя это лично мои заморочки.
>>489695
8/10
Олдскульный интерфейс, но консоль выглядит слишком жирной на фоне остальных элементов. Не знаю можно ли это настроить но стоило бы.
>>490839
6/10
Сорян, но это очень сильно напоминает навасяненную винду. Слишком много всякого ненужного.
>>491045
7/10
Стандартный гном почти без кастомизации. Ничего плохо но и ничего интересного.
9/10
Один балл накинул за стильное сочетание обоины и интерфейса.
>>489686
8/10
Цветовая гамма приятная, но конечно этот монохром стандартных иконок... хотя это лично мои заморочки.
>>489695
8/10
Олдскульный интерфейс, но консоль выглядит слишком жирной на фоне остальных элементов. Не знаю можно ли это настроить но стоило бы.
>>490839
6/10
Сорян, но это очень сильно напоминает навасяненную винду. Слишком много всякого ненужного.
>>491045
7/10
Стандартный гном почти без кастомизации. Ничего плохо но и ничего интересного.
>>491835
Это скрин после очередного обновления? А где синий экран?
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Это скрин после очередного обновления? А где синий экран?
>>491842
Нет, это скриншот из игры GTA IV.
Нет, это скриншот из игры GTA IV.
>>489681 (OP)
хули плакать юха
это самострой уровня солярвы в которой обычной линуховский софт не работает и нужно компилить всю хуйню под него или это такой же дебианлайк и бубунтулике ака минтоблядоподобный высер би васян 228 коих 1488 тысяч тот же совусось например ? поясните аноны
хули плакать юха
это самострой уровня солярвы в которой обычной линуховский софт не работает и нужно компилить всю хуйню под него или это такой же дебианлайк и бубунтулике ака минтоблядоподобный высер би васян 228 коих 1488 тысяч тот же совусось например ? поясните аноны
44 Кб, 1366x768>>489681 (OP)
Вечер в хату, братья линуксоиды. Консоль мне в печень, линукс вечен!
Вечер в хату, братья линуксоиды. Консоль мне в печень, линукс вечен!
>>491942
Будто
не равно
)))
Будто
>И ведь сидел же дурачок, рисовал, старался)))
не равно
>И ведь сидел красноглазик, компилировал, пердолился)))
)))
>>491967
а без рофлов, это проприетарный линупс на который обычные с бубунты пакеть не встают ?
или такое же васянство как как сотня солусов ос и боленосов, просто интересно, я охуел когда узнал, что линуксы бывают настолько непохожими друг на друга. что под них даже софтварю приходится писать разную, например солярва всегда казалось еще одной бубунтой, че там птгет вьебешь в сосноль и нужный пакетик качнется, а потом начал изучать и такой, всмысле оно проприетарное и несовместимое вообще ни с чем, вот тут порвался шаблон.
знаю что есть бздяк ака фрибдсм который оч далеко от линуха ускокал, по факту как двоюродная инцестная сестра давалка. которая позволяет ебать и элитным кабанчикам и всякому скаму. в то время как линукс для нарота, то вот бдсм для капиталюг и для баренов, короче типичная проститутка, так вот оказывается солярва ни то ни другое, а новая ветка.
а без рофлов, это проприетарный линупс на который обычные с бубунты пакеть не встают ?
или такое же васянство как как сотня солусов ос и боленосов, просто интересно, я охуел когда узнал, что линуксы бывают настолько непохожими друг на друга. что под них даже софтварю приходится писать разную, например солярва всегда казалось еще одной бубунтой, че там птгет вьебешь в сосноль и нужный пакетик качнется, а потом начал изучать и такой, всмысле оно проприетарное и несовместимое вообще ни с чем, вот тут порвался шаблон.
знаю что есть бздяк ака фрибдсм который оч далеко от линуха ускокал, по факту как двоюродная инцестная сестра давалка. которая позволяет ебать и элитным кабанчикам и всякому скаму. в то время как линукс для нарота, то вот бдсм для капиталюг и для баренов, короче типичная проститутка, так вот оказывается солярва ни то ни другое, а новая ветка.
>>491967
короче как хайку которая тоже вроде линукс ака юникс лайк, но ни с чем при этом линуксовом не совместима и вот вопрос к анону,
хули плакать юх такое же несовместимое ни с чем проприетарное барахло написанное чтобы раздробить линукс или обычная бунта с нескучными настройками для бородачей ?
короче как хайку которая тоже вроде линукс ака юникс лайк, но ни с чем при этом линуксовом не совместима и вот вопрос к анону,
хули плакать юх такое же несовместимое ни с чем проприетарное барахло написанное чтобы раздробить линукс или обычная бунта с нескучными настройками для бородачей ?
>>491967
Тот же нехта от знаменитого очкарика в блузке и джинсах, лишившегося волос еще в 90х, кстати так и не понял почему, ведь у него в юности была фембойная шевелюра. а до рака простаты еще как бы несколько лет лол, ну короче о чем я,
она тоже вроде юних лайк была, и не совместима с линухом чуть более чем полностью, мир юниксов оч странный блять, всегда казалось. что осей всего 2, линух и бдсм, а все остальное просто производные, а теперь когда вот посмотрел на все это с глазами техноканальчиков охуел блять знатно, не каждый из этих поделий еще и кроссовместимый лул...
интересно кстати. а какие иксы работают на 4 плойке и псвите ?
наверняка сониблядки там какие-то свои иксы написали еще до вайлендов иначе как объяснить такой плавный фреймрейт в хитмане 2, когда мой комп на винде с ай5 6600к и 1080 выдавал в хитмане хоть и 60 кадров, но рваные пиздос,
а в линухе так вообще задница там фреймтайм был мегаебнутый из-за иксов с сетевой прозрачностью, инпут лаг чуть бы не 30-40мс был,
вопрос к анонам, соснолепроизводители на бздяхе используют какие-то моды иксов или секрет полишенеля в чем-то другой ?
Тот же нехта от знаменитого очкарика в блузке и джинсах, лишившегося волос еще в 90х, кстати так и не понял почему, ведь у него в юности была фембойная шевелюра. а до рака простаты еще как бы несколько лет лол, ну короче о чем я,
она тоже вроде юних лайк была, и не совместима с линухом чуть более чем полностью, мир юниксов оч странный блять, всегда казалось. что осей всего 2, линух и бдсм, а все остальное просто производные, а теперь когда вот посмотрел на все это с глазами техноканальчиков охуел блять знатно, не каждый из этих поделий еще и кроссовместимый лул...
интересно кстати. а какие иксы работают на 4 плойке и псвите ?
наверняка сониблядки там какие-то свои иксы написали еще до вайлендов иначе как объяснить такой плавный фреймрейт в хитмане 2, когда мой комп на винде с ай5 6600к и 1080 выдавал в хитмане хоть и 60 кадров, но рваные пиздос,
а в линухе так вообще задница там фреймтайм был мегаебнутый из-за иксов с сетевой прозрачностью, инпут лаг чуть бы не 30-40мс был,
вопрос к анонам, соснолепроизводители на бздяхе используют какие-то моды иксов или секрет полишенеля в чем-то другой ?
>>491965
Разделение обсуждения иконок рабочего стола на два треда на полудохлой доске это вообще самое тупое в /s после сломанных тегов в шапке офк
Разделение обсуждения иконок рабочего стола на два треда на полудохлой доске это вообще самое тупое в /s после сломанных тегов в шапке офк
>>492904
Как называлась эта тема xfce? Сейчас такой нет что-ли, по крайней мере я не нашел.
Как называлась эта тема xfce? Сейчас такой нет что-ли, по крайней мере я не нашел.
Кстати, вот еще прикольная парочка
https://www.opendesktop.org/p/1768839
https://www.opendesktop.org/p/1929393
https://www.opendesktop.org/p/1768839
https://www.opendesktop.org/p/1929393
>>493060
Немного архаично и в стиле напоминающем ранние юниксы, но в целом круто. Сейчас сложно найти нормальную 3D тему которая бы не косплеила спермерку или мак. Все остальное сплошная плоская хуитка, поэтому темы с элементами 3d для меня лично на вес золота.
Вот бы еще что-то годное под кеды найти эххх.
Немного архаично и в стиле напоминающем ранние юниксы, но в целом круто. Сейчас сложно найти нормальную 3D тему которая бы не косплеила спермерку или мак. Все остальное сплошная плоская хуитка, поэтому темы с элементами 3d для меня лично на вес золота.
Вот бы еще что-то годное под кеды найти эххх.
>>492883
Плюсану за чистые иксы. Что за ДЕшка?
Плюсану за чистые иксы. Что за ДЕшка?
>>493043
Спасибо. Вот почему раньше на лине делали нормальные темы интерфейса, а сейчас какой-то сплошной адъ и пиздецъ.
Спасибо. Вот почему раньше на лине делали нормальные темы интерфейса, а сейчас какой-то сплошной адъ и пиздецъ.
>>493826
хачу флюинт дизигн и штоб бля иконки были норм нарисованы. ну почему линупс такое дерьмище ?
хачу флюинт дизигн и штоб бля иконки были норм нарисованы. ну почему линупс такое дерьмище ?
>>494016
Как раз этого говна в стиле дристянки на линухе столько что хоть жопой ешь. Все темы косят под твою плоскодонную флуент ссанину.
Вот если бы кто-то напилил столько же тем в стиле аэро ...эххх мечты мечты. Но увы.
>хачу флюинт дизигн
Как раз этого говна в стиле дристянки на линухе столько что хоть жопой ешь. Все темы косят под твою плоскодонную флуент ссанину.
Вот если бы кто-то напилил столько же тем в стиле аэро ...эххх мечты мечты. Но увы.
>>494282
в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде,
либо шрифты вырвиглаз либо блять как будто скин хп на спермерку натянули. пиздец в общем
в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде,
либо шрифты вырвиглаз либо блять как будто скин хп на спермерку натянули. пиздец в общем
>>494333
Хз для меня все флуэнт говнецо везде одинаково хуево выглядит. Разницы между дристянкой и темами на линухе не вижу. Так что сорян в сортах говна тебе не подскажу.
>в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде
Хз для меня все флуэнт говнецо везде одинаково хуево выглядит. Разницы между дристянкой и темами на линухе не вижу. Так что сорян в сортах говна тебе не подскажу.
>>494731
Это не минимализм долбоеб.
>>494374
в 10ке отвратный флюент, его считай там и не было. а вот в 11 шинде градиенты и объем присутствует,
это так называемый мико флюент или флюент десигн 2.0,
в отличии от убогого материала от конкурента хуюгл который должен был быть прозрачным и иметь микообразный эффект, мелкомягкие в коем-то веке высрали шин, тот материал десигн который я хотел в 14 году. боже блять в 11 винде такой распиздатейший дизайн, жаль довести до конца они его не шмогли
Это не минимализм долбоеб.
>>494374
в 10ке отвратный флюент, его считай там и не было. а вот в 11 шинде градиенты и объем присутствует,
это так называемый мико флюент или флюент десигн 2.0,
в отличии от убогого материала от конкурента хуюгл который должен был быть прозрачным и иметь микообразный эффект, мелкомягкие в коем-то веке высрали шин, тот материал десигн который я хотел в 14 году. боже блять в 11 винде такой распиздатейший дизайн, жаль довести до конца они его не шмогли
>>494731
Я сно
>минимализм
>панелька снизу в 2 раза выше, чем можно бы было сделать, если воркспейсы и инфа были на одном уровне, при этом дохуя ненужного вроде адреса и 00:00:00 (время до разрядки?) в индикаторе заряда
Я сно
>>495073
В кои-то веки решили на заморачиваться, в просто спиздить дизайн у маков.
>мелкомягкие в коем-то веке высрали шин
В кои-то веки решили на заморачиваться, в просто спиздить дизайн у маков.
>>497721
Маковский десигн оч сильно отличается,
а что касается хуюгла у них никогда не было дизайна,
материал десигн параша ебаная без прозрачности и с вырвиглазными ебучими пастельными цветами и дегенеративными значками, я ожида мику и флюент десигн от них в 2015 году, второй итерации материал десигна, а получил хуй на блюде, спасибо гуглопедики, но мне больше нравится десигн швиндус элевен суки вы ебаные, бля порой так хочется портануть прошивочку с сюрфейса раскладного на свой поко чтобы наслаждаться флюент десигном еще и на талафоне, может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?*
Маковский десигн оч сильно отличается,
а что касается хуюгла у них никогда не было дизайна,
материал десигн параша ебаная без прозрачности и с вырвиглазными ебучими пастельными цветами и дегенеративными значками, я ожида мику и флюент десигн от них в 2015 году, второй итерации материал десигна, а получил хуй на блюде, спасибо гуглопедики, но мне больше нравится десигн швиндус элевен суки вы ебаные, бля порой так хочется портануть прошивочку с сюрфейса раскладного на свой поко чтобы наслаждаться флюент десигном еще и на талафоне, может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?*
>>498031
Хз что там насчет сюрфейса, но вот тебе туториалы по созданию своей темы на кедах.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX3_anRd8Mp7ibLDlSEJHNzSBaTslFp-x
я сам сейчас их курю, хочу сделать заебатую тему
>может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?
Хз что там насчет сюрфейса, но вот тебе туториалы по созданию своей темы на кедах.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX3_anRd8Mp7ibLDlSEJHNzSBaTslFp-x
я сам сейчас их курю, хочу сделать заебатую тему
>>498137
Да мне похуй на кеды, я говорю про зеленую помойку,
у микрософта был планшет с двумя экранами на ведройде и так вот как раз таки кастомный ведройд с флюент десигном из 11 винды,
вот его и хочется перенести
Да мне похуй на кеды, я говорю про зеленую помойку,
у микрософта был планшет с двумя экранами на ведройде и так вот как раз таки кастомный ведройд с флюент десигном из 11 винды,
вот его и хочется перенести
>>498192
Тебе в мобилки-на-андроиде тред тогда, причем это здесь.
Тебе в мобилки-на-андроиде тред тогда, причем это здесь.
>>498615
Красиво
Красиво
13 Кб, 638x130>>499470
Пиндузятище…
Пиндузятище…
>>500058
тему?
тему?
1,8 Мб, 1920x1080>>500199
Скорее что-то типа пикрелейтед. Полупрозрачные окна на розовом фоне смотрелись бы более органично чем чисто черные.
Скорее что-то типа пикрелейтед. Полупрозрачные окна на розовом фоне смотрелись бы более органично чем чисто черные.
>>501227
Постарайся не быть таким жирным, любитель яндекса.
>у меня генту
>друзья а как делать скриншот на линус
Постарайся не быть таким жирным, любитель яндекса.
>>501244
Генту это топ линукс, мастер линукс, линукс на максималках.
Если бы ты был в состоянии установить генту, то не задавал бы тупых нубских вопросов уровня "где тут скриншотилка гыыы". Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
Генту это топ линукс, мастер линукс, линукс на максималках.
Если бы ты был в состоянии установить генту, то не задавал бы тупых нубских вопросов уровня "где тут скриншотилка гыыы". Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
325 Кб, 1920x1343>>501263
а ведь такое реально было
> Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
а ведь такое реально было
>>490773
Каким образом он сертифицированный, пидорас?
Они же просто давным-давно взяли наработки bsd-блядков и так как лицензия позволяла закрыла код и писала свои дополнения к этому. Потом вокруг этого выстроилась система.
Что вообще значит сертифицированный юникс? Типа если за него и за каждый шаг в нём надо платить то это признак трушности? Ебать ты осёл просто, яхуею.
Линукс и бзд это такие же юникс-ПОДОБНЫЕ системы как и макос, что и подразумевается когда говорят просто юникс системы. А настоящий сертифицированный проприетарный юникс умер давным-давно.
Каким образом он сертифицированный, пидорас?
Они же просто давным-давно взяли наработки bsd-блядков и так как лицензия позволяла закрыла код и писала свои дополнения к этому. Потом вокруг этого выстроилась система.
Что вообще значит сертифицированный юникс? Типа если за него и за каждый шаг в нём надо платить то это признак трушности? Ебать ты осёл просто, яхуею.
Линукс и бзд это такие же юникс-ПОДОБНЫЕ системы как и макос, что и подразумевается когда говорят просто юникс системы. А настоящий сертифицированный проприетарный юникс умер давным-давно.
>>501263
Но генту же коляска.
Но генту же коляска.
>>501219 >>500531
если кого-то заинтересует, что на экране происходит -
https://github.com/TheMaxMur/NixOS-Configuration
если кого-то заинтересует, что на экране происходит -
https://github.com/TheMaxMur/NixOS-Configuration
>>489695
Скоро тоже antiX накачу на свой дохлоноут 2011 года. На нем десятка еле ползает даже с SSD.
Скоро тоже antiX накачу на свой дохлоноут 2011 года. На нем десятка еле ползает даже с SSD.
>>501359
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Шо с ебалом, прыщебляди? Говорил же, ваш роутеропрошивочный системозаменитель это не тру UNIX, поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные.
>Каким образом он сертифицированный, пидорас?
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
>Apple Inc.: macOS version 14.0 Sonoma on Apple silicon-based Mac computers
>Apple Inc.: macOS version 14.0 Sonoma on Intel-based Mac computers
Шо с ебалом, прыщебляди? Говорил же, ваш роутеропрошивочный системозаменитель это не тру UNIX, поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные.
>>506071
Иногда во время работы упираюсь в 32 и своп дает мне время вернуть систему к жизни, до того как все повиснет. Следующий ноут буду смотреть на 64 гб хотя бы.
Иногда во время работы упираюсь в 32 и своп дает мне время вернуть систему к жизни, до того как все повиснет. Следующий ноут буду смотреть на 64 гб хотя бы.
>>506097
ИИ даже как-то не щупал, в основном память уходит на тесты сети в GNS3. Иногда еще дампы продовой постгри локально разворачиваю, если окажусь где-то с плохой сетью.
ИИ даже как-то не щупал, в основном память уходит на тесты сети в GNS3. Иногда еще дампы продовой постгри локально разворачиваю, если окажусь где-то с плохой сетью.
>>506106
Не знаю как там в новомодном gns3, но в ns-3 тупо отрубаешь симуляцию физического уровня и изи моделишь сотни нод в 512Мб.
>на тесты сети в GNS3
Не знаю как там в новомодном gns3, но в ns-3 тупо отрубаешь симуляцию физического уровня и изи моделишь сотни нод в 512Мб.
>>490807
Постараюсь, но не обещаю
Постараюсь, но не обещаю
>>507291
Сижу на 256ГБ, swap нахуй не нужон
Сижу на 256ГБ, swap нахуй не нужон
>>507367
Так он прав, такова организация работы ос.
Так он прав, такова организация работы ос.
Вот и поговорим
>>499608
кто ты ебанутая?
кто ты ебанутая?
>>491344
test хуест
test хуест
>>490777
IceWm не всем подходит. У некоторых программ окна могут отображаться неправильно, особенно на старых компьютерах с низким разрешением экрана.
IceWm не всем подходит. У некоторых программ окна могут отображаться неправильно, особенно на старых компьютерах с низким разрешением экрана.
>>526425
А где soycord?
А где soycord?
>>506063
Ты сделал очень больно.
> поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные
Ты сделал очень больно.
174 Кб, 676x673>>526432
Так базис же. Пользователи макоси отличаются от пользователей линукса лишь тем, что они не усложняют то, что усложнять не нужно, и не гордятся решением проблем которые сами себе создали. А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
Так базис же. Пользователи макоси отличаются от пользователей линукса лишь тем, что они не усложняют то, что усложнять не нужно, и не гордятся решением проблем которые сами себе создали. А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
>>489758
у тебя вопрос изначально неправильно поставлен.
кому нахуй нужен рач, когда его мало кто может поставить?
у тебя вопрос изначально неправильно поставлен.
кому нахуй нужен рач, когда его мало кто может поставить?
154 Кб, 1064x506>>526432
Два китайских линупса тоже были сертифицированы как Unix, если тебе станет от этого легче. Правда оба истекли, один в 2019, один в 2022.
Два китайских линупса тоже были сертифицированы как Unix, если тебе станет от этого легче. Правда оба истекли, один в 2019, один в 2022.
>>526749
Сертифицированные на стандарт UNIX операционные системы можно считать одновременно сертифицированными и на стандарт POSIX, но не наоборот.
>сертифицированы как Unix
Сертифицированные на стандарт UNIX операционные системы можно считать одновременно сертифицированными и на стандарт POSIX, но не наоборот.
>>526756
В любом случае курица не птица, питух не ос.
В любом случае курица не птица, питух не ос.
>>526633
а юз рач бтв
а юз рач бтв
>>527074
Есть хоть одна причина почему у тебя стоит не десяточка?
>хромоботнет
>дискордоботнет
>стим с игрульками
Есть хоть одна причина почему у тебя стоит не десяточка?
>>527110
просто решил потестить. в стиме только дум3 и тот для теста. в чем хейт дискорда я хз
просто решил потестить. в стиме только дум3 и тот для теста. в чем хейт дискорда я хз
>>526627
Нихуя, для работки переиодически надо на линукс-десктоп или по ссх лазить для дебага + аппл реально игнорирует что на маках ДОХУЯ девов и ставят палки в колеса на unix блять системе как на винде. Макбук как ноут сейчас - лучший вариант, но блять вот накатили новий апдейт вчера и ебучие аппл мне нахуй снесли всю подсистему nix, все сука нахуй развалил. Представляю что там на nix-darwin.
Как асахи доведут до ума - можно укативать
>А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
Нихуя, для работки переиодически надо на линукс-десктоп или по ссх лазить для дебага + аппл реально игнорирует что на маках ДОХУЯ девов и ставят палки в колеса на unix блять системе как на винде. Макбук как ноут сейчас - лучший вариант, но блять вот накатили новий апдейт вчера и ебучие аппл мне нахуй снесли всю подсистему nix, все сука нахуй развалил. Представляю что там на nix-darwin.
Как асахи доведут до ума - можно укативать
>>489681 (OP)
Мдемс
>скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
>Не приветствуются
>- MacOS
>- ChromeOS
Мдемс
>>551227
ну и нахер ты бампнул ПИДОРАС? все ждали когда этот убогий тред смоется но пришел ты со своей КОЛЯСКОЙ БЛЯТЬ и всем всё обосрал. не стыдно?
ну и нахер ты бампнул ПИДОРАС? все ждали когда этот убогий тред смоется но пришел ты со своей КОЛЯСКОЙ БЛЯТЬ и всем всё обосрал. не стыдно?
>>501695
В общем, был однажды один шеф-повар мишленовского ресторана котоый спросил русского официанта скока минут нужно варить пельмени.
В общем, был однажды один шеф-повар мишленовского ресторана котоый спросил русского официанта скока минут нужно варить пельмени.
146 Кб, 1920x1080Вкотился.
Если бы не лучшая де в мире - топовая писечка-LXQt, то даже не сидел бы на линуксе.
Или бы перешел зна-а-ачительно позднее и пришлось бы изучать эти ваши кмд и тайлы.
Если бы не лучшая де в мире - топовая писечка-LXQt, то даже не сидел бы на линуксе.
Или бы перешел зна-а-ачительно позднее и пришлось бы изучать эти ваши кмд и тайлы.
>>553288
Выглядит и пользуется топово. Никакого лишнего говна. Всё просто, предсказуемо, элегантно и шустро. Вынь ХР экспириенс.
Но ты конечно имеешь право на своё мнение. Каких только говноедов нет.
Выглядит и пользуется топово. Никакого лишнего говна. Всё просто, предсказуемо, элегантно и шустро. Вынь ХР экспириенс.
Но ты конечно имеешь право на своё мнение. Каких только говноедов нет.
>>553181
Схуев
Схуев
1,8 Мб, mp4,1280x800, 2:41
Amiga Unix в живую.
>>553328
Возьми и отключи. Паралитик что-ли?
Возьми и отключи. Паралитик что-ли?
>>553288
Выглядит примерно как твоя мамаша
Выглядит примерно как твоя мамаша
>>489681 (OP)
Ты чо охуел, тварь? Это UNIX-системы. Хром вообще чистая сборка линукса
>Не приветствуются
>ChromeOS
>MacOS
Ты чо охуел, тварь? Это UNIX-системы. Хром вообще чистая сборка линукса
>>556464
Когда хотел вскукарекнуть из-под хевена, но что-то пошло не так
Когда хотел вскукарекнуть из-под хевена, но что-то пошло не так
>>555218
Линуксоиды как правило ноутбукодебилы
Линуксоиды как правило ноутбукодебилы
>>556462
Оп залетуха. Всю дорогу этот тред был для линуксов, бздей и маков. Маки всегда в оппост добавляли даже.
Оп залетуха. Всю дорогу этот тред был для линуксов, бздей и маков. Маки всегда в оппост добавляли даже.
Ламерок, почему ты до сих пор не установил Слаку на свой калькулятор?
>>490773
Этот сертификат стоит дорого, а так какая-нибудь Федора или Убунта без проблем бы могла его получить и стать сертифицированным Юниксом.
Этот сертификат стоит дорого, а так какая-нибудь Федора или Убунта без проблем бы могла его получить и стать сертифицированным Юниксом.
Почему на ДЕКТОПНОЙ ОС гну/системд/линукс надо открывать консольку, чтобы всего лишь посмотреть инфо о системе.
>>578813
Пушо насрать в консоли fastfetch удобнее и быстрее чем мышевозить по гуйне.
Пушо насрать в консоли fastfetch удобнее и быстрее чем мышевозить по гуйне.
>>578840
Кто тебе сказал, что я сказал, что не должно быть косольки? Я спросил где ГУИ-софт для элементарной задачи посмотреть базовое инфо о системе?
Кто тебе сказал, что я сказал, что не должно быть косольки? Я спросил где ГУИ-софт для элементарной задачи посмотреть базовое инфо о системе?
>>578855
В настройках kde есть. Но лень туда лезть, консолька и fastfetch ближе.
В настройках kde есть. Но лень туда лезть, консолька и fastfetch ближе.
>>578866
Прикольная васяночка.
Прикольная васяночка.
206 Кб, 770x602Что это? Почему я открываю нормально сформатированный вордовский документ в этом - и его ПИДОРАСИТ? Буквально любой документ открываешь, не нужно даже никаких изъебств чтобы в нем было. Зачем это существует?
И помогите найти нормальный офис. Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
И помогите найти нормальный офис. Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
>>578907
Хз что у тебя там за документы, никогда не было с ним никаких проблем.
Иди в жопу
Хз что у тебя там за документы, никогда не было с ним никаких проблем.
> Не хочу виртуалку
> (Microsoft Windows 10: Firefox based)
Иди в жопу
>>578907
Наиболее вероятный ответ: это тебе кажется, что он онрмально форматирован.
А на практике микрософт хуй положил на свой же стандарт и с самого начала сохраняет хуйню, ему не соответствующую.
А ещё либра объективно кривое УГ
>
>Что это? Почему я открываю нормально сформатированный вордовский документ в этом - и его ПИДОРАСИТ?
Наиболее вероятный ответ: это тебе кажется, что он онрмально форматирован.
А на практике микрософт хуй положил на свой же стандарт и с самого начала сохраняет хуйню, ему не соответствующую.
А ещё либра объективно кривое УГ
>>578923
Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт. Всем похуй, что задроты, писавшие ЛибреОфис, щепетильно выдрачивали доку, чтобы потом говорить, что у них все по спеке. Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
>с самого начала сохраняет хуйню
Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт. Всем похуй, что задроты, писавшие ЛибреОфис, щепетильно выдрачивали доку, чтобы потом говорить, что у них все по спеке. Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
>>578926
Дадада, Левой рукой из под палки выкладывают "стандарт", в нарушение процедур его ускоренно принимают, а правой пилят несовместимое с ним говном. Тебя Быдло потчуют говном, а оно воет какие все остальные плохие и просят добавки.
Коммерческие отношения это совсем другой мир.
>Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт
Дадада, Левой рукой из под палки выкладывают "стандарт", в нарушение процедур его ускоренно принимают, а правой пилят несовместимое с ним говном. Тебя Быдло потчуют говном, а оно воет какие все остальные плохие и просят добавки.
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Короче, что есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
>>578942
LibreOffice.
Что там у тебя разъезжается на говне сделанном тетками из бухгалтерии в Word 2003 и пересохранненом из бинарного формата в docx всем похуй.
LibreOffice.
Что там у тебя разъезжается на говне сделанном тетками из бухгалтерии в Word 2003 и пересохранненом из бинарного формата в docx всем похуй.
>>578942
MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим, a ты хoчeшь чтoбы кaкaя-тo стopoнняя зaлупa всё нopмaльнo oткpывaлa.
MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим, a ты хoчeшь чтoбы кaкaя-тo стopoнняя зaлупa всё нopмaльнo oткpывaлa.
>>578907
Это оксуморон, няш. Word — это чтобы документы делать наотъебись. Он в принципе не способен на качественные документы.
>нормально сформатированный вордовский документ
Это оксуморон, няш. Word — это чтобы документы делать наотъебись. Он в принципе не способен на качественные документы.
>>578926
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
Да. Всё так.
>>578942
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
Это сверхоптимизм.
>>578923
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
Мир наебизнеса.
>миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
>Зачем это существует?
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
>Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
>это тебе кажется, что он онрмально форматирован
>микрософт хуй положил на свой же стандарт
>ускоренно принимают
>Быдло потчуют говном
>Word — это чтобы документы делать наотъебись
>MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим
Да. Всё так.
>>578942
>есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
>И помогите найти нормальный офис.
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
>никогда не было с ним никаких проблем.
Это сверхоптимизм.
>>578923
>А ещё либра объективно кривое УГ
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
>Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Мир наебизнеса.
>>578926
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
Да. Всё так.
>>578942
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
Это сверхоптимизм.
>>578923
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
Мир наебизнеса.
>миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
>Зачем это существует?
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
>Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
>это тебе кажется, что он онрмально форматирован
>микрософт хуй положил на свой же стандарт
>ускоренно принимают
>Быдло потчуют говном
>Word — это чтобы документы делать наотъебись
>MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим
Да. Всё так.
>>578942
>есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
>И помогите найти нормальный офис.
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
>никогда не было с ним никаких проблем.
Это сверхоптимизм.
>>578923
>А ещё либра объективно кривое УГ
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
>Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Мир наебизнеса.
>>579027
Не угадал. Я почерпнул это выражение из книги Дэвида Грэбера. И использовал его в правильном контексте. В частности я также отметил:
- вульгарность средств автоматизации,
- архаичность и низкую производительность труда,
- бессмысленность действий и безответственное отчуждённое отношение исполнителя к результату.
Т. к. это всё не смог понять ты, то скорее именно ты не понимаешь содержания упомянутого понятия.
>>579023
Расшифруй заклинание, пожалуйста.
>зумерок услышал выражение и начал его использовать, не понимая значение
Не угадал. Я почерпнул это выражение из книги Дэвида Грэбера. И использовал его в правильном контексте. В частности я также отметил:
- вульгарность средств автоматизации,
- архаичность и низкую производительность труда,
- бессмысленность действий и безответственное отчуждённое отношение исполнителя к результату.
Т. к. это всё не смог понять ты, то скорее именно ты не понимаешь содержания упомянутого понятия.
>>579023
> норальные псевдонимы
Расшифруй заклинание, пожалуйста.
>>579029
Попробуешь обосновать или будешь настаивать на своей правоте голословно?
>И обосрался с пониманием его значения.
Попробуешь обосновать или будешь настаивать на своей правоте голословно?
>>579028
Ну ты ж понял что я опечатался. Нахуя этот цирк?
Онлайн офис и гугл докс не позволяют использовать или редактировать псевдоним должным образом.
В первом случае у тебя всегда будет то, что ты вписал в графах "имя, фамилия" при создании аккаунта. Во втором свои заморочки.
А вот в случае с десктопной версией офиса я могу редактировать документ с любым именем пользователя(по умолчанию выбирает имя пользователя с которым ты вошел в систему) и любой маркировкой его по цвету.
Например я могу продолжить редактирование документа независимо от того, где я и на чём его редактировал, при этом сам выбирая себе псевдоним.
Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна. И таких мелочей полно.
Если ещё привести очень грубую аналогию, то по сути онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
>Расшифруй заклинание, пожалуйста.
Ну ты ж понял что я опечатался. Нахуя этот цирк?
Онлайн офис и гугл докс не позволяют использовать или редактировать псевдоним должным образом.
В первом случае у тебя всегда будет то, что ты вписал в графах "имя, фамилия" при создании аккаунта. Во втором свои заморочки.
А вот в случае с десктопной версией офиса я могу редактировать документ с любым именем пользователя(по умолчанию выбирает имя пользователя с которым ты вошел в систему) и любой маркировкой его по цвету.
Например я могу продолжить редактирование документа независимо от того, где я и на чём его редактировал, при этом сам выбирая себе псевдоним.
Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна. И таких мелочей полно.
Если ещё привести очень грубую аналогию, то по сути онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
>>579070
Объясни практическую целесообразность этого действия, пожалуйста.
Ты не думай. Я не стебусь. Действительно интересно тебя послушать. Расскажи ещё, пожалуйста.
Я просто проигнорирую эту аналогию. Ну, чтобы на спор твоё время не тратить. Согласен?
>Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна.
Объясни практическую целесообразность этого действия, пожалуйста.
> И таких мелочей полно.
> Нахуя этот цирк?
Ты не думай. Я не стебусь. Действительно интересно тебя послушать. Расскажи ещё, пожалуйста.
> онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
Я просто проигнорирую эту аналогию. Ну, чтобы на спор твоё время не тратить. Согласен?
>>579070
Чел, тебе уже сказали что есть три десктопных офиса - OnlyOffice, WPS, LibreOffice. Всё. Других нет. Ну ладно еще Apache
Дальше либо онлайн либо вайн либо виртуалка.
Чел, тебе уже сказали что есть три десктопных офиса - OnlyOffice, WPS, LibreOffice. Всё. Других нет. Ну ладно еще Apache
Дальше либо онлайн либо вайн либо виртуалка.
>>579078
Ты зачем к человеку пристал? Он мне совсем другие вещи объясняет. Не мешай ему, пожалуйста.
Ты зачем к человеку пристал? Он мне совсем другие вещи объясняет. Не мешай ему, пожалуйста.
>>579103
Ну, в глаза как что-то инородное не бросаются. Полагаю, неплохо у тебя выходит.
Ну, в глаза как что-то инородное не бросаются. Полагаю, неплохо у тебя выходит.
45 Кб, 892x476Вот зачем мне это в KDE? Если я буду искать какое-нибудь приложение, я просто начну вводить его название - и мне выпадет список. Зачем мне это меню? Почему не сделать как в Windows 8.1, где у тебя на экране только то, что ты сам запиннил?
>>579134
Ну так и вводи название. Там помимо этого хоткей есть. Не нравится - смени ДЕ. Хочешь всё настроить сам - ставь ВМ. Поставь отельный удобный для тебя лаунчер, ещё что-то. Что с тобой не так? У тебя полная свобода действий.
Ну так и вводи название. Там помимо этого хоткей есть. Не нравится - смени ДЕ. Хочешь всё настроить сам - ставь ВМ. Поставь отельный удобный для тебя лаунчер, ещё что-то. Что с тобой не так? У тебя полная свобода действий.
>>579134
Адекваты просто добавляют самое нужное в панельку, а все остальное - в избранное.
Адекваты просто добавляют самое нужное в панельку, а все остальное - в избранное.
>>579134
Алсо открой для себя возможность менять избранное, ты явно не в курсе раз у тебя там два приложения.
Алсо открой для себя возможность менять избранное, ты явно не в курсе раз у тебя там два приложения.
>>579141
Вот скажи честно, ну, наверняка ты пользовался этим меню. В какой винде? В 7, 8? С 10 все системные функции были вынесены в контекстное меню, всё остальное либо на панель, либо на рабочий стол. Вот, кста, не помню, есть у кед такое контекстное меню, но точно помню что по дефолту там иконка на панели. И в избранных. И там можно настроить почти что всё. Я не понимаю, кок они умудряются всё это игнорировать со словами: "этого у вас нет"!. Где мой гуй, я не нашёл его на положенном месте!
Вот скажи честно, ну, наверняка ты пользовался этим меню. В какой винде? В 7, 8? С 10 все системные функции были вынесены в контекстное меню, всё остальное либо на панель, либо на рабочий стол. Вот, кста, не помню, есть у кед такое контекстное меню, но точно помню что по дефолту там иконка на панели. И в избранных. И там можно настроить почти что всё. Я не понимаю, кок они умудряются всё это игнорировать со словами: "этого у вас нет"!. Где мой гуй, я не нашёл его на положенном месте!
2,7 Мб, 1920x1080>>579143
В Убунту залез, о чём ты?
В Убунту залез, о чём ты?
>>579143
Ты какую-то хуйню хочешь. Зачем его убирать? Приложения должны быть как-то отсортированы. На винде их сортируют по алфавиту, ну хз чем это лучше. Когда я пользуюсь виндой точно также выношу нужное на панельку-в ибранное-на рабочий стол. Если что-то надо в менюшке то просто ищу по названию.
У тебя комплекс "сделайте так как мне привычно". Всем похуй.
Я тоже очень хочу чтобы в винде 11 было всё так как в семерке, но мелкософту насрать.
Ты какую-то хуйню хочешь. Зачем его убирать? Приложения должны быть как-то отсортированы. На винде их сортируют по алфавиту, ну хз чем это лучше. Когда я пользуюсь виндой точно также выношу нужное на панельку-в ибранное-на рабочий стол. Если что-то надо в менюшке то просто ищу по названию.
У тебя комплекс "сделайте так как мне привычно". Всем похуй.
Я тоже очень хочу чтобы в винде 11 было всё так как в семерке, но мелкософту насрать.
>>579157
Претензии к убунте тогда предъявляй или хз на чем ты там сидишь. На моем дистре его нет в репах, ставил из снапа. Со шрифтами все норм.
Претензии к убунте тогда предъявляй или хз на чем ты там сидишь. На моем дистре его нет в репах, ставил из снапа. Со шрифтами все норм.
>>579162
Ну оно раньше было примерно такое, но щас его сделали на весь экран за каким-то хреном.
Это только плагинами фиксить.
Ну оно раньше было примерно такое, но щас его сделали на весь экран за каким-то хреном.
Это только плагинами фиксить.
20 Кб, 652x420>>492886
Сап аноны, часто вижу подобные скриншоты, а также сообщения мол "У меня потребление столько-то оперативки". Я вот уже много лет сижу на арче, но почему-то у меня таких цифр не выходило никогда. Сейчас мой рач с крысой со старта под пол гига могут хавать, голый htop в tty показывает, что съедено в районе 300мб. Как бы похуй, у меня 16гб стоит плашка и своп zram но все же, откуда такие значения?
И да, вижу, что это старый скриншот из 2016, неужели только на этом такая разница в потреблении?
Пикрил: крыса+ две вкладки хрома.
Сап аноны, часто вижу подобные скриншоты, а также сообщения мол "У меня потребление столько-то оперативки". Я вот уже много лет сижу на арче, но почему-то у меня таких цифр не выходило никогда. Сейчас мой рач с крысой со старта под пол гига могут хавать, голый htop в tty показывает, что съедено в районе 300мб. Как бы похуй, у меня 16гб стоит плашка и своп zram но все же, откуда такие значения?
И да, вижу, что это старый скриншот из 2016, неужели только на этом такая разница в потреблении?
Пикрил: крыса+ две вкладки хрома.
>>579182
Линукс старается забрать максимальное количество памяти, чем больше тем лучше. Забыл как это правильно называется, но короче суть в том что память не занята, а скорее зарезервирована для ускорения работы. Лень скриншотить, но у меня сейчас 2.8 гига заняты из 4 гигов с кедами и открытым браузером.
Линукс старается забрать максимальное количество памяти, чем больше тем лучше. Забыл как это правильно называется, но короче суть в том что память не занята, а скорее зарезервирована для ускорения работы. Лень скриншотить, но у меня сейчас 2.8 гига заняты из 4 гигов с кедами и открытым браузером.
5 Кб, 676x212>>579187
Не анон, если так считать, то у меня вообще вся оперативка забита.
(менее 3гб свободно из 16-ти)
Не анон, если так считать, то у меня вообще вся оперативка забита.
(менее 3гб свободно из 16-ти)
>>579188
Ну ладно я немного приврал, 3 гига из 4 это у меня не считая еще трех гигов свопа. Короче плюс минус также как и у тебя выходит со свопом - шесть гигов занято. Ну видимо крыса стала такой же прожорливой как и кеды - вот и вся разгадка.
Ну ладно я немного приврал, 3 гига из 4 это у меня не считая еще трех гигов свопа. Короче плюс минус также как и у тебя выходит со свопом - шесть гигов занято. Ну видимо крыса стала такой же прожорливой как и кеды - вот и вся разгадка.
>>491917
Это что за ДЕ? Мне скругления нравятся
Это что за ДЕ? Мне скругления нравятся
>>579140
когда мисстапаешь цифру в процессе нажатия шортката супер+цифра - то неприятно от того что открываешь софт который тебе не нужен в данный момент
мимо
>панельку
когда мисстапаешь цифру в процессе нажатия шортката супер+цифра - то неприятно от того что открываешь софт который тебе не нужен в данный момент
мимо
>>579257
xwayland существует с самого начала. а с версии wine 10 ещё и нативный wayland включен по умолчанию.
xwayland существует с самого начала. а с версии wine 10 ещё и нативный wayland включен по умолчанию.
>>579251
Иксы конечно. У вяленого нет никаких преимуществ, зато есть куча глюков и багов. Кроме того многие де в принципе не поддерживают вяленый, так что вопрос еще в том что именно ты выбираешь в качестве де.
Впрочем тебе никто не мешает использовать и то и другое. Не слушай местных дурачков которые рассуждают в терминах "остаться на иксах" и "переходить на вяленый". Пользуйся и тем и другим, они прекрасно уживаются вместе, потом сам решишь что лучше. У меня вяленый стоит рядом с иксами, переодически его запускаю, но ничего интересного кроме лагающего курсора и других неприятных мелких глюков я там не заметил.
Иксы конечно. У вяленого нет никаких преимуществ, зато есть куча глюков и багов. Кроме того многие де в принципе не поддерживают вяленый, так что вопрос еще в том что именно ты выбираешь в качестве де.
Впрочем тебе никто не мешает использовать и то и другое. Не слушай местных дурачков которые рассуждают в терминах "остаться на иксах" и "переходить на вяленый". Пользуйся и тем и другим, они прекрасно уживаются вместе, потом сам решишь что лучше. У меня вяленый стоит рядом с иксами, переодически его запускаю, но ничего интересного кроме лагающего курсора и других неприятных мелких глюков я там не заметил.
>>579251
У меня нет других вариантов кроме как юзать вяленый. Почему? Смотри подпись.
мультимониторный говноед
У меня нет других вариантов кроме как юзать вяленый. Почему? Смотри подпись.
мультимониторный говноед
>>579293
У иксов старая болезнь - не умеет скейлить по-разному подключенные мониторы. Решили не чинить, а переписать с нуля.
У иксов старая болезнь - не умеет скейлить по-разному подключенные мониторы. Решили не чинить, а переписать с нуля.
>>579293
Иксы не умеют в разную герцовку и разный скейлинг.
Иксы не умеют в разную герцовку и разный скейлинг.
Как известно, в сфере разработки графических интерфейсов веб/квазивеб(типа qml) уверенно вытесняет традиционные нативные виджеты. Отсюда вопрос, неужели консистентный, единообразный десктоп скоро ВСЁ? Будет у каждого приложения свой уродский стиль, каждый по-своему отличающийся от стиля de/wm? Ваше мнение, аноны
Думаю, итт этот вопрос вполне актуален
Думаю, итт этот вопрос вполне актуален
>>579402
Ты что-то опоздал с этим бугуртом, qml появилась в 2009 году, сейчас это уже просто обыденная повседневность.
>qml
Ты что-то опоздал с этим бугуртом, qml появилась в 2009 году, сейчас это уже просто обыденная повседневность.
>>579624
Так кто ж спорит? То, что веб и подобные ему технологии победили в интерфейсостроении это уже состоявшийся факт, глупо было бы на это бугуртить, хотя и есть за что. Я скорее хотел дискасс на тему того, возможен ли в такой парадигме консистентный, стилистически целостный десктоп
>обыденная повседневность
Так кто ж спорит? То, что веб и подобные ему технологии победили в интерфейсостроении это уже состоявшийся факт, глупо было бы на это бугуртить, хотя и есть за что. Я скорее хотел дискасс на тему того, возможен ли в такой парадигме консистентный, стилистически целостный десктоп
>>579162
А он-таки годный. Автоматически подстраивается под системную тему, можно расположить в привычном месте - слева в углу. Хорошо, что я его попробовал, так бы и не знал, что он настраивается.
А он-таки годный. Автоматически подстраивается под системную тему, можно расположить в привычном месте - слева в углу. Хорошо, что я его попробовал, так бы и не знал, что он настраивается.