>>08779 (OP)
>>11463
Просто подожди, пока у тебя что-то пойдёт не так. А оно пойдёт, я тебя уверяю.
Пердоликс ЖМУ/Аналикс абсолютно непригоден для использования на дэсктопе.
Ты выбрал Mint? Наслаждайся PPA-пердолингом и риском попасть в dependency-hell из-за десинхронизации с основным репозиторием и версий пакетов в твоей системе. Ну или просто наслаждайся устаревшими версиями ПО из основного репозитория. Например, мессенджеры - используешь Telegram, например? Поздравляю - клиент протухший настолько, что половину современных фич протокола не поддерживает. Энджой ёр невозможность прочесть половину постов.
Cinnamon же тебя ещё очень удивит, я тебе обещаю. Алсо, ХУДШИЙ DE для гейминга (о, дивный инпутлаг, притормози... притормози ещё немного...).

А теперь список проблем, с которыми ты реально столкнёшься в будущем.

>GAYland похоронил дэсктоп

>софт может запросто не собраться на AMD-процессоре (впрочем, это проблема AMD-параши, но какая, нахуй, разница?)

>софта нет в репозитории? - надейся, что он скомпилируется и у него вообще есть внятные инструкции по зависимостям и сборке

>какая-нибудь игра или программа, нужные тебе, обязательно не заработают под Wine (особенно модов для игр это касается - и очень часто не решается даже лютым пердолингом, который, как казалось бы, ДОЛЖЕН работать)

>ах да, пердолинг с префиксами, раннерами и прочими переменными окружения с ритуалами шаманского бубна; и это тебе повезёт, если не отъебнёт сам Wine

>ПЕРДОЛИНГА В СРАЧЛО тебе не избежать ни на одной коляске, даже не мечтай

>tlp не панацея для жизни от батареи

>с ноутбуками на Пердоликс ЖМУ/Аналикс'е всё традиционно хуёво: обязательно что-либо не будет работать, время от батареи сосёт в подавляющем большинстве случаев, вендорского софта тоже не завезли

>софт, зачастую, невероятно сосёт в UI и UX (особенно со вторым); приведу пример - Lutris. эта параша даже не в состоянии сообщить юзеру, что скачивает раннер для игры, пока сама игра всисит без видео и звука (но при этом дрочит GPU непонятно чем)

>стабильных API и ABI нет как явления (учитывая дерьмовость Wine, который, де-факто, является единственным из таковых); обратной совместимости тоже; FlatCUCK - вообще не работающий адекватно кусок говна (такой же broken by design, как и GAYland); на AppImage же можно даже не смотреть по множеству причин, хоть и решение куда как более годное

>качество драйверов в дерьме

>кококо-конфиги, кококо-конпеляция, кококо-консоль (да, даже на самых тупорогих колясках)

>километровые мануалы на дохуя вещей и этому нет альтернатив (или говно, едва работающее; или их не существует вовсе)

>наглухо отбитое коммьюнити

>до сих пор множество тривиальных вещей решается лишь нетривиальным пердолингом со смекалочкой - например, какой даун придумал энергосбережение НА ЗВУКОВОЙ КАРТЕ, КОТОРАЯ ЖРЁТ, СКОЛЬКО, 0.5W/H?! И ЭТО ДАЖЕ НА ДЭСКТОПЕ! ДЕФОЛТ ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕХ ДИСТРИБУТИВАХ! пиздуй в кококо-конфиг

>абсолютно все дистрибутивы, так или иначе, сломаны. или не могут предложить всё в одном. ты всегда вынужден чем-либо жертвовать

Я могу расписывать ещё дальше, но мне уже попросту лень. Сам пытался, сам пердолился в анус, сам надеялся и сам видел дохуя плюсов. Самого заебала Мрикософт ПитухОС. Но я пришёл к выводу, что лучше уж пожрать описанного тобой (далеко не всего, причём) CUCKпоративного говна, чем ставить дефективную прошивку для роутера, чтобы решать задачи и развлекаться.
В пизду это гнилопердольное дерьмо.

>>31723
Твой юзкейс это буквально что-то навроде классического "если на Пердоликс ЖМУ/Аналикс'е не выходить за пределы браузера - то всё ок; любой же шаг вправо или влево - расстрел".
Тут помимо тупо того, что не все готовы использовать Steam (а я вообще так прикинул хуй к носу и решил, что у меня всё ПО является FOSS, кроме игр), так ещё и запросто может не повезти с игрой или модом.
И не всем нужны лишь Steam и браузер с медиаплеером.
Le classique ошибка выжившего.
>>31846
Никогда.
Потому что с одной стороны у нас CUCKпорации, которые никогда этого не захотят и не допустят. Они контролируют весь Пердоликс ЖМУ/Аналикс, а поэтому и решают, насколько и когда должен быть прогресс. Или, вернее сказать, за какую черту он выходить не должен - да, те самые 2% пользователей на дэсктопе...

>не, ну это, конечно, хорошо, что бесплатно

>и даже классный софт есть, эксклюзивный для Linux/BSD систем

>но у вас же абсолютно всё через жопу! это пиздец, сами это юзайте, нахуй!

>уходят обратно на поклон к барину

С другой стороны у нас миллиард колясок, практически все из которых тупо паразитируют на Arch/Debian/OpenSUSE/Fedora. И вся суть этих колясок заключается в том, что...

>мы придумали новую форму дилдо, чтобы долбиться в задницу

>но погодите, в чём смысл? ощущения не изменились, это всё то же пердоговно! набор программ тот же, (почти) ничего стоящего и нового вы не написали, а лишь решили только кажущуюся лично вам микропроблему, и при этом у вас даже репозитории практически пустые!

>вы не понимаете, держаться удобней за дилдо... чисто держаться...

>пердольтесь в ДУПЛО сами, до свидания

А вообще, всем мимопроходящим к ознакомлению:
https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html#google_vignette
Возможно, это кого-нибудь заставит всё-таки одуматься.
Меня не заставило. И я, в итоге, оказался в ситуации, когда мне нужно как минимум два компьютера - один для решения нужных мне задач (часть из которых я уже не решу под ПитухОС никоим образом, для того-то всё и затевалось), второй для поиграть. Но проблема в том, что мне тогда придётся таскать с собой ДВА НОУТБУКА и ЕЩЁ ОДИН ПАВЕРБАНК, ибо в силу специфики решаемых задач, дуалбут выходом из ситуации не является. Но даже если бы это были дэсктопы, то с какого, блядь, хуя, я вынужден иметь минимум два раздельных ПК, а в идеале ТРИ, НАХУЙ?! Не, ну это уже пиздец... Мне проще тупо забить на то, для чего мне нужна была прошивка для роутера, чем вот так вот жить, этопиздецясукавахуе...
Лучше бы девелоперы нужного мне софта не выёбывались и тупо портировали его на ОС, где вообще-то существуют стандарты, а не ебанный ducktape, который ещё и весь рваный и дырявый, нахуй!
В пизду, просто в пизду.

>>32065

>Хуй знает что с ними не так, лично я знаю что они наглухо ленивые.

Ну, как бы да. Но как бы и не совсем.
Они просто похоронили ВСЕ свои проекты, кроме самой Ubuntu.
Нет, ну Mir где-то там в энтерпрайзе используется, емнип... Ну upstart где-то, да в ходу. Но на этом и всё.
А сколько гонору-то было в те годы, когда они диски по почте рассылали и всё такое.
И затем, следим за руками:

>деньги на благотворительность кончились

>о том, где их брать, никто не подумал

>как и обо всех своих заброшенных на пол-пути проектах, потому что или не продумали годный план действий, или попросту не вывезли из-за внешних факторов (но второе то такое, бывает, не они одни лажали и в тот период, и вообще исторически)

>а теперь ФИНАЛ ОЧКА - пошли Мрикософт-лайк антиюзерские практики. Snap (я даже начинать на его тему не хочу, полчаса писать придётся; главное то, что проталкивают его насильно, лишая альтернативного выбора пакетов, даже таких, как браузеры), реклама в терминале, телеметрия, тормоза, блоат (ну, в адекватной степени этого понятия, а не "МИНИМАЛЬНОЕ КОКОКОЛИЧЕСТВО ПАКЕТОВ") и так далее

Ну, это пиздец. Хоронили Ubuntu, порвали два баяна.
Когда-то это был крайне годный дистр, которым не стыдно было пользоваться. Теперь же это просто синоним ментального куколдизма и гойслопа. Альтернатив, впрочем, полно, так что ничего страшного.

С того что под у тебя под спойлером я вообще выпал. Ни разу не сталкивался. Вот это год Пердоликс ЖМУ/Аналикс'а на дэсктопе!..

>>32066
Да-да, именно минтопроблемы. Сидеть на нём - это как на Debian stable находиться. Другое дело, нахуя такой подход на дэсктопной системе домашнего использования?.. Вот этого я никак в голову не возьму. Стабильно? Может быть. Юзабельно без головной боли? Едва ли. И при этом ты со старта вынужден использовать виндовые практики смешно то, что мне на аргумент про бинарник, хм, в своё время на форчонге как раз про PPA заливать и начали, и что я ламер ебанный, никогда ни одного дистра не юзавший (но что с пердоликов взять, если им подавай именно долбление в дупло, а не просто скачать файл и не ебаться с дополнительными телодвижениями?).

>На опензузе

Как-то не рискнул её ставить вообще. Говорят, стабильна (Tumbleweed в том числе) и софта более-менее достаточно. Но для дэсктопного использования нужен репозиторий с медиа-кодеками, который периодически десинкается с основным и происходит отвал системы.
Ещё не на самую простую установку жалуются. Хотя разобраться там в принципе нехуй делать, но установка происходит предустановленными паттернами, которые тащат много лишнего. Тут уж кому что, но хз, в целом допиливать под домашний дэсктоп довольно много приходится впрочем, как и на Manjaro с теми же кодеками, где нужно пересобрать Mesa, ибо из комплектной вырезали аппаратную h264/h265 поддержку.

>>32578

>Тумблявид - такое себе. Вроде и пакеты новее, и обновок больше, но иногда они ломают систему. Роллинг, хуль.

Да думаю тут та же тема, что и с Void. Про него тоже песни поют, что никогда не ломается, ну вот прям вообще. Хотя, по-факту, любой роллинг на то и роллинг, что тестировать, может, что-то и тестируют, но всех ошибок и конфигураций железа учесть невозможно. Стабильных роллингов просто нет, это взаимоисключающие понятия. У кого-то и Arch, по их словам, лет по 5 без отвалов с кучей кастомизаций и пакетов из AUR, но это наверное в ту же копилку неадекватности коммьюнити уходит. Когда "не отвал" - это на самом деле отвал, просто фиксится на опыте за 5 минут, где нубас какой-нибудь или пол-дня проебётся, или тупо после первого же такого выкидона съебёт обратно на винду (которая, смех-смехом, тот же самый ебучий роллинг с самого выхода дрисни; верните сервиспаки, сука!).

>Я юзаю leap. За это время десинк если и был, то по моей вине - когда тащил пакеты с левых реп. А так подключаешь репозиторий Packman - и с медиа проблем не имеешь.

Ну вот, собственно, Packman и говорят, что к отъёбам приводит, ибо у них там десинк по их же вине. Но я хуй знает, мб это больше Tumbleweed касается, или в целом только его.

>Паттерны, быть может, и тащат, но там на финальном этапе ты можешь жмакнуть по ссылке и выбирать хоть попакетно. За это и люблю опензузю. Ну ещё за яст.

А вообще, я вспомнил, из-за конкретно чего не стал ставить. Мне показалась сомнительной концепция "не устанавливайте с live-образа, он для ознакомления предназначен - только с standalone установщика". У меня и сейчас кое-где пробелов достаточно в понимании того, как в Linux всё устроено, а уж без смартфона-то (не было на тот момент), в случае чего, как гуглить информацию о пакете или в случае возникшей проблемы?
Может потому дистр и не особо популярен, к слову. Я хз. Если опыта достаточно, вариант отличный (хотя бы тупо из-за того, что модель фиксированных релизов в наличии как альтернатива).

>Ну а в целом - и этот дистр катится в дерьмо стараниями порриджей-смузихлёбов. Впрочем, сейчас едвали не везде так.

Впрочем, вот тут да, полностью согласен.
Там ещё разговоры пошли в последние года полтора, что непонятно будущее дистрибутива, что будет с Leap и нахуя менять всё на контейнеры или immutable, уже запамятовал и знаний вот тут не хватает. Тоже в копилку мук выбора, так-то...