Предыдущий: >>3499409 (OP)

>>1495 (OP)
Как удалить богомерзкий Edge с вашего устройства европейским методом
1. Откройте свойства файла
CWindowsSystem32IntegratedServicesRegionPolicySet.json
и на вкладке «Безопасность» — «Дополнительно» измените его владельца на «Администраторы», примените настройки. Снова зайдите на вкладку «Безопасность» и измените разрешения, предоставив группе «Администраторы» полный доступ. Подробнее Как стать владельцем файла или папки в Windows

2. Запустите любой текстовый редактор, например Блокнот, от имени администратора (правый клик по значку — запуск от имени администратора), откройте указанный выше файл. В блокноте для этого потребуется выбрать «Все файлы» в поле «Тип файла».

3. Измените значение defaultState на enabled и добавьте свой регион, для РФ — RU в список enabled (отмечено на скриншоте).

4. Сохраните файл.

5. Зайдите в Параметры — Приложения — Установленные приложения и нажмите по трем точкам справа от Microsoft Edge. Если кнопка «Удалить» стала активной, нажмите её.

6. Если кнопка не активна, нажмите «Изменить», затем запустите восстановление в открывшемся окне. После завершения восстановления Edge закройте и снова откройте «Параметры», перейдите к списку установленных приложений, кнопка удаления Microsoft Edge будет доступна.

>>1515
Блять, удаляется просто сменой региона на евросоюзный и обратно.

>>1786
А нахера тебе именно такой способ?
Почему не через violentmonkey?

>>1909
потому что violentmonkey весит в порядки раз больше чем мои срипты. Также пои скрипты являются частью кодовой базы большего проекта, установка автоматизировнна. В общем нужны именно юзерскрипты, даже в расширения их превращать не желательно (да я знаю что при импорте автоматичски генерируется расширение всё равно).

>>1909
>>1925
Ну типа, допустим, это я такой странный. Но, выходит же что 128 версия не даст вообще в обход магазина ничего ставить? Хотя я сомневаюсь, полагаю оабвили где нибудь галочку\кнопочку\политику мол тоси боси, да это не безопасно, но мне похуй, установить! Раньше просто кидал на странице chrome://extensions и это работало в 100% случаев.

>>1925
Через adguard устанавливай

>>1685
Кэк! Когда же блядорылые софтачеры перестанут спорить об очевидных вещах, только из-за того, чтобы продемонстрировать своё несогласие с теми, кто их проткнул. Воистину, более гнилостного и тупорылого рачья на хуесосах-постерах ни на одной доске нет, даже в би.

>>2008
Продолжаешь позориться?

>>2053
Так не продолжай.

>>2055
Кэк! x2

>>2063
Настолько обсерился, что перешёл на зум и разглядывание пикселей, лол. Даун ещё небось и качество камеры на телефоне по количеству пикселей судит.

>>2073

> что перешёл на зум и разглядывание пикселей

В этом и заключалась суть спора, дебикс.

> Viewport от Edge использует от этих 1080p 1009X568

> Viewport от Firefox использует от этих 1080p 1022X575, то есть больше пикселов, учитывая, что браузеры используют билинейный даунскейлинг (если не применять AI-технологии вроде RTX Superres), то меньше это нихуя не лучше. Пережёвывай, даунёнок.

Обтекай давай.

> Даун ещё небось и качество камеры на телефоне по количеству пикселей судит.

Жопочтец опять додумывает за других, лол. Я смотю камеры в телефонах исходя из оптики, сенсоров и софта.
Обтекай давай, x2.

>>2077

>В этом и заключалась суть спора, дебикс.

Суть спора заключалась в

>ниже Viewport - меньше мыла

Ты смотришь в viewport, мыла будет меньше, чёткость выше. При меньшем количестве пикселей будет меньше деталей, это и тупому понятно будет. Ты пытаешься говоришь о всём и сразу, не понимая о чём идёт речь. Что такое "качество" в голове слабоумного только ему одному известно, то ли количество пикселей, то ли битрейт, который не меняется.

Как сделать, чтобы гугл хром в поисковой строке не показывал мои прошлые запросы, когда я начинаю вводить буквы?

>>2471

> гугл хром

Зачем ты поставил этот американский аналог яндекс.браузера? Ещё, небось и Edge удалил по васяногайду.
🤣🤣🤣🤣🤣

Ну что, хромоги, как там 3 манифест? Хорошо с рекламой сидится?

>>2595

>Ну что, хромоги, как там 3 манифест?

Там политику выкатили на продление MV2 на год. Заходи позже.

>>2895
Iridium.

>>2902
Путь для хранения данных предлагают переопределить на тот, который отвечает задачам пользователя.

>>2903
Ок. Типа к и так портативной программе, зачем-то, прикручивать еще и отдельное место для данных?

>>2904

>портативной программе

Это значит, что её не нужно устанавливать, но user data всё ещё будет создаваться в appdata, если ты не указывал другой путь в ярлыке. --user-data-dir позволяет указать путь для user data.

>>2910
Кажется, понял. Добавил путь в свойствах, приписав эту штуку. Я вообще не знал, что так можно. Получается, можно к одной программе несколько "учёток" сделать?

>>2488
Тут по определению всё, что делается внутри страны айти-гигантами у каждой страны это уровень амиго и хуябраузера. Эдж и хром в ту же копилку. При чём эдж на первом месте по степени мусорности и пердолинга с отключением всякого говняка из всех хромиумных.

>>3151
Зато Edge единственный и не васянка на телефонах, где можно поставить нормальный uBlock Origin. Во всяком случае лучше работает в такой связке, чем нативные блокировки Brave и Vivaldi.

>>3159
А хули толку не с built-in адблокеров, если они скоро по пизде пойдут?
Лайт версия ублока - калговна.
Уж лучше брейв со встроенным. Там хоть пипетка есть.

>>3219
типа он их будет обводить пунктиром? в чем смысл?

>>3151

> При чём эдж на первом месте по степени мусорности и пердолинга с отключением всякого говняка из всех хромиумных

Тренд «мусорности» задала быдлосборочка хромиума аналог яндекса и амиго. Эжд лишь заменил его на сервисы МС, которые ближе к экосистеме MS Windows ну и написал патчей, которые хромые никогда не напишут, так как не имеют доступа к внутренним виндосовским API. Насчёт больше/меньше не уверен, у американского яндекса всяко говняка больше, он им обвязан.

>>3177
Пока работает толк есть. И uBO Lite 100% по тестам набирает.

>>3224
Ну поработает он на флаге до следующего лета и дальше чего?
А новый без пипетки нахуй не нужен.
Это была его киллерфича, а шизик на разрабе копротивляется и не хочет её добавлять в лайт версию.

>>3229

> А новый без пипетки нахуй не нужен.

Никогда не применял пипетку, не вижу в ней практического смысла, всё равно на сайтах с говняком нужно с отладчиком работать и вычищать говняк на уровне скриптов.

>>3230
То, что ты ей не пользуешься, не означает, что она не нужна.
Я вот например часто ей пользуюсь.
Других адекватных способой скрыть ненужную хуйню без пердолинга не знаю, да и нахуя оно надо, если в том же брейве всё искаробки есть?

>>3222
Просто добавь туда нужные тебе сайты или отключи, оно выгружает из памяти вкладки.

>>3223

>ну и написал патчей, которые хромые никогда не напишут, так как не имеют доступа к внутренним виндосовским API

Патчи для Chromium, которыми теперь все пользуются, или именно для Edge?

>>3246

> которыми теперь все пользуются

Американский аналог яндекс.браузера пытался в своё поделие это внедрить (но не смог), он вызывал баги, в связи с чем по умолчанию отключили.
И только в Edge смогли нормально внедрить.
Try 1:
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163
Try 2 (обкезелись):
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2543884

>>3615
Это, кстати, связано как раз с монопольным поведением Майков, которые просто не хотят дорабатывать управление КУЧЕЙ в винде

>>3615

>Американсвкий аналог яндекс.браузера пытался в своё поделие это внедрить (но не смог)

>И только в Edge смогли

О чем этот шиз пишет? Разве Edge не
американский аналог я.браузера?

>2 (обкезелись)

Где имеянно? Написано Merged же.

>>3656

>Нет, это Chrome американский аналог яндекс-браузера.

>Нужно быть ретардом, чтобы с Эджа при новенькой писочке 11-ой бежать его устанавливать

Связь где? Edge не является аналогом я.браузера потому, что уже встроен систему?

>Для твоего уровня развития причинно-следственные связи неподвластны.

Смысл от двух твоих ссылок выше, если обе Merged? Ты объяснить сам можешь, а не тащить статьи, которые ты не понимаешь?

>In a Github post, Microsoft noted that they’re also making improvements to Segment Heap to address performance concerns.

Оказывается, это не идеальное решение, оно улучшало ситуацию с памятью, по повышало использование CPU и убивало производительность браузера.

>Segment Heap is also causing “performance regression” in CPU-intensive processes, and Google has abandoned the project.

>This is actually a 9.3% reduction in performance.

>>3720

>Смысл от двух твоих ссылок выше, если обе Merged? Ты объяснить сам можешь, а не тащить статьи, которые ты не понимаешь?

Он даже не из статей тащит, а пользуется AI. Ещё и платил за него 20 долларов)

>>3721
Не все в этом мире являются brainlet'ами, я слежу за темой Edge с того момента как он перешёл на кодовую базу chromium и записал в своей KB эти два коммита, как демонстрацию немощи гугла совладать с API Windows. Что же до кода Edge, об этом известно только в MS, а не шизикам, которые считали до недавнего времени, что команда разработчиков MS Edge не взаимодействует с командой разработчиков MS Windows.

>>3721

>Он даже не из статей тащит, а пользуется AI.

Это уже становится более очевидным. Чмоня недавно сиранула со сборкой и сравнением хешей SimpleWall, не умеет пользоваться Git в VS, а теперь уже разбирается в системных кучах и разработке Windows.

>>3731

>я слежу за темой Edge с того момента как он перешёл на кодовую базу chromium

Ну так давай ссылки на Edge и Microsoft тогда. Или вся твоя слежка это статьи на сайте не связанном с Microsoft?

>как демонстрацию немощи гугла совладать с API Windows

С чего ты взял, что Edge совладал с этим API, а не забил хуй на производительность ради памяти?

>>3743

> не умеет пользоваться Git в VS

Я собрал программу, так что умею, в теме осведомлён. А вот слыша про checkout и ни слова про cherry-pick понимаю, что ты не до конца в теме. До этого, вероятно, использовал консольку. Ты даже не понял, почему я отдельную ветку создал и упомянул chreey-pick. Что же до AI, то только ты в виндотреде что-то про лимиты дневные писал, не я, ибо нищебродом занюхивающим от васянов со сцены не являюсь.

> С чего ты взял, что Edge совладал с этим API, а не забил хуй на производительность ради памяти?

Гугловцы потребовали от МС сделать Segment Heap только для определённых кейсов

> That is, we really need these two HeapCreate flags:

> HEAP_ENABLE_SEGMENT_HEAP - create a segment heap instead of an NT heap

> HEAP_DISABLE_SEGMENT_HEAP - create an NT heap instead of a segment heap, even if the segment heap was requested in the application manifest

Так как это на тот момент глобальное применение этой технологии вызывало некоторые падения производительности.
Это, офк, средняя температура по больнице.

На что MS ответила (из соображения отказа увеличивать количество кода), что в будущем эта проблема сама собой нивелируется.

> Regarding the issue described above, the approach of dynamically selecting which heap to use presupposes performance and memory-footprint characteristics that may well not hold true in the future. As such, it is unwise to opt some portions of the app into using Segment Heap for its memory-footprint improvements, while opting other portions of the app into the legacy Heap for perf reasons.

Что я нахожу правильным. На что в хромиуме запилили свой аналоговнет.

>>3750

> Я собрал программу, так что умею, в теме осведомлён. А вот слыша про checkout и ни слова про cherry-pick понимаю, что ты не до конца в теме. До этого, вероятно, использовал консольку.

И что ещё забавнее, до этого, жопочтецом выдвигались предположения, что я вручную заношу руками код из коммитов (он тогда ещё хвастался, что команду checkout знает, которая ему не поможет, если необходимые коммиты, как в первом моём случае, шли не по возрастанию). Какая же жалкая чмоха, так обломалась)

>>3750

>слыша про checkout и ни слова про cherry-pick понимаю

Разные функции, даже имеют два разных пункта в контекстном меню. Зачем маня создала новую ветку, когда ей не нужен cherry-pick - не понятно.

>Гугловцы потребовали от МС сделать Segment Heap только для определённых кейсов

Потребовали, потому что это было бы эффективнее. В чём тут проблема?
А причём тут Edge вообще? Они использовали другой подход, который не ронял производительность? Ссылки даёшь?

>>3759
Это вообще пиздец, кринжанул нихуёво с этого высера необразованной чмохи.

>>3766

> Зачем маня создала новую ветку, когда ей не нужен cherry-pick - не понятно.

Тебе было написано, лол.

> А причём тут Edge вообще?

Почему ты такой тупой?
https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/06/17/improving-memory-usage/

> Это вообще пиздец, кринжанул нихуёво с этого высера необразованной чмохи.

Опять прочитал жопой и ничего не понял, скорее.

>>3777

> и зачем ты создавал новую ветку вместо этого

Ввиду привычки, мне остальные коммиты просто были не нужны, я их отрезал и по инерции сделал так же с routine.

> Проиграл в голос этого программиста

Я не программист, лул.

> который не соображает куда тыкает. Лол. Не позорься.

Так не позорься. Как тебе поможет checkout, когда есть код по состоянию на такую-то дату и после него три коммита 1, 2, 3, а тебе нужен только 1 и 3? И эта чмоха ещё думала, что это руками делают, а не cherry-pick'ом, ахаха! Зачем ты так унижаешься? Лимиты на AI исчерпал?

>>3778

>когда есть код по состоянию на такую-то дату и после него три коммита 1, 2, 3, а тебе нужен только 1 и 3?

Это и есть cherry-pick. Ветка-то тебе для чего в данном случае вместо checkout?

>Ввиду привычки

>Я не программист

Привычки чего, если ты не программист? Откуда у тебя привычка?

>мне остальные коммиты просто были не нужны

>сделал так же с routine

Вот тут вообще мем, маня пикнула последний коммит master branch и создала ветку, то есть тут ни ветка, ни checkout, ни cherry-pick не нужны были.

>до этого, жопочтецом выдвигались предположения, что я вручную заношу руками код из коммитов

>release-версия simplewall не собирается без этих двух коммитов

Дебилушка занимался черри-пикингом коммитов, чтобы сборка получилась без ошибки, вместо того, чтобы просто сделать checkout на последнем коммите. Занавес.

>>3782

> Это и есть cherry-pick. Ветка-то тебе для чего в данном случае вместо checkout?

Я написал: ввиду «привычки». В этом случае у меня одна ветка без лишних коммитов (remotes/origin остаётся). Возникает ситуация: для теста я клонирую уже другую ветку с другими коммитами. Зачем мне локальный репозиторий со всеми коммитами, когда есть веб-репозиторий и нужное мне я разбиваю на ветки с определёнными коммитами и мне нобходимо между ними перемещаться? Ты этого случая не предусмотрел.

> Вот тут вообще мем, маня пикнула последний коммит master branch и создала ветку, то есть тут ни ветка, ни checkout, ни cherry-pick не нужны были.

Слово «по инерции» клоун не воспринимает, хотя продемонстрировал, что я не туда нажал на видео, лул.

> Дебилушка занимался черри-пикингом коммитов, чтобы сборка получилась без ошибки, вместо того, чтобы просто сделать checkout на последнем коммите

Потому что у меня была цель установить минимальное количество коммитов необходимых для сборки. Учитывая, что в репозитории есть коммиты с апдейтом языковых модулей (модуль которых я не подгружал и с ним не собирал), то всё я сделал правильно, просто ты это не учёл.

> Привычки чего, если ты не программист? Откуда у тебя привычка?

А никто больше не собирает, да? Я много чего собирал, начиная от эмулей заканчивая ОС.

А почему именно Simplewall, а не Wireshark или Portmaster?

>>3786

>что в репозитории есть коммиты с апдейтом языковых модулей

Но их же нет в том случае, там были изменения кода для приложения.

>Потому что у меня была цель установить минимальное количество коммитов необходимых для сборки.

Логично пиздец, когда разраб собирает приложение из этого же кода. Наверное он тоже черри-пикает коммиты, чтоб ошибок не было, лол. Он ведь даже сам писал, что нужно брать последний коммит routine от даты релиза SW.

>начиная от эмулей заканчивая ОС

Какие эмули и ОС ты собирал в VS? Просто интересно.

>Слово «по инерции» клоун не воспринимает, хотя продемонстрировал, что я не туда нажал на видео

Ты не программист, в интерфейсе VS теряешься, с хешами не разбираешься, собрать приложение не можешь, но каким-то чудом разбираешься в разработке браузеров, malloc, PartitionAlloc и Segment Heap. Чудеса.

Каким номером теперь пользоваться для гугла? Где брать?