Не поймите меня неправильно, я сам в сосничестве увлекался: перепробовал даже самые издевательские дистрибутивы, пытался делать свои, провел за пердолингом и чтением форумов кучу времени, спорил, издевался над(как мне тогда казалось) плебсом с винды и неосиляторами и тому подобное, но после двадцати довольно быстро это перерос и сегодня вспоминаю все это со стыдом, пусть и не без ностальгии. Я не могу без жалости смотреть на кучу великовозрастных аутистов, до сих пор играющих в красноглазиков. Зачем вы это делаете?
Создай лучше номерной аналоговнет маспо-тред и посели туда обсидиановских петушков, которые будут набивать шишъки на заменителях вражеского софта.
А потом можно и копротивленцев свободы и шиндоводов, и браузеродрочеров, и подсосов треугольника.
Раскукарекался петух с устройства, мощностью 2012 года (в лучшем случае)
Ты из 2007 долбоёб мохнатый?
Линукс хорош тем, что привносит разнообразия. Microsoft и Apple ведут свою политику полной стандартизации, прибивая гвоздями многие вещи. Линукс же даёт выбор тебе почти что везде, но надо попердолить.
Смотря про что ты говоришь. С юзер приложениями да, беда (хотя DEшки различные щупать интересно было). А вот базу данных я лучше на юникс-лайк системе разверну
>А вот базу данных я лучше на юникс-лайк системе разверну
В таких вещах обычно не стоит вопрос выбора ОС, тут система лишь прокладка между приложением и железом.
Нахуя тебе выбор в оси? Что ты там собрался выбирать?
Как раз, таки Linux в 2024, самое лучшее убежище, от новиопов... Ты уже по тестировал Recall? И это заливают в анус в виндузятникам, под видом тестирования новыых возможностей, гребаные зомби, я даже в холивал про Линукс не собираюсь. Кого фашисты называли унтерменшами, вот это вы, кто даже слово сказать боится.
> Recall
Когда слышал какие-то слухи, но не в курсе, о чём речь. Это только для арм64 с нейроядрами.
винда - это прошивка для игр
А зачем ты двач используешь? Открыл тик ток или включил телек и вот тебе контент дают надо тока каналы или тик токи перелистывать. Надо жрать что дают а не вот эти вот борды для нетакусь
>Да, где-то до 2011 года Линукс был чем-то свежим и модным и якобы возвышающим над быдлом
Только по версии илитки.
> Говорят, что линукс - это от айтишников и для айтишников. ОС для IT-господ с охуенными знаниями матчасти, высшим техническим образованием в околокомпьютерной области и IQ выше 120.
Как программист, скажу что технически Linux - говно. Чем он станет, стало понятно ещё когда финский студент Линус Торвальдс послал нахуй профессора Таненбаума, который сказал ему что надо было делать микроядро. Теперь Linux невозможно исправить, он ущербен архитектурно, его надо просто выкинуть и написать заново абсолютно другую ОС.
>Как программист, скажу что технически Linux - говно.
Говно-то говно, но лучше всё равно ничего нет.
Сразу скажу, что это ранняя ранняя альфа, ещё есть баги, ещё будет допиливаться, но даже то, что я сейчас вижу круто
Я как пользователь Эппл очень привык к экосистемности их продуктов и сейчас это выглядит уже очень близко
Думаю, что через год можно будет полностью брать себе пакет от Авроры и радоваться жизни
P.S. А больше всего меня радует дизайн. Это уже выглядит очень и очень хорошо
>Зачем вы это делаете?
Все что мне нужно работает. Работает быстро, без гемороя, не ебет мозг. Один раз настроил лет 10 назад, с тех пор почти ничего не меняется.
У меня на ноуте встроенная видяха Intel, которая на виндовых драйверах поддерживает только Opengl 3.1, не выше. Чтобы поиграть в какую-нибудь современную индипарашу или OpenMW, нужны линуксовые.
На Линуксе у меня
1. Удобный пакетный менеджер
2. Нормальный, не прибитый гвоздями интерфейс
По этой причине я ни Виндоус ни МакОС не использую без необходимости редко запустить платный адоби акробат или что-то экзотичное в офисе.
Двачую. За 30 лет это поделие так и не обзавелось стабильным API, не то, что ABI.
>1. Удобный пакетный менеджер
И еще удобный dkms забыл. Все это - средства решения несуществующих проблем.
>надо просто выкинуть и написать заново абсолютно другую ОС
Что думаете насчёт российской поделки?
https://support.kaspersky.ru/help/kce/1.1/ru-RU/overview_general_inf.htm
>все остальные юниксоподобные ос это пиздос.
Хоть фряха, хоть солярка заруливают линупс в ноль.
Херота
Чё за форк линупса спиздели?
https://www.youtube.com/watch?v=QqKpuSLnm4k
Представить подобную лажу в корпорации.
Соскачил с дебиана на никсос 4 года назад - и это моё самое лучшее решение связанное с компами за последние 10 лет.
Видос смотреть лень.
>Я не знаю, что не так с людьми, которым до сих пор интересно этим заниматься
Шинда следит за тобой 365/24, незнакомые тебе люди видят всю твою жизнь а ты такой НАДОПОТЕРЕПЕТЬ@МНЕНЕЧЕГОСКРЫВАТЬ. Стокгольмский синдром сломанного человека, постоянно ищущего оправдания для издевающегося над ним преступника.
>и копротивляться за линукс особенно воюя против винды.
Я просто пользуюсь Линем >15 лет и у меня всё нормик. Я как здоровый человек, не унижаю шиндозависимых (глумиться над больными не по-людски), а наоборот сочувствую их зависимости. Но надо чётко понимать, что шиндозависимые всегда имели выбор - и они сами выбрали жизнь сломанного раба. И никто их насильно не держт на этом зонде.
>написать заново абсолютно другую ОС
Как она будет выглядеть, анон? Микроядро? Что думаешь о Genode?
Аврора это мобильная ОС, всё-таки. Пилить десктопную ОС отталкиваясь от заведомо менее функциональной мобильной логически неправильно, она будет заведомо ущербной. Правильнее делать наоборот. А ещё правильнее - делать их отдельно отталкиваясь от решаемых пользователем задач, а не от технологческого стека и его ограничений. Этих задач не миллон, менше тысячи, и их все можно перечислить в списке и под них пилить.
Плюс Аврора основана на Федоре/Вяленом (зарубежной базе), и этм она проигрывает не только Касперычу, но и Альту с Росой. Становясь в ряд второсортных ОС с такими же вторичными Астрой (деривативу Дебиана) и РедОС (деривативу Рэдхата).
Если смотреть с позиции для чисто поиздеваться над ОС, то может оно и так, но люди-то обычно пользуются в первую очередь софтом, а не самой ОС. Тут уж в целом-то Линукс лучше стал. Дров больше наделали для железа разного, софта наклепали, среды рабочего стола симпатичные и графические морды для разных настроек. Наконец-то хоть какую-то более-менее адекватную систему инициализации запилили для управления службами во время их работы, а не только для автозапуска скриптами. Для заниматься делом Линукс стал более пригодным. Разумеется, на десктопе. На серверах он и раньше норм был.
Там за эти три пизды столько всего произошло, что сегодня там менеджер пакетов на RPM.
>Но Линукс в 2024?
Чо, Минт xfce новейший, дистрибутив 2-3 ГБ, на диске занимает 8 ГБ после установки. Можно заложить 20 - 25 ГБ на диске места. Вместо 60 ГБ. Экономия 40 ГБ.
Была ещё меньше, вроде даже 700 МБ была сборка Мин Минимал типа. Но её не продолжают вроде.
Вындывс занимает после установки 25 ГБ, и нужно закладывать 60 ГБ для неё.
Линукс работает с внешних USB HDD, флешек и micro-SD-карт.
Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Андроид - это линукс, переделанный под мобилки.
Бесплатно.
Открытый код.
Нет возни с антивирусами и т.д.
> Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Можно. Только, например, даже на мощном компьютере браузер будет подвисать на открытии страничек, потому что после «мгновенного» скачивания файлов их сохранение в кэш и обновление базы содержащегося в нём будет занимать сотни и тысячи миллисекунд. Авторы даже не предполагали, что с этим у кого-то будут проблемы.
>Зачем вы это делаете?
>вы
Ну если ты не работаешь в ИТ, то тебе сложно будет объяснить преимущества иксов над виндой в серверной части. В пользовательской - уже 50 на 50, в корп сегменте переходят на пользовательские иксы ввиду 1) фришности; 2) кастомизации под заказ (см. импортозамещение, емиасы и иже с ними). Для юзера типа тебя и игромана типа меня винда остается без альтернатив, потому что искаропки, но когда речь заходит о работе под требования заказчика, она идет лесом, ибо каждый чих анально огорожен.
>преимущества иксов над виндой в серверной части
Их попросту нет.
>в корп сегменте переходят на пользовательские иксы
Это, может, в каких-то госструктурах или местечковых конторах.
>Тыскозал?
Я попытки этих "преимуществ" (на самом деле, догнать по фичам) дописывал в линупсе, лол
Веримо. Пруфов или хотя бы минимальных пояснений, что ты там в линуксе дописывал, конечно же не будет.
и еще тут есть ебейший эволюшен, который бесплатно и без смс умеет в эксчейнж
всякий полезный софт весит меньше, выбор софта из менеджера приложений достаточно большой хотя жене ноут купил, полазил в виндосовском маркете, тоже дохуища софта стало, последний раз там на вин8 лазил, то еще уебище было кастрированное, всякие мелкие мокрописьки не нужно искать по сайтам, скачивая тонны троянов при этом.
не вижу ничего плохого в линуксе в 2024
>в виндосовском маркете, тоже дохуища софта стало, последний раз там на вин8 лазил, то еще уебище было кастрированное, всякие мелкие мокрописьки не нужно искать по сайтам, скачивая тонны троянов при этом.
Отсутствием снапа. А так - глобально пофигу какой дистр использовать. Оно всё Линукс. Всё упирается в потребности и уровень знаний. Но, какой дистр не выбери - тебе скажут что это говно и выбирать надо было другое, а если и дистр норм, то срс не то.
>1. Удобный пакетный менеджер
Это так важно? Ты каждый день по 10 программ устанавливаешь или что?
>2. Нормальный, не прибитый гвоздями интерфейс
Что тебя не устраивает в интерфейсе винды? Обои скучные?
>Вындывс занимает после установки 25 ГБ, и нужно закладывать 60 ГБ для неё.
Экономить место в 2024 году, когда это буквально копейки - ну я хз каким надо быть деревянным чтоб жертвовать удобностью и функционалом, ради экономии 40 гигабайт которые стоят как бутылка молока.
>Линукс работает с внешних USB HDD, флешек и micro-SD-карт.
>Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Нахуя это мне? У автокрана есть кран, которым можно поднимать груз, но это не значит что обычному человеку вместо автомобиля нужно покупать автокран.
>Андроид - это линукс, переделанный под мобилки.
И? Как из этого следует, что нужно напердолить его на десктоп? Еще пинус есть в роутерах и на серваках - ну значит точно надо домой ставить!
>Бесплатно.
В линуксе ты платишь своим свободным временем
>Открытый код.
В который никто никогда не смотрит. Буквально пару лет был скандал, как в какой-то важной подсистеме была дырища, но никто не знал об этом, потому что никому нах не всралось вчитываться в исходники. Линупсоиды орут КОКОКО ОТКРЫТЫЙ КОД ЕГО ПРОСМАТРИВАЮТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ!! Хуй там -ты сам никогда ничего не просматривал, но уверен, что это почему-то делают другие.
>Нет возни с антивирусами и т.д.
На винде тоже нет возни - все просто работает. Зато возни со всем остальным на пинусе ояебу сколько
да хуй знает
советуют его как самый первый для вката. ништяки сразу в комплекте.
да и вообще разницы нету
юзал мандриву в 07, охуевал от 3д окошек и прочих красивушек
>В линуксе ты платишь своим свободным временем
Ну да, для Винды то времени не надо. Все рождаются со знанием как ей пользоваться. Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки. Это ж просто ужас какой-то! Надо поставить софт из реп и просто пользоваться, а не ковыряться по сайтам в поисках необходимого! Главное терминал не трогать. Все боятся терминала.
>В который никто никогда не смотрит.
Я его не просто смотрю, а ещё и правлю, по мере своих возможностей, вместо плясок с бубном вокруг сапорта. На винде же даже просто собрать что-то из исходников - проще убиться сразу, на столько она уёбищна.
>Ну да, для Винды то времени не надо.
А что пользователи в винде пердолят
>Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки.
Почему у меня на минте при включении блутус наушников приходится каждый раз вручную их обнаруживать и подключать. После этого появляется новый источник аудио и нужно вручную опять же перенаправить поток на новый источник? Что это за говно? Почему у меня уходит по 1-2 минуты каждый раз когда я хочу послушать звук. Почему на винде такого нет? Нихуя у тебя из коробки не работает, пинусоид. Только пердолинг - только хардкор!
>Я его не просто смотрю, а ещё и правлю, по мере своих возможностей, вместо плясок с бубном вокруг сапорта.
Моложец, таких как ты 1 на миллион. И твой пук подтвержадет мой аргумент "В линуксе ты платишь своим свободным временем"
Ты как та бабка, которая готова в 7 утра ебошить на другой край города и толкаться в автобусе потому что на том рынке яйца на 2 рубля дешевле. Транспорт у бабки бесплатный по льготам, а времени свободного у нее дохуя.
Объясни мне почему взрослый, нормальный, работаюий, адекватный человек не будет ради 2 рублей тратить час своего времени? А теперь это же объяснение спроецируй на свой жму\пинус, или как я его называю жму+пинус.
>А что пользователи в винде пердолят
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
>Почему у меня на минте при включении блутус
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>А что пользователи в винде пердолят
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
>Почему у меня на минте при включении блутус
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>ну ноут раза в 2 живет дольше чем на винде
Ты про время работы от аккума или про возможность накатить линукс на некроноут и продлить его использование?
Он про второе. Если на десктопе Линукс реально может жрать меньше - на ноуте фиг там плавал.
Ну я тоже так подумал, но решил уточнить.
Ставил убунту и минт на старый ноут, но каждый раз перекатывался обратно на винду из-за энергопотребления и проблем с драйверами на дискретную видеокарту.
У Линукса вообще проблема в переключением видюх. Даже если ты воткнёшь оконник - фигушки. Это конструктор. Тукседо делает свои ноуты под свой дистр, но хз что они там мутят. В любом случае, на тему ноута надо гуглить что надо сделать чтоб он жил дольше. Там есть всякие утилиты и вот это вот всё. Искаропки - нет. Но, так то, работать он может шустрее чем на Винде. Вопрос в том, что тебе надо.
>но каждый раз перекатывался обратно на винду из-за энергопотребления
Ну фиг знает. Я тупо TLP включаю, и на ноуте потребление в среднем 5 Ватт, на 50% яркости экрана, если в браузере сидишь (без видео). Под виндой потребление 10 Ватт, она постоянно пидорасит что-то в фоне, плюс видюха больше нагружена, чтобы всякие вендоперделки рисовать.
про первое
десятка живет ну часа джва дай бог
на минте те же задачи почти 4
причем винда ну блять голая. как восстановил диск до заводского
У меня винда пишит от 6 до 8 часов жизни от батарейки в легких задач как просмотр видео или браузере посидеть в винде. В реальности 3-4 часа, если начинает играть вентиляторами занимаясь своей херней, то 2 часа. Гном в таких задачах пишет 4 часа с копейками, и я свои 4 часа получаю и отключаю ноут на 10%.
>Гном
В этом и проблема. Он и проц и видюху жрет как не в себя, там же внутри велосипедный электрон по сути. У винды оптимизаций больше в отрисовке десктопа. У меня i3. LXDE, XFCE примерно как i3 кушают. Плазма обычно меньше гнома, но ее бывает клинит, и она по 12 Ватт начинает тянуть ни с чего (хотя и у гнома такое случается).
>как правило, все пишут про беды с энергоэффективностью.
Это видюха как правило. Там с дровами у всех беда в этом плане. Переключиться в производительный режим, а обратно не выключиться в сберегающий, когда нагрузки нет - это самый частый баг. У интела хорошо было еще лет пять назад, но новые дрова - пизда полная, и отрисовка, и энергосбережение рукой помахали. Хотя с багами графики у них и до этого не все шоколадно было.
На вскидку, то сколько я выиграю, если поставлю i3? Просто у меня 15 ваттный процессор с 30 ватт-час батареей и я сильно сомневаюсь, то что я много выиграю.
>линукс на ноуте живет дольше винды - это брейкин ньюс для меня
Сильно зависит от железки и драйверов. У меня был нетбут на всратом АМД, там линукс раза в два быстрее высаживал аккум. Потом перекатился на леново с интелом, так он под линуксом вентилятор практически всегда на простое был, в винде не затыкался. Раза в полтора дольше держал.
В общем если линукс не смог в корректное энергосбережение конкретной железки - то это фиаско, работай от розетки. А если смог - то тут он гораздо живучее выходит.
> линукс не смог — это фиаско
Лентяй за клавиатурой не читал документацию и не в курсе, что динамическое планирование загрузки и частот и потребления энергии настраивается. Можно всё выставить на минимум и будет работать дико медленно, но батарейку почти не тратить.
Вот если после настройки работает не так, как надо, тогда фиаско.
>если это такая магическая пилюла, то почему никто про это не говорит?
Это буквально в каждой вики каждого дистрибутива про настройку лаптопов. И никакой магии там нет, настройки все в конфиге можно посмотреть.
>Лентяй за клавиатурой не читал документацию и не в курсе, что динамическое планирование загрузки и частот и потребления энергии настраивается.
Если у тебя огрызок вместо драйверов не переводит какой-нибудь блютуз модуль в режим энергобсережения, то хоть сколько с частотой скачи - амперчасы будут утекать.
Тебе хэши коммитов, что ли? Может, ещё скан бейджа?
Мах - говнина, L4 - наше все. Тем более, что новые процессоры давно уже имеют поддержку PASID, и TLB не надо сливать при переключении адресных пространств.
На говноарме раньше ещё и кэш был vivt, его тоже сливать нужно было
upd: в MIPS I (к которому относится R3000) тоже кэш такой же кривой, да ещё и внешний.
Собственно, микроядерная QNX даже на телефонных армах работала лучше пердоида лет 10 назад
> пик
Мемчики - это хорошо, но в реальности всё мальца по другому выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=1-QW8cnflVk
Винда - лучшая ОС для пека евер. Единственный минус - проприетарна, и управляется ожиревшей монополией... Открой исходники винды под GPL, и об линукс никто не захочет даже хуй вытирать...
Касперский - пидорас, топящий за интернет по паспортам. Значит и ОС у него такая же...
Думаю, самый лучший вариант дальнейшее развитие концепции микроядра - экзоядро. По скорости не уступает монолитным, но при этом все сервисы изолированы как и в микроядре. Суть в том, что ядро только разделяет ресурсы между процессами, но не выступает посредником между процессом и железом, исключая таким образом накладные расходы на виртуализацию оборудования... Таким образом, любой драйвер будет обычным процессом пользовательского режима, и всё что он спросит у ядра - это право на прямой доступ к определённой железке.
Свежий huawei ноут + уже попахивающая убунта == нет звука, это так.
Но судя по
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Там какое-то ретро говно, которое даже в винде работает только на x32 и с драйвером с единственного заброшенного сайта.
Скорее всего, в винде не доустановил что-то. Линукс не может выиграть батарею у винды уж никак по причине своей хуёвой оптимизации.
Просто напоминаю, что 90% эмбед и носимой эелектроники сложнее фитнес трекера - люниск. Всё там нормально с оптимизацией, хуесос.
>Линукс не может выиграть батарею
Если и там и там удастся выставить нормальные дрова, то люнтикс выиграет просто потому что у него в фоне никто цпу не ебёт.