248 Кб, 1084x479Да, где-то до 2011 года Линукс был чем-то свежим и модным и якобы возвышающим над быдлом, дальше увлечение линуксом стремительно вырождалось, но до хотя бы середины десятых подросток или очень молодой человек все еще имел полное право забавляться этим делом. Но Линукс в 2024? Я не знаю, что не так с людьми, которым до сих пор интересно этим заниматься и копротивляться за линукс, особенно воюя против винды.
Не поймите меня неправильно, я сам в сосничестве увлекался: перепробовал даже самые издевательские дистрибутивы, пытался делать свои, провел за пердолингом и чтением форумов кучу времени, спорил, издевался над(как мне тогда казалось) плебсом с винды и неосиляторами и тому подобное, но после двадцати довольно быстро это перерос и сегодня вспоминаю все это со стыдом, пусть и не без ностальгии. Я не могу без жалости смотреть на кучу великовозрастных аутистов, до сих пор играющих в красноглазиков. Зачем вы это делаете?
Не поймите меня неправильно, я сам в сосничестве увлекался: перепробовал даже самые издевательские дистрибутивы, пытался делать свои, провел за пердолингом и чтением форумов кучу времени, спорил, издевался над(как мне тогда казалось) плебсом с винды и неосиляторами и тому подобное, но после двадцати довольно быстро это перерос и сегодня вспоминаю все это со стыдом, пусть и не без ностальгии. Я не могу без жалости смотреть на кучу великовозрастных аутистов, до сих пор играющих в красноглазиков. Зачем вы это делаете?
Что модяра, доска не шуршит?
Создай лучше номерной аналоговнет маспо-тред и посели туда обсидиановских петушков, которые будут набивать шишъки на заменителях вражеского софта.
А потом можно и копротивленцев свободы и шиндоводов, и браузеродрочеров, и подсосов треугольника.
Создай лучше номерной аналоговнет маспо-тред и посели туда обсидиановских петушков, которые будут набивать шишъки на заменителях вражеского софта.
А потом можно и копротивленцев свободы и шиндоводов, и браузеродрочеров, и подсосов треугольника.
всем похуй на твоё красноглазое говно 🤡
когда тебе потребуются новые драйверы для чего-то а они не будут корректно работать с шиндоус тогда узнаешь
>>43612
Раскукарекался петух с устройства, мощностью 2012 года (в лучшем случае)
Раскукарекался петух с устройства, мощностью 2012 года (в лучшем случае)
>>43754
Ты из 2007 долбоёб мохнатый?
Ты из 2007 долбоёб мохнатый?
107 Кб, 500x1070>>43611 (OP)
Линукс хорош тем, что привносит разнообразия. Microsoft и Apple ведут свою политику полной стандартизации, прибивая гвоздями многие вещи. Линукс же даёт выбор тебе почти что везде, но надо попердолить.
Линукс хорош тем, что привносит разнообразия. Microsoft и Apple ведут свою политику полной стандартизации, прибивая гвоздями многие вещи. Линукс же даёт выбор тебе почти что везде, но надо попердолить.
102 Кб, 640x476>>43794
Смотря про что ты говоришь. С юзер приложениями да, беда (хотя DEшки различные щупать интересно было). А вот базу данных я лучше на юникс-лайк системе разверну
Смотря про что ты говоришь. С юзер приложениями да, беда (хотя DEшки различные щупать интересно было). А вот базу данных я лучше на юникс-лайк системе разверну
>>43801
В таких вещах обычно не стоит вопрос выбора ОС, тут система лишь прокладка между приложением и железом.
>А вот базу данных я лучше на юникс-лайк системе разверну
В таких вещах обычно не стоит вопрос выбора ОС, тут система лишь прокладка между приложением и железом.
>>43786
Нахуя тебе выбор в оси? Что ты там собрался выбирать?
Нахуя тебе выбор в оси? Что ты там собрался выбирать?
100 Кб, 1280x1275>>43611 (OP)
Как раз, таки Linux в 2024, самое лучшее убежище, от новиопов... Ты уже по тестировал Recall? И это заливают в анус в виндузятникам, под видом тестирования новыых возможностей, гребаные зомби, я даже в холивал про Линукс не собираюсь. Кого фашисты называли унтерменшами, вот это вы, кто даже слово сказать боится.
Как раз, таки Linux в 2024, самое лучшее убежище, от новиопов... Ты уже по тестировал Recall? И это заливают в анус в виндузятникам, под видом тестирования новыых возможностей, гребаные зомби, я даже в холивал про Линукс не собираюсь. Кого фашисты называли унтерменшами, вот это вы, кто даже слово сказать боится.
Максим уебывай с этого треда
>>43914
Когда слышал какие-то слухи, но не в курсе, о чём речь. Это только для арм64 с нейроядрами.
> Recall
Когда слышал какие-то слухи, но не в курсе, о чём речь. Это только для арм64 с нейроядрами.
>>43611 (OP)
винда - это прошивка для игр
винда - это прошивка для игр
>>43611 (OP)
А зачем ты двач используешь? Открыл тик ток или включил телек и вот тебе контент дают надо тока каналы или тик токи перелистывать. Надо жрать что дают а не вот эти вот борды для нетакусь
А зачем ты двач используешь? Открыл тик ток или включил телек и вот тебе контент дают надо тока каналы или тик токи перелистывать. Надо жрать что дают а не вот эти вот борды для нетакусь
375 Кб, 1275x1800>>43611 (OP)
Только по версии илитки.
>Да, где-то до 2011 года Линукс был чем-то свежим и модным и якобы возвышающим над быдлом
Только по версии илитки.
>>43886 (Del)
Как программист, скажу что технически Linux - говно. Чем он станет, стало понятно ещё когда финский студент Линус Торвальдс послал нахуй профессора Таненбаума, который сказал ему что надо было делать микроядро. Теперь Linux невозможно исправить, он ущербен архитектурно, его надо просто выкинуть и написать заново абсолютно другую ОС.
> Говорят, что линукс - это от айтишников и для айтишников. ОС для IT-господ с охуенными знаниями матчасти, высшим техническим образованием в околокомпьютерной области и IQ выше 120.
Как программист, скажу что технически Linux - говно. Чем он станет, стало понятно ещё когда финский студент Линус Торвальдс послал нахуй профессора Таненбаума, который сказал ему что надо было делать микроядро. Теперь Linux невозможно исправить, он ущербен архитектурно, его надо просто выкинуть и написать заново абсолютно другую ОС.
>>45961
Говно-то говно, но лучше всё равно ничего нет.
>Как программист, скажу что технически Linux - говно.
Говно-то говно, но лучше всё равно ничего нет.
Пасты и боты говно, но лучше на мочане все равно нету нихуя.
Я попробовал новый режим десктопный у Авроры и офигел
Сразу скажу, что это ранняя ранняя альфа, ещё есть баги, ещё будет допиливаться, но даже то, что я сейчас вижу круто
Я как пользователь Эппл очень привык к экосистемности их продуктов и сейчас это выглядит уже очень близко
Думаю, что через год можно будет полностью брать себе пакет от Авроры и радоваться жизни
P.S. А больше всего меня радует дизайн. Это уже выглядит очень и очень хорошо
Сразу скажу, что это ранняя ранняя альфа, ещё есть баги, ещё будет допиливаться, но даже то, что я сейчас вижу круто
Я как пользователь Эппл очень привык к экосистемности их продуктов и сейчас это выглядит уже очень близко
Думаю, что через год можно будет полностью брать себе пакет от Авроры и радоваться жизни
P.S. А больше всего меня радует дизайн. Это уже выглядит очень и очень хорошо
>>43611 (OP)
Все что мне нужно работает. Работает быстро, без гемороя, не ебет мозг. Один раз настроил лет 10 назад, с тех пор почти ничего не меняется.
>Зачем вы это делаете?
Все что мне нужно работает. Работает быстро, без гемороя, не ебет мозг. Один раз настроил лет 10 назад, с тех пор почти ничего не меняется.
68 Кб, 658x384>>43611 (OP)
У меня на ноуте встроенная видяха Intel, которая на виндовых драйверах поддерживает только Opengl 3.1, не выше. Чтобы поиграть в какую-нибудь современную индипарашу или OpenMW, нужны линуксовые.
У меня на ноуте встроенная видяха Intel, которая на виндовых драйверах поддерживает только Opengl 3.1, не выше. Чтобы поиграть в какую-нибудь современную индипарашу или OpenMW, нужны линуксовые.
>>43611 (OP)
На Линуксе у меня
1. Удобный пакетный менеджер
2. Нормальный, не прибитый гвоздями интерфейс
По этой причине я ни Виндоус ни МакОС не использую без необходимости редко запустить платный адоби акробат или что-то экзотичное в офисе.
На Линуксе у меня
1. Удобный пакетный менеджер
2. Нормальный, не прибитый гвоздями интерфейс
По этой причине я ни Виндоус ни МакОС не использую без необходимости редко запустить платный адоби акробат или что-то экзотичное в офисе.
>>45961
Двачую. За 30 лет это поделие так и не обзавелось стабильным API, не то, что ABI.
Двачую. За 30 лет это поделие так и не обзавелось стабильным API, не то, что ABI.
>>53503
И еще удобный dkms забыл. Все это - средства решения несуществующих проблем.
>1. Удобный пакетный менеджер
И еще удобный dkms забыл. Все это - средства решения несуществующих проблем.
>>45961
Что думаете насчёт российской поделки?
https://support.kaspersky.ru/help/kce/1.1/ru-RU/overview_general_inf.htm
>надо просто выкинуть и написать заново абсолютно другую ОС
Что думаете насчёт российской поделки?
https://support.kaspersky.ru/help/kce/1.1/ru-RU/overview_general_inf.htm
>>46209
Хоть фряха, хоть солярка заруливают линупс в ноль.
>все остальные юниксоподобные ос это пиздос.
Хоть фряха, хоть солярка заруливают линупс в ноль.
>>46279
Херота
Херота
Блядь, спустя почти 10 лет безрезультатных попыток перекатился на линукс я все таки это сделал. Наконец нахуй оно все хотя бы базово функционирует и не ебет мозга. Ну и то этого удалось достичь только на последней федоре с 565 дровами.
>>46279
Чё за форк линупса спиздели?
Чё за форк линупса спиздели?
Лол, какие-то красноглазики одно время форсили неработоспособный говнодистр тут.
https://www.youtube.com/watch?v=QqKpuSLnm4k
Представить подобную лажу в корпорации.
https://www.youtube.com/watch?v=QqKpuSLnm4k
Представить подобную лажу в корпорации.
>>55639
Соскачил с дебиана на никсос 4 года назад - и это моё самое лучшее решение связанное с компами за последние 10 лет.
Видос смотреть лень.
Соскачил с дебиана на никсос 4 года назад - и это моё самое лучшее решение связанное с компами за последние 10 лет.
Видос смотреть лень.
>>43611 (OP)
Шинда следит за тобой 365/24, незнакомые тебе люди видят всю твою жизнь а ты такой НАДОПОТЕРЕПЕТЬ@МНЕНЕЧЕГОСКРЫВАТЬ. Стокгольмский синдром сломанного человека, постоянно ищущего оправдания для издевающегося над ним преступника.
Я просто пользуюсь Линем >15 лет и у меня всё нормик. Я как здоровый человек, не унижаю шиндозависимых (глумиться над больными не по-людски), а наоборот сочувствую их зависимости. Но надо чётко понимать, что шиндозависимые всегда имели выбор - и они сами выбрали жизнь сломанного раба. И никто их насильно не держт на этом зонде.
>Я не знаю, что не так с людьми, которым до сих пор интересно этим заниматься
Шинда следит за тобой 365/24, незнакомые тебе люди видят всю твою жизнь а ты такой НАДОПОТЕРЕПЕТЬ@МНЕНЕЧЕГОСКРЫВАТЬ. Стокгольмский синдром сломанного человека, постоянно ищущего оправдания для издевающегося над ним преступника.
>и копротивляться за линукс особенно воюя против винды.
Я просто пользуюсь Линем >15 лет и у меня всё нормик. Я как здоровый человек, не унижаю шиндозависимых (глумиться над больными не по-людски), а наоборот сочувствую их зависимости. Но надо чётко понимать, что шиндозависимые всегда имели выбор - и они сами выбрали жизнь сломанного раба. И никто их насильно не держт на этом зонде.
>>45961
Как она будет выглядеть, анон? Микроядро? Что думаешь о Genode?
>написать заново абсолютно другую ОС
Как она будет выглядеть, анон? Микроядро? Что думаешь о Genode?
>>46279
Аврора это мобильная ОС, всё-таки. Пилить десктопную ОС отталкиваясь от заведомо менее функциональной мобильной логически неправильно, она будет заведомо ущербной. Правильнее делать наоборот. А ещё правильнее - делать их отдельно отталкиваясь от решаемых пользователем задач, а не от технологческого стека и его ограничений. Этих задач не миллон, менше тысячи, и их все можно перечислить в списке и под них пилить.
Плюс Аврора основана на Федоре/Вяленом (зарубежной базе), и этм она проигрывает не только Касперычу, но и Альту с Росой. Становясь в ряд второсортных ОС с такими же вторичными Астрой (деривативу Дебиана) и РедОС (деривативу Рэдхата).
Аврора это мобильная ОС, всё-таки. Пилить десктопную ОС отталкиваясь от заведомо менее функциональной мобильной логически неправильно, она будет заведомо ущербной. Правильнее делать наоборот. А ещё правильнее - делать их отдельно отталкиваясь от решаемых пользователем задач, а не от технологческого стека и его ограничений. Этих задач не миллон, менше тысячи, и их все можно перечислить в списке и под них пилить.
Плюс Аврора основана на Федоре/Вяленом (зарубежной базе), и этм она проигрывает не только Касперычу, но и Альту с Росой. Становясь в ряд второсортных ОС с такими же вторичными Астрой (деривативу Дебиана) и РедОС (деривативу Рэдхата).
>>43611 (OP)
Если смотреть с позиции для чисто поиздеваться над ОС, то может оно и так, но люди-то обычно пользуются в первую очередь софтом, а не самой ОС. Тут уж в целом-то Линукс лучше стал. Дров больше наделали для железа разного, софта наклепали, среды рабочего стола симпатичные и графические морды для разных настроек. Наконец-то хоть какую-то более-менее адекватную систему инициализации запилили для управления службами во время их работы, а не только для автозапуска скриптами. Для заниматься делом Линукс стал более пригодным. Разумеется, на десктопе. На серверах он и раньше норм был.
Если смотреть с позиции для чисто поиздеваться над ОС, то может оно и так, но люди-то обычно пользуются в первую очередь софтом, а не самой ОС. Тут уж в целом-то Линукс лучше стал. Дров больше наделали для железа разного, софта наклепали, среды рабочего стола симпатичные и графические морды для разных настроек. Наконец-то хоть какую-то более-менее адекватную систему инициализации запилили для управления службами во время их работы, а не только для автозапуска скриптами. Для заниматься делом Линукс стал более пригодным. Разумеется, на десктопе. На серверах он и раньше норм был.
>>57115
Там за эти три пизды столько всего произошло, что сегодня там менеджер пакетов на RPM.
Там за эти три пизды столько всего произошло, что сегодня там менеджер пакетов на RPM.
>>43611 (OP)
Чо, Минт xfce новейший, дистрибутив 2-3 ГБ, на диске занимает 8 ГБ после установки. Можно заложить 20 - 25 ГБ на диске места. Вместо 60 ГБ. Экономия 40 ГБ.
Была ещё меньше, вроде даже 700 МБ была сборка Мин Минимал типа. Но её не продолжают вроде.
Вындывс занимает после установки 25 ГБ, и нужно закладывать 60 ГБ для неё.
Линукс работает с внешних USB HDD, флешек и micro-SD-карт.
Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Андроид - это линукс, переделанный под мобилки.
Бесплатно.
Открытый код.
Нет возни с антивирусами и т.д.
>Но Линукс в 2024?
Чо, Минт xfce новейший, дистрибутив 2-3 ГБ, на диске занимает 8 ГБ после установки. Можно заложить 20 - 25 ГБ на диске места. Вместо 60 ГБ. Экономия 40 ГБ.
Была ещё меньше, вроде даже 700 МБ была сборка Мин Минимал типа. Но её не продолжают вроде.
Вындывс занимает после установки 25 ГБ, и нужно закладывать 60 ГБ для неё.
Линукс работает с внешних USB HDD, флешек и micro-SD-карт.
Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Андроид - это линукс, переделанный под мобилки.
Бесплатно.
Открытый код.
Нет возни с антивирусами и т.д.
>>57264
Можно. Только, например, даже на мощном компьютере браузер будет подвисать на открытии страничек, потому что после «мгновенного» скачивания файлов их сохранение в кэш и обновление базы содержащегося в нём будет занимать сотни и тысячи миллисекунд. Авторы даже не предполагали, что с этим у кого-то будут проблемы.
> Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Можно. Только, например, даже на мощном компьютере браузер будет подвисать на открытии страничек, потому что после «мгновенного» скачивания файлов их сохранение в кэш и обновление базы содержащегося в нём будет занимать сотни и тысячи миллисекунд. Авторы даже не предполагали, что с этим у кого-то будут проблемы.
>>43611 (OP)
Ну если ты не работаешь в ИТ, то тебе сложно будет объяснить преимущества иксов над виндой в серверной части. В пользовательской - уже 50 на 50, в корп сегменте переходят на пользовательские иксы ввиду 1) фришности; 2) кастомизации под заказ (см. импортозамещение, емиасы и иже с ними). Для юзера типа тебя и игромана типа меня винда остается без альтернатив, потому что искаропки, но когда речь заходит о работе под требования заказчика, она идет лесом, ибо каждый чих анально огорожен.
>Зачем вы это делаете?
>вы
Ну если ты не работаешь в ИТ, то тебе сложно будет объяснить преимущества иксов над виндой в серверной части. В пользовательской - уже 50 на 50, в корп сегменте переходят на пользовательские иксы ввиду 1) фришности; 2) кастомизации под заказ (см. импортозамещение, емиасы и иже с ними). Для юзера типа тебя и игромана типа меня винда остается без альтернатив, потому что искаропки, но когда речь заходит о работе под требования заказчика, она идет лесом, ибо каждый чих анально огорожен.
>>57544
Их попросту нет.
Это, может, в каких-то госструктурах или местечковых конторах.
>преимущества иксов над виндой в серверной части
Их попросту нет.
>в корп сегменте переходят на пользовательские иксы
Это, может, в каких-то госструктурах или местечковых конторах.
>>57555
Я попытки этих "преимуществ" (на самом деле, догнать по фичам) дописывал в линупсе, лол
>Тыскозал?
Я попытки этих "преимуществ" (на самом деле, догнать по фичам) дописывал в линупсе, лол
>>57614
Веримо. Пруфов или хотя бы минимальных пояснений, что ты там в линуксе дописывал, конечно же не будет.
Веримо. Пруфов или хотя бы минимальных пояснений, что ты там в линуксе дописывал, конечно же не будет.
112 Кб, 1366x768ну ноут раза в 2 живет дольше чем на винде, таки пошустрее
и еще тут есть ебейший эволюшен, который бесплатно и без смс умеет в эксчейнж
всякий полезный софт весит меньше, выбор софта из менеджера приложений достаточно большой хотя жене ноут купил, полазил в виндосовском маркете, тоже дохуища софта стало, последний раз там на вин8 лазил, то еще уебище было кастрированное, всякие мелкие мокрописьки не нужно искать по сайтам, скачивая тонны троянов при этом.
не вижу ничего плохого в линуксе в 2024
и еще тут есть ебейший эволюшен, который бесплатно и без смс умеет в эксчейнж
всякий полезный софт весит меньше, выбор софта из менеджера приложений достаточно большой хотя жене ноут купил, полазил в виндосовском маркете, тоже дохуища софта стало, последний раз там на вин8 лазил, то еще уебище было кастрированное, всякие мелкие мокрописьки не нужно искать по сайтам, скачивая тонны троянов при этом.
не вижу ничего плохого в линуксе в 2024
265 Кб, 498x419>>57725
>в виндосовском маркете, тоже дохуища софта стало, последний раз там на вин8 лазил, то еще уебище было кастрированное, всякие мелкие мокрописьки не нужно искать по сайтам, скачивая тонны троянов при этом.
>>57766
Отсутствием снапа. А так - глобально пофигу какой дистр использовать. Оно всё Линукс. Всё упирается в потребности и уровень знаний. Но, какой дистр не выбери - тебе скажут что это говно и выбирать надо было другое, а если и дистр норм, то срс не то.
Отсутствием снапа. А так - глобально пофигу какой дистр использовать. Оно всё Линукс. Всё упирается в потребности и уровень знаний. Но, какой дистр не выбери - тебе скажут что это говно и выбирать надо было другое, а если и дистр норм, то срс не то.
>>53503
Это так важно? Ты каждый день по 10 программ устанавливаешь или что?
Что тебя не устраивает в интерфейсе винды? Обои скучные?
>1. Удобный пакетный менеджер
Это так важно? Ты каждый день по 10 программ устанавливаешь или что?
>2. Нормальный, не прибитый гвоздями интерфейс
Что тебя не устраивает в интерфейсе винды? Обои скучные?
>>57264
Экономить место в 2024 году, когда это буквально копейки - ну я хз каким надо быть деревянным чтоб жертвовать удобностью и функционалом, ради экономии 40 гигабайт которые стоят как бутылка молока.
Нахуя это мне? У автокрана есть кран, которым можно поднимать груз, но это не значит что обычному человеку вместо автомобиля нужно покупать автокран.
И? Как из этого следует, что нужно напердолить его на десктоп? Еще пинус есть в роутерах и на серваках - ну значит точно надо домой ставить!
В линуксе ты платишь своим свободным временем
В который никто никогда не смотрит. Буквально пару лет был скандал, как в какой-то важной подсистеме была дырища, но никто не знал об этом, потому что никому нах не всралось вчитываться в исходники. Линупсоиды орут КОКОКО ОТКРЫТЫЙ КОД ЕГО ПРОСМАТРИВАЮТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ!! Хуй там -ты сам никогда ничего не просматривал, но уверен, что это почему-то делают другие.
На винде тоже нет возни - все просто работает. Зато возни со всем остальным на пинусе ояебу сколько
>Вындывс занимает после установки 25 ГБ, и нужно закладывать 60 ГБ для неё.
Экономить место в 2024 году, когда это буквально копейки - ну я хз каким надо быть деревянным чтоб жертвовать удобностью и функционалом, ради экономии 40 гигабайт которые стоят как бутылка молока.
>Линукс работает с внешних USB HDD, флешек и micro-SD-карт.
>Можно на micro-SD-карту установить и потом в разные ПК загружаться.
Нахуя это мне? У автокрана есть кран, которым можно поднимать груз, но это не значит что обычному человеку вместо автомобиля нужно покупать автокран.
>Андроид - это линукс, переделанный под мобилки.
И? Как из этого следует, что нужно напердолить его на десктоп? Еще пинус есть в роутерах и на серваках - ну значит точно надо домой ставить!
>Бесплатно.
В линуксе ты платишь своим свободным временем
>Открытый код.
В который никто никогда не смотрит. Буквально пару лет был скандал, как в какой-то важной подсистеме была дырища, но никто не знал об этом, потому что никому нах не всралось вчитываться в исходники. Линупсоиды орут КОКОКО ОТКРЫТЫЙ КОД ЕГО ПРОСМАТРИВАЮТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ!! Хуй там -ты сам никогда ничего не просматривал, но уверен, что это почему-то делают другие.
>Нет возни с антивирусами и т.д.
На винде тоже нет возни - все просто работает. Зато возни со всем остальным на пинусе ояебу сколько
>>57766
да хуй знает
советуют его как самый первый для вката. ништяки сразу в комплекте.
да и вообще разницы нету
юзал мандриву в 07, охуевал от 3д окошек и прочих красивушек
да хуй знает
советуют его как самый первый для вката. ништяки сразу в комплекте.
да и вообще разницы нету
юзал мандриву в 07, охуевал от 3д окошек и прочих красивушек
>>57901
Ну да, для Винды то времени не надо. Все рождаются со знанием как ей пользоваться. Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки. Это ж просто ужас какой-то! Надо поставить софт из реп и просто пользоваться, а не ковыряться по сайтам в поисках необходимого! Главное терминал не трогать. Все боятся терминала.
>В линуксе ты платишь своим свободным временем
Ну да, для Винды то времени не надо. Все рождаются со знанием как ей пользоваться. Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки. Это ж просто ужас какой-то! Надо поставить софт из реп и просто пользоваться, а не ковыряться по сайтам в поисках необходимого! Главное терминал не трогать. Все боятся терминала.
>>57901
Я его не просто смотрю, а ещё и правлю, по мере своих возможностей, вместо плясок с бубном вокруг сапорта. На винде же даже просто собрать что-то из исходников - проще убиться сразу, на столько она уёбищна.
>В который никто никогда не смотрит.
Я его не просто смотрю, а ещё и правлю, по мере своих возможностей, вместо плясок с бубном вокруг сапорта. На винде же даже просто собрать что-то из исходников - проще убиться сразу, на столько она уёбищна.
>>57915
А что пользователи в винде пердолят
Почему у меня на минте при включении блутус наушников приходится каждый раз вручную их обнаруживать и подключать. После этого появляется новый источник аудио и нужно вручную опять же перенаправить поток на новый источник? Что это за говно? Почему у меня уходит по 1-2 минуты каждый раз когда я хочу послушать звук. Почему на винде такого нет? Нихуя у тебя из коробки не работает, пинусоид. Только пердолинг - только хардкор!
>Ну да, для Винды то времени не надо.
А что пользователи в винде пердолят
>Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки.
Почему у меня на минте при включении блутус наушников приходится каждый раз вручную их обнаруживать и подключать. После этого появляется новый источник аудио и нужно вручную опять же перенаправить поток на новый источник? Что это за говно? Почему у меня уходит по 1-2 минуты каждый раз когда я хочу послушать звук. Почему на винде такого нет? Нихуя у тебя из коробки не работает, пинусоид. Только пердолинг - только хардкор!
>>57921
Моложец, таких как ты 1 на миллион. И твой пук подтвержадет мой аргумент "В линуксе ты платишь своим свободным временем"
Ты как та бабка, которая готова в 7 утра ебошить на другой край города и толкаться в автобусе потому что на том рынке яйца на 2 рубля дешевле. Транспорт у бабки бесплатный по льготам, а времени свободного у нее дохуя.
Объясни мне почему взрослый, нормальный, работаюий, адекватный человек не будет ради 2 рублей тратить час своего времени? А теперь это же объяснение спроецируй на свой жму\пинус, или как я его называю жму+пинус.
>Я его не просто смотрю, а ещё и правлю, по мере своих возможностей, вместо плясок с бубном вокруг сапорта.
Моложец, таких как ты 1 на миллион. И твой пук подтвержадет мой аргумент "В линуксе ты платишь своим свободным временем"
Ты как та бабка, которая готова в 7 утра ебошить на другой край города и толкаться в автобусе потому что на том рынке яйца на 2 рубля дешевле. Транспорт у бабки бесплатный по льготам, а времени свободного у нее дохуя.
Объясни мне почему взрослый, нормальный, работаюий, адекватный человек не будет ради 2 рублей тратить час своего времени? А теперь это же объяснение спроецируй на свой жму\пинус, или как я его называю жму+пинус.
>>57980
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>А что пользователи в винде пердолят
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
>Почему у меня на минте при включении блутус
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>>57980
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>А что пользователи в винде пердолят
Ты не берёшь в учёт что базовым вещам тоже надо научиться. Линукс это не Винда. Он работает по-другому. Безусловно Линукс нифига не проще Винды, есть своя кривая обучения. Что пердолят... ну допустим у меня весь софт в репах. Мне его не надо нигде искать и ломать голову, а отсюда можно качать, а это точнго нужная кнопка "скачать"? Нету в репах - есть в гитхабе с инструкцией по установке. Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить? Как нормально работать с виртуальными рабочими столами? Ну мб в 11 лучше, но её я даже не щупал. И да, я в курсе что это не всем нужно, но Линукс просто бросает мне это в лицо, а в Винде надо искать как решить эти вопросы. При желании говно можно найти что там что там.
>Почему у меня на минте при включении блутус
Вот это не знаю. Сам сижу на бт колонке. И проблема есть с автоподключением. Т.е. она то автоматически подключается при загрузке ОС, то нет. Но она никогда из списка доверенных устройств не пропадает. Мля, правда, понимаю твоё негодование, сам с этого горел. Чинится простым скриптом в автозапуске (bluetoothctl connect устройство). Зато Винда после выхода из спящего режима мне отрубала колонку. Тож приходилось тыкаться.
Энивей, никто не говорит что Линукс это лучший вариант , надо только его использовать. Там хватает проблем, о которых Виндовс юзеры даже не представляют, но оно и не на столько всё страшно.
Я обновил себе комп и за 15 минут с кайфом накатил себе Линь. И всё что нужно работает, и никаких "подождите пожалуйста пока Виндовс занимается очень важными делами". Установил, одной командой поставил нужный софт, воткнул конфиги, всё работает. Да вот на этом "подождите пожалуйста" Сколько времени потеряно? И да, до этого сидел на Винде без каких-то проблем. Ну оно работает, что тебе ещё надо? Линукс для рядового пользователя не имеет смысла пока всё работает. А когда не работает есть ещё куча "но". Но вот честно: не хочу обратно на Винду. Вот вообще. Не нравится, не удобно, но, если нужно будет - в дуалбуте воткну.
>>57725
Ты про время работы от аккума или про возможность накатить линукс на некроноут и продлить его использование?
>ну ноут раза в 2 живет дольше чем на винде
Ты про время работы от аккума или про возможность накатить линукс на некроноут и продлить его использование?
>>58005
Он про второе. Если на десктопе Линукс реально может жрать меньше - на ноуте фиг там плавал.
Он про второе. Если на десктопе Линукс реально может жрать меньше - на ноуте фиг там плавал.
>>58010
Ну я тоже так подумал, но решил уточнить.
Ставил убунту и минт на старый ноут, но каждый раз перекатывался обратно на винду из-за энергопотребления и проблем с драйверами на дискретную видеокарту.
Ну я тоже так подумал, но решил уточнить.
Ставил убунту и минт на старый ноут, но каждый раз перекатывался обратно на винду из-за энергопотребления и проблем с драйверами на дискретную видеокарту.
>>58015
У Линукса вообще проблема в переключением видюх. Даже если ты воткнёшь оконник - фигушки. Это конструктор. Тукседо делает свои ноуты под свой дистр, но хз что они там мутят. В любом случае, на тему ноута надо гуглить что надо сделать чтоб он жил дольше. Там есть всякие утилиты и вот это вот всё. Искаропки - нет. Но, так то, работать он может шустрее чем на Винде. Вопрос в том, что тебе надо.
У Линукса вообще проблема в переключением видюх. Даже если ты воткнёшь оконник - фигушки. Это конструктор. Тукседо делает свои ноуты под свой дистр, но хз что они там мутят. В любом случае, на тему ноута надо гуглить что надо сделать чтоб он жил дольше. Там есть всякие утилиты и вот это вот всё. Искаропки - нет. Но, так то, работать он может шустрее чем на Винде. Вопрос в том, что тебе надо.
>>58015
Ну фиг знает. Я тупо TLP включаю, и на ноуте потребление в среднем 5 Ватт, на 50% яркости экрана, если в браузере сидишь (без видео). Под виндой потребление 10 Ватт, она постоянно пидорасит что-то в фоне, плюс видюха больше нагружена, чтобы всякие вендоперделки рисовать.
>но каждый раз перекатывался обратно на винду из-за энергопотребления
Ну фиг знает. Я тупо TLP включаю, и на ноуте потребление в среднем 5 Ватт, на 50% яркости экрана, если в браузере сидишь (без видео). Под виндой потребление 10 Ватт, она постоянно пидорасит что-то в фоне, плюс видюха больше нагружена, чтобы всякие вендоперделки рисовать.
>>58005
про первое
десятка живет ну часа джва дай бог
на минте те же задачи почти 4
причем винда ну блять голая. как восстановил диск до заводского
про первое
десятка живет ну часа джва дай бог
на минте те же задачи почти 4
причем винда ну блять голая. как восстановил диск до заводского
>>58027
У меня винда пишит от 6 до 8 часов жизни от батарейки в легких задач как просмотр видео или браузере посидеть в винде. В реальности 3-4 часа, если начинает играть вентиляторами занимаясь своей херней, то 2 часа. Гном в таких задачах пишет 4 часа с копейками, и я свои 4 часа получаю и отключаю ноут на 10%.
У меня винда пишит от 6 до 8 часов жизни от батарейки в легких задач как просмотр видео или браузере посидеть в винде. В реальности 3-4 часа, если начинает играть вентиляторами занимаясь своей херней, то 2 часа. Гном в таких задачах пишет 4 часа с копейками, и я свои 4 часа получаю и отключаю ноут на 10%.
>>58124
В этом и проблема. Он и проц и видюху жрет как не в себя, там же внутри велосипедный электрон по сути. У винды оптимизаций больше в отрисовке десктопа. У меня i3. LXDE, XFCE примерно как i3 кушают. Плазма обычно меньше гнома, но ее бывает клинит, и она по 12 Ватт начинает тянуть ни с чего (хотя и у гнома такое случается).
>Гном
В этом и проблема. Он и проц и видюху жрет как не в себя, там же внутри велосипедный электрон по сути. У винды оптимизаций больше в отрисовке десктопа. У меня i3. LXDE, XFCE примерно как i3 кушают. Плазма обычно меньше гнома, но ее бывает клинит, и она по 12 Ватт начинает тянуть ни с чего (хотя и у гнома такое случается).
>>58184
Это видюха как правило. Там с дровами у всех беда в этом плане. Переключиться в производительный режим, а обратно не выключиться в сберегающий, когда нагрузки нет - это самый частый баг. У интела хорошо было еще лет пять назад, но новые дрова - пизда полная, и отрисовка, и энергосбережение рукой помахали. Хотя с багами графики у них и до этого не все шоколадно было.
>как правило, все пишут про беды с энергоэффективностью.
Это видюха как правило. Там с дровами у всех беда в этом плане. Переключиться в производительный режим, а обратно не выключиться в сберегающий, когда нагрузки нет - это самый частый баг. У интела хорошо было еще лет пять назад, но новые дрова - пизда полная, и отрисовка, и энергосбережение рукой помахали. Хотя с багами графики у них и до этого не все шоколадно было.
>>58181
На вскидку, то сколько я выиграю, если поставлю i3? Просто у меня 15 ваттный процессор с 30 ватт-час батареей и я сильно сомневаюсь, то что я много выиграю.
На вскидку, то сколько я выиграю, если поставлю i3? Просто у меня 15 ваттный процессор с 30 ватт-час батареей и я сильно сомневаюсь, то что я много выиграю.
>>58184
Сильно зависит от железки и драйверов. У меня был нетбут на всратом АМД, там линукс раза в два быстрее высаживал аккум. Потом перекатился на леново с интелом, так он под линуксом вентилятор практически всегда на простое был, в винде не затыкался. Раза в полтора дольше держал.
В общем если линукс не смог в корректное энергосбережение конкретной железки - то это фиаско, работай от розетки. А если смог - то тут он гораздо живучее выходит.
>линукс на ноуте живет дольше винды - это брейкин ньюс для меня
Сильно зависит от железки и драйверов. У меня был нетбут на всратом АМД, там линукс раза в два быстрее высаживал аккум. Потом перекатился на леново с интелом, так он под линуксом вентилятор практически всегда на простое был, в винде не затыкался. Раза в полтора дольше держал.
В общем если линукс не смог в корректное энергосбережение конкретной железки - то это фиаско, работай от розетки. А если смог - то тут он гораздо живучее выходит.
>>58271
Лентяй за клавиатурой не читал документацию и не в курсе, что динамическое планирование загрузки и частот и потребления энергии настраивается. Можно всё выставить на минимум и будет работать дико медленно, но батарейку почти не тратить.
Вот если после настройки работает не так, как надо, тогда фиаско.
> линукс не смог — это фиаско
Лентяй за клавиатурой не читал документацию и не в курсе, что динамическое планирование загрузки и частот и потребления энергии настраивается. Можно всё выставить на минимум и будет работать дико медленно, но батарейку почти не тратить.
Вот если после настройки работает не так, как надо, тогда фиаско.
>>58230
Это буквально в каждой вики каждого дистрибутива про настройку лаптопов. И никакой магии там нет, настройки все в конфиге можно посмотреть.
>если это такая магическая пилюла, то почему никто про это не говорит?
Это буквально в каждой вики каждого дистрибутива про настройку лаптопов. И никакой магии там нет, настройки все в конфиге можно посмотреть.
>>58448
Если у тебя огрызок вместо драйверов не переводит какой-нибудь блютуз модуль в режим энергобсережения, то хоть сколько с частотой скачи - амперчасы будут утекать.
>Лентяй за клавиатурой не читал документацию и не в курсе, что динамическое планирование загрузки и частот и потребления энергии настраивается.
Если у тебя огрызок вместо драйверов не переводит какой-нибудь блютуз модуль в режим энергобсережения, то хоть сколько с частотой скачи - амперчасы будут утекать.
>>57677
Тебе хэши коммитов, что ли? Может, ещё скан бейджа?
Тебе хэши коммитов, что ли? Может, ещё скан бейджа?
>>59126
Мах - говнина, L4 - наше все. Тем более, что новые процессоры давно уже имеют поддержку PASID, и TLB не надо сливать при переключении адресных пространств.
На говноарме раньше ещё и кэш был vivt, его тоже сливать нужно было
Мах - говнина, L4 - наше все. Тем более, что новые процессоры давно уже имеют поддержку PASID, и TLB не надо сливать при переключении адресных пространств.
На говноарме раньше ещё и кэш был vivt, его тоже сливать нужно было
>>59220
upd: в MIPS I (к которому относится R3000) тоже кэш такой же кривой, да ещё и внешний.
Собственно, микроядерная QNX даже на телефонных армах работала лучше пердоида лет 10 назад
upd: в MIPS I (к которому относится R3000) тоже кэш такой же кривой, да ещё и внешний.
Собственно, микроядерная QNX даже на телефонных армах работала лучше пердоида лет 10 назад
>>43801
Мемчики - это хорошо, но в реальности всё мальца по другому выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=1-QW8cnflVk
> пик
Мемчики - это хорошо, но в реальности всё мальца по другому выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=1-QW8cnflVk
>>46211
Винда - лучшая ОС для пека евер. Единственный минус - проприетарна, и управляется ожиревшей монополией... Открой исходники винды под GPL, и об линукс никто не захочет даже хуй вытирать...
Винда - лучшая ОС для пека евер. Единственный минус - проприетарна, и управляется ожиревшей монополией... Открой исходники винды под GPL, и об линукс никто не захочет даже хуй вытирать...
>>54630
Касперский - пидорас, топящий за интернет по паспортам. Значит и ОС у него такая же...
Касперский - пидорас, топящий за интернет по паспортам. Значит и ОС у него такая же...
>>56365
Думаю, самый лучший вариант дальнейшее развитие концепции микроядра - экзоядро. По скорости не уступает монолитным, но при этом все сервисы изолированы как и в микроядре. Суть в том, что ядро только разделяет ресурсы между процессами, но не выступает посредником между процессом и железом, исключая таким образом накладные расходы на виртуализацию оборудования... Таким образом, любой драйвер будет обычным процессом пользовательского режима, и всё что он спросит у ядра - это право на прямой доступ к определённой железке.
Думаю, самый лучший вариант дальнейшее развитие концепции микроядра - экзоядро. По скорости не уступает монолитным, но при этом все сервисы изолированы как и в микроядре. Суть в том, что ядро только разделяет ресурсы между процессами, но не выступает посредником между процессом и железом, исключая таким образом накладные расходы на виртуализацию оборудования... Таким образом, любой драйвер будет обычным процессом пользовательского режима, и всё что он спросит у ядра - это право на прямой доступ к определённой железке.
Сырое дерьмо, если речь о десктопе. Поставил юбунту 20.04, звука нет, все как в моем 2005. 15-летняя семерка по-прежнему лучше. На серверах пускай крутится, удобно, что гуй не жрет память.
>>68381
Свежий huawei ноут + уже попахивающая убунта == нет звука, это так.
Но судя по
Там какое-то ретро говно, которое даже в винде работает только на x32 и с драйвером с единственного заброшенного сайта.
Свежий huawei ноут + уже попахивающая убунта == нет звука, это так.
Но судя по
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Там какое-то ретро говно, которое даже в винде работает только на x32 и с драйвером с единственного заброшенного сайта.
>>58109
Скорее всего, в винде не доустановил что-то. Линукс не может выиграть батарею у винды уж никак по причине своей хуёвой оптимизации.
Скорее всего, в винде не доустановил что-то. Линукс не может выиграть батарею у винды уж никак по причине своей хуёвой оптимизации.
>>68759
Просто напоминаю, что 90% эмбед и носимой эелектроники сложнее фитнес трекера - люниск. Всё там нормально с оптимизацией, хуесос.
Просто напоминаю, что 90% эмбед и носимой эелектроники сложнее фитнес трекера - люниск. Всё там нормально с оптимизацией, хуесос.
>>68759
Если и там и там удастся выставить нормальные дрова, то люнтикс выиграет просто потому что у него в фоне никто цпу не ебёт.
>Линукс не может выиграть батарею
Если и там и там удастся выставить нормальные дрова, то люнтикс выиграет просто потому что у него в фоне никто цпу не ебёт.
>>68323
Речь не про услугу связи, а про полное отсутствие анонимности. Касперский топил за то, чтобы любой пост был подписан паспортным ФИО, а VPN был запрещён всем, кроме компаний. Значит и ОС у него основана на таких же принципах - тотальный шпионаж за пользователем, и встроенный автоматический стукач в компетентные органы. Не зря он бывший чекист всё таки...
Речь не про услугу связи, а про полное отсутствие анонимности. Касперский топил за то, чтобы любой пост был подписан паспортным ФИО, а VPN был запрещён всем, кроме компаний. Значит и ОС у него основана на таких же принципах - тотальный шпионаж за пользователем, и встроенный автоматический стукач в компетентные органы. Не зря он бывший чекист всё таки...
>>57980
Так минт какое-то устаревшее говно мамонта, там это графическое окружение делают три калеки. Кроме федоры и убунту нормальных дистрибутивов просто нет. Я в принципе не понимаю кто советует какие-то другие дистры, это буквально хобби проекты, а Убунту с Федорой это реально рабочие продукты, за которыми стоят Каноникал и РедХат соответственно.
Говорю я на личном опыте, потому что минт с расширениями тормозит, от вейленда он пердит и выдаёт чёрный экран, си звуком там проблемы, для переключения вывода аудио нужно рыться в настройках.
А вообще не вижу смысла что-то менять, если всё работает, вот мне удобно под убунту, у меня всё работает, плюс я гномосек, поэтому никаких анальных экспериментов типа по пользоваться 11 виндой я на себе не ставлю
Так минт какое-то устаревшее говно мамонта, там это графическое окружение делают три калеки. Кроме федоры и убунту нормальных дистрибутивов просто нет. Я в принципе не понимаю кто советует какие-то другие дистры, это буквально хобби проекты, а Убунту с Федорой это реально рабочие продукты, за которыми стоят Каноникал и РедХат соответственно.
Говорю я на личном опыте, потому что минт с расширениями тормозит, от вейленда он пердит и выдаёт чёрный экран, си звуком там проблемы, для переключения вывода аудио нужно рыться в настройках.
А вообще не вижу смысла что-то менять, если всё работает, вот мне удобно под убунту, у меня всё работает, плюс я гномосек, поэтому никаких анальных экспериментов типа по пользоваться 11 виндой я на себе не ставлю
>>72925
Я за всё время пришёл к выводу, что уебунту - худший дистрибутив из всех, а на нем основанные - даже упоминания не стоят. Глюки в криво собранном, протухшем два года назад софте, глюки блоат и жор от попыток канонКАЛа замкнуть распространение софта на своём снапе, традиционная ненависть/похуизм к Qt и всему, что не использует тхнологии говнома, инвалидный dpkg/apt, долго перечислять можно.
>Я в принципе не понимаю кто советует какие-то другие дистры
Я за всё время пришёл к выводу, что уебунту - худший дистрибутив из всех, а на нем основанные - даже упоминания не стоят. Глюки в криво собранном, протухшем два года назад софте, глюки блоат и жор от попыток канонКАЛа замкнуть распространение софта на своём снапе, традиционная ненависть/похуизм к Qt и всему, что не использует тхнологии говнома, инвалидный dpkg/apt, долго перечислять можно.
>>43611 (OP)
Манипуляция.
Еще одна манипуляция.
Попытка выставить себя своим человеком. Чтоб замаскировать последующий троллинг.
Аккуратная попытка навязать убогость Линукса выставлением занятия им как твоей жизненной ошибки. Мол вот да, увлекался но оно оказалось для жизни несущественным и теперь ты об этом периоде жизни жалеешь. Но в то же время, в конце ты упомянул о ностальгии чтобы слегка замаскироваться.
Собственно, сам троллинг.
> Да, где-то до 2011 года Линукс был чем-то свежим и модным и якобы возвышающим над быдлом, дальше увлечение линуксом стремительно вырождалось, но до хотя бы середины десятых подросток или очень молодой человек все еще имел полное право забавляться этим делом.
Манипуляция.
> Но Линукс в 2024? Я не знаю, что не так с людьми, которым до сих пор интересно этим заниматься и копротивляться за линукс, особенно воюя против винды.
Еще одна манипуляция.
> Не поймите меня неправильно, я сам в сосничестве увлекался: перепробовал даже самые издевательские дистрибутивы, пытался делать свои, провел за пердолингом и чтением форумов кучу времени, спорил, издевался над(как мне тогда казалось) плебсом с винды и неосиляторами и тому подобное
Попытка выставить себя своим человеком. Чтоб замаскировать последующий троллинг.
> но после двадцати довольно быстро это перерос и сегодня вспоминаю все это со стыдом, пусть и не без ностальгии
Аккуратная попытка навязать убогость Линукса выставлением занятия им как твоей жизненной ошибки. Мол вот да, увлекался но оно оказалось для жизни несущественным и теперь ты об этом периоде жизни жалеешь. Но в то же время, в конце ты упомянул о ностальгии чтобы слегка замаскироваться.
> Я не могу без жалости смотреть на кучу великовозрастных аутистов, до сих пор играющих в красноглазиков. Зачем вы это делаете?
Собственно, сам троллинг.
>>46279
Выглядит как андроид, растянутый на декстоп.
Выглядит как андроид, растянутый на декстоп.
>>72990
Дистрохоппинг самое прямое признание, что линукс это один большой чан говна. Если бы хоть одна говносборочка была лучше других, давно бы уже на неё допрыгались и успокоились и зоопарк дистров бы сдох сам собой. Но нет, лучшего нет, поэтому хопают бесконечно и зоопарк только растет, каждый новый еблан добавляет своё из за недовольства имеющимся, но не только не делает лучше, а увеличивает чан с говном делая только хуже.
Потому что линукс это фундаментально мертворожденный высер. Конструктор прошивок для корпораций, чтобы экономить им бабло, и всё, ни на что больше не годно.
Дистрохоппинг самое прямое признание, что линукс это один большой чан говна. Если бы хоть одна говносборочка была лучше других, давно бы уже на неё допрыгались и успокоились и зоопарк дистров бы сдох сам собой. Но нет, лучшего нет, поэтому хопают бесконечно и зоопарк только растет, каждый новый еблан добавляет своё из за недовольства имеющимся, но не только не делает лучше, а увеличивает чан с говном делая только хуже.
Потому что линукс это фундаментально мертворожденный высер. Конструктор прошивок для корпораций, чтобы экономить им бабло, и всё, ни на что больше не годно.
>>73746
И какой же выбор у "щвабодных"? Какая васяносборочка лучшая? Богатый выбор между говном, говном2, говном5,... говном99. Даже придумали специальное говно не для пользования, а для высера своего персонального говна. Порочный круг замкнулся, лол.
И какой же выбор у "щвабодных"? Какая васяносборочка лучшая? Богатый выбор между говном, говном2, говном5,... говном99. Даже придумали специальное говно не для пользования, а для высера своего персонального говна. Порочный круг замкнулся, лол.
>>73749
Более, чем у кастрированных вантузятников, не способных пискнуть против барина. Клепает себе ОС и попускает мнения пользователей. Пользоваться откровенными васянками тебе никто не навязывает. Достаточно взять крупные самобытные дистрибутивы, которых не больше десяти.
Более, чем у кастрированных вантузятников, не способных пискнуть против барина. Клепает себе ОС и попускает мнения пользователей. Пользоваться откровенными васянками тебе никто не навязывает. Достаточно взять крупные самобытные дистрибутивы, которых не больше десяти.
Кстати, как там в 11, уже напердолили смену положения панели задач? Швабодные вы наши. Казалось бы, элементарное действие, а и тут загнали вантузятникам дилдак баринский.
Швабодные вантузятники, поделитесь секретом, как убрать весь мусор из ОС при установке, а не ковырять после установки ОС? Или ещё что хуже, быть пиратоблядью и ставить банкоматку хуй пойми откуда? У меня вот на Linux это делается одной командой, потом только ПО для работы загрузить и всё. А у швабодных вантузятников как? Хотя можете не отвечать, я сам отвечу, т.к. варился в этом поистине говённом чане. Они до сих пор ищут по васянским форумам скриптики или пердогайды, как выкорчевать элементарное из ОС, лол.
>Если и там и там удастся выставить нормальные дрова, то люнтикс выиграет просто потому что у него в фоне никто цпу не ебёт.
>Они до сих пор ищут по васянским форумам скриптики или пердогайды
>>43611 (OP)
Был период, когда в десктопный Линукс активно инвестировали - это середина и конец 2000-ых. Я первое, что попробовал - Mandrake 10.0, это было где-то в 2005 году. Интернет тогда был дорогой и медленный, поэтому все делалось оффлайн, установка с 4-ех дисков. Графический установщик казался более красивым, чем был в Windows XP. Когда система установилась, то поиск софта по описанию можно делать через графический установщик, так я и нашел Wine, ничего не знав о нем до этого и удалось запустить виндовую игру типа каких-то "карт". Тогда и понял, что запуск в Линуксе виндовых приложений будет корявым. Нормально поднялась графика, но вроде таки не удавалось установить 100Гц вместо 85. Виндовые диски монтировались автоматически. Установилась система паралельно с Windows XP с возможностью выбора системы для загрузки. Еще забавно было, что поднялся ТВ-тюнер и нашелся под него софт, правда работал он хреновей, чем на винде из-за особенностей софта. Самое главное, что все делалось без поиска в Интернете.
Следующее, что было - это FreeBSD, из-за того, что эти образы почему-то лежали на каждом роутере сети и видел на местном форуме, что кто-то запостил скриншот десктопа на этой системе, поэтому и захотелось попробовать самому. И тут был подвох, когда неправильно понял, что значит "Entire Disk", понял, что эта система не настолько интуитивная, да еще и без перевода, а английские слова не все были понятны.
Потом была Kubuntu Live-CD, версия 6.06. Первое, что не понравилось относительно Mandrake 10.0 - видновые диски автоматически не монтировались, приходилсь спрашивать в IRC или на форуме, как и что делать. Если Mandrake 10.0 шел на 4 или 5 дисках со всем доступным софтом, то в случае с Kubuntu был только LiveCD и местный самодельный репозиторий с небольшим количеством софта, который уже приходилось настраивать через правку sources.list, а не через добавление в поле графического установщика, как было в Mandrake 10.0. Позже в сети таки появился полноценное зеркало репозитория. Эта система была у меня самое длительное время.
Условные ухудшения стал замечать, когда появилась KDE 4.X, система стала требовать больше памяти, на тот момент у меня было 256МБ, потом таки докупил 1Гб, но заменил KDE сначала на Gnome, а потом на LXDE, я и сейчас считаю эту оболочку одной из самых удобных и сейчас бы ей пользовался, но она устарела и была заменена на LXQT.
Наиболее, что не понравилось из нового - это Gnome 3. Даже не хочется перечислять всех проблем, начиная со сложности размещения ярлыков на рабочем столе, для чего надо лезть в конфиг, даже обои просто нельзя поменять через нажатие на правую кнопку, как было раньше. Мне очень странными показались такие отрицательные новшества, которые остались без внятного объяснения. Ну и еще из нового - Debian под i386 уже не ставится на процы без SSE2, начиная с какой-то версии 2017 или 2018 года, плюс для этой платформы надо около 512 МБ памяти.
https://youtu.be/2DtaMpVft5I
Был период, когда в десктопный Линукс активно инвестировали - это середина и конец 2000-ых. Я первое, что попробовал - Mandrake 10.0, это было где-то в 2005 году. Интернет тогда был дорогой и медленный, поэтому все делалось оффлайн, установка с 4-ех дисков. Графический установщик казался более красивым, чем был в Windows XP. Когда система установилась, то поиск софта по описанию можно делать через графический установщик, так я и нашел Wine, ничего не знав о нем до этого и удалось запустить виндовую игру типа каких-то "карт". Тогда и понял, что запуск в Линуксе виндовых приложений будет корявым. Нормально поднялась графика, но вроде таки не удавалось установить 100Гц вместо 85. Виндовые диски монтировались автоматически. Установилась система паралельно с Windows XP с возможностью выбора системы для загрузки. Еще забавно было, что поднялся ТВ-тюнер и нашелся под него софт, правда работал он хреновей, чем на винде из-за особенностей софта. Самое главное, что все делалось без поиска в Интернете.
Следующее, что было - это FreeBSD, из-за того, что эти образы почему-то лежали на каждом роутере сети и видел на местном форуме, что кто-то запостил скриншот десктопа на этой системе, поэтому и захотелось попробовать самому. И тут был подвох, когда неправильно понял, что значит "Entire Disk", понял, что эта система не настолько интуитивная, да еще и без перевода, а английские слова не все были понятны.
Потом была Kubuntu Live-CD, версия 6.06. Первое, что не понравилось относительно Mandrake 10.0 - видновые диски автоматически не монтировались, приходилсь спрашивать в IRC или на форуме, как и что делать. Если Mandrake 10.0 шел на 4 или 5 дисках со всем доступным софтом, то в случае с Kubuntu был только LiveCD и местный самодельный репозиторий с небольшим количеством софта, который уже приходилось настраивать через правку sources.list, а не через добавление в поле графического установщика, как было в Mandrake 10.0. Позже в сети таки появился полноценное зеркало репозитория. Эта система была у меня самое длительное время.
Условные ухудшения стал замечать, когда появилась KDE 4.X, система стала требовать больше памяти, на тот момент у меня было 256МБ, потом таки докупил 1Гб, но заменил KDE сначала на Gnome, а потом на LXDE, я и сейчас считаю эту оболочку одной из самых удобных и сейчас бы ей пользовался, но она устарела и была заменена на LXQT.
Наиболее, что не понравилось из нового - это Gnome 3. Даже не хочется перечислять всех проблем, начиная со сложности размещения ярлыков на рабочем столе, для чего надо лезть в конфиг, даже обои просто нельзя поменять через нажатие на правую кнопку, как было раньше. Мне очень странными показались такие отрицательные новшества, которые остались без внятного объяснения. Ну и еще из нового - Debian под i386 уже не ставится на процы без SSE2, начиная с какой-то версии 2017 или 2018 года, плюс для этой платформы надо около 512 МБ памяти.
https://youtu.be/2DtaMpVft5I
>>43611 (OP)
Был период, когда в десктопный Линукс активно инвестировали - это середина и конец 2000-ых. Я первое, что попробовал - Mandrake 10.0, это было где-то в 2005 году. Интернет тогда был дорогой и медленный, поэтому все делалось оффлайн, установка с 4-ех дисков. Графический установщик казался более красивым, чем был в Windows XP. Когда система установилась, то поиск софта по описанию можно делать через графический установщик, так я и нашел Wine, ничего не знав о нем до этого и удалось запустить виндовую игру типа каких-то "карт". Тогда и понял, что запуск в Линуксе виндовых приложений будет корявым. Нормально поднялась графика, но вроде таки не удавалось установить 100Гц вместо 85. Виндовые диски монтировались автоматически. Установилась система паралельно с Windows XP с возможностью выбора системы для загрузки. Еще забавно было, что поднялся ТВ-тюнер и нашелся под него софт, правда работал он хреновей, чем на винде из-за особенностей софта. Самое главное, что все делалось без поиска в Интернете.
Следующее, что было - это FreeBSD, из-за того, что эти образы почему-то лежали на каждом роутере сети и видел на местном форуме, что кто-то запостил скриншот десктопа на этой системе, поэтому и захотелось попробовать самому. И тут был подвох, когда неправильно понял, что значит "Entire Disk", понял, что эта система не настолько интуитивная, да еще и без перевода, а английские слова не все были понятны.
Потом была Kubuntu Live-CD, версия 6.06. Первое, что не понравилось относительно Mandrake 10.0 - видновые диски автоматически не монтировались, приходилсь спрашивать в IRC или на форуме, как и что делать. Если Mandrake 10.0 шел на 4 или 5 дисках со всем доступным софтом, то в случае с Kubuntu был только LiveCD и местный самодельный репозиторий с небольшим количеством софта, который уже приходилось настраивать через правку sources.list, а не через добавление в поле графического установщика, как было в Mandrake 10.0. Позже в сети таки появился полноценное зеркало репозитория. Эта система была у меня самое длительное время.
Условные ухудшения стал замечать, когда появилась KDE 4.X, система стала требовать больше памяти, на тот момент у меня было 256МБ, потом таки докупил 1Гб, но заменил KDE сначала на Gnome, а потом на LXDE, я и сейчас считаю эту оболочку одной из самых удобных и сейчас бы ей пользовался, но она устарела и была заменена на LXQT.
Наиболее, что не понравилось из нового - это Gnome 3. Даже не хочется перечислять всех проблем, начиная со сложности размещения ярлыков на рабочем столе, для чего надо лезть в конфиг, даже обои просто нельзя поменять через нажатие на правую кнопку, как было раньше. Мне очень странными показались такие отрицательные новшества, которые остались без внятного объяснения. Ну и еще из нового - Debian под i386 уже не ставится на процы без SSE2, начиная с какой-то версии 2017 или 2018 года, плюс для этой платформы надо около 512 МБ памяти.
https://youtu.be/2DtaMpVft5I
Был период, когда в десктопный Линукс активно инвестировали - это середина и конец 2000-ых. Я первое, что попробовал - Mandrake 10.0, это было где-то в 2005 году. Интернет тогда был дорогой и медленный, поэтому все делалось оффлайн, установка с 4-ех дисков. Графический установщик казался более красивым, чем был в Windows XP. Когда система установилась, то поиск софта по описанию можно делать через графический установщик, так я и нашел Wine, ничего не знав о нем до этого и удалось запустить виндовую игру типа каких-то "карт". Тогда и понял, что запуск в Линуксе виндовых приложений будет корявым. Нормально поднялась графика, но вроде таки не удавалось установить 100Гц вместо 85. Виндовые диски монтировались автоматически. Установилась система паралельно с Windows XP с возможностью выбора системы для загрузки. Еще забавно было, что поднялся ТВ-тюнер и нашелся под него софт, правда работал он хреновей, чем на винде из-за особенностей софта. Самое главное, что все делалось без поиска в Интернете.
Следующее, что было - это FreeBSD, из-за того, что эти образы почему-то лежали на каждом роутере сети и видел на местном форуме, что кто-то запостил скриншот десктопа на этой системе, поэтому и захотелось попробовать самому. И тут был подвох, когда неправильно понял, что значит "Entire Disk", понял, что эта система не настолько интуитивная, да еще и без перевода, а английские слова не все были понятны.
Потом была Kubuntu Live-CD, версия 6.06. Первое, что не понравилось относительно Mandrake 10.0 - видновые диски автоматически не монтировались, приходилсь спрашивать в IRC или на форуме, как и что делать. Если Mandrake 10.0 шел на 4 или 5 дисках со всем доступным софтом, то в случае с Kubuntu был только LiveCD и местный самодельный репозиторий с небольшим количеством софта, который уже приходилось настраивать через правку sources.list, а не через добавление в поле графического установщика, как было в Mandrake 10.0. Позже в сети таки появился полноценное зеркало репозитория. Эта система была у меня самое длительное время.
Условные ухудшения стал замечать, когда появилась KDE 4.X, система стала требовать больше памяти, на тот момент у меня было 256МБ, потом таки докупил 1Гб, но заменил KDE сначала на Gnome, а потом на LXDE, я и сейчас считаю эту оболочку одной из самых удобных и сейчас бы ей пользовался, но она устарела и была заменена на LXQT.
Наиболее, что не понравилось из нового - это Gnome 3. Даже не хочется перечислять всех проблем, начиная со сложности размещения ярлыков на рабочем столе, для чего надо лезть в конфиг, даже обои просто нельзя поменять через нажатие на правую кнопку, как было раньше. Мне очень странными показались такие отрицательные новшества, которые остались без внятного объяснения. Ну и еще из нового - Debian под i386 уже не ставится на процы без SSE2, начиная с какой-то версии 2017 или 2018 года, плюс для этой платформы надо около 512 МБ памяти.
https://youtu.be/2DtaMpVft5I
>>73775
Ставил когда-то и Gentoo, когда обновил ПК, но система мне не понравилась. Более актуальной была бы система, в которой порты и пакеты одной версии обновлений, т.к. в в большинстве случаев достаточно установки пакетов, а если надо что-то особенное, то можно сделать и несколько версий пакетов, типа full, minimal, non-free, old-cpu и тому подобное, в крайнем случае - пересобирать, но чтоб это было удобно, в виде чекбоксов, а не параметов USE-флагов. Вот подобное было в FreeBSD, если не обновлять дерево портов и пакетов - они одинаковых версий, тяжелое можно ставить с пакетов, а особенное - пересобирать с портов. Да и кажется, что быстрее дело будет пересобрать через apt-get source...
Ставил когда-то и Gentoo, когда обновил ПК, но система мне не понравилась. Более актуальной была бы система, в которой порты и пакеты одной версии обновлений, т.к. в в большинстве случаев достаточно установки пакетов, а если надо что-то особенное, то можно сделать и несколько версий пакетов, типа full, minimal, non-free, old-cpu и тому подобное, в крайнем случае - пересобирать, но чтоб это было удобно, в виде чекбоксов, а не параметов USE-флагов. Вот подобное было в FreeBSD, если не обновлять дерево портов и пакетов - они одинаковых версий, тяжелое можно ставить с пакетов, а особенное - пересобирать с портов. Да и кажется, что быстрее дело будет пересобрать через apt-get source...
>>73723
Как жаль что самого умного тебя спросить забыли как делать правильно.
>Если бы хоть одна говносборочка была лучше других, давно бы уже на неё допрыгались и успокоились и зоопарк дистров бы сдох сам собой
Как жаль что самого умного тебя спросить забыли как делать правильно.
>>73723
С таким успехом можно сказать и про говносборки винды, которые в 2025 до сих пор существуют и о боже, ими до сих пор пользуются. Иначе бы все сидели на обычной винде и в хуй не дули. Или это другое, обосранная форточница? Почему упустил этот факт, зато тебя зацепили васянские дистры Linux, которые пользуются 2.5 калеки? Ты сначала в своём стойле разберись, а потом рассуждай о говне у других.
С таким успехом можно сказать и про говносборки винды, которые в 2025 до сих пор существуют и о боже, ими до сих пор пользуются. Иначе бы все сидели на обычной винде и в хуй не дули. Или это другое, обосранная форточница? Почему упустил этот факт, зато тебя зацепили васянские дистры Linux, которые пользуются 2.5 калеки? Ты сначала в своём стойле разберись, а потом рассуждай о говне у других.
62 Кб, 494x700Я тут чела вспомнил из РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕГО сосача. Они генерировал неебические пасты типа
питузи зелибобые пинус не для чего годится ставьте лушую оерационую систему виндас
Ты ещё существуешь, чувак?
питузи зелибобые пинус не для чего годится ставьте лушую оерационую систему виндас
Ты ещё существуешь, чувак?
>>73723
Дистрибутивы различаются философией и предназначением. Минт или бубунту выберут новички или те, кому просто нужно "как в винде и чтобы просто работало". Арч для любителей минимализма. Легковесный antiX можно накатить на древний пека, чтобы с комфортом им пользоваться.
Так вот, желания и опыт с течением жизни меняется. Кто-то перекатывается с минта на дебиан или арч, так как вполне освоился в линуксе. Бывает и наоборот, что хочется чего-то попроще. Отсюда и огромное количество дистров.
>Если бы хоть одна говносборочка была лучше других, давно бы уже на неё допрыгались и успокоились и зоопарк дистров бы сдох сам собой.
Дистрибутивы различаются философией и предназначением. Минт или бубунту выберут новички или те, кому просто нужно "как в винде и чтобы просто работало". Арч для любителей минимализма. Легковесный antiX можно накатить на древний пека, чтобы с комфортом им пользоваться.
Так вот, желания и опыт с течением жизни меняется. Кто-то перекатывается с минта на дебиан или арч, так как вполне освоился в линуксе. Бывает и наоборот, что хочется чего-то попроще. Отсюда и огромное количество дистров.
262 Кб, 981x1500>>73839
да незя ты не по ставеш ты лутше зуя сибе по став зелибоба кокашная!!!!!!!!!! елси по стовил на совй кампупер убутну зуебунту ето все пездец по том пре зодетса вес дтск пери фармотрават по тому чо ето гавно вес диск зо сератет савими кокащкоми а ты лутше по куеи сибе норамлуню орепаценоную сетсему миркософт вендоус нечго дургого тибе не ндада даже ставет!!!!!!!!!!!!!!!! и не нада тибе нечгео конпелят в ето ленсуке все ровно тама даде визулал студеи нету по етому все ровно него роботат тама и не бубе а толко време и силы по тиряеш зочем тиеб ето ты чо собералса гаяных питухов ленсукоедв роз вликат савим софт?????????????????? так тогда ты не порагармитс а чмо апущеное так сибе и зопеши кукорекука гавянешноя по тому чо не один нормалыней парогармитс не бубет с етим гавном рбототат а толко колуны и щута гарозовые под азыванеем ленскоед так чо елси буде с неми вазюкостя ты не порагармитс а блѣдь дешовая так сибе удодец дигинератешный и зопеши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да незя ты не по ставеш ты лутше зуя сибе по став зелибоба кокашная!!!!!!!!!! елси по стовил на совй кампупер убутну зуебунту ето все пездец по том пре зодетса вес дтск пери фармотрават по тому чо ето гавно вес диск зо сератет савими кокащкоми а ты лутше по куеи сибе норамлуню орепаценоную сетсему миркософт вендоус нечго дургого тибе не ндада даже ставет!!!!!!!!!!!!!!!! и не нада тибе нечгео конпелят в ето ленсуке все ровно тама даде визулал студеи нету по етому все ровно него роботат тама и не бубе а толко време и силы по тиряеш зочем тиеб ето ты чо собералса гаяных питухов ленсукоедв роз вликат савим софт?????????????????? так тогда ты не порагармитс а чмо апущеное так сибе и зопеши кукорекука гавянешноя по тому чо не один нормалыней парогармитс не бубет с етим гавном рбототат а толко колуны и щута гарозовые под азыванеем ленскоед так чо елси буде с неми вазюкостя ты не порагармитс а блѣдь дешовая так сибе удодец дигинератешный и зопеши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>73755
https://schneegans.de/windows/unattend-generator/
>Швабодные вантузятники, поделитесь секретом, как убрать весь мусор из ОС при установке, а не ковырять после установки ОС?
https://schneegans.de/windows/unattend-generator/
>>73862
Ты ебан?
Вот тебе инструкция от майскрософт:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/update-windows-settings-and-scripts-create-your-own-answer-file-sxs?view=windows-11
Вот тебе софт он майкрософт:
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=54259
Человек просто напердолил удобный скрипт онлайн.
Сгенерируй xml файл тот и посмотри что внутри и как, там довольно просто.
Ты ебан?
Вот тебе инструкция от майскрософт:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/update-windows-settings-and-scripts-create-your-own-answer-file-sxs?view=windows-11
Вот тебе софт он майкрософт:
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=54259
Человек просто напердолил удобный скрипт онлайн.
Сгенерируй xml файл тот и посмотри что внутри и как, там довольно просто.
>>73865
Делать мне нечего, качать, пердолиться и разбираться в пердогайдах, как сделать элементарно ОС без говняка. На Linux даже такой хуйни нет, вон ставил с нуля Arch с KDE, достаточно быдо одной команды (sudo pacman -S plasma-desktop) или выбираю одной кнопочкой в archinstall, чтобы получить чистую ОС, дальше только ПО для работы устанавливаешь и в путь. Не надо ничего выковыривать вилкой из образа и следовать каким-то пердофайлам с пердонастройками.
Делать мне нечего, качать, пердолиться и разбираться в пердогайдах, как сделать элементарно ОС без говняка. На Linux даже такой хуйни нет, вон ставил с нуля Arch с KDE, достаточно быдо одной команды (sudo pacman -S plasma-desktop) или выбираю одной кнопочкой в archinstall, чтобы получить чистую ОС, дальше только ПО для работы устанавливаешь и в путь. Не надо ничего выковыривать вилкой из образа и следовать каким-то пердофайлам с пердонастройками.
>>73880
Нихуя се, перефорс вышел на новый уровень))))
Нихуя се, перефорс вышел на новый уровень))))
Linux: устанавливается чистая ОС одной командой или выбирается одной кнопкой как в archinstall
Windows: почитай маны, попердолься с пердофайликами, разберись в написании, изучи все книги по IT или поставь ОС и бегай по пердофорумам в поисках пердогайдов и пердоскриптов, чтобы сделать ОС чистой (ну почти, все мы знаем, что вилкой это нихуя не чисто)
Типикал ОС для нолиферов, любителей копошиться в том, что барен навалил, чтобы было всё КАК У ЛЮДЕЙ. Разрешаю пукнуть в ответ от бессилия, а я погнал в Elden Ring, пока вы тут обсосёте каким пердофайликом или пердогайдом выпилить %хуйнюнейм%.
Windows: почитай маны, попердолься с пердофайликами, разберись в написании, изучи все книги по IT или поставь ОС и бегай по пердофорумам в поисках пердогайдов и пердоскриптов, чтобы сделать ОС чистой (ну почти, все мы знаем, что вилкой это нихуя не чисто)
Типикал ОС для нолиферов, любителей копошиться в том, что барен навалил, чтобы было всё КАК У ЛЮДЕЙ. Разрешаю пукнуть в ответ от бессилия, а я погнал в Elden Ring, пока вы тут обсосёте каким пердофайликом или пердогайдом выпилить %хуйнюнейм%.
>>73880
Ебать ты меня затраллировал.
Не надо говорить, что устанавливаю что хочу в линуксах. Минт с говняком, убунта до недавнего времени с говняком, федора с говняком (без говняка только с netinstall образом, который на главной хуй найдешь и с убунтой тоже такое - это если без говняка.
А вот конечно ПЕРДОЛИТЬ АРЧИК другое дело. Ты может ещё дрочишь на количество пакетов в системе?
Или ты всем предлагаешь собирать генту или лфс?
В линукс тредах ты или себя не ведешь как дебил, или туда не заходишь, потому что выгнали ссаными тряпками и стыдно заходить.
Ебать ты меня затраллировал.
Не надо говорить, что устанавливаю что хочу в линуксах. Минт с говняком, убунта до недавнего времени с говняком, федора с говняком (без говняка только с netinstall образом, который на главной хуй найдешь и с убунтой тоже такое - это если без говняка.
А вот конечно ПЕРДОЛИТЬ АРЧИК другое дело. Ты может ещё дрочишь на количество пакетов в системе?
Или ты всем предлагаешь собирать генту или лфс?
>Делать мне нечего, качать, пердолиться и разбираться в пердогайдах.
В линукс тредах ты или себя не ведешь как дебил, или туда не заходишь, потому что выгнали ссаными тряпками и стыдно заходить.
>>73889
А кто тебя заставляет использовать минт или убунту, дебил? Одними этими дистрами не ограничивается линукс. Сам решил навернуть говна добровольно, а теперь проецируешь. Это же не винда, где у тебя выбора нет. Алсо, в федоре воркстейшон говняка практически нет после установки, только несколько гномовских приложений, что логично ибо гном по дефолту. Да и тот выпиливается в центре приложений одной кнопкой все.
А кто тебя заставляет использовать минт или убунту, дебил? Одними этими дистрами не ограничивается линукс. Сам решил навернуть говна добровольно, а теперь проецируешь. Это же не винда, где у тебя выбора нет. Алсо, в федоре воркстейшон говняка практически нет после установки, только несколько гномовских приложений, что логично ибо гном по дефолту. Да и тот выпиливается в центре приложений одной кнопкой все.
>>73883
Я только закончил клепать модельки в блендере с обеда, а вантузятники продолжают срачи, что у них не засрано, просто ор. Они походу вообще ничем не занимаются, кроме как самоутверждения в интернетике, пока другие чем-то занимаются.
Я только закончил клепать модельки в блендере с обеда, а вантузятники продолжают срачи, что у них не засрано, просто ор. Они походу вообще ничем не занимаются, кроме как самоутверждения в интернетике, пока другие чем-то занимаются.
>ПЕРДОЛИТЬ АРЧИК
>зайти в archinstall, клацнуть пару кнопочек в интерфейсе, написать имена ПО какие нужны и подождать установку, после чего получаешь чистую ОС с только нужным ПО
Ебать, ебать. Вот это пердолинг, куда уж до чтения пердофорумов, написания пердоскриптов и пердофайликов изучив предварительно весь IT курс. И то, не факт что оно проработает всё как надо и долго, ведь пердолить винду это готовься к золотому правилу – ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВС. Мне вообще ничего пердолить не надо при установке и получению чистой ОС вместе с нужным ПО, как написал в гринтексте, только выбрать и подождать, установка минут 20 займёт и потом пройтись по стандартным настройкам в GUI ещё минут 10 максимум. Итого за 30 минут я получаю чистую ОС с только нужным мне ПО и настроенную. Сколько у вас там занимает изучение написания и само написание пердоскриптов и пердофайликов, поиск путей где какой говняк засел, установка и настройка? Суток хотя бы хватает? 🤣🤣🤣
>>73890
Ебать. А в шиндоус не так?
>>73900
Маня, для этого и существует файл ответов, чтоб за 5 минут развернуть одну и ту же систему на 2000 пекарен по сети, ну, например.. Настроил эту хуйню (не знаешь лишнего - не трогай). Напиши имя пека, имя пользователя, даже разметку можно сделать. Галочки поставь чтоб предустановленные приложения не устанавливались. Введи вафлю, если надо интернеты, отключи вопросы конфиденциальности (OOBE). Вставил флешку в пека, и у тебя шиндоус без говняка.
Всё, это довольно простые и понятные вещи, ничего читать специального для этого не нужно. Можешь потом скопировать содержимое и скормить ИИ, чтоб узнать что и где делает.
Что вы вообще несете? Ставить арч, без понимания что ты делаешь, когда-то называлось пердолингом, может сейчас что-то изменилось.
Пиздец перефорсы на перефорсах и перефорсами погоняют.
>Да и тот выпиливается в центре приложений одной кнопкой все.
Ебать. А в шиндоус не так?
>>73900
Маня, для этого и существует файл ответов, чтоб за 5 минут развернуть одну и ту же систему на 2000 пекарен по сети, ну, например.. Настроил эту хуйню (не знаешь лишнего - не трогай). Напиши имя пека, имя пользователя, даже разметку можно сделать. Галочки поставь чтоб предустановленные приложения не устанавливались. Введи вафлю, если надо интернеты, отключи вопросы конфиденциальности (OOBE). Вставил флешку в пека, и у тебя шиндоус без говняка.
Всё, это довольно простые и понятные вещи, ничего читать специального для этого не нужно. Можешь потом скопировать содержимое и скормить ИИ, чтоб узнать что и где делает.
Что вы вообще несете? Ставить арч, без понимания что ты делаешь, когда-то называлось пердолингом, может сейчас что-то изменилось.
Пиздец перефорсы на перефорсах и перефорсами погоняют.
>зайти в archinstall, клацнуть пару кнопочек в интерфейсе
Блядь. Слишком давно я арч ставил.
Ладно, хуй с тобой, ты подебил.
>>73723
А современная Винда точно-точно хорошо работает? 11-я меня понемногу начинает все более заебывать своими косяками. Например, диски во внешнем HDD при подключении через хаб нельзя остановить командой извлечения. Так и продолжают крутиться. В Линухе это работает исправно. Или, например, смещение всех ярлыков при сохранении файла на рабочий стол. Потому что вместо того чтобы файл оказался в свободной зоне Винда запихивает его поближе к верхнему левому углу экрана. Хоть там место уже занято. Этот глюк проявляется не строго всегда, то есть, то нет. И не только это. Например, нужно регулярно ждать когда контекстное меню появится. Даже если комп ничем не загружен.
Десятка тоже косячная. Например, перекидываешь в папку несколько файлов и они не сортируются как настроено. Приходится вручную содержимое папки обновлять. До 10 Винды я с таким косяком никогда не сталкивался.
Винда была охуенной когда была ХР и 7. Вот там таких элементарных косяков не бывало. Сейчас же от переката на Линух останавливает привычка и привычный софт. Если бы нашел замену всему софту и корректно заработало все подключаемое к компу железо то бы на Линух и перешел. Надеюсь что там есть дистрибутивы без вышеописанных глюков.
А современная Винда точно-точно хорошо работает? 11-я меня понемногу начинает все более заебывать своими косяками. Например, диски во внешнем HDD при подключении через хаб нельзя остановить командой извлечения. Так и продолжают крутиться. В Линухе это работает исправно. Или, например, смещение всех ярлыков при сохранении файла на рабочий стол. Потому что вместо того чтобы файл оказался в свободной зоне Винда запихивает его поближе к верхнему левому углу экрана. Хоть там место уже занято. Этот глюк проявляется не строго всегда, то есть, то нет. И не только это. Например, нужно регулярно ждать когда контекстное меню появится. Даже если комп ничем не загружен.
Десятка тоже косячная. Например, перекидываешь в папку несколько файлов и они не сортируются как настроено. Приходится вручную содержимое папки обновлять. До 10 Винды я с таким косяком никогда не сталкивался.
Винда была охуенной когда была ХР и 7. Вот там таких элементарных косяков не бывало. Сейчас же от переката на Линух останавливает привычка и привычный софт. Если бы нашел замену всему софту и корректно заработало все подключаемое к компу железо то бы на Линух и перешел. Надеюсь что там есть дистрибутивы без вышеописанных глюков.
>>74002
Вот это конечно манявосторг с фантомной ностальгии. Ты за этой XP поработай немного, чтобы потом рассказывать как там меню не тормозило.
>Например, нужно регулярно ждать когда контекстное меню появится. Даже если комп ничем не загружен.
>Винда была охуенной когда была ХР
Вот это конечно манявосторг с фантомной ностальгии. Ты за этой XP поработай немного, чтобы потом рассказывать как там меню не тормозило.
>>74045
Завидуешь.
А то я за ней не работал. Комп в 2006 году появился дома и он поначалу на ХР еще был.
> Вот это конечно манявосторг с фантомной ностальгии.
Завидуешь.
> Ты за этой XP поработай немного, чтобы потом рассказывать как там меню не тормозило.
А то я за ней не работал. Комп в 2006 году появился дома и он поначалу на ХР еще был.
>>73723
Так говоришь, будто дистрохоппинг - массовое явление. Дистрохоппинг - следствие нелеченой кукухи.
Я за 17 лет на линуксе ровно один раз свичнул среду с кед на гном, и один раз свичнул дистр с дебиана на никсос. Настолько всё понятно и пердсказуемо. Сколько за это время в винде было революций в духе дуров верни пукс?
> Дистрохоппинг
Так говоришь, будто дистрохоппинг - массовое явление. Дистрохоппинг - следствие нелеченой кукухи.
Я за 17 лет на линуксе ровно один раз свичнул среду с кед на гном, и один раз свичнул дистр с дебиана на никсос. Настолько всё понятно и пердсказуемо. Сколько за это время в винде было революций в духе дуров верни пукс?
>>74047
Вопрос когда эта самая XP из твоей жизни пропала. Я поддерживал работу парка тачек на XP года этак до 2018. По работе требовалось. Так вот этот синхронный мамонт может зависнуть на отрисовке меню просто потому что там ввод вывод сеть ждёт.
>в 2006 году появился
Вопрос когда эта самая XP из твоей жизни пропала. Я поддерживал работу парка тачек на XP года этак до 2018. По работе требовалось. Так вот этот синхронный мамонт может зависнуть на отрисовке меню просто потому что там ввод вывод сеть ждёт.
>>74056
Когда пропала уже не помню. Но несколько лет проработала точно.
Интересно чего в 11 контекстное меню бывает тупит.
Когда пропала уже не помню. Но несколько лет проработала точно.
> Так вот этот синхронный мамонт может зависнуть на отрисовке меню просто потому что там ввод вывод сеть ждёт.
Интересно чего в 11 контекстное меню бывает тупит.
>>74047
А появился бы он в 90-е, то у тебя было б другое отношение к XP. До второго сервиспака это была невыносимая система.
Надо смотреть на картину в целом.
Линукс практически полностью заменяет шиндовс сейчас, наконец-то его допилили спустя четверть века.
А появился бы он в 90-е, то у тебя было б другое отношение к XP. До второго сервиспака это была невыносимая система.
Надо смотреть на картину в целом.
Линукс практически полностью заменяет шиндовс сейчас, наконец-то его допилили спустя четверть века.
>>74099
Спасибо.
Спасибо.
>>57901
Да, и дорого. Мне казалось, что лялех - ок, пока я не стал считать, сколько времени он у меня отбирает.
>>57915
10 лет не юзал винду. Понадобилось. Не заработали блютус уши. Накатил дрова с сайта производителя ноута, они заработали. Ничего знать не пришлось, просто нажал 3 раза ДАЛЕЕ.
>>57915
софтварно-хардварным ограничением
Ну ок, можно линуксопроблемы так называть. В политкорректном стиле.
>>57915
Если бы он там был.
>>57915
Так если всё работает, то почему его надо трогать? Вы уж определитесь.
>>57997
Программа AutoHotkey. Умеет все то же, что xmodmap, xdotool и xbindkeys вместе взятые. А на лялехах у нас забрали Иксы.
>>57980
Ну справедливости ради, у меня это работало и работает правильно. И я скорее всего могу решить твою проблему, если ты умеешь копипастить команды и их выводы. Вообще-то пульса с 14 с чем-то версии уже умеет переключать потоки на новое устройство. А с блютус устройствами она это умела еще раньше.
>В линуксе ты платишь своим свободным временем
Да, и дорого. Мне казалось, что лялех - ок, пока я не стал считать, сколько времени он у меня отбирает.
>>57915
> Все рождаются со знанием как ей пользоваться.
10 лет не юзал винду. Понадобилось. Не заработали блютус уши. Накатил дрова с сайта производителя ноута, они заработали. Ничего знать не пришлось, просто нажал 3 раза ДАЛЕЕ.
>>57915
>Ох уж этот страшный Линукс, где если ты не столкнулся ни с одним софтварно-хардварным ограничением - всё работает искаропки.
софтварно-хардварным ограничением
Ну ок, можно линуксопроблемы так называть. В политкорректном стиле.
>>57915
>Надо поставить софт из реп и просто пользоваться
Если бы он там был.
>>57915
>Главное терминал не трогать. Все боятся терминала.
Так если всё работает, то почему его надо трогать? Вы уж определитесь.
>>57997
>Вот недавно тыкался в Вин10. Где там хоткеи настроить?
Программа AutoHotkey. Умеет все то же, что xmodmap, xdotool и xbindkeys вместе взятые. А на лялехах у нас забрали Иксы.
>>57980
>Почему у меня на минте при включении блутус наушников приходится каждый раз вручную их обнаруживать и подключать. После этого появляется новый источник аудио и нужно вручную опять же перенаправить поток на новый источник? Что это за говно?
Ну справедливости ради, у меня это работало и работает правильно. И я скорее всего могу решить твою проблему, если ты умеешь копипастить команды и их выводы. Вообще-то пульса с 14 с чем-то версии уже умеет переключать потоки на новое устройство. А с блютус устройствами она это умела еще раньше.
>>43611 (OP)
Дедуль, спокуху оформи. Времена твоей красноглазой молодости давно прошли. Сейчас достаточно спросить у чатгпт "как сделать х в линуксе" и у тебя через секунду готовое решение проблемы. Не сложнее чем на винде.
>провел за пердолингом и чтением форумов кучу времени
Дедуль, спокуху оформи. Времена твоей красноглазой молодости давно прошли. Сейчас достаточно спросить у чатгпт "как сделать х в линуксе" и у тебя через секунду готовое решение проблемы. Не сложнее чем на винде.
>>74649
Причем здесь знания как пользоваться виндой, дебилушка?
Ты уже давно это знаешь раз смог найти, скачать и запустить дрова. Обычная тетя срака просто не знает что такое дрова и зачем качать то чем обычно топят печку. Винда точно также требует знаний как ей пользоваться, просто у многих эти знания есть по дефолту т.к. все начинают именно с винды. Если бы твоей первой осью был линух ты бы точно также не понимал что сложного в консоле, где надо набрать три слова.
>10 лет не юзал винду. Понадобилось. Не заработали блютус уши. Накатил дрова с сайта производителя ноута, они заработали. Ничего знать не пришлось, просто нажал 3 раза ДАЛЕЕ.
Причем здесь знания как пользоваться виндой, дебилушка?
Ты уже давно это знаешь раз смог найти, скачать и запустить дрова. Обычная тетя срака просто не знает что такое дрова и зачем качать то чем обычно топят печку. Винда точно также требует знаний как ей пользоваться, просто у многих эти знания есть по дефолту т.к. все начинают именно с винды. Если бы твоей первой осью был линух ты бы точно также не понимал что сложного в консоле, где надо набрать три слова.
>>74663
Обычную "тетю сраку" на курсах научили как двигать мышку и в каком порядке жать значки на экране чтобы получить результат. Это не пользователи, а недееспособные клинические идиоты на самом деле просто ленивые мрази, ищущие любой повод чтобы не работать, одинаково беспомощные что при переходе на линуск, что при обновлении винды/программы/смене сортировки иконок на рабочем столе.
>Обычная тетя срака просто не знает что такое дрова и зачем качать то чем обычно топят печку.
Обычную "тетю сраку" на курсах научили как двигать мышку и в каком порядке жать значки на экране чтобы получить результат. Это не пользователи, а недееспособные клинические идиоты на самом деле просто ленивые мрази, ищущие любой повод чтобы не работать, одинаково беспомощные что при переходе на линуск, что при обновлении винды/программы/смене сортировки иконок на рабочем столе.
>и якобы возвышающим над быдлом
Так в том и дело, что ты пользовался линуском, думая что это возвышает тебя над кем-то, а другие его используют как ОС.
>>43611 (OP)
Мань, ну так ты просто проецируешь. Ты реально красноглазил думая что это сделает тебя крутым, в когда понял что всем похуй то выкатился. Наверняка обмазывался при этом всякими арчами и прочими поделиями, к гадалке не ходи.
Нормальные люди все это время просто пользовались линуксом и продолжают пользоваться. На твой перид красноглазой моды им пох, они этого даже не заметили.
>свежим и модным и якобы возвышающим над быдлом, дальше увлечение линуксом стремительно вырождалось
Мань, ну так ты просто проецируешь. Ты реально красноглазил думая что это сделает тебя крутым, в когда понял что всем похуй то выкатился. Наверняка обмазывался при этом всякими арчами и прочими поделиями, к гадалке не ходи.
Нормальные люди все это время просто пользовались линуксом и продолжают пользоваться. На твой перид красноглазой моды им пох, они этого даже не заметили.
>>74670
Не будь таким чсвшным уродом, тетя срака знает о жизни побольше тебя и умеет многое чего ты не умеешь.
Не будь таким чсвшным уродом, тетя срака знает о жизни побольше тебя и умеет многое чего ты не умеешь.
>>74663
Эти знания намного проще и меньше, чем те, что нужны, чтобы заставить работать пердоликс. Тут просто одно стандартное действие, для любого железа.
>>74663
Ой всё ...
Пердоликс не знаний требует, он не работает, потому что человекочасов не хватило его написать и отладить нормально. Его костылями надо подпирать.
>>74663
Он и был считай моей первой системой. До него я компом толком не умел пользоваться, потому что сидел за ним всего пару лет.
И нет, заставить работать блютус под лялехом - это не три слова. И даже не три команды. Это зависит того, что за блютус. Там может быть надо выдирать прошивку из виндовых дров, конвертировать ее и подсовывать в /lib/firmware/. И может не работать часть профилей, о чем ты узнаешь через три месяца. Или он может отваливаться от саспенда, или еще что. Тут как в том меме, баги лялеха бывают про всё. Можно любое рандомное неправильное поведение компа придумать, и оно там точно бывает.
Вообще я был точно таким же шизом, точно так же верил, что если бы на компы хомячкам предустанавливали бубунту, и если бы ее в школе давали, то все бы ею пользовались и всем она бы была удобнее. Что это мелкомягкие всех своим пиаром подсадили на винду. А на самом деле она тупо лучше, потому что работает.
>Ты уже давно это знаешь раз смог найти, скачать и запустить дрова.
Эти знания намного проще и меньше, чем те, что нужны, чтобы заставить работать пердоликс. Тут просто одно стандартное действие, для любого железа.
>>74663
>Винда точно также требует знаний как ей пользоваться, просто у многих эти знания есть по дефолту т.к. все начинают именно с винды.
Ой всё ...
Пердоликс не знаний требует, он не работает, потому что человекочасов не хватило его написать и отладить нормально. Его костылями надо подпирать.
>НА ШИНДЕ ТОЖИ САМАЕ
>>74663
> Если бы твоей первой осью был линух ты бы точно также не понимал что сложного в консоле, где надо набрать три слова.
Он и был считай моей первой системой. До него я компом толком не умел пользоваться, потому что сидел за ним всего пару лет.
И нет, заставить работать блютус под лялехом - это не три слова. И даже не три команды. Это зависит того, что за блютус. Там может быть надо выдирать прошивку из виндовых дров, конвертировать ее и подсовывать в /lib/firmware/. И может не работать часть профилей, о чем ты узнаешь через три месяца. Или он может отваливаться от саспенда, или еще что. Тут как в том меме, баги лялеха бывают про всё. Можно любое рандомное неправильное поведение компа придумать, и оно там точно бывает.
Вообще я был точно таким же шизом, точно так же верил, что если бы на компы хомячкам предустанавливали бубунту, и если бы ее в школе давали, то все бы ею пользовались и всем она бы была удобнее. Что это мелкомягкие всех своим пиаром подсадили на винду. А на самом деле она тупо лучше, потому что работает.
>>74663
И да, у условной тети Сраки с виндой нет такой проблемы. Она покупает нубук с OEMной виндой, где все дрова уже есть и не обновляет ее на другую версию. А я на чужом компе ее обновлял и мне понадобилось накатить дрова, соответственно.
А если этой самой тете, потребуется новая винда для какой-то программы, она или купит следующий комп, или вызовет мастера или внука, который при наличии дров у производителя решит ее проблему. А на линуксе не решит. Точнее такой мастер будет стоить как новый комп.
И да, у условной тети Сраки с виндой нет такой проблемы. Она покупает нубук с OEMной виндой, где все дрова уже есть и не обновляет ее на другую версию. А я на чужом компе ее обновлял и мне понадобилось накатить дрова, соответственно.
А если этой самой тете, потребуется новая винда для какой-то программы, она или купит следующий комп, или вызовет мастера или внука, который при наличии дров у производителя решит ее проблему. А на линуксе не решит. Точнее такой мастер будет стоить как новый комп.
Тред жирных дегенеративных виндузятников, пиздец. Такие кулстори выдумывать, вы там 24/7 обьебошенные?
247 Кб, 600x800В треде вопросо и ответов не отвечают - дублирую тут.
В сети 3,5 хоста: Debian, OpenBSD, DOS и решил на одну машину Шиндоус 10 установить, поиграть в игори. Установил. Через какое-то время внезапно перестали включаться коньпы с Debian и Шиндоуз. Причём, питание какбе включается, материнки, периферия вроде живые, но клавиатуры и вывод на мониторы - нет. Обнулил CMOS на машине с линупсом - запустилась, всё ок. На пекарне с шиндой то же самое. ЧЗХ? Слышал, что шиндоус может подобное, мол, по сети UEFI-совместимым машинам сказать, чтобы они брикнулись, но думал это чрезчур даже для Microsoft.
В сети 3,5 хоста: Debian, OpenBSD, DOS и решил на одну машину Шиндоус 10 установить, поиграть в игори. Установил. Через какое-то время внезапно перестали включаться коньпы с Debian и Шиндоуз. Причём, питание какбе включается, материнки, периферия вроде живые, но клавиатуры и вывод на мониторы - нет. Обнулил CMOS на машине с линупсом - запустилась, всё ок. На пекарне с шиндой то же самое. ЧЗХ? Слышал, что шиндоус может подобное, мол, по сети UEFI-совместимым машинам сказать, чтобы они брикнулись, но думал это чрезчур даже для Microsoft.
>Не заработали блютус уши. Накатил дрова с сайта производителя ноута, они заработали. Ничего знать не пришлось, просто нажал 3 раза ДАЛЕЕ
Пиздец пердопляска. Есть китайские уши и бадсы самсунговские, достаточно было их спарить через настройки и всё на бубунте и федоре. На пердошинде надо ещё дрова пердолить в 2025 на каждый чих?
>>74753
Ой всё, иди нахуй со своими фантазиями все ясно с тобой.
>Он и был считай моей первой системой.
Ой всё, иди нахуй со своими фантазиями все ясно с тобой.
>>43611 (OP)
мне нравится идеология линукса с открытым софтом и прочим говном
если отбросить идеологические причины то линукс более гибок в плане настроек и это прикольно, более оптимизировано тратятся ресурсы на некоторых дистрибутивах
ну а еще пердолиться с линуксом куда меньше надо чем в 2011 ибо все драйвера есть, для игр есть протон, попоявлялись магазины приложений
мне нравится идеология линукса с открытым софтом и прочим говном
если отбросить идеологические причины то линукс более гибок в плане настроек и это прикольно, более оптимизировано тратятся ресурсы на некоторых дистрибутивах
ну а еще пердолиться с линуксом куда меньше надо чем в 2011 ибо все драйвера есть, для игр есть протон, попоявлялись магазины приложений
>>43611 (OP)
Вы вот молодые и шутливые, вы у мамы хакеры, а как быть пожилым людям? Мне 55+ лет, маме 80+ лет, не те уже возможности, пользуемся https://manjaro.org/ для простых людей. Я установил на свой камплюхтер и на мамин, пользуемся, не до хакерства.
> Но Линукс в 2024?
Вы вот молодые и шутливые, вы у мамы хакеры, а как быть пожилым людям? Мне 55+ лет, маме 80+ лет, не те уже возможности, пользуемся https://manjaro.org/ для простых людей. Я установил на свой камплюхтер и на мамин, пользуемся, не до хакерства.
>>74781
Красноглазый пердоля слился.
Я еще раз повторю, я не практиковал винду долгое время и все равно интуитивно понял, как ее настроить.
А если бы винды не было, я могу смоделировать что бы было. Понадобилось бы написать понятную ОС, чтобы делать продавать с ней компы дешевле, чем у яблок, но тоже без пердолинга. И ее бы написали. Возможно на том же ядре Linux. Как это позже сделает корпорация добра для смартфонов.
Красноглазый пердоля слился.
Я еще раз повторю, я не практиковал винду долгое время и все равно интуитивно понял, как ее настроить.
А если бы винды не было, я могу смоделировать что бы было. Понадобилось бы написать понятную ОС, чтобы делать продавать с ней компы дешевле, чем у яблок, но тоже без пердолинга. И ее бы написали. Возможно на том же ядре Linux. Как это позже сделает корпорация добра для смартфонов.
>>74976
Поддержка блютуса либо есть либо нет. Если ее нет, а ты начинаешь "выдирать прошивку" так это именно ты больной красноглазый пердоля в данном случае. Если что-то не поддерживается виндой, например винда 11 отказывается устанавливаться на старый ноут, ты что делать будешь? Правильно, ничего как и любой нормальный пользователь. Вот и под линуксом также. Он не сложнее винды в использовании, а то что тебе приспичило собирать неподдерживаемые дрова руками это чисто твои красноглазые проблемы.
>>74976
Что именно ты не практиковал долгое время, дебс? Сборку неподдерживаемых официально дров из исходников и запчастей? Так это будет не менее сложно чем под линем. Использование поддерживаемых дров? Так на лине это проще, все дрова уже внутри, не надо ничего качать и устанавливать.
>заставить работать блютус под лялехом
Поддержка блютуса либо есть либо нет. Если ее нет, а ты начинаешь "выдирать прошивку" так это именно ты больной красноглазый пердоля в данном случае. Если что-то не поддерживается виндой, например винда 11 отказывается устанавливаться на старый ноут, ты что делать будешь? Правильно, ничего как и любой нормальный пользователь. Вот и под линуксом также. Он не сложнее винды в использовании, а то что тебе приспичило собирать неподдерживаемые дрова руками это чисто твои красноглазые проблемы.
>>74976
>Я еще раз повторю, я не практиковал винду долгое время
Что именно ты не практиковал долгое время, дебс? Сборку неподдерживаемых официально дров из исходников и запчастей? Так это будет не менее сложно чем под линем. Использование поддерживаемых дров? Так на лине это проще, все дрова уже внутри, не надо ничего качать и устанавливать.
>>74718
Поработай с ними пару лет хотя бы, потом возвращайся.
Поработай с ними пару лет хотя бы, потом возвращайся.
>>74976
Если зайти на сайт и скачать дрова под то что должно и так работать это интуитивно понятно - то да. Вот мне интуитивно понятно что всё должно быть в репах и должна быть хорошая документация, а нет, это же нифига не интуитивно и не понятно, это приобретённые знания, на которые опирается пользователь. А где там интуитивно понятно настроить хоткеи и выпилить всё что тебе не нужно из системы? Что у Винды, что у Линукса хватает проблем. Типа, я смог переехать на Линукс при с течении ряда обстоятельств. Местами проще чем в Винде, местами сложнее. А в плане удобства - во времена Семёрки Убунта ей просто за обе щёки напихивала. Ну вот серьёзно. Пока ты ставишь систему - можно в тырнете покопаться, установилось, система такая: О, у тебя нвидиа, накатить свежие дрова? Заходишь в браузер - братан, у тебя нет флеша и явы, установить? Но то былые времена. Сейчас тебе просто впихивают всё что нужно. Типа, если что то, что другое нормально поставить - никаких проблем у пользователя не будет.
Если зайти на сайт и скачать дрова под то что должно и так работать это интуитивно понятно - то да. Вот мне интуитивно понятно что всё должно быть в репах и должна быть хорошая документация, а нет, это же нифига не интуитивно и не понятно, это приобретённые знания, на которые опирается пользователь. А где там интуитивно понятно настроить хоткеи и выпилить всё что тебе не нужно из системы? Что у Винды, что у Линукса хватает проблем. Типа, я смог переехать на Линукс при с течении ряда обстоятельств. Местами проще чем в Винде, местами сложнее. А в плане удобства - во времена Семёрки Убунта ей просто за обе щёки напихивала. Ну вот серьёзно. Пока ты ставишь систему - можно в тырнете покопаться, установилось, система такая: О, у тебя нвидиа, накатить свежие дрова? Заходишь в браузер - братан, у тебя нет флеша и явы, установить? Но то былые времена. Сейчас тебе просто впихивают всё что нужно. Типа, если что то, что другое нормально поставить - никаких проблем у пользователя не будет.
Пешу сюда в первый раз и буду писать с ошибками на зло идите нахуй пидарасы дабы сказать что вам чертям этот линукс нахуй не нужон. Линукс это не про гуйню с красивой аниме картинкой на рабочем столе. Он не сделает вас особенными, не даст никаких преимуществ над простолюдинами. Если вы так считаете и повелись на хайп вокруг линукса, то вы долбоебы. Будучи обычным, ничего неумеющим пользователем винды, вы тут нихуя интересного не найдёте для себя. Линуксом из нормисов никто не пользуется.
Всё меняется местами когда дело доходит до разработки. Здесь линукс и ещё мак делает трах трах винде. Касательно майкрософта, они делают значительный вклад в open source, но как и у любой корпорации наверху сидят менеджеры пидарасы. Так вышло что unix подобные это так же мак удобнее для разработчиков, нежели винда. У винды множество своих плюсов, главный из которых что вся коммерция там крутится.
Всё, больше ничего писать не буду. Отвечать тоже не буду, сосите говно.
Всё меняется местами когда дело доходит до разработки. Здесь линукс и ещё мак делает трах трах винде. Касательно майкрософта, они делают значительный вклад в open source, но как и у любой корпорации наверху сидят менеджеры пидарасы. Так вышло что unix подобные это так же мак удобнее для разработчиков, нежели винда. У винды множество своих плюсов, главный из которых что вся коммерция там крутится.
Всё, больше ничего писать не буду. Отвечать тоже не буду, сосите говно.
>>73889
Разве минт с говняком? Вроде же только в тестовые версии дебиана и федоры попал бэкдор в прошлом году.
>Минт с говняком
Разве минт с говняком? Вроде же только в тестовые версии дебиана и федоры попал бэкдор в прошлом году.
>>45961
так бы и сказал что просто липишь апишки с джс. кому нахуй твое мнение сдалось петух
>Как программист
так бы и сказал что просто липишь апишки с джс. кому нахуй твое мнение сдалось петух
>>45961
Ну вот тебе Джереми Соллер написал Redox OS с микроядром в 2015 году. Всё как ты любишь. Можно даже купить компьютер, на котором это уже установлено и работает https://system76.com/
А ты притворился, что этого не было, сидишь срёшь на дваче в 2025 году и требуешь (цитата):
Ну вот тебе Джереми Соллер написал Redox OS с микроядром в 2015 году. Всё как ты любишь. Можно даже купить компьютер, на котором это уже установлено и работает https://system76.com/
А ты притворился, что этого не было, сидишь срёшь на дваче в 2025 году и требуешь (цитата):
>написать заново абсолютно другую ОС
29 Кб, 250x250>>74654
Позавчера чат гпт выдумала мне несуществующие параметры для busybox.
А когда попросил разъяснить некоторые непонятные моменты об u-boot, нейросеть послала меня читать мануалы. Это при том, что я как раз и хотел, чтобы чат гпт разъяснила мне те вещи, которые я не понял при чтении мануалов.
Я конечно в итоге во всём разобрался, читая исходники и переписку разрабов 10-летней давности.
Но факт остаётся фактом. Чат гпт бесполезна. Эта нейросеть не может объяснить ничего, чего нет в мануалах. А когда объясняет мануалы, то ещё выдумывает то, чего не было.
мимо дед
Позавчера чат гпт выдумала мне несуществующие параметры для busybox.
А когда попросил разъяснить некоторые непонятные моменты об u-boot, нейросеть послала меня читать мануалы. Это при том, что я как раз и хотел, чтобы чат гпт разъяснила мне те вещи, которые я не понял при чтении мануалов.
Я конечно в итоге во всём разобрался, читая исходники и переписку разрабов 10-летней давности.
Но факт остаётся фактом. Чат гпт бесполезна. Эта нейросеть не может объяснить ничего, чего нет в мануалах. А когда объясняет мануалы, то ещё выдумывает то, чего не было.
мимо дед
>>76177
Нейросеть не может объяснить тебе то чего нет в интернете, это не так работает. Воспринимай ее как гугл на максималках, который сделает тебе краткую выжимку из постов сотен тысяч двачеров, но не решит какой-то новой или малоизвестной проблемы если её никто толком не обсуждал в инете. В этом плане она внезапно похожа на стандартного двачера, который тоже отправит тебя читать маны если не знает ответ.
>я как раз и хотел, чтобы чат гпт разъяснила мне те вещи, которые я не понял при чтении мануалов
Нейросеть не может объяснить тебе то чего нет в интернете, это не так работает. Воспринимай ее как гугл на максималках, который сделает тебе краткую выжимку из постов сотен тысяч двачеров, но не решит какой-то новой или малоизвестной проблемы если её никто толком не обсуждал в инете. В этом плане она внезапно похожа на стандартного двачера, который тоже отправит тебя читать маны если не знает ответ.
>>76231
Есть только небольшой бонус что ты можешь дать этому двачеру ворох документации в контекст и потребовать: извлеки мне ответ. И он тебя даже нахуй не пошлёт.
>В этом плане она внезапно похожа на стандартного двачера, который тоже отправит тебя читать маны если не знает ответ.
Есть только небольшой бонус что ты можешь дать этому двачеру ворох документации в контекст и потребовать: извлеки мне ответ. И он тебя даже нахуй не пошлёт.
>>76238
Вот тут ты не прав, лол. Нахуй она посылает и часто "я уже слишком много сегодня ходила по ссылкам, давай как-нибудь сам".
>дать этому двачеру ворох документации в контекст и потребовать: извлеки мне ответ.
>И он тебя даже нахуй не пошлёт.
Вот тут ты не прав, лол. Нахуй она посылает и часто "я уже слишком много сегодня ходила по ссылкам, давай как-нибудь сам".
>>76244
Не знаю с какой нейросеточкой ты общаешься, но моя тупо не умеет ходить по ссылкам, ей надо доложить контекст руками, и оно работает как часы.
Не знаю с какой нейросеточкой ты общаешься, но моя тупо не умеет ходить по ссылкам, ей надо доложить контекст руками, и оно работает как часы.
>>76248
Руками это как, просто куски текста вставляешь? Но там же органичение на размер ввода инфы.
Руками это как, просто куски текста вставляешь? Но там же органичение на размер ввода инфы.
205 Кб, 3274x799>>76254
Если одностраничный док, то проще скопипастить, если многостарничный то добавляю через запускалку чата, у меня это aider. В любом случае до сеточки это доходит как портянка текста, о ссылке она и не знает.
Есть такое, если дока большая надо костылить через RAG. Но как бы с каждым годом размер контекста стабильно растёт. Уже сегодня практически похуй, а через пару лет будет похуй окончательно.
>Руками это как
Если одностраничный док, то проще скопипастить, если многостарничный то добавляю через запускалку чата, у меня это aider. В любом случае до сеточки это доходит как портянка текста, о ссылке она и не знает.
> органичение на размер ввода инфы
Есть такое, если дока большая надо костылить через RAG. Но как бы с каждым годом размер контекста стабильно растёт. Уже сегодня практически похуй, а через пару лет будет похуй окончательно.
>>43611 (OP)
Вывод: надо переходить на бзди.
Вывод: надо переходить на бзди.
>>43611 (OP)
Вывод: надо переходить на бзди.
Вывод: надо переходить на бзди.
>>76309
Ага, всё ждём. Ждём пока порты с Линукса быдут доходить вовремя чтобы ими на Бзде попользоваться.
Ага, всё ждём. Ждём пока порты с Линукса быдут доходить вовремя чтобы ими на Бзде попользоваться.
>>76231
Скорее на минималках. Настоящий Гугл хотя бы сразу пруфы выдаёт, в отличие от этой хуйни.
>Воспринимай ее как гугл на максималках
Скорее на минималках. Настоящий Гугл хотя бы сразу пруфы выдаёт, в отличие от этой хуйни.
>>76463
Конкретно в chat.deepseek.com выдуманных ссылок нет.
Поиск и вывод ссылок - это чисто тулинг, обвязка вокруг LLM. Как его реализуешь, так оно и будет работать.
Конкретно в chat.deepseek.com выдуманных ссылок нет.
Поиск и вывод ссылок - это чисто тулинг, обвязка вокруг LLM. Как его реализуешь, так оно и будет работать.