34 Кб, 200x205Чем FreeBSD лучше/хуже линупса? Является ли он хорошим аналогом линупса?
Какой BSD выбрать? FreeBSD, DragonflyBSD, OpenBSD или т.д?
Просто интересно
Нет, на одно ноутбуке шиндовс, на другом арч.
Щас с винды пишу.
Какой BSD выбрать? FreeBSD, DragonflyBSD, OpenBSD или т.д?
> Зачем тебе bsd? Чем тебе линукс не угодил?
Просто интересно
> Да ты же виндоёб
Нет, на одно ноутбуке шиндовс, на другом арч.
Щас с винды пишу.
>>4728 (OP)
zfs изкоробки.
Всё остальное.
Для сервера-файлопомойки если только.
Начинай с фряхи. Гайдов на неё больше.
>FreeBSD лучше
zfs изкоробки.
>FreeBSD хуже линупса
Всё остальное.
>Является ли он хорошим аналогом линупса?
Для сервера-файлопомойки если только.
>Какой BSD выбрать?
Начинай с фряхи. Гайдов на неё больше.
>>4741
Тот на котором под твой пека драйвера на все железки есть.
GhostBSD - гуй с установщиком идет.
На freebsd и других по гайдам DE ставится в пару кликов.
Тот на котором под твой пека драйвера на все железки есть.
GhostBSD - гуй с установщиком идет.
На freebsd и других по гайдам DE ставится в пару кликов.
>>5082
Стандартный ГНУ софт, но исходники нужно специально патчить для того чтобы он работал на бсд. Какого-то софта может и не быть.
Стандартный ГНУ софт, но исходники нужно специально патчить для того чтобы он работал на бсд. Какого-то софта может и не быть.
Чем DragonflyBSD отличается от FreeBSD? Чем лучше/хуже?
Что за HAMMER2? Чем отличаются zfs, ufs, hammer2?
Что за HAMMER2? Чем отличаются zfs, ufs, hammer2?
>>5869
Стрекоза это нескучный форк старой фряхи, но за годы там даже какие-то архитектурные различия накопились, поэтому сейчас это уже не совсем форк.
ufs это старая файловая система бсд, зфс это новая система бсд с крутыми опциями, которую линуксоиды хотели но так и не смогли себе позволить из-за лицензии, хаммер это малоизвестная уникальная для стрекозы фс.
>Чем DragonflyBSD отличается от FreeBSD?
Стрекоза это нескучный форк старой фряхи, но за годы там даже какие-то архитектурные различия накопились, поэтому сейчас это уже не совсем форк.
>Чем отличаются zfs, ufs, hammer2?
ufs это старая файловая система бсд, зфс это новая система бсд с крутыми опциями, которую линуксоиды хотели но так и не смогли себе позволить из-за лицензии, хаммер это малоизвестная уникальная для стрекозы фс.
Поясните как и зачем может понадобиться ставить PITUX на неподдерживаемое железо. А железо как известно он не поддерживает, кроме 3,5 серверных платформ и то только где вендор нанял разраба на фултайм. В чем смысл сидеть без графики, без звука, без сети? Могу понять если бы продавались компьютеры-болванки на FPGA, в котором просто нажимаешь кнопочку и оно переконфигурит железо ровно под то что стоит лично у Тео, и можно сразу ставить OpenBSD. Но что-то я таких не встречал в продаже. (Древний thinkpad с вторички из-под трансухи збрызнутый анальными соками после ее пердолинга не предлагать.)
>>6359
Нет смысла есть только путь
Нет смысла есть только путь
>>4728 (OP)
Практически всем хуже. По сути это уже мертвый проект.
Практически всем хуже. По сути это уже мертвый проект.
>>6377
Ахах кланяйся свинья.
Ахах кланяйся свинья.
бамп
>>4728 (OP)
Сколько можно одно и тоже обсуждать? Вот, изучай материал.
https://habr.com/ru/articles/490408/
Так-то на Ubuntu оно тоже из коробки давно уже предлагается самим установщиком во время установки системы.
Смотря для чего. Для ноутбуков точно хуже Линукса ввиду отсутствия современных дров для Wi-Fi и Блютуз с поддержкой современных стандартов и скоростей. Поддерживаемый их дравйером Ath для сетевых карт Atheros стандарт 802.11a (Wi-Fi 2 ) со скоростью до 54 Мбит/с в 2025 году - это не серьёзно. И это мой уже старенький ноут Lenogo G580. В Linux и Windows там без проблем выжимается скорость 100 Мбит/с на этом же самом ноуте. И это только касаемо сетевых карт Atheros. С сетевухами от Intel там всё гораздо хуже и может вообще Wi-Fi не заработать, ибо нет нужных дров. Да и ACPI там работает хуже чем в Linux. По фактам, у меня на том ноуте Lenovo G580 с Фряхой батареи хватает часа на 2-3 примерно, а с Росой Линуксом гораздо меньше расход питания и 5 часов можно пользоваться. При одних и тех же задачах примерно. Понятно, что можно батарею выжирать сильнее или меньше разными задачами. так нет, у меня на таком ноуте это в основном просмотр фильмов в поезде/самолете, редактирование документов, интернет сёрфинг в браузере, видео онлайн, мессенджеры и вот такое в общем. Независимо от ОС.
А так, на обычном домашнем ПК Фряху вполне можно юзать. Но там опять-таки в зависимости от твоих задач. Если весь нужный тебе софт есть, то можно. С играми там дела плохи, да. Через костыли можно что-то запускать, но зачем, если можно просто Линух установить? Я в игры особо не играю и мне нормально.
Сколько можно одно и тоже обсуждать? Вот, изучай материал.
https://habr.com/ru/articles/490408/
>zfs изкоробки.
Так-то на Ubuntu оно тоже из коробки давно уже предлагается самим установщиком во время установки системы.
>Является ли он хорошим аналогом линупса?
Смотря для чего. Для ноутбуков точно хуже Линукса ввиду отсутствия современных дров для Wi-Fi и Блютуз с поддержкой современных стандартов и скоростей. Поддерживаемый их дравйером Ath для сетевых карт Atheros стандарт 802.11a (Wi-Fi 2 ) со скоростью до 54 Мбит/с в 2025 году - это не серьёзно. И это мой уже старенький ноут Lenogo G580. В Linux и Windows там без проблем выжимается скорость 100 Мбит/с на этом же самом ноуте. И это только касаемо сетевых карт Atheros. С сетевухами от Intel там всё гораздо хуже и может вообще Wi-Fi не заработать, ибо нет нужных дров. Да и ACPI там работает хуже чем в Linux. По фактам, у меня на том ноуте Lenovo G580 с Фряхой батареи хватает часа на 2-3 примерно, а с Росой Линуксом гораздо меньше расход питания и 5 часов можно пользоваться. При одних и тех же задачах примерно. Понятно, что можно батарею выжирать сильнее или меньше разными задачами. так нет, у меня на таком ноуте это в основном просмотр фильмов в поезде/самолете, редактирование документов, интернет сёрфинг в браузере, видео онлайн, мессенджеры и вот такое в общем. Независимо от ОС.
А так, на обычном домашнем ПК Фряху вполне можно юзать. Но там опять-таки в зависимости от твоих задач. Если весь нужный тебе софт есть, то можно. С играми там дела плохи, да. Через костыли можно что-то запускать, но зачем, если можно просто Линух установить? Я в игры особо не играю и мне нормально.
>>4728 (OP)
Кол-во дистров отличается на порядки. Можно сказать, что Линукс гораздо более распределённая система (если не считать ядро, конечно). Но и силы людей черезчур растекаются по всем этим дистрам, целостность ОС страдает; зато многообразие.
>Чем FreeBSD лучше/хуже линупса?
Кол-во дистров отличается на порядки. Можно сказать, что Линукс гораздо более распределённая система (если не считать ядро, конечно). Но и силы людей черезчур растекаются по всем этим дистрам, целостность ОС страдает; зато многообразие.
>>9074
Так последняя какая есть там у них на сайте. Я два месяца назад накатил Росу для посмотреть что там интересного. (Честно, хуета какая-то и если бы не костыль EPM для установки софта от Ubuntu, там с фотом вообще всё плохо, гораздо хуже чем на Фряхе). А так, ну Роса это всё-таки Линух и с дровами там дела получше, в игоры можно поиграться в какие-нибудь простенькие на этом слабеньком таком относительно ноуте. И да, у меня мой графический планшет для рисования "GAOMON M10K 2018" нормально подключается и работает с Линух даже без установки их официальных дров. Ну, тогда он только как мышка однотипно рисует, а с дровами реагирует на силу нажима, угол наклона стилуса как ведешь и толщина линии разная идет, вот это всё. Суть в том, что с Фряхой он не работал вообще никак. Нет там таких дров для этих планшеток рисовалок. С Росой он хотя бы работает. Ещё на Фряхе подключение смартфона по MTP или моей зеркалки от Canon всё сложно с этим там...
Так последняя какая есть там у них на сайте. Я два месяца назад накатил Росу для посмотреть что там интересного. (Честно, хуета какая-то и если бы не костыль EPM для установки софта от Ubuntu, там с фотом вообще всё плохо, гораздо хуже чем на Фряхе). А так, ну Роса это всё-таки Линух и с дровами там дела получше, в игоры можно поиграться в какие-нибудь простенькие на этом слабеньком таком относительно ноуте. И да, у меня мой графический планшет для рисования "GAOMON M10K 2018" нормально подключается и работает с Линух даже без установки их официальных дров. Ну, тогда он только как мышка однотипно рисует, а с дровами реагирует на силу нажима, угол наклона стилуса как ведешь и толщина линии разная идет, вот это всё. Суть в том, что с Фряхой он не работал вообще никак. Нет там таких дров для этих планшеток рисовалок. С Росой он хотя бы работает. Ещё на Фряхе подключение смартфона по MTP или моей зеркалки от Canon всё сложно с этим там...