image35 Кб, 299x318
Portable vs софт из установщиков /softype/ Windows 10: Chromium based 3585589 В конец треда | Веб
Тема для пользователей Microsoft Windows. Snap, flatpack, nix, squashfs, overlayfs, unionfs, aufs, атомарщина, это всё в загоне, тред для домохозяечек.

Давайте раз и навсегда определимся, какой формат развёртывания программного обеспечения наиболее выгоден для системы:

Как это вижу:
Софт из установщиков
1. Плюс: Регистрируется в системе, самостоятельно обновляется.
1.1. Минусы данного подхода: из-за частой эксплуатации установщиков в реестре остаются следы этих самых установщиков.
1.2. После удаления программного обеспечения не все программы умеют за собой полностью убирать свои файлы.

Портативный софт:
1. Минусы: Для процесса портабелизации некоторых программ необходимы дополнительные действия. Например, для qbittorrent необходимо создать папку profile, для mpv portable_config, для Firefox применить один из васянских патчей на портабелизацию (tete009, adonais), для браузера iridium прописать аргументы запуска --user-data-dir=IridiumUserData.
1.1 Так же в реестре остаются следы от взаимодействия с программами.
2. Плюсы: как правило, с удалением директории с содержимым программы, удаляются так же все настройки программы.
2.1. Программы легко переносимы, легко откатывать, восстанавливать в случае экспериментов.
a31d9e7ded065058a63d432b0a74a0cf.jpg97 Кб, 750x1000
Windows 10: Firefox based 2 3585773
Основной софт (браузер, торрент, офис, иде, етц...) пусть будет установлен, а всякую ситуативную мелочь лучше держать в портабл виде, снижая количество мусора в системе.

/тхреад
Windows 10: Firefox based 3 3585928
>>773
Можно и всю систему держать на внешнем SSD, лол.
Обновить тред
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее