какой от нее профит?

>>4803
Опенсорцная ОС, но в отличии от десктопных линуксов не напоминает наспех скученную изоплетой кучу говна и палок. Нет никаких Xorg/Wayland, единый графический тулкит, даже иконки перерисовываются под системный стандарт. Так же по мелочам на десктопе она приятнее линей, чем-то напоминает мак, например логикой установки софта.

Несмотря на разработку силами 3.5 васянов, более-менее пригодна для десктопа, если не считать графическое ускорение (дрова для карт Nvidia RTX в разработке) и статус бета-версии у Firefox.

Алсо, там ещё внутри прикольная архитектура, изначально рассчитанная на многопоточность и многопроцессорность, работает оче быстро.

>>4805

>(Microsoft Windows 10: Firefox based)

ну и хули ты тогда это пишешь с шинды, а не с хуйкуОС

На BeOS таких мутных мыльных разноцветных шрифтов не было. Чувствую питушиный дух. Прыщебляди зашкварили еще одну годную систему мусором с freedesktop.org?

>>4858
Ты сейчас всерьёз сравниваешь растровые шрифты в полтора пикселя на 800x600 мониторах с современными? А пользоваться этим предлагаешь с лупой?

Само сглаживание настраивается, вот например, можно сделать как на макинтоше без этой ненавистной радуги.

>>4925
Согласен, не нравится эта лицензия. Конечно бухтят все про настоящую свободу, но в итоге это свобода для огромной корпорации захапать себе проект и дальше держать его закрытым у себя, лул. Охуенная свобода для корпораций получается. Какой профит обычным пользователям, разработчикам я в упор не понимаю.

Я не понимаю каким образом люди при существовании альтернатив выбирают MIT. Просто нахуя? Я реально не понимаю что у них в голове и какая мотивация. Как человек, у которого хватает умственных способностей выучить программирования и запилить реальный проект может совершить настолько глупый выбор?

Захотелось аж написать им, спросить за выбор лицензии. Не нашел в итоге человеческих способов связаться

>>4931
Ну спроси в ирке, хули, хотя с такими вопросами тебя в 99% пошлют.

>>4925
>>4928
>>4931

Ну заюзает этот драгоценный код огромная злая корпорация, будет лутать на нём бабки, ииии.... что? Кому от этого хуже? Разработчикам? Видимо нет, поэтому они выбрали не жопоель, и тебя это ебать не должно.

Не нравиться — есть ГНУ/ЛИНУКС ЖОПОЕЛЬ ВЕРСИИ ДВАТРИ ШВАБОДА КОММУНИЗМ ЧОЧО УПЯЧКА, там твои шизоидные высеры точно никто не украдёт. Просто запретят слать коммиты из-за неправильной формы черепа, bgg

>>4942
Причина разрыва?

>>4943
Ненависть и презрение к опенсорц фанатикам

>>4917
Почему буквы-то распушиваются кверху? Это же тупо сломанный рендеринг. Невозможно читать, как будто песком в глаза хуйнули.
>>4919
Зеленые шрифты на 2К - это уже HiDPI или как?

>>4934

> хотя с такими вопросами тебя в 99% пошлют

Конечно, ответить то нечего, кроме как "пук, we are strongly against copyleft licences" цитата с форума. Я бы контрибьютить туда не стал никак, хотя честно говоря даже шальные мысли проскакивали. Как можно трудиться над тем, что в любой момент заберет корпа и будет бабло рубить на этом закрыв при этом всё. Щас они годы жизни потратят, потом кабанчики метнутся, заберут всё себе, допилят немного, потом договорятся с другими и будет у них софт с дровами (не открытыми) И будет хайку никому не нужная и спизженная ОС, которая бабки приносит и кому-то да нужна, и при этом обратно хайку не дадут даже код. Воистину куколдская лицензия, проще просто без лицензии выкладывать, лул.
Конечно проще послать чем признать идиотизм выбранной лицензии

>>4942
Куколд

> Видимо нет, поэтому они выбрали не жопоель, и тебя это ебать не должно.

Ну и пусть пилят кружком друзей уже 25-й год своё поделие. Я то не против, пусть они хоть этой же компашкой бесплатно пойдут работать на кабана. Менее клоунской ситуация от всего этого не становится

>>4946
Ты их где нашел?

>>4947

>Зеленые шрифты

Выбрось уже свой кинескоп нахуй

>>4961
Совет выкинуть свой обоссаный лг флатрон остаётся актуальным

>>4962

>Это какая прыщетехнология?

https://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering
https://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType

блядь, с кем я сижу на одной борде

>>4948

>we are strongly

Они просто флексят, просто флекс по гну — это верхний левый квадратик, а их — нижний левый

> признать идиотизм выбранной лицензии

Там нет этого, ты эту игрушку не продашь, а если её встроит куда-то кто-то большой — потешишь своё чсв. Всё.

Тоже хочу разобраться, по понятиям ли пользоваться таким рендерингом шрифтов, хули они коричневые, они говном измазаны чтоли? Пиздец.

всё таки есть ффмпег, который тоже много кто юзает для профита в тч, и не все вносят вклад и многим похуй. всё же правильно, самая свободная и справедливая лицензия это закрытые исходники и бинарная обфускация.

>>4979
Насчёт винды вряд ли, всё равно какой нибудь ведьмак или киберпук будет завёрнут в wine, где трансляция нанесёт основной удар по перформансу.

Ну что там с деньгами файрфоксом? Уже портировали?

В этом и был весь смысл, когда майки купили жыдхаб, они просекли тему с бесплатным трудом, даже к примеру в расте форс митовской лицензии с идей, что тогда язык начнут юзать крупные компании и раст станет популярнее.>>5191

>>5193

> даже к примеру в расте форс митовской лицензии с идей, что тогда язык начнут юзать крупные компании и раст станет популярнее.>>5191

Какой в этом смысл? Это инструмент, никому не уперлось его форкать и закрывать даже в теории. И в любом случае профита будет больше контрибьютить свои хотелки так в язык, чтобы он потом и дальше развивался с их учетом.

>>5195
Не, речь шла не о языке и его компиляторе, который является эталоном, дело в тн крейтах, которые в основном под митом или другой пермиссивной лицензией, чтобы компании могли на основе раста построить свою экосистему, не исключено, что это выбор самих разработчиков, но всё же такие лицензии в раст коммунити поощряются.
Проблема в том, что нет гарантий, что условная компания поделится своими наработками, если они внесут изменения в крейт. Это больше на их совести, те какие-нибудь специфичные изменения шарить мб смысла не очень много, но изменения общего характера вроде багов и оптимизаций лучше шарить с коммьюнити. И последнее может быть невыгодно, если например весь смысл коммерческого продукта в суперпиздатой скорости, им просто нет смысла делиться наработками крейта, благодаря которому им удалось достичь быстродействия, их ничто не заставляет так делать, более того они могут просто перелицензировать крейт и сделать его закрытым.
Хм, тут я понял вот что, что это справедливо, может они и взяли в основу чужой код, но они же сами его и улучшили и это теперь их код, они вправе использовать его как хотят.

>>5206

> крейт

Это что?

Я тебя понял, типа компания возьмет себе проект на расте охотнее если он под мит, а под этот проект им и программисты раста понадобятся, и получается раст будет увереннее на рынке? Охуеть они стратеги, как же растовчане хотят свой язык в массы продвигать. Мне кажется ни у кого такого коммьюнити нет. Аж удивляет

> Хм, тут я понял вот что, что это справедливо, может они и взяли в основу чужой код, но они же сами его и улучшили и это теперь их код, они вправе использовать его как хотят.

А могут и не улучшать а просто взять и как есть юзать. И в любом случае с гпл это проект принадлежащий коммьюнити по сути, люди внесли свой труд, время, это чего-то да стоит, и раз уж компания берет его, то пусть уж будет добра оставить проект всё еще в коммьюнити. В любом случае им это выгоднее чем с нуля делать.

Получается так - мит и правда свободнее, но скорее в том плане, что он ничейный валяется, берите кто хотите. А с гпл у проекта есть владелец - коммьюнити/общество, он принадлежит всем.

Я про эту вашу гайку знаю с 2009, когда у меня появился интернет. Ещё с версий, которые вообще нельзя было ставить на железо, только на виртуалки. Полноценные версии появились как раз примерно в то время. И с тех пор прогресса там ну прямо не очень много. Изначально ставилась задача создать швабодную ОС, бинарно совместимую с BeOS, это у них получилось, но к тому моменту, когда про беос помнили полтора скуфидона. И сейчас этот проект вообще без задач - софта под беос не выпускают больше четверти века, совместимости с чем-то современным там практически нет, даже ни одного полноценного браузера не завезли. Единственный всплеск активности у прожекта был в 2020, когда их там всех на карантин посадили, тогда за год аж 2 беты вышло. Лично я думаю, что этот прожект скорее мертв, чем жив, вряд ли в ближайшее десятилетие стоит ожидать полноценного релиза. Ну и в целом актуальность этой ОС для пользователя под очень большим вопросом.

>>5320

> Изначально ставилась задача создать швабодную ОС

Этим кончам норм размазать силы сообщества на несколько посредственных ОС, вместо того, чтобы одну нормальную сделать? А в линуксе вообще еще и внутри него самого 100 дистров ничем не отличающихся.
Вот в чем смысл существования гнулинукс, бсд, хайкуОС и еще других полудохлых проектов. Это ужас, красноглазики такие ебнутые, над вами надо реально хорошего менеджера/управленца ставить всегда, как бы вы ни копротивлялись, иначе вы нихуя не можете сделать нормально.

В итоге есть ограниченное кол-во людей, которые за спасибо и хлебные крошки готовы целую ОС пилить годами, но они блять даже собраться вместе не могут нормально больше чем кружком в несколько человек. Видать иначе очко друг другу полировать не так удобно.

Вот ты тупое ебло видишь что существует линукс как главная ос свободная, ну и бздя на втором месте, ты при этом хочешь свободную ос развивать, и вместо того, чтобы примкнуть к какому-то многообещающему проекту ты начинаешь пилить говно с нуля, причем с самого начала обречённое на провал

> Ну и в целом актуальность этой ОС для пользователя под очень большим вопросом

Конечно! Это любому очевидно

>>5523
Линукс в реалиях 2025 это чисто корпоративный проект, который пилят люди на зарплате из Google/RedHat/Oracle/etc под свои нужны, а "сообществу" достаются объедки с барского стола и возможность присылать патчи, чтобы какой нибудь гуголь смог сэкономить несколько человеко-часов работы штатного смузихлёба. Тем более, там уже такой хуйни нагородили, что десктопный линукс сможет стать нормальным примерно никогда.

А в БСД смысла тыкать палкой нет, оно протухло, нужно закопать стюардессу и забыть нахуй. Тем более, если взять десктоп, тут тоже ничего не готово, а что есть, перетянуто с прыщей.

Вот и остаётся гайка, которая для простого Иван город Тверь даёт простор для самореализации и допиливания падсибя.

>>5562
Кажется самое время начать развивать бздю, где нет ебнутного от возраста Линуса, а еще нет по минимум 3 софтины посредственного качества, которые выполняют одну роль потому что красноглазики жаждут взять проект под свой контроль, а если это не получилось, то надо свой делать обязательно . Но всем похуй судя по всему раз исхода не произошло
>>5569

> Вот и остаётся гайка

Через лет 10 минимум. Даже если у тебя цель браузер только листать, то это всё еще сомнительный выбор. Реально уж лучше бсд.

Давай так - гайка точно нет, ну серьезно. Выбор между бсд в формалине и ебнутым линуксом

>>5797

>Кажется самое время начать развивать бздю

Ну ок, решили мы развивать бздю, с чего начнём? Про сервера пока что забудем, она там и так работает, так что подумаем про десктопы. Что делать с графическим интерфейсом? Брать тот же пердольный X сервер и обмазывать его таким же пердольным кде/гномом/крысой с гтк/кути? Или с нуля писать свой велосипед, вместе со всеми стандартами?

Гойка как раз хороша тем, что та всё уже готовое, заранее продуманное дидами ещё в прошлом тысячелетии, просто иди и портируй программы с драйверами, вот тебе и десктоп. А мейк бсд греат аген обычно заканчивается очередной BolgenBSD с нескучными обоями, которая поболтается пару лет и будет заброшена.

>>5804
Да нихуя у вас не выйдет ни с глинуксом, ни с бздуном, ни с гойкой. Всё это ждёт судьба любого другого проекта пиздузиастов - пиздузиазм закончится и проект останется брошен. Для того, чтобы сделать действительно качественный проект, который подойдёт для десктопа, нужно вливать в это неебические бабки. Винда и мак живут потому что их делают корпы и вливают в них неебические бабки. Глинукс же пилят максимум две конторки чисто для своих целей и сотни рандомов в качестве хобби. Как и бздуна, как и гайку, как и, прости меня господи, реактос. Так что все эти идеи вендекапца не стоят и выеденного яйца. Окак, аж в рифму

>>5896

>Глинукс же пилят максимум две конторки чисто для своих целей

Ну не две уж. Много там корпораций свои фичи добавляют. Это основных только несколько. Вон даже российские компании свои фичи добавляли пока их не попросили свалить на фиг.

Как и бздуна, как и гайку, как и, прости меня господи, реактос.

А кто из корпораций Гайку пилит? Мы же про разработку или только про донаты? Может денег и закидывает кто-то, но вот чтоб что-то разрабатывали люди из корпораций на зарплате, вот этого я не припомню что-то.

>Так что все эти идеи вендекапца

Зачем ждать виндокапеца для того, чтобы свалить с винды?

>>5910
Я не так выразился. Гайку пилят только сотни рандомов

>Зачем ждать виндокапеца для того, чтобы свалить с винды?

Зачем сваливать с винды, если всё работает?

>>5922

>Зачем сваливать с винды, если всё работает?

Если всё работает можно и не сваливать. Только вот в современной винде 11 нынче понапихали всякого барахла, которое всё-равно в РФ не работает. Так-то когда я новый системный блок куплю, то тоже, наверное, на винде будут сидеть на модной, а пока так... В основном на Фряхе гоняю, но и винда вот есть дуалбутом на другом SSD-шнике.

>>5933

>Только вот в современной винде 11 нынче понапихали всякого барахла, которое всё-равно в РФ не работает.

Как минимум графика, звук, wifi в РФ вполне работают. В отличие от питузей разных сортов.

>>5804

> Что делать с графическим интерфейсом?

Точно не иксы. Так то можно в зависимости от того какими ресурсами обладает коммунити пилить реально что-то своё, либо вейленд переносить. Лишь бы не зоопарк и чтобы все базовые штуки и библиотеки были в одном экземпляре. Когда у тебя несколько де это еще окей, но когда они блять на одна на qt, другая на gtk, третья еще на чем-то это уже что-то запредельное.

> Гойка как раз хороша тем, что та всё уже готовое

Я с твоей логикой то согласен допустим, но вот если трезво посмотреть на нее сейчас, то какое будущее ее ждет? Когда она хотя бы из беты выйдет?

> А мейк бсд греат аген обычно заканчивается очередной BolgenBSD с нескучными обоями, которая поболтается пару лет и будет заброшена.

Выходаааа неееееет, виндооооовс рассвеееет.
Короче есть определенное количество людей, готовых реально делать свободную ОС и обладающие нужными знаниями, но они не могут в одного покемона собраться и сидят по разным ОС
>>5896

> который подойдёт для десктопа, нужно вливать в это неебические бабки

Посмотри сколько человекочасов и ресурсов тратится на всё уже существующее, ведь реально если направить всё это в правильное русло, то получится что-то адекватное. ТО есть проблема только в том, чтобы собственно направить их, чтобы не тратить время на херь, которая может подождать, не делать одно и то же несколько раз

> Винда и мак живут потому что

Линукс уже достиг такого уровня развития, что буквально убил бы виндовс если бы не игнор со стороны корпораций. Буквально если бы пилили дрова так же активно как на шинду, софт переносили, то виндовс можно было бы хоронить. Она только и живет потому что линукс будто специально игнорируют.

>>5933

> В основном на Фряхе гоняю

И как оно? Фряха эта же та, которая под сервера заточена или я с оренбсд путаю? Не особо разбираюсь в них

>>6062

> но вот если трезво посмотреть на нее сейчас, то какое будущее ее ждет? Когда она хотя бы из беты выйдет?

Ты просто не заметил весь прогресс, что произошёл там за эти годы.
"вчера" с гайкой можно было играться в виртуалке, а сейчас её можно поставить на какой нибудь ноутбук, чтобы смотреть ютуб рутуб и заказывать дилдаки с озона. А на подходе возможность гонять в современные игры через вайн на ртх карточках. По сравнению с реактОС, это уже космический уровень, сравнимый с линуксом в нулевых. "Вайб" кстати, очень похожий.

>>6062

>Так то можно в зависимости от того какими ресурсами обладает коммунити пилить реально что-то своё, либо вейленд переносить

Очнись, попенсорц-макаки пилят вайленд уже 17 лет, и он до сих пор не является стандартом и чем-то надёжным. До своего велосипеда на бзде часть анонов из этого треда просто не доживёт. Ну и сам вяленый это пиздос по многим причинам, это нельзя никуда тянуть.

>>6083

> Ты просто не заметил весь прогресс, что произошёл там за эти годы.

Но это годы, анон. Ты же не накатишь ее и не будешь сидеть и годы ждать пока эти улучшения накатываются по крапалям. Тем более у опенсорс проектов большие проблемы с тем, чтобы адекватно распределять задачи по важности. Недавно вышел гимп 3.0 и я с ахуем и смехом узнал, что они ждали выхода 3 версии 8 лет, чтобы наконец-то появилась возможность работать нормально со слоями. Причем я смотрел чейнджлог и там такие изменения, которые даже группой инвалидов можно сделать за полгода. Там просто логику работы хотя бы можно было в пару строк поменять и сделать всё в разы удобнее. И это ждали 8 лет с версии 2. И еще 25 лет с момента когда гимп вообще только появился. Ну это же полнейший ахуй и неадекват. Я серьёзно считаю, что разрабов надо гнобить за такое поведения, так нельзя делать когда ты ведешь такой крупный проект, когда тебе люди деньги платят. Я бы с них потребовал объяснений за каждый потраченный доллар за эти 8 лет. Ну пользоваться таким это же себя не уважать.

> По сравнению с реактОС, это уже космический уровень

Не спорю. Может пройдет еще пару лет и я смогу со спокойной душой родителям на комп ее накатить

>>7540
Весьма недурно для версии, которая не тянет даже на альфу.

30 фпс в майнкрафте со второго скрина объясняют гигабутербродом:
Minecraft → OpenJDK → lwjgl3 → glfw-> BGLView → Zink → Vulkan → Mesa → NVK → Nvidia Driver
Ну и 32 чанка как бы, мой 14600KF скрипя-пердя рисует едва за сотню в тех же условиях, а там старый рузен (к гпу вопросов нет, она простаивает).

Лучше бы нативный майнтест проверили, он в репо депо уже давно лежит. Сложно представить ебало линуксоидов, если он будет работать быстрее чем у них.

>>7573

>Коммерческие юниксы

А что ещё кто-то в живых остался?

>>7573

>В свою очередь хуйковские дрова перепиливаются из бздяшных

Какие? Покажи хотя бы что нибудь из дров с бсд. Пока я вижу только кучу дров с линукса, внезапно как и на бсд.

Графический драйвер теперь полностью свой (не считая того что его написала невидия). А что там на бзде, напомнить? Как там, гора линуксовых компонентов в сраке не мешается?

>>7709

1. Доделать поддержку разнообразного оборудования, всяких вайфаев и тачпадов, чтобы не подбирать железо под ОС, как это было с линуксами 15 лет назад.

2. Допилить порты Firefox и Wine до приемлемого на реального использования уровня.

3. Исправить множество багов, и вывести проект наконец-то из беты.

4. Заставить Габена сделать нативный порт стима.

Пока что до норм ОС винды/мак далековато, уровень линя середины нулевых. К сожалению, всю работу там делают три с половиной энтузиаста, а не десяток мегакорпораций уровня гугла. Но может оно и к лучшему

>>7729
Главное чтобы васянам хватало денег на подпиську, поскольку бесплатные нейродебилы даже в качестве помощника в таких вещах очень слабые.

>>7732
Переключение раскладки — Shift + Ctrl

Ща с беты выйдет, я всё себе хапну (лицензия MIT, хуле), название и лого сделаю понтовое, чтобы массовой аудитории нравилось, вложусь в пиар и буду капусте рубить. Может даже получится на телек попасть с заголовками "ПЕРВАЯ ОС РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА! ВИНДОВС УМИРАЕТ". Еще и грантов хапну.
Давайте, не подведите, энтузиасты мои любимые. Как же я рад, что такие крупные штуки используют MIT, а не GPL, который закрыть нельзя

>>7750
Туши очко, чел

Срач про шрифты развели, я спокоен (нет).
>>4805

>не напоминает наспех скученную изоплетой кучу говна и палок

Зато, правда, некоторый портированный софт напоминает приклеенный изолентой, а не нативный.
>>4480 (OP)

>Для Haiku уже давно есть 64-bit версия

И единственный резон её ставить - 64-разрядный UEFI... ну, может, ещё возможное отсутствие PAE в каноничной версии (проверять не довелось), ибо нет обратной совместимости с предшественником.

Ничего не имею против этой ОС, наоборот, вселяю в неё надежды, просто sad but true.

>>7757

> Ничего не имею против этой ОС, наоборот, вселяю в неё надежды

Как и все. Тут вроде тупо хейтерков нет. Понятно дело если будет хорошо - значит будет хорошо. Но ситуация не радужная и смысла нет скрывать это и скатываться в фанбойство закрывая глаза на очевидные вещи. Или надеятся, что через пяток лет доведут хоть до ума минимально, что опять же охуеть как долго и это время надо сидеть на чем-то в любом случае

>>7750
Дениска наконец то ты вернулся! ждали твоего возвращения и нового BolgenOS с нетерпением

>>7838

> Возможно, получится перепейсать ключевые компоненты системы на более продвинутом языке программирования. Думаю, в данном случае лучше всего dlang подойдет

Пусть на РАСТ переписывают, тогда и хайп будет и плюс коммьюнити растоебов подтянется, они любят всё на расте, а уж как увидят околополноценную ОС, которую можно реально поставить и что-то делать, то вообще писать кипятком будут.
Это по моему мнению реально единственный выход для хайку чтобы хоть как-то существовать. А если они этого не сделают, то через 15 лет она будет в таком же состоянии как и сейчас (околонулевой интерес и самый базовый функционал) - скриньте

>>7985
Куда ручонки тянешь, педеRUST? Ещё один годный проект на нормальном ЯП хочешь загубить? CC+ - это классика, блядь, это знать надо, за CC+ порву! А тебя репортнул, за пропаганду педеRUSTов, хаатьфу.

>>7985
им и хайку нах нинужна когда есть редокс

>>8045
Пральна, пусть сами в своём голубятнике и жарятся, а у нас традиционные сишные ценности, ёптубля!
Хотя ладно, сейчас большую проблему создают петухонисты и веб-девки, так что пусть эти пока поживут - но пусть только попробуют на святое покуситься, сразу по статье MS-DOS 6.22 отправлять будем.