61 Кб, 1120x537Тут есть не технари, не программисты, не админы, а обычные пользователи Линукса?
Зачем пользуетесь? Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Зачем пользуетесь? Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
>>596640 (OP)
Молча.
Отписал в бототред
> Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Молча.
Отписал в бототред
>>596655
Ну вот и катись отсюда, ботяра.
Ну вот и катись отсюда, ботяра.
>>596685
А?
А?
>>596640 (OP)
void linux. самый быстрый и довольно простой. если не нужны какие-то малопопулярные проги, то можно поставить версию с musl - вообще имба будет.
если ты полный даун и не ламер, то никакого пердолинга нет. нужно просто кратко прочитать, как система работает и еще несколько базовых консольных комманд - дел на несколько минут. когда поймешь принцип работы, то окажется, что линукс - самая простая и понятная операционная система
void linux. самый быстрый и довольно простой. если не нужны какие-то малопопулярные проги, то можно поставить версию с musl - вообще имба будет.
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
если ты полный даун и не ламер, то никакого пердолинга нет. нужно просто кратко прочитать, как система работает и еще несколько базовых консольных комманд - дел на несколько минут. когда поймешь принцип работы, то окажется, что линукс - самая простая и понятная операционная система
>>596708
Самое забавное, что это стандартное заявление линуксоида в любом треде про линукс, но после него еще никто ни разу не выложил эти самые базовые команды. При этом линуксоид может сутками усираться расписывая какая это прекрасная система, но никогда не может потратить несколько минут на выкладывание базовых команд, после которых пропадут всякие сомнения в величии Линукса. Ах да, со ссылочками на краткое прочтение после которого всем все станет понятно тоже проблемы.
>просто кратко прочитать, как система работает
>еще несколько базовых консольных комманд - дел на несколько минут
Самое забавное, что это стандартное заявление линуксоида в любом треде про линукс, но после него еще никто ни разу не выложил эти самые базовые команды. При этом линуксоид может сутками усираться расписывая какая это прекрасная система, но никогда не может потратить несколько минут на выкладывание базовых команд, после которых пропадут всякие сомнения в величии Линукса. Ах да, со ссылочками на краткое прочтение после которого всем все станет понятно тоже проблемы.
вот сейчас ябусь
не включается охлаждение, сенсоры работают, доводил до 60 градусов по цельсию, нихуя не включился вентилятор. вентилятором напрямую управлять нельзя, в /proc/acpi только вейкап триггеры и кнопка крышки. в hwmon что-то есть, но не рабочее, есть ещё platform_profile, вот там есть что-то похожее на режимы и там стоит balanced, в platform_profile_choices есть cool quiet balanced performance, вообще это должно быть оно. по сути вентилятор должен без участия ос контролироваться, например, когда запускал мемтест, то вентилятор врубился, когда там темпа стала 50-60, сомневаюсь, сомневаюсь, что мемтест сам включил охлаждение, он может и может, но зачем? мб мемтест как-то иначе читает температуру.
местами это какой-то бред, например, поставил пайпваер, теперь есть звук, но прикол в том, что теперь можно управлять кнопками для звука и микро на ноуте, которые работают только в связке с фн клавишей, но как это работает, если драйвер для ноута полурабочий? наверное, потому что у звуковой карты другой драйвер, нормальный, а кнопки на ноуте забинжены через какие-то более низкоуровневые интерфейсы?
не включается охлаждение, сенсоры работают, доводил до 60 градусов по цельсию, нихуя не включился вентилятор. вентилятором напрямую управлять нельзя, в /proc/acpi только вейкап триггеры и кнопка крышки. в hwmon что-то есть, но не рабочее, есть ещё platform_profile, вот там есть что-то похожее на режимы и там стоит balanced, в platform_profile_choices есть cool quiet balanced performance, вообще это должно быть оно. по сути вентилятор должен без участия ос контролироваться, например, когда запускал мемтест, то вентилятор врубился, когда там темпа стала 50-60, сомневаюсь, сомневаюсь, что мемтест сам включил охлаждение, он может и может, но зачем? мб мемтест как-то иначе читает температуру.
местами это какой-то бред, например, поставил пайпваер, теперь есть звук, но прикол в том, что теперь можно управлять кнопками для звука и микро на ноуте, которые работают только в связке с фн клавишей, но как это работает, если драйвер для ноута полурабочий? наверное, потому что у звуковой карты другой драйвер, нормальный, а кнопки на ноуте забинжены через какие-то более низкоуровневые интерфейсы?
>>596961
Любое прыщеблядство по сути сводится к некомпетентности в комбинации с тяжелейшим стокгольмским синдромом.
Любое прыщеблядство по сути сводится к некомпетентности в комбинации с тяжелейшим стокгольмским синдромом.
>>596961
потому что некоторые из них они зависят от дистра, берешь и гуглишь
google.com
duck.com
yandex.ru/search
не благодари
>выложил эти самые базовые команды
потому что некоторые из них они зависят от дистра, берешь и гуглишь
>ссылочками
google.com
duck.com
yandex.ru/search
не благодари
>>597229
ввел твои команды на чистом арче, терминал ответил что я долбоеб не воспринимай всерьез
дополню что есть аргумент --help
ввел твои команды на чистом арче, терминал ответил что я долбоеб не воспринимай всерьез
дополню что есть аргумент --help
Дурачки какие то
>>596979
это просто был конфиг, кста, но всё же радует, что нормально подхватилось, на винде, не работало, там, можно было либо отключить микро по кнопке, либо через настройки, но это были независимые состояния, те отключив, микро по кнопке, винда бы не знала, что он отключён и приложения, которые требуют микро нормально бы запускались, а если отключить микро через настройки, то приложения с микро, например, камера, отказывались запускаться, прося включить микро.
>можно управлять кнопками для звука и микро на ноуте
это просто был конфиг, кста, но всё же радует, что нормально подхватилось, на винде, не работало, там, можно было либо отключить микро по кнопке, либо через настройки, но это были независимые состояния, те отключив, микро по кнопке, винда бы не знала, что он отключён и приложения, которые требуют микро нормально бы запускались, а если отключить микро через настройки, то приложения с микро, например, камера, отказывались запускаться, прося включить микро.
>Зачем пользуетесь?
Как и обычный пользователь пк смотрю аниме и ютуб иногда, внки читаю и поигрываю в старые игры.
>Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Хз не помню каких-то трудностей с терминалом. Мне сразу всё понятно стало. Раньше пытался пердолить всё через терминал как труъ пользователь линукса, но потом надоело, пользуюсь терминалом только для установки софта.
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Смотря что считать пердолингом.
>>597300
Да. И добавь ещё Blender.
Да. И добавь ещё Blender.
>>596961
Манать порриджи дегенераты, я фигею.
> еще никто ни разу не выложил эти самые базовые команды.
> пик 1
> никто
Манать порриджи дегенераты, я фигею.
79 Кб, 879x1256>>596961
https://habr.com/ru/articles/655275/
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/668344/
И ещё десятки, если не сотни и тысячи материалов по запросу в Google «linux что нужно знать новичку чтобы всё понимать».
Сука, целый сайт для вас сделали:
https://linuxjourney.com/
Если совсем последние мозги прожёг вейпом, есть нейронки, в конце концов.
> Ах да, со ссылочками на краткое прочтение после которого всем все станет понятно тоже проблемы.
https://habr.com/ru/articles/655275/
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/668344/
И ещё десятки, если не сотни и тысячи материалов по запросу в Google «linux что нужно знать новичку чтобы всё понимать».
Сука, целый сайт для вас сделали:
https://linuxjourney.com/
Если совсем последние мозги прожёг вейпом, есть нейронки, в конце концов.
>>596640 (OP)
Радиоинженер подойдёт?
Удобно в качестве операционной системы. Очень.
Творчески. Пишу сценарии, обрабатывающие данные. Умею в bash, grep, sed, awk и немного в python. Нейронки очень помогают, кстати.
Так только линукс и можно использовать. Ну, кому как, конечно, но я свой выбор ещё 20 лет назад сделал. Есть у меня шиндовс с офисом на виртуалке. Если docx/xlsx в pdf сконвертировать, то ещё ничего, а если надо в word что-нибудь набрать или, что ужаснее, исправить, то это пытка почти. Обычно столь бессмысленный пердолинг делегирую менее квалифицированным сотрудникам. Остальное всё в прыщах — набор, электронные таблицы, графика, электроника и электродинамика.
>Тут есть не технари, не программисты, не админы, а обычные пользователи Линукса?
Радиоинженер подойдёт?
>Зачем пользуетесь?
Удобно в качестве операционной системы. Очень.
>Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Творчески. Пишу сценарии, обрабатывающие данные. Умею в bash, grep, sed, awk и немного в python. Нейронки очень помогают, кстати.
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Так только линукс и можно использовать. Ну, кому как, конечно, но я свой выбор ещё 20 лет назад сделал. Есть у меня шиндовс с офисом на виртуалке. Если docx/xlsx в pdf сконвертировать, то ещё ничего, а если надо в word что-нибудь набрать или, что ужаснее, исправить, то это пытка почти. Обычно столь бессмысленный пердолинг делегирую менее квалифицированным сотрудникам. Остальное всё в прыщах — набор, электронные таблицы, графика, электроника и электродинамика.
>>599888
Удобная рационально устроенная система, в основном свободная от коммерческих закидонов. Не переношу ни барской жадности, ни барского высокомерия. Чувствую в свободном ПО людское отношение к оюдям.
Распространённое заблуждение. Всякий мелкобизнесовый треш, вроде altium designer есть, в основном под windows, а более дорогое и развитое — есть и под linux. Иногда синейка продуктов какого-нибудь условного cadence под линукс даже шире. Но нужные мне инструменты работают под linux неросредственно, либо через wine. В основном, под linux непосредственно работает у меня свободное ПО.
>в чём польза линукса?
Удобная рационально устроенная система, в основном свободная от коммерческих закидонов. Не переношу ни барской жадности, ни барского высокомерия. Чувствую в свободном ПО людское отношение к оюдям.
> разве большинство инструментов не под виндой?
Распространённое заблуждение. Всякий мелкобизнесовый треш, вроде altium designer есть, в основном под windows, а более дорогое и развитое — есть и под linux. Иногда синейка продуктов какого-нибудь условного cadence под линукс даже шире. Но нужные мне инструменты работают под linux неросредственно, либо через wine. В основном, под linux непосредственно работает у меня свободное ПО.
>>599888
А в чём польза Винды, а Макоси? Это просто инструмент
Больше - меньше. А сколько надо? Всё на много проще: или всё что тебе нужно работает и у тебя всё хорошо, либо ты не пользуешься Линуксом. Ну и есть костыли типа виртуалки или прослойки. Нет, ну можно порассуждать про какую-нибудь кастомизацию, какие-нибудь анальные зонды, но это всё подкладывание аргументов под свой выбор. Цель: запускать софт, и если без какого-то софта ты не можешь - всё. Никакие аргументы не будут иметь смысл, ОС не выполняет свою цель. На Линукс народ сваливает не столько по тому что он такой хороший (это надо ещё выяснить), а по тому что Винда - не очень. По тому что если всё хорошо и всё работает - зачем что-то менять?
>в чём польза линукса?
А в чём польза Винды, а Макоси? Это просто инструмент
>разве большинство инструментов не под виндой?
Больше - меньше. А сколько надо? Всё на много проще: или всё что тебе нужно работает и у тебя всё хорошо, либо ты не пользуешься Линуксом. Ну и есть костыли типа виртуалки или прослойки. Нет, ну можно порассуждать про какую-нибудь кастомизацию, какие-нибудь анальные зонды, но это всё подкладывание аргументов под свой выбор. Цель: запускать софт, и если без какого-то софта ты не можешь - всё. Никакие аргументы не будут иметь смысл, ОС не выполняет свою цель. На Линукс народ сваливает не столько по тому что он такой хороший (это надо ещё выяснить), а по тому что Винда - не очень. По тому что если всё хорошо и всё работает - зачем что-то менять?
>>596640 (OP)
Dыа. Технарь, немного даже погромист, админ, но в первую очередь - обычный пользователь линупса.
"Зато не дриснятка".
Молча.
Ни линупс, виндуникакой версии,ичего нельзя использовать без пердолинга. Просто линупс пердолить удобно, и он не пытается этому мешать, а добровольно отдаётся.
>Тут есть не технари, не программисты, не админы, а обычные пользователи Линукса?
Dыа. Технарь, немного даже погромист, админ, но в первую очередь - обычный пользователь линупса.
>Зачем пользуетесь?
"Зато не дриснятка".
>Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Молча.
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Ни линупс, виндуникакой версии,ичего нельзя использовать без пердолинга. Просто линупс пердолить удобно, и он не пытается этому мешать, а добровольно отдаётся.
>>596640 (OP)
У меня нищий ноут, а винда жрёт дохуя.
ChatGPT
Нет, но там пердолится на самом деле не так уж и много надо
>Зачем пользуетесь?
У меня нищий ноут, а винда жрёт дохуя.
>Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
ChatGPT
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Нет, но там пердолится на самом деле не так уж и много надо
>>596640 (OP)
Есть
Я ФрииБСД пользуюсь. А линукс у меня на десктопе, ДЛЯ ИГОРЬ.
Внезапно, верю в ФОСС, Столмана и прочую хуйню. Хотя к айтишной тусовке имею нулевое отношение. Ну и плюс швабодка перекрывает мои потребности в персональном компьютинге на сто процентов, не вижу смысла в вопросе - все что нужно есть, все работает, почему бы не пользоваться.
Более того - я активный пользователь имакса, на винде он безбожно тормозит и некотроые фичи не работают, из-под ВСЛ тоже иногда что-то отваливается, на интелловских маках он тоже тормозил как я помню.
Лезу в консоль, правлю ручками. Но я дейлидравлю ляликс с 12го года, ничего страшного.
Я думаю, нельзя. В 2к25 пердолинг минимальный, но пользоваться ФОСС ОС без чтения манов, гайдов и регулярных поебываний консоли вещь достаточно бессмысленная.
>Тут есть не технари, не программисты, не админы
Есть
>пользователи Линукса
Я ФрииБСД пользуюсь. А линукс у меня на десктопе, ДЛЯ ИГОРЬ.
>зачем пользуетесь?
Внезапно, верю в ФОСС, Столмана и прочую хуйню. Хотя к айтишной тусовке имею нулевое отношение. Ну и плюс швабодка перекрывает мои потребности в персональном компьютинге на сто процентов, не вижу смысла в вопросе - все что нужно есть, все работает, почему бы не пользоваться.
Более того - я активный пользователь имакса, на винде он безбожно тормозит и некотроые фичи не работают, из-под ВСЛ тоже иногда что-то отваливается, на интелловских маках он тоже тормозил как я помню.
>Как справляетесь, когда нужно что-то там в консольке поправить?
Лезу в консоль, правлю ручками. Но я дейлидравлю ляликс с 12го года, ничего страшного.
>Можно ли вообще использовать Линукс без пердолинга?
Я думаю, нельзя. В 2к25 пердолинг минимальный, но пользоваться ФОСС ОС без чтения манов, гайдов и регулярных поебываний консоли вещь достаточно бессмысленная.