4,3 Мб, 4080x1836блет, ну вечно проблемы с этой ебунтой наху
что на юнити кал в очко заливали, что сейчас мелко все сделали чтобы затем блюрило при увеличении масштаба интерфейса, хотя у меня экран 1080р и все норм должно быть, не как на старом ноуте с 768р
ну разумисты, создают проблемы чтобы их решать потом
что на юнити кал в очко заливали, что сейчас мелко все сделали чтобы затем блюрило при увеличении масштаба интерфейса, хотя у меня экран 1080р и все норм должно быть, не как на старом ноуте с 768р
ну разумисты, создают проблемы чтобы их решать потом
>>3609385 →
Наверное соглашусь в некоторых аспектах по четвертому гному что он выглядит так себе. Хотя в целом я не считаю, что гном это калька с макоси как заявляли в прошлом треде. Гном из коробки это весьма минималистичное окружение, в котором мало что собственно есть и ты добавляешь расширениями что надо и тут уже можно допускать самые разные вариации того как гном будет выглядеть.
Впрочем из-за того что гномовские приложения дрочат либадвайту они все выглядят +- также. Поэтому функциональность то может и отличаться а вот внешний вид как-то не особо.
С кедами получше в этом плане, а из GTK мне нравится только крыска, но ее на вейленде просто нет, печально.
Наверное соглашусь в некоторых аспектах по четвертому гному что он выглядит так себе. Хотя в целом я не считаю, что гном это калька с макоси как заявляли в прошлом треде. Гном из коробки это весьма минималистичное окружение, в котором мало что собственно есть и ты добавляешь расширениями что надо и тут уже можно допускать самые разные вариации того как гном будет выглядеть.
Впрочем из-за того что гномовские приложения дрочат либадвайту они все выглядят +- также. Поэтому функциональность то может и отличаться а вот внешний вид как-то не особо.
С кедами получше в этом плане, а из GTK мне нравится только крыска, но ее на вейленде просто нет, печально.
350 Кб, 1920x1080мне понравился kubuntu, наверное на нем буду пердеть пока
но я все равно предвзят к стабильности кубунты, сама бубунта меня смущает + мемные кеды которые не славятся стабилньостью
но я все равно предвзят к стабильности кубунты, сама бубунта меня смущает + мемные кеды которые не славятся стабилньостью
>>3609367 →
Если нравятся старые кеды - попробуй Trinity, это буквально форк KDE 3.
>Обожаю дизайн четвертых кед. Шестая версия тоже неплоха, но не лучше четвертых.
Если нравятся старые кеды - попробуй Trinity, это буквально форк KDE 3.
nekoray сдох месяц назад
v2rayN(word) на говнотулките, не работает
hiddify не билдится, нет инструкций как сбилдить
Чем пользоваться?
v2rayN(word) на говнотулките, не работает
hiddify не билдится, нет инструкций как сбилдить
Чем пользоваться?
1,4 Мб, 1913x1046Тут есть те кто используют Waydroid? Вместе с транслятором он не запускает Standoff 2. В чём может быть проблема? У вас работает?
>>427
Это был не тот некорей, сдох некобокс, а некорей сдох ещё в 23-м. Поставил форк некорея из деб пакета. (жесть)
Это был не тот некорей, сдох некобокс, а некорей сдох ещё в 23-м. Поставил форк некорея из деб пакета. (жесть)
>>409
Ну это все же форк третьих кед, а не четвёртых
Я в интернете смотрел, кто-то форкал четвёртые, katana desktop environment, но его давно не коммитили, я так пынямаю что проект умер
Ну это все же форк третьих кед, а не четвёртых
Я в интернете смотрел, кто-то форкал четвёртые, katana desktop environment, но его давно не коммитили, я так пынямаю что проект умер
ваш хфсе крыс🐀🐀🐀 не 🐀🐀🐀 доволен🐀🐀🐀 срочно 🐀🐀🐀 установить хфсе 🐀🐀🐀 иначе крыс хфсе 🐀🐀🐀 съесть 🐀🐀🐀 ваш 🐀🐀🐀 оперативный память🐀🐀🐀ваш хфсе крыс🐀🐀🐀 не 🐀🐀🐀 доволен🐀🐀🐀 срочно 🐀🐀🐀 установить хфсе 🐀🐀🐀 иначе крыс хфсе 🐀🐀🐀 съесть 🐀🐀🐀 ваш 🐀🐀🐀 оперативный память🐀🐀🐀
>>476
Давненьков треде был анон с древним процом. Он понять не мог чому старые ОС работают, а новые нет, оказалось постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров, а его проц уже не мог. Вряд ли такие проблемы сейчас актуальны для пользователей, разве что для бурундуков не выходящих из дома годами с компами 15-летней давности.
Давненьков треде был анон с древним процом. Он понять не мог чому старые ОС работают, а новые нет, оказалось постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров, а его проц уже не мог. Вряд ли такие проблемы сейчас актуальны для пользователей, разве что для бурундуков не выходящих из дома годами с компами 15-летней давности.
1,1 Мб, 2360x1926>>476
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/software-security-guidance/secure-coding/loading-microcode-os.html
https://superuser.com/a/1201729
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/software-security-guidance/secure-coding/loading-microcode-os.html
> Modern Intel and CPUs have a mechanism called "Model Specific Registers", and special CPU instructions to read (RDMSR) and write to them (WRMSR). While these registers affect CPU settings, writing to a specific one with the address of the new microcode tells the CPU to read a region of memory and apply over the existing microcode.
https://superuser.com/a/1201729
954 Кб, 810x539>>487
Последний раз помню такое когда игры SSE 4.2 поголовно начали требовать (энтузиасты конечно пилили патчи на отвязку, но работали они не всегда и выходили не для всех). Я весь этот цирк на себе ощутил, пушо сидел тогда на финике первого поколения, пока всё это дрочево не заебало и не переехал на народные 4560+1050Ти (точнее, 4600, но по сути те же яйца).
Причём после пропатчивания бòльшая часть игр абсолютно спокойно работала и без этих инструкций. А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Последний раз помню такое когда игры SSE 4.2 поголовно начали требовать (энтузиасты конечно пилили патчи на отвязку, но работали они не всегда и выходили не для всех). Я весь этот цирк на себе ощутил, пушо сидел тогда на финике первого поколения, пока всё это дрочево не заебало и не переехал на народные 4560+1050Ти (точнее, 4600, но по сути те же яйца).
Причём после пропатчивания бòльшая часть игр абсолютно спокойно работала и без этих инструкций. А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Видел какой то шрифт специальный из всяких диграфов типо стрелочек, квадратиков, черточек и прочих смайликов - хуяликов. Типо его можно как то смержить с тем же Fira и будет милота в консоли. Но ссылку не сохранил и забыл, А тут что то захотелось попердолить
>>399
У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
381 Кб, 1920x1080почему линукс разработчики такие дрочеры?
им так сложно в дискавер кед добавить прогресс бар на обнову приложений?
нажимаю обновить и нихуя не происходит, лучше уж через консолечку sudo apt update && sudo apt upgrade вписать и видеть что прогресс идет
еще и вчера проблема с установкой оперы из пакета деб с сайта была, типа, он там какие-то зависимости не мог подтянуть хотя тем же способом установка на минте/гномобунте была ок, а тут пришлось вместо нажатия кнопки устанавливать через консоль деб пакет
ну я нинаю просто. кде нравится, но я все равно что-то более простое предпочту, так как мне не нравятся каштомизации всякие усложненные чрезмерно, они отвлекают + заставляют задуматься об отстутствии вкуса у себя
им так сложно в дискавер кед добавить прогресс бар на обнову приложений?
нажимаю обновить и нихуя не происходит, лучше уж через консолечку sudo apt update && sudo apt upgrade вписать и видеть что прогресс идет
еще и вчера проблема с установкой оперы из пакета деб с сайта была, типа, он там какие-то зависимости не мог подтянуть хотя тем же способом установка на минте/гномобунте была ок, а тут пришлось вместо нажатия кнопки устанавливать через консоль деб пакет
ну я нинаю просто. кде нравится, но я все равно что-то более простое предпочту, так как мне не нравятся каштомизации всякие усложненные чрезмерно, они отвлекают + заставляют задуматься об отстутствии вкуса у себя
>>503
на мой выбор влияет наличие надписи LTS. хочу поставить один раз и пользоваться пока не надоест штабильной версией системы, без крашей и прочих бетатестерских приколов
кстати, я вот вчера с дефолтной бубунтой на гноме игрался, и знаити что я обнаружил? она мой компьютер как-то прогревала, в отличие от цинамона и кде. корпус был ощутимо теплый когда компьютер работал, а не только на установке. еще и лаги какие-то были, подтормаживания, хотя система в целом ок работала и единственное что мне не зашло это проблемы с мылом масштабирования, из-за чего я кубунту и скачал
но в душе я все равно минтодолбоеб, так что када апдуйт на минт выйдет я слезу на него, ток перед этим в виртуал о4ке поиграюсь, чтобы решить точно
>У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
на мой выбор влияет наличие надписи LTS. хочу поставить один раз и пользоваться пока не надоест штабильной версией системы, без крашей и прочих бетатестерских приколов
кстати, я вот вчера с дефолтной бубунтой на гноме игрался, и знаити что я обнаружил? она мой компьютер как-то прогревала, в отличие от цинамона и кде. корпус был ощутимо теплый когда компьютер работал, а не только на установке. еще и лаги какие-то были, подтормаживания, хотя система в целом ок работала и единственное что мне не зашло это проблемы с мылом масштабирования, из-за чего я кубунту и скачал
но в душе я все равно минтодолбоеб, так что када апдуйт на минт выйдет я слезу на него, ток перед этим в виртуал о4ке поиграюсь, чтобы решить точно
173 Кб, 1160x680>>487
Через микрокод, ага
Как раз такой
>постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров
Через микрокод, ага
>с компами 15-летней давности
Как раз такой
Сап котаны.
Собираю СХД с избыточностью, встало несколько каверзных вопросов:
1. Иногда CMR-диски нужных характеристик заканчиваются или сильно дорожают. Одно время вообще никто не писал, CMR или SMR, поэтому половина дисков, которые я освободил специально дла "RAID" - в последний момент оказалась черепицами. Поэтому вопрос:
Какое RAID-подобное решение нормально работает на SMR-диках? Допустим, ZFS - она типа нормально себя на SMR-дисках ведёт, так как WORM-подобная - но эт только до первого resilver (про классический MD можно даже не вспоминать).
А есть что-нибудь, что и ребилдится не так медленно? Или прямо совсем ничего, и SMR-диски вообще как раз максимально надёжны только в одиночном варианте?
2. Защита от write-hole (в том числе, от той, которая может появиться на зеркале).
Ответ "просто обязательно ставь ИБП" не принимается, поскольку он не может защитить от любого сбоя питания. У меня бывало, что тупо силовой кабель выпадывал из разъёма, или ламероватая мамка выдёргивала мои серваки из луддитских соображений.
Поэтому вопрос, что ещё, кроме ZFS и MD с этим справляется, и чего не хватает в решении MD?
3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
4. А GEOM mirror можно так же защитить, как MD-шное зеркало? GEOM journal поможет?
5. Если у меня только один узел, НО к нему подключено много дисков (из которых можно сделать много OSD) - в Ceph смысл есть? Как у него с п.1-2?
Собираю СХД с избыточностью, встало несколько каверзных вопросов:
1. Иногда CMR-диски нужных характеристик заканчиваются или сильно дорожают. Одно время вообще никто не писал, CMR или SMR, поэтому половина дисков, которые я освободил специально дла "RAID" - в последний момент оказалась черепицами. Поэтому вопрос:
Какое RAID-подобное решение нормально работает на SMR-диках? Допустим, ZFS - она типа нормально себя на SMR-дисках ведёт, так как WORM-подобная - но эт только до первого resilver (про классический MD можно даже не вспоминать).
А есть что-нибудь, что и ребилдится не так медленно? Или прямо совсем ничего, и SMR-диски вообще как раз максимально надёжны только в одиночном варианте?
2. Защита от write-hole (в том числе, от той, которая может появиться на зеркале).
Ответ "просто обязательно ставь ИБП" не принимается, поскольку он не может защитить от любого сбоя питания. У меня бывало, что тупо силовой кабель выпадывал из разъёма, или ламероватая мамка выдёргивала мои серваки из луддитских соображений.
Поэтому вопрос, что ещё, кроме ZFS и MD с этим справляется, и чего не хватает в решении MD?
3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
4. А GEOM mirror можно так же защитить, как MD-шное зеркало? GEOM journal поможет?
5. Если у меня только один узел, НО к нему подключено много дисков (из которых можно сделать много OSD) - в Ceph смысл есть? Как у него с п.1-2?
>>505
Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
Уеб технологии
Не слезешь, у минта нет разрабов чтоб даже догнать любой из других де.
Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
>прогревала
Уеб технологии
>слезу
Не слезешь, у минта нет разрабов чтоб даже догнать любой из других де.
>>516
ты не прав. лтс это стандарт качества, который говорит о том что системой можно спокойно пользоваться хотя бы в большинстве случаев, в отличие от не_лтс, где не был пройден тест на качество, а значит никто никому не может ничто гарантировать
так что я никогда не буду пользоваться арчем, и тем более всякими кде неон, которые устаревают как только выходит новый build
> Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
ты не прав. лтс это стандарт качества, который говорит о том что системой можно спокойно пользоваться хотя бы в большинстве случаев, в отличие от не_лтс, где не был пройден тест на качество, а значит никто никому не может ничто гарантировать
так что я никогда не буду пользоваться арчем, и тем более всякими кде неон, которые устаревают как только выходит новый build
>>523
почему?
если пользователь не долбоеб и не лезет внутрь того что просто работает, то лтс это знак качества, как чугунный ГОСТ на спущенку
а вот билды без лтс это полигон, где обкатывают на бесплатных тестерах фичи такие уважаемые компании как каноникал или ред хед. про арч говорить смысла нет, там по рофлу могут систему положить при апдейте
> Слишком толсто.
почему?
если пользователь не долбоеб и не лезет внутрь того что просто работает, то лтс это знак качества, как чугунный ГОСТ на спущенку
а вот билды без лтс это полигон, где обкатывают на бесплатных тестерах фичи такие уважаемые компании как каноникал или ред хед. про арч говорить смысла нет, там по рофлу могут систему положить при апдейте
>>520
Тогда лучше Альмой пользоваться, ред хатовцы же не будут делать хуйню, верно?
А для хомюзеров лтска это все же не то, там можно и насрать, это же не энтерпрайз
Тогда лучше Альмой пользоваться, ред хатовцы же не будут делать хуйню, верно?
А для хомюзеров лтска это все же не то, там можно и насрать, это же не энтерпрайз
Ну и смысл здесь что то писать если никто не отвечает т.к. местные постеры в большинстве своём не имеют знаний по тематике.
>>433
>>433
>>528
Потому что это просто среза на которую накатывают патчи безопасности. Если в случае ядра туда еще бэкпортят фичи и багфиксы и патчи безопасности, то все остальное, например де, поддерживается как повезет.
Вот у 5х лтс кед срок поддержки вышел в январе, например
Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
И с остальным все точно также обстоит.
Потому что это просто среза на которую накатывают патчи безопасности. Если в случае ядра туда еще бэкпортят фичи и багфиксы и патчи безопасности, то все остальное, например де, поддерживается как повезет.
Вот у 5х лтс кед срок поддержки вышел в январе, например
>Future releases
>Currently, no further releases are planned for Plasma 5. In case of >urgent bugfixes or security issues, another release might be made
Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
И с остальным все точно также обстоит.
>>533
и что в этом плохого?
я хочу работать в системе, а не с системой. поэтому лтс — это выбор здорового человека, которому не нужны обновления ради обновлений
> Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
и что в этом плохого?
я хочу работать в системе, а не с системой. поэтому лтс — это выбор здорового человека, которому не нужны обновления ради обновлений
>>530
Ну, не пиши. Что с твоей игрушкой и ой-вейдроидом - хуй знает. Но я бы на твоем месте сильно не надеялся, что она будет работать.
Ну, не пиши. Что с твоей игрушкой и ой-вейдроидом - хуй знает. Но я бы на твоем месте сильно не надеялся, что она будет работать.
>>510
На 6.12 некоторые файлы у меня занулились. Сначала именно нулевые байты содержали, после перемонтирования просто пустыми стали.
Не стал разбираться, что случилось и как их восстановить, просто перекачал торренты и избавился от bcachefs. Еще пару лет хотя бы подождать прежде чем пробовать её.
> 3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
На 6.12 некоторые файлы у меня занулились. Сначала именно нулевые байты содержали, после перемонтирования просто пустыми стали.
Не стал разбираться, что случилось и как их восстановить, просто перекачал торренты и избавился от bcachefs. Еще пару лет хотя бы подождать прежде чем пробовать её.
341 Кб, 1920x1036малютки, после видосов пюдипая захотел поставить линукс минт.
в винде у меня есть потплеер со встроенной уплавнялкой до 60 фпс, есть ли аналоги на линуксе?
в винде у меня есть потплеер со встроенной уплавнялкой до 60 фпс, есть ли аналоги на линуксе?
>>596
Смотрел видео, где ставили винду и линукс на один и тот же раздел. Но ты наверное не осилишь, раз задаешь такие вопросы.
Смотрел видео, где ставили винду и линукс на один и тот же раздел. Но ты наверное не осилишь, раз задаешь такие вопросы.
>>596
Естессна. На виндовый NTFS он никаким раком не встанет.
Естессна. На виндовый NTFS он никаким раком не встанет.
>>596
нажми на стереть диск, Линукс сам освободит себе место и загрузится в дуалбуте
> Подскажите, для дуалбута мне обязательно делать отдельный раздел для линукса?
нажми на стереть диск, Линукс сам освободит себе место и загрузится в дуалбуте
138 Кб, 968x1194>>598
Уплавнялку ему, кек. В линуксовых медиаплеерах до сих пор нормализации громкости "на лету" нету и для неё нужно отдельную прогу ставить - а ему уплавнялку подавай. Как, собсна, и говорил пюдипай в том самом видео - "изменения требуют жертв". И не только в плане фотошопа.
А так лучший вариант да линупсе - это старый добрый мультиплатформенный VLC. Если же на жёлтый конус аллергия - SMPlayer. Есть ещё куча всяких ноунеймов, но они обычно либо убогие, либо являются дрочевом на ультраминимализм, а посему не нужны.
Фубара и аимпа на линупсе тоже нет, если чо. Но с аудиоплеерами ситуация нормальная и много разных вариантов есть что поставить, это уже вкусовщина абсолютная.
Уплавнялку ему, кек. В линуксовых медиаплеерах до сих пор нормализации громкости "на лету" нету и для неё нужно отдельную прогу ставить - а ему уплавнялку подавай. Как, собсна, и говорил пюдипай в том самом видео - "изменения требуют жертв". И не только в плане фотошопа.
А так лучший вариант да линупсе - это старый добрый мультиплатформенный VLC. Если же на жёлтый конус аллергия - SMPlayer. Есть ещё куча всяких ноунеймов, но они обычно либо убогие, либо являются дрочевом на ультраминимализм, а посему не нужны.
Фубара и аимпа на линупсе тоже нет, если чо. Но с аудиоплеерами ситуация нормальная и много разных вариантов есть что поставить, это уже вкусовщина абсолютная.
>>600
Не видео, пост с картинками про установку арча на ntfs.
https://gist.github.com/motorailgun/cc2c573f253d0893f429a165b5f851ee?permalink_comment_id=5506770#gistcomment-5506770
Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Не видео, пост с картинками про установку арча на ntfs.
https://gist.github.com/motorailgun/cc2c573f253d0893f429a165b5f851ee?permalink_comment_id=5506770#gistcomment-5506770
Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Вот интересный вопрос для пользователей линукса. Почему на виндовс 10 у меня мышка работает сразу с подходящей чувствительностью, а на линукс минут нужно настраивать?
все, я наигрался и вернулся на минт ребята
душа у меня лежит к ламерству, простите меня
телеграм нормально заработал, видимо экспериментальная функция масштаба экрана влияла на баги
душа у меня лежит к ламерству, простите меня
телеграм нормально заработал, видимо экспериментальная функция масштаба экрана влияла на баги
кде перегружен всякими настройками, из-за чего глаза разбегаются
гном лагает свинья поганая, но хотя бы устроил меня визуально — выглядит как миюай на планшете
получается что цинамон наиболее подходящее для меня окружение, потому что я уже освоился с ним и я с ним сросся и мне в общем-то ничего не нужно больше
всякие элементари не хочу щупать, пользовался маком несколько лет назад, не зашло вообще
из тех что потенциально зайдут, только остается дипиновая оболочка, которую я много лет назад видел в последний раз
гном лагает свинья поганая, но хотя бы устроил меня визуально — выглядит как миюай на планшете
получается что цинамон наиболее подходящее для меня окружение, потому что я уже освоился с ним и я с ним сросся и мне в общем-то ничего не нужно больше
всякие элементари не хочу щупать, пользовался маком несколько лет назад, не зашло вообще
из тех что потенциально зайдут, только остается дипиновая оболочка, которую я много лет назад видел в последний раз
>>574
Это будет очень большая потеря для раздела и тебя в частности т.к. мой уровень знаний в тематике намного выше твоего. Это не моя игра. Я тестировал возможность запуска популярных Android приложений на стационарном компьютере с Linux. Ну естественно ты не знаешь т.к. не разбираешься в Unix на должном уровне. Надеялась твоя мама что ты вырастешь достойным человеком когда рожала тебя, а я выяснил что игра работает при использовании VPN.
Это будет очень большая потеря для раздела и тебя в частности т.к. мой уровень знаний в тематике намного выше твоего. Это не моя игра. Я тестировал возможность запуска популярных Android приложений на стационарном компьютере с Linux. Ну естественно ты не знаешь т.к. не разбираешься в Unix на должном уровне. Надеялась твоя мама что ты вырастешь достойным человеком когда рожала тебя, а я выяснил что игра работает при использовании VPN.
>>625
Ты даже не понял, в чем был упрёк.
Ты даже не понял, в чем был упрёк.
>>497
Добра тебе, это оно
Добра тебе, это оно
>>560
Куда теперь уходить?
Куда теперь уходить?
>>613
Haha, classic. У меня тут на набитом томе FAT32, который XP называла идеальным, 98SE нашла кучу "ошбиок", заключающихся в том, что у меня, оказывается, там есть файлы глубже 8 каталогов и/или с путём длиннее 64 символов, потому что запилить в MS-DdOS 7.1 нативный LFN (и то там ещё надо) они не додумались, так что 9x я теперь в дуалбуте при всём желании не поставлю - а то ещё, не дай Б-г, нафиксит чего-нибудь на общем томе.
Я к чему, давно пора для проверки ФС сторонние утилиты искать. Вместо скамдиска в MS-DdOS - dosfsck из фридоса, ну а вместо chkdsk/autochk - что-нибудь с пот-держкой NTFS, умеющее отлиать реальные аномалии от необычных имён файлов.
Так-то, если изъебнуться, можно даже пробел в начало имени поставить (например, если Kid3 попросить переименовать файлы из тегов по шаблону "исполнитель - название.мп3", то трек, где исполнитель не прописан, он без задней мысли переименует в " - название.мп3".
Так, думаю, даже с какими-нибудь треугольными скобками, что всё, чем они мешают - это невозможность упомянуть их в шелле.
В винде даже можно диск вместо буквы на любой символ замапить (а может, она сама так и поступит, если вдруг подглючить 3 диска с 9 разделами, и буквы кху ям кончат_ся), вопрос лишь в том, что какие-нибудь кривые программулины не смогут получить к такому диску доступ.
>Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Haha, classic. У меня тут на набитом томе FAT32, который XP называла идеальным, 98SE нашла кучу "ошбиок", заключающихся в том, что у меня, оказывается, там есть файлы глубже 8 каталогов и/или с путём длиннее 64 символов, потому что запилить в MS-DdOS 7.1 нативный LFN (и то там ещё надо) они не додумались, так что 9x я теперь в дуалбуте при всём желании не поставлю - а то ещё, не дай Б-г, нафиксит чего-нибудь на общем томе.
Я к чему, давно пора для проверки ФС сторонние утилиты искать. Вместо скамдиска в MS-DdOS - dosfsck из фридоса, ну а вместо chkdsk/autochk - что-нибудь с пот-держкой NTFS, умеющее отлиать реальные аномалии от необычных имён файлов.
Так-то, если изъебнуться, можно даже пробел в начало имени поставить (например, если Kid3 попросить переименовать файлы из тегов по шаблону "исполнитель - название.мп3", то трек, где исполнитель не прописан, он без задней мысли переименует в " - название.мп3".
Так, думаю, даже с какими-нибудь треугольными скобками, что всё, чем они мешают - это невозможность упомянуть их в шелле.
В винде даже можно диск вместо буквы на любой символ замапить (а может, она сама так и поступит, если вдруг подглючить 3 диска с 9 разделами, и буквы кху ям кончат_ся), вопрос лишь в том, что какие-нибудь кривые программулины не смогут получить к такому диску доступ.
>>433
>>626
Я блять надеюсь что это ебучий троллинг.
А ваще ты как собрался в вейдроид прокидывать управление?
Я им тоже пользуюсь, но я для своих нужд, там обычные аппы, фрида, тесты на безопасность и т.д.
Я читал по реддиту (кстати хули туда не сходишь, там типы шарят), что вейдроид не умеет в пробросы как в nox и альтернативной хуйне.
>>626
Я блять надеюсь что это ебучий троллинг.
А ваще ты как собрался в вейдроид прокидывать управление?
Я им тоже пользуюсь, но я для своих нужд, там обычные аппы, фрида, тесты на безопасность и т.д.
Я читал по реддиту (кстати хули туда не сходишь, там типы шарят), что вейдроид не умеет в пробросы как в nox и альтернативной хуйне.
>>493
Епт, да нихуя.
От эпплов, до игр. Как всех в один момент заставили сесть на 4080ти потому что везде этот ебучий длсс дуалаб дуолинго кор2дуо я хуй знает че там намудрено.
Даже с лялихом также. Топ топ топ, все пересели на новенькие технологии.
>А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Епт, да нихуя.
От эпплов, до игр. Как всех в один момент заставили сесть на 4080ти потому что везде этот ебучий длсс дуалаб дуолинго кор2дуо я хуй знает че там намудрено.
Даже с лялихом также. Топ топ топ, все пересели на новенькие технологии.
>>673
нет конечно, было прикольно. никогда не задумывался что дебс пакет можно через консоль установить, никогда не встречался с таким. типа, есть три варианта: через махазин приложений, через коншоль и через деб пакет, а оказывается еще существует секретный четвертый способ установки, о котором знает только 0.01% пользователей линукс минт (масоны)
> Не поранился, надеюсь?
нет конечно, было прикольно. никогда не задумывался что дебс пакет можно через консоль установить, никогда не встречался с таким. типа, есть три варианта: через махазин приложений, через коншоль и через деб пакет, а оказывается еще существует секретный четвертый способ установки, о котором знает только 0.01% пользователей линукс минт (масоны)
>>682
А потом узнаешь что пакеты можно и не устанавливать, и что есть и снап, и флетпак, и аппимаже.
А как с докером познакомишься вообще ебало порвется.
А потом узнаешь что пакеты можно и не устанавливать, и что есть и снап, и флетпак, и аппимаже.
А как с докером познакомишься вообще ебало порвется.
Зашедшим в линукс тред советую ознакомиться с нашими тредовскими правилами поведения - https://conduct.gnome.org/
>>598
Для линукса есть бесплатный SVP + mpv поддерживает множество алгоритмов интерполяции из коробки. В полном дауне какая-то копросборка с древним как говно мамонта svpflow.
Для линукса есть бесплатный SVP + mpv поддерживает множество алгоритмов интерполяции из коробки. В полном дауне какая-то копросборка с древним как говно мамонта svpflow.
>>744
и кроваво красными кхмерами!
и кроваво красными кхмерами!
288 Кб, 1920x1080Не повторяйте моих ошибок. Какой же лютый кусок говна этот расбери пю. Стоит на уровне мини-пк с интелом N100-N150, а работает гораздо медленее. В одном из тредов сказали что это хороший одноплатник для сидения в инетернетиках и для либреофиса. Враньё. Всё жутко меделенное и неюзабельное.
>>774
Тонко.
А когда через месяц вернётся с горящей жопой, красными глазами и расплавленным радиатором, сказать, что надо было с pgo и lto всё компилить, тогда уж точно система залетает.
Тонко.
А когда через месяц вернётся с горящей жопой, красными глазами и расплавленным радиатором, сказать, что надо было с pgo и lto всё компилить, тогда уж точно система залетает.
Аноны, объясните тупую базову хуйню (ее наверное не сложно нагуглить, но чего бы и не спросить). Вот у каждого дистрибутива есть свои репозитории с софтом. И они отдельные, т.е. если у тебя дебиан, то ты не можешь себе поставить что-то для убунты.
А вот как дела обстоят с другими дистрибутивами, которые типа "базируются" на других популярных линуксах? Допустим заявляется, что у нас дистрибутив базируется на убунте, это значит что всё, что ставится на простую убунту поставится и на него? Всякие там xubuntu, elementary os, ubuntu lite и т.д.
А вот как дела обстоят с другими дистрибутивами, которые типа "базируются" на других популярных линуксах? Допустим заявляется, что у нас дистрибутив базируется на убунте, это значит что всё, что ставится на простую убунту поставится и на него? Всякие там xubuntu, elementary os, ubuntu lite и т.д.
>>777
lto не будет работать. Ну и кросскомпиляция через distcc - сомнительная затея.
>ну я же думаю у него какой-то компьютер есть еще помимо Raspbery Pi, пусть через distcc скомпилит себе там все.
lto не будет работать. Ну и кросскомпиляция через distcc - сомнительная затея.
>>769
Продай другому лоху на авито, возьми n100.
Продай другому лоху на авито, возьми n100.
>>777
>>776
Чет я сейчас сам себя запутал, кучу софта когда ставишь
там же просто лежит инсталлер для винды, макос и линукса, т.е. такому софту похуй, и он встанет на любой дистрибутив? А репозитории тогда зачем нужны? Там что-то специфичное под конкретный дистоибутив, или это для тех, кому принципиально не качать из браузера, а консолькой качать?
>>776
Чет я сейчас сам себя запутал, кучу софта когда ставишь
там же просто лежит инсталлер для винды, макос и линукса, т.е. такому софту похуй, и он встанет на любой дистрибутив? А репозитории тогда зачем нужны? Там что-то специфичное под конкретный дистоибутив, или это для тех, кому принципиально не качать из браузера, а консолькой качать?
>>781
Старайся избегать инсталлеров с официальных сайтов. Почему? Потому что
а) обновлять тебе их придется руками
б) хуй знает как ты его потом удалять будешь, особенно если пакет устанавливается через make или pip install
если для линукса то .AppImage встанет на любой дистрибутив, .bin встанет на любой дистрибутив кроме NixOS, .deb только на дебиановские, .rpm на opensuse/fedora/rhel, и т.д.
Старайся ставить софт через репозитории так как это автоматическое обновление, шанс что софтина заработает на твоей железке приближается к 100%, ну и автоматически зависимости потягиваются.
.AppImage тяжелее обновлять, чуть хуже по скоростям.
>>779
Ну, я просто вариантов не вижу иных. Разве что ставить систему без системды, чтобы система на процентик была побыстрее.
Старайся избегать инсталлеров с официальных сайтов. Почему? Потому что
а) обновлять тебе их придется руками
б) хуй знает как ты его потом удалять будешь, особенно если пакет устанавливается через make или pip install
если для линукса то .AppImage встанет на любой дистрибутив, .bin встанет на любой дистрибутив кроме NixOS, .deb только на дебиановские, .rpm на opensuse/fedora/rhel, и т.д.
Старайся ставить софт через репозитории так как это автоматическое обновление, шанс что софтина заработает на твоей железке приближается к 100%, ну и автоматически зависимости потягиваются.
.AppImage тяжелее обновлять, чуть хуже по скоростям.
>>779
Ну, я просто вариантов не вижу иных. Разве что ставить систему без системды, чтобы система на процентик была побыстрее.
>>783
А их и нет. Не бывает таких оптимизаций, которые помогут роутеру с gpio и функцией бытового плеера справляться с задачами ПК.
>Ну, я просто вариантов не вижу иных.
А их и нет. Не бывает таких оптимизаций, которые помогут роутеру с gpio и функцией бытового плеера справляться с задачами ПК.
>>781
Чтобы не качать установочники с троянами хуй пойми откуда. Чтобы своевременно получать обновления, а не сидеть годами с дырявым софтом.
>А репозитории тогда зачем нужны?
Чтобы не качать установочники с троянами хуй пойми откуда. Чтобы своевременно получать обновления, а не сидеть годами с дырявым софтом.
>>799
тут не так. Не ну вообще есть софтины которые и сами обновляются как на винде, steam например, еще у телеграма есть своя штуковина если скачивать с сайта. Помоему гугль хром (не хромиум) также ведет себя... Но как правило сделано так, что у тебя есть инструмент в виде пакетника и ты им обновляешь, устанавливаешь и удаляешь.
Зато софт как правило не навязывает с обновлениями
тут не так. Не ну вообще есть софтины которые и сами обновляются как на винде, steam например, еще у телеграма есть своя штуковина если скачивать с сайта. Помоему гугль хром (не хромиум) также ведет себя... Но как правило сделано так, что у тебя есть инструмент в виде пакетника и ты им обновляешь, устанавливаешь и удаляешь.
Зато софт как правило не навязывает с обновлениями
>>799
Это плохое решение. Объясню на пальцах. Вот представь, у тебя установлен, скажем, Удод© Рукожоп™ - произведение искусства мира программирования, все его хотят, а остальные просто завидуют. Разработчик - гений, написал раз и навсегда, надёжно и без ошибок. Но потом у него внезапно подыхает кошка и он уходит на год в запоймедитировать в Тибет. Тем временем срок аренды домена рукожоп.ру истекает и его выкупает магазин инструментов. Но на этом беды не заканчиваются. Внезапно обнаруживается серия серьёзных багов, но не самом в Рукожопе - он написан безупречно - а в библиотеках, которые он использует. Скажем, очередная дырка openssl. Ну или пусть будет libastral. Все остальные разработчики выпускают обновления с исправленной libastral, и только Рукожоп остаётся с уязвимой версией.
И вот прекрасным летним деньком ты идешь в кафешку, подключаешься к вайфаю, запускаешь как обычно любимый Рукожоп - и тут ВНЕЗАПНО тебе прилетает пачка хуёв из астрала от хакера Васи.
А если бы у системы был пакетный менеджер и центральный репозиторий с софтом, то наш Рукожоп использовал бы общесистемную libastral, которая бы просто обновилась независимо от него.
Тут у тебя будет одна программа, которая проверяет обновления всех программных пакетов со всеми зависимостями.
>На винде нормальный софт обычно сам проверяет наличие обновлений
Это плохое решение. Объясню на пальцах. Вот представь, у тебя установлен, скажем, Удод© Рукожоп™ - произведение искусства мира программирования, все его хотят, а остальные просто завидуют. Разработчик - гений, написал раз и навсегда, надёжно и без ошибок. Но потом у него внезапно подыхает кошка и он уходит на год в запоймедитировать в Тибет. Тем временем срок аренды домена рукожоп.ру истекает и его выкупает магазин инструментов. Но на этом беды не заканчиваются. Внезапно обнаруживается серия серьёзных багов, но не самом в Рукожопе - он написан безупречно - а в библиотеках, которые он использует. Скажем, очередная дырка openssl. Ну или пусть будет libastral. Все остальные разработчики выпускают обновления с исправленной libastral, и только Рукожоп остаётся с уязвимой версией.
И вот прекрасным летним деньком ты идешь в кафешку, подключаешься к вайфаю, запускаешь как обычно любимый Рукожоп - и тут ВНЕЗАПНО тебе прилетает пачка хуёв из астрала от хакера Васи.
А если бы у системы был пакетный менеджер и центральный репозиторий с софтом, то наш Рукожоп использовал бы общесистемную libastral, которая бы просто обновилась независимо от него.
> Тут будет не так?
Тут у тебя будет одна программа, которая проверяет обновления всех программных пакетов со всеми зависимостями.
>>803
На нормальных дистрибутивах это обычно отключается сопровождающими пакета.
>есть софтины которые и сами обновляются как на винде
На нормальных дистрибутивах это обычно отключается сопровождающими пакета.
>>806
стим помоему во всех дистрах такой хуетой страдает, как минимум потушто в самих репах стим не скачивается целиком, а устанавливается лишь его инсталлер
стим помоему во всех дистрах такой хуетой страдает, как минимум потушто в самих репах стим не скачивается целиком, а устанавливается лишь его инсталлер
>>805
Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера, очень уж нереалистичная ситуация, я вышел из дома, еще и летом, еще и в кафешку, еще и подключился к публичному вайфаю, это уж вообще пиздец. Шансы получить метеорит в окно значительно выше...
А если чуть серьезнее, то мы же говорим все-таки в первую очередь о проприетарном софте, когда ты идешь на оффсайт и качаешь инсталлер, и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией, обанкротятся и помрут, то все равно кто будет их хуйню поддерживать, если она изначально не опенсорс
Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера, очень уж нереалистичная ситуация, я вышел из дома, еще и летом, еще и в кафешку, еще и подключился к публичному вайфаю, это уж вообще пиздец. Шансы получить метеорит в окно значительно выше...
А если чуть серьезнее, то мы же говорим все-таки в первую очередь о проприетарном софте, когда ты идешь на оффсайт и качаешь инсталлер, и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией, обанкротятся и помрут, то все равно кто будет их хуйню поддерживать, если она изначально не опенсорс
>>810
Это ты называешь "забить хуй"?
Тем временем на линуксах:
sudo apt install supersoftina-bez-trojanov # установил
sudo apt upgrade # обновил систему
Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
>Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера
>открыть браузер, вбить в поисковике название софтины, отсеять сайты мошенников, найти официальный, продраться через рекламные дебри к кнопочке скачать, выбрать подходящую сборку, скачать, запустить, "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер", потом открыть снова папку "Загрузки", удалить установочник, запустить наконец программу, "Как часто проверять обновления?" - "Напомнить позже", "Вышла новая версия, установить?" - "ОК", "подождите", "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер"
Это ты называешь "забить хуй"?
Тем временем на линуксах:
sudo apt install supersoftina-bez-trojanov # установил
sudo apt upgrade # обновил систему
>и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией
Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
Да хрень это все.
Репы к безопасности не имеют никакого отношения. Это просто строчка из миллионов васянского рерайта "На лялихе вирусав нет".
Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Репозитории это серверы обновления ОС. Это полезно.
Репозитории странной хуйни вроде OpenWrt или каких "линуксов для слабых машин" это полезно, потому что там приложения на своей волне и собираются по-нитакусиковски.
Репозитории как модель распространения пользовательского ПО в мейнстримовых дистрибутивах - протухшая, морально устаревшая хрень из начала 90, когда программ было мало, когда обновления выходили редко, когда думали, что библиотеки реально место экономят и реально разделяются приложениями и что это все надо строго контролировать. Эта идея полностью соснула и мантейнеры чисто из гордости за свой дистрибутив тянут набитый тухлятиной чемодан без ручки.
Долбоебизм уже врос в ДНК, и вместо нормальных портабл приложений или AppImage на худой конец, получаем всякие флэтхабы с линуксом в линуксе.
Репы к безопасности не имеют никакого отношения. Это просто строчка из миллионов васянского рерайта "На лялихе вирусав нет".
Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Репозитории это серверы обновления ОС. Это полезно.
Репозитории странной хуйни вроде OpenWrt или каких "линуксов для слабых машин" это полезно, потому что там приложения на своей волне и собираются по-нитакусиковски.
Репозитории как модель распространения пользовательского ПО в мейнстримовых дистрибутивах - протухшая, морально устаревшая хрень из начала 90, когда программ было мало, когда обновления выходили редко, когда думали, что библиотеки реально место экономят и реально разделяются приложениями и что это все надо строго контролировать. Эта идея полностью соснула и мантейнеры чисто из гордости за свой дистрибутив тянут набитый тухлятиной чемодан без ручки.
Долбоебизм уже врос в ДНК, и вместо нормальных портабл приложений или AppImage на худой конец, получаем всякие флэтхабы с линуксом в линуксе.
>>817
Репозитории действительно появились давно, но они решают вполне актуальные проблемы. Централизованная система обновлений через репозитории обеспечивает безопасность - все пакеты проверены мейнтейнерами, подписаны криптографически. Когда вы скачиваете portable-приложение с сайта разработчика, вы полагаетесь только на его безопасность. А что если сайт взломают? С репозиториями такой проблемы нет.
Насчет разделяемых библиотек - да, дисковое пространство сейчас дешевое, но оперативная память все еще ограничена. Если у вас запущено 10 GTK-приложений, и каждое тащит свою копию библиотек - это существенная трата ОЗУ. Плюс централизованные обновления библиотек означают, что критические уязвимости закрываются сразу для всех приложений.
AppImage и portable-приложения создают другую проблему - фрагментацию. У вас может быть 20 версий одной и той же библиотеки в разных приложениях, и когда находят уязвимость, нужно обновить каждое приложение отдельно. А разработчик может забросить проект, и вы останетесь с уязвимым ПО.
Flatpak и Snap - это попытка найти баланс между изоляцией и централизацией. Да, они тяжелее классических пакетов, но обеспечивают песочницу для безопасности и решают проблему зависимостей элегантнее, чем «тащить все с собой».
В конце концов, никто не мешает использовать AppImage там, где это удобно. Но полностью отказываться от репозиториев - это выплескивать ребенка вместе с водой.
Репозитории действительно появились давно, но они решают вполне актуальные проблемы. Централизованная система обновлений через репозитории обеспечивает безопасность - все пакеты проверены мейнтейнерами, подписаны криптографически. Когда вы скачиваете portable-приложение с сайта разработчика, вы полагаетесь только на его безопасность. А что если сайт взломают? С репозиториями такой проблемы нет.
Насчет разделяемых библиотек - да, дисковое пространство сейчас дешевое, но оперативная память все еще ограничена. Если у вас запущено 10 GTK-приложений, и каждое тащит свою копию библиотек - это существенная трата ОЗУ. Плюс централизованные обновления библиотек означают, что критические уязвимости закрываются сразу для всех приложений.
AppImage и portable-приложения создают другую проблему - фрагментацию. У вас может быть 20 версий одной и той же библиотеки в разных приложениях, и когда находят уязвимость, нужно обновить каждое приложение отдельно. А разработчик может забросить проект, и вы останетесь с уязвимым ПО.
Flatpak и Snap - это попытка найти баланс между изоляцией и централизацией. Да, они тяжелее классических пакетов, но обеспечивают песочницу для безопасности и решают проблему зависимостей элегантнее, чем «тащить все с собой».
В конце концов, никто не мешает использовать AppImage там, где это удобно. Но полностью отказываться от репозиториев - это выплескивать ребенка вместе с водой.
>>817
Так не подключай блять
>Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Так не подключай блять
>>817
Имеют непосредственное.
Ну, "защита от дурака" от долбоебов не спасает, тут уж ничего не поделаешь.
>Репы к безопасности не имеют никакого отношения.
Имеют непосредственное.
>Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют
Ну, "защита от дурака" от долбоебов не спасает, тут уж ничего не поделаешь.
>>832
Как ты ловко на личность перешёл, когда твою имитацию аргументов даже электронный болван с лёгкостью разбивает. Я же смеха ради проверил твою гнусную тираду на инфомусор. И у меня плохие новости для тебя.
Как ты ловко на личность перешёл, когда твою имитацию аргументов даже электронный болван с лёгкостью разбивает. Я же смеха ради проверил твою гнусную тираду на инфомусор. И у меня плохие новости для тебя.
>>817
Вот именно. А сейчас их много, даже у самой простой программы здоровеннейшее дерево зависимостей, уследить за которым - сложная работа. А меинтейнеры, на секундочку, не только опакечивают, они ещё и тестируют, и иногда пилят заплатки, если разработчик забил на проект.
А когда у тебя нет доверенных репозиториев, то случаются leftpad'ы как у жс-макак.
>когда программ было мало, когда обновления выходили редко
Вот именно. А сейчас их много, даже у самой простой программы здоровеннейшее дерево зависимостей, уследить за которым - сложная работа. А меинтейнеры, на секундочку, не только опакечивают, они ещё и тестируют, и иногда пилят заплатки, если разработчик забил на проект.
А когда у тебя нет доверенных репозиториев, то случаются leftpad'ы как у жс-макак.
172 Кб, 2000x1250https://www.linux.org.ru/news/linux-general/17984936
>Nyarch Linux — это основанный на Arch Linux итальянский rolling release дистрибутив, разработанный для лиц, не являющихся японцами, но интересующихся аниме, мангой, косплеем и другими аспектами японской культуры.
>>774
Чтобы в Генту выбить нормальную производительность надо иметь второй комп и понимание что ты делаешь. Сама по себе компиляция тебе ничего толком не даст. Идея то отличная если тебе нравится поковыряться, поизучать, но как решение здесь и сейчас - это не работает. Тебе надо выпилить часть говна из системы, а ты в душе не ебёшь что выпиливать. Что-то можно оптимизировать, но проблема та же. И, если с юз флагами то всё не то что бы сложно., есть утилита что бы посмотреть какой флаг за что отвечает, отличная документация, так тебе ещё и ядро побеждать надо. И да, для этого тоже утилита найдётся. Но всякие таки приколюхи не пихают в ебало. Всё есть хендбуке, а то что ты мат часть не изучил это твои проблемы. Генту это замечательный дистр для самостоятельного вдумчивого изучения, но рекомендовать его как решение проблемы - через чур. Проще брать легковесный дистр.
Чтобы в Генту выбить нормальную производительность надо иметь второй комп и понимание что ты делаешь. Сама по себе компиляция тебе ничего толком не даст. Идея то отличная если тебе нравится поковыряться, поизучать, но как решение здесь и сейчас - это не работает. Тебе надо выпилить часть говна из системы, а ты в душе не ебёшь что выпиливать. Что-то можно оптимизировать, но проблема та же. И, если с юз флагами то всё не то что бы сложно., есть утилита что бы посмотреть какой флаг за что отвечает, отличная документация, так тебе ещё и ядро побеждать надо. И да, для этого тоже утилита найдётся. Но всякие таки приколюхи не пихают в ебало. Всё есть хендбуке, а то что ты мат часть не изучил это твои проблемы. Генту это замечательный дистр для самостоятельного вдумчивого изучения, но рекомендовать его как решение проблемы - через чур. Проще брать легковесный дистр.
>>812
Если мы говорим про официальные репозитории дистров, То проект просто перейдёт в категорию заброшенных. В репах останется старая версия и всё. Если она устареет в плане тех же актуальных библиотек - её выпилят. Совсем мёртвое говно никому не впёрлось.
>Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
Если мы говорим про официальные репозитории дистров, То проект просто перейдёт в категорию заброшенных. В репах останется старая версия и всё. Если она устареет в плане тех же актуальных библиотек - её выпилят. Совсем мёртвое говно никому не впёрлось.
>>852
hugin, который уже давно не развивается, до сих пор в большинстве дистрибутивов есть.
У clisp'а уже 15 лет релизов не было - и ничего, до сих пор собирается для многих дистрибутивов.
hugin, который уже давно не развивается, до сих пор в большинстве дистрибутивов есть.
У clisp'а уже 15 лет релизов не было - и ничего, до сих пор собирается для многих дистрибутивов.
>>850
Я и так думаю что у человечка выше есть второй компьютер, хотя могу ошибаться, но если это единственный компуктер у него это разберри пай то конечно очень печально.
Мне объяснения не нужны, я гентой и так пользовался и без твоих учений знаю что там и как работает. В купе с компиляцией под архитектуру, учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительность и с учетом всех прочих я склонен был полагать на момент написания поста, что какой-то прирост все же будет.
Я и так думаю что у человечка выше есть второй компьютер, хотя могу ошибаться, но если это единственный компуктер у него это разберри пай то конечно очень печально.
Мне объяснения не нужны, я гентой и так пользовался и без твоих учений знаю что там и как работает. В купе с компиляцией под архитектуру, учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительность и с учетом всех прочих я склонен был полагать на момент написания поста, что какой-то прирост все же будет.
>>861
Время старта может отличаться, да. Но с чего бы системде влиять на производительность?
>учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительност
Время старта может отличаться, да. Но с чего бы системде влиять на производительность?
>>864
journald, udev, systemd-resolved, systemd-timesyncd. systemd-networkd, каждая отъедает хоть и небольшое но количество оперативной памяти и вычислений со стороны процессора, условный SysV/OpenRC на микрописечку да полегковесней будет.
journald, udev, systemd-resolved, systemd-timesyncd. systemd-networkd, каждая отъедает хоть и небольшое но количество оперативной памяти и вычислений со стороны процессора, условный SysV/OpenRC на микрописечку да полегковесней будет.
>>869
Не неси хуйни. У тебя больше процессорного времени уйдёт на отрисовку перемещения курсора из угла в угол, чем на эти несколько демонов за неделю аптайма.
Про память - вообще пушка. У него жирнофокс и хром, алло. Даже если ты их не заменишь, а выпилишь, сколько сэкономишь? 10мб? 20мб? 30? 40? Лишняя картинка с двача в памяти браузера займет больше.
Не неси хуйни. У тебя больше процессорного времени уйдёт на отрисовку перемещения курсора из угла в угол, чем на эти несколько демонов за неделю аптайма.
Про память - вообще пушка. У него жирнофокс и хром, алло. Даже если ты их не заменишь, а выпилишь, сколько сэкономишь? 10мб? 20мб? 30? 40? Лишняя картинка с двача в памяти браузера займет больше.
>>812
Как там оно, в 2010, охуенно наверное... Хотя если ты настолько шизишь, что ты жалкие инсталлеры бегаешь вычищаешь, то конечно да...
>>открыть браузер, вбить в поисковике название софтины, отсеять сайты мошенников, найти официальный, продраться через рекламные дебри к кнопочке скачать, выбрать подходящую сборку, скачать, запустить, "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер", потом открыть снова папку "Загрузки", удалить установочник, запустить наконец программу, "Как часто проверять обновления?" - "Напомнить позже", "Вышла новая версия, установить?" - "ОК", "подождите", "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер"
Как там оно, в 2010, охуенно наверное... Хотя если ты настолько шизишь, что ты жалкие инсталлеры бегаешь вычищаешь, то конечно да...
>>874
Так и systemd - это pid1. Что ты оспорить или доказать пытаешься?
Набор демонов, выполняющих те же функции, есть и в стандартной поставке на sysv-системах, просто без префикса systemd-.
Так и systemd - это pid1. Что ты оспорить или доказать пытаешься?
Набор демонов, выполняющих те же функции, есть и в стандартной поставке на sysv-системах, просто без префикса systemd-.
>>880
Пока он думает, как смешно раскорячиться и более кратко описать как он его ставит лучше подумай как сам можешь поставить свежий фотошоп...
Пока он думает, как смешно раскорячиться и более кратко описать как он его ставит лучше подумай как сам можешь поставить свежий фотошоп...
>>881
Никак. Версии для линукса это чудесной и всем позарез необходимой программы адоб не запилил. Это сложно принять и осознать, но я справился и просто живу дальше.
Никак. Версии для линукса это чудесной и всем позарез необходимой программы адоб не запилил. Это сложно принять и осознать, но я справился и просто живу дальше.
>>881
Сворую, на пейратке меньше приседаний. Или достану из загашника старый ключ от ClipStudio, там не заставляют каждый апдейт покупать его заново.
Сворую, на пейратке меньше приседаний. Или достану из загашника старый ключ от ClipStudio, там не заставляют каждый апдейт покупать его заново.
1,8 Мб, 1920x1080>>849
Лучший дистр, и обои не скучные изкаропки.
Блин какой-же гном плавный после винды, жаль что линух один хуй не полноценный
Лучший дистр, и обои не скучные изкаропки.
Блин какой-же гном плавный после винды, жаль что линух один хуй не полноценный
>>880
открываю сайт адобе и скачивю инсталлер. Несколько кликов и готово. Я же не пират ебанный. А вот как ты на линухе его поставишь...
открываю сайт адобе и скачивю инсталлер. Несколько кликов и готово. Я же не пират ебанный. А вот как ты на линухе его поставишь...
>>898
Всего-то два действия? Значит, тебе не составит труда их заскриншотить, а то у меня так не получалось.
Всего-то два действия? Значит, тебе не составит труда их заскриншотить, а то у меня так не получалось.
>>912
раньше был хуникс, который был типа линукс который всё пускает через тор. Можно тлдр, в чем разница?
раньше был хуникс, который был типа линукс который всё пускает через тор. Можно тлдр, в чем разница?
>>914
Я не знаю, что там было хуниксе, но тут namespace'ы, та же технология, что используется в докере и прочих контейнерах.
Сеть переопределятся в неймспейсе и все приложения в нем могут только через тор отправлять запросы.
Я не знаю, что там было хуниксе, но тут namespace'ы, та же технология, что используется в докере и прочих контейнерах.
Сеть переопределятся в неймспейсе и все приложения в нем могут только через тор отправлять запросы.
> Линус Торвальдс потребовал от администратора kernel.org немедленно заблокировать учётную запись Кеса Кука, бывшего главного сисадмина kernel.org и лидера Ubuntu Security Team, сопровождающего в ядре 14 подсистем, связанных с безопасностью. Константин Рябцев, отвечающий на работу инфраструктуры kernel.org выполнил блокировку. Поводом для блокировки послужил pull-запрос на включение в ветку ядра 6.16 изменений, ссылающийся на git-репозиторий, в котором была изменена информация об авторстве некоторых коммитов.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63336
>>889
Какой же ты пиздабол, десяточка в разы потребляет меньше ресурсов, чем одно сраное гномовское меню для даунов.
> какой-же гном плавный после винды
Какой же ты пиздабол, десяточка в разы потребляет меньше ресурсов, чем одно сраное гномовское меню для даунов.
260 Кб, 1280x720>Линус Торвальдс потребовал от администратора kernel.org немедленно заблокировать учётную запись Кеса Кука
>Константин Рябцев, отвечающий на работу инфраструктуры kernel.org выполнил блокировку.
>>947
А у тебя до сих пор железо времён второго ведроида?
А у тебя до сих пор железо времён второго ведроида?
>>950
а ведь убунтоиды и не увидят их ибо калоникал ставят свои нескучные обои вместо гномовских
выходит что чисто федорнутые обосрутся. Арчеводы всеж я думаю если гном и ставят то чисто gdm gnome-control-center и gnome-shell.
Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
>>947
мне кажется это проблема не совсем гнома, что нет аппартного ускорения у тебя
а ведь убунтоиды и не увидят их ибо калоникал ставят свои нескучные обои вместо гномовских
выходит что чисто федорнутые обосрутся. Арчеводы всеж я думаю если гном и ставят то чисто gdm gnome-control-center и gnome-shell.
Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
>>947
мне кажется это проблема не совсем гнома, что нет аппартного ускорения у тебя
1,8 Мб, 1920x1200>>953
В последнем альте сейчас 47-ой гном, поэтому там такого точно нет.
>Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
В последнем альте сейчас 47-ой гном, поэтому там такого точно нет.
>>958
хм... а в регулярках интересно как
хотя с регулярками у меня был неприятный опыт но на досуге может накачу на qemu, может как раз те проблемы которые возникали исчезли
хм... а в регулярках интересно как
хотя с регулярками у меня был неприятный опыт но на досуге может накачу на qemu, может как раз те проблемы которые возникали исчезли
>>950
Линуксоиды спиздили радугу и пидоров
Линуксоиды спиздили радугу и пидоров
>>963
Ловко обошли гомосятину гномовскую получается
Ловко обошли гомосятину гномовскую получается
>>973
в 98% кейсах лучше свободные
в 98% кейсах лучше свободные
>>949
А кто это тогда? Женщина?
А кто это тогда? Женщина?
>>949
У меня для тебя тоже.
@ultraviolence@зеркала интереснее телевизоров
> У меня для тебя плохие новости.
У меня для тебя тоже.
@ultraviolence@зеркала интереснее телевизоров