4,3 Мб, 4080x1836блет, ну вечно проблемы с этой ебунтой наху
что на юнити кал в очко заливали, что сейчас мелко все сделали чтобы затем блюрило при увеличении масштаба интерфейса, хотя у меня экран 1080р и все норм должно быть, не как на старом ноуте с 768р
ну разумисты, создают проблемы чтобы их решать потом
что на юнити кал в очко заливали, что сейчас мелко все сделали чтобы затем блюрило при увеличении масштаба интерфейса, хотя у меня экран 1080р и все норм должно быть, не как на старом ноуте с 768р
ну разумисты, создают проблемы чтобы их решать потом
>>3609385 →
Наверное соглашусь в некоторых аспектах по четвертому гному что он выглядит так себе. Хотя в целом я не считаю, что гном это калька с макоси как заявляли в прошлом треде. Гном из коробки это весьма минималистичное окружение, в котором мало что собственно есть и ты добавляешь расширениями что надо и тут уже можно допускать самые разные вариации того как гном будет выглядеть.
Впрочем из-за того что гномовские приложения дрочат либадвайту они все выглядят +- также. Поэтому функциональность то может и отличаться а вот внешний вид как-то не особо.
С кедами получше в этом плане, а из GTK мне нравится только крыска, но ее на вейленде просто нет, печально.
Наверное соглашусь в некоторых аспектах по четвертому гному что он выглядит так себе. Хотя в целом я не считаю, что гном это калька с макоси как заявляли в прошлом треде. Гном из коробки это весьма минималистичное окружение, в котором мало что собственно есть и ты добавляешь расширениями что надо и тут уже можно допускать самые разные вариации того как гном будет выглядеть.
Впрочем из-за того что гномовские приложения дрочат либадвайту они все выглядят +- также. Поэтому функциональность то может и отличаться а вот внешний вид как-то не особо.
С кедами получше в этом плане, а из GTK мне нравится только крыска, но ее на вейленде просто нет, печально.
350 Кб, 1920x1080мне понравился kubuntu, наверное на нем буду пердеть пока
но я все равно предвзят к стабильности кубунты, сама бубунта меня смущает + мемные кеды которые не славятся стабилньостью
но я все равно предвзят к стабильности кубунты, сама бубунта меня смущает + мемные кеды которые не славятся стабилньостью
>>3609367 →
Если нравятся старые кеды - попробуй Trinity, это буквально форк KDE 3.
>Обожаю дизайн четвертых кед. Шестая версия тоже неплоха, но не лучше четвертых.
Если нравятся старые кеды - попробуй Trinity, это буквально форк KDE 3.
nekoray сдох месяц назад
v2rayN(word) на говнотулките, не работает
hiddify не билдится, нет инструкций как сбилдить
Чем пользоваться?
v2rayN(word) на говнотулките, не работает
hiddify не билдится, нет инструкций как сбилдить
Чем пользоваться?
1,4 Мб, 1913x1046Тут есть те кто используют Waydroid? Вместе с транслятором он не запускает Standoff 2. В чём может быть проблема? У вас работает?
>>09427
Это был не тот некорей, сдох некобокс, а некорей сдох ещё в 23-м. Поставил форк некорея из деб пакета. (жесть)
Это был не тот некорей, сдох некобокс, а некорей сдох ещё в 23-м. Поставил форк некорея из деб пакета. (жесть)
>>09409
Ну это все же форк третьих кед, а не четвёртых
Я в интернете смотрел, кто-то форкал четвёртые, katana desktop environment, но его давно не коммитили, я так пынямаю что проект умер
Ну это все же форк третьих кед, а не четвёртых
Я в интернете смотрел, кто-то форкал четвёртые, katana desktop environment, но его давно не коммитили, я так пынямаю что проект умер
ваш хфсе крыс🐀🐀🐀 не 🐀🐀🐀 доволен🐀🐀🐀 срочно 🐀🐀🐀 установить хфсе 🐀🐀🐀 иначе крыс хфсе 🐀🐀🐀 съесть 🐀🐀🐀 ваш 🐀🐀🐀 оперативный память🐀🐀🐀ваш хфсе крыс🐀🐀🐀 не 🐀🐀🐀 доволен🐀🐀🐀 срочно 🐀🐀🐀 установить хфсе 🐀🐀🐀 иначе крыс хфсе 🐀🐀🐀 съесть 🐀🐀🐀 ваш 🐀🐀🐀 оперативный память🐀🐀🐀
>>09476
Давненьков треде был анон с древним процом. Он понять не мог чому старые ОС работают, а новые нет, оказалось постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров, а его проц уже не мог. Вряд ли такие проблемы сейчас актуальны для пользователей, разве что для бурундуков не выходящих из дома годами с компами 15-летней давности.
Давненьков треде был анон с древним процом. Он понять не мог чому старые ОС работают, а новые нет, оказалось постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров, а его проц уже не мог. Вряд ли такие проблемы сейчас актуальны для пользователей, разве что для бурундуков не выходящих из дома годами с компами 15-летней давности.
1,1 Мб, 2360x1926>>09476
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/software-security-guidance/secure-coding/loading-microcode-os.html
https://superuser.com/a/1201729
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/software-security-guidance/secure-coding/loading-microcode-os.html
> Modern Intel and CPUs have a mechanism called "Model Specific Registers", and special CPU instructions to read (RDMSR) and write to them (WRMSR). While these registers affect CPU settings, writing to a specific one with the address of the new microcode tells the CPU to read a region of memory and apply over the existing microcode.
https://superuser.com/a/1201729
954 Кб, 810x539>>09487
Последний раз помню такое когда игры SSE 4.2 поголовно начали требовать (энтузиасты конечно пилили патчи на отвязку, но работали они не всегда и выходили не для всех). Я весь этот цирк на себе ощутил, пушо сидел тогда на финике первого поколения, пока всё это дрочево не заебало и не переехал на народные 4560+1050Ти (точнее, 4600, но по сути те же яйца).
Причём после пропатчивания бòльшая часть игр абсолютно спокойно работала и без этих инструкций. А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Последний раз помню такое когда игры SSE 4.2 поголовно начали требовать (энтузиасты конечно пилили патчи на отвязку, но работали они не всегда и выходили не для всех). Я весь этот цирк на себе ощутил, пушо сидел тогда на финике первого поколения, пока всё это дрочево не заебало и не переехал на народные 4560+1050Ти (точнее, 4600, но по сути те же яйца).
Причём после пропатчивания бòльшая часть игр абсолютно спокойно работала и без этих инструкций. А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Видел какой то шрифт специальный из всяких диграфов типо стрелочек, квадратиков, черточек и прочих смайликов - хуяликов. Типо его можно как то смержить с тем же Fira и будет милота в консоли. Но ссылку не сохранил и забыл, А тут что то захотелось попердолить
>>09399
У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
381 Кб, 1920x1080почему линукс разработчики такие дрочеры?
им так сложно в дискавер кед добавить прогресс бар на обнову приложений?
нажимаю обновить и нихуя не происходит, лучше уж через консолечку sudo apt update && sudo apt upgrade вписать и видеть что прогресс идет
еще и вчера проблема с установкой оперы из пакета деб с сайта была, типа, он там какие-то зависимости не мог подтянуть хотя тем же способом установка на минте/гномобунте была ок, а тут пришлось вместо нажатия кнопки устанавливать через консоль деб пакет
ну я нинаю просто. кде нравится, но я все равно что-то более простое предпочту, так как мне не нравятся каштомизации всякие усложненные чрезмерно, они отвлекают + заставляют задуматься об отстутствии вкуса у себя
им так сложно в дискавер кед добавить прогресс бар на обнову приложений?
нажимаю обновить и нихуя не происходит, лучше уж через консолечку sudo apt update && sudo apt upgrade вписать и видеть что прогресс идет
еще и вчера проблема с установкой оперы из пакета деб с сайта была, типа, он там какие-то зависимости не мог подтянуть хотя тем же способом установка на минте/гномобунте была ок, а тут пришлось вместо нажатия кнопки устанавливать через консоль деб пакет
ну я нинаю просто. кде нравится, но я все равно что-то более простое предпочту, так как мне не нравятся каштомизации всякие усложненные чрезмерно, они отвлекают + заставляют задуматься об отстутствии вкуса у себя
>>09503
на мой выбор влияет наличие надписи LTS. хочу поставить один раз и пользоваться пока не надоест штабильной версией системы, без крашей и прочих бетатестерских приколов
кстати, я вот вчера с дефолтной бубунтой на гноме игрался, и знаити что я обнаружил? она мой компьютер как-то прогревала, в отличие от цинамона и кде. корпус был ощутимо теплый когда компьютер работал, а не только на установке. еще и лаги какие-то были, подтормаживания, хотя система в целом ок работала и единственное что мне не зашло это проблемы с мылом масштабирования, из-за чего я кубунту и скачал
но в душе я все равно минтодолбоеб, так что када апдуйт на минт выйдет я слезу на него, ток перед этим в виртуал о4ке поиграюсь, чтобы решить точно
>У тебя протухшие кеды. Если тебе не нужно именно 24.04 сиди на последней доступной или перекатывайся на семироллинг вроде федоры или на рач. Весь движ в кедах на 6й версии и 5я уже сильно отстает.
на мой выбор влияет наличие надписи LTS. хочу поставить один раз и пользоваться пока не надоест штабильной версией системы, без крашей и прочих бетатестерских приколов
кстати, я вот вчера с дефолтной бубунтой на гноме игрался, и знаити что я обнаружил? она мой компьютер как-то прогревала, в отличие от цинамона и кде. корпус был ощутимо теплый когда компьютер работал, а не только на установке. еще и лаги какие-то были, подтормаживания, хотя система в целом ок работала и единственное что мне не зашло это проблемы с мылом масштабирования, из-за чего я кубунту и скачал
но в душе я все равно минтодолбоеб, так что када апдуйт на минт выйдет я слезу на него, ток перед этим в виртуал о4ке поиграюсь, чтобы решить точно
173 Кб, 1160x680>>09487
Через микрокод, ага
Как раз такой
>постепенно стали вводить новые инструкции для новых процессоров
Через микрокод, ага
>с компами 15-летней давности
Как раз такой
Сап котаны.
Собираю СХД с избыточностью, встало несколько каверзных вопросов:
1. Иногда CMR-диски нужных характеристик заканчиваются или сильно дорожают. Одно время вообще никто не писал, CMR или SMR, поэтому половина дисков, которые я освободил специально дла "RAID" - в последний момент оказалась черепицами. Поэтому вопрос:
Какое RAID-подобное решение нормально работает на SMR-диках? Допустим, ZFS - она типа нормально себя на SMR-дисках ведёт, так как WORM-подобная - но эт только до первого resilver (про классический MD можно даже не вспоминать).
А есть что-нибудь, что и ребилдится не так медленно? Или прямо совсем ничего, и SMR-диски вообще как раз максимально надёжны только в одиночном варианте?
2. Защита от write-hole (в том числе, от той, которая может появиться на зеркале).
Ответ "просто обязательно ставь ИБП" не принимается, поскольку он не может защитить от любого сбоя питания. У меня бывало, что тупо силовой кабель выпадывал из разъёма, или ламероватая мамка выдёргивала мои серваки из луддитских соображений.
Поэтому вопрос, что ещё, кроме ZFS и MD с этим справляется, и чего не хватает в решении MD?
3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
4. А GEOM mirror можно так же защитить, как MD-шное зеркало? GEOM journal поможет?
5. Если у меня только один узел, НО к нему подключено много дисков (из которых можно сделать много OSD) - в Ceph смысл есть? Как у него с п.1-2?
Собираю СХД с избыточностью, встало несколько каверзных вопросов:
1. Иногда CMR-диски нужных характеристик заканчиваются или сильно дорожают. Одно время вообще никто не писал, CMR или SMR, поэтому половина дисков, которые я освободил специально дла "RAID" - в последний момент оказалась черепицами. Поэтому вопрос:
Какое RAID-подобное решение нормально работает на SMR-диках? Допустим, ZFS - она типа нормально себя на SMR-дисках ведёт, так как WORM-подобная - но эт только до первого resilver (про классический MD можно даже не вспоминать).
А есть что-нибудь, что и ребилдится не так медленно? Или прямо совсем ничего, и SMR-диски вообще как раз максимально надёжны только в одиночном варианте?
2. Защита от write-hole (в том числе, от той, которая может появиться на зеркале).
Ответ "просто обязательно ставь ИБП" не принимается, поскольку он не может защитить от любого сбоя питания. У меня бывало, что тупо силовой кабель выпадывал из разъёма, или ламероватая мамка выдёргивала мои серваки из луддитских соображений.
Поэтому вопрос, что ещё, кроме ZFS и MD с этим справляется, и чего не хватает в решении MD?
3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
4. А GEOM mirror можно так же защитить, как MD-шное зеркало? GEOM journal поможет?
5. Если у меня только один узел, НО к нему подключено много дисков (из которых можно сделать много OSD) - в Ceph смысл есть? Как у него с п.1-2?
>>09505
Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
Уеб технологии
Не слезешь, у минта нет разрабов чтоб даже догнать любой из других де.
Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
>прогревала
Уеб технологии
>слезу
Не слезешь, у минта нет разрабов чтоб даже догнать любой из других де.
>>09516
ты не прав. лтс это стандарт качества, который говорит о том что системой можно спокойно пользоваться хотя бы в большинстве случаев, в отличие от не_лтс, где не был пройден тест на качество, а значит никто никому не может ничто гарантировать
так что я никогда не буду пользоваться арчем, и тем более всякими кде неон, которые устаревают как только выходит новый build
> Лтс имеет смысл только если софту нужна определенная версия ядра, во всех остальных случаях смысла примерно 0. Разница с не лтс только в том что у тебя все баги старые и 0 новых фич, против новых багов и новых фич. И то это весьма условно тк шансы что ты на баг наступишь тоже не 100 проц.
ты не прав. лтс это стандарт качества, который говорит о том что системой можно спокойно пользоваться хотя бы в большинстве случаев, в отличие от не_лтс, где не был пройден тест на качество, а значит никто никому не может ничто гарантировать
так что я никогда не буду пользоваться арчем, и тем более всякими кде неон, которые устаревают как только выходит новый build
>>09523
почему?
если пользователь не долбоеб и не лезет внутрь того что просто работает, то лтс это знак качества, как чугунный ГОСТ на спущенку
а вот билды без лтс это полигон, где обкатывают на бесплатных тестерах фичи такие уважаемые компании как каноникал или ред хед. про арч говорить смысла нет, там по рофлу могут систему положить при апдейте
> Слишком толсто.
почему?
если пользователь не долбоеб и не лезет внутрь того что просто работает, то лтс это знак качества, как чугунный ГОСТ на спущенку
а вот билды без лтс это полигон, где обкатывают на бесплатных тестерах фичи такие уважаемые компании как каноникал или ред хед. про арч говорить смысла нет, там по рофлу могут систему положить при апдейте
>>09520
Тогда лучше Альмой пользоваться, ред хатовцы же не будут делать хуйню, верно?
А для хомюзеров лтска это все же не то, там можно и насрать, это же не энтерпрайз
Тогда лучше Альмой пользоваться, ред хатовцы же не будут делать хуйню, верно?
А для хомюзеров лтска это все же не то, там можно и насрать, это же не энтерпрайз
Ну и смысл здесь что то писать если никто не отвечает т.к. местные постеры в большинстве своём не имеют знаний по тематике.
>>09433
>>09433
>>09528
Потому что это просто среза на которую накатывают патчи безопасности. Если в случае ядра туда еще бэкпортят фичи и багфиксы и патчи безопасности, то все остальное, например де, поддерживается как повезет.
Вот у 5х лтс кед срок поддержки вышел в январе, например
Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
И с остальным все точно также обстоит.
Потому что это просто среза на которую накатывают патчи безопасности. Если в случае ядра туда еще бэкпортят фичи и багфиксы и патчи безопасности, то все остальное, например де, поддерживается как повезет.
Вот у 5х лтс кед срок поддержки вышел в январе, например
>Future releases
>Currently, no further releases are planned for Plasma 5. In case of >urgent bugfixes or security issues, another release might be made
Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
И с остальным все точно также обстоит.
>>09533
и что в этом плохого?
я хочу работать в системе, а не с системой. поэтому лтс — это выбор здорового человека, которому не нужны обновления ради обновлений
> Те если тым не дыра размером с луну или краш системы после апдейта xorga никто даже не будет чесаться.
и что в этом плохого?
я хочу работать в системе, а не с системой. поэтому лтс — это выбор здорового человека, которому не нужны обновления ради обновлений
>>09530
Ну, не пиши. Что с твоей игрушкой и ой-вейдроидом - хуй знает. Но я бы на твоем месте сильно не надеялся, что она будет работать.
Ну, не пиши. Что с твоей игрушкой и ой-вейдроидом - хуй знает. Но я бы на твоем месте сильно не надеялся, что она будет работать.
>>09510
На 6.12 некоторые файлы у меня занулились. Сначала именно нулевые байты содержали, после перемонтирования просто пустыми стали.
Не стал разбираться, что случилось и как их восстановить, просто перекачал торренты и избавился от bcachefs. Еще пару лет хотя бы подождать прежде чем пробовать её.
> 3. Ээм, каковы подводные bcachefs?
На 6.12 некоторые файлы у меня занулились. Сначала именно нулевые байты содержали, после перемонтирования просто пустыми стали.
Не стал разбираться, что случилось и как их восстановить, просто перекачал торренты и избавился от bcachefs. Еще пару лет хотя бы подождать прежде чем пробовать её.
341 Кб, 1920x1036малютки, после видосов пюдипая захотел поставить линукс минт.
в винде у меня есть потплеер со встроенной уплавнялкой до 60 фпс, есть ли аналоги на линуксе?
в винде у меня есть потплеер со встроенной уплавнялкой до 60 фпс, есть ли аналоги на линуксе?
>>09596
Смотрел видео, где ставили винду и линукс на один и тот же раздел. Но ты наверное не осилишь, раз задаешь такие вопросы.
Смотрел видео, где ставили винду и линукс на один и тот же раздел. Но ты наверное не осилишь, раз задаешь такие вопросы.
>>09596
Естессна. На виндовый NTFS он никаким раком не встанет.
Естессна. На виндовый NTFS он никаким раком не встанет.
>>09596
нажми на стереть диск, Линукс сам освободит себе место и загрузится в дуалбуте
> Подскажите, для дуалбута мне обязательно делать отдельный раздел для линукса?
нажми на стереть диск, Линукс сам освободит себе место и загрузится в дуалбуте
138 Кб, 968x1194>>09598
Уплавнялку ему, кек. В линуксовых медиаплеерах до сих пор нормализации громкости "на лету" нету и для неё нужно отдельную прогу ставить - а ему уплавнялку подавай. Как, собсна, и говорил пюдипай в том самом видео - "изменения требуют жертв". И не только в плане фотошопа.
А так лучший вариант да линупсе - это старый добрый мультиплатформенный VLC. Если же на жёлтый конус аллергия - SMPlayer. Есть ещё куча всяких ноунеймов, но они обычно либо убогие, либо являются дрочевом на ультраминимализм, а посему не нужны.
Фубара и аимпа на линупсе тоже нет, если чо. Но с аудиоплеерами ситуация нормальная и много разных вариантов есть что поставить, это уже вкусовщина абсолютная.
Уплавнялку ему, кек. В линуксовых медиаплеерах до сих пор нормализации громкости "на лету" нету и для неё нужно отдельную прогу ставить - а ему уплавнялку подавай. Как, собсна, и говорил пюдипай в том самом видео - "изменения требуют жертв". И не только в плане фотошопа.
А так лучший вариант да линупсе - это старый добрый мультиплатформенный VLC. Если же на жёлтый конус аллергия - SMPlayer. Есть ещё куча всяких ноунеймов, но они обычно либо убогие, либо являются дрочевом на ультраминимализм, а посему не нужны.
Фубара и аимпа на линупсе тоже нет, если чо. Но с аудиоплеерами ситуация нормальная и много разных вариантов есть что поставить, это уже вкусовщина абсолютная.
>>09600
Не видео, пост с картинками про установку арча на ntfs.
https://gist.github.com/motorailgun/cc2c573f253d0893f429a165b5f851ee?permalink_comment_id=5506770#gistcomment-5506770
Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Не видео, пост с картинками про установку арча на ntfs.
https://gist.github.com/motorailgun/cc2c573f253d0893f429a165b5f851ee?permalink_comment_id=5506770#gistcomment-5506770
Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Вот интересный вопрос для пользователей линукса. Почему на виндовс 10 у меня мышка работает сразу с подходящей чувствительностью, а на линукс минут нужно настраивать?
все, я наигрался и вернулся на минт ребята
душа у меня лежит к ламерству, простите меня
телеграм нормально заработал, видимо экспериментальная функция масштаба экрана влияла на баги
душа у меня лежит к ламерству, простите меня
телеграм нормально заработал, видимо экспериментальная функция масштаба экрана влияла на баги
кде перегружен всякими настройками, из-за чего глаза разбегаются
гном лагает свинья поганая, но хотя бы устроил меня визуально — выглядит как миюай на планшете
получается что цинамон наиболее подходящее для меня окружение, потому что я уже освоился с ним и я с ним сросся и мне в общем-то ничего не нужно больше
всякие элементари не хочу щупать, пользовался маком несколько лет назад, не зашло вообще
из тех что потенциально зайдут, только остается дипиновая оболочка, которую я много лет назад видел в последний раз
гном лагает свинья поганая, но хотя бы устроил меня визуально — выглядит как миюай на планшете
получается что цинамон наиболее подходящее для меня окружение, потому что я уже освоился с ним и я с ним сросся и мне в общем-то ничего не нужно больше
всякие элементари не хочу щупать, пользовался маком несколько лет назад, не зашло вообще
из тех что потенциально зайдут, только остается дипиновая оболочка, которую я много лет назад видел в последний раз
>>09574
Это будет очень большая потеря для раздела и тебя в частности т.к. мой уровень знаний в тематике намного выше твоего. Это не моя игра. Я тестировал возможность запуска популярных Android приложений на стационарном компьютере с Linux. Ну естественно ты не знаешь т.к. не разбираешься в Unix на должном уровне. Надеялась твоя мама что ты вырастешь достойным человеком когда рожала тебя, а я выяснил что игра работает при использовании VPN.
Это будет очень большая потеря для раздела и тебя в частности т.к. мой уровень знаний в тематике намного выше твоего. Это не моя игра. Я тестировал возможность запуска популярных Android приложений на стационарном компьютере с Linux. Ну естественно ты не знаешь т.к. не разбираешься в Unix на должном уровне. Надеялась твоя мама что ты вырастешь достойным человеком когда рожала тебя, а я выяснил что игра работает при использовании VPN.
>>09535
Выбор почётных обладателей печатных машинок с некрожелезом.
>лтс — это выбор здорового человека
Выбор почётных обладателей печатных машинок с некрожелезом.
>>09625
Ты даже не понял, в чем был упрёк.
Ты даже не понял, в чем был упрёк.
>>09497
Добра тебе, это оно
Добра тебе, это оно
>>09560
Куда теперь уходить?
Куда теперь уходить?
>>09613
Haha, classic. У меня тут на набитом томе FAT32, который XP называла идеальным, 98SE нашла кучу "ошбиок", заключающихся в том, что у меня, оказывается, там есть файлы глубже 8 каталогов и/или с путём длиннее 64 символов, потому что запилить в MS-DdOS 7.1 нативный LFN (и то там ещё надо) они не додумались, так что 9x я теперь в дуалбуте при всём желании не поставлю - а то ещё, не дай Б-г, нафиксит чего-нибудь на общем томе.
Я к чему, давно пора для проверки ФС сторонние утилиты искать. Вместо скамдиска в MS-DdOS - dosfsck из фридоса, ну а вместо chkdsk/autochk - что-нибудь с пот-держкой NTFS, умеющее отлиать реальные аномалии от необычных имён файлов.
Так-то, если изъебнуться, можно даже пробел в начало имени поставить (например, если Kid3 попросить переименовать файлы из тегов по шаблону "исполнитель - название.мп3", то трек, где исполнитель не прописан, он без задней мысли переименует в " - название.мп3".
Так, думаю, даже с какими-нибудь треугольными скобками, что всё, чем они мешают - это невозможность упомянуть их в шелле.
В винде даже можно диск вместо буквы на любой символ замапить (а может, она сама так и поступит, если вдруг подглючить 3 диска с 9 разделами, и буквы кху ям кончат_ся), вопрос лишь в том, что какие-нибудь кривые программулины не смогут получить к такому диску доступ.
>Любопытно, что виндоус удаляет файлы с двоеточием и прочими "нестандартными" символами в именах при проверке фс.
Haha, classic. У меня тут на набитом томе FAT32, который XP называла идеальным, 98SE нашла кучу "ошбиок", заключающихся в том, что у меня, оказывается, там есть файлы глубже 8 каталогов и/или с путём длиннее 64 символов, потому что запилить в MS-DdOS 7.1 нативный LFN (и то там ещё надо) они не додумались, так что 9x я теперь в дуалбуте при всём желании не поставлю - а то ещё, не дай Б-г, нафиксит чего-нибудь на общем томе.
Я к чему, давно пора для проверки ФС сторонние утилиты искать. Вместо скамдиска в MS-DdOS - dosfsck из фридоса, ну а вместо chkdsk/autochk - что-нибудь с пот-держкой NTFS, умеющее отлиать реальные аномалии от необычных имён файлов.
Так-то, если изъебнуться, можно даже пробел в начало имени поставить (например, если Kid3 попросить переименовать файлы из тегов по шаблону "исполнитель - название.мп3", то трек, где исполнитель не прописан, он без задней мысли переименует в " - название.мп3".
Так, думаю, даже с какими-нибудь треугольными скобками, что всё, чем они мешают - это невозможность упомянуть их в шелле.
В винде даже можно диск вместо буквы на любой символ замапить (а может, она сама так и поступит, если вдруг подглючить 3 диска с 9 разделами, и буквы кху ям кончат_ся), вопрос лишь в том, что какие-нибудь кривые программулины не смогут получить к такому диску доступ.
>>09433
>>09626
Я блять надеюсь что это ебучий троллинг.
А ваще ты как собрался в вейдроид прокидывать управление?
Я им тоже пользуюсь, но я для своих нужд, там обычные аппы, фрида, тесты на безопасность и т.д.
Я читал по реддиту (кстати хули туда не сходишь, там типы шарят), что вейдроид не умеет в пробросы как в nox и альтернативной хуйне.
>>09626
Я блять надеюсь что это ебучий троллинг.
А ваще ты как собрался в вейдроид прокидывать управление?
Я им тоже пользуюсь, но я для своих нужд, там обычные аппы, фрида, тесты на безопасность и т.д.
Я читал по реддиту (кстати хули туда не сходишь, там типы шарят), что вейдроид не умеет в пробросы как в nox и альтернативной хуйне.
>>09493
Епт, да нихуя.
От эпплов, до игр. Как всех в один момент заставили сесть на 4080ти потому что везде этот ебучий длсс дуалаб дуолинго кор2дуо я хуй знает че там намудрено.
Даже с лялихом также. Топ топ топ, все пересели на новенькие технологии.
>А потом тех, кто кричит про "планируемое устаревание", называют шизами в фольгированных шапочках.
Епт, да нихуя.
От эпплов, до игр. Как всех в один момент заставили сесть на 4080ти потому что везде этот ебучий длсс дуалаб дуолинго кор2дуо я хуй знает че там намудрено.
Даже с лялихом также. Топ топ топ, все пересели на новенькие технологии.
>>09673
нет конечно, было прикольно. никогда не задумывался что дебс пакет можно через консоль установить, никогда не встречался с таким. типа, есть три варианта: через махазин приложений, через коншоль и через деб пакет, а оказывается еще существует секретный четвертый способ установки, о котором знает только 0.01% пользователей линукс минт (масоны)
> Не поранился, надеюсь?
нет конечно, было прикольно. никогда не задумывался что дебс пакет можно через консоль установить, никогда не встречался с таким. типа, есть три варианта: через махазин приложений, через коншоль и через деб пакет, а оказывается еще существует секретный четвертый способ установки, о котором знает только 0.01% пользователей линукс минт (масоны)
>>09682
А потом узнаешь что пакеты можно и не устанавливать, и что есть и снап, и флетпак, и аппимаже.
А как с докером познакомишься вообще ебало порвется.
А потом узнаешь что пакеты можно и не устанавливать, и что есть и снап, и флетпак, и аппимаже.
А как с докером познакомишься вообще ебало порвется.
Зашедшим в линукс тред советую ознакомиться с нашими тредовскими правилами поведения - https://conduct.gnome.org/
>>09598
Для линукса есть бесплатный SVP + mpv поддерживает множество алгоритмов интерполяции из коробки. В полном дауне какая-то копросборка с древним как говно мамонта svpflow.
Для линукса есть бесплатный SVP + mpv поддерживает множество алгоритмов интерполяции из коробки. В полном дауне какая-то копросборка с древним как говно мамонта svpflow.
>>09744
и кроваво красными кхмерами!
и кроваво красными кхмерами!
288 Кб, 1920x1080Не повторяйте моих ошибок. Какой же лютый кусок говна этот расбери пю. Стоит на уровне мини-пк с интелом N100-N150, а работает гораздо медленее. В одном из тредов сказали что это хороший одноплатник для сидения в инетернетиках и для либреофиса. Враньё. Всё жутко меделенное и неюзабельное.
>>09774
Тонко.
А когда через месяц вернётся с горящей жопой, красными глазами и расплавленным радиатором, сказать, что надо было с pgo и lto всё компилить, тогда уж точно система залетает.
Тонко.
А когда через месяц вернётся с горящей жопой, красными глазами и расплавленным радиатором, сказать, что надо было с pgo и lto всё компилить, тогда уж точно система залетает.
Аноны, объясните тупую базову хуйню (ее наверное не сложно нагуглить, но чего бы и не спросить). Вот у каждого дистрибутива есть свои репозитории с софтом. И они отдельные, т.е. если у тебя дебиан, то ты не можешь себе поставить что-то для убунты.
А вот как дела обстоят с другими дистрибутивами, которые типа "базируются" на других популярных линуксах? Допустим заявляется, что у нас дистрибутив базируется на убунте, это значит что всё, что ставится на простую убунту поставится и на него? Всякие там xubuntu, elementary os, ubuntu lite и т.д.
А вот как дела обстоят с другими дистрибутивами, которые типа "базируются" на других популярных линуксах? Допустим заявляется, что у нас дистрибутив базируется на убунте, это значит что всё, что ставится на простую убунту поставится и на него? Всякие там xubuntu, elementary os, ubuntu lite и т.д.
>>09777
lto не будет работать. Ну и кросскомпиляция через distcc - сомнительная затея.
>ну я же думаю у него какой-то компьютер есть еще помимо Raspbery Pi, пусть через distcc скомпилит себе там все.
lto не будет работать. Ну и кросскомпиляция через distcc - сомнительная затея.
>>09769
Продай другому лоху на авито, возьми n100.
Продай другому лоху на авито, возьми n100.
>>09777
>>09776
Чет я сейчас сам себя запутал, кучу софта когда ставишь
там же просто лежит инсталлер для винды, макос и линукса, т.е. такому софту похуй, и он встанет на любой дистрибутив? А репозитории тогда зачем нужны? Там что-то специфичное под конкретный дистоибутив, или это для тех, кому принципиально не качать из браузера, а консолькой качать?
>>09776
Чет я сейчас сам себя запутал, кучу софта когда ставишь
там же просто лежит инсталлер для винды, макос и линукса, т.е. такому софту похуй, и он встанет на любой дистрибутив? А репозитории тогда зачем нужны? Там что-то специфичное под конкретный дистоибутив, или это для тех, кому принципиально не качать из браузера, а консолькой качать?
>>09781
Старайся избегать инсталлеров с официальных сайтов. Почему? Потому что
а) обновлять тебе их придется руками
б) хуй знает как ты его потом удалять будешь, особенно если пакет устанавливается через make или pip install
если для линукса то .AppImage встанет на любой дистрибутив, .bin встанет на любой дистрибутив кроме NixOS, .deb только на дебиановские, .rpm на opensuse/fedora/rhel, и т.д.
Старайся ставить софт через репозитории так как это автоматическое обновление, шанс что софтина заработает на твоей железке приближается к 100%, ну и автоматически зависимости потягиваются.
.AppImage тяжелее обновлять, чуть хуже по скоростям.
>>09779
Ну, я просто вариантов не вижу иных. Разве что ставить систему без системды, чтобы система на процентик была побыстрее.
Старайся избегать инсталлеров с официальных сайтов. Почему? Потому что
а) обновлять тебе их придется руками
б) хуй знает как ты его потом удалять будешь, особенно если пакет устанавливается через make или pip install
если для линукса то .AppImage встанет на любой дистрибутив, .bin встанет на любой дистрибутив кроме NixOS, .deb только на дебиановские, .rpm на opensuse/fedora/rhel, и т.д.
Старайся ставить софт через репозитории так как это автоматическое обновление, шанс что софтина заработает на твоей железке приближается к 100%, ну и автоматически зависимости потягиваются.
.AppImage тяжелее обновлять, чуть хуже по скоростям.
>>09779
Ну, я просто вариантов не вижу иных. Разве что ставить систему без системды, чтобы система на процентик была побыстрее.
>>09783
А их и нет. Не бывает таких оптимизаций, которые помогут роутеру с gpio и функцией бытового плеера справляться с задачами ПК.
>Ну, я просто вариантов не вижу иных.
А их и нет. Не бывает таких оптимизаций, которые помогут роутеру с gpio и функцией бытового плеера справляться с задачами ПК.
>>09781
Чтобы не качать установочники с троянами хуй пойми откуда. Чтобы своевременно получать обновления, а не сидеть годами с дырявым софтом.
>А репозитории тогда зачем нужны?
Чтобы не качать установочники с троянами хуй пойми откуда. Чтобы своевременно получать обновления, а не сидеть годами с дырявым софтом.
>>09799
тут не так. Не ну вообще есть софтины которые и сами обновляются как на винде, steam например, еще у телеграма есть своя штуковина если скачивать с сайта. Помоему гугль хром (не хромиум) также ведет себя... Но как правило сделано так, что у тебя есть инструмент в виде пакетника и ты им обновляешь, устанавливаешь и удаляешь.
Зато софт как правило не навязывает с обновлениями
тут не так. Не ну вообще есть софтины которые и сами обновляются как на винде, steam например, еще у телеграма есть своя штуковина если скачивать с сайта. Помоему гугль хром (не хромиум) также ведет себя... Но как правило сделано так, что у тебя есть инструмент в виде пакетника и ты им обновляешь, устанавливаешь и удаляешь.
Зато софт как правило не навязывает с обновлениями
>>09799
Это плохое решение. Объясню на пальцах. Вот представь, у тебя установлен, скажем, Удод© Рукожоп™ - произведение искусства мира программирования, все его хотят, а остальные просто завидуют. Разработчик - гений, написал раз и навсегда, надёжно и без ошибок. Но потом у него внезапно подыхает кошка и он уходит на год в запоймедитировать в Тибет. Тем временем срок аренды домена рукожоп.ру истекает и его выкупает магазин инструментов. Но на этом беды не заканчиваются. Внезапно обнаруживается серия серьёзных багов, но не самом в Рукожопе - он написан безупречно - а в библиотеках, которые он использует. Скажем, очередная дырка openssl. Ну или пусть будет libastral. Все остальные разработчики выпускают обновления с исправленной libastral, и только Рукожоп остаётся с уязвимой версией.
И вот прекрасным летним деньком ты идешь в кафешку, подключаешься к вайфаю, запускаешь как обычно любимый Рукожоп - и тут ВНЕЗАПНО тебе прилетает пачка хуёв из астрала от хакера Васи.
А если бы у системы был пакетный менеджер и центральный репозиторий с софтом, то наш Рукожоп использовал бы общесистемную libastral, которая бы просто обновилась независимо от него.
Тут у тебя будет одна программа, которая проверяет обновления всех программных пакетов со всеми зависимостями.
>На винде нормальный софт обычно сам проверяет наличие обновлений
Это плохое решение. Объясню на пальцах. Вот представь, у тебя установлен, скажем, Удод© Рукожоп™ - произведение искусства мира программирования, все его хотят, а остальные просто завидуют. Разработчик - гений, написал раз и навсегда, надёжно и без ошибок. Но потом у него внезапно подыхает кошка и он уходит на год в запоймедитировать в Тибет. Тем временем срок аренды домена рукожоп.ру истекает и его выкупает магазин инструментов. Но на этом беды не заканчиваются. Внезапно обнаруживается серия серьёзных багов, но не самом в Рукожопе - он написан безупречно - а в библиотеках, которые он использует. Скажем, очередная дырка openssl. Ну или пусть будет libastral. Все остальные разработчики выпускают обновления с исправленной libastral, и только Рукожоп остаётся с уязвимой версией.
И вот прекрасным летним деньком ты идешь в кафешку, подключаешься к вайфаю, запускаешь как обычно любимый Рукожоп - и тут ВНЕЗАПНО тебе прилетает пачка хуёв из астрала от хакера Васи.
А если бы у системы был пакетный менеджер и центральный репозиторий с софтом, то наш Рукожоп использовал бы общесистемную libastral, которая бы просто обновилась независимо от него.
> Тут будет не так?
Тут у тебя будет одна программа, которая проверяет обновления всех программных пакетов со всеми зависимостями.
>>09803
На нормальных дистрибутивах это обычно отключается сопровождающими пакета.
>есть софтины которые и сами обновляются как на винде
На нормальных дистрибутивах это обычно отключается сопровождающими пакета.
>>09806
стим помоему во всех дистрах такой хуетой страдает, как минимум потушто в самих репах стим не скачивается целиком, а устанавливается лишь его инсталлер
стим помоему во всех дистрах такой хуетой страдает, как минимум потушто в самих репах стим не скачивается целиком, а устанавливается лишь его инсталлер
>>09805
Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера, очень уж нереалистичная ситуация, я вышел из дома, еще и летом, еще и в кафешку, еще и подключился к публичному вайфаю, это уж вообще пиздец. Шансы получить метеорит в окно значительно выше...
А если чуть серьезнее, то мы же говорим все-таки в первую очередь о проприетарном софте, когда ты идешь на оффсайт и качаешь инсталлер, и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией, обанкротятся и помрут, то все равно кто будет их хуйню поддерживать, если она изначально не опенсорс
Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера, очень уж нереалистичная ситуация, я вышел из дома, еще и летом, еще и в кафешку, еще и подключился к публичному вайфаю, это уж вообще пиздец. Шансы получить метеорит в окно значительно выше...
А если чуть серьезнее, то мы же говорим все-таки в первую очередь о проприетарном софте, когда ты идешь на оффсайт и качаешь инсталлер, и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией, обанкротятся и помрут, то все равно кто будет их хуйню поддерживать, если она изначально не опенсорс
>>09810
Это ты называешь "забить хуй"?
Тем временем на линуксах:
sudo apt install supersoftina-bez-trojanov # установил
sudo apt upgrade # обновил систему
Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
>Честно говоря звучит как будто можно забить хуй и ставить с инсталлера
>открыть браузер, вбить в поисковике название софтины, отсеять сайты мошенников, найти официальный, продраться через рекламные дебри к кнопочке скачать, выбрать подходящую сборку, скачать, запустить, "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер", потом открыть снова папку "Загрузки", удалить установочник, запустить наконец программу, "Как часто проверять обновления?" - "Напомнить позже", "Вышла новая версия, установить?" - "ОК", "подождите", "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер"
Это ты называешь "забить хуй"?
Тем временем на линуксах:
sudo apt install supersoftina-bez-trojanov # установил
sudo apt upgrade # обновил систему
>и даже если они "уйдут медитировать" всей компанией
Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
Да хрень это все.
Репы к безопасности не имеют никакого отношения. Это просто строчка из миллионов васянского рерайта "На лялихе вирусав нет".
Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Репозитории это серверы обновления ОС. Это полезно.
Репозитории странной хуйни вроде OpenWrt или каких "линуксов для слабых машин" это полезно, потому что там приложения на своей волне и собираются по-нитакусиковски.
Репозитории как модель распространения пользовательского ПО в мейнстримовых дистрибутивах - протухшая, морально устаревшая хрень из начала 90, когда программ было мало, когда обновления выходили редко, когда думали, что библиотеки реально место экономят и реально разделяются приложениями и что это все надо строго контролировать. Эта идея полностью соснула и мантейнеры чисто из гордости за свой дистрибутив тянут набитый тухлятиной чемодан без ручки.
Долбоебизм уже врос в ДНК, и вместо нормальных портабл приложений или AppImage на худой конец, получаем всякие флэтхабы с линуксом в линуксе.
Репы к безопасности не имеют никакого отношения. Это просто строчка из миллионов васянского рерайта "На лялихе вирусав нет".
Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Репозитории это серверы обновления ОС. Это полезно.
Репозитории странной хуйни вроде OpenWrt или каких "линуксов для слабых машин" это полезно, потому что там приложения на своей волне и собираются по-нитакусиковски.
Репозитории как модель распространения пользовательского ПО в мейнстримовых дистрибутивах - протухшая, морально устаревшая хрень из начала 90, когда программ было мало, когда обновления выходили редко, когда думали, что библиотеки реально место экономят и реально разделяются приложениями и что это все надо строго контролировать. Эта идея полностью соснула и мантейнеры чисто из гордости за свой дистрибутив тянут набитый тухлятиной чемодан без ручки.
Долбоебизм уже врос в ДНК, и вместо нормальных портабл приложений или AppImage на худой конец, получаем всякие флэтхабы с линуксом в линуксе.
>>09817
Репозитории действительно появились давно, но они решают вполне актуальные проблемы. Централизованная система обновлений через репозитории обеспечивает безопасность - все пакеты проверены мейнтейнерами, подписаны криптографически. Когда вы скачиваете portable-приложение с сайта разработчика, вы полагаетесь только на его безопасность. А что если сайт взломают? С репозиториями такой проблемы нет.
Насчет разделяемых библиотек - да, дисковое пространство сейчас дешевое, но оперативная память все еще ограничена. Если у вас запущено 10 GTK-приложений, и каждое тащит свою копию библиотек - это существенная трата ОЗУ. Плюс централизованные обновления библиотек означают, что критические уязвимости закрываются сразу для всех приложений.
AppImage и portable-приложения создают другую проблему - фрагментацию. У вас может быть 20 версий одной и той же библиотеки в разных приложениях, и когда находят уязвимость, нужно обновить каждое приложение отдельно. А разработчик может забросить проект, и вы останетесь с уязвимым ПО.
Flatpak и Snap - это попытка найти баланс между изоляцией и централизацией. Да, они тяжелее классических пакетов, но обеспечивают песочницу для безопасности и решают проблему зависимостей элегантнее, чем «тащить все с собой».
В конце концов, никто не мешает использовать AppImage там, где это удобно. Но полностью отказываться от репозиториев - это выплескивать ребенка вместе с водой.
Репозитории действительно появились давно, но они решают вполне актуальные проблемы. Централизованная система обновлений через репозитории обеспечивает безопасность - все пакеты проверены мейнтейнерами, подписаны криптографически. Когда вы скачиваете portable-приложение с сайта разработчика, вы полагаетесь только на его безопасность. А что если сайт взломают? С репозиториями такой проблемы нет.
Насчет разделяемых библиотек - да, дисковое пространство сейчас дешевое, но оперативная память все еще ограничена. Если у вас запущено 10 GTK-приложений, и каждое тащит свою копию библиотек - это существенная трата ОЗУ. Плюс централизованные обновления библиотек означают, что критические уязвимости закрываются сразу для всех приложений.
AppImage и portable-приложения создают другую проблему - фрагментацию. У вас может быть 20 версий одной и той же библиотеки в разных приложениях, и когда находят уязвимость, нужно обновить каждое приложение отдельно. А разработчик может забросить проект, и вы останетесь с уязвимым ПО.
Flatpak и Snap - это попытка найти баланс между изоляцией и централизацией. Да, они тяжелее классических пакетов, но обеспечивают песочницу для безопасности и решают проблему зависимостей элегантнее, чем «тащить все с собой».
В конце концов, никто не мешает использовать AppImage там, где это удобно. Но полностью отказываться от репозиториев - это выплескивать ребенка вместе с водой.
>>09817
Так не подключай блять
>Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют, классика, никаких проблем. Еще и с умным видом, консоль же, лол.
Так не подключай блять
>>09817
Имеют непосредственное.
Ну, "защита от дурака" от долбоебов не спасает, тут уж ничего не поделаешь.
>Репы к безопасности не имеют никакого отношения.
Имеют непосредственное.
>Подключат ppa с ауром от хохлов и сами себе говна в жопу зальют
Ну, "защита от дурака" от долбоебов не спасает, тут уж ничего не поделаешь.
>>09832
Как ты ловко на личность перешёл, когда твою имитацию аргументов даже электронный болван с лёгкостью разбивает. Я же смеха ради проверил твою гнусную тираду на инфомусор. И у меня плохие новости для тебя.
Как ты ловко на личность перешёл, когда твою имитацию аргументов даже электронный болван с лёгкостью разбивает. Я же смеха ради проверил твою гнусную тираду на инфомусор. И у меня плохие новости для тебя.
>>09817
Вот именно. А сейчас их много, даже у самой простой программы здоровеннейшее дерево зависимостей, уследить за которым - сложная работа. А меинтейнеры, на секундочку, не только опакечивают, они ещё и тестируют, и иногда пилят заплатки, если разработчик забил на проект.
А когда у тебя нет доверенных репозиториев, то случаются leftpad'ы как у жс-макак.
>когда программ было мало, когда обновления выходили редко
Вот именно. А сейчас их много, даже у самой простой программы здоровеннейшее дерево зависимостей, уследить за которым - сложная работа. А меинтейнеры, на секундочку, не только опакечивают, они ещё и тестируют, и иногда пилят заплатки, если разработчик забил на проект.
А когда у тебя нет доверенных репозиториев, то случаются leftpad'ы как у жс-макак.
172 Кб, 2000x1250https://www.linux.org.ru/news/linux-general/17984936
>Nyarch Linux — это основанный на Arch Linux итальянский rolling release дистрибутив, разработанный для лиц, не являющихся японцами, но интересующихся аниме, мангой, косплеем и другими аспектами японской культуры.
>>09774
Чтобы в Генту выбить нормальную производительность надо иметь второй комп и понимание что ты делаешь. Сама по себе компиляция тебе ничего толком не даст. Идея то отличная если тебе нравится поковыряться, поизучать, но как решение здесь и сейчас - это не работает. Тебе надо выпилить часть говна из системы, а ты в душе не ебёшь что выпиливать. Что-то можно оптимизировать, но проблема та же. И, если с юз флагами то всё не то что бы сложно., есть утилита что бы посмотреть какой флаг за что отвечает, отличная документация, так тебе ещё и ядро побеждать надо. И да, для этого тоже утилита найдётся. Но всякие таки приколюхи не пихают в ебало. Всё есть хендбуке, а то что ты мат часть не изучил это твои проблемы. Генту это замечательный дистр для самостоятельного вдумчивого изучения, но рекомендовать его как решение проблемы - через чур. Проще брать легковесный дистр.
Чтобы в Генту выбить нормальную производительность надо иметь второй комп и понимание что ты делаешь. Сама по себе компиляция тебе ничего толком не даст. Идея то отличная если тебе нравится поковыряться, поизучать, но как решение здесь и сейчас - это не работает. Тебе надо выпилить часть говна из системы, а ты в душе не ебёшь что выпиливать. Что-то можно оптимизировать, но проблема та же. И, если с юз флагами то всё не то что бы сложно., есть утилита что бы посмотреть какой флаг за что отвечает, отличная документация, так тебе ещё и ядро побеждать надо. И да, для этого тоже утилита найдётся. Но всякие таки приколюхи не пихают в ебало. Всё есть хендбуке, а то что ты мат часть не изучил это твои проблемы. Генту это замечательный дистр для самостоятельного вдумчивого изучения, но рекомендовать его как решение проблемы - через чур. Проще брать легковесный дистр.
>>09812
Если мы говорим про официальные репозитории дистров, То проект просто перейдёт в категорию заброшенных. В репах останется старая версия и всё. Если она устареет в плане тех же актуальных библиотек - её выпилят. Совсем мёртвое говно никому не впёрлось.
>Они могут просто забить на свой продукт или, если более официальным языком, то сосредоточить усилия на более перспективном и актуальном решении. Да и вообще, могут прозевать по тысяче причин, выдумывай любую.
Если мы говорим про официальные репозитории дистров, То проект просто перейдёт в категорию заброшенных. В репах останется старая версия и всё. Если она устареет в плане тех же актуальных библиотек - её выпилят. Совсем мёртвое говно никому не впёрлось.
>>09852
hugin, который уже давно не развивается, до сих пор в большинстве дистрибутивов есть.
У clisp'а уже 15 лет релизов не было - и ничего, до сих пор собирается для многих дистрибутивов.
hugin, который уже давно не развивается, до сих пор в большинстве дистрибутивов есть.
У clisp'а уже 15 лет релизов не было - и ничего, до сих пор собирается для многих дистрибутивов.
>>09850
Я и так думаю что у человечка выше есть второй компьютер, хотя могу ошибаться, но если это единственный компуктер у него это разберри пай то конечно очень печально.
Мне объяснения не нужны, я гентой и так пользовался и без твоих учений знаю что там и как работает. В купе с компиляцией под архитектуру, учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительность и с учетом всех прочих я склонен был полагать на момент написания поста, что какой-то прирост все же будет.
Я и так думаю что у человечка выше есть второй компьютер, хотя могу ошибаться, но если это единственный компуктер у него это разберри пай то конечно очень печально.
Мне объяснения не нужны, я гентой и так пользовался и без твоих учений знаю что там и как работает. В купе с компиляцией под архитектуру, учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительность и с учетом всех прочих я склонен был полагать на момент написания поста, что какой-то прирост все же будет.
>>09861
Время старта может отличаться, да. Но с чего бы системде влиять на производительность?
>учитывая что в дистре нет системды, которая на слабых железах может влиять на производительност
Время старта может отличаться, да. Но с чего бы системде влиять на производительность?
>>09864
journald, udev, systemd-resolved, systemd-timesyncd. systemd-networkd, каждая отъедает хоть и небольшое но количество оперативной памяти и вычислений со стороны процессора, условный SysV/OpenRC на микрописечку да полегковесней будет.
journald, udev, systemd-resolved, systemd-timesyncd. systemd-networkd, каждая отъедает хоть и небольшое но количество оперативной памяти и вычислений со стороны процессора, условный SysV/OpenRC на микрописечку да полегковесней будет.
>>09869
Не неси хуйни. У тебя больше процессорного времени уйдёт на отрисовку перемещения курсора из угла в угол, чем на эти несколько демонов за неделю аптайма.
Про память - вообще пушка. У него жирнофокс и хром, алло. Даже если ты их не заменишь, а выпилишь, сколько сэкономишь? 10мб? 20мб? 30? 40? Лишняя картинка с двача в памяти браузера займет больше.
Не неси хуйни. У тебя больше процессорного времени уйдёт на отрисовку перемещения курсора из угла в угол, чем на эти несколько демонов за неделю аптайма.
Про память - вообще пушка. У него жирнофокс и хром, алло. Даже если ты их не заменишь, а выпилишь, сколько сэкономишь? 10мб? 20мб? 30? 40? Лишняя картинка с двача в памяти браузера займет больше.
>>09812
Как там оно, в 2010, охуенно наверное... Хотя если ты настолько шизишь, что ты жалкие инсталлеры бегаешь вычищаешь, то конечно да...
>>открыть браузер, вбить в поисковике название софтины, отсеять сайты мошенников, найти официальный, продраться через рекламные дебри к кнопочке скачать, выбрать подходящую сборку, скачать, запустить, "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер", потом открыть снова папку "Загрузки", удалить установочник, запустить наконец программу, "Как часто проверять обновления?" - "Напомнить позже", "Вышла новая версия, установить?" - "ОК", "подождите", "Издатель неизвестен, разрешить запуск от имени администратора?", "далее-принимаю-далее-далее-готово-перезагрузить компьютер"
Как там оно, в 2010, охуенно наверное... Хотя если ты настолько шизишь, что ты жалкие инсталлеры бегаешь вычищаешь, то конечно да...
>>09874
Так и systemd - это pid1. Что ты оспорить или доказать пытаешься?
Набор демонов, выполняющих те же функции, есть и в стандартной поставке на sysv-системах, просто без префикса systemd-.
Так и systemd - это pid1. Что ты оспорить или доказать пытаешься?
Набор демонов, выполняющих те же функции, есть и в стандартной поставке на sysv-системах, просто без префикса systemd-.
>>09880
Пока он думает, как смешно раскорячиться и более кратко описать как он его ставит лучше подумай как сам можешь поставить свежий фотошоп...
Пока он думает, как смешно раскорячиться и более кратко описать как он его ставит лучше подумай как сам можешь поставить свежий фотошоп...
>>09881
Никак. Версии для линукса это чудесной и всем позарез необходимой программы адоб не запилил. Это сложно принять и осознать, но я справился и просто живу дальше.
Никак. Версии для линукса это чудесной и всем позарез необходимой программы адоб не запилил. Это сложно принять и осознать, но я справился и просто живу дальше.
>>09881
Сворую, на пейратке меньше приседаний. Или достану из загашника старый ключ от ClipStudio, там не заставляют каждый апдейт покупать его заново.
Сворую, на пейратке меньше приседаний. Или достану из загашника старый ключ от ClipStudio, там не заставляют каждый апдейт покупать его заново.
1,8 Мб, 1920x1080>>09849
Лучший дистр, и обои не скучные изкаропки.
Блин какой-же гном плавный после винды, жаль что линух один хуй не полноценный
Лучший дистр, и обои не скучные изкаропки.
Блин какой-же гном плавный после винды, жаль что линух один хуй не полноценный
>>09880
открываю сайт адобе и скачивю инсталлер. Несколько кликов и готово. Я же не пират ебанный. А вот как ты на линухе его поставишь...
открываю сайт адобе и скачивю инсталлер. Несколько кликов и готово. Я же не пират ебанный. А вот как ты на линухе его поставишь...
>>09898
Всего-то два действия? Значит, тебе не составит труда их заскриншотить, а то у меня так не получалось.
Всего-то два действия? Значит, тебе не составит труда их заскриншотить, а то у меня так не получалось.
>>09912
раньше был хуникс, который был типа линукс который всё пускает через тор. Можно тлдр, в чем разница?
раньше был хуникс, который был типа линукс который всё пускает через тор. Можно тлдр, в чем разница?
>>09914
Я не знаю, что там было хуниксе, но тут namespace'ы, та же технология, что используется в докере и прочих контейнерах.
Сеть переопределятся в неймспейсе и все приложения в нем могут только через тор отправлять запросы.
Я не знаю, что там было хуниксе, но тут namespace'ы, та же технология, что используется в докере и прочих контейнерах.
Сеть переопределятся в неймспейсе и все приложения в нем могут только через тор отправлять запросы.
> Линус Торвальдс потребовал от администратора kernel.org немедленно заблокировать учётную запись Кеса Кука, бывшего главного сисадмина kernel.org и лидера Ubuntu Security Team, сопровождающего в ядре 14 подсистем, связанных с безопасностью. Константин Рябцев, отвечающий на работу инфраструктуры kernel.org выполнил блокировку. Поводом для блокировки послужил pull-запрос на включение в ветку ядра 6.16 изменений, ссылающийся на git-репозиторий, в котором была изменена информация об авторстве некоторых коммитов.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63336
>>09889
Какой же ты пиздабол, десяточка в разы потребляет меньше ресурсов, чем одно сраное гномовское меню для даунов.
> какой-же гном плавный после винды
Какой же ты пиздабол, десяточка в разы потребляет меньше ресурсов, чем одно сраное гномовское меню для даунов.
260 Кб, 1280x720>Линус Торвальдс потребовал от администратора kernel.org немедленно заблокировать учётную запись Кеса Кука
>Константин Рябцев, отвечающий на работу инфраструктуры kernel.org выполнил блокировку.
1,9 Мб, 1920x1080>>09889
А я обновил Федору, и мне установились няшные лгбт-обои
А я обновил Федору, и мне установились няшные лгбт-обои
>>09947
А у тебя до сих пор железо времён второго ведроида?
А у тебя до сих пор железо времён второго ведроида?
>>09950
а ведь убунтоиды и не увидят их ибо калоникал ставят свои нескучные обои вместо гномовских
выходит что чисто федорнутые обосрутся. Арчеводы всеж я думаю если гном и ставят то чисто gdm gnome-control-center и gnome-shell.
Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
>>09947
мне кажется это проблема не совсем гнома, что нет аппартного ускорения у тебя
а ведь убунтоиды и не увидят их ибо калоникал ставят свои нескучные обои вместо гномовских
выходит что чисто федорнутые обосрутся. Арчеводы всеж я думаю если гном и ставят то чисто gdm gnome-control-center и gnome-shell.
Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
>>09947
мне кажется это проблема не совсем гнома, что нет аппартного ускорения у тебя
1,8 Мб, 1920x1200>>09953
В последнем альте сейчас 47-ой гном, поэтому там такого точно нет.
>Может еще альт линукс кстати, не помню заменяют ли они обои на свои
В последнем альте сейчас 47-ой гном, поэтому там такого точно нет.
>>09958
хм... а в регулярках интересно как
хотя с регулярками у меня был неприятный опыт но на досуге может накачу на qemu, может как раз те проблемы которые возникали исчезли
хм... а в регулярках интересно как
хотя с регулярками у меня был неприятный опыт но на досуге может накачу на qemu, может как раз те проблемы которые возникали исчезли
>>09950
Линуксоиды спиздили радугу и пидоров
Линуксоиды спиздили радугу и пидоров
>>09963
Ловко обошли гомосятину гномовскую получается
Ловко обошли гомосятину гномовскую получается
>>09973
в 98% кейсах лучше свободные
в 98% кейсах лучше свободные
>>09949
У меня для тебя тоже.
@ultraviolence@зеркала интереснее телевизоров
> У меня для тебя плохие новости.
У меня для тебя тоже.
@ultraviolence@зеркала интереснее телевизоров
>DSA-5930-1 libavif security update
>DSA-5928-1 libvpx security update
откуда столько дыр в этих новомодных форматах или их реализациях
и что они сразу не могут писать на каком нибудь хипстерском русте
149 Кб, 720x670Пацаны, дистровотч блочит парсеры или что? Пытаюсь накидать баш скрипт чтобы чекать последние версии нужных мне дистров по списку и выводить текстом - а дистровотч мне 403 выдаёт.
>>09943
В голос.
В голос.
43 Кб, 453x600>>09985
обратимся к класике
обратимся к класике
Какие основные ошибки делают нубы перекатывающиеся на линукс? Где можно сильно обосраться?
Когда-то юзал его, но уже многое забылось, да и не сильно тогда погружался в систему.
Пока план такой:
первой поставить винду (для игр), чтобы не затерся загрузчик линукса
потом минт, лояльный к нубам
изучить https://linuxjourney.com/
Можно не делать своп если озу будет 64гб?
Насколько плохо линукс работает с ntfs?
Будет 2 ссд на 1тб, разделы на системном будут винда-ntfs-линь, а второй будет файлопомойкой. Можно сделать универсальный ntfs, но пишут линукс его не очень любит, лучше ext4. Но если с перекатыванием на линь не сложится, придется опять все из бэкапа перетаскивать. Зато шифрование из коробки, не лишнее в наше время.
Когда-то юзал его, но уже многое забылось, да и не сильно тогда погружался в систему.
Пока план такой:
первой поставить винду (для игр), чтобы не затерся загрузчик линукса
потом минт, лояльный к нубам
изучить https://linuxjourney.com/
Можно не делать своп если озу будет 64гб?
Насколько плохо линукс работает с ntfs?
Будет 2 ссд на 1тб, разделы на системном будут винда-ntfs-линь, а второй будет файлопомойкой. Можно сделать универсальный ntfs, но пишут линукс его не очень любит, лучше ext4. Но если с перекатыванием на линь не сложится, придется опять все из бэкапа перетаскивать. Зато шифрование из коробки, не лишнее в наше время.
>>10004
Устанавливать не через репы или флатпак, а через make и pip install
Не проверять PPA/AUR/Copr пакеты. В случае минта это PPA.
Не понимать что ты делаешь в консоське а тупо копируешь команды из интернетов
Установка Manjaro.
Использовать нейросети на каждую всплывающуюся ошибку.
Делать бэкапы btrfs через Timeshift
Разрешаю. Но вообще, я бы на твоем месте попробовал зафигачить tmpfs чтобы временные файлы не были на ссд, а были в оперативной памяти. Да и zram тоже норм тема
Удовлетворительно. Чтение и запись работает адекватно, но иногда монтируется не с первого раза. Фиксится кнопочкой "Исправить файловую систему" в gnome-disks
Кстати говоря загрузчик в любом случае будет стерт после обновления форточек и лучше линукс держать на другом разделе, ПОМОЕМУ, тут я не уверен, поправьте если не так. Общее пространство можешь сделать на диске с виндой разметив новый раздел
>Какие основные ошибки делают нубы перекатывающиеся на линукс?
Устанавливать не через репы или флатпак, а через make и pip install
Не проверять PPA/AUR/Copr пакеты. В случае минта это PPA.
Не понимать что ты делаешь в консоське а тупо копируешь команды из интернетов
Установка Manjaro.
Использовать нейросети на каждую всплывающуюся ошибку.
Делать бэкапы btrfs через Timeshift
>Можно не делать своп если озу будет 64гб?
Разрешаю. Но вообще, я бы на твоем месте попробовал зафигачить tmpfs чтобы временные файлы не были на ссд, а были в оперативной памяти. Да и zram тоже норм тема
>Насколько плохо линукс работает с ntfs?
Удовлетворительно. Чтение и запись работает адекватно, но иногда монтируется не с первого раза. Фиксится кнопочкой "Исправить файловую систему" в gnome-disks
Кстати говоря загрузчик в любом случае будет стерт после обновления форточек и лучше линукс держать на другом разделе, ПОМОЕМУ, тут я не уверен, поправьте если не так. Общее пространство можешь сделать на диске с виндой разметив новый раздел
>>10007
Slackware лучше для новичка чем бомжара линекс, если уж так. Бомжара антистабильна и мейнтейнеры с руками из жопы.
Хочется аура - ставишь arch/artix. В ином случае НИНУЖНО.
>Толсто.
Slackware лучше для новичка чем бомжара линекс, если уж так. Бомжара антистабильна и мейнтейнеры с руками из жопы.
Хочется аура - ставишь arch/artix. В ином случае НИНУЖНО.
>>10004
1) Страдают дуалбутом. В самом дуалбуте нет ничего такого, но может банально закончиться сидением на Винде.
2) Ищут Винду там где её нет. Линукс не Винда точка. Бывают отморози которые не находят привычную настройку в привычном месте и начинается бабурех.
3) Не читают доки. Т.е. вместо поиска решения проблемы путём чтения той же арчвики, начинаются какие-то форумы, хуёрумы, "двач я насрал в штаны, что делать?", и тому подобное.
4) Бездумно копипастят непонятные команды. У команд есть man и --help. Непонятные действия могу привести к непонятным результатам и с этим будет непонятно что делать.
5)Зацикливаются на одном дистре или ДЕ. Глобально нет особой разницы чем пользоваться, надо подбирать под себя. Кому-то надо роллинг, кому-то стейбл. Кто-то может в настройках Кед запутаться, а для кого-то Гном это хуйня которую надо напильником дорабатывать по тому что настройки не подвезли.
6) Чрезмерный дистрохоп. С основными дистрами не плохо ознакомиться, но если ты перепробуешь 5 форков Арча или Убунты ты особо ничего не поменяешь.Там под капотом тот же Арч или Убунта. Дрочить на это не стоит.
>Какие основные ошибки делают нубы перекатывающиеся на линукс?
1) Страдают дуалбутом. В самом дуалбуте нет ничего такого, но может банально закончиться сидением на Винде.
2) Ищут Винду там где её нет. Линукс не Винда точка. Бывают отморози которые не находят привычную настройку в привычном месте и начинается бабурех.
3) Не читают доки. Т.е. вместо поиска решения проблемы путём чтения той же арчвики, начинаются какие-то форумы, хуёрумы, "двач я насрал в штаны, что делать?", и тому подобное.
4) Бездумно копипастят непонятные команды. У команд есть man и --help. Непонятные действия могу привести к непонятным результатам и с этим будет непонятно что делать.
5)Зацикливаются на одном дистре или ДЕ. Глобально нет особой разницы чем пользоваться, надо подбирать под себя. Кому-то надо роллинг, кому-то стейбл. Кто-то может в настройках Кед запутаться, а для кого-то Гном это хуйня которую надо напильником дорабатывать по тому что настройки не подвезли.
6) Чрезмерный дистрохоп. С основными дистрами не плохо ознакомиться, но если ты перепробуешь 5 форков Арча или Убунты ты особо ничего не поменяешь.Там под капотом тот же Арч или Убунта. Дрочить на это не стоит.
1,3 Мб, 960x630>>10014
Я выбираю "Повторить".
Я выбираю "Повторить".
>>10017
ну, минт это та же убунта но со смешным рабочим окружением и без снапа, а убунта лояльна к нубам с самого своего зарождения
ну, минт это та же убунта но со смешным рабочим окружением и без снапа, а убунта лояльна к нубам с самого своего зарождения
>>10018
и сообществом из полутора инвалидов, которые не могут довести его до ума.
Когда надоест спотыкаться об недоделки минта, приходи сюда, я тебе посоветую нормальную коляску.
>ну, минт это та же убунта но со смешным рабочим окружением
и сообществом из полутора инвалидов, которые не могут довести его до ума.
Когда надоест спотыкаться об недоделки минта, приходи сюда, я тебе посоветую нормальную коляску.
>>10020
Да я давно не на минте так-то. Так-то я бы сказал что они лучше бы на KDE перешли, но kubuntu изобрели давно и живет и здравствует она
>Когда надоест спотыкаться об недоделки минта, приходи сюда, я тебе посоветую нормальную коляску.
Да я давно не на минте так-то. Так-то я бы сказал что они лучше бы на KDE перешли, но kubuntu изобрели давно и живет и здравствует она
>>10021
Лол. Тогда никто их ДЕ пользовать не будет, а они только им и занимаются.
>лучше бы на KDE перешли
Лол. Тогда никто их ДЕ пользовать не будет, а они только им и занимаются.
>>10004
Есть два драйвера: fuse-драйвер и нормальный ядерный. Первому уже настолько много лет, что его успели довести до ума и забросить. Он стабилен, но из-за того, что это fuse-драйвер (работает в пространстве пользователя, а не ядра, взаимодействует с остальными подсистемами через прослойку), у него очень высокая нагрузка на проц и низкая скорость отклика. У второго с производительностью сильно лучше, но в большинстве дистрибутивов он внесён в чёрный список, вроде из-за каких-то проблем со стабильностью, я не вникал.
>Насколько плохо линукс работает с ntfs?
Есть два драйвера: fuse-драйвер и нормальный ядерный. Первому уже настолько много лет, что его успели довести до ума и забросить. Он стабилен, но из-за того, что это fuse-драйвер (работает в пространстве пользователя, а не ядра, взаимодействует с остальными подсистемами через прослойку), у него очень высокая нагрузка на проц и низкая скорость отклика. У второго с производительностью сильно лучше, но в большинстве дистрибутивов он внесён в чёрный список, вроде из-за каких-то проблем со стабильностью, я не вникал.
130 Кб, 1250x850>>10004
Самая главная ошибка это лезть в чрут (/usr/bin /etc - вот это все)
Это база операционной системы (дистрибутива) которую собирает и обслуживает маинтейнер, зализание в него постороннего человека в том числе с левыми деб/rpm или ppa репозиториями чревато проблемами с обновлениями и стабильностью ос в целом.
куда и как ставить стороннее ПО:
в домашней папке есть такая папка ~/.local
является пользовательским аналогом /usr/local
~/.local/share/applications - сюда ярлыки для отображения в меню
~/.local/share/icons - сюда иконки, что бы не указывать для нее полный путь в ярлыке
~/.local/share/policykit - сюда полисикиты для запуска графических приложений с привилегиями
~/.local/bin - сюда скрипты запуска или бинарии
Я например вытряхиваю дебпакеты и архивы в /opt и делаю симлинки в вышеуказаные папки, сюда же делаю make install того что собираю указывая перед сборкой --prefix=/opt/FFmpeg
Так же есть полезная альтернатива ~/.local/bin
называется .bash_aliases (пикрелейтед) стыдно признаться узнал о ней недавно.
Суть в чем: вместо создания ~/.local/bin/grabscreen.sh
можно просто создать .bash_aliases в домашней папке и написать
alias xgrab="/opt/FFmpeg/bin/ffmpeg -f x11grab -r 60 .."
и таким образом в окружении появляется команда и не нужен скрипт
При том что система засрана сторонними программами и файлами у меня ниразу за N лет не возникло никаких проблем при обновлениях (втч мажорных) и ничего никогда не ломалось. Или по крайней мере я знаю что проблема где то в домашней папке какие нибудь папки с кэшами или конфигами достаточно удалить тем самым сбросив то исходного состояния и проблема уйдет. В конечном итоге можно просто нового пользователя создать.
Свопраздел все равно нужен для скидывания памяти на диск например при уходе в сон или отдельных программ при их неактивности.
Сейчас еще модная тема есть - снимки системы через снапшоты в btrfs. Суть в чем - при записи на ссд запись идет не поверх старых данных а в новой области, а старая область остается как снимок к которому можно откатится, тем самым у тебя как бы все пространство диска используется, но я пока сам не пробовал тк. нету уверенности в стабильности и скорости btrfs. Лучше бы к ext4 снапшоты прикрутили и все.
Самая главная ошибка это лезть в чрут (/usr/bin /etc - вот это все)
Это база операционной системы (дистрибутива) которую собирает и обслуживает маинтейнер, зализание в него постороннего человека в том числе с левыми деб/rpm или ppa репозиториями чревато проблемами с обновлениями и стабильностью ос в целом.
куда и как ставить стороннее ПО:
в домашней папке есть такая папка ~/.local
является пользовательским аналогом /usr/local
~/.local/share/applications - сюда ярлыки для отображения в меню
~/.local/share/icons - сюда иконки, что бы не указывать для нее полный путь в ярлыке
~/.local/share/policykit - сюда полисикиты для запуска графических приложений с привилегиями
~/.local/bin - сюда скрипты запуска или бинарии
Я например вытряхиваю дебпакеты и архивы в /opt и делаю симлинки в вышеуказаные папки, сюда же делаю make install того что собираю указывая перед сборкой --prefix=/opt/FFmpeg
Так же есть полезная альтернатива ~/.local/bin
называется .bash_aliases (пикрелейтед) стыдно признаться узнал о ней недавно.
Суть в чем: вместо создания ~/.local/bin/grabscreen.sh
можно просто создать .bash_aliases в домашней папке и написать
alias xgrab="/opt/FFmpeg/bin/ffmpeg -f x11grab -r 60 .."
и таким образом в окружении появляется команда и не нужен скрипт
При том что система засрана сторонними программами и файлами у меня ниразу за N лет не возникло никаких проблем при обновлениях (втч мажорных) и ничего никогда не ломалось. Или по крайней мере я знаю что проблема где то в домашней папке какие нибудь папки с кэшами или конфигами достаточно удалить тем самым сбросив то исходного состояния и проблема уйдет. В конечном итоге можно просто нового пользователя создать.
> Можно не делать своп если озу будет 64гб?
Свопраздел все равно нужен для скидывания памяти на диск например при уходе в сон или отдельных программ при их неактивности.
Сейчас еще модная тема есть - снимки системы через снапшоты в btrfs. Суть в чем - при записи на ссд запись идет не поверх старых данных а в новой области, а старая область остается как снимок к которому можно откатится, тем самым у тебя как бы все пространство диска используется, но я пока сам не пробовал тк. нету уверенности в стабильности и скорости btrfs. Лучше бы к ext4 снапшоты прикрутили и все.
130 Кб, 1250x850>>10004
Самая главная ошибка это лезть в чрут (/usr/bin /etc - вот это все)
Это база операционной системы (дистрибутива) которую собирает и обслуживает маинтейнер, зализание в него постороннего человека в том числе с левыми деб/rpm или ppa репозиториями чревато проблемами с обновлениями и стабильностью ос в целом.
куда и как ставить стороннее ПО:
в домашней папке есть такая папка ~/.local
является пользовательским аналогом /usr/local
~/.local/share/applications - сюда ярлыки для отображения в меню
~/.local/share/icons - сюда иконки, что бы не указывать для нее полный путь в ярлыке
~/.local/share/policykit - сюда полисикиты для запуска графических приложений с привилегиями
~/.local/bin - сюда скрипты запуска или бинарии
Я например вытряхиваю дебпакеты и архивы в /opt и делаю симлинки в вышеуказаные папки, сюда же делаю make install того что собираю указывая перед сборкой --prefix=/opt/FFmpeg
Так же есть полезная альтернатива ~/.local/bin
называется .bash_aliases (пикрелейтед) стыдно признаться узнал о ней недавно.
Суть в чем: вместо создания ~/.local/bin/grabscreen.sh
можно просто создать .bash_aliases в домашней папке и написать
alias xgrab="/opt/FFmpeg/bin/ffmpeg -f x11grab -r 60 .."
и таким образом в окружении появляется команда и не нужен скрипт
При том что система засрана сторонними программами и файлами у меня ниразу за N лет не возникло никаких проблем при обновлениях (втч мажорных) и ничего никогда не ломалось. Или по крайней мере я знаю что проблема где то в домашней папке какие нибудь папки с кэшами или конфигами достаточно удалить тем самым сбросив то исходного состояния и проблема уйдет. В конечном итоге можно просто нового пользователя создать.
Свопраздел все равно нужен для скидывания памяти на диск например при уходе в сон или отдельных программ при их неактивности.
Сейчас еще модная тема есть - снимки системы через снапшоты в btrfs. Суть в чем - при записи на ссд запись идет не поверх старых данных а в новой области, а старая область остается как снимок к которому можно откатится, тем самым у тебя как бы все пространство диска используется, но я пока сам не пробовал тк. нету уверенности в стабильности и скорости btrfs. Лучше бы к ext4 снапшоты прикрутили и все.
Самая главная ошибка это лезть в чрут (/usr/bin /etc - вот это все)
Это база операционной системы (дистрибутива) которую собирает и обслуживает маинтейнер, зализание в него постороннего человека в том числе с левыми деб/rpm или ppa репозиториями чревато проблемами с обновлениями и стабильностью ос в целом.
куда и как ставить стороннее ПО:
в домашней папке есть такая папка ~/.local
является пользовательским аналогом /usr/local
~/.local/share/applications - сюда ярлыки для отображения в меню
~/.local/share/icons - сюда иконки, что бы не указывать для нее полный путь в ярлыке
~/.local/share/policykit - сюда полисикиты для запуска графических приложений с привилегиями
~/.local/bin - сюда скрипты запуска или бинарии
Я например вытряхиваю дебпакеты и архивы в /opt и делаю симлинки в вышеуказаные папки, сюда же делаю make install того что собираю указывая перед сборкой --prefix=/opt/FFmpeg
Так же есть полезная альтернатива ~/.local/bin
называется .bash_aliases (пикрелейтед) стыдно признаться узнал о ней недавно.
Суть в чем: вместо создания ~/.local/bin/grabscreen.sh
можно просто создать .bash_aliases в домашней папке и написать
alias xgrab="/opt/FFmpeg/bin/ffmpeg -f x11grab -r 60 .."
и таким образом в окружении появляется команда и не нужен скрипт
При том что система засрана сторонними программами и файлами у меня ниразу за N лет не возникло никаких проблем при обновлениях (втч мажорных) и ничего никогда не ломалось. Или по крайней мере я знаю что проблема где то в домашней папке какие нибудь папки с кэшами или конфигами достаточно удалить тем самым сбросив то исходного состояния и проблема уйдет. В конечном итоге можно просто нового пользователя создать.
> Можно не делать своп если озу будет 64гб?
Свопраздел все равно нужен для скидывания памяти на диск например при уходе в сон или отдельных программ при их неактивности.
Сейчас еще модная тема есть - снимки системы через снапшоты в btrfs. Суть в чем - при записи на ссд запись идет не поверх старых данных а в новой области, а старая область остается как снимок к которому можно откатится, тем самым у тебя как бы все пространство диска используется, но я пока сам не пробовал тк. нету уверенности в стабильности и скорости btrfs. Лучше бы к ext4 снапшоты прикрутили и все.
9 Кб, 205x205>>10034
А чего LFS сразу не советуешь?
>нубы перекатывающиеся на линукс
>вытряхиваю дебпакеты и архивы в /opt и делаю симлинки в вышеуказаные папки, сюда же делаю make install того что собираю указывая перед сборкой --prefix=/opt/FFmpeg
>создать .bash_aliases в домашней папке
А чего LFS сразу не советуешь?
>>10024
Если что было 2 ядерных модуля, старый ntfs и новый ntfs3 от парагона, ntfs удалили в 6.9.
Если что было 2 ядерных модуля, старый ntfs и новый ntfs3 от парагона, ntfs удалили в 6.9.
>>10006
В смысле при каждой загрузке ОС?
А что еще нужно то, лол.
Они же в принципе не могут буть на одном разделе, у каждого свой. Я планирую поставить 10 и все обновления отрубить. Куча непройденных шинов, мне замороженной 10 на несколько лет хватит.
>>10017
Много где так про него говорят, да хоть во втором факе из шапки он первым же указан.
>>10020
Можешь прямо сейчас посоветовать. У меня есть старый сата ссд, поставлю оба, может сразу через минт перескачу.
>>10007
Давненько поставил манжару на старый ноут тупо для браузера, до сих пор стоит. Там из коробки даже vlc нормально не показывает видео, при попытке исправить это через эд/ремув софтвере он хотел чего-то на 1.5 гига скачать, вайфай постоянно отваливается с предложением ввести пароль кде волет, яркость экрана на 100% при каждом включении и меняется вручную в файле, который надо нагуглить, нужно научиться писать скрипты чтобы автоматизировать это. Как нуб я тогда охуел и только сейчас решил еще раз попытаться вкатиться.
Еще openSuse пробовал на пк, там в разное время - хоть при загрузке, на экране появлялись графические артефакты и система висла. Это было прямо связано с подключением к инету. Без кабеля пк мог стабильно подольше поработать.
В обоих случаях, видимо, проебался с выделением памяти для раздела с пользовательскими файлами, сделал его маленьким. Нужно было гуглить про 755, чтобы разрешить себе сохранять файлы в другие разделы.
Может минт и примитивный, ограниченный, я хз, но если он после установки может выполнять базовые пк функции без пердоленья, то это хорошее начало.
> иногда монтируется не с первого раза
В смысле при каждой загрузке ОС?
> Чтение и запись работает адекватно
А что еще нужно то, лол.
> лучше линукс держать на другом разделе
Они же в принципе не могут буть на одном разделе, у каждого свой. Я планирую поставить 10 и все обновления отрубить. Куча непройденных шинов, мне замороженной 10 на несколько лет хватит.
>>10017
Много где так про него говорят, да хоть во втором факе из шапки он первым же указан.
>>10020
Можешь прямо сейчас посоветовать. У меня есть старый сата ссд, поставлю оба, может сразу через минт перескачу.
>>10007
Давненько поставил манжару на старый ноут тупо для браузера, до сих пор стоит. Там из коробки даже vlc нормально не показывает видео, при попытке исправить это через эд/ремув софтвере он хотел чего-то на 1.5 гига скачать, вайфай постоянно отваливается с предложением ввести пароль кде волет, яркость экрана на 100% при каждом включении и меняется вручную в файле, который надо нагуглить, нужно научиться писать скрипты чтобы автоматизировать это. Как нуб я тогда охуел и только сейчас решил еще раз попытаться вкатиться.
Еще openSuse пробовал на пк, там в разное время - хоть при загрузке, на экране появлялись графические артефакты и система висла. Это было прямо связано с подключением к инету. Без кабеля пк мог стабильно подольше поработать.
В обоих случаях, видимо, проебался с выделением памяти для раздела с пользовательскими файлами, сделал его маленьким. Нужно было гуглить про 755, чтобы разрешить себе сохранять файлы в другие разделы.
Может минт и примитивный, ограниченный, я хз, но если он после установки может выполнять базовые пк функции без пердоленья, то это хорошее начало.
>>10040
Оговорился, я писал не про раздел, а про сам накопитель.
При каждой загрузке ОС у тебя монтируется автоматически внезапно только раздел системы, своп, загрузочный раздел. Все остальное монтируется пользователем по необходимости.
И иногда бывает такое что ты жмешь в условном Dolphin на иконочку раздела с ntfs, а он тебе "ошибка стоп ноль ноль ноль АААА". По крайней мере у меня так было.
Arch linux. Не так уж и страшен чёрт как его малюют, а с archinstall его установка даже не требует особого ума. Хотя сам предпочитаю пакстрапить.
>>10034
к zfs присмотрись, снапшоты есть CoW есть и надежность тоже есть.
>Они же в принципе не могут буть на одном разделе
Оговорился, я писал не про раздел, а про сам накопитель.
>В смысле при каждой загрузке ОС?
При каждой загрузке ОС у тебя монтируется автоматически внезапно только раздел системы, своп, загрузочный раздел. Все остальное монтируется пользователем по необходимости.
И иногда бывает такое что ты жмешь в условном Dolphin на иконочку раздела с ntfs, а он тебе "ошибка стоп ноль ноль ноль АААА". По крайней мере у меня так было.
>Можешь прямо сейчас посоветовать
Arch linux. Не так уж и страшен чёрт как его малюют, а с archinstall его установка даже не требует особого ума. Хотя сам предпочитаю пакстрапить.
>>10034
к zfs присмотрись, снапшоты есть CoW есть и надежность тоже есть.
323 Кб, 1005x742>>10024
А еще я слышал что первый написал наш соотечественник (ntfs-3g вроде?) и что финн его упорно не хотел принимать в ядро под разными предлогами, а как только нарисовалась вот эта сырая альтернатива ей сразу же дорожку расстелили.
Не считаю что это как то связано с политикой, но как минимум в мире линукса вообще и опенсорса в часности всегда была какая то предвзятость к чужим и холенье лилеенье своих. Взять вот тот же сервер Apache сколько лет он по умолчанию в дистрибутивах стоял при явном доминировании nginx, но надо же своих то поддерживать а то ребята из замечательного фонда Apache без хлеба останутся. То же самое с архивами 7z, ну блять ну все будем поддерживать lz gz bz xz миллирд вариантов архиваторов различной степени хуевости, но архивы с самым лучшим сжатием и всеми фичами которые только архиватору нужны поддерживать не будем, хуй вам короче а не XXXX.tar.7z из каробки.
А еще я слышал что первый написал наш соотечественник (ntfs-3g вроде?) и что финн его упорно не хотел принимать в ядро под разными предлогами, а как только нарисовалась вот эта сырая альтернатива ей сразу же дорожку расстелили.
Не считаю что это как то связано с политикой, но как минимум в мире линукса вообще и опенсорса в часности всегда была какая то предвзятость к чужим и холенье лилеенье своих. Взять вот тот же сервер Apache сколько лет он по умолчанию в дистрибутивах стоял при явном доминировании nginx, но надо же своих то поддерживать а то ребята из замечательного фонда Apache без хлеба останутся. То же самое с архивами 7z, ну блять ну все будем поддерживать lz gz bz xz миллирд вариантов архиваторов различной степени хуевости, но архивы с самым лучшим сжатием и всеми фичами которые только архиватору нужны поддерживать не будем, хуй вам короче а не XXXX.tar.7z из каробки.
>>10046
Чел пинус напрямую сказал что он ненавидит русских, чему ты вообще удивляешься? Вообще спасибо 24.02 все показали кем являются, и попенсоус камунити тоже оказалось теми еще пидарасами.
Чел пинус напрямую сказал что он ненавидит русских, чему ты вообще удивляешься? Вообще спасибо 24.02 все показали кем являются, и попенсоус камунити тоже оказалось теми еще пидарасами.
>>10048
При этом российских линуксов вот прям реально дохуя, а вот российских бздунов помоему 0, вот и думойте.
При этом российских линуксов вот прям реально дохуя, а вот российских бздунов помоему 0, вот и думойте.
>>10046
Русским разработчикам нужно было не примазываться, а запилить свою независимую альтернативу Линуксу и Виндоус. За прошедшие годы это было вполне осуществимо, особенно если закрыть код и пиздить у всех всё и вся (например, код из утекших исходников винды) + свои наработки. А теперь сидят у разбитого корыта и горюют об утерянной Атлантиде.
Русским разработчикам нужно было не примазываться, а запилить свою независимую альтернативу Линуксу и Виндоус. За прошедшие годы это было вполне осуществимо, особенно если закрыть код и пиздить у всех всё и вся (например, код из утекших исходников винды) + свои наработки. А теперь сидят у разбитого корыта и горюют об утерянной Атлантиде.
>>10036
Ждать от линукса десктопной простоты и автоматизации как на винде и маке не стоит вообще. Да сообщество и даже уже компании типа редхат, каноникл и даже велв работают над этиим, но даже у первых двух основной бизнес это серверные линуксы, только одна велв пришла изначально с десктопными намереньями, но их (вэлва) основной вклад это графический стек так как им очень нужен для запуска игр, а вот десктопные апи и прочая хуйня их тоже не интересует. Так что смирись что линукс такой, серверная система на которую натянули графическую оболочку от васяна.
Но конечно за последние годы линукс в этом плане вырос, появился systemd аналог служб винды или точнее менеджер демонов как launchd в макоси.
>>10045
так zfs тоже только через fuse драйвер же только
Ждать от линукса десктопной простоты и автоматизации как на винде и маке не стоит вообще. Да сообщество и даже уже компании типа редхат, каноникл и даже велв работают над этиим, но даже у первых двух основной бизнес это серверные линуксы, только одна велв пришла изначально с десктопными намереньями, но их (вэлва) основной вклад это графический стек так как им очень нужен для запуска игр, а вот десктопные апи и прочая хуйня их тоже не интересует. Так что смирись что линукс такой, серверная система на которую натянули графическую оболочку от васяна.
Но конечно за последние годы линукс в этом плане вырос, появился systemd аналог служб винды или точнее менеджер демонов как launchd в макоси.
>>10045
так zfs тоже только через fuse драйвер же только
>>10057
О, привет!
О, привет!
77 Кб, 640x640>>10052
русский разработчик это вася в пропуканых трениках который захотел порнуху на диске в ntfs смотреть из линукса и написал драйвер. Другому не нравился индейский вебсервер он захотел свой православный. И вот так все по квартиркам/офисам сидят решают свои нащные задачи. А у них вот там все сурьезные люди из эм-ай-ти, пинус из MIT у таненбаума учился, там серьезные дяди с образованиями и научными степенями, поэтому у них там 5 разных unix-like, 75 языков для системного (и не только) программирования, 2 универсальных компилятора, хуева гора JIT ов и куча оптимизированных библиотек (хотя тут паритет)
Все вот такие серьезные вещи как правило инициируют выходцы из масачуседского института (MIT) или из беркли (BSD). Единственный раз когда что то такое инициировал не выходец из MIT а опытный васян-макакен, это язык Rust. И то по той же самой банальной причине - заебались в движке фаирфокса на плюсах утечки памяти ловить, решили написать свой язык с автоматическим менеджментом памяти но на таком же уровне что и плюсы, в итоге вообще получилась обертка над сишной библиотекой (своей библиотеки у раста нет.)
В любом случае васян это не тот человек который может просто взять и написать ОС как plan9 или ядро l4, даже если он необходимым набором знаний обладает ему оно нахуй не надо, он дисертацию защищать не собирается, новый язык тем более. Тут нужен только академический интерес ну и знания.
У нас к сожалению в этом плане нихуя нет, да и ни у кого нет. У нас балет, у них IT, пора смириться с этим.
русский разработчик это вася в пропуканых трениках который захотел порнуху на диске в ntfs смотреть из линукса и написал драйвер. Другому не нравился индейский вебсервер он захотел свой православный. И вот так все по квартиркам/офисам сидят решают свои нащные задачи. А у них вот там все сурьезные люди из эм-ай-ти, пинус из MIT у таненбаума учился, там серьезные дяди с образованиями и научными степенями, поэтому у них там 5 разных unix-like, 75 языков для системного (и не только) программирования, 2 универсальных компилятора, хуева гора JIT ов и куча оптимизированных библиотек (хотя тут паритет)
Все вот такие серьезные вещи как правило инициируют выходцы из масачуседского института (MIT) или из беркли (BSD). Единственный раз когда что то такое инициировал не выходец из MIT а опытный васян-макакен, это язык Rust. И то по той же самой банальной причине - заебались в движке фаирфокса на плюсах утечки памяти ловить, решили написать свой язык с автоматическим менеджментом памяти но на таком же уровне что и плюсы, в итоге вообще получилась обертка над сишной библиотекой (своей библиотеки у раста нет.)
В любом случае васян это не тот человек который может просто взять и написать ОС как plan9 или ядро l4, даже если он необходимым набором знаний обладает ему оно нахуй не надо, он дисертацию защищать не собирается, новый язык тем более. Тут нужен только академический интерес ну и знания.
У нас к сожалению в этом плане нихуя нет, да и ни у кого нет. У нас балет, у них IT, пора смириться с этим.
118 Кб, 400x400>>10065
Бля, это реально пистон с околокрестовым синтаксисом, или просто наброс?
> в итоге вообще получилась обертка над сишной библиотекой (своей библиотеки у раста нет.)
Бля, это реально пистон с околокрестовым синтаксисом, или просто наброс?
>>10072
За соевость.
За соевость.
>>10038
Он в только читать умел.
>>10046
Когда Парагон свой нтфс-драйвер в основную ветку внести пытался, были какие-то или лицензионные препятствия, или код не соответствовал требованиям. Но в итоге добавили.
>Если что было 2 ядерных модуля, старый ntfs
Он в только читать умел.
>>10046
>А еще я слышал что первый написал наш соотечественник
Когда Парагон свой нтфс-драйвер в основную ветку внести пытался, были какие-то или лицензионные препятствия, или код не соответствовал требованиям. Но в итоге добавили.
>>10083
Да. Я знаю про плохую совместимость с зелеными картами, но другой у меня не было.
Да. Я знаю про плохую совместимость с зелеными картами, но другой у меня не было.
>>09912
Не получилось заставить работать. Никакие конфиги не читает судя по стрейсу, опций нет, настроить использовать webtunnel или obfs4 не вышло.
Не получилось заставить работать. Никакие конфиги не читает судя по стрейсу, опций нет, настроить использовать webtunnel или obfs4 не вышло.
>>10004
Единственная сильная ошибка - это при установке форматнуть все разделы не глядя. В остальном ты так и так разъебешься по незнанке, но это уже не так критично + таков путь.
> Где можно сильно обосраться
Единственная сильная ошибка - это при установке форматнуть все разделы не глядя. В остальном ты так и так разъебешься по незнанке, но это уже не так критично + таков путь.
>>10128
Ну, я так думаю что у тебя просто свои обои уже были. А вот при установке каши гномовской поди гомосятина ебаная будет
Ну, я так думаю что у тебя просто свои обои уже были. А вот при установке каши гномовской поди гомосятина ебаная будет
Попробовал этот ваш линукс и понял, что для домашних пк он не предназначен
1.нельзя создать ярлыки как в винде по пкм, только выбирать программу и только тогда ярлык можно отправить на рабочий стол
2. Не работает аппаратное декодирование в firefox на видеокартах нвидия,видимо, нужен какой-то меса драйвер но где его брать непонятно, в минте в менеджере драйверов его нет
3. Нет нативного диспетчера задач, только htop через консоль,неудобно
4. Нет нормального доступа к дискам с проводника, если нужно открыть какой-нибудь локальный диск он монтируется, а потом его надо размонтировать
5.проблема с высокими разрешениями экранов, например, в ее можно поставить только масштаб 200%, если включить 150% неправильно работает частота обновления экрана
6.нет нормальных видеоплееров, только костыльный mpv и gui на основе его которые тоже довольно кривые
Таким образом нет ничего даже на линукс минт работающего из коробки для простого пользователя в отличии от windows, поэтому о 15% доле которую линукс хотел получить ещё с 2005 года в десктопных пк они о ней могут только мечтать
1.нельзя создать ярлыки как в винде по пкм, только выбирать программу и только тогда ярлык можно отправить на рабочий стол
2. Не работает аппаратное декодирование в firefox на видеокартах нвидия,видимо, нужен какой-то меса драйвер но где его брать непонятно, в минте в менеджере драйверов его нет
3. Нет нативного диспетчера задач, только htop через консоль,неудобно
4. Нет нормального доступа к дискам с проводника, если нужно открыть какой-нибудь локальный диск он монтируется, а потом его надо размонтировать
5.проблема с высокими разрешениями экранов, например, в ее можно поставить только масштаб 200%, если включить 150% неправильно работает частота обновления экрана
6.нет нормальных видеоплееров, только костыльный mpv и gui на основе его которые тоже довольно кривые
Таким образом нет ничего даже на линукс минт работающего из коробки для простого пользователя в отличии от windows, поэтому о 15% доле которую линукс хотел получить ещё с 2005 года в десктопных пк они о ней могут только мечтать
>>10148
Ну а что не так, может я не разобрался и это все исправляется как-то но в инете я инфы не нашел
Ну а что не так, может я не разобрался и это все исправляется как-то но в инете я инфы не нашел
>>10152
Всё из перечисленного.
Кому ты пиздишь? Хочешь сказать, что ты настолько тупой, что не смог найти в менюшке диспетчер задач? Не смог вбить в поисковик "firefox аппаратное декодирование nvidia", чтобы узнать, что оно просто отключено по-умолчанию?
А может, ты и не пробовал разобраться?
>Ну а что не так
Всё из перечисленного.
>может я не разобрался
Кому ты пиздишь? Хочешь сказать, что ты настолько тупой, что не смог найти в менюшке диспетчер задач? Не смог вбить в поисковик "firefox аппаратное декодирование nvidia", чтобы узнать, что оно просто отключено по-умолчанию?
А может, ты и не пробовал разобраться?
>>10156
оно не отключено, оно заблокировано на картах nvidia с пропиретарным драйвером https://wiki.archlinux.org/title/Firefox#Hardware_video_acceleration
>что оно просто отключено по-умолчанию?
оно не отключено, оно заблокировано на картах nvidia с пропиретарным драйвером https://wiki.archlinux.org/title/Firefox#Hardware_video_acceleration
310 Кб, 1912x1078>>10147
Cinnamon issues, и вот это "как в винде" засунь куда поглубже. Необязаны.
гномовский системный монитор есть вообще-то. А ещё есть консолевский top, а еще есть кдешный системный монитор. Долбоеб не разобрался в вопросе
Кто тебе сказал что его надо размонтировать? в чем проблемы в том что он монтируется и его надо размонтировать? хуета высосанная из пальцев
Cinnamon issues. На кедах могу и 120% сделать, и 150% и герцовка нормальная
на гноме в федоре 150% завезли
чем тебе vlc не угодил лол
предъявы скорее к синамону и конкретно минту чем к ядру. Нет бы указав проблему что линукс монолитен, что на линуксе есть баги которым десятки лет, нет мы будем говорить что не как на свинде,
Жирно как-то, горе мне что забайтился.
>нельзя создать ярлыки как в винде по пкм, только выбирать программу и только тогда ярлык можно отправить на рабочий стол
Cinnamon issues, и вот это "как в винде" засунь куда поглубже. Необязаны.
>Нет нативного диспетчера задач, только htop через консоль,неудобно
гномовский системный монитор есть вообще-то. А ещё есть консолевский top, а еще есть кдешный системный монитор. Долбоеб не разобрался в вопросе
>Нет нормального доступа к дискам с проводника, если нужно открыть какой-нибудь локальный диск он монтируется, а потом его надо размонтировать
Кто тебе сказал что его надо размонтировать? в чем проблемы в том что он монтируется и его надо размонтировать? хуета высосанная из пальцев
>включить 150% неправильно работает частота обновления экрана
Cinnamon issues. На кедах могу и 120% сделать, и 150% и герцовка нормальная
на гноме в федоре 150% завезли
>нет нормальных видеоплееров, только костыльный mpv и gui на основе его которые тоже довольно кривые
чем тебе vlc не угодил лол
предъявы скорее к синамону и конкретно минту чем к ядру. Нет бы указав проблему что линукс монолитен, что на линуксе есть баги которым десятки лет, нет мы будем говорить что не как на свинде,
Жирно как-то, горе мне что забайтился.
>>10160
А мне как пользователю какая разница если это не криты и блокеры? На винде они тоже есть, но это не мешает ей пользоваться
>Нет бы указав проблему что линукс монолитен, что на линуксе есть баги которым десятки лет
А мне как пользователю какая разница если это не криты и блокеры? На винде они тоже есть, но это не мешает ей пользоваться
>>10161
Ты бы мог заняться черрипикингом и сделать более грамотный троллинг (а в том что ты писал это серьезно я сомневаюсь) касательно багов и сказать что линукс нежизнеспособен.
В сущности по линуксу ты ничего не сказал, предъявы были только по форку форка с кодовым именем Mint, и его цитрамоновскому рабочему окружению. И раз тебя в остальном в целом все устраивает, то и тезис про то что "линукс не предназначен на домашние пк" не работает.
Ты бы мог заняться черрипикингом и сделать более грамотный троллинг (а в том что ты писал это серьезно я сомневаюсь) касательно багов и сказать что линукс нежизнеспособен.
В сущности по линуксу ты ничего не сказал, предъявы были только по форку форка с кодовым именем Mint, и его цитрамоновскому рабочему окружению. И раз тебя в остальном в целом все устраивает, то и тезис про то что "линукс не предназначен на домашние пк" не работает.
>>10159
Заблокировано - когда нет возможности включить. А тут отключено.
>оно заблокировано на картах nvidia с пропиретарным драйвером
Заблокировано - когда нет возможности включить. А тут отключено.
>>10147
И года не прошло как кто-то опять не осилил Минт. Помянем. Сходить что ли в соседний тред, насрать им что Виндовс не говтов к десктопу по тому что того что мне нужно искапоки нет, и вообще дурацкий подход? Но смысл? Если в офтопике - ты чё, не знаешь? Ну вот там мокрописька, два клика! А если Линукс - не готов. От всемирно известного автора научно-популярной литературы Pierre Dolling.
И года не прошло как кто-то опять не осилил Минт. Помянем. Сходить что ли в соседний тред, насрать им что Виндовс не говтов к десктопу по тому что того что мне нужно искапоки нет, и вообще дурацкий подход? Но смысл? Если в офтопике - ты чё, не знаешь? Ну вот там мокрописька, два клика! А если Линукс - не готов. От всемирно известного автора научно-популярной литературы Pierre Dolling.
>>10147
Спасибо, поржал.
Спасибо, поржал.
>>10159
Бля, вот зачем ты это написал, всё ж работало, я как прочитал, оно отвалилось сразу после твоего поста, пидр ты.
>>10160
Мне кажется, скорее швабодный драйвер issues, на пиписитарном всё норм. И то формулировки-формулировочки, что значит "неправильно работает частота обновления", она в комплексные числа чтоли переходит?
>>09598
Либо через встроенное сглаживание в MPV, либо своровать SVP, всё как на шинде.
> оно заблокировано на картах nvidia с пропиретарным драйвером
Бля, вот зачем ты это написал, всё ж работало, я как прочитал, оно отвалилось сразу после твоего поста, пидр ты.
>>10160
> Cinnamon issues
Мне кажется, скорее швабодный драйвер issues, на пиписитарном всё норм. И то формулировки-формулировочки, что значит "неправильно работает частота обновления", она в комплексные числа чтоли переходит?
>>09598
Либо через встроенное сглаживание в MPV, либо своровать SVP, всё как на шинде.
>>10170
У меня с швабодным драйвером проблем кстати было минимум, ну то есть единственная проблема nouveau это то что карта превращается в встройку от интела. Причем от интела атома по мощности. А в остальном каких то нареканий и не было
Алсо он че дурак ставить nouveau когда минт сразу же предлагает ставить именно проприетарный? может проблема старого драйвера. Минт основан на убунте лтс, и помоему там все еще 530 предлагают установить.
>Мне кажется, скорее швабодный драйвер issues, на пиписитарном всё норм.
У меня с швабодным драйвером проблем кстати было минимум, ну то есть единственная проблема nouveau это то что карта превращается в встройку от интела. Причем от интела атома по мощности. А в остальном каких то нареканий и не было
Алсо он че дурак ставить nouveau когда минт сразу же предлагает ставить именно проприетарный? может проблема старого драйвера. Минт основан на убунте лтс, и помоему там все еще 530 предлагают установить.
58 Кб, 640x527>>10171
Уже не предлагает, по крайней мере последние 3 года. В том числе если другую карту всунуть, автоматически тебе доустановится только швабодный, а вот проприетарный сам ставь. И если на свежей системе в драйверманагер зайти, там по-моему до сих пор опенсорсный помечен как рекомендуемый.
Это если у тебя какая-нибудь проперженная 750ti на которую актуальных дров нет. Вот мой несвежий 22, где предлагается 570.133.07, не совсем блидинг едж конечно, но 18 марта было считай позавчера. Какой там щас актуальный в 570 ветке, апрельский 153?
> сразу же предлагает
Уже не предлагает, по крайней мере последние 3 года. В том числе если другую карту всунуть, автоматически тебе доустановится только швабодный, а вот проприетарный сам ставь. И если на свежей системе в драйверманагер зайти, там по-моему до сих пор опенсорсный помечен как рекомендуемый.
> Минт основан на убунте лтс, и помоему там все еще 530 предлагают установить.
Это если у тебя какая-нибудь проперженная 750ti на которую актуальных дров нет. Вот мой несвежий 22, где предлагается 570.133.07, не совсем блидинг едж конечно, но 18 марта было считай позавчера. Какой там щас актуальный в 570 ветке, апрельский 153?
>>10173
nvidia-open-dkms-570.153.02-1
по крайней мере у меня так на рач члинуксе
у меня на ртх 3050 помечал проприетарку как самый производительный дравер но при этом подкидывал не выше 535
но это было 22 версия, хотя я не думаю что 22.1 чем то сильно отличается в этом формате
>Какой там щас актуальный в 570 ветке, апрельский 153?
nvidia-open-dkms-570.153.02-1
по крайней мере у меня так на рач члинуксе
у меня на ртх 3050 помечал проприетарку как самый производительный дравер но при этом подкидывал не выше 535
но это было 22 версия, хотя я не думаю что 22.1 чем то сильно отличается в этом формате
>>10174
Ну бля, у меня такие фокусы с недоснупными свежими версиями были только когда я пц720 туда подкидывал, или когда на 5.1 ядре уже ничего не собиралось и приходилось руками пьерр д'олить драйвер с сайта. Щас вот досиживаю 6.8 на котором ещё правдами-неправдами собираются модули от вмвари, и потом ищу как виртуалку с работой в квм перетащить, заебало. Фак ю, броадком.
Ну бля, у меня такие фокусы с недоснупными свежими версиями были только когда я пц720 туда подкидывал, или когда на 5.1 ядре уже ничего не собиралось и приходилось руками пьерр д'олить драйвер с сайта. Щас вот досиживаю 6.8 на котором ещё правдами-неправдами собираются модули от вмвари, и потом ищу как виртуалку с работой в квм перетащить, заебало. Фак ю, броадком.
>>10173
Да похуй, если это без подключение доп репозиториев - норм. На этом Вейланд можно спокойно гонять. Это не 555 вместо 570. Впрочем у Деб бейзед всё упирается в релизы.
>570.133.07, не совсем блидинг едж конечно, но 18 марта было считай позавчера. Какой там щас актуальный в 570 ветке, апрельский 153?
Да похуй, если это без подключение доп репозиториев - норм. На этом Вейланд можно спокойно гонять. Это не 555 вместо 570. Впрочем у Деб бейзед всё упирается в релизы.
>>10153
Протухшая статья же
Протухшая статья же
>>10180
Нет лучше или хуже. Это конструктор. Ты выбираешь для себя ДЕ, модель обновления, репозитории, пакетник. Нужна утилита - нашёл, поставил. Не нравится одна - заменил на другую. Тех же системных мониторов до жопы. В каждом ДЕ свой, но всегда можно воткнуть тот который тебе больше нравится. https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Utilities#System
Нет лучше или хуже. Это конструктор. Ты выбираешь для себя ДЕ, модель обновления, репозитории, пакетник. Нужна утилита - нашёл, поставил. Не нравится одна - заменил на другую. Тех же системных мониторов до жопы. В каждом ДЕ свой, но всегда можно воткнуть тот который тебе больше нравится. https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Utilities#System
https://www.cnews.ru/news/top/2025-06-02_rossiyane_sozdayut_suverennogo
Есть но ...
>Fplus представила прототип российской портативной игровой консоли. Это отечественный аналог множества иностранных устройств подобного класса, в том числе сверхпопулярных в России Steam Deck и Nintendo Switch. Новинка пока в разработке, но на нее собираются установить «Аврору» – российскую ОС, под которую почти нет игр, а поддержка Android-приложений – платная. Благо, разработчики предусмотрели варианты с Linux.
>Также в начале 2024 г. CNews писал, что в России создано специализированное приложение, благодаря которому можно играть в написанные под Windows игры на компьютеры под управлением Linux. Утилита носит название PortProton, а ее автором является программист компании «Базальт СПО» – разработчик ОС семейства «Альт».
Есть но ...
>>10186
Ну это ответ из серии что лучше подгузника? Таулет! А то что тело срёт под себя и его надо как-то приучать это не делать - похуй. Сейчас побежит Генту собирать ктрл+ц ктрл+в.
Ну это ответ из серии что лучше подгузника? Таулет! А то что тело срёт под себя и его надо как-то приучать это не делать - похуй. Сейчас побежит Генту собирать ктрл+ц ктрл+в.
>>10188
у генты и арча очень хорошие вики, так что это его проблема будет если он читать разучился и не сможет систему настроить
у генты и арча очень хорошие вики, так что это его проблема будет если он читать разучился и не сможет систему настроить
443 Кб, 1024x1024Какие дистры линукса зашкварны? Типа их ставят только такие как на пике.
>>10195
Что угодно с гнумом
Что угодно с гнумом
Ровные дистры: генту арч убунту
Шелупонь: федора дебиан качиос
Черти: никсось базит нобара
По-существу, просто берешь и открываешь https://www.reddit.com/r/unixporn/ втыкаешь фетчи, делаешь наоборот, фарту масти, пацанчик.
Шелупонь: федора дебиан качиос
Черти: никсось базит нобара
По-существу, просто берешь и открываешь https://www.reddit.com/r/unixporn/ втыкаешь фетчи, делаешь наоборот, фарту масти, пацанчик.
>>10195
Убунту, Манжаро.
Убунту, Манжаро.
>>10205
Windows nt
Windows nt
>>10195
Арч-буквально хуйня для экстремистов из движения л*бт и школьников (не веришь зайди на ютуб и посмотри последние видео по арчу они либо от школьников, либо от экстремистов)
Никсось-комьюнити конченных пидорасов, что не юзер никсося, то долбаеб и русофоб
Опенсуся-официально поддерживала экстримистов из lgtv
Ну и все дистры с гномом искаропки из-за этого >>10128 >>09950
Арч-буквально хуйня для экстремистов из движения л*бт и школьников (не веришь зайди на ютуб и посмотри последние видео по арчу они либо от школьников, либо от экстремистов)
Никсось-комьюнити конченных пидорасов, что не юзер никсося, то долбаеб и русофоб
Опенсуся-официально поддерживала экстримистов из lgtv
Ну и все дистры с гномом искаропки из-за этого >>10128 >>09950
- Смотрю только пидаров
- Предложка вся в пидорах
- Говорю только про пидарство
У меня плохие новости для анона.
- Предложка вся в пидорах
- Говорю только про пидарство
У меня плохие новости для анона.
Чел спросил какие дистры для пидоров, челу ответили
И тут в тред влетает долбаеб
Пользователь гнома ты?)))
И тут в тред влетает долбаеб
>Ряяя гомозависимый, ряяя у тебя кругом пидоры, ряяя
Пользователь гнома ты?)))
>>10207
>>10208
Бля, ну я хуй знает. Не сказать, что я какой-то прожженый проарчер, но просто руководствуясь здравым смыслом - ну нет вменяемы альтернатив у АУРА. Просто пиздец. Любую программу в этом мире находишь через paru -S без необходимости заходить на сайт/искать пакеты/собирать из исходников гитхаба вручную.
Так бы сам давно сдриснул на какой-нибудь ламповый Void.
>>10208
>Арч
Бля, ну я хуй знает. Не сказать, что я какой-то прожженый проарчер, но просто руководствуясь здравым смыслом - ну нет вменяемы альтернатив у АУРА. Просто пиздец. Любую программу в этом мире находишь через paru -S без необходимости заходить на сайт/искать пакеты/собирать из исходников гитхаба вручную.
Так бы сам давно сдриснул на какой-нибудь ламповый Void.
Посоны, отговорите меня брать красную видеокарту. Мне вообще на расовую опенсорсную чистоту и вяленого пофигу, сижу традиционно на зелёных и особых проблем не испытывал, но пора бы уже немного обновить своё старьё. Думаю таки попробовать Radeon RX 7600 и посмотреть, чего там мощь свободных драйверов может. Беспокоюсь как бы всякий ретрейсинг в некоторых играх не выёживался на ней, хотя вообще я мало во что современное играю. Или таки не менять ничего кардинально и взять RTX 3060 за почти ту же цену? А вдруг настанет иксокапец и вяленый принудительно всюду придёт?
>>10214
Ну, лет через десять как раз видеокарту сменишь
> А вдруг настанет иксокапец и вяленый принудительно всюду придёт?
Ну, лет через десять как раз видеокарту сменишь
>>10214
на директх играх у амд выше фпс чем у нвидии
амд/инцел в целом постабильнее
я не буду отговаривать, покупай красных
на директх играх у амд выше фпс чем у нвидии
амд/инцел в целом постабильнее
я не буду отговаривать, покупай красных
>>10212
Нет никаких программ под линукс, хватит разводить пиздёжь.
Нет никаких программ под линукс, хватит разводить пиздёжь.
>>09776
Можешь, хотя ИНОГДА это черевато.
Ладно, попробую объяснить по-человечески.
Что есть дистрибутив? Это сборка из ядра линукс и некоего набора ПО. В этот набор как правило входит некий пакетный менеджер, управляющий тем, что у тебя установлено на компьтере.
Что есть пакет? Это, грубо говоря, архив с некой структурой, в котором леежит что-то ждля работы (библиотеки, бинарники), скрипты (пре- и почт- инсталл/апгрейд/делит, есть не во всех форматах пакетов) и некой мета-информацией как то: что требуется ещё в системе чтобы этот пакет заработал.
А что есть репозиторий? Это web-ресурс (обычно в публичном интернете, про CD/DVD-репозитории не будем), на котором в определённом формате выложены для скачивание доступные пакеты для системы. На самом деле это по факту тоже часть дистрибутива, просто расположенная отдельно. Важнейшая часть работы меёнтейнеров дистрибутива -- гарантировать, что все до единой программы в репозитории имеют совместимые версии.
Итак, вот ты попробовал подключить в дебиан репозитории убунты, пакеты у тебя будут совместимые, deb (слава яйцам они очень хорошо стандартизированы, у rpm и tgz с этим не так хорошо), вот ты пишешь apt update (НЕ UPGRADE), затем apt install somesoftware, после этого апт ищет в дотупных ему репозиториях пакет somesoftware, находит, составляет список его зависимостей, допустим, там только libsomesoftware и он не установлен, тогда есть шанс, что эти пакеты будут установлены из репов убунту и всё кончится хорошо.
Но возможны нюансы. Например, если libsomesoftware у тебя установлен и он совершенно другой версии! Тогда apt попробует обновиться и то, что в системе использовало старый пакет libsomesoftware может перестать работать или начать работать неправильно.
Собственно, тут и ответ: если авторы дистра выпускают его в прод, то они должны гарантировать, что то ,что есть в их репах совместимо хотя бы внутри себя.
Авторам больших дистров типа той же Ubuntu в этом плане попроще: они могут сказать "если вы хотите, чтобы ваше ПО попало в наш LTS, то оно должно умеь работать с вот теми условно-несвежими версиями glibs и других либ" или наоборот "мы в следующей .10 версии обновляем такую-то либу до новой вот этой вот версии, проверьте совместимость, а то исключим ваш пакет". Авторы дистров помельче как правило не могут так делать, поэтому они либо трахаются сами с совместимостями (иногда, например, можно пересобрать ПО с другими флагами, пусть пропадёт часть функционала, зато встанет без ошибок и будет работать), либо тупо следуют за большими дистрами, повторяя версии за ними. Как нетрудно догадаться -- чаще выбирают второе.
>если у тебя дебиан, то ты не можешь себе поставить что-то для убунты.
Можешь, хотя ИНОГДА это черевато.
Ладно, попробую объяснить по-человечески.
Что есть дистрибутив? Это сборка из ядра линукс и некоего набора ПО. В этот набор как правило входит некий пакетный менеджер, управляющий тем, что у тебя установлено на компьтере.
Что есть пакет? Это, грубо говоря, архив с некой структурой, в котором леежит что-то ждля работы (библиотеки, бинарники), скрипты (пре- и почт- инсталл/апгрейд/делит, есть не во всех форматах пакетов) и некой мета-информацией как то: что требуется ещё в системе чтобы этот пакет заработал.
А что есть репозиторий? Это web-ресурс (обычно в публичном интернете, про CD/DVD-репозитории не будем), на котором в определённом формате выложены для скачивание доступные пакеты для системы. На самом деле это по факту тоже часть дистрибутива, просто расположенная отдельно. Важнейшая часть работы меёнтейнеров дистрибутива -- гарантировать, что все до единой программы в репозитории имеют совместимые версии.
Итак, вот ты попробовал подключить в дебиан репозитории убунты, пакеты у тебя будут совместимые, deb (слава яйцам они очень хорошо стандартизированы, у rpm и tgz с этим не так хорошо), вот ты пишешь apt update (НЕ UPGRADE), затем apt install somesoftware, после этого апт ищет в дотупных ему репозиториях пакет somesoftware, находит, составляет список его зависимостей, допустим, там только libsomesoftware и он не установлен, тогда есть шанс, что эти пакеты будут установлены из репов убунту и всё кончится хорошо.
Но возможны нюансы. Например, если libsomesoftware у тебя установлен и он совершенно другой версии! Тогда apt попробует обновиться и то, что в системе использовало старый пакет libsomesoftware может перестать работать или начать работать неправильно.
Собственно, тут и ответ: если авторы дистра выпускают его в прод, то они должны гарантировать, что то ,что есть в их репах совместимо хотя бы внутри себя.
Авторам больших дистров типа той же Ubuntu в этом плане попроще: они могут сказать "если вы хотите, чтобы ваше ПО попало в наш LTS, то оно должно умеь работать с вот теми условно-несвежими версиями glibs и других либ" или наоборот "мы в следующей .10 версии обновляем такую-то либу до новой вот этой вот версии, проверьте совместимость, а то исключим ваш пакет". Авторы дистров помельче как правило не могут так делать, поэтому они либо трахаются сами с совместимостями (иногда, например, можно пересобрать ПО с другими флагами, пусть пропадёт часть функционала, зато встанет без ошибок и будет работать), либо тупо следуют за большими дистрами, повторяя версии за ними. Как нетрудно догадаться -- чаще выбирают второе.
>>09776
Можешь, хотя ИНОГДА это черевато.
Ладно, попробую объяснить по-человечески.
Что есть дистрибутив? Это сборка из ядра линукс и некоего набора ПО. В этот набор как правило входит некий пакетный менеджер, управляющий тем, что у тебя установлено на компьтере.
Что есть пакет? Это, грубо говоря, архив с некой структурой, в котором леежит что-то ждля работы (библиотеки, бинарники), скрипты (пре- и почт- инсталл/апгрейд/делит, есть не во всех форматах пакетов) и некой мета-информацией как то: что требуется ещё в системе чтобы этот пакет заработал.
А что есть репозиторий? Это web-ресурс (обычно в публичном интернете, про CD/DVD-репозитории не будем), на котором в определённом формате выложены для скачивание доступные пакеты для системы. На самом деле это по факту тоже часть дистрибутива, просто расположенная отдельно. Важнейшая часть работы меёнтейнеров дистрибутива -- гарантировать, что все до единой программы в репозитории имеют совместимые версии.
Итак, вот ты попробовал подключить в дебиан репозитории убунты, пакеты у тебя будут совместимые, deb (слава яйцам они очень хорошо стандартизированы, у rpm и tgz с этим не так хорошо), вот ты пишешь apt update (НЕ UPGRADE), затем apt install somesoftware, после этого апт ищет в дотупных ему репозиториях пакет somesoftware, находит, составляет список его зависимостей, допустим, там только libsomesoftware и он не установлен, тогда есть шанс, что эти пакеты будут установлены из репов убунту и всё кончится хорошо.
Но возможны нюансы. Например, если libsomesoftware у тебя установлен и он совершенно другой версии! Тогда apt попробует обновиться и то, что в системе использовало старый пакет libsomesoftware может перестать работать или начать работать неправильно.
Собственно, тут и ответ: если авторы дистра выпускают его в прод, то они должны гарантировать, что то ,что есть в их репах совместимо хотя бы внутри себя.
Авторам больших дистров типа той же Ubuntu в этом плане попроще: они могут сказать "если вы хотите, чтобы ваше ПО попало в наш LTS, то оно должно умеь работать с вот теми условно-несвежими версиями glibs и других либ" или наоборот "мы в следующей .10 версии обновляем такую-то либу до новой вот этой вот версии, проверьте совместимость, а то исключим ваш пакет". Авторы дистров помельче как правило не могут так делать, поэтому они либо трахаются сами с совместимостями (иногда, например, можно пересобрать ПО с другими флагами, пусть пропадёт часть функционала, зато встанет без ошибок и будет работать), либо тупо следуют за большими дистрами, повторяя версии за ними. Как нетрудно догадаться -- чаще выбирают второе.
>если у тебя дебиан, то ты не можешь себе поставить что-то для убунты.
Можешь, хотя ИНОГДА это черевато.
Ладно, попробую объяснить по-человечески.
Что есть дистрибутив? Это сборка из ядра линукс и некоего набора ПО. В этот набор как правило входит некий пакетный менеджер, управляющий тем, что у тебя установлено на компьтере.
Что есть пакет? Это, грубо говоря, архив с некой структурой, в котором леежит что-то ждля работы (библиотеки, бинарники), скрипты (пре- и почт- инсталл/апгрейд/делит, есть не во всех форматах пакетов) и некой мета-информацией как то: что требуется ещё в системе чтобы этот пакет заработал.
А что есть репозиторий? Это web-ресурс (обычно в публичном интернете, про CD/DVD-репозитории не будем), на котором в определённом формате выложены для скачивание доступные пакеты для системы. На самом деле это по факту тоже часть дистрибутива, просто расположенная отдельно. Важнейшая часть работы меёнтейнеров дистрибутива -- гарантировать, что все до единой программы в репозитории имеют совместимые версии.
Итак, вот ты попробовал подключить в дебиан репозитории убунты, пакеты у тебя будут совместимые, deb (слава яйцам они очень хорошо стандартизированы, у rpm и tgz с этим не так хорошо), вот ты пишешь apt update (НЕ UPGRADE), затем apt install somesoftware, после этого апт ищет в дотупных ему репозиториях пакет somesoftware, находит, составляет список его зависимостей, допустим, там только libsomesoftware и он не установлен, тогда есть шанс, что эти пакеты будут установлены из репов убунту и всё кончится хорошо.
Но возможны нюансы. Например, если libsomesoftware у тебя установлен и он совершенно другой версии! Тогда apt попробует обновиться и то, что в системе использовало старый пакет libsomesoftware может перестать работать или начать работать неправильно.
Собственно, тут и ответ: если авторы дистра выпускают его в прод, то они должны гарантировать, что то ,что есть в их репах совместимо хотя бы внутри себя.
Авторам больших дистров типа той же Ubuntu в этом плане попроще: они могут сказать "если вы хотите, чтобы ваше ПО попало в наш LTS, то оно должно умеь работать с вот теми условно-несвежими версиями glibs и других либ" или наоборот "мы в следующей .10 версии обновляем такую-то либу до новой вот этой вот версии, проверьте совместимость, а то исключим ваш пакет". Авторы дистров помельче как правило не могут так делать, поэтому они либо трахаются сами с совместимостями (иногда, например, можно пересобрать ПО с другими флагами, пусть пропадёт часть функционала, зато встанет без ошибок и будет работать), либо тупо следуют за большими дистрами, повторяя версии за ними. Как нетрудно догадаться -- чаще выбирают второе.
>>10053
>>10156
Я другой анон, но скажу, что с hardware acceleration постоянно какая-то беда происходит, что в хроме, что в лисе. У меня был ноут с intel uhd620 встройкой. Хром лагал как хуй пойми что и постоянно вис. Я перелопатил все флаги, перепробовал все опции, а все равно хуйня. В итоге 5 лет жил без аппаратного ускорения.
В прошлом году купил ноут с ryzen7 и radeon780m встройкой. Думал я, что наконец заживу. А вот хуй там. Конечно производительность на порядок лучше чем была с интелом, но появились микрофризы видео. Фризят гугл карты, фризит воспроизведение видео в телеге. В логах dmesg вижу постоянные варнинги про acpi и еще какую-то хуиту, но так починить не смог. Ни опенсорс драйвера, ни проприетарные ничем не помогли. Ну и так уже 10 лет. Во времена убунты 14.04 я сидел с ноутом с intel hd4000 (ivy bridge). Там юнити тормозила хуже чем 8 и 10 винда на тот момент и нагревала проц до 90 градусов в простое. И так во многих моментах. Причем это никак пофиксить нельзя, сами драйвера кривые и хуй ты с этим что-то сделаешь.
>>10156
>Не смог вбить в поисковик "firefox аппаратное декодирование nvidia", чтобы узнать, что оно просто отключено по-умолчанию
Я другой анон, но скажу, что с hardware acceleration постоянно какая-то беда происходит, что в хроме, что в лисе. У меня был ноут с intel uhd620 встройкой. Хром лагал как хуй пойми что и постоянно вис. Я перелопатил все флаги, перепробовал все опции, а все равно хуйня. В итоге 5 лет жил без аппаратного ускорения.
В прошлом году купил ноут с ryzen7 и radeon780m встройкой. Думал я, что наконец заживу. А вот хуй там. Конечно производительность на порядок лучше чем была с интелом, но появились микрофризы видео. Фризят гугл карты, фризит воспроизведение видео в телеге. В логах dmesg вижу постоянные варнинги про acpi и еще какую-то хуиту, но так починить не смог. Ни опенсорс драйвера, ни проприетарные ничем не помогли. Ну и так уже 10 лет. Во времена убунты 14.04 я сидел с ноутом с intel hd4000 (ivy bridge). Там юнити тормозила хуже чем 8 и 10 винда на тот момент и нагревала проц до 90 градусов в простое. И так во многих моментах. Причем это никак пофиксить нельзя, сами драйвера кривые и хуй ты с этим что-то сделаешь.
86 Кб, 962x607Виртуальщики здесь?
Нужно запустить конкретную гостевую ОС с трансляцией API на физическую карту (как это обычно делают десктопные гипервизоры, когда умеют), при этом лучше я понижу версию ESXi, чем буду обновлять ОС.
Есть где данные о совместимости, или мне нужно будет охотиться за старыми версиями, выкачивать их и пробовать по одной? Задолбался гуглить.
Нужно запустить конкретную гостевую ОС с трансляцией API на физическую карту (как это обычно делают десктопные гипервизоры, когда умеют), при этом лучше я понижу версию ESXi, чем буду обновлять ОС.
Есть где данные о совместимости, или мне нужно будет охотиться за старыми версиями, выкачивать их и пробовать по одной? Задолбался гуглить.
>>10147
Жир с экрана потёк
Жир с экрана потёк
>>10231
Ну бля что ты подразумеваешь под "аппаратным ускорением"?
Если рендер на GPU, то открываешь любое WebGL приложение на каком нибудь сайте типа гугл-как-земля и смотришь если оно не запускается или 1-2 фпс значит что то не так.
Если декодирование видео при помощи аппаратного декодера, то смотри проброшен ли у тебя ffmpeg, а во вторых как вообще собран этот ффмпег, есть ли там в списке аппаратные кодеры/декодеры. В минте-убунте ffmpeg собран с поддержкой всего что есть, в других дистрибутивах может быть иначе.
Ну бля что ты подразумеваешь под "аппаратным ускорением"?
Если рендер на GPU, то открываешь любое WebGL приложение на каком нибудь сайте типа гугл-как-земля и смотришь если оно не запускается или 1-2 фпс значит что то не так.
Если декодирование видео при помощи аппаратного декодера, то смотри проброшен ли у тебя ffmpeg, а во вторых как вообще собран этот ффмпег, есть ли там в списке аппаратные кодеры/декодеры. В минте-убунте ffmpeg собран с поддержкой всего что есть, в других дистрибутивах может быть иначе.
>>10248
покупаем коммунистическую операционную систему
кстати не знал что плазма шестая у бздуна, я то думал что там пятая, учитывая насколько древний гном в фряхи (41 или 42 помоему)
покупаем коммунистическую операционную систему
кстати не знал что плазма шестая у бздуна, я то думал что там пятая, учитывая насколько древний гном в фряхи (41 или 42 помоему)
>>10239
Ну /s/пасибо...
Зато я каким-то чудом умудрился нагуглить, что, оказывается, походу, у вари за трёхмерное ускорение, как у KVM, отвечает отдельный драйвер, и под мою ОС просто есть только двумерный.
А ещё, походу, как бы щедро дровишек на сетевухи (но потом намеренно убрали поддержку слишком непрофессиАнальных моделей, вроде 8169/8139) и HBA насыпали, для вмдеокарт VIB надо искать отдельно, и это всё имеет смысл, только если у моего радеончика вдруг есть профессиональная модификация (чтобы отчаянно попробовать подкинуть VIB от последней).
Вопрос: почему, когда я прямо упоминал нужную мне ОС, нельзя было сказать о вышеупомянутом прямо, а надо было ебать мне мозги убеждениями в том, что она "нинужна"?
А теперь ясно, тут либо хост для вириуалбокса постабильнее искать, либо только PCI-проброс. Надеюсь, я хрть правильно понял, что в общем случае мне достаточно отметить мой GPU флажком где-то на странице настроек и ребутнуть хост?
Ну /s/пасибо...
Зато я каким-то чудом умудрился нагуглить, что, оказывается, походу, у вари за трёхмерное ускорение, как у KVM, отвечает отдельный драйвер, и под мою ОС просто есть только двумерный.
А ещё, походу, как бы щедро дровишек на сетевухи (но потом намеренно убрали поддержку слишком непрофессиАнальных моделей, вроде 8169/8139) и HBA насыпали, для вмдеокарт VIB надо искать отдельно, и это всё имеет смысл, только если у моего радеончика вдруг есть профессиональная модификация (чтобы отчаянно попробовать подкинуть VIB от последней).
Вопрос: почему, когда я прямо упоминал нужную мне ОС, нельзя было сказать о вышеупомянутом прямо, а надо было ебать мне мозги убеждениями в том, что она "нинужна"?
А теперь ясно, тут либо хост для вириуалбокса постабильнее искать, либо только PCI-проброс. Надеюсь, я хрть правильно понял, что в общем случае мне достаточно отметить мой GPU флажком где-то на странице настроек и ребутнуть хост?
>>10260
Потому что надо изначальную проблему писать, а не вопросы про уже конечное решение которое всегда хуями закидают. Аноны ещё и правы будут скорее всего, не решит твой болгенос из девяностых проблему так, как это делает какая-нибудь банальная мокрописечка с гитхаба.
Потому что надо изначальную проблему писать, а не вопросы про уже конечное решение которое всегда хуями закидают. Аноны ещё и правы будут скорее всего, не решит твой болгенос из девяностых проблему так, как это делает какая-нибудь банальная мокрописечка с гитхаба.
146 Кб, 1170x767Пикрил системеные требования серверной убунты: 1GB RAM, 5GB на диске.
Почему так дохуя, это нормально? Раньше ОС с графической оболочкой требовали меньше.
Хочу купить VPS (сами знаете зачем), но думал останется еще немножко места для своих "селфхостов", раз уж все равно за сервер платить. А места-то и не остается.
Почему так дохуя, это нормально? Раньше ОС с графической оболочкой требовали меньше.
Хочу купить VPS (сами знаете зачем), но думал останется еще немножко места для своих "селфхостов", раз уж все равно за сервер платить. А места-то и не остается.
>>10277
ну вообще это не дохуя, 1 гб памяти это примерно нихуя сейчас, но у меня вот тоже есть впска для тех же самых дел, на ней дебиан стоит и он потребляет 200-300 мегабайт, я хуй знает чем там убунта сервер пожирает еще 700, но возможно системники завышены
ну вообще это не дохуя, 1 гб памяти это примерно нихуя сейчас, но у меня вот тоже есть впска для тех же самых дел, на ней дебиан стоит и он потребляет 200-300 мегабайт, я хуй знает чем там убунта сервер пожирает еще 700, но возможно системники завышены
>>10278
О, а это коррелирует с их заявленными требованиями: min 256MB, recommended 512 MB. https://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch03s04.en.html
Ну вот это уже адекватно ящитаю.
>>10279 >>10280
Спасибо, анон. Блин это настолько дешево, что даже не верится.
У ни там например есть тариф 399 руб. за 2 vCPU / 4 ГБ ОЗУ / 60 ГБ NVMe.
А ты пользуешься? Скорость/процессор честные, всем устраивает? Почему у тебя на 2-м скрине ОС старые?
Вообще вот есть сомнения на счет германий/нидерландов/итп - эти хостинги кмк в первую очередь под пиздорез пойдут.
>дебиан стоит и он потребляет 200-300 мегабайт, я хуй знает чем там убунта сервер пожирает
О, а это коррелирует с их заявленными требованиями: min 256MB, recommended 512 MB. https://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch03s04.en.html
Ну вот это уже адекватно ящитаю.
>>10279 >>10280
Спасибо, анон. Блин это настолько дешево, что даже не верится.
У ни там например есть тариф 399 руб. за 2 vCPU / 4 ГБ ОЗУ / 60 ГБ NVMe.
А ты пользуешься? Скорость/процессор честные, всем устраивает? Почему у тебя на 2-м скрине ОС старые?
Вообще вот есть сомнения на счет германий/нидерландов/итп - эти хостинги кмк в первую очередь под пиздорез пойдут.
>>10291
Да, пользуюсь, там выбор с версиями (галочка направленная вниз) рядом с названием. Да, германия под сомнением и ни в коем случае не гоняй торент трафик через германию. Мне хватает за глаза, развернут https://github.com/mercurykd/vpnbot и на роутере прошит порт keenetik https://keen-prt.github.io/wiki/ и там пускаю трафик через провайдера, а через https://github.com/Ground-Zerro/HydraRoute на роутере пускаю определенный трафик до "проблемных" сайтов.
Да, пользуюсь, там выбор с версиями (галочка направленная вниз) рядом с названием. Да, германия под сомнением и ни в коем случае не гоняй торент трафик через германию. Мне хватает за глаза, развернут https://github.com/mercurykd/vpnbot и на роутере прошит порт keenetik https://keen-prt.github.io/wiki/ и там пускаю трафик через провайдера, а через https://github.com/Ground-Zerro/HydraRoute на роутере пускаю определенный трафик до "проблемных" сайтов.
>>10269
Дык, я так и писал:
- мне нужно запустить в гипервизарде XP с аппаратно ускоренной графикой;
- естественно, на этом же хосте планируется запускать ещё виртуалки, в том числе десктопные => желательно, чтобы ускоренная графика была не только в ней;
- естественно, без покупки серверной видеокарты (а расшарить имеющуюся десктопную) => точно не с помощью IOMMU, а через проброс API => это либо виртуалбокс, либо варя, либо гиперв;
- виртуалбокс отметается, потому что нестабильность свою уже продемонстрировал (а я так на него надеялся во времена дуалбута... ну и в плане, khm, неживых миграций);
- гиперв в момент первоначального выбора был отметён, потому что непонятно было, как образы с NAS цеплять ("ну точно не через UNC-пути же, они ж ещё менее стабильны, чем порядковые номера/буквы в devfs");
- после внимательного чтения википедии выяснилось, что хоть для "расширенного сеанса" гиперв, хоть даже тупо для усоркения графики в RDP-сеансе к физическому хосту - нужна минимум 7, и то, не каждой редакции;
- также, гиперв и bhyve не особо предпочтительны, потому что со своей аскетичностью (с сильным заделом на паравиртуализацию) совсем не предусматривают даже возможности настройки антидетекта ВМ;
- получается, что либо вокрстейшн, либо ESXi;
- виртуализировать винду нужно, потому что работу на физике ей я больше особо не доверяю;
- а на линукс вокрстейшн встаёт через раз (16 - на Debian 10 встал, на Ubuntu 22.04 - повёл себя, как виртуалбокс после сбоя питания), да и 12309-подобное поведение тоже наблюдать доводилось (поэтому порт KVM под фряху был бы очень кстати);
- да и проброс видеокарты с помощью IOMMU, скорее всего, в ESXi настроить легче;
- вмварь появилась развивалась ещё с тех времён, когда на x86 не было ни гипервизоров I типа, ни VT-x/AMD-v => у вмвари же, наверное, богатый опыт в гипервизорах II типа (на которых аппаратное ускорение графики в ВМ, вроде, даже уже "само собой разумеется") => может, и в ESXi такой функционал есть?
- но XP они давно дропнули, да и как гостевую ОС, поддерживают по остаточному принципу => может, есть более старые версии тех же WS/ESXi, где флажок "Enable 3D Support" активен даже при указании XP в метаданных ВМ?
=> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
Это нагуглить не удалось, зато при попытке нагуглить, как в принципе настраивается проброс GPU в ESXi (и как называется режим, в котором используется проброс API), кое-как удалось нагуглить выживший тред на форуме вмвари вроткома:
Плюс, нагуглилась статья из базы знаний, где перед включением этого флажка нужно накатывать VIB от производителя GPU (иначе "поддержка 3D" будет всё такой же программной, только гость не будет знать), а для радеончиков, даже более новых моделей, такого не нашлось.
Но это удалось нагуглить только сегодня. До этого я задавал вопросы здесь (раз тред по виртуализации переехал сюда), на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард. Что ж, по поводу второго скажу, что, если бы, например, в PCem/DOSBox-X была поддержка VT-x/AMD-V - включал бы её с удовольствием зато теперь можно с удовольствием погачимучить qemu-3dfx, а для серьёзной работы на виртуальной XP она уже обязательна - это во-первых. Во-вторых, "совместимый с XP гипервизор" мне нужен был для "VDI-стенда", а у инфраструктурных ВМ требования уже немного другие, и одно из пожеланий к нему - быть постабильнее KVM всего, у чего линукс в dom0 (либо обеспечивать дополнительную стабильность силами самого гипервизора). Поэтому Xen пробовал в первую очередь, но в случае Debian в dom0 - KVM оказлся стабильнее.
Так что на инфраструктурный хост сейчас ставлю ESXi Arm-Fling, на VDI-хост... видимо, ESXi 6.7, радеончик таки прорасывается через IOMMU, а дальше - присоединюсь к тем, кто пытается намутить "свой ESXi с blejekom i shluhami". И да, о проксмоксе я слышал, но он тоже немного не подошёл.
Дык, я так и писал:
- мне нужно запустить в гипервизарде XP с аппаратно ускоренной графикой;
- естественно, на этом же хосте планируется запускать ещё виртуалки, в том числе десктопные => желательно, чтобы ускоренная графика была не только в ней;
- естественно, без покупки серверной видеокарты (а расшарить имеющуюся десктопную) => точно не с помощью IOMMU, а через проброс API => это либо виртуалбокс, либо варя, либо гиперв;
- виртуалбокс отметается, потому что нестабильность свою уже продемонстрировал (а я так на него надеялся во времена дуалбута... ну и в плане, khm, неживых миграций);
- гиперв в момент первоначального выбора был отметён, потому что непонятно было, как образы с NAS цеплять ("ну точно не через UNC-пути же, они ж ещё менее стабильны, чем порядковые номера/буквы в devfs");
- после внимательного чтения википедии выяснилось, что хоть для "расширенного сеанса" гиперв, хоть даже тупо для усоркения графики в RDP-сеансе к физическому хосту - нужна минимум 7, и то, не каждой редакции;
- также, гиперв и bhyve не особо предпочтительны, потому что со своей аскетичностью (с сильным заделом на паравиртуализацию) совсем не предусматривают даже возможности настройки антидетекта ВМ;
- получается, что либо вокрстейшн, либо ESXi;
- виртуализировать винду нужно, потому что работу на физике ей я больше особо не доверяю;
- а на линукс вокрстейшн встаёт через раз (16 - на Debian 10 встал, на Ubuntu 22.04 - повёл себя, как виртуалбокс после сбоя питания), да и 12309-подобное поведение тоже наблюдать доводилось (поэтому порт KVM под фряху был бы очень кстати);
- да и проброс видеокарты с помощью IOMMU, скорее всего, в ESXi настроить легче;
- вмварь появилась развивалась ещё с тех времён, когда на x86 не было ни гипервизоров I типа, ни VT-x/AMD-v => у вмвари же, наверное, богатый опыт в гипервизорах II типа (на которых аппаратное ускорение графики в ВМ, вроде, даже уже "само собой разумеется") => может, и в ESXi такой функционал есть?
- но XP они давно дропнули, да и как гостевую ОС, поддерживают по остаточному принципу => может, есть более старые версии тех же WS/ESXi, где флажок "Enable 3D Support" активен даже при указании XP в метаданных ВМ?
=> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
Это нагуглить не удалось, зато при попытке нагуглить, как в принципе настраивается проброс GPU в ESXi (и как называется режим, в котором используется проброс API), кое-как удалось нагуглить выживший тред на форуме вмвари вроткома:
>>у нас на 5.5 несколько машин на 2к, XP и 2к3, флажок "Enable 3D Support" у нас стоит, но вмварь пишет, что лучше его отключить - а почему?
>да просто они ничего не даёт, так как для поддержки 3D используется драйвер "VMWare SVGA 3D", а под XP его тупо нет
Плюс, нагуглилась статья из базы знаний, где перед включением этого флажка нужно накатывать VIB от производителя GPU (иначе "поддержка 3D" будет всё такой же программной, только гость не будет знать), а для радеончиков, даже более новых моделей, такого не нашлось.
Но это удалось нагуглить только сегодня. До этого я задавал вопросы здесь (раз тред по виртуализации переехал сюда), на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард. Что ж, по поводу второго скажу, что, если бы, например, в PCem/DOSBox-X была поддержка VT-x/AMD-V - включал бы её с удовольствием зато теперь можно с удовольствием погачимучить qemu-3dfx, а для серьёзной работы на виртуальной XP она уже обязательна - это во-первых. Во-вторых, "совместимый с XP гипервизор" мне нужен был для "VDI-стенда", а у инфраструктурных ВМ требования уже немного другие, и одно из пожеланий к нему - быть постабильнее KVM всего, у чего линукс в dom0 (либо обеспечивать дополнительную стабильность силами самого гипервизора). Поэтому Xen пробовал в первую очередь, но в случае Debian в dom0 - KVM оказлся стабильнее.
Так что на инфраструктурный хост сейчас ставлю ESXi Arm-Fling, на VDI-хост... видимо, ESXi 6.7, радеончик таки прорасывается через IOMMU, а дальше - присоединюсь к тем, кто пытается намутить "свой ESXi с blejekom i shluhami". И да, о проксмоксе я слышал, но он тоже немного не подошёл.
>>10269
Дык, я так и писал:
- мне нужно запустить в гипервизарде XP с аппаратно ускоренной графикой;
- естественно, на этом же хосте планируется запускать ещё виртуалки, в том числе десктопные => желательно, чтобы ускоренная графика была не только в ней;
- естественно, без покупки серверной видеокарты (а расшарить имеющуюся десктопную) => точно не с помощью IOMMU, а через проброс API => это либо виртуалбокс, либо варя, либо гиперв;
- виртуалбокс отметается, потому что нестабильность свою уже продемонстрировал (а я так на него надеялся во времена дуалбута... ну и в плане, khm, неживых миграций);
- гиперв в момент первоначального выбора был отметён, потому что непонятно было, как образы с NAS цеплять ("ну точно не через UNC-пути же, они ж ещё менее стабильны, чем порядковые номера/буквы в devfs");
- после внимательного чтения википедии выяснилось, что хоть для "расширенного сеанса" гиперв, хоть даже тупо для усоркения графики в RDP-сеансе к физическому хосту - нужна минимум 7, и то, не каждой редакции;
- также, гиперв и bhyve не особо предпочтительны, потому что со своей аскетичностью (с сильным заделом на паравиртуализацию) совсем не предусматривают даже возможности настройки антидетекта ВМ;
- получается, что либо вокрстейшн, либо ESXi;
- виртуализировать винду нужно, потому что работу на физике ей я больше особо не доверяю;
- а на линукс вокрстейшн встаёт через раз (16 - на Debian 10 встал, на Ubuntu 22.04 - повёл себя, как виртуалбокс после сбоя питания), да и 12309-подобное поведение тоже наблюдать доводилось (поэтому порт KVM под фряху был бы очень кстати);
- да и проброс видеокарты с помощью IOMMU, скорее всего, в ESXi настроить легче;
- вмварь появилась развивалась ещё с тех времён, когда на x86 не было ни гипервизоров I типа, ни VT-x/AMD-v => у вмвари же, наверное, богатый опыт в гипервизорах II типа (на которых аппаратное ускорение графики в ВМ, вроде, даже уже "само собой разумеется") => может, и в ESXi такой функционал есть?
- но XP они давно дропнули, да и как гостевую ОС, поддерживают по остаточному принципу => может, есть более старые версии тех же WS/ESXi, где флажок "Enable 3D Support" активен даже при указании XP в метаданных ВМ?
=> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
Это нагуглить не удалось, зато при попытке нагуглить, как в принципе настраивается проброс GPU в ESXi (и как называется режим, в котором используется проброс API), кое-как удалось нагуглить выживший тред на форуме вмвари вроткома:
Плюс, нагуглилась статья из базы знаний, где перед включением этого флажка нужно накатывать VIB от производителя GPU (иначе "поддержка 3D" будет всё такой же программной, только гость не будет знать), а для радеончиков, даже более новых моделей, такого не нашлось.
Но это удалось нагуглить только сегодня. До этого я задавал вопросы здесь (раз тред по виртуализации переехал сюда), на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард. Что ж, по поводу второго скажу, что, если бы, например, в PCem/DOSBox-X была поддержка VT-x/AMD-V - включал бы её с удовольствием зато теперь можно с удовольствием погачимучить qemu-3dfx, а для серьёзной работы на виртуальной XP она уже обязательна - это во-первых. Во-вторых, "совместимый с XP гипервизор" мне нужен был для "VDI-стенда", а у инфраструктурных ВМ требования уже немного другие, и одно из пожеланий к нему - быть постабильнее KVM всего, у чего линукс в dom0 (либо обеспечивать дополнительную стабильность силами самого гипервизора). Поэтому Xen пробовал в первую очередь, но в случае Debian в dom0 - KVM оказлся стабильнее.
Так что на инфраструктурный хост сейчас ставлю ESXi Arm-Fling, на VDI-хост... видимо, ESXi 6.7, радеончик таки прорасывается через IOMMU, а дальше - присоединюсь к тем, кто пытается намутить "свой ESXi с blejekom i shluhami". И да, о проксмоксе я слышал, но он тоже немного не подошёл.
Дык, я так и писал:
- мне нужно запустить в гипервизарде XP с аппаратно ускоренной графикой;
- естественно, на этом же хосте планируется запускать ещё виртуалки, в том числе десктопные => желательно, чтобы ускоренная графика была не только в ней;
- естественно, без покупки серверной видеокарты (а расшарить имеющуюся десктопную) => точно не с помощью IOMMU, а через проброс API => это либо виртуалбокс, либо варя, либо гиперв;
- виртуалбокс отметается, потому что нестабильность свою уже продемонстрировал (а я так на него надеялся во времена дуалбута... ну и в плане, khm, неживых миграций);
- гиперв в момент первоначального выбора был отметён, потому что непонятно было, как образы с NAS цеплять ("ну точно не через UNC-пути же, они ж ещё менее стабильны, чем порядковые номера/буквы в devfs");
- после внимательного чтения википедии выяснилось, что хоть для "расширенного сеанса" гиперв, хоть даже тупо для усоркения графики в RDP-сеансе к физическому хосту - нужна минимум 7, и то, не каждой редакции;
- также, гиперв и bhyve не особо предпочтительны, потому что со своей аскетичностью (с сильным заделом на паравиртуализацию) совсем не предусматривают даже возможности настройки антидетекта ВМ;
- получается, что либо вокрстейшн, либо ESXi;
- виртуализировать винду нужно, потому что работу на физике ей я больше особо не доверяю;
- а на линукс вокрстейшн встаёт через раз (16 - на Debian 10 встал, на Ubuntu 22.04 - повёл себя, как виртуалбокс после сбоя питания), да и 12309-подобное поведение тоже наблюдать доводилось (поэтому порт KVM под фряху был бы очень кстати);
- да и проброс видеокарты с помощью IOMMU, скорее всего, в ESXi настроить легче;
- вмварь появилась развивалась ещё с тех времён, когда на x86 не было ни гипервизоров I типа, ни VT-x/AMD-v => у вмвари же, наверное, богатый опыт в гипервизорах II типа (на которых аппаратное ускорение графики в ВМ, вроде, даже уже "само собой разумеется") => может, и в ESXi такой функционал есть?
- но XP они давно дропнули, да и как гостевую ОС, поддерживают по остаточному принципу => может, есть более старые версии тех же WS/ESXi, где флажок "Enable 3D Support" активен даже при указании XP в метаданных ВМ?
=> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
Это нагуглить не удалось, зато при попытке нагуглить, как в принципе настраивается проброс GPU в ESXi (и как называется режим, в котором используется проброс API), кое-как удалось нагуглить выживший тред на форуме вмвари вроткома:
>>у нас на 5.5 несколько машин на 2к, XP и 2к3, флажок "Enable 3D Support" у нас стоит, но вмварь пишет, что лучше его отключить - а почему?
>да просто они ничего не даёт, так как для поддержки 3D используется драйвер "VMWare SVGA 3D", а под XP его тупо нет
Плюс, нагуглилась статья из базы знаний, где перед включением этого флажка нужно накатывать VIB от производителя GPU (иначе "поддержка 3D" будет всё такой же программной, только гость не будет знать), а для радеончиков, даже более новых моделей, такого не нашлось.
Но это удалось нагуглить только сегодня. До этого я задавал вопросы здесь (раз тред по виртуализации переехал сюда), на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард. Что ж, по поводу второго скажу, что, если бы, например, в PCem/DOSBox-X была поддержка VT-x/AMD-V - включал бы её с удовольствием зато теперь можно с удовольствием погачимучить qemu-3dfx, а для серьёзной работы на виртуальной XP она уже обязательна - это во-первых. Во-вторых, "совместимый с XP гипервизор" мне нужен был для "VDI-стенда", а у инфраструктурных ВМ требования уже немного другие, и одно из пожеланий к нему - быть постабильнее KVM всего, у чего линукс в dom0 (либо обеспечивать дополнительную стабильность силами самого гипервизора). Поэтому Xen пробовал в первую очередь, но в случае Debian в dom0 - KVM оказлся стабильнее.
Так что на инфраструктурный хост сейчас ставлю ESXi Arm-Fling, на VDI-хост... видимо, ESXi 6.7, радеончик таки прорасывается через IOMMU, а дальше - присоединюсь к тем, кто пытается намутить "свой ESXi с blejekom i shluhami". И да, о проксмоксе я слышал, но он тоже немного не подошёл.
>>10294
Я не видел твои прошлые посты, но мне кажется ты так и не рассказал о задаче - что ты внутри вм-ки с xp делать будешь?
Скорее всего тебе это не нужно, но я накину 5 пунктов.
1 В квм с iommu будет проще. И проброс железки целиком - это обычно то, что дома нужно.
2 VIB про видеокарты это вм-кам под АИ мощности давать. Я не думаю, что это хоть как-то с консумерским рынком связано.
3 У тебя в посте самое интересное это цитата про 'enable 3d support'. Я зуб не дам, но почти уверен, что подобные фичи - это инструкции от видео драйвера гостя просто более эффективно считались на кпу хоста. Можно ли назвать это аппаратным ускорением? Я бы сказал, что можно. Но область применимости этого - чтоб условный фотошоп быстрее работал, или инженерная программка. Уверен, что мертво. Но как раз из этого и встаёт вопрос - а что в вм с хп надо делать?
4 Про API. Тут ты просто через устройство сетевой карты гостя работаешь. Это близко к пункту 2, но от вендора видеокарты доп усилий не надо.
5 Зря ты 'unc' откидываешь. В реализации с рдма это гиперконвергентность пресловутая и есть. Если про МС гипервизор.
В варе в домашних сетапах обычно по iscsi блочные устройства под датасторы отдают. nfs редко, это уже поле сторадж систем вроде emc.
И.. просто любопытно - 'Поэтому Xen пробовал .. KVM оказлся стабильнее.' - это как ты вывел, поделись опытом?
> гипервизарде XP с аппаратно ускоренной графикой
> "совместимый с XP гипервизор" мне нужен был для "VDI-стенда"
Я не видел твои прошлые посты, но мне кажется ты так и не рассказал о задаче - что ты внутри вм-ки с xp делать будешь?
Скорее всего тебе это не нужно, но я накину 5 пунктов.
1 В квм с iommu будет проще. И проброс железки целиком - это обычно то, что дома нужно.
2 VIB про видеокарты это вм-кам под АИ мощности давать. Я не думаю, что это хоть как-то с консумерским рынком связано.
3 У тебя в посте самое интересное это цитата про 'enable 3d support'. Я зуб не дам, но почти уверен, что подобные фичи - это инструкции от видео драйвера гостя просто более эффективно считались на кпу хоста. Можно ли назвать это аппаратным ускорением? Я бы сказал, что можно. Но область применимости этого - чтоб условный фотошоп быстрее работал, или инженерная программка. Уверен, что мертво. Но как раз из этого и встаёт вопрос - а что в вм с хп надо делать?
4 Про API. Тут ты просто через устройство сетевой карты гостя работаешь. Это близко к пункту 2, но от вендора видеокарты доп усилий не надо.
5 Зря ты 'unc' откидываешь. В реализации с рдма это гиперконвергентность пресловутая и есть. Если про МС гипервизор.
В варе в домашних сетапах обычно по iscsi блочные устройства под датасторы отдают. nfs редко, это уже поле сторадж систем вроде emc.
И.. просто любопытно - 'Поэтому Xen пробовал .. KVM оказлся стабильнее.' - это как ты вывел, поделись опытом?
>>10301
1. Всё то же, что делалось на физике (включая мультимедийные приложения и условные САПРы), просто перенести нестабильную NT в виртуалку, а в качестве хоста поставить что-то более стабильное. Впрочем, тот же Linux оказался стабильнее NT лишь в относительной мере... Т.е. первоочередная (по хронологии) задача - выполнить "P2V-перенос" без потерь аппаратного функционала.
Для меня запуск легаси всегда был одним из основных назначений ВМ (в том числе, аппаратно ускоренных) - да и для клиентов моего работодателя, в общем-то, тоже, и это представление до сих пор оправдывалось.
2. Так VIB - это, получается, "видеодрайверы" для ESXi, а в связи с профессиональным позиционированием VSphere - под консумерские видеокарты их просто нет. ИИ, майнеры, открывалки архивов, игры - они же примерно одинаковые API, вроде, используют.
Единственное, что можно попробовать - погуглить. какая архитектура именно у моей видеокарты, были ли на ней же серверные модели, и если были - попробовать поставить VIB от них, при необходимости поправив манифест.
3. Опять же, в 2D-ускорение и QXL может, уже по dxdiag будет видно, что QXL даже лучше RDP (на XP, где RDP ещё без нужных фич).
4. Зато, похоже, нужен драйвер со стороны хоста (а точнее, нужно искать его дополнительно, нет его в стандартной поставке, как под минимльно распространённые серверные сетевые карты и HBA, локальные и SAN-овские).
5. Да статью в БЗ майков о том, как вообще организуется общее хранилище для Hyper-V в отсутствие SAN (где как раз про UNC-пути и написано), я тоже поздно нагуглил...
С учётом, как работает NFS при настройках по умолчанию что в Linux, что в ESXi, но в последнем его и перенастроить нельзя - ничуть не удивлён. Так что да, NFS там годится максимум для хранения конфигов и доступа к ISO, а жёсткие диски машинам лучше по iSCSI раздавать. И для полной красоты - хосты по TFTP грузить. Вопрос лишь в том, какая реализация программного таргета лучше: линуксовая старая (с настройкой через tgtadm), линуксовая новая (с настройкой через targetcli), фряшная (ctld) или виндовая.
>>10301
Поставил последнюю сборку из репозиториев Debian. Машины с UEFI в ней очень сильно тормозили до момента передачи управления в ОС, а 10 (к сожалению, она мне на VDI тоже нужна, и фичи антидетекта - для неё) вставала на паузу в рандомный момент ещё в установщике, потом домен оказывался в состоянии "d" и дестроился только полным ребутом.
Может, конечно, это криво собрали или не слишком стабильную версию в репозиторий положили, а может... он действительно заброшен, в пользу чего ещё говорит невозможность создания машин через libvirt (пришлось конфиги сразу для xl писать).( А жаль, перспективный проект был. Возможности ребута dom0 без остановки domU цены бы не было, когда dom0 на Linux.
1. Всё то же, что делалось на физике (включая мультимедийные приложения и условные САПРы), просто перенести нестабильную NT в виртуалку, а в качестве хоста поставить что-то более стабильное. Впрочем, тот же Linux оказался стабильнее NT лишь в относительной мере... Т.е. первоочередная (по хронологии) задача - выполнить "P2V-перенос" без потерь аппаратного функционала.
Для меня запуск легаси всегда был одним из основных назначений ВМ (в том числе, аппаратно ускоренных) - да и для клиентов моего работодателя, в общем-то, тоже, и это представление до сих пор оправдывалось.
2. Так VIB - это, получается, "видеодрайверы" для ESXi, а в связи с профессиональным позиционированием VSphere - под консумерские видеокарты их просто нет. ИИ, майнеры, открывалки архивов, игры - они же примерно одинаковые API, вроде, используют.
Единственное, что можно попробовать - погуглить. какая архитектура именно у моей видеокарты, были ли на ней же серверные модели, и если были - попробовать поставить VIB от них, при необходимости поправив манифест.
3. Опять же, в 2D-ускорение и QXL может, уже по dxdiag будет видно, что QXL даже лучше RDP (на XP, где RDP ещё без нужных фич).
4. Зато, похоже, нужен драйвер со стороны хоста (а точнее, нужно искать его дополнительно, нет его в стандартной поставке, как под минимльно распространённые серверные сетевые карты и HBA, локальные и SAN-овские).
5. Да статью в БЗ майков о том, как вообще организуется общее хранилище для Hyper-V в отсутствие SAN (где как раз про UNC-пути и написано), я тоже поздно нагуглил...
>В варе в домашних сетапах обычно по iscsi блочные устройства под датасторы отдают. nfs редко, это уже поле сторадж систем вроде emc.
С учётом, как работает NFS при настройках по умолчанию что в Linux, что в ESXi, но в последнем его и перенастроить нельзя - ничуть не удивлён. Так что да, NFS там годится максимум для хранения конфигов и доступа к ISO, а жёсткие диски машинам лучше по iSCSI раздавать. И для полной красоты - хосты по TFTP грузить. Вопрос лишь в том, какая реализация программного таргета лучше: линуксовая старая (с настройкой через tgtadm), линуксовая новая (с настройкой через targetcli), фряшная (ctld) или виндовая.
>>10301
>И.. просто любопытно - 'Поэтому Xen пробовал .. KVM оказлся стабильнее.' - это как ты вывел, поделись опытом?
Поставил последнюю сборку из репозиториев Debian. Машины с UEFI в ней очень сильно тормозили до момента передачи управления в ОС, а 10 (к сожалению, она мне на VDI тоже нужна, и фичи антидетекта - для неё) вставала на паузу в рандомный момент ещё в установщике, потом домен оказывался в состоянии "d" и дестроился только полным ребутом.
Может, конечно, это криво собрали или не слишком стабильную версию в репозиторий положили, а может... он действительно заброшен, в пользу чего ещё говорит невозможность создания машин через libvirt (пришлось конфиги сразу для xl писать).( А жаль, перспективный проект был. Возможности ребута dom0 без остановки domU цены бы не было, когда dom0 на Linux.
>>10301
1. Всё то же, что делалось на физике (включая мультимедийные приложения и условные САПРы), просто перенести нестабильную NT в виртуалку, а в качестве хоста поставить что-то более стабильное. Впрочем, тот же Linux оказался стабильнее NT лишь в относительной мере... Т.е. первоочередная (по хронологии) задача - выполнить "P2V-перенос" без потерь аппаратного функционала.
Для меня запуск легаси всегда был одним из основных назначений ВМ (в том числе, аппаратно ускоренных) - да и для клиентов моего работодателя, в общем-то, тоже, и это представление до сих пор оправдывалось.
2. Так VIB - это, получается, "видеодрайверы" для ESXi, а в связи с профессиональным позиционированием VSphere - под консумерские видеокарты их просто нет. ИИ, майнеры, открывалки архивов, игры - они же примерно одинаковые API, вроде, используют.
Единственное, что можно попробовать - погуглить. какая архитектура именно у моей видеокарты, были ли на ней же серверные модели, и если были - попробовать поставить VIB от них, при необходимости поправив манифест.
3. Опять же, в 2D-ускорение и QXL может, уже по dxdiag будет видно, что QXL даже лучше RDP (на XP, где RDP ещё без нужных фич).
4. Зато, похоже, нужен драйвер со стороны хоста (а точнее, нужно искать его дополнительно, нет его в стандартной поставке, как под минимльно распространённые серверные сетевые карты и HBA, локальные и SAN-овские).
5. Да статью в БЗ майков о том, как вообще организуется общее хранилище для Hyper-V в отсутствие SAN (где как раз про UNC-пути и написано), я тоже поздно нагуглил...
С учётом, как работает NFS при настройках по умолчанию что в Linux, что в ESXi, но в последнем его и перенастроить нельзя - ничуть не удивлён. Так что да, NFS там годится максимум для хранения конфигов и доступа к ISO, а жёсткие диски машинам лучше по iSCSI раздавать. И для полной красоты - хосты по TFTP грузить. Вопрос лишь в том, какая реализация программного таргета лучше: линуксовая старая (с настройкой через tgtadm), линуксовая новая (с настройкой через targetcli), фряшная (ctld) или виндовая.
>>10301
Поставил последнюю сборку из репозиториев Debian. Машины с UEFI в ней очень сильно тормозили до момента передачи управления в ОС, а 10 (к сожалению, она мне на VDI тоже нужна, и фичи антидетекта - для неё) вставала на паузу в рандомный момент ещё в установщике, потом домен оказывался в состоянии "d" и дестроился только полным ребутом.
Может, конечно, это криво собрали или не слишком стабильную версию в репозиторий положили, а может... он действительно заброшен, в пользу чего ещё говорит невозможность создания машин через libvirt (пришлось конфиги сразу для xl писать).( А жаль, перспективный проект был. Возможности ребута dom0 без остановки domU цены бы не было, когда dom0 на Linux.
1. Всё то же, что делалось на физике (включая мультимедийные приложения и условные САПРы), просто перенести нестабильную NT в виртуалку, а в качестве хоста поставить что-то более стабильное. Впрочем, тот же Linux оказался стабильнее NT лишь в относительной мере... Т.е. первоочередная (по хронологии) задача - выполнить "P2V-перенос" без потерь аппаратного функционала.
Для меня запуск легаси всегда был одним из основных назначений ВМ (в том числе, аппаратно ускоренных) - да и для клиентов моего работодателя, в общем-то, тоже, и это представление до сих пор оправдывалось.
2. Так VIB - это, получается, "видеодрайверы" для ESXi, а в связи с профессиональным позиционированием VSphere - под консумерские видеокарты их просто нет. ИИ, майнеры, открывалки архивов, игры - они же примерно одинаковые API, вроде, используют.
Единственное, что можно попробовать - погуглить. какая архитектура именно у моей видеокарты, были ли на ней же серверные модели, и если были - попробовать поставить VIB от них, при необходимости поправив манифест.
3. Опять же, в 2D-ускорение и QXL может, уже по dxdiag будет видно, что QXL даже лучше RDP (на XP, где RDP ещё без нужных фич).
4. Зато, похоже, нужен драйвер со стороны хоста (а точнее, нужно искать его дополнительно, нет его в стандартной поставке, как под минимльно распространённые серверные сетевые карты и HBA, локальные и SAN-овские).
5. Да статью в БЗ майков о том, как вообще организуется общее хранилище для Hyper-V в отсутствие SAN (где как раз про UNC-пути и написано), я тоже поздно нагуглил...
>В варе в домашних сетапах обычно по iscsi блочные устройства под датасторы отдают. nfs редко, это уже поле сторадж систем вроде emc.
С учётом, как работает NFS при настройках по умолчанию что в Linux, что в ESXi, но в последнем его и перенастроить нельзя - ничуть не удивлён. Так что да, NFS там годится максимум для хранения конфигов и доступа к ISO, а жёсткие диски машинам лучше по iSCSI раздавать. И для полной красоты - хосты по TFTP грузить. Вопрос лишь в том, какая реализация программного таргета лучше: линуксовая старая (с настройкой через tgtadm), линуксовая новая (с настройкой через targetcli), фряшная (ctld) или виндовая.
>>10301
>И.. просто любопытно - 'Поэтому Xen пробовал .. KVM оказлся стабильнее.' - это как ты вывел, поделись опытом?
Поставил последнюю сборку из репозиториев Debian. Машины с UEFI в ней очень сильно тормозили до момента передачи управления в ОС, а 10 (к сожалению, она мне на VDI тоже нужна, и фичи антидетекта - для неё) вставала на паузу в рандомный момент ещё в установщике, потом домен оказывался в состоянии "d" и дестроился только полным ребутом.
Может, конечно, это криво собрали или не слишком стабильную версию в репозиторий положили, а может... он действительно заброшен, в пользу чего ещё говорит невозможность создания машин через libvirt (пришлось конфиги сразу для xl писать).( А жаль, перспективный проект был. Возможности ребута dom0 без остановки domU цены бы не было, когда dom0 на Linux.
>>10291
Я бы не стал полагаться на вдску с 100 мегабитами как на нормальный впн учитывая что большая часть скорости срежется
лучше уж раскошелиться на 1 гигабитный
>Блин это настолько дешево, что даже не верится
Я бы не стал полагаться на вдску с 100 мегабитами как на нормальный впн учитывая что большая часть скорости срежется
лучше уж раскошелиться на 1 гигабитный
>>10321
После покупки бродкомом часть людей перебирается на revlib, а не на проксмокс. Но почему - я не знаю. И оживило ли это ксен - я не знаю.
Без разницы что выберешь. Я бы на виндоус рекомендовал. Т.к. серьезный nfs, как и серьезный smb, требуют дорогих сетевых карт, с аппаратной разгрузкой.
Не, тут у меня нет очучения, что мы друг друга поняли. То что ты написал - даёт блочные устройства на хосте с хранилки. А я в пункте 4 писал про API, который обычно дёргают против видео карт. CUDA запрос ты отправляешь прям по сети через rpc, rCUDA. А сервер в котором видеокарта делает brrrr и тебе отвечает.
На варе все подписано и переподписано, не думаю, что у тебя такое обернется успехом. Именно поэтому в другом пункте я под проброс железки с хоста в гостя целиком советую делать на квм.
Мысль и методология правильная, мне кажется, но ты как-то слишком общо подходишь.
Начнем с сапра - это правда, что программка только под хп есть? Можно версию программки и бренд ее в студию?
Просто про инженерные вещи, из моего опыта, они не гонятся за модой, но продолжать поддерживать софт на хп не дёшево, я бы ожидал,что есть версия и под 10, а это сильно меняет задачу.
Мультимедиа - тут с ещё большей вероятностью можно с хп уйти. .. асио драйвера в голову приходят, но в вм все равно этого не будет.
Антон, я понимаю, что звучу в стиле 'нахуй тебе хп не надо', но ты тоже, как мне кажется, зря уцепился за галочку про 3d в варе, которая по своей сути близка к маркетинг-булшиту.
Иначе говоря - про некоторые задачи не выходит сделать p2v. Но практически все с физ хоста получается вынести в вм, оставив лишь самую малость.
И вот САПР тут может быть примером, но ты уж расскажи что у твоего клиента за САПР тут, любопытно же.
> Фризы на ксене
После покупки бродкомом часть людей перебирается на revlib, а не на проксмокс. Но почему - я не знаю. И оживило ли это ксен - я не знаю.
> nfs
Без разницы что выберешь. Я бы на виндоус рекомендовал. Т.к. серьезный nfs, как и серьезный smb, требуют дорогих сетевых карт, с аппаратной разгрузкой.
> HBA, SAN
Не, тут у меня нет очучения, что мы друг друга поняли. То что ты написал - даёт блочные устройства на хосте с хранилки. А я в пункте 4 писал про API, который обычно дёргают против видео карт. CUDA запрос ты отправляешь прям по сети через rpc, rCUDA. А сервер в котором видеокарта делает brrrr и тебе отвечает.
> Подправить манифест
На варе все подписано и переподписано, не думаю, что у тебя такое обернется успехом. Именно поэтому в другом пункте я под проброс железки с хоста в гостя целиком советую делать на квм.
> p2v
> САПР
> dxdiag будет видно
Мысль и методология правильная, мне кажется, но ты как-то слишком общо подходишь.
Начнем с сапра - это правда, что программка только под хп есть? Можно версию программки и бренд ее в студию?
Просто про инженерные вещи, из моего опыта, они не гонятся за модой, но продолжать поддерживать софт на хп не дёшево, я бы ожидал,что есть версия и под 10, а это сильно меняет задачу.
Мультимедиа - тут с ещё большей вероятностью можно с хп уйти. .. асио драйвера в голову приходят, но в вм все равно этого не будет.
Антон, я понимаю, что звучу в стиле 'нахуй тебе хп не надо', но ты тоже, как мне кажется, зря уцепился за галочку про 3d в варе, которая по своей сути близка к маркетинг-булшиту.
Иначе говоря - про некоторые задачи не выходит сделать p2v. Но практически все с физ хоста получается вынести в вм, оставив лишь самую малость.
И вот САПР тут может быть примером, но ты уж расскажи что у твоего клиента за САПР тут, любопытно же.
>>10294
Запускай. Не знаю насчёт есхи твоего, как там с гостевыми аддонами из коробки, но на воркстейшене всё автоматом ставилось.
Какой только хуйнёй не занимаются, лишь бы банальными самбовыми шарами не пользоваться
Откатывай ядро до 6.8
Скажи мне что ты даже не пытался, не говоря что даже не пытался
Ты всё ещё не обозначил ни изначальной задачи, для которой тебе позарез нужен именно хрюндель, ни зачем тебе именно вуду. Вот с этого стоило начать, а не с этих километровых высеров как у тебя не получился икс, игрек, пук и среньк.
> мне нужно запустить в гипервизарде XP
Запускай. Не знаю насчёт есхи твоего, как там с гостевыми аддонами из коробки, но на воркстейшене всё автоматом ставилось.
> как образы с NAS цеплять
Какой только хуйнёй не занимаются, лишь бы банальными самбовыми шарами не пользоваться
> а на линукс вокрстейшн встаёт через раз
Откатывай ядро до 6.8
> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
> Это нагуглить не удалось
Скажи мне что ты даже не пытался, не говоря что даже не пытался
> на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард
Ты всё ещё не обозначил ни изначальной задачи, для которой тебе позарез нужен именно хрюндель, ни зачем тебе именно вуду. Вот с этого стоило начать, а не с этих километровых высеров как у тебя не получился икс, игрек, пук и среньк.
>>10333
Просто неожиданно оказалось, что ESXi тоже нужен драйвер GPU, чтобы API на него пробрасывать что в стандартной поставке его нет.
Как минимум, во время тестового запуска 6.7 подкинуть драйвер rtl8169 у меня получилось. На 7, говорят, именно с этим драйвером там плохо, и из-за подписи, и вообще из-за смены формата, и это одна из причин 7-8 игнорить ещё вспоминается, что в 7 полностью убрали встроенный VNC-сервер, может, это не всё...
Конкретных названий не помню, там просто в принципе такого много. Конечно, я всё равно собрался переходить на 7, но тут два варианта: либо сначала я разбираюсь с миграцией с XP на 7, а потом уже с физики на ВМ, но, походу, меньшим из зол будет - объединить миграции. Есть ещё варианты с WS7-9 на виндеVBox на фряхе/VBox на солярке, но в них уже слабо верю.
Это домашняя лаборатория. А машина, которую я пытаюсь мигрировать - именно тупо домашний дейли-драйвер.
САПР - естественно, Компас и FreeCAD (на который пытаюсь перекатиться). Этой или следующей осенью они даже могут серьёзно пригодиться, диплом апгрейдить пойду. Но вот как раз с ними проблем возникнуть не должно. Это я именно пример привёл, что возможностей QXL, скорее всего, не хватит.
>>10334
Опять же, вопрос в номере версий. И в наименее нестабильном хосте.
У меня сейчас 6.5.
Как раз пытался, и только вчера смог, когда стал гуглить не напрямую.
>> HBA, SAN
>Не, тут у меня нет очучения, что мы друг друга поняли. То что ты написал - даёт блочные устройства на хосте с хранилки. А я в пункте 4 писал про API, который обычно дёргают против видео карт. CUDA запрос ты отправляешь прям по сети через rpc, rCUDA. А сервер в котором видеокарта делает brrrr и тебе отвечает.
Просто неожиданно оказалось, что ESXi тоже нужен драйвер GPU, чтобы API на него пробрасывать что в стандартной поставке его нет.
>> Подправить манифест
>На варе все подписано и переподписано, не думаю, что у тебя такое обернется успехом. Именно поэтому в другом пункте я под проброс железки с хоста в гостя целиком советую делать на квм.
Как минимум, во время тестового запуска 6.7 подкинуть драйвер rtl8169 у меня получилось. На 7, говорят, именно с этим драйвером там плохо, и из-за подписи, и вообще из-за смены формата, и это одна из причин 7-8 игнорить ещё вспоминается, что в 7 полностью убрали встроенный VNC-сервер, может, это не всё...
>> p2v
>> САПР
>> dxdiag будет видно
>Мысль и методология правильная, мне кажется, но ты как-то слишком общо подходишь.
>Начнем с сапра - это правда, что программка только под хп есть? Можно версию программки и бренд ее в студию?
Конкретных названий не помню, там просто в принципе такого много. Конечно, я всё равно собрался переходить на 7, но тут два варианта: либо сначала я разбираюсь с миграцией с XP на 7, а потом уже с физики на ВМ, но, походу, меньшим из зол будет - объединить миграции. Есть ещё варианты с WS7-9 на виндеVBox на фряхе/VBox на солярке, но в них уже слабо верю.
>И вот САПР тут может быть примером, но ты уж расскажи что у твоего клиента за САПР тут, любопытно же.
Это домашняя лаборатория. А машина, которую я пытаюсь мигрировать - именно тупо домашний дейли-драйвер.
САПР - естественно, Компас и FreeCAD (на который пытаюсь перекатиться). Этой или следующей осенью они даже могут серьёзно пригодиться, диплом апгрейдить пойду. Но вот как раз с ними проблем возникнуть не должно. Это я именно пример привёл, что возможностей QXL, скорее всего, не хватит.
>>10334
>> мне нужно запустить в гипервизарде XP
>Запускай. Не знаю насчёт есхи твоего, как там с гостевыми аддонами из коробки, но на воркстейшене всё автоматом ставилось.
Опять же, вопрос в номере версий. И в наименее нестабильном хосте.
>> а на линукс вокрстейшн встаёт через раз
>Откатывай ядро до 6.8
У меня сейчас 6.5.
>> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
>> Это нагуглить не удалось
>Скажи мне что ты даже не пытался, не говоря что даже не пытался
Как раз пытался, и только вчера смог, когда стал гуглить не напрямую.
>> на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард
>Ты всё ещё не обозначил ни изначальной задачи, для которой тебе позарез нужен именно хрюндель, ни зачем тебе именно вуду. Вот с этого стоило начать, а не с этих километровых высеров как у тебя не получился икс, игрек, пук и среньк.
>>10333
Просто неожиданно оказалось, что ESXi тоже нужен драйвер GPU, чтобы API на него пробрасывать что в стандартной поставке его нет.
Как минимум, во время тестового запуска 6.7 подкинуть драйвер rtl8169 у меня получилось. На 7, говорят, именно с этим драйвером там плохо, и из-за подписи, и вообще из-за смены формата, и это одна из причин 7-8 игнорить ещё вспоминается, что в 7 полностью убрали встроенный VNC-сервер, может, это не всё...
Конкретных названий не помню, там просто в принципе такого много. Конечно, я всё равно собрался переходить на 7, но тут два варианта: либо сначала я разбираюсь с миграцией с XP на 7, а потом уже с физики на ВМ, но, походу, меньшим из зол будет - объединить миграции. Есть ещё варианты с WS7-9 на виндеVBox на фряхе/VBox на солярке, но в них уже слабо верю.
Это домашняя лаборатория. А машина, которую я пытаюсь мигрировать - именно тупо домашний дейли-драйвер.
САПР - естественно, Компас и FreeCAD (на который пытаюсь перекатиться). Этой или следующей осенью они даже могут серьёзно пригодиться, диплом апгрейдить пойду. Но вот как раз с ними проблем возникнуть не должно. Это я именно пример привёл, что возможностей QXL, скорее всего, не хватит.
>>10334
Опять же, вопрос в номере версий. И в наименее нестабильном хосте.
У меня сейчас 6.5.
Как раз пытался, и только вчера смог, когда стал гуглить не напрямую.
>> HBA, SAN
>Не, тут у меня нет очучения, что мы друг друга поняли. То что ты написал - даёт блочные устройства на хосте с хранилки. А я в пункте 4 писал про API, который обычно дёргают против видео карт. CUDA запрос ты отправляешь прям по сети через rpc, rCUDA. А сервер в котором видеокарта делает brrrr и тебе отвечает.
Просто неожиданно оказалось, что ESXi тоже нужен драйвер GPU, чтобы API на него пробрасывать что в стандартной поставке его нет.
>> Подправить манифест
>На варе все подписано и переподписано, не думаю, что у тебя такое обернется успехом. Именно поэтому в другом пункте я под проброс железки с хоста в гостя целиком советую делать на квм.
Как минимум, во время тестового запуска 6.7 подкинуть драйвер rtl8169 у меня получилось. На 7, говорят, именно с этим драйвером там плохо, и из-за подписи, и вообще из-за смены формата, и это одна из причин 7-8 игнорить ещё вспоминается, что в 7 полностью убрали встроенный VNC-сервер, может, это не всё...
>> p2v
>> САПР
>> dxdiag будет видно
>Мысль и методология правильная, мне кажется, но ты как-то слишком общо подходишь.
>Начнем с сапра - это правда, что программка только под хп есть? Можно версию программки и бренд ее в студию?
Конкретных названий не помню, там просто в принципе такого много. Конечно, я всё равно собрался переходить на 7, но тут два варианта: либо сначала я разбираюсь с миграцией с XP на 7, а потом уже с физики на ВМ, но, походу, меньшим из зол будет - объединить миграции. Есть ещё варианты с WS7-9 на виндеVBox на фряхе/VBox на солярке, но в них уже слабо верю.
>И вот САПР тут может быть примером, но ты уж расскажи что у твоего клиента за САПР тут, любопытно же.
Это домашняя лаборатория. А машина, которую я пытаюсь мигрировать - именно тупо домашний дейли-драйвер.
САПР - естественно, Компас и FreeCAD (на который пытаюсь перекатиться). Этой или следующей осенью они даже могут серьёзно пригодиться, диплом апгрейдить пойду. Но вот как раз с ними проблем возникнуть не должно. Это я именно пример привёл, что возможностей QXL, скорее всего, не хватит.
>>10334
>> мне нужно запустить в гипервизарде XP
>Запускай. Не знаю насчёт есхи твоего, как там с гостевыми аддонами из коробки, но на воркстейшене всё автоматом ставилось.
Опять же, вопрос в номере версий. И в наименее нестабильном хосте.
>> а на линукс вокрстейшн встаёт через раз
>Откатывай ядро до 6.8
У меня сейчас 6.5.
>> Какова последняя версия ESXi с поддержкой XP?
>> Это нагуглить не удалось
>Скажи мне что ты даже не пытался, не говоря что даже не пытался
Как раз пытался, и только вчера смог, когда стал гуглить не напрямую.
>> на которые получил ответы, что мне ни XP нинужна, ни гипервизард
>Ты всё ещё не обозначил ни изначальной задачи, для которой тебе позарез нужен именно хрюндель, ни зачем тебе именно вуду. Вот с этого стоило начать, а не с этих километровых высеров как у тебя не получился икс, игрек, пук и среньк.
>>10353
Я затрудняюсь вспомнить хотя бы один гипервизор, который хп не поддерживает. Наверное только соляркины эти их контейнеры, которые ближе к чруту чем к обычному гипервизору. Если уж 98 винда поддерживается, то будь уверен, половина медицинских и оборонных инфосистем, до сих пор на хп крутящихся, ещё долго будет поддержку хп делать коммерчески востребованной.
Как ещё можно гуглить, кроме банального "latest esxi version with xp guest support"? Ты если в гиперссылке номер версии не видишь, сразу дальше листаешь, скипнув нужную тему на форуме по первой же ссылке?
Всё, что запускается на семёрке/висте, запускается и на десятке, включая даже дрова на железо. Каждый раз когда кто-то начинает ныть что ничиво ни работаит у меня так брат умир комп распидарасило пишу с пылесоса, почему-то обнаруживается что на 7 или 10 всё прекрасно запускается, если применить ну самые обычные приколы со слоями совместимости, принудительно установленными старыми крестами и директыксами, а не просто запустить инсталлер, увидеть как он ругается на кириллицу в путях и удовлетворённо забить болта. Я всего два раза в жизни встречал случаи когда выше хп софт вообще ни в какую не работал, но там были бинари собранные под 98/миллениум которые и на хп еле работали, и требовали очень специфичное ISAшное железо. Что за говнокод там такой, который аж эмуляцию глайда требует?
> вопрос в номере версий
Я затрудняюсь вспомнить хотя бы один гипервизор, который хп не поддерживает. Наверное только соляркины эти их контейнеры, которые ближе к чруту чем к обычному гипервизору. Если уж 98 винда поддерживается, то будь уверен, половина медицинских и оборонных инфосистем, до сих пор на хп крутящихся, ещё долго будет поддержку хп делать коммерчески востребованной.
> когда стал гуглить не напрямую.
Как ещё можно гуглить, кроме банального "latest esxi version with xp guest support"? Ты если в гиперссылке номер версии не видишь, сразу дальше листаешь, скипнув нужную тему на форуме по первой же ссылке?
> либо сначала я разбираюсь с миграцией с XP на 7
Всё, что запускается на семёрке/висте, запускается и на десятке, включая даже дрова на железо. Каждый раз когда кто-то начинает ныть что ничиво ни работаит у меня так брат умир комп распидарасило пишу с пылесоса, почему-то обнаруживается что на 7 или 10 всё прекрасно запускается, если применить ну самые обычные приколы со слоями совместимости, принудительно установленными старыми крестами и директыксами, а не просто запустить инсталлер, увидеть как он ругается на кириллицу в путях и удовлетворённо забить болта. Я всего два раза в жизни встречал случаи когда выше хп софт вообще ни в какую не работал, но там были бинари собранные под 98/миллениум которые и на хп еле работали, и требовали очень специфичное ISAшное железо. Что за говнокод там такой, который аж эмуляцию глайда требует?
>>10353
Прикольно. Т.е. ядро видит железку и осталось понять можешь ли ты пассру на ВМ в варе сделать?
Расскажи потом.
Мой жизненный опыт подсказывает разделять миграции, а не объединять их.
Тут у меня lack of knowledge.
1
Так неужели его нет на ос поновее хп?
2
Я правильно понял, что основной план - это пробросить видео железку в вм?
3
И последнее - так точно компасом без видеокарты невозможно пользоваться?
> во время тестового запуска 6.7 подкинуть драйвер rtl8169 у меня получилось.
Прикольно. Т.е. ядро видит железку и осталось понять можешь ли ты пассру на ВМ в варе сделать?
Расскажи потом.
> Миграции
Мой жизненный опыт подсказывает разделять миграции, а не объединять их.
> Компас
Тут у меня lack of knowledge.
1
Так неужели его нет на ос поновее хп?
2
Я правильно понял, что основной план - это пробросить видео железку в вм?
3
И последнее - так точно компасом без видеокарты невозможно пользоваться?
>>10357
Более того, я могу подкинуть VIB, вроде бы, отсюда https://vibsdepot.v-front.de, и смогу использовать встройку своей десктопной материнской платы с сетевыми функциями вари (и сеть управления, и мосты) без всякого проброса через IOMMU.
Мой тоже, но обновить физику до 7 (а потом мигрировать её чуть ли не штатно) может быть существенно дольше.
Да он даже на линукс есть, и на линуксовой виртуалке, вероятно, и окажется. САПР я упомянул просто для примера, чему 2D-ускорения не хватит.
Так точно
>Прикольно. Т.е. ядро видит железку и осталось понять можешь ли ты пассру на ВМ в варе сделать?
>Расскажи потом.
Более того, я могу подкинуть VIB, вроде бы, отсюда https://vibsdepot.v-front.de, и смогу использовать встройку своей десктопной материнской платы с сетевыми функциями вари (и сеть управления, и мосты) без всякого проброса через IOMMU.
>Мой жизненный опыт подсказывает разделять миграции, а не объединять их.
Мой тоже, но обновить физику до 7 (а потом мигрировать её чуть ли не штатно) может быть существенно дольше.
>Тут у меня lack of knowledge.
>1
>Так неужели его нет на ос поновее хп?
Да он даже на линукс есть, и на линуксовой виртуалке, вероятно, и окажется. САПР я упомянул просто для примера, чему 2D-ускорения не хватит.
>2
>Я правильно понял, что основной план - это пробросить видео железку в вм?
Так точно
Да ты что, рофлишь??
Сначала про синдром утенка первая половина, это было очень захватывающе читать.
Потом когда пошло сравнение релизного дебиана с циклом 2 года, с роллинговским арчем, на предмет того что надо как перед обновлением читать, я окончательно переехал под стол.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/17987060
Сначала про синдром утенка первая половина, это было очень захватывающе читать.
Потом когда пошло сравнение релизного дебиана с циклом 2 года, с роллинговским арчем, на предмет того что надо как перед обновлением читать, я окончательно переехал под стол.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/17987060
>>10364
Так если он примитивен, чего там настраивать?
>Так вот, просидев 2 суток за установкой и настройкой Арча
Так если он примитивен, чего там настраивать?
>>10364
Сразу видно: человек два дня устанавливал и настраивал Арч.
>Нет, я фаломорфирую с того количества бессмысленной обезьяней работы которая требуется чтобы сделать через pacman простейшие вещи. Даже чёртов поиск по списку пакетов делается через двойной конвеер pacman | grep | less вместо aptitude search. Но и это ещё не всё! Списки установленнных и неустановленных пакетов существуют в отдельных вселенных!
Сразу видно: человек два дня устанавливал и настраивал Арч.
>>10364
Предлагаю всех залетевших подобных утят называть кирилом. Эталонный баран какк есть.
Предлагаю всех залетевших подобных утят называть кирилом. Эталонный баран какк есть.
>>10381
А вдруг он Олег?
А вдруг он Олег?
603 Кб, 1080x1440>>10353
>>10333
Вы такие умнясики прям вау.
А скажите мне ответ плз. В 6.15 встроили механизм защиты квм-стека от известных уязвимостей типа спектр. Да так встроили, что оно убило процентов 10% перфа на зен4/5. Проблему идентифицировали, сделали патчик, он следит, что если есть активные гесты на квм, значит защита активна (+регрессия -10%), а если нет активных гестов - никакую митигейшн не врубаем и никаких проблем нет.
Это тут
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.15-Fixes-AMD-Perf
Вопрос в деталях остался: оно регрессирует только те ядра, на которых крутится ВМ или всё-равно на всех, при активном гесте?
Использую квм дома для рабочих задач, надо оно таки не только серверным решениям, так получается. Но получать пенальти за счет повышенного секурити как у энтерпрайзеров не хотеть. Уточняю вот, убивает ли оно весь проц или только ядра на которых виртуальные машины крутятся.
>>10333
Вы такие умнясики прям вау.
А скажите мне ответ плз. В 6.15 встроили механизм защиты квм-стека от известных уязвимостей типа спектр. Да так встроили, что оно убило процентов 10% перфа на зен4/5. Проблему идентифицировали, сделали патчик, он следит, что если есть активные гесты на квм, значит защита активна (+регрессия -10%), а если нет активных гестов - никакую митигейшн не врубаем и никаких проблем нет.
Это тут
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.15-Fixes-AMD-Perf
Вопрос в деталях остался: оно регрессирует только те ядра, на которых крутится ВМ или всё-равно на всех, при активном гесте?
Использую квм дома для рабочих задач, надо оно таки не только серверным решениям, так получается. Но получать пенальти за счет повышенного секурити как у энтерпрайзеров не хотеть. Уточняю вот, убивает ли оно весь проц или только ядра на которых виртуальные машины крутятся.
>>10019
Почему на всех фотогграфиях изображены только мужчины? Это пропаганда экстремистов лгбт?
Почему на всех фотогграфиях изображены только мужчины? Это пропаганда экстремистов лгбт?
>>10427
Наоборот, пропаганда консервативных ценностей. Селёдки въёбывают на кухне и не имеют право подходить к пасокону, БuДжИджИ@зеркала интереснее телевизоров
Наоборот, пропаганда консервативных ценностей. Селёдки въёбывают на кухне и не имеют право подходить к пасокону, БuДжИджИ@зеркала интереснее телевизоров
>>10360
Так а реальный кейс у тебя есть?
Мне же правда интересно, я может схожу к мастодонту какому-дь, узнаю его позицию, чему-то научусь.
Мне вот самому, оч давно, было интересно про вуду одын узнать и закрыть подростковый гештальт.
Там как-то банально и скучно закончилось, просто на кпу эмулируешь и все.
> САПР я упомянул просто для примера
Так а реальный кейс у тебя есть?
Мне же правда интересно, я может схожу к мастодонту какому-дь, узнаю его позицию, чему-то научусь.
Мне вот самому, оч давно, было интересно про вуду одын узнать и закрыть подростковый гештальт.
Там как-то банально и скучно закончилось, просто на кпу эмулируешь и все.
>>10423
Антон, я хз.
Тред по виртуализации не пересекается с моим полем.
Могу только сказать, что искренне восхищался.. endeavors местных ребят. И сам так не умею.
Антон, я хз.
Тред по виртуализации не пересекается с моим полем.
Могу только сказать, что искренне восхищался.. endeavors местных ребят. И сам так не умею.
>>10436
И Voodoo я тоже упомянул, только потому что PCem/DOSBox-X/может быть, Bochs - единственные (может быть, только из опенсорса?) эмуляторы ВМ виртуализационные пакеты, поддерживающие 9x в части ускорения графики. О том, что программно эмулировать DX/OGL умеет и вмварь, когда видеодрайвера не имеет... может, даже раньше видел, но забыл.
Реальный кейс в том, что я на этой XP сидел долгое время и до упора, а когда случалось всерьёз поюзать 7-8.1 - выяснялось, что половине привычных приложений (даже просто мокрописек), которыми я пользовался на десктопе, никаких режимов совместимости не помогает, и я, не учитывая эти приложения особо, сидел на XP до упора. После одного случая, конечно, перевёл дейли-драйвер на дебиан, и не пожалел, но всё равно винда нужна была, держал её в дуалбуте и на дополнительных машинах, и по возможности - туда ставилась именно XP.
Короче, даже после того, как основной ОС стал дебиан вспомогательной виндой так и оставалась XP, пока позволяло железо позволяли обстоятельства спокойно относиться к винде на физике. Потому что это было легче, чем к каждой несовместимой мокропиське искать подход/аналоги. Да и сама она была легче, чем виндоус-симен.
И Voodoo я тоже упомянул, только потому что PCem/DOSBox-X/может быть, Bochs - единственные (может быть, только из опенсорса?) эмуляторы ВМ виртуализационные пакеты, поддерживающие 9x в части ускорения графики. О том, что программно эмулировать DX/OGL умеет и вмварь, когда видеодрайвера не имеет... может, даже раньше видел, но забыл.
Реальный кейс в том, что я на этой XP сидел долгое время и до упора, а когда случалось всерьёз поюзать 7-8.1 - выяснялось, что половине привычных приложений (даже просто мокрописек), которыми я пользовался на десктопе, никаких режимов совместимости не помогает, и я, не учитывая эти приложения особо, сидел на XP до упора. После одного случая, конечно, перевёл дейли-драйвер на дебиан, и не пожалел, но всё равно винда нужна была, держал её в дуалбуте и на дополнительных машинах, и по возможности - туда ставилась именно XP.
Короче, даже после того, как основной ОС стал дебиан вспомогательной виндой так и оставалась XP, пока позволяло железо позволяли обстоятельства спокойно относиться к винде на физике. Потому что это было легче, чем к каждой несовместимой мокропиське искать подход/аналоги. Да и сама она была легче, чем виндоус-симен.
>>10442
Ну то есть как и предполагалось, ты просто до упора ебал труп вместо того чтобы найти что-то получше, а потом оказалось что вся эта устаревшая куча говнокода больше не работает. Тут только затерпеть и заново гуглить стек, прекращай держаться за хрюнделя, нет ничего зазорного в том чтобы сделать бекап со старой железки и отправить её на антресоль и жить дальше.
Коробокс тебе не нравится, квм ты не пробовал, варь уже третий день собираешься погуглить. Просто блять возьми и потыкай палкой, до сих пор мозги ебёшь и себе и людям, быстрее будет руками нащупать что работает а что нет чем вот так пытаться спросить то не знаю что.
Чего блять, когда видеодрайвер не установлен, ось на проце будет картинку молотить и всё. Драйвер идёт вместе с гостевыми аддонами, он эти апи и предоставляет.
Ну то есть как и предполагалось, ты просто до упора ебал труп вместо того чтобы найти что-то получше, а потом оказалось что вся эта устаревшая куча говнокода больше не работает. Тут только затерпеть и заново гуглить стек, прекращай держаться за хрюнделя, нет ничего зазорного в том чтобы сделать бекап со старой железки и отправить её на антресоль и жить дальше.
> может быть, только из опенсорса?)
Коробокс тебе не нравится, квм ты не пробовал, варь уже третий день собираешься погуглить. Просто блять возьми и потыкай палкой, до сих пор мозги ебёшь и себе и людям, быстрее будет руками нащупать что работает а что нет чем вот так пытаться спросить то не знаю что.
> когда видеодрайвера не имеет... может, даже раньше видел, но забыл.
Чего блять, когда видеодрайвер не установлен, ось на проце будет картинку молотить и всё. Драйвер идёт вместе с гостевыми аддонами, он эти апи и предоставляет.
>>10445
С тех времён это мой гипервизор №1 был: и на XP есть, и на линуксе - так что даже с OVA дело иметь не надо, просто держать машины на общем разделе, с образами в режиме "побить на 2-гиговые куски", - и, вроде, даже опенсорс. На дебиане я тоже поначалу только его и использовал, пока не "пережил" сбой питания на линуксе (до сих пор не ожил, я уже все нагугленные инструкции по переустановке хостового модуля ядра перепробовал). После этого только локлаьный Libvirt/KVM и починил (с которым, как раз, сначала не сложилось). А так, я с него не уходил, даже когда обнаружил, что последняя 32-разрядная версия ломает на винде RAS (так, что даже PPTP/L2TP-соединения вываливаются с ошибкой "модема нет или CUM-порт занят"), даже разобрался, какой флажок при установке не надо ставить.
Но вот, как я понял из закрепа тех самых тредов, такие ситуации у него - не редкость. Кстати, было бы интересно увидеть, какой бы из него гипервизор I типа вышел.
Получается, нужен Workstation... и не факт, что последний (на old-dos.ru говорят, что в 7 то, что мне нужно есть, а вот в 16, походу, нет). Но тогда появляется ситуация двух стульев в вопросе выбора ОС хоста: на одном - 12309-подобные ситуации и подбор совместимого ядра, на другом - тоже кринжовые баги, вроде случайного назначения двух томов на букву, которое потом только ребутом и лечится.
>Коробокс тебе не нравится, квм ты не пробовал, варь уже третий день собираешься погуглить. Просто блять возьми и потыкай палкой, до сих пор мозги ебёшь и себе и людям, быстрее будет руками нащупать что работает а что нет чем вот так пытаться спросить то не знаю что.
С тех времён это мой гипервизор №1 был: и на XP есть, и на линуксе - так что даже с OVA дело иметь не надо, просто держать машины на общем разделе, с образами в режиме "побить на 2-гиговые куски", - и, вроде, даже опенсорс. На дебиане я тоже поначалу только его и использовал, пока не "пережил" сбой питания на линуксе (до сих пор не ожил, я уже все нагугленные инструкции по переустановке хостового модуля ядра перепробовал). После этого только локлаьный Libvirt/KVM и починил (с которым, как раз, сначала не сложилось). А так, я с него не уходил, даже когда обнаружил, что последняя 32-разрядная версия ломает на винде RAS (так, что даже PPTP/L2TP-соединения вываливаются с ошибкой "модема нет или CUM-порт занят"), даже разобрался, какой флажок при установке не надо ставить.
Но вот, как я понял из закрепа тех самых тредов, такие ситуации у него - не редкость. Кстати, было бы интересно увидеть, какой бы из него гипервизор I типа вышел.
>Чего блять, когда видеодрайвер не установлен, ось на проце будет картинку молотить и всё. Драйвер идёт вместе с гостевыми аддонами, он эти апи и предоставляет.
Получается, нужен Workstation... и не факт, что последний (на old-dos.ru говорят, что в 7 то, что мне нужно есть, а вот в 16, походу, нет). Но тогда появляется ситуация двух стульев в вопросе выбора ОС хоста: на одном - 12309-подобные ситуации и подбор совместимого ядра, на другом - тоже кринжовые баги, вроде случайного назначения двух томов на букву, которое потом только ребутом и лечится.
А ещё, виртуалбокс имеет смысл учитывать, потому что, какой бы совместимой с инцелами ни была реализация VT-x у VIA, признали её только коробки и KVM; варя, параллели, hyper-weewee и его предшественники - наличия аппаратной виртуализации не увидели или даже вешали хост (хотя на машине был EPT, если гиперв в 8.1 это уже важно).
А вот Xen и, наверное, Bhyve там попробовать стоит.
А вот Xen и, наверное, Bhyve там попробовать стоит.
Ладно, XFCE это для совсем старого железа с минимумом оперативы. Мне вряд-ли зайдёт
Остаётся выбор между CINNAMON и MATE
Остаётся выбор между CINNAMON и MATE
>>10467
Cinnamon конечно, XFCE перешел на gtk3 и разжирел смысл в его минималистичности нет. MATE это классический GNOME2 для ретроградов.
Cinnamon конечно, XFCE перешел на gtk3 и разжирел смысл в его минималистичности нет. MATE это классический GNOME2 для ретроградов.
327 Кб, 1920x1036как силно засирается установленными программами линух по сравнению с виндовс? в винде после удаления насрано в регистре, аппдате, документах, еще хрен пойми где.
>>10477
Всё говно в домашней директории пользователя. Кеш, конфиги. В отдельных подписанных папках. Есть дефолтные конфиги, но они в случае чего сносятся с самой софтиной. Проблемы с тем что насрано и ты не знаешь что делать нет.
Всё говно в домашней директории пользователя. Кеш, конфиги. В отдельных подписанных папках. Есть дефолтные конфиги, но они в случае чего сносятся с самой софтиной. Проблемы с тем что насрано и ты не знаешь что делать нет.
>>10472
>>10475
Схерали смысл xfce только в его минимализме? он сам по себе неплох, так-то.
>>10476
А там выбор есть?
>>10477
Зависит от вида программы и пакетного менеджера. flatpak, nixos, appimage засирают примерно никак, удаление их происходит без следов. Если устанавливать с условного apt/pacman/dnf то могут оставаться зависимости, но обычно пакетник позволяет удалить приложение с зависимостями.
Конфиги хранятся в хомяке в ~/.config как и сказали
иногда и просто в хомяке отдельной папкой. Помоему стим так например работает
>>10480
шарит
>>10475
Схерали смысл xfce только в его минимализме? он сам по себе неплох, так-то.
>>10476
>Теперь надо выбрать версию mint
А там выбор есть?
>>10477
Зависит от вида программы и пакетного менеджера. flatpak, nixos, appimage засирают примерно никак, удаление их происходит без следов. Если устанавливать с условного apt/pacman/dnf то могут оставаться зависимости, но обычно пакетник позволяет удалить приложение с зависимостями.
Конфиги хранятся в хомяке в ~/.config как и сказали
иногда и просто в хомяке отдельной папкой. Помоему стим так например работает
>>10480
шарит
>>10466
Стесняюсь спросить, а что ты виртуализировал на таком древнем железе, где их чипсеты стояли, ему самому в эмулятор пора уже
>>10464
Я не знаю как там в есхи, но в десктопной версии гостевые аддоны есть подо всё вплоть до 95-98, хотя бы с этим проблем быть не должно.
Так вроде руками можно букву отобрать и выставить в любой винде, или через дискманагер, или через фдиск
Стесняюсь спросить, а что ты виртуализировал на таком древнем железе, где их чипсеты стояли, ему самому в эмулятор пора уже
>>10464
> и не факт, что последний
Я не знаю как там в есхи, но в десктопной версии гостевые аддоны есть подо всё вплоть до 95-98, хотя бы с этим проблем быть не должно.
> вроде случайного назначения двух томов на букву, которое потом только ребутом и лечится.
Так вроде руками можно букву отобрать и выставить в любой винде, или через дискманагер, или через фдиск
>>10481
Да, нажимаешь Download -> All Versions и выбираешь
https://www.linuxmint.com/download_all.php
>А там выбор есть?
Да, нажимаешь Download -> All Versions и выбираешь
https://www.linuxmint.com/download_all.php
>>10485
Отличный повод не пользоваться Минтом так то, но дело твоё.
С таким подходом можно вообще Дебиан ставить если тебе на столько похуй на свежесть софта в репах.
>В Минте нет
Отличный повод не пользоваться Минтом так то, но дело твоё.
>Linux Mint 21.3
С таким подходом можно вообще Дебиан ставить если тебе на столько похуй на свежесть софта в репах.
50 Кб, 1791x375>>10490
Сейчас у меня вот это. Не думаю что мне стоит гнаться за новым софтом
Сейчас у меня вот это. Не думаю что мне стоит гнаться за новым софтом
>>10491
Для начала расскажи, что именно там недоработано, а я тебе расскажу почему на старом ядре некоторые вещи тупо не работают
Для начала расскажи, что именно там недоработано, а я тебе расскажу почему на старом ядре некоторые вещи тупо не работают
>>10494
На linux.org.ru люди жалуются на проблемы с новым минтом
Например какие?
На linux.org.ru люди жалуются на проблемы с новым минтом
>на старом ядре некоторые вещи тупо не работают
Например какие?
>>10477
Хм, неудаление пакетов-зависимостей после того, как они больше не нужны?
apt autoremove, apt remove против apt purge...
Короче, иногда таки решаюсь и перустанавливаю. А от dist-upgrade между мажорными релизами у меня ломалась даже stable, так что теперь для меня весь кунилинукс, как рач.
Хм, неудаление пакетов-зависимостей после того, как они больше не нужны?
apt autoremove, apt remove против apt purge...
Короче, иногда таки решаюсь и перустанавливаю. А от dist-upgrade между мажорными релизами у меня ломалась даже stable, так что теперь для меня весь кунилинукс, как рач.
>>10496
Например какие? Темку жёлтую добавили?
Дрова свежие, вяленый этот ваш, в конце концов квм-модули.
> на проблемы с новым минтом
Например какие? Темку жёлтую добавили?
> Например какие?
Дрова свежие, вяленый этот ваш, в конце концов квм-модули.
>>10484
Я тестировал как раз не гипервизор, а реализацию VT-x в Zhaoxin KX6600MA. Там и EPT есть, и VT-d, но, видимо, большинство гипервизоров пугаются строчки "CentaurHauls" вместо "GeniuneIntel", а помнят про VIA только энтузиасты от опенсорса... или те, кому приходится к ним присоединяться из политических соображений.
Если вторая назначалась - нельзя, это в принципе внештатная ситуация. Такое возникает, если монтировать шары на буквы не с конца или если разом подключить 3 внешних винта с 9 партициями на каждом, что до Z: достанет.
Я тестировал как раз не гипервизор, а реализацию VT-x в Zhaoxin KX6600MA. Там и EPT есть, и VT-d, но, видимо, большинство гипервизоров пугаются строчки "CentaurHauls" вместо "GeniuneIntel", а помнят про VIA только энтузиасты от опенсорса... или те, кому приходится к ним присоединяться из политических соображений.
>Так вроде руками можно букву отобрать и выставить в любой винде, или через дискманагер, или через фдиск
Если вторая назначалась - нельзя, это в принципе внештатная ситуация. Такое возникает, если монтировать шары на буквы не с конца или если разом подключить 3 внешних винта с 9 партициями на каждом, что до Z: достанет.
>>10484
В смысле, можно хоть в распоследнем фриварном 17 накатить драйвера с winPre2k.iso и спокойно гонять там Final Reality не в режиме "Direct3D Software"?
Впрочем, да,
у меня и такое есть. Atom 330, например, - относительно способная машинка, но без VT-x, максимум - VM8086, если ОС хоста 32-битная, и можно консолидировать на ней экспериментальные сервисы на всяких экзотических окружениях из "Альтернативных ОС тред"-а.
ESXi даже 3.5 вставать туда не захотел (но я даже для него нашёл некий "mymods-0.1tgz" с драйвером 8169 именно для 3.5i. Но туда, скорее всего, можно поставить Workstation 9 (последнюю, куда можно доустановить вебку) поверх 2008R1 (последний виндосервер в котором вмарь сможет использовать VM8086), и 4 лёгких ВМ с каким-нибудь досом там, план9, смогут там сосуществовать.
>Я не знаю как там в есхи, но в десктопной версии гостевые аддоны есть подо всё вплоть до 95-98, хотя бы с этим проблем быть не должно.
В смысле, можно хоть в распоследнем фриварном 17 накатить драйвера с winPre2k.iso и спокойно гонять там Final Reality не в режиме "Direct3D Software"?
Впрочем, да,
>Стесняюсь спросить, а что ты виртуализировал на таком древнем железе, где их чипсеты стояли, ему самому в эмулятор пора уже
у меня и такое есть. Atom 330, например, - относительно способная машинка, но без VT-x, максимум - VM8086, если ОС хоста 32-битная, и можно консолидировать на ней экспериментальные сервисы на всяких экзотических окружениях из "Альтернативных ОС тред"-а.
ESXi даже 3.5 вставать туда не захотел (но я даже для него нашёл некий "mymods-0.1tgz" с драйвером 8169 именно для 3.5i. Но туда, скорее всего, можно поставить Workstation 9 (последнюю, куда можно доустановить вебку) поверх 2008R1 (последний виндосервер в котором вмарь сможет использовать VM8086), и 4 лёгких ВМ с каким-нибудь досом там, план9, смогут там сосуществовать.
>>10486
>>10485
Выбор исключительно в старости пакетов, ну такое если честно
я тыкал 22.1 и в целом было нормально. Так-то есть ещё и LMDE но как будто бы ненужно.
Хули ты пиздишь, у минта репозитории Ubuntu LTS. Я на минте и гном ставил и оконники. Плазма точно должна быть. Со старта может и нет, но можно поставить. В идеале конечно надо бы удалить цитрамон, dm, говнософт предложенный авторами и так мы из минта делаем кубунту... Но нахуя если есть Kubuntu? Вот нахуя люди пользуются минтом? Та же самая убунта лтс есть в виде кубунты но у кубунты в разы пизже рабочее окружение.
>>10485
Выбор исключительно в старости пакетов, ну такое если честно
я тыкал 22.1 и в целом было нормально. Так-то есть ещё и LMDE но как будто бы ненужно.
>В минте нет
Хули ты пиздишь, у минта репозитории Ubuntu LTS. Я на минте и гном ставил и оконники. Плазма точно должна быть. Со старта может и нет, но можно поставить. В идеале конечно надо бы удалить цитрамон, dm, говнософт предложенный авторами и так мы из минта делаем кубунту... Но нахуя если есть Kubuntu? Вот нахуя люди пользуются минтом? Та же самая убунта лтс есть в виде кубунты но у кубунты в разы пизже рабочее окружение.
68 Кб, 886x361нет причин думать, что микрокопрожиды больше не серят. уефи это жидохуйня, норм челы юзают опенфирмваре. надо очистить планету от микрожидов и их големов. почему куколдам так нравится есть говно от била гейя? сам не понимаю, что с ними делать, благодаря им продолжает свою жизнь вилли, надо их истребить. авераге арч юзер весит больше, чем 10 винкуков, поэтому может спокойно давить виндопидоров.
1,1 Мб, 1920x1080Посмотрите какой хернёй я маюсь.
Создал виртуальный фреймбуфер /дев/фб1, работабщий без видиокарты.
Направил туда консоль тту1.
Читаю картинку из /дев/фб1 в ффплай.
Как я до шёл до этого? Началось с того, что захотел сделать бесплатный одноплатник из роутера. Есть ЮСБ, куда можно воткнуть клавиатуру. Но столкнулся с проблемой, что у роутера нет видеовыхода.
Пока проверяю идею в виртуал очке.
Создал виртуальный фреймбуфер /дев/фб1, работабщий без видиокарты.
Направил туда консоль тту1.
Читаю картинку из /дев/фб1 в ффплай.
Как я до шёл до этого? Началось с того, что захотел сделать бесплатный одноплатник из роутера. Есть ЮСБ, куда можно воткнуть клавиатуру. Но столкнулся с проблемой, что у роутера нет видеовыхода.
Пока проверяю идею в виртуал очке.
>>10500
А, ты про то что китайцы на выкупленной фирме недавно делали. Есть предположение, что патчи для квм и коробки сами китайцы и засубмитили, как с эльбрусами
Кек, ну тут только отключать автомаунт и руками в какую-нибудь пустую папку монтировать.
>>10503
Для этих некроосей гостевые аддоны с 13 версии не обновлялись, да и чего там обновлять
Я конечно понимаю, что условная гайка и не на таком пылесосе запустится, но для терминального сервиса, или что там ещё туда поместится, как-то многовато приседаний
Я всё ещё в непонятках зачем ты есхи на атом вкручиваешь, какая-нибудь некроверсия "плеера" под 32 бита там будет жрать примерно столько же, только без охуительных историй по тому как вообще этот дистр туда установить. Только хотел спиздануть про винду вместо условного дебиан-нетинсталла с голым опенбоксом, но вспомнил что там-то эти некроверсии гипервизора хотя бы запустятся
А, ты про то что китайцы на выкупленной фирме недавно делали. Есть предположение, что патчи для квм и коробки сами китайцы и засубмитили, как с эльбрусами
> или если разом подключить 3 внешних винта с 9 партициями на каждом, что до Z: достанет
Кек, ну тут только отключать автомаунт и руками в какую-нибудь пустую папку монтировать.
>>10503
> распоследнем фриварном 17
Для этих некроосей гостевые аддоны с 13 версии не обновлялись, да и чего там обновлять
> Atom 330, например, - относительно способная машинка
> экспериментальные сервисы на всяких экзотических окружениях из "Альтернативных ОС тред"-а
Я конечно понимаю, что условная гайка и не на таком пылесосе запустится, но для терминального сервиса, или что там ещё туда поместится, как-то многовато приседаний
> ESXi даже 3.5 вставать туда не захотел
Я всё ещё в непонятках зачем ты есхи на атом вкручиваешь, какая-нибудь некроверсия "плеера" под 32 бита там будет жрать примерно столько же, только без охуительных историй по тому как вообще этот дистр туда установить. Только хотел спиздануть про винду вместо условного дебиан-нетинсталла с голым опенбоксом, но вспомнил что там-то эти некроверсии гипервизора хотя бы запустятся
>>10506
И другие охуительные истории из клуба сливной ручки
> но у кубунты в разы пизже рабочее окружение
И другие охуительные истории из клуба сливной ручки
>>10506
С таким же успехом могу спросить: нахуй нужна Убунта, когда есть Федора, Сусь, или Арч? Для слоупоков и некрофилов есть Дебиан. Минт используют ньюфаги. Сидят себе в своём уютненьком Цитрамоне и им нифига не нужно больше. И в этом ничего нет плохого.
> Вот нахуя люди пользуются минтом?
С таким же успехом могу спросить: нахуй нужна Убунта, когда есть Федора, Сусь, или Арч? Для слоупоков и некрофилов есть Дебиан. Минт используют ньюфаги. Сидят себе в своём уютненьком Цитрамоне и им нифига не нужно больше. И в этом ничего нет плохого.
>>09873
Это ты несёшь хуйню потому, что не в курсе. Все (и я тоже), кто имел возможность сравнить в сходных условиях на одном железе систему с Sys V Init и на этом ёбаном монолите подстверждают, что системд тормозит. Чем именно я так и не понял, но нужно понимать, что системд это МОНОЛИТ из нескольких десятков НЕЗАМЕНЯЕМЫХ систем, которые работают вместе. То, что ты не можешь выключить или заменить логинд или жорналд чем-то другим приводит к тому, что на круг потребление намного выше чем на условно-голой системе и чем меньше есть ресурсов (некроПК или жиденикая ВМ), тем больнее от системд в целом.
Это ты несёшь хуйню потому, что не в курсе. Все (и я тоже), кто имел возможность сравнить в сходных условиях на одном железе систему с Sys V Init и на этом ёбаном монолите подстверждают, что системд тормозит. Чем именно я так и не понял, но нужно понимать, что системд это МОНОЛИТ из нескольких десятков НЕЗАМЕНЯЕМЫХ систем, которые работают вместе. То, что ты не можешь выключить или заменить логинд или жорналд чем-то другим приводит к тому, что на круг потребление намного выше чем на условно-голой системе и чем меньше есть ресурсов (некроПК или жиденикая ВМ), тем больнее от системд в целом.
>>10212
Объяснишь, чем это отличается от поведения DNF/APT?
>Любую программу в этом мире находишь через paru -S без необходимости заходить на сайт/искать пакеты/собирать из исходников гитхаба вручную.
Объяснишь, чем это отличается от поведения DNF/APT?
>>10511
Актуальные линуксы или *BSD там гостевыми ОС вообще не рассматривались.
А вот откопать древний дебиан или фряху, в которых ещё есть kqemu - это тоже потом можно (и, если соблюдать принципы, то нужно).
>какая-нибудь некроверсия "плеера" под 32 бита там будет жрать примерно столько же, только без охуительных историй по тому как вообще этот дистр туда установить.
Актуальные линуксы или *BSD там гостевыми ОС вообще не рассматривались.
>Только хотел спиздануть про винду вместо условного дебиан-нетинсталла с голым опенбоксом, но вспомнил что там-то эти некроверсии гипервизора хотя бы запустятся
А вот откопать древний дебиан или фряху, в которых ещё есть kqemu - это тоже потом можно (и, если соблюдать принципы, то нужно).
>>10499
Да разные там. Рандомно непрогружаются некоторые элементы UI, просвечиввют окна и т.д. и т.п.
Ясно
Оно надо?
>Например какие?
Да разные там. Рандомно непрогружаются некоторые элементы UI, просвечиввют окна и т.д. и т.п.
>Дрова свежие
>На железо 15-летней давности
Ясно
>вяленый, квм-модули
Оно надо?
>>10524
Почему у меня не просвечивает и всё прогружается? Какие гарантии, что ты не найдёшь что-то похожее в старой версии
Пока производитель собирает дрова - они попадают в репозиторий или в ядро, вопросы?
Кому-то позарез надо
Почему у меня не просвечивает и всё прогружается? Какие гарантии, что ты не найдёшь что-то похожее в старой версии
> >На железо 15-летней давности
Пока производитель собирает дрова - они попадают в репозиторий или в ядро, вопросы?
> Оно надо?
Кому-то позарез надо
>>10525
Не знаю. Почему ты думаешь что у меня будет как у тебя а не у них?
Не собирает. Последние дрова на сайте АМД - 2015 год. На мамку тоже 2015
Рад за них. Тем кому надо пусть и гонятся за последними ядрами. Если бы я был апдутером я бы с винды не уходил
>Почему у меня не просвечивает и всё прогружается?
Не знаю. Почему ты думаешь что у меня будет как у тебя а не у них?
>Пока производитель собирает дрова
>HD 6450
Не собирает. Последние дрова на сайте АМД - 2015 год. На мамку тоже 2015
>Кому-то позарез надо
Рад за них. Тем кому надо пусть и гонятся за последними ядрами. Если бы я был апдутером я бы с винды не уходил
>>10531
Почему ты думаешь что у тебя будет как у них, а не как у меня?
Мне тут который год подряд затирают что 6000 серия на опенсорсном драйвере работает просто прекрасно
На винде наоборот поголовно хвастаются как им обновляться не надо
Почему ты думаешь что у тебя будет как у них, а не как у меня?
> HD 6450
Мне тут который год подряд затирают что 6000 серия на опенсорсном драйвере работает просто прекрасно
> Если бы я был апдутером я бы с винды не уходил
На винде наоборот поголовно хвастаются как им обновляться не надо
>>10517
Классический argumentum ad populum.
А как именно это проявляется - хотя бы это ты понял? Что вообще значит "системд тормозит"? Нажимаешь кнопку на процессоре и долго видишь белые буковки на черном экране или что?
>Все (и я тоже), кто имел возможность сравнить в сходных условиях на одном железе систему с Sys V Init и на этом ёбаном монолите подстверждают
Классический argumentum ad populum.
>что системд тормозит. Чем именно я так и не понял
А как именно это проявляется - хотя бы это ты понял? Что вообще значит "системд тормозит"? Нажимаешь кнопку на процессоре и долго видишь белые буковки на черном экране или что?
>>10487 >>10485
Там есть linux 6.4 LTS выбирается в меню ядер. Единственное чего там нет это свежей GLIBC из за чего некоторые приложения не из репозиториев могут после обновления перестать запускаться. Сам бы сидел на 21.3 в 22 много чего не нравится (особенно ебаный GTK4 у которого в приложениях текст моргает сука) так же шрифт дройд больше не поставляется предлагается царапать глаза об шрифты Ubuntu, но все таки на новый ссд поставил 22.1, потому что захотелось всего максимально свежего
Там есть linux 6.4 LTS выбирается в меню ядер. Единственное чего там нет это свежей GLIBC из за чего некоторые приложения не из репозиториев могут после обновления перестать запускаться. Сам бы сидел на 21.3 в 22 много чего не нравится (особенно ебаный GTK4 у которого в приложениях текст моргает сука) так же шрифт дройд больше не поставляется предлагается царапать глаза об шрифты Ubuntu, но все таки на новый ссд поставил 22.1, потому что захотелось всего максимально свежего
>>10542
гей-гранс-тулкит через вялый дисплей менеджер.
Ничего не трогаю его вот так вот пидорасит просто по дефолту.
Кстати помню несколько лет назад ставил пидору с Гомом заценить вяленое чудо, там что то похожее было, значки помоему в меню залипали или пропадали.
гей-гранс-тулкит через вялый дисплей менеджер.
Ничего не трогаю его вот так вот пидорасит просто по дефолту.
Кстати помню несколько лет назад ставил пидору с Гомом заценить вяленое чудо, там что то похожее было, значки помоему в меню залипали или пропадали.
295 Кб, 1599x718>>10547
Проблема в том что если ты сделаешь
apt install plasma
то ты получишь не минт с kde а получишь кубунту накаченую поверх минта, так как комьюнити минта доработкой кед не занимается они идут как есть из кубунты. Смысла просто нет тогда юзать минт.
Проблема в том что если ты сделаешь
apt install plasma
то ты получишь не минт с kde а получишь кубунту накаченую поверх минта, так как комьюнити минта доработкой кед не занимается они идут как есть из кубунты. Смысла просто нет тогда юзать минт.
>>10543
Всё просто: у тебя какое-то говно вместо ДЕ. Возвращайся когда поддержка вялого выйдет из беты.
>через вялый дисплей менеджер.
Всё просто: у тебя какое-то говно вместо ДЕ. Возвращайся когда поддержка вялого выйдет из беты.
>>10172
Фпесту. Я уже столько мессенджеров пережил, что заебали. Теперь только децентрализованные и чтобы можно было свой сервис поднять. Типа Jabber'а или Matrix'а...
>Пашка, подвинься.
Фпесту. Я уже столько мессенджеров пережил, что заебали. Теперь только децентрализованные и чтобы можно было свой сервис поднять. Типа Jabber'а или Matrix'а...
>>10242
У меня как раз гугл карты тормозят жестко. Долго прогружаются надписи населенных пунктов. Фризы очень заметны. На винде такого нет. И на macOS с M1 процессором такого нет. Хз почему так. В настройках хрома hardware acceleration включено. Да только работает плохо.
В логах dmesg вот такую шляпу постоянно замечаю
[47194.502831] workqueue: acpi_ec_event_processor hogged CPU for >10000us 8195 times, consider switching to WQ_UNBOUND
На лоре эту тему поднимали, да только ничего толкового не посоветовали
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/17599527
>Ну бля что ты подразумеваешь под "аппаратным ускорением"?
>Если рендер на GPU, то открываешь любое WebGL приложение на каком нибудь сайте типа гугл-как-земля и смотришь если оно не запускается или 1-2 фпс значит что то не так.
У меня как раз гугл карты тормозят жестко. Долго прогружаются надписи населенных пунктов. Фризы очень заметны. На винде такого нет. И на macOS с M1 процессором такого нет. Хз почему так. В настройках хрома hardware acceleration включено. Да только работает плохо.
В логах dmesg вот такую шляпу постоянно замечаю
[47194.502831] workqueue: acpi_ec_event_processor hogged CPU for >10000us 8195 times, consider switching to WQ_UNBOUND
На лоре эту тему поднимали, да только ничего толкового не посоветовали
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/17599527
>>10550
Мне Роса зашла. Теперь это мой любимый линукс.
Мне Роса зашла. Теперь это мой любимый линукс.
Начиная с минт 22. выкинули мою нвидеа 720м. Знаю ретро и пора сменить железо на что-то поновее. Но финансы как обычно зарешали. Откатился на 21.3, драйвер в репе есть, видео работает. Только нюанс, поддержка 21.3 до 27 года. Искал инфу по добавлению 390 драйвера в 22 минт. Что нашел сравнимо по производительности со встройкой. Арчеводы если не влом посмотрите пожалуйста есть в наличии в ваших репозиториях
nvidia-driver-390
nvidia-driver-390
>>10579
Спасибо. Настало время смены дистрибутива для моего старичка.
Спасибо. Настало время смены дистрибутива для моего старичка.
>>10550
Что кубунту, что минт кде, это всегда был один хер, разве что кубунту тогда была полегче, никогда не понимал ностальгирующих по LM KDE.
Что кубунту, что минт кде, это всегда был один хер, разве что кубунту тогда была полегче, никогда не понимал ностальгирующих по LM KDE.
>>10542
Скоро это вяленое говно будут закапывать.
Скоро это вяленое говно будут закапывать.
Что с archinstall сделали он мне к хренам загрузочный раздел винды с другого диска удалил
>>10590
в чем он не прав?
в чем он не прав?
>>10590
Ну удалил и удалил, чё бухтеть то? Зато теперь ты с полной ответственностью можешь назвать себя арчепидором!
Ну удалил и удалил, чё бухтеть то? Зато теперь ты с полной ответственностью можешь назвать себя арчепидором!
>>10592
Да блять, я уже ДВА ДНЯ разбираюсь с арчлинуксом! Все надоело, линукс не для домашнего пользования! на серверах только пусть и крутится, а мне в игры играть надо
Да блять, я уже ДВА ДНЯ разбираюсь с арчлинуксом! Все надоело, линукс не для домашнего пользования! на серверах только пусть и крутится, а мне в игры играть надо
>>10601
Я б и сам поставил винду, но слишком отупел на линупсе, беги отсюда, пока не стал гидроцефалом.
Я б и сам поставил винду, но слишком отупел на линупсе, беги отсюда, пока не стал гидроцефалом.
>>10528
Во-первых, я тогда вводил параметр ядра на обход проверки ЦП (эх, нагуглить бы их все в одном месте...).
Во-вторых, когда вмварь только появилась, никакой аппаратной виртуализации современного образца не было, максимум - VM8086 при 32-разрядном хосте, а так - бинарная трансояция. И поддерживалась она аж до 6.5 (может, даже включительно), а мне, кажется, совершенно случайно удалось включить её и в 6.7, когда на вложенную лабу корректно CPUID не пробросил.
Ну и да, 3.5 я искал как раз ради 32-разрядного хоста и VM8086.
Короче, есть там аппаратная виртуализация, она ещё в 80386 есть, no est' nuans.
Во-первых, я тогда вводил параметр ядра на обход проверки ЦП (эх, нагуглить бы их все в одном месте...).
Во-вторых, когда вмварь только появилась, никакой аппаратной виртуализации современного образца не было, максимум - VM8086 при 32-разрядном хосте, а так - бинарная трансояция. И поддерживалась она аж до 6.5 (может, даже включительно), а мне, кажется, совершенно случайно удалось включить её и в 6.7, когда на вложенную лабу корректно CPUID не пробросил.
Ну и да, 3.5 я искал как раз ради 32-разрядного хоста и VM8086.
Короче, есть там аппаратная виртуализация, она ещё в 80386 есть, no est' nuans.
>>10467
Смотри, как круто сделано у астра линукса: ты можешь выбрать сеанс с их собственной оболочкой fly, а можешь загрузиться в плазму. Но даже в плазме не будет dolphin, а будет fly manager и gnome files (!) вместо файлового менеджера.
Смотри, как круто сделано у астра линукса: ты можешь выбрать сеанс с их собственной оболочкой fly, а можешь загрузиться в плазму. Но даже в плазме не будет dolphin, а будет fly manager и gnome files (!) вместо файлового менеджера.
>>10536
Поэтому Майкрософт не спрашивает их мнения и ввёл принудительные обновления
Я тоже такое слышал. Но ты говорил про какие-то новые драйвера на карту 2010 года
Есть вероятность что будет как у них. Я хочу чтобы так не было
>На винде наоборот поголовно хвастаются как им обновляться не надо
Поэтому Майкрософт не спрашивает их мнения и ввёл принудительные обновления
>6000 серия на опенсорсном драйвере работает просто прекрасно
Я тоже такое слышал. Но ты говорил про какие-то новые драйвера на карту 2010 года
>Почему ты думаешь что у тебя будет как у них, а не как у меня?
Есть вероятность что будет как у них. Я хочу чтобы так не было
>>10655
Виртуальная машина V8086 - немного не то, что под этим термином понимают сейчас, и это расширение используется немного другим способом. VM8086 - он больше именно по созданию окружений для запуска приложений, работающих в real mode, и самые серьёзные "гипервизоры" для VM8086 - это Win3.1-ME и OS/2.
VMWare, MS Virtual PC/Virtual Server, Parallels и qemu/keqemu тоже умеют его использовать, правда, и тут, вроде, есть нюанс в том, что тупо ring0 виртуалки в VM8086 они засовывать не могут (и, например, гостевой BIOS - всегда (при отсутствии VT-x/AMD-V) эмулируется, как в неускоренном QEMU), а обращаются к нему, когда его начинает использовать гостевая ОС, т.е. чтобы получить ускорение в виртуалке с DOS - нужно подрузить EMM (который этот самый экземпляр доса переместит VM8086-окружение в ВМ) - но DOS-сеансы в Win3.1-ME и NTVDM будут аппаратно ускорены (как в случае запуска соотв. винды на физике), а OS/2 сможет спокойно запускать "System"\"Command Modes"\"Boot from A:", и тормозить, как в QEMU без ускорителя/Bochs, такие сеансы не будут.
...В любом случае, при исполнении нормального ring3-кода (а если ring0/real mode - с вызовом VM8086 со стороны уже гостевой ОС) бинарная трансляция (как в VIrtual PC при выключенном флажке "Enable hardware-assisted virtualization" или в QEMU/kqemu) всё равно быстрее полной эмуляции (как в QEMU без ускорителя или Bochs), и всё равно быстрее QEMU/TCG.
Виртуальная машина V8086 - немного не то, что под этим термином понимают сейчас, и это расширение используется немного другим способом. VM8086 - он больше именно по созданию окружений для запуска приложений, работающих в real mode, и самые серьёзные "гипервизоры" для VM8086 - это Win3.1-ME и OS/2.
VMWare, MS Virtual PC/Virtual Server, Parallels и qemu/keqemu тоже умеют его использовать, правда, и тут, вроде, есть нюанс в том, что тупо ring0 виртуалки в VM8086 они засовывать не могут (и, например, гостевой BIOS - всегда (при отсутствии VT-x/AMD-V) эмулируется, как в неускоренном QEMU), а обращаются к нему, когда его начинает использовать гостевая ОС, т.е. чтобы получить ускорение в виртуалке с DOS - нужно подрузить EMM (который этот самый экземпляр доса переместит VM8086-окружение в ВМ) - но DOS-сеансы в Win3.1-ME и NTVDM будут аппаратно ускорены (как в случае запуска соотв. винды на физике), а OS/2 сможет спокойно запускать "System"\"Command Modes"\"Boot from A:", и тормозить, как в QEMU без ускорителя/Bochs, такие сеансы не будут.
...В любом случае, при исполнении нормального ring3-кода (а если ring0/real mode - с вызовом VM8086 со стороны уже гостевой ОС) бинарная трансляция (как в VIrtual PC при выключенном флажке "Enable hardware-assisted virtualization" или в QEMU/kqemu) всё равно быстрее полной эмуляции (как в QEMU без ускорителя или Bochs), и всё равно быстрее QEMU/TCG.
>>10537
Что не делает его неверным, наоборот только он справедлив. Ибо практика -- единственный критерий истины!
Конечно, "системд тормозит" это не очень точно. Зато это сказать написать, чем "система, управляемая системд менее отзывчива, в неё дольше запускается ПО и на выполнение одних и тех же манипуляций уходит больше времени". Кстати, речь даже об очень бытовых вещах типа работы в файловом менеджере или просмотре картинок. Из более массового опыта это похоже как работали W'XP и свиста на одном и том же железе, когда про висту писали "оно уже 20 минут что-то делает, я даже ХЗ, что". На достаточно мощном железе это может почти не ощущаться, но тоже проявляется.
И ведь нет даже шанса выяснить, в чём именно косяк потому, что, как писалось выше: ты не можешь отключить или заменить компоненты этого ебучего монолита чем-то другим.
>Классический argumentum ad populum.
Что не делает его неверным, наоборот только он справедлив. Ибо практика -- единственный критерий истины!
>Что вообще значит "системд тормозит"?
Конечно, "системд тормозит" это не очень точно. Зато это сказать написать, чем "система, управляемая системд менее отзывчива, в неё дольше запускается ПО и на выполнение одних и тех же манипуляций уходит больше времени". Кстати, речь даже об очень бытовых вещах типа работы в файловом менеджере или просмотре картинок. Из более массового опыта это похоже как работали W'XP и свиста на одном и том же железе, когда про висту писали "оно уже 20 минут что-то делает, я даже ХЗ, что". На достаточно мощном железе это может почти не ощущаться, но тоже проявляется.
И ведь нет даже шанса выяснить, в чём именно косяк потому, что, как писалось выше: ты не можешь отключить или заменить компоненты этого ебучего монолита чем-то другим.
>>10577
Ноутбук с графикой офисного класса 12-летней давности? Вот уж реально
Он же у тебя наверняка итак подыхает весь, от аккума (наверняка снят с производства, если вообще съёмный) до кондёров. Память, конечно, добавить или поменять можно, но только до некоего предела (а он на ноутах не очень), а хард либо уже несколько раз менялся, либо как в песенке: "весь покрытый бэдами, абсолютно весь!"
Во многом за это не люблю ноуты. Но больше, кончено, за эргономику.
>нвидеа 720м
Ноутбук с графикой офисного класса 12-летней давности? Вот уж реально
>пора сменить железо
Он же у тебя наверняка итак подыхает весь, от аккума (наверняка снят с производства, если вообще съёмный) до кондёров. Память, конечно, добавить или поменять можно, но только до некоего предела (а он на ноутах не очень), а хард либо уже несколько раз менялся, либо как в песенке: "весь покрытый бэдами, абсолютно весь!"
Во многом за это не люблю ноуты. Но больше, кончено, за эргономику.
>Сообщество KDE обратилось к пользователям Windows 10, которым недоступно обновление до более новой версии. Разработчики основательно «прошлись» по политике обновлений Microsoft и предложили владельцам «неликвидных» компьютеров повременить с покупкой новых комплектующих.
https://4pda.to/2025/06/05/442905/
>>10682
Я хеш-сумму проверил - совпала
А это может быть из-за того что я слишком рано флешку выдернул при установке?
Как только вылезло окошко "перезагрузить" я флешку выдернул и нажал на перезагрузку
Я хеш-сумму проверил - совпала
А это может быть из-за того что я слишком рано флешку выдернул при установке?
Как только вылезло окошко "перезагрузить" я флешку выдернул и нажал на перезагрузку
>IT-компания LayerX запустила проект ExtensionPedia — это своего рода онлайн-энциклопедия расширений для Chrome, Firefox и Edge. Она позиционируется как средство информирования и защиты пользователей от действий потенциально опасных дополнений, которые порой «пролезают» в браузер даже через официальные каналы распространения.
https://layerxsecurity.com/ru/extensions/
>>10685
КДЕшники как всегда.
Вот закончиться вин7, а вин8 - говно, Переходите на КДЕ.
Вот вин10 - шпионит, переходите на КДЕ.
Вот вин10 закончиться, переходите на КДЕ.
Клоунада.
КДЕшники как всегда.
Вот закончиться вин7, а вин8 - говно, Переходите на КДЕ.
Вот вин10 - шпионит, переходите на КДЕ.
Вот вин10 закончиться, переходите на КДЕ.
Клоунада.
>>10686
Чё-то в голосину. Попробуй переставить, но флешку не надо так дёргать, конечно. Если не поможет - ставь другой дистр. Бывают иногда кривые сборки образов. Хотя иногда можно обосраться с ручной разметкой. Что за иммутебл дистр то?
>Как только вылезло окошко "перезагрузить" я флешку выдернул и нажал на перезагрузку
Чё-то в голосину. Попробуй переставить, но флешку не надо так дёргать, конечно. Если не поможет - ставь другой дистр. Бывают иногда кривые сборки образов. Хотя иногда можно обосраться с ручной разметкой. Что за иммутебл дистр то?
>>10536
А тебе точно затирали про hd 6k, а не про rx 6k? просто это два разных драйвера (оба опенсорсные). Если я праильно понял что пишут в Арчвики - актуальный драйвер работает с hd 7k. Сам в эти дебри не углублялся, ибо сидел на Нвидии, а там был прикол с тем что старые видюхи просто не вывозят Вейланд, и хуй им, а не поддержка. Мб и у Радеонов что-то похожее.
>Мне тут который год подряд затирают что 6000 серия на опенсорсном драйвере работает просто прекрасно
А тебе точно затирали про hd 6k, а не про rx 6k? просто это два разных драйвера (оба опенсорсные). Если я праильно понял что пишут в Арчвики - актуальный драйвер работает с hd 7k. Сам в эти дебри не углублялся, ибо сидел на Нвидии, а там был прикол с тем что старые видюхи просто не вывозят Вейланд, и хуй им, а не поддержка. Мб и у Радеонов что-то похожее.
>>10695
Но ты не можешь установить. По тому что на работе не дали. Да и как Кеды на Винду натягивать - тот ещё вопрос. Хотя там, вроде, тоже были интересные варианты. Последний раз когда Винду ставил попробовал воткнуть себе GlazeWM. Думал: ну вот оно счастье! А хуй там плавал, все хоткеи через альт, а если надо через вин - ууууу. Спасибо, папаша. Окна от имени администратора не лезут в тайлинг, после очередного ребута эта ебатория просрала все полимеры, закинула все окна на один рабочий стол и сказало что так и былы. До сих пор плачу по ночам вспоминая этот ужас.
>Лучше установить KDE
Но ты не можешь установить. По тому что на работе не дали. Да и как Кеды на Винду натягивать - тот ещё вопрос. Хотя там, вроде, тоже были интересные варианты. Последний раз когда Винду ставил попробовал воткнуть себе GlazeWM. Думал: ну вот оно счастье! А хуй там плавал, все хоткеи через альт, а если надо через вин - ууууу. Спасибо, папаша. Окна от имени администратора не лезут в тайлинг, после очередного ребута эта ебатория просрала все полимеры, закинула все окна на один рабочий стол и сказало что так и былы. До сих пор плачу по ночам вспоминая этот ужас.
>>10688
Клоунада это когда люди не почитав минимальные системные требования ОС, снимают блокировку с установки и потом плачутся что кнопка Пуск порвала им жопу. Им же честно сказали. Клоунада это когда разрабы пишут такой говнокод что над ними угорают.
>Клоунада.
Клоунада это когда люди не почитав минимальные системные требования ОС, снимают блокировку с установки и потом плачутся что кнопка Пуск порвала им жопу. Им же честно сказали. Клоунада это когда разрабы пишут такой говнокод что над ними угорают.
>>10699
Дело в том, что даже непонятно - ты про винду или про линух, лол.
Если по ядрам посмотреть, то Пуск дрочит только одно ядро. По крайней мере у меня так.
А говнокод он везде.
Дело в том, что даже непонятно - ты про винду или про линух, лол.
Если по ядрам посмотреть, то Пуск дрочит только одно ядро. По крайней мере у меня так.
А говнокод он везде.
>>10698 (Del)
Нет, они говорят что вот есть альтернатива, она не ебёт вашу систему.
Специфический софт это проблема Линукса. Зависит в том числе от дистрибутива. Давай ещё пошизеем, вспомним что продукция компаний Адоб и Автодеск не запускается? Линукс не всем подходит. Если есть привязка к определённому софту, который не поддерживается - просто забей. Если есть привязка в железу, требующему проприетаные дрова или софт - он не для тебя. Там вон банкоматки 10 и прочее есть, которые будут запускать твой софт. Вот у нас тут целый тред людей которые пользуются Линуксом. Значит мы сидим на поломанном софте, который не работает? Нет, мы сидим на том софте который работает. Играем в те игры которые работают, в том числе и в день релиза. И так далее. Кружок бдсмщиков немного в другом месте, и мы не имеем к ним никакого отношения.
>Одни хотят, чтобы я работающую систему променял
Нет, они говорят что вот есть альтернатива, она не ебёт вашу систему.
>И под это дело КриптоПро установил, например, ага. Которое через жопу и в "отечественных" лялехах ставится.
Специфический софт это проблема Линукса. Зависит в том числе от дистрибутива. Давай ещё пошизеем, вспомним что продукция компаний Адоб и Автодеск не запускается? Линукс не всем подходит. Если есть привязка к определённому софту, который не поддерживается - просто забей. Если есть привязка в железу, требующему проприетаные дрова или софт - он не для тебя. Там вон банкоматки 10 и прочее есть, которые будут запускать твой софт. Вот у нас тут целый тред людей которые пользуются Линуксом. Значит мы сидим на поломанном софте, который не работает? Нет, мы сидим на том софте который работает. Играем в те игры которые работают, в том числе и в день релиза. И так далее. Кружок бдсмщиков немного в другом месте, и мы не имеем к ним никакого отношения.
>>10672
Вообще-то, делает. Почитай, что такое демагогия. Именно этим ты сейчас занимаешься.
Каких манипуляций? Отзывчивости чего? Опять пустословие и ноль конкретики.
Ты вообще понимаешь, что делает системд или любой другой инит? После того, как все сервисы запустятся, он 99% времени просто сидит в очереди планировщика, ожидая сигналов от дочерних процессов или ввода на канале управления. Он никак не посредствует в твоих "манипуляциях" с другим софтом.
>Что не делает его неверным, наоборот только он справедлив.
Вообще-то, делает. Почитай, что такое демагогия. Именно этим ты сейчас занимаешься.
>Зато это сказать написать, чем "система, управляемая системд менее отзывчива, в неё дольше запускается ПО и на выполнение одних и тех же манипуляций уходит больше времени"
Каких манипуляций? Отзывчивости чего? Опять пустословие и ноль конкретики.
Ты вообще понимаешь, что делает системд или любой другой инит? После того, как все сервисы запустятся, он 99% времени просто сидит в очереди планировщика, ожидая сигналов от дочерних процессов или ввода на канале управления. Он никак не посредствует в твоих "манипуляциях" с другим софтом.
>>10672
Какие "компоненты" влияют на отзывчивость системы? Перечисли.
>не можешь отключить или заменить компоненты
Какие "компоненты" влияют на отзывчивость системы? Перечисли.
>>10707
Я не он.он, Но тут больше интересен процент быстродействия и на каком железе. Ну и что за дистр. Я где-то видел какую-то таблицу сравнения инит систем, и там это выглядело будто софтина грузится тут бытрее чем там. Но, бля, тут вопрос методологии проверки и замеров. По хорошему это нажо замерять на хуёвом железе с ограниченными ресурсами, а ещё и в рамках одного дистра. Ибо при норм железе это всё уйдёт в погрешность.
Я не он.он, Но тут больше интересен процент быстродействия и на каком железе. Ну и что за дистр. Я где-то видел какую-то таблицу сравнения инит систем, и там это выглядело будто софтина грузится тут бытрее чем там. Но, бля, тут вопрос методологии проверки и замеров. По хорошему это нажо замерять на хуёвом железе с ограниченными ресурсами, а ещё и в рамках одного дистра. Ибо при норм железе это всё уйдёт в погрешность.
>>10692
Ну при установке винды если вовремя флешку не выдернуть, поверх установленой снова установка начинается. Там даже таймер есть через сколько перезагрузка начнется
В автоматическом режиме ставил
Минт 21.3
Там на диске минт 20.3 стоял. Я решил все снести и поставить начисто, как винду
Ну при установке винды если вовремя флешку не выдернуть, поверх установленой снова установка начинается. Там даже таймер есть через сколько перезагрузка начнется
>можно обосраться с ручной разметкой
В автоматическом режиме ставил
>Что за иммутебл дистр то?
Минт 21.3
Там на диске минт 20.3 стоял. Я решил все снести и поставить начисто, как винду
>>10682
>>10692
А для линукса имеет значения тип разметки диска?
Я загрузочную флешку записывал утилитой встроенной в линукс. Которые установлен на компе с уефи, а ставить пытался на комп со старым биосом
Может он она мне флешку для уефи записала?
Ну при записи флешки выбора типа разметки почему-то не было - только выбрать образ и выбрать флешку
>>10692
А для линукса имеет значения тип разметки диска?
Я загрузочную флешку записывал утилитой встроенной в линукс. Которые установлен на компе с уефи, а ставить пытался на комп со старым биосом
Может он она мне флешку для уефи записала?
Ну при записи флешки выбора типа разметки почему-то не было - только выбрать образ и выбрать флешку
>>10713
Не тип, а когда ты в ручную размечаешь - ты всё руками указываешь, можно немного обгадится. В автоматическом режиме ему должно быть похуй. Меня тут больше смущает squаshfs. Обычно либо ext4 либо btrfs если нужны слепки системы. Если у тебя образ запустился - похуй. В смысле он запустился и работает. Проблема может быть либо с самой установкой, либо с образом. Попробуй другой дистр, мб это поможет.
>А для линукса имеет значения тип разметки диска?
Не тип, а когда ты в ручную размечаешь - ты всё руками указываешь, можно немного обгадится. В автоматическом режиме ему должно быть похуй. Меня тут больше смущает squаshfs. Обычно либо ext4 либо btrfs если нужны слепки системы. Если у тебя образ запустился - похуй. В смысле он запустился и работает. Проблема может быть либо с самой установкой, либо с образом. Попробуй другой дистр, мб это поможет.
>>10717
Я хочу отформатировать диск на компе с вин7 на легаси биос и разметку mbr сделать. Заодно и флешку руфусом запишу. Сдается мне что всё дело в разметке. Потому что этот диск тоже на уефи стоял, кажется я его изначально в gpt делал
Я хочу отформатировать диск на компе с вин7 на легаси биос и разметку mbr сделать. Заодно и флешку руфусом запишу. Сдается мне что всё дело в разметке. Потому что этот диск тоже на уефи стоял, кажется я его изначально в gpt делал
>>10719
В лайв образе должна быть утилита для работы с дисками.
В лайв образе должна быть утилита для работы с дисками.
>>10705
Маня, проснись, ты дрищешь! Системд ЭТО НЕ ИНИТ! Это ёбаная "система управления системой", как они о себе теперь говорят. Иниту в хуй не упирались ни контейнеры, ли авторизация, ни сбор логов, а в леннартоподелие это запихали.
>системд или любой другой инит?
Маня, проснись, ты дрищешь! Системд ЭТО НЕ ИНИТ! Это ёбаная "система управления системой", как они о себе теперь говорят. Иниту в хуй не упирались ни контейнеры, ли авторизация, ни сбор логов, а в леннартоподелие это запихали.
>>10673
Ноуты не живут больше 3-5 лет. Собственно официальный срок службы у них не более трех лет. Даже у топовых макбуков, хотя по ощущениям они гораздо качественее собраны чем офисные/игросральные ноуты за 700-1000$.
Сам имел ноут с gt730m и intel hd4000 (проц был i7 3630qm), грелся просто адово и при этом не тянул третий гном, приходилось xfce накатывать.
Ноуты не живут больше 3-5 лет. Собственно официальный срок службы у них не более трех лет. Даже у топовых макбуков, хотя по ощущениям они гораздо качественее собраны чем офисные/игросральные ноуты за 700-1000$.
Сам имел ноут с gt730m и intel hd4000 (проц был i7 3630qm), грелся просто адово и при этом не тянул третий гном, приходилось xfce накатывать.
>>10735
В 2017-м купил самый дешевый китайский ноут за 15к. Пару лет назад заменил жесткий диск на ссд, и до сих пор старичок работает как часы. Перегревается только при больших нагрузках.
Мамкин ноут вообще в 2011-м году куплен. Тоже из бюджетного сегмента. Недавно нарастил ему оперативку с 2 до 4 гб. Изначально на нем стояла семерка. В прошлом году решился на эксперимент, установив десятку. Работает не так шустро, как семерка, но для одноклассников и фильмов сойдет.
>Ноуты не живут больше 3-5 лет.
В 2017-м купил самый дешевый китайский ноут за 15к. Пару лет назад заменил жесткий диск на ссд, и до сих пор старичок работает как часы. Перегревается только при больших нагрузках.
Мамкин ноут вообще в 2011-м году куплен. Тоже из бюджетного сегмента. Недавно нарастил ему оперативку с 2 до 4 гб. Изначально на нем стояла семерка. В прошлом году решился на эксперимент, установив десятку. Работает не так шустро, как семерка, но для одноклассников и фильмов сойдет.
>>10746
>>10742
Ну хз как у вас.
У меня был acer aspire v3-571g. В первый же год использования наебнулся кулер, пришлось нести в СЦ менять. На четвертый год использования разъебалась левая петля, но тогда я забил хуй на нее, тем более что экран все еще поднимался и опускался. На шестой год использования петля развалилась в труху. Ну и еще от ебучего перегрева работать на нем стало в принципе невозможно. Даже после прочистки и замены термопасты был перегрев и троттлинг, так как кулер был крайне слабый и не вывозил 78 вт тепла. Плюс банально к 2020 году он устарел и жестко пыхтел даже на сайтах уровня гугл мапс и при воспроизведении 1080p на ютубе.
Потом купил MSI Modern. На этот раз никакой дискретки, только intel-U процессор на 15-20 ватт со встройкой. Работал охуенно. На третий год начались отвалы wifi, что в линухе, что в винде. Лечилось сбросом настроек биоса, потом перестало помогать. На четвертый год использования развалились петли. И в целом производительность уже стала такой себе.
Пересидел год на леново, пока что все ок, но качество сборки говнецо + рандомные фризы неизвестной причины. Очень большое желание взять макбук и попробовать пожить с ним несколько лет.
>>10742
Ну хз как у вас.
У меня был acer aspire v3-571g. В первый же год использования наебнулся кулер, пришлось нести в СЦ менять. На четвертый год использования разъебалась левая петля, но тогда я забил хуй на нее, тем более что экран все еще поднимался и опускался. На шестой год использования петля развалилась в труху. Ну и еще от ебучего перегрева работать на нем стало в принципе невозможно. Даже после прочистки и замены термопасты был перегрев и троттлинг, так как кулер был крайне слабый и не вывозил 78 вт тепла. Плюс банально к 2020 году он устарел и жестко пыхтел даже на сайтах уровня гугл мапс и при воспроизведении 1080p на ютубе.
Потом купил MSI Modern. На этот раз никакой дискретки, только intel-U процессор на 15-20 ватт со встройкой. Работал охуенно. На третий год начались отвалы wifi, что в линухе, что в винде. Лечилось сбросом настроек биоса, потом перестало помогать. На четвертый год использования развалились петли. И в целом производительность уже стала такой себе.
Пересидел год на леново, пока что все ок, но качество сборки говнецо + рандомные фризы неизвестной причины. Очень большое желание взять макбук и попробовать пожить с ним несколько лет.
>>10729
СистемГ инит говорят они блядь...
boot-efi.mount
dev-hugepages.mount
dev-mqueue.mount
proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
sys-fs-fuse-connections.mount
sys-kernel-config.mount
sys-kernel-debug.mount
sys-kernel-tracing.mount
systemd-ask-password-console.path
systemd-ask-password-wall.path
session-1.scope
accounts-daemon.service
alsa-restore.service
alsa-state.service
alsa-utils.service
apparmor.service
apt-daily-upgrade.service
apt-daily.service
apt-news.service
autovt@.service
console-getty.service
console-setup.service
container-getty@.service
cryptdisks-early.service
cryptdisks.service
dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service
dbus-org.freedesktop.hostname1.service
dbus-org.freedesktop.locale1.service
dbus-org.freedesktop.login1.service
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service
dbus-org.freedesktop.resolve1.service
dbus-org.freedesktop.timedate1.service
dbus.service
debug-shell.service
display-manager.service
e2scrub@.service
e2scrub_all.service
e2scrub_fail@.service
e2scrub_reap.service
emergency.service
esm-cache.service
fstrim.service
getty-.service
getty@.service
grub-common.service
grub-initrd-fallback.service
hwclock.service
initrd-cleanup.service
initrd-parse-etc.service
initrd-switch-root.service
initrd-udevadm-cleanup-db.service
irqbalance.service
keyboard-setup.service
kmod--nodes.service
kmod.service
man-db.service
modprobe@.service
modprobe@chromeos_pstore.service
modprobe@efi_pstore.service
modprobe@pstore_blk.service
modprobe@pstore_zone.service
motY#dprobe ANUSramAVEoops PUNCTUMs#7Qervice
motd-news.service
netplan-ovs-cleanup.service
network-manager.service
NetworkManager-dispatcher.service
NetworkManager-wait-online.service
NetworkManager.service
ondemand.service
packagekit.service
polkit.service
procps.service
quotaon.service
rc-local.service
rc.service
rcS.service
rescue.service
rtkit-daemon.service
secureboot-db.service
serial-getty@.service
setvtrgb.service
sudo.service
system-update-cleanup.service
systemd-ask-password-console.service
systemd-ask-password-wall.service
systemd-backlight@.service
systemd-binfmt.service
systemd-bless-boot.service
systemd-boot-check-no-failures.service
systemd-boot-system-token.service
systemd-exit.service
systemd-fsck-root.service
systemd-fsck@.service
systemd-fsckd.service
systemd-halt.service
systemd-hibernate-resume@.service
systemd-hibernate.service
systemd-hostnamed.service
systemd-hwdb-update.service
systemd-hybrid-sleep.service
systemd-initctl.service
systemd-journal-flush.service
systemd-journald.service
systemd-journald@.service
systemd-kexec.service
systemd-localed.service
systemd-logind.service
systemd-machine-id-commit.service
systemd-modules-load.service
systemd-network-generator.service
systemd-networkd-wait-online.service
systemd-networkd.service
systemd-poweroff.service
systemd-pstore.service
systemd-quotacheck.service
systemd-random-seed.service
systemd-reboot.service
systemd-remount-fs.service
systemd-resolved.service
systemd-rfkill.service
systemd-suspend-then-hibernate.service
systemd-suspend.service
systemd-sysctl.service
systemd-sysusers.service
systemd-time-wait-sync.service
systemd-timedated.service
systemd-timesyncd.service
systemd-tmpfiles-clean.service
systemd-tmpfiles-setup-dev.service
systemd-tmpfiles-setup.service
systemd-udev-settle.service
systemd-udev-trigger.service
systemd-udevd.service
systemd-update-utmp-runlevel.service
systemd-update-utmp.service
systemd-user-sessions.service
systemd-volatile-root.service
ua-reboot-cmds.service
ua-timer.service
ubuntu-advantage.service
udev.service
udisks2.service
ufw.service
user-runtime-dir@.service
user@.service
wpa_supplicant-nl80211@.service
wpa_supplicant-wired@.service
wpa_supplicant.service
wpa_supplicant@.service
x11-common.service
machine.slice
system-systemd\x2dcryptsetup.slice
system-systemdx2dcryptsetup.slice
user.slice
dbus.socket
syslog.socket
systemd-fsckd.socket
systemd-initctl.socket
systemd-journald-audit.socket
systemd-journald-dev-log.socket
systemd-journald-varlink@.socket
systemd-journald.socket
systemd-journald@.socket
systemd-networkd.socket
systemd-rfkill.socket
systemd-udevd-control.socket
systemd-udevd-kernel.socket
swapfile.swap
basic.target
blockdev@.target
bluetooth.target
boot-complete.target
cryptsetup-pre.target
cryptsetup.target
ctrl-alt-del.target
default.target
emergency.target
exit.target
final.target
getty-pre.target
getty.target
graphical.target
halt.target
hibernate.target
hybrid-sleep.target
initrd-fs.target
initrd-root-device.target
initrd-root-fs.target
initrd-switch-root.target
initrd.target
kexec.target
local-fs-pre.target
local-fs.target
multi-user.target
network-online.target
network-pre.target
network.target
nss-lookup.target
nss-user-lookup.target
paths.target
poweroff.target
printer.target
reboot.target
remote-cryptsetup.target
remote-fs-pre.target
remote-fs.target
rescue.target
rpcbind.target
runlevel0.target
runlevel1.target
runlevel2.target
runlevel3.target
runlevel4.target
runlevel5.target
runlevel6.target
shutdown.target
sigpwr.target
sleep.target
slices.target
smartcard.target
sockets.target
sound.target
suspend-then-hibernate.target
suspend.target
swap.target
sysinit.target
system-update-pre.target
system-update.target
time-set.target
time-sync.target
timers.target
umount.target
apt-daily-upgrade.timer
apt-daily.timer
e2scrub_all.timer
fstrim.timer
man-db.timer
motd-news.timer
systemd-tmpfiles-clean.timer
ua-timer.timer
242 unit files listed.
СистемГ инит говорят они блядь...
boot-efi.mount
dev-hugepages.mount
dev-mqueue.mount
proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
sys-fs-fuse-connections.mount
sys-kernel-config.mount
sys-kernel-debug.mount
sys-kernel-tracing.mount
systemd-ask-password-console.path
systemd-ask-password-wall.path
session-1.scope
accounts-daemon.service
alsa-restore.service
alsa-state.service
alsa-utils.service
apparmor.service
apt-daily-upgrade.service
apt-daily.service
apt-news.service
autovt@.service
console-getty.service
console-setup.service
container-getty@.service
cryptdisks-early.service
cryptdisks.service
dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service
dbus-org.freedesktop.hostname1.service
dbus-org.freedesktop.locale1.service
dbus-org.freedesktop.login1.service
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service
dbus-org.freedesktop.resolve1.service
dbus-org.freedesktop.timedate1.service
dbus.service
debug-shell.service
display-manager.service
e2scrub@.service
e2scrub_all.service
e2scrub_fail@.service
e2scrub_reap.service
emergency.service
esm-cache.service
fstrim.service
getty-.service
getty@.service
grub-common.service
grub-initrd-fallback.service
hwclock.service
initrd-cleanup.service
initrd-parse-etc.service
initrd-switch-root.service
initrd-udevadm-cleanup-db.service
irqbalance.service
keyboard-setup.service
kmod--nodes.service
kmod.service
man-db.service
modprobe@.service
modprobe@chromeos_pstore.service
modprobe@efi_pstore.service
modprobe@pstore_blk.service
modprobe@pstore_zone.service
motd-news.service
netplan-ovs-cleanup.service
network-manager.service
NetworkManager-dispatcher.service
NetworkManager-wait-online.service
NetworkManager.service
ondemand.service
packagekit.service
polkit.service
procps.service
quotaon.service
rc-local.service
rc.service
rcS.service
rescue.service
rtkit-daemon.service
secureboot-db.service
serial-getty@.service
setvtrgb.service
sudo.service
system-update-cleanup.service
systemd-ask-password-console.service
systemd-ask-password-wall.service
systemd-backlight@.service
systemd-binfmt.service
systemd-bless-boot.service
systemd-boot-check-no-failures.service
systemd-boot-system-token.service
systemd-exit.service
systemd-fsck-root.service
systemd-fsck@.service
systemd-fsckd.service
systemd-halt.service
systemd-hibernate-resume@.service
systemd-hibernate.service
systemd-hostnamed.service
systemd-hwdb-update.service
systemd-hybrid-sleep.service
systemd-initctl.service
systemd-journal-flush.service
systemd-journald.service
systemd-journald@.service
systemd-kexec.service
systemd-localed.service
systemd-logind.service
systemd-machine-id-commit.service
systemd-modules-load.service
systemd-network-generator.service
systemd-networkd-wait-online.service
systemd-networkd.service
systemd-poweroff.service
systemd-pstore.service
systemd-quotacheck.service
systemd-random-seed.service
systemd-reboot.service
systemd-remount-fs.service
systemd-resolved.service
systemd-rfkill.service
systemd-suspend-then-hibernate.service
systemd-suspend.service
systemd-sysctl.service
systemd-sysusers.service
systemd-time-wait-sync.service
systemd-timedated.service
systemd-timesyncd.service
systemd-tmpfiles-clean.service
systemd-tmpfiles-setup-dev.service
systemd-tmpfiles-setup.service
systemd-udev-settle.service
systemd-udev-trigger.service
systemd-udevd.service
systemd-update-utmp-runlevel.service
systemd-update-utmp.service
systemd-user-sessions.service
systemd-volatile-root.service
ua-reboot-cmds.service
ua-timer.service
ubuntu-advantage.service
udev.service
udisks2.service
ufw.service
user-runtime-dir@.service
user@.service
wpa_supplicant-nl80211@.service
wpa_supplicant-wired@.service
wpa_supplicant.service
wpa_supplicant@.service
x11-common.service
machine.slice
system-systemd\x2dcryptsetup.slice
system-systemdx2dcryptsetup.slice
user.slice
dbus.socket
syslog.socket
systemd-fsckd.socket
systemd-initctl.socket
systemd-journald-audit.socket
systemd-journald-dev-log.socket
systemd-journald-varlink@.socket
systemd-journald.socket
systemd-journald@.socket
systemd-networkd.socket
systemd-rfkill.socket
systemd-udevd-control.socket
systemd-udevd-kernel.socket
swapfile.swap
basic.target
blockdev@.target
bluetooth.target
boot-complete.target
cryptsetup-pre.target
cryptsetup.target
ctrl-alt-del.target
default.target
emergency.target
exit.target
final.target
getty-pre.target
getty.target
graphical.target
halt.target
hibernate.target
hybrid-sleep.target
initrd-fs.target
initrd-root-device.target
initrd-root-fs.target
initrd-switch-root.target
initrd.target
kexec.target
local-fs-pre.target
local-fs.target
multi-user.target
network-online.target
network-pre.target
network.target
nss-lookup.target
nss-user-lookup.target
paths.target
poweroff.target
printer.target
reboot.target
remote-cryptsetup.target
remote-fs-pre.target
remote-fs.target
rescue.target
rpcbind.target
runlevel0.target
runlevel1.target
runlevel2.target
runlevel3.target
runlevel4.target
runlevel5.target
runlevel6.target
shutdown.target
sigpwr.target
sleep.target
slices.target
smartcard.target
sockets.target
sound.target
suspend-then-hibernate.target
suspend.target
swap.target
sysinit.target
system-update-pre.target
system-update.target
time-set.target
time-sync.target
timers.target
umount.target
apt-daily-upgrade.timer
apt-daily.timer
e2scrub_all.timer
fstrim.timer
man-db.timer
motd-news.timer
systemd-tmpfiles-clean.timer
ua-timer.timer
242 unit files listed.
>>10729
СистемГ инит говорят они блядь...
boot-efi.mount
dev-hugepages.mount
dev-mqueue.mount
proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
sys-fs-fuse-connections.mount
sys-kernel-config.mount
sys-kernel-debug.mount
sys-kernel-tracing.mount
systemd-ask-password-console.path
systemd-ask-password-wall.path
session-1.scope
accounts-daemon.service
alsa-restore.service
alsa-state.service
alsa-utils.service
apparmor.service
apt-daily-upgrade.service
apt-daily.service
apt-news.service
autovt@.service
console-getty.service
console-setup.service
container-getty@.service
cryptdisks-early.service
cryptdisks.service
dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service
dbus-org.freedesktop.hostname1.service
dbus-org.freedesktop.locale1.service
dbus-org.freedesktop.login1.service
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service
dbus-org.freedesktop.resolve1.service
dbus-org.freedesktop.timedate1.service
dbus.service
debug-shell.service
display-manager.service
e2scrub@.service
e2scrub_all.service
e2scrub_fail@.service
e2scrub_reap.service
emergency.service
esm-cache.service
fstrim.service
getty-.service
getty@.service
grub-common.service
grub-initrd-fallback.service
hwclock.service
initrd-cleanup.service
initrd-parse-etc.service
initrd-switch-root.service
initrd-udevadm-cleanup-db.service
irqbalance.service
keyboard-setup.service
kmod--nodes.service
kmod.service
man-db.service
modprobe@.service
modprobe@chromeos_pstore.service
modprobe@efi_pstore.service
modprobe@pstore_blk.service
modprobe@pstore_zone.service
motY#dprobe ANUSramAVEoops PUNCTUMs#7Qervice
motd-news.service
netplan-ovs-cleanup.service
network-manager.service
NetworkManager-dispatcher.service
NetworkManager-wait-online.service
NetworkManager.service
ondemand.service
packagekit.service
polkit.service
procps.service
quotaon.service
rc-local.service
rc.service
rcS.service
rescue.service
rtkit-daemon.service
secureboot-db.service
serial-getty@.service
setvtrgb.service
sudo.service
system-update-cleanup.service
systemd-ask-password-console.service
systemd-ask-password-wall.service
systemd-backlight@.service
systemd-binfmt.service
systemd-bless-boot.service
systemd-boot-check-no-failures.service
systemd-boot-system-token.service
systemd-exit.service
systemd-fsck-root.service
systemd-fsck@.service
systemd-fsckd.service
systemd-halt.service
systemd-hibernate-resume@.service
systemd-hibernate.service
systemd-hostnamed.service
systemd-hwdb-update.service
systemd-hybrid-sleep.service
systemd-initctl.service
systemd-journal-flush.service
systemd-journald.service
systemd-journald@.service
systemd-kexec.service
systemd-localed.service
systemd-logind.service
systemd-machine-id-commit.service
systemd-modules-load.service
systemd-network-generator.service
systemd-networkd-wait-online.service
systemd-networkd.service
systemd-poweroff.service
systemd-pstore.service
systemd-quotacheck.service
systemd-random-seed.service
systemd-reboot.service
systemd-remount-fs.service
systemd-resolved.service
systemd-rfkill.service
systemd-suspend-then-hibernate.service
systemd-suspend.service
systemd-sysctl.service
systemd-sysusers.service
systemd-time-wait-sync.service
systemd-timedated.service
systemd-timesyncd.service
systemd-tmpfiles-clean.service
systemd-tmpfiles-setup-dev.service
systemd-tmpfiles-setup.service
systemd-udev-settle.service
systemd-udev-trigger.service
systemd-udevd.service
systemd-update-utmp-runlevel.service
systemd-update-utmp.service
systemd-user-sessions.service
systemd-volatile-root.service
ua-reboot-cmds.service
ua-timer.service
ubuntu-advantage.service
udev.service
udisks2.service
ufw.service
user-runtime-dir@.service
user@.service
wpa_supplicant-nl80211@.service
wpa_supplicant-wired@.service
wpa_supplicant.service
wpa_supplicant@.service
x11-common.service
machine.slice
system-systemd\x2dcryptsetup.slice
system-systemdx2dcryptsetup.slice
user.slice
dbus.socket
syslog.socket
systemd-fsckd.socket
systemd-initctl.socket
systemd-journald-audit.socket
systemd-journald-dev-log.socket
systemd-journald-varlink@.socket
systemd-journald.socket
systemd-journald@.socket
systemd-networkd.socket
systemd-rfkill.socket
systemd-udevd-control.socket
systemd-udevd-kernel.socket
swapfile.swap
basic.target
blockdev@.target
bluetooth.target
boot-complete.target
cryptsetup-pre.target
cryptsetup.target
ctrl-alt-del.target
default.target
emergency.target
exit.target
final.target
getty-pre.target
getty.target
graphical.target
halt.target
hibernate.target
hybrid-sleep.target
initrd-fs.target
initrd-root-device.target
initrd-root-fs.target
initrd-switch-root.target
initrd.target
kexec.target
local-fs-pre.target
local-fs.target
multi-user.target
network-online.target
network-pre.target
network.target
nss-lookup.target
nss-user-lookup.target
paths.target
poweroff.target
printer.target
reboot.target
remote-cryptsetup.target
remote-fs-pre.target
remote-fs.target
rescue.target
rpcbind.target
runlevel0.target
runlevel1.target
runlevel2.target
runlevel3.target
runlevel4.target
runlevel5.target
runlevel6.target
shutdown.target
sigpwr.target
sleep.target
slices.target
smartcard.target
sockets.target
sound.target
suspend-then-hibernate.target
suspend.target
swap.target
sysinit.target
system-update-pre.target
system-update.target
time-set.target
time-sync.target
timers.target
umount.target
apt-daily-upgrade.timer
apt-daily.timer
e2scrub_all.timer
fstrim.timer
man-db.timer
motd-news.timer
systemd-tmpfiles-clean.timer
ua-timer.timer
242 unit files listed.
СистемГ инит говорят они блядь...
boot-efi.mount
dev-hugepages.mount
dev-mqueue.mount
proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
sys-fs-fuse-connections.mount
sys-kernel-config.mount
sys-kernel-debug.mount
sys-kernel-tracing.mount
systemd-ask-password-console.path
systemd-ask-password-wall.path
session-1.scope
accounts-daemon.service
alsa-restore.service
alsa-state.service
alsa-utils.service
apparmor.service
apt-daily-upgrade.service
apt-daily.service
apt-news.service
autovt@.service
console-getty.service
console-setup.service
container-getty@.service
cryptdisks-early.service
cryptdisks.service
dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service
dbus-org.freedesktop.hostname1.service
dbus-org.freedesktop.locale1.service
dbus-org.freedesktop.login1.service
dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service
dbus-org.freedesktop.resolve1.service
dbus-org.freedesktop.timedate1.service
dbus.service
debug-shell.service
display-manager.service
e2scrub@.service
e2scrub_all.service
e2scrub_fail@.service
e2scrub_reap.service
emergency.service
esm-cache.service
fstrim.service
getty-.service
getty@.service
grub-common.service
grub-initrd-fallback.service
hwclock.service
initrd-cleanup.service
initrd-parse-etc.service
initrd-switch-root.service
initrd-udevadm-cleanup-db.service
irqbalance.service
keyboard-setup.service
kmod--nodes.service
kmod.service
man-db.service
modprobe@.service
modprobe@chromeos_pstore.service
modprobe@efi_pstore.service
modprobe@pstore_blk.service
modprobe@pstore_zone.service
motd-news.service
netplan-ovs-cleanup.service
network-manager.service
NetworkManager-dispatcher.service
NetworkManager-wait-online.service
NetworkManager.service
ondemand.service
packagekit.service
polkit.service
procps.service
quotaon.service
rc-local.service
rc.service
rcS.service
rescue.service
rtkit-daemon.service
secureboot-db.service
serial-getty@.service
setvtrgb.service
sudo.service
system-update-cleanup.service
systemd-ask-password-console.service
systemd-ask-password-wall.service
systemd-backlight@.service
systemd-binfmt.service
systemd-bless-boot.service
systemd-boot-check-no-failures.service
systemd-boot-system-token.service
systemd-exit.service
systemd-fsck-root.service
systemd-fsck@.service
systemd-fsckd.service
systemd-halt.service
systemd-hibernate-resume@.service
systemd-hibernate.service
systemd-hostnamed.service
systemd-hwdb-update.service
systemd-hybrid-sleep.service
systemd-initctl.service
systemd-journal-flush.service
systemd-journald.service
systemd-journald@.service
systemd-kexec.service
systemd-localed.service
systemd-logind.service
systemd-machine-id-commit.service
systemd-modules-load.service
systemd-network-generator.service
systemd-networkd-wait-online.service
systemd-networkd.service
systemd-poweroff.service
systemd-pstore.service
systemd-quotacheck.service
systemd-random-seed.service
systemd-reboot.service
systemd-remount-fs.service
systemd-resolved.service
systemd-rfkill.service
systemd-suspend-then-hibernate.service
systemd-suspend.service
systemd-sysctl.service
systemd-sysusers.service
systemd-time-wait-sync.service
systemd-timedated.service
systemd-timesyncd.service
systemd-tmpfiles-clean.service
systemd-tmpfiles-setup-dev.service
systemd-tmpfiles-setup.service
systemd-udev-settle.service
systemd-udev-trigger.service
systemd-udevd.service
systemd-update-utmp-runlevel.service
systemd-update-utmp.service
systemd-user-sessions.service
systemd-volatile-root.service
ua-reboot-cmds.service
ua-timer.service
ubuntu-advantage.service
udev.service
udisks2.service
ufw.service
user-runtime-dir@.service
user@.service
wpa_supplicant-nl80211@.service
wpa_supplicant-wired@.service
wpa_supplicant.service
wpa_supplicant@.service
x11-common.service
machine.slice
system-systemd\x2dcryptsetup.slice
system-systemdx2dcryptsetup.slice
user.slice
dbus.socket
syslog.socket
systemd-fsckd.socket
systemd-initctl.socket
systemd-journald-audit.socket
systemd-journald-dev-log.socket
systemd-journald-varlink@.socket
systemd-journald.socket
systemd-journald@.socket
systemd-networkd.socket
systemd-rfkill.socket
systemd-udevd-control.socket
systemd-udevd-kernel.socket
swapfile.swap
basic.target
blockdev@.target
bluetooth.target
boot-complete.target
cryptsetup-pre.target
cryptsetup.target
ctrl-alt-del.target
default.target
emergency.target
exit.target
final.target
getty-pre.target
getty.target
graphical.target
halt.target
hibernate.target
hybrid-sleep.target
initrd-fs.target
initrd-root-device.target
initrd-root-fs.target
initrd-switch-root.target
initrd.target
kexec.target
local-fs-pre.target
local-fs.target
multi-user.target
network-online.target
network-pre.target
network.target
nss-lookup.target
nss-user-lookup.target
paths.target
poweroff.target
printer.target
reboot.target
remote-cryptsetup.target
remote-fs-pre.target
remote-fs.target
rescue.target
rpcbind.target
runlevel0.target
runlevel1.target
runlevel2.target
runlevel3.target
runlevel4.target
runlevel5.target
runlevel6.target
shutdown.target
sigpwr.target
sleep.target
slices.target
smartcard.target
sockets.target
sound.target
suspend-then-hibernate.target
suspend.target
swap.target
sysinit.target
system-update-pre.target
system-update.target
time-set.target
time-sync.target
timers.target
umount.target
apt-daily-upgrade.timer
apt-daily.timer
e2scrub_all.timer
fstrim.timer
man-db.timer
motd-news.timer
systemd-tmpfiles-clean.timer
ua-timer.timer
242 unit files listed.
>>10729
systemd, который /usr/lib/systemd/systemd, - инит.
Ты путаешь с проектом systemd, который состоит из множества компонентов и включает в себя одноимённый инит.
Но ты снова льёшь воду и уходишь от темы. Столько слов истратил и до сих пор ноль конкретики и ноль аргументов. По-моему, у тебя просто бомбит от системд и ты очень любишь поспорить.
>Системд ЭТО НЕ ИНИТ!
systemd, который /usr/lib/systemd/systemd, - инит.
>"система управления системой"
Ты путаешь с проектом systemd, который состоит из множества компонентов и включает в себя одноимённый инит.
Но ты снова льёшь воду и уходишь от темы. Столько слов истратил и до сих пор ноль конкретики и ноль аргументов. По-моему, у тебя просто бомбит от системд и ты очень любишь поспорить.
>>10763
Не пизди, в sysV, я мог просто галочку убрать и оно не запускалось, а теперь приходится stop, disable и mask, но и это ещё не всё, так как у многих "инитов" есть ещё и таймеры, а у таймеров свои таймер-таймеры, и всю эту хуету ручками отключать, а там их блядь минимум 250 штук.
Не пизди, в sysV, я мог просто галочку убрать и оно не запускалось, а теперь приходится stop, disable и mask, но и это ещё не всё, так как у многих "инитов" есть ещё и таймеры, а у таймеров свои таймер-таймеры, и всю эту хуету ручками отключать, а там их блядь минимум 250 штук.
>>10752
У меня два старых ноута - леново 2009-го и асус 2011-го года выпуска. Оба до сих пор работают прекрасно. Пикчи с авито, свои самому фоткать лень.
Ленову в том году освежил - заменил проц с T4500 на T9400 (700 рублей); двд-привод на оптибей (около 300), в который переехал старый хдд, а его место занял ссд (800); ну и памяти добавил до 8 гигов (1400) - больше он не понимает. Теперь даже видео в фуллхд спокойно тащит, да и в игры нулевых и начала десятых комфортно поиграть можно (титан квест туда накатил, например), а индюшатина и более свежая работает (если не требует более свежих архитектур). А этой весной асус начал допиливать - там подсветка матрицы сгорела ещё у предыдущего владельца, так что он у меня по большей части приставкой к телевизору работал. Матрицу на авито купил да поменял, в тыщу всего обошлась. Память пока с 4 до 8 добил (потом поставлю 16), проц сменю с i3-2330M на i7-2670QM (правда тдп на 10 ватт вырастет, так что возможно придётся помудрить с вентиляцией днища), ну и оптибей наверное тоже впихну (а может и не буду - у меня несколько лицушных двд от Реанимедии лежат, теперь хоть есть на чём их посмотреть снова). Теперь это мой основной выездной комп, на всё что надо его хватает более чем.
За что люблю старые ноуты - это за то, что там почти всё заменить можно, и даже апгрейд сделать. Единственное - с линуксом конкретно у этих двух не очень. В ленове стоит GT210M, у которой графические артефакты на линуксовых дровах (что на опенсорсе, что на проприетарных). А у асуса гибридная графика, с которой на линуксе для полноценной работы надо пердолиться - а я не хочу. Так что пришлось на оба десятку поставить.
У меня два старых ноута - леново 2009-го и асус 2011-го года выпуска. Оба до сих пор работают прекрасно. Пикчи с авито, свои самому фоткать лень.
Ленову в том году освежил - заменил проц с T4500 на T9400 (700 рублей); двд-привод на оптибей (около 300), в который переехал старый хдд, а его место занял ссд (800); ну и памяти добавил до 8 гигов (1400) - больше он не понимает. Теперь даже видео в фуллхд спокойно тащит, да и в игры нулевых и начала десятых комфортно поиграть можно (титан квест туда накатил, например), а индюшатина и более свежая работает (если не требует более свежих архитектур). А этой весной асус начал допиливать - там подсветка матрицы сгорела ещё у предыдущего владельца, так что он у меня по большей части приставкой к телевизору работал. Матрицу на авито купил да поменял, в тыщу всего обошлась. Память пока с 4 до 8 добил (потом поставлю 16), проц сменю с i3-2330M на i7-2670QM (правда тдп на 10 ватт вырастет, так что возможно придётся помудрить с вентиляцией днища), ну и оптибей наверное тоже впихну (а может и не буду - у меня несколько лицушных двд от Реанимедии лежат, теперь хоть есть на чём их посмотреть снова). Теперь это мой основной выездной комп, на всё что надо его хватает более чем.
За что люблю старые ноуты - это за то, что там почти всё заменить можно, и даже апгрейд сделать. Единственное - с линуксом конкретно у этих двух не очень. В ленове стоит GT210M, у которой графические артефакты на линуксовых дровах (что на опенсорсе, что на проприетарных). А у асуса гибридная графика, с которой на линуксе для полноценной работы надо пердолиться - а я не хочу. Так что пришлось на оба десятку поставить.
Сап двач, помогите. Как сделать, чтобы при запуске пк всегда винда запускалась или последняя используемая ос? Я уже заебался файлы этого grub редактировать и кампуктер по сто раз перезагружать. При любых исходах плашка выбора ос всегда на fedora linux висит, которая в самом верху(их какого-то хуя уже три в списке, зачем они плодятся?)
>>10783
Grub customizer если вручную не можешь настроить пункты. Если загрузчики на разных хардах - в биосе приоритет загрузки.
Grub customizer если вручную не можешь настроить пункты. Если загрузчики на разных хардах - в биосе приоритет загрузки.
>>10766
Не пиздеть что? Ты бы хоть процитировал, на что отвечаешь.
Ты просто не в курсе, что в sysv это было в rc.S и rc.M в виде одной портянки, а не пачки юнитов. Не как что-то плохое, мне это решение даже больше нравится, но ты явно не разбираешься в матчасти. И вообще, ответил не в тему.
Там бы тебе пришлось комментировать строки в портянке. С другой стороны, зачем бы это тебе могло понадобиться?
>Не пизди
Не пиздеть что? Ты бы хоть процитировал, на что отвечаешь.
>а там их блядь минимум 250 штук
Ты просто не в курсе, что в sysv это было в rc.S и rc.M в виде одной портянки, а не пачки юнитов. Не как что-то плохое, мне это решение даже больше нравится, но ты явно не разбираешься в матчасти. И вообще, ответил не в тему.
>я мог просто галочку убрать и оно не запускалось
Там бы тебе пришлось комментировать строки в портянке. С другой стороны, зачем бы это тебе могло понадобиться?
>>10780
Свободное общение, хули.
Свободное общение, хули.
в чём историческая причина того, что на линупсе нет "дисков", как на винде, типа диск C: , D: и т.д. и я не могу просто выбрать путь установки для программы?
пример: у меня ССД и ХДД, система на ССД, критичные к скорости программы и онлайн игры на ССД, а документы, медиа-файлы, и программы, не требующие каких-то скоростей на ХДД
на линупсе такого нет из коробки, там можно смонтировать в директорию диск, как я понял, а установленные программы "размазаны" по разным директориям и чтобы установить программу в кастомную директорию надо писать какие-то конфиги, пробрасывать линки и вообще всё это не юзерфрендли
я знаю, что там есть flatpak пакеты и похожие технологии, которые хранят в себе все зависимости и вроде как не срут сильно в систему, но суть в том, что это всё равно какая-то ебля и не совсем по теме вопроса, просто сбоку
пикрелейтеды просто в тему
п.с. я если что без наезда, просто у меня манера общения такая(долбоёба), всем чмоки
пример: у меня ССД и ХДД, система на ССД, критичные к скорости программы и онлайн игры на ССД, а документы, медиа-файлы, и программы, не требующие каких-то скоростей на ХДД
на линупсе такого нет из коробки, там можно смонтировать в директорию диск, как я понял, а установленные программы "размазаны" по разным директориям и чтобы установить программу в кастомную директорию надо писать какие-то конфиги, пробрасывать линки и вообще всё это не юзерфрендли
я знаю, что там есть flatpak пакеты и похожие технологии, которые хранят в себе все зависимости и вроде как не срут сильно в систему, но суть в том, что это всё равно какая-то ебля и не совсем по теме вопроса, просто сбоку
пикрелейтеды просто в тему
п.с. я если что без наезда, просто у меня манера общения такая(долбоёба), всем чмоки
>>10793
В том что он не винда, а клон Unix. И это охуенно, уёбищное наследие ДОС терпеть невозможно.
Можешь, если у тебя есть "установщик", поддерживающий это. Но так не принято и так почти никто не делает.
>в чём историческая причина того, что на линупсе нет "дисков", как на винде, типа диск C: , D: и т.д
В том что он не винда, а клон Unix. И это охуенно, уёбищное наследие ДОС терпеть невозможно.
>и я не могу просто выбрать путь установки для программы?
Можешь, если у тебя есть "установщик", поддерживающий это. Но так не принято и так почти никто не делает.
>>10793
Примонтируй хдд в папку "Загрузка" или что-то подобно, и будет тебе счастье. Либо в /mnt/ и через переменные закидывай туда нужные тебе папки. https://wiki.archlinux.org/title/Environment_variables
Примонтируй хдд в папку "Загрузка" или что-то подобно, и будет тебе счастье. Либо в /mnt/ и через переменные закидывай туда нужные тебе папки. https://wiki.archlinux.org/title/Environment_variables
115 Кб, 1200x900>>10793
Такой вопрос можно было просто нейронке задать.
Историческая причина отсутствия "дисков" (вроде C:, D: и т.д.) в Linux и различий в установке программ кроется в принципиально разных подходах к организации файловой системы и управления программным обеспечением в Unix-подобных системах (к которым относится Linux) и Windows.
1. Разные концепции файловых систем
Windows: буквы дисков (C:, D: и т.д.)
Унаследовано от DOS (Disk Operating System), где каждый физический диск или раздел получал букву (A:, B: — для дискет, C: — для первого жёсткого диска и т.д.).
Windows продолжила эту традицию для совместимости.
Каждый диск — это отдельное дерево файлов, и программы часто устанавливаются прямо в корень диска (например, C:\Program Files\).
Linux: единая иерархия файловой системы
В Unix-подобных системах (включая Linux) используется единое дерево каталогов, начинающееся с корня (/).
Физические диски и разделы монтируются в подкаталоги (например, /home, /mnt/data), а не получают отдельные буквы.
Это позволяет гибко управлять дисковым пространством (например, /home может быть на отдельном SSD, а /var — на HDD).
2. Установка программ в Linux
Пакетные менеджеры и стандартные пути
В Linux программы обычно устанавливаются не в произвольные папки, а в системные каталоги, определённые Filesystem Hierarchy Standard (FHS):
/usr/bin — основные исполняемые файлы.
/usr/lib — библиотеки.
/etc — конфигурационные файлы.
/opt — сторонние проприетарные программы (если они не следуют FHS).
Управление программами происходит через пакетные менеджеры (apt, dnf, pacman и т.д.), которые сами решают, куда размещать файлы.
Почему нельзя просто выбрать путь установки?
В Windows программы часто устанавливаются в C:\Program Files\, но могут быть и на D:\ — это связано с историческими ограничениями (например, нехваткой места на системном диске).
В Linux такое разделение не нужно, потому что:
Пакетные менеджеры автоматически распределяют файлы по правильным каталогам.
Если нужно установить программу вручную (например, из .tar.gz), её можно распаковать в /opt или домашнюю папку (~/apps/), но это требует ручной настройки переменных PATH.
Система не зависит от абсолютных путей — важнее правильные ссылки и переменные окружения.
3. Исторические корни
Unix (прародитель Linux) разрабатывался в 1970-х для многопользовательских систем, где важна была стандартизация путей.
Windows же эволюционировала из однопользовательской DOS, где буквы дисков были простым способом разграничить носители.
Вывод
Отсутствие "дисков" в Linux — это следствие более унифицированного и гибкого подхода к файловой системе. Вместо букв дисков — монтирование в подкаталоги, а вместо ручного выбора пути установки — централизованное управление пакетами. Это делает систему более стабильной, но требует привыкания для пользователей Windows.
Если вам нужно установить программу в нестандартное место в Linux, можно:
Использовать /opt/ или ~/ (домашнюю папку).
Создать символические ссылки (ln -s).
Настроить переменные окружения (PATH, LD_LIBRARY_PATH).
Но в большинстве случаев лучше довериться пакетному менеджеру.
Такой вопрос можно было просто нейронке задать.
Историческая причина отсутствия "дисков" (вроде C:, D: и т.д.) в Linux и различий в установке программ кроется в принципиально разных подходах к организации файловой системы и управления программным обеспечением в Unix-подобных системах (к которым относится Linux) и Windows.
1. Разные концепции файловых систем
Windows: буквы дисков (C:, D: и т.д.)
Унаследовано от DOS (Disk Operating System), где каждый физический диск или раздел получал букву (A:, B: — для дискет, C: — для первого жёсткого диска и т.д.).
Windows продолжила эту традицию для совместимости.
Каждый диск — это отдельное дерево файлов, и программы часто устанавливаются прямо в корень диска (например, C:\Program Files\).
Linux: единая иерархия файловой системы
В Unix-подобных системах (включая Linux) используется единое дерево каталогов, начинающееся с корня (/).
Физические диски и разделы монтируются в подкаталоги (например, /home, /mnt/data), а не получают отдельные буквы.
Это позволяет гибко управлять дисковым пространством (например, /home может быть на отдельном SSD, а /var — на HDD).
2. Установка программ в Linux
Пакетные менеджеры и стандартные пути
В Linux программы обычно устанавливаются не в произвольные папки, а в системные каталоги, определённые Filesystem Hierarchy Standard (FHS):
/usr/bin — основные исполняемые файлы.
/usr/lib — библиотеки.
/etc — конфигурационные файлы.
/opt — сторонние проприетарные программы (если они не следуют FHS).
Управление программами происходит через пакетные менеджеры (apt, dnf, pacman и т.д.), которые сами решают, куда размещать файлы.
Почему нельзя просто выбрать путь установки?
В Windows программы часто устанавливаются в C:\Program Files\, но могут быть и на D:\ — это связано с историческими ограничениями (например, нехваткой места на системном диске).
В Linux такое разделение не нужно, потому что:
Пакетные менеджеры автоматически распределяют файлы по правильным каталогам.
Если нужно установить программу вручную (например, из .tar.gz), её можно распаковать в /opt или домашнюю папку (~/apps/), но это требует ручной настройки переменных PATH.
Система не зависит от абсолютных путей — важнее правильные ссылки и переменные окружения.
3. Исторические корни
Unix (прародитель Linux) разрабатывался в 1970-х для многопользовательских систем, где важна была стандартизация путей.
Windows же эволюционировала из однопользовательской DOS, где буквы дисков были простым способом разграничить носители.
Вывод
Отсутствие "дисков" в Linux — это следствие более унифицированного и гибкого подхода к файловой системе. Вместо букв дисков — монтирование в подкаталоги, а вместо ручного выбора пути установки — централизованное управление пакетами. Это делает систему более стабильной, но требует привыкания для пользователей Windows.
Если вам нужно установить программу в нестандартное место в Linux, можно:
Использовать /opt/ или ~/ (домашнюю папку).
Создать символические ссылки (ln -s).
Настроить переменные окружения (PATH, LD_LIBRARY_PATH).
Но в большинстве случаев лучше довериться пакетному менеджеру.
115 Кб, 1200x900>>10793
Такой вопрос можно было просто нейронке задать.
Историческая причина отсутствия "дисков" (вроде C:, D: и т.д.) в Linux и различий в установке программ кроется в принципиально разных подходах к организации файловой системы и управления программным обеспечением в Unix-подобных системах (к которым относится Linux) и Windows.
1. Разные концепции файловых систем
Windows: буквы дисков (C:, D: и т.д.)
Унаследовано от DOS (Disk Operating System), где каждый физический диск или раздел получал букву (A:, B: — для дискет, C: — для первого жёсткого диска и т.д.).
Windows продолжила эту традицию для совместимости.
Каждый диск — это отдельное дерево файлов, и программы часто устанавливаются прямо в корень диска (например, C:\Program Files\).
Linux: единая иерархия файловой системы
В Unix-подобных системах (включая Linux) используется единое дерево каталогов, начинающееся с корня (/).
Физические диски и разделы монтируются в подкаталоги (например, /home, /mnt/data), а не получают отдельные буквы.
Это позволяет гибко управлять дисковым пространством (например, /home может быть на отдельном SSD, а /var — на HDD).
2. Установка программ в Linux
Пакетные менеджеры и стандартные пути
В Linux программы обычно устанавливаются не в произвольные папки, а в системные каталоги, определённые Filesystem Hierarchy Standard (FHS):
/usr/bin — основные исполняемые файлы.
/usr/lib — библиотеки.
/etc — конфигурационные файлы.
/opt — сторонние проприетарные программы (если они не следуют FHS).
Управление программами происходит через пакетные менеджеры (apt, dnf, pacman и т.д.), которые сами решают, куда размещать файлы.
Почему нельзя просто выбрать путь установки?
В Windows программы часто устанавливаются в C:\Program Files\, но могут быть и на D:\ — это связано с историческими ограничениями (например, нехваткой места на системном диске).
В Linux такое разделение не нужно, потому что:
Пакетные менеджеры автоматически распределяют файлы по правильным каталогам.
Если нужно установить программу вручную (например, из .tar.gz), её можно распаковать в /opt или домашнюю папку (~/apps/), но это требует ручной настройки переменных PATH.
Система не зависит от абсолютных путей — важнее правильные ссылки и переменные окружения.
3. Исторические корни
Unix (прародитель Linux) разрабатывался в 1970-х для многопользовательских систем, где важна была стандартизация путей.
Windows же эволюционировала из однопользовательской DOS, где буквы дисков были простым способом разграничить носители.
Вывод
Отсутствие "дисков" в Linux — это следствие более унифицированного и гибкого подхода к файловой системе. Вместо букв дисков — монтирование в подкаталоги, а вместо ручного выбора пути установки — централизованное управление пакетами. Это делает систему более стабильной, но требует привыкания для пользователей Windows.
Если вам нужно установить программу в нестандартное место в Linux, можно:
Использовать /opt/ или ~/ (домашнюю папку).
Создать символические ссылки (ln -s).
Настроить переменные окружения (PATH, LD_LIBRARY_PATH).
Но в большинстве случаев лучше довериться пакетному менеджеру.
Такой вопрос можно было просто нейронке задать.
Историческая причина отсутствия "дисков" (вроде C:, D: и т.д.) в Linux и различий в установке программ кроется в принципиально разных подходах к организации файловой системы и управления программным обеспечением в Unix-подобных системах (к которым относится Linux) и Windows.
1. Разные концепции файловых систем
Windows: буквы дисков (C:, D: и т.д.)
Унаследовано от DOS (Disk Operating System), где каждый физический диск или раздел получал букву (A:, B: — для дискет, C: — для первого жёсткого диска и т.д.).
Windows продолжила эту традицию для совместимости.
Каждый диск — это отдельное дерево файлов, и программы часто устанавливаются прямо в корень диска (например, C:\Program Files\).
Linux: единая иерархия файловой системы
В Unix-подобных системах (включая Linux) используется единое дерево каталогов, начинающееся с корня (/).
Физические диски и разделы монтируются в подкаталоги (например, /home, /mnt/data), а не получают отдельные буквы.
Это позволяет гибко управлять дисковым пространством (например, /home может быть на отдельном SSD, а /var — на HDD).
2. Установка программ в Linux
Пакетные менеджеры и стандартные пути
В Linux программы обычно устанавливаются не в произвольные папки, а в системные каталоги, определённые Filesystem Hierarchy Standard (FHS):
/usr/bin — основные исполняемые файлы.
/usr/lib — библиотеки.
/etc — конфигурационные файлы.
/opt — сторонние проприетарные программы (если они не следуют FHS).
Управление программами происходит через пакетные менеджеры (apt, dnf, pacman и т.д.), которые сами решают, куда размещать файлы.
Почему нельзя просто выбрать путь установки?
В Windows программы часто устанавливаются в C:\Program Files\, но могут быть и на D:\ — это связано с историческими ограничениями (например, нехваткой места на системном диске).
В Linux такое разделение не нужно, потому что:
Пакетные менеджеры автоматически распределяют файлы по правильным каталогам.
Если нужно установить программу вручную (например, из .tar.gz), её можно распаковать в /opt или домашнюю папку (~/apps/), но это требует ручной настройки переменных PATH.
Система не зависит от абсолютных путей — важнее правильные ссылки и переменные окружения.
3. Исторические корни
Unix (прародитель Linux) разрабатывался в 1970-х для многопользовательских систем, где важна была стандартизация путей.
Windows же эволюционировала из однопользовательской DOS, где буквы дисков были простым способом разграничить носители.
Вывод
Отсутствие "дисков" в Linux — это следствие более унифицированного и гибкого подхода к файловой системе. Вместо букв дисков — монтирование в подкаталоги, а вместо ручного выбора пути установки — централизованное управление пакетами. Это делает систему более стабильной, но требует привыкания для пользователей Windows.
Если вам нужно установить программу в нестандартное место в Linux, можно:
Использовать /opt/ или ~/ (домашнюю папку).
Создать символические ссылки (ln -s).
Настроить переменные окружения (PATH, LD_LIBRARY_PATH).
Но в большинстве случаев лучше довериться пакетному менеджеру.
>>10796
даже пытаться разобраться в этой хуйне не буду
даже пытаться разобраться в этой хуйне не буду
>>10793
Вот тут описаны исторические причины:
https://unix.stackexchange.com/a/94012
tldr:
multics > unix > linux
vms и cp/m > dos > windows
>в чём историческая причина того, что на линупсе нет "дисков", как на винде, типа диск C: , D: и т.д. и я не могу просто выбрать путь установки для программы?
Вот тут описаны исторические причины:
https://unix.stackexchange.com/a/94012
tldr:
multics > unix > linux
vms и cp/m > dos > windows
>>10798
Нахуй иди, говно.
Нахуй иди, говно.
>>10793
В таком случае обычное решение - это установить систему на ssd, а /home или /media разместить на hdd.
Программы на линуксе занимают обычно сильно меньше места, потому что используют общесистемные зависимости, а не тащат всё с собой как на винде или у всяких флатпаков. Поэтому смысла в установки каких-то программ отдельно нет. Обычно. Но бывают всякие андроид-студии и тому подобная полупроприетарщина. Такое принято устанавливать не в /usr, а /opt. /opt иногда имеет смысл вынести на отдельный раздел. Например, если ты застрял в нулевых и у тебя системный ssd на 8гб.
Ты можешь устанавливать программы куда тебе заблагорассудится, хоть даже в /Program Files, нет жесткого ограничения, которое бы требовало придерживаться FHS. От тебя лишь потребуется добавить путь в пару переменных или сделать подобие ярлыка - desktop-файл. Точно так же, как и на винде, кстати. Но зачем так делать?
> у меня ССД и ХДД, система на ССД, критичные к скорости программы и онлайн игры на ССД, а документы, медиа-файлы, и программы, не требующие каких-то скоростей на ХДД
В таком случае обычное решение - это установить систему на ssd, а /home или /media разместить на hdd.
>и программы, не требующие каких-то скоростей на ХДД
Программы на линуксе занимают обычно сильно меньше места, потому что используют общесистемные зависимости, а не тащат всё с собой как на винде или у всяких флатпаков. Поэтому смысла в установки каких-то программ отдельно нет. Обычно. Но бывают всякие андроид-студии и тому подобная полупроприетарщина. Такое принято устанавливать не в /usr, а /opt. /opt иногда имеет смысл вынести на отдельный раздел. Например, если ты застрял в нулевых и у тебя системный ssd на 8гб.
>чтобы установить программу в кастомную директорию надо писать какие-то конфиги, пробрасывать линки и вообще всё это не юзерфрендли
Ты можешь устанавливать программы куда тебе заблагорассудится, хоть даже в /Program Files, нет жесткого ограничения, которое бы требовало придерживаться FHS. От тебя лишь потребуется добавить путь в пару переменных или сделать подобие ярлыка - desktop-файл. Точно так же, как и на винде, кстати. Но зачем так делать?
68 Кб, 599x497>>10793
в том что юникс зародился в маинфреймах при институтах где дисков может быть дохуилион и маленькая тележка причем в другой комнате, а винда зародилась на домашнем пк где жесткий диск флопидисковод и сидиром и все.
На самом деле и в юниксе (BSD) и в линуксе тоже есть названия дисков и разделов (hd0 hd1 hd2 ~ sda sdb sdc) а вот в винде как раз на самом деле никакие буквенные метки дисков давно не используются, D /C/ B/ A это по сути точки монтирования, напрямую как в досе по ним к диску обращаться нельзя.
Таким образом историческая причина в том что билли когда то просто спиздил из юникса эту хуйню в упрощенном варианте для узкоспециализированой задачи (десктоп) ну и как видим оно не прошло проверку временем.
в том что юникс зародился в маинфреймах при институтах где дисков может быть дохуилион и маленькая тележка причем в другой комнате, а винда зародилась на домашнем пк где жесткий диск флопидисковод и сидиром и все.
На самом деле и в юниксе (BSD) и в линуксе тоже есть названия дисков и разделов (hd0 hd1 hd2 ~ sda sdb sdc) а вот в винде как раз на самом деле никакие буквенные метки дисков давно не используются, D /C/ B/ A это по сути точки монтирования, напрямую как в досе по ним к диску обращаться нельзя.
Таким образом историческая причина в том что билли когда то просто спиздил из юникса эту хуйню в упрощенном варианте для узкоспециализированой задачи (десктоп) ну и как видим оно не прошло проверку временем.
Я тут переустанови свой дистрибутив. Скопировал из бекапа home думал придется восстанавливать всякие доступы. Открыл матрикс и офигел. вся переписка доступна. То есть если бекапами кто то завладел и они не были зашифованы надежно, то писда.
>>10835
Ломающие новости
>есть если бекапами кто то завладел и они не были зашифованы надежно, то писда
Ломающие новости
>>10770
У меня нуво систему вешает намертво. Что на gt710, что на gt630, что на 9600gt
>GT210M, у которой графические артефакты на линуксовых дровах (что на опенсорсе, что на проприетарных)
У меня нуво систему вешает намертво. Что на gt710, что на gt630, что на 9600gt
18 Кб, 450x397>>10770
>>10867
Просидел весь ковид на старинном асере на удаленке, от которого требовался только рдп-доступ. У которого пенрин p9500 (сменил в свое время с т7300) и видяшка 9600m gddr3 (сменил в свое время с 8600m gddr2), ну и по мелочи памяти максимум для этой модели 4гб и ссд ставил.
Кароч там была манжара и гном3 (да ебана) с проприетарными нвидиа-дровами. Единственная проблема стукнула, когда манжаровцы заабсолетили в одно время ветку нвидии370, и в один прекрасный день он не догрузился до иксов. Но всё это легко порешалось ручной пропиской арч-репозитария с веткой 370 в манжаровском mhwd.
Да, никаких проблем с артефактами или косяками не было, отличный старый надежный ноут, так и проюзал на свежих ядрах те пару лет. На работе предлагали ящик-десктоп с вендой забрать на удаленку, но я забил все эти бумажки подписывать.
>>10867
Просидел весь ковид на старинном асере на удаленке, от которого требовался только рдп-доступ. У которого пенрин p9500 (сменил в свое время с т7300) и видяшка 9600m gddr3 (сменил в свое время с 8600m gddr2), ну и по мелочи памяти максимум для этой модели 4гб и ссд ставил.
Кароч там была манжара и гном3 (да ебана) с проприетарными нвидиа-дровами. Единственная проблема стукнула, когда манжаровцы заабсолетили в одно время ветку нвидии370, и в один прекрасный день он не догрузился до иксов. Но всё это легко порешалось ручной пропиской арч-репозитария с веткой 370 в манжаровском mhwd.
Да, никаких проблем с артефактами или косяками не было, отличный старый надежный ноут, так и проюзал на свежих ядрах те пару лет. На работе предлагали ящик-десктоп с вендой забрать на удаленку, но я забил все эти бумажки подписывать.
>>10877
С внешним 27дюймовым делом и механикой, разумеется. Как рдп-клиент (реммина + freerdp) и даже файрфоксом поиграца отлично ехало.
>проюзал
С внешним 27дюймовым делом и механикой, разумеется. Как рдп-клиент (реммина + freerdp) и даже файрфоксом поиграца отлично ехало.
>>10735
Ты бы загуглил хоть что этот срок службы значит. А то так холодильник каждые 5 лет менять начнёшь.
>официальный срок службы у них не более трех лет
Ты бы загуглил хоть что этот срок службы значит. А то так холодильник каждые 5 лет менять начнёшь.
45 Кб, 474x892Заметил, что копирование 10 гб файла с tmpfs на другой tmpfs отнимает несколько секунд, замерил и получил скорость примерно 2500 MB/s, то есть уровень nvme, а не ОЗУ.
Написал свой Заставил нейросеть написать мне многопоточный cp, не с первого раза, но в итоге получил 20 ГБ/c.
В процессе выяснил, что нужно монтировать оба tmpfs c опцией huge=within_size, увеличивает скорость многопоточного почти в 2 раза, гнутый цп тоже ускоряется, но не так сильно.
Написал свой Заставил нейросеть написать мне многопоточный cp, не с первого раза, но в итоге получил 20 ГБ/c.
В процессе выяснил, что нужно монтировать оба tmpfs c опцией huge=within_size, увеличивает скорость многопоточного почти в 2 раза, гнутый цп тоже ускоряется, но не так сильно.
>>10793
По причине дососпецифичный костыль который и в винде-то без толку, ещё на хп могли от него целиком отказаться, но почему-то вместо одного лишь некроёб/госзаказ/военка эдишена потащили это во все остальные релизы.
Можешь, правь мейкфайл или манифест в пакете и ставь куда хочешь, только в $PATH не забудь добавить или симлинку сделать. Хоть тарбол раззипуй в папку с загрузками и оттуда запускайся.
Пример говно, давай заново
Чтобы установить программу не в програмфайлс тоже надо писать конфиги или мастерить инсталлер который городит все нужные симлинки и ярлыки
sudo apt install peepeepoopoo, после этого оно доступно из консоли, с рабочего стола, из пуска, из астрала, откуда угодно. Чего тут не юзерфрендли? Неюзерфрендли это каждую системную папку по разным партишенам распихивать а потом жаловаться что жёпу жжёт
Не хранят, так же срут в систему, но не файлами, а пакетами с файлами тысячи разных версий, прям как эти ваши тридцать версий дотнета на винде которой пользуются хотя бы полгода.
Которую устроил ты сам. Нормальный пользователь делает один здоровенный раздел и держит свои файлы в своём хомяке, а сторонние диски подключает под какую-нибудь конкретную цель, а не так чтобы полсистемы туда сгрузить и коллекцию нарезок с рен-тв и сидеть искать почему вдруг фризы начались
По причине дососпецифичный костыль который и в винде-то без толку, ещё на хп могли от него целиком отказаться, но почему-то вместо одного лишь некроёб/госзаказ/военка эдишена потащили это во все остальные релизы.
> и я не могу просто выбрать путь установки для программы
Можешь, правь мейкфайл или манифест в пакете и ставь куда хочешь, только в $PATH не забудь добавить или симлинку сделать. Хоть тарбол раззипуй в папку с загрузками и оттуда запускайся.
> пример
Пример говно, давай заново
> чтобы установить программу в кастомную директорию надо писать какие-то конфиги
Чтобы установить программу не в програмфайлс тоже надо писать конфиги или мастерить инсталлер который городит все нужные симлинки и ярлыки
> и вообще всё это не юзерфрендли
sudo apt install peepeepoopoo, после этого оно доступно из консоли, с рабочего стола, из пуска, из астрала, откуда угодно. Чего тут не юзерфрендли? Неюзерфрендли это каждую системную папку по разным партишенам распихивать а потом жаловаться что жёпу жжёт
> flatpak пакеты и похожие технологии, которые хранят в себе все зависимости
Не хранят, так же срут в систему, но не файлами, а пакетами с файлами тысячи разных версий, прям как эти ваши тридцать версий дотнета на винде которой пользуются хотя бы полгода.
> это всё равно какая-то ебля
Которую устроил ты сам. Нормальный пользователь делает один здоровенный раздел и держит свои файлы в своём хомяке, а сторонние диски подключает под какую-нибудь конкретную цель, а не так чтобы полсистемы туда сгрузить и коллекцию нарезок с рен-тв и сидеть искать почему вдруг фризы начались
>>10885
Если винда проприетарная, то свободные программы и средства разработки для нее тоже бестолку так что ли получается?
Пояснить суть своей истерии.
Ну и заодно поясни как ты себе представляешь свободное железо типа купил процессор, получил полную документацию на него, перепроектировал под себя и пошел на фабрике заказал или как?
Если винда проприетарная, то свободные программы и средства разработки для нее тоже бестолку так что ли получается?
Пояснить суть своей истерии.
Ну и заодно поясни как ты себе представляешь свободное железо типа купил процессор, получил полную документацию на него, перепроектировал под себя и пошел на фабрике заказал или как?
>>10894
ну, как минимум микрокод процессора, прошивки дисков, самого биоса, все это как правило закрыто.
Другое дело что это не значит что жопенсурс ненужен, отнюдь.
ну, как минимум микрокод процессора, прошивки дисков, самого биоса, все это как правило закрыто.
Другое дело что это не значит что жопенсурс ненужен, отнюдь.
>>10735
Условность, конечно. Но рассчитывать стоит именно на такой срок, это да.
А вот тут я не соглашусь. Купил маман свежий эйр в 2014, не в топовой конфигурации, так он только в прошлом-позапрошлом году начал всерьёз капризничать, то есть 10 лет пропахал как в первый день. Ну, аккум начал нерфиться раньше, ещё кое-что по мелочи, но это не влияло на работу. Разорился бы ТОГДА ещё на топчик с диском побольше -- небось и сейчас бы было вменяемо. Но это машинка всегда была для домохозяйских дел, а не для игр.
Плюс: за всё время меня буквально трижды дёрнули помочь и два раза это была мелочь. Была бы шиндошс -- я бы устал от того, что "яжпогромист".
>>10752
Возможно, ты весьма неакккуратен. У меня все беды с ноутами были в железе (устаревание, сложности с ремонтом и т.п.) и эргономике, но не с корпусами.
>Ноуты не живут больше 3-5 лет.
Условность, конечно. Но рассчитывать стоит именно на такой срок, это да.
>Даже у топовых макбуков
А вот тут я не соглашусь. Купил маман свежий эйр в 2014, не в топовой конфигурации, так он только в прошлом-позапрошлом году начал всерьёз капризничать, то есть 10 лет пропахал как в первый день. Ну, аккум начал нерфиться раньше, ещё кое-что по мелочи, но это не влияло на работу. Разорился бы ТОГДА ещё на топчик с диском побольше -- небось и сейчас бы было вменяемо. Но это машинка всегда была для домохозяйских дел, а не для игр.
Плюс: за всё время меня буквально трижды дёрнули помочь и два раза это была мелочь. Была бы шиндошс -- я бы устал от того, что "яжпогромист".
>>10752
>петля развалилась в труху
>развалились петли
Возможно, ты весьма неакккуратен. У меня все беды с ноутами были в железе (устаревание, сложности с ремонтом и т.п.) и эргономике, но не с корпусами.
>>10909
Смотря как обращаться. Эти ваши макбуки на видосах по ремонту до инсульта жопы доводятся обычным житейским использованием, ну или они сами отвал чипа себе устраивают потому что зачем включать вентилятор, всего до 80 градусов же прогрелось, ждём без десяти tjmax и крутимся по минимуму на грани троттлинга, а шо, шустро же работает, и тихо! Сломался - новый купят, ведь блочный ремонт с полной заменой материнки по цене почти как новый перепланшет-недопека.
Тем временем говноноут из днс из 2011, на который я копил первую стипендию весь семестр, до сих пор в целости, и всё что там было из ремонта за эти годы - это добавить ссд и перемазать пасту, через универ он меня на своём горбу протащил, потом лет пять служил тв-приставкой, и в итоге был вмурован в звукозаписывающий пульт, т.к. тупо отказывался умирать и жалко было выкидывать.
> Но рассчитывать стоит именно на такой срок
Смотря как обращаться. Эти ваши макбуки на видосах по ремонту до инсульта жопы доводятся обычным житейским использованием, ну или они сами отвал чипа себе устраивают потому что зачем включать вентилятор, всего до 80 градусов же прогрелось, ждём без десяти tjmax и крутимся по минимуму на грани троттлинга, а шо, шустро же работает, и тихо! Сломался - новый купят, ведь блочный ремонт с полной заменой материнки по цене почти как новый перепланшет-недопека.
Тем временем говноноут из днс из 2011, на который я копил первую стипендию весь семестр, до сих пор в целости, и всё что там было из ремонта за эти годы - это добавить ссд и перемазать пасту, через универ он меня на своём горбу протащил, потом лет пять служил тв-приставкой, и в итоге был вмурован в звукозаписывающий пульт, т.к. тупо отказывался умирать и жалко было выкидывать.
>>10898
Ну во первых открытое и свободное это разные вещи. Свободное ПО разрешает использовать приобретенное легальным способом ПО как тебе хочется, в том числе модифицировать и распространять.
Открытое позволяет только смотреть/изучать например для создания своего совместимого оборудования или софта который все это использует, все что для этого надо ACPI, UEFI, HDA Audio, ia32 assembler - это все открыто и задокументировано.
Микрокод это по сути уже микроархитектура ядра процессора что суть есть коммерческая тайна. Но если имелся в виду всякий Intel ME с операционкой внутриЮ который там сетевые порты слушает даже в выключенном состоянии то конечно такие вещи должны быть как минимум открыты, а учитывая что там используется спизженое ПО (вроде MInix) не по назначению то еще и опубликовано под своими лицензиями как того требует СПО.
Ну и как я понимаю вопрос был не про смысл самого СПО а про смысл доверять ему в плане безопасности.
Ну во первых открытое и свободное это разные вещи. Свободное ПО разрешает использовать приобретенное легальным способом ПО как тебе хочется, в том числе модифицировать и распространять.
Открытое позволяет только смотреть/изучать например для создания своего совместимого оборудования или софта который все это использует, все что для этого надо ACPI, UEFI, HDA Audio, ia32 assembler - это все открыто и задокументировано.
Микрокод это по сути уже микроархитектура ядра процессора что суть есть коммерческая тайна. Но если имелся в виду всякий Intel ME с операционкой внутриЮ который там сетевые порты слушает даже в выключенном состоянии то конечно такие вещи должны быть как минимум открыты, а учитывая что там используется спизженое ПО (вроде MInix) не по назначению то еще и опубликовано под своими лицензиями как того требует СПО.
Ну и как я понимаю вопрос был не про смысл самого СПО а про смысл доверять ему в плане безопасности.
19,6 Мб, webm,1280x720, 2:30
Чем вообще занимаются эти Торвальдсы и Столлманы? Почему Габен просто собрал билд своей SteamOS на коленке и получилась операционка на ПОРЯДОК лучше всех существующих дистрибутивов? Пиздец столько лет ждали от говноедов что они сделают нормальную операционку, а тут приходит Габен и просто мимоходом делает имбу где все работает из коробки и не через жопу. Мне месяца на стимдеке хватило чтоб понять это единственный нормальный десктопный линукс, все остальное сорта кала. Блин столько лет народ мечтает о нормальной операционке и Габен мимопроходилом просто играючи ее делает, пока сраные нерды разрабатывают анус и выбирают цвет колготок.
>>10917
а я тебе скажу что valve опять нихуя не изобрели. Как и со своими играми которые как правило были модами на хл1, в итоге валево просто развило до полноценных игр.
Proton это модифицированный Wine, а SteamOS собранный Arch под дек. Схуяли она лучше всех существующих если ее даже на ПК нет? про Holo не пиздите это васянская хуйня бейзед он стимось
Я хуй знает какой ты жопой смотрел остальные дистрибутивы, тот же OpenSUSE ничем не хуже или тот же арч на котором стимось базируется.
а я тебе скажу что valve опять нихуя не изобрели. Как и со своими играми которые как правило были модами на хл1, в итоге валево просто развило до полноценных игр.
Proton это модифицированный Wine, а SteamOS собранный Arch под дек. Схуяли она лучше всех существующих если ее даже на ПК нет? про Holo не пиздите это васянская хуйня бейзед он стимось
Я хуй знает какой ты жопой смотрел остальные дистрибутивы, тот же OpenSUSE ничем не хуже или тот же арч на котором стимось базируется.
>>10917
Иммутебл арч, грузящийся в бик пикчур! Ну нихуя себе, вот это прорыв! Спасибо, Габенушка, я то сам стим не мог установить!
>получилась операционка на ПОРЯДОК лучше всех существующих дистрибутивов?
Иммутебл арч, грузящийся в бик пикчур! Ну нихуя себе, вот это прорыв! Спасибо, Габенушка, я то сам стим не мог установить!
>>09365 (OP)
Анонычи. Хочу поставить линух рядом с виндой. Но не хочу ебаться в случае с удалением. Как лучше всего установить его?
Анонычи. Хочу поставить линух рядом с виндой. Но не хочу ебаться в случае с удалением. Как лучше всего установить его?
>>10930
Тогда либо ставь на вторую флешку, либо пользуйся лайв флешкой, либо готовься к анальному сексу. На, почитай на досуге. https://wiki.archlinux.org/title/Dual_boot_with_Windows .Но можно просто снести Винду.
Тогда либо ставь на вторую флешку, либо пользуйся лайв флешкой, либо готовься к анальному сексу. На, почитай на досуге. https://wiki.archlinux.org/title/Dual_boot_with_Windows .Но можно просто снести Винду.
>>10930
Так купи, ссд на 120 гигов около 800 рубасов сейчас стоит, камон.
Так купи, ссд на 120 гигов около 800 рубасов сейчас стоит, камон.
У меня arc a380, установил bazzite(у них был выбор видюхи на сайте). Какие подводные могут возникнуть ?
>>10949
какие угодно, проблемы не только с видеокартой бывают
но у интелов и на винде драйвера херовые, поди и на лине тоже
какие угодно, проблемы не только с видеокартой бывают
но у интелов и на винде драйвера херовые, поди и на лине тоже
>>10930
купи самый дешевый ссд линуксы экономичны в плане использования пространства. Ну если конечно факпаки не использовать всякие.
купи самый дешевый ссд линуксы экономичны в плане использования пространства. Ну если конечно факпаки не использовать всякие.
>>10793
Ты ищешь винду там, где её нет. Я точно так же могу доебаться до винды, что я не могу целиком домашнюю папку («C:\Users\») разместить на другом диске. Вот какого хуя я так не могу? А я хочу! А меня не ебёт, что так нельзя и это «ненужно»!
Ты ищешь винду там, где её нет. Я точно так же могу доебаться до винды, что я не могу целиком домашнюю папку («C:\Users\») разместить на другом диске. Вот какого хуя я так не могу? А я хочу! А меня не ебёт, что так нельзя и это «ненужно»!
>>10950
Вот как раз с дровами под интел на линуксе проблем не разу не встречал. Даже амудешные чаще бесоёбят.
Вот как раз с дровами под интел на линуксе проблем не разу не встречал. Даже амудешные чаще бесоёбят.
>>10968
Я и на нвидии особо проблем не испытываю. По крайней мере на нвидии dkms.
Так-то сыглы что интеловские драйвера в целом не подводят. Но я знаком только со встройкой интела, а вот интел арк я не видел в глаза ни разу, так что так смело утверждать я бы не стал
Я и на нвидии особо проблем не испытываю. По крайней мере на нвидии dkms.
Так-то сыглы что интеловские драйвера в целом не подводят. Но я знаком только со встройкой интела, а вот интел арк я не видел в глаза ни разу, так что так смело утверждать я бы не стал
>>09503
блят ну какой нах движ, пятые кеды топчик ваще, когда на шестую перекатывался арч то у многих всё отвалилось нах, ну и вишенка - выкинули на мороз панель управления в виде иконок, а тот который щас неудобный что пздц какието бесконечные уровни вложености там
блят ну какой нах движ, пятые кеды топчик ваще, когда на шестую перекатывался арч то у многих всё отвалилось нах, ну и вишенка - выкинули на мороз панель управления в виде иконок, а тот который щас неудобный что пздц какието бесконечные уровни вложености там
>>09504
этот начинает преисполняться потихоньку :3
>лучше уж через консолечку sudo apt update && sudo apt upgrade вписать и видеть что прогресс идет
этот начинает преисполняться потихоньку :3
>>10992
хз, оксидженом перестал пользоваться после четвёртых кед как только появилась охуительная breeze
хз, оксидженом перестал пользоваться после четвёртых кед как только появилась охуительная breeze
>>10590
а это он удалил или ты "чёто нажал и всё исчезло"
а это он удалил или ты "чёто нажал и всё исчезло"
>>10989
Так и было задумано.
Используй поиск. Тебе система намекает на это.
>арч
>всё отвалилось
Так и было задумано.
>панель управления неудобный что пздц
Используй поиск. Тебе система намекает на это.
>>10971
Ну так делают их те же люди, да и начинка скорее всего более-менее схожая.
> Так-то сыглы что интеловские драйвера в целом не подводят. Но я знаком только со встройкой интела, а вот интел арк я не видел в глаза ни разу, так что так смело утверждать я бы не стал
Ну так делают их те же люди, да и начинка скорее всего более-менее схожая.
>>10987
Интерфейс зависает намертвo, типичный опыт с НЕТ(спасибо) тулкитом + не нашел как носки поднимать.
Интерфейс зависает намертвo, типичный опыт с НЕТ(спасибо) тулкитом + не нашел как носки поднимать.
>>10911
Давай ещё раз: РАССЧИТЫВАТЬ стоит на 3-5 лет. Всё, что сверху = тебе повезло.
Да, сейчас скорость устаревания железа сильно замедлилась, на самом деле жить на 10-летнем десктопе можно легко, а для гамания нужно только в нём же обновлять видюху (но тут есть НЮАНСЫ, конечно). Ну и ещё оперативы добавить бы, наверное, если тогда не затарился на полную. А так i5-5xxx это и в 2025 прекрасный вариант.
Но эти прелести -- про десктопы, на которых легко что-то поменять.
>Смотря как обращаться.
Давай ещё раз: РАССЧИТЫВАТЬ стоит на 3-5 лет. Всё, что сверху = тебе повезло.
Да, сейчас скорость устаревания железа сильно замедлилась, на самом деле жить на 10-летнем десктопе можно легко, а для гамания нужно только в нём же обновлять видюху (но тут есть НЮАНСЫ, конечно). Ну и ещё оперативы добавить бы, наверное, если тогда не затарился на полную. А так i5-5xxx это и в 2025 прекрасный вариант.
Но эти прелести -- про десктопы, на которых легко что-то поменять.
>>11051
Вау. Всё ещё?
Когда я читал чеклист для DNF vs. YUM и там появилось удаление зависимостей, я думал, что станет сложнее обсирать рпм-фанов, а оказывается, они всё ещё не отличают пакеты-таргеты от пакетов-зависимостей. Просто ВАУ!
Днями схожу в облако, проверю.
Вау. Всё ещё?
Когда я читал чеклист для DNF vs. YUM и там появилось удаление зависимостей, я думал, что станет сложнее обсирать рпм-фанов, а оказывается, они всё ещё не отличают пакеты-таргеты от пакетов-зависимостей. Просто ВАУ!
Днями схожу в облако, проверю.
>>11045
Давай ещё раз: ЕСЛИ ИГРАТЬ ИМ В ФУТБОЛ, то я не знаю на что ты рассчитывал. Техника по 10 лет живёт спокойно любая, если там не совсем пиздец какой брак, доебать её именно разумным процессом эксплуатации нереально за 3 года если прям болта не класть и не воспринимать её как мусор на пути в помойку с первого дня. Почему-то ты от десктопа не ждёшь что он за 3 года самоустранится, но почему-то ноут, который из дома выносят 3 раза в неделю, срочно должен взорваться нахуй как можно быстрее.
Давай ещё раз: ЕСЛИ ИГРАТЬ ИМ В ФУТБОЛ, то я не знаю на что ты рассчитывал. Техника по 10 лет живёт спокойно любая, если там не совсем пиздец какой брак, доебать её именно разумным процессом эксплуатации нереально за 3 года если прям болта не класть и не воспринимать её как мусор на пути в помойку с первого дня. Почему-то ты от десктопа не ждёшь что он за 3 года самоустранится, но почему-то ноут, который из дома выносят 3 раза в неделю, срочно должен взорваться нахуй как можно быстрее.
>>11056
Ну опять же, те мои два ноута с сорванными петлями до сих пор живы. Они включаются, система с hdd/ssd подгружается, все вроде как работает. Но только заметно медленнее чем на современном железе. Для пожилых людей такое кстати вполне норм. Но после нового ноута пересаживаться обратно на такое древнее железо просто не хочется.
Где-то на позапрошлой квартире у меня валяется нетбук с intel atom. Что-то по типу этого https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_rozhdestveno/noutbuki/netbuk_asus_eee_pc_1011cx_7416021557?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJTaGZ2YXNZaFdqWHFvZkVlIjt9xtRNzD8AAAA
Но не помню уже, сколько там оперативки было, вроде 1гб и вместо семерки стояла win xp. Кажется, что до сих пор живой должен быть, хотя хуй знает что там внутри уже. В последний раз его правда запускали в году 2013, не позже. Но в любом случае оно уже непригодно для современного повседневного использования и походов в интернет. Может если просто тексты в ворде печатать, то еще сойдет, но не более.
Ну опять же, те мои два ноута с сорванными петлями до сих пор живы. Они включаются, система с hdd/ssd подгружается, все вроде как работает. Но только заметно медленнее чем на современном железе. Для пожилых людей такое кстати вполне норм. Но после нового ноута пересаживаться обратно на такое древнее железо просто не хочется.
Где-то на позапрошлой квартире у меня валяется нетбук с intel atom. Что-то по типу этого https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_rozhdestveno/noutbuki/netbuk_asus_eee_pc_1011cx_7416021557?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJTaGZ2YXNZaFdqWHFvZkVlIjt9xtRNzD8AAAA
Но не помню уже, сколько там оперативки было, вроде 1гб и вместо семерки стояла win xp. Кажется, что до сих пор живой должен быть, хотя хуй знает что там внутри уже. В последний раз его правда запускали в году 2013, не позже. Но в любом случае оно уже непригодно для современного повседневного использования и походов в интернет. Может если просто тексты в ворде печатать, то еще сойдет, но не более.
5,7 Мб, 4624x3468>>11057
Прогрузки да, на старом железе пиздец длинные иногда. Даже не потому что там ддр2 какая-нибудь или саташник вместо нвме, а банально из-за всех десятисекундных сплешскринов, опроса всего железа по очереди, с гибернацией проблемы и т.д. Но в то же время, оно так работало и в стары годы, и медленнее не стало, просто всё остальное эти мелочи уже пофиксило.
1 распаянный гиг это скорее про олдовые атомы, с тремя цифрами в модели, которые тупо не могли адресовать больше 2 гигов физически, а по ссылке уже что-то свежее, с 4 потоками и ддр3 до четырёх гигов, на это и семёрку присрать можно, а вот какой-нибудь N350 там бы обосрался заживо и просил вернуть ХП.
Где-то в эти годы выпустили моего микрочелика, с которого капчевать уже больно, но лазить по 4пда и шить всякие всратые телефоны ещё нормально. Фуфыксы у амд откровенно говоря не получились, но их мобильные оптероны очень долго давали интелу под сраку во всех этих ультрабюджетниках.
Прогрузки да, на старом железе пиздец длинные иногда. Даже не потому что там ддр2 какая-нибудь или саташник вместо нвме, а банально из-за всех десятисекундных сплешскринов, опроса всего железа по очереди, с гибернацией проблемы и т.д. Но в то же время, оно так работало и в стары годы, и медленнее не стало, просто всё остальное эти мелочи уже пофиксило.
> Что-то по типу этого
1 распаянный гиг это скорее про олдовые атомы, с тремя цифрами в модели, которые тупо не могли адресовать больше 2 гигов физически, а по ссылке уже что-то свежее, с 4 потоками и ддр3 до четырёх гигов, на это и семёрку присрать можно, а вот какой-нибудь N350 там бы обосрался заживо и просил вернуть ХП.
Где-то в эти годы выпустили моего микрочелика, с которого капчевать уже больно, но лазить по 4пда и шить всякие всратые телефоны ещё нормально. Фуфыксы у амд откровенно говоря не получились, но их мобильные оптероны очень долго давали интелу под сраку во всех этих ультрабюджетниках.
Борцы с Вяленым и WokeHat, настал ваш звездный час
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369
>Проект X11Libre создал форк X.Org Server, избавленный от >влияния корпораций
>Первый релиз форка планируется опубликовать в ближайшие >дни. Проект X11Libre будет полностью независим, не связан с >какими-либо корпорациями или активистами и избавлен от >любых дискриминационных политик, таких как "DEI" >(разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто >доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в >продвижении X11, может участвовать в работе.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369
>>11102
Фига он шиз.
> Enrico Weigelt
> And I know a lot of people who will never take part in this generic
> human experiment that basically creates a new humanoid race (people
> who generate and exhaust the toxic spike proteine, whose gene sequence
> doesn't look quote natural). I'm one of them, as my whole family.
Фига он шиз.
Бубнта 24.04, столкнулся с такой проблемой. Что можно сделать?
Настраивается пакет grub-pc (2.12-1ubuntu7.3) …
dpkg: ошибка при обработке пакета grub-pc (--configure):
подпроцесс из пакета grub-pc установлен сценарий post-installation возвратил код ошибки 20
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
grub-pc
Настраивается пакет grub-pc (2.12-1ubuntu7.3) …
dpkg: ошибка при обработке пакета grub-pc (--configure):
подпроцесс из пакета grub-pc установлен сценарий post-installation возвратил код ошибки 20
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
grub-pc
>>11113
sudo apt-get purge grub-pc
sudo apt-get clean && sudo apt-get autoremove
sudo apt-get install grub-pc
sudo apt-get purge grub-pc
sudo apt-get clean && sudo apt-get autoremove
sudo apt-get install grub-pc
посоветуйте пожалуйста гуи для управления lvm. чтоб тома создавать, увеличивать, снимки делать и прочее
Аноны, можно это ставить? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6703024
Сегодня хотел попробовать арч, нашел на ютубе гайд какого-то чела, который предлагает свой скрипт, чтобы все быстро поставилось, я подумал, почему бы и нет, запускаю виртуалку, вижу консольку, пытаюсь ввести команду для запуска его скрипта curl -fsSL https://christitus.com/linux | sh, дохожу до палочки и понимаю, что я хуй знает как её ввести... Ладно, нагуглил, шифт +слэш, пытаюсь ввести, в итоге что-то идет не так, консоль ругается и перестает реагировать на нажатия кнопок. Ну, неплохо для первой попытки наверное...
>>11151
Арчинстал, сука. Для тех кто не может - Эндеовор есть. Есть другие форки. Я Генту ставил по тому что на Арче стало скучно, захотелось поковыряться, углубиться. А в Арче есть арчинстал. Можно усложнить себе жизнь на ровном месте, но зачем? Тебе то зачем? По гайду что-то потыкал. Ты либо пытайся понять что ты делаешь, либо отложи это до тех пор пока захочешь это сделать.
Арчинстал, сука. Для тех кто не может - Эндеовор есть. Есть другие форки. Я Генту ставил по тому что на Арче стало скучно, захотелось поковыряться, углубиться. А в Арче есть арчинстал. Можно усложнить себе жизнь на ровном месте, но зачем? Тебе то зачем? По гайду что-то потыкал. Ты либо пытайся понять что ты делаешь, либо отложи это до тех пор пока захочешь это сделать.
89 Кб, 1200x628>>11105
Ну а кто ещё такой хуйнёй заниматься будет?
Ну а кто ещё такой хуйнёй заниматься будет?
>>11148
Чел, это просто хубунта с нескучными обоями и темками с xfce-look. Если сомневаешься - сначала в виртуалке покрути.
Чел, это просто хубунта с нескучными обоями и темками с xfce-look. Если сомневаешься - сначала в виртуалке покрути.
>>11056
Потому что он во-первых куда более ремонтопригоден (замена БП, монитора, оперативки, дисков, видюхи и так далее это дежурная мелочь на десктопе, но не всегда физически решаемая задача в ноуте). А во-вторых даёт больше возможностей: в ноут не поставить 2+ харда (за ОЧЕНЬ РЕДКИМИ исключениями, а последние годы есть курс вообще на то, чтобы остался только распаянный на материнке SSD, ведь "ЭПЛ ДЕЛАЕТ ИМЕННО ТАК"), как правило нельзя воткнуть больше 2 слотов оперативки (по 4-8Г в моделях постарше дают на круг МАКСИМУМ 16, а то и 8 что в 2025-м даже для одного браузера мало). Система охлаждения -- туда же, они в ноутах при всей шедевральности в инженерном плане нещадно сосут даже у типичных tower-кулеров с обдуваемой площадью в квадратный метр и тишаёшим карлсоном 12×12см, плюс отдельный продув всего корпуса, плюс отдельное охлаждение видеокарты.
Плюс аккумы. Казалось бы, это безусловное преимущество ноутбука, ведь комп вообще не сможет работать без отдельного питания, но реальность чуть менее радужна: они съедают драгоценное в ноутбуках место и массу, но при этом служат очень недолго, как правило всего через несколько лет они больше не держат даже половину заряда, а ещё через небольшой период (в зависимости от исходного качества) они вздуваются и дальше такой техникой пользоваться уже опасно. Чуть лучше было, когда они отстёгивались сзади в 1-2 движения, но уже много лет они загоняются внутрь и чем дальше, тем глубже, дальше всех в этом вопросе пошли ябблы, у которых аккумы не просто загнаны внутрь, а запечатаны читерными винтами и приклеены к корпусу.
https://ru.ifixit.com/Guide/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC+12-%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+MacBook+%D1%81+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BC+Retina/39841#s89842
В итоге ноут -- это всегда ущербный компромисс, полученный путём урезания настоящих железяк.
О том, что они при этом всём ВСЕГДА переживают больше физических воздействий, что сказывается я уже даже не говорю. Впрочем, замечу, что неудачно подпрыгнувшая на колдобине машина может привести к тому, что слетит центровка у вентилятора даже если ноут выключен и скоро начнутся перегревы и ты вообще ничего с этим не сделаешь.
>Почему-то ты от десктопа не ждёшь что он за 3 года самоустранится
Потому что он во-первых куда более ремонтопригоден (замена БП, монитора, оперативки, дисков, видюхи и так далее это дежурная мелочь на десктопе, но не всегда физически решаемая задача в ноуте). А во-вторых даёт больше возможностей: в ноут не поставить 2+ харда (за ОЧЕНЬ РЕДКИМИ исключениями, а последние годы есть курс вообще на то, чтобы остался только распаянный на материнке SSD, ведь "ЭПЛ ДЕЛАЕТ ИМЕННО ТАК"), как правило нельзя воткнуть больше 2 слотов оперативки (по 4-8Г в моделях постарше дают на круг МАКСИМУМ 16, а то и 8 что в 2025-м даже для одного браузера мало). Система охлаждения -- туда же, они в ноутах при всей шедевральности в инженерном плане нещадно сосут даже у типичных tower-кулеров с обдуваемой площадью в квадратный метр и тишаёшим карлсоном 12×12см, плюс отдельный продув всего корпуса, плюс отдельное охлаждение видеокарты.
Плюс аккумы. Казалось бы, это безусловное преимущество ноутбука, ведь комп вообще не сможет работать без отдельного питания, но реальность чуть менее радужна: они съедают драгоценное в ноутбуках место и массу, но при этом служат очень недолго, как правило всего через несколько лет они больше не держат даже половину заряда, а ещё через небольшой период (в зависимости от исходного качества) они вздуваются и дальше такой техникой пользоваться уже опасно. Чуть лучше было, когда они отстёгивались сзади в 1-2 движения, но уже много лет они загоняются внутрь и чем дальше, тем глубже, дальше всех в этом вопросе пошли ябблы, у которых аккумы не просто загнаны внутрь, а запечатаны читерными винтами и приклеены к корпусу.
https://ru.ifixit.com/Guide/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC+12-%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+MacBook+%D1%81+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BC+Retina/39841#s89842
В итоге ноут -- это всегда ущербный компромисс, полученный путём урезания настоящих железяк.
О том, что они при этом всём ВСЕГДА переживают больше физических воздействий, что сказывается я уже даже не говорю. Впрочем, замечу, что неудачно подпрыгнувшая на колдобине машина может привести к тому, что слетит центровка у вентилятора даже если ноут выключен и скоро начнутся перегревы и ты вообще ничего с этим не сделаешь.
>>11056
Потому что он во-первых куда более ремонтопригоден (замена БП, монитора, оперативки, дисков, видюхи и так далее это дежурная мелочь на десктопе, но не всегда физически решаемая задача в ноуте). А во-вторых даёт больше возможностей: в ноут не поставить 2+ харда (за ОЧЕНЬ РЕДКИМИ исключениями, а последние годы есть курс вообще на то, чтобы остался только распаянный на материнке SSD, ведь "ЭПЛ ДЕЛАЕТ ИМЕННО ТАК"), как правило нельзя воткнуть больше 2 слотов оперативки (по 4-8Г в моделях постарше дают на круг МАКСИМУМ 16, а то и 8 что в 2025-м даже для одного браузера мало). Система охлаждения -- туда же, они в ноутах при всей шедевральности в инженерном плане нещадно сосут даже у типичных tower-кулеров с обдуваемой площадью в квадратный метр и тишаёшим карлсоном 12×12см, плюс отдельный продув всего корпуса, плюс отдельное охлаждение видеокарты.
Плюс аккумы. Казалось бы, это безусловное преимущество ноутбука, ведь комп вообще не сможет работать без отдельного питания, но реальность чуть менее радужна: они съедают драгоценное в ноутбуках место и массу, но при этом служат очень недолго, как правило всего через несколько лет они больше не держат даже половину заряда, а ещё через небольшой период (в зависимости от исходного качества) они вздуваются и дальше такой техникой пользоваться уже опасно. Чуть лучше было, когда они отстёгивались сзади в 1-2 движения, но уже много лет они загоняются внутрь и чем дальше, тем глубже, дальше всех в этом вопросе пошли ябблы, у которых аккумы не просто загнаны внутрь, а запечатаны читерными винтами и приклеены к корпусу.
https://ru.ifixit.com/Guide/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC+12-%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+MacBook+%D1%81+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BC+Retina/39841#s89842
В итоге ноут -- это всегда ущербный компромисс, полученный путём урезания настоящих железяк.
О том, что они при этом всём ВСЕГДА переживают больше физических воздействий, что сказывается я уже даже не говорю. Впрочем, замечу, что неудачно подпрыгнувшая на колдобине машина может привести к тому, что слетит центровка у вентилятора даже если ноут выключен и скоро начнутся перегревы и ты вообще ничего с этим не сделаешь.
>Почему-то ты от десктопа не ждёшь что он за 3 года самоустранится
Потому что он во-первых куда более ремонтопригоден (замена БП, монитора, оперативки, дисков, видюхи и так далее это дежурная мелочь на десктопе, но не всегда физически решаемая задача в ноуте). А во-вторых даёт больше возможностей: в ноут не поставить 2+ харда (за ОЧЕНЬ РЕДКИМИ исключениями, а последние годы есть курс вообще на то, чтобы остался только распаянный на материнке SSD, ведь "ЭПЛ ДЕЛАЕТ ИМЕННО ТАК"), как правило нельзя воткнуть больше 2 слотов оперативки (по 4-8Г в моделях постарше дают на круг МАКСИМУМ 16, а то и 8 что в 2025-м даже для одного браузера мало). Система охлаждения -- туда же, они в ноутах при всей шедевральности в инженерном плане нещадно сосут даже у типичных tower-кулеров с обдуваемой площадью в квадратный метр и тишаёшим карлсоном 12×12см, плюс отдельный продув всего корпуса, плюс отдельное охлаждение видеокарты.
Плюс аккумы. Казалось бы, это безусловное преимущество ноутбука, ведь комп вообще не сможет работать без отдельного питания, но реальность чуть менее радужна: они съедают драгоценное в ноутбуках место и массу, но при этом служат очень недолго, как правило всего через несколько лет они больше не держат даже половину заряда, а ещё через небольшой период (в зависимости от исходного качества) они вздуваются и дальше такой техникой пользоваться уже опасно. Чуть лучше было, когда они отстёгивались сзади в 1-2 движения, но уже много лет они загоняются внутрь и чем дальше, тем глубже, дальше всех в этом вопросе пошли ябблы, у которых аккумы не просто загнаны внутрь, а запечатаны читерными винтами и приклеены к корпусу.
https://ru.ifixit.com/Guide/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC+12-%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+MacBook+%D1%81+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BC+Retina/39841#s89842
В итоге ноут -- это всегда ущербный компромисс, полученный путём урезания настоящих железяк.
О том, что они при этом всём ВСЕГДА переживают больше физических воздействий, что сказывается я уже даже не говорю. Впрочем, замечу, что неудачно подпрыгнувшая на колдобине машина может привести к тому, что слетит центровка у вентилятора даже если ноут выключен и скоро начнутся перегревы и ты вообще ничего с этим не сделаешь.
Запомните, анончики, смело ссыте в ебало тем, кто предлагает waypipe в качестве альтернативы пробросу иксов. Эта хуйня не работает, под ней только гномо-терминал гонять можно.
P.S. пишу из браузера, запущенного на удалённой машине.
P.S. пишу из браузера, запущенного на удалённой машине.
>>10917
Потому что линукс на десктопе сложно монетизировать. Габен придумал как, нанял людей, которые сидели и пилили оболочку за хорошие бабки.
В то время как Canonical и Red Hat в основном занимаются не десктопным линуксом, а около-облачными вещами, потому что десктопный линукс не понятно как и кому продавать, да и к тому же отрасль коммерческого десктопа в энтерпрайзе плотно виндой занята. В целом гномом и кедами на постоянной основе мало людей занимаются, это довольно паршивая работа, где надо много ковыряться в помойном легаси коде, и которая плохо оплачивается.
>делает имбу где все работает из коробки и не через жопу. Мне месяца на стимдеке хватило чтоб понять это единственный нормальный десктопный линукс, все остальное сорта кала
Потому что линукс на десктопе сложно монетизировать. Габен придумал как, нанял людей, которые сидели и пилили оболочку за хорошие бабки.
В то время как Canonical и Red Hat в основном занимаются не десктопным линуксом, а около-облачными вещами, потому что десктопный линукс не понятно как и кому продавать, да и к тому же отрасль коммерческого десктопа в энтерпрайзе плотно виндой занята. В целом гномом и кедами на постоянной основе мало людей занимаются, это довольно паршивая работа, где надо много ковыряться в помойном легаси коде, и которая плохо оплачивается.
213 Кб, 1280x800безопасно ли ставить Zorin os, учитывая, что разраб украинец?
>>11208
Это уже второй вопрос. Сперва нужно ответить - нахуя ставить Zorin os учитывая, что есть Arch
Это уже второй вопрос. Сперва нужно ответить - нахуя ставить Zorin os учитывая, что есть Arch
189 Кб, 449x434>>11208
А зачем? Если нужен дистр для чайников а-ля винда - есть минт, есть альт, есть роса. А эта поебень мало того что в 2к25 году предлагает эмуляцию через PlayOnLinux, так ещё и налепил на версию дистра с парой утилит и нескучными темками ярлык PRO и хочет за это деньги.
А зачем? Если нужен дистр для чайников а-ля винда - есть минт, есть альт, есть роса. А эта поебень мало того что в 2к25 году предлагает эмуляцию через PlayOnLinux, так ещё и налепил на версию дистра с парой утилит и нескучными темками ярлык PRO и хочет за это деньги.
>>10894
Я не он, но у нас сейчас есть libreboot и coreoot, которые относительно неплохо справляются с задачей.
Касательно новья - есть talos и ppc9, которые как раз примерно так и выглядят
>Ну и заодно поясни как ты себе представляешь свободное железо
Я не он, но у нас сейчас есть libreboot и coreoot, которые относительно неплохо справляются с задачей.
Касательно новья - есть talos и ppc9, которые как раз примерно так и выглядят
>>11237
Коребут это программа инициализации причем здесь свободное железо? UEFI так то тоже открыт и относительно свободен, но это не делает железо не нем свободным.
Коребут это программа инициализации причем здесь свободное железо? UEFI так то тоже открыт и относительно свободен, но это не делает железо не нем свободным.
>>11102
А че X12 не возродить? Был же когда то такой концепт, вроде даже код какой то был.
А че X12 не возродить? Был же когда то такой концепт, вроде даже код какой то был.
>Композитный сервер Hyprland удалён из Debian Testing и не войдёт в релиз Debian 13
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63374
>>11169
Ну я и говорю, блочный ремонт, только в х86 ноутах процы с оперативкой и хранилищем одно время были отсоединяемые. Гусары, молчать, MXM не в счёт, там совместимость только в пределах одной архитектуры и белого списка в биосе. Если очень постараешься, найдёшь такие в продаже.
Опять же, если не жить припаркованным у розетки, лет 10 из такого можно вытянуть. Есть варианты с дрочением зарядки не от нуля до сотни а от 20 до 80, как у рутованных мобилок, но придётся поСПАСИБОАБУиться.
Кроме петель не вижу особых поводов трястись, из механического внутри только вентилятор остался. И то, помнится, несколько ноутов побывавших в руках сбивали средние температуры на 10-15 градусов когда между фольгой на жопе и теплотрубкой настакаешь терможвачки. Колхоз тот ещё, но работает.
Это вообще какая-то фантастика. Если у тебя такой невообразимой колдоёбиной снесло втулку со шпинделя, значит у тебя там полноута давно уже в узел завязано, а пассажиры всмятку вместе с остальным перевернувшимся автомобилем.
Ну я и говорю, блочный ремонт, только в х86 ноутах процы с оперативкой и хранилищем одно время были отсоединяемые. Гусары, молчать, MXM не в счёт, там совместимость только в пределах одной архитектуры и белого списка в биосе. Если очень постараешься, найдёшь такие в продаже.
> как правило всего через несколько лет
Опять же, если не жить припаркованным у розетки, лет 10 из такого можно вытянуть. Есть варианты с дрочением зарядки не от нуля до сотни а от 20 до 80, как у рутованных мобилок, но придётся поСПАСИБОАБУиться.
> ВСЕГДА переживают больше физических воздействий
Кроме петель не вижу особых поводов трястись, из механического внутри только вентилятор остался. И то, помнится, несколько ноутов побывавших в руках сбивали средние температуры на 10-15 градусов когда между фольгой на жопе и теплотрубкой настакаешь терможвачки. Колхоз тот ещё, но работает.
> неудачно подпрыгнувшая на колдобине машина может привести к тому, что слетит центровка у вентилятора
Это вообще какая-то фантастика. Если у тебя такой невообразимой колдоёбиной снесло втулку со шпинделя, значит у тебя там полноута давно уже в узел завязано, а пассажиры всмятку вместе с остальным перевернувшимся автомобилем.
>>11257
А что в железе должно быть свободным?
Мне кажется тебе нужно провериться у психиатра
>причем здесь свободное железо?
А что в железе должно быть свободным?
>UEFI так то тоже открыт и относительно свободен, но это не делает железо не нем свободным.
Мне кажется тебе нужно провериться у психиатра
>>09365 (OP)
Ну как вам такая новость? Разработчики Линукс Минт форкнули и пропатчили LibAdwaita для гномовских приложух, который будет называться libAdapta.
https://blog.linuxmint.com/?p=4850
Ну как вам такая новость? Разработчики Линукс Минт форкнули и пропатчили LibAdwaita для гномовских приложух, который будет называться libAdapta.
https://blog.linuxmint.com/?p=4850
>>11287
Право получить полный даташит на железяку, модифицировать/изготавливать к ней любое говно и легально это потом использовать где бы то нибыло.
В том числе иметь возможность собрать и прошить в пзу этот твой coreboot, или свою сборку uefi без цыганского гуя и с драйверами для ext2 вместо нахуй не нужного драйвера мышки.
> А что в железе должно быть свободным?
Право получить полный даташит на железяку, модифицировать/изготавливать к ней любое говно и легально это потом использовать где бы то нибыло.
В том числе иметь возможность собрать и прошить в пзу этот твой coreboot, или свою сборку uefi без цыганского гуя и с драйверами для ext2 вместо нахуй не нужного драйвера мышки.
>>11297
Открытые исходники фирмвари не делают железо свободным. Вообще OpenFirmware использующаяся на ультраспарках, поверах и повермаках и так с 90х годов открыта, но тут наверное речь идет про конкретно зашитую в комп прошивку.
>fully open-source down to the firmware and BMC
Открытые исходники фирмвари не делают железо свободным. Вообще OpenFirmware использующаяся на ультраспарках, поверах и повермаках и так с 90х годов открыта, но тут наверное речь идет про конкретно зашитую в комп прошивку.
>>11292
История Линукс в двух словах.
> Форкнули, дропнули, переписали, обосрались не подтёрлись, своё не воняет.
История Линукс в двух словах.
>>11307
Раз ставил его. Нужно оче много вилкой чистить после установки от ненужного софта.
Раз ставил его. Нужно оче много вилкой чистить после установки от ненужного софта.
>>11299
Я правда не понимаю чего ты хочешь. Софт открыт, железо открыто, всё открыто - не свободна, сука! Ты чего хочешь? Покажи-ткни мне свободное железо, я хочу прозреть
Я правда не понимаю чего ты хочешь. Софт открыт, железо открыто, всё открыто - не свободна, сука! Ты чего хочешь? Покажи-ткни мне свободное железо, я хочу прозреть
>>11310
Я тебе объяснил что такое open hardware, но ты продолжаешь приносить хуйню про то что биос открыт и можно убедиться что там нет бэкдоров только дай миллион. Ты либой туп, либо ты тролль, третьего не дано
Я тебе объяснил что такое open hardware, но ты продолжаешь приносить хуйню про то что биос открыт и можно убедиться что там нет бэкдоров только дай миллион. Ты либой туп, либо ты тролль, третьего не дано
>>11314
И под это описание подходит пк на талосе
У тебя и фирмварь открытая, ебанутый. И схемы. У тебя всё открыто. Мильёны платить надо за доступ к схемам проца и возмжности его производства
Чек
Чек
Конкретный пример труЪ open hardware и аргументы почему talos им не является принесёшь?
>Я тебе объяснил что такое open hardware
И под это описание подходит пк на талосе
>про то что биос открыт и можно убедиться что там нет бэкдоров
У тебя и фирмварь открытая, ебанутый. И схемы. У тебя всё открыто. Мильёны платить надо за доступ к схемам проца и возмжности его производства
>Ты либой туп, либо ты тролль, третьего не дано
>Право получить полный даташит на железяку, модифицировать/изготавливать к ней любое говно и легально это потом использовать где бы то нибыло.
Чек
>В том числе иметь возможность собрать и прошить в пзу этот твой coreboot, или свою сборку uefi без цыганского гуя и с драйверами для ext2 вместо нахуй не нужного драйвера мышки.
Чек
Конкретный пример труЪ open hardware и аргументы почему talos им не является принесёшь?
>>11315
Это даташит а не электросхема, долбоебина. Ты разницу между софтом и железом вообще понимаешь?
> У тебя и фирмварь открытая, ебанутый. И схемы. У тебя всё открыто. Мильёны платить надо за доступ к схемам проца и возмжности его производства
Это даташит а не электросхема, долбоебина. Ты разницу между софтом и железом вообще понимаешь?
34 Кб, 835x135>>11316
Какой-же ты пизданутый жопочтец, это просто пиздец
Какой-же ты пизданутый жопочтец, это просто пиздец
>>11318
Куда? В долбильню? Сегодня можешь без очереди пройти
Куда? В долбильню? Сегодня можешь без очереди пройти
401 Кб, 1200x628>>11307
Рузкие дистрибутивы самые жирные дистрибутивы в мире!
Рузкие дистрибутивы самые жирные дистрибутивы в мире!
>>09365 (OP)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369
Зацените про форк Иксов. Особенно говоря - я в рот ебал ваш ОйВэйланд, поэтому я за Иксы. Кто хейтит иксы - тот либо анальник, либо прогрессивный лемминг и подсос РэдХату!
Также я ебал в рот разработчиков ОйВэйланд и тех, кто хочет выкинуть Иксы - оба отмороженные пидорасы и хуесосы, никчёмные твари!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369
Зацените про форк Иксов. Особенно говоря - я в рот ебал ваш ОйВэйланд, поэтому я за Иксы. Кто хейтит иксы - тот либо анальник, либо прогрессивный лемминг и подсос РэдХату!
Также я ебал в рот разработчиков ОйВэйланд и тех, кто хочет выкинуть Иксы - оба отмороженные пидорасы и хуесосы, никчёмные твари!
>>11349
накидал тебе dkms модулей за щеку, проверяй
накидал тебе dkms модулей за щеку, проверяй
>>11348
Да дело не в кокорациях, а то что не работает вайленок тупо не работает и никогда не заработает, разработчики высрали хуйню, но красношляпа ведет себя как какая нибудь наша ВК - будет по нашему и никуда вы не денетесь и это пиздец.
Да дело не в кокорациях, а то что не работает вайленок тупо не работает и никогда не заработает, разработчики высрали хуйню, но красношляпа ведет себя как какая нибудь наша ВК - будет по нашему и никуда вы не денетесь и это пиздец.
>>11355
У меня вайленок работает на нвидии, стабильнее чем Х11 так-то. На инцеле и касане тето радеон графикс и подавно
У меня вайленок работает на нвидии, стабильнее чем Х11 так-то. На инцеле и касане тето радеон графикс и подавно
>>11355
УМВР
УМВР
Обновить тред