190 Кб, 1200x1097Сап, /s/. Вот купил комп, только собрал, запустил. Что ставить первым делом?
Хочу всё сделать грамотно с самого начала — не засрать систему, не накачать мусора, а поставить только реально нужные и проверенные программы. Хочу прям рабочую машину на винде (игры + работа + учёба + интернет + мультимедиа). Не хочу, чтобы потом через полгода всё тормозило, висло, и из автозапуска всё лезло.
Хочу всё сделать грамотно с самого начала — не засрать систему, не накачать мусора, а поставить только реально нужные и проверенные программы. Хочу прям рабочую машину на винде (игры + работа + учёба + интернет + мультимедиа). Не хочу, чтобы потом через полгода всё тормозило, висло, и из автозапуска всё лезло.
>>2999 (OP)
Зачатки ОКР. Не поддавайся. Засрёшь систему — переустановишь, но не надо сдувать виртуальные пылинки с виртуального инструмента.
Так не ставь всякий ненужный кал, лол.
Мой базовый список (что кидаю на флешку с шиндой):
Visuall C++ All in one, directx web installer — чтобы не оказаться без нужных библиотек и всё уже было в наличии
WinRAR (или 7zip) — чтобы без проблем открывать и создавать архивы
MPC-BE — чтобы без проблем играть любую мультимедию
qBittorent — чтобы торренты качать
simplewall (опционально) — чтобы всякое говно не лезло в сеть без спроса
Ну и бровзер/телега/офис и всё остальное, что нужно для "работы".
>Хочу всё сделать грамотно с самого начала — не засрать систему, не накачать мусора, а поставить только реально нужные и проверенные программы
Зачатки ОКР. Не поддавайся. Засрёшь систему — переустановишь, но не надо сдувать виртуальные пылинки с виртуального инструмента.
>и из автозапуска всё лезло
Так не ставь всякий ненужный кал, лол.
Мой базовый список (что кидаю на флешку с шиндой):
Visuall C++ All in one, directx web installer — чтобы не оказаться без нужных библиотек и всё уже было в наличии
WinRAR (или 7zip) — чтобы без проблем открывать и создавать архивы
MPC-BE — чтобы без проблем играть любую мультимедию
qBittorent — чтобы торренты качать
simplewall (опционально) — чтобы всякое говно не лезло в сеть без спроса
Ну и бровзер/телега/офис и всё остальное, что нужно для "работы".
66 Кб, 2356x236>>3854
Первая ссылка, очевидно, троянская помойка. Вторая ссылка уже нормальная, henrypp это оригинальный разработчик этой программы. У него до недавнего времени был свой сайт (henrypp.org), но видимо автор решил полностью перекатиться на гитхаб.
Первая ссылка, очевидно, троянская помойка. Вторая ссылка уже нормальная, henrypp это оригинальный разработчик этой программы. У него до недавнего времени был свой сайт (henrypp.org), но видимо автор решил полностью перекатиться на гитхаб.
>>3870
Нормальная троянская помойка? Simplewall это малварь.
>Первая ссылка, очевидно, троянская помойка. Вторая ссылка уже нормальная
Нормальная троянская помойка? Simplewall это малварь.
Вы телеграм-канал автора этого трояна гляньте. Это ж натуральный токсичный шизик и поридж. Если бы даже это была на самом деле нужная (а симпволл нафиг не нужен, хватает и стандартных средств винды) и 100% чистая программа, то всё равно как-то зашкварно пользоваться тем, что создал неадекват.
>>4082
А анимешная аватарка у него есть?
А анимешная аватарка у него есть?
>>4080
Гитхаб немного его посмотрел, ёбнутый на всю голову шизоид.
В issues ему предложили .net, на что он возмутился, что его можно декомпилировать и даже обфускатор не поможет скрыть код, при этом у него самого проект с открытым кодом. Что нахуй? Не удивлюсь, если там малвари вшиты в бинарники.
>Вы телеграм-канал автора этого трояна гляньте. Это ж натуральный токсичный шизик и поридж.
Гитхаб немного его посмотрел, ёбнутый на всю голову шизоид.
В issues ему предложили .net, на что он возмутился, что его можно декомпилировать и даже обфускатор не поможет скрыть код, при этом у него самого проект с открытым кодом. Что нахуй? Не удивлюсь, если там малвари вшиты в бинарники.
>>4087
Он подразумевает, что в момент перед исполнением компиляции из IL в машинный, можно навернуть говна в предкод программы и это так. Насчет версии со злом - можно засунуть, естественно. Но это не отменяет факта, что казах, справляющий новый год весной и думающий о чуме в Европе прошлого, всё равно делает приложение и его UI\UX лучше, чем корпы и прочие дебилы, типа разраба форта или встроенного в антивир говна, и на пару порядков лучше родного WF.
Он подразумевает, что в момент перед исполнением компиляции из IL в машинный, можно навернуть говна в предкод программы и это так. Насчет версии со злом - можно засунуть, естественно. Но это не отменяет факта, что казах, справляющий новый год весной и думающий о чуме в Европе прошлого, всё равно делает приложение и его UI\UX лучше, чем корпы и прочие дебилы, типа разраба форта или встроенного в антивир говна, и на пару порядков лучше родного WF.
>>4095
Маня-мирок, спок. Видимо поэтому васян 5 лет работу найти не может, плохому танцору яйца мешают.
>всё равно делает приложение и его UI\UX лучше, чем корпы
Маня-мирок, спок. Видимо поэтому васян 5 лет работу найти не может, плохому танцору яйца мешают.
>>4100
Ну, тут мне не неинтересно, чем он живет, хоть пусть дрочит с небоскреба.
А вот ты рефлексируешь, а, значит, в чем-то заинтересован. Возможно, такой же погромист или еще какое быдло с РАС. Потому тебе так важно очернить собрата, что ты переходишь на личности...
Я вот гоняю его утилиту в виртуалках, пока не поймал ничего особенного, будет интерес - погоняю под iometrами. Собирать из исходников и ОКРашивать - нет смысла и лень, у меня нет данных, которые чего-то стОят.
Ну, тут мне не неинтересно, чем он живет, хоть пусть дрочит с небоскреба.
А вот ты рефлексируешь, а, значит, в чем-то заинтересован. Возможно, такой же погромист или еще какое быдло с РАС. Потому тебе так важно очернить собрата, что ты переходишь на личности...
Я вот гоняю его утилиту в виртуалках, пока не поймал ничего особенного, будет интерес - погоняю под iometrами. Собирать из исходников и ОКРашивать - нет смысла и лень, у меня нет данных, которые чего-то стОят.
>>4101
Сейчас бы намёки какие-либо делать на ОКР, сидя на Win8. Тебя вообще всерьез тяжело воспринимать, по тебе уже видно, что ты любитель таких васянских помоек.
>ОКРашивать
Сейчас бы намёки какие-либо делать на ОКР, сидя на Win8. Тебя вообще всерьез тяжело воспринимать, по тебе уже видно, что ты любитель таких васянских помоек.
>>4087
Так половину гну софта пишут ебанутые, один только мазолеед чего стоит. А софт от этого шиза я ещё 15 лет назад юзал, когда приходилось использовать winpe.
>ёбнутый на всю голову шизоид
Так половину гну софта пишут ебанутые, один только мазолеед чего стоит. А софт от этого шиза я ещё 15 лет назад юзал, когда приходилось использовать winpe.
>>2999 (OP)
Начнёшь может красиво, поставишь портативных программ, будешь чистить специальным деинсталлятором, ничего не засрёшь, но пройдёт месяц, полгода, год и хлам накопится. Либо постоянно, чуть ли не каждый день, подчищаешь систему, но вряд ли будешь это делать.
Уже не особо актуально, пекарни мощные, выдерживают кучу хлама в трее, если не совсем свинья, то проблем не будет.
Начнёшь может красиво, поставишь портативных программ, будешь чистить специальным деинсталлятором, ничего не засрёшь, но пройдёт месяц, полгода, год и хлам накопится. Либо постоянно, чуть ли не каждый день, подчищаешь систему, но вряд ли будешь это делать.
>чтобы потом через полгода всё тормозило, висло, и из автозапуска всё лезло.
Уже не особо актуально, пекарни мощные, выдерживают кучу хлама в трее, если не совсем свинья, то проблем не будет.
>>2999 (OP)
IObit Driver Booster Pro - чтобы не ебаться с драйверами, всё поставит автоматически
K-Lite Codec Pack 18.9.5
AusLogics BoostSpeed 14.0.1.0 с ключом (на русском) - мультитул, убирает всё говно в один клик, автозапуск можно чистить
Kichkas.biz
https://kichkas.biz › progi › page,1,2,101-auslogics-bo...
IObit Driver Booster Pro - чтобы не ебаться с драйверами, всё поставит автоматически
K-Lite Codec Pack 18.9.5
AusLogics BoostSpeed 14.0.1.0 с ключом (на русском) - мультитул, убирает всё говно в один клик, автозапуск можно чистить
Kichkas.biz
https://kichkas.biz › progi › page,1,2,101-auslogics-bo...
168 Кб, 1843x1138>>4073
На скрине последняя версия из архива с гитхаба, .ехе почему-то да, больше дает срабатываний (опять же левые какие-то антивири). Я бы лучше послушал кого-то кто шарит и ткнул в строку с говняком в его коде на гитхабе, пока такого увы не наблюдал. мимо шел
На скрине последняя версия из архива с гитхаба, .ехе почему-то да, больше дает срабатываний (опять же левые какие-то антивири). Я бы лучше послушал кого-то кто шарит и ткнул в строку с говняком в его коде на гитхабе, пока такого увы не наблюдал. мимо шел
>>4816
В глаза не ебись, на скрине не бинарник из архива, а установщик.
Собранные бинарники не совпадают по хешам с теми, что он заливает на гитхабе. Этот исходный код не имеет смысла, если ты сам сборку не делаешь.
Пиздуй дальше.
>На скрине последняя версия из архива с гитхаба
В глаза не ебись, на скрине не бинарник из архива, а установщик.
>Я бы лучше послушал кого-то кто шарит и ткнул в строку с говняком в его коде на гитхабе, пока такого увы не наблюдал
Собранные бинарники не совпадают по хешам с теми, что он заливает на гитхабе. Этот исходный код не имеет смысла, если ты сам сборку не делаешь.
>мимо шел
Пиздуй дальше.
>>4819
Чего блять? На гитхабе есть установщик, есть архив портативка. Я чекнул ехе с архива с портативки и указал и это, и то что да, установщик дает больше срабатываний (на каких-то хуй пойми левых антивирях). Читать научись.
У него на это так-то ответ есть на гитхабе. Если он несет хуйню - пруфни что ли либо объясни.
Тебя забыл спросить. Пока что кроме хейтерства я ничего не вижу от тебя по делу. Я сразу сказал и сейчас повторю - я нихуя не понимаю в коде, поэтому мне интересно было бы послушать того кто разбирается. Хейтерков и таких же ламеров как я мне слушать не особо интересно.
>В глаза не ебись, на скрине не бинарник из архива, а установщик.
Чего блять? На гитхабе есть установщик, есть архив портативка. Я чекнул ехе с архива с портативки и указал и это, и то что да, установщик дает больше срабатываний (на каких-то хуй пойми левых антивирях). Читать научись.
>Собранные бинарники не совпадают по хешам с теми, что он заливает на гитхабе. Этот исходный код не имеет смысла, если ты сам сборку не делаешь.
У него на это так-то ответ есть на гитхабе. Если он несет хуйню - пруфни что ли либо объясни.
>Пиздуй дальше.
Тебя забыл спросить. Пока что кроме хейтерства я ничего не вижу от тебя по делу. Я сразу сказал и сейчас повторю - я нихуя не понимаю в коде, поэтому мне интересно было бы послушать того кто разбирается. Хейтерков и таких же ламеров как я мне слушать не особо интересно.
>>4087
Шизо́идное расстро́йство ли́чности - расстройство личности, основной характеристикой которого является склонность избегать эмоционально насыщенных взаимоотношений путём излишнего замыкания в себе, ухода в фантазии и теоретизирование. Чертой личности людей с этим расстройством являются эмоциональная холодность, малый и/или скрытно аромантичный интерес к сексу, отсутствие особой мотивации к социальному взаимодействию и предпочтение деятельности в одиночестве (асоциальность), а также ангедония.
Охуенный чел, как оказалось, интересный и своеобразный. А приятным он бытьт не обязан, не обязан быть рекламой-симулякром с улыбочкой
>>4101
Чаю, в it для входа нужно быть кабаном на подскоке, в то же время наблюдается кризис перепроизводства программистов
> шизоид
> ёбнутый на всю голову
Шизо́идное расстро́йство ли́чности - расстройство личности, основной характеристикой которого является склонность избегать эмоционально насыщенных взаимоотношений путём излишнего замыкания в себе, ухода в фантазии и теоретизирование. Чертой личности людей с этим расстройством являются эмоциональная холодность, малый и/или скрытно аромантичный интерес к сексу, отсутствие особой мотивации к социальному взаимодействию и предпочтение деятельности в одиночестве (асоциальность), а также ангедония.
Охуенный чел, как оказалось, интересный и своеобразный. А приятным он бытьт не обязан, не обязан быть рекламой-симулякром с улыбочкой
>>4101
Чаю, в it для входа нужно быть кабаном на подскоке, в то же время наблюдается кризис перепроизводства программистов
>>4828
лол
Нахуя, когда пару постов выше это уже сделали?
Уже был тред по этой васянке, где её собирали и хеши не совпадали. Хочешь - неси пруф с инструкцией по сборке, чтобы хеши после сборки совпали с релизом на гитхабе.
>(на каких-то хуй пойми левых антивирях).
>Microsoft Windows Defender
лол
>На гитхабе есть установщик, есть архив портативка. Я чекнул ехе с архива с портативки и указал и это
Нахуя, когда пару постов выше это уже сделали?
>Если он несет хуйню - пруфни что ли либо объясни.
Уже был тред по этой васянке, где её собирали и хеши не совпадали. Хочешь - неси пруф с инструкцией по сборке, чтобы хеши после сборки совпали с релизом на гитхабе.
>>4988
Ты хочешь сказать что он точнее чем веб, касперский, авира, аваст, авг, авз, мкафи? В студию пожалуйста сравнение данных продуктов.
Проебался и не заметил что уже был скрин с архивным ехе. Увидел только первый скрин с инсталлером.
Найс переобувочная в полете. Я ничего не утверждал, мне интересно разобраться - утверждал тот анон, с него и пруфы. Насчет треда - я читал как-то один тред, не знаю про него ли ты. Тот что я читал - единого мнения и пруфов на счет хешей не было.
>Microsoft Windows Defender
Ты хочешь сказать что он точнее чем веб, касперский, авира, аваст, авг, авз, мкафи? В студию пожалуйста сравнение данных продуктов.
>Нахуя, когда пару постов выше это уже сделали?
Проебался и не заметил что уже был скрин с архивным ехе. Увидел только первый скрин с инсталлером.
>Хочешь - неси пруф
Найс переобувочная в полете. Я ничего не утверждал, мне интересно разобраться - утверждал тот анон, с него и пруфы. Насчет треда - я читал как-то один тред, не знаю про него ли ты. Тот что я читал - единого мнения и пруфов на счет хешей не было.
>>2999 (OP)
Тебе ссылку на курсы пользователя ПК дать? Что за вопрос уебански поставленный, а-ля "подберите мне за меня софт, который мне нужен". Сам сиди и перебирай, старайся юзать то, что open source, если есть выбор.
Тебе ссылку на курсы пользователя ПК дать? Что за вопрос уебански поставленный, а-ля "подберите мне за меня софт, который мне нужен". Сам сиди и перебирай, старайся юзать то, что open source, если есть выбор.
>>5000
Настолько тупой, что даже по первой ссылке в гугле посмотреть не можешь?
Было. Хеши ни у кого не совпали с релизными при сборке, при этом разраб говорит, что должны, но нормальной инструкции по сборке нигде нет, только его визги мол вы тупые не так делаете.
Вирустотал показал наличие вируса, теперь твоё дело доказать, что его там нет.
>В студию пожалуйста сравнение данных продуктов.
Настолько тупой, что даже по первой ссылке в гугле посмотреть не можешь?
>Тот что я читал - единого мнения и пруфов на счет хешей не было.
Было. Хеши ни у кого не совпали с релизными при сборке, при этом разраб говорит, что должны, но нормальной инструкции по сборке нигде нет, только его визги мол вы тупые не так делаете.
>Найс переобувочная в полете. Я ничего не утверждал, мне интересно разобраться - утверждал тот анон, с него и пруфы.
Вирустотал показал наличие вируса, теперь твоё дело доказать, что его там нет.
>>5012
"Пруфов я не дам, но они есть !111!" Фолс позитив кстати тоже не существует наверное? Предметно начинай общаться, иначе ты просто вскукареки накидываешь. Жду сравнение в студию, где показано что жефендер лучше всех перечисленных.
Ты скозал? Бегу и спотыкаюсь. Сперва покажи ответ на тейк про использование гитмодулей и что это хуета от пипихенри.
А я говорю не было. Без пруфов твое слово против моего - и это полная хуета, а не дискуссия.
Итого - сказать тебе нечего предметно, где пруфы, Билли.
>Настолько тупой, что даже по первой ссылке в гугле посмотреть не можешь?
"Пруфов я не дам, но они есть !111!" Фолс позитив кстати тоже не существует наверное? Предметно начинай общаться, иначе ты просто вскукареки накидываешь. Жду сравнение в студию, где показано что жефендер лучше всех перечисленных.
>Вирустотал показал наличие вируса, теперь твоё дело доказать, что его там нет.
Ты скозал? Бегу и спотыкаюсь. Сперва покажи ответ на тейк про использование гитмодулей и что это хуета от пипихенри.
>Было
А я говорю не было. Без пруфов твое слово против моего - и это полная хуета, а не дискуссия.
Итого - сказать тебе нечего предметно, где пруфы, Билли.
>>5020
...
Саранча, не тролль тупостью, разберись хотя бы для начала, о чём пишешь.
Пруфы выше со скрином с вирустотала.
>Жду сравнение в студию, где показано что жефендер лучше всех перечисленных
...
>Сперва покажи ответ на тейк про использование гитмодулей и что это хуета от пипихенри
Саранча, не тролль тупостью, разберись хотя бы для начала, о чём пишешь.
>Итого - сказать тебе нечего предметно, где пруфы, Билли.
Пруфы выше со скрином с вирустотала.
>>4988
Невнимательно тред читал, они и не будут совпадать, покуда не используешь ту же версию VS, утилит, что и у автора. Генриписьпись приводил на гитхабе пример, с помощью чего он собирает.
> Уже был тред по этой васянке, где её собирали и хеши не совпадали.
Невнимательно тред читал, они и не будут совпадать, покуда не используешь ту же версию VS, утилит, что и у автора. Генриписьпись приводил на гитхабе пример, с помощью чего он собирает.
>>5101
Спасибо, что объяснил, а то без тебя бы не разобрались. Может сам соберешь, покажешь всем как надо?
>они и не будут совпадать, покуда не используешь ту же версию VS, утилит, что и у автора. Генриписьпись приводил на гитхабе пример, с помощью чего он собирает
Спасибо, что объяснил, а то без тебя бы не разобрались. Может сам соберешь, покажешь всем как надо?
>>5042
Твой 3 скрин ставит на один уровень, остальные из этого уровня молчат на малварь. Первый скрин - на уровне кав, не лучше. Второй скрин так вообще подтверждает (хоть и на копейки) то что я говорил, дебс. Где он ультимативно лучше всего что я перечислил? Эталонный черрипикинг.
Еще раз - я сразу сказал что не разбираюсь в коде, и было бы здорово если те кто топят за малварь, пояснили нормально. То как ты не в состоянии обьяснить четко за малварь, серешься по скринам, мечешься и кидаешься оскорблениями, лишний раз говорит о том что ты хуйлуша неграмотная с самомнением.
Тебе уже вон ткнули как проверить хеши, вперед, жду разоблачения казаха. Или ты только стрелки горазд переводить?
В том числе мой скрин с архива где 1 срабатывание на какой-то чепухе? Я тебя понял.
Твой 3 скрин ставит на один уровень, остальные из этого уровня молчат на малварь. Первый скрин - на уровне кав, не лучше. Второй скрин так вообще подтверждает (хоть и на копейки) то что я говорил, дебс. Где он ультимативно лучше всего что я перечислил? Эталонный черрипикинг.
>разберись хотя бы для начала, о чём пишешь
Еще раз - я сразу сказал что не разбираюсь в коде, и было бы здорово если те кто топят за малварь, пояснили нормально. То как ты не в состоянии обьяснить четко за малварь, серешься по скринам, мечешься и кидаешься оскорблениями, лишний раз говорит о том что ты хуйлуша неграмотная с самомнением.
Тебе уже вон ткнули как проверить хеши, вперед, жду разоблачения казаха. Или ты только стрелки горазд переводить?
>Пруфы выше со скрином с вирустотала.
В том числе мой скрин с архива где 1 срабатывание на какой-то чепухе? Я тебя понял.
>>5117
Лол.
Нахуй ты вообще в принципе что-то пишешь? Ты не разбираешь вообще ни в чём, не только в коде.
Саранча, в архивач пиздуй и ищи тред, в котором всё это проверялось.
Если рядом с малварем лежит, а ты не то скачал - сам виноват. Я тебя понял. Обезьяна, прекращай позориться.
>Фолс позитив кстати тоже не существует наверное?
>Жду сравнение в студию, где показано что жефендер лучше всех перечисленных
>Один из лучших по количеству FP
>Эталонный черрипикинг
Лол.
>я сразу сказал что не разбираюсь в коде
Нахуй ты вообще в принципе что-то пишешь? Ты не разбираешь вообще ни в чём, не только в коде.
>Тебе уже вон ткнули как проверить хеши, вперед, жду разоблачения казаха. Или ты только стрелки горазд переводить?
Саранча, в архивач пиздуй и ищи тред, в котором всё это проверялось.
>В том числе мой скрин с архива где 1 срабатывание на какой-то чепухе? Я тебя понял.
Если рядом с малварем лежит, а ты не то скачал - сам виноват. Я тебя понял. Обезьяна, прекращай позориться.
>>5119
Как ты удобно не отвечаешь на вопросы. Кав наравне по фп и он молчит, че дальше будешь делать? Випре еще лучше, что кстати тоже ебет твою логику всратую - получается дефендор НЕ ЛУЧШИЙ. ФП равно лучший антивирь? Че несешь-то, самому не стыдно? Общий процент на втором скрине тоже удобно игнорим, вообще все где ты не в удобном свете - игнорим. Ебать ты дурачок, попустись.
Ну ты же вон клацаешь, обсираясь в каждом посте. Я хотя бы готов признать если мне покажут что хеши не бьются или хотя бы уже синхронный реакт всех топ антивирей. У меня нет цели самоутвердиться как у тебя - мне просто интересно малварь там или нет. Насчет ни в чем не разбираюсь - смешно слышать от ребенка с двачей, который игнорит неудобные вопросики, когда его спрашивают и не поясняет за свои же тейки. Че по хешам там кстати?
Во-первых, это ты говоришь что там железный пруф на малварь - тебе и нести. Только давай не как с антивирями, не смеши больше. Во-вторых, тебе уже принесли со стороны как проверять. Вперед, все же на твоей стороне.
То есть 1 срабатывание ты уже признал что не малварь, ага. Дело за малым - согласиться что и в том возможен (в теории) фп. Как же ты сам себя разносишь, мне даже стараться не надо.
Как ты удобно не отвечаешь на вопросы. Кав наравне по фп и он молчит, че дальше будешь делать? Випре еще лучше, что кстати тоже ебет твою логику всратую - получается дефендор НЕ ЛУЧШИЙ. ФП равно лучший антивирь? Че несешь-то, самому не стыдно? Общий процент на втором скрине тоже удобно игнорим, вообще все где ты не в удобном свете - игнорим. Ебать ты дурачок, попустись.
>Нахуй ты вообще в принципе что-то пишешь
Ну ты же вон клацаешь, обсираясь в каждом посте. Я хотя бы готов признать если мне покажут что хеши не бьются или хотя бы уже синхронный реакт всех топ антивирей. У меня нет цели самоутвердиться как у тебя - мне просто интересно малварь там или нет. Насчет ни в чем не разбираюсь - смешно слышать от ребенка с двачей, который игнорит неудобные вопросики, когда его спрашивают и не поясняет за свои же тейки. Че по хешам там кстати?
>архивач пиздуй и ищи тред
Во-первых, это ты говоришь что там железный пруф на малварь - тебе и нести. Только давай не как с антивирями, не смеши больше. Во-вторых, тебе уже принесли со стороны как проверять. Вперед, все же на твоей стороне.
>Если рядом с малварем лежит
То есть 1 срабатывание ты уже признал что не малварь, ага. Дело за малым - согласиться что и в том возможен (в теории) фп. Как же ты сам себя разносишь, мне даже стараться не надо.
>>5126
Есть детекты от вирустотала. Детекты не генерик. Это задача разработчика доказывать, что малваря там нет. Ты просто хуйню продолжаешь писать.
>Во-первых, это ты говоришь что там железный пруф на малварь - тебе и нести. Только давай не как с антивирями, не смеши больше. Во-вторых, тебе уже принесли со стороны как проверять. Вперед, все же на твоей стороне.
Есть детекты от вирустотала. Детекты не генерик. Это задача разработчика доказывать, что малваря там нет. Ты просто хуйню продолжаешь писать.
>>5141
Как же быстро происходит переобувка от "100% малварь и есть пруфы яскозал" до "ну пускай сам автор и доказывает и вообще нахуй иди просто так".
Пока не доказано - не ебет что сказано, лол. Особенно в контексте вечных срабатываний дефендера на его релизы, в то время как остальные популярные молчат.
Что по хешам-то, когда принесешь? С скрином с гитхаба, про который говорил другой анон выше, и точным воссозданием и железобетонным пруфом малваря. Я тебе помогу немного - у него в тг есть пост на эту тему где он маленько поясняет как надо, тоже посмотри чтоб не наебаться. Ну или код ревью сделай и ткни в строчки. Ты же умный нет.
Как же быстро происходит переобувка от "100% малварь и есть пруфы яскозал" до "ну пускай сам автор и доказывает и вообще нахуй иди просто так".
Пока не доказано - не ебет что сказано, лол. Особенно в контексте вечных срабатываний дефендера на его релизы, в то время как остальные популярные молчат.
Что по хешам-то, когда принесешь? С скрином с гитхаба, про который говорил другой анон выше, и точным воссозданием и железобетонным пруфом малваря. Я тебе помогу немного - у него в тг есть пост на эту тему где он маленько поясняет как надо, тоже посмотри чтоб не наебаться. Ну или код ревью сделай и ткни в строчки. Ты же умный нет.
>>5153
Антивирус орёт - вирус. Маню не ебет, пока пароли не спиздят. Лол. Типикал любитель навернуть мокрописек вирусных.
>Пока не доказано - не ебет что сказано, лол
Антивирус орёт - вирус. Маню не ебет, пока пароли не спиздят. Лол. Типикал любитель навернуть мокрописек вирусных.
>>5170
Только один из хороших по тестам, левые не в счет. Орет тот что вечно и орет на этот софт. Кстати, самый лучший и точный, ты же доказал - а ой, нет - ты обосрался в своих же скринах.
Найс слился и переобулся, ни на что не ответив. Продолжай в том же духе.
И тут ты такой приносишь случаи пропажи паролей юзеров симпла. Вероятно, сразу после хешей и код ревью.
Типикал озлобленный дурачок, ничего толком не понимающий, но считающий себя мамкиным хакиром, и не умеющий обосраться с достоинством. Ну или (что для тебя непосильная судя по всему задача) - принести пруфы внятные на свои же сказанные слова.
>Антивирус орёт
Только один из хороших по тестам, левые не в счет. Орет тот что вечно и орет на этот софт. Кстати, самый лучший и точный, ты же доказал - а ой, нет - ты обосрался в своих же скринах.
Найс слился и переобулся, ни на что не ответив. Продолжай в том же духе.
>Маню не ебет, пока пароли не спиздят
И тут ты такой приносишь случаи пропажи паролей юзеров симпла. Вероятно, сразу после хешей и код ревью.
>Типикал любитель навернуть мокрописек
Типикал озлобленный дурачок, ничего толком не понимающий, но считающий себя мамкиным хакиром, и не умеющий обосраться с достоинством. Ну или (что для тебя непосильная судя по всему задача) - принести пруфы внятные на свои же сказанные слова.
>>5176
Лол. Видимо ты понимаешь? Ты такой же долбоёб с умственной отсталостью, как и твой точик на разрабе, который:
- до сих пор сборку делает пердольным батником
- не осилил CI/CD
- не осилил сделать нормальный гайд по сборке
- не осилил сделать импорт гитмодулей
- забивает хуй на подпись бинарников
- постоянно публикует установщики с кучей детектов на вирустотале и никак это пытается фиксить
Нахуй ты вообще пытаешься в какой-то спор, когда являешься недоразвитым дегенератом и отрицаешь факты, сливаясь на "плохой антивирус", "черри-пикинг", а полный тред с обсуждением этого говна искать не хочешь? Просто хочешь показать уровень развития фанбазы этой мокрописьки?
>Типикал озлобленный дурачок, ничего толком не понимающий, но считающий себя мамкиным хакиром, и не умеющий обосраться с достоинством
Лол. Видимо ты понимаешь? Ты такой же долбоёб с умственной отсталостью, как и твой точик на разрабе, который:
- до сих пор сборку делает пердольным батником
- не осилил CI/CD
- не осилил сделать нормальный гайд по сборке
- не осилил сделать импорт гитмодулей
- забивает хуй на подпись бинарников
- постоянно публикует установщики с кучей детектов на вирустотале и никак это пытается фиксить
Нахуй ты вообще пытаешься в какой-то спор, когда являешься недоразвитым дегенератом и отрицаешь факты, сливаясь на "плохой антивирус", "черри-пикинг", а полный тред с обсуждением этого говна искать не хочешь? Просто хочешь показать уровень развития фанбазы этой мокрописьки?
>>5090
Ну создай тред в духе "как подтирать жопу?", всем харкачом бросимся тебе помогать, нетоксичный.
Засрали борду, блядь, уебки.
Ну создай тред в духе "как подтирать жопу?", всем харкачом бросимся тебе помогать, нетоксичный.
Засрали борду, блядь, уебки.
>>5213
Нет. И не говорил что понимаю, сразу же сказал что НЕ понимаю. И даже так мне хватает банальной логики и фактчекинга чтобы ты тут визжал и менял тему.
Ты конечно решил покидаться знаниями не по делу, раз не вывозишь. Как все тобой перечисленное доказывает что это малварь? Мне похуй насколько там пиздатый код или насколько "изящно" это исполнено. Ты по делу до сих пор ни-че-го не ответил, еблан.
Ты просто додик. Еще раз - ТЫ сказал что есть пруфы в том треде. Тебе их нести. С чего бы мне тратить время если сейчас додик на эксперте мне "пояснит", только штаны вытрет от своего говна.
Какие факты, хуйлуша? Разовый постоянный детект единственного из топа антивирей, который ты не в состоянии расписать на что детектится? Факт того что ты до сих пор не принес пруфы того что билд не воспроизводимый якобы?
Ты стрелочник обычный, который обосрался, и сейчас мечешься в попытках поменять тему. Ты жалко выглядишь, займись делом - принеси пруфы того что сам заявлял в начале.
Нахуй я пытаюсь в спор? Нет никакого спора уже - я угараю с тебя, чмоня. Пизданул чето там с еблом умника, спросили пруфы - брызжет слюной обосравшийся. То еще зрелище.
>Видимо ты понимаешь
Нет. И не говорил что понимаю, сразу же сказал что НЕ понимаю. И даже так мне хватает банальной логики и фактчекинга чтобы ты тут визжал и менял тему.
Ты конечно решил покидаться знаниями не по делу, раз не вывозишь. Как все тобой перечисленное доказывает что это малварь? Мне похуй насколько там пиздатый код или насколько "изящно" это исполнено. Ты по делу до сих пор ни-че-го не ответил, еблан.
>полный тред с обсуждением этого говна искать не хочешь
Ты просто додик. Еще раз - ТЫ сказал что есть пруфы в том треде. Тебе их нести. С чего бы мне тратить время если сейчас додик на эксперте мне "пояснит", только штаны вытрет от своего говна.
Какие факты, хуйлуша? Разовый постоянный детект единственного из топа антивирей, который ты не в состоянии расписать на что детектится? Факт того что ты до сих пор не принес пруфы того что билд не воспроизводимый якобы?
Ты стрелочник обычный, который обосрался, и сейчас мечешься в попытках поменять тему. Ты жалко выглядишь, займись делом - принеси пруфы того что сам заявлял в начале.
Нахуй я пытаюсь в спор? Нет никакого спора уже - я угараю с тебя, чмоня. Пизданул чето там с еблом умника, спросили пруфы - брызжет слюной обосравшийся. То еще зрелище.
>>2999 (OP)
Если сам не знаешь что тебе нужно - с самого начала не получится.
Есть пакетные менеджеры на шиндовс. У них зачастую есть поддержка скриптов с списком пакетов, который ты можешь редактировать по надобности.
Т.е при следующей переустановке шиндовс - ты просто джвумя коммандами в повершеле или цмд ставишь весь нужный софт разом.
Вот этот антон базу расписал >>3009 Накатывай десятку лтсц последнюю.
>Хочу всё сделать грамотно с самого начала
Если сам не знаешь что тебе нужно - с самого начала не получится.
Есть пакетные менеджеры на шиндовс. У них зачастую есть поддержка скриптов с списком пакетов, который ты можешь редактировать по надобности.
Т.е при следующей переустановке шиндовс - ты просто джвумя коммандами в повершеле или цмд ставишь весь нужный софт разом.
Вот этот антон базу расписал >>3009 Накатывай десятку лтсц последнюю.
>>4837
Открою тебе страшную вселенскую тайну, он её здесь пиарил, и здесь даже первое время был тред, скорее всего созданный им же самим. Когда это точно было, и в каком году, сейчас не вспомню, может кто-то из других анонов, помнит, хз. Да и как ты думаешь, кто всегда прибегает в подобные треды, чтобы прорекламить свой "чудо" софт? Он и его хомячки. Обычный юзверу - брандмауэр не нужОн, он не будет пердолиться с ним, по простой причине - не знание, что включать/выключать, и простое не понимание для чего нужна данная программа.
Хочешь брандмауэр - https://www.binisoft.org/wfc
Открою тебе страшную вселенскую тайну, он её здесь пиарил, и здесь даже первое время был тред, скорее всего созданный им же самим. Когда это точно было, и в каком году, сейчас не вспомню, может кто-то из других анонов, помнит, хз. Да и как ты думаешь, кто всегда прибегает в подобные треды, чтобы прорекламить свой "чудо" софт? Он и его хомячки. Обычный юзверу - брандмауэр не нужОн, он не будет пердолиться с ним, по простой причине - не знание, что включать/выключать, и простое не понимание для чего нужна данная программа.
Хочешь брандмауэр - https://www.binisoft.org/wfc
>>5274
Поэтому тебе, клоуну, никто ничего не кидает. Лол. Пруфов полно в issues на гитхабе.
Как пример - https://github.com/henrypp/simplewall/issues/1666
Где эта засеря сама не знает, почему хеши разные и тупо сливается.
Каких именно пруфов от меня ты ожидаешь? Я соберу из исходников бинарник, хеш не совпадет, ты начнешь такой же троллинг тупостью, как твой протык в issue выше.
>Факт того что ты до сих пор не принес пруфы того что билд не воспроизводимый якобы?
>Нет никакого спора уже - я угараю с тебя
Поэтому тебе, клоуну, никто ничего не кидает. Лол. Пруфов полно в issues на гитхабе.
Как пример - https://github.com/henrypp/simplewall/issues/1666
Где эта засеря сама не знает, почему хеши разные и тупо сливается.
Каких именно пруфов от меня ты ожидаешь? Я соберу из исходников бинарник, хеш не совпадет, ты начнешь такой же троллинг тупостью, как твой протык в issue выше.
>>5429
Ебать ты притащил. "Полно пруфов" - один ишью где челу впадлу вспомнинать на чем он собирал старую (даже на момент ишью) версию? А давай недавний ишью посмотрим где другой чел извиняется что писал про малварь и просит убрать его ревью? Тоже пруф охуительный.
Неси все пруфы, давай смотреть вместе. Тыкай в код где малварь,ведь ты визжал что там 100% малварь и не в состоянии его показать, отнекиваясь и игноря все предложения.
Ты жопой не виляй. Ты сказал в том треде были железные пруфы - неси. Тебе уточнили выше по треду что он писал как собирать - ты удобно игноришь и не собираешь.
Слив - это когда пишет что он хз как тот чел собирает старую неактуальную версию и посылает собирать новую?
Пост в телеге отчасти уточняет как собирать, я про него тебе уже говорил. Другой анон тебе говорил про пост на гитхабе как он собирает. Вперед. Если и так со слов казаха хуйня - значит хуйня, вопросов нет.
Тех которые ты сам и заявил. Тред где все разжевано и хуй доебешься. Пока ишью один, где непонятно как и на чем чел собирал.
Ебать ты притащил. "Полно пруфов" - один ишью где челу впадлу вспомнинать на чем он собирал старую (даже на момент ишью) версию? А давай недавний ишью посмотрим где другой чел извиняется что писал про малварь и просит убрать его ревью? Тоже пруф охуительный.
Неси все пруфы, давай смотреть вместе. Тыкай в код где малварь,ведь ты визжал что там 100% малварь и не в состоянии его показать, отнекиваясь и игноря все предложения.
Ты жопой не виляй. Ты сказал в том треде были железные пруфы - неси. Тебе уточнили выше по треду что он писал как собирать - ты удобно игноришь и не собираешь.
>Где эта засеря сама не знает, почему хеши разные и тупо сливается.
Слив - это когда пишет что он хз как тот чел собирает старую неактуальную версию и посылает собирать новую?
Пост в телеге отчасти уточняет как собирать, я про него тебе уже говорил. Другой анон тебе говорил про пост на гитхабе как он собирает. Вперед. Если и так со слов казаха хуйня - значит хуйня, вопросов нет.
>Каких именно пруфов от меня ты ожидаешь
Тех которые ты сам и заявил. Тред где все разжевано и хуй доебешься. Пока ишью один, где непонятно как и на чем чел собирал.
>>5429
Вдогонку. Не знаю про это тебе говорили нет, но вот, в комментах казах пишет как. Собери так, если и так не бьется - это уже будет хоть что-то, признаю. Откажешься проверять - ну ты балабол обычный получается.
issues/1838
Вдогонку. Не знаю про это тебе говорили нет, но вот, в комментах казах пишет как. Собери так, если и так не бьется - это уже будет хоть что-то, признаю. Откажешься проверять - ну ты балабол обычный получается.
issues/1838
>>5450
Зачем ты позоришься, хуета?
И при этом ты сам кидаешь такую же старую версию issue? Какой же ты долбоёб отбитый)
>Тыкай в код где малварь,ведь ты визжал что там 100% малварь и не в состоянии его показать, отнекиваясь и игноря все предложения.
Зачем ты позоришься, хуета?
>Собранные бинарники не совпадают по хешам с теми, что он заливает на гитхабе. Этот исходный код не имеет смысла, если ты сам сборку не делаешь.
>один ишью где челу впадлу вспомнинать на чем он собирал старую (даже на момент ишью) версию?
>Собери так, если и так не бьется - это уже будет хоть что-то, признаю. Откажешься проверять - ну ты балабол обычный получается.
>issues/1838
И при этом ты сам кидаешь такую же старую версию issue? Какой же ты долбоёб отбитый)
591 Кб, 1101x959>>5219
Ебать ты тупой. Срыгни назад на свой форум учить топикстартеров поиском пользоваться.
Ебать ты тупой. Срыгни назад на свой форум учить топикстартеров поиском пользоваться.
>>5465
В чем мой позор? Ты говоришь малварь - я говорю покажи, код открытый. Ты по-моему что-то перепутал.
Старый ишью я кинул? Ну да. Там коммент его как он билдит от августа 2024, то что ты кинул 23 год. Почему тебе как пруф это можно кидать, а мне как методу проверки слова автора нельзя? И где к слову куча ишью таких же, с твоих слов ими завален весь его гитхаб, в студию.
Тебе дали от автора как собирать - вперед, разоблачай, проверяй, показывай.
В чем мой позор? Ты говоришь малварь - я говорю покажи, код открытый. Ты по-моему что-то перепутал.
Старый ишью я кинул? Ну да. Там коммент его как он билдит от августа 2024, то что ты кинул 23 год. Почему тебе как пруф это можно кидать, а мне как методу проверки слова автора нельзя? И где к слову куча ишью таких же, с твоих слов ими завален весь его гитхаб, в студию.
Тебе дали от автора как собирать - вперед, разоблачай, проверяй, показывай.
>>5520
Читать научись.
Кто дали, семен? Это всё в разных issues, к разным версиям. В issue, которую я кинул выше, он назвать версию рутины не может, с какой собирает бинарники. Ты скажешь? Как именно и с чем собирать надо? Какая версия sdk, рутины и vs?
>я говорю покажи, код открытый
Читать научись.
>Тебе дали от автора как собирать - вперед, разоблачай, проверяй, показывай
Кто дали, семен? Это всё в разных issues, к разным версиям. В issue, которую я кинул выше, он назвать версию рутины не может, с какой собирает бинарники. Ты скажешь? Как именно и с чем собирать надо? Какая версия sdk, рутины и vs?
>>5523
Просто второе устройство, лол.
Ты утверждаешь - тебе доказывать, дурачок. Ты бы хоть прочитал то что я кинул. Вот что пишет пипи в том ишью: "you can recompile and result with the SAME SHA256 hashes, but use 26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5, linker has /BREPRO which makes exactly the same executable..."
Че тебе еще надо? Ишью есть, версия есть, сдк и вс есть, код открытый, - доказывай малварь и хеши.
Я тебе более того скажу - я распаковал ехе, там те же файлы что и в архиве. Чистые по вирустоталу (тот одинокий аларм НЕ дефендера как у меня на скрине). Ругается вирустотал на установщик, об этом в том что я скинул тоже расписано. Код установщика пипи там в комментах тоже дал. Показывай малварь в коде и хеши, компиля как он.
И где КУЧА таких же ишью - ты ж говорил там полно, к слову.
>семен
Просто второе устройство, лол.
>Читать научись
Ты утверждаешь - тебе доказывать, дурачок. Ты бы хоть прочитал то что я кинул. Вот что пишет пипи в том ишью: "you can recompile and result with the SAME SHA256 hashes, but use 26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5, linker has /BREPRO which makes exactly the same executable..."
Че тебе еще надо? Ишью есть, версия есть, сдк и вс есть, код открытый, - доказывай малварь и хеши.
Я тебе более того скажу - я распаковал ехе, там те же файлы что и в архиве. Чистые по вирустоталу (тот одинокий аларм НЕ дефендера как у меня на скрине). Ругается вирустотал на установщик, об этом в том что я скинул тоже расписано. Код установщика пипи там в комментах тоже дал. Показывай малварь в коде и хеши, компиля как он.
И где КУЧА таких же ишью - ты ж говорил там полно, к слову.
>>5646
Ты реально слепой или троллишь тупостью. Читай issue, которую я кинул.
Гений.
Поиском учись пользоваться. Хотя если сравнение антивирусов загуглить не смог, то и тут вряд ли сможешь, ты же бездарь безмозглый.
Пруфов, что именно этот код использовался не будет, очевидно.
>Че тебе еще надо?
Ты реально слепой или троллишь тупостью. Читай issue, которую я кинул.
>я распаковал ехе, там те же файлы что и в архиве. Чистые по вирустоталу
Гений.
>И где КУЧА таких же ишью - ты ж говорил там полно, к слову.
Поиском учись пользоваться. Хотя если сравнение антивирусов загуглить не смог, то и тут вряд ли сможешь, ты же бездарь безмозглый.
>Код установщика пипи там в комментах тоже дал
Пруфов, что именно этот код использовался не будет, очевидно.
>>5730
Читал весь, и что? Казаху лень разбираться что там тот юзер не так делает, он предположил и забил хер. Ты не прочитал тот ишью что я скинул и до сих пор не сделал как там сказано, о чем с тобой вообще дальше говорить. Там прямым текстом казах говорит что делай так - ДОЛЖНО биться. Вперед, такой шанс разъебать, чего ты ждешь, балабол?
Так собери как сказал казах - и будет тебе пруф. Ты утверждаешь - тебе доказывать, не наоборот.
Что не так? Поясняй.
Слился, дурачок. Я поискал как раз таки - нет их. Да и зачем МНЕ искать, если ТЫ утверждаешь? Неси все ишью, если я их не вижу, или слился. Сравнение антивирей - то же самое. Ты утверждал, ты принес и в своих же скринах обосрался, напоминаю - они не доказали что я почему-то должен дефендеру доверять больше чем всем остальным. Удобно ты все забываешь и умалчиваешь, дурачок.
Итого. Тебе дали как компилить, код открытый - ты забываешь про свои обсеры и ничего не делаешь чтобы пруфануть свои тейки. Балабол обыкновенный, что с тебя взять.
>Читай issue, которую я кинул
Читал весь, и что? Казаху лень разбираться что там тот юзер не так делает, он предположил и забил хер. Ты не прочитал тот ишью что я скинул и до сих пор не сделал как там сказано, о чем с тобой вообще дальше говорить. Там прямым текстом казах говорит что делай так - ДОЛЖНО биться. Вперед, такой шанс разъебать, чего ты ждешь, балабол?
>Пруфов, что именно этот код использовался не будет, очевидно.
Так собери как сказал казах - и будет тебе пруф. Ты утверждаешь - тебе доказывать, не наоборот.
>Гений.
Что не так? Поясняй.
>Поиском учись пользоваться
Слился, дурачок. Я поискал как раз таки - нет их. Да и зачем МНЕ искать, если ТЫ утверждаешь? Неси все ишью, если я их не вижу, или слился. Сравнение антивирей - то же самое. Ты утверждал, ты принес и в своих же скринах обосрался, напоминаю - они не доказали что я почему-то должен дефендеру доверять больше чем всем остальным. Удобно ты все забываешь и умалчиваешь, дурачок.
Итого. Тебе дали как компилить, код открытый - ты забываешь про свои обсеры и ничего не делаешь чтобы пруфануть свои тейки. Балабол обыкновенный, что с тебя взять.
>>5736
Ты банально не знаешь, что именно требуется для сборки и не можешь это назвать, ты не понимаешь о чём речь идёт в той issue. В данный момент ты просто сидишь позоришься и троллишь своей тупостью.
Сразу после того, как называешь нужную версию рутины, sw, vs, sdk.
Не, я твои высеры читаю между строк, потому что это очевидный троллинг тупостью от недоразвитой обезьяны.
>Тебе дали как компилить, код открытый
>Там прямым текстом казах говорит что делай так - ДОЛЖНО биться.
Ты банально не знаешь, что именно требуется для сборки и не можешь это назвать, ты не понимаешь о чём речь идёт в той issue. В данный момент ты просто сидишь позоришься и троллишь своей тупостью.
>Так собери как сказал казах - и будет тебе пруф
Сразу после того, как называешь нужную версию рутины, sw, vs, sdk.
>Удобно ты все забываешь и умалчиваешь, дурачок
Не, я твои высеры читаю между строк, потому что это очевидный троллинг тупостью от недоразвитой обезьяны.
>>5744
Завязывай, в том ишью и комменте есть все что нужно. Вперед.
Тебе сказать нечего потому что ты обосрался, дурачок. Да-да, придумай новые оправдания. Тесты не тесты, коммент пипи как билдить НЕ ТО, все у тебя не то, ага. Один ты в белом пальто.
Куча ишью таких же где, дурачок? Пояснение за "гения" где? Твой код ревью и малварь где? Код ревью на инсталлер, на который ругается вирустотал где? Твоя сборка .ехе где хеши не бьются где? Тот тред с железным пруфами где?
Ты уже просто боишься обосраться очередной раз, и дурочку валяешь.
Ты-то у нас сверхразум - вкинул тейки и ни разу нигде и никак ничего не пруфанул толком. Зато переводишь темы, игноришь неудобные факты и ничего не делаешь, отправляешь меня проверять твои тейки. Ебать ты чмоня порватая. Если бы ты хоть что-то шарил - давно забилдил/привел тот тред с пруфами/показал код с говняком.
>Сразу после того, как называешь нужную версию рутины, sw, vs, sdk.
Завязывай, в том ишью и комменте есть все что нужно. Вперед.
>Не, я твои высеры читаю между строк
Тебе сказать нечего потому что ты обосрался, дурачок. Да-да, придумай новые оправдания. Тесты не тесты, коммент пипи как билдить НЕ ТО, все у тебя не то, ага. Один ты в белом пальто.
Куча ишью таких же где, дурачок? Пояснение за "гения" где? Твой код ревью и малварь где? Код ревью на инсталлер, на который ругается вирустотал где? Твоя сборка .ехе где хеши не бьются где? Тот тред с железным пруфами где?
Ты уже просто боишься обосраться очередной раз, и дурочку валяешь.
>недоразвитой обезьяны
Ты-то у нас сверхразум - вкинул тейки и ни разу нигде и никак ничего не пруфанул толком. Зато переводишь темы, игноришь неудобные факты и ничего не делаешь, отправляешь меня проверять твои тейки. Ебать ты чмоня порватая. Если бы ты хоть что-то шарил - давно забилдил/привел тот тред с пруфами/показал код с говняком.
>>5748
Ахахах. Дублируй в тред, чмо. Под какую версию sw и рутины я должен использовать '26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5'?
>Завязывай, в том ишью и комменте есть все что нужно. Вперед.
Ахахах. Дублируй в тред, чмо. Под какую версию sw и рутины я должен использовать '26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5'?
>>5755
Мозги мне не еби, название темы ишью версия св. Рутина - а ты не охуел ли? То что ты просто говоришь "я шарю" не является доказательством, ущерб. Я сразу сказал что НЕ разбираюсь. Мне сидеть и вместо ТЕБЯ разбираться в программировании и скинуть тебе какая там рутина чтобы за ТЕБЯ обосновать ТВОИ тейки? Ты вкидываешь тейки - тебе доказывать, ты закинул НОЛЬ железных пруфов, ты это понимаешь, балабол? Фолс позитив от дефендера без обоснований почему мне не похуй на один антивир из кучи, это твой пруф (в то время как есть скрины зеленые той же версии)? Скрины по которым ты и всрался с дефендером? Посыл меня искать че-то там где-то? Ты инвалид вербальный. Тебе говорят - докажи что ты сказал, а ты визжишь ХТО Я ДОЛЖЕН ЧТО ЛИ.
Я так уж и быть потрачу время и разберусь в том чем не шарю, скажу тебе какая рутина, сразу после того как ты, чмо ебаное, - считай на пальцах - 1) куча ишью таких же появится тут 2) пояснение за "гения" и что не так с таким подходом 3) твой код ревью и указание на малварь 4) код ревью на инсталлер с малварем если он там есть 5) твоя сборка .ехе где хеши не бьются или пруфы с треда на пункты 3-5.
Я хуею, маня просто кукарекает и вертится, до последнего дурочку включает. Ты понимаешь что тебе надо доказать если ты утверждаешь, а не наоборот? Пока все сказанное выше тут не появится - пальцем не притронусь и разбираться не сяду. Этим должен был ты заниматься раз утверждаешь и ты мне это показывать должен.
>Под какую версию sw
Мозги мне не еби, название темы ишью версия св. Рутина - а ты не охуел ли? То что ты просто говоришь "я шарю" не является доказательством, ущерб. Я сразу сказал что НЕ разбираюсь. Мне сидеть и вместо ТЕБЯ разбираться в программировании и скинуть тебе какая там рутина чтобы за ТЕБЯ обосновать ТВОИ тейки? Ты вкидываешь тейки - тебе доказывать, ты закинул НОЛЬ железных пруфов, ты это понимаешь, балабол? Фолс позитив от дефендера без обоснований почему мне не похуй на один антивир из кучи, это твой пруф (в то время как есть скрины зеленые той же версии)? Скрины по которым ты и всрался с дефендером? Посыл меня искать че-то там где-то? Ты инвалид вербальный. Тебе говорят - докажи что ты сказал, а ты визжишь ХТО Я ДОЛЖЕН ЧТО ЛИ.
Я так уж и быть потрачу время и разберусь в том чем не шарю, скажу тебе какая рутина, сразу после того как ты, чмо ебаное, - считай на пальцах - 1) куча ишью таких же появится тут 2) пояснение за "гения" и что не так с таким подходом 3) твой код ревью и указание на малварь 4) код ревью на инсталлер с малварем если он там есть 5) твоя сборка .ехе где хеши не бьются или пруфы с треда на пункты 3-5.
Я хуею, маня просто кукарекает и вертится, до последнего дурочку включает. Ты понимаешь что тебе надо доказать если ты утверждаешь, а не наоборот? Пока все сказанное выше тут не появится - пальцем не притронусь и разбираться не сяду. Этим должен был ты заниматься раз утверждаешь и ты мне это показывать должен.
>>5770
Погоди, ты же сказал, что "в том ишью и комменте есть все что нужно. Вперед."? Зачем ты сливаешься, обосранец? В issue, которую я кидал, человек пишет, что попробовал всю рутину рядом с релизной версией sw, говнопипи слилось на том, что не помнит. Так это я должен сидеть перебирать все говняки твоего протыка, чтобы найти нужный sdk?
Показывай, хуета, что собирать нужно?
Не тролль тупостью тогда.
>Мне сидеть и вместо ТЕБЯ разбираться в программировании и скинуть тебе какая там рутина чтобы за ТЕБЯ обосновать ТВОИ тейки
Погоди, ты же сказал, что "в том ишью и комменте есть все что нужно. Вперед."? Зачем ты сливаешься, обосранец? В issue, которую я кидал, человек пишет, что попробовал всю рутину рядом с релизной версией sw, говнопипи слилось на том, что не помнит. Так это я должен сидеть перебирать все говняки твоего протыка, чтобы найти нужный sdk?
>Завязывай, в том ишью и комменте есть все что нужно
Показывай, хуета, что собирать нужно?
>Я сразу сказал что НЕ разбираюсь
Не тролль тупостью тогда.
>>5494
Какая ловкая попытка метнуть стрелочки, якобы тупой - я, но я ли спрашиваю, какой софт ставить СЕБЕ на пк и как вообще пользоваться этими вашими компьютерами?
Тупорылые зумерки на каникулах never changes.
Какая ловкая попытка метнуть стрелочки, якобы тупой - я, но я ли спрашиваю, какой софт ставить СЕБЕ на пк и как вообще пользоваться этими вашими компьютерами?
Тупорылые зумерки на каникулах never changes.
>>5789
Да, раз ты утверждаешь, представь себе. Обвиняющий - приносит доказательства.
Рутину я нашел в пару кликов по хронологии, к слову. Если бы ты хотел разбираться - сел бы и разобрался. Мое предложение в силе - делаешь пункты 1-5 выше, я тебе говорю рутину, раз тебе лень потыкать кнопочки на его гите и разобраться.
Я пытаюсь разобраться и туплю, окей, все так. Ты приносишь НОЛЬ пруфов и выебываешься типа умный. Кто из нас более жалкий ущерб - вопрос риторический.
Показывай пруфы и малварь - все будет, мое предложение в силе. Я уже сделал и принес больше для попытки нормально разобраться чем ты с визгами, метаниями от темы к теме, нулем пруфов, обосранными скринами где ты сам себя попустил.
>Так это я должен сидеть перебирать все говняки твоего протыка
Да, раз ты утверждаешь, представь себе. Обвиняющий - приносит доказательства.
Рутину я нашел в пару кликов по хронологии, к слову. Если бы ты хотел разбираться - сел бы и разобрался. Мое предложение в силе - делаешь пункты 1-5 выше, я тебе говорю рутину, раз тебе лень потыкать кнопочки на его гите и разобраться.
>Не тролль тупостью тогда
Я пытаюсь разобраться и туплю, окей, все так. Ты приносишь НОЛЬ пруфов и выебываешься типа умный. Кто из нас более жалкий ущерб - вопрос риторический.
>Показывай
Показывай пруфы и малварь - все будет, мое предложение в силе. Я уже сделал и принес больше для попытки нормально разобраться чем ты с визгами, метаниями от темы к теме, нулем пруфов, обосранными скринами где ты сам себя попустил.
>>5789
Пипи прямо там говорит что ему похуй, он предположил - не подошло. Вариант того что юзер там (чисто в теории) может быть не с теми утилитами - ты удобно игнорируешь. И где же еще куча таких же ишью, уебан?)000
Ты дергаешь один случай удобный тебе, не разбираешься, цепляешься к словами и типа "доказал". Приноси то о чем изначально говорил, продолжим разбираться.
Тебе дали коммент автора как он билдит, самое то чтобы разобраться. На ишью с тоже срабатываниями антивирей. Нееет - будешь мозги ебать чтобы не дай бог не обосраться.
>человек пишет, что попробовал всю рутину рядом с релизной версией sw, говнопипи слилось на том, что не помнит
Пипи прямо там говорит что ему похуй, он предположил - не подошло. Вариант того что юзер там (чисто в теории) может быть не с теми утилитами - ты удобно игнорируешь. И где же еще куча таких же ишью, уебан?)000
Ты дергаешь один случай удобный тебе, не разбираешься, цепляешься к словами и типа "доказал". Приноси то о чем изначально говорил, продолжим разбираться.
Тебе дали коммент автора как он билдит, самое то чтобы разобраться. На ишью с тоже срабатываниями антивирей. Нееет - будешь мозги ебать чтобы не дай бог не обосраться.
>>5931
Кто ДАЛИ? Зачем ты себя в третьем лице упоминаешь? Лол.
Я тебе секрет открою, там совершенно похуй какой SDK, VS, какая рутина у твоего пипи, хеши в любом случае не совпадут. Для их совпадения нужно больше информации, детальная инструкция по сборке. Поищи хоть, почитай, как воспроизводимая сборка делается, а не неси сюда высеры этого дебила на авторе, который сам этого не понимает.
По факту этим занимается пипи. Ругается на всех, что те модули не могут загрузить, а по факту у него самого модули не подтягиваются. Та же самая хуйня и со сборкой, визжит brepro и routine, по факту же сам понятия не имеет, как подобная сборка делается.
>Тебе дали
Кто ДАЛИ? Зачем ты себя в третьем лице упоминаешь? Лол.
Я тебе секрет открою, там совершенно похуй какой SDK, VS, какая рутина у твоего пипи, хеши в любом случае не совпадут. Для их совпадения нужно больше информации, детальная инструкция по сборке. Поищи хоть, почитай, как воспроизводимая сборка делается, а не неси сюда высеры этого дебила на авторе, который сам этого не понимает.
>будешь мозги ебать чтобы не дай бог не обосраться
По факту этим занимается пипи. Ругается на всех, что те модули не могут загрузить, а по факту у него самого модули не подтягиваются. Та же самая хуйня и со сборкой, визжит brepro и routine, по факту же сам понятия не имеет, как подобная сборка делается.
>>5980
Я плюс анон выше по треду в начале обсуждения, который отправил тебя искать.
С хуя ли? У пипи есть пост в тг про это и есть ссылка на инфу о воспр. сборке, пишет что он не юзает date и че-то там еще что влияет (да-да, по памяти сходу не вспомню), и что должно (с слов пипи) биться. Даже если инфы мало - тебе не похуй ли для проверки? Тебе автор утверждает что вот так оно ДОЛЖНО биться, ты проверяешь раз утверждаешь что малварь и говняк. Не бьется - пипи долбоеб/пиздабол получается, всё, ты прав. Ты просто мозги ебешь и ничего не делаешь и не приносишь.
Аналогично - есть пост его, где он утверждает. Ты берешь и разъебываешь в качестве пруфа (или приносишь хотя бы с того треда).
Ты пойми - ты пока что принес ноль пруфов. Скрины антивиря, которые тебя же всрали, тк там нет объяснения почему мне не похуй на один дефендер. Ты не пояснил за малварь в коде и/или инсталлере. Ты не пояснил что не так с распаковкой ехе. Ты отсылаешь искать и проверять твои слова - мне делать нехуй что ли, это твоя задача пруфануть свои слова (ну или признать что ты балабол).
После всего этого, почему мне должно быть не похуй на беспруфного зеленого? Неси пруфы, твоих размышлений по теме маловато будет.
>Кто ДАЛИ?
Я плюс анон выше по треду в начале обсуждения, который отправил тебя искать.
>хеши в любом случае не совпадут
>Поищи хоть, почитай, как воспроизводимая сборка делается
С хуя ли? У пипи есть пост в тг про это и есть ссылка на инфу о воспр. сборке, пишет что он не юзает date и че-то там еще что влияет (да-да, по памяти сходу не вспомню), и что должно (с слов пипи) биться. Даже если инфы мало - тебе не похуй ли для проверки? Тебе автор утверждает что вот так оно ДОЛЖНО биться, ты проверяешь раз утверждаешь что малварь и говняк. Не бьется - пипи долбоеб/пиздабол получается, всё, ты прав. Ты просто мозги ебешь и ничего не делаешь и не приносишь.
>по факту же сам понятия не имеет, как подобная сборка делается
Аналогично - есть пост его, где он утверждает. Ты берешь и разъебываешь в качестве пруфа (или приносишь хотя бы с того треда).
Ты пойми - ты пока что принес ноль пруфов. Скрины антивиря, которые тебя же всрали, тк там нет объяснения почему мне не похуй на один дефендер. Ты не пояснил за малварь в коде и/или инсталлере. Ты не пояснил что не так с распаковкой ехе. Ты отсылаешь искать и проверять твои слова - мне делать нехуй что ли, это твоя задача пруфануть свои слова (ну или признать что ты балабол).
После всего этого, почему мне должно быть не похуй на беспруфного зеленого? Неси пруфы, твоих размышлений по теме маловато будет.
>>5989
быстрофкс - оно как раз НЕ влияет и якобы его билды бьются по хешам. Там же ссылка как билдить+в комментах он пишет про синхр. рутины под каждый релиз. Все это со слово пипи.
>пишет что он не юзает date и че-то там еще что влияет
быстрофкс - оно как раз НЕ влияет и якобы его билды бьются по хешам. Там же ссылка как билдить+в комментах он пишет про синхр. рутины под каждый релиз. Все это со слово пипи.
23 Кб, 455x114>>5989
Мне похуй, людьми в issues уже собиралось и проверялось.
Твой пипи по дефолту долбоёб и пиздабол, потому что сливается, вместо решения проблемы.
Один из самых популярных и безопасных антивирусов.
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Без комментариев.
Если ты ебешься в глаза, не понимаешь английский, не хочешь читать - это твоя проблема, не моя. В issue всё было описано, хеши не совпадают, твой протык слился.
Антивирусом установщик удаляется? Удаляется. Можешь повторить такой же установщик из исходного кода, чтобы ему можно было верить? Не можешь.
Я тебе пояснил уже несколько раз, что код имеет смысл только если собранный бинарник совпадёт с релизным, иначе код не имеет смысла, потому что в залитом бинарнике может быть что угодно. Это и был твой изначальный вопрос, но ты просто тупой дегенерат, который просто тычет пальцем в небо совершенно не разбираясь в вопросе, даже не пытается разобраться и продолжает троллить своей тупостью.
Что-то продолжать обсуждать дальше не вижу смысла.
А статью по ссылке этот долбоёб сам не читал, и бегает как клоун по всем issues с визгом routine и brepro, когда у него как минимум пути в бинарник текут и влияют на хеш при сборке.
>Даже если инфы мало - тебе не похуй ли для проверки
Мне похуй, людьми в issues уже собиралось и проверялось.
>Не бьется - пипи долбоеб/пиздабол получается
Твой пипи по дефолту долбоёб и пиздабол, потому что сливается, вместо решения проблемы.
>ты пока что принес ноль пруфов
Один из самых популярных и безопасных антивирусов.
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
>тк там нет объяснения почему мне не похуй
Без комментариев.
>это твоя задача пруфануть свои слова
Если ты ебешься в глаза, не понимаешь английский, не хочешь читать - это твоя проблема, не моя. В issue всё было описано, хеши не совпадают, твой протык слился.
Антивирусом установщик удаляется? Удаляется. Можешь повторить такой же установщик из исходного кода, чтобы ему можно было верить? Не можешь.
>Ты не пояснил за малварь в коде и/или инсталлере
Я тебе пояснил уже несколько раз, что код имеет смысл только если собранный бинарник совпадёт с релизным, иначе код не имеет смысла, потому что в залитом бинарнике может быть что угодно. Это и был твой изначальный вопрос, но ты просто тупой дегенерат, который просто тычет пальцем в небо совершенно не разбираясь в вопросе, даже не пытается разобраться и продолжает троллить своей тупостью.
Что-то продолжать обсуждать дальше не вижу смысла.
А статью по ссылке этот долбоёб сам не читал, и бегает как клоун по всем issues с визгом routine и brepro, когда у него как минимум пути в бинарник текут и влияют на хеш при сборке.
>>6035
Потому что тебе нечего сказать, ребенок. Один из самых популярных и безопасных антивирусов постоянно от релиза к релизу ругается. Остальные такие же популярные и безопасные молчат. Что дальше? Что это доказывает? Я тебе уже тыкал на твои же скрины с общим % где дефендер не топ, тыкал на кав, который молчит и такой же по фп. Что дальше придумаешь? Дурочку опять валяешь.
Так неси эти ишью, их же куча))0. Я до сих пор кроме одного того ишью не вижу ничего подобного, мб конечно ищу плохо. Олсо там есть дубликат этого ишью где пипи ему говорит как компилить - ишью закрыт. Мб конечно тот анон хуй забил, а мб получилось и он оффнул с позором, кто знает. Не ты и не я.
Так ты ничем не лучше и твои слова по твоей же логике больше веса не имеют. Тот хотя бы дал как проверить, ты маняфантазируешь на тему без практики.
Строки неси, которых я типа не понимаю и которые показывают разницу хешей, из ехе закомпиленного со слов РАЗРАБА, а не по методе какого-то васяна или тебя.
Твоя задача мне это продемонстрировать, тк ты утверждаешь. Ты сливаешься и стрелки мечешь, чмоня. Я не обязан ничего проверять сам.
Так ты до сих пор не принес пруф того что если билдить со слов пипи что оно не бьется, але. Один васян из ишью и хз как он там делал? Отличный пруф, не хуже того ишью где просят убрать негативный ревью и извиняются за поклеп.
Согласен. Но я в состоянии отличить метания стрелок от четкого пруфа, выполненного со слов разраба, коего здесь нет.
Демонстрируй все это, твои слова, раз от раза новее и чудеснее - не пруф.
Слив засчитан, зеленый.
>Без комментариев.
Потому что тебе нечего сказать, ребенок. Один из самых популярных и безопасных антивирусов постоянно от релиза к релизу ругается. Остальные такие же популярные и безопасные молчат. Что дальше? Что это доказывает? Я тебе уже тыкал на твои же скрины с общим % где дефендер не топ, тыкал на кав, который молчит и такой же по фп. Что дальше придумаешь? Дурочку опять валяешь.
>людьми в issues уже собиралось и проверялось
Так неси эти ишью, их же куча))0. Я до сих пор кроме одного того ишью не вижу ничего подобного, мб конечно ищу плохо. Олсо там есть дубликат этого ишью где пипи ему говорит как компилить - ишью закрыт. Мб конечно тот анон хуй забил, а мб получилось и он оффнул с позором, кто знает. Не ты и не я.
>Твой пипи по дефолту долбоёб и пиздабол, потому что сливается, вместо решения проблемы.
Так ты ничем не лучше и твои слова по твоей же логике больше веса не имеют. Тот хотя бы дал как проверить, ты маняфантазируешь на тему без практики.
>Если ты ебешься в глаза, не понимаешь английский
Строки неси, которых я типа не понимаю и которые показывают разницу хешей, из ехе закомпиленного со слов РАЗРАБА, а не по методе какого-то васяна или тебя.
>Можешь повторить такой же установщик из исходного кода, чтобы ему можно было верить? Не можешь.
Твоя задача мне это продемонстрировать, тк ты утверждаешь. Ты сливаешься и стрелки мечешь, чмоня. Я не обязан ничего проверять сам.
>код имеет смысл только если собранный бинарник совпадёт с релизным, иначе код не имеет смысла, потому что в залитом бинарнике может быть что угодно
Так ты до сих пор не принес пруф того что если билдить со слов пипи что оно не бьется, але. Один васян из ишью и хз как он там делал? Отличный пруф, не хуже того ишью где просят убрать негативный ревью и извиняются за поклеп.
>совершенно не разбираясь в вопросе
Согласен. Но я в состоянии отличить метания стрелок от четкого пруфа, выполненного со слов разраба, коего здесь нет.
>минимум пути в бинарник текут и влияют на хеш при сборке
Демонстрируй все это, твои слова, раз от раза новее и чудеснее - не пруф.
>Что-то продолжать обсуждать дальше не вижу смысла.
Слив засчитан, зеленый.
>>6035
Потому что тебе нечего сказать, ребенок. Один из самых популярных и безопасных антивирусов постоянно от релиза к релизу ругается. Остальные такие же популярные и безопасные молчат. Что дальше? Что это доказывает? Я тебе уже тыкал на твои же скрины с общим % где дефендер не топ, тыкал на кав, который молчит и такой же по фп. Что дальше придумаешь? Дурочку опять валяешь.
Так неси эти ишью, их же куча))0. Я до сих пор кроме одного того ишью не вижу ничего подобного, мб конечно ищу плохо. Олсо там есть дубликат этого ишью где пипи ему говорит как компилить - ишью закрыт. Мб конечно тот анон хуй забил, а мб получилось и он оффнул с позором, кто знает. Не ты и не я.
Так ты ничем не лучше и твои слова по твоей же логике больше веса не имеют. Тот хотя бы дал как проверить, ты маняфантазируешь на тему без практики.
Строки неси, которых я типа не понимаю и которые показывают разницу хешей, из ехе закомпиленного со слов РАЗРАБА, а не по методе какого-то васяна или тебя.
Твоя задача мне это продемонстрировать, тк ты утверждаешь. Ты сливаешься и стрелки мечешь, чмоня. Я не обязан ничего проверять сам.
Так ты до сих пор не принес пруф того что если билдить со слов пипи что оно не бьется, але. Один васян из ишью и хз как он там делал? Отличный пруф, не хуже того ишью где просят убрать негативный ревью и извиняются за поклеп.
Согласен. Но я в состоянии отличить метания стрелок от четкого пруфа, выполненного со слов разраба, коего здесь нет.
Демонстрируй все это, твои слова, раз от раза новее и чудеснее - не пруф.
Слив засчитан, зеленый.
>Без комментариев.
Потому что тебе нечего сказать, ребенок. Один из самых популярных и безопасных антивирусов постоянно от релиза к релизу ругается. Остальные такие же популярные и безопасные молчат. Что дальше? Что это доказывает? Я тебе уже тыкал на твои же скрины с общим % где дефендер не топ, тыкал на кав, который молчит и такой же по фп. Что дальше придумаешь? Дурочку опять валяешь.
>людьми в issues уже собиралось и проверялось
Так неси эти ишью, их же куча))0. Я до сих пор кроме одного того ишью не вижу ничего подобного, мб конечно ищу плохо. Олсо там есть дубликат этого ишью где пипи ему говорит как компилить - ишью закрыт. Мб конечно тот анон хуй забил, а мб получилось и он оффнул с позором, кто знает. Не ты и не я.
>Твой пипи по дефолту долбоёб и пиздабол, потому что сливается, вместо решения проблемы.
Так ты ничем не лучше и твои слова по твоей же логике больше веса не имеют. Тот хотя бы дал как проверить, ты маняфантазируешь на тему без практики.
>Если ты ебешься в глаза, не понимаешь английский
Строки неси, которых я типа не понимаю и которые показывают разницу хешей, из ехе закомпиленного со слов РАЗРАБА, а не по методе какого-то васяна или тебя.
>Можешь повторить такой же установщик из исходного кода, чтобы ему можно было верить? Не можешь.
Твоя задача мне это продемонстрировать, тк ты утверждаешь. Ты сливаешься и стрелки мечешь, чмоня. Я не обязан ничего проверять сам.
>код имеет смысл только если собранный бинарник совпадёт с релизным, иначе код не имеет смысла, потому что в залитом бинарнике может быть что угодно
Так ты до сих пор не принес пруф того что если билдить со слов пипи что оно не бьется, але. Один васян из ишью и хз как он там делал? Отличный пруф, не хуже того ишью где просят убрать негативный ревью и извиняются за поклеп.
>совершенно не разбираясь в вопросе
Согласен. Но я в состоянии отличить метания стрелок от четкого пруфа, выполненного со слов разраба, коего здесь нет.
>минимум пути в бинарник текут и влияют на хеш при сборке
Демонстрируй все это, твои слова, раз от раза новее и чудеснее - не пруф.
>Что-то продолжать обсуждать дальше не вижу смысла.
Слив засчитан, зеленый.
>>5213
Каким пердольным небатником собираешь ты?
смузихлёбное анальное говно
не осилил собрать сам?
нету и не надо, и так заибись
форкай, компиль и подписывай сам, чучело
фиксить для тебя, чучело?
не пользуйся готовыми, сделай сам
Иди нахой крч.
>- до сих пор сборку делает пердольным батником
Каким пердольным небатником собираешь ты?
>- не осилил CI/CD
смузихлёбное анальное говно
>- не осилил сделать нормальный гайд по сборке
не осилил собрать сам?
>- не осилил сделать импорт гитмодулей
нету и не надо, и так заибись
>- забивает хуй на подпись бинарников
форкай, компиль и подписывай сам, чучело
>- постоянно публикует установщики с кучей детектов на вирустотале и никак это пытается фиксить
фиксить для тебя, чучело?
не пользуйся готовыми, сделай сам
Иди нахой крч.
>>6055
Дабл истину глаголет.
Дабл истину глаголет.
>>2999 (OP)
1. Linux Mint
2. XnViewMP
Остальное из репозиториев. Если чего то нет или хочется поновее то brew, nix-pkg, appimage к твоим услугам, главное не ставить сторонние deb-пакеты и не подключать чужие репозитории.
1. Linux Mint
2. XnViewMP
Остальное из репозиториев. Если чего то нет или хочется поновее то brew, nix-pkg, appimage к твоим услугам, главное не ставить сторонние deb-пакеты и не подключать чужие репозитории.
>>5926
Версии всего набора для сборки тоже нашел? Кидай всё, соберем, посмотрим.
>Рутину я нашел в пару кликов по хронологии, к слову.
Версии всего набора для сборки тоже нашел? Кидай всё, соберем, посмотрим.
>>6195
Если это ты с кем я спорил - просто нахуй иди до тех пор пока не принесешь пункты 1-5 выше по треду + обоснование почему мне не похуй на 1 из кучи антивирей, внятное обоснование, а не тесты где этот дефендер никак не лучше остальной кучи (+он один постоянно триггерится из всей кучи) и свое потужное вспукивание "без комментариев". Когда ты начнешь подкреплять свои слова пруфами - продолжим.
На вот это тоже можешь ответить для продолжения разговора, зеленый. >>6048
Малварь тоже хорошо бы показать раз ты говоришь что он там есть. "Куча" ишью с гитхаба таких же тоже приветствуется.
Завязывай с переводом стрелок, когда тебе ответить и принести нечего по делу.
Если это ты с кем я спорил - просто нахуй иди до тех пор пока не принесешь пункты 1-5 выше по треду + обоснование почему мне не похуй на 1 из кучи антивирей, внятное обоснование, а не тесты где этот дефендер никак не лучше остальной кучи (+он один постоянно триггерится из всей кучи) и свое потужное вспукивание "без комментариев". Когда ты начнешь подкреплять свои слова пруфами - продолжим.
На вот это тоже можешь ответить для продолжения разговора, зеленый. >>6048
Малварь тоже хорошо бы показать раз ты говоришь что он там есть. "Куча" ишью с гитхаба таких же тоже приветствуется.
Завязывай с переводом стрелок, когда тебе ответить и принести нечего по делу.
>>6218
Семен, плиз, потужься получше.
А сейчас ты мне показываешь сообщения выше по треду где на всё это отвечено. Заодно и за антивири поясни и за этот пост >>6048
Семен, плиз, потужься получше.
>1) куча ишью таких же появится тут 2) пояснение за "гения" и что не так с таким подходом 3) твой код ревью и указание на малварь 4) код ревью на инсталлер с малварем если он там есть 5) твоя сборка .ехе где хеши не бьются или пруфы с треда на пункты 3-5.
А сейчас ты мне показываешь сообщения выше по треду где на всё это отвечено. Заодно и за антивири поясни и за этот пост >>6048
>>6221
Зачем дауну что-то показывать, который показал только свой пук в треде?
А то, что пруфануто, слито на мне похуй.
>А сейчас ты мне показываешь
Зачем дауну что-то показывать, который показал только свой пук в треде?
А то, что пруфануто, слито на мне похуй.
>>6226
Слив засчитан - ведь там минимум по пунктам 1,3 и 5 нет нихуя. Пукнул про малварь, обосрался с антивирями и не может ничего принести, даже старого треда из архивача. Ну победил, получается губами.
>Зачем дауну что-то показывать
Слив засчитан - ведь там минимум по пунктам 1,3 и 5 нет нихуя. Пукнул про малварь, обосрался с антивирями и не может ничего принести, даже старого треда из архивача. Ну победил, получается губами.
>>6221
Ахах, сука, что не так может быть? Ты реально пытаешься декомпилировать установщик распаковкой через 7z? Что ты нахуй пытался показать этим? Какое же дегенератище тупое.
>пояснение за "гения" и что не так с таким подходом
Ахах, сука, что не так может быть? Ты реально пытаешься декомпилировать установщик распаковкой через 7z? Что ты нахуй пытался показать этим? Какое же дегенератище тупое.
>>6233
3 - ругается только на инсталлятор. Ехе и остальные файлы вытащенные из инсталлятора чистые по ав, проблема в самом инсталляторе и срабатывание чисто на него. Ты говоришь малварь есть - показывай его где именно.
Не ну разъебал получается. Один хороший с вечными срабатываниями лучше целой кучи таких же хороших (а некоторые из кучи еще и лучше его) чисто по твоим словам и скринам (где это не так), я тебя понял. Один дефендер лучше всех чисто по статистике, ага, не потому что тебе так удобно, это я цепляюсь.
Во-первых, нахуй иди. Ты утверждаешь - тебе показывать, я за тебя твою работу делать не буду. Во-вторых, писал уже что искал и кроме этого ишью не нашел. Зато нашел слова разраба как билдить, но ты что-то не спешишь разъебывать и срывать покровы.
Неси "кучу" ишью, тот тред, малварь, объясняй почему дефендер я должен выбрать, а не всю кучу остальную, проверяй со слов разраба как билдить. Будем вместе смотреть. Иначе ты просто что-то вскукарекнул и дергаешься из стороны в сторону.
3 - ругается только на инсталлятор. Ехе и остальные файлы вытащенные из инсталлятора чистые по ав, проблема в самом инсталляторе и срабатывание чисто на него. Ты говоришь малварь есть - показывай его где именно.
>Срешь тут только ты, даун, тем, что тебе антивирус не нравится
Не ну разъебал получается. Один хороший с вечными срабатываниями лучше целой кучи таких же хороших (а некоторые из кучи еще и лучше его) чисто по твоим словам и скринам (где это не так), я тебя понял. Один дефендер лучше всех чисто по статистике, ага, не потому что тебе так удобно, это я цепляюсь.
>Поиск.
Во-первых, нахуй иди. Ты утверждаешь - тебе показывать, я за тебя твою работу делать не буду. Во-вторых, писал уже что искал и кроме этого ишью не нашел. Зато нашел слова разраба как билдить, но ты что-то не спешишь разъебывать и срывать покровы.
Неси "кучу" ишью, тот тред, малварь, объясняй почему дефендер я должен выбрать, а не всю кучу остальную, проверяй со слов разраба как билдить. Будем вместе смотреть. Иначе ты просто что-то вскукарекнул и дергаешься из стороны в сторону.
>>6234
Я в отличие от тебя пытаюсь разобраться и делаю хоть что-то, без понимания основных моментов. Ты же, о мудрый уебан, прицепился к одному удобному антивирю, который не лучше остальных, не принес тред, не билдишь, не проверяешь, ты делаешь ни-че-го.
Оцени разницу - ты вскукарекнул - и ничего не принес в пруфы своих слов. Я нихуя не понимаю - и пытаюсь разобраться.
Но дегенерат конечно я тут бОльший, ага, верю.
>нахуй пытался показать этим
Я в отличие от тебя пытаюсь разобраться и делаю хоть что-то, без понимания основных моментов. Ты же, о мудрый уебан, прицепился к одному удобному антивирю, который не лучше остальных, не принес тред, не билдишь, не проверяешь, ты делаешь ни-че-го.
Оцени разницу - ты вскукарекнул - и ничего не принес в пруфы своих слов. Я нихуя не понимаю - и пытаюсь разобраться.
Но дегенерат конечно я тут бОльший, ага, верю.
>>6240
Ты даун, который первый раз компьютер видит, твоё дело качать и пользоваться, в чем ты там разбираться собрался, если базовых вещей не понимаешь? Хотел бы разобраться, почитал бы статью по ссылке в телеграме. Ты не хочешь разбираться, не пизди, ты просто даун не способный к обучению. Пойди в танки под пивко ебани лучше, скуфи.
>Я в отличие от тебя пытаюсь разобраться и делаю хоть что-то, без понимания основных моментов
Ты даун, который первый раз компьютер видит, твоё дело качать и пользоваться, в чем ты там разбираться собрался, если базовых вещей не понимаешь? Хотел бы разобраться, почитал бы статью по ссылке в телеграме. Ты не хочешь разбираться, не пизди, ты просто даун не способный к обучению. Пойди в танки под пивко ебани лучше, скуфи.
>>6241
Слив, понятно.
Ага, мань, бегу и спотыкаюсь.
Так покажи и докажи.
Понятно.
Займусь, сразу после того как ты мне покажешь то о чем пиздел, уебище без пруфов. Зачем МНЕ разбираться в чем-то если тут ТЫ пиздишь что ТЫ СКОЗАЛ ЕСТЬ ПРУФЫ, только ой ищи сам и вообще антивирь потому что ТЫ СКОЗАЛ.
Я хотел неиронично предложить установить с установщика и сравнить установленные файлы с архивными, совпадают или нет (если да то опосредованно инсталлер чистый, если конечно я что-то не упускаю из вида), но видимо бесполезно.
Твое дело - перестать быть истерично визжащей девочкой и начать отвечать за свои слова пруфами, а не личным мнением и размышлениями по теме.
Слив, понятно.
>АНТИВИРЬ ЭТОТ ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАЛ
Ага, мань, бегу и спотыкаюсь.
>МАЛВАААРЬ
>ТРЕЕЕД
Так покажи и докажи.
>ХТО Я ДОЛЖЕН
Понятно.
>почитал бы статью по ссылке в телеграме
Займусь, сразу после того как ты мне покажешь то о чем пиздел, уебище без пруфов. Зачем МНЕ разбираться в чем-то если тут ТЫ пиздишь что ТЫ СКОЗАЛ ЕСТЬ ПРУФЫ, только ой ищи сам и вообще антивирь потому что ТЫ СКОЗАЛ.
Я хотел неиронично предложить установить с установщика и сравнить установленные файлы с архивными, совпадают или нет (если да то опосредованно инсталлер чистый, если конечно я что-то не упускаю из вида), но видимо бесполезно.
> твоё дело качать и пользоваться
Твое дело - перестать быть истерично визжащей девочкой и начать отвечать за свои слова пруфами, а не личным мнением и размышлениями по теме.
>>6237
А нахуй ты цитируешь "кучу", если эту кучу там сам придумал?
Что ты там пытался искать, дегрель? Он где-то пишет, что рутину не помнит, где-то вообще пишет, что собрал с неопубликованной рутиной, в таком случае это просто невозможно воспроизвести такой же бинарник.
У тебя в голове ничего не щёлкнуло, когда ты это писал? Вообще проблемы не заметил в этом? Ну подумаешь, через установщик хуй за щеку схватил, файлы то чистые вытащились. Лоол.
>>6247
На капс перешел, кривлялки включил, чего трясешься?
>Неси "кучу" ишью
А нахуй ты цитируешь "кучу", если эту кучу там сам придумал?
Что ты там пытался искать, дегрель? Он где-то пишет, что рутину не помнит, где-то вообще пишет, что собрал с неопубликованной рутиной, в таком случае это просто невозможно воспроизвести такой же бинарник.
>ругается только на инсталлятор. Ехе и остальные файлы вытащенные из инсталлятора чистые по ав
У тебя в голове ничего не щёлкнуло, когда ты это писал? Вообще проблемы не заметил в этом? Ну подумаешь, через установщик хуй за щеку схватил, файлы то чистые вытащились. Лоол.
>>6247
На капс перешел, кривлялки включил, чего трясешься?
>>6248
Не щелкнуло, ага. Я ж неиронично это писал, как вариант, но тут бесполезно похоже.
Полно это один, я тебя понял. А поиском меня отправили пользоваться чтобы я выдуманную мной кучу и полно нашел еще и сам, а не тот кто утверждает. Я вообще почему-то сам себе должен обосновать чужие тейки, ага. Нечего ответить - доебись до слов.
А где-то пишет так "you can recompile and result with the SAME SHA256 hashes, but use 26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5, linker has /BREPRO which makes exactly the same executable..."
Экзактли, понимаешь.
Семен, свои сообщения перечитай с истериками, кто бы говорил.
>У тебя в голове ничего не щёлкнуло
>если конечно я что-то не упускаю из вида
Не щелкнуло, ага. Я ж неиронично это писал, как вариант, но тут бесполезно похоже.
>Пруфов полно в issues на гитхабе
>>И где КУЧА таких же ишью - ты ж говорил там полно, к слову.
>Поиском учись пользоваться
Полно это один, я тебя понял. А поиском меня отправили пользоваться чтобы я выдуманную мной кучу и полно нашел еще и сам, а не тот кто утверждает. Я вообще почему-то сам себе должен обосновать чужие тейки, ага. Нечего ответить - доебись до слов.
>Он где-то пишет
А где-то пишет так "you can recompile and result with the SAME SHA256 hashes, but use 26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5, linker has /BREPRO which makes exactly the same executable..."
Экзактли, понимаешь.
>На капс перешел, кривлялки включил, чего трясешься
Семен, свои сообщения перечитай с истериками, кто бы говорил.
>>6250
"Куча" где? Ты запрашивал цитатой показать тебе "кучу". Залупа читать не научилась, уже свой пятак в сборку и кодинг суёт, ну клоун.
А версия рутины будет или не помнит/не опубликовал?
Алсо, почему в 1666 он не указал это? Значит там собирали уже с нужным и претензий никакх не было к этому? Очередной показатель некомпетентности этого додика.
>>6251
Там твоя тряска, про нинравится и похуй.
"Куча" где? Ты запрашивал цитатой показать тебе "кучу". Залупа читать не научилась, уже свой пятак в сборку и кодинг суёт, ну клоун.
>"you can recompile and result with the SAME SHA256 hashes, but use 26100.1 sdk and vs 2022 17.10.5, linker has /BREPRO which makes exactly the same executable..."
А версия рутины будет или не помнит/не опубликовал?
Алсо, почему в 1666 он не указал это? Значит там собирали уже с нужным и претензий никакх не было к этому? Очередной показатель некомпетентности этого додика.
>>6251
>Олсо по дефендеру-то что
Там твоя тряска, про нинравится и похуй.
>>6256
До синонима доебался, филолог в треде. Полно это не куча, я тебя понял, полно - это один и не вариант как предложил разраб. И в поиск меня отправляли искать уже ОДИН присланный мне ишью, ты кого больше-то сейчас обосрал, лол? Обезьяничать завязывай.
По хронологии есть рутина с той же датой что и этот релиз. Не совпадет - будет уже что-то, но так это проверить надо чтобы утверждать что-то. Я просто предлагаю, не утверждая ничего.
Но не показатель малваря, понимаешь, товарищ. Может и есть че, я ведь только рад буду снести говняк с компа - покажи его.
Понятно, ответа почему - не ждать, просто принять потому что так удобно лавировать и переобуваться. Перемога получается.
>Куча
До синонима доебался, филолог в треде. Полно это не куча, я тебя понял, полно - это один и не вариант как предложил разраб. И в поиск меня отправляли искать уже ОДИН присланный мне ишью, ты кого больше-то сейчас обосрал, лол? Обезьяничать завязывай.
>А версия рутины будет или не помнит/не опубликовал?
По хронологии есть рутина с той же датой что и этот релиз. Не совпадет - будет уже что-то, но так это проверить надо чтобы утверждать что-то. Я просто предлагаю, не утверждая ничего.
>Очередной показатель некомпетентности этого додика
Но не показатель малваря, понимаешь, товарищ. Может и есть че, я ведь только рад буду снести говняк с компа - покажи его.
>Там твоя тряска
Понятно, ответа почему - не ждать, просто принять потому что так удобно лавировать и переобуваться. Перемога получается.
>>6256
Олсо еще пример, люди это же не "куча" и не "полно", это 1 (один) ишью и 1(один) человек. Раз уж мы до слов тут доебываемся.
>"Куча" где
>людьми в issues уже собиралось и проверялось
Олсо еще пример, люди это же не "куча" и не "полно", это 1 (один) ишью и 1(один) человек. Раз уж мы до слов тут доебываемся.
>>6265
Мозги-то ебал, господи. Спасибо что посмотрел. Это та рутина что по хронологии? А если ради прикола кинуть перед ней, вдруг он предпоследнюю брал. Но это как сам знаешь, конечно. Билдил как тут пипи скидывал и с модулями?
>>4837
Я в глаза ебусь и не туда смотрю или у тебя на скрине 26100.0 ?
Другалек, ты что-то перепутал. Ты (либо тот анон, я хз ты семен или нет) утверждали что малварь и хеши не бьются. Я ничего не утверждал. Хеши мне показали - спасибо. Осталось понять есть ли там малварь или дефендер мозги ебет, и стоит ли вообще этим заниматься при наличии архива чистого по втоталу.
Мозги-то ебал, господи. Спасибо что посмотрел. Это та рутина что по хронологии? А если ради прикола кинуть перед ней, вдруг он предпоследнюю брал. Но это как сам знаешь, конечно. Билдил как тут пипи скидывал и с модулями?
>>4837
>use 26100.1 sdk
Я в глаза ебусь и не туда смотрю или у тебя на скрине 26100.0 ?
>Или опять что-то не то
Другалек, ты что-то перепутал. Ты (либо тот анон, я хз ты семен или нет) утверждали что малварь и хеши не бьются. Я ничего не утверждал. Хеши мне показали - спасибо. Осталось понять есть ли там малварь или дефендер мозги ебет, и стоит ли вообще этим заниматься при наличии архива чистого по втоталу.
>>6268
Да не, мозги тут только ты ебешь своей тупостью.
Потому что это базовая и другой на 17.10.5 нет. 26100.1 есть в nuget и с ней хеш не меняется.
Даун, тебе по ссылке выше это написали, но нет, пи-пи-пидорас же писал, не мог же он напиздеть.
>Мозги-то ебал, господи
Да не, мозги тут только ты ебешь своей тупостью.
>Я в глаза ебусь и не туда смотрю или у тебя на скрине 26100.0 ?
Потому что это базовая и другой на 17.10.5 нет. 26100.1 есть в nuget и с ней хеш не меняется.
>Хеши мне показали - спасибо
Даун, тебе по ссылке выше это написали, но нет, пи-пи-пидорас же писал, не мог же он напиздеть.
>>6276
Да нет, за выбор антивиря и малварь удобное молчание до сих пор, так что не я один.
А где можно это почитать? В гугле и нейронках полярные мнения по поиску.
Ебать, а юзер с ишью, проверяющий хуй пойми как, - самый честный человек на свете. Как и чертила, просто говорящий мне на его слово верить что там малварь ведь он так сказал и он выбрал антивирь просто потому что так захотел.
Я принес слова разраба проверить как пример, потому что кому еще верить как не ему? Если бы изначально что-то подобное принесли и показали (тот тред например с разбором) - этого всего разговора и не было бы.
>Да не, мозги тут только ты ебешь своей тупостью.
Да нет, за выбор антивиря и малварь удобное молчание до сих пор, так что не я один.
>есть в nuget и с ней хеш не меняется.
А где можно это почитать? В гугле и нейронках полярные мнения по поиску.
>тебе по ссылке выше это написали, но нет, пи-пи-пидорас же писал, не мог же он напиздеть.
Ебать, а юзер с ишью, проверяющий хуй пойми как, - самый честный человек на свете. Как и чертила, просто говорящий мне на его слово верить что там малварь ведь он так сказал и он выбрал антивирь просто потому что так захотел.
Я принес слова разраба проверить как пример, потому что кому еще верить как не ему? Если бы изначально что-то подобное принесли и показали (тот тред например с разбором) - этого всего разговора и не было бы.
>>6279
Реально гений. Когда видишь отзывы о срабатываниях антивируса, посылы нахуй при получении ошибок сборки, несовпадение хешей при сборке - нужно верить именно разработчику, ну хотя бы пока тебя ебалом не ткнут в говно. Я же говорил, типичный любитель вирусных мокрописек.
Этим ты занимаешься, выбираешь тот, который тебе нравится. В реальности же Defender предустановлен в систему, им пользуется больше всего человек, по тестам находится в топах. Я должен не доверять ему, потому что какому-то необразованному шизоиду он не понравился?
Теоретик диванный, установи хотя бы и посмотри как оно работает.
>Я принес слова разраба проверить как пример, потому что кому еще верить как не ему?
>Если бы изначально что-то подобное принесли и показали (тот тред например с разбором) - этого всего разговора и не было бы.
Реально гений. Когда видишь отзывы о срабатываниях антивируса, посылы нахуй при получении ошибок сборки, несовпадение хешей при сборке - нужно верить именно разработчику, ну хотя бы пока тебя ебалом не ткнут в говно. Я же говорил, типичный любитель вирусных мокрописек.
>и он выбрал антивирь просто потому что так захотел
Этим ты занимаешься, выбираешь тот, который тебе нравится. В реальности же Defender предустановлен в систему, им пользуется больше всего человек, по тестам находится в топах. Я должен не доверять ему, потому что какому-то необразованному шизоиду он не понравился?
>А где можно это почитать?
Теоретик диванный, установи хотя бы и посмотри как оно работает.
Может быть вы оба сьебетесь отсюда в ужосе?
>>6287
Да нет, это ты делаешь - берешь то что тебе удобно для выебонов. Пользуется дохуя людей автоматом равно лучший софт, я тебя понял. Не лучший по топам равно просто лучший, понятно.
Я должен доверять в этом вопросе вертлявому визжащему по общению анону, который черрипикает один из списка антивир? И который вместо того чтобы сразу принести то о чем говорил устроил тут цирк на пару дней. Ты-то не шиз, я понял.
2 и 3 из того что ты перечислил не доказывают малварь. Настораживают, это да. 3, напоминаю, ты мне показал совсем недавно после тонны визгов и верчения жопой.
Ясно, надо верить получается. Заметь - я тебя просто спросил после того как попробовал сам поискать, опять визги.
Но за то что принес хеши, спасибо, время потратил.
>выбираешь тот, который тебе нравится
Да нет, это ты делаешь - берешь то что тебе удобно для выебонов. Пользуется дохуя людей автоматом равно лучший софт, я тебя понял. Не лучший по топам равно просто лучший, понятно.
>Я должен не доверять ему
Я должен доверять в этом вопросе вертлявому визжащему по общению анону, который черрипикает один из списка антивир? И который вместо того чтобы сразу принести то о чем говорил устроил тут цирк на пару дней. Ты-то не шиз, я понял.
>Когда видишь
2 и 3 из того что ты перечислил не доказывают малварь. Настораживают, это да. 3, напоминаю, ты мне показал совсем недавно после тонны визгов и верчения жопой.
>установи хотя бы
Ясно, надо верить получается. Заметь - я тебя просто спросил после того как попробовал сам поискать, опять визги.
Но за то что принес хеши, спасибо, время потратил.
>>6287
Да нет, я зеленой по вт версией с архива пользуюсь всю дорогу, то что и приносил в самом начале.
В целом, я не думаю что мы сойдемся с тобой на малваре, ты говоришь а, я говорю б. Не вижу смысла продолжать, хеши показал - уже что-то. Спасибо за потраченное время и смешные визги.
>типичный любитель вирусных мокрописек
Да нет, я зеленой по вт версией с архива пользуюсь всю дорогу, то что и приносил в самом начале.
В целом, я не думаю что мы сойдемся с тобой на малваре, ты говоришь а, я говорю б. Не вижу смысла продолжать, хеши показал - уже что-то. Спасибо за потраченное время и смешные визги.
>>6076
Блин, не знаю как под виндой, но под линуксом интерфейс ужасный, по сути юзабельный.
Но пару полезных функций вроде как действительно есть:
- Можно сравнивать side-by-side изображения (хотя я ожидал, что будет diff).
- Можно конвертить в разные форматы (в жму/пинусе с этим беда).
А можно как-то сделать, чтобы он не создавал своих баз, кешей и прочих свитоперделок, а был как простой вьюер?
Алсо, блять, когда же эти ублюдки (относится ко всем вообще программам) научатся в плавное pixel-perfect масштабирование. 2025 год, сука, как же бесит это дерганье по 25 процентов.
>XnViewMP
Блин, не знаю как под виндой, но под линуксом интерфейс ужасный, по сути юзабельный.
Но пару полезных функций вроде как действительно есть:
- Можно сравнивать side-by-side изображения (хотя я ожидал, что будет diff).
- Можно конвертить в разные форматы (в жму/пинусе с этим беда).
А можно как-то сделать, чтобы он не создавал своих баз, кешей и прочих свитоперделок, а был как простой вьюер?
Алсо, блять, когда же эти ублюдки (относится ко всем вообще программам) научатся в плавное pixel-perfect масштабирование. 2025 год, сука, как же бесит это дерганье по 25 процентов.
>>3004
Стекломая выпил? MPC-HC лучше он стабильнее и работает с большим число фарматом чем васянкой говно от алканавта стекломойного которыйхуй клал
>MPC-BE
Стекломая выпил? MPC-HC лучше он стабильнее и работает с большим число фарматом чем васянкой говно от алканавта стекломойного которыйхуй клал
>>4819
Да ебало ты закрой, будь там троян давно бы его нашли, его копали хохлы и прочее либерашная шваль но вирус не нашла там а то что на вт показывает это ложно позитивные.
Да ебало ты закрой, будь там троян давно бы его нашли, его копали хохлы и прочее либерашная шваль но вирус не нашла там а то что на вт показывает это ложно позитивные.
>>7341
Нет, ты.
Настолько стабильнее, что там до сих пор допотопный SaneAR.
Одинаковое количество форматов воспроизводит и тот и другой. Только BE лучше, там и MPC Audio Renderer с WASAPI и MPC Video Renderer и некоторые фичи раньше HC появились.
> Стекломая выпил?
Нет, ты.
> MPC-HC лучше он стабильнее
Настолько стабильнее, что там до сих пор допотопный SaneAR.
> и работает с большим число фарматом
Одинаковое количество форматов воспроизводит и тот и другой. Только BE лучше, там и MPC Audio Renderer с WASAPI и MPC Video Renderer и некоторые фичи раньше HC появились.