2 Кб, 512x512Как создать EXE файл без вирусов с любым размером (3.2 мегабайт). Прошу без способов с сохранением файла с .txt на .exe Будет в идеале если кто-то поделится ''пустым'' файлом exe на 3.2 мегабайта. Можно и не пустого, но без вирусов (все сканеры в VirusTotal undetected)
>>654 (OP)
Thinking...
Хм, пользователь хочет создать EXE-файл ровно 3.2 МБ без вирусов. Интересный запрос!
Сначала нужно понять контекст: почему именно 3.2 МБ? Может быть, это ограничение для какого-то конкурса или специфического требования? Пользователь явно хочет получить конкретное
решение, а не общие советы.
Окей, два пути решения:
Первый - создать пустой EXE с нужным размером. Это идеально, но технически сложнее, потому что минимальный EXE-файл обычно меньше 3.2 МБ. Нужно добавлять буферы данных без изменений
структуры файла.
Второй - создать небольшую программу (например, приветствие) и искусственно увеличить её размер до нужного предела. Это проще, но менее "идеально", хотя и точно соответствует
требованиям пользователя.
Пользователь упомянул VirusTotal undetected, значит важно подчеркнуть, что файл должен быть чистым от вирусов. Нужно объяснить, почему пустой EXE не будет вызывать сбоев сканерами -
ведь обычно антивирусы игнорируют непонятные секции.
Интересно, что пользователь просит "без способов с сохранением файла .txt", значит хочет избежать очевидных методов увеличения размера (как копирование и переименование). Нужно
подчеркнуть этот момент в ответе.
Лучше предложить оба варианта, но с подробным объяснанием каждого. Вариант 1 (пустой EXE) - это технический эксперимент, который покажет пользователю "фишку" работы структуры EXE-файла.
Вариант 2 (приветствие + буферы) - практичнее и легче реализовать.
В ответе стоит использовать понятные аналогии для объяснения технических моментов, например сравнение с "обрезанием" файла, чтобы пользователь мог визуализировать процесс. Также важно
упомянуть проверку в VirusTotal - это ключевой критерий пользователя.
Пользователь явно разбирается в теме (упоминает VirusTotal), поэтому можно использовать технические термины без объяснения базовых вещей. Но нужно сохранить дружелюбный тон, ведь цель -
помочь получить конкретный результат.
...done thinking.
Отличная задача! Создать EXE-файл ровно 3.2 МБ (то есть 3276800 байт) без вредоносных кодов и обычно сканируемого "мусора". Вот два основных подхода:
Вариант 1: Создание "Пустого" EXE с заданным размером
Это требует понимания структуры EXE-файла (PE/COFF). Антивирусы обычно не распознают непонятные или пустые секции как вирус.
1. Создайте минимальный EXE:
* Начните с очень простой программы, написанной на языке, который легко компилировать и кастомизировать (например, C/C++ на Windows).
* Программа должна выводить сообщение "Привет мир!" или что-то подобное и завершаться.
2. Определите текущий размер:
* После компиляции измерьте размер вашего EXE с помощью команды `dir` в Проводнике Windows или через терминал (`ls -l` на Linux, `file` на Mac).
3. Добавьте буфер данных (DATA): Этот шаг является ключевым для увеличения файла без добавления исполняемого кода.
* Используйте ресурсный компилятор или макросы в среде разработки, чтобы добавить большое количество нулевых байтов как ресурс (например, BITMAP или DIB).
* Альтернативно: создайте отдельный файл с нужным количеством данных (`dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер seek=0 of=large_data.bin` на Linux), затем объедините его
с исходниками компиляции (пока не уверены, что это работает без повреждений структуры).
4. Интеграция буфера в EXE:
* Самый надежный способ - добавить данные непосредственно в ресурсную секцию EXE-файла.
* Это можно сделать с помощью специальных утилит (например, `rc` компилятор Windows или внешние программы типа `exe-packer` на Python). В программировании это часто делается через
макросы в ресурсных файлах (`.rc`). Пример:
Создайте файл `file.rc` с таким содержимым:
``` rc
#include "afxres.h" // Для MFC, если используете ее. Если нет - удаляем эту строку.
IDB_LARGE_DATA RCDATA DISCARDABLE
"large_data.bin"; // Имя вашего файла данных должен быть в той же папке!
```
* Перед этим нужно скомпилировать `file.rc` с помощью компилятора ресурсов (типа `rc.exe`, который обычно идет с компилятором Microsoft Visual Studio). Затем собрать EXE заново,
включив этот ресурс.
5. Или создайте пустой файл + "обрезка" заголовка:
* Создайте файл размером 3.2 МБ, наполненный нулями (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800`).
* Затем "обрежьте" верхнюю часть этого файла до нужного заголовка PE и размера исполняемого кода. Это сложнее и требует тщательной работы, чтобы не повредить структуру заголовка и
бинарных данных в начале EXE.
6. Проверьте результат:
* После сборки снова измерьте размер файла (должен быть ровно 3.2 МБ). Убедитесь, что данные добавлены без ошибок.
7. Антивирусная проверка: Этот EXE вряд ли будет считаться зараженным, так как все буферы данных - это просто нули или пустые ресурсы.
Вариант 2: Создание EXE с нужным содержанием и заданным размером
Если можно добавить не только "пустышку", но и простой текст (например, приветствие), то файл будет весить именно столько, сколько он должен. Это проще для понимания.
1. Напишите небольшую программу: Например, на C++:
```cpp
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Привет, мир!";
return 0;
}
```
2. Скомпилируйте и соберите EXE: Убедитесь, что все компоненты (компоновщик, ресурсы) включены правильно.
3. Измерьте текущий размер: Запомните его (`dir`/`ls`).
4. Добавьте необходимые данные:
* Создайте файл с нужным количеством данных (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер+1`). Назовем его `extra.bin`.
5. Объедините EXE и данные: Сделайте это так, чтобы структура EXE не была нарушена.
* Простейший (потенциально опасный для ресурсов) способ:
Вариант A (Linux): `cat your_program.exe extra.bin > final_file.exe` - НО! Это может привести к тому, что данные из ресурсов или стартовых сегментов будут убраны. Антивирусы
могут это распознать.
Вариант B (Windows/DOSBox): Скопируйте EXE в файловый менеджер типа Total Commander или FilZip и добавьте `extra.bin` как обычный файл, затем объедините их с помощью команды:
```
copy /b your_program.exe+extra.bin final_file.exe
```
Преимущество: Этот метод точно не меняет структуру EXE-файла (заголовки остаются первыми), просто добавляет данные в конец. Это самый "безвредный" способ для антивирусных
сканеров, так как они ожидают, что основная программа идет первой.
* Более надежный способ (через ресурсы): Используйте `rc.exe` и компилятор, чтобы добавить `extra.bin` как ресурс. Тогда размер EXE будет равен размеру самой программы +
размер бинарного файла данных.
6. Проверьте результат: Измерите размер `final_file.exe`. Он должен быть равен: Размер исходной программы (включая все компоненты) + Размер `extra.bin`.
7. Антивирусная проверка: Данный EXE, вероятно, не будет заражен антивирусами из-за большего объема "пустого" кода и данных.
Идеальный результат для вас (VirusTotal undetected):
Оба варианта должны давать файлы, которые редко или никогда распознаются антивирусами как вредоносные. Вариант 2 проще реализовать с помощью простого объединения и контролировать размер
"предзагрузки". Вариант 1 (особенно со строгой добавлением данных через ресурсы) - самый надежный способ избежать распознавания, так как основная программа остается целой.
**Важно:** Не гарантирую абсолютную нулевую детектированность на VirusTotal, но такой размер и структуру файла (без исполняемого кода) делают его маловероятным для распознавания как
вирус.
Thinking...
Хм, пользователь хочет создать EXE-файл ровно 3.2 МБ без вирусов. Интересный запрос!
Сначала нужно понять контекст: почему именно 3.2 МБ? Может быть, это ограничение для какого-то конкурса или специфического требования? Пользователь явно хочет получить конкретное
решение, а не общие советы.
Окей, два пути решения:
Первый - создать пустой EXE с нужным размером. Это идеально, но технически сложнее, потому что минимальный EXE-файл обычно меньше 3.2 МБ. Нужно добавлять буферы данных без изменений
структуры файла.
Второй - создать небольшую программу (например, приветствие) и искусственно увеличить её размер до нужного предела. Это проще, но менее "идеально", хотя и точно соответствует
требованиям пользователя.
Пользователь упомянул VirusTotal undetected, значит важно подчеркнуть, что файл должен быть чистым от вирусов. Нужно объяснить, почему пустой EXE не будет вызывать сбоев сканерами -
ведь обычно антивирусы игнорируют непонятные секции.
Интересно, что пользователь просит "без способов с сохранением файла .txt", значит хочет избежать очевидных методов увеличения размера (как копирование и переименование). Нужно
подчеркнуть этот момент в ответе.
Лучше предложить оба варианта, но с подробным объяснанием каждого. Вариант 1 (пустой EXE) - это технический эксперимент, который покажет пользователю "фишку" работы структуры EXE-файла.
Вариант 2 (приветствие + буферы) - практичнее и легче реализовать.
В ответе стоит использовать понятные аналогии для объяснения технических моментов, например сравнение с "обрезанием" файла, чтобы пользователь мог визуализировать процесс. Также важно
упомянуть проверку в VirusTotal - это ключевой критерий пользователя.
Пользователь явно разбирается в теме (упоминает VirusTotal), поэтому можно использовать технические термины без объяснения базовых вещей. Но нужно сохранить дружелюбный тон, ведь цель -
помочь получить конкретный результат.
...done thinking.
Отличная задача! Создать EXE-файл ровно 3.2 МБ (то есть 3276800 байт) без вредоносных кодов и обычно сканируемого "мусора". Вот два основных подхода:
Вариант 1: Создание "Пустого" EXE с заданным размером
Это требует понимания структуры EXE-файла (PE/COFF). Антивирусы обычно не распознают непонятные или пустые секции как вирус.
1. Создайте минимальный EXE:
* Начните с очень простой программы, написанной на языке, который легко компилировать и кастомизировать (например, C/C++ на Windows).
* Программа должна выводить сообщение "Привет мир!" или что-то подобное и завершаться.
2. Определите текущий размер:
* После компиляции измерьте размер вашего EXE с помощью команды `dir` в Проводнике Windows или через терминал (`ls -l` на Linux, `file` на Mac).
3. Добавьте буфер данных (DATA): Этот шаг является ключевым для увеличения файла без добавления исполняемого кода.
* Используйте ресурсный компилятор или макросы в среде разработки, чтобы добавить большое количество нулевых байтов как ресурс (например, BITMAP или DIB).
* Альтернативно: создайте отдельный файл с нужным количеством данных (`dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер seek=0 of=large_data.bin` на Linux), затем объедините его
с исходниками компиляции (пока не уверены, что это работает без повреждений структуры).
4. Интеграция буфера в EXE:
* Самый надежный способ - добавить данные непосредственно в ресурсную секцию EXE-файла.
* Это можно сделать с помощью специальных утилит (например, `rc` компилятор Windows или внешние программы типа `exe-packer` на Python). В программировании это часто делается через
макросы в ресурсных файлах (`.rc`). Пример:
Создайте файл `file.rc` с таким содержимым:
``` rc
#include "afxres.h" // Для MFC, если используете ее. Если нет - удаляем эту строку.
IDB_LARGE_DATA RCDATA DISCARDABLE
"large_data.bin"; // Имя вашего файла данных должен быть в той же папке!
```
* Перед этим нужно скомпилировать `file.rc` с помощью компилятора ресурсов (типа `rc.exe`, который обычно идет с компилятором Microsoft Visual Studio). Затем собрать EXE заново,
включив этот ресурс.
5. Или создайте пустой файл + "обрезка" заголовка:
* Создайте файл размером 3.2 МБ, наполненный нулями (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800`).
* Затем "обрежьте" верхнюю часть этого файла до нужного заголовка PE и размера исполняемого кода. Это сложнее и требует тщательной работы, чтобы не повредить структуру заголовка и
бинарных данных в начале EXE.
6. Проверьте результат:
* После сборки снова измерьте размер файла (должен быть ровно 3.2 МБ). Убедитесь, что данные добавлены без ошибок.
7. Антивирусная проверка: Этот EXE вряд ли будет считаться зараженным, так как все буферы данных - это просто нули или пустые ресурсы.
Вариант 2: Создание EXE с нужным содержанием и заданным размером
Если можно добавить не только "пустышку", но и простой текст (например, приветствие), то файл будет весить именно столько, сколько он должен. Это проще для понимания.
1. Напишите небольшую программу: Например, на C++:
```cpp
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Привет, мир!";
return 0;
}
```
2. Скомпилируйте и соберите EXE: Убедитесь, что все компоненты (компоновщик, ресурсы) включены правильно.
3. Измерьте текущий размер: Запомните его (`dir`/`ls`).
4. Добавьте необходимые данные:
* Создайте файл с нужным количеством данных (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер+1`). Назовем его `extra.bin`.
5. Объедините EXE и данные: Сделайте это так, чтобы структура EXE не была нарушена.
* Простейший (потенциально опасный для ресурсов) способ:
Вариант A (Linux): `cat your_program.exe extra.bin > final_file.exe` - НО! Это может привести к тому, что данные из ресурсов или стартовых сегментов будут убраны. Антивирусы
могут это распознать.
Вариант B (Windows/DOSBox): Скопируйте EXE в файловый менеджер типа Total Commander или FilZip и добавьте `extra.bin` как обычный файл, затем объедините их с помощью команды:
```
copy /b your_program.exe+extra.bin final_file.exe
```
Преимущество: Этот метод точно не меняет структуру EXE-файла (заголовки остаются первыми), просто добавляет данные в конец. Это самый "безвредный" способ для антивирусных
сканеров, так как они ожидают, что основная программа идет первой.
* Более надежный способ (через ресурсы): Используйте `rc.exe` и компилятор, чтобы добавить `extra.bin` как ресурс. Тогда размер EXE будет равен размеру самой программы +
размер бинарного файла данных.
6. Проверьте результат: Измерите размер `final_file.exe`. Он должен быть равен: Размер исходной программы (включая все компоненты) + Размер `extra.bin`.
7. Антивирусная проверка: Данный EXE, вероятно, не будет заражен антивирусами из-за большего объема "пустого" кода и данных.
Идеальный результат для вас (VirusTotal undetected):
Оба варианта должны давать файлы, которые редко или никогда распознаются антивирусами как вредоносные. Вариант 2 проще реализовать с помощью простого объединения и контролировать размер
"предзагрузки". Вариант 1 (особенно со строгой добавлением данных через ресурсы) - самый надежный способ избежать распознавания, так как основная программа остается целой.
**Важно:** Не гарантирую абсолютную нулевую детектированность на VirusTotal, но такой размер и структуру файла (без исполняемого кода) делают его маловероятным для распознавания как
вирус.
>>654 (OP)
Thinking...
Хм, пользователь хочет создать EXE-файл ровно 3.2 МБ без вирусов. Интересный запрос!
Сначала нужно понять контекст: почему именно 3.2 МБ? Может быть, это ограничение для какого-то конкурса или специфического требования? Пользователь явно хочет получить конкретное
решение, а не общие советы.
Окей, два пути решения:
Первый - создать пустой EXE с нужным размером. Это идеально, но технически сложнее, потому что минимальный EXE-файл обычно меньше 3.2 МБ. Нужно добавлять буферы данных без изменений
структуры файла.
Второй - создать небольшую программу (например, приветствие) и искусственно увеличить её размер до нужного предела. Это проще, но менее "идеально", хотя и точно соответствует
требованиям пользователя.
Пользователь упомянул VirusTotal undetected, значит важно подчеркнуть, что файл должен быть чистым от вирусов. Нужно объяснить, почему пустой EXE не будет вызывать сбоев сканерами -
ведь обычно антивирусы игнорируют непонятные секции.
Интересно, что пользователь просит "без способов с сохранением файла .txt", значит хочет избежать очевидных методов увеличения размера (как копирование и переименование). Нужно
подчеркнуть этот момент в ответе.
Лучше предложить оба варианта, но с подробным объяснанием каждого. Вариант 1 (пустой EXE) - это технический эксперимент, который покажет пользователю "фишку" работы структуры EXE-файла.
Вариант 2 (приветствие + буферы) - практичнее и легче реализовать.
В ответе стоит использовать понятные аналогии для объяснения технических моментов, например сравнение с "обрезанием" файла, чтобы пользователь мог визуализировать процесс. Также важно
упомянуть проверку в VirusTotal - это ключевой критерий пользователя.
Пользователь явно разбирается в теме (упоминает VirusTotal), поэтому можно использовать технические термины без объяснения базовых вещей. Но нужно сохранить дружелюбный тон, ведь цель -
помочь получить конкретный результат.
...done thinking.
Отличная задача! Создать EXE-файл ровно 3.2 МБ (то есть 3276800 байт) без вредоносных кодов и обычно сканируемого "мусора". Вот два основных подхода:
Вариант 1: Создание "Пустого" EXE с заданным размером
Это требует понимания структуры EXE-файла (PE/COFF). Антивирусы обычно не распознают непонятные или пустые секции как вирус.
1. Создайте минимальный EXE:
* Начните с очень простой программы, написанной на языке, который легко компилировать и кастомизировать (например, C/C++ на Windows).
* Программа должна выводить сообщение "Привет мир!" или что-то подобное и завершаться.
2. Определите текущий размер:
* После компиляции измерьте размер вашего EXE с помощью команды `dir` в Проводнике Windows или через терминал (`ls -l` на Linux, `file` на Mac).
3. Добавьте буфер данных (DATA): Этот шаг является ключевым для увеличения файла без добавления исполняемого кода.
* Используйте ресурсный компилятор или макросы в среде разработки, чтобы добавить большое количество нулевых байтов как ресурс (например, BITMAP или DIB).
* Альтернативно: создайте отдельный файл с нужным количеством данных (`dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер seek=0 of=large_data.bin` на Linux), затем объедините его
с исходниками компиляции (пока не уверены, что это работает без повреждений структуры).
4. Интеграция буфера в EXE:
* Самый надежный способ - добавить данные непосредственно в ресурсную секцию EXE-файла.
* Это можно сделать с помощью специальных утилит (например, `rc` компилятор Windows или внешние программы типа `exe-packer` на Python). В программировании это часто делается через
макросы в ресурсных файлах (`.rc`). Пример:
Создайте файл `file.rc` с таким содержимым:
``` rc
#include "afxres.h" // Для MFC, если используете ее. Если нет - удаляем эту строку.
IDB_LARGE_DATA RCDATA DISCARDABLE
"large_data.bin"; // Имя вашего файла данных должен быть в той же папке!
```
* Перед этим нужно скомпилировать `file.rc` с помощью компилятора ресурсов (типа `rc.exe`, который обычно идет с компилятором Microsoft Visual Studio). Затем собрать EXE заново,
включив этот ресурс.
5. Или создайте пустой файл + "обрезка" заголовка:
* Создайте файл размером 3.2 МБ, наполненный нулями (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800`).
* Затем "обрежьте" верхнюю часть этого файла до нужного заголовка PE и размера исполняемого кода. Это сложнее и требует тщательной работы, чтобы не повредить структуру заголовка и
бинарных данных в начале EXE.
6. Проверьте результат:
* После сборки снова измерьте размер файла (должен быть ровно 3.2 МБ). Убедитесь, что данные добавлены без ошибок.
7. Антивирусная проверка: Этот EXE вряд ли будет считаться зараженным, так как все буферы данных - это просто нули или пустые ресурсы.
Вариант 2: Создание EXE с нужным содержанием и заданным размером
Если можно добавить не только "пустышку", но и простой текст (например, приветствие), то файл будет весить именно столько, сколько он должен. Это проще для понимания.
1. Напишите небольшую программу: Например, на C++:
```cpp
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Привет, мир!";
return 0;
}
```
2. Скомпилируйте и соберите EXE: Убедитесь, что все компоненты (компоновщик, ресурсы) включены правильно.
3. Измерьте текущий размер: Запомните его (`dir`/`ls`).
4. Добавьте необходимые данные:
* Создайте файл с нужным количеством данных (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер+1`). Назовем его `extra.bin`.
5. Объедините EXE и данные: Сделайте это так, чтобы структура EXE не была нарушена.
* Простейший (потенциально опасный для ресурсов) способ:
Вариант A (Linux): `cat your_program.exe extra.bin > final_file.exe` - НО! Это может привести к тому, что данные из ресурсов или стартовых сегментов будут убраны. Антивирусы
могут это распознать.
Вариант B (Windows/DOSBox): Скопируйте EXE в файловый менеджер типа Total Commander или FilZip и добавьте `extra.bin` как обычный файл, затем объедините их с помощью команды:
```
copy /b your_program.exe+extra.bin final_file.exe
```
Преимущество: Этот метод точно не меняет структуру EXE-файла (заголовки остаются первыми), просто добавляет данные в конец. Это самый "безвредный" способ для антивирусных
сканеров, так как они ожидают, что основная программа идет первой.
* Более надежный способ (через ресурсы): Используйте `rc.exe` и компилятор, чтобы добавить `extra.bin` как ресурс. Тогда размер EXE будет равен размеру самой программы +
размер бинарного файла данных.
6. Проверьте результат: Измерите размер `final_file.exe`. Он должен быть равен: Размер исходной программы (включая все компоненты) + Размер `extra.bin`.
7. Антивирусная проверка: Данный EXE, вероятно, не будет заражен антивирусами из-за большего объема "пустого" кода и данных.
Идеальный результат для вас (VirusTotal undetected):
Оба варианта должны давать файлы, которые редко или никогда распознаются антивирусами как вредоносные. Вариант 2 проще реализовать с помощью простого объединения и контролировать размер
"предзагрузки". Вариант 1 (особенно со строгой добавлением данных через ресурсы) - самый надежный способ избежать распознавания, так как основная программа остается целой.
**Важно:** Не гарантирую абсолютную нулевую детектированность на VirusTotal, но такой размер и структуру файла (без исполняемого кода) делают его маловероятным для распознавания как
вирус.
Thinking...
Хм, пользователь хочет создать EXE-файл ровно 3.2 МБ без вирусов. Интересный запрос!
Сначала нужно понять контекст: почему именно 3.2 МБ? Может быть, это ограничение для какого-то конкурса или специфического требования? Пользователь явно хочет получить конкретное
решение, а не общие советы.
Окей, два пути решения:
Первый - создать пустой EXE с нужным размером. Это идеально, но технически сложнее, потому что минимальный EXE-файл обычно меньше 3.2 МБ. Нужно добавлять буферы данных без изменений
структуры файла.
Второй - создать небольшую программу (например, приветствие) и искусственно увеличить её размер до нужного предела. Это проще, но менее "идеально", хотя и точно соответствует
требованиям пользователя.
Пользователь упомянул VirusTotal undetected, значит важно подчеркнуть, что файл должен быть чистым от вирусов. Нужно объяснить, почему пустой EXE не будет вызывать сбоев сканерами -
ведь обычно антивирусы игнорируют непонятные секции.
Интересно, что пользователь просит "без способов с сохранением файла .txt", значит хочет избежать очевидных методов увеличения размера (как копирование и переименование). Нужно
подчеркнуть этот момент в ответе.
Лучше предложить оба варианта, но с подробным объяснанием каждого. Вариант 1 (пустой EXE) - это технический эксперимент, который покажет пользователю "фишку" работы структуры EXE-файла.
Вариант 2 (приветствие + буферы) - практичнее и легче реализовать.
В ответе стоит использовать понятные аналогии для объяснения технических моментов, например сравнение с "обрезанием" файла, чтобы пользователь мог визуализировать процесс. Также важно
упомянуть проверку в VirusTotal - это ключевой критерий пользователя.
Пользователь явно разбирается в теме (упоминает VirusTotal), поэтому можно использовать технические термины без объяснения базовых вещей. Но нужно сохранить дружелюбный тон, ведь цель -
помочь получить конкретный результат.
...done thinking.
Отличная задача! Создать EXE-файл ровно 3.2 МБ (то есть 3276800 байт) без вредоносных кодов и обычно сканируемого "мусора". Вот два основных подхода:
Вариант 1: Создание "Пустого" EXE с заданным размером
Это требует понимания структуры EXE-файла (PE/COFF). Антивирусы обычно не распознают непонятные или пустые секции как вирус.
1. Создайте минимальный EXE:
* Начните с очень простой программы, написанной на языке, который легко компилировать и кастомизировать (например, C/C++ на Windows).
* Программа должна выводить сообщение "Привет мир!" или что-то подобное и завершаться.
2. Определите текущий размер:
* После компиляции измерьте размер вашего EXE с помощью команды `dir` в Проводнике Windows или через терминал (`ls -l` на Linux, `file` на Mac).
3. Добавьте буфер данных (DATA): Этот шаг является ключевым для увеличения файла без добавления исполняемого кода.
* Используйте ресурсный компилятор или макросы в среде разработки, чтобы добавить большое количество нулевых байтов как ресурс (например, BITMAP или DIB).
* Альтернативно: создайте отдельный файл с нужным количеством данных (`dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер seek=0 of=large_data.bin` на Linux), затем объедините его
с исходниками компиляции (пока не уверены, что это работает без повреждений структуры).
4. Интеграция буфера в EXE:
* Самый надежный способ - добавить данные непосредственно в ресурсную секцию EXE-файла.
* Это можно сделать с помощью специальных утилит (например, `rc` компилятор Windows или внешние программы типа `exe-packer` на Python). В программировании это часто делается через
макросы в ресурсных файлах (`.rc`). Пример:
Создайте файл `file.rc` с таким содержимым:
``` rc
#include "afxres.h" // Для MFC, если используете ее. Если нет - удаляем эту строку.
IDB_LARGE_DATA RCDATA DISCARDABLE
"large_data.bin"; // Имя вашего файла данных должен быть в той же папке!
```
* Перед этим нужно скомпилировать `file.rc` с помощью компилятора ресурсов (типа `rc.exe`, который обычно идет с компилятором Microsoft Visual Studio). Затем собрать EXE заново,
включив этот ресурс.
5. Или создайте пустой файл + "обрезка" заголовка:
* Создайте файл размером 3.2 МБ, наполненный нулями (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800`).
* Затем "обрежьте" верхнюю часть этого файла до нужного заголовка PE и размера исполняемого кода. Это сложнее и требует тщательной работы, чтобы не повредить структуру заголовка и
бинарных данных в начале EXE.
6. Проверьте результат:
* После сборки снова измерьте размер файла (должен быть ровно 3.2 МБ). Убедитесь, что данные добавлены без ошибок.
7. Антивирусная проверка: Этот EXE вряд ли будет считаться зараженным, так как все буферы данных - это просто нули или пустые ресурсы.
Вариант 2: Создание EXE с нужным содержанием и заданным размером
Если можно добавить не только "пустышку", но и простой текст (например, приветствие), то файл будет весить именно столько, сколько он должен. Это проще для понимания.
1. Напишите небольшую программу: Например, на C++:
```cpp
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Привет, мир!";
return 0;
}
```
2. Скомпилируйте и соберите EXE: Убедитесь, что все компоненты (компоновщик, ресурсы) включены правильно.
3. Измерьте текущий размер: Запомните его (`dir`/`ls`).
4. Добавьте необходимые данные:
* Создайте файл с нужным количеством данных (например, на Linux `dd if=/dev/zero bs=1 count=3276800-текущий_размер+1`). Назовем его `extra.bin`.
5. Объедините EXE и данные: Сделайте это так, чтобы структура EXE не была нарушена.
* Простейший (потенциально опасный для ресурсов) способ:
Вариант A (Linux): `cat your_program.exe extra.bin > final_file.exe` - НО! Это может привести к тому, что данные из ресурсов или стартовых сегментов будут убраны. Антивирусы
могут это распознать.
Вариант B (Windows/DOSBox): Скопируйте EXE в файловый менеджер типа Total Commander или FilZip и добавьте `extra.bin` как обычный файл, затем объедините их с помощью команды:
```
copy /b your_program.exe+extra.bin final_file.exe
```
Преимущество: Этот метод точно не меняет структуру EXE-файла (заголовки остаются первыми), просто добавляет данные в конец. Это самый "безвредный" способ для антивирусных
сканеров, так как они ожидают, что основная программа идет первой.
* Более надежный способ (через ресурсы): Используйте `rc.exe` и компилятор, чтобы добавить `extra.bin` как ресурс. Тогда размер EXE будет равен размеру самой программы +
размер бинарного файла данных.
6. Проверьте результат: Измерите размер `final_file.exe`. Он должен быть равен: Размер исходной программы (включая все компоненты) + Размер `extra.bin`.
7. Антивирусная проверка: Данный EXE, вероятно, не будет заражен антивирусами из-за большего объема "пустого" кода и данных.
Идеальный результат для вас (VirusTotal undetected):
Оба варианта должны давать файлы, которые редко или никогда распознаются антивирусами как вредоносные. Вариант 2 проще реализовать с помощью простого объединения и контролировать размер
"предзагрузки". Вариант 1 (особенно со строгой добавлением данных через ресурсы) - самый надежный способ избежать распознавания, так как основная программа остается целой.
**Важно:** Не гарантирую абсолютную нулевую детектированность на VirusTotal, но такой размер и структуру файла (без исполняемого кода) делают его маловероятным для распознавания как
вирус.