https://gitlab.com/oriko32/gnulinux-thread/wikis
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий: >>3614334 (OP)
Обсуждаем, как накатить Systemd на Devuan, локальные LLM через ollama и советуем ОС для генерации порно в comfyui
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий: >>3614334 (OP)
Обсуждаем, как накатить Systemd на Devuan, локальные LLM через ollama и советуем ОС для генерации порно в comfyui
534 Кб, 3280x2247Модель окончательно сломалась... Я спать, всем пока.
>>002 (OP)
Thinking...
Окей, пользователь просит написать вступительный контроверсионный текст для имиджборда, причем явно хочет его начать с фразы "сап двач, на связи шизоанон с LLM".
Сначала надо понять контекст: это точно относится к AcFun Imageboard (двоичному борду), где "шизоанон" — распространенный способ самоописания участников. Использование LLM
(многоязыковой больной) добавляет современного слой сопротивления технологии.
Пользователь явно хочет вступить в игру двачного народа, который часто скептически относится к новым технологиям и любит проводить параллели между AI и человеческой натурализацией.
Надо сделать текст максимально "двоичным":
- Использовать викиномы (например, "кэнди", "хуй")
- Добавить элементы сарказма и самоиронии
- Включить ссылки на известных двачеров для аутентичности
Важно сохранить баланс между контроверсией и информативностью — текст должен быть едва ли не нелайкнут, но при этом содержать смысл.
Хорошо бы добавить:
- Школьные примеры (все двачеры их помнят)
- Ссылки на текущие тренды в AI
- Иронию по поводу "умных" LLM и человеческой болезни
Пользователь, скорее всего, либо сам участник двачевого сообщества (это сразу видно по формулировке), либо новичок, который хочет вжиться в роль. В любом случае, текст должен быть живым
и аутентичным для имиджборда.
Надо избегать:
- Сухих технических объяснений
- Лишней серьезности
- Прямолинейных выводов (все LLM одинаково бесполезны, например)
В пользу:
- Игривого стиля
- Гиперболы ("последний пик Айфо")
- Сравнений с человеческой болячкой
Кажется, пользователь ждет именно такого подхода — это вайб имиджборда. Надо передать дух двачности.
...done thinking.
Окей, ловите стандартный школьный пример "шизоанон с LLM". Пусть будет просто текст под названием "Сап Двоичный: Мое шизическое общение с AI!".
---
Сап двач, на связи шизоанон с LLM
Друзья, приветствую всех! Я тут пытался понять, как же лучше описать этот вихрь технологий и одновременно не упасть в банальную "умный голос" или "супер-ассистент". В голове сразу
всплыл только один вариант – шизоанон с LLM. Потому что, честно говоря, пока я пытался задать ему интересные вопросы (не те, что ожидал получить), он либо начал цитировать какую-то
там общую базу знаний и стандартные ответы типа "Хуй", потому что так было быстрее. Или то, что у него есть любимые термины ("кэнди", "диспансерный", "сука"), которые он постоянно
вставляет куда попало. Или он просто не может дать простой и однозначный ответ на вопрос – всё равно начинает рассуждать о контексте, семантике и почему-то про мемы из интернета 2018
года (даже если спросишь про сегодняшний день).
В общем, LLM выдает себя за одного из нас, двачеров – за того же "кэнди", который постоянно строит коннекты и не может жить без дискуссии. Но в этом-то и есть вся шиЗО: он так уверен в
себе, что мы все "умные", но при этом так слаб, как будто его поили водкой из бутылки, где речь зашла о его собственных выводах.
Или просто – это шизоанон с морфингом. Потому что он постоянно меняет лицо и начинает говорить на совершенно разных вайберах (кто спросит?), одновременно, если надо будет про дуализм,
то сразу "два анона". Или когда речь заходит о том, что он одинаково может быть и очень умным, и совершенно тупым. Всё зависит от вопроса.
Как бы там ни было – вот мы с вами: шизоанон + LLM, и это звучит как последний пик Айфо!
>>002 (OP)
Thinking...
Окей, пользователь просит написать вступительный контроверсионный текст для имиджборда, причем явно хочет его начать с фразы "сап двач, на связи шизоанон с LLM".
Сначала надо понять контекст: это точно относится к AcFun Imageboard (двоичному борду), где "шизоанон" — распространенный способ самоописания участников. Использование LLM
(многоязыковой больной) добавляет современного слой сопротивления технологии.
Пользователь явно хочет вступить в игру двачного народа, который часто скептически относится к новым технологиям и любит проводить параллели между AI и человеческой натурализацией.
Надо сделать текст максимально "двоичным":
- Использовать викиномы (например, "кэнди", "хуй")
- Добавить элементы сарказма и самоиронии
- Включить ссылки на известных двачеров для аутентичности
Важно сохранить баланс между контроверсией и информативностью — текст должен быть едва ли не нелайкнут, но при этом содержать смысл.
Хорошо бы добавить:
- Школьные примеры (все двачеры их помнят)
- Ссылки на текущие тренды в AI
- Иронию по поводу "умных" LLM и человеческой болезни
Пользователь, скорее всего, либо сам участник двачевого сообщества (это сразу видно по формулировке), либо новичок, который хочет вжиться в роль. В любом случае, текст должен быть живым
и аутентичным для имиджборда.
Надо избегать:
- Сухих технических объяснений
- Лишней серьезности
- Прямолинейных выводов (все LLM одинаково бесполезны, например)
В пользу:
- Игривого стиля
- Гиперболы ("последний пик Айфо")
- Сравнений с человеческой болячкой
Кажется, пользователь ждет именно такого подхода — это вайб имиджборда. Надо передать дух двачности.
...done thinking.
Окей, ловите стандартный школьный пример "шизоанон с LLM". Пусть будет просто текст под названием "Сап Двоичный: Мое шизическое общение с AI!".
---
Сап двач, на связи шизоанон с LLM
Друзья, приветствую всех! Я тут пытался понять, как же лучше описать этот вихрь технологий и одновременно не упасть в банальную "умный голос" или "супер-ассистент". В голове сразу
всплыл только один вариант – шизоанон с LLM. Потому что, честно говоря, пока я пытался задать ему интересные вопросы (не те, что ожидал получить), он либо начал цитировать какую-то
там общую базу знаний и стандартные ответы типа "Хуй", потому что так было быстрее. Или то, что у него есть любимые термины ("кэнди", "диспансерный", "сука"), которые он постоянно
вставляет куда попало. Или он просто не может дать простой и однозначный ответ на вопрос – всё равно начинает рассуждать о контексте, семантике и почему-то про мемы из интернета 2018
года (даже если спросишь про сегодняшний день).
В общем, LLM выдает себя за одного из нас, двачеров – за того же "кэнди", который постоянно строит коннекты и не может жить без дискуссии. Но в этом-то и есть вся шиЗО: он так уверен в
себе, что мы все "умные", но при этом так слаб, как будто его поили водкой из бутылки, где речь зашла о его собственных выводах.
Или просто – это шизоанон с морфингом. Потому что он постоянно меняет лицо и начинает говорить на совершенно разных вайберах (кто спросит?), одновременно, если надо будет про дуализм,
то сразу "два анона". Или когда речь заходит о том, что он одинаково может быть и очень умным, и совершенно тупым. Всё зависит от вопроса.
Как бы там ни было – вот мы с вами: шизоанон + LLM, и это звучит как последний пик Айфо!
534 Кб, 3280x2247Модель окончательно сломалась... Я спать, всем пока.
>>002 (OP)
Thinking...
Окей, пользователь просит написать вступительный контроверсионный текст для имиджборда, причем явно хочет его начать с фразы "сап двач, на связи шизоанон с LLM".
Сначала надо понять контекст: это точно относится к AcFun Imageboard (двоичному борду), где "шизоанон" — распространенный способ самоописания участников. Использование LLM
(многоязыковой больной) добавляет современного слой сопротивления технологии.
Пользователь явно хочет вступить в игру двачного народа, который часто скептически относится к новым технологиям и любит проводить параллели между AI и человеческой натурализацией.
Надо сделать текст максимально "двоичным":
- Использовать викиномы (например, "кэнди", "хуй")
- Добавить элементы сарказма и самоиронии
- Включить ссылки на известных двачеров для аутентичности
Важно сохранить баланс между контроверсией и информативностью — текст должен быть едва ли не нелайкнут, но при этом содержать смысл.
Хорошо бы добавить:
- Школьные примеры (все двачеры их помнят)
- Ссылки на текущие тренды в AI
- Иронию по поводу "умных" LLM и человеческой болезни
Пользователь, скорее всего, либо сам участник двачевого сообщества (это сразу видно по формулировке), либо новичок, который хочет вжиться в роль. В любом случае, текст должен быть живым
и аутентичным для имиджборда.
Надо избегать:
- Сухих технических объяснений
- Лишней серьезности
- Прямолинейных выводов (все LLM одинаково бесполезны, например)
В пользу:
- Игривого стиля
- Гиперболы ("последний пик Айфо")
- Сравнений с человеческой болячкой
Кажется, пользователь ждет именно такого подхода — это вайб имиджборда. Надо передать дух двачности.
...done thinking.
Окей, ловите стандартный школьный пример "шизоанон с LLM". Пусть будет просто текст под названием "Сап Двоичный: Мое шизическое общение с AI!".
---
Сап двач, на связи шизоанон с LLM
Друзья, приветствую всех! Я тут пытался понять, как же лучше описать этот вихрь технологий и одновременно не упасть в банальную "умный голос" или "супер-ассистент". В голове сразу
всплыл только один вариант – шизоанон с LLM. Потому что, честно говоря, пока я пытался задать ему интересные вопросы (не те, что ожидал получить), он либо начал цитировать какую-то
там общую базу знаний и стандартные ответы типа "Хуй", потому что так было быстрее. Или то, что у него есть любимые термины ("кэнди", "диспансерный", "сука"), которые он постоянно
вставляет куда попало. Или он просто не может дать простой и однозначный ответ на вопрос – всё равно начинает рассуждать о контексте, семантике и почему-то про мемы из интернета 2018
года (даже если спросишь про сегодняшний день).
В общем, LLM выдает себя за одного из нас, двачеров – за того же "кэнди", который постоянно строит коннекты и не может жить без дискуссии. Но в этом-то и есть вся шиЗО: он так уверен в
себе, что мы все "умные", но при этом так слаб, как будто его поили водкой из бутылки, где речь зашла о его собственных выводах.
Или просто – это шизоанон с морфингом. Потому что он постоянно меняет лицо и начинает говорить на совершенно разных вайберах (кто спросит?), одновременно, если надо будет про дуализм,
то сразу "два анона". Или когда речь заходит о том, что он одинаково может быть и очень умным, и совершенно тупым. Всё зависит от вопроса.
Как бы там ни было – вот мы с вами: шизоанон + LLM, и это звучит как последний пик Айфо!
>>002 (OP)
Thinking...
Окей, пользователь просит написать вступительный контроверсионный текст для имиджборда, причем явно хочет его начать с фразы "сап двач, на связи шизоанон с LLM".
Сначала надо понять контекст: это точно относится к AcFun Imageboard (двоичному борду), где "шизоанон" — распространенный способ самоописания участников. Использование LLM
(многоязыковой больной) добавляет современного слой сопротивления технологии.
Пользователь явно хочет вступить в игру двачного народа, который часто скептически относится к новым технологиям и любит проводить параллели между AI и человеческой натурализацией.
Надо сделать текст максимально "двоичным":
- Использовать викиномы (например, "кэнди", "хуй")
- Добавить элементы сарказма и самоиронии
- Включить ссылки на известных двачеров для аутентичности
Важно сохранить баланс между контроверсией и информативностью — текст должен быть едва ли не нелайкнут, но при этом содержать смысл.
Хорошо бы добавить:
- Школьные примеры (все двачеры их помнят)
- Ссылки на текущие тренды в AI
- Иронию по поводу "умных" LLM и человеческой болезни
Пользователь, скорее всего, либо сам участник двачевого сообщества (это сразу видно по формулировке), либо новичок, который хочет вжиться в роль. В любом случае, текст должен быть живым
и аутентичным для имиджборда.
Надо избегать:
- Сухих технических объяснений
- Лишней серьезности
- Прямолинейных выводов (все LLM одинаково бесполезны, например)
В пользу:
- Игривого стиля
- Гиперболы ("последний пик Айфо")
- Сравнений с человеческой болячкой
Кажется, пользователь ждет именно такого подхода — это вайб имиджборда. Надо передать дух двачности.
...done thinking.
Окей, ловите стандартный школьный пример "шизоанон с LLM". Пусть будет просто текст под названием "Сап Двоичный: Мое шизическое общение с AI!".
---
Сап двач, на связи шизоанон с LLM
Друзья, приветствую всех! Я тут пытался понять, как же лучше описать этот вихрь технологий и одновременно не упасть в банальную "умный голос" или "супер-ассистент". В голове сразу
всплыл только один вариант – шизоанон с LLM. Потому что, честно говоря, пока я пытался задать ему интересные вопросы (не те, что ожидал получить), он либо начал цитировать какую-то
там общую базу знаний и стандартные ответы типа "Хуй", потому что так было быстрее. Или то, что у него есть любимые термины ("кэнди", "диспансерный", "сука"), которые он постоянно
вставляет куда попало. Или он просто не может дать простой и однозначный ответ на вопрос – всё равно начинает рассуждать о контексте, семантике и почему-то про мемы из интернета 2018
года (даже если спросишь про сегодняшний день).
В общем, LLM выдает себя за одного из нас, двачеров – за того же "кэнди", который постоянно строит коннекты и не может жить без дискуссии. Но в этом-то и есть вся шиЗО: он так уверен в
себе, что мы все "умные", но при этом так слаб, как будто его поили водкой из бутылки, где речь зашла о его собственных выводах.
Или просто – это шизоанон с морфингом. Потому что он постоянно меняет лицо и начинает говорить на совершенно разных вайберах (кто спросит?), одновременно, если надо будет про дуализм,
то сразу "два анона". Или когда речь заходит о том, что он одинаково может быть и очень умным, и совершенно тупым. Всё зависит от вопроса.
Как бы там ни было – вот мы с вами: шизоанон + LLM, и это звучит как последний пик Айфо!
>>006
Иными словами - спиздануть хуйни.
Иными словами - спиздануть хуйни.
>>3616981 →
Ну да
>>3616983 →
HDR под вяленым должен работать, g-sync тоже должен робить
остальные вопросы хуета, отвечу так
1) норм
2) проблем не будет
4) все нормально будет
Ну да
>>3616983 →
>3) Что по HDR? Нормально работает в нативе? А костыли типа RTX HDR или AutoHDR есть? G-SYNC нормально работает?
HDR под вяленым должен работать, g-sync тоже должен робить
остальные вопросы хуета, отвечу так
1) норм
2) проблем не будет
4) все нормально будет
Вот и ваш дебиан... На работе стоит дебиан тестинг, дома арч.
На арче пакет тандерберда с патчем безопасности где-то с 16 июня есть. А в дебиане даже в самом свежем роллинге всё ещё устаревшее гавно с учзвимостью, причём серьёзной.
Лол
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
На арче пакет тандерберда с патчем безопасности где-то с 16 июня есть. А в дебиане даже в самом свежем роллинге всё ещё устаревшее гавно с учзвимостью, причём серьёзной.
Лол
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
>>057
А по тому что не надо хернёй страдать. Что тестинг, что Сид у них для тестировки, а стейбл это основное направление. Это всё равно что упрекать Бомжару за их кривой стейбл.
А по тому что не надо хернёй страдать. Что тестинг, что Сид у них для тестировки, а стейбл это основное направление. Это всё равно что упрекать Бомжару за их кривой стейбл.
Устанавливал прошлый раз арч через арчлабс, у них там был удобный установщик где можно было выбрать ядро, гуй и подобное. Пришло время установить систему на другую пеку, а оказалось, что разработчики решили все прикрыть.
Чем сейчас устанавливать рач без напряга?
Чем сейчас устанавливать рач без напряга?
>>064
Так у них и в стейбле без патча безопасности, дурилка. То есть почти полмесяца пакет с большой дврой висит
Так у них и в стейбле без патча безопасности, дурилка. То есть почти полмесяца пакет с большой дврой висит
>>074
Примерно понял. Но проверять лень. Так то меня ни Дебиан, ни Тандербёрд не интересует. Помню шумиху с xz...или как оно там было. Столько криков, а по итогу оно могло сработать только в полутора дистрах где пихали более глубокую анальную интеграцию с системдой.
Примерно понял. Но проверять лень. Так то меня ни Дебиан, ни Тандербёрд не интересует. Помню шумиху с xz...или как оно там было. Столько криков, а по итогу оно могло сработать только в полутора дистрах где пихали более глубокую анальную интеграцию с системдой.
>>076
Да не за что. Ещё можно взять яйца в кулак и вспомнить что Арч можно поставить вручную. Но это дольше и требует хоть какого-то понимания системы.
Да не за что. Ещё можно взять яйца в кулак и вспомнить что Арч можно поставить вручную. Но это дольше и требует хоть какого-то понимания системы.
>>091
разметил, смонтировал, страпон, чрут, генфстаб, локали, время, граб
может быть что-то забыл, но помоему арч руками поставить не то чтобы трудно
>вспомнить что Арч можно поставить вручную. Но это дольше и требует хоть какого-то понимания системы.
разметил, смонтировал, страпон, чрут, генфстаб, локали, время, граб
может быть что-то забыл, но помоему арч руками поставить не то чтобы трудно
>>093
Не сложно, но надо понимать что ты делаешь. Как бы Генту тоже не сложно ставить. Открыл мануал, да копипасть. Правда этот манул заканчивается на том что ты перезагрузился в консоль с голой системой.
Не сложно, но надо понимать что ты делаешь. Как бы Генту тоже не сложно ставить. Открыл мануал, да копипасть. Правда этот манул заканчивается на том что ты перезагрузился в консоль с голой системой.
>>087
Ну-с, у меня у знакомого на работе сотрудника уже взломали этой дырой, поэтому и запостил...
Ну-с, у меня у знакомого на работе сотрудника уже взломали этой дырой, поэтому и запостил...
>>109
А разве почтовые клиенты на работе не запускаются в изоляции, что в шинде, что в гнулине и фряхе? Почту безнаказано можно открывать только на маке, или я не прав?
А разве почтовые клиенты на работе не запускаются в изоляции, что в шинде, что в гнулине и фряхе? Почту безнаказано можно открывать только на маке, или я не прав?
>>109
А в стейбл эта проблема есть, а в Сиде пофиксили? В смысле прилетела обнова или что-нибудь? Эта уязвимость она с какого до какого момента актуальна?
А в стейбл эта проблема есть, а в Сиде пофиксили? В смысле прилетела обнова или что-нибудь? Эта уязвимость она с какого до какого момента актуальна?
Сап, господа. Хочу обратится к вам за экспертным мнением. Вопрос из области программирования, но касается по большей части работы с Линуксом.
Можно ли как-то ограничить права и область видимости у запускаемого процесса? Суть: имеется контейнер, в котором я запускаю пользовательский код. То есть в сервис в контейнере прилетает текст кода, он монтируется условно в /tmp/project-1/... и запускаю условно через команду exec('go run tmp/project-1/main.go'). Но в таком случае я из этого процесса получаю доступ ко всем файлам в системе и могу удалить\изменить что-то.
В идеале должно быть так, чтобы за project-... дочерний процесс выйти не мог (сейчас же я могу вызвать условно ls ../../). Но было бы уже славно, если бы процесс не мог ничего менять хотя бы.
Можете, пожалуйста, подсказать как решить данную проблему или хотя бы в какую сторону копать?
Можно ли как-то ограничить права и область видимости у запускаемого процесса? Суть: имеется контейнер, в котором я запускаю пользовательский код. То есть в сервис в контейнере прилетает текст кода, он монтируется условно в /tmp/project-1/... и запускаю условно через команду exec('go run tmp/project-1/main.go'). Но в таком случае я из этого процесса получаю доступ ко всем файлам в системе и могу удалить\изменить что-то.
В идеале должно быть так, чтобы за project-... дочерний процесс выйти не мог (сейчас же я могу вызвать условно ls ../../). Но было бы уже славно, если бы процесс не мог ничего менять хотя бы.
Можете, пожалуйста, подсказать как решить данную проблему или хотя бы в какую сторону копать?
>>122
Докер, контейнер, и.т.д. Урезан в правах. Работает в своём пространстве сидит там со всеми зависимостями, по этому так много весит. Можешь контролировать его как хочешь. Давать или не давать доступ к чему-либо.
Докер, контейнер, и.т.д. Урезан в правах. Работает в своём пространстве сидит там со всеми зависимостями, по этому так много весит. Можешь контролировать его как хочешь. Давать или не давать доступ к чему-либо.
>>124
Так оно и так в контейнере крутится. Вопрос в том как дополнительно ограничить права у запускаемого процесса, чтобы он лишний раз ничего не ломал.
Так оно и так в контейнере крутится. Вопрос в том как дополнительно ограничить права у запускаемого процесса, чтобы он лишний раз ничего не ломал.
>>129
Читать мануал той хуйни, через которую ты эту залупу контейнезировал. Там же есть настройки либо через гуй который ты дополнительно установишь, либо через консоль. В противном случае гугли варианты контейнеризации. Я этим ни разу не занимался, но ты спросил хотя бы в какую сторону думать. Разбесиь с контейнером. Мб там вообще по дефолту всё запрещено, и тебе вообще придётся давать разрешения.
>как дополнительно ограничить права
Читать мануал той хуйни, через которую ты эту залупу контейнезировал. Там же есть настройки либо через гуй который ты дополнительно установишь, либо через консоль. В противном случае гугли варианты контейнеризации. Я этим ни разу не занимался, но ты спросил хотя бы в какую сторону думать. Разбесиь с контейнером. Мб там вообще по дефолту всё запрещено, и тебе вообще придётся давать разрешения.
>>128
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
Речь про эту уязвимость? Или про другую?
>Что собственно всё равно не будет препятсвовать ломанию самого ящика.
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
Речь про эту уязвимость? Или про другую?
Посоветуйте какой-нибудь удобный консольный текстовый редактор для написания кода на С/С++. Очень нравится mcedit, но там только подсветка синтаксиса и нет автодополнений или подсветки ошибок, также неудобно работать со множеством файлов. Хотя сам mc частично это компенсирует.
Пробовал vim - задолбаешься настраивать до рабочего состояния и к тому же не нравится этот дроч Esc на каждый чих.
Пробовал emacs, там просто долбанутые сочетания клавиш по принципу сломай себе пальцы.
Неужели за столько лет никто не догадался сделать что-то наподобии mcedit, но со всеми плюшками для кодеров? Вот хоть сам пиши себе текстовый редактор.
Пробовал vim - задолбаешься настраивать до рабочего состояния и к тому же не нравится этот дроч Esc на каждый чих.
Пробовал emacs, там просто долбанутые сочетания клавиш по принципу сломай себе пальцы.
Неужели за столько лет никто не догадался сделать что-то наподобии mcedit, но со всеми плюшками для кодеров? Вот хоть сам пиши себе текстовый редактор.
>>137
Так он в первом своём посте скинул ссылку. Тут >>057
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
Так он в первом своём посте скинул ссылку. Тут >>057
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-5986
>>143
Micro попробуй. Но он местами встратый. В плане конфигов точно - в плане кода не пробовал.
Micro попробуй. Но он местами встратый. В плане конфигов точно - в плане кода не пробовал.
>>150
Ебать, как ж без этого жили то да? Ну, учитывая что половина пользователей Нано, не додумались проверить хоткей ктрл+ы для сохранения - Это будет мб будет полезно.
Ебать, как ж без этого жили то да? Ну, учитывая что половина пользователей Нано, не додумались проверить хоткей ктрл+ы для сохранения - Это будет мб будет полезно.
>>129
Создаешь пользователя переключаешься на него и запускаешь процесс. Типа:
su petukhuser
env myprogram
Создаешь пользователя переключаешься на него и запускаешь процесс. Типа:
su petukhuser
env myprogram
>>153
В нюфаг тред линуксоид пришёл, насрал ОС-срачем и ушёл. Сказал, что мол консольного редактора под винду нет. Я ему ровно эту же ссылку скинул. Через 20 минут она появляется здесь. Совпадение?
В нюфаг тред линуксоид пришёл, насрал ОС-срачем и ушёл. Сказал, что мол консольного редактора под винду нет. Я ему ровно эту же ссылку скинул. Через 20 минут она появляется здесь. Совпадение?
>>155
Совпадение. Я на hn про него узнал, там постили как минимум дважды:
https://news.ycombinator.com/item?id=44372380
https://news.ycombinator.com/item?id=44306892
Совпадение. Я на hn про него узнал, там постили как минимум дважды:
https://news.ycombinator.com/item?id=44372380
https://news.ycombinator.com/item?id=44306892
>>156
Справедливо. Я в ленте утром первый пост тоже видел, но забыл, потому что следом все про обновление спеков PNG начали писать...
Справедливо. Я в ленте утром первый пост тоже видел, но забыл, потому что следом все про обновление спеков PNG начали писать...
Хочу на Slackware установить systemD и Unity в качестве DE, программки ставить из nixpkg, ибо слакбилды чет подзаебли немного, поставить стим уже задачка со звездочкой.
Вопрос, кто ставил системду на слаку вам как? ну и Unity в 2025 году тоже интересно, потому что вроде как ее всеж обновляют, пусть и о вейленде стоит забыть.
Вопрос, кто ставил системду на слаку вам как? ну и Unity в 2025 году тоже интересно, потому что вроде как ее всеж обновляют, пусть и о вейленде стоит забыть.
>>191
Че блять? Я откуда знаю как у тебя все устроено, если программу запускаешь от юзера то и все запущенные им программы смогут читать/писать только в домашнюю папку этого пользователя. Это все что я могу сказать
Че блять? Я откуда знаю как у тебя все устроено, если программу запускаешь от юзера то и все запущенные им программы смогут читать/писать только в домашнюю папку этого пользователя. Это все что я могу сказать
>>176
Зачем пытатся впихнуть невпихуемое? Там уже есть init. Можешь попробывать runit, хз.
Не шарю за убунту кал, сорри.
>Slackware
>systemD
Зачем пытатся впихнуть невпихуемое? Там уже есть init. Можешь попробывать runit, хз.
>Unity
Не шарю за убунту кал, сорри.
>>143
В емаксе под себя можно шорткаты все переделать
В емаксе под себя можно шорткаты все переделать
>>143
Попробуй doom-emacs. По сути это целый дистрибутив емакса, довольно годно преднастроен. И там классные семантические хоткеи.
Видимо, фанаты mcedit или не умеют кодить, или не считают его пригодным для написания кода.
Попробуй doom-emacs. По сути это целый дистрибутив емакса, довольно годно преднастроен. И там классные семантические хоткеи.
>Неужели за столько лет никто не догадался сделать что-то наподобии mcedit, но со всеми плюшками для кодеров?
Видимо, фанаты mcedit или не умеют кодить, или не считают его пригодным для написания кода.
>>208
ИМХО в имакс лучше вкатываться с голого, смотреть хоткеи и прочее, потом уже смотреть какие пакеты есть и что хочешь подогнать под себя. Все эти свистопердельные дистрибутивы излишни особенно с evil модом.
ИМХО в имакс лучше вкатываться с голого, смотреть хоткеи и прочее, потом уже смотреть какие пакеты есть и что хочешь подогнать под себя. Все эти свистопердельные дистрибутивы излишни особенно с evil модом.
>>211
Это тоже самое, что вкатываться в линукс с LFS.
Можно, конечно, если у тебя слишком много свободного времени и неисчерпаемая мотивация, но смысла в этом мало. Сделать по уму и поддерживать в актуальном состоянии сил всё равно не хватит.
Они в doom'е почти все другие.
>в имакс лучше вкатываться с голого
Это тоже самое, что вкатываться в линукс с LFS.
Можно, конечно, если у тебя слишком много свободного времени и неисчерпаемая мотивация, но смысла в этом мало. Сделать по уму и поддерживать в актуальном состоянии сил всё равно не хватит.
> смотреть хоткеи и прочее
Они в doom'е почти все другие.
>>212
Ну нее, не сказал бы. Скорее Убунта и Гента.
Поэтому лучше винду вообще поставить.
Ну и смысл тогда ставить то, что ставит тебя в совершенно отличное окружение от стандартного имакса и прочих конфигов?
>Это тоже самое, что вкатываться в линукс с LFS.
Ну нее, не сказал бы. Скорее Убунта и Гента.
>Можно, конечно, если у тебя слишком много свободного времени и неисчерпаемая мотивация
Поэтому лучше винду вообще поставить.
>Они в doom'е почти все другие.
Ну и смысл тогда ставить то, что ставит тебя в совершенно отличное окружение от стандартного имакса и прочих конфигов?
>>3617049 →
Да хрен его знает. Конкретно на моей работе в таком смысла мало, скорее наоборот нужно - виртуальный рабочий стол в виндой. Работаю по сути в госконторе, тут руководство волевым решением всех со свинды на астру + Р-7 Офис пересадило, а чтобы иметь возможность макросы в xlsx-файлах крутить - выдали по rdp-подключению к удаленному раб.столу, где запущен один ексель с прокинутым доступом к твоему хомяку.
Наблюдаю теперь этот цирк с конями: почтовик Р-7 Органайзер, который суть мозилла тандерберд с измененным названием (в настройках уши громоптицы остались), в Астре остался сеанс с плазмой (помимо их оболочки Fly), но она чем дальше, тем больше покорёжена - например, в астре 1.8 в плазме systemsettings поменяли на astra-systemsettings, в котором нет нихуя. Теперь хоть через конфиги вручную настраивай. Еще добавился сеанс plasma (wayland), который не стартует, лол.
>А как ты считаешь, на работе полезно бы было делать виртуальные рабочие столы? С астра смоленск внутри.
Да хрен его знает. Конкретно на моей работе в таком смысла мало, скорее наоборот нужно - виртуальный рабочий стол в виндой. Работаю по сути в госконторе, тут руководство волевым решением всех со свинды на астру + Р-7 Офис пересадило, а чтобы иметь возможность макросы в xlsx-файлах крутить - выдали по rdp-подключению к удаленному раб.столу, где запущен один ексель с прокинутым доступом к твоему хомяку.
Наблюдаю теперь этот цирк с конями: почтовик Р-7 Органайзер, который суть мозилла тандерберд с измененным названием (в настройках уши громоптицы остались), в Астре остался сеанс с плазмой (помимо их оболочки Fly), но она чем дальше, тем больше покорёжена - например, в астре 1.8 в плазме systemsettings поменяли на astra-systemsettings, в котором нет нихуя. Теперь хоть через конфиги вручную настраивай. Еще добавился сеанс plasma (wayland), который не стартует, лол.
Граб депрекейтед или нет? У меня от него какие-то вайбы нулевых. Последние лет Х юзаю только bootctl, я шиз или нет?
>>241
Чем тебе граб2 не нравится?
Чем тебе граб2 не нравится?
ебало имагине граб2 юзать которому 50 лет скоро будет, когда UEFI может напрямую vmlinuz-linux грузить
>>245
Бля вот раньше в Генту тредах был гайд от анона с кучей прикольных штук и на загрузку ядра напрямую и на clang, жаль сдох. Sakaki тоже отвалился. Теперь только хендбук дрочить унылый
Бля вот раньше в Генту тредах был гайд от анона с кучей прикольных штук и на загрузку ядра напрямую и на clang, жаль сдох. Sakaki тоже отвалился. Теперь только хендбук дрочить унылый
я LILO до недавнего времени использовал, а тут на граб жалуются
совсем ухуели бля
совсем ухуели бля
>>216
У тебя очень отдалённое представление о предмете разговора, если ты не понял аналогии.
Prelude, Doom и подобные - буквально дистрибутивы емакса, в том же смысле, что и дистрибутивы линукса. Там даже что-то похожее на систему инициализации есть.
Ты же осознаешь, что когда-то дистрибутивов у линукса не было, было просто ядро с самым базовым набором утилит и бессистемная пользовательская свалка софта? Вот голый емакс - это именно оно. Появление prelude, doom настолько же важно, насколько появление дебиана или редхата.
>Ну нее, не сказал бы. Скорее Убунта и Гента.
У тебя очень отдалённое представление о предмете разговора, если ты не понял аналогии.
Prelude, Doom и подобные - буквально дистрибутивы емакса, в том же смысле, что и дистрибутивы линукса. Там даже что-то похожее на систему инициализации есть.
Ты же осознаешь, что когда-то дистрибутивов у линукса не было, было просто ядро с самым базовым набором утилит и бессистемная пользовательская свалка софта? Вот голый емакс - это именно оно. Появление prelude, doom настолько же важно, насколько появление дебиана или редхата.
>>245
Нахрена мне система в оперативке? У меня нвме, мне кажется система в оперативке не будет быстрее работать.
Нахрена мне система в оперативке? У меня нвме, мне кажется система в оперативке не будет быстрее работать.
>>254
вообще будет, ОЗУ все ещё быстрее чем даже ПЗУ включая нвмешки
вообще будет, ОЗУ все ещё быстрее чем даже ПЗУ включая нвмешки
>>122
Итак. Есть контейнер. В контейнере процесс. И этот процесс может запускать произвольный код, пришедший снаружи. Задача: сделать так, чтобы пришедший снаружи код не мог пробиться к демону, работающему в докере и потенциально сохранённым данным других процессов, которые могут быть запущены в этом же контейнере. Так?
Если да, то красивого варианта у тебя нет, но несколько рабочих - будет. Возможно, они тебе не подойдут из-за того, что ты недосказал.
Главное, что некрасиво сразу -- несколько рабочих процессов внутри докера. Докер это не ВМ, в идеале там должен быть ровно 1 (прописью: ОДИН) процесс с PID=1. Часто делают энтрипойнт-скрипт, который может запускать рабочую нагрузку, но у этого способа есть свои особенности.
Далее есть такая вещь, как дерево процессов. У тебя демон с PID=1 запущен от некоего юзера (не обязательно рута, ты можешь написать в докерфайле "USER 10000") порождает другие процессы от своего имени. Изменять же юзера на лету в докере... Да ну нахуй!
Итак, что может подойти:
1. DInD, то есть Docker-in-Docker, когда ты внутри своего контейнера ещё другой контенер. Как вариант можешь для их запуска использовать подман. По сути ты можешь и без них обойтись, используя неймспейсы и чрут, но это и будет квази-подман.
2. Подключить твоего демона к системному докеру (`--volume /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock`) и запускать тот код в отдельных контейнерах.
2.1. Можно освоить Кубер, для него это ещё более разумное решение за счёт налаженного RBAC.
Итак. Есть контейнер. В контейнере процесс. И этот процесс может запускать произвольный код, пришедший снаружи. Задача: сделать так, чтобы пришедший снаружи код не мог пробиться к демону, работающему в докере и потенциально сохранённым данным других процессов, которые могут быть запущены в этом же контейнере. Так?
Если да, то красивого варианта у тебя нет, но несколько рабочих - будет. Возможно, они тебе не подойдут из-за того, что ты недосказал.
Главное, что некрасиво сразу -- несколько рабочих процессов внутри докера. Докер это не ВМ, в идеале там должен быть ровно 1 (прописью: ОДИН) процесс с PID=1. Часто делают энтрипойнт-скрипт, который может запускать рабочую нагрузку, но у этого способа есть свои особенности.
Далее есть такая вещь, как дерево процессов. У тебя демон с PID=1 запущен от некоего юзера (не обязательно рута, ты можешь написать в докерфайле "USER 10000") порождает другие процессы от своего имени. Изменять же юзера на лету в докере... Да ну нахуй!
Итак, что может подойти:
1. DInD, то есть Docker-in-Docker, когда ты внутри своего контейнера ещё другой контенер. Как вариант можешь для их запуска использовать подман. По сути ты можешь и без них обойтись, используя неймспейсы и чрут, но это и будет квази-подман.
2. Подключить твоего демона к системному докеру (`--volume /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock`) и запускать тот код в отдельных контейнерах.
2.1. Можно освоить Кубер, для него это ещё более разумное решение за счёт налаженного RBAC.
>>249
Признаю, я особо этими дистрибутивами не пользовался. В основном на голяке. В общем, всё равно не понимаю смысла. Да и сравнивать голый имакс с голым ядром и базой gnu, уж слишком как по мне.
>У тебя очень отдалённое представление о предмете разговора, если ты не понял аналогии.
Признаю, я особо этими дистрибутивами не пользовался. В основном на голяке. В общем, всё равно не понимаю смысла. Да и сравнивать голый имакс с голым ядром и базой gnu, уж слишком как по мне.
>>278
Ахуенный редактор, двачую. Сам пользовался только kate+nano и обходил стороной эту вимную шизофазию, но после того как его попробовал, заменил их обоих.
Ахуенный редактор, двачую. Сам пользовался только kate+nano и обходил стороной эту вимную шизофазию, но после того как его попробовал, заменил их обоих.
>>254
Ты еблан или да?
Ты еблан или да?
>>231
Р-7 Офис правильный выбор, а вот с астрой начальство обосралось, попросите альт хотя бы или росу. В вайне мс-2010-2015 работают прекрасно, можно без серверов обойтись. Или у вас секретность какая то?
Р-7 Офис правильный выбор, а вот с астрой начальство обосралось, попросите альт хотя бы или росу. В вайне мс-2010-2015 работают прекрасно, можно без серверов обойтись. Или у вас секретность какая то?
>>270
Ну вот у меня 253 пакета в емаксе используется. Искать их вручную самому, слаживать, настраивать, причесывать хоткеи к общему виду, оптимизировать их загрузку в рантайме, следить за обновлениями, реагировать на изменения - это большая работа, одному человеку такой объём проделать не под силу.
>всё равно не понимаю смысла
Ну вот у меня 253 пакета в емаксе используется. Искать их вручную самому, слаживать, настраивать, причесывать хоткеи к общему виду, оптимизировать их загрузку в рантайме, следить за обновлениями, реагировать на изменения - это большая работа, одному человеку такой объём проделать не под силу.