64 Кб, 680x617Предлагаю самым смелым поиграть в русскую рулетку на консолечке
sudo [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf --no-preserve-root / || echo Click
Шанс словить смэрть корневого раздела лишь 1 к 6.
sudo [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf --no-preserve-root / || echo Click
Шанс словить смэрть корневого раздела лишь 1 к 6.
>>0952
Страшилка на ночь, получается.
Страшилка на ночь, получается.
>>0946
Хуйня. Одну галеру кинувшую на даллары заруинил тем что въебал байты мусора из /dev/urandom в случайные изменяемые файлы с шансом 1:300. Не знаю что там получилось, наверное рофл потому что хз как это лечить кроме полной переустановки.
Хуйня. Одну галеру кинувшую на даллары заруинил тем что въебал байты мусора из /dev/urandom в случайные изменяемые файлы с шансом 1:300. Не знаю что там получилось, наверное рофл потому что хз как это лечить кроме полной переустановки.
https://uint23.xyz/sxwm.html
https://github.com/uint23/sxwm
https://github.com/uint23/sxbar
https://github.com/uint23/sxwm
https://github.com/uint23/sxbar
>Minimal. Fast. Configurable. Tiling Window Manager for X11
> Уязвимость в Linux позволяет внедрять вредоносный код через Initramfs
https://www.linux.org.ru/news/security/18021212
>>0978
Мобилопетух - не человек, так, дефективная биомасса без цели, без принципов, без жизни, способное только на вечное "тап-тап-тап" по бездушному экрану, жалкое подобие живого существа, вызывающее исключительно отвращение и брезгливость. Сгинь.
Мобилопетух - не человек, так, дефективная биомасса без цели, без принципов, без жизни, способное только на вечное "тап-тап-тап" по бездушному экрану, жалкое подобие живого существа, вызывающее исключительно отвращение и брезгливость. Сгинь.
>>0986
Терпи)))
Терпи)))
Прошу помощи с KDE и Nvidia связкой. Дело в том, что интерфейс работает не плавно. Вот он 90% плавный плавный и тут резко падение фпс, фризы, неплавность.
Пробовал уже 2 драйвера nvidia-open и nvidia-dkms.
Сейчас драйвер установлен по этой инструкции https://github.com/korvahannu/arch-nvidia-drivers-installation-guide
Вроде всё прочитал, всё понятно что и зачем. Но всё равно плавности нет.
Вывод системы и драйвера прилагаю. Сейчас Wayland, на X11 тоже самое.
Пробовал уже 2 драйвера nvidia-open и nvidia-dkms.
Сейчас драйвер установлен по этой инструкции https://github.com/korvahannu/arch-nvidia-drivers-installation-guide
Вроде всё прочитал, всё понятно что и зачем. Но всё равно плавности нет.
Вывод системы и драйвера прилагаю. Сейчас Wayland, на X11 тоже самое.
>>3620961 →
Дык, я искренне за опенсорс.
Но я за опенсорс для пролетариев - и против опенсорса для кабанчиков, это опенсорсу вредит, поэтому я за то, чтобы от кабанчиков его огородить, вне зависимости от национальности, гражданства и т.д.
Тем более, после того, как одна кабаниха со стажем, последнее время та ещё опенсорс-пират_ка, со мной хуёво поступила, хуже стереотипного двачера. Надеюсь, конкуренты её переиграют и уничтожат. Но с тем, какими методами они действуют - мне они тоже конкуренты, просто пока общий враг есть.
Дык, я искренне за опенсорс.
Но я за опенсорс для пролетариев - и против опенсорса для кабанчиков, это опенсорсу вредит, поэтому я за то, чтобы от кабанчиков его огородить, вне зависимости от национальности, гражданства и т.д.
Тем более, после того, как одна кабаниха со стажем, последнее время та ещё опенсорс-пират_ка, со мной хуёво поступила, хуже стереотипного двачера. Надеюсь, конкуренты её переиграют и уничтожат. Но с тем, какими методами они действуют - мне они тоже конкуренты, просто пока общий враг есть.
>>1005
Лол, дерзай, а я пойду спизжу очередное говно, насру на и без того юридически ничтожную GPL, форкну и закрою код.
>поэтому я за то, чтобы от кабанчиков его огородить, вне зависимости от национальности, гражданства и т.д.
Лол, дерзай, а я пойду спизжу очередное говно, насру на и без того юридически ничтожную GPL, форкну и закрою код.
>>1001
journalctl в помощь. Ну и арчивики, куда же без неё https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA/Troubleshooting#Performance_issues
journalctl в помощь. Ну и арчивики, куда же без неё https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA/Troubleshooting#Performance_issues
>>1001
И как по твоему мы можем тебе помочь? Как понять что у тебя упало фпс? Вот у меня открыто окно двача и как мне понять, что она сейчас вот нормально, а потом у него упала фпс.
Отследи какой процесс грузит систему через top/htop ищи ошибки в journalctl.
Но в любом случае ты сам выбрал стать бетатестером поставив максимально последние версии софта.
На ядре 6.12 и плазме 6.3 никаких просадок фпс нет.
И как по твоему мы можем тебе помочь? Как понять что у тебя упало фпс? Вот у меня открыто окно двача и как мне понять, что она сейчас вот нормально, а потом у него упала фпс.
Отследи какой процесс грузит систему через top/htop ищи ошибки в journalctl.
Но в любом случае ты сам выбрал стать бетатестером поставив максимально последние версии софта.
На ядре 6.12 и плазме 6.3 никаких просадок фпс нет.
>>1001
Дело оказалось в частотах GPU. Когда видеокарта в простое опускает частоту до 210, а потом ты резко включаешь что-то, то частоты подскакивают, но видно фризы. Поднял минимальное значение ~ 550 и всё нормально.
Поднял через nvidia-smi -lgc
Мониторил через nvtop
Дело оказалось в частотах GPU. Когда видеокарта в простое опускает частоту до 210, а потом ты резко включаешь что-то, то частоты подскакивают, но видно фризы. Поднял минимальное значение ~ 550 и всё нормально.
Поднял через nvidia-smi -lgc
Мониторил через nvtop
Сап, хрюч.
На хайпервики в разделе мастхэв софта указан auth agent (https://wiki.hypr.land/Useful-Utilities/Must-have/#authentication-agent). Пишут, что нужен для кейсов, когда гуишная аппка хочет привелегий.
В какой аппке протестировать, что установленный и запущенный hyprpolkitagent корректно отрабатывает?
На хайпервики в разделе мастхэв софта указан auth agent (https://wiki.hypr.land/Useful-Utilities/Must-have/#authentication-agent). Пишут, что нужен для кейсов, когда гуишная аппка хочет привелегий.
В какой аппке протестировать, что установленный и запущенный hyprpolkitagent корректно отрабатывает?
>>1115
Я бы не стал доверять китайскому софту, даже попенсорсу. Альтруизм и китайский менталитет просто несовместимы. Могут быть исключения, но лучше считать, пока не доказано обратное, что если китайское и бесплатно, значит, с тебя хотят что-то поиметь иным способом.
Я бы не стал доверять китайскому софту, даже попенсорсу. Альтруизм и китайский менталитет просто несовместимы. Могут быть исключения, но лучше считать, пока не доказано обратное, что если китайское и бесплатно, значит, с тебя хотят что-то поиметь иным способом.
скоро я федору накачу на мейн диск, встал вопрос: кде или гном - че ровные пацаны выбирают
>>1124
есть русский форк где узкоглазые не вырезали xray core
> что если китайское и бесплатно, значит, с тебя хотят что-то поиметь иным сп
есть русский форк где узкоглазые не вырезали xray core
>>1155
старовато выглядит. меня кде привлекает только тем, что там дохера всего. меня бы, честно говоря, купила бы функция контекстного меню через win+alt+{{0-9}} - на винде такое есть очень удобно можно запустить браузер в инкогнито за 4 клика
>lxde
старовато выглядит. меня кде привлекает только тем, что там дохера всего. меня бы, честно говоря, купила бы функция контекстного меню через win+alt+{{0-9}} - на винде такое есть очень удобно можно запустить браузер в инкогнито за 4 клика
какой лучше всего дистрибутив накатить на acer aspire e5-573g? под 7 виндой ему тяжко
pentium 3556u, 4gb ram, ssd
нужен чисто для почты и ютуба
pentium 3556u, 4gb ram, ssd
нужен чисто для почты и ютуба
>>1134
Кде.
Кде.
>>1160
Что угодно, хоть десятку, лишь бы своп-файл был гигов на 8-12. Декодер современных кодеков никакой линух туда софтварно не прикрутит.
Что угодно, хоть десятку, лишь бы своп-файл был гигов на 8-12. Декодер современных кодеков никакой линух туда софтварно не прикрутит.
>>1164
Нах и минт и дефолтный дебиан, комп будет задыхаться от этих жиробасов, не 2012 год на дворе.
Нах и минт и дефолтный дебиан, комп будет задыхаться от этих жиробасов, не 2012 год на дворе.
116 Кб, 1920x1080>>0960
бля ну вм нормальный как по мне для проекта 16 летнего чувака, еще и на Xlibre завел, конфиг потихоньку потыкаю чтобы попробовать что то прикольное сделать.
а бар если честно прям ну хуита какая то, он почему то конфиг файл убрал и вообще непонятно где его найти и как конфигурировать
виртуалка 2 ядра 2 гига
бля ну вм нормальный как по мне для проекта 16 летнего чувака, еще и на Xlibre завел, конфиг потихоньку потыкаю чтобы попробовать что то прикольное сделать.
а бар если честно прям ну хуита какая то, он почему то конфиг файл убрал и вообще непонятно где его найти и как конфигурировать
виртуалка 2 ядра 2 гига
>>1164
дебиан стабильный - не нужно особо пердолится или вовсе не нужно пердолится. если тебе нужна почти и ютуб достаточно поставить впн и все мб пару драйверов - я хз не сидел, просто знаю, что этот дистро достаточно надежный, мало багов - но мало последних фичей кернела
дебиан стабильный - не нужно особо пердолится или вовсе не нужно пердолится. если тебе нужна почти и ютуб достаточно поставить впн и все мб пару драйверов - я хз не сидел, просто знаю, что этот дистро достаточно надежный, мало багов - но мало последних фичей кернела
>>1176
Дебиан даёт выбрать ДЕ при установке, вообще-то.
Дебиан даёт выбрать ДЕ при установке, вообще-то.
>>0960
Я с отвращением отношусь к острым углам в UI/UX, но эти тени буквально gamechanger. Напоминает эстетику музыкальных обложек таких визионеров как De Lorra и Eyeliner.
> 2 пик, 4 пик
Я с отвращением отношусь к острым углам в UI/UX, но эти тени буквально gamechanger. Напоминает эстетику музыкальных обложек таких визионеров как De Lorra и Eyeliner.
>>1204
Я не люблю Гном, но пиздить то не надо. Сейчас они все +- одинаково жрут. Другое дело что и в Гноме и в Кедах надо индексацию отрубать. А вообще надо ставить опенбокс, да и дистры погуглить, но ньюфагу который не знает что ему поставить - такое посоветовать нельзя.
Я не люблю Гном, но пиздить то не надо. Сейчас они все +- одинаково жрут. Другое дело что и в Гноме и в Кедах надо индексацию отрубать. А вообще надо ставить опенбокс, да и дистры погуглить, но ньюфагу который не знает что ему поставить - такое посоветовать нельзя.
>>1210
У меня гном ещё лет 7-8 назад выжирал как раз 4 гектара на старте, теперь оказывается у этих уёбков индексация появилась, как у кедерастов, не знал. Кстати у меня как раз openbox.
У меня гном ещё лет 7-8 назад выжирал как раз 4 гектара на старте, теперь оказывается у этих уёбков индексация появилась, как у кедерастов, не знал. Кстати у меня как раз openbox.
>>1209
Жопой напоролся на угол и теперь ждёшь круглый монитор?
> с отвращением отношусь к острым углам
Жопой напоролся на угол и теперь ждёшь круглый монитор?
>>1213
Скругление - первое с чего начинают разрабатывать язык дизайна. Это как в профессиональной типографии начинают с формы засечки на атикве, так и дизайнер выберает между 2-6px на радиусе границ боксов.
Скругление - первое с чего начинают разрабатывать язык дизайна. Это как в профессиональной типографии начинают с формы засечки на атикве, так и дизайнер выберает между 2-6px на радиусе границ боксов.
>>1212
Я Гном пол года назад тыкал палкой. 4гб на старте не заметил. Смотрел на Арче и Никсоси. Мб ты там какую-то всратую сборку нашёл?
Я Гном пол года назад тыкал палкой. 4гб на старте не заметил. Смотрел на Арче и Никсоси. Мб ты там какую-то всратую сборку нашёл?
>>1209
И где ты эти тени смотреть собрался, аутист? В фулскрине, в тайлинге, в флоатинге? Где?
>но эти тени буквально gamechanger
И где ты эти тени смотреть собрался, аутист? В фулскрине, в тайлинге, в флоатинге? Где?
>>1214
Вот поэтому современный дизайн такое говно.
Вот поэтому современный дизайн такое говно.
>>1217
Ну, тут вопрос в том что там напихали, что на страте выжирает память, но сейчас в в Федоре стоковый Гном. Ну и при желании можно минимальный набор поставить, а не полный мета пакет. Если дистр это позволяет. Бля, я не буду себе втыкать Гном чтобы профунуть что он столько не жрёт. Это буквально предпоследний ДЕ из мейнстримных, который я не хотел бы ставить на комп без серьёзных причин.
Ну, тут вопрос в том что там напихали, что на страте выжирает память, но сейчас в в Федоре стоковый Гном. Ну и при желании можно минимальный набор поставить, а не полный мета пакет. Если дистр это позволяет. Бля, я не буду себе втыкать Гном чтобы профунуть что он столько не жрёт. Это буквально предпоследний ДЕ из мейнстримных, который я не хотел бы ставить на комп без серьёзных причин.
>>1229
Да фантазирует он все. Никогда гном 4 гига со старта не жрал.
Да и ни какая де не жрала.
Сейчас что гном что кеды в районе 1 гига берут.
Да фантазирует он все. Никогда гном 4 гига со старта не жрал.
Да и ни какая де не жрала.
Сейчас что гном что кеды в районе 1 гига берут.
>>1235
Зависит от объёма памяти. При 16+ гигах - больше. 1-2+. Я видел все эти видео и скрины с виртуалок, там по ходу всё в своп сходу пихается. Но, в любом случае, это не 4 гб. Я на и3 крайний год сидел без коньков и свистоперделок. Чтоб ужаться в 1гб надо было бы выпилить половину функций. Это при том что сам и3 нифига толком не жрёт. Если ты про 1гб в отрыве от основной системы - согласен.
>в районе 1 гига берут.
Зависит от объёма памяти. При 16+ гигах - больше. 1-2+. Я видел все эти видео и скрины с виртуалок, там по ходу всё в своп сходу пихается. Но, в любом случае, это не 4 гб. Я на и3 крайний год сидел без коньков и свистоперделок. Чтоб ужаться в 1гб надо было бы выпилить половину функций. Это при том что сам и3 нифига толком не жрёт. Если ты про 1гб в отрыве от основной системы - согласен.
>>1240
У меня 32 рам.
Я сижу на манжаре с кедами. Там со старта 1200 мегабайт. И это спустя несколько лет использования. В начале помню было в районе 800 мегабайт. Уж не знаю после кучи обновлений кеды стали больше жрать или какие нибудь кешированные данные накопились и он их загружает в оперативку. Не знаю что это должен быть за дистр что бы со старта было больше, но такой дистр нам точно не бро и использовать его не надо.
У меня 32 рам.
Я сижу на манжаре с кедами. Там со старта 1200 мегабайт. И это спустя несколько лет использования. В начале помню было в районе 800 мегабайт. Уж не знаю после кучи обновлений кеды стали больше жрать или какие нибудь кешированные данные накопились и он их загружает в оперативку. Не знаю что это должен быть за дистр что бы со старта было больше, но такой дистр нам точно не бро и использовать его не надо.
https://github.com/PancakeTAS/lsfg-vk
https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/1ltqg2k/lossless_scaling_indevelopment_for_linux/
Кто там про loseless scaling на линукс говорил? Мечты имеют свойство с/b/ываться...
https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/1ltqg2k/lossless_scaling_indevelopment_for_linux/
Кто там про loseless scaling на линукс говорил? Мечты имеют свойство с/b/ываться...
>>1249
Ну всё, пиздец, пососут на SteamOS, на единственной популярной игровой Linux-платформе.
> I do unfortunately have to announce, that after some research, Gamescope support will be impossible.
Ну всё, пиздец, пососут на SteamOS, на единственной популярной игровой Linux-платформе.
>>1255
если оч сильно хочется, можно на стимдек другую операционную систему поставить, условный арч. Всеж это портативный ПК со всеми вытекающими плюсами
если оч сильно хочется, можно на стимдек другую операционную систему поставить, условный арч. Всеж это портативный ПК со всеми вытекающими плюсами
>>1270
Не, спасибо, я лучше релиза ROG XBOX ALLY X подожду. Там и AFMF и Lossless Scaling и всё это на оптимизированной винде 11 из коробки нативно работать будет.
Не, спасибо, я лучше релиза ROG XBOX ALLY X подожду. Там и AFMF и Lossless Scaling и всё это на оптимизированной винде 11 из коробки нативно работать будет.
14 Кб, 653x149Я ебал в сраку ваш линукс. Сначала пытался убунту поставить на виртуалку, вылезало это говно. Потом поменял драйвер в настройках и вроде прогрузилось но жутко тормозило, оптимизировал всё что только можно всё равно лагало как сука, папки не открывались, визуальные глитчи на ровном месте.
Потом установил хубунту, это говно даже не спросило часовой пояс, язык, всё нужно в КалСоЛЬКе настраивать ВручНуЮ. Настраиваешь язык интерфейса - отваливается раскладка. Половина интерфейса переведено, половина нет. 6 часов потрачено вникуда. Это абсолютно неюзабельное дерьмо.
Потом установил хубунту, это говно даже не спросило часовой пояс, язык, всё нужно в КалСоЛЬКе настраивать ВручНуЮ. Настраиваешь язык интерфейса - отваливается раскладка. Половина интерфейса переведено, половина нет. 6 часов потрачено вникуда. Это абсолютно неюзабельное дерьмо.
1,3 Мб, mp4,576x1024, 0:07
>>1124
Deepin бесплатный
Deepin бесплатный
>>1134
Ред ос 8 Мате
Ред ос 8 Мате
>>1305
Санкции же, ставь ред ос за 6 мин
Санкции же, ставь ред ос за 6 мин
19,4 Мб, mp4,1280x720, 1:10
Бля, мне тут понадобилось кое-что сделать на линуксе, поставил убунту на виртуалку, и у меня терминал даже не открывается... Экспириенс просто пушка. Чет я даже хз, возможно стоит пока попробовать нормальные пути к моей цели, на винде.
>>1286
Он вроде постоянно на несколько месяцев пропадает. Наверное и каналы все на это время умирают. В гите активность есть.
Он вроде постоянно на несколько месяцев пропадает. Наверное и каналы все на это время умирают. В гите активность есть.
>>1327
Попробуй друг. Операционную систему для богов оставь богам.
Низшие существа не могут ей пользоваться. Линукс сам определяет достойных и работает только у достойных.
Попробуй друг. Операционную систему для богов оставь богам.
Низшие существа не могут ей пользоваться. Линукс сам определяет достойных и работает только у достойных.
>>1332
Да я уже нагуглил, что надо блядь ПОМЕНЯТЬ ЯЗЫК НА ЛЮБОЙ (хотя бы с английского US на ангилйский канадский) и ребутнуться, и тогда заработает. Простые ребуты не помогают. Охуенно сделано, для людей.
Да я уже нагуглил, что надо блядь ПОМЕНЯТЬ ЯЗЫК НА ЛЮБОЙ (хотя бы с английского US на ангилйский канадский) и ребутнуться, и тогда заработает. Простые ребуты не помогают. Охуенно сделано, для людей.
>>1334
Санкции же, чо ты хотел от сборки васянов из МИ-6.
Санкции же, чо ты хотел от сборки васянов из МИ-6.
Откуда в среде линуксоидов и яблочников особенно яблочников такой дроч на юникс? Это же непригодное для использования на сегодняшних процессорах ископаемое, на которое даже драйверов не найти. Чем оно им так нравится?
>>1354
Это правда. Поэтому и спросил.
Это правда. Поэтому и спросил.
1 Кб, 50x43>>1249
Так и было задумано, но я итт вам еще кровушки пущу. Это же только прототип, где готовые решения, которые на винде уже годами существуют? Линух, бля, острие науки и софта, бля.
>>1252
Первый ретроград-лудист уже рвонькнул, наблюдаем.
>>1274
Ну пиздец, ща омебы с фулхд тебя с говном сожрут.
>с/b/ываться
Так и было задумано, но я итт вам еще кровушки пущу. Это же только прототип, где готовые решения, которые на винде уже годами существуют? Линух, бля, острие науки и софта, бля.
>>1252
Первый ретроград-лудист уже рвонькнул, наблюдаем.
>>1274
Ну пиздец, ща омебы с фулхд тебя с говном сожрут.
>>1351
во первых POSIX. Для разработчиков и админов важна предсказуемость поведения shell, API, файловой модели
во вторых юникс придумали взрослые дядьки из академий с авторитетом
в третьих яблочники особенно дрочат на юникс ибо дарвин в прямой связи с бздуном, а бздун один из потомков юникса. Линукс например прямой связи с юниксом не имеет вообще
в третьих, как же я ненавижку это печатать, ФИЛОСОФИЯ UNIX, содержит тезисы которые весьма популярны и сделаны в целом по делу. Да и дроч на CLI в серверных делах это оправдано ибо а) экономит ресурсы б) можно по SSH подключиться с любого тапка и адмниистрировать
во первых POSIX. Для разработчиков и админов важна предсказуемость поведения shell, API, файловой модели
во вторых юникс придумали взрослые дядьки из академий с авторитетом
в третьих яблочники особенно дрочат на юникс ибо дарвин в прямой связи с бздуном, а бздун один из потомков юникса. Линукс например прямой связи с юниксом не имеет вообще
в третьих, как же я ненавижку это печатать, ФИЛОСОФИЯ UNIX, содержит тезисы которые весьма популярны и сделаны в целом по делу. Да и дроч на CLI в серверных делах это оправдано ибо а) экономит ресурсы б) можно по SSH подключиться с любого тапка и адмниистрировать
>>1370
Авесоме.
Авесоме.
>>1176
У дебиана НЕТ дефолта. Он ставит то, что ты выберешь при установке.
>>1229
Вангую, что последний - кде.
>>1166
Кстати, неожиданно хороший совет!
>и советуй ему не гном, а не дефолт.
У дебиана НЕТ дефолта. Он ставит то, что ты выберешь при установке.
>>1229
>Это буквально предпоследний ДЕ из мейнстримных, который я не хотел бы ставить на комп без серьёзных причин.
Вангую, что последний - кде.
>>1166
>Runtu lite
Кстати, неожиданно хороший совет!
>>0940 (OP)
ну привет
ну привет
>>1305
Готов спорить, что ты делал это как виндузятник, отключая нагрузку, которую считал лишней вместо того, чтобы найти причину проблем.
>оптимизировал всё что только можно
Готов спорить, что ты делал это как виндузятник, отключая нагрузку, которую считал лишней вместо того, чтобы найти причину проблем.
>>1351
Все мои опыты с Юниксом кроме JunOS были паршивыми. С другой стороны, если системд дальще будет поражать линуксы, то придётся съебаться на фряху.
А вот тут ты не прав. Тотально.
>такой дроч на юникс
Все мои опыты с Юниксом кроме JunOS были паршивыми. С другой стороны, если системд дальще будет поражать линуксы, то придётся съебаться на фряху.
>непригодное для использования на сегодняшних процессорах ископаемое
А вот тут ты не прав. Тотально.
>>1305
Видимо это не твоё. Используй windows.
Видимо это не твоё. Используй windows.
Дублирую свой вопрос из предыдущего треда:
>>3620446 →
И с чем ты его сможешь использовать? Вот давай так (это платина и второй мой конвейер по частоте использования): у тебя есть ингресс, сделай-ка мне список подов на которые попадёт запрос в одну строку, при чём так, чтобы когда следующая версия кубцтл добавит в середину выхлопа `get service --output wide` ещё одно поле эта команда не сломалась бы. Ну ты же сделаешь через Get-Member, да? Значит, это тебе не помешает?
>>3620446 →
> Повершелл конечно сосет хуи, но ты, со своим sed | awk | xargs, сосешь эти хуи через ржавую соломинку, воображая, что это высокая кухня, а не просто залупный творог. Get-Member тебе на что, блять?
И с чем ты его сможешь использовать? Вот давай так (это платина и второй мой конвейер по частоте использования): у тебя есть ингресс, сделай-ка мне список подов на которые попадёт запрос в одну строку, при чём так, чтобы когда следующая версия кубцтл добавит в середину выхлопа `get service --output wide` ещё одно поле эта команда не сломалась бы. Ну ты же сделаешь через Get-Member, да? Значит, это тебе не помешает?
>>1391
очередной рукожопый недоадмин, чей ручной мудацкий труд и САКРАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ по написанию баш-простыней леня несколько упразднил, УГРОЖАЕТ уйти на фряху, где этой самой ручной мудистики на 20 лет вперед, вот потеха же, господа.
>если системд дальще будет поражать линуксы, то придётся съебаться на фряху
очередной рукожопый недоадмин, чей ручной мудацкий труд и САКРАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ по написанию баш-простыней леня несколько упразднил, УГРОЖАЕТ уйти на фряху, где этой самой ручной мудистики на 20 лет вперед, вот потеха же, господа.
>>1412
не мешает, но оно НИНУЖНО в условиях когда пять декларативных строк в конфиге заменяют простыню костылей и велосипедов.
не мешает, но оно НИНУЖНО в условиях когда пять декларативных строк в конфиге заменяют простыню костылей и велосипедов.
и вообще ненавижу говнобаш. он норм когда нужно сделать что-то примитивное, однострочное, но если строчки уже две - проще взять петухон.
>>1411
Если бы системд просто заменил ИНИТ и всё, как это сделал, например, Upstart, то вопросов к нему не было бы, но эта ёбань пытается вклиниться в каждый закуток системы -- от логов до контейнеров. Чудо, что пакетный менеджер ей пока не даётся. Авторы сами давно говорят, что это не "система управления демонами", а "система управления системой" и в этом качестве она мне нахуй не нужна.
>САКРАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ по написанию баш-простыней
Если бы системд просто заменил ИНИТ и всё, как это сделал, например, Upstart, то вопросов к нему не было бы, но эта ёбань пытается вклиниться в каждый закуток системы -- от логов до контейнеров. Чудо, что пакетный менеджер ей пока не даётся. Авторы сами давно говорят, что это не "система управления демонами", а "система управления системой" и в этом качестве она мне нахуй не нужна.
>>1424
структура не нужна, индексация не нужна, быстрый поиск не нужен, ротация логов без проеба не нужна, централизованое управление не нужно, человеческие имена говнодемонов не нужны, таймстампы не нужны, только syslog, только текстовый понос, только ручной парсинг по тыще многогиговых логфайлов, только хардкор.
>от логов
структура не нужна, индексация не нужна, быстрый поиск не нужен, ротация логов без проеба не нужна, централизованое управление не нужно, человеческие имена говнодемонов не нужны, таймстампы не нужны, только syslog, только текстовый понос, только ручной парсинг по тыще многогиговых логфайлов, только хардкор.
Люди зачем то токамаки строят. Выпустите уже kernelD все человечество будет обеспечено надолго от источника пылающих жоп.
>>1429
Какой там исошный стандарт в итоге устаканился вообще везде, где только пишутся логи?
Он и был быстрым даже без индексации
Какие-то проблемы из девяностых, всё что шевелилось зиповало старые логи и начинало новый файл
По факту
Зато теперь есть имя говносервиса с окончанием .service
По дате всегда примерно знаешь в каком из одномегабайтных файлов искать, не выдумывай проблемы которых нет
> структура не нужна
> таймстампы не нужны
Какой там исошный стандарт в итоге устаканился вообще везде, где только пишутся логи?
> быстрый поиск не нужен
Он и был быстрым даже без индексации
> ротация логов без проеба не нужна
Какие-то проблемы из девяностых, всё что шевелилось зиповало старые логи и начинало новый файл
> централизованое управление не нужно
По факту
> человеческие имена говнодемонов не нужны
Зато теперь есть имя говносервиса с окончанием .service
> только ручной парсинг по тыще многогиговых логфайлов
По дате всегда примерно знаешь в каком из одномегабайтных файлов искать, не выдумывай проблемы которых нет
>>1432
Я бы сказал что ты админ локалхоста но даже на локалхосте логи под сотню мегабайт.
>одномегабайтных
Я бы сказал что ты админ локалхоста но даже на локалхосте логи под сотню мегабайт.
>>1433
Ну да, если ретеншен не включен - так и будет молотить пока диск не кончится. Я правда не знаю что это за лфс такой, где базовые вещи не включены.
Ну да, если ретеншен не включен - так и будет молотить пока диск не кончится. Я правда не знаю что это за лфс такой, где базовые вещи не включены.
>>1429
У меня были и до жорналд. Видимо, ты, нюфаня, просто не умеешь пользоваться компьютерами. На хардах я парсил логи быстрее, чем нюфаги это делают на кибане. И мне для этого не нужны были отдельные тормозные демоны, мне для этого нужно только чтобы диск работал.
И главное, что это прибито гвоздями и заменить нельзя. Если бы я могу вместо жорналд на свой вкус подключить файлбит/флюентбит/логстеш/плейнтескт/рсислог к самим демонам, тоже было бы понятнее, но в текущем виде получилось говнище. Три десятка склеенных на суперклей и замотаных изолентой куска говна, которые работают как говно.
> структура
> быстрый поиск
> ротация без проеба
> централизованое управление
> человеческие имена говнодемонов
> таймстампы
У меня были и до жорналд. Видимо, ты, нюфаня, просто не умеешь пользоваться компьютерами. На хардах я парсил логи быстрее, чем нюфаги это делают на кибане. И мне для этого не нужны были отдельные тормозные демоны, мне для этого нужно только чтобы диск работал.
И главное, что это прибито гвоздями и заменить нельзя. Если бы я могу вместо жорналд на свой вкус подключить файлбит/флюентбит/логстеш/плейнтескт/рсислог к самим демонам, тоже было бы понятнее, но в текущем виде получилось говнище. Три десятка склеенных на суперклей и замотаных изолентой куска говна, которые работают как говно.
>>1436
Это да. Вот сегодняшние нюфани просто лопатой пользоваться не умеют.
Раньше землянки были настоящим шедевром инженерной мысли! Уютные, теплые, с натуральной вентиляцией, захотел, пошел выкопал землянку и живи, просто идеальное место для жизни. А сейчас? Современное жилье раздутый бетонный кал прибитый гвоздями, с этим вашем отоплением, электричеством, водой прямо в доме, который нельзя заменить.
Все это современное говно вызывает только ностальгию по простым и надежным землянкам. Как хорошо жили то раньше. Проклятые прогрессисты.
Это да. Вот сегодняшние нюфани просто лопатой пользоваться не умеют.
Раньше землянки были настоящим шедевром инженерной мысли! Уютные, теплые, с натуральной вентиляцией, захотел, пошел выкопал землянку и живи, просто идеальное место для жизни. А сейчас? Современное жилье раздутый бетонный кал прибитый гвоздями, с этим вашем отоплением, электричеством, водой прямо в доме, который нельзя заменить.
Все это современное говно вызывает только ностальгию по простым и надежным землянкам. Как хорошо жили то раньше. Проклятые прогрессисты.
дистр "bazzite" что скажите?
имхо ну по крайне мере сайт с документацией сделан красиво
имхо ну по крайне мере сайт с документацией сделан красиво
>>1327
Вечная прокрутка курсора, добро пожаловать в systemd, эту чисто виндузовую фичу добавили именно с говном Лёни.
Вечная прокрутка курсора, добро пожаловать в systemd, эту чисто виндузовую фичу добавили именно с говном Лёни.
>>1439
не нужна когда есть Fedora.
не нужна когда есть Fedora.
>>1439
Норм для новичков. Сложнее сломать, но менее гибкий.
Норм для новичков. Сложнее сломать, но менее гибкий.
>>1343
На виндовс
На виндовс
>>1389
Причина в том что убунта не запускается на vmsvga, а vboxsvga жутко тормозит
Причина в том что убунта не запускается на vmsvga, а vboxsvga жутко тормозит
>>1449
Мне эта залупа напоминает оболочку от хлаоми, такая же блотверная хуета с закладками.
Мне эта залупа напоминает оболочку от хлаоми, такая же блотверная хуета с закладками.
Поставил убунту 24.04 лтс. Установил браузер хромиум. Запускаю хромиум, в течение секунд 30 крутится курсор, как будто загрузка какая то идет. Если в течение этого времени закрыть хромиум - он заново не откроется, надо кликать еще раз после того, как что-то там прогрузится. Я поставил хром от гугла - та же хуйня. Ладно, думаю гном старющий на лтс убунте. Снес, поставил 25.04 - там та же хуйня. Снес, поставил арч с гномом - там та же хуйня. Проблеме, блядь, больше полугода. Я помню осенью еще писал багрепорт ебаный в ебаный репозиторий хромиума, там много у кого такая хуйня была. Они там че, на приколе, нахуй?? Какого хуя за столько времени этот ебаный бесячий баг не исправили, кто-то может подсказать? А может быть есть решение этой хуйни? Это че за пиздец?
>>1459
Забыл написать, эта вся хуйня на вэйланде происходит. Так хули, вэйланд сейчас везде из коробки. На иксы переходить не вариант, мне нужно дробное масштабирование. Кстати, без дробного масштабирования тоже нихуя не работает как положено.
Забыл написать, эта вся хуйня на вэйланде происходит. Так хули, вэйланд сейчас везде из коробки. На иксы переходить не вариант, мне нужно дробное масштабирование. Кстати, без дробного масштабирования тоже нихуя не работает как положено.
>>1459
Это всё systemd ещё какая-то дичь от gtk, такая же шляпа и с VLC, в openbox такого нет, а в mate есть.
Это всё systemd ещё какая-то дичь от gtk, такая же шляпа и с VLC, в openbox такого нет, а в mate есть.
>>1455
потому что это стандарт лол. не, к админам холокоста вопросов нет, пусть хоть с s6 долбятся (прикольная кстати хуета), а к остальным еще как. нехуй тут изобретать хуйню, если уже есть готовое решение.
>А зачем осиливать говно?
потому что это стандарт лол. не, к админам холокоста вопросов нет, пусть хоть с s6 долбятся (прикольная кстати хуета), а к остальным еще как. нехуй тут изобретать хуйню, если уже есть готовое решение.
>>1463
Вяленый тоже типо стандарт, но них в нём не робит, и в IBM нихуя не придумали, как только дропнуть иксы.
Вяленый тоже типо стандарт, но них в нём не робит, и в IBM нихуя не придумали, как только дропнуть иксы.
21 Кб, 224x211Какой же снап всё таки кал... Шлакпак в разы быстрее
>>1424
В GNOME OS уже через systemd есть возможность бинари приложений ставить и как nix os обновлять
>пакетный менеджер ей пока не даётся
В GNOME OS уже через systemd есть возможность бинари приложений ставить и как nix os обновлять
Лол, очередной долбоеб считает, что он умнее остальных.
Чтож ты такой умный не создал шедевр, а другие решили идти в ногу со временем?
> а вот раньше
Чтож ты такой умный не создал шедевр, а другие решили идти в ногу со временем?
> Вот ездили же раньше на конях, а теперь какие-то машины придумали....
>>1134
ебало свиное имагине в 2к25 ДЕ на неироничных щах юзать
столько вм на выбор нет хочу мышечкай))0) акошечки))00) по экрану таскать
тьфу блять
ебало свиное имагине в 2к25 ДЕ на неироничных щах юзать
столько вм на выбор нет хочу мышечкай))0) акошечки))00) по экрану таскать
тьфу блять
>>1464
ну да, ведь цгрупсы нинужны, супервайзинг нинужен, активация сокетов нинужна, парраллельный старт нинужен, контроль зависимостей нинужен, инстансы нинужны, декларативные конфиги юнита в пять строк нинужны, баш-лапша нодежнее, условный запуск и таргеты нинужны, изоляция процессов нинужна, авторестарт говнодемонов нинужен, таймеры нинужны, святым кроном и sleep обойдемся, нетворкд нинужен, нспавн нинужен, нахуя он нам, у нас есть чрут и вообще нам ничего не нужно, а если что-то нужно, то баш-портяночку насрем. когда нибудь. может быть.
лол.
>Хуйню изобрёл Поттеринг
ну да, ведь цгрупсы нинужны, супервайзинг нинужен, активация сокетов нинужна, парраллельный старт нинужен, контроль зависимостей нинужен, инстансы нинужны, декларативные конфиги юнита в пять строк нинужны, баш-лапша нодежнее, условный запуск и таргеты нинужны, изоляция процессов нинужна, авторестарт говнодемонов нинужен, таймеры нинужны, святым кроном и sleep обойдемся, нетворкд нинужен, нспавн нинужен, нахуя он нам, у нас есть чрут и вообще нам ничего не нужно, а если что-то нужно, то баш-портяночку насрем. когда нибудь. может быть.
>готовым решением
> общепринятый инит
лол.
>>1465
по существу доебы к вяленому будут, кроме сетевой прозрачности, или просто так тявкнул?
>них в нём не робит
по существу доебы к вяленому будут, кроме сетевой прозрачности, или просто так тявкнул?
Кек, попросил чат гопоту резюмировать обьяву по ноуту. Среди советов было это
# Очистить систему от лишнего
sudo pacman -Rns windows
# Или поставить Arch/Hyprland :)
# Проверить температуру и износ батареи:
watch sensors
tlp-stat -b
# Проверить SMART SSD:
sudo smartctl -a /dev/nvme0
# Очистить систему от лишнего
sudo pacman -Rns windows
# Или поставить Arch/Hyprland :)
# Проверить температуру и износ батареи:
watch sensors
tlp-stat -b
# Проверить SMART SSD:
sudo smartctl -a /dev/nvme0
>>1480
Так это всё было и без системд, лол. Ну наверное в задротских дистрах не было, а так всё что спижжено с дебьяна или шляпы всю эту базовую шелуху несло на себе в любом самом минимальном после нетинсталла дистре. Весь этот высер буквально о том, как чел не осилил читать документацию и решил изобрести велосипед.
Так это всё было и без системд, лол. Ну наверное в задротских дистрах не было, а так всё что спижжено с дебьяна или шляпы всю эту базовую шелуху несло на себе в любом самом минимальном после нетинсталла дистре. Весь этот высер буквально о том, как чел не осилил читать документацию и решил изобрести велосипед.
896 Кб, 794x1000systemd has been a complete, utter, unmitigated success
https://blog.tjll.net/the-systemd-revolution-has-been-a-success/
https://blog.tjll.net/the-systemd-revolution-has-been-a-success/
>>1249
Зацынил сабж, какой эпический ужос, технологии для зумеров у которых пека не тянет, а ультра настройки чсв не позволяет трогать. (спросите откуда я про это знаю)
Зацынил сабж, какой эпический ужос, технологии для зумеров у которых пека не тянет, а ультра настройки чсв не позволяет трогать. (спросите откуда я про это знаю)
>>1493
Спокнись, чепуш, современный уровень графики ни одна карта даже на половину не тенят.
Спокнись, чепуш, современный уровень графики ни одна карта даже на половину не тенят.
Мда. Харч обновившись преподнес сюрприз, выпилив иксы, оставив Wayland. Теперь все лагает как сука просто. Про увеличивающийся курсор, когда им дрыгаешь и прочую мудотень я вообще молчу.
Кто-нибудь знает как тормозняк можно поправить? Видяхи нет, только встройка на рязани 2200g.
Кто-нибудь знает как тормозняк можно поправить? Видяхи нет, только встройка на рязани 2200g.
>>1501
Ну вот! А то тут какой-то шиз бегал, орал что Арч говно и в нём Иксы выпилить нельзя, а оказывается обновиться надо. Увеличение курсора в комплекте.
>Харч обновившись преподнес сюрприз, выпилив иксы, оставив Wayland
Ну вот! А то тут какой-то шиз бегал, орал что Арч говно и в нём Иксы выпилить нельзя, а оказывается обновиться надо. Увеличение курсора в комплекте.
>>1504
Ну мне кажется это не крайний вариант а разумный, скорее всего иксы прост отделили из метапакета твоего рабочего окружения, теперь опциональная херня. А если на вейленде беды а на иксах нет, то нах в чем-то разбираться, лучше пересесть туда где все работает
Ну мне кажется это не крайний вариант а разумный, скорее всего иксы прост отделили из метапакета твоего рабочего окружения, теперь опциональная херня. А если на вейленде беды а на иксах нет, то нах в чем-то разбираться, лучше пересесть туда где все работает
Я хуй знает, установил linux-firmware и вроде пошустрее стало немного. Хотя может мне кажется.
>>1494
Хорошо Хуанг тебя выдрессировал.
Отдать 200к за карту что бы потом смотреть на мыльное AI кинцо в 4к. Все благодаря послушным сучкам вроде тебя которые все это хавают.
Хорошо Хуанг тебя выдрессировал.
Отдать 200к за карту что бы потом смотреть на мыльное AI кинцо в 4к. Все благодаря послушным сучкам вроде тебя которые все это хавают.
>>1491
условно. был фундамент-ядро и говно с палками, то есть баш с костылями, чертежи-документацию, арматуру-апи, цемент-инструменты и кирпичи-интерфейсы как-то забыли.
>было и без системд
условно. был фундамент-ядро и говно с палками, то есть баш с костылями, чертежи-документацию, арматуру-апи, цемент-инструменты и кирпичи-интерфейсы как-то забыли.
>>1515
Ну и как тогда эти говно и костыли десять-пятнадцать лет без изменений существовали, расскажи
Ну и как тогда эти говно и костыли десять-пятнадцать лет без изменений существовали, расскажи
>>1511
можно еще zen ядро поставить и еще чуть чуть шустрее, и так потихонечку до нормального уровня дойдёшь
можно еще zen ядро поставить и еще чуть чуть шустрее, и так потихонечку до нормального уровня дойдёшь
>>1525
Настройки графики снизь, клоун. И разработчикам игры пиздюлину отвесь что бы оптимизировали свой кал на анрил энжен.
Настройки графики снизь, клоун. И разработчикам игры пиздюлину отвесь что бы оптимизировали свой кал на анрил энжен.
>>1516
ох лол, начали за systemd, а закончили инфраструктурой.
тут на самом деле все очень просто: виртуализация, облака, контейнеры, автоматизация (в том числе и системда, угу) и ежедневные деплои порешали любимый говноадминский принцип "работает - не трогай".
ох лол, начали за systemd, а закончили инфраструктурой.
тут на самом деле все очень просто: виртуализация, облака, контейнеры, автоматизация (в том числе и системда, угу) и ежедневные деплои порешали любимый говноадминский принцип "работает - не трогай".
>>1527
Ясно, держи в курсе. А я пока поиграю с божественным длсс4 в 4к на винде.
>>Нужен гондон чтобы трахать тян.
>Ряяяя, гондоны не нужны, для этого сучки давать должны.
>>Альтернативы для тнусов какие?
>Нужно кулах в жопу засовывать. И разработчика сучек пиздюлины отвесить чтобы суки давали.
Ясно, держи в курсе. А я пока поиграю с божественным длсс4 в 4к на винде.
>>1540
Шо ты чешишь, молодой? В перфомансе качество заметно пизже чем в нативе. Ты же даже представления не имеешь о чем говоришь, тупа вскукаретик, лол.
>мыла
Шо ты чешишь, молодой? В перфомансе качество заметно пизже чем в нативе. Ты же даже представления не имеешь о чем говоришь, тупа вскукаретик, лол.
563 Кб, 899x673>>1604
Даже не знаю.
>ряяяя, у миня нет денех на 5080
>ряяяя, у миня нет денех на 4к моник
>ряяяя, иглать нужно на низких
>ряяяя, пользуюсь линухом, потому что нищий нупук не тянет виндуфс
>ряяяя, почему такая лютая шиза всегда в лютой нищете?
Даже не знаю.
>>1612
Расскажи мне, нищий шиз, нахуя мне апскейлить изображение на железе которое эту игру тянет
Расскажи мне, нищий шиз, нахуя мне апскейлить изображение на железе которое эту игру тянет
>>1616 (Del)
Ну если ты настолько нищ, что для тебя 30фпс в 1080р это максимум что ты видел в жизни, могу только пожалеть тебя. Растягивать 720р до 4к это какая-то даунская хуйня уровня въебать кислоты и смотреть в ковёр, реально затирать что от этого картинка лучше становится - это бред сумасшедшего.
Ну если ты настолько нищ, что для тебя 30фпс в 1080р это максимум что ты видел в жизни, могу только пожалеть тебя. Растягивать 720р до 4к это какая-то даунская хуйня уровня въебать кислоты и смотреть в ковёр, реально затирать что от этого картинка лучше становится - это бред сумасшедшего.
>>1619
Как же я выживу играя в нативе на максималках, даже не представляю. Ведь кругом нищее говно с апскейлерами так убедительно пукает про то как мыльная картинка лучше натива.
Как же я выживу играя в нативе на максималках, даже не представляю. Ведь кругом нищее говно с апскейлерами так убедительно пукает про то как мыльная картинка лучше натива.
>>1622
Уносите. Меньше 140 фпс я отказываюсь играть.
5080 вообще 35, тьфу...
Сами в такое играйте. А, постойте-ка, мы же в линух-треде...
А я пока включу божественный длсс4 квалити, х3 фреймген и наслажусь божественной картинкой.
>59.9
Уносите. Меньше 140 фпс я отказываюсь играть.
5080 вообще 35, тьфу...
Сами в такое играйте. А, постойте-ка, мы же в линух-треде...
А я пока включу божественный длсс4 квалити, х3 фреймген и наслажусь божественной картинкой.
>>1626
Ты.
Ты.
>>1626
Вяленый. Ожидаемо. Но с учётом набигающих в линуксы спермоглотов, оторвавшихся от письки балмера жди аргументов уровня "ряяяяя! Надо брать железо помощнее и очко разработать получше и тогда не будет ощущаться, как тебя ебут! А все эти ваши иниты (типа апстарта) и иксы -- уштарели, яшказав! Чмяк-чавк новым хуйцом, ведь это так привычно!"
>
>лень читать, кто соснул?
Вяленый. Ожидаемо. Но с учётом набигающих в линуксы спермоглотов, оторвавшихся от письки балмера жди аргументов уровня "ряяяяя! Надо брать железо помощнее и очко разработать получше и тогда не будет ощущаться, как тебя ебут! А все эти ваши иниты (типа апстарта) и иксы -- уштарели, яшказав! Чмяк-чавк новым хуйцом, ведь это так привычно!"
>>1630
Да посмотрим ка Xlibre будет себя чувствовать. Можно кричать что vrr и hdr не нужен, но а что делать тем людям, которым это нужно? Другая проблема в том что в Иксах всю движуху наводил один чувак, который в итоге Иксы и форкнул. Я сейчас пользуюсь Вейландом по тому что иксы глючат. При чём по-дурачки. Так бы и дальше на них сидел.
Да посмотрим ка Xlibre будет себя чувствовать. Можно кричать что vrr и hdr не нужен, но а что делать тем людям, которым это нужно? Другая проблема в том что в Иксах всю движуху наводил один чувак, который в итоге Иксы и форкнул. Я сейчас пользуюсь Вейландом по тому что иксы глючат. При чём по-дурачки. Так бы и дальше на них сидел.
202 Кб, 566x553https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63547
Нам не нужна общая модульная система, нам нужны только бесконечные раздробленные форки.
Нам не нужна общая модульная система, нам нужны только бесконечные раздробленные форки.
>>1630
не пизди пес, это совершенная, безупречная технология, которая с каждым годом становится только лучше, словно виски в дубовой бочке. это классика, винтаж, не то что эти ваш смузихлебский вяленд.
>иксы -- уштарели
не пизди пес, это совершенная, безупречная технология, которая с каждым годом становится только лучше, словно виски в дубовой бочке. это классика, винтаж, не то что эти ваш смузихлебский вяленд.
>>1635
GTK2 же умер нахуй, какая разница, если они сами это говно будут сопровождать, а релизы вообще в каких-нибудь контейнерах
GTK2 же умер нахуй, какая разница, если они сами это говно будут сопровождать, а релизы вообще в каких-нибудь контейнерах
>>1305
Вириуалбокс мусор, попробуй загрузиться с флешки, ничего лагать не будет.
Вириуалбокс мусор, попробуй загрузиться с флешки, ничего лагать не будет.
>Это другое!
>Так что сказать-то хотел?
Ебать. Проплаченный щитпост на главной, я в ахуе.
>Удивительно, что к творчеству зарубежных художников у хабравчан претензий нет. Самый понятный пример - CentOS (в прошлом), а сейчас Rocky Linux. Цель проекта - перерисовывание шильдиков RedHat.
Разница в том, что берут коммерческий дистрибутив и делают его бесплатным. А у российских буквально наоборот.
>>1626
Вейланд соснул.
Х11 просто уничтожил его.
Вейланд просто игрушка дьявола, насилует и процессор и гпу.
Гном соснул у кде в плане вейланд и все вместе соснули у х11.
Технологии древних все еще лучше. Молодым пориджам еще многому предстоит научиться прежде чем они смогут превзойти код дедов.
Вейланд соснул.
Х11 просто уничтожил его.
Вейланд просто игрушка дьявола, насилует и процессор и гпу.
Гном соснул у кде в плане вейланд и все вместе соснули у х11.
Технологии древних все еще лучше. Молодым пориджам еще многому предстоит научиться прежде чем они смогут превзойти код дедов.
>>1651
Неистово двачую адеквата в этом треде!
Неистово двачую адеквата в этом треде!
>>1620
Ну это пиздец. Мы заложники говнокодеров.
Иксы уязвимое по самые яйца сборище легаси дерьма.
Вэйланд лениво написанная хуяка, которая перекладывает большую часть ответственности на других, потому что ее авторам лень уже +
"С НАШИМ НОВЫМ МОДНЫМ ПРОТОКОЛОМ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ"
а
пук среньк иксы перфомят лучше
И ни одного корпа не нашлось, которые бы пришли порядок навели. Убунту, зачем вы закопали мир? Живем теперь с этой хуятиной...
Ну это пиздец. Мы заложники говнокодеров.
Иксы уязвимое по самые яйца сборище легаси дерьма.
Вэйланд лениво написанная хуяка, которая перекладывает большую часть ответственности на других, потому что ее авторам лень уже +
"С НАШИМ НОВЫМ МОДНЫМ ПРОТОКОЛОМ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ"
а
пук среньк иксы перфомят лучше
И ни одного корпа не нашлось, которые бы пришли порядок навели. Убунту, зачем вы закопали мир? Живем теперь с этой хуятиной...
>>1654
Я бы ещё им спросил зачем закопали Unity, одно из лучших DE в принципе. Почему-то не умеют они держать проекты вдолгую, все кроме убунты у них долго не существует
>Убунту, зачем вы закопали мир
Я бы ещё им спросил зачем закопали Unity, одно из лучших DE в принципе. Почему-то не умеют они держать проекты вдолгую, все кроме убунты у них долго не существует
>>1650
Ну ты сейчас шизу выдал. У Астры, вроде, нет вариации для пользователя. Альт и Роса вполне себе качаются обычным пользователем и ставятся на десктоп, и они вполне себе самобытны. Про Ред ОС ничего не скажу, но вот Анком ОС с лицензией для паользоввателя - это ебаная залупа уровня обои для Убунту. Кальку забыл - у них там свои утилиты для Генту, их надо тестить. Но они и не выёбываются.
>Разница в том, что берут коммерческий дистрибутив и делают его бесплатным. А у российских буквально наоборот.
Ну ты сейчас шизу выдал. У Астры, вроде, нет вариации для пользователя. Альт и Роса вполне себе качаются обычным пользователем и ставятся на десктоп, и они вполне себе самобытны. Про Ред ОС ничего не скажу, но вот Анком ОС с лицензией для паользоввателя - это ебаная залупа уровня обои для Убунту. Кальку забыл - у них там свои утилиты для Генту, их надо тестить. Но они и не выёбываются.
>>1656
Слушай, тебе уебать с ноги по яйцам или как?
>берут коммерческий дистрибутив и делают его бесплатным. А у российских буквально наоборот
> ты сейчас шизу выдал
>У Астры, вроде, нет вариации для пользователя
>Astra Linux считается официально признанным деривативом Debian
Слушай, тебе уебать с ноги по яйцам или как?
>>1656
Калька не гос заказ. Он вроде появился в какой то компании обычной для своих нужд.
Калька не гос заказ. Он вроде появился в какой то компании обычной для своих нужд.
>>1657
Много платных дистров то нашел? Перечисли список.
Много платных дистров то нашел? Перечисли список.
>>1661 (Del)
Я так и думал. Пиздеть то мы все горазды, а как конкретику начинаешь спрашивать начинаешь кудахтать как петушок.
Я так и думал. Пиздеть то мы все горазды, а как конкретику начинаешь спрашивать начинаешь кудахтать как петушок.
>>1651
Есть такое, но не везде. Вопрос же в сфере использования и мощности пк. Ну что-то я не заметил чтобы когда тут забегают люди с некрожелезом чтобы им посоветовали хотя бы Антикс. Мне вот производительность в играх важна, И вот там потестил, тут потеститл, А разница будет? Ну так что бы вот там по итогу 10 тестов стабильно +1 фпс. Ну вот хотя бы так? А потом в статье были тесты с видюхой Нвидиа. Это вот с той самой, которая с вейландом научилась еле-еле работать в прошлом году, когда АМД в хуй не дули. Т.е. те времена когда пользователи Нвидиа такие: Вейланд не юзабельное говно. Всё глючит, сверкает, хз как фиксить. А Амдшники пользуются и не понимают в чём проблема по тому что всё работает. Всё упирается в сферу применения. Что лучше для тебя работает тем и пользуешься. А то начинаются крики из серии "я 10 лет назад пробовал - это говно"
>Гном соснул у кде в плане вейланд и все вместе соснули у х11.
Есть такое, но не везде. Вопрос же в сфере использования и мощности пк. Ну что-то я не заметил чтобы когда тут забегают люди с некрожелезом чтобы им посоветовали хотя бы Антикс. Мне вот производительность в играх важна, И вот там потестил, тут потеститл, А разница будет? Ну так что бы вот там по итогу 10 тестов стабильно +1 фпс. Ну вот хотя бы так? А потом в статье были тесты с видюхой Нвидиа. Это вот с той самой, которая с вейландом научилась еле-еле работать в прошлом году, когда АМД в хуй не дули. Т.е. те времена когда пользователи Нвидиа такие: Вейланд не юзабельное говно. Всё глючит, сверкает, хз как фиксить. А Амдшники пользуются и не понимают в чём проблема по тому что всё работает. Всё упирается в сферу применения. Что лучше для тебя работает тем и пользуешься. А то начинаются крики из серии "я 10 лет назад пробовал - это говно"
>>1657
Астра засосалась с гоской. И под это себя допиливают. и в чём вопрос? В том что они не занимаются ручной перепаковкой софта? Проснись, Линукс это конструктор. Иксы берутся из исходника. Если это не хард форк - забей. Вопрос в том что конкретная контора делает и за что берёт бабки. Для обычного пользователя нет особой разницы, пользоваться ли ему Федорой или Альтом. Главное что бы софт был доступен.
Астра засосалась с гоской. И под это себя допиливают. и в чём вопрос? В том что они не занимаются ручной перепаковкой софта? Проснись, Линукс это конструктор. Иксы берутся из исходника. Если это не хард форк - забей. Вопрос в том что конкретная контора делает и за что берёт бабки. Для обычного пользователя нет особой разницы, пользоваться ли ему Федорой или Альтом. Главное что бы софт был доступен.
>>1637
Вот тут не понял, это идиотизм, двойной сарказм или тройной сарказм.
Вот тут не понял, это идиотизм, двойной сарказм или тройной сарказм.
>>1647 (Del)
Ты уверен, что обязательно иметь мелкий хуй, чтобы пользоваться минтом? Ну оке.
>для пацанов!
Ты уверен, что обязательно иметь мелкий хуй, чтобы пользоваться минтом? Ну оке.
>>1655
И Апстарт туда же. Инит, который выполнял задачи инита, как должно без лишней шизы.
И Апстарт туда же. Инит, который выполнял задачи инита, как должно без лишней шизы.
>>1655
Я у юнити не нашёл кардинальных отличий от третьегнума, разве что юнити хоть настроить ПАДСИБЯ можно было. Такая же то ли макосная, то ли планшетная залупа, с рокетдоком слева. Насмотрелся на эту хуйню и начал синнамоном пользоваться.
Я у юнити не нашёл кардинальных отличий от третьегнума, разве что юнити хоть настроить ПАДСИБЯ можно было. Такая же то ли макосная, то ли планшетная залупа, с рокетдоком слева. Насмотрелся на эту хуйню и начал синнамоном пользоваться.
>>1681 (Del)
Это ж сука на один юнит может приходится до 5-6 хуй его еби подъюнитов, timer, timer-timer. update-timer, update-timer-timer, вротебу-scope, вротебу-slice, timer-scope. timer-slice... Сука!!!
Это ж сука на один юнит может приходится до 5-6 хуй его еби подъюнитов, timer, timer-timer. update-timer, update-timer-timer, вротебу-scope, вротебу-slice, timer-scope. timer-slice... Сука!!!
>>1678
Главная фича юнити это глобал меню. Для широких мониторов фича весьма крутая. Алсо юнити не то чтобы походил на мак/венду/планшеты/что-либо-ещё. Вполне себе самодостаточен.
В KDE тоже есть глобал меню, но поведение рамок окна как в юнити сделать уже задачка со звездочкой.
Главная фича юнити это глобал меню. Для широких мониторов фича весьма крутая. Алсо юнити не то чтобы походил на мак/венду/планшеты/что-либо-ещё. Вполне себе самодостаточен.
В KDE тоже есть глобал меню, но поведение рамок окна как в юнити сделать уже задачка со звездочкой.
>>1684
Главная фича юнити это его товарный вид, и на ноутах и на ПК она смотрелась охуенно, а гном это блядь поделка дегенератов, такое стыдно показать даже другу.
Главная фича юнити это его товарный вид, и на ноутах и на ПК она смотрелась охуенно, а гном это блядь поделка дегенератов, такое стыдно показать даже другу.
>>1684
Свалил с Убунты как только эта ... кхм фича появилась. Ты ткнул мышкой в левом нижнем углу? Давай мы тебе насрём по всему экрану. Спасибо, папаша, нахуй это говно. Насрать иконками я могу и на рабочем столе.
Свалил с Убунты как только эта ... кхм фича появилась. Ты ткнул мышкой в левом нижнем углу? Давай мы тебе насрём по всему экрану. Спасибо, папаша, нахуй это говно. Насрать иконками я могу и на рабочем столе.
>>1684
Я бы наоборот отнёс это к неудобствам. Когда монитор размером 13 дюймов и высотой в 600 пикселей, эти пиксели имело смысл экономить, но уже тогда был вариант просто вписать меню приложения в шапку и забить на заголовок окна, как это сегодня наутилус делает, а когда у тебя здоровенный монитор который ты никогда не будешь юзать в фулскрине, логично менюшки рисовать там где контент, а не где у тебя там левый верхний угол.
Глобальное меню и рокетдок от макоси, пенсионерские размеры элементов от айпада, где он самобытный-то, разве что в дефолтном расположении элементов которые все двигаются.
>>1685
Зис. В отличие от гнома, юнити хотя бы выглядел будто им разработчики пользуются и самую тупую хуйню решили не включать по дефолту, особенно в то время когда убунта ещё считалась дистром для десктопных вкатунов и надо было держать марку.
Я бы наоборот отнёс это к неудобствам. Когда монитор размером 13 дюймов и высотой в 600 пикселей, эти пиксели имело смысл экономить, но уже тогда был вариант просто вписать меню приложения в шапку и забить на заголовок окна, как это сегодня наутилус делает, а когда у тебя здоровенный монитор который ты никогда не будешь юзать в фулскрине, логично менюшки рисовать там где контент, а не где у тебя там левый верхний угол.
> Вполне себе самодостаточен
Глобальное меню и рокетдок от макоси, пенсионерские размеры элементов от айпада, где он самобытный-то, разве что в дефолтном расположении элементов которые все двигаются.
>>1685
Зис. В отличие от гнома, юнити хотя бы выглядел будто им разработчики пользуются и самую тупую хуйню решили не включать по дефолту, особенно в то время когда убунта ещё считалась дистром для десктопных вкатунов и надо было держать марку.
Всю неделю файлопомойка с винды открывалась с прыщей, а тут вдруг зашифровалось и требует пароли какие-то. ЧЯДНТ?
Это Линукс виноват. Какие-то пароли, какая-то хуйня, чё-то натыкал при установке.
>>1693
Покайся, ибо грядёт
Пароль установи какой-нибудь на серваке и запомни его в проводнике, fstab, или где ты там папку монтируешь
Покайся, ибо грядёт
Пароль установи какой-нибудь на серваке и запомни его в проводнике, fstab, или где ты там папку монтируешь
>>1688
Выдерни пк из розетки во время работы винды, загрузись в линукс и попробуй папку на диске создать, во ахуеешь
Выдерни пк из розетки во время работы винды, загрузись в линукс и попробуй папку на диске создать, во ахуеешь
>>1698
Винда, конечно, кал, но альтернативы еще хуже. Не на линуксе же сидеть в самом деле.
Винда, конечно, кал, но альтернативы еще хуже. Не на линуксе же сидеть в самом деле.
>>1699
Есть Plan 9, NetBSD, Haiku, MenuetOS... Так-то чеб на Slackware не пересесть.
Алсо не вижу проблем в максоси если не играть в игрушечки.
>но альтернативы еще хуже
Есть Plan 9, NetBSD, Haiku, MenuetOS... Так-то чеб на Slackware не пересесть.
Алсо не вижу проблем в максоси если не играть в игрушечки.
492 Кб, 1012x649Фантомас разбушевался.
>Проект KDE объявил альтернативные X-серверы нежелательными
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63564
>>1656
commin edition же. Правда, текущая версия протухла уже, но обещают новую, на базе 1.8.х.
Хуй знает, правда, зачем дома астру ставить.
>У Астры, вроде, нет вариации для пользователя
commin edition же. Правда, текущая версия протухла уже, но обещают новую, на базе 1.8.х.
Хуй знает, правда, зачем дома астру ставить.
>>1713
common edition* лол
common edition* лол
>>1713
Ну не венду же дома ставить.
Ну не венду же дома ставить.
>>1705
Я объявил KDE нежелательным в пределах своего локалхоста и прыгнул на hyprland Брат жив зависимость есть
Я объявил KDE нежелательным в пределах своего локалхоста и прыгнул на hyprland Брат жив зависимость есть
> Сравнение производительности сеансов KDE Plasma на базе X11 и Wayland
>>1664
вопрос вяленд-хуй11 исключительно в том, что за гпу у пользователя. если на то пошло, нет вообще никаких причин использовать говноиксы за исключением случаев нищебродства с древней зеленой картой; последний аргументальный тявк про ситивую празрачнасть был обоссан waypipe'ом.
>Вопрос же в сфере использования и мощности пк
вопрос вяленд-хуй11 исключительно в том, что за гпу у пользователя. если на то пошло, нет вообще никаких причин использовать говноиксы за исключением случаев нищебродства с древней зеленой картой; последний аргументальный тявк про ситивую празрачнасть был обоссан waypipe'ом.
>>1731
Если ты солидный господин, который ценит стабильность ты используешь иксы. Если ты молодой поридж у которого новое по умолчанию лучше, то ты используешь вейланд.
Все просто как видишь.
Если ты солидный господин, который ценит стабильность ты используешь иксы. Если ты молодой поридж у которого новое по умолчанию лучше, то ты используешь вейланд.
Все просто как видишь.
>>1735
на амуде гпу и так штабильно как мильён лет.
на амуде гпу и так штабильно как мильён лет.
>>1735
стабильность это слабо сказано, это целая, епта, неизменность, абсолютнейшая неизменность совершенно безупречного кода. вот даже заходишь в трекер иксов, а там неизменно десятилетиями висят issue и баги и никто их не будет чинить потому что зачем менять то что неизменно неработает не то что годами, а десятилетиями? это все равно что избавиться от кореша, который хоть и чудит, но все же, сука, свой, но разработчики не крысы и на такую подлость не пойдут и это реальное преимущество иксов, похер сколько лет прошло, все будет точно так же неизменно и предсказуемо криво, как -цать лет назад и мы это дичайше ценим больше чем любые новые новшества, да, новшества, вот кому нужна какая-то там мультимониторная конфигурация с разным скейлингом и частотностью, кому нужен hdr, вот кому и зачем вообще нужна яркая насыщенная контрастная картинка? абсолютно никому, совершенно, совсем.
>который ценит стабильность
стабильность это слабо сказано, это целая, епта, неизменность, абсолютнейшая неизменность совершенно безупречного кода. вот даже заходишь в трекер иксов, а там неизменно десятилетиями висят issue и баги и никто их не будет чинить потому что зачем менять то что неизменно неработает не то что годами, а десятилетиями? это все равно что избавиться от кореша, который хоть и чудит, но все же, сука, свой, но разработчики не крысы и на такую подлость не пойдут и это реальное преимущество иксов, похер сколько лет прошло, все будет точно так же неизменно и предсказуемо криво, как -цать лет назад и мы это дичайше ценим больше чем любые новые новшества, да, новшества, вот кому нужна какая-то там мультимониторная конфигурация с разным скейлингом и частотностью, кому нужен hdr, вот кому и зачем вообще нужна яркая насыщенная контрастная картинка? абсолютно никому, совершенно, совсем.
>>1752
Я таких людей на сосаче-то нечасто вижу, а ирл так и подавно. Щас бы п-вордиться с кучей разных несовпадающих мониторв с мусорки вокруг древнего чинкпада, когда можно просто купить моник размером с весь этот бардак и тайлиться, ещё и сэкономить в итоге. Такой баттлстейшен либо у макаки из дежурной смены, на графике смотреть, либо это основной моник для йобы и какой-нибудь вспомогательный на котором навечно застрял дискорд, так и иксы всё это время умели делать.
> мультимониторная конфигурация с разным скейлингом и частотностью
Я таких людей на сосаче-то нечасто вижу, а ирл так и подавно. Щас бы п-вордиться с кучей разных несовпадающих мониторв с мусорки вокруг древнего чинкпада, когда можно просто купить моник размером с весь этот бардак и тайлиться, ещё и сэкономить в итоге. Такой баттлстейшен либо у макаки из дежурной смены, на графике смотреть, либо это основной моник для йобы и какой-нибудь вспомогательный на котором навечно застрял дискорд, так и иксы всё это время умели делать.
>>1754
одного увидел, поздравляю.
два одинаковых 32" + вспомогательный 27" + телек к кудахтеру присрал пятиметровым hdmi.
>Я таких людей на сосаче-то нечасто вижу
одного увидел, поздравляю.
два одинаковых 32" + вспомогательный 27" + телек к кудахтеру присрал пятиметровым hdmi.
>>1752
Ты абсолютно прав. Ну нежно иронизировать.
Когда покупаешь монитор ты должен планировать заранее сколько их будет и покупать одинаковые, что бы не было этой неразберихи со скейлингами и частотностью. Да и мониторы разных брендов или даже моделей на столе это просто не эстетично.К тому же признаем честно hdr это ненужное говнище. Очередная ненужная технология что бы содрать с лохов побольше денег. Так что ты во всем прав. И ты забываешь что исправляя один баг мы рискуем создать два новых и это в лучшем случае. Исправление казалось бы простого бага может потребовать глубинных изменений, которые приведут к непредсказуемому поведению системы. Разработчики иксов все это понимают и действуют осторожно и размеренно.
Ты абсолютно прав. Ну нежно иронизировать.
Когда покупаешь монитор ты должен планировать заранее сколько их будет и покупать одинаковые, что бы не было этой неразберихи со скейлингами и частотностью. Да и мониторы разных брендов или даже моделей на столе это просто не эстетично.К тому же признаем честно hdr это ненужное говнище. Очередная ненужная технология что бы содрать с лохов побольше денег. Так что ты во всем прав. И ты забываешь что исправляя один баг мы рискуем создать два новых и это в лучшем случае. Исправление казалось бы простого бага может потребовать глубинных изменений, которые приведут к непредсказуемому поведению системы. Разработчики иксов все это понимают и действуют осторожно и размеренно.
>>1768
абсолютно согласен, надо выбирать мониторы исключительно одной модели одного производителя исключительно из одной партии чтобы пиксели выгорали исключительно синхронно.
вот-вот. деды вообще на монохромных телетапайх сидели, а эти пориджи совсем зажрались, кислотную кашу с выжжеными цветами им подавай.
а в худшем вообще могут что нибудь починить. вдруг xinerama заработает, это же будет полный ужас, все кривые хацки de и wm отвалятся, все отп-ворденные десктопные воркфлоу полетят в ебеня, всякому тайлингу и прочему позиционированию окошек пиздец, это будет ебать какая страшная катастрофа, так что нет, нам такое добро в мирке неизменной стабильности нинужно.
>Когда покупаешь монитор ты должен планировать заранее сколько их будет и покупать одинаковые, что бы не было этой неразберихи со скейлингами и частотностью
абсолютно согласен, надо выбирать мониторы исключительно одной модели одного производителя исключительно из одной партии чтобы пиксели выгорали исключительно синхронно.
>признаем честно hdr это ненужное говнище
вот-вот. деды вообще на монохромных телетапайх сидели, а эти пориджи совсем зажрались, кислотную кашу с выжжеными цветами им подавай.
>исправляя один баг мы рискуем создать два новых и это в лучшем случае
а в худшем вообще могут что нибудь починить. вдруг xinerama заработает, это же будет полный ужас, все кривые хацки de и wm отвалятся, все отп-ворденные десктопные воркфлоу полетят в ебеня, всякому тайлингу и прочему позиционированию окошек пиздец, это будет ебать какая страшная катастрофа, так что нет, нам такое добро в мирке неизменной стабильности нинужно.
Я вам что скажу — без чатгпт хуй бы я вкатился в линукс, это геймченжер.
Перелопачивать миллиарды противоречивых постов красноглазиков за десятилетия у меня терпения никогда не хватало.
Перелопачивать миллиарды противоречивых постов красноглазиков за десятилетия у меня терпения никогда не хватало.
>>1774
Чтобы искать надо понимать что ты ищешь, а если я понимаю что я ищу я это и сам найду в документации. Так что для меня как для линуксового неофита нейросети идеальны.
Чтобы искать надо понимать что ты ищешь, а если я понимаю что я ищу я это и сам найду в документации. Так что для меня как для линуксового неофита нейросети идеальны.
>>1772
Мы уже дожили до того момента когда без чат жопоты сложно найти кнопку "Далее"?
>без чатгпт хуй бы я вкатился в линукс
Мы уже дожили до того момента когда без чат жопоты сложно найти кнопку "Далее"?
ну апстарт то реально устарел, потому что его никто не мейнтейнит как лет 10 и ты его хуй в каком дристре найдёшь, в т.ч репозиториях.
>>1772
Но половина линукс дристров тащемта говоря интуитивно понятны, та же уебунта, суса, педора.
>>1772
Но половина линукс дристров тащемта говоря интуитивно понятны, та же уебунта, суса, педора.
>>1785
>>1788
Ну давайте расскажите мне как интуитивно понятно полечить что подключенный по HDMI телевизор отказывается работать с refresh rate больше 39 Hz но каждый раз сбрасывается до 60 при переподключении, как интуитивно понятно полечить nekoray который кажый раз при включении VPN спрашивает пароль рута ТРИЖДЫ, как интуитивно понятно полечить реалтековский вай-фай адаптер который при загрузке не на каждом дистрибутиве успевает запитаться и определиться бутлоадером, в результате чего загрузка происходит без него и система его ни в какую не видит...
Далее бля нажать, вы совсем за еблана-то меня не держите.
>>1788
Ну давайте расскажите мне как интуитивно понятно полечить что подключенный по HDMI телевизор отказывается работать с refresh rate больше 39 Hz но каждый раз сбрасывается до 60 при переподключении, как интуитивно понятно полечить nekoray который кажый раз при включении VPN спрашивает пароль рута ТРИЖДЫ, как интуитивно понятно полечить реалтековский вай-фай адаптер который при загрузке не на каждом дистрибутиве успевает запитаться и определиться бутлоадером, в результате чего загрузка происходит без него и система его ни в какую не видит...
Далее бля нажать, вы совсем за еблана-то меня не держите.
>>1797
А у меня на окнах, при установке драйверов NVIDIA, не выводилась картинка на второй монитор. При этом, если я перезапускаю драйвер через диспетчер устройств то все становится нормально. Но при перезапуске всего ПК, приходится проделывать эти махинации заново. В случае с лялексом я бы мог просто написать демон который бы перезапускал нвидию дкмс, но в венде я бы хуй так сделал, тут такой хуйни нет, вот и думай как эту проблему решить, при условии что "просто переустановить" не сроботает.
Или например, в AmneziaVPN у меня все соединения с устройствами внутри локальной сети на венде обрывались, а на лялексе нет. Почему? Да хуй знает!
А я это к чему, анон? К тому что всякий траблшутинг требует скилла, пынимания, опыта. И на венде, и на пингвине. Ты можешь сколько угодно говорить что УМВР, венда идеальная, но ты либо забыл, либо на опыте, ошибки эти уже решал.
А у меня на окнах, при установке драйверов NVIDIA, не выводилась картинка на второй монитор. При этом, если я перезапускаю драйвер через диспетчер устройств то все становится нормально. Но при перезапуске всего ПК, приходится проделывать эти махинации заново. В случае с лялексом я бы мог просто написать демон который бы перезапускал нвидию дкмс, но в венде я бы хуй так сделал, тут такой хуйни нет, вот и думай как эту проблему решить, при условии что "просто переустановить" не сроботает.
Или например, в AmneziaVPN у меня все соединения с устройствами внутри локальной сети на венде обрывались, а на лялексе нет. Почему? Да хуй знает!
А я это к чему, анон? К тому что всякий траблшутинг требует скилла, пынимания, опыта. И на венде, и на пингвине. Ты можешь сколько угодно говорить что УМВР, венда идеальная, но ты либо забыл, либо на опыте, ошибки эти уже решал.
>>1797
Не трясись. Скоро нейронка будет в системд интегрирована и она сама будет все настраивать как надо и решать проблемы.
Не трясись. Скоро нейронка будет в системд интегрирована и она сама будет все настраивать как надо и решать проблемы.
>>1771
До текущей панели в весь стол размером у меня было четыре одинаковых LG 22MP55 которые просто копились в промежутке в 10 лет. У них менялся корпус, прошивка, даже VGA разъём в какой-то момент исчез, но матрицы все были одного размера и на настройках по умолчанию даже одного оттенка. Чтобы их заменить пришлось совершить нереальный умственный подвиг и выставить в фильтрах в днс плотность пикселей и размер экрана, но я справился.
На старых дешёвых тнках я ещё был согласен, но с тех пор уже много времени прошло, даже самый несусветный кал, если он годами не стоял на витрине а вынут новый из картонной коробки, выглядит уже на уровне когда грех жаловаться. И вообще, для кинца телевизер в зале есть, а за столом один хуй ты либо монохромный сосач листаешь, либо ещё какой стековерфлоу, и только в правом верхнем углу потеснив окно с чатом какой-то сериалыч или ютуб крутится чисто в боковом зрении.
Я такое раньше через драйвер делал, прикольно что можно тупо в софте, спасибо что рассказал.
> надо выбирать мониторы исключительно одной модели одного производителя исключительно из одной партии чтобы пиксели выгорали исключительно синхронно.
До текущей панели в весь стол размером у меня было четыре одинаковых LG 22MP55 которые просто копились в промежутке в 10 лет. У них менялся корпус, прошивка, даже VGA разъём в какой-то момент исчез, но матрицы все были одного размера и на настройках по умолчанию даже одного оттенка. Чтобы их заменить пришлось совершить нереальный умственный подвиг и выставить в фильтрах в днс плотность пикселей и размер экрана, но я справился.
> кислотную кашу с выжжеными цветами им подавай
На старых дешёвых тнках я ещё был согласен, но с тех пор уже много времени прошло, даже самый несусветный кал, если он годами не стоял на витрине а вынут новый из картонной коробки, выглядит уже на уровне когда грех жаловаться. И вообще, для кинца телевизер в зале есть, а за столом один хуй ты либо монохромный сосач листаешь, либо ещё какой стековерфлоу, и только в правом верхнем углу потеснив окно с чатом какой-то сериалыч или ютуб крутится чисто в боковом зрении.
> вдруг xinerama заработает
Я такое раньше через драйвер делал, прикольно что можно тупо в софте, спасибо что рассказал.
>>1809
Да это понятно все что скилла требует, я как бы не жалуюсь, я чтобы ебаться с ним его и поставил.
Нейронка тоже не панацея, и часть проблем она не решила сходу, но натолкнула в итоге на решение, и решила когда я сформулировал правильно. Гуглом, доками и форумами я бы эти проблемы без преувеличения раз в 100 бы дольше решал, если бы раньше не забил хуй, как много раз уже до этого.
А называть линукс экспириенс интуитивно-понятным нажиманием кнопки далее это гнилой пиздеж. И я не неосилятор какой-нибудь, я в компах с детства ковыряюсь, и работаю программистом, до линукса просто руки никогда не доходили.
Да это понятно все что скилла требует, я как бы не жалуюсь, я чтобы ебаться с ним его и поставил.
Нейронка тоже не панацея, и часть проблем она не решила сходу, но натолкнула в итоге на решение, и решила когда я сформулировал правильно. Гуглом, доками и форумами я бы эти проблемы без преувеличения раз в 100 бы дольше решал, если бы раньше не забил хуй, как много раз уже до этого.
А называть линукс экспириенс интуитивно-понятным нажиманием кнопки далее это гнилой пиздеж. И я не неосилятор какой-нибудь, я в компах с детства ковыряюсь, и работаю программистом, до линукса просто руки никогда не доходили.
>>1812
Пока нигде. Но можешь уже сегодня начинать городить свой велосипед на базе ollama и моделей gemma и qwen. Даже в своих мелких размерах 4b которые работают даже на кофеварках они умней большинства двачеров.
Пока нигде. Но можешь уже сегодня начинать городить свой велосипед на базе ollama и моделей gemma и qwen. Даже в своих мелких размерах 4b которые работают даже на кофеварках они умней большинства двачеров.
>>1816
А что мы называем линукс экспириенсом? Простая эксплуатация? А проблемы вознкиают? а если возникают то какие? У моих родителей один из дистрибутивов Linux с рабочим окружением KDE, ни разу ко мне не обращались и не звонили что "что-то пошло не так, нажал на кнопочку и теперь не работает ничего"
Я склонен считать что для ламера и Windows и Linux (если речь идёт про дистрибутивы аля Fedora/RHEL-based, Ubuntu (и его производные), OpenSUSE) одинаково страшны и непонятны.
А это кстати большая проблема, когда ты глубоко связан окнами и используешь ее длительное время, формируются привычки которые надо бы отбросить при работе с линуксами.
>А называть линукс экспириенс интуитивно-понятным нажиманием кнопки далее это гнилой пиздеж.
А что мы называем линукс экспириенсом? Простая эксплуатация? А проблемы вознкиают? а если возникают то какие? У моих родителей один из дистрибутивов Linux с рабочим окружением KDE, ни разу ко мне не обращались и не звонили что "что-то пошло не так, нажал на кнопочку и теперь не работает ничего"
Я склонен считать что для ламера и Windows и Linux (если речь идёт про дистрибутивы аля Fedora/RHEL-based, Ubuntu (и его производные), OpenSUSE) одинаково страшны и непонятны.
>я в компах с детства ковыряюсь, и работаю программистом, до линукса просто руки никогда не доходили.
А это кстати большая проблема, когда ты глубоко связан окнами и используешь ее длительное время, формируются привычки которые надо бы отбросить при работе с линуксами.
>>1816
Ну если не сталкиваться со случаями подобными твоим и не находить приключения на свою задницу - это буквально кнопка далее. А частности подобные твоим - да, сильно срут в кашу. Я рад что нейронка помогла тебе решить проблемы и вкатить, но...УМВР, и вкатывался я с помощью арчвики и какой-то там матери. Всякого говна пожрать и на Винде можно спокойно. Из серии у всех всё работает, а у тебя глючит, и ебись с этим как хочешь.
>А называть линукс экспириенс интуитивно-понятным нажиманием кнопки далее это гнилой пиздеж
Ну если не сталкиваться со случаями подобными твоим и не находить приключения на свою задницу - это буквально кнопка далее. А частности подобные твоим - да, сильно срут в кашу. Я рад что нейронка помогла тебе решить проблемы и вкатить, но...УМВР, и вкатывался я с помощью арчвики и какой-то там матери. Всякого говна пожрать и на Винде можно спокойно. Из серии у всех всё работает, а у тебя глючит, и ебись с этим как хочешь.
>>1820
Моя философия такая что операционная система это не самоцель (если ты не где-то около computer sciences работаешь), и в ежедневной работе для среднего человека должна быть максимально незаметна.
Линукс (как и винда) как я пока что понял хорош, когда умный человек пришел, установил, решил все насущные проблемы и вот он тогда стоит прекрасно работает, но крайне неочевидной ебли до этого момента с ним конечно много.
Это одна из причин его поставить была, да. Я еще когда программировать учился понял что для обучения крайне полезно больше одного языка учить, дает перспективу зачем и что делается тут так а тут эдак. За последний наверное месяц я поставил минт xfce — доконал его до нерабочего состояния, минт синнамон — так и не смог поднять на нем драйвер вайфая, убунту — которая мне чуть не спалила нахуй ноут, и в итоге пришел к Арчу, который только поставить тот еще квест был (особенно с моим капризным вайфай-адаптером), зато пока получилось — осознанности стало в разы больше.
Другая причина это что мне где-то через месяц придет коробочка на селероне с пассивным охлаждением, я на ней хочу селф-хост сервер поднять, для начала облако, фотки с телефона синхронизировать. И для этих целей линукс по сути безальтернативен, как я понимаю.
>А что мы называем линукс экспириенсом?
Моя философия такая что операционная система это не самоцель (если ты не где-то около computer sciences работаешь), и в ежедневной работе для среднего человека должна быть максимально незаметна.
Линукс (как и винда) как я пока что понял хорош, когда умный человек пришел, установил, решил все насущные проблемы и вот он тогда стоит прекрасно работает, но крайне неочевидной ебли до этого момента с ним конечно много.
>надо бы отбросить при работе с линуксами
Это одна из причин его поставить была, да. Я еще когда программировать учился понял что для обучения крайне полезно больше одного языка учить, дает перспективу зачем и что делается тут так а тут эдак. За последний наверное месяц я поставил минт xfce — доконал его до нерабочего состояния, минт синнамон — так и не смог поднять на нем драйвер вайфая, убунту — которая мне чуть не спалила нахуй ноут, и в итоге пришел к Арчу, который только поставить тот еще квест был (особенно с моим капризным вайфай-адаптером), зато пока получилось — осознанности стало в разы больше.
Другая причина это что мне где-то через месяц придет коробочка на селероне с пассивным охлаждением, я на ней хочу селф-хост сервер поднять, для начала облако, фотки с телефона синхронизировать. И для этих целей линукс по сути безальтернативен, как я понимаю.
>>1820
Зависит от. Я когда вкатывался рассматривал это как развлечение. Реально интересно потыкаться в новое, изучить. Типа: форточки облазил начиная с 3.11, можно конечно воткнуть шпалы, полазить по настройкам, но что интересного я там увижу? А тут внезапно выясняется что на Линуксе поиграть можно нормально, что мешало мне в 14 году. А, по итогу, оказалось что можно "поиграть" в сам Линукс. Но у некоторых - да, клинит эго и рвётся жопа. Они же с компами на "эй ты, козёл", а тут что-то не получается, в винде же это работало именно так, а они точно знают как надо. И похуй что это другая система, что может быть удобно по-другому.
>А это кстати большая проблема, когда ты глубоко связан окнами и используешь ее длительное время, формируются привычки которые надо бы отбросить при работе с линуксами.
Зависит от. Я когда вкатывался рассматривал это как развлечение. Реально интересно потыкаться в новое, изучить. Типа: форточки облазил начиная с 3.11, можно конечно воткнуть шпалы, полазить по настройкам, но что интересного я там увижу? А тут внезапно выясняется что на Линуксе поиграть можно нормально, что мешало мне в 14 году. А, по итогу, оказалось что можно "поиграть" в сам Линукс. Но у некоторых - да, клинит эго и рвётся жопа. Они же с компами на "эй ты, козёл", а тут что-то не получается, в винде же это работало именно так, а они точно знают как надо. И похуй что это другая система, что может быть удобно по-другому.
>>1821
О, они тебя сами найдут, рано или поздно)
Такие приключения впрочем хороший способ научиться.
Я помню у меня первый комп был 166 Мгц с 16 мегабайтами памяти и видеокартой 256 Кб и жестким диском 130 Мб (причем было это во времена когда уже были кажется пентиумы 3). Шел он изначально с 95 виндой, но места на диске очень быстро стало не хватать, и в попытках УДАЛИТЬ НЕНУЖНОЕ я столкнулся с INVALID SYSTEM DISK и голым досовским терминалом, тут-то и начались мои университеты...
>если не сталкиваться со случаями подобными твоим и не находить приключения на свою задницу
О, они тебя сами найдут, рано или поздно)
Такие приключения впрочем хороший способ научиться.
Я помню у меня первый комп был 166 Мгц с 16 мегабайтами памяти и видеокартой 256 Кб и жестким диском 130 Мб (причем было это во времена когда уже были кажется пентиумы 3). Шел он изначально с 95 виндой, но места на диске очень быстро стало не хватать, и в попытках УДАЛИТЬ НЕНУЖНОЕ я столкнулся с INVALID SYSTEM DISK и голым досовским терминалом, тут-то и начались мои университеты...
>>1773
конечно починили, ведь в иксах совсем нет такой суперпозиции что размер экрана считается и в xinerama и в randr и хрен знает где еще в каком еще xgovno в зависимости от того что принимали разработчики конкретного тулкита, ведь дпи монитора не вычислияется по лунному календарю и формулам масонских мудрецов, а приложения не выбирают источник истины исходя из раскладок таро и астрологического прогноза на четырнадцатое число весеннего месяца нисана, и все это лишь потому что стандартизация нинужна, нельзя допустить чтобы все прилождения долбились в одно api, иначе сломается вся сакральная архитектура совершенного и безупречного говнокода, это будет грандиознейшая К-А-Т-А-С-Т-Р-О-Ф-А небывалого, вопиющего массштаба, ведь тогда ленсук станет еще на шаг ближе к унылой стройной упорядоченной системе.
конечно починили, ведь в иксах совсем нет такой суперпозиции что размер экрана считается и в xinerama и в randr и хрен знает где еще в каком еще xgovno в зависимости от того что принимали разработчики конкретного тулкита, ведь дпи монитора не вычислияется по лунному календарю и формулам масонских мудрецов, а приложения не выбирают источник истины исходя из раскладок таро и астрологического прогноза на четырнадцатое число весеннего месяца нисана, и все это лишь потому что стандартизация нинужна, нельзя допустить чтобы все прилождения долбились в одно api, иначе сломается вся сакральная архитектура совершенного и безупречного говнокода, это будет грандиознейшая К-А-Т-А-С-Т-Р-О-Ф-А небывалого, вопиющего массштаба, ведь тогда ленсук станет еще на шаг ближе к унылой стройной упорядоченной системе.
>>1825
Внезапно, так говорил Линус Торвальдс, да и в целом это наверное каждый так считает
Линукс хорош когда ты подобрал железо которое идеально с ним совместимо ибо не всякая компания делает драйвера, тот же реалтек и броадком с линуксом так себе дружат, например. Зато у меня графический планшет wacom и на линуксе он работает идеально.
Для файлопомойки можно FreeBSD поставить, но это если ты хочешь проникнуться ZFS. Хотя он есть и на линуксах, но во фряхе он изкоробки и куча сетевых утилит в том числе.
>Моя философия такая что операционная система это не самоцель (если ты не где-то около computer sciences работаешь), и в ежедневной работе для среднего человека должна быть максимально незаметна.
Внезапно, так говорил Линус Торвальдс, да и в целом это наверное каждый так считает
>Линукс (как и винда) как я пока что понял хорош, когда умный человек пришел, установил, решил все насущные проблемы и вот он тогда стоит прекрасно работает, но крайне неочевидной ебли до этого момента с ним конечно много.
Линукс хорош когда ты подобрал железо которое идеально с ним совместимо ибо не всякая компания делает драйвера, тот же реалтек и броадком с линуксом так себе дружат, например. Зато у меня графический планшет wacom и на линуксе он работает идеально.
> И для этих целей линукс по сути безальтернативен, как я понимаю.
Для файлопомойки можно FreeBSD поставить, но это если ты хочешь проникнуться ZFS. Хотя он есть и на линуксах, но во фряхе он изкоробки и куча сетевых утилит в том числе.
>>1825
Во, может ты мне объяснишь, нахрена ньюфаги лезут в ванильный Арч? Ну то что Бомжара говно это понятно. Типа, когда я доканал Федору, я поставил Гаруду. Мог бы Эндевор воткнуть, но было интересно пощупать что они нам нахуевертили + у них есть была сборка с i3. Главной идеей было то что дайте мне "настроенный" Арч, я посмотрю, а потом я подумаю, нужен ли мне ванильный.
>и в итоге пришел к Арчу
Во, может ты мне объяснишь, нахрена ньюфаги лезут в ванильный Арч? Ну то что Бомжара говно это понятно. Типа, когда я доканал Федору, я поставил Гаруду. Мог бы Эндевор воткнуть, но было интересно пощупать что они нам нахуевертили + у них есть была сборка с i3. Главной идеей было то что дайте мне "настроенный" Арч, я посмотрю, а потом я подумаю, нужен ли мне ванильный.
>>1825
И что там в установке арча было сложного кроме проблем с твоим вайфай адаптером?
Там же наверное даже 10 команд не наберется пока ставишь.
Самый сложный момент это вбить список пакетов в пакстрап и не опечататься.
И что там в установке арча было сложного кроме проблем с твоим вайфай адаптером?
Там же наверное даже 10 команд не наберется пока ставишь.
Самый сложный момент это вбить список пакетов в пакстрап и не опечататься.
48 Кб, 485x343>>1828
486 до сих пор где-то дома валяется. До сих пор помню как батя полез чистить тот микрохард и на его пути попалась папка system32. При чём два раза. А ещё, сука крёстный утащил 8 из 16 мегов оперативы и Дум 2 стал тормозить.
> тут-то и начались мои университеты...
486 до сих пор где-то дома валяется. До сих пор помню как батя полез чистить тот микрохард и на его пути попалась папка system32. При чём два раза. А ещё, сука крёстный утащил 8 из 16 мегов оперативы и Дум 2 стал тормозить.
>>1835
Достаточно того что АУР для Арча. Бомжара не Арч. Они давно уже стали как Убунта относительно Дебиана, только с задержкой пакетов. Типа, мб они пофиксили всякие проблемы, но шли бы они лесом. Ну и https://github.com/arindas/manjarno
Достаточно того что АУР для Арча. Бомжара не Арч. Они давно уже стали как Убунта относительно Дебиана, только с задержкой пакетов. Типа, мб они пофиксили всякие проблемы, но шли бы они лесом. Ну и https://github.com/arindas/manjarno
>>1831
Ну как такое хардкорное DIY решение для обучения он мне и подходил последней каплей был конечно пюдипай)
Ну как такое хардкорное DIY решение для обучения он мне и подходил последней каплей был конечно пюдипай)
>>1831
А чего бы в него не лезть? Арч заставляет сидеть и разбираться что и как и при этом даёт возможность нормально самостоятельно разобраться в виде вики и форумов, это именно то, что нужно для вката в новую систему. Лучше будет только параллельно LFS ковырять.
А чего бы в него не лезть? Арч заставляет сидеть и разбираться что и как и при этом даёт возможность нормально самостоятельно разобраться в виде вики и форумов, это именно то, что нужно для вката в новую систему. Лучше будет только параллельно LFS ковырять.
>>1841
В том виде, в котором оно есть на ведроиде, не очень удобно. Ты сам им пользовался?
Во-вторых, это pmOS, а не ведроид, там альтернативы - phosh, kde и ещё пара инвалидов, и управление оболочкой у них совсем скромное.
Если к тому, что на видео, добавить служебный экран с менюшками, то получится охуенная оболочка. Я бы такой пользовался.
>Разделение экрана и так давно придумали.
В том виде, в котором оно есть на ведроиде, не очень удобно. Ты сам им пользовался?
Во-вторых, это pmOS, а не ведроид, там альтернативы - phosh, kde и ещё пара инвалидов, и управление оболочкой у них совсем скромное.
Если к тому, что на видео, добавить служебный экран с менюшками, то получится охуенная оболочка. Я бы такой пользовался.
Высрал простыню на попеннете, но вряд ли её кто-то там прочтёт. Скопирую и сюда.
Чтобы разобраться, нужно сначала вспомнить, откуда растут ноги этого самого вяленда
В 2008 году, напомню, уже была стадия, когда от озвучивания проблем иксов перешли к обсуждениям, как их решить и каким должен быть X12.
И тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора. Мол, композитора хватит всем и он настолько прост, что каждый сможет реализовать его сам. В этом и была ловушка. У многих это ещё тогда вызвало недоверие. Но над общественным мнением так хорошо поработали, что те же нарративы повторяются даже спустя 17 лет и громких по итогу оказалось больше, чем сомневающихся. Ну, почти те же: "одного композитора хватит всем" отменили, ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов.
Итак, в чем же была ловушка? Хоть и говорили, что нужно будет реализовать только композитор и, конечно же, будет эталонная реализация, которую можно будет взять за основу (ой, оказалась бесполезной, надо же), но тот комплекс задач, который решали иксы, никуда не делся. Всё равно получилось, вейланд = реализуй свои иксы сам. Что в полной мере под силу только крупным сообществам: редхату с его гномом и кде. Пока кде сомневалось, взлетит ли вейланд, РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо, выкатил пачку протоколов, довёл порт гнома до стадии экспериментальной поддержки. И только тогда присоединилось кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
И вот уже скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы и весь зоопарк линуксового десктопа схлопнется до доминирующего гнома, глотающих пыль кед и полутора примитивных инвалидов на wlroots.
Таким образом РедХат захватил вожжи развития линуксового десктопа в свои руки, переписал иксы, как ему удобно, и без необходимости согласовывать с каким-то там сообществом, и так, что их наработки бесполезны за пределами гнома, попутно избавился от кучки конкурентов средних размеров и оставил позади главного конкурента. А сообщество послушно портировало свои программки под гномостек - вот она, истинная сила опенсорса.
Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы. Они теперь контролируют значительную часть линуксового юзерспейса.
>Заговор есть, но в чём его конечная цель не ясно
Чтобы разобраться, нужно сначала вспомнить, откуда растут ноги этого самого вяленда
>The Wayland Display Server project was started by Red Hat developer Kristian Høgsberg in 2008
В 2008 году, напомню, уже была стадия, когда от озвучивания проблем иксов перешли к обсуждениям, как их решить и каким должен быть X12.
И тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора. Мол, композитора хватит всем и он настолько прост, что каждый сможет реализовать его сам. В этом и была ловушка. У многих это ещё тогда вызвало недоверие. Но над общественным мнением так хорошо поработали, что те же нарративы повторяются даже спустя 17 лет и громких по итогу оказалось больше, чем сомневающихся. Ну, почти те же: "одного композитора хватит всем" отменили, ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов.
Итак, в чем же была ловушка? Хоть и говорили, что нужно будет реализовать только композитор и, конечно же, будет эталонная реализация, которую можно будет взять за основу (ой, оказалась бесполезной, надо же), но тот комплекс задач, который решали иксы, никуда не делся. Всё равно получилось, вейланд = реализуй свои иксы сам. Что в полной мере под силу только крупным сообществам: редхату с его гномом и кде. Пока кде сомневалось, взлетит ли вейланд, РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо, выкатил пачку протоколов, довёл порт гнома до стадии экспериментальной поддержки. И только тогда присоединилось кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
И вот уже скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы и весь зоопарк линуксового десктопа схлопнется до доминирующего гнома, глотающих пыль кед и полутора примитивных инвалидов на wlroots.
Таким образом РедХат захватил вожжи развития линуксового десктопа в свои руки, переписал иксы, как ему удобно, и без необходимости согласовывать с каким-то там сообществом, и так, что их наработки бесполезны за пределами гнома, попутно избавился от кучки конкурентов средних размеров и оставил позади главного конкурента. А сообщество послушно портировало свои программки под гномостек - вот она, истинная сила опенсорса.
Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы. Они теперь контролируют значительную часть линуксового юзерспейса.
Высрал простыню на попеннете, но вряд ли её кто-то там прочтёт. Скопирую и сюда.
Чтобы разобраться, нужно сначала вспомнить, откуда растут ноги этого самого вяленда
В 2008 году, напомню, уже была стадия, когда от озвучивания проблем иксов перешли к обсуждениям, как их решить и каким должен быть X12.
И тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора. Мол, композитора хватит всем и он настолько прост, что каждый сможет реализовать его сам. В этом и была ловушка. У многих это ещё тогда вызвало недоверие. Но над общественным мнением так хорошо поработали, что те же нарративы повторяются даже спустя 17 лет и громких по итогу оказалось больше, чем сомневающихся. Ну, почти те же: "одного композитора хватит всем" отменили, ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов.
Итак, в чем же была ловушка? Хоть и говорили, что нужно будет реализовать только композитор и, конечно же, будет эталонная реализация, которую можно будет взять за основу (ой, оказалась бесполезной, надо же), но тот комплекс задач, который решали иксы, никуда не делся. Всё равно получилось, вейланд = реализуй свои иксы сам. Что в полной мере под силу только крупным сообществам: редхату с его гномом и кде. Пока кде сомневалось, взлетит ли вейланд, РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо, выкатил пачку протоколов, довёл порт гнома до стадии экспериментальной поддержки. И только тогда присоединилось кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
И вот уже скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы и весь зоопарк линуксового десктопа схлопнется до доминирующего гнома, глотающих пыль кед и полутора примитивных инвалидов на wlroots.
Таким образом РедХат захватил вожжи развития линуксового десктопа в свои руки, переписал иксы, как ему удобно, и без необходимости согласовывать с каким-то там сообществом, и так, что их наработки бесполезны за пределами гнома, попутно избавился от кучки конкурентов средних размеров и оставил позади главного конкурента. А сообщество послушно портировало свои программки под гномостек - вот она, истинная сила опенсорса.
Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы. Они теперь контролируют значительную часть линуксового юзерспейса.
>Заговор есть, но в чём его конечная цель не ясно
Чтобы разобраться, нужно сначала вспомнить, откуда растут ноги этого самого вяленда
>The Wayland Display Server project was started by Red Hat developer Kristian Høgsberg in 2008
В 2008 году, напомню, уже была стадия, когда от озвучивания проблем иксов перешли к обсуждениям, как их решить и каким должен быть X12.
И тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора. Мол, композитора хватит всем и он настолько прост, что каждый сможет реализовать его сам. В этом и была ловушка. У многих это ещё тогда вызвало недоверие. Но над общественным мнением так хорошо поработали, что те же нарративы повторяются даже спустя 17 лет и громких по итогу оказалось больше, чем сомневающихся. Ну, почти те же: "одного композитора хватит всем" отменили, ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов.
Итак, в чем же была ловушка? Хоть и говорили, что нужно будет реализовать только композитор и, конечно же, будет эталонная реализация, которую можно будет взять за основу (ой, оказалась бесполезной, надо же), но тот комплекс задач, который решали иксы, никуда не делся. Всё равно получилось, вейланд = реализуй свои иксы сам. Что в полной мере под силу только крупным сообществам: редхату с его гномом и кде. Пока кде сомневалось, взлетит ли вейланд, РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо, выкатил пачку протоколов, довёл порт гнома до стадии экспериментальной поддержки. И только тогда присоединилось кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
И вот уже скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы и весь зоопарк линуксового десктопа схлопнется до доминирующего гнома, глотающих пыль кед и полутора примитивных инвалидов на wlroots.
Таким образом РедХат захватил вожжи развития линуксового десктопа в свои руки, переписал иксы, как ему удобно, и без необходимости согласовывать с каким-то там сообществом, и так, что их наработки бесполезны за пределами гнома, попутно избавился от кучки конкурентов средних размеров и оставил позади главного конкурента. А сообщество послушно портировало свои программки под гномостек - вот она, истинная сила опенсорса.
Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы. Они теперь контролируют значительную часть линуксового юзерспейса.
>>1856
Не-а. Для меня мобила это читалка книг и прослушивалка музыки музыки, и будильник. Бонусом идёт интернет, и в последнюю очередь звонить. Когда ко мне прилетела сова, на бумажке было написано что меня приняли в Скуфиндуй. А целом понимаю фул тайм Андроид юзеров, но я фанат ПК.
>Ты сам им пользовался?
Не-а. Для меня мобила это читалка книг и прослушивалка музыки музыки, и будильник. Бонусом идёт интернет, и в последнюю очередь звонить. Когда ко мне прилетела сова, на бумажке было написано что меня приняли в Скуфиндуй. А целом понимаю фул тайм Андроид юзеров, но я фанат ПК.
>>1860
Ну, в целом так и есть. Плюс ещё чатик и навигатор.
На ведроиде софта нет.
>Для меня мобила это читалка книг и прослушивалка музыки музыки, и будильник.
Ну, в целом так и есть. Плюс ещё чатик и навигатор.
На ведроиде софта нет.
>>1815
Школьники дуреют с этой прикормки
Школьники дуреют с этой прикормки
>>1874
Там с 2010 не появилось ни одного повода открывать приложение не в полный экран, если ты только не любитель смотреть гриффинов пока играешь в субвей сёрфера, для таких сдвгшников ещё с шестого ведра была фича, но о ней до сих пор почти никто не в курсе, можешь сделать выводы о нужности по этому факту.
Там с 2010 не появилось ни одного повода открывать приложение не в полный экран, если ты только не любитель смотреть гриффинов пока играешь в субвей сёрфера, для таких сдвгшников ещё с шестого ведра была фича, но о ней до сих пор почти никто не в курсе, можешь сделать выводы о нужности по этому факту.
>>1874
Что там есть? Аналог rawtherapee или darktable есть? Хуй там, только облачная параша от абоба.
Что там есть? Аналог rawtherapee или darktable есть? Хуй там, только облачная параша от абоба.
>>1881
Облака это будущее. Корпорации любят подписки. зачем гою давать нативный софт, который он взломает, когда можно запустить в облаке и брать с него деньги за доступ к софту.
Облака это будущее. Корпорации любят подписки. зачем гою давать нативный софт, который он взломает, когда можно запустить в облаке и брать с него деньги за доступ к софту.
>>1886
И что не так? Что корпро-облачка финансируют или что?
И что не так? Что корпро-облачка финансируют или что?
>>1857
это же элементарно - накинуть на гениальную архитектуру x11, которая работает настолько идеально, что даже ее разработчики до конца не понимают, как она устроена, еще один слой совершенного и прекрасно задокументированного кода сверху, под это дело можно даже цифорку поправить.
да, тут на рыло явный коварный заговор коварных коварцев из коварной красной шляпы которые коварно предложили простой в своей коварности и коварно работающий коварный композитор коварства.
какой кошмар! караул! пиздец! коварные красношляпцы решили хорошо описать и что еще хуже, задокументировать как должны работать вещи вместо того чтобы оставить все на волю эталонных реализаций в виде сотен, а то и тысяч проверенных временем, годнейших расширений, половина из которых совершенно и абсолютно не конфликтует друг с другом, а еще половина возможно даже работает когда сходятся звезды в созвездии говнокраба, но это не точно. коварство красной шляпы не знает предела, там явно какие-то одержимые окр рептилоиды из того самого созвездия, точно не наши, не человеки они, слишком уж подозрительно это стремление к порядку.
вот ведь собаки, подумать только, компания которая содержит огромный штат разработчиков, съела эшелон собак и ввалила миллиарды далларов в ленсук осмелилась что-т сделать да еще и нести ответственность за разработку, да как они посмели вообще!? храброй воды напилися?
даааа, разработчики gnome, сволочи такие, поступили неправильно, подло, нечестно, неспортивно - мало того что начали разработку раньше, так еще и не дали фору разработчикам kde, черти одним словом, не зря у них на логотипе копыто демоническое.
ужас кошмар пиздец смерть анал сатана
именно так, мы жертвы произвола рептилий из рх, нас злостно обманули, нас заставляют использовать работающие технологии. лучше было бы оставить все как есть и у нас бы была полная швабодка в мире неизменной штабильности, но увы и ах.
>как их решить и каким должен быть X12.
это же элементарно - накинуть на гениальную архитектуру x11, которая работает настолько идеально, что даже ее разработчики до конца не понимают, как она устроена, еще один слой совершенного и прекрасно задокументированного кода сверху, под это дело можно даже цифорку поправить.
>тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора
да, тут на рыло явный коварный заговор коварных коварцев из коварной красной шляпы которые коварно предложили простой в своей коварности и коварно работающий коварный композитор коварства.
>ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов
какой кошмар! караул! пиздец! коварные красношляпцы решили хорошо описать и что еще хуже, задокументировать как должны работать вещи вместо того чтобы оставить все на волю эталонных реализаций в виде сотен, а то и тысяч проверенных временем, годнейших расширений, половина из которых совершенно и абсолютно не конфликтует друг с другом, а еще половина возможно даже работает когда сходятся звезды в созвездии говнокраба, но это не точно. коварство красной шляпы не знает предела, там явно какие-то одержимые окр рептилоиды из того самого созвездия, точно не наши, не человеки они, слишком уж подозрительно это стремление к порядку.
>РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо
вот ведь собаки, подумать только, компания которая содержит огромный штат разработчиков, съела эшелон собак и ввалила миллиарды далларов в ленсук осмелилась что-т сделать да еще и нести ответственность за разработку, да как они посмели вообще!? храброй воды напилися?
>кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
даааа, разработчики gnome, сволочи такие, поступили неправильно, подло, нечестно, неспортивно - мало того что начали разработку раньше, так еще и не дали фору разработчикам kde, черти одним словом, не зря у них на логотипе копыто демоническое.
>скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы
ужас кошмар пиздец смерть анал сатана
>Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы
именно так, мы жертвы произвола рептилий из рх, нас злостно обманули, нас заставляют использовать работающие технологии. лучше было бы оставить все как есть и у нас бы была полная швабодка в мире неизменной штабильности, но увы и ах.
>>1857
это же элементарно - накинуть на гениальную архитектуру x11, которая работает настолько идеально, что даже ее разработчики до конца не понимают, как она устроена, еще один слой совершенного и прекрасно задокументированного кода сверху, под это дело можно даже цифорку поправить.
да, тут на рыло явный коварный заговор коварных коварцев из коварной красной шляпы которые коварно предложили простой в своей коварности и коварно работающий коварный композитор коварства.
какой кошмар! караул! пиздец! коварные красношляпцы решили хорошо описать и что еще хуже, задокументировать как должны работать вещи вместо того чтобы оставить все на волю эталонных реализаций в виде сотен, а то и тысяч проверенных временем, годнейших расширений, половина из которых совершенно и абсолютно не конфликтует друг с другом, а еще половина возможно даже работает когда сходятся звезды в созвездии говнокраба, но это не точно. коварство красной шляпы не знает предела, там явно какие-то одержимые окр рептилоиды из того самого созвездия, точно не наши, не человеки они, слишком уж подозрительно это стремление к порядку.
вот ведь собаки, подумать только, компания которая содержит огромный штат разработчиков, съела эшелон собак и ввалила миллиарды далларов в ленсук осмелилась что-т сделать да еще и нести ответственность за разработку, да как они посмели вообще!? храброй воды напилися?
даааа, разработчики gnome, сволочи такие, поступили неправильно, подло, нечестно, неспортивно - мало того что начали разработку раньше, так еще и не дали фору разработчикам kde, черти одним словом, не зря у них на логотипе копыто демоническое.
ужас кошмар пиздец смерть анал сатана
именно так, мы жертвы произвола рептилий из рх, нас злостно обманули, нас заставляют использовать работающие технологии. лучше было бы оставить все как есть и у нас бы была полная швабодка в мире неизменной штабильности, но увы и ах.
>как их решить и каким должен быть X12.
это же элементарно - накинуть на гениальную архитектуру x11, которая работает настолько идеально, что даже ее разработчики до конца не понимают, как она устроена, еще один слой совершенного и прекрасно задокументированного кода сверху, под это дело можно даже цифорку поправить.
>тут РедХат решает перехватить инициативу и вбрасывает под видом почти готовой замены минимальный протокол композитора
да, тут на рыло явный коварный заговор коварных коварцев из коварной красной шляпы которые коварно предложили простой в своей коварности и коварно работающий коварный композитор коварства.
>ВНЕЗАПНО оказалось, что нужно ещё около 60 протоколов
какой кошмар! караул! пиздец! коварные красношляпцы решили хорошо описать и что еще хуже, задокументировать как должны работать вещи вместо того чтобы оставить все на волю эталонных реализаций в виде сотен, а то и тысяч проверенных временем, годнейших расширений, половина из которых совершенно и абсолютно не конфликтует друг с другом, а еще половина возможно даже работает когда сходятся звезды в созвездии говнокраба, но это не точно. коварство красной шляпы не знает предела, там явно какие-то одержимые окр рептилоиды из того самого созвездия, точно не наши, не человеки они, слишком уж подозрительно это стремление к порядку.
>РедХат воспользовался преимуществом инициатора и около 5-6 лет активно пилил в одно лицо
вот ведь собаки, подумать только, компания которая содержит огромный штат разработчиков, съела эшелон собак и ввалила миллиарды далларов в ленсук осмелилась что-т сделать да еще и нести ответственность за разработку, да как они посмели вообще!? храброй воды напилися?
>кде, но уже на позициях вечно догоняющего и вынужденного повторять за гномом.
даааа, разработчики gnome, сволочи такие, поступили неправильно, подло, нечестно, неспортивно - мало того что начали разработку раньше, так еще и не дали фору разработчикам kde, черти одним словом, не зря у них на логотипе копыто демоническое.
>скоро с подачки того же РедХата полностью отменят иксы
ужас кошмар пиздец смерть анал сатана
>Вот так линукс-сообщество было в очередной раз прокручено вокруг красной шляпы
именно так, мы жертвы произвола рептилий из рх, нас злостно обманули, нас заставляют использовать работающие технологии. лучше было бы оставить все как есть и у нас бы была полная швабодка в мире неизменной штабильности, но увы и ах.
>>1889
Не накинуть, а переработать. Архитектура иксов и правда хороша, раз смогла адаптироваться к такому скачку технологий за годы существования. Но да, требует переработки. А вот дитё аджайдла "вейланд" так не сможет. Он ещё толком не родился, но уже представляет из себя свалку разношерстных протоколов.
По сути они саботировали работу сообщества над проектированием X12, вкинув под видом готового решения протокол, который не решает и десятой части задач, которыми занимались иксы, и поработав над общественным мнением.
То, что он не был заменой и что такой подход требовал от каждого оконного менеджера своей реализации иксов, было очевидно и тогда, но громких было больше, чем сомневающихся. Демократия в действии, хуле. Самоорганизация работает только при отсутствии доминирующих сил.
>накинуть на гениальную архитектуру x11
Не накинуть, а переработать. Архитектура иксов и правда хороша, раз смогла адаптироваться к такому скачку технологий за годы существования. Но да, требует переработки. А вот дитё аджайдла "вейланд" так не сможет. Он ещё толком не родился, но уже представляет из себя свалку разношерстных протоколов.
>предложили простой в своей коварности и коварно работающий коварный композитор коварства
По сути они саботировали работу сообщества над проектированием X12, вкинув под видом готового решения протокол, который не решает и десятой части задач, которыми занимались иксы, и поработав над общественным мнением.
То, что он не был заменой и что такой подход требовал от каждого оконного менеджера своей реализации иксов, было очевидно и тогда, но громких было больше, чем сомневающихся. Демократия в действии, хуле. Самоорганизация работает только при отсутствии доминирующих сил.
>>1889
в превращение линуксового десктопа в ГномоСистемдиОС. Спасибо добрым дядям меценатам, ваша красная шляпа самая красная и прекрасная.
>подумать только, компания которая содержит огромный штат разработчиков, съела эшелон собак и ввалила миллиарды далларов
в превращение линуксового десктопа в ГномоСистемдиОС. Спасибо добрым дядям меценатам, ваша красная шляпа самая красная и прекрасная.
Ктонить знает что делать, запускаю линукс через даулбут и после загрузки монитор гаснет. Пк работает, а монитор черный. Иногда включается, иногда нет. Может с дровами что, но на винде такое тоже бывает, только реже.
>>1915
В номодесет загрузись, посмотри, запустится ли гуй вообще. После этого можно зафутболить в автозагрузку какой-нибудь внц сервер, загрузиться в обычном режиме и смотреть с соседней пеки или телефона, на какой разъём там по факту уходит изображение, и переключить куда надо.
В номодесет загрузись, посмотри, запустится ли гуй вообще. После этого можно зафутболить в автозагрузку какой-нибудь внц сервер, загрузиться в обычном режиме и смотреть с соседней пеки или телефона, на какой разъём там по факту уходит изображение, и переключить куда надо.
>>1915
Удали Хуяндекс Копробраузер, сразу заработает.
Попробуй попереключаться между терминалами, может проблема с иксами.
Удали Хуяндекс Копробраузер, сразу заработает.
Попробуй попереключаться между терминалами, может проблема с иксами.
>>1915
Неправильно монитор определяется и ему выставляют неправильные разрешения/герцовку и монитор дабы избежать поломок вырубается. Это первый вариант.
Второй - на другой видеовыход на видеокарте/матплате сигнал передается.
Третий вариант - неправильные дрова в x-сессии прописаны, например radeon вместо amdgpu или вообще nvidia
Неправильно монитор определяется и ему выставляют неправильные разрешения/герцовку и монитор дабы избежать поломок вырубается. Это первый вариант.
Второй - на другой видеовыход на видеокарте/матплате сигнал передается.
Третий вариант - неправильные дрова в x-сессии прописаны, например radeon вместо amdgpu или вообще nvidia
Есть openmediavault на малинке с 2 большими и 4 маленькими ядрами. Там крутится mdadm и nfs.
На запись выдает 500-800мбит, постоянно прыгает. Что еще можно подкрутить?
#cpu speed
cpufreq-set -c 0-3 -g performance
echo 1008000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
#raid buffer
echo 8192 > /sys/block/md0/md/stripe_cache_size
blockdev --setra 16384 /dev/md0
#disable NCQ
echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth
#ethernet buffer
echo 262144 > /proc/sys/net/core/rmem_default
echo 262144 > /proc/sys/net/core/rmem_max
echo 262144 > /proc/sys/net/core/wmem_default
echo 262144 > /proc/sys/net/core/wmem_max
#ext4
tune2fs -E stride=128,stripe-width=128 -O dir_index fast_commit /dev/md0
#nfs
all_squash, async, insecure, no_subtree_check, no_wdelay, rw
На запись выдает 500-800мбит, постоянно прыгает. Что еще можно подкрутить?
#cpu speed
cpufreq-set -c 0-3 -g performance
echo 1008000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
#raid buffer
echo 8192 > /sys/block/md0/md/stripe_cache_size
blockdev --setra 16384 /dev/md0
#disable NCQ
echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth
#ethernet buffer
echo 262144 > /proc/sys/net/core/rmem_default
echo 262144 > /proc/sys/net/core/rmem_max
echo 262144 > /proc/sys/net/core/wmem_default
echo 262144 > /proc/sys/net/core/wmem_max
#ext4
tune2fs -E stride=128,stripe-width=128 -O dir_index fast_commit /dev/md0
#nfs
all_squash, async, insecure, no_subtree_check, no_wdelay, rw
>>1895
действительно, сообщество десятилетие пиздело на тему как нам обустроить росс, то есть каким должен быть x12, а тут какие-то наглые гады в красных федорках свершили вопиющий такой, подлейший, гнусный и безнравственный поступок - предложили работающий прототип работающей технологии. мудрое сообщество мудрейших мудрецов в своих элитарных списках рассылки под бокал баккарди и мозоли могло бы еще десяток лет ничего не делать и продолжать великую осмысленную переписку, ведь оно точно знает что и как надо сделать, только непонятно кто все это будет делать, когда и на какие средства, но это уже незначителньые нюансы которые никого не волнуют.
именно, ведь x11 в своей изначальной идеальности, как и положено, родился бородатым 40-летним гигачадом в свитере с оленями и с сотнями расширений в вассермановской жилетке.
вот такие поганые гады в красной шляпе, пилят разные протоколы для разных задач, а могли бы делать совсем-совсем точно-точно абсолютно не конфликтующие и не никак дублирующие друг друга расширения так нет же, эти дорогие ебаные гады решили все упорядочить и задушить нашу свободную анархисткую вольницу, поломать все наши устои, низвергнуть все наши традиции, пошатнуть наш неизменный мирок. ъуъ суки, аж трисет от их низменной подлости.
а вот тут, дорогой друг, ты не прав. wayland это именно что настоящая диктатура, даже можно сказать, тирания, ведь эти мерзавцы, эти подлецы, эти сатрапы осмелились (!) что-то реализовать без единогласного одобрения всех мудрейших мудрецов мира foss из списков рассылки, всех участников lor, всех постеров /s/осача и прочих вождей общественного мнения мира Linux с YT каналов на 300 подписчиков, они навязывают нам стандарты, они нас угнетают, они душат нашу свободу. суки....
>переработать
>они саботировали работу сообщества над проектированием X12
действительно, сообщество десятилетие пиздело на тему как нам обустроить росс, то есть каким должен быть x12, а тут какие-то наглые гады в красных федорках свершили вопиющий такой, подлейший, гнусный и безнравственный поступок - предложили работающий прототип работающей технологии. мудрое сообщество мудрейших мудрецов в своих элитарных списках рассылки под бокал баккарди и мозоли могло бы еще десяток лет ничего не делать и продолжать великую осмысленную переписку, ведь оно точно знает что и как надо сделать, только непонятно кто все это будет делать, когда и на какие средства, но это уже незначителньые нюансы которые никого не волнуют.
>А вот дитё аджайдла "вейланд" так не сможет. Он ещё толком не родился
именно, ведь x11 в своей изначальной идеальности, как и положено, родился бородатым 40-летним гигачадом в свитере с оленями и с сотнями расширений в вассермановской жилетке.
>но уже представляет из себя свалку разношерстных протоколов.
вот такие поганые гады в красной шляпе, пилят разные протоколы для разных задач, а могли бы делать совсем-совсем точно-точно абсолютно не конфликтующие и не никак дублирующие друг друга расширения так нет же, эти дорогие ебаные гады решили все упорядочить и задушить нашу свободную анархисткую вольницу, поломать все наши устои, низвергнуть все наши традиции, пошатнуть наш неизменный мирок. ъуъ суки, аж трисет от их низменной подлости.
>Демократия в действии, хуле
а вот тут, дорогой друг, ты не прав. wayland это именно что настоящая диктатура, даже можно сказать, тирания, ведь эти мерзавцы, эти подлецы, эти сатрапы осмелились (!) что-то реализовать без единогласного одобрения всех мудрейших мудрецов мира foss из списков рассылки, всех участников lor, всех постеров /s/осача и прочих вождей общественного мнения мира Linux с YT каналов на 300 подписчиков, они навязывают нам стандарты, они нас угнетают, они душат нашу свободу. суки....
>>1896
риально спасибо красной шляпе, теперь мы будем ненавидеть ее еще сильнее за то что эти подлые благодетяли лишили нас священного права страдать от всратых костылей.
мы никогда, слышите, НИКОГДА не простим им работающий десктоп. это наша сакральная борьба.
риально спасибо красной шляпе, теперь мы будем ненавидеть ее еще сильнее за то что эти подлые благодетяли лишили нас священного права страдать от всратых костылей.
мы никогда, слышите, НИКОГДА не простим им работающий десктоп. это наша сакральная борьба.
>>1459
Бамп вопросу. Как же заебало... Как починить в линуксе на вэйланде хром/хромиум, чтобы можно было закрывать и открывать его нормально? Он тупо не открывается еще раз, если его закрыть. Надо ждать. У меня не получается найти в интернете решение. Проблеме уже пол-года точно есть, неужели никто не решил?
Бамп вопросу. Как же заебало... Как починить в линуксе на вэйланде хром/хромиум, чтобы можно было закрывать и открывать его нормально? Он тупо не открывается еще раз, если его закрыть. Надо ждать. У меня не получается найти в интернете решение. Проблеме уже пол-года точно есть, неужели никто не решил?
>>2060
Когда запускаешь через терминал - этой проблемы нет. Никаких загрузок, ничего. Все нормально. И после закрытия через терминал браузер снова стартует моментально. Единственное только варнинг один выдает. Это убунтовский снаповский хромиум стандартный. Пакеты libcanberra в системе установлены
(chrome:8675): Gtk-WARNING : 08:00:57.212: GTK+ module /snap/chromium/3199/gnome-platform/usr/lib/gtk-2.0/modules/libcanberra-gtk-module.so cannot be loaded.
GTK+ 2.x symbols detected. Using GTK+ 2.x and GTK+ 3 in the same process is not supported.
Gtk-Message: 08:00:57.212: Failed to load module "canberra-gtk-module"
Когда запускаешь через терминал - этой проблемы нет. Никаких загрузок, ничего. Все нормально. И после закрытия через терминал браузер снова стартует моментально. Единственное только варнинг один выдает. Это убунтовский снаповский хромиум стандартный. Пакеты libcanberra в системе установлены
(chrome:8675): Gtk-WARNING : 08:00:57.212: GTK+ module /snap/chromium/3199/gnome-platform/usr/lib/gtk-2.0/modules/libcanberra-gtk-module.so cannot be loaded.
GTK+ 2.x symbols detected. Using GTK+ 2.x and GTK+ 3 in the same process is not supported.
Gtk-Message: 08:00:57.212: Failed to load module "canberra-gtk-module"
>>2070
Да меня просто раздражает эта ебаная загрузка после запуска браузера и вообще в принципе что что-то работает через жопу. Курсор крутиться начинает типа идет загрузка. И так каждый раз. А если я, например, случайно браузер закрыл - я его открыть снова не смогу.
>>2072
Проверил сейчас - нет, процесс в памяти не висит. Сразу после закрытия браузера и процесс изчезает. Но курсор крутится еще секунд 20, наверное. Ладно, можно было бы списать на баги снапа, убунты или еще чего. Но эта хуйня в любом дистрибутиве происходит с гномом. А я кроме гнома другие ДЕ использовать не могу, мне не нравится.
Да меня просто раздражает эта ебаная загрузка после запуска браузера и вообще в принципе что что-то работает через жопу. Курсор крутиться начинает типа идет загрузка. И так каждый раз. А если я, например, случайно браузер закрыл - я его открыть снова не смогу.
>>2072
Проверил сейчас - нет, процесс в памяти не висит. Сразу после закрытия браузера и процесс изчезает. Но курсор крутится еще секунд 20, наверное. Ладно, можно было бы списать на баги снапа, убунты или еще чего. Но эта хуйня в любом дистрибутиве происходит с гномом. А я кроме гнома другие ДЕ использовать не могу, мне не нравится.
Сейчас еще потыкал - у любого браузера на хромиуме такое поведение. Это пиздец какой-то.
>>2089
Ты шиз, случайно закрыть невозможно.
Ты шиз, случайно закрыть невозможно.
>>2062
Воспроизвел твою проблему,
При нажатии на иконку в доке после закрытия хрома нет даже попыток запускать никакие процессы, как видно в выхлопе sudo execsnoop-bpfcc.
Нашел такой костыль:
https://old.reddit.com/r/gnome/comments/1cc9u9s/chromium_based_browsers_hang_and_refuse_to_open/l14g5ok/
Поправил существующий desktop файл, перелогинился, курсор загрузки так и продолжает крутиться, но сам хромиум закрывается и запускается повторно без проблем.
Вообще, я бы сделал шорткат для запуска браузера, он работает нормально.
Воспроизвел твою проблему,
При нажатии на иконку в доке после закрытия хрома нет даже попыток запускать никакие процессы, как видно в выхлопе sudo execsnoop-bpfcc.
Нашел такой костыль:
https://old.reddit.com/r/gnome/comments/1cc9u9s/chromium_based_browsers_hang_and_refuse_to_open/l14g5ok/
> I think Chromium on Wayland does not support xdg_activation yet, so if its .desktop file contains something indicating that it supports startup notification, gnome-shell will wait for an xdg_activation notification that never comes. Then after 15s without notification it will just assume the app has launched.
> I noticed that this issue is gone when I set 'startupNotify=false` in the .desktop file.
Поправил существующий desktop файл, перелогинился, курсор загрузки так и продолжает крутиться, но сам хромиум закрывается и запускается повторно без проблем.
Вообще, я бы сделал шорткат для запуска браузера, он работает нормально.
37 Кб, 800x647по-моему cinnamon самое нормальное DE для людей. на KDE Plasma и GNOME не смог найти такое рашсирение.
>>2101
Тупой
Тупой
>>2089
Ты еще и в снапе его запускаешь? А просто поставить из репа или флатпак?
flatpak install com.google.Chrome
> на баги снапа
Ты еще и в снапе его запускаешь? А просто поставить из репа или флатпак?
flatpak install com.google.Chrome
>>2022
Ох ты и кривляка
Не прототип, а только протокол. Который, повторю ещё раз, даже и близко не решал тот спектр задач, которыми занимались иксы. Т.е. не был заменой, улавливаешь? Вот представь, обсуждают, как осовременить старенький жигуль, тут приходит заинтересованный с перехвате инициативы организм в шляпе и говорит А ДАВАЙТЕ КОЛЕСО. У нас как раз есть проект одного. А машины - устаревший и переусложненный подход. Главное - обеспечить идеальный накат, а всё остальное - лишнее и должно решаться другими компонентами, которых мы ещё не придумали. Проходит 17 лет и проект колеса уже превратился в гомно^Wгномомобиль. Ой, а как же так вышло? Неужели они использовали классический эффект фрейминга для манипуляции мнением? И столько помоев вылили на иксы, а сами выкатили то же самое, но с нюансом, что единственная полноценная реализация только у них. Хотите свою? Ну, пилите сами. Мы за 17 лет почти справились, и у вас обязательно всё получится.
Да. Но не потому, что предложили, а потому что пизделиманипулировали мнением. Они же целую информационную кампанию провели, подорвали уверенность сообщества в x12, а потом поставили перед фактом: гтк уже на вяленом, догоняйте.
>>2087
Загугли, что такое аджайл. Это буквально тот подход, что использовался при проектировании вяленого.
Пиздец, как ты сюда попал вообще?
Ох ты и кривляка
>предложили работающий прототип работающей технологии.
Не прототип, а только протокол. Который, повторю ещё раз, даже и близко не решал тот спектр задач, которыми занимались иксы. Т.е. не был заменой, улавливаешь? Вот представь, обсуждают, как осовременить старенький жигуль, тут приходит заинтересованный с перехвате инициативы организм в шляпе и говорит А ДАВАЙТЕ КОЛЕСО. У нас как раз есть проект одного. А машины - устаревший и переусложненный подход. Главное - обеспечить идеальный накат, а всё остальное - лишнее и должно решаться другими компонентами, которых мы ещё не придумали. Проходит 17 лет и проект колеса уже превратился в гомно^Wгномомобиль. Ой, а как же так вышло? Неужели они использовали классический эффект фрейминга для манипуляции мнением? И столько помоев вылили на иксы, а сами выкатили то же самое, но с нюансом, что единственная полноценная реализация только у них. Хотите свою? Ну, пилите сами. Мы за 17 лет почти справились, и у вас обязательно всё получится.
>гнусный и безнравственный поступок
Да. Но не потому, что предложили, а потому что пизделиманипулировали мнением. Они же целую информационную кампанию провели, подорвали уверенность сообщества в x12, а потом поставили перед фактом: гтк уже на вяленом, догоняйте.
>>2087
Загугли, что такое аджайл. Это буквально тот подход, что использовался при проектировании вяленого.
>)
Пиздец, как ты сюда попал вообще?
>>2106
Охуенно. А че сказать-то хотел?
>Это буквально тот подход, что использовался при проектировании вяленого
Охуенно. А че сказать-то хотел?
>>2101
Лол
Лол
771 Кб, 900x774>>2106
Это многое объясняет.
>Загугли, что такое аджайл. Это буквально тот подход, что использовался при проектировании вяленого.
Это многое объясняет.
>>2106
вот, очередное доказательство гнусности подлейших подлецов поддлости из подлой конторы rh. эти сволочи, эти технофашисты проклятые в своих хугобоссовских шляпах, словно эсэсовцы, почему-то решили что можно сначала сделать основу, а потом развивать и запиливать протоколы по реальной необходимости, вместо того чтобы реализовать все те достойнейшие, проверенные временем расширения x11 что накопились за 40 лет, включая описанные в rfc но не реализованные в коде нейроинтерфейсы, квантовый рендеринг по алгоритму А. Нусопсова и еще 666 потенциальных способов отрисовки курсорса мыши некоторые из которых возможно даже не мигают на экране, но это не точно.
именно, именно, идейные наследники геббельса плотно осели в рх и посмели писать полные лжи разгромные статьи прославляющие вейлендизм и антииксизм, вынесли подлую грязь за пределы списков рассылки и начали обсуждать выдуманные и мифические недостатки идеальности x11 в публичном поле и, О УЖАС, даже предлагать альтернативу и при этом даже рабочую! возмутительно, просто возмутительно. рх, как истинным джентельменам надо было стоять в тенечке, терпеть, претворится шлангом и готовится к покоянию когда священный x12 грядет. а он грядет, обязательно грядет, когда нибудь, примерно 31 февраля неопределенного года +-20 лет.
>Не прототип, а только протокол. Который, повторю ещё раз, даже и близко не решал тот спектр задач, которыми занимались иксы. Т.е. не был заменой, улавливаешь?
вот, очередное доказательство гнусности подлейших подлецов поддлости из подлой конторы rh. эти сволочи, эти технофашисты проклятые в своих хугобоссовских шляпах, словно эсэсовцы, почему-то решили что можно сначала сделать основу, а потом развивать и запиливать протоколы по реальной необходимости, вместо того чтобы реализовать все те достойнейшие, проверенные временем расширения x11 что накопились за 40 лет, включая описанные в rfc но не реализованные в коде нейроинтерфейсы, квантовый рендеринг по алгоритму А. Нусопсова и еще 666 потенциальных способов отрисовки курсорса мыши некоторые из которых возможно даже не мигают на экране, но это не точно.
>манипулировали мнением.
>подорвали уверенность сообщества в x12
именно, именно, идейные наследники геббельса плотно осели в рх и посмели писать полные лжи разгромные статьи прославляющие вейлендизм и антииксизм, вынесли подлую грязь за пределы списков рассылки и начали обсуждать выдуманные и мифические недостатки идеальности x11 в публичном поле и, О УЖАС, даже предлагать альтернативу и при этом даже рабочую! возмутительно, просто возмутительно. рх, как истинным джентельменам надо было стоять в тенечке, терпеть, претворится шлангом и готовится к покоянию когда священный x12 грядет. а он грядет, обязательно грядет, когда нибудь, примерно 31 февраля неопределенного года +-20 лет.
206 Кб, 588x376>>2143
Ты кое-что забыл сегодня
Ты кое-что забыл сегодня
>>1752
>>1754
И это не случайно!
Я одно время работал в офисе за двумя мониторами одного производителя разных линеек и лет. ЭТО БЫЛ ПИЗДЕЦ! Я за пару лет пытался настроить на них одинаковую цветопередачу, но так и не смог. В итоге пришлось приспособиться к тому, что на них должно быть строго ПО с максимально разными темами, иначе при переводе взгляда каждый раз дёргается глаз!
Теперь у меня ТРИ ОДИНАКОВЫХ моника и это настолько идеально, насколько возможно. Хотя к современным мониторам есть вопросы.
>мультимониторная конфигурация с разным скейлингом и частотностью
>>1754
>Я таких людей на сосаче-то нечасто вижу, а ирл так и подавно.
И это не случайно!
Я одно время работал в офисе за двумя мониторами одного производителя разных линеек и лет. ЭТО БЫЛ ПИЗДЕЦ! Я за пару лет пытался настроить на них одинаковую цветопередачу, но так и не смог. В итоге пришлось приспособиться к тому, что на них должно быть строго ПО с максимально разными темами, иначе при переводе взгляда каждый раз дёргается глаз!
Теперь у меня ТРИ ОДИНАКОВЫХ моника и это настолько идеально, насколько возможно. Хотя к современным мониторам есть вопросы.
>>2077
Сблеванул
Сблеванул
>>2178
Хотел посоветовать ему кросскомпиляцию, но кто-то уже упомянул.
> Unfortunately, my phone ran out of storage while continuing builds
> I didn’t track the exact storage, but it definitely used more than 11 GB during the full build — probably quite a bit more once you count all the dependencies, temporary files, and build artifacts.
> Took me almost a week on a Realme GT Neo. Some packages took hours to compile — I was running on 4–5 hours of sleep most days
Хотел посоветовать ему кросскомпиляцию, но кто-то уже упомянул.
>>2022
Иксы, надо занетить, чмырили еще в 80-х. Целый раздел Unix Haters' Guidebook про них написан.
Иксы, надо занетить, чмырили еще в 80-х. Целый раздел Unix Haters' Guidebook про них написан.
Читнул интервью основателя Google Deepmind, говорит, что ИИ это революция в технологиях. Говорит, что неправы ебланы, ждущие AGI завтра или хотя бы послезавтра - его не будет. И неправы ебланы, которые считают ИИ пузырем и временным хайпом. ИИ трансформирует всё, а кто откажется, тот проиграет и в целом дурак.
Незадолго до этого ещё читал интервью основателя Хуавей. Тот про ИИ по сути тоже самое сказал. Мы на пороге новой технологической революции.
Интересно, как будут выживать саклесс-сектанты и адепты Столлмана? всякие ИИ, даже локалки мелкие, это ведь продукт хитрых корпораций, вечно замышляющих недоброе против честных людей.
Незадолго до этого ещё читал интервью основателя Хуавей. Тот про ИИ по сути тоже самое сказал. Мы на пороге новой технологической революции.
Интересно, как будут выживать саклесс-сектанты и адепты Столлмана? всякие ИИ, даже локалки мелкие, это ведь продукт хитрых корпораций, вечно замышляющих недоброе против честных людей.
>>2204
А я читал интервью твоей мамки, она говорила, что хуи сосать охуенно
>интервью основателя Google Deepmind
>говорит, что ИИ это революция в технологиях
А я читал интервью твоей мамки, она говорила, что хуи сосать охуенно
>>2191
и это забавно, ведь гениальная, безупречная, изначально идеальная архитектура иксов пережила эти еретические, богохульные кукареки слепых провидцев, пережила dec, irix и твой юзерагент с их нелепыми попытками альтернатив, а значит и wayland переживет, точно тебе говорю.
и это забавно, ведь гениальная, безупречная, изначально идеальная архитектура иксов пережила эти еретические, богохульные кукареки слепых провидцев, пережила dec, irix и твой юзерагент с их нелепыми попытками альтернатив, а значит и wayland переживет, точно тебе говорю.
>>2144
Я в чужие дела не лезу: спросил — значит надо, ну держи тогда
https://github.com/jStimpert0430/fvwm-StarterKit
Я в чужие дела не лезу: спросил — значит надо, ну держи тогда
https://github.com/jStimpert0430/fvwm-StarterKit
>>2204
Все так. И про корпорации тоже правда. Но мы же не фанатики. Мы просто возьмем и будем пользоваться.
Думаю на данный момент потенциал нейронок даже на десятую часть не раскрыт. Ретрограды конечно будут страдать и ныть.
Все так. И про корпорации тоже правда. Но мы же не фанатики. Мы просто возьмем и будем пользоваться.
Думаю на данный момент потенциал нейронок даже на десятую часть не раскрыт. Ретрограды конечно будут страдать и ныть.
>>2204
Ну, есть локалки со свободными (пускай и пермиссивными) лицензиями. Тот же DeepSeek, например. Что касается адептов Столлмана, то никуда они не денутся, ибо у них и так уже достаточно лишений и ограничений ввиду их философии и ничего, как бе.
>Интересно, как будут выживать саклесс-сектанты и адепты Столлмана? всякие ИИ, даже локалки мелкие, это ведь продукт хитрых корпораций, вечно замышляющих недоброе против честных людей.
Ну, есть локалки со свободными (пускай и пермиссивными) лицензиями. Тот же DeepSeek, например. Что касается адептов Столлмана, то никуда они не денутся, ибо у них и так уже достаточно лишений и ограничений ввиду их философии и ничего, как бе.
>>2222
Квинтипл не может ошибаться!
Квинтипл не может ошибаться!
>>2204
им норм, они даже и не заметят какой-то там изуверский интеллект. они же в интернеты не ходят, там слишком много проприетарной js-бяки, им достаточно почтовика на 80-колоночном терминале что вертится на священном зинке т420 с удаленным интел ме, чтобы рассылать и получать манифесты о свободе, написанные в священном GNU/Emacs.
>Интересно, как будут выживать
>адепты Столлмана?
им норм, они даже и не заметят какой-то там изуверский интеллект. они же в интернеты не ходят, там слишком много проприетарной js-бяки, им достаточно почтовика на 80-колоночном терминале что вертится на священном зинке т420 с удаленным интел ме, чтобы рассылать и получать манифесты о свободе, написанные в священном GNU/Emacs.
>>2204
Уже все дрочат на всякий селфохст. Закупаемся видюхами и коупим. А там может и появится железо подоступнее специально под это говно, если все-таки не пузырь.
Уже все дрочат на всякий селфохст. Закупаемся видюхами и коупим. А там может и появится железо подоступнее специально под это говно, если все-таки не пузырь.
Мое линукс-открытие на сегодня:
vim это ебаный кусок говна, пользоваться им невозможно, если вы не дегенерат-махохист.
Удалил его к хуям и запретил системе когда либо устанавливать.
vim это ебаный кусок говна, пользоваться им невозможно, если вы не дегенерат-махохист.
Удалил его к хуям и запретил системе когда либо устанавливать.
>>2288
*мазохист
Как вы понимаете я абсолютно спокоен, как и должно быть при использовании такой тривиальной вещи как текстовый редактор)
*мазохист
Как вы понимаете я абсолютно спокоен, как и должно быть при использовании такой тривиальной вещи как текстовый редактор)
>>2288
малаца, ты совершил революционный прорыв в мире своего локалхоста, удалив и запретив устанавливать этот богомерзкий редактор. это полная, абсолютная победа и освобождение от мерзости модальности и гнета хоткеев. локалхост уже никогда не будет прежним...
>Удалил его к хуям и запретил системе когда либо устанавливать.
малаца, ты совершил революционный прорыв в мире своего локалхоста, удалив и запретив устанавливать этот богомерзкий редактор. это полная, абсолютная победа и освобождение от мерзости модальности и гнета хоткеев. локалхост уже никогда не будет прежним...
>>2288
Вим прекрасен если его настроит кто нибудь другой. И такие настройки есть. Всякие астро лези вимы.
А если сам полезешь в это дерьмо то только нервы себе испортишь.
Более глючной и непредсказуемой херни представить себе сложно.
Ну а если тебе не понравился сам способ работы с текстом, который предлагает вим то ты просто не дорос еще до вима. Продолжай развиваться и когда нибудь дорастешь.
Вим прекрасен если его настроит кто нибудь другой. И такие настройки есть. Всякие астро лези вимы.
А если сам полезешь в это дерьмо то только нервы себе испортишь.
Более глючной и непредсказуемой херни представить себе сложно.
Ну а если тебе не понравился сам способ работы с текстом, который предлагает вим то ты просто не дорос еще до вима. Продолжай развиваться и когда нибудь дорастешь.
>>2291
Ура!
Чего мне на 4 десятке лет в жизни не хватало это текстового редактора с интерфейсом, набором горячих клавиш и команд полностью противоречащим всему предыдущему жизненному опыту.
Ура!
Чего мне на 4 десятке лет в жизни не хватало это текстового редактора с интерфейсом, набором горячих клавиш и команд полностью противоречащим всему предыдущему жизненному опыту.
2,5 Мб, 2560x1080Начинающий Сис Админ, хочу начать разбираться в Linux на РАБотке хочу поднять Zabbix через виртуалку, а чем можно занятся дома ,чтобы увеличить знания в сфере Linux ?
>>2296
Чтением мануалов.
Чтением мануалов.
>>2301
ненорм. ставь слакварь. там нет systemd, нет зависимостей от пакетов и много чего еще нет, но это тебе наруку, потому что весь ненужный и недостающий функционал ты, как настоящий одмин (вот прокачаешься до девопса - будет другой разговор), должен написать сам, используя bash, perl и знания подчеркнутые из man. и вот этот твой zabbix, не нужен он абсолютно, дергай ps aux и netstat, тем более в виртуалке, да и виртуалка не нужна, если нужна тестовая среда, а в тестовой среде графический интерфейс не нужен, у тебя есть chroot.
ненорм. ставь слакварь. там нет systemd, нет зависимостей от пакетов и много чего еще нет, но это тебе наруку, потому что весь ненужный и недостающий функционал ты, как настоящий одмин (вот прокачаешься до девопса - будет другой разговор), должен написать сам, используя bash, perl и знания подчеркнутые из man. и вот этот твой zabbix, не нужен он абсолютно, дергай ps aux и netstat, тем более в виртуалке, да и виртуалка не нужна, если нужна тестовая среда, а в тестовой среде графический интерфейс не нужен, у тебя есть chroot.
>>2296
Тыкай разные дистрибутивы, главное чтобы были не форками форков а прям полноценные типа генты, арча, дебиана
Ну и RHEL ясен хуй
А так опыт достигается траблшутингом, поэтому можно реально поставить слаку ибо траблшутить придётся много
Тыкай разные дистрибутивы, главное чтобы были не форками форков а прям полноценные типа генты, арча, дебиана
Ну и RHEL ясен хуй
А так опыт достигается траблшутингом, поэтому можно реально поставить слаку ибо траблшутить придётся много
>>2305
Не переживай. Никто не ждет от низшего раба Балмера понимания, почему вим великолепен.
Не переживай. Никто не ждет от низшего раба Балмера понимания, почему вим великолепен.
>>2301
Не знаю как федора (подозреваю там обычный GUI-установщик) но Арч хорош тем что там поебаться надо только чтобы его установить, и пока разберешься уже будет хорошая основа.
Параллельно рекомендую вооружиться чатгпт, очень поможет поначалу.
Не знаю как федора (подозреваю там обычный GUI-установщик) но Арч хорош тем что там поебаться надо только чтобы его установить, и пока разберешься уже будет хорошая основа.
Параллельно рекомендую вооружиться чатгпт, очень поможет поначалу.
69 Кб, 800x350Кто-то из вас пилил лфс дистрибутив? Если да, то сколько это у вас заняло и какие дадите рекомендации? (кроме баналього следования мануалам)
>>2311
Следуй инструкциям не банально а творчески, чтобы установка была веселее.
Следуй инструкциям не банально а творчески, чтобы установка была веселее.
>>2311
Не собирай в виртуалке, как делают многие. С подходом "собрал и удалил" у тебя не будет мотивации вникать в происходящее, будешь тупо копировать команды.
Собирай как остальную систему и какое-то время ей попользуйся. Накостыль свою систему управления пакетами и переживи хотя бы одно обновление - получишь большой опыт.
>какие дадите рекомендации?
Не собирай в виртуалке, как делают многие. С подходом "собрал и удалил" у тебя не будет мотивации вникать в происходящее, будешь тупо копировать команды.
Собирай как остальную систему и какое-то время ей попользуйся. Накостыль свою систему управления пакетами и переживи хотя бы одно обновление - получишь большой опыт.
>>2317
Арч просил =) Смешной.
Арч просил =) Смешной.
>>2335
А причем тут ALFS? Какой смысл собирать у себя, если можно сразу скачать готовый образ? Просто чтобы радиаторы прогреть?
А причем тут ALFS? Какой смысл собирать у себя, если можно сразу скачать готовый образ? Просто чтобы радиаторы прогреть?
>>2338
Уже тыщу лет как никакого, кроме бессмысленного расхода лепездричества, за которое школота этой хуетой занимающаяся не платит и закономерно получает пиздов от мамки, когда доставляют квитанции.
Уже тыщу лет как никакого, кроме бессмысленного расхода лепездричества, за которое школота этой хуетой занимающаяся не платит и закономерно получает пиздов от мамки, когда доставляют квитанции.
>>2341
В автоматизированной сборке действительно смысла нет. А собрать руками и с включенной головой и творческим подходом, т.е. вникая, исследуя, пробуя разные параметры, сталкиваясь с проблемами и решая их - полезный опыт.
В автоматизированной сборке действительно смысла нет. А собрать руками и с включенной головой и творческим подходом, т.е. вникая, исследуя, пробуя разные параметры, сталкиваясь с проблемами и решая их - полезный опыт.
>>2344
Где этот опыт может пригодиться и какая из этого следует финансовая выгода?
> А собрать руками и с включенной головой и творческим подходом, т.е. вникая, исследуя, пробуя разные параметры, сталкиваясь с проблемами и решая их - полезный опыт.
Где этот опыт может пригодиться и какая из этого следует финансовая выгода?
>>2347
Ну, глубокое понимание системы много где пригодиться может.
Финансовая выгода не следует ни из какого опыта, она может следовать из действий приложенных на её получение.
>Где этот опыт может пригодиться
Ну, глубокое понимание системы много где пригодиться может.
>и какая из этого следует финансовая выгода
Финансовая выгода не следует ни из какого опыта, она может следовать из действий приложенных на её получение.
>>2334
Долбоёб? В хабе васяносборки с майнерами сам ставь, официального lfs образа докера нет.
Долбоёб? В хабе васяносборки с майнерами сам ставь, официального lfs образа докера нет.
>>2347
ты чо, этот бесценный опыт ручной сборки лфс моментально откроет перед ним двери абсолютно всех ойти галер, девочки-hr'ши будут течь и падать в обморок от восхищения, едва услышав как он джва дня ковырялся с ./configure, а потом героически исправил очепятку в флаге и ему сразу предложат оффер в пицот тысяч рублей, нет, не рублей, биткойнов, илон маск подарит теслу из платины и внесет в приоритетный список для колонизации венеры и кейт мосс образца 2000 года будет сосать ему каждое утро. разве не охуенно?
ты чо, этот бесценный опыт ручной сборки лфс моментально откроет перед ним двери абсолютно всех ойти галер, девочки-hr'ши будут течь и падать в обморок от восхищения, едва услышав как он джва дня ковырялся с ./configure, а потом героически исправил очепятку в флаге и ему сразу предложат оффер в пицот тысяч рублей, нет, не рублей, биткойнов, илон маск подарит теслу из платины и внесет в приоритетный список для колонизации венеры и кейт мосс образца 2000 года будет сосать ему каждое утро. разве не охуенно?
>>2359
Так и будет. Поставить лфс действительно достижение в отличии от установки арча.
Так и будет. Поставить лфс действительно достижение в отличии от установки арча.
>>2358
Ого, остался ещё кто-то здравомыслящий насчет докера.
Ого, остался ещё кто-то здравомыслящий насчет докера.
>>2204
А кто сомневался-то?
Но да, сейчас пузырь ИИ невероятно надут. Проблема в том, что все смотрят в будущее с AGI, а сейчас есть только нескучный парсер интернета на основе Т9. И вырастит ли он когда-нибудь в AGI большой-большой вопрос. Когда рынок это осознает будет пиздец охлаждение срыночка.
>Пчелы не против мёда
А кто сомневался-то?
Но да, сейчас пузырь ИИ невероятно надут. Проблема в том, что все смотрят в будущее с AGI, а сейчас есть только нескучный парсер интернета на основе Т9. И вырастит ли он когда-нибудь в AGI большой-большой вопрос. Когда рынок это осознает будет пиздец охлаждение срыночка.
>>2288
Тут соглы, у самого такой же опыт был. А потом попробовал helix и он моментально зашёл со свистом без смазки. После него повыбрасывал все kate/nano/notepad++.
Тут соглы, у самого такой же опыт был. А потом попробовал helix и он моментально зашёл со свистом без смазки. После него повыбрасывал все kate/nano/notepad++.
>>2296
Собственно этим и занимайся. Пока разберешься какая виртуалка, как членукс ставить, как ставить зоббикс, как его настраивать - уже опыта налутаешь. Тебе с нуля там как раз пищи для размышления дохуя. Хорошо, что у тебя есть задача, а не просто "хочу выучить, что б было"
>а чем можно занятся дома ,чтобы увеличить знания в сфере Linux ?
> хочу поднять Zabbix через виртуалку,
Собственно этим и занимайся. Пока разберешься какая виртуалка, как членукс ставить, как ставить зоббикс, как его настраивать - уже опыта налутаешь. Тебе с нуля там как раз пищи для размышления дохуя. Хорошо, что у тебя есть задача, а не просто "хочу выучить, что б было"
>>2373
Тащем-та, тыщу миллиардов лет арч поставляет со скриптом archinstall, который даже проще calamaries в освоении. Установка по гайдам это сейчас, что называется, задача со звездочкой для умственно альтернативных.
> Установка арча копипастом с гайда
Тащем-та, тыщу миллиардов лет арч поставляет со скриптом archinstall, который даже проще calamaries в освоении. Установка по гайдам это сейчас, что называется, задача со звездочкой для умственно альтернативных.
>>2359
А вот и анон, который собрал лфс в виртуалочке, тупо копируя команды.
Не расстраивайся, те два дня были не самым тупым времяпрепровождением в твоей жизни.
А вот и анон, который собрал лфс в виртуалочке, тупо копируя команды.
Не расстраивайся, те два дня были не самым тупым времяпрепровождением в твоей жизни.
>>2404
Да там ты при установке ты ставишь все необходимые части ОС, Но про всё это ты и так можешь узнать по тому что тебе интересно. А те кому не интересно - и так всё делают копипастом. Какого-то высшего смысла в этом нет.
Да там ты при установке ты ставишь все необходимые части ОС, Но про всё это ты и так можешь узнать по тому что тебе интересно. А те кому не интересно - и так всё делают копипастом. Какого-то высшего смысла в этом нет.
2,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:12
Купил аэрогриль, завтра придет "умная" розетка tuya буду изобретать велосипед https://github.com/TuyaAPI/cli пожелайте удачи.
>>2412
Удачи.
Удачи.
>>2412
Чатгопота в помощь))
>Хочешь, я подберу конкретные модели розеток или сразу напишу bash-скрипт для включения аэрогриля из терминала?
Чатгопота в помощь))
>>2288
Ясно-понятно. Как это бьётся с тем, что все браузеры, заметочники и IDE либо искаропки имеют режим совместимости с хоткеями вим (Obsidian, PyCharm, etc), либо у них для этого есть популярный плагин.
>>2295
Старпёр-неосилятор разучился учиться. Ясно-понятно. Можешь укрываться саваном и ползти в направлении кладбища, если ты такой пенс.
>vim это ебаный кусок говна, пользоваться им невозможно
Ясно-понятно. Как это бьётся с тем, что все браузеры, заметочники и IDE либо искаропки имеют режим совместимости с хоткеями вим (Obsidian, PyCharm, etc), либо у них для этого есть популярный плагин.
>>2295
>мне на 4 десятке лет не хватало это текстового редактора с интерфейсом, набором горячих клавиш и команд полностью противоречащим всему предыдущему жизненному опыту.
Старпёр-неосилятор разучился учиться. Ясно-понятно. Можешь укрываться саваном и ползти в направлении кладбища, если ты такой пенс.
>>2424
Я не он, против Вима ничего не имею. Кроме парочки пунктов. Терпеть не могу хоткеи через контрол. Были бы через альт - моё почтение. Хоткеи бурговские. Т.е. под их слова. Это нормально. Они разрабатывали под них интуитивные хоткеи. В любом случае придрочиться не сложно, но, если пользуешься не часто - такое себе. Т.е. Если ты затупил - у тебя ассоциации нет. Ну и форма взаимодействия селекшон-экшон обычному пользователю нахуй не впёрлась. Ну и, не смотря на кучу охуительных функций, - порог вхождения достаточно высок. Если ты не работаешь постоянно с текстом - проще любой другой редактор использовать.
>Старпёр-неосилятор разучился учиться.
Я не он, против Вима ничего не имею. Кроме парочки пунктов. Терпеть не могу хоткеи через контрол. Были бы через альт - моё почтение. Хоткеи бурговские. Т.е. под их слова. Это нормально. Они разрабатывали под них интуитивные хоткеи. В любом случае придрочиться не сложно, но, если пользуешься не часто - такое себе. Т.е. Если ты затупил - у тебя ассоциации нет. Ну и форма взаимодействия селекшон-экшон обычному пользователю нахуй не впёрлась. Ну и, не смотря на кучу охуительных функций, - порог вхождения достаточно высок. Если ты не работаешь постоянно с текстом - проще любой другой редактор использовать.
>>2424
Чтобы угодить демографии дегенератов-мазохистов, очевидно.
Не разучился, просто не понял нахуя оно мне? Ебитесь сами со своими хоткеями, я vs code и geany поставил.
Мне редактор нужен был чтобы набрать текст, скопировать и вставить в объявление на авито. На винде я бы для этого не notepad++ даже использовал а просто блокнот. Наслышан про vim, но насколько эта простая задача может быть антиинтуитивной, наивно подумал я...
>имеют режим совместимости с хоткеями вим
Чтобы угодить демографии дегенератов-мазохистов, очевидно.
>разучился учиться
Не разучился, просто не понял нахуя оно мне? Ебитесь сами со своими хоткеями, я vs code и geany поставил.
Мне редактор нужен был чтобы набрать текст, скопировать и вставить в объявление на авито. На винде я бы для этого не notepad++ даже использовал а просто блокнот. Наслышан про vim, но насколько эта простая задача может быть антиинтуитивной, наивно подумал я...
>>2410
"Минимализм" арча это вообще какой-то мем, который я видимо не понимаю. Это, ведь, не какая-то прерогатива скриптов вики арча. В такое может любой дистрибутив, просто выбери ты не готовую версию, а minimal/server редакцию. Не говоря уже о том, что при установке мало мальского DE у тебя система всё равно разосрётся килотонной зависимостей.
Реальный подход по такому принципу это собирать генту только с нужными флагами, но не каждый готов ебаться с ней.
> Да там ты при установке ты ставишь все необходимые части ОС
"Минимализм" арча это вообще какой-то мем, который я видимо не понимаю. Это, ведь, не какая-то прерогатива скриптов вики арча. В такое может любой дистрибутив, просто выбери ты не готовую версию, а minimal/server редакцию. Не говоря уже о том, что при установке мало мальского DE у тебя система всё равно разосрётся килотонной зависимостей.
Реальный подход по такому принципу это собирать генту только с нужными флагами, но не каждый готов ебаться с ней.
>>2415
Бля, прикольно, конечно, когда гопота может за тебя написать баш портянку, но в этом нет спортивного интереса.
Когда ты сам выдрачиваешь код и потом на какой-то иттерации он у тебя наконец заводится и начинается работать - вот это каеф.
> сразу напишу bash-скрипт для включения аэрогриля из терминала
Бля, прикольно, конечно, когда гопота может за тебя написать баш портянку, но в этом нет спортивного интереса.
Когда ты сам выдрачиваешь код и потом на какой-то иттерации он у тебя наконец заводится и начинается работать - вот это каеф.
1,1 Мб, 1200x628>>2428
Тут ты и сам должен понимать, что это вкусовщина. Хотя я помню, что читал какую-то ветку, где это поведение переопределяли, но уже не вспомню где и нахуя. Я лично считаю, что найти Ctrl наощупь сильно проще, она всегда скраю.
Сириусли? Надо найти на ком бы потестить. На самом деле всё просто: берёшь человека и объясняешь:
Это не очень сложно на мой вкус. По крайней мере для того, кто решил взяться за Линукс. Да, это не перекрывает и 0,001% его возможности, но поскольку 95% используют консольные редакторы только для правки конфигов от рута -- этого достаточно, им много не надо. Я сам первые годы примерно на этом уровне его знал. А потом нашёл пик и оказалось, что когда эта распечатка висит неподалёку от тебя vim становится очень простым. После этого к виму остаётся один вопрос: хочешь ли ты использовать его ультимативное IDE? Если да, то куришь плагины. Если нет, то ты по крайней мере всегда, где бы ни оказался, справишься с редактором, который там уже есть.
>>2430
Пока как дегенерат ведёшь себя ты. Разрабы не зря тратят силы на этот функционал. Это им позволяет получить лояльность аудитории, которая знает то, до чего ты не дозрел.
Разучился. Как только начинается:
Ой. Не та цитата, но их легко перепутать. Вот:
Имплаин:
значит всё, пора на пенсию! В /s/ тебе делать нечего. Твой мозг заплыл жиром, теперь ты слишком неповоротлив и туп для этого раздела. Тут сидят те, кто более-менее чему-то да учится, ищет подходы, решения, старается узнать новое. А ты даже не постарался, просто слился.
>Терпеть не могу хоткеи через контрол. Были бы через альт - моё почтение.
Тут ты и сам должен понимать, что это вкусовщина. Хотя я помню, что читал какую-то ветку, где это поведение переопределяли, но уже не вспомню где и нахуя. Я лично считаю, что найти Ctrl наощупь сильно проще, она всегда скраю.
>порог вхождения достаточно высок.
Сириусли? Надо найти на ком бы потестить. На самом деле всё просто: берёшь человека и объясняешь:
> есть два режима: управления и правки, чтобы начать вводить перед вводом ткнуть i, когда закончишь -- нажать Esc. Чтобы выйти с сохранением -- в режиме управления нажми ZZ, чтобы выйти не сохранившись -- ZQ.
Это не очень сложно на мой вкус. По крайней мере для того, кто решил взяться за Линукс. Да, это не перекрывает и 0,001% его возможности, но поскольку 95% используют консольные редакторы только для правки конфигов от рута -- этого достаточно, им много не надо. Я сам первые годы примерно на этом уровне его знал. А потом нашёл пик и оказалось, что когда эта распечатка висит неподалёку от тебя vim становится очень простым. После этого к виму остаётся один вопрос: хочешь ли ты использовать его ультимативное IDE? Если да, то куришь плагины. Если нет, то ты по крайней мере всегда, где бы ни оказался, справишься с редактором, который там уже есть.
>>2430
>Чтобы угодить демографии дегенератов-мазохистов, очевидно.
Пока как дегенерат ведёшь себя ты. Разрабы не зря тратят силы на этот функционал. Это им позволяет получить лояльность аудитории, которая знает то, до чего ты не дозрел.
>Не разучился
Разучился. Как только начинается:
> Нам этот энторнет нахуй не нужон!
Ой. Не та цитата, но их легко перепутать. Вот:
> на 4 десятке ... не хватало ... предыдущий жизненный опыт
Имплаин:
> Нам этот ваш вим нахуй не нужон!
значит всё, пора на пенсию! В /s/ тебе делать нечего. Твой мозг заплыл жиром, теперь ты слишком неповоротлив и туп для этого раздела. Тут сидят те, кто более-менее чему-то да учится, ищет подходы, решения, старается узнать новое. А ты даже не постарался, просто слился.
1,1 Мб, 1200x628>>2428
Тут ты и сам должен понимать, что это вкусовщина. Хотя я помню, что читал какую-то ветку, где это поведение переопределяли, но уже не вспомню где и нахуя. Я лично считаю, что найти Ctrl наощупь сильно проще, она всегда скраю.
Сириусли? Надо найти на ком бы потестить. На самом деле всё просто: берёшь человека и объясняешь:
Это не очень сложно на мой вкус. По крайней мере для того, кто решил взяться за Линукс. Да, это не перекрывает и 0,001% его возможности, но поскольку 95% используют консольные редакторы только для правки конфигов от рута -- этого достаточно, им много не надо. Я сам первые годы примерно на этом уровне его знал. А потом нашёл пик и оказалось, что когда эта распечатка висит неподалёку от тебя vim становится очень простым. После этого к виму остаётся один вопрос: хочешь ли ты использовать его ультимативное IDE? Если да, то куришь плагины. Если нет, то ты по крайней мере всегда, где бы ни оказался, справишься с редактором, который там уже есть.
>>2430
Пока как дегенерат ведёшь себя ты. Разрабы не зря тратят силы на этот функционал. Это им позволяет получить лояльность аудитории, которая знает то, до чего ты не дозрел.
Разучился. Как только начинается:
Ой. Не та цитата, но их легко перепутать. Вот:
Имплаин:
значит всё, пора на пенсию! В /s/ тебе делать нечего. Твой мозг заплыл жиром, теперь ты слишком неповоротлив и туп для этого раздела. Тут сидят те, кто более-менее чему-то да учится, ищет подходы, решения, старается узнать новое. А ты даже не постарался, просто слился.
>Терпеть не могу хоткеи через контрол. Были бы через альт - моё почтение.
Тут ты и сам должен понимать, что это вкусовщина. Хотя я помню, что читал какую-то ветку, где это поведение переопределяли, но уже не вспомню где и нахуя. Я лично считаю, что найти Ctrl наощупь сильно проще, она всегда скраю.
>порог вхождения достаточно высок.
Сириусли? Надо найти на ком бы потестить. На самом деле всё просто: берёшь человека и объясняешь:
> есть два режима: управления и правки, чтобы начать вводить перед вводом ткнуть i, когда закончишь -- нажать Esc. Чтобы выйти с сохранением -- в режиме управления нажми ZZ, чтобы выйти не сохранившись -- ZQ.
Это не очень сложно на мой вкус. По крайней мере для того, кто решил взяться за Линукс. Да, это не перекрывает и 0,001% его возможности, но поскольку 95% используют консольные редакторы только для правки конфигов от рута -- этого достаточно, им много не надо. Я сам первые годы примерно на этом уровне его знал. А потом нашёл пик и оказалось, что когда эта распечатка висит неподалёку от тебя vim становится очень простым. После этого к виму остаётся один вопрос: хочешь ли ты использовать его ультимативное IDE? Если да, то куришь плагины. Если нет, то ты по крайней мере всегда, где бы ни оказался, справишься с редактором, который там уже есть.
>>2430
>Чтобы угодить демографии дегенератов-мазохистов, очевидно.
Пока как дегенерат ведёшь себя ты. Разрабы не зря тратят силы на этот функционал. Это им позволяет получить лояльность аудитории, которая знает то, до чего ты не дозрел.
>Не разучился
Разучился. Как только начинается:
> Нам этот энторнет нахуй не нужон!
Ой. Не та цитата, но их легко перепутать. Вот:
> на 4 десятке ... не хватало ... предыдущий жизненный опыт
Имплаин:
> Нам этот ваш вим нахуй не нужон!
значит всё, пора на пенсию! В /s/ тебе делать нечего. Твой мозг заплыл жиром, теперь ты слишком неповоротлив и туп для этого раздела. Тут сидят те, кто более-менее чему-то да учится, ищет подходы, решения, старается узнать новое. А ты даже не постарался, просто слился.
>>2434
Не, дружище, мне просто хватает жизненного опыта выбирать битвы. Ебля с вимом сюда не входит, я АБСОЛЮТНО ничего не потеряю если ни разу в жизни его больше не увижу, и единственное знание про него будет это как из него выйти.
>ты даже не постарался, просто слился
Не, дружище, мне просто хватает жизненного опыта выбирать битвы. Ебля с вимом сюда не входит, я АБСОЛЮТНО ничего не потеряю если ни разу в жизни его больше не увижу, и единственное знание про него будет это как из него выйти.
>>2434
Зависит от положения руки на клаве. Мне проще большой палец сместить с проблелда на альт. Я и в играх всегда контол с детства перебинживаю, не могу им пользоваться. В ВОВ играл с 3+ панелями хоткеев. Обычная, через альт, через шифт. Ну не дружу я с контролом от слова совсем, не тянется у меня туда мизинец по дефолту, он на шифте лежит.
Или а, в зависимости от. И ещё куча всяких полезных хоткеев. И они прям охуенны если ты чисто сидишь в консоли без графического интерфейса. В другом случае проще поставить Micro и пользоваться мышкой с привычными хоткеями. Вим прям шикарен когда тебе надо пользоваться исключительно клавиатурой, но, если тебе это нужно иногда, и у тебя есть мышка - получается порваая жопа как у чувака всерху. Его можно осилить, но главный вопрос: а зачем? Кодеры на это задрачиваются для продуктивности, и то не все. Лично я не умею нормально пользоваться Вимом, но за что я его люблю - за то что ты залезаешь в самый обоссаный, никому нахуй не впёршийся конфиг, и у него есть нормальная подсветка.
>Ctrl наощупь сильно проще, она всегда скраю
Зависит от положения руки на клаве. Мне проще большой палец сместить с проблелда на альт. Я и в играх всегда контол с детства перебинживаю, не могу им пользоваться. В ВОВ играл с 3+ панелями хоткеев. Обычная, через альт, через шифт. Ну не дружу я с контролом от слова совсем, не тянется у меня туда мизинец по дефолту, он на шифте лежит.
> перед вводом ткнуть i
Или а, в зависимости от. И ещё куча всяких полезных хоткеев. И они прям охуенны если ты чисто сидишь в консоли без графического интерфейса. В другом случае проще поставить Micro и пользоваться мышкой с привычными хоткеями. Вим прям шикарен когда тебе надо пользоваться исключительно клавиатурой, но, если тебе это нужно иногда, и у тебя есть мышка - получается порваая жопа как у чувака всерху. Его можно осилить, но главный вопрос: а зачем? Кодеры на это задрачиваются для продуктивности, и то не все. Лично я не умею нормально пользоваться Вимом, но за что я его люблю - за то что ты залезаешь в самый обоссаный, никому нахуй не впёршийся конфиг, и у него есть нормальная подсветка.
>>2452
Ну посмотри ролики как народ с этим работает. Там хорошая навигация по тексту. Хоткеи ебанутые с непривычки, но всё что нужно - есть. Типа 6 строки наверх, 3 слова направо. Это 4 кнопки. Оно может быть неудобно или не привычно для тебя, но у Вима есть своя фан база. А мы вообще в Линукс треде, а на тему того какое это неюзабьельное говно - тебе каждый пользователь Винды расскажет даже если им не пользовался.
Ну посмотри ролики как народ с этим работает. Там хорошая навигация по тексту. Хоткеи ебанутые с непривычки, но всё что нужно - есть. Типа 6 строки наверх, 3 слова направо. Это 4 кнопки. Оно может быть неудобно или не привычно для тебя, но у Вима есть своя фан база. А мы вообще в Линукс треде, а на тему того какое это неюзабьельное говно - тебе каждый пользователь Винды расскажет даже если им не пользовался.
>>2462
Не нужно, когда есть плагины вроде easymotion / sneak / leap / hop.
Жду когда такое добавят в zed, но что-то авторы упорно отказываются, несмотря на популярность реквеста.
> Типа 6 строки наверх, 3 слова направо.
Не нужно, когда есть плагины вроде easymotion / sneak / leap / hop.
Жду когда такое добавят в zed, но что-то авторы упорно отказываются, несмотря на популярность реквеста.
>>2462
Какие-то решения в поисках проблемы, ты не в экселе, а в текстовом редакторе, мышью ткни и курсор куда надо перепрыгнет.
> Типа 6 строки наверх, 3 слова направо. Это 4 кнопки.
Какие-то решения в поисках проблемы, ты не в экселе, а в текстовом редакторе, мышью ткни и курсор куда надо перепрыгнет.
>>2472
Пссс, они тут больные, им противно даже упоминание данного устройства в положительном контексте. Видимо, детские травмы
>мышью ткни
Пссс, они тут больные, им противно даже упоминание данного устройства в положительном контексте. Видимо, детские травмы
>>2451
Про [a] и я узнал грубо говоря на второй год и админить серваки это не мешало. Для меня лично главных фич у вима ровно две:
1. ОН ЕСТЬ ВСЕГДА! Прямо очень сложно найти систему, где его нет, но если там нет вима, то тогда там нет вообще ничего. Даже в контейнерах он есть почти всегда, а других редакторов где-то может не быть от слова совсем (изредка при отсутствии вима могут оказаться echo и sed, но если его нет, то и их наверняка не будет). Ну, я уже рассказывал: контейнеры, закрытые сетки, понерфленные учётки без права на установку и т.п.
2. С ним прям реально можно работать не отрывая рук от клавиатуры. Даже больше: почти не убирая их с ФЫВА-ОЛДЖ даже на 100% клаве!
Когда жет-брейнсам вожжа под хвост попала он был основным вариантом для IDE по-умлочанию, если обмазаться плагинами, то он неиллюзорно двёт на клык вообще всем. Но мне стало лень подбирать плагины.
>Или а, в зависимости от.
Про [a] и я узнал грубо говоря на второй год и админить серваки это не мешало. Для меня лично главных фич у вима ровно две:
1. ОН ЕСТЬ ВСЕГДА! Прямо очень сложно найти систему, где его нет, но если там нет вима, то тогда там нет вообще ничего. Даже в контейнерах он есть почти всегда, а других редакторов где-то может не быть от слова совсем (изредка при отсутствии вима могут оказаться echo и sed, но если его нет, то и их наверняка не будет). Ну, я уже рассказывал: контейнеры, закрытые сетки, понерфленные учётки без права на установку и т.п.
2. С ним прям реально можно работать не отрывая рук от клавиатуры. Даже больше: почти не убирая их с ФЫВА-ОЛДЖ даже на 100% клаве!
Когда жет-брейнсам вожжа под хвост попала он был основным вариантом для IDE по-умлочанию, если обмазаться плагинами, то он неиллюзорно двёт на клык вообще всем. Но мне стало лень подбирать плагины.
>>2472
Это примерно в пять-десять раз медленнее чем 6k3w, с учётом того, что руки твои УЖЕ на клавиатуре и знают, куда жать.
>мышью ткни и курсор куда надо перепрыгнет
Это примерно в пять-десять раз медленнее чем 6k3w, с учётом того, что руки твои УЖЕ на клавиатуре и знают, куда жать.
>>2505
Это примерно в пять-десять раз дольше вспоминать как напечатать, чем сдвинуть мышь на сантиметр в нужную сторону. Как бы ни мечтали романтики у которых всё взаимодействие с компутером происходит в соснолечке, и кругом индастриал-туцтуц играет с неоновой подсветкой на кибердоске, по факту даже набор текста в IDE это держание правой руки на мыши чтобы что-то выделять или менюшки тыкать. В самом запущенном случае, когда тебе реально надо куда-то конкретно улететь, это всё равно быстрее делается либо через хоткеи поиска, либо скроллится целыми страницами через PgUp/PgDn, либо, обожемой, пятью нажатиями контрол+стрелка вместо четырёх. Никто в здравом уме не держит в голове координаты конкретного слова в одном из десятков текстовых файлов, максимум это прыжки по строками или словам через дпад.
Это примерно в пять-десять раз дольше вспоминать как напечатать, чем сдвинуть мышь на сантиметр в нужную сторону. Как бы ни мечтали романтики у которых всё взаимодействие с компутером происходит в соснолечке, и кругом индастриал-туцтуц играет с неоновой подсветкой на кибердоске, по факту даже набор текста в IDE это держание правой руки на мыши чтобы что-то выделять или менюшки тыкать. В самом запущенном случае, когда тебе реально надо куда-то конкретно улететь, это всё равно быстрее делается либо через хоткеи поиска, либо скроллится целыми страницами через PgUp/PgDn, либо, обожемой, пятью нажатиями контрол+стрелка вместо четырёх. Никто в здравом уме не держит в голове координаты конкретного слова в одном из десятков текстовых файлов, максимум это прыжки по строками или словам через дпад.
>>2408
братюнь, мне второй месяц лень сусю тумбу обновить, а ты на лфс замахнулся ;(((((999
братюнь, мне второй месяц лень сусю тумбу обновить, а ты на лфс замахнулся ;(((((999
>>2304
Зойчем ты это делаешь?
Зойчем ты это делаешь?
>>2308
Разметить диск, установить ядро с пакетами и загрузчик? Это ебля? Тем более что львиная доля вкатунов в рач, ставят его по гайду, не понимая что делают.
Основа чего?
> поебаться надо только чтобы его установить
Разметить диск, установить ядро с пакетами и загрузчик? Это ебля? Тем более что львиная доля вкатунов в рач, ставят его по гайду, не понимая что делают.
> основа
Основа чего?
>>2531
технически, да. но я практически не пользуюсь мышью, просто не вижу никакого смысла ей пользоваться кроме как для случая всратого gui-высера где без клика не обойтись.
технически, да. но я практически не пользуюсь мышью, просто не вижу никакого смысла ей пользоваться кроме как для случая всратого gui-высера где без клика не обойтись.
39 Кб, 424x379>>2442
Можно проще.
Можно проще.
Ну, кому делать нех?
https://tiermaker.com/search/?q=linux
https://tiermaker.com/search/?q=linux
>>2552
Ты бы хоть конкретный топ указал, а то все сейчас разный набор дистров расставлять будут.
Ты бы хоть конкретный топ указал, а то все сейчас разный набор дистров расставлять будут.
69 Кб, 731x373>>2296
На работке попробовал поднять zabbix на федоре 42 но не получилось попробую это сделать на debian
На работке попробовал поднять zabbix на федоре 42 но не получилось попробую это сделать на debian
>>2509
О йуный пользователь! Тебе предстоит ещё множество великих и чудесных открытий на твоём пути знакомства с компьютерами. Ты узнаешь о существовании множества явлений и чудес компьютерного мира. Одно из таких чудес называется "слепая печать", люди, которые её освоили -- ты просто представь! -- не оглядываются на клавиатуру, им просто не надо смотреть на кнопки, чтобы вспомнить, где какая.
А ещё со временем ты узнаешь о механической памяти, это когда "руки помнят", что надо делать и сами действуют без отвлечения мозга от задач.
>вспоминать как напечатать
О йуный пользователь! Тебе предстоит ещё множество великих и чудесных открытий на твоём пути знакомства с компьютерами. Ты узнаешь о существовании множества явлений и чудес компьютерного мира. Одно из таких чудес называется "слепая печать", люди, которые её освоили -- ты просто представь! -- не оглядываются на клавиатуру, им просто не надо смотреть на кнопки, чтобы вспомнить, где какая.
А ещё со временем ты узнаешь о механической памяти, это когда "руки помнят", что надо делать и сами действуют без отвлечения мозга от задач.
>>2572
Ты не поверишь, но в в /хв в клавотредах не иронично люди не могут в слепую печать и гордятся этим. а ещё настолько тупые, что сутки чату жпт доказывали ненужность слепой печати
Ты не поверишь, но в в /хв в клавотредах не иронично люди не могут в слепую печать и гордятся этим. а ещё настолько тупые, что сутки чату жпт доказывали ненужность слепой печати
>>2573
Малолетняя поросль в принципе гордится тем, что нихуя не умеет.
Малолетняя поросль в принципе гордится тем, что нихуя не умеет.
>>2573
ну так /hw раздел эстетствующих пидрил, такие двуногие сороки падкие на все блестящее и пердящее ргб. я по рофлу туда как-то закинул ч0рный матовый корпус пекарни, который, о ужас, стоит под столом, так началось такое гавканье что не поймешь, траленк это, идиотизм или просто китч-дегенераты.
ну так /hw раздел эстетствующих пидрил, такие двуногие сороки падкие на все блестящее и пердящее ргб. я по рофлу туда как-то закинул ч0рный матовый корпус пекарни, который, о ужас, стоит под столом, так началось такое гавканье что не поймешь, траленк это, идиотизм или просто китч-дегенераты.
>>2556
Это вообще как? Он же феерически прост, самое сложное это в конфиге путь к базе прописать!
Да, там внутри примерно до органа настроек самых разных штук, в том числе проактивных, но этоу же ВНУТРИ, когда всё запустилось.
Вот что ты сюда тащишь?
Хочешь, чтобы мы были в курсе, с какими ты дистрами знакимишься? Думашь, что оно нам оно очень надо? Так вот: не надо.
Хочешь помощи? Ну так дистры тут нахуй не нужны, надо знать, что ты делал и какие получил ошибки.
Думаешь, что тут кто-то помнит о том, что кто-то пытался в заббикс и этому кому-то надо знать твой прогресс? На АИБ? Ты ебанулся.
> Zabbix не поднялся
Это вообще как? Он же феерически прост, самое сложное это в конфиге путь к базе прописать!
Да, там внутри примерно до органа настроек самых разных штук, в том числе проактивных, но этоу же ВНУТРИ, когда всё запустилось.
> Нишмог на федоре 42, попробую на debian
Вот что ты сюда тащишь?
Хочешь, чтобы мы были в курсе, с какими ты дистрами знакимишься? Думашь, что оно нам оно очень надо? Так вот: не надо.
Хочешь помощи? Ну так дистры тут нахуй не нужны, надо знать, что ты делал и какие получил ошибки.
Думаешь, что тут кто-то помнит о том, что кто-то пытался в заббикс и этому кому-то надо знать твой прогресс? На АИБ? Ты ебанулся.
а каково пользователям гнома жить с тем что у них на логотипе пятка вонючая расположена не задавался никто вопросом
>>2577
Ну прикольно же, ну светится. В задницу. У меня в корпусе 6 ргб вентилей и ни один не подключён к подсветке. Нафиг мне этот весёлый ночник не сдался.
>ч0рный матовый корпус пекарни
Ну прикольно же, ну светится. В задницу. У меня в корпусе 6 ргб вентилей и ни один не подключён к подсветке. Нафиг мне этот весёлый ночник не сдался.
>>2580
у меня noctua'шные вертушки, но даже до них ховэшные фетишисты умудрись доебаться с веселым аргументом - "они же цвета говна". лол, какое нахуй какого они цвета, они пиздато дуют и их вообще не видно в глухом корпусе.
>У меня в корпусе 6 ргб вентилей и ни один не подключён к подсветке
у меня noctua'шные вертушки, но даже до них ховэшные фетишисты умудрись доебаться с веселым аргументом - "они же цвета говна". лол, какое нахуй какого они цвета, они пиздато дуют и их вообще не видно в глухом корпусе.
>Для старых игр с пиксельной графикой предложены алгоритмы Integer Scaling и xBR, а для игр в стиле мультфильмов и аниме доступен алгоритм Anime4K.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63545
>>2572
Дело не в слепой печати, а в том чтобы вспоминать куда ты там прыгаешь, быстрее внатуре контрол зажать и стрелками туда добраться. Пока ты там притворяешься что помнишь все алиасы и знаки препинания вплоть до миллиметра, нормальный человек уже курсор давно передвинет.
Буквально проще нащупать стрелки, даже когда "руки помнят". Почему каждый раз что ни вимераст, то иллюзии собственной исключительности по части слепой печати? Может от того, что кроме пенсионеров он больше никого этим не удивит?
Дело не в слепой печати, а в том чтобы вспоминать куда ты там прыгаешь, быстрее внатуре контрол зажать и стрелками туда добраться. Пока ты там притворяешься что помнишь все алиасы и знаки препинания вплоть до миллиметра, нормальный человек уже курсор давно передвинет.
> о механической памяти, это когда "руки помнят"
Буквально проще нащупать стрелки, даже когда "руки помнят". Почему каждый раз что ни вимераст, то иллюзии собственной исключительности по части слепой печати? Может от того, что кроме пенсионеров он больше никого этим не удивит?
>>2572
Будь ты хоть мастером слепой печати, тыкнуть мышью в нужное место в тексте всё равно быстрее, чем высчитать эти самые 6 строк наверх, 3 слова вправо. Ну, это если, конечно, ты не правишь одно и то же на автоматизме, но в этом случае, как по мне, логично уже скрипт написать
Будь ты хоть мастером слепой печати, тыкнуть мышью в нужное место в тексте всё равно быстрее, чем высчитать эти самые 6 строк наверх, 3 слова вправо. Ну, это если, конечно, ты не правишь одно и то же на автоматизме, но в этом случае, как по мне, логично уже скрипт написать
>>2593
Они уверены видимо что главный ботлнек эффективной разработки (да и вообще любой работы с текстом) это собственно быстрый набор и редактирование текста на клавиатуре.
Большая часть времени в разработке тратится отнюдь не на работу с текстом, но даже в плане конкретно ее — 99.(9)% эффективности тут реализуется за счет навыка слепой печати. 99.(9)% оставшейся части покрывается копипастом, поиском/заменой и еще парой хоткеев по желанию.
И вот ради этого 0.000000000000000000000000000000000000000000001% якобы эти мазохисты ебут себе мозги.
Понятно, научиться можно предельно элегантно и эффективно и ссать стоя на руках перед унитазом, если захотеть и приложить соответствующие усилия, только зачем?
На самом деле делается это конечно не ради какой-то эффективности, а банального задротства и удовлетворения собственной значимости, в чем впрочем ничего плохого нет, fair enough.
Они уверены видимо что главный ботлнек эффективной разработки (да и вообще любой работы с текстом) это собственно быстрый набор и редактирование текста на клавиатуре.
Большая часть времени в разработке тратится отнюдь не на работу с текстом, но даже в плане конкретно ее — 99.(9)% эффективности тут реализуется за счет навыка слепой печати. 99.(9)% оставшейся части покрывается копипастом, поиском/заменой и еще парой хоткеев по желанию.
И вот ради этого 0.000000000000000000000000000000000000000000001% якобы эти мазохисты ебут себе мозги.
Понятно, научиться можно предельно элегантно и эффективно и ссать стоя на руках перед унитазом, если захотеть и приложить соответствующие усилия, только зачем?
На самом деле делается это конечно не ради какой-то эффективности, а банального задротства и удовлетворения собственной значимости, в чем впрочем ничего плохого нет, fair enough.
>>2600
И нахуя тогда все эти хоткеи учить?
>>2603
Я вообще не ебу при чём тут именно разработка. Разработка - это набрать кусок текста и сидеть ковырять в носу, надеясь что поймёшь почему не работает, а не высирать тонны текста с максимальной скоростью как жрмартин в своём вордстаре. Ну может соснольку ещё сбоку открыть, чтобы сохранённый файл в билд отправить, но это не текстовый редактор должен делать, лол, а оконный менеджер.
И нахуя тогда все эти хоткеи учить?
>>2603
Я вообще не ебу при чём тут именно разработка. Разработка - это набрать кусок текста и сидеть ковырять в носу, надеясь что поймёшь почему не работает, а не высирать тонны текста с максимальной скоростью как жрмартин в своём вордстаре. Ну может соснольку ещё сбоку открыть, чтобы сохранённый файл в билд отправить, но это не текстовый редактор должен делать, лол, а оконный менеджер.
>>2582
Дашь примеры более-менее актуальных дистров с vi?
Даже в допотомном centos 7 -- уже был vim.
> vi везде стоит из коробки
Дашь примеры более-менее актуальных дистров с vi?
Даже в допотомном centos 7 -- уже был vim.
282 Кб, 1920x1200>>2604
Ты так говоришь, будто тебя заставляют их учить. Те кому нужно - смотрят на функционал, возможности и решают, нужно это им или не нужно. Зачем это нужно тебе - тебе никто не скажет. Ну залезь в ютуб, посмотри как нвимом пользоваться. Не нравится, но нужен консольный редактор - поставь микро. Никто же не утверждает что надо пользоваться только вимом, а остальное не тру.
>И нахуя тогда все эти хоткеи учить?
Ты так говоришь, будто тебя заставляют их учить. Те кому нужно - смотрят на функционал, возможности и решают, нужно это им или не нужно. Зачем это нужно тебе - тебе никто не скажет. Ну залезь в ютуб, посмотри как нвимом пользоваться. Не нравится, но нужен консольный редактор - поставь микро. Никто же не утверждает что надо пользоваться только вимом, а остальное не тру.
12 Кб, 647x78>>2608
>>2434
https://vim-adventures.com
К тому же для изучения хоткеев существует занимательная игра в браузере.
>>2434
>Шпаргалки
https://vim-adventures.com
К тому же для изучения хоткеев существует занимательная игра в браузере.
>>2598
Нет. Что, я должен как в дестском саде? Ну ладно! Тебе нужно:
1. Оторвать руку от клавиатуры.
2. Перенести её на мышь, нашарить, где она там, найти.
3. Найти, где у тебя курсор сейчас. На больших мониторах и, особенно, на больших многомониторных инсталляциях это иногда тот ещё квест.
4. Вспомнить, чего тебе вообще надо, найти место.
5. Дотянуться и кликнуть.
6. Вернуть руку на клавиатуру.
Блядь, как с детьми, ни разу компа не видевшими!
Пример не мой, моё -- решение в 4 тыка, как было озвучено. Я на практике вместо 3w предпочитатаю www (тыков 5, но времени меньше, потому что w, да ещё и без переноса пальца вводится сильно проще, чем 3), а строки считать не приходится потому, что
>>2593
Почему исключительность? Слепая печать в наши дни это по сути базовый навык. Исключение -- наоборот не умение набирать не глядя, а неумение, но это либо дегенерация, либо зашкаливающая йуность пользователя.
Не приходится. Сначала подглядывал в подсказку, потом бОльшая часть более-менее используемых команд -- закрепилась в руках.
>тыкнуть мышью в нужное место в тексте всё равно быстрее
Нет. Что, я должен как в дестском саде? Ну ладно! Тебе нужно:
1. Оторвать руку от клавиатуры.
2. Перенести её на мышь, нашарить, где она там, найти.
3. Найти, где у тебя курсор сейчас. На больших мониторах и, особенно, на больших многомониторных инсталляциях это иногда тот ещё квест.
4. Вспомнить, чего тебе вообще надо, найти место.
5. Дотянуться и кликнуть.
6. Вернуть руку на клавиатуру.
Блядь, как с детьми, ни разу компа не видевшими!
>высчитать эти самые
Пример не мой, моё -- решение в 4 тыка, как было озвучено. Я на практике вместо 3w предпочитатаю www (тыков 5, но времени меньше, потому что w, да ещё и без переноса пальца вводится сильно проще, чем 3), а строки считать не приходится потому, что
> :set nu rnu
>>2593
> иллюзии собственной исключительности по части слепой печати
Почему исключительность? Слепая печать в наши дни это по сути базовый навык. Исключение -- наоборот не умение набирать не глядя, а неумение, но это либо дегенерация, либо зашкаливающая йуность пользователя.
>притворяешься что помнишь
Не приходится. Сначала подглядывал в подсказку, потом бОльшая часть более-менее используемых команд -- закрепилась в руках.
43 Кб, 494x500>>2612
>Нет. Что, я должен как в дестском саде? Ну ладно! Тебе нужно:
>1. Оторвать руку от клавиатуры.
>2. Перенести её на мышь, нашарить, где она там, найти.
>3. Найти, где у тебя курсор сейчас. На больших мониторах и, особенно, на больших многомониторных инсталляциях это иногда тот ещё квест.
>4. Вспомнить, чего тебе вообще надо, найти место.
>5. Дотянуться и кликнуть.
>6. Вернуть руку на клавиатуру.
>>2432
Насколько я помню, начинали они с того, чтоб в минимальной пакетной базе было все понятно.
Т.е., например, чтоб мц не тащил за собой что-то из гнома.
Потом появился аур.
А потом, после 15, отсутствие установщика с графикой начали считать порогом входа
Т.е. список пакетов в базовой установке это и есть суть этого дистрибутива.
Ну и подростки дистрибутив обожают, это на самом деле дорогого стоит - лет через 10 (а может уже) это будет общей точкой входа в коммуникацию.
> Минимализм арча
Насколько я помню, начинали они с того, чтоб в минимальной пакетной базе было все понятно.
Т.е., например, чтоб мц не тащил за собой что-то из гнома.
Потом появился аур.
А потом, после 15, отсутствие установщика с графикой начали считать порогом входа
Т.е. список пакетов в базовой установке это и есть суть этого дистрибутива.
Ну и подростки дистрибутив обожают, это на самом деле дорогого стоит - лет через 10 (а может уже) это будет общей точкой входа в коммуникацию.
14 Кб, 651x79>>2609
А теперь сделай
Чтобы не быть голословным. И посмотрим, на что симлинка ведёт. Сполер на пике.
>Там симлинка
А теперь сделай
> vim --version
Чтобы не быть голословным. И посмотрим, на что симлинка ведёт. Сполер на пике.
>>2608
Моя проблема с вимом в следующем.
Вот есть у меня плюс-минус голый арч, и есть в нем единственный текстовый редактор, вот он прямо на таскбаре. Есть и есть, хуй с ним.
Но понадобилось мне текст для объявления на авито понабирать. Ок, дам шанс виму.
Допустим набрал, изматерился в процессе что ни одно сочетание клавиш привычное не работает, и буфер работает через жопу, но ок, дам шанс виму.
И вот надо мне выделить все и скопировать текст в браузер. Очевидные способы выделить все и нажать Ctrl+C или Ctrl+Shift+C не работают.
Ладно, ок, дам шанс виму, гуглю хоткеи.
Мне вываливают стену рандомных букв, которые чтобы еще ввести туда куда нужно а не прям в мой текст надо хуй знает что нажать. Пытаюсь разобраться, в процессе чуть не распидорашиваю уже набранный текст несколько раз, несколько раз попадаю в чертов лимб где этот долбаный вим не отвечает ни на одну нажатую клавишу...
В конце концов с грехом пополам сохраняю набранное в файл, устанавливаю нормальный редактор и открываю файл им. Закипевший пишу на двач.
И вот оказывается чтобы выделить все и скопировать текст надо не три кнопки нажать, которые везде используются и которые я и так уже знаю, а потратить месяц чтобы выучить кучу аутических заклинаний, зато как выучу ох как эффективно я это в дальнейшем буду делать, набирая :pqwncq23p8hcaklsjnecp9aw3 без отрыва рук от клавиатуры!
>Никто же не утверждает что надо пользоваться только вимом, а остальное не тру
Моя проблема с вимом в следующем.
Вот есть у меня плюс-минус голый арч, и есть в нем единственный текстовый редактор, вот он прямо на таскбаре. Есть и есть, хуй с ним.
Но понадобилось мне текст для объявления на авито понабирать. Ок, дам шанс виму.
Допустим набрал, изматерился в процессе что ни одно сочетание клавиш привычное не работает, и буфер работает через жопу, но ок, дам шанс виму.
И вот надо мне выделить все и скопировать текст в браузер. Очевидные способы выделить все и нажать Ctrl+C или Ctrl+Shift+C не работают.
Ладно, ок, дам шанс виму, гуглю хоткеи.
Мне вываливают стену рандомных букв, которые чтобы еще ввести туда куда нужно а не прям в мой текст надо хуй знает что нажать. Пытаюсь разобраться, в процессе чуть не распидорашиваю уже набранный текст несколько раз, несколько раз попадаю в чертов лимб где этот долбаный вим не отвечает ни на одну нажатую клавишу...
В конце концов с грехом пополам сохраняю набранное в файл, устанавливаю нормальный редактор и открываю файл им. Закипевший пишу на двач.
И вот оказывается чтобы выделить все и скопировать текст надо не три кнопки нажать, которые везде используются и которые я и так уже знаю, а потратить месяц чтобы выучить кучу аутических заклинаний, зато как выучу ох как эффективно я это в дальнейшем буду делать, набирая :pqwncq23p8hcaklsjnecp9aw3 без отрыва рук от клавиатуры!
>>2612
Тебе надо из одного режима прыгать в другой, точно так же искать каретку, думать куда её там двинуть в этих шизоидных координатах, и вспоминать на какой там клавише нужные знаки препинания. Между тем мышь всегда в боковом зрении, а тачпад так и подавно, а курсор находится банально во время движения и занимает это считанные миллисекунды если у тебя всё хорошо с затылочными долями.
Потому что каждый раз пук про вим начинается с того, как виртуозо умеет вслепую печатать в отличие от всех остальных на свете. Софт который нуждается в зубрёжке шпаргалок заведомо проигрывает тому, который управляется интуитивно, как вся остальная система.
Тебе надо из одного режима прыгать в другой, точно так же искать каретку, думать куда её там двинуть в этих шизоидных координатах, и вспоминать на какой там клавише нужные знаки препинания. Между тем мышь всегда в боковом зрении, а тачпад так и подавно, а курсор находится банально во время движения и занимает это считанные миллисекунды если у тебя всё хорошо с затылочными долями.
> Почему исключительность?
Потому что каждый раз пук про вим начинается с того, как виртуозо умеет вслепую печатать в отличие от всех остальных на свете. Софт который нуждается в зубрёжке шпаргалок заведомо проигрывает тому, который управляется интуитивно, как вся остальная система.
>>2620
Ну так я об этом и говорю, ало. vi может и есть, но только в виде симлинки на вим. Оригинальный vi только в роутерах остался, где флешка на 16 мегабайт это всё что есть, и туда кроме остального бизибокса и вебсервера надо ещё дофига чего упихнуть.
Ну так я об этом и говорю, ало. vi может и есть, но только в виде симлинки на вим. Оригинальный vi только в роутерах остался, где флешка на 16 мегабайт это всё что есть, и туда кроме остального бизибокса и вебсервера надо ещё дофига чего упихнуть.
Вы мне напоминаете владельцев авто и ручной коробки передач в автомобиле. Ясное дело плюсы/минусы есть и там и там, но каждый увеен, что онправее.
>>2622
Всё на столько плохо? Нет, относительно обычных редакторов тут та ещё кривя обучения, но базу то выучить можно. Если мозги совсем не прокисли это не сложно. Для того чтобы пользоваться редактором тебе не надо знать наизусть абсолютно все хоткеи. Ну y - копировсть, p - вставить, x - удалить/вырезать, u - отменить, это очень сложно выучить, за месяц справишься, или это слишком сильные заклинания? Ну и да, это всё для того что бы мышкой не пользоваться. Там всё для этого есть + настраиваемость через плагины.
>потратить месяц
Всё на столько плохо? Нет, относительно обычных редакторов тут та ещё кривя обучения, но базу то выучить можно. Если мозги совсем не прокисли это не сложно. Для того чтобы пользоваться редактором тебе не надо знать наизусть абсолютно все хоткеи. Ну y - копировсть, p - вставить, x - удалить/вырезать, u - отменить, это очень сложно выучить, за месяц справишься, или это слишком сильные заклинания? Ну и да, это всё для того что бы мышкой не пользоваться. Там всё для этого есть + настраиваемость через плагины.
>>2630
Даже на щитхеппенсе обоссывали за аналогии с автомобилями Мы тут пытаемся выяснить, зачем в 2025 нужно располагать педали как на форде Model T, и из оправданий у нас рычаг дроссельной заслонки и опережения зажигания на руле
Даже на щитхеппенсе обоссывали за аналогии с автомобилями Мы тут пытаемся выяснить, зачем в 2025 нужно располагать педали как на форде Model T, и из оправданий у нас рычаг дроссельной заслонки и опережения зажигания на руле
>>2311
5 дней.
Дам рекомендацию банально следовать мануалу.
И дам рекомендацию забыть свое знание-через-делание сразу после окончания.
5 дней.
Дам рекомендацию банально следовать мануалу.
И дам рекомендацию забыть свое знание-через-делание сразу после окончания.
>>2622
Да нет там ничего сложного. Просто ты мышкотык.
В настроенном виме(Это добавить в конфиг строку vim.opt.clipboard = 'unnamedplus') процесс копирования выглядит так.
Смотри
1. Ставишь курсор на начало текста который хочешь скопировать.
2. Жмешь кнопочку v
3.Перемещаешь курсор на конец текста
4.жмешь кнопочку y
Всё текст у тебя в буфере.
Если вим дефолтный то 4 пункт будет таким
4. Последовательно " + y
Как видишь Надо только настроить и дело в тебе а не в виме.
Да нет там ничего сложного. Просто ты мышкотык.
В настроенном виме(Это добавить в конфиг строку vim.opt.clipboard = 'unnamedplus') процесс копирования выглядит так.
Смотри
1. Ставишь курсор на начало текста который хочешь скопировать.
2. Жмешь кнопочку v
3.Перемещаешь курсор на конец текста
4.жмешь кнопочку y
Всё текст у тебя в буфере.
Если вим дефолтный то 4 пункт будет таким
4. Последовательно " + y
Как видишь Надо только настроить и дело в тебе а не в виме.
>>2633
А что там было, можешь нагуглить и сюда сбросить?
Ну.. это даёт некоторое историческое знание, понимание почему так делали. И лично у меня отсюда идёт - почему так больше не делают.
Т.е. когда понимаешь, что потоковые редакторы эмулировали работу с бумажной лентой, а потом эти редакторы пытались скрестить с тем, что терминал может показать только одну страницу, понимаешь и буфферы и контекстность.
Потом понимаешь, что люди 30 лет это использовали и обросли скриптами по редактированию.
И потом пытаешься оценить что они ими делали и что из этого может быть полезно в твоей работе.
> за аналогии с автомобилями
А что там было, можешь нагуглить и сюда сбросить?
> опережения зажигания на руле
Ну.. это даёт некоторое историческое знание, понимание почему так делали. И лично у меня отсюда идёт - почему так больше не делают.
Т.е. когда понимаешь, что потоковые редакторы эмулировали работу с бумажной лентой, а потом эти редакторы пытались скрестить с тем, что терминал может показать только одну страницу, понимаешь и буфферы и контекстность.
Потом понимаешь, что люди 30 лет это использовали и обросли скриптами по редактированию.
И потом пытаешься оценить что они ими делали и что из этого может быть полезно в твоей работе.
>>2637
Там вместо сцепления-тормоза-газа слева переключение с одного ремня на другой чтобы одну из двух передач воткнуть, в центре задний ход, справа тормоз. Слева вдоль двери у тебя есть рычаг где ручник скрещен со сцеплением. Ручка газа по факту на руле, где ты дроссельную заслонку открываешь. По похожей схеме потом запорожец-инвалидка управлялся.
Ну так там редактор так выстроен, чтобы к мейнфрейму цепляться и на нём править текст с телетайпоподобного терминала, где спасибо что альт, контрол и шифт вообще присутствуют. Только чёто все эти ручные дрочения кареток, которые скопировали с физической бумажной ленты, быстро оказались нахуй не нужны уже тогда, ведь под любую платформу уже было дохуя WYSIWYG редакторов. Полезным оно могло быть когда у тебя реально нет клавиатуры кроме такой урезанной терминально-банкоматной печатной машинки, но сейчас даже на телефоне это не проблема.
Там вместо сцепления-тормоза-газа слева переключение с одного ремня на другой чтобы одну из двух передач воткнуть, в центре задний ход, справа тормоз. Слева вдоль двери у тебя есть рычаг где ручник скрещен со сцеплением. Ручка газа по факту на руле, где ты дроссельную заслонку открываешь. По похожей схеме потом запорожец-инвалидка управлялся.
> скрестить с тем, что терминал может показать только одну страницу
Ну так там редактор так выстроен, чтобы к мейнфрейму цепляться и на нём править текст с телетайпоподобного терминала, где спасибо что альт, контрол и шифт вообще присутствуют. Только чёто все эти ручные дрочения кареток, которые скопировали с физической бумажной ленты, быстро оказались нахуй не нужны уже тогда, ведь под любую платформу уже было дохуя WYSIWYG редакторов. Полезным оно могло быть когда у тебя реально нет клавиатуры кроме такой урезанной терминально-банкоматной печатной машинки, но сейчас даже на телефоне это не проблема.
>>2639
Спасибо.
Так аналогия-то в чем, почему решили, что неуместно сравнение между управлением автомобилей со старым подходом и редакторов старой школы?
Спасибо.
Так аналогия-то в чем, почему решили, что неуместно сравнение между управлением автомобилей со старым подходом и редакторов старой школы?
>>2630
Это не коробка передач, это неосиляторы. Ну типичные такие. Потыкались, у них не получилось, они ничего не поняли, и теперь надо рассказать остальным какое это говно. Ноль понимания и порванное чсв. Про Линукс такие рассказывают что ничего не работает и надо учить все консольные команды. В тайлингах надо неделями ковырять конфиги и учить хоткеи. Ну вот в виме тоже всё очень плохо и надо выводить зубодробительную чечётку на клавиатуре, сидеть с штангенциркулем вычислять систему координат, а ведь можно было просто ткнуть мышкой. И как всегда: ой, это что-то надо учить, ой сложно, нафиг это мне надо? А если кто-то этим успешно пользуется это всё понты и пиздёшь. По тому что это говно и пользоваться этим не реально. Они же попробовали и теперь у них экспертное мнение.
Это не коробка передач, это неосиляторы. Ну типичные такие. Потыкались, у них не получилось, они ничего не поняли, и теперь надо рассказать остальным какое это говно. Ноль понимания и порванное чсв. Про Линукс такие рассказывают что ничего не работает и надо учить все консольные команды. В тайлингах надо неделями ковырять конфиги и учить хоткеи. Ну вот в виме тоже всё очень плохо и надо выводить зубодробительную чечётку на клавиатуре, сидеть с штангенциркулем вычислять систему координат, а ведь можно было просто ткнуть мышкой. И как всегда: ой, это что-то надо учить, ой сложно, нафиг это мне надо? А если кто-то этим успешно пользуется это всё понты и пиздёшь. По тому что это говно и пользоваться этим не реально. Они же попробовали и теперь у них экспертное мнение.
>>2641
Потому что сравнение с автомобилем это самая заебавшая аналогия, которую можно вертеть за уши как хочешь. Один начинает набрасывать что он слишком нищий чтобы покупать дешёвое, поэтому пользуется маком бемельве а не линухом жигулями, другой начинает гундеть что ламба даже лежачий полицейский не может преодолеть и нехуй прикидываться что она нужна для работы, где-то сбоку поедает клей обладатель лицензии на юникс камаза и так далее. Самые тупорылые и чсвшные выебоны были именно из-за сравнения с понятным быдлу тачками, и высеры с их наличием просто перестали проходить модерацию. Пошлее и безвкуснее было только сравнение с ж*нщинами.
>>2644
Тут больше вопрос почему вообще вим с линухом ассоциируется, будто 99% набора текста на свете не в гуёвых редакторах происходит, а конфиги не через нано правятся один раз при установке.
Потому что сравнение с автомобилем это самая заебавшая аналогия, которую можно вертеть за уши как хочешь. Один начинает набрасывать что он слишком нищий чтобы покупать дешёвое, поэтому пользуется маком бемельве а не линухом жигулями, другой начинает гундеть что ламба даже лежачий полицейский не может преодолеть и нехуй прикидываться что она нужна для работы, где-то сбоку поедает клей обладатель лицензии на юникс камаза и так далее. Самые тупорылые и чсвшные выебоны были именно из-за сравнения с понятным быдлу тачками, и высеры с их наличием просто перестали проходить модерацию. Пошлее и безвкуснее было только сравнение с ж*нщинами.
>>2644
Тут больше вопрос почему вообще вим с линухом ассоциируется, будто 99% набора текста на свете не в гуёвых редакторах происходит, а конфиги не через нано правятся один раз при установке.
>>2540
Держи в курсе
Держи в курсе
>>2204
Три пункта.
Первый. Полезность и частоту использования компов переоценивают, когда такое пишут. Комп по своей сути как был картотекой, так ей и остался. И разные инструменты по работе с ней.
Второй. Я АИ тулы использую для рыбы текстов. И мне не особо нравится как тулы делают структуру. Я всегда считаю ее ошибочной. Но я забываю какие-то моменты, о которых нужно рассказать, а тулы - нет.
Третий. Это старая история о том, что радио убьёт театр. Мне кажется, что мое поколение сделало интернет массовым. Следующее - сделало его мобильным. Следующее - делает эдаких библиотекарей по работе с картотекой. И тут я не особо боюсь корпораций, черта веб3 это федеративность и п2п-ишность.
Три пункта.
Первый. Полезность и частоту использования компов переоценивают, когда такое пишут. Комп по своей сути как был картотекой, так ей и остался. И разные инструменты по работе с ней.
Второй. Я АИ тулы использую для рыбы текстов. И мне не особо нравится как тулы делают структуру. Я всегда считаю ее ошибочной. Но я забываю какие-то моменты, о которых нужно рассказать, а тулы - нет.
Третий. Это старая история о том, что радио убьёт театр. Мне кажется, что мое поколение сделало интернет массовым. Следующее - сделало его мобильным. Следующее - делает эдаких библиотекарей по работе с картотекой. И тут я не особо боюсь корпораций, черта веб3 это федеративность и п2п-ишность.
>>2647
А, понял, мерси.
Конструктив начинал исчезать.
> Один начинает набрасыват
> другой начинает гундеть
А, понял, мерси.
Конструктив начинал исчезать.
>>2652
Про КамАЗ - понравилось, смешно.
Про КамАЗ - понравилось, смешно.
>>2255
Слова истинной серой массы. Дай пожму тебе руку.
Слова истинной серой массы. Дай пожму тебе руку.
>>2636
А как сделать, чтобы замена работала только в блоке выделенного текста? Например, начинаем на строке 2 символе 3 и заканчиваем на строке 10 символе 15? Если так выделять, заменяется полностью в строках 2-10, игнорируя тот факт, что строки выделены лишь частично.
А как сделать, чтобы замена работала только в блоке выделенного текста? Например, начинаем на строке 2 символе 3 и заканчиваем на строке 10 символе 15? Если так выделять, заменяется полностью в строках 2-10, игнорируя тот факт, что строки выделены лишь частично.
>>2651
Все забывают один такой всратенький момент современной говноархитектуры интернетов: гигаконцентрация трафика через гуглопарашу, метапарашу, амазон и клаудфлару и кто там сука еще, не важно, и тут у тебя два ироничных стула, или ты вешаешь свою децентрализованную помойку на условном азуре или на подкроватном сервере и страдаешь от дудоса пингом.
>черта веб3 это федеративность и п2п-ишность
Все забывают один такой всратенький момент современной говноархитектуры интернетов: гигаконцентрация трафика через гуглопарашу, метапарашу, амазон и клаудфлару и кто там сука еще, не важно, и тут у тебя два ироничных стула, или ты вешаешь свою децентрализованную помойку на условном азуре или на подкроватном сервере и страдаешь от дудоса пингом.
>>2661
Нет, не забывают. Прям наоборот от 'забывают'.
Вопрос по магистральным каналам ложится либо на гос-во, либо на бизнес. И начал ли бизнес уступать, это всегда вопрос насколько они друг друга с гос-вом слышат. Буквально - политический, не технический.
Преторианец, передай полководцу, что карфоген пал.
Ее, кстати, именно на этом форуме как-то черезмерно любят. Я не понимаю этой особенности. Вне РФ принято поливать.
> гуглопарашу, метапарашу, амазон
Нет, не забывают. Прям наоборот от 'забывают'.
Вопрос по магистральным каналам ложится либо на гос-во, либо на бизнес. И начал ли бизнес уступать, это всегда вопрос насколько они друг друга с гос-вом слышат. Буквально - политический, не технический.
Преторианец, передай полководцу, что карфоген пал.
> и клаудфлару
Ее, кстати, именно на этом форуме как-то черезмерно любят. Я не понимаю этой особенности. Вне РФ принято поливать.
Про этот ваш вим и консоледроч... Купил я давеча впску для понятно каких целей, ебанул дебиан, полез через ссх ковырять конфиги, вспомнил тред, решил, что нахуй мне надо, давайте вим. Честно поковырялся часа полтора. Короче кончилось все тем, что я поставил винсцп, редачил все конфиги им, перетаскивая на машину с виндой и вс кодом и возвращая назад, насколько же это приятнее и быстрее оказалось... Просто ровные отступы и скобки в json файле расставить там оказалось проблемой
>>2663
Кстати, я всегда забывал бросить камень в свой собственный огород.
Меня не удивляло, что фидо в РФ крутилась поверх сетей РЖД.
Но удивляло, что люди пытаются делать бэкапы на сотни учётом Яндекса.
Паразитизм для биолога не несёт негативного оттенка, это, думаю, просто инструмент эволюции сообществ.
Кстати, я всегда забывал бросить камень в свой собственный огород.
Меня не удивляло, что фидо в РФ крутилась поверх сетей РЖД.
Но удивляло, что люди пытаются делать бэкапы на сотни учётом Яндекса.
Паразитизм для биолога не несёт негативного оттенка, это, думаю, просто инструмент эволюции сообществ.
>>2628
Это метры движений и секунды времени вместо сантиметров движений и децисекунд при клавиатурном управлении.
Чушь от безграмотного дошкольника. Высокий порог входа в абсолютном большинстве систем окупается более лучшим и быстрым взаимодействием. При чём взаимодействием на уровне спинного мозга, потому что мозг головной занят реально полезной работой вместо поиска указателя мышь по всем мониторам.
Про разные системы, в том числе GUI vs CLI: есть три стула.
1. Ты написал "сделай мне заебись", пояснив "заебись это вот так вот".
2. Ты открыл 100500 менюшек, попереключал там ручески и после этого нажал кнопку "сделай мне заебись".
3. "Кнопка уже ната, тебе уже заебись... А, ты хотел не так? Похуй, мы считаем, что тебе заебись". (Эпл-стайл)
Ты читать не умеешь? ВСЕ НА СВЕТЕ, кто работают за компами умеют в слепую печать. Не умеют -- дети, впервые увидевшие комп и дегенераты. Этим категориям, конечно, вим противопоказан.
По факту по мере освоения клавиатурных решений (Vim + Awesome, например) ты вообще начинаешь чувствовать себя так, словно мозг подключен к компьютеру и комп выполняет твои мысли, а не команды.
>Между тем мышь всегда в боковом зрении, а тачпад так и подавно, а курсор находится банально во время движения и занимает это считанные миллисекунды
Это метры движений и секунды времени вместо сантиметров движений и децисекунд при клавиатурном управлении.
> Софт который нуждается в зубрёжке шпаргалок заведомо проигрывает тому, который управляется интуитивно, как вся остальная система.
Чушь от безграмотного дошкольника. Высокий порог входа в абсолютном большинстве систем окупается более лучшим и быстрым взаимодействием. При чём взаимодействием на уровне спинного мозга, потому что мозг головной занят реально полезной работой вместо поиска указателя мышь по всем мониторам.
Про разные системы, в том числе GUI vs CLI: есть три стула.
1. Ты написал "сделай мне заебись", пояснив "заебись это вот так вот".
2. Ты открыл 100500 менюшек, попереключал там ручески и после этого нажал кнопку "сделай мне заебись".
3. "Кнопка уже ната, тебе уже заебись... А, ты хотел не так? Похуй, мы считаем, что тебе заебись". (Эпл-стайл)
>умеет вслепую печатать в отличие от всех остальных на свете.
Ты читать не умеешь? ВСЕ НА СВЕТЕ, кто работают за компами умеют в слепую печать. Не умеют -- дети, впервые увидевшие комп и дегенераты. Этим категориям, конечно, вим противопоказан.
По факту по мере освоения клавиатурных решений (Vim + Awesome, например) ты вообще начинаешь чувствовать себя так, словно мозг подключен к компьютеру и комп выполняет твои мысли, а не команды.
>>2358
Блядь. Откуда бы он взялся и кто бы его сделал? Официального LFS существовать не может, как только он становится дистром -- он больше не LFS.
Зато в докере есть `FROM SCRATCH`: https://docs.docker.com/build/building/base-images/
>официального lfs образа
Блядь. Откуда бы он взялся и кто бы его сделал? Официального LFS существовать не может, как только он становится дистром -- он больше не LFS.
Зато в докере есть `FROM SCRATCH`: https://docs.docker.com/build/building/base-images/
>>2675
Безумный сектант копротивляется за текстовы редактор, финиш, команды у него напрямую компьютер чувствует. Ладно срачи за железо, за оси, за ещё что-нибудь, но за текстовый редактор это уже финиш. Всегда мечтал переучивать паттерны поведения, сформированные за 25 лет жизни за компом (лет в 6 вроде компьютер появился дома) ради текстового редактора. Хайперлэнд в целом туда же, если что-то и юзать, то кеды, чтобы меньше голову ебало
Безумный сектант копротивляется за текстовы редактор, финиш, команды у него напрямую компьютер чувствует. Ладно срачи за железо, за оси, за ещё что-нибудь, но за текстовый редактор это уже финиш. Всегда мечтал переучивать паттерны поведения, сформированные за 25 лет жизни за компом (лет в 6 вроде компьютер появился дома) ради текстового редактора. Хайперлэнд в целом туда же, если что-то и юзать, то кеды, чтобы меньше голову ебало
>>2663
Вот тут и начинаешь понимать логику строителей суверенных интернетов, цифровой гулаг он не внутри, он снаружи.
Проблематика-то как раз в том, что все эти параши, в общемта, де-факто наднациональные и срать они хотели даже на свою формальную юрисдикцию, чо уж про остальных говорить.
>Вопрос по магистральным каналам ложится либо на гос-во
Вот тут и начинаешь понимать логику строителей суверенных интернетов, цифровой гулаг он не внутри, он снаружи.
>это всегда вопрос насколько они друг друга с гос-вом слышат
Проблематика-то как раз в том, что все эти параши, в общемта, де-факто наднациональные и срать они хотели даже на свою формальную юрисдикцию, чо уж про остальных говорить.
>>2679
Правильно, окошки надо елозить мышкой по столу, а хоткеи вообще не нужны.
>Хайперлэнд в целом туда же
Правильно, окошки надо елозить мышкой по столу, а хоткеи вообще не нужны.
>>2651
Веб3 мне напоминет историю с истребителями 5-го поколения.
Как было до 5 колена:
Есть самолёты, каждая следующая моделька чуть лучше предыдущих, в итоге смотрят пилоты, инженеры и все остальные после приёмка на летак и понимают, что от предыдущего поколения он реально ушёл далеко и единогласно говорят: мы достигли следующего поколения! Замечательная история.
Но на 5-м поколении она сломалась потому что решили строить ШОУ! Сначала сказали "мы будем делать самолёт нового поколения" (что привычно: все стараются выставить свои разработки как уникальные и прорывные), а потом сделали глупость: перечислили критерии которым типа по их (уже ХЗ, чьему) мнению должен удовлетворять такой самолёт. В итоге имеем 4 с копейками моделек в 3х с чем-то странах, все превосходят педыдущие инкарнации, все достойны названия, но при этом абсолютно про все идёт срач "а является ли этот конкретный пепелац представителем 5-го поколения" потому, что ни один из них полностью не соответствует изначальным требованиям.
С веб-3 та же история: вместо того, чтобы развивать что-то и пилить продукт, а потом получить результат и признать его радикальным изменением -- разрабы включили режим маркетолога и заявили "мы делаем интернет нового поколения, он будет ВОТ ТАКИМ", а будет ли на самом деле -- хуй его знает!
Когда я достаю из кармана смартфон и открываю, скажем, приложение какой-то рандомной соцсети на доли секунды оживает для обработки этого запроса столько оборудования, что можно волейбольное поле заполнить, уложив его рядышком (при чём скорее всего в несколько рядов). А если добавить всё железо, которое работает чтобы одновременно со мной туда же заходили все остальные, то можно заполнить битком футбольный стадион и ещё через крышу повалится. Какую часть этого всего хотят перереализовать аффтары "уэбтриноль", да ещё и типа как полностью отказавшись от централизации -- мне решительно непонятно.
>черта веб3 это федеративность и п2п-ишность.
Веб3 мне напоминет историю с истребителями 5-го поколения.
Как было до 5 колена:
Есть самолёты, каждая следующая моделька чуть лучше предыдущих, в итоге смотрят пилоты, инженеры и все остальные после приёмка на летак и понимают, что от предыдущего поколения он реально ушёл далеко и единогласно говорят: мы достигли следующего поколения! Замечательная история.
Но на 5-м поколении она сломалась потому что решили строить ШОУ! Сначала сказали "мы будем делать самолёт нового поколения" (что привычно: все стараются выставить свои разработки как уникальные и прорывные), а потом сделали глупость: перечислили критерии которым типа по их (уже ХЗ, чьему) мнению должен удовлетворять такой самолёт. В итоге имеем 4 с копейками моделек в 3х с чем-то странах, все превосходят педыдущие инкарнации, все достойны названия, но при этом абсолютно про все идёт срач "а является ли этот конкретный пепелац представителем 5-го поколения" потому, что ни один из них полностью не соответствует изначальным требованиям.
С веб-3 та же история: вместо того, чтобы развивать что-то и пилить продукт, а потом получить результат и признать его радикальным изменением -- разрабы включили режим маркетолога и заявили "мы делаем интернет нового поколения, он будет ВОТ ТАКИМ", а будет ли на самом деле -- хуй его знает!
Когда я достаю из кармана смартфон и открываю, скажем, приложение какой-то рандомной соцсети на доли секунды оживает для обработки этого запроса столько оборудования, что можно волейбольное поле заполнить, уложив его рядышком (при чём скорее всего в несколько рядов). А если добавить всё железо, которое работает чтобы одновременно со мной туда же заходили все остальные, то можно заполнить битком футбольный стадион и ещё через крышу повалится. Какую часть этого всего хотят перереализовать аффтары "уэбтриноль", да ещё и типа как полностью отказавшись от централизации -- мне решительно непонятно.
>>2697
Чот вспомнил одну забавную обезьянку и ее околопрямые углы..
Чот вспомнил одну забавную обезьянку и ее околопрямые углы..
>>2696
Да пока ещё рано. Ждём первого релиза, тогда и в дистрах начнёт появляться.
Да пока ещё рано. Ждём первого релиза, тогда и в дистрах начнёт появляться.
Шизик, ликуй!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63545
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63545
>Проектом lsfg-vk подготовлен неофициальный порт утилиты Lossless Scalings Frame Generation (LSFG) для платформы Linux, использующий DXVK и графический API Vulkan. Код проекта написан на языке C++ и размещён под лицензией MIT. Разработка выполнена сторонним энтузиастом, воссоздавшим функциональность проприетарного LSFG через обратный инжиниринг Windows-библиотек.
https://www.cnews.ru/news/top/2025-07-14_inzhenery_v_rossii_sozdali
>В России создана ОС для роботов, позволяющая им общаться на человеческом языке
>>2675
Кто-нибудь расскажите жертве контрстрайка что сенсу на мышке не обязательно до считанных десятков скручивать
Когда они решают современную задачу более подробным управлением, а не когда ты сорокалетним способом справляешься с уже не существующими ограничениями, выдумав себе "олдскульную" проблему
Ну тогда может хватит этот пук вставлять в первую очередь каждый раз, когда вим критикуют?
> Это метры движений
Кто-нибудь расскажите жертве контрстрайка что сенсу на мышке не обязательно до считанных десятков скручивать
> в абсолютном большинстве систем
Когда они решают современную задачу более подробным управлением, а не когда ты сорокалетним способом справляешься с уже не существующими ограничениями, выдумав себе "олдскульную" проблему
> ВСЕ НА СВЕТЕ
Ну тогда может хватит этот пук вставлять в первую очередь каждый раз, когда вим критикуют?
>>2651
А криптопашарных некорпораций боишься? А зря
А я думал, черта веб3 - интернет как кошелёк с чатиком. Где каждый пук требует оплаты комиссионных отчислений, а навар делят владельцы вычислительных мощностей, которые тратятся на PoW, а не полезные вычисления.
>И тут я не особо боюсь корпораций
А криптопашарных некорпораций боишься? А зря
>черта веб3 это федеративность и п2п-ишность.
А я думал, черта веб3 - интернет как кошелёк с чатиком. Где каждый пук требует оплаты комиссионных отчислений, а навар делят владельцы вычислительных мощностей, которые тратятся на PoW, а не полезные вычисления.
>>2682
Ты тут нюанс важный не указываешь, имхо.
Этот фактор идёт из нескольких точек входа.
Где компания оперирует.
Каков размера ее рынка в регионе.
Кто ей владеет.
Я правда не хочу спорить, но считаю, что фактор 'наднациональности' важен не по духу компании, он может пер се быть, а может и не быть. Это не важно.
Важно какие ее куски будут составными частями ssga, blackrock, vanguard, morgan stanley, j.p. morgan.
И именно отсюда идут ноги вроде:
https://www.amazon.jobs/military
Следи за руками. Я утверждаю, что ни гугл, ни амазон, ни фейсбук не являются де-факто наднациональными. И при этом утверждаю, что нация-хост может меняться.
Возвращаясь в начало - именно это и будет играть на руку акционерам магистральных операторов. И поэтому паразитизм на этих линиях.. лiл, мне хочется автомобильную аналогию про сети дорог всунуть, что они без гос-ва вроде не работают, но и одновременно вполне себе есть.
Не бойся корпораций, внутри-снаружи - это просто точка зрения рынка интересантов.
> Наднациональные
Ты тут нюанс важный не указываешь, имхо.
Этот фактор идёт из нескольких точек входа.
Где компания оперирует.
Каков размера ее рынка в регионе.
Кто ей владеет.
Я правда не хочу спорить, но считаю, что фактор 'наднациональности' важен не по духу компании, он может пер се быть, а может и не быть. Это не важно.
Важно какие ее куски будут составными частями ssga, blackrock, vanguard, morgan stanley, j.p. morgan.
И именно отсюда идут ноги вроде:
https://www.amazon.jobs/military
Следи за руками. Я утверждаю, что ни гугл, ни амазон, ни фейсбук не являются де-факто наднациональными. И при этом утверждаю, что нация-хост может меняться.
Возвращаясь в начало - именно это и будет играть на руку акционерам магистральных операторов. И поэтому паразитизм на этих линиях.. лiл, мне хочется автомобильную аналогию про сети дорог всунуть, что они без гос-ва вроде не работают, но и одновременно вполне себе есть.
Не бойся корпораций, внутри-снаружи - это просто точка зрения рынка интересантов.
>>2710
Этих боюсь. Но отношусь к ним как компоненту бэкбона на котором все это будет крутиться.
> крипто.. некорпораций боишься?
Этих боюсь. Но отношусь к ним как компоненту бэкбона на котором все это будет крутиться.
>>2686
Неиронично да
Хоткеев нужен базовый минимум типа Ctrl+c Ctrl+v, остальное сугубо факультативно.
Неиронично да
Хоткеев нужен базовый минимум типа Ctrl+c Ctrl+v, остальное сугубо факультативно.
>>2709
Ага, а утрировать про вспоминание хоткеев это нормально?
>Кто-нибудь расскажите жертве контрстрайка что сенсу на мышке не обязательно до считанных десятков скручивать
Ага, а утрировать про вспоминание хоткеев это нормально?
>>2288
Ох уж этот vim, помню где-то 2-3 года назад по гайду какого-то скуфа на ютубе, ставил на vps вроде wireguard или shadowsocks, не важно, вобщем я писал чёто в конфиги через nano, как на видео, всё было нормально, но в какой-то момент скуф с какого-то хуя вместо nano решил использовать vim чтобы исправить одну циферку в каком-то конфиге... это было ужасно, я так и не понял что он там вводил в виме... я кое-как смог за ним повторить, но так и не понял как выйти из вима. Всё закончилось тем что мне пришлось перезагружать виртуалку... в тот день я долго плакал в душе, вим трогал меня в самых неприличных местах.......
Ох уж этот vim, помню где-то 2-3 года назад по гайду какого-то скуфа на ютубе, ставил на vps вроде wireguard или shadowsocks, не важно, вобщем я писал чёто в конфиги через nano, как на видео, всё было нормально, но в какой-то момент скуф с какого-то хуя вместо nano решил использовать vim чтобы исправить одну циферку в каком-то конфиге... это было ужасно, я так и не понял что он там вводил в виме... я кое-как смог за ним повторить, но так и не понял как выйти из вима. Всё закончилось тем что мне пришлось перезагружать виртуалку... в тот день я долго плакал в душе, вим трогал меня в самых неприличных местах.......
>>2697
Ну ты прав.
Я думаю, что наработки лет через 7 только начнут давать плоды. Вовлечённость будет идти как контрапункт регуляторам от подростков.
Примерно как - зачем нам телевизор, когда есть тикток.
А разрабам сейчас просто гранты проедать надо.
Но,что-то я кажется запизделся.
Ну ты прав.
> разрабы включили режим маркетолога
Я думаю, что наработки лет через 7 только начнут давать плоды. Вовлечённость будет идти как контрапункт регуляторам от подростков.
Примерно как - зачем нам телевизор, когда есть тикток.
А разрабам сейчас просто гранты проедать надо.
Но,что-то я кажется запизделся.
>>2729
Через 7 лет нас всех поработит ИИ и в интернете будут только ИИ, а ты будешь на урановом руднике добывать сырье для электростанции что бы кремниевый бог мог развиваться и познавать тайны вселенной.
Через 7 лет нас всех поработит ИИ и в интернете будут только ИИ, а ты будешь на урановом руднике добывать сырье для электростанции что бы кремниевый бог мог развиваться и познавать тайны вселенной.
>>2651
Именно федеративность, а не p2p, и не для простых смертных.
Мало кто хочет и мало у кого есть достаточные мощности, чтобы быть узлом п2п-сети. Про бетховены тоже говорили, мол п2п, никакого контроля извне, даже про анонимность что-то было. А в итоге свой кошелёк у себя никто держать не может, а делегируют всяким бинансам и байбитам с регистрацией по паспорту. И вот радуешься такой федеративности, а потом ХОБА - граждан вашей страны не обслуживаем.
Короче, где концентрация власти в руках небольшой кучки, там и все минусы централизированного подхода. И веб3 - это тот же централизированный интернет, но с сильно большим удар по приватности простых пользователей.
>черта веб3 это федеративность и п2п-ишность
Именно федеративность, а не p2p, и не для простых смертных.
Мало кто хочет и мало у кого есть достаточные мощности, чтобы быть узлом п2п-сети. Про бетховены тоже говорили, мол п2п, никакого контроля извне, даже про анонимность что-то было. А в итоге свой кошелёк у себя никто держать не может, а делегируют всяким бинансам и байбитам с регистрацией по паспорту. И вот радуешься такой федеративности, а потом ХОБА - граждан вашей страны не обслуживаем.
Короче, где концентрация власти в руках небольшой кучки, там и все минусы централизированного подхода. И веб3 - это тот же централизированный интернет, но с сильно большим удар по приватности простых пользователей.
>>2716
Падажжи ебана, я с недосыпа нихуя не понял. С твоей точки зрения сраный бигтех - глобальные технопаразиты, которых породили глобальные финпаразиты, так что-ли?
Падажжи ебана, я с недосыпа нихуя не понял. С твоей точки зрения сраный бигтех - глобальные технопаразиты, которых породили глобальные финпаразиты, так что-ли?
>>2709
Это ты сюда пришёл с порванной жопой, похвастаться тем, насколько ты необучаем. Тебе просто объясняютЮ, почему именно ты необучаем, если прислушаешься и исправишься -- тебе же лучше станет, о тебе печёмся. Но скорее всего у тебя просто шиндошс головного мозга в терминальной стадии и тут поможет только тазик.
>Ну тогда может хватит этот пук вставлять в первую очередь каждый раз, когда вим критикуют?
Это ты сюда пришёл с порванной жопой, похвастаться тем, насколько ты необучаем. Тебе просто объясняютЮ, почему именно ты необучаем, если прислушаешься и исправишься -- тебе же лучше станет, о тебе печёмся. Но скорее всего у тебя просто шиндошс головного мозга в терминальной стадии и тут поможет только тазик.
>>2736
А я тебе третий раз напоминаю, что это ты тут нетакуся, которая гимнастикой занимается и всем доказывает что это хоть какую-то практическую пользу в теории несёт, причём по стандартному нетакусечному сценарию, который повторяется из вимосрача в вимосрач.
А я тебе третий раз напоминаю, что это ты тут нетакуся, которая гимнастикой занимается и всем доказывает что это хоть какую-то практическую пользу в теории несёт, причём по стандартному нетакусечному сценарию, который повторяется из вимосрача в вимосрач.
>>2732
Я серьёзно никогда не разбирался, но на своем бытовом уровне все так и вижу.
И сюда ещё докидываю свое куцое понимание социальных взаимодействий, где строю параллели с эволюционными принципами на разных уровнях.
Когда меня мой отец спрашивает, а он уже натурально дед, почему онлайн банкинг все говнистее выглядит, я ему примерно эту телегу выкатываю. Сестра, она как дев в бигтехе работает, иногда поддакивает.
Ну и отец вздыхает, мол ничего не поменялось за последние 60 лет.
Я серьёзно никогда не разбирался, но на своем бытовом уровне все так и вижу.
И сюда ещё докидываю свое куцое понимание социальных взаимодействий, где строю параллели с эволюционными принципами на разных уровнях.
Когда меня мой отец спрашивает, а он уже натурально дед, почему онлайн банкинг все говнистее выглядит, я ему примерно эту телегу выкатываю. Сестра, она как дев в бигтехе работает, иногда поддакивает.
Ну и отец вздыхает, мол ничего не поменялось за последние 60 лет.
>>0940 (OP)
Пиндузятники, арепидоры и гентушники - покайтесь, ибо грядёт новый Линукс Минт 22.2 с нативной поддержкой софта от GNOME!
https://blog.linuxmint.com/?p=4860
Пиндузятники, арепидоры и гентушники - покайтесь, ибо грядёт новый Линукс Минт 22.2 с нативной поддержкой софта от GNOME!
https://blog.linuxmint.com/?p=4860
>>2722
Блядь. Как бы по-человечески объяснить. Ну вот пользователи, допустим, Фотошопа пользуются хотеями по тому что быстрее нажать комбинацию чем лазить по менюшками. Если залезть в настройки Гнома или Кед - нам будет целый раздел с хоткеями, настраивай под себя как хочешь. Тайлинг выцводит это на тот уровень когда это надо, но если у тебя нет проблем с хоткеями - это прям удобно. Допустим. мне надо воспользоваться Кедами - я первым делом лезу в хоткеи и настраиваю их. Закрытие окна на win+q это удобнее чем alt+f4, и быстрее чем нажать на крестик. win+shift+s для принтскрина, хотя это вообще хоткей из Винды к которому я привык, но можно и переделать, win+c для консоли, и win+d для лаунчера. В Винде это сворачивает все окна. Это всё не обязательно, но лично мне удобно повесить какие-то функции на хоткеи под левую руку как мне удобно. И вот без тайлинга я бы об этом вообще не задумался. Пизжу, задумался. win+d в Кедах вместо сворачивания окон показывает рабочий стол. Кто-то делами занимался, а я достаточно времени в игры играл, и привык что управление надо настраивать под себя как тебе удобно. По тому что везде настроено хуй как. И если Кеды или Гном тебя наталкивают на мысль что что-то из твоих хоткеев не работает, но это можно перенастроить, то тайлинг тебя в это окунает ебалом. И ты такой: подожжи, ща мы сделаем всё пиздато. Даже если тебе тайлинг не зашёл - ты потом такой: вот я этим пользуюсь, а может хоткей? И я не буду врать что тайлинг это имба и сходу удобно. Но после него, когда ты возвращаешься обратно в ДЕ - у тебя ощущения примерно такие же: полнейший затуп. Спасибо что хотя бы что хоткеи win+лкм и win+пкм в тех же Кедах работают так же.
>остальное сугубо факультативно.
Блядь. Как бы по-человечески объяснить. Ну вот пользователи, допустим, Фотошопа пользуются хотеями по тому что быстрее нажать комбинацию чем лазить по менюшками. Если залезть в настройки Гнома или Кед - нам будет целый раздел с хоткеями, настраивай под себя как хочешь. Тайлинг выцводит это на тот уровень когда это надо, но если у тебя нет проблем с хоткеями - это прям удобно. Допустим. мне надо воспользоваться Кедами - я первым делом лезу в хоткеи и настраиваю их. Закрытие окна на win+q это удобнее чем alt+f4, и быстрее чем нажать на крестик. win+shift+s для принтскрина, хотя это вообще хоткей из Винды к которому я привык, но можно и переделать, win+c для консоли, и win+d для лаунчера. В Винде это сворачивает все окна. Это всё не обязательно, но лично мне удобно повесить какие-то функции на хоткеи под левую руку как мне удобно. И вот без тайлинга я бы об этом вообще не задумался. Пизжу, задумался. win+d в Кедах вместо сворачивания окон показывает рабочий стол. Кто-то делами занимался, а я достаточно времени в игры играл, и привык что управление надо настраивать под себя как тебе удобно. По тому что везде настроено хуй как. И если Кеды или Гном тебя наталкивают на мысль что что-то из твоих хоткеев не работает, но это можно перенастроить, то тайлинг тебя в это окунает ебалом. И ты такой: подожжи, ща мы сделаем всё пиздато. Даже если тебе тайлинг не зашёл - ты потом такой: вот я этим пользуюсь, а может хоткей? И я не буду врать что тайлинг это имба и сходу удобно. Но после него, когда ты возвращаешься обратно в ДЕ - у тебя ощущения примерно такие же: полнейший затуп. Спасибо что хотя бы что хоткеи win+лкм и win+пкм в тех же Кедах работают так же.
>>2729
И почему я вспоминаю Ходжу Насреддина?
А какие? В чём это будет выражаться? Не уверен, что Линукс-тред в /s/ это правильное место, но мне не попадались пока те, кому можно задать вопрос а лазить целенаправленно по из загонам мне лень: как именно это по их мнению будет выглядеть? Что из того стадиона железа они заменят и чем? А если стадион железа останется, то кому он будет принадлежать и что собственно изменится?
>лет через 7 только начнут давать плоды.
И почему я вспоминаю Ходжу Насреддина?
> начнут давать плоды
А какие? В чём это будет выражаться? Не уверен, что Линукс-тред в /s/ это правильное место, но мне не попадались пока те, кому можно задать вопрос а лазить целенаправленно по из загонам мне лень: как именно это по их мнению будет выглядеть? Что из того стадиона железа они заменят и чем? А если стадион железа останется, то кому он будет принадлежать и что собственно изменится?
Сука, это не тред, это ебаный психотронный аттракцион, бесконечный скролл безумия и непонятно нихуя живет ли тут еще смысл или уже сдох.
>>2739
Неосилятор такуся, иди в Виндос тред. Что ты среди нетакусей забыл то? 4% тебе не сюда.
>нетакуся
Неосилятор такуся, иди в Виндос тред. Что ты среди нетакусей забыл то? 4% тебе не сюда.
>>2746
Ой, да ладно, зато взбодрились. У соседей не так весело.
Ой, да ладно, зато взбодрились. У соседей не так весело.
>>2744
Кстати, вим - говно голимое, поэтому nano во сто крат лучше, чем ваш задротская залупа, под названием вим
Кстати, вим - говно голимое, поэтому nano во сто крат лучше, чем ваш задротская залупа, под названием вим
сап, у меня проблема.
использую arch linux. i3wm. редачу конфиг .config/i3/config. для примера убираю заголовки окон, жму mod+shift+r, должно примениться изменения - НО, ничего не происходит, лишь пропадает на миг экран как и должно быть. i3-msg reload и restart также. i3 грузит нужный конфиг. изменения применяются лишь полным reboot'ом. что делать? помогите...
использую arch linux. i3wm. редачу конфиг .config/i3/config. для примера убираю заголовки окон, жму mod+shift+r, должно примениться изменения - НО, ничего не происходит, лишь пропадает на миг экран как и должно быть. i3-msg reload и restart также. i3 грузит нужный конфиг. изменения применяются лишь полным reboot'ом. что делать? помогите...
>>2750
Чем ed, разве что. Братан, ты в экран не влазишь, у меня из монитора жир потёк. Кста, что забавно, всякие ютуберы сохраняются через ctrl+o, вместо того что бы проверить привычный ctrl+s.
>nano
>лучше
Чем ed, разве что. Братан, ты в экран не влазишь, у меня из монитора жир потёк. Кста, что забавно, всякие ютуберы сохраняются через ctrl+o, вместо того что бы проверить привычный ctrl+s.
>>2744
У меня тоже возникло такое очучение, когда я это писал.
Что сам себя перехетрил, а концов не найти.
Но вот тебе четыре примера.
Пример первый, из маркетинга. В бюджеты евангелистов включают работу в мастадоне, а там читателей.. человек 20-30. Примерно как здесь.
Пример второй. Броузер как веб сервер есть? Есть.
Пример третий. Меня удивило, что домовые чаты это не только каналы в телеграмме, они уже в lemmy бывают. А на bluesky видел школьные коммуникации.
Т.е. это потихоньку силами самих детей в жизнь и вводится.
Четвертое, у меня в голове было 3 примера, но захотелось что-то принести из текстов про плоды, чтоб важность исторических процессов подчеркнуть, а не технических:
У меня тоже возникло такое очучение, когда я это писал.
Что сам себя перехетрил, а концов не найти.
Но вот тебе четыре примера.
Пример первый, из маркетинга. В бюджеты евангелистов включают работу в мастадоне, а там читателей.. человек 20-30. Примерно как здесь.
Пример второй. Броузер как веб сервер есть? Есть.
Пример третий. Меня удивило, что домовые чаты это не только каналы в телеграмме, они уже в lemmy бывают. А на bluesky видел школьные коммуникации.
Т.е. это потихоньку силами самих детей в жизнь и вводится.
Четвертое, у меня в голове было 3 примера, но захотелось что-то принести из текстов про плоды, чтоб важность исторических процессов подчеркнуть, а не технических:
> Но ведь и мы едим всё то,
> Что было сажено другими.
>>2740
Да какой там эволюционный принцип, в этой откровенно пидорской парадигме выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспособился к системе, ибо приспособился значит выжил, не приспособился - либо вымер, либо сам стал паразитом.
Да какой там эволюционный принцип, в этой откровенно пидорской парадигме выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспособился к системе, ибо приспособился значит выжил, не приспособился - либо вымер, либо сам стал паразитом.
>>2751
Возьми чужой конфиг. Я стоковый не редачил, Блядь, я вообще эти заголовки окон видел один раз когда ставил голую Федору с И3. Но я точно могу сказать что у меня в конфиге нет строчки про заголовки. Если она у тебя есть - удали её к хренам.
Возьми чужой конфиг. Я стоковый не редачил, Блядь, я вообще эти заголовки окон видел один раз когда ставил голую Федору с И3. Но я точно могу сказать что у меня в конфиге нет строчки про заголовки. Если она у тебя есть - удали её к хренам.
>>2755
сама проблема в том, что изменения конфига не принимаются. срабывает лишь тупым ребутом который неудобен и долго
сама проблема в том, что изменения конфига не принимаются. срабывает лишь тупым ребутом который неудобен и долго
>>2752
ed хороший редактор. Нано до него далеко.
ed хороший редактор. Нано до него далеко.
>>2757
Логаут быстрее, тоже должен работать. Конфиг может не применяться если в нём есть ошибка. В случ чего стоковый хранится в /etc/i3/config , его редачить не надо. Заменяй им тот который ~/.config/i3/config или сравнивай. В общем проверяй где накосячил, или возьми чужой конфиг. Типа, я после установки системы спокойно подкидываю свой конфиг, mod+shift+r и я на своём родном кофиге.
Логаут быстрее, тоже должен работать. Конфиг может не применяться если в нём есть ошибка. В случ чего стоковый хранится в /etc/i3/config , его редачить не надо. Заменяй им тот который ~/.config/i3/config или сравнивай. В общем проверяй где накосячил, или возьми чужой конфиг. Типа, я после установки системы спокойно подкидываю свой конфиг, mod+shift+r и я на своём родном кофиге.
>>2759
А если иксы перегружает, не -r и -е, а прям иксы целиком, то работает?
А если иксы перегружает, не -r и -е, а прям иксы целиком, то работает?
>>2754
Эволюционные принципы не пидорские. Они гендерно-нейтральные.
Эволюционные принципы не пидорские. Они гендерно-нейтральные.
>>2451
Весь вечер пытался подбирать так палец, неудобно же! У тебя где указательный?
При постановке ФЫВА-ОЛДЖ (классика) левый альт оказывается почти под серединой ладони, тянуться туда большим пальцем -- не очень удобно. При менее распространённой постановке ЫАВМ-ТОЛД руки при такой постановке ложатся под более естественным углом, благодаря широко разведённым локтям -- это годно, если у тебя не сплит-клавиатура, но к [5]-[7] тянуться становится неудобно, да и на мизинцы приходится очень много, пусть и редко использующихся кнопок -- удобнее, но даже тут приходится его заводить в неестественное положение.
Вспоминается Claw Grip у консольщиков, ебавший эргономику во все интерфейсы.
> Мне проще большой палец сместить с проблелда на альт
Весь вечер пытался подбирать так палец, неудобно же! У тебя где указательный?
При постановке ФЫВА-ОЛДЖ (классика) левый альт оказывается почти под серединой ладони, тянуться туда большим пальцем -- не очень удобно. При менее распространённой постановке ЫАВМ-ТОЛД руки при такой постановке ложатся под более естественным углом, благодаря широко разведённым локтям -- это годно, если у тебя не сплит-клавиатура, но к [5]-[7] тянуться становится неудобно, да и на мизинцы приходится очень много, пусть и редко использующихся кнопок -- удобнее, но даже тут приходится его заводить в неестественное положение.
Вспоминается Claw Grip у консольщиков, ебавший эргономику во все интерфейсы.
>>2747
Главная причина этих четырёх процентов - лишь в том, что винда заебала уже даже нормальных людей, и линух по сравнению с ней оказался меньшим головняком, хвастаться уже не актуальными самоограничениями и обскурностью это онанизм.
Главная причина этих четырёх процентов - лишь в том, что винда заебала уже даже нормальных людей, и линух по сравнению с ней оказался меньшим головняком, хвастаться уже не актуальными самоограничениями и обскурностью это онанизм.
>>2769
Большой вопрос еще, сколько среди этих 4% сознательного выбора. Госуху пересаживают на всякое опенговно вместо майковского офиспакета, да и с винды до кучи. А еще на всяких стимдеках рач стоит. Подозреваю, что осознанных переходов на линух, да еще так, чтобы в течение первого года в ужасе человек не убежал назад на винду - немного.
Большой вопрос еще, сколько среди этих 4% сознательного выбора. Госуху пересаживают на всякое опенговно вместо майковского офиспакета, да и с винды до кучи. А еще на всяких стимдеках рач стоит. Подозреваю, что осознанных переходов на линух, да еще так, чтобы в течение первого года в ужасе человек не убежал назад на винду - немного.
>>2746
А у тебя есть что-то по делу? Пока нет -- модем вместе поугарать над порванными неосиляторами.
>>2750
Ух-х, ля! По-моему у нано РОВНО ОДНО преимущество: у него есть панелька с хоткеями. И ОНА РЕАЛЬНО НУЖНА потому что никакого другого способа запомнить эти ЕБАНУТЕЙШИЕ хоткеи просто нет.
Сука, я пошёл отмывать клаву с фейри и запихивать её в посудомойку, может, спасёт... А то жир натёк из монитора.
>бесконечный скролл безумия
А у тебя есть что-то по делу? Пока нет -- модем вместе поугарать над порванными неосиляторами.
>>2750
>nano во сто крат лучше, чем ваш задротская залупа, под названием вим
Ух-х, ля! По-моему у нано РОВНО ОДНО преимущество: у него есть панелька с хоткеями. И ОНА РЕАЛЬНО НУЖНА потому что никакого другого способа запомнить эти ЕБАНУТЕЙШИЕ хоткеи просто нет.
Сука, я пошёл отмывать клаву с фейри и запихивать её в посудомойку, может, спасёт... А то жир натёк из монитора.
>>2771
А госуха вообще попадает в эти статкаунтеры? Сидят там в своих уютных локалочках, откуда наружу пускают только к апи подрядчиков, с usb-портами залитыми горячим клеем. Где-то видел тейк про то что умные телевизоры, которые перешли с ванильного андроида на свои внутренние тизены, начинают отображаться в статистике как линух, и стимкоки всякие с которых на порнхаб выходят, выглядит как-то более реально.
>>2773
То ли дело многорежимный гумоз, который без гугла даже не закроешь
А госуха вообще попадает в эти статкаунтеры? Сидят там в своих уютных локалочках, откуда наружу пускают только к апи подрядчиков, с usb-портами залитыми горячим клеем. Где-то видел тейк про то что умные телевизоры, которые перешли с ванильного андроида на свои внутренние тизены, начинают отображаться в статистике как линух, и стимкоки всякие с которых на порнхаб выходят, выглядит как-то более реально.
>>2773
То ли дело многорежимный гумоз, который без гугла даже не закроешь
>>2774
Ну если не попадает - это будет еще более странно. Там так-то дохуя машин, сколько стран, и у кжадой сраные министерства, департаменты, службы, агентства и прочая бюрократия. Это миллионы компов
Ну если не попадает - это будет еще более странно. Там так-то дохуя машин, сколько стран, и у кжадой сраные министерства, департаменты, службы, агентства и прочая бюрократия. Это миллионы компов
>>2779
Ну как моветон, просто ещё в фидонете были эти одни и те же тухлые тейки про шлёндр которые всем дают (исходники), и про дорогих шлёндр которые никому ничего не дают, но за них статусно платить. Просто представь уровень дискуссии, которая успела доебать даже нормисов с башорга, когда эти пасты начали постить в попытках разогнать просмотры.
Ну как моветон, просто ещё в фидонете были эти одни и те же тухлые тейки про шлёндр которые всем дают (исходники), и про дорогих шлёндр которые никому ничего не дают, но за них статусно платить. Просто представь уровень дискуссии, которая успела доебать даже нормисов с башорга, когда эти пасты начали постить в попытках разогнать просмотры.
>>2753
Селф-хостед твитор, чей смысл непонятен никому, судя по аудитории.
Профиты?
Глянул мельком. Селф-хостед фейсбук, верно я понял? И тут я озвучу вопросы и к нему и к первому продукту:
То есть нагрузки не держит, от атак не защищён ничем, нужно платить за хостинг. И главное: ОРГАНИКИ -- НОЛЬ. То есть бай дезигн органического трафика не предусмотрено. И да "как к этому подключить монетизацию" -- вопрос! Время ЖЖ ушло, а современным блогерам недостаточно возможности высказаться, они денег хотят.
Чем те чаты лучше матрикса или джаббера -- тоже не понял.
А главное, что если оно однажды либо будет задавлено, либо найдётся способ ввести анальную цензуру.
> работу в мастадоне
Селф-хостед твитор, чей смысл непонятен никому, судя по аудитории.
> Броузер как веб сервер есть? Есть.
Профиты?
> lemmy
Глянул мельком. Селф-хостед фейсбук, верно я понял? И тут я озвучу вопросы и к нему и к первому продукту:
То есть нагрузки не держит, от атак не защищён ничем, нужно платить за хостинг. И главное: ОРГАНИКИ -- НОЛЬ. То есть бай дезигн органического трафика не предусмотрено. И да "как к этому подключить монетизацию" -- вопрос! Время ЖЖ ушло, а современным блогерам недостаточно возможности высказаться, они денег хотят.
Чем те чаты лучше матрикса или джаббера -- тоже не понял.
А главное, что если оно однажды либо будет задавлено, либо найдётся способ ввести анальную цензуру.
>>2768
Блядь. Чё-то ржу. У меня по дефолту рука лежит на взаде. Если бы ты это не написал - я бы не понял. Благодарю. Тут ситуация как с консолями. В слепую я печатать могу, но не 10 пальцами. Ну там ты понимаешь бесполезность своих больших пальцев если трогаешь контроллер, ну вот и тут - бесполезность мизинцев. Кроме того, у меня клава лежит вообще на коленях. Т.е клава для меня не станок для работы, и подход у меня, ну "скажем" геймерский. Дада, я не умею в 10 пальцевую слепую печать. При этом не имею проблем с вимом.
>При постановке ФЫВА-ОЛДЖ (классика)
Блядь. Чё-то ржу. У меня по дефолту рука лежит на взаде. Если бы ты это не написал - я бы не понял. Благодарю. Тут ситуация как с консолями. В слепую я печатать могу, но не 10 пальцами. Ну там ты понимаешь бесполезность своих больших пальцев если трогаешь контроллер, ну вот и тут - бесполезность мизинцев. Кроме того, у меня клава лежит вообще на коленях. Т.е клава для меня не станок для работы, и подход у меня, ну "скажем" геймерский. Дада, я не умею в 10 пальцевую слепую печать. При этом не имею проблем с вимом.
>>2781
Lemmy is a link-aggregator, similar to sites like Reddit and HackerNews.
> Селф-хостед фейсбук, верно я понял?
Lemmy is a link-aggregator, similar to sites like Reddit and HackerNews.
>>2771
Да прибегал тут один со стимдеком. Его мокрописька для пеиратства не заработала, он побежал на Винду. С потерей фпс. Хохотун.гиф
>человек не убежал назад на винду - немного.
Да прибегал тут один со стимдеком. Его мокрописька для пеиратства не заработала, он побежал на Винду. С потерей фпс. Хохотун.гиф
>>2782
Так с вимом доразобрались, или нет? Я не понял.
Да.
Так это прям основное и есть.
Интересный момент тут только про магистральные каналы, я по нему выше высказался. Что от паразитизма жабогадюки на гадожабе непонятно кто из них выигрывает, на этом весь концепт и держится.
Так с вимом доразобрались, или нет? Я не понял.
> Нагрузка
Да.
> Монетизация
Так это прям основное и есть.
Интересный момент тут только про магистральные каналы, я по нему выше высказался. Что от паразитизма жабогадюки на гадожабе непонятно кто из них выигрывает, на этом весь концепт и держится.
1, 2, 3.
>>2796
Нет этого. Есть вымученная теория о том, что люди будут платить за весь контент, но этого не будет. Скорее они откажутся от потребления, чем от денег. Нужна реклама, при чём централизованная, чтобы если у автора 1 почти все зрители срезали её баннерорезкой, то за счёт рекламы у других платформа могла бы платить всем. А этого нет. И не будет, пока не будет централизации.
И опять же даже блогерам -- нужна органика, а взяться ей неоткуда потому что для органики -- нужна централизация.
>> Монетизация
> Так это прям основное и есть.
Нет этого. Есть вымученная теория о том, что люди будут платить за весь контент, но этого не будет. Скорее они откажутся от потребления, чем от денег. Нужна реклама, при чём централизованная, чтобы если у автора 1 почти все зрители срезали её баннерорезкой, то за счёт рекламы у других платформа могла бы платить всем. А этого нет. И не будет, пока не будет централизации.
И опять же даже блогерам -- нужна органика, а взяться ей неоткуда потому что для органики -- нужна централизация.