7 Кб, 300x168Добро пожаловать в тред, посвящённый браузерам на основе Chromium!
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Google Chrome ‒ основоположник движения браузеров на основе Chromium. Активно экспериментирует над пользователями, внедряя инновационные технологии по профилированию и предоставлению рекламы. Недавно внедрил manifest v3, что запрещает пользователям устанавливать расширения на основе mv2, такие как uBlock Origin, Violentmonkey и другие.
Скачать: https://www.google.com/chrome
Ungoogled Chromium ‒ Chromium версия веб-браузера Chromium без интеграции сервисов Google, ориентированная на приватность (включаются через флаги). Включает улучшения для конфиденциальности, прозрачности и контроля онлайн-активности, а так же добавляет в хромиум дополнительные настройки, позволяющие убрать плашку варнинга при входе в полноэкранный режим, крестики с вкладок, настроить кастомную новую вкладку и многое другое.
Скачать: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
Для windows: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows (бинарники от васянов качать строго не рекомендуется!)
Chromium: https://www.chromium.org/getting-involved/download-chromium/
Cromite ‒ это форк Chromium на основе Bromite со встроенной стойкой блокировки рекламы и обеспечения конфиденциальности. Имеет мощную защиту от отслеживания, пробивает такие трекеры как fingerprint-js-pro и creepjs. Умеет устанавливать расширения из Chrome Web Store. В мобильной версии недавно добавили возможность устанавливать расширения.
Скачать: https://github.com/uazo/cromite/releases
Brave – защищенный браузер с открытым исходным кодом на базе Chromium. Официально браузер имеет нативный блокировщик рекламы, на который не распространяются ограничения накладываемые Google manifest v3 и который поддерживает фильтры от uBlock Origin, анонимную синхронизацию без регистрации между устройствами (без аккаунтов), встроенный Tor с мостами, IPFS, Web3 кошелек. Также в наличии всё еще имеется поддержка mv2 расширений, возможность установки uBO прямо из настроек, вертикальные вкладки с возможностью полного скрытия и сопротивление microsoft recall.
Скачать: https://brave.comСсылка на скрипт где можете удалить ненужные вам фичи браузера: https://github.com/ltx0101/SlimBrave
Microsoft Edge ‒ второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и его замена. Быстрый и безопасный, но только под управлением Windows. Кошмар для конфиденциальности пользователей. Все ещё поддерживает mv2 и uBlock Origin в частности.
Скачать: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera ‒ некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink, из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду. Содержит огромное количество рекламных зондов, которые невозможно выпилить.
Скачать: https://www.opera.com
Vivaldi ‒ самый кастомизируемый браузер на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera. В последних версиях существенно улучшилась производительность и уменьшено потребление памяти. Расширения на mv2 все так же доступны.
Скачать: https://vivaldi.com
Helium - форк Ungoogled Chromium с интересными экстра фичами и повышенной удобностью. Из коробки присутствует uBO. Разрабатывается двумя русскими разработчиками, обновы выкатываются, полностью полагаясь снова таки на Ungoogled Chromium.
Скачать: https://helium.computer/
Supermium - форк chromium, ориентированный на поддержку старых версий windows, где официальный chromium и chrome уже не работают. Поддерживает Manifest v2 (включая uBlock Origin). Обновляется вручную, развивается в основном одним разработчиком, поэтому релизы выходят нерегулярно. Подходит тем, кому нужен chromium на старых виндовсах.
Скачать: https://github.com/win32ss/supermium
Блокировка рекламы ‒ uBlock Origin, Sponsorblock - от рекламных вставок в видео на ютубе.
Для Google Chrome есть uBlock Origin Lite. Режим блокировки рекомендуется ставить на "полный", точно так же, как и крутить-вертеть фильтры. От рекламы яндекса добавлять фильтры RuAdlist: Counters.
Из расширений не рекомендуется ставить настраиватели вышеупомянутого ютуба, такие как: всякие убиратели шортсов, крутилки интерфейса и остальные васянки. Всего можно добиться с помощью пипетки uBO(L) (выбираешь элемент и блокируешь).
Также строго запрещается ставить более одного блокировщика, так как несколько могут вызывать конфликты и, как правило, пропускать рекламу с прочим говняком.
Проверка блокировки рекламы: https://adblock.turtlecute.org/
Проверка анонимности/приватности: https://coveryourtracks.eff.org/,
https://fingerprint.com/demo
https://browserleaks.com
Проверка производительности: https://browserbench.org/Speedometer3.1/
Тест утечки WebRTC:https://browserleaks.com/webrtc
Предыдущий тред: >>3670215 (OP)
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Google Chrome ‒ основоположник движения браузеров на основе Chromium. Активно экспериментирует над пользователями, внедряя инновационные технологии по профилированию и предоставлению рекламы. Недавно внедрил manifest v3, что запрещает пользователям устанавливать расширения на основе mv2, такие как uBlock Origin, Violentmonkey и другие.
Скачать: https://www.google.com/chrome
Ungoogled Chromium ‒ Chromium версия веб-браузера Chromium без интеграции сервисов Google, ориентированная на приватность (включаются через флаги). Включает улучшения для конфиденциальности, прозрачности и контроля онлайн-активности, а так же добавляет в хромиум дополнительные настройки, позволяющие убрать плашку варнинга при входе в полноэкранный режим, крестики с вкладок, настроить кастомную новую вкладку и многое другое.
Скачать: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
Для windows: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows (бинарники от васянов качать строго не рекомендуется!)
Chromium: https://www.chromium.org/getting-involved/download-chromium/
Cromite ‒ это форк Chromium на основе Bromite со встроенной стойкой блокировки рекламы и обеспечения конфиденциальности. Имеет мощную защиту от отслеживания, пробивает такие трекеры как fingerprint-js-pro и creepjs. Умеет устанавливать расширения из Chrome Web Store. В мобильной версии недавно добавили возможность устанавливать расширения.
Скачать: https://github.com/uazo/cromite/releases
Brave – защищенный браузер с открытым исходным кодом на базе Chromium. Официально браузер имеет нативный блокировщик рекламы, на который не распространяются ограничения накладываемые Google manifest v3 и который поддерживает фильтры от uBlock Origin, анонимную синхронизацию без регистрации между устройствами (без аккаунтов), встроенный Tor с мостами, IPFS, Web3 кошелек. Также в наличии всё еще имеется поддержка mv2 расширений, возможность установки uBO прямо из настроек, вертикальные вкладки с возможностью полного скрытия и сопротивление microsoft recall.
Скачать: https://brave.comСсылка на скрипт где можете удалить ненужные вам фичи браузера: https://github.com/ltx0101/SlimBrave
Microsoft Edge ‒ второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и его замена. Быстрый и безопасный, но только под управлением Windows. Кошмар для конфиденциальности пользователей. Все ещё поддерживает mv2 и uBlock Origin в частности.
Скачать: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera ‒ некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink, из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду. Содержит огромное количество рекламных зондов, которые невозможно выпилить.
Скачать: https://www.opera.com
Vivaldi ‒ самый кастомизируемый браузер на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera. В последних версиях существенно улучшилась производительность и уменьшено потребление памяти. Расширения на mv2 все так же доступны.
Скачать: https://vivaldi.com
Helium - форк Ungoogled Chromium с интересными экстра фичами и повышенной удобностью. Из коробки присутствует uBO. Разрабатывается двумя русскими разработчиками, обновы выкатываются, полностью полагаясь снова таки на Ungoogled Chromium.
Скачать: https://helium.computer/
Supermium - форк chromium, ориентированный на поддержку старых версий windows, где официальный chromium и chrome уже не работают. Поддерживает Manifest v2 (включая uBlock Origin). Обновляется вручную, развивается в основном одним разработчиком, поэтому релизы выходят нерегулярно. Подходит тем, кому нужен chromium на старых виндовсах.
Скачать: https://github.com/win32ss/supermium
Блокировка рекламы ‒ uBlock Origin, Sponsorblock - от рекламных вставок в видео на ютубе.
Для Google Chrome есть uBlock Origin Lite. Режим блокировки рекомендуется ставить на "полный", точно так же, как и крутить-вертеть фильтры. От рекламы яндекса добавлять фильтры RuAdlist: Counters.
Из расширений не рекомендуется ставить настраиватели вышеупомянутого ютуба, такие как: всякие убиратели шортсов, крутилки интерфейса и остальные васянки. Всего можно добиться с помощью пипетки uBO(L) (выбираешь элемент и блокируешь).
Также строго запрещается ставить более одного блокировщика, так как несколько могут вызывать конфликты и, как правило, пропускать рекламу с прочим говняком.
Проверка блокировки рекламы: https://adblock.turtlecute.org/
Проверка анонимности/приватности: https://coveryourtracks.eff.org/,
https://fingerprint.com/demo
https://browserleaks.com
Проверка производительности: https://browserbench.org/Speedometer3.1/
Тест утечки WebRTC:https://browserleaks.com/webrtc
Предыдущий тред: >>3670215 (OP)
Если и пересоздаете, то фиксаните шапку, уберите говнину в сторону брейва. Тогда и форса никакого не будет, плюс потрите высер душевнобольного сверху.
>>688104
Да! Отлично, спасибо огромное.
Да! Отлично, спасибо огромное.
>>688114
Там вроде собираются запилить открытие нового таба СКМ по таббару. Ну и у моего репорта (позиционирование СКМ по полосе прокрутки) название поменяли, значит читали.
https://github.com/imputnet/helium/issues/654
https://github.com/imputnet/helium/issues/202
Там вроде собираются запилить открытие нового таба СКМ по таббару. Ну и у моего репорта (позиционирование СКМ по полосе прокрутки) название поменяли, значит читали.
https://github.com/imputnet/helium/issues/654
https://github.com/imputnet/helium/issues/202
>>688121
В опере кстати 90ых этак версий есть открытие по скм. Дальше нет уже. Вот бы и в других браузерах так, особенно в оранжевом и красном.
В опере кстати 90ых этак версий есть открытие по скм. Дальше нет уже. Вот бы и в других браузерах так, особенно в оранжевом и красном.
>>688135
Тебе сюда https://2ch.su/mobi/res/2667200.html
>>688141
Канари пиздец какой нестабильный. Уж лучше стабильная версия. Либо кромит. Либо хромиум для десктопа, но для андроида.
Тебе сюда https://2ch.su/mobi/res/2667200.html
>>688141
Канари пиздец какой нестабильный. Уж лучше стабильная версия. Либо кромит. Либо хромиум для десктопа, но для андроида.
>>688191
Меня больше интересует когда они перестанут добавлять фон к иконкам вкладок вообще. Благо можно это пофиксить с помощью css.
Меня больше интересует когда они перестанут добавлять фон к иконкам вкладок вообще. Благо можно это пофиксить с помощью css.
>>688121
Мне главное, чтобы сделали вертикальные табы наконец. А это будет после того, как гугл в релизную версию их добавит (пока что в канарейке фича)
Мне главное, чтобы сделали вертикальные табы наконец. А это будет после того, как гугл в релизную версию их добавит (пока что в канарейке фича)
>>688477
Ебанутый, ну ладно
Можно шорткат нажать и открыть закрыть вкладку. Такая функция имеется.
>много вкладок
Ебанутый, ну ладно
>можно нечаянно нажать и закрыть
Можно шорткат нажать и открыть закрыть вкладку. Такая функция имеется.
65 Кб, 752x467Чё думаете? Как скоро это добавят? Это же ахуенно, такого ни на каком хромиуме пока ещё нет.
10 Кб, 236x148Почему только brave не мигает белым при запуске?
Что с разработчиками хрома, эджа и тд не так? Они долбоебы? Индусы? Гомики?
Я в ахуе просто, ставишь тёмную тему всего что только можно, сидишь сычуешь в темноте и сраный эдж при включении ослепляет тебя нахуй.
Что с разработчиками хрома, эджа и тд не так? Они долбоебы? Индусы? Гомики?
Я в ахуе просто, ставишь тёмную тему всего что только можно, сидишь сычуешь в темноте и сраный эдж при включении ослепляет тебя нахуй.
>>688141
Зачем? Стабильный edge уже имеет все расширения и проигрывает медиа в фоне. Смысл в канари только если пердолишься с режимом разработчика, но это уже лишнее (если нужен юбуст например или прокси)
Кстати ublock origin lite работает во многом лучше обычного, если выставить пикрил настройки фильтров. Пустые блоки лучше скрывает как не странно.
>Edge Canary
Зачем? Стабильный edge уже имеет все расширения и проигрывает медиа в фоне. Смысл в канари только если пердолишься с режимом разработчика, но это уже лишнее (если нужен юбуст например или прокси)
Кстати ublock origin lite работает во многом лучше обычного, если выставить пикрил настройки фильтров. Пустые блоки лучше скрывает как не странно.
1 Кб, 180x180Кстати ublock origin lite в отличии от обычного ublock origin все таки загружает рекламу, только потом просто скрывает её уже после. uBo же блокирует непосредственно даже не загружая, на уровне сетевых запросов.
Я это заметил на старом ноуте с i3 2100, сравнив блокировщики. На uBoL сайт (rezka.fi например) на пару секунд отображается с рекламой, только потом она исчезает. С оригинальным uBo сайт изначально грузится чистый.
Вроде uBo и трафик экономит и ресурсы. Всякие говносайты, яндекс-параша просто быстрее грузятся.
Но uBoL лучше скрывает пустые блоки почему то, и он удобнее благодаря встроенным фильтрам, а для uBo надо включать впн для их обновления. На мобиле проще.
Я это заметил на старом ноуте с i3 2100, сравнив блокировщики. На uBoL сайт (rezka.fi например) на пару секунд отображается с рекламой, только потом она исчезает. С оригинальным uBo сайт изначально грузится чистый.
Вроде uBo и трафик экономит и ресурсы. Всякие говносайты, яндекс-параша просто быстрее грузятся.
Но uBoL лучше скрывает пустые блоки почему то, и он удобнее благодаря встроенным фильтрам, а для uBo надо включать впн для их обновления. На мобиле проще.
>>688587
А ну пиздуй в моби, нечаго тут тред засорять. Там и так активности ноль, надо поднимать. Одно пидорасы блять обсуждают потреблядство своих пукселей, айфонов, сасунгов... А на софт им похуй.
И кстати эдж на андроиде это ещё больший кал, чем на пк. Мне он чем-то напоминает сафари. Чувство сравнимое с накатыванием лаунчера ипхона на свой андроид, а то бишь буквально размазыванием рта говном. Очень похоже на поделие индусов, скажи?
И с юбо у тебя пустых блоков быть не должно, ты просто неправильно фильтры настраивал. Лайт хуже во многом.
>>688592
Ну это зависит от твоего устройства, я уже понял. Я тоже кидал как-то пруфы, тоже у меня реклама моргала, а потом пропадала. Таковы реалии мв3 и юбол. Хотя вот на ютубе даже с лайтом у меня все блокировало. Это ещё одно доказательство в сторону того, что нахуй нам не нужен этот ваш мв3, ведь это буквально угроза безопасности и приватности, как бы странно не звучало.
А ну пиздуй в моби, нечаго тут тред засорять. Там и так активности ноль, надо поднимать. Одно пидорасы блять обсуждают потреблядство своих пукселей, айфонов, сасунгов... А на софт им похуй.
И кстати эдж на андроиде это ещё больший кал, чем на пк. Мне он чем-то напоминает сафари. Чувство сравнимое с накатыванием лаунчера ипхона на свой андроид, а то бишь буквально размазыванием рта говном. Очень похоже на поделие индусов, скажи?
И с юбо у тебя пустых блоков быть не должно, ты просто неправильно фильтры настраивал. Лайт хуже во многом.
>>688592
Ну это зависит от твоего устройства, я уже понял. Я тоже кидал как-то пруфы, тоже у меня реклама моргала, а потом пропадала. Таковы реалии мв3 и юбол. Хотя вот на ютубе даже с лайтом у меня все блокировало. Это ещё одно доказательство в сторону того, что нахуй нам не нужен этот ваш мв3, ведь это буквально угроза безопасности и приватности, как бы странно не звучало.
Ну и с юбол реклама мигает рандомно, иногда она есть, иногда ее нет. Причем, тут это не вина юбол именно, а как раз мв3, ведь и адблок плюс тот же сейчас такой хуйней занимается.
>>688597
В f12 оно блокируется. В этом и суть. Страница грузится быстрее, а юбол чуть чуть не успевает работать из-за анальных ограничений мв3.
В f12 оно блокируется. В этом и суть. Страница грузится быстрее, а юбол чуть чуть не успевает работать из-за анальных ограничений мв3.
125 Кб, 900x646> В f12 оно блокируется
> а юбол чуть чуть не успевает работать
>>688600
В основном, да. Притом врождённый. Но здесь же он просто не разобрался, из-за низкого уровня интеллекта.
> пиздабол
В основном, да. Притом врождённый. Но здесь же он просто не разобрался, из-за низкого уровня интеллекта.
>>688597
Могу пруфануть видео, вечером попробую. Это выглядит потешно лол.
Могу пруфануть видео, вечером попробую. Это выглядит потешно лол.
>>688600
Я другой анон, это не пиздежь. у меня тоже в uboL мигает реклама на некоторых сайтах. Прям видно как он её скрывает, уже загруженную. В старом ублоке такого не было точно.
Я другой анон, это не пиздежь. у меня тоже в uboL мигает реклама на некоторых сайтах. Прям видно как он её скрывает, уже загруженную. В старом ублоке такого не было точно.
>>688600
Пиздабол в чем? Мне интересно просто. Пока не докажешь в чем, то не поверю.
Такая хуйня у многих творится, но юбол сам по себе рекламу блокирует. Вывод: в определенных моментах страница грузится быстрее, чем огрызок юбо успевает работать. Другого объяснения я не вижу. Если ты видишь - пожалуйста, поправь меня и расскажи в чем я был не прав.
Или ты сам только пиздеть горазд?
Пиздабол в чем? Мне интересно просто. Пока не докажешь в чем, то не поверю.
Такая хуйня у многих творится, но юбол сам по себе рекламу блокирует. Вывод: в определенных моментах страница грузится быстрее, чем огрызок юбо успевает работать. Другого объяснения я не вижу. Если ты видишь - пожалуйста, поправь меня и расскажи в чем я был не прав.
Или ты сам только пиздеть горазд?
>>688607
И нахуй мне это, соевичок? Я и без тебя знаю, что юбо блокирует, а не скрывает, точно так же, как и юбол. А главное с каким гордым поднятым хвостиком преподносит совершенно не то, лол.
Ещё аргументы будут или ты официально идёшь нахуй?
>uBlock Origin, а не лайт
И нахуй мне это, соевичок? Я и без тебя знаю, что юбо блокирует, а не скрывает, точно так же, как и юбол. А главное с каким гордым поднятым хвостиком преподносит совершенно не то, лол.
Ещё аргументы будут или ты официально идёшь нахуй?
>>688607
Взвизгнул с троллинга тупостью. Ты сам то не разобрался. uBo блокирует сеть, да, даже пипетка, без миганий, а вот огрызок uBoL все равно грузит говно, только потом скрывает, мигая иногда, как остальные мусорные блокировщики.
И ещё имеет дохуя существенных минусов, включая ограничение по фильтрам.
Взвизгнул с троллинга тупостью. Ты сам то не разобрался. uBo блокирует сеть, да, даже пипетка, без миганий, а вот огрызок uBoL все равно грузит говно, только потом скрывает, мигая иногда, как остальные мусорные блокировщики.
И ещё имеет дохуя существенных минусов, включая ограничение по фильтрам.
Тупорылый даун неспособен сопоставить возможности двух расширений, откинув ограничения и применить написанное по отношению к uBO к uBOL.
Оно уже визжит, кста.
Оно уже визжит, кста.
>>688609
Ну тут только переход на брейв поможет, там отличное комьюнити необучаемых аутистов.
Ну тут только переход на брейв поможет, там отличное комьюнити необучаемых аутистов.
>>688612
Просто мв3 не позволяет расширениям управлять сетевыми запросами. Отсюда и все нюансы.
Просто мв3 не позволяет расширениям управлять сетевыми запросами. Отсюда и все нюансы.
>>688615
Это все? Все твои аргументы закончились? Лол. Необучаемая маня.
Это все? Все твои аргументы закончились? Лол. Необучаемая маня.
125 Кб, 900x646> Просто мв3 не позволяет расширениям управлять сетевыми запросами
Поэтому при нажатии F12 в колонке отображается Blocked by uBlock Origin Lite? Ахахаха. Видели уже здесь как у этого дауна проскакивала реклама. У нормальных челиков не проскакивала. Браузер тупо окно юбола не успевал оnрисовывать, не то что его задействовать. Здесь проблема в слабом железе, а не в uBOL.
Пидорасы, хватит срать в тред! Мразилльные какоплясовцы нихуя доказать не могут, смысл засорять тред и потакать их байтам?
>>688621
Проблема в мв3. И только потом в слабом железе. По-моему я это уже писал. Или ты не разобрался, софтошиз?
>Здесь проблема в слабом железе, а не в uBOL.
Проблема в мв3. И только потом в слабом железе. По-моему я это уже писал. Или ты не разобрался, софтошиз?
>>688623
Помнишь видео с баннером сосача, дауняра? Так вот, у меня он блокировался uBOL, а у тебя проскакивал. Так что сри где-нибудь своей тупостью в другом месте.
Помнишь видео с баннером сосача, дауняра? Так вот, у меня он блокировался uBOL, а у тебя проскакивал. Так что сри где-нибудь своей тупостью в другом месте.
>>688625
У тебя железо лучше. Я честно не понимаю что тут не понятного. Юбол делает упор на железо, так как он не имеет браузер целый во владении. И это из-за мв3. Юбо же из-за мв2 ебет все рекламу в жопу и ему насрать на твое железо.
Что лучше? Думаю очевидно. И это не только из-за этой причины, а ещё и из-за ряда других.
У тебя железо лучше. Я честно не понимаю что тут не понятного. Юбол делает упор на железо, так как он не имеет браузер целый во владении. И это из-за мв3. Юбо же из-за мв2 ебет все рекламу в жопу и ему насрать на твое железо.
Что лучше? Думаю очевидно. И это не только из-за этой причины, а ещё и из-за ряда других.
>>688621
Пиздец тупой дегенерат. Причём тут железо. Если реклама в принципе не должна просачиваться на сетевом уровне. Я ебу какие тут тупые долбоебы сидят. А главное зачем?
Пиздец тупой дегенерат. Причём тут железо. Если реклама в принципе не должна просачиваться на сетевом уровне. Я ебу какие тут тупые долбоебы сидят. А главное зачем?
>>688634
Она и не просачивается, нажми F12 и узрей Blocked by uBlock Origin Lite и не сри здесь больше тупостью.
> Если реклама в принципе не должна просачиваться на сетевом уровне
Она и не просачивается, нажми F12 и узрей Blocked by uBlock Origin Lite и не сри здесь больше тупостью.
>>688634
Можешь mitmproxy подрубить и показать, что реклама просачивается на сетевом уровне? Или опять окажется, что ниразберух ниразабрался и там вообще дело в косметическом фильтре, а не сетевом?
Можешь mitmproxy подрубить и показать, что реклама просачивается на сетевом уровне? Или опять окажется, что ниразберух ниразабрался и там вообще дело в косметическом фильтре, а не сетевом?
>>688653
Violentmonkey. Для хрома tampermonkey.
Violentmonkey. Для хрома tampermonkey.
>>688077 (OP)
Шарящие кодеры есть?
Почему браузер Helium такой быстрый? Последний раз я с такой скоростью работы сталкивался только тогда, когда был виндузятником и использовал центр браузер.
Что такого напердолили, что такого вырезали, что движок хромиум стал летать?
Шарящие кодеры есть?
Почему браузер Helium такой быстрый? Последний раз я с такой скоростью работы сталкивался только тогда, когда был виндузятником и использовал центр браузер.
Что такого напердолили, что такого вырезали, что движок хромиум стал летать?
>>688873
А чем проявляется его "быстрота"? Ну и наглядные пруфы в студию.
Пока что это какой то кривой кал с кривым интерфейсом.
А сборка хромиума с https://chromium.woolyss.com/ под нужный avx будет несомненно быстрее.
А чем проявляется его "быстрота"? Ну и наглядные пруфы в студию.
Пока что это какой то кривой кал с кривым интерфейсом.
А сборка хромиума с https://chromium.woolyss.com/ под нужный avx будет несомненно быстрее.
>>688921
Лол.
>А чем проявляется его "быстрота"? Ну и наглядные пруфы в студию.
>А сборка хромиума от васяна под нужный avx будет несомненно быстрее. Пруфов не дам.
Лол.
>>688924
Ты долбоеб? Сборка под конкретный avx априори быстрее. Векторизация, 256 бит, нет лишних проверок при запуске функций, большие регистров и т.д
Не путай сборку под конкретную архитектуру, у универсальный батник, тем более тормозной портабле, если он имеется ввиду, там вообще болото из кода.
Ты долбоеб? Сборка под конкретный avx априори быстрее. Векторизация, 256 бит, нет лишних проверок при запуске функций, большие регистров и т.д
Не путай сборку под конкретную архитектуру, у универсальный батник, тем более тормозной портабле, если он имеется ввиду, там вообще болото из кода.
> Apple Mac: Chromium based
> Почему браузер Helium такой быстрый?
> А сборка хромиума с https://chromium.woolyss.com/ под нужный avx будет несомненно быстрее
Клиника нахуй!
>>688938
Верю. Как и "быстрый" ториум на avx9000, который сосёт у гугл хрома.
>Сборка под конкретный avx априори быстрее
Верю. Как и "быстрый" ториум на avx9000, который сосёт у гугл хрома.
Вот только на M-процессорах нет AVX инструкций, у ARM другие инструкции, поэтому пример сборки с AVX это клиника нахуй для того, кто спросил с Apple Mac: Chromium based.
>>688945 (Del)
Если мобильному брейву завезут расширения и ярлыки на домашке то я однозначно перейду. Синхронизация и правда у брейва пиздатая, как и дизайн.
Сейчас напрягает их всратый блокировщик рекламы на мобиле, например в "яндекс погоде" огромные пустые блоки. Убо/убол решит проблему.
Сейчас пока сижу на edge говне с огромной всратой панелью, без синхронизации (индусофт акк не хочу) зато с уболом и ярлыками на домашке.
Если мобильному брейву завезут расширения и ярлыки на домашке то я однозначно перейду. Синхронизация и правда у брейва пиздатая, как и дизайн.
Сейчас напрягает их всратый блокировщик рекламы на мобиле, например в "яндекс погоде" огромные пустые блоки. Убо/убол решит проблему.
Сейчас пока сижу на edge говне с огромной всратой панелью, без синхронизации (индусофт акк не хочу) зато с уболом и ярлыками на домашке.
Ярлыки на домашке уже есть. Расширения в процессе.
Так настрой фильтры и уровень блокировки поставь на агрессивный. Адблок брейва ничем не хуже юбо. Рекламу хуяндекса он всегда блокировал и будет блокировать. Если все равно не получается, то добавь ruadlist: counters.
>Сейчас напрягает их всратый блокировщик рекламы на мобиле, например в "яндекс погоде" огромные пустые блоки
Так настрой фильтры и уровень блокировки поставь на агрессивный. Адблок брейва ничем не хуже юбо. Рекламу хуяндекса он всегда блокировал и будет блокировать. Если все равно не получается, то добавь ruadlist: counters.
>>688955
Ты тоже не очень умный, сравниваешь мягкое с тёплым по ощущениям.
> Речь о центе
> Apple Mac: Chromium based
> Почему браузер Helium такой быстрый?
Ты тоже не очень умный, сравниваешь мягкое с тёплым по ощущениям.
>>688959
Ну не рвись.
Ну не рвись.
>>688077 (OP)
Как в Ungoogled Chromium сделать поиск в Гугле прямо в адресной строке новой вкладки?
нуфаг
Как в Ungoogled Chromium сделать поиск в Гугле прямо в адресной строке новой вкладки?
нуфаг
>>688969
А я добавил просто www.google.com, почему это не сработало? Смотрел другие варианты, вот например Яндекс там точно также просто www.yandex.ru.
Почему там без приписки сёрч?
А я добавил просто www.google.com, почему это не сработало? Смотрел другие варианты, вот например Яндекс там точно также просто www.yandex.ru.
Почему там без приписки сёрч?
>>688974
Google.com это просто домен, он нихуя не ищет. А нужна ссылка именно которая будет искать.
Так со всеми поисковиками, пишешь сначала домен, а потом дописываешь "/search?q=%s".
Google.com это просто домен, он нихуя не ищет. А нужна ссылка именно которая будет искать.
Так со всеми поисковиками, пишешь сначала домен, а потом дописываешь "/search?q=%s".
>>688954
Брейв выглядит как лютая васянка от очкастого пердуна. Если сравнить с качественным продуктом Edge от корпорации с многомиллиардным оборотом.
Фильтры дополнительные и строгий режим это понятно, все равно пустые неубираемые блоки в яндекс погоде и нк только.
Только ublock origin без проблем их скрывает.
Брейв выглядит как лютая васянка от очкастого пердуна. Если сравнить с качественным продуктом Edge от корпорации с многомиллиардным оборотом.
Фильтры дополнительные и строгий режим это понятно, все равно пустые неубираемые блоки в яндекс погоде и нк только.
Только ublock origin без проблем их скрывает.
Хуя у кого-то холодрыга.
693 Кб, 720x5495>>688984
Если ты не можешь добавить фильтр в блокировщик, то и не стоит высирать просто так свои незнания в мобильных браузерах в треде для десктопных браузеров.
Если ты не можешь добавить фильтр в блокировщик, то и не стоит высирать просто так свои незнания в мобильных браузерах в треде для десктопных браузеров.
>>688988
Скажи как сделал, слуга.
Скажи как сделал, слуга.
>>689036
Никак. Терпи.
Никак. Терпи.
>>689036
А это называется Ловушка Джокера.
А это называется Ловушка Джокера.
Откуда лучше качать старые версии Хрома?
https://en.uptodown.com/ нормальный сайт, можно ему доверять?
https://en.uptodown.com/ нормальный сайт, можно ему доверять?
205 Кб, 1175x687>>688077 (OP)
как же охуенно на хроме! больше я с него никуда не слезу, тупо лучший браузер
хз к вам пердолькам ощущаю только сочувствие
как же охуенно на хроме! больше я с него никуда не слезу, тупо лучший браузер
хз к вам пердолькам ощущаю только сочувствие
>>689066
Так мы тут все на хроме и так. Ты слоупок просто.
Так мы тут все на хроме и так. Ты слоупок просто.
>>689081
у меня канари версия хрома и включенный флаг вертикальных вкладок
у меня канари версия хрома и включенный флаг вертикальных вкладок
>>688921
Какие тебе пруфы? Я раньше кидал в такие треды синтетические тесты браузеров, только они нихуя не пруфы на самом деле.
Просто браузер отзывчивее, просто все подргружается быстрее.
Я как понимаю, выпилено все под корень + оптимизации + рендеринг metal но я сомневаюсь)
Какие тебе пруфы? Я раньше кидал в такие треды синтетические тесты браузеров, только они нихуя не пруфы на самом деле.
Просто браузер отзывчивее, просто все подргружается быстрее.
Я как понимаю, выпилено все под корень + оптимизации + рендеринг metal но я сомневаюсь)
1 Кб, 174x215>>689066
Ебать, ну и васянство))) Еще и нет функционала сворачивания панели вкладок. Реализация говно(
Ебать, ну и васянство))) Еще и нет функционала сворачивания панели вкладок. Реализация говно(
>>689112
Это на стабильной версии с включенным параметром указанным выше
Это на стабильной версии с включенным параметром указанным выше
>>689411
Вопросы:
1. Неужели в кайф нюхать потные подмышки и яйца какого то васяна?
2. Каково это, осознавать что юзаешь ненадежные батники каких то самоделкиных?
3. Не боишься что завтра васян просто расхочет продолжать поддерживать софт?
4. Не чувствуешь себя пидором?
Вопросы:
1. Неужели в кайф нюхать потные подмышки и яйца какого то васяна?
2. Каково это, осознавать что юзаешь ненадежные батники каких то самоделкиных?
3. Не боишься что завтра васян просто расхочет продолжать поддерживать софт?
4. Не чувствуешь себя пидором?
>>689489
Это как? Какие конкретно батники являются ненадёжными?
>Каково это, осознавать что юзаешь ненадежные батники каких то самоделкиных?
Это как? Какие конкретно батники являются ненадёжными?
Нахуя нужны вкладки? Кому это вообще удобно?
Эта каша вкладок мгновенно превращается во что-то нечитаемое. Зачем их держать условно больше 6-и? Есть поиск, есть дерево закладок. В конце концов в ОС уже есть ОКНА, какой смысл плодить вкладки, если можно плодить окна, и переключаться между ними удбнее будет?
Эта каша вкладок мгновенно превращается во что-то нечитаемое. Зачем их держать условно больше 6-и? Есть поиск, есть дерево закладок. В конце концов в ОС уже есть ОКНА, какой смысл плодить вкладки, если можно плодить окна, и переключаться между ними удбнее будет?
>>689489
Перейду на другой, перейду на форк.
Ты сейчас описал вообще почти любой софт не от крупных компаний.
Через межсетевой экран можно смотреть, какие данные и куда он отправляет.
Васяны могут делать васянки, а могут делать годноту. Тот же ангуглед хромиум - это годнота. Я за выпиливание всех ненужных мне фич от гугла.
А должен?
>3. Не боишься что завтра васян просто расхочет продолжать поддерживать софт?
Перейду на другой, перейду на форк.
>2. Каково это, осознавать что юзаешь ненадежные батники каких то самоделкиных?
Ты сейчас описал вообще почти любой софт не от крупных компаний.
Через межсетевой экран можно смотреть, какие данные и куда он отправляет.
>1. Неужели в кайф нюхать потные подмышки и яйца какого то васяна?
Васяны могут делать васянки, а могут делать годноту. Тот же ангуглед хромиум - это годнота. Я за выпиливание всех ненужных мне фич от гугла.
>4. Не чувствуешь себя пидором?
А должен?
>>689683
Оно дисциплинирует ее вовремя разгребать, в отличие от окна браузера со 100 вкладками
Оно дисциплинирует ее вовремя разгребать, в отличие от окна браузера со 100 вкладками
Есть ли альтернативы chrlauncher?
Скачал гелиум, как поставить его браузером по умолчанию, если в списке выбора программ в настройках его нет? Десятый шиндовс.
>>689561
Почему ты с таким подходом ещё не перешёл на Fedora с чистым гномом. Как раз подходит под твою концепцию минимализма
Почему ты с таким подходом ещё не перешёл на Fedora с чистым гномом. Как раз подходит под твою концепцию минимализма
>>689914
Мб есть вариант через cmd поставить?
Мб есть вариант через cmd поставить?
>>689561
Нахуя нужны окна, когда на каждую открытую страницу можно запускать отдельную ОС?
Нахуя нужны окна, когда на каждую открытую страницу можно запускать отдельную ОС?
>>690182
Нахуя отдельные ОС, если под каждую открытую страницу можно запускать отдельный компьютер?
Нахуя отдельные ОС, если под каждую открытую страницу можно запускать отдельный компьютер?
>>690259
Чтобы не запускать мейнфреймы на каждую вкладку, что непонятно?
Чтобы не запускать мейнфреймы на каждую вкладку, что непонятно?
4 Кб, 296x71Так, а где в гейлиуме ползунок для масштабирования страниц? Приходится через 3 точки справа сверху лазать постоянно. Можно ли где-нибудь во флагзах врубить пикрил, как в стоковом хромокале?
357 Кб, 1468x721Почему g lense всегда переводит на англ.?
есть какие-то бесплатные нормальные расширения для того чтобы сидеть в двух аккаунтах в одном профиле?
>>690708
Можно без расширений. Просто кликаешь на своем профиле и создаешь еще один.
Можно даже его закрепить на панели задачь и юзать 2 одновременно.
Можно без расширений. Просто кликаешь на своем профиле и создаешь еще один.
Можно даже его закрепить на панели задачь и юзать 2 одновременно.
Существует ли загрузчики для хрома, встроенный настолько каличный, что 4 гига 2 часа качает.
10 Кб, 893x109>>690833
Попробуй форсировать Parallel Downloading.
Попробуй форсировать Parallel Downloading.
57 Кб, 1024x707Я в шары ебусь или больше нельзя настроить в хромо-подобных браузерах, внешний вид?
Доебал этот всратый новый дизайн с висящими в пустоте овалами вкладок, доебали сглаженные углы меню по правому клику, доебал внешний вид адресной строки с овальными углами.
Хочу квадратное, нахуй
Доебал этот всратый новый дизайн с висящими в пустоте овалами вкладок, доебали сглаженные углы меню по правому клику, доебал внешний вид адресной строки с овальными углами.
Хочу квадратное, нахуй
>>691161
Он чёт процессор насилует, кулер начинает поддавать оборотов, как в Киберапанке, а на том же реддите бразуер и вовсе умирает, подвисая каждые несколько секунд при прокрутке, а жаль, у него хороший дизайн
Он чёт процессор насилует, кулер начинает поддавать оборотов, как в Киберапанке, а на том же реддите бразуер и вовсе умирает, подвисая каждые несколько секунд при прокрутке, а жаль, у него хороший дизайн
Объясните чайнику, а вот это Manifest v3 это совсем плохо и не лечится?
По старой памяти сижу на supermium, решил слезть на сток.
А оказалось в нем uBlockOrigin и Proxy SwitchyOmega уже и нету.
Вместо них непонятная хуерга.
Другими словами - нужна синхронизация с гуглом, пароли там и всякое такое. При этом нормальный резатель говна и переключалка прокси. Что выбрать? Оставаться на супермиум? А если автор забьет болт?
Или как-то можно выкрутиться на стоковом хроме?
По старой памяти сижу на supermium, решил слезть на сток.
А оказалось в нем uBlockOrigin и Proxy SwitchyOmega уже и нету.
Вместо них непонятная хуерга.
Другими словами - нужна синхронизация с гуглом, пароли там и всякое такое. При этом нормальный резатель говна и переключалка прокси. Что выбрать? Оставаться на супермиум? А если автор забьет болт?
Или как-то можно выкрутиться на стоковом хроме?
Ой бля, аноны... Какой же брейв говно из жопы... Ебля начинается с установки, через веб установщик этот кал не качается. Окэй скачиваем стэндэлон с ебаного гитхаба заебавшись его там искать. После установки этот "приватный" кал ставит поисковиком по умолчанию янндэкс. Окэй меняем. Самое интересное, этот кал не обновляет фильтр коунтерс чтобы не видеть рекламу на яндексах.
В помойку этот мусор, а разговоров то было
В помойку этот мусор, а разговоров то было
>>691227
А че ты агришься? Ну хуета же брейв этот, просто анюзлес епта
А че ты агришься? Ну хуета же брейв этот, просто анюзлес епта
>>691164
Конечно насилует, он на старой версии мразиллы и своём говняном goanna движке, короче говоря остановился в развитии в 2014 году, opennet откроет и заебись.
> Он чёт процессор насилует
Конечно насилует, он на старой версии мразиллы и своём говняном goanna движке, короче говоря остановился в развитии в 2014 году, opennet откроет и заебись.
> стэндэлон с ебаного гитхаба
Ебало представили? Даже у мозиллы есть своя багзилла и фтп (бывший) для хранения сырцов, релизов, бет, найтли и отлова багов. Только ебанный гомолев побирается на хостинге у разработчиков Microsoft Edge.
11 Кб, 432x177>>691222
Палю лайфхак как это просто сделать, если всё-таки свершаешь обмаз. Жми сразу на пикрил, а не проваливайся в релизы. Ебало представили? Дегрели даже не в состоянии бранчи в своём репозитории сделать, хуячат всё в одно лукошко.
> cтэндэлон с ебаного гитхаба заебавшись его там искать
Палю лайфхак как это просто сделать, если всё-таки свершаешь обмаз. Жми сразу на пикрил, а не проваливайся в релизы. Ебало представили? Дегрели даже не в состоянии бранчи в своём репозитории сделать, хуячат всё в одно лукошко.
>>691417
Тогда не знаю, в Эдге это легко контрится аргументом запуска
--disable-features=GlobalMediaControls
Тогда не знаю, в Эдге это легко контрится аргументом запуска
--disable-features=GlobalMediaControls
>>691397
А нахуя им вообще столько билдов? Там иногда с разницей в 20 минут билд релизят, часто раз в пару часов. То есть это не распланированные сборки. Дегенераты видимо на каждый пук пересборку запускают.
А нахуя им вообще столько билдов? Там иногда с разницей в 20 минут билд релизят, часто раз в пару часов. То есть это не распланированные сборки. Дегенераты видимо на каждый пук пересборку запускают.
>>691397
Спасибо, анон. Но я этот кал на свой пк больше в жизни не поставлю.
Спасибо, анон. Но я этот кал на свой пк больше в жизни не поставлю.
Как поломать обновления жоперы на Андроиде?
Сука, бесит, когда эта паскуда нихера не спрашивает, прибивает кучу вкладок и начинает жрать мобильный трафик.
Сука, бесит, когда эта паскуда нихера не спрашивает, прибивает кучу вкладок и начинает жрать мобильный трафик.
> Не благодарите
google-chrome-stable --incognito --disable-gpu --disable-software-rasterizer --disable-background-networking --safebrowsing-disable-auto-update --disable-features=SafeBrowsing,ExtensionManifestV2Unsupported,ExtensionManifestV2Disabled --no-pings --disable-component-update --simulate-outdated-no-au="01 Jan 2199" --user-agent="Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/145.0.0.0 Safari/537.36"
>>691839
У человеков бывают подъемы и спады активности, в том числе и ментальной. Я на спаде, и спросил тебя нормально. Что мешает ответить нормально, куда прописывать это значение - в ярлык с пробелом или еще куда. Когда не следишь за веткой, возникают вопросы.
Куда прописывать эти значения?
>В хату, сразу после вопроса про стулья.
У человеков бывают подъемы и спады активности, в том числе и ментальной. Я на спаде, и спросил тебя нормально. Что мешает ответить нормально, куда прописывать это значение - в ярлык с пробелом или еще куда. Когда не следишь за веткой, возникают вопросы.
Куда прописывать эти значения?
>>691903
Рад, что тебе понравилась ОП-пикча предыдущего треда, даже рейтануть попросил.
Рад, что тебе понравилась ОП-пикча предыдущего треда, даже рейтануть попросил.
121 Кб, 512x256>>691903
На самом деле, часть этой пикчи выглядит как миссия Scuttling the U-529 игры Medal of Honor: Allied Assault.
На самом деле, часть этой пикчи выглядит как миссия Scuttling the U-529 игры Medal of Honor: Allied Assault.
>>691846
Ладно мистер Икс, в ярлык, но ты ж смотри, юзер-агент там под линупс, это короче говоря, чтоб Хром втихаря не обновлял safebrowsing и как можно меньше жрал ОЗУ.
> Неизвестно: Неизвестно
Ладно мистер Икс, в ярлык, но ты ж смотри, юзер-агент там под линупс, это короче говоря, чтоб Хром втихаря не обновлял safebrowsing и как можно меньше жрал ОЗУ.
14 Кб, 291x122Раздражает новая функция, как его снести?
>>691661
без гпу все дергано нет вертикалки
откуда вообще появился этот тупой совет отключить аппаратное ускорение, мб прыщедауны зафорсили там оно всегда работало отвратно что лучше отключить
без гпу все дергано нет вертикалки
откуда вообще появился этот тупой совет отключить аппаратное ускорение, мб прыщедауны зафорсили там оно всегда работало отвратно что лучше отключить
>>690854
бамп вопросу
бамп вопросу
16 Кб, 1027x482потерялось
Бэкапит ли кто-нибудь расширения для хрома? У меня привычка эта уже года с 16, пару раз даже переносил расширения (lockpw), но сейчас это расширение перестало работать, а остальные вроде как требуют обновления.
53 Кб, 284x177Долгое время сидел на портабл версии 118.0.5993.118 и не тужил, по крайний мере до того как она чересчур лагучей стала, в комбе с тем фактом что я почти постоянно сижу под 60% сожранной оперативки из-за неё, несмотря на 16 гигов. Щас перешел на Едж, так как слышал что он жрет наименее всего + настройка лимита, но столкнутся с парой проблем. В частности: посты на сосаке отказываются подсвечиваться при наводке на них мышкой, делая единственным способом их просмотра - нажимание на них, что довольно сильный даунгрейд в плане удобства. На старой версии все работает как и работало. Как фиксить наху?
47 Кб, 758x584>>692795
Лучше вернись на хромиум
Лучше вернись на хромиум
35 Кб, 544x426>>691903
Лого как бы рождается из воды и встает на место солнца, которое клонится к закату. Пользователь видит все это из темного лабиринта, словно готовый выйти и отказаться от устаревших и ограничивающих его возможности других браузеров.
Edge - солнышко, которое будет светить. Не зря уже второй по популярности после хрома.
Лого как бы рождается из воды и встает на место солнца, которое клонится к закату. Пользователь видит все это из темного лабиринта, словно готовый выйти и отказаться от устаревших и ограничивающих его возможности других браузеров.
Edge - солнышко, которое будет светить. Не зря уже второй по популярности после хрома.
180 Кб, 400x386>>693409
> Не зря уже второй по популярности после хрома
> Разрыв в 60 процентов
> Занимает даже эту позицию только благодаря тому, что предустановлен в системе
>>693409
Судя по тому, что даже после Манифеста 3 на хроме эдж продолжил терять юзеров, эдж тот еще кал
Судя по тому, что даже после Манифеста 3 на хроме эдж продолжил терять юзеров, эдж тот еще кал
> только благодаря тому, что предустановлен в системе
Хуя коуп, но ладно, не будем разъёбывать манямир болезненных бенчмарками и фактом поддержки mv2.
> Google тестирует автоматический запуск Chrome в Windows
https://www.youtube.com/watch?v=x-R_V46Ppyo
Когда ж эта ебанина прекратится, ну вот нахуя?
>>693482
В чем проблема?
В чем проблема?
>>693478
Никто никуда не съебывает. Линукс по прежнему в пределах 4%, а эпл не настолько доступен широкому пользователю, чтобы просто взять и перейти на макос.
Никто никуда не съебывает. Линукс по прежнему в пределах 4%, а эпл не настолько доступен широкому пользователю, чтобы просто взять и перейти на макос.
>>693586
ну ниче. эти ща гейбуки на мобильном(цпу от ипхоне) арме выпустят и будет доступен
ну ниче. эти ща гейбуки на мобильном(цпу от ипхоне) арме выпустят и будет доступен
>>693464
Что же тогда после выхода маняфеста 3 у эджа продолжает падать аудитория?)
И чет +5% попугаев в бенчмарке не спасают ситуацию. Похоже, что все-таки популярность эджа явно не на них завязана
> не будем разъёбывать манямир болезненных бенчмарками и фактом поддержки mv2
Что же тогда после выхода маняфеста 3 у эджа продолжает падать аудитория?)
И чет +5% попугаев в бенчмарке не спасают ситуацию. Похоже, что все-таки популярность эджа явно не на них завязана
>>693722
Не +5, но спасают, 2 место у Эджа, у Эксплорера (когда уже существовали и Хром и Файрфокс) не было второго места, хотя он был предустановлен в систему.
> +5% попугаев в бенчмарке не спасают ситуацию
Не +5, но спасают, 2 место у Эджа, у Эксплорера (когда уже существовали и Хром и Файрфокс) не было второго места, хотя он был предустановлен в систему.
> Вот исправил, с этой командой Хром не долбится почём зря в тырнет, не обновляет (не жиреет safebrowsing) папки и не выскакивает предупреждение обновиться, ну и 2 манифест пока робит.
google-chrome-stable --incognito --disable-background-networking --safebrowsing-disable-auto-update --disable-features=SafeBrowsing,ExtensionManifestV2Unsupported,ExtensionManifestV2Disabled --no-pings --disable-component-update --simulate-outdated-no-au="01 Jan 2199" --user-agent="Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36"
>>693732
Зумер, в курсе что экплорер был популярнее хрома до 2012 года?
Да и причем здесь экплорер, когда все твои попугаю не коррелируют с уровнем популярности, раз она падает, а у хрома растет.
А то, какая масштабная маркетинговая кампания у эджа проходит, позавидует даже хром в начале десятых.
Зумер, в курсе что экплорер был популярнее хрома до 2012 года?
Да и причем здесь экплорер, когда все твои попугаю не коррелируют с уровнем популярности, раз она падает, а у хрома растет.
А то, какая масштабная маркетинговая кампания у эджа проходит, позавидует даже хром в начале десятых.
>>694119
Эдж рекламируют по телевизору и суют в инсталляторы всяческого копрософта вроде Flash или CCleaner?
> какая масштабная маркетинговая кампания у эджа проходит, позавидует даже хром в начале десятых
Эдж рекламируют по телевизору и суют в инсталляторы всяческого копрософта вроде Flash или CCleaner?
>>694121
Да, в середине-конце десятых рекламировался, когда телевидение было еще популярным.
Его суют в инсталлятор самой винды, лол. А потом очень агрессивно пытаются тебя уговорить, чтобы ты не скачивал другой браузер
Но ты от темы то не уходи. Почему даже после манифеста 3 популярность у эджа падает, если залог его второго места это поддержка манифеста 2 и попугаи в бенчмарках?
> Эдж рекламируют по телевизору
Да, в середине-конце десятых рекламировался, когда телевидение было еще популярным.
> и суют в инсталляторы всяческого копрософта вроде Flash или CCleaner?
Его суют в инсталлятор самой винды, лол. А потом очень агрессивно пытаются тебя уговорить, чтобы ты не скачивал другой браузер
Но ты от темы то не уходи. Почему даже после манифеста 3 популярность у эджа падает, если залог его второго места это поддержка манифеста 2 и попугаи в бенчмарках?
>>694125
Временное падение (видимо, эдж стало сложнее отслудить из-за антитрекинговых фич), которое заменит ускоренный рост в последующем.
> Почему даже после манифеста 3 популярность у эджа падает, если залог его второго места это поддержка манифеста 2 и попугаи в бенчмарках?
Временное падение (видимо, эдж стало сложнее отслудить из-за антитрекинговых фич), которое заменит ускоренный рост в последующем.
>>694129
Это же мантры лисы, ты перепутал тред
Это же мантры лисы, ты перепутал тред
>>694125
Не позорься.
> Да, в середине-конце десятых рекламировался
> Microsoft Edge — браузер от компании Microsoft, впервые выпущенный в 2015 году одновременно с первой версией Windows 10
Не позорься.
>>694157
Аутист, 2000-2009 называют нулевыми, 2010-2019 называются десятыми. Середина десятых - 2015 год.
Марш под шконку, школотрон, пока тебя не попросил время определить по аналоговым часа
Аутист, 2000-2009 называют нулевыми, 2010-2019 называются десятыми. Середина десятых - 2015 год.
Марш под шконку, школотрон, пока тебя не попросил время определить по аналоговым часа
Опять расширения в2 не работают, как заставить заработать?
>>694125
Приведи ссылку на видео рекламы на телевидении.
> Да, в середине-конце десятых рекламировался, когда телевидение было еще популярным.
Приведи ссылку на видео рекламы на телевидении.
92 Кб, 1986x638Эдж обновился до 145 версии.
43 Кб, 1157x293>>688077 (OP)
https://chromewebstore.google.com/detail/automatic-twitch-drops-mo/kfhgpagdjjoieckminnmigmpeclkdmjm
Как устанавливать расширения в ангугл хром? У меня все горят "продукт недоступен"
https://chromewebstore.google.com/detail/automatic-twitch-drops-mo/kfhgpagdjjoieckminnmigmpeclkdmjm
Как устанавливать расширения в ангугл хром? У меня все горят "продукт недоступен"
Посоветуйте пожалуйста браузер чтобы просто заработать твичдропс.
Это пиздец, то не поддерживает разрешение, то не входит в твич из-за браузера
Это пиздец, то не поддерживает разрешение, то не входит в твич из-за браузера
>>694993
Любой с FFZ
Любой с FFZ
чем отличается Thorium от Cromite? в ториум кнопки по прикольнее
>>688077 (OP)
Какие есть современные актуальные браузеры на базе хромиума? Кроме Helium, я уже его использую и мне нравится. Но может есть что-то лучше и интереснее
Какие есть современные актуальные браузеры на базе хромиума? Кроме Helium, я уже его использую и мне нравится. Но может есть что-то лучше и интереснее
ладно я тоже установил Helium, вроде норм
https://mobileproxy.space/adblock-test.html
нихуя он попускает, кидайте свои результаты
нихуя он попускает, кидайте свои результаты
>>696277
Как и Амиго, просто мы не были готовы к нанотехнологиям.
Как и Амиго, просто мы не были готовы к нанотехнологиям.
173 Кб, 800x532Нончики, подскажите где взять свежий Ungoogled chromium portable ? Тут почему-то больше не обновляют https://github.com/portapps/ungoogled-chromium-portable
>Helium
>разрабатывается двумя русскими разработчиками
>нет русскоязычной версии сайта, частично отсутствует русский язык в самом браузере
А не пошли бы эти русофобы нахуй?
>>697288
Тебе никто ничего не должен и ты особо не нужен.
Тебе никто ничего не должен и ты особо не нужен.
>>697288
Так они живут в Калифорнии, алсо а в браузере есть переключение языков? Я вообще такого не помню
Так они живут в Калифорнии, алсо а в браузере есть переключение языков? Я вообще такого не помню
>>697288
Ты живёшь в век глобальной экономики. Эти люди лишь делают продукт в тех сфере в которой всё пишется на латинице. Даже на твоей клавиатуре скорее всего ABC прежде всего, и проц компа твоего или Интел или кто-ещё делал. Сам понимаешь.
Им просто пофиг, вот и всё. Какие-то ESL (и даже EFL) прогеры делают вещи на инглише + своём родном (корневом) соотвественно, для кого это существенно. Остальным пофиг.
Если отдельные личности не из тех, кто продался и вот прям так берёт и лает оттуда с забугра, кои прискорбно и иррационально существуют в разных местах, а лишь обычные рабочие, то рассуждения о каких-либо полит-фобиях здесь не уместны.
Не порть себе нервы.
Ты живёшь в век глобальной экономики. Эти люди лишь делают продукт в тех сфере в которой всё пишется на латинице. Даже на твоей клавиатуре скорее всего ABC прежде всего, и проц компа твоего или Интел или кто-ещё делал. Сам понимаешь.
Им просто пофиг, вот и всё. Какие-то ESL (и даже EFL) прогеры делают вещи на инглише + своём родном (корневом) соотвественно, для кого это существенно. Остальным пофиг.
Если отдельные личности не из тех, кто продался и вот прям так берёт и лает оттуда с забугра, кои прискорбно и иррационально существуют в разных местах, а лишь обычные рабочие, то рассуждения о каких-либо полит-фобиях здесь не уместны.
Не порть себе нервы.
Так ребзя, в 145 версии робит uBo (--disable-features=SafeBrowsing,ExtensionManifestV2Unsupported) или усьо?
14 Кб, 1919x100зачем паджиты затемнили верхнюю панельку так сильно?
Господи, вот бы всех индусов отправили в биореактор. Что не релиз, то куча новых багов. После последней обновы в эдже исчез эффект наведения, теперь в контекстном меню при наведении на кнопку она не подсвечивается. Это ужасно неудобно, ощущение, что система зависла. И ведь не уйти никуда, нормальные вертикальные вкладки только там
22 Кб, 494x583>>698940
Не знаю, у кого что не подсвечивается, у меня подсвечивается. Вечно у тебя какие-то баги, то Мика Бэлл отъебнёт, то меню не подсвечивается.
Не знаю, у кого что не подсвечивается, у меня подсвечивается. Вечно у тебя какие-то баги, то Мика Бэлл отъебнёт, то меню не подсвечивается.
>>698941
Из любопытства. Уже удалил. Спасибопожалуйста.
Из любопытства. Уже удалил. Спасибопожалуйста.
>>698942
Так у тебя темная тема, на светлой не работает
Так у тебя темная тема, на светлой не работает
4 Кб, 369x189Сука, блядь.
Brave обновиться не мог, писал что надо переустановить. Я его снес, скачал с официального сайта установщик и больше установить его не могу. Похоже что какая-то блокировка серверов обновлений Brave со стороны РКН
Brave обновиться не мог, писал что надо переустановить. Я его снес, скачал с официального сайта установщик и больше установить его не могу. Похоже что какая-то блокировка серверов обновлений Brave со стороны РКН
Блядь, почему эдж ощущается как кусок нейрослопа? Как будто браузер целиком и полностью нейросеть собирала на базе хрома. Или так и есть?
Я не могу им пользоваться. Вот просто отторжение. Потому что каждый элемент интерфейса отдает нейросетевым говном.
Я не могу им пользоваться. Вот просто отторжение. Потому что каждый элемент интерфейса отдает нейросетевым говном.
>>699354
Индусы с помощью нейросетей собирали или хотя бы сами?
Индусы с помощью нейросетей собирали или хотя бы сами?
>>699323
С хромом такая же хуйня была. Иди в реестр удаляй все ключи связанные с брейвсофтвеар
С хромом такая же хуйня была. Иди в реестр удаляй все ключи связанные с брейвсофтвеар
>>699362
Удалил, не помогло
Удалил, не помогло
>>699544
Ну и пошли они нахуй тогда, что сказать. Это пиздец, уже браузер даже установить нельзя без запрета
Ну и пошли они нахуй тогда, что сказать. Это пиздец, уже браузер даже установить нельзя без запрета
3 Кб, 712x30Да всё, заебали вы меня уже. Перешел на этот ваш Helium (завезли вертикальные вкладки). Edge реально уже начинает заёбывать своей помощи в играх и прочей хуйней о которой я скорее всего не знаю. Да он ничего не жрет, но нахуя мне эта залупа в процессах.
>>699323
Да он не скачивается и не обновляется. Нужно стендэлон качать и обновлять ручками с гитхаба. Такой пердолинг, почти как с фаерфоксом.
Да он не скачивается и не обновляется. Нужно стендэлон качать и обновлять ручками с гитхаба. Такой пердолинг, почти как с фаерфоксом.
Я вот очень жду релиз браузера Quetta для Windows. Для Android это топ браузер. Выпустят для Windows, будет полная синхронизация и т.д
>>699754
Цент - это сомнительный проприетарный зонд от китайца, который изволит его обновлять раз в 2 года.
Цент - это сомнительный проприетарный зонд от китайца, который изволит его обновлять раз в 2 года.
>>699618
Кайф, еще есть возможность их располагать справа, чего нет у говноэджа. Наконец-то можно избавиться от индусского блоатварного говняка с уебищным интерфейсом
> завезли вертикальные вкладки
Кайф, еще есть возможность их располагать справа, чего нет у говноэджа. Наконец-то можно избавиться от индусского блоатварного говняка с уебищным интерфейсом
8 Кб, 270x345Угадайте, что из этого для планшетного говна со здоровенными рамками, а что человеческий браузер?
У меня иногда хром виснет. Просто окно становится статичным как картинка и никакие нажатия не срабатывают. Обычно когда программа виснет и по ней тыкнешь, то винда предлагает завершить задачу, но тут не происходит вообще ничего. При этом в винде все ок работает, виснет только хром. Спустя минуты 2 отпускает. Что это за фигня и как фиксить?
>>700899
Свопит. В момент зависания, открой диспетчер задач - посмотри работу дисков и памяти.
Свопит. В момент зависания, открой диспетчер задач - посмотри работу дисков и памяти.
>>700914
Потому что свопит?
Кто мешает тебе заранее открыть монитор производительности в браузере и чекать, что происходит? Вкупе с диспетчером задач получается картинка того, что происходит - гпу это или своп, или исполнение скрипта на 100 мегабайт.
Я такое редко вижу, потому что у меня лиса с юблоком, а он отрезает такие скрипты по КД. Особенно скрипты на рутубе и иви, которые кладут и лису, и хром\ежа без адблока.
Если ты чекнуть не можешь так - то забей, тебе оно не надо.
>Почему виснит?
Потому что свопит?
Кто мешает тебе заранее открыть монитор производительности в браузере и чекать, что происходит? Вкупе с диспетчером задач получается картинка того, что происходит - гпу это или своп, или исполнение скрипта на 100 мегабайт.
Я такое редко вижу, потому что у меня лиса с юблоком, а он отрезает такие скрипты по КД. Особенно скрипты на рутубе и иви, которые кладут и лису, и хром\ежа без адблока.
Если ты чекнуть не можешь так - то забей, тебе оно не надо.
>>699754
Когда была венда, Цент браузер был основным, настроил жесты и прям заебись.
Когда была венда, Цент браузер был основным, настроил жесты и прям заебись.
>>700920
Спасибо. Буду пробовать.
Спасибо. Буду пробовать.
Анончики, где взять последний Google chrome портабл чтобы он не гадил в ПК и с отключеными обновлениями.
>>701167
Не бывает такого
Не бывает такого
21 Кб, 593x259Как вернуть эти опции из дополнительного меню в основное?
>>701521
А какое отношение оно имеет к лисе? То, что васян сделал на ее основе портабл версию и влепил иконку лисы?
А какое отношение оно имеет к лисе? То, что васян сделал на ее основе портабл версию и влепил иконку лисы?
>>701759
Потому-что это шпионское ПО с говняком от товарища майора.
И да, лучший браузер - это Microsoft Edge!
Потому-что это шпионское ПО с говняком от товарища майора.
И да, лучший браузер - это Microsoft Edge!
>>701759
Лучший для просмотра Ютуб
Лучший для просмотра Ютуб
>>701608
Ну так если не вывозишь за базар, так не огрызайся, шавка
Ну так если не вывозишь за базар, так не огрызайся, шавка
>>701759
Потому что никто так и не объяснил, чем он лучше остальных.
inb4 переводчик видео от яндекса можно вставить в любой браузер
Потому что никто так и не объяснил, чем он лучше остальных.
inb4 переводчик видео от яндекса можно вставить в любой браузер
>>701847
А как это сделать, расширения я чота не нашел
>inb4 переводчик видео от яндекса можно вставить в любой браузер
А как это сделать, расширения я чота не нашел
>>702070
Как я понимаю, ты искал на пикабу?
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
> чота
Как я понимаю, ты искал на пикабу?
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
В стабильную версию хрома завезли наконец-то вертикальные вкладки, но только через флаги
>>702240
та выглядит как калл какой -то. вроде есть хорошие примеры, которые смогли и доказали, но че микрософт и гугл не могут спиздить - хз
та выглядит как калл какой -то. вроде есть хорошие примеры, которые смогли и доказали, но че микрософт и гугл не могут спиздить - хз
А как вы относитесь к приватности (тм) данных броузеров? Вот помню, когда я был пиздюком (лет 15 назад), на двачах начитался про анальные зонды, что только лох не парится о своей приватности, и т.д., и т.п такая веселуха в духе тех времен. А сейчас, по прошествии стольких лет я понимаю - что её уже нет. Банально через тилибончик корпорации и дяди майоры (правда, я очень надеюсь, что майоры в минимальной степени) вся телеметрия проводится и там она ну никак практически не лочится я думаю - только через специализированные прошивки и аппараты, которые еще купить и сделать надо. Уже все наши данные, если ты не сидишь в пещере, собраны и подшиты в папочки корпоратов и, по-сути, уже нет какого-то большого смысла париться об этом. Я в свое время пересел на лису только из-за этого и как-то прикипел к ней, но в последнее время она пиздец стала расстраивать в плане работы. Хотя Яндекс Браузером я пиздец брезгую пользоваться, даже при её всех фишках - переводы видосиков в ютубе, и т.д.
Что вы думаете по этому поводу, чота попиздеть охота ну и мнения ваши узнать.
Что вы думаете по этому поводу, чота попиздеть охота ну и мнения ваши узнать.
При нажатии на "настройки" падает последний 146 Хром, у кого так?
А есть для гугл хрома расширение, позволяющее вкл/выкл заданный мною прокси-сервер? А то добавлять общий системный прокси - это тупо.
>>702467
Proxy SwitchyOmega
Proxy SwitchyOmega
654 Кб, 1068x784В связи со скорым отъебом всех хухл сервис. Не факт, но возможно Есть ли готовая надежная сборка ungoogled-chromium?
>>703057
Полагаю, что с отключенной телеметрией, данный браузер будет работать куда быстрее, чем обычный хромиум
Полагаю, что с отключенной телеметрией, данный браузер будет работать куда быстрее, чем обычный хромиум
>>703229
А чем тебе простой хром не нравится? Бля, я вот пробовал и то, и другое - пиздец, всякой хуйни туда накидали в браузер, и котлеты и мухи, все вместе.
А чем тебе простой хром не нравится? Бля, я вот пробовал и то, и другое - пиздец, всякой хуйни туда накидали в браузер, и котлеты и мухи, все вместе.
113 Кб, 586x397>>703058
Ебать тут деревня сидит, которая даже перестала понимать, что такое телеметрия, и начала ей давать свойства, которые ей не присущи. Прям как бабки, которые верят про чипирование и промытые мозгов с помощью 5G
> с отключенной телеметрией, данный браузер будет работать куда быстрее
Ебать тут деревня сидит, которая даже перестала понимать, что такое телеметрия, и начала ей давать свойства, которые ей не присущи. Прям как бабки, которые верят про чипирование и промытые мозгов с помощью 5G
>>703563
ну -ка расскажи как она работает? не прошу ссылаться даже на код
ну -ка расскажи как она работает? не прошу ссылаться даже на код
1,1 Мб, webm,1920x1080, 0:08
почему годами не фиксят этот баг с белой вспышкой когда открываешь сайт с панели закладок в темной теме?
>>703770
Потому что ты его не зарепортил.
Потому что ты его не зарепортил.
>>703796
откуда ты знаешь? мне кажется темной темой пользуется большинство
откуда ты знаешь? мне кажется темной темой пользуется большинство
>>703770
Удалил панель закладок и тебе советую.
Удалил панель закладок и тебе советую.
>>703057
Самая последняя, либо гелиум из шапки
Самая последняя, либо гелиум из шапки
5 Кб, 131x46После обновы Хром начал запускаться в новой вкладке. Как сделать, чтобы, как раньше он только 1 вкладку в трее делал?
Эта гугловская параша (со 146 версии на Haswell) теперь падает при заходе в настройки и вымогает какой-то нахуй Вулкан. Как же меня это всё заебало, я не хочу переходить на Мразиллу!!11
>>704366
Терпи
Терпи
>>704113
Ну я даже не знаю, попробуй убрать старый хром из закрепа и поставить новый из открытой
Ну я даже не знаю, попробуй убрать старый хром из закрепа и поставить новый из открытой
>>700920
Случилось опять. Полез смотреть. Какое-то чтение файла подкачки есть. Записи нет. Оперативка при этом менее чем на половину забита.
Случилось опять. Полез смотреть. Какое-то чтение файла подкачки есть. Записи нет. Оперативка при этом менее чем на половину забита.
Samsung годноту сделал.
Нет гуглозондов.
И ахуенно блокирует рекламу!
Нет гуглозондов.
И ахуенно блокирует рекламу!
>>706629
Ботяра в треде. Эта хуйня столько мусора в систему устанавливает, что после её только винду переустанавливать.
Ботяра в треде. Эта хуйня столько мусора в систему устанавливает, что после её только винду переустанавливать.
>>706629
Я самсунговский браузер на винду, кажется, ещё два года назад скачивал из майкрософт стора. Странно что только сейчас нашли.
Я самсунговский браузер на винду, кажется, ещё два года назад скачивал из майкрософт стора. Странно что только сейчас нашли.
>>706629
Ты скидку на С26 зарабатываешь, что ли?
Ты скидку на С26 зарабатываешь, что ли?
Ни у кого не появились рандомные статтеры при скролле на свежем хроме (146.0.7680.165)? У меня вот появились...
В
118 Кб, 1080x1080я использую браузер брейв
>>706896
там вирусы ратник стилер
там вирусы ратник стилер
78 Кб, 700x860Ананасусы, подскажите в такой беде: когда в кудахтере в хроме открыто несколько вкладок, и я играю в игрульки, жму альт+таб, переключаюсь на браузер, то вкладки не открываются/не обновляются/виснут несколько секунд, потом начинает выть кулер процессора, как будто он получает нагрузку, браузер раздупляется и начинает показывать вкладки.
Как это исправить?
Как это исправить?
95 Кб, 2007x951и в чем я не прав
>>707460
оперативки нехватает
оперативки нехватает
>>706629
удачи с авторизацией.
удачи с авторизацией.
16 Кб, 236x191Почему в Хроме превышение 1024 КБ не конвертируется МБ? Какой порог тогда после которого оказывается в Мегабайтах?
>>708964
тебе не похуй даун?
тебе не похуй даун?
48 Кб, 1108x831Аноны, шозанах в любом хромиуме с расширениями без расширений. Длинные треды выглядят так? У всех так или что я делаю не так?
!
>>710365
это называется блокировка от РКН.
это называется блокировка от РКН.
Ребят, подскажите, в чем может быть проблема. В последние дни не могу зайти на несколько сайтов - metalarea, musify.club, Cat.metal-archives плюс очень долго отзывы открываются на WB.
Может быть, что это связано с Хромом? У меня и так ноутбук слабенький. Оперативы - 4, SDD нет, проц - Sandy Bridge (B940)
Может быть, что это связано с Хромом? У меня и так ноутбук слабенький. Оперативы - 4, SDD нет, проц - Sandy Bridge (B940)
>>711598
Пробуй Firefox, облегченные версии на Chromium.
Пробуй Firefox, облегченные версии на Chromium.
23 Кб, 910x508>>711595
Этот у меня в блоке РКН
>>711595
Этот работает, с подменой ДНС
>>711595
Такого ресурса нет
Этот работает, с подменой ДНС
>>711595
Тут может быть проблема старой версии браузера, так как у них комментарии с оценками и вопросами открывается в отдельном фрейме, старые брабузеры пропускают это. Или антиддос не выдает данные, так как у тебя может быть включена высокая приватность. Как у озона, к примеру.
>metalarea
Этот у меня в блоке РКН
>>711595
>musify.club
Этот работает, с подменой ДНС
>>711595
>Cat.metal-archives
Такого ресурса нет
>metal-archives.com
Этот работает, с подменой ДНС
>>711595
>долго отзывы открываются на WB
Тут может быть проблема старой версии браузера, так как у них комментарии с оценками и вопросами открывается в отдельном фрейме, старые брабузеры пропускают это. Или антиддос не выдает данные, так как у тебя может быть включена высокая приватность. Как у озона, к примеру.
3,2 Мб, mp4,368x640, 1:00
У меня только что сосач опять как встарь внезапно залез в буфер обмена, чуть не запостил скрин своей залупы. Это такое блядь? Настройка слетела? Я же отключал это дерьмо к хуям, я же зогпрещал блядь это всё нахуй в настройках! Какого хуя!
>>711870
Коротко — такое могло быть связано с веб‑API (Async Clipboard API / navigator.clipboard) или расширением, а не «тайным» взломом браузера; вот что проверить и как снизить риск повторения.
1. Почему могло произойти (кратко)
Сайт использовал Clipboard API внутри обработчика события (или exploit в старом коде) и смог прочитать буфер при пользовательском действии.
Расширение с правами clipboardRead/clipboardWrite прочитало содержимое.
Временная глюк‑конфигурация браузера/флага или бага в движке (Chromium‑ответвления иногда меняют поведение API).
Скрипт мог выполнить вставку в поле (симуляция paste) при фокусе — визуально это похоже на «высасывание».
2. Что срочно проверить
Открой настройки сайта: клик по замку слева от адреса → «Разрешения сайта» (Site settings) → Clipboard — убедитесь, что не стоит «Разрешить». Сбросьте разрешения для подозрительных сайтов.
Отключите/проверьте расширения: отключите все расширения и повторите воспроизведение; включайте по одному до нахождения виновника. Особое внимание — менеджеры буфера, синхронизаторы, расширения для копирования/вставки.
Просмотрите историю разрешений: chrome://settings/content/clipboard или через настройки браузера (Cent — на базе Chromium, путь аналогичен Chrome).
Обновите браузер и расширения до последних версий.
3. Дополнительные диагностические шаги
Открой страницу, где это произошло, открой DevTools → Console и воспроизведите действие; ищите вызовы navigator.clipboard.readText() или document.execCommand('paste').
Попробуйте в приватном/гостевом окне (без расширений) — если не воспроизводится, вероятно, виновато расширение или сайт‑настройка.
Если сильно беспокоит — экспортируйте список расширений и временно удалите лишние.
4. Как снизить риск
В настройках сайта ставьте «Запрашивать» или «Блокировать» для доступа к буферу.
Используйте приватные окна для незнакомых сайтов.
Отключайте ненужные расширения и не давать им лишних прав.
Для особо чувствительных данных не копируйте их в системный буфер или используйте менеджер буфера с шифрованием.
Если хотите, могу дать точную последовательность шагов для Cent Browser на вашей системе (путь в меню + скриншоты) — скажите, какая ОС у вас.
>Такое впечатление, что в браузере Cent слетела настройка с запретом для сайтов лезть в буфер обмена, сейчас чуть не запостил на форуме скриншот, высосанный сайтом из буфера. Полез в настройки, искал по слову Clipboard, но как будто она куда-то делась. Воспроизвести высасывание больше не выходит, вроде как снова все нормально: открываю форму постинга, ничего из буфера он туда не выгребает. Что это такое может происходить?
Коротко — такое могло быть связано с веб‑API (Async Clipboard API / navigator.clipboard) или расширением, а не «тайным» взломом браузера; вот что проверить и как снизить риск повторения.
1. Почему могло произойти (кратко)
Сайт использовал Clipboard API внутри обработчика события (или exploit в старом коде) и смог прочитать буфер при пользовательском действии.
Расширение с правами clipboardRead/clipboardWrite прочитало содержимое.
Временная глюк‑конфигурация браузера/флага или бага в движке (Chromium‑ответвления иногда меняют поведение API).
Скрипт мог выполнить вставку в поле (симуляция paste) при фокусе — визуально это похоже на «высасывание».
2. Что срочно проверить
Открой настройки сайта: клик по замку слева от адреса → «Разрешения сайта» (Site settings) → Clipboard — убедитесь, что не стоит «Разрешить». Сбросьте разрешения для подозрительных сайтов.
Отключите/проверьте расширения: отключите все расширения и повторите воспроизведение; включайте по одному до нахождения виновника. Особое внимание — менеджеры буфера, синхронизаторы, расширения для копирования/вставки.
Просмотрите историю разрешений: chrome://settings/content/clipboard или через настройки браузера (Cent — на базе Chromium, путь аналогичен Chrome).
Обновите браузер и расширения до последних версий.
3. Дополнительные диагностические шаги
Открой страницу, где это произошло, открой DevTools → Console и воспроизведите действие; ищите вызовы navigator.clipboard.readText() или document.execCommand('paste').
Попробуйте в приватном/гостевом окне (без расширений) — если не воспроизводится, вероятно, виновато расширение или сайт‑настройка.
Если сильно беспокоит — экспортируйте список расширений и временно удалите лишние.
4. Как снизить риск
В настройках сайта ставьте «Запрашивать» или «Блокировать» для доступа к буферу.
Используйте приватные окна для незнакомых сайтов.
Отключайте ненужные расширения и не давать им лишних прав.
Для особо чувствительных данных не копируйте их в системный буфер или используйте менеджер буфера с шифрованием.
Если хотите, могу дать точную последовательность шагов для Cent Browser на вашей системе (путь в меню + скриншоты) — скажите, какая ОС у вас.
>>711870
Коротко — такое могло быть связано с веб‑API (Async Clipboard API / navigator.clipboard) или расширением, а не «тайным» взломом браузера; вот что проверить и как снизить риск повторения.
1. Почему могло произойти (кратко)
Сайт использовал Clipboard API внутри обработчика события (или exploit в старом коде) и смог прочитать буфер при пользовательском действии.
Расширение с правами clipboardRead/clipboardWrite прочитало содержимое.
Временная глюк‑конфигурация браузера/флага или бага в движке (Chromium‑ответвления иногда меняют поведение API).
Скрипт мог выполнить вставку в поле (симуляция paste) при фокусе — визуально это похоже на «высасывание».
2. Что срочно проверить
Открой настройки сайта: клик по замку слева от адреса → «Разрешения сайта» (Site settings) → Clipboard — убедитесь, что не стоит «Разрешить». Сбросьте разрешения для подозрительных сайтов.
Отключите/проверьте расширения: отключите все расширения и повторите воспроизведение; включайте по одному до нахождения виновника. Особое внимание — менеджеры буфера, синхронизаторы, расширения для копирования/вставки.
Просмотрите историю разрешений: chrome://settings/content/clipboard или через настройки браузера (Cent — на базе Chromium, путь аналогичен Chrome).
Обновите браузер и расширения до последних версий.
3. Дополнительные диагностические шаги
Открой страницу, где это произошло, открой DevTools → Console и воспроизведите действие; ищите вызовы navigator.clipboard.readText() или document.execCommand('paste').
Попробуйте в приватном/гостевом окне (без расширений) — если не воспроизводится, вероятно, виновато расширение или сайт‑настройка.
Если сильно беспокоит — экспортируйте список расширений и временно удалите лишние.
4. Как снизить риск
В настройках сайта ставьте «Запрашивать» или «Блокировать» для доступа к буферу.
Используйте приватные окна для незнакомых сайтов.
Отключайте ненужные расширения и не давать им лишних прав.
Для особо чувствительных данных не копируйте их в системный буфер или используйте менеджер буфера с шифрованием.
Если хотите, могу дать точную последовательность шагов для Cent Browser на вашей системе (путь в меню + скриншоты) — скажите, какая ОС у вас.
>Такое впечатление, что в браузере Cent слетела настройка с запретом для сайтов лезть в буфер обмена, сейчас чуть не запостил на форуме скриншот, высосанный сайтом из буфера. Полез в настройки, искал по слову Clipboard, но как будто она куда-то делась. Воспроизвести высасывание больше не выходит, вроде как снова все нормально: открываю форму постинга, ничего из буфера он туда не выгребает. Что это такое может происходить?
Коротко — такое могло быть связано с веб‑API (Async Clipboard API / navigator.clipboard) или расширением, а не «тайным» взломом браузера; вот что проверить и как снизить риск повторения.
1. Почему могло произойти (кратко)
Сайт использовал Clipboard API внутри обработчика события (или exploit в старом коде) и смог прочитать буфер при пользовательском действии.
Расширение с правами clipboardRead/clipboardWrite прочитало содержимое.
Временная глюк‑конфигурация браузера/флага или бага в движке (Chromium‑ответвления иногда меняют поведение API).
Скрипт мог выполнить вставку в поле (симуляция paste) при фокусе — визуально это похоже на «высасывание».
2. Что срочно проверить
Открой настройки сайта: клик по замку слева от адреса → «Разрешения сайта» (Site settings) → Clipboard — убедитесь, что не стоит «Разрешить». Сбросьте разрешения для подозрительных сайтов.
Отключите/проверьте расширения: отключите все расширения и повторите воспроизведение; включайте по одному до нахождения виновника. Особое внимание — менеджеры буфера, синхронизаторы, расширения для копирования/вставки.
Просмотрите историю разрешений: chrome://settings/content/clipboard или через настройки браузера (Cent — на базе Chromium, путь аналогичен Chrome).
Обновите браузер и расширения до последних версий.
3. Дополнительные диагностические шаги
Открой страницу, где это произошло, открой DevTools → Console и воспроизведите действие; ищите вызовы navigator.clipboard.readText() или document.execCommand('paste').
Попробуйте в приватном/гостевом окне (без расширений) — если не воспроизводится, вероятно, виновато расширение или сайт‑настройка.
Если сильно беспокоит — экспортируйте список расширений и временно удалите лишние.
4. Как снизить риск
В настройках сайта ставьте «Запрашивать» или «Блокировать» для доступа к буферу.
Используйте приватные окна для незнакомых сайтов.
Отключайте ненужные расширения и не давать им лишних прав.
Для особо чувствительных данных не копируйте их в системный буфер или используйте менеджер буфера с шифрованием.
Если хотите, могу дать точную последовательность шагов для Cent Browser на вашей системе (путь в меню + скриншоты) — скажите, какая ОС у вас.
>>711870
Может я в глаза долблюсь, но у Цента в Site Settings сейчас нет пункта Clipboard, и при поиске ничего не подсвечивается,
попасть в него можно по прямой ссылке:
chrome://settings/content/clipboard
Все нормально, запрет на месте; лично у сайта тоже никаких особых прав.
Бля ну обосраться, вот оно перелопачивание интерфейса, кто встретит китайца, передайте ему там.
Добавил в избранное, лол.
Может я в глаза долблюсь, но у Цента в Site Settings сейчас нет пункта Clipboard, и при поиске ничего не подсвечивается,
попасть в него можно по прямой ссылке:
chrome://settings/content/clipboard
Все нормально, запрет на месте; лично у сайта тоже никаких особых прав.
Бля ну обосраться, вот оно перелопачивание интерфейса, кто встретит китайца, передайте ему там.
Добавил в избранное, лол.
Вот кстати интересно:
Диагностика через DevTools
Открой страницу → F12 → Console.
Выполните вручную navigator.clipboard.readText(). Если браузер выдаст ошибку или запрос, значит сайт не имеет фонового доступа; если нет — смотреть скрипты, вызывающие чтение при событии.
Нормально, не имеет.
Еще, естественно, советует шерстить расширители, но в мене 9000 расширителей, не хочу шерстить. Будем считать, что проехали, но пусть смотрит у меня!
Диагностика через DevTools
Открой страницу → F12 → Console.
Выполните вручную navigator.clipboard.readText(). Если браузер выдаст ошибку или запрос, значит сайт не имеет фонового доступа; если нет — смотреть скрипты, вызывающие чтение при событии.
Нормально, не имеет.
Еще, естественно, советует шерстить расширители, но в мене 9000 расширителей, не хочу шерстить. Будем считать, что проехали, но пусть смотрит у меня!
>>711916
@monkey
@monkey
спс за разбор анон, четко расписал. у меня в ungoogled то же глючило пару раз с clipboard api на каком-то форуме, помог сброс разрешений сайтов + отключка webbrtc. в cent вообще хз, он же китайская сборка с лишним говном, может их твинклы буфер шарят. проверь флаги chrome://flags/#async-clipboard в блоке, если включен - выруби. и да, менеджеры буфера типа ditto или clipclip иногда сами по себе читают, протести без них.
Проигрываю с упоминаний цента в этом треде. Они делятся на два типа: цент лучший!11 и цент не работает кто знает почему. Чел, ты один этим китайским говном пользуешься, кого ты спрашиваешь.
12,3 Мб, mp4,3360x2100, 1:17
Видели что в гелиум добавили кстати? Это теперь зен, то ли сафари.
>>711940
А как ты такой скроллинг мягкий
А как ты такой скроллинг мягкий
>>711939
Цент пушка! Естественно мне нужно чтобы он работал. Еще же всякая эта хуйня, MV2, с чем еще там воевали, забывать уже начинаю. Типа не просто так я на нем вощим.
А с Супермиумом у меня были трудности, может сейчас их уже и нет, но Цент как бы пилят как законченный продукт, имеешь и не думаешь, а из Супермиума торчат нитки.
Цент пушка! Естественно мне нужно чтобы он работал. Еще же всякая эта хуйня, MV2, с чем еще там воевали, забывать уже начинаю. Типа не просто так я на нем вощим.
А с Супермиумом у меня были трудности, может сейчас их уже и нет, но Цент как бы пилят как законченный продукт, имеешь и не думаешь, а из Супермиума торчат нитки.
Вышел! Вышел! Вышел!
За какие-то жалкие 59.99$ вы можете избавиться от блоатвари в Brave!
Это ли не праздник?
За какие-то жалкие 59.99$ вы можете избавиться от блоатвари в Brave!
Это ли не праздник?
5 Кб, 500x500>>712061
Мы должны сохранить существование свободных бровзеров и будущее для свободных расширителей.
Мы должны сохранить существование свободных бровзеров и будущее для свободных расширителей.
>>712040
Ебало купивших представили, когда выйдет Brave Origin 2 c такой же one time purchase
Ебало купивших представили, когда выйдет Brave Origin 2 c такой же one time purchase
492 Кб, 1920x960>>712146
Представил такое.
Представил такое.
Похоже во время я решил обратно сдристнусть на лису
678 Кб, 1125x2094Где же брейвошиз, когда он так нужен?
Кто защитит бедный брейв от троллей в интернете?
Кто защитит бедный брейв от троллей в интернете?
В хроме есть флаги что бы уменьшить меню адресной панели, как в helium ? А то после него, не возможно смотреть на ЭТО!
>>701759
Нормальный браузер, правда. Нейросеть реально норм
Нормальный браузер, правда. Нейросеть реально норм
1 Кб, 230x65Сегодня эдж обновился и появилась какая-то ебучая точка пикрил на всех вебм. Что это за хуйня, ребята братишки?
>>713094
Похоже на проказу.
Похоже на проказу.
>>712029
суук зачем они сделали иконку с ебалом льва
суук зачем они сделали иконку с ебалом льва
>>713094
Это черная метка, братик.
Это черная метка, братик.
Подскажите, оригинал хром, последние пару недель стал как-то микрофризить, особо это кислород не перекрывает, но все равно раздражает. Чаще всего заметно при печати текста, типа напечатал, а буквы в форме отображаются через 1-2 сек, при скролле, та же задержка на 1-2 сек и при переключении вкладок. Система мощная и раньше такого небыло. По расширениям 7-8 штук базы, типа uBlock и SponsorBlock для YT, TamperMonkey + около 10 скриптов в нем. Но повторюсь, до последних обновлений Хром тупо летал, конфиг позволяет. В какую сторону смотреть, крайне желательно оставшись на Хроме, эта ваша лиса микрофризит из коробки, не нужно.
>>713094
За тобой следят.
За тобой следят.
Товарищи, что делать? Вконтаке пишет: Ваш браузер устарел. (У меня Вивальди.) Предложил на выбор: хром, оперу, яндекс, мазилу
Тыкнул Мазилу - она пишет: у вас у ноутбука слабые технические возможности (ну я своими словами).
Как одновременно и браузер подходящий установить, и чтоб потом в контакте сидеть?
Тыкнул Мазилу - она пишет: у вас у ноутбука слабые технические возможности (ну я своими словами).
Как одновременно и браузер подходящий установить, и чтоб потом в контакте сидеть?
>>713611
Vivaldi.7.9.3970.55.x64 открывает говноктакт. Свежая лиса ставится без всяких уведомлений даже на .10240, если стоит свежий рантайм и дотнет. Хром также версий 120+ ставится и позволяет сидеть в кал-тактах.
Ты какой-то мутный, а не п3.14дарок ли ты? Да еще в cunt-тактах сидишб.
>в контакте сидеть
Vivaldi.7.9.3970.55.x64 открывает говноктакт. Свежая лиса ставится без всяких уведомлений даже на .10240, если стоит свежий рантайм и дотнет. Хром также версий 120+ ставится и позволяет сидеть в кал-тактах.
Ты какой-то мутный, а не п3.14дарок ли ты? Да еще в cunt-тактах сидишб.
>>713290
Меня уже >>706813 давно ебут статтеры ебучие. Появились четко после обновления хрома. Пока нашёл основную причину в куклоскрипте. Но кажется будто и расширения блокировки рекламы тоже дают рандомные пропуки. И тамперманки в целом дает пропуки. Но без него хром и двач неюзабельны.
>>713633
Отключено. Не помогает.
Меня уже >>706813 давно ебут статтеры ебучие. Появились четко после обновления хрома. Пока нашёл основную причину в куклоскрипте. Но кажется будто и расширения блокировки рекламы тоже дают рандомные пропуки. И тамперманки в целом дает пропуки. Но без него хром и двач неюзабельны.
>>713633
Отключено. Не помогает.
>>713792
потому что это грамосткая хуета, которая работает и пердит хуже васянских решений по типу гелиума, а по стабильности последний реально выигрывает в отличии от первого.
после обновлений хрома - приходится пердолиться с адблоком, нежели с гелиумом и большой масштаб интерфейса не дает приятного эффекта использования, хотя гугл вводил компакт флаг
потому что это грамосткая хуета, которая работает и пердит хуже васянских решений по типу гелиума, а по стабильности последний реально выигрывает в отличии от первого.
после обновлений хрома - приходится пердолиться с адблоком, нежели с гелиумом и большой масштаб интерфейса не дает приятного эффекта использования, хотя гугл вводил компакт флаг
я ваще в душе не ебу, нахуя мне такой большой интерфейс. у меня есть мак 16 дюймов и эир 13 и это пиздец на обоих диагоналях, если честно
>>713029
Ну да, я уже всё! Пока проект будет поддерживаться, альтернативы Helium я не вижу.
Ну да, я уже всё! Пока проект будет поддерживаться, альтернативы Helium я не вижу.
>>713821
Ты зачем картинку из интернета принес, нищук? Не можешь себе позволить брейв ориджин?
Ты зачем картинку из интернета принес, нищук? Не можешь себе позволить брейв ориджин?
>>713822
Смейтесь, смейтесь! Через год выплачу кредиты и вы мне все тут будете завидовать, суки!
Смейтесь, смейтесь! Через год выплачу кредиты и вы мне все тут будете завидовать, суки!
>>713821
Я смотрю эти говноеды решили пойти по пути оперы. Нужно больше браузеров.
Я смотрю эти говноеды решили пойти по пути оперы. Нужно больше браузеров.
>>713757
У мен один в один все, статтеры после предпоследнего обновления, причем практически сразу. Так же отключена орфография, поэтому дело не в ней. Я тоже больше всего грешу на TamperMonkey, но придется терпеть статтеры, чем отключать TamperMonkey. Пока временно переехал на Supermium и вроде полет нормальный, хотя все расширения и скрипты подтянул из Гугл аккаунта.
У мен один в один все, статтеры после предпоследнего обновления, причем практически сразу. Так же отключена орфография, поэтому дело не в ней. Я тоже больше всего грешу на TamperMonkey, но придется терпеть статтеры, чем отключать TamperMonkey. Пока временно переехал на Supermium и вроде полет нормальный, хотя все расширения и скрипты подтянул из Гугл аккаунта.
44 Кб, 1153x641>>714460
Даже на чистом профиле с одним лишь юблоком пустая вкладка на 200 метров. Что-то тут не чисто...
Даже на чистом профиле с одним лишь юблоком пустая вкладка на 200 метров. Что-то тут не чисто...
>>688077 (OP)
Юзаю гугл хром лучший браузер лол , по работе в браузере часто пользуюсь яндекс картами. Поиск в картах не работает - пишет, что "что то пошло не так". В чём может быть причина? Стоит adguard антибаннер, и запрет на куки, как и рекламу. Пробовал отключать - не помогает. К 2гис - всё норм.
Я не удивлён яндексу.
Юзаю гугл хром лучший браузер лол , по работе в браузере часто пользуюсь яндекс картами. Поиск в картах не работает - пишет, что "что то пошло не так". В чём может быть причина? Стоит adguard антибаннер, и запрет на куки, как и рекламу. Пробовал отключать - не помогает. К 2гис - всё норм.
Я не удивлён яндексу.
Когда включаю/отключаю VPN - хром ломается на пару минут. Перестает открывать сайты.
Тот же ff работает нормально. В чем прикол и как чинить?
Тот же ff работает нормально. В чем прикол и как чинить?
>>714805
У меня было такое с sing-box. Оказалось, хром ждал таймаута соединений по старым маршрутам. Решил закрытием активных соединений через clash api после каждого переключения. Побробуй дернуть вайфай после переключения впна. Если заработает, вероятно оно.
У меня было такое с sing-box. Оказалось, хром ждал таймаута соединений по старым маршрутам. Решил закрытием активных соединений через clash api после каждого переключения. Побробуй дернуть вайфай после переключения впна. Если заработает, вероятно оно.
brave говно ебаное, зачем я его скачивал хз
>>714805
любые впн наша страна, Россия, решила блокировать, то есть люди выходят, они фиксируют и эти Впн блочатся, сам скажи, насколько эффективно получается?
любые впн наша страна, Россия, решила блокировать, то есть люди выходят, они фиксируют и эти Впн блочатся, сам скажи, насколько эффективно получается?
>>714818
Ты, видимо, не понял меня. Или жопой читал
Прикинь, есть сайт, который работает без VPN и без VPN. Например, google.com
Вот он у меня открывается, работает. Потом я включаю VPN и google (в хроме) перестает открываться. Задумывается на минуту-две. Даже обновление страницы и повторное вбивание URL'a в другой вкладке не помогает. Потом работает норм (спустя пару минут). Будто ебучих хром свою сеть пересобирает, блять.
При этом (тупица ты такая слепошарая, которая вникнуть в вопрос не может), в другом браузере (firefox) такой проблемы нет.
> любые впн наша страна, Россия, решила блокировать, то есть люди выходят, они фиксируют и эти Впн блочатся, сам скажи, насколько эффективно получается?
Ты, видимо, не понял меня. Или жопой читал
Прикинь, есть сайт, который работает без VPN и без VPN. Например, google.com
Вот он у меня открывается, работает. Потом я включаю VPN и google (в хроме) перестает открываться. Задумывается на минуту-две. Даже обновление страницы и повторное вбивание URL'a в другой вкладке не помогает. Потом работает норм (спустя пару минут). Будто ебучих хром свою сеть пересобирает, блять.
При этом (тупица ты такая слепошарая, которая вникнуть в вопрос не может), в другом браузере (firefox) такой проблемы нет.
>>714839
Не помогает
Не помогает
>>714837
так тебя все будут банить, если ты уже один раз купил яблоко, то по идее продавцов, ты должен обновлять железо безконечно долго, пока у тебя деньги не кончатся, чем ты и будешь заниматься, я думаю
так тебя все будут банить, если ты уже один раз купил яблоко, то по идее продавцов, ты должен обновлять железо безконечно долго, пока у тебя деньги не кончатся, чем ты и будешь заниматься, я думаю
>>714510
ДНС в браузерах отличается? При чистке кэш/куки проблема быстрее в хроме решается?
ДНС в браузерах отличается? При чистке кэш/куки проблема быстрее в хроме решается?
>>714890
В каком то куки была проблема, причём чистка за месяц не помогла - полностью чистил. Всё работает. Благодарю!
В каком то куки была проблема, причём чистка за месяц не помогла - полностью чистил. Всё работает. Благодарю!
А чё, в Брейве есть компакт мод как в фаерфоксе?
>>710365
Что то странное последний месяц примерно. Тоже самое у меня на двоще. Причем что с ВПН, что без неважно. Мониторинг скорости падает в ноль и страница может минут 5 грузить. Открываю тоже самое в фурифоксе и всё работает с тем же самым впном. Только что забавное было куклоскрипт прогрузил картинку и фул открылся, а превьюхи не было. Сразу скажу это не кукла виновата, отключение лучше не делает.
>>711595
>>711609
Вообще не открывает даже с ВПН.
При этом спидтесты разные показывают максимальную скорость.
Если что проц в лимит не бьется, памяти полно. Тестил на рабочем компе. Двач в хроме тоже около мертвый, в эдже всё норм. Чистка куксов не спасает.
Что то странное последний месяц примерно. Тоже самое у меня на двоще. Причем что с ВПН, что без неважно. Мониторинг скорости падает в ноль и страница может минут 5 грузить. Открываю тоже самое в фурифоксе и всё работает с тем же самым впном. Только что забавное было куклоскрипт прогрузил картинку и фул открылся, а превьюхи не было. Сразу скажу это не кукла виновата, отключение лучше не делает.
>>711595
>>711609
>musify.club
Вообще не открывает даже с ВПН.
При этом спидтесты разные показывают максимальную скорость.
Если что проц в лимит не бьется, памяти полно. Тестил на рабочем компе. Двач в хроме тоже около мертвый, в эдже всё норм. Чистка куксов не спасает.
>>715582
А я боюсь его ставить. Потому что пилит его непонятно кто, сайт недоступен из РФ. Боюсь что попиздят данные.
А я боюсь его ставить. Потому что пилит его непонятно кто, сайт недоступен из РФ. Боюсь что попиздят данные.
386 Кб, 572x680>>715914
НАШ, русский, открытый гей и фурриеб, словом, лицо заслуживающе доверия.
Что ты там увидешь хочешь? Все на гитхабе есть
>непонятно кто
НАШ, русский, открытый гей и фурриеб, словом, лицо заслуживающе доверия.
> сайт недоступен из РФ
Что ты там увидешь хочешь? Все на гитхабе есть
>>715914
Согласен, товарищ. Жду, когда ПАО «Газпром» (Виктор Зубков и Алексей Миллер) в лице МКПАО «ВК» (Владимир Кириенко) создадут НАШ собственный движок и браузер, который будет хранить наши с тобой персональные данные на защищенных в стране серверах. Браузер обязательно должен запускаться после авторизации через мессенджер Мах.
Согласен, товарищ. Жду, когда ПАО «Газпром» (Виктор Зубков и Алексей Миллер) в лице МКПАО «ВК» (Владимир Кириенко) создадут НАШ собственный движок и браузер, который будет хранить наши с тобой персональные данные на защищенных в стране серверах. Браузер обязательно должен запускаться после авторизации через мессенджер Мах.
>>715960
Ты ебанутый? Иди перед мамкой своей паясничай.
Ты ебанутый? Иди перед мамкой своей паясничай.
Здаров хромогие.
Реквестирую краткий ликбез. Бромит/кромит - что за хуетень?
Реквестирую краткий ликбез. Бромит/кромит - что за хуетень?
>>716406
Попробуй crx файл скачать . Или скачай portable версию и установи это же расширение в ней.
Попробуй crx файл скачать . Или скачай portable версию и установи это же расширение в ней.
Дакдакгоу норм бравузер ?
529 Кб, 1908x966Какого хрена? Местные додичи уверяли что юблок лайт работает не хуже обычного. Кiк тiк?
92 Кб, 732x527>>717498
Это самореклама, она не блокируется. Вот у меня лиса с юблоком и ud предлагает купить кружку
Это самореклама, она не блокируется. Вот у меня лиса с юблоком и ud предлагает купить кружку
>>717509
Кружка то ладно, а хуле банер справа не блочится? На Брейве блочит например.
Кружка то ладно, а хуле банер справа не блочится? На Брейве блочит например.
>>717498
нашел кого слушать, ага. эт еще те пиздаболы
лайт ваще никак не сравнить с каноничным ubo. ставь хелиум или делай перекат на лису(зен брузер, например)
я как раз перекатился сначала на зен, но вот если ща хелиум наберет жирка - перекачусь на него
нашел кого слушать, ага. эт еще те пиздаболы
лайт ваще никак не сравнить с каноничным ubo. ставь хелиум или делай перекат на лису(зен брузер, например)
я как раз перекатился сначала на зен, но вот если ща хелиум наберет жирка - перекачусь на него
>>717515
Гейлиум пидор пилит это зашквар. А так на брейве сижу и проблем нет с рекламой. Хром для работы нужен вот и думал паралельно в нем повтыкать но видимо не судьба, это неюзабельный браузер как и все где нет нормального блоировщика.
Гейлиум пидор пилит это зашквар. А так на брейве сижу и проблем нет с рекламой. Хром для работы нужен вот и думал паралельно в нем повтыкать но видимо не судьба, это неюзабельный браузер как и все где нет нормального блоировщика.
>>717545
Пруфов твоему утверждению нет. А то что создатель гейлиума пидор он сам трубит при каждом удобном случае.
Пруфов твоему утверждению нет. А то что создатель гейлиума пидор он сам трубит при каждом удобном случае.
>>717555
тип, который долбится в очко - пидр
|
компания, которая наебывает и кидает - НЕ пидроры
=
не путаем
тебя трогает, что разработчик хелиума возможно долбится в очко и рекламирует пидорство, но при этом - это никак не сказывается на самом продукте(хелиуме), а вот мани из льва(бля, эт же нада додуматься такой калл поставить на иконку и выбрать маскотом льва для браузера) льют в уши всякий калл и при этом наябывают свою аудиторию
ты продолжай быть лицемером и жить в маня фантазиях
тип, который долбится в очко - пидр
|
компания, которая наебывает и кидает - НЕ пидроры
=
не путаем
тебя трогает, что разработчик хелиума возможно долбится в очко и рекламирует пидорство, но при этом - это никак не сказывается на самом продукте(хелиуме), а вот мани из льва(бля, эт же нада додуматься такой калл поставить на иконку и выбрать маскотом льва для браузера) льют в уши всякий калл и при этом наябывают свою аудиторию
ты продолжай быть лицемером и жить в маня фантазиях
>>717578
типичный лгбт активист
>черное это белое
>война это мир
>пидорство не пидорство
>не пидорство это пидорство
типичный лгбт активист
>>717518
А вот пидоршная ауе-культура, которой западло выбрасывать мусор из дома, зато зашквар передается через ПО
> зашквар
А вот пидоршная ауе-культура, которой западло выбрасывать мусор из дома, зато зашквар передается через ПО
6 Кб, 667x119После обновы, ютуб через жопу работает. Что то открывает, что то в большинстве случаев не открывает.
>>717736
Как там говорили
ну кушайте незашквар от пидора. Не обляпайтесь только.
Как там говорили
>ряяяя зашквар не передается через ПО
ну кушайте незашквар от пидора. Не обляпайтесь только.
50 Кб, 444x262>>717997
Ты совсем ебобо ? И что это это за ебучие шарады ?
Ты совсем ебобо ? И что это это за ебучие шарады ?
>>717997
Когда в квартире уберешься, аушник?
Когда в квартире уберешься, аушник?
>>717609
не, ну зато тебе легче жить, потому что даун. эт как брейво шиз, который чета заткнулся в этом треде или бан словил, хз
ваще я сам не очень к лгбт отношусь и к пидорам(хотя с тобой как видишь переписываюсь) , но разум и ум имею
не, ну зато тебе легче жить, потому что даун. эт как брейво шиз, который чета заткнулся в этом треде или бан словил, хз
ваще я сам не очень к лгбт отношусь и к пидорам(хотя с тобой как видишь переписываюсь) , но разум и ум имею
>>717997
ваще, надеюсь, что у тебя какой нить альт линукс. странно, что пользуешься хромиумом , потому что в него ТОЖЕ контрибьютят ПИДОРЫ, а это зашквар..
по незнанке не канает" - эт не аргумент
> Linux: Chromium based
ваще, надеюсь, что у тебя какой нить альт линукс. странно, что пользуешься хромиумом , потому что в него ТОЖЕ контрибьютят ПИДОРЫ, а это зашквар..
по незнанке не канает" - эт не аргумент
>>718310
RHEL и хром ковыряю пока. Говно но приходится по работе.
RHEL и хром ковыряю пока. Говно но приходится по работе.
Юзаю гуглхром на старом Андроиде на планшете. Хром обновлял в 2022 году. Работал браузер норм. Пару дней как при загрузке Авито и Озон не прогружает все фото в миниатюрах на странице. Невозможно посмотреть фото объявлений в миниатюре на главной странице. Открываю объявление, если много фото, грузит медленно. Кэш браузера чистил.
В чем траблы?
В чем траблы?
>>718410
Возможно в этом:
Авито / Озон может сделали какое-нибудь обновление у себя.
Хз, попробуй удалить все данные из Хрома, не только кэш, мож поможет.
>В чем траблы?
Возможно в этом:
>обновлял в 2022 году
Авито / Озон может сделали какое-нибудь обновление у себя.
Хз, попробуй удалить все данные из Хрома, не только кэш, мож поможет.
>>718495
Значит поищи браузер полегче.
Я иногда пользуюсь Яндекс Браузер Лайт (предвижу вонь), отключаю историю в настройках и каждый раз после использования очищаю кэш / данные.
Но если сильно трясешься за анонимность, то поищи другой.
Значит поищи браузер полегче.
Я иногда пользуюсь Яндекс Браузер Лайт (предвижу вонь), отключаю историю в настройках и каждый раз после использования очищаю кэш / данные.
Но если сильно трясешься за анонимность, то поищи другой.
>>718496
Фаер не очень-то легкий. Можешь попробовать поставить браузер-оболочку типа Via/Soul и т.д.
Фаер не очень-то легкий. Можешь попробовать поставить браузер-оболочку типа Via/Soul и т.д.
>>718750
Ор бля он оказывается платный на винду. Я на линуксе бесплатно пользуюсь и думал он в принципе бесплатный...
Ор бля он оказывается платный на винду. Я на линуксе бесплатно пользуюсь и думал он в принципе бесплатный...
>>718749
https://github.com/ChaoticSi1ence/SlimBrave-Neo
>как своровать брейв ориджин бесплатно на винду
https://github.com/ChaoticSi1ence/SlimBrave-Neo
>>718765
А что эта облегченная версия дает? Я поставил потому что лень было убирать эту хуйню с криптой в настройках и со стартовой страницы. Но если вручную убрать то одно и то же не?
А что эта облегченная версия дает? Я поставил потому что лень было убирать эту хуйню с криптой в настройках и со стартовой страницы. Но если вручную убрать то одно и то же не?
Там Хром незаметно стал скачивать гемини Нано на комп. Пздц, конченный браузер. Удаляю нахуй. Одна параша из гейлиумов хромов эджов и прочего индусского кала.
>>718862
Ты уверен что у тебя именно юблок а не огрызок под названием юблок лайт?
Ты уверен что у тебя именно юблок а не огрызок под названием юблок лайт?
>>718862
Тут старый скрипт https://github.com/pixeltris/twitchadsolutions
Тут новый форк, который разраб гомольва ИИшкой ломать фиксить пытается и его же заливает в экспериментальные фильтры https://github.com/ryanbr/TwitchAdSolutions
Я этот скрипт юзаю https://github.com/AdguardTeam/AdGuardExtra выставив @match только для twitch.tv, чтобы он на другие сайты не подгружался. Пока работает стабильнее всего без багов.
Тут старый скрипт https://github.com/pixeltris/twitchadsolutions
Тут новый форк, который разраб гомольва ИИшкой ломать фиксить пытается и его же заливает в экспериментальные фильтры https://github.com/ryanbr/TwitchAdSolutions
Я этот скрипт юзаю https://github.com/AdguardTeam/AdGuardExtra выставив @match только для twitch.tv, чтобы он на другие сайты не подгружался. Пока работает стабильнее всего без багов.
541 Кб, 2048x2006Что за фигня с двачом последний месяц примерно? И именно на хромах. И винда и линукс. Нет это не блокировки, у меня ВПН. Очень долго грузит именно ХТМЛ страницу с превьюхами, при этом кукла может фулы уже давно загрузить. Потом минут через 5 часть превьюх так до конца и не загружаются.
737 Кб, 2048x2006>>719302
Вот из музыкального в б пример. Все файлы без превьюх нормально открываются. Капча тоже долго грузится.
Вот из музыкального в б пример. Все файлы без превьюх нормально открываются. Капча тоже долго грузится.
>>719302
попробуй org, у меня su тоже плохо работает
попробуй org, у меня su тоже плохо работает
Почему brave стал так хуево работать? Не открывает/либо долго открывает картинки/видео на дваче, эти же самые картинки через новую вкладку открываются очень быстро. Может не открывать некоторые сайты, но при этом тот же edge эти сайты открывает за секунды? Я думал что проблема в впн и прочем, но чистый брейв работает так же как говно. Вроде раньше таких проблем я не замечал.
Что макака такого прикрутил к сайту, что с включенным юблоком двач еле работает, постоянно что то подгружает, картинки, капча, видео не прогружаются по несколько минут, никакая медия не открывается, если только открывать в отдельной вкладке. Рот ебал эту обезяну
>>719455
@monkey
@monkey
Двач давно пихает всякую хуйню в скрипты, от этого и тормозит с активным uBO. Добавь исключение для 2ch в настройках блокировщика или отключи на время, чтобы проверить. Если капча и медиа грузятся только в отдельной вкладке, то проблема в агрессивных фильтрах или в самом сайте, а не в браузере.
>>719483
У меня в дурилке просто запрет стоит на всё, что с титулки и лэндинга 2ch.org пытается прогрузиться
cloudflareinsights.com
static.cloudflareinsights.com
google-analytics.com
www.google-analytics.com
fonts.googleapis.com
jquery.com
code.jquery.com
vk.com
counter.yadro.ru
ytimg.com
i.ytimg.com
Другие домены не использую, так как у меня провайдер шизит.
Дело не в ДНС имени и домене, а в тормозилках РКН.
Двач после этого летает, ну или просто в hosts домен и любой пул айпи адресов любого домена двача двача и всё. Но если кто-то на лэндинге запостит адрес с ютубом, вы соснете на пару минут. Можно даже использовать в качестве смешного ботоддос.
У меня в дурилке просто запрет стоит на всё, что с титулки и лэндинга 2ch.org пытается прогрузиться
cloudflareinsights.com
static.cloudflareinsights.com
google-analytics.com
www.google-analytics.com
fonts.googleapis.com
jquery.com
code.jquery.com
vk.com
counter.yadro.ru
ytimg.com
i.ytimg.com
Другие домены не использую, так как у меня провайдер шизит.
Дело не в ДНС имени и домене, а в тормозилках РКН.
Двач после этого летает, ну или просто в hosts домен и любой пул айпи адресов любого домена двача двача и всё. Но если кто-то на лэндинге запостит адрес с ютубом, вы соснете на пару минут. Можно даже использовать в качестве смешного ботоддос.
43 Кб, 483x359интересует как врубить Direct Rendering Display Compositor в chrome://gpu
эта штука убирает промежуточный композитинг и снижает нагрузку на процессор и повышает общую скорость отклика так как пропадает промежуточная фаза на бумаге, хочу протестировать в реальности
эта штука убирает промежуточный композитинг и снижает нагрузку на процессор и повышает общую скорость отклика так как пропадает промежуточная фаза на бумаге, хочу протестировать в реальности
>>720171
А причём тут вся панель закладок? Речь про дебильную папку которую дебильные индусы из гугла добавили, которая нахуй не нужна.
А причём тут вся панель закладок? Речь про дебильную папку которую дебильные индусы из гугла добавили, которая нахуй не нужна.
в гугл хром сделали локальную нейросеть
gemini nano весом 4гб называется так
gemini nano весом 4гб называется так
>>720282
Хром теперь переходит в щит тиер браузеров к эджу опере яндексбраузеру и гейлиуму.
Хром теперь переходит в щит тиер браузеров к эджу опере яндексбраузеру и гейлиуму.
>>720284
блин очень жаль, это снимает один лишний слой компоновки изображения, надеюсь когда-то сделают и для PC
блин очень жаль, это снимает один лишний слой компоновки изображения, надеюсь когда-то сделают и для PC
>>720226
Спасибо, правда теперь непонятно как туда вообще закладки попали.
Спасибо, правда теперь непонятно как туда вообще закладки попали.
Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста что нужно изменить
Был у меня браузер мозилла, но он занимал слишком много памяти и работал медленно, перешел на Брейв. Он быстрее, легче и в общем мне нравится, но вот конкретно на ДВАЧЕ автообновления как такового нет
Т.е. в мозилле я видел пост сразу как только он был написан кем-то, а в Брейв это происходит с сильным запозданием в несколько МИНУТ если вообще происходит, а не приходится обновлять страницу чтобы увидеть новые посты
Галочка автообновления конечно же включена. Интернет нормальный стабильный
На другой браузер переходить не хочу.. Что мне надо тыкнуть в настройках браузера чтобы автообновление грузило посты мгновенно, через несколько секунд максимум, а не через несколько минут?
блокировщик рекламы уже отключил, браузер перезагрузил, не помогает
Заранее благодарю
Был у меня браузер мозилла, но он занимал слишком много памяти и работал медленно, перешел на Брейв. Он быстрее, легче и в общем мне нравится, но вот конкретно на ДВАЧЕ автообновления как такового нет
Т.е. в мозилле я видел пост сразу как только он был написан кем-то, а в Брейв это происходит с сильным запозданием в несколько МИНУТ если вообще происходит, а не приходится обновлять страницу чтобы увидеть новые посты
Галочка автообновления конечно же включена. Интернет нормальный стабильный
На другой браузер переходить не хочу.. Что мне надо тыкнуть в настройках браузера чтобы автообновление грузило посты мгновенно, через несколько секунд максимум, а не через несколько минут?
блокировщик рекламы уже отключил, браузер перезагрузил, не помогает
Заранее благодарю
2 Кб, 301x55>>688077 (OP)
Враньё.
>Недавно внедрил manifest v3, что запрещает пользователям устанавливать расширения на основе mv2, такие как uBlock Origin, Violentmonkey и другие.
Враньё.
>>720640
Ага
Ага
Да вы чё охуели что-ли самый базовый тред на доске забрасывать, щенки?
---
Посчу сюда тоже:
Настало время новой шизы, давно не было. Переустановил Chrome (148.0.7778.179), начал настраивать под себя и первым делом обычно лезу в chrome:apps и удаляю предустановленные PWAшки, но в этот раз ничего не удаляется, а сам хромой падает.
Казалось бы, оставь ты их в покое, но это же не нормально. Хочу удалить - удалю, но даже после сноса директории WebApps эти ебаные приложения все еще сидят на своем месте.
Давайте думать что-то, подсказывайте.
---
Посчу сюда тоже:
Настало время новой шизы, давно не было. Переустановил Chrome (148.0.7778.179), начал настраивать под себя и первым делом обычно лезу в chrome:apps и удаляю предустановленные PWAшки, но в этот раз ничего не удаляется, а сам хромой падает.
Казалось бы, оставь ты их в покое, но это же не нормально. Хочу удалить - удалю, но даже после сноса директории WebApps эти ебаные приложения все еще сидят на своем месте.
Давайте думать что-то, подсказывайте.
Продолжаю вести наблюдение. Наставил себе этой параши в 4 экземплярах - поведение идентичное натуральному.
Надеюсь хоть, что заебу их краш-репортами.
Надеюсь хоть, что заебу их краш-репортами.
122 Кб, 973x911>>719711
Вдохновился этим постом и налепил такие DNR для uBOL:
# ||i.ytimg.com^$domain=2ch.org
# ||static.cloudflareinsights.com^$domain=2ch.org
# ||counter.yadro.ru^$domain=2ch.org
# ||www.google-analytics.com^$domain=2ch.org
# ||static.cloudflareinsights.com^$domain=2ch.org
# ||www.googleapis.com^$domain=2ch.org
Нужен режим разраба, само собой.
Жвач прогружается чуть быстрее.
Вдохновился этим постом и налепил такие DNR для uBOL:
# ||i.ytimg.com^$domain=2ch.org
# ||static.cloudflareinsights.com^$domain=2ch.org
# ||counter.yadro.ru^$domain=2ch.org
# ||www.google-analytics.com^$domain=2ch.org
# ||static.cloudflareinsights.com^$domain=2ch.org
# ||www.googleapis.com^$domain=2ch.org
Нужен режим разраба, само собой.
Жвач прогружается чуть быстрее.
В Brave на мобиле когда закрываешь группу вкладок - она улетает на другой экран и там сохраняется нахуя-то. Чистишь историю - все сохранённые группы вкладок остаются. Удалял как долбоёб вручную, потому как не нашёл кнопку. Это я долбоёб понятно что да или как?
>>722298
Не совсем понимаю суть проблемы. У меня вся группа удаляется.
Не совсем понимаю суть проблемы. У меня вся группа удаляется.
Сколько будет стоить переписать код расширения для Хрома таким образом, чтобы я мог использовать свою картинку для его фона? Расширение типа Speed Deal. Когда открываю новую вкладку в Хроме оно показывает страницу с плитками-закладками нужных мне сайтов. И с картинкой в фоне.
Свою картинку подставить можно только если оформить подписку за около $10 в год. Один раз я бы заплатил, но платить ежегодно за личную пикчку в фоне это слишком.
Пытался ковыряться сам, определил что расширение тащит фоновые картинки (там есть несколько разрешенных) из сайта разрабов.
Нашел один js файл, где прописан адрес текущей пикчи. Изменил адрес на другой, с той пикчей которую загрузил на хостинг пикч самостоятельно.
Далее скопировал папку с расширением и установил его отдельно, не с магазина Хрома в смысле.
И знаете что? Там есть какая-то самопроверка. Взяло и переписало тот адрес, который я подсунул на одну из базовых пикч. Она тоже с сайта разработчиков скачивается. Но имеет немного другой адрес.
И да, переписать код надо так чтоб без скрытых таймеров и бэкдоров) Интересно сколько стоит такая работа.
Свою картинку подставить можно только если оформить подписку за около $10 в год. Один раз я бы заплатил, но платить ежегодно за личную пикчку в фоне это слишком.
Пытался ковыряться сам, определил что расширение тащит фоновые картинки (там есть несколько разрешенных) из сайта разрабов.
Нашел один js файл, где прописан адрес текущей пикчи. Изменил адрес на другой, с той пикчей которую загрузил на хостинг пикч самостоятельно.
Далее скопировал папку с расширением и установил его отдельно, не с магазина Хрома в смысле.
И знаете что? Там есть какая-то самопроверка. Взяло и переписало тот адрес, который я подсунул на одну из базовых пикч. Она тоже с сайта разработчиков скачивается. Но имеет немного другой адрес.
И да, переписать код надо так чтоб без скрытых таймеров и бэкдоров) Интересно сколько стоит такая работа.
>>722462
Не, ну это пиздец.
>школьник просит взломать платные функции гугла, чтобы сэкономить 10 баксов в год
Не, ну это пиздец.
>>722810
Да вроде жив. Дизайн вон недавно перелопатили неплохо. Но в целом нах он нужен если не любитель нескучных обоев. После выхода Brave Origin как то вообще смысл отпал в остальных браузерах.
Да вроде жив. Дизайн вон недавно перелопатили неплохо. Но в целом нах он нужен если не любитель нескучных обоев. После выхода Brave Origin как то вообще смысл отпал в остальных браузерах.
>>722810
Переодически в него заглядываю. Начали дизайн менять в 8.0. Наконец то в сторону минимализма. Жаль, что им пользуются красноглазики и там дофига всего, что уже пора бы на свалку истории отправить.
Переодически в него заглядываю. Начали дизайн менять в 8.0. Наконец то в сторону минимализма. Жаль, что им пользуются красноглазики и там дофига всего, что уже пора бы на свалку истории отправить.
>>722973
Пока обмазался как вторым браузером, где ff с кучей костылей избыточен.
Например?
Пока обмазался как вторым браузером, где ff с кучей костылей избыточен.
>там дофига всего, что уже пора бы на свалку истории отправить.
Например?
Хотя да, мейклиент, календарь, мастодон - нахуя это все из коробки не особо понятно.
>>722974
ИМХО. Сейчас тренд на минимализм и максимально свободную область. Что вивальди сходу из коробки даёт надо отключать убирать с главной. Пишу с их сайта.
Почта, Ленты новостей, Заметки, Proton VPN для Vivaldi можно ручками самому поставить, Календарь. Очень большое количество настроект в меню. Я перешёл сперва на arc, а когда он загнулся - на ZEN. Что нужно - поставлены дополнения.
Когда люди просят поставить им браузер, чтобы в интернетеке посидеть - я им ставлю либо хром всё реже., либо вивальди но отключаю эту фигню, чтобы место не занимало перед глазами.
ИМХО. Сейчас тренд на минимализм и максимально свободную область. Что вивальди сходу из коробки даёт надо отключать убирать с главной. Пишу с их сайта.
Почта, Ленты новостей, Заметки, Proton VPN для Vivaldi можно ручками самому поставить, Календарь. Очень большое количество настроект в меню. Я перешёл сперва на arc, а когда он загнулся - на ZEN. Что нужно - поставлены дополнения.
Когда люди просят поставить им браузер, чтобы в интернетеке посидеть - я им ставлю либо хром всё реже., либо вивальди но отключаю эту фигню, чтобы место не занимало перед глазами.
21 Кб, 898x376Привет, нужна помощь.
Ищу расширение для браузера, которое покажет какая ссылка скрывается за всплывающем сообщением (пикрелейтед)
Ищу расширение для браузера, которое покажет какая ссылка скрывается за всплывающем сообщением (пикрелейтед)
А как так получилось в гугл протолкнул манифест v3 в опенсорс движок хромиума, против которого были все?
>>723614
То что он опенсорс это значит что все могут им пользоваться в своих целях. А не то что у него нет владельца который решает как будет развиваться проект.
То что он опенсорс это значит что все могут им пользоваться в своих целях. А не то что у него нет владельца который решает как будет развиваться проект.
>>723614
Хромог не совсем опенсорс, если на то пошло, скорее source available.
Хромог не совсем опенсорс, если на то пошло, скорее source available.
>>723614
Бля, ведомые возводят уже слово "опенсорс" в какую-то касту святого софта, приписывая ему невероятные и мифические свойства.
Сдристни обратно в б
> в опенсорс
Бля, ведомые возводят уже слово "опенсорс" в какую-то касту святого софта, приписывая ему невероятные и мифические свойства.
Сдристни обратно в б
22 Кб, 275x183>>723697
Так ты же сам и приписал в своей голове и сам же стригерился с этого, дурак блять
>приписывая ему невероятные и мифические свойства
Так ты же сам и приписал в своей голове и сам же стригерился с этого, дурак блять
>>723705
Ты что несешь, полудурок? Что я приписал?
Ты что несешь, полудурок? Что я приписал?
>>723707
Хуйня полная лайт версия. Как бы тебе местные долбоебы сказочки не рассказывали лайт это параша который не блочит рекламу нормально. На ютубе тоже не блочит. Поэтому сижу на Брейве. Не знаю как но эти хуйца походоу на третий манифест положили потому что даже юблоком не пользуюсь но рекламы нигде нет, на ютубе тоже.
Хуйня полная лайт версия. Как бы тебе местные долбоебы сказочки не рассказывали лайт это параша который не блочит рекламу нормально. На ютубе тоже не блочит. Поэтому сижу на Брейве. Не знаю как но эти хуйца походоу на третий манифест положили потому что даже юблоком не пользуюсь но рекламы нигде нет, на ютубе тоже.
Перекатился на вивальди, единственный хромог от которого не хочется блевать.
>>723719
Пиздеж. Нормально он блочит, если выбраны нужные списки фильтров. Через Dev режим можно свои сетевые фильтры писать, как выше в треде. Да, неудобно, да, uBO на голову по возможностям выше, но жить можно.
Либо приводи скрины с фильтрами uBOL + рекламой, которую он не режет, либо твои утверждения голословны.
Сука, Linux Based и сидит на ебаном брейве.
Пиздеж. Нормально он блочит, если выбраны нужные списки фильтров. Через Dev режим можно свои сетевые фильтры писать, как выше в треде. Да, неудобно, да, uBO на голову по возможностям выше, но жить можно.
Либо приводи скрины с фильтрами uBOL + рекламой, которую он не режет, либо твои утверждения голословны.
Сука, Linux Based и сидит на ебаном брейве.
852 Кб, 1080x1241>>722215
Короче, сижу теперь на лисе и мне охуенно. Всем никакого спасибо, катитесь в бамплимит.
Короче, сижу теперь на лисе и мне охуенно. Всем никакого спасибо, катитесь в бамплимит.
>>723782
Уже приводил >>717498
И в любом случае если фильтры не блочат рекламу на ютубе.
>>723784
Да хуль такого в вашей ебаной лисе? Вот я стараюсь не хейтить без повода и искренне готов принять чужую обоснованную точку зрения и в том числе самому перекатиться. Но ради чего. Он же медленнее хромоножек. Какие там преимущества? В прошлой когда пытался перекатиться мне сказали что из коробки он говно и нужно его пердолить чтоб что-то путное вышло. Мне было лень этим заниматься и я забил. Но думаю может форки его прикольные. Сказал Зен. Да красиво. Но сука глючил нещадно у меня. Ну ладно думаю он в бете, посмотрю другое. Скачал Флурп. И опять же причин пиздатости не вижу. Но тут честно скажу я его очень мало тестировал так что могу ошибаться.
Уже приводил >>717498
И в любом случае если фильтры не блочат рекламу на ютубе.
>>723784
Да хуль такого в вашей ебаной лисе? Вот я стараюсь не хейтить без повода и искренне готов принять чужую обоснованную точку зрения и в том числе самому перекатиться. Но ради чего. Он же медленнее хромоножек. Какие там преимущества? В прошлой когда пытался перекатиться мне сказали что из коробки он говно и нужно его пердолить чтоб что-то путное вышло. Мне было лень этим заниматься и я забил. Но думаю может форки его прикольные. Сказал Зен. Да красиво. Но сука глючил нещадно у меня. Ну ладно думаю он в бете, посмотрю другое. Скачал Флурп. И опять же причин пиздатости не вижу. Но тут честно скажу я его очень мало тестировал так что могу ошибаться.
>>723789
На нормальных ПК разница в скорости минимальная, на попугаи я не смотрю. Так что самый главный "минус" для меня отсутствует.
Из плюсов для меня:
1. Кастомизация (не то, что я пердолю, но я как настраиваю внешний вид раз в 2-3 года, так и не трогаю, а нормальный минимализм с тонкими полосками интерфейса пока никто, кроме Helium, нормально не предложил)
2. Кэш в оперативке
3. Юблок
4. Нормальные шрифты с нормальной цветопередачей
Но скажу честно, что если бы у меня был хуевый ПК и я бы почувствовал те самые тормоза, то я бы перекатился на хромых.
> Да хуль такого в вашей ебаной лисе?
На нормальных ПК разница в скорости минимальная, на попугаи я не смотрю. Так что самый главный "минус" для меня отсутствует.
Из плюсов для меня:
1. Кастомизация (не то, что я пердолю, но я как настраиваю внешний вид раз в 2-3 года, так и не трогаю, а нормальный минимализм с тонкими полосками интерфейса пока никто, кроме Helium, нормально не предложил)
2. Кэш в оперативке
3. Юблок
4. Нормальные шрифты с нормальной цветопередачей
Но скажу честно, что если бы у меня был хуевый ПК и я бы почувствовал те самые тормоза, то я бы перекатился на хромых.
>>723826
хз из перечисленного вот вообще ничего не актуально для меня. Даже юблок не установлен. В брейве свой блокировщик не хуже. Хотя вроде читал что в мозиле его использовать будут
хз из перечисленного вот вообще ничего не актуально для меня. Даже юблок не установлен. В брейве свой блокировщик не хуже. Хотя вроде читал что в мозиле его использовать будут
>>723789
Да нихуя. Браузер как браузер, просто местами она удобнее в, кхм, специфичных ситуациях. Ну хотя бы потому что там нормальная поддержка прокси из коробки и есть три с половиной аддона коих нет для хромых.
> Да хуль такого в вашей ебаной лисе?
Да нихуя. Браузер как браузер, просто местами она удобнее в, кхм, специфичных ситуациях. Ну хотя бы потому что там нормальная поддержка прокси из коробки и есть три с половиной аддона коих нет для хромых.
>>723828
Каждому свое
Каждому свое
>>723789
Открою страшную тайну - все современные браузеры отлично справляются со своей основной задачей, которой является показывать интернеты. Все, дальше уже пошли дела вкуса/требований/извращений.
О производительности судить не берусь. У меня что на 6/12 интеле 12-го поколения, что на 4/4 мобильном огрызке 7-го одинаково работают и лиса, и хромой. Про потребление ОЗУ промолчу, так как в принципе не замерял.
Кто тебя знает, вдруг сидишь на дохлом лэптопе, которому тяжело просто не развалиться и каждый процессорный цикл с килобайтом на счету. Мы ведь не знаем всей правды о ситуации целиком.
А так - чистая вкусовщина и иногда шиза. У меня вот выше по треду жопа с хромого сгорела, потому что аппы не удалялись, хотя есть вероятность, что это я в винде что-то нахуевертил и браузер вообще ни при чем, да не суть. Ниже субъективные ощущения.
Лиса чуть угловатее, ее дизайн в целом не такой монолитный и выдержанный, как у Хрома, но тоже глаза не текут. Можно убрать все мельтешащие кнопки, отказатья от ИИ слопа в один клик (БЛЯТЬ, МНЕ ВСЕ 4 ХРОМА НА ДИСК ПОДГРУЗИЛИ КАЖДЫЙ СВОЙ ЛОКАЛЬНУЮ ИИ МОДЕЛЬ, В ИТОГЕ 20 ГБ МЕСТА КАК С КУСТА ПРОПАЛИ), есть ахуенные контейнеры, аналогом которых в Хромом для меня были профили. Поддержка юблока отдельным плюсом, конечно. Нескучные обои? Да в целом как бэ и все. Можно пердолиться в about:config, например, убрать фуллскрин анимацию, чтобы не темнело в глазах каждый раз от плавности. Там по мелочи, сям - вот и UX, который может и не идеальный, но стабильный и предсказуемый.
И еще кое-что.
>>723789
Мне сначала было впадлу, но скачал хром специально для теста.
1) Без блокировщика, браузер искаропки, только накинул расширение для прокси, а то ничего не грузило.
2) uBOL искаропки. Даже не менял уровень фильтрации, установил и обновил страницу.
3) Включил режим фулл фильтрации.
4) И это с дефолтными списками, без региональных.
ЧТДНТ?
Открою страшную тайну - все современные браузеры отлично справляются со своей основной задачей, которой является показывать интернеты. Все, дальше уже пошли дела вкуса/требований/извращений.
О производительности судить не берусь. У меня что на 6/12 интеле 12-го поколения, что на 4/4 мобильном огрызке 7-го одинаково работают и лиса, и хромой. Про потребление ОЗУ промолчу, так как в принципе не замерял.
Кто тебя знает, вдруг сидишь на дохлом лэптопе, которому тяжело просто не развалиться и каждый процессорный цикл с килобайтом на счету. Мы ведь не знаем всей правды о ситуации целиком.
А так - чистая вкусовщина и иногда шиза. У меня вот выше по треду жопа с хромого сгорела, потому что аппы не удалялись, хотя есть вероятность, что это я в винде что-то нахуевертил и браузер вообще ни при чем, да не суть. Ниже субъективные ощущения.
Лиса чуть угловатее, ее дизайн в целом не такой монолитный и выдержанный, как у Хрома, но тоже глаза не текут. Можно убрать все мельтешащие кнопки, отказатья от ИИ слопа в один клик (БЛЯТЬ, МНЕ ВСЕ 4 ХРОМА НА ДИСК ПОДГРУЗИЛИ КАЖДЫЙ СВОЙ ЛОКАЛЬНУЮ ИИ МОДЕЛЬ, В ИТОГЕ 20 ГБ МЕСТА КАК С КУСТА ПРОПАЛИ), есть ахуенные контейнеры, аналогом которых в Хромом для меня были профили. Поддержка юблока отдельным плюсом, конечно. Нескучные обои? Да в целом как бэ и все. Можно пердолиться в about:config, например, убрать фуллскрин анимацию, чтобы не темнело в глазах каждый раз от плавности. Там по мелочи, сям - вот и UX, который может и не идеальный, но стабильный и предсказуемый.
И еще кое-что.
>>723789
Мне сначала было впадлу, но скачал хром специально для теста.
1) Без блокировщика, браузер искаропки, только накинул расширение для прокси, а то ничего не грузило.
2) uBOL искаропки. Даже не менял уровень фильтрации, установил и обновил страницу.
3) Включил режим фулл фильтрации.
4) И это с дефолтными списками, без региональных.
ЧТДНТ?
>>723878
У меня тоже сейчас там не показывает рекламу. Ничего не трогал и не пердолил. Но тут напрашиватся 2 вывода
1. Уже сам тот факт что реклама там была делает UBOL говном несмтря на то что сейчас нет на этой странице
2. Даже если он подчистую везде блочит рекламу но не может стабильно это делать на ютубе то он априори говно. Тут просто вот не может быть двух мнений. Только полный идиот будет отрицать.
У меня тоже сейчас там не показывает рекламу. Ничего не трогал и не пердолил. Но тут напрашиватся 2 вывода
1. Уже сам тот факт что реклама там была делает UBOL говном несмтря на то что сейчас нет на этой странице
2. Даже если он подчистую везде блочит рекламу но не может стабильно это делать на ютубе то он априори говно. Тут просто вот не может быть двух мнений. Только полный идиот будет отрицать.
>>723919
Нет, не делает. Возможно, у тебя просто не прогрузились актуальные списки фильтров из-за блокировок РКН. То есть фильтра просто не было по не зависящим от расширения причинам.
Как протестирую, отпишу.
>делает UBOL говном
Нет, не делает. Возможно, у тебя просто не прогрузились актуальные списки фильтров из-за блокировок РКН. То есть фильтра просто не было по не зависящим от расширения причинам.
> не блочит рекламу на Ютубе
Как протестирую, отпишу.
>>723959
Странные дела. Никогда старый юблок ничего не пропускал. Брейв тоже ничего не пропускает. Экие чудеса то творятся фильтры какие то не грузятся...
Странные дела. Никогда старый юблок ничего не пропускал. Брейв тоже ничего не пропускает. Экие чудеса то творятся фильтры какие то не грузятся...
>>723959
В uBOL вшиты списки, они не подгружаются, для их обновления нужно обновить расширение. Вроде как Lite обновляется раз в неделю и если реклама появилась между обновлениями, то нужно ждать следующего релиза для её блокировки.
>Возможно, у тебя просто не прогрузились актуальные списки фильтров из-за блокировок
В uBOL вшиты списки, они не подгружаются, для их обновления нужно обновить расширение. Вроде как Lite обновляется раз в неделю и если реклама появилась между обновлениями, то нужно ждать следующего релиза для её блокировки.
>>724023
@monkey
@monkey
в uBOL действительно фильтры зашиты в само расширение и обновляются только с его релизом, раз в неделю примерно. если между обновлениями вылезла новая реклама, остаётся только ждать или вручную добавить правило через пипетку.
из-за manifest v3 нормальный uBO уже не работает в хроме, так что lite это компромисс, но не панацея. в brave или ungoogled с нормальным uBO таких проблем меньше.
из-за manifest v3 нормальный uBO уже не работает в хроме, так что lite это компромисс, но не панацея. в brave или ungoogled с нормальным uBO таких проблем меньше.
>>723963
С фактологией проебался, такая проблема присутствует как раз в uBO (пик 4).
Если не сидишь под впн, то вполне некоторые актуальные списки могут не загрузиться, сам сталкивался.
uBOL, значит, у тебя просто не обновился до актуальной версии, когда на UrbanDict поймал рекламу.
По Ютубу:
1) Главная страница с результатами поиска, рекламы нет;
2) Страница с видео;
3) Страница с видео, скролл вниз.
Иногда в левом нижнем углу вылезает "Возникли неполадки с видео?", но рекламу я никак найти не могу. Может надо шорты еще поскроллить пару часов?
uBOL: 2026.529.1448, режим фильтрации полный. Списки те же, что выше, искаропки.
Что же у тебя не так, анон?
Да все так, пользуйся чем нравится и не болей.
С фактологией проебался, такая проблема присутствует как раз в uBO (пик 4).
Если не сидишь под впн, то вполне некоторые актуальные списки могут не загрузиться, сам сталкивался.
uBOL, значит, у тебя просто не обновился до актуальной версии, когда на UrbanDict поймал рекламу.
По Ютубу:
1) Главная страница с результатами поиска, рекламы нет;
2) Страница с видео;
3) Страница с видео, скролл вниз.
Иногда в левом нижнем углу вылезает "Возникли неполадки с видео?", но рекламу я никак найти не могу. Может надо шорты еще поскроллить пару часов?
uBOL: 2026.529.1448, режим фильтрации полный. Списки те же, что выше, искаропки.
Что же у тебя не так, анон?
Да все так, пользуйся чем нравится и не болей.
53 Кб, 1074x274>>724059
Ну зайди то в аккаунт хотя бы. Смысл с анонимного смотреть.
А так забавно получается, нейросетка гугла для вопроса о блокировке рекламы на ютубе советует использовать брейв или файрфокс с нормальным UBO. Ну это логично там впринципе не возникает никогда таких казусов как "не успел обновиться фильтр поэтому вылезла реклама"
Ну зайди то в аккаунт хотя бы. Смысл с анонимного смотреть.
А так забавно получается, нейросетка гугла для вопроса о блокировке рекламы на ютубе советует использовать брейв или файрфокс с нормальным UBO. Ну это логично там впринципе не возникает никогда таких казусов как "не успел обновиться фильтр поэтому вылезла реклама"
На хроме было установлено расширение "WebRTC Leak Shield", сегодня выскочил запрос на просмотр и изменение данных на всех сайтах. Это нормально? Разве для этого нужен доступ к данным на сайтах? До этого же работал без этого.
>>724059
Эти превью видео справа от плеера оказывается не только у меня сегодня включились (потом обратно обычные стали), я думал у меня браузер сломался, неужели они это уебище поставят скоро? Ужас и только.
Эти превью видео справа от плеера оказывается не только у меня сегодня включились (потом обратно обычные стали), я думал у меня браузер сломался, неужели они это уебище поставят скоро? Ужас и только.
>>724160
Так всегда же были рекомендуемые видео справа, нет? Или что поменялось?
>Эти превью видео справа от плеера
Так всегда же были рекомендуемые видео справа, нет? Или что поменялось?
1020 Кб, 1762x1279>>724071
Анон, ну не знаю. Ютуб же по-другому рекламу показывает, если залогинился, а если нет - не показывает. Ты правда думал, что дело в гостевом режиме?
>Смысл с анонимного смотреть.
Анон, ну не знаю. Ютуб же по-другому рекламу показывает, если залогинился, а если нет - не показывает. Ты правда думал, что дело в гостевом режиме?
>>724221
Не знаю, мне не показывает потому что я не пользуюсь кастрированным v3 говном. Как и не пользуюсь максом.
Не знаю, мне не показывает потому что я не пользуюсь кастрированным v3 говном. Как и не пользуюсь максом.
Пользовался пару месяцев ториумом потом он начал работать с полосами причем сломался с концами. Сейчас это пофиксилось ?
674 Кб, 2160x2160Короче, в пизду этот Брейв, его помойный блокировщик рекламы ломает некоторые сайты
>>725075
сайт лиги легенд, если залогиниться, там сверху должна панелька быть с настройками, а ее не было, еще на spankbang видео не воспроизводятся и это только капля в море, я много не пользовался брейвом
сайт лиги легенд, если залогиниться, там сверху должна панелька быть с настройками, а ее не было, еще на spankbang видео не воспроизводятся и это только капля в море, я много не пользовался брейвом
>>725088
Не замечал никаких проблем. Видимо ты фантазер долбоеб очередной.
Не замечал никаких проблем. Видимо ты фантазер долбоеб очередной.
Обновил, с этим Хром не долбится в тырнет, не подгружает safebrowser, не обновляет расширения (фильты uBo обновляет) и экономит АЖ 100 МЕГАБАЙТ ОЗУ!!11
google-chrome-stable --incognito --disable-background-networking --disable-background-mode --disable-sync --disable-client-side-phishing-detection --safebrowsing-disable-auto-update --disable-features=SafeBrowsing,ExtensionManifestV2Unsupported,ExtensionManifestV2Disabled --no-pings --disable-component-update --simulate-outdated-no-au="01 Jan 2199"
google-chrome-stable --incognito --disable-background-networking --disable-background-mode --disable-sync --disable-client-side-phishing-detection --safebrowsing-disable-auto-update --disable-features=SafeBrowsing,ExtensionManifestV2Unsupported,ExtensionManifestV2Disabled --no-pings --disable-component-update --simulate-outdated-no-au="01 Jan 2199"
>>725168
Только что зарегался. ЧЯДНТ?
Только что зарегался. ЧЯДНТ?
>>725069
Ну на телефоне он работал глючно сейчас вроде лучше. Тоже блокал рекламу но видео не стартовало хз короче
Ну на телефоне он работал глючно сейчас вроде лучше. Тоже блокал рекламу но видео не стартовало хз короче
В хроме в режиме инкогнито нельзя никак убрать темную тему?
Впервые за годы решил посмотреть как там выглядит СТАНДАРТ ВЕБ ИНДУСТВИИ -- ГУГЕЛ ЧРОМЕ
Они ебанулись там? Меню по пкм громадное, больше чем у всех, настройки чтобы как-то уменьшить эстественно нет, на старом ноуте даже скроллинг у него, вы только вдумайтесь в это!
Ещё и рекламные новости на главную к минималистичному поиску запихнули. Вообще отличий от Эджа для меня терь нет. Второй хоть напердолить разок через политики можно и забить.
Они ебанулись там? Меню по пкм громадное, больше чем у всех, настройки чтобы как-то уменьшить эстественно нет, на старом ноуте даже скроллинг у него, вы только вдумайтесь в это!
Ещё и рекламные новости на главную к минималистичному поиску запихнули. Вообще отличий от Эджа для меня терь нет. Второй хоть напердолить разок через политики можно и забить.
>>726009
Ставь фаерфокс, там пока всё можно уменьшить css стилями
Ставь фаерфокс, там пока всё можно уменьшить css стилями
>>726009
Нет, спасибо, эджи ваши хромы и прочая параша. Brave origin вышел долбоебы
Нет, спасибо, эджи ваши хромы и прочая параша. Brave origin вышел долбоебы
>>726024
Реально? Я просто из Казахстана и не сталкивался с таким.
Реально? Я просто из Казахстана и не сталкивался с таким.
>>726022
щас бы денег платить за браузер, который можно получить посидев 3 минуты в настройках бесплатно
щас бы денег платить за браузер, который можно получить посидев 3 минуты в настройках бесплатно
>>726053
Не знаю, платят только на быдлосистемах. Мне бесплатно достался
Не знаю, платят только на быдлосистемах. Мне бесплатно достался
Ахуй, накидываешь в vivaldi://flags
`Zero-copy rasterizer` → Set to `Enabled`🔴
`GPU rasterization` → Set to `Enabled`🔴
И браузер начинает крутиться также быстро как и Brave. Дропаю ту помойку и перекатываюсь на браузер с лучшим UI/UX!
`Zero-copy rasterizer` → Set to `Enabled`🔴
`GPU rasterization` → Set to `Enabled`🔴
И браузер начинает крутиться также быстро как и Brave. Дропаю ту помойку и перекатываюсь на браузер с лучшим UI/UX!
>>726073
Очень опрометчивое решение. Вивальди самый баганутый и кривокальный браузер. Даже у зена который и то меньше багов и крашей.
Очень опрометчивое решение. Вивальди самый баганутый и кривокальный браузер. Даже у зена который и то меньше багов и крашей.
>>726075
Сынок, я в этом деле больше 15 лет. Буквально ничего лучше старой Opera 12 интерфейса Vivaldi на рынке нет. Его Speed Dial бесшовно переходящий в Bookmarks это шедевр. Причем олично отображается, что на десктопе, что на мобилке.
До этого момента единственное, что не устраивало это его скорость работы, учитывая, что божественный интерфейс суть есть работа нескучного веб фраемворка поверх хромиума.
Но теперь это песня просто
Сынок, я в этом деле больше 15 лет. Буквально ничего лучше старой Opera 12 интерфейса Vivaldi на рынке нет. Его Speed Dial бесшовно переходящий в Bookmarks это шедевр. Причем олично отображается, что на десктопе, что на мобилке.
До этого момента единственное, что не устраивало это его скорость работы, учитывая, что божественный интерфейс суть есть работа нескучного веб фраемворка поверх хромиума.
Но теперь это песня просто
>>726079
Дружочек, это просто браузер с нескучными обоями. Пердолить всякие там цвета иконок или менять местами иконки может и весело но это баловство не более. Важнее стабильность мощь и блокировка рекламы. А когда я ставил вивальди этот мудак время от времени крашился. Это недопустимо. Да и в целом сколько себя помню всегда был багованный браузер с самого основания. Потсоянно в комментах читал что у кого-то такой то баг. Потом сам столкнулся с этим когда установил и в пизду. Лучше брейва оригина человечество ничего не придумало.
Дружочек, это просто браузер с нескучными обоями. Пердолить всякие там цвета иконок или менять местами иконки может и весело но это баловство не более. Важнее стабильность мощь и блокировка рекламы. А когда я ставил вивальди этот мудак время от времени крашился. Это недопустимо. Да и в целом сколько себя помню всегда был багованный браузер с самого основания. Потсоянно в комментах читал что у кого-то такой то баг. Потом сам столкнулся с этим когда установил и в пизду. Лучше брейва оригина человечество ничего не придумало.
>>726079
Ага, и серит в закладки корзиной с удаленными закладками. И создает папку в которой хранятся настройки спид диала, при удалении которой с панели закладок удаляется весь спид диал оставляя поле поиска. И игнорирует фильтр counters обильно показывая рекламу на страницах яндекса. Ну да можно поставть юблок, но зачем тогда встроенный блокировщик. Классный браузер... :)
Ага, и серит в закладки корзиной с удаленными закладками. И создает папку в которой хранятся настройки спид диала, при удалении которой с панели закладок удаляется весь спид диал оставляя поле поиска. И игнорирует фильтр counters обильно показывая рекламу на страницах яндекса. Ну да можно поставть юблок, но зачем тогда встроенный блокировщик. Классный браузер... :)
>>726110
Не сталкивался с такой проблемой
Ну я хз, uBlock это де факто стандарт в любой ситуации. Встроенный блокировщик рекламы это исключительно фаллбак на случай, если uBlock накатить нельзя - android какой-нибудь тобишь. У любого встроенного adblock на любом браузере есть один фатальный недостаток - я не могу лего и непринужденнно создавать кастомные фильтры пипеткой как в uBlock, а значит они в принципе не рассматриваются как что-то серьёзное.
>>726090
С таким неприхотливым подходом можешь хоть на эдже, хоть на хроме сидеть, дело твоё.
>серит в закладки корзиной с удаленными закладками. И создает папку в которой хранятся настройки спид диала, при удалении которой с панели закладок удаляется весь спид диал оставляя поле поиска.
Не сталкивался с такой проблемой
>И игнорирует фильтр counters обильно показывая рекламу на страницах яндекса. Ну да можно поставть юблок, но зачем тогда встроенный блокировщик.
Ну я хз, uBlock это де факто стандарт в любой ситуации. Встроенный блокировщик рекламы это исключительно фаллбак на случай, если uBlock накатить нельзя - android какой-нибудь тобишь. У любого встроенного adblock на любом браузере есть один фатальный недостаток - я не могу лего и непринужденнно создавать кастомные фильтры пипеткой как в uBlock, а значит они в принципе не рассматриваются как что-то серьёзное.
>>726090
>это просто браузер с нескучными обоями
С таким неприхотливым подходом можешь хоть на эдже, хоть на хроме сидеть, дело твоё.
>>726252
Эдж индуская параша с зондами. Вивалдьи эдж с нескучными обоями и возможностью поменять иконки местами. При этом Эдж хотя бы не крашится
> С таким неприхотливым подходом можешь хоть на эдже, хоть на хроме сидеть, дело твоё.
Эдж индуская параша с зондами. Вивалдьи эдж с нескучными обоями и возможностью поменять иконки местами. При этом Эдж хотя бы не крашится
Сделал попросил нейросеть сделать себе скриншотилку видео в хроме.
Берет кадр из видео как есть, без масштабирования и прочего.
Берет кадр из видео как есть, без масштабирования и прочего.
ВСЕ ГУГЛ ЗАПРЕЩАЕТ БЛОКИРОВЩИКИ НА ХРОМЕ. ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО ВСЕ ПЕРЕХОДЯТ НА ФАЙРФОКС. НЕ КЛИКБЕЙТ, НОВОСТИ МОЖЕТЕ ПОЧИТАТЬ.
>>727087
Ладно
Ладно
83 Кб, 550x686Что-то блядина не обновляется со вчерашнего дня (Хром старый, манихфест второй), у кого тоже так?
>>727123
Терпи
Терпи
126 Кб, 203x249Со 145 версии хромовская бледина падает на Haswell, нужен какой-то вулкан, откатился на 137, эта хуета подтормаживает, откатился на 126-ю, робит нормально, но сука перестало обновлять фильтры, тут ещё всратый ИИ нашёл тысячи уязвимостей нахуй и всем про это пиздит. Я не хочу на Мурзиллу, это говно для открытия Opennet, я не хочу онанировать в about:config, да за що?!!11
>>727164
Таков путь нетакусика: пердолиться с хромом, лишь бы не на лисе. Ведь пердолинг на хроме ЭТО ДРУГОЕ
Таков путь нетакусика: пердолиться с хромом, лишь бы не на лисе. Ведь пердолинг на хроме ЭТО ДРУГОЕ
С последней обновы брейва не могу пользоваться драг энд дропом картинок в оригинальном, большом разрешении. Сломалась даже URL вставка. Открываю оригинал картинки и не могу переместить её на другую вкладку. Версия браузера 1.91.171. Как пример, прикладываю SFW пикчу с буры.
https://img2.gelbooru.com/images/19/06/190641770a3c05dae83181340a5e5147.png
https://img2.gelbooru.com/images/19/06/190641770a3c05dae83181340a5e5147.png
>>727240
Починили Хром и uBo lite оказался не хуже и памяти меньше потребляет, только пипетки нет, но я скинул свои фильтры из Origin и они робят, а Мурзилла идёт в сраку, я с ней 10 лет сношался, нах.
Починили Хром и uBo lite оказался не хуже и памяти меньше потребляет, только пипетки нет, но я скинул свои фильтры из Origin и они робят, а Мурзилла идёт в сраку, я с ней 10 лет сношался, нах.
>>727271
Я понял, ты идейный фанатик. Ты будешь жрать и терпеть до последнего, если ты 10 лет сначала "терпел" лису, а теперь "терпишь" хром
Я понял, ты идейный фанатик. Ты будешь жрать и терпеть до последнего, если ты 10 лет сначала "терпел" лису, а теперь "терпишь" хром
>>727316
Ты только больше демонстрируешь свой юношеский максимализм
> Других браузеров тупо нет, так что не звезди.
Ты только больше демонстрируешь свой юношеский максимализм
>>727319
Я уже еле дыхаю и помню IE6 и сафари под винду.
Я уже еле дыхаю и помню IE6 и сафари под винду.
>>727522
манифестотридебилы совсем обезумели, отрицают реальность. Из-за таких куколдов и выпилят скоро везде все блокировщики.
манифестотридебилы совсем обезумели, отрицают реальность. Из-за таких куколдов и выпилят скоро везде все блокировщики.
15 Кб, 279x335Вот я слепой, а пипетка то присутствует.
>>727526
Вряд ли. Гейзиллу спонсировать свой шкурный интерес есть. Чтоб антимонопольщики не доебались. А так пользователей гейзиллы 2% на рынке. Даже меньше чем у линукса лол. И стоит ли ради этих 2% (из которых еще большинство не использует блокировщики) наживать себе проблем с антимонопольщиками.
Вряд ли. Гейзиллу спонсировать свой шкурный интерес есть. Чтоб антимонопольщики не доебались. А так пользователей гейзиллы 2% на рынке. Даже меньше чем у линукса лол. И стоит ли ради этих 2% (из которых еще большинство не использует блокировщики) наживать себе проблем с антимонопольщиками.
>>727563
В каком смысле "протянут"? Для твоей же безопасности желательно быстро обновляться. А так все юблоку пизда. Сначала ориджин убили за ним и лайт убьют. Нет будущего больше у расширений-блокировок. Теперь все перейдут на модель брейва и вивальди со своими встроенными блокировщиками. По сути только эти два браузера и остаются. Есть еще опера но там хуйня блокировщик. Но в будущем думаю остальные тоже свои решения запилят ну кроме пососной хуеты типа индусского Эджа.
В каком смысле "протянут"? Для твоей же безопасности желательно быстро обновляться. А так все юблоку пизда. Сначала ориджин убили за ним и лайт убьют. Нет будущего больше у расширений-блокировок. Теперь все перейдут на модель брейва и вивальди со своими встроенными блокировщиками. По сути только эти два браузера и остаются. Есть еще опера но там хуйня блокировщик. Но в будущем думаю остальные тоже свои решения запилят ну кроме пососной хуеты типа индусского Эджа.
>>727566
Я думаю это вопрос времени и денег гугла. Я до сих пор не понимаю как они мозиллу не выкупили. Ну а майки из жадности выкупят, что подешевле и конкурирует с их ослом.
>другие браузеры
Я думаю это вопрос времени и денег гугла. Я до сих пор не понимаю как они мозиллу не выкупили. Ну а майки из жадности выкупят, что подешевле и конкурирует с их ослом.
>>727567
Да нах оно им надо. Их ебут и серьезно угрожали заставить продать хром потому что монополия а ты предлагаешь купить им мозиллу ради 2% рынка? Оно им надо? Из-за этих 2% они могут гемороя на все 100% хапнуть.
Да нах оно им надо. Их ебут и серьезно угрожали заставить продать хром потому что монополия а ты предлагаешь купить им мозиллу ради 2% рынка? Оно им надо? Из-за этих 2% они могут гемороя на все 100% хапнуть.
>>727566
Да, ты прав, разработчик умрет когда-нибудь от старости, юблок придется менять на что-то другое.
Напомню, что сказки про смерть юблока от манифеста идут с 2018 года, но спустя 8 лет пока что жидко пернул только один браузер полумером.
> А так все юблоку пизда
Да, ты прав, разработчик умрет когда-нибудь от старости, юблок придется менять на что-то другое.
Напомню, что сказки про смерть юблока от манифеста идут с 2018 года, но спустя 8 лет пока что жидко пернул только один браузер полумером.
>>727591
Так юблок и умер. Лайт хуйня полная не обладающая и 50% оригинала. Во вторых на юблок дрочат только дурачки, на том же вивальди блокировщик пизже. И как бы да, очередная логическая ошибка из серии сравнили хуй с пальцем. Ситуации абсолютно разные. Теперь разработчики браузера будут выпиливать свои костыли ведь сам функционал выпилят из хромиума.
Так юблок и умер. Лайт хуйня полная не обладающая и 50% оригинала. Во вторых на юблок дрочат только дурачки, на том же вивальди блокировщик пизже. И как бы да, очередная логическая ошибка из серии сравнили хуй с пальцем. Ситуации абсолютно разные. Теперь разработчики браузера будут выпиливать свои костыли ведь сам функционал выпилят из хромиума.
>>727605
"Умер" он только на хроме, да и только частично. Откуда про 50% функционала тоже непонятно, если ты только в этом треде спустя полгода-год узнал, как пользоваться в лайте пипеткой.
Опять драматизация из 2018 года, что весь веб перекроят с манифестом 3. Даже если это начнет происходить, то для этого процесса пройдет много лет. Ты живого уже хоронишь
> Так юблок и умер
"Умер" он только на хроме, да и только частично. Откуда про 50% функционала тоже непонятно, если ты только в этом треде спустя полгода-год узнал, как пользоваться в лайте пипеткой.
> Теперь разработчики браузера будут выпиливать свои костыли ведь сам функционал выпилят из хромиума
Опять драматизация из 2018 года, что весь веб перекроят с манифестом 3. Даже если это начнет происходить, то для этого процесса пройдет много лет. Ты живого уже хоронишь
>>727563
Почему удалят все блокировщики.Ublock origin lite как работал, так и будет работать.А здесь уже панику развели.
Почему удалят все блокировщики.Ublock origin lite как работал, так и будет работать.А здесь уже панику развели.
>>727627
Про пипетку это не я писал. Я этой парашей не пользуюсь, я еще в прошлом треде кидал пруфы что это говно пропускает рекламу. Да мне потом как контраргумент привели что зашли на тот же сайт и там рекламы не было, и это правда, я тоже зашел и не было потом. Но уже сам факт что эта хуйня местами такое допускает уже делает парашей. Ни с юблоком оригинальным, ни с блокировщиками вивальди и брейва такого не было. Это раз.
Во-вторых, как раз таки нет, не только на хроме. Если в прошлый раз гугл оставил возможность через конфиги оставить второй манифест чем и пользовались всякие брейвы и прочие то сейчас этот функционал в принципе будет недоступен и придется свои костыли изобретать. Собственно эту проблему и так решили вивальди с брейвом. Им юблок нахуй не нужен.
Это глупая демагогия. Из серии "да французы пизды дали немцам в первой мировой хуле им бояться Гитлера" перед завоеванием Франции за месяц.
>"Умер" он только на хроме, да и только частично. Откуда про 50% функционала тоже непонятно, если ты только в этом треде спустя полгода-год узнал, как пользоваться в лайте пипеткой.
Про пипетку это не я писал. Я этой парашей не пользуюсь, я еще в прошлом треде кидал пруфы что это говно пропускает рекламу. Да мне потом как контраргумент привели что зашли на тот же сайт и там рекламы не было, и это правда, я тоже зашел и не было потом. Но уже сам факт что эта хуйня местами такое допускает уже делает парашей. Ни с юблоком оригинальным, ни с блокировщиками вивальди и брейва такого не было. Это раз.
Во-вторых, как раз таки нет, не только на хроме. Если в прошлый раз гугл оставил возможность через конфиги оставить второй манифест чем и пользовались всякие брейвы и прочие то сейчас этот функционал в принципе будет недоступен и придется свои костыли изобретать. Собственно эту проблему и так решили вивальди с брейвом. Им юблок нахуй не нужен.
>Опять драматизация из 2018 года, что весь веб перекроят с манифестом 3. Даже если это начнет происходить, то для этого процесса пройдет много лет. Ты живого уже хоронишь
Это глупая демагогия. Из серии "да французы пизды дали немцам в первой мировой хуле им бояться Гитлера" перед завоеванием Франции за месяц.
>>727699
Тезис про "парашу" из-за разового пропуска — это максимализм. Ни один блокировщик (включая встроенные в Brave/Vivaldi) не дает 100% гарантии, потому что фильтры обновляются постоянно, и рекламодатели также подстраиваются. uBlock Lite работает на лимитах Manifest V3, и для этих условий он справляется
Гугл выпиливает поддержку MV2 для расширений, а не блокирует возможность фильтрации трафика самим браузером.
Манифестом 3 пугают с 2018 года, и каждый раз "завоевание Франции" переносится. Веб не завязан на один только Хром и его расширениях. С таким же успехом ты можешь заявить, что наступил чебурнет и идти сдаться полиции. Раньше сядешь, раньше отпустят.
> Про пипетку это не я писал. Я этой парашей не пользуюсь, я еще в прошлом треде кидал пруфы что это говно пропускает рекламу. Да мне потом как контраргумент привели что зашли на тот же сайт и там рекламы не было, и это правда, я тоже зашел и не было потом. Но уже сам факт что эта хуйня местами такое допускает уже делает парашей. Ни с юблоком оригинальным, ни с блокировщиками вивальди и брейва такого не было. Это раз.
Тезис про "парашу" из-за разового пропуска — это максимализм. Ни один блокировщик (включая встроенные в Brave/Vivaldi) не дает 100% гарантии, потому что фильтры обновляются постоянно, и рекламодатели также подстраиваются. uBlock Lite работает на лимитах Manifest V3, и для этих условий он справляется
> Во-вторых, как раз таки нет, не только на хроме. Если в прошлый раз гугл оставил возможность через конфиги оставить второй манифест чем и пользовались всякие брейвы и прочие то сейчас этот функционал в принципе будет недоступен и придется свои костыли изобретать. Собственно эту проблему и так решили вивальди с брейвом. Им юблок нахуй не нужен.
Гугл выпиливает поддержку MV2 для расширений, а не блокирует возможность фильтрации трафика самим браузером.
> Это глупая демагогия. Из серии "да французы пизды дали немцам в первой мировой хуле им бояться Гитлера" перед завоеванием Франции за месяц.
Манифестом 3 пугают с 2018 года, и каждый раз "завоевание Франции" переносится. Веб не завязан на один только Хром и его расширениях. С таким же успехом ты можешь заявить, что наступил чебурнет и идти сдаться полиции. Раньше сядешь, раньше отпустят.
>>727713
Ключевое слово. Манифест 3 никогда не будет обладать возможностями манифест 2. С этим даже спорить тупо. Это не максимализм. Это простой факт. Ты либо можешь принять его, либо нет, но суть не изменится.
Ну так я о чем говорю. Браузерам придется подстраиваться и пилить свои решения чтобы покрыть потребности людей в блокировщиках вне расширений. Собственно Вивальди и Брейв это УЖЕ сделали. У меня вообще на брейве ни одного блокировщика не стоит потому что он там нахуй не нужен.
Снова демагогия и вотэбаутизм. Еще раз для глупых, объясняю на пальцах. Манифест 2 не был заблокирован НИКОГДА. Он был по умолчанию выключен. И во флагах можно было включить. В том числе на Хроме. Даже сейчас его можно включить так. В будущих версиях этот функционал вообще выпилят. И я не только про переключение во флагах но и управление рекламой на уровне расширений.
>uBlock Lite работает на лимитах Manifest V3, и для этих условий он справляется
Ключевое слово. Манифест 3 никогда не будет обладать возможностями манифест 2. С этим даже спорить тупо. Это не максимализм. Это простой факт. Ты либо можешь принять его, либо нет, но суть не изменится.
>Гугл выпиливает поддержку MV2 для расширений, а не блокирует возможность фильтрации трафика самим браузером.
Ну так я о чем говорю. Браузерам придется подстраиваться и пилить свои решения чтобы покрыть потребности людей в блокировщиках вне расширений. Собственно Вивальди и Брейв это УЖЕ сделали. У меня вообще на брейве ни одного блокировщика не стоит потому что он там нахуй не нужен.
>Манифестом 3 пугают с 2018 года, и каждый раз "завоевание Франции" переносится. Веб не завязан на один только Хром и его расширениях. С таким же успехом ты можешь заявить, что наступил чебурнет и идти сдаться полиции. Раньше сядешь, раньше отпустят.
Снова демагогия и вотэбаутизм. Еще раз для глупых, объясняю на пальцах. Манифест 2 не был заблокирован НИКОГДА. Он был по умолчанию выключен. И во флагах можно было включить. В том числе на Хроме. Даже сейчас его можно включить так. В будущих версиях этот функционал вообще выпилят. И я не только про переключение во флагах но и управление рекламой на уровне расширений.
>>727720
Чел, ты во всем решил подменить понятия, приравняв отказ хрома от манифеста 2 с текущей смертью юблока. Также как браузеры подстраиваются под изменения, так и юблок будет. Ну и юблок это не только про удаление рекламы
Чел, ты во всем решил подменить понятия, приравняв отказ хрома от манифеста 2 с текущей смертью юблока. Также как браузеры подстраиваются под изменения, так и юблок будет. Ну и юблок это не только про удаление рекламы
>>727728
Чел, ты максимально туповат. Ты даже не понимаешь о чем ты. Я слишком поздно понял что ты тупой поэтому объясню как кретину.
1. Гугл не блокировал никогда манифест 2, просто по-умолчанию выключил.
2. Исходя из пункта один мы понимаем что сторонние браузеры могли включить его без проблем. И пользователи хрома могли вручную это сделать
3. Теперь выпилят саму возможность доступа расширений для управления рекламой.
4. Все будут пилить свои костыли как это сделали как Брейв и Вивальди
Вроде максимально внятно объяснил что даже долбоеб вроде тебя поймет.
Чел, ты максимально туповат. Ты даже не понимаешь о чем ты. Я слишком поздно понял что ты тупой поэтому объясню как кретину.
1. Гугл не блокировал никогда манифест 2, просто по-умолчанию выключил.
2. Исходя из пункта один мы понимаем что сторонние браузеры могли включить его без проблем. И пользователи хрома могли вручную это сделать
3. Теперь выпилят саму возможность доступа расширений для управления рекламой.
4. Все будут пилить свои костыли как это сделали как Брейв и Вивальди
Вроде максимально внятно объяснил что даже долбоеб вроде тебя поймет.
>>727720
Анон ты просто панику развел на ровном месте.Я на Ublock Lite сижу уже пол года.И как обычный пользователь особой разницы не заметил.Рекламу блокирует так же как и обычный юблок.А то что он работает немного по другому и может иногда раз в пятилетку пропустить рекламу,мне все равно.
Анон ты просто панику развел на ровном месте.Я на Ublock Lite сижу уже пол года.И как обычный пользователь особой разницы не заметил.Рекламу блокирует так же как и обычный юблок.А то что он работает немного по другому и может иногда раз в пятилетку пропустить рекламу,мне все равно.
>>727736 >>727735
Пока да. Пока лайт хоть и лажает но делает это относительно редко. Но вы хомячки даже не понимаете как красиво вас поимели. Суть в том что теперь гугл может контролировать управлением блокировкой рекламой и может спокойно пропускать любую рекламу за которую им заплатят. И то что лайт ПОКА работает ОТНОСИТЕЛЬНО хорошо это лишь потому что гугля не хочет бурление говн и ждет пока пыль с манифестом 3 уляжется. А там уже и начнется веселуха. Напомню что манифестотришки не могут обновляться фильтры в реальном времени. А это значит что придется ждать обновления расширения. И рекламщики изи под это могут подстроиться. И это еще притом что сам гугл спокойно сможет пропускать нужную рекламу за которую ему платить будут. В этом и смысл манифеста третьего.
А тупые хомячки кричащие НО ПОЧТИ ЖЕ НЕ ХУЖЕ РАБОТАЕТ яркое доказательство того как тупым стадом легко управлять. Стадо дальше носа видеть не способно в долгосрочной перспективе.
Пока да. Пока лайт хоть и лажает но делает это относительно редко. Но вы хомячки даже не понимаете как красиво вас поимели. Суть в том что теперь гугл может контролировать управлением блокировкой рекламой и может спокойно пропускать любую рекламу за которую им заплатят. И то что лайт ПОКА работает ОТНОСИТЕЛЬНО хорошо это лишь потому что гугля не хочет бурление говн и ждет пока пыль с манифестом 3 уляжется. А там уже и начнется веселуха. Напомню что манифестотришки не могут обновляться фильтры в реальном времени. А это значит что придется ждать обновления расширения. И рекламщики изи под это могут подстроиться. И это еще притом что сам гугл спокойно сможет пропускать нужную рекламу за которую ему платить будут. В этом и смысл манифеста третьего.
А тупые хомячки кричащие НО ПОЧТИ ЖЕ НЕ ХУЖЕ РАБОТАЕТ яркое доказательство того как тупым стадом легко управлять. Стадо дальше носа видеть не способно в долгосрочной перспективе.
>>727737
Анон, я это все понимаю,читал как работал юблок на манифест 2 и как теперь он работает на третьем манифесте.Но мне как среднестатистическому хомячку пофиг.Пока рекламу блочит и хрен с ним,вот когда перестанет рекламу блочить совсем,тогда можно будет искать другой браузер.
Анон, я это все понимаю,читал как работал юблок на манифест 2 и как теперь он работает на третьем манифесте.Но мне как среднестатистическому хомячку пофиг.Пока рекламу блочит и хрен с ним,вот когда перестанет рекламу блочить совсем,тогда можно будет искать другой браузер.
Внезапно зашел Comet от Perplexity, пока без вертикальных вкладок, но уже с синхронизацией. Edge скатился в полное говно, в тестах Speedometer3.1 самый низкий результат, проигрывает даже яндексу.
>>727738
Ну пока наслаждайся. Я даю полгода - год. Потом начнется веселуха.
Ну пока наслаждайся. Я даю полгода - год. Потом начнется веселуха.
>>727733
Ты так усердно проецируешь свою тупизну на меня. Давай я тебе, "некретину" поясню, чтобы ты хоть немного погуглил, как устроены браузеры, перед тем как позориться в тредах.
Это просто феерический бред. Никто доступ не выпиливает. Гугл заменяет API webRequest на declarativeNetRequest. Расширения продолжат блокировать рекламу (тот же лайт или адгард), просто по новым правилам декларативных списков. Учи матчасть, "эксперт", никто рекламорезки как класс из Хрома не удаляет.
То есть твоя гениальная мысль сводится к "зачем нужен uBlock, если есть Brave"? Ну так это позиция обывателя, которому от блокировщика нужно только чтобы баннер на пол-экрана не вылезал. Для всех остальных uBlock живее всех живых, и встроенные в браузеры резалки его не заменят по трем простым причинам:
1. Рекламорезки Brave и Vivaldi сделаны по принципу "поставил и забыл" для массового пользователя. В них нет и половины функционала юблока: там нельзя на лету настраивать динамическую фильтрацию скриптов, нет удобного инспектора элементов для создания кастомных косметических правил в три клика, и они гораздо хуже справляются со сложным обходом анти-блокировщиков на продвинутых сайтах.
2. Ты упорно игнорируешь тот факт, что люди пользуются лисой, а также другими браузерами, где uBlock Origin работает на полную мощность без каких-либо кастраций со стороны Google
3. Далеко не все хотят переходить на брейв или вивальди ради блокировки рекламы. Кому-то нужен чистый Chromium, кому-то Edge, кому-то Firefox. uBlock давал свободу выбора браузера. Запирать себя в рамках одного конкретного Brave просто ради базового блокировщика -- сомнительная перспектива, хотя не сомневаюсь, что ты один из таких, кто будет страдать этой хуйней
Ты так усердно проецируешь свою тупизну на меня. Давай я тебе, "некретину" поясню, чтобы ты хоть немного погуглил, как устроены браузеры, перед тем как позориться в тредах.
> выпилят доступ расширений для управления рекламой
Это просто феерический бред. Никто доступ не выпиливает. Гугл заменяет API webRequest на declarativeNetRequest. Расширения продолжат блокировать рекламу (тот же лайт или адгард), просто по новым правилам декларативных списков. Учи матчасть, "эксперт", никто рекламорезки как класс из Хрома не удаляет.
То есть твоя гениальная мысль сводится к "зачем нужен uBlock, если есть Brave"? Ну так это позиция обывателя, которому от блокировщика нужно только чтобы баннер на пол-экрана не вылезал. Для всех остальных uBlock живее всех живых, и встроенные в браузеры резалки его не заменят по трем простым причинам:
1. Рекламорезки Brave и Vivaldi сделаны по принципу "поставил и забыл" для массового пользователя. В них нет и половины функционала юблока: там нельзя на лету настраивать динамическую фильтрацию скриптов, нет удобного инспектора элементов для создания кастомных косметических правил в три клика, и они гораздо хуже справляются со сложным обходом анти-блокировщиков на продвинутых сайтах.
2. Ты упорно игнорируешь тот факт, что люди пользуются лисой, а также другими браузерами, где uBlock Origin работает на полную мощность без каких-либо кастраций со стороны Google
3. Далеко не все хотят переходить на брейв или вивальди ради блокировки рекламы. Кому-то нужен чистый Chromium, кому-то Edge, кому-то Firefox. uBlock давал свободу выбора браузера. Запирать себя в рамках одного конкретного Brave просто ради базового блокировщика -- сомнительная перспектива, хотя не сомневаюсь, что ты один из таких, кто будет страдать этой хуйней
>>727737
Ну начались кулстори про теорию заговора и Гугл, который лично будет фильтровать списки uBO Lite за чемоданы занесенного бабла.
Единственное, в чем ты прав -- это ограничение на лету скачиваемых скриптов и жесткие лимиты MV3. Но ты отстал от жизни: Гугл еще во время тестов под давлением комьюнити расширил лимиты динамических правил (Dynamic Rules) специально для того, чтобы блокировщики могли обновлять кастомные списки без полной пересборки расширения через стор. uBlock Lite спокойно обновляет встроенные фильтры, просто реже и в рамках лимита. Никакого "будете ждать неделями" тут нет.
Ты вообще понимаешь, как работает декларативное API? Списки правил составляешь ТЫ (или авторы uBlock), а браузер лишь сопоставляет их с URL-адресами. Гугл не сидит внутри твоего uBO Lite и не вычеркивает оттуда строчки "так, за яндекс-директ занесли, его не блокируем". Если правило на блокировку домена добавлено в фильтр, Chromium его заблокирует, потому что так работает код движка.
"В долгосрочной перспективе" люди, которым важна свобода от ограничений Манифеста, просто сидят на Firefox с полноценным uBlock Origin. Никакого "капкана" тут нет. Кто хотел -- ушел на гекко, кто остался на Хроме — использует компромиссный Lite или встроенный Брейв.
В итоге вся твоя "гениальная аналитика" свелась к банальному: "Вы все стадо, а я один раскусил планы мирового правительства, правда в матчасти API я до сих пор плаваю".
Ну начались кулстори про теорию заговора и Гугл, который лично будет фильтровать списки uBO Lite за чемоданы занесенного бабла.
Единственное, в чем ты прав -- это ограничение на лету скачиваемых скриптов и жесткие лимиты MV3. Но ты отстал от жизни: Гугл еще во время тестов под давлением комьюнити расширил лимиты динамических правил (Dynamic Rules) специально для того, чтобы блокировщики могли обновлять кастомные списки без полной пересборки расширения через стор. uBlock Lite спокойно обновляет встроенные фильтры, просто реже и в рамках лимита. Никакого "будете ждать неделями" тут нет.
> сам гугл спокойно сможет пропускать нужную рекламу за которую ему платить будут
Ты вообще понимаешь, как работает декларативное API? Списки правил составляешь ТЫ (или авторы uBlock), а браузер лишь сопоставляет их с URL-адресами. Гугл не сидит внутри твоего uBO Lite и не вычеркивает оттуда строчки "так, за яндекс-директ занесли, его не блокируем". Если правило на блокировку домена добавлено в фильтр, Chromium его заблокирует, потому что так работает код движка.
> Стадо дальше носа видеть не способно в долгосрочной перспективе.
"В долгосрочной перспективе" люди, которым важна свобода от ограничений Манифеста, просто сидят на Firefox с полноценным uBlock Origin. Никакого "капкана" тут нет. Кто хотел -- ушел на гекко, кто остался на Хроме — использует компромиссный Lite или встроенный Брейв.
В итоге вся твоя "гениальная аналитика" свелась к банальному: "Вы все стадо, а я один раскусил планы мирового правительства, правда в матчасти API я до сих пор плаваю".
>>727747
С точки зрения долбоеба несомненно. Адекватный человек же понимает что функционал блокировщика в лайте хуйня полная в сравнении не то что с оригиналом но даже с брейвом где все перечисленное есть. Лишь доказывает что ты долбоеб не понимающий нихуя о чем говоришь, то бишь полный кретин
Это ты сам придумал, как фееричный кретин у которого контекст запоминания меньше чем у самых первых моделей нейросетей. Я сразу про мозиллу написал.
С этого вообще проиграл. Ладно там файрфокс окей, но надо быть полным долбоебом чтобы Эдж ставить выше вивальди или брейва
>1. Рекламорезки Brave и Vivaldi сделаны по принципу "поставил и забыл" для массового пользователя. В них нет и половины функционала юблока: там нельзя на лету настраивать динамическую фильтрацию скриптов, нет удобного инспектора элементов для создания кастомных косметических правил в три клика, и они гораздо хуже справляются со сложным обходом анти-блокировщиков на продвинутых сайтах.
С точки зрения долбоеба несомненно. Адекватный человек же понимает что функционал блокировщика в лайте хуйня полная в сравнении не то что с оригиналом но даже с брейвом где все перечисленное есть. Лишь доказывает что ты долбоеб не понимающий нихуя о чем говоришь, то бишь полный кретин
>Ты упорно игнорируешь тот факт, что люди пользуются лисой, а также другими браузерами, где uBlock Origin работает на полную мощность без каких-либо кастраций со стороны Google
Это ты сам придумал, как фееричный кретин у которого контекст запоминания меньше чем у самых первых моделей нейросетей. Я сразу про мозиллу написал.
>3. Далеко не все хотят переходить на брейв или вивальди ради блокировки рекламы. Кому-то нужен чистый Chromium, кому-то Edge, кому-то Firefox. uBlock давал свободу выбора браузера. Запирать себя в рамках одного конкретного Brave просто ради базового блокировщика -- сомнительная перспектива, хотя не сомневаюсь, что ты один из таких, кто будет страдать этой хуйней
С этого вообще проиграл. Ладно там файрфокс окей, но надо быть полным долбоебом чтобы Эдж ставить выше вивальди или брейва
>>727748
С этого вообще выпал. Кретин утверждает что компания зарабатывающая на рекламе не будет брать деньги за рекламу. Браво гугл. Охуенно поимели долбоебов на собственном кретинизме
Сын шлюхи, подучи как работает третий манифест. Это раньше расширение могло само фильтровать трафик. Сейчас только через браузер и да ничто не мешает браузеру теперь отклонить запрос на блокировку с определенног адреса
Очередной долбоеб который приравнивает свободу к одному расширению лол. Ну кретин есть кретин.
РЯЯЯЯ LEAVE THIS MULTIBILLION COMPANY ALONE MEME
Соевые кретины в своем репертуаре лол
>Ну начались кулстори про теорию заговора и Гугл, который лично будет фильтровать списки uBO Lite за чемоданы занесенного бабла.
С этого вообще выпал. Кретин утверждает что компания зарабатывающая на рекламе не будет брать деньги за рекламу. Браво гугл. Охуенно поимели долбоебов на собственном кретинизме
>Ты вообще понимаешь, как работает декларативное API? Списки правил составляешь ТЫ (или авторы uBlock), а браузер лишь сопоставляет их с URL-адресами. Гугл не сидит внутри твоего uBO Lite и не вычеркивает оттуда строчки "так, за яндекс-директ занесли, его не блокируем". Если правило на блокировку домена добавлено в фильтр, Chromium его заблокирует, потому что так работает код движка.
Сын шлюхи, подучи как работает третий манифест. Это раньше расширение могло само фильтровать трафик. Сейчас только через браузер и да ничто не мешает браузеру теперь отклонить запрос на блокировку с определенног адреса
>"В долгосрочной перспективе" люди, которым важна свобода от ограничений Манифеста, просто сидят на Firefox с полноценным uBlock Origin. Никакого "капкана" тут нет. Кто хотел -- ушел на гекко, кто остался на Хроме — использует компромиссный Lite или встроенный Брейв.
Очередной долбоеб который приравнивает свободу к одному расширению лол. Ну кретин есть кретин.
>В итоге вся твоя "гениальная аналитика" свелась к банальному: "Вы все стадо, а я один раскусил планы мирового правительства, правда в матчасти API я до сих пор плаваю".
РЯЯЯЯ LEAVE THIS MULTIBILLION COMPANY ALONE MEME
Соевые кретины в своем репертуаре лол
40 Кб, 915x244>ви все врети нит рикламы на лайте
>лайт совершенен маааааам скажи им
)
>>727894
Периодически. С третьим манифестом будет почаще. Теперь придется ждать обновления расширения
Периодически. С третьим манифестом будет почаще. Теперь придется ждать обновления расширения
>>727780
>>727781
>>727782
Где говорилось о совершенстве лайта и его равенство с ориджин?
Или ты опять со своим максимализом визжишь тут о том, что может быть только 2 грани: совершенство и мертвый продукт? Даже ориджин без импорта кастомных фильтров не вывозил яндекс рекламу, поэтому в твоем юношеском маня-мирке юблок умер еще до манифеста 3.
Я тебе писал о вкусовщине людей, о том, чем еще люди могут пользоваться. Но твоя детская психика даже в примерах рейджбайт словить смогла.
Ты подменяешь понятия, совершенно не понимая, как работает фильтрация в юблоке.
Чем больше оскорблений, тем больше видно, как ты начинаешь проебываться по матчасти. Во-первых, если бы Google хотел тупо пропускать свою рекламу вопреки правилам, ему для этого вообще не нужен был Manifest V3. Он мог точно так же "отклонять" или игнорировать запросы в старом API webRequest. Во-вторых, Chromium — это опенсорсный движок с открытым кодом. Если бы Google вшил в логику declarativeNetRequest скрытый хардкод в духе if (url == google_ads) return ALLOW;, об этом бы орали на каждом гитхабе и реддите в первый же день, а авторы Brave/Vivalди этот кусок кода просто вырезали бы при сборке. Но в твоем воображаемом мире код никто не читает, а Манифест 3 создан для секретного пропуска рекламы Гугла.
При чем тут "одно расширение", клоун? Речь идет об API и свободе выбора. лиса оставил поддержку манифеста 2 не ради одного uBlock, а для того, чтобы у разработчиков в принципе оставался мощный инструмент для контроля трафика (сюда входят и аддоны для приватности, и специфический софт для разработки, и кастомные прокси). Свобода -- это когда у тебя есть выбор между декларативным (кастрированным) и императивным (полноценным) методом блокировки. А когда ты заперт в рамках встроенной резалки брейва, потому что гугл отрезал остальным расширениям яйца -- это не свобода, это загон для казуалов вроде тебя, в котором ты радостно сидишь и хрюкаешь.
Ты порвался, перешел на оскорбления мамок и выдал порцию шизотеорий с попыткой уже подогнать под нее манифест, полностью расписавшись в непонимании того, как устроен опенсорс и браузерные API. Обтекай, эксперт
>>727781
>>727782
Где говорилось о совершенстве лайта и его равенство с ориджин?
Или ты опять со своим максимализом визжишь тут о том, что может быть только 2 грани: совершенство и мертвый продукт? Даже ориджин без импорта кастомных фильтров не вывозил яндекс рекламу, поэтому в твоем юношеском маня-мирке юблок умер еще до манифеста 3.
> С этого вообще проиграл. Ладно там файрфокс окей, но надо быть полным долбоебом чтобы Эдж ставить выше вивальди или брейва
Я тебе писал о вкусовщине людей, о том, чем еще люди могут пользоваться. Но твоя детская психика даже в примерах рейджбайт словить смогла.
> С этого вообще выпал. Кретин утверждает что компания зарабатывающая на рекламе не будет брать деньги за рекламу. Браво гугл. Охуенно поимели долбоебов на собственном кретинизме
Ты подменяешь понятия, совершенно не понимая, как работает фильтрация в юблоке.
> Сын шлюхи, подучи как работает третий манифест. Это раньше расширение могло само фильтровать трафик. Сейчас только через браузер и да ничто не мешает браузеру теперь отклонить запрос на блокировку с определенног адреса
Чем больше оскорблений, тем больше видно, как ты начинаешь проебываться по матчасти. Во-первых, если бы Google хотел тупо пропускать свою рекламу вопреки правилам, ему для этого вообще не нужен был Manifest V3. Он мог точно так же "отклонять" или игнорировать запросы в старом API webRequest. Во-вторых, Chromium — это опенсорсный движок с открытым кодом. Если бы Google вшил в логику declarativeNetRequest скрытый хардкод в духе if (url == google_ads) return ALLOW;, об этом бы орали на каждом гитхабе и реддите в первый же день, а авторы Brave/Vivalди этот кусок кода просто вырезали бы при сборке. Но в твоем воображаемом мире код никто не читает, а Манифест 3 создан для секретного пропуска рекламы Гугла.
> Очередной долбоеб который приравнивает свободу к одному расширению лол. Ну кретин есть кретин.
При чем тут "одно расширение", клоун? Речь идет об API и свободе выбора. лиса оставил поддержку манифеста 2 не ради одного uBlock, а для того, чтобы у разработчиков в принципе оставался мощный инструмент для контроля трафика (сюда входят и аддоны для приватности, и специфический софт для разработки, и кастомные прокси). Свобода -- это когда у тебя есть выбор между декларативным (кастрированным) и императивным (полноценным) методом блокировки. А когда ты заперт в рамках встроенной резалки брейва, потому что гугл отрезал остальным расширениям яйца -- это не свобода, это загон для казуалов вроде тебя, в котором ты радостно сидишь и хрюкаешь.
Ты порвался, перешел на оскорбления мамок и выдал порцию шизотеорий с попыткой уже подогнать под нее манифест, полностью расписавшись в непонимании того, как устроен опенсорс и браузерные API. Обтекай, эксперт
>>727780
>>727781
>>727782
Где говорилось о совершенстве лайта и его равенство с ориджин?
Или ты опять со своим максимализом визжишь тут о том, что может быть только 2 грани: совершенство и мертвый продукт? Даже ориджин без импорта кастомных фильтров не вывозил яндекс рекламу, поэтому в твоем юношеском маня-мирке юблок умер еще до манифеста 3.
Я тебе писал о вкусовщине людей, о том, чем еще люди могут пользоваться. Но твоя детская психика даже в примерах рейджбайт словить смогла.
Ты подменяешь понятия, совершенно не понимая, как работает фильтрация в юблоке.
Чем больше оскорблений, тем больше видно, как ты начинаешь проебываться по матчасти. Во-первых, если бы Google хотел тупо пропускать свою рекламу вопреки правилам, ему для этого вообще не нужен был Manifest V3. Он мог точно так же "отклонять" или игнорировать запросы в старом API webRequest. Во-вторых, Chromium — это опенсорсный движок с открытым кодом. Если бы Google вшил в логику declarativeNetRequest скрытый хардкод в духе if (url == google_ads) return ALLOW;, об этом бы орали на каждом гитхабе и реддите в первый же день, а авторы Brave/Vivalди этот кусок кода просто вырезали бы при сборке. Но в твоем воображаемом мире код никто не читает, а Манифест 3 создан для секретного пропуска рекламы Гугла.
При чем тут "одно расширение", клоун? Речь идет об API и свободе выбора. лиса оставил поддержку манифеста 2 не ради одного uBlock, а для того, чтобы у разработчиков в принципе оставался мощный инструмент для контроля трафика (сюда входят и аддоны для приватности, и специфический софт для разработки, и кастомные прокси). Свобода -- это когда у тебя есть выбор между декларативным (кастрированным) и императивным (полноценным) методом блокировки. А когда ты заперт в рамках встроенной резалки брейва, потому что гугл отрезал остальным расширениям яйца -- это не свобода, это загон для казуалов вроде тебя, в котором ты радостно сидишь и хрюкаешь.
Ты порвался, перешел на оскорбления мамок и выдал порцию шизотеорий с попыткой уже подогнать под нее манифест, полностью расписавшись в непонимании того, как устроен опенсорс и браузерные API. Обтекай, эксперт
>>727781
>>727782
Где говорилось о совершенстве лайта и его равенство с ориджин?
Или ты опять со своим максимализом визжишь тут о том, что может быть только 2 грани: совершенство и мертвый продукт? Даже ориджин без импорта кастомных фильтров не вывозил яндекс рекламу, поэтому в твоем юношеском маня-мирке юблок умер еще до манифеста 3.
> С этого вообще проиграл. Ладно там файрфокс окей, но надо быть полным долбоебом чтобы Эдж ставить выше вивальди или брейва
Я тебе писал о вкусовщине людей, о том, чем еще люди могут пользоваться. Но твоя детская психика даже в примерах рейджбайт словить смогла.
> С этого вообще выпал. Кретин утверждает что компания зарабатывающая на рекламе не будет брать деньги за рекламу. Браво гугл. Охуенно поимели долбоебов на собственном кретинизме
Ты подменяешь понятия, совершенно не понимая, как работает фильтрация в юблоке.
> Сын шлюхи, подучи как работает третий манифест. Это раньше расширение могло само фильтровать трафик. Сейчас только через браузер и да ничто не мешает браузеру теперь отклонить запрос на блокировку с определенног адреса
Чем больше оскорблений, тем больше видно, как ты начинаешь проебываться по матчасти. Во-первых, если бы Google хотел тупо пропускать свою рекламу вопреки правилам, ему для этого вообще не нужен был Manifest V3. Он мог точно так же "отклонять" или игнорировать запросы в старом API webRequest. Во-вторых, Chromium — это опенсорсный движок с открытым кодом. Если бы Google вшил в логику declarativeNetRequest скрытый хардкод в духе if (url == google_ads) return ALLOW;, об этом бы орали на каждом гитхабе и реддите в первый же день, а авторы Brave/Vivalди этот кусок кода просто вырезали бы при сборке. Но в твоем воображаемом мире код никто не читает, а Манифест 3 создан для секретного пропуска рекламы Гугла.
> Очередной долбоеб который приравнивает свободу к одному расширению лол. Ну кретин есть кретин.
При чем тут "одно расширение", клоун? Речь идет об API и свободе выбора. лиса оставил поддержку манифеста 2 не ради одного uBlock, а для того, чтобы у разработчиков в принципе оставался мощный инструмент для контроля трафика (сюда входят и аддоны для приватности, и специфический софт для разработки, и кастомные прокси). Свобода -- это когда у тебя есть выбор между декларативным (кастрированным) и императивным (полноценным) методом блокировки. А когда ты заперт в рамках встроенной резалки брейва, потому что гугл отрезал остальным расширениям яйца -- это не свобода, это загон для казуалов вроде тебя, в котором ты радостно сидишь и хрюкаешь.
Ты порвался, перешел на оскорбления мамок и выдал порцию шизотеорий с попыткой уже подогнать под нее манифест, полностью расписавшись в непонимании того, как устроен опенсорс и браузерные API. Обтекай, эксперт
>>727898
Да да старая поговорка всех говноедов У ВСЕХ СВАИ ВКУСЫ КО КОКО НРАВИТСЯ НЯМКАТЬ ГАВНИЦО
Демагогия и соломенное чучело
ЕСЛИ БЫ, ДА КАБЫ, МОИ ПРОТЫКИ НА ЮТУБЕ БЫ МНЕ СКАЗАЛИ. В голос с уровня аргументации кретина
Из серии СВОБОДА ЭТО ЖРАТЬ ДЕРЬМО И А ТО ЧТО НА ВАШЕМ БРЕЙВЕ НЕ НАДО ЖРАТЬ ДЕРЬМО КАК ДЕЛАЮ Я, ЭТО НЕ СВОБОДА РЯЯЯЯЯЯ
Остальной бред где ты проецируешь свою попаболь на других даже комментировать не стану, все уже поняли что ты клоун у которого СВОБОДА = РАБСТВО
>Я тебе писал о вкусовщине людей, о том, чем еще люди могут пользоваться. Но твоя детская психика даже в примерах рейджбайт словить смогла.
Да да старая поговорка всех говноедов У ВСЕХ СВАИ ВКУСЫ КО КОКО НРАВИТСЯ НЯМКАТЬ ГАВНИЦО
>Ты подменяешь понятия, совершенно не понимая, как работает фильтрация в юблоке.
Демагогия и соломенное чучело
>Чем больше оскорблений, тем больше видно, как ты начинаешь проебываться по матчасти. Во-первых, если бы Google хотел тупо пропускать свою рекламу вопреки правилам, ему для этого вообще не нужен был Manifest V3. Он мог точно так же "отклонять" или игнорировать запросы в старом API webRequest. Во-вторых, Chromium — это опенсорсный движок с открытым кодом. Если бы Google вшил в логику declarativeNetRequest скрытый хардкод в духе if (url == google_ads) return ALLOW;, об этом бы орали на каждом гитхабе и реддите в первый же день, а авторы Brave/Vivalди этот кусок кода просто вырезали бы при сборке. Но в твоем воображаемом мире код никто не читает, а Манифест 3 создан для секретного пропуска рекламы Гугла.
ЕСЛИ БЫ, ДА КАБЫ, МОИ ПРОТЫКИ НА ЮТУБЕ БЫ МНЕ СКАЗАЛИ. В голос с уровня аргументации кретина
>А когда ты заперт в рамках встроенной резалки брейва, потому что гугл отрезал остальным расширениям яйца -- это не свобода, это загон для казуалов вроде тебя, в котором ты радостно сидишь и хрюкаешь.
Из серии СВОБОДА ЭТО ЖРАТЬ ДЕРЬМО И А ТО ЧТО НА ВАШЕМ БРЕЙВЕ НЕ НАДО ЖРАТЬ ДЕРЬМО КАК ДЕЛАЮ Я, ЭТО НЕ СВОБОДА РЯЯЯЯЯЯ
Остальной бред где ты проецируешь свою попаболь на других даже комментировать не стану, все уже поняли что ты клоун у которого СВОБОДА = РАБСТВО
>>728002
Юблокодебилы полюбому соснут. Пользователи нормальных браузеров где блокировка не на костыльном уровне блокировщиков а через браузер, тем будет похуй.
Юблокодебилы полюбому соснут. Пользователи нормальных браузеров где блокировка не на костыльном уровне блокировщиков а через браузер, тем будет похуй.
8,1 Мб, 3840x2560>>728021
Таких браузеров не существует, там те же списки фильтров, плюс навалено вот этой арийским мальчиком.
> а через браузер
Таких браузеров не существует, там те же списки фильтров, плюс навалено вот этой арийским мальчиком.
Хочу перейти на эдж, но не хочу терять все закладки с синхронизацией с телефоном из аккаунта хрома
>>728049
Ага, только вот фильтры обновляются динамически и нет ограничений манифеста. Неудобный момент для лайтодебилов.
Ага, только вот фильтры обновляются динамически и нет ограничений манифеста. Неудобный момент для лайтодебилов.
638 Кб, 720x960>>727996
Вот брейвошиз и спалился, лол.
Что, уже зашил свой анус после прошлого раза, как тебя тебя отымели? А на линукс перекатился, чтобы бесплатно пользоваться брейв ориджин, который ты тут активно пропагандировал, а он стал стоить 60 долларов, что, конечно же, такой чмоха себе позволить не может?
> истеричный капслок
> юношеский максимализм
> шутки про мамок
> популистские высказывания
> слабые знания о работе ПО
> пропаганда брейва
Вот брейвошиз и спалился, лол.
Что, уже зашил свой анус после прошлого раза, как тебя тебя отымели? А на линукс перекатился, чтобы бесплатно пользоваться брейв ориджин, который ты тут активно пропагандировал, а он стал стоить 60 долларов, что, конечно же, такой чмоха себе позволить не может?
>>728086
Чини детектор, дебилоид, я на линуксе с начала ковидных ограничений сижу.
и где ты там шутки про мамок увидел, кретин
Чини детектор, дебилоид, я на линуксе с начала ковидных ограничений сижу.
и где ты там шутки про мамок увидел, кретин
>>728086
Это не обязательно, он бесплатно активируется двумя строками в Local State. Но эта обезьяна не додумается.
>А на линукс перекатился, чтобы бесплатно пользоваться брейв ориджин
Это не обязательно, он бесплатно активируется двумя строками в Local State. Но эта обезьяна не додумается.
ребята помогите брейв не дают воспроизвести видео на сайте спенкбенг а если выключить ад блокер то появляется реклама хелп