>терпи
Почему на любую проблему у виндузятника всегда один ответ? Почему я не могу просто зарепортить баг и через месяц дождаться фикса? Ну вот хочу я в койке поваляться с ноутбуком, если мне система установила уебанский драйвер САМА сука и хочет чтобы я его юзал, а чтобы комп НЕ зависал когда я его отключаю от питания я должен лезть в настройки асусовской мокрописьки и менять там чето? А? Хуле твои индусы ебаные из микрослопа ее не починили?
Габен уже создал эталонный дистр где всё работает. Главное купить стим дек или стим машину. Всё как на маках. Вот там реально всё из коробки будет работать.
Он эталонный для этих компутеров, долбоеб.
Ты попутал. Купил железо = сыграл в лотерею, запилят ли в будующем дрова. Вот пинус вей. железо под ОС это ябло вей. Только не обольщайся, тебе накидают и за выньдовс вей.
Если сравнить число поддерживаемых архитектур процов, то это как раз шиндошс вей. Всего 2 поддерживаемые против 21 у линукса.
> Если сравнить число поддерживаемых архитектур процов
А если взять рандомный ноутбук из ДНС возле дома, то не факт что найдется дистр линукса который подхватит всё железо.
> Всего 2 поддерживаемые против 21 у линукса.
Круто, но нахуй мне в 2026 поддержка ПоверПердежPC?
Не совсем корекнто, но .... тупой линк 722 в1 продавался без диска с дровами. Чтобы им пользоваться нужно скачать дрова с сайта производителя. В линукс из коробки. Но это так пример.
> Чтобы им пользоваться нужно скачать дрова с сайта производителя
какие у тебя с этим возникли проблемы? Все тплинки работают на дженерик дровах в винде, если ты где-то в поле оказался, но с Wifi точкой
Так в чем проблема подсунуть неизвестному устройству дженерик дрова? Это мышкой делается в диспетчере устройств.
очередной скилл иссъю
>>519
Ло 11 не определяется. Чел, этот свисток был выбран в эпоху когда работал 3wifi сайт с поломаныыми точками (был в десятке лидеров по залитым дырявым ролтонам). Один из лучших для 2.5, сборочки видеели так как вшиты драйвер паки были. Особенно когда нинзюцуОС этакая кали в мире виндовс использовал. Потом сам каки проббовал. Та еще говнина, но свисток безупречно работал особенно монитор режим.
На виндовсе нужно ТЕРПЕТЬ если не работает. Когда в 99 случаях из 100 у тебя принтер с ходу не заведется на виндовсе нужно ТЕРПЕТЬ. Когда в 1 случае из 100 принтер из коробки не заработает на ляликсе это ВИНА ЛЯЛИКСА
особенно за https://printserver.ink/docs-ru/ спасибо.
Дохуя для купса, как и принято в приличном опенсорсе, сделали корпораты в лице Apple, а не какая-то борода в свитере - она давно утонула в бреду 4х свобод.
Апле саму купс запилила, корпораты в лице производителей пилили ппд и дрова с натяжкой и крайней неохотой. Ябло кста купс забросила. Валдик же по мере возможно сти пилит это говно из своих каких то неведомых интересов. И за это ему спасибо. По крайней мере лично от меня. Мой кинетик еще поддерживает печать через отправку по вафле, а вот сканер хуй. Так вот Валдик запилил для моего МФУ поддержку ксайна через вафлю и OrangePi Zero 3. И да, на мой принтер корпораты забили еще в 2006 году. Не, через usb без проблем, а вот по вафле онли печать была.
>Опубликованные Qualcomm изменения позволят использовать Linux на поступающих в продажу устройствах, оснащённых SoC Snapdragon X2, таких как HP Googlebook 14, Lenovo IdeaPad Vibe, Dell XPS Googlebook, Microsoft Surface Pro 12, Microsoft Surface Laptop 13 и HUMAIN Horizon Ultra. Компании HP, ASUS и HUMAIN изначально будут поставлять свои ноутбуки на базе SoC Snapdragon X2 с платформой Windows, но в первом квартале 2027 года планируют предоставить и официальную поддержку Linux.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66334
Тролли уже собираются "свободный дебиан" ставить. Вам убунту дадут вы это жрите.
Его можно просто встроенным скриптом поставить. Хз что ты там настраивать и осваивать собрался. Такой же дистр как и остальные. Ручная установка там достаточно короткая и описана. Сложно ли это для тебя это уже вопрос к тебе.
Архи-сложно, пчел, это сложно даже для меня - линуксоида с 10 годами опыта. Тащемта, настраивать там нечего, а вот если сломается чего (а оно всегда ломается), то сгорел сарай - гори и хата. Пользователи арча расскажут как они после каждого сю-ю-ю чрут делают и чинят систему.
Установить не проблема, куда сложнее его грамотно настроить до юзабельного состояния. В свое время ставил хакинтош, после установки у тебя нет сети, звука, не работает сон, управление питанием и т.д. В арче ведь тоже надо это все настраивать вручную?
В арче будет всё, но после первого сю ю ю не будет ничего
Да нет. Арч руками я ни разу не ставил, а в Генту ты просто по хендбуку ставишь все необходимые компоненты системы и всё. В Арче аналогично. На каждый пук у тебя есть страница в Арчвики. Еслу нужна какая-то доп настройка есть вот такая штука. https://ventureo.codeberg.page/
Неужели за столько времени не напилили бы понятные две три строчки для gpg и pass для такого случая? Или бы гуй накрафтили. Я не программист, и не айтишник, я сам не умею.
Арч по арчинсталлу может сделать магию, например, связка с systemd-boot до недавних правок в вики была неочевидная при установке вручную, но арчинсталл справлялся. Я еле нашел в чем причина была arch-chroot -S /mnt после pacstrap.
Вот и думайте - нужен ли вам рач пинукс. Лялех нужно использовать по торвальдсу - если слишком сложно установить значит НЕ НУЖЕН.
Я недавно переустановил сусе лялих. Ничего не понял что произошло, но всё работает из коробки.
В Линуксе есть телеметрия, сбор данных и прочие зонды как в Окнах?
Какой дистр подойдёт для шизов, угорающих по анонимности и приватности?
>>518
В том, что дров может и не быть тащемта. А с дженерик может работать не корректно.
Вот и начинается пердолинг, где ты лазаешь по всяким ФОРУМАМ в поисках архива с дровами под %хуйнянейм%.
Архивы, как и подабает залиты на всякие летитбит или мейлсру облака лет 5 назад и уже естественно не работают.
Вишенка на торте - это когда каждый форум прячет линки под зарегестрируйтесь чтобы увидеть вложение.
Вот на жму\пинус ни разу такой хуйни не было, всё буквально из коробки работает.
>В Линуксе есть телеметрия, сбор данных и прочие зонды как в Окнах?
не, нету, по крайней мере на генту
Используй keepassxc, например, я хз.
Дистры для шизов. Удобство использования никто не гарантирует. Тот же Теилс грузится с флешки в рам, не осталяет следов и всё такое. К анонимности вопросов ноль, а как ты это будешь использовать на десктопе - вопрос вопросов. Есть Parrot, вроде как, обещают что подойдёт для обычного использования. Но что там да как тебе придётся смотреть самому. На тему анонимности мало кто шизеет, проще взять удобный для тебя дистр и не заморачивать. А тут перекос именно в сторону приватности.
>В Линуксе есть телеметрия
В кедах есть опциональная пикрил, можно отключить сразу при установке, или в настройках.
>Какой дистр подойдёт для шизов
Зависит от уровня шизы. Просто отключить фоновые коннекты к внешним серверам ты в любом дистре сможешь. Если угорать по безопасности и изоляции исполняемого кода, то это уже посложнее. Начни отсюда:
https://privsec.dev/posts/linux/choosing-your-desktop-linux-distribution/
https://privsec.dev/posts/linux/linux-insecurities/
https://privsec.dev/posts/linux/desktop-linux-hardening/
https://www.kicksecure.com/wiki/Documentation
https://www.reddit.com/r/ru_linux/s/vCmDXUIFeg
Фотки из поста потёрли зачем-то, возможно из-за вниманиеблядства, ну да ладно. Что мы видим? Тяночка умеет ставить дебиан, райсить и постить скриншоты с фетчами, которые даже не читает.
Snap пакеты НА ДЕБИАНЕ. Как и любой нетипичный бабский интерес, скорее всего этой бабе ляликсы привил ёбарь-программулька, а теперь эта баба ходит и позорится где только может.
Что нравится тем и пользуйся. Оно всё Линукс.
Убунта, дебиан, федора. Убунта плоха тем, что надо снап вычищать вилкой. Федора тестирует, такое ощущение, только гном, а дебиан ничего не тестирует, он для серверов типа. Вообще ни одна сторона нормально ничего не тестирует, так что в каком-то смысле линукс это действительно шутка которая зашла слишком далеко, ну или прямое доказательство, что тесты не нужны.
Пользуюсь кашей - довольно урчу. С остальными дистрами такого не происходило только с никсом разве что, но там своя хуйня. Рач нету смысла использовать когда есть каша, ну только если любишь в розовых чулках ходить.
Если новенький или просто хочешь вкатиться в Линукс - только Федора братан, особенно если Нвидиа ГПУ. Минт говно ебаное.
любой
>а вот это не включай
>а вот это не запускай
>а вот сюда не смотри
>а вот тут надо потерпеть
>а вот здесь попердолиться
арюняху а ведь вне контекста так сходу и не поймешь юзер какой оси эту хуйню тут пишет
Вот эта хуйня раздражает. Особенно когда советуют просто перейти на другой дистро. Ебаные задроты.
Это ты у которого на КДЕ анимации лагают, а на Гноме нет? Если да нах терпишь Линукс. Удали его
Я про линупс. Задаешь вопрос: «Как сделать А?» И вместо логичного ответа «Чтобы сделать А, нужно сделать Б», получаешь ответы в стиле «Зачем тебе А? Лучше используй В, это намного лучше!», или «Но ведь А не впопенсорс и вообще некошерно, перекатывайся в Д.» И так на любую тему, на любом форуме.
Сборка от Пети
Ну например: «Как установить DE которой нет по дефолту в дистре?»
Вопрос простой с прямым техническим ответом, но почему-то некоторые линуксоиды не могут перестать советовать свой любимый дистро, вместо того чтобы просто ответить на вопрос.
Зачем каша, когда есть эндевор ос? Это по сути арч для обычных юзеров, с графическим установщиком и уже настроенный после установки.
>Ну например: «Как установить DE которой нет по дефолту в дистре?»
Да.. тяжело. Знаешь что самое дурацкое? Что бы ответить на этот вопрос надо вместо тебя залезть в мануал твоего дистра и скопировать ответ оттуда.
А какая разница какой дистр использовать? Если ты не используешь Никс - разница лишь в том, юзашеь ты системд или нет.
Генту не мой любимый дистр, но он тебе может позволить установить вроде любой ДЕ или я ошибаюсь?
Нет никакой разницы, потому что все используют systemd. Метрики не пиздят, не существует в метрике => значит не существует вообще.
Хз, ты на каких-то не таких форумах сидишь. На LINUX.ORG.RU все ок вроде.
Ну вот "просто перейди на нормальный дистро" будет вполне нормальным ответом на вопрос, связанный с дистрибутивами Kali Linux, Endeavour, Nobara, Garuda, отечественными (кроме Альт Линукс) и всякой прочей хуетой от васяна (тот же Omarchy).
Неверно. Отличий может быть полно, вплоть до устройства файловой системы (см. GoboLinux и stali).
Зверь, сервер, банкомат
>>3743637
Модель обновления, настройки искаропки, софт искаропки, список предлагаемых ДЕ/ВМ искаропки, пакетный менеджер, иммутебл/не иммутебл, инит система.
Чтоб не лагала*
Генту.
там везде один и тот же софт, потому что на линуксе практически нет софта, окружений тоже немного, либо гном, либо кде, у многих дистров есть сборки под разные окружения, система инициализации тоже везде уже одна, системд, существенное отличие это раве что только пакетный менеджер и модель обновлений системы
Флешка - такое же загрузочное устройство как все остальные, любой дистр ставь, на usb 3.0 и современных шустрых флешках будет даже терпимо.
Ээ, ну типа в Debian/Devuan (netinst) можно окружение выбрать, но не инит...
Ставь конструктор какой-нибудь. Например Artix с runit. Выбирай там ISO с какой-нибудь XFCE, грузись, подключай интернет как-нибудь, запускай браузер, заходи на сайт артикс и устанавливай с нуля
Окружение это не только DE. Это bash/zsh/mksh/fish/csh/..., это и systemd/OpenRC/runit/s6/..., это и glibc/musl, это и mimalloc/jemalloc/..., это и XLibre/Xorg/Wayland и так до бесконечности.
пиздеж колясочника как всегда разъебывается элементарно, просто гуглом, так же как и пиздеж про то что там всё работает просто при попытке установить линукс на компьютер...
Какой баг с рабочим столом? Было дело на Ubuntu 22.04, никаких багов с рабочим столом не было..
>А самому ядру уже 40 лет. Чееел. Говорю же, лучше тебя знаю.
а теперь ты это пруфаешь так чтоб это можно было проверить
>Да, glibc и musl реализуют стандарт C, однако реализуют по-разному. Тот же glibc также реализуют расширения GNU.
стандарт на то и стандарт, что должен быть везде одинаков, но вот программы скомпилированные с glibc не будут работать на musl, а ещё из-за расширений гну очень много софта вообще не скомпилируется под musl
с иконками
>Операционная система Minix была создана в 1987 году.
Да, стандарт на то и стандарт, но он реализован не полностью и не везде соблюдается.
>Операционная система Minix была создана в 1987 году.
миникс это не линукс, это другая операционная система, с тем же успехом можно говорить, что бзд это линукс
>Да, стандарт на то и стандарт, но он реализован не полностью и не везде соблюдается.
поэтому нихуя на линуксе и не работает и работать не будет никогда
>поэтому нихуя на линуксе и не работает и работать не будет никогда
Все работает отлично, про что ты вообще, даун?
>миникс это не линукс, это другая операционная система
Да, MINIX ≠ Linux, но Linux ≈ MINIX.
>Все работает отлично, про что ты вообще, даун?
ну попробуй поработать с офисными документами на линуксе, в которых есть математические формулы
>Да, MINIX ≠ Linux, но Linux ≈ MINIX.
>Since, out of thousand of lines of code, only 4 small segments were found to be similar, and since in each case the similarity was required by external factors (the C standard, the POSIX standard, the minix filesystem format), it is highly unlikely that any source code was copied either from minix to linux or vice-versa.
https://www.cs.vu.nl/~ast/brown/codecomparison/alexey.html
Всё ещё даже не близко. Линух это в лучшем случае симулятор миникса. Ты бы ещё все операционки с наличием борн-шелла в линуксы записал.
>ну попробуй поработать с офисными документами на линуксе, в которых есть математические формулы
Спокойно пишу мат формулы на LaTeX. В LibreOffice 100% поддержка есть. Но допустим что это "не работает". Но это же не ВСЕ.
P.S. Если ты имеешь в виду работу с формулами в форматах Microsoft Office, то конечно работать не будет, эти форматы закапывать надо совсем.
>Но это же не ВСЕ
всё, что связано с майкрософт и адоби работать не будет, в самом линуксе куча ошибок и весь софт убогий, особенно с графическим интерфейсом, например на линуксе не работает логин по отпечатку пальца
Ну вот и все связанное с Майкрософт и Адобе ненужно.
Да ну, софт убогий и ошибок куча? Например?
И каким образом логин по отпечатку пальца связан с графическим интерфейсом, м? В линуксе.
Вообще, из беглого сбора инфы в линуксе ЕСТЬ логин по отпечатку пальца. Максимум, что очевидно, не на все подобные устройства есть драйвера под Linux.
Мм, уверен? Может сейчас получиться через PortProton запустить. Просто последние темы на LINUX.ORG.RU про запуск BYOND датируются 2012 годом.
>Ну вот и все связанное с Майкрософт и Адобе ненужно.
вся суть сектанта
>Например?
например shim посылает нахуй grub без sbat.csv, grub не может в luks2 с agron2id, у grub-install не работает автодополнение из-за ошибки в readline, на musl нельзя скомпилить fpc из-за того что fpmake слинкован с glibc, нельзя запустить хромиум или файрфокс на glibc с hardened malloc или mimalloc, сразу вылетает краш и т. д. и т. п.
ну попробуй, потом расскажешь
Какой нахуй shim граб посылает? Чтоо? Что такое shim?
Какое нахой автодополнение в grub-install? А слинковать fpmake с musl не пробовал? Не получается? Так это не ошибка значит, а разраб даун, в чем ошибка то? Является ли ошибкой, что программа крашится из-за того, что пользователь сам встроил неродную либу, которую программа не ожидала? Нет, это не ошибка, это юзер долбоёб.
да, это юзер должен подстраиваться под систему, а не система под юзера, в этом суть линукса
Знание линукса наиболее полезно, Линукс просто везде. Все сейчас на него переходят, а на серверах он уже очень давно.
Что за бред ты несешь несвязный?
Юзер САМ систему ломает. Если поддержка чего-то в программе не заявлено, конечно оно работать не будет, даун ебанный.
в grub2 заявлена поддержка luks2 с argon2id например, но оно не работает
> в хроме поддержка mimalloc заявлена?
вот об этом то я и говорил в самом начале - альтернативы лишь мнимые, по факту либо ты сидишь на gnu/systemd/linux с разными обоями либо страдаешь
Кто то может адекватно объяснить нахуя выбирать пингвина, когда есть приличный BSD. Ну условно ставлю я его для посидеть в интернетиках, и попечатать всякую залупу в текстовом редакторе - почему бы не выбрать GhostBSD который гораздо стабильнее и проще, не имеет овердохуя веток из которых заебёшься выбирать что лучше. Есть ли адекватные причины сделать выбор не в пользу BSD?
Я пытался в 2010х перейти - не получилось. А год назад - получилось, главным образом из-за того, что игори начали работать, и мне не надо перезагружаться в другую систему.
На Chimera Linux есть драйвера.... Ну максимум под NVIDIA может не быть.
О нет, лучшее ПО в ляликсах больше не является частью проекта ЖМУ! Как же нам быть то!
Ну это как я понимаю по большей части относится к специфичному оборудованию. А если просто сидеть пердеть в интернете и печатать документики - то тут GhostBSD лучший выбор
Зачем, у меня и на дебиане всё работает. Невидия есть, куда есть, можно гонять локальные нейроночки.
Давно юзаешь debian? Если да, подскажи как со временем - не начинает мозги ебать зависанием, долго загрузкой и т.п. Были мысли родичам её воткнуть, что бы не заёбывали с перустановкой. Хуйню понаставят на винду а потом удивляются почему она загружается по 2 часа. Сижу выбираю Debian/Linux mint/GhostBSD. Пока по всем параметрам Ghost для них будет самое то.
Наверное, двачну. У мяты какая-то проблема на корице с роизводительновстью на ноувидиа, ещё и вяленный вечно падает. А снап зачем выпиливать? Как по мне тогда проще сразу debian sid качать, и ничего не надо вилкой чистить.
Недолго, пару месяцев. Но совершенно не вижу причин, по которым тут что-то может само по себе начать зависать, если специально не ломать. У меня и на винде никогда таких проблем не было.
Ты недооцениваешь людскую ебанутость. Вот по этому сижу и репу чешу что бы неубиваемое воткнуть, что бы даже при желании не смогли ушатать
У корицы едва-едва в бету вышла поддержка вяленого, там не с нвидией проблемы. Сам себе в хуй выстрелил и жалуется.
glibc да, а gcc идет нахуй.
давно собираю всю систему llvm-хуетой.
буквально 3,5 пакета которые шлангу неподвластны, для них отдельный /etc/portage/package.env/gccshitfallback. лень даже смотреть что именно там, точно dev-cpp/highway и еще какая-то залупень.
даже плюсоговно заворачиваю в libc++, а не в сраный libstdc++.
нахуй гну-пидоров короче.
> У корицы едва-едва в бету вышла поддержка вяленого, там не с нвидией проблемы. Сам себе в хуй выстрелил и жалуется.
Дружище, ты в кучу сгрёб всё. Вероятно, из-за того, как я это описал. Вяленопроблемы отдельно от проблем с производительностью. По крайней мере на федоре фепес в играх был больше.
А можно подробнее про иммутебл хуйню. Если нет времени объяснять то хотя бы название - буду сам ИИ напрягать по теме.
Сижу на иксах без проблем с производительностью на нвидии, фепесы примерно сравнимы с виндой на тех же самых билдах игр. Не знаю чё там в федоре за магический турбоускоритель, но слово "проблемы" тут всё равно не подходит.
Да Иксы заебиись. Только нету нормального Хиперленда жалко
Вся система рид онли. Разворачивается из образа, обновляется монолитно. При ребуте система возвращается в исходное состояние. В случае факапа ты просто грузишься с прошлого образа. Примеры - Fedora Atomic, Bazzite, SteamOS, Opensuse Aeon. NixOS тоже иммутебл, но другой. Саму систему сломать сложно, но из минусов - приходится с софтом через флетпак или дистробокс, хотя у федоро подобных есть rpm-ostree. Другое название - атомарные дистрибутивы
Спасибо за пояснение, ща буду курить мануалы, вероятно это действительно мой вариант.