Тоже бампану.
Нужная доска.
Нужная доска.
>>150
Ты хочешь сказать что начал учиться на ландшафтника не зная какая у тебя будет зп и какой спрос на дизойниров?
Ты хочешь сказать что начал учиться на ландшафтника не зная какая у тебя будет зп и какой спрос на дизойниров?
Ландшафтный дизайнер 700к/сезон ИТТ. Самоучка, всему научила мать, ибо хикка-домосед.
С удовольствием отвечу на ваши ответы.
С удовольствием отвечу на ваши ответы.
593 Кб, 807x549
>>167
Тот же первокурсота снова вкатился. В ближайшее время могут пидорнуть из шарадки, поэтому назрел вопрос: а есть ли смысл получать образование в этой области? Или лучше получать знания на практике и копить портфолио? Еще вопрос: ты оформил ип и заключаешь договоры с заказчиками?
Тот же первокурсота снова вкатился. В ближайшее время могут пидорнуть из шарадки, поэтому назрел вопрос: а есть ли смысл получать образование в этой области? Или лучше получать знания на практике и копить портфолио? Еще вопрос: ты оформил ип и заключаешь договоры с заказчиками?
Нет такого понятия "ландшафтный дизайнер". Дизайнер есть, а ландшафтный - нет. Типичный ландшафтный дизайнер - домохозяйка, начитавшаяся книг и журналов, сходившая на курсы и - вуаля! Специалист с дипломчиком.
Когда я работал на дядю, я любил таких "коллег" до белого каления доводить(хуле, агроном-тимирязевец). Но потом все заебло и стал пахать на себя. Фрилансер. Контору делать не хочу. Так и живу последние 10 лет.
Хороший дизайнер(вообще) - на вес золота. Компетентный человек, знающий полный цикл строительства - от бетонных черных работ, до чистого газончика с поливом - может по праву называться дизайнером. Он понимает задачу и знает, как ее осуществить. Это вам не дендропланы рисовать(хотя и они, порой, бывают нужны).
Поделюсь своим опытом и наблюдениями:
1. Не было ни одного случая, чтобы проект за время строительства не изменился хотя-бы на 30%. Все условно, конечно, но бывали случаи, когда он полностью переписывался. Постоянные вносимые изменения - прихоть клиентов(за их деньги, конечно)
2. Ни разу не видел грамотной технической документации, чтобы ее смог прочитать любой работник. Этим никто не любит заниматься. Дизайнер объясняет Али-Бабе на пальцах, что, типа, оно, как-бы вот так, а тот кивает головой. Результат немного предсказуем
3. Начитанные домохозяйки(да и прочие горе-дизайнеры) порой такое в своих художествах(проектами это не назовешь) городят, что..... нет слов. Никто не будет ходить, бля, по твоим изъебистым тропинкам - свою проложат со временем! Вся твоя запланированная растительность через 3-5 лет задушит друг друга, полезет в окна или разорвет инженерные сети(со временем) если они неправильно заложены. И грот твой, ебучий, развалится, ибо то, что ты вообразил у себя в голове, в природе не бывает.
Короче, незнание дизайнером технической части порождает чудовищ, с которыми мне доводилось бороться. Я не фанат чужие косяки исправлять, но порой это дает бесценный опыт и реальные наблюдения. Да и людей бывает просто жаль... Просто помогаю, если могу.
В общем, много что есть рассказать. Писать лень пока.
Ну, типа, бамп...
Когда я работал на дядю, я любил таких "коллег" до белого каления доводить(хуле, агроном-тимирязевец). Но потом все заебло и стал пахать на себя. Фрилансер. Контору делать не хочу. Так и живу последние 10 лет.
Хороший дизайнер(вообще) - на вес золота. Компетентный человек, знающий полный цикл строительства - от бетонных черных работ, до чистого газончика с поливом - может по праву называться дизайнером. Он понимает задачу и знает, как ее осуществить. Это вам не дендропланы рисовать(хотя и они, порой, бывают нужны).
Поделюсь своим опытом и наблюдениями:
1. Не было ни одного случая, чтобы проект за время строительства не изменился хотя-бы на 30%. Все условно, конечно, но бывали случаи, когда он полностью переписывался. Постоянные вносимые изменения - прихоть клиентов(за их деньги, конечно)
2. Ни разу не видел грамотной технической документации, чтобы ее смог прочитать любой работник. Этим никто не любит заниматься. Дизайнер объясняет Али-Бабе на пальцах, что, типа, оно, как-бы вот так, а тот кивает головой. Результат немного предсказуем
3. Начитанные домохозяйки(да и прочие горе-дизайнеры) порой такое в своих художествах(проектами это не назовешь) городят, что..... нет слов. Никто не будет ходить, бля, по твоим изъебистым тропинкам - свою проложат со временем! Вся твоя запланированная растительность через 3-5 лет задушит друг друга, полезет в окна или разорвет инженерные сети(со временем) если они неправильно заложены. И грот твой, ебучий, развалится, ибо то, что ты вообразил у себя в голове, в природе не бывает.
Короче, незнание дизайнером технической части порождает чудовищ, с которыми мне доводилось бороться. Я не фанат чужие косяки исправлять, но порой это дает бесценный опыт и реальные наблюдения. Да и людей бывает просто жаль... Просто помогаю, если могу.
В общем, много что есть рассказать. Писать лень пока.
Ну, типа, бамп...
Нет такого понятия "ландшафтный дизайнер". Дизайнер есть, а ландшафтный - нет. Типичный ландшафтный дизайнер - домохозяйка, начитавшаяся книг и журналов, сходившая на курсы и - вуаля! Специалист с дипломчиком.
Когда я работал на дядю, я любил таких "коллег" до белого каления доводить(хуле, агроном-тимирязевец). Но потом все заебло и стал пахать на себя. Фрилансер. Контору делать не хочу. Так и живу последние 10 лет.
Хороший дизайнер(вообще) - на вес золота. Компетентный человек, знающий полный цикл строительства - от бетонных черных работ, до чистого газончика с поливом - может по праву называться дизайнером. Он понимает задачу и знает, как ее осуществить. Это вам не дендропланы рисовать(хотя и они, порой, бывают нужны).
Поделюсь своим опытом и наблюдениями:
1. Не было ни одного случая, чтобы проект за время строительства не изменился хотя-бы на 30%. Все условно, конечно, но бывали случаи, когда он полностью переписывался. Постоянные вносимые изменения - прихоть клиентов(за их деньги, конечно)
2. Ни разу не видел грамотной технической документации, чтобы ее смог прочитать любой работник. Этим никто не любит заниматься. Дизайнер объясняет Али-Бабе на пальцах, что, типа, оно, как-бы вот так, а тот кивает головой. Результат немного предсказуем
3. Начитанные домохозяйки(да и прочие горе-дизайнеры) порой такое в своих художествах(проектами это не назовешь) городят, что..... нет слов. Никто не будет ходить, бля, по твоим изъебистым тропинкам - свою проложат со временем! Вся твоя запланированная растительность через 3-5 лет задушит друг друга, полезет в окна или разорвет инженерные сети(со временем) если они неправильно заложены. И грот твой, ебучий, развалится, ибо то, что ты вообразил у себя в голове, в природе не бывает.
Короче, незнание дизайнером технической части порождает чудовищ, с которыми мне доводилось бороться. Я не фанат чужие косяки исправлять, но порой это дает бесценный опыт и реальные наблюдения. Да и людей бывает просто жаль... Просто помогаю, если могу.
В общем, много что есть рассказать. Писать лень пока.
Ну, типа, бамп...
Когда я работал на дядю, я любил таких "коллег" до белого каления доводить(хуле, агроном-тимирязевец). Но потом все заебло и стал пахать на себя. Фрилансер. Контору делать не хочу. Так и живу последние 10 лет.
Хороший дизайнер(вообще) - на вес золота. Компетентный человек, знающий полный цикл строительства - от бетонных черных работ, до чистого газончика с поливом - может по праву называться дизайнером. Он понимает задачу и знает, как ее осуществить. Это вам не дендропланы рисовать(хотя и они, порой, бывают нужны).
Поделюсь своим опытом и наблюдениями:
1. Не было ни одного случая, чтобы проект за время строительства не изменился хотя-бы на 30%. Все условно, конечно, но бывали случаи, когда он полностью переписывался. Постоянные вносимые изменения - прихоть клиентов(за их деньги, конечно)
2. Ни разу не видел грамотной технической документации, чтобы ее смог прочитать любой работник. Этим никто не любит заниматься. Дизайнер объясняет Али-Бабе на пальцах, что, типа, оно, как-бы вот так, а тот кивает головой. Результат немного предсказуем
3. Начитанные домохозяйки(да и прочие горе-дизайнеры) порой такое в своих художествах(проектами это не назовешь) городят, что..... нет слов. Никто не будет ходить, бля, по твоим изъебистым тропинкам - свою проложат со временем! Вся твоя запланированная растительность через 3-5 лет задушит друг друга, полезет в окна или разорвет инженерные сети(со временем) если они неправильно заложены. И грот твой, ебучий, развалится, ибо то, что ты вообразил у себя в голове, в природе не бывает.
Короче, незнание дизайнером технической части порождает чудовищ, с которыми мне доводилось бороться. Я не фанат чужие косяки исправлять, но порой это дает бесценный опыт и реальные наблюдения. Да и людей бывает просто жаль... Просто помогаю, если могу.
В общем, много что есть рассказать. Писать лень пока.
Ну, типа, бамп...
>>205
Заканчиваю тимку сейчас, к слову.
У нас больше юзается "ландшафтный архитектор", но опять же, очень мало технической части преподается, хотя она безусловно важна.
Говорят, что тех. часть лучше всего преподают в МАРХИ, тогда как все, связанное с цветоводством — в тимирязевке.
Тоже очень много рассказывали об отсутствии нормальных специалистов в этой области.
Что уж там говорить, сама недавно проиграла жутко: мать друга пошла на курсы, делится со мной впечатлениями: "Ой, там столько всгео чертить, брать геоподоснову, прокладывать свет, дренаж. Не буду это делать, начерчу сразу генплан! Остальное так как-нибудь получится". Я на нее вылупилась и даже не знала что сказать, потому что меня это дико поразило.
Заканчиваю тимку сейчас, к слову.
У нас больше юзается "ландшафтный архитектор", но опять же, очень мало технической части преподается, хотя она безусловно важна.
Говорят, что тех. часть лучше всего преподают в МАРХИ, тогда как все, связанное с цветоводством — в тимирязевке.
Тоже очень много рассказывали об отсутствии нормальных специалистов в этой области.
Что уж там говорить, сама недавно проиграла жутко: мать друга пошла на курсы, делится со мной впечатлениями: "Ой, там столько всгео чертить, брать геоподоснову, прокладывать свет, дренаж. Не буду это делать, начерчу сразу генплан! Остальное так как-нибудь получится". Я на нее вылупилась и даже не знала что сказать, потому что меня это дико поразило.
>>3556
Онанимусы на садоводство кричат "фу совковые выродки, куплю огурец в магазине"
Онанимусы на садоводство кричат "фу совковые выродки, куплю огурец в магазине"
581 Кб, 1936x1288
>>3 (OP)
Какое растение (или растения) выбрать для ветрозащитной полосы? Высотой не более 3 метров, вечнозеленое, не требует ухода, не дорогое. Пока что присмотрел тую восточную пирамидалис аурея, но говорят что западные туи менее прихотливые. А может есть ещё что-то получше?
Какое растение (или растения) выбрать для ветрозащитной полосы? Высотой не более 3 метров, вечнозеленое, не требует ухода, не дорогое. Пока что присмотрел тую восточную пирамидалис аурея, но говорят что западные туи менее прихотливые. А может есть ещё что-то получше?
>>3702
Но там так же тухло.
Но там так же тухло.
>>3711
Я метров 30 хотел высадить. Потом устану их подстригать. Ещё и инструмент опять же покупать. До осени вопрос всё ещё актуален. Восточную кстати не могу нигде найти. Буду скорее всего брать западную пирамидалис компакта.
Я метров 30 хотел высадить. Потом устану их подстригать. Ещё и инструмент опять же покупать. До осени вопрос всё ещё актуален. Восточную кстати не могу нигде найти. Буду скорее всего брать западную пирамидалис компакта.
>>196
без договора сразу нахуй
без договора сразу нахуй
>>205
Знаем мы вас... Видим какое говно получается в итоге. Лучшее что может быть это инженер и дизайнер делают вместе
Знаем мы вас... Видим какое говно получается в итоге. Лучшее что может быть это инженер и дизайнер делают вместе
test
27 Кб, 1200x1600
>>3 (OP)
Нука напроектируйте мне учоные_в_говне_моченые ландшафтный дизигн моего деревенского участка?
Участок 15 соток. Я хуй его знаю как dwg сюда вставить.
>проектируем вместе
Нука напроектируйте мне учоные_в_говне_моченые ландшафтный дизигн моего деревенского участка?
Участок 15 соток. Я хуй его знаю как dwg сюда вставить.
Пишу в древнем треде.