>>210556
Фейнмановские лекции по физике

>>210556
Фейнмановские лекции + задачи к ним (без них толку мало) + всякие там занимательные физики Перельмана.

>>210556
Ультимативного суперпроверенного списка литературы нет.
Но есть списки:
Для нубов:
http://igorivanov.блогспот.com/2013/04/books-simple.html

Суперхардкор:
http://igorivanov.блогспот.com/2013/04/books-theoretical.html
(глянь http://igorivanov.блогспот.com/2013/04/books.html тоже для дисклеймера)
http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/theorist.html (список нормальных книжек снизу)

Ну и походу, чтобы что-то понять нужно решать задачи.

В линках с "блогспот" поменяй на английскую литерацию -- сцаный спам-фильтр не пропускает оригинальные линки.

Для человека, когда-то изучавшего основы физики, но с тех пор благополучно их забывшего, люто рекомендую книгу "The Theoretical Minimum: What You Need to Know to Start Doing Physics". У неё недавно вторая часть вышла, про квантовую физику. Ну а ежели ты физику вообще никогда толком не изучал, рекомендую взять американский учебник под названием "University Physics". Буржуи очень хорошо умеют преподавать с нуля, это относится почти ко всем учебникам для бакалаврантуры.

Огромное спасибо, скачал с трекера, буду читать.
(Только что прочитал, что я тут написал в 3 часа ночи, стало стыдно, извините)

Я видимо не один такой, кто решил изучить физику с нуля, потому что мозг был немного отформатирован после школы задротством всяких онлайн игр. Почитав немного интернет, вывел для себя два хороших источника информации, которых хватит для глубокого понимания физики выше уровня детского сада.

1)Курс физики для средней школы от MIT переведенный на русский язык:
Часть I - Вселенная
Часть II - Оптика и Волны
Часть III - Механика
Часть IV - Электричество и строение атома
2)Курс лекций Фейнмана в 10-ти томах (10-й том это задачи) думаю, что Фейнмановский курс похардкорнее, но уже начал эмайтишный, там тоже хорошо излагается информация.

>>210706

>2)Курс лекций Фейнмана в 10-ти томах (10-й том это задачи)

Сюда еще его лекции по гравитации нужно добавить, а то неполно получается.

>>210706

>Курс физики для средней школы от MIT

Удвою. В школьничестве его упарывал, оче годно.

>>210706

>Курс физики для средней школы от MIT

БЛЯТЬ КАК ЖЕ МНЕ БОМБАНУЛО
Зачем сосачеры форсят это говно? Из-за того, что в каком-то бог знает как составленном рейтинге MIT вылезает первым? Вам этого достаточно? А то, что туда может попасть каждый долбоёб с деньгами, что у студентов там очень свободное и демократичное расписание (=нихуянеделаю, корочку получу), то, что в их "прославленных лабораториях" работают отборные жиды со всего мира, что 95% студентов - действительно долбоёбы, которые в MIT исключительно для студенческого угара и веселья? Почему вы не форсите Калтех? Или тех. университет в Цюрихе? Или Мюнхенский ТУ? Они ведь все намного лучше этой шараги. Да что там, я уверен, что многие расейские шараги дадут пососать этому оверрейтед дерьму. Вы ещё ОКСФОРД восхваляйте, мамины трактористы.
Всё, жопа вроде остыла.

>>210772
Истинная причина твоего бугурта - безудержная черная зависть к студентам МИТ. Ты страдаешь от собственной ничтожности по сравнению с любым из них. Твоя жопа остынет не раньше, чем ты осознаешь и примешь этот факт.
Доброжелатель

>>210773
Но ведь нечему завидовать.

>>210772
+15

>>210772

>работают отборные жиды со всего мира

Ох лол.

>>210772
Цюрихский политех точно пизже пендосского скама. Я их альтклаузуры в инете посмотрел, ето пздц. Но там тоже только мажорные поросята могут учиться. Чтобы поступить, надо написать 8 вступительных экзов, которые длятся несколько дней. За сами экзы надо заплатить килобакс. Поездка+проживание ещё пара килобаксов. Экзы сложные, особенно если язык не идеален. А он не может стать идеальным пока не поживешь за бугром. Т.е. фактически надо слить минимум 3 килобакса на попытку туда поступить. Даже если выгорит, проживание в Цюрихе встанет как минимум в 15-17 килобаксов/год. Стипендий понаехавшим бакалаврам не полагается, будь ты хоть мегазадром - не дадут.

Поэтому лучше выбрать тихий немецкий вузик для обучения, а в мажорных пхд. Проживание вдвое дешевле и поступление практически гарантировано. А на чистую физику/химию/математику число мест неограниченно: берут всех желающих.

>>210556
Оп - раз уж создаёшь подобный тред, значит ты долбоёб, каких много и каким был я. Вот тебе совет, просто поверь мне, чтобы выучить физику, тебе придётся всё зубрить до посинения лица и чресел. Да да, именно зубрить, долго и трудно заучивать большинство материалов наизусть. Без этого легко и беззаботно осваивать науки могут только гениальные аутисты.

Примерно так делал я в течении лет 7, пока не осознал, что количество ума на прямую зависит от количества знаний, и не парься по поводу ложных знаний, потом они сами отсеиваться будут, главное - береги глаза которыми читаеш.

>>210874

>чтобы выучить физику, тебе придётся всё зубрить до посинения лица и чресел. Да да, именно зубрить, долго и трудно заучивать большинство материалов наизусть

Ты какой- то уникал.

>>210876
Уникалы на двощ не ходят

>>210878
У тебя явно какие- то проблемы с памятью и способностью к пониманию материала, если тебе для выучивания физики нужна была сверхмегазубрежка 24/7. Вот задачи, например, нужно ебашить, чем больше, тем лучше, да. Просто решать самому или разбирать уже готовые решения сложных задач. Решения задач никогда много не бывает- это нужно. Выучивать наизусть учебник- не нужно.

>>210879
Я вот тебя не пойму чо тебе не так то? Зубрёжка, многократное повторение, решение кучи задач, имеют одну цель и одинаковые последствия, разница только в условиях.
Я родился слегка умнее среднего человека, от чего могу осознать ущербность и твоих и собственных мозгов, а ты можеш?

Лол

>>210880

>зубрить до посинения лица и чресел

>заучивать большинство материалов наизусть

>Я родился слегка умнее среднего человека

Все ясно

>>210884
Аминь

А что насчет журнала "Квант" и "Библиотечки Кванта"?

>>210874

>Да да, именно зубрить, долго и трудно заучивать

Ебать ты тупой.

>количество ума на прямую зависит от количества знаний

Надеюсь, ты про количество только своего ума говоришь?

>на прямую зависит

>читаеш

Лучше бы русский позубрил, унтерок.

>значит ты долбоёб, каких много и каким был я

Ты как был им, так и остался.

Если совсем ничего не помнишь, то начни с повторения школьной математики. Скачай всего мордковича, читай@задачи решай. Можешь на академии хана повторить, вместо мордковича, я так делал. Но академия хана хороша только если ты будешь смотреть ролики непосредственно самого Салмана на английском, русская версия несмотрибельна.
Попутно читай Элементарный учебник физики Ландсберга, лютая годнота. Скачай в добавок какие-нибудь задачники по физике и решай после каждого пройденного раздела. В помощь—Савченко "Задачи по физике с анализом их решения".
Дальше уже не знаю. Сейчас просто решаю задачи, чтобы материал был хорошо закреплен. Планирую продолжить Фейнмановскими лекциями/Сивухиным/Матвеевым, не решил еще.

>>210874
Интеллектуальная работа — это не твоё, ты никогда не будешь по-настоящему понимать, ты будешь среди представителей творческих и интеллектуально ёмких профессий карликом среди баскетболистов, слепым в клубе ценителей живописи, безногим бегуном — твоё чистое и искреннее стремление к знаниям и науке, даже если ты будешь очень-очень стараться, лишь оставит тебя несчастным, потому что ты выбрал путь, который тебе не по силам. Оставь: быть может, пока ты растрачиваешь время, пытаясь совладать с формулой, которую иные — увы, очень и очень многие — понимают и запоминают навсегда с первого прочтения, ты убиваешь в себе какой-то другой талант, какую-то часть души, которая, будь она развита, сделала бы тебя счастливым и наполнила твою жизнь смыслом и уверенностью в себе. Где-то прямо сейчас, возможно, умирает маленький котенок и ты мог бы его спасти: поверь, сделав это, ты почувствуешь настоящее удовлетворение, потому что увидишь результат своей работы. Но никто никогда не увидит результатов твоей интеллектуальной работы. Возможно, прямо сейчас кому-то не хватает тепла или доброго слова. Кто-то одинок. Или где-то есть замусоренная пустошь — наверняка есть, я часто их вижу вокруг — вот приди к этой пустоши и засади его цветами. Иди к ним, тем, кому ты нужен, оставь интеллектуальные игры — они не принесут тебе ничего, кроме горечи и злости на себя — иди к ним и обрети своё счастье.

>>211022
Чаю этому господину. Еще добавлю, что даже если ты таки прокачаешь каким-то невероятным способом интеллект и таки станешь достаточно умным чтобы понимать все аспекты физики до квантовой механики, все равно счастья это тебе не принесет.
А вот разочарований, страданий, мозгоебли и прочей ненависти добавит в твою жизнь сколько попросишь. А когда время пройдет, отсутствие хоть какого-то результата и разочарование скорее всего уничтожит тебя.

>>210874
Ты молодец. Твоей воле можно поставить памятник. Если только опять не сорвешься в пинание хуёв. А ты уже.

>>211022
Это новая паста-пропаганда по увеличению сырья для биодизеля? Думаешь в будущем его будет не хватать?

>>211044
Чтобы не стать сырьём для ломтевоза, достаточно знать основы: атомы, волны, свет, рамочка, магнитик, Блез и Иисак, вот это всё — ну просто чтобы торсионный преобразователь ауры не купить в телемагазине. А вот семь (семь!) лет долбиться в стену своего непонимания — ну ради чего, если не дано? Зачем этот мазохизм? Есть же много других полезных дел на свете, кроме как науку вперёд продвигать.

>>210777
Продолжай повторять это перед зеркалом каждое утро, глядишь и сам поверишь.

>>211046

>А вот семь (семь!) лет

Ну вот я тоже думаю лет за семь осилю, т.к. дрочу Фейнмана в перерывах между основным местом работы, одну-две главы в недельку + пару задачек, дальше статфиз. В чем проблема?

>>211048

>В чем проблема?

Проблема в том, что 7 лет адской зубрежки для того, чтобы выучить физику- это какая- то лютая хуета. Как уже написали выше у >>210874 какие- то проблемы с головой. Если у тебя есть соответствующие знания по математике, то двух- трех лет тебе хватит с головой.

>>210903
Что "что насчет журнала "Квант" и "Библиотечки Кванта"? Хорошая, годная вещь. Такое себе "внеклассное чтение" для расширения кругозора и углубления понимания. Многие известные русскоязычные физики в том числе нобелевские Новоселов и Гейм, съебавшие из рашки говорят о том, что в детстве зачитывались "Квантом".

Начинай с изучения эфиродинамики.

>>211022
Дядя,ты не прав. Многое зависит от наставника, помню будучи в школе терпеть не мог математику, зато блистал по физике хотя учитель был полное говно, дрочил все сам так как очень интересовался окр. миром и хотел все объяснить, но в 8 классе учителя поменялись, пришла охуенная математичка и физичка, которая с первого дня меня невзлюбила за мои умничья я знал гораздо больше сверстников и не мог молчать, когда они тупили. В итоге я начал класть хуй на физику совсем и приобщился к информатике и математике математичка всячески поощряло мое новое увлечение, где достиг некоторых успехов. Сейчас учусь на мехмате, физику до сих пор не знаю, даже школьный курс. Стыдно. Только хочу сесть поучить и в голову сразу приходят мысли, что уже поздно и надо заниматься математикой/информатикой. Такие дела. А дано/не дано хуйня это все было бы желание и некоторое упрямство.

>>211067
А книжки, советую Зельдовича - годный дядька.

>>211059
Кефирчую этого Демокрита.

>>210772
Там Гордон Фримен учился. Этого достаточно.

>>211073
На вектор уже делить научился?

>>211067
В следующий раз когда захочешь поставить спойлер используй обычные скобки

>>211067
Лол, Анон.
Ты - это я.
Вот я сейчас навёрстываю упущенное.
задрачивай теорию групп - и там и там поможет

>>210556
Что б не создавать тред спрошу в этом. Что посоветуете для изучения математики с нуля? Годные сайты/книги etc. Очень много всего - глаза разбегаются, а хотелось бы начать последовательно, системно

>>211154
nope

>>211155
Она нудновата и мозговыносима.

>>211162
Шень Алгебра. Когда всю прорешаешь еще раз сюда придешь.

>>211059
>>211073
Я, безусловно, начну изучение эфиродинамики, но не сейчас. Сейчас мне нужны более фундаментальные вещи.

>>210556
Опишу лучший метод стать физиком.
Ты бросаешь все и едешь жить к бывшему настоящему физику. Это может быть пенсионер или действующий алкаш, который раньше был физиком, в аспирантуре или кандидат физических наук.
Вы с ним живете размеренной жизнью ничего не делаете, попутно квасите пиво, все время рассуждаете про теоретическую физику. Уже через полгода магия физики охватит тебя полностью, ты станешь мыслить как физик. Потом придется вернуться в реальный мир и поработать учителем физики за полставки. Это даст полное представление о связи физических констант в реальном мире.
Потом ты станешь настоящим физиком.

>>211208
Отличный способ стать нахватавшимся умных слов алкашом, спасибо.

>>21119
Здоровья тебе, анон!

Анон, а лекции Фейнмана не слишком outdated? Для школьника пойдет?

>>211378
Они чуточку outdated в плане "художественного" повествования. Например он говорит что сильное взаимодействие еще никому не понятно, т.е. это было до КХД или самая далёкая галактика которую было видно - 10 млрд. св. л. Но кванты там достаточно обзорно обсуждаются, так что ничего outdated в плане самой физики там нет.
Для школьников самое то, если школьник способен вникнуть в дифуры, интегралы и прочий несложный матан.

>нужны более фундаментальные вещи чем эфиродинамика

Фундаментальней эфира только метафизика и ассемблер бытия, которым боги пишут вселенные. Человечество такими знаниями пока не располагает.

>>211380
Что может быть фундаментальнее деления на вектор?

>>211386
Корень из минус единицы, очевидно.

>>211386
ебать твою мамку

>>210706
Курс физики для средней школы от MIT против трехтомника Ландсберга: кто кого?

>>210556
"Теоретический минимум. Все, что нужно знать о современной физике", базарю.

>>210583

>задачи к ним (без них толку мало)

В чем суть, посоны? Я, к примеру, благодаря решению задач (расчеток, курсовых) курс по сопромату в вузе закончил на "отлично", но сейчас (по прошествии 6 лет) не построю даже простейшей эпюры (ну, может простейшую только и построю). Не рациональней ли для экономии времени просто ознакомиться с примерами решения типичных задач? То есть, мне проще перечитать два-три различных учебника по физике (чтобы рассмотреть явление с разных точек зрения и запомнить физический смысл), чем ебаться с задачками. Это нормально?

>>211842
Зависит от того для чего ты это делаешь. Если хочешь оперативно выполнять шаблонные действия - пожалуйста, решай свои задачи.
Если же тебе нужно понимание физических процессов, то задачи пригодятся лишь там, где ты откровенно не въезжаешь в сущность заданной формулы. Да и тут, как не трудно догадаться, стоит выбирать не заумные примеры, а что-нибудь простое и абстрактное.

>>211847
Есть шанс соснуть с пониманием, пока не попытаешься сделать какой-то расчёт. Через задачи ты понимаешь суть, без задач можно понять форму и не понять сути. Проверить своё понимание можно только решая какие-то задачи. Получить какой-то теоретический результат можно только формулируя и решая задачи.

>>211815
Бамп вопросу.