Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
82 Кб, 850x535
Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока "Биологическое бессмертие".
Текст прошлого занятия вы можете почитать по ссылке: https://2ch.hk/sci/res/227582.html
Основные темы дискуссии:
1. "Здоровое" питание - диеты и ограничение калорий.
2. Прием геропротекторов, начиная с божественного ресвератрола и заканчивая неработающими антиоксидантами.
3. Порно с митохондриями бесплатно без СМС.
4. Киборгизация, пересадка мозга если имеется.
5. Закачка сознания в компьютер.
6. Криосохранение мозга или дряблой тушки целиком в тщетной надежде, что через 100 лет любопытные потомки разморозят древних людей. Технологии витрификации.
7. Стволовые клетки и выращенные из них органы на замену старым, как последняя надежда короткоствола на секс.
8. Запиливание более годной шапки для следующего треда.
9. Платиновая тема. Кто хуже - червь-пидор или радиация-кун?
Поднимаем ручки и высказываемся по любой из перечисленных тем. Можно добавить что-то от себя.
Текст прошлого занятия вы можете почитать по ссылке: https://2ch.hk/sci/res/227582.html
Основные темы дискуссии:
1. "Здоровое" питание - диеты и ограничение калорий.
2. Прием геропротекторов, начиная с божественного ресвератрола и заканчивая неработающими антиоксидантами.
3. Порно с митохондриями бесплатно без СМС.
4. Киборгизация, пересадка мозга если имеется.
5. Закачка сознания в компьютер.
6. Криосохранение мозга или дряблой тушки целиком в тщетной надежде, что через 100 лет любопытные потомки разморозят древних людей. Технологии витрификации.
7. Стволовые клетки и выращенные из них органы на замену старым, как последняя надежда короткоствола на секс.
8. Запиливание более годной шапки для следующего треда.
9. Платиновая тема. Кто хуже - червь-пидор или радиация-кун?
Поднимаем ручки и высказываемся по любой из перечисленных тем. Можно добавить что-то от себя.
Мне интересно, этот петух сам-то статью (или это отрывок из книги?) прочитал, или только табличку увидел, и теперь с ней радостно прыгает?
Очевидно же, что все без исключения дошедшие до нас ископаемые останки (не только человека) - это либо жертвы каких-либо несчастных случаев, либо наименее приспособленные особи. Так что ничего удивительного, что доходяги обоих полов дохнут в возрасте от 20 до 30, и на них приходится большая часть особей из выборки. Нельзя также забывать, что среди мужиков этот возраст смерти вообще объясняется легче легкого.
Алсо, табличка отвратительно безграмотная. Где отклонения? Где модель, которой пользовались? Где вообще статистические данные? Говна кусок принес, вывалил, и ходит довольный.
Очевидно же, что все без исключения дошедшие до нас ископаемые останки (не только человека) - это либо жертвы каких-либо несчастных случаев, либо наименее приспособленные особи. Так что ничего удивительного, что доходяги обоих полов дохнут в возрасте от 20 до 30, и на них приходится большая часть особей из выборки. Нельзя также забывать, что среди мужиков этот возраст смерти вообще объясняется легче легкого.
Алсо, табличка отвратительно безграмотная. Где отклонения? Где модель, которой пользовались? Где вообще статистические данные? Говна кусок принес, вывалил, и ходит довольный.
>>230944
И тут ты гуглишь про древние захоронения, сам ссышь в стаканчик и выпиваешь, чтобы я на тебя мочу не тратил.
> Очевидно же, что все без исключения дошедшие до нас ископаемые останки (не только человека) - это либо жертвы каких-либо несчастных случаев, либо наименее приспособленные особи.
И тут ты гуглишь про древние захоронения, сам ссышь в стаканчик и выпиваешь, чтобы я на тебя мочу не тратил.
>>230940
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный нам благодаря закону Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево так хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчел, и он назвал эти ячейки клетками (по-английски cell означает «ячейка, клетка»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги, а в 1681 году — английский ботаник Неемия Грю подтвердили клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский мастер Антоний ван Левенгук (Anton van Leeuwenhoek, 1632—1723) с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Также Левенгук впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, уже к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что все растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Я. Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Р. Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательным органоидом клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не мембрана, а содержимое.
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный нам благодаря закону Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево так хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчел, и он назвал эти ячейки клетками (по-английски cell означает «ячейка, клетка»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги, а в 1681 году — английский ботаник Неемия Грю подтвердили клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский мастер Антоний ван Левенгук (Anton van Leeuwenhoek, 1632—1723) с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Также Левенгук впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, уже к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что все растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Я. Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Р. Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательным органоидом клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не мембрана, а содержимое.
> Алсо, табличка отвратительно безграмотная. Где отклонения? Где модель, которой пользовались? Где вообще статистические данные? Говна кусок принес, вывалил, и ходит довольный.
>>230947
Нассал в стакан и вылил на тебя. Не благодари.
>>230947
Господа, похоже в нашем разделе завелась новая небезынтересная зверушка. Пока не очень понятно, какого оно возраста (предположительно, школьник старших классов), и нет ли у него какого-либо ментального расстройства, но уже сейчас ясно, что нужно определяться с именем для нового экспоната кунсткамеры.
По старой традиции, очередной шизик имя получает по объекту своей фиксации. Поскольку таковых объектов у него аж два (акт мочеиспускания и анус), то выбор невелик. Лично я предлагаю называть его Анусом - коротко и емко.
Господа, похоже в нашем разделе завелась новая небезынтересная зверушка. Пока не очень понятно, какого оно возраста (предположительно, школьник старших классов), и нет ли у него какого-либо ментального расстройства, но уже сейчас ясно, что нужно определяться с именем для нового экспоната кунсткамеры.
По старой традиции, очередной шизик имя получает по объекту своей фиксации. Поскольку таковых объектов у него аж два (акт мочеиспускания и анус), то выбор невелик. Лично я предлагаю называть его Анусом - коротко и емко.
>>230958
И зачем продлевать жизнь таким, как ты?
И зачем продлевать жизнь таким, как ты?
271 Кб, 941x939
>>230980
you never know
you never know
359 Кб, 348x698
Какие вы унылые. Предлагаю обсудить темы межполовых отношений пост-человеков. Ну вот, к примеру, мне 4352 лет, разрешат ли мне ебаться с 50-летними лолями?
>>230989
основа эволюции - изменчивость
а твоё заблуждение, будучи распространённым, подспудно заставляет наш вид геноцидить все остальные виды (тем самым обедняя генетический пул, тем самым обедняя наши возможности. леопардов конечно незря подвырезали, но лучше бы себя в доспехах держали и детей учили пиздить леопардов (но не насмерть) - при таком векторе глядишь сегодня бы уже на экзоскелетах летали и ядерной бомбы не боялись, но у нас убогость лелеют - отдельные места для парковки, вот это всё)
основа эволюции - изменчивость
а твоё заблуждение, будучи распространённым, подспудно заставляет наш вид геноцидить все остальные виды (тем самым обедняя генетический пул, тем самым обедняя наши возможности. леопардов конечно незря подвырезали, но лучше бы себя в доспехах держали и детей учили пиздить леопардов (но не насмерть) - при таком векторе глядишь сегодня бы уже на экзоскелетах летали и ядерной бомбы не боялись, но у нас убогость лелеют - отдельные места для парковки, вот это всё)
>>230994
Как ни гляди, не всё можно изменить, если особь уже взрослая. Природе проще учесть ошибки и предостеречь от них будущие поколения.
Как ни гляди, не всё можно изменить, если особь уже взрослая. Природе проще учесть ошибки и предостеречь от них будущие поколения.
>>230995
Вот ты слоу, эволюцией уже давно не природа управляет только если рассматривать нас как часть её то да, но здесь другие законы
О, да же считаешь природу разумной, ну это вообще пушер тебе плохие наркотики подогнал
> Природе
Вот ты слоу, эволюцией уже давно не природа управляет только если рассматривать нас как часть её то да, но здесь другие законы
> Природе проще учесть ошибки
О, да же считаешь природу разумной, ну это вообще пушер тебе плохие наркотики подогнал
>>231004
Погоди, но ей же за 60 и она толстая.
Погоди, но ей же за 60 и она толстая.
23 Кб, 640x400
Это слушай, может бессмертными станем? Чёрт... синтетической еды без радиации нет...
Вот моё мнение по поводу того, что мы можем сделать УЖЕ СЕЙЧАС для приостановки старения. Это доступно для каждого, это не сепарация радиоактивных изотопов.
Поставить дома промышленный фильтр на технологии обратного осмоса. Чтобы это была на 100% чистая вода. Ибо в воде есть немного радиации, это калий-40, уран, полоний, радон и.т.д. Их очень мало, даже в рамках моей теории это добавит не более 10 лет жизни. Но всё же. По крайней мере это гарантированный и эффективный геропротектор.
Вот тут почитайте именно промышленный:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратный_осмос
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_воды
Вот моё мнение по поводу того, что мы можем сделать УЖЕ СЕЙЧАС для приостановки старения. Это доступно для каждого, это не сепарация радиоактивных изотопов.
Поставить дома промышленный фильтр на технологии обратного осмоса. Чтобы это была на 100% чистая вода. Ибо в воде есть немного радиации, это калий-40, уран, полоний, радон и.т.д. Их очень мало, даже в рамках моей теории это добавит не более 10 лет жизни. Но всё же. По крайней мере это гарантированный и эффективный геропротектор.
Вот тут почитайте именно промышленный:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратный_осмос
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_воды
>>231009
Даже если я поехавший и моя теория говно - чистая вода в любой случае принесет пользу здоровью.
Даже если я поехавший и моя теория говно - чистая вода в любой случае принесет пользу здоровью.
102 Кб, 747x729
>>231016
Это простейшие фильтры, они не обеспечивают 100% очистки воды. Нужен чистый дисцилират.
Это простейшие фильтры, они не обеспечивают 100% очистки воды. Нужен чистый дисцилират.
>>231017
http://www.aquaphor.ru/filters/dwm-101
http://www.aquaphor.ru/technologies
В США уже полвека такими пользуются. И чет не жизнь не продляется.
http://www.aquaphor.ru/filters/dwm-101
http://www.aquaphor.ru/technologies
В США уже полвека такими пользуются. И чет не жизнь не продляется.
>>231017
Олсо, где-то читал, что на дистиллированной воде человек быстро загнется. К тому же дистиллят это вообще просто делается, выпаривается водичка и всё.
Тут же глубокие фильтры, на молекулярном уровне, пропускают только молекулы н2о.
> чистый дисцилират.
Олсо, где-то читал, что на дистиллированной воде человек быстро загнется. К тому же дистиллят это вообще просто делается, выпаривается водичка и всё.
Тут же глубокие фильтры, на молекулярном уровне, пропускают только молекулы н2о.
>>231009
что-то мне подсказывает, что с едой мы получаем на порядок больше вредных примесей
что-то мне подсказывает, что с едой мы получаем на порядок больше вредных примесей
>>231020
Это грубая очистка, не на 100%.
Дистиллированная вода - это 100% очищенная вода.
>>231018
Бытовая хуйня, не дает 100% эффект я считаю. Но даже если там используют пару десятилетий назад:
а) используют далеко не все
б) начали недавно использовать, рано об эффекте говорить
в) в США высокая продолжительность жизни
Бессмертия не получите, но как истинный геропротектор - пойдет.
>К тому же дистиллят это вообще просто делается, выпаривается водичка и всё.
Это грубая очистка, не на 100%.
>Тут же глубокие фильтры, на молекулярном уровне, пропускают только молекулы н2о.
Дистиллированная вода - это 100% очищенная вода.
>>231018
Бытовая хуйня, не дает 100% эффект я считаю. Но даже если там используют пару десятилетий назад:
а) используют далеко не все
б) начали недавно использовать, рано об эффекте говорить
в) в США высокая продолжительность жизни
Бессмертия не получите, но как истинный геропротектор - пойдет.
>>231021
Безусловно. Но очищать еду - это огромные сложности. С водой легче и доступнее. Пока так.
Потом возьмемся за калий-40. И уж потом углерод-14. Но сперва надо провести тесты, исследования.
Причем я подумал исследования будет два. Одно - с удалением калия-40, а другое наоборот, с 10кратным увеличением калия-40.
Безусловно. Но очищать еду - это огромные сложности. С водой легче и доступнее. Пока так.
Потом возьмемся за калий-40. И уж потом углерод-14. Но сперва надо провести тесты, исследования.
Причем я подумал исследования будет два. Одно - с удалением калия-40, а другое наоборот, с 10кратным увеличением калия-40.
>>231022
Плюс ещё "фактор пидорашности". Никто не знает что в воде, которую вы пьете. Может там вообще тяжелые металлы в 100 раз норму превышают. Такой пьёшь таблетки иностранные от старения, а под боком тебе подливают отраву. Стареешь быстрее сверстников, не понимаешь в чем дело, разочаровываешься в науке, спиваешься.
То есть отсечение рисков.
Плюс ещё "фактор пидорашности". Никто не знает что в воде, которую вы пьете. Может там вообще тяжелые металлы в 100 раз норму превышают. Такой пьёшь таблетки иностранные от старения, а под боком тебе подливают отраву. Стареешь быстрее сверстников, не понимаешь в чем дело, разочаровываешься в науке, спиваешься.
То есть отсечение рисков.
>>231020
Сказки. Вода - не более чем растворитель. Все микроэлементы есть в пище. Если так уж паранойя ебет - жри витаминно-минеральные добавки.
В воде в идеале вообще ничего не должно быть. Это вода. Всякие изотопы, тяжелые металлы, соли и.т.д. это шумы, которые раскручивают беспорядок, хаос в клетках и усиливают повреждения.
>Олсо, где-то читал, что на дистиллированной воде человек быстро загнется.
Сказки. Вода - не более чем растворитель. Все микроэлементы есть в пище. Если так уж паранойя ебет - жри витаминно-минеральные добавки.
В воде в идеале вообще ничего не должно быть. Это вода. Всякие изотопы, тяжелые металлы, соли и.т.д. это шумы, которые раскручивают беспорядок, хаос в клетках и усиливают повреждения.
>>231026
Оййй блять, он говно жрать начал! Отменяю пост, статья хуевая, лженаукой несет! не посмотрел скинул
>Если вы пьете дождевую или талую воду, то в ней нет никаких минеральных веществ. Она свободна от минералов на сто процентов.
Оййй блять, он говно жрать начал! Отменяю пост, статья хуевая, лженаукой несет! не посмотрел скинул
>>231025
А ты попей денек дистиллированную, мигом из тебя все соли вымоет. Не факт что обычных продуктов ты сможешь нажрать нужное количество.
Концентрация минеральных солей в крови около 1 %. В человеке 5-6 литров крови. За день мы выпиваем 2-3 литра воды.
А ты попей денек дистиллированную, мигом из тебя все соли вымоет. Не факт что обычных продуктов ты сможешь нажрать нужное количество.
Концентрация минеральных солей в крови около 1 %. В человеке 5-6 литров крови. За день мы выпиваем 2-3 литра воды.
>>231027
Хотя нет, вроде ровно стелит фраер... Что скажут наши глубоуважаемые петухи учёные о статьи? Да и вообще о дистиллированной воде?
Хотя нет, вроде ровно стелит фраер... Что скажут наши глубоуважаемые петухи учёные о статьи? Да и вообще о дистиллированной воде?
>>231028
Принимай минеральные добавки. Я не думаю что там огромное количество минералов, которые мы прям пиздец не можем получить из пищи. В конце концов вода - это просто растворитель. В ней содержится определенное количество минералов. Нужно просто подсчитать их количество и пить добавки.
Или ты НЕТ ВОДА ЖИВАЯ, ПАМЯТЬ ВОДЫ, СТРУКТУРА ВОДЫ НАРУШИТСЯ!!
Принимай минеральные добавки. Я не думаю что там огромное количество минералов, которые мы прям пиздец не можем получить из пищи. В конце концов вода - это просто растворитель. В ней содержится определенное количество минералов. Нужно просто подсчитать их количество и пить добавки.
Или ты НЕТ ВОДА ЖИВАЯ, ПАМЯТЬ ВОДЫ, СТРУКТУРА ВОДЫ НАРУШИТСЯ!!
>>231029
Ну пить дождевую воду - это конечно полная хуйня. Ещё бы предложил ссать себе в рот и пить.
Ну пить дождевую воду - это конечно полная хуйня. Ещё бы предложил ссать себе в рот и пить.
>>231023
Я далек от темы, но разве это рационально? В смысле, что при самом благоприятном раскладе выигрыш мизерный.
Я далек от темы, но разве это рационально? В смысле, что при самом благоприятном раскладе выигрыш мизерный.
http://poprirode.ru/
Что скажите за лечебное голодание посцоны?
Что скажите за лечебное голодание посцоны?
>>231028
Из какой то статейки.
Ну походу это миф для деревенских ебуньков. А как быть с "вымыванием"? Что это вообще блять за процесс?
Из какой то статейки.
>В питьевой воде минеральная составляющая настолько ничтожна, что, будь она единственным источником полезных микроэлементов, приходилось бы выпивать десятки литров в день.
>Этот миф можно отнести туда же, куда и разговоры о недостатке в дистиллированной воде полезных минералов. Если верить приверженцам этой теории, употребление воды, не содержащей ионы фтора, приводит к разрушению зубной эмали и, как следствие, к кариесу и другим заболеваниям. Однако не стоит забывать, что основным источником фтора в нашем рационе является вовсе не вода, а морепродукты, мясо животных, чай и хлеб. Поэтому, как мне кажется, обращать внимание на этот аргумент также не имеет смысла.
Ну походу это миф для деревенских ебуньков. А как быть с "вымыванием"? Что это вообще блять за процесс?
>>231022
Нет, как раз дистиллят допускает примеси.
http://www.dpva.info/Guide/GuideMedias/GuideWater/DistilledWaterToGost/
С 70-х годов в США.
Хуистинный. Если рядом с химзаводом живешь, то будет продление жизни. А так просто баловство. У нас просто вода с хлоркой или еще какой-то хуитой, отвратительный вкус. Поэтому и поставили.
>>231036
Профитов меньше, чем вреда. Стимулируется выработка гормона роста, возможны спонтанные выздоровления, духовный экспириенс и прочая лабуда. Проще вколоть нужные гормоны и употребить вещества, если так уж хочется ЧЕГО-ТО НЕОБЫЧНОГО.
Вред очевиден.
С целью геропротекции юзают ограничение калорий.
> Дистиллированная вода - это 100% очищенная вода.
Нет, как раз дистиллят допускает примеси.
http://www.dpva.info/Guide/GuideMedias/GuideWater/DistilledWaterToGost/
>б) начали недавно использовать, рано об эффекте говорить
С 70-х годов в США.
>Бессмертия не получите, но как истинный геропротектор - пойдет.
Хуистинный. Если рядом с химзаводом живешь, то будет продление жизни. А так просто баловство. У нас просто вода с хлоркой или еще какой-то хуитой, отвратительный вкус. Поэтому и поставили.
>>231036
Профитов меньше, чем вреда. Стимулируется выработка гормона роста, возможны спонтанные выздоровления, духовный экспириенс и прочая лабуда. Проще вколоть нужные гормоны и употребить вещества, если так уж хочется ЧЕГО-ТО НЕОБЫЧНОГО.
Вред очевиден.
С целью геропротекции юзают ограничение калорий.
>>231020
Два чаю. В воде содержатся вещества, которые как-бы нужны человеку. Если убрать их из воды - то будет ощутимый дефицит
>Олсо, где-то читал, что на дистиллированной воде человек быстро загнется.
Два чаю. В воде содержатся вещества, которые как-бы нужны человеку. Если убрать их из воды - то будет ощутимый дефицит
>>231036
Не читал, но уже осуждаю по антинаучной поебистике. Очень похоже на чакры и.т.д.
Калорийно-ограниченная диета - единственная научно доказанное средство увеличение максимальной продолжительности жизни. Но здесь важное не перегнуть палку. Допускается не более 40% сокращения. Всё что больше на долгосроке - принесет вред. Полное голодание, на мой взгляд, имеет смысл, но на пару дней и раз в год.
Сам ем не больше 1800 Ккалл с 19 лет, вот уже 6 лет.
Не читал, но уже осуждаю по антинаучной поебистике. Очень похоже на чакры и.т.д.
Калорийно-ограниченная диета - единственная научно доказанное средство увеличение максимальной продолжительности жизни. Но здесь важное не перегнуть палку. Допускается не более 40% сокращения. Всё что больше на долгосроке - принесет вред. Полное голодание, на мой взгляд, имеет смысл, но на пару дней и раз в год.
Сам ем не больше 1800 Ккалл с 19 лет, вот уже 6 лет.
>>231031
Я даже все витамины не могу учесть, чтобы часть получать с едой, а недостающее с добавками. Тут нужен личный диетолог, либо ЕДА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОТЧИЩЕННАЯ ОТ ВИТАМИН И МИНЕРАЛОВ.
>Нужно просто подсчитать
Я даже все витамины не могу учесть, чтобы часть получать с едой, а недостающее с добавками. Тут нужен личный диетолог, либо ЕДА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОТЧИЩЕННАЯ ОТ ВИТАМИН И МИНЕРАЛОВ.
>>231040
Как у тебя это получается? Я сам сбросил 20 кг через диету, это уже пиздец какое достижение, многие не могут. Но жрать всё равно дико хочется, 2-3 тысячи калорий минимум. Я вот думаю прикупить заменители пищи и держать только их в холодильнике. Тогда и ограничение калорий попробовать. Сначала думал за сойлент, но там проблемы с доставкой. Гуглю другие фирмы, они дорогие, зато в местном магазине для качков имеются.
> Сам ем не больше 1800 Ккалл с 19 лет, вот уже 6 лет.
Как у тебя это получается? Я сам сбросил 20 кг через диету, это уже пиздец какое достижение, многие не могут. Но жрать всё равно дико хочется, 2-3 тысячи калорий минимум. Я вот думаю прикупить заменители пищи и держать только их в холодильнике. Тогда и ограничение калорий попробовать. Сначала думал за сойлент, но там проблемы с доставкой. Гуглю другие фирмы, они дорогие, зато в местном магазине для качков имеются.
27 Кб, 412x336
>>231038
Ну это хуевый дистиллят. Обратный осмос рулит, помолекулярная фильтрация. Вот такую пить надо для эффекта.
Нет, я уверен, эффект есть. Риск онкологии падает и + 5-10 лет. Гарантировано. Также надо понимать что это истинный геропротектор, они влияет на истинную причину старения - снижает количество повреждений и хаоса в клетках, в ДНК. Никаких перекосов, обратных мультипликативных эффектов не будет. То есть вы можете продолжать добавлять разные меры, препараты в корзинку здоровья. Обратных разворотов не будет. Более того, возможно мультипликативные положительные эффекты. Так например, настоящий дистиллят + какой то геропротектор даст уже не +10 лет, а +30 лет от дистиллята + эффект геропротектора. То есть мало дрочить на результаты исследований, на % увеличения жизни подопытных. Важно также же еще истинность геропротекторов, стабильность этих результатов.
>Нет, как раз дистиллят допускает примеси.
Ну это хуевый дистиллят. Обратный осмос рулит, помолекулярная фильтрация. Вот такую пить надо для эффекта.
>Хуистинный. Если рядом с химзаводом живешь, то будет продление жизни. А так просто баловство. У нас просто вода с хлоркой или еще какой-то хуитой, отвратительный вкус. Поэтому и поставили.
Нет, я уверен, эффект есть. Риск онкологии падает и + 5-10 лет. Гарантировано. Также надо понимать что это истинный геропротектор, они влияет на истинную причину старения - снижает количество повреждений и хаоса в клетках, в ДНК. Никаких перекосов, обратных мультипликативных эффектов не будет. То есть вы можете продолжать добавлять разные меры, препараты в корзинку здоровья. Обратных разворотов не будет. Более того, возможно мультипликативные положительные эффекты. Так например, настоящий дистиллят + какой то геропротектор даст уже не +10 лет, а +30 лет от дистиллята + эффект геропротектора. То есть мало дрочить на результаты исследований, на % увеличения жизни подопытных. Важно также же еще истинность геропротекторов, стабильность этих результатов.
>>231045
Я себя надрессировал на еду с низким количеством жира и с низким гликимическим индексом. Ну еда на вкус... как земля. То есть невкусная еда, иду с трудом обедать, потому что так и так холодильник забит безвкусным говном. Давлюсь гречей без соли, сахара и масла, овсянки всякие.
Полностью исключил сахар, рассыпной который. Хлеб дрожжевой, только хлебцы. Всякие колбасы, пельмени, короче всё жирное говно нахуй. Из мясо только курицу и рыбу. Говядина и свинина идет нахуй, ибо Аллах накажет.
Я себя надрессировал на еду с низким количеством жира и с низким гликимическим индексом. Ну еда на вкус... как земля. То есть невкусная еда, иду с трудом обедать, потому что так и так холодильник забит безвкусным говном. Давлюсь гречей без соли, сахара и масла, овсянки всякие.
Полностью исключил сахар, рассыпной который. Хлеб дрожжевой, только хлебцы. Всякие колбасы, пельмени, короче всё жирное говно нахуй. Из мясо только курицу и рыбу. Говядина и свинина идет нахуй, ибо Аллах накажет.
>>231049
Я 1 в 1 питаюсь, но у меня семья диабетиков, так что это не сложно, просто перестали мне покупать отдельные нямки по моей же просьбе. А у тебя тоже какая-то болячка? В 19 лет это круто, я бы не смог.
Я 1 в 1 питаюсь, но у меня семья диабетиков, так что это не сложно, просто перестали мне покупать отдельные нямки по моей же просьбе. А у тебя тоже какая-то болячка? В 19 лет это круто, я бы не смог.
76 Кб, 478x401
>>231050
Нет, просто вот эту статью прочитал и охуел. Сразу же, на следующий день принял решение о переходе на диету:
http://www.membrana.ru/particle/1117
Имхо, это самая важная статья, которая очень серьезно повлияла на мою жизнь.
Нет, просто вот эту статью прочитал и охуел. Сразу же, на следующий день принял решение о переходе на диету:
http://www.membrana.ru/particle/1117
Имхо, это самая важная статья, которая очень серьезно повлияла на мою жизнь.
>>231052
А витамины дополнительно кушаешь, аминокислоты? Просто их нормы никак не уместить в такие калории. Даже в норму не влазят. Меня это больше всего беспокоит.
А витамины дополнительно кушаешь, аминокислоты? Просто их нормы никак не уместить в такие калории. Даже в норму не влазят. Меня это больше всего беспокоит.
>>231055
Да, витаминно-минеральный комплекс Алфавит. По 2 таблы каждого цвета.
Вот сейчас хочу промышленный обратно-осмосовый фильтр для воды брать и пересаживаться на дистиллированную воду.
Да, витаминно-минеральный комплекс Алфавит. По 2 таблы каждого цвета.
Вот сейчас хочу промышленный обратно-осмосовый фильтр для воды брать и пересаживаться на дистиллированную воду.
>>231047
пруф на исследования будет? Нас блять везде окружает радиация. Воду изучали миллион раз, и что то не видел чтобы очищение ее любимой нам чем-то помогало
>>231048
http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/1717.php а дальше сам.
пруф на исследования будет? Нас блять везде окружает радиация. Воду изучали миллион раз, и что то не видел чтобы очищение ее любимой нам чем-то помогало
>>231048
http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/1717.php а дальше сам.
>>231052
Причем так, на вскидку, объяснение этого явления - с пищей просто стало меньше попадать радиоизотопов. Меньше распадов в организме - больше продолжительность жизни.
Причем так, на вскидку, объяснение этого явления - с пищей просто стало меньше попадать радиоизотопов. Меньше распадов в организме - больше продолжительность жизни.
>>231057
"Радиация" - это абстракция. Я говорю про бета-излучение вызванное бета-частицами. У калия-40 там вроде позитроны, электроны и даже нейтроны.
>Нас блять везде окружает радиация.
"Радиация" - это абстракция. Я говорю про бета-излучение вызванное бета-частицами. У калия-40 там вроде позитроны, электроны и даже нейтроны.
>>231060
1800 Ккал мне уже норм. Под ужин только сосёт под ложечкой, но обычно пью молоко чтобы сбить голод.
1800 Ккал мне уже норм. Под ужин только сосёт под ложечкой, но обычно пью молоко чтобы сбить голод.
>>231060
На словах всё просто, на деле после 30 лет 99% населения переедает, если имеет достаточно средств на питание, ну и анорексичек тоже лучше не рассматривать. Просто некоторым повезло с генетикой и это не так заметно, но у них может быть внутренние ожирение.
На словах всё просто, на деле после 30 лет 99% населения переедает, если имеет достаточно средств на питание, ну и анорексичек тоже лучше не рассматривать. Просто некоторым повезло с генетикой и это не так заметно, но у них может быть внутренние ожирение.
>>231063
Я уже приучился кайфовать от небольшого чувства голода. Главное, чтобы рядышком едой не пахло.
Я уже приучился кайфовать от небольшого чувства голода. Главное, чтобы рядышком едой не пахло.
>>231064
Просто тут у меня еще идеология сработала лол. Я на еду уже по другому смотреть стал. Мол она - вред, она - старение, опасно. Постоянно это вспоминал когда хотелось пережрать.
Просто тут у меня еще идеология сработала лол. Я на еду уже по другому смотреть стал. Мол она - вред, она - старение, опасно. Постоянно это вспоминал когда хотелось пережрать.
>>231058
Бля, ты реально ебанутый.
вместо того, чтобы хуесосить этого радиоактивного червепидора, вы тут с ним разговоры разговариваете, он же уже тут все засрал
Бля, ты реально ебанутый.
вместо того, чтобы хуесосить этого радиоактивного червепидора, вы тут с ним разговоры разговариваете, он же уже тут все засрал
>>231043
Угу, согласен. Если кто то найдет че по теме дистиллята - скиньте в тред. Я пока сам не до конца уверен.
Угу, согласен. Если кто то найдет че по теме дистиллята - скиньте в тред. Я пока сам не до конца уверен.
>>231067
Так а в чем ебанутый? Ты будешь спорить с тем, что в нашем организме присутствуют радиоактивные изотопы? Они входят в состав организма, вклиниваются в обмен веществ. Химически они идентичны стабильным веществам, однако они непрерывно распадаются. Причем распад происходит прямо в клетках. Это не шутки.
Так а в чем ебанутый? Ты будешь спорить с тем, что в нашем организме присутствуют радиоактивные изотопы? Они входят в состав организма, вклиниваются в обмен веществ. Химически они идентичны стабильным веществам, однако они непрерывно распадаются. Причем распад происходит прямо в клетках. Это не шутки.
>>231074
А как насчет уроков биологии?
А как насчет уроков биологии?
>>231052
Уже не первый раз в этих тредах всплывает эта статья. И каждый раз мусолят радиацию, не замечая, что польза от ограниченной диеты идет по многим каналам. Это меньший процент жира в массе организма, стремление к большей активности, переход иммунной системы в резервный режим и прочее. Слегка голодные обезьяы больше двигаются, что идет на пользу гормональной, нервной, кровеносной системам. Больше пользы будет не от жесткого урезания питания, а от физкультуры и не строгой диеты. Другое дело, что на голодный желание двигаться выше.
Простите за сумбурное изложение, в вопросе не очень подкован, но спортвики вроде как умеренно надежный ресурс.
Уже не первый раз в этих тредах всплывает эта статья. И каждый раз мусолят радиацию, не замечая, что польза от ограниченной диеты идет по многим каналам. Это меньший процент жира в массе организма, стремление к большей активности, переход иммунной системы в резервный режим и прочее. Слегка голодные обезьяы больше двигаются, что идет на пользу гормональной, нервной, кровеносной системам. Больше пользы будет не от жесткого урезания питания, а от физкультуры и не строгой диеты. Другое дело, что на голодный желание двигаться выше.
Простите за сумбурное изложение, в вопросе не очень подкован, но спортвики вроде как умеренно надежный ресурс.
>>231075
Причем я не придумываю чего то революционного - это просто продолжение свободнорадикальной теории, её достраивание до логичного конца.
Причем я не придумываю чего то революционного - это просто продолжение свободнорадикальной теории, её достраивание до логичного конца.
>>231037
Ну если верить цитате:
То можно смело идти в хозтавары и затариваться дистиллированной водой, позже купить дистиллятор. Процесс энергоемкий, к сожалению.
Ну если верить цитате:
>>В питьевой воде минеральная составляющая настолько ничтожна, что, будь она единственным источником полезных микроэлементов, приходилось бы выпивать десятки литров в день.
То можно смело идти в хозтавары и затариваться дистиллированной водой, позже купить дистиллятор. Процесс энергоемкий, к сожалению.
>>231073
Хуйней занимаетесь. Она в любом случае банально невкусная, даже чай не попьешь. Я там выше кидал ссылку на свой фильтр, он сначала очищает воду до молекулярной чистоты обратным осмосом, потом смягчает, потом добавляет нужные состав минеральных веществ. Так вот - на вкус как из родника. Ну и зачем мне говнодистиллят?
Хуйней занимаетесь. Она в любом случае банально невкусная, даже чай не попьешь. Я там выше кидал ссылку на свой фильтр, он сначала очищает воду до молекулярной чистоты обратным осмосом, потом смягчает, потом добавляет нужные состав минеральных веществ. Так вот - на вкус как из родника. Ну и зачем мне говнодистиллят?
>>231081
А что на счет бактерий? Пруфов у меня нет, но лет 5 назад читал необходимость время от времени пить сырую воду из под крана. Иначе микрофлора желудка может нарушиться.
А что на счет бактерий? Пруфов у меня нет, но лет 5 назад читал необходимость время от времени пить сырую воду из под крана. Иначе микрофлора желудка может нарушиться.
>>231078
Я голодный наоборот залипаю. Помоему особь будет стремиться к энергосбережению, раз калорий не хватает.
СПЯЩИЙ режим? хитрый_блинчик.jpg
Такие опыты проводили на дрожжах, червях, простейших. Результаты одни и те же. Они тоже двигались больше и из за этого их кровеносная и гормональная система улучшилась лол?
У качкоблядей просто бомбануло.
>стремление к большей активности
Я голодный наоборот залипаю. Помоему особь будет стремиться к энергосбережению, раз калорий не хватает.
>переход иммунной системы в резервный режим
СПЯЩИЙ режим? хитрый_блинчик.jpg
>Слегка голодные обезьяы больше двигаются, что идет на пользу гормональной, нервной, кровеносной системам
Такие опыты проводили на дрожжах, червях, простейших. Результаты одни и те же. Они тоже двигались больше и из за этого их кровеносная и гормональная система улучшилась лол?
>спортвики
У качкоблядей просто бомбануло.
>>231084
Ну это явный бред же. Микрофлора возникает с молоком матери и намертво закрепляется. Ее хрен потом вообще выгонишь. Олсо, по этой же причине бифидобактерии в кефирчиках - развод на бабки.
Ну это явный бред же. Микрофлора возникает с молоком матери и намертво закрепляется. Ее хрен потом вообще выгонишь. Олсо, по этой же причине бифидобактерии в кефирчиках - развод на бабки.
31 Кб, 586x449
>>231084
Вы вообще что ли пизданутые? Нахуя это писать?
>необходимость время от времени пить сырую воду из под крана. Иначе микрофлора желудка может нарушиться.
Вы вообще что ли пизданутые? Нахуя это писать?
>>231086
Сюда же можно добавить излюбленную мистификацию российских врачей - дисбактериоз.
Сюда же можно добавить излюбленную мистификацию российских врачей - дисбактериоз.
Объясните ньюфагу. Вот говорят старение от радиации, но почему тогда не стареют половые клетки и дети рождаются молодыми и живут также долго как их родители? Говорят что нужно удалять радиацию, а именно калий40 и углерод14, а нельзя ли сразу запилить такую защиту, как в половых клетках, для всех клеток? Ведь хикковать в чистой среде надоест за пару сотен лет и захочется познавать окружающий мир, а не только свою сверхчистую сычевальню.
>>231060
Так в том и суть, что сравнили ту, которую недокормили и ту, которую перекормили. Про нормальную обезьяну ничего не сказано.
Так в том и суть, что сравнили ту, которую недокормили и ту, которую перекормили. Про нормальную обезьяну ничего не сказано.
>>231060
Так в том и суть, что сравнили ту, которую недокормили и ту, которую перекормили. Про нормальную обезьяну ничего не сказано.
Так в том и суть, что сравнили ту, которую недокормили и ту, которую перекормили. Про нормальную обезьяну ничего не сказано.
1010 Кб, 250x175
>>231083
А можно предметней возражать? Даже если тебе что-то очевидно, то тут (чаще в ридонли) не только биологи заседают. А то не исключено и то, что тебе и нечего возразить, но просто троллишь-бугуртишь по своим каким-то личным причинам.
А можно предметней возражать? Даже если тебе что-то очевидно, то тут (чаще в ридонли) не только биологи заседают. А то не исключено и то, что тебе и нечего возразить, но просто троллишь-бугуртишь по своим каким-то личным причинам.
>>231089
Ну я бы не сказал, что половым клеткам легко обходится радиация. Например, в женских половых клетках с возрастом резко увеличивается вероятность рождения Ром-прыгунов. Это так называемый "эффект возраста матери". После 35 лет уже рекомендуют не рожать. Ну после 40.
То, что дети все таки рождаются молодыми, определяется существованием целого ряда специальных барьеров, предотвращающих возникновение потомков из яйцеклеток, несущих “старческие” повреждения. Короче там свои механизмы объебывания старения.
Ну я бы не сказал, что половым клеткам легко обходится радиация. Например, в женских половых клетках с возрастом резко увеличивается вероятность рождения Ром-прыгунов. Это так называемый "эффект возраста матери". После 35 лет уже рекомендуют не рожать. Ну после 40.
То, что дети все таки рождаются молодыми, определяется существованием целого ряда специальных барьеров, предотвращающих возникновение потомков из яйцеклеток, несущих “старческие” повреждения. Короче там свои механизмы объебывания старения.
>>231091
Ты не понял. Контрольная группа ела столько сколько положено. Их никто не перекармливал.
Ты не понял. Контрольная группа ела столько сколько положено. Их никто не перекармливал.
>>231095
Там не написано, про сколько положено.
Там не написано, про сколько положено.
> Одной половине макак-резус учёные позволили питаться всем чем угодно
>>231093
Добавлю, что утверждение о "бессмертности половых клеток" бессмысленно. Половые клетки имеют фермент теломеразу, которая лишь говорит нам о том, что клетки могут делится сколько угодно раз. Но это не значит, что клетка стала имунна к повреждениям ДНК. Она также подвержена им и аппоптозу. Тут лучше говорить как это отразиться на ткани в целом. Корректнее в этом случае говорить о бессмертности в связке "неограниченные деления + скорость деления". Если в ткане клетки делятся очень быстро быстрее возникновения спонтанных повреждений ДНК и их деление неограниченно - то да, эта ткань, эти клетки бессмертны.
Но пример выше показывает, что яйцеклетки практически не делятся. Они накапливают колоссальное количество повреждений почти как клетки мозга и только Аллах помогает родится здоровому ребеночку.
Перестаньте дрочить на лимиты деления. Гораздо важнее скорость деления клеток. Отчасти мы стареем из за медленно делящихся клеток.
Добавлю, что утверждение о "бессмертности половых клеток" бессмысленно. Половые клетки имеют фермент теломеразу, которая лишь говорит нам о том, что клетки могут делится сколько угодно раз. Но это не значит, что клетка стала имунна к повреждениям ДНК. Она также подвержена им и аппоптозу. Тут лучше говорить как это отразиться на ткани в целом. Корректнее в этом случае говорить о бессмертности в связке "неограниченные деления + скорость деления". Если в ткане клетки делятся очень быстро быстрее возникновения спонтанных повреждений ДНК и их деление неограниченно - то да, эта ткань, эти клетки бессмертны.
Но пример выше показывает, что яйцеклетки практически не делятся. Они накапливают колоссальное количество повреждений почти как клетки мозга и только Аллах помогает родится здоровому ребеночку.
Перестаньте дрочить на лимиты деления. Гораздо важнее скорость деления клеток. Отчасти мы стареем из за медленно делящихся клеток.
19 Кб, 250x200
>>231097
Пик отклеился.
Пик отклеился.
>>231099
У нас соматические клетки настолько ленивые пидоры, что даже частично не отрабатывают свой лимит делений. А вы тут о каком то Хейфлике поговаривайте... Дело не в лимите, а в скорости делений. Скорость повреждений быстрее скорости делений. Поэтому процессы разрушения превосходят процессы регенерации.
Вот взять гидру - там её бесконечность жизни обеспечена только лишь бешенной скоростью деления клеток.
У нас соматические клетки настолько ленивые пидоры, что даже частично не отрабатывают свой лимит делений. А вы тут о каком то Хейфлике поговаривайте... Дело не в лимите, а в скорости делений. Скорость повреждений быстрее скорости делений. Поэтому процессы разрушения превосходят процессы регенерации.
Вот взять гидру - там её бесконечность жизни обеспечена только лишь бешенной скоростью деления клеток.
>>231093
Хуита какая-то. По твоей логике дети пожилых родителей должны рождаться с прогерией. Но они рождаются с синдромом Дауна и прочими прелестями. Мутации при зачатии и "старческие повреждения" все-таки, видимо, очень разные вещи. Скорей всего яйцеклетка просто становится слишком слабенькой и старенькой. Но ДНК, который она хранит, вполне может быть еще годный.
Там какие-то намного более сложные процессы. Нужна консультация биолуха. В прошлом тредике один тусовался.
Здесь же надо вспомнить, что старые мужчины вполне себе заводят здоровых детишек.
> То, что дети все таки рождаются молодыми, определяется существованием целого ряда специальных барьеров, предотвращающих возникновение потомков из яйцеклеток, несущих “старческие” повреждения.
Хуита какая-то. По твоей логике дети пожилых родителей должны рождаться с прогерией. Но они рождаются с синдромом Дауна и прочими прелестями. Мутации при зачатии и "старческие повреждения" все-таки, видимо, очень разные вещи. Скорей всего яйцеклетка просто становится слишком слабенькой и старенькой. Но ДНК, который она хранит, вполне может быть еще годный.
Там какие-то намного более сложные процессы. Нужна консультация биолуха. В прошлом тредике один тусовался.
Здесь же надо вспомнить, что старые мужчины вполне себе заводят здоровых детишек.
>>231078
Спортвики сильно зашкварен. Много желтой прессы + откровенно лживых советов, например там рекомендовали выходить из курса стероидов неправильно, что еще сильней разьебывало гормоналку. Потом конечно пофиксили, но я на доче об этом писал.
Недавно в каком-то видео слышал, что механизмы защиты работают гораздо лучше в половых клетках. Организм тратит больше ресурсов
>но спортвики вроде как умеренно надежный ресурс
Спортвики сильно зашкварен. Много желтой прессы + откровенно лживых советов, например там рекомендовали выходить из курса стероидов неправильно, что еще сильней разьебывало гормоналку. Потом конечно пофиксили, но я на доче об этом писал.
> Вот говорят старение от радиации, но почему тогда не стареют половые клетки и дети рождаются молодыми и живут также долго как их родители?
Недавно в каком-то видео слышал, что механизмы защиты работают гораздо лучше в половых клетках. Организм тратит больше ресурсов
>>231103
Ты какой-то тупой что понимаешь все буквально. Старческие "клеточные" изменения, а не изменения организма в целом.
Ты какой-то тупой что понимаешь все буквально. Старческие "клеточные" изменения, а не изменения организма в целом.
>>231102
Продолжу размышления:
Посему, предполагаю, что нам не нужны идеальные условия. Достаточно снижения повреждений до уровня, который бы позволял бы клеткам, на текущих скоростях полностью регенироваться. То есть я допускаю некий порог употребления геропротекторов, достигнув который человек перестанет стареть. До тех пор, пока не иссякнет лимит Хейфлика. Это точно на пару столетий. То есть препаратами, подобными ресвератролу и.т.д. в сумме можно остановить старение.
Продолжу размышления:
>Скорость повреждений быстрее скорости делений
Посему, предполагаю, что нам не нужны идеальные условия. Достаточно снижения повреждений до уровня, который бы позволял бы клеткам, на текущих скоростях полностью регенироваться. То есть я допускаю некий порог употребления геропротекторов, достигнув который человек перестанет стареть. До тех пор, пока не иссякнет лимит Хейфлика. Это точно на пару столетий. То есть препаратами, подобными ресвератролу и.т.д. в сумме можно остановить старение.
>>231105
Добро пожаловать в обосцай. С подключением! Но выражаться лучше все-таки яснее.
> Ты какой-то тупой
Добро пожаловать в обосцай. С подключением! Но выражаться лучше все-таки яснее.
>>231105
Двачую!
Двачую!
В одном относительно древнем религиозном тексте есть пророчество что в последние времена дети будут рождаться старыми. Возможно ли это?
>>231089
Теоретически всё можно, но если мы нацелены на практику, то должны искать более легкие и менее затратные пути. Гораздо легче удалить из питания 40К и 14C, чем пытаться на клеточном уровне изменить сверхсложные биологические системы.
Да не надо костюмов рад-защиты, просто надо жрать синтетическую спецеду и пить бидистиллированную воду. Ну как в матрице они жрали там сопли-овсянку, вот такую же хуйню надо разработать.
>а именно калий40 и углерод14, а нельзя ли сразу запилить такую защиту, как в половых клетках, для всех клеток?
Теоретически всё можно, но если мы нацелены на практику, то должны искать более легкие и менее затратные пути. Гораздо легче удалить из питания 40К и 14C, чем пытаться на клеточном уровне изменить сверхсложные биологические системы.
>Ведь хикковать в чистой среде надоест
Да не надо костюмов рад-защиты, просто надо жрать синтетическую спецеду и пить бидистиллированную воду. Ну как в матрице они жрали там сопли-овсянку, вот такую же хуйню надо разработать.
>>231111
Вполне. Сейчас уровень техногенной "естественной" радиации очень мал, гораздо меньше чем визжат истеричные СМИ. Однако, в будущем, после ядерных войн, более широком распространении АЭС, тепловых станций, выбросов сверхтяжелых металлов - это вполне возможно. Люди начнут стареть к примеру в 15 лет, а в 20 лет уже будут дряблыми стариками. Один советский учёный это предсказывал.
Вполне. Сейчас уровень техногенной "естественной" радиации очень мал, гораздо меньше чем визжат истеричные СМИ. Однако, в будущем, после ядерных войн, более широком распространении АЭС, тепловых станций, выбросов сверхтяжелых металлов - это вполне возможно. Люди начнут стареть к примеру в 15 лет, а в 20 лет уже будут дряблыми стариками. Один советский учёный это предсказывал.
Пацаны, как называлась диета, расчитанная с помощью злп, по которой описывалась минимальная полезная и дешевая еда для солдат? Там вроде немного пунктов было и дохуя шпината.
Теория радиоактивного старения сочетается с тем фактом, что многие свидетели наблюдали у человекоподобных пришельцев, посещавших Землю, серебристые костюмы, вероятно предотвращающие проникновение радиационного фона. А некоторые из них слышали их высказывания что "люди мало живут". Вероятно пришельцы летают в чистых тарелках и едят очищенную пищу.
>>231057
Это пожизненный процесс. Чужес, "таблетки бессмертия" тут точно нет. Старение является медленным пожизненным процессом, также и меры по остановке старения должны быть пожизненным процессом, эффективность которого будет проявляется на лицо через десятилетия. В этом кстати проблема. Быдло человек так устроен, что ему нужен сиюминутный результат. И чем дальше "награда", тем больше ему похуй. Вероятно, если перед человечеством и будет найден секрет бессмертия, от него много откажется. Просто по той причине, что "гемор чёт)))". Как пример - современное отношение к ЗОЖ.
>Воду изучали миллион раз, и что то не видел чтобы очищение ее любимой нам чем-то помогало
Это пожизненный процесс. Чужес, "таблетки бессмертия" тут точно нет. Старение является медленным пожизненным процессом, также и меры по остановке старения должны быть пожизненным процессом, эффективность которого будет проявляется на лицо через десятилетия. В этом кстати проблема. Быдло человек так устроен, что ему нужен сиюминутный результат. И чем дальше "награда", тем больше ему похуй. Вероятно, если перед человечеством и будет найден секрет бессмертия, от него много откажется. Просто по той причине, что "гемор чёт)))". Как пример - современное отношение к ЗОЖ.
>>231115
Шкальник не может даже правильно написать.
Теория радиационного старения.
>Теория радиоактивного старения
Шкальник не может даже правильно написать.
Теория радиационного старения.
>>231113
Он предсказывал, что человечество погибнет не революционным путем - от резкой мировой термоядерной войны, а деэфолюционным - мы просто деградируем от постоянных выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду.
А теперь найдите связь между усиленным удобрением в последнее столетие пахотных земель калийными удобрениями и ростом числа случаев онкологий у молодых людей.
Он предсказывал, что человечество погибнет не революционным путем - от резкой мировой термоядерной войны, а деэфолюционным - мы просто деградируем от постоянных выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду.
А теперь найдите связь между усиленным удобрением в последнее столетие пахотных земель калийными удобрениями и ростом числа случаев онкологий у молодых людей.
>КОКОКОКО ДИАГНОСТИКА ЩАС ХОРОШАЯ, РАНЬШЕ НЕ БЫЛО КУКАРЕКУ
>>231121
Все рекорды по калийным удобрениям земель била СССР с её ебанутым Кукурузным Вождём. А теперь посмотрите среднюю продолжительность жизни экс-совков. 60 лет.
Все рекорды по калийным удобрениям земель била СССР с её ебанутым Кукурузным Вождём. А теперь посмотрите среднюю продолжительность жизни экс-совков. 60 лет.
>КОКОКОК КЛИМАТ ПЛОХОЙ, ПЬЮТ МНОГО, ПУТИН ВИНОВАТ КУКУРЕКУ
Ну это уже в принципе началось. Фукусима, Запорожская АЭС, скандал с йодом-131 в молоке США.
Есть ещё предположение, что новые дважды магические сверхтяжелые радиоактивные металлы в острове стабильности уничтожат человечество. Но это даже мне кажется невероятным. Хотя и возможным.
Есть ещё предположение, что новые дважды магические сверхтяжелые радиоактивные металлы в острове стабильности уничтожат человечество. Но это даже мне кажется невероятным. Хотя и возможным.
>>230989
Кстати, вот такой вот ход конём в сторону эволюционопетухов.
Про ваше ложное утверждение, что потомки ВСЕГДА приспособленнее и мол поэтому старение естественно и вообще это благо.
Давайте рассматривать не особи одного биологического вида. А отдельные виды, где методом аналогий представим "вид = особь". Бывали случаи, когда "новый потомок", какая то ветвь эволюции уходила "не туда" и погибали, когда родитель оставался в живых. Также, по сей день сохранились биологические виды, которые тусили на Земле миллиарды лет тому назад. Например, у меня в ванне живут сахарные чешуйницы те ещё няшки. Очень близкие родственники трилобитов. Появились оххулиард лет назад, живут по сей день как вид, радуют меня серебристым блеском своих телец. От них было также дохуя потомков-видов, но большая часть исчезла. То есть если как объект брать не особь, а вид, то очевидно, что в старении, которое в данном случае можно назвать самоубийство вида, нет никакого смысла с точки зрения эволюции.
Кстати, вот такой вот ход конём в сторону эволюционопетухов.
Про ваше ложное утверждение, что потомки ВСЕГДА приспособленнее и мол поэтому старение естественно и вообще это благо.
Давайте рассматривать не особи одного биологического вида. А отдельные виды, где методом аналогий представим "вид = особь". Бывали случаи, когда "новый потомок", какая то ветвь эволюции уходила "не туда" и погибали, когда родитель оставался в живых. Также, по сей день сохранились биологические виды, которые тусили на Земле миллиарды лет тому назад. Например, у меня в ванне живут сахарные чешуйницы те ещё няшки. Очень близкие родственники трилобитов. Появились оххулиард лет назад, живут по сей день как вид, радуют меня серебристым блеском своих телец. От них было также дохуя потомков-видов, но большая часть исчезла. То есть если как объект брать не особь, а вид, то очевидно, что в старении, которое в данном случае можно назвать самоубийство вида, нет никакого смысла с точки зрения эволюции.
>>231128
То есть эволюция - это исключительно изменчивость и естественный отбор. Изменчивость создаёт новое, а естественный отбор отбирает лучшее. Старение тут нет места.
То есть эволюция - это исключительно изменчивость и естественный отбор. Изменчивость создаёт новое, а естественный отбор отбирает лучшее. Старение тут нет места.
>>230996
Такие препирательства ставят под вопрос твою компетентность. Не делай так больше.
>Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
>О, да же считаешь природу разумной
Такие препирательства ставят под вопрос твою компетентность. Не делай так больше.
>>231047
"Дистиллят" - это строгий термин, сертифицированный по ГОСТ и по ISO. Он не может быть хуевым. Любая вода, в которых примеси имеют определенную концентрацию, и которая имеет определенное сопротивление, является дистиллятом. В России принято называть дистиллятом вот это http://ostapbenderx.narod.ru/Index/5/508.htm
Соответствующий ISO найдешь сам.
То же, на что ты так наяриваешь, называется "деионизированная вода", или "деионизат". Основное свойство деионизата I типа - сопротивление не менее 18 МОм. При его изготовлении, действительно, применяются обратноосмотические мембраны, механические и ионообменные фильтры. Беда в том, что бытовые аквафоры с "мембраной" не дают нужного уровня чистоты, а настоящий деионизатор (Millipore MilliQ или Simplicity) анон себе, скорее всего, не сможет позволить
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody/
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody-thermo/
Даже если ты продашь почку и купишь Simplicity, не забывай о картриджах, которые вылетают оче быстро
Но это все не так важно. Когда говорят о вреде употребления дистиллята (и, тем паче, деионизата), никто не имеет в виду какие-то там микроэлементы. Все значительно проще: вода "из-под крана", пропущенная через бытовой фильтр, равно как и "природная" вода, примерно соответствует по концентрации и осмолярности физраствору. То есть, чтобы такая вода нормално утилизировалась организмом, ему не нужно особо напрягаться. Употребление же деионизата приводит к резкому падению концентрации калия, кальция и натрия в клетке. Резервы, стало быть, надо восполнять, но сделать это не в лабораторных условиях у тебя, анон, просто не получится.
Я как-то пробовал пить чистейший деионизат вместо обычной воды. Хватило пары дней, после чего начались всякие веселости с нервной системой, ЖКТ и скелетной мускулатурой. В общем-то, понятно, почему - без нужной концентрации ионов мышцы сокращаются хуевенько, сосудам пиздец, сердцу пиздец, мышцам пиздец, перистальтике пиздец. Всему пиздец, корче.
>>231047
>>231075
Да ты же поехавший, о чем и как с тобой можно спорить, если наука тебе не авторитет, ученые хуесосы, доводов ты не принимаешь, ссылок на свои "источники" не даешь, и постоянно орешь о своей священной вере?
Сколько раз тебе говорено было - уебывай на парашу, петушара, со своей радиацией.
>>231092
Предметно я его хуесосил в прошлом треде про радиацию. повторять не хочу - много чести, да и клаву жалко.
>>231103
Можешь подробнее расписать, согласно какой такой логике
Как ты к такому выводу приходишь вот уже третий тред?
Естественный отбор в условиях ограниченных ресурсов и ареалов предполагает смерть особей, тупой ты петух. Открой любой учебник и прочитай его уже наконец, как же ты меня заебал своим безграмотным кукареканьем.
> Ну это хуевый дистиллят
"Дистиллят" - это строгий термин, сертифицированный по ГОСТ и по ISO. Он не может быть хуевым. Любая вода, в которых примеси имеют определенную концентрацию, и которая имеет определенное сопротивление, является дистиллятом. В России принято называть дистиллятом вот это http://ostapbenderx.narod.ru/Index/5/508.htm
Соответствующий ISO найдешь сам.
То же, на что ты так наяриваешь, называется "деионизированная вода", или "деионизат". Основное свойство деионизата I типа - сопротивление не менее 18 МОм. При его изготовлении, действительно, применяются обратноосмотические мембраны, механические и ионообменные фильтры. Беда в том, что бытовые аквафоры с "мембраной" не дают нужного уровня чистоты, а настоящий деионизатор (Millipore MilliQ или Simplicity) анон себе, скорее всего, не сможет позволить
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody/
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody-thermo/
Даже если ты продашь почку и купишь Simplicity, не забывай о картриджах, которые вылетают оче быстро
Но это все не так важно. Когда говорят о вреде употребления дистиллята (и, тем паче, деионизата), никто не имеет в виду какие-то там микроэлементы. Все значительно проще: вода "из-под крана", пропущенная через бытовой фильтр, равно как и "природная" вода, примерно соответствует по концентрации и осмолярности физраствору. То есть, чтобы такая вода нормално утилизировалась организмом, ему не нужно особо напрягаться. Употребление же деионизата приводит к резкому падению концентрации калия, кальция и натрия в клетке. Резервы, стало быть, надо восполнять, но сделать это не в лабораторных условиях у тебя, анон, просто не получится.
Я как-то пробовал пить чистейший деионизат вместо обычной воды. Хватило пары дней, после чего начались всякие веселости с нервной системой, ЖКТ и скелетной мускулатурой. В общем-то, понятно, почему - без нужной концентрации ионов мышцы сокращаются хуевенько, сосудам пиздец, сердцу пиздец, мышцам пиздец, перистальтике пиздец. Всему пиздец, корче.
>>231047
>>231075
Да ты же поехавший, о чем и как с тобой можно спорить, если наука тебе не авторитет, ученые хуесосы, доводов ты не принимаешь, ссылок на свои "источники" не даешь, и постоянно орешь о своей священной вере?
Сколько раз тебе говорено было - уебывай на парашу, петушара, со своей радиацией.
>>231092
Предметно я его хуесосил в прошлом треде про радиацию. повторять не хочу - много чести, да и клаву жалко.
>>231103
Можешь подробнее расписать, согласно какой такой логике
>дети пожилых родителей должны рождаться с прогерией
Как ты к такому выводу приходишь вот уже третий тред?
> То есть эволюция - это исключительно изменчивость и естественный отбор.
Естественный отбор в условиях ограниченных ресурсов и ареалов предполагает смерть особей, тупой ты петух. Открой любой учебник и прочитай его уже наконец, как же ты меня заебал своим безграмотным кукареканьем.
>>231047
"Дистиллят" - это строгий термин, сертифицированный по ГОСТ и по ISO. Он не может быть хуевым. Любая вода, в которых примеси имеют определенную концентрацию, и которая имеет определенное сопротивление, является дистиллятом. В России принято называть дистиллятом вот это http://ostapbenderx.narod.ru/Index/5/508.htm
Соответствующий ISO найдешь сам.
То же, на что ты так наяриваешь, называется "деионизированная вода", или "деионизат". Основное свойство деионизата I типа - сопротивление не менее 18 МОм. При его изготовлении, действительно, применяются обратноосмотические мембраны, механические и ионообменные фильтры. Беда в том, что бытовые аквафоры с "мембраной" не дают нужного уровня чистоты, а настоящий деионизатор (Millipore MilliQ или Simplicity) анон себе, скорее всего, не сможет позволить
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody/
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody-thermo/
Даже если ты продашь почку и купишь Simplicity, не забывай о картриджах, которые вылетают оче быстро
Но это все не так важно. Когда говорят о вреде употребления дистиллята (и, тем паче, деионизата), никто не имеет в виду какие-то там микроэлементы. Все значительно проще: вода "из-под крана", пропущенная через бытовой фильтр, равно как и "природная" вода, примерно соответствует по концентрации и осмолярности физраствору. То есть, чтобы такая вода нормално утилизировалась организмом, ему не нужно особо напрягаться. Употребление же деионизата приводит к резкому падению концентрации калия, кальция и натрия в клетке. Резервы, стало быть, надо восполнять, но сделать это не в лабораторных условиях у тебя, анон, просто не получится.
Я как-то пробовал пить чистейший деионизат вместо обычной воды. Хватило пары дней, после чего начались всякие веселости с нервной системой, ЖКТ и скелетной мускулатурой. В общем-то, понятно, почему - без нужной концентрации ионов мышцы сокращаются хуевенько, сосудам пиздец, сердцу пиздец, мышцам пиздец, перистальтике пиздец. Всему пиздец, корче.
>>231047
>>231075
Да ты же поехавший, о чем и как с тобой можно спорить, если наука тебе не авторитет, ученые хуесосы, доводов ты не принимаешь, ссылок на свои "источники" не даешь, и постоянно орешь о своей священной вере?
Сколько раз тебе говорено было - уебывай на парашу, петушара, со своей радиацией.
>>231092
Предметно я его хуесосил в прошлом треде про радиацию. повторять не хочу - много чести, да и клаву жалко.
>>231103
Можешь подробнее расписать, согласно какой такой логике
Как ты к такому выводу приходишь вот уже третий тред?
Естественный отбор в условиях ограниченных ресурсов и ареалов предполагает смерть особей, тупой ты петух. Открой любой учебник и прочитай его уже наконец, как же ты меня заебал своим безграмотным кукареканьем.
> Ну это хуевый дистиллят
"Дистиллят" - это строгий термин, сертифицированный по ГОСТ и по ISO. Он не может быть хуевым. Любая вода, в которых примеси имеют определенную концентрацию, и которая имеет определенное сопротивление, является дистиллятом. В России принято называть дистиллятом вот это http://ostapbenderx.narod.ru/Index/5/508.htm
Соответствующий ISO найдешь сам.
То же, на что ты так наяриваешь, называется "деионизированная вода", или "деионизат". Основное свойство деионизата I типа - сопротивление не менее 18 МОм. При его изготовлении, действительно, применяются обратноосмотические мембраны, механические и ионообменные фильтры. Беда в том, что бытовые аквафоры с "мембраной" не дают нужного уровня чистоты, а настоящий деионизатор (Millipore MilliQ или Simplicity) анон себе, скорее всего, не сможет позволить
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody/
http://www.dia-m.ru/lab/sistemy-vysokoj-ochistki-vody-thermo/
Даже если ты продашь почку и купишь Simplicity, не забывай о картриджах, которые вылетают оче быстро
Но это все не так важно. Когда говорят о вреде употребления дистиллята (и, тем паче, деионизата), никто не имеет в виду какие-то там микроэлементы. Все значительно проще: вода "из-под крана", пропущенная через бытовой фильтр, равно как и "природная" вода, примерно соответствует по концентрации и осмолярности физраствору. То есть, чтобы такая вода нормално утилизировалась организмом, ему не нужно особо напрягаться. Употребление же деионизата приводит к резкому падению концентрации калия, кальция и натрия в клетке. Резервы, стало быть, надо восполнять, но сделать это не в лабораторных условиях у тебя, анон, просто не получится.
Я как-то пробовал пить чистейший деионизат вместо обычной воды. Хватило пары дней, после чего начались всякие веселости с нервной системой, ЖКТ и скелетной мускулатурой. В общем-то, понятно, почему - без нужной концентрации ионов мышцы сокращаются хуевенько, сосудам пиздец, сердцу пиздец, мышцам пиздец, перистальтике пиздец. Всему пиздец, корче.
>>231047
>>231075
Да ты же поехавший, о чем и как с тобой можно спорить, если наука тебе не авторитет, ученые хуесосы, доводов ты не принимаешь, ссылок на свои "источники" не даешь, и постоянно орешь о своей священной вере?
Сколько раз тебе говорено было - уебывай на парашу, петушара, со своей радиацией.
>>231092
Предметно я его хуесосил в прошлом треде про радиацию. повторять не хочу - много чести, да и клаву жалко.
>>231103
Можешь подробнее расписать, согласно какой такой логике
>дети пожилых родителей должны рождаться с прогерией
Как ты к такому выводу приходишь вот уже третий тред?
> То есть эволюция - это исключительно изменчивость и естественный отбор.
Естественный отбор в условиях ограниченных ресурсов и ареалов предполагает смерть особей, тупой ты петух. Открой любой учебник и прочитай его уже наконец, как же ты меня заебал своим безграмотным кукареканьем.
>>231131
До момента того как ресурсы станут органичены - вовсе необязательно.
Терминопетух объявился. Ты же понял о чём я. но за инфу про деионизат спасибо
Ну то есть тебе нечего сказать, да?
>Естественный отбор в условиях ограниченных ресурсов и ареалов предполагает смерть особей
До момента того как ресурсы станут органичены - вовсе необязательно.
>"Дистиллят" - это строгий термин, сертифицированный по ГОСТ и по ISO. Он не может быть хуевым.
Терминопетух объявился. Ты же понял о чём я. но за инфу про деионизат спасибо
>Да ты же поехавший, о чем и как с тобой можно спорить, если наука тебе не авторитет, ученые хуесосы, доводов ты не принимаешь, ссылок на свои "источники" не даешь, и постоянно орешь о своей священной вере? Сколько раз тебе говорено было - уебывай на парашу, петушара, со своей радиацией.
>кудахчет
>Предметно я его хуесосил в прошлом треде про радиацию. повторять не хочу - много чести, да и клаву жалко.
Ну то есть тебе нечего сказать, да?
>>231128
Смысл спорить с поехавшими? Во-первых, естественность вообще бессмысленный симулякр. На самом деле айпад так же естественен, как и плотины бобров, и палки-копалки шимпанзе. Это всё условности, а суть в том, что у некоторых людей технофобия, вот и бугуртят:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технофобия
Во-вторых, а давайте вообще оценим эффективность эволюции и естественного отбора по сравнению с той же селекцией. Хотя бы на примере ГМО и диких видов. Эволюция соснет по всем пунктам. Так зачем про нее вообще думают? А потому что ГМО ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, некоторые люди искренне веруют, что существуют швитые естественные молекулы и прОклятые нешвитые, созданные на сатаниских химических заводах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хемофобия
Спорить с дремучими ватниками абсолютно бесполезно. Если они кукарекают за естественность, пусть пиздуют из интернетов и едут в тайгу, пусть выкинут свои айпады и шлют нам посты на берестяных грамотах. Вот так будет честно.
Смысл спорить с поехавшими? Во-первых, естественность вообще бессмысленный симулякр. На самом деле айпад так же естественен, как и плотины бобров, и палки-копалки шимпанзе. Это всё условности, а суть в том, что у некоторых людей технофобия, вот и бугуртят:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технофобия
Во-вторых, а давайте вообще оценим эффективность эволюции и естественного отбора по сравнению с той же селекцией. Хотя бы на примере ГМО и диких видов. Эволюция соснет по всем пунктам. Так зачем про нее вообще думают? А потому что ГМО ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, некоторые люди искренне веруют, что существуют швитые естественные молекулы и прОклятые нешвитые, созданные на сатаниских химических заводах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хемофобия
Спорить с дремучими ватниками абсолютно бесполезно. Если они кукарекают за естественность, пусть пиздуют из интернетов и едут в тайгу, пусть выкинут свои айпады и шлют нам посты на берестяных грамотах. Вот так будет честно.
>>231135
Ты какая- то ебанутая истеричка-школница с тупыми проекциями и приписыванием оппонету какой- то безумной мрачной хуиты, существующей только в твоем крошечном манямозге.
Ты какая- то ебанутая истеричка-школница с тупыми проекциями и приписыванием оппонету какой- то безумной мрачной хуиты, существующей только в твоем крошечном манямозге.
>>231131
Браток, а что если не пить её чистую, а супы на ней варить, там овсянку, короче в приготовлении пищи использовать? Ведь получатся физраствор тот же.
>"природная" вода, примерно соответствует по концентрации и осмолярности физраствору. То есть, чтобы такая вода нормално утилизировалась организмом, ему не нужно особо напрягаться. Употребление же деионизата приводит к резкому падению концентрации калия, кальция и натрия в клетке. Резервы, стало быть, надо восполнять, но сделать это не в лабораторных условиях у тебя, анон, просто не получится.
Браток, а что если не пить её чистую, а супы на ней варить, там овсянку, короче в приготовлении пищи использовать? Ведь получатся физраствор тот же.
>>231136
Наоборот, я слишком опытен в таких спорах и вижу насквозь пидорашек, которые корежит от ресвератрола и попка зудит от продления жизни.
Поэтому постарайся потушить пердак и ответить аргументированно.
Наоборот, я слишком опытен в таких спорах и вижу насквозь пидорашек, которые корежит от ресвератрола и попка зудит от продления жизни.
Поэтому постарайся потушить пердак и ответить аргументированно.
>>231135
Браток, но причем тут естественность? Есть конкретные вещества - радиоактивные изотопы. Они пристутсвуют в организме - это факт.
Ты либо в глаза с утра поебался, либо не понял о чем я. То что ты пишешь - ко мне и моей догадке НИКАК не относится.
>Во-первых, естественность вообще бессмысленный симулякр. На самом деле айпад так же естественен, как и плотины бобров, и палки-копалки шимпанзе.
Браток, но причем тут естественность? Есть конкретные вещества - радиоактивные изотопы. Они пристутсвуют в организме - это факт.
>Спорить с дремучими ватниками абсолютно бесполезно. Если они кукарекают за естественность, пусть пиздуют из интернетов и едут в тайгу, пусть выкинут свои айпады и шлют нам посты на берестяных грамотах. Вот так будет честно.
Ты либо в глаза с утра поебался, либо не понял о чем я. То что ты пишешь - ко мне и моей догадке НИКАК не относится.
>>231138
Да нет, я так то за геропротекторы. Просто я про то что в геронтологии развелось куча пидарасни, которая ничиняет рынок "ложными" геропротекторами, которые как бе работают, а как бе не работают. К примеру, перестают работать в определенный момент или дают обратный эффект при воздействии с другими геропротекторами.
Вот ресвератрол - это скорее всего истинный геропротектор, потому что он бьёт по причине старения. Я считаю, что причина старения - это повреждения мтДНК в клетках.
Да нет, я так то за геропротекторы. Просто я про то что в геронтологии развелось куча пидарасни, которая ничиняет рынок "ложными" геропротекторами, которые как бе работают, а как бе не работают. К примеру, перестают работать в определенный момент или дают обратный эффект при воздействии с другими геропротекторами.
Вот ресвератрол - это скорее всего истинный геропротектор, потому что он бьёт по причине старения. Я считаю, что причина старения - это повреждения мтДНК в клетках.
>>231137
Или порошки какие то мешать в стакане с деионизированной водой. Ну не верю я, что она имеет магические эффекты такие. Это что то на уровне ТАЙНА ВОДЫ.
Или порошки какие то мешать в стакане с деионизированной водой. Ну не верю я, что она имеет магические эффекты такие. Это что то на уровне ТАЙНА ВОДЫ.
>>231134
Ресурсы всегда ограничены, говно. Жрачка, место, питьевая вода. Где ты видел гомогенный ареал, где этого всего есть в неограниченном количестве? Популяция определенного вида всегда достигает такой численности, которую может поддержать за счет данного пула ресурсов, и равномерно распределяется по этому ареалу. Все, блядь. Для того, чтобы начался какой-то там отбор, им надо дохнуть, и дохнуть часто. Как правило, особь становится не нужна ровно тогда, когда заканчивается ее репродуктивный период.
Я не понял. Я контекстуально догадался из твоей бредовой речи. Понимать я тебя начну, когда ты начнешь нормально разговаривать, а для этого тебе нужно почитать умных книжек, чего ты делать не хочешь. Пока же я с трудом продираюсь сквозь твои омерзительные кукареканья.
Я тебе уже все сказал в твоей первой резервации. Ничего внятного ты возразить не смог, не можешь и сейчас.
>>231137
Хуй знает, не пробовал. Скорее всего, взлетит. Я говорил именно о питье. К тому же, что дистиллят, что деионизат совершенно омерзительны на вкус. После деионизата блевать хочется и дикая сухость во рту.
> До момента того как ресурсы станут органичены - вовсе необязательно.
Ресурсы всегда ограничены, говно. Жрачка, место, питьевая вода. Где ты видел гомогенный ареал, где этого всего есть в неограниченном количестве? Популяция определенного вида всегда достигает такой численности, которую может поддержать за счет данного пула ресурсов, и равномерно распределяется по этому ареалу. Все, блядь. Для того, чтобы начался какой-то там отбор, им надо дохнуть, и дохнуть часто. Как правило, особь становится не нужна ровно тогда, когда заканчивается ее репродуктивный период.
> Ты же понял о чём я.
Я не понял. Я контекстуально догадался из твоей бредовой речи. Понимать я тебя начну, когда ты начнешь нормально разговаривать, а для этого тебе нужно почитать умных книжек, чего ты делать не хочешь. Пока же я с трудом продираюсь сквозь твои омерзительные кукареканья.
> Ну то есть тебе нечего сказать, да?
Я тебе уже все сказал в твоей первой резервации. Ничего внятного ты возразить не смог, не можешь и сейчас.
>>231137
Хуй знает, не пробовал. Скорее всего, взлетит. Я говорил именно о питье. К тому же, что дистиллят, что деионизат совершенно омерзительны на вкус. После деионизата блевать хочется и дикая сухость во рту.
26 Кб, 390x600
>>231138
Понятно
Пиздец, засрали тред. Такое впечатление, что на тред набежали тупые школьники во главе с радиоактивным червепидором. Пока тред тонул было гораздо адекватнее, перекат слишком рано запилили
>я слишком опытен в таких спорах
>вижу насквозь
Понятно
Пиздец, засрали тред. Такое впечатление, что на тред набежали тупые школьники во главе с радиоактивным червепидором. Пока тред тонул было гораздо адекватнее, перекат слишком рано запилили
>>231142
Ты червь-пидор радиоактивный, не путай.
Ты червь-пидор радиоактивный, не путай.
>>231145
Не, питьё нахуй. Я так то в принципе согласен, что может повредить. Правда я не понимаю механизма ущерба. Опиши если можешь подробнее почему в организме пиздец происходит? Что есть в природной воде, чего нет дионизированной?
Я готов жидкое говно собак пить если это хоть чуточку замедлит старение.
Кстати, а ты то нахуя дионизат пил?
Ну пока популяции гоменид были небольшими и когда поля изобилировали едой, и в лесах бегали жирные мамонты лол - можно сказать на данной территории в данный момент времени для данной популяции ресурсы были безграничны. Но да, рано или поздно наступает момент когда жизнь ударяется об ограниченность ресурсов локтями. И тут включается естественный отбор. Только объясни мне вот что, петух. Каким хуем тут забыло старение?
Ты наверное не со мной разговаривал. Потому что я любому хуй в рот заткну на любую его критику. Фактами, а не беспочвенными оскроблениями как ты.
>Я говорил именно о питье.
Не, питьё нахуй. Я так то в принципе согласен, что может повредить. Правда я не понимаю механизма ущерба. Опиши если можешь подробнее почему в организме пиздец происходит? Что есть в природной воде, чего нет дионизированной?
>К тому же, что дистиллят, что деионизат совершенно омерзительны на вкус. После деионизата блевать хочется и дикая сухость во рту.
Я готов жидкое говно собак пить если это хоть чуточку замедлит старение.
Кстати, а ты то нахуя дионизат пил?
>Ресурсы всегда ограничены, говно. Жрачка, место, питьевая вода.
Ну пока популяции гоменид были небольшими и когда поля изобилировали едой, и в лесах бегали жирные мамонты лол - можно сказать на данной территории в данный момент времени для данной популяции ресурсы были безграничны. Но да, рано или поздно наступает момент когда жизнь ударяется об ограниченность ресурсов локтями. И тут включается естественный отбор. Только объясни мне вот что, петух. Каким хуем тут забыло старение?
>Я тебе уже все сказал в твоей первой резервации. Ничего внятного ты возразить не смог, не можешь и сейчас.
Ты наверное не со мной разговаривал. Потому что я любому хуй в рот заткну на любую его критику. Фактами, а не беспочвенными оскроблениями как ты.
>>231151
Вот именно. Вы такими представляетесь мне.
Вот именно. Вы такими представляетесь мне.
86 Кб, 616x360
>>231131
Чет хуитка бытовая какая то... Я думал там целая центрифуга будет, промышленное yoba-оборудование.
Братишка, так как дионизат влияет на человека? Ну смотри, взял я стакан с этим напитком, выпил, он попал в желудок, всосался в кровь. Дальше что? Неужели у организма нет механизмов калиево-натриевой регуляции?
Что надо присыпать в деионизат, чтобы она стала "природной"?
>Millipore MilliQ
Чет хуитка бытовая какая то... Я думал там целая центрифуга будет, промышленное yoba-оборудование.
Братишка, так как дионизат влияет на человека? Ну смотри, взял я стакан с этим напитком, выпил, он попал в желудок, всосался в кровь. Дальше что? Неужели у организма нет механизмов калиево-натриевой регуляции?
Что надо присыпать в деионизат, чтобы она стала "природной"?
>>231149
Примеси. Определенная жесткость, а вместе с ней и поверхностное натяжение. Определенная кислотность. Все эти параметры кагбе оптимальны с точки зрения организма - он этой водой миллионы лет питался. Когда же ты ему подсовываешь некую чистую воду, он немного НЕПОНИМАТ, что происходит.
А механизм очень простой: для того, чтобы вода могла утилизироваться клеткой, осмотическое давление, кислотность и концентрация растворенных веществ должно соответствовать таковым цитоплазмы. Если не соответствует, то клетка сама "доведет до ума" поступающую воду за счет своих резервов. Но эти резервы (калий, кальций, натрий, хлор) ей необходимы для нормального функционирования. Без нормального калиево-натриевого обмена невозможно возникновение потенциала действия, и, следовательно, вообще никакая электрическая активность. В первую очередь страдают мышцы. Во вторую - нейроны.
Молодой был, глупый. Вроде тебя. С такой же примерно мотивацией - вокруг ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР РАДИАЦИЯ, а дай-ка я буду употреблять сверхчистую воду, глюкозу ОСЧ, фракционированные жиры и лиофилизат белка.
Все это проходит с элементарным образованием.
А чо, до "популяции гоменид" других популяций и миллионов лет эволюции не существовало? Вот именно они, петух ты драный, и дали нам в наследство такую штуку, как старение.
С тобой, с тобой. Я твою бесноватую манеру очень хорошо узнал.
> Что есть в природной воде, чего нет дионизированной?
Примеси. Определенная жесткость, а вместе с ней и поверхностное натяжение. Определенная кислотность. Все эти параметры кагбе оптимальны с точки зрения организма - он этой водой миллионы лет питался. Когда же ты ему подсовываешь некую чистую воду, он немного НЕПОНИМАТ, что происходит.
А механизм очень простой: для того, чтобы вода могла утилизироваться клеткой, осмотическое давление, кислотность и концентрация растворенных веществ должно соответствовать таковым цитоплазмы. Если не соответствует, то клетка сама "доведет до ума" поступающую воду за счет своих резервов. Но эти резервы (калий, кальций, натрий, хлор) ей необходимы для нормального функционирования. Без нормального калиево-натриевого обмена невозможно возникновение потенциала действия, и, следовательно, вообще никакая электрическая активность. В первую очередь страдают мышцы. Во вторую - нейроны.
> Кстати, а ты то нахуя дионизат пил?
Молодой был, глупый. Вроде тебя. С такой же примерно мотивацией - вокруг ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР РАДИАЦИЯ, а дай-ка я буду употреблять сверхчистую воду, глюкозу ОСЧ, фракционированные жиры и лиофилизат белка.
Все это проходит с элементарным образованием.
> Ну пока популяции гоменид были небольшими
А чо, до "популяции гоменид" других популяций и миллионов лет эволюции не существовало? Вот именно они, петух ты драный, и дали нам в наследство такую штуку, как старение.
> Ты наверное не со мной разговаривал
С тобой, с тобой. Я твою бесноватую манеру очень хорошо узнал.
>>231154
А сейчас постарел? Эх, дурачек, радиацию надо было выводить. Благодари Бога что меня нашел, а так бы дальше и старел.
Ну моя цель - это очистка воды от любых примесей радиоактивных элементов. Калий-40, радон, радий, уран, полоний, стронций, иттрий, полоний.
То есть мне бы её полностью очистить до дионизата, а потом сделать из нее "природную" воду по физическим свойствам.
>Молодой был, глупый. Вроде тебя.
А сейчас постарел? Эх, дурачек, радиацию надо было выводить. Благодари Бога что меня нашел, а так бы дальше и старел.
Ну моя цель - это очистка воды от любых примесей радиоактивных элементов. Калий-40, радон, радий, уран, полоний, стронций, иттрий, полоний.
То есть мне бы её полностью очистить до дионизата, а потом сделать из нее "природную" воду по физическим свойствам.
>>231154
А как ты кстати понял что деионизат тебе вредит? Ты ногу сломал? Инфаркт был? Или депрессия началась :((((((99
А как ты кстати понял что деионизат тебе вредит? Ты ногу сломал? Инфаркт был? Или депрессия началась :((((((99
>>231163
Думаю чуть-чуть соли поваренной туда добавить. Это обогатит воду натрием и хлором. Потом сунуть туда железный гвоздь, медную проволоку, цинковую проволоку. Не надолго минут 10 подержать. Кальций - скорлупу от яиц настоять.
Потом подобный микс сдать в Инвитро пусть протестят содержание микроэлементов. Вот тебе и природная вода, фуфел!
Думаю чуть-чуть соли поваренной туда добавить. Это обогатит воду натрием и хлором. Потом сунуть туда железный гвоздь, медную проволоку, цинковую проволоку. Не надолго минут 10 подержать. Кальций - скорлупу от яиц настоять.
Потом подобный микс сдать в Инвитро пусть протестят содержание микроэлементов. Вот тебе и природная вода, фуфел!
>>231166
Ааа, че я ебу мозги то - в обратноосотических установках есть же система минерализации! То есть берем деионизированную воду и пропускаем через бытовой обратноосмотический фильтр. Нас не фильтрация интересует, а именно функция обогощения воды минералами, доведения её до природной воды.
Итого на выходе у нас будет природная вода, природная к употреблению на 100% (не каких блять 99,99999999999999%, именно ёбаные 100%) очищенная от природных радиоизотопов.
Ааа, че я ебу мозги то - в обратноосотических установках есть же система минерализации! То есть берем деионизированную воду и пропускаем через бытовой обратноосмотический фильтр. Нас не фильтрация интересует, а именно функция обогощения воды минералами, доведения её до природной воды.
Итого на выходе у нас будет природная вода, природная к употреблению на 100% (не каких блять 99,99999999999999%, именно ёбаные 100%) очищенная от природных радиоизотопов.
>>231167
Ты понимаешь, что оные присутствуют везде и так или иначе будут накапливаться даже во время насыщения, в следствии неизбежного окисления?
> очищенная от природных радиоизотопов
Ты понимаешь, что оные присутствуют везде и так или иначе будут накапливаться даже во время насыщения, в следствии неизбежного окисления?
>>231168
В пизде.
Какое насыщение? Какое окисление? О чем ты?
В пизде.
>будут накапливаться даже во время насыщения, в следствии неизбежного окисления?
Какое насыщение? Какое окисление? О чем ты?
>>231168
Другой вопрос, что сверхчистая вода будет обладать свойствами гиперрастворителя. Она будет впитывать в себя всю дрянь из воздуха и пластика фильтра... Нужно там как то стеклянную ёмкость замутить.
Как очистить воздух на кухне? То есть с момента получения сверхчистой воды до момента её минерализации нужны стерильные условия.
Другой вопрос, что сверхчистая вода будет обладать свойствами гиперрастворителя. Она будет впитывать в себя всю дрянь из воздуха и пластика фильтра... Нужно там как то стеклянную ёмкость замутить.
Как очистить воздух на кухне? То есть с момента получения сверхчистой воды до момента её минерализации нужны стерильные условия.
>>231171
Свято место пусто не бывает.
Природа не терпит пустоты.
> Она будет впитывать в себя всю дрянь из воздуха и пластика фильтра...
Свято место пусто не бывает.
Природа не терпит пустоты.
>>231171
Очутиться в сферическом вакууме.
> Как очистить воздух на кухне? То есть с момента получения сверхчистой воды до момента её минерализации нужны стерильные условия.
Очутиться в сферическом вакууме.
>>231157
Поумнел. Но и постарел мальца, чего уж там.
>>231149
Ну что ж, приступай.
И тут ты такой вываливаешь концентрацию этого всего в воде из-под крана, супермаркетной жратве, и, скажем, одежде, и обосновываешь, как эти вещества в этих концентрациях повреждают все, какие только известны, биомакромолекулы, приводишь экспериментальные количественные данные, с вменяемой статистикой, ну и так далее. Строго между нами, за такой труд тебе гарантированно дадут нобелевку.
>>231153
Так это ж говна кусок из восьмидесятых. Тогда Миллипор только начал существовать, и, действительно, в качестве основы были обычные бытовые фильтры. Жаль только на тех технологиях сопротивление выше 5-6 МОм поднять не удалось.
Где ты видел в устройствах глубокой очистки воды центрифуги? Oh wait, ты вообще-то видел устройства глубокой очистки воды?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4074006
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4580311
Вообще, ты задаешь вопросы на уровне школьника. С такими обширными познаниями ты вообще не имеешь права на собственное мнение по каким-либо вопросам, связанным с биологией, тем более со старением.
>>231167
Ба, да у мсье же ОКР! Ну, теперь все с тобой окончательно понятно.
> А сейчас постарел?
Поумнел. Но и постарел мальца, чего уж там.
>>231149
> Потому что я любому хуй в рот заткну на любую его критику.
Ну что ж, приступай.
> Калий-40, радон, радий, уран, полоний, стронций, иттрий, полоний.
И тут ты такой вываливаешь концентрацию этого всего в воде из-под крана, супермаркетной жратве, и, скажем, одежде, и обосновываешь, как эти вещества в этих концентрациях повреждают все, какие только известны, биомакромолекулы, приводишь экспериментальные количественные данные, с вменяемой статистикой, ну и так далее. Строго между нами, за такой труд тебе гарантированно дадут нобелевку.
>>231153
Так это ж говна кусок из восьмидесятых. Тогда Миллипор только начал существовать, и, действительно, в качестве основы были обычные бытовые фильтры. Жаль только на тех технологиях сопротивление выше 5-6 МОм поднять не удалось.
> там целая центрифуга будет
Где ты видел в устройствах глубокой очистки воды центрифуги? Oh wait, ты вообще-то видел устройства глубокой очистки воды?
> Ну смотри, взял я стакан с этим напитком, выпил, он попал в желудок, всосался в кровь. Дальше что?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4074006
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4580311
Вообще, ты задаешь вопросы на уровне школьника. С такими обширными познаниями ты вообще не имеешь права на собственное мнение по каким-либо вопросам, связанным с биологией, тем более со старением.
>>231167
> не каких блять 99,99999999999999%, именно ёбаные 100%
Ба, да у мсье же ОКР! Ну, теперь все с тобой окончательно понятно.
Нужно пропагандировать запуск международного проекта достижения бессмертия и вливать туда огромное бабло.
Кто готов заняться разработкой плана пропаганды?
Кто готов заняться разработкой плана пропаганды?
>>231182
Я готов. Вот пруфы предоставишь, так сразу и займусь.
> Кто готов заняться разработкой плана пропаганды?
Я готов. Вот пруфы предоставишь, так сразу и займусь.
>>231179
Я пока эксперимент не проводил, пока это только догадка. Но обязательно проведу.
А по поводу малых доз радиоизотопов в воде - тут такой вопрос... есть мультипликативные эффекты. Есть данные, что например, уран-238 может усиливать повреждения от радиации. То есть он сам альфа-распадом ебашит + каким то образом усиливает окисление молекул ДНК, служит катализатором.
Поэтому может быть по отдельности это всё хуйня. Но вместе это может иметь значительный эффект.
Я пока эксперимент не проводил, пока это только догадка. Но обязательно проведу.
А по поводу малых доз радиоизотопов в воде - тут такой вопрос... есть мультипликативные эффекты. Есть данные, что например, уран-238 может усиливать повреждения от радиации. То есть он сам альфа-распадом ебашит + каким то образом усиливает окисление молекул ДНК, служит катализатором.
Поэтому может быть по отдельности это всё хуйня. Но вместе это может иметь значительный эффект.
>>231184
Что это за "неприцельные" воздействия одному Аллаху только известно... У меня муражки по коже от этой хуйни.
>Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей. Общий уровень наблюдаемой трансформации может быть результатом присутствия любого или всех этих факторов
Что это за "неприцельные" воздействия одному Аллаху только известно... У меня муражки по коже от этой хуйни.
>>231185
По результатам экспериментов доктор Миллер и группа ученых пришли к следующему выводу:
И это только ёбаный уран. А сколько этих изотопов - я тебе скидывал. Как там калий-40 чудит тоже хуй знает. Но подтверждается что наибольшую геномную нестабильность создает бета-излучение.
По результатам экспериментов доктор Миллер и группа ученых пришли к следующему выводу:
>В аннотации мы представили данные, которые показывают образование геномной нестабильности в потомстве человеческих клеток, облученных ОУ. Полученные данные указывают на то, что ОУ способен вызывать замедленную смерть клеток, а также генетические изменения в виде микроядер. В сравнении с гамма-излучением или никелем, облучение ОУ привело к большему проявлению геномной нестабильности. Хотя опыты на животных необходимо проводить in vivo для того, чтобы изучить эффект длительного облучения ОУ и геномной нестабильности. Результаты, полученные нашей системой in vitro могут сыграть серьезную роль при определении оценки риска облучения ОУ
И это только ёбаный уран. А сколько этих изотопов - я тебе скидывал. Как там калий-40 чудит тоже хуй знает. Но подтверждается что наибольшую геномную нестабильность создает бета-излучение.
Пойду чайок попью с ураном-238 и бергамотом. Весь день ничего не жрал.
Просто в стационарных моделях клеток спонтанные повреждения ДНК вызываются. Думали свободные радикалы - ввели в клетки мощный антиоксидант. А им похуй. Никак не повлияло на продолжительность жизни. Хоть на уровне организма помогло. Но в клетках как накапливались спонтанные повреждения ДНК, окисления, разрывы нитей, сшивки макромолекул, разобщение сестринских хромосом и.т.д. так и наблюдались. То есть очевиден неопознанный фактор. Я предполагаю, что это прямой первичный радиобиологический эффект. У бета-излучения энергии достаточно на это.
Просто в стационарных моделях клеток спонтанные повреждения ДНК вызываются. Думали свободные радикалы - ввели в клетки мощный антиоксидант. А им похуй. Никак не повлияло на продолжительность жизни. Хоть на уровне организма помогло. Но в клетках как накапливались спонтанные повреждения ДНК, окисления, разрывы нитей, сшивки макромолекул, разобщение сестринских хромосом и.т.д. так и наблюдались. То есть очевиден неопознанный фактор. Я предполагаю, что это прямой первичный радиобиологический эффект. У бета-излучения энергии достаточно на это.
Линейно-квадратичная модель - основа моей теории.
>На сегодняшний день оптимальное осознание последствий малых доз радиации, которое легло в основу регулятивной деятельности в США и Европе, сводится к тому, что любое увеличение радиоактивного облучения способствует повышению роста риска раковых заболеваний. Это называется линейной беспороговой концепцией.
>В целом, расчетный риск на единицу воздействия со временем вырос, поскольку появляются новые сведения о взаимодействии радиации и живой ткани. В результате были сокращены максимально допустимые дозы.
Старение = рак.
Вот вы считаете, что рак - это болезнь? Так почему же вы не считаете старение болезнью???
Вот вы считаете, что рак - это болезнь? Так почему же вы не считаете старение болезнью???
>>231187
Такая формулировка может прити на ум лишье умственно отсталым.
> ОУ способен вызывать замедленную смерть клеток
Такая формулировка может прити на ум лишье умственно отсталым.
>>231190
Потому что ты мамкин домосед.
Потому что ты мамкин домосед.
>>231188
Шизик, накопи немного денег и проспонсируй примитивный опыт. 20 крысок, 10 живут в обычных клетках, 10 в экранированном помещении со стерильным питанием. Через пару лет результат и можешь сдаваться психиатру.
Шизик, накопи немного денег и проспонсируй примитивный опыт. 20 крысок, 10 живут в обычных клетках, 10 в экранированном помещении со стерильным питанием. Через пару лет результат и можешь сдаваться психиатру.
>>231184
>>231149
/0
>>231188
Пожалуйста, возьмите любой ВУЗовский учебник по генетике и, скажем, "Молекулярную биологию гена" Уотсона, прочитайте, и не несите больше такой хуйни. Ведь вы же неграмотны, как средневековый селюк. Нихуя не знаете, пидорасы.
> Я пока эксперимент не проводил, пока это только догадка
>>231149
> я любому хуй в рот заткну на любую его критику. Фактами
/0
>>231188
> спонтанные повреждения ДНК, окисления, разрывы нитей, сшивки макромолекул, разобщение сестринских хромосом
Пожалуйста, возьмите любой ВУЗовский учебник по генетике и, скажем, "Молекулярную биологию гена" Уотсона, прочитайте, и не несите больше такой хуйни. Ведь вы же неграмотны, как средневековый селюк. Нихуя не знаете, пидорасы.
>>231203
>бля, я такой умный, а ты такой долбоёб ну пиздеееец
>но при этом молчит о причинах спонтанных повреждений
>>231200
Сколько можно говорить, что причина в бета-излучении!
Ага пиздец, сейчас выпарю калий-40 на кухне в кастрюле. Нож поставить на кастрюлю и банку вверх дном. Туда весь калий-40 уйдет и рааааз так резко банку закрыл и сразу в окно с балкона. Чтобы не облучило.
>в экранированном помещении
Сколько можно говорить, что причина в бета-излучении!
>со стерильным питанием
Ага пиздец, сейчас выпарю калий-40 на кухне в кастрюле. Нож поставить на кастрюлю и банку вверх дном. Туда весь калий-40 уйдет и рааааз так резко банку закрыл и сразу в окно с балкона. Чтобы не облучило.
25 Кб, 303x566
>>231204
У тебя всё в порядке с логикой, мальчик?
> но при этом молчит о причинах спонтанных повреждений
> причинах
> спонтанных
У тебя всё в порядке с логикой, мальчик?
>>231204
А зачем мне тратить свое время на письменное изложение прописных истин? Есть учебники, написаны сравнительно несложно. Я в паре абзацев все равно не скажу все, что ты хочешь узнать.
Но нет, блядь, мы не хотим читать учебники - мы хотим сраться на дваче и читать сомнительные статьи разных мутных личностей. Не хочу иметь базу - хочу сразу рассуждать с видом знатока о высоких материях.
А зачем мне тратить свое время на письменное изложение прописных истин? Есть учебники, написаны сравнительно несложно. Я в паре абзацев все равно не скажу все, что ты хочешь узнать.
Но нет, блядь, мы не хотим читать учебники - мы хотим сраться на дваче и читать сомнительные статьи разных мутных личностей. Не хочу иметь базу - хочу сразу рассуждать с видом знатока о высоких материях.
>>231207
Блять, ты понимаешь что ты смешен? Ты сидишь тут уже 12 часов, пишешь пасты и рассказываешь про то что не желаешь тратить время на краткое изложение того что ты знаешь.
За всё время существования треда ты ни разу ничего не сказал по теме. Вместо этого ты истерично кукарекал словно подросток в переходный период.
>>231206
То есть они сами по себе происходят? Прост?))))
Блять, ты понимаешь что ты смешен? Ты сидишь тут уже 12 часов, пишешь пасты и рассказываешь про то что не желаешь тратить время на краткое изложение того что ты знаешь.
За всё время существования треда ты ни разу ничего не сказал по теме. Вместо этого ты истерично кукарекал словно подросток в переходный период.
>>231206
То есть они сами по себе происходят? Прост?))))
>>231208
Просто ты НИХУЯ не знаешь. Вот разгадка.
Просто ты НИХУЯ не знаешь. Вот разгадка.
>>231208
Насколько я знаю, я ни с чем не смешивался.
Ни одного поста подходящего размера я пока здесь не написал.
Ну да. Чувствуешь разницу между парой строчек и простыней на десяток страниц А4?
Господа Инге-Вечтомов, Альбертс, Уотсон, Ленинджер уже сделали это, и весьма качественно.
> Блять, ты понимаешь что ты смешен?
Насколько я знаю, я ни с чем не смешивался.
> пишешь пасты
Ни одного поста подходящего размера я пока здесь не написал.
> про то что не желаешь тратить время на краткое изложение того что ты знаешь
Ну да. Чувствуешь разницу между парой строчек и простыней на десяток страниц А4?
> ты ни разу ничего не сказал по теме
Господа Инге-Вечтомов, Альбертс, Уотсон, Ленинджер уже сделали это, и весьма качественно.
>>231208
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спонтанность
Почему ты такой тупорылый?
> То есть они сами по себе происходят? Прост?))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спонтанность
Почему ты такой тупорылый?
110 Кб, 1920x1200
Немного советов анонам по радиационной безопасности. Особенно интересно будет укроняшам:
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
>>231214
Это такое новое ответвление выживальщиков?
Это такое новое ответвление выживальщиков?
>>231218
В стационарных моделях клеток самопроизвольно появляются повреждения ДНК. Было установлено что это не свободные радикалы.
Внимание вопрос - какова причина возникновения этих повреждений ДНК?
Одним предложением. "Причина этих повреждений ...".
Не ответишь на вопрос - ты 100% пиздобол.
В стационарных моделях клеток самопроизвольно появляются повреждения ДНК. Было установлено что это не свободные радикалы.
Внимание вопрос - какова причина возникновения этих повреждений ДНК?
Одним предложением. "Причина этих повреждений ...".
Не ответишь на вопрос - ты 100% пиздобол.
>>231220
Одним предложением: "Одна из десятка причин этих повреждений - ошибки работы ДНК-зависимой ДНК-полимеразы, в просторечии - ДНК-репликазы".
А теперь пиздуй матчасть учить.
Одним предложением: "Одна из десятка причин этих повреждений - ошибки работы ДНК-зависимой ДНК-полимеразы, в просторечии - ДНК-репликазы".
А теперь пиздуй матчасть учить.
>>231214
Помните, что самые токсичные и опасные радионуклиды - это радий и стронций-90. Не дай Бог они попадут в ваш организм. Вы будете страдать всю жизнь.
Поэтому расставлю по приоритетам:
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
Помните, что самые токсичные и опасные радионуклиды - это радий и стронций-90. Не дай Бог они попадут в ваш организм. Вы будете страдать всю жизнь.
Поэтому расставлю по приоритетам:
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
>>231214
Помните, что самые токсичные и опасные радионуклиды - это радий и стронций-90. Не дай Бог они попадут в ваш организм. Вы будете страдать всю жизнь.
Поэтому расставлю по приоритетам:
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
Помните, что самые токсичные и опасные радионуклиды - это радий и стронций-90. Не дай Бог они попадут в ваш организм. Вы будете страдать всю жизнь.
Поэтому расставлю по приоритетам:
- употребляйте повышенные дозы кальция и калия. Эти вещества являются антогонистами стронцию, радию, урану, всем тяжелым металлам, а также цезию. Они замедляют их усвоение и радионуклиды даже если попадают в организм в большей части выводятся. Недостаток кальция и калия ведет к усилению усвояемости этих радиоактивных тяжелых металлов. И вообще употребляйте больше витаминов, они защищают от радиации.
- узнайте где у вас в городе угольные ТЭЦ и желательно удалитесь от них как можно дальше. Всех больше радиации выделяет не АЭС, а угольные ТЭЦ. Связано с большим количество радия в угле, он чрезвычайно токсичен.
- откажитесь от молока. Там возможны высокие концентрации стронция-90!
- остерегайтесь костей животных. Желательно используйте только филе, кости выбрасывайте сразу. А также хрящи и кожицы. Ешьте исключительно мясо, мышцы. В костях откладываются тяжелые радиоактивные изотопы металлов, такие как радий, уран, стронций-90. Особенно опасен уран, он бьет по интеллекту и по половой системе.
- не жарьте, лучше варите или готовьте на пару. Причем лучше сперва отмочить в холоной воде мясо, слить воду и начать готовить в новой воде. Довести до полуготовности и снова слить воду, налить новой.
- основное мясное блюдо должно стать курятина. Она аккумулирует в себе всех меньше радиоизотопов и тяжелых металлов. На втором месте рыба. Стоит отказаться от говядины и свинины.
- откажитесь полностью от грибов, водорослей. Там огромные концентрации урана-238!
- поставьте мощный фильтр воды на базе обратного осмоса.
- поставьте влажный очиститель воздуха и проводите чаще влажные уборки. Пыль - основной транспорт для радионуклидов.
- чаще проветривайте помещения, особенно кухню и ванную. Там накапливается радон. Нежелательно проживание на первых этажах квартир. Радон - вторая причина рака лёгкого, после курения.
>>231223
Касается деления клетки, так?
Я еще раз говорю - клетки находятся в стационарном состоянии, они перестали делится воообще.
>репликазы
Касается деления клетки, так?
Я еще раз говорю - клетки находятся в стационарном состоянии, они перестали делится воообще.
>>231225
Очень интересно. Название клеточной культуры, обладающей такой магической способностью, и ссылка на исследование, откуда ты это выкопал.
А потом - на парашу. С Инге-Вечтомовым в руках, просвещения для.
> клетки находятся в стационарном состоянии, они перестали делится воообще
Очень интересно. Название клеточной культуры, обладающей такой магической способностью, и ссылка на исследование, откуда ты это выкопал.
А потом - на парашу. С Инге-Вечтомовым в руках, просвещения для.
>>231229
У клеток ограничивают полиферацию в результате контактного поражения. Это называется стационарная модель старения.
Ты даже этого не знаешь?
У клеток ограничивают полиферацию в результате контактного поражения. Это называется стационарная модель старения.
Ты даже этого не знаешь?
>>231230
А еще клетки облучают радиоактивными газами, и они начинают синтезировать радугу.
Ссылки в студию, долбоебушка.
Да, и заодно опиши, пожалуйста, по шагам, как работают с культурами клеток in vitro, и как потом анализируют перестройки в ДНК.
А еще клетки облучают радиоактивными газами, и они начинают синтезировать радугу.
Ссылки в студию, долбоебушка.
Да, и заодно опиши, пожалуйста, по шагам, как работают с культурами клеток in vitro, и как потом анализируют перестройки в ДНК.
>>231231
У тебя там учебник 1974 года? У меня вот исследования 2010. От наших российских ученых. Название не скажу!
У тебя там учебник 1974 года? У меня вот исследования 2010. От наших российских ученых. Название не скажу!
>>231232
Ясно все с тобой.
> У меня есть исследования православных высокодуховных хоругвеносных учоных, пруфов не будет.
Ясно все с тобой.
>>231233
Ну я не хочу палить тему. Ещё за меня Нобелевку получишь)
Ну я не хочу палить тему. Ещё за меня Нобелевку получишь)
>>231233
Там довольно солидный ученый. Цитогеронтолог с большим стажем. У него очень тесные связи со Скулачевым.
Там довольно солидный ученый. Цитогеронтолог с большим стажем. У него очень тесные связи со Скулачевым.
>>231235
Имя.
Что за зверь?
У меня тоже есть связи со Скулачем. Дальше что?
> Там довольно солидный ученый
Имя.
> Цитогеронтолог
Что за зверь?
> У него очень тесные связи со Скулачевым
У меня тоже есть связи со Скулачем. Дальше что?
>>231236
Серьезно что ли? Ты какой то мутный хуй, оборудование для деионизации воды покупал, со Скулачевым трет. Ты ученый чтоле?
Хохлов
>У меня тоже есть связи со Скулачем.
Серьезно что ли? Ты какой то мутный хуй, оборудование для деионизации воды покупал, со Скулачевым трет. Ты ученый чтоле?
Хохлов
>>231236
Интересно твое мнение про деионизацию. Серьезно хочу купить оборудование и использовать в приготовлении пищи деионизат. Какие подводные камни?
Ведь осмотическое давление придет в норму, ведь суп или там каша - это раствор годный для клеток?
Интересно твое мнение про деионизацию. Серьезно хочу купить оборудование и использовать в приготовлении пищи деионизат. Какие подводные камни?
Ведь осмотическое давление придет в норму, ведь суп или там каша - это раствор годный для клеток?
>>231240
Как же ты заебал, скудоумный долбоёбина... Почитай о том, как в клетке создаются белки и уймись.
Как же ты заебал, скудоумный долбоёбина... Почитай о том, как в клетке создаются белки и уймись.
>>231242
Ну смотри - клетки плохо усваивают деионизат из за отцутствия осмостического давления, так? Осмостическое давление задаётся осмостической концентрацией, то есть концентрацией в воде любых растворенных вещей.
Теоретически, там можно размешать даже говно и все ок будет.
Или я что то не понял?
Ну смотри - клетки плохо усваивают деионизат из за отцутствия осмостического давления, так? Осмостическое давление задаётся осмостической концентрацией, то есть концентрацией в воде любых растворенных вещей.
Теоретически, там можно размешать даже говно и все ок будет.
Или я что то не понял?
>>231237
Ученый я или нет, будет понятно лет через 50 после моей смерти. Если кто-нибудь к тому моменту мою фамилию будет цитировать - значит таки да, ученый. Пока же научный работник.
Не бывает, тупое ты хуйло, клеток, находящихся в G-фазе постоянно. Этот процесс можно слегка подкрутить (увеличить эту фазу цикла), но полностью остановить можно только убив культуру. Если твои хоругвеносцы утверждают обратное, то не удивительно, что никто это не в состоянии повторить, и никто не упоминает и не цитирует.
Я еще раз повторю - перестань позориться и прочитай базовую литературу. Тебе рано еще лезть туда, куда ты пытаешься просунуть свою тушку - ты неграмотен. Перед тем, как начать писать книги, нужно научиться писать палочки, крючочки и завитушки.
>>231239
Свое мнение про деионизацию я уже писал ранее. Ты хочешь получить чистую воду, а потом снова сделать ее грязной. Во-первых, нет и не может быть никаких стандартов даже на деионизат по УЖАСНЫМ РАДИОАКТИВНЫМ ЯДАМ, с которых ты так очкуешь. Иными словами, ни миллипор, ни кто-то еще не поручится, что в воде нет твоего урана или чего ты там ссышь. Во-вторых, 100% чистоты не бывает вообще, всегда будет 99,999%. В-третьих, не очень понятно, как ты будешь придавать воде нужную жесткость (карбонаты туда хуярить?) и рН (соляную кислоту лить?). А в-последних, ты поехавший неуч, и место тебе - в дурдоме для компульсивных.
> Ты ученый чтоле?
Ученый я или нет, будет понятно лет через 50 после моей смерти. Если кто-нибудь к тому моменту мою фамилию будет цитировать - значит таки да, ученый. Пока же научный работник.
> Это исключено, клетки стационарны
Не бывает, тупое ты хуйло, клеток, находящихся в G-фазе постоянно. Этот процесс можно слегка подкрутить (увеличить эту фазу цикла), но полностью остановить можно только убив культуру. Если твои хоругвеносцы утверждают обратное, то не удивительно, что никто это не в состоянии повторить, и никто не упоминает и не цитирует.
Я еще раз повторю - перестань позориться и прочитай базовую литературу. Тебе рано еще лезть туда, куда ты пытаешься просунуть свою тушку - ты неграмотен. Перед тем, как начать писать книги, нужно научиться писать палочки, крючочки и завитушки.
>>231239
Свое мнение про деионизацию я уже писал ранее. Ты хочешь получить чистую воду, а потом снова сделать ее грязной. Во-первых, нет и не может быть никаких стандартов даже на деионизат по УЖАСНЫМ РАДИОАКТИВНЫМ ЯДАМ, с которых ты так очкуешь. Иными словами, ни миллипор, ни кто-то еще не поручится, что в воде нет твоего урана или чего ты там ссышь. Во-вторых, 100% чистоты не бывает вообще, всегда будет 99,999%. В-третьих, не очень понятно, как ты будешь придавать воде нужную жесткость (карбонаты туда хуярить?) и рН (соляную кислоту лить?). А в-последних, ты поехавший неуч, и место тебе - в дурдоме для компульсивных.
>>231244
Вот поэтому человечество до сих пор не понимает что такое старение. Вы все красиво пиздите, только за 100 лет так нихуя и не было сделано. Так что можешь засунуть свои книги себе в очко. После того как вы обосрались с лимитом Хейфлика - вы вообще нихуя права не имеете что то говорить. Альфонсы мира науки.
Нет, я хочу очистить её от всего, а потом добавить только то, что мне нужно.
Хули ты тогда пиздишь, что это полностью очищенная вода? Там стандарт - не более 5 частиц на литр.
А это то нахуя?
Лол, ты же сам пил деионизат.
>Я еще раз повторю - перестань позориться и прочитай базовую литературу. Тебе рано еще лезть туда, куда ты пытаешься просунуть свою тушку - ты неграмотен. Перед тем, как начать писать книги, нужно научиться писать палочки, крючочки и завитушки.
Вот поэтому человечество до сих пор не понимает что такое старение. Вы все красиво пиздите, только за 100 лет так нихуя и не было сделано. Так что можешь засунуть свои книги себе в очко. После того как вы обосрались с лимитом Хейфлика - вы вообще нихуя права не имеете что то говорить. Альфонсы мира науки.
>Ты хочешь получить чистую воду, а потом снова сделать ее грязной.
Нет, я хочу очистить её от всего, а потом добавить только то, что мне нужно.
>Иными словами, ни миллипор, ни кто-то еще не поручится, что в воде нет твоего урана или чего ты там ссышь.
Хули ты тогда пиздишь, что это полностью очищенная вода? Там стандарт - не более 5 частиц на литр.
>В-третьих, не очень понятно, как ты будешь придавать воде нужную жесткость (карбонаты туда хуярить?) и рН (соляную кислоту лить?).
А это то нахуя?
>А в-последних, ты поехавший неуч, и место тебе - в дурдоме для компульсивных.
Лол, ты же сам пил деионизат.
>>231245
Нет, ну вы только посмотрите, какое нынче наглое пошло мужичье! Мало того, что смеют высовывать свои кувшинные мерзкие рыла из людской, так еще и оговариваются, когда господа им на место указывают. Это просто возмутительно. Подумать страшно, что на это скажет Жозефина Павловна!
Нет, ну вы только посмотрите, какое нынче наглое пошло мужичье! Мало того, что смеют высовывать свои кувшинные мерзкие рыла из людской, так еще и оговариваются, когда господа им на место указывают. Это просто возмутительно. Подумать страшно, что на это скажет Жозефина Павловна!
>>231243
Во-первых в ЖКТ все тобою сожраное и выпитое преобразуется в наиболее удобоусвояемый вид, после чего всасывается в кровеносное русло, откуда различные клетки "вычерпывают", пытаются, по крайней мере, требуемые соединения из общего раствора посредством разлисных, в том числе осмоса, способов. Ради поддержания определенного состава сего русла тело будет использовать все возможные накопления в "менее важных" тканях. Так, например, при недостатке кальция, оный будет изъят из костной ткани.
Во-первых в ЖКТ все тобою сожраное и выпитое преобразуется в наиболее удобоусвояемый вид, после чего всасывается в кровеносное русло, откуда различные клетки "вычерпывают", пытаются, по крайней мере, требуемые соединения из общего раствора посредством разлисных, в том числе осмоса, способов. Ради поддержания определенного состава сего русла тело будет использовать все возможные накопления в "менее важных" тканях. Так, например, при недостатке кальция, оный будет изъят из костной ткани.
>>231245
Да пошел ты нахуй, "человечество". Иди у мамки требуй, спинозгрыз истеричный.
> Вот поэтому человечество до сих пор не понимает
Да пошел ты нахуй, "человечество". Иди у мамки требуй, спинозгрыз истеричный.
>>231249
Жри уже. Только молча и в тёмном углу.
Жри уже. Только молча и в тёмном углу.
>>231245
> Физики до сих пор не придумали антиграв и нуль-Т, а еще обосрались с теплородом и эфиром, поэтому они петухи и терпилы, а я меж тем засуну пальцы в розетку.
>>231247
Пишет видный химик с форума:
На самом деле это совсем не так. Современный человек получет некоторые минералы в большом избытке (NaCl), при этом питьевая вода (даже жёсткая!) сама не является существенным источником минералов.
И какие-такие минералы вымываются дистиллированной водой, но не вымываются мягкой водой из бутылок, вроде Evian? Натрий? Кальций? Есть исследования?
Пейте спокойно деионизированную воду, на ней действительно хорошо получается чай.
Пишет видный химик с форума:
>В начале ХХ века, в эпоху неколичественной медицины миф о вредности дистиллированной воды был очень распространен. Именно с таким объяснением - вымываются из организма соли и всякие минералы.
На самом деле это совсем не так. Современный человек получет некоторые минералы в большом избытке (NaCl), при этом питьевая вода (даже жёсткая!) сама не является существенным источником минералов.
И какие-такие минералы вымываются дистиллированной водой, но не вымываются мягкой водой из бутылок, вроде Evian? Натрий? Кальций? Есть исследования?
Пейте спокойно деионизированную воду, на ней действительно хорошо получается чай.
>>231252
Ну-ну, не нервничай так, манюш. Вот уже и мимо клавиш попадать начал.
Биологи изобрели не меньше, так что не пизди мне тут. Тот факт, что ты не дохнешь от сепсиса при любом порезе, или что можешь узнать состояние своей жалкой тушки в любой момент - заслуги биологии. Пара из тысяч.
Ну, это проблема геронтологов. Я исследую особенности функционирования генома вирусов, например. Лекарство от гриппа и ВИЧа вам, неблагодарным пидорасам, изобретаю.
Не больше, чем у тебя - шизоидной маньки без образования, которая смеет тявкать какие-то непонятные ей самой вещи.
>>231253
Никто не говорит, что они куда-то там вымываются. Они всего лишь нерационально, в ущерб основным своим функциям, используются.
На какой установке делаешь, коллега? Почем литр?
> Физика за всю историю дохуя чего изобрел.
Ну-ну, не нервничай так, манюш. Вот уже и мимо клавиш попадать начал.
Биологи изобрели не меньше, так что не пизди мне тут. Тот факт, что ты не дохнешь от сепсиса при любом порезе, или что можешь узнать состояние своей жалкой тушки в любой момент - заслуги биологии. Пара из тысяч.
> Геронтология - нихуя. С момента создания науки 0 эффекта
Ну, это проблема геронтологов. Я исследую особенности функционирования генома вирусов, например. Лекарство от гриппа и ВИЧа вам, неблагодарным пидорасам, изобретаю.
> А гонору то блять, пиздец.
Не больше, чем у тебя - шизоидной маньки без образования, которая смеет тявкать какие-то непонятные ей самой вещи.
>>231253
> Именно с таким объяснением - вымываются из организма соли и всякие минералы
Никто не говорит, что они куда-то там вымываются. Они всего лишь нерационально, в ущерб основным своим функциям, используются.
> Пейте спокойно деионизированную воду
На какой установке делаешь, коллега? Почем литр?
>>231247
Короче буду пить дистиллированную воду. Деонизация никакого отношения к радионуклидам не имеет. Так и дешевле будет.
Буду держать под контролем калий, магний, натрий в крови. Каждую неделю буду сдавать кровь в Инвитро. Если начнет падать - прекращу. Или начну мешать в воду соли.
Короче буду пить дистиллированную воду. Деонизация никакого отношения к радионуклидам не имеет. Так и дешевле будет.
Буду держать под контролем калий, магний, натрий в крови. Каждую неделю буду сдавать кровь в Инвитро. Если начнет падать - прекращу. Или начну мешать в воду соли.
>>231255
Что, Инвитро уже и до поселков добрался?
> Деонизация никакого отношения к радионуклидам не имеет
> Подразумевает, что дистиллирование имеет.
Что, Инвитро уже и до поселков добрался?
>>231254
Вирусолог? А ВИЧ, там эти пидоры прячутся в спинном мозге. Как вы оттуда их выковыривать хотите? Если бы их там въебать, то это считай излечило бы больного...
А расскажи про здоровые вирусы, ну вот эти цитомегаловирус, эпштейн-барр. Это же такая загадочная хуйня, недавно их открыли, почти не изучены, не лечатся. Есть мнение что они канцерогены.
>Я исследую особенности функционирования генома вирусов, например.
Вирусолог? А ВИЧ, там эти пидоры прячутся в спинном мозге. Как вы оттуда их выковыривать хотите? Если бы их там въебать, то это считай излечило бы больного...
А расскажи про здоровые вирусы, ну вот эти цитомегаловирус, эпштейн-барр. Это же такая загадочная хуйня, недавно их открыли, почти не изучены, не лечатся. Есть мнение что они канцерогены.
>>231256
Ага, обратный осмос удаляет радионуклиды, а дисцилирование - по сути более чистый метод, не удаляет. Клоун.
Ага, обратный осмос удаляет радионуклиды, а дисцилирование - по сути более чистый метод, не удаляет. Клоун.
>>231253
Ты жопой читаешь?
И кто сказал тебе, что любые соединения, в которых присутствуют Na или Cl, усвояемы?
> На самом деле это совсем не так. Современный человек получет некоторые минералы в большом избытке (NaCl), при этом питьевая вода (даже жёсткая!) сама не является существенным источником минералов.
Ты жопой читаешь?
>соединения
И кто сказал тебе, что любые соединения, в которых присутствуют Na или Cl, усвояемы?
>>231260
Ты жид чтоли блять? Хули вопросом на вопрос отвечаешь?
Как лучше очистить воду от радионуклидов? На 100%.
Ты жид чтоли блять? Хули вопросом на вопрос отвечаешь?
Как лучше очистить воду от радионуклидов? На 100%.
99 Кб, 750x600
>>231255
В старости будешь вспоминать "незлым тихим словом" свой контроль.
> Буду держать под контролем калий, магний, натрий в крови.
В старости будешь вспоминать "незлым тихим словом" свой контроль.
>>231261
Поместить в сферический вакуум и ожидать.
> Как лучше очистить воду от радионуклидов? На 100%.
Поместить в сферический вакуум и ожидать.
>>231264
Бедолага.
Бедолага.
Да вы заебали этому радиоактивному червю-пидору отвечать. Скрывайте его посты просто, благо макаба позволяет это делать. Тред существует только сутки, а уже больше 200 постов, из которых больше половины высрато этим долбоебом. Он реально прямо как переводчик, только какой- то истеричный и страдающий словесным недержанием- все эти его ответы самому себе с никому нахуй не нужными рассуждениями и советами.
>>231286
Братишка! Братишка! Я тебе радиации принес! Как поспал? Облучился наверное?
Братишка! Братишка! Я тебе радиации принес! Как поспал? Облучился наверное?
>>231261
Ничто и никак нельзя очистить от примесей на 100%, тупой петух.
>>231286
У них просто разные типы ментального расстройства. У Переводыча простой аутизм, а у нашего червепидора - явное ОКР и банальная радиофобия.
>>231262
Гляжу. Что сказать-то хотел, ебанутый?
> Как лучше очистить воду от радионуклидов? На 100%
Ничто и никак нельзя очистить от примесей на 100%, тупой петух.
>>231286
> Он реально прямо как переводчик, только какой- то истеричный и страдающий словесным недержанием
У них просто разные типы ментального расстройства. У Переводыча простой аутизм, а у нашего червепидора - явное ОКР и банальная радиофобия.
>>231262
> Глядите на ебанутого!
Гляжу. Что сказать-то хотел, ебанутый?
Есть один жж по трансгуманизму читаю иногда статьи рассуждения там, вот он пишет.
Кто нибудь здесь разбирается в этом
Стоит это пить,покупать, искать? Можете в жж у него спросить какие добавки бады он ест?
http://m-batin.livejournal.com/
>""""Сначала я хотел задаться вопросом, о том что же главное, теоретически может быть в уходящем году для каждого? Потом предоставить моему читателю блестящую цепочку логических рассуждений, что главнее ибупрофена, метформина, рапамицина, альфакетоглутарата и никотинамида быть ничего важнее не может на белом свете, так как это индигриенты будущего первого лекарства от старости. Или несколько другие составляющие, не суть, главное, что на сносях."""""
Кто нибудь здесь разбирается в этом
>ибупрофен, метформин, рапамицин, альфакетоглутарат и никотинамид.
Стоит это пить,покупать, искать? Можете в жж у него спросить какие добавки бады он ест?
http://m-batin.livejournal.com/
Ну ладно, обезьянкои. Хотели за бессмертие - получите.
Не знаю, как насчет бессмертия, но изрядное продление жизни возможно уже сейчас. Для этого есть, как минимум, три подхода.
Редактирование генома.
Геном человека, как и следует ожидать, несет в себе отпечаток всего эволюционного пути от сраного рибозима до второй сигнальной системы. Следовательно, в нем имеется огромное количество мусора, не несущего никакой полезной функции, не кодирующего белки, либо кодирующего белки, которые человеку ни к чему. Беда в том, что, в силу длительности такого существования, удалить сей мусор не представляется возможным - например, удаление протоонкогенов приведет к изменению длины хромосомы, смещению нити ДНК относительно гистонов, и, как следствие, изменение положения в нуклеосоме и катастрофическое изменение регуляции активности генов. Иными словами, если мы вырежем из ДНК какой-нибудь противный протоонкоген, щедро одаривающий нас онкологией разного генеза, мы рискуем получить дисбаланс профиля экспрессии по всей хромосоме (во всяком случае, ниже по течению от вырезаемого куска). Поэтому единственный, на мой взгляд, метод здесь - это точечное редактирование регуляторных областей протоонкогенов без изменения длины. То есть, в худшем случае, протоонкоген активируется, но, ввиду отсутствия рабочего промотора, соответствующая РНК синтезироваться не будет. Что мы получаем? Мы получаем клетку, неспособную к злокачественному перерождению в результате, например, активности МГЭ, вирусов, и случайных ошибок репликазы. К сожалению, провернуть такой же фортель с известными онкогенами н получится - если уж случилась активирующая мутация в каком-нибудь рецепторе, то клетке пизда. С другой стороны, помимо превентивного редактирования, возможно оперативное, когда мутация уже имеет место быть. К сожалению, даже при физической реализуемости, это, скорее всего, невозможно ввиду инертности сознания и из-за говеной медицины на местах. Никто не будет каждый месяц проверяться на какие-то ссаные мутации, а в селах-поселках и возможности такой нет.
Антиоксиданты.
Да-да, так нелюбимые биологическим небыдлом антиоксиданты. Что бы там ни кукарекали противники окислительной теории старения (по факту, те, кто не успел вовремя вписаться в тренд публикаций по антиоксидантам, и нарастить на этом Хирша), окисление макромолекул, особливо мтДНК, приводит к массе нехороших последствий. И здесь наиболее актуальны две вещи - антиоксиданты на основе фосфония (хоть я и сру периодически в рыло Скулачевцам), таргетированные либо общего действия, и опять же модификации генома. Дело в том, что есть масса организмов, у которых естественные белки антиоксидантной системы работают не в пример интенсивнее наших. Это, как не сложно догадаться, летающие насекомые, которые испытывают гораздо больший окислительный стресс ввиду сверхинтенсивной работы летательных мышц. Тем не менее, пчелки-шмелики не дохнут заживо после пары секунд полета. Поэтому мысль проста - взять всякие там супероксиддисмутазы и глутатионтрансферазы у них, и вставить нам.
Конструирование износившихся частей организма de novo.
Стволовые клетки, ацеребральные клоны, биопечать. Из того, что наиболее близко к нам - печать органов на банальном 3d-принтере и всевозможные выебоны с искусственным частичным эмбриогенезом с целью получить отдельный орган вместо всей тушки. К сожалению, для первого нужны определенные технологические усовершенствования: например, нужно знать точную (вплоть до клетки) композицию органа, чтобы уметь его воссоздать послойно, а так же каким-то образом научиться поддерживать жизнь клеток до окончания процесса печати, интеграции и финишной доводки. Со вторым все еще печальнее - определенные подвижки есть, но, в силу хуевой изученности транскрипционной регуляции эмбриогенеза, ловить тут пока нечего.
Надо ли говорить, что подобные технологии простым смертным не по карману (а некоторые еще и не реализованы)? Да, можно жрать "геропротекторы", имеющиеся сейчас на рынке, но это все самоуспокоение и не более того.
>>231322
Ибупрофен - жаропонижающее, рапамицин - антибиотик, так что вообще не понятно, каким боком тут. АКГ и никотинамид, в принципе, релевантны теме старения, но есть, как всегда, нюансы. Жрать никотинамид - это все равно, что колоть АТФ внутривенно. Чтобы как-то ощутимо сдвинуть баланс энергетических валют в сторону увеличения, его нужно съесть ведро. То же самое и с циклами, завязанными на АКГ. Обычной сбалансированной по белкам/жирам/углеводам диеты более чем достаточно.
Не знаю, как насчет бессмертия, но изрядное продление жизни возможно уже сейчас. Для этого есть, как минимум, три подхода.
Редактирование генома.
Геном человека, как и следует ожидать, несет в себе отпечаток всего эволюционного пути от сраного рибозима до второй сигнальной системы. Следовательно, в нем имеется огромное количество мусора, не несущего никакой полезной функции, не кодирующего белки, либо кодирующего белки, которые человеку ни к чему. Беда в том, что, в силу длительности такого существования, удалить сей мусор не представляется возможным - например, удаление протоонкогенов приведет к изменению длины хромосомы, смещению нити ДНК относительно гистонов, и, как следствие, изменение положения в нуклеосоме и катастрофическое изменение регуляции активности генов. Иными словами, если мы вырежем из ДНК какой-нибудь противный протоонкоген, щедро одаривающий нас онкологией разного генеза, мы рискуем получить дисбаланс профиля экспрессии по всей хромосоме (во всяком случае, ниже по течению от вырезаемого куска). Поэтому единственный, на мой взгляд, метод здесь - это точечное редактирование регуляторных областей протоонкогенов без изменения длины. То есть, в худшем случае, протоонкоген активируется, но, ввиду отсутствия рабочего промотора, соответствующая РНК синтезироваться не будет. Что мы получаем? Мы получаем клетку, неспособную к злокачественному перерождению в результате, например, активности МГЭ, вирусов, и случайных ошибок репликазы. К сожалению, провернуть такой же фортель с известными онкогенами н получится - если уж случилась активирующая мутация в каком-нибудь рецепторе, то клетке пизда. С другой стороны, помимо превентивного редактирования, возможно оперативное, когда мутация уже имеет место быть. К сожалению, даже при физической реализуемости, это, скорее всего, невозможно ввиду инертности сознания и из-за говеной медицины на местах. Никто не будет каждый месяц проверяться на какие-то ссаные мутации, а в селах-поселках и возможности такой нет.
Антиоксиданты.
Да-да, так нелюбимые биологическим небыдлом антиоксиданты. Что бы там ни кукарекали противники окислительной теории старения (по факту, те, кто не успел вовремя вписаться в тренд публикаций по антиоксидантам, и нарастить на этом Хирша), окисление макромолекул, особливо мтДНК, приводит к массе нехороших последствий. И здесь наиболее актуальны две вещи - антиоксиданты на основе фосфония (хоть я и сру периодически в рыло Скулачевцам), таргетированные либо общего действия, и опять же модификации генома. Дело в том, что есть масса организмов, у которых естественные белки антиоксидантной системы работают не в пример интенсивнее наших. Это, как не сложно догадаться, летающие насекомые, которые испытывают гораздо больший окислительный стресс ввиду сверхинтенсивной работы летательных мышц. Тем не менее, пчелки-шмелики не дохнут заживо после пары секунд полета. Поэтому мысль проста - взять всякие там супероксиддисмутазы и глутатионтрансферазы у них, и вставить нам.
Конструирование износившихся частей организма de novo.
Стволовые клетки, ацеребральные клоны, биопечать. Из того, что наиболее близко к нам - печать органов на банальном 3d-принтере и всевозможные выебоны с искусственным частичным эмбриогенезом с целью получить отдельный орган вместо всей тушки. К сожалению, для первого нужны определенные технологические усовершенствования: например, нужно знать точную (вплоть до клетки) композицию органа, чтобы уметь его воссоздать послойно, а так же каким-то образом научиться поддерживать жизнь клеток до окончания процесса печати, интеграции и финишной доводки. Со вторым все еще печальнее - определенные подвижки есть, но, в силу хуевой изученности транскрипционной регуляции эмбриогенеза, ловить тут пока нечего.
Надо ли говорить, что подобные технологии простым смертным не по карману (а некоторые еще и не реализованы)? Да, можно жрать "геропротекторы", имеющиеся сейчас на рынке, но это все самоуспокоение и не более того.
>>231322
Ибупрофен - жаропонижающее, рапамицин - антибиотик, так что вообще не понятно, каким боком тут. АКГ и никотинамид, в принципе, релевантны теме старения, но есть, как всегда, нюансы. Жрать никотинамид - это все равно, что колоть АТФ внутривенно. Чтобы как-то ощутимо сдвинуть баланс энергетических валют в сторону увеличения, его нужно съесть ведро. То же самое и с циклами, завязанными на АКГ. Обычной сбалансированной по белкам/жирам/углеводам диеты более чем достаточно.
Ну ладно, обезьянкои. Хотели за бессмертие - получите.
Не знаю, как насчет бессмертия, но изрядное продление жизни возможно уже сейчас. Для этого есть, как минимум, три подхода.
Редактирование генома.
Геном человека, как и следует ожидать, несет в себе отпечаток всего эволюционного пути от сраного рибозима до второй сигнальной системы. Следовательно, в нем имеется огромное количество мусора, не несущего никакой полезной функции, не кодирующего белки, либо кодирующего белки, которые человеку ни к чему. Беда в том, что, в силу длительности такого существования, удалить сей мусор не представляется возможным - например, удаление протоонкогенов приведет к изменению длины хромосомы, смещению нити ДНК относительно гистонов, и, как следствие, изменение положения в нуклеосоме и катастрофическое изменение регуляции активности генов. Иными словами, если мы вырежем из ДНК какой-нибудь противный протоонкоген, щедро одаривающий нас онкологией разного генеза, мы рискуем получить дисбаланс профиля экспрессии по всей хромосоме (во всяком случае, ниже по течению от вырезаемого куска). Поэтому единственный, на мой взгляд, метод здесь - это точечное редактирование регуляторных областей протоонкогенов без изменения длины. То есть, в худшем случае, протоонкоген активируется, но, ввиду отсутствия рабочего промотора, соответствующая РНК синтезироваться не будет. Что мы получаем? Мы получаем клетку, неспособную к злокачественному перерождению в результате, например, активности МГЭ, вирусов, и случайных ошибок репликазы. К сожалению, провернуть такой же фортель с известными онкогенами н получится - если уж случилась активирующая мутация в каком-нибудь рецепторе, то клетке пизда. С другой стороны, помимо превентивного редактирования, возможно оперативное, когда мутация уже имеет место быть. К сожалению, даже при физической реализуемости, это, скорее всего, невозможно ввиду инертности сознания и из-за говеной медицины на местах. Никто не будет каждый месяц проверяться на какие-то ссаные мутации, а в селах-поселках и возможности такой нет.
Антиоксиданты.
Да-да, так нелюбимые биологическим небыдлом антиоксиданты. Что бы там ни кукарекали противники окислительной теории старения (по факту, те, кто не успел вовремя вписаться в тренд публикаций по антиоксидантам, и нарастить на этом Хирша), окисление макромолекул, особливо мтДНК, приводит к массе нехороших последствий. И здесь наиболее актуальны две вещи - антиоксиданты на основе фосфония (хоть я и сру периодически в рыло Скулачевцам), таргетированные либо общего действия, и опять же модификации генома. Дело в том, что есть масса организмов, у которых естественные белки антиоксидантной системы работают не в пример интенсивнее наших. Это, как не сложно догадаться, летающие насекомые, которые испытывают гораздо больший окислительный стресс ввиду сверхинтенсивной работы летательных мышц. Тем не менее, пчелки-шмелики не дохнут заживо после пары секунд полета. Поэтому мысль проста - взять всякие там супероксиддисмутазы и глутатионтрансферазы у них, и вставить нам.
Конструирование износившихся частей организма de novo.
Стволовые клетки, ацеребральные клоны, биопечать. Из того, что наиболее близко к нам - печать органов на банальном 3d-принтере и всевозможные выебоны с искусственным частичным эмбриогенезом с целью получить отдельный орган вместо всей тушки. К сожалению, для первого нужны определенные технологические усовершенствования: например, нужно знать точную (вплоть до клетки) композицию органа, чтобы уметь его воссоздать послойно, а так же каким-то образом научиться поддерживать жизнь клеток до окончания процесса печати, интеграции и финишной доводки. Со вторым все еще печальнее - определенные подвижки есть, но, в силу хуевой изученности транскрипционной регуляции эмбриогенеза, ловить тут пока нечего.
Надо ли говорить, что подобные технологии простым смертным не по карману (а некоторые еще и не реализованы)? Да, можно жрать "геропротекторы", имеющиеся сейчас на рынке, но это все самоуспокоение и не более того.
>>231322
Ибупрофен - жаропонижающее, рапамицин - антибиотик, так что вообще не понятно, каким боком тут. АКГ и никотинамид, в принципе, релевантны теме старения, но есть, как всегда, нюансы. Жрать никотинамид - это все равно, что колоть АТФ внутривенно. Чтобы как-то ощутимо сдвинуть баланс энергетических валют в сторону увеличения, его нужно съесть ведро. То же самое и с циклами, завязанными на АКГ. Обычной сбалансированной по белкам/жирам/углеводам диеты более чем достаточно.
Не знаю, как насчет бессмертия, но изрядное продление жизни возможно уже сейчас. Для этого есть, как минимум, три подхода.
Редактирование генома.
Геном человека, как и следует ожидать, несет в себе отпечаток всего эволюционного пути от сраного рибозима до второй сигнальной системы. Следовательно, в нем имеется огромное количество мусора, не несущего никакой полезной функции, не кодирующего белки, либо кодирующего белки, которые человеку ни к чему. Беда в том, что, в силу длительности такого существования, удалить сей мусор не представляется возможным - например, удаление протоонкогенов приведет к изменению длины хромосомы, смещению нити ДНК относительно гистонов, и, как следствие, изменение положения в нуклеосоме и катастрофическое изменение регуляции активности генов. Иными словами, если мы вырежем из ДНК какой-нибудь противный протоонкоген, щедро одаривающий нас онкологией разного генеза, мы рискуем получить дисбаланс профиля экспрессии по всей хромосоме (во всяком случае, ниже по течению от вырезаемого куска). Поэтому единственный, на мой взгляд, метод здесь - это точечное редактирование регуляторных областей протоонкогенов без изменения длины. То есть, в худшем случае, протоонкоген активируется, но, ввиду отсутствия рабочего промотора, соответствующая РНК синтезироваться не будет. Что мы получаем? Мы получаем клетку, неспособную к злокачественному перерождению в результате, например, активности МГЭ, вирусов, и случайных ошибок репликазы. К сожалению, провернуть такой же фортель с известными онкогенами н получится - если уж случилась активирующая мутация в каком-нибудь рецепторе, то клетке пизда. С другой стороны, помимо превентивного редактирования, возможно оперативное, когда мутация уже имеет место быть. К сожалению, даже при физической реализуемости, это, скорее всего, невозможно ввиду инертности сознания и из-за говеной медицины на местах. Никто не будет каждый месяц проверяться на какие-то ссаные мутации, а в селах-поселках и возможности такой нет.
Антиоксиданты.
Да-да, так нелюбимые биологическим небыдлом антиоксиданты. Что бы там ни кукарекали противники окислительной теории старения (по факту, те, кто не успел вовремя вписаться в тренд публикаций по антиоксидантам, и нарастить на этом Хирша), окисление макромолекул, особливо мтДНК, приводит к массе нехороших последствий. И здесь наиболее актуальны две вещи - антиоксиданты на основе фосфония (хоть я и сру периодически в рыло Скулачевцам), таргетированные либо общего действия, и опять же модификации генома. Дело в том, что есть масса организмов, у которых естественные белки антиоксидантной системы работают не в пример интенсивнее наших. Это, как не сложно догадаться, летающие насекомые, которые испытывают гораздо больший окислительный стресс ввиду сверхинтенсивной работы летательных мышц. Тем не менее, пчелки-шмелики не дохнут заживо после пары секунд полета. Поэтому мысль проста - взять всякие там супероксиддисмутазы и глутатионтрансферазы у них, и вставить нам.
Конструирование износившихся частей организма de novo.
Стволовые клетки, ацеребральные клоны, биопечать. Из того, что наиболее близко к нам - печать органов на банальном 3d-принтере и всевозможные выебоны с искусственным частичным эмбриогенезом с целью получить отдельный орган вместо всей тушки. К сожалению, для первого нужны определенные технологические усовершенствования: например, нужно знать точную (вплоть до клетки) композицию органа, чтобы уметь его воссоздать послойно, а так же каким-то образом научиться поддерживать жизнь клеток до окончания процесса печати, интеграции и финишной доводки. Со вторым все еще печальнее - определенные подвижки есть, но, в силу хуевой изученности транскрипционной регуляции эмбриогенеза, ловить тут пока нечего.
Надо ли говорить, что подобные технологии простым смертным не по карману (а некоторые еще и не реализованы)? Да, можно жрать "геропротекторы", имеющиеся сейчас на рынке, но это все самоуспокоение и не более того.
>>231322
Ибупрофен - жаропонижающее, рапамицин - антибиотик, так что вообще не понятно, каким боком тут. АКГ и никотинамид, в принципе, релевантны теме старения, но есть, как всегда, нюансы. Жрать никотинамид - это все равно, что колоть АТФ внутривенно. Чтобы как-то ощутимо сдвинуть баланс энергетических валют в сторону увеличения, его нужно съесть ведро. То же самое и с циклами, завязанными на АКГ. Обычной сбалансированной по белкам/жирам/углеводам диеты более чем достаточно.
>>231327
Очень приятно. Правда, я воздержусь от ответной любезности, и свое фото тебе кидать не буду.
Очень приятно. Правда, я воздержусь от ответной любезности, и свое фото тебе кидать не буду.
>>231328
Какая вежливая муха.
Какая вежливая муха.
>>231322
Если у тебя проблемы с болями в суставах, конъюктивит и давление, то стоит.
>ибупрофен, метформин, рапамицин, альфакетоглутарат и никотинамид.
>Стоит это пить,покупать, искать?
Если у тебя проблемы с болями в суставах, конъюктивит и давление, то стоит.
45 Кб, 604x403
69 Кб, 604x453
>>231348
Не хочу, там взрослые парни, мне нравится в обосцае, тут все мои одноклассники.
Не хочу, там взрослые парни, мне нравится в обосцае, тут все мои одноклассники.
>>231355
Но он дело пишет, а вы лалки. Вот ключевой механизм старения:
http://en.wikipedia.org/wiki/MTORC1#Role_in_disease_and_aging
Именно его сейчас больше всего изучают. И хрен вы аргументированно опровергните, только будете кукарекать, что не было опытов на людях, а значит надо подождать лет 100. Ну ждите.
Но он дело пишет, а вы лалки. Вот ключевой механизм старения:
http://en.wikipedia.org/wiki/MTORC1#Role_in_disease_and_aging
Именно его сейчас больше всего изучают. И хрен вы аргументированно опровергните, только будете кукарекать, что не было опытов на людях, а значит надо подождать лет 100. Ну ждите.
>>231360
Да ты что? А я и не знал. А сиртуины, каспазы, и сигналка, завязанная на ТР53 - это так всё, не нужно и не интересно.
Мальчик, никто с тобой не спорит об очевидных вещах - о том, что ты, видимо, считаешь каким-то прорывом, сверхзнанием и большим лично твоим достижением. Не спорю, может быть в 11 классе знание о существовании сигнального пути mTOP и его роли в старении - это круто. Но мы тут не в бирюльки играем.
А вот действительно интересно и продуктивно поговорить здесь, к сожалению, не с кем.
> Именно его сейчас больше всего изучают.
Да ты что? А я и не знал. А сиртуины, каспазы, и сигналка, завязанная на ТР53 - это так всё, не нужно и не интересно.
Мальчик, никто с тобой не спорит об очевидных вещах - о том, что ты, видимо, считаешь каким-то прорывом, сверхзнанием и большим лично твоим достижением. Не спорю, может быть в 11 классе знание о существовании сигнального пути mTOP и его роли в старении - это круто. Но мы тут не в бирюльки играем.
А вот действительно интересно и продуктивно поговорить здесь, к сожалению, не с кем.
104 Кб, 427x604
>>231254
Я хотел бы подытожить тем, что я не утверждаю, что я прав и причина старения - радиоактивные изотопы. Я вполне могу ошибаться. И если я ошибусь - я не буду неиствовать и обвинять всех и вся, пытаясь отстоять свою правоту. Я просто признаю что я ошибся, извинюсь, вздохну и пойду думать дальше.
Просто есть определенные обрывки научных знаний на тему влияния радиации на живую ткань. Они очень интересны, аномальны и позволяют мне делать определенные предположения. И разговоры эти на самом деле бессмыслены. Единственное в чем сейчас есть смысл - это провести контролируемое исследование в идеально чистых условиях. Сделать несколько раз, с несколькими организмами. Как с удаление радиоизотопов, так и с многократным их увеличением.
И только после получения данных можно о чём то говорить.
Я хотел бы подытожить тем, что я не утверждаю, что я прав и причина старения - радиоактивные изотопы. Я вполне могу ошибаться. И если я ошибусь - я не буду неиствовать и обвинять всех и вся, пытаясь отстоять свою правоту. Я просто признаю что я ошибся, извинюсь, вздохну и пойду думать дальше.
Просто есть определенные обрывки научных знаний на тему влияния радиации на живую ткань. Они очень интересны, аномальны и позволяют мне делать определенные предположения. И разговоры эти на самом деле бессмыслены. Единственное в чем сейчас есть смысл - это провести контролируемое исследование в идеально чистых условиях. Сделать несколько раз, с несколькими организмами. Как с удаление радиоизотопов, так и с многократным их увеличением.
И только после получения данных можно о чём то говорить.
>>231370
Единственное что я боюсь - что я вовремя не остановлюсь и в погоне за фактами обезумею и начну творить хуйню...
Единственное что я боюсь - что я вовремя не остановлюсь и в погоне за фактами обезумею и начну творить хуйню...
>>231372
Ох, в душе же мне так хочется чтобы это оказалось правдой. Ведь это многое бы объяснило... Мы бы перестали стареть...
Ох, в душе же мне так хочется чтобы это оказалось правдой. Ведь это многое бы объяснило... Мы бы перестали стареть...
>>231370
Это не вера. Безусловно, я сам сомневаюсь и как на иголках. То что я тут пишу - это dvach-style, надеюсь все это понимают. Анонимность развращает.
Это не вера. Безусловно, я сам сомневаюсь и как на иголках. То что я тут пишу - это dvach-style, надеюсь все это понимают. Анонимность развращает.
>>231375
Иди. Нахуй. Червь.
Иди. Нахуй. Червь.
>>231375
Блядь, ты реально какая- то истеричка тупая.
Блядь, ты реально какая- то истеричка тупая.
46 Кб, 537x604
>>231365
Поясню почему мне печет от таких как ты:
1. Существует некий очень сложный многофакторный механизм старения. Мы изучили его лишь частично. Когда изучим полностью - неизвестно. В этом пункте я думаю ни у кого разногласий нет.
2. Такие няши как Батин об этом честно говорят. Но выкладывают при этом последние научные данные и рекомендуют принимать определенные вещества. 100% результат никто не обещает, но какие-то шансы хоть как-то поломать механизм старения имеются. Хотя не буду спорить, может и хуйня полная. Но в результате мимокрокодилы хотя бы читают его жж, охуевают, начинают задумываться о проблеме, воспринимать старение как болезнь. Идет дискуссия. А если появляется общественный запрос, тут и политики могут подтянуться, бюджеты какие-то выбить. Профит в любом случае.
3. Но тут появляются такие как ты, с вертушки всех обоссывают, мол сидите на жопе ровно, тупые обыватели, ничего вам знать не надо, вот через 20 лет исследуем все белки, через 50 может таблеточки и в вашу районную поликлинику завезут, ваши правнуки купят. В результате у пидорашек складывается впечатление, что старение это что-то такое мистическое и непреодолимое, вряд ли стоит вообще с ним бороться. И всем похуй. Ну и бюджеты в фондах, соответственно, нулевые. Хотя если бы мы вместо Распилиады вбухали бабки в борьбу со старением, через 5-10 лет мы бы его победили, инфа соточка.
Тут же как мухи еще слетаются религия-бляди и эволюция-пидоры, мол боженька накажет, противоестественно это всё. Начал стареть - ползи на кладбище. Всё. Уступай место молодым. Обколются своим ресвератролом и давай по подъездам друг друга в жопу ебать.
Ну и кто тут петух? Мне кажется такие как ты.
Если есть какие-то знания, дал бы лучше альтернативу списку Батина, пояснил бы какие там побочки, что есть смысл упарывать, что точно не стоит.
Поясню почему мне печет от таких как ты:
1. Существует некий очень сложный многофакторный механизм старения. Мы изучили его лишь частично. Когда изучим полностью - неизвестно. В этом пункте я думаю ни у кого разногласий нет.
2. Такие няши как Батин об этом честно говорят. Но выкладывают при этом последние научные данные и рекомендуют принимать определенные вещества. 100% результат никто не обещает, но какие-то шансы хоть как-то поломать механизм старения имеются. Хотя не буду спорить, может и хуйня полная. Но в результате мимокрокодилы хотя бы читают его жж, охуевают, начинают задумываться о проблеме, воспринимать старение как болезнь. Идет дискуссия. А если появляется общественный запрос, тут и политики могут подтянуться, бюджеты какие-то выбить. Профит в любом случае.
3. Но тут появляются такие как ты, с вертушки всех обоссывают, мол сидите на жопе ровно, тупые обыватели, ничего вам знать не надо, вот через 20 лет исследуем все белки, через 50 может таблеточки и в вашу районную поликлинику завезут, ваши правнуки купят. В результате у пидорашек складывается впечатление, что старение это что-то такое мистическое и непреодолимое, вряд ли стоит вообще с ним бороться. И всем похуй. Ну и бюджеты в фондах, соответственно, нулевые. Хотя если бы мы вместо Распилиады вбухали бабки в борьбу со старением, через 5-10 лет мы бы его победили, инфа соточка.
Тут же как мухи еще слетаются религия-бляди и эволюция-пидоры, мол боженька накажет, противоестественно это всё. Начал стареть - ползи на кладбище. Всё. Уступай место молодым. Обколются своим ресвератролом и давай по подъездам друг друга в жопу ебать.
Ну и кто тут петух? Мне кажется такие как ты.
Если есть какие-то знания, дал бы лучше альтернативу списку Батина, пояснил бы какие там побочки, что есть смысл упарывать, что точно не стоит.
>>231381
Нет. Получилась бы ещё одна Распилиада. Ты видимо не понимаешь что такое государство.
>Хотя если бы мы вместо Распилиады вбухали бабки в борьбу со старением, через 5-10 лет мы бы его победили, инфа соточка.
Нет. Получилась бы ещё одна Распилиада. Ты видимо не понимаешь что такое государство.
>>231381
Всех обоссывает давешний школьник с позывным Мочанус из прошлого треда (это не ты, кстати?). Я же, наоборот, очень сдержан в высказываниях, кроме радиоактивного червепидора, разве что.
Ты, видимо, неправильно меня понял. Ни к пассивному ожиданию, ни к мистическому отношению к старению, ни, упаси бог, к применению эволюционной биологии на человеческое общество я не призываю. Более того, я всячески за подвижки в этой области. Если тебе в моих постах привиделось что-то из перечисленного, то ты всего лишь не умеешь читать, либо читаешь не то, что написано.
Просто, очевидно, я чуть больше тебя и остальных анусгуманистов понимаю в вопросе. В силу наличия профильного образования и неограниченного доступа почти к любым публикациям. И поэтому я всего лишь не ношу розовых очков, и объективно могу оценить ситуацию на данный момент, как с технической, так и с экономической точки зрения, с позиций конечного потребителя. У которого нет ни своей лаборатории с армией синтетиков, ни соответствующих спецдопусков, ни официальных контактов с той же Сигмой. Ты хочешь таблеток от смерти прямо сейчас и за сто баксов? Хуй тебе, не завезли. Либо не сейчас, либо не за сто баксов.
Хочешь выдавать желаемое за действительное - пожалуйста, читай своего жужера и жри противовоспалительное, антибиотик, субстрат ЦТК и прекурсор NADH от старости хоть горстьми - каждый имеет святое право экспериментировать над собой. Главное, помолиться не забудь.
Неудивительно, что трезвый взгляд резко контрастирует с той радужно-фекальной картиной, которую ты сам себе нарисовал, что выливается в анально-ущемленные высказывания вида
Мы - это кто? Ни, ни ты в подельниках у Путина не состоим, так что ничего мы никуда не вбухивали. Если бы меня кто-нибудь спросил, куда распределить 50 лярдов долларов, я бы, естественно, грохнул их на исследования ВИЧ/СПИДа, старения и онкологии. Ну, может быть чутка на ИИ отсыпал.
Прошу заметить, что за 800 постов это первый раз, когда вместо ПОССАЛ НА ПИТУХА ПОЛЗИ НА КЛАДБИЩЕ I WANT TO LIVE FOREVER начинается какое-то подобие диалога с правильным построением запросов.
Вот тебе список:
Депренил (особенно актуально после 40)
Ноотропы - по вкусу. Рацетамы (кроме левентирацетама, ессно) там всякие, ноопепты и пикамилоны.
Таки да, мелатонин и токоферол.
Смеси омега-3 и омега-6 жирных кислот.
Калорийная рестрикция (умеренная, сука, умеренная, а не 2 Ккал в день).
Витаминки.
ЗОЖ, блять. Не получится жрать бургеры и компенсировать их эффекты ссаными антиоксидантами.
Это то, что можно себе позволить, но это все - не более, чем средства поддержания некоего тонуса. Ни особого долголетия, ни, тем более, бессмертия это все тебе не даст.
Из хардкора:
Мощные антиоксиданты на онове трифенилфосфония (SkQ, MitoQ). Разобщители ЭТЦ (нирикаминдую динитрофенол и производные, лучше те же ненасыщенные жирные кислоты, либо синтетики). Стимуляторы бета-окисления жирных кислот (производные фиброевой кислоты, например). Частичная замена рациона на то, в чем ты уверен, то есть, необходимое и четко рассчитанное количество аминокислот, глюкозы и ЖК как основа, и что-то более привычное - как опция, чтобы от тоски не сдохнуть.
Ну, и естественно, регулярные походы на МРТ, ПЭТ и КТ, сдача анализов на онкомаркеры и вообще консультации у онколога. Хорошо бы сдать ДНК на полногеномное секвенирование, и определиться хотя бы с тем, что у тебя уже есть, и что может развиться потенциально.
Как-то так.
> Но тут появляются такие как ты, с вертушки всех обоссывают
Всех обоссывает давешний школьник с позывным Мочанус из прошлого треда (это не ты, кстати?). Я же, наоборот, очень сдержан в высказываниях, кроме радиоактивного червепидора, разве что.
>3.
Ты, видимо, неправильно меня понял. Ни к пассивному ожиданию, ни к мистическому отношению к старению, ни, упаси бог, к применению эволюционной биологии на человеческое общество я не призываю. Более того, я всячески за подвижки в этой области. Если тебе в моих постах привиделось что-то из перечисленного, то ты всего лишь не умеешь читать, либо читаешь не то, что написано.
Просто, очевидно, я чуть больше тебя и остальных анусгуманистов понимаю в вопросе. В силу наличия профильного образования и неограниченного доступа почти к любым публикациям. И поэтому я всего лишь не ношу розовых очков, и объективно могу оценить ситуацию на данный момент, как с технической, так и с экономической точки зрения, с позиций конечного потребителя. У которого нет ни своей лаборатории с армией синтетиков, ни соответствующих спецдопусков, ни официальных контактов с той же Сигмой. Ты хочешь таблеток от смерти прямо сейчас и за сто баксов? Хуй тебе, не завезли. Либо не сейчас, либо не за сто баксов.
Хочешь выдавать желаемое за действительное - пожалуйста, читай своего жужера и жри противовоспалительное, антибиотик, субстрат ЦТК и прекурсор NADH от старости хоть горстьми - каждый имеет святое право экспериментировать над собой. Главное, помолиться не забудь.
Неудивительно, что трезвый взгляд резко контрастирует с той радужно-фекальной картиной, которую ты сам себе нарисовал, что выливается в анально-ущемленные высказывания вида
> Обколются своим ресвератролом и давай по подъездам друг друга в жопу ебать.
> если бы мы вместо Распилиады
Мы - это кто? Ни, ни ты в подельниках у Путина не состоим, так что ничего мы никуда не вбухивали. Если бы меня кто-нибудь спросил, куда распределить 50 лярдов долларов, я бы, естественно, грохнул их на исследования ВИЧ/СПИДа, старения и онкологии. Ну, может быть чутка на ИИ отсыпал.
> дал бы лучше альтернативу списку Батина, пояснил бы какие там побочки, что есть смысл упарывать, что точно не стоит
Прошу заметить, что за 800 постов это первый раз, когда вместо ПОССАЛ НА ПИТУХА ПОЛЗИ НА КЛАДБИЩЕ I WANT TO LIVE FOREVER начинается какое-то подобие диалога с правильным построением запросов.
Вот тебе список:
Депренил (особенно актуально после 40)
Ноотропы - по вкусу. Рацетамы (кроме левентирацетама, ессно) там всякие, ноопепты и пикамилоны.
Таки да, мелатонин и токоферол.
Смеси омега-3 и омега-6 жирных кислот.
Калорийная рестрикция (умеренная, сука, умеренная, а не 2 Ккал в день).
Витаминки.
ЗОЖ, блять. Не получится жрать бургеры и компенсировать их эффекты ссаными антиоксидантами.
Это то, что можно себе позволить, но это все - не более, чем средства поддержания некоего тонуса. Ни особого долголетия, ни, тем более, бессмертия это все тебе не даст.
Из хардкора:
Мощные антиоксиданты на онове трифенилфосфония (SkQ, MitoQ). Разобщители ЭТЦ (нирикаминдую динитрофенол и производные, лучше те же ненасыщенные жирные кислоты, либо синтетики). Стимуляторы бета-окисления жирных кислот (производные фиброевой кислоты, например). Частичная замена рациона на то, в чем ты уверен, то есть, необходимое и четко рассчитанное количество аминокислот, глюкозы и ЖК как основа, и что-то более привычное - как опция, чтобы от тоски не сдохнуть.
Ну, и естественно, регулярные походы на МРТ, ПЭТ и КТ, сдача анализов на онкомаркеры и вообще консультации у онколога. Хорошо бы сдать ДНК на полногеномное секвенирование, и определиться хотя бы с тем, что у тебя уже есть, и что может развиться потенциально.
Как-то так.
>>231381
Всех обоссывает давешний школьник с позывным Мочанус из прошлого треда (это не ты, кстати?). Я же, наоборот, очень сдержан в высказываниях, кроме радиоактивного червепидора, разве что.
Ты, видимо, неправильно меня понял. Ни к пассивному ожиданию, ни к мистическому отношению к старению, ни, упаси бог, к применению эволюционной биологии на человеческое общество я не призываю. Более того, я всячески за подвижки в этой области. Если тебе в моих постах привиделось что-то из перечисленного, то ты всего лишь не умеешь читать, либо читаешь не то, что написано.
Просто, очевидно, я чуть больше тебя и остальных анусгуманистов понимаю в вопросе. В силу наличия профильного образования и неограниченного доступа почти к любым публикациям. И поэтому я всего лишь не ношу розовых очков, и объективно могу оценить ситуацию на данный момент, как с технической, так и с экономической точки зрения, с позиций конечного потребителя. У которого нет ни своей лаборатории с армией синтетиков, ни соответствующих спецдопусков, ни официальных контактов с той же Сигмой. Ты хочешь таблеток от смерти прямо сейчас и за сто баксов? Хуй тебе, не завезли. Либо не сейчас, либо не за сто баксов.
Хочешь выдавать желаемое за действительное - пожалуйста, читай своего жужера и жри противовоспалительное, антибиотик, субстрат ЦТК и прекурсор NADH от старости хоть горстьми - каждый имеет святое право экспериментировать над собой. Главное, помолиться не забудь.
Неудивительно, что трезвый взгляд резко контрастирует с той радужно-фекальной картиной, которую ты сам себе нарисовал, что выливается в анально-ущемленные высказывания вида
Мы - это кто? Ни, ни ты в подельниках у Путина не состоим, так что ничего мы никуда не вбухивали. Если бы меня кто-нибудь спросил, куда распределить 50 лярдов долларов, я бы, естественно, грохнул их на исследования ВИЧ/СПИДа, старения и онкологии. Ну, может быть чутка на ИИ отсыпал.
Прошу заметить, что за 800 постов это первый раз, когда вместо ПОССАЛ НА ПИТУХА ПОЛЗИ НА КЛАДБИЩЕ I WANT TO LIVE FOREVER начинается какое-то подобие диалога с правильным построением запросов.
Вот тебе список:
Депренил (особенно актуально после 40)
Ноотропы - по вкусу. Рацетамы (кроме левентирацетама, ессно) там всякие, ноопепты и пикамилоны.
Таки да, мелатонин и токоферол.
Смеси омега-3 и омега-6 жирных кислот.
Калорийная рестрикция (умеренная, сука, умеренная, а не 2 Ккал в день).
Витаминки.
ЗОЖ, блять. Не получится жрать бургеры и компенсировать их эффекты ссаными антиоксидантами.
Это то, что можно себе позволить, но это все - не более, чем средства поддержания некоего тонуса. Ни особого долголетия, ни, тем более, бессмертия это все тебе не даст.
Из хардкора:
Мощные антиоксиданты на онове трифенилфосфония (SkQ, MitoQ). Разобщители ЭТЦ (нирикаминдую динитрофенол и производные, лучше те же ненасыщенные жирные кислоты, либо синтетики). Стимуляторы бета-окисления жирных кислот (производные фиброевой кислоты, например). Частичная замена рациона на то, в чем ты уверен, то есть, необходимое и четко рассчитанное количество аминокислот, глюкозы и ЖК как основа, и что-то более привычное - как опция, чтобы от тоски не сдохнуть.
Ну, и естественно, регулярные походы на МРТ, ПЭТ и КТ, сдача анализов на онкомаркеры и вообще консультации у онколога. Хорошо бы сдать ДНК на полногеномное секвенирование, и определиться хотя бы с тем, что у тебя уже есть, и что может развиться потенциально.
Как-то так.
> Но тут появляются такие как ты, с вертушки всех обоссывают
Всех обоссывает давешний школьник с позывным Мочанус из прошлого треда (это не ты, кстати?). Я же, наоборот, очень сдержан в высказываниях, кроме радиоактивного червепидора, разве что.
>3.
Ты, видимо, неправильно меня понял. Ни к пассивному ожиданию, ни к мистическому отношению к старению, ни, упаси бог, к применению эволюционной биологии на человеческое общество я не призываю. Более того, я всячески за подвижки в этой области. Если тебе в моих постах привиделось что-то из перечисленного, то ты всего лишь не умеешь читать, либо читаешь не то, что написано.
Просто, очевидно, я чуть больше тебя и остальных анусгуманистов понимаю в вопросе. В силу наличия профильного образования и неограниченного доступа почти к любым публикациям. И поэтому я всего лишь не ношу розовых очков, и объективно могу оценить ситуацию на данный момент, как с технической, так и с экономической точки зрения, с позиций конечного потребителя. У которого нет ни своей лаборатории с армией синтетиков, ни соответствующих спецдопусков, ни официальных контактов с той же Сигмой. Ты хочешь таблеток от смерти прямо сейчас и за сто баксов? Хуй тебе, не завезли. Либо не сейчас, либо не за сто баксов.
Хочешь выдавать желаемое за действительное - пожалуйста, читай своего жужера и жри противовоспалительное, антибиотик, субстрат ЦТК и прекурсор NADH от старости хоть горстьми - каждый имеет святое право экспериментировать над собой. Главное, помолиться не забудь.
Неудивительно, что трезвый взгляд резко контрастирует с той радужно-фекальной картиной, которую ты сам себе нарисовал, что выливается в анально-ущемленные высказывания вида
> Обколются своим ресвератролом и давай по подъездам друг друга в жопу ебать.
> если бы мы вместо Распилиады
Мы - это кто? Ни, ни ты в подельниках у Путина не состоим, так что ничего мы никуда не вбухивали. Если бы меня кто-нибудь спросил, куда распределить 50 лярдов долларов, я бы, естественно, грохнул их на исследования ВИЧ/СПИДа, старения и онкологии. Ну, может быть чутка на ИИ отсыпал.
> дал бы лучше альтернативу списку Батина, пояснил бы какие там побочки, что есть смысл упарывать, что точно не стоит
Прошу заметить, что за 800 постов это первый раз, когда вместо ПОССАЛ НА ПИТУХА ПОЛЗИ НА КЛАДБИЩЕ I WANT TO LIVE FOREVER начинается какое-то подобие диалога с правильным построением запросов.
Вот тебе список:
Депренил (особенно актуально после 40)
Ноотропы - по вкусу. Рацетамы (кроме левентирацетама, ессно) там всякие, ноопепты и пикамилоны.
Таки да, мелатонин и токоферол.
Смеси омега-3 и омега-6 жирных кислот.
Калорийная рестрикция (умеренная, сука, умеренная, а не 2 Ккал в день).
Витаминки.
ЗОЖ, блять. Не получится жрать бургеры и компенсировать их эффекты ссаными антиоксидантами.
Это то, что можно себе позволить, но это все - не более, чем средства поддержания некоего тонуса. Ни особого долголетия, ни, тем более, бессмертия это все тебе не даст.
Из хардкора:
Мощные антиоксиданты на онове трифенилфосфония (SkQ, MitoQ). Разобщители ЭТЦ (нирикаминдую динитрофенол и производные, лучше те же ненасыщенные жирные кислоты, либо синтетики). Стимуляторы бета-окисления жирных кислот (производные фиброевой кислоты, например). Частичная замена рациона на то, в чем ты уверен, то есть, необходимое и четко рассчитанное количество аминокислот, глюкозы и ЖК как основа, и что-то более привычное - как опция, чтобы от тоски не сдохнуть.
Ну, и естественно, регулярные походы на МРТ, ПЭТ и КТ, сдача анализов на онкомаркеры и вообще консультации у онколога. Хорошо бы сдать ДНК на полногеномное секвенирование, и определиться хотя бы с тем, что у тебя уже есть, и что может развиться потенциально.
Как-то так.
126 Кб, 670x503
Современная наука сконцентрирована не на том. Вместо того чтобы инвестировать labs в средства производства labs, чтобы получать еще больше labs, которые в свою очередь снова инвестируются в средства производства labs, и так по циклу, рни рассеивают эти labs на бесполезные, относительно вышеописанной модели, исследования.
Они тратят средства на ВИЧ, не понимая, что текущих labs недостаточно для того чтобы открыть технологию даже в течении столетий. Это все равно что в 20 веке отказаться создавать ЭВМ и начать на том технологическом уровне развития заниматься нанотехнологиями.
Даже если рассматривать принцип полезности - количество погибших людей от ВИЧ просто не сравнимо меньше с теми людьми, которые погибли от различных болезней (в том числе и старости) из за не полученной помощи, связанной с альтернативными издержками потраченных labs на поиск лекарство от ВИЧ.
Ресурсы ограничены, а потребности безграничны. Поэтому возникает проблема выбора. Куда направить ресурсы, чтобы получить наибольшую отдачу? Минимальная структура выбора - два варианта. Тот который мы выбрали и тот от которого мы отказались в пользу того, который мы выбрали. Разница между отдачей от выбранного варианта и отказанным вариантом составляет альтернативные издержки. Это значение всегда будет положительным, так как всегда есть более лучший выбор приложения сил и ресурсов. Вопрос только в величине этих альтернативных издержек. Чем больше это значение - тем неэффективнее управление. В нашем случае это значение колоссально, потому что альфонсы мира науки не понимают разницу между процессом и результатами. И только глупец будет оценивать управление по намерениям, а не по результатам. Вы все считаете себя добродетелями, все хотите помочь людям своими исследованиями, однако если смотреть на результаты - сейчас вы занимаетесь геноцидом. Вы бездарно тратите жизненно необходимые ресурсы и обрекаете сотни миллионов людей на страдания.
Науке необходимо циклическое развитие мощности выработки labs, а не ваши сомнительные исследования. Вы сделали из ВИЧ какой то фетиш, золотого тельца.
Они тратят средства на ВИЧ, не понимая, что текущих labs недостаточно для того чтобы открыть технологию даже в течении столетий. Это все равно что в 20 веке отказаться создавать ЭВМ и начать на том технологическом уровне развития заниматься нанотехнологиями.
Даже если рассматривать принцип полезности - количество погибших людей от ВИЧ просто не сравнимо меньше с теми людьми, которые погибли от различных болезней (в том числе и старости) из за не полученной помощи, связанной с альтернативными издержками потраченных labs на поиск лекарство от ВИЧ.
Ресурсы ограничены, а потребности безграничны. Поэтому возникает проблема выбора. Куда направить ресурсы, чтобы получить наибольшую отдачу? Минимальная структура выбора - два варианта. Тот который мы выбрали и тот от которого мы отказались в пользу того, который мы выбрали. Разница между отдачей от выбранного варианта и отказанным вариантом составляет альтернативные издержки. Это значение всегда будет положительным, так как всегда есть более лучший выбор приложения сил и ресурсов. Вопрос только в величине этих альтернативных издержек. Чем больше это значение - тем неэффективнее управление. В нашем случае это значение колоссально, потому что альфонсы мира науки не понимают разницу между процессом и результатами. И только глупец будет оценивать управление по намерениям, а не по результатам. Вы все считаете себя добродетелями, все хотите помочь людям своими исследованиями, однако если смотреть на результаты - сейчас вы занимаетесь геноцидом. Вы бездарно тратите жизненно необходимые ресурсы и обрекаете сотни миллионов людей на страдания.
Науке необходимо циклическое развитие мощности выработки labs, а не ваши сомнительные исследования. Вы сделали из ВИЧ какой то фетиш, золотого тельца.
126 Кб, 670x503
Современная наука сконцентрирована не на том. Вместо того чтобы инвестировать labs в средства производства labs, чтобы получать еще больше labs, которые в свою очередь снова инвестируются в средства производства labs, и так по циклу, рни рассеивают эти labs на бесполезные, относительно вышеописанной модели, исследования.
Они тратят средства на ВИЧ, не понимая, что текущих labs недостаточно для того чтобы открыть технологию даже в течении столетий. Это все равно что в 20 веке отказаться создавать ЭВМ и начать на том технологическом уровне развития заниматься нанотехнологиями.
Даже если рассматривать принцип полезности - количество погибших людей от ВИЧ просто не сравнимо меньше с теми людьми, которые погибли от различных болезней (в том числе и старости) из за не полученной помощи, связанной с альтернативными издержками потраченных labs на поиск лекарство от ВИЧ.
Ресурсы ограничены, а потребности безграничны. Поэтому возникает проблема выбора. Куда направить ресурсы, чтобы получить наибольшую отдачу? Минимальная структура выбора - два варианта. Тот который мы выбрали и тот от которого мы отказались в пользу того, который мы выбрали. Разница между отдачей от выбранного варианта и отказанным вариантом составляет альтернативные издержки. Это значение всегда будет положительным, так как всегда есть более лучший выбор приложения сил и ресурсов. Вопрос только в величине этих альтернативных издержек. Чем больше это значение - тем неэффективнее управление. В нашем случае это значение колоссально, потому что альфонсы мира науки не понимают разницу между процессом и результатами. И только глупец будет оценивать управление по намерениям, а не по результатам. Вы все считаете себя добродетелями, все хотите помочь людям своими исследованиями, однако если смотреть на результаты - сейчас вы занимаетесь геноцидом. Вы бездарно тратите жизненно необходимые ресурсы и обрекаете сотни миллионов людей на страдания.
Науке необходимо циклическое развитие мощности выработки labs, а не ваши сомнительные исследования. Вы сделали из ВИЧ какой то фетиш, золотого тельца.
Они тратят средства на ВИЧ, не понимая, что текущих labs недостаточно для того чтобы открыть технологию даже в течении столетий. Это все равно что в 20 веке отказаться создавать ЭВМ и начать на том технологическом уровне развития заниматься нанотехнологиями.
Даже если рассматривать принцип полезности - количество погибших людей от ВИЧ просто не сравнимо меньше с теми людьми, которые погибли от различных болезней (в том числе и старости) из за не полученной помощи, связанной с альтернативными издержками потраченных labs на поиск лекарство от ВИЧ.
Ресурсы ограничены, а потребности безграничны. Поэтому возникает проблема выбора. Куда направить ресурсы, чтобы получить наибольшую отдачу? Минимальная структура выбора - два варианта. Тот который мы выбрали и тот от которого мы отказались в пользу того, который мы выбрали. Разница между отдачей от выбранного варианта и отказанным вариантом составляет альтернативные издержки. Это значение всегда будет положительным, так как всегда есть более лучший выбор приложения сил и ресурсов. Вопрос только в величине этих альтернативных издержек. Чем больше это значение - тем неэффективнее управление. В нашем случае это значение колоссально, потому что альфонсы мира науки не понимают разницу между процессом и результатами. И только глупец будет оценивать управление по намерениям, а не по результатам. Вы все считаете себя добродетелями, все хотите помочь людям своими исследованиями, однако если смотреть на результаты - сейчас вы занимаетесь геноцидом. Вы бездарно тратите жизненно необходимые ресурсы и обрекаете сотни миллионов людей на страдания.
Науке необходимо циклическое развитие мощности выработки labs, а не ваши сомнительные исследования. Вы сделали из ВИЧ какой то фетиш, золотого тельца.
>>231394
Я про то что лучше занимайся созданием ИИ. Или радиацией лол. Но ВИЧ - это недостойное занятие. Глупо быстро лезть по лестнице, которая приставлена не к той стене. Ты сейчас пытаешься аккуратно расставить стулья на тонущем Титанике...
Я про то что лучше занимайся созданием ИИ. Или радиацией лол. Но ВИЧ - это недостойное занятие. Глупо быстро лезть по лестнице, которая приставлена не к той стене. Ты сейчас пытаешься аккуратно расставить стулья на тонущем Титанике...
>>231394
Почему они это делают?
Являясь учёными, они также являются и людьми. А людям свойственно глядеть глазами, а не умом. Им свойственно опираться на эмоции, а не на разум. И быть может, они вполне разумны в момент планирования и реализации. Но когда речь заходит о целеполагании, лидерстве - эмоции начинают преобладать.
Почему они это делают?
Являясь учёными, они также являются и людьми. А людям свойственно глядеть глазами, а не умом. Им свойственно опираться на эмоции, а не на разум. И быть может, они вполне разумны в момент планирования и реализации. Но когда речь заходит о целеполагании, лидерстве - эмоции начинают преобладать.
>>231381
А не знаешь что Батин думает про ресвератрол?
>>231390
В России он кажется не продается или запрещен,может кто подскажет аналоги из того же хим состава но с другим названием и что бы можно было купить без рецепта.
>Если есть какие-то знания, дал бы лучше альтернативу списку Батина, пояснил бы какие там побочки, что есть смысл упарывать, что точно не стоит.
А не знаешь что Батин думает про ресвератрол?
>>231390
>Депренил (особенно актуально после 40)
В России он кажется не продается или запрещен,может кто подскажет аналоги из того же хим состава но с другим названием и что бы можно было купить без рецепта.
>>231400
Сенегелин.
>В России он кажется не продается или запрещен,может кто подскажет аналоги из того же хим состава но с другим названием и что бы можно было купить без рецепта.
Сенегелин.
>>231394
Можно забить хуй на всё. Как в России. Живу отдельно - общество отдельно. Хожу на работу, выполняю поручения - Бог зарплаты не гневается. По вечерам ебу жену, по воскресениям хожу в бар. Если хочешь жить как червь, то пожалуйста - это твой выбор.
Но если ты хочешь вести себя как Человек, то ты должен твёрдо отдавать отчет о социальных последствиях твоего поведения. Ты должен стремиться помочь, обслужить как можно большее количество населения. Действительно помочь, а не заниматься "тихим геноцидом" бездействуя или занимаясь научным онанизмом.
•\tНедооценка бездействия.
Склонность осуждать вредоносные действия сильнее, чем настолько же вредоносное бездействие.
Можно забить хуй на всё. Как в России. Живу отдельно - общество отдельно. Хожу на работу, выполняю поручения - Бог зарплаты не гневается. По вечерам ебу жену, по воскресениям хожу в бар. Если хочешь жить как червь, то пожалуйста - это твой выбор.
Но если ты хочешь вести себя как Человек, то ты должен твёрдо отдавать отчет о социальных последствиях твоего поведения. Ты должен стремиться помочь, обслужить как можно большее количество населения. Действительно помочь, а не заниматься "тихим геноцидом" бездействуя или занимаясь научным онанизмом.
•\tНедооценка бездействия.
Склонность осуждать вредоносные действия сильнее, чем настолько же вредоносное бездействие.
знащт аллюр бродяги. есть маза обосновать за радиацию. дать расклад схуяли эт прогон безпонтовый.
но сперва дам две мои мысли.
ВИТАМИН А - может быть одним из ключевых компонентов биохимии старения. этот витамин развития возможно является нашими внутренними часами. есть страшные результаты как люди принимавшие витамин А, умерли раньше контрольной группы. но его нельзя так просто убрать. да машина без бензина в аварию скорее всего не приедет, но она вообще никуда не поедет!
ЕСТЬ ВЫСЕРЫ что при переливании крови - у рецепиентов ускоряется старение. ВОТ ГДЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ попробовать выделить фракцию которая за это отвечает !!!!!!! если это действительно так. что это белок фактор развития, или штаммы вирусов...или вообще это ложь.
ПРОТИВ ВЕДУЩЕЙ РОЛИ РАДИАЦИИ
старение - это по сути эволюционно полезное в прошлом приспособление животных. пусть два племени есть бессмертные жидорептилоиды и смертные ватнички. в первом племени рожают и в 400 и в 500 лет. во втором только в 13-33. яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами. а в смертном большая часть здоровыми. тогда уже через пару-пар тысяч лет племя в котором есть старость, вытеснит племя в котором старости нет. ведь в племени без старости постоянно рождаются уроды.
в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150.
Жопа еще и в том что гены старения сто процентов жизненноважные. если их убрать мы не сможем жить .
таким образом СТАРОСТЬ !=радиация. старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были.
НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
но сперва дам две мои мысли.
ВИТАМИН А - может быть одним из ключевых компонентов биохимии старения. этот витамин развития возможно является нашими внутренними часами. есть страшные результаты как люди принимавшие витамин А, умерли раньше контрольной группы. но его нельзя так просто убрать. да машина без бензина в аварию скорее всего не приедет, но она вообще никуда не поедет!
ЕСТЬ ВЫСЕРЫ что при переливании крови - у рецепиентов ускоряется старение. ВОТ ГДЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ попробовать выделить фракцию которая за это отвечает !!!!!!! если это действительно так. что это белок фактор развития, или штаммы вирусов...или вообще это ложь.
ПРОТИВ ВЕДУЩЕЙ РОЛИ РАДИАЦИИ
старение - это по сути эволюционно полезное в прошлом приспособление животных. пусть два племени есть бессмертные жидорептилоиды и смертные ватнички. в первом племени рожают и в 400 и в 500 лет. во втором только в 13-33. яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами. а в смертном большая часть здоровыми. тогда уже через пару-пар тысяч лет племя в котором есть старость, вытеснит племя в котором старости нет. ведь в племени без старости постоянно рождаются уроды.
в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150.
Жопа еще и в том что гены старения сто процентов жизненноважные. если их убрать мы не сможем жить .
таким образом СТАРОСТЬ !=радиация. старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были.
НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
знащт аллюр бродяги. есть маза обосновать за радиацию. дать расклад схуяли эт прогон безпонтовый.
но сперва дам две мои мысли.
ВИТАМИН А - может быть одним из ключевых компонентов биохимии старения. этот витамин развития возможно является нашими внутренними часами. есть страшные результаты как люди принимавшие витамин А, умерли раньше контрольной группы. но его нельзя так просто убрать. да машина без бензина в аварию скорее всего не приедет, но она вообще никуда не поедет!
ЕСТЬ ВЫСЕРЫ что при переливании крови - у рецепиентов ускоряется старение. ВОТ ГДЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ попробовать выделить фракцию которая за это отвечает !!!!!!! если это действительно так. что это белок фактор развития, или штаммы вирусов...или вообще это ложь.
ПРОТИВ ВЕДУЩЕЙ РОЛИ РАДИАЦИИ
старение - это по сути эволюционно полезное в прошлом приспособление животных. пусть два племени есть бессмертные жидорептилоиды и смертные ватнички. в первом племени рожают и в 400 и в 500 лет. во втором только в 13-33. яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами. а в смертном большая часть здоровыми. тогда уже через пару-пар тысяч лет племя в котором есть старость, вытеснит племя в котором старости нет. ведь в племени без старости постоянно рождаются уроды.
в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150.
Жопа еще и в том что гены старения сто процентов жизненноважные. если их убрать мы не сможем жить .
таким образом СТАРОСТЬ !=радиация. старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были.
НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
но сперва дам две мои мысли.
ВИТАМИН А - может быть одним из ключевых компонентов биохимии старения. этот витамин развития возможно является нашими внутренними часами. есть страшные результаты как люди принимавшие витамин А, умерли раньше контрольной группы. но его нельзя так просто убрать. да машина без бензина в аварию скорее всего не приедет, но она вообще никуда не поедет!
ЕСТЬ ВЫСЕРЫ что при переливании крови - у рецепиентов ускоряется старение. ВОТ ГДЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ попробовать выделить фракцию которая за это отвечает !!!!!!! если это действительно так. что это белок фактор развития, или штаммы вирусов...или вообще это ложь.
ПРОТИВ ВЕДУЩЕЙ РОЛИ РАДИАЦИИ
старение - это по сути эволюционно полезное в прошлом приспособление животных. пусть два племени есть бессмертные жидорептилоиды и смертные ватнички. в первом племени рожают и в 400 и в 500 лет. во втором только в 13-33. яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами. а в смертном большая часть здоровыми. тогда уже через пару-пар тысяч лет племя в котором есть старость, вытеснит племя в котором старости нет. ведь в племени без старости постоянно рождаются уроды.
в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150.
Жопа еще и в том что гены старения сто процентов жизненноважные. если их убрать мы не сможем жить .
таким образом СТАРОСТЬ !=радиация. старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были.
НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
и еще дайте мне 5 человек с двача. 5 миллионов долларов для начала. и не мешайте. с этой интересной темой мы докапаемся если не до сути то очень глубоко.
мы найдем и секвенируем всех больных прогерией, и все три случая детей которые не растут и не стареют. в мире, прогоним всех хачей долгожителей что у них за полиморфизмы. очистим фракцию из крови которая ускоряет старение. проверим десятки гипотез вплоть до того что старение вирус-облигатно присутствующий в нашем геноме и передающийся вертикально.
проверим на мышках десятки антиоксидантов, диент и веществ а также их сочетания и начнем лучшие химически изменять. в соседнем вивариуме будем пробовать делать нейрпоинтерфейсы и анабиоз без разрушающих ледяных кристаллов.
нет блять будем лучше всю страну камерами обвешивать. омону экипировку улучшим. построим крупнейшую в россии тюрьму. пидеры блять
мы найдем и секвенируем всех больных прогерией, и все три случая детей которые не растут и не стареют. в мире, прогоним всех хачей долгожителей что у них за полиморфизмы. очистим фракцию из крови которая ускоряет старение. проверим десятки гипотез вплоть до того что старение вирус-облигатно присутствующий в нашем геноме и передающийся вертикально.
проверим на мышках десятки антиоксидантов, диент и веществ а также их сочетания и начнем лучшие химически изменять. в соседнем вивариуме будем пробовать делать нейрпоинтерфейсы и анабиоз без разрушающих ледяных кристаллов.
нет блять будем лучше всю страну камерами обвешивать. омону экипировку улучшим. построим крупнейшую в россии тюрьму. пидеры блять
>>231416
В соответствии с моим предположением, старость организма и повреждения всех клеток организма связано с одним фактором - наличием радиоактивных изотопов в организме. Соответственно, если исключить этот фактор, то не будет повреждений яйцеклеток и дети будут рождаться здоровыми.
Покажи мне хоть один ген старения. Не косвенные данные, а прям конкретно ген старения.
Инфекционные болезни - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были. Это естественный процесс, все особи должны болеть 1-3 раза в год, это эволюционно обусловленный процесс, таким образом проводится проверка сил особей и слабые особи отмирают.
Оно не просто есть - оно идентично по процессам естественному старению. Смотри пикчу, динамика силы смертности со временем один в один совпадает, лишь сдвинута влево.
Насколько я знаю - флюрография не дотягивает до экспоненциальной части линейно-квадратичной модели. Солнечные ожоги я бы не стал относить сюда, так как повреждения локальны. Я бы лучше обратил внимание на бета-излучение, которое вызывается радиоизотопами в организме. Они распределены по телу равномерны, активность распада постоянна и стабильна. Она происходит на протяжении всей жизни человека. Ежесекундно распадается около 4000 ядер калия-40. Эти изотопы были на Земле с момента её возникновения. Период полураспада калия-40 1.3 миллиарда лет. Распад происходит прямо непосредственно в клетках, то есть ЛПЭ не имеет значения. Вероятно, прямые первичные радиобиологические эффекты вызывают стохастические повреждения, которые выражаются в форме "возрастных ударов" и повреждают мтДНК, увеличивая выработку свободных радикалов. Тем самым старение усиливается. Также происходит радиолиз воды с образование тех же самых свободных радикалов. Клетки получают повреждения, в силу низкой скорости деления их концентрация доходит до критических значений и включается аппоптоз. Количество клеток в тканях падает, начинается "макростарение" и старческие болезни. А затем и смерть от старческих болезней. Линейно-квадратичная модель принята недавно и она утверждает что сколь угодно малая доза радиации вредна и неминуемо вызовет стохастические повреждения в случае малых доз по линейной части или детерминированные повреждения в случае экспоненциальной части. Причем консервативность взглядов радиобиологов растет со временем и вскоре я думаю что мы будем глядет на радоновые ванны как на тот беспредел с радиевой косметикой:
Также появляются интересные данные о синергитическом воздействии тяжелых металлов и радиоизотопов. Есть мнение что тяжелые металлы служат катализатором повреждений, вызванных радиацией.
Я не удтверждаю, что нужно отказываться от солнца. Единственное что нам нужно сделать - перестать употреблять с пищей радиоизотопы.
Да, с калием согласен - полная хуйня получается. Наличие калия-40 в природном калии - почти константа. Но у меня другая цель - получить гарантию полного очищения от тяжелых металлов. Уран, радий, цезий-137, стронций-90, радон, иттрий и.пр.
>яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами
В соответствии с моим предположением, старость организма и повреждения всех клеток организма связано с одним фактором - наличием радиоактивных изотопов в организме. Соответственно, если исключить этот фактор, то не будет повреждений яйцеклеток и дети будут рождаться здоровыми.
>в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150
Покажи мне хоть один ген старения. Не косвенные данные, а прям конкретно ген старения.
>старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были
Инфекционные болезни - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были. Это естественный процесс, все особи должны болеть 1-3 раза в год, это эволюционно обусловленный процесс, таким образом проводится проверка сил особей и слабые особи отмирают.
>НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
Оно не просто есть - оно идентично по процессам естественному старению. Смотри пикчу, динамика силы смертности со временем один в один совпадает, лишь сдвинута влево.
>ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Насколько я знаю - флюрография не дотягивает до экспоненциальной части линейно-квадратичной модели. Солнечные ожоги я бы не стал относить сюда, так как повреждения локальны. Я бы лучше обратил внимание на бета-излучение, которое вызывается радиоизотопами в организме. Они распределены по телу равномерны, активность распада постоянна и стабильна. Она происходит на протяжении всей жизни человека. Ежесекундно распадается около 4000 ядер калия-40. Эти изотопы были на Земле с момента её возникновения. Период полураспада калия-40 1.3 миллиарда лет. Распад происходит прямо непосредственно в клетках, то есть ЛПЭ не имеет значения. Вероятно, прямые первичные радиобиологические эффекты вызывают стохастические повреждения, которые выражаются в форме "возрастных ударов" и повреждают мтДНК, увеличивая выработку свободных радикалов. Тем самым старение усиливается. Также происходит радиолиз воды с образование тех же самых свободных радикалов. Клетки получают повреждения, в силу низкой скорости деления их концентрация доходит до критических значений и включается аппоптоз. Количество клеток в тканях падает, начинается "макростарение" и старческие болезни. А затем и смерть от старческих болезней. Линейно-квадратичная модель принята недавно и она утверждает что сколь угодно малая доза радиации вредна и неминуемо вызовет стохастические повреждения в случае малых доз по линейной части или детерминированные повреждения в случае экспоненциальной части. Причем консервативность взглядов радиобиологов растет со временем и вскоре я думаю что мы будем глядет на радоновые ванны как на тот беспредел с радиевой косметикой:
>На сегодняшний день оптимальное осознание последствий малых доз радиации, которое легло в основу регулятивной деятельности в США и Европе, сводится к тому, что любое увеличение радиоактивного облучения способствует повышению роста риска раковых заболеваний. Это называется линейной беспороговой концепцией.
>В целом, расчетный риск на единицу воздействия со временем вырос, поскольку появляются новые сведения о взаимодействии радиации и живой ткани. В результате были сокращены максимально допустимые дозы. К примеру, в 1954 году Комиссия по атомной энергии установила предельную дозу излучения на уровне 15 бэр в год3. Это было серьезным снижением в сравнении с нормой 0,1 рентгена в день, принятой в 1942 году в ходе Манхэттенского проекта. В 1959 году допустимая доза для людей была снижена до 0,5 бэра в год, а затем в 1990 году вновь снижена до 0,1 бэра в год
Также появляются интересные данные о синергитическом воздействии тяжелых металлов и радиоизотопов. Есть мнение что тяжелые металлы служат катализатором повреждений, вызванных радиацией.
>Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
Я не удтверждаю, что нужно отказываться от солнца. Единственное что нам нужно сделать - перестать употреблять с пищей радиоизотопы.
>идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
Да, с калием согласен - полная хуйня получается. Наличие калия-40 в природном калии - почти константа. Но у меня другая цель - получить гарантию полного очищения от тяжелых металлов. Уран, радий, цезий-137, стронций-90, радон, иттрий и.пр.
>>231416
В соответствии с моим предположением, старость организма и повреждения всех клеток организма связано с одним фактором - наличием радиоактивных изотопов в организме. Соответственно, если исключить этот фактор, то не будет повреждений яйцеклеток и дети будут рождаться здоровыми.
Покажи мне хоть один ген старения. Не косвенные данные, а прям конкретно ген старения.
Инфекционные болезни - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были. Это естественный процесс, все особи должны болеть 1-3 раза в год, это эволюционно обусловленный процесс, таким образом проводится проверка сил особей и слабые особи отмирают.
Оно не просто есть - оно идентично по процессам естественному старению. Смотри пикчу, динамика силы смертности со временем один в один совпадает, лишь сдвинута влево.
Насколько я знаю - флюрография не дотягивает до экспоненциальной части линейно-квадратичной модели. Солнечные ожоги я бы не стал относить сюда, так как повреждения локальны. Я бы лучше обратил внимание на бета-излучение, которое вызывается радиоизотопами в организме. Они распределены по телу равномерны, активность распада постоянна и стабильна. Она происходит на протяжении всей жизни человека. Ежесекундно распадается около 4000 ядер калия-40. Эти изотопы были на Земле с момента её возникновения. Период полураспада калия-40 1.3 миллиарда лет. Распад происходит прямо непосредственно в клетках, то есть ЛПЭ не имеет значения. Вероятно, прямые первичные радиобиологические эффекты вызывают стохастические повреждения, которые выражаются в форме "возрастных ударов" и повреждают мтДНК, увеличивая выработку свободных радикалов. Тем самым старение усиливается. Также происходит радиолиз воды с образование тех же самых свободных радикалов. Клетки получают повреждения, в силу низкой скорости деления их концентрация доходит до критических значений и включается аппоптоз. Количество клеток в тканях падает, начинается "макростарение" и старческие болезни. А затем и смерть от старческих болезней. Линейно-квадратичная модель принята недавно и она утверждает что сколь угодно малая доза радиации вредна и неминуемо вызовет стохастические повреждения в случае малых доз по линейной части или детерминированные повреждения в случае экспоненциальной части. Причем консервативность взглядов радиобиологов растет со временем и вскоре я думаю что мы будем глядет на радоновые ванны как на тот беспредел с радиевой косметикой:
Также появляются интересные данные о синергитическом воздействии тяжелых металлов и радиоизотопов. Есть мнение что тяжелые металлы служат катализатором повреждений, вызванных радиацией.
Я не удтверждаю, что нужно отказываться от солнца. Единственное что нам нужно сделать - перестать употреблять с пищей радиоизотопы.
Да, с калием согласен - полная хуйня получается. Наличие калия-40 в природном калии - почти константа. Но у меня другая цель - получить гарантию полного очищения от тяжелых металлов. Уран, радий, цезий-137, стронций-90, радон, иттрий и.пр.
>яйцеклетки набирают ошибки (пример риск дауна 1 процентный после 35 лет) поэтому в бессмертном племени большая часть детей будет рождаться уродами
В соответствии с моим предположением, старость организма и повреждения всех клеток организма связано с одним фактором - наличием радиоактивных изотопов в организме. Соответственно, если исключить этот фактор, то не будет повреждений яйцеклеток и дети будут рождаться здоровыми.
>в нас заложены гены чтоб мы постарели и сдохли, если убрать полностью радиацию мы все равно будем стареть и разваливаться не в 700 лет а примерно в 50-150
Покажи мне хоть один ген старения. Не косвенные данные, а прям конкретно ген старения.
>старость - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были
Инфекционные болезни - это функция прошитая в наш исходный код, еще пока мы приматами не были. Это естественный процесс, все особи должны болеть 1-3 раза в год, это эволюционно обусловленный процесс, таким образом проводится проверка сил особей и слабые особи отмирают.
>НО РАДИАЦИОННОЕ СТАРЕНИЕ РЕАЛЬНО ЕСТЬ. радиация - ускоряет старение потенциируя его механизмы- онкологии, гибели клеток, истощения стволовых клеток...
Оно не просто есть - оно идентично по процессам естественному старению. Смотри пикчу, динамика силы смертности со временем один в один совпадает, лишь сдвинута влево.
>ПРИЧЕМ ОПАСНЕЕ всего не умеренная радиация типа радоновые стены и изотопная еда. опаснее всего в плане старения флюорография и солнечные ожоги. доказано что при росте дозы облучения характер поражений возрастает не линейно а экспоненциально.
Насколько я знаю - флюрография не дотягивает до экспоненциальной части линейно-квадратичной модели. Солнечные ожоги я бы не стал относить сюда, так как повреждения локальны. Я бы лучше обратил внимание на бета-излучение, которое вызывается радиоизотопами в организме. Они распределены по телу равномерны, активность распада постоянна и стабильна. Она происходит на протяжении всей жизни человека. Ежесекундно распадается около 4000 ядер калия-40. Эти изотопы были на Земле с момента её возникновения. Период полураспада калия-40 1.3 миллиарда лет. Распад происходит прямо непосредственно в клетках, то есть ЛПЭ не имеет значения. Вероятно, прямые первичные радиобиологические эффекты вызывают стохастические повреждения, которые выражаются в форме "возрастных ударов" и повреждают мтДНК, увеличивая выработку свободных радикалов. Тем самым старение усиливается. Также происходит радиолиз воды с образование тех же самых свободных радикалов. Клетки получают повреждения, в силу низкой скорости деления их концентрация доходит до критических значений и включается аппоптоз. Количество клеток в тканях падает, начинается "макростарение" и старческие болезни. А затем и смерть от старческих болезней. Линейно-квадратичная модель принята недавно и она утверждает что сколь угодно малая доза радиации вредна и неминуемо вызовет стохастические повреждения в случае малых доз по линейной части или детерминированные повреждения в случае экспоненциальной части. Причем консервативность взглядов радиобиологов растет со временем и вскоре я думаю что мы будем глядет на радоновые ванны как на тот беспредел с радиевой косметикой:
>На сегодняшний день оптимальное осознание последствий малых доз радиации, которое легло в основу регулятивной деятельности в США и Европе, сводится к тому, что любое увеличение радиоактивного облучения способствует повышению роста риска раковых заболеваний. Это называется линейной беспороговой концепцией.
>В целом, расчетный риск на единицу воздействия со временем вырос, поскольку появляются новые сведения о взаимодействии радиации и живой ткани. В результате были сокращены максимально допустимые дозы. К примеру, в 1954 году Комиссия по атомной энергии установила предельную дозу излучения на уровне 15 бэр в год3. Это было серьезным снижением в сравнении с нормой 0,1 рентгена в день, принятой в 1942 году в ходе Манхэттенского проекта. В 1959 году допустимая доза для людей была снижена до 0,5 бэра в год, а затем в 1990 году вновь снижена до 0,1 бэра в год
Также появляются интересные данные о синергитическом воздействии тяжелых металлов и радиоизотопов. Есть мнение что тяжелые металлы служат катализатором повреждений, вызванных радиацией.
>Отказываясь от радиации надо помнить - польза от умеренной радиации выработка витамина д. фото-репарация и просто солнышко как регулятор биоритмов и серотонин\мелатонина
Я не удтверждаю, что нужно отказываться от солнца. Единственное что нам нужно сделать - перестать употреблять с пищей радиоизотопы.
>идиотизм фильтровать воду от изотопов калия, потом специально добавлять в нее калий и другие соли. блять в этом калие добавляемом тоже столько же изотопный состав.
Да, с калием согласен - полная хуйня получается. Наличие калия-40 в природном калии - почти константа. Но у меня другая цель - получить гарантию полного очищения от тяжелых металлов. Уран, радий, цезий-137, стронций-90, радон, иттрий и.пр.
29 Кб, 448x396
>>231422
Пикча отклеилась.
Пикча отклеилась.
>>231416
Братан, скинь ссыль за витамин А.
Братан, скинь ссыль за витамин А.
>>231405
Депринила в нашем городе нет (областной центр из топ10). Совсем, даже на заказ. И аналогов нет. Такие дела.
Депринила в нашем городе нет (областной центр из топ10). Совсем, даже на заказ. И аналогов нет. Такие дела.
>>231394
Демократия же, она не идеальна, тем более в Рашке, но лучше пока ничего нет. Технократию не потянем, власть захватят военные или еще какие петушки. Так что пусть лучше уж так.
Демократия же, она не идеальна, тем более в Рашке, но лучше пока ничего нет. Технократию не потянем, власть захватят военные или еще какие петушки. Так что пусть лучше уж так.
>>231425
Я тоже искал - нету. Еле DMAE нашел в Москве на заказ.
Я тоже искал - нету. Еле DMAE нашел в Москве на заказ.
>>231381
Как же ты заебал, одержимый долбоёб...
Вот скажи, почему твоя жизнь настолько ценна? Только от жажды побольше насрать, под себя в том числе, до наступления смерти?
Как же ты заебал, одержимый долбоёб...
Вот скажи, почему твоя жизнь настолько ценна? Только от жажды побольше насрать, под себя в том числе, до наступления смерти?
про витамин " Первый звонок прозвучал в 1995 году, когда у 25 тыс. финских курильщиков изучали действие бета-каротина (провитамин А). Среди тех, кто им «защищался», рак лёгких развивался на 18% чаще, а общая смертность была выше на 8%. Через год преподнесло сюрприз исследование 18 тысяч американцев, куривших или работавших на вредном производстве с асбестом: бета-каротин и витамин А повышали у них риск рака лёгких на 28%, а число смертей — на 17%. " http://www.aif.ru/health/life/2414 ссылка просто первая попавшаяся.
надо под него покапать, может "каротин" повязан со всякими TOR продуктами в общий каскад... КРОМЕ ТОГО ВСЕ МЫ в школе проходили на ЭМБРИОНОЛОГИИ что витамин А является тератогеном и вызывает уродства у беременных. что намекает на возможное его участие в процессе развития и возможно старости, а не только как кофактор ферментов какой-то
Радиоактивный чувак. ну так никто не спорит что радиация ускоряет старение. НО это не основа старости. основа старости что в нас прошита команда состариться и развалиться. поэтому все умираем. и даже без радиации будем стареть. ты мысленно дострой график жизни без радиации там максимальная продолжительность жизни отдельных единичных индивидуумов будет до 145 лет. в среднем больше на 10ток лет. но один фиг старость будет. МУТАЦИИ например вызывает не только радиация но и канцерогены. Может теорию радиационного старения изменишь на теорию ускорения старения от действия химических и физических мутагенов.
надо под него покапать, может "каротин" повязан со всякими TOR продуктами в общий каскад... КРОМЕ ТОГО ВСЕ МЫ в школе проходили на ЭМБРИОНОЛОГИИ что витамин А является тератогеном и вызывает уродства у беременных. что намекает на возможное его участие в процессе развития и возможно старости, а не только как кофактор ферментов какой-то
Радиоактивный чувак. ну так никто не спорит что радиация ускоряет старение. НО это не основа старости. основа старости что в нас прошита команда состариться и развалиться. поэтому все умираем. и даже без радиации будем стареть. ты мысленно дострой график жизни без радиации там максимальная продолжительность жизни отдельных единичных индивидуумов будет до 145 лет. в среднем больше на 10ток лет. но один фиг старость будет. МУТАЦИИ например вызывает не только радиация но и канцерогены. Может теорию радиационного старения изменишь на теорию ускорения старения от действия химических и физических мутагенов.
>>231434
Улучшить качество жизни. Это абсолютно нормальное желание. С таким же успехом я могу спросить "зачем ты получаешь зарплату?".
Лично мне радикальное продление жизни необходимо для получения дополнительного времени для переноса своего сознания на искусственный носитель. Путем пожизненного симбиоза "Мозг-ИНС", с понейронным перехватом функционального состояния мозга ИНСю специальными нанороботами. Они будут запущенны в кровоток и зафиксированы между синапсами нейронов, собирая информацию по принципу черного ящика и отправляя её в ИНС. В последнем же будет строится математическая модель ряды Винера нейрона и связей между ним. Как только в течении моей жизнедеятельности будет погибать естественный нейрон - будет активизироваться дублирующий его процессор ИНС, который исполняет точно такие же функции. Таким образом будет решаться проблема двойника. Мы будем сосуществовать с ИНС как левое и правое полушарие мозга. В какой то момент жизни я уже перестану понимать разницу между мной биологическим и мной машиной. Я стану киборгом! Киборгом!!
Улучшить качество жизни. Это абсолютно нормальное желание. С таким же успехом я могу спросить "зачем ты получаешь зарплату?".
Лично мне радикальное продление жизни необходимо для получения дополнительного времени для переноса своего сознания на искусственный носитель. Путем пожизненного симбиоза "Мозг-ИНС", с понейронным перехватом функционального состояния мозга ИНСю специальными нанороботами. Они будут запущенны в кровоток и зафиксированы между синапсами нейронов, собирая информацию по принципу черного ящика и отправляя её в ИНС. В последнем же будет строится математическая модель ряды Винера нейрона и связей между ним. Как только в течении моей жизнедеятельности будет погибать естественный нейрон - будет активизироваться дублирующий его процессор ИНС, который исполняет точно такие же функции. Таким образом будет решаться проблема двойника. Мы будем сосуществовать с ИНС как левое и правое полушарие мозга. В какой то момент жизни я уже перестану понимать разницу между мной биологическим и мной машиной. Я стану киборгом! Киборгом!!
>>231434
Более долгий производительный период, более выгодное для государства и общества соотношения затрат на индивида, и уплаченных им налогов/принесенной пользы.
Более долгий производительный период, более выгодное для государства и общества соотношения затрат на индивида, и уплаченных им налогов/принесенной пользы.
208 Кб, 800x468
>>231390
Охуенная жизнь, чё.
> Частичная замена рациона на то, в чем ты уверен, то есть, необходимое и четко рассчитанное количество аминокислот, глюкозы и ЖК как основа, и что-то более привычное - как опция, чтобы от тоски не сдохнуть.
> Ну, и естественно, регулярные походы на МРТ, ПЭТ и КТ, сдача анализов на онкомаркеры и вообще консультации у онколога. Хорошо бы сдать ДНК на полногеномное секвенирование, и определиться хотя бы с тем, что у тебя уже есть, и что может развиться потенциально.
Охуенная жизнь, чё.
112 Кб, 1000x567
>>231407
Блядину чую в тебе.
> Ты должен стремиться помочь, обслужить как можно большее количество населения.
Блядину чую в тебе.
>>231422
Ты к нам из пятидесятых пожаловал, или просто ничего серьезнее "Элементов" не читал? "Ген старения у него, блять".
Нет никакого "гена старения", равно как и нет "гена интеллекта" или "гена размера пениса". Есть сигнальные пути TP53, mTOR, PI3K. Есть куча сиртуинов. Активность этих сеток и их взаимодействия обеспечивают на молекулярном уровне то, что ты по недомыслию называешь старением.
"Ген старения" ему, блядь. Прочитай учебник уже, говна ты кусок.
>>231439
Это все понятно. Ты хочешь увековечить свою тушку. А дальше что? Что в тебе такого особенного, и для чего ты нужен в веках?
Вот, предположим, у меня есть один кит, производящий все тобою описанное, и я должен решить, кому его отдать - тебе или, скажем, Хокингу. Какие твои доказательства?
> Покажи мне хоть один ген старения
> прям конкретно ген старения
Ты к нам из пятидесятых пожаловал, или просто ничего серьезнее "Элементов" не читал? "Ген старения у него, блять".
Нет никакого "гена старения", равно как и нет "гена интеллекта" или "гена размера пениса". Есть сигнальные пути TP53, mTOR, PI3K. Есть куча сиртуинов. Активность этих сеток и их взаимодействия обеспечивают на молекулярном уровне то, что ты по недомыслию называешь старением.
"Ген старения" ему, блядь. Прочитай учебник уже, говна ты кусок.
>>231439
Это все понятно. Ты хочешь увековечить свою тушку. А дальше что? Что в тебе такого особенного, и для чего ты нужен в веках?
Вот, предположим, у меня есть один кит, производящий все тобою описанное, и я должен решить, кому его отдать - тебе или, скажем, Хокингу. Какие твои доказательства?
>>231436
Это одна из гипотез. Что мол это самоубийство организма. Она ничем не подтверждена. Никаки генов старения не найдено. На мой взгляд, это заблуждение.
Представь, что мы до сих пор не понимаем, что у инфекционных болезней есть возбудитель. Не конкретно какие микроорганизмы, а вообще факт его наличия. Люди болеют, но мы не понимаем почему они болеют. Как сейчас со старением. И представь, что сейчас бы все ринулись изучать генетику, составь крови и.т.д. Ученые бы воспринимали антитела в организме и повышение температуры как причины старения и гасили бы их, удивляясь противоречивым результатам своих исследований. Что происходит и сейчас, результаты исследований геронтологов с теми же антиоксидантами и витаминами очень противоречивы. И подключили бы генетиков и они бы начали зарываться в бесконечную сложность организма, охуевать от калейдоскопа "причин", составлять "карты болезни" и.т.д. Эволюционисты бы тут свой хуй в косы вплетали, что мол ебать природе не выгодно чтобы слабые особи выживали, вот она и запускает механизм самоубийства и.т.д. А теперь представь что этим людям показали что есть 1 причина - микроорганизмы возбудители. Представь их охуение. Это такое же охуение было бы как и с тем что Земля круглая.
То есть не надо соглашаться с текущей парадигмой. Надо подвергать все сомнению и "бунтовать". В рамках науки конечно же. Пробывать все варианты и подвергать все критике, выдивигать даже самые поехавшие догадки.
>основа старости что в нас прошита команда состариться и развалиться. поэтому все умираем. и даже без радиации будем стареть.
Это одна из гипотез. Что мол это самоубийство организма. Она ничем не подтверждена. Никаки генов старения не найдено. На мой взгляд, это заблуждение.
Представь, что мы до сих пор не понимаем, что у инфекционных болезней есть возбудитель. Не конкретно какие микроорганизмы, а вообще факт его наличия. Люди болеют, но мы не понимаем почему они болеют. Как сейчас со старением. И представь, что сейчас бы все ринулись изучать генетику, составь крови и.т.д. Ученые бы воспринимали антитела в организме и повышение температуры как причины старения и гасили бы их, удивляясь противоречивым результатам своих исследований. Что происходит и сейчас, результаты исследований геронтологов с теми же антиоксидантами и витаминами очень противоречивы. И подключили бы генетиков и они бы начали зарываться в бесконечную сложность организма, охуевать от калейдоскопа "причин", составлять "карты болезни" и.т.д. Эволюционисты бы тут свой хуй в косы вплетали, что мол ебать природе не выгодно чтобы слабые особи выживали, вот она и запускает механизм самоубийства и.т.д. А теперь представь что этим людям показали что есть 1 причина - микроорганизмы возбудители. Представь их охуение. Это такое же охуение было бы как и с тем что Земля круглая.
То есть не надо соглашаться с текущей парадигмой. Надо подвергать все сомнению и "бунтовать". В рамках науки конечно же. Пробывать все варианты и подвергать все критике, выдивигать даже самые поехавшие догадки.
>>231439
Ценность-то какая, кроме исключительного кукаретизма головного мозга?
> для переноса своего сознания на искусственный носитель
Ценность-то какая, кроме исключительного кукаретизма головного мозга?
>>231443
Причем здесь капитализм? Капитализм - это прежде всего производственные отношения. Другая экономическая система ликвидировала бы ограниченность ресурсов?
Эй, а ты случаем не коммиблядь?
Причем здесь капитализм? Капитализм - это прежде всего производственные отношения. Другая экономическая система ликвидировала бы ограниченность ресурсов?
Эй, а ты случаем не коммиблядь?
>>231440
То есть, двумя словами, долговечный раб?
> Более долгий производительный период, более выгодное для государства и общества соотношения затрат на индивида, и уплаченных им налогов/принесенной пользы.
То есть, двумя словами, долговечный раб?
>>231451
Какая ценность у абсолютного бессмертия? Да наверное никакой блять. Что за ебанутые вопросы?
Какая ценность у абсолютного бессмертия? Да наверное никакой блять. Что за ебанутые вопросы?
>>231448
История, в том числе и науки, не знает сослагательного наклонения, пидор.
Несомненно. Но для того, чтобы иметь право что-то заявлять, нужно эту парадигму знать. А ты банально неграмотен.
> бы
> бы
> бы
> бы
> бы
История, в том числе и науки, не знает сослагательного наклонения, пидор.
> То есть не надо соглашаться с текущей парадигмой. Надо подвергать все сомнению и "бунтовать".
Несомненно. Но для того, чтобы иметь право что-то заявлять, нужно эту парадигму знать. А ты банально неграмотен.
>>231452
Поправил долбоёба.
> Капитализм - это усовершенствованное устройство хозяин-раб, с уклоном в увеличение количества своборного времени у хозяина.
Поправил долбоёба.
>>231447
Радон - тяжелейший металл-газ благородного цвета. В его атом достаточно одну молекулу протона добавить и будет золото. Ещё Медведев недавно говорил.
Азазазаза
Радон - тяжелейший металл-газ благородного цвета. В его атом достаточно одну молекулу протона добавить и будет золото. Ещё Медведев недавно говорил.
Азазазаза
107 Кб, 1000x954
>>231452
Что несет, что несет...
> Другая экономическая система ликвидировала бы ограниченность ресурсов?
Что несет, что несет...
>>231458
Оооо, дак он коммиблядина. НАЧАЛЬНИК!!! ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСАДИЛИ??? ОН ЖЕ МУДАК!!!
Рабов нет, есть рабочие. Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору и рабством, то иди нахуй и никогда оттуда не приходи обратно.
Оооо, дак он коммиблядина. НАЧАЛЬНИК!!! ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСАДИЛИ??? ОН ЖЕ МУДАК!!!
Рабов нет, есть рабочие. Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору и рабством, то иди нахуй и никогда оттуда не приходи обратно.
>>231461
Пофиксил, не благодари.
> Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору, с кредитами, ипотекой и зарплатой, позволяющей прожить ровно до следующей, и рабством
Пофиксил, не благодари.
>>231461
Вылазь из чёрно-белого маня-мирка.
Якобы у "рабочего" есть выбор не быть "рабочим".
> Оооо, дак он коммиблядина.
Вылазь из чёрно-белого маня-мирка.
> Рабов нет, есть рабочие. Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору и рабством, то иди нахуй и никогда оттуда не приходи обратно.
Якобы у "рабочего" есть выбор не быть "рабочим".
693 Кб, 800x450
>>231434
А судьи кто? Ценна перед кем? Ты изначально ставишь так вопрос, словно каждую тушку на планете надо обязательно оценивать. Каждый разум бесценен. Даже даунов, даже червя-пидора, даже твой. Сдается мне такая необходимость оценивать себя банально навязана обществом. А я свободен от этой хуиты, первый канал не смотрю, так что сорри.
Я хочу продлить себе жизнь тупо потому что мне нравится жить, а быть мертвым не нравится. При этом самой смерти я давно не боюсь, так как был уже там.
Олсо, давай лучше поговорим о тебе. Зачем ты лезешь в тред и почему тебе он него так печет?
> почему твоя жизнь настолько ценна?
А судьи кто? Ценна перед кем? Ты изначально ставишь так вопрос, словно каждую тушку на планете надо обязательно оценивать. Каждый разум бесценен. Даже даунов, даже червя-пидора, даже твой. Сдается мне такая необходимость оценивать себя банально навязана обществом. А я свободен от этой хуиты, первый канал не смотрю, так что сорри.
Я хочу продлить себе жизнь тупо потому что мне нравится жить, а быть мертвым не нравится. При этом самой смерти я давно не боюсь, так как был уже там.
Олсо, давай лучше поговорим о тебе. Зачем ты лезешь в тред и почему тебе он него так печет?
>>231465
Что ж за тобой все фиксить надо.
Не может. У него уже есть пяток кредитов, ипотека, жена, дети и геморрой с яблоко размером.
> То что раба взяли в рабство либо родили рабы - это его и только его проблема.
Что ж за тобой все фиксить надо.
> Он может уволится от одного работодателя и устроится к другому.
Не может. У него уже есть пяток кредитов, ипотека, жена, дети и геморрой с яблоко размером.
>>231465
Нужно же быть таким упоротым... У тебя все в порядке с логикой?
> Он может уволится от одного работодателя и устроится к другому.
Нужно же быть таким упоротым... У тебя все в порядке с логикой?
>>231466
Лично мне в этом треде печет только от радиоактивного пидора. Он совершает самое страшное преступление - преступление против разума, знаний, интеллекта. против всего самого лучшего, что в человеке есть.
В остальное время я справедливости ради и удовольствия для заталкиваю хуи в рот всяким немощным уродцам, не могущим в элементарную литературу. И жду, что сюда заглянет кто-нибудь вменяемый, кто знает, например, чем отличается Illumina SBS от Ion Torrent.
Так вот, вернемся к тебе.
Окай. Но ведь таких, как ты, еще 7 миллиардов. А пока столь желанные технологии появлятся, будет, скорее всего, еще столько же. И всем нравится жить и не нравится быть мертвыми. А еще им нравится заниматься сексом, и не нравится прерванный половой акт/контрацептивы. Дальше нужно продолжать, или сам все поймешь?
Лично мне в этом треде печет только от радиоактивного пидора. Он совершает самое страшное преступление - преступление против разума, знаний, интеллекта. против всего самого лучшего, что в человеке есть.
В остальное время я справедливости ради и удовольствия для заталкиваю хуи в рот всяким немощным уродцам, не могущим в элементарную литературу. И жду, что сюда заглянет кто-нибудь вменяемый, кто знает, например, чем отличается Illumina SBS от Ion Torrent.
Так вот, вернемся к тебе.
> Я хочу продлить себе жизнь тупо потому что мне нравится жить, а быть мертвым не нравится.
Окай. Но ведь таких, как ты, еще 7 миллиардов. А пока столь желанные технологии появлятся, будет, скорее всего, еще столько же. И всем нравится жить и не нравится быть мертвыми. А еще им нравится заниматься сексом, и не нравится прерванный половой акт/контрацептивы. Дальше нужно продолжать, или сам все поймешь?
>>231471
Но ему же похуй. У него гуманизм головного мозга и, как следствие, собственная, непререкаемая исключительность.
> Дальше нужно продолжать, или сам все поймешь?
Но ему же похуй. У него гуманизм головного мозга и, как следствие, собственная, непререкаемая исключительность.
>>231471
1. Ресурсы Вселенной практически не ограничены.
2. Рождаемость у пост-людей скорей всего катастрофически упадет. Сто лет назад имели по 10 детей, чтобы хозяйство вести. Сейчас заводят одного ребенка после 30, обнаружив на морде первые морщинки, людям хочется хоть какой-то суррогат бессмертия. Будет реальное бессмертие - всем будет похуй на детей.
1. Ресурсы Вселенной практически не ограничены.
2. Рождаемость у пост-людей скорей всего катастрофически упадет. Сто лет назад имели по 10 детей, чтобы хозяйство вести. Сейчас заводят одного ребенка после 30, обнаружив на морде первые морщинки, людям хочется хоть какой-то суррогат бессмертия. Будет реальное бессмертие - всем будет похуй на детей.
>>231473
Ты в каком-то манямирке живешь. Расскажи свою историю пиздоглазым, индюшкам и муслимам. Пост-люди, блядь.
Я могу себе представить человека, котрого ты описываешь, в Америке или Западной Европе в течение ближайших 100 лет, но никак не могу в Китае, Индии или Саудовской аравии. Хоть в течении 1000 лет. Поверь, они вперед не пойдут, и размножаться не перестанут. Будем истреблять?
До них добраться сперва надо. Ресурсы Земли вполне себе ограничены.
Сто лет назад имели 10 детей, потому что из них 8 подыхало, не дожив до года. Так что не пизди мне тут.
Ты в каком-то манямирке живешь. Расскажи свою историю пиздоглазым, индюшкам и муслимам. Пост-люди, блядь.
Я могу себе представить человека, котрого ты описываешь, в Америке или Западной Европе в течение ближайших 100 лет, но никак не могу в Китае, Индии или Саудовской аравии. Хоть в течении 1000 лет. Поверь, они вперед не пойдут, и размножаться не перестанут. Будем истреблять?
> 1. Ресурсы Вселенной практически не ограничены
До них добраться сперва надо. Ресурсы Земли вполне себе ограничены.
> Сто лет назад имели по 10 детей, чтобы хозяйство вести.
Сто лет назад имели 10 детей, потому что из них 8 подыхало, не дожив до года. Так что не пизди мне тут.
>>231473
Уйди, прошу!
Сейчас не рожают только потому что созданы охуительные условия социального давинизма.
> 1. Ресурсы Вселенной практически не ограничены.
Уйди, прошу!
> 2. Рождаемость у пост-людей скорей всего катастрофически упадет. Сто лет назад имели по 10 детей, чтобы хозяйство вести. Сейчас заводят одного ребенка после 30, обнаружив на морде первые морщинки, людям хочется хоть какой-то суррогат бессмертия. Будет реальное бессмертие - всем будет похуй на детей.
Сейчас не рожают только потому что созданы охуительные условия социального давинизма.
3 Кб, 200x60
>>231474
За всех мазу тянешь?
> Сто лет назад имели 10 детей, потому что из них 8 подыхало, не дожив до года.
За всех мазу тянешь?
>>231475
Нет никаких принципиальных физических запретов на освоение Галактики.
Лол, да ты просто туп как пробка, с кем я спорю. Соцдарвинизм был до революции. Сейчас просто тепличные условия по сравнению с этим. А рождаемость упала потому что индустриализация. Из сел все съебали.
>>231476
Анус, не начинай.
> Уйди, прошу!
Нет никаких принципиальных физических запретов на освоение Галактики.
>Сейчас не рожают только потому что созданы охуительные условия социального давинизма.
Лол, да ты просто туп как пробка, с кем я спорю. Соцдарвинизм был до революции. Сейчас просто тепличные условия по сравнению с этим. А рождаемость упала потому что индустриализация. Из сел все съебали.
>>231476
>анус ставишь?
Анус, не начинай.
>>231477
Вали, осваивай!
Вновь сам себя обосрал? Держишь марку.
Но ведь Анус прав. Ты хуйню городишь, приписывая бытие бояр и купцов к простолюдинам.
> Нет никаких принципиальных физических запретов на освоение Галактики.
Вали, осваивай!
> Лол, да ты просто туп как пробка, с кем я спорю. Соцдарвинизм был до революции. Сейчас просто тепличные условия по сравнению с этим. А рождаемость упала потому что индустриализация. Из сел все съебали.
Вновь сам себя обосрал? Держишь марку.
> Анус, не начинай.
Но ведь Анус прав. Ты хуйню городишь, приписывая бытие бояр и купцов к простолюдинам.
>>231478
И тут ты такой вспоминаешь, каково было соотношение тех и других, и идешь отекать.
> приписывая бытие бояр и купцов к простолюдинам.
И тут ты такой вспоминаешь, каково было соотношение тех и других, и идешь отекать.
>>231482
Ты ебанутый? Какие заморские блага? Ты пизданул, что рожали по 10 детей, что есть очевидная лажа - у "бояр и купцов" такой надобности не было, а у "простолюдинов" 70-90% детей дохло. Что тебе не понятно?
Ты ебанутый? Какие заморские блага? Ты пизданул, что рожали по 10 детей, что есть очевидная лажа - у "бояр и купцов" такой надобности не было, а у "простолюдинов" 70-90% детей дохло. Что тебе не понятно?
>>231483
Не я.
Приближенных к боярам, я бы сказал. А кто собирал сведения по смертям у тех, с кем учёные мужи не пересекались даже посредственно?
> Ты пизданул, что рожали по 10 детей
Не я.
> а у "простолюдинов" 70-90% детей дохло.
Приближенных к боярам, я бы сказал. А кто собирал сведения по смертям у тех, с кем учёные мужи не пересекались даже посредственно?
>>231483
Это я пизданул и я уже, честно говоря, запутался в твоих маняфантазиях, но на всякий случай, по традиции этого айтити, ссыкану тебе в ротец пруфами:
> Ты пизданул, что рожали по 10 детей, что есть очевидная лажа
Это я пизданул и я уже, честно говоря, запутался в твоих маняфантазиях, но на всякий случай, по традиции этого айтити, ссыкану тебе в ротец пруфами:
> В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был - 298,8 на 1000
>>231471
Хуита.
56% опрошенных американцев в возрасте от 18 и старше сказали, что они не хотели бы жить до 120 лет или больше. 69% американцев хотели бы прожить от 79 до 100 лет.
14% не пожелали жить дольше 78 лет, всего 4% захотели жить от 100 до 120 и еще 4% — больше 120 лет. Эти цифры очень незначительно колеблются в зависимости от возраста респондентов. Так, среди молодых людей до 29 лет выше доля тех, кто считает достаточным прожить до 78 лет (19%), а среди пожилых эта доля снижается до 6%. Среднюю желательную продолжительность жизни молодые люди определили в 85 лет.
В среднем же по выборке разных возрастов желательная продолжительность жизни составила 90 лет, это на 11 лет больше, чем ожидаемая продолжительность жизни в США сегодня. Это личный выбор людей для себя. Интересно, что при этом 68% опрошенных уверены, что остальные люди хотят иметь возможность продлить жизнь до 120 лет.
Это во-первых.
Во-вторых, при переходе к индустриальной и постиндустриальной экономике исчезает крестьянская семья, в которой наличие ста выблядков было необходимо для ведения хозяйства и продолжения её существования, и появляется одинокий пролетарий, который свою жопу продает в наемное рабство, дети ему особо не нужны.
В-третьих, большая часть населения мира живет в условиях традиционного общества, которое обеспечивает им культуру, свободную от баттхертов по поводу смерти.
И вообще, все эти 6,7,8 миллиардов - следствие распространения индустриальных технологий в традиционные общества. Прирост населения Азии 1800-1900 - 250 миллионов, 1900-2000 - 3.5 миллиарда, охуительные истории.
>>231461
Силовое принуждение сменяется экономическим, охуеть теперь.
>Окай. Но ведь таких, как ты, еще 7 миллиардов. А пока столь желанные технологии появлятся, будет, скорее всего, еще столько же. И всем нравится жить и не нравится быть мертвыми. А еще им нравится заниматься сексом, и не нравится прерванный половой акт/контрацептивы. Дальше нужно продолжать, или сам все поймешь?
Хуита.
56% опрошенных американцев в возрасте от 18 и старше сказали, что они не хотели бы жить до 120 лет или больше. 69% американцев хотели бы прожить от 79 до 100 лет.
14% не пожелали жить дольше 78 лет, всего 4% захотели жить от 100 до 120 и еще 4% — больше 120 лет. Эти цифры очень незначительно колеблются в зависимости от возраста респондентов. Так, среди молодых людей до 29 лет выше доля тех, кто считает достаточным прожить до 78 лет (19%), а среди пожилых эта доля снижается до 6%. Среднюю желательную продолжительность жизни молодые люди определили в 85 лет.
В среднем же по выборке разных возрастов желательная продолжительность жизни составила 90 лет, это на 11 лет больше, чем ожидаемая продолжительность жизни в США сегодня. Это личный выбор людей для себя. Интересно, что при этом 68% опрошенных уверены, что остальные люди хотят иметь возможность продлить жизнь до 120 лет.
Это во-первых.
Во-вторых, при переходе к индустриальной и постиндустриальной экономике исчезает крестьянская семья, в которой наличие ста выблядков было необходимо для ведения хозяйства и продолжения её существования, и появляется одинокий пролетарий, который свою жопу продает в наемное рабство, дети ему особо не нужны.
В-третьих, большая часть населения мира живет в условиях традиционного общества, которое обеспечивает им культуру, свободную от баттхертов по поводу смерти.
И вообще, все эти 6,7,8 миллиардов - следствие распространения индустриальных технологий в традиционные общества. Прирост населения Азии 1800-1900 - 250 миллионов, 1900-2000 - 3.5 миллиарда, охуительные истории.
>>231461
>Рабов нет, есть рабочие. Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору и рабством, то иди нахуй и никогда оттуда не приходи обратно.
Силовое принуждение сменяется экономическим, охуеть теперь.
>>231471
Хуита.
56% опрошенных американцев в возрасте от 18 и старше сказали, что они не хотели бы жить до 120 лет или больше. 69% американцев хотели бы прожить от 79 до 100 лет.
14% не пожелали жить дольше 78 лет, всего 4% захотели жить от 100 до 120 и еще 4% — больше 120 лет. Эти цифры очень незначительно колеблются в зависимости от возраста респондентов. Так, среди молодых людей до 29 лет выше доля тех, кто считает достаточным прожить до 78 лет (19%), а среди пожилых эта доля снижается до 6%. Среднюю желательную продолжительность жизни молодые люди определили в 85 лет.
В среднем же по выборке разных возрастов желательная продолжительность жизни составила 90 лет, это на 11 лет больше, чем ожидаемая продолжительность жизни в США сегодня. Это личный выбор людей для себя. Интересно, что при этом 68% опрошенных уверены, что остальные люди хотят иметь возможность продлить жизнь до 120 лет.
Это во-первых.
Во-вторых, при переходе к индустриальной и постиндустриальной экономике исчезает крестьянская семья, в которой наличие ста выблядков было необходимо для ведения хозяйства и продолжения её существования, и появляется одинокий пролетарий, который свою жопу продает в наемное рабство, дети ему особо не нужны.
В-третьих, большая часть населения мира живет в условиях традиционного общества, которое обеспечивает им культуру, свободную от баттхертов по поводу смерти.
И вообще, все эти 6,7,8 миллиардов - следствие распространения индустриальных технологий в традиционные общества. Прирост населения Азии 1800-1900 - 250 миллионов, 1900-2000 - 3.5 миллиарда, охуительные истории.
>>231461
Силовое принуждение сменяется экономическим, охуеть теперь.
>Окай. Но ведь таких, как ты, еще 7 миллиардов. А пока столь желанные технологии появлятся, будет, скорее всего, еще столько же. И всем нравится жить и не нравится быть мертвыми. А еще им нравится заниматься сексом, и не нравится прерванный половой акт/контрацептивы. Дальше нужно продолжать, или сам все поймешь?
Хуита.
56% опрошенных американцев в возрасте от 18 и старше сказали, что они не хотели бы жить до 120 лет или больше. 69% американцев хотели бы прожить от 79 до 100 лет.
14% не пожелали жить дольше 78 лет, всего 4% захотели жить от 100 до 120 и еще 4% — больше 120 лет. Эти цифры очень незначительно колеблются в зависимости от возраста респондентов. Так, среди молодых людей до 29 лет выше доля тех, кто считает достаточным прожить до 78 лет (19%), а среди пожилых эта доля снижается до 6%. Среднюю желательную продолжительность жизни молодые люди определили в 85 лет.
В среднем же по выборке разных возрастов желательная продолжительность жизни составила 90 лет, это на 11 лет больше, чем ожидаемая продолжительность жизни в США сегодня. Это личный выбор людей для себя. Интересно, что при этом 68% опрошенных уверены, что остальные люди хотят иметь возможность продлить жизнь до 120 лет.
Это во-первых.
Во-вторых, при переходе к индустриальной и постиндустриальной экономике исчезает крестьянская семья, в которой наличие ста выблядков было необходимо для ведения хозяйства и продолжения её существования, и появляется одинокий пролетарий, который свою жопу продает в наемное рабство, дети ему особо не нужны.
В-третьих, большая часть населения мира живет в условиях традиционного общества, которое обеспечивает им культуру, свободную от баттхертов по поводу смерти.
И вообще, все эти 6,7,8 миллиардов - следствие распространения индустриальных технологий в традиционные общества. Прирост населения Азии 1800-1900 - 250 миллионов, 1900-2000 - 3.5 миллиарда, охуительные истории.
>>231461
>Рабов нет, есть рабочие. Если ты не понимаешь разницу между выполнением работы рабочим по добровольному договору и рабством, то иди нахуй и никогда оттуда не приходи обратно.
Силовое принуждение сменяется экономическим, охуеть теперь.
>>231488
Где-то я уже слышал похожее визгливое кукареканье.
> ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, ЭТОНИЯ, МОЧАНУСА НИСУЩЕСТВУЕТ!!!111
Где-то я уже слышал похожее визгливое кукареканье.
>>231487
Лучезарная Америка!
Лучезарная Америка!
Просто не отвечайте ему.
785 Кб, 375x281
Извините, мимо проходил, не удержался и окропил тред животворительной уриной.
настоящий Мочанус
настоящий Мочанус
Этот тред является микро-отражением мировой ситуации с поиском бессмертия, засранной постами информационного мусора.
в то время как прогу для загрузки сознания сделают с нейроинтерфейсами за 100 часов. а липосомы с ингибиторами активаторов старения и катализаторами омоложения сделают из анальной смазки и супероксидисмутазы подорожника.
вангую что сиквенс-кун 1 Кун. 2 лучше бы хуй броми стым этидием обмазал и трансиллюминатор врубил без защитного экрана. чем этот тред дальше читать((
в то время как прогу для загрузки сознания сделают с нейроинтерфейсами за 100 часов. а липосомы с ингибиторами активаторов старения и катализаторами омоложения сделают из анальной смазки и супероксидисмутазы подорожника.
вангую что сиквенс-кун 1 Кун. 2 лучше бы хуй броми стым этидием обмазал и трансиллюминатор врубил без защитного экрана. чем этот тред дальше читать((
Что делать с перенаселением? Возьмем опыт Китая. Лишних личинок делать нельзя. Всех новых личинок лишаем способности размножаться.
Ну это в сильно отдаленном будущем. Когда уже реально встанет проблема расселения.
Природа сама очищает популяцию от чрезмерного количества особей. Будет надобность - начнутся массовые самоубийства
Ну это в сильно отдаленном будущем. Когда уже реально встанет проблема расселения.
Природа сама очищает популяцию от чрезмерного количества особей. Будет надобность - начнутся массовые самоубийства
>>231500
Радиационный Пахом прав. Проблема высосана из пальца. Заебали уже. Ой, ну всё, давайте теперь не заниматься старением, у нас же есть еще несуществующая проблема, которую мы наманяфантазировали! Срочно сворачивайте все исследования! Кто-то на дваче прогнозирует перенаселение!
Очевидно же, что бессмертие не будет доступно всем странам сразу. В Африке и через 1000 лет ничего не поменяется. Белые люди вымирают и вынуждены завозить мигрантов, вот и наступит равновесие. Мигрантов нахуй, будем жить вечно с ничтожной рождаемостью.
Радиационный Пахом прав. Проблема высосана из пальца. Заебали уже. Ой, ну всё, давайте теперь не заниматься старением, у нас же есть еще несуществующая проблема, которую мы наманяфантазировали! Срочно сворачивайте все исследования! Кто-то на дваче прогнозирует перенаселение!
Очевидно же, что бессмертие не будет доступно всем странам сразу. В Африке и через 1000 лет ничего не поменяется. Белые люди вымирают и вынуждены завозить мигрантов, вот и наступит равновесие. Мигрантов нахуй, будем жить вечно с ничтожной рождаемостью.
Сегодня узнал как ген глаз мыши пересадили мушке, и у той выросла куча глаз. Под впечатлением от видео.
Начну пожалуй генной инженерией обмазываться
Начну пожалуй генной инженерией обмазываться
>>231503
Ну лично я думаю что это не ученые, а говно какое то. Не надо боятся прогресса. По их логике не стоило бы находить лекарство от чумы, "ведь это вызвало бы рост население и в следствие перенаселение". По их логике нужно было отказаться от двигателя внутреннего сгорания, ведь "это бы серьезно загрязнило бы атмфосферу".
Не надо боятся прогресса. В моём понимании прогресс - это решение одной проблемы и создание другой проблемы, нового порядка. И бесконечное решение этих проблем и есть цель человечества. Я считаю, что если мы решили проблему старения, то уж проблему перенаселения решим также.
К тому же мы видим, что с ростом богатства народа падает рождаемость. Как пример Европа. Там плохая рождаемость не потому что европейцы охуенно культурные, а в Африке все ебутся как кролики не потому что негры такие похотливые. Оставьте свой детерминизм, "другой менталитет" и прочую лабуду. Поведение людей обеспечивает исключительно их уровень жизни. И если в Африке будет европейский уровень жизни - там также снизится рождаемость. Это общемировая тенденция - падает смертность и вслед за ней падает рождаемость. Получение людьми бессмертия существенно поднимет их богатство, это совершенной иной уровень жизни. Шаг в будущее, по сравнению с которым наше общество - это средневековье. Там все будет по другому.
Но нет, мы хотим остановить развитие, остановить прогресс, застыв в страхе перед новыми вызовами. Мы хотим вернутся в леса, к голожопой древности. И слизывать личинок с деревьев. Знаете, выходить из пещеры было очень страшно. И если бы тогда не нашлось смелых, мы бы до сих пор сидели там и треслись от воя хищников.
Ну лично я думаю что это не ученые, а говно какое то. Не надо боятся прогресса. По их логике не стоило бы находить лекарство от чумы, "ведь это вызвало бы рост население и в следствие перенаселение". По их логике нужно было отказаться от двигателя внутреннего сгорания, ведь "это бы серьезно загрязнило бы атмфосферу".
Не надо боятся прогресса. В моём понимании прогресс - это решение одной проблемы и создание другой проблемы, нового порядка. И бесконечное решение этих проблем и есть цель человечества. Я считаю, что если мы решили проблему старения, то уж проблему перенаселения решим также.
К тому же мы видим, что с ростом богатства народа падает рождаемость. Как пример Европа. Там плохая рождаемость не потому что европейцы охуенно культурные, а в Африке все ебутся как кролики не потому что негры такие похотливые. Оставьте свой детерминизм, "другой менталитет" и прочую лабуду. Поведение людей обеспечивает исключительно их уровень жизни. И если в Африке будет европейский уровень жизни - там также снизится рождаемость. Это общемировая тенденция - падает смертность и вслед за ней падает рождаемость. Получение людьми бессмертия существенно поднимет их богатство, это совершенной иной уровень жизни. Шаг в будущее, по сравнению с которым наше общество - это средневековье. Там все будет по другому.
Но нет, мы хотим остановить развитие, остановить прогресс, застыв в страхе перед новыми вызовами. Мы хотим вернутся в леса, к голожопой древности. И слизывать личинок с деревьев. Знаете, выходить из пещеры было очень страшно. И если бы тогда не нашлось смелых, мы бы до сих пор сидели там и треслись от воя хищников.
>>231471
Вся суть государственной модели. НИПОЛОЖЕНО, ЭТО КАК БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ???77 Модель в которой человек получает не за то что он сделал, а за то какой у него статус, чин. Что я плохого делаю? То что высказываю новое предположение и пытаюсь его проверить научным методом?
Заметь, что ты их треда в тред кудахчешь, но по теме ты ничего не можешь сказать, кроме как выкрикивать имена каких то авторитетных авторов. Тебе даже местные аноны замечания делали, что если ты возражаешь - возражай по сути, а не кудахчи .
Ты просто разочаровавшийся в жизни, уставший от всего человек. Мне больно на тебя смотреть.
>Он совершает самое страшное преступление - преступление против разума, знаний, интеллекта. против всего самого лучшего, что в человеке есть.
>Хочет провести исследование за свои деньги
>совершает преступление
Вся суть государственной модели. НИПОЛОЖЕНО, ЭТО КАК БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ???77 Модель в которой человек получает не за то что он сделал, а за то какой у него статус, чин. Что я плохого делаю? То что высказываю новое предположение и пытаюсь его проверить научным методом?
Заметь, что ты их треда в тред кудахчешь, но по теме ты ничего не можешь сказать, кроме как выкрикивать имена каких то авторитетных авторов. Тебе даже местные аноны замечания делали, что если ты возражаешь - возражай по сути, а не кудахчи .
Ты просто разочаровавшийся в жизни, уставший от всего человек. Мне больно на тебя смотреть.
99 Кб, 800x1000
>>231513
И в то время, пока вы витаете где то в облаках, клянчя деньги и этатистов, не понимая что все ключевые открытия и достижения поступали из свободного рынка, не из государства, я занят реальными вещами для создания финансовой ресурсной базы для исследований.
Я инвестирую в bitcoin.
И в то время, пока вы витаете где то в облаках, клянчя деньги и этатистов, не понимая что все ключевые открытия и достижения поступали из свободного рынка, не из государства, я занят реальными вещами для создания финансовой ресурсной базы для исследований.
Я инвестирую в bitcoin.
>>231514
Я верю только в частную науку. Государство может только тратить деньги. То есть именно растраты, а не расходы. Сжигание денег в пустоту. Чтобы плодить таких никчемных хуесосов как ВИЧ-кун.
Я верю только в частную науку. Государство может только тратить деньги. То есть именно растраты, а не расходы. Сжигание денег в пустоту. Чтобы плодить таких никчемных хуесосов как ВИЧ-кун.
>>231512
На хуй пошёл, романтик ебаный.
На хуй пошёл, романтик ебаный.
>>231528
Свободный рынок - это совокупность добровольной воли всех людей, всего населения. Воля народа. И его можно сдержать, но контролировать или наебать его никому ещё не удавалось. Чем меньше гнетут свободный рынок - тем быстрее развитие. Государственный контроль - это загрязнения. И чем чище общество от него, тем лучше.
Ты совсем дурачок если так думаешь. Это реальные деньги. И они сейчас крайне недооценены. Я ожидаю рост до 250 000$ за 1 btc до 2020 года. Все сверхприбыли пойдут на науку.
>Рынок не бывает свободным. Он всегда под кем-то.
Свободный рынок - это совокупность добровольной воли всех людей, всего населения. Воля народа. И его можно сдержать, но контролировать или наебать его никому ещё не удавалось. Чем меньше гнетут свободный рынок - тем быстрее развитие. Государственный контроль - это загрязнения. И чем чище общество от него, тем лучше.
>У которого есть только одно полезное применение: анонимная покупка наркоты и оружия. Не будет контроля, не будет и биткоина.
Ты совсем дурачок если так думаешь. Это реальные деньги. И они сейчас крайне недооценены. Я ожидаю рост до 250 000$ за 1 btc до 2020 года. Все сверхприбыли пойдут на науку.
>>231529
Ты какой- то восторженный фантазер в розовых очках, что впрочем довольно типично для школьников, которые дрочат на либертарианство, свободный рынок и прочий капитализм.
У меня для тебя МОНОПОЛИИ. Свободный рынок неизбежно сжирает сам себя. Это намертво прошито в его устройстве.
Ты какой- то восторженный фантазер в розовых очках, что впрочем довольно типично для школьников, которые дрочат на либертарианство, свободный рынок и прочий капитализм.
У меня для тебя МОНОПОЛИИ. Свободный рынок неизбежно сжирает сам себя. Это намертво прошито в его устройстве.
>>231453
Почему именно раб? Не все же, как ты, лижут жопу начальнику, куратору и теще. Некоторые просто продают свой профессионализм за хорошую оплату или занимаются наебизнесом.
Почему именно раб? Не все же, как ты, лижут жопу начальнику, куратору и теще. Некоторые просто продают свой профессионализм за хорошую оплату или занимаются наебизнесом.
>>231547
Этот школьник порвался, несите следующего.
Этот школьник порвался, несите следующего.
>>231553
Ебанат, рабы - это собственность. Личность сама по себе является собственностью и не имеет свободной воли. Она работает под угрозой физического насилия. Рабочий - полностью суверенная личность, владеющая товаром - рабочей силой, которую она несет на рынок. Эта личность вольна выбирать как, за сколько и куда продавать свою собственность.
В условиях адекватного общества рабочие будут стремится обменивать свою рабочую силу на доли собственности, через посредника - деньги. Но современное общество обменивают свою рабочую силу, даже которой нет, под залог будущей рабочей силы на плазмы, айфоны и прочие понты. А потом они скулят про рабство и примыкают к левым. Чтобы грабить и убивать со чистой совестью.
Коммиблядство - это квазирелигия с сектантами фанатиками.
Ебанат, рабы - это собственность. Личность сама по себе является собственностью и не имеет свободной воли. Она работает под угрозой физического насилия. Рабочий - полностью суверенная личность, владеющая товаром - рабочей силой, которую она несет на рынок. Эта личность вольна выбирать как, за сколько и куда продавать свою собственность.
В условиях адекватного общества рабочие будут стремится обменивать свою рабочую силу на доли собственности, через посредника - деньги. Но современное общество обменивают свою рабочую силу, даже которой нет, под залог будущей рабочей силы на плазмы, айфоны и прочие понты. А потом они скулят про рабство и примыкают к левым. Чтобы грабить и убивать со чистой совестью.
Коммиблядство - это квазирелигия с сектантами фанатиками.
>>231529
А вот и нет, 95% будет похуй.
Открою тебе секрет, народ - это абстракция, на практике нет никакой воли народа, как и самого народа.
Ой, всё.
> всего населения
А вот и нет, 95% будет похуй.
> Воля народа
Открою тебе секрет, народ - это абстракция, на практике нет никакой воли народа, как и самого народа.
>Ты совсем дурачок если так думаешь. Это реальные деньги.
Ой, всё.
>>231535
Да? И каким же образом свободный рынок способствует построению монополий? Как раз таки наоборот именно государство позволяет возникать монополиям, даруя "своим" различные экономические привелегии делая возможности неравными. При равных возможностях, свободном рынке, такое невозможно, ибо будет лютая конкуренция.
Яркий пример - bitcoin. За 5 лет там так и не появилась монополия по майнингу, то есть производству btc. Казалось бы, нет контроля вообще, деятельность очень выгодная. Но все равно нет монополиста, там децентрализация. И никогда не будет.
Просто коммибляди, будучи параноиками и шизофрениками, считают что все будут сговариваться лол. Только вот как конкурирующие компании будут браться и делиться прибылью в условиях жесточайшей конкуренции - они не объясняют.
>У меня для тебя МОНОПОЛИИ.
Да? И каким же образом свободный рынок способствует построению монополий? Как раз таки наоборот именно государство позволяет возникать монополиям, даруя "своим" различные экономические привелегии делая возможности неравными. При равных возможностях, свободном рынке, такое невозможно, ибо будет лютая конкуренция.
Яркий пример - bitcoin. За 5 лет там так и не появилась монополия по майнингу, то есть производству btc. Казалось бы, нет контроля вообще, деятельность очень выгодная. Но все равно нет монополиста, там децентрализация. И никогда не будет.
Просто коммибляди, будучи параноиками и шизофрениками, считают что все будут сговариваться лол. Только вот как конкурирующие компании будут браться и делиться прибылью в условиях жесточайшей конкуренции - они не объясняют.
>>231557
Что значит "будет похуй"? Свободный рынок - чисто экономический термин, это не политика. Эта совокупная воля выражается в виде спроса и предложения. 95% вообще ничего не будут потреблять? Топ ебин!
Согласен, это скорее комиблядский термин. Лучше сказать "население". Ну совокупный спрос и предложение населения, который суммируется вкладом каждого.
>А вот и нет, 95% будет похуй.
Что значит "будет похуй"? Свободный рынок - чисто экономический термин, это не политика. Эта совокупная воля выражается в виде спроса и предложения. 95% вообще ничего не будут потреблять? Топ ебин!
>ткрою тебе секрет, народ - это абстракция, на практике нет никакой воли народа, как и самого народа.
Согласен, это скорее комиблядский термин. Лучше сказать "население". Ну совокупный спрос и предложение населения, который суммируется вкладом каждого.
>>231556
Кажись ты не успел за Новодворской. Скорее навёрстывай!
Кажись ты не успел за Новодворской. Скорее навёрстывай!
>>231558
Одержимым тут не рады. Уходи, обезьяна.
Одержимым тут не рады. Уходи, обезьяна.
44 Кб, 576x463
>>231558
Ебать ты тупой. Хотя чего еще ожидать от шкальника?
Кто- то зарабатывает на рынке больше денег-> у него больше возможностей для расширения и улучшения производства, он может скупать/разорять за счет конкуренции более мелких конкурентов->получает еще большую прибыль-> снова расширяет производство, вытесняет/скупает конкурентов->...->МОНОПОЛИЯ
>>231556
Ну да, силовое принуждение заменено экономическим + добавлена "свобода" выбирать хозяина. По сути тоже рабство. Что сказать то хотел, васенька?
>И каким же образом свободный рынок способствует построению монополий?
Ебать ты тупой. Хотя чего еще ожидать от шкальника?
Кто- то зарабатывает на рынке больше денег-> у него больше возможностей для расширения и улучшения производства, он может скупать/разорять за счет конкуренции более мелких конкурентов->получает еще большую прибыль-> снова расширяет производство, вытесняет/скупает конкурентов->...->МОНОПОЛИЯ
>>231556
Ну да, силовое принуждение заменено экономическим + добавлена "свобода" выбирать хозяина. По сути тоже рабство. Что сказать то хотел, васенька?
>>231565
Он сейчас еще начнет кукарекать про семенов и про социалистический заговор на борде, лол. Запасся попкорном.
Он сейчас еще начнет кукарекать про семенов и про социалистический заговор на борде, лол. Запасся попкорном.
80 Кб, 604x445
>>231564
То есть он ВСЕГДА зарабатывает? А он супермэн? Или Аллах?
А остальные игроки чем заняты? Дрочат хуй?
Нахуя мне продавать актив, который приносит мне большой доход?
Твоё анальное опасение справедливо если монополист - здоровый человек, а все остальные участники рынка - больны синдромом Дауна.
"Экономическое принуждение" - лол блять, что это?
Смотри, ты дрочишь? Дрочишь. Твой друг ведь тоже наверняка дрочит. Ну вот он сегодня с утра подрочил, кончил в руку, пошел в ванну вымыл. А сегодня вечером он с тобой встретился и пожал руку. Именно той рукой, которой дрочил. Ну ты в момент встречи несколько раз трогал лицо, когда пришел умывался, ел.
По сути ты тот же хуесос, пидорас зашкваренный.
Коммиблядь, ты вообще права не имеешь писать в /sci. Вы сгноили Вавилова, обмазывались несвежим Лысенко, разогнали всех генетиков, пытали кибернетиков. Причем на последних был зуб за то, что они представляли угрозу монополии власти. Бесконтрольная власть интересовала партию, всем было насрать на "моральный кодекс строителей коммунизма" как же я проигрываю с этой хуйни. У вас одно годное было - ядерка. Чтобы создать ядерное оружие и шантажировать, вымогать. То есть продолжить насилие и грабеж, но уже в масштабах всего мира. Вы сатанисты, ваххабиты мира экономики, сектанты. Вас надо в психушк, а потом в тюрьму.
>Кто- то зарабатывает на рынке больше денег
То есть он ВСЕГДА зарабатывает? А он супермэн? Или Аллах?
А остальные игроки чем заняты? Дрочат хуй?
>он может скупать/разорять за счет конкуренции более мелких конкурентов
Нахуя мне продавать актив, который приносит мне большой доход?
Твоё анальное опасение справедливо если монополист - здоровый человек, а все остальные участники рынка - больны синдромом Дауна.
>Ну да, силовое принуждение заменено экономическим + добавлена "свобода" выбирать хозяина.
"Экономическое принуждение" - лол блять, что это?
>По сути тоже рабство. Что сказать то хотел, васенька?
Смотри, ты дрочишь? Дрочишь. Твой друг ведь тоже наверняка дрочит. Ну вот он сегодня с утра подрочил, кончил в руку, пошел в ванну вымыл. А сегодня вечером он с тобой встретился и пожал руку. Именно той рукой, которой дрочил. Ну ты в момент встречи несколько раз трогал лицо, когда пришел умывался, ел.
По сути ты тот же хуесос, пидорас зашкваренный.
Коммиблядь, ты вообще права не имеешь писать в /sci. Вы сгноили Вавилова, обмазывались несвежим Лысенко, разогнали всех генетиков, пытали кибернетиков. Причем на последних был зуб за то, что они представляли угрозу монополии власти. Бесконтрольная власть интересовала партию, всем было насрать на "моральный кодекс строителей коммунизма" как же я проигрываю с этой хуйни. У вас одно годное было - ядерка. Чтобы создать ядерное оружие и шантажировать, вымогать. То есть продолжить насилие и грабеж, но уже в масштабах всего мира. Вы сатанисты, ваххабиты мира экономики, сектанты. Вас надо в психушк, а потом в тюрьму.
145 Кб, 406x398
>>231568
О, как бомбануло у мнительного диванного долбоёба, который имеет отношение и знания обо всем озвученном чуть менее, чем нихуя.
> Коммиблядь, ты вообще права не имеешь писать в /sci. Вы сгноили Вавилова, обмазывались несвежим Лысенко, разогнали всех генетиков, пытали кибернетиков. Причем на последних был зуб за то, что они представляли угрозу монополии власти. Бесконтрольная власть интересовала партию, всем было насрать на "моральный кодекс строителей коммунизма" как же я проигрываю с этой хуйни. У вас одно годное было - ядерка. Чтобы создать ядерное оружие и шантажировать, вымогать. То есть продолжить насилие и грабеж, но уже в масштабах всего мира. Вы сатанисты, ваххабиты мира экономики, сектанты. Вас надо в психушк, а потом в тюрьму.
О, как бомбануло у мнительного диванного долбоёба, который имеет отношение и знания обо всем озвученном чуть менее, чем нихуя.
>>231569
Мамка-то ремнем еще хлещет, небось.
Мамка-то ремнем еще хлещет, небось.
>>231569
Ты будешь отрицать?
Если бы ваш ебаный совок был бы сейчас, то Петрик уже давно бы ввёл свои фильтры. Ибо ему присуща советский догматизм, угрозы и использование админ-ресурса для подавления инакомыслия.
Свинья ебаная, тебе дали свободы, а ты ещё ебало корчишь. Пиздуй в КНДР мразь!
Ты будешь отрицать?
Если бы ваш ебаный совок был бы сейчас, то Петрик уже давно бы ввёл свои фильтры. Ибо ему присуща советский догматизм, угрозы и использование админ-ресурса для подавления инакомыслия.
Свинья ебаная, тебе дали свободы, а ты ещё ебало корчишь. Пиздуй в КНДР мразь!
>>231571
И часто ты галлюцинируешь?
И часто ты галлюцинируешь?
>>231568
Нет, это справедливо для нормального функционирования свободного рынка- разорение и выход из игры одних участников рынка, укрупнение и распространение других. Поэтому во всех развитых капстранах существуют специальные антимонополистические законы и комитеты, которые регулируют все это для того, чтобы конкуренция не остановилась и монополисты не задирали безосновательно цены.
Я конечно понимаю, что сейчас разрушу твой уютный манямирок, но увы в СССР не было ни коммунизма, ни даже, по большому счету, социализма.
>Твоё анальное опасение справедливо если монополист - здоровый человек, а все остальные участники рынка - больны синдромом Дауна
Нет, это справедливо для нормального функционирования свободного рынка- разорение и выход из игры одних участников рынка, укрупнение и распространение других. Поэтому во всех развитых капстранах существуют специальные антимонополистические законы и комитеты, которые регулируют все это для того, чтобы конкуренция не остановилась и монополисты не задирали безосновательно цены.
>кококо сралин растрелы кукареку репресси кудах кудах
Я конечно понимаю, что сейчас разрушу твой уютный манямирок, но увы в СССР не было ни коммунизма, ни даже, по большому счету, социализма.
>>231575
А ежели отважится на самообеспечение, то будет крайне озадачен количеством необходимых навыков, о которых и мысли не возникало ранее.
Для полноты представления.
> Это когда раб ДОЛЖЕН продавать себя, чтобы есть, пить, оплачивать кредиты, содержать детей итп. Ты живешь в какой- то параллельной манявселенной, серъезно.
А ежели отважится на самообеспечение, то будет крайне озадачен количеством необходимых навыков, о которых и мысли не возникало ранее.
Для полноты представления.
55 Кб, 400x536
>>231573
Ни одна компания не может расти бесконечно долго. Только если с CEO AI. Рынок динамичен, доли меняются, но монополии просто в принципе быть не может, посколько чем больше компания стремится к идеальным 100% - тем больше сложностей для этого. Причем эта сложность растет экспоненциально. Я говорю, самый яркий пример доказательства моих слов - bitcoin.
РосХуйНадзоры. Которые бессмысленны и беспощадны. Государство само создает проблемы, а затем спешит с помощью. Не бесплатной. Это только дауны и коммибляди верят в бесплатные услуги государства, нормальный человек понимает что за все приходится платить через цены и налоги. Государство само предоставляет экономические привилегии одним, но другим не даёт. Вот краткий список этих привилегий:
- принудительные картели
- лицензии
- стандарты качества и безопасности
- таможенные пошлины
- иммиграционные ограничения
- законы о детском труде
- всеобщая военская повинность
- профсоюзы, минзарплата
- пособия о безработице
- штрафные санкции
- регулирование цен
- законы о природных ресурсах
- конфискация
- коррупция
И это лишь малый список, его можно продолжать и продолжать. То есть с виду кажется - ой, какие они заботливые и разумные, как все хорошо. Но на самом деле, это - исключительные привелегии и грубое силовое вмешательство в самоорганизующую систему "свободный рынок". Даже среди экономистов очень немногие подвергали сомнению саму идею антимонопольного законодательства, особенно в наши дни, когда оно стало элементом правовой традиции. Анализ деятельности АМК проводился не на оценке их результатов, а на чувственных реакциях наших заботливых законодателях. Монополия - это дарование правительственной привилегии и ничто другое. Если бы правительство действительно желало достичь этой цели, ему следовало бы просто ликвидировать им же предоставленные монопольные привилегии. АМК всего лишь притесняет эффективные предприятия. Причем четких критериев в законодательстве нет, поэтому государство может нагнуть любую компанию по сути. Государство таким образом держит в узде бизнес, запугивает его. Это всё отражается на нас - через цены.
Конечно его не было. Потому что его быть не может, потому что это аналог загробного мира. СССР - это просто очередная тоталитарная параша квазирелигиозного толка, вот и всё. Свидетели Карла Маркса.
>разорение и выход из игры одних участников рынк
Ни одна компания не может расти бесконечно долго. Только если с CEO AI. Рынок динамичен, доли меняются, но монополии просто в принципе быть не может, посколько чем больше компания стремится к идеальным 100% - тем больше сложностей для этого. Причем эта сложность растет экспоненциально. Я говорю, самый яркий пример доказательства моих слов - bitcoin.
>специальные антимонополистические законы и комитеты
РосХуйНадзоры. Которые бессмысленны и беспощадны. Государство само создает проблемы, а затем спешит с помощью. Не бесплатной. Это только дауны и коммибляди верят в бесплатные услуги государства, нормальный человек понимает что за все приходится платить через цены и налоги. Государство само предоставляет экономические привилегии одним, но другим не даёт. Вот краткий список этих привилегий:
- принудительные картели
- лицензии
- стандарты качества и безопасности
- таможенные пошлины
- иммиграционные ограничения
- законы о детском труде
- всеобщая военская повинность
- профсоюзы, минзарплата
- пособия о безработице
- штрафные санкции
- регулирование цен
- законы о природных ресурсах
- конфискация
- коррупция
И это лишь малый список, его можно продолжать и продолжать. То есть с виду кажется - ой, какие они заботливые и разумные, как все хорошо. Но на самом деле, это - исключительные привелегии и грубое силовое вмешательство в самоорганизующую систему "свободный рынок". Даже среди экономистов очень немногие подвергали сомнению саму идею антимонопольного законодательства, особенно в наши дни, когда оно стало элементом правовой традиции. Анализ деятельности АМК проводился не на оценке их результатов, а на чувственных реакциях наших заботливых законодателях. Монополия - это дарование правительственной привилегии и ничто другое. Если бы правительство действительно желало достичь этой цели, ему следовало бы просто ликвидировать им же предоставленные монопольные привилегии. АМК всего лишь притесняет эффективные предприятия. Причем четких критериев в законодательстве нет, поэтому государство может нагнуть любую компанию по сути. Государство таким образом держит в узде бизнес, запугивает его. Это всё отражается на нас - через цены.
>Я конечно понимаю, что сейчас разрушу твой уютный манямирок, но увы в СССР не было ни коммунизма, ни даже, по большому счету, социализма.
Конечно его не было. Потому что его быть не может, потому что это аналог загробного мира. СССР - это просто очередная тоталитарная параша квазирелигиозного толка, вот и всё. Свидетели Карла Маркса.
55 Кб, 400x536
>>231573
Ни одна компания не может расти бесконечно долго. Только если с CEO AI. Рынок динамичен, доли меняются, но монополии просто в принципе быть не может, посколько чем больше компания стремится к идеальным 100% - тем больше сложностей для этого. Причем эта сложность растет экспоненциально. Я говорю, самый яркий пример доказательства моих слов - bitcoin.
РосХуйНадзоры. Которые бессмысленны и беспощадны. Государство само создает проблемы, а затем спешит с помощью. Не бесплатной. Это только дауны и коммибляди верят в бесплатные услуги государства, нормальный человек понимает что за все приходится платить через цены и налоги. Государство само предоставляет экономические привилегии одним, но другим не даёт. Вот краткий список этих привилегий:
- принудительные картели
- лицензии
- стандарты качества и безопасности
- таможенные пошлины
- иммиграционные ограничения
- законы о детском труде
- всеобщая военская повинность
- профсоюзы, минзарплата
- пособия о безработице
- штрафные санкции
- регулирование цен
- законы о природных ресурсах
- конфискация
- коррупция
И это лишь малый список, его можно продолжать и продолжать. То есть с виду кажется - ой, какие они заботливые и разумные, как все хорошо. Но на самом деле, это - исключительные привелегии и грубое силовое вмешательство в самоорганизующую систему "свободный рынок". Даже среди экономистов очень немногие подвергали сомнению саму идею антимонопольного законодательства, особенно в наши дни, когда оно стало элементом правовой традиции. Анализ деятельности АМК проводился не на оценке их результатов, а на чувственных реакциях наших заботливых законодателях. Монополия - это дарование правительственной привилегии и ничто другое. Если бы правительство действительно желало достичь этой цели, ему следовало бы просто ликвидировать им же предоставленные монопольные привилегии. АМК всего лишь притесняет эффективные предприятия. Причем четких критериев в законодательстве нет, поэтому государство может нагнуть любую компанию по сути. Государство таким образом держит в узде бизнес, запугивает его. Это всё отражается на нас - через цены.
Конечно его не было. Потому что его быть не может, потому что это аналог загробного мира. СССР - это просто очередная тоталитарная параша квазирелигиозного толка, вот и всё. Свидетели Карла Маркса.
>разорение и выход из игры одних участников рынк
Ни одна компания не может расти бесконечно долго. Только если с CEO AI. Рынок динамичен, доли меняются, но монополии просто в принципе быть не может, посколько чем больше компания стремится к идеальным 100% - тем больше сложностей для этого. Причем эта сложность растет экспоненциально. Я говорю, самый яркий пример доказательства моих слов - bitcoin.
>специальные антимонополистические законы и комитеты
РосХуйНадзоры. Которые бессмысленны и беспощадны. Государство само создает проблемы, а затем спешит с помощью. Не бесплатной. Это только дауны и коммибляди верят в бесплатные услуги государства, нормальный человек понимает что за все приходится платить через цены и налоги. Государство само предоставляет экономические привилегии одним, но другим не даёт. Вот краткий список этих привилегий:
- принудительные картели
- лицензии
- стандарты качества и безопасности
- таможенные пошлины
- иммиграционные ограничения
- законы о детском труде
- всеобщая военская повинность
- профсоюзы, минзарплата
- пособия о безработице
- штрафные санкции
- регулирование цен
- законы о природных ресурсах
- конфискация
- коррупция
И это лишь малый список, его можно продолжать и продолжать. То есть с виду кажется - ой, какие они заботливые и разумные, как все хорошо. Но на самом деле, это - исключительные привелегии и грубое силовое вмешательство в самоорганизующую систему "свободный рынок". Даже среди экономистов очень немногие подвергали сомнению саму идею антимонопольного законодательства, особенно в наши дни, когда оно стало элементом правовой традиции. Анализ деятельности АМК проводился не на оценке их результатов, а на чувственных реакциях наших заботливых законодателях. Монополия - это дарование правительственной привилегии и ничто другое. Если бы правительство действительно желало достичь этой цели, ему следовало бы просто ликвидировать им же предоставленные монопольные привилегии. АМК всего лишь притесняет эффективные предприятия. Причем четких критериев в законодательстве нет, поэтому государство может нагнуть любую компанию по сути. Государство таким образом держит в узде бизнес, запугивает его. Это всё отражается на нас - через цены.
>Я конечно понимаю, что сейчас разрушу твой уютный манямирок, но увы в СССР не было ни коммунизма, ни даже, по большому счету, социализма.
Конечно его не было. Потому что его быть не может, потому что это аналог загробного мира. СССР - это просто очередная тоталитарная параша квазирелигиозного толка, вот и всё. Свидетели Карла Маркса.
418 Кб, 884x1324
>>231543
Раб не продает, его тупо заставляют работать за еду, а то продадим на серебряные шахты.
>>231547
Внезапно, в коммиблядских фантазиях а-ля "Туманность Андромеды", люди яростно дрочат на профессионализм, праведный труд и пользу обществу, а отдельные фанатики так надрываются, что живут вдвое меньше остальных, и это считается очень православным.
>>231564
А что, должен был прилететь волшебник на голубом вертолете, и обеспечить тебя всеми благами?
Или ты как кот, думаешь, что они (блага) сами в холодильнике материализуются?
Во времена первобытного коммунизма (если он вообще был) ты бы попал под такой пресс принуждения, что тебе современная необходимость пару часов в день поработать показалась бы сладостной утопией.
Раб не продает, его тупо заставляют работать за еду, а то продадим на серебряные шахты.
>>231547
Внезапно, в коммиблядских фантазиях а-ля "Туманность Андромеды", люди яростно дрочат на профессионализм, праведный труд и пользу обществу, а отдельные фанатики так надрываются, что живут вдвое меньше остальных, и это считается очень православным.
>>231564
> Ну да, силовое принуждение заменено экономическим + добавлена "свобода" выбирать хозяина.
А что, должен был прилететь волшебник на голубом вертолете, и обеспечить тебя всеми благами?
Или ты как кот, думаешь, что они (блага) сами в холодильнике материализуются?
Во времена первобытного коммунизма (если он вообще был) ты бы попал под такой пресс принуждения, что тебе современная необходимость пару часов в день поработать показалась бы сладостной утопией.
10 Кб, 310x206
>>231584
Нашёл с чем сравнить, недоумок.
> Во времена первобытного коммунизма (если он вообще был) ты бы попал под такой пресс принуждения, что тебе современная необходимость пару часов в день поработать показалась бы сладостной утопией.
Нашёл с чем сравнить, недоумок.
6 Кб, 800x533
Ладно, меня слишком много в треде. Всё внимание мне. Я не хочу становиться советским диктатором и создавать здесь монополии.
По сему удаляюсь. Как проведу исследование - скину результаты. Сегодня буду формировать цель по всем критериям менеджмента и финансов. Да поможет мне wiki! Слава Свободному Рынку!!
По сему удаляюсь. Как проведу исследование - скину результаты. Сегодня буду формировать цель по всем критериям менеджмента и финансов. Да поможет мне wiki! Слава Свободному Рынку!!
>>231580
Блядь, ну что ты несешь? Ты же даже хуже этого радиоактивного пидора, тот хотя бы на какие- то знания опирается, пусть ультраустаревшие, ты же просто несешь какую- то иррелевантную хуиту с дивана. Нагугли какой- нибудь англоязычный учебник по экономике и почитай. Твой свободный рынок всегда, неумолимо и неизбежно, приводит укрупнению, монополизации, снижению конкуренции и как следствие необоснованному повышению цен и прочим милым радостям дикого капитализма. Он просто должен регулироваться иначе ГРОБ КИШКИ КРИЗИСЫ КЛАДБИЩЕ.
Да все так, государство тоже создает монополии. Так же как и свободный рынок. Что ты опять там лепечешь, васенька, а? Таблеточки- то свои все- таки прими.
Да, все так. К коммунизму она отношения не имеет.
>>231584
Лол
Блядь, ну что ты несешь? Ты же даже хуже этого радиоактивного пидора, тот хотя бы на какие- то знания опирается, пусть ультраустаревшие, ты же просто несешь какую- то иррелевантную хуиту с дивана. Нагугли какой- нибудь англоязычный учебник по экономике и почитай. Твой свободный рынок всегда, неумолимо и неизбежно, приводит укрупнению, монополизации, снижению конкуренции и как следствие необоснованному повышению цен и прочим милым радостям дикого капитализма. Он просто должен регулироваться иначе ГРОБ КИШКИ КРИЗИСЫ КЛАДБИЩЕ.
>Государство само предоставляет экономические привилегии одним, но другим не даёт
Да все так, государство тоже создает монополии. Так же как и свободный рынок. Что ты опять там лепечешь, васенька, а? Таблеточки- то свои все- таки прими.
>СССР - это просто очередная тоталитарная параша квазирелигиозного толка, вот и всё
Да, все так. К коммунизму она отношения не имеет.
>>231584
>Должен работать, чтобы обогатить хозяина, наполнить холодильник, расплатиться с кредитами, иначе долговая тюрьма, смерть в трущобах от голода и холода
>ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕТ НИКАКОВА ПРИНУЖДЕНИЯ!!11 МЫ ВСЕ СВАБОДНЫ!!111
Лол
>>231580
Ага. То то он охуенно самоорганизовался во время Великой депрессии.
Биткоин, как и вобщем- то сама идея децентрализованной свободной валюты, вещь охуенная, но в данной ситуации он является только доказательством того, что ты просто тупой безграмотный школьник, не знающий даже матчасти.
>самоорганизующую систему "свободный рынок"
Ага. То то он охуенно самоорганизовался во время Великой депрессии.
>bitcoin
Биткоин, как и вобщем- то сама идея децентрализованной свободной валюты, вещь охуенная, но в данной ситуации он является только доказательством того, что ты просто тупой безграмотный школьник, не знающий даже матчасти.
>>231593
Вряд ли. Скорее всего это мочанус.
Вряд ли. Скорее всего это мочанус.
>>231592
Слушай, может тебе в религию пойти? Ты понимаешь что с этими учебниками кто то может быть несогласен, более того, он может предоставить определенные доказательства своих суждений. Гугли чикагскую школу, австрийскую школу. Любитель "священных писаний", блять.
Пример из истории. Хотя бы один. Я пока вижу что государственность России создает искусственные монополии. Но я ни разу в мире, в истории не видел чтобы свободный рынок породил монополию лол.
Лел, если даже представить что ты прав - то тогда нахуя нам государство? За что оно берет в таком случае дань?
>какой- нибудь англоязычный учебник по экономике и почитай
Слушай, может тебе в религию пойти? Ты понимаешь что с этими учебниками кто то может быть несогласен, более того, он может предоставить определенные доказательства своих суждений. Гугли чикагскую школу, австрийскую школу. Любитель "священных писаний", блять.
>Твой свободный рынок всегда, неумолимо и неизбежно, приводит укрупнению, монополизации, снижению конкуренции и как следствие необоснованному повышению цен и прочим милым радостям дикого капитализма.
Пример из истории. Хотя бы один. Я пока вижу что государственность России создает искусственные монополии. Но я ни разу в мире, в истории не видел чтобы свободный рынок породил монополию лол.
>Да все так, государство тоже создает монополии. Так же как и свободный рынок.
Лел, если даже представить что ты прав - то тогда нахуя нам государство? За что оно берет в таком случае дань?
>>231594
Прежде чем кукарекать, надо значит о чем кукарекать. Великую Депрессию спровоцировало ФРС, о ЧЕМ САМО ПРИЗНАЛО. Опять госвмешательство. Неестественное, искусственное.
Майнинг - это производство. Локальный рынок. Есть дохуя игроков, но нет монополии на производство btc. Хотя это пиздец как выгодно и все знают где продаются асики и.т.д. Все знают где стоят дата-центры конкурентов. Но никто не стремится их поджечь или взорвать. По детской логике коммиблядей это бы обязательно произошло. Ведь они параноики и шизофреники, а еще они судят по себе. "Молотку кругом гвозди мерещатся".
>Ага. То то он охуенно самоорганизовался во время Великой депрессии.
Прежде чем кукарекать, надо значит о чем кукарекать. Великую Депрессию спровоцировало ФРС, о ЧЕМ САМО ПРИЗНАЛО. Опять госвмешательство. Неестественное, искусственное.
>Биткоин, как и вобщем- то сама идея децентрализованной свободной валюты, вещь охуенная, но в данной ситуации он является только доказательством того, что ты просто тупой безграмотный школьник, не знающий даже матчасти.
Майнинг - это производство. Локальный рынок. Есть дохуя игроков, но нет монополии на производство btc. Хотя это пиздец как выгодно и все знают где продаются асики и.т.д. Все знают где стоят дата-центры конкурентов. Но никто не стремится их поджечь или взорвать. По детской логике коммиблядей это бы обязательно произошло. Ведь они параноики и шизофреники, а еще они судят по себе. "Молотку кругом гвозди мерещатся".
>>231597
http://habrahabr.ru/post/226567/
Пиздец, я накатал тебе портянку в ответ на >>231596, но сейчас понял, что ты действительно сорт оф радиоактивный червь-пидор, т.е. очередной безграмотный агрессивный еблан. Прости, но я пожалуй просто пошлю тебя нахуй. Можешь теперь идти похвастаться мамке, что затралел смищних камунистав.
>путает повод и причину
>сводит сложное экономическое явление к причинам уровня ЭТА ВСЕ ДУРАКИ ВИНОВАТЫ
>Есть дохуя игроков, но нет монополии на производство btc
>подразумевает, что хуй простой с обычной пекарней может конкурировать в майнинге с хозяевами крупных ферм.
http://habrahabr.ru/post/226567/
Пиздец, я накатал тебе портянку в ответ на >>231596, но сейчас понял, что ты действительно сорт оф радиоактивный червь-пидор, т.е. очередной безграмотный агрессивный еблан. Прости, но я пожалуй просто пошлю тебя нахуй. Можешь теперь идти похвастаться мамке, что затралел смищних камунистав.
>>231602
Ну чего ты хочешь от радиоактивного жида, который жаждет личного бессмертия, а?
Ну чего ты хочешь от радиоактивного жида, который жаждет личного бессмертия, а?
>>231596
"Нам", в том виде, в котором оно существует сейчас, оно действительно не нужно. А вот капиталистам- очень даже. Потому что они смекнули, что это более эффективный, чем свободная конкуренция, способ обогащения. Нахуя конкурировать, если можно просто пролоббировать свои интересы, заиметь карманного сенатора, оплатив ему предвыборную компанию, чтобы он помог в получении привилегий от государства и жирного госзаказа?
Когда же капиталисты совсем охуевают в край, то получается что- то вроде современной парашки с госкорпарациями и набиуллиной.
>нахуя нам государство?
"Нам", в том виде, в котором оно существует сейчас, оно действительно не нужно. А вот капиталистам- очень даже. Потому что они смекнули, что это более эффективный, чем свободная конкуренция, способ обогащения. Нахуя конкурировать, если можно просто пролоббировать свои интересы, заиметь карманного сенатора, оплатив ему предвыборную компанию, чтобы он помог в получении привилегий от государства и жирного госзаказа?
Когда же капиталисты совсем охуевают в край, то получается что- то вроде современной парашки с госкорпарациями и набиуллиной.
>>231603
Ага, ты наверное хочешь помочь народу, лечь на амбразуру науки. Циники и лицемеры ёбаные.
>>231605
Кто это такие? Я не знаю таких терминов. Это манятермины. Вы пытаетесь создать какую то заговорнеческую хуйню, где есть определенная группа людей, которая дружна и сплоченна против всего остального общества. На самом деле предприниматель предпринимателю - враг, у них ебашит постоянная конкуренция, они там сквозь зубы разговаривают друг с другом. Охуенно, заговор. Какой блять заговор если они друг другу является конкурентами? Заговор волка и зайца блеать.
Тот кто лоббирует уже сам по сути своей не является частью свободного рынка. Он часть государства. Монополии создает только государство. В свободном рынке это невозможно.
Что там не так было?
Где ты там видишь монополию? Тебе дать определение термина "монополия"? Не путай это с атакой 51%.
Ага, ты наверное хочешь помочь народу, лечь на амбразуру науки. Циники и лицемеры ёбаные.
>>231605
>капиталистам
Кто это такие? Я не знаю таких терминов. Это манятермины. Вы пытаетесь создать какую то заговорнеческую хуйню, где есть определенная группа людей, которая дружна и сплоченна против всего остального общества. На самом деле предприниматель предпринимателю - враг, у них ебашит постоянная конкуренция, они там сквозь зубы разговаривают друг с другом. Охуенно, заговор. Какой блять заговор если они друг другу является конкурентами? Заговор волка и зайца блеать.
Тот кто лоббирует уже сам по сути своей не является частью свободного рынка. Он часть государства. Монополии создает только государство. В свободном рынке это невозможно.
>Лол. Развитие капитализма в 18-19 вв один большой жирный пример.
Что там не так было?
Где ты там видишь монополию? Тебе дать определение термина "монополия"? Не путай это с атакой 51%.
>>231608
Нет, хотеть жить хорошо плохо. Грешно. Надо стремится на самоподдуве умереть за Христа[\s] партию и нород.
Нет, хотеть жить хорошо плохо. Грешно. Надо стремится на самоподдуве умереть за Христа[\s] партию и нород.
2579 Кб, 206x319
Пиздец кокой-то. Вчера думал, что тред скатился в полное говно. Но вы как-то смогли пасть еще ниже.
Вот пока у нас такое мышление будет у граждан - мы по шею будем в говне.
А ВИЧ-куна я теперь Лысенко буду звать.
А ВИЧ-куна я теперь Лысенко буду звать.
>>231614
Чини детектор.
Чини детектор.
63 Кб, 631x595
>>231609
Какое эталонное ВРЕТИИ!!11, лол.
>Я не знаю таких терминов. Это манятермины
>я не знаю, значит НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!
>хорошо показывает то, как при свободной конкуренции "не возникает" укрупнения предприятий
>монополии нету, неправда, терминов не знаешь
>СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ mode on
Какое эталонное ВРЕТИИ!!11, лол.
>>231616
Ну просто у нас завелась очередная безграмотная свободнорыночная зверушка, почему бы не поразвлечься и не потыкать палочкой убогого?
Ну просто у нас завелась очередная безграмотная свободнорыночная зверушка, почему бы не поразвлечься и не потыкать палочкой убогого?
>>231615
Ты реально больной, сорри.
>священное писание
>пророк Маркс
>по- прежнему подразумевает, что коммунизм имеет какое- то отношение к совдеповскому тоталитаризму
Ты реально больной, сорри.
180 Кб, 620x400
>>231609
Лол. Они друг другу хуй сосать будут, если это позволить им УВЕЛИЧИТЬ ПРОДАЖИ.
Ага. Это типа как все христиане хорошие и добрые, а если попался злой христианин, то он на самом деле не христианин, потому что злых христиан не бывает.
Господи, какой же ты ебанутый. Прямо таки коллекционный экземпляр агрессивного поехавшего фанатика. Тебе нужно не на борде сидеть, а в бабахи идти, там как раз твои братья по разуму.
>они там сквозь зубы разговаривают друг с другом
Лол. Они друг другу хуй сосать будут, если это позволить им УВЕЛИЧИТЬ ПРОДАЖИ.
>Тот кто лоббирует уже сам по сути своей не является частью свободного рынка. Он часть государства. Монополии создает только государство.
Ага. Это типа как все христиане хорошие и добрые, а если попался злой христианин, то он на самом деле не христианин, потому что злых христиан не бывает.
Господи, какой же ты ебанутый. Прямо таки коллекционный экземпляр агрессивного поехавшего фанатика. Тебе нужно не на борде сидеть, а в бабахи идти, там как раз твои братья по разуму.
>>231623
Что ж ты делаешь содомит. Скажи, а если тебе дядя взрослый предложит говно и скажет, что это шоколад, то ты тоже это говно съешь? Ничего, что оно воняет и выглядит как- то странно, ведь дядя сказал, что это шоколад! Значит шоколад! Зачем голову- то включать? Раз дядя сказал, значит так и есть. Раз дядя Сталин сказал строим коммунизм, значит это на самом деле коммунизм. Ведь сам дядя Сталин сказал!
Что ж ты делаешь содомит. Скажи, а если тебе дядя взрослый предложит говно и скажет, что это шоколад, то ты тоже это говно съешь? Ничего, что оно воняет и выглядит как- то странно, ведь дядя сказал, что это шоколад! Значит шоколад! Зачем голову- то включать? Раз дядя сказал, значит так и есть. Раз дядя Сталин сказал строим коммунизм, значит это на самом деле коммунизм. Ведь сам дядя Сталин сказал!
>>231512
А вы, видимо, не умеете читать. Либо как-то странно интерпретируете прочитанное. Ничего из твоего высера я нигде не писал.
А вот это
уже полная хуйня. Ты, видимо, в своем манмирке думаешь, что человек - он везде одинаковый, везде хороший и в душе добрый, неважно какого у него цвета кожа и разрез глаз. И ежели дать ему хлебца, значить, отрубей, обрату там, то и будет это не человек, а ангел. То есть, если негру дать европейский уровень жизни, то он тут же станет европейцем. Так вот, нихуя подобного. За европейский уровень жизни европейцы въебывали тысячу лет, потратили кучу ресурсов (в том числе и людских) на это. Пока цивилизация не пройдет этот же путь, она так и будет лежать под пальмой, жрать бананы и трахаться.
В Китае давно уже уровень жизни не хуже (а местами и лучше) европейского. Что, сильно у них снизилась рождаемость? Ты не ожешь понять одну простую вещь - они другие. Совсем. Тут не в цвете кожи дело, это просто другой мир, другая цивилизация, другая среда. Они никогда не перестанут размножаться, как кролики, раз к началу 21 века не образумились. Если ты думаешь, что китаец - он как ты, тлько узкоглазый, то почитай отзывы людей, которые с ними общались IRL. Или сам попробуй.
>>231513
Преступление ты совершаешь, когда сознательно, агрессивно и напоказ не хочешь учиться. "Я по уровню знаний нахожусь на уровне шестиклассника, ничего нового знать не хочу, зато у меня есть охуенная идея, а вы все лохи". Преступление - это стоять рядом с библиотекой, и демонстративно в нее не заходить. Зачем? Тебе же и так все понятно.
Ты не знаешь элементарных вещей, но почему-то думаешь, что их знать и не надо (это ж голову напрягать нужно, да время тратить), а можно сразу начинать выдвигать ебанутые гипотезы.
Это имена авторов базовых учебников, без знания которых ты, сука, просто не имеешь права на собственное мнение. Либо ты знаешь вопрос и можешь его критиковать и обсуждать, либо не знаешь и сосешь хуй. Всё.
>>231515
Ох лол.
Напомни-ка, на чьи гранты проводится 80% исследований в США, и какова доля частного капитала в проектах, связанных с -омиками.
>>231556
Вот ключевая фраза. Все, что ты говоришь, несомненно, правда, но только в условиях некоего мифического адекватного общества. Где нет той массы явлений, которые и приводят к образованию пяти кредитов, ипотеки на 20 лет, и прочей хуйни, которая либо привязывает человека (экономически и психологически) к одному месту, либо таскает его по горизонтали и не дает выйти из системы и заняться, например, наебизнесом.
>>231558
Очень простым. Слияния фирм, образования крупных конгломератов, которые, как снежный ком, поглощают новые мелкие фирмы.
Bitcoin - это не фирма и не участник свободного рынка, долбоеб. Это децентрализованная система. Как ты представляешь себе слияние, например, биткоина и лайткоина, если у них нет ни управляющего центра, а технология и алгоритмы сильно различаются?
>>231596
Блестящий пример - рынок аппаратуры и реагентов для биологических исследований. Скоро весь этот рынок полностью будут занимать три фирмы - Eppendorf, Thermo Fisсher Scientific и, скажем, Life Technologies. Хотя, не исключено, что Термо и Лайфтех тоже взаимопоглотятся.
> Но нет, мы хотим остановить развитие, остановить прогресс, застыв в страхе перед новыми вызовами
А вы, видимо, не умеете читать. Либо как-то странно интерпретируете прочитанное. Ничего из твоего высера я нигде не писал.
А вот это
> Оставьте свой детерминизм, "другой менталитет" и прочую лабуду.
уже полная хуйня. Ты, видимо, в своем манмирке думаешь, что человек - он везде одинаковый, везде хороший и в душе добрый, неважно какого у него цвета кожа и разрез глаз. И ежели дать ему хлебца, значить, отрубей, обрату там, то и будет это не человек, а ангел. То есть, если негру дать европейский уровень жизни, то он тут же станет европейцем. Так вот, нихуя подобного. За европейский уровень жизни европейцы въебывали тысячу лет, потратили кучу ресурсов (в том числе и людских) на это. Пока цивилизация не пройдет этот же путь, она так и будет лежать под пальмой, жрать бананы и трахаться.
> И если в Африке будет европейский уровень жизни - там также снизится рождаемость.
В Китае давно уже уровень жизни не хуже (а местами и лучше) европейского. Что, сильно у них снизилась рождаемость? Ты не ожешь понять одну простую вещь - они другие. Совсем. Тут не в цвете кожи дело, это просто другой мир, другая цивилизация, другая среда. Они никогда не перестанут размножаться, как кролики, раз к началу 21 века не образумились. Если ты думаешь, что китаец - он как ты, тлько узкоглазый, то почитай отзывы людей, которые с ними общались IRL. Или сам попробуй.
>>231513
> Хочет провести исследование за свои деньги
Преступление ты совершаешь, когда сознательно, агрессивно и напоказ не хочешь учиться. "Я по уровню знаний нахожусь на уровне шестиклассника, ничего нового знать не хочу, зато у меня есть охуенная идея, а вы все лохи". Преступление - это стоять рядом с библиотекой, и демонстративно в нее не заходить. Зачем? Тебе же и так все понятно.
Ты не знаешь элементарных вещей, но почему-то думаешь, что их знать и не надо (это ж голову напрягать нужно, да время тратить), а можно сразу начинать выдвигать ебанутые гипотезы.
> имена каких то авторитетных авторов
Это имена авторов базовых учебников, без знания которых ты, сука, просто не имеешь права на собственное мнение. Либо ты знаешь вопрос и можешь его критиковать и обсуждать, либо не знаешь и сосешь хуй. Всё.
>>231515
> Я верю
Ох лол.
> только в частную науку
Напомни-ка, на чьи гранты проводится 80% исследований в США, и какова доля частного капитала в проектах, связанных с -омиками.
>>231556
> В условиях адекватного общества
Вот ключевая фраза. Все, что ты говоришь, несомненно, правда, но только в условиях некоего мифического адекватного общества. Где нет той массы явлений, которые и приводят к образованию пяти кредитов, ипотеки на 20 лет, и прочей хуйни, которая либо привязывает человека (экономически и психологически) к одному месту, либо таскает его по горизонтали и не дает выйти из системы и заняться, например, наебизнесом.
>>231558
> Да? И каким же образом свободный рынок способствует построению монополий?
Очень простым. Слияния фирм, образования крупных конгломератов, которые, как снежный ком, поглощают новые мелкие фирмы.
> Яркий пример - bitcoin.
Bitcoin - это не фирма и не участник свободного рынка, долбоеб. Это децентрализованная система. Как ты представляешь себе слияние, например, биткоина и лайткоина, если у них нет ни управляющего центра, а технология и алгоритмы сильно различаются?
>>231596
> Пример из истории. Хотя бы один.
Блестящий пример - рынок аппаратуры и реагентов для биологических исследований. Скоро весь этот рынок полностью будут занимать три фирмы - Eppendorf, Thermo Fisсher Scientific и, скажем, Life Technologies. Хотя, не исключено, что Термо и Лайфтех тоже взаимопоглотятся.
>>231512
А вы, видимо, не умеете читать. Либо как-то странно интерпретируете прочитанное. Ничего из твоего высера я нигде не писал.
А вот это
уже полная хуйня. Ты, видимо, в своем манмирке думаешь, что человек - он везде одинаковый, везде хороший и в душе добрый, неважно какого у него цвета кожа и разрез глаз. И ежели дать ему хлебца, значить, отрубей, обрату там, то и будет это не человек, а ангел. То есть, если негру дать европейский уровень жизни, то он тут же станет европейцем. Так вот, нихуя подобного. За европейский уровень жизни европейцы въебывали тысячу лет, потратили кучу ресурсов (в том числе и людских) на это. Пока цивилизация не пройдет этот же путь, она так и будет лежать под пальмой, жрать бананы и трахаться.
В Китае давно уже уровень жизни не хуже (а местами и лучше) европейского. Что, сильно у них снизилась рождаемость? Ты не ожешь понять одну простую вещь - они другие. Совсем. Тут не в цвете кожи дело, это просто другой мир, другая цивилизация, другая среда. Они никогда не перестанут размножаться, как кролики, раз к началу 21 века не образумились. Если ты думаешь, что китаец - он как ты, тлько узкоглазый, то почитай отзывы людей, которые с ними общались IRL. Или сам попробуй.
>>231513
Преступление ты совершаешь, когда сознательно, агрессивно и напоказ не хочешь учиться. "Я по уровню знаний нахожусь на уровне шестиклассника, ничего нового знать не хочу, зато у меня есть охуенная идея, а вы все лохи". Преступление - это стоять рядом с библиотекой, и демонстративно в нее не заходить. Зачем? Тебе же и так все понятно.
Ты не знаешь элементарных вещей, но почему-то думаешь, что их знать и не надо (это ж голову напрягать нужно, да время тратить), а можно сразу начинать выдвигать ебанутые гипотезы.
Это имена авторов базовых учебников, без знания которых ты, сука, просто не имеешь права на собственное мнение. Либо ты знаешь вопрос и можешь его критиковать и обсуждать, либо не знаешь и сосешь хуй. Всё.
>>231515
Ох лол.
Напомни-ка, на чьи гранты проводится 80% исследований в США, и какова доля частного капитала в проектах, связанных с -омиками.
>>231556
Вот ключевая фраза. Все, что ты говоришь, несомненно, правда, но только в условиях некоего мифического адекватного общества. Где нет той массы явлений, которые и приводят к образованию пяти кредитов, ипотеки на 20 лет, и прочей хуйни, которая либо привязывает человека (экономически и психологически) к одному месту, либо таскает его по горизонтали и не дает выйти из системы и заняться, например, наебизнесом.
>>231558
Очень простым. Слияния фирм, образования крупных конгломератов, которые, как снежный ком, поглощают новые мелкие фирмы.
Bitcoin - это не фирма и не участник свободного рынка, долбоеб. Это децентрализованная система. Как ты представляешь себе слияние, например, биткоина и лайткоина, если у них нет ни управляющего центра, а технология и алгоритмы сильно различаются?
>>231596
Блестящий пример - рынок аппаратуры и реагентов для биологических исследований. Скоро весь этот рынок полностью будут занимать три фирмы - Eppendorf, Thermo Fisсher Scientific и, скажем, Life Technologies. Хотя, не исключено, что Термо и Лайфтех тоже взаимопоглотятся.
> Но нет, мы хотим остановить развитие, остановить прогресс, застыв в страхе перед новыми вызовами
А вы, видимо, не умеете читать. Либо как-то странно интерпретируете прочитанное. Ничего из твоего высера я нигде не писал.
А вот это
> Оставьте свой детерминизм, "другой менталитет" и прочую лабуду.
уже полная хуйня. Ты, видимо, в своем манмирке думаешь, что человек - он везде одинаковый, везде хороший и в душе добрый, неважно какого у него цвета кожа и разрез глаз. И ежели дать ему хлебца, значить, отрубей, обрату там, то и будет это не человек, а ангел. То есть, если негру дать европейский уровень жизни, то он тут же станет европейцем. Так вот, нихуя подобного. За европейский уровень жизни европейцы въебывали тысячу лет, потратили кучу ресурсов (в том числе и людских) на это. Пока цивилизация не пройдет этот же путь, она так и будет лежать под пальмой, жрать бананы и трахаться.
> И если в Африке будет европейский уровень жизни - там также снизится рождаемость.
В Китае давно уже уровень жизни не хуже (а местами и лучше) европейского. Что, сильно у них снизилась рождаемость? Ты не ожешь понять одну простую вещь - они другие. Совсем. Тут не в цвете кожи дело, это просто другой мир, другая цивилизация, другая среда. Они никогда не перестанут размножаться, как кролики, раз к началу 21 века не образумились. Если ты думаешь, что китаец - он как ты, тлько узкоглазый, то почитай отзывы людей, которые с ними общались IRL. Или сам попробуй.
>>231513
> Хочет провести исследование за свои деньги
Преступление ты совершаешь, когда сознательно, агрессивно и напоказ не хочешь учиться. "Я по уровню знаний нахожусь на уровне шестиклассника, ничего нового знать не хочу, зато у меня есть охуенная идея, а вы все лохи". Преступление - это стоять рядом с библиотекой, и демонстративно в нее не заходить. Зачем? Тебе же и так все понятно.
Ты не знаешь элементарных вещей, но почему-то думаешь, что их знать и не надо (это ж голову напрягать нужно, да время тратить), а можно сразу начинать выдвигать ебанутые гипотезы.
> имена каких то авторитетных авторов
Это имена авторов базовых учебников, без знания которых ты, сука, просто не имеешь права на собственное мнение. Либо ты знаешь вопрос и можешь его критиковать и обсуждать, либо не знаешь и сосешь хуй. Всё.
>>231515
> Я верю
Ох лол.
> только в частную науку
Напомни-ка, на чьи гранты проводится 80% исследований в США, и какова доля частного капитала в проектах, связанных с -омиками.
>>231556
> В условиях адекватного общества
Вот ключевая фраза. Все, что ты говоришь, несомненно, правда, но только в условиях некоего мифического адекватного общества. Где нет той массы явлений, которые и приводят к образованию пяти кредитов, ипотеки на 20 лет, и прочей хуйни, которая либо привязывает человека (экономически и психологически) к одному месту, либо таскает его по горизонтали и не дает выйти из системы и заняться, например, наебизнесом.
>>231558
> Да? И каким же образом свободный рынок способствует построению монополий?
Очень простым. Слияния фирм, образования крупных конгломератов, которые, как снежный ком, поглощают новые мелкие фирмы.
> Яркий пример - bitcoin.
Bitcoin - это не фирма и не участник свободного рынка, долбоеб. Это децентрализованная система. Как ты представляешь себе слияние, например, биткоина и лайткоина, если у них нет ни управляющего центра, а технология и алгоритмы сильно различаются?
>>231596
> Пример из истории. Хотя бы один.
Блестящий пример - рынок аппаратуры и реагентов для биологических исследований. Скоро весь этот рынок полностью будут занимать три фирмы - Eppendorf, Thermo Fisсher Scientific и, скажем, Life Technologies. Хотя, не исключено, что Термо и Лайфтех тоже взаимопоглотятся.
70 Кб, 500x403
>>231625
А зачем есть говно, если уже и по запаху ясно? Вот так и на коммунистов просто достаточно посмотреть.
А зачем есть говно, если уже и по запаху ясно? Вот так и на коммунистов просто достаточно посмотреть.
>>231628
Ясно
>Продолжает жрать говно и ВЕРИТЬ тому, что говорят взрослые дяди, не потрудившись включить мозг
Ясно
>>231637
Ох лол, ну давай, обезьянка, спиздани еще что- нибудь и иди уже хвастаться мамке.
>мам, сматри, если за мной будет последнее слово, то я тип пабедил
Ох лол, ну давай, обезьянка, спиздани еще что- нибудь и иди уже хвастаться мамке.
Хто будет писать не по теме тот будет проклят на полторы недели.. богохулы, сиси, чуханы и пд.. вам пезда!
Кроме того что радиация явно влияет на старение надо вспомнить другие близкие ВЕЩИ. а именно системы репарации.НАПРИМЕР ПРИ НЕКОТОРЫХ ПРОГЕРИЯ-случаях преждевременного старения говорят замешаны дефектные ферменты репарации!!!!!!!!! а также что повреждение днк может происходить в процессе удвоения днк за счет ошибок полимеразы+если ферменты ремонта проморгают ситуацию. ТАКИМ ОБРАЗОМ КЛЮЧИКИ реального продления жизни ТАКЖЕ МОГУТ БЫТЬ В ОБЛАСТИ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ РЕПАРАЦИИ \ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ НА МУТАЦИИ ПОЛИМЕРАЗЫ-ДНК \ ?? УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ДЕЛЕНИЯ КЛЕТОК?? а не только в спасении от радиации.
кстати давайте дружно возьмемся за руки. (если вы тянки канешн) и вспомним как некоторые ебучие микробы победили банальной плесенью.. ебучие вирусы - вакциной и сывороткой и еще раз вернемся к моей мысли что бессмертие сделают из анальной смазки(липосомы), шлюхиного герпеса(вектор)) и супероксиддисмутазы подорожника(усиление репарации)
радиацияКУНи -гугли что вред ионизирующего излучения возрастает не линейно, а по экспоненте. Тогда нужно особое внимание уделять не малым постоянным фоновым излучениям - а однократным большим. пример рентген, солнечный ожог, гандоновая ванна.
радоновая ванна вообще преступление против нашего виликого народа!
радиация кун. тяжелые металы кстати токсичны за счет того что блокируют работу ферментов. например ферментов убирающих повреждения от радиации.
Кроме того что радиация явно влияет на старение надо вспомнить другие близкие ВЕЩИ. а именно системы репарации.НАПРИМЕР ПРИ НЕКОТОРЫХ ПРОГЕРИЯ-случаях преждевременного старения говорят замешаны дефектные ферменты репарации!!!!!!!!! а также что повреждение днк может происходить в процессе удвоения днк за счет ошибок полимеразы+если ферменты ремонта проморгают ситуацию. ТАКИМ ОБРАЗОМ КЛЮЧИКИ реального продления жизни ТАКЖЕ МОГУТ БЫТЬ В ОБЛАСТИ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ РЕПАРАЦИИ \ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ НА МУТАЦИИ ПОЛИМЕРАЗЫ-ДНК \ ?? УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ДЕЛЕНИЯ КЛЕТОК?? а не только в спасении от радиации.
кстати давайте дружно возьмемся за руки. (если вы тянки канешн) и вспомним как некоторые ебучие микробы победили банальной плесенью.. ебучие вирусы - вакциной и сывороткой и еще раз вернемся к моей мысли что бессмертие сделают из анальной смазки(липосомы), шлюхиного герпеса(вектор)) и супероксиддисмутазы подорожника(усиление репарации)
радиацияКУНи -гугли что вред ионизирующего излучения возрастает не линейно, а по экспоненте. Тогда нужно особое внимание уделять не малым постоянным фоновым излучениям - а однократным большим. пример рентген, солнечный ожог, гандоновая ванна.
радоновая ванна вообще преступление против нашего виликого народа!
радиация кун. тяжелые металы кстати токсичны за счет того что блокируют работу ферментов. например ферментов убирающих повреждения от радиации.
>>231638
мам, сматри, если за мной будет последнее слово, то я тип пабедил
> Ох лол, ну давай, обезьянка, спиздани еще что- нибудь и иди уже хвастаться мамке.
мам, сматри, если за мной будет последнее слово, то я тип пабедил
Всегда в голос с этого треда.
Не нужно человеку расшифровывать геном. Лучше поручить это дело ИИ.
Здесь выше велась речь о увеличениях инвестиций в область продления жизни в несколько раз до 500 миллиардов в год.
Потенциально ии сможет генерировать труда эквивалент триллионам долларов.
Гораздо более перспективный вектор развития - вложиться в исследования ии.
Здесь выше велась речь о увеличениях инвестиций в область продления жизни в несколько раз до 500 миллиардов в год.
Потенциально ии сможет генерировать труда эквивалент триллионам долларов.
Гораздо более перспективный вектор развития - вложиться в исследования ии.
Гены которые могут быть связаны со старением не помню кто просил.
ген LMNA, кодирующий ламин А. его мутации связаны с детской ПРОГЕРИЕЙ преждевременным старением. в клетках обнаружены В ТОМ ЧИСЛЕ нарушения РЕПАРАЦИИ
прогерия взрослых - ген — WRN (ген АТФ-зависимой хеликазы . Предполагается связь процесса с нарушением репарации ДНК, обмена соединительной ткани.
mammalian target of rapamycin ген mTOR
4 возможно гены связанные с метаболизмом витамина А
5 возможно гены производящие неизвестный фактор в донорской крови взрослых людей который вызывает ускоренное старение рецепиентов после переливания крови
гены долголетия-все полиморфизмы влияющие на продолжительность жизни. возможно влияние отдельного конкретного гена статистически малозаметно. возможно ген кроме долголетия дает ПЛОХИЕ признаки..
"Ученые составили геномы 17чел в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям"
"у трех долгожителей, достигших столетнего возраста, и обнаружили у них редкую мутацию гена аполипопротеин B " + "ген FOXO3A"
ген LMNA, кодирующий ламин А. его мутации связаны с детской ПРОГЕРИЕЙ преждевременным старением. в клетках обнаружены В ТОМ ЧИСЛЕ нарушения РЕПАРАЦИИ
прогерия взрослых - ген — WRN (ген АТФ-зависимой хеликазы . Предполагается связь процесса с нарушением репарации ДНК, обмена соединительной ткани.
mammalian target of rapamycin ген mTOR
4 возможно гены связанные с метаболизмом витамина А
5 возможно гены производящие неизвестный фактор в донорской крови взрослых людей который вызывает ускоренное старение рецепиентов после переливания крови
гены долголетия-все полиморфизмы влияющие на продолжительность жизни. возможно влияние отдельного конкретного гена статистически малозаметно. возможно ген кроме долголетия дает ПЛОХИЕ признаки..
"Ученые составили геномы 17чел в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям"
"у трех долгожителей, достигших столетнего возраста, и обнаружили у них редкую мутацию гена аполипопротеин B " + "ген FOXO3A"
>В Китае давно уже уровень жизни не хуже (а местами и лучше) европейского. Что, сильно у них снизилась рождаемость? Ты не ожешь понять одну простую вещь - они другие. Совсем. Тут не в цвете кожи дело, это просто другой мир, другая цивилизация, другая среда. Они никогда не перестанут размножаться, как кролики, раз к началу 21 века не образумились. Если ты думаешь, что китаец - он как ты, тлько узкоглазый, то почитай отзывы людей, которые с ними общались IRL. Или сам попробуй.
Максимум шовинизм ИТТ. И тут ты такой с пруфами, что эти пидоры ускоглазые вместе с нигерами чем-то отличаются от белых, кроме очевидных отличий во внешнем виде/пропорциях и их традиций. Я это к тому, что если психически здорового, не девиантного нигера или китайца воспитывать как белого, не давая ему соприкасаться со своей ущербной средой, то он и вырастит как белый.
>>231660
Еще один сектант-евангелист. увидел упоминание об отличиях между расами, и тут же возбудился, как бык на красную тряпку.
Где я утверждаю обратное, мудило? Естественно, вырастет.
Но ущербная среда никуда не девается же, а мы о ней и говорим. Никто не будет строить нигерам цивилизацию и насильно менять среду китайцев. А сами они на это не способны, вот и будут дальше жить в ебучем средневековье. С неконтролируемым размножением и прочими прелестями.
Еще один сектант-евангелист. увидел упоминание об отличиях между расами, и тут же возбудился, как бык на красную тряпку.
> если психически здорового, не девиантного нигера или китайца воспитывать как белого, не давая ему соприкасаться со своей ущербной средой, то он и вырастит как белый
Где я утверждаю обратное, мудило? Естественно, вырастет.
Но ущербная среда никуда не девается же, а мы о ней и говорим. Никто не будет строить нигерам цивилизацию и насильно менять среду китайцев. А сами они на это не способны, вот и будут дальше жить в ебучем средневековье. С неконтролируемым размножением и прочими прелестями.
>>231677
Самое населённое восточное побережье, Маньчжурия и Синьцзян имеют ИРЧП выше, чем Россия и Украина. Или Рашка и Украшка це не Еуропа?
Самое населённое восточное побережье, Маньчжурия и Синьцзян имеют ИРЧП выше, чем Россия и Украина. Или Рашка и Украшка це не Еуропа?
>>231660
уровнем iq
>>231654
Получить нули и единицы криптоконтейнера не значит получить его расшифровку, дебилушка
>И тут ты такой с пруфами, что эти пидоры ускоглазые вместе с нигерами чем-то отличаются от белых, кроме очевидных отличий во внешнем виде/пропорциях и их традиций.
уровнем iq
>>231654
>Да ты же петух. Ничего, что он уже расшифрован?
Получить нули и единицы криптоконтейнера не значит получить его расшифровку, дебилушка
>>231692
У тебя есть какое-то особенное понимание расшифровки генома, мань? В студию, в таком случае.
У тебя есть какое-то особенное понимание расшифровки генома, мань? В студию, в таком случае.
>>231692 >>231694
да тут оба правы . сиквенс кун и АИ-кун один на одном стуле. другой на другом просто.
геном чела прочитан. митохондрии, ядерка. гены по хромосомам раскиданы.. НО ОБЩАЯ КАРТИНА НЕДОПИЛЕНА. что как взаимодействует, что за много-что отвечает и с чем и когда, а когда не отвечает и при каких условиях. Только вот щас пока ии недопилили - а геном уже только компами и смотрят. тот же пример ВЕКТОР NTI - никто руками праймеры не придумывает куда сунуть. все комп палит, у него оперативочка больше нашей((
да тут оба правы . сиквенс кун и АИ-кун один на одном стуле. другой на другом просто.
геном чела прочитан. митохондрии, ядерка. гены по хромосомам раскиданы.. НО ОБЩАЯ КАРТИНА НЕДОПИЛЕНА. что как взаимодействует, что за много-что отвечает и с чем и когда, а когда не отвечает и при каких условиях. Только вот щас пока ии недопилили - а геном уже только компами и смотрят. тот же пример ВЕКТОР NTI - никто руками праймеры не придумывает куда сунуть. все комп палит, у него оперативочка больше нашей((
>>231698
Логика здорового человека:
"Хм, значит дело не в генетике. Возможно он имеет совсем другой механизм, кардинально другой. Давайте попробуем найти другие факторы воздействия на организм".
Логика курильщика:
"Нет, надо сейчас все гены опять перетряхнуть, посмотреть еще раз, въебать 500 млрд. долларов и посмотреть. Ведь эволюции выгодно чтобы мы умирали, все умирали и мы умрем тоже блять".
Вы никогда не найдете эти ебаные гены. Потому что не в них дело. Всё дело в радиации и тяжелых металлах. Короче выводить надо не только радиоизотопы, но и тяжелые металлы. Так интересно, что большая часть тяжелых металлов в организме - радиактивно. И эти металлы по истине загадочны в том плане, что они каким то хуев повреждают молекулы, хотя альфа-частица имеет крайне низкий ЛЭП и быстро "разряжается". А повреждения идут значительнее дальше, чем может пройти частица. Радиолиз? Хуй знает. Но что то аномальное есть в эти ебаных металлах. Они как то вместе работают. Ну вот уран-238 во всех организмах живых есть... То что он выполняет какую то роль в организме - исключили, это чистое загрязнение.
>геном чела прочитан. митохондрии, ядерка. гены по хромосомам раскиданы.. НО ОБЩАЯ КАРТИНА НЕДОПИЛЕНА
>ученые составили геномы 17чел в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям
Логика здорового человека:
"Хм, значит дело не в генетике. Возможно он имеет совсем другой механизм, кардинально другой. Давайте попробуем найти другие факторы воздействия на организм".
Логика курильщика:
"Нет, надо сейчас все гены опять перетряхнуть, посмотреть еще раз, въебать 500 млрд. долларов и посмотреть. Ведь эволюции выгодно чтобы мы умирали, все умирали и мы умрем тоже блять".
Вы никогда не найдете эти ебаные гены. Потому что не в них дело. Всё дело в радиации и тяжелых металлах. Короче выводить надо не только радиоизотопы, но и тяжелые металлы. Так интересно, что большая часть тяжелых металлов в организме - радиактивно. И эти металлы по истине загадочны в том плане, что они каким то хуев повреждают молекулы, хотя альфа-частица имеет крайне низкий ЛЭП и быстро "разряжается". А повреждения идут значительнее дальше, чем может пройти частица. Радиолиз? Хуй знает. Но что то аномальное есть в эти ебаных металлах. Они как то вместе работают. Ну вот уран-238 во всех организмах живых есть... То что он выполняет какую то роль в организме - исключили, это чистое загрязнение.
>>231644
Я писал уже здесь >>231394
В вышеописанной формуле инвестирования labs используется модель сложных процентов. Это модель технологической сингулярности. Ваш ёбаный СПИД вылечат за 0,0001323 секунды.
Просто обезьяны это не могут увидеть, потому что это же цифры, а не веселые блестючки в лаборатории.
Я писал уже здесь >>231394
В вышеописанной формуле инвестирования labs используется модель сложных процентов. Это модель технологической сингулярности. Ваш ёбаный СПИД вылечат за 0,0001323 секунды.
Просто обезьяны это не могут увидеть, потому что это же цифры, а не веселые блестючки в лаборатории.
>>231704
Я тебе уже писал, что это за гены. В глаза ебешься, червь?
> Вы никогда не найдете эти ебаные гены
Я тебе уже писал, что это за гены. В глаза ебешься, червь?
У меня еще выход есть на людей, которые могут "сделать" любое научное оборудование за 30-50% от стоимости. Поможет сильно. Тот же самые деионизатор охуенный можно за 3к баксов выхватить.
>>231708
Ну и как, манипуляции с ними к какому результату приводят? Уже создали терапию геропротекторную?
Это не более чем антитела для болезни.
Ну и как, манипуляции с ними к какому результату приводят? Уже создали терапию геропротекторную?
Это не более чем антитела для болезни.
Старение - это лучевая болезнь, которой страдают все живые организмы из за природных радиоактивных изотопов и тяжелых металлов, которые входят в состав их организмов.
>>231711
Пруфы
Пруфы
Какие манипуляции, поехавший? Ты о чем вообще?
> Старение - это лучевая болезнь, которой страдают все живые организмы из за природных радиоактивных изотопов и тяжелых металлов, которые входят в состав их организмов.
Пруфы
> то не более чем антитела для болезни.
Пруфы
> Ну и как, манипуляции с ними к какому результату приводят?
Какие манипуляции, поехавший? Ты о чем вообще?
>>231715
Бу... будьте ж людьми, ребята... ну... все же мы люди...
Бу... будьте ж людьми, ребята... ну... все же мы люди...
А если помечать... ну просто фантазии...
Если к примеру я проведу это исследование и все как я говорю, сдам работы в Nature и Sceince, там охуеют, сенсация, шок, меня приглашают на Пусть Говорят и.т.д., то... серьезно что ли за это Нобелевку дадут лол?
Если к примеру я проведу это исследование и все как я говорю, сдам работы в Nature и Sceince, там охуеют, сенсация, шок, меня приглашают на Пусть Говорят и.т.д., то... серьезно что ли за это Нобелевку дадут лол?
>>231721
Мы же... друзья, мы же... коллеги, ну, что ты, убери, убери, этот, не наш, чужой, хохол, эстонец.
Мы же... друзья, мы же... коллеги, ну, что ты, убери, убери, этот, не наш, чужой, хохол, эстонец.
19 Кб, 640x360
А вот ещё мужик. Он всю свою жизнь проездил на дальнобое таким образом, что одна часть лица постоянно находилась под солнцем, уф-лучами. Их воздействие очень похожие на ионизирующее излучение. Вот такой вот результат.
123 Кб, 400x474
>>231587
У тебя есть пример лучше, доумок?
>>231592
Идиот, где я это сказал? Я тебя спрашивал, где ты, блядина, волшебника видел, который тебе сделает чудесато и распрекрасно за просто так? Не нравится, сиди на шее у мамки, двачуй на ее пенсию. Или живи натуральным хозяйством в тайге. Проблемы?
У тебя есть пример лучше, доумок?
>>231592
>>ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕТ НИКАКОВА ПРИНУЖДЕНИЯ!!11 МЫ ВСЕ СВАБОДНЫ!!111
Идиот, где я это сказал? Я тебя спрашивал, где ты, блядина, волшебника видел, который тебе сделает чудесато и распрекрасно за просто так? Не нравится, сиди на шее у мамки, двачуй на ее пенсию. Или живи натуральным хозяйством в тайге. Проблемы?
>>231727
Ну что скажешь, браток? У него наверное гены старения в очке активизировались? Или гормон роста из хуя полился?
Ну что скажешь, браток? У него наверное гены старения в очке активизировались? Или гормон роста из хуя полился?
>>231729
Он разбился, он лбом прям об дерево, бах, и все. Бах, и все. Я говорю, не бери лыжи, себе спокойно езжай, бля. А он разбился, об дерево.
Он разбился, он лбом прям об дерево, бах, и все. Бах, и все. Я говорю, не бери лыжи, себе спокойно езжай, бля. А он разбился, об дерево.
1015 Кб, 380x270
>>231728
Долбоеб, please.
>где я это сказал?
>не отрицает, что при капитализме рабство
>продолжает кукарекать
Долбоеб, please.
88 Кб, 460x280
>>231729
а я тебе говорил посмотри на флюорографию и солнечные ожоги - от них старение.
насчет тяжелых металлов писал ж. они преимущественно инактивируют ферменты. в том числе кстати ферменты ремонта повреждений в ДНК после радиации.
подумай если старение только от радиации. почему при переливании крови взрослых детям. дети раньше стареют ? по логике если реально стареют. значит явно есть чтото еще. что-то еще
а я тебе говорил посмотри на флюорографию и солнечные ожоги - от них старение.
насчет тяжелых металлов писал ж. они преимущественно инактивируют ферменты. в том числе кстати ферменты ремонта повреждений в ДНК после радиации.
подумай если старение только от радиации. почему при переливании крови взрослых детям. дети раньше стареют ? по логике если реально стареют. значит явно есть чтото еще. что-то еще
104 Кб, 582x478
>>231704
Э. ты чо.
то что
"ученые составили геномы 17чел в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям"
это не значит что нет генов долголетия.это значит что или их нет у этих 17чел, или например их тысяча и каждый влияет в среднем на +1 неделю жизни. Тогда чтоб найти такую маленькую статистически значимую разницу нужно перелопатить геномы миллиона человек и будут найдены гены которые влияют по отдельности слабо на продолжительность жизни, а в сумме могут давать 10-50 лет разницы в возрасте "начала старости".. и уже сподвижки есть например аполипопротеин кошерной формы удлиняет молодость \увеличивает здоровье...
впрочем чем гены долголетия искать и выводить идеального старика. лучше полностью проработать механизм старения. найти в нем мишень и уничтожить её. одна из мишеней кстати явно радиация. одна плохая репарация. одна плохая неточная работа днк-полимеразы...
а если нельзя напролом остановить старение всегда можно воспользоваться планом б. начиная от загрузки сознания...
Э. ты чо.
то что
"ученые составили геномы 17чел в возрасте от 110 до 116 лет, однако не увидели в их генетической структуре каких-то общих признаков, объясняющих принадлежность к сверхдолгожителям"
это не значит что нет генов долголетия.это значит что или их нет у этих 17чел, или например их тысяча и каждый влияет в среднем на +1 неделю жизни. Тогда чтоб найти такую маленькую статистически значимую разницу нужно перелопатить геномы миллиона человек и будут найдены гены которые влияют по отдельности слабо на продолжительность жизни, а в сумме могут давать 10-50 лет разницы в возрасте "начала старости".. и уже сподвижки есть например аполипопротеин кошерной формы удлиняет молодость \увеличивает здоровье...
впрочем чем гены долголетия искать и выводить идеального старика. лучше полностью проработать механизм старения. найти в нем мишень и уничтожить её. одна из мишеней кстати явно радиация. одна плохая репарация. одна плохая неточная работа днк-полимеразы...
а если нельзя напролом остановить старение всегда можно воспользоваться планом б. начиная от загрузки сознания...
>>231728
Совсем дурачок? Ситуация не "либо ты идешь в ближайший лес, убиваешь животное, ешь либо сдыхаешь с голода", а "либо ты ебашишь на дядечку с толстым кошельком, чтобы его кошелек стал еще толще и тогда, так уж и быть, он тебе выделит денежек, чтоб тебе было где жить и что есть, либо сдыхаешь".
>волшебника, который тебе сделает чудесато и распрекрасно за просто так?
Совсем дурачок? Ситуация не "либо ты идешь в ближайший лес, убиваешь животное, ешь либо сдыхаешь с голода", а "либо ты ебашишь на дядечку с толстым кошельком, чтобы его кошелек стал еще толще и тогда, так уж и быть, он тебе выделит денежек, чтоб тебе было где жить и что есть, либо сдыхаешь".
29 Кб, 640x480
>>231733
Идиот, я отрицаю, что при капитализме рабство, и утверждаю, что принуждение != рабство. Понял? Нихуя ты не понял.
Идиот, я отрицаю, что при капитализме рабство, и утверждаю, что принуждение != рабство. Понял? Нихуя ты не понял.
Донорская ткань старит молодого реципиента http://medstream.ru/news/10101.html
Переливание крови повышает риск инфекции и сердечного приступа http://www.medinfo.ru/mednews/14115.html но возможно это за счет антител..
весь гугл засран новостными высерами как переливание молодой крови омолаживает...
кароче надо перепроверять что конкретно старит и омоложает. и выделять эти чудо вещества. можно их телке в косметику подсыпать и она будет того... лучше.. главное омолаживающее не перепутать со старящим..
Переливание крови повышает риск инфекции и сердечного приступа http://www.medinfo.ru/mednews/14115.html но возможно это за счет антител..
весь гугл засран новостными высерами как переливание молодой крови омолаживает...
кароче надо перепроверять что конкретно старит и омоложает. и выделять эти чудо вещества. можно их телке в косметику подсыпать и она будет того... лучше.. главное омолаживающее не перепутать со старящим..
>>231704
Знаешь единственный параметр, который у 100% видов коррелирует с продолжительностью жизни? Возраст полового созревания. Вот теперь попробуй с точки зрения своей пахомовской теории обосновать как радиация влияет на половое созревание.
Знаешь единственный параметр, который у 100% видов коррелирует с продолжительностью жизни? Возраст полового созревания. Вот теперь попробуй с точки зрения своей пахомовской теории обосновать как радиация влияет на половое созревание.
>>231744
Либо живешь на пенсию своей жирной мамаши, либо на пособие по безработице. И еще раз: предлагай альтернативы. Нет, самому стать дядечкой-капиталистом — не для тебя, думай дальше.
Либо живешь на пенсию своей жирной мамаши, либо на пособие по безработице. И еще раз: предлагай альтернативы. Нет, самому стать дядечкой-капиталистом — не для тебя, думай дальше.
>>231748
Ага, никакого рабства. Совсем.
А вот это вообще пушка.
>я отрицаю, что при капитализме рабство
>наемный рабочий должен горбатиться для обогащения хозяина, либо нищенствовать на пособие в лучшем случае
Ага, никакого рабства. Совсем.
>принуждение != рабство
А вот это вообще пушка.
>>231750
пит буль
пит буль
>>231627
"Твои размышления" ничем не лучшего его размышлений.
> За европейский уровень жизни европейцы въебывали тысячу лет, потратили кучу ресурсов (в том числе и людских) на это. Пока цивилизация не пройдет этот же путь, она так и будет лежать под пальмой, жрать бананы и трахаться.
"Твои размышления" ничем не лучшего его размышлений.
>>231654
Что значит "расшифрован", полудурок?! Отдельные гены определены, но назначение большинства так и остаётся загадкой.
> Да ты же петух. Ничего, что он уже расшифрован?
Что значит "расшифрован", полудурок?! Отдельные гены определены, но назначение большинства так и остаётся загадкой.
>>231762
Расшифровка генома - прочтение нуклеотидной последовательности ДНК организма, определение экзон-интронной структуры генов в случае эукариот, составление базы данных транскриптов и белковых последовательностей.
Расшифровка генома - прочтение нуклеотидной последовательности ДНК организма, определение экзон-интронной структуры генов в случае эукариот, составление базы данных транскриптов и белковых последовательностей.
31 Кб, 853x480
>>231751
Я тебе еще раз говорю: предлагай альтернативу. Инфа 146%, даже если тебе дадут волшебный сундук, из которого бесконечно можно доставать деньги, ты все равно заноешь: "Бля, я должен поднимать эту тяжелую крышку, иначе подохну от голода, меня принуждают физически трудиться, я в рабстве, хнык-хнык-хнык…".
> Ага, никакого рабства. Совсем.
Я тебе еще раз говорю: предлагай альтернативу. Инфа 146%, даже если тебе дадут волшебный сундук, из которого бесконечно можно доставать деньги, ты все равно заноешь: "Бля, я должен поднимать эту тяжелую крышку, иначе подохну от голода, меня принуждают физически трудиться, я в рабстве, хнык-хнык-хнык…".
1. берем 30 тысяч генов
2. вставляем каждый ген каждой мыши в отдельности, итого 30 тысяч мышей
3. смотрим что получилось
Какие подводные камни?
2. вставляем каждый ген каждой мыши в отдельности, итого 30 тысяч мышей
3. смотрим что получилось
Какие подводные камни?
69 Кб, 594x594
>>231775
Что ты, блядь, несешь, ебанашка? Причем тут сундук какой- то? Или ты совсем уже поехал?
Никто тебя не принуждает "открывать сундук" или "наполнять холодильник", тебя принуждают обогащать хозяина. "Наполнять холодильник"- это естественная потребность, которую используют, чтобы тебя заставить обогащать хозяина, как раньше использовали естественное желание избегать боли и ебашили бичом, чтобы раб работал.
Фиксирую включение режима сверхманевренности у поциента. Наш шизик уже понял, что обосрался с отрицанием капиталистического рабства и решил перевести стрелки на другой вопрос.
Что ты, блядь, несешь, ебанашка? Причем тут сундук какой- то? Или ты совсем уже поехал?
Никто тебя не принуждает "открывать сундук" или "наполнять холодильник", тебя принуждают обогащать хозяина. "Наполнять холодильник"- это естественная потребность, которую используют, чтобы тебя заставить обогащать хозяина, как раньше использовали естественное желание избегать боли и ебашили бичом, чтобы раб работал.
>Я тебе еще раз говорю: предлагай альтернативу
Фиксирую включение режима сверхманевренности у поциента. Наш шизик уже понял, что обосрался с отрицанием капиталистического рабства и решил перевести стрелки на другой вопрос.
64 Кб, 475x572
>>231797
Ясно, понятно. Баранина по желанию левой пятки расширил понятие рабства до любого принуждения, более того, до "необходимости". Ну так сделай следующий шаг своего дебильного пути, и назови естественную потребность наполнять желудок рабством. Ведь желудок лишает тебя свободы, ты в рабстве, понимаешь, раб желудка? Только смерть освободит тебя, понимаешь? Нихуя ты не понимаешь. Иди в словаре смотри значение термина "рабство".
> Бессильные угрозы и ругань вместо ответов
Ясно, понятно. Баранина по желанию левой пятки расширил понятие рабства до любого принуждения, более того, до "необходимости". Ну так сделай следующий шаг своего дебильного пути, и назови естественную потребность наполнять желудок рабством. Ведь желудок лишает тебя свободы, ты в рабстве, понимаешь, раб желудка? Только смерть освободит тебя, понимаешь? Нихуя ты не понимаешь. Иди в словаре смотри значение термина "рабство".
21 Кб, 200x330
>>231812
Как и ожидалось. Продолжай вилять жопой дальше и кукарекать про терминологию, обезьянка.
>бессильный переход на спор о терминологии вместо ответов по сути
>бессильное ad absurdum вместо ответов по сути
Как и ожидалось. Продолжай вилять жопой дальше и кукарекать про терминологию, обезьянка.
>>231789
И что нам даст 1 ген? За старение отвечают тысячи генов. Вот и посчитай число вариантов перебора. Мышами вся солнечная система заполнится.
А вот компьютерные модели другое дело.
И что нам даст 1 ген? За старение отвечают тысячи генов. Вот и посчитай число вариантов перебора. Мышами вся солнечная система заполнится.
А вот компьютерные модели другое дело.
О коммунизме кстати не просто так заговорили, его скорейшее установление напрямую повлияет на количество ресурсов вливаемых в НТР и НТП. Типа 80% мировой налог, по модели Пикетти, даешь бессмертие за пять лет ёпта.
inb4: бугурты любителей яхт абрамовича
inb4: бугурты любителей яхт абрамовича
Таинственной сажи филиалу /б/!
>>231842
Коммунизм отрицает свободный рынок - а значит отрицает реальность. План никогда не сможет рассчитать спрос и предложение, потому что поведение людей настолько сложное, что возникает вопрос, вообще возможно ли рассчитать такое. Только саморегуляция в виде свободного рынка может повысить эффективность. Но у коммиблядей свой путь, путь обмазывание говном и попытки срать через рот.
Всё, закрыли тему политики, это /sci.
Коммунизм отрицает свободный рынок - а значит отрицает реальность. План никогда не сможет рассчитать спрос и предложение, потому что поведение людей настолько сложное, что возникает вопрос, вообще возможно ли рассчитать такое. Только саморегуляция в виде свободного рынка может повысить эффективность. Но у коммиблядей свой путь, путь обмазывание говном и попытки срать через рот.
Всё, закрыли тему политики, это /sci.
>>231838
Мы это не ради бессмертия сделаем, а для того чтобы просто понять какой участок за что отвечает. Во впервых это значительно сузит круг поиска бессмертия, во вторых мы поймем много нового.
Сейчас полноценно клетку смоделировать не могут, а ты говоришь модели. А знаешь почему? По той же причине - быстродействие
>И что нам даст 1 ген? За старение отвечают тысячи генов. Вот и посчитай число вариантов перебора. Мышами вся солнечная система заполнится.
Мы это не ради бессмертия сделаем, а для того чтобы просто понять какой участок за что отвечает. Во впервых это значительно сузит круг поиска бессмертия, во вторых мы поймем много нового.
>А вот компьютерные модели другое дело.
Сейчас полноценно клетку смоделировать не могут, а ты говоришь модели. А знаешь почему? По той же причине - быстродействие
>>231858
Ты не совсем верно ДНК представляешь. Это не последовательность одноразмерных кусочков инфы, которые можно вот запросто перебирать. Там всё намного сложнее. К примеру, один ген может иметь разные аллели в разных участках. Вот уже зная какой участок за что отвечает, можно плодить мышек и зоонаблюдать. А методом перебора рендомных кусочков ДНК ты нихуя не выяснишь.
Ты не совсем верно ДНК представляешь. Это не последовательность одноразмерных кусочков инфы, которые можно вот запросто перебирать. Там всё намного сложнее. К примеру, один ген может иметь разные аллели в разных участках. Вот уже зная какой участок за что отвечает, можно плодить мышек и зоонаблюдать. А методом перебора рендомных кусочков ДНК ты нихуя не выяснишь.
55 Кб, 1009x445
Кстати, насколько это реальная хуита?
http://m-batin.livejournal.com/164796.html
Читаю уже не первый раз. Суть в том, что в организм подселяется червие симбионт, некая бактерия, которая высасывает из наших клеточек немного энергии, взамен оберегает от всех типов старения. Получается один раз запускаем механизм и дальше сама эволюция работает на продление жизни.
Искусственные бактерии уже реальность, кстати. То есть это вопрос финансирования, все технологии имеются.
http://m-batin.livejournal.com/164796.html
Читаю уже не первый раз. Суть в том, что в организм подселяется червие симбионт, некая бактерия, которая высасывает из наших клеточек немного энергии, взамен оберегает от всех типов старения. Получается один раз запускаем механизм и дальше сама эволюция работает на продление жизни.
Искусственные бактерии уже реальность, кстати. То есть это вопрос финансирования, все технологии имеются.
13 Кб, 200x200
>>231817
Ты почему не выполнил домашнее задание, Сосачев? Тебе была задано нагуглить определение рабства, ты даже с этим не справился! Завтра с родителями в школу, будем поднимать вопрос о переводе в спецшколу для отстающих.
Ты почему не выполнил домашнее задание, Сосачев? Тебе была задано нагуглить определение рабства, ты даже с этим не справился! Завтра с родителями в школу, будем поднимать вопрос о переводе в спецшколу для отстающих.
>>231853
Вся экономика плановая давно, организация снизу-вверх, через интернет, тебе просто об этом забыли рассказать.
Но про план вообще-то не говорил никто. Все профиты от того, что прибавочная стоимость не оседает золотой пылью на сортирах яхты дерипаски и не уходит на строительство новых бодишопов в малазии, а вкладывается в развитие технологий.
Ну, и конечно, идеологическая постполитическая толстота:
Ср. "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию
Вся экономика плановая давно, организация снизу-вверх, через интернет, тебе просто об этом забыли рассказать.
Но про план вообще-то не говорил никто. Все профиты от того, что прибавочная стоимость не оседает золотой пылью на сортирах яхты дерипаски и не уходит на строительство новых бодишопов в малазии, а вкладывается в развитие технологий.
Ну, и конечно, идеологическая постполитическая толстота:
>отрицает свободный рынок - а значит отрицает реальность.
Ср. "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию
>>231853
Но это же саморегуляция орануса, жруще-срущего червя, нахуй так жить?
Но можно идеологически влиять на потребности и спрос.
> Только саморегуляция в виде свободного рынка
Но это же саморегуляция орануса, жруще-срущего червя, нахуй так жить?
> План никогда не сможет рассчитать спрос и предложени
Но можно идеологически влиять на потребности и спрос.
68 Кб, 604x453
>>231955
ояебу!
Вас же нормально попросили свои потребности в более подходящем месте удовлетворять. но скотина понимает только палку
>идеологически влиять на потребности и спрос
ояебу!
Вас же нормально попросили свои потребности в более подходящем месте удовлетворять. но скотина понимает только палку
3229 Кб, 400x225
>>231964
Красножопый тут только ты. Никому не печёт "от несправедливости" насколько люто, как тебе.
Красножопый тут только ты. Никому не печёт "от несправедливости" насколько люто, как тебе.
12 Кб, 263x200
>>231960
>срет в треде охуенными историями про коммунизм в СССР, свободный рынок без монополий и вообще всячески галлюцинирует
>что- то кукарекает про удовлетворение потребностей
>>231960
Лол, но ведь это ты справляешь тут свои свободнорыночные потребности. Прекрати срать в треде и все будет хорошо. Или ты типа думал- вот насру, а потом вскукарекну "Всё, закрыли тему политики, это /sci" и тогда никто из адекватов не ткнет тебя мордой в твое же говно?
Лол, но ведь это ты справляешь тут свои свободнорыночные потребности. Прекрати срать в треде и все будет хорошо. Или ты типа думал- вот насру, а потом вскукарекну "Всё, закрыли тему политики, это /sci" и тогда никто из адекватов не ткнет тебя мордой в твое же говно?
>>231929
Это миф. В целом, личное потребление олигархов никак не влияет на богатство общества. Ты думаешь, когда говорят о том, сколько денег у того или иного олигарха - ты думаешь что он их под матрацом в виде наличности лежит? Это капитализация его активов на данный момент времени. Все эти активы, суть средства производства, недвижимость, инфраструктурные объекты, которые находятся в стране, в обществе. На них работают люди. Прибыль же вся реинвестируется, в потребление идет лишь малая часть. Поэтому то что заводы якобы принадлежат кому то в целом - бред. Они физически находятся на земле где проживает население. Свобода распоряжением дохода - иллюзия, потому что олигарху выгодно купить еще средства производства и создать еще рабочие места. Вся эта "частная собственность" в целом лишь титулы, которые по факту, материалистически ничего не меняют. Однако, они подвешиваются над владельцем как домоклов меч, ибо есть риски потери этих ништяков, этих титулов. Поэтому начинается конкуренция, начинается забота об эффективности и сохранности этой собственности. Олигарх прожирает не более 0,00000001% это ничто по сравнению с огромной неэффективность, которую породит общественная, суть ничья, собственность.
>Все профиты от того, что прибавочная стоимость не оседает золотой пылью на сортирах яхты дерипаски и не уходит на строительство новых бодишопов в малазии, а вкладывается в развитие технологий.
Это миф. В целом, личное потребление олигархов никак не влияет на богатство общества. Ты думаешь, когда говорят о том, сколько денег у того или иного олигарха - ты думаешь что он их под матрацом в виде наличности лежит? Это капитализация его активов на данный момент времени. Все эти активы, суть средства производства, недвижимость, инфраструктурные объекты, которые находятся в стране, в обществе. На них работают люди. Прибыль же вся реинвестируется, в потребление идет лишь малая часть. Поэтому то что заводы якобы принадлежат кому то в целом - бред. Они физически находятся на земле где проживает население. Свобода распоряжением дохода - иллюзия, потому что олигарху выгодно купить еще средства производства и создать еще рабочие места. Вся эта "частная собственность" в целом лишь титулы, которые по факту, материалистически ничего не меняют. Однако, они подвешиваются над владельцем как домоклов меч, ибо есть риски потери этих ништяков, этих титулов. Поэтому начинается конкуренция, начинается забота об эффективности и сохранности этой собственности. Олигарх прожирает не более 0,00000001% это ничто по сравнению с огромной неэффективность, которую породит общественная, суть ничья, собственность.
>>231955
Ага. Самоподдув. Гипноз. Блять, какие же вы сектанты.
>Но можно идеологически влиять на потребности и спрос.
Ага. Самоподдув. Гипноз. Блять, какие же вы сектанты.
>>231993
Вовсе нет. Это естественное состояние общества. Ты мне, я тебе. Свободный обмен. Это как раз отсутствие идеология и прочих вмешательств. Здесь нет никаких привозмогательств, потугов, революций и прочего коммиблядского говна. Всё уже создано, надо лишь попросить государство перестать вредить. Оно должно уйти оттуда куда пришло - в историю.
Вовсе нет. Это естественное состояние общества. Ты мне, я тебе. Свободный обмен. Это как раз отсутствие идеология и прочих вмешательств. Здесь нет никаких привозмогательств, потугов, революций и прочего коммиблядского говна. Всё уже создано, надо лишь попросить государство перестать вредить. Оно должно уйти оттуда куда пришло - в историю.
>>231978
Вообще-то это был мой первый коммент в этом треде за несколько недель.
про биологическое бессмертие хочу читать, а хотел бы политэкономией вашей обмазаться - в по бы зашёл
>>231993
"свободный рынок" - это всего лишь предложение государству отъебаться от бизнеса (к слову о монополиях - ни одна из них не существует без государства) не смог промолчать, но прошу создать тред в по, если эта тема вас так интересует - дайте ссылку здесь, я перекачусь
Вообще-то это был мой первый коммент в этом треде за несколько недель.
про биологическое бессмертие хочу читать, а хотел бы политэкономией вашей обмазаться - в по бы зашёл
>>231993
"свободный рынок" - это всего лишь предложение государству отъебаться от бизнеса (к слову о монополиях - ни одна из них не существует без государства) не смог промолчать, но прошу создать тред в по, если эта тема вас так интересует - дайте ссылку здесь, я перекачусь
>>232009
На словах все Львы Толстые...
На словах все Львы Толстые...
>>232007
В /po такие треды появляются регулярно, раз в пару месяцев наверно. Какой- нибудь шкальник-максималист вкатывается со смешными фантазиями про такой весь из себя прогрессивный и правильный свободный рынок и про то какие плохие и как ничего не понимают все левые вообще и коммунисты в частности. В результате, все немного предсказуемо заканчивается тем, что выясняется его полная безграмотность в вопросах функционирования реальной капиталистической, а не существующей только в его воображении манясвободной рыночной экономики и насасыванием крепкого рабочего хуйца.
Кому хочется в очередной раз участвовать в этом шоу, действительно лучше прекратить обсуждать это и пойти проскролить парашу и им воздастся.
>но прошу создать тред в по
В /po такие треды появляются регулярно, раз в пару месяцев наверно. Какой- нибудь шкальник-максималист вкатывается со смешными фантазиями про такой весь из себя прогрессивный и правильный свободный рынок и про то какие плохие и как ничего не понимают все левые вообще и коммунисты в частности. В результате, все немного предсказуемо заканчивается тем, что выясняется его полная безграмотность в вопросах функционирования реальной капиталистической, а не существующей только в его воображении манясвободной рыночной экономики и насасыванием крепкого рабочего хуйца.
Кому хочется в очередной раз участвовать в этом шоу, действительно лучше прекратить обсуждать это и пойти проскролить парашу и им воздастся.
154 Кб, 785x622
>>232009
В чем заключается сектантство?
Во-первых, тебе ответили два разных человека. Во-вторых, в чистых условиях в обществе действует свободный рынок. Но появляется государство и портит эту чистоту. Это неповоротливое уёбище, которое пришло из допотопных времен создает проблемы и предлагает их решение. ВСЕ проблемы что сейчас есть в обществе - это вина государства. Начиная от спайсов, закончивая экономическими кризисами.
Мы отчетливо наблюдаем тенденцию по всему миру: больше государства - меньше богатства и свободы. Коммунисты просто находятся в иллюзиях, они отталкиваются от чувственного, от примитивных инстинктов, от эмоций жадности. Вот здесь я на цифрах показал, что личное потребление капиталиста владельца крупных предприятий НИКАК не оказывает влияние на общем ВВП общества и что вся частная собственность в конечном итоге, не в титулах, не на бумаге, а на материалистическом уровне принадлежит обществу. Также, они пытаются рассуждать только о том, что они видят глазами, но этого недостаточно в силу малых возможностей нашего мозга. Свободный рынок - это как биологическая эволюция, глядя глазами на виды ты понимаешь что это работать не может, что тупой отбор и изменчивость не могут создать такое. Однако на самом деле удивительная сила саморегуляции держит все на контроле и делает виды приспособленее.
Естественные законы сами разберутся без соплей коммиблядей как быть. Ещё ни одна сила не смогла нагнуть свободный рынок. Любое противостояние естественного свободного рынка и государства всегда заканчивалась драмой. Она заканчивалась "цеховиками" и золотыми пузырями. Она заканчивалась черным рынком и бесполезными расстрелами. Коммиблядям кажется что все вокруг именно такое, каков их пережитый опыт. То есть если их кто то наебал, им кажется что наебщики все. Они в крайней степени не доверяют никому, являются параноиками, склонными к теориям заговоров. Им кажется, что люди, если ими не управлять, если за ними не следить и не принуждать, обязательно будут творить хуйню. Этот термин в менеджменте называется "микроменеджмент". Данное качество является показателем низшего качество управления. Компании с микроменеджментом крайне неэффективны, на них начинается хаос, недовольство сотрудников и в итоге крах. Потому что тотальное недоверие делает свое дело.
То есть коммунисту кажется что людей обязательно нужно принуждать, проявлять агрессию к ним, учить как ПРАВИЛЬНО нужно жить и постоянно следить за ними. По сути они просто являются выскочками, которые считают, что всё знают, но на самом деле они малограмотные уебаны.
В чем заключается сектантство?
Во-первых, тебе ответили два разных человека. Во-вторых, в чистых условиях в обществе действует свободный рынок. Но появляется государство и портит эту чистоту. Это неповоротливое уёбище, которое пришло из допотопных времен создает проблемы и предлагает их решение. ВСЕ проблемы что сейчас есть в обществе - это вина государства. Начиная от спайсов, закончивая экономическими кризисами.
Мы отчетливо наблюдаем тенденцию по всему миру: больше государства - меньше богатства и свободы. Коммунисты просто находятся в иллюзиях, они отталкиваются от чувственного, от примитивных инстинктов, от эмоций жадности. Вот здесь я на цифрах показал, что личное потребление капиталиста владельца крупных предприятий НИКАК не оказывает влияние на общем ВВП общества и что вся частная собственность в конечном итоге, не в титулах, не на бумаге, а на материалистическом уровне принадлежит обществу. Также, они пытаются рассуждать только о том, что они видят глазами, но этого недостаточно в силу малых возможностей нашего мозга. Свободный рынок - это как биологическая эволюция, глядя глазами на виды ты понимаешь что это работать не может, что тупой отбор и изменчивость не могут создать такое. Однако на самом деле удивительная сила саморегуляции держит все на контроле и делает виды приспособленее.
Естественные законы сами разберутся без соплей коммиблядей как быть. Ещё ни одна сила не смогла нагнуть свободный рынок. Любое противостояние естественного свободного рынка и государства всегда заканчивалась драмой. Она заканчивалась "цеховиками" и золотыми пузырями. Она заканчивалась черным рынком и бесполезными расстрелами. Коммиблядям кажется что все вокруг именно такое, каков их пережитый опыт. То есть если их кто то наебал, им кажется что наебщики все. Они в крайней степени не доверяют никому, являются параноиками, склонными к теориям заговоров. Им кажется, что люди, если ими не управлять, если за ними не следить и не принуждать, обязательно будут творить хуйню. Этот термин в менеджменте называется "микроменеджмент". Данное качество является показателем низшего качество управления. Компании с микроменеджментом крайне неэффективны, на них начинается хаос, недовольство сотрудников и в итоге крах. Потому что тотальное недоверие делает свое дело.
То есть коммунисту кажется что людей обязательно нужно принуждать, проявлять агрессию к ним, учить как ПРАВИЛЬНО нужно жить и постоянно следить за ними. По сути они просто являются выскочками, которые считают, что всё знают, но на самом деле они малограмотные уебаны.
154 Кб, 785x622
>>232009
В чем заключается сектантство?
Во-первых, тебе ответили два разных человека. Во-вторых, в чистых условиях в обществе действует свободный рынок. Но появляется государство и портит эту чистоту. Это неповоротливое уёбище, которое пришло из допотопных времен создает проблемы и предлагает их решение. ВСЕ проблемы что сейчас есть в обществе - это вина государства. Начиная от спайсов, закончивая экономическими кризисами.
Мы отчетливо наблюдаем тенденцию по всему миру: больше государства - меньше богатства и свободы. Коммунисты просто находятся в иллюзиях, они отталкиваются от чувственного, от примитивных инстинктов, от эмоций жадности. Вот здесь я на цифрах показал, что личное потребление капиталиста владельца крупных предприятий НИКАК не оказывает влияние на общем ВВП общества и что вся частная собственность в конечном итоге, не в титулах, не на бумаге, а на материалистическом уровне принадлежит обществу. Также, они пытаются рассуждать только о том, что они видят глазами, но этого недостаточно в силу малых возможностей нашего мозга. Свободный рынок - это как биологическая эволюция, глядя глазами на виды ты понимаешь что это работать не может, что тупой отбор и изменчивость не могут создать такое. Однако на самом деле удивительная сила саморегуляции держит все на контроле и делает виды приспособленее.
Естественные законы сами разберутся без соплей коммиблядей как быть. Ещё ни одна сила не смогла нагнуть свободный рынок. Любое противостояние естественного свободного рынка и государства всегда заканчивалась драмой. Она заканчивалась "цеховиками" и золотыми пузырями. Она заканчивалась черным рынком и бесполезными расстрелами. Коммиблядям кажется что все вокруг именно такое, каков их пережитый опыт. То есть если их кто то наебал, им кажется что наебщики все. Они в крайней степени не доверяют никому, являются параноиками, склонными к теориям заговоров. Им кажется, что люди, если ими не управлять, если за ними не следить и не принуждать, обязательно будут творить хуйню. Этот термин в менеджменте называется "микроменеджмент". Данное качество является показателем низшего качество управления. Компании с микроменеджментом крайне неэффективны, на них начинается хаос, недовольство сотрудников и в итоге крах. Потому что тотальное недоверие делает свое дело.
То есть коммунисту кажется что людей обязательно нужно принуждать, проявлять агрессию к ним, учить как ПРАВИЛЬНО нужно жить и постоянно следить за ними. По сути они просто являются выскочками, которые считают, что всё знают, но на самом деле они малограмотные уебаны.
В чем заключается сектантство?
Во-первых, тебе ответили два разных человека. Во-вторых, в чистых условиях в обществе действует свободный рынок. Но появляется государство и портит эту чистоту. Это неповоротливое уёбище, которое пришло из допотопных времен создает проблемы и предлагает их решение. ВСЕ проблемы что сейчас есть в обществе - это вина государства. Начиная от спайсов, закончивая экономическими кризисами.
Мы отчетливо наблюдаем тенденцию по всему миру: больше государства - меньше богатства и свободы. Коммунисты просто находятся в иллюзиях, они отталкиваются от чувственного, от примитивных инстинктов, от эмоций жадности. Вот здесь я на цифрах показал, что личное потребление капиталиста владельца крупных предприятий НИКАК не оказывает влияние на общем ВВП общества и что вся частная собственность в конечном итоге, не в титулах, не на бумаге, а на материалистическом уровне принадлежит обществу. Также, они пытаются рассуждать только о том, что они видят глазами, но этого недостаточно в силу малых возможностей нашего мозга. Свободный рынок - это как биологическая эволюция, глядя глазами на виды ты понимаешь что это работать не может, что тупой отбор и изменчивость не могут создать такое. Однако на самом деле удивительная сила саморегуляции держит все на контроле и делает виды приспособленее.
Естественные законы сами разберутся без соплей коммиблядей как быть. Ещё ни одна сила не смогла нагнуть свободный рынок. Любое противостояние естественного свободного рынка и государства всегда заканчивалась драмой. Она заканчивалась "цеховиками" и золотыми пузырями. Она заканчивалась черным рынком и бесполезными расстрелами. Коммиблядям кажется что все вокруг именно такое, каков их пережитый опыт. То есть если их кто то наебал, им кажется что наебщики все. Они в крайней степени не доверяют никому, являются параноиками, склонными к теориям заговоров. Им кажется, что люди, если ими не управлять, если за ними не следить и не принуждать, обязательно будут творить хуйню. Этот термин в менеджменте называется "микроменеджмент". Данное качество является показателем низшего качество управления. Компании с микроменеджментом крайне неэффективны, на них начинается хаос, недовольство сотрудников и в итоге крах. Потому что тотальное недоверие делает свое дело.
То есть коммунисту кажется что людей обязательно нужно принуждать, проявлять агрессию к ним, учить как ПРАВИЛЬНО нужно жить и постоянно следить за ними. По сути они просто являются выскочками, которые считают, что всё знают, но на самом деле они малограмотные уебаны.
>>232019
Хоспади, съеби уже на парашу, клоун. И свой разорванный пердак забери.
>ПРИ СВАБОДНАМ РЫНКЕ НИ БЫВАИТ КРИЗИСАВ И УКРУПНЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ ЭТА ВСЕ ЗЛЫЕ АГЕНТЫ КАМУНИСТАВ УСТРАИВАЮТ КРИЗИСЫ И МОНАПОЛИИ!!11 СВАБОДНЫЙ РЫНАК НИ ПРИЧЕМ!!11 В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ АДНИ КАМУНИСТЫ МИШАЮТ РЫНКУ ВСЕ САМАМУ РИГУЛИРАВАТЬ МИШАЮТ ЧЕСТНЫМ ПРИДПРИНИМАТЕЛЯМ ЧЕСТНО И БЕЗ АБМАНА КАНКУРИРОВАТЬ
Хоспади, съеби уже на парашу, клоун. И свой разорванный пердак забери.
>>232019
Анус ставишь? Где ты эти "чистые условия" видел? И откуда знаешь, как там при них было? Ибифо: ЭТАЖИАЧИВИДНА
США и Канаде это расскажи, упоротый.
На каких цифрах? Мань, если ты в поток гуманитарного поноса вставишь "0,00000001%", он не превратится в строгое доказательство - он так и останется гуманитарным поносом. Не нравится тугая струя блевотины в рыло - приводи реальные числа (цифр, к слову, у нас всего 10 - от 0 до 9), со ссылками на источники.
Да-да. Главное, повторяй это почаще. Только в окно не выглядывай, а то когнитивный диссонанс схватишь.
> в чистых условиях в обществе действует свободный рынок.
Анус ставишь? Где ты эти "чистые условия" видел? И откуда знаешь, как там при них было? Ибифо: ЭТАЖИАЧИВИДНА
> больше государства - меньше богатства и свободы
США и Канаде это расскажи, упоротый.
> Вот здесь я на цифрах показал, что личное потребление капиталиста владельца крупных предприятий НИКАК не оказывает влияние на общем
На каких цифрах? Мань, если ты в поток гуманитарного поноса вставишь "0,00000001%", он не превратится в строгое доказательство - он так и останется гуманитарным поносом. Не нравится тугая струя блевотины в рыло - приводи реальные числа (цифр, к слову, у нас всего 10 - от 0 до 9), со ссылками на источники.
> Ещё ни одна сила не смогла нагнуть свободный рынок.
Да-да. Главное, повторяй это почаще. Только в окно не выглядывай, а то когнитивный диссонанс схватишь.
>>232024
Естественные права. Значение знаешь? Мы все рождаемся свободными, свободными к обмену. Но государство как вторжение в эту свободу, запрещает обмены.
Ну так они катятся в пизду. Ровно с такой скоростью, с какой государство начинает овладевать.
Блять, тебе то что 22=4 тоже пиздос КОКОКО ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ!!!1. Помоему это самоочевидно, что владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП. Коммибляди ставят проблему именно таким образом, что крупный предприниматель обжирает лол всё общество. Он это чисто физически не сможет, даже если купит эскадрилию яхт.
Ну и что я там увижу? То что все живут обходя дебильные законы. Коррупция - это как раз победа свободного рынка. Никто не хочет жить по пахомовским законам, все тянутся к естественности. К естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать.
>Где ты эти "чистые условия" видел? И откуда знаешь, как там при них было?
Естественные права. Значение знаешь? Мы все рождаемся свободными, свободными к обмену. Но государство как вторжение в эту свободу, запрещает обмены.
>США и Канаде это расскажи, упоротый.
Ну так они катятся в пизду. Ровно с такой скоростью, с какой государство начинает овладевать.
>На каких цифрах? Мань, если ты в поток гуманитарного поноса вставишь "0,00000001%", он не превратится в строгое доказательство - он так и останется гуманитарным поносом. Не нравится тугая струя блевотины в рыло - приводи реальные числа (цифр, к слову, у нас всего 10 - от 0 до 9), со ссылками на источники.
Блять, тебе то что 22=4 тоже пиздос КОКОКО ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ!!!1. Помоему это самоочевидно, что владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП. Коммибляди ставят проблему именно таким образом, что крупный предприниматель обжирает лол всё общество. Он это чисто физически не сможет, даже если купит эскадрилию яхт.
>Да-да. Главное, повторяй это почаще. Только в окно не выглядывай, а то когнитивный диссонанс схватишь.
Ну и что я там увижу? То что все живут обходя дебильные законы. Коррупция - это как раз победа свободного рынка. Никто не хочет жить по пахомовским законам, все тянутся к естественности. К естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать.
>>232025
Ок
Мань, ты хоть понимаешь, что ты наивный глупый фантазер-сектант? Благодаря этому свободному обмену естественным образом и образуется государство, когда при первоначально свободном обмене появляется тот, кто обменивал более ловко, чем другие и получал таким образом больше ресурсов.
>спросили где эти "чистые условия", что- то кукарекает про естественные права
Ок
>Мы все рождаемся свободными, свободными к обмену. Но государство как вторжение в эту свободу, запрещает обмены.
Мань, ты хоть понимаешь, что ты наивный глупый фантазер-сектант? Благодаря этому свободному обмену естественным образом и образуется государство, когда при первоначально свободном обмене появляется тот, кто обменивал более ловко, чем другие и получал таким образом больше ресурсов.
>>232025
Морозный былины из параллельной манявселенной.
Откуда эта свобода у тебя? Боженька даровал? В "естественных условиях" сильный нагибает слабого, никакой свободы нет.
Ты точно из какой- то параллельной вселенной.
>Мы все рождаемся свободными, свободными к обмену
>естественные права, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать.
Морозный былины из параллельной манявселенной.
Откуда эта свобода у тебя? Боженька даровал? В "естественных условиях" сильный нагибает слабого, никакой свободы нет.
>все живут обходя дебильные законы
>Коррупция - это как раз победа свободного рынка
>Рашка
>победа свободного рынка
Ты точно из какой- то параллельной вселенной.
74 Кб, 1259x526
>>232012
Влажно. Ваша упоротость видна и в том, что вы визжите в треде, который не про вас если это демонстрация того, что мир полон уебанов, недостойных бессмертия, то не переживай - нейротехнологии тоже на месте не стоят
Влажно. Ваша упоротость видна и в том, что вы визжите в треде, который не про вас если это демонстрация того, что мир полон уебанов, недостойных бессмертия, то не переживай - нейротехнологии тоже на месте не стоят
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232025
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
> Естественные права
Ты кукарекнул, что в каких-то чистых условиях действует свободный рынок, а потом приходит государство и все пускает по пизде. Давай, пиши, в какой момент времени это пришествие произошло, и почему ты так уверен, что до того был "свободный рынок)
> Ну так они катятся в пизду.
А Америка скоро развалится напополам и потонет в окияне. А еще там негры голодают.
Это тебе Леонтьев с Дугиным рассказали? Кто реально катится в пизду - так это рашка с ее квазиплановой путиномикой и ручным управлением
> Блять, тебе то что 22=4
Во-первых, двадцать два не равно четырем (если ты утверждаешь обратное, потрудись доказать). И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками. Здесь научный раздел, маня, так что не злоупотребляй своими гуманитарными наклонностями.
> Помоему это самоочевидно
А по-моему, самоочевидно, что твою мамашу ебут все окрестные бичи, хачи и дворняги. Дальше что?
> владелец крупного предприятия потребляет следовые значения от ВВП
Что значит "потребляет"? Естественно, даже при самых диких расходах на роскошь, личные траты олигарха не идут в сравнение с его совокупным состоянием. Но кто тебе сказал, что его состояние действительно на 99,999% капитализировано, и, таким образом, участвует в производственных отношениях? Изрядная часть бабла может, как ты выразился, лежать мод матрасом (офшорным, например), либо может участвовать в производственных отношениях, но не в той стране, откуда эти деньги выкачиваются. И тогда олигархат, натурально, объедает экономику той или иной страны.
> естественным правам, по которым мы все свободны и ни одна залупа не смеет нам указывать
Это естественные права в понимании макаки. Бей, воруй и убивай, Джигурду не забывай. У Homo должны быть несколько иные представления о свободе, если он хочет иметь право называться разумным.
> Коррупция - это как раз победа свободного рынка.
Якунин, выкачивающий бабло в оффшоры, и Роттенберги на подсосе у Путина - это победа свободного рынка? Ну тогда нахуй твой свободный рынок идет, с тобой вместе.
>>232019
Лал. Откровения уровня Руссо в эпоху идеологии рынка.
Да да, правда весь современный средний класс был создан welfare state'ом в годы золотого тридцатилетия (см. Кругман, Штиглиц, Пикетти) и с 80-х неравенство в доходах только растёт.
> Во-вторых, в чистых условиях в обществе действует свободный рынок. Но появляется государство и портит эту чистоту.
>Мы все рождаемся свободными, свободными к обмену.
>естественного свободного рынка
Лал. Откровения уровня Руссо в эпоху идеологии рынка.
>Мы отчетливо наблюдаем тенденцию по всему миру: больше государства - меньше богатства и свободы.
Да да, правда весь современный средний класс был создан welfare state'ом в годы золотого тридцатилетия (см. Кругман, Штиглиц, Пикетти) и с 80-х неравенство в доходах только растёт.
В чем вообще смысл?
Вы понимаете что жить бесконечно не получится?
Хотя бы психически. В один момент вы сами захотите умереть.
Да и в чем мотивация бессмертного? Бесконечные удовольствия? А бесконечные ли? Ну трахните вы всех баб, убьете всех кого хотите убить, станете царем мира, но дальше то что? Мир примитивен. Вы не сможете вырваться из человеческой оболочки. Так и будете жрать, срать, трахаться. Дай вам хоть миллион лет. Да вам можно и миллиард, все равно вы в один момент свернете науку в вашем мире, боясь что люди смогут вас убить, постигнув суть бытия.
Вы понимаете что жить бесконечно не получится?
Хотя бы психически. В один момент вы сами захотите умереть.
Да и в чем мотивация бессмертного? Бесконечные удовольствия? А бесконечные ли? Ну трахните вы всех баб, убьете всех кого хотите убить, станете царем мира, но дальше то что? Мир примитивен. Вы не сможете вырваться из человеческой оболочки. Так и будете жрать, срать, трахаться. Дай вам хоть миллион лет. Да вам можно и миллиард, все равно вы в один момент свернете науку в вашем мире, боясь что люди смогут вас убить, постигнув суть бытия.
>>232099
Какие физические ограничения? Возраст Вселенной? Его, кстати, сильно занижают, на самом деле она еще будет триллионы лет существовать, если заранее припасти энергии, можно сычевать до второго пришествия. Просто через пару десятков миллиардов лет начнется термодинамическое равновесие. Но никто не мешает его нарушить.
Хотят умереть потому что стареют/болеют/депрессуют. В норме человек радуется жизни даже в 100 лет.
Познание Вселенной, становление Демиургом, запуск новой Вселенной.
Какие люди? Они максимум еще несколько сот лет просуществуют. Потом мы закачаем сознание в машины.
> Вы понимаете что жить бесконечно не получится?
Какие физические ограничения? Возраст Вселенной? Его, кстати, сильно занижают, на самом деле она еще будет триллионы лет существовать, если заранее припасти энергии, можно сычевать до второго пришествия. Просто через пару десятков миллиардов лет начнется термодинамическое равновесие. Но никто не мешает его нарушить.
> Хотя бы психически. В один момент вы сами захотите умереть.
Хотят умереть потому что стареют/болеют/депрессуют. В норме человек радуется жизни даже в 100 лет.
>Да и в чем мотивация бессмертного? Бесконечные удовольствия? А бесконечные ли?
Познание Вселенной, становление Демиургом, запуск новой Вселенной.
>люди
Какие люди? Они максимум еще несколько сот лет просуществуют. Потом мы закачаем сознание в машины.
>>232099
твой - безусловно нет никакой проблемы убить себя, если жизнь заебала. проблема возникает тогда, когда желание жить присутствует, в отличие от возможности. Вот предоставлением возможностей науки и занимаются
>трахните вы всех баб, убьете всех кого хотите убить, станете царем мира, но дальше то что? Мир примитивен.
твой - безусловно нет никакой проблемы убить себя, если жизнь заебала. проблема возникает тогда, когда желание жить присутствует, в отличие от возможности. Вот предоставлением возможностей науки и занимаются
Причина срача - петросянское обращение опа как к детям в первом посте. Сразу малолетних долбоебов набежало. Были бы серьезнее - они бы постеснялись высказывать мнение
>>232048
Какой раздел математики способен доказать, что 2+2=5?
>>232099
Запрограммировать себя можно на что угодно (в будущем). Ощущать вечную нирвану, как в сказках про буддистов. Я как представил - так сразу хорошо стало.
Смысл в том, что кучка атомов собралась и не хочет распадаться, а хочет все усложняться. Сложно при таких мыслях воспринимать людей иначе, чем просто ничего не значащий кусок материи, который от тебя чего-то добивается (эээ.. есть че?)
Я про это целый тред в sf создал. Главное чтобы этим первым - оказался ты
>>232159
Расскажи нам, как ты собрался уменьшать энтропию.
>>232048
>И во-вторых, то, что тебе в качестве аксиом рассказали на уроке арифметике, строго и последовательно выводится и доказывается. С источниками.
Какой раздел математики способен доказать, что 2+2=5?
>>232099
>Да и в чем мотивация бессмертного? Бесконечные удовольствия? А бесконечные ли? Ну трахните вы всех баб, убьете всех кого хотите убить, станете царем мира, но дальше то что? Мир примитивен.
Запрограммировать себя можно на что угодно (в будущем). Ощущать вечную нирвану, как в сказках про буддистов. Я как представил - так сразу хорошо стало.
>В чем вообще смысл?
Смысл в том, что кучка атомов собралась и не хочет распадаться, а хочет все усложняться. Сложно при таких мыслях воспринимать людей иначе, чем просто ничего не значащий кусок материи, который от тебя чего-то добивается (эээ.. есть че?)
>все равно вы в один момент свернете науку в вашем мире, боясь что люди смогут вас убить, постигнув суть бытия.
Я про это целый тред в sf создал. Главное чтобы этим первым - оказался ты
>>232159
>через пару десятков миллиардов лет начнется термодинамическое равновесие. Но никто не мешает его нарушить.
Расскажи нам, как ты собрался уменьшать энтропию.
88 Кб, 560x720
>>232179
Агрессивное поведение - проигрышная модель.
читал где-то научную статью об этом - лень гуглить, потому что очевидно
>Главное чтобы этим первым - оказался ты
Агрессивное поведение - проигрышная модель.
читал где-то научную статью об этом - лень гуглить, потому что очевидно
>>232184
Правда? А мужики-то не знали
Правда? А мужики-то не знали
>>232179
http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
> Расскажи нам, как ты собрался уменьшать энтропию.
http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
>>232159
А речь не о физических ограничениях.
Смотря как он себя чувствует.
Понимаешь ли, вопрос мотивации. Бессмертие это в конце-концов, пусть не в первые 100-500 лет, - праздность. Я все же считаю человечество довольно молодой расой. Вряд ли тебе, мой бессмертный слушатель, хватит терпения вместе с ней вырасти. Скорее-всего ты убьешь себя. Просто не сможешь больше жить в мире, в котором главная мотивация людей, отнюдь не помочь тебе в твоих надуманных от бесконечного безделья высоких планах. Тебе придется строить диктатуру, скорее-всего, вливаясь в политику через хорошее бабло. А бабло это конвертированное время, как мы знаем.
Ты будешь эволюционировать. Представь, если ты бессмертен, то настоящее твое положение, по сравнению с твоим потенциальным - равно положению молекулы по отношению к вселенной. И как ты думаешь, останутся ли с тобой твои мечты? Вряд ли.
Делишь свое бессмертие на ноль.
В том то и дело. Не знаю, сложный вопрос. Я как человек достаточно молодой и не вкусивший всех удовольствий мира, сомневаюсь в том, что удовольствие в принципе может длиться хоть сколь-нибудь долго.
Тогда люди станут рудиментом.
Бессмертный не познает бога, бессмертный уничтожит мир.
>Какие физические ограничения?
А речь не о физических ограничениях.
> В норме человек радуется жизни даже в 100 лет.
Смотря как он себя чувствует.
Понимаешь ли, вопрос мотивации. Бессмертие это в конце-концов, пусть не в первые 100-500 лет, - праздность. Я все же считаю человечество довольно молодой расой. Вряд ли тебе, мой бессмертный слушатель, хватит терпения вместе с ней вырасти. Скорее-всего ты убьешь себя. Просто не сможешь больше жить в мире, в котором главная мотивация людей, отнюдь не помочь тебе в твоих надуманных от бесконечного безделья высоких планах. Тебе придется строить диктатуру, скорее-всего, вливаясь в политику через хорошее бабло. А бабло это конвертированное время, как мы знаем.
>Познание Вселенной, становление Демиургом, запуск новой Вселенной.
Ты будешь эволюционировать. Представь, если ты бессмертен, то настоящее твое положение, по сравнению с твоим потенциальным - равно положению молекулы по отношению к вселенной. И как ты думаешь, останутся ли с тобой твои мечты? Вряд ли.
>Какие люди? Они максимум еще несколько сот лет просуществуют. Потом мы закачаем сознание в машины.
Делишь свое бессмертие на ноль.
> Ощущать вечную нирвану, как в сказках
В том то и дело. Не знаю, сложный вопрос. Я как человек достаточно молодой и не вкусивший всех удовольствий мира, сомневаюсь в том, что удовольствие в принципе может длиться хоть сколь-нибудь долго.
>Главное чтобы этим первым - оказался ты
Тогда люди станут рудиментом.
Бессмертный не познает бога, бессмертный уничтожит мир.
>>232195
Ясно. Ну тогда закрываем тренд.
>в бессмертии нет смысла
>через сикстиллион лет всё равно умрем
Ясно. Ну тогда закрываем тренд.
>>232196
Да нет никакого "бессмертия"! Есть "не умирание". То есть смерть постоянно откладывается нашими усилиями. Всё будет как сейчас, никто не будет бросаться в залупу. Просто ты не будешь стареть и не будешь умирать. Но жизнь будет всё той же.
Это просто дополнительное время для загрузки сознания в супернейрокомпьютер. Что будет после загрузки - никто не знает. Другая форма жизни.
Да нет никакого "бессмертия"! Есть "не умирание". То есть смерть постоянно откладывается нашими усилиями. Всё будет как сейчас, никто не будет бросаться в залупу. Просто ты не будешь стареть и не будешь умирать. Но жизнь будет всё той же.
Это просто дополнительное время для загрузки сознания в супернейрокомпьютер. Что будет после загрузки - никто не знает. Другая форма жизни.
>>232200
Вдумайся в то что ты написал.
Главная мотивация людей - самосохранение. Затем следует самовоспроизводство. Как ты думаешь нужны ли эти дисциплины бессмертному? Нет.
Мир харкачеров.
>Просто ты не будешь стареть и не будешь умирать. Но жизнь будет всё той же.
Вдумайся в то что ты написал.
Главная мотивация людей - самосохранение. Затем следует самовоспроизводство. Как ты думаешь нужны ли эти дисциплины бессмертному? Нет.
Мир харкачеров.
1486 Кб, 269x219
>>232201
Ты не понимаешь сути бессмертия. Путаешь биологическое с абсолютным (самосохранение - это квинтэссенция всей этой темы. даже самовоспроизводство - лишь суррогат ея)
>Главная мотивация людей - самосохранение. Затем следует самовоспроизводство. Как ты думаешь нужны ли эти дисциплины бессмертному? Нет.
Ты не понимаешь сути бессмертия. Путаешь биологическое с абсолютным (самосохранение - это квинтэссенция всей этой темы. даже самовоспроизводство - лишь суррогат ея)
>>232211
Ум - часть биологии.
Потому что взращен из химии и работает на химии.
Причем не ВОДИЧКА + СЕРА + ФИЛОСОВСКИЙ КАМЕНЬ. А тончайшие гормональные субстанции, вырабатываемые мозгом. В принципе человеческий ум невозможен вне рамок биологии. Такого мое мнение, можете переспорить.
Искусственный интеллект, на то и искусственный. У него есть свои преимущества, но в итоге это всего-лишь имитация. Потому как машины не способны на эмоции.
Ум - часть биологии.
Потому что взращен из химии и работает на химии.
Причем не ВОДИЧКА + СЕРА + ФИЛОСОВСКИЙ КАМЕНЬ. А тончайшие гормональные субстанции, вырабатываемые мозгом. В принципе человеческий ум невозможен вне рамок биологии. Такого мое мнение, можете переспорить.
Искусственный интеллект, на то и искусственный. У него есть свои преимущества, но в итоге это всего-лишь имитация. Потому как машины не способны на эмоции.
>>232258
Ум - это функциональное состояние материи. Ты просто обожествляешь сложность.
Ты малограмотен. Это прежде всего нейронные связи и сигналы между ними. Гормоны лишь отвечают за качество передачи этих сигналов.
Возможен, теоретических запретов не существует. Как доказательство этого утверждения - принцип инвариантности информации относительного своего носителя.
Как там в 20 веке?
Ум - это функциональное состояние материи. Ты просто обожествляешь сложность.
>А тончайшие гормональные субстанции, вырабатываемые мозгом.
Ты малограмотен. Это прежде всего нейронные связи и сигналы между ними. Гормоны лишь отвечают за качество передачи этих сигналов.
>В принципе человеческий ум невозможен вне рамок биологии.
Возможен, теоретических запретов не существует. Как доказательство этого утверждения - принцип инвариантности информации относительного своего носителя.
>Потому как машины не способны на эмоции.
Как там в 20 веке?
>>232258
Ты типичная вероблядь. Но скорей всего не христианин, а пантеист, обожествляющий всё живое. Швитые живые молекулы мозга и мертвые неживые сотонинские в компьютере.
Думаю спор бесполезен.
Ты типичная вероблядь. Но скорей всего не христианин, а пантеист, обожествляющий всё живое. Швитые живые молекулы мозга и мертвые неживые сотонинские в компьютере.
Думаю спор бесполезен.
>>232179
Я надеюсь, ты понимаешь, где теперь твое место, петух?
Никакой, тупой ты ублюдок. Зато есть раздел, который доказывает, что 2+2=4.
> Какой раздел математики способен доказать, что 2+2=5?
> Никаких комментариев по остальным тезисам
Я надеюсь, ты понимаешь, где теперь твое место, петух?
> Какой раздел математики способен доказать, что 2+2=5?
Никакой, тупой ты ублюдок. Зато есть раздел, который доказывает, что 2+2=4.
>>232337
я твои тезисы не опровергал. Мне просто интересен раздел, который способен доказать, что 2+2=5
https://lukom.org/blog/two-plus-two
>Я надеюсь, ты понимаешь, где теперь твое место, петух?
я твои тезисы не опровергал. Мне просто интересен раздел, который способен доказать, что 2+2=5
https://lukom.org/blog/two-plus-two
Как заделать себе хороший иммунитет? Пока единственное что достоверно выяснил - это то, что у уставшего, голодного человека он работает хуево.
Работает ли закалка, чесноки на него?
Работает ли закалка, чесноки на него?
>>232391
Не употреблять/не обмазываться говнищем и ядами, например.
> Как заделать себе хороший иммунитет?
Не употреблять/не обмазываться говнищем и ядами, например.
>>232391
This.
А вообще просто держи себя в тонусе. Легкая физ. нагрузка, легкое ограничение калорийности легкое, блядь, ЛЕГКОЕ, нормальный сон и режим дня не двачевать сутками за компом, гулять по- чаще на свежем воздухе упарывание витаминок помогут тебе.
>>232392
Ответ урвня "все болезни от ТОКСИНОВ И ШЛАКОВ в организме".
>закалка
This.
А вообще просто держи себя в тонусе. Легкая физ. нагрузка, легкое ограничение калорийности легкое, блядь, ЛЕГКОЕ, нормальный сон и режим дня не двачевать сутками за компом, гулять по- чаще на свежем воздухе упарывание витаминок помогут тебе.
>>232392
>говнищем и ядами
Ответ урвня "все болезни от ТОКСИНОВ И ШЛАКОВ в организме".
>>232399
А ты смешной, одержимый сектантишка.
А ты смешной, одержимый сектантишка.
>>232399
Но с какого хуя она работает? Если так подумать - это нехуевый стресс для организма, считай те же перегрузки, только тепловые. Как он может влиять на имунную защиту?
>This.
Но с какого хуя она работает? Если так подумать - это нехуевый стресс для организма, считай те же перегрузки, только тепловые. Как он может влиять на имунную защиту?
>>232412
Ты какой- то странный
То же самое можно сказать и про физические упражнения. Но тем не менее они позволяют тебе стать сильнее. Просто не нужно, если ты мамкина корзиночка, просычевавшая всю жизнь в теплой квартире, вот прям выходить на улицу и в 30ти градусный мороз бухаться в прорубь. Начни с банального обливания ног холодной водой и все будет хорошо.
>с какого хуя она работает?
Ты какой- то странный
>нехуевый стресс для организма, считай те же перегрузки, только тепловые
То же самое можно сказать и про физические упражнения. Но тем не менее они позволяют тебе стать сильнее. Просто не нужно, если ты мамкина корзиночка, просычевавшая всю жизнь в теплой квартире, вот прям выходить на улицу и в 30ти градусный мороз бухаться в прорубь. Начни с банального обливания ног холодной водой и все будет хорошо.
>>232412
Ежели представить "имунную систему" как трубу, то таким образ мы как бы усиленно пропихиваешь через оную всю туга дость, которая поступает из-вне. Это как бы и "хорошо", но запас прочности стремительно истощается.
> Но с какого хуя она работает? Если так подумать - это нехуевый стресс для организма, считай те же перегрузки, только тепловые. Как он может влиять на имунную защиту?
Ежели представить "имунную систему" как трубу, то таким образ мы как бы усиленно пропихиваешь через оную всю туга дость, которая поступает из-вне. Это как бы и "хорошо", но запас прочности стремительно истощается.
>>232421
Снова всё в одну кучу смешиваешь, полудурок?
> То же самое можно сказать и про физические упражнения. Но тем не менее они позволяют тебе стать сильнее. Просто не нужно, если ты мамкина корзиночка, просычевавшая всю жизнь в теплой квартире, вот прям выходить на улицу и в 30ти градусный мороз бухаться в прорубь. Начни с банального обливания ног холодной водой и все будет хорошо.
Снова всё в одну кучу смешиваешь, полудурок?
>>232423
Зашивайся, маня.
Зашивайся, маня.
>>232422
Это если ты собрался довести себя до чего- то типа "спать на снегу". А так, запас прочности только увеличивается.
>запас прочности стремительно истощается
Это если ты собрался довести себя до чего- то типа "спать на снегу". А так, запас прочности только увеличивается.
3 Кб, 200x60
>>232436
Шизик не знает об энтропии, но называет шизиком того, кто мокает его белое личико в своё же говно?
Шизик не знает об энтропии, но называет шизиком того, кто мокает его белое личико в своё же говно?
147 Кб, 450x1680
>>232447
MAXIMUM SHEEZYC
MAXIMUM SHEEZYC
>>232342
Во-первых, зачем ты принес в приличный тред свиноту? А во-вторых, все доказательства содержат в себе логические либо фактические ошибки. В первом, например, деление на ноль, во втором - некорректная работа с дробями, в третьем неправильно приведен квадрат разности. Ну, и так далее.
Во-первых, зачем ты принес в приличный тред свиноту? А во-вторых, все доказательства содержат в себе логические либо фактические ошибки. В первом, например, деление на ноль, во втором - некорректная работа с дробями, в третьем неправильно приведен квадрат разности. Ну, и так далее.
Новая статья.
Доктрина долголетия http://m-batin.livejournal.com/167288.html#comments
А новый тред создавать будите?
Доктрина долголетия http://m-batin.livejournal.com/167288.html#comments
А новый тред создавать будите?
>>232638
Шапку нормальную запилите. С созданием нового треда можно пока не торопиться.
Шапку нормальную запилите. С созданием нового треда можно пока не торопиться.
>>232880
нужен новый тред,можно постить новости по теме и собирать информацию.
>Есть кто живой в треде? Или все разбежались из- за политсрача?
нужен новый тред,можно постить новости по теме и собирать информацию.
>>232889
Нахуя? Чтобы туда сразу радиоактивные черви сбежались?
Нахуя? Чтобы туда сразу радиоактивные черви сбежались?
>>232904
создавать конечно.
Я тут задумался о покупке куркумина и pqq что думаете брать ?
http://ru.iherb.com/Life-Extension-PQQ-Caps-with-BioPQQ-10-mg-30-Veggie-Caps/25980#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=pqq&rc=17&sr=null&ic=3
http://ru.iherb.com/Life-Extension-Super-BIO-Curcumin-400-mg-60-Veggie-Caps/15211#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD&rc=251&sr=null&ic=1
>Так что, не создавать пока?
создавать конечно.
Я тут задумался о покупке куркумина и pqq что думаете брать ?
http://ru.iherb.com/Life-Extension-PQQ-Caps-with-BioPQQ-10-mg-30-Veggie-Caps/25980#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=pqq&rc=17&sr=null&ic=3
http://ru.iherb.com/Life-Extension-Super-BIO-Curcumin-400-mg-60-Veggie-Caps/15211#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD&rc=251&sr=null&ic=1
>>232906
А я изучаю http://www.mitoq.com/
Выше упоминали. Вроде как мощнее ку10.
Мне кажется не стоит засирать организм сомнительной хуйней, если и так куча годных перспективных препаратов. Тем более народной "медициной".
А я изучаю http://www.mitoq.com/
Выше упоминали. Вроде как мощнее ку10.
>куркумин
Мне кажется не стоит засирать организм сомнительной хуйней, если и так куча годных перспективных препаратов. Тем более народной "медициной".
>>232920
Мой список на данный момент - DMAE, ресвератрол, омега 3/6 с токоферолом, qq10 (пока пью кудесан, но он мне не нравится), жидкий мелатонин, мультивитамины курсами. Это из добавок. Лекарства пока еще изучаю. Там проблемы сразу - тот же депринил не могу достать, выше уже жаловался.
Олсо, планирую аминокислотами заняться в этом году, там сложная тема, надо гуглить, спрашивать специалистов. Также хочу провести курс Хайгетропина. Ну и заменители пищи поискать, а с ними сесть на низкокалорийку.
Вроде все мысли на данный момент.
Мой список на данный момент - DMAE, ресвератрол, омега 3/6 с токоферолом, qq10 (пока пью кудесан, но он мне не нравится), жидкий мелатонин, мультивитамины курсами. Это из добавок. Лекарства пока еще изучаю. Там проблемы сразу - тот же депринил не могу достать, выше уже жаловался.
Олсо, планирую аминокислотами заняться в этом году, там сложная тема, надо гуглить, спрашивать специалистов. Также хочу провести курс Хайгетропина. Ну и заменители пищи поискать, а с ними сесть на низкокалорийку.
Вроде все мысли на данный момент.
http://www.mitoq.com/
это как я понял улучшенный дополненный q10 и что то там про митохондрии?
это как я понял улучшенный дополненный q10 и что то там про митохондрии?
>>232927
Почти на порядок эффективнее. Хорошо бы >>231390 прокаментил.
>MitoQ is simply CoQ that has had a positive charge added. This means it gets into our energy-giving mitochondria in levels greater than any other CoQ supplement. In fact, it delivers antioxidant support 847 times more effectively.
Почти на порядок эффективнее. Хорошо бы >>231390 прокаментил.
>>233008
Ну, насчет "на порядок" - это больше похоже на рекламный лозунг. Нет такой вещи, как "antioxidant support" в строгом смысле - есть обороты антиоксиданта, количество АФК, которое он может нейтрализовать в единицу времени. Но этот показатель не обязательно характеризует "силу" антиоксиданта.
А так, митохинон - один из конкурентов SkQ, вполне себе рабочая штука. Гасит АФК и все такое. О вопросе эффективности для продления жизни человека каких угодно антиоксидантов мы уже обменивались струями дискутировали выше.
Ну, насчет "на порядок" - это больше похоже на рекламный лозунг. Нет такой вещи, как "antioxidant support" в строгом смысле - есть обороты антиоксиданта, количество АФК, которое он может нейтрализовать в единицу времени. Но этот показатель не обязательно характеризует "силу" антиоксиданта.
А так, митохинон - один из конкурентов SkQ, вполне себе рабочая штука. Гасит АФК и все такое. О вопросе эффективности для продления жизни человека каких угодно антиоксидантов мы уже обменивались струями дискутировали выше.
>>233474
Насколько я понял основной эффект идет для кожи лица, она очищается, текстура становится моложе на 5-10 лет, хотя морщины не пропадают.
Насколько я понял основной эффект идет для кожи лица, она очищается, текстура становится моложе на 5-10 лет, хотя морщины не пропадают.
>>233478
К чему этот бугурт? Я пабмед читаю.
Кстати, нарыл там новый суперантиоксидант Tiron, мощнее MitoQ, дает 100% защиту от ультрафиолетового излучения:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24115050
Его пока не продают.
К чему этот бугурт? Я пабмед читаю.
Кстати, нарыл там новый суперантиоксидант Tiron, мощнее MitoQ, дает 100% защиту от ультрафиолетового излучения:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24115050
Его пока не продают.
3 Кб, 200x60
>>233482
Проиграл с великовозрастного школьника.
> новый суперантиоксидант Tiron, мощнее MitoQ, дает 100% защиту от ультрафиолетового излучения
> школоты
Проиграл с великовозрастного школьника.
>>233490
Заканчивай, Маня.
Заканчивай, Маня.
>>233625
В правом верхнем углу ссылка на полный текст статьи, ничтожество.
Слушай, а это не ты квохчешь в соседнем треде про то, что алкоголизм - это вопрос воспитания? Тогда неудивительно, что ты даже пабмедом пользоваться не умеешь, и абстракт от статьи не отличаешь.
В правом верхнем углу ссылка на полный текст статьи, ничтожество.
Слушай, а это не ты квохчешь в соседнем треде про то, что алкоголизм - это вопрос воспитания? Тогда неудивительно, что ты даже пабмедом пользоваться не умеешь, и абстракт от статьи не отличаешь.
>>233627
Во-первых, сылку нужно давать на исследование, а не на упоминание;
во-вторых, ты обознался, Маня;
в-третьих, там не указан способ доставки из твоего желудка в митохондрии клеток эпидермиса.
Во-первых, сылку нужно давать на исследование, а не на упоминание;
во-вторых, ты обознался, Маня;
в-третьих, там не указан способ доставки из твоего желудка в митохондрии клеток эпидермиса.
>>233634
Во-первых, ссылку все приличные люди всегда дают на пабмед (если мы говорим о биологических, химических и медицинских статьях), что и было сделано. Не знаешь о его существовании, и как им пользоваться - не более, чем признак твоей неграмотности.
Во-вторых, не пизди. Уж больно у тебя узнаваемый нагло-дилетантский стиль.
В-третьих... Я даже не знаю, что тут сказать. Начни с учебников. Альбертс там, Уотсон, Ленинджер. Возвращайся, когда осилишь - поговорим.
Во-первых, ссылку все приличные люди всегда дают на пабмед (если мы говорим о биологических, химических и медицинских статьях), что и было сделано. Не знаешь о его существовании, и как им пользоваться - не более, чем признак твоей неграмотности.
Во-вторых, не пизди. Уж больно у тебя узнаваемый нагло-дилетантский стиль.
В-третьих... Я даже не знаю, что тут сказать. Начни с учебников. Альбертс там, Уотсон, Ленинджер. Возвращайся, когда осилишь - поговорим.
>>231049
Привет психическому здоровью, после пары годов такого. Пробовал и то, и то. Устраивал себе эпик диеты: от не использовать добавки вообще, есть чисто крупы; есть тупо мясо; вообще не есть несколько дней; тупо бухать, при этом не есть. Лучше всего себя чувствовал, когда ел тупо мясо, в любом виде. И энергии больше, и вкуснее. Вообще, как не раз подмечено было - еду стоит выбирать ту, которую хочется. Животные именно так питаются, опираясь на инстинкты. И вполне себе годно живут, большинство.
Привет психическому здоровью, после пары годов такого. Пробовал и то, и то. Устраивал себе эпик диеты: от не использовать добавки вообще, есть чисто крупы; есть тупо мясо; вообще не есть несколько дней; тупо бухать, при этом не есть. Лучше всего себя чувствовал, когда ел тупо мясо, в любом виде. И энергии больше, и вкуснее. Вообще, как не раз подмечено было - еду стоит выбирать ту, которую хочется. Животные именно так питаются, опираясь на инстинкты. И вполне себе годно живут, большинство.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.