Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 600x400
Продолжаем влажно фантазировать на тему продления жизни.
Прошлый тред тонет тут >>233882
Итак, что мы имеем на данный момент:
- разумное ограничение калорий;
- умеренные занятия спортом;
- геропротекторы: ресвератрол, мелатонин, депринил, токоферол, омега 3/6, coQ10, новые суперантиоксиданты типа MitoQ и Tiron, ноотропы;
- регулярная профилактика онкологических и других возрастных заболеваний, исследование своей ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам;
- криогеника;
- съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни;
- заведение семьи и детей;
Что мы хотим иметь:
- закачка разума в компьютер;
- выращивание органов из стволовых клеток;
- выращивание клонов и пересадка мозга;
- киборгизация;
- нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
Дискутируем.
Прошлый тред тонет тут >>233882
Итак, что мы имеем на данный момент:
- разумное ограничение калорий;
- умеренные занятия спортом;
- геропротекторы: ресвератрол, мелатонин, депринил, токоферол, омега 3/6, coQ10, новые суперантиоксиданты типа MitoQ и Tiron, ноотропы;
- регулярная профилактика онкологических и других возрастных заболеваний, исследование своей ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам;
- криогеника;
- съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни;
- заведение семьи и детей;
Что мы хотим иметь:
- закачка разума в компьютер;
- выращивание органов из стволовых клеток;
- выращивание клонов и пересадка мозга;
- киборгизация;
- нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
Дискутируем.
Пидор, кинь мне работу по протиевой воде. Я вспомнил, что, например, тяжелая вода убивает организм, если пить исключительно ее, но дело там не в радиации, а в работоспособности насосов хз как это по-русски протонов. Хочу узнать эффекты чистой протиевой.
>>238985
Протонные насосы или протонные помпы. В общем случае - ионные.
А вообще, рака яиц тебе за то, что опять кастуешь радиопидора.
Протонные насосы или протонные помпы. В общем случае - ионные.
А вообще, рака яиц тебе за то, что опять кастуешь радиопидора.
>>238995
Я его пидором назвал, так что если он призовется, то признает свою ущербность. А если нет - то хуй с ним лол, сам потом поищу.
Я его пидором назвал, так что если он призовется, то признает свою ущербность. А если нет - то хуй с ним лол, сам потом поищу.
90 Кб, 513x604
Господа шарящие аноны, запилите гайд по сабжу. Про существующие на данный момент взгляды на причины старения, теории старения и продления жизни, вот это все. Чтобы у ньюфагов была хоть какая- то точка отсчета, чтобы не нужно было самостоятельно перелопачивать тонны ссылок из гугла и решать хуйня ли очередная найденная инфа или не хуйня. Да, конечно можно послать всех в пабмед, но даже если человек шарит в биологии вообще, без наличия минимального бэкграунда, без той самой "точки отсчета", позволяющей быть минимально в теме, это будет тоже оче муторно и малопродуктивно.
Ну позязя
радиопассивный, иди нахуй
Ну позязя
радиопассивный, иди нахуй
>>239002
>Biological basis of ageing
>At present, the biological basis of ageing is unknown. The rate of ageing varies substantially across different species, and this, to a large extent, is genetically based. In model organisms and laboratory settings, researchers have demonstrated that selected alterations in specific genes can extend lifespan quite substantially in nematodes, less so in fruit flies and less again in mice. Life span extension can occur as the result of genetic alterations that increase DNA repair, reduce oxidative damage or reduce cell suicide (apoptosis) due to DNA damage.[33] Even in the relatively simple and short-lived organisms, the mechanisms of ageing remain to be elucidated. Less is known about mammalian ageing, in part due to the much longer lives in even small mammals such as the mouse (around 3 years).
>>239002
Важное дополнение- в объяснениях наверно стоит ориентироваться на уровень знаний примерно как у выпускника школы, который увлекался биологией и самостоятельно читал доп. литературу типа Ленинджера. Остальные неучи не нужны. Как- то так.
Важное дополнение- в объяснениях наверно стоит ориентироваться на уровень знаний примерно как у выпускника школы, который увлекался биологией и самостоятельно читал доп. литературу типа Ленинджера. Остальные неучи не нужны. Как- то так.
>>239002
Ты не поверишь, но всё есть в википедии и на достаточно приличном уровне, до которого этому треду еще расти и расти.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ageing
Ты не поверишь, но всё есть в википедии и на достаточно приличном уровне, до которого этому треду еще расти и расти.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ageing
244 Кб, 360x570
Смотрите какую прелесть на айхербе нашел.
http://ru.iherb.com/Life-Extension-CR-Mimetic-Longevity-Formula-60-Veggie-Caps/24377
6 миметиков ограничения калорий в одном флаконе, а не только распиаренный ресвератрол.
http://en.wikipedia.org/wiki/Caloric_restriction_mimetic
http://ru.iherb.com/Life-Extension-CR-Mimetic-Longevity-Formula-60-Veggie-Caps/24377
> Trans-Resveratrol [from Polygonum cuspidatum extract (root)]\t250 mg\t
> Trans-Pterostilbene (from pTeroPure)\t3 mg\t
> Quercetin (as quercetin dihydrate)\t150 mg\t
> Masquelier's Original OPCs [single and condensed (2-5) units of flavonols & polyphenols from Vitis vinifera (grape) seeds]\t50 mg\t
> Black tea decaffeinated (Camellia sinensis) extract (leaf) [standardized to 12% TF2a theaflavin fraction (36 mg), along with TF1, TF2b and TF3 theaflavin fractions]\t300 mg\t
> Fisetin [from (Rhus succedanea L.) extract (stem)]\t48 mg\t
6 миметиков ограничения калорий в одном флаконе, а не только распиаренный ресвератрол.
http://en.wikipedia.org/wiki/Caloric_restriction_mimetic
979 Кб, 500x281
>>239030
Ну и что. Разум-то уже в компьютере будет, закаченный.
Ну и что. Разум-то уже в компьютере будет, закаченный.
1307 Кб, 500x281
>>239032
Развращаешь такой JB, а ей на самом деле 350 лет и она развращает тебя. :3
Олсо, я вот что подумал. Ватники не приемлют идею продления жизни, так как это бездуховно и ненатурально, даже по мимокрокодилам видно, как им печет от самой идеи. Может подать идею бессмертия, как единственный способ сохранения последних вытиранов для культа Поебды? Под это дело и денег дадут.
Развращаешь такой JB, а ей на самом деле 350 лет и она развращает тебя. :3
Олсо, я вот что подумал. Ватники не приемлют идею продления жизни, так как это бездуховно и ненатурально, даже по мимокрокодилам видно, как им печет от самой идеи. Может подать идею бессмертия, как единственный способ сохранения последних вытиранов для культа Поебды? Под это дело и денег дадут.
41 Кб, 600x454
>>239035
И все кто против бессмертия - будут фашисты-бендеровцы. Классная идея же.
И все кто против бессмертия - будут фашисты-бендеровцы. Классная идея же.
>>239017
Без клинических испытаний это все равно, что есть волшебные грибы, собранные алхимиком, как делали китайские императоры.
Без клинических испытаний это все равно, что есть волшебные грибы, собранные алхимиком, как делали китайские императоры.
>>239038
Полноценные клинические испытания геропротектора должны занимать не менее 80 лет, минимальные 20-30. Поэтому конкретно в этой теме говорить о доказательной медицине надо с большими оговорками.
Я пытаюсь собрать максимально безопасный коктейль из уже доступных геропротекторов, чтобы и здоровью не навредить, и какие-то шансы на продление жизни поиметь. Это единственный метод сейчас, к сожалению.
Полноценные клинические испытания геропротектора должны занимать не менее 80 лет, минимальные 20-30. Поэтому конкретно в этой теме говорить о доказательной медицине надо с большими оговорками.
Я пытаюсь собрать максимально безопасный коктейль из уже доступных геропротекторов, чтобы и здоровью не навредить, и какие-то шансы на продление жизни поиметь. Это единственный метод сейчас, к сожалению.
>>239041
На мышах и крысах всю жизнь все тестируют. Мышь - это почти человек, только маленький.
На мышах и крысах всю жизнь все тестируют. Мышь - это почти человек, только маленький.
>>239041
Как ты узнаешь, что он безопасный? Что он работает? Контора, которая их выпускает, вообще никаких тестов не делает, насколько я понял. По крайней мере на сайте никакой информации об этом нет.
Это значит, что они пихают туда компоненты от балды, лишь бы звучало хорошо и "научно". А концентрации, скорее всего, подобраны так, чтобы никакого эффекта не было, чтобы покупателей не отравить.
Как ты узнаешь, что он безопасный? Что он работает? Контора, которая их выпускает, вообще никаких тестов не делает, насколько я понял. По крайней мере на сайте никакой информации об этом нет.
Это значит, что они пихают туда компоненты от балды, лишь бы звучало хорошо и "научно". А концентрации, скорее всего, подобраны так, чтобы никакого эффекта не было, чтобы покупателей не отравить.
>>239029
Ничего себе. Так значит протиевая вода снижает выработку свободных радикалов в митохондриях? Насколько я помню именно это является основной причиной старения по мнению учёных.
Ничего себе. Так значит протиевая вода снижает выработку свободных радикалов в митохондриях? Насколько я помню именно это является основной причиной старения по мнению учёных.
>>238983
Здарова аноны. Я биохимик, занимаюсь рецепторами мелатонина. Задавайте свои вопросы.
Здарова аноны. Я биохимик, занимаюсь рецепторами мелатонина. Задавайте свои вопросы.
>>239045
Семушка, это так. Но дело не в радиации, а в отсутствии дейтерия. Все водородные помпы работают только с протонами, но не катионами дейтерия.
Сегодня тоже почитаю.
Семушка, это так. Но дело не в радиации, а в отсутствии дейтерия. Все водородные помпы работают только с протонами, но не катионами дейтерия.
Сегодня тоже почитаю.
>>239047
Ну ты же понимаешь, что "радиация" - это быдло термин? Дейтерий суть изотоп. А я говорю даже нисколько об радиации, сколько о "неправильных" атомах, которые мешают. О нечистоте, также тяжелых металлов, которые нерадиоактивны, но ингибируют некоторые клеточные ферменты, мешают клеточной работе. В итоге ошибки, ошибки, старение, кладбище но без пидора.
Также обрати внимание на синергический эффект радиоактивных изотопов и тяжелых металлов. Тяжелые металлы усиляют вред бета-излучения.
>сорвал маску семёна с себя
Ну ты же понимаешь, что "радиация" - это быдло термин? Дейтерий суть изотоп. А я говорю даже нисколько об радиации, сколько о "неправильных" атомах, которые мешают. О нечистоте, также тяжелых металлов, которые нерадиоактивны, но ингибируют некоторые клеточные ферменты, мешают клеточной работе. В итоге ошибки, ошибки, старение, кладбище но без пидора.
Также обрати внимание на синергический эффект радиоактивных изотопов и тяжелых металлов. Тяжелые металлы усиляют вред бета-излучения.
>>239043
Не годится. Во-первых, слишком легко наебать, набрав нужных мышек. Сколько уже было кулсторей про разные панацеи. Тот же Синклер с его ресвератролом.
И не стоит думать, что научное шарлатанство редкость. Прямые подтасовки - да. А немного вывернуть результаты - сплошь и рядом.
Во-вторых, метаболизм все-таки очень разный, старение слишком тонкий процесс. На мышках можно понять, что мышьяк отрава, а как действуют CR-миметики - до конца не получится.
>>239044
Загуглю, епт. Я никогда ничего не покупаю сразу. Всегда пару месяцев изучаю пабмед.
Не годится. Во-первых, слишком легко наебать, набрав нужных мышек. Сколько уже было кулсторей про разные панацеи. Тот же Синклер с его ресвератролом.
И не стоит думать, что научное шарлатанство редкость. Прямые подтасовки - да. А немного вывернуть результаты - сплошь и рядом.
Во-вторых, метаболизм все-таки очень разный, старение слишком тонкий процесс. На мышках можно понять, что мышьяк отрава, а как действуют CR-миметики - до конца не получится.
>>239044
Загуглю, епт. Я никогда ничего не покупаю сразу. Всегда пару месяцев изучаю пабмед.
>>239047
Есть мысли как добывать протиевую воду? Я так понимаю она очень дорогая и сложная в получении?
Есть мысли как добывать протиевую воду? Я так понимаю она очень дорогая и сложная в получении?
>>239047
Скинь Скулачу. Скажи, хули ты ебёшься со своими ионами, уже всё придумали.
Скинь Скулачу. Скажи, хули ты ебёшься со своими ионами, уже всё придумали.
Сверхчистая протиевая вода - первый шаг к бессмертию, господа!
Второй шаг - очищение еды. Мы построим вакуумные теплицы, которые могут плодоносить круглый год в любой точке мира. Между стёклами будет вакуум, который не будет пропускать тепло. Свет будет проходить, но тепло оставаться в теплице. К тому же в теплицу будет подвозиться специально подготовленная почва с обедненным калием-40. В теплицу будет подаваться отстоянный воздух с распавшимся углеродом-14. В итоге мы будем получать растительную пищу без радиоактивных изотопов. Конечно, придется стать веганами, но безопасность веганства подтверждена ведущими диетологами мира.
Второй шаг - очищение еды. Мы построим вакуумные теплицы, которые могут плодоносить круглый год в любой точке мира. Между стёклами будет вакуум, который не будет пропускать тепло. Свет будет проходить, но тепло оставаться в теплице. К тому же в теплицу будет подвозиться специально подготовленная почва с обедненным калием-40. В теплицу будет подаваться отстоянный воздух с распавшимся углеродом-14. В итоге мы будем получать растительную пищу без радиоактивных изотопов. Конечно, придется стать веганами, но безопасность веганства подтверждена ведущими диетологами мира.
>>239054
Да вот как бе не хуя не легко. Там трубы под 30 метров высотой, рактификация... Я надеюсь ты не веришь в байки про "талую воду". Это на уровне ТАЙНА ЗАСТРУКТУРИРОВАННОЙ ВОДЫ.
Да вот как бе не хуя не легко. Там трубы под 30 метров высотой, рактификация... Я надеюсь ты не веришь в байки про "талую воду". Это на уровне ТАЙНА ЗАСТРУКТУРИРОВАННОЙ ВОДЫ.
>>239057
Смотри, у нас тут калий-40 есть, так? Вот давай я сейчас здесь насру и он распадется! Оййй! Я насру и он распадется! Ойёй! Ну что срать?
>Да заебал ты, мне даже больше не смешно.
Смотри, у нас тут калий-40 есть, так? Вот давай я сейчас здесь насру и он распадется! Оййй! Я насру и он распадется! Ойёй! Ну что срать?
>>239057
А дома вообще это никак нельзя поднять? Ну может такая же машинка, как деионизатор есть?
>Я в рамках промышленности говорю.
А дома вообще это никак нельзя поднять? Ну может такая же машинка, как деионизатор есть?
>>239059
я почитал сейчас вики, тяжелой воды очень мало. 1:3800, а это не может влиять так значительно.
я почитал сейчас вики, тяжелой воды очень мало. 1:3800, а это не может влиять так значительно.
>>239063
А, блядь, забыл сам сабж почитать. Извиняй.
А, блядь, забыл сам сабж почитать. Извиняй.
>>239062
Для приготовления протиевой воды использует деионизад, сверхчистая вода. Полная очистка от тяжелых металлов, радионуклидов. Вполне вероятно, что описанный эффект на мышах создался из за химической очистки воды, а не изотопной.
Для приготовления протиевой воды использует деионизад, сверхчистая вода. Полная очистка от тяжелых металлов, радионуклидов. Вполне вероятно, что описанный эффект на мышах создался из за химической очистки воды, а не изотопной.
>>239067
Благодарю за комплимент.
Благодарю за комплимент.
>>239046
Я не знаю, что спрашивать, но мелотонин принимаю в минимальных дозах. Скорей всего жизнь он не продляет, но качество ее повышает. Расскажи, что сам думаешь.
> Задавайте свои вопросы.
Я не знаю, что спрашивать, но мелотонин принимаю в минимальных дозах. Скорей всего жизнь он не продляет, но качество ее повышает. Расскажи, что сам думаешь.
>>239070
Каким образом? Мне интересно. Это со сном связано?
Я просто очень много внимание сну уделяю.
>но качество ее повышает
Каким образом? Мне интересно. Это со сном связано?
Я просто очень много внимание сну уделяю.
>>239068
Да не, у нас впервые хоть что-то дельное, протиевая вода - это интересно.
Да не, у нас впервые хоть что-то дельное, протиевая вода - это интересно.
42 Кб, 600x750
>>239051
Ну а на пабмеде откуда данные возьмутся? Там Господь Бог вещает, по-твоему? На мышах тех же и тестируют, а то и вовсе на мухах или червях.
Если эффект был на мышах, значит он хотя бы в принципе возможен.
Не очень разный. Старение присуще всем организмам, значит, вероятно, есть какой-то общий принцип.
Специфика этой области, история эта тысячелетиями тянется. Труднопроверямые результаты, большой спрос - порождают высосанное из пальца фейковое предложение. И контора, производящая эти пилюли - яркий пример такого.
Ну а на пабмеде откуда данные возьмутся? Там Господь Бог вещает, по-твоему? На мышах тех же и тестируют, а то и вовсе на мухах или червях.
>слишком легко наебать, набрав нужных мышек
Если эффект был на мышах, значит он хотя бы в принципе возможен.
>Во-вторых, метаболизм все-таки очень разный, старение слишком тонкий процесс.
Не очень разный. Старение присуще всем организмам, значит, вероятно, есть какой-то общий принцип.
>А немного вывернуть результаты - сплошь и рядом.
Специфика этой области, история эта тысячелетиями тянется. Труднопроверямые результаты, большой спрос - порождают высосанное из пальца фейковое предложение. И контора, производящая эти пилюли - яркий пример такого.
>>239078
И СОДУ, СОДУ не забывайте, киборги! Стакан соды в день поможет вам вывести внутреннюю радиацию.
И СОДУ, СОДУ не забывайте, киборги! Стакан соды в день поможет вам вывести внутреннюю радиацию.
>>239071
Да возьми сам и попробуй. Одно из самых безопасных веществ в геропротекции. Сон более глубокий, сны яркие, как в детстве.
>>239076
Голый землекоп чуть больше мышки, а почти не стареет. При этом живет меньше человека. Ну и что тут общего? Я читал работы по землекопам, у них много уникальных механизмов защиты клеток от повреждений, у мышки таких нет. Ты уверен, что человек не уникален в этом плане? А как же мы живем так фантастически долго, по 70-80 лет? Скорей всего у человека уже и так все механизмы защиты включены и работают по полной. Поэтому обычный геропротектор даст отличные результаты на червяках, хорошие на мышках и околонулевые на людях.
Да и насрать, просто они делают всё первыми. Тот же Fisetin сейчас делают только они одни и еще одна конторка. При чем в составе комплекса только они.
А вещество поинтереснее ресвератрола, просто совершенно не раскрученное:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fisetin
Да возьми сам и попробуй. Одно из самых безопасных веществ в геропротекции. Сон более глубокий, сны яркие, как в детстве.
>>239076
> Не очень разный. Старение присуще всем организмам, значит, вероятно, есть какой-то общий принцип.
Голый землекоп чуть больше мышки, а почти не стареет. При этом живет меньше человека. Ну и что тут общего? Я читал работы по землекопам, у них много уникальных механизмов защиты клеток от повреждений, у мышки таких нет. Ты уверен, что человек не уникален в этом плане? А как же мы живем так фантастически долго, по 70-80 лет? Скорей всего у человека уже и так все механизмы защиты включены и работают по полной. Поэтому обычный геропротектор даст отличные результаты на червяках, хорошие на мышках и околонулевые на людях.
>И контора, производящая эти пилюли - яркий пример такого.
Да и насрать, просто они делают всё первыми. Тот же Fisetin сейчас делают только они одни и еще одна конторка. При чем в составе комплекса только они.
А вещество поинтереснее ресвератрола, просто совершенно не раскрученное:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fisetin
>>239082
Биомасса больше, за счет этого и ресурс больше у организма. Ничего фантастического тут нет. Обезьяны по 40 лет живут, слоны и киты по 70, черепахи вообще очень долго могут жить (рекорд около 250 лет вроде бы).
Естественно, есть разные механизмы защиты клеток, у кого-то лучше, у кого-то хуже. Это все сказывается на скорости старения. Но основополагающий принцип должен быть одинаковый, потому что стареют и мыши, и черепахи, одинаково, только с разной скоростью. Значит, если есть способ повлиять на этот принцип, это должно работать и на мышах, и на людях. Пока исследования делаются методом тыка, единственно возможный способ тестирования - на мышах, т.к. они помирают довольно быстро. Но 3 года жизни тоже очень долго для современной науки. Поэтому и пытаются на дрозофилах тестировать. Всем понятно, что ценность таких исследований меньше, но это лучше чем ничего.
Так и выходит на практике обычно. Фактически можно сказать, что для человека нет ничего доказанного, кроме стандартного набора ЗОЖ. Фисетин твой тоже дальше мух не пошел. Пока не будет внятной, обоснованной теории старения, можно до бесконечности перебирать вещества. Это пустая трата времени, почти наверняка ничего не будет найдено.
>А как же мы живем так фантастически долго, по 70-80 лет?
Биомасса больше, за счет этого и ресурс больше у организма. Ничего фантастического тут нет. Обезьяны по 40 лет живут, слоны и киты по 70, черепахи вообще очень долго могут жить (рекорд около 250 лет вроде бы).
Естественно, есть разные механизмы защиты клеток, у кого-то лучше, у кого-то хуже. Это все сказывается на скорости старения. Но основополагающий принцип должен быть одинаковый, потому что стареют и мыши, и черепахи, одинаково, только с разной скоростью. Значит, если есть способ повлиять на этот принцип, это должно работать и на мышах, и на людях. Пока исследования делаются методом тыка, единственно возможный способ тестирования - на мышах, т.к. они помирают довольно быстро. Но 3 года жизни тоже очень долго для современной науки. Поэтому и пытаются на дрозофилах тестировать. Всем понятно, что ценность таких исследований меньше, но это лучше чем ничего.
>Поэтому обычный геропротектор даст отличные результаты на червяках, хорошие на мышках и околонулевые на людях.
Так и выходит на практике обычно. Фактически можно сказать, что для человека нет ничего доказанного, кроме стандартного набора ЗОЖ. Фисетин твой тоже дальше мух не пошел. Пока не будет внятной, обоснованной теории старения, можно до бесконечности перебирать вещества. Это пустая трата времени, почти наверняка ничего не будет найдено.
>>239070
Судя по всему изначально (типа рано в эволюции) мелатонин был эдаким антиоксидантом, а потом стал отвечать за синхронизацию ритмов у многоклеточных организмов. Про анти-старение и мелатонин я знаю то, что в культуре клеток он ведет себя как антиоксидант. Evaluation of potential pro-survival pathways regulated by melatonin in a murine senescence model -- одна статья про культуру нейрональных клеток в среде с содержанием мелатонина (пример, их вообще доуя). Еще он останавливает рост некоторых раковых опухолей и вроде как входит в химиотерапию. Проблема с ним это то что он отвечает за кучу функций, поэтому принимая его никогда не знаешь что будет побочным эффектом. Думаю, что надо лучше разобраться на какие мишени мелатонина действительно отвечают за протекцию клеток, а какие за сдвиг ритмов. И сделать более таргетные молекулы.
У меня самого есть идея что оксидативный стресс действует на рецепторы, окисляя цистеины и они образую димеры за счет дисульфидных мостиков и потом тот же самый мелатонин прицепляясь к димерам рецепторов активирует совсем другие пути, нежели в случае с мономерами. Пока я делаю эксперименты чтобы это подтвердить или опровергнуть. Месяца через 3 узнаю.
>>239048
в европе
Судя по всему изначально (типа рано в эволюции) мелатонин был эдаким антиоксидантом, а потом стал отвечать за синхронизацию ритмов у многоклеточных организмов. Про анти-старение и мелатонин я знаю то, что в культуре клеток он ведет себя как антиоксидант. Evaluation of potential pro-survival pathways regulated by melatonin in a murine senescence model -- одна статья про культуру нейрональных клеток в среде с содержанием мелатонина (пример, их вообще доуя). Еще он останавливает рост некоторых раковых опухолей и вроде как входит в химиотерапию. Проблема с ним это то что он отвечает за кучу функций, поэтому принимая его никогда не знаешь что будет побочным эффектом. Думаю, что надо лучше разобраться на какие мишени мелатонина действительно отвечают за протекцию клеток, а какие за сдвиг ритмов. И сделать более таргетные молекулы.
У меня самого есть идея что оксидативный стресс действует на рецепторы, окисляя цистеины и они образую димеры за счет дисульфидных мостиков и потом тот же самый мелатонин прицепляясь к димерам рецепторов активирует совсем другие пути, нежели в случае с мономерами. Пока я делаю эксперименты чтобы это подтвердить или опровергнуть. Месяца через 3 узнаю.
>>239048
в европе
38 Кб, 635x369
>>239092
В России где его можно купить?
У меня постоянные проблемы со сном - твои рекомендации? Прикрепляю к посту график сдвига времени отбоя и подъема. Меня "тащит в ночь" по немножку сдвиг идёт, по 30-60 минут в день. И до упора в отбой 06:00. Там "переламываю себя через коленку" - сутки не сплю и ложусь в 21:00. Потом опять все потихоньку скатывается до 06:00.
Верхний график время отбоя, нижний график время подъема. Линии - норма.
В России где его можно купить?
У меня постоянные проблемы со сном - твои рекомендации? Прикрепляю к посту график сдвига времени отбоя и подъема. Меня "тащит в ночь" по немножку сдвиг идёт, по 30-60 минут в день. И до упора в отбой 06:00. Там "переламываю себя через коленку" - сутки не сплю и ложусь в 21:00. Потом опять все потихоньку скатывается до 06:00.
Верхний график время отбоя, нижний график время подъема. Линии - норма.
>>239093
Для решения этой проблемы планирую купить умный будильник и ИФ-лампу включать перед сном. Светонепроницаемые шторы не помогли. Установка f.lux на компьютер для снижения температуры цвета к вечеру - не помогло также.
Для решения этой проблемы планирую купить умный будильник и ИФ-лампу включать перед сном. Светонепроницаемые шторы не помогли. Установка f.lux на компьютер для снижения температуры цвета к вечеру - не помогло также.
>>239093
Мелатонин в России продается под маркой "Мелаксен" во всех аптеках без рецепта. Но там конская доза (3мг) и цена завышена в разы, 12 таблеточек стоит больше 500 рублей.
Даже с учетом текущего курса выгоднее брать тут в жидкой форме, хватает почти на месяц:
http://ru.iherb.com/Natrol-Melatonin-Liquid-2-5-mg-8-fl-oz-237-ml/8207
не биолог
Мелатонин в России продается под маркой "Мелаксен" во всех аптеках без рецепта. Но там конская доза (3мг) и цена завышена в разы, 12 таблеточек стоит больше 500 рублей.
Даже с учетом текущего курса выгоднее брать тут в жидкой форме, хватает почти на месяц:
http://ru.iherb.com/Natrol-Melatonin-Liquid-2-5-mg-8-fl-oz-237-ml/8207
не биолог
>>239117
Лысенко вроде вирусолог, а значит и иммунолог. Интересно его мнение по поводу повышения иммунитета у мышей.
Лысенко вроде вирусолог, а значит и иммунолог. Интересно его мнение по поводу повышения иммунитета у мышей.
>>239118
Мое мнение я изложил вот здесь: >>239078
Ну, и еще в виде пары тредов засовывания хуев тебе за шиворот. Уймись уже, гомосятинка.
В твоем "НИР" исследуется воздействие неких доз радиации, превышающих фоновые постоянные, что уже исключает его из орбиты твоих шизофренических интересов. И даже учитывая повышенную радиационную нагрузку на животных, выход от использования "протиевой воды" не впечатляет - лейкоциты то выше, то ниже, особо значимых позитивных изменений нет, разве что на уровне репродуктивной функции в нескольких поколениях. Алсо, у аффтара взаимоисключающие параграфы, полнейший пиздец со статистикой и методологией эксперимента, нет объяснения наблюдаемых эффектов на молекулярном уровне. Типичная пидорахенская "диссертация" ни о чем, короче.
Мое мнение я изложил вот здесь: >>239078
Ну, и еще в виде пары тредов засовывания хуев тебе за шиворот. Уймись уже, гомосятинка.
В твоем "НИР" исследуется воздействие неких доз радиации, превышающих фоновые постоянные, что уже исключает его из орбиты твоих шизофренических интересов. И даже учитывая повышенную радиационную нагрузку на животных, выход от использования "протиевой воды" не впечатляет - лейкоциты то выше, то ниже, особо значимых позитивных изменений нет, разве что на уровне репродуктивной функции в нескольких поколениях. Алсо, у аффтара взаимоисключающие параграфы, полнейший пиздец со статистикой и методологией эксперимента, нет объяснения наблюдаемых эффектов на молекулярном уровне. Типичная пидорахенская "диссертация" ни о чем, короче.
>>239123
Линено-квадратичная модель радиобиологии показывает на жесткую прямо пропорциональность вреда и дозы облучения на линейной части функции. Насколько я знаю, в работе было лёгкое облучение, не летальное. То есть эти данные имеют отношение к моей теории.
Нихуя себе нет. Ты хуем что ли читал?
Например?
А должны быть?
Ты такое ощущение игнорируешь факты. Есть данные. В связке с другими данными, особенно из других дисциплин, можно делать определенные рассуждения, выдвигать новые гипотезы и проверять их экспериментом. Это гораздо более рационально, чем ебашить из пушек по воробьям и корейским рандомом, методом тыка искать вещество, которые даст +5 лет жизни.
>В твоем "НИР" исследуется воздействие неких доз радиации, превышающих фоновые постоянные, что уже исключает его из орбиты твоих шизофренических интересов.
Линено-квадратичная модель радиобиологии показывает на жесткую прямо пропорциональность вреда и дозы облучения на линейной части функции. Насколько я знаю, в работе было лёгкое облучение, не летальное. То есть эти данные имеют отношение к моей теории.
>лейкоциты то выше, то ниже, особо значимых позитивных изменений нет, разве что на уровне репродуктивной функции в нескольких поколениях
Нихуя себе нет. Ты хуем что ли читал?
>у аффтара взаимоисключающие параграфы, полнейший пиздец со статистикой и методологией эксперимента
Например?
>нет объяснения наблюдаемых эффектов на молекулярном уровне
А должны быть?
Ты такое ощущение игнорируешь факты. Есть данные. В связке с другими данными, особенно из других дисциплин, можно делать определенные рассуждения, выдвигать новые гипотезы и проверять их экспериментом. Это гораздо более рационально, чем ебашить из пушек по воробьям и корейским рандомом, методом тыка искать вещество, которые даст +5 лет жизни.
>>239126
Такое-то знанием методов современной биологии.
Проверяй, разрешаю. Нас только в покое оставь.
> ебашить из пушек по воробьям и корейским рандомом, методом тыка искать веществ
Такое-то знанием методов современной биологии.
> проверять их экспериментом
Проверяй, разрешаю. Нас только в покое оставь.
>>239088
Я особо на волшебные таблеточки и не рассчитываю. Скорей всего ответ придет банальный, со стороны исследований стволовых клеток. Будем печатать новые органы. Вопрос максимум 20 лет.
> Это пустая трата времени, почти наверняка ничего не будет найдено.
Я особо на волшебные таблеточки и не рассчитываю. Скорей всего ответ придет банальный, со стороны исследований стволовых клеток. Будем печатать новые органы. Вопрос максимум 20 лет.
>>239129
Ну вот ещё почитай, здесь о влиянии протиевой воды на митохондрии: http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf
Ну вот ещё почитай, здесь о влиянии протиевой воды на митохондрии: http://www.vetonco.ru/docs/lw_article_2006.pdf
>>239134
Ты конкретно от меня чего хочешь? Чтобы я покаялся и принялся за постройку ректификационной установки? Или чтобы тебе что-то разъяснил?
Что-то влияет на что-то. Почти всегда, особенно в биологических системах. Изменения температуры, влажности, неба, Аллаха. А на изолированных митохондриях можно вообще хоть черта лысого доказать, чем у нас успешно многие занимаются.
Если тебе так печет - добудь дисер этого рака, или как его там, в полном виде, возьми схему установки, построй (ты же у мамки миллиардер), и пей свою святую воду на здоровье. Возвращайся через 10 лет, доложишь результаты.
Но, прежде всего, ты должен понять, что ты - не более, чем очередной одержимый Пахом, каковых тут двенадцать на дюжину, и твоя лично жалкая жизнь не стоит того, чтобы тратить на ее продление какой-либо ресурс.
Все, теперь уебывай, как и обещал.
Ты конкретно от меня чего хочешь? Чтобы я покаялся и принялся за постройку ректификационной установки? Или чтобы тебе что-то разъяснил?
Что-то влияет на что-то. Почти всегда, особенно в биологических системах. Изменения температуры, влажности, неба, Аллаха. А на изолированных митохондриях можно вообще хоть черта лысого доказать, чем у нас успешно многие занимаются.
Если тебе так печет - добудь дисер этого рака, или как его там, в полном виде, возьми схему установки, построй (ты же у мамки миллиардер), и пей свою святую воду на здоровье. Возвращайся через 10 лет, доложишь результаты.
Но, прежде всего, ты должен понять, что ты - не более, чем очередной одержимый Пахом, каковых тут двенадцать на дюжину, и твоя лично жалкая жизнь не стоит того, чтобы тратить на ее продление какой-либо ресурс.
Все, теперь уебывай, как и обещал.
>>239137
Я буду продолжать биться со старением чтобы ты не говорил!
http://www.youtube.com/watch?v=8OwS8Np8UAc
Как ты блять можешь такое говорить? Ведь ты же видишь повышение общей резистентности, рост лейкоцитов, снижение числа онкологии. А механизм воздействия? Снижение количества свободных радикалов в митохондриях - это же основная причина старения по свободнорадикальной теории! А токсикопротекторные свойства? Как эта вода вытаскивает больных онкологией с того света? Не валяй дурака! Ты прекрасно всё понимаешь.
Ёбаный дурак смотрит только в упор на исследование. Нормальный учёный пытается выделить закономерности, принципы, общий вектор. Я его увидел и пойду дальше. А ты продолжай заниматься своей бесполезной хуйней.
Я буду продолжать биться со старением чтобы ты не говорил!
http://www.youtube.com/watch?v=8OwS8Np8UAc
>Что-то влияет на что-то.
Как ты блять можешь такое говорить? Ведь ты же видишь повышение общей резистентности, рост лейкоцитов, снижение числа онкологии. А механизм воздействия? Снижение количества свободных радикалов в митохондриях - это же основная причина старения по свободнорадикальной теории! А токсикопротекторные свойства? Как эта вода вытаскивает больных онкологией с того света? Не валяй дурака! Ты прекрасно всё понимаешь.
Ёбаный дурак смотрит только в упор на исследование. Нормальный учёный пытается выделить закономерности, принципы, общий вектор. Я его увидел и пойду дальше. А ты продолжай заниматься своей бесполезной хуйней.
>>239137
Все те кто делал прорывы в науке были "очередными одержимыми Пахомами". Колумба считали сумасшедшим. Коперника. Просто сейчас происходит смена парадигм. Для человечества она всегда болезненно проходит. Каждый раз человечество считает что оно уже всё узнало, что оно видит мир без искажений, но это не так.
>чем очередной одержимый Пахом
Все те кто делал прорывы в науке были "очередными одержимыми Пахомами". Колумба считали сумасшедшим. Коперника. Просто сейчас происходит смена парадигм. Для человечества она всегда болезненно проходит. Каждый раз человечество считает что оно уже всё узнало, что оно видит мир без искажений, но это не так.
35 Кб, 403x403
>>239135
Может на основании того, что лет двадцать как обычный принтер в разряд бытовой техники перешёл, а тут уже 3д принтеры в эту категорию перемещаются всё надёжней, а в лабораториях органы на принтерах уже сегодня печатают.
Если он говорил о 20 годах до бессмертия (не читал ваш тред), то это влажно конечно, но тоже достаточно реалистично информационная сингулярность и это подразумевает (ноющие о перенаселении - говно с амбициями вместо фантазии - у них лондон в конском навозе утонул)
Может на основании того, что лет двадцать как обычный принтер в разряд бытовой техники перешёл, а тут уже 3д принтеры в эту категорию перемещаются всё надёжней, а в лабораториях органы на принтерах уже сегодня печатают.
Если он говорил о 20 годах до бессмертия (не читал ваш тред), то это влажно конечно, но тоже достаточно реалистично информационная сингулярность и это подразумевает (ноющие о перенаселении - говно с амбициями вместо фантазии - у них лондон в конском навозе утонул)
>>239141
Это у тебя как раз конский навоз. Прокачивать технологические цацки несопоставимо по сложности с манипуляциями живыми системами.
Это у тебя как раз конский навоз. Прокачивать технологические цацки несопоставимо по сложности с манипуляциями живыми системами.
247 Кб, 1200x1200
>>239153
Любая женатая баба с этим худо-бедно справляется а ты думал что заставляет женатиков терпеть рядом уродливую жирную жабу с мерзким характером? (лишь небольшой процент женщин использует красоту как оружие, в основном гормоны и прочие "женские хитрости") -не понял бы этого если бы не заставил себя пожить пол года с настоящей ведьмой (я искал тонкие миры - я их увидел, будь то психологический конструкт или реально мясо - в конечном счёте разницы нет, потому что работает одинаково, хоть и можно управлять этим психически, например не веря в это, но в то же время и совершая мясные движения (ритуалы), изменяя нервные потоки, всё же даже мысль (или как иногда говорят душевная энергия) материальна на уровне химии-электротехники-магнетизма-всего-остального
> Прокачивать технологические цацки несопоставимо по сложности с манипуляциями живыми системами
Любая женатая баба с этим худо-бедно справляется а ты думал что заставляет женатиков терпеть рядом уродливую жирную жабу с мерзким характером? (лишь небольшой процент женщин использует красоту как оружие, в основном гормоны и прочие "женские хитрости") -не понял бы этого если бы не заставил себя пожить пол года с настоящей ведьмой (я искал тонкие миры - я их увидел, будь то психологический конструкт или реально мясо - в конечном счёте разницы нет, потому что работает одинаково, хоть и можно управлять этим психически, например не веря в это, но в то же время и совершая мясные движения (ритуалы), изменяя нервные потоки, всё же даже мысль (или как иногда говорят душевная энергия) материальна на уровне химии-электротехники-магнетизма-всего-остального
22 Кб, 400x400
>>239193
Жалость к себе, не?
Ну и потоки сознания у тебя.
>что заставляет женатиков терпеть рядом уродливую жирную жабу с мерзким характером?
Жалость к себе, не?
Ну и потоки сознания у тебя.
>>239193
Бляяять, и этот ебанат учит нас науки. Пиздец.
Бляяять, и этот ебанат учит нас науки. Пиздец.
320 Кб, 580x490
ааААААА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ АААА БЕССМЕРТИЕ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ
КУДА Я ПОПАЛ
забился от вашего бессмертия под кровать, дрожу
КУДА Я ПОПАЛ
забился от вашего бессмертия под кровать, дрожу
51 Кб, 560x600
>>239288
>пишешь такой ну может через 20 лет научатся печатать органы
>он имел в виду полное бессмертие через 2 года
>азаззааз аааааааааа
>>239293
ПЕЧАТАТЬ ОРГАНЫ, ПЕЧАТАТЬ, ПЕЧТАТАТЬ
АААААБУУГА ЫЫЫ КААЫААААА
Как я их печатать то буду!??!?!
Принтером, блядь, 3д принтером! Давай! Картридж засунь! Встряхни и засунь!!!!
Да Как я печатать то буду?!
Вот! Картридж. Засунул. Лазером он сшивает клетки. Понимаешь? Биологические репликаторы!! Давай. Реплицируй.
ЫЫАААА
Реплецируй! Давай! Раз раз!! А теперь пересаживать мозг будем тебе сейчас!
НЕЕТ МАМА КАК МОЗГ ТО ЫАА*
Давай. Черепную коробку.. раз раз!!
эыыэыэээээ.......
Вот. Хорошо. Хорошо пошло!!
ээ....
Вот так вот.
ПЕЧАТАТЬ ОРГАНЫ, ПЕЧАТАТЬ, ПЕЧТАТАТЬ
АААААБУУГА ЫЫЫ КААЫААААА
Как я их печатать то буду!??!?!
Принтером, блядь, 3д принтером! Давай! Картридж засунь! Встряхни и засунь!!!!
Да Как я печатать то буду?!
Вот! Картридж. Засунул. Лазером он сшивает клетки. Понимаешь? Биологические репликаторы!! Давай. Реплицируй.
ЫЫАААА
Реплецируй! Давай! Раз раз!! А теперь пересаживать мозг будем тебе сейчас!
НЕЕТ МАМА КАК МОЗГ ТО ЫАА*
Давай. Черепную коробку.. раз раз!!
эыыэыэээээ.......
Вот. Хорошо. Хорошо пошло!!
ээ....
Вот так вот.
>>239141
https://www.youtube.com/watch?v=yyY_HFSr4Fg
>в лабораториях органы на принтерах уже сегодня печатают
https://www.youtube.com/watch?v=yyY_HFSr4Fg
>>239295
Братишка! Братишка! Я тебе РАДИАЦИИ принёс. Как поспал братишка? Облучился наверное?
Братишка! Братишка! Я тебе РАДИАЦИИ принёс. Как поспал братишка? Облучился наверное?
>>239309
Дочитал про "злых юристов из США", которые спят и видят как удушить в зародыше гениальные медицинские начинания аффтара. Диагноз: манямирок 2-й степени.
Дочитал про "злых юристов из США", которые спят и видят как удушить в зародыше гениальные медицинские начинания аффтара. Диагноз: манямирок 2-й степени.
>>239309
Органы печатать нвозможно. Я ещё понимаю выращивание из пробирок, но печатать- знаешь, когда органы ПЕЧАТАТЬ будут? Сразу, как только научатся еду печатать, и одежду. И золото.
знаешь, когда это будет? никогда. не в ближайшую тысячу лет точно. ну, или 500, ккак минимум.
Органы печатать нвозможно. Я ещё понимаю выращивание из пробирок, но печатать- знаешь, когда органы ПЕЧАТАТЬ будут? Сразу, как только научатся еду печатать, и одежду. И золото.
знаешь, когда это будет? никогда. не в ближайшую тысячу лет точно. ну, или 500, ккак минимум.
>>239339
какие у тебя сроки? без этого траллирования, на этот раз :3 мне правда интересно.
посмеялись пахомом, и хватит.
какие у тебя сроки? без этого траллирования, на этот раз :3 мне правда интересно.
посмеялись пахомом, и хватит.
>>239336
Таки в пробирке орган вырастить труднее чем напечатать, потому что на его рост и строение влияет немного больше 9000 факторов, которые так просто не определишь
Таки в пробирке орган вырастить труднее чем напечатать, потому что на его рост и строение влияет немного больше 9000 факторов, которые так просто не определишь
66 Кб, 800x600
>>239330
ясн)))
>>239336
Done
http://habrahabr.ru/company/madrobots/blog/217243/
Done
http://3dtoday.ru/industry/kak-pechatat-odezhdu-ne-vykhodya-iz-doma.html
Done
http://geektimes.ru/post/226643/
>в одном месте врете, значит всё врете
ясн)))
>>239336
>как только научатся еду печатать
Done
http://habrahabr.ru/company/madrobots/blog/217243/
>и одежду
Done
http://3dtoday.ru/industry/kak-pechatat-odezhdu-ne-vykhodya-iz-doma.html
>золото
Done
http://geektimes.ru/post/226643/
>>239343
ненене. ты не понел. Пицу печтать может и мамка моя. Я имею в виду из универсального коллагена. Ты дурачка то не включай.
ненене. ты не понел. Пицу печтать может и мамка моя. Я имею в виду из универсального коллагена. Ты дурачка то не включай.
>>239343
Я в саентаче сейчас, или в научпоптреде в /б?
>печатать золото
> линк "печатать изделия из золота"
Я в саентаче сейчас, или в научпоптреде в /б?
>>239348
Хз. Скорее всего это будет относительно дорогая штука, но не настолько, чтобы человек из "среднего класса" страны уровня пиндосии не мог себе позволить такую опреацию, когда будет действительно нужно.
>>239349
У тебя какое- то странное представление о 3D-принтерах. Чего ты ждал? Что тебе золото будут печатать, собирая из нейтронов, протонов и электронов?
Хз. Скорее всего это будет относительно дорогая штука, но не настолько, чтобы человек из "среднего класса" страны уровня пиндосии не мог себе позволить такую опреацию, когда будет действительно нужно.
>>239349
У тебя какое- то странное представление о 3D-принтерах. Чего ты ждал? Что тебе золото будут печатать, собирая из нейтронов, протонов и электронов?
>>239351
Ну конечно! Ты не представляешь, какое разнообразие материалов нужно для печати органов. Они по твоему из мышц с жиром состоят? А освоим такие технологии как только, так сразу. сразу же и золото на атомном уровне печчаталь научимся. и сознание тоже научимся печатать.
Ну конечно! Ты не представляешь, какое разнообразие материалов нужно для печати органов. Они по твоему из мышц с жиром состоят? А освоим такие технологии как только, так сразу. сразу же и золото на атомном уровне печчаталь научимся. и сознание тоже научимся печатать.
>>239353
Вот это надо было на ОП-пик.
единственный нормальный ОП-пик был только у первого треда, остальное- хуита.
Вот это надо было на ОП-пик.
единственный нормальный ОП-пик был только у первого треда, остальное- хуита.
>>239354
Ты жалкий пещерный человечишка. Даже загуглить не можешь. Что ты забыл в этом тренде?
Ты жалкий пещерный человечишка. Даже загуглить не можешь. Что ты забыл в этом тренде?
>>239352
Ну я не слышал про это.
много грин текста, но так вот. обещаю, больше не буду.
:)
>золото печатать на молекулярном уровне.
Ну я не слышал про это.
>органы уже почти
>Японские учёные напечатали сетчатку глаза
>Ну КАК напечатали, выростили её.
>ну и КАК сечатку. Ну, нечто, похожее на её.
>Да и слепой видеть опять не смог. Но зато каков прогресс! Всего то 20 лет на это потратили
>Также японские учёные в 1980-м начали программу по искусственному интеллекту!
>Завершили в 1990-м.
>Ну как завершили. Она провалилась, 20 миллиардов долларов в никуда
>Но сеейчаас то мы как никогда близки!
много грин текста, но так вот. обещаю, больше не буду.
:)
>>239354
Я- то как раз представляю, маня. Это ты не предсталяешь, что печатать орган из атомов никому нахуй не всралось, когда это можно делать намного проще и дешевле.
>Ты не представляешь, какое разнообразие материалов нужно для печати органов
Я- то как раз представляю, маня. Это ты не предсталяешь, что печатать орган из атомов никому нахуй не всралось, когда это можно делать намного проще и дешевле.
>>239357
Ну, знаешь, если загуглить про эфир, и про Бога нашего Кришну, то тоже можно много найти доказательств. Тока мир от этого эфирным порождением разума кришны не стал.
Ну, знаешь, если загуглить про эфир, и про Бога нашего Кришну, то тоже можно много найти доказательств. Тока мир от этого эфирным порождением разума кришны не стал.
>>239359
Я немного неточно выразился, да, каюсь.
Это сопоставимые сложности. В этом мой основной посыл.
Я немного неточно выразился, да, каюсь.
Это сопоставимые сложности. В этом мой основной посыл.
>>239361
Ну так никто тебе и не предлагает гуглить про эфир.
Ну так никто тебе и не предлагает гуглить про эфир.
37 Кб, 800x600
>>239360
Но я не пью. Я же у мамки трансгуманист. Целую неделю свои пипирки теребили и не могли перекатиться. Запилил перекат - всё вам не так. Неблагодарные свиньи!
>зашивайся
Но я не пью. Я же у мамки трансгуманист. Целую неделю свои пипирки теребили и не могли перекатиться. Запилил перекат - всё вам не так. Неблагодарные свиньи!
>>239361
Кокой-то ты тупой.
Кокой-то ты тупой.
>>239362
С дивана слезь и все будет хорошо.
С дивана слезь и все будет хорошо.
>>239362
Это абсолютно разные сложности. Орган делают из стволовых клеток, которые получают из обычных. И это уже почти готовая работающая технология. Первое напечатанное сердце уже бьется. Только пока недостаточно для опытов над человеком. Если не ошибаюсь оно процентов на 5 рабочее. А надо больше.
Это абсолютно разные сложности. Орган делают из стволовых клеток, которые получают из обычных. И это уже почти готовая работающая технология. Первое напечатанное сердце уже бьется. Только пока недостаточно для опытов над человеком. Если не ошибаюсь оно процентов на 5 рабочее. А надо больше.
>>239354
Условный картридж а-ля струйный принтер, в отсеки которого заправлены гидрогели с различными типами клеток. И точная модель этого органа в формате stl.
Тащемта васкуляризованные ткани мы уже легко и непринужденно печатаем.
> Ты не представляешь, какое разнообразие материалов нужно для печати органов
Условный картридж а-ля струйный принтер, в отсеки которого заправлены гидрогели с различными типами клеток. И точная модель этого органа в формате stl.
Тащемта васкуляризованные ткани мы уже легко и непринужденно печатаем.
>>239376
А теперь иди читай про клеточные контакты и думай, как ты свои клеточки спаивать меж собой будешь. А чтобы уж наверняка прекратил свои маня-фантазии, читай про устройство синапсов, плюс разбери хотя бы одну ткань и типы клеточек, которые ее составляют, а главное сколько этих типов хотя бы в той же самой костной ткани. Потом читаем про экстрацеллюлярный матрикс и думаем, как мы все это будем организовывать.
А потом приходим в тред и кричим про ВРЁЁЁТИ.
А теперь иди читай про клеточные контакты и думай, как ты свои клеточки спаивать меж собой будешь. А чтобы уж наверняка прекратил свои маня-фантазии, читай про устройство синапсов, плюс разбери хотя бы одну ткань и типы клеточек, которые ее составляют, а главное сколько этих типов хотя бы в той же самой костной ткани. Потом читаем про экстрацеллюлярный матрикс и думаем, как мы все это будем организовывать.
А потом приходим в тред и кричим про ВРЁЁЁТИ.
>>239379
Они сами "спаиваются", лалка.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/14/042heart/
Печать чуть более продвинутая технология по сравнению с наращиванием на мертвом органе, но это не какая-то там фантастика, а фактически запланированный прогресс в ближайшие годы. Никаких принципиальных помех нет. Просто нужно много денег, много исследований всяких деталей.
Я думаю очень пессимистично 20 лет дал. Это если прорыва не будет, то есть через 20 лет вероятность 100%, но скорей всего уже в этом десятилетии будут печатать, в следующем массово продавать.
Они сами "спаиваются", лалка.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/14/042heart/
Печать чуть более продвинутая технология по сравнению с наращиванием на мертвом органе, но это не какая-то там фантастика, а фактически запланированный прогресс в ближайшие годы. Никаких принципиальных помех нет. Просто нужно много денег, много исследований всяких деталей.
Я думаю очень пессимистично 20 лет дал. Это если прорыва не будет, то есть через 20 лет вероятность 100%, но скорей всего уже в этом десятилетии будут печатать, в следующем массово продавать.
>>239380
Странно. Как же экстрацеллюлярный матрикс на хемидесмосомы тогда закрепится? А тем более, как собираются они так точно спаивать в местах Macula adhaerens? Там же тонофиларменты от каждой точечной десосомы к другой тянется. Забавно, если честно.
20 лет - слишком мало. 60-70 даю. А 20-30 лет это срок для стволоблядей.
Странно. Как же экстрацеллюлярный матрикс на хемидесмосомы тогда закрепится? А тем более, как собираются они так точно спаивать в местах Macula adhaerens? Там же тонофиларменты от каждой точечной десосомы к другой тянется. Забавно, если честно.
20 лет - слишком мало. 60-70 даю. А 20-30 лет это срок для стволоблядей.
>>239381
Ты думаешь прокукарекал мудреные словечки и тебе тут все отсосут? Я вижу, что сердечко практически с нуля уже создали, работает, хоть и не идеально. Значит технология обозримого будущего.
Ты думаешь прокукарекал мудреные словечки и тебе тут все отсосут? Я вижу, что сердечко практически с нуля уже создали, работает, хоть и не идеально. Значит технология обозримого будущего.
>>239385
Бля, ты дебил. Это же вырастили из стволовых клеток, а не напечатали. Там проблем с межклеточными контактами быть не должно.
Бля, ты дебил. Это же вырастили из стволовых клеток, а не напечатали. Там проблем с межклеточными контактами быть не должно.
>>239386
А печатать из чего будут? Из клеток ануса? Из тех же стволовых. Читай внимательно статью на Хабре:
А печатать из чего будут? Из клеток ануса? Из тех же стволовых. Читай внимательно статью на Хабре:
>Теперь вопрос – где взять клетки для этого материала. Лучшие – человеческие эмбиональные стволовые, из них можно сделать клетки для любой ткани последовательной дифференцировкой. Но их трогать, как мы знаем, нельзя. Зато можно брать iPS – индуцированные плюрипотентные стволовые клетки. Их можно сделать из костного мозга, пульпы зуба или обычной жировой ткани пациента – и их производят различные компании по всему миру.
>>239389
Сначала выращивают клеточки, а потом ими печатают. Там же проблема в каркасе, вот печать эту проблему решает.
Сначала выращивают клеточки, а потом ими печатают. Там же проблема в каркасе, вот печать эту проблему решает.
>>239379
Давно уже прочитал в разы больше, чем ты (судя по твоей манере письма).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20571587/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15071552/
Жри. И не кукарекай больше хуйню. Ничто не мешает воспроизвести эти процессы in vitro.
Какие у тебя проблемы с устройством синапсов?
Я знаю гораздо больше одной ткани и типы клеток, ее образующих.
Не так много, как тебе кажется.
Ты в курсе, что технологии биопечати на основе первичного образования внеклеточных матриксов были исторически первыми, и сейчас уже в обще-то признаны устаревшими? Проблемы создания матрикса вообще не стоит - с этим успешно справлялись банальные принтеры с экструдером переделанным в эжектор полимера. Сейчас модно печатать гидрогелем с клетками.
Долбоебушка, я биопечатью занимаюсь уже 5 лет. В бэ отправляйся с таким уровнем дискуссии.
> А теперь иди читай
Давно уже прочитал в разы больше, чем ты (судя по твоей манере письма).
> клеточные контакты и думай, как ты свои клеточки спаивать меж собой будешь
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20571587/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15071552/
Жри. И не кукарекай больше хуйню. Ничто не мешает воспроизвести эти процессы in vitro.
> читай про устройство синапсов
Какие у тебя проблемы с устройством синапсов?
> разбери хотя бы одну ткань и типы клеточек
Я знаю гораздо больше одной ткани и типы клеток, ее образующих.
> сколько этих типов хотя бы в той же самой костной ткани
Не так много, как тебе кажется.
> экстрацеллюлярный матрикс и думаем, как мы все это будем организовывать
Ты в курсе, что технологии биопечати на основе первичного образования внеклеточных матриксов были исторически первыми, и сейчас уже в обще-то признаны устаревшими? Проблемы создания матрикса вообще не стоит - с этим успешно справлялись банальные принтеры с экструдером переделанным в эжектор полимера. Сейчас модно печатать гидрогелем с клетками.
> А потом приходим в тред и кричим про ВРЁЁЁТИ
Долбоебушка, я биопечатью занимаюсь уже 5 лет. В бэ отправляйся с таким уровнем дискуссии.
>>239391
Сажа приклеилась.
Сажа приклеилась.
>>239390
Проблема не только и не столько в каркасе, сколько в образовании из отдельных клеток ткани. Не надо думать, что если свалить в кучу много однотипных клеток, они автоматом сошьются в ткань. Для этого необходимо воздействовать на получившуюся конструкцию рядом факторов, чтобы воспроизвести естественный процесс образования межклеточных связей. Делается это уже после печати.
Проблема не только и не столько в каркасе, сколько в образовании из отдельных клеток ткани. Не надо думать, что если свалить в кучу много однотипных клеток, они автоматом сошьются в ткань. Для этого необходимо воздействовать на получившуюся конструкцию рядом факторов, чтобы воспроизвести естественный процесс образования межклеточных связей. Делается это уже после печати.
>>238983
>заведение семьи и детей;
В могилу захотел? Наличие детей не является причиной долгой жизни, а является следствием - у крепкого организма и жизнь скорее всего дольше, и дети будут. Стремится к детям как к средству долголетия - долбоебизм.
>заведение семьи и детей;
В могилу захотел? Наличие детей не является причиной долгой жизни, а является следствием - у крепкого организма и жизнь скорее всего дольше, и дети будут. Стремится к детям как к средству долголетия - долбоебизм.
>>239391
Хуево, что когда технология заработает, то мои клеточки уже будут слишком старыми, нафиг мне старая печень или почки. А куда можно сдать свои стволовые клетки сейчас мне так и не сказали за все треды. Походу никуда.
Хуево, что когда технология заработает, то мои клеточки уже будут слишком старыми, нафиг мне старая печень или почки. А куда можно сдать свои стволовые клетки сейчас мне так и не сказали за все треды. Походу никуда.
>>239397
Дети дают стимул жить. У меня мамке 60 лет, она с внуками стала активней раз в 10, думаю это неплохо на ее здоровье сказалось.
Дети дают стимул жить. У меня мамке 60 лет, она с внуками стала активней раз в 10, думаю это неплохо на ее здоровье сказалось.
>>239398
Сейчас набежит радиопидор и начнет кукаречить про лимит Хейфлика.
Ты знаешь, я думаю, что к тому времени твои клетки либо вообще не понадобятся, либо их можно будет восстановить до некоего исходного состояния.
Отчего же. Есть конторы, которые занимаются криохранением биологических образцов, в том числе и за денежку. Just google it. Опять же, в любом серьезном ВУЗе и НИИ есть криохранилища. В Пущино так вообще целый этаж под мистеров Фризов отведен. Можно к ним обратиться.
> то мои клеточки уже будут слишком старыми
Сейчас набежит радиопидор и начнет кукаречить про лимит Хейфлика.
Ты знаешь, я думаю, что к тому времени твои клетки либо вообще не понадобятся, либо их можно будет восстановить до некоего исходного состояния.
> А куда можно сдать свои стволовые клетки сейчас мне так и не сказали за все треды. Походу никуда
Отчего же. Есть конторы, которые занимаются криохранением биологических образцов, в том числе и за денежку. Just google it. Опять же, в любом серьезном ВУЗе и НИИ есть криохранилища. В Пущино так вообще целый этаж под мистеров Фризов отведен. Можно к ним обратиться.
>>239401
Да гуглил я. Есть конторы, но они собирают пуповичную кровь у детей. А чтобы сдать биоматериал взрослому с конкретной целью на будущее, такого не нашел. Не сомневаюсь, что есть, но шифруются они неплохо.
Да гуглил я. Есть конторы, но они собирают пуповичную кровь у детей. А чтобы сдать биоматериал взрослому с конкретной целью на будущее, такого не нашел. Не сомневаюсь, что есть, но шифруются они неплохо.
>>239399
То, что она подорвалась на резервах организма активничать, еще не значит, что это капает ей в копилку лет жизни, а не убивает. Если умирающего ебануть током, он тоже повысит активность мгновенно, на какое-то время, продлит ли это ему жизнь - вряд ли. Да-да, лол, возможно ты убиваешь свою маму, скидываю на нее заботы о своих детях. Подумай об этом.
То, что она подорвалась на резервах организма активничать, еще не значит, что это капает ей в копилку лет жизни, а не убивает. Если умирающего ебануть током, он тоже повысит активность мгновенно, на какое-то время, продлит ли это ему жизнь - вряд ли. Да-да, лол, возможно ты убиваешь свою маму, скидываю на нее заботы о своих детях. Подумай об этом.
>>239414
Ставлю твой, пидоран.
Ставлю твой, пидоран.
>>239402
банк стволовых клеток спб (услугами не пользовался, просто знаю, что в европке уже пара сотен подобных заведений - у нас вроде одно только пока)
банк стволовых клеток спб (услугами не пользовался, просто знаю, что в европке уже пара сотен подобных заведений - у нас вроде одно только пока)
>>239397
Перепись порваток-хиканов итт 2.0
http://www.sciencemag.org/content/331/6014/138.summary
Обтекай, маня.
>>239407
Перепись порваток-хиканов итт 2.0
http://www.sciencemag.org/content/331/6014/138.summary
Обтекай, маня.
>>239407
>мам сматри я тип демагог всех тралю
>>239434
Опять там причину со следствием путают? Еще раз: не дети продлевают жизнь, а у крепких долгожителей скорее всего есть дети.
Опять там причину со следствием путают? Еще раз: не дети продлевают жизнь, а у крепких долгожителей скорее всего есть дети.
>>239434
Алсо не-одиночество не равно наличию детей.
Алсо не-одиночество не равно наличию детей.
>>239438
Там речь идет о социально изолированных. А я говорил только о потенциальном вреде детей для вашего качества жизни. Почувствуй разницу, можно быть очень социально активным, куда более активным, чем среднестатистический семьянин с парой спиногрызов на шее, но бездетным.
Там речь идет о социально изолированных. А я говорил только о потенциальном вреде детей для вашего качества жизни. Почувствуй разницу, можно быть очень социально активным, куда более активным, чем среднестатистический семьянин с парой спиногрызов на шее, но бездетным.
>>239440
Так же, как и нет пруфов, что наличие детей продлевает жизнь. Я натыкался только на туманные утверждения о корреляции этих двух фактов, а корреляция не есть обязательно причинно-следственная связь именно в том порядке, в каком хочется детоебам.
Так же, как и нет пруфов, что наличие детей продлевает жизнь. Я натыкался только на туманные утверждения о корреляции этих двух фактов, а корреляция не есть обязательно причинно-следственная связь именно в том порядке, в каком хочется детоебам.
>>239443
Наверняка там речь о корреляции все той же (типа статистического исследования - кто дольше живет, у того есть дети), а если они уже вывели, как дети продлевают жизнь, то очень интересно было бы почитать про механизм этого волшебного полумагического воздействия, лол. Посмотрю на досуге.
Наверняка там речь о корреляции все той же (типа статистического исследования - кто дольше живет, у того есть дети), а если они уже вывели, как дети продлевают жизнь, то очень интересно было бы почитать про механизм этого волшебного полумагического воздействия, лол. Посмотрю на досуге.
>>239444
Ага, а теперь уебывай. Посмотрит он на досуге, лол.
>Наверняка они ВРЕТИИ!!1
>У меня нет пруфов, но они все равно ВРЕТИИИ!!1
>мам сматри тип я умный посмотрю на досуге
Ага, а теперь уебывай. Посмотрит он на досуге, лол.
>>239445
Давай, просвети нас, можно в двух словах, как работает механизм продления жизни детьми, согласно новейшим исследованиям? Типа дети кастуют бафф при вылезания из вагины тетки, которую ты трахнул?
Давай, просвети нас, можно в двух словах, как работает механизм продления жизни детьми, согласно новейшим исследованиям? Типа дети кастуют бафф при вылезания из вагины тетки, которую ты трахнул?
>>239447
Алсо пока ты кривляешься ИТТ, я успел прочитать статью. Там ни одного слова про детей, только про социально изолированных людей, ты слит.
Алсо пока ты кривляешься ИТТ, я успел прочитать статью. Там ни одного слова про детей, только про социально изолированных людей, ты слит.
>>239453
Такой статьи нет, как пока нет и пруфов их пользы. Так что я предлагаю просто убрать из шапки эту неподтверждению хуиту про обязательное наличие детей для продления своей жизни, и ничего более.
Такой статьи нет, как пока нет и пруфов их пользы. Так что я предлагаю просто убрать из шапки эту неподтверждению хуиту про обязательное наличие детей для продления своей жизни, и ничего более.
>>239455
Как и ожидалось.
Прости, но нет. Потому что твой разорванный анус- плохой аргумент. Про "обязательность" наличия семьи в шапке ничего нет, это просто один из доказанных факторов, которые могут продлить тебе жизнь.
>Такой статьи нет
Как и ожидалось.
>убрать из шапки эту неподтверждению хуиту про обязательное наличие детей для продления своей жизни
Прости, но нет. Потому что твой разорванный анус- плохой аргумент. Про "обязательность" наличия семьи в шапке ничего нет, это просто один из доказанных факторов, которые могут продлить тебе жизнь.
>>239457
Пока мы только нашли пруф того, что социальная изоляция угнетающе воздействует. И с этим я полностью согласен, а вот, как вам вообще в голову приходит мысль о том, что наличие дополнительных ртов на твоей шее продлевает твою жизнь, мне непонятно и забавно.
>доказанных факторов
Пока мы только нашли пруф того, что социальная изоляция угнетающе воздействует. И с этим я полностью согласен, а вот, как вам вообще в голову приходит мысль о том, что наличие дополнительных ртов на твоей шее продлевает твою жизнь, мне непонятно и забавно.
>>239446
1. Так же как и работает механизм продления жизни всем не-одиноким- обычная неврология, положительные эмоции, вот это все.
2. Банальное есть-кому-подать-стакан-воды в старости. У неудачника Сычева случился сердечный приступ- он умер, успешному Ерохину сын вызвал врачей и он дожил до изобретения бессмертия.
>можно в двух словах, как работает механизм продления жизни детьми, согласно новейшим исследованиям?
1. Так же как и работает механизм продления жизни всем не-одиноким- обычная неврология, положительные эмоции, вот это все.
2. Банальное есть-кому-подать-стакан-воды в старости. У неудачника Сычева случился сердечный приступ- он умер, успешному Ерохину сын вызвал врачей и он дожил до изобретения бессмертия.
>>239460
Типичные пидорашкинские проекции такие типичные и такие пидорашкинские. Не надо проецировать свой убогий опыт на нормальные семьи.
>наличие дополнительных ртов на твоей шее продлевает твою жизнь
Типичные пидорашкинские проекции такие типичные и такие пидорашкинские. Не надо проецировать свой убогий опыт на нормальные семьи.
>>239461
1. Спектр положительных эмоций человека, обремененного детьми, куда более ограничен, чем у бездетного. Он ограничен и связан. Если бездетный захочет поиграть с детьми, он может пойти к родственникам или волонтером в дет.дом, да куча способов. А вот если папаша захочет смотаться на полгода дикарем на другой край света, у него возникнут проблемы.
2. Стакан воды, ну да, как я мог забыть о нем.
1. Спектр положительных эмоций человека, обремененного детьми, куда более ограничен, чем у бездетного. Он ограничен и связан. Если бездетный захочет поиграть с детьми, он может пойти к родственникам или волонтером в дет.дом, да куча способов. А вот если папаша захочет смотаться на полгода дикарем на другой край света, у него возникнут проблемы.
2. Стакан воды, ну да, как я мог забыть о нем.
>>239462
Ну и расскажи, как в нормальных семьях родители избегают ответственности за своих детей? Проблема-то именно в твоей скованности и меньшей степени свободы.
Ну и расскажи, как в нормальных семьях родители избегают ответственности за своих детей? Проблема-то именно в твоей скованности и меньшей степени свободы.
такс такс такс, што тут у нас очередной срач про семью ахахаха наконец-то
>>239468
Нет, гомосексуалы вообще в целом меньше живут, но это не из-за того, что они пидоры, а потому что живут постоянно в напряжении из-за общественного порицания.
Нет, гомосексуалы вообще в целом меньше живут, но это не из-за того, что они пидоры, а потому что живут постоянно в напряжении из-за общественного порицания.
>>239419
Да, блять, ты бы хоть почитал. Их услуги
- забор пуповичной крови младенцев
- культивирование стволовых клеток
- хранение спермы
Нахуя это мне?
Да, блять, ты бы хоть почитал. Их услуги
- забор пуповичной крови младенцев
- культивирование стволовых клеток
- хранение спермы
Нахуя это мне?
20 Кб, 209x604
Бамп няшкой.
449 Кб, 300x251
Немного радиации в треде не помешает:
Препараты кальция могут быть слабым истинным геропротектором. Дело в том, что повышенные дозы кальция замедляют усвоение тяжелых радиоактивных металлов и не радиоактивных, например свинец, таких как уран-238 и радий-266. И наоборот, недостаток кальция усиливает их усвоение. Тяжелые металлы пытаются вклинится в метаболизм организм, замещая кальций. Они обычно аккумулируются в костях. Все тяжелые металлы, особенно радиоактивные, являются клеточным ядом, они ингибируют клеточные ферменты и вносят сбой в идеальные биологические системы клеток.
Вот данные о положительном влиянии кальция на продолжительность жизни:
http://thefactum.com/eda/kalcij-prodlevaet-zhizn.html
http://benderman.com/?p=2926
http://www.med-news.ru/kalcij-prodlevaet-zhizn
Препараты кальция могут быть слабым истинным геропротектором. Дело в том, что повышенные дозы кальция замедляют усвоение тяжелых радиоактивных металлов и не радиоактивных, например свинец, таких как уран-238 и радий-266. И наоборот, недостаток кальция усиливает их усвоение. Тяжелые металлы пытаются вклинится в метаболизм организм, замещая кальций. Они обычно аккумулируются в костях. Все тяжелые металлы, особенно радиоактивные, являются клеточным ядом, они ингибируют клеточные ферменты и вносят сбой в идеальные биологические системы клеток.
Вот данные о положительном влиянии кальция на продолжительность жизни:
http://thefactum.com/eda/kalcij-prodlevaet-zhizn.html
http://benderman.com/?p=2926
http://www.med-news.ru/kalcij-prodlevaet-zhizn
>Кстати, в одном геронтологическом исследовании, проведенном в небольшом японском городке, слаавящемся долгожителями, причиной высокой продолжительности жизни назван именно кальций, Дело в том, что источник, из которого жители брали воду для питья, был насыщен кальцием
>>239890
БЛЯДЬ, ДА ОНО НЕ ЗАТКНЕТСЯ, СУКА, БЛЯДЬ, УНЕСИТЕ ЕГО ОТСЮДА НАХУЙ, БЛЯДЬ!!!11111
БЛЯДЬ, ДА ОНО НЕ ЗАТКНЕТСЯ, СУКА, БЛЯДЬ, УНЕСИТЕ ЕГО ОТСЮДА НАХУЙ, БЛЯДЬ!!!11111
>>239902
Ты неадекват.
Ты неадекват.
>>239912
По делу есть что сказать?
Рекомендации по повышенному потреблению кальция на зараженных радиацией территориях есть во всех методичках гражданской обороны.
При это радиоактивные тяжелые металлы присутствуют как в воде, как в пище, так и в нашем организме. Они являются клеточным ядом, ингибитором клеточных ферментов. Исследования по протиевой воде показали, что сверхочищение воды привело к деингибированию дыхательных цепей митохондрий и снизило выработку сводных радикалов.
Более того, я выкладывал данные о синергетическом вреде тяжелых металлов и радиоизотопов. Тяжелые металлы делают клетки более уязвимы для радиации. Также появляется косвенный вред от присутствия тяжелых металлов, которые ученные на данный момент не могут описать. Клетки поврежаются и погибают даже там, куда не может попасть альфа-частица тяжелого радиоактивного металла.
По делу есть что сказать?
Рекомендации по повышенному потреблению кальция на зараженных радиацией территориях есть во всех методичках гражданской обороны.
При это радиоактивные тяжелые металлы присутствуют как в воде, как в пище, так и в нашем организме. Они являются клеточным ядом, ингибитором клеточных ферментов. Исследования по протиевой воде показали, что сверхочищение воды привело к деингибированию дыхательных цепей митохондрий и снизило выработку сводных радикалов.
Более того, я выкладывал данные о синергетическом вреде тяжелых металлов и радиоизотопов. Тяжелые металлы делают клетки более уязвимы для радиации. Также появляется косвенный вред от присутствия тяжелых металлов, которые ученные на данный момент не могут описать. Клетки поврежаются и погибают даже там, куда не может попасть альфа-частица тяжелого радиоактивного металла.
>>239922
И на всё на это накладывается линейно-квадратичная модель радиобиологии с отцутствием безопасной дозы и абсолютно идентичные механизмы старения и воздействия радиации.
Но местные уёбки продолжают хохотать и ссать себе в ебало.
И на всё на это накладывается линейно-квадратичная модель радиобиологии с отцутствием безопасной дозы и абсолютно идентичные механизмы старения и воздействия радиации.
Но местные уёбки продолжают хохотать и ссать себе в ебало.
>>239924
Пофиксил, не благодари.
> Но местные господа продолжают хохотать и ссать радиопидору в ебало.
Пофиксил, не благодари.
>>239925
Классическая стая шимпанзе. Эта хуйня походу во всех коллективах себя проявляет так.
>шимпанзе корчит ебальник, остальные продолжают улюлюкать
Классическая стая шимпанзе. Эта хуйня походу во всех коллективах себя проявляет так.
>>239939
А ты какой реакции хотел, уебок? Мы уже все про тебя поняли, никаких дискуссий с тобой быть не может в принципе. Такие вот мы омерзительные и предвзятые гомофобы, мракобесы и адхоминисты. Теперь нахуй пшел.
А ты какой реакции хотел, уебок? Мы уже все про тебя поняли, никаких дискуссий с тобой быть не может в принципе. Такие вот мы омерзительные и предвзятые гомофобы, мракобесы и адхоминисты. Теперь нахуй пшел.
Да никакая это не гомофобия. Про геев это так, маркер. Мне лично пофиг.
А вот говно в голове - это диагноз.
А вот говно в голове - это диагноз.
>>239952
Послушай, мне похуй что то что я говорю тебе не читали на лекция. ВСЁ то о чем я говорю я подкрепляю ссылками, источниками, исследованиями. Вы же просто кичетесь своим авторитетом, о том какие вы невъебательские ученые, хуи дроченые.
Да только вот я смотрю, что за последние 20 лет вы не просто мало там как то продвинулись, медленно развиваетесь и.т.д. - ВЫ ВООБЩЕ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ. Я оцениваю авторитет по делам, которые делает человек или группа людей, по результату. У вас сейчас нет нихуя вообще, даже блять понимания что происходит. Поэтому вы получаете то, что заслуживайте - презрение и посылание нахуй. Я считаю вас академическими болтунами, пиздоболами и альфонсами мира науки. Так как вы нихуя из себя не представляете, вам приходится "включать серьезного", оперировать заумными терминами, придираться к мелочам, кичится выдуманными титулами и званиями. Называть банальное проёбывание денег чужих людей "фундаментальными исследованиями". Вы - никто и звать вас никак. Когда добьетесь реальных результатов - тогда я извинюсь и буду к вам прислушиваться. А сейчас вы просто жалкая кучка дармоедов.
Я буду делать то, что я считаю нужным.
>говно в голове
Послушай, мне похуй что то что я говорю тебе не читали на лекция. ВСЁ то о чем я говорю я подкрепляю ссылками, источниками, исследованиями. Вы же просто кичетесь своим авторитетом, о том какие вы невъебательские ученые, хуи дроченые.
Да только вот я смотрю, что за последние 20 лет вы не просто мало там как то продвинулись, медленно развиваетесь и.т.д. - ВЫ ВООБЩЕ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ. Я оцениваю авторитет по делам, которые делает человек или группа людей, по результату. У вас сейчас нет нихуя вообще, даже блять понимания что происходит. Поэтому вы получаете то, что заслуживайте - презрение и посылание нахуй. Я считаю вас академическими болтунами, пиздоболами и альфонсами мира науки. Так как вы нихуя из себя не представляете, вам приходится "включать серьезного", оперировать заумными терминами, придираться к мелочам, кичится выдуманными титулами и званиями. Называть банальное проёбывание денег чужих людей "фундаментальными исследованиями". Вы - никто и звать вас никак. Когда добьетесь реальных результатов - тогда я извинюсь и буду к вам прислушиваться. А сейчас вы просто жалкая кучка дармоедов.
Я буду делать то, что я считаю нужным.
Радиация оверрейтед. Видел одного мужика-чернобыльца, который получил лошадиную дозу. Так вот, он, конечно, долго и сильно болел в свое время, но теперь выглядит даже моложе своих лет, бодренько так. Нет у радиации накопительного эффекта, если пережил лучевую болезнь, то все временные эйджинг-эффекты постепенно пропадают.
>>239989
Но ты не прав. Ему пиздец. Стохастические эффекты несутся сквозь годы. Большая часть чернобыльцев как раз таки сначала была бодрячеком, а потом ВНЕЗАПНО все загнулись. Я хз что у тебя там за сказки лол.
Но ты не прав. Ему пиздец. Стохастические эффекты несутся сквозь годы. Большая часть чернобыльцев как раз таки сначала была бодрячеком, а потом ВНЕЗАПНО все загнулись. Я хз что у тебя там за сказки лол.
>>239993
Да, мой хороший, всё про тебя.
Да, мой хороший, всё про тебя.
>>239990
Ну а почему он не выглядел старым? Его кожа впитала дохуя радиации, на порядок больше, чем мы впитываем за всю жизнь. Выглядел он реально очень хуево, лучевая болезнь же. Но потом всё прошло и он снова выглядит максимум на свой возраст. Как-то это не вяжется с твоей манятеорией о накоплении радиации в течении жизни.
Насчет проблем - так прошло уже почти 30 лет (!), он жив и относительно здоров.
Вот из вики. Что-то страшная радиация не такая уж страшная, большинство наиболее пострадавших наверняка до сих пор живы. Почему они не выглядят как глубокие старики?
Ну а почему он не выглядел старым? Его кожа впитала дохуя радиации, на порядок больше, чем мы впитываем за всю жизнь. Выглядел он реально очень хуево, лучевая болезнь же. Но потом всё прошло и он снова выглядит максимум на свой возраст. Как-то это не вяжется с твоей манятеорией о накоплении радиации в течении жизни.
Насчет проблем - так прошло уже почти 30 лет (!), он жив и относительно здоров.
>Было зарегистрировано 134 случая острой лучевой болезни среди людей, выполнявших аварийные работы на четвёртом блоке. Во многих случаях лучевая болезнь осложнялась лучевыми ожогами кожи, вызванными β-излучением. В течение 1986 года от лучевой болезни умерло 28 человек[3]. Ещё два человека погибло во время аварии по причинам, не связанным с радиацией, и один умер, предположительно, от коронарного тромбоза. В течение 1987—2004 года умерло ещё 19 человек, однако их смерть не обязательно была вызвана перенесённой лучевой болезнью.
Вот из вики. Что-то страшная радиация не такая уж страшная, большинство наиболее пострадавших наверняка до сих пор живы. Почему они не выглядят как глубокие старики?
>>240055
Радиация вызвало мутацию. Единичный случай. Гугли черепашки-ниндзя.
Радиация вызвало мутацию. Единичный случай. Гугли черепашки-ниндзя.
>>240055
Похоже на Загадочную историю Бенджамина Баттона.
Похоже на Загадочную историю Бенджамина Баттона.
№240055
все просто радиация прошла только через пол процента его тела. в том числе кожу лица. сантиметр черепушки и сантиметр мозга. при этом доза радиации была настолько огромна что вызвала не повреждения клеточной днк в зоне попадания - а убила все клетки в зоне попадания.
поэтому чел жив. правильно говорить не что он получил смертельную дозу облучения. а что небольшая часть его тела получила смертельную дозу облучения и погибла.
все просто радиация прошла только через пол процента его тела. в том числе кожу лица. сантиметр черепушки и сантиметр мозга. при этом доза радиации была настолько огромна что вызвала не повреждения клеточной днк в зоне попадания - а убила все клетки в зоне попадания.
поэтому чел жив. правильно говорить не что он получил смертельную дозу облучения. а что небольшая часть его тела получила смертельную дозу облучения и погибла.
>>240055
Тот кто хапнул большую дозу - им повезло. Потому что при больших дозах действует квадратичная функция линейно-квадратичной модели. Облученные сразу выхватывали детерменированные повреждения. То есть острые болезни, которые либо ты лечил и поднимался с колен, либо сдыхал. Всё было четко и ясно, решалось в тот момент.
Но горе тем кто получил малые дозы, которые попадали в линейную функцию линейно-квадратичной модели! Их повреждения стохастические. Это таинственная хуйня, которую до сих пор плохо понимают, но суть в том, что у больных возникают отдаленные последствия облучения. Через 10-20-30 лет. Жил, жил человек потом ХУЯК и на глазах сгнил. Сейчас чернобольцы дохнут как мухи, я слышал дохуя где.
Как раз таки линеная функция ответственна за старение.
Тот кто хапнул большую дозу - им повезло. Потому что при больших дозах действует квадратичная функция линейно-квадратичной модели. Облученные сразу выхватывали детерменированные повреждения. То есть острые болезни, которые либо ты лечил и поднимался с колен, либо сдыхал. Всё было четко и ясно, решалось в тот момент.
Но горе тем кто получил малые дозы, которые попадали в линейную функцию линейно-квадратичной модели! Их повреждения стохастические. Это таинственная хуйня, которую до сих пор плохо понимают, но суть в том, что у больных возникают отдаленные последствия облучения. Через 10-20-30 лет. Жил, жил человек потом ХУЯК и на глазах сгнил. Сейчас чернобольцы дохнут как мухи, я слышал дохуя где.
Как раз таки линеная функция ответственна за старение.
Мы по сути все чернбольцы. Дозы то у всех практически одинаковые. Возникает некоторая вероятность отдаленных последствий стохастических эффектов. Вот поэтому так и гниём резко.
>Своеобразие хронической лучевой болезни состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений.
Что то до боли знакомое...
Отдаленные последствия хронического облучения:
У стариков хуй не стоит.
Болезнь Альцгеймера, старые едут крышей, маразм.
Старики нихуя не видят, мутные глаза.
У староблядей падает имунка, часто болеют, одна из причин высокой смертности, часто дохнут от банального воспаления лёгких.
Классический рак староблядков.
Top Ebin!
>изменения в половой системе
У стариков хуй не стоит.
>склеротические процессы
Болезнь Альцгеймера, старые едут крышей, маразм.
>лучевую катаракту
Старики нихуя не видят, мутные глаза.
>иммунные болезни
У староблядей падает имунка, часто болеют, одна из причин высокой смертности, часто дохнут от банального воспаления лёгких.
>радиоканцерогенез
Классический рак староблядков.
>сокращение продолжительности жизни
Top Ebin!
>>240102
Хохлов в своей работе отмечает, что постоянные деления клеток разбавляют эти повреждения. Чтобы эти повреждения возникают "сами по себе", даже в стационарных моделях клеток. Причем характер этих повреждений не химический, это не свободные радикалы. Потому что он у Скулача взял погонять суперантиоксидант, влил в те стационарные культуры его - но эффекта ноль. Хотя с другой стороны клетки накапливают маркеры окисления. Он тогда охуел в работе, мол говорит не понимаю. А хули тут понимать? Повреждения вызываются радиацией. Прямые РБ-эффекты. Тяжелые металлы ингибируют клеточные ферменты, а бета-частицы наносят повреждения. Они же в нас! И постоянно распадаются! До 4000 распадов в секунду! Нет порога! Безопасной дозы НЕТ! Эффекты стохастически, как у хронической лучевой болезни! ЭТО ПИЗДЕЦ!!!
Хохлов в своей работе отмечает, что постоянные деления клеток разбавляют эти повреждения. Чтобы эти повреждения возникают "сами по себе", даже в стационарных моделях клеток. Причем характер этих повреждений не химический, это не свободные радикалы. Потому что он у Скулача взял погонять суперантиоксидант, влил в те стационарные культуры его - но эффекта ноль. Хотя с другой стороны клетки накапливают маркеры окисления. Он тогда охуел в работе, мол говорит не понимаю. А хули тут понимать? Повреждения вызываются радиацией. Прямые РБ-эффекты. Тяжелые металлы ингибируют клеточные ферменты, а бета-частицы наносят повреждения. Они же в нас! И постоянно распадаются! До 4000 распадов в секунду! Нет порога! Безопасной дозы НЕТ! Эффекты стохастически, как у хронической лучевой болезни! ЭТО ПИЗДЕЦ!!!
>>240067
Неубедительные жоповерчения. При лучевой болезни внутрь организма попадают бета-активные радионуклиды в объемах на порядки больших, чем за 1000 лет получит городский житель из воды и воздуха.
>>240099
Хуюнкция. Радиация дает всего лишь повышенные риски сдохнуть, старение 100%.
>>240103
Многие яды дают схожие побочки.
Слушайте, может создадим тредик в другом разделе с модерацией, где нашего радиогея пидорнут? Есть медач, олдач. Да и уныло тут, все-таки тема не совсем строго научная, как бы нам не хотелось думать иначе.
Неубедительные жоповерчения. При лучевой болезни внутрь организма попадают бета-активные радионуклиды в объемах на порядки больших, чем за 1000 лет получит городский житель из воды и воздуха.
>>240099
> Как раз таки линеная функция ответственна за старение.
Хуюнкция. Радиация дает всего лишь повышенные риски сдохнуть, старение 100%.
>>240103
Многие яды дают схожие побочки.
Слушайте, может создадим тредик в другом разделе с модерацией, где нашего радиогея пидорнут? Есть медач, олдач. Да и уныло тут, все-таки тема не совсем строго научная, как бы нам не хотелось думать иначе.
>>240105
Ты про какую лучевую болезнь говоришь - острую или хроническую? Между ними огромная разница.
Так облучение постоянно. Любая хроническая лучевая болезнь, если не убрать источник облучения - 100% смерть.
Ох лол и какие же? Назови.
Возьми любое цитогеронтологическое исследование и приложи к этому описанию. Старение и хроническая лучевая болезнь по одинаковому будет описываться.
Так а в чем проблема то? Я что то не по теме пишу? Хочешь пить веселые заморские пилюли с недоказанной эффективностью - вперед и с песней. С таким же успехом можно жрать собчье дерьмо.
Ты блять просто вдумайся - Скулачев, известный российский геронтолог, ебется сейчас с попыткой затормозить выработку свободных радикалов из митохондрий. И на этом фоне новость о том, что протиевая и\или сверхчистая вода их снижает. Причем тут неважно насколько, тут важен механизм, принцип того, что мы охуеть на каком правильном пути. Что на эту педальку надо продолжать давить, искать там, а не где то ещё. Бесполезно перебирать миллиарды веществ, нужно узнать принцип, четкий ответ почему мы стареем. Блевотина эволюционно и генетико блядей не катит.
>При лучевой болезни внутрь организма попадают бета-активные радионуклиды в объемах на порядки больших, чем за 1000 лет получит городский житель из воды и воздуха.
Ты про какую лучевую болезнь говоришь - острую или хроническую? Между ними огромная разница.
>Радиация дает всего лишь повышенные риски сдохнуть, старение 100%.
Так облучение постоянно. Любая хроническая лучевая болезнь, если не убрать источник облучения - 100% смерть.
>Многие яды дают схожие побочки.
Ох лол и какие же? Назови.
Возьми любое цитогеронтологическое исследование и приложи к этому описанию. Старение и хроническая лучевая болезнь по одинаковому будет описываться.
>Слушайте, может создадим тредик в другом разделе с модерацией, где нашего радиогея пидорнут? Есть медач, олдач. Да и уныло тут, все-таки тема не совсем строго научная, как бы нам не хотелось думать иначе.
Так а в чем проблема то? Я что то не по теме пишу? Хочешь пить веселые заморские пилюли с недоказанной эффективностью - вперед и с песней. С таким же успехом можно жрать собчье дерьмо.
Ты блять просто вдумайся - Скулачев, известный российский геронтолог, ебется сейчас с попыткой затормозить выработку свободных радикалов из митохондрий. И на этом фоне новость о том, что протиевая и\или сверхчистая вода их снижает. Причем тут неважно насколько, тут важен механизм, принцип того, что мы охуеть на каком правильном пути. Что на эту педальку надо продолжать давить, искать там, а не где то ещё. Бесполезно перебирать миллиарды веществ, нужно узнать принцип, четкий ответ почему мы стареем. Блевотина эволюционно и генетико блядей не катит.
21 Кб, 295x328
>>240106
Ага. Да только дозы у всех кардинально разные, а стареют все практически одинаково. Только умственно отсталый не может понять таких элементарных вещей. Была бы зависимость от радиации, были бы градации, вот типа какой-то чувак в 20 выглядит на 40, получил большую дозу, а вот в 50 выглядит на 30, почти не получал радиации. В каких-то регионах старели бы быстрее. Где-нибудь в районе Чернобыля сейчас бы жили детки с прогерией. Но этого ничего нет.
Тяжелые металлы, например.
Всё, больше не кормлю. Открывай отдельный тред, твоя шизофрения никому не интересна.
> Так облучение постоянно. Любая хроническая лучевая болезнь, если не убрать источник облучения - 100% смерть.
Ага. Да только дозы у всех кардинально разные, а стареют все практически одинаково. Только умственно отсталый не может понять таких элементарных вещей. Была бы зависимость от радиации, были бы градации, вот типа какой-то чувак в 20 выглядит на 40, получил большую дозу, а вот в 50 выглядит на 30, почти не получал радиации. В каких-то регионах старели бы быстрее. Где-нибудь в районе Чернобыля сейчас бы жили детки с прогерией. Но этого ничего нет.
>Ох лол и какие же? Назови.
Тяжелые металлы, например.
Всё, больше не кормлю. Открывай отдельный тред, твоя шизофрения никому не интересна.
>>240153
Внутреннее облучение практически одинаково у всех. Я говорю про бета и альфа излучение. Не гамма.
А я про них также пишу. Они вместе действуют. Уран, радий, свинец - это всё также есть во всех организмах.
Внутреннее облучение практически одинаково у всех. Я говорю про бета и альфа излучение. Не гамма.
>Тяжелые металлы, например.
А я про них также пишу. Они вместе действуют. Уран, радий, свинец - это всё также есть во всех организмах.
>>240162
ВНИМАНИЕ!
ВКЛЮЧЁН РЕЖИМ СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ!
>Внутреннее облучение практически одинаково у всех.
ВНИМАНИЕ!
ВКЛЮЧЁН РЕЖИМ СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ!
>>240163
Я изначально говорил про внутреннее излучение. Альфа и бета излучение - это совсем другое чем гамма. Первое - потоки заряженных частиц, второе - электромагнитное излучение. И если альфа\бета излучение наносит в основном прямые РБ-эффекты, то гамма - косвенные в виде разложения воды с возникновением свободных радикалов. Это не так страшно, это химия, к ней можно приспособиться, и наш организм вполне себе приспособился. Другой вопрос, когда по клетке ебашут из гранотометов заряженные частицы - вот это да.
Я изначально говорил про внутреннее излучение. Альфа и бета излучение - это совсем другое чем гамма. Первое - потоки заряженных частиц, второе - электромагнитное излучение. И если альфа\бета излучение наносит в основном прямые РБ-эффекты, то гамма - косвенные в виде разложения воды с возникновением свободных радикалов. Это не так страшно, это химия, к ней можно приспособиться, и наш организм вполне себе приспособился. Другой вопрос, когда по клетке ебашут из гранотометов заряженные частицы - вот это да.
>>240182
ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!11111
ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!11111
>>240182
Да не, тя понять можно. Просто ты веруешь как религиозный фанатик в официальную науку. Ты просто бесконечно повторяешь заученные заблуждения или неважные вещи. Своих мыслей нет, есть преклонение перед Великими Мудрыми Залупами которые за 100 лет ничего не сделали, а размышлений - их просто нет.
Да не, тя понять можно. Просто ты веруешь как религиозный фанатик в официальную науку. Ты просто бесконечно повторяешь заученные заблуждения или неважные вещи. Своих мыслей нет, есть преклонение перед Великими Мудрыми Залупами которые за 100 лет ничего не сделали, а размышлений - их просто нет.
>>240195
Официальная же наука про это не говорит. Значит это всё ложь и я поехавший, да? Правда сейчас они начинают ДОГАДЫВАТЬСЯ о чем то. Может лет через 50 дойдет до даунов.
Официальная же наука про это не говорит. Значит это всё ложь и я поехавший, да? Правда сейчас они начинают ДОГАДЫВАТЬСЯ о чем то. Может лет через 50 дойдет до даунов.
>>240196
Под "официальной наукой" я имею в виду непререкаемые авторитеты Запада. Но у нас другие ученые, в России. Они как раз имеют бунтарский характер и посылают всех нахуй. Скромные ребята, создают что то своё. Хохлов, Скулачев, Мамаев. Вот эти ребята.
А от уровня некомпетентности западных ученых я просто охуел, когда увидел одну работу по "доказательству" невлияния повреждений ДНК на старение. Там даун взял образцы клеток пищеварительной системы, кишечник по моему. И сказал что там повреждений нет. Но в клетках нервных тканей они есть лел.
Там веселые картиночки, пропаганда, видосы прикольные)) Ну и этот Хобл))) Шоу короче. К науке ничего близкого не имеет.
Под "официальной наукой" я имею в виду непререкаемые авторитеты Запада. Но у нас другие ученые, в России. Они как раз имеют бунтарский характер и посылают всех нахуй. Скромные ребята, создают что то своё. Хохлов, Скулачев, Мамаев. Вот эти ребята.
А от уровня некомпетентности западных ученых я просто охуел, когда увидел одну работу по "доказательству" невлияния повреждений ДНК на старение. Там даун взял образцы клеток пищеварительной системы, кишечник по моему. И сказал что там повреждений нет. Но в клетках нервных тканей они есть лел.
Там веселые картиночки, пропаганда, видосы прикольные)) Ну и этот Хобл))) Шоу короче. К науке ничего близкого не имеет.
>>240195
Я верую в доказательства. Пусть докажут, что биополе существует и опубликуют статью в рецензируемом журнале. Если не публикуют из-за "заговора официальной науки", ну пусть свой открывают, проводят исследования, если их "альтернативная наука" будет приносить плоды и их опыты можно будет повторить, то почему нет. На самом деле нет никакой официальной науки, есть наука и лженаука.
>>240198
Но он же типичный представитель "официальной науки" по вполне себе западным стандартам, во фричестве не замечен, имеет множество публикаций, сотрудничает с учеными по всему миру. В конце концов академик РАН, а не РАЕН какой-нибудь. Он бы тебя обоссал за такие слова.
Я верую в доказательства. Пусть докажут, что биополе существует и опубликуют статью в рецензируемом журнале. Если не публикуют из-за "заговора официальной науки", ну пусть свой открывают, проводят исследования, если их "альтернативная наука" будет приносить плоды и их опыты можно будет повторить, то почему нет. На самом деле нет никакой официальной науки, есть наука и лженаука.
>>240198
> Скулачев
Но он же типичный представитель "официальной науки" по вполне себе западным стандартам, во фричестве не замечен, имеет множество публикаций, сотрудничает с учеными по всему миру. В конце концов академик РАН, а не РАЕН какой-нибудь. Он бы тебя обоссал за такие слова.
>>240201
Я хоть слово сказал про биополе, ты демагог диванный?
Ну да, разделение на две части. "Плохие ученые" и "хорошие ученые" у которых есть фотошоп, видосики прикольные, руки вставные, там роботы прикольные, вот это всё. На самом деле нет никаких ученых, а есть истина и она одна.
Доказательство чего тебе нужно? Ученые по всему миру скованы принципами. Они не могут делать никаких смелых догадок и вынуждены рандомно перебирать тысячи веществ, генов и прочей малафьи. Таким образом можно определить механизмы старения через 1000 лет.
Они не могут посмотреть на что то, выявить какие то аналогии, сходства, выдвинуть смелую догадку. "Эээ нет, так нельзя, это ненаучно, давай по новой тест методом проб и ошибок". Также надо понимать что многое определяет финансирование, а оно в основном гос.
Поэтому они обречены ходить кругами. А настоящие прорывы делаются поехавшими пахомами, которые уверенно идут вперед и игнорируют кукареканье подобных тебе петушков.
Я хоть слово сказал про биополе, ты демагог диванный?
Ну да, разделение на две части. "Плохие ученые" и "хорошие ученые" у которых есть фотошоп, видосики прикольные, руки вставные, там роботы прикольные, вот это всё. На самом деле нет никаких ученых, а есть истина и она одна.
Доказательство чего тебе нужно? Ученые по всему миру скованы принципами. Они не могут делать никаких смелых догадок и вынуждены рандомно перебирать тысячи веществ, генов и прочей малафьи. Таким образом можно определить механизмы старения через 1000 лет.
Они не могут посмотреть на что то, выявить какие то аналогии, сходства, выдвинуть смелую догадку. "Эээ нет, так нельзя, это ненаучно, давай по новой тест методом проб и ошибок". Также надо понимать что многое определяет финансирование, а оно в основном гос.
Поэтому они обречены ходить кругами. А настоящие прорывы делаются поехавшими пахомами, которые уверенно идут вперед и игнорируют кукареканье подобных тебе петушков.
>>240218
Хуйня. Вон Хокинга с его черными дырами высмеивали сначала, но ничего, через несколько лет доказал актуальность работ и начался бум. Если тема годная, то на обязательно взлетает. А на старение не дают денег потому что люди тупые в своей массе и не понимают, что это обычная болезнь. Плюс религия сильно мешает.
Хуйня. Вон Хокинга с его черными дырами высмеивали сначала, но ничего, через несколько лет доказал актуальность работ и начался бум. Если тема годная, то на обязательно взлетает. А на старение не дают денег потому что люди тупые в своей массе и не понимают, что это обычная болезнь. Плюс религия сильно мешает.
>>240218
Ебать ты дно.
Больше всего на этой доске меня радуют анальные вопли вот таких, как ты, опущенцев, которые о том, как делается наука (что в пидорашке, что в нормальных странах), не знают вообще ничего, тотально некомпетентны, но при этом что-то такое о себе думают.
Уймись уже, пидор. Пойди деионизада наверни, да в сракотан попердолься.
Ебать ты дно.
Больше всего на этой доске меня радуют анальные вопли вот таких, как ты, опущенцев, которые о том, как делается наука (что в пидорашке, что в нормальных странах), не знают вообще ничего, тотально некомпетентны, но при этом что-то такое о себе думают.
Уймись уже, пидор. Пойди деионизада наверни, да в сракотан попердолься.
>>240196
Несколько десятков нобелевских лауреатов, множество профессоров-докторов-академиков, тысячи талантливых ученых всех возрастов, полчища студентов за несколько десятков лет не догадались до пошлой и примитивной идеи, возникшей в мозгу какого-то неграмотного ватника-шизоида, правильно я тебя понимаю?
Все, что ты можешь родить, давно уже выдвинуто на рассмотрение и доказано либо опровергнуто. Поскольку ничего похожего на твой бред ни в практической медицине, ни в рисече не наблюдается, я закономерно делаю вывод, что аналогичные гипотезы не дожили даже до публикабельного состояния из-за своей несостоятельности.
> Правда сейчас они начинают ДОГАДЫВАТЬСЯ о чем то.
Несколько десятков нобелевских лауреатов, множество профессоров-докторов-академиков, тысячи талантливых ученых всех возрастов, полчища студентов за несколько десятков лет не догадались до пошлой и примитивной идеи, возникшей в мозгу какого-то неграмотного ватника-шизоида, правильно я тебя понимаю?
Все, что ты можешь родить, давно уже выдвинуто на рассмотрение и доказано либо опровергнуто. Поскольку ничего похожего на твой бред ни в практической медицине, ни в рисече не наблюдается, я закономерно делаю вывод, что аналогичные гипотезы не дожили даже до публикабельного состояния из-за своей несостоятельности.
>>240231
Ну так Даннинг-Крюгер же. Настолько ярко выраженный, что хоть в учебники вставляй как пример.
>которые о том, как делается наука (что в пидорашке, что в нормальных странах), не знают вообще ничего, тотально некомпетентны, но при этом что-то такое о себе думают
Ну так Даннинг-Крюгер же. Настолько ярко выраженный, что хоть в учебники вставляй как пример.
>>240242
Заебали своим "крюгером", говноеды ебучие. Вы хотя бы понимаете, что эти высеры-откровения уровня подъездных бабок?
Заебали своим "крюгером", говноеды ебучие. Вы хотя бы понимаете, что эти высеры-откровения уровня подъездных бабок?
>>240243
Порватка забеспокоилась. Ты что сказать-то хотел, няш?
Порватка забеспокоилась. Ты что сказать-то хотел, няш?
68 Кб, 745x559
Слышь, гомик. Если ссышься радиации, строй себе убежище со свинцовыми стенами. Вместо воды можно реиспользовать мочу, вместо еды обогащать кал микронутриентами.
>>240231
Взывание к авторитету.
>>240238
Взывание к авторитету.
>>240238
Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь? Где эти блять лауреаты, студенты? Пухленькое облачко образов и ничего конкретного. Я пишу конкретику, вы лишь кудахчете "ой, там такие умные, мы лучше посидим их послушаем, это нахуй думать то".
>>240242
Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений:
- Эффект повального увлечения
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят.
- Искажение, вызванное верой
Ошибка в оценке аргумента: чем более невероятным кажется вывод, тем менее верным кажется аргумент.
- Эффект обрамления
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
- Отклонение в сторону общественного одобрения
Стремление казаться «более хорошим и менее плохим», оглядка на общественные нормы.
- Стереотипизация
Ожидание определенных свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке значимых данных нет.
>не знают вообще ничего, тотально некомпетентны, но при этом что-то такое о себе думают
Взывание к авторитету.
>>240238
>Несколько десятков нобелевских лауреатов, множество профессоров-докторов-академиков, тысячи талантливых ученых всех возрастов, полчища студентов за несколько десятков лет не догадались до пошлой и примитивной идеи, возникшей в мозгу какого-то неграмотного ватника-шизоида, правильно я тебя понимаю?
Взывание к авторитету.
>>240238
>Все, что ты можешь родить, давно уже выдвинуто на рассмотрение и доказано либо опровергнуто.
Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь? Где эти блять лауреаты, студенты? Пухленькое облачко образов и ничего конкретного. Я пишу конкретику, вы лишь кудахчете "ой, там такие умные, мы лучше посидим их послушаем, это нахуй думать то".
>>240242
>Даннинг-Крюгер
Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений:
- Эффект повального увлечения
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят.
- Искажение, вызванное верой
Ошибка в оценке аргумента: чем более невероятным кажется вывод, тем менее верным кажется аргумент.
- Эффект обрамления
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
- Отклонение в сторону общественного одобрения
Стремление казаться «более хорошим и менее плохим», оглядка на общественные нормы.
- Стереотипизация
Ожидание определенных свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке значимых данных нет.
>>240231
Взывание к авторитету.
>>240238
Взывание к авторитету.
>>240238
Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь? Где эти блять лауреаты, студенты? Пухленькое облачко образов и ничего конкретного. Я пишу конкретику, вы лишь кудахчете "ой, там такие умные, мы лучше посидим их послушаем, это нахуй думать то".
>>240242
Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений:
- Эффект повального увлечения
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят.
- Искажение, вызванное верой
Ошибка в оценке аргумента: чем более невероятным кажется вывод, тем менее верным кажется аргумент.
- Эффект обрамления
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
- Отклонение в сторону общественного одобрения
Стремление казаться «более хорошим и менее плохим», оглядка на общественные нормы.
- Стереотипизация
Ожидание определенных свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке значимых данных нет.
>не знают вообще ничего, тотально некомпетентны, но при этом что-то такое о себе думают
Взывание к авторитету.
>>240238
>Несколько десятков нобелевских лауреатов, множество профессоров-докторов-академиков, тысячи талантливых ученых всех возрастов, полчища студентов за несколько десятков лет не догадались до пошлой и примитивной идеи, возникшей в мозгу какого-то неграмотного ватника-шизоида, правильно я тебя понимаю?
Взывание к авторитету.
>>240238
>Все, что ты можешь родить, давно уже выдвинуто на рассмотрение и доказано либо опровергнуто.
Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь? Где эти блять лауреаты, студенты? Пухленькое облачко образов и ничего конкретного. Я пишу конкретику, вы лишь кудахчете "ой, там такие умные, мы лучше посидим их послушаем, это нахуй думать то".
>>240242
>Даннинг-Крюгер
Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений:
- Эффект повального увлечения
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят.
- Искажение, вызванное верой
Ошибка в оценке аргумента: чем более невероятным кажется вывод, тем менее верным кажется аргумент.
- Эффект обрамления
Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена.
- Отклонение в сторону общественного одобрения
Стремление казаться «более хорошим и менее плохим», оглядка на общественные нормы.
- Стереотипизация
Ожидание определенных свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке значимых данных нет.
>>240238
Какие блять лауреаты??? Они блять лишь ёбаные люди, эти долбоёбы первую половину века втирали себе радий в анус и считали себя умными людьми! Эти же долбоёбы считали 50 лет, что клетки делятся бесконечно! О чем ты? Не переоценивай возможности людей!
К тому же междисциплинарные направления обычно не избалованы вниманием. Сейчас все обмазываются несвежей генетикой. Грят гены старения как найдем, да как блять выключим. Так, что все аж бессмертными сразу станут.
>Несколько десятков нобелевских лауреатов, множество профессоров-докторов-академиков, тысячи талантливых ученых всех возрастов, полчища студентов за несколько десятков лет не догадались до пошлой
Какие блять лауреаты??? Они блять лишь ёбаные люди, эти долбоёбы первую половину века втирали себе радий в анус и считали себя умными людьми! Эти же долбоёбы считали 50 лет, что клетки делятся бесконечно! О чем ты? Не переоценивай возможности людей!
К тому же междисциплинарные направления обычно не избалованы вниманием. Сейчас все обмазываются несвежей генетикой. Грят гены старения как найдем, да как блять выключим. Так, что все аж бессмертными сразу станут.
>>240246
Гены старения - в студию.
Про эволюцию вообще не хочу говорить. Это всё равно что использовать теорию струн для объяснения зуда моего ануса.
Гены старения - в студию.
Про эволюцию вообще не хочу говорить. Это всё равно что использовать теорию струн для объяснения зуда моего ануса.
Плюс надо понимать, что если за учёными стоит государство - получится матрёшка, не более. Или Петрик.
>>240259
Это не взывание к авторитету, а констатация твоей неграмотности. Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
Я ни во что не верю и вертел на хую все авторитеты, одержимый ты долбоеб. Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню. Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
Никто не спорит. Но, скажи пожалуйста, откуда у тебя родилась такая стойкая уверенность, что эту убогую идейку, с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м? Пойми, это только тебе кажется чем-то прорывным, уникальным, и идущим вразрез с "оффффициальной" наукой. Знаешь, почему? Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Но ты продолжай думать, что ты уникален, все вокруг долбоебы и государство скрывает.
За себя говори, ок?
>>240262
Ты совсем контуженный? я тебе это писал уже 10 раз.
Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
Это хорошо, потому что ты здесь вообще хуже валенка. Впрочем, если у тебя все-таки пробудится противоестественно желание поговорить про эволюцию, набросай мне, как будет выглядеть дрейф генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
>>240263
Надо понимать, что не нужно нести хуйню, если не разбираешься в теме. Матрешка у него, блядь.
> Взывание к авторитету.
Это не взывание к авторитету, а констатация твоей неграмотности. Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
> Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь?
Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
> Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений
> Кококо вы верите
Я ни во что не верю и вертел на хую все авторитеты, одержимый ты долбоеб. Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню. Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
> Они блять лишь ёбаные люди
Никто не спорит. Но, скажи пожалуйста, откуда у тебя родилась такая стойкая уверенность, что эту убогую идейку, с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м? Пойми, это только тебе кажется чем-то прорывным, уникальным, и идущим вразрез с "оффффициальной" наукой. Знаешь, почему? Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Но ты продолжай думать, что ты уникален, все вокруг долбоебы и государство скрывает.
> Эти же долбоёбы считали 50 лет, что клетки делятся бесконечно!
За себя говори, ок?
>>240262
> Гены старения - в студию.
Ты совсем контуженный? я тебе это писал уже 10 раз.
Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
> Про эволюцию вообще не хочу говорить
Это хорошо, потому что ты здесь вообще хуже валенка. Впрочем, если у тебя все-таки пробудится противоестественно желание поговорить про эволюцию, набросай мне, как будет выглядеть дрейф генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
>>240263
> Плюс надо понимать, что если за учёными стоит государство - получится матрёшка, не более.
Надо понимать, что не нужно нести хуйню, если не разбираешься в теме. Матрешка у него, блядь.
>>240259
Это не взывание к авторитету, а констатация твоей неграмотности. Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
Я ни во что не верю и вертел на хую все авторитеты, одержимый ты долбоеб. Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню. Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
Никто не спорит. Но, скажи пожалуйста, откуда у тебя родилась такая стойкая уверенность, что эту убогую идейку, с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м? Пойми, это только тебе кажется чем-то прорывным, уникальным, и идущим вразрез с "оффффициальной" наукой. Знаешь, почему? Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Но ты продолжай думать, что ты уникален, все вокруг долбоебы и государство скрывает.
За себя говори, ок?
>>240262
Ты совсем контуженный? я тебе это писал уже 10 раз.
Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
Это хорошо, потому что ты здесь вообще хуже валенка. Впрочем, если у тебя все-таки пробудится противоестественно желание поговорить про эволюцию, набросай мне, как будет выглядеть дрейф генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
>>240263
Надо понимать, что не нужно нести хуйню, если не разбираешься в теме. Матрешка у него, блядь.
> Взывание к авторитету.
Это не взывание к авторитету, а констатация твоей неграмотности. Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
> Давай сюда выкладывай, хули ты метафорами говоришь?
Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
> Это у вас просто запредельное количество конгинтивных искажений
> Кококо вы верите
Я ни во что не верю и вертел на хую все авторитеты, одержимый ты долбоеб. Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню. Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
> Они блять лишь ёбаные люди
Никто не спорит. Но, скажи пожалуйста, откуда у тебя родилась такая стойкая уверенность, что эту убогую идейку, с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м? Пойми, это только тебе кажется чем-то прорывным, уникальным, и идущим вразрез с "оффффициальной" наукой. Знаешь, почему? Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Но ты продолжай думать, что ты уникален, все вокруг долбоебы и государство скрывает.
> Эти же долбоёбы считали 50 лет, что клетки делятся бесконечно!
За себя говори, ок?
>>240262
> Гены старения - в студию.
Ты совсем контуженный? я тебе это писал уже 10 раз.
Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
> Про эволюцию вообще не хочу говорить
Это хорошо, потому что ты здесь вообще хуже валенка. Впрочем, если у тебя все-таки пробудится противоестественно желание поговорить про эволюцию, набросай мне, как будет выглядеть дрейф генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
>>240263
> Плюс надо понимать, что если за учёными стоит государство - получится матрёшка, не более.
Надо понимать, что не нужно нести хуйню, если не разбираешься в теме. Матрешка у него, блядь.
>>240266
Опять абстракции. Это какие такие "смехотворные заявления"? Там где ты обосрался и сказал "ну уж не думаешь ли ты, чтобы свободные радикалы сверхвырабатываются в митохондриях из за тяжелых металлов???", где я тебе прямо в ебало дал работу, в которой утверждается это. И это одна из десятков подобных работ. Конкретику давай. Что написано в тех книгах, что мне нужно знать? В чем я не прав?
Да это смешно!)) Пиздец.
Сформилровали. Но им это показалось "невероятным" и они отложили это.
Мне не нужны ваши бесполезные знания, мне нужна практика. Для того чтобы пользоваться лампами освещения не нужно учится на электрика. Для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно дрочить ассемблер. Если тебе доставляет удовольствие дрочить ассемблер - пожалуйста, дрочи. Но только к нормальным людям, которые хотят улучшить свой уровень жизни не приёбывайся.
Речь идёт о смене парадигм. У всех банальная реакция "врёти" и переключение на что то более ближнее, генетику например.
Ай пиздобол. Хули ты тогда тут сидишь, пиздуй за Нобелевской премией.
>Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
Опять абстракции. Это какие такие "смехотворные заявления"? Там где ты обосрался и сказал "ну уж не думаешь ли ты, чтобы свободные радикалы сверхвырабатываются в митохондриях из за тяжелых металлов???", где я тебе прямо в ебало дал работу, в которой утверждается это. И это одна из десятков подобных работ. Конкретику давай. Что написано в тех книгах, что мне нужно знать? В чем я не прав?
>Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
Да это смешно!)) Пиздец.
>говори конкретно - что и как
>ой, я слишком умен чтобы общаться с таким быдлом
>по сути ёрзает жопой, увиливает от ответа
>Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню.
>Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
>Не перестает кичится какой он охуенный мэн
>с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м?
Сформилровали. Но им это показалось "невероятным" и они отложили это.
>Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Мне не нужны ваши бесполезные знания, мне нужна практика. Для того чтобы пользоваться лампами освещения не нужно учится на электрика. Для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно дрочить ассемблер. Если тебе доставляет удовольствие дрочить ассемблер - пожалуйста, дрочи. Но только к нормальным людям, которые хотят улучшить свой уровень жизни не приёбывайся.
>Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Речь идёт о смене парадигм. У всех банальная реакция "врёти" и переключение на что то более ближнее, генетику например.
>Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
Ай пиздобол. Хули ты тогда тут сидишь, пиздуй за Нобелевской премией.
>>240266
Опять абстракции. Это какие такие "смехотворные заявления"? Там где ты обосрался и сказал "ну уж не думаешь ли ты, чтобы свободные радикалы сверхвырабатываются в митохондриях из за тяжелых металлов???", где я тебе прямо в ебало дал работу, в которой утверждается это. И это одна из десятков подобных работ. Конкретику давай. Что написано в тех книгах, что мне нужно знать? В чем я не прав?
Да это смешно!)) Пиздец.
Сформилровали. Но им это показалось "невероятным" и они отложили это.
Мне не нужны ваши бесполезные знания, мне нужна практика. Для того чтобы пользоваться лампами освещения не нужно учится на электрика. Для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно дрочить ассемблер. Если тебе доставляет удовольствие дрочить ассемблер - пожалуйста, дрочи. Но только к нормальным людям, которые хотят улучшить свой уровень жизни не приёбывайся.
Речь идёт о смене парадигм. У всех банальная реакция "врёти" и переключение на что то более ближнее, генетику например.
Ай пиздобол. Хули ты тогда тут сидишь, пиздуй за Нобелевской премией.
>Ты неоднократно делал ряд смехотворных заявлений, на которые тебе указывали и давали список литературы обязательной к прочтению любому, кто желает что-то понимать в биологии и иметь право на собственное мнение. Что ты сделал? Правильно, отсосал. То бишь, нихуя не прочитал и так и остался неграмотным говном.
Опять абстракции. Это какие такие "смехотворные заявления"? Там где ты обосрался и сказал "ну уж не думаешь ли ты, чтобы свободные радикалы сверхвырабатываются в митохондриях из за тяжелых металлов???", где я тебе прямо в ебало дал работу, в которой утверждается это. И это одна из десятков подобных работ. Конкретику давай. Что написано в тех книгах, что мне нужно знать? В чем я не прав?
>Могу выложить тебе на голову очередную горку говна. Если тебе с первого раза непонятно, иди нахуй.
Да это смешно!)) Пиздец.
>говори конкретно - что и как
>ой, я слишком умен чтобы общаться с таким быдлом
>по сути ёрзает жопой, увиливает от ответа
>Но я, в отличие от тебя, науку творю в разных учреждениях разных стран уже 10 лет, и прекрасно знаю все текущие тренды биологии, а так же всю внутреннюю научную кухню.
>Поэтому все твои заявления про госфинансирование, авторитет и прочее кококо выглядят для меня совершенно бессмысленно.
>Не перестает кичится какой он охуенный мэн
>с которой ты так носишься, не сформулировало одновременно 10-20 человек из разных групп, м?
Сформилровали. Но им это показалось "невероятным" и они отложили это.
>Потому, что ты неграмотен. Просто и банально не имеешь определенной базы знаний, чтобы оценить и сравнить с имеющимся уровнем развития.
Мне не нужны ваши бесполезные знания, мне нужна практика. Для того чтобы пользоваться лампами освещения не нужно учится на электрика. Для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно дрочить ассемблер. Если тебе доставляет удовольствие дрочить ассемблер - пожалуйста, дрочи. Но только к нормальным людям, которые хотят улучшить свой уровень жизни не приёбывайся.
>Начиная с некоторых пор, покрутившись в этой среде, начинаешь понимать, что любая мысль, которая может появиться у тебя в голове, любая новая идея, либо уже появилась у Васяна с другого континента, либо появится через пару недель. И поэтому право первенства будет за тем, кто будет интенсивнее ебать своих рабов, чтобы они быстрее раскапывали и пересевали. При этом не важно, студентота ты или уберменш уровня Вентера.
Речь идёт о смене парадигм. У всех банальная реакция "врёти" и переключение на что то более ближнее, генетику например.
>Куча каспаз, семейство ситруинов, замечательный и всеми любимый tp53, сигнальные пути mTOP и PI3K, комплексы ЭТЦ, генерирующие АФК. И, естетсвенно, эпигеном, наше все.
Ай пиздобол. Хули ты тогда тут сидишь, пиздуй за Нобелевской премией.
>>240270
Про генетику старения, эволюционную биологию, механизмы повреждения макромолекул, источники АФК, теломеразную активность, а так же про финансирование, мотивацию и психологию ученых.
Азбука. Ты ее на знаешь, поэтому неспособен к членораздельной речи - все мычишь да квохчешь.
См. выше.
Я такого не писал, мань. Работу твою с радостью почитаю, и обоссу по всем правилам. Впрочем, может быть и не обоссу. Митохондрия - штука нежная, она на любой пердеж может так отреагировать.
Да я и так давно уже это понял. Мне не понятно только, какого хуя ты забыл на научной доске в таком случае.
Нет, чувак. У всех банальная реакция "дай-ка я проверю - нихуя не подтвердилось - пошло оно нахуй". И, в худшем случае, публикации вида "мы покормили мышку радиопротектором и у нее стало на 1*10-6 лейкоцитов на миллилитр крови меньше/больше.
Ты же понимаешь, что этот твой вопль - как раз и есть банальное WRYOTEE?
Мне нет смысла пиздовать за Нобелевкой по той простой причине, что все нобелевки за эти открытия уже получены. В генетике старения сейчас нет ничего удивительного для любого человека, осилившего хотя бы ВУЗовский минимум по молбиолу. А для тебя до сих пор "нет генов старения". Ну, удачи. Ты, главное, не читай ничего по этой теме ни в коем случае, а то еще верой ослабнешь.
Я все еще жду график дрейфа генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
> Это какие такие "смехотворные заявления"?
Про генетику старения, эволюционную биологию, механизмы повреждения макромолекул, источники АФК, теломеразную активность, а так же про финансирование, мотивацию и психологию ученых.
> Что написано в тех книгах, что мне нужно знать?
Азбука. Ты ее на знаешь, поэтому неспособен к членораздельной речи - все мычишь да квохчешь.
> В чем я не прав?
См. выше.
> "ну уж не думаешь ли ты, чтобы свободные радикалы сверхвырабатываются в митохондриях из за тяжелых металлов???
Я такого не писал, мань. Работу твою с радостью почитаю, и обоссу по всем правилам. Впрочем, может быть и не обоссу. Митохондрия - штука нежная, она на любой пердеж может так отреагировать.
> Мне не нужны знания
Да я и так давно уже это понял. Мне не понятно только, какого хуя ты забыл на научной доске в таком случае.
> У всех банальная реакция "врёти" и переключение на что то более ближнее, генетику например.
Нет, чувак. У всех банальная реакция "дай-ка я проверю - нихуя не подтвердилось - пошло оно нахуй". И, в худшем случае, публикации вида "мы покормили мышку радиопротектором и у нее стало на 1*10-6 лейкоцитов на миллилитр крови меньше/больше.
> Ай пиздобол.
Ты же понимаешь, что этот твой вопль - как раз и есть банальное WRYOTEE?
Мне нет смысла пиздовать за Нобелевкой по той простой причине, что все нобелевки за эти открытия уже получены. В генетике старения сейчас нет ничего удивительного для любого человека, осилившего хотя бы ВУЗовский минимум по молбиолу. А для тебя до сих пор "нет генов старения". Ну, удачи. Ты, главное, не читай ничего по этой теме ни в коем случае, а то еще верой ослабнешь.
Я все еще жду график дрейфа генов у бессмертных организмов в условиях ограниченных ресурсов.
>>240283
Сьеби в /по/рашу, либерашка.
Матрешка, не нужно.
>WRYOTEE?
>верой ослабнешь
Сьеби в /по/рашу, либерашка.
>ВУЗовский минимум по молбиолу
Матрешка, не нужно.
>>240443
Аутизм?
Аутизм?
Я тут хотел поделиться нашел в фейсбуке странички партия продления жизни и страница Михаила Батина он очень интересно пишет новости.
33 Кб, 649x391
Поясните за рапамицин. Ну вот пишут, что он довольно опасный. Но по идее какая разница, если он продлевает жизнь, а не укорачивает. Ведь уже доказано, что принимать его выгоднее, чем не принимать. Иначе он бы жизнь укорачивал за счет своих побочек.
>>240792
знаю про последнее выпускают в виде бадов
http://ru.iherb.com/Solgar-NAC-600-mg-120-Veggie-Caps/10530#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=NAC&rc=161&sr=null&ic=15
знаю про последнее выпускают в виде бадов
http://ru.iherb.com/Solgar-NAC-600-mg-120-Veggie-Caps/10530#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=NAC&rc=161&sr=null&ic=15
>>240792
ничего личного .. но что это за высер сформированный из рекламы+ кривых переводов и передергивания фактов журналистами... где ресвератрол... хули так мало веществ...
если антибиотик Эр реально продлевает жизнь популяции мышей это еще не значит что его рекомендовано употреблять конкретно тебе... возможно для мышей значительная часть смертности от инфекций НАПРИМЕР. а у тебя НАПРИМЕР хороший иммунитет, но зато хуевые продукты в магазине из говна и поддельные лекарства в аптеке. в итоге ты антибиотиком защитишь свой иммунитет, но убьешь микрофлору и получишь авитаминозы которые не вылечишь поддельными витаминками в аптеке и продуктами без пищевой ценности в магазине раши... в итоге в целом по рашкинскоцй популяции антибиотики бы продлевали жизнь тормозя отравления туберкулезы пневмонии НО для таких как ты снижали
ничего личного .. но что это за высер сформированный из рекламы+ кривых переводов и передергивания фактов журналистами... где ресвератрол... хули так мало веществ...
если антибиотик Эр реально продлевает жизнь популяции мышей это еще не значит что его рекомендовано употреблять конкретно тебе... возможно для мышей значительная часть смертности от инфекций НАПРИМЕР. а у тебя НАПРИМЕР хороший иммунитет, но зато хуевые продукты в магазине из говна и поддельные лекарства в аптеке. в итоге ты антибиотиком защитишь свой иммунитет, но убьешь микрофлору и получишь авитаминозы которые не вылечишь поддельными витаминками в аптеке и продуктами без пищевой ценности в магазине раши... в итоге в целом по рашкинскоцй популяции антибиотики бы продлевали жизнь тормозя отравления туберкулезы пневмонии НО для таких как ты снижали
в целом нам рузке как живущим в раше надо наиболее защищаться от сердечных и онкологии + преждевременной смертности . конкретно предупреждать депрессию(суицид), автоаварии, убийства в конфликтных ситуациях особенно с участием пьяных, пропажу без вести) сердечные - это ожирение, стресс, пассивный образ жизни. онко - это канцерогены солнечные ожоги(меланома), пассивное курение, колбаса, сосиски, сыр(нитрит натрия)... + надо защищаться конкретно тому к чему у тебя склонности кому то быть готовым к аллергии. кому то держать под контролем язву, кому-то диабет...
>>240859
Ресвератрол фуфло. Поверь бывшему ресвератрольщику. Изучал его последние два месяца, наебщик этот Синклер. Взял один из миметиков голодания, наебал с мышками, кое-как избежал скандала, протащил статьи. Потом нашел спонсора, вбухал миллионы в PR и нажился на продажах.
Направление исследований верное (Sir2), но по каким-то причинам конкретно в форме ресвератрола эта хуйня не действует. Хотя я хочу попробовать >>239017, там сборничек подобной фигни, в результат не верю, но у меня много свободного времени и лишних денег, а так никому не рекомендую. Просто мне кажется, если задействовать все доступные и относительно безопасные варианты, то эффект будет. Может и тупость, но я проверю.
> где ресвератрол
Ресвератрол фуфло. Поверь бывшему ресвератрольщику. Изучал его последние два месяца, наебщик этот Синклер. Взял один из миметиков голодания, наебал с мышками, кое-как избежал скандала, протащил статьи. Потом нашел спонсора, вбухал миллионы в PR и нажился на продажах.
Направление исследований верное (Sir2), но по каким-то причинам конкретно в форме ресвератрола эта хуйня не действует. Хотя я хочу попробовать >>239017, там сборничек подобной фигни, в результат не верю, но у меня много свободного времени и лишних денег, а так никому не рекомендую. Просто мне кажется, если задействовать все доступные и относительно безопасные варианты, то эффект будет. Может и тупость, но я проверю.
Ученый-марафонец Билл Эндрюс: «Прожить до 130 лет мне и всем вам поможет правильный бег и фермент молодости.
"""""- Каждое утро, проснувшись, принимаю биодобавки, о которых упоминал. Употребляю специальные коктейли, куда входят в том числе овощи и фрукты. Также обязательно принимаю витамин D - исследования подтверждают его антивозрастной эффект и аргинин (аминокислота, которая выполняет многие функции и, в том числе, улучшает кровообращение и способствует наращиванию мышечной массы. - Авт.). Кстати, когда я начинал бегать первые марафоны, были сильные сердцебиения, тахикардия, приходилось останавливаться. Поэтому с тех пор также принимаю сердечное лекарство. И еще метформин."""""
Не совсем понял из статьи он принимает что то вроде TA-65 или нет?
http://www.kp.ru/daily/26342.7/3227477
"""""- Каждое утро, проснувшись, принимаю биодобавки, о которых упоминал. Употребляю специальные коктейли, куда входят в том числе овощи и фрукты. Также обязательно принимаю витамин D - исследования подтверждают его антивозрастной эффект и аргинин (аминокислота, которая выполняет многие функции и, в том числе, улучшает кровообращение и способствует наращиванию мышечной массы. - Авт.). Кстати, когда я начинал бегать первые марафоны, были сильные сердцебиения, тахикардия, приходилось останавливаться. Поэтому с тех пор также принимаю сердечное лекарство. И еще метформин."""""
Не совсем понял из статьи он принимает что то вроде TA-65 или нет?
http://www.kp.ru/daily/26342.7/3227477
>>241003
Ща почитаем. Насколько я успел понять, изучая тему вот уже полгода, такие сильные нагрузки вредны. Это же мощнейшая оксидация и стресс. Максимальный профит наступает при 40-минутной кардиотренировке на полном пульсе. Но дольше не рекомендуется. И не советуют чаще 2-3 раз в неделю. Марафоны зло, как по мне.
Ща почитаем. Насколько я успел понять, изучая тему вот уже полгода, такие сильные нагрузки вредны. Это же мощнейшая оксидация и стресс. Максимальный профит наступает при 40-минутной кардиотренировке на полном пульсе. Но дольше не рекомендуется. И не советуют чаще 2-3 раз в неделю. Марафоны зло, как по мне.
>>241758
лол, или я его не понял, или всё с ним понятно
перенаселение не передаётся если все хикки (алсо даже размножаясь как кролики, и сидя при этом в подземных капсулах, мы не ебём планету если изменили образ жизни на образ жизни эмбрионов (да, эцнова я, сосите все, нигеры)
> женщины будут рожать после ста лет - следовательно у нас не возникнет проблемы перенаселения
лол, или я его не понял, или всё с ним понятно
перенаселение не передаётся если все хикки (алсо даже размножаясь как кролики, и сидя при этом в подземных капсулах, мы не ебём планету если изменили образ жизни на образ жизни эмбрионов (да, эцнова я, сосите все, нигеры)
>>241765
Он сказал, что проблемы перенаселения не существует, наоборот, образованные женщины в первом мире мало рожают, а борьба со старением это исправит. Африкопроблемы его не ебут. Тетка-эколух соснула.
Он сказал, что проблемы перенаселения не существует, наоборот, образованные женщины в первом мире мало рожают, а борьба со старением это исправит. Африкопроблемы его не ебут. Тетка-эколух соснула.
>>241790
Тогда ладно (но он вроде это скомкал типа "проблема перенаселения не проблема и вот почему: мало рожают, надо больше рожать, но попозже" - туповато как-то (но это же живое выступление - надо посмотреть что в его книжках по этой теме опять же техник теоретиком быть не обязан
> Он сказал, что проблемы перенаселения не существует
Тогда ладно (но он вроде это скомкал типа "проблема перенаселения не проблема и вот почему: мало рожают, надо больше рожать, но попозже" - туповато как-то (но это же живое выступление - надо посмотреть что в его книжках по этой теме опять же техник теоретиком быть не обязан
>>241795
В другом интервью он говорил что-то типа - наша задача, как биологов, дать человеку выбор, а там люди пусть сами решают хотят ли они жить 1000 лет и решать новые проблемы. Я согласен, сама постановка вопроса какая-то тупая. Типа - а вы не думали, что победив рак, вы увеличите число пенсионеров и уровень жизни упадет. Какой ответ ждут на такой вопрос? А, ну тогда не будет исследовать рак, пусть все дохнут. Глупо же.
В другом интервью он говорил что-то типа - наша задача, как биологов, дать человеку выбор, а там люди пусть сами решают хотят ли они жить 1000 лет и решать новые проблемы. Я согласен, сама постановка вопроса какая-то тупая. Типа - а вы не думали, что победив рак, вы увеличите число пенсионеров и уровень жизни упадет. Какой ответ ждут на такой вопрос? А, ну тогда не будет исследовать рак, пусть все дохнут. Глупо же.
>>241796
вот же: >>239086
ещё: http://www.youtube.com/watch?v=DttdDOqQMuY
Still not convinced? Are there any other real scientific studies that show marijuana can affect cancer? Apparently there is a ton of them… Go crazy… (Copy and paste the link to your browser)
Marijuana reduce head and neck cancer risk (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638490)
Cannabinoid for breast cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22776349)
THC to induce apoptosis on cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12648025)
CBD inhibit cancer cell invasion (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218)
Cannabinoid make tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361550)
Cannabinoid doesn’t only inhibit cancer growth or killing it, it do more than that (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889794)
Cannaboinoid kill cervical cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015962)
HU-331, synthesize from CBD can become anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237277)
CBD kill leukeumia (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692532)
HU-331 as anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16571653)
Cannabinoid in health and diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801)
Cannabinoid and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16250836)
THC and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17934890)
Met-F-AEA in cannabis inhibit thyroid cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189054)
CBD and THC as potential treatment for pain and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18354058)
Activated CB1 and CB2 makes colon cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047095)
The endogenous cannabinoid anandamide inhibits human breast cancer cell proliferation. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9653194)
Cannabinoids as potential new therapy for the treatment of brain tumor. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18088200)
(CBD) induces apoptosis of glioma cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16909207)
Endocannabinoids as emerging suppressors of angiogenesis and tumor invasion
(ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17342320)
WIN, a synthetic from cannabinoid can be used in hepatic cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19059457)
The endocannabinoid system as a target for the development of new drugs for cancer therapy (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12723496)
Cannabinoid in intestinal cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536)
Anti-tumor activity on cannabinoid on human breast carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728591)
cannabinoid system as a potential target for pharmacological treatment of Kaposi’s sarcoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539619)
Cannbinoid derivatives induce cell death on pancreatic cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16500647)
the potential use of cannabinoid agents in cancer immunotherapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189659)
CBD was able to produce a significant antitumor activity both in vitro and in vivo (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14617682)
Estrogenic induction of cannabinoid CB1 receptor in human colon cancer cell lines. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18938775)
Endocannabinoids and fatty acid amides in cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106791)
cannabinoids could be a good palliative agent for cancer patients (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394652)
cannabinoids as a new gastric cancer therapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336665)
Cannabinoids in the treatment of cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435)
onset of execution phase of cannabinoid-induced glioma cell death (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451022)
CB2 may be a viable therapeutic target for the treatment of anaplastic thyroid carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164)
Cannabis does not increase risk of cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16835997)
de novo-synthesized ceramide is involved in cannabinoid-induced apoptosis of brain tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061)
a new marker of cannabinoid antitumoral activity? (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17675107)
potential use in the management of malignant gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17202146)
cannabinoid administration may be an effective therapeutic strategy for targeting human cancers (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19425170)
THC activate JunD which then reduce the spread of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454173)
Cannabinoid receptors as novel targets for the treatment of melanoma. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222)
Anti-tumoral action of cannabinoid (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10700234)
p38 MAPK in CB2 receptor-induced apoptosis of human leukaemia cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16139274)
Delta9-tetrahydrocannabinol and other cannabinoids exert pro-apoptotic actions in tumor cells via the CB2 cannabinoid receptor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16624285)
p8 mediates cannabinoid-induced apoptosis of tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616335)
Control of the cell survival/death decision by cannabinoids (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11269508)
CB(2) agonists have potential therapeutic interest and deserve to be explored in the management of prostate cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690545)
Inhibition of skin tumor growth and angiogenesis in vivo by activation of cannabinoid receptors (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12511587)
cannabinoid therapy for the management of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818634)
Cannabinoid and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650)
Cannabinoids induce apoptosis of pancreatic tumor cells via endoplasmic reticulum stress-related genes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818650)
cannabinoids in the treatment of cancer and neurodegenerative diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16596790)
cannabinoids as potential antitumor agents (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15638794)
cannabinoids in the management of gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15275820)
Cannabinoids protect astroscytes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12133838)
Cannabinoid inhibit brain tumor spread (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339876)
THC makes brain tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771884)
THC makes prostate cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10570948)
low doses of cannabinoids may enhance spread of cancer, where as high doses of cannabinoids usually slow or stop cancer cell growth or even kill the cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12182964)
And those are just some of the studies not all, it is estimated that there are over 22,000 studies world wide regarding marijuana as cancer cure.
> исследовать рак
вот же: >>239086
ещё: http://www.youtube.com/watch?v=DttdDOqQMuY
Still not convinced? Are there any other real scientific studies that show marijuana can affect cancer? Apparently there is a ton of them… Go crazy… (Copy and paste the link to your browser)
Marijuana reduce head and neck cancer risk (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638490)
Cannabinoid for breast cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22776349)
THC to induce apoptosis on cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12648025)
CBD inhibit cancer cell invasion (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218)
Cannabinoid make tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361550)
Cannabinoid doesn’t only inhibit cancer growth or killing it, it do more than that (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889794)
Cannaboinoid kill cervical cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015962)
HU-331, synthesize from CBD can become anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237277)
CBD kill leukeumia (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692532)
HU-331 as anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16571653)
Cannabinoid in health and diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801)
Cannabinoid and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16250836)
THC and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17934890)
Met-F-AEA in cannabis inhibit thyroid cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189054)
CBD and THC as potential treatment for pain and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18354058)
Activated CB1 and CB2 makes colon cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047095)
The endogenous cannabinoid anandamide inhibits human breast cancer cell proliferation. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9653194)
Cannabinoids as potential new therapy for the treatment of brain tumor. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18088200)
(CBD) induces apoptosis of glioma cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16909207)
Endocannabinoids as emerging suppressors of angiogenesis and tumor invasion
(ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17342320)
WIN, a synthetic from cannabinoid can be used in hepatic cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19059457)
The endocannabinoid system as a target for the development of new drugs for cancer therapy (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12723496)
Cannabinoid in intestinal cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536)
Anti-tumor activity on cannabinoid on human breast carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728591)
cannabinoid system as a potential target for pharmacological treatment of Kaposi’s sarcoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539619)
Cannbinoid derivatives induce cell death on pancreatic cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16500647)
the potential use of cannabinoid agents in cancer immunotherapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189659)
CBD was able to produce a significant antitumor activity both in vitro and in vivo (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14617682)
Estrogenic induction of cannabinoid CB1 receptor in human colon cancer cell lines. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18938775)
Endocannabinoids and fatty acid amides in cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106791)
cannabinoids could be a good palliative agent for cancer patients (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394652)
cannabinoids as a new gastric cancer therapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336665)
Cannabinoids in the treatment of cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435)
onset of execution phase of cannabinoid-induced glioma cell death (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451022)
CB2 may be a viable therapeutic target for the treatment of anaplastic thyroid carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164)
Cannabis does not increase risk of cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16835997)
de novo-synthesized ceramide is involved in cannabinoid-induced apoptosis of brain tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061)
a new marker of cannabinoid antitumoral activity? (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17675107)
potential use in the management of malignant gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17202146)
cannabinoid administration may be an effective therapeutic strategy for targeting human cancers (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19425170)
THC activate JunD which then reduce the spread of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454173)
Cannabinoid receptors as novel targets for the treatment of melanoma. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222)
Anti-tumoral action of cannabinoid (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10700234)
p38 MAPK in CB2 receptor-induced apoptosis of human leukaemia cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16139274)
Delta9-tetrahydrocannabinol and other cannabinoids exert pro-apoptotic actions in tumor cells via the CB2 cannabinoid receptor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16624285)
p8 mediates cannabinoid-induced apoptosis of tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616335)
Control of the cell survival/death decision by cannabinoids (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11269508)
CB(2) agonists have potential therapeutic interest and deserve to be explored in the management of prostate cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690545)
Inhibition of skin tumor growth and angiogenesis in vivo by activation of cannabinoid receptors (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12511587)
cannabinoid therapy for the management of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818634)
Cannabinoid and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650)
Cannabinoids induce apoptosis of pancreatic tumor cells via endoplasmic reticulum stress-related genes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818650)
cannabinoids in the treatment of cancer and neurodegenerative diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16596790)
cannabinoids as potential antitumor agents (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15638794)
cannabinoids in the management of gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15275820)
Cannabinoids protect astroscytes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12133838)
Cannabinoid inhibit brain tumor spread (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339876)
THC makes brain tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771884)
THC makes prostate cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10570948)
low doses of cannabinoids may enhance spread of cancer, where as high doses of cannabinoids usually slow or stop cancer cell growth or even kill the cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12182964)
And those are just some of the studies not all, it is estimated that there are over 22,000 studies world wide regarding marijuana as cancer cure.
>>241796
вот же: >>239086
ещё: http://www.youtube.com/watch?v=DttdDOqQMuY
Still not convinced? Are there any other real scientific studies that show marijuana can affect cancer? Apparently there is a ton of them… Go crazy… (Copy and paste the link to your browser)
Marijuana reduce head and neck cancer risk (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638490)
Cannabinoid for breast cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22776349)
THC to induce apoptosis on cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12648025)
CBD inhibit cancer cell invasion (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218)
Cannabinoid make tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361550)
Cannabinoid doesn’t only inhibit cancer growth or killing it, it do more than that (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889794)
Cannaboinoid kill cervical cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015962)
HU-331, synthesize from CBD can become anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237277)
CBD kill leukeumia (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692532)
HU-331 as anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16571653)
Cannabinoid in health and diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801)
Cannabinoid and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16250836)
THC and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17934890)
Met-F-AEA in cannabis inhibit thyroid cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189054)
CBD and THC as potential treatment for pain and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18354058)
Activated CB1 and CB2 makes colon cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047095)
The endogenous cannabinoid anandamide inhibits human breast cancer cell proliferation. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9653194)
Cannabinoids as potential new therapy for the treatment of brain tumor. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18088200)
(CBD) induces apoptosis of glioma cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16909207)
Endocannabinoids as emerging suppressors of angiogenesis and tumor invasion
(ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17342320)
WIN, a synthetic from cannabinoid can be used in hepatic cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19059457)
The endocannabinoid system as a target for the development of new drugs for cancer therapy (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12723496)
Cannabinoid in intestinal cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536)
Anti-tumor activity on cannabinoid on human breast carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728591)
cannabinoid system as a potential target for pharmacological treatment of Kaposi’s sarcoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539619)
Cannbinoid derivatives induce cell death on pancreatic cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16500647)
the potential use of cannabinoid agents in cancer immunotherapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189659)
CBD was able to produce a significant antitumor activity both in vitro and in vivo (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14617682)
Estrogenic induction of cannabinoid CB1 receptor in human colon cancer cell lines. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18938775)
Endocannabinoids and fatty acid amides in cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106791)
cannabinoids could be a good palliative agent for cancer patients (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394652)
cannabinoids as a new gastric cancer therapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336665)
Cannabinoids in the treatment of cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435)
onset of execution phase of cannabinoid-induced glioma cell death (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451022)
CB2 may be a viable therapeutic target for the treatment of anaplastic thyroid carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164)
Cannabis does not increase risk of cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16835997)
de novo-synthesized ceramide is involved in cannabinoid-induced apoptosis of brain tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061)
a new marker of cannabinoid antitumoral activity? (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17675107)
potential use in the management of malignant gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17202146)
cannabinoid administration may be an effective therapeutic strategy for targeting human cancers (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19425170)
THC activate JunD which then reduce the spread of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454173)
Cannabinoid receptors as novel targets for the treatment of melanoma. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222)
Anti-tumoral action of cannabinoid (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10700234)
p38 MAPK in CB2 receptor-induced apoptosis of human leukaemia cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16139274)
Delta9-tetrahydrocannabinol and other cannabinoids exert pro-apoptotic actions in tumor cells via the CB2 cannabinoid receptor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16624285)
p8 mediates cannabinoid-induced apoptosis of tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616335)
Control of the cell survival/death decision by cannabinoids (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11269508)
CB(2) agonists have potential therapeutic interest and deserve to be explored in the management of prostate cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690545)
Inhibition of skin tumor growth and angiogenesis in vivo by activation of cannabinoid receptors (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12511587)
cannabinoid therapy for the management of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818634)
Cannabinoid and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650)
Cannabinoids induce apoptosis of pancreatic tumor cells via endoplasmic reticulum stress-related genes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818650)
cannabinoids in the treatment of cancer and neurodegenerative diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16596790)
cannabinoids as potential antitumor agents (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15638794)
cannabinoids in the management of gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15275820)
Cannabinoids protect astroscytes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12133838)
Cannabinoid inhibit brain tumor spread (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339876)
THC makes brain tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771884)
THC makes prostate cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10570948)
low doses of cannabinoids may enhance spread of cancer, where as high doses of cannabinoids usually slow or stop cancer cell growth or even kill the cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12182964)
And those are just some of the studies not all, it is estimated that there are over 22,000 studies world wide regarding marijuana as cancer cure.
> исследовать рак
вот же: >>239086
ещё: http://www.youtube.com/watch?v=DttdDOqQMuY
Still not convinced? Are there any other real scientific studies that show marijuana can affect cancer? Apparently there is a ton of them… Go crazy… (Copy and paste the link to your browser)
Marijuana reduce head and neck cancer risk (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638490)
Cannabinoid for breast cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22776349)
THC to induce apoptosis on cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12648025)
CBD inhibit cancer cell invasion (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218)
Cannabinoid make tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361550)
Cannabinoid doesn’t only inhibit cancer growth or killing it, it do more than that (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889794)
Cannaboinoid kill cervical cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015962)
HU-331, synthesize from CBD can become anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237277)
CBD kill leukeumia (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692532)
HU-331 as anticancer drug (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16571653)
Cannabinoid in health and diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801)
Cannabinoid and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16250836)
THC and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17934890)
Met-F-AEA in cannabis inhibit thyroid cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189054)
CBD and THC as potential treatment for pain and cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18354058)
Activated CB1 and CB2 makes colon cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047095)
The endogenous cannabinoid anandamide inhibits human breast cancer cell proliferation. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9653194)
Cannabinoids as potential new therapy for the treatment of brain tumor. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18088200)
(CBD) induces apoptosis of glioma cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16909207)
Endocannabinoids as emerging suppressors of angiogenesis and tumor invasion
(ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17342320)
WIN, a synthetic from cannabinoid can be used in hepatic cancer treatment (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19059457)
The endocannabinoid system as a target for the development of new drugs for cancer therapy (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12723496)
Cannabinoid in intestinal cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536)
Anti-tumor activity on cannabinoid on human breast carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728591)
cannabinoid system as a potential target for pharmacological treatment of Kaposi’s sarcoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539619)
Cannbinoid derivatives induce cell death on pancreatic cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16500647)
the potential use of cannabinoid agents in cancer immunotherapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189659)
CBD was able to produce a significant antitumor activity both in vitro and in vivo (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14617682)
Estrogenic induction of cannabinoid CB1 receptor in human colon cancer cell lines. (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18938775)
Endocannabinoids and fatty acid amides in cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106791)
cannabinoids could be a good palliative agent for cancer patients (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394652)
cannabinoids as a new gastric cancer therapy (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336665)
Cannabinoids in the treatment of cancer (
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435)
onset of execution phase of cannabinoid-induced glioma cell death (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451022)
CB2 may be a viable therapeutic target for the treatment of anaplastic thyroid carcinoma (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164)
Cannabis does not increase risk of cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16835997)
de novo-synthesized ceramide is involved in cannabinoid-induced apoptosis of brain tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061)
a new marker of cannabinoid antitumoral activity? (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17675107)
potential use in the management of malignant gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17202146)
cannabinoid administration may be an effective therapeutic strategy for targeting human cancers (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19425170)
THC activate JunD which then reduce the spread of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454173)
Cannabinoid receptors as novel targets for the treatment of melanoma. (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222)
Anti-tumoral action of cannabinoid (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10700234)
p38 MAPK in CB2 receptor-induced apoptosis of human leukaemia cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16139274)
Delta9-tetrahydrocannabinol and other cannabinoids exert pro-apoptotic actions in tumor cells via the CB2 cannabinoid receptor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16624285)
p8 mediates cannabinoid-induced apoptosis of tumor cells (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616335)
Control of the cell survival/death decision by cannabinoids (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11269508)
CB(2) agonists have potential therapeutic interest and deserve to be explored in the management of prostate cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690545)
Inhibition of skin tumor growth and angiogenesis in vivo by activation of cannabinoid receptors (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12511587)
cannabinoid therapy for the management of breast cancer (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818634)
Cannabinoid and brain tumor (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650)
Cannabinoids induce apoptosis of pancreatic tumor cells via endoplasmic reticulum stress-related genes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818650)
cannabinoids in the treatment of cancer and neurodegenerative diseases (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16596790)
cannabinoids as potential antitumor agents (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15638794)
cannabinoids in the management of gliomas (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15275820)
Cannabinoids protect astroscytes (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12133838)
Cannabinoid inhibit brain tumor spread (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339876)
THC makes brain tumor kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771884)
THC makes prostate cancer kill themselves (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10570948)
low doses of cannabinoids may enhance spread of cancer, where as high doses of cannabinoids usually slow or stop cancer cell growth or even kill the cancer cell (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12182964)
And those are just some of the studies not all, it is estimated that there are over 22,000 studies world wide regarding marijuana as cancer cure.
up
Поясните за максимальную продолжительность жизни в 120 лет. Откуда такая цифра? Гугл выдает какую-то безпруфную желтизну.
24 Кб, 285x412
>>242391
До 123 никто пока не дожил.
До 123 никто пока не дожил.
152 Кб, 1200x800
Почти 70 лет дедуле, ебло, конечно, полный алес, но как он смог сохранить такое тело?
>>242445
Физиотерапия 23 часа в сутки.
Физиотерапия 23 часа в сутки.
Купил тут себе книжечку от двух бременских музыкантов профессоров, которая так и называется: "Старение: клеточные и молекулярные основы, телесные изменения, болезни и терапия".
Я прочел лишь три с половиной главы, но уже низвергнут в пучину отчаяния.
Бороться с этим бесполезно. Если только не заменять отработавшие органы и ткани новыми, т.е. опять всплывает тема со стволоблядями.
А еще я убедился окончательно, что Кибергей тот еще мудак с селективным восприятием.
Я прочел лишь три с половиной главы, но уже низвергнут в пучину отчаяния.
Бороться с этим бесполезно. Если только не заменять отработавшие органы и ткани новыми, т.е. опять всплывает тема со стволоблядями.
А еще я убедился окончательно, что Кибергей тот еще мудак с селективным восприятием.
>>242445
Фотошоп.
Фотошоп.
>>242465
1. Вырастить клон без мозга где-нибудь в Африке. Технология готова.
2. Пересадить башку. Технология почти готова:
http://hi-news.ru/technology/peresadka-golovy-cheloveka-budet-osushhestvlena-v-2017-godu.html
3. Стволовые клетки нового тела быстро обновят ткани головы.
Скорей всего первый 150-летний человек будет с пересаженным телом.
1. Вырастить клон без мозга где-нибудь в Африке. Технология готова.
2. Пересадить башку. Технология почти готова:
http://hi-news.ru/technology/peresadka-golovy-cheloveka-budet-osushhestvlena-v-2017-godu.html
3. Стволовые клетки нового тела быстро обновят ткани головы.
Скорей всего первый 150-летний человек будет с пересаженным телом.
>>242465
Какого года хоть книга?
>No results found for "Старение: клеточные и молекулярные основы, телесные изменения, болезни и терапия".
Какого года хоть книга?
>>242484
Я тебе на русском написал, она сама на немецком. 2014-го.
Я тебе на русском написал, она сама на немецком. 2014-го.
Давайте обсудим кто какие молодильные добавки принимает?
>>242465
Давай... Начинай. Примеры.
>А еще я убедился окончательно, что Кибергей тот еще мудак с селективным восприятием.
Давай... Начинай. Примеры.
>>242495
Что и требовалось доказать. Ещё ни один человек здесь не опроверг мои заявления.
Что и требовалось доказать. Ещё ни один человек здесь не опроверг мои заявления.
>>242497
Как и соционику, как и чудеса Иисуса, как и пользу витамина С против рака.
>Ещё ни один человек здесь не опроверг мои заявления.
Как и соционику, как и чудеса Иисуса, как и пользу витамина С против рака.
>>242498
Я не слышал ничего кроме ваших возмущений. Я привел много фактов, которые вы пропустили мимо ушей.
Я не слышал ничего кроме ваших возмущений. Я привел много фактов, которые вы пропустили мимо ушей.
>>242498
Человеческое тело радиоактивно. Радиоактивно блять, ты это понимаешь? Если использовать радиометр, то активность источника можно измерить. Это факт.
Далее, вы начнете обеспокоенно кукарекать про то, что доза мала, что мол ДНК восстанавливается, приспособились и всё такое. Но линейно-квадратичная модель радиобиологии утверждает, что несуществует безопасной дозы. Любая, сколь угодно малая доза вредна. И здесь важна даже не активность источника, а постоянность этого излучения. Это тоже факт, ты можешь это проверить, я ничего не придумываю.
Этого уже вполне достаточно, чтобы остановится и проверить эту догадку. Я молчу про схожесть старения с радиоиндуцированным старением и с хронической лучевой болезнью. Как морфологически, так и по механизмам работы. Игнорировать радиоактивность тела просто ну никак нельзя.
Человеческое тело радиоактивно. Радиоактивно блять, ты это понимаешь? Если использовать радиометр, то активность источника можно измерить. Это факт.
Далее, вы начнете обеспокоенно кукарекать про то, что доза мала, что мол ДНК восстанавливается, приспособились и всё такое. Но линейно-квадратичная модель радиобиологии утверждает, что несуществует безопасной дозы. Любая, сколь угодно малая доза вредна. И здесь важна даже не активность источника, а постоянность этого излучения. Это тоже факт, ты можешь это проверить, я ничего не придумываю.
Этого уже вполне достаточно, чтобы остановится и проверить эту догадку. Я молчу про схожесть старения с радиоиндуцированным старением и с хронической лучевой болезнью. Как морфологически, так и по механизмам работы. Игнорировать радиоактивность тела просто ну никак нельзя.
Как вариант реализации моей идеи:
Таблетки с обеднённым калием и калийно-ограниченная диета.
Радиоактивность нашего тела на ~85% обеспечивается калием-40. Содержание калия-40 в природной изотопной смеси калия - константа и составляет 0,0117%. Содержание природной изотопной смеси в организме - также точно. Особенность макроэлемента калия в организме такова, что вы не можете "пережрать" его, то что требуется организмом остается в нём, избытки - выводятся. У вас может быть его недостаток, но:
а) это довольно трудно достичь, ибо калия более чем достаточно в продуктах питания;
б) недостаток калия существенно повредит вашему здоровью.
Причем химически стабильные изотопы калия и радиоактивный калий-40 - идентичны. Организм не сможет различить их и ему "глубоко безразлично" какой калий усваивать. Калий постоянно циркулирует в организме, старый выводится, новый вводится с пищей.
Отталкиваясь от этих данных, предполагаю, что при употреблении в пищу биологически активной добавки "изотопная смесь калия с обедненным (или пониженным содержанием) калий-40" вновь поступающий в подавляющем количестве стабильный калий из таблеток будет "разбавлять" концентрацию калий-40 в организме. При этом необходимо пересесть на диету с пониженным содержанием калия (до минимума) и недостаток компенсировать БАДом с обедненным калием. Таким образом, стандартные 0,0117% калия-40 существенно сократятся.
Учитывая линейно-квадратичную модель радиобиологии можно сказать, что сколь угодное понижение активности бета-излучения прямо пропорционально силе этого снижения увеличит молодость и продолжительность жизни. Доза и вред связаны линейно, жестко, прямо пропорционально. Точнее сказать стохастические эффекты линейной функции одинаковы по силе, просто вероятность их проявления значительно сократится. То есть частота возрастных ударов существенно сократится.
Поэтому... мы понимаем, что как ни крути всё упирается в сепарацию природной изотопной смеси калия, в отделении калия-40 из смеси и недопущения его в наш организм. Как это делать? Это другой вопрос, который также нужно тщательно разбирать.
Возможно сейчас это самый реальный путь. Реальнее чем строить трубы под 30 метров для получения протиевой воды или строить теплицы, собирать почву и прочее.
Таблетки с обеднённым калием и калийно-ограниченная диета.
Радиоактивность нашего тела на ~85% обеспечивается калием-40. Содержание калия-40 в природной изотопной смеси калия - константа и составляет 0,0117%. Содержание природной изотопной смеси в организме - также точно. Особенность макроэлемента калия в организме такова, что вы не можете "пережрать" его, то что требуется организмом остается в нём, избытки - выводятся. У вас может быть его недостаток, но:
а) это довольно трудно достичь, ибо калия более чем достаточно в продуктах питания;
б) недостаток калия существенно повредит вашему здоровью.
Причем химически стабильные изотопы калия и радиоактивный калий-40 - идентичны. Организм не сможет различить их и ему "глубоко безразлично" какой калий усваивать. Калий постоянно циркулирует в организме, старый выводится, новый вводится с пищей.
Отталкиваясь от этих данных, предполагаю, что при употреблении в пищу биологически активной добавки "изотопная смесь калия с обедненным (или пониженным содержанием) калий-40" вновь поступающий в подавляющем количестве стабильный калий из таблеток будет "разбавлять" концентрацию калий-40 в организме. При этом необходимо пересесть на диету с пониженным содержанием калия (до минимума) и недостаток компенсировать БАДом с обедненным калием. Таким образом, стандартные 0,0117% калия-40 существенно сократятся.
Учитывая линейно-квадратичную модель радиобиологии можно сказать, что сколь угодное понижение активности бета-излучения прямо пропорционально силе этого снижения увеличит молодость и продолжительность жизни. Доза и вред связаны линейно, жестко, прямо пропорционально. Точнее сказать стохастические эффекты линейной функции одинаковы по силе, просто вероятность их проявления значительно сократится. То есть частота возрастных ударов существенно сократится.
Поэтому... мы понимаем, что как ни крути всё упирается в сепарацию природной изотопной смеси калия, в отделении калия-40 из смеси и недопущения его в наш организм. Как это делать? Это другой вопрос, который также нужно тщательно разбирать.
Возможно сейчас это самый реальный путь. Реальнее чем строить трубы под 30 метров для получения протиевой воды или строить теплицы, собирать почву и прочее.
Как вариант реализации моей идеи:
Таблетки с обеднённым калием и калийно-ограниченная диета.
Радиоактивность нашего тела на ~85% обеспечивается калием-40. Содержание калия-40 в природной изотопной смеси калия - константа и составляет 0,0117%. Содержание природной изотопной смеси в организме - также точно. Особенность макроэлемента калия в организме такова, что вы не можете "пережрать" его, то что требуется организмом остается в нём, избытки - выводятся. У вас может быть его недостаток, но:
а) это довольно трудно достичь, ибо калия более чем достаточно в продуктах питания;
б) недостаток калия существенно повредит вашему здоровью.
Причем химически стабильные изотопы калия и радиоактивный калий-40 - идентичны. Организм не сможет различить их и ему "глубоко безразлично" какой калий усваивать. Калий постоянно циркулирует в организме, старый выводится, новый вводится с пищей.
Отталкиваясь от этих данных, предполагаю, что при употреблении в пищу биологически активной добавки "изотопная смесь калия с обедненным (или пониженным содержанием) калий-40" вновь поступающий в подавляющем количестве стабильный калий из таблеток будет "разбавлять" концентрацию калий-40 в организме. При этом необходимо пересесть на диету с пониженным содержанием калия (до минимума) и недостаток компенсировать БАДом с обедненным калием. Таким образом, стандартные 0,0117% калия-40 существенно сократятся.
Учитывая линейно-квадратичную модель радиобиологии можно сказать, что сколь угодное понижение активности бета-излучения прямо пропорционально силе этого снижения увеличит молодость и продолжительность жизни. Доза и вред связаны линейно, жестко, прямо пропорционально. Точнее сказать стохастические эффекты линейной функции одинаковы по силе, просто вероятность их проявления значительно сократится. То есть частота возрастных ударов существенно сократится.
Поэтому... мы понимаем, что как ни крути всё упирается в сепарацию природной изотопной смеси калия, в отделении калия-40 из смеси и недопущения его в наш организм. Как это делать? Это другой вопрос, который также нужно тщательно разбирать.
Возможно сейчас это самый реальный путь. Реальнее чем строить трубы под 30 метров для получения протиевой воды или строить теплицы, собирать почву и прочее.
Таблетки с обеднённым калием и калийно-ограниченная диета.
Радиоактивность нашего тела на ~85% обеспечивается калием-40. Содержание калия-40 в природной изотопной смеси калия - константа и составляет 0,0117%. Содержание природной изотопной смеси в организме - также точно. Особенность макроэлемента калия в организме такова, что вы не можете "пережрать" его, то что требуется организмом остается в нём, избытки - выводятся. У вас может быть его недостаток, но:
а) это довольно трудно достичь, ибо калия более чем достаточно в продуктах питания;
б) недостаток калия существенно повредит вашему здоровью.
Причем химически стабильные изотопы калия и радиоактивный калий-40 - идентичны. Организм не сможет различить их и ему "глубоко безразлично" какой калий усваивать. Калий постоянно циркулирует в организме, старый выводится, новый вводится с пищей.
Отталкиваясь от этих данных, предполагаю, что при употреблении в пищу биологически активной добавки "изотопная смесь калия с обедненным (или пониженным содержанием) калий-40" вновь поступающий в подавляющем количестве стабильный калий из таблеток будет "разбавлять" концентрацию калий-40 в организме. При этом необходимо пересесть на диету с пониженным содержанием калия (до минимума) и недостаток компенсировать БАДом с обедненным калием. Таким образом, стандартные 0,0117% калия-40 существенно сократятся.
Учитывая линейно-квадратичную модель радиобиологии можно сказать, что сколь угодное понижение активности бета-излучения прямо пропорционально силе этого снижения увеличит молодость и продолжительность жизни. Доза и вред связаны линейно, жестко, прямо пропорционально. Точнее сказать стохастические эффекты линейной функции одинаковы по силе, просто вероятность их проявления значительно сократится. То есть частота возрастных ударов существенно сократится.
Поэтому... мы понимаем, что как ни крути всё упирается в сепарацию природной изотопной смеси калия, в отделении калия-40 из смеси и недопущения его в наш организм. Как это делать? Это другой вопрос, который также нужно тщательно разбирать.
Возможно сейчас это самый реальный путь. Реальнее чем строить трубы под 30 метров для получения протиевой воды или строить теплицы, собирать почву и прочее.
>>242501
Старение и лучевая болезнь схожи, потому что в обоих случаях идет повреждение ДНК. Радиация как напрямую ломает ДНК, так и создает разные радикалы.
А теперь вопрос, который все стесняются тебе задать: ты механизмы синтеза АТФ знаешь? С работой митохондрий не понаслышке знаком? Знаешь, откуда берутся свободные радикалы, и что они делают?
Старение и лучевая болезнь схожи, потому что в обоих случаях идет повреждение ДНК. Радиация как напрямую ломает ДНК, так и создает разные радикалы.
А теперь вопрос, который все стесняются тебе задать: ты механизмы синтеза АТФ знаешь? С работой митохондрий не понаслышке знаком? Знаешь, откуда берутся свободные радикалы, и что они делают?
>>242505
Я знаю, что свободные радикалы в подавляющем большинстве возникают в митохондриях, в результате клеточного дыхания. В человеческом организме это в основном активные формы кислорода, перекиси. По всей видимости это вызывается ингибированием процессов клеточного дыхания тяжелыми металлами и радионуклидами - в работах с протиевой водой мы видели деингибирование этого процесса и как следствие снижение выработки свободных радикалов. Также свободные радикалы могут появляться в результате радиолиза.
Ещё не стоит забывать, что возниковение свободных радикалов в организме - это цепная реакция. Здесь очень важно не запутаться и найти их первоисточник. И изучать именно его, а не рефлексировать от свободных радикалов, которые образуются например в липидных сшивках мембран и.т.д.
Кстати, как раз свободные радикалы ответственны за возникновение так называемого внешнего и внутреннего клеточного мусора. Тот самый липофуцин не более чем продукт окисления. О котором говорили аноны, что мол это какая то особая, отдельная, изолированная первопричина, которая делает справедливым эволюционное объяснение старения. Нет, это следствие, как и всё остальное. Следствие свободных радикалов, первоисточник которых является митохондрии.
И уточню такой момент - свободные радикалы не являются абсолютным злом. В той или иной мере они необходимы клеточным процессам. Вся проблема в том, что их вырабатывается слишком много, там какая то хуйня происходит, поломка. Что то влияет на них. И как один из доказанных факторов - наличие тяжелых изотопов воды. Как предположение - тяжелые радиоактивные металлы, которые удалили из воды на фазе сверхочистки сырьевой воды для производство протиевой воды.
Я знаю, что свободные радикалы в подавляющем большинстве возникают в митохондриях, в результате клеточного дыхания. В человеческом организме это в основном активные формы кислорода, перекиси. По всей видимости это вызывается ингибированием процессов клеточного дыхания тяжелыми металлами и радионуклидами - в работах с протиевой водой мы видели деингибирование этого процесса и как следствие снижение выработки свободных радикалов. Также свободные радикалы могут появляться в результате радиолиза.
Ещё не стоит забывать, что возниковение свободных радикалов в организме - это цепная реакция. Здесь очень важно не запутаться и найти их первоисточник. И изучать именно его, а не рефлексировать от свободных радикалов, которые образуются например в липидных сшивках мембран и.т.д.
Кстати, как раз свободные радикалы ответственны за возникновение так называемого внешнего и внутреннего клеточного мусора. Тот самый липофуцин не более чем продукт окисления. О котором говорили аноны, что мол это какая то особая, отдельная, изолированная первопричина, которая делает справедливым эволюционное объяснение старения. Нет, это следствие, как и всё остальное. Следствие свободных радикалов, первоисточник которых является митохондрии.
И уточню такой момент - свободные радикалы не являются абсолютным злом. В той или иной мере они необходимы клеточным процессам. Вся проблема в том, что их вырабатывается слишком много, там какая то хуйня происходит, поломка. Что то влияет на них. И как один из доказанных факторов - наличие тяжелых изотопов воды. Как предположение - тяжелые радиоактивные металлы, которые удалили из воды на фазе сверхочистки сырьевой воды для производство протиевой воды.
117 Кб, 700x774
>>242510
Прогерия пруфает 100% генетическую детерминированность старения. И, о чудо, изучая материалы по этому заболеванию, ты нигде не найдешь слово "радиация". Шах и мат!
Покормил от нехуй делать.
Прогерия пруфает 100% генетическую детерминированность старения. И, о чудо, изучая материалы по этому заболеванию, ты нигде не найдешь слово "радиация". Шах и мат!
Покормил от нехуй делать.
>>242531
Отвечу за кибергея.
Прогерия - ошибки в репаратурных механизмах ДНА, т.е. ошибки, вызванные калием-40 не залатываются.
А теперь настоет момент, которого вы так долго ждали. Реальный шах и мат нашему радиопидору.
Слабонервных и беременных просим отойти от монитора на постов этак 50, потому что пердак у него будет полыхать.
Внимание. Генетическая инфа у рабочих летних пчел, рабочих зимних пчел и пчелы-матки индентична. Они питаются рационом, в котором у каждого одинаковое количество калия-40. Но вот летние пчелки живут меньше зимних, живут они обе всего лишь несколько месяцев...
...А пчеломатка живет более пяти лет и умирает тупо от голода, потому что к тому времени она перестает нести яйца, и колония забивает на нее хуй. Где тут калий-40?
Продолжаем-с. Матка голого землекопа живет дольше других землекопов, хоть ее обмен веществ куда быстрее, чем у других голых землекопов, и вдобавок она рожает дохуя детей. Они что, всей колонией для нее еду от сорокового калия фильтруют?
Крысы живут три года, голуби - 35 лет. Одинаковая масса, у вторых обмен веществ идет куда быстрее, чем у первых. Где тут связь с калием-40?
Отвечу за кибергея.
Прогерия - ошибки в репаратурных механизмах ДНА, т.е. ошибки, вызванные калием-40 не залатываются.
А теперь настоет момент, которого вы так долго ждали. Реальный шах и мат нашему радиопидору.
Слабонервных и беременных просим отойти от монитора на постов этак 50, потому что пердак у него будет полыхать.
Внимание. Генетическая инфа у рабочих летних пчел, рабочих зимних пчел и пчелы-матки индентична. Они питаются рационом, в котором у каждого одинаковое количество калия-40. Но вот летние пчелки живут меньше зимних, живут они обе всего лишь несколько месяцев...
...А пчеломатка живет более пяти лет и умирает тупо от голода, потому что к тому времени она перестает нести яйца, и колония забивает на нее хуй. Где тут калий-40?
Продолжаем-с. Матка голого землекопа живет дольше других землекопов, хоть ее обмен веществ куда быстрее, чем у других голых землекопов, и вдобавок она рожает дохуя детей. Они что, всей колонией для нее еду от сорокового калия фильтруют?
Крысы живут три года, голуби - 35 лет. Одинаковая масса, у вторых обмен веществ идет куда быстрее, чем у первых. Где тут связь с калием-40?
>>242497
Зачем мне опровергать чайник Раасела, гомосятинка ты моя? Ты же ничего не доказал, а только кукарекаешь что-то о модели, которая утверждает, и приводишь невнятное блеянье парашкинских "ученых". Ну, пускай себе утверждают и блеют, мы-то тут при чем?
Я тебе, дебилу, уже сказал, когда я с тобой начну разговаривать, как с человеком - когда у тебя будет а) необходимая база знаний молекулярной биологии, биоэнергетики, биофизики, and so on; б) доказательная база, которую можно будет как-то комментировать. Для этого тебе всего лишь нужно показать, что в условиях полного отсутствия радиации (как эндогенной, так и экзогенной) организм по каким-либо параметрам превосходит контрольный. Как получишь бессмертных крыс - возвращайся, а пока уебывай прочищать дымоход мозги.
>>242510
Чувак. Ты отвечаешь сам себе, комментируешь собственные посты по 3-4 раза. Разговариваешь сам с собой, короче. По всей видимости, ты шизофреник, поэтому, то, что тебе кажется очевидным, в реальности не существует и является, таким образом, твоей галлюцинацией.
> Ещё ни один человек здесь не опроверг мои заявления
Зачем мне опровергать чайник Раасела, гомосятинка ты моя? Ты же ничего не доказал, а только кукарекаешь что-то о модели, которая утверждает, и приводишь невнятное блеянье парашкинских "ученых". Ну, пускай себе утверждают и блеют, мы-то тут при чем?
Я тебе, дебилу, уже сказал, когда я с тобой начну разговаривать, как с человеком - когда у тебя будет а) необходимая база знаний молекулярной биологии, биоэнергетики, биофизики, and so on; б) доказательная база, которую можно будет как-то комментировать. Для этого тебе всего лишь нужно показать, что в условиях полного отсутствия радиации (как эндогенной, так и экзогенной) организм по каким-либо параметрам превосходит контрольный. Как получишь бессмертных крыс - возвращайся, а пока уебывай прочищать дымоход мозги.
>>242510
> По всей видимости это вызывается ингибированием процессов клеточного дыхания тяжелыми металлами и радионуклидами
> По всей видимости
Чувак. Ты отвечаешь сам себе, комментируешь собственные посты по 3-4 раза. Разговариваешь сам с собой, короче. По всей видимости, ты шизофреник, поэтому, то, что тебе кажется очевидным, в реальности не существует и является, таким образом, твоей галлюцинацией.
>>242538
А в голову не приходит, что онтогенез может отличаться даже при одинаковом генотипе?
Да и, насколько я вскрывал эту тему, у пчёл истрёпываются крылья, и они от этого в основном стареют. Пчеломатка летает меньше.
А в голову не приходит, что онтогенез может отличаться даже при одинаковом генотипе?
Да и, насколько я вскрывал эту тему, у пчёл истрёпываются крылья, и они от этого в основном стареют. Пчеломатка летает меньше.
>>242570
Радиопассивный начинает что- то подозревать.
>у пчёл истрёпываются крылья, и они от этого в основном стареют
Радиопассивный начинает что- то подозревать.
>>242570
Онтогенез разный, но как раз-таки это говорит об ущербности радиотеории.
Онтогенез разный, но как раз-таки это говорит об ущербности радиотеории.
89 Кб, 800x627
>>242570
>
> Обсесси́вно-компульси́вное расстро́йство (от лат. obsessio — «осада», «охватывание»[1], лат. obsessio — «одержимость идеей» и лат. compello — «принуждаю»[1], лат. compulsio — «принуждение») (ОКР, невро́з навя́зчивых состоя́ний) — психическое расстройство. Может иметь хронический, прогрессирующий или эпизодический характер.
> При ОКР у больного непроизвольно появляются навязчивые, мешающие или пугающие мысли (так называемые обсессии). Он постоянно и безуспешно пытается избавиться от вызванной мыслями тревоги с помощью столь же навязчивых и утомительных действий (компульсий). Иногда отдельно выделяется обсессивное (преимущественно навязчивые мысли — F42.0) и отдельно компульсивное (преимущественно навязчивые действия — F42.1) расстройства.
>>242517
Слив засчитан.
>>242555
Слив засчитан. Еблан, для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно изучать ассемблер.
>>242603
Лол, всегда проигрывал с этой выдуманной хуйни. Психологию можно прикрутить к любому человеку и упечь его в дур дом. Просто кому то кажется, что человек странный.
>нечего сказать
Слив засчитан.
>>242555
>я настолько умён, что ух, даже не возвращайся пока не прочитаешь книжечки
Слив засчитан. Еблан, для того чтобы пользоваться прикладными программами не нужно изучать ассемблер.
>>242603
Лол, всегда проигрывал с этой выдуманной хуйни. Психологию можно прикрутить к любому человеку и упечь его в дур дом. Просто кому то кажется, что человек странный.
Ладно, ебанашки, говорить с вами реально не о чем. Продолжайте пить новомодные пилюли и при этом чувствовать себя умными, современными людьми.
>>242517
Давай так - не можешь ответить по существу = обосрался. И мне похуй кто ты и что ты там знаешь, думаешь про себя. Тот кто не может ответить = нихуя не знает. Да и что я говорю, все всё понимают, дураков то нет.
>Как я и говорил выше, говорить с тобой бесполезно.
Давай так - не можешь ответить по существу = обосрался. И мне похуй кто ты и что ты там знаешь, думаешь про себя. Тот кто не может ответить = нихуя не знает. Да и что я говорю, все всё понимают, дураков то нет.
>жрут радиоактивные изотопы
>страдают хронической лучевой болезнью
>жрут экстракт корня женьшеня в надежде облегчить страдания
kek
>живут в антисанитарных условиях
>страдают от кишечных инфекций, бубонной чумы, холеры
>молятся Господу, просят прощения
kek
>>242662
Да, старение запрограммировано в человеческом коде, как появление зубов и половое созревание. Швитая природа после 30 лет нас убивает, кококой ужас, я вам ни верю, вы все врете, диды жили до 5000 лет, убивает радиация/экология/нервы.
> И? Это значит, что причина старения - генетическая?
Да, старение запрограммировано в человеческом коде, как появление зубов и половое созревание. Швитая природа после 30 лет нас убивает, кококой ужас, я вам ни верю, вы все врете, диды жили до 5000 лет, убивает радиация/экология/нервы.
>>242693
Да, инфекционные болезни запрограммированы в человеческом коде, как появление зубов и половое созревание.
Безпруфное кукареканье. Парадигмы 20 века. Пиздуй втирать радий в анус
>Да, старение запрограммировано в человеческом коде, как появление зубов и половое созревание. Швитая природа после 30 лет нас убивает
Да, инфекционные болезни запрограммированы в человеческом коде, как появление зубов и половое созревание.
Безпруфное кукареканье. Парадигмы 20 века. Пиздуй втирать радий в анус
>>242699
Если голографический принцип верен, то ты прав, они там есть.
>Да, инфекционные болезни запрограммированы в человеческом коде
Если голографический принцип верен, то ты прав, они там есть.
По данным мета-исследования с анализом более 60 работ мне лень искать, кто автор, но это были не пидорахены было относительно подтверждено, что радикальная теория старения тащем-то имеет место быть. Причем имеет эффект она лишь в высоко дифференцированных клетках, как клетки мозга или сердца. Видимо, по причине хорошо развитого и не запакованного механизма репарации ДНК, липидов и протеинов, а так же самой антиоксидативной системы в активно делящихся клетках, эффекта реактивные формы кислорода и азота не имеют например, в кишечнике.
А теперь, запаситесь попкорном. Мне будет ОЧЕНЬ интересно, как радиопидор объяснит давно подтвержденный "Leckage" хз, как по-русски электронов в митохондриях. Уже пару тредов на него ему намекаю, но он, похоже, идиот.
Inb4: вивсёврёти, петушки, я не обосрался, не обосрался!
А теперь, запаситесь попкорном. Мне будет ОЧЕНЬ интересно, как радиопидор объяснит давно подтвержденный "Leckage" хз, как по-русски электронов в митохондриях. Уже пару тредов на него ему намекаю, но он, похоже, идиот.
Inb4: вивсёврёти, петушки, я не обосрался, не обосрался!
>>242701
Нит. Голографический принцип работает на меня. Инфекционные болезни вызываются одной причиной, возбудителями. Старение также вызывается одной причиной, возбудителем. Радиацией и природными загрязнениями. Я уверен, я убежден. Слишком много аргументов в копилку гипотезы.
Нит. Голографический принцип работает на меня. Инфекционные болезни вызываются одной причиной, возбудителями. Старение также вызывается одной причиной, возбудителем. Радиацией и природными загрязнениями. Я уверен, я убежден. Слишком много аргументов в копилку гипотезы.
>>242702
Нит. Клетки мозга, сердца, печени и.т.д. накапливают повреждения исключительно потому что медленно делятся. В быстро делящихся клетках повреждения просто не успевают накопиться, они "разбавляются" новыми, свеженькими клеточками. Именно поэтому растущие дети не стареют, в них бешено профилируют ткани. Также не стареет гидра, потому что она рекордсмен по скорости клеточного деления.
Хочу отметить, что такая же петрушка при хронической лучевой болезни - быстро делящиеся клетки относительно норм переносят облучение, а вот клеточки нервной, сердечно-сосудистой системы претерпевают деградацию. Всё как у старения.
Я тя не понимаю, по-русски выразись.
>Видимо, по причине хорошо развитого и не запакованного механизма репарации ДНК, липидов и протеинов, а так же самой антиоксидативной системы в активно делящихся клетках
Нит. Клетки мозга, сердца, печени и.т.д. накапливают повреждения исключительно потому что медленно делятся. В быстро делящихся клетках повреждения просто не успевают накопиться, они "разбавляются" новыми, свеженькими клеточками. Именно поэтому растущие дети не стареют, в них бешено профилируют ткани. Также не стареет гидра, потому что она рекордсмен по скорости клеточного деления.
Хочу отметить, что такая же петрушка при хронической лучевой болезни - быстро делящиеся клетки относительно норм переносят облучение, а вот клеточки нервной, сердечно-сосудистой системы претерпевают деградацию. Всё как у старения.
>А теперь, запаситесь попкорном. Мне будет ОЧЕНЬ интересно, как радиопидор объяснит давно подтвержденный "Leckage" хз, как по-русски электронов в митохондриях. Уже пару тредов на него ему намекаю, но он, похоже, идиот.
Я тя не понимаю, по-русски выразись.
>>242702
Ааа, ну то бета-частица. У калия-40 же в основном бета-отрицательный распад.
>А теперь, запаситесь попкорном. Мне будет ОЧЕНЬ интересно, как радиопидор объяснит давно подтвержденный "Leckage" хз, как по-русски электронов в митохондриях. Уже пару тредов на него ему намекаю, но он, похоже, идиот.
Ааа, ну то бета-частица. У калия-40 же в основном бета-отрицательный распад.
>>242706
Так то реактивные формы кислорода есть в клетке в небольших количествах, но вот эти бета-частицы воздействуют на него и тот обезуемевает в супероксид. И никто не может с ним совладать.
Так то реактивные формы кислорода есть в клетке в небольших количествах, но вот эти бета-частицы воздействуют на него и тот обезуемевает в супероксид. И никто не может с ним совладать.
>>242702
Electron leak, ты хотел сказать? Так и будет, утечка электронов. Или протонов, если мы о трансмембранном токе говорим.
>>242658
Ну ок.
>>242699
И перелом левой бедренной кости в возрасте 38 лет у Ерохина тоже запрограммирован в генетическом коде? Причина старения давно установлена. Именно поэтому я тебе говорю - прочитай литературу, обмудок, а не потому, что хочу показаться умнее, или тебя изобразить глупее (что в принципе невозможно, поскольку за меня это уже сделал ты сам). Ассемблер у него, блядь. Ассемблер - это физика частиц, а то, что я тебе советую - это и есть руководства к "прикладным программам".
>>242706
У тебя есть ровно 10 минут на то, чтобы своими словами пересказать принцип действия ЭТЦ. Вкратце. Или получи еще один хуй в рот.
> Leckage
Electron leak, ты хотел сказать? Так и будет, утечка электронов. Или протонов, если мы о трансмембранном токе говорим.
>>242658
> ТЫ СЛИЛСО!!! Я ТИБЯ ЗАТРАЛЛЕЛ!!111
Ну ок.
>>242699
И перелом левой бедренной кости в возрасте 38 лет у Ерохина тоже запрограммирован в генетическом коде? Причина старения давно установлена. Именно поэтому я тебе говорю - прочитай литературу, обмудок, а не потому, что хочу показаться умнее, или тебя изобразить глупее (что в принципе невозможно, поскольку за меня это уже сделал ты сам). Ассемблер у него, блядь. Ассемблер - это физика частиц, а то, что я тебе советую - это и есть руководства к "прикладным программам".
>>242706
> Ааа, ну то бета-частица
У тебя есть ровно 10 минут на то, чтобы своими словами пересказать принцип действия ЭТЦ. Вкратце. Или получи еще один хуй в рот.
>>242708
Ох лол, какое же ты пиздливое хуйло.
Ну там на мембране митохондрии, перенос электронов\протонов, окислительно-восстановительные процессы. Всё работает как швейцарские часики, но в этих реакциях задействован калий-40 и ещё тяжелые металлы. Утечка электронов - не более чем бета-распад радионуклидов. Этому способствует присутствие тяжелых металлов, ибо они задерживают выработку клеточных ферментов, которые регулируют клеточное дыхание.
>Причина старения давно установлена.
Ох лол, какое же ты пиздливое хуйло.
>У тебя есть ровно 10 минут на то, чтобы своими словами пересказать принцип действия ЭТЦ. Вкратце. Или получи еще один хуй в рот.
Ну там на мембране митохондрии, перенос электронов\протонов, окислительно-восстановительные процессы. Всё работает как швейцарские часики, но в этих реакциях задействован калий-40 и ещё тяжелые металлы. Утечка электронов - не более чем бета-распад радионуклидов. Этому способствует присутствие тяжелых металлов, ибо они задерживают выработку клеточных ферментов, которые регулируют клеточное дыхание.
>>242711
Конечно лучше. Ибо клеточки кишков делятся быстрее клеток мозга.
Ну это тащемто факт. Утечка электронов - это бета-распад, а также следствие ингибирование дыхательной цепи всякой природной гадостью, которой диды травились ещё.
>Долбоебушка, уже подтверждено, что механизм репараций в кишке работает лучше, чем в мозгах.
Конечно лучше. Ибо клеточки кишков делятся быстрее клеток мозга.
>Бета-частица, блядь. А может, ты имел в виду БОЖЬЮ ВОЛЮ?
Ну это тащемто факт. Утечка электронов - это бета-распад, а также следствие ингибирование дыхательной цепи всякой природной гадостью, которой диды травились ещё.
>>242699
Во-первых, строго говоря, существуют эндогенные ретровирусы. Во-вторых, сравнение сосет, поскольку все люди, кроме сотни больных прогерией, примерно одинаково стареют, но болеют инфекциями по-разному.
Тебе недостаточно укорачивающихся теломер, лалка?
> Да, инфекционные болезни запрограммированы в человеческом коде
Во-первых, строго говоря, существуют эндогенные ретровирусы. Во-вторых, сравнение сосет, поскольку все люди, кроме сотни больных прогерией, примерно одинаково стареют, но болеют инфекциями по-разному.
>безпруфное кукареканье
Тебе недостаточно укорачивающихся теломер, лалка?
>>242713
Описания работы ЭТЦ так и не последовало, из чего мы делаем вывод, что во рту нашего радиогея образовался еще один хуй.
Да будет тебе известно, что "утечка электронов" - это сугубо биоэнергетический термин, никакого отношения к бета-распаду не имеющий, а обозначающие переход электронов на протонированную форму гидропероксида с образованием гидроксильного радикала, либо к диоксигену с образованием супероксида. И, ВНЕЗАПНО, сайты образования этих АФК - первый и третий комплекс митохондрий (преимущественно, естественно - помимо них, например, супероксид генерирует альфакетоглутаратдегидрогеназный комплекс). Внимание вопросы:
1) Каким образом здесь задействован бета-распад?
2) Что мешает электронам от бета-распада, если таковой действительно имеет место быть, восстанавливать молекулярный кислород до воды вместо образования АФК?
3) Сколько нужно калия-40 для того, чтобы обеспечить интенсивность образования наблюдаемого количествоа АФК в нормальный условиях (физиологический рН, 37 градусов Цельсия, среда инкубации физиологическая)?
Описания работы ЭТЦ так и не последовало, из чего мы делаем вывод, что во рту нашего радиогея образовался еще один хуй.
Да будет тебе известно, что "утечка электронов" - это сугубо биоэнергетический термин, никакого отношения к бета-распаду не имеющий, а обозначающие переход электронов на протонированную форму гидропероксида с образованием гидроксильного радикала, либо к диоксигену с образованием супероксида. И, ВНЕЗАПНО, сайты образования этих АФК - первый и третий комплекс митохондрий (преимущественно, естественно - помимо них, например, супероксид генерирует альфакетоглутаратдегидрогеназный комплекс). Внимание вопросы:
1) Каким образом здесь задействован бета-распад?
2) Что мешает электронам от бета-распада, если таковой действительно имеет место быть, восстанавливать молекулярный кислород до воды вместо образования АФК?
3) Сколько нужно калия-40 для того, чтобы обеспечить интенсивность образования наблюдаемого количествоа АФК в нормальный условиях (физиологический рН, 37 градусов Цельсия, среда инкубации физиологическая)?
Ах, да, совсем забыл. Интенсивность продукции супероксида зависит от количества (концентрации то бишь) кофакторов и субстратов, а так же от времени экспозиции. Разумеется, если бы интенсивность генерации зависела от какого-то константного фактора, то изменение этих параметров не приводило бы к каким-либо эффектам.
Ну, и чтобы окончательно поставить в этом бессмысленном разговоре точку, вот пара статей.
Для самых маленьких:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122475/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2605959/
Для младшего школьного возраста:
http://www.jneurosci.org/content/24/36/7779.long#
Ну, и чтобы окончательно поставить в этом бессмысленном разговоре точку, вот пара статей.
Для самых маленьких:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122475/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2605959/
Для младшего школьного возраста:
http://www.jneurosci.org/content/24/36/7779.long#
701 Кб, 1200x1600
Эх, мельчает что- то шизик на наукаче. У того же переводчика хотя бы чувствовалось какое- то благородное безумие, нестандартность подхода и свежесть мысли. А тут какая- то хуйня из- под коня. Радиация вызывает старение. Тьфу.
>>242729
Более того, переводчик был универсалист-энциклопедист. Он же знал абсолютно все и абсолютно обо всем, во всех тредах насрать умудрился.
Более того, переводчик был универсалист-энциклопедист. Он же знал абсолютно все и абсолютно обо всем, во всех тредах насрать умудрился.
>>242721
Да? А тебе известно, что в ЭТЦ активное участие принимают ионы калия? И что весь калий радиоактивен, постоянно распадается и произовдит бета-частицы. Это же факты, ёбаный в рот, куда же бета-частицы то деваются?
Твоя малограмотность. Пиздуй читать учебники по радиобиологии.
>"утечка электронов" - это сугубо биоэнергетический термин, никакого отношения к бета-распаду не имеющий
Да? А тебе известно, что в ЭТЦ активное участие принимают ионы калия? И что весь калий радиоактивен, постоянно распадается и произовдит бета-частицы. Это же факты, ёбаный в рот, куда же бета-частицы то деваются?
>Что мешает электронам от бета-распада, если таковой действительно имеет место быть, восстанавливать молекулярный кислород до воды вместо образования АФК?
Твоя малограмотность. Пиздуй читать учебники по радиобиологии.
>>242748
Да. Матчасть учи, олух.
Лол.
В анус твоей мамаши.
Сказал петух, который не прочитал ни единой серьезной книги по биологии.
Отвечай на поставленные вопросы и комментируй содержательную часть постов, а не кукарекай.
>>242749
Хуй знает, может, лошадью задавило. Селюки - они такие.
> Да?
Да. Матчасть учи, олух.
> весь калий радиоактивен
Лол.
> куда же бета-частицы то деваются
В анус твоей мамаши.
> Твоя малограмотность
Сказал петух, который не прочитал ни единой серьезной книги по биологии.
Отвечай на поставленные вопросы и комментируй содержательную часть постов, а не кукарекай.
>>242749
Хуй знает, может, лошадью задавило. Селюки - они такие.
>>242762
Хули лол:
Ещё раз говорю - дрочите свой ассемблер сами. Мне достаточно этого:
Отсоси же у своей матери.
>Лол.
Хули лол:
>Природный калий состоит из трёх изотопов. Два из них стабильны: 39K (изотопная распространённость 93,258 %) и 41K (6,730 %). Третий изотоп 40K (0,0117 %) является бета-активным с периодом полураспада 1,251·109 лет. В каждом грамме природного калия в секунду распадается в среднем 32 ядра 40K, благодаря чему, например, в организме человека массой 70 кг ежесекундно происходит около 4000 радиоактивных распадов. Поэтому легкодоступные в быту соединения калия (поташ, хлорид калия, калийная селитра и т. д.) можно использовать как пробные радиоактивные источники для проверки бытовых дозиметров.
>Сказал петух, который не прочитал ни единой серьезной книги по биологии.
Ещё раз говорю - дрочите свой ассемблер сами. Мне достаточно этого:
>Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
>Лёгкая вода проявляет противоопухолевую активность, что показано в работах учёных, проводимых в исследовательских центрах разных стран. По данным Г.Шомлаи, результаты клинических испытаний, проведённых в 1994—2001 гг. в Венгрии, показали, что уровень выживаемости больных, употреблявших лёгкую воду в сочетании с традиционными методами лечения или после них выше, чем у больных, использовавших только химио- или лучевую терапию.
>В анус твоей мамаши.
Отсоси же у своей матери.
>>242798
Я задал тебе три простых вопроса и дал три простых статьи. Статьи эти тебе необходимо прочитать, а на вопросы ответить. Поскольку ты плохо себя вел, к ним добавляется четвертый: "Как 0,0117% от общего числа ионов калия, проходящих через калиевые каналы, вызывают синтез АФК комплексами I и III, а так же альфакетоглутаратдегидрогеназным и пируватдегдрогеназным комплесами в наблюдаемых количествах, и почему количество АФК возрастает при увеличении концентрации кофакторов (например, CoA-SH) и дыхательных субстратов, либо при увеличении экспозиции оных кофакторов и/или субстратов?".
Следующий твой пост, который я буду комментировать нормальным образом, а не вариациями на тему хуев, жоп, твоей мамаши и твоей ориентации, должен иметь следующий вид:
1) <Ответ #1>
2) <Ответ #2>
3) <Ответ #3>
4) <Ответ #4>
Ответы, естественно, должны быть содержательны и соответствовать реальности, а так же не противоречить доказанным наблюдаемым фактам, и не должны содержать в себе влажных фантазий и необоснованных предположений.
Я задал тебе три простых вопроса и дал три простых статьи. Статьи эти тебе необходимо прочитать, а на вопросы ответить. Поскольку ты плохо себя вел, к ним добавляется четвертый: "Как 0,0117% от общего числа ионов калия, проходящих через калиевые каналы, вызывают синтез АФК комплексами I и III, а так же альфакетоглутаратдегидрогеназным и пируватдегдрогеназным комплесами в наблюдаемых количествах, и почему количество АФК возрастает при увеличении концентрации кофакторов (например, CoA-SH) и дыхательных субстратов, либо при увеличении экспозиции оных кофакторов и/или субстратов?".
Следующий твой пост, который я буду комментировать нормальным образом, а не вариациями на тему хуев, жоп, твоей мамаши и твоей ориентации, должен иметь следующий вид:
1) <Ответ #1>
2) <Ответ #2>
3) <Ответ #3>
4) <Ответ #4>
Ответы, естественно, должны быть содержательны и соответствовать реальности, а так же не противоречить доказанным наблюдаемым фактам, и не должны содержать в себе влажных фантазий и необоснованных предположений.
>>242809
Я тебе всё сказал. Если ты считаешь, что присутствие в таких чувствительных органоидах клетки как митохондрия радиоактивных изотопов никак не отражается на её деятельности, то мне не с чем с тобой разговаривать. О воздействии бета-излучения на живую ткань можешь почитать в книжках радиобиологии. Например, про первичные радиобиологические эффекты, ЛПЭ, повреждения биомембран и пр. Даже 0,0117% может внести проблемы, так как ионизационных потерь у бета-частиц практически нет, они образуются прямо в мембране и цитоплазме. К тому же, частицы калия-40 обладают сравнительно большой энергией.
Я тебе всё сказал. Если ты считаешь, что присутствие в таких чувствительных органоидах клетки как митохондрия радиоактивных изотопов никак не отражается на её деятельности, то мне не с чем с тобой разговаривать. О воздействии бета-излучения на живую ткань можешь почитать в книжках радиобиологии. Например, про первичные радиобиологические эффекты, ЛПЭ, повреждения биомембран и пр. Даже 0,0117% может внести проблемы, так как ионизационных потерь у бета-частиц практически нет, они образуются прямо в мембране и цитоплазме. К тому же, частицы калия-40 обладают сравнительно большой энергией.
>>242809
Твою поёбаную хуйню я конечно полистаю, мне интересно стало. Книги не буду, слишком заёбисто, пробегусь по вики. А ты почитай про радиобиологию. Я уверен, на пересечении двух дисциплин: биоэнергетики и радиобиологии начнутся чудеса.
Твою поёбаную хуйню я конечно полистаю, мне интересно стало. Книги не буду, слишком заёбисто, пробегусь по вики. А ты почитай про радиобиологию. Я уверен, на пересечении двух дисциплин: биоэнергетики и радиобиологии начнутся чудеса.
>>242887
Окай. Только не кукарекай больше, что с тобой как-то не так разговаривают, и что все тут плохие.
Как я и обещал, наш с тобой диалог превращается в односторонне озалупливания тебя, нищей тупой гомошлюхи. Как там, уже наторговал жопой на обратный осмос, чтоб деионизад пить?
> Мой убогий мозг не может осилить элементарную книгу, и не в состоянии воспринимать, что пишет оппонент
Окай. Только не кукарекай больше, что с тобой как-то не так разговаривают, и что все тут плохие.
Как я и обещал, наш с тобой диалог превращается в односторонне озалупливания тебя, нищей тупой гомошлюхи. Как там, уже наторговал жопой на обратный осмос, чтоб деионизад пить?
>>242889
Так ты петух же. Ты так и не понял, что мне похуй абсолютно на твой ассемблер. Сиди дрочи на него хоть до старости. Если ты считаешь, что мир - это твоя ебаная биоэнергетика, то ты сильно заблуждаешься. Есть ещё хуева туча дисциплин, та же самая радиобиология. Но ты её игнорируешь, потому что в священном писании не написано ничего ни про радиоизотопы, ни про тяжелые металлы. Ты просто пересказываешь то что прочитал - мозгов дохуя не надо. Сопоставить факты, сделать выводы, догадки, предположение - это уже слишком трудно для государственного хуесоса.
Так ты петух же. Ты так и не понял, что мне похуй абсолютно на твой ассемблер. Сиди дрочи на него хоть до старости. Если ты считаешь, что мир - это твоя ебаная биоэнергетика, то ты сильно заблуждаешься. Есть ещё хуева туча дисциплин, та же самая радиобиология. Но ты её игнорируешь, потому что в священном писании не написано ничего ни про радиоизотопы, ни про тяжелые металлы. Ты просто пересказываешь то что прочитал - мозгов дохуя не надо. Сопоставить факты, сделать выводы, догадки, предположение - это уже слишком трудно для государственного хуесоса.
>>242923
Так ты петух же. Ты так и не понял, что мне похуй абсолютно на твой радиоактивный ПэХаПэ. Сиди дрочи на него хоть до старости. Если ты считаешь, что мир - это твоя ебаная радиация, то ты сильно заблуждаешься. Есть ещё хуева туча дисциплин, та же самая биоэнергетика. Но ты её игнорируешь, потому что в священном писании не написано ничего ни про leak электронов, ни про синтез АТФ, ни про другое. Ты просто пересказываешь то что когда-то въелось в моск - ума дохуя не надо. Сопоставить факты, сделать выводы, читать посты оппонентов и анализировать их - это уже слишком трудно для пассивного пидора.
Так ты петух же. Ты так и не понял, что мне похуй абсолютно на твой радиоактивный ПэХаПэ. Сиди дрочи на него хоть до старости. Если ты считаешь, что мир - это твоя ебаная радиация, то ты сильно заблуждаешься. Есть ещё хуева туча дисциплин, та же самая биоэнергетика. Но ты её игнорируешь, потому что в священном писании не написано ничего ни про leak электронов, ни про синтез АТФ, ни про другое. Ты просто пересказываешь то что когда-то въелось в моск - ума дохуя не надо. Сопоставить факты, сделать выводы, читать посты оппонентов и анализировать их - это уже слишком трудно для пассивного пидора.
>>242923
Вообще-то он прав. Ты нахватался поверхностных знаний, носишься со своей идеейфикс, делая громкие заявления вроде
которые основываются исключительно на твоей убежденности и парочке каких-то книг/статей хуй пойми какого года. Ты не желаешь прочитать то, что тебе дают хотя бы ради того, чтобы отделать оппонента по всем статьям в рамках адекватной дискуссии, о критическом анализе собственных идей я даже не говорю, мы уже поняли что твоя вера крепка и ее уже ничто не пошатнет.
Так что я вообще поражаюсь терпимости твоих собеседников и что тебя еще не забанили, ты ж вообще слышать ничего не хочешь. Вообще рекомендую задуматься о собственном критическом восприятии, ты ж до того поплыл в своих идеях, что додумался свои данные сбросить в тред что б цирковое представление с твоим участием было полным, лол. А ведь если бы ты адекватно вел дискуссию, то твои заблуждения давно развеялись бы, либо анончики, сломленные напором твоей аргументации может дали бы наводку на аппарат, который ты так жаждешь получить. Ты думал вообще о том, что твоя теория может оказаться хуйней? Что ты делать тогда будешь?
Вообще-то он прав. Ты нахватался поверхностных знаний, носишься со своей идеейфикс, делая громкие заявления вроде
>Я уверен, на пересечении двух дисциплин: биоэнергетики и радиобиологии начнутся чудеса.
которые основываются исключительно на твоей убежденности и парочке каких-то книг/статей хуй пойми какого года. Ты не желаешь прочитать то, что тебе дают хотя бы ради того, чтобы отделать оппонента по всем статьям в рамках адекватной дискуссии, о критическом анализе собственных идей я даже не говорю, мы уже поняли что твоя вера крепка и ее уже ничто не пошатнет.
Так что я вообще поражаюсь терпимости твоих собеседников и что тебя еще не забанили, ты ж вообще слышать ничего не хочешь. Вообще рекомендую задуматься о собственном критическом восприятии, ты ж до того поплыл в своих идеях, что додумался свои данные сбросить в тред что б цирковое представление с твоим участием было полным, лол. А ведь если бы ты адекватно вел дискуссию, то твои заблуждения давно развеялись бы, либо анончики, сломленные напором твоей аргументации может дали бы наводку на аппарат, который ты так жаждешь получить. Ты думал вообще о том, что твоя теория может оказаться хуйней? Что ты делать тогда будешь?
>>242936
МОЯ ТЕОРИЯ НЕ ХУЙНЯ!!!!1!!!!11111 ВИ ВСЁ ВРЁТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОСИРАТОРЫ БЮДЖЕТА!!!!!1!!!1111 ВЫ СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЕТЕ ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ, ВАШ РАЗУМ ЗАМУТНЕН ТЕЛОМЕРАМИ!!!!!1!!11111 УВЕРУЙТЕ, И ТОГДА МЫ СТАНЕМ КИБОРГАМИ И ЗАПОЛОНИМ ВСЮ ПЛАНЕТУ!!!!!1111!1111 АНУС СТАВЛЮ!!!!!1!!1111
МОЯ ТЕОРИЯ НЕ ХУЙНЯ!!!!1!!!!11111 ВИ ВСЁ ВРЁТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОСИРАТОРЫ БЮДЖЕТА!!!!!1!!!1111 ВЫ СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЕТЕ ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ, ВАШ РАЗУМ ЗАМУТНЕН ТЕЛОМЕРАМИ!!!!!1!!11111 УВЕРУЙТЕ, И ТОГДА МЫ СТАНЕМ КИБОРГАМИ И ЗАПОЛОНИМ ВСЮ ПЛАНЕТУ!!!!!1111!1111 АНУС СТАВЛЮ!!!!!1!!1111
>>242936
Думать - это удел головожопых государственных хуесосов. Нужно делать, а потом думать. Что значит в классическом понимании "думать"? Это попытка предсказать. А это в принципе невозможно. Уж настолько всё сложно. Чтобы не случилось - это лучше чем ничего. В любом случае польза проиевой воды доказана. В худшем случае я просто поправлю здоровье. В лучшем - стану бессмертным.
Думать - это удел головожопых государственных хуесосов. Нужно делать, а потом думать. Что значит в классическом понимании "думать"? Это попытка предсказать. А это в принципе невозможно. Уж настолько всё сложно. Чтобы не случилось - это лучше чем ничего. В любом случае польза проиевой воды доказана. В худшем случае я просто поправлю здоровье. В лучшем - стану бессмертным.
И не надо говорить мне про веру. Любое мое предположение основано на фактах, данных полученных от исследований и современной науки. Сопоставляя их я делаю предположения, которые стремлюсь проверить.
110 Кб, 600x492
Вы требуйте 100% доказательств. При этом абсолютно понимая, что их можно получить только в течении десятилетий контролируемых исследований на людях.
Эти же люди, которые требуют 100% доказательств склонны покупать какие то непонятные препараты с полудоказанной эффективностью и принимать их, в надежде что это продлит их жизнь.
Где логика?
Помните, что речь идёт о старении, вашем старении. Ожидание 100% доказательств приведет вас к могиле. Если для вас недостаточно тех аргументов в пользу моей теории, которые я здесь выложил - вы точно сдохните от старения
Эти же люди, которые требуют 100% доказательств склонны покупать какие то непонятные препараты с полудоказанной эффективностью и принимать их, в надежде что это продлит их жизнь.
Где логика?
Помните, что речь идёт о старении, вашем старении. Ожидание 100% доказательств приведет вас к могиле. Если для вас недостаточно тех аргументов в пользу моей теории, которые я здесь выложил - вы точно сдохните от старения
Даже если это не бета-распад - утечка электронов вызывается повреждением мембраны митохондрии. Но ни с хуя она не может повредится, всё начинается с повреждения бета-частицой. Она является спусковым крючком, а дальше пиздец раскручивается по спирали.
Я уверенно, на отрез отказываюсь игнорировать присутствие радиоизотопов в клетке. Это обязательно должно как то влиять на неё.
Я уверенно, на отрез отказываюсь игнорировать присутствие радиоизотопов в клетке. Это обязательно должно как то влиять на неё.
>>242946
Да ты блядь совсем ОХУЕЛ, ебаный обмудок. Мы тебе уже 100500 раз показали, что радикалы по большей части не из-за калия происходят, это раз.
Во-вторых, по поводу протиевой воды: ДЕЙТЕРИЙ, сцуко, нерадиоактивный, нахуя ты очистку от него сюда вообще приплетаешь? Это не в твоей теории.
В-третьих, ТЫ ОБЕЩАЛ СЪЕБАТЬ ЕЩЕ В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ. Пойми, мы чересчур тупые, чтобы понять твои высокоинтеллектуальные измышления, не трать свое время понапрасну. Живи вечно, а мы сдохнем.
Да ты блядь совсем ОХУЕЛ, ебаный обмудок. Мы тебе уже 100500 раз показали, что радикалы по большей части не из-за калия происходят, это раз.
Во-вторых, по поводу протиевой воды: ДЕЙТЕРИЙ, сцуко, нерадиоактивный, нахуя ты очистку от него сюда вообще приплетаешь? Это не в твоей теории.
В-третьих, ТЫ ОБЕЩАЛ СЪЕБАТЬ ЕЩЕ В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ. Пойми, мы чересчур тупые, чтобы понять твои высокоинтеллектуальные измышления, не трать свое время понапрасну. Живи вечно, а мы сдохнем.
>>242951
Нет. Митохондрии повреждают бета-частицы.
Дело не в дейтерии. А в сверхчистой воде. Даже если в дейтерии, то это показатель истинности моей парадигмы "чистоты". Нужно очистить организм от определенных веществ - и он будет жить долго, фантастически долго.
Нет. Митохондрии повреждают бета-частицы.
Дело не в дейтерии. А в сверхчистой воде. Даже если в дейтерии, то это показатель истинности моей парадигмы "чистоты". Нужно очистить организм от определенных веществ - и он будет жить долго, фантастически долго.
>>242954
Да, бета-частицы. А также еще пара малюююсеньких незначительных факторов:
1. Реактивные формы кислорода, азота, прочие оксидирующие агенты и радикалы.
2. Гипоксия.
3. Прочие излучения.
4. Кальций.
5. Переходные металлы.
А также куча биологической хуйни: гормоны, факторы роста, индукторы апоптоза, цитокины, оксидазы, цитохром.
И это лишь то, что я с ходу вспомнил.
Да, бета-частицы. А также еще пара малюююсеньких незначительных факторов:
1. Реактивные формы кислорода, азота, прочие оксидирующие агенты и радикалы.
2. Гипоксия.
3. Прочие излучения.
4. Кальций.
5. Переходные металлы.
А также куча биологической хуйни: гормоны, факторы роста, индукторы апоптоза, цитокины, оксидазы, цитохром.
И это лишь то, что я с ходу вспомнил.
>>242950
Утечка электронов, говна ты кусок, это строгий термин, конкретно определенны
й, наблюдаемый и об'ясненны
й. Ты раз за разом срешь себе же за шиворот, опираясь на свое анально-интуитивное восприятие терминов. Все, что угодно, лишь бы не читать литературу.
И да, все здесь прекрасно знакомы с радиобиологией. Твои жалкие кукареки к ней никак не относятся. Surprise, motherfucker.
>Даже если это не бета-распад - утечка электронов вызывается повреждением мембраны митохондрии. Но ни с хуя она не может повредится, всё начинается с повреждения бета-частицой. Она является спусковым крючком, а дальше пиздец раскручивается по спирали.
Утечка электронов, говна ты кусок, это строгий термин, конкретно определенны
й, наблюдаемый и об'ясненны
й. Ты раз за разом срешь себе же за шиворот, опираясь на свое анально-интуитивное восприятие терминов. Все, что угодно, лишь бы не читать литературу.
И да, все здесь прекрасно знакомы с радиобиологией. Твои жалкие кукареки к ней никак не относятся. Surprise, motherfucker.
>>242970
Ну пиздец. Все, я выкатываюсь.
А хотел написать про механизмы рестрикции калорий и действия ресвератрола, но мне уже похуй.
>например все
Ну пиздец. Все, я выкатываюсь.
А хотел написать про механизмы рестрикции калорий и действия ресвератрола, но мне уже похуй.
>прям в митохондрии бета-распад ебашит
>кококо кудах тах, отчего же это утечка электронов
>>242971
Пиздуй отсюда. Никому не интересны твои ложные геропротекторы. Здесь люди причину пытаются найти.
>А хотел написать про механизмы рестрикции калорий и действия ресвератрола, но мне уже похуй.
Пиздуй отсюда. Никому не интересны твои ложные геропротекторы. Здесь люди причину пытаются найти.
>>242998
Кароч, имеется инсулиновая сигнальная цепочка, которая стимулирует пролиферацию клеток и протеиновый синтез.
Рестрикция вызывает экспрессию генов, которые эту цепь ингибируют. То же самое но механизм пока что не ясен делает ресвератрол. Вдобавок они ингибируют... апоптоз.
Т.е. мы имеем на выходе банальную "паузу" в делении клеток. Это плюс: меньше делений - длиннее теломеры и меньше ошибок, НО клетки стареют, ибо не делятся.
Кароч, имеется инсулиновая сигнальная цепочка, которая стимулирует пролиферацию клеток и протеиновый синтез.
Рестрикция вызывает экспрессию генов, которые эту цепь ингибируют. То же самое но механизм пока что не ясен делает ресвератрол. Вдобавок они ингибируют... апоптоз.
Т.е. мы имеем на выходе банальную "паузу" в делении клеток. Это плюс: меньше делений - длиннее теломеры и меньше ошибок, НО клетки стареют, ибо не делятся.
>>242941
Как та кобыла , сначала посрать, а потом хвост поднимать. Аргументация уровня /b.
> Нужно делать, а потом думать.
Как та кобыла , сначала посрать, а потом хвост поднимать. Аргументация уровня /b.
24 Кб, 311x234
Который день слежу за тредом и честно сказать я ни хуя вобще мало чего понимаю во всех этих ваших разговорах, зато я четко виду как вас жирно тралит этот хуй. Ну хорош уже, мне стыдно за вас, умные же люди, общайтесь между собой. а я почитаю, мож стареть перестану
>>243012
К нему в быдлятню зайди, он постит ту же самую хуйню. Делился впечатлениями от треда там тоже.
По твоему он тоже всех там траллит?
К нему в быдлятню зайди, он постит ту же самую хуйню. Делился впечатлениями от треда там тоже.
По твоему он тоже всех там траллит?
>>242923
Но ведь петух здесь только ты. Кто там был не против приятных неожиданностей в сраку в треде для гомознакомств?
Видишь ли, у меня есть хорошее профильное комплексное биологическое образование + на порядок превосходящее его самообразование, и опыт работы в различных областях биологии, как практических, так и теоретических. Что есть у тебя, помимо анальных трещин? Ничего. От слова "нихуя".
Таким образом, в моей голове имеется комплексное представление как об обсуждаемых здесь областях (включая твою любимую радиобиологию), так и о тех, о которых ты понятия не имеешь. Поэтому мне совершенно очевидна бредовость твоих ущемленных воплей, а так же попытки обвинить меня в каком-то ограниченном знании биологии, либо неумении интерпретировать данные. Чтобы аналогичное понимание процесса возникло у тебя, нужно, во-первых, избавиться от шизофрении, и во-вторых, заняться самообразованием (КОКОКО КНИГИ ДЛЯ ПИТУХОВ НИБУДУ!!!1). Пока что ты только и можешь кукарекать, что у тебя есть гипотеза, и что вокруг все плохие (не то знают, не так понимают, не оттуда деньги берут, да и вообще, умничают много).
Ты, главное, когда следующего пидора будешь обслуживать, не забудь его хуй дозиметром промерять - поговаривают, что анальное облучение самое сердитое и приводит к мгновенному старению.
>>243001
WTF am I reading? Мб рестрикция сама по себе снижает активность трансфаков, регулирующих экспрессию инсулиновых и апоптотических сеток?
Но ведь петух здесь только ты. Кто там был не против приятных неожиданностей в сраку в треде для гомознакомств?
Видишь ли, у меня есть хорошее профильное комплексное биологическое образование + на порядок превосходящее его самообразование, и опыт работы в различных областях биологии, как практических, так и теоретических. Что есть у тебя, помимо анальных трещин? Ничего. От слова "нихуя".
Таким образом, в моей голове имеется комплексное представление как об обсуждаемых здесь областях (включая твою любимую радиобиологию), так и о тех, о которых ты понятия не имеешь. Поэтому мне совершенно очевидна бредовость твоих ущемленных воплей, а так же попытки обвинить меня в каком-то ограниченном знании биологии, либо неумении интерпретировать данные. Чтобы аналогичное понимание процесса возникло у тебя, нужно, во-первых, избавиться от шизофрении, и во-вторых, заняться самообразованием (КОКОКО КНИГИ ДЛЯ ПИТУХОВ НИБУДУ!!!1). Пока что ты только и можешь кукарекать, что у тебя есть гипотеза, и что вокруг все плохие (не то знают, не так понимают, не оттуда деньги берут, да и вообще, умничают много).
Ты, главное, когда следующего пидора будешь обслуживать, не забудь его хуй дозиметром промерять - поговаривают, что анальное облучение самое сердитое и приводит к мгновенному старению.
>>243001
> Рестрикция вызывает экспрессию генов, которые эту цепь ингибируют
WTF am I reading? Мб рестрикция сама по себе снижает активность трансфаков, регулирующих экспрессию инсулиновых и апоптотических сеток?
>>243015
А, ну там не знаю. Не слежу за происходящим там зоопарком, а что неужели там подобный тред может хоть кого то заинтересовать? Тнн, олень, рулетка, фап и вот это все же, там. Ну если он и там свои бредни постит, тогда по ходу не траль, а реально поехавший.
А, ну там не знаю. Не слежу за происходящим там зоопарком, а что неужели там подобный тред может хоть кого то заинтересовать? Тнн, олень, рулетка, фап и вот это все же, там. Ну если он и там свои бредни постит, тогда по ходу не траль, а реально поехавший.
>>243016
А вам этот хуй с радиацией случайно не напоминает тред того дурачка, который тут на днях автономный город строил. Похож же, нее? Такое же упорное отрицание, вера в свои домыслы и категоричное нежелание учится и слушать других. У него там все по умолчанию было, доказано, построено и сделано, а в реале это не работало потому что все кругом идиоты, а вот он бы смог.
А вам этот хуй с радиацией случайно не напоминает тред того дурачка, который тут на днях автономный город строил. Похож же, нее? Такое же упорное отрицание, вера в свои домыслы и категоричное нежелание учится и слушать других. У него там все по умолчанию было, доказано, построено и сделано, а в реале это не работало потому что все кругом идиоты, а вот он бы смог.
>>243021
Напоминает. Поэтому я и предположил, что описаннываемые тобой характеристики - сопутствующие симптомы гомосексуализма. В соседнем треде буйствует свиномаг, который тоже свято верует, и особо не отрицает свою любовь к похождениям на задний двор. Такая вот загогулина.
Напоминает. Поэтому я и предположил, что описаннываемые тобой характеристики - сопутствующие симптомы гомосексуализма. В соседнем треде буйствует свиномаг, который тоже свято верует, и особо не отрицает свою любовь к похождениям на задний двор. Такая вот загогулина.
>>243010
Вот поэтому ты и никто. Типичная "разумная позиция". Петушок решил возомнить себя, ёбаную шимпанзе, разумной. Охуеть блять.
У меня сейчас похожие петух в друзьях болтается. 3 высших образования, ЧСВ - ояебу. И хули? Жалуется денег нет, все проебал, все хуево, никто не ценит и.т.д.
Вы просто академические болтуны, непроизводительные силы, альфонсы мира науки. Никогда вы ничего не создадите, будете ходить только всем рассказывать какие вы охуенные ребята.
Напрочь игнорируют факты в исследованиях, но при этом тычат ебалом в ассемблер, мол ебать смотри братишка, давай помастурбируем интеллектуально, проверим какие я темины заумные знаю. Нахуй никому это говно не нужно кроме ботанов у которых очки толщиной с пепельницу. Всё описано в wiki и в работах ученых.
>>243016
Мне похуй на твоё образование, не можешь применить свои знания = нихуя не знаешь и не надо мне доказывать обратного. Мир набит подобной пидарасней, да вот только хули толку? Вы ничего не создали, ибо ваша модель обучения, дохода государственная. Вы даже если бы гениями были, внутри этой системы вы максимум что можете сделать - спрей из морошки для протирания дисплея Iphone. Или светодиодные лампочки до 2030 года ебашить клепать. Впизду и у этих червей ЧСВ, охуеть. Опущенцы не могут обрабатывать инфу, тупо как диктофон - записывают все, а потом как казак Мамалыга блять - пою о том что вижу. Пошел отсюда вон, гадина ебучая.
Вот поэтому ты и никто. Типичная "разумная позиция". Петушок решил возомнить себя, ёбаную шимпанзе, разумной. Охуеть блять.
У меня сейчас похожие петух в друзьях болтается. 3 высших образования, ЧСВ - ояебу. И хули? Жалуется денег нет, все проебал, все хуево, никто не ценит и.т.д.
Вы просто академические болтуны, непроизводительные силы, альфонсы мира науки. Никогда вы ничего не создадите, будете ходить только всем рассказывать какие вы охуенные ребята.
Напрочь игнорируют факты в исследованиях, но при этом тычат ебалом в ассемблер, мол ебать смотри братишка, давай помастурбируем интеллектуально, проверим какие я темины заумные знаю. Нахуй никому это говно не нужно кроме ботанов у которых очки толщиной с пепельницу. Всё описано в wiki и в работах ученых.
>>243016
>Видишь ли, у меня есть хорошее профильное комплексное биологическое образование + на порядок превосходящее его самообразование, и опыт работы в различных областях биологии, как практических, так и теоретических. Что есть у тебя, помимо анальных трещин? Ничего. От слова "нихуя".
Мне похуй на твоё образование, не можешь применить свои знания = нихуя не знаешь и не надо мне доказывать обратного. Мир набит подобной пидарасней, да вот только хули толку? Вы ничего не создали, ибо ваша модель обучения, дохода государственная. Вы даже если бы гениями были, внутри этой системы вы максимум что можете сделать - спрей из морошки для протирания дисплея Iphone. Или светодиодные лампочки до 2030 года ебашить клепать. Впизду и у этих червей ЧСВ, охуеть. Опущенцы не могут обрабатывать инфу, тупо как диктофон - записывают все, а потом как казак Мамалыга блять - пою о том что вижу. Пошел отсюда вон, гадина ебучая.
>>243001
Хуепутало ушастая, замедление деления = рост количества повреждений. Ты что то не так посчитал. Обратись к своему анальному дружку, он там тебе пару терминов охуенных скажет и вы друг другу на радостях в жопу выебете.
Хуепутало ушастая, замедление деления = рост количества повреждений. Ты что то не так посчитал. Обратись к своему анальному дружку, он там тебе пару терминов охуенных скажет и вы друг другу на радостях в жопу выебете.
>>243002
Какой тебе калий, ёбаный петух блять. Вы радиацию то 100 лет назад обнаружили. 50 лет радий втирали в анус, потому что то стали подозревать. Влияние радиации на живые ткани, особенно сверхмалые дозы, вы нихуя не знаете. Клеточная радиобиология - вы вообще про неё наверное не слышали. Хули с малограмотными разговаривать?
Какой тебе калий, ёбаный петух блять. Вы радиацию то 100 лет назад обнаружили. 50 лет радий втирали в анус, потому что то стали подозревать. Влияние радиации на живые ткани, особенно сверхмалые дозы, вы нихуя не знаете. Клеточная радиобиология - вы вообще про неё наверное не слышали. Хули с малограмотными разговаривать?
>>243021
Ты в глаза ебёшься? Польза протиевой воды ДОКАЗАНА хуевым количеством работ. Вред малых доз радиации ДОКАЗАН хуевым количеством работ. Я НИЧЕГО не теряю, ебанашечка. Есть два варианта:
- хороший. Я бессмертный.
- плохой. Я НЕ ПЛОХО ТАК поправляю своё здоровье, снижаю вероятность рака и.т.д.
Все мои догадки, рассуждения подкрепляются фактами.
А эти пидрилы просто рисковать не хотят. Хотят всё потихонечку, 100% гарантии, не бросаться вперед. 100% гарантии в Сбербанке! Это везде так, кто не рискует, тот сосёт хуй. Но риск должен быть оправдан. Я считаю, он оправдан. То есть всё это имеет смысл.
Ты в глаза ебёшься? Польза протиевой воды ДОКАЗАНА хуевым количеством работ. Вред малых доз радиации ДОКАЗАН хуевым количеством работ. Я НИЧЕГО не теряю, ебанашечка. Есть два варианта:
- хороший. Я бессмертный.
- плохой. Я НЕ ПЛОХО ТАК поправляю своё здоровье, снижаю вероятность рака и.т.д.
Все мои догадки, рассуждения подкрепляются фактами.
А эти пидрилы просто рисковать не хотят. Хотят всё потихонечку, 100% гарантии, не бросаться вперед. 100% гарантии в Сбербанке! Это везде так, кто не рискует, тот сосёт хуй. Но риск должен быть оправдан. Я считаю, он оправдан. То есть всё это имеет смысл.
На сегодняшний день оптимальное осознание последствий малых доз радиации, которое легло в основу регулятивной деятельности в США и Европе, сводится к тому, что любое увеличение радиоактивного облучения способствует повышению роста риска раковых заболеваний. Это называется линейной беспороговой концепцией.
>>243040
Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей. Общий уровень наблюдаемой трансформации может быть результатом присутствия любого или всех этих факторов
Исследования с применением ОУ, проведенные в нашей лаборатории, показали возникновение неопластической трансформации человеческих клеток в условиях, когда примерно 14% клеток, облученных ОУ, подверглись трансформации, даже несмотря на то, что альфа-частица пересекла менее 5% из них. Полученные данные указывают на то, что факторы, не имеющие отношения к прямому или "прицельному" поражению ДНК, могут быть вовлечены в трансформацию. Химическое воздействие ОУ и "неприцельные" воздействия радиации могут также играть свою роль в данном процессе. "Неприцельные" воздействия могут привести к повреждению клеток, не задетых альфа-частицей. Общий уровень наблюдаемой трансформации может быть результатом присутствия любого или всех этих факторов
>>243040
В соответствии с общепринятой консервативной радиобиологической гипотезой, любой сколь угодно малый уровень облучения обусловливает определённый риск возникновения стохастических эффектов.
В соответствии с общепринятой консервативной радиобиологической гипотезой, любой сколь угодно малый уровень облучения обусловливает определённый риск возникновения стохастических эффектов.
>>243040
Радиационный распад молекул аминокислот, белков, цепочек рибонуклеиновых кислот, взаимодействие продуктов радиолиза воды с крупными органическими молекулами определяют возникновение и протекание лучевой болезни, повреждений в генном аппарате живых организмов.
Радиационный распад молекул аминокислот, белков, цепочек рибонуклеиновых кислот, взаимодействие продуктов радиолиза воды с крупными органическими молекулами определяют возникновение и протекание лучевой болезни, повреждений в генном аппарате живых организмов.
>>243040
Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
Наиболее сильное влияние очистка воды от тяжёлых изотопологов оказывает на энергетический аппарат живой клетки. Дыхательную цепь митохондрий отличают каскадные реакции. Тяжёлые изотопологи замедляют скорость реакций дыхательной цепи. На примере реакции генерации перекиси водорода митохондриями с янтарной кислотой в качестве субстрата экспериментально доказан общий ингибирующий эффект тяжёлых изотопологов воды. Снижение их содержания в воде до уровня ниже природных концентраций деингибирует и достоверно ускоряет исследованную реакцию
>>243047
Своих одноклассников будешь на слабо разводить. Мне не 15 лет чтобы пить всякую непроверенную хуйню.
Своих одноклассников будешь на слабо разводить. Мне не 15 лет чтобы пить всякую непроверенную хуйню.
>>243049
Проверенной хуйни нет и не будет до твоей старости. Не пей, одень шапочку из фольги, чтобы мозги не облучались радиацией от соседского телека.
Проверенной хуйни нет и не будет до твоей старости. Не пей, одень шапочку из фольги, чтобы мозги не облучались радиацией от соседского телека.
>>243050
Да вот хуй. Сколь угодно малая доза радиации вреда - факт. Мы радиоактивны - факт. Старение пиздецки похоже на хроническую лучевую болезнь - факт.
ВСЁЁЁЁ! Больше мне знать ничего не надо.
Да вот хуй. Сколь угодно малая доза радиации вреда - факт. Мы радиоактивны - факт. Старение пиздецки похоже на хроническую лучевую болезнь - факт.
ВСЁЁЁЁ! Больше мне знать ничего не надо.
>>243051
Ясно)))
Возвращаемся к старой струйки мочи - сие элементарно проверяемо на мышках и наверняка проверялось многократно.
>чет там короч похоже я хуй знает
>никто не знает я один умный
>буду веровать
Ясно)))
Возвращаемся к старой струйки мочи - сие элементарно проверяемо на мышках и наверняка проверялось многократно.
>>243035
>>243036
>>243037
>>243039
Нихуя себе. Такого оглушительного треска пердака я со времен переводчика не слышал. Продолжай, ты меня очень веселишь.
Могу. Применил. Результат: теория твоя говно, а у тебя шизофрения (сам с собой разговариваешь) и навязчивые идеи. А еще ты пидор.
А посоны-то и не знали. Ты хоть догадываешься, где бы ты сейчас был с твоими петушиными наклонностями, если бы не развитие науки, а как следствие, медицины и гажданского общества? Ответ прост - был бы штатным опущенцем, которого всем племенем трабанили бы в задние ворота.
Кстати, а почему ты думаешь, что Альбертс - не ученый, а его "Молекулярная биология" - не работа?
>>243053
Весна началась же, епта. У них традиционно обострение. Ждем набегов Игната, переводчика и прочих пахомов.
>>243036
>>243037
>>243039
Нихуя себе. Такого оглушительного треска пердака я со времен переводчика не слышал. Продолжай, ты меня очень веселишь.
> не можешь применить свои знания
Могу. Применил. Результат: теория твоя говно, а у тебя шизофрения (сам с собой разговариваешь) и навязчивые идеи. А еще ты пидор.
> Всё описано в wiki и в работах ученых
А посоны-то и не знали. Ты хоть догадываешься, где бы ты сейчас был с твоими петушиными наклонностями, если бы не развитие науки, а как следствие, медицины и гажданского общества? Ответ прост - был бы штатным опущенцем, которого всем племенем трабанили бы в задние ворота.
Кстати, а почему ты думаешь, что Альбертс - не ученый, а его "Молекулярная биология" - не работа?
>>243053
Весна началась же, епта. У них традиционно обострение. Ждем набегов Игната, переводчика и прочих пахомов.
>>243059
Заткнись! Выведете его из треда! И расстреляйте там в одноклассниках! Ты негодяй и подлец! Никакого отношения к науке не имеешь! Все, абсолютно все изобретения, что изменили нашу жизнь созданные одиночками поехавшими или частными компаниями. Государство и вся государственная шобла-ёбла "ученых", которая трётся рядом - бесполезные хуесосы. Петрики и прочие наглые воры. То есть никчемность.
Поэтому пока не поздно... обратите внимание на клеточную радиобиологию. Мне вас просто жалко. Сдохните в не ведении.
Заткнись! Выведете его из треда! И расстреляйте там в одноклассниках! Ты негодяй и подлец! Никакого отношения к науке не имеешь! Все, абсолютно все изобретения, что изменили нашу жизнь созданные одиночками поехавшими или частными компаниями. Государство и вся государственная шобла-ёбла "ученых", которая трётся рядом - бесполезные хуесосы. Петрики и прочие наглые воры. То есть никчемность.
Поэтому пока не поздно... обратите внимание на клеточную радиобиологию. Мне вас просто жалко. Сдохните в не ведении.
>>243060
Хорошая зверушка, умная. Делаешь все, как тебе скажут. Давай, потявкай еще.
Пиздец ты поехавшая истеричка.
Хорошая зверушка, умная. Делаешь все, как тебе скажут. Давай, потявкай еще.
Пиздец ты поехавшая истеричка.
>>243060
Идиот прочитал одну статью поехавшего парашкинского "учоного" (ты в курсе, что твой Хохлов на подсосе у государства сидит, как и все пидорахи?), один реферат (!) к не менее позорной парашкинской кандидатской, пару статей из русской педивикии, и смеет что-то выблевывать про науку, ученых и знания. Оказывается, цирк с анальными клоунами не только в /s/ есть.
> обратите внимание на клеточную радиобиологию
Идиот прочитал одну статью поехавшего парашкинского "учоного" (ты в курсе, что твой Хохлов на подсосе у государства сидит, как и все пидорахи?), один реферат (!) к не менее позорной парашкинской кандидатской, пару статей из русской педивикии, и смеет что-то выблевывать про науку, ученых и знания. Оказывается, цирк с анальными клоунами не только в /s/ есть.
Слышь, пидор, а чому растения не стареют? Лиственницы тысячами лет впитывают не в пример большее количество УЖАСТНОЙ РАДИАЦИИ, и хоть бы хны.
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел в школу.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология!! Хохлов!11” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология!! Хохлов!11” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
Утро радиопидора было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел в школу.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология!! Хохлов!11” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная линейно-квадратичная модель радиобиологии. Зависимость упорно не желала сходиться с реальными данными, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты альфонсы от науки” - подумал радиопидор.
Внезапно сквозь график проступил Альбертс с увесистым томиком "Молекулярной биологии". От ужаса радиопидор опрокинулся навзничь и истошно заорал: “АЛЬФОНСЫ!!! РАДИАЦИЯ, КАЛИЙ, ДЕИОНИЗАД!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил радиопидора проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и радиопидор, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила радиогея упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то биофизик, и радиопассивного начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, радиопидора куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Радиогей попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого радиопидора выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, радиопидор бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Ботаны, ебаные академические болтуны! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами радиопассивный вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров квадратичную зависимость, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал зависимость и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял линейно-квадратичную зависимость неохотно, и шизоидное ебало радиогея исказилось от боли, но годы неистового изучения радиобиологии сделали свое дело, и радиопидор начал ритмично насаживаться на зависимость.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но радиопидор упрямо изучал глубины своего пердака, постанывая и ругая проклятых государственных ученых. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пидор попытался вытащить зависимость, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Радиопидор встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Цитогеронтология!! Хохлов!11” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
41 Кб, 650x354
>>243035
Огогогоо! Нааайз, такой то набор, до первой космической!
кстати поясните в двух словах за переводчика, я тут не давно
Огогогоо! Нааайз, такой то набор, до первой космической!
кстати поясните в двух словах за переводчика, я тут не давно
>>243099
Ну, был тут такой специалист по всем областям науки. И в математике преуспел (математика - говно, единичного отрезка не существует, нуля тоже, минус два яблока, золотое сечение, кококо), и в физике (ОТО фальсифицировали жиды, существует абсолютное движение и абсолютный покой), и в астрономии (Луна движется вокруг Земли, как будто привязана к ней упругим жгутом, Ньютон соснул), и даже в биологии (информация в ДНК не могла возникнуть сама собой, Шеннон, энтропия, боженька). Проговорился как-то о своей профессии (отсюда название) и о совей солидной зарплате. Собственно, на пике с переводчиком собраны все его эпичнейшие обосрамсы. Два стула - это из треда, где ему приказали отличить, какой из двух стульев движется, а какой покоится (абсолютно), и почему.
Ну, был тут такой специалист по всем областям науки. И в математике преуспел (математика - говно, единичного отрезка не существует, нуля тоже, минус два яблока, золотое сечение, кококо), и в физике (ОТО фальсифицировали жиды, существует абсолютное движение и абсолютный покой), и в астрономии (Луна движется вокруг Земли, как будто привязана к ней упругим жгутом, Ньютон соснул), и даже в биологии (информация в ДНК не могла возникнуть сама собой, Шеннон, энтропия, боженька). Проговорился как-то о своей профессии (отсюда название) и о совей солидной зарплате. Собственно, на пике с переводчиком собраны все его эпичнейшие обосрамсы. Два стула - это из треда, где ему приказали отличить, какой из двух стульев движется, а какой покоится (абсолютно), и почему.
Подскажите помогите я тут изучаю новый чудо антиоксидант Астаксантин.Но есть такой момент он угнетает тестостерон как бы является антиандрагеном.
http://anabolicmen.com/astaxanthin-testosterone/
http://www.prostate.net/prostate-health-supplements-a-z/astaxanthin-health-benefits/
Предложенный суточная доза астаксантина составляет от 2 до 12 мг. Мужчины, которые хотят взять астаксантин должны проконсультироваться со своим поставщиком здравоохранения о оптимальной дозы, чтобы насладиться пользу для здоровья астаксантин. Побочные эффекты астаксантина может включать в себя снижение артериального давления, увеличение пигментации кожи и роста волос, гормональные изменения, снижение уровня кальция в крови, изменения в значениях количества крови, снижение либидо и увеличение груди.
Как думаете это правда так опасно у меня выростут сисяндры от него ? не хотеть.
http://anabolicmen.com/astaxanthin-testosterone/
http://www.prostate.net/prostate-health-supplements-a-z/astaxanthin-health-benefits/
Предложенный суточная доза астаксантина составляет от 2 до 12 мг. Мужчины, которые хотят взять астаксантин должны проконсультироваться со своим поставщиком здравоохранения о оптимальной дозы, чтобы насладиться пользу для здоровья астаксантин. Побочные эффекты астаксантина может включать в себя снижение артериального давления, увеличение пигментации кожи и роста волос, гормональные изменения, снижение уровня кальция в крови, изменения в значениях количества крови, снижение либидо и увеличение груди.
Как думаете это правда так опасно у меня выростут сисяндры от него ? не хотеть.
>>243105
как узнать правда он угнетает либидо или нет? и пройдут ли побочные эффекты после отмены?
>Ну епта, подколись тестостероном и эстрогеном параллельно, чо ты.
как узнать правда он угнетает либидо или нет? и пройдут ли побочные эффекты после отмены?
>>243108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Astaxanthin+Testosterone
Противоречивенько.
Neekaque. Только опыты на себе, только хардкор.
Есть мнение, что они пойдут даже до отмены :3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Astaxanthin+Testosterone
Противоречивенько.
> как узнать правда он угнетает либидо или нет?
Neekaque. Только опыты на себе, только хардкор.
> и пройдут ли побочные эффекты после отмены?
Есть мнение, что они пойдут даже до отмены :3
>>243109
в смысле?
он действует угнетая альфа-редуктазу также как финастерид который от облысения мне пить финастирид не рекомендовал андролог
вот теперь думаю пить мне этот чудо молодильный антиоксидант или нет((
>Есть мнение, что они пойдут даже до отмены :3
в смысле?
он действует угнетая альфа-редуктазу также как финастерид который от облысения мне пить финастирид не рекомендовал андролог
вот теперь думаю пить мне этот чудо молодильный антиоксидант или нет((
>>243110
В прямом. Если его прямая функция - антиоксидант, то влияние на уровни тестостерона и дигидродестостерона - побочные эффекты. А они, как показывают исследования, дозонезависимы и возникают во время приема.
Почему ты хочешь связываться с мутной хуергой, о влиянии которой на критичный для тебя параметр существует 3,5 статьи, а не обмазаться вместо этого проверенными средствами?
В прямом. Если его прямая функция - антиоксидант, то влияние на уровни тестостерона и дигидродестостерона - побочные эффекты. А они, как показывают исследования, дозонезависимы и возникают во время приема.
Почему ты хочешь связываться с мутной хуергой, о влиянии которой на критичный для тебя параметр существует 3,5 статьи, а не обмазаться вместо этого проверенными средствами?
>>243111
Потому что я наверно начал не с того. Астаксантин очень полезен для сетчатки глаза именно поэтому я начал им интересоваться и собирать информацию про него. Потом нашел что он вреден для либидо и действует так же как финастирид(( Но в тоже время он полезен для глаз http://www.huffingtonpost.com/suzy-cohen-rph/astaxanthin_b_2750910.html
А какими ты считаешь проверенными средствами для омоложения? А как ресвератрол влияет на либидо?
>Почему ты хочешь связываться с мутной хуергой, о влиянии которой на критичный для тебя параметр существует 3,5 статьи
Потому что я наверно начал не с того. Астаксантин очень полезен для сетчатки глаза именно поэтому я начал им интересоваться и собирать информацию про него. Потом нашел что он вреден для либидо и действует так же как финастирид(( Но в тоже время он полезен для глаз http://www.huffingtonpost.com/suzy-cohen-rph/astaxanthin_b_2750910.html
>а не обмазаться вместо этого проверенными средствами?
А какими ты считаешь проверенными средствами для омоложения? А как ресвератрол влияет на либидо?
>>243113
Как и любой мощный антиоксидант. Переход транс-ретинол - цис-ретинол и обратно, по идее, генерирует АФК преизобильно. Так что тут большой разницы нет между тем же mitoQ, SkQ и любым другим rechargeable антиоксидантом.
Да блядь. Ну сто раз уже было. Нет сейчас никаких средств для омоложения, есть средства относительного замедления старения. ЗОЖ, умеренная физкультура, витамины-минералы, не жрать канцерогены, по возможности не дышать городским воздухом и пить воду из обратноосмотического фильтра.
Из тяжелого - ноотропы, депренил, сильные антиоксиданты, омега-3/6-ЖК, мелатонин.
> Астаксантин очень полезен для сетчатки глаза
Как и любой мощный антиоксидант. Переход транс-ретинол - цис-ретинол и обратно, по идее, генерирует АФК преизобильно. Так что тут большой разницы нет между тем же mitoQ, SkQ и любым другим rechargeable антиоксидантом.
> А какими ты считаешь проверенными средствами для омоложения
Да блядь. Ну сто раз уже было. Нет сейчас никаких средств для омоложения, есть средства относительного замедления старения. ЗОЖ, умеренная физкультура, витамины-минералы, не жрать канцерогены, по возможности не дышать городским воздухом и пить воду из обратноосмотического фильтра.
Из тяжелого - ноотропы, депренил, сильные антиоксиданты, омега-3/6-ЖК, мелатонин.
>>243115
И у некоторых встречаются тоже побочные эффекты сегодня прочел на http://www.longecity.org/forum/forum/6-supplements/
что NAC не так безопасен как считалось ранее(( и долго жрать его нельзя.
в россии не продается ни в каком виде(( и мелатонин наверно тоже не доступен.
А что бы ты себе заказал на айхерб?
>Как и любой мощный антиоксидант.
И у некоторых встречаются тоже побочные эффекты сегодня прочел на http://www.longecity.org/forum/forum/6-supplements/
что NAC не так безопасен как считалось ранее(( и долго жрать его нельзя.
>депренил
в россии не продается ни в каком виде(( и мелатонин наверно тоже не доступен.
А что бы ты себе заказал на айхерб?
>>243117
Мелатонин, омега-ЖК, витаминки. Тащемта, все это и у нас есть, но дороже даже с учетом обезумевшего рубля и доставки.
Депренил я где-то находил, ищи лучше. Не обязательно под этим названием, ищи по всем остальным тоже (РЛС в помощь).
Мелатонин, омега-ЖК, витаминки. Тащемта, все это и у нас есть, но дороже даже с учетом обезумевшего рубля и доставки.
Депренил я где-то находил, ищи лучше. Не обязательно под этим названием, ищи по всем остальным тоже (РЛС в помощь).
>>243118
Метформин еще. И препараты магния:
http://chikunov-av.livejournal.com/56774.html?thread=344518#t344518
Правда от него понос.
Метформин еще. И препараты магния:
http://chikunov-av.livejournal.com/56774.html?thread=344518#t344518
Правда от него понос.
>>243120
А как думаешь купить вот это?
http://ru.iherb.com/Solgar-Platinum-Edition-Nutri-Nano-CoQ-10-3-1x-50-Softgels/12792#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=solgar%20q10&rc=18&sr=null&ic=4
>Ещё советую Энетросгель. Сорбент хороший.
А как думаешь купить вот это?
http://ru.iherb.com/Solgar-Platinum-Edition-Nutri-Nano-CoQ-10-3-1x-50-Softgels/12792#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=solgar%20q10&rc=18&sr=null&ic=4
313 Кб, 1230x840
>>238983
вот тут в статье на позорном сайте утверждают, что голоданием можно существенно поправить иммунную систему.
http://golbis.com/pin/otkryitie-golodanie-polnostyu-obnovlyaet-immunnuyu-sistemu-6/#.VPTjQEssd6r
моих знаний не хватает, что бы оценить медицинскую сторону заявления а вот лингвистически видно, что статью писал, грубо говоря, идиот Анончик, скажи, лечебное голодание - это антинаучно или норм?
вот тут в статье на позорном сайте утверждают, что голоданием можно существенно поправить иммунную систему.
http://golbis.com/pin/otkryitie-golodanie-polnostyu-obnovlyaet-immunnuyu-sistemu-6/#.VPTjQEssd6r
моих знаний не хватает, что бы оценить медицинскую сторону заявления а вот лингвистически видно, что статью писал, грубо говоря, идиот Анончик, скажи, лечебное голодание - это антинаучно или норм?
>>243124
Это прошлый век. Давно уже изучают только ограничение калорий, его достаточно.
Это прошлый век. Давно уже изучают только ограничение калорий, его достаточно.
>>243123
Этот сорбент выводит и тяжелые металлы. Хотя они обычно всасываются быстро и накапливаются в основном в костях, селезенке, почках... Ну так или иначе, сорбенты продлевали максимальную продолжительность жизни у мышей. Особенно хорошо это работало с рестрикцией калорий почему то. Из всех энтерсорбентов - этот лучший. Всяко лучше угля. Такая то "Чистота".
Этот сорбент выводит и тяжелые металлы. Хотя они обычно всасываются быстро и накапливаются в основном в костях, селезенке, почках... Ну так или иначе, сорбенты продлевали максимальную продолжительность жизни у мышей. Особенно хорошо это работало с рестрикцией калорий почему то. Из всех энтерсорбентов - этот лучший. Всяко лучше угля. Такая то "Чистота".
58 Кб, 678x960
>>238983
Удлинение теломер в культивированных клетках человека обращает #старение клеток вспять. С помощью нового метода стало возможно увеличить длину теломер, находящихся на кончиках хромосом. При этом клетки, подвергшиеся «модификации» в чашке Петри, ведут себя так, как будто они стали гораздо моложе — стали делиться вместо того, чтобы стагнировать или погибать. Метод удлинения теломер с использованием модифицированной #РНК позволяет учёным создавать большое количество клеток для исследований за короткое время. В исследовании удалось увеличить срок жизни клеток кожи человека более чем в 40 раз.
«Мы нашли способ удлинить теломеры человека на целых 1000 нуклеотидов, возвращая внутренние часы в этих клетках на много лет назад», — сообщает Хелен Блау, доктор философии, профессор микробиологии и иммунологии в Стэнфорде и директор компании Baxter университетской лаборатории биологии стволовых клеток. Доклад о ее исследовании был опубликован 23.01.2015 в FASEB Journal. На фото: хромосома человека (серый цвет), теломеры (белый цвет). #технологии #биоинженерия #медицина
Удлинение теломер в культивированных клетках человека обращает #старение клеток вспять. С помощью нового метода стало возможно увеличить длину теломер, находящихся на кончиках хромосом. При этом клетки, подвергшиеся «модификации» в чашке Петри, ведут себя так, как будто они стали гораздо моложе — стали делиться вместо того, чтобы стагнировать или погибать. Метод удлинения теломер с использованием модифицированной #РНК позволяет учёным создавать большое количество клеток для исследований за короткое время. В исследовании удалось увеличить срок жизни клеток кожи человека более чем в 40 раз.
«Мы нашли способ удлинить теломеры человека на целых 1000 нуклеотидов, возвращая внутренние часы в этих клетках на много лет назад», — сообщает Хелен Блау, доктор философии, профессор микробиологии и иммунологии в Стэнфорде и директор компании Baxter университетской лаборатории биологии стволовых клеток. Доклад о ее исследовании был опубликован 23.01.2015 в FASEB Journal. На фото: хромосома человека (серый цвет), теломеры (белый цвет). #технологии #биоинженерия #медицина
>>243150
Поня?
Поня?
>>243139
объясни за теломеры, почему в наш просвещенный 2015 год это недостойная упоминания вещь?
у них ваще-то неплохие результаты В исследовании удалось увеличить срок жизни клеток кожи человека более чем в 40 раз. что не так?
объясни за теломеры, почему в наш просвещенный 2015 год это недостойная упоминания вещь?
у них ваще-то неплохие результаты В исследовании удалось увеличить срок жизни клеток кожи человека более чем в 40 раз. что не так?
>>243153
Теломеры определенно не являются причиной старения. Это процесс, который сопровождает старение, но причино-следственной связи между ними нет.
Теломеры определенно не являются причиной старения. Это процесс, который сопровождает старение, но причино-следственной связи между ними нет.
>>243153
К тому же теломеры укорачиваются на самом деле в 100 раз положенной нормы. Подобная эрозия теломер связана с активной репарацией ДНК, которую вызывает радиация калия-40.
Короче уберите радионуклид и вся система придет в норму. Митохондрии будут работать корректно, теломеры будут укорачиваться крайне медленно. Весь дисбаланс в клетках вызван исключительно этим фактором, всё остальное лишь его следстие.
К тому же теломеры укорачиваются на самом деле в 100 раз положенной нормы. Подобная эрозия теломер связана с активной репарацией ДНК, которую вызывает радиация калия-40.
Короче уберите радионуклид и вся система придет в норму. Митохондрии будут работать корректно, теломеры будут укорачиваться крайне медленно. Весь дисбаланс в клетках вызван исключительно этим фактором, всё остальное лишь его следстие.
>>243160
Срачельник зашил уже, опущенец?
> Верую во единый Калий-40, причину всех бед людских, и творца всега старения
Срачельник зашил уже, опущенец?
>>243136
Баян, но все равно здорово. Однако, не стоит забывать о "правиле 5 мутаций" и о том, что апоптоз - это не всегда плохо. Не зря те же мощные антиоксиданты, которые апоптоз тормозят, являются по совместительству канцерогенами.
Вся инженерия теломер и теломеразной активности должна сопровождаться работами по улучшению механизмов репарации, увеличению точности репликазы, и так далее. Хотя бы той же молекулярной селекцией при репликации in vitro.
Баян, но все равно здорово. Однако, не стоит забывать о "правиле 5 мутаций" и о том, что апоптоз - это не всегда плохо. Не зря те же мощные антиоксиданты, которые апоптоз тормозят, являются по совместительству канцерогенами.
Вся инженерия теломер и теломеразной активности должна сопровождаться работами по улучшению механизмов репарации, увеличению точности репликазы, и так далее. Хотя бы той же молекулярной селекцией при репликации in vitro.
>>243160
Анус ставишь?
> Митохондрии будут работать корректно, теломеры будут укорачиваться крайне медленно
Анус ставишь?
570 Кб, 533x800
>>243160
Попался! Снова ты? Опять багор в анус хочешь, ну ка ребята пропихните ему, а я спать пойду, с утра почитаю.
Попался! Снова ты? Опять багор в анус хочешь, ну ка ребята пропихните ему, а я спать пойду, с утра почитаю.
>>243165
Ты просишь от меня невозможного. Я уже и так напихал ему такое количество инородных предметов, что больше просто не поместится.
> пропихните ему
Ты просишь от меня невозможного. Я уже и так напихал ему такое количество инородных предметов, что больше просто не поместится.
>>242555
Неужели загадка раскрыта? Мы и вся наша вселенная - лишь секундная искра мысли в голове шизофреника?
пикрилейтед
>По всей видимости, ты шизофреник, поэтому, то, что тебе кажется очевидным, в реальности не существует и является, таким образом, твоей галлюцинацией.
Неужели загадка раскрыта? Мы и вся наша вселенная - лишь секундная искра мысли в голове шизофреника?
пикрилейтед
>>243160
Пиздец, это же программа одинадцатого класса - принципы работы ДНК-полимеразы. Оказаки-фрагменты? 3'- или 5'-конец? Праймеры? НЕ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
Пиздец, это же программа одинадцатого класса - принципы работы ДНК-полимеразы. Оказаки-фрагменты? 3'- или 5'-конец? Праймеры? НЕ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
>>238983
ОП-пик - вся суть нынешних вековых ценностей.
ОП-пик - вся суть нынешних вековых ценностей.
>>243236
Я и не отрицаю. Но это лишь пока, фаза восстановления. Скоро в море снова поплывет корабль.
Я и не отрицаю. Но это лишь пока, фаза восстановления. Скоро в море снова поплывет корабль.
Как бороться с утренним опуханием ебла? Пиздец, днем и вечером выгляжу довольно молодо, с утра лучше в зеркало не смотреться, выгляжу на сорокан. Веду относительный ЗОЖ, алкоголь не употребляю с НГ, почки-печень вроде в норме.
>>243257
Такой "весьма полезной" хуйни 10000 наименований, мы теперь будем каждую обсуждать? Если хочется аминокислот, то лучше пить самые современные, с разветвленной цепью:
http://ru.iherb.com/bcaa-branched-chain-amino-acid
Продается в любом городе в магазине спортпита.
Такой "весьма полезной" хуйни 10000 наименований, мы теперь будем каждую обсуждать? Если хочется аминокислот, то лучше пить самые современные, с разветвленной цепью:
http://ru.iherb.com/bcaa-branched-chain-amino-acid
Продается в любом городе в магазине спортпита.
>>243275
Не пью, опухание наоборот сочетается с сушняком каким-то мерзким. Диабета нет, сахар в норме. Наверное, все-таки что-то с почками, надо пиздовать проверяться.
Не пью, опухание наоборот сочетается с сушняком каким-то мерзким. Диабета нет, сахар в норме. Наверное, все-таки что-то с почками, надо пиздовать проверяться.
>>243274
Слышал, но я говорил о вещах, которые знает каждый: ДНК-полимераза I требует 3'-конец для замены праймера. Поэтому РНК-праймер на 3'-конце не может присоединиться, ибо не к чему.
Хотелось показать наглядно, что радиация тут не при чем.
Слышал, но я говорил о вещах, которые знает каждый: ДНК-полимераза I требует 3'-конец для замены праймера. Поэтому РНК-праймер на 3'-конце не может присоединиться, ибо не к чему.
Хотелось показать наглядно, что радиация тут не при чем.
>>243283
Нет, я же ЗОЖеблядь. Соленое иногда ем, но опухает-то каждое утро. Причем проходило на пару месяцев и вот на днях опять началось. У меня бугурт ходить с опухшими глазами, все считают алкашом, а я вообще не пью (кроме НГ).
Нет, я же ЗОЖеблядь. Соленое иногда ем, но опухает-то каждое утро. Причем проходило на пару месяцев и вот на днях опять началось. У меня бугурт ходить с опухшими глазами, все считают алкашом, а я вообще не пью (кроме НГ).
>>243279
Я в курсе что теломеры сокращаются. Я говорю о том, что они делают это в 100 раз больше положенной нормы. Это происходит из за усиленной репарации ДНК, на фоне повреждений радиации.
Я в курсе что теломеры сокращаются. Я говорю о том, что они делают это в 100 раз больше положенной нормы. Это происходит из за усиленной репарации ДНК, на фоне повреждений радиации.
>>243285
Ну вобщем- то даже не в соли дело, а в балансе электролитов. Клетки не справляются регуляцией распределения жидкости по организму.
Ну вобщем- то даже не в соли дело, а в балансе электролитов. Клетки не справляются регуляцией распределения жидкости по организму.
>>243285
Хуйни энтеросгель, я выше писал. Зафиксируй результаты. Сделай выводы. Должно легче стать.
Хуйни энтеросгель, я выше писал. Зафиксируй результаты. Сделай выводы. Должно легче стать.
>>243286
Какова "положенная норма", как ты ее вычислил?
При чем тут репарация, наркоман?
> Я говорю о том, что они делают это в 100 раз больше положенной нормы
Какова "положенная норма", как ты ее вычислил?
> Это происходит из за усиленной репарации ДНК
При чем тут репарация, наркоман?
>>243287
Да, что-то такое я и думал. Олсо, вряд ли из-за возраста (слегка за 30лвл, у многих сверстников еще ебла норм), надо постараться вылечить эту хуйню, не хочу терять свое няшное ебало хотя бы до 40. Сука, как же мне печет.
Да, что-то такое я и думал. Олсо, вряд ли из-за возраста (слегка за 30лвл, у многих сверстников еще ебла норм), надо постараться вылечить эту хуйню, не хочу терять свое няшное ебало хотя бы до 40. Сука, как же мне печет.
>>243297
Все зависит от того, что означает "алкоголь не употребляю с НГ". Если ты имеешь в виду, что два месяца не бухал, а до этого всю жизнь квасил как черт, то ничего удивительного.
Алсо, во рту горечь после сна имеется?
> Как бороться с утренним опуханием ебла?
Все зависит от того, что означает "алкоголь не употребляю с НГ". Если ты имеешь в виду, что два месяца не бухал, а до этого всю жизнь квасил как черт, то ничего удивительного.
Алсо, во рту горечь после сна имеется?
>>243286
Я ради тебя процитирую википедию:
Клетки со временем медленно теряют маркеры репрессированного хроматина, что может быть связано с дифференцировкой клеток в организме. Утрата маркеров репрессии рано или поздно должна приводить к дерепрессии дремлющих транспозонов, соответственно, к росту количества вызванных ими повреждений ДНК с последующей активацией клеточных системы репарации ДНК. Последние, помимо участия в восстановлении ДНК, вызывают и несанкционированные рекомбинации в теломерах. Также не исключено, что рекомбиназы транспозонов могут непосредственно инициировать подобные рекомбинации. В результате протяженные участки теломерной ДНК преобразуются в кольца и теряются, а теломеры укорачиваются на длину утраченной кольцевой ДНК.
Я ради тебя процитирую википедию:
Клетки со временем медленно теряют маркеры репрессированного хроматина, что может быть связано с дифференцировкой клеток в организме. Утрата маркеров репрессии рано или поздно должна приводить к дерепрессии дремлющих транспозонов, соответственно, к росту количества вызванных ими повреждений ДНК с последующей активацией клеточных системы репарации ДНК. Последние, помимо участия в восстановлении ДНК, вызывают и несанкционированные рекомбинации в теломерах. Также не исключено, что рекомбиназы транспозонов могут непосредственно инициировать подобные рекомбинации. В результате протяженные участки теломерной ДНК преобразуются в кольца и теряются, а теломеры укорачиваются на длину утраченной кольцевой ДНК.
>>243299
КОКОКО ВО ВСЕМ ВИНОВАТА РАДИАЦИЯ КУКАРЕКУ АССЕМБЛЕР НИНУЖЕН!!!111
КОКОКО ВО ВСЕМ ВИНОВАТА РАДИАЦИЯ КУКАРЕКУ АССЕМБЛЕР НИНУЖЕН!!!111
>>243298
Квасил каждые выходные, иногда сильно. Но запоев не было никогда, работа ответственная. Где-то с прошлого лета завязал, сделал исключение лишь на НГ. Опухания начались года 2-3 назад, осенью прошли. И вот вернулись.
Словно кошки насрали.
> . Если ты имеешь в виду, что два месяца не бухал, а до этого всю жизнь квасил как черт, то ничего удивительного.
Квасил каждые выходные, иногда сильно. Но запоев не было никогда, работа ответственная. Где-то с прошлого лета завязал, сделал исключение лишь на НГ. Опухания начались года 2-3 назад, осенью прошли. И вот вернулись.
>Алсо, во рту горечь после сна имеется?
Словно кошки насрали.
>>243301
Я просто хуею с того, как рашкинцы представляют себе здоровый образ жизни. Не удивляйся теперь, что у тебя почки по пизде и цирроз печени начинается.
> Квасил каждые выходные
Я просто хуею с того, как рашкинцы представляют себе здоровый образ жизни. Не удивляйся теперь, что у тебя почки по пизде и цирроз печени начинается.
>>243303
Да ебаныйтырот, как же эти хохлы заебали все в абсолют возводить.
Да ебаныйтырот, как же эти хохлы заебали все в абсолют возводить.
>>243303
Я, кстати, свин по деду, хотя и гражданин рашки. Фамилия бандеровская, корни из Галиции. Полгода всего ЗОЖ веду, не ем жирное, сахар/соль исключил, похудел на 10кг, каждый вечер гуляю по 1-2 часа. Иногда выпиваю баночку пива для храбрости, если требуется, так как слегка хикковат. За эти полгода выпил не более 10 литров пива, из них половину на НГ. Не думаю, что в этом причина.
Я, кстати, свин по деду, хотя и гражданин рашки. Фамилия бандеровская, корни из Галиции. Полгода всего ЗОЖ веду, не ем жирное, сахар/соль исключил, похудел на 10кг, каждый вечер гуляю по 1-2 часа. Иногда выпиваю баночку пива для храбрости, если требуется, так как слегка хикковат. За эти полгода выпил не более 10 литров пива, из них половину на НГ. Не думаю, что в этом причина.
>>243308
Не корми тролля.
Не корми тролля.
>>243305
Проиграл с этого "следящего за своим здоровьем". ЗОЖ уровня /sci.
Я вот с 2008 года не пью. Курить бросил где то в 2011... ну я так, баловался, очень нравилось дрочить под сигаретку.
Проиграл с этого "следящего за своим здоровьем". ЗОЖ уровня /sci.
Я вот с 2008 года не пью. Курить бросил где то в 2011... ну я так, баловался, очень нравилось дрочить под сигаретку.
>>238983
На данном этапе развития что мы имеем при попытке продления жизни:
- Закачка разума в компьютер. Античеловеческая попытка переселить разум в машину. Мозгу для полноценной работы нужно полное и безоговорочное взаимодействие с окружающей средой, иначе мозг умрет или перестанет воспринимать реальность как человек. На данном этапе развития такое продление жизни невозможно.
- Выращивание органов из стволовых клеток. Спорное решение, спорное с этической точки зрения, хотя сможет продлить жизнь на пару сотен лет, не больше.
- Выращивание клонов и пересадка мозга. Это полностью противоречит всем моральным и человеческим нормам, если человечество это будет использовать для продления жизни, то лучше оно сгорело в лучах
Звезды Смерти. Запомните, суки, у клонов есть самосознание и право на жизнь.
- Киборгизация. Хорошее решение, только если чувствительность искусственных органов превысит чувствительность органики (а она на высоте). Имеет право на жизнь, скорее всего самое правдоподобное наше будущее.
- Нанороботы. Смогут поддерживать наш организм в хорошем состоянии максимальное время, однако оно не превышает среднего времени киборгизации, которое практически не ограничено. Скорее всего сначала наш организм будут поддерживать нанороботы с последующей заменой частей тела на механику.
Итог: Человечество либо соснет хуйца и станет робомашинами, либо мы не будем вклиниваться в эволюцию и продолжим счастливо жить положенное нам время, а значит эволюционировать и развиваться. Ибо только через смену поколений меняются умы и методы решения задач, в то время как старые консерваторы не терпят перемен.
На данном этапе развития что мы имеем при попытке продления жизни:
- Закачка разума в компьютер. Античеловеческая попытка переселить разум в машину. Мозгу для полноценной работы нужно полное и безоговорочное взаимодействие с окружающей средой, иначе мозг умрет или перестанет воспринимать реальность как человек. На данном этапе развития такое продление жизни невозможно.
- Выращивание органов из стволовых клеток. Спорное решение, спорное с этической точки зрения, хотя сможет продлить жизнь на пару сотен лет, не больше.
- Выращивание клонов и пересадка мозга. Это полностью противоречит всем моральным и человеческим нормам, если человечество это будет использовать для продления жизни, то лучше оно сгорело в лучах
Звезды Смерти. Запомните, суки, у клонов есть самосознание и право на жизнь.
- Киборгизация. Хорошее решение, только если чувствительность искусственных органов превысит чувствительность органики (а она на высоте). Имеет право на жизнь, скорее всего самое правдоподобное наше будущее.
- Нанороботы. Смогут поддерживать наш организм в хорошем состоянии максимальное время, однако оно не превышает среднего времени киборгизации, которое практически не ограничено. Скорее всего сначала наш организм будут поддерживать нанороботы с последующей заменой частей тела на механику.
Итог: Человечество либо соснет хуйца и станет робомашинами, либо мы не будем вклиниваться в эволюцию и продолжим счастливо жить положенное нам время, а значит эволюционировать и развиваться. Ибо только через смену поколений меняются умы и методы решения задач, в то время как старые консерваторы не терпят перемен.
>>243322
И ты тут внезапно не учитываешь, во-первых, возможность смены умов без смерти (даже сейчас есть методы), а во-вторых — возможную генную модификацию человека, которая может позволить жить дольше и даже эволюционировать быстрее.
И ты тут внезапно не учитываешь, во-первых, возможность смены умов без смерти (даже сейчас есть методы), а во-вторых — возможную генную модификацию человека, которая может позволить жить дольше и даже эволюционировать быстрее.
>>243325
Поподробнее насчет смены умов без смерти, тут только количеством можно брать, значит надо место для всех искать. Генная модификация я не спорю сможет перестроить человека в живучую машину. Однако тут есть тонкая грань, настолько тонкая, что хер его знает где она. А будет ли внук того генномодифицированного мутанта человеком в привычном понимании этого слова. Тут вопрос к философам, я в этой теме нуб. Но вряд ли это станет повсеместно применятся, как известно люди не терпят и отрицательно относятся к индивидуумам, не похожим на них.
Поподробнее насчет смены умов без смерти, тут только количеством можно брать, значит надо место для всех искать. Генная модификация я не спорю сможет перестроить человека в живучую машину. Однако тут есть тонкая грань, настолько тонкая, что хер его знает где она. А будет ли внук того генномодифицированного мутанта человеком в привычном понимании этого слова. Тут вопрос к философам, я в этой теме нуб. Но вряд ли это станет повсеместно применятся, как известно люди не терпят и отрицательно относятся к индивидуумам, не похожим на них.
>>243329
Сука, написал, что сам не понял, блять извините.
Сука, написал, что сам не понял, блять извините.
>>243322
Моралфажек закукарекал.
А кто сказал, что пересаженный разум будет себя как-то не так чувствовать? Ничто не мешает обеспечить ему все необходимые (эквивалентные человеческой тушке) условия.
Чего тут спорного-то? Кактусы выращивать у тебя тоже этически спорно?
Ацеребральный клон? Не, не слышал.
Ты правда думаешь, что в нынешних условиях имеет место быть биологическая эволюция человеческого организма?
Моралфажек закукарекал.
> Античеловеческая попытка переселить разум
А кто сказал, что пересаженный разум будет себя как-то не так чувствовать? Ничто не мешает обеспечить ему все необходимые (эквивалентные человеческой тушке) условия.
> Выращивание органов из стволовых клеток. Спорное решение, спорное с этической точки зрения
Чего тут спорного-то? Кактусы выращивать у тебя тоже этически спорно?
> Выращивание клонов и пересадка мозга
Ацеребральный клон? Не, не слышал.
> а значит эволюционировать и развиваться
Ты правда думаешь, что в нынешних условиях имеет место быть биологическая эволюция человеческого организма?
>>243322
Это легко эмулируется.
Насрать.
Насрать.
Можно выращивать клонов практически без мозга. Нужные технологии уже имеются.
Миф. Консерватизм старых людей обусловлен старением, непоступлением нужных гормонов в нужных количествах, что довольно легко исправляется. Если деду 70лвл вколоть адреналина, он какое-то время будет думать, как молодой.
> Мозгу для полноценной работы нужно полное и безоговорочное взаимодействие с окружающей средой
Это легко эмулируется.
>спорное с этической точки зрения
Насрать.
>Это полностью противоречит всем моральным и человеческим нормам
Насрать.
>у клонов есть самосознание и право на жизнь.
Можно выращивать клонов практически без мозга. Нужные технологии уже имеются.
>Ибо только через смену поколений меняются умы и методы решения задач, в то время как старые консерваторы не терпят перемен.
Миф. Консерватизм старых людей обусловлен старением, непоступлением нужных гормонов в нужных количествах, что довольно легко исправляется. Если деду 70лвл вколоть адреналина, он какое-то время будет думать, как молодой.
>>243332
Ты понимаешь, что мозг не может жить без привычного полноценного ощущения пространства, он погибает. Нет у нас таких технология, чтобы воспроизвести все органы чувств хотя бы приблизительно равным человеческому телу.
Ты видимо не в курсе откуда берутся стволовые клетки и какие мощности возможны по производству этих клеток.
Первый раз слышу, если можно, поподробнее пожалуйста, возможно это перспективная разработка.
Эволюция никуда не девается, при естественной эволюции ты будешь эволюционировать как человеческая раса. При искусственной эволюции ты мутант, зависящий от научного прогресса, который может увезти тебя в полное противоположное человеческому началу. Если ты не понял, я за чистоту крови человека.
>А кто сказал, что пересаженный разум будет себя как-то не так чувствовать?
Ты понимаешь, что мозг не может жить без привычного полноценного ощущения пространства, он погибает. Нет у нас таких технология, чтобы воспроизвести все органы чувств хотя бы приблизительно равным человеческому телу.
>Чего тут спорного-то?
Ты видимо не в курсе откуда берутся стволовые клетки и какие мощности возможны по производству этих клеток.
>Ацеребральный клон?
Первый раз слышу, если можно, поподробнее пожалуйста, возможно это перспективная разработка.
>ты правда думаешь, что в нынешних условиях имеет место быть биологическая эволюция человеческого организма?
Эволюция никуда не девается, при естественной эволюции ты будешь эволюционировать как человеческая раса. При искусственной эволюции ты мутант, зависящий от научного прогресса, который может увезти тебя в полное противоположное человеческому началу. Если ты не понял, я за чистоту крови человека.
>>243342
Взаимодействие с окружающей средой - набор импульсов в мозг, не более. Проблема только в полноценном интерфейсе.
Заебали веруны в швитую природу. Как бы кому не пекло, человек - всего лишь терабайты информации, нулей и единичек, пока технологий для ее полной расшифровки нет, но скоро будут.
Взаимодействие с окружающей средой - набор импульсов в мозг, не более. Проблема только в полноценном интерфейсе.
Заебали веруны в швитую природу. Как бы кому не пекло, человек - всего лишь терабайты информации, нулей и единичек, пока технологий для ее полной расшифровки нет, но скоро будут.
>>243337
Ха, старческий цинизм это тебе не в молодого играть, мимо. Старые и молодые это два разных человека.
>Миф. Консерватизм старых людей обусловлен старением, непоступлением нужных гормонов в нужных количествах, что довольно легко исправляется. Если деду 70лвл вколоть адреналина, он какое-то время будет думать, как молодой.
Ха, старческий цинизм это тебе не в молодого играть, мимо. Старые и молодые это два разных человека.
>>243347
Но если старый мозг попадет в молодое тело, он насрет на цинизм и будет заниматься ровно тем же, чем и молодой. Просто сейчас ему мешает старость.
Но если старый мозг попадет в молодое тело, он насрет на цинизм и будет заниматься ровно тем же, чем и молодой. Просто сейчас ему мешает старость.
>>243344
Ну да, а ещё набор хитровыебанных эндокринных смесей, для воспроизведения которых тебе нужен рабочий мозг. А его нету.
>>243344
Это ты тот местный шкальник, для которого информация - это её кастрированное компьютерное представление?
Напоминаю, что голливудские боевики не очень точно отражают современные возможности науки.
>набор импульсов в мозг, не более
Ну да, а ещё набор хитровыебанных эндокринных смесей, для воспроизведения которых тебе нужен рабочий мозг. А его нету.
>>243344
>Как бы кому не пекло, человек - всего лишь терабайты информации, нулей и единичек
Это ты тот местный шкальник, для которого информация - это её кастрированное компьютерное представление?
>Можно выращивать клонов практически без мозга. Нужные технологии уже имеются.
Напоминаю, что голливудские боевики не очень точно отражают современные возможности науки.
>>243349
Набор молекул. Будет.
Компьютерную модель можно построить хоть для всей вселенной, куда уж там человечку. Но ты продолжай верить в швитые органические молекулы, которые мерзкий компьютер никогда не повторит.
Читал в какой-то статье недавно. Уже мышек производили без мозга, не проблема. Внедряется нужный ген и всё.
> нужен рабочий мозг. А его нету.
Набор молекул. Будет.
> для которого информация - это её кастрированное компьютерное представление?
Компьютерную модель можно построить хоть для всей вселенной, куда уж там человечку. Но ты продолжай верить в швитые органические молекулы, которые мерзкий компьютер никогда не повторит.
>Напоминаю, что голливудские боевики не очень точно отражают современные возможности науки.
Читал в какой-то статье недавно. Уже мышек производили без мозга, не проблема. Внедряется нужный ген и всё.
>>243348
Нет, нет и еще раз нет. Старый человек несколько раз подумает перед принятием решения и примет одно решение, какое он выберет наиболее рациональным. Молодой человек не имея опыта в принятии рациональных решений выберет другое решение, возможно радикально отличающееся от решения старого человека. Вот в чем дело, старые люди консервативны, а молодые прогрессивны,. Что у нас, сука, движет наукой, политикой и всякой хуйней, консерватизм или радикализм, а?
Нет, нет и еще раз нет. Старый человек несколько раз подумает перед принятием решения и примет одно решение, какое он выберет наиболее рациональным. Молодой человек не имея опыта в принятии рациональных решений выберет другое решение, возможно радикально отличающееся от решения старого человека. Вот в чем дело, старые люди консервативны, а молодые прогрессивны,. Что у нас, сука, движет наукой, политикой и всякой хуйней, консерватизм или радикализм, а?
>>243353
Пошел нахуй, я тебе даже ответ дам. Наукой и прочей хуйней движет взаимодействие консерватизма с радикализмом. Любой уход в одну сторону означает крах развития и деградацию.
Пошел нахуй, я тебе даже ответ дам. Наукой и прочей хуйней движет взаимодействие консерватизма с радикализмом. Любой уход в одну сторону означает крах развития и деградацию.
>>243358
Да не, какая там школота под тридцатник, прост выпимши немного, на философию потянуло.
Да не, какая там школота под тридцатник, прост выпимши немного, на философию потянуло.
>>243373
Раскрой поподробней эту тему. Каким образом смешение двух дебилов трансформируется в силу. Очень интересно послушать свежие умы в дибиловедении.
Раскрой поподробней эту тему. Каким образом смешение двух дебилов трансформируется в силу. Очень интересно послушать свежие умы в дибиловедении.
>>243341
Утверждение довольно спорное, но допустим. Все без исключения ощущения мозга есть электрические импульсы, поступающие к нему от ряда рецепторов. В чем проблема эмулировать эти импульсы для нашего гипотетического оцифрованного разума?
Это ты, видимо, не в курсе, что практически любую дифференцированную человеческую клетку можно подвергнуть дедифференциации, и превратить, таким образом, в стволовую. Но ты все-таки просвети меня, откуда я могу неэтично добыть свои же собственные стволовые клетки, с моей ДНК, и в чем состоит неэтичность.
Такой-то специалист по продлению жизни.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765819/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18603496
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8673125
Гугли анацефалию и акранию.
Да ты чо? Отбор под давлением условий среды в человеческом обществе не существует. Медицина, социальные гарантии и технологическая цивилизация полностью отменяют биологическую эволюцию. Давления отбора нет (факторы среды нейтрализованы теплым сортиром и супермаркетом), отбраковки нежизнеспособных особей нет (роддом, прививочки, неотложка), межвидовой конкуренции нет. Есть слабенькая внутривидовая, но все социальные явления не имеют к биологической эволюции никакого отношения.
У тебя каша в голове. Что при искусственной эволюции, что при естественной. Нет такого понятия, как "мутант", есть "мутант по признаку <признакнейм> относительно дикого типа".
То есть, если я запилю своему сынишке 25-см хуец, мышцы как у арни, сопротивляемость всем известным негативным воздействиям, титановый скелет и неограниченный срок жизни, то это типа плохо и атата?
>>243349
Вся работа эндокринки начинается с самого мозга. В частности, с гипофизарной системы. Химическое воздействие эмулируется точно так же, как и электрическое.
То есть, в твоем мирке информация меняется при изменении способа ее представления?
Симуляция работы мозга, клетки, фермента, чего угодно - это чисто прикладная задача, упирающаяся в вычислительные ресурсы. Сейчас, насколько мне известно, с большим скрипом можно симулировать молекулярную динамику не очень сложного белка, и это даже не в реальном времени, а раз в 10 медленнее. Больше ресурсов - больше возможность симуляции - больше достоверность результата и практический выход.
Напоминаю, что в биологии разбираюсь тут я, а не ты. Тот анон совершенно прав. Только моралфажеки вроде тебя мешают в течении 5-10 лет начать производить клонов без мозгов для последующего донорства органов например.
> Ты понимаешь, что мозг не может жить без привычного полноценного ощущения пространства, он погибает
Утверждение довольно спорное, но допустим. Все без исключения ощущения мозга есть электрические импульсы, поступающие к нему от ряда рецепторов. В чем проблема эмулировать эти импульсы для нашего гипотетического оцифрованного разума?
> Ты видимо не в курсе откуда берутся стволовые клетки
Это ты, видимо, не в курсе, что практически любую дифференцированную человеческую клетку можно подвергнуть дедифференциации, и превратить, таким образом, в стволовую. Но ты все-таки просвети меня, откуда я могу неэтично добыть свои же собственные стволовые клетки, с моей ДНК, и в чем состоит неэтичность.
> Первый раз слышу
Такой-то специалист по продлению жизни.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765819/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18603496
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8673125
Гугли анацефалию и акранию.
> Эволюция никуда не девается
Да ты чо? Отбор под давлением условий среды в человеческом обществе не существует. Медицина, социальные гарантии и технологическая цивилизация полностью отменяют биологическую эволюцию. Давления отбора нет (факторы среды нейтрализованы теплым сортиром и супермаркетом), отбраковки нежизнеспособных особей нет (роддом, прививочки, неотложка), межвидовой конкуренции нет. Есть слабенькая внутривидовая, но все социальные явления не имеют к биологической эволюции никакого отношения.
> При искусственной эволюции ты мутант
У тебя каша в голове. Что при искусственной эволюции, что при естественной. Нет такого понятия, как "мутант", есть "мутант по признаку <признакнейм> относительно дикого типа".
> который может увезти тебя в полное противоположное человеческому началу
То есть, если я запилю своему сынишке 25-см хуец, мышцы как у арни, сопротивляемость всем известным негативным воздействиям, титановый скелет и неограниченный срок жизни, то это типа плохо и атата?
>>243349
> а ещё набор хитровыебанных эндокринных смесей
Вся работа эндокринки начинается с самого мозга. В частности, с гипофизарной системы. Химическое воздействие эмулируется точно так же, как и электрическое.
> информация - это её кастрированное компьютерное представление
То есть, в твоем мирке информация меняется при изменении способа ее представления?
Симуляция работы мозга, клетки, фермента, чего угодно - это чисто прикладная задача, упирающаяся в вычислительные ресурсы. Сейчас, насколько мне известно, с большим скрипом можно симулировать молекулярную динамику не очень сложного белка, и это даже не в реальном времени, а раз в 10 медленнее. Больше ресурсов - больше возможность симуляции - больше достоверность результата и практический выход.
> Напоминаю, что голливудские боевики не очень точно отражают современные возможности науки
Напоминаю, что в биологии разбираюсь тут я, а не ты. Тот анон совершенно прав. Только моралфажеки вроде тебя мешают в течении 5-10 лет начать производить клонов без мозгов для последующего донорства органов например.
>>243341
Утверждение довольно спорное, но допустим. Все без исключения ощущения мозга есть электрические импульсы, поступающие к нему от ряда рецепторов. В чем проблема эмулировать эти импульсы для нашего гипотетического оцифрованного разума?
Это ты, видимо, не в курсе, что практически любую дифференцированную человеческую клетку можно подвергнуть дедифференциации, и превратить, таким образом, в стволовую. Но ты все-таки просвети меня, откуда я могу неэтично добыть свои же собственные стволовые клетки, с моей ДНК, и в чем состоит неэтичность.
Такой-то специалист по продлению жизни.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765819/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18603496
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8673125
Гугли анацефалию и акранию.
Да ты чо? Отбор под давлением условий среды в человеческом обществе не существует. Медицина, социальные гарантии и технологическая цивилизация полностью отменяют биологическую эволюцию. Давления отбора нет (факторы среды нейтрализованы теплым сортиром и супермаркетом), отбраковки нежизнеспособных особей нет (роддом, прививочки, неотложка), межвидовой конкуренции нет. Есть слабенькая внутривидовая, но все социальные явления не имеют к биологической эволюции никакого отношения.
У тебя каша в голове. Что при искусственной эволюции, что при естественной. Нет такого понятия, как "мутант", есть "мутант по признаку <признакнейм> относительно дикого типа".
То есть, если я запилю своему сынишке 25-см хуец, мышцы как у арни, сопротивляемость всем известным негативным воздействиям, титановый скелет и неограниченный срок жизни, то это типа плохо и атата?
>>243349
Вся работа эндокринки начинается с самого мозга. В частности, с гипофизарной системы. Химическое воздействие эмулируется точно так же, как и электрическое.
То есть, в твоем мирке информация меняется при изменении способа ее представления?
Симуляция работы мозга, клетки, фермента, чего угодно - это чисто прикладная задача, упирающаяся в вычислительные ресурсы. Сейчас, насколько мне известно, с большим скрипом можно симулировать молекулярную динамику не очень сложного белка, и это даже не в реальном времени, а раз в 10 медленнее. Больше ресурсов - больше возможность симуляции - больше достоверность результата и практический выход.
Напоминаю, что в биологии разбираюсь тут я, а не ты. Тот анон совершенно прав. Только моралфажеки вроде тебя мешают в течении 5-10 лет начать производить клонов без мозгов для последующего донорства органов например.
> Ты понимаешь, что мозг не может жить без привычного полноценного ощущения пространства, он погибает
Утверждение довольно спорное, но допустим. Все без исключения ощущения мозга есть электрические импульсы, поступающие к нему от ряда рецепторов. В чем проблема эмулировать эти импульсы для нашего гипотетического оцифрованного разума?
> Ты видимо не в курсе откуда берутся стволовые клетки
Это ты, видимо, не в курсе, что практически любую дифференцированную человеческую клетку можно подвергнуть дедифференциации, и превратить, таким образом, в стволовую. Но ты все-таки просвети меня, откуда я могу неэтично добыть свои же собственные стволовые клетки, с моей ДНК, и в чем состоит неэтичность.
> Первый раз слышу
Такой-то специалист по продлению жизни.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765819/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18603496
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8673125
Гугли анацефалию и акранию.
> Эволюция никуда не девается
Да ты чо? Отбор под давлением условий среды в человеческом обществе не существует. Медицина, социальные гарантии и технологическая цивилизация полностью отменяют биологическую эволюцию. Давления отбора нет (факторы среды нейтрализованы теплым сортиром и супермаркетом), отбраковки нежизнеспособных особей нет (роддом, прививочки, неотложка), межвидовой конкуренции нет. Есть слабенькая внутривидовая, но все социальные явления не имеют к биологической эволюции никакого отношения.
> При искусственной эволюции ты мутант
У тебя каша в голове. Что при искусственной эволюции, что при естественной. Нет такого понятия, как "мутант", есть "мутант по признаку <признакнейм> относительно дикого типа".
> который может увезти тебя в полное противоположное человеческому началу
То есть, если я запилю своему сынишке 25-см хуец, мышцы как у арни, сопротивляемость всем известным негативным воздействиям, титановый скелет и неограниченный срок жизни, то это типа плохо и атата?
>>243349
> а ещё набор хитровыебанных эндокринных смесей
Вся работа эндокринки начинается с самого мозга. В частности, с гипофизарной системы. Химическое воздействие эмулируется точно так же, как и электрическое.
> информация - это её кастрированное компьютерное представление
То есть, в твоем мирке информация меняется при изменении способа ее представления?
Симуляция работы мозга, клетки, фермента, чего угодно - это чисто прикладная задача, упирающаяся в вычислительные ресурсы. Сейчас, насколько мне известно, с большим скрипом можно симулировать молекулярную динамику не очень сложного белка, и это даже не в реальном времени, а раз в 10 медленнее. Больше ресурсов - больше возможность симуляции - больше достоверность результата и практический выход.
> Напоминаю, что голливудские боевики не очень точно отражают современные возможности науки
Напоминаю, что в биологии разбираюсь тут я, а не ты. Тот анон совершенно прав. Только моралфажеки вроде тебя мешают в течении 5-10 лет начать производить клонов без мозгов для последующего донорства органов например.
>>243377
Нет. Я уверен, что клоны без мозгов не будут хорошими донорами, потому что мозг (конкретно - разумный мозг) приводит к формированию органов в том виде, в котором они у нас есть.
Если ты этого не понимаешь, то нихуя ты не биолог.
Так что клоны-доноры должны быть абсолютно идентичны реципиентам, более того, их придётся обучать.
>Только моралфажеки вроде тебя мешают в течении 5-10 лет начать производить клонов без мозгов для последующего донорства органов например.
Нет. Я уверен, что клоны без мозгов не будут хорошими донорами, потому что мозг (конкретно - разумный мозг) приводит к формированию органов в том виде, в котором они у нас есть.
Если ты этого не понимаешь, то нихуя ты не биолог.
Так что клоны-доноры должны быть абсолютно идентичны реципиентам, более того, их придётся обучать.
>>243380
Безграмотная письменная речь, плохое знание матчасти, неумение следовать негласным правилам сообщества. Плохая обучаемость, судя по всему. Вы вполне можете быть дебилами (в самой легкой форме, разумеется - классический полновесный дебил ниасилит даже выйти в интернеты)
Безграмотная письменная речь, плохое знание матчасти, неумение следовать негласным правилам сообщества. Плохая обучаемость, судя по всему. Вы вполне можете быть дебилами (в самой легкой форме, разумеется - классический полновесный дебил ниасилит даже выйти в интернеты)
>>243382
Нихуя себе. Мсье не хочет получить Нобелевку за такое открытие? Oh, wait, сперва тебе придется принести какие-нибудь пруфы выблеванного тобой бреда, а этого сделать ты не сможешь.
> разумный мозг) приводит к формированию органов в том виде, в котором они у нас есть
Нихуя себе. Мсье не хочет получить Нобелевку за такое открытие? Oh, wait, сперва тебе придется принести какие-нибудь пруфы выблеванного тобой бреда, а этого сделать ты не сможешь.
>>243377
Про мозг я думаю мы решили, что это пока еще спорный вопрос, нужно больше данных, забудем пока эту тему.
Может я и отстал от биологии, в ней я практически ноль. Но насколько мне известно стволовые клетки из взрослого человека извлечь невозможно. Стволовые клетки это универсальный материал для строительства организма, который существует только в нерожденных особях, которые используют их для формирования полноценного ребенка. Если их можно будет искусственно синтезировать, то тогда я не против.
Да, неправильно выразился, имел ввиду резкое изменение человеческого тела, а как это назвать, не знаю, я же не биолог.
Да, я считаю что это плохо, человек должен быть человеком, а не непонятной биомасой издали напоминающей гуманоида, но это только мое личное мнение, человечество само решит что оно хочет.
Про мозг я думаю мы решили, что это пока еще спорный вопрос, нужно больше данных, забудем пока эту тему.
>стволовые клетки можно добывать в промышленных масштабах
Может я и отстал от биологии, в ней я практически ноль. Но насколько мне известно стволовые клетки из взрослого человека извлечь невозможно. Стволовые клетки это универсальный материал для строительства организма, который существует только в нерожденных особях, которые используют их для формирования полноценного ребенка. Если их можно будет искусственно синтезировать, то тогда я не против.
>У тебя каша в голове.
Да, неправильно выразился, имел ввиду резкое изменение человеческого тела, а как это назвать, не знаю, я же не биолог.
>Изменю человека до неузнаваемости.
Да, я считаю что это плохо, человек должен быть человеком, а не непонятной биомасой издали напоминающей гуманоида, но это только мое личное мнение, человечество само решит что оно хочет.
>>243386
Кокие вы, биологи, анально уязвимые.
Будут успешные операции по пересадке - я признаю, что неправ. Сейчас операций нет - сасируй.
>выблеванного тобой бреда
Кокие вы, биологи, анально уязвимые.
Будут успешные операции по пересадке - я признаю, что неправ. Сейчас операций нет - сасируй.
>>243383
Так, а теперь приведи мне понятие дебилизм и соотнеси это со своими претензиями к нам. Вроде бы ни по одному пункту не сходится, ты так не считаешь?
Так, а теперь приведи мне понятие дебилизм и соотнеси это со своими претензиями к нам. Вроде бы ни по одному пункту не сходится, ты так не считаешь?
>>243397
Из за таких принципиальных личностей и тормозится научный прогресс.
>нечего сказать, нахуй пошлю.
Из за таких принципиальных личностей и тормозится научный прогресс.
>>243386
Тебе нужны пруфы того, что человек в жизни руководствуется разумом? Ну я даже не знаю.
Тебе нужны пруфы того, что человек в жизни руководствуется разумом? Ну я даже не знаю.
>>243404
А теперь давай про эфир, ненужность математики и радиацию.
>эти дебилопредставление о науке и прогрессе
А теперь давай про эфир, ненужность математики и радиацию.
>>243394
Ты, видимо, забыл, что
а) бремя доказательство лежит на утверждающем;
б) признание тобой твоей неправоты никого не заботит.
Утверждаешь - неси пруфы, или отправляйся под шконарь.
>>243393
Нет, не решили. То есть, тебе я, конечно, разрешаю веровать, во что вздумается, но факты от этого не изменятся.
Я заметил.
Это потому, что тебе мало чего известно.
Не синтезировать, а дедифференцировать дифференцированные.
Веруй, разрешаю.
Ты, видимо, забыл, что
а) бремя доказательство лежит на утверждающем;
б) признание тобой твоей неправоты никого не заботит.
Утверждаешь - неси пруфы, или отправляйся под шконарь.
>>243393
> Про мозг я думаю мы решили, что это пока еще спорный вопрос
Нет, не решили. То есть, тебе я, конечно, разрешаю веровать, во что вздумается, но факты от этого не изменятся.
> в ней я практически ноль
Я заметил.
> Но насколько мне известно стволовые клетки из взрослого человека извлечь невозможно
Это потому, что тебе мало чего известно.
> Если их можно будет искусственно синтезировать
Не синтезировать, а дедифференцировать дифференцированные.
> Да, я считаю что это плохо
> я считаю
> не понял ни слова из сказанного, но иррационально испугался прогресса
Веруй, разрешаю.
>>243411
Ладно, ты главный. Но только не трогай человеческий вид в его сегодняшнем виде.
Ладно, ты главный. Но только не трогай человеческий вид в его сегодняшнем виде.
>>243414
Альфачи в треде, не могут выслушать никого, кроме собственного ЧСВ. Тьфу на таких мудаебков, тормоза науки. Ничего вокруг себя не видят, зациклились только на своих теориях, не могут сознание расширить и посмотреть во все стороны, где плещется свежая кровь. Сиди тут всех нахуй высылай, вместо того чтобы вместе решать проблемы вселенной, мудило ебанутое.
Альфачи в треде, не могут выслушать никого, кроме собственного ЧСВ. Тьфу на таких мудаебков, тормоза науки. Ничего вокруг себя не видят, зациклились только на своих теориях, не могут сознание расширить и посмотреть во все стороны, где плещется свежая кровь. Сиди тут всех нахуй высылай, вместо того чтобы вместе решать проблемы вселенной, мудило ебанутое.
>>243416
Как тебя выслушать, если ты ничего не говоришь, а только кукаречишь НИЭТИЧНА!!1?
> не могут выслушать никого
Как тебя выслушать, если ты ничего не говоришь, а только кукаречишь НИЭТИЧНА!!1?
Тред просто магнит какой-то для ебанутых всех мастей. Мочанус, залетные философы, радиопидор, этикодрочеры и веруны.
Что дальше?
Что дальше?
>>243437
Свиномаг на пару с тем аноном, который вещает про "абсолютную память" надо, кстати, ему тоже название придумать бушуют в соседнем треде.
Свиномаг на пару с тем аноном, который вещает про "абсолютную память" надо, кстати, ему тоже название придумать бушуют в соседнем треде.
>>243436
Это тот, который мелатонин и что- то там еще вроде ресвератрол пьет? Так он вроде нормальный, просто у него от черезмерного сидения в рублетредах видимо фиксация на мемосе про "анус ставишь".
>Мочанус
Это тот, который мелатонин и что- то там еще вроде ресвератрол пьет? Так он вроде нормальный, просто у него от черезмерного сидения в рублетредах видимо фиксация на мемосе про "анус ставишь".
>>243445
Ага. В каждом посте поминает какие-то анально-уринальные акты. То обосывает своих воображаемых друзей, то требует, чтобы они куда-то поставили свой анус. Такая-то нормальность.
Алсо, он был абсолютно необучаем - сплошное WRYOTEE и "я стану киборгом, а вы все сдохнете", навроде радиопидора.
> Так он вроде нормальный
Ага. В каждом посте поминает какие-то анально-уринальные акты. То обосывает своих воображаемых друзей, то требует, чтобы они куда-то поставили свой анус. Такая-то нормальность.
Алсо, он был абсолютно необучаем - сплошное WRYOTEE и "я стану киборгом, а вы все сдохнете", навроде радиопидора.
Пиздец, вот и бамплимит. Очередной тред полный чуть более чем ничем по теме. Вот до чего доводит ебля в жопу
>>243469
Или приходи на лоботомию.
Или приходи на лоботомию.
АААНИ БЫЛИ ПИИДОРГИ, ОНИ ЗАПАЛАНИЛИ ВСЮ ПЛАНЕТУ, ЗАПАЛАНИЛИ ВСЮ ПЛАНЕТУ ПИИИДОРГИ, ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ
>>243752
Анус ставишь?
Анус ставишь?
>>243305
Скажи спасибо что соль все-таки откуда то поступает, иначе сдох бы давно. Соль он исключил, блять.
>соль исключил
>исключил важнейший катализатор жизненно важных процессов организма
>польза
Скажи спасибо что соль все-таки откуда то поступает, иначе сдох бы давно. Соль он исключил, блять.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.