Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5507 Кб, 640x360
Биологического бессмертия тред #9 #249190 В конец треда | Веб
Продолжаем влажно фантазировать на тему продления жизни.

Прошлый тред тонет тут >>248016

Итак, что мы имеем на данный момент:
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
- Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.

Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.

- Калорийная рестрикция;
- Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;

Что мы хотим иметь:
- Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
- Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов

Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)

Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
\tmTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
\tИнтегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
\tСпециально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
\tО "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
\tПочему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
\tЕще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
\tВлияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
\tМетаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
\tО повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
\tЭволюционная необходимость и оптимальность старения (да, радиопассивный, еще один хуец для тебя) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716

Геропротекторы и борьба со старением
\tНемного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
\tО том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
\tЛечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/

Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.

Обсуждаем, не забывая окроплять местных шизиков живительной уриной.
428 Кб, 441x270
#2 #249192
Вкотился, принял калия-40, поставил анус, покаялся.
sage #3 #249196
>>249190
Сажи диванным фантазерам.
sage #4 #249197
Я уже 30 лет бессмертный, не понимаю, о чём такой хайп.
#5 #249200
Напоминаю, что в прошлом треде я нашел две работы, которые 100% имеют ответ на все вопросы Радика.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21595063
http://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjp%2Fi2012-12037-7
http://lib.gen.in/next/MTAuMTE0MC9lcGpwL2kyMDEyLTEyMDM3LTc=/capece2012.pdf

>Overall, these investigations have demonstrated that cell cultures continuously maintained in conditions of reduced ionizing radiation environment at the LNGS laboratory (referred as “cosmic silence” condition) showed significantly different behavior from that of cell cultures maintained under reference conditions. Specifically, results indicated that the former exhibit elevated constitutive reactive oxygen species (ROS) levels and are more susceptible to damage induced by acute treatment with DNA-damaging agents than the latter (fig. 2). Other evidence about the role of environmental-radiation background as adaptive agent comes from the recent work by Smith et al., who reported that lung fibroblasts and bronchial epithelial cells shielded from natural levels of radiation background up-regulate the expression of stress proteins Hsp70 and Hsp90, and that the expression of these proteins is further up-regulated after exposure to a single dose of X-rays (10 cGy)



Надо их как-то прочитать и поставить точку в сраче.
#6 #249201
самое интересное что было в прошлом треде так это зачатки производства раствора фуллерена с60

химик ну же, кинь гайд по приготовлению, там же чуть сложнее чем смешать и взболтать
#7 #249203
>>249201
Какой там гайд. Смешиваешь 5 мг фуллерена на 1 мл масла, ставишь на магнитную мешалку на 2 недели (надо понимать, в прохладное темное место), потом центрифугируешь на 5000g, и фильтруешь через 0,25 мкм. Делов-то.
#8 #249205
>>249203
http://helicon.ru/catalog/detail.php?IBLOCK_ID=4&SECTION_ID=79&ELEMENT_ID=257
Такая магнитка точно подойдет?

Дай еще, плиз, ссылку на фильтр.

А как проверить качество конечной продукции? Можно сдать куда-то?
#9 #249210
>>249205
Да, подойдет.
Фильтры такие http://dia-m.ru/plastic/filtraciya-mikro/millipore-slgs033ss-yysycyuschybya-yybybylyuyb-millex-gs/
или такие
http://dia-m.ru/plastic/filtraciya-mikro/millipore-slgp033rs-yysycyuschybya-yybybylyuyb-millex-gp/
Чтобы не мудиться с вакуумом - с одной стороны вставляется шприц на 50 кубов,с другой - пробирка с фильтруемой жидкостью.

> А как проверить качество конечной продукции? Можно сдать куда-то?


Найти химиков-органиков с HPLC и масспеком. И дистрибуцию размеров у них же по идее.
#10 #249211
>>249210
Лабораторию найду, а на что проверять вещество?

Осталось найти прохладное место на 2 недели, походу это только холодильник, но туда не влезет шнур от мешалки.
65 Кб, 803x824
#11 #249214
От рыбьего жира разве не возникает рак простаты?
#12 #249215
>>249214
Трушный имморталист не заморачивается подобной хуитой, так как раз в полгода проверяется на рак.
#13 #249216
>>249214

> От рыбьего жира разве не возникает рак простаты?


Ученые выяснили как жирные кислоты могут бороться с раком простаты
Ученые Университета Вашингтона нашли механизм, посредством которого омега-3 жирные кислоты подавляют рост и распространение раковых клеток простаты.Данные нового исследования несколько противоречат результатам 2013 года, когда другая группа исследователей обнаружила, что мужчины с более высоким уровнем омега-3 жирных кислот в крови имели более высокий риск развития рака простаты.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/uchenye-vyyasnili-kak-zhirnye-kisloty-mogut-borotsya-s-rakom-prostaty

На 3D-принтере можно напечатать носовой хрящ за 16 минут из собственных клеток пациента
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/na-3d-printere-mozhno-napechatat-nosovoi-khryashch-za-16-minut-iz-sobstvennykh-kletok-pats

Все идет по плану: что нужно знать из прогнозов Рэя Курцвейла 2019–2099. Инфографика
http://yanson.livejournal.com/240942.html#cutid1
29 Кб, 800x700
#14 #249217
А чем фуллерены отличаются от активированного уголька внутривенно? А не приведут ли к алкалозу?
#15 #249218
>>249217
Начни принимать и узнаем.
187 Кб, 600x645
#16 #249220
>>249217
фуллерены d, уголь g
сам подумай будет ли одинаковый эффект
37 Кб, 640x409
#17 #249221
>>249216

>Все идет по плану


Ох уж эти влажные фантазии трансгуманистов и их главпетуха Курцвейла.
#18 #249222
Шапка хороша, ОП, но литература слишком научная. Для целей ознакомления и начального просвещения статьи с исследовательскими работами не подходят. Тебе нужно брать review, opinion и тому подобные статьи, которые публикуются в тех же журналах.
274 Кб, 1418x1600
#19 #249223
>>249190
Один из наиболее вероятных вариантов бессмертия - киборги.
Дискасс.
#20 #249224
>>249222
Впрочем, большинство твоих референсов именно из этой категории, забираю свои слова назад. Шапка просто хороша.
#21 #249226
>>249223
Анус свой дискасни. Всем это понятно, но до пидоргов еще дожить надо. Поэтому и упарываем фуллерены с mitoQ.
93 Кб, 1143x665
#22 #249227
>>249222
Шапка норм. Хорошо бы запилить общую табличку со всеми веществами, с дозировками, со ссылками на пруфы. Это здорово привлечет внимание к треду.
92 Кб, 455x836
43 Кб, 710x402
75 Кб, 807x473
44 Кб, 680x480
#23 #249230
Лептиновая гипотеза.

Приведу свои измышления на тему. Натолкнули на них меня статистика по наиболее распространённым болезням вызывающим смерть, пикрелейты и монография Ковальзона по сомнологии.

Люди оче часто умирают от ИБС, ишемии мозга на фоне ИБС и от диабета. Какого хуя? Стал разбираться и среди всех корреляций обнаружил - ожирение.

Окау, а чего такого страшного делает жир? Так я вышел на лептин. Оказалось, что лептин аккумулируется и синтезируется в жиру.

Смысл лептина - овуляция. Ему конечно похуй при этом на то, какого пола особь. Лептин вызывает мусрики и вообще кровотечения, расширяет сосуды, отчасти как-то связывается с катехоламинами (в основном с норадреналином походу и с Т3, Т4 и т. п.), которые напрягают симпатику, от лептина идут симптомы сходные с астмой, перепады настроя, истерия, повышается давление, сердцебиение, но главное ещё - подавляется инсулин. Это всё нужно, чтобы нагулять жирка и овулировать, насыщаться кислородом и это всё, то есть от этого всего хорошо плоду.

Но вовсе не плодоносителю :3 А природе походу похуй на это - главное нарожать, а не жить стопицотлет.

Ещё при чём здесь солнце? Два последних пика это попытка в расчёт лучшего периода для сна в моих широтах с учётом возможности работать по обычному графику ну и собсна солнечная радиация на Шаре.

Солнце вот причём, во-первых лептин лучше синтезируется на свету. Видимо это связано с тем, что овулировать то лучше в тёплое время года. Во-вторых в темноте серотонин и другие катехоломины активно захватываются N-ацетилтрансферазой и модифицируются в мелатонин, да и синтез самого мелатонина увеличивается, в свою очередь это подстёгивает биосинтез православной ГАМК, которую я обожаю. Дело в том, что ГАМК отвечает ...да пожалуй за "цивилизованность", за низкопримативность, за мышление, за "мистерии и фантазмы при ГАМК-сне", за ориентирование на местности, короче за всё то, что связано с торможением в ЦНС, а ведь торможение - это самый важный процесс для управления. Короче - суточные ритмы это не хуй собачий.

Короч, я считаю, что если сычевать в сумерках и темноте и быть дрищом (у качков повышен кортизол), то дольше проживёшь.
92 Кб, 455x836
43 Кб, 710x402
75 Кб, 807x473
44 Кб, 680x480
#23 #249230
Лептиновая гипотеза.

Приведу свои измышления на тему. Натолкнули на них меня статистика по наиболее распространённым болезням вызывающим смерть, пикрелейты и монография Ковальзона по сомнологии.

Люди оче часто умирают от ИБС, ишемии мозга на фоне ИБС и от диабета. Какого хуя? Стал разбираться и среди всех корреляций обнаружил - ожирение.

Окау, а чего такого страшного делает жир? Так я вышел на лептин. Оказалось, что лептин аккумулируется и синтезируется в жиру.

Смысл лептина - овуляция. Ему конечно похуй при этом на то, какого пола особь. Лептин вызывает мусрики и вообще кровотечения, расширяет сосуды, отчасти как-то связывается с катехоламинами (в основном с норадреналином походу и с Т3, Т4 и т. п.), которые напрягают симпатику, от лептина идут симптомы сходные с астмой, перепады настроя, истерия, повышается давление, сердцебиение, но главное ещё - подавляется инсулин. Это всё нужно, чтобы нагулять жирка и овулировать, насыщаться кислородом и это всё, то есть от этого всего хорошо плоду.

Но вовсе не плодоносителю :3 А природе походу похуй на это - главное нарожать, а не жить стопицотлет.

Ещё при чём здесь солнце? Два последних пика это попытка в расчёт лучшего периода для сна в моих широтах с учётом возможности работать по обычному графику ну и собсна солнечная радиация на Шаре.

Солнце вот причём, во-первых лептин лучше синтезируется на свету. Видимо это связано с тем, что овулировать то лучше в тёплое время года. Во-вторых в темноте серотонин и другие катехоломины активно захватываются N-ацетилтрансферазой и модифицируются в мелатонин, да и синтез самого мелатонина увеличивается, в свою очередь это подстёгивает биосинтез православной ГАМК, которую я обожаю. Дело в том, что ГАМК отвечает ...да пожалуй за "цивилизованность", за низкопримативность, за мышление, за "мистерии и фантазмы при ГАМК-сне", за ориентирование на местности, короче за всё то, что связано с торможением в ЦНС, а ведь торможение - это самый важный процесс для управления. Короче - суточные ритмы это не хуй собачий.

Короч, я считаю, что если сычевать в сумерках и темноте и быть дрищом (у качков повышен кортизол), то дольше проживёшь.
#24 #249231
Как думаете а если кормить котиков q10,ресвератролом и mitoQ. Котик будет жить 45лет?
Представляете новый вискас иммортал для вашей киски лол.
#25 #249232
>>249231
В два раза максимум, видовой предел же. Дальше только нанороботы и киборгизация.
#26 #249233
>>249232

>В два раза максимум, видовой предел же. Дальше только нанороботы и киборгизация.


у меня кошка жила 18лет я так плакал когда она умерла от старости.
#27 #249236
>>249233
Кота достаточно кастрировать и не закармливать, лет 20 спокойно проживет. Кормить чуть меньше нормы, чтобы всегда голодный был.
69 Кб, 560x315
#28 #249237
Кстати о сычевании в сумерках и темноте без качкизма - с умеренным физачем. Заметил, что при таком режиме потребность в сне снижается, сон начинает дробиться, в зависимости от обстоятельств, возникают состояния полусна, в которых можно быть в полусознании и слушать лекции или писать отчётик. А на фоне строгой диетки - ещё грелин повышается, который меняет поведение в сторону поискового (поиск жрачки, но если сублимировать - то просто мышление улучшается, правда некоторая маниакальность возникает). Алсо: ГАМК несмотря на "торможение" тоже маниакальность повышает, точнее склонность к въедливому задротству.
107 Кб, 667x446
#29 #249238
>>249201
Пара ссылок, просто пусть лежат здесь.

Растворимость фуллерена в разных растворителях
http://bucky-central.me.utexas.edu/RuoffsPDFs/40.pdf

Растворимость фуллеренов С60 и С70 в разных маслах
http://www.ipme.ru/e-journals/MPM/no_12014/MPM120_05_balay.pdf

Книга про фуллерены и наноматериалы, есть много интересного
http://ru.bookzz.org/book/982108/92f721

>>249203
Я еще не работал с подобным материалом, поэтому ничего не могу сказать однозначно, однако этот способ мне кажется излишне затратным и неудобным, при растворимости в 0,8 мг\мл во взвеси останется слишком много не растворенного фуллерена, который надо седиментировать. Вон американцы делают этот раствор литрами, значит есть способ обойтись без центрифугирования. Будем разбираться.
#30 #249239
Олсо, хорошо бы вот таких ссылок в шапочку, английский-то не все знают
http://biomolecula.ru/content/1057
#31 #249240
>>249230
А вот и шизик с мармеладкой подтянулся.
522 Кб, 1600x1200
910 Кб, 2048x1536
1169 Кб, 2048x1536
943 Кб, 2048x1536
#32 #249241
>>249240
Чому только мармелад? Сахар, белок и крахмал ещё.
#34 #249243
>>249241
>>249242
Дрянь какая.
#35 #249244
>>249241
ты случайно не тот парень из га с антиквариатом в комнатке?
sage #36 #249246
>>249211
Проверять на концентрацию фуллеренов. Растворится не все 5 мг, а около 0,8 (во всяком случае, на этом настаивают в оригинальной статье), но убедиться не помешает. Ты же хочешь знать, сколько ты будешь упарывать?
Под прохладным имелось в виду обычная комнатная температура, не на солнце и не рядом с батареей. В шкаф поставь и будет тебе счастье.
>>249222
Не учи отца детей делать, плиз. Это и были статьи с фильтром ревью (кроме последних двух), специально не стал матаном грузить.
>>249238
Ай молодца. В следующей шапке будут.
#37 #249247
>>249246
Сажа приклеилась
#38 #249249
>>249244
Простое совпадение
#40 #249256
Сверхмалые постоянные дозы бета-излучения изменяют проницаемость мембран митохондрии отчего происходит сверхвыработка АФК и как следствие старение.
54 Кб, 600x489
#41 #249258
#42 #249264
>>249256

> бета-излучения изменяют проницаемость мембран


Механизм.

> отчего происходит сверхвыработка АФК


Схуяли?
#43 #249266
>>249239
очищенный фуллерен С60, производимый в России, стоит всего около 1800 рублей за грамм

где это так купить, подскажите?

в целом план получается такой

- фуллерен с60 по 3к руб за грамм (с доставкой и прочими расходами)
- магнитная мешалка (чтоб литр болтать могла) примерно 7к руб
- масло оливковое, экстра вирджин (это роль играет вобще?) 1л примерно 1к руб

кладем 0,5г с60 в литр масла и ставим в шкаф на неделю, фильтруем (чтоб избежать комочков фуллерена которые могут быть токсичны)

получаем на выходе 1литр масла насыщенного фуллереном

все.

Как употреблять?
#44 #249267
>>249266
ставим на неделю болтаться конечно

фикс
#45 #249273
>>249266

> масло оливковое, экстра вирджин (это роль играет вобще?)


Я думаю лучше заказать именно то, что было в эксперименте.
#46 #249277
>>249267

>ставим на неделю анус


слоуфикс
#47 #249278
>>249266

>масло оливковое, экстра вирджин (это роль играет вобще?)


Можно брать любое жидкое рафинированное и дезодорированное масло (подсолнечное, хлопковое, персиковое, пальмовый суперолеин, оливковое). Растворимость будет отличаться очень незначительно, потребительские качества самого масла тоже.
#48 #249279
>>249278

> потребительские качества самого масла тоже.


Что ты такое несешь, у Боргеса вкус абсолютно отличается от обычного масла для жарки. Прям как разные продукты.
14 Кб, 520x408
311 Кб, 370x599
#49 #249280
>>249266

>фильтруем (чтоб избежать комочков фуллерена которые могут быть токсичны)


Для первичного фильтрования большого объема тебе понадобится фильтр Шотта пор 5-15, колба Бунзена и водоструйный насос. Вторичное фильтрование уже можно будет провести через фильтр-шприц 0,25 микрон как в статье. У меня просто сейчас нет времени разбираться, буду искать вечером, но мне кажется, что без ультрафильтрации через 0,25 микронный фильтр можно будет обойтись. Буржуи очень часто в методиках дают эту процедуру и не всегда она оправданна. Надо смотреть.
#50 #249281
>>249279

>Что ты такое несешь


Блядь, мы по-твоему тут обсуждаем рецепты французской кухни? У всех по-настоящему очищенных масел вкус абсолютно одинаковый - его нет. Свойства зависят от жирнокислотного и триглицеридного состава, но очищенные они абсолютно безвкусны.
#51 #249282
>>249281
А нам нужны именно чистые масла, потому как вещества, которые дают вкус полярны, реакционно способны и могут взаимодействовать с фуллереном. А какое очищенное масло брать - это уже что найдется.
25 Кб, 507x396
#52 #249283
Масло важно на самом деле. Вспомните табличку.

>>249281
Я и правда не понимаю, что ты несешь. Все масла очень сильно отличаются по вкусу, включая разные сорта оливкового.
#53 #249284
>>249283

>Я и правда не понимаю, что ты несешь. Все масла очень сильно отличаются по вкусу, включая разные сорта оливкового.


Вкус и цвет маслу придают минорные компоненты, которые не отражают его основные свойства. Все очищенные масла, в которых после очистки не осталось этих самых компонентов, бесцветные и безвкусные. И не спорь.
#54 #249285
>>249266

>очищенный фуллерен С60, производимый в России, стоит всего около 1800 рублей за грамм


Какой там процент фуллерена по отношению к угольному порошку?
#55 #249286
Так, науканы, поиск говорит, что в этих тредах много говорят о радиации, надеюсь, со знанием дела. К сути: работаю с ионизирующей радиацией (кто-то типа лаборанта), вроде как кое-что об этом знаю, в рамках курсов атомнадзора. И, значит, несморя на то, что, как известно, радиацию нельзя почувствовать по крайней мере пока интенсивность излучения не станет закритической мне иногда кажется, что я таки могу ощущать гамма-излучение. Ну, для примера, это может быть легкий металлический привкус во рту через несколько секунд после того, как начал работать с цезием-137.

Самовнушение? Или можно допустить, что радиация не так незаметна, как об этом говорят? В самом деле, как что-то может дамажить тело абсолютно не ощущаясь?
#56 #249287
>>249286
Некоторые по резкому запаху ионизированного воздуха ощущают.
#57 #249288
>>249285

>800 рублей за грамм


>Какой там процент фуллерена по отношению к угольному порошку?



я это нашел вот в этой статье - >>249239

так что пока это пиздеж
#58 #249289
>>249286
Это... слушай... сколько активность источника не знаешь? Ну так, можешь почувствовать?
#59 #249290
>>249286
пили подробности что да как чтобы снизить негативный эффект ионизирующего?
#60 #249291
>>249239
Кто не знает аншлийского - тот петух и дегенерат, как следствие, недостиоин бессмертия в принципе. Сасай.
Рашкоисточники говно же, зачем обних шквариться?
>>249266
>>249267
>>249280
Я уже раза три писал, что перед ультрафильтрацией и после перемешивания идет центрифугирование на 5000 гэ. Жой читаем-с? Нет, хотим мудиться с водоструем, хотим жрать говно.
#61 #249292
>>249286

>легкий металлический привкус


Я с изотопами не работал, но доцент кафедры биохимии упоминал о похожем. В принципе, тут нет ничего удивительного, металлический привкус - это продукты окисления липидов (которое при поражении ионизирующим излучением имеет место быть), ощущаются они фактически в следовых количествах, поэтому может и не самовнушение.
#62 #249293
>>249286

> Так, науканы, поиск говорит, что в этих тредах много говорят о радиации, надеюсь, со знанием дела.


В этих тредах много кукарекает о радиации один неграмотный петух, который о ней не знает вообще ничего, кроме того, что она РАДИАЦИЯ, так что тебе тут вряд ли помогут.
#63 #249294
>>249291

>Жой читаем-с? Нет, хотим мудиться с водоструем, хотим жрать говно.


Нет, хотим адаптировать методику максимально для использования в домашних условиях и получения литровых объемов. Я не хочу дрочить это масло по 50 мл на центрифуге, меня ебет, хочу литр отфильтровать и все. А вот этот анон >>249266 вряд ли сможет домой себе ее купить. Поэтому надо максимально упростить без потери результата. Поэтому не пизди мне тут.
#64 #249295
>>249287
Не чувствовал, но я вообще плохо запахи различаю, надо поспрашивать коллег, может им случалось чувствовать.

>>249290
Снизить эффект? Уменьшить время, дистанцию, увеличить преграду из вещества, больше ничем не снизишь. Насчет веществ для приема внутрь снижающих эффекты читал, но не пробовал сам никогда, и не знаком с серьезными исследованиями по этой теме, пиздеть не буду.

>>249292
Спасибо, почитаю об этом.
#65 #249296
>>249295
Дистанцию увеличить, конечно же
selffix
#66 #249298
>>249286
Наверное, не совсем по теме, но есть ли реальный профит от биполярного ионизатора в собственной сычевальне? Я себе купил недавно.
#67 #249300
>>249298
Черт его знает, не вникал, как по мне - главное, чтоб оно озон не вырабатывало.
Cs137-кун
#68 #249302
>>249298
Похоже, что бесполезное наебалово

>Consumer Reports, a non-profit US-based product-testing magazine, reported in October 2003 that air ionisers do not perform to high enough standards compared to conventional HEPA filters. The exception was a combination unit that used a fan to move air while ionizing it. In response to this report, The Sharper Image, a manufacturer of air ionisers (among other products), sued Consumer's Union (the publishers of Consumer Reports) for product defamation. Consumer Reports gave the Ionic Breeze and other popular units a "fail" because they have a low Clean Air Delivery Rate (CADR). CADR measures the amount of filtered air circulated during a short period of time, and was originally designed to rate media-based air cleaners. The Sharper Image claimed that this test was a poor way to rate the Ionic Breeze, since it does not take into account other features, such as 24-hour-a-day continuous cleaning, ease of maintenance, and silent operation. The US District Court for the Northern District of California subsequently struck down The Sharper Image's complaint and dismissed the case, reasoning that The Sharper Image had failed to demonstrate that it could prove any of the statements made by Consumer Reports were false. The Court's final ruling in May 2005 ordered The Sharper Image to pay US $525,000 for Consumer Union's legal expenses.

#69 #249303
>>249302

> The exception was a combination unit that used a fan to move air while ionizing it.


У меня с прокачкой воздуха, конечно. Довольно мощной.
#70 #249310
>>249190

>Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA.


>Ноотропы. Модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE.


И есть гайды, где, как, когда, с чем и как часто это всё упарывать?
#71 #249311
>>249291
какой большой смысл в центрифугировании?
#72 #249312
>>249310
Ну ты же на айхербе берешь? Там есть инструкция плюс отзывы.

Если знаешь английский, вбиваешь в гугл site:http://www.longecity.org/forum/ название_препарата dosage
Читаешь, зоонаблюдаешь, делаешь выводы, через недельку вдумчивого чтения уже сам можешь консультации давать, лол.
#73 #249331
>>249311
Опять таки еще раз скажу, что именно с фуллереном я еще не работал, но тут дело вот в чем. Очевидно, что при неполном растворении он будет представлять из себя аморфный порошок с очень маленьким размером зерен. Такие взвеси очень трудно отфильтровать, потому что они забивают поры в пластине фильтров. Казалось бы, можно просто взять чуть меньше теоретического предела насыщения, но берут аж в пять раз больше. Это делается потому, что по сути он - труднорастворимое вещество, которое еще и нельзя нагревать в растворителе, поэтому все частички все равно не растворятся, вот и берут избыток. А при центрифугировании 5000 g все частички больше 2 микрон осядут, и можно просто отобрать надосадочный раствор.

Но не все безнадежно, раз америкосы научились гнать его литрами, значит нормальный способ растворения есть. Ищу. В любом случае буду сначала пробовать фильтр Шотта, мне кажется, что все будет нормально, просто утверждать это со 100% уверенностью пока не могу.
#74 #249333
>>249331
Да и в порядке дополнения. Нужно помнить, что те методики, которые мы читаем - это научные статьи, а там все делается с многократной перестраховкой. В жизни обычно все проще и требования значительно ниже. Поэтому я уверен, что на самом деле приведенные там манипуляции можно сделать по другому с тем же результатом.
#75 #249338
>>249333
Да еб твою мать. Написано в методике - мешать, крутить, фильтровать, значит надо мешать, крутить и фильтровать. Это тебе не кухня и не рецепт бабкиного пирога, если хочешь воспроизвести результат - воспроизводи точно процедуру.

> раз америкосы научились гнать его литрами, значит нормальный способ растворения есть


Да, и он изложен в оригинальной статье. Проще просто быть не может. Высокопроизводительная фуга литров 5 сразу обрабатвает.
#76 #249339
>>249338
В порядке дополнения - собираюсь заказать с сигмы пару грамм, потравить своих крысок. Как приедет - отпишусь (не раньше месяцев трех, скорее всего)
#77 #249346
>>249331
На лонгесити говорят, что он частично реагирует с маслом, встраиваясь в какие-то цепочки. Некоторые люди подозревают, что эти соединения как раз и есть самое полезное вещество.
1334 Кб, 679x2865
#78 #249347
>>249331
Интересно как производители Светлы решили проблемку.
#79 #249348
>>249339
Отпишись, интересно. Сам подумываю завести штуки четыре, 2 под фуллереном и 2 контрольных. Пока что отпугивает необходимость готовить раствор, а готовые дорогие очень и качество непонятно.
78 Кб, 399x604
#80 #249349
>>249220
Да прям пиздец различие.
#81 #249350
>>249348
Не, повторять уже сделанное неинтересно. Я лучше что-нибудь замучу с ишемией, диабетом или Альцгеймером.
#82 #249351
>>249350
Мне интересно, потому что статья Баати мутная, как ни крути. Далеко не факт, что эффект есть.
#83 #249356
>>249351
Нормальная статья. Батя малаца!
#84 #249359
Как думаете а можно стразу пить Альфа-липоевую кислоту, Q10, и PQQ?
#85 #249360
>>249359
Нельзя, хвост вырастет.
#86 #249367
вот такое нашел - http://medicomst.7910.org/product_info.php?products_id=53
0,002 мг/л раствор, как будто слабый
дозировку пишут 0,1л раз в 10 дней
стоит 10к руб/литр
но это вода, а значит диаграмма про дожитие мышей уже неприменима, хотя дело, конечно, в количестве самого фуллерена попадающего в организм
вобщем я 1 апреля закажу себе парочку шкаликов, потестить

потом в сигме фуллерен 120 евро за грамм в лучшем случае и это пиздец как дорого

а вот тут
http://www.modificator.ru/ad/fullerenes_production.html
чистый 1700/грамм, что конечно воодушевляет
хотя нах он сдался шибко чистый, пойдет и 99+ по 500р/гр, всеравно там допом обычный уголь, который условно не вреден (я прав?)

далее, действительно берут в 5 раз больше теор предела насыщения и это минус, но эмпирически можно попробовать вычислить как уменьшить это кол-во, вычислять массу отфильтрованной взвеси и хуле... она будет всегда пропорциональна концентрации полученного раствора, которая будет не больше теор предела насыщения, лел

но тут надо понимать что мы лезем в наиболее насыщенный раствор, это полграмма на литр, а продавашки шкаликов советуют дозу 0,0002г раз в 10 дней (там правда гидратированный фуллерен, но мы ж не химики, поэтому условно приравняем жопу к пальцу) то получится нашего раствора нужно упороть одну двухсполовинойтысячную стопаря, каплю кароч, даже лучше каплю на месяц растянуть, на три приема, лел
Литром будешь год поить все семейство, лел.

а вобще, на лонгсити они какую концентрацию и какими дозами порют? я все, я спать
#87 #249368
>>249367
обьебался на 10-ку дааа
32 Кб, 643x329
#88 #249371
>>249367

> 0,002 мг/л


>200мл



Батины крысы принимали 1.7 mg/kg. Крысы с лонгсити от 10мг в сутки. Слышал вскукареки, что гидрофуллерен намного активнее, но пруфов пока не видел.
#89 #249372
>>249367

> потом в сигме фуллерен 120 евро


Это не дорого, мой юный друг. Дорого - это пара килоевро за миллиграм. Энивей, на SAS research стоит 360 евро за грамм.

> но это вода, а значит диаграмма про дожитие мышей уже неприменима


Ну да. Зато гидратированный фуллерен снижает окисдативные повреждения при стрептозотоциновом диабете. То есть, он либо протектор поджелудочной (вряд ли), либо мощный антиоксидант
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21163323
>>249351
Нихуя себе. Эта статья-то как раз очень даже чоткая. единственное, что нужно понимать, это несоотносимость крысиной и человеческой реакции. Те же червяки, вангую, на фуллерене будут жить в 10 раз больше. Человеку этот фуллерен может дать прирост от +5 до +25 лет, ящитаю.
#90 #249373
>>249372
60 евро.

быстрофикс
#91 #249374
>>249372

> Нихуя себе. Эта статья-то как раз очень даже чоткая.


Статья охуенная, не придерешься. Я хоть и не биолог, но к науке отношение имею.

Либо правда, либо грамотный фейк с нуля.
#92 #249376
>>249260

> А это уже вообще 20 век


http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hormesis
Такие-то публикации 201х годов, такой-то 20 век.
Прекрати позориться и повторять чужие мысли. Ведь очевидно, что всет вои кукареки не тобой придуманы, а есть тупой копипаст какой-нибудь престарелой кандидатши с мелкопоместной кафедры радиобиологии, у которой ты на подсосе сидишь - при твоем уровне грамотности сочинить такого рода выражения просто невозможно.
#93 #249377
>>249374

> либо грамотный фейк с нуля


В таком случае чувак не то чно свой анус поставил - он вообще всей своей тушкой рискнул. Ведь уже начали набигать на этот фуллерен со всех сторон, и если фейкота не подтвердится, то всему авторскому списку (особенно первому и последнему чувакам, лол) конец.
#94 #249382
>>249377
У Синклера такой трюк с ресвератролом прокатил. Кокпок особые червячки, кудахтахтах. А хайп на весь мир пошел. Потом никто опыт не смог повторить.
135 Кб, 689x532
80 Кб, 495x357
#95 #249383
>>249374
Это норм, что первый график превратился во второй, когда от него попросили доказательств?
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961212005522
Fig. 4 с копипащенными картинками.
Очень мало подопытных крыс. Почему 6? Глупо выбирать такое маленькое число, если ты не уверен в огромной разности средних сроков жизни. И - о чудо - так и вышло, сроки отличаются вдвое. Я в чудеса не верю.
#96 #249384
Короче, я вижу что тут у всех I want to believe, но де факто это сейчас на уровне генератора Росси. Это мое мнение.
#97 #249385
>>249383

> Очень мало подопытных крыс.


Нормально, крысы в норме столько не живут. Если они не наебали с этими крысками. В ближайшие год-два закончатся повторы и узнаем точно.
#98 #249387
>>249385
Суть претензии не в этом. Они не могли (не должны были) знать результат заранее. Если бы отличие в сроках было, скажем, процентов 20, что гораздо реалистичнее предполагать заранее, то на 6 крысах это было бы незаметно. А тут они будто бы заранее знали, как получится. Сам догадаешься, в каких случаях так бывает?
#99 #249388
Как думаете через сколько лет mitoq. co60, будут продаваться в аптеках как всем известный q10?
#100 #249390
>>249387
Там не всё так просто, есть еще вот эта работка и еще куча готовится.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961214012253

И куча пруфов, хайп нехилый пошел. Скоро узнаем.
#101 #249392
>>249388
Опять ты, страделец без кредитки? Не будут эти геропротекторы продаваться в аптекех. Там совсем другая схема дистрибуции. Аптекам такое не интересно, ведь рецепт доктор на лечение от старости не выпишет. На каком основании тебе C66OO прописывать? Вот если появится у него другое основное применение, как у метформина, то будут продавать. Скорей всего по рецепту.
#102 #249393
>>249392

>Опять ты, страделец без кредитки?


нет,я заказываю с айхерба баночки ,мне просто интересно когда это станет массово и популярно.
#103 #249394
>>249393
Когда появятся эффективные технологии омоложения. Выпил таблетку - морщины пропали. Тогда побегут.

А в такие вещи типа C60 верят только отмороженные трансгуманисты. Ты правда думаешь обычная пидораха будет пить какое-то фиолетовое масло с фуллеренами потому что на буржуинском сайте пабмед статья вышла?
#104 #249397
>>249394

>Когда появятся эффективные технологии омоложения. Выпил таблетку - морщины пропали. Тогда побегут.


До таких технологий лет 20-30 как мне кажется.
>>249394

>Ты правда думаешь обычная пидораха будет пить какое-то фиолетовое масло с фуллеренами потому что на буржуинском сайте пабмед статья вышла?


Мне приходили такие мысли в голову у нас и обычные добавки мало кто покупает которые доступны в аптеке Альфа-липоевая,Q10, квертицин,карнитин и прочее давно известное.
И народ у нас не очень богат тратить деньги на добавки.
Я знаю что они купят сосисочек пельмений пива и чипсиков. Лол. А не какие то там добавки которые не омолодят их сразу и гарантированно.Вот если бы была гарантия омоложения то да все бы пошли за добавками.
#105 #249398
>>249394

>Ты правда думаешь обычная пидораха будет пить какое-то фиолетовое масло с фуллеренами


Нет, но необычная пидараха будет. Вот ты - необычная пидараха?
#106 #249400
>>249376
Ты так говоришь, будто тот факт, что статья 201* года делает её истинной. Это представления 20 века, именно тогда господствовала пороговая модель. Она уже давно обоссана и отвергнута радиобиологией. Читай Яблокова.

>повторять чужие мысли


Лол блять. Эта идея пришла мне во сне. Естественно я ссылаюсь на кого то, просто так знания в голове не могут зародиться. Информация была получена из источников, а уже обработана она была интеллектом.
#107 #249401
>>249400
Фуллерен работает прежде всего из за того что это мощный радиопротектор. Он защищает организм от естественного фона радиации.

Я думаю, что замес с оливковым маслом, использование гидрофуллерена - это не лучшие способы его доставки. Если мы обеспечим полное его усвоение, то мы вообще можем забыть про старение.

Я полностью одобряю C60, с него начнётся распутывания клубка. Обратят внимание на мощный эффект, начнут рыть. Выйдут на радиацию, дальше начнут копать. Но там я думаю его будут юзать лет 50 и только потом поймут принцип его работы, лел.

Активно наблюдаю за C60, буду брать. Годик пока позоонаблюдаю лол.
#108 #249403
>>249400
>>249401
Шапку читай, говно. Там все расписано предельно ясно.

> Эта идея пришла мне во сне


И поэтому ты все время цитируешь не тобой придуманные штампы про замеры напряжения, теломеры, беспороговую модель и прочее. Да-да.
#109 #249404
>>249403
Общая концепция.

Что там расписано? Брошурка секты теории эволюции?
#110 #249405
>>249404

> Что там расписано?


Для того, чтобы узнать это, тебе придется совершить чудовищное усилие, включить свой слабенький мозг и в кой-то веки прочитать что-нибудь кроме убогих высеров рашкоучОных. Понимаю, это непросто, особенно когда всю жизнь жрал говно. Сочувствую.
#111 #249406
>>249405

>гены старения


Дальше не читал. Ты реально такой ёбнутый или просто тут местного дурочка отыгрываешь?
#112 #249407
>>249406

>ВРЕТИИИИИ!!!!!1111


Ну не читай. Оставайся таким же дремучим неучем и веруй, кто тебе не дает? Только эфир своей болтовней засирать перестань.
#113 #249409
>>249407
Смотри... браток.

Изначально всё было заебись. Жизнь на самом начальном этапе, когда была простой, одноклеточной в принципе похуистически относилась к естественному фону радиации Земли. Все траблы начали проявляться когда организмы усложнились, стали многоклеточными со сложной дифференциацией клеток. И вот на них то он начал влиять. Но опять же, с точки зрения естественного отбора это был изнуряющий вялотекущий триппер, который особо никак не влиял на процессы. Особи дохли гораздо раньше, чем начиналось старение. Именно поэтому никаких приспособленческих механизмов у нас почти нет. На краткосроке самое главное чтобы бодрячком был, там малафья чтобы не повреждалась, а что там будет через пару десятков лет похуй.

А то что эволюция создала такие механизмы как старения, что старение - это запрограммированный процесс... ну это полная хуйня. Нет необходимости в циклическом обновлении поколений. Живёт и хуй с ним живёт, а ежели не вписался в естественный отбор - так сдохнет. Хуй с ним, понимаешь? Зачем велосипед изобретать? Старение - это такая же болезнь, как и та, которая вызывается бактериями. Её надо лечить, это лучевая болезнь. Организмы могут легко жить и по 3000 лет, главное обеспечить идеально чистые условия, убрать шумы.
#114 #249411
>>249409
Сегодня знаете над чем целый день угораю?

ЭФФЕКТ ХУЙКО-БОЙКО )))))

Ладно, пошел спать.
#115 #249422
>>249397

> обычные добавки мало кто покупает


>народ у нас не очень богат тратить деньги на добавки.



ты, видимо, не знаком с рынком прямых продаж фуфла, он, конечно, на кризис реагирует оче остро, но он огромен, даже блять чудовищен (если рассуждать о степени ебланизма людей покупающих все это)

ДеШели - набор косметики, офис покупает за 4500, продает за 55000, и еще как берут
БлюФильтер - обычный фильтр обпратнго осмоса с пред и пост фильтрами, в инете за 12к, продают за 40
Кирби - пылесос, не сертифицирован даже, офис покупает за 25, продает за 150

так что кто первый залезет на этот рынок с набором чего-то стоящего станет милиардером
#116 #249423
Что, дурачки, все сражаетесь на войне, в которой не сможете победить? Ха-ха.
мимо-семисотлетний вампир
#117 #249427
>>249409

> Нет, я все равно самый умный и не буду пытаться понять, как всё есть на самом деле, лучше понапишу еще бредятины.


Окай.
#118 #249428
>>249427
Я тут залетный ньюфаг, но я так понял, что ты сторонник запрограммированного старения. Верно?
#119 #249429
>>249428

>сторонник теории


Селф-фикс.
#120 #249430
>>249428
Ага. Как будто есть какие-то варианты.
#121 #249431
>>249430
Но насколько я понял, в научной среде преобладает теория накопления ошибок, а такие как ты в меньшинстве.
#122 #249433
>>249431
Ты не совсем правильно понял и то и другое. И свободнорадикальное старение, и накопление ошибок входят в концепцию генетики старения. Естественно, нельзя сказать, что есть какой-то ебучий часовой механизм, закодированный в "генах старения", который в определенный момент запускает этот процесс. Все гораздо сложнее.
Обо всем об этом ты можешь почитать в статьях в шапке.
#123 #249447
>>249433
Ну хорошо, я почитаю. Я просто думал вы настолько категоричны, что утверждаете только о "генах старения".
78 Кб, 748x716
#124 #249454
>>249433

>Ты не совсем правильно понял

#125 #249456
>>249409
Только вот неудобные вопросы типа зачем организм врубает мено/андропаузу у людей ты предпочитаешь игнорировать. Особенно тот факт, что давно найдены гены за это отвечающие. Казалось бы всё ясно - вот ген, он в 45-50 лет делает из женщины старушку, даже можно вычислить конкретный возраст. Нет, не хочу думать даже про такие вещи, хочу обратно в радиоактивный манямирок.

И ведь таких вопросов много.

Поэтому никто тебя всерьез не воспринимает. Научная теория должна отвечать на вопросы, а не порождать новые.
#126 #249462
блять какие же вы уебаны
Нормальные ученые отличаются тем, что бред сивой кобылы фильтруют, не воспринимают всерьез и, ГЛАВНОЕ, не тратят время на вправление мозгов ебанутым, ибо кто когда кому что-то доказал? Пока сам не допетрит ему никто не поможет.

А у вас тут больше говен на радиоборцуна чем постов по делу.

Вернемся к вопросу фуллерену
во первых, он вампирский, лел

Биологическая активность фуллерена обусловле#
на, естественно, его физическими и химическими
свойствами, и поэтому он способен при освещении
проявлять свойства окислителя, тогда как в темноте
он выступает в роли высокоактивного антиоксидан#
та благодаря своей способности «улавливать» сво#
бодные радикалы

Именно пере#
ход молекул фуллерена в липидный бислой может и
должен приводить к потере им способности превра#
щать при освещении обычный кислород в синглетную
форму (наиболее вероятно, что вследствие низкой кон#
центрации кислорода в липидах) и, следовательно, от#
сутствию оксидантного действия.

и еще
Следовательно, биологические эффекты фулле#
рена определяются как условиями биологического
эксперимента (прооксидантные свойства при осве#
щении [22, 25] и антиоксидантные свойства в отсут#
ствии оного [см. например 10]), так и способом его
растворения, а точнее степени диспергированности
молекул фуллерена в среде или биологическом
объекте. Трудно представить себе эффективное про#
никновение в биологические мембраны молекул фул#
лерена из отрицательно заряженных кластеров раз#
мером 20 нм и более. Однако в водорастворимых
комплексах с органическими соединениями, в отли#
чие молекулярно#коллоидного раствора или модифи#
цированной поверхности, степенью ассоциации мо#
лекул фуллерена значительно ниже (в комплексе с
γ#циклодекстрином вообще мы имеем дело с «изо#
лированными» молекулами [20], что и позволяет мо#
лекулам фуллерена, размер которых равен пример#
но 0,7 нм, проникать в мембраны, толщина которых
составляет около 5–7 нм.

надергал конечно, но в итоге, показания при применении - избегать света и конечно охуенно фильтровать

только хуле они тогда водный р-р продают в стекле? Подстава? Я же прикончу тебя, Джонни, мать твою!
#126 #249462
блять какие же вы уебаны
Нормальные ученые отличаются тем, что бред сивой кобылы фильтруют, не воспринимают всерьез и, ГЛАВНОЕ, не тратят время на вправление мозгов ебанутым, ибо кто когда кому что-то доказал? Пока сам не допетрит ему никто не поможет.

А у вас тут больше говен на радиоборцуна чем постов по делу.

Вернемся к вопросу фуллерену
во первых, он вампирский, лел

Биологическая активность фуллерена обусловле#
на, естественно, его физическими и химическими
свойствами, и поэтому он способен при освещении
проявлять свойства окислителя, тогда как в темноте
он выступает в роли высокоактивного антиоксидан#
та благодаря своей способности «улавливать» сво#
бодные радикалы

Именно пере#
ход молекул фуллерена в липидный бислой может и
должен приводить к потере им способности превра#
щать при освещении обычный кислород в синглетную
форму (наиболее вероятно, что вследствие низкой кон#
центрации кислорода в липидах) и, следовательно, от#
сутствию оксидантного действия.

и еще
Следовательно, биологические эффекты фулле#
рена определяются как условиями биологического
эксперимента (прооксидантные свойства при осве#
щении [22, 25] и антиоксидантные свойства в отсут#
ствии оного [см. например 10]), так и способом его
растворения, а точнее степени диспергированности
молекул фуллерена в среде или биологическом
объекте. Трудно представить себе эффективное про#
никновение в биологические мембраны молекул фул#
лерена из отрицательно заряженных кластеров раз#
мером 20 нм и более. Однако в водорастворимых
комплексах с органическими соединениями, в отли#
чие молекулярно#коллоидного раствора или модифи#
цированной поверхности, степенью ассоциации мо#
лекул фуллерена значительно ниже (в комплексе с
γ#циклодекстрином вообще мы имеем дело с «изо#
лированными» молекулами [20], что и позволяет мо#
лекулам фуллерена, размер которых равен пример#
но 0,7 нм, проникать в мембраны, толщина которых
составляет около 5–7 нм.

надергал конечно, но в итоге, показания при применении - избегать света и конечно охуенно фильтровать

только хуле они тогда водный р-р продают в стекле? Подстава? Я же прикончу тебя, Джонни, мать твою!
31 Кб, 407x405
#127 #249467
>>249456

>мено/андропаузу


Андропауза по данным википедии, встречается у 37,8% мужиков. А менопауза неизбежна для всех женщин (хотя это не мешает некоторым из них рожать и после 60). Вывод? Тянки не могут в бессмертие, азаза.
#128 #249469
>>249467
Ты забыл учесть, что мужские гормоны скорее вредны, а женские скорее полезны. Эстроген, к примеру, отвечает за хорошую кожу.
102 Кб, 858x402
#129 #249533
Капитан Америка по сути бессмертен, и совершенен физически. Такие сыворотки нужно продавать людям, как минимум за миллион долларов.
31 Кб, 360x225
#130 #249602
>>249533

>комиксы


>миллион долларов невероятная сумма


Но тебе-то о старении еще лет 30 можно не беспокоиться.
#131 #249607
>>249454

> этот примитивный условный рефлекс "ты неправильно понял" -> "сверхманевренность"


Школьник, плиз.
#132 #249631
>>249607
Самое веселое, ребятушки, что прямое воздействие на основной регулятор старения - mTOR (тем же рапамицином) приводит, помимо продления жизни, к массе нехороших последствий (подавление иммунитета, диабетоподобные синдромы, и, кк не парадоксально, риск рака). То есть, можно обеспечить себе почти железобетонный прирост в 14-20% срока жизни, но при этом нужно находиться в стерильных условиях и постоянно мониториться на рак и диабет. Печалька.
Хотя, не все так плохо. Слышал, что сейчас активно скринят лиганды mTORа, не вызывающие тех же побочек, что и рапамицин. Рикаминдую всем внимательнейше следить за этим.
#133 #249632
>>249631
Диабет сейчас уже довольно безобидная болячка. Ну второй тип, конечно, первый вроде совсем из другой оперы. Только неудобно инсулин постоянно колоть.
#134 #249638
>>249632

> Диабет сейчас уже довольно безобидная болячка


Это не очень хороший повод добровольно ее у себя индуцировать. Да и не больно-то она безобидная.
#135 #249639
>>249631

>можно обеспечить себе почти железобетонный прирост в 14-20% срока жизни


Если ты крыса.
#136 #249642
>>249639
Окай, пусть будет 5-15% для человека. Тоже неплохо.
#137 #249644
>>249642
Расчеты уровня /сци.
#138 #249645
>>249644
У тебя другие есть?
#139 #249647
>>249645
Не-а.
#140 #249649
>>249607
Братан, так не пойдет. Ты уж точно определись по чью сторону баррикад. Ты либо с мусорами эволюционная теория или с кентами теория повреждений. Полупидоров не бывает, понимаешь? И рыбку съесть и нахуй сесть не получится.
#141 #249650
>>249649
Ебануться. А ничего, что одно другому не мешает совершенно?
#142 #249652
>>249650
То есть решил терминологией по жонглировать?
#143 #249653
>>249652
То есть механизм реакции на повреждения а) возник эволюционно; б) обусловлен генетически и мальца эпигенетически; в) регулируется классическими сетками и трансфаками старения.
#144 #249654
>>249653
А, ну то есть достигается некоторая критическая масса повреждения, от которой врубаются "гены самоликвидации"?
#145 #249661
>>249654
А то. ТР53 и BRCA во все поля. Правда, это скорее предохранение от злокачественного перерождения, чем собственно старение.
Вообще, процесс старения - невероятно хитровыебанный процесс с кучей факторов, закрученных в бублик (а не монофакторная хуитка, которая мерещится всяким шизикам).
#146 #249663
>>249661
Нет. Причина одна - радиация. Старение лучевая болезнь. Безусловно, воздействие радиации на организм выдаёт целый спектр разных процессов. Но спусковой крючок один - радиация. Внутреннее постоянное сверхмалое облучение.
79 Кб, 316x417
#147 #249665
>>249663
Ага, и все ученые мира, кроме пары поехавших фриков из Рашки, круглые идиоты, раз не заметили очевидного.

Собственно, это 100%-ный детектор всех ебанутых шизиков. В их теориях обязателен пункт о заговоре/глупости всего мирового ученого сообщества. Десять тысяч академиков проглядели, а лаборант Радик Иванович из института села Кукуево всех обвел вокруг пальца.

Твоя радиоактивная параша классический идефикс.
#148 #249667
>>249665
Это просто люди, не переоценивай их. Им свойственны ошибки. Большинство учёных боится делать смелые догадки, потому что боятся потерять репутацию. Тебе скинуть сколько раз обсиралась наука? В 80% случаях все научные прорывы поднимаются на смех, в них просто не верят. Короче гугли Черного Лебедя.

Но то что я написал, как и то что ты написал - нелепое кукареканье. Ни твоё, ни моё утверждение не может служить доказательством \ опровержением. Может это учёные разъебаи, а может это я поехавший. Истину установит только эксперимент.
#149 #249668
>>249667

> Истину установит только эксперимент


Разумное суждение. И неинтересное. Мне гораздо больше нравится наблюдать реактивный разгон твоего пердака, когда я в очередной раз тыкаю тебя рожей в твое же говно.
5 Кб, 192x200
#150 #249669
>>249667

> Большинство учёных боится делать смелые догадки, потому что боятся потерять репутацию.


Это не исследования зависимости интеллекта от расы и пола, тематика такова, что всем похуй, по ней вбрасывают, что угодно, взять те же фуллерены. Если завтра Синклер заявит, что единственная причина старения - радиация, его с удовольствием все выслушают, напечатают в СМИ и пригласят на ток-шок. Твой аргумент полная хуйня и отмазка.

>Тебе скинуть сколько раз обсиралась наука?


Было дело, лет сто назад. Сейчас это так не работает. Приведи свежие примеры из этого века. Чтобы все ученые обосрались, а неизвестный никому одиночка всех обвел вокруг пальца и получил нобелевку.

>В 80% случаях все научные прорывы поднимаются на смех


Цифра взята с потолка. Скорее в <1%. И эти прорывы совершали ученые уровня Хокинга, Эйнштейна, а не русские пидорашкоученые, и тем более не кукаретники вроде тебя. И давно, как я уже сказал, в прошлом веке еще такое может и случалось. Сейчас практически невозможно. Наука очень сильно продвинулась и перестала быть доступной энтузиастам-одиночкам.

>Но то что я написал, как и то что ты написал - нелепое кукареканье. Ни твоё, ни моё утверждение не может служить доказательством \ опровержением.


Напомнило кукареканье вероблядей, мол гипотезы существования и отсутсвия бога равноценны. Ага, а вероятность встретить динозавра на улице тоже 50 на 50. Ведь два варианта - встречу или не встречу. Детский сад.

Нет, маня, твоя версия может быть верной с вероятность чуть менее нуля. Просто потому что это так не работает. А моя практически 100%.

>Истину установит только эксперимент.


Ну так его уже провели, покупай подписку и читай, ссылки были выше. Запруфаешь - все тебе поверят.
26 Кб, 480x720
#151 #249672
>>249242
На превьюшках показалось, что первый/второй пик - жареные/вареные куриные грудки.
#152 #249676
мне не нравится обожествление Эволюции или Природы (так и иногда пишут с большой буквы) со стороны некоторых наукоблядков. Природа или эволюция якобы регулирует число животных организмов на планете, не допуская их гибели поэтому разрабатывает механизмы вроде старения и смерти, ага. Да эта планета - гигантский могильник, учитывая сколько видов передохло за все время ее существования, начиная от каких-нибудь триасовых стрекоз до мегалодонов. Подохнут люди - будет ласковый дождь, епт.
Животные в основном умирают в молодом возрасте. Даже топ-хищники, у которых нет конкурентов. Поэтому, кукарекания о о том, что старость это мудрая забота эволюции или пгигоды, вызывают у меня фейспалм. Уровень религиозников.
#153 #249689
>>249676

>поэтому


Перечитай и постарайся найти у себя аргументы.
#154 #249690
>>249676

>кукарекания о о том, что старость это мудрая забота эволюции или пгигоды, вызывают у меня фейспалм. Уровень религиозников.


Когда у тебя в костях накопится по четыре перелома на квадратный сантиметр, шкура будет покрыта шрамами до потери чувствительности, а сосуды на 90% забиты говном, ты захочешь сдохнуть. Я гарантирую это.
#155 #249703
>>249676

> мне не нравится


Твоя проблема.

> Природа или эволюция якобы регулирует число животных организмов на планете, не допуская их гибели поэтому разрабатывает механизмы вроде старения и смерти


Объективный факт с кучей доказательств.
Что мы имеем? Объективный факт вызывает у человека непонимание и раздражение. Где-то я уже видел это психическое расстройство.
#156 #249716
>>249676
Кстати, раз уж мы заговорили о всей природе, то тут же миллион примеров запрограммированной смерти. К примеру, тихоокеанский лосось, показательно умирающий после нереста в результате явно видимых генетически запрограммированных изменений, проводит сомневающимся молоками по губам.

> Тихоокеанский лосось рода Oncorhynchus (сем. Salmonidae), неизбежно умирающий после первого же в жизни нереста, является ярким примером природного феномена, названного феноптозом - запрограммированной смерти особи - как способа очистки сообщества организмов от ставших лишними индивидуумов посредством включения ими программы собственной гибели [ Skulachev ea 2003 ].


>


> Все без исключения виды рода Oncorhynchus - кета , горбуша , кижуч , чавыча , нерка , сима и другие - массово гибнут в результате ускоренного старения ( прогерии ) вскоре после окончания длительной анадромной миграции из океана в реку на нерестилище и вымета икры. Их смерть не связана с перерасходом энергии, так как даже когда кета и горбуша нерестятся в совсем коротких речках -ключах, где течение едва заметно, рыбы все равно умирают в двухнедельный или месячный срок после нереста. Гибель происходит вследствие включения особой биохимической программы, в которой ключевую роль играет продукция стероидных гормонов , в частности гормона стресса кортизола . Ускоренное старение тихоокеанских лососей можно предотвратить, если у неполовозрелых рыб удалить гонады или удалить надпочечники . Тогда жизненный цикл чавычи продлевается в два раза: с 4 до 8 лет [ Maldonado T.A., ea 2002 , Robertson O., ea 1961 ].


>


> Биологический смысл самоубийства родителей-лососей состоит в том, что тела рыб служат источником пищи для речных беспозвоночных, которые в свою очередь поедаются маленькими лососями [ Ziuganov ea 1998 ]. Важными сигналами к включению программы прогерии служат переход лососей из морской воды в пресную, вымет половых продуктов, стрессы от конфронтации на нерестилищах. В природе, однако, обнаруживается удивительный пример, когда биохимическая программа пострепродуктивного самоубийства атлантического лосося ( семги) Salmo salar может выключиться под воздействием симбиотического организма -тканевого паразита эпителия жабр лосося - личинки пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera . Тем самым предельная продолжительностьжизни лососей - хозяев жемчужницы в процессе коэволюции продлевается до 13 лет, и лососи оказываются способными нереститься многократно - от 2 до 6 раз. В данной статье на примере системы "моллюск-рыба" мы представим доказательства того, что паразит одновременно может ингибировать старение хозяина и стимулировать неспецифическую устойчивость к стрессам , т.е. регулировать продолжительнось жизни . Эти многолетние данные были получены в ходе разработки биотехнологии восстановления исчезающего вида жемчужницы и приведены в табл. 1 , и табл. 2 .

#156 #249716
>>249676
Кстати, раз уж мы заговорили о всей природе, то тут же миллион примеров запрограммированной смерти. К примеру, тихоокеанский лосось, показательно умирающий после нереста в результате явно видимых генетически запрограммированных изменений, проводит сомневающимся молоками по губам.

> Тихоокеанский лосось рода Oncorhynchus (сем. Salmonidae), неизбежно умирающий после первого же в жизни нереста, является ярким примером природного феномена, названного феноптозом - запрограммированной смерти особи - как способа очистки сообщества организмов от ставших лишними индивидуумов посредством включения ими программы собственной гибели [ Skulachev ea 2003 ].


>


> Все без исключения виды рода Oncorhynchus - кета , горбуша , кижуч , чавыча , нерка , сима и другие - массово гибнут в результате ускоренного старения ( прогерии ) вскоре после окончания длительной анадромной миграции из океана в реку на нерестилище и вымета икры. Их смерть не связана с перерасходом энергии, так как даже когда кета и горбуша нерестятся в совсем коротких речках -ключах, где течение едва заметно, рыбы все равно умирают в двухнедельный или месячный срок после нереста. Гибель происходит вследствие включения особой биохимической программы, в которой ключевую роль играет продукция стероидных гормонов , в частности гормона стресса кортизола . Ускоренное старение тихоокеанских лососей можно предотвратить, если у неполовозрелых рыб удалить гонады или удалить надпочечники . Тогда жизненный цикл чавычи продлевается в два раза: с 4 до 8 лет [ Maldonado T.A., ea 2002 , Robertson O., ea 1961 ].


>


> Биологический смысл самоубийства родителей-лососей состоит в том, что тела рыб служат источником пищи для речных беспозвоночных, которые в свою очередь поедаются маленькими лососями [ Ziuganov ea 1998 ]. Важными сигналами к включению программы прогерии служат переход лососей из морской воды в пресную, вымет половых продуктов, стрессы от конфронтации на нерестилищах. В природе, однако, обнаруживается удивительный пример, когда биохимическая программа пострепродуктивного самоубийства атлантического лосося ( семги) Salmo salar может выключиться под воздействием симбиотического организма -тканевого паразита эпителия жабр лосося - личинки пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera . Тем самым предельная продолжительностьжизни лососей - хозяев жемчужницы в процессе коэволюции продлевается до 13 лет, и лососи оказываются способными нереститься многократно - от 2 до 6 раз. В данной статье на примере системы "моллюск-рыба" мы представим доказательства того, что паразит одновременно может ингибировать старение хозяина и стимулировать неспецифическую устойчивость к стрессам , т.е. регулировать продолжительнось жизни . Эти многолетние данные были получены в ходе разработки биотехнологии восстановления исчезающего вида жемчужницы и приведены в табл. 1 , и табл. 2 .

75 Кб, 604x402
#157 #249722
>>249716

>В природе, однако, обнаруживается удивительный пример, когда биохимическая программа пострепродуктивного самоубийства атлантического лосося ( семги) Salmo salar может выключиться под воздействием симбиотического организма -тканевого паразита эпителия жабр лосося - личинки пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera . Тем самым предельная продолжительностьжизни лососей - хозяев жемчужницы в процессе коэволюции продлевается



Хотет себе симбионта.
#158 #249723
>>249722
Уже пилят:
http://www.scienceagainstaging.com/index.html
Вместо покупки всякой хуиты типа ресвератрола, лучше скинуть им денежку, быстрее запилят:
http://www.scienceagainstaging.com/kontacts.html

> Реквизиты:


> Благотворительный фонд поддержки научных исследований «Наука за продление жизни»


> Адрес: 129164 г. Москва, пр. Мира, дом 124, корпус 15


> ОАО АКБ «Авангард» г. Москва


> Р.сч. 40703810900000001125


> Корр.сч. 30101810000000000201


> БИК 044525201


> Яндекс-кошелек: 41001898559036

#159 #249726
>>249723
А глазами сверкать он сможет?
#160 #249727
>>249723
только деньги собирают, когда начнут еще даже не запланированно
#161 #249734
>>249727
Вот все так думают, не скидываются, поэтому и не начнется никогда. Отправлю я, пожалуй, со следующей зарплаты пару тысяч.
29 Кб, 650x485
#162 #249736
Анон, есть ли исследование по частичной замене мозга?
Хули вы тут бренную плоть обсуждаете, когда вот оно- сознание? Тело вечно обновлять можно, но и мозг нужно же. Как вы собираетесь жить по 150 лет, когда страческая деменция начинается в 75? Чё вы в 120 лет будете делать? На балконе смотреть в небо? Не смешите.
#163 #249738
>>249736
Подсадим стволовых клеточек, восстановим нейрончики.
#164 #249739
>>249736
ноотропы пропивать раз в полгода-год, устный счет практиковать периодически и не будет никакой деменции, глянь на престарелых ученых, они заебываются именно телом, а не мозгом

>>249734

>Вот все так думают, не скидываются, поэтому и не начнется никогда. Отправлю я, пожалуй, со следующей зарплаты пару тысяч



да какой прикол это делать прямо сейчас? они выпустят промовидео и разместятся на крауд площадках, тогда бабло можно будет закинуть с бонусами для себя, типа предзаказ или отчетность о ходе исследований на мыло, норм же
#165 #249741
>>249739

> порновидео


А у них денежки на него есть? По-моему, они уже года два его выпускают.
#166 #249742
>>249741
да даже не в видео дело, напомню что кикстартер с недавнего времени перестал брать проекты у которых только видео и есть, нужно нечто большее, прототип типа.
А тут если есть что предъявить - то и видео не беда, достаточно нарезки из брекинбэд, эффекта даже больше будет чем они там грохнут лям на видеопродакшн с нуля.

Кароч, чет они тянут лишнего.
#167 #249744
>>249742
Такие проекты нужно не на кекстартир выкладывать, а получать грант по научным каналам. Скорее всего, им в гранте отказали по причине несостоятельности проекта, либо же они вообще ниасилили оформить заявку. Глупо ждать результатов от таких людей.
#168 #249745
>>249739
>>249738
Слишком много оптимизма для воннаби учёных скептиков. Ноотропы.
"Ну как нибудь разберёмся."
Кек.
Витамины пропивая раз в полгода-год, занимайся зарядкой. Вон черчиль до 80 дожил.
#169 #249746
>>249716
Я тебя наверное немного удивлю, но многообразие жизни на Земле не ограничивается одним лососем. Это исключение, а не правило.

Вот мне просто интересно что в голове происходит у таких ебланов? Ты отупел.
#170 #249747
>>249745
Ну нам-то тут не по 70, а по 25-40 максимум, чего париться. За 30 лет что-нибудь придумают. Сейчас главное старение тушки приостановить.
#171 #249748
Раболепские пидорашки пресмыкаются перед старением. Смирение и покорность - вот их девиз.
#172 #249749
>>249746

>кукарекания о о том, что старость это мудрая забота эволюции или пгигоды, вызывают у меня фейспалм.


>вот 100% пруф генетически запрограммированного старения


>ВРЕТИ УИИИ ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЕ ХРЮЮЮЮ


ясно)))
#173 #249750
>>249703

>Объективный факт с кучей доказательств.


Вы в меньшинстве. На вас смотрят как на смешных долбоёбов в офицальной науке. Эту хуйню опровергли ещё в 50ых годах 20 века.
#174 #249751
>>249749
Да ты совсем что ли ёбнутый? 1 вид - это вся жизнь!
#175 #249752
>>249676
Пути Природы неисповедимы....
#176 #249753
>>249241
Ой, девочки, поделитесь рецептиком.
#178 #249755
>>249750

> Исследования и статьи в Nature 201х годов


> Эту хуйню опровергли ещё в 50ых годах 20 века


Еще одна лужа подливы образовалась в прямом эфире.0
Наука для тебя - ассемблер, который ты знать не желаешь. Откуда тебе знать, как там кто куда смотрит в официальной науке? Лезь обратно под струю лучше.
#179 #249757
>>249749
И да, это наоборот опровергает эволюционную теорию старения. Потому что если бы у остальных организмов было бы то же самое, то они бы сразу подыхали, быстро. Дабы не тратить швитые ресурсы. Хуй встал, кончил, мандрагора и пиздец. А тут старики, 70 лет, по сути абуза для популяции. Ходят, гадят... Нахуй они нужны? Ни малафьи с них, нихуя. Только разносят болезни, жрут у пиздюков еду, место занимают. Здесь именно медленно, десятилетиями блять коптятся. Нахуй такое? Почему сразу не ушатать староблядь?
#180 #249758
>>249757

> Почему сразу не ушатать староблядь?


Чтобы было кому доедать. Нахуй съебался, быстраблядь.
#181 #249760
>>249757

> Почему сразу не ушатать староблядь?


А так и было миллионы лет с момента появления сапиенсов. Жили лет 10-15, умирая как лососи за считанные месяцы. Но потом эволюция пошла в другую сторону и продолжительность жизни стала увеличиваться. Связано это с социализацией скорей всего. И с увеличением срока созревания.
#182 #249762
>>249760

>Связано это с социализацией скорей всего.


А может и не связано. Охуеть, наука блять, как бабки на лавочки. Иди нахуй.
#183 #249763
>>249762
Позднее созревание стало приносить какой-то профит. А возможно оно только в социуме, который защитит от хищников. Человеческие детеныши очень уязвимы же.
#184 #249764
>>249763
Ага, а все животные тоже за считанные месяцы погибали от старения? Пиздос.

Удачного лечения лучевой болезни витаминками!
#185 #249767
>>249764
Ну если крыска живет 3 года, то как она еще погибает, если не за считанные месяцы? Вот предки людей когда-то были такими же крысками и жили очень недолго. Потом продолжительность жизни стала расти, где-то с размером, где-то еще с чем-то тут можно спорить, мне кажется прямая связь с поздней зрелостью, которая стала приносить профит, так эволюция пошла. Старение замедлилось. Именно поэтому сейчас эксперименты с крысами плохо переносятся на людей, у нас уже эволюционно большой задел, сложно замедлить то, что уже в 10 раз и так замедлено.

>Удачного лечения лучевой болезни витаминками!


А тебе удачного похода к доктору. Не дожидайся приезда санитаров!
#186 #249768
>>249764

> Удачного лечения лучевой болезни


Запомни, пидор - никто и никогда не делает вывод об идентичности двух процессов только на том основании, что они в чем-то похожи. Каждый раз, когда так пытались сделать, получалась хуйня и обосрамс - например, как это было с планетарной моделью атома Резерфорда, или с попыткой присунуть классическую механику в микромир, или с описаним поведения "электронного газа" в проводнике теми же уравнениями, что и идеального газа.
Графики и него, блядь, похожи. Говна кусок.
118 Кб, 811x811
#187 #249789
А какие манипуляции обеспечивают бессмертие космодесантникам?
#188 #249802
>>249789
Один знакомый говорил, что они грибы.
срсли.
#189 #249803
>>249768

>попыткой присунуть классическую механику в микромир


Т.е. ты так взял и обоссал все достижения Бора?
#190 #249806
>>249803
А что, электроны - это такие шарики, которые вокруг ядра крутятся?
#191 #249809
>>249806
Электроны это шарики с определённой вероятностью, которые в определённой степени крутятся вокруг ядра.
#192 #249810
>>249809
А разве не вокруг ануса?
#193 #249812
>>249810
И вокруг ануса тоже.
#194 #249821
Кончайте сраться, клоуны. Все равно в этом смысла нет. Остается только ждать. Может, лет 20-30. Глядишь, к тому времени что-нисбудь да придумают, а большинство завсегдатаев треда будут еще достаточно молодыми.
#195 #249822
>>249821

> Все равно в этом смысла нет.


Ну и сиди на жопе ровно.

100% есть смысл в низкокалорийке, например. В профилактике генетических болячек. Несколько препаратов скорей всего рабочие и дают небольшое замедление старения.
#196 #249830
>>249822

>Ну и сиди на жопе ровно.


>100% есть смысл в низкокалорийке, например


Хз, что имел в виду тот анон, но "ждать"- не значит ничего не делать вообще, это просто предложение перестать так усиленно дрочить на препараты. Тем, кому еще нет 30ти, препараты вообще не нужны, от них требуется только вести ЗОЖ и стараться не слишком портить тушку. Таким как мне, т.е. тем, кому уже 30 и больше- низкокалорийка, ЗОЖ, плюс один-два реально работающих и проверенных препарата, лучше наверно что- нибудь типа антиоксидантов и- ждать на этом лет 20, когда "что- нибудь придумают".
#197 #249831
Радик, там чем радиацию изгонять-то? Я твою поехавшую теорию не поддерживаю, но если есть какой-то БАД, то чому нет.
#198 #249832
>>249831
Пить деонизад
#199 #249834
>>249830
Ничем не обоснованное кукареканье из разряда перестраховаться на всякий случай потому что лекарства гроб кладбище пидор. Я очень жалею, что не начал пить геропротекторы с 18 лет, именно в таком возрасте мы начинаем стареть. С60 и MitoQ еще не было, но был метформин, рапамицин, мелатонин, низкокалорийка. Блять, я почти начал низкокалорийку, так как упарывался йогой. Но что-то не пошло.

Кстати, йоги единственные, кто уже пару тысяч лет знает как правильно питаться. Практически все их советы совпадают с последними научными рекомендациями, вплоть до того, что они предпочитали сложные углеводы и ели много клетчатки. Забавно.
#200 #249835
>>249831
Ну пока, для обывателей - просто поставь обратно-осматический фильтр и вот тот воздушный фильтр что анон ставил. Причём воздушный фильтр размести на кухне и в ванной. Душ принимай в хорошем противогазе или поставь грубую фильтровку воды в душевую.
#201 #249836
>>249834
Не потому что перестраховаться, а потому что- нахуя? Есть препараты, которые гарантированно могут сравниться в продлении жизни с той же низкокалорийкой и правильым питанием?
#202 #249838
>>249830
Ну витамины, всякие БАДы или витаминки - это полная хуйня. Если уж принимать, то лекарства. С риском, побочками. Из всех лекарств что приходит на ум - депренил.

Фильтры также важны. Низкокалорийка. Всё остальное трата денег в мусорку.
#203 #249839
>>249834

>йоги единственные, кто уже пару тысяч лет знает как правильно питаться


Не быть мне праноедом.jpg
#204 #249840
Лично я буду принимать обедненный калий + мочегонное. На фоне калийно-ограниченной диеты. Важно понизить активность источника. Так лучевая болезнь "смягчиться".
#205 #249841
>>249835

> Ну пока, для обывателей - просто поставь обратно-осматический фильтр и вот тот воздушный фильтр что анон ставил.


Это был я.

>Душ принимай в хорошем противогазе или поставь грубую фильтровку воды в душевую.


А с водой что не так?
#206 #249842
>>249840

>смягчится

#207 #249843
>>249840
А с чего ты взял, что в том калии нет радиации?
#208 #249844
>>249841
Там радон. После 5 минут душа концентрация радона в душе повышается в ~50 раз. Ты этой хуйней дышишь.
#209 #249845
>>249843
Там есть, но концентрация 40К меньше, ибо это обедненная смесь. Разделение изотопов же.

Полностью радиоизотоп ты хуй удалишь. Можно лишь снизить его концентрацию.
#210 #249846
>>249840

>обедненный калий + мочегонное. На фоне калийно-ограниченной диеты


На этом ты гарантированно пизданешься гораздо быстрее. Начнется все с судорог в мышцах и отеках.
#211 #249847
>>249838

> это полная хуйня.


Еще пару месяцев назад я и сам в них не верил. Но теперь вижу, что тот же корень астрагала крайне многообещающее вещество:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=astragalus++aging
#212 #249848
>>249846
Недостаток калия будет компенсироваться препаратом. В этом весь смысл. Снизить потребление природного калия и заместить его обедненным.
#213 #249849
>>249844
Так получается мне в увлажнитель воздуха лучше водичку после осмоса заливать? Просто это 10 литров в сутки, ресурс фильтров выработается намного быстрее, жалко же. Сейчас из-под крана заливаю.
#214 #249850
>>249847
Чёт хуй его знает. Если уж и тестить всякие инновации, то только C60.
#215 #249852
>>249849

>Так получается мне в увлажнитель воздуха лучше водичку после осмоса заливать?


Да, конечно. Раскошелишься, ничего страшного. На всякое говно в виде БАД не жалко денег отдавать, а на гарантию результата - жалко.
#216 #249853
>>249850
Знаю, я сам его тут зафорсил.
#217 #249855
>>249853
Тут есть аноны, которые будут его принимать? В оливковом масле.
#218 #249856
>>249855
Так еще сделать надо. Жду постов химик-куна.
#219 #249857
>>249856
Чего сделать? Он же уже в оливковом масле продаётся.
#220 #249860
>>249857
С доставкой в Рашку продается только в одном месте. На лонгсити не рекомендуют этого поставщика. Они не по батиному протоколу делают, а заменяют мешалку какой-то быстрой хуйней с непонятным эффектом, забыл как называется.

Есть вариант заказать услуги склада в США и туда заказать с пересылкой, думаю пока.
#221 #249861
>>249860
Ну ты пока в залупу не бросайся, изучи вопрос хорошенько.
#222 #249865
>>249835

> эти безграмотные шизофренические идеи


Радиодебил, плиз.

> Они не по батиному протоколу делают, а заменяют мешалку какой-то быстрой хуйней с непонятным эффектом, забыл как называется


Ты уж вспомни, пожалуйста, а я скажу, прокатит ли замена, или нет. Не вортекс случайно?
#223 #249866
>>249865
Так, вот сайт для тех, кто не знает:
https://sesres.com/C60-olive-oil.asp
Есть доставка в Рашку, но довольно дорогая по дефолту (FedEx). Один поляк с лонгсити говорит звонил напрямую и попросил отправить обычной дешевой почтой.

Они же поставляли оригинальный C60 для экспериментов Бати. Но сами делают не про протоколу, вот цитатка, ультразвук какой-то у них и фильтр слишком крупный, могут быть опасные комки:

>Normally one would think this would be a great product, because it's made by the manufacturer of the C60 using their purest product, but I spoke with them and I have doubts. First of all, they use ultrasound sonication to get the C60 to dissolve faster. I've previously read here that this may not form the same adducts we are looking for. Secondly, they filter using a 5 micron filter, and do see a lot of undissolved solids on the filter paper. This implies that a lot of clumps are getting through their process.



http://www.longecity.org/forum/topic/62595-affordable-source-for-c60-999-shipping-to-europe/
#224 #249867
>>249834

>С60 и MitoQ


А q10 и PQQ могут помочь?
#225 #249868
>>249866
Ну да, хуитка какая-то. То есть, ультразвук ничем не хуже механики, но вот с фильстром такие махинации могут привести к непоправимому. Впрочем, никто не мешает потом их продукт пропустить через 0,25 мкм фильтр.
#226 #249871
>>249867
В теории да, но q10 старый препарат, его уже десятки лет в США принимают, эффект не очень.
А так, вот рекламка, заманчиво:
http://www.lef.org/Magazine/2013/8/Three-Step-Strategy-to-Reverse-Mitochondrial-Aging/Page-02
#227 #249872
>>249868
Потому и склоняюсь к самостоятельной покупке и проверке в лабе. Так как упарывать его надо очень много, если что-то не то, то можно коньки отбросить.
#228 #249873
>>249860
каких поставщиков на лонгсити рекомендуют?

и да, я буду принимать, сначала р-р Х20, пару бутылей загоню и зафиксирую эффект, потом в оливковом масле от хорошего поставщика, его же отдам в лабу на тест концентрации и его буду считать эталонным при приготовлении своего.

Химик, слух, наверно же можно в лабу отдать за бабло на центрифугирование? Но это если фильтрация не будет давать достаточных результатов.
А то центрифуга 200к стоит.
Еще вопрос, подскажи какие фильтра брать для фильтрации р-ра? если правильно понимаю, нужно отфильтровать все что больше 3-4 нм, чет эта минус девятая степень возле метра и фильтрация как-то фантастически смотрятся рядом.

В увлажнитель кстате лить конечно только дистилят, тк все говно останется либо на испарительном элементе, либо на горизонтальных поверхностях увлажняемого помещения. Воду из водопровода можно только в проточный увлажнитель, и то ебано.

У меню вопрос как употреблять растительные масла? Можно прост утром на голодный столовую ложку бахнуть или лучше с утренней крупой намешать?
#229 #249874
>>249873

> каких поставщиков на лонгсити рекомендуют?


Да в том и дело, что нет на 100% надежных. Всех критикуют. Такое ощущение, что многие начинают делать по протоколу, но это слишком гиморно, и как только объемы продаж вырастают, тут же от протокола отходят.
#230 #249877
>>249873

> наверно же можно в лабу отдать за бабло на центрифугирование?


Если не 10 литров, то и бесплатно открутить могут. Главное, не соваться к диким химикам, которые о стерильности не слышали, и к фундаментальщикам, которые слышали, но кладут на него хуй. Надо какую-нибудь бомедицинскую.

> подскажи какие фильтра брать для фильтрации р-ра?


Выше давал ссылку на Диаэм. Меньше 0,25 мкм, во-первых, не найдешь, а во-вторых, не нужно.
#231 #249884
>>249877
А где вообще химиков искать толковых? Есть у них что-то типа фриланса?
#232 #249887
>>249873

> У меню вопрос как употреблять растительные масла? Можно прост утром на голодный столовую ложку бахнуть или лучше с утренней крупой намешать?


Тоже пока не знаю как буду упарывать. Если натощак хуярить, то пронесет скорей всего. Если вкус не слишком говняный, то можно добавлять в салат. Только как бы оксидацию не схватить и токсичность (C60 + O2 = яд).
#233 #249891
>>249887

>C60 + O2 = яд


Ну надо всё легально просто делать.
#234 #249892
Походу надо просто пить.
http://www.youtube.com/watch?v=U3ngp4vhtX0
#235 #249894
Кстати, а почему именно оливковое масло?
#236 #249895
>>249892
Это ему 28 лет??? Mother of dog....
#237 #249896
>>249894
В воде обычные фуллерены не растворяются.
#238 #249897
>>249895
Он это говорит где-то? Выглядит на 40.
#239 #249898
>>249897
Ну я краем уха слыхал когда скрин его кто то кидал.
#240 #249899
>>249898
Это местные петросяны. Ему точно больше 30, видно по некоторым признакам, я надрочился уже детектить.
#241 #249900
Здесь найдутся испытуемые для обедненного калия?
#242 #249901
>>249900
Обещаешь вечную жизнь?
#243 #249902
>>249901
Я ничего не могу обещать. Тут всё что угодно может случиться. Может станешь бессмертным трансчеловеком, а может интеллект станет как у Ромы-прыгуна.
#244 #249903
>>249900
Неужели у петуха пробудилось некое подобие разума, и он решил не экспериментировать на себе? Или просто зассал?
#245 #249904
>>249902
Даже анус не поставишь? Ну, тогда хз, не хочу.
#246 #249905
>>249903
Я чё, ёбнутый сбивать фон, который был с нами миллионы лет? Последствия могут быть просто ужасными.

>зассал


Одноклассников на слабо разводи.
#247 #249906
>>249904
Ну тогда на бомжах буду ставить.
#248 #249907
>>249905
Ты реально шизофреник. То кококо радиация убивает, надо срочно избавляться, то ни в коем случае нельзя, диды жили же. Неужто последствия уринотерапии?
#249 #249908

>жрут радиоизотопы


>страдают от лучевой болезни


>въебывают миллиарды на борьбу с последствиями лучевой болезни, не убирая бета-источник


Это ещё раз доказывает, что люди - это псевдоразумные обезьяны.
#250 #249909
>>249907
Ты ебанутый. Я лишь могу предполагать. Как оно на самом деле - знает только Аллах. Надо подстраховаться.
#251 #249910
>>249190
Блядь, на эту гифку можно любоваться вечно.
#252 #249911
>>249910
У меня от неё почему то хуй встаёт лол.
#253 #249913
>>249909
То есть твои высеры настолько убоги, безграмотны и далеки от реальности, что понять нулевую их вероятность может даже твой хиленький ганглий, отягощенный чудовищным Даннингом-Крюгером. Так и запишем.
#254 #249914
>>249913
Я лишь говорю, что я могу ошибаться.
#255 #249916
>>249914
Вот и свали отсюда, пока не получишь подтверждения.
#256 #249917
>>249916

>Вот и свали отсюда, пока не получишь подтверждения эффективности C60 и прочих БАДов

#257 #249920
>>249917
На С60 есть пруфы, просто их мало. На радиопидарство нет совсем.
#258 #249922
>>249920

>радиация вызывает старение


>старение идентично хронической лучевой болезни


>присутствие радиоизотопов в организме - факт


>C60 самый мощный в мире радиопротектор


>линейно-квадратичная модель


>эффект Петко


>нет пруфов

#259 #249923
>>249922

> идентично


Ловушка для идиота.
56 Кб, 431x350
#260 #249945
>>249923
Когда ты сдохнешь от лучевой болезни? Ну? Выбирай! Сколько протянешь ещё?

Поменьше ешь. Станешь худым. Меньше распадов будет. Помни - распады это наши внутренние атомные часы.
#261 #249949
>>249884
Удваиваю вопрос, а можно у них заказать, чтоб они мне метадона с амфетамином насинтезировали, ну чисто теоретически то можно?
мимо обьебос
#262 #249951
>>249922

>нет пруфов


Ну да. Все твои петушиные воли неоднократно здесь разобраны, обоссаны и выкинуты нахуй. Просто ты необучаемый шизик, вот и все.
#263 #249954
>>249951
Вопли.

Слоуфикс
#264 #249965
Чет заморочился за депренил, он же юмекс, он же селегилин.

В россии купить только в Мск, хотя у многих "нет в наличии"

И есть такие варианты (вещество селегилин везде)

Юмекс 5мг/50 табсов - Венгрия - 2500 р
Эльдеприл 5мг/100 шт. - финляндия - 3000 р

Напомню что изобретен в венгрии и именно этой фирмочкой.

Так что соц опрос, что лучше?

Вобще его принимают по 5 мг раз в 2 дня в течении 3 мес, эффект описывают как ощутимое повышение общего тонуса на второй-третий месяц приема. (это дозировка как БАД, передоза на таких не бывает, бывает передоз со стороны ЖКТ при 30мг/сут, но это при жецком альцеймере так назначают)
#265 #249969
Еще посоны как думаете вот такая хрень норм?

http://med-aqua.com/ptv-a.html
http://med-aqua.com/iva-2_silver.html
#266 #249972
Кто упарывпает все это, эффекты то есть какие?
#267 #249978
>>249972
я кароч пока купил SkQ капли глазные, капаю вторую неделю, субъективно зрение стало острее, дискомфорт в глазах при постоянных нагрузках (целыми днями в монитор луплю) как-то поуменьшился.
Еще кстате flux помогает от усталости глаз, это ПО такое. У мня директорша в отпуск умотала, у нее мак самый здоровенный, я за ним 10 минут посидел - сразу глаза в ахуе, очень яркий. Закатил flux - все норм стало.
#268 #250003
>>249972
Мелатонин точно дает эффект, полгода уже упарываю. Стал лучше высыпаться, энергии больше появилось.

Хочу попробовать пропить 2-3 месяца ударные дозы mitoQ+PQQ+Q10+C60OO+астралагус
#269 #250004
Классная передачка
https://www.youtube.com/watch?v=pAmRwz4RSeE
#270 #250005
>>250003

>тал лучше высыпаться, энергии больше появилось.


>


>Хочу попробовать пропить 2-3 месяца ударные дозы mitoQ+PQQ+Q10+C60OO+астралагус



миток и с60 понятно антиоксиданты
остальное напиши какой эффект

мелатонин как упарываешь и в какой форме? при этом какой график сна?
#271 #250006
>>250005
В жидкой же, конечно. По 2.5мг (10мл). График сна ужасный, без мелатонина было бы совсем хуево. А так могу высыпаться когда захочу.

>миток и с60 понятно антиоксиданты


Мелатонин самый мощный антиоксидант, тащем-то, он проникает везде. Проблема в том, что он быстро метаболизируется, поэтому защитный эффект у него слабенький. С60 держится неделями.
#272 #250013
>>250006
блен про остальное то напиши в двух словах

еще тут недавно как охуел от мелаксена 12 таблеток по 3 мг мелатонина за 450 рублей в аптеке, на айхербе за 8 соток 240 таких таких таблеток дают.
#273 #250016
>>250013
Что описать, почемучка? Мелатонин надо пить обязательно понемногу, профиты явно перевешивают побочки.
105 Кб, 866x539
#274 #250020
>>250016
PQQ+Q10+астралагус
#275 #250024
>>250020
Вчера кидал ссылку же
http://www.lef.org/Magazine/2013/8/Three-Step-Strategy-to-Reverse-Mitochondrial-Aging/Page-01

Астрагалус - активатор теломеразы, на пабмеде есть несколько любопытных работ, но тащем-то жестких пруфов, как обычно, нихуя нет
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=astragalus+aging
52 Кб, 506x489
#276 #250028
>>250024
тогда еще шиладжит, лел
на 30% грейдит q10
#277 #250031
Давайте лучше подумаем как ограничить метионин в низкокалорийке.
http://elementy.ru/news/431217
#278 #250084
>>250031
Нахуя тебе плодовитость?
#279 #250086
>>249834

>с 18 лет, именно в таком возрасте мы начинаем стареть.


Ты ебанутый? Скелет и неокортекс еще недоразвились, а ты уже стареешь.
#280 #250090
>>250086
А кто тебе сказал, что программа старения не может идти одновременно с созреванием? Первые подпрограммы старения запускаются в 18-25, последние в 60. А зоны роста костей могут не закрываться и до 35, и что дальше? Человек-то уже явно постареет к тому времени.
#281 #250092
>>250003
>>249965
Спасибо большое за информацию. Колебался на счёт покупки этих вещей, ибо очень разочаровался в прогрессе. Но всё-таки куплю.

Что насчёт одновременного приёма юмекса и мелатонина? Никаких негативных эффектов не будет?
#282 #250093
>>250092

> Что насчёт одновременного приёма юмекса и мелатонина? Никаких негативных эффектов не будет?


Нафига ты задаешь тысячи вопросов, на которые можно найти ответ в гугле за пять минут? Ну нагугли инструкцию юмекса, там есть раздел лекарственное взаимодействие.
#283 #250094
>>250090

>первые подпрограммы


Какие именно? Каковы их причины? Мне кажется это разумные вопросы.

Алсо что подразумевается под CR в вашем треде: 1000 калорий с питатательными порошками или 1800 обычной пищи с добавками?
26 Кб, 546x306
29 Кб, 720x360
#284 #250106
>>250094

>Какие именно?


Вот два примера

>Каковы их причины?


Генетически запрограммированное старение.

>1000 калорий с питатательными порошками или 1800 обычной пищи с добавками?


Бля, да тут бы на 2000 стабильные выйти.
#285 #250125
>>250106

>Генетически запрограммированное старение


Ну почему ты такой пидорашка?
#286 #250126
>>250125
Скажи это академику Скулачеву в лицо, лалка.
#287 #250128
>>250125
Специально для петухов вроде тебя сделана шапка, в которой все подробно расписано про генетику старения - нет, хотим писать хуйню и получать хуйцы в ротан.
#288 #250130
>>250126
>>250128
Каков пидораший манямирок.
#289 #250132
>>250128>>250130
Девочки, не ссорьтесь. Существует запрограммированное старение, существует и накопление повреждений, в том числе и от радиации. Одно другому никак не мешает.
#290 #250137
>>250130

> Nature


> Ни одной русской фамилии


> пидораший


Нутыпонел.
#291 #250139
Самый ненаучный тред на наукаче.
#292 #250142
>>250139

> WRYOTEEEE!11


Да-да, мы вас случаем. Продлжайте.
#293 #250160
>>250106

>Генетически запрограммированное старение.


Если это чистая эволюционная теория, то она несостоятельна уже по той простой причине, что большинство особей просто не доживало до момента старения. Естественного отбор не дотягивался до туда.

Если это эволюционно-генетическая теория, то те двойственные по влиянию "вредные" гены, которые не отбирались естественным отбором должны были давать разный эффект у всех видов. Ибо изменчивость без естественного отбора - это чистый рандом. Но мы видим одинаковые процессы у всех видов.

Также старые особи живут долго и наоборот снижают выживаемость вида в целом. Ибо потребляют ресурсы и делают популяцию менее мобильной, более подверженной болезням, хищникам и другим факторам.

То что были найдены единичные исключения в некоторых бактериях, рыбах и других малоразвитых организмах ни о чем не говорит.

Запрограммированная теория старения притянута за уши и практически невоспринимается всерьез современной науке. Сейчас доминирует теория повреждений.
#294 #250163
>>250160
Пиздец у тебя каша в голове. Пойди уже про mTOR почитай, мамкин современный учоный.
#295 #250165
>>250160

> большинство особей просто не доживало до момента старения.


Люди не доживали, но старение возникло гораздо раньше людей. Я вам это уже пятый тред толкую, лалки. Не повторяйте эту глупую ошибку. Не стоить вообще рассматривать сапиенсов при попытке понять эволюционный механизм возникновения старения. Люди уже получили эту абилку в готовом виде и с тех пор эволюция старается нас от нее избавить как может. 120 лет видовой предел - это чудовищно много.

А те мелкие крыски, которые еще при динозаврах жили, вероятно вполне себе доживали до своих седин в 2-3 года. И вот там, видимо, шли какие-то процессы, при которых естественный отбор отсеивал поздно стареющие экземпляры.

> Но мы видим одинаковые процессы у всех видов.


Не стареющий голый землекоп ссыт тебе в ротец радиоактивной уриной.

>Сейчас доминирует теория повреждений.


Нет, сейчас доминирует комплексная теория старения, генетическая туда обязательно входит. Чистая теория повреждений просто ни о чем, сильно по-разному у всех видов повреждения протекают.

Просто видимо не верна какая-то конкретно теория запрограммированного старения, надо почитать кулстори, как там научный дискурс проходил в прошлом веке. Но в целом сама концепция единственно правильная. Ее полностью доказывает отсутствие старения хотя бы у одного вида, а примеров намного больше. Если у одного вида есть старение, у другого нет, а предки у нас общие и явно нестареющие (те же бактерии), значит очевидно, что старение возникло на каком-то этапе. Это не вопрос для дискуссии, это медицинский факт.
#296 #250218
Граф Сен-Жермен бессмертен.
#297 #250228
>>249190
>>249910
>>249911
Подскажите, что за хуйня на гифке? Днк чоли какая-то?
#298 #250278
>>250228
Работа ДНК-репликазы - удвоение ДНК.
#299 #250291
>>250278
Охуеть, есть моар таких гиф?
#301 #250297
>>250296
Добра тебе
#302 #250317
>>250297
Ануса твоему добра, пес.
#303 #250318
>>250317
Будто что-то плохое. Или сам ты мечтаешь о зле в своему анусу?
146 Кб, 668x344
#304 #250320
>>250318
Злобный анус можно использовать как оружие.
#305 #250323
Нахуя нужна калорийная рестрикция?
#306 #250324
>>249821

Лол, в 5-е так же думали будет через 30 лет летать в другие галактики по выходным. Хуй там!
#307 #250328
>>250323
Чтобы твоя мамка не была такой жирной.
#308 #250329
>>250328

Я думал это теория, типа каждому на жизнь выделено фиксированное число калорий - чем быстрее исчерпал, тем быстрее сдох.
#309 #250331
>>250329
Нет.
Польза от рестрикции калорий обеспечивается множеством факторов, один из основных- что- то вроде поддержания организма в тонусе. Что- то вроде гормезиса. Хотя разумеется, есть и другие причины.
#310 #250333
>>250331

У всех же разный расход - если много думаешь и испытываешь большие физические нагрузку можно и много есть без ожирения.

Всё же я думаю в ОП-посте имелось ввиду именно то, о чем я вначале писал, следующей пункт на это намекает:

>> Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия

#311 #250335
>>250333

>У всех же разный расход


Спасибо, кэп. Что сказать-то хотел?

>то, о чем я вначале писал


То, о чем ты написал- какая- то лютая хуита уровня НАРОДНОЙ МЕДИЦИНЫ, а то, что ты цитируешь вообще о другом.
#312 #250339
>>250335

>Спасибо, кэп. Что сказать-то хотел?



Я пытаюсь определить что ты (или ОП) сказать хотели, потому что у вас через слово противоречия.

> То, о чем ты написал- какая- то лютая хуита уровня НАРОДНОЙ МЕДИЦИНЫ, а то, что ты цитируешь вообще о другом.



Ты хоть прочитай прежде чем писать. В предложении явно предлагается экономить "драгоценную энергию", по логике это и говорит о том, что ставится цель любой ценой уменьшить абсолютное значение поступаещего в организм потока энергии. Если бы это было не так. то бесполезная работа считалось бы благом, так как человек перееедает и дополнительная работа которая выполняется сама очевидно полезна так как ведет к бесплатному поглащению калорий которые не пойдут в жир.

И ещё такой момент, если ты перейдешь на смеси, то ты уже через 5 минут после их прием снова захочешь есть так как желудок будет пустым и в результате сожрешь еще больше.
#313 #250340
>>250329 >>250331
Попробую пояснить по хардкору. В общем, уже довольно давно стало известно, что голодание запускает некие механизмы в организме, приводящие к спонтанным излечениям различных заболеваний, повышению уровня гормона роста и омоложению организма. Была выдвинута гипотеза, что при недостатке еды организм начинает судорожно отрубать все генетические программы, кроме жизненно необходимых, в том числе отрубается и программа старения. Ну куда тебя еще и старить, если ты и так подохнешь через месяц-другой? Надо все силы бросать на выживание. К сожалению, работает это недолго по понятным причинам - голодать много опасно. Кроме того, чистое голодание несет слишком большие риски из-за недостатка различных микронутриентов. А самая большая жопа - это выход из голодания, когда тебя так колбасит, что ты обжираешься и все позитивные эффекты пропадают.

Ученые продолжили зоонаблюдение и решили наебать систему. А вдруг голодать необязательно, достаточно снизить потребление калорий ниже определенного уровня. Сработало, система повелась. Мышки прожили дольше. Но опять же выяснилось, что работает это довольно слабо, организм наебывается ненадолго. Да и соблюдать режим ограничения калорий людям не очень просто, мы же не мышки, у нас довольно сложная психика, мы будем сильнее страдать. Во-первых, придется испытывать постоянный голод. Во-вторых, надо все-таки поставлять организму полный набор полезных веществ, а как это сделать, если калории ограничены? Сложно.

Тогда пошли дальше и стали изучать механизм детально. Выяснили, что существует сигнальный путь mTor, который сообщает мозгу, что надо входить в энергосберегающий режим. Вовсе необязательно вообще трогать калорийность пищи, достаточно упарывать определенные вещества, CR-миметики.

Одним из первых CR-миметиков стал Ресвератрол. К сожалению, надежд он не оправдал. Он работает, но довольно слабо, и задействует иные механизмы.

Зато абсолютно точно ебашит по mTor Рапамицин. К сожалению, у него куча побочек.

Таким образом, проблема не разрешена на данный момент и каждый страдает хуйней как хочет и может. Кто-то упарывает CR-миметики, кто-то переодически голодает, кто-то снижает калории.

Чистая эффективность ограничения калорий и наебки mTor примерно 20-30%. Это 99.99% будет работать, хотя опытов на людях пока нет по понятным причинам. Но надо учитывать, что это в случае, если начнешь с детства. А если начать в 30-40, то эффект будет похуже.
#313 #250340
>>250329 >>250331
Попробую пояснить по хардкору. В общем, уже довольно давно стало известно, что голодание запускает некие механизмы в организме, приводящие к спонтанным излечениям различных заболеваний, повышению уровня гормона роста и омоложению организма. Была выдвинута гипотеза, что при недостатке еды организм начинает судорожно отрубать все генетические программы, кроме жизненно необходимых, в том числе отрубается и программа старения. Ну куда тебя еще и старить, если ты и так подохнешь через месяц-другой? Надо все силы бросать на выживание. К сожалению, работает это недолго по понятным причинам - голодать много опасно. Кроме того, чистое голодание несет слишком большие риски из-за недостатка различных микронутриентов. А самая большая жопа - это выход из голодания, когда тебя так колбасит, что ты обжираешься и все позитивные эффекты пропадают.

Ученые продолжили зоонаблюдение и решили наебать систему. А вдруг голодать необязательно, достаточно снизить потребление калорий ниже определенного уровня. Сработало, система повелась. Мышки прожили дольше. Но опять же выяснилось, что работает это довольно слабо, организм наебывается ненадолго. Да и соблюдать режим ограничения калорий людям не очень просто, мы же не мышки, у нас довольно сложная психика, мы будем сильнее страдать. Во-первых, придется испытывать постоянный голод. Во-вторых, надо все-таки поставлять организму полный набор полезных веществ, а как это сделать, если калории ограничены? Сложно.

Тогда пошли дальше и стали изучать механизм детально. Выяснили, что существует сигнальный путь mTor, который сообщает мозгу, что надо входить в энергосберегающий режим. Вовсе необязательно вообще трогать калорийность пищи, достаточно упарывать определенные вещества, CR-миметики.

Одним из первых CR-миметиков стал Ресвератрол. К сожалению, надежд он не оправдал. Он работает, но довольно слабо, и задействует иные механизмы.

Зато абсолютно точно ебашит по mTor Рапамицин. К сожалению, у него куча побочек.

Таким образом, проблема не разрешена на данный момент и каждый страдает хуйней как хочет и может. Кто-то упарывает CR-миметики, кто-то переодически голодает, кто-то снижает калории.

Чистая эффективность ограничения калорий и наебки mTor примерно 20-30%. Это 99.99% будет работать, хотя опытов на людях пока нет по понятным причинам. Но надо учитывать, что это в случае, если начнешь с детства. А если начать в 30-40, то эффект будет похуже.
#314 #250341
>>250340

>соблюдать режим ограничения калорий людям не очень просто, мы же не мышки, у нас довольно сложная психика, мы будем сильнее страдать


Через месяц CR становится наплевать, почти пропадает эмоциональное желание вкусненько и обильно есть.
#315 #250342
>>250341
У тебя совсем нет социальной жизни? Попробуй сходить на вписочку, посмотрю на твою рестрикцию.
#316 #250343
Алсо, недостаток mTor ухудшает память и способность к обучению. Т.е. качество жизни.
#317 #250345
>>250343

Лол. Качество жизни очень сильно уменьшается уже при недостаточном ОБЖИРАНИИ. На интеллектуальную работу вообще можно сразу забить.
#318 #250346
>>250342
Биомусор.
#319 #250347
>>250345
Ничуть. Достаточная чувствительность к инсулину - и все ок при адекватном количестве углеводов.
Наоборот, при избытке калорий появляется гипогликемия и соответствующие проблемы с мышлением.
#320 #250348
>>250347

Луркай лекции Савельева, он там подробно всё объясняет.

Если бы все было так просто как ты говоришь, жирных людей почти бы не было. В том и дело, что мозг постоянно требует жрать и побольше.
#321 #250349
>>250342

>Попробуй сходить на вписочку, посмотрю на твою рестрикцию


Как одно противоречит другому? От того, что ты будешь раз в пару недель обжираться на вписочках ничего плохого не будет, потому что как я понял анона выше, что организм привыкает к CR, поэтому есть смысл чередовать. Ну и кагбе никто же не ходит за тобой на вписочке и не проверяет, что ты мало ешь, лол.
#322 #250351
>>250349

На вписках ебутся, а не обжираются.
#323 #250352
Кстати, mTor одна из причин почему я не верю Радику.

Всего два факта. Первый - при CR ингибируется mTor, живешь дольше. Второй - если отрубить mTor в генах, то живешь дольше без голодания.
Если к первому факту еще как-то можно приплести радиацию, ну ты худее же типа, меньше клеток - меньше поломок. То Второй никак без запрограммированной теории старения не объяснить.

Пруфы:
http://www.belta.by/ru/all_news/kaleidoscope/Izmenenie-gena-mTOR-prodlevaet-zhizn-na-20-bez-lekarstv-i-ogranichenija-kalorij_i_645252.html

>Грызуны, у которых после вмешательства ученых вырабатывалось на 25% белков mTOR меньше, прожили на 20% больше.


Проще три хуя в анус Радика запихнуть, чем радиацию в теорию старения.
#324 #250353
>>250348

>Савельев


Все ясно.
Так сразу бы и сказал, что ты говноед.
#325 #250354
>>250345

>Качество жизни очень сильно уменьшается уже при недостаточном ОБЖИРАНИИ


Ты какой- то у мамы уникал, прости хосподи. При легком голоде вообще- то наоборот чувствуешь себя охуенно.
#326 #250355
>>250353

Слив засчитан.
#327 #250356
>>250351
Тем более.
#328 #250357
>>250356

Причем часто практикуется ональный сегз.
#329 #250358
>>250355

>ВРЕТИ САВИЛЬЕВ УЧЕНЫЙ И ОКАДЕМИК ОН ЛУЧШИ ЗНАИТ!!11


Понятно.
#330 #250359
>>250341
У меня кстате еще в армейке отлетел этот быдлогрех чревоугодие.
Когда до обеда заебешься как собака, столовская блева идет на ура, главное чтоб не протухшее.
Теперь на завтрак есть диетический сопливый геркулес это норма, лел, даже не запариваюсь.

>>250339

>ты уже через 5 минут после их прием снова захочешь есть



попробуй energy diet, на завтрак порцию закидываешь и до обеда жрать не тянет. Брат жив.

Неужели этот тред читает биомусор который жрать нормально не научился? Например до чувства сытости нельзя есть, это уже дохуя, или что ужин это легкий перекус до 20, а дальше нихуя жрать не нужно.
Ну и главный принцип - ешь только то что сам приготовил. А скоро и в супермаркете на углу нельзя будет ничего покупать. У мня у мамки одноклассник владелец крупненького (для наших ебеней) мясокомбината, предприятие хуемое по последнему слову техники. Сами эту хуйню не жрут.
#331 #250360
>>250358

Да. Он академик, а ты обычный форумный пиздун.
#332 #250365
>>250359

> У меня кстате еще в армейке отлетел этот быдлогрех чревоугодие.



Ха. Я ж говорю, ты интеллектуальным трудом попробуй позаниматься. Давно замечено, профессиональные похудатели кроме похудания ничем полезным не занимаются.
Сидел я на этих диетах - только начнешь читать проф. книги или кодить сразу аццки хочется есть. Ничего толком сделать не могу так как все мысли только про прожрать.
#333 #250366
>>250359

> Например до чувства сытости нельзя есть



Тогда я через час уже опять есть хочу. А если нажрусь впрок от пуза, могу нормально сидеть половину рабочего дня не думая о еде.
#334 #250367
>>250360

>Он академик


Вобще-то нет. Он профессор. Но это никак не мешает ему быть пиздуном и невменяемым фриком. Ссылаться на Савельева- зашквар и довольно надежный признак тупого хомячка. Такие дела.
#335 #250369
>>250365
>>250366
Хуево быть тобой.
#336 #250370
>>250369

Хуёво быть человеком, это у всех так.
#337 #250371
>>250365
Это не столько от энергозатрат, сколько от усталости PFC. Без нее мозг начинает действовать по накатанной: отдыхать, ничего не делать, кушать и трахаться
#338 #250372
Это временная хуйня, когда привыкаешь много не жрать. У меня тоже такое было во время депресии. Видимо, гормончики какие-то не выделяются.

А как появилась ЕОТ и жизнь более-менее наладилась, вот тут и припекло, организм стал требовать кучу энергии. Регулярный секс, много прогулок. ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЖРАТ.

В итоге похудев за два года на 20кг, сейчас снова набрал уже 7 и выбрался из нормы BMI. Пиздец.
#339 #250373
>>250370
Нет
#340 #250374
>>250365

>интеллектуальным трудом попробуй позаниматься


После того как поешь до ощущения сытости думать трудно, лол. Тянет повалятся на диванчике, позалипать в интернетике, а то и вовсе поспать. Какой уж тут интеллектуальный труд.
#341 #250375
>>250371

> Это временная хуйня, когда привыкаешь много не жрать. У меня тоже такое было во время депресии. Видимо, гормончики какие-то не выделяются.



Я во время деперссии в свое время наоборот ничего не жрал и сбросил 15 кг за месяц.
#342 #250377
>>250371

Так какая разница, факт в том, что мозг постоянно требует жрать и придется страдать и пересиливать себя.
#343 #250378
>>250375
Ну да, по-разному бывает. Когда я полгода страдал по ЕОТ, вообще забывал поесть и вспоминал только через 2 дня, что я тащем-то почти ничего и не ел кроме кофе.

А когда-то после института помню была просто перманентная депрессия из-за отсутствия работы. Вот тогда, наоборот, лежал сутками на диване и обжирался.

Надо бы подробнее изучить вопрос какие гормоны влияют на голод.
#344 #250379
>>250370
Вообще- то нет, не у всех. То, что ты описываешь бывает либа из- за психологических проблем, либо просто из- за тупой привычки ЖРАТ все время. Хотя наверняка бывают и такие, у которых просто ОРГАНИЗМ ТАКОЙ, но вряд ли их много.
#345 #250380
>>250379

>либо


фикс
#346 #250381
>>250379

Мозг не хочет тратить энергию и поэтому как только начнаешь много думать он требудет ЖРАТ. Это выработано эволюцией и естественным отбором на протяжении миллионов лет, поэтому это у всех так.
#347 #250383
>>250379
Мне немного помог полный отказ от сладостей и сдобностей. Мучился полгода, теперь даже когда обжираюсь, всё равно сильно не толстею. К примеру, могу раз в недельку ночью встать и зажарить пару окорочков. Но ем совсем без углеводов, поэтому не страшно. Иногда ем несладкий хлебушек из обдирной муки. Небольшой кусочек.

А когда-то обжирался пирожными, вот это был тот еще ад. И на здоровье влияло, и вес набирался только в лет. 5кг за месяц - спокойно.

Сейчас в доме у меня вообще даже сахара нет.
#348 #250384
>>250381
Ну вот опять этот сладкий савельев. Нет, это не так.
#349 #250385
>>250383

Надо было тяжелой атлетикой заняться.
#350 #250386
>>250365

>Ха. Я ж говорю, ты интеллектуальным трудом попробуй позаниматься.


Ну пля, а то не пробовал, забыл епт. Вот ящики гружу гружу, а башкой подумать забываю.
Я тебе про то, что детские заебы пропали, типа "не буду есть, не вкусно, мне не нравится".
Конечно мозг потребляет больше всех, и питание нужно в полном объеме. "Полезно" важнее "вкусно".

>>250366
Когда так, ты червей ебаных кормишь дохуя, глистов и прочую фауну. Провентилируй паразитов и не будет такой хуйни, базарю.
#351 #250387
>>250384

А как? Давай, расскажи нам ПРАВДУ.
#352 #250388
>>250386

Я ж в армии не был, откуда у меня паразиты?
#353 #250390
>>250388
Савелоблядок начинает НАГРЕВАТЬСЯ
#354 #250392
>>250390

С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
#355 #250393
>>250388
лел, армия даа, одни паразиты и есть.

Знаешь как попробуй засуетить, найди у себя в городе клинику где делают биорезонансную терапию(только кукарекать не надо, все всё знают), ток где нормальные врачи сидят, а не помазанники шивы или кого там еще.
Пройди там паразитарную диагностику, они там чего-то найдут и предложат сразу тут же пройти процедуру, проходи, там надо еще сразу бахнуть энтеросорбент, любой.
Денег выйдет где-то рубля 2 диагностика и процедура 1 рубль. (рекомендут 5 процедур)
И вот после процедуры, на следущий день, утром подойди к любимой и дыхни, лел, баба с возу - кобыле легче, как говорится, лел.

Если в эту шляпу не веришь, можешь как все, посевы сдать (но это дохуя делов, надо несколько раз)
однозначно чонить найдут.
#356 #250398
врываюсь в тред и поясняю с вертухи савлофагу >>250392
Что напрягло в Савельеве помимо его мерзкой рожи изначально: невероятно сенсационные заявления уровня "клонирование - это заговор учёных и мистификация" без малейших усилий обосновать свои заявления (типа "верьте на слово, я профэссор"), затем бред про золотой век человечества, типа у нас тут не прогресс, а регресс (вопреки наблюдаемой реальности). Да, люди тупые шо пиздец, но раньше то (судя по дошедшим до нас свидетельствам) были ещё тупее. Обосновывал он это картинкой с совершенно непрезентативной выборкой, на которой вопреки его словам было показано, что абсолютные показатели растут. Так что (учитывая в том числе и то, что его пиарят по телевизору) его задача - пропаганда отупления населения (убедить граждан, что слишком умные здесь нахуй не нужны, типа "это норма") - с бритвой Хэнлона в данном частном случае не согласен, телевизор явно что-то замышляет. Капица подтвердит: http://vikent.ru/enc/5845/
#357 #250403
Генномодифицированные хуманы
Дизайнерское проектирование детей — практически реальность сегодняшнего дня, утверждают учёные, которые выступают за принятие глобального запрета на подобную практику.

По мнению учёных, уже в самое ближайшее время будут опубликованы работы, в которых описываются методы генетических модификаций. Что характерно, автором одной из таких работа является профессор Дженнифер Даудна (Jennifer Doudna) из Калифорнийского университета в Беркли, которая и подписала открытое письмо с призывом запретить эти методы.

По мнению профессора, генетическое проектирование детей несёт серьёзные угрозы для безопасности. Конечно, родители захотят создавать детей с повышенным интеллектом и физическими способностями. Однако, это окажет непредсказуемое влияние на будущие поколения. «Из-за этого [подобная практика] cчитается опасной и этически неприемлемой, — пишут учёные. — Подобные исследования могут быть использованы для нетерапевтических модификаций».

Генетическое редактирование позволяет вылечить от различных болезней, таких как ВИЧ, гемофилия, серповидноклеточная анемия, некоторые формы рака и другие наследственные заболевания.

В данный момент по крайней мере три коммерческие компании разрабатывают техники для предоставления соответствующих услуг населению: это Editas Medicine (США), Crispr Therapeutics (Великобритания) и Caribou Biosciences (США).

Прям как в сериале почти человек там 2048год и генно модифицированные люди их там называли хромами Они красивые идеально здоровые еще там чудо протезы рук ног.
Такой сериал был такие то чудеса науки но его почему то не стали продолжать.
http://www.youtube.com/watch?v=qMzwPeub3w0
127 Кб, 655x628
#358 #250405
Смотрите какой няшный БАД нашел на днях. На айхербе такого вообще пока нет, что-то близкое только у LEF
https://www.revgenetics.com/store/p-117-proxystem-stem-cell-pro-supplement-targets-8-areas-of-stem-cell-research-health.aspx

Смущают только конские дозы витаминов, долго пить нельзя.
#359 #250452
>>250377
Разница в том, что у большинства людей pfc работает достаточно хорошо и они не сильно страдают без еды. Если ты тупой (а ты тупой, судя по дискурсу и заявлениям) - это не значит, что твои охуительные истории о пристрастии к еде применимы к остальным.

И нахуй вам вообще жизнь продлевать. Вы ж не то что сверхчеловеку мостом не сможете стать, но даже современному интеллектуальному меньшинству.
#360 #250481
>>250339

> В предложении явно предлагается экономить "драгоценную энергию", по логике это и говорит о том, что ставится цель любой ценой уменьшить абсолютное значение поступаещего в организм потока энергии


Нет. Речь шла о том, что для переваривания мясца и картофанчика организму необходимо совершить массу аллегорических телодвижений, на которые тратятся ресурсы, в том числе и энергия, и вещество (чтобы разложить коллаген, соединяющий клетки в мясе, необходимо сначала синтезировать коллагеназу, а потом снабжать ее энергией и кофакторами). Так вот, чтобы этого не было, можно жрать тот же Сойлент, и закусывать всяким буором вроде брокколи - чотбы забить объем желудка и не чувствовать голода.
Ограничивать поступление энергии в организм не неужно.
>>250393

> биорезонансную терапию


> где нормальные врачи сидят


Ну вот мы и достигли абсолютного днища интеллектуального развития, поздравляю. Нахуй ты живешь вообще убожество?
51 Кб, 560x600
#361 #250483
>>250481

> Ну вот мы и достигли абсолютного днища интеллектуального развития


>до этого 9 тредов обсуждали радиацию

#362 #250490
>>250483
Никто ее не обсуждал, рыба моя. Или процесс купания радиопидора в говне, по-втоему, похож на дискуссию?
52 Кб, 481x600
#363 #250500
Зацените и попинайте мой йоба-план. Вангую через годик я не только не постарею, но превращусь в ребенка:

CR 20%

сразу после подъема:
- 1 л. обратноосмосной воды, обогащенной гидрофуллеренами и водородом, в течении суток еще 2л такой воды

завтрак
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира (можно помиксовать и другие масла, например, льняное)
- 5 мг MitoQ
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- мульти 50% дневной нормы
- куркумин 250 мг
- ТА-65 либо корень астрагала
- LEF AMPK Activator 50% нормы
- LEF NAD+ Cell Regenerator 50% нормы
- LEF CR Mimetic Longevity Formula 50% нормы
- LEF K2

тренировка силовая (через сутки)
- штанга становая+грудь+приседания на выносливость (много повторений со средним весом)

тренировка кардио (через сутки)
- интервальный бег 4 раза по 5 минут с максимальным пульсом, отдых 5 минут

полдник
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5 мг MitoQ
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

обед
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

ужин в 18:00
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

перед сном
йога (можно заменить любыми упражнениями на гибкость), медитация
2.5 мг жидкий мелатонин
2.5 мг мелатонин пролонгированного действия (на 3 часа)
200 мг магний (если недостаточно в мульти)

Сон строго с 22:00 до 6:00. С выключенным светом.
52 Кб, 481x600
#363 #250500
Зацените и попинайте мой йоба-план. Вангую через годик я не только не постарею, но превращусь в ребенка:

CR 20%

сразу после подъема:
- 1 л. обратноосмосной воды, обогащенной гидрофуллеренами и водородом, в течении суток еще 2л такой воды

завтрак
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира (можно помиксовать и другие масла, например, льняное)
- 5 мг MitoQ
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- мульти 50% дневной нормы
- куркумин 250 мг
- ТА-65 либо корень астрагала
- LEF AMPK Activator 50% нормы
- LEF NAD+ Cell Regenerator 50% нормы
- LEF CR Mimetic Longevity Formula 50% нормы
- LEF K2

тренировка силовая (через сутки)
- штанга становая+грудь+приседания на выносливость (много повторений со средним весом)

тренировка кардио (через сутки)
- интервальный бег 4 раза по 5 минут с максимальным пульсом, отдых 5 минут

полдник
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5 мг MitoQ
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

обед
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

ужин в 18:00
- белковый коктейль с повышенным содержанием метионина, BCAA+
- овсяная каша или другая по выбору
- овощной салат с добавкой C60 OO и 1 гр. рыбьего жира
- 5мг PQQ
- 100 мг ресвератрол
- куркумин 250 мг

перед сном
йога (можно заменить любыми упражнениями на гибкость), медитация
2.5 мг жидкий мелатонин
2.5 мг мелатонин пролонгированного действия (на 3 часа)
200 мг магний (если недостаточно в мульти)

Сон строго с 22:00 до 6:00. С выключенным светом.
#364 #250503
>>250500

> белковый коктейль


> белковый коктейль


> белковый коктейль


> белковый коктейль



Признайся, у тебя Шиндошс на пекарне?
#365 #250505
>>250503
AnusOS
#366 #250508
>>250505
А пристрастия типичного спермача. Сдается мне, ты нас наебать решил.
#367 #250515
>>250508
Съеби в бешечку и не мешай, мне важно, что бы мудрые господа из айтити попинали мой план, может что важное упустил.
#368 #250518
>>249223
Эм, ну как бы люди - это по сути киборги, просто партия бракованная, десу.
#369 #250520
>>250515
Да я и есть самый мудрый из местных господ, просто лень в очередной раз комментировать однообразные убердиеты. К тому же, ничего нового ты не написал, это lightweight-версия того пидора, который жрет БАДы горстями и выглядит в 27 на 35. Норм короче, главное, не фиксироваться анально, и не вестись на дешевую рекламу (MitoQ и PQQ одновременно, фуллерены трижды в день). И нахуя тебе три литра воды, ты качок дохуя?
11 Кб, 726x307
#370 #250527
>>250520

> lightweight-версия того пидора


Ничего ты не читал, лалка. У него по тем же углеводам кардинальные отличия. Он сутками мед жрет и всякие травки. Спортом почти не занимается. Про фуллерены не знает.

> выглядит в 27 на 35.


Внешний вид это генетика на 90%, зато по возрастным анализам ему 20. К тому же он всего три года в теме.

>MitoQ и PQQ одновременно


У них абсолютно разные функции, почитал бы хоть. PQQ отвечает за синтез новых митохондрий, MitoQ за защиту.

> фуллерены трижды в день


Я согласен, что это глупо, учитывая, что они держатся месяцами в организме. Просто если уж упарывать оливковое масло в салате, то с фуллеренами. Это просто для удобства.

>нахуя тебе три литра воды


Пикрелейтед, моя доза ровно 3 литра.
#371 #250533
>>250520

>это lightweight-версия того пидора, который жрет БАДы горстями и выглядит в 27 на 35.


тоже удивляюсь что этот """хакер""" так выглядит.
Потом куплю себе Q10 и PQQ хочется попробовать.
50 Кб, 858x532
#372 #250538
>>250533
Блять, да чего с ним не так-то? Выглядит ровно на свой возраст. Если убрать мимические носогубные складки, то будет выглядеть моложе. Они всё портят.

У меня был кореш, которые уже в 18 на 28 выглядел, не повезло с генами.
#373 #250542
>>250538

>Блять, да чего с ним не так-то? Выглядит ровно на свой возраст.


где чудеса моложения от 150 добавок вот что важно.
#374 #250560
>>250538

> Блять, да чего с ним не так-то?


Страшен, синь и сед, вот что с ним не так.
#375 #250562
>>250560

> сед


Где это? Просто фоточка неудачная.
#376 #250566
>>250562

> Где это?


Ёбан штоле?
http://www.youtube.com/watch?v=-Szn9IwWQq4
#377 #250567
>>250566
Это мультик про анус?
#378 #250569
>>250567
Ага. Потный.
2292 Кб, Webm
#379 #250576
>>249190
Вот же тварь тупая, лысая, сука, абизяна. Тебе дали кучу сдерживающих факторов, а ты, вместо нормальных локальных войн и поддержания адекватной смертности в боях или на охотах лезешь в такую жопу, из которой будет вылезать вся, сука, планета твоя, вся, блядь, из-за кучи пизданутых, сука, уёбков, не могущих в здравый смысл и гребущих всю экономику, будь она неладна, под себя. Да ну Вас нахуй, уёбки, ни одно правительство в здравом уме не примет Ваши ебучие эксперименты, потому что при таких модификациях существует мощнейший регулятор - экономический доход и положение в обществе, из-за чего любой генетически ущербный уёбок, несущий на себе кучу ошибок предков, может выскочить в люди только по тому, что когда-то, один из его предков, угодил-понравился какому-то царьку/королеве/генералу и выбился в люди, схоронив всё, что нужно, дЖля потомства. Идите нахуй, сначала повоюйте нормально, на равне с аборигенами, потом будем решать, кто полетит бороздить просторы, а кому - нутыпонел, Анон. Рано заикаешься об этом, надеюсь тебя посадят за распространение вредоносных идей среди поциентов.

пользуясь случаем, спрошу знатоков ИТТ Ламинария эвалар таблетки - годнота для молодого организма во время сессионного стресса, или фезама хватит? И можно ли смешивать без Фезама Ламинарию с глицином и как (по таблетке каждого за раз или стирать обе таблетки в порошок и разбавлять в воде или по другому как-нибудь)?
#380 #250577
>>250576

>эвалар таблетки


Ни покупай ничего от эвалар этого это таблетки эконом класса все по """100р. налетай""" Таблетки даже бады не могут стоить так дешево если подумать упаковка ,сырье,доставка,реклама только это должно стоить 100р.
Я почему то уверен что они продают один мел или там действующего вещества меньше в 10раз чем должно быть.
#381 #250578
ХЕРНЯ все это. Бессмертие- невозможно
#382 #250580
>>250578
Какой закон физики запрещает жить миллиард лет?
#383 #250583
>>250580
Закон рандома - рано или поздно все равно умрешь.
#384 #250586
>>250481
нахуй я живу... вопрос такой, каждому бы задаться...
По правде, ответа я пока не нашел.. нашел путь как узнать точно.. но пока страшно, хотя пора уже.
Регрессивный гипноз никто не пробовал?
Я даже и знать про него не знал.

Ко мне однажды подошел человек, и на выученном русском спросил как меня зовут и сколько мне лет, я ответил, а он сказал мне что его что-то тянет ко мне, как будто когда-то были знакомы, хотя у меня идеальная память на лица, я помню лица всех до единого с кем перекидывался хоть парой слов или видел больше одного раза. Его я не видел никогда. На этом наше общение закончилось где-то на неделю. Потом настало время расходиться, я заметил что вокруг него собралось несколько мужчин и наперебой задают ему вопросы, я успел к началу, как я понял. Он оказался родом из Колумбии, закончил институт им Сеченова в Мск, по спец социальная психология. Потом занимался различной эзотерикой, всех волновал вопрос безумно дорогих экспедиций в Чили, к каким-то шаманам, которые в лучших традициях Кастанеды накуривали тебя чем-то и наступало некое состояние в котором ты общаешься с б-гом, если я все правильно понял. Он имел какое-то отношение к организации таких поездок, на тот 2013-й год, поездка на одно лицо стоила около 300 т.р. на человека, дорого короче. Так вот, все наперебой задавали ему вопросы, он охотно отвечал, иногда запариваясь на том как сказать по русски. Потом беседа ушла в его нынешнюю деятельность. Он занимается социальной психологией, т.е. они каким-то образом находят , как это говорится, проблемные семьи и пытаются им помочь. Например когда муж пьет, тунеядничает, а жена не уходит и т.п. Говорил что в каждой семье находит решение, это не просто, и чаще сами пациенты плюют на это дело, но там где не плюют удается разрешить всегда. Потом ему задали какой-то вопрос и он в качестве примера стал приводить семейную проблему и иногда оглядываться на меня, дело в том что он 1 в 1, насколько это возможно, описал состояние семьи моих родителей и моей конечно. Ничего выдающегося конечно, на репортаж местных новостей в рубрике проишествия не наберется, просто отец у меня жертва отсутствия воспитания и педагогических навыков у родителей, люди деревенские, да и померли уже, взять с них нечего. В двух словах это некая полуадекватность во всем, возможность сорваться в невероятный ор по любой нелепой предъяве, при этом 2 высших, в целом компетентность и бесконечно, годами в поисках работы, от этого бедность и тп. Но и мамка не пик адекватности, тоже со своими заебами, но всегда работала и вывозила за всех, хотя педагогичности и воспитания я на себе почувствовал тоже 0, по сути. Будучи серъезным профессионалом, но в умирающей отрасли, она добилась объективного максимума в карьере, вырастила меня, что считает своим главным достижением. Но вот с мужем, не повезло, как она считает, хотя это ж блять так очевидно, что прежде чем жениться и заводить детей, нужно понять человека и все такое. Теперь уже ничего не исправить. Тогда, в 2013, я уже на первом году аспирантуры, и в сказки не верю, но та точность с которой он описал проблему в нашей семье меня поразила.
Потом он описывал способ, которым решает такие проблемы, он утверждал что причины лежат в прошлых жизнях и достаточно выяснить кто кому что должен и разрешить вопрос и жизнь преображается на глазах. Делается все это с помощью регрессивного гипноза, без этого все будет как рыба об лед. Он описывал подробности, желающим их знать, но я уже не слушал, я вертел в голове варианты что к чему может оказаться, если поверить ему. Далее некторые из присутствующих изъявили желание попробовать на себе тот самый ргипноз, несмотря на то что я сидел в стороне и не участвовал в диалоге он пригласил меня. Мы поднялись в помещение с кроватями и желающие улеглись на них. Он стал вводить нас в гипноз, оговорившись, что так просто и сразу не у всех получается, так и оказалось, лишь один из нас попытался описать некий эффект, он был короткий, типа я на корабле с родителями и ничего конкретного. Я для себя понял чего мне не хватало, во время сеанса он просил вспомнить приятные моменты из разных периодов жизни, сначала в юности, отрочестве и детстве, а я не успевал найти нужных. Я списываю все на это. Мне нужно подготовиться, вспомнить все заранее, чтобы потом не возиться.
Так вот он говорил, что так можно не только решить проблемы, но и понять свою цель, причем самому, просто вспомнить, никакой новой информации гипнотизер не дает, да и не может дать, никаких ограничений по видео-аудио записи на сеансе нет.
Мы все обменялись контактами и на этом закончили.

Прошло уже полтора года, а я все ссу, как думаете, стоит ли?
#384 #250586
>>250481
нахуй я живу... вопрос такой, каждому бы задаться...
По правде, ответа я пока не нашел.. нашел путь как узнать точно.. но пока страшно, хотя пора уже.
Регрессивный гипноз никто не пробовал?
Я даже и знать про него не знал.

Ко мне однажды подошел человек, и на выученном русском спросил как меня зовут и сколько мне лет, я ответил, а он сказал мне что его что-то тянет ко мне, как будто когда-то были знакомы, хотя у меня идеальная память на лица, я помню лица всех до единого с кем перекидывался хоть парой слов или видел больше одного раза. Его я не видел никогда. На этом наше общение закончилось где-то на неделю. Потом настало время расходиться, я заметил что вокруг него собралось несколько мужчин и наперебой задают ему вопросы, я успел к началу, как я понял. Он оказался родом из Колумбии, закончил институт им Сеченова в Мск, по спец социальная психология. Потом занимался различной эзотерикой, всех волновал вопрос безумно дорогих экспедиций в Чили, к каким-то шаманам, которые в лучших традициях Кастанеды накуривали тебя чем-то и наступало некое состояние в котором ты общаешься с б-гом, если я все правильно понял. Он имел какое-то отношение к организации таких поездок, на тот 2013-й год, поездка на одно лицо стоила около 300 т.р. на человека, дорого короче. Так вот, все наперебой задавали ему вопросы, он охотно отвечал, иногда запариваясь на том как сказать по русски. Потом беседа ушла в его нынешнюю деятельность. Он занимается социальной психологией, т.е. они каким-то образом находят , как это говорится, проблемные семьи и пытаются им помочь. Например когда муж пьет, тунеядничает, а жена не уходит и т.п. Говорил что в каждой семье находит решение, это не просто, и чаще сами пациенты плюют на это дело, но там где не плюют удается разрешить всегда. Потом ему задали какой-то вопрос и он в качестве примера стал приводить семейную проблему и иногда оглядываться на меня, дело в том что он 1 в 1, насколько это возможно, описал состояние семьи моих родителей и моей конечно. Ничего выдающегося конечно, на репортаж местных новостей в рубрике проишествия не наберется, просто отец у меня жертва отсутствия воспитания и педагогических навыков у родителей, люди деревенские, да и померли уже, взять с них нечего. В двух словах это некая полуадекватность во всем, возможность сорваться в невероятный ор по любой нелепой предъяве, при этом 2 высших, в целом компетентность и бесконечно, годами в поисках работы, от этого бедность и тп. Но и мамка не пик адекватности, тоже со своими заебами, но всегда работала и вывозила за всех, хотя педагогичности и воспитания я на себе почувствовал тоже 0, по сути. Будучи серъезным профессионалом, но в умирающей отрасли, она добилась объективного максимума в карьере, вырастила меня, что считает своим главным достижением. Но вот с мужем, не повезло, как она считает, хотя это ж блять так очевидно, что прежде чем жениться и заводить детей, нужно понять человека и все такое. Теперь уже ничего не исправить. Тогда, в 2013, я уже на первом году аспирантуры, и в сказки не верю, но та точность с которой он описал проблему в нашей семье меня поразила.
Потом он описывал способ, которым решает такие проблемы, он утверждал что причины лежат в прошлых жизнях и достаточно выяснить кто кому что должен и разрешить вопрос и жизнь преображается на глазах. Делается все это с помощью регрессивного гипноза, без этого все будет как рыба об лед. Он описывал подробности, желающим их знать, но я уже не слушал, я вертел в голове варианты что к чему может оказаться, если поверить ему. Далее некторые из присутствующих изъявили желание попробовать на себе тот самый ргипноз, несмотря на то что я сидел в стороне и не участвовал в диалоге он пригласил меня. Мы поднялись в помещение с кроватями и желающие улеглись на них. Он стал вводить нас в гипноз, оговорившись, что так просто и сразу не у всех получается, так и оказалось, лишь один из нас попытался описать некий эффект, он был короткий, типа я на корабле с родителями и ничего конкретного. Я для себя понял чего мне не хватало, во время сеанса он просил вспомнить приятные моменты из разных периодов жизни, сначала в юности, отрочестве и детстве, а я не успевал найти нужных. Я списываю все на это. Мне нужно подготовиться, вспомнить все заранее, чтобы потом не возиться.
Так вот он говорил, что так можно не только решить проблемы, но и понять свою цель, причем самому, просто вспомнить, никакой новой информации гипнотизер не дает, да и не может дать, никаких ограничений по видео-аудио записи на сеансе нет.
Мы все обменялись контактами и на этом закончили.

Прошло уже полтора года, а я все ссу, как думаете, стоит ли?
#385 #250588
>>250586
Какие прошлые жизни, лол? Это просто фантазирование / генерирование мозгом случайных картин на основе имеющего банка твоей памяти.

При этом интересный факт: кого ни возьми, все рассказывают о том, что были выдающимися личностями в прошлом. Сантехников или каких-нибудь китайских крестьян не попадается.
#386 #250589
>>250588

>Сантехников или каких-нибудь китайских крестьян не попадается.


Попадаются. Но это всё равно херня.
#387 #250599
Короче что мне принимать и в каких количествах, что бы оттянуть момент смерти на максимально далёкий срок.
#388 #250618
>>250599
Хуй сосать два раза в день. В современном мире это гарантия долголетия.
#389 #250647
>>250586
Ты выбрал неправильное место, чтобы спрашивать подобные вопросы. Суть не в реинкарнациях душах мтстике, а в восприятии. Это самое важное. Ради этого опыта хотя бы стоит попробовать
#390 #250648
>>250586
Там такая тема, мне например, кажется, что подобные прошлые жизни на самом деле визуализация наших гештальтов. Таким образом их проще всего увидеть и решить
#391 #250653
>>250599
Занимаюсь темой уже полгода. Вот мои советы простым смертным, которые не хотят совсем уж заморачиваться:

- снизить калории и держать вес на минимуме нормы
- снизить калории из белка и жира до минимума, диета как при диабете второго типа, забыть про сладкую еду совсем и навсегда
- постоянно упарывать в минимальных дозах рыбий жир, ресвератрол, q10, мелатонин
- умеренная, но регулярная физнагрузка
- регулярные медосмотры
- не курить и не находиться рядом с теми, кто курит
- никогда не употреблять алкоголь
- выработать здоровый похуизм, не переживать по пустякам
- окружить себя позитивными людьми, расстаться с пидорасами
- упарывать самый сильный ноотроп - чтение книг 2-3 часа в сутки
- регулярный секс

Этого хватит, чтобы очень серьезно снизить ризки возрастных болячек и дождаться настоящего лекарства от старости.
#392 #250658
>>250653

>умеренная, но регулярная физнагрузка


На счет этого есть олдскульный лайфхак- не лежите, если можете сидеть, не сидите, если можете стоять, не стойте, если можете двигаться. Т.е. таким образом можно нагрузить организм, даже если мало времени на собственно упражнения.
73 Кб, 1000x953
#393 #250659
#394 #250661
>>250398

> "клонирование - это заговор учёных и мистификация" без малейших усилий обосновать свои заявления (типа "верьте на слово, я профэссор")



Неправда, он подробно объяснял, что там проблема в ограниченном числе делений клеток, поэтому продлить жизнь не удастся.
#395 #250662
Какая у нас гущенка за подделку лекарств или БАДов.

Если например взять натрол мелатонин 3мг 240 таблеток за 900р с айхерба, перепаковать в мелаксен по 12 таб (упаковку скопировать) и пулять в аптеки по 250р, выхлоп около 150р с пачки, примерно 3,5к рублей банки натроловского мелатонина.
Они продают мелаксен по 400-450р.

Это без потери качества.
Правда тут же до меня доходит что если уж найдется фармацевт который возьмет это на реализацию, то продаваться это все будет годами и лучше вобще не запариваться с айхербом, а просто паковать таблетированный мел.

Как думаете?
#396 #250663
>>250481

Чувак, у тебя как с логикой? Ты сначала говоришь нет, а потом полностью подтверждаешь мои слова.
#397 #250664
>>250661

>объяснял


Только с точки зрения безграмотного хомячка.
45 Кб, 594x408
#398 #250665
И еще до кучи вопрос, пока не заказал, а чем лучше жидкий мелатонин чем твердый, лел?
#399 #250666
>>250583

Да и нахуя жить миллиард лет как старик? После 50 вообще не вижу смысла тянуть бремя жизни.
#400 #250667
>>250664

С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
#401 #250668
>>250666
Лолшто. Старики очень очень разные бывают, маня.
#402 #250669
>>250662
Ты не понимаешь сути аптечного бизнеса, они и так за копейки мелатонин закупают, а продают в 2-3 раза дороже. Дешевый аналог им не нужен. Годная идея для легального бизнеса - продавать ништяки с айхерба по ценам ниже розничных с доставкой по ДС в день заказа. Закупать напрямую у производителя по оптовым ценам. Вы
Клиенты - продвинутые кряклы, понимающие, что отечественное эвалар говно покупать не стоит.

>>250665
Быстрее усваивается. Таблеточка еще раствориться в желудке должна, а тут мгновенное всасывание.

>>250666
Всем давно похуй на морталистов. Подыхайте.
#403 #250670
>>250667
Именно. Аудитория савельева- малолетние долбоебы и безграмотные хомячки. Как раз тот пипл, который хавает.
#404 #250671
>>250668

Сорта говна, это не жизнь всё равно.
#405 #250672
>>250670

От Савельеву обычно припекает быдлу вроде тебя.
#406 #250673
>>250671
Ебанашка, тебе намекают, что те "старики"- не старики совсем и жизнь у них получше, чем у многих цветущих 25 летних.
#407 #250674
>>250672

>этот реверс


Лол
#408 #250675
>>250673

Нихуя. Тут судя по фоткам ему уже за трицатник, возрастные изменения на лицо.
#409 #250677
>>250675
Что ты несешь?
#410 #250678
>>250677

Уёбок, посмотри, у него уже облысение началось. Нахуй быть вечным 50-летним. Это говно а не жизнь.
#411 #250679
>>250678
Сорри, но у тебя реально какие- то проблемы с головой.
#412 #250680
>>250678
Школьник не палится. После 30 жизни нет, правильно?
#413 #250682
>>250680

После 30 даже бабы неебабельное говно. Мозг усыхает - все великие открытия были сделаны в 20+.
sage #414 #250683
>>250682
А бабы тут при чём, блядь?
Так и скажи сразу - "без ебли жизни нет".
#415 #250684
>>250680

Это ты школьник с бинарным мышлением. Я же не писал, что сразу наступит пиздец. Естественно это будет медленное затухание. Но всё равно не вижу смысла растягивать последние лет 30 жизни на 1000.
#416 #250685
>>250683

Дэбил, это пример сотояния тушки. Читать научись, мудило.
#417 #250687
>>250682

> После 30 даже бабы неебабельное говно.


Тебя кто-то заставляет после 30 ебать сверстниц? Да и они уже в 20+ некондиция часто.

>все великие открытия были сделаны в 20+.


Уйди, зеленый.

>>250684
Не тупи. Суть продления жизни - дожить до кибергов, закачки разума и омолаживающих средств. А тебя так послушать, так за 1000 лет наука не продвинется. Лет через 200 новое тело можно будет заказать в ближайшей аптеке.
#418 #250690
>>250672
Лол, как раз быдлу Савельев очень нравится, за его незатейливые истории уровня Малахова.
>>250680
Он просто пидорашка с типичным пидорашкинским стереотипами.
#419 #250692
Просто после 30 лет нормальный мужик уже имеет свой бизнес и пассивные источники дохода. Чуть меньшее здоровье компенсируется свободным временем и большими возможностями.

Но в Рашке 90% мужиков тупо спивается. Отсюда и стереотипчики. На Западе же в 30-40 жизнь только начинается.
#420 #250693
>>250684
Мань, тут нет никакого "затухания" или "растягивания"- очень редко кто умирает именно от дряхлости.
#421 #250696
>>250586
Тебе в тред к Бурхаеву он по этим делам
https://2ch.hk/psy/res/427390.html
#422 #250721
Так, аноны, прочитал только шапку треда, не весь тред. А теперь подскажите, что мне сделать, если я студент нищеброд.
1. Мне нужно узнать, чем одарили меня родители. Как это сделать? Прийти в поликлинику и попросить врача генетика, лол? Короче. этот вариант отпадает, думаю.
2. Какой тех. осмотр тушки можно пройти бесплатно? Анализы на кровь, кал, мочу?
3. Бегаю и плаваю через день, в воскресенье отдых. Питаюсь 6 раз в день нормально, вес в норме.
#423 #250722
>>250692

Долбаёп, тут речь про состояние тельца, при чём тут наебизнес вообще?

> На Западе же в 30-40 жизнь только начинается.



Потому, что до 30 ты вынужден делать карьеру иначе окажешься с бомжами на свалке. В этом смысле да, до 30 у среднего чела можно сказать вообще жизни нет кроме работы. Только опять же, какое это всё имеет отношение к данной теме???
#424 #250723
>>250693

Зачем ты дебил? С чего ты сделал вывод про "смерть от дряхлости"? Я писал, что не вижу смысла растягивать существование дряхлого тельца на 1000 лет, вот если бы было можно было быть вечно 20-летним вот это другое дело.
#425 #250724
>>250687

Тогда понял. Хотя учитывая как обосрались футуристы 50-х со своими прогнозами не все так радужно ставновится.
#426 #250725
>>250692

> Просто после 30 лет нормальный мужик уже имеет свой бизнес и пассивные источники дохода.



Только в представлении малолетних долбоёбов сосача. Бизнес это всегда жесткая конкуренция, миллиардные сотояния проёбываются только в путь, а он тут на пассиве доживать собрался. Сказочный долбоёб.
#427 #250726
>>250722

> Долбаёп, тут речь про состояние тельца, при чём тут наебизнес вообще?


Лол, ну как бы когда есть бабло, то состояние тельца гораздо проще поправить, да и возраст не так давит. Ну, к примеру, у 40-летнего миллионера нет проблем найти молодую тянку. И его старение не так волнует. Старость - проблема нищеебов тащем-то, ну до какого-то предела, конечно, в 80 уже и богатые старики снижают качество жизни.

Сужу по себе. Пересадка волос в дорогой клинике, регулярные походы к косметологу, и вот тебе -5 лет к виду. С нищеебской зарплатой 50к и ниже я бы не смог это всё себе позволить. А в 40+ я себе сделаю пластику лица.
#428 #250729
>>250726

Это всё равно что шлюху снять, это уже не то.

Плюс это срабатывает только на ранних этапах старения. После 60 уже и бабосы не помогают.
#429 #250730
>>250726

>пластику лица


Мертвому припарки. У него сердце уже изношено, ресурс на исходе, а он про пластику лица.
#430 #250731
>>250726

Лол, ты волосы с жопу на лысину пересаживал? Пили кулстори.
#431 #250733
>>250729

> Это всё равно что шлюху снять, это уже не то.


Всё то. Тянки текут от богатых уверенных в себе зрелых мужчин. Нищеебы бугуртят и выдумывают сказки про шлюх. Твои деньги - это часть тебя, твоего образа, ничего плохого в том, что бабы любят богатых нет. Если ты до 30 не заработал хотя бы миллион, то как человек ты скорей всего говно и детей тебе заводить не стоит.

>>250730
Анус твой изношен. Всё у меня нормально с сердцем, проверялся. Давление слегка повышено, но так с детства.

>>250731
Пересадка с ануса - это в дешевых клиниках. В RTH делают современными методами, пересаживают по одному волосу с других мест головы.
Я еще не делал, только планирую. Но очевидно же, это реально омолодит морду лица.
#432 #250742
>>250723

>Зачем ты дебил?


Вот и я думаю, зачем ты дебил?

>быть вечно 20-летним


Об этом и речь, маня.
Но даже если трансгуманисты обосрутся со своими фантазиями, что очень вероятно, кстати- еще раз- нет никакого "растягивания" и равномерного "угасания". При должном образе жизни ты не будешь тем самым "стариком" рашка стайл. Т.е. грубо говоря если ты в 20 лет бегал по 40 минут, то ты и в 60 лет сможешь так же бегать, разница только в том, что тебе в 60 сложнее будет втопить и пробегать, скажем, три часа подряд. Организм будет вполне себе функциональным, но при этом более "хрупким", т.е. адаптивные возможности, да, снижаются и угасают, а не ты постепенно дряхлеешь, лол.
#433 #250759
>>250742

> При должном образе жизни ты не будешь тем самым "стариком" рашка стайл



Ты просто эпический долбоёб, видимо даже школу не закончил, раз в простейших понятиях путаешься...

В рашке протекают другие законы физики, я правильно понимаю, а в пиндостане люди не стареют? Я говоря о старперах и не имел ввиду алкашей, хуйло ты тупое. Естественно предполагается, что человек следит за собой, иначе все дальнейшие рассуждение не имеют смысла.

> еще раз- нет никакого "растягивания"



Коротко, для дураков: если числовой отрезок [0;30] отображают в [0;1000] это можно назвать растягиванием.

> и равномерного "угасания"



Я не говорил про равномерность, хуйло ты пиздливое. Утверждалось только что этот процесс не имеет резких скачков и направлен строго на уменьшение хороших свойств организма.

> Т.е. грубо говоря если ты в 20 лет бегал по 40 минут, то ты и в 60 лет сможешь так же бегать,



Разговор ни о чем, так как нагрузки мизерные даже для старпера. Гораздо хуееве, что мозг сильно деградирует и тело сморщивается.

> да, снижаются и угасают, а не ты постепенно дряхлеешь, лол.



Уёбок, эти процессы и можно охарактеризовать словом дряхлеть. Иди букварь перечитывай, МРАЗЬ.!
#434 #250762
>>250759

> а в пиндостане люди не стареют?


Там стресс от старения намного меньше, потому как высокие стандарты социальной жизни стариков. Я много катался по европке, очень часто видел пожилых туристов. Где это всё в Рашенке? Все мои знакомые пожилые люди сидят дома и смотрят телек, в лучшем случае катаются на дачу картошку копать. В Рашке более-менее живут после 60 только ученые и политики. Остальные превращаются в серую массу, которую замечают только перед выборами. На Западе с этим всё намного лучше.
#435 #250766
>>250762

Всё равно они старики, да ещё и жирные к тому же. И у них тоже есть разные соц группы, короче это вообще к теме не относится.
#436 #250768
>>250759

>эпический долбоёб


>МРАЗЬ.!


>хуйло


Лол, сколько БОЛИ у тупой пидорашки. Тебе уже объяснили, что ты очередной дурачок, который путает угасание собственно функциональности организма с угасанием адаптивных возможностей. Если уж и говорить в терминах растягивания чео- то, то когда ты "следишь за собой" ты растягиваешь именно период активной полноценной жизни, а не период дряхления.
>>250766

>Всё равно вы все врети, да еще к тому же врети врети. И у них тоже вы вретии, короче это вообще вы все врети.


Ясно.
#437 #250770
>>250766
Твоя старикофобия приведет тебя к тому, что когда сам начнешь стареть, тебе дико с этого припечет. Прекращай относится к пожилым людым, как к унтеркам, настраивай себя заранее, лалка.
#438 #250771
>>250759

>мозг сильно деградирует


кек.
Мозг как раз то, что можно сохранить дольше всего. Это кстати типичная проблема для ученых- котелок все еще довольно хорошо варит, а остальному телу уже пиздец
#439 #250772
>>250771

> для ученых


При чем тут вы и этот раздел?
#440 #250773
>>250768

Ты ничего не объяснил, хуйло тупое, только показал (и продолжаешь это делать) что являешь школьником-дебилом не усвоившим простые понятия из начальных классов школы.

> ты растягиваешь именно период активной полноценной жизни, а не период дряхления.



Идиотская подмена понятий. Полноценная жизнь старпера-спортсмена это далеко не то же самое что и у молодой особи. Короче, иди нахуй, надоело с долбоёбом переписываться. Правильно говорят, что спорить с долбоёбом это всё равно что ссать против ветра.

>>250771

Нет. У ученых голова лучше соображает относительно сверстников не занимавшихся интеллектуальным трудом, а относительно их же самих в молодости это уже кисель а не мозги.
#441 #250774
>>250773
Тебе надо почитать хотя бы какие-то базовые принципы работы мозга. Условная мощность мозгов определяется числом нейроном и связей. С возрастом число нейронов падает, но это может быть компенсировано возрастающим числом связей.
#442 #250777
>>250773

>Идиотская подмена понятий


>ВРЕТИИ!!1


Ну понятно. Манюша, это тупо факт для всех, кто живет хоть в чем- то поприличнее глубинки нашей милой родины.

>иди нахуй


>надоело


Фиксируя застенчивое виляние жепкой и подготовку причины, чтобы дать ЗАДНИЙ ХОД.

>У ученых голова лучше соображает относительно сверстников не занимавшихся интеллектуальным трудом, а относительно их же самих в молодости это уже кисель а не мозги


Ну это вообще ГАУБИЦА. Ты настоящего ученого походу только на картинках видел.
#443 #250778
>>250777

>Фиксирую


фикс лол
#444 #250781
>>250725
Ололо, бизнес-иксперт в треде, все на уолл-стрит.
#445 #250801
>>250577
А наполнитель какой тогда? По моему мел дороже производить, чем водорросль в ванной с подсоленной водой выращивать, они же как грибы почти, живут и множатся на раз два по триллионам каждый день, халява же, сэр. Что по другим таблеткам?
#446 #250807
>>250663
С логикой (или внимательностью) как раз беда у тебя. Перечитай внимательно свой пост и мой на него ответ.
>>250721

> что мне сделать, если я студент нищеброд


Увы, ничего. Все, о чем мы тут говорим (кроме калорийной рестрикции, которая у студентов-нищебродов и так есть бесплатно, лол), стоит денег.
>>250777

> Ну это вообще ГАУБИЦА. Ты настоящего ученого походу только на картинках видел.


Ну, в чем-то тот петух прав. Не кисель, конечно, но некое одревеснение коры головного мозга имеется.
#447 #250811
Ну раз тут тред вопросов, то и я спрошу. Что можно мамке аккуратно дать попить? 60+ лвл, сахарный диабет, сильно постарела за последние годы. Пить "химию" отказывается. Еле уговорил попробовать мелатонин, сказал натуральный, скоро придет с айхерба. Сон у нее никакой вообще, спит по 2-3 часа.

Я боюсь, если уговорю ее пить ударные дозы всяких там PQQ, то она может и коней двинуть.
#448 #250817
>>250811

>Пить "химию" отказывается


Куркумин какой- нибудь купи ей, расскажи ей, что он в народной медицине в Индии применяется.
#449 #250825
>>250817

> Куркумин


Стимулятор с побочками же. Нахуя?
#450 #250828
>>250825
А какие у него побочки?
#451 #250833
>>250828
Плохо усваивается, большая часть выводится печенью-почками.
#452 #250835
>>250811

>Ну раз тут тред вопросов, то и я спрошу. Что можно мамке аккуратно дать попить? 60+ лвл, сахарный диабет


Таурин, р-липоевая кислота, масло черного тмина.Почитай в сети это все хорошее и безвредное.
#453 #250892
Чего думаете про амарант?
http://jivoymag.ru/semena/amarant.html
28 Кб, 496x373
#454 #250894
>>250892
Блять, наука тебе дала mitoq, с60oo, жри - молодей. Нет, не хочу молодеть, хочу жрать говно. И это трансгуманисты?
28 Кб, 580x310
25 Кб, 471x433
#455 #250900
Природные антиоксиданты полное фуфло. Во-первых, низкая биодоступность, надо жрать тонны говна, чтобы получать пару конфеток. Во-вторых, конфетка эта вряд ли проникнет куда надо, а именно через мембраны клеток в митохондрии. В-третьих, допустим, вы съели тонны говны и получили сотни конфеток. Ну ок, отработали они разок, через час содержание в крови резко упало, организм снова не защищен. Я уже молчу про десятки ненужных побочных эффектов.

Получается, упарывая куркумин с экстратом корня Подазупника вы "лечите" старость 1-2 часа в сутки.

В чем ключевое отличие С60OO - проникает почти везде, одна молекула работает несколько месяцев, не имеет побочных эффектов.

Это всё равно что лечить сибирскую язву луком и чесноком, имея пенициллин.
#456 #250942
Не знаю как вы, но я очень боюсь умереть внезапно. По какой то глупой причине. Прям живу и вижу, что нет смысла чем-то заниматься, если я завтра случайно попаду в передрягу и получу ножом в живот, или меня собьет пьяный водитель, или я сам попаду в аварию. А может я вообще один из 9,который попадет в тюрьму?
#457 #250945
>>250942
В мире, где за каждым охотится смерть, не может быть длинных или коротких постов на харкаче. Есть лишь те посты на харкаче, которые мы делаем перед лицом неминуемой смерти.
#458 #250963
>>249216

>что нужно знать из прогнозов Рэя Курцвейла 2019–2099


2020 - что имеется в виду?
2022 - через 7 лет? Xуйня.
2026 - WTF?
2027 - xуйня. По идее, должно предшествовать 2020.
Etc.
#459 #250966
>>249190

>метилфенидат (Риталин)


От него же крыша подтекает чуток, не? Ну, такая мягкая зомбификация происходит.
#460 #250968
>>250963

>2027 - xуйня. По идее, должно предшествовать 2020.


>Etc.


чего ты как маленький

про 2020-й стоит понимать так
возможно массовому потребителю станет доступна вычислительная мощность квантового компьютера, который уже объективно существует в виде прототипа, пять лет вполне достаточно чтобы допилить до массового продукта, даже если не в виде некого устройства, то хотя бы доступа к вычислительной мощности (охуетительно огромной)

собственно дискретные вычислительные системы уже достигли предела мощности, к тому времени, допиленные и предельно мощные процессоры будут массовыми.

Экспоненциальный рост вычислительных мощностей, позволит повсеместно внедрять интеллектуальные системы, позволяющие применять все более сложную логику и постепенно передавать машине все больше рычагов для принятия решений.

Пересекая вышесказанное с ближайшим планируемым десятикратным увеличением мощности автономных батарей питания на основе графена можно предположить и дальнейшее увеличение мозности и распространение собственно роботов, не так быстро конечно, но к 30-му году вполне.
Отсюда вполне логично узаконить роботов в начале двадцатых.

Продление жизни это вопрос моделирования сложных систем сродни человеческому организму, а рост вычислений позволит это делать все быстрее и лучше, отсюда тоже можно ожидать скачка в этой области.

Вобще все это катиться с ускорением, сдается мне закончится все это плохо.
Поэтому на берегу отказываюсь от цифровых идентификаторов личности, чипирования и прочей ебы которая начнется в ближайшее время.
#461 #250969
>>250968
->мощности автономных батарей
емкости батарей конечно

быстрофикс
#462 #250973
>>250968

> Продление жизни это вопрос моделирования сложных систем


Это скорее вопрос финансирования, до сих в геронтологию вкладывали максимум миллионы, как вложат миллиарды - будут первые результаты в течении 10-30 лет.
577 Кб, 244x148
#463 #250974
>>250968

>отказываюсь от цифровых идентификаторов личности, чипирования и прочей ебы которая начнется в ближайшее время


У кого не будет чипа- бессмертия не получит.
#464 #250988
>>250973
Нахуй никому не нужна твоя геронтология, пока есть проблема рака, диабета и нейрозаболеваний. Как разберемся - прислушаемся к кукареканиям со стороны параши о геронтологии.
25 Кб, 483x480
#465 #250989
>>250988

> рака, диабета и нейрозаболеваний


Лол, но ведь эти ништяки в 90% случаев следствие старение. Ведь рак у детей большая редкость, диабетчиков 2-го типа (возрастного) намного больше, чем первого (редкая генетическая мутация). И мозги у всех с 30 лет начинают потихоньку усыхать.

Необучаемые, блядь. Лечить надо первопричину. У человека, получающего лекарство от старости все эти болячки пройдут бонусом.

Кстати, это работает уже сейчас. MitoQ нормализует сахар в крови, а с60 подавляет распространение ВИЧ.
#466 #250991
>>250989
Очередной неграмотный хуесос с интуитивными представлениями. Как же вы заебали, correlation dows not imply causation.
#467 #250994
>>250991
Anusation свой imply. Упомянутые тобой проблемы большей частью свойственны зрелым и пожилым людям. Это медицинский факт. Ты его не опроверг, так что слив засчитан.
#468 #250995
Дыхательную методику надо подобрать пиздатую.

У знакомого гайморит был хронический, лет 5, прокол несколько раз делали, потом его кто-то надоумил юзать дыхательную технику по Бутейко, за полгода гайморит прошел.
Но это не единственная техника, есть еще Стрельникова, у йогов дыхательная система долями, вдох, задержка, выдох.

Может еще какие есть? Рассмотреть надо бы
#469 #250997
>>250995
Опасная хуйня, кислород это плохо и разрушительно, но еще хуже недонасытить им мозги и схлопать нейронный апоптоз.
#470 #250998
>>250994

> КОКОКО НИАПРАВЕРГ СЛИВ ЗАСЧИТАН!!1


Все или почти все маньяки ели огурцы, следовательно, поедание огурцов делает человека маньяком. Съебись уже отсюда, школьничек.
28 Кб, 480x393
#471 #250999
>>250998

>медицинский факт - с возрастом растет вероятность заболеть раком, диабетом, паркинсоном


>маньяки огурцы хрюю уиии


ясно))
#472 #251000
>>250999
Прекрати унижаться немедленно. Медицинский факт, тупое ты хуйло, состоит в том, что с течением времени в ДНк накапливаются нерепарированные мутации, в том числе и значащие, в том числе и онкогенные, от чего начинается рак. Только вот процесс старения тут ни при чем. Я уже упоминал, что ты хуесос с интуитивными понятими, который не знает значения термина "старение"?
Теперь пиздуй искать пруфы, что весь комплекс биологических процессов, называемых старением (заодно и узнаешь, что это), ассоциирован с раком причинно-следственной связью.
#473 #251001
>>250999

>хрюю уиии


Хохол, please.
4 Кб, 224x225
#474 #251002
>>251000

>причина


> с течением времени в ДНк накапливаются нерепарированные мутации


>следствие


>рак



>сам запруфал свой отсос


Малаца!
#475 #251004
>>251002

>эти смишные картиночки


Питурдий такой петордий
#476 #251005
>>251002

> Я по-прежнему не знаю, что такое старение, и продолжаю сосать хуи


Окай.
35 Кб, 549x400
#477 #251006
>>251005
Радиация?
#478 #251007
>>251006
Хуерация.
#479 #251008
>>250997
там в том и дело, что от такого ограничения больше кислорода в организм поступает
#480 #251009
>>251008
Будут нормальные пруфы на пабмеде - займусь. А так слишком рискованно в эти процессы вмешиваться.

К тому же зачем городить какие-то методики, если простыми аэробными упражнениями достигается такой же эффект.
#481 #251014
>>250974
"Если не будут брать, отключим газ!" (с)
4815 Кб, Webm
#482 #251015
>>249216
>>250968

Хорошо, молодец.
Теперь подари мне свой ПК. Отдай безвозмездно.
Для чего?
Мне нужно увеличить скорость вычислений для пиления контента для Вас, двощеры, и для более эффективного участия в программах распределённых вычислений.
Почему мне?
• Я уже знаю, как подключать и настраивать соответствующие прилоджения под ВинОС XP,7,8,8.1.
• Потому что я готов сычевать перед ним днями на пролёт, контролируя его работу, что я сейчас делаю, а ты сможешь заняться другими делами.
Проследив весь путь ответа твоей нервной системы на этот запрос, ты тут же поймёшь, что помешает такому, реальному, между прочим, развитию событий.
Кроме "глубинных" рефлексов есть ещё надстройки в виде национального самосознания, например - это вообще пушка.
По этому предлагаю обреализовать данную идею...
2020
- прекращено производство всей домашней техники с использованием проводов и кабелей, кроме каналов электропитания.
2021
- доступ в интернет охватывает 100% обитаемых территорий поверхности земли, 95% домашнего интернета - беспроводные.
2022
- повсеместные политические и экономические казни олигархов, действующих в личных интересах только своих семей, не имея в виду пути дальнейшего развития геополитики в рамках развития человечества как вида.
2023
- пищевая и медицинская промышленность переходит на полезную деятельность для всех стран
- по всему миру принимаются законы способствующие
снимающие межгосударственные правовые границы
снятию национальных противодействий
уменьшению процента коррупции
развитию институтов поддержания уровня жизни и развития детей и молодёжи (увеличение эффективности обучения, пропаганда саморазвития)
делающие терроризм и экстремизм бессмысленными
в детских садах ведётся работа над подменой личных нужд планетарными, лол.

2025
- около 50% потребляемой на планете энергии - энергия солнца, на втором месте - энергия полезных ископаемых (нефтянка, газы, уголь, прочие).
2026
- средние ПК становятся похожими на http://www.3dnews.ru/565362, их производительность варьируется от 0,5 до 2-3 TFLOPS.
2027
- почти все новые суперкомпьютеры оснащены оптическими процессорами, работающими на квантовой/кубитной логике, что даёт значения производительности на единицу потребляемой энергии, увеличенные на кубические порядки(Произв3/Потр). Расчёты на таких устройствах показывают, что для построения настоящего, не симулированного ИИ - нужно использовать нестабильные материалы (живые ткани).
- по всему миру количество всех отходов снижено на 40%, полностью перерабатываемых из них - 97%
4815 Кб, Webm
#482 #251015
>>249216
>>250968

Хорошо, молодец.
Теперь подари мне свой ПК. Отдай безвозмездно.
Для чего?
Мне нужно увеличить скорость вычислений для пиления контента для Вас, двощеры, и для более эффективного участия в программах распределённых вычислений.
Почему мне?
• Я уже знаю, как подключать и настраивать соответствующие прилоджения под ВинОС XP,7,8,8.1.
• Потому что я готов сычевать перед ним днями на пролёт, контролируя его работу, что я сейчас делаю, а ты сможешь заняться другими делами.
Проследив весь путь ответа твоей нервной системы на этот запрос, ты тут же поймёшь, что помешает такому, реальному, между прочим, развитию событий.
Кроме "глубинных" рефлексов есть ещё надстройки в виде национального самосознания, например - это вообще пушка.
По этому предлагаю обреализовать данную идею...
2020
- прекращено производство всей домашней техники с использованием проводов и кабелей, кроме каналов электропитания.
2021
- доступ в интернет охватывает 100% обитаемых территорий поверхности земли, 95% домашнего интернета - беспроводные.
2022
- повсеместные политические и экономические казни олигархов, действующих в личных интересах только своих семей, не имея в виду пути дальнейшего развития геополитики в рамках развития человечества как вида.
2023
- пищевая и медицинская промышленность переходит на полезную деятельность для всех стран
- по всему миру принимаются законы способствующие
снимающие межгосударственные правовые границы
снятию национальных противодействий
уменьшению процента коррупции
развитию институтов поддержания уровня жизни и развития детей и молодёжи (увеличение эффективности обучения, пропаганда саморазвития)
делающие терроризм и экстремизм бессмысленными
в детских садах ведётся работа над подменой личных нужд планетарными, лол.

2025
- около 50% потребляемой на планете энергии - энергия солнца, на втором месте - энергия полезных ископаемых (нефтянка, газы, уголь, прочие).
2026
- средние ПК становятся похожими на http://www.3dnews.ru/565362, их производительность варьируется от 0,5 до 2-3 TFLOPS.
2027
- почти все новые суперкомпьютеры оснащены оптическими процессорами, работающими на квантовой/кубитной логике, что даёт значения производительности на единицу потребляемой энергии, увеличенные на кубические порядки(Произв3/Потр). Расчёты на таких устройствах показывают, что для построения настоящего, не симулированного ИИ - нужно использовать нестабильные материалы (живые ткани).
- по всему миру количество всех отходов снижено на 40%, полностью перерабатываемых из них - 97%
5380 Кб, Webm
#483 #251016
короче

2060
- около 45,5% потребляемой на планете энергии - энергия солнца
45,1% - принципиально новые виды энергии
7% - энергия ветра
1,4% - энергия полезных ископаемых (в восемь раз меньше, чем в 2014)
1% - энергия с переработки отходов (90% всех отходов, оставшиеся 10% идут на стройматериалы).
- последнее в истории человечества намеренное убийство, вся преступность переходит в режим работы полиции и армии
остаются только редкие экономические, правовые, административные преступления, нарушения дисциплины, редкая подростковая преступность
продолжительность жизни человека 50-80 лет, все, кто достигает 80летия - подвергаются добровольному прерыванию жизни выбираемым способом (установлен новый рекорд долгожительства, в рамках специальной программы, в 140 лет)
возраст полной зрелости диктуется географическими и наследственными особенностями и составляет от 12 до 16 лет
такого слова как алкоголь нет нигде, кроме энциклопедий


2070
- производительность ПК находится в рамках 1000-1000000 TFLOPS
новый суперкомпьютер, построенный по неизвестной сегодня технологии рассчитал и вывел, учитывая физические и химические процессы начиная с атомов (учитывая каждый) 4d (+ запах) симуляцию суточной деятельности планеты с заранее заданными астрономическими параметрами с 00:00 8.7.2028 до 00:00 9.7.2028 в реальном времени, потом начались ошибки в симуляции синтеза белков, ещё две недели симуляция продолжалась физически верно, потом начались внешне заметные сбои (неверные температуры, искажённые цвета некоторых материалов), через месяц от начала вимуляции компьютер начал выдавать невозможные данные, в следствие отсутствия учёта событий в ядрах атомов и среди меньших частиц.


2080
- новый суперкомпьютер симулирует то же самое, но с учётом всех возможных событий на планете, в реальном времени без сбоев сколько угодно, ошибок и погрешностей нет
первый беспилотный аппарат достигает ближайшей звезды Кентавра, будучи запущенным в 2033 году
запущены новые беспилотники с самым современным оборудованием на бортах
при необходимости, человек стал способен прожить более 200 лет.


2100
- беспилотники передают данные из окрестностей 8 близлежащих звёзд
запущена первая межзвёздная экспедиция на геоморфную планету с 40 людей на борту.


2121
- достигнута стабильная орбита геоморфной планеты, начата постройка спутника связи и орбитальной станции
найдены микроорганизмы в почве планеты, составлена карта высот, подтверждено наличие воды в глубинных слоях почвы.


2124
- 15 членов экипажа высаживаются на поверхность пустынной планеты, двое погибают при аварии.

2125
- рождение первого ребёнка на новой планете.

2134
- отправка второй экспедиции на геоморфную планету с 1200 человек на борту, для организации колонии.

2524
- колонизированы 19 планет в соседних звёздных системах.

3000
- заселена, по возможности, вся галактика Млечный путь
встречена разумная жизнь в галактике Андромеда.
5380 Кб, Webm
#483 #251016
короче

2060
- около 45,5% потребляемой на планете энергии - энергия солнца
45,1% - принципиально новые виды энергии
7% - энергия ветра
1,4% - энергия полезных ископаемых (в восемь раз меньше, чем в 2014)
1% - энергия с переработки отходов (90% всех отходов, оставшиеся 10% идут на стройматериалы).
- последнее в истории человечества намеренное убийство, вся преступность переходит в режим работы полиции и армии
остаются только редкие экономические, правовые, административные преступления, нарушения дисциплины, редкая подростковая преступность
продолжительность жизни человека 50-80 лет, все, кто достигает 80летия - подвергаются добровольному прерыванию жизни выбираемым способом (установлен новый рекорд долгожительства, в рамках специальной программы, в 140 лет)
возраст полной зрелости диктуется географическими и наследственными особенностями и составляет от 12 до 16 лет
такого слова как алкоголь нет нигде, кроме энциклопедий


2070
- производительность ПК находится в рамках 1000-1000000 TFLOPS
новый суперкомпьютер, построенный по неизвестной сегодня технологии рассчитал и вывел, учитывая физические и химические процессы начиная с атомов (учитывая каждый) 4d (+ запах) симуляцию суточной деятельности планеты с заранее заданными астрономическими параметрами с 00:00 8.7.2028 до 00:00 9.7.2028 в реальном времени, потом начались ошибки в симуляции синтеза белков, ещё две недели симуляция продолжалась физически верно, потом начались внешне заметные сбои (неверные температуры, искажённые цвета некоторых материалов), через месяц от начала вимуляции компьютер начал выдавать невозможные данные, в следствие отсутствия учёта событий в ядрах атомов и среди меньших частиц.


2080
- новый суперкомпьютер симулирует то же самое, но с учётом всех возможных событий на планете, в реальном времени без сбоев сколько угодно, ошибок и погрешностей нет
первый беспилотный аппарат достигает ближайшей звезды Кентавра, будучи запущенным в 2033 году
запущены новые беспилотники с самым современным оборудованием на бортах
при необходимости, человек стал способен прожить более 200 лет.


2100
- беспилотники передают данные из окрестностей 8 близлежащих звёзд
запущена первая межзвёздная экспедиция на геоморфную планету с 40 людей на борту.


2121
- достигнута стабильная орбита геоморфной планеты, начата постройка спутника связи и орбитальной станции
найдены микроорганизмы в почве планеты, составлена карта высот, подтверждено наличие воды в глубинных слоях почвы.


2124
- 15 членов экипажа высаживаются на поверхность пустынной планеты, двое погибают при аварии.

2125
- рождение первого ребёнка на новой планете.

2134
- отправка второй экспедиции на геоморфную планету с 1200 человек на борту, для организации колонии.

2524
- колонизированы 19 планет в соседних звёздных системах.

3000
- заселена, по возможности, вся галактика Млечный путь
встречена разумная жизнь в галактике Андромеда.
#484 #251017
6666
Новый пост-человек без ануса.
#485 #251019
>>251017
и вагины
#486 #251020
>>251015
>>251016
Очень интересно.
Хотелось бы прогноз тем временем в россии?
#487 #251021
>>251020

>- повсеместные политические и экономические казни олигархов,


С того момента всё тоже самое, энжой тоталли фэйр джустис, бро.
#488 #251023
>>251016

>2080


>первый беспилотный аппарат достигает ближайшей звезды Кентавра, будучи запущенным в 2033 году


За 47 лет долетели? Что за двигатель, интересно? Видимо, придуманный суперкомпьютером, ага. И нахуя летели, собственно? Если у них такие йоба-суперкомпьютеры, они уйдут в виртуальность, неотличимую от реальности. И история, наконец-то, "прекратит течение своё" (с)
#489 #251024
>>251020
3000 ВВП переизбран на 40 срок правления, ожидается реформа ЖКХ, рубль стоит 0,000000065 несуществующих доллара
раисяскален
#490 #251025
>>251020
"Деревню Гадюкино смоет" (с)
#491 #251026
>>251023
Это примерно десятая часть скорости света - почему нет? Ладно, проект был секретный, с серкетными технологиями энергии из картиошки и редьки. Окей?
#492 #251027
>>251026
А слово секретный - тоже секретное.
#493 #251028
>>251027

>\t


серкетный*
самофикс
#494 #251029
>>251023
Подвид человек мечтатель вымер или довымирает в своих мультимедийных камерах, не мешая людям жить дальше.
#495 #251030
Я тоже купил себе капли Визомитин буду испытывать. Российские врачи не верят что он помогает http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=1057 (( На лонг сити видел тему в разделе добавки там интересовались соединением SkQ.
#496 #251031
>>251029
Угу-ага. Дадад. Нет, если найдется способ перепрошить мозги (позитивная реморализация, бгг), очень даже может быть. "Ну а если нет - то нет" (с)
#497 #251033
>>251030
Ну если он работает как заявлено Скулачевым, то эффект действительно должен быть странный и у всех разный, в зависимости от состояния клеток. К примеру, если у старика с митохондриями полная жопа, то их активация в теории может улучшить зрение. А если молодой и митохондрии в норме, то ничем не поможет, проблемы со зрением не связаны с клеточным старением.

Для стороннего врача вся эта лабуда непонятна и он правильно, что сомневается.
#498 #251036
>>251033

>К примеру, если у старика с митохондриями полная жопа, то их активация в теории может улучшить зрение. А если молодой и митохондрии в норме, то ничем не поможет, проблемы со зрением не связаны с клеточным старением.


Могут ли q10 и pqq проникать в ткани глаза и влиять улучшать зрение?
#499 #251038
>>251036
Вроде да, детально лень изучать

>Coenzyme CoQ10 and pyrroloquinoline quinone (PQQ) are two chief mitochondrial-supporting natural compounds available in the form of dietary supplements. Both of these compounds have been shown to protect mitochondrial function in a variety of disease states, and may help sustain ganglion cell mitochondrial health in individuals with glaucoma (Quinzii 2010; Rucker 2009).


http://www.lef.org/Protocols/Eye-Ear/Glaucoma/Page-01
#500 #251039
>>251038
Спасибо.
#501 #251060
Упорол куркумин + PQQ + астрагалус, сегодня посылочка с анусхерба пришла. Эффект есть, но слабоватый, честно говоря. Я ожидал, что прям вштырит. А тут примерно как чашку кофе выпил.

Посмотрю что через месяц будет.
#502 #251067
Кто то употребляет тут с60?
#503 #251076
>>251067
Дед Пихто.
#504 #251078
Был же кун?
#505 #251088
>>251016

>се, кто достигает 80летия - подвергаются добровольному прерыванию жизни выбираемым способом


Не понял, нахрена это?
#506 #251089
>>251060

>Упорол куркумин + PQQ + астрагалус


Каких фирм взял? Я тоже пью куркумин пока взял от солгар потом возьму от lef.
32 Кб, 682x378
#507 #251091
>>251089
Ну я же айхербо-бог, а не солгар-червь, взял самое лучшее. Куркумин в биодоступной форме, проходит через ГЭБ в мозг, максимальный концентрат кислот рыбьего жира, PQQ + убихинон с уменьшенной молекулой, астрагалус концентрированный. Всё по оптимальным ценам.
#508 #251096
>>251088
Такое решение вопроса переизбытка людей. Можно ввести экзамены и тесты на вопрос о продлениижизни каждые пять лет после 80, по желанию.
#509 #251102
>>251091
А ты это все сразу будешь есть или по очереди.
#510 #251105
>>251078
может про меня вспомнил, я в середине апреля закажу водный р-р. А то пздц аванс дали, крутись как хочешь.
#511 #251106
>>251096
Еб твою мать, ограничить рождаемость, очевидно же. К тому же перенаселение - безпруфное кукарекание нациствующих мальтузианцев.
#512 #251107
>>251096
Еп твою мать, ограничить рождаемость, очевидно же. К тому же перенаселение - безпруфное кукарекание нациствующих мальтузианцев.
#513 #251111
>>251102
сразу
#514 #251112
>>251111

>сразу


Обалдеть, не боишься что что-то пойдет не так?
Я вот заинтересовался QH теперь, Это сколько же всего надо покупать заказывать QH+PQQ .р-липоевая кислота, у меня уже список пунктов десять наверное куркумин,ресвератрол.
Что думаешь про фирму доктор бест?
#515 #251124
>>251105
Видимо про тебя.
Ты получается будешь первым тут. Кто будет его принимать?
#516 #251129
>>251112

> Обалдеть, не боишься что что-то пойдет не так?


Что пойдет не так? Анус на лбу вырастет?

> у меня уже список пунктов десять наверное куркумин,ресвератрол.


Вангую, разочаруешься через полгодика, как и я, так как нет никакого видимого эффекта.

>Что думаешь про фирму доктор бест?


Ничего, я не по маркам смотрю на айхербе, а по соотношению цена-качества, делаю поиск вещества, читаю отзывы, сравниваю, гуглю в какой форме чего лучше.
#517 #251138
Тред скатился в анус, пилите новый.
#518 #251183
>>251124

> Кто будет его принимать?


Какой-то дегенерат. Я лично буду на крысках диабетических испытывать.
#519 #251197
>>251183
Фуллерены уже много лет тестят, они абсолютно не токсичны, пробовать безопасно.
#520 #251214
Сегодня смотрел форум онкологический, там писали, что при лечении в израиле давали раствор с60
#521 #251218
>>251106
Ебись ты конём, терминатор хренов! Нахуя ограничивать, когда можно старьё повыпилить и радоваться прибывающему пополнению, ёпты?
78 Кб, 391x625
#522 #251252
>>251183
нахуя, уже была табличка же по мышам
#523 #251258
>>251218
Иди нахуй, мразь! Какое пополнение? Мне лично никакое пополнение не нужно, ни свое, ни тем более чужое. Клянусь, в случае принятия подобных законов, когда мне 80 стукнет, я устрою бойню в каком-нибудь роддоме!
#524 #251274
>>251197
Во-первых, есть такая вещь, как фармакологическое взаимодействие, и тут никаких исследований фуллерена (того, о котором мы говорим, сферического) не было. А во-вторых, мне похуй на токсичность, я хочу посмотреть эффекты в разных моделях заболеваний и померять всякие там профили и потенциалы.
>>251252
Какая "табличка по мышам", наркоманище?
#525 #251276
>>251274
про дожитие мышей, диаграмма, уебок ебаный
#526 #251278
>>251276

> не отличает мышей от крыс


> не отличает исследование продолжительности жизни и исследование влияния препарата на заболевание


> дожитие



Еще один деревенский хуесос решил поунижаться, найс.
#527 #251283
Пилите перекат, заебали.
#528 #251292
Мне 13 лет.
#529 #251410
>>251283
1000 ограничение же.
#530 #251411
>>251292

Мне 26 лет.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски