Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 464x296
Продолжаем влажно фантазировать на тему продления жизни.
Прошлый тред тонет тут >>251287
Итак, что мы имеем на данный момент:
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
- Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
- Калорийная рестрикция;
- Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
- Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
- Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
\tmTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
\tИнтегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
\tСпециально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
\tО "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
\tПочему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
\tЕще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
\tВлияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
\tМетаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
\tО повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
\tЭволюционная необходимость и оптимальность старения (да, радиопассивный, еще один хуец для тебя) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
Геропротекторы и борьба со старением
\tНемного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
\tО том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
\tЛечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи. http://www.longecity.org/forum/
Обсуждаем, не забывая окроплять местных шизиков живительной уриной.
">>257053
Ради тебя, сучечка.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21595063
http://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjp%2Fi2012-12037-7
http://lib.gen.in/next/MTAuMTE0MC9lcGpwL2kyMDEyLTEyMDM3LTc=/capece2012.pdf
Без радиации ты сдохнешь еще быстрее. Закрываем тему, анусята."
Прошлый тред тонет тут >>251287
Итак, что мы имеем на данный момент:
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки. И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
- Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы. Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.
Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.
- Калорийная рестрикция;
- Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества, но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент). Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным, затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно, иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;
Что мы хотим иметь:
- Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть.
- Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов
Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)
Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
\tmTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
\tИнтегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
\tСпециально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
\tО "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
\tПочему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
\tЕще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
\tВлияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
\tМетаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
\tО повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
\tЭволюционная необходимость и оптимальность старения (да, радиопассивный, еще один хуец для тебя) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716
Геропротекторы и борьба со старением
\tНемного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
\tО том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
\tЛечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
Список будет пополняться. И не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.
Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи. http://www.longecity.org/forum/
Обсуждаем, не забывая окроплять местных шизиков живительной уриной.
">>257053
Ради тебя, сучечка.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21595063
http://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjp%2Fi2012-12037-7
http://lib.gen.in/next/MTAuMTE0MC9lcGpwL2kyMDEyLTEyMDM3LTc=/capece2012.pdf
>Overall, these investigations have demonstrated that cell cultures continuously maintained in conditions of reduced ionizing radiation environment at the LNGS laboratory (referred as “cosmic silence” condition) showed significantly different behavior from that of cell cultures maintained under reference conditions. Specifically, results indicated that the former exhibit elevated constitutive reactive oxygen species (ROS) levels and are more susceptible to damage induced by acute treatment with DNA-damaging agents than the latter (fig. 2). Other evidence about the role of environmental-radiation background as adaptive agent comes from the recent work by Smith et al., who reported that lung fibroblasts and bronchial epithelial cells shielded from natural levels of radiation background up-regulate the expression of stress proteins Hsp70 and Hsp90, and that the expression of these proteins is further up-regulated after exposure to a single dose of X-rays (10 cGy)
Без радиации ты сдохнешь еще быстрее. Закрываем тему, анусята."
No3 http://m2-ch.ru/sci/res/230935.html#230935
No4 http://m2-ch.ru/sci/res/233882.html#233882
No5 http://m2-ch.ru/sci/res/238983.html#238983
No6 http://m2-ch.ru/sci/res/243768.html#243768
No7 http://m2-ch.ru/sci/res/246429.html#246429
No8 http://m2-ch.ru/sci/res/248016.html#248016
No9 https://2ch.hk/sci/res/249190.html
No10 https://2ch.hk/sci/res/251287.html
No4 http://m2-ch.ru/sci/res/233882.html#233882
No5 http://m2-ch.ru/sci/res/238983.html#238983
No6 http://m2-ch.ru/sci/res/243768.html#243768
No7 http://m2-ch.ru/sci/res/246429.html#246429
No8 http://m2-ch.ru/sci/res/248016.html#248016
No9 https://2ch.hk/sci/res/249190.html
No10 https://2ch.hk/sci/res/251287.html
>>257866
Я ни одного пруфа по теме не видел. Ты скидываешь ссылки на какие то рандомные исследования, которые никакого отношения к радионуклидам не имеют.
Просто у тебя пагубная самонадеяность рационализма, ты пытаешься применить "правильные" размышления, где они теряют силу. Только экспериментом можно изучать такой сложный процесс как старение. Отдельного внимания здесь заслуживают эволюционистобляди.
>Ну хуй знает. У тебя мышление - как поезд на кольцевой линии, сколько тебе не давай пруфов и данных, спустя какео-то время все обнуляется, включается ВРЕТИ, и опять все заново - кококо графики похожи кудахтахтах любая доза вредна кукареку я стану пидоргом.
Я ни одного пруфа по теме не видел. Ты скидываешь ссылки на какие то рандомные исследования, которые никакого отношения к радионуклидам не имеют.
Просто у тебя пагубная самонадеяность рационализма, ты пытаешься применить "правильные" размышления, где они теряют силу. Только экспериментом можно изучать такой сложный процесс как старение. Отдельного внимания здесь заслуживают эволюционистобляди.
>>257900
Печать органов - это как раз забивание гвоздей микроскопом. Статья прям про тебя.
Печать органов - это как раз забивание гвоздей микроскопом. Статья прям про тебя.
>>257900
Давай разберем твою теорию с основ, раз уж на то пошло. Может быть, ты забыл, откуда растут корни твоей маня-веры?
Утверждалось, что ВСЯКАЯ, АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ РАДИАЦИЯ ВРЕДНА. Из этого постулируется, что даже мизерный источник радиации, калий-40 и углерод-14 тоже причиняют вред.
Мы тебе показываем, что радиация в нормальных количествах не то чтобы не вредна, а вообще нужна. Без нее ты скопытишься. Из этого следует, что радиация, вызванная 40-вым изотопом калия либо вообще не ебет организм, либо в чем-то даже необходима.
А вообще, были заявления, что "нулевой фон радиации - и ты заживешь вечно". Что полностью опровергается работами выше.
Гипотезу можно считать опровергнутой без права на апелляцию.
>Ты скидываешь ссылки на какие то рандомные исследования, которые никакого отношения к радионуклидам не имеют.
Давай разберем твою теорию с основ, раз уж на то пошло. Может быть, ты забыл, откуда растут корни твоей маня-веры?
Утверждалось, что ВСЯКАЯ, АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ РАДИАЦИЯ ВРЕДНА. Из этого постулируется, что даже мизерный источник радиации, калий-40 и углерод-14 тоже причиняют вред.
Мы тебе показываем, что радиация в нормальных количествах не то чтобы не вредна, а вообще нужна. Без нее ты скопытишься. Из этого следует, что радиация, вызванная 40-вым изотопом калия либо вообще не ебет организм, либо в чем-то даже необходима.
А вообще, были заявления, что "нулевой фон радиации - и ты заживешь вечно". Что полностью опровергается работами выше.
Гипотезу можно считать опровергнутой без права на апелляцию.
>>257903
Ах да, ты тут с несколькими людьми разговариваешь.
Ах да, ты тут с несколькими людьми разговариваешь.
>>257903
Это сказал не я, а современная радиобиология.
И вообще понятие "радиация" слишком общее. Есть 3 её вида и ещё куча подвидов.
Я там подобного не увидел.
Это сказал не я, а современная радиобиология.
И вообще понятие "радиация" слишком общее. Есть 3 её вида и ещё куча подвидов.
>радиация в нормальных количествах не то чтобы не вредна, а вообще нужна
Я там подобного не увидел.
>>257909
Вот как значит... Что ж, у меня для тебя плохие новости.
>Это сказал не я, а современная радиобиология.
Вот как значит... Что ж, у меня для тебя плохие новости.
>>257910
В радиобиологии принята беспороговая концепция линейно-квадратичной модели. На определенной силе дозы влияние настолько мало, что им можно пренебречь, однако это не исключает это влияние. В 1973 году канадский учёный Петко открыл аномальное воздействие сверхмалых доз радиации, указав на их более сильное влияние, чем ожидалось по данной концепции.
>>257911
Скинь то что мне нужно прочитать.
В радиобиологии принята беспороговая концепция линейно-квадратичной модели. На определенной силе дозы влияние настолько мало, что им можно пренебречь, однако это не исключает это влияние. В 1973 году канадский учёный Петко открыл аномальное воздействие сверхмалых доз радиации, указав на их более сильное влияние, чем ожидалось по данной концепции.
>>257911
Скинь то что мне нужно прочитать.
>>257900
Это потому что ты неграмотный долбоеб, не могущий в английский и в биологию. Как следствие, ни одного источника из указанных мной и перечисленных в шапке ты не прочитал. Чтобы хоть как-то прикрыть срам, ты в ответ на любую ссылку или название учебника разражаешься очередной порцией визга про пиздоболов, ассемблер и альфонсов.
Если бы ты ни был таким убогим хуйлом, ты бы давно уже прочитал все, что умные люди накидали, и не нес хуйню. Все мои ссылки строго релевантны проблеме и последовательно доказывают мою точку зрения. С какого хуя я что-то там тебе должен давать по радионуклидам? Ты утверждаешь, ты и доказывай. Пока ничего кроме похожести двух схематичных, нарисованных иллюстрации для, графиков и говенного опыта со святой водицей, ты не принес.
Про эволюционистику я с тобой даже разговаривать не буду. Ты нихуя по ТЭ не знаешь, но лезешь комментировать и выдвигаешь какие-то бредовые утверждения, а потом требуешь, чтобы их опровергли. Не пытайся обсуждать устройство сверхзвукового истребителя, не будучи инженером, мой тебе совет.
В радиобиологии нет четкого соглашения, какую из трех моделей считать правильной, так что не пизди мне тут. Именно поэтому на радиобиологов все ссут тугой струей - хуже философов, нихуя договориться между собой не могут, и каждый лезет со своими маняконцепциями. А уж с явлением гистерезиса вообще пока никто из обоссанных не знает, что делать.
Шапку, сука, шапку тебе надо читать, равно как и любому другому хуйлу, которое хочет позалупаться в моем треде. Конкретно в этом случае - последнюю ссылку.
> Я ни одного пруфа по теме не видел
Это потому что ты неграмотный долбоеб, не могущий в английский и в биологию. Как следствие, ни одного источника из указанных мной и перечисленных в шапке ты не прочитал. Чтобы хоть как-то прикрыть срам, ты в ответ на любую ссылку или название учебника разражаешься очередной порцией визга про пиздоболов, ассемблер и альфонсов.
Если бы ты ни был таким убогим хуйлом, ты бы давно уже прочитал все, что умные люди накидали, и не нес хуйню. Все мои ссылки строго релевантны проблеме и последовательно доказывают мою точку зрения. С какого хуя я что-то там тебе должен давать по радионуклидам? Ты утверждаешь, ты и доказывай. Пока ничего кроме похожести двух схематичных, нарисованных иллюстрации для, графиков и говенного опыта со святой водицей, ты не принес.
Про эволюционистику я с тобой даже разговаривать не буду. Ты нихуя по ТЭ не знаешь, но лезешь комментировать и выдвигаешь какие-то бредовые утверждения, а потом требуешь, чтобы их опровергли. Не пытайся обсуждать устройство сверхзвукового истребителя, не будучи инженером, мой тебе совет.
> В радиобиологии принята беспороговая концепция линейно-квадратичной модели.
В радиобиологии нет четкого соглашения, какую из трех моделей считать правильной, так что не пизди мне тут. Именно поэтому на радиобиологов все ссут тугой струей - хуже философов, нихуя договориться между собой не могут, и каждый лезет со своими маняконцепциями. А уж с явлением гистерезиса вообще пока никто из обоссанных не знает, что делать.
> Скинь то что мне нужно прочитать.
Шапку, сука, шапку тебе надо читать, равно как и любому другому хуйлу, которое хочет позалупаться в моем треде. Конкретно в этом случае - последнюю ссылку.
>>257903
Ох лол, в точку. А я и позабыл те треды. Углерод-14 я ему подсказал.
>Утверждалось, что ВСЯКАЯ, АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ РАДИАЦИЯ ВРЕДНА. Из этого постулируется, что даже мизерный источник радиации, калий-40 и углерод-14 тоже причиняют вред.
Ох лол, в точку. А я и позабыл те треды. Углерод-14 я ему подсказал.
>>257937
Нихуя они ничего не доказывают. Они лишь незначительно повышают вероятность того, что ты прав. Для прямого подтверждения \ опровержения моей гипотезы необходим эксперимент. Не с генами старения, хуй пойми каким излучением, а конкретно с радионуклидами.
С такого хуя, что речь идёт про радионуклиды.
Я ебал в рот ваш научный метод, который обсирался чаще, чем ты в этом треде.
Принесу, можешь не сомневаться.
Ок. А ты не пытайся переложить принципы работы сверхзвукового двигателя на человеческий организм.
На приличном обществе, на Западе доминирует та модель о которой я говорил выше.
Хули ты орёшь блять? Скинь конкретно то что мне нужно здесь прочитать!
>доказывают мою точку зрения
Нихуя они ничего не доказывают. Они лишь незначительно повышают вероятность того, что ты прав. Для прямого подтверждения \ опровержения моей гипотезы необходим эксперимент. Не с генами старения, хуй пойми каким излучением, а конкретно с радионуклидами.
>С какого хуя я что-то там тебе должен давать по радионуклидам?
С такого хуя, что речь идёт про радионуклиды.
>Ты утверждаешь, ты и доказывай
Я ебал в рот ваш научный метод, который обсирался чаще, чем ты в этом треде.
> Пока ничего кроме похожести двух схематичных, нарисованных иллюстрации для, графиков и говенного опыта со святой водицей, ты не принес.
Принесу, можешь не сомневаться.
>Не пытайся обсуждать устройство сверхзвукового истребителя, не будучи инженером, мой тебе совет.
Ок. А ты не пытайся переложить принципы работы сверхзвукового двигателя на человеческий организм.
>В радиобиологии нет четкого соглашения, какую из трех моделей считать правильной, так что не пизди мне тут
На приличном обществе, на Западе доминирует та модель о которой я говорил выше.
>Шапку, сука, шапку тебе надо читать, равно как и любому другому хуйлу, которое хочет позалупаться в моем треде. Конкретно в этом случае - последнюю ссылку.
Хули ты орёшь блять? Скинь конкретно то что мне нужно здесь прочитать!
>>257957
Вся суть /sci/.
>Я ебал в рот ваш научный метод, который обсирался чаще, чем ты в этом треде.
Вся суть /sci/.
>>257963
Нет. Все можно в /re/ и /ph/. А здесь сидят серьезные люди, научный метод для которых все равно что практика У-Вэй для даосов. Это принцип жизни, стиль мышления, приносящий плоды.
>Да! Можно всё!
Нет. Все можно в /re/ и /ph/. А здесь сидят серьезные люди, научный метод для которых все равно что практика У-Вэй для даосов. Это принцип жизни, стиль мышления, приносящий плоды.
>>257966
Отказ от строго следования научному методу не является чем то ненаучным. Мир помнит славные открытия, которые делались подобным образом.
Отказ от строго следования научному методу не является чем то ненаучным. Мир помнит славные открытия, которые делались подобным образом.
>>257974
А механика Ньютона, теория кислородного горения, гелиоцентрическая система?
И я не полностью отказываюсь от него. Просто меня раздражает рационализм, этот упоротая самонадеянность ограниченных возможностей. Самый яркий пример краха рационализма - плановая экономика. Вот что происходит, когда рационализм пытается объять не объятное - сверхсложную систему.
Я верю только в эксперимент, только он может дать истинное знание. Также научный метод отрицает иррациональный опыт, такой например как интуиция, озарение.
А механика Ньютона, теория кислородного горения, гелиоцентрическая система?
И я не полностью отказываюсь от него. Просто меня раздражает рационализм, этот упоротая самонадеянность ограниченных возможностей. Самый яркий пример краха рационализма - плановая экономика. Вот что происходит, когда рационализм пытается объять не объятное - сверхсложную систему.
Я верю только в эксперимент, только он может дать истинное знание. Также научный метод отрицает иррациональный опыт, такой например как интуиция, озарение.
Принимаю дмае примерно недели две. По 500мг в день.
Что заметил:
1) стал меньше спать. Засыпаю в 12ночи примерно, просыпаюсь в 7утра без будильника. При этом чувствую себя прекрасно.
2)Лучше стала память и внимательность.
3)Улучшелось настроение
Что заметил:
1) стал меньше спать. Засыпаю в 12ночи примерно, просыпаюсь в 7утра без будильника. При этом чувствую себя прекрасно.
2)Лучше стала память и внимательность.
3)Улучшелось настроение
>>257957
Лол. Ты бы хоть определение доказательства осилил.
Вообще-то, речь идет о том, что ты тупой петух. Но иногда она заходит о вещах более релевантных теме треда. В этом случае речь идет о том, что радиация является далеко не единственной и точно не основной причиной старения. А про радионуклиды ты ищи сам, если угодно.
А я ебал в рот твоего папашу-членодевку. Почему бы тебе нахуй не прооследовать из научного раздела с такими заходами?
Ты даже простейшую аналогию вкурить не можешь. Хорошо, разжевываю: не пытайся рассуждать о сложных вещах, в которых ты ничего не соображаешь. В данном случае это ТЭ и вообще вся биология.
А я никогда и не говорю про парашкинскую науку. Именно на западе, именно три модели, и именно не могут договориться. Специалист ты хуев, ни одной книги не прочитавший.
Ты совсем ебанутый?
Я искренне надеюсь, что твой следующий пост будет именно об этом, а не очередное ВРЕТИ или кококо радиация.
>>257976
Каким образом открытие этих вещей противоречит научному методу? Ты вообще в курсе, что это такое, или опять опираешься на интуитивное понимание?
плановая экономика не имеет никакого отношения к научному методу, ибо в рамках экономике не признается научной концепцией уже оче давно.
До чего же ты безграмотное хуйло. Пиздец, товарищи, просто пиздец.
> Нихуя они ничего не доказывают
Лол. Ты бы хоть определение доказательства осилил.
> С такого хуя, что речь идёт про радионуклиды
Вообще-то, речь идет о том, что ты тупой петух. Но иногда она заходит о вещах более релевантных теме треда. В этом случае речь идет о том, что радиация является далеко не единственной и точно не основной причиной старения. А про радионуклиды ты ищи сам, если угодно.
> Я ебал в рот ваш научный метод
А я ебал в рот твоего папашу-членодевку. Почему бы тебе нахуй не прооследовать из научного раздела с такими заходами?
> А ты не пытайся переложить принципы работы сверхзвукового двигателя на человеческий организм.
Ты даже простейшую аналогию вкурить не можешь. Хорошо, разжевываю: не пытайся рассуждать о сложных вещах, в которых ты ничего не соображаешь. В данном случае это ТЭ и вообще вся биология.
> На приличном обществе, на Западе доминирует та модель о которой я говорил выше
А я никогда и не говорю про парашкинскую науку. Именно на западе, именно три модели, и именно не могут договориться. Специалист ты хуев, ни одной книги не прочитавший.
> Скинь конкретно то что мне нужно здесь прочитать!
Ты совсем ебанутый?
> Конкретно в этом случае - последнюю ссылку
> Принесу, можешь не сомневаться.
Я искренне надеюсь, что твой следующий пост будет именно об этом, а не очередное ВРЕТИ или кококо радиация.
>>257976
> А механика Ньютона, теория кислородного горения, гелиоцентрическая система?
Каким образом открытие этих вещей противоречит научному методу? Ты вообще в курсе, что это такое, или опять опираешься на интуитивное понимание?
> пример краха рационализма - плановая экономика
плановая экономика не имеет никакого отношения к научному методу, ибо в рамках экономике не признается научной концепцией уже оче давно.
> Также научный метод отрицает иррациональный опыт, такой например как интуиция, озарение
До чего же ты безграмотное хуйло. Пиздец, товарищи, просто пиздец.
>>257976
Я уж сначала хотл посетовать на взаимоисключающие параграфы в голове этого анона, но потом увидел слово
и всё понял.
Я уж сначала хотл посетовать на взаимоисключающие параграфы в голове этого анона, но потом увидел слово
>верю
и всё понял.
Насколько эффективным может быть поддержание гормонального фона взрослого человека средних лет без дополнительных мер?
>>258025
Читал на лонгсити репорты, ничего хорошего сказать не могу. Если коротко - сложно, дорого, опасно для здоровья. Рекомендую вместо этого в качалочку записаться, у качков нет проблем с естественным уровнем гормонов, они постоянно повышены. Наиболее эффективны базовые упражнения - становая, жим, присяд, чем больше мышц одновременно работает, тем больше эффект.
К сожалению, сейчас это единственный способ для мужчин продлить активную жизнь на 10-20 лет.
Читал на лонгсити репорты, ничего хорошего сказать не могу. Если коротко - сложно, дорого, опасно для здоровья. Рекомендую вместо этого в качалочку записаться, у качков нет проблем с естественным уровнем гормонов, они постоянно повышены. Наиболее эффективны базовые упражнения - становая, жим, присяд, чем больше мышц одновременно работает, тем больше эффект.
К сожалению, сейчас это единственный способ для мужчин продлить активную жизнь на 10-20 лет.
>>258025
О чем речь? Экзогенные препараты - дополнительные меры? Тогда ответ - никак. За исключением способа с крайне низким КПД - качалки.
>без дополнительных мер
О чем речь? Экзогенные препараты - дополнительные меры? Тогда ответ - никак. За исключением способа с крайне низким КПД - качалки.
Что вообще за "лонгсити"? Почему на него так дрочат? Это типа форум для мамкиных шпециалистов?
>>257997
Ещё раз, ебанашка - это лишь твои манярассуждения и ничего больше.
Пиздец ты туп как сто залуп. Я понял о чем ты. И я говорю тебе, что не стоит лезть разумом туда, где этот разум закономерно обосрётся. Не заебалось ещё позориться? Ведь вы НИХУЯ за последние 100 лет не сделали.
Скидывай! Или заткни ебало!
Ты походу вообще дурачок. Авторы открытий не строго следовали научному методу.
Вот это пиздобол! А как же эконометрика, научный коммунизм и прочее говно, так любимое совками? Это всё вполне считалось за науку. И перестало считать когда? Когда это всё закономерно обосралось. Тогда все быстро отскочили от этого говна и завизжали как свиньи НИНАУЧНА!!1. Это ярчайший пример убогости рационализма.
Иррациональный метод познания. Что не так?
>В этом случае речь идет о том, что радиация является далеко не единственной и точно не основной причиной старения. А про радионуклиды ты ищи сам, если угодно.
Ещё раз, ебанашка - это лишь твои манярассуждения и ничего больше.
>Ты даже простейшую аналогию вкурить не можешь. Хорошо, разжевываю: не пытайся рассуждать о сложных вещах, в которых ты ничего не соображаешь. В данном случае это ТЭ и вообще вся биология.
Пиздец ты туп как сто залуп. Я понял о чем ты. И я говорю тебе, что не стоит лезть разумом туда, где этот разум закономерно обосрётся. Не заебалось ещё позориться? Ведь вы НИХУЯ за последние 100 лет не сделали.
>Ты совсем ебанутый?
Скидывай! Или заткни ебало!
>Каким образом открытие этих вещей противоречит научному методу? Ты вообще в курсе, что это такое, или опять опираешься на интуитивное понимание?
Ты походу вообще дурачок. Авторы открытий не строго следовали научному методу.
>плановая экономика не имеет никакого отношения к научному методу, ибо в рамках экономике не признается научной концепцией уже оче давно.
Вот это пиздобол! А как же эконометрика, научный коммунизм и прочее говно, так любимое совками? Это всё вполне считалось за науку. И перестало считать когда? Когда это всё закономерно обосралось. Тогда все быстро отскочили от этого говна и завизжали как свиньи НИНАУЧНА!!1. Это ярчайший пример убогости рационализма.
>До чего же ты безграмотное хуйло. Пиздец, товарищи, просто пиздец.
Иррациональный метод познания. Что не так?
>>258036
Самый популярный трансгуманистический ресурс, там куча известных людей сидит, к примеру, изобретатель mitoQ.
Самый популярный трансгуманистический ресурс, там куча известных людей сидит, к примеру, изобретатель mitoQ.
>>258048
Да забейте вы на этот препарат. У него временный стимуляционный эффект. Потом еще хуже будет. Видимо, мобилизует какие-то резервы в мозгу, потом они истощаются и пизда.
Да забейте вы на этот препарат. У него временный стимуляционный эффект. Потом еще хуже будет. Видимо, мобилизует какие-то резервы в мозгу, потом они истощаются и пизда.
>>257876
Прочитал два первых треда.
Взлольнул от радио куна.
Это жи надо так обосраться.
Как можно было купиться на эту хуйню, да и ещё вконтач свой оставить, это просто лол.
Прочитал два первых треда.
Взлольнул от радио куна.
Это жи надо так обосраться.
Как можно было купиться на эту хуйню, да и ещё вконтач свой оставить, это просто лол.
>>258050
Какие резервы? Почему они истащаются и пизда? Написано, что прекурсор ацетилхолина, не более. если жрать яичный желток- что, тоже мозг истощится?
Какие резервы? Почему они истащаются и пизда? Написано, что прекурсор ацетилхолина, не более. если жрать яичный желток- что, тоже мозг истощится?
>>258051
Не будь слишком строг. Собаки лают, пидоры в жопу ебутся, а караваны идут.
Не будь слишком строг. Собаки лают, пидоры в жопу ебутся, а караваны идут.
>>258041
Говорит человек, который даже не удосужился почитать про митохондрии, глюколиз и дыхательную цепь. И осиль ты хотя бы чуть-чуть эволюционную теорию, мань.
фейспалм.жпг
Понятно?
Хуй у тебя в жопе как-то не так помещается, такое ощущение, что я головкой геморрой нащупал.
>>258049
Нет запоров.
>>258051
Я когда писал ту пасту знал, что она приведет к дестабилизации душевного равновесия Пидорга, но никак не думал, что за ней последует деанон.
>>258052
Не скажи, дружок, надо еще исследовать и исследовать. Хотя мне как-то обидно, что после окончания приема я снова скачусь в говно.
другой анон
>Ещё раз, ебанашка - это лишь твои манярассуждения и ничего больше.
Говорит человек, который даже не удосужился почитать про митохондрии, глюколиз и дыхательную цепь. И осиль ты хотя бы чуть-чуть эволюционную теорию, мань.
>И я говорю тебе, что не стоит лезть разумом туда, где этот разум закономерно обосрётся.
>ЭТА НИАПИСУИМА!!!1111!!1111 ЭТА ЗА ГРАНЬЮ ЛОГИКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ!!!111!!111 ТАКОЕ МОЖНО ПОСТИЧЬ ЛИШЬ ВЕРОЙ!!!!!1111!11
>Ведь вы НИХУЯ за последние 100 лет не сделали.
фейспалм.жпг
>А как же эконометрика, научный коммунизм и прочее говно, так любимое совками?
>прочее говно
>говно
Понятно?
>Иррациональный метод познания. Что не так?
Хуй у тебя в жопе как-то не так помещается, такое ощущение, что я головкой геморрой нащупал.
>>258049
Нет запоров.
>>258051
Я когда писал ту пасту знал, что она приведет к дестабилизации душевного равновесия Пидорга, но никак не думал, что за ней последует деанон.
>>258052
Не скажи, дружок, надо еще исследовать и исследовать. Хотя мне как-то обидно, что после окончания приема я снова скачусь в говно.
другой анон
>>258041
Говорит человек, который даже не удосужился почитать про митохондрии, глюколиз и дыхательную цепь. И осиль ты хотя бы чуть-чуть эволюционную теорию, мань.
фейспалм.жпг
Понятно?
Хуй у тебя в жопе как-то не так помещается, такое ощущение, что я головкой геморрой нащупал.
>>258049
Нет запоров.
>>258051
Я когда писал ту пасту знал, что она приведет к дестабилизации душевного равновесия Пидорга, но никак не думал, что за ней последует деанон.
>>258052
Не скажи, дружок, надо еще исследовать и исследовать. Хотя мне как-то обидно, что после окончания приема я снова скачусь в говно.
другой анон
>Ещё раз, ебанашка - это лишь твои манярассуждения и ничего больше.
Говорит человек, который даже не удосужился почитать про митохондрии, глюколиз и дыхательную цепь. И осиль ты хотя бы чуть-чуть эволюционную теорию, мань.
>И я говорю тебе, что не стоит лезть разумом туда, где этот разум закономерно обосрётся.
>ЭТА НИАПИСУИМА!!!1111!!1111 ЭТА ЗА ГРАНЬЮ ЛОГИКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ!!!111!!111 ТАКОЕ МОЖНО ПОСТИЧЬ ЛИШЬ ВЕРОЙ!!!!!1111!11
>Ведь вы НИХУЯ за последние 100 лет не сделали.
фейспалм.жпг
>А как же эконометрика, научный коммунизм и прочее говно, так любимое совками?
>прочее говно
>говно
Понятно?
>Иррациональный метод познания. Что не так?
Хуй у тебя в жопе как-то не так помещается, такое ощущение, что я головкой геморрой нащупал.
>>258049
Нет запоров.
>>258051
Я когда писал ту пасту знал, что она приведет к дестабилизации душевного равновесия Пидорга, но никак не думал, что за ней последует деанон.
>>258052
Не скажи, дружок, надо еще исследовать и исследовать. Хотя мне как-то обидно, что после окончания приема я снова скачусь в говно.
другой анон
>>258052
Ну а как ты думаешь, если это такой волшебный препарат, который на халяву дает +10% к "жизненной энергии", то почему он еще не рекламируется по всем каналам и не продается миллионами упаковок? Потому что чудес не бывает, это обычный слабенький стимулятор типа кофеина. Тащем-то и дураку понятно, что человек задействует 100% своих резервов, если включить 110%, то через некоторое время наступит расплата.
Откуда мне знать что там конкретно истощается, препарат же мало изучен. Я просто принимал его 3 месяца и прошел все стадии употребления стимулятора. Как с фенотропилом было и другими "ноотропами". Вот в данный момент он почти на меня не действует, хоть 2 грамма могу упороть перед сном и не замечу. Вообще, эффект нулевой.
Ну а как ты думаешь, если это такой волшебный препарат, который на халяву дает +10% к "жизненной энергии", то почему он еще не рекламируется по всем каналам и не продается миллионами упаковок? Потому что чудес не бывает, это обычный слабенький стимулятор типа кофеина. Тащем-то и дураку понятно, что человек задействует 100% своих резервов, если включить 110%, то через некоторое время наступит расплата.
Откуда мне знать что там конкретно истощается, препарат же мало изучен. Я просто принимал его 3 месяца и прошел все стадии употребления стимулятора. Как с фенотропилом было и другими "ноотропами". Вот в данный момент он почти на меня не действует, хоть 2 грамма могу упороть перед сном и не замечу. Вообще, эффект нулевой.
>>258057
Блеать, какие стимуляторы, какой фенотропил?
Фенотропил он пил.
Эта хуйня работает? Нехуя она не работает.
Где пруфы?
Блеать, какие стимуляторы, какой фенотропил?
Фенотропил он пил.
Эта хуйня работает? Нехуя она не работает.
Где пруфы?
https://www.youtube.com/watch?v=sO1aWWge2wA
В следующий раз добавьте в шапку. Как-никак материалы по киборгизации тоже следует учитывать.
В следующий раз добавьте в шапку. Как-никак материалы по киборгизации тоже следует учитывать.
За применение ДМАЕ могут исключить на шахматном турнире? Там вообще есть контроль за такими вещами?
>>258065
Признавайся, это ты задаешь 90% тупых вопросов в айтити тредах? Мне аж печет от них, ну как можно такую хуйню спрашивать? В каких турнирах, епта? На школьной шахматной олимпиаде или на чемпионате мира? Гугли условия к конкретному турниру.
Признавайся, это ты задаешь 90% тупых вопросов в айтити тредах? Мне аж печет от них, ну как можно такую хуйню спрашивать? В каких турнирах, епта? На школьной шахматной олимпиаде или на чемпионате мира? Гугли условия к конкретному турниру.
>>258068
Нет. Это мимокроки, как и я.
>Признавайся, это ты задаешь 90% тупых вопросов в айтити тредах?
Нет. Это мимокроки, как и я.
>>258069
Теперь ты будешь нести ответственность за всех мимокроков. Собери у них вопросы и проведи их первичное исследование в гугле, прежде чем допускать вопросы в тред.
Теперь ты будешь нести ответственность за всех мимокроков. Собери у них вопросы и проведи их первичное исследование в гугле, прежде чем допускать вопросы в тред.
14 Кб, 640x480
>>258069
Нет, ну правда, блять, как можно такое спрашивать? Тут шахматисты что ли тусуются? Раз ты про шахматы заговорил, ты лучше нас знаешь чего там проверяют. Остальное гуглится.
Нет, ну правда, блять, как можно такое спрашивать? Тут шахматисты что ли тусуются? Раз ты про шахматы заговорил, ты лучше нас знаешь чего там проверяют. Остальное гуглится.
Кстати, фенибут некислый такой ноотроп оказался, гораздо мощнее всего, что я принимал до этого. Прошла дневная сонливость, мозги гораздо лучше работают и главное я стал активничать дольше.
Не совсем по теме треда, но интересно. Жаль долго его принимать нельзя.
Не совсем по теме треда, но интересно. Жаль долго его принимать нельзя.
>>258073
Фенибут!? Я после него как после транквилизаторов - нихуя не соображаю, хочу спать или повеситься. ЧЯДНТ?
Фенибут!? Я после него как после транквилизаторов - нихуя не соображаю, хочу спать или повеситься. ЧЯДНТ?
>>258041
Это общепринятая концепция, подтвержденная таким корпусом доказательств, что у тебя вся жизнь уйдет на их опровержение.
Нахуй проследуй. Мир познаваем. Модели эволюции прекрасно работают и описывают сей процесс. Геном расшифрован, транскриптом тоже, метаболом на подходе, интерактом уже приобретает черты действующей матмодели, на которой можно симуляции проводить. А опущенцы тем временем кукарекают про то, что это НИПАЗНАВАЕМА.
Да нет. Просто ты неграмотное хуйло, ничего не знающее о мире вокруг.
ПОСЛЕДНЯЯ ССЫЛКА В ШАПКЕ. Как еще надо написать, чтобы до тебя доперло, уебок?
В чем это выразилось?
Да мне как-то похуй, на что там дрочили в совке. Речь шла о науке экономике, а не о совковой квазирелигии. И в рамках этой науки на швитом Западе "плановая экономика" никогда научной не являлась.
Ни инсайт, ни интуиция не являются иррациональными феноменами. Прекрасно объясняются современной нейробиологией, о чем ты закономерно не знаешь, и являются формами чувсвтвенного эмпиризма. То есть могут использоваться (и используются) в рамках научного метода как инструменты первиного сбора данных.
>>258074
Если ты не школьник или стремный бич наркоманского вида, то очень просто - идешь в аптеку и скучным голосом начинаешь зачитывать с листа лекарства, за которые можно попасть в тюрьму. И ведь продают.
> это лишь твои манярассуждения и ничего больше
Это общепринятая концепция, подтвержденная таким корпусом доказательств, что у тебя вся жизнь уйдет на их опровержение.
> не стоит лезть разумом туда, где этот разум закономерно обосрётся
Нахуй проследуй. Мир познаваем. Модели эволюции прекрасно работают и описывают сей процесс. Геном расшифрован, транскриптом тоже, метаболом на подходе, интерактом уже приобретает черты действующей матмодели, на которой можно симуляции проводить. А опущенцы тем временем кукарекают про то, что это НИПАЗНАВАЕМА.
> Ведь вы НИХУЯ за последние 100 лет не сделали
Да нет. Просто ты неграмотное хуйло, ничего не знающее о мире вокруг.
> Скидывай! Или заткни ебало!
ПОСЛЕДНЯЯ ССЫЛКА В ШАПКЕ. Как еще надо написать, чтобы до тебя доперло, уебок?
> Авторы открытий не строго следовали научному методу
В чем это выразилось?
> А как же эконометрика, научный коммунизм и прочее говно, так любимое совками?
Да мне как-то похуй, на что там дрочили в совке. Речь шла о науке экономике, а не о совковой квазирелигии. И в рамках этой науки на швитом Западе "плановая экономика" никогда научной не являлась.
> Иррациональный метод познания. Что не так?
Ни инсайт, ни интуиция не являются иррациональными феноменами. Прекрасно объясняются современной нейробиологией, о чем ты закономерно не знаешь, и являются формами чувсвтвенного эмпиризма. То есть могут использоваться (и используются) в рамках научного метода как инструменты первиного сбора данных.
>>258074
Если ты не школьник или стремный бич наркоманского вида, то очень просто - идешь в аптеку и скучным голосом начинаешь зачитывать с листа лекарства, за которые можно попасть в тюрьму. И ведь продают.
>>258076
Так где моя панацея по десять рублей?
>Модели эволюции прекрасно работают и описывают сей процесс. Геном расшифрован, транскриптом тоже, метаболом на подходе, интерактом уже приобретает черты действующей матмодели, на которой можно симуляции проводить. А опущенцы тем временем кукарекают про то, что это НИПАЗНАВАЕМА.
Так где моя панацея по десять рублей?
>>258074
У меня был рецепт, но его даже не попросили. Прочитал с бумажки какие колеса нужны - выдали. Единственное, у них какой-то новый прикол - не дают теперь много "психоты". Сказали - заходите как кончится. Я хотел взять пачек 10 так как мне прописали по 3 таблетки в сутки на месяц, а там 20 в упаковке, заебусь же бегать.
Крайне скептически к нему относился, не люблю российские мегалекарства. Но внезапно очень хорошо зашло.
>>258075
Судя по отзывам в интернетах он на всех по-разному действует. Тебе не повезло.
У меня был рецепт, но его даже не попросили. Прочитал с бумажки какие колеса нужны - выдали. Единственное, у них какой-то новый прикол - не дают теперь много "психоты". Сказали - заходите как кончится. Я хотел взять пачек 10 так как мне прописали по 3 таблетки в сутки на месяц, а там 20 в упаковке, заебусь же бегать.
Крайне скептически к нему относился, не люблю российские мегалекарства. Но внезапно очень хорошо зашло.
>>258075
Судя по отзывам в интернетах он на всех по-разному действует. Тебе не повезло.
>>258078
А, ну теперь понятно. У меня ее бабка пила после инсульта, вот я один блейстер и спиздил, в итоге вернул.
>Судя по отзывам в интернетах он на всех по-разному действует. Тебе не повезло.
А, ну теперь понятно. У меня ее бабка пила после инсульта, вот я один блейстер и спиздил, в итоге вернул.
>>258056
Я уже устал повторять, что всё на то что вы дрочите - это следствия. Старение есть цепная реакция и очень важно держать внимание на спусковом крючке этой реакции. Все попытки описать следствия НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА. Именно поэтому на последние 100 лет вы ничего не сделали.
Давай, перечисляй, сука, что вы сделали? Сколько жизней спасли? На сколько десятков лет увеличили максимальную продолжительность жизни человека?
Не надо включать режим сверхманёвренности. Совок - это первый прообраз технократического государства, основанного на рационализме, управляли которым академические пиздоболы. Это такие же мерзкие выскочки, которые также верещали что МИР ПОЗНОВАЕМ, ЭТО ВСЁ ЛЕГКО МОЖНО РАССЧИТАТЬ, ВОТ СМОТРИТЕ 100 ТОНН ЧУГУНА НА 40 МЛН. ЧЕЛОВЕК! ХО-ХО КАК ЛЕГКО! А потом когда они развалили страну своими расчётами, когда пришлось отвечать за свои поступки включился режим сверхманёвренности, начали использоваться как всегда заумные термины, словестная эквелибристика и... следите за руками, следите за руками - вины нашей нет, это говно в жопу залили, мы по прежнему остаёмся светилами науки и... дайте ка нам ещё страну, повторим-с. Самонадеянные выскочки, хуже дураков.
>Говорит человек, который даже не удосужился почитать про митохондрии, глюколиз и дыхательную цепь. И осиль ты хотя бы чуть-чуть эволюционную теорию, мань.
Я уже устал повторять, что всё на то что вы дрочите - это следствия. Старение есть цепная реакция и очень важно держать внимание на спусковом крючке этой реакции. Все попытки описать следствия НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА. Именно поэтому на последние 100 лет вы ничего не сделали.
>фейспалм.жпг
Давай, перечисляй, сука, что вы сделали? Сколько жизней спасли? На сколько десятков лет увеличили максимальную продолжительность жизни человека?
>Понятно?
Не надо включать режим сверхманёвренности. Совок - это первый прообраз технократического государства, основанного на рационализме, управляли которым академические пиздоболы. Это такие же мерзкие выскочки, которые также верещали что МИР ПОЗНОВАЕМ, ЭТО ВСЁ ЛЕГКО МОЖНО РАССЧИТАТЬ, ВОТ СМОТРИТЕ 100 ТОНН ЧУГУНА НА 40 МЛН. ЧЕЛОВЕК! ХО-ХО КАК ЛЕГКО! А потом когда они развалили страну своими расчётами, когда пришлось отвечать за свои поступки включился режим сверхманёвренности, начали использоваться как всегда заумные термины, словестная эквелибристика и... следите за руками, следите за руками - вины нашей нет, это говно в жопу залили, мы по прежнему остаёмся светилами науки и... дайте ка нам ещё страну, повторим-с. Самонадеянные выскочки, хуже дураков.
>>258073
Не советовал бы его долго употреблять. Дозы растут, а эффекта меньше и потом еще отходняки.
Он же похож на баклосан, тот тоже сначала стимулирует тебя, а потом ты мучаешься дикими отходником.
>>258074
http://www.iherb.com/Primaforce-Phenibut-Unflavored-100-g/57496
В рашке самый дешевый 150р за пачку в которой 5грамм.
Не советовал бы его долго употреблять. Дозы растут, а эффекта меньше и потом еще отходняки.
Он же похож на баклосан, тот тоже сначала стимулирует тебя, а потом ты мучаешься дикими отходником.
>>258074
http://www.iherb.com/Primaforce-Phenibut-Unflavored-100-g/57496
В рашке самый дешевый 150р за пачку в которой 5грамм.
>>258076
Только не твоими обезьянними мозгами. Выскочка даже не может понять, что возможности разума весьма ограничены.
В твоих фантазиях.
Ну перечисляй! Хули ты жопой крутишь то если у вас там хуева туча открытий? Человек которому есть что сказать выражается легко и просто, а не умничает как ты блять. Хуев сын.
Мне нахуй не нужны твои ссылки. Скидывай конкретно цитатами.
Это такие же выскочки, академические пизоболы, из которых аж пафос из жопы лез, которые также дохуя пиздили, но по факту они ОБОСРАЛИСЬ И обсираются сейчас.
>Мир познаваем.
Только не твоими обезьянними мозгами. Выскочка даже не может понять, что возможности разума весьма ограничены.
>Геном расшифрован
В твоих фантазиях.
>Да нет. Просто ты неграмотное хуйло, ничего не знающее о мире вокруг.
Ну перечисляй! Хули ты жопой крутишь то если у вас там хуева туча открытий? Человек которому есть что сказать выражается легко и просто, а не умничает как ты блять. Хуев сын.
>ПОСЛЕДНЯЯ ССЫЛКА В ШАПКЕ. Как еще надо написать, чтобы до тебя доперло, уебок?
Мне нахуй не нужны твои ссылки. Скидывай конкретно цитатами.
>Да мне как-то похуй, на что там дрочили в совке. Речь шла о науке экономике, а не о совковой квазирелигии. И в рамках этой науки на швитом Западе "плановая экономика" никогда научной не являлась.
Это такие же выскочки, академические пизоболы, из которых аж пафос из жопы лез, которые также дохуя пиздили, но по факту они ОБОСРАЛИСЬ И обсираются сейчас.
>>258082
Воу, не знал, что на айхере лекарства продают. Спасибо.
Воу, не знал, что на айхере лекарства продают. Спасибо.
>>258083
Я беру пример с академических пиздоболов.
Я нихуя ничего в этом свинарнике скидывать не буду. Ни в вк тоже. Если даже я добьюсь успеха и создам препарат я не буду открывать информацию всему миру, чтобы какой то очередной академический пиздобол присвоил эту идею себе причмокивая, рассказывая про рациональный метод и.т.д.
Кстати, так большинство всех "открытий" и совершается. Если у меня всё получится - я прям буду до слёз ржать как вы тут обсуждаете очередной AnalQ.
Я процентов на 80 уверен что прав.
Я беру пример с академических пиздоболов.
Я нихуя ничего в этом свинарнике скидывать не буду. Ни в вк тоже. Если даже я добьюсь успеха и создам препарат я не буду открывать информацию всему миру, чтобы какой то очередной академический пиздобол присвоил эту идею себе причмокивая, рассказывая про рациональный метод и.т.д.
Кстати, так большинство всех "открытий" и совершается. Если у меня всё получится - я прям буду до слёз ржать как вы тут обсуждаете очередной AnalQ.
Я процентов на 80 уверен что прав.
30 Кб, 849x600
>>258081
Пиздец. Я уже устал повторять, что все уже давно описано.
Пикрелейтед. Или у тебя ЙОГИ ЖИЛИ ПО ТРИСТА ЛЕТ?
Давай ты не будешь обсираться.
Я так еще никогда не проигрывал. Пиши исчо, жгучий хлопец!
>>258084
Ох лол, это уже полный пиздец. Уже геномы не то чтобы человека, уже есть геномы отдельно взятой страны. Я думал, ты поумнее будешь, а ты полную хуйню несешь.
Ради тебя, сучечка.
>Я уже устал повторять, что всё на то что вы дрочите - это следствия.
Пиздец. Я уже устал повторять, что все уже давно описано.
> На сколько десятков лет увеличили максимальную продолжительность жизни человека?
Пикрелейтед. Или у тебя ЙОГИ ЖИЛИ ПО ТРИСТА ЛЕТ?
>Сколько жизней спасли? Давай, перечисляй, сука, что вы сделали?
Давай ты не будешь обсираться.
>Совок - это первый прообраз технократического государства, основанного на рационализме, управляли которым академические пиздоболы.
Я так еще никогда не проигрывал. Пиши исчо, жгучий хлопец!
>>258084
>Геном расшифрован
>В твоих фантазиях.
Ох лол, это уже полный пиздец. Уже геномы не то чтобы человека, уже есть геномы отдельно взятой страны. Я думал, ты поумнее будешь, а ты полную хуйню несешь.
>Мне нахуй не нужны твои ссылки. Скидывай конкретно цитатами.
Ради тебя, сучечка.
>Overall, these investigations have demonstrated that cell cultures continuously maintained in conditions of reduced ionizing radiation environment at the LNGS laboratory (referred as “cosmic silence” condition) showed significantly different behavior from that of cell cultures maintained under reference conditions. Specifically, results indicated that the former exhibit elevated constitutive reactive oxygen species (ROS) levels and are more susceptible to damage induced by acute treatment with DNA-damaging agents than the latter (fig. 2). Other evidence about the role of environmental-radiation background as adaptive agent comes from the recent work by Smith et al., who reported that lung fibroblasts and bronchial epithelial cells shielded from natural levels of radiation background up-regulate the expression of stress proteins Hsp70 and Hsp90, and that the expression of these proteins is further up-regulated after exposure to a single dose of X-rays (10 cGy)
>>258091
И забыл добавить: график лишь за 50 лет. Еще больший скачок был в начале века.
И забыл добавить: график лишь за 50 лет. Еще больший скачок был в начале века.
>>258091
Петух - максимальная продолжительность жизни. То что ты мне показываешь никакого отношения к геронтологии не имеет. Это гериатрия, когда со староблядей снимают гной чистыми салфетками.
Отвечай на чётко поставленные вопросы.
Именно так. Ты - такой же совок с квадратно-гнездовым способом мышления. В данный момент занимаешься забиванием гвоздей микроскопом.
До расшифровки генома осталось... 100 лет
http://www.medicinform.net/human/humanis/human24.htm
Я не вижу здесь ничего про радионуклиды.
>Пикрелейтед. Или у тебя ЙОГИ ЖИЛИ ПО ТРИСТА ЛЕТ?
Петух - максимальная продолжительность жизни. То что ты мне показываешь никакого отношения к геронтологии не имеет. Это гериатрия, когда со староблядей снимают гной чистыми салфетками.
>Давай ты не будешь обсираться.
Отвечай на чётко поставленные вопросы.
>Я так еще никогда не проигрывал. Пиши исчо, жгучий хлопец!
Именно так. Ты - такой же совок с квадратно-гнездовым способом мышления. В данный момент занимаешься забиванием гвоздей микроскопом.
>Ох лол, это уже полный пиздец. Уже геномы не то чтобы человека, уже есть геномы отдельно взятой страны. Я думал, ты поумнее будешь, а ты полную хуйню несешь.
До расшифровки генома осталось... 100 лет
http://www.medicinform.net/human/humanis/human24.htm
>Ради тебя, сучечка.
Я не вижу здесь ничего про радионуклиды.
Скидываю лютую годноту для знающих немецкий. Первые две главы проставляют точки над "и" по всем основным вопросам теорий старения, изложено весьма годно и понятно. Тут и эволюция, тут и стратегии поведения "инвесторов" и "оппортунистов" при отборе. Особое внимание уделяется механизмам появления ROS и их воздействию на клетку.
Для входа в сабж - самое то, для профессионалов будет легковато.
Гляньте оглавление.
http://www.amazon.de/Altern-k%C3%B6rperliche-Ver%C3%A4nderungen-Erkrankungen-Therapieans%C3%A4tze/dp/3642377327/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1429540099&sr=8-3&keywords=altern
Для входа в сабж - самое то, для профессионалов будет легковато.
Гляньте оглавление.
http://www.amazon.de/Altern-k%C3%B6rperliche-Ver%C3%A4nderungen-Erkrankungen-Therapieans%C3%A4tze/dp/3642377327/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1429540099&sr=8-3&keywords=altern
>>258094
И ты снова обосрался.
Мамкин пиздюк не признает важности появления антибиотиков, таргетированной терапии, основ для регенеративной медицины, синтеза протеинов при помощи биотехнологии, трансплантологии, нейрохирургии и прочих благ цивилизации?
Ну охуеть теперь, что я на сайте датабанка EMBL делаю. Видимо, читаю нуклеотидные последовательности ЕЩЕ НЕ РАСШИФРОВАННЫХ ГЕНОВ. Уже нереально в нашем времени найти какой-то новый белок человека, все уже разжеванно и пережеванно. Протеом и геном разгаданны на 100%.
>>257903
А вообще, я заебался тебя ебать в жопу: я тебе и калькуляции представил, где в идеальном (!) случае, при 100% ионизации именно нужного атома, пострадает лишь 0,001% организма за 70 лет жизни. Я тебе показывал мысленный эксперимент с замороженными культурами. Я тебе показывал просто на гребаную колонию раковых клеток, которая вообще может жить вечно, хоть калия в ней столько же, сколько и в нашем организме. Я тебе кидал информацию, что более устойчивые к радиации организмы живут меньше, чем менее устойчивые. Я тебе гидру показал, блджад.
Ты как веруны из /re/. Ты им факт - они тебе визжат какую-то хуйню. Ты им опровержение - они начинают игру в подмену понятий.
>Петух - максимальная продолжительность жизни.
И ты снова обосрался.
>Отвечай на чётко поставленные вопросы.
Мамкин пиздюк не признает важности появления антибиотиков, таргетированной терапии, основ для регенеративной медицины, синтеза протеинов при помощи биотехнологии, трансплантологии, нейрохирургии и прочих благ цивилизации?
>До расшифровки генома осталось... 100 лет
Ну охуеть теперь, что я на сайте датабанка EMBL делаю. Видимо, читаю нуклеотидные последовательности ЕЩЕ НЕ РАСШИФРОВАННЫХ ГЕНОВ. Уже нереально в нашем времени найти какой-то новый белок человека, все уже разжеванно и пережеванно. Протеом и геном разгаданны на 100%.
>Я не вижу здесь ничего про радионуклиды.
>>257903
>Утверждалось, что ВСЯКАЯ, АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ РАДИАЦИЯ ВРЕДНА. Из этого постулируется, что даже мизерный источник радиации, калий-40 и углерод-14 тоже причиняют вред.
>Мы тебе показываем, что радиация в нормальных количествах не то чтобы не вредна, а вообще нужна. Без нее ты скопытишься. Из этого следует, что радиация, вызванная 40-вым изотопом калия либо вообще не ебет организм, либо в чем-то даже необходима.
А вообще, я заебался тебя ебать в жопу: я тебе и калькуляции представил, где в идеальном (!) случае, при 100% ионизации именно нужного атома, пострадает лишь 0,001% организма за 70 лет жизни. Я тебе показывал мысленный эксперимент с замороженными культурами. Я тебе показывал просто на гребаную колонию раковых клеток, которая вообще может жить вечно, хоть калия в ней столько же, сколько и в нашем организме. Я тебе кидал информацию, что более устойчивые к радиации организмы живут меньше, чем менее устойчивые. Я тебе гидру показал, блджад.
Ты как веруны из /re/. Ты им факт - они тебе визжат какую-то хуйню. Ты им опровержение - они начинают игру в подмену понятий.
>>258094
Лiл.
>До расшифровки генома осталось... 100 лет
>"Сразу хочу подчеркнуть, что те исследования по определению последовательности нуклеотидов в ДНК, которые завершают сейчас американцы"
>которые завершают сейчас американцы
>статья до 2003 года
Лiл.
>>258077
С чего ты взял, что описанные мною открытия а) подразумевают создание некоей "панацеи" и б) произошли достаточно давно, чтобы "панацею", в свою очередь, успели разработать? На основе расшифрованного генома, например, запилено до жопы таргетных препаратов, которые прекрасно лечат рак и значительно ооблегчают жизнь всяким муковисцидозникам.
>>258081
Беспруфное кукареканье. Ты это воешь уже не первый тред, но никаких доказательств не принес.
Миллионы.
Лет на 10-20, в зависимости от региона.
Сверхманевренность сейчас у тебя. Когда тебя сунули рожей в то, что в нормальной экономической науке плановую экономику вертели на хую, тут же начал маняврировать - совок это технократическое государство, кококо.
>>258084
Во-первых, define "разум". А во-вторых, ограниченной может быть разве что вместимость памяти отдельно взятого мозга, и то не факт. А вот познавательные способности разума бесконечны - во-первых, потому-что можно наплодить сколько угодно человеков и использовать распределение вычислений и хранения данных (что и делается, в общем-то, с развитием науки), во-вторых, напилить ИИ и переложить на наих то, что мозг ниасилит, и так далее и тому подобное. Опять же, знания имеют вложенную структуру, как матрешка. Не обзательно досконально знать, как работает ядерный парамагнитный резонанс, чтобы померять на ЭПР-спектрометре спектр и исследовать какой-нибудь ион.
И тут ты такой идешь на NCBI и сам засовываешь себе в пердак 38-ю сборку человеческого генома и БД RefSeq с 30000 транскриптами и сотнями тысяч изоформ.
Таргетная терапия рака и персонализированная медицина, генотерапия, ДНК-диагностика, вакцины за пару месяцев а не за 10 лет, сверхбыстрый скрининг новых препаратов, бионика. Это так, навскидку.
Тогда иди нахуй. Всякое говно мне тут будет требования выставлять. Есть мозги - возьми и прочитай. Нету - продолжай включать свое ВРЕТИ.
Да, и мне на них насрать. Когда я говорю "плановая экономика ненаучна" я имею в виду экономику как науку, а не совков и их объекты мастурбации. Проблемы?
>>258094
Ничего, что я сегодня с утра со своей иллюмины десяток полных геномов снял? Ты бы еще новость начала прошлого века принес, убогий. Фу таким быть, фу. Все уже давно исследовано и расшифровано, интерес сейчас совсем другие вещи представляют. Эпигенетика там, хромосомная нестабильность, аберрации, все дела.
> Так где моя панацея по десять рублей?
С чего ты взял, что описанные мною открытия а) подразумевают создание некоей "панацеи" и б) произошли достаточно давно, чтобы "панацею", в свою очередь, успели разработать? На основе расшифрованного генома, например, запилено до жопы таргетных препаратов, которые прекрасно лечат рак и значительно ооблегчают жизнь всяким муковисцидозникам.
>>258081
> Я уже устал повторять, что всё на то что вы дрочите - это следствия.
Беспруфное кукареканье. Ты это воешь уже не первый тред, но никаких доказательств не принес.
> Сколько жизней спасли?
Миллионы.
> На сколько десятков лет увеличили максимальную продолжительность жизни человека?
Лет на 10-20, в зависимости от региона.
> Совок - это первый прообраз технократического государства
Сверхманевренность сейчас у тебя. Когда тебя сунули рожей в то, что в нормальной экономической науке плановую экономику вертели на хую, тут же начал маняврировать - совок это технократическое государство, кококо.
>>258084
> возможности разума весьма ограничены
Во-первых, define "разум". А во-вторых, ограниченной может быть разве что вместимость памяти отдельно взятого мозга, и то не факт. А вот познавательные способности разума бесконечны - во-первых, потому-что можно наплодить сколько угодно человеков и использовать распределение вычислений и хранения данных (что и делается, в общем-то, с развитием науки), во-вторых, напилить ИИ и переложить на наих то, что мозг ниасилит, и так далее и тому подобное. Опять же, знания имеют вложенную структуру, как матрешка. Не обзательно досконально знать, как работает ядерный парамагнитный резонанс, чтобы померять на ЭПР-спектрометре спектр и исследовать какой-нибудь ион.
> В твоих фантазиях.
И тут ты такой идешь на NCBI и сам засовываешь себе в пердак 38-ю сборку человеческого генома и БД RefSeq с 30000 транскриптами и сотнями тысяч изоформ.
> Ну перечисляй!
Таргетная терапия рака и персонализированная медицина, генотерапия, ДНК-диагностика, вакцины за пару месяцев а не за 10 лет, сверхбыстрый скрининг новых препаратов, бионика. Это так, навскидку.
> Мне нахуй не нужны твои ссылки.
Тогда иди нахуй. Всякое говно мне тут будет требования выставлять. Есть мозги - возьми и прочитай. Нету - продолжай включать свое ВРЕТИ.
> Это такие же выскочки, академические пизоболы,
Да, и мне на них насрать. Когда я говорю "плановая экономика ненаучна" я имею в виду экономику как науку, а не совков и их объекты мастурбации. Проблемы?
>>258094
> До расшифровки генома осталось... 100 лет
Ничего, что я сегодня с утра со своей иллюмины десяток полных геномов снял? Ты бы еще новость начала прошлого века принес, убогий. Фу таким быть, фу. Все уже давно исследовано и расшифровано, интерес сейчас совсем другие вещи представляют. Эпигенетика там, хромосомная нестабильность, аберрации, все дела.
>>258077
С чего ты взял, что описанные мною открытия а) подразумевают создание некоей "панацеи" и б) произошли достаточно давно, чтобы "панацею", в свою очередь, успели разработать? На основе расшифрованного генома, например, запилено до жопы таргетных препаратов, которые прекрасно лечат рак и значительно ооблегчают жизнь всяким муковисцидозникам.
>>258081
Беспруфное кукареканье. Ты это воешь уже не первый тред, но никаких доказательств не принес.
Миллионы.
Лет на 10-20, в зависимости от региона.
Сверхманевренность сейчас у тебя. Когда тебя сунули рожей в то, что в нормальной экономической науке плановую экономику вертели на хую, тут же начал маняврировать - совок это технократическое государство, кококо.
>>258084
Во-первых, define "разум". А во-вторых, ограниченной может быть разве что вместимость памяти отдельно взятого мозга, и то не факт. А вот познавательные способности разума бесконечны - во-первых, потому-что можно наплодить сколько угодно человеков и использовать распределение вычислений и хранения данных (что и делается, в общем-то, с развитием науки), во-вторых, напилить ИИ и переложить на наих то, что мозг ниасилит, и так далее и тому подобное. Опять же, знания имеют вложенную структуру, как матрешка. Не обзательно досконально знать, как работает ядерный парамагнитный резонанс, чтобы померять на ЭПР-спектрометре спектр и исследовать какой-нибудь ион.
И тут ты такой идешь на NCBI и сам засовываешь себе в пердак 38-ю сборку человеческого генома и БД RefSeq с 30000 транскриптами и сотнями тысяч изоформ.
Таргетная терапия рака и персонализированная медицина, генотерапия, ДНК-диагностика, вакцины за пару месяцев а не за 10 лет, сверхбыстрый скрининг новых препаратов, бионика. Это так, навскидку.
Тогда иди нахуй. Всякое говно мне тут будет требования выставлять. Есть мозги - возьми и прочитай. Нету - продолжай включать свое ВРЕТИ.
Да, и мне на них насрать. Когда я говорю "плановая экономика ненаучна" я имею в виду экономику как науку, а не совков и их объекты мастурбации. Проблемы?
>>258094
Ничего, что я сегодня с утра со своей иллюмины десяток полных геномов снял? Ты бы еще новость начала прошлого века принес, убогий. Фу таким быть, фу. Все уже давно исследовано и расшифровано, интерес сейчас совсем другие вещи представляют. Эпигенетика там, хромосомная нестабильность, аберрации, все дела.
> Так где моя панацея по десять рублей?
С чего ты взял, что описанные мною открытия а) подразумевают создание некоей "панацеи" и б) произошли достаточно давно, чтобы "панацею", в свою очередь, успели разработать? На основе расшифрованного генома, например, запилено до жопы таргетных препаратов, которые прекрасно лечат рак и значительно ооблегчают жизнь всяким муковисцидозникам.
>>258081
> Я уже устал повторять, что всё на то что вы дрочите - это следствия.
Беспруфное кукареканье. Ты это воешь уже не первый тред, но никаких доказательств не принес.
> Сколько жизней спасли?
Миллионы.
> На сколько десятков лет увеличили максимальную продолжительность жизни человека?
Лет на 10-20, в зависимости от региона.
> Совок - это первый прообраз технократического государства
Сверхманевренность сейчас у тебя. Когда тебя сунули рожей в то, что в нормальной экономической науке плановую экономику вертели на хую, тут же начал маняврировать - совок это технократическое государство, кококо.
>>258084
> возможности разума весьма ограничены
Во-первых, define "разум". А во-вторых, ограниченной может быть разве что вместимость памяти отдельно взятого мозга, и то не факт. А вот познавательные способности разума бесконечны - во-первых, потому-что можно наплодить сколько угодно человеков и использовать распределение вычислений и хранения данных (что и делается, в общем-то, с развитием науки), во-вторых, напилить ИИ и переложить на наих то, что мозг ниасилит, и так далее и тому подобное. Опять же, знания имеют вложенную структуру, как матрешка. Не обзательно досконально знать, как работает ядерный парамагнитный резонанс, чтобы померять на ЭПР-спектрометре спектр и исследовать какой-нибудь ион.
> В твоих фантазиях.
И тут ты такой идешь на NCBI и сам засовываешь себе в пердак 38-ю сборку человеческого генома и БД RefSeq с 30000 транскриптами и сотнями тысяч изоформ.
> Ну перечисляй!
Таргетная терапия рака и персонализированная медицина, генотерапия, ДНК-диагностика, вакцины за пару месяцев а не за 10 лет, сверхбыстрый скрининг новых препаратов, бионика. Это так, навскидку.
> Мне нахуй не нужны твои ссылки.
Тогда иди нахуй. Всякое говно мне тут будет требования выставлять. Есть мозги - возьми и прочитай. Нету - продолжай включать свое ВРЕТИ.
> Это такие же выскочки, академические пизоболы,
Да, и мне на них насрать. Когда я говорю "плановая экономика ненаучна" я имею в виду экономику как науку, а не совков и их объекты мастурбации. Проблемы?
>>258094
> До расшифровки генома осталось... 100 лет
Ничего, что я сегодня с утра со своей иллюмины десяток полных геномов снял? Ты бы еще новость начала прошлого века принес, убогий. Фу таким быть, фу. Все уже давно исследовано и расшифровано, интерес сейчас совсем другие вещи представляют. Эпигенетика там, хромосомная нестабильность, аберрации, все дела.
ВНИМАНИЕ
Тред засран. Какой-то хуй, с какими то опрделенными целями разводит желчь и срач.
Каждому, кто обращает внимание на его посты и как-либо реагирует стоит задуматься, зачем он это делает и какой хочет видеть результат. И, тащемта, можно сделать интересные выводы.
Тред засран. Какой-то хуй, с какими то опрделенными целями разводит желчь и срач.
Каждому, кто обращает внимание на его посты и как-либо реагирует стоит задуматься, зачем он это делает и какой хочет видеть результат. И, тащемта, можно сделать интересные выводы.
Натыкался на лонге на посты про чьи-то опыты с мышами и с60. Не те каноничные, а другие. И вроде в том опыте все мыши умерли от рака.
Может кто читал про этот опыт?
Может кто читал про этот опыт?
>>258232
Наоборот, не нашли
http://www.longecity.org/forum/topic/59259-baati-rats-autopsied-no-cancer/
Гугли по site:longecity.org/forum/ rat c60 cancer
Наоборот, не нашли
http://www.longecity.org/forum/topic/59259-baati-rats-autopsied-no-cancer/
Гугли по site:longecity.org/forum/ rat c60 cancer
>>258238
Я так понял walter derzko на лонге это аналог нашего радика?
Он везде пишет про гидратированные фуллерены
Я так понял walter derzko на лонге это аналог нашего радика?
Он везде пишет про гидратированные фуллерены
2045 Кб, 330x204
>>258206
Что ж ты делаешь, содомит.
>Тред засран
>с какими то опрделенными целями разводит желчь и срач
>Тред засран
>с какими то опрделенными целями
Что ж ты делаешь, содомит.
>>258206
Ох лол, наш Радик настроен серьезно. Его вбыдлятню глянь, он там такую же хуйню постит.
Ох лол, наш Радик настроен серьезно. Его вбыдлятню глянь, он там такую же хуйню постит.
>>257873
Лойс за Heterocephalus glaber
Лойс за Heterocephalus glaber
>>258308
Это тот парень, котрый хотел варить фуллерен на кухне? Айди киньте, мне тоже интересно.
мимо_перекатывался
Это тот парень, котрый хотел варить фуллерен на кухне? Айди киньте, мне тоже интересно.
мимо_перекатывался
>>258436
Нет, это тот парень, который хотел пить деионизаД, стать киборгом и растить овощи в теплице без дейтерия, калия-40 и углерода-14.
/crash_cycles
Не забудь прихватить пасты, я в контактике не зареган.
Нет, это тот парень, который хотел пить деионизаД, стать киборгом и растить овощи в теплице без дейтерия, калия-40 и углерода-14.
/crash_cycles
Не забудь прихватить пасты, я в контактике не зареган.
>>258439
Может конфу запилим? Мне лень регать новый фейк только чтобы с Радиком попиздеть, а так бы подсуетился.
Может конфу запилим? Мне лень регать новый фейк только чтобы с Радиком попиздеть, а так бы подсуетился.
>>258418
Поподробней
Поподробней
>>258476
А это идея. И в конфе банить за радиацию, философию и "ПРОТИВ БОГА КОКОКО".
А это идея. И в конфе банить за радиацию, философию и "ПРОТИВ БОГА КОКОКО".
>>258503
Но это получается неприкрытая гомофобия какая-то! :((
Пилите. Или мне запилить? Сколько народу запишется? Надо, как минимум, человек 5 хотя бы. Скидывайте айдишки, как наберется - создадим. Радик еще не подтвердил свое участие, кстати.
>И в конфе банить за радиацию
Но это получается неприкрытая гомофобия какая-то! :((
Пилите. Или мне запилить? Сколько народу запишется? Надо, как минимум, человек 5 хотя бы. Скидывайте айдишки, как наберется - создадим. Радик еще не подтвердил свое участие, кстати.
>>258512
Скидывайте фейки свои, добавлю вас на днях, пусть еще народ соберется. Вдвоем там делать нечего. Хотелось бы там видеть биолог-куна, например. А то как фуфелы сидеть будем.
Скидывайте фейки свои, добавлю вас на днях, пусть еще народ соберется. Вдвоем там делать нечего. Хотелось бы там видеть биолог-куна, например. А то как фуфелы сидеть будем.
>>258514
Скинул в личку.
Скинул в личку.
12 Кб, 282x180
>>258554
Скайп - это обмен файлами.
Это не только входящие, но и исходящие вызовы.
Скайп - это гигабайты свежей информации.
Скайп - это общение.
Скайп - это рост.
Скайп - это обмен файлами.
Это не только входящие, но и исходящие вызовы.
Скайп - это гигабайты свежей информации.
Скайп - это общение.
Скайп - это рост.
>>258564
Скайп - это кусок глючного говна.
Скайп - это кусок глючного говна.
>>258570
Ну спиздани что- нибудь на стене. Типа "передаю привет всем моим друзьям из ББТ".
Ну спиздани что- нибудь на стене. Типа "передаю привет всем моим друзьям из ББТ".
>>258572
Все ясно.
Все ясно.
>>258566
Нахуя ты там нужен, одноклеточное?
>мдк
>ВАНОМАСИЯ
>смешнявочки
>анекдотов.net
>MVMSE
>Шутоньки, прикольчики, колобки повесились - все это здесь))0))0))
>добавте в конфу
Нахуя ты там нужен, одноклеточное?
>>258576
Кому вам? Студентам неудачникам, которые только и умеют, что сраться, и делать вид, что самые умные имморталисты, а на деле омежки задроты, пьющие витамины с iherb-а?
Кому вам? Студентам неудачникам, которые только и умеют, что сраться, и делать вид, что самые умные имморталисты, а на деле омежки задроты, пьющие витамины с iherb-а?
>>258578
Ну ясно.
Понятно. Петушок так занервничал, что уже буковки не разбирает, путается. Лол.
>эта БОЛЬ
Ну ясно.
>Нахуя ты там
>Кому вам
Понятно. Петушок так занервничал, что уже буковки не разбирает, путается. Лол.
>>258580
хах) ну у тебя припекло, сирисли. такие то проекции. я не хотел тебя так сильно обидеть, если что.
вот этим кстати ещё итт омежки некоторые отличаются, гиперобидчивостью, как будто это дело жизни, ВЫИГРАТЬ В СПОРЕ тут.
>эта БОЛЬ
хах) ну у тебя припекло, сирисли. такие то проекции. я не хотел тебя так сильно обидеть, если что.
вот этим кстати ещё итт омежки некоторые отличаются, гиперобидчивостью, как будто это дело жизни, ВЫИГРАТЬ В СПОРЕ тут.
>>258582
Хорошо, хорошо ты главное не волнуйся так.
Фиксирую застенчивое виляние жепкой и подготовку дать ЗАДНИЙ ХОД
>ВРЕТИИИ!!1 ЭТА Я ТИБЯ ЗАТРАЛИЛ!!1
Хорошо, хорошо ты главное не волнуйся так.
>как будто это дело жизни, ВЫИГРАТЬ В СПОРЕ тут
Фиксирую застенчивое виляние жепкой и подготовку дать ЗАДНИЙ ХОД
>>258582
Проиграл немношк.
>одноклеточное назвали одноклеточным
>ТРАХБАБАХ ВЫ ВСЕ НЕУДАЧНИКИ И ЗАДРОТЫ А Я УСПЕШНЫЙ А ВЫ ВСЕ ЗАДРОТЫ МНЕ МАМА ТАК СКАЗАЛА
>обвиняет кого- то в гиперобидчивости
Проиграл немношк.
Все в этом треде достойны вечной жизни, лал.
>>258586
Ты подожди, сейчас он еще будет кукарекать про то, что он на самом деле совсем не хотел ни в какую конфу.
>подготовку дать ЗАДНИЙ ХОД
Ты подожди, сейчас он еще будет кукарекать про то, что он на самом деле совсем не хотел ни в какую конфу.
Бессмертные петушки.
>>258649
А вот смайлик, обозначающий живот самки землекопа:
:::::.
Голым землекопам свойственна асимметрия тела. Так, у самок зачастую 11 сосков — 5 на одной стороне тела и 6 на другой. Подобная асимметрия, предположительно, является результатом продолжительного инбридинга.
А вот смайлик, обозначающий живот самки землекопа:
:::::.
Голым землекопам свойственна асимметрия тела. Так, у самок зачастую 11 сосков — 5 на одной стороне тела и 6 на другой. Подобная асимметрия, предположительно, является результатом продолжительного инбридинга.
>>258656
Здравствуй, рачок (активный хранитель традиций двача, десница лурки), давно не было таких прытких нюфагов. Уже во всех тредах успел посрать своим охуенно важным мнением.
Лайк если тоже задетэктил ево.
Здравствуй, рачок (активный хранитель традиций двача, десница лурки), давно не было таких прытких нюфагов. Уже во всех тредах успел посрать своим охуенно важным мнением.
Лайк если тоже задетэктил ево.
>>258685
жиза!! лайкнул профель
жиза!! лайкнул профель
Блядь, да вы охуели вконец. Пиздуйте раковать в свою быдлятню. Охуеть, я думал, это радиопидор тред в говно скатывает. Да он по сравнению с вами сраный Уотсон с Хокингом пополам.
25 Кб, 600x600
>>258692
всё всё ухажу уже)))
всё всё ухажу уже)))
>>258514
И что я там делать буду? После ебучего раковника, который вы здесь устроили, у меня вообще всякое желание юда писать отпало. Так что будете как фуфелы.
А вот радиопассивного я бы поунижал в прямом эфире. Жаль, скорее всего, не согласится.
>Хотелось бы там видеть биолог-куна, например.
И что я там делать буду? После ебучего раковника, который вы здесь устроили, у меня вообще всякое желание юда писать отпало. Так что будете как фуфелы.
А вот радиопассивного я бы поунижал в прямом эфире. Жаль, скорее всего, не согласится.
>>258803
Так я это и планировал изначально, послушать Радика в прямом эфире, как он будет кукарекать в условиях, когда некогда загуглить. Позадавать ему вопросы.
Ждем его ответа.
Так я это и планировал изначально, послушать Радика в прямом эфире, как он будет кукарекать в условиях, когда некогда загуглить. Позадавать ему вопросы.
Ждем его ответа.
>>258803
Мне с тобой не о чем разговаривать, грубиян. За всё время, кроме шизойдных размышлений о старении я ничего не видел. Пагубная самонадеянность академических пиздоболов.
Мне с тобой не о чем разговаривать, грубиян. За всё время, кроме шизойдных размышлений о старении я ничего не видел. Пагубная самонадеянность академических пиздоболов.
>>258810
Там обезьянник будет. Тут пиши.
Пока ты нихуя не опроверг мою догадку. Старение - это хроническая лучевая болезнь сверхмалых постоянных доз.
Там обезьянник будет. Тут пиши.
Пока ты нихуя не опроверг мою догадку. Старение - это хроническая лучевая болезнь сверхмалых постоянных доз.
>>258813
Как ты тогда объяснишь феномен незначительного старения?
Как ты тогда объяснишь феномен незначительного старения?
:3=(:::::.)~
>>258838
Я сейчас читаю и в прошлом треде сетовал на то, что он слишком отимистичен в отношении сроков достижимости. Т.е. вся эта SENS как колонии на Марсе- вполне реализуемо технически, но больно уж много гемора это реализовывать.
Я сейчас читаю и в прошлом треде сетовал на то, что он слишком отимистичен в отношении сроков достижимости. Т.е. вся эта SENS как колонии на Марсе- вполне реализуемо технически, но больно уж много гемора это реализовывать.
>>258838
А Москалёва?
А Москалёва?
>>258809
Says who? Не я тут шизик, ох, не я.
Нет, там у тебя не будет возможности стыдливо съебать на википедию или к тому перестарелому дОценту, которому ты периодически отсасывапешь, за консультацией. Так что анон выше прав - ты банально ссышь. Жалкое зрелище.
Во-первых, я и не должен этого делать. Твоя догадка - ты ее и доказывай. Пока не доказал - лох и обосрался, и догадка твоя - говно. Я всего лишь изложил текущую точку зрения на сей процесс, подтвержденную кучей фактов. А во-вторых, эта самая точка зрения, многожды доказанная, полностью исключает твои кукареки.
А помимо меня был другой анон, который тебя трижды накормил хуями, и которому ты ссышь даже ответить.
Беги портки менять, маня.
> кроме шизойдных размышлений
Says who? Не я тут шизик, ох, не я.
> Там обезьянник будет.
Нет, там у тебя не будет возможности стыдливо съебать на википедию или к тому перестарелому дОценту, которому ты периодически отсасывапешь, за консультацией. Так что анон выше прав - ты банально ссышь. Жалкое зрелище.
> Пока ты нихуя не опроверг мою догадку
Во-первых, я и не должен этого делать. Твоя догадка - ты ее и доказывай. Пока не доказал - лох и обосрался, и догадка твоя - говно. Я всего лишь изложил текущую точку зрения на сей процесс, подтвержденную кучей фактов. А во-вторых, эта самая точка зрения, многожды доказанная, полностью исключает твои кукареки.
А помимо меня был другой анон, который тебя трижды накормил хуями, и которому ты ссышь даже ответить.
Беги портки менять, маня.
>>258809
Видишь ли в чем дело, мой дорогой: твои омерзительные вскукареки раздались на этой борде почти год назад - тогда у тебя еще отдельный загон был.
За это время я успел допилить один очень интересный способ диагностики метастазирования, и заключить соглашение о сотрудничестве с несколькими онкобольницами и одной компанией, которая уже в следующем году начнет выпускать готовые киты в промышленных масштабах.
В ходе испытаний оказалось, что у 7 из 10 пациентов мы таки можем диагностировать метастазы после операции до того, как человек на КТ начинает светиться, как елка, и, следовательно, можем их эффективно задавить (используя ту самую "не существующую" таргетную терапию). У 6 из этих 7 человек, которых я лично курировал, метастазирование удалось купировать ( у седьмого начался лейкоз, поэтому было почти без вариантов).
Понимаешь, пидор? Я спасаю реальные жизни реальных людей, и когда этот кит выстрелит (а он выстрелит, ибо потенциал огромен), проблема метастазирования, от которой в основном и дохнут раки, можно сказать, будет решена.
А что ты сделал за это время? Диионизад себе добыл? Ректификатор построил? Может быть, купил крыс и прокормил-пропоил их чем ты там хотел? Хуя лысого. Все, что ты сделал - многократно публично обосрался с дикими криками и причитаниями про радиацию.
В следующий раз, когда захочешь назвать кого-то пиздоболом и альфонсом, посмотри в зеркало - он смотрит на тебя оттуда, нихуя за свою жизнь не создавший, паразитирующий на знаниях и технологиях, которые он даже не понимает.
> За всё время
Видишь ли в чем дело, мой дорогой: твои омерзительные вскукареки раздались на этой борде почти год назад - тогда у тебя еще отдельный загон был.
За это время я успел допилить один очень интересный способ диагностики метастазирования, и заключить соглашение о сотрудничестве с несколькими онкобольницами и одной компанией, которая уже в следующем году начнет выпускать готовые киты в промышленных масштабах.
В ходе испытаний оказалось, что у 7 из 10 пациентов мы таки можем диагностировать метастазы после операции до того, как человек на КТ начинает светиться, как елка, и, следовательно, можем их эффективно задавить (используя ту самую "не существующую" таргетную терапию). У 6 из этих 7 человек, которых я лично курировал, метастазирование удалось купировать ( у седьмого начался лейкоз, поэтому было почти без вариантов).
Понимаешь, пидор? Я спасаю реальные жизни реальных людей, и когда этот кит выстрелит (а он выстрелит, ибо потенциал огромен), проблема метастазирования, от которой в основном и дохнут раки, можно сказать, будет решена.
А что ты сделал за это время? Диионизад себе добыл? Ректификатор построил? Может быть, купил крыс и прокормил-пропоил их чем ты там хотел? Хуя лысого. Все, что ты сделал - многократно публично обосрался с дикими криками и причитаниями про радиацию.
В следующий раз, когда захочешь назвать кого-то пиздоболом и альфонсом, посмотри в зеркало - он смотрит на тебя оттуда, нихуя за свою жизнь не создавший, паразитирующий на знаниях и технологиях, которые он даже не понимает.
720 Кб, 779x598
>>258881
10/10
можешь объяснить, что тут изображено?
"Optical microscopy of spleen sections: (a) oral and (b) i.p. treatment with olive oil only; (c.) oral and (d) i.p. treatment with C60-olive oil. The arrows indicate C60 crystals-containing macrophages (brown). (Credit: T. Baati et al./Biomaterials)
Look at the Spleen Cells of the Test Animals treated with C6O and tell me if I am on the right track?
The Fullerenes changed the way the Spleen filters? "
10/10
можешь объяснить, что тут изображено?
"Optical microscopy of spleen sections: (a) oral and (b) i.p. treatment with olive oil only; (c.) oral and (d) i.p. treatment with C60-olive oil. The arrows indicate C60 crystals-containing macrophages (brown). (Credit: T. Baati et al./Biomaterials)
Look at the Spleen Cells of the Test Animals treated with C6O and tell me if I am on the right track?
The Fullerenes changed the way the Spleen filters? "
>>258878
Зачем аналоги, все и так есть. Это названия двух самых ходовых панелей отл Life Technologies, сделать их можно в любом учреждении, где есть секвенатор PGM или Proton. В ИБХ РАН, например, таких несколько, в ФГБУН Блохина, в питере в нескольких учреждениях. Найти конкретное место - это уже тебе, анон, домашнее задание. А там надо как-то договариваться с тем человеком, который конкретно на станке работает. Если согласится, скорее всего, захочет пару килобаксов за все (если это вменяемый человек, конечно).
Я повторюсь, я не в курсе, где простой смертный может себе такой анализ замутить - у меня этих секвенаторов три, и загруженность такая что я легко могу заменить одну из проб на свою ДНК, и потом объявить ее некондицией (нет, анон, с твоей так не получится, ни за какие деньги).
Ну да. Чемоданами возил, и все норм. Если на них не написан класс опасности и масспек на таможне не начинает зуммерить, то всем похуй, что ты там везешь. Ты любишь на досуге выделять ДНк из своей кошке и секвенировать ее на домашнем секвенаторе.
Это да. Поэтому выделяешь ДНК и отправляешь ее на льду. Либо лиофилизируешь и безо льда. Либо капаешь на фильтровальную бумагу, обводишь ручкой это место, и шлешь обычным письмом.
> Есть аналоги в России?
Зачем аналоги, все и так есть. Это названия двух самых ходовых панелей отл Life Technologies, сделать их можно в любом учреждении, где есть секвенатор PGM или Proton. В ИБХ РАН, например, таких несколько, в ФГБУН Блохина, в питере в нескольких учреждениях. Найти конкретное место - это уже тебе, анон, домашнее задание. А там надо как-то договариваться с тем человеком, который конкретно на станке работает. Если согласится, скорее всего, захочет пару килобаксов за все (если это вменяемый человек, конечно).
Я повторюсь, я не в курсе, где простой смертный может себе такой анализ замутить - у меня этих секвенаторов три, и загруженность такая что я легко могу заменить одну из проб на свою ДНК, и потом объявить ее некондицией (нет, анон, с твоей так не получится, ни за какие деньги).
> Так то ни реагенты не привезешь
Ну да. Чемоданами возил, и все норм. Если на них не написан класс опасности и масспек на таможне не начинает зуммерить, то всем похуй, что ты там везешь. Ты любишь на досуге выделять ДНк из своей кошке и секвенировать ее на домашнем секвенаторе.
> кровь не отправишь
Это да. Поэтому выделяешь ДНК и отправляешь ее на льду. Либо лиофилизируешь и безо льда. Либо капаешь на фильтровальную бумагу, обводишь ручкой это место, и шлешь обычным письмом.
>>258882
Срезы селезенки (видимо, крыс, обработанных оливковым маслом с фуллеренами), фиксированые в каком-нибудь эозине. Автор пишет, что макрофаги содержат кристаллы С60, что не очень-то очевидно без контекста и надо доказывать как-то еще кроме фотографии с микроскопа. Не знаю, при чем тут "изменение способа, которым селезенка фильтрует", по мне так это просто мусор, который нахватали макрофаги и осели в ней.
Срезы селезенки (видимо, крыс, обработанных оливковым маслом с фуллеренами), фиксированые в каком-нибудь эозине. Автор пишет, что макрофаги содержат кристаллы С60, что не очень-то очевидно без контекста и надо доказывать как-то еще кроме фотографии с микроскопа. Не знаю, при чем тут "изменение способа, которым селезенка фильтрует", по мне так это просто мусор, который нахватали макрофаги и осели в ней.
>>258887
то есть теоретически с60 может образовывать кристаллы в организме? И это не есть хорошо?
Стоит ли периодически пропивать Mitoq?
то есть теоретически с60 может образовывать кристаллы в организме? И это не есть хорошо?
Стоит ли периодически пропивать Mitoq?
>>258890
Есть всякие ущербные тесты в Инвитро, которые тестируют 10 мутаций на ПЦР. Если их у тебя не найдут, это еще ни о чем не говорит, а стоит этот кал под полтинник.
>>258895
Почему нет? Но пруфца бы неплохо, посильнее фотки с микроскопа.
Если что-то скапливается в макрофагах, значит, организм распознал это как чужеродную залупу и стремится уничтожить. Сего же тут хорошего?
Да.
Есть всякие ущербные тесты в Инвитро, которые тестируют 10 мутаций на ПЦР. Если их у тебя не найдут, это еще ни о чем не говорит, а стоит этот кал под полтинник.
>>258895
> то есть теоретически с60 может образовывать кристаллы в организме?
Почему нет? Но пруфца бы неплохо, посильнее фотки с микроскопа.
> И это не есть хорошо?
Если что-то скапливается в макрофагах, значит, организм распознал это как чужеродную залупу и стремится уничтожить. Сего же тут хорошего?
> Стоит ли периодически пропивать Mitoq?
Да.
>>258896
Ну как бы молекула очень устойчивая и инертная, все валентности заняты... Хотя, гидрофобное взаимодействие?..
>Почему нет?
Ну как бы молекула очень устойчивая и инертная, все валентности заняты... Хотя, гидрофобное взаимодействие?..
>>258902
Да хуй знает. Вроде на иллюмине делают, но что и как - не раскрывают. Вангую, что в отчете будет что-то типа "предрасположенность к СД 30%, к раку груди 20%, к атеросклерозу 10%". Короче, позвони им и узнай, дадут ли тебе сырые данные, или только отчет.
Хотя, юзернейму без знания генетики сырые данные могут быть и не нужны, так что и отчета хватит.
Да хуй знает. Вроде на иллюмине делают, но что и как - не раскрывают. Вангую, что в отчете будет что-то типа "предрасположенность к СД 30%, к раку груди 20%, к атеросклерозу 10%". Короче, позвони им и узнай, дадут ли тебе сырые данные, или только отчет.
Хотя, юзернейму без знания генетики сырые данные могут быть и не нужны, так что и отчета хватит.
>>258911
Не обязательно кристалл в химическом смысле - масло с фуллереном, закачанное в везикулу макрофага будет на фото выглядеть так же, как и кристалл.
Не обязательно кристалл в химическом смысле - масло с фуллереном, закачанное в везикулу макрофага будет на фото выглядеть так же, как и кристалл.
>>258881
Твоя проблема в том, что ты упёрся рогом в свои ёбаные метастазы и не видишь проблему в целом. Поэтому ты не можешь увидеть насколько ты жалок. Твоя эффективность близиться к нулю и все твои yoba-изобретения просто потеряют смысл, когда произойдет научный прорыв. Это очередной утилизатор навоза.
НАХУЯ тратить ресурсы на создание хуитки, которая лишь частично повлияет на болезнь и полностью не решит её, когда можно пресечь её в корне?
Тебе КАЖЕТСЯ что ты спасаешь людей, но по сути ты занимаешься геноцидом, ставя откровенно никчемные и глупые цели. На те же ресурсы можно было спасти сотни миллионов людей! Те сотни людей - жалкая часть от того что действительно можно было сделать.
Какой смысл аккуратно расставлять стулья на тонущем титанике?
Ох лол. Оно даже ещё не выстрелило!
Ясен хуй, я не учёный. У меня есть другая основная деятельность. Но даже с отсутствием времени, образования и знаний - я добьюсь больше чем ты, жалкий академический пиздобол, пребывающий в иллюзиях.
Новые нормы радиационной гигиены, профилактический приём обеднённого калия для всего населения полностью закроют вопрос онкологии, старения и старческих болезней.
Но ты этого не понимаешь. Ты считаешь, что чтобы эффективнее работать - надо усерднее пилить. Нет блять, не буду затачивать пилу, ведь это надо тратить время. Я лучше как УУУУУХХХХ сейчас въебну.
>За это время я успел допилить один очень интересный способ диагностики метастазирования
Твоя проблема в том, что ты упёрся рогом в свои ёбаные метастазы и не видишь проблему в целом. Поэтому ты не можешь увидеть насколько ты жалок. Твоя эффективность близиться к нулю и все твои yoba-изобретения просто потеряют смысл, когда произойдет научный прорыв. Это очередной утилизатор навоза.
НАХУЯ тратить ресурсы на создание хуитки, которая лишь частично повлияет на болезнь и полностью не решит её, когда можно пресечь её в корне?
>Понимаешь, пидор? Я спасаю реальные жизни реальных людей
Тебе КАЖЕТСЯ что ты спасаешь людей, но по сути ты занимаешься геноцидом, ставя откровенно никчемные и глупые цели. На те же ресурсы можно было спасти сотни миллионов людей! Те сотни людей - жалкая часть от того что действительно можно было сделать.
Какой смысл аккуратно расставлять стулья на тонущем титанике?
>и когда этот кит выстрелит (а он выстрелит, ибо потенциал огромен)
Ох лол. Оно даже ещё не выстрелило!
>А что ты сделал за это время?
Ясен хуй, я не учёный. У меня есть другая основная деятельность. Но даже с отсутствием времени, образования и знаний - я добьюсь больше чем ты, жалкий академический пиздобол, пребывающий в иллюзиях.
Новые нормы радиационной гигиены, профилактический приём обеднённого калия для всего населения полностью закроют вопрос онкологии, старения и старческих болезней.
Но ты этого не понимаешь. Ты считаешь, что чтобы эффективнее работать - надо усерднее пилить. Нет блять, не буду затачивать пилу, ведь это надо тратить время. Я лучше как УУУУУХХХХ сейчас въебну.
>>258950
Нет, все в ряд выставят свои пердаки и в дань уважения дадут вставить мне свой хуй себе в жопы. Я стану таким великим, что смогу требовать даже такую дикость!
Нет, все в ряд выставят свои пердаки и в дань уважения дадут вставить мне свой хуй себе в жопы. Я стану таким великим, что смогу требовать даже такую дикость!
>>258948
Просто изумительный образчик сверхманевренности.
Ты хоть понимаешь, о чем я тебе говорю, или от БОЛИ совсем разум помутился? Я занимаюсь реальными делами, создаю реальные продукты, облегчаю жизнь реальным людям. Здесь и сейчас. И я такой не один - этим же занимаются сотни и тысячи "пиздоболов и альфонсов".
А вот ты не сделаешь ничего и никогда, поскольку только и умеешь, что кукарекать и провозглашать ничем не подтвержденные утверждения. Потому что за целый год ты не сделал НИХУЯ, ни в теории, ни на практике - за это время можно было десять раз доказать свою гипотезу разными способами и подвести теорбазу (если бы было куда подводить), и поставить пяток мышиных/мушиных экспериментов. И что? Где оно все? Кроме кудах-кукареку я дартаньян вы пидорасы ничего не было ни разу.
Я считаю, что чтобы эффективно работать, нужно иметь теоретическую базу, а не ебашить сплеча наугад, а чтобы ее иметь, нужно доказывать то, что постулируешь. Иначе - лох и обосрался, и вся история цивилизации тому подтверждение.
> Сказать мне нечего, но анальная боль так сильна, что я опять начну кукарекать, какие все глупые, а я один умный, и выблевывать охуительные сентенции о себе любимом исключительно в будущем времени.
Просто изумительный образчик сверхманевренности.
Ты хоть понимаешь, о чем я тебе говорю, или от БОЛИ совсем разум помутился? Я занимаюсь реальными делами, создаю реальные продукты, облегчаю жизнь реальным людям. Здесь и сейчас. И я такой не один - этим же занимаются сотни и тысячи "пиздоболов и альфонсов".
А вот ты не сделаешь ничего и никогда, поскольку только и умеешь, что кукарекать и провозглашать ничем не подтвержденные утверждения. Потому что за целый год ты не сделал НИХУЯ, ни в теории, ни на практике - за это время можно было десять раз доказать свою гипотезу разными способами и подвести теорбазу (если бы было куда подводить), и поставить пяток мышиных/мушиных экспериментов. И что? Где оно все? Кроме кудах-кукареку я дартаньян вы пидорасы ничего не было ни разу.
> Но ты этого не понимаешь. Ты считаешь, что чтобы эффективнее работать - надо усерднее пилить.
Я считаю, что чтобы эффективно работать, нужно иметь теоретическую базу, а не ебашить сплеча наугад, а чтобы ее иметь, нужно доказывать то, что постулируешь. Иначе - лох и обосрался, и вся история цивилизации тому подтверждение.
>>258973
Сначала пидор создал отдельный тред про радиацию. Там еще охуевший мужик в скафандре на оппике был. Потом это говно утонуло, а пидор снова залупился уже в ББТ.
Сначала пидор создал отдельный тред про радиацию. Там еще охуевший мужик в скафандре на оппике был. Потом это говно утонуло, а пидор снова залупился уже в ББТ.
>>258976
Не. В ноябре как раз ББТ начали появляться, а тот был раньше. По-моему, еще до крымнаша и обезумевшего рубля.
Не. В ноябре как раз ББТ начали появляться, а тот был раньше. По-моему, еще до крымнаша и обезумевшего рубля.
>>258978
Думаю, можно с уверенностью диагностировать шизофрению.
Хотя что я говорю, уже давно диагностировали.
Думаю, можно с уверенностью диагностировать шизофрению.
Хотя что я говорю, уже давно диагностировали.
21 Кб, 600x207
Есть опухоли в желчном пузыре, и отдельные папиломы на теле, несколько, с детства. Означает ли это, что организм предрасположен к доброкачественным образованиям?
Какие сдать анализы на опухоли, няшки умные? И бывают ли вообще подобные исследования? Гугол выдаёт рекламную фигню.
Какие сдать анализы на опухоли, няшки умные? И бывают ли вообще подобные исследования? Гугол выдаёт рекламную фигню.
>>259004
После моего шокирующего открытия мировой спрос на калий взорвётся. Цена на калий будет расти, вслед за ней будет расти цена акций калиядобывающих компаний. Причём на акции цена будет расти значительнее резвее, чем на сам калий. Если хорошо диверсифицировать свой портфель можно получить сверхприбыль практически без риска.
И у меня в портфеле будет bitcoin и акции калиядобывающих предприятий.
После моего шокирующего открытия мировой спрос на калий взорвётся. Цена на калий будет расти, вслед за ней будет расти цена акций калиядобывающих компаний. Причём на акции цена будет расти значительнее резвее, чем на сам калий. Если хорошо диверсифицировать свой портфель можно получить сверхприбыль практически без риска.
И у меня в портфеле будет bitcoin и акции калиядобывающих предприятий.
>>259006
Мне тебя уже жалко становится. Ты действительно всем сердцем веришь в такой исход? Что может тебя остановить?
Мне тебя уже жалко становится. Ты действительно всем сердцем веришь в такой исход? Что может тебя остановить?
>>259007
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория)
Никто не верит. Никто не ждёт. Все считают меня сумасшедшим. Но оно так и будет. Слово в слово:
Сверхуверенные академические пиздоболы.
Талеб - это не хуй с горы. Данный деятель по сути предсказал кризис 2008 года и считается одним из самых выдающихся мыслителей современности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория)
Никто не верит. Никто не ждёт. Все считают меня сумасшедшим. Но оно так и будет. Слово в слово:
>С точки зрения автора практически все значимые научные открытия, исторические и политические события, достижения искусства и культуры — это Чёрные лебеди.
>человечество неспособно успешно прогнозировать своё будущее, а уверенность в своих знаниях опережает сами знания и порождает феномен «сверхуверенности»
Сверхуверенные академические пиздоболы.
Талеб - это не хуй с горы. Данный деятель по сути предсказал кризис 2008 года и считается одним из самых выдающихся мыслителей современности.
>>259008
Увы, мой нежный друг. Все совсем не реалистично. И не надо быть экспертом чтобы посмотреть фактам в глаза, которые говорят не в пользу твоей теории.
Но я понимаю твою идею-фикс. Я так целые полтора года угробил на синтез CD4-рецептора и его, кхм, как бы сказать по-русски, "soluble-зацию" при помощи липидов, образующих мицелии.
Но увы, я оказался слишком туп. В своей погоне я упустил из вида самое важное: при лечении ВИЧ уже давным давно используют молекулы-миметики этого рецептора, и это не особо помогает.
А недавно так я вообще откопал патент от 1989(!) года, где сумели этот протеин сделать растворимым и без танцев с бубном.
Увы, мой нежный друг. Все совсем не реалистично. И не надо быть экспертом чтобы посмотреть фактам в глаза, которые говорят не в пользу твоей теории.
Но я понимаю твою идею-фикс. Я так целые полтора года угробил на синтез CD4-рецептора и его, кхм, как бы сказать по-русски, "soluble-зацию" при помощи липидов, образующих мицелии.
Но увы, я оказался слишком туп. В своей погоне я упустил из вида самое важное: при лечении ВИЧ уже давным давно используют молекулы-миметики этого рецептора, и это не особо помогает.
А недавно так я вообще откопал патент от 1989(!) года, где сумели этот протеин сделать растворимым и без танцев с бубном.
>>259013
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ Я ПРОВЕЛ В ЗАТОЧЕНИИ...
МЕНЯ ИЗГНАЛИ С МОЕЙ РОДИНЫ!!!
И ТЕПЕРЬ ВЫ СМЕЕТЕ ВТОРГАТЬСЯ В МОЙ МИР!!??
YOU ARE NOT PREPARED!
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ Я ПРОВЕЛ В ЗАТОЧЕНИИ...
МЕНЯ ИЗГНАЛИ С МОЕЙ РОДИНЫ!!!
И ТЕПЕРЬ ВЫ СМЕЕТЕ ВТОРГАТЬСЯ В МОЙ МИР!!??
YOU ARE NOT PREPARED!
>>259012
Вот! Уважаю! Молодец, так и надо делать. Продолжай, как бы не казалось это тебе иррациональным! Делай переборы, но именно основанные на случайности, как в метастатистике говорится.
Ну а вообще ты просто проецируешь свой опыт на всех. "У меня не получилось и ни у кого не получится". По сути ты сейчас общаешься с собой в прошлом. Ты видишь во мне себя в прошлом.
Вот! Уважаю! Молодец, так и надо делать. Продолжай, как бы не казалось это тебе иррациональным! Делай переборы, но именно основанные на случайности, как в метастатистике говорится.
Ну а вообще ты просто проецируешь свой опыт на всех. "У меня не получилось и ни у кого не получится". По сути ты сейчас общаешься с собой в прошлом. Ты видишь во мне себя в прошлом.
>>259010
Талеб, конечно, замечательный человек, но это не доказательство твоей теории. Просто красивая, бесполезная теория, которая, по сути дела, всего лишь переосмысление конкретного когнитивного искажения.
>>259015
Вижу и пытаюсь предупредить. Мне только на днях дошло, что я носился с идеей-фикс. А я всерьез мечтал о нобелевке, лол.
Что продолжать? Все уже ясно. Я долбоеб. Нет, даже так: ДОЛБОЕБ.
Бро. У меня к тебе совет. Закрой глаза и представь, что ты провел эксперимент и получил неутешительные результаты. Перестанешь ли ты тогда бороться? Если да, то все нормально: в этом и суть эксперимента, отбросить ненужную чепуху... А если же ты будешь искать оправдания провалу, добавлять в свою теорию какие-то дополнительные пункты, рисуя мишень лишь после выстрела, это повод задуматься.
>>259012-кун
Талеб, конечно, замечательный человек, но это не доказательство твоей теории. Просто красивая, бесполезная теория, которая, по сути дела, всего лишь переосмысление конкретного когнитивного искажения.
>>259015
Вижу и пытаюсь предупредить. Мне только на днях дошло, что я носился с идеей-фикс. А я всерьез мечтал о нобелевке, лол.
Что продолжать? Все уже ясно. Я долбоеб. Нет, даже так: ДОЛБОЕБ.
Бро. У меня к тебе совет. Закрой глаза и представь, что ты провел эксперимент и получил неутешительные результаты. Перестанешь ли ты тогда бороться? Если да, то все нормально: в этом и суть эксперимента, отбросить ненужную чепуху... А если же ты будешь искать оправдания провалу, добавлять в свою теорию какие-то дополнительные пункты, рисуя мишень лишь после выстрела, это повод задуматься.
>>259012-кун
Призыв покупать акции калиядобывающих предприятий на столько же безумен как призыв покупать bitcoin в конце 2008 года.
>>259020
Или как покупать рубли, когда доллар был по 28.
Или как покупать рубли, когда доллар был по 28.
>>259019
Когда ты начинаешь жалеть об ошибках прошлого ты тут же создаёшь ещё одну ошибку. Это ошибка. Не нужно жалеть о прошлом. На тот момент времени, с тем опытом и знаниями твой выбор был справедлив.
Единственное что нужно - это извлечь ошибочные принципы, которыми ты руководствовался. И я могу сказать, что смелые идеи, желание получить Нобелевку - это не те ошибочные принципы. Ошибка была не в этом, ты должен продолжать идти вперед. Нет ничего плохого в том, чтобы ставить действительно Достойные Цели. Мало просто прикладывать свои усилия к чему то, очень важно чтобы это что то было достойно их. Я уверен, что ты умный и талантливый человек и твоя текущая деятельность недостойна тебя. Она тебя унижает.
Хорошенько думай о том чем заниматься. Не важно как быстро ты поднимаешься по лестнице, если лестница приставлена не на ту стену. Всё теряет смысл. Всё твоё образование, знания, опыт. Всё превращается в пыль и это самая тягостная ошибка из всех.
Когда ты начинаешь жалеть об ошибках прошлого ты тут же создаёшь ещё одну ошибку. Это ошибка. Не нужно жалеть о прошлом. На тот момент времени, с тем опытом и знаниями твой выбор был справедлив.
Единственное что нужно - это извлечь ошибочные принципы, которыми ты руководствовался. И я могу сказать, что смелые идеи, желание получить Нобелевку - это не те ошибочные принципы. Ошибка была не в этом, ты должен продолжать идти вперед. Нет ничего плохого в том, чтобы ставить действительно Достойные Цели. Мало просто прикладывать свои усилия к чему то, очень важно чтобы это что то было достойно их. Я уверен, что ты умный и талантливый человек и твоя текущая деятельность недостойна тебя. Она тебя унижает.
Хорошенько думай о том чем заниматься. Не важно как быстро ты поднимаешься по лестнице, если лестница приставлена не на ту стену. Всё теряет смысл. Всё твоё образование, знания, опыт. Всё превращается в пыль и это самая тягостная ошибка из всех.
>>259019
Нет, ты не добоёб, ты няша.
Невгрызайся в детали, в ситуации, в какую то конкретику. Поразмышляй о структуре твоих размышлений на тот момент времени. Что привело тебя к этому? Как ты до этого додумался? Как ты отнёсся к риску? И как этот риск пресечь?
Ситуации могут быть разные, главное наше ядро, наш стержень, наши принципы. Не надо отказываться от них под натиском фейлов и неудач.
Неудача - это лишь часть успеха. Я верю что всё не зря. Даже из неудачи сыпятся эмпирические данные, которые можно использовать в другом месте. Ты проиграл? Ты слишком мало проигрывал.
>Что продолжать? Все уже ясно. Я долбоеб. Нет, даже так: ДОЛБОЕБ.
Нет, ты не добоёб, ты няша.
Невгрызайся в детали, в ситуации, в какую то конкретику. Поразмышляй о структуре твоих размышлений на тот момент времени. Что привело тебя к этому? Как ты до этого додумался? Как ты отнёсся к риску? И как этот риск пресечь?
Ситуации могут быть разные, главное наше ядро, наш стержень, наши принципы. Не надо отказываться от них под натиском фейлов и неудач.
Неудача - это лишь часть успеха. Я верю что всё не зря. Даже из неудачи сыпятся эмпирические данные, которые можно использовать в другом месте. Ты проиграл? Ты слишком мало проигрывал.
>>259019
Нет, я не скачусь до уровня лжеучёных над которыми я очень часто проигрываю, поглядываю видео Гаряева. От эксперимента будут какие то эффекты - положительные или отрицательные. Я в любом случае попытаюсь найти их причины. Если вообще ни в какую - я легко признаюсь что я был не прав.
Истина рождается не из меня - я лишь её описываю. Я лишь ярлык на файл, а истина - это сам файл. В случае фейла это значит, что я ярлык с неправильно прописанным путём.
>Перестанешь ли ты тогда бороться?
Нет, я не скачусь до уровня лжеучёных над которыми я очень часто проигрываю, поглядываю видео Гаряева. От эксперимента будут какие то эффекты - положительные или отрицательные. Я в любом случае попытаюсь найти их причины. Если вообще ни в какую - я легко признаюсь что я был не прав.
Истина рождается не из меня - я лишь её описываю. Я лишь ярлык на файл, а истина - это сам файл. В случае фейла это значит, что я ярлык с неправильно прописанным путём.
>>259020
Пиздец ты дебил. Ты женеграмотное хуйло - то "деионизад" у тебя, то "калиядобывающие". Куда ты лезешь, селюк? Иди стопарь наверни, да спать ложись - завтра целину поднимать.
> калиЯдобывающих
Пиздец ты дебил. Ты женеграмотное хуйло - то "деионизад" у тебя, то "калиядобывающие". Куда ты лезешь, селюк? Иди стопарь наверни, да спать ложись - завтра целину поднимать.
Удачи тебе, Радиочеловек. Надеюсь, ты как можно быстрее решишь для себя этот казус. Мне тебя очень, очень жалко.
И дело не в моем опыте. Это слова "академического пиздабола".
И дело не в моем опыте. Это слова "академического пиздабола".
>>259012
Растворимость жи есть.
А как давно дело было? CRISPR тогда еще не завезли? Сейчас тоже по ВИЧу угораешь, или сменил направление?
> "soluble-зацию"
Растворимость жи есть.
А как давно дело было? CRISPR тогда еще не завезли? Сейчас тоже по ВИЧу угораешь, или сменил направление?
>>259032
Не буду говорить, я всего лишь первокурсник, который решил выебнуться и творил хуйню у себя в квартире.
В основном угораю по моделированию болезней ин витро на основе клеточных колоний, выращенных из клеток пациента + neuroscience, но пока что на примитивном уровне.
Не буду говорить, я всего лишь первокурсник, который решил выебнуться и творил хуйню у себя в квартире.
В основном угораю по моделированию болезней ин витро на основе клеточных колоний, выращенных из клеток пациента + neuroscience, но пока что на примитивном уровне.
>>259031
ЕЩЁ ПОЕБИТЕСЬ ЗДЕСЬ
ЕЩЁ ПОЕБИТЕСЬ ЗДЕСЬ
>>259035
Где скачать?
Где скачать?
Калий похож на нефть в начале 20 века. Его ценность пока не изучена и он стоит дешевле грязи. Но скоро вся жизнь будет крутиться вокруг калия. Кто увидит это раньше всех - станет миллиардером. Как Рокфеллер.
Голый землекоп находился в тесном контакте с природными радионуклидами, которые залегают в земной коре. Из за этого у него выработались мощные приспособительные механизмы к повышенному радиационному фону.
Тоже касается водных тварей с пренебрежимым старением.
Тоже касается водных тварей с пренебрежимым старением.
>>259053
Что говорит о пользе радиации.
Что говорит о пользе радиации.
>>259053
И тут ты такой с пруфами о повышенном содержании радионуклидов в верхних слоях почвы и океана.
И тут ты такой с пруфами о повышенном содержании радионуклидов в верхних слоях почвы и океана.
>>258996
папиломмы проверяют пцр на вид папиломм. есть онкогенные . есть неонкогенные.
папиломмы проверяют пцр на вид папиломм. есть онкогенные . есть неонкогенные.
52 Кб, 640x400
>>259123
Сдохни. Просто сдохни.
Сдохни. Просто сдохни.
>>259117
Ну у них мощная антиоксидантная система.
>>259061
Это давно известный факт. Все радионуклиды залегают глубоко в коре, тот же уран, радий, радон, калий. Оттуда они вымываются с водами. В почве их концентрация снижается по мере приближения к поверхности земли.
У голых землеёбов нет рака кстати. Это ещё раз подтверждает предположение, что лечение от старения = лечения от рака. Что рак и старение вызывает одна и та же причина - радионуклиды.
Ну у них мощная антиоксидантная система.
>>259061
Это давно известный факт. Все радионуклиды залегают глубоко в коре, тот же уран, радий, радон, калий. Оттуда они вымываются с водами. В почве их концентрация снижается по мере приближения к поверхности земли.
У голых землеёбов нет рака кстати. Это ещё раз подтверждает предположение, что лечение от старения = лечения от рака. Что рак и старение вызывает одна и та же причина - радионуклиды.
>>259179
Но голые землекопы отнюдь не бессмертны.
>Все радионуклиды залегают глубоко в коре
>глубоко
>Голые землекопы живут подземными колониями из 70—80 особей, хотя наблюдались колонии численностью до 295 особей. Общая длина туннелей, занимаемых одной колонией, может достигать 3—5 км, а ежегодные выбросы земли при рытье — 3—4 тонны. Обычный диаметр туннеля — 4 см; проходят они на глубине до 2 м
> Это ещё раз подтверждает предположение, что лечение от старения = лечения от рака.
Но голые землекопы отнюдь не бессмертны.
>>259187
Здесь никто не говорит про бессмертие. Они не стареют - это факт. А умирают они от других причин. Хуй там натёрли, лазая по своим тунелям или земля в уши набивает лол.
2 метра? Ну так или иначе под землей там больше радионуклидов. Касательно тяжелых металлов.
Здесь никто не говорит про бессмертие. Они не стареют - это факт. А умирают они от других причин. Хуй там натёрли, лазая по своим тунелям или земля в уши набивает лол.
2 метра? Ну так или иначе под землей там больше радионуклидов. Касательно тяжелых металлов.
>>259213
То есть ты решил, что это такой особенный тред, где можно побыть беспруфным петухом и не получить закономерную струю мочи в рыло? Так у меня для тебя плохие новости.
То есть ты решил, что это такой особенный тред, где можно побыть беспруфным петухом и не получить закономерную струю мочи в рыло? Так у меня для тебя плохие новости.
>>259212
Пруфов завезёшь или как всегда?
Такая-то сверхманевренность.
>Они не стареют - это факт.
Пруфов завезёшь или как всегда?
>2 метра? Ну так или иначе под землей там больше радионуклидов.
Такая-то сверхманевренность.
>>259257
Глупый вопрос. Уровня "расскажи мне про биологию".
Новостей много по разным направлениям. Если тебя интересуют какие-то сверхпрорывы, то их закономерно нет - геронтология сейчас в том состоянии, когда уже все в общих чертах понятно и открыто, и дело за огромным количеством рутины, статистики и совершенствованием технологий.
Так что надо в целом смотреть тренды. Идет изучение всей сигналки, висящей на mTOR и IGF-1, пилятся антиоксиданты, всякие там CRISPR/Cas совершенствуются. Опять же, продолжается ебля землекопа.
Такие дела.
Глупый вопрос. Уровня "расскажи мне про биологию".
Новостей много по разным направлениям. Если тебя интересуют какие-то сверхпрорывы, то их закономерно нет - геронтология сейчас в том состоянии, когда уже все в общих чертах понятно и открыто, и дело за огромным количеством рутины, статистики и совершенствованием технологий.
Так что надо в целом смотреть тренды. Идет изучение всей сигналки, висящей на mTOR и IGF-1, пилятся антиоксиданты, всякие там CRISPR/Cas совершенствуются. Опять же, продолжается ебля землекопа.
Такие дела.
>>259261
То есть мы уже точно знаем причину старения?
>геронтология сейчас в том состоянии, когда уже все в общих чертах понятно и открыто
То есть мы уже точно знаем причину старения?
>>259262
А что со старением не ясно? Там ряд экзогенных/эндогенных факторов, большинство уже прекрасно известны.
К примеру, возьмем кожу. После 14 лет срабатывает генетическая мина - перестает вырабатываться эластин, отвечающий за няшное ебало у подростков. Далее с возрастом падает уровень гормона роста, что вызывает эффект домино - уменьшается выработка коллагена, кожа задерживает меньше влаги и т.д. Кроме того, по мере старения в клетках накапливается липофусцин, ухудшается цвет и текстура кожи. Извне воздействует солнечная радиация, токсины, гравитация.
То есть у старения кожи многофакторная причина и каждый фактор, в принципе, понятен. Не очень понятно пока как лечить. Та же кожа вся забита старым дряблым коллагеном и так просто его не заменить. Вкалывать коллаген бесполезно, получается слабенький временный эффект. Гормон роста имеет кучу побочек. И так далее.
А что со старением не ясно? Там ряд экзогенных/эндогенных факторов, большинство уже прекрасно известны.
К примеру, возьмем кожу. После 14 лет срабатывает генетическая мина - перестает вырабатываться эластин, отвечающий за няшное ебало у подростков. Далее с возрастом падает уровень гормона роста, что вызывает эффект домино - уменьшается выработка коллагена, кожа задерживает меньше влаги и т.д. Кроме того, по мере старения в клетках накапливается липофусцин, ухудшается цвет и текстура кожи. Извне воздействует солнечная радиация, токсины, гравитация.
То есть у старения кожи многофакторная причина и каждый фактор, в принципе, понятен. Не очень понятно пока как лечить. Та же кожа вся забита старым дряблым коллагеном и так просто его не заменить. Вкалывать коллаген бесполезно, получается слабенький временный эффект. Гормон роста имеет кучу побочек. И так далее.
>>259267
Лечить не надо, надо не допускать, известно какой ген(ы) отвечает за активацию этих эффектов? Выключить его нахуй.
Лечить не надо, надо не допускать, известно какой ген(ы) отвечает за активацию этих эффектов? Выключить его нахуй.
>>259274
Как же вы заебали. Специально для таких как ты срач был в конце прошлого треда. Нет генов отвечающих за что- то одно. Выключишь ген "чего- то вредного"- обязательно наебнется "что- то полезное". Как то так.
Как же вы заебали. Специально для таких как ты срач был в конце прошлого треда. Нет генов отвечающих за что- то одно. Выключишь ген "чего- то вредного"- обязательно наебнется "что- то полезное". Как то так.
>>259276
Тогда какого хуя, когда этот ген выключен в молодости нихуя не наёбывается?
Тогда какого хуя, когда этот ген выключен в молодости нихуя не наёбывается?
>>259279
Потому что он встроен в эту естественную и неебически сложную биохимическую сетку, и у эволюции были миллионы лет, чтобы обкатать нормальную ее работу т.е. все эти включения и выключения. А если ты лезешь в этот клубок и пытаешься как- то искуственно его регулировать, то неизбежно получаешь какую- то хуйню, потому что там буквально все связано со всем. И чтобы распутать все эти взаимосвязи потребуется не один десяток лет кропотливой работы.
Потому что он встроен в эту естественную и неебически сложную биохимическую сетку, и у эволюции были миллионы лет, чтобы обкатать нормальную ее работу т.е. все эти включения и выключения. А если ты лезешь в этот клубок и пытаешься как- то искуственно его регулировать, то неизбежно получаешь какую- то хуйню, потому что там буквально все связано со всем. И чтобы распутать все эти взаимосвязи потребуется не один десяток лет кропотливой работы.
>>259289
Ну короч надо тогда просто зафиксировать состояние всех генов, чтобы они не включались и не выключались.
Ну короч надо тогда просто зафиксировать состояние всех генов, чтобы они не включались и не выключались.
>>259293
И тогда ты сдохнешь. Регуляция экспрессии - основа приспособительных реакций организма.
И тогда ты сдохнешь. Регуляция экспрессии - основа приспособительных реакций организма.
>>259413
Пусть вырастут сначала. Ну а вообще круто.
Пусть вырастут сначала. Ну а вообще круто.
>>259267
При хронической лучевой болезни замедляется синтез коллагена, происходит гормональная разбалансировка, в частности снижение гормона роста и.т.д.
Тебе не приходило в голову, что всё что вы сейчас наблюдаете - просто следствие одной простой причины?
И ты реально думаешь, что старение вызывают гормоны и гены? Харман смотрит на тебя как на говно.
При хронической лучевой болезни замедляется синтез коллагена, происходит гормональная разбалансировка, в частности снижение гормона роста и.т.д.
Тебе не приходило в голову, что всё что вы сейчас наблюдаете - просто следствие одной простой причины?
И ты реально думаешь, что старение вызывают гормоны и гены? Харман смотрит на тебя как на говно.
>>257873
Филосовский вопрос:
У большинства анонов жизнь не айс, так нахуя вы её еще и продлевать собрались? Ради тех кто хорошо живёт, лол. Вот всегда так получается, гандоны придумывают одни, а ебутся другие.
Филосовский вопрос:
У большинства анонов жизнь не айс, так нахуя вы её еще и продлевать собрались? Ради тех кто хорошо живёт, лол. Вот всегда так получается, гандоны придумывают одни, а ебутся другие.
>>259435
"Гандоны придумывают одни, а ебутся другие" (с) цитаты великих людей
Прикрепите пикчу Альберта Эзинштейна.
"Гандоны придумывают одни, а ебутся другие" (с) цитаты великих людей
Прикрепите пикчу Альберта Эзинштейна.
>>259413
Это ты к чему вообще?
Это ты к чему вообще?
>>259434
Это объективный доказанный факт, и мои думки тут ни при чем.
Посмотрите-ка, кто оттаял! Что, в твоём крохотном мозгу так и не уложилась многофакторная теория старения, убогий?
>И ты реально думаешь, что старение вызывают гормоны и гены?
Это объективный доказанный факт, и мои думки тут ни при чем.
>Харман смотрит на тебя как на говно.
Посмотрите-ка, кто оттаял! Что, в твоём крохотном мозгу так и не уложилась многофакторная теория старения, убогий?
>>259434
Я бы не сказал, что гены вызывают старение, по крайней мере не напрямую уж точно, всё немножко сложнее. Скорее они его допускают, отключая с возрастом различные защитные системы организма. Комплексы генов, отвечающих за старение, вероятно, выполняют множество полезных функций, допущение старение везде как побочка идет.
Ну, к примеру, если не отрубить неуемное выделение гормона роста у подростка, скорей всего это приведет к гигантизму и еще куче неприятных болячек. То есть функция на первый взгляд полезная. Но механизм "отключения" устроен так, что уровень гормона затем падает до неприемлимых уровней. Всю свою историю человеки размножались и умирали до 35-40 лет, вот и не было у эволюции необходимости заботиться о тех, кто старше. До 40 лет выделяется всё в приемлимых количествах, а дальше похуй.
> старение вызывают гормоны и гены
Я бы не сказал, что гены вызывают старение, по крайней мере не напрямую уж точно, всё немножко сложнее. Скорее они его допускают, отключая с возрастом различные защитные системы организма. Комплексы генов, отвечающих за старение, вероятно, выполняют множество полезных функций, допущение старение везде как побочка идет.
Ну, к примеру, если не отрубить неуемное выделение гормона роста у подростка, скорей всего это приведет к гигантизму и еще куче неприятных болячек. То есть функция на первый взгляд полезная. Но механизм "отключения" устроен так, что уровень гормона затем падает до неприемлимых уровней. Всю свою историю человеки размножались и умирали до 35-40 лет, вот и не было у эволюции необходимости заботиться о тех, кто старше. До 40 лет выделяется всё в приемлимых количествах, а дальше похуй.
Есть ли толк пить убердозы ДМАЕ одноразово при высоких нагрузках для их компенсации? Т.е. например, приходится спать мало, часов пять, а ты берешь и пьешь перед сном и после сна полтора грамма. Будет ли толк?
>>259460
А ты не думал, что они умирали до 35-40 лет, потому что уже тогда проявлялось начало старения, они слабели и уже не могли постоять за себя. Если бы они всё это время были такие же здоровые, как молодые, то нет никакой сакральной причины умирать именно в таком возрасте, чисто по теорверу кто-нибудь должен проживать намного дольше. Тоже самое касается голых землекопов, кстати, если бы у них совсем не было старения, то не было бы и довольно чёткого ограничения на продолжительность жизни в ~30 лет.
Дело в том, что старение закрепилось эволюционно, так как это полезный для популяции фактор, если особи не будут стареть и умирать, то это сильно замедлит скорость отбора.
А ты не думал, что они умирали до 35-40 лет, потому что уже тогда проявлялось начало старения, они слабели и уже не могли постоять за себя. Если бы они всё это время были такие же здоровые, как молодые, то нет никакой сакральной причины умирать именно в таком возрасте, чисто по теорверу кто-нибудь должен проживать намного дольше. Тоже самое касается голых землекопов, кстати, если бы у них совсем не было старения, то не было бы и довольно чёткого ограничения на продолжительность жизни в ~30 лет.
Дело в том, что старение закрепилось эволюционно, так как это полезный для популяции фактор, если особи не будут стареть и умирать, то это сильно замедлит скорость отбора.
>>259472
Если нету давления со стороны внешней среды, то и нету необходимости в увеличении скорости отбора.
Если нету давления со стороны внешней среды, то и нету необходимости в увеличении скорости отбора.
>>259476
Главное, что это давление уже случилось, и продолжалось в течение миллиардов лет.
Главное, что это давление уже случилось, и продолжалось в течение миллиардов лет.
>>259476
Если одна популяция имеет большую скорость отбора, а другая меньшую, то первая станет более приспособленной и вытеснит вторую.
Если одна популяция имеет большую скорость отбора, а другая меньшую, то первая станет более приспособленной и вытеснит вторую.
>>259486
Бля, ну если они на разных трофических ступенях, то ясен пень, что не вытеснит. Я говорю о двух популяциях одного вида.
Бля, ну если они на разных трофических ступенях, то ясен пень, что не вытеснит. Я говорю о двух популяциях одного вида.
>>259487
А это спорно. Если условия стабильны, то все новые мутации - бесполезны или вредны. В итоге если в популяции с меньшей скоростью отбора процент "брака" по мутациям, например, 4-5%, а с большей скоростью отбора бракованных 10-15%, то первая популяция будет за счет своей стабильности лидировать.
Если колония бактерий живет в питательной среде, где все стабильно, но при этом всегда присутствует, например, ампициллин, то наиболее выгодной стратегией выживания будет именно генетическая стабильность.
А это спорно. Если условия стабильны, то все новые мутации - бесполезны или вредны. В итоге если в популяции с меньшей скоростью отбора процент "брака" по мутациям, например, 4-5%, а с большей скоростью отбора бракованных 10-15%, то первая популяция будет за счет своей стабильности лидировать.
Если колония бактерий живет в питательной среде, где все стабильно, но при этом всегда присутствует, например, ампициллин, то наиболее выгодной стратегией выживания будет именно генетическая стабильность.
>>259466
нет.
нет.
>>259489
Да ты что, вот смотри, появилась мутация там, охуенного белка, который в тысячу раз быстрее расщепляет пептидные связи (утрирую) она бесполезна?
Тут как раз другое, старение в том числе увеличивает стабильность популяции, короткоживущие особи успевают собрать меньше мутаций в половых клетках до цикла размножения. У долгоживущих этих мутаций будет больше, если они будут сохранять репродуктивность в течение всей жизни.
> Если условия стабильны, то все новые мутации - бесполезны или вредны.
Да ты что, вот смотри, появилась мутация там, охуенного белка, который в тысячу раз быстрее расщепляет пептидные связи (утрирую) она бесполезна?
>процент "брака" по мутациям, например, 4-5%, а с большей скоростью отбора бракованных 10-15%, то первая популяция будет за счет своей стабильности лидировать.
Тут как раз другое, старение в том числе увеличивает стабильность популяции, короткоживущие особи успевают собрать меньше мутаций в половых клетках до цикла размножения. У долгоживущих этих мутаций будет больше, если они будут сохранять репродуктивность в течение всей жизни.
>>259489
Ну нихуя себе. полезные мутации присутствуют всегда, мутация - случайный процесс, ей насрать на давление отбора. Другое дело, закрепляется она или нет.
> Если условия стабильны, то все новые мутации - бесполезны или вредны
Ну нихуя себе. полезные мутации присутствуют всегда, мутация - случайный процесс, ей насрать на давление отбора. Другое дело, закрепляется она или нет.
>>259505
This. Какая разница, лучше ты или хуже, если выживут обе категории?
инвалиды.жпг
>Другое дело, закрепляется она или нет.
This. Какая разница, лучше ты или хуже, если выживут обе категории?
инвалиды.жпг
>>259509
Я ретируюсь, чтобы не продолжать срач. Ты прав.
Я ретируюсь, чтобы не продолжать срач. Ты прав.
>>259516
Настоящий завсегдатай выебал бы твою мамку.
Настоящий завсегдатай выебал бы твою мамку.
>>259516
Но я действительно нес хуйню.
Но я действительно нес хуйню.
>>259560
А что с DIYBio? Дома делать можно?
А что с DIYBio? Дома делать можно?
>>259579
Ну охуеть теперь. Плазмиды на заказ считаются?
Ну охуеть теперь. Плазмиды на заказ считаются?
Запрет ГМО в стране, не обладающей этой технологией, правильное решение, защищающее экономику этой страны. Никто ваши пробирки запрещать не собирается, аметисты мамкины, эти законы нужны только для того, чтобы в России сельское хозяйство по пизде не пошло.
На кой продлевать жизнь? Если бы надо было, природа сама сделала бы ее длиннее, а если бы в более длинной был больший смысл, она породила бы бессмертных существ, но так как все обстоит по другому, то смерть необходима и даже полезна, и искусственное продление есть такое же зло, как и искусственное прерывание жизни.
Вся суть смерти и нового рождения в снятии противоречия сущности с самим собой, и возможности развития. Бессмертный человек не может развиваться, это тупик. Например если бы мы 100 тысяч лет назад взяли группу людей и дали бы им бессмертие, а сегодня сравнили бы их с нами, тысячу раз умиравшими и рождавшимися, то обнаружили бы колоссальное превосходство над ними, потому что новое качество обретается только через уничтожение и новое созидание.
Объясню на простом примере.Возьмем некое простое существо, вымышленного червя, вся суть и жизнь которого сводится к различению красного и синего цветов. Почему он не может научится различать также зеленый и желтый цвета? -Потому что сущность души видящего красное и синее войдет в противоречие с сущностью души видящего зеленое и желтое, т.е, они не совместимы, это уже будут две разные души. Чтобы червь видящий красное и синее стал червем видящим зеленое и желтое, он сначала должен умереть. Ясно, нет? Вообразите что вот живете вы и вдруг становитесь не собой? Разве проявление второго не означает отрицание первого? А развитие, это такая штука, которая меняет организм и его свойства коренным образом, иначе это бы не было развитие. А ваша душа зиждется именно на этой организации организма и на его своиствах, изменение их, есть неизбежно изменение души, а изменение души, есть отрицание предыдущей души, это происходит через ее смерть и через рождение нового. Разве могли бы вы быть сначала вашим дедом, потом отцом, потом собой, потом сыном, потом внуком и т.д?
Но вы хотели бы вечно быть собой? -Но это иллюзорное желание, рожденое преизбытком инстинкта самосохранения.
Вся суть смерти и нового рождения в снятии противоречия сущности с самим собой, и возможности развития. Бессмертный человек не может развиваться, это тупик. Например если бы мы 100 тысяч лет назад взяли группу людей и дали бы им бессмертие, а сегодня сравнили бы их с нами, тысячу раз умиравшими и рождавшимися, то обнаружили бы колоссальное превосходство над ними, потому что новое качество обретается только через уничтожение и новое созидание.
Объясню на простом примере.Возьмем некое простое существо, вымышленного червя, вся суть и жизнь которого сводится к различению красного и синего цветов. Почему он не может научится различать также зеленый и желтый цвета? -Потому что сущность души видящего красное и синее войдет в противоречие с сущностью души видящего зеленое и желтое, т.е, они не совместимы, это уже будут две разные души. Чтобы червь видящий красное и синее стал червем видящим зеленое и желтое, он сначала должен умереть. Ясно, нет? Вообразите что вот живете вы и вдруг становитесь не собой? Разве проявление второго не означает отрицание первого? А развитие, это такая штука, которая меняет организм и его свойства коренным образом, иначе это бы не было развитие. А ваша душа зиждется именно на этой организации организма и на его своиствах, изменение их, есть неизбежно изменение души, а изменение души, есть отрицание предыдущей души, это происходит через ее смерть и через рождение нового. Разве могли бы вы быть сначала вашим дедом, потом отцом, потом собой, потом сыном, потом внуком и т.д?
Но вы хотели бы вечно быть собой? -Но это иллюзорное желание, рожденое преизбытком инстинкта самосохранения.
>>259527
Современная геронтология занимается лечение перелома руки через генную инженерию.
Современная геронтология занимается лечение перелома руки через генную инженерию.
>>257873
- Контрольный тест номер C234.
- Поднимите правую руку.
- Доктор, что такое? Я не могу ее поднять! Я даже моргнуть не могу!
(пациет поднимает правую руку)
- Очень хорошо, теперь меняем цепь NT59.
- Доктор! Блядь, доктор! ААААААА I HAVE NO MOUTH AND I MUST SCREAM
>Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания при полной смене субстрата оного сознания;
- Контрольный тест номер C234.
- Поднимите правую руку.
- Доктор, что такое? Я не могу ее поднять! Я даже моргнуть не могу!
(пациет поднимает правую руку)
- Очень хорошо, теперь меняем цепь NT59.
- Доктор! Блядь, доктор! ААААААА I HAVE NO MOUTH AND I MUST SCREAM
>>259627
Радиопидор, успокойся.
Радиопидор, успокойся.
>>259586
Кто тебя так наебал? И биобаллистика, и прочие способы получения ГМО прекрасно себя чувствуют в России - это бородатые баяны, которых разве что в республике Чад не завезли. А не используются они по той же причине, по которой в жопе сельское хозяйство, а так же благодары анальным законам и мудакам вроде тебя, эти законы поддерживающим.
> Запрет ГМО в стране, не обладающей этой технологией
> не обладающей этой технологией
Кто тебя так наебал? И биобаллистика, и прочие способы получения ГМО прекрасно себя чувствуют в России - это бородатые баяны, которых разве что в республике Чад не завезли. А не используются они по той же причине, по которой в жопе сельское хозяйство, а так же благодары анальным законам и мудакам вроде тебя, эти законы поддерживающим.
>>259589
Так и происходит сейчас, если ты не заметил. Проблема с ГМО не в том, что там американское, а что - русское, а в том, что эта технология в принципе делает зависимыми очень большое количество людей от очень малого (одна крупная ГМОшная ферма в перспективе всю планету кормить сможет).
Так и происходит сейчас, если ты не заметил. Проблема с ГМО не в том, что там американское, а что - русское, а в том, что эта технология в принципе делает зависимыми очень большое количество людей от очень малого (одна крупная ГМОшная ферма в перспективе всю планету кормить сможет).
>>259631
НИИ, в котором я работаю в том числе над разработкой методологии внедрения технологии выращивания генетически модифицированных злаков.
Между лабораторной возможностью и выводом на рынок есть огромная разница. Все более-менее коммерческие технологии ГМО обмазаны американскими патентами на 100 лет вперёд.
> Кто тебя так наебал?
НИИ, в котором я работаю в том числе над разработкой методологии внедрения технологии выращивания генетически модифицированных злаков.
> И биобаллистика, и прочие способы получения ГМО прекрасно себя чувствуют в России - это бородатые баяны, которых разве что в республике Чад не завезли.
Между лабораторной возможностью и выводом на рынок есть огромная разница. Все более-менее коммерческие технологии ГМО обмазаны американскими патентами на 100 лет вперёд.
Такая технология как ГМО должна внедряться в виде неких "конструкторов ферм", которые могли бы себе позволить отдельные семьи или мелкие предприятия. Но разработчики этой технологии (держатели патентов), безусловно, не отдадут эту золотую жилу на откуп децентрализованного (рыночного) внедрения, сначала они хотят снять сливки (собрав максимум капитала в одних руках), продавая рыбу, а не удочки. Это опасно вообще, вне зависимости от страны, т.к. может просто сломать всю экономику.
>>259657
И вот эти, которых мало, ещё не готовы выбрать бога из людей, чтобы стало ещё меньше. Война продолжается.
Да, можно и повертеть будет, когда изолируемся окончательно от всей мировой экономики. Но придётся есть свою нефть самостоятельно и айфоны изготавливать из шишек. Нет, это не плохо, но это откат глобализации ещё на пол-века назад (ради замены центра этой глобализации).
> Рыба моя, большое количество людей и так зависит от очень малого.
И вот эти, которых мало, ещё не готовы выбрать бога из людей, чтобы стало ещё меньше. Война продолжается.
> Как будто в России не вертели на хую американские патенты.
Да, можно и повертеть будет, когда изолируемся окончательно от всей мировой экономики. Но придётся есть свою нефть самостоятельно и айфоны изготавливать из шишек. Нет, это не плохо, но это откат глобализации ещё на пол-века назад (ради замены центра этой глобализации).
>>259658
Ты не понял. Они всегда вертелись и вертятся сейчас. То есть, российскому производителю всегда было насрать на то, что его высер уже запатентован за бугром, и дальнейшая изоляция тут ни при чем.
> Да, можно и повертеть будет
Ты не понял. Они всегда вертелись и вертятся сейчас. То есть, российскому производителю всегда было насрать на то, что его высер уже запатентован за бугром, и дальнейшая изоляция тут ни при чем.
>>259661
Это ты не понял. Россия - это не только территория, обозначенная на карте, но также это целый вагон различных международных соглашений и отношений. Да, где-то эти соглашения чуть-чуть игнорируются, где-то - наоборот отстаиваются, и т.д. Но вот прямо сейчас взять и масштабно внедрить ГМО-фермы по совокупности всех интересов нашего государства и интересов оппонентов нашего государства - невозможно.
Это ты не понял. Россия - это не только территория, обозначенная на карте, но также это целый вагон различных международных соглашений и отношений. Да, где-то эти соглашения чуть-чуть игнорируются, где-то - наоборот отстаиваются, и т.д. Но вот прямо сейчас взять и масштабно внедрить ГМО-фермы по совокупности всех интересов нашего государства и интересов оппонентов нашего государства - невозможно.
...И при этом нет достаточных бюрократических рычагов давления, чтобы не допустить проникновение внешних ГМОшных контор (сейчас в спешке все страны и пытаются огородиться от них всякими законами и истериями среди населения, чтобы не было при этом никаких претензий в "нечестном" регулировании рынка и соответствующих штрафных санкций).
>>259649
Всмыысле? Что мешает получить ГМО в лаборатории и потом размножить его на грядках до сколь угодно большого количества?
>Между лабораторной возможностью и выводом на рынок есть огромная разница.
Всмыысле? Что мешает получить ГМО в лаборатории и потом размножить его на грядках до сколь угодно большого количества?
>>259667
Тебе сколько лет, мальчик?
Тебе сколько лет, мальчик?
>>259669
Долбоёб, их специально делают стерильными, чтобы продавать странам третьего мира. Но для внутренного производства используют фертильные сорта.
Долбоёб, их специально делают стерильными, чтобы продавать странам третьего мира. Но для внутренного производства используют фертильные сорта.
>>259671
Верно, но всё равно через несколько поколений культура выродится из-за компактности фермерского генофонда. Пока проще внедрять в каждое поколение генетический вектор с нужными свойствами, чем создать новый полноценный вид.
Верно, но всё равно через несколько поколений культура выродится из-за компактности фермерского генофонда. Пока проще внедрять в каждое поколение генетический вектор с нужными свойствами, чем создать новый полноценный вид.
>>259671
Их делают стерильными, кретин, чтобы они не засирали генофонд не-ГМО продуктов. И для внутреннего производства используются те же самые стерильные сорта. Со своими теориями заговора проследуй /zog/.
Их делают стерильными, кретин, чтобы они не засирали генофонд не-ГМО продуктов. И для внутреннего производства используются те же самые стерильные сорта. Со своими теориями заговора проследуй /zog/.
>>259674
Да, защита от гибридизации важна и по экологическим причинам. Но и без этой защиты партия модифицированных организмов быстро вырождается.
Да, защита от гибридизации важна и по экологическим причинам. Но и без этой защиты партия модифицированных организмов быстро вырождается.
>>259674
Какие теории заговора, ебонтяй, обыкновенный бизнес, никто не будет продавать станок по производству товара, когда можно продавать сам товар.
Какие теории заговора, ебонтяй, обыкновенный бизнес, никто не будет продавать станок по производству товара, когда можно продавать сам товар.
>>259683
Мне больше нравится аналогия про рыбу и удочку.
Мне больше нравится аналогия про рыбу и удочку.
>>259799
Мнение школьника по этому вопросу не очень важно, пидр.
Мнение школьника по этому вопросу не очень важно, пидр.
вы тут все уебаны
не вилите Ылиминтарново.
Бактерии!!!!
Безсмертны!!!
была одна, поделилась - стало две. и таг далее.
никто не умер, трупов нету.
пака какая нибудь ссука пеницылина не насыпет.
не вилите Ылиминтарново.
Бактерии!!!!
Безсмертны!!!
была одна, поделилась - стало две. и таг далее.
никто не умер, трупов нету.
пака какая нибудь ссука пеницылина не насыпет.
>>259590
Как же меня забавят залетные феласафы. Ни одного пруфа в посте, лишь голые домыслы, высосанные из ссохшегося хуя старого деда.
Как же меня забавят залетные феласафы. Ни одного пруфа в посте, лишь голые домыслы, высосанные из ссохшегося хуя старого деда.
А вы в курсе, что пока вы тут кукарекаете, радиация очень медленно, но верно убивает вас?
>>259874
Ну да, идёт медленная деградация тканей. Начало с тканей мозга.
Ну да, идёт медленная деградация тканей. Начало с тканей мозга.
>>259874
Ага. А ты в курсе, что пока ты тут постишь хуйню, я очень быстро и решительно ебу твоего папашу-членодевку?
Ага. А ты в курсе, что пока ты тут постишь хуйню, я очень быстро и решительно ебу твоего папашу-членодевку?
Начал принимать мелатонин и что-то усомнился в его пользе. Пердеж, попадание еды из желудка в пищевод, это вам не шутки. А есть побочки и посерьезнее.
>>259922
Может стоит пересмотреть свой рацион или пить поменьше пивка, чтоб не пердеть? И какие у тебя еще побочки?
Может стоит пересмотреть свой рацион или пить поменьше пивка, чтоб не пердеть? И какие у тебя еще побочки?
>>259926
Ты готов облажить хуями кого угодно, придумать пиво (жаль что не путинку), создать некий образ нездорового человека в своей голове, лишь бы сохранить стабильность своей психики. Ведь мелатонин швитой (интересно, а ты его пробовал?). Твое поведение очень хорошо объясняется с точки зрения теории когнитивного диссонанса.
Ты готов облажить хуями кого угодно, придумать пиво (жаль что не путинку), создать некий образ нездорового человека в своей голове, лишь бы сохранить стабильность своей психики. Ведь мелатонин швитой (интересно, а ты его пробовал?). Твое поведение очень хорошо объясняется с точки зрения теории когнитивного диссонанса.
>>259922
Что конкретно упарываешь? Метеоризм не входит в побочки мелатонина. Связи никакой. Возможно что-то еще пьешь или просто совпало.
Олсо, если бы это мелатонин вызывал, ты бы скорей всего и не заметил. Потому что он через два часа выводится из организма. Пердел бы во сне.
Что конкретно упарываешь? Метеоризм не входит в побочки мелатонина. Связи никакой. Возможно что-то еще пьешь или просто совпало.
Олсо, если бы это мелатонин вызывал, ты бы скорей всего и не заметил. Потому что он через два часа выводится из организма. Пердел бы во сне.
>>259938
Я его по утрам пью, в школе не могу на уроках нормально сидеть, из живота звуки и изжога. Скоро мне кличку дадут.
Я его по утрам пью, в школе не могу на уроках нормально сидеть, из живота звуки и изжога. Скоро мне кличку дадут.
>>259938
Вита-мелатонин. Возможно там какая-то еще хрень левая в таблетках, от неё и побочки.
Вита-мелатонин. Возможно там какая-то еще хрень левая в таблетках, от неё и побочки.
>>259988
Ну и зачем ты на божественный мелатонин из-за российских говноподелий бочку катишь? Весь лонгсити пьет и всё норм. Самый безвредный геропротектор.
Ну и зачем ты на божественный мелатонин из-за российских говноподелий бочку катишь? Весь лонгсити пьет и всё норм. Самый безвредный геропротектор.
>>260005
Мама сказала, чтобы я его по утрам пил, дабы меньше буянил. Помогает.
>зачем ты его пьешь по утрам?
Мама сказала, чтобы я его по утрам пил, дабы меньше буянил. Помогает.
43 Кб, 565x599
>>260083
Давай я в свою очередь открою тебе глаза на принципиальную недоказуемость сознания как такового.
Давай я в свою очередь открою тебе глаза на принципиальную недоказуемость сознания как такового.
247 Кб, 768x785
Да те же засыпаешь и просыпаешься одним и тем-же человеком .
>>260083
Какое сознание какие нейроны, поехавший.
Хочешь сказать, если ты напьёшься, и несколько нейронов развалятся- ты умрёшь?
Какое сознание какие нейроны, поехавший.
Хочешь сказать, если ты напьёшься, и несколько нейронов развалятся- ты умрёшь?
>>260128
Он походу не только про это не знает, но и про то, что нейроны в мозге заменяются вполне естественным образом, например в гиппокампе. И ничего, все впорядке с сознанием.
Он походу не только про это не знает, но и про то, что нейроны в мозге заменяются вполне естественным образом, например в гиппокампе. И ничего, все впорядке с сознанием.
>>260083
О, я помню этого шизика по прошлым тредам. Бесполезно ему что-то доказывать. Швитые натуральные нейроны.
> сохранения сознания при замене нейронов
О, я помню этого шизика по прошлым тредам. Бесполезно ему что-то доказывать. Швитые натуральные нейроны.
>>260102
Оно недоказуемо.
>>260132
Вот как только научишься заменять нейроны естественным способом, сразу приходи.
Разумеется, живут спокойно люди, у которых куски мозга вообще вырезаны нахуй. Но доказать, что это те же самые личности, что и до операции, не представляется возможным. Да всем и похуй. Кроме тех, кому грозит потеря своих кусочков.
Оно недоказуемо.
>>260132
Вот как только научишься заменять нейроны естественным способом, сразу приходи.
Разумеется, живут спокойно люди, у которых куски мозга вообще вырезаны нахуй. Но доказать, что это те же самые личности, что и до операции, не представляется возможным. Да всем и похуй. Кроме тех, кому грозит потеря своих кусочков.
>>260220
Ты разницу между материей и технологией понимаешь, клован? Ты нейроны новые собрался в виде инъекций внутрижопочно вводить себе?
Ты разницу между материей и технологией понимаешь, клован? Ты нейроны новые собрался в виде инъекций внутрижопочно вводить себе?
>>260219
>НИЛЬЗЯ ЗАМИНЯТЬ НЕЙРОНА ИНЧИ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ
>но ведь они и так отмирают и/или заменяются в течении жизни
>НИЛЬЗЯ ИСКУСТВЕННА ЗАМИНЯТЬ НЕЙРОНЫ ЭТА ПЛОХА БОЖЕНЬКА НАКАЖИТ!!1
>РЕЖИМ СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ MODE ON
Что самое забавное- технологии для замены нейронов еще нет вообще никакой, а естесственный шизик уже порвался.
45 Кб, 383x300
>>260226
Этот естественный шизик поломался, несите радиопидора.
>Я НИ АБАСРАЛСЯ Я НИ АБАСРАЛСЯ ЭТА У ВАС БУГУРТ
Этот естественный шизик поломался, несите радиопидора.
26 Кб, 450x338
>>260229
Да, я все понял.
>Натуральное ядерное топливо, находится в центре звезды, греет, светит
>Искусственное ядерное топливо, взрывы, геноцид, загрязнение
Да, я все понял.
>>260229
А меланомы, солнечных ожогов и ударов не бывает, ок.
>Натуральное ядерное топливо, находится в центре звезды, греет, светит
А меланомы, солнечных ожогов и ударов не бывает, ок.
>>260216
Он создан ими и для них, а этот дебил с натуральными нейронами - всего лишь ваш конкурирующий вид.
Он создан ими и для них, а этот дебил с натуральными нейронами - всего лишь ваш конкурирующий вид.
>>260236
Ясн.
Ясн.
>>260219
А что если я скажу тебе, что личности не существует? По крайней мере, с такой дискретностью при течении времени, как ты ее описываешь, личности точно нет.
>Но доказать, что это те же самые личности, что и до операции, не представляется возможным
А что если я скажу тебе, что личности не существует? По крайней мере, с такой дискретностью при течении времени, как ты ее описываешь, личности точно нет.
>>260224
Да она уже почти готова.
http://scientificrussia.ru/articles/mouse-false-memory
Лень долго искать ради нейрошизика, но где-то читал еще новость и про искусственные нейроны, внедренные в мозг человека. Примитивно, но уже работает.
Да она уже почти готова.
http://scientificrussia.ru/articles/mouse-false-memory
Лень долго искать ради нейрошизика, но где-то читал еще новость и про искусственные нейроны, внедренные в мозг человека. Примитивно, но уже работает.
>>260252
> the scientists used optical fibers implanted in its brain to shine pulses of blue light on its dentate gyrus, reactivating specific cells that had been labeled the day before as the mouse explored the first, less painful chamber. The hope was that the mouse would form a new (and totally false) association
>Целый день я хожу по интернету и собираю все жёлтые заголовки, которые вижу в два больших чёрных мешка. А вечером я прихожу в сцы и вываливаю своё богатство. И мне снится, что меня поглотил единый организм научный прогресс, етц, етц.
>>260219
Ты не можешь доказать даже того, что твоё прошлое - настоящее, а не эмуляция воспоминаний.
Не похуй только суеверным бабкам вроде тебя.
> Разумеется, живут спокойно люди, у которых куски мозга вообще вырезаны нахуй. Но доказать, что это те же самые личности, что и до операции, не представляется возможным.
Ты не можешь доказать даже того, что твоё прошлое - настоящее, а не эмуляция воспоминаний.
> Да всем и похуй. Кроме тех, кому грозит потеря своих кусочков.
Не похуй только суеверным бабкам вроде тебя.
>>260083
А ну-ка доказал мне, что у тебя есть сознание, быстраблядь.
> недоказанность сохранения сознания при замене нейронов
А ну-ка доказал мне, что у тебя есть сознание, быстраблядь.
>>260219
Охуеть - не встать. Че-то как-то этим ты мне глаза не раскрыл.
>>260128
>>260132
Я прекрасно понимаю, что нейроны обновляются, умирают, как любая клетка организма. Что не отменяет того, что я сказал. Нет гарантии сохранения сознания при замене нейронов искусственными аналогами. Банально представь себе достаточно продвинутого японского робота-собачку, на которого натянули твою кожу. Все будут считать, что это ты и есть. Ты же начнешь кукарекать, что это не ты, а бездуховная машина. Но всем будет похуй. Так и с постепенной заменой - может оказаться, что руками уже управляешь не ты, а нейросеть фирмы DARPA/Sony®.
>>260262
Это не я должен доказывать. Я утверждаю, что замена нейронов искусственными не гарантирует сохранения сознания. Если его нет, то и сохраниться оно тем паче не сможет, снова я прав. Но оно есть, особенно если не выебываться, а понимать под ним стандартный набор высших психических функций.
>Оно недоказуемо.
Охуеть - не встать. Че-то как-то этим ты мне глаза не раскрыл.
>>260128
>Хочешь сказать, если ты напьёшься, и несколько нейронов развалятся- ты умрёшь?
>>260132
> но и про то, что нейроны в мозге заменяются вполне естественным образом, например в гиппокампе. И ничего, все впорядке с сознанием.
Я прекрасно понимаю, что нейроны обновляются, умирают, как любая клетка организма. Что не отменяет того, что я сказал. Нет гарантии сохранения сознания при замене нейронов искусственными аналогами. Банально представь себе достаточно продвинутого японского робота-собачку, на которого натянули твою кожу. Все будут считать, что это ты и есть. Ты же начнешь кукарекать, что это не ты, а бездуховная машина. Но всем будет похуй. Так и с постепенной заменой - может оказаться, что руками уже управляешь не ты, а нейросеть фирмы DARPA/Sony®.
>>260262
>А ну-ка доказал мне, что у тебя есть сознание, быстраблядь.
Это не я должен доказывать. Я утверждаю, что замена нейронов искусственными не гарантирует сохранения сознания. Если его нет, то и сохраниться оно тем паче не сможет, снова я прав. Но оно есть, особенно если не выебываться, а понимать под ним стандартный набор высших психических функций.
Ежедневно умирают 85 000 нейронов в мозгу, ежесекундно - где-то один нейрон. Наслаждайтесь вечной жизнью, имморталисты ^_^.
>>260360
Какая разница, что за носитель сознания, если это твое сознание? Никто кукарекать не будет. И мозг твой так же бездушен, как и машина, кстати.
>>260360
>Все будут считать, что это ты и есть. Ты же начнешь кукарекать, что это не ты, а бездуховная машина.
Какая разница, что за носитель сознания, если это твое сознание? Никто кукарекать не будет. И мозг твой так же бездушен, как и машина, кстати.
>>260363
Я и не спорю. Но так это уже другая машина. Это не твое сознание, а копия твоего сознания. И когда твой абсолютный близнец или робот с такими же нейронами как у тебя скушает вкусный кекс или прочитает интересную книжку, тебе от этого ни жарко, ни холодно. Понимаешь? Такой же, но другой.
Поэтому и в случае с постепенной заменой нейронов прямо в твоем мозгу тоже может выйти такой обосрамс (я не утверждаю, что обязательно выйдет).
Я и не спорю. Но так это уже другая машина. Это не твое сознание, а копия твоего сознания. И когда твой абсолютный близнец или робот с такими же нейронами как у тебя скушает вкусный кекс или прочитает интересную книжку, тебе от этого ни жарко, ни холодно. Понимаешь? Такой же, но другой.
Поэтому и в случае с постепенной заменой нейронов прямо в твоем мозгу тоже может выйти такой обосрамс (я не утверждаю, что обязательно выйдет).
>>260365
Именно в этом случае и не выйдет, товарищ-философ. У тебя в мозгу происходит нейрогенезис. Хоть и слабый, но все равно: новые клетки появляются. Ты от этого не становишься не собой.
Смысл постепенной замены нейронов именно в этом: сохранить свое сознание, а не откопировать его.
>Поэтому и в случае с постепенной заменой нейронов прямо в твоем мозгу тоже может выйти такой обосрамс
Именно в этом случае и не выйдет, товарищ-философ. У тебя в мозгу происходит нейрогенезис. Хоть и слабый, но все равно: новые клетки появляются. Ты от этого не становишься не собой.
Смысл постепенной замены нейронов именно в этом: сохранить свое сознание, а не откопировать его.
>>260367
Ну и где ваши доказательства тому, что заменить все нейроны искусственными таким путем (с сохранением сознания) возможно?
Ну и где ваши доказательства тому, что заменить все нейроны искусственными таким путем (с сохранением сознания) возможно?
>>260372
Эксперимент сформулирован, ждём технологий. По результату и будет доказательство.
Эксперимент сформулирован, ждём технологий. По результату и будет доказательство.
С кровотоком в мозг попадают нанороботы, вклиниваются между нейронами и снимают сигналы. По типу чёрного ящика, сами нейроны нам нахуй не нужны. Это примитивнейший транзистор, его можно эмулировать легко и просто. Важна карта нейронов, сами связи. И по-нейронно перехватывать управление. Пожизненно. Как 2 полушария у нас работают, вот также этот кентавр будет работать. Нейрончик сдох биологический, хуяк - искусственный транзистор перехватил управление, всё ок. В какой то момент человек уже не будет отличать кто его "я" - машина или белково-липидное уёбище. А потом это уёбище от лучевой болезни отшелушится и он улетит в космос. Киборг! В космос!
>>260378
Прям как радиопидор.
Только есть одно "Но". Нейронов - 100 миллиардов. Синаптических связей - 1000-10 000 на каждый нейрон. Такое невыполнимо.
>он улетит в космос. Киборг! В космос!
Прям как радиопидор.
Только есть одно "Но". Нейронов - 100 миллиардов. Синаптических связей - 1000-10 000 на каждый нейрон. Такое невыполнимо.
>>260383
Технически реализовать не получится.
Да и нейрон - это не банальный проводочек, у него куча разных особенностей, и нервные клетки бывают разных типов.
Технически реализовать не получится.
Да и нейрон - это не банальный проводочек, у него куча разных особенностей, и нервные клетки бывают разных типов.
>>260391
Неа.
1. Цена. Тебе потребуется 100 миллиардов наноботов. На одно тело.
2. Входная способность. Каждый бот должен быть способен интегрировать тысячи входных сигналов, и столько же испускать. Кроме того, на стадии замены он должен уметь распознавать и химические сигналы.
3. Куча различных типов сигналов. Ингибиторные, экситоторные, контакты, реализуемые gap junctions только их, в принципе, реализовать легко, ибо никакого "интегритета" им не нужно. Плюс еще фид бэки в виде эндоканнабиноидов.
4. Все вышеперечисленные системы еще и регулируются на уровне экспрессии генов при помощи рецепторов с G-протеином, регулируются различными лиазами, которые эти хим. сигналы разлагают.
5. Астроциты. Что же делать будем с ними? Ведь они так же выполняют регуляторные функции посредством помп, откачивающих калий, протеинов, разлагающих нейротрансмиттеры.
6. Энергия. Чем боты питаться будут? Плюс еще им нужна нехилая подвижность, чтобы обеспечить пластичность синапсов.
7. Размер. Моторы для передвижения, источник питания, микропроцессоры для контроля всего вышеперечисленного занимают слишком много места.
Как реализовывать будем-с? Надо отличать маняфантазии от реалистичных прогнозов на будущее. Но нет, мы же умные, ляпнем хуйню про "Бог накажет" и выйдем из спора победителем.
>кудахтахтах, веруны набижали))))
Неа.
1. Цена. Тебе потребуется 100 миллиардов наноботов. На одно тело.
2. Входная способность. Каждый бот должен быть способен интегрировать тысячи входных сигналов, и столько же испускать. Кроме того, на стадии замены он должен уметь распознавать и химические сигналы.
3. Куча различных типов сигналов. Ингибиторные, экситоторные, контакты, реализуемые gap junctions только их, в принципе, реализовать легко, ибо никакого "интегритета" им не нужно. Плюс еще фид бэки в виде эндоканнабиноидов.
4. Все вышеперечисленные системы еще и регулируются на уровне экспрессии генов при помощи рецепторов с G-протеином, регулируются различными лиазами, которые эти хим. сигналы разлагают.
5. Астроциты. Что же делать будем с ними? Ведь они так же выполняют регуляторные функции посредством помп, откачивающих калий, протеинов, разлагающих нейротрансмиттеры.
6. Энергия. Чем боты питаться будут? Плюс еще им нужна нехилая подвижность, чтобы обеспечить пластичность синапсов.
7. Размер. Моторы для передвижения, источник питания, микропроцессоры для контроля всего вышеперечисленного занимают слишком много места.
Как реализовывать будем-с? Надо отличать маняфантазии от реалистичных прогнозов на будущее. Но нет, мы же умные, ляпнем хуйню про "Бог накажет" и выйдем из спора победителем.
>>260395
Но ведь мышь...током ёбнули...и у неё типа фальшивая память...это значит, что души нет...веруны соснули...а у тебя вон как бомбануло - целую простыню накатал.
>Как реализовывать будем-с?
Но ведь мышь...током ёбнули...и у неё типа фальшивая память...это значит, что души нет...веруны соснули...а у тебя вон как бомбануло - целую простыню накатал.
>>260399
Где я написал, мань, что душа есть? У меня уйма пруфов обратного, причем ни один "верун" еще не смог их опровергнуть.
Где там слова о нанороботах, заменяющих нейроны?
Я тебе вот что скажу: заменить нейроны в периферической нервной системе - не проблема, это легче легкого, они легко симулируются. Уже имеются работы от Цюрихского Университета по поводу гибких искусственных нейронов, которые вернули ноги парализованным мышам.
Но в ЦНС процессы куда сложнее. Конечно, эволюция имеет тенденцию удалять гланды через жопу, и может быть, все это можно реализовать куда проще, но для того, чтобы сделать это, надо бы понять хотя бы принцип работы а до этого ой как далеко. До сих пор серьезного вида ученые несут хуйню про "молекулы памяти", а на дворе 21 век. И если даже сможем реализовать проще, как я уже писал, на стадии замены каждый нанобот все равно должен будет уметь воспринимать сигналы других нейронов.
А простыни я всегда катаю на эту тему. Я же у мамки хочу учить Neuroscience.
>значит, что души нет...веруны соснули...
Где я написал, мань, что душа есть? У меня уйма пруфов обратного, причем ни один "верун" еще не смог их опровергнуть.
>Но ведь мышь...током ёбнули...и у неё типа фальшивая память...
Где там слова о нанороботах, заменяющих нейроны?
Я тебе вот что скажу: заменить нейроны в периферической нервной системе - не проблема, это легче легкого, они легко симулируются. Уже имеются работы от Цюрихского Университета по поводу гибких искусственных нейронов, которые вернули ноги парализованным мышам.
Но в ЦНС процессы куда сложнее. Конечно, эволюция имеет тенденцию удалять гланды через жопу, и может быть, все это можно реализовать куда проще, но для того, чтобы сделать это, надо бы понять хотя бы принцип работы а до этого ой как далеко. До сих пор серьезного вида ученые несут хуйню про "молекулы памяти", а на дворе 21 век. И если даже сможем реализовать проще, как я уже писал, на стадии замены каждый нанобот все равно должен будет уметь воспринимать сигналы других нейронов.
А простыни я всегда катаю на эту тему. Я же у мамки хочу учить Neuroscience.
>>260404
Как-то ты мой общий сарказм не раскусил.
Конечно, хуйню, ведь память на квантовом уровне работает.
Как-то ты мой общий сарказм не раскусил.
>несут хуйню про "молекулы памяти"
Конечно, хуйню, ведь память на квантовом уровне работает.
>>260415
FACEPALM Да что же такое-то, в последнее время у меня с этим проблемы.
ВРЁТИ, У МЕНЯ ЕСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ ДИДОВ, ШАХ И МАТ!!!!!1111
>Как-то ты мой общий сарказм не раскусил.
FACEPALM Да что же такое-то, в последнее время у меня с этим проблемы.
>Конечно, хуйню, ведь память на квантовом уровне работает.
ВРЁТИ, У МЕНЯ ЕСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ ДИДОВ, ШАХ И МАТ!!!!!1111
>>260417
Знатный подрыв, бро.
Знатный подрыв, бро.
>>260360
А у нас очень пиздатые аналоги. Они, сука, умные, и прежде, чем собой заменять "естественный" нейрон, очень тщательно его изучают и алгоритмизируют, стоят максимально точную модель, если хочешь. Так что ты соснул, наш новый нейрон идентичен оригинальному, с той разницей, что он вечный. А поскольку не все нейроны меняются сразу, сохранение исходного сознания гарантировано. Во всяком случае, если не учитывать, что оно, сознание, будет знать, что оригинальные мозги потихоньку заменяются кремнием, и, возможно, будет по этому поводу переживать, психовать, развивать неврозы и фобии. Но это уже совсем другая история.
>>260395
Это все, конечно, здорово, но, по сути, кукареканья о том, что процессора с тактовой 4 гигагерца и звездильеном терафлопс быть ну никак не может - это же сложно и дорого. Ясен хер, в 1960-м быть не может, а в 2015 - очень даже. Нет никаких принципиальных преград для реализации такого мысленного эксперимента на практике, есть некие чисто технологические затруднения.
> Нет гарантии сохранения сознания при замене нейронов искусственными аналогами
А у нас очень пиздатые аналоги. Они, сука, умные, и прежде, чем собой заменять "естественный" нейрон, очень тщательно его изучают и алгоритмизируют, стоят максимально точную модель, если хочешь. Так что ты соснул, наш новый нейрон идентичен оригинальному, с той разницей, что он вечный. А поскольку не все нейроны меняются сразу, сохранение исходного сознания гарантировано. Во всяком случае, если не учитывать, что оно, сознание, будет знать, что оригинальные мозги потихоньку заменяются кремнием, и, возможно, будет по этому поводу переживать, психовать, развивать неврозы и фобии. Но это уже совсем другая история.
>>260395
Это все, конечно, здорово, но, по сути, кукареканья о том, что процессора с тактовой 4 гигагерца и звездильеном терафлопс быть ну никак не может - это же сложно и дорого. Ясен хер, в 1960-м быть не может, а в 2015 - очень даже. Нет никаких принципиальных преград для реализации такого мысленного эксперимента на практике, есть некие чисто технологические затруднения.
>>260421
Повторяю, твой абсолютный клон может стоять в соседней комнате и наслаждаться тортиком, а ты этого не почувствуешь. Такой же объект != тот же самый объект (для самого объекта).
В каком смысле гарантировано, лол? Тут как раз и ведется спор (точнее, просвещение темного быдла типа тебя), что это не гарантировано. Потому что не доказано.
Это как говорить, что, мол, если отрезать маленький кусочек кожи у человека, она восстановится и все будет ок. Значит, мол, можно и всю постепенно срезать.
>наш новый нейрон идентичен оригинальному
Повторяю, твой абсолютный клон может стоять в соседней комнате и наслаждаться тортиком, а ты этого не почувствуешь. Такой же объект != тот же самый объект (для самого объекта).
> А поскольку не все нейроны меняются сразу, сохранение исходного сознания гарантировано
В каком смысле гарантировано, лол? Тут как раз и ведется спор (точнее, просвещение темного быдла типа тебя), что это не гарантировано. Потому что не доказано.
Это как говорить, что, мол, если отрезать маленький кусочек кожи у человека, она восстановится и все будет ок. Значит, мол, можно и всю постепенно срезать.
>>260421
Лады, соглашусь с тобой, но говорю, реализовать такое будет весьма сложно.
>Нет никаких принципиальных преград для реализации такого мысленного эксперимента на практике, есть некие чисто технологические затруднения.
Лады, соглашусь с тобой, но говорю, реализовать такое будет весьма сложно.
>>260421
Я с тобой согласен, но обозначу ещё одну трудность, которую придётся преодолевать. Помимо подмены мозга нужно будет подменять и части тела. Просто пересадить искусственный мозг в виртуальное тело в матрице или в реальное тело андроида не получится, ему (мозгу) так же нужна последовательная адаптация к органам, которыми он может управлять. Мозг "в банке" (без тела) погибнет сразу (слетит с катушек), косвенно об этом говорят эффекты депривационной камеры.
Либо, например, человеку нужно будет "репетировать" своё нахождение в матрице путём вызова паралича и подключения виртуального тела сначала на секунду, потом на две и т.д.
В общем, тут тоже требуется творческое решение, вопрос пока открытый.
Мимокрок
Я с тобой согласен, но обозначу ещё одну трудность, которую придётся преодолевать. Помимо подмены мозга нужно будет подменять и части тела. Просто пересадить искусственный мозг в виртуальное тело в матрице или в реальное тело андроида не получится, ему (мозгу) так же нужна последовательная адаптация к органам, которыми он может управлять. Мозг "в банке" (без тела) погибнет сразу (слетит с катушек), косвенно об этом говорят эффекты депривационной камеры.
Либо, например, человеку нужно будет "репетировать" своё нахождение в матрице путём вызова паралича и подключения виртуального тела сначала на секунду, потом на две и т.д.
В общем, тут тоже требуется творческое решение, вопрос пока открытый.
Мимокрок
>>260423
Да свали ты уже, клоун.
Да свали ты уже, клоун.
>>260423
Клона нет, непрерывность перетекания сознания из нейронов в кремний обеспечивают твою идентичность. Ты будешь меняться, но это будешь ты.
Клона нет, непрерывность перетекания сознания из нейронов в кремний обеспечивают твою идентичность. Ты будешь меняться, но это будешь ты.
>>260428
Непрерывность высыпания песка из ведра обеспечивает наполненность ведра песком.
>непрерывность перетекания сознания из нейронов в кремний обеспечивают твою идентичность
Непрерывность высыпания песка из ведра обеспечивает наполненность ведра песком.
>>260429
И? Песок-то тот же самый, просто ведра разные.
И это моветон использовать в обоссае аналогии как доказательство.
И? Песок-то тот же самый, просто ведра разные.
И это моветон использовать в обоссае аналогии как доказательство.
>>260429
Непрерывность замены каждой песчинки на другую песчинку в ведре с песком обеспечивает непрерывность полноты песка.
Уверен, что такая формулировка аналогии тоже пришла тебе в голову, и ты изо всех сил пытался свести её к несостоятельному виду.
Непрерывность замены каждой песчинки на другую песчинку в ведре с песком обеспечивает непрерывность полноты песка.
Уверен, что такая формулировка аналогии тоже пришла тебе в голову, и ты изо всех сил пытался свести её к несостоятельному виду.
>>260423
Нет никакого абсолютного клона.
Так и есть. Если аккуратно и располагать более православными методиками заживления, чем есть сейчас.
Ты понимаешь, что это - не более, чем мысленный эксперимент? Он кошерен, логичен, не противоречит сам себе и, скажем так, современной картине мира и представлениям ряда наук, релевантных ему. То есть, вероятность того, что сознвние останется прежним, отлична от нуля и весьма велика. То есть, принципиально опровергнуть тезис ты ниасилишь. Ясен хуй, что IRL может как угодно выйти.
>>260429
Непрерывность высыпания из ведра одного сорта песка одновременно с засыпанием в него другого сорта песка обеспечивает наполненность ведра песком. Оставь свою ебанутую привычку оперировать аналгиями для /ph/, здесь, сука, научный раздел.
>>260431
Хайвмайнд.
> твой абсолютный клон
Нет никакого абсолютного клона.
> если отрезать маленький кусочек кожи у человека, она восстановится и все будет ок. Значит, мол, можно и всю постепенно срезать
Так и есть. Если аккуратно и располагать более православными методиками заживления, чем есть сейчас.
> В каком смысле гарантировано, лол? Тут как раз и ведется спор (точнее, просвещение темного быдла типа тебя), что это не гарантировано. Потому что не доказано.
Ты понимаешь, что это - не более, чем мысленный эксперимент? Он кошерен, логичен, не противоречит сам себе и, скажем так, современной картине мира и представлениям ряда наук, релевантных ему. То есть, вероятность того, что сознвние останется прежним, отлична от нуля и весьма велика. То есть, принципиально опровергнуть тезис ты ниасилишь. Ясен хуй, что IRL может как угодно выйти.
>>260429
Непрерывность высыпания из ведра одного сорта песка одновременно с засыпанием в него другого сорта песка обеспечивает наполненность ведра песком. Оставь свою ебанутую привычку оперировать аналгиями для /ph/, здесь, сука, научный раздел.
>>260431
Хайвмайнд.
>>260433
Я как раз из /ph пришёл спасать вашу доску от деградации.
> Оставь свою ебанутую привычку оперировать аналгиями для /ph/, здесь, сука, научный раздел.
> Хайвмайнд.
Я как раз из /ph пришёл спасать вашу доску от деградации.
>>260434
Два варианта - либо уебывай к себе в загон, либо забывай петушиный и начинай говорить по-человечески. И, кстати, это не тебя ли я с говном мешаю в треде про последний гвоздь?
Два варианта - либо уебывай к себе в загон, либо забывай петушиный и начинай говорить по-человечески. И, кстати, это не тебя ли я с говном мешаю в треде про последний гвоздь?
Кароч, с непрерывностью замены нейронов определились (особо упорные остались при своём мнении - пусть остаются). Предлагаю теперь рассмотреть вот эту задачу и поразмышлять над решением: >>260426
>>260438
Продолжай реверсировать, жопорванец.
> Не обосрался я! Это все ты, ты обосрался и мне в штаны навалил!
Продолжай реверсировать, жопорванец.
>>260440
Как хочешь, желающие сами прочтут в соответствующем треде о твоём героическом обмазывании говном. А теперь можно вернуться к теме треда.
Как хочешь, желающие сами прочтут в соответствующем треде о твоём героическом обмазывании говном. А теперь можно вернуться к теме треда.
>>260437
Бамп.
Бамп.
>>260442
Ты ничего не можешь предложить по делу. Можешь лишь придумывать несуществующие проблемы. Поэтому, пожалуйста, уйди. Тут обсуждают практические вещи, а не фантазии.
другой анон, которого заебали залетные феласафы
Ты ничего не можешь предложить по делу. Можешь лишь придумывать несуществующие проблемы. Поэтому, пожалуйста, уйди. Тут обсуждают практические вещи, а не фантазии.
другой анон, которого заебали залетные феласафы
>>260442
Да, действительно, все могут прочитать, как ты ниасилил не то что что-то прокомментаровать или опровергнуть - даже просто понять не смог, о чем идет речь. Я уж не говорю о навязчивой и агрессивной демонстрации твоего невежества в обсуждаемом вопросе.
Что имеешь сказать по теме треда? С радостью выслушаю твои мысли по поводу способов блокировки "нежелательной" активности mTOR и интродукции меметиков CR.
>>260444
Это он решил, в порядке паллиативной террапии разрыва пердака, ответный визит нанести. Скоро зашьется и съебет, не переживай.
Да, действительно, все могут прочитать, как ты ниасилил не то что что-то прокомментаровать или опровергнуть - даже просто понять не смог, о чем идет речь. Я уж не говорю о навязчивой и агрессивной демонстрации твоего невежества в обсуждаемом вопросе.
Что имеешь сказать по теме треда? С радостью выслушаю твои мысли по поводу способов блокировки "нежелательной" активности mTOR и интродукции меметиков CR.
>>260444
Это он решил, в порядке паллиативной террапии разрыва пердака, ответный визит нанести. Скоро зашьется и съебет, не переживай.
>>260444
Просто смирись, что придётся пытаться выдерживать высокий уровень дискуссии. Я обещаю не унижать тебя твоей тупостью. А теперь сконцентрируйся на теме треда, а не на мне. Если не нравится предложенный мною вопрос, предложи свою тему для продолжения обсуждения.
Просто смирись, что придётся пытаться выдерживать высокий уровень дискуссии. Я обещаю не унижать тебя твоей тупостью. А теперь сконцентрируйся на теме треда, а не на мне. Если не нравится предложенный мною вопрос, предложи свою тему для продолжения обсуждения.
>>260433
Ну и? Я-то как раз спорю с теми, кто говорит, что сознание 100% останется. Хотя это не доказано, поэтому утверждать так нельзя. Можно обнаружить себя, смотрящим из глаз робота, не могущим ничего сделать. Кажется, был похожий рассказ про зомби. Только там телом управлял вирус, а не искусственные нейроны.
Так это мысленный эксперимент. Который показывает, что точно такой же объект никакого отношения к оригиналу не имеет, независимо от точности копирования. Клона у тебя нет, а искусственные заменяющие оригинальные нейроны есть.
> То есть, вероятность того, что сознвние останется прежним, отлична от нуля и весьма велика.
Ну и? Я-то как раз спорю с теми, кто говорит, что сознание 100% останется. Хотя это не доказано, поэтому утверждать так нельзя. Можно обнаружить себя, смотрящим из глаз робота, не могущим ничего сделать. Кажется, был похожий рассказ про зомби. Только там телом управлял вирус, а не искусственные нейроны.
>Нет никакого абсолютного клона.
Так это мысленный эксперимент. Который показывает, что точно такой же объект никакого отношения к оригиналу не имеет, независимо от точности копирования. Клона у тебя нет, а искусственные заменяющие оригинальные нейроны есть.
>>260448
Ты сегодняшний даже не точный клон себя вчерашнего. Сознание - это процесс, а не конкретная статичная структура.
Ты сегодняшний даже не точный клон себя вчерашнего. Сознание - это процесс, а не конкретная статичная структура.
>>260449
Лол, блджад, мимокрок за 3 поста уже успел надоесть. Если на твое говно никто не отвечает, значит, оно никому неинтересно. Мимокрокодилуй дальше.
Лол, блджад, мимокрок за 3 поста уже успел надоесть. Если на твое говно никто не отвечает, значит, оно никому неинтересно. Мимокрокодилуй дальше.
>>260447
Ну ОК.
Что делать с постоянной деградацией нервной ткани? Как я уже вроде писал, нейрогенезис не покрывает число умерших нейронов.
>>260449
Ничего ему не нужно. Если пересадить человеку новую руку, он будет лишь чуть-чуть с ней тупить с непривычки.
Анестезия. Спи спокойно, мозг.
>>260450
Я ему уже пояснял про дискретность, но он не пробиваем.
>Я обещаю не унижать тебя твоей тупостью.
>Я не обосрался, это вы все в говне!!
>Если не нравится предложенный мною вопрос, предложи свою тему для продолжения обсуждения.
Ну ОК.
Что делать с постоянной деградацией нервной ткани? Как я уже вроде писал, нейрогенезис не покрывает число умерших нейронов.
>>260449
>так же нужна последовательная адаптация к органам, которыми он может управлять.
Ничего ему не нужно. Если пересадить человеку новую руку, он будет лишь чуть-чуть с ней тупить с непривычки.
>Мозг "в банке" (без тела) погибнет сразу (слетит с катушек)
Анестезия. Спи спокойно, мозг.
>>260450
Я ему уже пояснял про дискретность, но он не пробиваем.
>>260450
Тем более.
Тем более.
>>260451
Хватит уже рвать свою попку, няша, я не настаиваю на своём вопросе. Я помогаю вам перейти к следующему.
Хватит уже рвать свою попку, няша, я не настаиваю на своём вопросе. Я помогаю вам перейти к следующему.
>>260447
Да что ж ты творишь, сука. Нельзя так на ноль делить, ебучая смерть вселенной начнется.
>>260445
>>260448
Разрешаю. Про 100% орут неграмотные петухи, так же далекие от науки, как и ты.
>>260449
Все правильно написал. Только больше не пиши, пожалуйста.
> высокий уровень дискуссии
> безмозглое фейлософствуещее гумье
Да что ж ты творишь, сука. Нельзя так на ноль делить, ебучая смерть вселенной начнется.
> А теперь сконцентрируйся на теме треда
>>260445
> Что имеешь сказать по теме треда? С радостью выслушаю твои мысли по поводу способов блокировки "нежелательной" активности mTOR и интродукции меметиков CR.
>>260448
> Я-то как раз спорю с теми, кто говорит, что сознание 100% останется
Разрешаю. Про 100% орут неграмотные петухи, так же далекие от науки, как и ты.
>>260449
> Итак, что насчёт >>260426 ?
Все правильно написал. Только больше не пиши, пожалуйста.
>>260455
Похоже, кроме униженной обиженки тут никого не осталось. Продолжай беседу со своим семёном, я через часок загляну.
Похоже, кроме униженной обиженки тут никого не осталось. Продолжай беседу со своим семёном, я через часок загляну.
>>260452
Безграмотное быдло, ты ведь тут один-одинешенек на весь тред пытаешься утверждать, что при постепенной замене нейронов искусственными сознание сохранится. А делаешь вид, будто обращаешься к поддерживающему твою точку зрения собеседнику. Тогда как он явно согласился со мной и сказал, что нельзя утверждать наверняка, что произойдет с сознанием при этом мысленном эксперименте.
Ну разве так поступают?
Алсо, про дискретность я лучше тебя знаю, равно как и про то, как возникает сознание у слепо-глухих детей. Ты просто кукарекать горазд, и наверняка молишься на святую науку как на бога. Это мне как ученому мужу не нравится.
>Я ему уже пояснял про дискретность, но он не пробиваем.
Безграмотное быдло, ты ведь тут один-одинешенек на весь тред пытаешься утверждать, что при постепенной замене нейронов искусственными сознание сохранится. А делаешь вид, будто обращаешься к поддерживающему твою точку зрения собеседнику. Тогда как он явно согласился со мной и сказал, что нельзя утверждать наверняка, что произойдет с сознанием при этом мысленном эксперименте.
Ну разве так поступают?
Алсо, про дискретность я лучше тебя знаю, равно как и про то, как возникает сознание у слепо-глухих детей. Ты просто кукарекать горазд, и наверняка молишься на святую науку как на бога. Это мне как ученому мужу не нравится.
>>260461
Он у тебя гораздо больше и краснее, перерисуй.
Он у тебя гораздо больше и краснее, перерисуй.
>>260460
Во-первых, сознание сохранится, если замена будет действительно идентичной.
Во-вторых, я кукарекал про нереализуемость всего этого.
В-третьих, ты меня путаешь с другим.
В-четвертых, даже я имею большее отношение к науке, чем ты.
Во-первых, сознание сохранится, если замена будет действительно идентичной.
Во-вторых, я кукарекал про нереализуемость всего этого.
В-третьих, ты меня путаешь с другим.
В-четвертых, даже я имею большее отношение к науке, чем ты.
>>260460
This.
https://2ch.hk/ph/res/44737.html#48926
> Ты просто кукарекать горазд, и наверняка молишься на святую науку как на бога.
This.
https://2ch.hk/ph/res/44737.html#48926
>>260460
Еще я со всякой петушней не соглашался. Я всего лишь констатирую, что реальный эксперимент может отличаться от мысленного. Тем не менее, никаких существенных оснований для этого не наблюдается.
> Тогда как он явно согласился со мной и сказал, что нельзя утверждать наверняка, что произойдет с сознанием при этом мысленном эксперименте
Еще я со всякой петушней не соглашался. Я всего лишь констатирую, что реальный эксперимент может отличаться от мысленного. Тем не менее, никаких существенных оснований для этого не наблюдается.
>>260467
Во-первых, доказательств этому утверждению приведено не было.
Я - образованный, революционер, аспирант. А чем можешь похвастаться ты?
>Во-первых, сознание сохранится, если замена будет действительно идентичной.
Во-первых, доказательств этому утверждению приведено не было.
>В-четвертых, даже я имею большее отношение к науке, чем ты.
Я - образованный, революционер, аспирант. А чем можешь похвастаться ты?
>>260470
У тебя что-то случилось в школе? Или во дворе обидели? Почему из твоего рта льются фекалии вместо слов?
У тебя что-то случилось в школе? Или во дворе обидели? Почему из твоего рта льются фекалии вместо слов?
>>260472
А, этот рачок думает, что очень остроумно иронизирует и тралит собеседников. Давно с лурочки, ньюфаг?
> Я - образованный, революционер, аспирант.
А, этот рачок думает, что очень остроумно иронизирует и тралит собеседников. Давно с лурочки, ньюфаг?
>>260481
Решил обратить свой обосрамс в шутку?
Решил обратить свой обосрамс в шутку?
>>260481
Лол. Много революций замутил, революционер мамкин? Или просто на блог Навального подписан?
Лол. Много революций замутил, революционер мамкин? Или просто на блог Навального подписан?
>>260484
Двач тебя не пощадил, бро. Выздоравливай, рот с мылом мой и на /b не заходи. Хорошо?
Двач тебя не пощадил, бро. Выздоравливай, рот с мылом мой и на /b не заходи. Хорошо?
>>260472
Философия не считается за науку. А с "революционер" я вообще проиграл.
1. Есть патент на замену одной из частей водородной бомбы. Звучит пафосно, но оно работает.
2. Есть работа о взаимосвязи между определенным наркотическим средством и латентным торможением. Это мой план б) на случай, если я не смогу найти нормальную тему на Dr. med. до третьего курса.
3. Знания. Не только в области медицины и биологии, но и как ты, наверное, уже понял, в физике. А еще программирование на C++/C#, математический аппарат.
А я вообще голубых кровей, так что не выебывайся, пролетарий.
>>260491
Пофиксил, бро. У тебя с клавой что-то не так.
>Я - образованный, революционер, аспирант.
Философия не считается за науку. А с "революционер" я вообще проиграл.
>А чем можешь похвастаться ты?
1. Есть патент на замену одной из частей водородной бомбы. Звучит пафосно, но оно работает.
2. Есть работа о взаимосвязи между определенным наркотическим средством и латентным торможением. Это мой план б) на случай, если я не смогу найти нормальную тему на Dr. med. до третьего курса.
3. Знания. Не только в области медицины и биологии, но и как ты, наверное, уже понял, в физике. А еще программирование на C++/C#, математический аппарат.
>революционер
А я вообще голубых кровей, так что не выебывайся, пролетарий.
>>260491
>хуесос, так сказать.
Пофиксил, бро. У тебя с клавой что-то не так.
>>260490
А то ты не догадываешься зачем. Чтобы из твоего рта не воняло таким едким говном, которое ты мечешь на окружающих. Ты же образованный, умный мальчик, вот и давай сконцентрируемся на умной беседе про нейрончики и синапсики, про пересадку сознания в кремний и всё такое остальное.
А то ты не догадываешься зачем. Чтобы из твоего рта не воняло таким едким говном, которое ты мечешь на окружающих. Ты же образованный, умный мальчик, вот и давай сконцентрируемся на умной беседе про нейрончики и синапсики, про пересадку сознания в кремний и всё такое остальное.
>>260492
Топ лел. И кто тут еще теоретик. Охуенно наверное придумывать финтифлюшки для холостого, стерильного оружия.
Ты, быдло, даже не знаешь, с кем разговариваешь, а пытаешься вешать ярлыки. Голубых кровей ты на уровне Михалкова, не более.
>водородной бомбы
>работает
Топ лел. И кто тут еще теоретик. Охуенно наверное придумывать финтифлюшки для холостого, стерильного оружия.
>А я вообще голубых кровей, так что не выебывайся, пролетарий.
Ты, быдло, даже не знаешь, с кем разговариваешь, а пытаешься вешать ярлыки. Голубых кровей ты на уровне Михалкова, не более.
70 Кб, 551x206
Ладно, науканы, оставляю вас за вашим любимым занятием, теперь уже завтра только вернусь проведать вас. Не покалечьте друг друга, лалки.
>>260497
Маня, никто тебя не считает теоретиком. Ты как был, так и есть убогое гуманитарное говно, ни с теорией, ни с практикой не связанное.
Маня, никто тебя не считает теоретиком. Ты как был, так и есть убогое гуманитарное говно, ни с теорией, ни с практикой не связанное.
>>260494
Тогда у меня к тебе нет претензий по части образования.
>>260496
>>260497
Я не вру. Пункт первый звучит весьма пафосно, на самом деле это переосмысление ЭМИ генератора-запала. От него никакой пользы, только лулзы в виде "пшик" на радио.
Ох лол, у меня родословная до 16 столетия идет. Михалков по сравнению с моими предками - хуйня полнейшая. Сказал бы, что да как, но мне тогда светил деанон.
Тогда у меня к тебе нет претензий по части образования.
>>260496
>>260497
Я не вру. Пункт первый звучит весьма пафосно, на самом деле это переосмысление ЭМИ генератора-запала. От него никакой пользы, только лулзы в виде "пшик" на радио.
>Голубых кровей ты на уровне Михалкова, не более.
Ох лол, у меня родословная до 16 столетия идет. Михалков по сравнению с моими предками - хуйня полнейшая. Сказал бы, что да как, но мне тогда светил деанон.
>>260498
Порватка, остынь уже. :)
Порватка, остынь уже. :)
>>260500
Ты меня с кем-то спутал, маня. У меня диплом по специальности "Прикладная математика".
Алсо, ты хоть один пост без ошибок напишешь, нет?
Ты меня с кем-то спутал, маня. У меня диплом по специальности "Прикладная математика".
Алсо, ты хоть один пост без ошибок напишешь, нет?
>>260501
Твои предки либо были бы раскулачены по самое не могу, либо должны были бы эмигрировать, и ты бы сейчас не из рашки капчевал бы.
Твои предки либо были бы раскулачены по самое не могу, либо должны были бы эмигрировать, и ты бы сейчас не из рашки капчевал бы.
>>260503
Странно. Вроде диплом есть, а мозгов нету. Ах да! В России нету нормальных "прикладных математиков". Есть только убергодная "прикладная математика и физика" на физтехе. А остальное - говно на палочке.
Теперь все становится ясно.
>>260505
Я уже не в Рашке, это раз. Во-вторых, их раскулачили, но они снова поднялись.
>Прикладная математика
Странно. Вроде диплом есть, а мозгов нету. Ах да! В России нету нормальных "прикладных математиков". Есть только убергодная "прикладная математика и физика" на физтехе. А остальное - говно на палочке.
Теперь все становится ясно.
>>260505
Я уже не в Рашке, это раз. Во-вторых, их раскулачили, но они снова поднялись.
>>260506
Прекращай уже, клоун, это не так смешно, как тебе кажется. Это просто убожество какое-то.
Прекращай уже, клоун, это не так смешно, как тебе кажется. Это просто убожество какое-то.
>>260507
А где здесь шутка?
А где здесь шутка?
>>260506
Многовато ошибок для "ВМК" ;)
>Ах да! В России нету нормальных "прикладных математиков". Есть только убергодная "прикладная математика и физика" на физтехе. А остальное - говно на палочке.
>физтех
Многовато ошибок для "ВМК" ;)
Анон, давай поговорим по теме.
Есть ли корреляция между фапом и продолжительностью жизни? Почему все говорят, что надо ебаться еженедельно, если раньше люди делали это гораздо реже и жили без проблем под кишкой?
Есть ли корреляция между фапом и продолжительностью жизни? Почему все говорят, что надо ебаться еженедельно, если раньше люди делали это гораздо реже и жили без проблем под кишкой?
>>260507
Да, я думаю, он не шутит. Он действительно верит в свой образ. Это мегаломания, со временем она будет только прогрессировать.
Да, я думаю, он не шутит. Он действительно верит в свой образ. Это мегаломания, со временем она будет только прогрессировать.
>>260510
Нет корреляции. Корреляция есть только между продолжительностью жизни и ее наполненностью. То есть живешь скучно, не напрягаешься, много спишь - живешь долго. И наоборот. Live fast die young.
Нет корреляции. Корреляция есть только между продолжительностью жизни и ее наполненностью. То есть живешь скучно, не напрягаешься, много спишь - живешь долго. И наоборот. Live fast die young.
>>260513
А как же ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПРОСТАТИТ КАРЦИНОМА ПИДОР?
И что ты думаешь насчет
А как же ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПРОСТАТИТ КАРЦИНОМА ПИДОР?
И что ты думаешь насчет
>Почему все говорят, что надо ебаться еженедельно, если раньше люди делали это гораздо реже и жили без проблем под кишкой?
Накидайте научных статей на тему влияния мелатонина на продолжительность жизни.
Он не является канцерогеном в конских дозах? Просто мелатонин сдерживает развитие опухолей, то есть он учавствует в аппоптозе, как бы с дуру хуй не сломать...
Он не является канцерогеном в конских дозах? Просто мелатонин сдерживает развитие опухолей, то есть он учавствует в аппоптозе, как бы с дуру хуй не сломать...
>>260515
Я хз, кто это тебе говорит. Жидоеврейские продюсеры передачи "Мне 16 лет" по мтв? Есть примеры монахов, которые блюли целибат и долго жили. И такие же примеры ебавшихся долгожителей. И наоборот. Забей, короче.
Я хз, кто это тебе говорит. Жидоеврейские продюсеры передачи "Мне 16 лет" по мтв? Есть примеры монахов, которые блюли целибат и долго жили. И такие же примеры ебавшихся долгожителей. И наоборот. Забей, короче.
>>260514
Тебе кажется, что ты тралишь, иронизируешь, говоришь саркастично, но для окружающих это выглядит просто глупостью. Твой "тралинг" о голубых кровях и о том, какое образование кроме твоего говно тоже кажется тебе удачным образом экспрессвного учёного. Бред величия не в том, что ты себя декларируешь гением, а именно в разрыве связи между смыслом этих твоих "шуток" и реальностью. Тебе стОит отдохнуть от двача и, возможно, посетить психиатра.
Тебе кажется, что ты тралишь, иронизируешь, говоришь саркастично, но для окружающих это выглядит просто глупостью. Твой "тралинг" о голубых кровях и о том, какое образование кроме твоего говно тоже кажется тебе удачным образом экспрессвного учёного. Бред величия не в том, что ты себя декларируешь гением, а именно в разрыве связи между смыслом этих твоих "шуток" и реальностью. Тебе стОит отдохнуть от двача и, возможно, посетить психиатра.
>>260518
Вот я тоже так думаю, а мое подсознание заставляет прерывать нофапофон под этим предлогом.
>>260519
Ну как тебе сказать... Из мехмата выходят будущие ученые, а из ВМК - сотрудники лаборатории Касперского. Выбор за тобой.
>>260520
Но я действительно голубых кровей. По бате родословная идет до одного из чингизидов только не надо поливать говном.
Я про свое образование ни слова не сказал.
ЭМИ-генератор - школьный проект.
Терпенфенолы и latent inhibition - простая догадка, которая вылилась в работу, которая пока что до докторской не дотягивает - слишком короткая.
Вот я тоже так думаю, а мое подсознание заставляет прерывать нофапофон под этим предлогом.
>>260519
Ну как тебе сказать... Из мехмата выходят будущие ученые, а из ВМК - сотрудники лаборатории Касперского. Выбор за тобой.
>>260520
Но я действительно голубых кровей. По бате родословная идет до одного из чингизидов только не надо поливать говном.
>какое образование кроме твоего говно
Я про свое образование ни слова не сказал.
>говно тоже кажется тебе удачным образом экспрессвного учёного
ЭМИ-генератор - школьный проект.
Терпенфенолы и latent inhibition - простая догадка, которая вылилась в работу, которая пока что до докторской не дотягивает - слишком короткая.
>>260521
Это самый типичный фактор протекания крыши. Травимый и неуспешный в жизни омежка пытается отыскать в себе неотъемлемое, врождённое свойство, делающее его выше окружающих. Ты болен. Весь твой текст, даже если ты писал его в шутку, говорит о нарушении твоего мышления. Для точной диагностики посети настоящего психиатра, это лечится (купируется), скорее всего, легко.
> Но я действительно голубых кровей. По бате родословная идет до одного из чингизидов только не надо поливать говном.
Это самый типичный фактор протекания крыши. Травимый и неуспешный в жизни омежка пытается отыскать в себе неотъемлемое, врождённое свойство, делающее его выше окружающих. Ты болен. Весь твой текст, даже если ты писал его в шутку, говорит о нарушении твоего мышления. Для точной диагностики посети настоящего психиатра, это лечится (купируется), скорее всего, легко.
>>260524
У тебя тоже какие-то проблемы, но тебе не к психиатру, а к глазному нужно.
У тебя тоже какие-то проблемы, но тебе не к психиатру, а к глазному нужно.
>>260523
Ни разу не про меня.
Никогда этим не гордился. Лишь пару раз прикалывался над знакомыми китайцами. Сказал в треде об этом факте лишь от бугурта от слова "ренволюционер", уж очень пробесило.
Я с детства наблюдаюсь. У меня биполярное аффективное. Два с половиной года уже стабилен, поэтому и распереживался в >>260514 от слова "мегаломания", ибо не хочу снова попасть в этот кошмар хотя оно не совсем точно описывает мое поведение "на подъеме".
>Травимый и неуспешный в жизни омежка
Ни разу не про меня.
>неотъемлемое, врождённое свойство, делающее его выше окружающих
Никогда этим не гордился. Лишь пару раз прикалывался над знакомыми китайцами. Сказал в треде об этом факте лишь от бугурта от слова "ренволюционер", уж очень пробесило.
>Для точной диагностики посети настоящего психиатра
Я с детства наблюдаюсь. У меня биполярное аффективное. Два с половиной года уже стабилен, поэтому и распереживался в >>260514 от слова "мегаломания", ибо не хочу снова попасть в этот кошмар хотя оно не совсем точно описывает мое поведение "на подъеме".
>>260527
Как знать.
Как знать.
>>260526
Ясно, позёр с БАРом из википедии. Обрати внимание, ты опять придумал себе некое врождённое, неотъемлемое свойство (БАР), которая автоматически оправдывает твоё обкладывание всех хуями. Голубая кровь, гениальный маньяк, экспрессивный учёный. Нет, ты просто больной с заниженной самооценкой. Всё твоё поведение - обычная компенсация.
Ясно, позёр с БАРом из википедии. Обрати внимание, ты опять придумал себе некое врождённое, неотъемлемое свойство (БАР), которая автоматически оправдывает твоё обкладывание всех хуями. Голубая кровь, гениальный маньяк, экспрессивный учёный. Нет, ты просто больной с заниженной самооценкой. Всё твоё поведение - обычная компенсация.
>>260530
Но это правда. Если, конечно, кто-то из предков не наебал одного из своих сыновей.
Где я писал об этом? Легко изображать из себя "безумного ученого", не зная, через какие ады приходится проходить ИРЛ. Мания - это когда ты настолько полон энергии, что просто сгораешь от нее и не можешь ее контролировать. В этом нет никакого кайфа. Ты осознаешь, что делаешь "что-то не так", но на этом самоконтроль и заканчивается.
>Голубая кровь
Но это правда. Если, конечно, кто-то из предков не наебал одного из своих сыновей.
>гениальный маньяк, экспрессивный учёный
Где я писал об этом? Легко изображать из себя "безумного ученого", не зная, через какие ады приходится проходить ИРЛ. Мания - это когда ты настолько полон энергии, что просто сгораешь от нее и не можешь ее контролировать. В этом нет никакого кайфа. Ты осознаешь, что делаешь "что-то не так", но на этом самоконтроль и заканчивается.
74 Кб, 720x480
>>260421
Деточка, единственное вечное устройство, доступное человечеству в 21 веке - это по-прежнему глиняный горшок.
И наиболее долговечными являются именно биологические конструкции, видишь какая штука.
>наш новый нейрон идентичен оригинальному, с той разницей, что он вечный
>вечный
Деточка, единственное вечное устройство, доступное человечеству в 21 веке - это по-прежнему глиняный горшок.
И наиболее долговечными являются именно биологические конструкции, видишь какая штука.
И очень неприятно слышать вот такие вот "ты выдумал свою болезнь", "у тебя ее нет", когда даже твоя мать смотрит на тебя искоса и считает, что такую "ерунду" надо выбивать, и похуй, что у тебя даже нет сил плакаться от боли, она продолжит бить тебя, переходя с ремня на скалку.
Но самое тошное, это видеть ее слезы, когда психиатр, к которому тебя перенаправляет школьный психолог, прописывает тебе таблетки. Нет, это не слезы "Извини, я ошибалась", это слезы "Почему у всех дети как дети, а у меня такое убожество".
Но как я уже сказал, я уже два с половиной года стабилен. Так что я не никак не подхожу под "гениальный маньяк" ^_^.
Но как я уже сказал, я уже два с половиной года стабилен. Так что я не никак не подхожу под "гениальный маньяк" ^_^.
>>260534
Ебать, ты тупой. Всё, уже всё закончилось, хватит агонизировать. Юмор - не твоё.
Ебать, ты тупой. Всё, уже всё закончилось, хватит агонизировать. Юмор - не твоё.
>>260550
Два чаю. Этот позёр дескредитирует нормальных больных. Пусть лучше называет себя олигофреном или имбецилом - они не будут (не смогут, лал) возмущаться.
мимоБАРкун
Два чаю. Этот позёр дескредитирует нормальных больных. Пусть лучше называет себя олигофреном или имбецилом - они не будут (не смогут, лал) возмущаться.
мимоБАРкун
>>260567
Это важная история жизни гениального школьника. Только он спасёт тебя от смерти, неблагодарная скотина.
Это важная история жизни гениального школьника. Только он спасёт тебя от смерти, неблагодарная скотина.
Радик, с тобой всё в порядке? Я переживаю.
https://2ch.hk/psy/res/450644.html
https://2ch.hk/psy/res/450644.html
>>260590
Что за гениальный школьник? Вчера вечером был какой- то вялый разговор про замену нейронов, а к утру вон уже сколько насрали, лень читать.
Что за гениальный школьник? Вчера вечером был какой- то вялый разговор про замену нейронов, а к утру вон уже сколько насрали, лень читать.
>>260596
Еблан какой-то, рассказывающий охуительные истории про свою голубую кровь и единственное путнее в рашке образование. Ещё у него БАР, и поэтому он гениален, но мамка его гениальность не признаёт. Ебать, зачем я всё это знаю?!
Еблан какой-то, рассказывающий охуительные истории про свою голубую кровь и единственное путнее в рашке образование. Ещё у него БАР, и поэтому он гениален, но мамка его гениальность не признаёт. Ебать, зачем я всё это знаю?!
>>260590
Нет, наш Радик хоть и поехавший, но его интересно читать. А это какой-то шизик, я не стал даже вчитываться.
Нет, наш Радик хоть и поехавший, но его интересно читать. А это какой-то шизик, я не стал даже вчитываться.
Решил чутка уменьшить дозу мелатонина 3 -> 1.5 мг. Пердеж прошел, но желание рыгнуть не пропало. В прошлое утро оно было пиздец сильным и я решил отменить прием. Вот сейчас 4 ночи, пишу вам из бессонницы, дорогие друзья.
пердун-кун
пердун-кун
40 Кб, 600x315
Ваш пердолинг бесполезен пока вы нищенки. Рак подцепите к 50 годам и всё.
Вот жидорептилоиды с деньгами реально могут продлить свою жизнь.
http://worldnewsdailyreport.com/david-rockefellers-sixth-heart-transplant-successful-at-age-99/
Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер,
которому 12 июня исполнится 100 лет, в
шестой раз получил новое сердце. Операция,
длившаяся 6 часов, была сделана группой
частных хирургов в его родовом имении. Миллиардеру Дэвиду Рокфеллеру провели
удачную операцию по пересадке шестого
сердца в 99-летнем возрасте. Как сообщает World News Daily Report, первая операция по пересадке состоялась в 1976 году,
после автомобильной аварии, которая
привела к сердечному приступу и
потребовалась срочная трансплантация,
которая была проведена через 24 часа. Через
неделю послу операции Дэвид уже совершал пробежки. Шестая же операция длилась 6 часов, и была
сделана командой частных хирургов в его
главной резиденции, в любимом родовом
имении в Покантико Хиллз, Нью-Йорк.
Реабилитация будет проходить на его острове
Вануату посреди Тихого океана. Через 36 часов после операции 99-летний
миллиардер позволил журналистам задать ему
несколько вопросов. «Каждый раз, когда я получаю новое сердце,
словно глоток жизни прокатывается по моему
телу. Я чувствую себя активным и живым»
Вот жидорептилоиды с деньгами реально могут продлить свою жизнь.
http://worldnewsdailyreport.com/david-rockefellers-sixth-heart-transplant-successful-at-age-99/
>99 летнему Рокфеллеру в шестой раз сердце пересадили
Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер,
которому 12 июня исполнится 100 лет, в
шестой раз получил новое сердце. Операция,
длившаяся 6 часов, была сделана группой
частных хирургов в его родовом имении. Миллиардеру Дэвиду Рокфеллеру провели
удачную операцию по пересадке шестого
сердца в 99-летнем возрасте. Как сообщает World News Daily Report, первая операция по пересадке состоялась в 1976 году,
после автомобильной аварии, которая
привела к сердечному приступу и
потребовалась срочная трансплантация,
которая была проведена через 24 часа. Через
неделю послу операции Дэвид уже совершал пробежки. Шестая же операция длилась 6 часов, и была
сделана командой частных хирургов в его
главной резиденции, в любимом родовом
имении в Покантико Хиллз, Нью-Йорк.
Реабилитация будет проходить на его острове
Вануату посреди Тихого океана. Через 36 часов после операции 99-летний
миллиардер позволил журналистам задать ему
несколько вопросов. «Каждый раз, когда я получаю новое сердце,
словно глоток жизни прокатывается по моему
телу. Я чувствую себя активным и живым»
>>260809
словно глоток жизни прокатывается по моему
телу. Я чувствую себя активным и живым»
Лол у него что, зависимость?
>«Каждый раз, когда я получаю новое сердце,
словно глоток жизни прокатывается по моему
телу. Я чувствую себя активным и живым»
Лол у него что, зависимость?
>>260809
Мне, корзиночке маминой такое не светит. Да ещё свой остров.
Мне, корзиночке маминой такое не светит. Да ещё свой остров.
>>260835
Пидорасы.
Пидорасы.
>>260872
Каждый раз проигрываю с этой ряшки, как захожу в раздел. Такой он... самодовольный, что ли?
>Как у землекопа с ОП-пика.
Каждый раз проигрываю с этой ряшки, как захожу в раздел. Такой он... самодовольный, что ли?
>>260809
Damage: 90%
Damage: 90%
>>260809
Неважно сколько у него денег - жрёт то он земную пищу. А по сему он обречен на смерть от лучевой болезни. Вы только посмотрите на это лицо... классическая картина болезни. Деградация тканей, гормональная расбалансировка, помутнение хрусталика.
Неважно сколько у него денег - жрёт то он земную пищу. А по сему он обречен на смерть от лучевой болезни. Вы только посмотрите на это лицо... классическая картина болезни. Деградация тканей, гормональная расбалансировка, помутнение хрусталика.
>>261052
Я что, для тебя слишком радиоактивен? Я пью бутилированную воду! там радиации чуть поменьше!
Я что, для тебя слишком радиоактивен? Я пью бутилированную воду! там радиации чуть поменьше!
>>261073
А я попиваю деионизат. Рабы в лабе охуевают, почему картриджи так быстро вылетают. Задавайте свои ответы.
А я попиваю деионизат. Рабы в лабе охуевают, почему картриджи так быстро вылетают. Задавайте свои ответы.
>>261085
В России водопроводная вода в большинстве мухосрансков чуть-чуть чище европейской.
В России водопроводная вода в большинстве мухосрансков чуть-чуть чище европейской.
>>261069
в бутылированной воде меньше ржавчины но скорее всего больше канцерогенного бисфенола. Относится к воде в пластике марки 7. смотреть на дне бутылки
в бутылированной воде меньше ржавчины но скорее всего больше канцерогенного бисфенола. Относится к воде в пластике марки 7. смотреть на дне бутылки
46 Кб, 580x454
Оставив на десяток лет оцифровки сознания и перепрошивки генома. Думаем как дольше быть здоровым. Простые реальные применимые идеи для русских. Депутаты украли у нас миллиарды, доживем до 228 лет и получим миллиарды обратно пенсионным путем.
Основная проблема сердце и сосуды. Меняем сидячий образ жизни на сидячий с элементами движения. Не жрем вредную еду, бегаем, занимаемся физкультурой регулярно.
Вторая проблема онкология. Бежим из городов вызывающих рак. Норильск - на 60 км вокруг города во все стороны жить нельзя - превышение токсичных концентраций сразу нескольких ядовитых веществ. Смертность от онкологии в Норильске на 100% больше чем в РФ. Город Дзержинск - средняя продолжительность жизни мужчин 42 года в 2015году. Нижегородская область вероятность рака на 20 процентов выше чем по РФ. Челябинская область, особенно Магнитогорск - Повышенный риск рака. Город Карабаш - нахождение в городе может вызвать головную боль, территория непригодна для жизни и химически заражена.
Переходим на полувегетарианство для защиты ЖКТ, Скажем нет пассивному курению, пиздим богохулов палкой, а курильщиков тапкой.
Хватит быть пидером!= Не ходим в солярий,
и избегаем обгара для защиты от меланомы.
Третья проблема стресс который не нужен. Депрессия не нужна. 2007 не вернуть вены не резать.
Четвертая проблема дтп. Пристегиваем ремни сбивая пешеходов и смотрим во все стороны при переходе дороги.
От старческого слабоумия теоретически может помочь - умственная активность + отсутствие герпеса. Да да сейчас копаются, что герпес ест не только губы но и моск.
От диабета полубойкот сахару
От туберкулеза и бродячих собак изониазид.
Основная проблема сердце и сосуды. Меняем сидячий образ жизни на сидячий с элементами движения. Не жрем вредную еду, бегаем, занимаемся физкультурой регулярно.
Вторая проблема онкология. Бежим из городов вызывающих рак. Норильск - на 60 км вокруг города во все стороны жить нельзя - превышение токсичных концентраций сразу нескольких ядовитых веществ. Смертность от онкологии в Норильске на 100% больше чем в РФ. Город Дзержинск - средняя продолжительность жизни мужчин 42 года в 2015году. Нижегородская область вероятность рака на 20 процентов выше чем по РФ. Челябинская область, особенно Магнитогорск - Повышенный риск рака. Город Карабаш - нахождение в городе может вызвать головную боль, территория непригодна для жизни и химически заражена.
Переходим на полувегетарианство для защиты ЖКТ, Скажем нет пассивному курению, пиздим богохулов палкой, а курильщиков тапкой.
Хватит быть пидером!= Не ходим в солярий,
и избегаем обгара для защиты от меланомы.
Третья проблема стресс который не нужен. Депрессия не нужна. 2007 не вернуть вены не резать.
Четвертая проблема дтп. Пристегиваем ремни сбивая пешеходов и смотрим во все стороны при переходе дороги.
От старческого слабоумия теоретически может помочь - умственная активность + отсутствие герпеса. Да да сейчас копаются, что герпес ест не только губы но и моск.
От диабета полубойкот сахару
От туберкулеза и бродячих собак изониазид.
>>261168
во такой тред мб создадим. чтоб разделить долголетие- мечты ио бессмертие. и ниочемные разговоры на три раздела
во такой тред мб создадим. чтоб разделить долголетие- мечты ио бессмертие. и ниочемные разговоры на три раздела
>>261084
Мешаешь с чем то? Или чистяк пьёшь? Как-нибудь отражается на здоровье? А то один писал что там с мышцами хуйня, с самочувствием вообщем.
Мешаешь с чем то? Или чистяк пьёшь? Как-нибудь отражается на здоровье? А то один писал что там с мышцами хуйня, с самочувствием вообщем.
>>261168
Если у тебя фильтры хорошие стоят - то тебе похуй на всё.
Если у тебя фильтры хорошие стоят - то тебе похуй на всё.
54 Кб, 682x492
>>261168
Годно.
Годно.
>>261171
Чисты, если его можно таковым назвать. Один хуй через пару минут он хватает из воздуха и сосуда дохуя всего и становится больше похож на дистиллят. Зависимость есть, брат жив.
Чисты, если его можно таковым назвать. Один хуй через пару минут он хватает из воздуха и сосуда дохуя всего и становится больше похож на дистиллят. Зависимость есть, брат жив.
>>261168
Твой гайд не полон.
Не пользоваться калийными удобрениями, не использовать золу как удобрение.
Уменьшить потребление содержащих калий продуктов.
Пить очищенную от солей воду.
Иметь с собой личный чувствительный дозиметр и избегать превышение фона на продуктах и в местах пребывания.
Избегать прямых солнечных лучей.
Ограничить свое пребывание рядом с работающими электроприборами. В спальне их не должно быть вообще.
Искать способы очистки своей теплицы от калия 40 и углерода 14.
Жить под большой толщей атмосферы, атмосфера толще возле экватора и в низких местах.
Не жить в подвальных помещениях и на дне узких каньонов, оврагов, расщелин, в пещерах тоже не жить, как и в землянках.
>Нет ничего по защите от радиации.
Твой гайд не полон.
Не пользоваться калийными удобрениями, не использовать золу как удобрение.
Уменьшить потребление содержащих калий продуктов.
Пить очищенную от солей воду.
Иметь с собой личный чувствительный дозиметр и избегать превышение фона на продуктах и в местах пребывания.
Избегать прямых солнечных лучей.
Ограничить свое пребывание рядом с работающими электроприборами. В спальне их не должно быть вообще.
Искать способы очистки своей теплицы от калия 40 и углерода 14.
Жить под большой толщей атмосферы, атмосфера толще возле экватора и в низких местах.
Не жить в подвальных помещениях и на дне узких каньонов, оврагов, расщелин, в пещерах тоже не жить, как и в землянках.
>>261247
у тебя есть расчеты сколько зиверт нам дает питьевая вода и сколько зиверт еда. я примерно прикинул что основной радиационный удар по жителям рашки это полу-бесполезная для тех кто не кашляет флюорография. а солнце радон, и остальное в сумме похоже меньше.
у тебя есть расчеты сколько зиверт нам дает питьевая вода и сколько зиверт еда. я примерно прикинул что основной радиационный удар по жителям рашки это полу-бесполезная для тех кто не кашляет флюорография. а солнце радон, и остальное в сумме похоже меньше.
>>261305
Ты о чем вообще, шизик?
Ты о чем вообще, шизик?
>>261247
Не играет значения. Калий в организме - величина постоянная, также как и изотопная распространенность калия-40. Чтобы довыёбываться до гипокалемии - это я хз, надо вообще голодать, ничего не жрать.
Да. И тут речь идёт не только о 40К, но и о тяжелых радиоактивных металлах. В воде их следовые количество, но в отличии от калия-40 они вклиниваются в метаболизм и практически не выводятся из организма. Наш организм, точнее кости, очень похожи на фильтры в кувшинах для очистки воды. С течением времени забиваются ураном, радием и прочими тяжелыми металлами. Они замещают калиций. К тому же вреда ТРМ значительно больше, чем от 40К или 14C, так как металлы притерпевают альфа-распад, энергия частицы больше. К тому же радиобиологи не до конца понимают механизм воздействия ТРМ, так например загадкой остаётся воздействие на клетки там, где альфа-частица пройти не может. Неопластическая трансформация клеток и прочие аномалии.
Ну тут только для кожи я думаю. Всё-таки УФ-излучение не ионизирует.
От электроприборов исходит ионизирующее излучение?
С радоном можно впиздиться и на первых этажах коммиблока. Решает вопрос фильтр для воздуха.
Это самое главное. Всё остальное не имеет практически никакого эффекта по сравнению с этим. Только очистив организм от радионуклидов можно остановить старение.
>Уменьшить потребление содержащих калий продуктов
Не играет значения. Калий в организме - величина постоянная, также как и изотопная распространенность калия-40. Чтобы довыёбываться до гипокалемии - это я хз, надо вообще голодать, ничего не жрать.
>Пить очищенную от солей воду
Да. И тут речь идёт не только о 40К, но и о тяжелых радиоактивных металлах. В воде их следовые количество, но в отличии от калия-40 они вклиниваются в метаболизм и практически не выводятся из организма. Наш организм, точнее кости, очень похожи на фильтры в кувшинах для очистки воды. С течением времени забиваются ураном, радием и прочими тяжелыми металлами. Они замещают калиций. К тому же вреда ТРМ значительно больше, чем от 40К или 14C, так как металлы притерпевают альфа-распад, энергия частицы больше. К тому же радиобиологи не до конца понимают механизм воздействия ТРМ, так например загадкой остаётся воздействие на клетки там, где альфа-частица пройти не может. Неопластическая трансформация клеток и прочие аномалии.
>Избегать прямых солнечных лучей
Ну тут только для кожи я думаю. Всё-таки УФ-излучение не ионизирует.
>Ограничить свое пребывание рядом с работающими электроприборами. В спальне их не должно быть вообще.
От электроприборов исходит ионизирующее излучение?
>Не жить в подвальных помещениях и на дне узких каньонов, оврагов, расщелин, в пещерах тоже не жить, как и в землянках.
С радоном можно впиздиться и на первых этажах коммиблока. Решает вопрос фильтр для воздуха.
>Искать способы очистки своей теплицы от калия 40 и углерода 14.
Это самое главное. Всё остальное не имеет практически никакого эффекта по сравнению с этим. Только очистив организм от радионуклидов можно остановить старение.
>>261339
- У нас ведь как говорят, пока фильтры стоят, хоть те 100 лет...
- ДА СТОЯТ У МЕНЯ ФИЛЬТРЫ, СТОЯТ!!
- У нас ведь как говорят, пока фильтры стоят, хоть те 100 лет...
- ДА СТОЯТ У МЕНЯ ФИЛЬТРЫ, СТОЯТ!!
>>261339
Я, пожалуй, позволю тебе вынырнуть на секунду из лужи говна, и предоставить господам пруфы своего кукареканья.
> Только очистив организм от радионуклидов можно остановить старение
Я, пожалуй, позволю тебе вынырнуть на секунду из лужи говна, и предоставить господам пруфы своего кукареканья.
>>261349
Ах да, сосвсем забыл:
5) Пороться в сракотан не меньше пяти раз в день, после чего делать клизму из дистиллята.
Ах да, сосвсем забыл:
5) Пороться в сракотан не меньше пяти раз в день, после чего делать клизму из дистиллята.
>>261349
Достаточно просто не жрать радионуклиды.
Вы ничем не отличаетесь от кроманьонца, который пил из лужи и погибал от холеры в последствии, так и не понимая в чем дело.
Это планета не до конца приспособлена для жизни многоклеточных особей. Вид приспособился, а вот особи - нет. На Землю попало много говна из космоса.
Достаточно просто не жрать радионуклиды.
Вы ничем не отличаетесь от кроманьонца, который пил из лужи и погибал от холеры в последствии, так и не понимая в чем дело.
Это планета не до конца приспособлена для жизни многоклеточных особей. Вид приспособился, а вот особи - нет. На Землю попало много говна из космоса.
>>261348
Они есть, у меня тут уже есть определенные данные, но выкладывать их я пока не буду.
Они есть, у меня тут уже есть определенные данные, но выкладывать их я пока не буду.
что за копрофильские мартышки поселились в этом треде? стыдитесь!
На автономную систему жизнеобеспечения вместо гробов всех!
Мелкие факты по поводы радиационного вклада в старение и смертность. Про солярий\солнце и меланому понятно. про флюорографию и радиационное старение сердца тоже.
если смотреть на сегодняшний день. от калия 40 не закрыться никак. никто не разделяет калий на изотопы. если меньше есть растения с калием типа бананов - в тебе просто останется твой радиоактивный калий, величина которого примерно постоянна в организме. стронций и йод - попадают в местах ядерных взрывов, рекомендация проста-не надо жить в месте ядерных аварий и радиоактивных утечек-типа челябинской области.
источник радона - непроветриваемые помещения особенно ГРАНИТ, подвалы, радоновые ванны микро-смерти,и вода. Радиоактивность воды обусловлена не дейтерием и тритием - А РАДОНОМ. Гуглится что свежий фильтр угольный тормозит 95 процентов радона в воде. в сша вторая причина рака легких после курения- РАДОН.
Но самая интересная новинка что-радон из воды вытекая из крана - испаряется и вдыхается человеком. То есть если у вас вода из под крана радон положительная.-желательно не только фильровать питьевую, но и фильтровать воду все время при мытьте рук и посуды, чтоб в квартиру не попадал радон из водопроводной воды. во...
если смотреть на сегодняшний день. от калия 40 не закрыться никак. никто не разделяет калий на изотопы. если меньше есть растения с калием типа бананов - в тебе просто останется твой радиоактивный калий, величина которого примерно постоянна в организме. стронций и йод - попадают в местах ядерных взрывов, рекомендация проста-не надо жить в месте ядерных аварий и радиоактивных утечек-типа челябинской области.
источник радона - непроветриваемые помещения особенно ГРАНИТ, подвалы, радоновые ванны микро-смерти,и вода. Радиоактивность воды обусловлена не дейтерием и тритием - А РАДОНОМ. Гуглится что свежий фильтр угольный тормозит 95 процентов радона в воде. в сша вторая причина рака легких после курения- РАДОН.
Но самая интересная новинка что-радон из воды вытекая из крана - испаряется и вдыхается человеком. То есть если у вас вода из под крана радон положительная.-желательно не только фильровать питьевую, но и фильтровать воду все время при мытьте рук и посуды, чтоб в квартиру не попадал радон из водопроводной воды. во...
>>261396
Да, фильтры грубой очистки в ванну. Стоит около 25к + установка.
Долгая молодость - это просто установка фильтров и разделение изотопов.
Да, фильтры грубой очистки в ванну. Стоит около 25к + установка.
Долгая молодость - это просто установка фильтров и разделение изотопов.
По традиции немного посидим в треде перед перекотом.
Ах да, предупреждение: под бамплимит обычно вылазиют разнообразные поехавшие.
Ах да, предупреждение: под бамплимит обычно вылазиют разнообразные поехавшие.
>>261396
Ты начинаешь меня утомлять, червь.
> У меня по-прежнему нет никаких пруфов, я просто решил что-то невнятно прокудахтать (говно во рту мешает).
Ты начинаешь меня утомлять, червь.
>>261396
Фотостарение кожи чисто внешнее, незначительное, на функционал никак не влияющее.
Нет. Жду твой ответ.
Вторая не значит хоть немного важная. Вангую там цифры на порядки меньше.
>>261398
Анус свой фильтруй, пес. Я тебя уже обоссывал в прошлых тредах. В нашей семье фильтры стоят без малого 10 лет. Все члены семьи за этот период постарели как положено. В США обратный осмос уже десятки лет форсят, никакой корреляции со старением не обнаружено.
> Про солярий\солнце и меланому понятно
Фотостарение кожи чисто внешнее, незначительное, на функционал никак не влияющее.
>флюорографию и радиационное старение сердца тоже.
Нет. Жду твой ответ.
> в сша вторая причина рака легких после курения- РАДОН.
Вторая не значит хоть немного важная. Вангую там цифры на порядки меньше.
>>261398
>Долгая молодость - это просто установка фильтров и разделение изотопов.
Анус свой фильтруй, пес. Я тебя уже обоссывал в прошлых тредах. В нашей семье фильтры стоят без малого 10 лет. Все члены семьи за этот период постарели как положено. В США обратный осмос уже десятки лет форсят, никакой корреляции со старением не обнаружено.
>>261440
"фотостарение чисто внешне." а что если старая ткань теоретически вырабатывает "фактор старения". тогда более застаренная кожа будет запускать организм на старопоптоз
"фотостарение чисто внешне." а что если старая ткань теоретически вырабатывает "фактор старения". тогда более застаренная кожа будет запускать организм на старопоптоз
19 Кб, 640x360
>>261440
Конечно, проникающая способность УФ минимальна.
>Фотостарение кожи чисто внешнее, незначительное, на функционал никак не влияющее.
Конечно, проникающая способность УФ минимальна.
>>261428
У тебя типичная картина - Я НЕ ЛОХ!!!
Смотри, чел 20 лет потратил, чтобы изучать гины сторения, а тут хуяк, оказывается что не в них дело. Что происходит со среднестатистическим человечком? Правильно, реактивное усиление. Это такая конгинтивная иллюзия. Когда человек, понимая что обосрался, ещё сильнее начинает работать над своим проектом. Ведь если он признает, что был не прав, то по сути вся его жизнь рухнет. Он просто распишется, что он долбоёб. Этого он боится больше всего. Посему он будет до гробовой доски топить за гины сторения, запрограммированность старения, феноптоз и.т.д.
Поэтому я не удивлён. Мелкие твари у меня уже живут третью жизнь и походу не собираются дохнуть. Всё дело в радионуклидах, мань.
У тебя типичная картина - Я НЕ ЛОХ!!!
Смотри, чел 20 лет потратил, чтобы изучать гины сторения, а тут хуяк, оказывается что не в них дело. Что происходит со среднестатистическим человечком? Правильно, реактивное усиление. Это такая конгинтивная иллюзия. Когда человек, понимая что обосрался, ещё сильнее начинает работать над своим проектом. Ведь если он признает, что был не прав, то по сути вся его жизнь рухнет. Он просто распишется, что он долбоёб. Этого он боится больше всего. Посему он будет до гробовой доски топить за гины сторения, запрограммированность старения, феноптоз и.т.д.
Поэтому я не удивлён. Мелкие твари у меня уже живут третью жизнь и походу не собираются дохнуть. Всё дело в радионуклидах, мань.
>>261493
сматри там сказана кароч что низкие дозы сильнее меняют проницаемость мембраны. но в то время днк еще не было создано кароче, хули 19 век проста. я чо хачу сказать мелкая радиация повреждает днк - и часть повреждений успевает восстановиться средствами репарации которые у всех на 99процентов людей работают. а большие дозы повреждают днк в куче мест и все повреждения не успевают отрепарировать до репликации днк - в итоге мы имеем на выходе две мутантные клетки оба сука раковые нахуй. то есть эффект перке про проницаемость мембраны. но радиация еще и днк кочает и на днк эффект пипирке не распространяется
сматри там сказана кароч что низкие дозы сильнее меняют проницаемость мембраны. но в то время днк еще не было создано кароче, хули 19 век проста. я чо хачу сказать мелкая радиация повреждает днк - и часть повреждений успевает восстановиться средствами репарации которые у всех на 99процентов людей работают. а большие дозы повреждают днк в куче мест и все повреждения не успевают отрепарировать до репликации днк - в итоге мы имеем на выходе две мутантные клетки оба сука раковые нахуй. то есть эффект перке про проницаемость мембраны. но радиация еще и днк кочает и на днк эффект пипирке не распространяется
вы там все неправы кароче. и те кто думает что радиация и старение порознь. и те кто думает что радиация-это и есть единственная причина старения.
я 10 лет отмотал сидя у радиоактивного ЭЛТ монитора и я разбираюсь в вопросе.
на самом деле кароче радиация влияет на старение, но это не единственный ключевой момент старения. старение комплексная многогранная фигня, и если убрать радиацию человек все равно сдохнет, хотя бы теоретически когда у него кончатся теломеры в 200 лет, а на деле раньше потому что например тестостерон заставляет развиваться предстательную железу. в 20лет ты секси - но в 70 лет у тебя простато-рак. у женщин тоже самое с ж.пол. горм и молочной железой например
я 10 лет отмотал сидя у радиоактивного ЭЛТ монитора и я разбираюсь в вопросе.
на самом деле кароче радиация влияет на старение, но это не единственный ключевой момент старения. старение комплексная многогранная фигня, и если убрать радиацию человек все равно сдохнет, хотя бы теоретически когда у него кончатся теломеры в 200 лет, а на деле раньше потому что например тестостерон заставляет развиваться предстательную железу. в 20лет ты секси - но в 70 лет у тебя простато-рак. у женщин тоже самое с ж.пол. горм и молочной железой например
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.