Это копия, сохраненная 2 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кратко, он устроен так: если шатать, например, электролитический аккумулятор то пульсации тока на аноде и катоде скажут нам о том что его шатают.
Так вот, в химии я примерно полный ноль, но знаю, что нужен "фоновый электролит", чтобы при пропускании небольшого тока через этот элемент не происходило разрушение электродов (осаждение металлов, зарядка аккумулятора, ну вы знаете) - он всё что надо будет пропускать через себя.
Вопрос: какие есть доступные простому хиккану электролиты и материалы для электродов?
БАТИ в лабах используют йодид калия и платиновые(!) электроды. При напряжении до 0.9В электроды у них не портятся при этом и работают вечно. Естественно, платина мне недоступна.
Может ли сернокислотный электролит быть с "фоном"? Идеально для меня было бы использовать его и медные электроды (они, вроде, не растворяются в нём)
главный вопрос - электролит
вообще, зависит электролит от материала электродов в моём случае? (мой случай - не нужно чтобы электроды или состав электролита менялись как-либо, всё должно быть стабильно)
>лабах используют йодид калия и платиновые(!) электроды
>296843
>Попробуй угольные
>Может ли сернокислотный электролит быть с "фоном"?
На сколько я понимаю - нет.
Не стоит без особой необходимости придумывать, описание такого самодельного датчика было в Советской "детской книжке", там был именно йодид калия и угольные электроды (от старых батареек).
>Не стоит без особой необходимости придумывать, описание такого самодельного датчика было в Советской "детской книжке", там был именно йодид калия и угольные электроды (от старых батареек).
А можешь подробности вспомнить?
У меня мысли крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса. В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут (но я книжку только начал читать)
А сама необходимость датчика такого в том, что единственный его производитель продаёт их, видимо, газпрому и росатому, поэтому хочет сотни нефти (около $500) за каждый экземпляр.
Мне же для дома для семьи надо их штуки три. Хочу, грубо говоря, сделать сигнализацию-сейсмограф для огорода, чтобы треспассеров видеть на карте на экране своего смартфона.
1. Лол, ты 90% кислоту в качестве электролита использовать собрался, что ли? Разбавленная серка почти не окисляет.
2. Значит, не используй серную кислоту.
>А можешь подробности вспомнить?
Ольгин О. "Опыты без взрывов"
http://knigosite.org/library/read/9846
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2209820
>ХИМИЧЕСКИЙ СТОРОЖ
>Разумеется, настоящие хемотронные приборы сложны. И все же вы можете сделать модель одного такого устройства...
>В качестве электродов возьмите толстые грифели для цанговых...
> об электролите. В половине стакана воды растворите 20-30 г иодида калия, а затем, слегка подогрев раствор, добавьте около 1 г йода.
>В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут
Попробуй найти "взрослое" описание таких приборов.
>крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса
Сомневаюсь - это иодид калия (для процедур медицинского электрофореза) может быть чистым.
>> В книжке "Электрохимические системы" про такой вариант пишут
> Попробуй найти "взрослое" описание таких приборов.
погугли, это "взрослая" книжка. там физика и матан одни, практически
>>крутятся вокруг меди, серной кислоты и купороса
>Сомневаюсь - это иодид калия (для процедур медицинского электрофореза) может быть чистым.
к чему фраза про чистоту?
про йодид калия убедили, ок
>погугли, это "взрослая" книжка. там физика и матан одни, практически
оглавление:
http://www.twirpx.com/file/141416/
скачать djvu можно тут:
https://vk.com/doc49617014_365424044?hash=a38e4efe6ab5e12539&dl=e7faf6a94c1ae5f790
>Ньюмен Дж. Электрохимические системы
книжка то хорошая, спору нет. Но как я понял, тебе не
>физика и матан
нужны, а нормальное инженерное описания устройства такого датчика. Я такого не нашел.
спасибо тебе, это именно такой датчик.
они там дальше пошли - добились поступательного движения электролита с помощью прокладок с отверстиями, расположили электроды симметрично и близко друг к другу (50 мкм что ли)
ну и в результате у них получился датчик лучше чем самые совершенные датчики сейсмографов (пьезо и "микросхемных") в 5-10 раз
хочу повторить из говна и палок теперь это. видимо, в детстве они тоже читали эту книжку (а я - нет)
>нужны, а нормальное инженерное описания устройства такого датчика. Я такого не нашел.
полно их, гуглятся. вот диссертация с исследованием такого датчика, который они серийно продают, как я понял:
Егоров Егор Владимирович
ПЕРЕНОС ЗАРЯДА В ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОМ АКСЕЛЕРОМЕТРЕ ПРИ
ИЗМЕНЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ АКТИВНОГО КОМПОНЕНТА НА
ЭЛЕКТРОДАХ
>видимо, в детстве они тоже читали эту книжку (а я - нет)
и из этого ещё следует такой вывод: раз кроме этих российских учёных никто тему не доковырял до промышленного образца, то с этими датчиками есть какая-то проблема...
(вспоминая что в производящемся датчике используется платиновый электрод)
но работать электрод после этого будет?
или задача теперь превращается в "найди подходящий электрод кроме угля"?
аа, точняк! а то я уже позолоту-серебрение-платинирование начал прикидывать по цене...
спасибо! теперь буду знать чем заняться на каникулах
>аа, точняк!
Имей ввиду, пот названием
>карбоновая ткань
часто продают просто черную синтетическую ткань крупного плетения, для декорирования-тюнинга. Проверить легко - на электропроводность.
да, это-то понятно. Просто сама мысль что существует сейчас более-менее доступная карбоновая сетка выпала из головы
Это копия, сохраненная 2 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.