Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
54 Кб, 370x293
являются ли дауны людьми? #323463 В конец треда | Веб
Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву? Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47. Даун по сути не умнее обезьяны и не может выжить. Если я убью дауна будет ли считаться это убийство как убийство человека? Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
#2 #323464
У дауна такая же душа, как и у тебя. Убивать грешно, и запрещено заповедями.
19 Кб, 500x250
#3 #323466
>>323463 (OP)

>у дауна 47

#4 #323468
>>323463 (OP)

>Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?


Не можешь.
#5 #323469
Люди с IQ ниже 140 не должны иметь гражданских прав.
#6 #323470
Можно и не считать, вопрос терминологии, интересней другое: если есть мутации, делающие глупее, значит где-то есть мутации делающие умнее (ставлю на некоторые формы аутизма) и не менее интересный вопрос: сколько таких мутаций было выпилено в ходе доисторических крестовых походов всех сортов? были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
#7 #323472
>>323469
идея неплохая, осталось придумать как это осуществить (предлагаю проапгрейдить всех чтоб таких тупых почти не осталось)
#8 #323473

>Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47


У тебя похоже как раз 47. И да, таких как ты убивать надо.
#9 #323474
>>323463 (OP)

>Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?


Ты - нет, а вот они тебя - запросто. И без всяких для себя последствий. У умственно-отсталых агрессивность - нередкий симптом, некоторые своих родных насмерть забивают.
#10 #323475
>>323470
Если они такие "умные", то почему они такие мёртвые?
#11 #323476
>>323470

>были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?


Обижаешь.
#12 #323479
>>323470

>были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_лица_эльфа
92 Кб, 496x612
#13 #323481
>>323475
Потому что они еще и невероятно добрые
(ну или просто слабые, или сразу в рай и без мытарств, хоть его скорей всего и нет)
#14 #323483
Неразумно связывать интеллект и степень успешности в социуме.
#15 #323495
>>323483
Бред. Умный человек как-нибудь разберётся с социумом.
Умный человек
#16 #323503
>>323495
Как скажешь.
#17 #323506
>>323463 (OP)
Лол, конечно дауны являются людьми. Хромосомное несоответствие - просто ошибка в расхождении при делении. Все хромосомы дауна абсолютно гомологичны по содержанию и идентичны по морфологии хромосомам здорового человека.

Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
#18 #323509
>>323481
Добрый не может быть слабым.

А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.

Что-то тут не сходится.

Кроме этого, примитивные племена, отличающиеся смирным нравом, часто оказываются "глупее" своих агрессивных и порочных соседей.
#19 #323510
>>323506

>Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.


В Третьем Рейхе не считали. Чем мы хуже?
#20 #323511
>>323509

>А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.


Мамкин атеист детектед, всем срочно читать Докинза.
#21 #323512
>>323510
У тебя какой-то неправильный Третий Рейх.
#22 #323517
>>323463 (OP)

> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?


Право имеет тот, кто способен его взять и защитить.

Мимоединоросс
#23 #323519
>>323511
Меняй детектор, я агностик и не читал Докинза.

Если ты не видел, как представители авраамических религий, особенно та часть паствы, которая не понимает и десятой части собственного учения, хуесосит всё, что связано с наукой и НТП, то тебе пора выйти из манямирка.

Никогда не слышал, что телевизор от Дьявола, а науку придумали Сатанисты?

За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.

>>323464
>>323469
#25 #323526
>>323519

>Если ты не видел, как представители авраамических религий


Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.

> За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.


Не понял? Дальше ты ссылаешься на один пост, где анон удачно пошутил, и один пост, где анон удачно затолстил.
#26 #323530
>>323522
Судя по критериям отбора, лица арийского происхождения с германским гражданством, имеющие инвалидность из-за отсутствия: пальцев/конечностей/других органов, продолжали считаться людьми. Хотя ответ на вопрос Опа, в исполнении Третьего Рейха, понятен.
sage #27 #323531
>>323526

> Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры


Да-да, это не коммунизм хуевый, это Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие просто были глупенькие и не смогли его правильно построить, и кровавая каша у них получилась случайно.
#28 #323546
>>323526
Твоя аналогия некорректна. Если бы я заходил через злобных и жадных служителей культа, это было бы уместно, но речь шла о пастве. В таком случае надо было написать нечто вроде: "Это как ругать идею демократии за то, что избиратели голосуют за диктаторов и тиранов."

Суть вот в чём.

Целевая аудитория этих религий появилась за долго до самих религий. Соответственно их поведение, пусть и без идейного подкрепления со стороны культов, существовало до появления религиозных доктрин.

Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.

В результате можно выделить две потенциально противоречивые позиции.

С одной стороны это - Убивать грешно, заповеди запрещают, которая в версии до прихода культа могла звучать иначе.

С другой стороны это - Все у кого IQ ниже отметки X не могут иметь гражданских прав, которая в версии до появления тестов IQ и самой концепции гражданства, могла звучать иначе.

Грубо, обобщим их до вариантов: "Дураки тоже люди!" и "Дурак не человек!" соответственно.

Что было удачно выражен в двух постах отмеченных выше. Контекст в данной ситуации значения не имеет, поскольку смысл передан достаточно точно.
#29 #323549
>>323463 (OP)
Если ты врач и убьешь его в больнице - ничего тебе не будет. а если нет - тебе нужна лицензия на убийство дауна и делать это можно только а охотничий сезон
#30 #323568
У дауна человеческий генотип и как раз это делает его человеком, а хромосомы - хуйня. Таким макаром можно отсеивать людей и нелюдей по количеству волосяных фолликул или группе крови.
#31 #323583
>>323531
Верно.

>>323546

>В таком случае надо было написать нечто вроде


Я могу выкрутиться тем, что я это и написал, транзитивненько.

> Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.


Вот это мне совершенно неочевидно.

Алсо, за "сутью" я что-то потерял нить дискуссии - извини, может я просто сонный, но мне как-то и нечего добавить.
sage #32 #323663
>>323583

> Верно


Хуерно. Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип. Если носители какой-то идеологии творят хуйню, значит виновата идеология (при условии, что не-носители этой идеологии такой хуйни не творят), и она, идеология - хуйня. Поскольку количество верунов-неолуддитов, неграмотных членососов и прочих борцунов с колдунами-учеными кратно превышает количество таких же фрико-атеистов, очевиден вывод, что именно их религиозность тому виной.

>>323568

> У дауна человеческий генотип


Нихуя себе. Вот уж что-что, а генотип у больных синдромом Дауна - совершенно нечеловеческий. У них лишняя хромосома. Общая длина генома больше нашего на 48 мегабаз, из чего следует, что это не человеческий геном.

> а хромосомы - хуйня


Ты вообще в курсе, что такое "генотип"?
#33 #323675
>>323526

>Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.


Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
51 Кб, 616x641
#34 #323689
>>323463 (OP)
а русских?
#35 #323691
>>323463 (OP)

> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?


> международному праву


Вопрос уже содержит в себе ответ. Право — это консенсус. Как договорились, так и считается.
Если подходить к вопросу строго, то "человек" — это тот, кто может поставить дату и подпись на документе, подтверждающем его человечность. Или хотя бы крестик точно в указанном месте. Всех остальных — младенцев, коматозников, маразматиков, идиотов, даунов и т. д. — можно пускать в биореактор, если так по какой-либо причине решили люди. Но так ведь не делают.
#36 #323735
>>323689
10/10, просто божественная тонкота, его посадят?
sage #37 #323762
>>323663

>Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип.


Неверно.

> очевиден вывод


Ты не отличаешь корреляцию от следования.
sage #38 #323764
>>323675

> Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.


> Ну так мы и говорим не про идею авраамических религий в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.


> Ну так мы и говорим не про идею христианства в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.


> Ну так мы и говорим не про идею православия в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.


> Ну так мы и говорим не про идею русской православной церкви в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.



Не знаю, тут и дальше можно что-нибудь придумывать, но я не придумал.
#39 #323901
>>323735
Уже работаем над этим
#40 #323921
>>323762
Не трать время на тупых.
#41 #323971
>>323762

> Неверно


Анус ставишь? Заметь, мы не про двигатель внутреннего сгорания здесь говорим, а про нечто иное.

> Ты не отличаешь корреляцию от следования


Очень удобная формулировка. Жаль, что пользуются ей петухи вроде тебя когда удобно им, а не вообще всегда. Потому что если каждый раз при каких-то наблюдениях делать умное ебло и заявлять "ну, ета толька кариляцэя, никакова следавания нету", то никакой науки не будет.
#42 #323974
>>323971
Ты предлагаешь из любой корреляции делать выводы?
#43 #323994
>>323974
Я предлагаю не лезть в залупу и констатировать очевидное - идеология определяет поведение индивида, и тем больше определяет, чем тупее, тоталитарнее и агрессивнее идеология. Тем более, что это нехитрое умозаключение подтверждается фактами.
#44 #323998
Net
sage #45 #324068
Зарепортил протекшего /po-петушка.
#46 #324076
>>323994
Я, если честно, не думаю, что тут дело только в идеологии. Вообще мне кажется, что на такие сложные процессы не может влиять что то одно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски