Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
54 Кб, 370x293
Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву? Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47. Даун по сути не умнее обезьяны и не может выжить. Если я убью дауна будет ли считаться это убийство как убийство человека? Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
Можно и не считать, вопрос терминологии, интересней другое: если есть мутации, делающие глупее, значит где-то есть мутации делающие умнее (ставлю на некоторые формы аутизма) и не менее интересный вопрос: сколько таких мутаций было выпилено в ходе доисторических крестовых походов всех сортов? были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
>>323469
идея неплохая, осталось придумать как это осуществить (предлагаю проапгрейдить всех чтоб таких тупых почти не осталось)
идея неплохая, осталось придумать как это осуществить (предлагаю проапгрейдить всех чтоб таких тупых почти не осталось)
>Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47
У тебя похоже как раз 47. И да, таких как ты убивать надо.
>>323463 (OP)
Ты - нет, а вот они тебя - запросто. И без всяких для себя последствий. У умственно-отсталых агрессивность - нередкий симптом, некоторые своих родных насмерть забивают.
>Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
Ты - нет, а вот они тебя - запросто. И без всяких для себя последствий. У умственно-отсталых агрессивность - нередкий симптом, некоторые своих родных насмерть забивают.
>>323470
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_лица_эльфа
>были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_лица_эльфа
92 Кб, 496x612
>>323475
Потому что они еще и невероятно добрые
(ну или просто слабые, или сразу в рай и без мытарств, хоть его скорей всего и нет)
Потому что они еще и невероятно добрые
(ну или просто слабые, или сразу в рай и без мытарств, хоть его скорей всего и нет)
>>323495
Как скажешь.
Как скажешь.
>>323463 (OP)
Лол, конечно дауны являются людьми. Хромосомное несоответствие - просто ошибка в расхождении при делении. Все хромосомы дауна абсолютно гомологичны по содержанию и идентичны по морфологии хромосомам здорового человека.
Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
Лол, конечно дауны являются людьми. Хромосомное несоответствие - просто ошибка в расхождении при делении. Все хромосомы дауна абсолютно гомологичны по содержанию и идентичны по морфологии хромосомам здорового человека.
Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
>>323481
Добрый не может быть слабым.
А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.
Что-то тут не сходится.
Кроме этого, примитивные племена, отличающиеся смирным нравом, часто оказываются "глупее" своих агрессивных и порочных соседей.
Добрый не может быть слабым.
А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.
Что-то тут не сходится.
Кроме этого, примитивные племена, отличающиеся смирным нравом, часто оказываются "глупее" своих агрессивных и порочных соседей.
>>323506
В Третьем Рейхе не считали. Чем мы хуже?
>Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
В Третьем Рейхе не считали. Чем мы хуже?
>>323509
Мамкин атеист детектед, всем срочно читать Докинза.
>А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.
Мамкин атеист детектед, всем срочно читать Докинза.
>>323463 (OP)
Право имеет тот, кто способен его взять и защитить.
Мимоединоросс
> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?
Право имеет тот, кто способен его взять и защитить.
Мимоединоросс
>>323511
Меняй детектор, я агностик и не читал Докинза.
Если ты не видел, как представители авраамических религий, особенно та часть паствы, которая не понимает и десятой части собственного учения, хуесосит всё, что связано с наукой и НТП, то тебе пора выйти из манямирка.
Никогда не слышал, что телевизор от Дьявола, а науку придумали Сатанисты?
За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.
>>323464
>>323469
Меняй детектор, я агностик и не читал Докинза.
Если ты не видел, как представители авраамических религий, особенно та часть паствы, которая не понимает и десятой части собственного учения, хуесосит всё, что связано с наукой и НТП, то тебе пора выйти из манямирка.
Никогда не слышал, что телевизор от Дьявола, а науку придумали Сатанисты?
За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.
>>323464
>>323469
>>323519
Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.
Не понял? Дальше ты ссылаешься на один пост, где анон удачно пошутил, и один пост, где анон удачно затолстил.
>Если ты не видел, как представители авраамических религий
Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.
> За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.
Не понял? Дальше ты ссылаешься на один пост, где анон удачно пошутил, и один пост, где анон удачно затолстил.
>>323522
Судя по критериям отбора, лица арийского происхождения с германским гражданством, имеющие инвалидность из-за отсутствия: пальцев/конечностей/других органов, продолжали считаться людьми. Хотя ответ на вопрос Опа, в исполнении Третьего Рейха, понятен.
Судя по критериям отбора, лица арийского происхождения с германским гражданством, имеющие инвалидность из-за отсутствия: пальцев/конечностей/других органов, продолжали считаться людьми. Хотя ответ на вопрос Опа, в исполнении Третьего Рейха, понятен.
>>323526
Да-да, это не коммунизм хуевый, это Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие просто были глупенькие и не смогли его правильно построить, и кровавая каша у них получилась случайно.
> Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры
Да-да, это не коммунизм хуевый, это Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие просто были глупенькие и не смогли его правильно построить, и кровавая каша у них получилась случайно.
>>323526
Твоя аналогия некорректна. Если бы я заходил через злобных и жадных служителей культа, это было бы уместно, но речь шла о пастве. В таком случае надо было написать нечто вроде: "Это как ругать идею демократии за то, что избиратели голосуют за диктаторов и тиранов."
Суть вот в чём.
Целевая аудитория этих религий появилась за долго до самих религий. Соответственно их поведение, пусть и без идейного подкрепления со стороны культов, существовало до появления религиозных доктрин.
Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.
В результате можно выделить две потенциально противоречивые позиции.
С одной стороны это - Убивать грешно, заповеди запрещают, которая в версии до прихода культа могла звучать иначе.
С другой стороны это - Все у кого IQ ниже отметки X не могут иметь гражданских прав, которая в версии до появления тестов IQ и самой концепции гражданства, могла звучать иначе.
Грубо, обобщим их до вариантов: "Дураки тоже люди!" и "Дурак не человек!" соответственно.
Что было удачно выражен в двух постах отмеченных выше. Контекст в данной ситуации значения не имеет, поскольку смысл передан достаточно точно.
Твоя аналогия некорректна. Если бы я заходил через злобных и жадных служителей культа, это было бы уместно, но речь шла о пастве. В таком случае надо было написать нечто вроде: "Это как ругать идею демократии за то, что избиратели голосуют за диктаторов и тиранов."
Суть вот в чём.
Целевая аудитория этих религий появилась за долго до самих религий. Соответственно их поведение, пусть и без идейного подкрепления со стороны культов, существовало до появления религиозных доктрин.
Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.
В результате можно выделить две потенциально противоречивые позиции.
С одной стороны это - Убивать грешно, заповеди запрещают, которая в версии до прихода культа могла звучать иначе.
С другой стороны это - Все у кого IQ ниже отметки X не могут иметь гражданских прав, которая в версии до появления тестов IQ и самой концепции гражданства, могла звучать иначе.
Грубо, обобщим их до вариантов: "Дураки тоже люди!" и "Дурак не человек!" соответственно.
Что было удачно выражен в двух постах отмеченных выше. Контекст в данной ситуации значения не имеет, поскольку смысл передан достаточно точно.
>>323463 (OP)
Если ты врач и убьешь его в больнице - ничего тебе не будет. а если нет - тебе нужна лицензия на убийство дауна и делать это можно только а охотничий сезон
Если ты врач и убьешь его в больнице - ничего тебе не будет. а если нет - тебе нужна лицензия на убийство дауна и делать это можно только а охотничий сезон
У дауна человеческий генотип и как раз это делает его человеком, а хромосомы - хуйня. Таким макаром можно отсеивать людей и нелюдей по количеству волосяных фолликул или группе крови.
>>323531
Верно.
>>323546
Я могу выкрутиться тем, что я это и написал, транзитивненько.
Вот это мне совершенно неочевидно.
Алсо, за "сутью" я что-то потерял нить дискуссии - извини, может я просто сонный, но мне как-то и нечего добавить.
Верно.
>>323546
>В таком случае надо было написать нечто вроде
Я могу выкрутиться тем, что я это и написал, транзитивненько.
> Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.
Вот это мне совершенно неочевидно.
Алсо, за "сутью" я что-то потерял нить дискуссии - извини, может я просто сонный, но мне как-то и нечего добавить.
>>323583
Хуерно. Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип. Если носители какой-то идеологии творят хуйню, значит виновата идеология (при условии, что не-носители этой идеологии такой хуйни не творят), и она, идеология - хуйня. Поскольку количество верунов-неолуддитов, неграмотных членососов и прочих борцунов с колдунами-учеными кратно превышает количество таких же фрико-атеистов, очевиден вывод, что именно их религиозность тому виной.
>>323568
Нихуя себе. Вот уж что-что, а генотип у больных синдромом Дауна - совершенно нечеловеческий. У них лишняя хромосома. Общая длина генома больше нашего на 48 мегабаз, из чего следует, что это не человеческий геном.
Ты вообще в курсе, что такое "генотип"?
> Верно
Хуерно. Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип. Если носители какой-то идеологии творят хуйню, значит виновата идеология (при условии, что не-носители этой идеологии такой хуйни не творят), и она, идеология - хуйня. Поскольку количество верунов-неолуддитов, неграмотных членососов и прочих борцунов с колдунами-учеными кратно превышает количество таких же фрико-атеистов, очевиден вывод, что именно их религиозность тому виной.
>>323568
> У дауна человеческий генотип
Нихуя себе. Вот уж что-что, а генотип у больных синдромом Дауна - совершенно нечеловеческий. У них лишняя хромосома. Общая длина генома больше нашего на 48 мегабаз, из чего следует, что это не человеческий геном.
> а хромосомы - хуйня
Ты вообще в курсе, что такое "генотип"?
>>323526
Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
>Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.
Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
>>323463 (OP)
Вопрос уже содержит в себе ответ. Право — это консенсус. Как договорились, так и считается.
Если подходить к вопросу строго, то "человек" — это тот, кто может поставить дату и подпись на документе, подтверждающем его человечность. Или хотя бы крестик точно в указанном месте. Всех остальных — младенцев, коматозников, маразматиков, идиотов, даунов и т. д. — можно пускать в биореактор, если так по какой-либо причине решили люди. Но так ведь не делают.
> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?
> международному праву
Вопрос уже содержит в себе ответ. Право — это консенсус. Как договорились, так и считается.
Если подходить к вопросу строго, то "человек" — это тот, кто может поставить дату и подпись на документе, подтверждающем его человечность. Или хотя бы крестик точно в указанном месте. Всех остальных — младенцев, коматозников, маразматиков, идиотов, даунов и т. д. — можно пускать в биореактор, если так по какой-либо причине решили люди. Но так ведь не делают.
>>323663
Неверно.
Ты не отличаешь корреляцию от следования.
>Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип.
Неверно.
> очевиден вывод
Ты не отличаешь корреляцию от следования.
>>323675
Не знаю, тут и дальше можно что-нибудь придумывать, но я не придумал.
> Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею авраамических религий в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею христианства в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею православия в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею русской православной церкви в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
Не знаю, тут и дальше можно что-нибудь придумывать, но я не придумал.
>>323735
Уже работаем над этим
Уже работаем над этим
>>323762
Не трать время на тупых.
Не трать время на тупых.
>>323762
Анус ставишь? Заметь, мы не про двигатель внутреннего сгорания здесь говорим, а про нечто иное.
Очень удобная формулировка. Жаль, что пользуются ей петухи вроде тебя когда удобно им, а не вообще всегда. Потому что если каждый раз при каких-то наблюдениях делать умное ебло и заявлять "ну, ета толька кариляцэя, никакова следавания нету", то никакой науки не будет.
> Неверно
Анус ставишь? Заметь, мы не про двигатель внутреннего сгорания здесь говорим, а про нечто иное.
> Ты не отличаешь корреляцию от следования
Очень удобная формулировка. Жаль, что пользуются ей петухи вроде тебя когда удобно им, а не вообще всегда. Потому что если каждый раз при каких-то наблюдениях делать умное ебло и заявлять "ну, ета толька кариляцэя, никакова следавания нету", то никакой науки не будет.
>>323974
Я предлагаю не лезть в залупу и констатировать очевидное - идеология определяет поведение индивида, и тем больше определяет, чем тупее, тоталитарнее и агрессивнее идеология. Тем более, что это нехитрое умозаключение подтверждается фактами.
Я предлагаю не лезть в залупу и констатировать очевидное - идеология определяет поведение индивида, и тем больше определяет, чем тупее, тоталитарнее и агрессивнее идеология. Тем более, что это нехитрое умозаключение подтверждается фактами.
Net
Зарепортил протекшего /po-петушка.
>>323994
Я, если честно, не думаю, что тут дело только в идеологии. Вообще мне кажется, что на такие сложные процессы не может влиять что то одно
Я, если честно, не думаю, что тут дело только в идеологии. Вообще мне кажется, что на такие сложные процессы не может влиять что то одно
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.