Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
242 Кб, 941x1075
Курсы математики prosto topolog #382343 В конец треда | Веб
Сапдвач, давно мучает такой вопрос: какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятия, то что можно было бы запихать на младшие в качестве учебника. Вообщем, матаналог курсов общей физики. Из известных мне:
1. Знаменитый курс Смирнова (его штудировал, но там далеко не все)
2. Семитомник Краснова (Более современный, + к нему есть много задачников)
3. Курс Миносцева-Пушкаря (Его даже покупал в полном составе, но как мне показалось слабенький)
И, пожалуй, добавлю
4. Лекции Босса (Опойцева). Но это скорее не курс, а конспект лекций, к тому же его жесточайше критиковали мои знакомые и на dxdy, к тому же сам Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике, что заставляет усомниться и в его математической деятельности.

Собственно, интересует мнение людей уже знакомых с этими, или подобными курсами. Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.

Я бы создал топик на dxdy, но он в последнее время сонный, +есть вероятность, что меня пошлют, потому что невнятные ответы на этот вопрос там уже были.

Пикапсевдорандом
#2 #382345
Про запятые мне пиздеть не надо, я сначала писал одно, потом стирал/менял и в итоге проебался.
Плис, двач, уже 11 утра! Проснись!
#3 #382346
>>382343 (OP)

>какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятия


Бурбаки.
382348
#4 #382348
>>382346
Бурбаки несомненно пиздаты и обязательны к освоению (несмотря на критику этих ваших Арнольдов), но напомню, легион,

>то что можно было бы запихать на младшие курсы в качестве учебника


Да и Элементы уже немного староваты
ИМХО
#5 #382371
>>382343 (OP)
Тебе в соседний мат-тред с такими вопросами.
382389
#6 #382389
>>382371
он уж расхайпился :(
попробую конечно, но скорее всего придется ждать 16-го(
#7 #382399
>>382343 (OP)
Лоран Шварц "Анализ"
#8 #382657
>>382343 (OP)
ну из перечисленных курсов все говно с чего ты вообще русик рассматриваешь
382706
#9 #382706
>>382657
тогда, плис, посоветуй англ
382712
64 Кб, 977x785
#10 #382712
>>382706
гайд с форчана
382714382717
#11 #382714
>>382712
calculus спивака лучше
3138 Кб, 3264x2448
190 Кб, 426x500
sage #12 #382717
>>382712
ну все основное, что советовали в этом посте я уже читал :3, забавно что часть книг переведены (а некоторый написаны изначально) на русском, а ты сказал, мол, англяз будешь советовать. тем не менее благодарю, одну книженцию я для себя приметил.

Однако, господа аноны, вы не поняли вопроса. Я имел в виду ОБЩИЙ курс для младшей студентоты (тобишь по основам). Взгляните на мою полку общих курсов физики (Пикрелейтед, курсы слева направо: ФЛФ, Сивухин, трехтомни к и пятитомник Савельева, где-то валяется Берклеевский в полном составе, и друг дал Матвеева, но не суть), их всех объединяет то, что они написаны одними и теми же авторами (кроме беркли) на одни и те же основные темы, вот я имел в виду подобный аналог для математики, более того даже привел примеры, которые знаю сам, а вы начали советовать все подряд и отдельно матан (пацаны, матан - это же не вся общая математика :3). Взгляните на второй пикрелейтед, это известный курс высшей матки Смирнова, и он идеально подходит под мой описание, суть он и есть математический аналог курсов общей физики. Вот я и имел в виду что-то подобное. Но раз у анона не пошло, то похуй, спасибо всем принявшим участие (в мат-трэде в том числе), а теперь сажи итт.
382738
#13 #382733
>>382343 (OP)
http://www.ph4s.ru/kurs_mat.html

>2016


>не знать про пх4с.ру

382739382744
#14 #382738
>>382717

>а некоторый написаны изначально на русском


Какие именно, интересно?
#15 #382739
>>382733
Что-то в списке маловато анализа.
382744382912
sage #16 #382744
>>382733
лол знал еще когда его только пилили
туда же полез первым делом, когда вознки вопрос и проблема была в этом
>>382739
вообще говоря, я создавал трэд не для перечни курсов, а для их сравнения:

>Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.

#17 #382912
>>382739

>П О Л Н Ы Е К У Р С Ы П О М А Т Е М А Т И К Е

382914
#18 #382914
>>382912
Ну да, написано, что полные, а советуют помимо них ещё те, которые только анализ. Фихтенгольц по-твоему - это полный курс?
#19 #384629
>>382343 (OP)
На английском есть множество курсов под заголовком "математика для физиков и инженеров". Обычно это книги под 1300 страниц. Например:
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physics-Engineering-Comprehensive/dp/0521679710/
https://www.amazon.com/Advanced-Engineering-Mathematics-Erwin-Kreyszig/dp/0470458364/
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physicists-Seventh-Comprehensive/

Далее, есть два Принстонских компаньона (по чистой и прикладной математике), лел:
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Mathematics-Timothy-Gowers/dp/0691118809/
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Applied-Mathematics/dp/0691150397/
Среди контрибуторов всякие Теренсы Тао.

Все книги есть на либгене, если интересует содержание.

Плюс, конечно же, есть Серж Ленг с его огромной библиографией.
384636385168
#20 #384636
>>384629

>timothy gowers


ммммм
#21 #384679
>>382343 (OP)

>Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике


Аж охуел, казался же адекватным человеком, а потом вдруг начал заливать про Ремера и баллистическую гипотезу.
#22 #385168
>>384629
единственный годный ответ, спасибо
#23 #386048
Посоветуйте пожалуйста видео курсы (или видео лекции) по дифурам. Зарание Спс:)
386073
#24 #386073
>>386048
иди в мат трэд, этот уже утонул
#25 #394715
Бампану тред: кто-нибудь читал серию "Избранные главы высшей математики для инженеров и студентов втузов"? Насколько она годна/дополняет того же Смирнова?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3424590
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски