Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
242 Кб, 941x1075
Сапдвач, давно мучает такой вопрос: какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятия, то что можно было бы запихать на младшие в качестве учебника. Вообщем, матаналог курсов общей физики. Из известных мне:
1. Знаменитый курс Смирнова (его штудировал, но там далеко не все)
2. Семитомник Краснова (Более современный, + к нему есть много задачников)
3. Курс Миносцева-Пушкаря (Его даже покупал в полном составе, но как мне показалось слабенький)
И, пожалуй, добавлю
4. Лекции Босса (Опойцева). Но это скорее не курс, а конспект лекций, к тому же его жесточайше критиковали мои знакомые и на dxdy, к тому же сам Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике, что заставляет усомниться и в его математической деятельности.
Собственно, интересует мнение людей уже знакомых с этими, или подобными курсами. Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.
Я бы создал топик на dxdy, но он в последнее время сонный, +есть вероятность, что меня пошлют, потому что невнятные ответы на этот вопрос там уже были.
Пикапсевдорандом
1. Знаменитый курс Смирнова (его штудировал, но там далеко не все)
2. Семитомник Краснова (Более современный, + к нему есть много задачников)
3. Курс Миносцева-Пушкаря (Его даже покупал в полном составе, но как мне показалось слабенький)
И, пожалуй, добавлю
4. Лекции Босса (Опойцева). Но это скорее не курс, а конспект лекций, к тому же его жесточайше критиковали мои знакомые и на dxdy, к тому же сам Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике, что заставляет усомниться и в его математической деятельности.
Собственно, интересует мнение людей уже знакомых с этими, или подобными курсами. Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.
Я бы создал топик на dxdy, но он в последнее время сонный, +есть вероятность, что меня пошлют, потому что невнятные ответы на этот вопрос там уже были.
Пикапсевдорандом
Про запятые мне пиздеть не надо, я сначала писал одно, потом стирал/менял и в итоге проебался.
Плис, двач, уже 11 утра! Проснись!
Плис, двач, уже 11 утра! Проснись!
>>382343 (OP)
Бурбаки.
>какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятия
Бурбаки.
Ответы382348
>>382346
Бурбаки несомненно пиздаты и обязательны к освоению (несмотря на критику этих ваших Арнольдов), но напомню, легион,
Да и Элементы уже немного староваты
ИМХО
Бурбаки несомненно пиздаты и обязательны к освоению (несмотря на критику этих ваших Арнольдов), но напомню, легион,
>то что можно было бы запихать на младшие курсы в качестве учебника
Да и Элементы уже немного староваты
ИМХО
>>382343 (OP)
Тебе в соседний мат-тред с такими вопросами.
Тебе в соседний мат-тред с такими вопросами.
Ответы382389
>>382343 (OP)
Лоран Шварц "Анализ"
Лоран Шварц "Анализ"
>>382343 (OP)
ну из перечисленных курсов все говно с чего ты вообще русик рассматриваешь
ну из перечисленных курсов все говно с чего ты вообще русик рассматриваешь
Ответы382706
>>382712
calculus спивака лучше
calculus спивака лучше
3138 Кб, 3264x2448
190 Кб, 426x500
>>382712
ну все основное, что советовали в этом посте я уже читал :3, забавно что часть книг переведены (а некоторый написаны изначально) на русском, а ты сказал, мол, англяз будешь советовать. тем не менее благодарю, одну книженцию я для себя приметил.
Однако, господа аноны, вы не поняли вопроса. Я имел в виду ОБЩИЙ курс для младшей студентоты (тобишь по основам). Взгляните на мою полку общих курсов физики (Пикрелейтед, курсы слева направо: ФЛФ, Сивухин, трехтомни к и пятитомник Савельева, где-то валяется Берклеевский в полном составе, и друг дал Матвеева, но не суть), их всех объединяет то, что они написаны одними и теми же авторами (кроме беркли) на одни и те же основные темы, вот я имел в виду подобный аналог для математики, более того даже привел примеры, которые знаю сам, а вы начали советовать все подряд и отдельно матан (пацаны, матан - это же не вся общая математика :3). Взгляните на второй пикрелейтед, это известный курс высшей матки Смирнова, и он идеально подходит под мой описание, суть он и есть математический аналог курсов общей физики. Вот я и имел в виду что-то подобное. Но раз у анона не пошло, то похуй, спасибо всем принявшим участие (в мат-трэде в том числе), а теперь сажи итт.
ну все основное, что советовали в этом посте я уже читал :3, забавно что часть книг переведены (а некоторый написаны изначально) на русском, а ты сказал, мол, англяз будешь советовать. тем не менее благодарю, одну книженцию я для себя приметил.
Однако, господа аноны, вы не поняли вопроса. Я имел в виду ОБЩИЙ курс для младшей студентоты (тобишь по основам). Взгляните на мою полку общих курсов физики (Пикрелейтед, курсы слева направо: ФЛФ, Сивухин, трехтомни к и пятитомник Савельева, где-то валяется Берклеевский в полном составе, и друг дал Матвеева, но не суть), их всех объединяет то, что они написаны одними и теми же авторами (кроме беркли) на одни и те же основные темы, вот я имел в виду подобный аналог для математики, более того даже привел примеры, которые знаю сам, а вы начали советовать все подряд и отдельно матан (пацаны, матан - это же не вся общая математика :3). Взгляните на второй пикрелейтед, это известный курс высшей матки Смирнова, и он идеально подходит под мой описание, суть он и есть математический аналог курсов общей физики. Вот я и имел в виду что-то подобное. Но раз у анона не пошло, то похуй, спасибо всем принявшим участие (в мат-трэде в том числе), а теперь сажи итт.
Ответы382738
>>382912
Ну да, написано, что полные, а советуют помимо них ещё те, которые только анализ. Фихтенгольц по-твоему - это полный курс?
Ну да, написано, что полные, а советуют помимо них ещё те, которые только анализ. Фихтенгольц по-твоему - это полный курс?
>>382343 (OP)
На английском есть множество курсов под заголовком "математика для физиков и инженеров". Обычно это книги под 1300 страниц. Например:
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physics-Engineering-Comprehensive/dp/0521679710/
https://www.amazon.com/Advanced-Engineering-Mathematics-Erwin-Kreyszig/dp/0470458364/
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physicists-Seventh-Comprehensive/
Далее, есть два Принстонских компаньона (по чистой и прикладной математике), лел:
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Mathematics-Timothy-Gowers/dp/0691118809/
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Applied-Mathematics/dp/0691150397/
Среди контрибуторов всякие Теренсы Тао.
Все книги есть на либгене, если интересует содержание.
Плюс, конечно же, есть Серж Ленг с его огромной библиографией.
На английском есть множество курсов под заголовком "математика для физиков и инженеров". Обычно это книги под 1300 страниц. Например:
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physics-Engineering-Comprehensive/dp/0521679710/
https://www.amazon.com/Advanced-Engineering-Mathematics-Erwin-Kreyszig/dp/0470458364/
https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physicists-Seventh-Comprehensive/
Далее, есть два Принстонских компаньона (по чистой и прикладной математике), лел:
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Mathematics-Timothy-Gowers/dp/0691118809/
https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Applied-Mathematics/dp/0691150397/
Среди контрибуторов всякие Теренсы Тао.
Все книги есть на либгене, если интересует содержание.
Плюс, конечно же, есть Серж Ленг с его огромной библиографией.
>>382343 (OP)
Аж охуел, казался же адекватным человеком, а потом вдруг начал заливать про Ремера и баллистическую гипотезу.
>Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике
Аж охуел, казался же адекватным человеком, а потом вдруг начал заливать про Ремера и баллистическую гипотезу.
>>384629
единственный годный ответ, спасибо
единственный годный ответ, спасибо
Посоветуйте пожалуйста видео курсы (или видео лекции) по дифурам. Зарание Спс:)
Ответы386073
>>386048
иди в мат трэд, этот уже утонул
иди в мат трэд, этот уже утонул
Бампану тред: кто-нибудь читал серию "Избранные главы высшей математики для инженеров и студентов втузов"? Насколько она годна/дополняет того же Смирнова?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3424590
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3424590
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.