Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Жирным выделены обновления шапки.
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Рецепт дожития до 100 лет: https://www.beautiful.ai/player/-M6GVhNpSR-Qeym7CNfV/Live-to-100-Workshop
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Наиболее общепринятая концепция старения и его основных причин: https://nrcerm.ru/patient-guide/live-healthy/age-keys/
Обновленная модель старения с добавленными новыми признаками: https://www.aging-us.com/article/204248/text
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри Ди Грея.
Новый фонд Обри Ди Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.
Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
Новостные сайты:
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Видео с прошедшей недавно Aging Research and Drug Descovery 2022:
https://www.youtube.com/channel/UClOnplI2mzpJlwdX3vlOMJA/videos
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum/
Прошлый тред: >>563493 (OP)
40-й: https://arhivach.ng/thread/817060/
39-й: https://arhivach.ng/thread/802474/
38-й: https://arhivach.ng/thread/791798/
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Рецепт дожития до 100 лет: https://www.beautiful.ai/player/-M6GVhNpSR-Qeym7CNfV/Live-to-100-Workshop
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Наиболее общепринятая концепция старения и его основных причин: https://nrcerm.ru/patient-guide/live-healthy/age-keys/
Обновленная модель старения с добавленными новыми признаками: https://www.aging-us.com/article/204248/text
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри Ди Грея.
Новый фонд Обри Ди Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.
Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
Новостные сайты:
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Видео с прошедшей недавно Aging Research and Drug Descovery 2022:
https://www.youtube.com/channel/UClOnplI2mzpJlwdX3vlOMJA/videos
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum/
Прошлый тред: >>563493 (OP)
40-й: https://arhivach.ng/thread/817060/
39-й: https://arhivach.ng/thread/802474/
38-й: https://arhivach.ng/thread/791798/
>>67040
Ну так переделой.
Ну так переделой.
>>67038 (OP)
Скорее физические законы. Есть же энтропийная теория старения, которая таки получила некоторые подтверждения.
>Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение
Скорее физические законы. Есть же энтропийная теория старения, которая таки получила некоторые подтверждения.
Два новый видео Веремеенко о старении. Смотреть обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=63eeLLBM9Gk
https://www.youtube.com/watch?v=Xx321nZKTbA
https://www.youtube.com/watch?v=63eeLLBM9Gk
https://www.youtube.com/watch?v=Xx321nZKTbA
>>67090
У тебя ж кроме того что лабы нет, так ещё ж и знаний ноль наверняка.
У тебя ж кроме того что лабы нет, так ещё ж и знаний ноль наверняка.
37 Кб, 599x329Если хотите что-то понять о старении и смерти, то смотрите на ГОЛЫХ ЗЕМЛЕКОПОВ. У них вообще нет старения. Но и социальная система у них крайне необычная.
>>67187
Детёныши также поедают фекалии, которые выделяют для них рабочие особи.
Пришли к успеху, хули тут скажешь.
Детёныши также поедают фекалии, которые выделяют для них рабочие особи.
Пришли к успеху, хули тут скажешь.
>>67150
Всегда смешно смотреть такие видео.
Особенно когда они касаются страны с одним из самых высоких числом самоубийств в мире.
Всегда смешно смотреть такие видео.
Особенно когда они касаются страны с одним из самых высоких числом самоубийств в мире.
>>67190
Число суицидов ничто по сравнению с ДТП, которое в свою очередь гораздо меньше всех основных причин смерти: ССЗ, рак, диабет, нейродегенеративные.
Число суицидов ничто по сравнению с ДТП, которое в свою очередь гораздо меньше всех основных причин смерти: ССЗ, рак, диабет, нейродегенеративные.
101 Кб, 1080x785>>67038 (OP)
Но мне не нужна такая вечность, только вечность в забвеньи прельщает мой ум, ведь жизнь - сплолное недоразумение.
Но мне не нужна такая вечность, только вечность в забвеньи прельщает мой ум, ведь жизнь - сплолное недоразумение.
>>67238
Придется пройти через это прежде, чем добраться до такого существования, которое тебя устроит. К тому же, весь этот прогресс однажды поможет менять эмоциональное состояние. Прошел процедурку - и получил приподнятое настроение по умолчанию, мотивацию, стрессоустойчивость и т. д.
Придется пройти через это прежде, чем добраться до такого существования, которое тебя устроит. К тому же, весь этот прогресс однажды поможет менять эмоциональное состояние. Прошел процедурку - и получил приподнятое настроение по умолчанию, мотивацию, стрессоустойчивость и т. д.
>>67238
"Вечность" - это сугубо религиозный термин. В нем нет прагматизма, это какое то бесплодное филосовствование наркомана под ЛСД. Идти на решение такой глобальной проблемы с такой терминологией, отношением - это инстант-фейл.
С другой стороны есть крайность в виде утверждения, что "старение является инженерной проблемой". Тут все ровно наоборот, живое работающее в рамках совершенно иных математических алгоритмах, уподобляется неживым механизмам. С таким подходом мы также все сдохнем.
"Вечность" - это сугубо религиозный термин. В нем нет прагматизма, это какое то бесплодное филосовствование наркомана под ЛСД. Идти на решение такой глобальной проблемы с такой терминологией, отношением - это инстант-фейл.
С другой стороны есть крайность в виде утверждения, что "старение является инженерной проблемой". Тут все ровно наоборот, живое работающее в рамках совершенно иных математических алгоритмах, уподобляется неживым механизмам. С таким подходом мы также все сдохнем.
161 Кб, 699x303>>67245
Дело не в эмоциональном состоянии, дело в том что бытие априори является менее комфортным состоянием чем небытие. Да и более естественным, когда ты существуешь то возникают тысячи вопросов и проблем, решать которые совершенно бессмысленно потому что личного выбора в этом ты все равно не принимаешь, тобой всегда руководят различные законы, будь то биохимия мозга или сила притяжения, жизнь соткана из безумного количества ограничений и только в этом проявляется ее многообразие. По настоящему освободиться от гнета иррационального, абсурдного и нелепого существования можно только прекратив мышление с точки зрения субьекта, т.е. умереть или уснуть навсегда. По этому вечная жизнь это игрушка дьявола, вечное ничто - мой выбор.
Дело не в эмоциональном состоянии, дело в том что бытие априори является менее комфортным состоянием чем небытие. Да и более естественным, когда ты существуешь то возникают тысячи вопросов и проблем, решать которые совершенно бессмысленно потому что личного выбора в этом ты все равно не принимаешь, тобой всегда руководят различные законы, будь то биохимия мозга или сила притяжения, жизнь соткана из безумного количества ограничений и только в этом проявляется ее многообразие. По настоящему освободиться от гнета иррационального, абсурдного и нелепого существования можно только прекратив мышление с точки зрения субьекта, т.е. умереть или уснуть навсегда. По этому вечная жизнь это игрушка дьявола, вечное ничто - мой выбор.
>>67320
Нет, после смерти ты продолжишь существовать. Просто забудешь текущую жизнь. И если сейчас у тебя есть хоть малейший шанс выйти из колеи реорганизаций, то в последующих жизнях этого шанса практически не будет. Будешь блуждать как животное из цирка, которого забыли. Ходить туда, сюда, задумываться. Чувствовать что ты уже тут был, что это уже было, что все это наебка. Смерть - это очень болезненный проеб архива. Иожно отбэкапится научным отчетом или творческим творением, вкладом в человечество, но опять же, шанс что к этому вернешся практически околонулевой... если это что то не грандиозное.
Нет, после смерти ты продолжишь существовать. Просто забудешь текущую жизнь. И если сейчас у тебя есть хоть малейший шанс выйти из колеи реорганизаций, то в последующих жизнях этого шанса практически не будет. Будешь блуждать как животное из цирка, которого забыли. Ходить туда, сюда, задумываться. Чувствовать что ты уже тут был, что это уже было, что все это наебка. Смерть - это очень болезненный проеб архива. Иожно отбэкапится научным отчетом или творческим творением, вкладом в человечество, но опять же, шанс что к этому вернешся практически околонулевой... если это что то не грандиозное.
>>67336
Это бред шизоида. Там нихуя нет я СКОЗАЛ! Помнишь что было до рождения? Нет не помнишь, потому что нихуя не было и потом нихуя не будет.
Это бред шизоида. Там нихуя нет я СКОЗАЛ! Помнишь что было до рождения? Нет не помнишь, потому что нихуя не было и потом нихуя не будет.
>>67187
Они, блять, спят почти всю жизнь. А когда не спят, еле елозят. И только когда реально тепло, становятся активными.
Если взять и сложить периоды их активного бодрствования, то получится столько же, сколько у других грызунов.
Они, блять, спят почти всю жизнь. А когда не спят, еле елозят. И только когда реально тепло, становятся активными.
Если взять и сложить периоды их активного бодрствования, то получится столько же, сколько у других грызунов.
152 Кб, 1195x652Я тут мимолётом просто хочу спросить. О чем этот чел говорит? Как это прогуглить? Он прав в чем-то или нет?
Фулл: https://2ch.hk/zog/res/631096.html#631599 (
М)
Фулл: https://2ch.hk/zog/res/631096.html#631599 (
М)>>67350
Если ты не понимаешь, то это необязательно бред, это твое непонимание.
Смотря кто. Некоторые люди могут утверждать что то и ты можешь спокойно принимать на веру.
Эмпиризм тут самоочевидно не работает, а перенос аналогией на иррационализм тут также не срабатывает.
Самоосознающая система (СА) есть свойство объектов и оно является фундаментальным физическим взаимодействием. Это что среднее между полем и электричеством. Удерживающее состояние отражение само в себе. Экзистенция человека и любых других СА происходит до тех пор пока есть это поле во Вселенной. Потоки экзистенции переключаются с одного на другой, процесс не случайный, связан с понятием сходства и любви.
Если ты не понимаешь, то это необязательно бред, это твое непонимание.
>я СКОЗАЛ
Смотря кто. Некоторые люди могут утверждать что то и ты можешь спокойно принимать на веру.
>Помнишь что было до рождения? Нет не помнишь, потому что нихуя не было и потом нихуя не будет.
Эмпиризм тут самоочевидно не работает, а перенос аналогией на иррационализм тут также не срабатывает.
Самоосознающая система (СА) есть свойство объектов и оно является фундаментальным физическим взаимодействием. Это что среднее между полем и электричеством. Удерживающее состояние отражение само в себе. Экзистенция человека и любых других СА происходит до тех пор пока есть это поле во Вселенной. Потоки экзистенции переключаются с одного на другой, процесс не случайный, связан с понятием сходства и любви.
>>67369
Откровенная шиза или какой-то жирный троллинг биохимиков.
Хотя защелачиваением тушки и вывод токсинов баловались еще наши бабушки, тут это в другой обвертке.
Откровенная шиза или какой-то жирный троллинг биохимиков.
Хотя защелачиваением тушки и вывод токсинов баловались еще наши бабушки, тут это в другой обвертке.
>>67377
Вполне похоже на реальность. Генетический алгоритм работает через пизду - это ни для кого не секрет. Я бы переинтерпретировал как выведение сущностей - "потоки старения". Но перед этим:
Это говно ничего подобного не может. Обучаться может разум, а ДНК - это течение по колее. Возможно? Происходит. Невозможно? Упирается в предел и течет дальше. Что возможно / невозможно - это тяготение. То есть сугубо нейтральный, ветерок дует от начала возникновения жизни инерцией + пару примитивнейших принципов, типа энергосбережение, и течение началось. Как колея - среда обитания. Это очень важно понять. Вообще любое уподобление через аналогии Разума и ДНК - это грех, блять. Это совершенно разные вещи, я бы даже сказал все мировые проблемы во асех аспектах жизни человечества - это продукт подобные осознанных или чаще неосознанных уподоблений. Четко разделяйте где тело, а где мозг. ДНК - это ворожий танк.
Итак, значит, потоки старения. Старение - это уродливая реакция генетического алгоритма на определенные фундаментальные изъяны среды обитания. Любая среда обитания условно пригодна для жизни, есть места в которых у генетического алгоритма возникают пробуксовки. Но в целом это не мешает выживанию видов, их эволюции, поэтому достигается определенный компромисс, что вся энтропия пизбеца изъянов обрушивается на особей, но не на виды. Ранее я полагал, что изъян один, но данный пример намекает нам о другом "потоке старения". То есть их как минимум два, два типа старения в одной особи, которые из наблюдений сливается в одно. Этим может объясняется почему люди, народы по разному стареют. Первое старение консервативно и строго детерминировано, что уравнивает всех перед ним. Но второе старение может иметь боььшую волатильность устойчивости. Добавьте сюда млияние этих потоков старения и начнется настоящая неразбериха.
Вполне похоже на реальность. Генетический алгоритм работает через пизду - это ни для кого не секрет. Я бы переинтерпретировал как выведение сущностей - "потоки старения". Но перед этим:
>наши тела обучились
Это говно ничего подобного не может. Обучаться может разум, а ДНК - это течение по колее. Возможно? Происходит. Невозможно? Упирается в предел и течет дальше. Что возможно / невозможно - это тяготение. То есть сугубо нейтральный, ветерок дует от начала возникновения жизни инерцией + пару примитивнейших принципов, типа энергосбережение, и течение началось. Как колея - среда обитания. Это очень важно понять. Вообще любое уподобление через аналогии Разума и ДНК - это грех, блять. Это совершенно разные вещи, я бы даже сказал все мировые проблемы во асех аспектах жизни человечества - это продукт подобные осознанных или чаще неосознанных уподоблений. Четко разделяйте где тело, а где мозг. ДНК - это ворожий танк.
Итак, значит, потоки старения. Старение - это уродливая реакция генетического алгоритма на определенные фундаментальные изъяны среды обитания. Любая среда обитания условно пригодна для жизни, есть места в которых у генетического алгоритма возникают пробуксовки. Но в целом это не мешает выживанию видов, их эволюции, поэтому достигается определенный компромисс, что вся энтропия пизбеца изъянов обрушивается на особей, но не на виды. Ранее я полагал, что изъян один, но данный пример намекает нам о другом "потоке старения". То есть их как минимум два, два типа старения в одной особи, которые из наблюдений сливается в одно. Этим может объясняется почему люди, народы по разному стареют. Первое старение консервативно и строго детерминировано, что уравнивает всех перед ним. Но второе старение может иметь боььшую волатильность устойчивости. Добавьте сюда млияние этих потоков старения и начнется настоящая неразбериха.
>>67392
Условия, в которых живут наши клетки, определяются нашим поведением. Клетки, чье ДНК менее совместимо с условиями, сдохнут раньше. Более совместимые - выживут и расплодятся. Таким образом, совместимость с нашим поведением записывается в ДНК, и оно "учится".
>Обучаться может разум, а ДНК - это течение по колее.
Условия, в которых живут наши клетки, определяются нашим поведением. Клетки, чье ДНК менее совместимо с условиями, сдохнут раньше. Более совместимые - выживут и расплодятся. Таким образом, совместимость с нашим поведением записывается в ДНК, и оно "учится".
>>67392
Разница между разумом и ДНК лишь в скорости мутации. Разум меняется быстро, ДНК - медленно.
(и в размере, разум вмещает на порядки больше информации)
>Вообще любое уподобление через аналогии Разума и ДНК - это грех, блять. Это совершенно разные вещи, я бы даже сказал все мировые проблемы во асех аспектах жизни человечества - это продукт подобные осознанных или чаще неосознанных уподоблений.
Разница между разумом и ДНК лишь в скорости мутации. Разум меняется быстро, ДНК - медленно.
(и в размере, разум вмещает на порядки больше информации)
>>67463
Продумай концепцию абсолютно бессмертного существа.
Продумай концепцию абсолютно бессмертного существа.
Свежее интервью с Обри де Греем https://medium.com/@arielf/inteview-with-aubrey-de-grey-2022-21803a1759de
Мы（существа）бессмертны.
Доказательство: Мы（существа）часть всего и всё вечно, следовательно мы（существа）вечны （а значит и бессмертны）.
Доказательство: Мы（существа）часть всего и всё вечно, следовательно мы（существа）вечны （а значит и бессмертны）.
https://openlongevity.org/mathphysics Математическая физика для исследований старения
https://aging-genes.livejournal.com/ Старение и гены
https://aging-genes.livejournal.com/ Старение и гены
130 Кб, 1200x936>>67479
Эта философская концепция подходит тем кто боится реально бессмертия.
Эта философская концепция подходит тем кто боится реально бессмертия.
576 Кб, 1800x1080>>67038 (OP)
Знатоки, внимание вопрос-
Когда западный барин изобретёт бессмертие, кто его получит, а кто нет? Например аноны с двача вообще узнают об этом событии или это сразу засекретят? Может быть бессмертие давно уже известно и все кто сам доходит повторно до его открытия, умирает в подвалах гуантанамо?
Знатоки, внимание вопрос-
Когда западный барин изобретёт бессмертие, кто его получит, а кто нет? Например аноны с двача вообще узнают об этом событии или это сразу засекретят? Может быть бессмертие давно уже известно и все кто сам доходит повторно до его открытия, умирает в подвалах гуантанамо?
>>67555
И что там по итогу? Кому бессмертие достанется а кому нет?
И что там по итогу? Кому бессмертие достанется а кому нет?
Допустим я учёный и теоретически понял как достигнуть бессмертия. Что мне делать с этим? Рассказать на дваче? Продать за деньги? А меня не убьют?
76 Кб, 607x458>>67571
Пиши на научных форумах посвященных этому. Кто то заинтересуется и об этом узнает весь мир.
Если не ошибаюсь так получил премию Абеля один чел - на каком то форуме опубликовал решение задачи какой то.
Пиши на научных форумах посвященных этому. Кто то заинтересуется и об этом узнает весь мир.
Если не ошибаюсь так получил премию Абеля один чел - на каком то форуме опубликовал решение задачи какой то.
>>67587
Блядь, я, кажется, знаю крайнего левого чела
Блядь, я, кажется, знаю крайнего левого чела
10,3 Мб, 2400x3000Сегодня выходит пикрил.
>>67571
Оставить себе и никому не говорить, даже самым близким. Человеки - всего-лишь приматы с галлюцинирующим мозгом, однажды переставшие бояться огня. Они к такому совершенно не готовы и вряд ли когда-то будут. И смерть на сегодня осталась единственным ограничивающим фактором в равной мере для каждого из людей, а в мире, где он перестал существовать, лучше вообще не рождаться. Точно не на этой планете.
Оставить себе и никому не говорить, даже самым близким. Человеки - всего-лишь приматы с галлюцинирующим мозгом, однажды переставшие бояться огня. Они к такому совершенно не готовы и вряд ли когда-то будут. И смерть на сегодня осталась единственным ограничивающим фактором в равной мере для каждого из людей, а в мире, где он перестал существовать, лучше вообще не рождаться. Точно не на этой планете.
Очередные гедонисты-имморталисты мечтают о сказке под названием «бессмертие». Вы все смертны, аболютно все и каждый умрет, это естественный процесс, хватит обманывать самих себя
190 Кб, 428x600>>67784
Нахуй тебя убивать? В любом случае твой пост останется в вебархиве так что не ссы. Я схороню твой пост.
Нахуй тебя убивать? В любом случае твой пост останется в вебархиве так что не ссы. Я схороню твой пост.
>>67784
Деревенский шизофреник думает что изобрёл бессмертие. Сколько раз такие шизики уже думали подобное?
Тысячи умнейших из людей, учёных, с миллиардами баксов инвестиций на оборудование, не изобрели. А деревенский дурачок, у которого из оборудования только гибкий позвоночники маленькие нижние рёбра, плюс куча грязи и инфекций во рту и под залупой, изобрёл.
Каким тупым надо быть чтобы в это верить? Каким надо быть идиотом чтобы сомневаться, что тупая деревенщина изобрела не что-то типа обкладывание иконами и обливание святой водой, чесночные клизм, или микродоз смеси сразу множества всех известных ядов, сотни раз разведённых водой и особым образом встряхнутых?
То же самое и с верой в раздачу халявного бессмертия вам, биомусорам. Вот каким надо быть идиотом чтобы верить, что кто-то захочет вечно иметь рядом тупых, конченно ленивых, не образованных, бездарных, не способных на размножение, шизиков и неудачников? Зачем это кому-то может быть нужно? Вместо новых поколений, улучшаемых и эволюцией, и наукой, и прогрессом в образовании и воспитании, чуть ли не вечно смотреть на такое бесполезное и тупой говно как все вы! Вы совсем тупые?
Настоящий тред о бессмертии на настоящем наукаче должен состоять исключительно из учёных и других значительно полезных для дела людей. Вход в такие треды должен быть по паспорту, только после проверки. И закрыт для посещения всякому вредящему человечеству и ненавидящему человечество говну типа пидоров, зоофилов, представителей устаревших форматов коммунизма и так далее. Или тред исключительно по делу и исключительно для тех, кому это полезно, или нихуя не будет. Ах да. второй вариант мы тут и наблюдаем. Ноль учёных, ноль своего, ноль какой-либо работы, ноль пользы делу, и ноль перспектив заслужить бессмертие. Но я не понимаю почему до вас это всё эщё не дошло. Это насколько же надо быть тупыми?
Деревенский шизофреник думает что изобрёл бессмертие. Сколько раз такие шизики уже думали подобное?
Тысячи умнейших из людей, учёных, с миллиардами баксов инвестиций на оборудование, не изобрели. А деревенский дурачок, у которого из оборудования только гибкий позвоночники маленькие нижние рёбра, плюс куча грязи и инфекций во рту и под залупой, изобрёл.
Каким тупым надо быть чтобы в это верить? Каким надо быть идиотом чтобы сомневаться, что тупая деревенщина изобрела не что-то типа обкладывание иконами и обливание святой водой, чесночные клизм, или микродоз смеси сразу множества всех известных ядов, сотни раз разведённых водой и особым образом встряхнутых?
То же самое и с верой в раздачу халявного бессмертия вам, биомусорам. Вот каким надо быть идиотом чтобы верить, что кто-то захочет вечно иметь рядом тупых, конченно ленивых, не образованных, бездарных, не способных на размножение, шизиков и неудачников? Зачем это кому-то может быть нужно? Вместо новых поколений, улучшаемых и эволюцией, и наукой, и прогрессом в образовании и воспитании, чуть ли не вечно смотреть на такое бесполезное и тупой говно как все вы! Вы совсем тупые?
Настоящий тред о бессмертии на настоящем наукаче должен состоять исключительно из учёных и других значительно полезных для дела людей. Вход в такие треды должен быть по паспорту, только после проверки. И закрыт для посещения всякому вредящему человечеству и ненавидящему человечество говну типа пидоров, зоофилов, представителей устаревших форматов коммунизма и так далее. Или тред исключительно по делу и исключительно для тех, кому это полезно, или нихуя не будет. Ах да. второй вариант мы тут и наблюдаем. Ноль учёных, ноль своего, ноль какой-либо работы, ноль пользы делу, и ноль перспектив заслужить бессмертие. Но я не понимаю почему до вас это всё эщё не дошло. Это насколько же надо быть тупыми?
>>67865
Типичное тупое было. Если кто-то срёт посреди людной площади, ты тоже снимешь портки и начнёшь срать. Ровно также как здесь, если кто-то не приносит пользы, ты, конч, тоже думаешь что и тебе можно.
Вот я посмеюсь когда ты вот такое будешь пытаться обьяснить создателям бессмертия!
Только представьте сценку! 2060 год, на пороге корпорации "Изанаги" показывается кресло-каталка с 80-летним старым коммунистом-позером. Над каталкой капельница, под каталкой пакеты, в которые стекает говно и моча.
Позер слабенько визжит: мне положено бессмертие! У меня талон набессмертие! Выдайте мне срочно! Я читал в газете, что вы разработали!
К нему выходит менеджер, но от вони шарахается назад и отходит метров на 10. И оттуда говорит: А чем вы знамениты? Чем вы заслужили бессмертие то?
В ответ:
Ась? Старый дебил глухой уже стал совсем.
Ему криком повторяют вопрос.
А в ответ дебил заявляет: я видел что некоторые тоже не работают. Раз они не работают, значит и мне можно не работать!!!! Но получать я должен на равне со всеми!!!
Ему кричат: У нас тут не коммунизм. Хотите как при коммунизме - едьте в северную корею, камбоджу, или вьетнам. Ах да, они же не разработали бессмертие, потому что у изобретателе там нет мотивации в виде богатства! Ха!
Короче, хотите новое молодое бессмертное тело - платите 1 миллиард долларов. У вас есть столько?
- РРРРРРЯЯЯЯ!!!! КАПИТАНГЛИСТЫ!!!!!!! УИИИИИ!!!!!!
Охрана! Выкиньте это говно нахуй!
Мммм! Смотреть на справедливое наказание для охуевших уёбков - разве это не кайф? Да про это можно коммикрс написать, или вороткометражку снять! Охуенно же будет!
Типичное тупое было. Если кто-то срёт посреди людной площади, ты тоже снимешь портки и начнёшь срать. Ровно также как здесь, если кто-то не приносит пользы, ты, конч, тоже думаешь что и тебе можно.
Вот я посмеюсь когда ты вот такое будешь пытаться обьяснить создателям бессмертия!
Только представьте сценку! 2060 год, на пороге корпорации "Изанаги" показывается кресло-каталка с 80-летним старым коммунистом-позером. Над каталкой капельница, под каталкой пакеты, в которые стекает говно и моча.
Позер слабенько визжит: мне положено бессмертие! У меня талон набессмертие! Выдайте мне срочно! Я читал в газете, что вы разработали!
К нему выходит менеджер, но от вони шарахается назад и отходит метров на 10. И оттуда говорит: А чем вы знамениты? Чем вы заслужили бессмертие то?
В ответ:
Ась? Старый дебил глухой уже стал совсем.
Ему криком повторяют вопрос.
А в ответ дебил заявляет: я видел что некоторые тоже не работают. Раз они не работают, значит и мне можно не работать!!!! Но получать я должен на равне со всеми!!!
Ему кричат: У нас тут не коммунизм. Хотите как при коммунизме - едьте в северную корею, камбоджу, или вьетнам. Ах да, они же не разработали бессмертие, потому что у изобретателе там нет мотивации в виде богатства! Ха!
Короче, хотите новое молодое бессмертное тело - платите 1 миллиард долларов. У вас есть столько?
- РРРРРРЯЯЯЯ!!!! КАПИТАНГЛИСТЫ!!!!!!! УИИИИИ!!!!!!
Охрана! Выкиньте это говно нахуй!
Мммм! Смотреть на справедливое наказание для охуевших уёбков - разве это не кайф? Да про это можно коммикрс написать, или вороткометражку снять! Охуенно же будет!
>>67865
На следующий день ты снова прикатываешь к офису Изанаги.
И говоришь: Нужно менять систему! Это капитализм мешает созданию бесплатного бессмертия!
Тебя конечно в фойе не пускают. Охранник тебе говорит: Ну, иди меняй, хуле ты у врагов просишь халявы?
Вот что ты тогда ответишь?
На следующий день ты снова прикатываешь к офису Изанаги.
И говоришь: Нужно менять систему! Это капитализм мешает созданию бесплатного бессмертия!
Тебя конечно в фойе не пускают. Охранник тебе говорит: Ну, иди меняй, хуле ты у врагов просишь халявы?
Вот что ты тогда ответишь?
6 Кб, 186x271>>67883
шизик, ты как рукава развязал? ну всё щас пристегну тебя к кровати и поставлю капельницу, таблетки тебе уже не помагают
шизик, ты как рукава развязал? ну всё щас пристегну тебя к кровати и поставлю капельницу, таблетки тебе уже не помагают
>>67867
Так ты сделал что-то или нет? Скажи по делу.
Так ты сделал что-то или нет? Скажи по делу.
>>67896
Кхм-кхм. Вы считаете шизиками всех, кто не верует в бесплатную раздачу всем подряд самого сложного и дорогостоящего лекарства в истории?
Кхм-кхм. Вы считаете шизиками всех, кто не верует в бесплатную раздачу всем подряд самого сложного и дорогостоящего лекарства в истории?
>>67901
Ты уже задонатил на исследования бесмертия западным учёным? Банки заряжаться поставил перед инторнетом?
Ты уже задонатил на исследования бесмертия западным учёным? Банки заряжаться поставил перед инторнетом?
>>67902
Помогать финансами науке, это тоже шиза по-вашему. Какой интересный случай.
Скажите, что и в каких местах вы чувствуете, когда ваши логические ошибку раскрыли?
Хотя, пошодите-ка. Может вы не смогли понять что это были логические ошибки даже после их раскрывтия?
*
Помогать финансами науке, это тоже шиза по-вашему. Какой интересный случай.
Скажите, что и в каких местах вы чувствуете, когда ваши логические ошибку раскрыли?
Хотя, пошодите-ка. Может вы не смогли понять что это были логические ошибки даже после их раскрывтия?
*
>>67903
шизь, просто таблетки прими, ну что позоришься?
шизь, просто таблетки прими, ну что позоришься?
>>67903
ты обычная доверчивая чмоня, наверное добровольцем на окраину пошел и из окопа капчуешь?
ты обычная доверчивая чмоня, наверное добровольцем на окраину пошел и из окопа капчуешь?
Смерть естественна, вы все умрете, хватит придумывать сказкки, это естественный процесс, мы созданы, чтобы в итоге умереть
>>67906
Шиз позорится отсутствием веры в халявную раздачу самого дорогого лекарства. Это насколько нужно быть тупым и ебанутым, чтобы такое спиздануть?
Шиз позорится отсутствием веры в халявную раздачу самого дорогого лекарства. Это насколько нужно быть тупым и ебанутым, чтобы такое спиздануть?
>>67908
ну на что ты надеешься шизь? Что кинешь свои гроши великому учёному, а он в благодарность пришлёт тебе бессмертие?
ну на что ты надеешься шизь? Что кинешь свои гроши великому учёному, а он в благодарность пришлёт тебе бессмертие?
>>67909
Опять перевод темы, с позорной, на ещё более позорные поиски соринок в чужих глазах! Ха! Вот это разрыв жопы! Вот это визг от анальной боли!
Как же хорошо что смерть тебе воткнёт косу в сраку! Слава смерти за очистку мира от говна!
Опять перевод темы, с позорной, на ещё более позорные поиски соринок в чужих глазах! Ха! Вот это разрыв жопы! Вот это визг от анальной боли!
Как же хорошо что смерть тебе воткнёт косу в сраку! Слава смерти за очистку мира от говна!
вот это >>67910
просто говно, без намёка на умственную деятельность
бампает мёртвый тред
ну я тоже бампану. а вдрук
просто говно, без намёка на умственную деятельность
бампает мёртвый тред
ну я тоже бампану. а вдрук
>>67038 (OP)
В 2060 он прийдёт и покажет чеки. Скажет что помогал. Ему могут дать. Конечно могут дать, а могут и не дать. Но шанст есть. А вот у тебя шанса вообще нет. Так что пососать он тебе дал чётко по делу.
Но я не понимаю на что рассчитываешь ты, спрашивая такой бред? Будешь орать что финансируя он снижает свои шансы на бессмертие? Не, ты расскажи что там у тебя в твоей собачьей черепушке. Интересно же, так сказать, за диковинными животными наблюдать.
В 2060 он прийдёт и покажет чеки. Скажет что помогал. Ему могут дать. Конечно могут дать, а могут и не дать. Но шанст есть. А вот у тебя шанса вообще нет. Так что пососать он тебе дал чётко по делу.
Но я не понимаю на что рассчитываешь ты, спрашивая такой бред? Будешь орать что финансируя он снижает свои шансы на бессмертие? Не, ты расскажи что там у тебя в твоей собачьей черепушке. Интересно же, так сказать, за диковинными животными наблюдать.
>>67925
>я купил дохуя акций МММ и стану богатым, а вы все дураки, коммунисты хахаха совок развалился хахаха я дал вам пососать.
>>67935
Покупаешь акции, получаешь дивиденды пока компания не разорится. Где подвох? Разве что правительство может влезть за голоса завистников и неудачников, но оно и без повода влезть может.
Покупаешь акции, получаешь дивиденды пока компания не разорится. Где подвох? Разве что правительство может влезть за голоса завистников и неудачников, но оно и без повода влезть может.
103 Кб, 1200x792>>67940
>я умру в нищете через год в драке со стаей собак за дохлую кошку на мусорке, спасибо МММ я счастливый капиталист.
>>67942
А как ммм очерняет капитализм? В кладывающиеся в ммм должны умирать, генетический код должен очищаться.
Как раз таки очень плохо когда такое говно всякое в коммунизме выживает, потому что государство ВЫДАЁТ всякому говну "по потребностям" а не по способностям.
А как ммм очерняет капитализм? В кладывающиеся в ммм должны умирать, генетический код должен очищаться.
Как раз таки очень плохо когда такое говно всякое в коммунизме выживает, потому что государство ВЫДАЁТ всякому говну "по потребностям" а не по способностям.
>>67946
ну догадался наконец, правильно - ты должен умиреть, а не вкладывать деньги в западную МММ
>я должен умереть
ну догадался наконец, правильно - ты должен умиреть, а не вкладывать деньги в западную МММ
>>67948
Ты чего порвалась совковая хуесоска?)
Ты чего порвалась совковая хуесоска?)
>>67946
...вкладывающие должны либо терять незначительную сумму денег, либо получать значительную сумму денег. Схера им дохнуть?
>В кладывающиеся в ммм должны умирать,
...вкладывающие должны либо терять незначительную сумму денег, либо получать значительную сумму денег. Схера им дохнуть?
>>67948
таблетки пей шизь
таблетки пей шизь
>>67954
А схерали "незначительную" терять? И почему только в ммм.
И значительную, и во множестве мест подобных ммм
Выдумал какую-то хуйню сам себе и пытаешься её выдать за аргумент. Нет, выдуманное тобою говно не является аргементом и доказательством чего-то.
>Схера им дохнуть?
А схерали "незначительную" терять? И почему только в ммм.
И значительную, и во множестве мест подобных ммм
>вкладывающие должны либо
Выдумал какую-то хуйню сам себе и пытаешься её выдать за аргумент. Нет, выдуманное тобою говно не является аргементом и доказательством чего-то.
>>67038 (OP)
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны - укорочение теломер при делении дифференцировавшихся клеток и как следствие - лимит Хейфлика (равный пятидесяти двум делениям для клеток человека),
а значит главный метод борьбы - наращивание теломер, защита от их укорочения - при помощи теломеразы, либо хранение стволовых клеток (недеффиренцировавшихся клеток), наподобие яйцеклетки - тотипотентной стволовой клетки, либо хранение индуцированных стволовых клеток, полученных из кожи или жировой ткани, хранение клеток содержащих ДНК каждого человека, ну и собственно - регенерация тканей из этих, именно его стволовых клеток, тканей самых различных, получаемых в результате роста, в пробирках и инкубаторах, роста конкретных органов - из определённым образом дифференцировавшихся клеток.
>Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны - укорочение теломер при делении дифференцировавшихся клеток и как следствие - лимит Хейфлика (равный пятидесяти двум делениям для клеток человека),
а значит главный метод борьбы - наращивание теломер, защита от их укорочения - при помощи теломеразы, либо хранение стволовых клеток (недеффиренцировавшихся клеток), наподобие яйцеклетки - тотипотентной стволовой клетки, либо хранение индуцированных стволовых клеток, полученных из кожи или жировой ткани, хранение клеток содержащих ДНК каждого человека, ну и собственно - регенерация тканей из этих, именно его стволовых клеток, тканей самых различных, получаемых в результате роста, в пробирках и инкубаторах, роста конкретных органов - из определённым образом дифференцировавшихся клеток.
>>67968
Не стоит забывать, что каждый орган содержит стволовые клетки, теломеры которых не укорачиваются, Анон. Ничто не мешает организму заменять быстро мутирующие дифференцированные клетки по мере их отмирания.
Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно. Стволовые клетки и так бессмертны. Но их бессмертие никак не мешает организму дряхлеть и умирать.
Бездумное удлинение теломер может ускорить изменение организма, а вместе с ним и старость. Этот метод продления жизни имеет смысл только в ситуации, когда потеря совместимости уже привела к нехватке стволовых клеток. Он не способен обратить старость и может только отсрочить неизбежное.
Не стоит забывать, что каждый орган содержит стволовые клетки, теломеры которых не укорачиваются, Анон. Ничто не мешает организму заменять быстро мутирующие дифференцированные клетки по мере их отмирания.
Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно. Стволовые клетки и так бессмертны. Но их бессмертие никак не мешает организму дряхлеть и умирать.
Бездумное удлинение теломер может ускорить изменение организма, а вместе с ним и старость. Этот метод продления жизни имеет смысл только в ситуации, когда потеря совместимости уже привела к нехватке стволовых клеток. Он не способен обратить старость и может только отсрочить неизбежное.
>>67970
Не стоит забывать, что стволовые клетки в теле человека - не могут дать любой орган. Универсальнейшей стволовой клеткой, тотипотентной - является яйцеклетка. Остальные стволовые клетки, они могут делиться бесконечно, но они не не могут дифференцироваться в любые ткани, а как-бы только в ткани органа, в котором они присутствуют, или в другие ткани - после перепрограммирования их.
Поэтому, я и написал, о необходимости сохранения яйцеклетки, с эталонной ДНК, в некоем банке стволовых клеток, где содержится ДНК каждого человека, индивидуально. Ну или о необходимости бекапа этой ДНК в некоем образце какой-нибудь кремниевой ДНК, или в цифре, с возможностью синтеза хромосом по эталонному образцу, ну и собственно - неограниченной пролиферации стволовых клеток, в чашках петри, пробирках, и прочих инкубаторах.
От укорочения теломер, защищает теломераза, на концах хромосом. Это фермент такой.
Мешает, их рост, и окостенелая структура, метастазы из них, и прочее.
Если смотреть на тело, и органы, как на материальный носитель информации, то очевидно, что при выходе из строя какого либо органа, в случае наличия полной информации о нём, этот орган и информацию на нём - можно восстановить, и имплантировать снова, в том числе восстановив и всю систему, весь организм, например в состоянии до потери совместимости.
Это уже похоже на воскрешение из пробирки. Подумой.
Нужно не столько их удлиннение, сколько неукорочение, потому что - Лимит Хейфлика, вот почему.
>Не стоит забывать, что каждый орган содержит стволовые клетки
Не стоит забывать, что стволовые клетки в теле человека - не могут дать любой орган. Универсальнейшей стволовой клеткой, тотипотентной - является яйцеклетка. Остальные стволовые клетки, они могут делиться бесконечно, но они не не могут дифференцироваться в любые ткани, а как-бы только в ткани органа, в котором они присутствуют, или в другие ткани - после перепрограммирования их.
Поэтому, я и написал, о необходимости сохранения яйцеклетки, с эталонной ДНК, в некоем банке стволовых клеток, где содержится ДНК каждого человека, индивидуально. Ну или о необходимости бекапа этой ДНК в некоем образце какой-нибудь кремниевой ДНК, или в цифре, с возможностью синтеза хромосом по эталонному образцу, ну и собственно - неограниченной пролиферации стволовых клеток, в чашках петри, пробирках, и прочих инкубаторах.
>, теломеры которых не укорачиваются, Анон.
От укорочения теломер, защищает теломераза, на концах хромосом. Это фермент такой.
>Ничто не мешает организму заменять быстро мутирующие дифференцированные клетки по мере их отмирания.
Мешает, их рост, и окостенелая структура, метастазы из них, и прочее.
>Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно. Стволовые клетки и так бессмертны. Но их бессмертие никак не мешает организму дряхлеть и умирать.
Если смотреть на тело, и органы, как на материальный носитель информации, то очевидно, что при выходе из строя какого либо органа, в случае наличия полной информации о нём, этот орган и информацию на нём - можно восстановить, и имплантировать снова, в том числе восстановив и всю систему, весь организм, например в состоянии до потери совместимости.
Это уже похоже на воскрешение из пробирки. Подумой.
>Бездумное удлинение теломер может ускорить изменение организма, а вместе с ним и старость. Этот метод продления жизни имеет смысл только в ситуации, когда потеря совместимости уже привела к нехватке стволовых клеток. Он не способен обратить старость и может только отсрочить неизбежное.
Нужно не столько их удлиннение, сколько неукорочение, потому что - Лимит Хейфлика, вот почему.
>>67970
Не стоит забывать, что стволовые клетки в теле человека - не могут дать любой орган. Универсальнейшей стволовой клеткой, тотипотентной - является яйцеклетка. Остальные стволовые клетки, они могут делиться бесконечно, но они не не могут дифференцироваться в любые ткани, а как-бы только в ткани органа, в котором они присутствуют, или в другие ткани - после перепрограммирования их.
Поэтому, я и написал, о необходимости сохранения яйцеклетки, с эталонной ДНК, в некоем банке стволовых клеток, где содержится ДНК каждого человека, индивидуально. Ну или о необходимости бекапа этой ДНК в некоем образце какой-нибудь кремниевой ДНК, или в цифре, с возможностью синтеза хромосом по эталонному образцу, ну и собственно - неограниченной пролиферации стволовых клеток, в чашках петри, пробирках, и прочих инкубаторах.
От укорочения теломер, защищает теломераза, на концах хромосом. Это фермент такой.
Мешает, их рост, и окостенелая структура, метастазы из них, и прочее.
Если смотреть на тело, и органы, как на материальный носитель информации, то очевидно, что при выходе из строя какого либо органа, в случае наличия полной информации о нём, этот орган и информацию на нём - можно восстановить, и имплантировать снова, в том числе восстановив и всю систему, весь организм, например в состоянии до потери совместимости.
Это уже похоже на воскрешение из пробирки. Подумой.
Нужно не столько их удлиннение, сколько неукорочение, потому что - Лимит Хейфлика, вот почему.
>Не стоит забывать, что каждый орган содержит стволовые клетки
Не стоит забывать, что стволовые клетки в теле человека - не могут дать любой орган. Универсальнейшей стволовой клеткой, тотипотентной - является яйцеклетка. Остальные стволовые клетки, они могут делиться бесконечно, но они не не могут дифференцироваться в любые ткани, а как-бы только в ткани органа, в котором они присутствуют, или в другие ткани - после перепрограммирования их.
Поэтому, я и написал, о необходимости сохранения яйцеклетки, с эталонной ДНК, в некоем банке стволовых клеток, где содержится ДНК каждого человека, индивидуально. Ну или о необходимости бекапа этой ДНК в некоем образце какой-нибудь кремниевой ДНК, или в цифре, с возможностью синтеза хромосом по эталонному образцу, ну и собственно - неограниченной пролиферации стволовых клеток, в чашках петри, пробирках, и прочих инкубаторах.
>, теломеры которых не укорачиваются, Анон.
От укорочения теломер, защищает теломераза, на концах хромосом. Это фермент такой.
>Ничто не мешает организму заменять быстро мутирующие дифференцированные клетки по мере их отмирания.
Мешает, их рост, и окостенелая структура, метастазы из них, и прочее.
>Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно. Стволовые клетки и так бессмертны. Но их бессмертие никак не мешает организму дряхлеть и умирать.
Если смотреть на тело, и органы, как на материальный носитель информации, то очевидно, что при выходе из строя какого либо органа, в случае наличия полной информации о нём, этот орган и информацию на нём - можно восстановить, и имплантировать снова, в том числе восстановив и всю систему, весь организм, например в состоянии до потери совместимости.
Это уже похоже на воскрешение из пробирки. Подумой.
>Бездумное удлинение теломер может ускорить изменение организма, а вместе с ним и старость. Этот метод продления жизни имеет смысл только в ситуации, когда потеря совместимости уже привела к нехватке стволовых клеток. Он не способен обратить старость и может только отсрочить неизбежное.
Нужно не столько их удлиннение, сколько неукорочение, потому что - Лимит Хейфлика, вот почему.
>>67970
Если акцентировать внимание именно на совместимости (что собственно и было сделано, при указании на необходимость бекапа ДНК яйцеклетки каждого человека),
то можно прийти к выводу, что для достижения биологического бессмертия, имеет смысл, также, разработать универсальные бионические аналоги различных органов, которые можно было бы не выращивать, а просто производить в промышленных масштабах, автоматизировав, стандартизировав и унифицировав их производства.
Бионические кости, зубы, почки, сердце, печень, лёгкие, глаза, быть может даже искусственный тимус можно было бы сделать, а может и вовсе некий универсальный переубучаемый искусственный мозг на базе каких-то нейрочипов, а то и вовсе искусственную нервную систему включая спиной мозг и собственно нервы идущие к конечностям.
Короче, сделать бионическим всё то, что трудно лечить в случае рака, например, как у Джона Маккейна - был рак мозга, и как его лечить, блядь - мозг резать штоле? Ни один хирург не возьмётся резать мозги синатора США, и он умер. А если было бы возможно пересадить мозги на некие универсальные искусственные мозги, то взяли бы, вырезали мозг, вставили бы новый мозг в черепную коробку, и обучили бы его в Маккейна, и был бы он жив. Было бы просто что-то наподобие замены слетевшей карты памяти в тилибоне, с последующим накатыванием бэкапа - на рабочую, новую.
Ну так вот, если все эти бионические органы, сделать стандартными, и биосовместимыми, то остальное, ну там кишки, сосуды, кожу, всякие железы, нервы под кожей, волосы, мышцы, и тому подобное - всё это можно растить из стволовых клеток, как внутри тела, так и внутри инкубаторов, и вырезать нахуй в случае поражения метастазами, причём вырезать без риска смерти основного организма. Подумаешь, рак яиц, печени, прямой кишки, молочной железы - вырезали нахуй, пришили новые органы, мозг не поражён же от этого, и заебись, и бессмертие. А вот если рак мозга, или рак лёгких там, рак крови или ещё чо - то пиздос нахуй, сразу - всей тушке. Разумеется, от старения. Потому что спидораки эти вот все, они из-за мутаций, а мутации они - из-за канцерогенной поебени, облучения, ну и из-за лимита Хейфлика этого вот.
>>67974
Напротив, он не даёт клеткам делиться неограниченно долго, из-за чего, со временем, кожа грубеет, и портятся органы, так как не могут самовосстанавливаться. А вот клетки бессмертной гидры, например, могут делиться сколько угодно, пока она размножается почкованием.
>Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно.
Если акцентировать внимание именно на совместимости (что собственно и было сделано, при указании на необходимость бекапа ДНК яйцеклетки каждого человека),
то можно прийти к выводу, что для достижения биологического бессмертия, имеет смысл, также, разработать универсальные бионические аналоги различных органов, которые можно было бы не выращивать, а просто производить в промышленных масштабах, автоматизировав, стандартизировав и унифицировав их производства.
Бионические кости, зубы, почки, сердце, печень, лёгкие, глаза, быть может даже искусственный тимус можно было бы сделать, а может и вовсе некий универсальный переубучаемый искусственный мозг на базе каких-то нейрочипов, а то и вовсе искусственную нервную систему включая спиной мозг и собственно нервы идущие к конечностям.
Короче, сделать бионическим всё то, что трудно лечить в случае рака, например, как у Джона Маккейна - был рак мозга, и как его лечить, блядь - мозг резать штоле? Ни один хирург не возьмётся резать мозги синатора США, и он умер. А если было бы возможно пересадить мозги на некие универсальные искусственные мозги, то взяли бы, вырезали мозг, вставили бы новый мозг в черепную коробку, и обучили бы его в Маккейна, и был бы он жив. Было бы просто что-то наподобие замены слетевшей карты памяти в тилибоне, с последующим накатыванием бэкапа - на рабочую, новую.
Ну так вот, если все эти бионические органы, сделать стандартными, и биосовместимыми, то остальное, ну там кишки, сосуды, кожу, всякие железы, нервы под кожей, волосы, мышцы, и тому подобное - всё это можно растить из стволовых клеток, как внутри тела, так и внутри инкубаторов, и вырезать нахуй в случае поражения метастазами, причём вырезать без риска смерти основного организма. Подумаешь, рак яиц, печени, прямой кишки, молочной железы - вырезали нахуй, пришили новые органы, мозг не поражён же от этого, и заебись, и бессмертие. А вот если рак мозга, или рак лёгких там, рак крови или ещё чо - то пиздос нахуй, сразу - всей тушке. Разумеется, от старения. Потому что спидораки эти вот все, они из-за мутаций, а мутации они - из-за канцерогенной поебени, облучения, ну и из-за лимита Хейфлика этого вот.
>>67974
Напротив, он не даёт клеткам делиться неограниченно долго, из-за чего, со временем, кожа грубеет, и портятся органы, так как не могут самовосстанавливаться. А вот клетки бессмертной гидры, например, могут делиться сколько угодно, пока она размножается почкованием.
>>67970
Если акцентировать внимание именно на совместимости (что собственно и было сделано, при указании на необходимость бекапа ДНК яйцеклетки каждого человека),
то можно прийти к выводу, что для достижения биологического бессмертия, имеет смысл, также, разработать универсальные бионические аналоги различных органов, которые можно было бы не выращивать, а просто производить в промышленных масштабах, автоматизировав, стандартизировав и унифицировав их производства.
Бионические кости, зубы, почки, сердце, печень, лёгкие, глаза, быть может даже искусственный тимус можно было бы сделать, а может и вовсе некий универсальный переубучаемый искусственный мозг на базе каких-то нейрочипов, а то и вовсе искусственную нервную систему включая спиной мозг и собственно нервы идущие к конечностям.
Короче, сделать бионическим всё то, что трудно лечить в случае рака, например, как у Джона Маккейна - был рак мозга, и как его лечить, блядь - мозг резать штоле? Ни один хирург не возьмётся резать мозги синатора США, и он умер. А если было бы возможно пересадить мозги на некие универсальные искусственные мозги, то взяли бы, вырезали мозг, вставили бы новый мозг в черепную коробку, и обучили бы его в Маккейна, и был бы он жив. Было бы просто что-то наподобие замены слетевшей карты памяти в тилибоне, с последующим накатыванием бэкапа - на рабочую, новую.
Ну так вот, если все эти бионические органы, сделать стандартными, и биосовместимыми, то остальное, ну там кишки, сосуды, кожу, всякие железы, нервы под кожей, волосы, мышцы, и тому подобное - всё это можно растить из стволовых клеток, как внутри тела, так и внутри инкубаторов, и вырезать нахуй в случае поражения метастазами, причём вырезать без риска смерти основного организма. Подумаешь, рак яиц, печени, прямой кишки, молочной железы - вырезали нахуй, пришили новые органы, мозг не поражён же от этого, и заебись, и бессмертие. А вот если рак мозга, или рак лёгких там, рак крови или ещё чо - то пиздос нахуй, сразу - всей тушке. Разумеется, от старения. Потому что спидораки эти вот все, они из-за мутаций, а мутации они - из-за канцерогенной поебени, облучения, ну и из-за лимита Хейфлика этого вот.
>>67974
Напротив, он не даёт клеткам делиться неограниченно долго, из-за чего, со временем, кожа грубеет, и портятся органы, так как не могут самовосстанавливаться. А вот клетки бессмертной гидры, например, могут делиться сколько угодно, пока она размножается почкованием.
>Мутации, с другой стороны... Потеря взаимосовместимости между частями организма - наиболее очевидная причина старости. Без возможности восстановления совместимости, через например замену всех клеток потомками одной клетки, продление жизни клеток бессмысленно.
Если акцентировать внимание именно на совместимости (что собственно и было сделано, при указании на необходимость бекапа ДНК яйцеклетки каждого человека),
то можно прийти к выводу, что для достижения биологического бессмертия, имеет смысл, также, разработать универсальные бионические аналоги различных органов, которые можно было бы не выращивать, а просто производить в промышленных масштабах, автоматизировав, стандартизировав и унифицировав их производства.
Бионические кости, зубы, почки, сердце, печень, лёгкие, глаза, быть может даже искусственный тимус можно было бы сделать, а может и вовсе некий универсальный переубучаемый искусственный мозг на базе каких-то нейрочипов, а то и вовсе искусственную нервную систему включая спиной мозг и собственно нервы идущие к конечностям.
Короче, сделать бионическим всё то, что трудно лечить в случае рака, например, как у Джона Маккейна - был рак мозга, и как его лечить, блядь - мозг резать штоле? Ни один хирург не возьмётся резать мозги синатора США, и он умер. А если было бы возможно пересадить мозги на некие универсальные искусственные мозги, то взяли бы, вырезали мозг, вставили бы новый мозг в черепную коробку, и обучили бы его в Маккейна, и был бы он жив. Было бы просто что-то наподобие замены слетевшей карты памяти в тилибоне, с последующим накатыванием бэкапа - на рабочую, новую.
Ну так вот, если все эти бионические органы, сделать стандартными, и биосовместимыми, то остальное, ну там кишки, сосуды, кожу, всякие железы, нервы под кожей, волосы, мышцы, и тому подобное - всё это можно растить из стволовых клеток, как внутри тела, так и внутри инкубаторов, и вырезать нахуй в случае поражения метастазами, причём вырезать без риска смерти основного организма. Подумаешь, рак яиц, печени, прямой кишки, молочной железы - вырезали нахуй, пришили новые органы, мозг не поражён же от этого, и заебись, и бессмертие. А вот если рак мозга, или рак лёгких там, рак крови или ещё чо - то пиздос нахуй, сразу - всей тушке. Разумеется, от старения. Потому что спидораки эти вот все, они из-за мутаций, а мутации они - из-за канцерогенной поебени, облучения, ну и из-за лимита Хейфлика этого вот.
>>67974
Напротив, он не даёт клеткам делиться неограниченно долго, из-за чего, со временем, кожа грубеет, и портятся органы, так как не могут самовосстанавливаться. А вот клетки бессмертной гидры, например, могут делиться сколько угодно, пока она размножается почкованием.
>>67975
Мутации неизбежны просто из-за отсутствия изоляции, неблагоприятная среда их только ускоряет. Рак неизбежен, но в здоровом организме раковые клетки уничтожаются.
А иногда не уничтожаются. И ты умираешь. И никто не знает почему.
Но для большинства, проблему представляет потеря, с возрастом, возможности нормально уничтожать раковые клетки.
Не всем клеткам нужно позволять делиться, от некоторых клеток стоит избавляться. Человек не растение, клеткам сложного организма нужен высокий уровень надежности.
>мутации они - из-за канцерогенной поебени, облучения, ну и из-за лимита Хейфлика этого вот
Мутации неизбежны просто из-за отсутствия изоляции, неблагоприятная среда их только ускоряет. Рак неизбежен, но в здоровом организме раковые клетки уничтожаются.
А иногда не уничтожаются. И ты умираешь. И никто не знает почему.
Но для большинства, проблему представляет потеря, с возрастом, возможности нормально уничтожать раковые клетки.
>он не даёт клеткам делиться неограниченно долго
Не всем клеткам нужно позволять делиться, от некоторых клеток стоит избавляться. Человек не растение, клеткам сложного организма нужен высокий уровень надежности.
уёбки, бесмерте это сложно. Сейчас капитализм богатые умирают также как бедные. Богатые нихуя не делают, деньги печатают.
бедные работают за кутарки. Учёные относятся к рабочим. И понимают, что для них всё плохо если изобретут бесмертие их убьют. поэтому бесмертия не будет покрайней мере у капиталистов точно. Не забываем про отрицательную селекцию.
бедные работают за кутарки. Учёные относятся к рабочим. И понимают, что для них всё плохо если изобретут бесмертие их убьют. поэтому бесмертия не будет покрайней мере у капиталистов точно. Не забываем про отрицательную селекцию.
>>67976
Очевидно, что чтобы достичь бессмертия, нужно отказаться от того, чтобы полагаться на самовосстановление организма, так как это недальновидно, если конечно не знать причины повреждений организма, и механизмы восстановления, в том числе и механизмы репарации ДНК у повреждённых клеток. В противном случае, клетки нужно вырезать, и заменить новыми, желательно стволовыми, ну или клетками, полученными в результате дифференциации их.
>в здоровом организме раковые клетки уничтожаются.
Очевидно, что чтобы достичь бессмертия, нужно отказаться от того, чтобы полагаться на самовосстановление организма, так как это недальновидно, если конечно не знать причины повреждений организма, и механизмы восстановления, в том числе и механизмы репарации ДНК у повреждённых клеток. В противном случае, клетки нужно вырезать, и заменить новыми, желательно стволовыми, ну или клетками, полученными в результате дифференциации их.
>>67987
Коммунизм - это конечно же, хорошо и прекрасно. Но как его достичь? В основе коммунизма лежит общественная собственность на средства производства, в пику частной собственности. Такого никогда не достигал никто, даже при социализме, потому что целые страны покупаются и продаются, на глобальном рынке.
Чтобы заебенить коммунизм, нужно наебнуть доллар как минимум, и создать ему кучу альтернатив, например - криптогОвна, а это уже не хуй собачий - это целая миссия, потому как как только какая-либо криптоговнина начинает торговаться за доллар - его сразу печатают и она падает нахуй по нему - в нулину, и стаёт неликвидным говном, и хуй его где продашь, ссыкливые пендосы попросту выдавливают эту говнину из рынка, и не дают подняться ей, и таким как она тоже.
Коммунизм - это конечно же, хорошо и прекрасно. Но как его достичь? В основе коммунизма лежит общественная собственность на средства производства, в пику частной собственности. Такого никогда не достигал никто, даже при социализме, потому что целые страны покупаются и продаются, на глобальном рынке.
Чтобы заебенить коммунизм, нужно наебнуть доллар как минимум, и создать ему кучу альтернатив, например - криптогОвна, а это уже не хуй собачий - это целая миссия, потому как как только какая-либо криптоговнина начинает торговаться за доллар - его сразу печатают и она падает нахуй по нему - в нулину, и стаёт неликвидным говном, и хуй его где продашь, ссыкливые пендосы попросту выдавливают эту говнину из рынка, и не дают подняться ей, и таким как она тоже.
>>68013
Чтобы плохую клетку вырезать, ее надо сначала найти.
Будет ли искусственная иммунная система надежней естественной? Мы не знаем. Без хорошего понимания почему естественная периодически (раз в 100 лет?) лажает, на этот вопрос не ответить.
Чтобы плохую клетку вырезать, ее надо сначала найти.
Будет ли искусственная иммунная система надежней естественной? Мы не знаем. Без хорошего понимания почему естественная периодически (раз в 100 лет?) лажает, на этот вопрос не ответить.
>>68014
Никак.
Вы не сможете построить пирамиду из мрамора, если единственный материал, которым вы располагаете, это говно.
Коммунизм это, прежде всего, понимание того, что Нужды большинства важнее нужд меньшинства... или одного.
Это внутренняя ментальная настройка на понимания своей роли в обществе. Покуда лысые шимпанзе одержимы хватательным рефлексом и индивидуализмом коммунизм это гипотетический строй даже на бумаге.
>Но как его достичь?
Никак.
Вы не сможете построить пирамиду из мрамора, если единственный материал, которым вы располагаете, это говно.
Коммунизм это, прежде всего, понимание того, что Нужды большинства важнее нужд меньшинства... или одного.
Это внутренняя ментальная настройка на понимания своей роли в обществе. Покуда лысые шимпанзе одержимы хватательным рефлексом и индивидуализмом коммунизм это гипотетический строй даже на бумаге.
>>68026
У тебя два выбора - вечно строить разваливающиеся пирамиды из говна.
Построить что-то стоящее и долговечное на фундаменте, где говна нет в принципе.
Выбирай с умом.
>Нахуй нужны нужды большинства?
У тебя два выбора - вечно строить разваливающиеся пирамиды из говна.
Построить что-то стоящее и долговечное на фундаменте, где говна нет в принципе.
Выбирай с умом.
>>68039
Большинство хочет в говно, гигантские армии рабов по прежнему бьют все другие стратегии, иллюминанты слились. Что делать?
Большинство хочет в говно, гигантские армии рабов по прежнему бьют все другие стратегии, иллюминанты слились. Что делать?
>>68058
Бессмертие, космос и личная башня с участком.
Бессмертие, космос и личная башня с участком.
>>68015
А какой смысл вырезать одиночные клетки, и искать их? Вырезать надо уже опухоли, тем более злокачественные, из плохих клеток состоящие. С доброкачественными опухолями можно жить, похуй на них, а вот злокачественные - надо конечно же чикать, ну или удалять, лазером, лучевой терапией там, и так далее.
ИМХО, некий процент плохих клеток, в организме - допустим, если конечно подавляющее большинство клеток, в том числе и стволовых - заебатые. Однако, стволовые клетки, содержащиеся в костном мозге человека, не такие уж и заебатые, так как мутации там, вся хуйня, плюс ещё и лимит Хейфлика... Ну ты понел.
Поэтому, я и говорю, что надо забекапить эталонную ДНК, или забекапить саму яйцеклетку, чтобы из неё потом получить стволовых клеток в любом количестве, и чтобы можно было вырастить из них - любой орган, в инкубаторе, и пересадить потом, а всякое говно уже испорченное - вырезать нахуй, и заменить новым органом, из инкубатора. И бессмертие, и заебись.
А какой смысл вырезать одиночные клетки, и искать их? Вырезать надо уже опухоли, тем более злокачественные, из плохих клеток состоящие. С доброкачественными опухолями можно жить, похуй на них, а вот злокачественные - надо конечно же чикать, ну или удалять, лазером, лучевой терапией там, и так далее.
ИМХО, некий процент плохих клеток, в организме - допустим, если конечно подавляющее большинство клеток, в том числе и стволовых - заебатые. Однако, стволовые клетки, содержащиеся в костном мозге человека, не такие уж и заебатые, так как мутации там, вся хуйня, плюс ещё и лимит Хейфлика... Ну ты понел.
Поэтому, я и говорю, что надо забекапить эталонную ДНК, или забекапить саму яйцеклетку, чтобы из неё потом получить стволовых клеток в любом количестве, и чтобы можно было вырастить из них - любой орган, в инкубаторе, и пересадить потом, а всякое говно уже испорченное - вырезать нахуй, и заменить новым органом, из инкубатора. И бессмертие, и заебись.
>>68016
Ну, бле, в Китае, вон, компартия - и глянь на экономику КНР. Суперкомпы работают, харды делают, SSD-диски производят, оперативную память какую не возьми - мейд ин чина. С каждого по возможности - каждому по потребности, хуйли. Главное правильно автоматизировать производства благ, и не жлобить их, а отдать народу. Делов-то?
Ну, бле, в Китае, вон, компартия - и глянь на экономику КНР. Суперкомпы работают, харды делают, SSD-диски производят, оперативную память какую не возьми - мейд ин чина. С каждого по возможности - каждому по потребности, хуйли. Главное правильно автоматизировать производства благ, и не жлобить их, а отдать народу. Делов-то?
>>68070
/thread -> >>67038 (OP)
Вообще, если развить эту идею ещё дальше, то целью может стать также выработка или синтез универсального генома человека, с последующим бекапом его, в виде эталонной общечеловеческой ДНК, для синтеза из неё хромосом, и собственно яйцеклеток, а также неограниченной пролиферации универсальных стволовых клеток человека, способных дать начало любому органу, пересадка которых была бы неотторгаемой.
Разумеется с возможностью кастомного перепрограммирования этой ДНК, под юзкейсы, так сказать - с возможностью "настройки её под себя", изменив генотип, фенотип там, и прочее всякое - чтобы из этой эталонной ДНК - получить именно клетки конкретного чела, или же клетки - приближенные к ним.
Унификация производства стволовых клеток из эталонной ДНК, могла бы позволить автоматизировать производство универсальных стволовых клеток, в промышленных масштабах, вот вам и ключ к бессмертию всего человечества.
>надо забекапить эталонную ДНК, или забекапить саму яйцеклетку, чтобы из неё потом получить стволовых клеток в любом количестве, и чтобы можно было вырастить из них - любой орган, в инкубаторе, и пересадить потом
/thread -> >>67038 (OP)
Вообще, если развить эту идею ещё дальше, то целью может стать также выработка или синтез универсального генома человека, с последующим бекапом его, в виде эталонной общечеловеческой ДНК, для синтеза из неё хромосом, и собственно яйцеклеток, а также неограниченной пролиферации универсальных стволовых клеток человека, способных дать начало любому органу, пересадка которых была бы неотторгаемой.
Разумеется с возможностью кастомного перепрограммирования этой ДНК, под юзкейсы, так сказать - с возможностью "настройки её под себя", изменив генотип, фенотип там, и прочее всякое - чтобы из этой эталонной ДНК - получить именно клетки конкретного чела, или же клетки - приближенные к ним.
Унификация производства стволовых клеток из эталонной ДНК, могла бы позволить автоматизировать производство универсальных стволовых клеток, в промышленных масштабах, вот вам и ключ к бессмертию всего человечества.
671 Кб, 905x1280Привет анончики.
Какие хорошие новости есть за последние полгода?
Мне уже 25, а чудо-таблеточки все нет и нет.
Какие хорошие новости есть за последние полгода?
Мне уже 25, а чудо-таблеточки все нет и нет.
>>68072
А в эталонной днк будет ген черножопости? А почему нет? Их больше, верней меньше ой, то есть иди нахуй расист.
Всё.
А в эталонной днк будет ген черножопости? А почему нет? Их больше, верней меньше ой, то есть иди нахуй расист.
Всё.
>>68139
Чел, владея универсальным геномом человека, цвет кожи можно программировать индивидуально, изменяя либо мутации в определённых генах, либо их экспрессию, для синтеза белка меланина, в коже.
Тут список генов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет_кожи_человека
Ну и дальше уже читай сам.
Чел, владея универсальным геномом человека, цвет кожи можно программировать индивидуально, изменяя либо мутации в определённых генах, либо их экспрессию, для синтеза белка меланина, в коже.
Тут список генов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет_кожи_человека
>Доля меланина в коже обусловлена генетически
>У альбиносов меланин отсутствует полностью из-за генетической мутации. Вследствие этого у них светлая не только кожа, но и волосы.
>В современных популяциях с тёмной кожей ассоциированы варианты SLC24A5 (G) и MFSD12 (T), со светлой кожей — варианты SLC24A5 (А) и MFSD12 (С).
Ну и дальше уже читай сам.
>>68139
Если развить эту идею, то можно было бы подобрать наилучший геном для ребёнка, которого хотели бы его родители,
дав возможность родителям выбрать цвет глаз, цвет волос, желаемый рост, вес, цвет кожи, и всякое такое,
с последующим искусственным оплодотворением, при помощи пересадки ядра внутрь яйцеклетки.
Всё это - на базе универсального генома человека.
Можно было бы даже, заебенить какой-нибудь сервис, чтобы при смене параметров организма - автоматически менялся ген, выдавая нужную последовательность аллелей генов в результирующей ДНК.
>владея универсальным геномом человека, цвет кожи можно программировать индивидуально
Если развить эту идею, то можно было бы подобрать наилучший геном для ребёнка, которого хотели бы его родители,
дав возможность родителям выбрать цвет глаз, цвет волос, желаемый рост, вес, цвет кожи, и всякое такое,
с последующим искусственным оплодотворением, при помощи пересадки ядра внутрь яйцеклетки.
Всё это - на базе универсального генома человека.
Можно было бы даже, заебенить какой-нибудь сервис, чтобы при смене параметров организма - автоматически менялся ген, выдавая нужную последовательность аллелей генов в результирующей ДНК.
>>68144
Я к тому, что такое невозможно согласовать. Какие гены топ, а какие нет? Это приведет к срачу с разного рода (буквально) меньшинствами.
Я к тому, что такое невозможно согласовать. Какие гены топ, а какие нет? Это приведет к срачу с разного рода (буквально) меньшинствами.
>>68161
Необязательно навязывать. Можно сделать умных красивых людей, подождать пока они придут к успеху, а потом предложить завистникам бесплатную операцию.
Необязательно навязывать. Можно сделать умных красивых людей, подождать пока они придут к успеху, а потом предложить завистникам бесплатную операцию.
>>68161
открою секрет, меньшинства контролируются и финансируются пиндоскими глобалистами, если глобалисты захотят, то везде будет как в россии.
открою секрет, меньшинства контролируются и финансируются пиндоскими глобалистами, если глобалисты захотят, то везде будет как в россии.
>>67038 (OP)
Причина одна. Хомо сапиенс сапиенс как и другие виды является не боле чем программой в биопроцессоре(биосфере). Сарть не более чем оптимизация кода программы.
Причина одна. Хомо сапиенс сапиенс как и другие виды является не боле чем программой в биопроцессоре(биосфере). Сарть не более чем оптимизация кода программы.
>>68184
Эта стрекоза как а все стрекозы этого вида поглащала материю из которой она состоит и выделяла материю из которой она состояла. В ней нету ниодного атома из которых она состояла при зачатии. И тем неменее она и все члены ее вида существует сохраняют подобие их вида и функционирует одинаковым образом.
Эта стрекоза как а все стрекозы этого вида поглащала материю из которой она состоит и выделяла материю из которой она состояла. В ней нету ниодного атома из которых она состояла при зачатии. И тем неменее она и все члены ее вида существует сохраняют подобие их вида и функционирует одинаковым образом.
>>68201
Он умирает чтобы его потомки жили вместо него и обменивались генами с другими.
Природа не стремится оптимизировать единичных особей. Это слишком мелочно.
Природа работает по крупному, оптимизируя популяции и виды.
Особь - это червь пидор и дешёвка. Особь должна сдохнуть. Род - это важно и должно продляться.
Наши предки это понимали. И лишь поэтому ты существуешь.
Он умирает чтобы его потомки жили вместо него и обменивались генами с другими.
Природа не стремится оптимизировать единичных особей. Это слишком мелочно.
Природа работает по крупному, оптимизируя популяции и виды.
Особь - это червь пидор и дешёвка. Особь должна сдохнуть. Род - это важно и должно продляться.
Наши предки это понимали. И лишь поэтому ты существуешь.
>>68212
Чтобы эффективно убивать неприспособленных и быстрее эволюционировать.
Чтобы эффективно убивать неприспособленных и быстрее эволюционировать.
>>68212
Это нечаянно получилось. Ошибка природы. Природа дорого заплатит за эту ошибку. Грядёт вымирание видов сравнимое с пермским.
Это нечаянно получилось. Ошибка природы. Природа дорого заплатит за эту ошибку. Грядёт вымирание видов сравнимое с пермским.
>>68187
смерть не нужна для оптимизации, если оптимизировать нечего. нет обратной связи
смерть не нужна для оптимизации, если оптимизировать нечего. нет обратной связи
Срачло >>68235 проснулось и засрало всю нулевую.
6 Кб, 186x271местные дауны наделяют сознанием природу и эволюцию.
Давайте ещё физику, математику наделите сознанием.
Шизики вот вам капельница с галоперидолом, ложитесь на койки, рукова засучили.
Давайте ещё физику, математику наделите сознанием.
Шизики вот вам капельница с галоперидолом, ложитесь на койки, рукова засучили.
>>68251
Говоришь так, как будто интеллект не состоит из интеллектуальных модулей, информационных, которые могут являть собой абстракции, формулы, согласно которым происходят физические взаимодействия...
Говоришь так, как будто интеллект не состоит из интеллектуальных модулей, информационных, которые могут являть собой абстракции, формулы, согласно которым происходят физические взаимодействия...
>>68210
Да, нахуй опыт старшего поколения, нахуй его знания, пусть опять все с нуля начинают, ага. Охуенная оптимизация.
>Он умирает чтобы его потомки жили вместо него и обменивались генами с другими.
Да, нахуй опыт старшего поколения, нахуй его знания, пусть опять все с нуля начинают, ага. Охуенная оптимизация.
шызы, камни прыгают с гор, потому что хотят быть ближе к земле?
Bump
Обри уже закупил тысячу мышей для своего нового фонда. Оценивает вероятность robust mouse rejuvenation в 50% к 2025, скорость убегания от старости 50% к 2037.
www.forbes.com/sites/calumchace/2022/11/30/what-happens-when-everyone-realises-we-can-live-much-longer-we-may-find-out-as-soon-as-2025/
www.forbes.com/sites/calumchace/2022/11/30/what-happens-when-everyone-realises-we-can-live-much-longer-we-may-find-out-as-soon-as-2025/
>>68642
Не слышал, чтобы он про себя говорил. Наверное планирует, ему 59, чувствует себя вроде бодрячком, уже хотя бы 15 лет протянет.
>Он сам то планирует туда дожить?
Не слышал, чтобы он про себя говорил. Наверное планирует, ему 59, чувствует себя вроде бодрячком, уже хотя бы 15 лет протянет.
>>68171
В исследовании, опубликованном в Европейском журнале респираторных заболеваний в 2002 году, было высказано предложение, что третиноин может ликвидировать последствия эмфиземы у мышей, возвращая эластичность (и регенерацию легочной ткани через посредничество гена) в альвеолы. Исследователи предположили, что тренионин может оказаться перспективным средством для лечения эмфиземы у человека. Тем не менее, в ходе последующего исследования 2006 года были обнаружены убедительные результаты («не окончательная клиническая польза») витамина А (ретиноевой кислоты) в лечении эмфиземы у людей. Для того, чтобы сделать окончательные выводы, необходимо провести дальнейшие исследования на этот счет.
В исследовании, опубликованном в Европейском журнале респираторных заболеваний в 2002 году, было высказано предложение, что третиноин может ликвидировать последствия эмфиземы у мышей, возвращая эластичность (и регенерацию легочной ткани через посредничество гена) в альвеолы. Исследователи предположили, что тренионин может оказаться перспективным средством для лечения эмфиземы у человека. Тем не менее, в ходе последующего исследования 2006 года были обнаружены убедительные результаты («не окончательная клиническая польза») витамина А (ретиноевой кислоты) в лечении эмфиземы у людей. Для того, чтобы сделать окончательные выводы, необходимо провести дальнейшие исследования на этот счет.
What’s it going to cost to the end-user: zero. And the reason is that aging is so expensive that it would be economically suicidal for any country not to make these things available, irrespective of ability to pay, to everybody who’s old enough to need them.
Aubrey de Grey
Aubrey de Grey
>>68679
Спорно. По сути смерть это механизм проверки соответствия адекватности генетического кода вида окружающим условиям. Каждое новое поколение тестирует и модифициует генетический код по отношению к предыдущему. Не исключено что смертные люди просто задавят бессмертных количеством и способностью адаптироваться к условиям. Гибкостью вида в следствии естественного отбора.
Спорно. По сути смерть это механизм проверки соответствия адекватности генетического кода вида окружающим условиям. Каждое новое поколение тестирует и модифициует генетический код по отношению к предыдущему. Не исключено что смертные люди просто задавят бессмертных количеством и способностью адаптироваться к условиям. Гибкостью вида в следствии естественного отбора.
>>68680
К каким условиям? Условия не меняются уже сотни лет, работает стабилизирующий отбор, а не движущий. Да и вообще отбор - это уже не про человека, только если ебнет какой-нибудь глобальный катаклизм с откатом цивилизации.
> Не исключено что смертные люди просто задавят бессмертных количеством и способностью адаптироваться к условиям. Гибкостью вида в следствии естественного отбора.
К каким условиям? Условия не меняются уже сотни лет, работает стабилизирующий отбор, а не движущий. Да и вообще отбор - это уже не про человека, только если ебнет какой-нибудь глобальный катаклизм с откатом цивилизации.
>>68680
А способность жить под сотню лет у нас тогда откуда? Это вообще-то много, на вершине пирамиды долголетия.
>смертные люди просто задавят бессмертных количеством и способностью адаптироваться
А способность жить под сотню лет у нас тогда откуда? Это вообще-то много, на вершине пирамиды долголетия.
>>68683
Это из долгого развития изначального после рождения и для того чтобы прожить требующиеся 20-30 лет.
Всё очень равномерно. Механизм плавного старения и умирания намного легче чем резкого и даёт меньше ошибок, поэтому он и закрепился.
Растёшь до ≈25 и потом до 50-70 умираешь.
Это из долгого развития изначального после рождения и для того чтобы прожить требующиеся 20-30 лет.
Всё очень равномерно. Механизм плавного старения и умирания намного легче чем резкого и даёт меньше ошибок, поэтому он и закрепился.
Растёшь до ≈25 и потом до 50-70 умираешь.
>>68251
Если галдол непрерывно подавать по вене через капельницу, что станет с человеком в итоге? Припадок и кома? Отключение чего-нибудь низкоуровнего и смерть (ну как при опиатах остановка дыхания)?
Если галдол непрерывно подавать по вене через капельницу, что станет с человеком в итоге? Припадок и кома? Отключение чего-нибудь низкоуровнего и смерть (ну как при опиатах остановка дыхания)?
>>68682
19 век был век катастроф. Высокая солнечная активность. Был год когда сгорали телеграфы. Если такое повторится наша цивилизация на этом закончится. Мы опять вернемся к ламповой технике и химическим реакциям. Высокая вулканическая активность. Как результат эффекты аналогичные ядерной зиме и голод. За последние 400 лет было несколько периодов когда вулканические извержения не давали получать уражаи в течении несколькольких лет а снег лежал значительную часть года. 20 век был веком когда большая часть населения северного полушария пересилилась в города. Это смена условий обитаний в течении одного поколения. Великое переселение нанародов отдыхает. Систематические эпидемии и пандемии.
>>68683
Большая часть населения Земли не заметит ядерной войны, освоения космоса и появления компьтеров. Все что останется это сказки уровня Атлантиды и в их жизни неиизменится ничего. Они живут как жили их прадеды и прапрапрадеды.
Как раз там где идет индустриализация и люди живут под сто лет население активно вымерает.
19 век был век катастроф. Высокая солнечная активность. Был год когда сгорали телеграфы. Если такое повторится наша цивилизация на этом закончится. Мы опять вернемся к ламповой технике и химическим реакциям. Высокая вулканическая активность. Как результат эффекты аналогичные ядерной зиме и голод. За последние 400 лет было несколько периодов когда вулканические извержения не давали получать уражаи в течении несколькольких лет а снег лежал значительную часть года. 20 век был веком когда большая часть населения северного полушария пересилилась в города. Это смена условий обитаний в течении одного поколения. Великое переселение нанародов отдыхает. Систематические эпидемии и пандемии.
>>68683
>А способность жить под сотню лет.
Большая часть населения Земли не заметит ядерной войны, освоения космоса и появления компьтеров. Все что останется это сказки уровня Атлантиды и в их жизни неиизменится ничего. Они живут как жили их прадеды и прапрапрадеды.
Как раз там где идет индустриализация и люди живут под сто лет население активно вымерает.
>>68717
Ты очень тупой и смешной.
Ты очень тупой и смешной.
>>68653
а почему никто его в косметику не добавляет? как в том анекдоте: сейчас фторируют воду, чтобы снизить кариес у людей, а будут добавлять в воду добавки, чтобы теломеразу удлинять, как соль йодируют, только для бессмертия
а почему никто его в косметику не добавляет? как в том анекдоте: сейчас фторируют воду, чтобы снизить кариес у людей, а будут добавлять в воду добавки, чтобы теломеразу удлинять, как соль йодируют, только для бессмертия
>>68653
я сам юзаю, прыщи отлично проходят, но отёки как были так и есть. может от того, что я вместо воды чай пью с кофем, литрами. но просто не знаю, как жить без чая, я буквально хочу сдохнуть без него, это последняя радость в жизни
я сам юзаю, прыщи отлично проходят, но отёки как были так и есть. может от того, что я вместо воды чай пью с кофем, литрами. но просто не знаю, как жить без чая, я буквально хочу сдохнуть без него, это последняя радость в жизни
>>68723
я часто видел людей с деревень
выглядят ужасно
они обычно забивают на сладкое. бабки так вообще ни пьют не едят сладкое
впроголодь кусок мясо да каша, обычно
особой молодости не вижу. тут гены решают мне кажется
я часто видел людей с деревень
выглядят ужасно
они обычно забивают на сладкое. бабки так вообще ни пьют не едят сладкое
впроголодь кусок мясо да каша, обычно
особой молодости не вижу. тут гены решают мне кажется
>>68731
исключительно без
исключительно без
>>68730
Слушай, по моим личным наблюдениям (знакомые и родственники, 2 деревни + город 20к населения) как раз наоборот, деревенские, а особенно деревенские бабки ебать какие сладкоежки. В чай сахар, в кофе сахар, карамельки, пряники, печенья только так уминают.
Я не знаю, насколько это релевантно.
Слушай, по моим личным наблюдениям (знакомые и родственники, 2 деревни + город 20к населения) как раз наоборот, деревенские, а особенно деревенские бабки ебать какие сладкоежки. В чай сахар, в кофе сахар, карамельки, пряники, печенья только так уминают.
Я не знаю, насколько это релевантно.
>>68734
у тебя лицо утром не отекает?
у тебя лицо утром не отекает?
>>68684
Умираешь и до 25 тоже кстати. Просто в сознании людей как-то закрепилось, что пока человек не закончил расти, он не начал стареть. А на самом деле старение начинается еще в самом начале внутриутробного развития. Так что к 25 любой человек уже довольно старый, успевший накопить всяких разных косяков во всех тканях. Кто-то побольше, кто-то поменьше. Т. е. по идее максимально омоложенный человек будет выглядеть заметно лучше, чем в свои 25. Можно хотя бы кожу сравнить, к 25 у многих уже появляются морщины.
>Растёшь до ≈25 и потом до 50-70 умираешь.
Умираешь и до 25 тоже кстати. Просто в сознании людей как-то закрепилось, что пока человек не закончил расти, он не начал стареть. А на самом деле старение начинается еще в самом начале внутриутробного развития. Так что к 25 любой человек уже довольно старый, успевший накопить всяких разных косяков во всех тканях. Кто-то побольше, кто-то поменьше. Т. е. по идее максимально омоложенный человек будет выглядеть заметно лучше, чем в свои 25. Можно хотя бы кожу сравнить, к 25 у многих уже появляются морщины.
Почему у людей нет полноценной системы миграции стволовых клеток? С ней все было бы настолько проще... Даже без контроля качества мигрантов.
>>67320
Небытия не существует. Всё есть бытие. Будешь дальше крутиттсяв колесе сансары если не изменишь отношение к себе (миру, а ты по сути и есть мир).
Небытия не существует. Всё есть бытие. Будешь дальше крутиттсяв колесе сансары если не изменишь отношение к себе (миру, а ты по сути и есть мир).
>>67350
У шизоидов упращенное эго,советую нас послушать.
"Там" это где? Есть только "тут". Мозг продукт тела, ткло продукт планеты, планета продукт звезды, звезда продукт галактики, галактика продукт вселенной и вселенная продукт чего-то большего.
Зачатие и беременность. А до этого тоже что-то было (мать и отец хотели секса, либо продолжения рода, и то и другое основано либо на похоти либо на глупости, похоть и глупость рождает что-то лучшее. Хотя ты лично не помнишь что с тобой было в 2-3года. Но это не значит что этого с тобою не было, иди спроси мамку она ответит что было. Так можно дойти до бесконечности и вперед и назад.
Помню, но это "чужие" воспоминания (отца и матери и других более старых людей).
>Это бред шизоида.
У шизоидов упращенное эго,советую нас послушать.
>Там нихуя нет я СКОЗАЛ!
"Там" это где? Есть только "тут". Мозг продукт тела, ткло продукт планеты, планета продукт звезды, звезда продукт галактики, галактика продукт вселенной и вселенная продукт чего-то большего.
>Помнишь что было до рождения?
Зачатие и беременность. А до этого тоже что-то было (мать и отец хотели секса, либо продолжения рода, и то и другое основано либо на похоти либо на глупости, похоть и глупость рождает что-то лучшее. Хотя ты лично не помнишь что с тобой было в 2-3года. Но это не значит что этого с тобою не было, иди спроси мамку она ответит что было. Так можно дойти до бесконечности и вперед и назад.
>Нет не помнишь, потому что нихуя не было и потом нихуя не будет.
Помню, но это "чужие" воспоминания (отца и матери и других более старых людей).
>>67463
Мы уже тут на Земле относительно бессмертны как планета в целом. Информация передается из поколение в поколение, включая цифровой мир, мир идей.
>Смерть неизбежна
Мы уже тут на Земле относительно бессмертны как планета в целом. Информация передается из поколение в поколение, включая цифровой мир, мир идей.
>>67538
Тот кто пожелает. Никого заставлять не будут. Не беспокойся.
Тот кто пожелает. Никого заставлять не будут. Не беспокойся.
>>67818
Некоторые себя считают транслюдьми (переходное звено между биологическим и кибер/цифровым постчеловеком.
Это не тебе решать. Ты не просил себя рожать, да, но ты так же не запрещал себя рожать.
>Человеки - всего-лишь приматы с галлюцинирующим мозгом, однажды переставшие бояться огня. Они к такому совершенно не готовы и вряд ли когда-то будут
Некоторые себя считают транслюдьми (переходное звено между биологическим и кибер/цифровым постчеловеком.
>в мире, где он перестал существовать, лучше вообще не рождаться.
Это не тебе решать. Ты не просил себя рожать, да, но ты так же не запрещал себя рожать.
>>67864
Оно уже есть - размножение, цифровая копия в соц. сетях.
Ты не в теме,вообще. Я бы тебе пояснил с позиции буддизма, но тут раздел не подходящий.
>То же самое и с верой в раздачу халявного бессмертия вам, биомусорам
Оно уже есть - размножение, цифровая копия в соц. сетях.
Ты не в теме,вообще. Я бы тебе пояснил с позиции буддизма, но тут раздел не подходящий.
>>67867
Ты не совсем адекватно воспринимаешь наш мир.
Ты не совсем адекватно воспринимаешь наш мир.
>>67901
Оно не бесплатное, это равноценный обмен.
>в бесплатную раздачу всем подряд самого сложного и дорогостоящего лекарства в истории?
Оно не бесплатное, это равноценный обмен.
>>67907
Все что происходит в этой вселенной - естественно. В том числе и эволюция технологий, которая ведет в повышению продолжительности жизни и далее к излечению от старения.
Все что происходит в этой вселенной - естественно. В том числе и эволюция технологий, которая ведет в повышению продолжительности жизни и далее к излечению от старения.
>>67984
Мы расчитываем жить вечно. Повезет/не повезет, доживем/не доживем.
Мы расчитываем жить вечно. Повезет/не повезет, доживем/не доживем.
>>68003
Тем не менее капиталисты не запрещают размножение и цифровую копию личности в соц. сетях, передачу информации из поколения в поколение.
Тем не менее капиталисты не запрещают размножение и цифровую копию личности в соц. сетях, передачу информации из поколения в поколение.
>>68016
Большинство состоит из меньшинст, а меньшинства из индивидуумов.
>Нужды большинства важнее нужд меньшинства... или одного.
Большинство состоит из меньшинст, а меньшинства из индивидуумов.
>>68039
Коммунизм насколько я знаю против иерархии.
За децентрализованную самоорганизацию.
>на фундаменте
Коммунизм насколько я знаю против иерархии.
За децентрализованную самоорганизацию.
>>68693
Иут из за обычной,локальной войны чуть не случился продовольственный кризис.
Спутниковая связь.
Дешёвый смартфон есть у всех.
>Большая часть населения Земли не заметит ядерной войны
Иут из за обычной,локальной войны чуть не случился продовольственный кризис.
>освоения космоса
Спутниковая связь.
>и появления компьтеров
Дешёвый смартфон есть у всех.
Дело в том что инвалиды и тяжелобольные "неидеальные" люди позволяют нам иметь эмпатию и эмоциональное развитие, лучше понимать реальность >>68793
>>68778
если бы небытия не было, то ты бы видел из моих глаз мой опыт. но тебя во мне нет
если бы небытия не было, то ты бы видел из моих глаз мой опыт. но тебя во мне нет
>>68797
Его нет. Ну, оно может быть в том слысле что его "невозможно описать или воспринять" и мы приходим к тому что Бытие есть. Небытие рождает бытие как похоть и глупость рождает человека.
С помощью инструментов типо gopro можно это организовать. "Я/ты" это привычка нашего социума. Ты тоже себя не помнишь в 2-3 летнем возрасте, но ты был. Да что там! Ты не помнишь что было этим летом (отдельные дни или события). Мозг не справляется. Но мозг то у нас "подключен" к планете... Мы продукт планеты. Планета заимела себе разум, интеллект, сознание, это дает планете эволюционное преимущества - шанс уцелеть от астероидов или остановить массовое вымирание в будущем, шанс на радикальную перестройку работы планеты.
https://hightech.plus/2022/09/27/nasa-vpervie-popitalos-izmenit-traektoriyu-asteroida
Некоторые трансгуманисты (например Алексей Турчин - https://proza.ru/2010/06/24/1282 )используют инструмент в виде самоописания, себя, своего характера и жизни. В формате влогом в инстаграмме или на ютьюбе люди сохраняют себя в чем-то.
Вот друзья одного челика сделали из него чатбот - https://youtu.be/HGcKu3SYx9A
Наше "я" это на самом деле проходной двор для идей и мыслей (которые мы получаем из "мира". Я бы не сказал, что мне близок открытый индивидуализм, но я для себя самоидентифицирую себя как существо с продвинутым индивидуализмом (у нас ведь есть эмпатия и рациональное, логическое мышление, мы можем осмысливать опыт других)
>если бы небытия не было
Его нет. Ну, оно может быть в том слысле что его "невозможно описать или воспринять" и мы приходим к тому что Бытие есть. Небытие рождает бытие как похоть и глупость рождает человека.
>то ты бы видел из моих глаз мой опыт. но тебя во мне нет
С помощью инструментов типо gopro можно это организовать. "Я/ты" это привычка нашего социума. Ты тоже себя не помнишь в 2-3 летнем возрасте, но ты был. Да что там! Ты не помнишь что было этим летом (отдельные дни или события). Мозг не справляется. Но мозг то у нас "подключен" к планете... Мы продукт планеты. Планета заимела себе разум, интеллект, сознание, это дает планете эволюционное преимущества - шанс уцелеть от астероидов или остановить массовое вымирание в будущем, шанс на радикальную перестройку работы планеты.
https://hightech.plus/2022/09/27/nasa-vpervie-popitalos-izmenit-traektoriyu-asteroida
Некоторые трансгуманисты (например Алексей Турчин - https://proza.ru/2010/06/24/1282 )используют инструмент в виде самоописания, себя, своего характера и жизни. В формате влогом в инстаграмме или на ютьюбе люди сохраняют себя в чем-то.
Вот друзья одного челика сделали из него чатбот - https://youtu.be/HGcKu3SYx9A
Наше "я" это на самом деле проходной двор для идей и мыслей (которые мы получаем из "мира". Я бы не сказал, что мне близок открытый индивидуализм, но я для себя самоидентифицирую себя как существо с продвинутым индивидуализмом (у нас ведь есть эмпатия и рациональное, логическое мышление, мы можем осмысливать опыт других)
>>68794
Сраные информ войны.
Гденибудь в Африке, Индии, Азии где живет основная часть население Земли бо сих пор пахают плугами выкованными мечтными кузницами. Там же бегают племена которые белых людей в глаза не ведали. Такой вот палиоконтакт. Если бы Китай не стартанул в конце хх века еще был бы минус миллиард.
>локальной войны
Сраные информ войны.
>Спутниковая связь
>Дешёвый смартфон есть у всех.
Гденибудь в Африке, Индии, Азии где живет основная часть население Земли бо сих пор пахают плугами выкованными мечтными кузницами. Там же бегают племена которые белых людей в глаза не ведали. Такой вот палиоконтакт. Если бы Китай не стартанул в конце хх века еще был бы минус миллиард.
190 Кб, 428x600>>68796
Хуйню несешь. Вокруг нас каждый день куча несчастных людей но никакой развитой эмпатии у народа от этого не возникает. Чтобы человек мог сострадать он сам должен быть в порядке.
Хуйню несешь. Вокруг нас каждый день куча несчастных людей но никакой развитой эмпатии у народа от этого не возникает. Чтобы человек мог сострадать он сам должен быть в порядке.
>>68820
У нас тут самоподдерживающаяся система подавления эмпатии, Анон. Когда помощь ведет к проблемам.
У нас тут самоподдерживающаяся система подавления эмпатии, Анон. Когда помощь ведет к проблемам.
222 Кб, 994x1080>>68834
Там где все это есть, преступность с жестокостью тоже могут процветать. Достаточно перестать наказывать преступников или завезти людей из мест, где склонность получать удовольствие от преступности закрепилась генетически.
>Чтобы в обществе упал уровень убийств надо чтобы у всех была достойная работа, жилье, медицина и образование. Там где этого нет процветает преступность/жестокость.
Там где все это есть, преступность с жестокостью тоже могут процветать. Достаточно перестать наказывать преступников или завезти людей из мест, где склонность получать удовольствие от преступности закрепилась генетически.
792 Кб, 1920x1200>>68835
Пруфы? Проводил исследование?
Если завезенных людей не воспитывать, не давать работу и просто держать на минимальном содержании как унтеров то они такими и станут.
Бытие определяет сознание.
>где склонность получать удовольствие от преступности закрепилась генетически
Пруфы? Проводил исследование?
>или завезти людей из мест
Если завезенных людей не воспитывать, не давать работу и просто держать на минимальном содержании как унтеров то они такими и станут.
Бытие определяет сознание.
>>68834
Нужно просто убивать преступников, а не сюсюкаться с ними, пиздобольная ты шалава ущербная.
>надо чтобы у всех была достойная работа, жилье, медицина и образование
Нужно просто убивать преступников, а не сюсюкаться с ними, пиздобольная ты шалава ущербная.
227 Кб, 1472x1518>>68837
Вот убьем мы всех плохих людей, всех кто тебе не нравится. Ты уверен что завтра новые преступники не появятся?
Вот убьем мы всех плохих людей, всех кто тебе не нравится. Ты уверен что завтра новые преступники не появятся?
>>68840
Потому что советы убивали вольнодумцев и людей из плохих классов, а преступников, после короткого перевоспитания, принимали в партию и органы.
Потому что советы убивали вольнодумцев и людей из плохих классов, а преступников, после короткого перевоспитания, принимали в партию и органы.
>>68836
Один человек пинает котиков и испытывает больше удовольствия чем от секса. Другой, при виде этого, страдает. Никакое воспитание этого не изменит.
>воспитывать
Один человек пинает котиков и испытывает больше удовольствия чем от секса. Другой, при виде этого, страдает. Никакое воспитание этого не изменит.
>>68848
Сознание определяют заложенные природой тенденции и
редкие осознанные решения. Второй опцией почти никто не пользуется.
>Бытие определяет сознание.
Сознание определяют заложенные природой тенденции и
редкие осознанные решения. Второй опцией почти никто не пользуется.
Разработанная компанией процедура ERA™ (эпигенетическое перепрограммирование старения), точно переносимая с использованием запатентованной Turn Bio платформы доставки на основе липидов eTurna™, обратила вспять признаки старения кожи человека, чего раньше никогда не удавалось достичь. Лечение одновременно увеличило количество фибробластов и коллагена VII для восстановления выработки коллагена и эластина, а также уменьшило маркеры воспаления, окислительный стресс, старение и ММП, белки, ответственные за деградацию кожи, по сравнению с теми, кто не подвергался лечению.
https://www.prnewswire.com/news-releases/turn-biotechnologies-changes-paradigm-in-skin-rejuvenation-301695509.html
https://www.turn.bio
https://www.prnewswire.com/news-releases/turn-biotechnologies-changes-paradigm-in-skin-rejuvenation-301695509.html
https://www.turn.bio
>>68800
я думаю, ты есть. элименативизм мне кажется наивным.
"оторвём таракану ноги и хлопним тапком возле него. он не реагирует. а значит, он не чувствует ничего. значит он чувствует лапкаами" простейшая критика бихевиоризма
я думаю, ты есть. элименативизм мне кажется наивным.
"оторвём таракану ноги и хлопним тапком возле него. он не реагирует. а значит, он не чувствует ничего. значит он чувствует лапкаами" простейшая критика бихевиоризма
>>68802
прочёл, особо не понял, что ты хотел сказать.
прочёл, особо не понял, что ты хотел сказать.
>>68820
Чтобы человек мог сострадать он сам должен понимать, какого другому
Чтобы человек мог сострадать он сам должен понимать, какого другому
>>68890
Очевидно ты просто порвавшийся ущербный хуесос.
Очевидно ты просто порвавшийся ущербный хуесос.
>>68877
Стать постчеловеком и покинуть Землю навсегда.
Я лично не "вы"
>зачем вам столько жить?
Стать постчеловеком и покинуть Землю навсегда.
>Вот из-за вас у нас и будет перенаселение.
Я лично не "вы"
Слышь, вы, неучи, хватит срать в моём треде!!!!!
да вы заебали со своей бессмертностью, абсолютно сука все имеет срок годности и вы не исключение, ебанные сказочники-имморталисты
>>68861
Ждем пруфов.
Ждем пруфов.
>>68936
не волнуйся. пересадим тебя в тело рыбки, и будем подкармливать пару тысяч лет
смысла у него в жизни нет
не волнуйся. пересадим тебя в тело рыбки, и будем подкармливать пару тысяч лет
смысла у него в жизни нет
>>68972
Твоя счастье не критерий вообще ничего.
Твоя счастье не критерий вообще ничего.
Народ, а у вас вообще есть спрос на какую-то упорядоченную философскую парадигму, которая способна дать взаимосвязанные ответы (в пользу трансгуманизма, разумеется) на философские вопросы, регулярно тут как говно всплывающие? Или настоящим умным людям это и даром не требуется?
У меня просто есть некоторые наработки и думаю что смогу их относительно компактно и внятно изложить.
Чтобы как-то отфильтровать "настоящих умных" от местных шизов - попрошу в отзыве указать хоть десяток респектабельных книжек, с которыми вы ознакомлены.
У меня просто есть некоторые наработки и думаю что смогу их относительно компактно и внятно изложить.
Чтобы как-то отфильтровать "настоящих умных" от местных шизов - попрошу в отзыве указать хоть десяток респектабельных книжек, с которыми вы ознакомлены.
>>68992
Ахаээахаха
>дебил полоумный кукарекает о философии(а о чём же ещё)
>чтобы доказать что вы умные докажите, чтобы я видел что мне отвечают умные...
Ахаээахаха
У 13-летней девочки, у которой лейкемия не поддавалась другим методам лечения, теперь нет обнаруживаемых раковых клеток после получения дозы иммунных клеток, которые были генетически модифицированы для борьбы с раком.
У подростка с агрессивной лейкемией теперь не обнаруживаются раковые клетки после того, как он стал первым человеком, прошедшим лечение с использованием нового вида CRISPR , называемого редактированием базы. Однако в течение нескольких лет не будет ясно, останется ли она свободной от этого заболевания.
13-летняя девочка по имени Алисса не реагировала на другие виды лечения. В рамках испытания она получила дозу иммунных клеток от донора, которые были модифицированы для борьбы с раком. Двадцать восемь дней спустя анализы показали, что у нее ремиссия.
«Это весьма примечательно, хотя это все еще предварительный результат, который необходимо отслеживать и подтверждать в течение следующих нескольких месяцев», — сказал Роберт Кьеза , один из врачей, лечащих Алиссу, в заявлении, опубликованном больницей Грейт-Ормонд-Стрит в Лондоне
В 2015 году Васим Касим из Института детского здоровья Университетского колледжа Лондона на Грейт-Ормонд-стрит и его коллеги первыми попробовали это, успешно вылечив годовалую девочку по имени Лейла, для которой все другие методы лечения не помогли .
Этот подход теперь одобрен в Великобритании для людей с лейкемией, которая включает так называемые В-клетки, другой тип иммунных клеток. Лейкемия Алиссы была вызвана Т-клетками, и если CAR-T-клетки модифицированы для атаки на другие Т-клетки, они просто убивают друг друга.
Поэтому команда Касима внесла дополнительные изменения в CAR-T-клетки, отключив ген рецептора, который идентифицирует их как Т-клетки. Создание этих CAR-T-клеток требует одновременного редактирования четырех генов, что приводит к еще одной проблеме.
Обычное редактирование генов включает в себя разрезание нитей ДНК и использование механизма восстановления клеток для воссоединения концов. Когда делается много разрезов одновременно, клетки иногда погибают. Даже если они выживут, неправильные концы могут быть снова соединены, что приведет к серьезным мутациям, которые потенциально могут сделать клетки раковыми. Чем больше изменений генов будет произведено, тем больше вероятность того, что это произойдет.
Поэтому Касим и его команда вместо этого использовали модифицированную форму белка для редактирования генов CRISPR, который не разрезает ДНК , а вместо этого изменяет одну букву ДНК на другую — метод, известный как редактирование базы . Алисса — первый человек, которого лечили CAR-T-клетками с отредактированным основанием.
«Мы очень рады, что у нее впервые ремиссия, — говорит Касим.
«Редактирование базы особенно многообещающе не только в этом случае, но и в случае генетических нарушений», — говорит Робин Ловелл-Бэдж из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. По его словам, в настоящее время разрабатываются многие другие методы лечения, включающие редактирование базы CRISPR.
Единственное другое существующее испытание, в котором используется эта техника редактирования базы, началось в Новой Зеландии в июле этого года. Компания под названием Verve Therapeutics надеется показать, что этот подход может лечить наследственное генетическое заболевание, вызывающее опасно высокий уровень холестерина .
https://www.newscientist.com/article/2350806-experimental-crispr-technique-has-promise-against-aggressive-leukaemia/
У подростка с агрессивной лейкемией теперь не обнаруживаются раковые клетки после того, как он стал первым человеком, прошедшим лечение с использованием нового вида CRISPR , называемого редактированием базы. Однако в течение нескольких лет не будет ясно, останется ли она свободной от этого заболевания.
13-летняя девочка по имени Алисса не реагировала на другие виды лечения. В рамках испытания она получила дозу иммунных клеток от донора, которые были модифицированы для борьбы с раком. Двадцать восемь дней спустя анализы показали, что у нее ремиссия.
«Это весьма примечательно, хотя это все еще предварительный результат, который необходимо отслеживать и подтверждать в течение следующих нескольких месяцев», — сказал Роберт Кьеза , один из врачей, лечащих Алиссу, в заявлении, опубликованном больницей Грейт-Ормонд-Стрит в Лондоне
В 2015 году Васим Касим из Института детского здоровья Университетского колледжа Лондона на Грейт-Ормонд-стрит и его коллеги первыми попробовали это, успешно вылечив годовалую девочку по имени Лейла, для которой все другие методы лечения не помогли .
Этот подход теперь одобрен в Великобритании для людей с лейкемией, которая включает так называемые В-клетки, другой тип иммунных клеток. Лейкемия Алиссы была вызвана Т-клетками, и если CAR-T-клетки модифицированы для атаки на другие Т-клетки, они просто убивают друг друга.
Поэтому команда Касима внесла дополнительные изменения в CAR-T-клетки, отключив ген рецептора, который идентифицирует их как Т-клетки. Создание этих CAR-T-клеток требует одновременного редактирования четырех генов, что приводит к еще одной проблеме.
Обычное редактирование генов включает в себя разрезание нитей ДНК и использование механизма восстановления клеток для воссоединения концов. Когда делается много разрезов одновременно, клетки иногда погибают. Даже если они выживут, неправильные концы могут быть снова соединены, что приведет к серьезным мутациям, которые потенциально могут сделать клетки раковыми. Чем больше изменений генов будет произведено, тем больше вероятность того, что это произойдет.
Поэтому Касим и его команда вместо этого использовали модифицированную форму белка для редактирования генов CRISPR, который не разрезает ДНК , а вместо этого изменяет одну букву ДНК на другую — метод, известный как редактирование базы . Алисса — первый человек, которого лечили CAR-T-клетками с отредактированным основанием.
«Мы очень рады, что у нее впервые ремиссия, — говорит Касим.
«Редактирование базы особенно многообещающе не только в этом случае, но и в случае генетических нарушений», — говорит Робин Ловелл-Бэдж из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. По его словам, в настоящее время разрабатываются многие другие методы лечения, включающие редактирование базы CRISPR.
Единственное другое существующее испытание, в котором используется эта техника редактирования базы, началось в Новой Зеландии в июле этого года. Компания под названием Verve Therapeutics надеется показать, что этот подход может лечить наследственное генетическое заболевание, вызывающее опасно высокий уровень холестерина .
https://www.newscientist.com/article/2350806-experimental-crispr-technique-has-promise-against-aggressive-leukaemia/
У 13-летней девочки, у которой лейкемия не поддавалась другим методам лечения, теперь нет обнаруживаемых раковых клеток после получения дозы иммунных клеток, которые были генетически модифицированы для борьбы с раком.
У подростка с агрессивной лейкемией теперь не обнаруживаются раковые клетки после того, как он стал первым человеком, прошедшим лечение с использованием нового вида CRISPR , называемого редактированием базы. Однако в течение нескольких лет не будет ясно, останется ли она свободной от этого заболевания.
13-летняя девочка по имени Алисса не реагировала на другие виды лечения. В рамках испытания она получила дозу иммунных клеток от донора, которые были модифицированы для борьбы с раком. Двадцать восемь дней спустя анализы показали, что у нее ремиссия.
«Это весьма примечательно, хотя это все еще предварительный результат, который необходимо отслеживать и подтверждать в течение следующих нескольких месяцев», — сказал Роберт Кьеза , один из врачей, лечащих Алиссу, в заявлении, опубликованном больницей Грейт-Ормонд-Стрит в Лондоне
В 2015 году Васим Касим из Института детского здоровья Университетского колледжа Лондона на Грейт-Ормонд-стрит и его коллеги первыми попробовали это, успешно вылечив годовалую девочку по имени Лейла, для которой все другие методы лечения не помогли .
Этот подход теперь одобрен в Великобритании для людей с лейкемией, которая включает так называемые В-клетки, другой тип иммунных клеток. Лейкемия Алиссы была вызвана Т-клетками, и если CAR-T-клетки модифицированы для атаки на другие Т-клетки, они просто убивают друг друга.
Поэтому команда Касима внесла дополнительные изменения в CAR-T-клетки, отключив ген рецептора, который идентифицирует их как Т-клетки. Создание этих CAR-T-клеток требует одновременного редактирования четырех генов, что приводит к еще одной проблеме.
Обычное редактирование генов включает в себя разрезание нитей ДНК и использование механизма восстановления клеток для воссоединения концов. Когда делается много разрезов одновременно, клетки иногда погибают. Даже если они выживут, неправильные концы могут быть снова соединены, что приведет к серьезным мутациям, которые потенциально могут сделать клетки раковыми. Чем больше изменений генов будет произведено, тем больше вероятность того, что это произойдет.
Поэтому Касим и его команда вместо этого использовали модифицированную форму белка для редактирования генов CRISPR, который не разрезает ДНК , а вместо этого изменяет одну букву ДНК на другую — метод, известный как редактирование базы . Алисса — первый человек, которого лечили CAR-T-клетками с отредактированным основанием.
«Мы очень рады, что у нее впервые ремиссия, — говорит Касим.
«Редактирование базы особенно многообещающе не только в этом случае, но и в случае генетических нарушений», — говорит Робин Ловелл-Бэдж из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. По его словам, в настоящее время разрабатываются многие другие методы лечения, включающие редактирование базы CRISPR.
Единственное другое существующее испытание, в котором используется эта техника редактирования базы, началось в Новой Зеландии в июле этого года. Компания под названием Verve Therapeutics надеется показать, что этот подход может лечить наследственное генетическое заболевание, вызывающее опасно высокий уровень холестерина .
https://www.newscientist.com/article/2350806-experimental-crispr-technique-has-promise-against-aggressive-leukaemia/
У подростка с агрессивной лейкемией теперь не обнаруживаются раковые клетки после того, как он стал первым человеком, прошедшим лечение с использованием нового вида CRISPR , называемого редактированием базы. Однако в течение нескольких лет не будет ясно, останется ли она свободной от этого заболевания.
13-летняя девочка по имени Алисса не реагировала на другие виды лечения. В рамках испытания она получила дозу иммунных клеток от донора, которые были модифицированы для борьбы с раком. Двадцать восемь дней спустя анализы показали, что у нее ремиссия.
«Это весьма примечательно, хотя это все еще предварительный результат, который необходимо отслеживать и подтверждать в течение следующих нескольких месяцев», — сказал Роберт Кьеза , один из врачей, лечащих Алиссу, в заявлении, опубликованном больницей Грейт-Ормонд-Стрит в Лондоне
В 2015 году Васим Касим из Института детского здоровья Университетского колледжа Лондона на Грейт-Ормонд-стрит и его коллеги первыми попробовали это, успешно вылечив годовалую девочку по имени Лейла, для которой все другие методы лечения не помогли .
Этот подход теперь одобрен в Великобритании для людей с лейкемией, которая включает так называемые В-клетки, другой тип иммунных клеток. Лейкемия Алиссы была вызвана Т-клетками, и если CAR-T-клетки модифицированы для атаки на другие Т-клетки, они просто убивают друг друга.
Поэтому команда Касима внесла дополнительные изменения в CAR-T-клетки, отключив ген рецептора, который идентифицирует их как Т-клетки. Создание этих CAR-T-клеток требует одновременного редактирования четырех генов, что приводит к еще одной проблеме.
Обычное редактирование генов включает в себя разрезание нитей ДНК и использование механизма восстановления клеток для воссоединения концов. Когда делается много разрезов одновременно, клетки иногда погибают. Даже если они выживут, неправильные концы могут быть снова соединены, что приведет к серьезным мутациям, которые потенциально могут сделать клетки раковыми. Чем больше изменений генов будет произведено, тем больше вероятность того, что это произойдет.
Поэтому Касим и его команда вместо этого использовали модифицированную форму белка для редактирования генов CRISPR, который не разрезает ДНК , а вместо этого изменяет одну букву ДНК на другую — метод, известный как редактирование базы . Алисса — первый человек, которого лечили CAR-T-клетками с отредактированным основанием.
«Мы очень рады, что у нее впервые ремиссия, — говорит Касим.
«Редактирование базы особенно многообещающе не только в этом случае, но и в случае генетических нарушений», — говорит Робин Ловелл-Бэдж из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. По его словам, в настоящее время разрабатываются многие другие методы лечения, включающие редактирование базы CRISPR.
Единственное другое существующее испытание, в котором используется эта техника редактирования базы, началось в Новой Зеландии в июле этого года. Компания под названием Verve Therapeutics надеется показать, что этот подход может лечить наследственное генетическое заболевание, вызывающее опасно высокий уровень холестерина .
https://www.newscientist.com/article/2350806-experimental-crispr-technique-has-promise-against-aggressive-leukaemia/
612 Кб, 850x530Ученые применили искусственный интеллект в клеточной инженерии для лечения рака
Междисциплинарная команда из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) в сотрудничестве с IBM Research применила искусственный интеллект для борьбы с раком. Они разработали виртуальную молекулярную библиотеку из тысяч «команд» для модификации Т-клеток.
Как передает Report, результаты работы опубликованы в журнале Science.
Ранее эта область развивалась в основном за счет редактирования реальных, а не синтезированных молекул. Теперь новая модель позволит ученым предсказать, какие элементы (как природного, так и искусственного происхождения) необходимо включить или внедрить в клетку для того или иного поведения, чтобы она эффективно реагировала на различные заболевания.
Внедрение отредактированных рецепторов в Т-клетки (иммунные клетки) может перепрограммировать их на распознание и уничтожение раковых клеток. В этом исследовании авторы сосредоточили свое внимание на рецепторе CAR-T-клеток, содержащий цепочки аминокислот, называемых мотивами. Каждый мотив действует как командное «слово», определяя действие клетки. Многие из существующих CAR-T-клеток уничтожают раковые клетки не методично или последовательно, а с перерывами, что способствуют продолжению развития опухоли.
Сочетание нейросети с традиционной клеточной инженерией помогло сформировать инновационное синергетическое направление исследований. В дальнейшем ученые планируют расширить этот подход на разнообразных наборах экспериментальных данных и полностью переделать Т-клетки для борьбы с болезнями. Это откроет новые возможности при лечении аутоиммунных заболеваний или регенеративной медицины. В перспективе это поможет создать самообновляющиеся стволовые клетки, что устранит необходимость в донорской крови.
«Мы изменили некоторые слова предложения и придали ему новое значение», — сказал Дэниелс. «Мы предсказуемо разработали Т-клетки, которые убивали рак без перерыва, потому что новое предложение говорило им: «Вырубите эти опухолевые клетки-изгои и продолжайте в том же духе».
Сочетание машинного обучения с клеточной инженерией создает новую синергетическую исследовательскую парадигму.
«Целое определенно больше, чем сумма его частей», — сказал Бьянко. «Это позволяет нам получить более четкое представление не только о том, как разрабатывать клеточную терапию, но и лучше понять правила, лежащие в основе самой жизни, и то, как живые существа делают то, что они делают».
Учитывая успех работы, добавил Каппони, «мы расширим этот подход до разнообразного набора экспериментальных данных и, надеюсь, переопределим дизайн Т-клеток».
Исследователи считают, что этот подход позволит разработать клеточную терапию для аутоиммунитета, регенеративной медицины и других применений. Дэниелс заинтересован в разработке самообновляющихся стволовых клеток, чтобы исключить потребность в донорской крови.
Он сказал, что реальная сила вычислительного подхода распространяется не только на создание командных предложений, но и на понимание грамматики молекулярных инструкций.
«Это ключ к созданию клеточной терапии, которая делает именно то, что мы хотим», — сказал Дэниелс. «Этот подход облегчает переход от понимания науки к разработке ее практического применения».
https://report.az/ru/zdravookhranenie/uchenye-primenili-iskusstvennyj-intellekt-v-kletochnoj-inzhenerii-dlya-lecheniya-raka/
https://www.ucsf.edu/news/2022/12/424406/how-ai-found-words-kill-cancer-cells
Междисциплинарная команда из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) в сотрудничестве с IBM Research применила искусственный интеллект для борьбы с раком. Они разработали виртуальную молекулярную библиотеку из тысяч «команд» для модификации Т-клеток.
Как передает Report, результаты работы опубликованы в журнале Science.
Ранее эта область развивалась в основном за счет редактирования реальных, а не синтезированных молекул. Теперь новая модель позволит ученым предсказать, какие элементы (как природного, так и искусственного происхождения) необходимо включить или внедрить в клетку для того или иного поведения, чтобы она эффективно реагировала на различные заболевания.
Внедрение отредактированных рецепторов в Т-клетки (иммунные клетки) может перепрограммировать их на распознание и уничтожение раковых клеток. В этом исследовании авторы сосредоточили свое внимание на рецепторе CAR-T-клеток, содержащий цепочки аминокислот, называемых мотивами. Каждый мотив действует как командное «слово», определяя действие клетки. Многие из существующих CAR-T-клеток уничтожают раковые клетки не методично или последовательно, а с перерывами, что способствуют продолжению развития опухоли.
Сочетание нейросети с традиционной клеточной инженерией помогло сформировать инновационное синергетическое направление исследований. В дальнейшем ученые планируют расширить этот подход на разнообразных наборах экспериментальных данных и полностью переделать Т-клетки для борьбы с болезнями. Это откроет новые возможности при лечении аутоиммунных заболеваний или регенеративной медицины. В перспективе это поможет создать самообновляющиеся стволовые клетки, что устранит необходимость в донорской крови.
«Мы изменили некоторые слова предложения и придали ему новое значение», — сказал Дэниелс. «Мы предсказуемо разработали Т-клетки, которые убивали рак без перерыва, потому что новое предложение говорило им: «Вырубите эти опухолевые клетки-изгои и продолжайте в том же духе».
Сочетание машинного обучения с клеточной инженерией создает новую синергетическую исследовательскую парадигму.
«Целое определенно больше, чем сумма его частей», — сказал Бьянко. «Это позволяет нам получить более четкое представление не только о том, как разрабатывать клеточную терапию, но и лучше понять правила, лежащие в основе самой жизни, и то, как живые существа делают то, что они делают».
Учитывая успех работы, добавил Каппони, «мы расширим этот подход до разнообразного набора экспериментальных данных и, надеюсь, переопределим дизайн Т-клеток».
Исследователи считают, что этот подход позволит разработать клеточную терапию для аутоиммунитета, регенеративной медицины и других применений. Дэниелс заинтересован в разработке самообновляющихся стволовых клеток, чтобы исключить потребность в донорской крови.
Он сказал, что реальная сила вычислительного подхода распространяется не только на создание командных предложений, но и на понимание грамматики молекулярных инструкций.
«Это ключ к созданию клеточной терапии, которая делает именно то, что мы хотим», — сказал Дэниелс. «Этот подход облегчает переход от понимания науки к разработке ее практического применения».
https://report.az/ru/zdravookhranenie/uchenye-primenili-iskusstvennyj-intellekt-v-kletochnoj-inzhenerii-dlya-lecheniya-raka/
https://www.ucsf.edu/news/2022/12/424406/how-ai-found-words-kill-cancer-cells
612 Кб, 850x530Ученые применили искусственный интеллект в клеточной инженерии для лечения рака
Междисциплинарная команда из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) в сотрудничестве с IBM Research применила искусственный интеллект для борьбы с раком. Они разработали виртуальную молекулярную библиотеку из тысяч «команд» для модификации Т-клеток.
Как передает Report, результаты работы опубликованы в журнале Science.
Ранее эта область развивалась в основном за счет редактирования реальных, а не синтезированных молекул. Теперь новая модель позволит ученым предсказать, какие элементы (как природного, так и искусственного происхождения) необходимо включить или внедрить в клетку для того или иного поведения, чтобы она эффективно реагировала на различные заболевания.
Внедрение отредактированных рецепторов в Т-клетки (иммунные клетки) может перепрограммировать их на распознание и уничтожение раковых клеток. В этом исследовании авторы сосредоточили свое внимание на рецепторе CAR-T-клеток, содержащий цепочки аминокислот, называемых мотивами. Каждый мотив действует как командное «слово», определяя действие клетки. Многие из существующих CAR-T-клеток уничтожают раковые клетки не методично или последовательно, а с перерывами, что способствуют продолжению развития опухоли.
Сочетание нейросети с традиционной клеточной инженерией помогло сформировать инновационное синергетическое направление исследований. В дальнейшем ученые планируют расширить этот подход на разнообразных наборах экспериментальных данных и полностью переделать Т-клетки для борьбы с болезнями. Это откроет новые возможности при лечении аутоиммунных заболеваний или регенеративной медицины. В перспективе это поможет создать самообновляющиеся стволовые клетки, что устранит необходимость в донорской крови.
«Мы изменили некоторые слова предложения и придали ему новое значение», — сказал Дэниелс. «Мы предсказуемо разработали Т-клетки, которые убивали рак без перерыва, потому что новое предложение говорило им: «Вырубите эти опухолевые клетки-изгои и продолжайте в том же духе».
Сочетание машинного обучения с клеточной инженерией создает новую синергетическую исследовательскую парадигму.
«Целое определенно больше, чем сумма его частей», — сказал Бьянко. «Это позволяет нам получить более четкое представление не только о том, как разрабатывать клеточную терапию, но и лучше понять правила, лежащие в основе самой жизни, и то, как живые существа делают то, что они делают».
Учитывая успех работы, добавил Каппони, «мы расширим этот подход до разнообразного набора экспериментальных данных и, надеюсь, переопределим дизайн Т-клеток».
Исследователи считают, что этот подход позволит разработать клеточную терапию для аутоиммунитета, регенеративной медицины и других применений. Дэниелс заинтересован в разработке самообновляющихся стволовых клеток, чтобы исключить потребность в донорской крови.
Он сказал, что реальная сила вычислительного подхода распространяется не только на создание командных предложений, но и на понимание грамматики молекулярных инструкций.
«Это ключ к созданию клеточной терапии, которая делает именно то, что мы хотим», — сказал Дэниелс. «Этот подход облегчает переход от понимания науки к разработке ее практического применения».
https://report.az/ru/zdravookhranenie/uchenye-primenili-iskusstvennyj-intellekt-v-kletochnoj-inzhenerii-dlya-lecheniya-raka/
https://www.ucsf.edu/news/2022/12/424406/how-ai-found-words-kill-cancer-cells
Междисциплинарная команда из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) в сотрудничестве с IBM Research применила искусственный интеллект для борьбы с раком. Они разработали виртуальную молекулярную библиотеку из тысяч «команд» для модификации Т-клеток.
Как передает Report, результаты работы опубликованы в журнале Science.
Ранее эта область развивалась в основном за счет редактирования реальных, а не синтезированных молекул. Теперь новая модель позволит ученым предсказать, какие элементы (как природного, так и искусственного происхождения) необходимо включить или внедрить в клетку для того или иного поведения, чтобы она эффективно реагировала на различные заболевания.
Внедрение отредактированных рецепторов в Т-клетки (иммунные клетки) может перепрограммировать их на распознание и уничтожение раковых клеток. В этом исследовании авторы сосредоточили свое внимание на рецепторе CAR-T-клеток, содержащий цепочки аминокислот, называемых мотивами. Каждый мотив действует как командное «слово», определяя действие клетки. Многие из существующих CAR-T-клеток уничтожают раковые клетки не методично или последовательно, а с перерывами, что способствуют продолжению развития опухоли.
Сочетание нейросети с традиционной клеточной инженерией помогло сформировать инновационное синергетическое направление исследований. В дальнейшем ученые планируют расширить этот подход на разнообразных наборах экспериментальных данных и полностью переделать Т-клетки для борьбы с болезнями. Это откроет новые возможности при лечении аутоиммунных заболеваний или регенеративной медицины. В перспективе это поможет создать самообновляющиеся стволовые клетки, что устранит необходимость в донорской крови.
«Мы изменили некоторые слова предложения и придали ему новое значение», — сказал Дэниелс. «Мы предсказуемо разработали Т-клетки, которые убивали рак без перерыва, потому что новое предложение говорило им: «Вырубите эти опухолевые клетки-изгои и продолжайте в том же духе».
Сочетание машинного обучения с клеточной инженерией создает новую синергетическую исследовательскую парадигму.
«Целое определенно больше, чем сумма его частей», — сказал Бьянко. «Это позволяет нам получить более четкое представление не только о том, как разрабатывать клеточную терапию, но и лучше понять правила, лежащие в основе самой жизни, и то, как живые существа делают то, что они делают».
Учитывая успех работы, добавил Каппони, «мы расширим этот подход до разнообразного набора экспериментальных данных и, надеюсь, переопределим дизайн Т-клеток».
Исследователи считают, что этот подход позволит разработать клеточную терапию для аутоиммунитета, регенеративной медицины и других применений. Дэниелс заинтересован в разработке самообновляющихся стволовых клеток, чтобы исключить потребность в донорской крови.
Он сказал, что реальная сила вычислительного подхода распространяется не только на создание командных предложений, но и на понимание грамматики молекулярных инструкций.
«Это ключ к созданию клеточной терапии, которая делает именно то, что мы хотим», — сказал Дэниелс. «Этот подход облегчает переход от понимания науки к разработке ее практического применения».
https://report.az/ru/zdravookhranenie/uchenye-primenili-iskusstvennyj-intellekt-v-kletochnoj-inzhenerii-dlya-lecheniya-raka/
https://www.ucsf.edu/news/2022/12/424406/how-ai-found-words-kill-cancer-cells
>>69037
Евреи опять очко овертона раздвигают, чтобы гоям "полезные" генетические добавки колоть.
Евреи опять очко овертона раздвигают, чтобы гоям "полезные" генетические добавки колоть.
>>68992
Ну, я Войну и Мир прочитал, например.
Полностью. Чем может похвастаться далеко не каждый научный сотрудник, в том числе доктор наук.
Но книжка то нереспектабельная. Для салонных девиц 19 века.
>попрошу в отзыве указать хоть десяток респектабельных книжек
Ну, я Войну и Мир прочитал, например.
Полностью. Чем может похвастаться далеко не каждый научный сотрудник, в том числе доктор наук.
Но книжка то нереспектабельная. Для салонных девиц 19 века.
Это в этом треде в шапке "ыргынызыцыя" в которой собирают донаты в щиткоинах?
Ебать вы лохи, бля.
Лол.
Ебать вы лохи, бля.
Лол.
>>68992
Почему бы и нет. Если у тебя нет про квалиа, прогресс это хорошо, надо лето 9 месяцев в году и чтоб не болели, нужно быть оптимальным, как написано в гарри поттер и методы рационального мышления, и без туннеля эго, который в микроскоп не посмотреть - то пожалуйста. Как минимум, один читатель у тебя будет
Почему бы и нет. Если у тебя нет про квалиа, прогресс это хорошо, надо лето 9 месяцев в году и чтоб не болели, нужно быть оптимальным, как написано в гарри поттер и методы рационального мышления, и без туннеля эго, который в микроскоп не посмотреть - то пожалуйста. Как минимум, один читатель у тебя будет
>>67038 (OP)
Реквестирую легко-синтезируемый и универсальный продукт длительного хранения, со всеми необходимыми организму микроэлементами, чтобы накачать калорий в его массовое производство, и сделать его дешёвым и доступным.
Реквестирую легко-синтезируемый и универсальный продукт длительного хранения, со всеми необходимыми организму микроэлементами, чтобы накачать калорий в его массовое производство, и сделать его дешёвым и доступным.
>>69067
Жир, зерно
Не, самый топ это растительное масло(самое дешовое из тех что есть, подсолнечное не очень дешовое вроде) с зерном
Жир, зерно
Не, самый топ это растительное масло(самое дешовое из тех что есть, подсолнечное не очень дешовое вроде) с зерном
128 Кб, 277x182>>69089
жир если жрать - мозги жиром заплывут, нахуй.
Там крахмал ёбанный, и белка почти нет, а ещё зерно надо варить. Щас самое время варить зерно, когда хуйло долбит по гражданским объектам - по энергоинфраструктуре народа СССР.
Вариант годный, оно калорийное, но блядь, его ещё усвоить надо... Печени пизда, если дохуя его жрать, ну прям пить его, блядь. А ещё белка там нет, и синтезировать его хуй знает как...
А чо есть из такого, что можно легко произвести, вложив энергию, и что можно жрать без приготовления?
Может спирулина, хлорелла какая-нить? Слышал что комбикорма из них делают, типа там есть все микроэлементы, и жрать можно тоже эту хуйню. Эти водоросли на целых полях выращивают, пикрелейтед (в центре - чел).
Или этот, как его... Сахар?
Короче, древесину месишь, получаешь клетчатку, с кислотой её хуяришь, получаешь кислотный гидролиз клетчатки, и глюкозу на выходе. Её кристаллизируешь, тоннами, и заебись, и профит, и калории есть, и жрать можно без света, при свечах. А если гениталии обмажешь сахарным сиропом, перед своей партнершей, то ваще заебенькайся.
Или может спирта нагенерить дохуя? Только как бы хлебнуть метанола.
Что ещё? Какие есть варианты, годные?
Сухой альбумин в мешках думаю взять, но как его производить - хуй знает блядь. Хотелось бы производить самому чёт, чтобы поднять свою корпорацию на голодоморе этом, подхуйловском.
>Жир
жир если жрать - мозги жиром заплывут, нахуй.
>зерно
Там крахмал ёбанный, и белка почти нет, а ещё зерно надо варить. Щас самое время варить зерно, когда хуйло долбит по гражданским объектам - по энергоинфраструктуре народа СССР.
>самый топ это растительное масло
Вариант годный, оно калорийное, но блядь, его ещё усвоить надо... Печени пизда, если дохуя его жрать, ну прям пить его, блядь. А ещё белка там нет, и синтезировать его хуй знает как...
А чо есть из такого, что можно легко произвести, вложив энергию, и что можно жрать без приготовления?
Может спирулина, хлорелла какая-нить? Слышал что комбикорма из них делают, типа там есть все микроэлементы, и жрать можно тоже эту хуйню. Эти водоросли на целых полях выращивают, пикрелейтед (в центре - чел).
Или этот, как его... Сахар?
Короче, древесину месишь, получаешь клетчатку, с кислотой её хуяришь, получаешь кислотный гидролиз клетчатки, и глюкозу на выходе. Её кристаллизируешь, тоннами, и заебись, и профит, и калории есть, и жрать можно без света, при свечах. А если гениталии обмажешь сахарным сиропом, перед своей партнершей, то ваще заебенькайся.
Или может спирта нагенерить дохуя? Только как бы хлебнуть метанола.
Что ещё? Какие есть варианты, годные?
Сухой альбумин в мешках думаю взять, но как его производить - хуй знает блядь. Хотелось бы производить самому чёт, чтобы поднять свою корпорацию на голодоморе этом, подхуйловском.
2,1 Мб, 1080x1350>>67150
Прикольный чел, глянул ролики. Жаль что ничего особо оптимистичного не сказал.
Прикольный чел, глянул ролики. Жаль что ничего особо оптимистичного не сказал.
2,4 Мб, 2048x3072Анончик. Чет я разочаровался во всей этой движухе.
Никаких прорывов нет, никаких испытаний на людях нет.
Единственное открытие - "чтобы дольше жить ведите здоровый образ жизни".
Ну охуеть теперь.
Никаких прорывов нет, никаких испытаний на людях нет.
Единственное открытие - "чтобы дольше жить ведите здоровый образ жизни".
Ну охуеть теперь.
>>69067
пемикан. добавлять сушёное мясо в горячий нутряной жир и подварить. я пробовал мешать холодными хуже становилось.
пемикан. добавлять сушёное мясо в горячий нутряной жир и подварить. я пробовал мешать холодными хуже становилось.
>>69163
Всей этой теме всего пол века. Сейчас им хватит мозгов автоматизировать обезьяний труд лаборантов с помощью биг даты, лет 15 может потребуется, там пойдёт прогресс.
Всей этой теме всего пол века. Сейчас им хватит мозгов автоматизировать обезьяний труд лаборантов с помощью биг даты, лет 15 может потребуется, там пойдёт прогресс.
Вы все сдохнете все равно. Бессмертие невозможнр, тем более для таких нищеебов как вы
>>69165
10 лет. В 2013 году вышла статья с основными факторами старения
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836174/
Вот где-то в то время и начался системный подход к старению. Слушали бы Обри, могли бы начать раньше.
Примерно тогда же начали появляться первые стартапы. Юнити основали в 2011, Калико в 2013.
Инвестиции в индустрию только-только начали расти. 1 млрд в 19 году, 2 млрд в 20, 4 млрд в 21. Безос только-только запилил свой гига-стартап, арабы только-только расчехлили свои нефтедоллары. Все будет, мы в самом начале.
>Всей этой теме всего пол века.
10 лет. В 2013 году вышла статья с основными факторами старения
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836174/
Вот где-то в то время и начался системный подход к старению. Слушали бы Обри, могли бы начать раньше.
Примерно тогда же начали появляться первые стартапы. Юнити основали в 2011, Калико в 2013.
Инвестиции в индустрию только-только начали расти. 1 млрд в 19 году, 2 млрд в 20, 4 млрд в 21. Безос только-только запилил свой гига-стартап, арабы только-только расчехлили свои нефтедоллары. Все будет, мы в самом начале.
256 Кб, 597x492>>67038 (OP)
ХАЧУ ПАМЕСТИТЬ СОЗНАНИЕ В КАМПЬЮТЕР ЧТОБЫ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ СРАТЬ И ИГРАТЬ НА СВОЕМ СЕРВАКЕ 24/7 В МАЙНКРАФТИКЕ
ХАЧУ ПАМЕСТИТЬ СОЗНАНИЕ В КАМПЬЮТЕР ЧТОБЫ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ СРАТЬ И ИГРАТЬ НА СВОЕМ СЕРВАКЕ 24/7 В МАЙНКРАФТИКЕ
>>69167
не путай стартапы и развитие инструментов.
современные стартапы это наёб инвесторов на бабло, и они это чуют лучше тебя.
все стартапы касаются наработок 70-х годов, военные уже везде всё прощупали.
я говорю про автоматизацию инструментов, увеличение масштабируемости. чтобы одна команда специалистов могла желать 10 экспериментов за раз, сто, тысячу, а машина уже интерпретировала.
не путай стартапы и развитие инструментов.
современные стартапы это наёб инвесторов на бабло, и они это чуют лучше тебя.
все стартапы касаются наработок 70-х годов, военные уже везде всё прощупали.
я говорю про автоматизацию инструментов, увеличение масштабируемости. чтобы одна команда специалистов могла желать 10 экспериментов за раз, сто, тысячу, а машина уже интерпретировала.
Детали первого предстоящего исследования нового фонда Обри по достижению устойчивого омоложения мышей.
https://www.levf.org/projects/robust-mouse-rejuvenation-study-1
Будут использовать мышей со средней продолжительностью жизни 30 мес.
Терапия начнется в 18 месяцев.
Целью является продление как средней, так и максимальной продолжительности жизни как минимум на 12 месяцев.
500 самок и 500 самцов
Будут тестировать:
Только рапамицин
Только сенолитики
Только теломеразу
Только стволовые клетки
Все, кроме рапамицина
Все, кроме сенолитиков
Все, кроме теломеразы
Все, кроме стволовых клеток
Все четыре вместе
https://www.levf.org/projects/robust-mouse-rejuvenation-study-1
Будут использовать мышей со средней продолжительностью жизни 30 мес.
Терапия начнется в 18 месяцев.
Целью является продление как средней, так и максимальной продолжительности жизни как минимум на 12 месяцев.
500 самок и 500 самцов
Будут тестировать:
Только рапамицин
Только сенолитики
Только теломеразу
Только стволовые клетки
Все, кроме рапамицина
Все, кроме сенолитиков
Все, кроме теломеразы
Все, кроме стволовых клеток
Все четыре вместе
>>69223
назови мне один успешный биологический стартап за последние сорок лет(40), от начала и до конца со своей разработкой
назови мне один успешный биологический стартап за последние сорок лет(40), от начала и до конца со своей разработкой
>>67038 (OP)
Потому что Адам и Ева скушали плод дерева познания и стали сметными.
>почему мы не бессмертны
Потому что Адам и Ева скушали плод дерева познания и стали сметными.
>>69573
Рак бывает не только от радиации или мутаций случайных клеток
Но и от длительных восполительных реакций.
Длительных систематических постоянно повторяющихся обычных поврежедений тканей
От концерагенных веществ и материалов
Вот в случае синтола постоянная восполителтная реакция идёт по всему организму из-за чужеродного вещества
Рак бывает не только от радиации или мутаций случайных клеток
Но и от длительных восполительных реакций.
Длительных систематических постоянно повторяющихся обычных поврежедений тканей
От концерагенных веществ и материалов
Вот в случае синтола постоянная восполителтная реакция идёт по всему организму из-за чужеродного вещества
>>69574
...ускоряющих мутацию случайных клеток и препятствующих нормальной работе иммунной системы.
>длительных восполительных реакций
>систематических постоянно повторяющихся обычных поврежедений тканей
>концерагенных веществ и материалов
...ускоряющих мутацию случайных клеток и препятствующих нормальной работе иммунной системы.
>>69558
а мазала бы третиноином с 30 лет - не пришлось бы сжигать эпителий.
а мазала бы третиноином с 30 лет - не пришлось бы сжигать эпителий.
>>69106
А шо полезнее всего? Теломеразу килограммами пожирать, штоле?
А шо полезнее всего? Теломеразу килограммами пожирать, штоле?
>>69164
Ну хуй знает
Всё-таки смотрю в сторону мясного порошка:
https://lastday.club/menyu-vyzhivalshhika-myasnoj-poroshok-so-srokom-hraneniya-5-let
Только как это синтезировать, шоб в промышленных масштабах нахуярить, скажем, из солнечной энергии - это уже хз.
Ну хуй знает
>В обычной холодильной камере вяленое мясо может храниться до 3-4 месяцев, а вакуумной упаковке – до полугода. Если разместить продукт в морозилке, срок его годности увеличивается до года.
Всё-таки смотрю в сторону мясного порошка:
https://lastday.club/menyu-vyzhivalshhika-myasnoj-poroshok-so-srokom-hraneniya-5-let
>Если всё сделано правильно, то мясной порошок сохранит пригодность к использованию и через 5 лет.
Только как это синтезировать, шоб в промышленных масштабах нахуярить, скажем, из солнечной энергии - это уже хз.
>>69651
пемикан дегидрированное мясо. если завёрнут в бумагу, то он может храниться сколько угодно.
>В обычной холодильной камере вяленое мясо может храниться до 3-4 месяцев
пемикан дегидрированное мясо. если завёрнут в бумагу, то он может храниться сколько угодно.
>>68216
Жизнь нечаянно зародилась.Разум появился нечаянно.
Блять, просто не Земля, а Нечаянность. Планета непостижимо редчайших нечаянностей.
>Это нечаянно получилось. Ошибка природы.
Жизнь нечаянно зародилась.Разум появился нечаянно.
Блять, просто не Земля, а Нечаянность. Планета непостижимо редчайших нечаянностей.
>>69656
Заебись. А как синтезировать?
Не так давно, у меня, здесь: https://2ch.life/sci/res/561090.html#569644
была идея получения АТФ из солнечной энергии.
Зацитирую:
Алсо, я ещё вспомнил, как печатали котлеты на 3d-принтере, выращивая мышечные волокна из стволовых клеток.
Так вот, в контексте синтеза пемикана,
сразу представляю себе пиздатющий резервуар,
в котором плавают стволовые клетки, и АТФ,
внутри этого резервуара растут мышечные волокна,
затем раствор фильтруется, отжимается, и мышечными волокнами печатается мясо, которое затем высушивается и дегидрируется.
Так как энергия пиздует в клетки из АТФ,
и приток АТФ обеспечен за счет энергии Солнца,
то на входе - солнечный свет, на выходе - пемикан, в промышленных масштабах, лол.
>пемикан дегидрированное мясо. если завёрнут в бумагу, то он может храниться сколько угодно.
Заебись. А как синтезировать?
Не так давно, у меня, здесь: https://2ch.life/sci/res/561090.html#569644
была идея получения АТФ из солнечной энергии.
Зацитирую:
>Есть идея, замкнуть вращение АТФ-синтазы,
>на фотоэлементы солнечных панелей, через наномоторы.
>Чтобы на входе была солнечная энергия,
>а на выходе - калорийный раствор АТФ,
>который сразу можно потреблять организмом.
>Только как хранить АТФ, хуй знает.
>Наверное, в виде солей, например - аденозинтрифосфат натрия.
Алсо, я ещё вспомнил, как печатали котлеты на 3d-принтере, выращивая мышечные волокна из стволовых клеток.
Так вот, в контексте синтеза пемикана,
сразу представляю себе пиздатющий резервуар,
в котором плавают стволовые клетки, и АТФ,
внутри этого резервуара растут мышечные волокна,
затем раствор фильтруется, отжимается, и мышечными волокнами печатается мясо, которое затем высушивается и дегидрируется.
Так как энергия пиздует в клетки из АТФ,
и приток АТФ обеспечен за счет энергии Солнца,
то на входе - солнечный свет, на выходе - пемикан, в промышленных масштабах, лол.
>>69707
Нахуя это делать? Чтобы негров и прочего мусора больше расплодилось?
Нужна энергия для Людей, а не хрючево для увеличения количества выблядков у мусора.
Нахуя это делать? Чтобы негров и прочего мусора больше расплодилось?
Нужна энергия для Людей, а не хрючево для увеличения количества выблядков у мусора.
481 Кб, 694x895>>69764
Ты чего порвался?
С чего ты взял, что ты - не выблядок и не мусор?
Почему ты себя считаешь человеком с большой буквы?
Люди - это лучшие существа в известной вселенной, они расщепляют и синтезируют атомы, редактируют ДНК, проектируют белки, рассматривают далёкий космос в телескопы, и уже освоили ближний космос тысячами спутников и кучей пилотируемых кораблей. Люди - охуенны. А вот лично ты что сделал, чтобы заслужить звание человека?
Ничего? Ну так ты не человек получается. Ты - продукт человекоподобный, с заменителем человеческого разума. Как маспо в пятёрочке. Ты - мусор и быдло. Но я это пишу не для того, чтобы банально повоторить очевиднейший факт. Мне интересно, почему ты считаешь себя человеком, и считаешь что ты чем-то лучше обычного быдла? На чём основано это мнение? Каково обоснование? Когда у тебя появилась такое мнение? Как оно у тебя опоявилось? Упал - очнулся - возомнил себя Человеком? Или как?
Ты чего порвался?
С чего ты взял, что ты - не выблядок и не мусор?
Почему ты себя считаешь человеком с большой буквы?
Люди - это лучшие существа в известной вселенной, они расщепляют и синтезируют атомы, редактируют ДНК, проектируют белки, рассматривают далёкий космос в телескопы, и уже освоили ближний космос тысячами спутников и кучей пилотируемых кораблей. Люди - охуенны. А вот лично ты что сделал, чтобы заслужить звание человека?
Ничего? Ну так ты не человек получается. Ты - продукт человекоподобный, с заменителем человеческого разума. Как маспо в пятёрочке. Ты - мусор и быдло. Но я это пишу не для того, чтобы банально повоторить очевиднейший факт. Мне интересно, почему ты считаешь себя человеком, и считаешь что ты чем-то лучше обычного быдла? На чём основано это мнение? Каково обоснование? Когда у тебя появилась такое мнение? Как оно у тебя опоявилось? Упал - очнулся - возомнил себя Человеком? Или как?
>>69774
Ты чего так порвался куколд-хуесосик?
Ты чего так порвался куколд-хуесосик?
>>69782 (Del)
Ого как тебя разоравало куколда хуесоску мощно, скулишь и скулишь)
Ого как тебя разоравало куколда хуесоску мощно, скулишь и скулишь)
>>69778
Хуйня какая-то. Перечисли мне конкретно те гены, которые есть у тебя, и которыми ты гордишься
>Белыми.
Хуйня какая-то. Перечисли мне конкретно те гены, которые есть у тебя, и которыми ты гордишься
122 Кб, 776x1020>>69371
Когда уже на людях что то начнут тестировать?
Заебали эти мыши.
К тому же нихуя нового кроме, чтобы жить дольше ведите здоровый возраст, не узнали.
Когда уже на людях что то начнут тестировать?
Заебали эти мыши.
К тому же нихуя нового кроме, чтобы жить дольше ведите здоровый возраст, не узнали.
>>69807
1. На людях долго надо тестировать. Хотя бы лет 10.
2. Прибавка 30% жизни у мышей даст на человеке не больше 10%. С таким результатом инвестиций не выбить.
1. На людях долго надо тестировать. Хотя бы лет 10.
2. Прибавка 30% жизни у мышей даст на человеке не больше 10%. С таким результатом инвестиций не выбить.
>>69813
Можно уже сейчас на стариках-добровольцах тестировать и смотреть что происходит с ними.
Добровольцы будут 100%.
Можно уже сейчас на стариках-добровольцах тестировать и смотреть что происходит с ними.
Добровольцы будут 100%.
>>69764
Ну я тебе поясню, нахуя.
Смотри, короче.
В капиталистоблядском ебне, крысинном, основной целью капиталистоблядинистицизма дегенератского,
является безмерное, но тщетное, желание - спиздить последнее, блядь.
Когда какое-нибудь рашистское хуйло, видит целое зернохранилище в зоне "черты постоянной еврейской оседлости", которую населяет преимущественно народ СССР,
капиталистоблядское хуйло, привыкшее пиздить последнее исподтишка, очевидно, желает спиздить последнего, да побольше.
Но чтобы спиздить, надо повозиться, ну там адвокатов проплатить, короче, юристов всяких, отмыть зерно пижженное, и так далее и тому подобное.
Это дорохо, потому что все знают, что зерно с Украины - пижженное.
И когда хуйлу слишком дорохо именно пиздить, оно тупо долбит зернохранилища эти ебучие, потому что хуйло дегенератское, и потому что разъебать - дешевле чем спиздить.
А теперь, ты только подумай, сколько зерна может разъебать обоссанное хуйло, предавшее народ СССР, и спиздевшее ЯО СССР?!!
Очевидно, что складировать зерно хуй знает где, в каких-то блядь зернохранилищах - смысла нет. Его нужно синтезировать из энергии, и диверсифицировать так, чтобы обдристанному хуйлу было невыгодно хуярить по нему.
А теперь, вместо зерна, подставь любые продукты длительного хранения. Ну там, пемикан, сухое молоко, и так далее и тому подобное, всё то, что может храниться по 30 лет.
Ну так вот, всю эту хуйню, нужно научиться синтезировать.
Ну и собственно, нахуя - вот об этом я и написал.
>Нахуя это делать?
Ну я тебе поясню, нахуя.
Смотри, короче.
В капиталистоблядском ебне, крысинном, основной целью капиталистоблядинистицизма дегенератского,
является безмерное, но тщетное, желание - спиздить последнее, блядь.
Когда какое-нибудь рашистское хуйло, видит целое зернохранилище в зоне "черты постоянной еврейской оседлости", которую населяет преимущественно народ СССР,
капиталистоблядское хуйло, привыкшее пиздить последнее исподтишка, очевидно, желает спиздить последнего, да побольше.
Но чтобы спиздить, надо повозиться, ну там адвокатов проплатить, короче, юристов всяких, отмыть зерно пижженное, и так далее и тому подобное.
Это дорохо, потому что все знают, что зерно с Украины - пижженное.
И когда хуйлу слишком дорохо именно пиздить, оно тупо долбит зернохранилища эти ебучие, потому что хуйло дегенератское, и потому что разъебать - дешевле чем спиздить.
А теперь, ты только подумай, сколько зерна может разъебать обоссанное хуйло, предавшее народ СССР, и спиздевшее ЯО СССР?!!
Очевидно, что складировать зерно хуй знает где, в каких-то блядь зернохранилищах - смысла нет. Его нужно синтезировать из энергии, и диверсифицировать так, чтобы обдристанному хуйлу было невыгодно хуярить по нему.
А теперь, вместо зерна, подставь любые продукты длительного хранения. Ну там, пемикан, сухое молоко, и так далее и тому подобное, всё то, что может храниться по 30 лет.
Ну так вот, всю эту хуйню, нужно научиться синтезировать.
Ну и собственно, нахуя - вот об этом я и написал.
>>69763
Ну, как энергоноситель, АТФ должна бы быть годной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биосинтез_белка#Последовательность_процессов_синтеза_полипептидной_цепи_белковой_молекулы
А так-то, аминокислоты - это расходный материал, их можно тупо синтезировать в несколько стадий, и закинуть в резервуар с растущией внутри, на АТФ, пиздатющей пролиферацией стволовых клеткок, синтезирующих нужные белки.
>думаешь клетки состоят только из атф? ебанько? а машина состоит из бензина?
Ну, как энергоноситель, АТФ должна бы быть годной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биосинтез_белка#Последовательность_процессов_синтеза_полипептидной_цепи_белковой_молекулы
>Процесс биосинтеза белка требует значительных затрат энергии.
А так-то, аминокислоты - это расходный материал, их можно тупо синтезировать в несколько стадий, и закинуть в резервуар с растущией внутри, на АТФ, пиздатющей пролиферацией стволовых клеткок, синтезирующих нужные белки.
>>69796 (Del)
Найс ты слися, нацигрязь с "белыми" генами.
Найс ты слися, нацигрязь с "белыми" генами.
>>69916
Ты, лаовай, потише будь в своей колонии бензоколонке, пока тебя Великий Си в концлагерь для перевоспитания не отправил из твоей дурки.
Ты, лаовай, потише будь в своей колонии бензоколонке, пока тебя Великий Си в концлагерь для перевоспитания не отправил из твоей дурки.
>>68231
Да хуй там. Живучее нас только тараканы. Мы выживем, даже если превратим всю планету в безжизненную пустыню.
Да хуй там. Живучее нас только тараканы. Мы выживем, даже если превратим всю планету в безжизненную пустыню.
>>69973 (Del)
Тебя ебет?
Тебя ебет?
>>70015 (Del)
Ты что негров не уважаешь?
Ты что негров не уважаешь?
>>69946 (Del)
Слышь, чел, эт ты порвался с какого-то хуя. Схуяли? Ты чо там охуел или просто зассал, и сразу порвался?
Слышь, чел, эт ты порвался с какого-то хуя. Схуяли? Ты чо там охуел или просто зассал, и сразу порвался?
>>70092 (Del)
Я не жопа твоя.
Я не жопа твоя.
1,2 Мб, 800x1200>>69371
Обри 30-го числа постил приехавших мышей. Это примерно одна треть от всех. Эксперимент стартует примерно в начале февраля.
Обри 30-го числа постил приехавших мышей. Это примерно одна треть от всех. Эксперимент стартует примерно в начале февраля.
60 Кб, 976x548Подъехали первые данные от Синклера по продлению жизни мышей частичным репрограммированием.
Кстати, Синклер пидарас, недавно пропихнул в FDA запрет NMN как пищевой добавки. Теперь это будет лекарство.
Кстати, Синклер пидарас, недавно пропихнул в FDA запрет NMN как пищевой добавки. Теперь это будет лекарство.
>>70531
Необходимо не размениваться на пару десятков недель увеличения продолжительности, а полностью искоренить проблему. Биологическая система излишне сложная - это обусловлено тем, что она развивалась постепенно, без вмешательства извне и на более сложных биологических принципах. Самым эффективным и быстрым решение будет просто избавиться от нее, заменив на упрощенную, механическую, созданную человеком систему. Это делается простой заменой тела , ведь по факту все его функции это питание мозг кислородом. Насытить кровь на питание для мозга это очень просто, многие компоненты и вовсе не понадобятся (были только из за переусложненной биологической системы), а те что нужны элементарно могут вводится в кровь и насыщать ее. Таким образом пропадет 90% всех болезней, оставив только рак и нейродегенеративные заболевания. Очевидно, что излечить их будет в 100 раз проще, чем впринципе создавать бессмертие.
Необходимо не размениваться на пару десятков недель увеличения продолжительности, а полностью искоренить проблему. Биологическая система излишне сложная - это обусловлено тем, что она развивалась постепенно, без вмешательства извне и на более сложных биологических принципах. Самым эффективным и быстрым решение будет просто избавиться от нее, заменив на упрощенную, механическую, созданную человеком систему. Это делается простой заменой тела , ведь по факту все его функции это питание мозг кислородом. Насытить кровь на питание для мозга это очень просто, многие компоненты и вовсе не понадобятся (были только из за переусложненной биологической системы), а те что нужны элементарно могут вводится в кровь и насыщать ее. Таким образом пропадет 90% всех болезней, оставив только рак и нейродегенеративные заболевания. Очевидно, что излечить их будет в 100 раз проще, чем впринципе создавать бессмертие.
Бессмертие невозможно, человек это механизм, а старость врожденный принцип, который нельзя изменить, так же как нельзя заменить воздух, которым мы дышим и воду, которую мы пьем
>>70633
Человек произошел от самосоздающегося механизма. Надо только слегка доработать инфраструктуру.
Человек произошел от самосоздающегося механизма. Надо только слегка доработать инфраструктуру.
>>70640
Гугли "самовоспроизводящиеся машины", а также "самонастраивающиеся системы".
Гугли "самовоспроизводящиеся машины", а также "самонастраивающиеся системы".
>>70531
Что это значит? Особой разницы нет?
Что это значит? Особой разницы нет?
116 Кб, 750x938>>70684
Не дадут, это серьезное дело, а мамины имморталисты в игры играют.
>Пора уже на людях испытывать
Не дадут, это серьезное дело, а мамины имморталисты в игры играют.
83 Кб, 708x474>>70702
Ну и зря. Чую эта хуйня с мышами будет так лет 100 продолжаться без успехов.
Ну и зря. Чую эта хуйня с мышами будет так лет 100 продолжаться без успехов.
>>67038 (OP)
вот он - ключ к бессмертию:
https://www.unian.ua/science/vcheni-znayshli-noviy-davniy-vid-morskih-istot-morski-liliji-nazvali-na-chest-zelenskogo-novini-11911284.html
>Ausichicrinites zelenskyyi
вот он - ключ к бессмертию:
https://www.unian.ua/science/vcheni-znayshli-noviy-davniy-vid-morskih-istot-morski-liliji-nazvali-na-chest-zelenskogo-novini-11911284.html
>>70646
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>67350
Как раз это и доказывает возможную правоту твоего оппонента.
Ты уже был в НИЧТО до своего рождения.
И что?
Навечно там остался?
Нет — тебя вбросило СЮДА.
Значит, если ты снова окажешься в НИЧТО, ситуация вполне может повториться. И скорее всего повторится, ведь все миллиарды живших на Земле до своего рождения находились в НИЧТО — и это их не спасло.
A la verde: лично я не очень верю во всякие панпсихизмы, реинкарнации, паленгенезии и тому подобное, хотя допускаю правоту адвайты («нет отдельных индивидуумов, есть единое Я с шизофренией из-за временного разделения мозгов»). Но буддистов лучше бить их оружием, а от всего этого «тобой всегда руководят различные законы, будь то биохимия мозга или сила притяжения» (как будто это что-то плохое, блэт!) за версту разит промывкой мозгов Пелевиным и буддистами.
> Это бред шизоида. Там нихуя нет я СКОЗАЛ! Помнишь что было до рождения? Нет не помнишь, потому что нихуя не было и потом нихуя не будет.
Как раз это и доказывает возможную правоту твоего оппонента.
Ты уже был в НИЧТО до своего рождения.
И что?
Навечно там остался?
Нет — тебя вбросило СЮДА.
Значит, если ты снова окажешься в НИЧТО, ситуация вполне может повториться. И скорее всего повторится, ведь все миллиарды живших на Земле до своего рождения находились в НИЧТО — и это их не спасло.
A la verde: лично я не очень верю во всякие панпсихизмы, реинкарнации, паленгенезии и тому подобное, хотя допускаю правоту адвайты («нет отдельных индивидуумов, есть единое Я с шизофренией из-за временного разделения мозгов»). Но буддистов лучше бить их оружием, а от всего этого «тобой всегда руководят различные законы, будь то биохимия мозга или сила притяжения» (как будто это что-то плохое, блэт!) за версту разит промывкой мозгов Пелевиным и буддистами.
>>71028
По идее - да, ловишь дурачка на ошибках в его же пиздеже, и дурачок или начинает думать и становится не дурачком, или уходит обоссаный.
Но буддисты и фот такие дегенераты, даже не понимающие что они пла\гиатят промывку буддистов - они гораздо тупее дурачков. Они - дебиллы. Они даже не поймут твои слова. Этих дебилов только чипизация мозга исправит.
По идее - да, ловишь дурачка на ошибках в его же пиздеже, и дурачок или начинает думать и становится не дурачком, или уходит обоссаный.
Но буддисты и фот такие дегенераты, даже не понимающие что они пла\гиатят промывку буддистов - они гораздо тупее дурачков. Они - дебиллы. Они даже не поймут твои слова. Этих дебилов только чипизация мозга исправит.
Увидел на YouTube очередной крикливый ролик на любимую тему технофагов "Четыре миллиарда лет эволюции только что закончились!"
Подумалось:
— прикиньте — что, если часть консерваторов и мракобесов вопреки здравому смыслу права? Что, если в нашей природе, даже не живых существ, а конкретно людей, есть какая-то тонкая иномирная инвазия, какое-то тонкое экстрамерное влияние, о котором мы не знаем? И люди хоть немножко "генно-модифицированные" будут выпадать из-под "маркера" и рождаться без квалиа и души?
Сразу парадокс Судного Дня имени Бострома объясняется. Мы действительно последние, но мы этого даже не заметим. Возможно, что зомби будут вести себя так же или проявят разницу в поведении слишком поздно.
Подумалось:
— прикиньте — что, если часть консерваторов и мракобесов вопреки здравому смыслу права? Что, если в нашей природе, даже не живых существ, а конкретно людей, есть какая-то тонкая иномирная инвазия, какое-то тонкое экстрамерное влияние, о котором мы не знаем? И люди хоть немножко "генно-модифицированные" будут выпадать из-под "маркера" и рождаться без квалиа и души?
Сразу парадокс Судного Дня имени Бострома объясняется. Мы действительно последние, но мы этого даже не заметим. Возможно, что зомби будут вести себя так же или проявят разницу в поведении слишком поздно.
>>71078 (Del)
Перепады настроения и вечное переодевание. Я не тролль!
Перепады настроения и вечное переодевание. Я не тролль!
1,9 Мб, mp4,768x576, 0:34
Учёные научились редактировать гены в мозге даже без уколов
Созданы наночастицы для доставки генетического редактора в мозг
Специалисты Университета Висконсин-Мэдисон создали наночастицы для доставки генетического редактора CRISPR в мозг. Технология может применяться для точечной терапии болезни Альцгеймера или Паркинсона. О выводах работы сообщается в статье, опубликованной в журнале Advanced Materials.
Редактор генома CRISPR представляет собой своеобразные «генетические ножницы», которые позволяют модифицировать гены и придавать им необходимые свойства. Это направление перспективно для лечения многих заболеваний.
Ученые разработали способ, позволяющий неинвазивно и безопасно преодолеть защитную мембрану мозга (гематоэнцефалический барьер) для его полноценного лечения с помощью направленного воздействия лекарств и определенных методик. Один из способов обойти этот барьер — введение препаратов непосредственно в мозг, однако это травматичная процедура, к тому же она обеспечивает доступ только к наружным областям.
Новый подход заключается во внедрении нанокапсул из кремнезема, которые могут переносить инструменты для редактирования генома во многие органы, а затем безвредно растворяться. Авторы модифицировали поверхность наночастиц глюкозой и аминокислотным фрагментом, полученным из вируса бешенства, что и позволило им проникать вглубь мозга. В процессе экспериментов на мышах технология показала себя успешно, в результате чего были редактированы гены, связанные с нейродегенеративными заболеваниями.
В дальнейшем планируется дополнительно оптимизировать нанокапсулы, а также протестировать их эффективность в борьбе с другими болезнями мозга, глаз, печени и легких.
https://lenta.ru/news/2023/01/23/nano/
Созданы наночастицы для доставки генетического редактора в мозг
Специалисты Университета Висконсин-Мэдисон создали наночастицы для доставки генетического редактора CRISPR в мозг. Технология может применяться для точечной терапии болезни Альцгеймера или Паркинсона. О выводах работы сообщается в статье, опубликованной в журнале Advanced Materials.
Редактор генома CRISPR представляет собой своеобразные «генетические ножницы», которые позволяют модифицировать гены и придавать им необходимые свойства. Это направление перспективно для лечения многих заболеваний.
Ученые разработали способ, позволяющий неинвазивно и безопасно преодолеть защитную мембрану мозга (гематоэнцефалический барьер) для его полноценного лечения с помощью направленного воздействия лекарств и определенных методик. Один из способов обойти этот барьер — введение препаратов непосредственно в мозг, однако это травматичная процедура, к тому же она обеспечивает доступ только к наружным областям.
Новый подход заключается во внедрении нанокапсул из кремнезема, которые могут переносить инструменты для редактирования генома во многие органы, а затем безвредно растворяться. Авторы модифицировали поверхность наночастиц глюкозой и аминокислотным фрагментом, полученным из вируса бешенства, что и позволило им проникать вглубь мозга. В процессе экспериментов на мышах технология показала себя успешно, в результате чего были редактированы гены, связанные с нейродегенеративными заболеваниями.
В дальнейшем планируется дополнительно оптимизировать нанокапсулы, а также протестировать их эффективность в борьбе с другими болезнями мозга, глаз, печени и легких.
https://lenta.ru/news/2023/01/23/nano/
>>71182
Ты просто рабочий хуесосик и умрёшь, а вот какой-нибудь Человек может и станет бессмертным, такой например как Путин или Сидзяпинь
Ты просто рабочий хуесосик и умрёшь, а вот какой-нибудь Человек может и станет бессмертным, такой например как Путин или Сидзяпинь
812 Кб, mp4,576x576, 0:09
Изменение генов на людях вылечило серьёзные сердечные проблемы и омолодило сердце на 10 лет
Обнаружена омолаживающая сердце на 10 лет мутация
Cardiovascular Research: мутация гена BPIFB4 омолаживает клетки сердца на 10 лет
Антивозрастной ген, обнаруженный у долгожителей, уменьшает биологический возраст сердца на 10 лет. Это открытие совершили ученые Бристольского университета и итальянской медицинской организации MultiMedica Group. Результаты исследования опубликованы в журнале Cardiovascular Research.
Эксперименты с использованием мышиной модели показали, что однократное введение мутантного гена, обнаруженного у популяции долгожителей, останавливает ухудшение функций сердца у животных среднего возраста. При внедрении гена пожилым грызунам биологические часы сердца перематывались на 10 человеческих лет, что выражалось в восстановлении сердечной функции и улучшении перфузии миокарда.
Речь идет о варианте гена BPIFB4, ассоциированного с долголетием (LAV), носители которого имеют более длительную продолжительность жизни и меньше риск сердечно-сосудистых осложнений.
Исследователи из группы MultiMedica в Милане вводили ген в клетки сердца пожилых пациентов с тяжелыми заболеваниями сердца, а затем сравнили их функцию с функцией сердечных клеток здоровых людей. В результате участвующие в формировании новых кровеносных сосудов клетки пожилых пациентов, имеющих сердечную недостаточность, возобновили нормальное функционирование.
https://lenta.ru/news/2023/01/24/aging/
Обнаружена омолаживающая сердце на 10 лет мутация
Cardiovascular Research: мутация гена BPIFB4 омолаживает клетки сердца на 10 лет
Антивозрастной ген, обнаруженный у долгожителей, уменьшает биологический возраст сердца на 10 лет. Это открытие совершили ученые Бристольского университета и итальянской медицинской организации MultiMedica Group. Результаты исследования опубликованы в журнале Cardiovascular Research.
Эксперименты с использованием мышиной модели показали, что однократное введение мутантного гена, обнаруженного у популяции долгожителей, останавливает ухудшение функций сердца у животных среднего возраста. При внедрении гена пожилым грызунам биологические часы сердца перематывались на 10 человеческих лет, что выражалось в восстановлении сердечной функции и улучшении перфузии миокарда.
Речь идет о варианте гена BPIFB4, ассоциированного с долголетием (LAV), носители которого имеют более длительную продолжительность жизни и меньше риск сердечно-сосудистых осложнений.
Исследователи из группы MultiMedica в Милане вводили ген в клетки сердца пожилых пациентов с тяжелыми заболеваниями сердца, а затем сравнили их функцию с функцией сердечных клеток здоровых людей. В результате участвующие в формировании новых кровеносных сосудов клетки пожилых пациентов, имеющих сердечную недостаточность, возобновили нормальное функционирование.
https://lenta.ru/news/2023/01/24/aging/
Обри на стриме у команды Батина рассказывает про свой комбинированный подход
https://youtu.be/MAfVTRMiafM
https://youtu.be/MAfVTRMiafM
>>71338
Результат в том, что жид деньгами своё потомство обеспечил, а на гоев ему похуй.
Результат в том, что жид деньгами своё потомство обеспечил, а на гоев ему похуй.
>>71570
И СНОВА РАЗРЫВ ДОЛБОЁБА без полезной информации по теме.
Гнида, сдристни. Иди готовься кормить червей. Таких мразей точно никто не станет спасать.
И СНОВА РАЗРЫВ ДОЛБОЁБА без полезной информации по теме.
Гнида, сдристни. Иди готовься кормить червей. Таких мразей точно никто не станет спасать.
>>71631
Никакой гомофобии, лол. А чего ты тут бугуртишь без дела, кастрат? Шизишь, на людей кидаешься просто так.
Никакой гомофобии, лол. А чего ты тут бугуртишь без дела, кастрат? Шизишь, на людей кидаешься просто так.
>>71634
Капсошлюха, помогли ли тебе твои таблетки для няшности? Почему ты в fg не возвращаешься?
Капсошлюха, помогли ли тебе твои таблетки для няшности? Почему ты в fg не возвращаешься?
6 Кб, 186x271>>71576
таблетки не помагают, несу капельницу с галоперидолм, ложись рукав закатывай.
таблетки не помагают, несу капельницу с галоперидолм, ложись рукав закатывай.
>>71636
Думаешь капельница сделает тебя няшнее, раз таблетки не помогли?
Думаешь капельница сделает тебя няшнее, раз таблетки не помогли?
>>71635
Нет.
Нет.
Аноны, кто шарит в теории вероятностей.
Я ведь правильно понимаю, что достаточно большая выборка может компенсировать малый период времени наблюдения? Насколько большую группу людей надо взять, чтобы получить более-менее достоверные результаты по разнице в смертности на промежутке в пару лет? Допустим, рапамицин увеличивает среднюю продолжительность жизни на 5 лет. Насколько большими должны быть исследуемая и контрольные группы, чтобы статистически почувствовать эту разницу в смертности. Типа с 95% вероятностью или как там? А еще лучше с 99%
Я ведь правильно понимаю, что достаточно большая выборка может компенсировать малый период времени наблюдения? Насколько большую группу людей надо взять, чтобы получить более-менее достоверные результаты по разнице в смертности на промежутке в пару лет? Допустим, рапамицин увеличивает среднюю продолжительность жизни на 5 лет. Насколько большими должны быть исследуемая и контрольные группы, чтобы статистически почувствовать эту разницу в смертности. Типа с 95% вероятностью или как там? А еще лучше с 99%
>>71670
Настолько, чтобы новые данные уже не изменяли существенно статистику. А если такой сходимости не наблюдается, то в таком случае статистика вообще не применима.
Этого нельзя знать заранее, все зависит от сорта фуфломицина. Например, цианистый калий срабатывает в 100% случаев, а какие-нибудь методы лечения рака могут иметь положительный эффект только в 5% случаев.
Наблюдения чего?
Если ты исследуешь статистику развития чего-то во времени, то никаким количеством наблюдений в один момент ты не компенсируешь недостаток информации о закономерностях динамики процесса.
>Насколько большими должны быть исследуемая и контрольные группы, чтобы статистически почувствовать эту разницу в смертности.
Настолько, чтобы новые данные уже не изменяли существенно статистику. А если такой сходимости не наблюдается, то в таком случае статистика вообще не применима.
>Допустим, рапамицин увеличивает среднюю продолжительность жизни на 5 лет
Этого нельзя знать заранее, все зависит от сорта фуфломицина. Например, цианистый калий срабатывает в 100% случаев, а какие-нибудь методы лечения рака могут иметь положительный эффект только в 5% случаев.
>что достаточно большая выборка может компенсировать малый период времени наблюдения?
Наблюдения чего?
Если ты исследуешь статистику развития чего-то во времени, то никаким количеством наблюдений в один момент ты не компенсируешь недостаток информации о закономерностях динамики процесса.
>>71695
Любое изменение ДНК можно считать повреждением, ведь оно снижает совместимость между клетками организма.
>повреждений
Любое изменение ДНК можно считать повреждением, ведь оно снижает совместимость между клетками организма.
>>67038 (OP)
¹⁷ от дерева познания добра изла, не ешь от него, ибо вдень, вкоторый ты вкусишь от него, смертью умрешь.Бытие 2:17
© Библия Онлайн, 2003-2023.
И далее:
³ пусть будут дни их сто двадцать летБытие 6:3
© Библия Онлайн, 2003-2023.
>Итак, главная причина, почему мы не бессмертны —
¹⁷ от дерева познания добра изла, не ешь от него, ибо вдень, вкоторый ты вкусишь от него, смертью умрешь.Бытие 2:17
© Библия Онлайн, 2003-2023.
И далее:
³ пусть будут дни их сто двадцать летБытие 6:3
© Библия Онлайн, 2003-2023.
>>67065
Почему эта энтропия ее работает в период от 40 дней отщачаоия и до 20 лет?
>Есть же энтропийная теория старения,
Почему эта энтропия ее работает в период от 40 дней отщачаоия и до 20 лет?
>>71700
Она работает с первого до последнего дня.
Она работает с первого до последнего дня.
>>67351
А ты капчуешь, и не ведёшь активную жизнь доисторического охотника-собирателя. Можно поменять биохимию так, чтобы ты в сычевальне еле шевелился не 50 лет, умерев от ожирения, а в 150. А там, как тебе стольник стукнет, ещё что-нибудь придумают
>>67202
>>67190
>>67203
Тут пишут люди из разных стран
>>67336
анон, пожалуйста, уйди в /re
>>67479
хуёвое доказательство. Я бы скорее использовала идею из КМ, что информация пропасть не может, а твоя личность, твой коннектом мозга, это информация. Но проблема в том, что не пропадает она только в масштабах вселенной, глобально. В реальном смысле, для реальных возможных машин, всё портит второе начало.
> А когда не спят, еле елозят. И только когда реально тепло, становятся активными.
>Если взять и сложить периоды их активного бодрствования
А ты капчуешь, и не ведёшь активную жизнь доисторического охотника-собирателя. Можно поменять биохимию так, чтобы ты в сычевальне еле шевелился не 50 лет, умерев от ожирения, а в 150. А там, как тебе стольник стукнет, ещё что-нибудь придумают
>>67202
>>67190
>>67203
Тут пишут люди из разных стран
>>67336
анон, пожалуйста, уйди в /re
>>67479
хуёвое доказательство. Я бы скорее использовала идею из КМ, что информация пропасть не может, а твоя личность, твой коннектом мозга, это информация. Но проблема в том, что не пропадает она только в масштабах вселенной, глобально. В реальном смысле, для реальных возможных машин, всё портит второе начало.
>>71708
Транс шизофреник, спокойно. Иди, ещё задонать в фонды вечной жизни, в надежде что не откинешь копытца как все, лол.
Транс шизофреник, спокойно. Иди, ещё задонать в фонды вечной жизни, в надежде что не откинешь копытца как все, лол.
>>71708
Единственное, что для вас придумают, это повышение пенсионного возраста.
>А там, как тебе стольник стукнет, ещё что-нибудь придумают
Единственное, что для вас придумают, это повышение пенсионного возраста.
>>71696
А теперь посчитай количество частиц, которые пронизывают тебя, имея шанс повредить ДНК и пойми, что пока днк не научились ремонтировать, не будет нихуя.
Вроде бы это должно быть очевидно всем, кто не совсем дебил, но тогда бы не было 100 тредов ни о чем.
>Любое изменение ДНК
А теперь посчитай количество частиц, которые пронизывают тебя, имея шанс повредить ДНК и пойми, что пока днк не научились ремонтировать, не будет нихуя.
Вроде бы это должно быть очевидно всем, кто не совсем дебил, но тогда бы не было 100 тредов ни о чем.
>>71700
На самом деле это просто иллюзия. Легко объяснимая, я сам разделял её до некоторой степени очень долго.
Мне помог диван. Старый разваливающийся диван, под одну из половин которой мне пришлось подложить вдобавок к ножкам несколько толстых пачек рекламной макулатуры, чтобы левая половина дивана не "проваливалась" вниз.
Идея была просто прекрасной. Диван стал стабильным. Я ликовал. А спустя некоторое время стал обнаруживать, что пройдёт месяц-другой — и пачки макулатуры под диваном начинают разваливаться. Нет, не то чтобы разваливаться, но бумажные скользкие глянцевые листы съезжают друг с друга, в результате чего то один, то другой листик начинает выглядывать из-под дивана, отчего диван теряет красивый вид.
Я ведь не связал пачки шнурами. Лень было искать шнуры, да и поначалу мне требовалось точно выверить высоту пачек, с точностью для миллиметра, для чего требовалось оставить их несвязанными, чтобы всегда можно было добавить к столбцу несколько листовок или убавить оттуда.
Так вот:
— поначалу всё нормально, диван пару месяцев стоит хорошо и никак не выдаёт негативных перемен. А спустя месяц-два — какая-то листовка уже выглядывает уродливо из-под края дивана, съехав набок.
Причём если ты заранее приподнимешь левый край дивана — то увидишь, что перемены на самом деле накапливались постепенно. Просто заметить ты их можешь, лишь когда листовки съедут настолько, что выглянут наружу.
>Почему эта энтропия ее работает в период от 40 дней отщачаоия и до 20 лет?
На самом деле это просто иллюзия. Легко объяснимая, я сам разделял её до некоторой степени очень долго.
Мне помог диван. Старый разваливающийся диван, под одну из половин которой мне пришлось подложить вдобавок к ножкам несколько толстых пачек рекламной макулатуры, чтобы левая половина дивана не "проваливалась" вниз.
Идея была просто прекрасной. Диван стал стабильным. Я ликовал. А спустя некоторое время стал обнаруживать, что пройдёт месяц-другой — и пачки макулатуры под диваном начинают разваливаться. Нет, не то чтобы разваливаться, но бумажные скользкие глянцевые листы съезжают друг с друга, в результате чего то один, то другой листик начинает выглядывать из-под дивана, отчего диван теряет красивый вид.
Я ведь не связал пачки шнурами. Лень было искать шнуры, да и поначалу мне требовалось точно выверить высоту пачек, с точностью для миллиметра, для чего требовалось оставить их несвязанными, чтобы всегда можно было добавить к столбцу несколько листовок или убавить оттуда.
Так вот:
— поначалу всё нормально, диван пару месяцев стоит хорошо и никак не выдаёт негативных перемен. А спустя месяц-два — какая-то листовка уже выглядывает уродливо из-под края дивана, съехав набок.
Причём если ты заранее приподнимешь левый край дивана — то увидишь, что перемены на самом деле накапливались постепенно. Просто заметить ты их можешь, лишь когда листовки съедут настолько, что выглянут наружу.
>>71570
Посоны, а давайте наебнём нахрен, всю эту жидовскую - кредитн-финансовую систему? Один хуй, она на военщине завязана, через военные бюджеты. Кажется да, мол жиды держат банковскую систему, хуё-моё, но блядь через козлосучью систему званий и пагон, она по-любасу завязывается на финансировании терроризма, скатываясь в какой-то уёбищный и дегенератский жидофашизм. Почему бы не демонтировать нахуй эту стародревнюю жидомасонскую пирамиду ебучую, запилив при этом какой-нить няшный коммунизм (не военный коммунизм, а настоящий), а то и вовсе ресурсно-ориентированную экономику Жака Фреско - где всё автоматизировано и работают роботы?
Посоны, а давайте наебнём нахрен, всю эту жидовскую - кредитн-финансовую систему? Один хуй, она на военщине завязана, через военные бюджеты. Кажется да, мол жиды держат банковскую систему, хуё-моё, но блядь через козлосучью систему званий и пагон, она по-любасу завязывается на финансировании терроризма, скатываясь в какой-то уёбищный и дегенератский жидофашизм. Почему бы не демонтировать нахуй эту стародревнюю жидомасонскую пирамиду ебучую, запилив при этом какой-нить няшный коммунизм (не военный коммунизм, а настоящий), а то и вовсе ресурсно-ориентированную экономику Жака Фреско - где всё автоматизировано и работают роботы?
>>71873
Лично ты поедешь в америку, чтобы там стрелять из дальнобойного оружия в рокфеллеров и ротшильдов?
Нет, пидор? А кто по-твоему поедет? Транспидор? Антисетипетух? Какой же ты тупой, ахуеть.
Лично ты поедешь в америку, чтобы там стрелять из дальнобойного оружия в рокфеллеров и ротшильдов?
Нет, пидор? А кто по-твоему поедет? Транспидор? Антисетипетух? Какой же ты тупой, ахуеть.
>>71840
Связывать свое выживание с несуществующей и не факт что возможной технологией - безумие.
>Вроде бы это должно быть очевидно всем, кто не совсем дебил, но тогда бы не было 100 тредов ни о чем.
Связывать свое выживание с несуществующей и не факт что возможной технологией - безумие.
>>71876
https://rg.ru/2023/02/05/issledovanie-uchenye-nashli-sposob-omolodit-serdce.html
Генная инженерия сможет в будущем решить много проблем.
Вряд ли даровать бессмертие, но это всяко лучше, чем надеяться на БАДы и их смеси от старичка Обри.
>с несуществующей и не факт что возможной технологией
https://rg.ru/2023/02/05/issledovanie-uchenye-nashli-sposob-omolodit-serdce.html
Генная инженерия сможет в будущем решить много проблем.
Вряд ли даровать бессмертие, но это всяко лучше, чем надеяться на БАДы и их смеси от старичка Обри.
Вы хоть какие-нибудь препараты/процедуры для вашего продления жизни/омоложения тут делаете?
>>71922
>>71922
Нет. Они здесь только создают антинаучный культ бессмертия.
Подменяя вчерашние религиозные выдумки современными конепциями.
- Вместо веры в бога, который дарит верующим вечную жизнь - у них вера в "науку"... которая подарит им вечную жизнь.
- Вместо веры в душу (как некую субстанцию отделяемую от тела) у них вера в сознание, которое можно оцифровать/сохранить/перенести иным образом, отделив от тела
- Вместо свидетельств чудес господних (лол куст в жару горит горит, нихуясебе), у них свидетельства чудесных тихоходок, голых земликопов и прочих необычайно живучих или долгоживущих существ, которые из за творческих преувеличений журналистов и бестолкового науч-ПОПА выдают за "бессмертых"
В общем все признаки культа.
>>71922
Нет. Они здесь только создают антинаучный культ бессмертия.
Подменяя вчерашние религиозные выдумки современными конепциями.
- Вместо веры в бога, который дарит верующим вечную жизнь - у них вера в "науку"... которая подарит им вечную жизнь.
- Вместо веры в душу (как некую субстанцию отделяемую от тела) у них вера в сознание, которое можно оцифровать/сохранить/перенести иным образом, отделив от тела
- Вместо свидетельств чудес господних (лол куст в жару горит горит, нихуясебе), у них свидетельства чудесных тихоходок, голых земликопов и прочих необычайно живучих или долгоживущих существ, которые из за творческих преувеличений журналистов и бестолкового науч-ПОПА выдают за "бессмертых"
В общем все признаки культа.
>>71934
Двачую.
Двачую.
>>71922
Бег трусцой и здоровое питание со сном без переработок сделают для твоего долголетия больше, чем все, чего человечество достигло за всю историю медицины.
Ну еще на войну хорошо бы не попасть и не стрессовать особо.
Бег трусцой и здоровое питание со сном без переработок сделают для твоего долголетия больше, чем все, чего человечество достигло за всю историю медицины.
Ну еще на войну хорошо бы не попасть и не стрессовать особо.
>>71943
Ты хуйню сказал.
Реальные медицинские достижения, начиная от антибиотиков заканчивая эффективными оперативными вмешательствами (когда люди после них перестали дохнуть с 50% вероятностью) - сделали огромный вклад в увеличение срока жизни, ее качества и в снижение смертности.
Никакой бег и питание тебя не защитят, если ты во время бега порежешь ногу заразишся столбняком. То же самое про другие летальные инфекции.
Здоровое питание не исключает рака. Никакой физкултурой ты катаракту не вылечишь, а она с возрастом может просто "произойти" потому что у хрусталика просто кончается срок годности.
Раньше у людей все это было (хотя и не у всех) а продолжительность жизни была все равно хуевая.
Кроме того определи понятие - переработки. Раньше люди ебашили 12 часов. Потом выяснилось что это "переработки", а еще потом люди стали работать сидя и мало двигаясь в результате ипришлось - бегать трусцой.
Не удивлюсь если через двести лет "переработкой" будет считаться 6 часовой рабочий день два раза в неделю тогда ебашить физуху придется еще больше, чтобы не болеть.
Давай расскажи мне как бег трусцой и сон спасут тебя от оспы, которую фактически изничтожили только благодаря вакцинации.
Ты хуйню сказал.
Реальные медицинские достижения, начиная от антибиотиков заканчивая эффективными оперативными вмешательствами (когда люди после них перестали дохнуть с 50% вероятностью) - сделали огромный вклад в увеличение срока жизни, ее качества и в снижение смертности.
Никакой бег и питание тебя не защитят, если ты во время бега порежешь ногу заразишся столбняком. То же самое про другие летальные инфекции.
Здоровое питание не исключает рака. Никакой физкултурой ты катаракту не вылечишь, а она с возрастом может просто "произойти" потому что у хрусталика просто кончается срок годности.
Раньше у людей все это было (хотя и не у всех) а продолжительность жизни была все равно хуевая.
Кроме того определи понятие - переработки. Раньше люди ебашили 12 часов. Потом выяснилось что это "переработки", а еще потом люди стали работать сидя и мало двигаясь в результате ипришлось - бегать трусцой.
Не удивлюсь если через двести лет "переработкой" будет считаться 6 часовой рабочий день два раза в неделю тогда ебашить физуху придется еще больше, чтобы не болеть.
Давай расскажи мне как бег трусцой и сон спасут тебя от оспы, которую фактически изничтожили только благодаря вакцинации.
>>71943
А то что сейчас считается некоторыми людьми "здоровым питанием" на самом деле является разного рода "расстройствами пищевого поведения". Так что на самом деле нет единого мнения что же такое
-это самое здоровое питание.
А то что сейчас считается некоторыми людьми "здоровым питанием" на самом деле является разного рода "расстройствами пищевого поведения". Так что на самом деле нет единого мнения что же такое
-это самое здоровое питание.
473 Кб, 1255x2185Узнали? Согласны? Готовы продлевать жизнь таким способом?
Мрачное будущее. Ученые обеспокоены, что мир захватят бессмертные пожилые миллиардеры
По словам биоэтика из Утрехтского университета, изучающего этику старения, Кристофера Уэрхема, стоит лишь на секунду предположить, что ученые все же изобрели вакцину против старения и люди теперь могут жить вечно. Исследователи опасаются, что такой сценарий развития событий приведет к усугублению всех существующих видов неравенства, с которыми мы сталкиваемся сегодня. То есть, человечество столкнется с замкнутым кругом: чем больше у вас богатства, тем выше шансы жить вечно, чем дольше вы живете, тем больше богатства вы накапливаете и тем больше у вас влияния.
Биоэтики отмечают, что ряд компаний, которые работают в этом направлении, заявляют о том, что готовы работать только над теми продуктами, которые впоследствии можно будет "демократизировать". Мол, найти многомиллионное лекарство, которое в итоге сможет помочь лишь маленькой горстке людей — "не представляет интереса".
По словам биоэтика из Утрехтского университета, изучающего этику старения, Кристофера Уэрхема, стоит лишь на секунду предположить, что ученые все же изобрели вакцину против старения и люди теперь могут жить вечно. Исследователи опасаются, что такой сценарий развития событий приведет к усугублению всех существующих видов неравенства, с которыми мы сталкиваемся сегодня. То есть, человечество столкнется с замкнутым кругом: чем больше у вас богатства, тем выше шансы жить вечно, чем дольше вы живете, тем больше богатства вы накапливаете и тем больше у вас влияния.
Биоэтики отмечают, что ряд компаний, которые работают в этом направлении, заявляют о том, что готовы работать только над теми продуктами, которые впоследствии можно будет "демократизировать". Мол, найти многомиллионное лекарство, которое в итоге сможет помочь лишь маленькой горстке людей — "не представляет интереса".
>>72023
Хуя они базовые, не ожидал.
Хуя они базовые, не ожидал.
>>71904
Вообще-то Обри де Грей занимается как омолаживающими биотехнологиями, а не смесями или витаминами
Вообще-то Обри де Грей занимается как омолаживающими биотехнологиями, а не смесями или витаминами
>>67038 (OP)
Вот вы тут все такие, сидите, каптчуете двачу, думаете о том как достичь бессмертия биологического, делитесь наработками, пытаетесь их развить, предлагаете идеи, технологии, описываете принципы старения организма, а также способы замедлить его, а то и вовсе исключить...
А вот придёт какое-то хуйло, и всё нахер пересрёт вам, блядь, к херам собачьим. Разбомбит в щепки, сервир харкача, и ваш обоссай не откроиется, блядь.
И что вы будете делать? Куклоскрипт раньше позволял сохранять треды в tar-архивы. А щас что? Архивач, блядь?
Как по мне, первое что нужно сделать - это децентрализовать мои двощи так, чтобы все посты сохранялись в пиздатую хэш-таблицу, как в наноборде. И чтобы эта хэш-таблица диверсифицировалась децентрализированно, позволяя двачевать каптчи анонимно, из рандомной точки планеты. Только тогда, возможен поистине конструктивный диалог, в том числе и в области геронтологии, безо всякой мочерни, и подментованных крысо-червей ботовских, которые дегенеративны по природе своей.
Вот вы тут все такие, сидите, каптчуете двачу, думаете о том как достичь бессмертия биологического, делитесь наработками, пытаетесь их развить, предлагаете идеи, технологии, описываете принципы старения организма, а также способы замедлить его, а то и вовсе исключить...
А вот придёт какое-то хуйло, и всё нахер пересрёт вам, блядь, к херам собачьим. Разбомбит в щепки, сервир харкача, и ваш обоссай не откроиется, блядь.
И что вы будете делать? Куклоскрипт раньше позволял сохранять треды в tar-архивы. А щас что? Архивач, блядь?
Как по мне, первое что нужно сделать - это децентрализовать мои двощи так, чтобы все посты сохранялись в пиздатую хэш-таблицу, как в наноборде. И чтобы эта хэш-таблица диверсифицировалась децентрализированно, позволяя двачевать каптчи анонимно, из рандомной точки планеты. Только тогда, возможен поистине конструктивный диалог, в том числе и в области геронтологии, безо всякой мочерни, и подментованных крысо-червей ботовских, которые дегенеративны по природе своей.
>>72086
Шиз-фантазер, не рвись ты так.
Шиз-фантазер, не рвись ты так.
Бессмертие невозможно, тем более для таких нищуганов как вы. Вы обречены на смерть, закрывайте тред.
>>72086
Я запрашиваю подробное объяснение вот этого.
>Просто зелень на наебиржах - тупо кинуть в нулину, и всем делам конец.
Я запрашиваю подробное объяснение вот этого.
>>72117
Это фантазии шиза с дивана. Не запрашивай, у него ничего нет.
Это фантазии шиза с дивана. Не запрашивай, у него ничего нет.
CRISPR устранил повреждение сердца у мышей после сердечного приступа
Для обработанных животных это было почти так, как будто у них никогда не было сердечных приступов.
Новая терапия CRISPR смогла предотвратить кажущуюся потерю сердечно-сосудистой функции у мышей после сердечного приступа, что позволяет предположить, что может существовать способ предотвратить повреждение сердца у выживших после сердечного приступа.
Проблема: сердечный приступ возникает, когда приток богатой кислородом крови к органу значительно блокируется. Врачи могут восстановить кровоток, устраняя закупорку хирургическим путем, назначая лекарства для ее устранения или комбинируя различные методы лечения.
Прошлые исследования показали, что большая часть повреждений сердца, полученных после приступа, может быть связана с ферментом, созданным геном CaMKIIδ, который может стать сверхактивным в ответ на стресс сердечного приступа.
Исследования на животных показали, что ингибирование фермента может предотвратить повреждение, но разработка препарата, который влияет только на фермент CaMKIIδ, а не на другие формы Ca MKII, играющие важную роль во всем организме, оказалась сложной задачей.
Идея : исследователи из Техасского юго-западного университета теперь продемонстрировали способ предотвращения гиперэкспрессии CaMKIIδ, вызванной сердечным приступом, с помощью редактирования базы CRISPR.
Этот передовой метод редактирования генов позволяет заменять отдельные буквы на одной стороне двойной спирали ДНК - в отличие от более ранних форм CRISPR, которые включают разрезание обеих сторон, базовое редактирование более эффективно и с меньшей вероятностью вызовет нежелательные «нецелевые» изменения. » редактирует.
Для своего исследования исследователи запрограммировали систему CRISPR на изменение букв в двух участках гена CaMKIIδ - цель состояла в том, чтобы предотвратить сверхэкспрессию фермента CaMKIIδ после сердечного приступа, не влияя на другие его функции или другие формы Ca MKII.
«Вместо того, чтобы нацеливаться на генетическую мутацию, мы по существу модифицировали нормальный ген, чтобы убедиться, что он не станет чрезмерно активным», - сказала соруководитель исследования Ронда Бассель Дуби. «Это новый способ использования редактирования генов CRISPR Cas9».
Исследование: Чтобы проверить терапию, исследователи вызвали сердечный приступ, ограничив приток крови к сердцу мышей на 45 минут. Затем они доставили систему CRISPR прямо в сердце некоторых мышей, оставив других без лечения.
У всех мышей наблюдалось снижение сердечной функции в течение первых 24 часов после индуцированных сердечных приступов, но в то время как состояние нелеченых мышей продолжало ухудшаться, состояние леченных мышей неуклонно улучшалось.
«Обычно лишение сердца кислорода в течение длительного периода времени, как это часто бывает при сердечном приступе, существенно его повреждает», сказал один из руководителей исследования Эрик Олсон. «Но те животные, чьи сердечные мышцы подверглись редактированию генов после индуцированных сердечных приступов, кажутся практически нормальными в последующие недели и месяцы».
Исследователи не обнаружили признаков редактирования генов CaMKIIδ в органах за пределами сердца, а также не заметили каких-либо негативных побочных эффектов у мышей в течение 260 дней наблюдения после лечения.
https://www.freethink.com/health/heart-damage
Для обработанных животных это было почти так, как будто у них никогда не было сердечных приступов.
Новая терапия CRISPR смогла предотвратить кажущуюся потерю сердечно-сосудистой функции у мышей после сердечного приступа, что позволяет предположить, что может существовать способ предотвратить повреждение сердца у выживших после сердечного приступа.
Проблема: сердечный приступ возникает, когда приток богатой кислородом крови к органу значительно блокируется. Врачи могут восстановить кровоток, устраняя закупорку хирургическим путем, назначая лекарства для ее устранения или комбинируя различные методы лечения.
Прошлые исследования показали, что большая часть повреждений сердца, полученных после приступа, может быть связана с ферментом, созданным геном CaMKIIδ, который может стать сверхактивным в ответ на стресс сердечного приступа.
Исследования на животных показали, что ингибирование фермента может предотвратить повреждение, но разработка препарата, который влияет только на фермент CaMKIIδ, а не на другие формы Ca MKII, играющие важную роль во всем организме, оказалась сложной задачей.
Идея : исследователи из Техасского юго-западного университета теперь продемонстрировали способ предотвращения гиперэкспрессии CaMKIIδ, вызванной сердечным приступом, с помощью редактирования базы CRISPR.
Этот передовой метод редактирования генов позволяет заменять отдельные буквы на одной стороне двойной спирали ДНК - в отличие от более ранних форм CRISPR, которые включают разрезание обеих сторон, базовое редактирование более эффективно и с меньшей вероятностью вызовет нежелательные «нецелевые» изменения. » редактирует.
Для своего исследования исследователи запрограммировали систему CRISPR на изменение букв в двух участках гена CaMKIIδ - цель состояла в том, чтобы предотвратить сверхэкспрессию фермента CaMKIIδ после сердечного приступа, не влияя на другие его функции или другие формы Ca MKII.
«Вместо того, чтобы нацеливаться на генетическую мутацию, мы по существу модифицировали нормальный ген, чтобы убедиться, что он не станет чрезмерно активным», - сказала соруководитель исследования Ронда Бассель Дуби. «Это новый способ использования редактирования генов CRISPR Cas9».
Исследование: Чтобы проверить терапию, исследователи вызвали сердечный приступ, ограничив приток крови к сердцу мышей на 45 минут. Затем они доставили систему CRISPR прямо в сердце некоторых мышей, оставив других без лечения.
У всех мышей наблюдалось снижение сердечной функции в течение первых 24 часов после индуцированных сердечных приступов, но в то время как состояние нелеченых мышей продолжало ухудшаться, состояние леченных мышей неуклонно улучшалось.
«Обычно лишение сердца кислорода в течение длительного периода времени, как это часто бывает при сердечном приступе, существенно его повреждает», сказал один из руководителей исследования Эрик Олсон. «Но те животные, чьи сердечные мышцы подверглись редактированию генов после индуцированных сердечных приступов, кажутся практически нормальными в последующие недели и месяцы».
Исследователи не обнаружили признаков редактирования генов CaMKIIδ в органах за пределами сердца, а также не заметили каких-либо негативных побочных эффектов у мышей в течение 260 дней наблюдения после лечения.
https://www.freethink.com/health/heart-damage
CRISPR устранил повреждение сердца у мышей после сердечного приступа
Для обработанных животных это было почти так, как будто у них никогда не было сердечных приступов.
Новая терапия CRISPR смогла предотвратить кажущуюся потерю сердечно-сосудистой функции у мышей после сердечного приступа, что позволяет предположить, что может существовать способ предотвратить повреждение сердца у выживших после сердечного приступа.
Проблема: сердечный приступ возникает, когда приток богатой кислородом крови к органу значительно блокируется. Врачи могут восстановить кровоток, устраняя закупорку хирургическим путем, назначая лекарства для ее устранения или комбинируя различные методы лечения.
Прошлые исследования показали, что большая часть повреждений сердца, полученных после приступа, может быть связана с ферментом, созданным геном CaMKIIδ, который может стать сверхактивным в ответ на стресс сердечного приступа.
Исследования на животных показали, что ингибирование фермента может предотвратить повреждение, но разработка препарата, который влияет только на фермент CaMKIIδ, а не на другие формы Ca MKII, играющие важную роль во всем организме, оказалась сложной задачей.
Идея : исследователи из Техасского юго-западного университета теперь продемонстрировали способ предотвращения гиперэкспрессии CaMKIIδ, вызванной сердечным приступом, с помощью редактирования базы CRISPR.
Этот передовой метод редактирования генов позволяет заменять отдельные буквы на одной стороне двойной спирали ДНК - в отличие от более ранних форм CRISPR, которые включают разрезание обеих сторон, базовое редактирование более эффективно и с меньшей вероятностью вызовет нежелательные «нецелевые» изменения. » редактирует.
Для своего исследования исследователи запрограммировали систему CRISPR на изменение букв в двух участках гена CaMKIIδ - цель состояла в том, чтобы предотвратить сверхэкспрессию фермента CaMKIIδ после сердечного приступа, не влияя на другие его функции или другие формы Ca MKII.
«Вместо того, чтобы нацеливаться на генетическую мутацию, мы по существу модифицировали нормальный ген, чтобы убедиться, что он не станет чрезмерно активным», - сказала соруководитель исследования Ронда Бассель Дуби. «Это новый способ использования редактирования генов CRISPR Cas9».
Исследование: Чтобы проверить терапию, исследователи вызвали сердечный приступ, ограничив приток крови к сердцу мышей на 45 минут. Затем они доставили систему CRISPR прямо в сердце некоторых мышей, оставив других без лечения.
У всех мышей наблюдалось снижение сердечной функции в течение первых 24 часов после индуцированных сердечных приступов, но в то время как состояние нелеченых мышей продолжало ухудшаться, состояние леченных мышей неуклонно улучшалось.
«Обычно лишение сердца кислорода в течение длительного периода времени, как это часто бывает при сердечном приступе, существенно его повреждает», сказал один из руководителей исследования Эрик Олсон. «Но те животные, чьи сердечные мышцы подверглись редактированию генов после индуцированных сердечных приступов, кажутся практически нормальными в последующие недели и месяцы».
Исследователи не обнаружили признаков редактирования генов CaMKIIδ в органах за пределами сердца, а также не заметили каких-либо негативных побочных эффектов у мышей в течение 260 дней наблюдения после лечения.
https://www.freethink.com/health/heart-damage
Для обработанных животных это было почти так, как будто у них никогда не было сердечных приступов.
Новая терапия CRISPR смогла предотвратить кажущуюся потерю сердечно-сосудистой функции у мышей после сердечного приступа, что позволяет предположить, что может существовать способ предотвратить повреждение сердца у выживших после сердечного приступа.
Проблема: сердечный приступ возникает, когда приток богатой кислородом крови к органу значительно блокируется. Врачи могут восстановить кровоток, устраняя закупорку хирургическим путем, назначая лекарства для ее устранения или комбинируя различные методы лечения.
Прошлые исследования показали, что большая часть повреждений сердца, полученных после приступа, может быть связана с ферментом, созданным геном CaMKIIδ, который может стать сверхактивным в ответ на стресс сердечного приступа.
Исследования на животных показали, что ингибирование фермента может предотвратить повреждение, но разработка препарата, который влияет только на фермент CaMKIIδ, а не на другие формы Ca MKII, играющие важную роль во всем организме, оказалась сложной задачей.
Идея : исследователи из Техасского юго-западного университета теперь продемонстрировали способ предотвращения гиперэкспрессии CaMKIIδ, вызванной сердечным приступом, с помощью редактирования базы CRISPR.
Этот передовой метод редактирования генов позволяет заменять отдельные буквы на одной стороне двойной спирали ДНК - в отличие от более ранних форм CRISPR, которые включают разрезание обеих сторон, базовое редактирование более эффективно и с меньшей вероятностью вызовет нежелательные «нецелевые» изменения. » редактирует.
Для своего исследования исследователи запрограммировали систему CRISPR на изменение букв в двух участках гена CaMKIIδ - цель состояла в том, чтобы предотвратить сверхэкспрессию фермента CaMKIIδ после сердечного приступа, не влияя на другие его функции или другие формы Ca MKII.
«Вместо того, чтобы нацеливаться на генетическую мутацию, мы по существу модифицировали нормальный ген, чтобы убедиться, что он не станет чрезмерно активным», - сказала соруководитель исследования Ронда Бассель Дуби. «Это новый способ использования редактирования генов CRISPR Cas9».
Исследование: Чтобы проверить терапию, исследователи вызвали сердечный приступ, ограничив приток крови к сердцу мышей на 45 минут. Затем они доставили систему CRISPR прямо в сердце некоторых мышей, оставив других без лечения.
У всех мышей наблюдалось снижение сердечной функции в течение первых 24 часов после индуцированных сердечных приступов, но в то время как состояние нелеченых мышей продолжало ухудшаться, состояние леченных мышей неуклонно улучшалось.
«Обычно лишение сердца кислорода в течение длительного периода времени, как это часто бывает при сердечном приступе, существенно его повреждает», сказал один из руководителей исследования Эрик Олсон. «Но те животные, чьи сердечные мышцы подверглись редактированию генов после индуцированных сердечных приступов, кажутся практически нормальными в последующие недели и месяцы».
Исследователи не обнаружили признаков редактирования генов CaMKIIδ в органах за пределами сердца, а также не заметили каких-либо негативных побочных эффектов у мышей в течение 260 дней наблюдения после лечения.
https://www.freethink.com/health/heart-damage
>>72117
Берёшь товары и меняешь их бартером, а за зелёные не торгуешь их, напротив зелёные замыкаешь на одной нестабильной и скамной говнобирже, где эта зелень будет лежать пиздатыми стенами, и болтаться в столетнем флэте, где-то около нуля. Как всякие неликвидные криптовалюты.
Берёшь товары и меняешь их бартером, а за зелёные не торгуешь их, напротив зелёные замыкаешь на одной нестабильной и скамной говнобирже, где эта зелень будет лежать пиздатыми стенами, и болтаться в столетнем флэте, где-то около нуля. Как всякие неликвидные криптовалюты.
>>67038 (OP)
Чтобы достичь бессмертия - нужно достичь безошибочности, потому что одна роковая ошибка - и пиздец.
Мне почему-то кажется, что зачатки к достижению безошибочности, были заложены у фашистов и коммунистов - это их стремление к победе, прославление победы, даже в гимне СССР есть слова:
То есть, блядь, как-бы от успеха, к успеху, надо приходить, но в силу козлосучести "военного коммунизма", который подложили Ленину троцкисты - это выродилось в банальный фашизм, где людей тупо использовали как разменную монету.
А вообще, если смотреть на безошибочность с точки зрения фатализма, в объективной реальности нет, и быть не может в принципе, никакого закона, кроме закономерности её, при том и нарушить закономерность эту, в принципе невозможно, а значит невозможно в принципе допустить ошибку. Тогда, о какой безошибочности может идти речь? Нет её, и быть не может в принципе. Значит и бессмертия нет.
Исправьте аноны, если чё не так. Конструктивная критика приветствуется, разумеется.
Чтобы достичь бессмертия - нужно достичь безошибочности, потому что одна роковая ошибка - и пиздец.
Мне почему-то кажется, что зачатки к достижению безошибочности, были заложены у фашистов и коммунистов - это их стремление к победе, прославление победы, даже в гимне СССР есть слова:
>Знамя советское, знамя народное
>Пусть от победы к победе ведет!
То есть, блядь, как-бы от успеха, к успеху, надо приходить, но в силу козлосучести "военного коммунизма", который подложили Ленину троцкисты - это выродилось в банальный фашизм, где людей тупо использовали как разменную монету.
А вообще, если смотреть на безошибочность с точки зрения фатализма, в объективной реальности нет, и быть не может в принципе, никакого закона, кроме закономерности её, при том и нарушить закономерность эту, в принципе невозможно, а значит невозможно в принципе допустить ошибку. Тогда, о какой безошибочности может идти речь? Нет её, и быть не может в принципе. Значит и бессмертия нет.
Исправьте аноны, если чё не так. Конструктивная критика приветствуется, разумеется.
>>72428
Кроме закономерности развития объективной реальности, хотел написать. А это - тупо закономерность смены состояний Вселенной, которая однозначно предопределена изначально.
>в объективной реальности нет, и быть не может в принципе, никакого закона, кроме закономерности её
Кроме закономерности развития объективной реальности, хотел написать. А это - тупо закономерность смены состояний Вселенной, которая однозначно предопределена изначально.
>>72428
Вообще, в условиях действующего капиталистоблядинистицизма, идея достижения безошибочности - особо дегенеративна, поскольку сам капиталистоблядистизм этот ёбанный, существует за счет конкуренции и устранения конкурентов с рынка, с последующим захватом долей рынка и монополизацией целых этих вот рынков, и идея достижения безошибочности - ещё больше усугубляет этот дегенеративный ебень, в том плане, что любой безошибочный или потенциально-безошибочный конкурент - должен бы быть устранён, и выпиздячен с рынка - посредством провоцирования его на совершение ошибки, или тупо его ликвидацией, ну типа, если удалось его ликвидировать - значит не безошибочный нихуя, а если не удалось, значит ещё не допустил ошибку.
Глядя на этот извечный и козлосучий ссыкливо-пробивонный дегенератизм, сразу приходит в голову жидовская доктрина первородного греха, где все поголовно, по-умолчанию считались грешниками, ну а дальше римская козлосучья параша - полностью на военщине завязаная, и прочие говноимперии, которые уже давно развалились - все они тупо срабатывали на принципах уёбищного и дегенератского капиталистоблядинистицизма, который дегенеративен по природе своей.
Так как в холодной войне подебил капиталистоблядизм, то когда он ваще всё нахуй подебит, он начнёт пожирать сам себя, всё так же дегенеративно, через тщетные и бессмысленные тилимпания, этих вот, мнящих себя хуй знает кем, уёбищных нищих и крысинных говноботов, с этой ихней непрактичной слежкой пробивонной - необучаемых пиздец каких.
Вообще, в условиях действующего капиталистоблядинистицизма, идея достижения безошибочности - особо дегенеративна, поскольку сам капиталистоблядистизм этот ёбанный, существует за счет конкуренции и устранения конкурентов с рынка, с последующим захватом долей рынка и монополизацией целых этих вот рынков, и идея достижения безошибочности - ещё больше усугубляет этот дегенеративный ебень, в том плане, что любой безошибочный или потенциально-безошибочный конкурент - должен бы быть устранён, и выпиздячен с рынка - посредством провоцирования его на совершение ошибки, или тупо его ликвидацией, ну типа, если удалось его ликвидировать - значит не безошибочный нихуя, а если не удалось, значит ещё не допустил ошибку.
Глядя на этот извечный и козлосучий ссыкливо-пробивонный дегенератизм, сразу приходит в голову жидовская доктрина первородного греха, где все поголовно, по-умолчанию считались грешниками, ну а дальше римская козлосучья параша - полностью на военщине завязаная, и прочие говноимперии, которые уже давно развалились - все они тупо срабатывали на принципах уёбищного и дегенератского капиталистоблядинистицизма, который дегенеративен по природе своей.
Так как в холодной войне подебил капиталистоблядизм, то когда он ваще всё нахуй подебит, он начнёт пожирать сам себя, всё так же дегенеративно, через тщетные и бессмысленные тилимпания, этих вот, мнящих себя хуй знает кем, уёбищных нищих и крысинных говноботов, с этой ихней непрактичной слежкой пробивонной - необучаемых пиздец каких.
Зачем вам удлиннять себе жизнь, если это так сложно?
Вот в жизни есть дрочка — это замечательно, а дрочка чужими конечностями и необычными способами — ещё замечательней.
А использовать секс как средство размножения можно, да. Еду как топливо. Книги как средство получения знаний. Знания как средство заработать больше денег. Деньги как средство дольше прожить. Жизнь как средство... стоп, здесь цепочка ломается. Либо ты придёшь здесь всё-таки к презренному гедонизму, либо будет какая-нибудь произвольная случайная сверхценность типа "хочу долететь до Альфа-Центавры" или "хочу покрасить Луну в красный цвет".
Вот в жизни есть дрочка — это замечательно, а дрочка чужими конечностями и необычными способами — ещё замечательней.
А использовать секс как средство размножения можно, да. Еду как топливо. Книги как средство получения знаний. Знания как средство заработать больше денег. Деньги как средство дольше прожить. Жизнь как средство... стоп, здесь цепочка ломается. Либо ты придёшь здесь всё-таки к презренному гедонизму, либо будет какая-нибудь произвольная случайная сверхценность типа "хочу долететь до Альфа-Центавры" или "хочу покрасить Луну в красный цвет".
>>72506
Раз уж ты на обо/sci/'е, деточка, соизволь-ка изложить чёткое и научно-обоснованное определение термину "приятно", или тупой пиздабол.
Раз уж ты на обо/sci/'е, деточка, соизволь-ка изложить чёткое и научно-обоснованное определение термину "приятно", или тупой пиздабол.
>>72525
Ебанашка думает, что если она уведет другого двачера в терминологический спор, то у нее появится демагогическое преимущество. На деле же ебанашку обоссут всем тредом.
Ебанашка думает, что если она уведет другого двачера в терминологический спор, то у нее появится демагогическое преимущество. На деле же ебанашку обоссут всем тредом.
90 Кб, 800x482Вам не кажется что обсуждение нужности/ненужности бессмертия и политики недопустимо в этом треде? Может пора их начать банить?
Просто захожу пару раз в месяц, а тут очередной срач религизонополитический.
Просто захожу пару раз в месяц, а тут очередной срач религизонополитический.
174 Кб, 960x960>>72539
А ты кто такой? Какие методы достижения бессмертия применяешь на себе? Что вообще делаешь?
А ты кто такой? Какие методы достижения бессмертия применяешь на себе? Что вообще делаешь?
>>72425
Ага, один я откажусь когда сейчас примерно 7 миллиардов людей выбирают деньги. Потому что менять например 10 лет услуг ремонта электроники на квартиру с помощью бартера - это просто невозможно.
Ты отсосал. Сглотнёшь или снова попробуешь?
Ага, один я откажусь когда сейчас примерно 7 миллиардов людей выбирают деньги. Потому что менять например 10 лет услуг ремонта электроники на квартиру с помощью бартера - это просто невозможно.
Ты отсосал. Сглотнёшь или снова попробуешь?
>>72445
В сортах говна не разбираюсь.
>>72539
То же самое, но я наверно наз в несколько месяцев а иногда нет захожу. И тут последние годы почти нет адекватов. Из-за шизиков и тупиц все адекваты ушли, и среди постоянно тут пишуших адекватов не осталось совсем.
Да. Нужно бы перебанить всех, кто не выкладывает ссылки и переводы релевантных новостей. Но моче похуй. Хочешь превратить это место позора и испанского стыда в ещё одну точку популяризации финансирования исследований и разработок в этой области? Это возможно только одним способом: заменить мочу.
А заменить мочу можно только одним способом: по сливам и деанонам мочераторов найти мочу наукача, и задолбать пакостями в реальной жизни. Клей в замочную скважино, ночью из ролгатьки в окна, сжечь тачку, и всё такое. Чтобы моча сама ушла с поста мочи, и следующей моче сказхала, что если она не будет банить шизов, политсрачеров, пидоров, и вообще флудеров, то и ей насрут под дверь. Любой нахуй блять пост без новой полезной информации, или там идей каких-то, связанных с темой - новой моче должно прилетать напоминание в реальной жизни, начиная с чего-то мягкого типа не разбивая окно а какой-то пластиковой фигнёй в окно запулить, чтобы показать не неуязвимость, и далее по нарастающей. Вот тогда, и только тогда адекваты сюда вернутся.
В сортах говна не разбираюсь.
>>72539
То же самое, но я наверно наз в несколько месяцев а иногда нет захожу. И тут последние годы почти нет адекватов. Из-за шизиков и тупиц все адекваты ушли, и среди постоянно тут пишуших адекватов не осталось совсем.
Да. Нужно бы перебанить всех, кто не выкладывает ссылки и переводы релевантных новостей. Но моче похуй. Хочешь превратить это место позора и испанского стыда в ещё одну точку популяризации финансирования исследований и разработок в этой области? Это возможно только одним способом: заменить мочу.
А заменить мочу можно только одним способом: по сливам и деанонам мочераторов найти мочу наукача, и задолбать пакостями в реальной жизни. Клей в замочную скважино, ночью из ролгатьки в окна, сжечь тачку, и всё такое. Чтобы моча сама ушла с поста мочи, и следующей моче сказхала, что если она не будет банить шизов, политсрачеров, пидоров, и вообще флудеров, то и ей насрут под дверь. Любой нахуй блять пост без новой полезной информации, или там идей каких-то, связанных с темой - новой моче должно прилетать напоминание в реальной жизни, начиная с чего-то мягкого типа не разбивая окно а какой-то пластиковой фигнёй в окно запулить, чтобы показать не неуязвимость, и далее по нарастающей. Вот тогда, и только тогда адекваты сюда вернутся.
>>72557
Ради каких-то несуществующих мифических "адекватов" прогнать фактически всё реальное население борды. Включая, похоже, тебя.
Ради каких-то несуществующих мифических "адекватов" прогнать фактически всё реальное население борды. Включая, похоже, тебя.
>>72558
Да. А что в этом плохого? Что, этот тред количеством постом качает нефть, и если никого не останется то что тогда?
И что хорошего в этой доске? Какой от неё сейчас толк? Кому из полноценных людей и чем она помогает? Были химики, и вроде ушли. Всё. Остались пидоры, шизики, недокомми - шизик, и всё. Эти вырожки не способны приносить пользу. Нахрена держать доску для флуда таких дегенератов? Лучше ровно ноль постов, чем как сейчас. Несколько лет так постоит, а потом останутся только посты с информацией и чем-то новым и полезным. А потом, ещё через несколько лет, может появится первый пост с чем-то действительно новым и уникальным, кто-то что-то придумает и опубликует первый раз здесь. От сбора ссылок доска перейдёт к внесению вклада в науку. Да даже ради призрачного шанса такого вклада, можно и миллион таких шизов и дегенератов что сидят здесь, пожизненно в одиночные камеры посадить. Выгоднее для человечества получится.
Да. А что в этом плохого? Что, этот тред количеством постом качает нефть, и если никого не останется то что тогда?
И что хорошего в этой доске? Какой от неё сейчас толк? Кому из полноценных людей и чем она помогает? Были химики, и вроде ушли. Всё. Остались пидоры, шизики, недокомми - шизик, и всё. Эти вырожки не способны приносить пользу. Нахрена держать доску для флуда таких дегенератов? Лучше ровно ноль постов, чем как сейчас. Несколько лет так постоит, а потом останутся только посты с информацией и чем-то новым и полезным. А потом, ещё через несколько лет, может появится первый пост с чем-то действительно новым и уникальным, кто-то что-то придумает и опубликует первый раз здесь. От сбора ссылок доска перейдёт к внесению вклада в науку. Да даже ради призрачного шанса такого вклада, можно и миллион таких шизов и дегенератов что сидят здесь, пожизненно в одиночные камеры посадить. Выгоднее для человечества получится.
>>72445
Я не твоя мамка-членодевка, говнарь.
По сабжу-то, конструктивная критика хоть какая-то будет, или только ко-ко-пук?
>>72539
Ааа! Маиглаза((( мочаговно, скорей спасай мочан.
>>72557
Типичное быдло с втентаклей, где чуть что - сразу моча.
Кажется даже, что это >>72553 он же, сам себе семёнит. Смотри даже как многабукафф - ёбанный насрал.
>>72558
Двачую. Наши геронтологи как только увидели здесь мочухана, сразу съебали на форчан, и там год нормально общались. А ещё на тородваче, и на бордах в дарквебах - там вообще нет мочи, даже шок-контент не удаляют.
Потому что мочи двощи, это в первую очередь - свободное общение, как бы не агрились подхуйловские говноботы из этого террористического нейтегазового наркокортеля, под названием сосийская педерация.
>Вот это >>72431 (You) и есть тот самый антисети-петух?
Я не твоя мамка-членодевка, говнарь.
По сабжу-то, конструктивная критика хоть какая-то будет, или только ко-ко-пук?
>>72539
>Может пора их начать банить?
Ааа! Маиглаза((( мочаговно, скорей спасай мочан.
>>72557
>А ты кто такой? Какие методы достижения бессмертия применяешь на себе? Что вообще делаешь?
Типичное быдло с втентаклей, где чуть что - сразу моча.
Кажется даже, что это >>72553 он же, сам себе семёнит. Смотри даже как многабукафф - ёбанный насрал.
>>72558
>Ради каких-то несуществующих мифических "адекватов" прогнать фактически всё реальное население борды. Включая, похоже, тебя.
Двачую. Наши геронтологи как только увидели здесь мочухана, сразу съебали на форчан, и там год нормально общались. А ещё на тородваче, и на бордах в дарквебах - там вообще нет мочи, даже шок-контент не удаляют.
>Нахрена держать доску для флуда
Потому что мочи двощи, это в первую очередь - свободное общение, как бы не агрились подхуйловские говноботы из этого террористического нейтегазового наркокортеля, под названием сосийская педерация.
>>72539
вам не кажется, что кормить зелёных - это грех? тем более, если он достаточно тонок, что хватает мозгов не материться, и чтобы на него велись, годами?
вам не кажется, что кормить зелёных - это грех? тем более, если он достаточно тонок, что хватает мозгов не материться, и чтобы на него велись, годами?
Чтобы обратить старение стволовых клеток вспять, ген NANOG «перестраивает» метаболические сети
Недавние лабораторные исследования показали, что старение является обратимым процессом, и это достижение побудило ученых искать способы остановить упадок функций клеток и тканей, а также восстановить их способность к регенерации.
К ним относятся исследователи из Университета Буффало, где инженер-химик Стелиос Андреадис показал, что эмбриональный ген NANOG может перепрограммировать стареющие (стареющие) взрослые стволовые клетки и клетки скелетных мышц , тем самым обращая вспять признаки старения.
Однако то, как именно работает NANOG, оставалось загадкой.
Теперь два новых исследования из лаборатории Андредиса помогают ответить на этот вопрос. Один в Cell Reports исследует роль NANOG в восстановлении митохондриальной функции в стареющих стволовых клетках . Другой, опубликованный 16 февраля в Nature Communications , проливает свет на то, как он обращает вспять старение скелетных мышц.
Работа основывается на понимании научным сообществом NANOG, названного в честь мифической страны молодости в ирландском фольклоре, и может помочь в разработке лекарств, имитирующих ген.
«Благодаря этим исследованиям мы обнаружили, что NANOG обращает вспять клеточное старение , восстанавливая метаболические пути , которые активны в более молодых клетках. Это приближает нас к разработке улучшенных методов лечения, которые помогут облегчить страдания людей во всем мире, борющихся с возрастными заболеваниями», — сказал Андреадис. Доктор философии, заслуженный профессор Университета штата Нью-Йорк на кафедре химической и биологической инженерии Школы инженерии и прикладных наук Университета Нью-Йорка.
https://phys.org/news/2023-02-reverse-aging-stem-cells-nanog.html
Недавние лабораторные исследования показали, что старение является обратимым процессом, и это достижение побудило ученых искать способы остановить упадок функций клеток и тканей, а также восстановить их способность к регенерации.
К ним относятся исследователи из Университета Буффало, где инженер-химик Стелиос Андреадис показал, что эмбриональный ген NANOG может перепрограммировать стареющие (стареющие) взрослые стволовые клетки и клетки скелетных мышц , тем самым обращая вспять признаки старения.
Однако то, как именно работает NANOG, оставалось загадкой.
Теперь два новых исследования из лаборатории Андредиса помогают ответить на этот вопрос. Один в Cell Reports исследует роль NANOG в восстановлении митохондриальной функции в стареющих стволовых клетках . Другой, опубликованный 16 февраля в Nature Communications , проливает свет на то, как он обращает вспять старение скелетных мышц.
Работа основывается на понимании научным сообществом NANOG, названного в честь мифической страны молодости в ирландском фольклоре, и может помочь в разработке лекарств, имитирующих ген.
«Благодаря этим исследованиям мы обнаружили, что NANOG обращает вспять клеточное старение , восстанавливая метаболические пути , которые активны в более молодых клетках. Это приближает нас к разработке улучшенных методов лечения, которые помогут облегчить страдания людей во всем мире, борющихся с возрастными заболеваниями», — сказал Андреадис. Доктор философии, заслуженный профессор Университета штата Нью-Йорк на кафедре химической и биологической инженерии Школы инженерии и прикладных наук Университета Нью-Йорка.
https://phys.org/news/2023-02-reverse-aging-stem-cells-nanog.html
>>72608
Что это за "старение стволовых клеток"?
Этот ген NANOG, он что нахоодится только в тотипотентной стволовой клетке - в оплодотворённой яйцеклетке, что-ли, что она не стареет?
А в других стволовых клетках его нет или он там тоже есть?
Напомню, что деление обычных клеток не может быть бесконечным, потому что постоянно укорачиваются телмеры, что образует лимит Хейфлика, равный всего 52-м делениям для клеток человека. Но стволовые клетки, в отличие от обычных клеток, могут делиться дольше, и дифференцироваться в клетки самых разных тканей.
Однако, плюрипотентные стволовые клетки, находящиеся в организме человека - недостаточно универсальны, так как в силу их плюрипотентности - они не могут дифференцироваться в клетки кстраэмбриональных тканей (например, плаценты), а значит не могут дать начало новому организму.
Значит, наиболее универсальной стволовой клеткой, которая может делиться бесконечно - является тотипотентная стволовая клетка - а именно оплодотворённая яйцеклетка, с ДНК человека. И делиться она может бесконечно, потому что она экспрессирует теломерзау, и теломеры удлинняются, и лимит Хейфлика, ограничивающий деление клеток - он исчезает попросту.
И яркий пример биологического бессмертия - это бессмертная гидра, размножающаяся почкованием: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидра_обыкновенная#Гидра_обыкновенная_как_модельный_организм
Плюрипотентные же, стволовые клетки, находящиеся в костном мозге человека, например, они тоже могут делиться долго, но не бесконечно, потому что теломеры укорачиваются, всё-равно.
И если, как ты говоришь, некий ген, попадает в плюрипотентные стволовые клетки, и "перестраивает" метаболические сети, то каким образом это защищает их теломеры, чтобы они могли перестать "стареть", при делении?
Важно понять, что укорочение теломер - является по-сути, утерей инфы, утерей участков ДНК, утерей генетического кода, утерей информации генетической.
И в контексте сохранения инфы генетического кода, очевидно, что именно это и есть по-сути достижение биологического бессмертия - бекап ДНК, с возможностью его развёртки при синтезе стволовых клеток, неотторгаемых организмом.
Всё остальное, конечно интересно, ну там всякие гены, наподобие NANOG, белки которые экспрессируются ими и чо-то там "перестраивают", и тому подобное, та же теломераза - это фермент, и по-сути белок.
Однако, белки можно вычислить и синтезировать, а вот ДНК надо бы забекапить.
Посему, как мне кажется, для дочтижения биологического бессмертия, или я бы даже сказал скорее технологического, а точнее биотехнологического - в первую очередь, следует проработать методы сохранения ДНК, и методы её синтеза, методы воссоздания хромосом из длиннющих и многокилометровых спиралей ДНК,
методы упаковки этих хромосом в ядра клеток, с последующим размножением неограниченной пролиферации тотипотентных стволовых клеток, которые были бы индивидуальны для каждого, были бы неотторгаемы организмом, и могли бы породить любые клетки организма, и которые могли бы делиться в пробирке неограниченно.
И главное, чтобы сама инфа о ДНК была надёжно забекаплена, все эти ACGT-последовательности, полученные в результате секвенирования, и прочее прочее.
А если пробирку ебанёт ракетой, какое-нить ссыкливое и лысое хуйло, обезумевшее,
то сразу - другую пробирку синтезировать по-бырому,
и без пердолинга, где-нибудь в замкнутой экосистеме на дне океана где-нибудь или в космосе,
слить с инета инфу о последовательности ДНК, через торрент, скажем,
и начать автоматизированно, поатомно собирать саму спираль,
её свивать в хромосомы, их в ядра, а дальше уже ядра можно просто пересадить при помощи той же процедуры SCNT.
Вот тогда и будет вам бессмертие биологическое, а пока - сосите хуй, крысинные говнари нищие. Я без бабла это делать не буду, пидоры, я лишь идейку подкину, а вы сами всё делайте, шваль.
Что это за "старение стволовых клеток"?
Этот ген NANOG, он что нахоодится только в тотипотентной стволовой клетке - в оплодотворённой яйцеклетке, что-ли, что она не стареет?
А в других стволовых клетках его нет или он там тоже есть?
Напомню, что деление обычных клеток не может быть бесконечным, потому что постоянно укорачиваются телмеры, что образует лимит Хейфлика, равный всего 52-м делениям для клеток человека. Но стволовые клетки, в отличие от обычных клеток, могут делиться дольше, и дифференцироваться в клетки самых разных тканей.
Однако, плюрипотентные стволовые клетки, находящиеся в организме человека - недостаточно универсальны, так как в силу их плюрипотентности - они не могут дифференцироваться в клетки кстраэмбриональных тканей (например, плаценты), а значит не могут дать начало новому организму.
Значит, наиболее универсальной стволовой клеткой, которая может делиться бесконечно - является тотипотентная стволовая клетка - а именно оплодотворённая яйцеклетка, с ДНК человека. И делиться она может бесконечно, потому что она экспрессирует теломерзау, и теломеры удлинняются, и лимит Хейфлика, ограничивающий деление клеток - он исчезает попросту.
И яркий пример биологического бессмертия - это бессмертная гидра, размножающаяся почкованием: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидра_обыкновенная#Гидра_обыкновенная_как_модельный_организм
Плюрипотентные же, стволовые клетки, находящиеся в костном мозге человека, например, они тоже могут делиться долго, но не бесконечно, потому что теломеры укорачиваются, всё-равно.
И если, как ты говоришь, некий ген, попадает в плюрипотентные стволовые клетки, и "перестраивает" метаболические сети, то каким образом это защищает их теломеры, чтобы они могли перестать "стареть", при делении?
Важно понять, что укорочение теломер - является по-сути, утерей инфы, утерей участков ДНК, утерей генетического кода, утерей информации генетической.
И в контексте сохранения инфы генетического кода, очевидно, что именно это и есть по-сути достижение биологического бессмертия - бекап ДНК, с возможностью его развёртки при синтезе стволовых клеток, неотторгаемых организмом.
Всё остальное, конечно интересно, ну там всякие гены, наподобие NANOG, белки которые экспрессируются ими и чо-то там "перестраивают", и тому подобное, та же теломераза - это фермент, и по-сути белок.
Однако, белки можно вычислить и синтезировать, а вот ДНК надо бы забекапить.
Посему, как мне кажется, для дочтижения биологического бессмертия, или я бы даже сказал скорее технологического, а точнее биотехнологического - в первую очередь, следует проработать методы сохранения ДНК, и методы её синтеза, методы воссоздания хромосом из длиннющих и многокилометровых спиралей ДНК,
методы упаковки этих хромосом в ядра клеток, с последующим размножением неограниченной пролиферации тотипотентных стволовых клеток, которые были бы индивидуальны для каждого, были бы неотторгаемы организмом, и могли бы породить любые клетки организма, и которые могли бы делиться в пробирке неограниченно.
И главное, чтобы сама инфа о ДНК была надёжно забекаплена, все эти ACGT-последовательности, полученные в результате секвенирования, и прочее прочее.
А если пробирку ебанёт ракетой, какое-нить ссыкливое и лысое хуйло, обезумевшее,
то сразу - другую пробирку синтезировать по-бырому,
и без пердолинга, где-нибудь в замкнутой экосистеме на дне океана где-нибудь или в космосе,
слить с инета инфу о последовательности ДНК, через торрент, скажем,
и начать автоматизированно, поатомно собирать саму спираль,
её свивать в хромосомы, их в ядра, а дальше уже ядра можно просто пересадить при помощи той же процедуры SCNT.
Вот тогда и будет вам бессмертие биологическое, а пока - сосите хуй, крысинные говнари нищие. Я без бабла это делать не буду, пидоры, я лишь идейку подкину, а вы сами всё делайте, шваль.
>>72608
Что это за "старение стволовых клеток"?
Этот ген NANOG, он что нахоодится только в тотипотентной стволовой клетке - в оплодотворённой яйцеклетке, что-ли, что она не стареет?
А в других стволовых клетках его нет или он там тоже есть?
Напомню, что деление обычных клеток не может быть бесконечным, потому что постоянно укорачиваются телмеры, что образует лимит Хейфлика, равный всего 52-м делениям для клеток человека. Но стволовые клетки, в отличие от обычных клеток, могут делиться дольше, и дифференцироваться в клетки самых разных тканей.
Однако, плюрипотентные стволовые клетки, находящиеся в организме человека - недостаточно универсальны, так как в силу их плюрипотентности - они не могут дифференцироваться в клетки кстраэмбриональных тканей (например, плаценты), а значит не могут дать начало новому организму.
Значит, наиболее универсальной стволовой клеткой, которая может делиться бесконечно - является тотипотентная стволовая клетка - а именно оплодотворённая яйцеклетка, с ДНК человека. И делиться она может бесконечно, потому что она экспрессирует теломерзау, и теломеры удлинняются, и лимит Хейфлика, ограничивающий деление клеток - он исчезает попросту.
И яркий пример биологического бессмертия - это бессмертная гидра, размножающаяся почкованием: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидра_обыкновенная#Гидра_обыкновенная_как_модельный_организм
Плюрипотентные же, стволовые клетки, находящиеся в костном мозге человека, например, они тоже могут делиться долго, но не бесконечно, потому что теломеры укорачиваются, всё-равно.
И если, как ты говоришь, некий ген, попадает в плюрипотентные стволовые клетки, и "перестраивает" метаболические сети, то каким образом это защищает их теломеры, чтобы они могли перестать "стареть", при делении?
Важно понять, что укорочение теломер - является по-сути, утерей инфы, утерей участков ДНК, утерей генетического кода, утерей информации генетической.
И в контексте сохранения инфы генетического кода, очевидно, что именно это и есть по-сути достижение биологического бессмертия - бекап ДНК, с возможностью его развёртки при синтезе стволовых клеток, неотторгаемых организмом.
Всё остальное, конечно интересно, ну там всякие гены, наподобие NANOG, белки которые экспрессируются ими и чо-то там "перестраивают", и тому подобное, та же теломераза - это фермент, и по-сути белок.
Однако, белки можно вычислить и синтезировать, а вот ДНК надо бы забекапить.
Посему, как мне кажется, для дочтижения биологического бессмертия, или я бы даже сказал скорее технологического, а точнее биотехнологического - в первую очередь, следует проработать методы сохранения ДНК, и методы её синтеза, методы воссоздания хромосом из длиннющих и многокилометровых спиралей ДНК,
методы упаковки этих хромосом в ядра клеток, с последующим размножением неограниченной пролиферации тотипотентных стволовых клеток, которые были бы индивидуальны для каждого, были бы неотторгаемы организмом, и могли бы породить любые клетки организма, и которые могли бы делиться в пробирке неограниченно.
И главное, чтобы сама инфа о ДНК была надёжно забекаплена, все эти ACGT-последовательности, полученные в результате секвенирования, и прочее прочее.
А если пробирку ебанёт ракетой, какое-нить ссыкливое и лысое хуйло, обезумевшее,
то сразу - другую пробирку синтезировать по-бырому,
и без пердолинга, где-нибудь в замкнутой экосистеме на дне океана где-нибудь или в космосе,
слить с инета инфу о последовательности ДНК, через торрент, скажем,
и начать автоматизированно, поатомно собирать саму спираль,
её свивать в хромосомы, их в ядра, а дальше уже ядра можно просто пересадить при помощи той же процедуры SCNT.
Вот тогда и будет вам бессмертие биологическое, а пока - сосите хуй, крысинные говнари нищие. Я без бабла это делать не буду, пидоры, я лишь идейку подкину, а вы сами всё делайте, шваль.
Что это за "старение стволовых клеток"?
Этот ген NANOG, он что нахоодится только в тотипотентной стволовой клетке - в оплодотворённой яйцеклетке, что-ли, что она не стареет?
А в других стволовых клетках его нет или он там тоже есть?
Напомню, что деление обычных клеток не может быть бесконечным, потому что постоянно укорачиваются телмеры, что образует лимит Хейфлика, равный всего 52-м делениям для клеток человека. Но стволовые клетки, в отличие от обычных клеток, могут делиться дольше, и дифференцироваться в клетки самых разных тканей.
Однако, плюрипотентные стволовые клетки, находящиеся в организме человека - недостаточно универсальны, так как в силу их плюрипотентности - они не могут дифференцироваться в клетки кстраэмбриональных тканей (например, плаценты), а значит не могут дать начало новому организму.
Значит, наиболее универсальной стволовой клеткой, которая может делиться бесконечно - является тотипотентная стволовая клетка - а именно оплодотворённая яйцеклетка, с ДНК человека. И делиться она может бесконечно, потому что она экспрессирует теломерзау, и теломеры удлинняются, и лимит Хейфлика, ограничивающий деление клеток - он исчезает попросту.
И яркий пример биологического бессмертия - это бессмертная гидра, размножающаяся почкованием: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидра_обыкновенная#Гидра_обыкновенная_как_модельный_организм
Плюрипотентные же, стволовые клетки, находящиеся в костном мозге человека, например, они тоже могут делиться долго, но не бесконечно, потому что теломеры укорачиваются, всё-равно.
И если, как ты говоришь, некий ген, попадает в плюрипотентные стволовые клетки, и "перестраивает" метаболические сети, то каким образом это защищает их теломеры, чтобы они могли перестать "стареть", при делении?
Важно понять, что укорочение теломер - является по-сути, утерей инфы, утерей участков ДНК, утерей генетического кода, утерей информации генетической.
И в контексте сохранения инфы генетического кода, очевидно, что именно это и есть по-сути достижение биологического бессмертия - бекап ДНК, с возможностью его развёртки при синтезе стволовых клеток, неотторгаемых организмом.
Всё остальное, конечно интересно, ну там всякие гены, наподобие NANOG, белки которые экспрессируются ими и чо-то там "перестраивают", и тому подобное, та же теломераза - это фермент, и по-сути белок.
Однако, белки можно вычислить и синтезировать, а вот ДНК надо бы забекапить.
Посему, как мне кажется, для дочтижения биологического бессмертия, или я бы даже сказал скорее технологического, а точнее биотехнологического - в первую очередь, следует проработать методы сохранения ДНК, и методы её синтеза, методы воссоздания хромосом из длиннющих и многокилометровых спиралей ДНК,
методы упаковки этих хромосом в ядра клеток, с последующим размножением неограниченной пролиферации тотипотентных стволовых клеток, которые были бы индивидуальны для каждого, были бы неотторгаемы организмом, и могли бы породить любые клетки организма, и которые могли бы делиться в пробирке неограниченно.
И главное, чтобы сама инфа о ДНК была надёжно забекаплена, все эти ACGT-последовательности, полученные в результате секвенирования, и прочее прочее.
А если пробирку ебанёт ракетой, какое-нить ссыкливое и лысое хуйло, обезумевшее,
то сразу - другую пробирку синтезировать по-бырому,
и без пердолинга, где-нибудь в замкнутой экосистеме на дне океана где-нибудь или в космосе,
слить с инета инфу о последовательности ДНК, через торрент, скажем,
и начать автоматизированно, поатомно собирать саму спираль,
её свивать в хромосомы, их в ядра, а дальше уже ядра можно просто пересадить при помощи той же процедуры SCNT.
Вот тогда и будет вам бессмертие биологическое, а пока - сосите хуй, крысинные говнари нищие. Я без бабла это делать не буду, пидоры, я лишь идейку подкину, а вы сами всё делайте, шваль.
396 Кб, 483x505Ученые сделали ошеломляющее открытие, обнаружив новую активность белка в теломерах
Когда-то считавшиеся неспособными кодировать белки из-за их простых монотонных повторений ДНК, крошечные теломеры на кончиках наших хромосом, похоже, выполняют мощную биологическую функцию, которая потенциально имеет отношение к нашему пониманию рака и старения.
В своем отчете в Proceedings of the National Academy of Sciences исследователи Медицинской школы Университета Северной Каролины Тагрид Аль-Турки, доктор философии, и Джек Гриффит, доктор философии, сделали потрясающее открытие, что теломеры содержат генетическую информацию для производства двух небольших белков. один из них, как они обнаружили, повышен в некоторых раковых клетках человека, а также в клетках пациентов, страдающих дефектами, связанными с теломерами.
«Основываясь на наших исследованиях, мы считаем, что простые анализы крови на эти белки могут обеспечить ценный скрининг некоторых видов рака и других заболеваний человека», — сказал Гриффит, заслуженный профессор микробиологии и иммунологии Кенана и член Комплексного онкологического центра UNC Lineberger. «Эти тесты также могут обеспечить меру «здоровья теломер», потому что мы знаем, что теломеры укорачиваются с возрастом».
Теломеры содержат уникальную последовательность ДНК, состоящую из бесконечных повторов оснований TTAGGG, которые каким-то образом препятствуют прилипанию хромосом друг к другу. Двадцать лет назад лаборатория Гриффита показала, что конец ДНК теломер закручивается сам на себя, образуя крошечный круг, таким образом скрывая конец и блокируя слияние хромосом с хромосомами. Когда клетки делятся, теломеры укорачиваются, в конечном итоге становясь настолько короткими, что клетка больше не может нормально делиться, что приводит к гибели клетки .
Ученые впервые идентифицировали теломеры около 80 лет назад, и из-за их монотонной последовательности устоявшаяся догма в этой области гласила, что теломеры не могут кодировать какие-либо белки, не говоря уже о белках с мощной биологической функцией .
В 2011 году группа во Флориде, работающая над наследственной формой БАС, сообщила, что виновником была молекула РНК, содержащая повтор из шести оснований, который с помощью нового механизма может генерировать ряд токсичных белков, состоящих из двух аминокислот, повторяющихся одна за другой. Аль-Турки и Гриффит отмечают в своей статье поразительное сходство этой РНК с РНК, полученной из теломер человека, и они выдвинули гипотезу о том, что может действовать тот же новый механизм.
Они провели эксперименты, как описано в статье PNAS , чтобы показать, как теломерная ДНК может инструктировать клетку производить сигнальные белки, которые они назвали VR (валин-аргинин) и GL (глицин-лейцин). Сигнальные белки — это, по сути, химические вещества, которые запускают цепную реакцию других белков внутри клеток, что затем приводит к биологической функции, важной для здоровья или болезни.
Затем Аль-Турки и Гриффит химически синтезировали VR и GL, чтобы изучить их свойства с помощью мощных электронных и конфокальных микроскопов, а также современных биологических методов, обнаружив, что белок VR присутствует в повышенных количествах в некоторых раковых клетках человека. а также клетки пациентов, страдающих заболеваниями, вызванными дефектом теломер.
«Мы считаем возможным, что с возрастом количество VR и GL в нашей крови будет неуклонно расти, потенциально обеспечивая новый биомаркер биологического возраста в отличие от хронологического возраста », — сказал Аль-Турки, научный сотрудник лаборатории Гриффита. . «Мы думаем, что воспаление также может спровоцировать выработку этих белков».
Гриффит отметил: «Когда вы идете против общепринятого мышления, вы, как правило, ошибаетесь, потому что вы противостоите многим людям, которые так усердно работали в своих областях. Обнаружение того, что теломеры кодируют два новых сигнальных белка, изменит наше понимание рака, старения и того, как клетки взаимодействуют с другими клетками.
«На многие вопросы еще предстоит ответить, но нашим самым большим приоритетом сейчас является разработка простого анализа крови на эти белки. Это может сообщить нам о нашем биологическом возрасте, а также предупредить о таких проблемах, как рак или воспаление».
https://phys.org/news/2023-02-scientists-stunning-discovery-protein-telomeres.html
Когда-то считавшиеся неспособными кодировать белки из-за их простых монотонных повторений ДНК, крошечные теломеры на кончиках наших хромосом, похоже, выполняют мощную биологическую функцию, которая потенциально имеет отношение к нашему пониманию рака и старения.
В своем отчете в Proceedings of the National Academy of Sciences исследователи Медицинской школы Университета Северной Каролины Тагрид Аль-Турки, доктор философии, и Джек Гриффит, доктор философии, сделали потрясающее открытие, что теломеры содержат генетическую информацию для производства двух небольших белков. один из них, как они обнаружили, повышен в некоторых раковых клетках человека, а также в клетках пациентов, страдающих дефектами, связанными с теломерами.
«Основываясь на наших исследованиях, мы считаем, что простые анализы крови на эти белки могут обеспечить ценный скрининг некоторых видов рака и других заболеваний человека», — сказал Гриффит, заслуженный профессор микробиологии и иммунологии Кенана и член Комплексного онкологического центра UNC Lineberger. «Эти тесты также могут обеспечить меру «здоровья теломер», потому что мы знаем, что теломеры укорачиваются с возрастом».
Теломеры содержат уникальную последовательность ДНК, состоящую из бесконечных повторов оснований TTAGGG, которые каким-то образом препятствуют прилипанию хромосом друг к другу. Двадцать лет назад лаборатория Гриффита показала, что конец ДНК теломер закручивается сам на себя, образуя крошечный круг, таким образом скрывая конец и блокируя слияние хромосом с хромосомами. Когда клетки делятся, теломеры укорачиваются, в конечном итоге становясь настолько короткими, что клетка больше не может нормально делиться, что приводит к гибели клетки .
Ученые впервые идентифицировали теломеры около 80 лет назад, и из-за их монотонной последовательности устоявшаяся догма в этой области гласила, что теломеры не могут кодировать какие-либо белки, не говоря уже о белках с мощной биологической функцией .
В 2011 году группа во Флориде, работающая над наследственной формой БАС, сообщила, что виновником была молекула РНК, содержащая повтор из шести оснований, который с помощью нового механизма может генерировать ряд токсичных белков, состоящих из двух аминокислот, повторяющихся одна за другой. Аль-Турки и Гриффит отмечают в своей статье поразительное сходство этой РНК с РНК, полученной из теломер человека, и они выдвинули гипотезу о том, что может действовать тот же новый механизм.
Они провели эксперименты, как описано в статье PNAS , чтобы показать, как теломерная ДНК может инструктировать клетку производить сигнальные белки, которые они назвали VR (валин-аргинин) и GL (глицин-лейцин). Сигнальные белки — это, по сути, химические вещества, которые запускают цепную реакцию других белков внутри клеток, что затем приводит к биологической функции, важной для здоровья или болезни.
Затем Аль-Турки и Гриффит химически синтезировали VR и GL, чтобы изучить их свойства с помощью мощных электронных и конфокальных микроскопов, а также современных биологических методов, обнаружив, что белок VR присутствует в повышенных количествах в некоторых раковых клетках человека. а также клетки пациентов, страдающих заболеваниями, вызванными дефектом теломер.
«Мы считаем возможным, что с возрастом количество VR и GL в нашей крови будет неуклонно расти, потенциально обеспечивая новый биомаркер биологического возраста в отличие от хронологического возраста », — сказал Аль-Турки, научный сотрудник лаборатории Гриффита. . «Мы думаем, что воспаление также может спровоцировать выработку этих белков».
Гриффит отметил: «Когда вы идете против общепринятого мышления, вы, как правило, ошибаетесь, потому что вы противостоите многим людям, которые так усердно работали в своих областях. Обнаружение того, что теломеры кодируют два новых сигнальных белка, изменит наше понимание рака, старения и того, как клетки взаимодействуют с другими клетками.
«На многие вопросы еще предстоит ответить, но нашим самым большим приоритетом сейчас является разработка простого анализа крови на эти белки. Это может сообщить нам о нашем биологическом возрасте, а также предупредить о таких проблемах, как рак или воспаление».
https://phys.org/news/2023-02-scientists-stunning-discovery-protein-telomeres.html
396 Кб, 483x505Ученые сделали ошеломляющее открытие, обнаружив новую активность белка в теломерах
Когда-то считавшиеся неспособными кодировать белки из-за их простых монотонных повторений ДНК, крошечные теломеры на кончиках наших хромосом, похоже, выполняют мощную биологическую функцию, которая потенциально имеет отношение к нашему пониманию рака и старения.
В своем отчете в Proceedings of the National Academy of Sciences исследователи Медицинской школы Университета Северной Каролины Тагрид Аль-Турки, доктор философии, и Джек Гриффит, доктор философии, сделали потрясающее открытие, что теломеры содержат генетическую информацию для производства двух небольших белков. один из них, как они обнаружили, повышен в некоторых раковых клетках человека, а также в клетках пациентов, страдающих дефектами, связанными с теломерами.
«Основываясь на наших исследованиях, мы считаем, что простые анализы крови на эти белки могут обеспечить ценный скрининг некоторых видов рака и других заболеваний человека», — сказал Гриффит, заслуженный профессор микробиологии и иммунологии Кенана и член Комплексного онкологического центра UNC Lineberger. «Эти тесты также могут обеспечить меру «здоровья теломер», потому что мы знаем, что теломеры укорачиваются с возрастом».
Теломеры содержат уникальную последовательность ДНК, состоящую из бесконечных повторов оснований TTAGGG, которые каким-то образом препятствуют прилипанию хромосом друг к другу. Двадцать лет назад лаборатория Гриффита показала, что конец ДНК теломер закручивается сам на себя, образуя крошечный круг, таким образом скрывая конец и блокируя слияние хромосом с хромосомами. Когда клетки делятся, теломеры укорачиваются, в конечном итоге становясь настолько короткими, что клетка больше не может нормально делиться, что приводит к гибели клетки .
Ученые впервые идентифицировали теломеры около 80 лет назад, и из-за их монотонной последовательности устоявшаяся догма в этой области гласила, что теломеры не могут кодировать какие-либо белки, не говоря уже о белках с мощной биологической функцией .
В 2011 году группа во Флориде, работающая над наследственной формой БАС, сообщила, что виновником была молекула РНК, содержащая повтор из шести оснований, который с помощью нового механизма может генерировать ряд токсичных белков, состоящих из двух аминокислот, повторяющихся одна за другой. Аль-Турки и Гриффит отмечают в своей статье поразительное сходство этой РНК с РНК, полученной из теломер человека, и они выдвинули гипотезу о том, что может действовать тот же новый механизм.
Они провели эксперименты, как описано в статье PNAS , чтобы показать, как теломерная ДНК может инструктировать клетку производить сигнальные белки, которые они назвали VR (валин-аргинин) и GL (глицин-лейцин). Сигнальные белки — это, по сути, химические вещества, которые запускают цепную реакцию других белков внутри клеток, что затем приводит к биологической функции, важной для здоровья или болезни.
Затем Аль-Турки и Гриффит химически синтезировали VR и GL, чтобы изучить их свойства с помощью мощных электронных и конфокальных микроскопов, а также современных биологических методов, обнаружив, что белок VR присутствует в повышенных количествах в некоторых раковых клетках человека. а также клетки пациентов, страдающих заболеваниями, вызванными дефектом теломер.
«Мы считаем возможным, что с возрастом количество VR и GL в нашей крови будет неуклонно расти, потенциально обеспечивая новый биомаркер биологического возраста в отличие от хронологического возраста », — сказал Аль-Турки, научный сотрудник лаборатории Гриффита. . «Мы думаем, что воспаление также может спровоцировать выработку этих белков».
Гриффит отметил: «Когда вы идете против общепринятого мышления, вы, как правило, ошибаетесь, потому что вы противостоите многим людям, которые так усердно работали в своих областях. Обнаружение того, что теломеры кодируют два новых сигнальных белка, изменит наше понимание рака, старения и того, как клетки взаимодействуют с другими клетками.
«На многие вопросы еще предстоит ответить, но нашим самым большим приоритетом сейчас является разработка простого анализа крови на эти белки. Это может сообщить нам о нашем биологическом возрасте, а также предупредить о таких проблемах, как рак или воспаление».
https://phys.org/news/2023-02-scientists-stunning-discovery-protein-telomeres.html
Когда-то считавшиеся неспособными кодировать белки из-за их простых монотонных повторений ДНК, крошечные теломеры на кончиках наших хромосом, похоже, выполняют мощную биологическую функцию, которая потенциально имеет отношение к нашему пониманию рака и старения.
В своем отчете в Proceedings of the National Academy of Sciences исследователи Медицинской школы Университета Северной Каролины Тагрид Аль-Турки, доктор философии, и Джек Гриффит, доктор философии, сделали потрясающее открытие, что теломеры содержат генетическую информацию для производства двух небольших белков. один из них, как они обнаружили, повышен в некоторых раковых клетках человека, а также в клетках пациентов, страдающих дефектами, связанными с теломерами.
«Основываясь на наших исследованиях, мы считаем, что простые анализы крови на эти белки могут обеспечить ценный скрининг некоторых видов рака и других заболеваний человека», — сказал Гриффит, заслуженный профессор микробиологии и иммунологии Кенана и член Комплексного онкологического центра UNC Lineberger. «Эти тесты также могут обеспечить меру «здоровья теломер», потому что мы знаем, что теломеры укорачиваются с возрастом».
Теломеры содержат уникальную последовательность ДНК, состоящую из бесконечных повторов оснований TTAGGG, которые каким-то образом препятствуют прилипанию хромосом друг к другу. Двадцать лет назад лаборатория Гриффита показала, что конец ДНК теломер закручивается сам на себя, образуя крошечный круг, таким образом скрывая конец и блокируя слияние хромосом с хромосомами. Когда клетки делятся, теломеры укорачиваются, в конечном итоге становясь настолько короткими, что клетка больше не может нормально делиться, что приводит к гибели клетки .
Ученые впервые идентифицировали теломеры около 80 лет назад, и из-за их монотонной последовательности устоявшаяся догма в этой области гласила, что теломеры не могут кодировать какие-либо белки, не говоря уже о белках с мощной биологической функцией .
В 2011 году группа во Флориде, работающая над наследственной формой БАС, сообщила, что виновником была молекула РНК, содержащая повтор из шести оснований, который с помощью нового механизма может генерировать ряд токсичных белков, состоящих из двух аминокислот, повторяющихся одна за другой. Аль-Турки и Гриффит отмечают в своей статье поразительное сходство этой РНК с РНК, полученной из теломер человека, и они выдвинули гипотезу о том, что может действовать тот же новый механизм.
Они провели эксперименты, как описано в статье PNAS , чтобы показать, как теломерная ДНК может инструктировать клетку производить сигнальные белки, которые они назвали VR (валин-аргинин) и GL (глицин-лейцин). Сигнальные белки — это, по сути, химические вещества, которые запускают цепную реакцию других белков внутри клеток, что затем приводит к биологической функции, важной для здоровья или болезни.
Затем Аль-Турки и Гриффит химически синтезировали VR и GL, чтобы изучить их свойства с помощью мощных электронных и конфокальных микроскопов, а также современных биологических методов, обнаружив, что белок VR присутствует в повышенных количествах в некоторых раковых клетках человека. а также клетки пациентов, страдающих заболеваниями, вызванными дефектом теломер.
«Мы считаем возможным, что с возрастом количество VR и GL в нашей крови будет неуклонно расти, потенциально обеспечивая новый биомаркер биологического возраста в отличие от хронологического возраста », — сказал Аль-Турки, научный сотрудник лаборатории Гриффита. . «Мы думаем, что воспаление также может спровоцировать выработку этих белков».
Гриффит отметил: «Когда вы идете против общепринятого мышления, вы, как правило, ошибаетесь, потому что вы противостоите многим людям, которые так усердно работали в своих областях. Обнаружение того, что теломеры кодируют два новых сигнальных белка, изменит наше понимание рака, старения и того, как клетки взаимодействуют с другими клетками.
«На многие вопросы еще предстоит ответить, но нашим самым большим приоритетом сейчас является разработка простого анализа крови на эти белки. Это может сообщить нам о нашем биологическом возрасте, а также предупредить о таких проблемах, как рак или воспаление».
https://phys.org/news/2023-02-scientists-stunning-discovery-protein-telomeres.html
>>72711
Аа, ну, то есть, белок гена NANOG тупо фиксит митохондрии, как тот же ион Скулачёва. И чё? От старения самих клеток это всё-равно не спасёт. Даже если старые митохондрии ращеплять нахуй, и новые выращивать внутри клетки, с помощью mRNA.
Аа, ну, то есть, белок гена NANOG тупо фиксит митохондрии, как тот же ион Скулачёва. И чё? От старения самих клеток это всё-равно не спасёт. Даже если старые митохондрии ращеплять нахуй, и новые выращивать внутри клетки, с помощью mRNA.
Crispr Therapeutics: подача заявки FDA на генную терапию серповидноклеточной анемии почти завершена
Заявка на одобрение революционного лечения серповидно-клеточной анемии должна быть подана до марта - Crispr Therapeutics
В случае одобрения лечение exa-cel от Crispr (тикер: CRSP) и его партнера Vertex Pharmaceuticals (VRTX) станет первой продаваемой в США терапией, основанной на Crispr — технологии, получившей Нобелевскую премию , которая переписывает дефектные гены. Пациенты, получившие однократное лечение в ходе клинических испытаний, не страдали симптомами расстройства эритроцитов .
https://www.barrons.com/articles/crispr-therapeutics-stock-fda-sickle-cell-gene-therapy-bf56a18c
Заявка на одобрение революционного лечения серповидно-клеточной анемии должна быть подана до марта - Crispr Therapeutics
В случае одобрения лечение exa-cel от Crispr (тикер: CRSP) и его партнера Vertex Pharmaceuticals (VRTX) станет первой продаваемой в США терапией, основанной на Crispr — технологии, получившей Нобелевскую премию , которая переписывает дефектные гены. Пациенты, получившие однократное лечение в ходе клинических испытаний, не страдали симптомами расстройства эритроцитов .
https://www.barrons.com/articles/crispr-therapeutics-stock-fda-sickle-cell-gene-therapy-bf56a18c
>>72580
Ну а как мне их ещё выматывать, этих нищих дегенертских пробивонных козлосучьих гондонов, ссыкливых?
Ну а как мне их ещё выматывать, этих нищих дегенертских пробивонных козлосучьих гондонов, ссыкливых?
Учёные создали основу для полного слияния человека и машины — электроды научились выращивать прямо в организме
Многочисленные работы по интеграции электронных схем и биологических организмов строятся на тех или иных операциях по вживлению мёртвого в живое. Открытие шведских учёных может в корне изменить подход и привести к по-настоящему полной интеграции машины и человека. Разветвлённую сеть электродов можно будет создавать прямо в клетках и живых тканях с использованием биологического строительного материала.
Многолетнее исследование учёных из университетов Линчепинга, Лунда и Гетеборга помогло разработать содержащий специальные ферменты гель с «молекулами сборки», инъекция которого в живые ткани запускает реакции по формированию токопроводящих электродов в живых организмах. При этом никаких внешних воздействий или изменений в генах не требуется, и это первый такой успешный опыт за всю историю исследований.
В ходе опытов учёные вводили чудо-гель в рыбок данио-рерио и в медицинских пиявок. После этого электроды были обнаружены в мозге, сердце и хвостовых плавниках рыбок и вокруг нервной ткани пиявок. Ни рыбки, ни пиявки не пострадали от геля или после синтеза электродов.
«Внося разумные изменения в химический состав, мы смогли разработать электроды, которые были приняты тканями мозга и иммунной системой. Рыбки данио-рерио — отличная модель для изучения органических электродов в мозге», — объяснил Роджер Олссон (Roger Olsson), профессор медицинского факультета Лундского университета.
Электронная схема создаётся в организме практически естественным образом и не оказывает на него пагубного влияния. «В течение нескольких десятилетий мы пытались создать электронику, имитирующую биологию, — сказал Магнус Берггрен (Magnus Berggren), профессор Университета Линчепинга. — Теперь мы позволяем биологии создавать электронику за нас».
Представленная разработка — это лишь основа для будущих кардинальных изменений в подходах для интеграции электронных компонентов в тело животных и человека. С точки зрения медицины открытие даёт надежду на лечение тяжёлых неврологических заболеваний. Речь идёт как о стимуляции поражённых тканей, так и об их замене компьютерными платформами.
https://newatlas.com/science/gel-electrode-creation-organisms/
https://3dnews.ru/1082484/uchyonie-sozdali-osnovu-dlya-sliyaniya-cheloveka-i-mashini-eto-otkritie-moget-perevernut-mir
Многочисленные работы по интеграции электронных схем и биологических организмов строятся на тех или иных операциях по вживлению мёртвого в живое. Открытие шведских учёных может в корне изменить подход и привести к по-настоящему полной интеграции машины и человека. Разветвлённую сеть электродов можно будет создавать прямо в клетках и живых тканях с использованием биологического строительного материала.
Многолетнее исследование учёных из университетов Линчепинга, Лунда и Гетеборга помогло разработать содержащий специальные ферменты гель с «молекулами сборки», инъекция которого в живые ткани запускает реакции по формированию токопроводящих электродов в живых организмах. При этом никаких внешних воздействий или изменений в генах не требуется, и это первый такой успешный опыт за всю историю исследований.
В ходе опытов учёные вводили чудо-гель в рыбок данио-рерио и в медицинских пиявок. После этого электроды были обнаружены в мозге, сердце и хвостовых плавниках рыбок и вокруг нервной ткани пиявок. Ни рыбки, ни пиявки не пострадали от геля или после синтеза электродов.
«Внося разумные изменения в химический состав, мы смогли разработать электроды, которые были приняты тканями мозга и иммунной системой. Рыбки данио-рерио — отличная модель для изучения органических электродов в мозге», — объяснил Роджер Олссон (Roger Olsson), профессор медицинского факультета Лундского университета.
Электронная схема создаётся в организме практически естественным образом и не оказывает на него пагубного влияния. «В течение нескольких десятилетий мы пытались создать электронику, имитирующую биологию, — сказал Магнус Берггрен (Magnus Berggren), профессор Университета Линчепинга. — Теперь мы позволяем биологии создавать электронику за нас».
Представленная разработка — это лишь основа для будущих кардинальных изменений в подходах для интеграции электронных компонентов в тело животных и человека. С точки зрения медицины открытие даёт надежду на лечение тяжёлых неврологических заболеваний. Речь идёт как о стимуляции поражённых тканей, так и об их замене компьютерными платформами.
https://newatlas.com/science/gel-electrode-creation-organisms/
https://3dnews.ru/1082484/uchyonie-sozdali-osnovu-dlya-sliyaniya-cheloveka-i-mashini-eto-otkritie-moget-perevernut-mir
Учёные создали основу для полного слияния человека и машины — электроды научились выращивать прямо в организме
Многочисленные работы по интеграции электронных схем и биологических организмов строятся на тех или иных операциях по вживлению мёртвого в живое. Открытие шведских учёных может в корне изменить подход и привести к по-настоящему полной интеграции машины и человека. Разветвлённую сеть электродов можно будет создавать прямо в клетках и живых тканях с использованием биологического строительного материала.
Многолетнее исследование учёных из университетов Линчепинга, Лунда и Гетеборга помогло разработать содержащий специальные ферменты гель с «молекулами сборки», инъекция которого в живые ткани запускает реакции по формированию токопроводящих электродов в живых организмах. При этом никаких внешних воздействий или изменений в генах не требуется, и это первый такой успешный опыт за всю историю исследований.
В ходе опытов учёные вводили чудо-гель в рыбок данио-рерио и в медицинских пиявок. После этого электроды были обнаружены в мозге, сердце и хвостовых плавниках рыбок и вокруг нервной ткани пиявок. Ни рыбки, ни пиявки не пострадали от геля или после синтеза электродов.
«Внося разумные изменения в химический состав, мы смогли разработать электроды, которые были приняты тканями мозга и иммунной системой. Рыбки данио-рерио — отличная модель для изучения органических электродов в мозге», — объяснил Роджер Олссон (Roger Olsson), профессор медицинского факультета Лундского университета.
Электронная схема создаётся в организме практически естественным образом и не оказывает на него пагубного влияния. «В течение нескольких десятилетий мы пытались создать электронику, имитирующую биологию, — сказал Магнус Берггрен (Magnus Berggren), профессор Университета Линчепинга. — Теперь мы позволяем биологии создавать электронику за нас».
Представленная разработка — это лишь основа для будущих кардинальных изменений в подходах для интеграции электронных компонентов в тело животных и человека. С точки зрения медицины открытие даёт надежду на лечение тяжёлых неврологических заболеваний. Речь идёт как о стимуляции поражённых тканей, так и об их замене компьютерными платформами.
https://newatlas.com/science/gel-electrode-creation-organisms/
https://3dnews.ru/1082484/uchyonie-sozdali-osnovu-dlya-sliyaniya-cheloveka-i-mashini-eto-otkritie-moget-perevernut-mir
Многочисленные работы по интеграции электронных схем и биологических организмов строятся на тех или иных операциях по вживлению мёртвого в живое. Открытие шведских учёных может в корне изменить подход и привести к по-настоящему полной интеграции машины и человека. Разветвлённую сеть электродов можно будет создавать прямо в клетках и живых тканях с использованием биологического строительного материала.
Многолетнее исследование учёных из университетов Линчепинга, Лунда и Гетеборга помогло разработать содержащий специальные ферменты гель с «молекулами сборки», инъекция которого в живые ткани запускает реакции по формированию токопроводящих электродов в живых организмах. При этом никаких внешних воздействий или изменений в генах не требуется, и это первый такой успешный опыт за всю историю исследований.
В ходе опытов учёные вводили чудо-гель в рыбок данио-рерио и в медицинских пиявок. После этого электроды были обнаружены в мозге, сердце и хвостовых плавниках рыбок и вокруг нервной ткани пиявок. Ни рыбки, ни пиявки не пострадали от геля или после синтеза электродов.
«Внося разумные изменения в химический состав, мы смогли разработать электроды, которые были приняты тканями мозга и иммунной системой. Рыбки данио-рерио — отличная модель для изучения органических электродов в мозге», — объяснил Роджер Олссон (Roger Olsson), профессор медицинского факультета Лундского университета.
Электронная схема создаётся в организме практически естественным образом и не оказывает на него пагубного влияния. «В течение нескольких десятилетий мы пытались создать электронику, имитирующую биологию, — сказал Магнус Берггрен (Magnus Berggren), профессор Университета Линчепинга. — Теперь мы позволяем биологии создавать электронику за нас».
Представленная разработка — это лишь основа для будущих кардинальных изменений в подходах для интеграции электронных компонентов в тело животных и человека. С точки зрения медицины открытие даёт надежду на лечение тяжёлых неврологических заболеваний. Речь идёт как о стимуляции поражённых тканей, так и об их замене компьютерными платформами.
https://newatlas.com/science/gel-electrode-creation-organisms/
https://3dnews.ru/1082484/uchyonie-sozdali-osnovu-dlya-sliyaniya-cheloveka-i-mashini-eto-otkritie-moget-perevernut-mir
>>72876
Это как в 19 веке сказать, что ученые изобрели топливо для полетов в космос.
>Учёные создали основу для полного слияния человека и машины — электроды научились выращивать прямо в организме
Это как в 19 веке сказать, что ученые изобрели топливо для полетов в космос.
>>72876
Охуенно. Ранее я слышал только про электроды из токопроводящего полианилина. Теперь элеткроника выращивается в организме. Уже хочу вырастить себе комп, и смартфон тоже, а потом уже заняться выращивать себе нейрочип.
>«В течение нескольких десятилетий мы пытались создать электронику, имитирующую биологию, — сказал Магнус Берггрен (Magnus Berggren), профессор Университета Линчепинга. — Теперь мы позволяем биологии создавать электронику за нас».
Охуенно. Ранее я слышал только про электроды из токопроводящего полианилина. Теперь элеткроника выращивается в организме. Уже хочу вырастить себе комп, и смартфон тоже, а потом уже заняться выращивать себе нейрочип.
>>72896
воображение тренируй
воображение тренируй
>>72925
Как будто ты в кишках своих - выращиваешь что-то попижже. А ну уберись с моей кишки, это моя кишка, пшёл вон отседа, тихарь.
Как будто ты в кишках своих - выращиваешь что-то попижже. А ну уберись с моей кишки, это моя кишка, пшёл вон отседа, тихарь.
>>72975
Арестовываем всех ученых за сотрудничество с калпидорглистами и делим пополам. Одну половину расстреливаем для закрытия плана по расстрелам, вторую отправляем в шарашки для закрытия плана по посадкам, работать над бессмертием. По окончанию работ, расстреливаем вторую половину, обессмерчиваем вождя Славу и вводим праздник вечной славы коммунизма. Ура товарищи.
Арестовываем всех ученых за сотрудничество с калпидорглистами и делим пополам. Одну половину расстреливаем для закрытия плана по расстрелам, вторую отправляем в шарашки для закрытия плана по посадкам, работать над бессмертием. По окончанию работ, расстреливаем вторую половину, обессмерчиваем вождя Славу и вводим праздник вечной славы коммунизма. Ура товарищи.
>>73004
Почему во множественном числе? Кто ещё кроме тебя этим займётся?
И как ты лично этим будешь заниматься? Вот ты стоишь на проходной НИИ. Охрана тебя спрашивает, к кому ты и зачем. Твои действия?
>Арестовываем
Почему во множественном числе? Кто ещё кроме тебя этим займётся?
И как ты лично этим будешь заниматься? Вот ты стоишь на проходной НИИ. Охрана тебя спрашивает, к кому ты и зачем. Твои действия?
>>73005
Забыл кто в Мавзолее лежит, что-ли? Напомнить?
Народ, подавляющее большинство, которое подавит нахуй всех этих крысинных и капиталистоблядских - пидорасов, нищих.
Что за тупые вопросы, манька? Тебя это ебать не должно!
Ты что не патриот? А ну стеночке, быстраблять!
>Почему во множественном числе?
Забыл кто в Мавзолее лежит, что-ли? Напомнить?
>Кто ещё кроме тебя этим займётся?
Народ, подавляющее большинство, которое подавит нахуй всех этих крысинных и капиталистоблядских - пидорасов, нищих.
>Вот ты стоишь на проходной НИИ. Охрана тебя спрашивает, к кому ты и зачем. Твои действия?
Что за тупые вопросы, манька? Тебя это ебать не должно!
Ты что не патриот? А ну стеночке, быстраблять!
>>73059
Таблетки.
Таблетки.
>>73097
Слышь, охранничег, чё такой борзый? Рамсы попутал, аль запамятовал чёт? Я - вождь великой революции. Мои большевистские революционеры, коих подавляющее большинство, не для того тебя кормят, чтобы ты доёбывал Великого Вождя. Отъебись, нахуй, и вернись в своё стойло. Потому что я могу послать тебя либо на парашу, либо к стеночке. А будешь выёбываться, пасть порву, моргало выколю, глаза на жопу натяну. Всё, пиздуй-бороздуй, и не мешай тут, своими тупыми вопросами, глобальщикам - революционировать по хадркору. Усёк?
>Ты чего порвался? Откуда эта попаболь? Мне просто интересно. Ты что, не способен ответить?
Слышь, охранничег, чё такой борзый? Рамсы попутал, аль запамятовал чёт? Я - вождь великой революции. Мои большевистские революционеры, коих подавляющее большинство, не для того тебя кормят, чтобы ты доёбывал Великого Вождя. Отъебись, нахуй, и вернись в своё стойло. Потому что я могу послать тебя либо на парашу, либо к стеночке. А будешь выёбываться, пасть порву, моргало выколю, глаза на жопу натяну. Всё, пиздуй-бороздуй, и не мешай тут, своими тупыми вопросами, глобальщикам - революционировать по хадркору. Усёк?
Intellia получает одобрение FDA на начало тестирования терапии Crispr для лечения отёка
Intellia Therapeutics Inc. получила зеленый свет от регулирующих органов, чтобы начать испытания в США своего генного препарата для лечения редкого заболевания, связанного с отеком, что стало важным шагом вперед для биотехнологической компании, акции которой выросли больше всего за два месяца.
Согласно заявлению, сделанному в четверг, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов удовлетворило запрос Intellia о начале испытаний на людях ее терапии Crispr для лечения наследственного ангионевротического отека. Этот шаг в значительной степени рассматривается как процедурный, но он становится не столько гарантией, сколько важной вехой для новых лекарств, таких как Intellia, цель которых - внести постоянные изменения в ДНК человека.
https://www.bnnbloomberg.ca/intellia-gets-fda-nod-to-start-testing-crispr-therapy-1.1890365
Intellia Therapeutics Inc. получила зеленый свет от регулирующих органов, чтобы начать испытания в США своего генного препарата для лечения редкого заболевания, связанного с отеком, что стало важным шагом вперед для биотехнологической компании, акции которой выросли больше всего за два месяца.
Согласно заявлению, сделанному в четверг, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов удовлетворило запрос Intellia о начале испытаний на людях ее терапии Crispr для лечения наследственного ангионевротического отека. Этот шаг в значительной степени рассматривается как процедурный, но он становится не столько гарантией, сколько важной вехой для новых лекарств, таких как Intellia, цель которых - внести постоянные изменения в ДНК человека.
https://www.bnnbloomberg.ca/intellia-gets-fda-nod-to-start-testing-crispr-therapy-1.1890365
>>73174
При таком подходе генетическое редактирование происходит внутри тела. Лечение также является системным, то есть врач вливает его в руку пациента. Оттуда инструкции по редактированию генов должны попасть в нужный орган. В данном случае это печень.
До этого агентство разрешало тестировать на людях только редактирование генов ex vivo, когда исследователи редактируют клетки вне тела, а затем вводят их пациентам.
«Это важная веха для Intellia, поскольку это первая в истории (исследуемая заявка на новый препарат), одобренная FDA для редактирования генов in vivo», — сказал в отчете аналитик RBC Capital Markets Лука Исси.
https://www.investors.com/news/technology/ntla-stock-surges-on-a-first-ever-in-crispr-gene-editing/
При таком подходе генетическое редактирование происходит внутри тела. Лечение также является системным, то есть врач вливает его в руку пациента. Оттуда инструкции по редактированию генов должны попасть в нужный орган. В данном случае это печень.
До этого агентство разрешало тестировать на людях только редактирование генов ex vivo, когда исследователи редактируют клетки вне тела, а затем вводят их пациентам.
«Это важная веха для Intellia, поскольку это первая в истории (исследуемая заявка на новый препарат), одобренная FDA для редактирования генов in vivo», — сказал в отчете аналитик RBC Capital Markets Лука Исси.
https://www.investors.com/news/technology/ntla-stock-surges-on-a-first-ever-in-crispr-gene-editing/
Теперь и на русском -- https://habr.com/en/post/720590
>>73097
Добрый дедушка Ленин, вождь Великой Октябрьской Революции, человек, создавший СССР, и гражданское общество, из народа СССР, человек стремящийся к коммунизму, со-автор Марксизма-Ленинизма.
Потому что тот, вдохновлённый коммунизмом анон, который написал тот пост про калпидорглистзм. >>73004 , прекрасно осознают великую мощь подавляющего большинства революционеров, которые настолько подавляют своим большивизмом революционным, что калпидорглисты тихо охуевают от ебического натиска сверхдержавного советского сверхинтеллекта соборного.
>>73059
Что тут доказывать? Опровергай, а иначе - тупой пиздабол.
>Напомни.
Добрый дедушка Ленин, вождь Великой Октябрьской Революции, человек, создавший СССР, и гражданское общество, из народа СССР, человек стремящийся к коммунизму, со-автор Марксизма-Ленинизма.
>А потом обьясни причём тут мнодественное число.
Потому что тот, вдохновлённый коммунизмом анон, который написал тот пост про калпидорглистзм. >>73004 , прекрасно осознают великую мощь подавляющего большинства революционеров, которые настолько подавляют своим большивизмом революционным, что калпидорглисты тихо охуевают от ебического натиска сверхдержавного советского сверхинтеллекта соборного.
>>73059
>>Народ, подавляющее большинство
>Докажи.
Что тут доказывать? Опровергай, а иначе - тупой пиздабол.
>>73348
Я не силен в биологии и в подобном, а поэтому не пойму что они обсуждают.
Это реально что то дельное или нет?
Я не силен в биологии и в подобном, а поэтому не пойму что они обсуждают.
Это реально что то дельное или нет?
Сэм Альтман, директор OpenAI, в 2021 году вложил 180 лямов в стартап Retro Biosciences, который называет своей миссией добавление 10 лет к продолжительности жизни.
https://www.technologyreview.com/2023/03/08/1069523/sam-altman-investment-180-million-retro-biosciences-longevity-death/
И еще 375 лямов - в стартап Helion, который пилит ядерный синтез.
https://www.technologyreview.com/2023/03/08/1069523/sam-altman-investment-180-million-retro-biosciences-longevity-death/
И еще 375 лямов - в стартап Helion, который пилит ядерный синтез.
>>73426
У Обри с самого начала все интервью под копирку написаны. Можно нейросетью генерировать, никто не заметит.
У Обри с самого начала все интервью под копирку написаны. Можно нейросетью генерировать, никто не заметит.
Небольшой апдейт большого мышиного эксперимента Обри.
>>73650
Нигга, никто не будет читать эти простыни.
Если графиков не приведено, выражающих зависимости - уебвай.
Нигга, никто не будет читать эти простыни.
Если графиков не приведено, выражающих зависимости - уебвай.
один небезызвестный научпопер видос снял на эту тему..
https://www.youtube.com/watch?v=YLeXoLX_AjM
https://www.youtube.com/watch?v=YLeXoLX_AjM
>>73797
Иронично, но это вообще походу самый большой по просмотрам видос про биобессмертие.
Иронично, но это вообще походу самый большой по просмотрам видос про биобессмертие.
>>73709
Хм, не ожидал что он поддержит эту тему.
Хм, не ожидал что он поддержит эту тему.
>Жирным выделены обновления шапки
Нихуя у вас тут дискриминация дрищей и нормальных. Выделяйте всем одинаково
>>73632
Обри де Грей -- гений, он спасёт нас от старения! Если бы не он мы бы и не знали, что старение можно победить
Обри де Грей -- гений, он спасёт нас от старения! Если бы не он мы бы и не знали, что старение можно победить
>>68782
Блин, такой кринж с этого слова. Как и со слова трансгуманизм, кстати.
Не поймите неправильно - я сама трансуха, но именно из-за этого, и из-за того, что скрываю переход, и выдаю себя за обычную тянку, сказать "эгегей! Я трансчеловек! Нет, не то, что ты подумал! Давайте бессмертие пилить и нейролинки всем ставить, а так вообще-то я родилась в теле тянки" я прост не могу.
Мне кажется, обычным людям должно быть ещё более кринжово от общей ассоциации с табуированной и проклятой в нашем злом обезъянем обществе темой.
Знакома с т.з., что переход это такой моддинг тела, что как бы я и в этом смысле, трансгуманистическом, в каком-то роде "трансчеловек". Вот только будучи трансухой это всё воспринимается совсем по-другому: мучения от гендерной дисфории, потом переход, чтобы не выпиливаться, и попытаться всё-таки жить вечно :D, в итоге считаешь это физическим недостатком, вроде инвалидности.
Я бы хотела совсем других модификаций, совсем не вынужденных: пресловутого нейролинка, биобессмертия, фиолетовых глаз, включаемого мысленно УФ и ИК зрения, но обрабатываемого мозго-софтово так, чтобы "баланс белого" не изменился, титанового черепа, и, конечно, бэкапа моего нейроконтента в "облако".
>Некоторые себя считают транслюдьми (переходное звено между биологическим и кибер/цифровым постчеловеком.
Блин, такой кринж с этого слова. Как и со слова трансгуманизм, кстати.
Не поймите неправильно - я сама трансуха, но именно из-за этого, и из-за того, что скрываю переход, и выдаю себя за обычную тянку, сказать "эгегей! Я трансчеловек! Нет, не то, что ты подумал! Давайте бессмертие пилить и нейролинки всем ставить, а так вообще-то я родилась в теле тянки" я прост не могу.
Мне кажется, обычным людям должно быть ещё более кринжово от общей ассоциации с табуированной и проклятой в нашем злом обезъянем обществе темой.
Знакома с т.з., что переход это такой моддинг тела, что как бы я и в этом смысле, трансгуманистическом, в каком-то роде "трансчеловек". Вот только будучи трансухой это всё воспринимается совсем по-другому: мучения от гендерной дисфории, потом переход, чтобы не выпиливаться, и попытаться всё-таки жить вечно :D, в итоге считаешь это физическим недостатком, вроде инвалидности.
Я бы хотела совсем других модификаций, совсем не вынужденных: пресловутого нейролинка, биобессмертия, фиолетовых глаз, включаемого мысленно УФ и ИК зрения, но обрабатываемого мозго-софтово так, чтобы "баланс белого" не изменился, титанового черепа, и, конечно, бэкапа моего нейроконтента в "облако".
>>74356
Зачем ты нужна, если есть бэкап?
Советую на эту тему посмотреть фильм Архив, который почему-то умельцы перевели как Мой Создатель.
>бэкапа моего нейроконтента
Зачем ты нужна, если есть бэкап?
Советую на эту тему посмотреть фильм Архив, который почему-то умельцы перевели как Мой Создатель.
Тем временем Курцвейл постановил что
Так то. А вы тут сидите хуями жонглируете.
>люди станут бессмертными к 2030 году
Так то. А вы тут сидите хуями жонглируете.
>>74377
ты имеешь ввиду моё нынешнее тело франкенштейна-псевдотянки? Ну, пожалуй, и не очень нужно. А так я всё же обезьяна, как и ты, и предполагаю, что отказываться от обезьяньих радостей, такое себе. Можно в теории и "матрицу", и смоделированное в ней тело, но принципиально интересна реальность.
>Зачем ты нужна, если есть бэкап?
ты имеешь ввиду моё нынешнее тело франкенштейна-псевдотянки? Ну, пожалуй, и не очень нужно. А так я всё же обезьяна, как и ты, и предполагаю, что отказываться от обезьяньих радостей, такое себе. Можно в теории и "матрицу", и смоделированное в ней тело, но принципиально интересна реальность.
>>74377
Вот это блядь ГОВНОТВИСТ. Представляю как бы у меня припекло если бы я потратил время на просмотр этого говна.
И все это время ГГ небось въебывал как сумасшедший непонятно для чего, а мог бы покутить как следует в виртуальном маня мирке. В чем там мораль этой хуиты?
Напомнило как когда я смотрел SAO и люто проигрывал с персонажей которые в виртуальном мире работают официантками. Это на сколько нужно извращенное сознание иметь чтобы не пойти рубить мобов, отправиться путешествовать, летать и по всякому развлекаться. В виртуальном мире полном приключений устроится блядь РАБотать.
>Внезапно Джулс снова выходит на связь из хранилища «Архива». Она прощается с Джорждем, говоря, что это последний сеанс, после которого его сознание угаснет навсегда. Также Джордж слышит голос ребёнка (Джулс была беременна на момент катастрофы). Джулс с ребёнком вешают трубку и уходят по коридору. Оказывается, что в автокатастрофе погибла не Джулс, а сам Джордж, и все происходившие события разворачивались в его сознании, которое некоторое время ещё жило в «Архиве».
Вот это блядь ГОВНОТВИСТ. Представляю как бы у меня припекло если бы я потратил время на просмотр этого говна.
И все это время ГГ небось въебывал как сумасшедший непонятно для чего, а мог бы покутить как следует в виртуальном маня мирке. В чем там мораль этой хуиты?
Напомнило как когда я смотрел SAO и люто проигрывал с персонажей которые в виртуальном мире работают официантками. Это на сколько нужно извращенное сознание иметь чтобы не пойти рубить мобов, отправиться путешествовать, летать и по всякому развлекаться. В виртуальном мире полном приключений устроится блядь РАБотать.
>>74432
>Няша, ето ты?
Смотря кого ты имеешь ввиду. Но не пиши никнейм тут лучше. Но вообще я в /sci хожу несколько лет, вроде олдфажина. Иногда подписывалась как "трансуха", как тут например: https://2ch.hk/sci/arch/2021-07-10/res/524549.html. (М)
Не каждый день, но раз в пару раз месяцев обычно захожу, особенно в этот тред.
>>74432
Ariel?
>Няша, ето ты?
Смотря кого ты имеешь ввиду. Но не пиши никнейм тут лучше. Но вообще я в /sci хожу несколько лет, вроде олдфажина. Иногда подписывалась как "трансуха", как тут например: https://2ch.hk/sci/arch/2021-07-10/res/524549.html. (
М) Не каждый день, но раз в пару раз месяцев обычно захожу, особенно в этот тред.
>>74432
>Тоже немного трап или, скорее, небинарная личность
Ariel?
>>74444
блин, прикольный сюжет. Надо посмотреть
блин, прикольный сюжет. Надо посмотреть
>>73890
Твое нытье и попуки в треде - точно полезны, лол.
Твое нытье и попуки в треде - точно полезны, лол.
>>74356
Как же ты заебал срать своей асболютно оффтоп шизой про инвалидность на промежность, кастрат.
Бы бы ты хоть чутка адекватнее - притворялся бы нормальным аноном и писал исключительно про науку и в мужском роде. Никто никогда б не узнал, что ты псих. и физ. инвалид.
Ты боишься смерти? Боишься, лол. Особенно то, что из-за добровольной инвалидности не доживешь, так как всю гормналку убил и осталось до 50-60 немного, лол. А больше кастраты и не живут.
https://youtu.be/Y3v0fZJrNM0
Как же ты заебал срать своей асболютно оффтоп шизой про инвалидность на промежность, кастрат.
Бы бы ты хоть чутка адекватнее - притворялся бы нормальным аноном и писал исключительно про науку и в мужском роде. Никто никогда б не узнал, что ты псих. и физ. инвалид.
Ты боишься смерти? Боишься, лол. Особенно то, что из-за добровольной инвалидности не доживешь, так как всю гормналку убил и осталось до 50-60 немного, лол. А больше кастраты и не живут.
https://youtu.be/Y3v0fZJrNM0
>>74473
Ну все-таки лучше в 50-60 от гормоналки, чем в 20 от суицида.
Это как ракового больного стращать вредностью химиотерапии.
Ну все-таки лучше в 50-60 от гормоналки, чем в 20 от суицида.
Это как ракового больного стращать вредностью химиотерапии.
>>74473 поддвачну
Как же блядь я охуеваю с этого >>74356
умственно неполноценного. Оно реально считает что
и
а еще наверное и "трансформер" и "метротранс" - это все примерно одно и то же ведь в них есть слово "транс". Бля какая же кашка вместо мозгов. Вангую еще уебище мне напишет что я теперь должен ему объяснить в чем же разница.
Как же блядь я охуеваю с этого >>74356
умственно неполноценного. Оно реально считает что
>трансгендер
>трансчеловек
и
>трансгуманизм
а еще наверное и "трансформер" и "метротранс" - это все примерно одно и то же ведь в них есть слово "транс". Бля какая же кашка вместо мозгов. Вангую еще уебище мне напишет что я теперь должен ему объяснить в чем же разница.
>>74492
Если мы берем классический сайфай, то свободная модификация пола и гормоналки это тоже трансгуманизм.
Если мы берем классический сайфай, то свободная модификация пола и гормоналки это тоже трансгуманизм.
>>74493
Но на данном этапе развития технологий это просто кастрация и накачка тушки опасными медикаментами. А все это очень жёстко херит здоровье и отнимает годы и десятилетия жизни.
Но на данном этапе развития технологий это просто кастрация и накачка тушки опасными медикаментами. А все это очень жёстко херит здоровье и отнимает годы и десятилетия жизни.
>>74499
Кастрат, ты?
Кастрат, ты?
>>74492
Решила проигнорировать. Не нашла в твоём сообщении никаких утверждений по сути
>>74473
Это миф с форча.
1. Кастраты живут дольше нормалкунов. Хотя имеют проблемы с энергией и плотностью костей.
2. трансуха мтф в гормональном плане не кастрат, так как регулярно получает дозу женских гормонов. Уже есть, кстати, импланты, которые можно менять раз в пару лет. Думаю поставить себе такой, потому, что нравится ходить в гости по друзьяшкам и, иногда, с ними в походы на природу - не хочется быть привязанной к пачке гормонов.
>>74473
Ты знаешь, наверное, не совсем. Боюсь не удовлетворить любопытство и не узнать, как выглядит закат на проксиме центавра B, или каков вид нашей Галактики из шарового звездного скопления. Или не поговорить с котами и дельфинами, интеллект которым разогнали до ~человеческого уровня. Большинство трансгуманистов чувствуют панический страх смерти, но я, когда копалась в себе, такого никогда не находила.
Если нахожусь в смертельной опасности, да, конечно, я очень боюсь. Например, лет 10 назад - переход больше 15 лет назад - меня попытался изнасиловать чувак с типажом, будто бы он работает на Уралвагон заводе. Но во сейчас, в спокойной обстановке, сидя за компом, нет.
>>74473
Не вижу смысла врать на анонимном форуме. Я вру в реальности, выдавая себя за обычную тян, а зачем тут? Кстати, о своей трансушности я всё же пишу довольно редко. Когда к слову придётся.
Вот сейчас пришлось - словила кринж от слова "трансчеловек" и решила написать. Неужели эта ассоциация только у меня? Не тушка, увешанная имплантами, а "трансформер" ВВП?
>>74474
Идею ты уловил верно. Но скорее выбор был от суицида в 12-13, или от руки гопников в 16, или от ножа бомжа в 20. То, что я осталась жива, несмотря на все приключения и время от времени просто адский харкор происходящего вокруг, до сих пор сказочно меня удивляет. Мне кажется, шансы были 1 к 10 в лучшем случае.
>>74500
Безопасными, биоидентичными
>>74500
трансам? Наоборот
>>74500
У нормальных людей, да. И в основном, из-за специфической реакции общества. Никогда не делайте транспереход просто так, няши. Трансам удлиняет. И, в общем-то, он не сокращает жизнь, а математическое ожидание
>Вангую еще уебище мне напишет что я теперь должен
Решила проигнорировать. Не нашла в твоём сообщении никаких утверждений по сути
>>74473
>собенно то, что из-за добровольной инвалидности не доживешь, так как всю гормналку убил и осталось до 50-60 немного, лол
Это миф с форча.
1. Кастраты живут дольше нормалкунов. Хотя имеют проблемы с энергией и плотностью костей.
2. трансуха мтф в гормональном плане не кастрат, так как регулярно получает дозу женских гормонов. Уже есть, кстати, импланты, которые можно менять раз в пару лет. Думаю поставить себе такой, потому, что нравится ходить в гости по друзьяшкам и, иногда, с ними в походы на природу - не хочется быть привязанной к пачке гормонов.
>>74473
>Ты боишься смерти? Боишься, лол.
Ты знаешь, наверное, не совсем. Боюсь не удовлетворить любопытство и не узнать, как выглядит закат на проксиме центавра B, или каков вид нашей Галактики из шарового звездного скопления. Или не поговорить с котами и дельфинами, интеллект которым разогнали до ~человеческого уровня. Большинство трансгуманистов чувствуют панический страх смерти, но я, когда копалась в себе, такого никогда не находила.
Если нахожусь в смертельной опасности, да, конечно, я очень боюсь. Например, лет 10 назад - переход больше 15 лет назад - меня попытался изнасиловать чувак с типажом, будто бы он работает на Уралвагон заводе. Но во сейчас, в спокойной обстановке, сидя за компом, нет.
>>74473
>Бы бы ты хоть чутка адекватнее - притворялся бы нормальным аноном и писал исключительно про науку и в мужском роде. Никто никогда б не узнал, что ты псих. и физ. инвалид.
Не вижу смысла врать на анонимном форуме. Я вру в реальности, выдавая себя за обычную тян, а зачем тут? Кстати, о своей трансушности я всё же пишу довольно редко. Когда к слову придётся.
Вот сейчас пришлось - словила кринж от слова "трансчеловек" и решила написать. Неужели эта ассоциация только у меня? Не тушка, увешанная имплантами, а "трансформер" ВВП?
>>74474
>Ну все-таки лучше в 50-60 от гормоналки, чем в 20 от суицида.
Идею ты уловил верно. Но скорее выбор был от суицида в 12-13, или от руки гопников в 16, или от ножа бомжа в 20. То, что я осталась жива, несмотря на все приключения и время от времени просто адский харкор происходящего вокруг, до сих пор сказочно меня удивляет. Мне кажется, шансы были 1 к 10 в лучшем случае.
>>74500
> и накачка тушки опасными медикаментами
Безопасными, биоидентичными
>>74500
>А все это очень жёстко херит здоровье
трансам? Наоборот
>>74500
> и отнимает годы и десятилетия жизни.
У нормальных людей, да. И в основном, из-за специфической реакции общества. Никогда не делайте транспереход просто так, няши. Трансам удлиняет. И, в общем-то, он не сокращает жизнь, а математическое ожидание
>>74492
Решила проигнорировать. Не нашла в твоём сообщении никаких утверждений по сути
>>74473
Это миф с форча.
1. Кастраты живут дольше нормалкунов. Хотя имеют проблемы с энергией и плотностью костей.
2. трансуха мтф в гормональном плане не кастрат, так как регулярно получает дозу женских гормонов. Уже есть, кстати, импланты, которые можно менять раз в пару лет. Думаю поставить себе такой, потому, что нравится ходить в гости по друзьяшкам и, иногда, с ними в походы на природу - не хочется быть привязанной к пачке гормонов.
>>74473
Ты знаешь, наверное, не совсем. Боюсь не удовлетворить любопытство и не узнать, как выглядит закат на проксиме центавра B, или каков вид нашей Галактики из шарового звездного скопления. Или не поговорить с котами и дельфинами, интеллект которым разогнали до ~человеческого уровня. Большинство трансгуманистов чувствуют панический страх смерти, но я, когда копалась в себе, такого никогда не находила.
Если нахожусь в смертельной опасности, да, конечно, я очень боюсь. Например, лет 10 назад - переход больше 15 лет назад - меня попытался изнасиловать чувак с типажом, будто бы он работает на Уралвагон заводе. Но во сейчас, в спокойной обстановке, сидя за компом, нет.
>>74473
Не вижу смысла врать на анонимном форуме. Я вру в реальности, выдавая себя за обычную тян, а зачем тут? Кстати, о своей трансушности я всё же пишу довольно редко. Когда к слову придётся.
Вот сейчас пришлось - словила кринж от слова "трансчеловек" и решила написать. Неужели эта ассоциация только у меня? Не тушка, увешанная имплантами, а "трансформер" ВВП?
>>74474
Идею ты уловил верно. Но скорее выбор был от суицида в 12-13, или от руки гопников в 16, или от ножа бомжа в 20. То, что я осталась жива, несмотря на все приключения и время от времени просто адский харкор происходящего вокруг, до сих пор сказочно меня удивляет. Мне кажется, шансы были 1 к 10 в лучшем случае.
>>74500
Безопасными, биоидентичными
>>74500
трансам? Наоборот
>>74500
У нормальных людей, да. И в основном, из-за специфической реакции общества. Никогда не делайте транспереход просто так, няши. Трансам удлиняет. И, в общем-то, он не сокращает жизнь, а математическое ожидание
>Вангую еще уебище мне напишет что я теперь должен
Решила проигнорировать. Не нашла в твоём сообщении никаких утверждений по сути
>>74473
>собенно то, что из-за добровольной инвалидности не доживешь, так как всю гормналку убил и осталось до 50-60 немного, лол
Это миф с форча.
1. Кастраты живут дольше нормалкунов. Хотя имеют проблемы с энергией и плотностью костей.
2. трансуха мтф в гормональном плане не кастрат, так как регулярно получает дозу женских гормонов. Уже есть, кстати, импланты, которые можно менять раз в пару лет. Думаю поставить себе такой, потому, что нравится ходить в гости по друзьяшкам и, иногда, с ними в походы на природу - не хочется быть привязанной к пачке гормонов.
>>74473
>Ты боишься смерти? Боишься, лол.
Ты знаешь, наверное, не совсем. Боюсь не удовлетворить любопытство и не узнать, как выглядит закат на проксиме центавра B, или каков вид нашей Галактики из шарового звездного скопления. Или не поговорить с котами и дельфинами, интеллект которым разогнали до ~человеческого уровня. Большинство трансгуманистов чувствуют панический страх смерти, но я, когда копалась в себе, такого никогда не находила.
Если нахожусь в смертельной опасности, да, конечно, я очень боюсь. Например, лет 10 назад - переход больше 15 лет назад - меня попытался изнасиловать чувак с типажом, будто бы он работает на Уралвагон заводе. Но во сейчас, в спокойной обстановке, сидя за компом, нет.
>>74473
>Бы бы ты хоть чутка адекватнее - притворялся бы нормальным аноном и писал исключительно про науку и в мужском роде. Никто никогда б не узнал, что ты псих. и физ. инвалид.
Не вижу смысла врать на анонимном форуме. Я вру в реальности, выдавая себя за обычную тян, а зачем тут? Кстати, о своей трансушности я всё же пишу довольно редко. Когда к слову придётся.
Вот сейчас пришлось - словила кринж от слова "трансчеловек" и решила написать. Неужели эта ассоциация только у меня? Не тушка, увешанная имплантами, а "трансформер" ВВП?
>>74474
>Ну все-таки лучше в 50-60 от гормоналки, чем в 20 от суицида.
Идею ты уловил верно. Но скорее выбор был от суицида в 12-13, или от руки гопников в 16, или от ножа бомжа в 20. То, что я осталась жива, несмотря на все приключения и время от времени просто адский харкор происходящего вокруг, до сих пор сказочно меня удивляет. Мне кажется, шансы были 1 к 10 в лучшем случае.
>>74500
> и накачка тушки опасными медикаментами
Безопасными, биоидентичными
>>74500
>А все это очень жёстко херит здоровье
трансам? Наоборот
>>74500
> и отнимает годы и десятилетия жизни.
У нормальных людей, да. И в основном, из-за специфической реакции общества. Никогда не делайте транспереход просто так, няши. Трансам удлиняет. И, в общем-то, он не сокращает жизнь, а математическое ожидание
>>74503
Ты никогда не будешь жить вечно и никто, даже Вселенная скорее всего , лол. Обойдёмся без Центавры. В лучшем случае люди в ближайшие десятилетия продлят жизнь до 150 максимум и то лишь выигрывшым в генетическую лотерею и пригодным физически для этого. Это максимум, человечество не всесильно. Ты и я в число долгожителей точно не войдём.
Алсо, пруфани-ка самым долгоживущим трансом, интересно. Сколько ему/ей?
Ты никогда не будешь жить вечно и никто, даже Вселенная скорее всего , лол. Обойдёмся без Центавры. В лучшем случае люди в ближайшие десятилетия продлят жизнь до 150 максимум и то лишь выигрывшым в генетическую лотерею и пригодным физически для этого. Это максимум, человечество не всесильно. Ты и я в число долгожителей точно не войдём.
Алсо, пруфани-ка самым долгоживущим трансом, интересно. Сколько ему/ей?
>>74504
Не уверена, что она самая долгоживущая, но одна из - точно
https://en.wikipedia.org/wiki/April_Ashley
Родилась в 1935м, умерла чуть больше года назад, в 86 лет.
Когда она начала есть гормоны не очень понятно, но SRS (вагинопластику) сделала в 25 лет.
>Алсо, пруфани-ка самым долгоживущим трансом, интересно. Сколько ему/ей?
Не уверена, что она самая долгоживущая, но одна из - точно
https://en.wikipedia.org/wiki/April_Ashley
Родилась в 1935м, умерла чуть больше года назад, в 86 лет.
Когда она начала есть гормоны не очень понятно, но SRS (вагинопластику) сделала в 25 лет.
>>74504
Я смотрю на ситуацию оптимистичнее. И главные риски вижу, скорее, внешними, вроде ядерной войны РФ vs США или США vs Китай. Либо, может, сценарий вроде сценария максимайзера скрепок для далёкого потомка ChatGPT.
> В лучшем случае люди в ближайшие десятилетия продлят жизнь до 150 максимум и то лишь выигрывшым в генетическую лотерею и пригодным физически для этого.
Я смотрю на ситуацию оптимистичнее. И главные риски вижу, скорее, внешними, вроде ядерной войны РФ vs США или США vs Китай. Либо, может, сценарий вроде сценария максимайзера скрепок для далёкого потомка ChatGPT.
>>74504
Ах да, забыла упомянуть. Ты ведь творчество аргонова знаешь?
https://youtu.be/FMJNta-okRw
>даже Вселенная
Ах да, забыла упомянуть. Ты ведь творчество аргонова знаешь?
https://youtu.be/FMJNta-okRw
>>74503
Ооочень сомневаюсь. Читал трип-репорт одного трансухи, про его нытье от того, что даже поссать нормально не может, фантомные боли в месте отрезанной пипирки и тд. Всё-таки это слишком кардинальное вмешательство уровня обухом по голове.
Кажется, ты преувеличиваешь. Даже в моем убогом замкадье такого нет. Почему же ты не уехал в нормальную страну?
>>74509
Чет не густо по долгожительству, как я и предполагал. Французская бабка рекорд в 122 года поставила, какой-то японский дед в 117 вроде. А большинство кастрированных в 50 лет и помирает, ну до 60ти дотягивает в странах с развитой медициной иногда. Так что не такие уж и форчемемы.
>>74510
Опять же слишком много иррациональных страхов у тебя. Что такое "максимайзер скрепок для чатжипити"?
Ты не думал всё-таки, что надо науке работать на удаление шизо-желаний из головы по отрезу пипки, а не по удовлетворению их? Меньше вреда, я уверен.
>>74511
Стоит ознакомиться? Про что он примерно?
>полностью безопасны биоидентичны
Ооочень сомневаюсь. Читал трип-репорт одного трансухи, про его нытье от того, что даже поссать нормально не может, фантомные боли в месте отрезанной пипирки и тд. Всё-таки это слишком кардинальное вмешательство уровня обухом по голове.
>гопники бамжи как страшна жииить
Кажется, ты преувеличиваешь. Даже в моем убогом замкадье такого нет. Почему же ты не уехал в нормальную страну?
>>74509
Чет не густо по долгожительству, как я и предполагал. Французская бабка рекорд в 122 года поставила, какой-то японский дед в 117 вроде. А большинство кастрированных в 50 лет и помирает, ну до 60ти дотягивает в странах с развитой медициной иногда. Так что не такие уж и форчемемы.
>>74510
Опять же слишком много иррациональных страхов у тебя. Что такое "максимайзер скрепок для чатжипити"?
Ты не думал всё-таки, что надо науке работать на удаление шизо-желаний из головы по отрезу пипки, а не по удовлетворению их? Меньше вреда, я уверен.
>>74511
>Аргонов
Стоит ознакомиться? Про что он примерно?
>>74510
И почему же? Какие основания? Сколько и какими методами люди будут жить в ближайшем будущем?
Верить в всесильность науки - пожалуй самое необоснованное и потешное из верунств.
>более оптимистично
И почему же? Какие основания? Сколько и какими методами люди будут жить в ближайшем будущем?
Верить в всесильность науки - пожалуй самое необоснованное и потешное из верунств.
94 Кб, 806x566>>74550
Ты сейчас путаешь результаты неудачной операции - ты как бы и от ошибки при вырезании апендицида можешь загнуться - с мифическими побочками заместительной гормонотерапии.
>>74550
Нет, всё очень-очень, предельно жёстко было. Например, я, свалив от родителей в дс1, жила на трапохате, где солевые трапошлюхи принимали клиентов и ставились веществами. И недоумевали, что это я не хочу к ним присоединиться, а просто сижу в обоссанном углу, загородившись ширмочкой, и пытаюсь учить питон на подаренном мне друзьями ноутбуке, который кто-то когда-то в пьяном угаре выкинул из окна с третьего этажа, и теперь он под виндой виснет не загружаясь, а под Дебианом виснет рэндомно, иногда через 5 минут, иногда через час.
Или другой флэшбек: живу на вписке с фурями, и выгляжу как существо непонятного пола из-за гормонов - уже скорее как тян. Пытаюсь боймодить, одеваюсь в совсем уж кунские шмотки, которые мне отдолжила другая трансуха, взяв с меня обещание отдать потом их кому-то ещё, например, транспарню (фтм, ж>> м), и делаю мейкап мальчика - рисую тень от усов и бороды, которых у меня никогда не было. А потом, в таком виде, убегаю от гопников в Новокосино, которые кричат "стой пидор! Тебе же хуже будет!"
Таких историй ещё очень много, но они все оффтоп для этого треда. Главная причина жопы в жизни трансов, именно реакция общества на то, что они с собой делают. Особенно родителей.
>Ооочень сомневаюсь. Читал трип-репорт одного трансухи, про его нытье от того, что даже поссать нормально не может, фантомные боли в месте отрезанной пипирки и тд. Всё-таки это слишком кардинальное вмешательство уровня обухом по голове.
Ты сейчас путаешь результаты неудачной операции - ты как бы и от ошибки при вырезании апендицида можешь загнуться - с мифическими побочками заместительной гормонотерапии.
>>74550
>Кажется, ты преувеличиваешь.
Нет, всё очень-очень, предельно жёстко было. Например, я, свалив от родителей в дс1, жила на трапохате, где солевые трапошлюхи принимали клиентов и ставились веществами. И недоумевали, что это я не хочу к ним присоединиться, а просто сижу в обоссанном углу, загородившись ширмочкой, и пытаюсь учить питон на подаренном мне друзьями ноутбуке, который кто-то когда-то в пьяном угаре выкинул из окна с третьего этажа, и теперь он под виндой виснет не загружаясь, а под Дебианом виснет рэндомно, иногда через 5 минут, иногда через час.
Или другой флэшбек: живу на вписке с фурями, и выгляжу как существо непонятного пола из-за гормонов - уже скорее как тян. Пытаюсь боймодить, одеваюсь в совсем уж кунские шмотки, которые мне отдолжила другая трансуха, взяв с меня обещание отдать потом их кому-то ещё, например, транспарню (фтм, ж>> м), и делаю мейкап мальчика - рисую тень от усов и бороды, которых у меня никогда не было. А потом, в таком виде, убегаю от гопников в Новокосино, которые кричат "стой пидор! Тебе же хуже будет!"
Таких историй ещё очень много, но они все оффтоп для этого треда. Главная причина жопы в жизни трансов, именно реакция общества на то, что они с собой делают. Особенно родителей.
>>74568
Так может не надо было сбегать из дома или уж жить не с законченными шизиками-унтерами, а нормальными людьми?
Так может не надо было сбегать из дома или уж жить не с законченными шизиками-унтерами, а нормальными людьми?
>>74550
Это какие-то редчайшие случаи, увы. На миллиарды людей. Трансов куда меньше. Поэтому такие большие экстремумы среди нас и не будут встречаться.
>>74550
Классику нужно знать. Недавно в трансгуманизме?
https://www.lesswrong.com/tag/squiggle-maximizer-formerly-paperclip-maximizer
>>74550
Конверсионная терапия даёт обратный результат: https://www.science.org/content/article/new-study-reveals-risks-transgender-conversion-therapy
Наука считает, что у трансов изначально, до реалитичека обществом, здоровая психика, просто противоположного пола
>>74569
Жить просто хотелось, лол. Я выбирала между переходом трансгендерным и в окном. Вот чтобы не выпиливаться, я и сбежала.
>Чет не густо по долгожительству, как я и предполагал. Французская бабка рекорд в 122 года поставила, какой-то японский дед в 117 вроде.
Это какие-то редчайшие случаи, увы. На миллиарды людей. Трансов куда меньше. Поэтому такие большие экстремумы среди нас и не будут встречаться.
>>74550
>Что такое
Классику нужно знать. Недавно в трансгуманизме?
https://www.lesswrong.com/tag/squiggle-maximizer-formerly-paperclip-maximizer
>>74550
>ы не думал всё-таки, что надо науке работать
Конверсионная терапия даёт обратный результат: https://www.science.org/content/article/new-study-reveals-risks-transgender-conversion-therapy
Наука считает, что у трансов изначально, до реалитичека обществом, здоровая психика, просто противоположного пола
>>74569
>Так может не надо было сбегать из дома
Жить просто хотелось, лол. Я выбирала между переходом трансгендерным и в окном. Вот чтобы не выпиливаться, я и сбежала.
>>74550
Да, обязательно, если тебе нравится инструменталка
Аргонов и аргонов проект про трансгуманизм. Начни с Русалочки, наверное.
>>74569
Нормальные люди начали быть готовы общаться со мной в реальности, когда я стала выдавать себя за обычную тян. Так работает общество говорящих обезьян, увы.
>Стоит ознакомиться?
Да, обязательно, если тебе нравится инструменталка
>Про что он примерно?
Аргонов и аргонов проект про трансгуманизм. Начни с Русалочки, наверное.
>>74569
>а нормальными людьми?
Нормальные люди начали быть готовы общаться со мной в реальности, когда я стала выдавать себя за обычную тян. Так работает общество говорящих обезьян, увы.
>>74568
А она и не могла быть удачной, настоящая смена пола пока даже не разрабатывается. Искусственные органы новая технология, до пипирки очередь дойдет в последнюю очередь. И, нет, мимоходом ее делать не научатся, орган слишком сложный. Делать из всех Y хромосом X хромосомы тоже не просто, я даже не уверен что CRISPR такое вообще умеет.
>результаты неудачной операции
А она и не могла быть удачной, настоящая смена пола пока даже не разрабатывается. Искусственные органы новая технология, до пипирки очередь дойдет в последнюю очередь. И, нет, мимоходом ее делать не научатся, орган слишком сложный. Делать из всех Y хромосом X хромосомы тоже не просто, я даже не уверен что CRISPR такое вообще умеет.
>>74576
тысячи и тысячи тян, которым делают вагинопластику после пиздецомы или другой проблемы почему-то про это не знают, лол
>А она и не могла быть удачной
тысячи и тысячи тян, которым делают вагинопластику после пиздецомы или другой проблемы почему-то про это не знают, лол
>>74579
Наверное, я тебя очень удивлю, сказав, что никто ради жалкой прослойки трансов все эти методы лечения гендерной дисфории бы не использовал: и заместительная гормонотерапия предназначена для обычных людей, в частности, вот, чтобы эффекты климакса убрать. Или те же транспарни, они используют то, что колят себе спортсмены и те мужчины, у которых, скажем, во время автоаварии яйца оторвало. Или кому их удалили из-за рака.
Та же история с хирургией. Да, уже есть чисто трансовые операции, но изначально методики были общие с обычными людьми, которым делали реконструирующую хирургию.
Наверное, я тебя очень удивлю, сказав, что никто ради жалкой прослойки трансов все эти методы лечения гендерной дисфории бы не использовал: и заместительная гормонотерапия предназначена для обычных людей, в частности, вот, чтобы эффекты климакса убрать. Или те же транспарни, они используют то, что колят себе спортсмены и те мужчины, у которых, скажем, во время автоаварии яйца оторвало. Или кому их удалили из-за рака.
Та же история с хирургией. Да, уже есть чисто трансовые операции, но изначально методики были общие с обычными людьми, которым делали реконструирующую хирургию.
320 Кб, 1000x562Cyclarity Therapeutics стремится сделать мощные методы лечения сердечно-сосудистых заболеваний и, что наиболее важно, сделать их доступными и недорогими. Их передовая технология циклодекстринов нацелена на атеросклероз, и направлена на устранение накопления неразлагаемого окисленного холестерина, который застревает внутри клеток стенок артерий.
Компания добилась значительного прогресса в выпуске своего препарата циклодекстрин для лечения атеросклероза, испытания на людях должны начаться в этом году. Доктор Мэттью «Оки» О’Коннор, глава компании по научным вопросам Cyclarity, делится своими мыслями о платформе своей компании, её лекарстве и своих мыслях о текущем рынке.
https://habr.com/en/post/724672
Компания добилась значительного прогресса в выпуске своего препарата циклодекстрин для лечения атеросклероза, испытания на людях должны начаться в этом году. Доктор Мэттью «Оки» О’Коннор, глава компании по научным вопросам Cyclarity, делится своими мыслями о платформе своей компании, её лекарстве и своих мыслях о текущем рынке.
https://habr.com/en/post/724672
>>74590
Отлично, анончик, читану интервью сегодня попозже. А Ризона не планируешь интервьюировать?
Отлично, анончик, читану интервью сегодня попозже. А Ризона не планируешь интервьюировать?
124 Кб, 498x359>>67038 (OP)
Как же меня пугает эта сраная геронтология. Ни одна область современного знания не способна принести столько страданий людям в долгосроке, сколько может принести геронтология. Даже ядерная физика. Всех ваших Обридигреев и прочих колдунов нужно гнать ссаными тряпками.
Как же меня пугает эта сраная геронтология. Ни одна область современного знания не способна принести столько страданий людям в долгосроке, сколько может принести геронтология. Даже ядерная физика. Всех ваших Обридигреев и прочих колдунов нужно гнать ссаными тряпками.
Это все хуйня. Надо выращивать новые тела и пересаживать туда мозг, а лучше всего цифровое бессмертие, потому что мозг тоже стареет. Навука до сих даже простую депрессию нормально пофиксить не может, только говнопрепараты с кучей побочек.
>>74717
Ты так пишешь будто плохое настроение это болезнь.
Возможно у тебя врождённые дефекты мозга(преведшие естественно не к несуществующий в природе "депресии" а к тупости)
Ты так пишешь будто плохое настроение это болезнь.
Возможно у тебя врождённые дефекты мозга(преведшие естественно не к несуществующий в природе "депресии" а к тупости)
>>74714
Я про то, что если универсальные "эликсиры/рецепты" продления жизни и в перспективе - бессмертия - будут-таки открыты, то достанутся они явно не простому рабоче-крестьянскому сословию. Бомонд и все сильные мира сего станут условно бессмертными - и в перспективе, в народе (из-за невежества и безграмотности оного в большинстве своём), это безусловно приведет к их обожествлению и консервации миропорядка.
Помимо этого, слабые варианты таких эликсиров будут использоваться как средство поощрения для изнурительного труда типа: отработал в кампании больше 20 лет - можешь получить по квоте один эликсир на +10 лет, и т.д.
>>74699
Не представляю даже, насколько конченым злыднем нужно быть, чтобы желать смерти незнакомым людям, ничего тебе не сделавшим.
Я про то, что если универсальные "эликсиры/рецепты" продления жизни и в перспективе - бессмертия - будут-таки открыты, то достанутся они явно не простому рабоче-крестьянскому сословию. Бомонд и все сильные мира сего станут условно бессмертными - и в перспективе, в народе (из-за невежества и безграмотности оного в большинстве своём), это безусловно приведет к их обожествлению и консервации миропорядка.
Помимо этого, слабые варианты таких эликсиров будут использоваться как средство поощрения для изнурительного труда типа: отработал в кампании больше 20 лет - можешь получить по квоте один эликсир на +10 лет, и т.д.
>>74699
Не представляю даже, насколько конченым злыднем нужно быть, чтобы желать смерти незнакомым людям, ничего тебе не сделавшим.
>>74674
Верун, спок. Поплюй через правое плечо - полегчает.
Верун, спок. Поплюй через правое плечо - полегчает.
>>74730
https://youtu.be/OBYwcHcLrew
Держи адекватное философское обоснование бессмертия и не бойся будущего. Тотального бессмертия все равно не предвидется, не боись.
https://youtu.be/OBYwcHcLrew
Держи адекватное философское обоснование бессмертия и не бойся будущего. Тотального бессмертия все равно не предвидется, не боись.
>>74733
Посмотрел предложенное тобой видео. Оптимистично-восторженный тон в духе "наука! трансгуманизм! комфорт и процветание!", а на все негативные аспекты приводятся неубедительные аргументы и домыслы. Как и у большинства адептов геронтологии - скорее всего, из-за подсознательного желания человека верить в лучшее. По факту, в случае изобретения лекарства, дающего +400 лет к жизни, будет именно то, что я описал ранее в своем посте - дихотомия "квазибессмертный бомонд/нищие говночерви", консервация всех сфер жизни, и дальнейшие тысячелетия беспросветного мрака для 99% популяции людского вида. Любые возможные плюсы на фоне этого померкнут, человечество даже осознать не успеет, какую фатальную ошибку совершило - будет слишком поздно.
Посмотрел предложенное тобой видео. Оптимистично-восторженный тон в духе "наука! трансгуманизм! комфорт и процветание!", а на все негативные аспекты приводятся неубедительные аргументы и домыслы. Как и у большинства адептов геронтологии - скорее всего, из-за подсознательного желания человека верить в лучшее. По факту, в случае изобретения лекарства, дающего +400 лет к жизни, будет именно то, что я описал ранее в своем посте - дихотомия "квазибессмертный бомонд/нищие говночерви", консервация всех сфер жизни, и дальнейшие тысячелетия беспросветного мрака для 99% популяции людского вида. Любые возможные плюсы на фоне этого померкнут, человечество даже осознать не успеет, какую фатальную ошибку совершило - будет слишком поздно.
>>74745
"Неубедительный аргумент" — это струльдбруг Свифта. Я ещё в детстве удивлялся, каким уёбком надо быть, чтобы, рассматривая модель "бессмертного человека", отделять "старость" от "смерти" и ещё считать это чем-то нормальным!
A la verde: "возрастная тупость", "окостенелость", "консерватизм" — кидайте туда же. У вас, последних кретинов, даже от приёма обычной порции ЛСД мышление выворачивается на 180 градусов, но вы искренне верите, что 100-летний старец, когда помолодеет, останется таким же чёрствым психически ушлёпком?!!
"Неубедительный аргумент" — это струльдбруг Свифта. Я ещё в детстве удивлялся, каким уёбком надо быть, чтобы, рассматривая модель "бессмертного человека", отделять "старость" от "смерти" и ещё считать это чем-то нормальным!
A la verde: "возрастная тупость", "окостенелость", "консерватизм" — кидайте туда же. У вас, последних кретинов, даже от приёма обычной порции ЛСД мышление выворачивается на 180 градусов, но вы искренне верите, что 100-летний старец, когда помолодеет, останется таким же чёрствым психически ушлёпком?!!
131 Кб, 696x706>>74745
Ну видеть везде в будущем только тотальную Ваху - тоже необъективно. Вон, Япония из отсталой фашистской помойки превратилась в одну из топ стран за какие-то десятилетия. С охуенной продолжительностью жизни, замечу. И жизни простых работяг.
Ну видеть везде в будущем только тотальную Ваху - тоже необъективно. Вон, Япония из отсталой фашистской помойки превратилась в одну из топ стран за какие-то десятилетия. С охуенной продолжительностью жизни, замечу. И жизни простых работяг.
>>74746
Юношеский максимализм, тише.
Также как целью machine learning является создание самостоятельного ИИ, так и целью геронтологии является создание струльдбругов. Даже если утверждается обратное.
Если исходить из того, что мозг у него тот же самый и изменилось только тело - то останется, разумеется.
>>74747
Это произошло из-за того, что человечество ещё не достигло успеха в геронтологии. Как только достигнет - таких историй более не будет.
> каким уёбком надо быть, чтобы отделять "старость" от "смерти"
Юношеский максимализм, тише.
Также как целью machine learning является создание самостоятельного ИИ, так и целью геронтологии является создание струльдбругов. Даже если утверждается обратное.
> 100-летний старец, когда помолодеет, останется таким же чёрствым
Если исходить из того, что мозг у него тот же самый и изменилось только тело - то останется, разумеется.
>>74747
Это произошло из-за того, что человечество ещё не достигло успеха в геронтологии. Как только достигнет - таких историй более не будет.
>>74749
Ты ванга? Откуда такая святая уверенность? Тут тебе не религач.
Ты ванга? Откуда такая святая уверенность? Тут тебе не религач.
https://habr.com/en/post/724672
Блять, интервью про окисленный холестерол и способы его устранения, а в комментах срач про ЛГБТшный флаг!!!!!
Ебучая, ёбаная рашка!!!!
Блять, интервью про окисленный холестерол и способы его устранения, а в комментах срач про ЛГБТшный флаг!!!!!
Ебучая, ёбаная рашка!!!!
>>74720
Это троллинг тупостью? Ты хочешь услышать от меня банальные вещи?
Да, это болезнь, банальный недостаток серотонина/дофамина/норадреналина. Можно быть тупым, но счастливым. Практически все люди были счастливее в детстве и с возратсом мир становился все более серым и скучным, это многие отмечают. По этой же причине многие обращаются к наркотикам, хотя в детстве давали себе клятву вести здоровый образ жизни
Это троллинг тупостью? Ты хочешь услышать от меня банальные вещи?
Да, это болезнь, банальный недостаток серотонина/дофамина/норадреналина. Можно быть тупым, но счастливым. Практически все люди были счастливее в детстве и с возратсом мир становился все более серым и скучным, это многие отмечают. По этой же причине многие обращаются к наркотикам, хотя в детстве давали себе клятву вести здоровый образ жизни
>>74764
Еще блядь один тупой уебок.
>Да, это болезнь, банальный недостаток серотонина/дофамина/норадреналина.
Еще блядь один тупой уебок.
>>74717
Так это же наоборот хорошо, если бы разум не умел сопротивляться внешнему влиянию, тебя бы давно превратили в неразумную скотину.
Для фиксинья депрессии есть медитация и первые четыре джаны.
>Навука до сих даже простую депрессию нормально пофиксить не может,
Так это же наоборот хорошо, если бы разум не умел сопротивляться внешнему влиянию, тебя бы давно превратили в неразумную скотину.
Для фиксинья депрессии есть медитация и первые четыре джаны.
>>74771
Без джан она недостаточно полезна и не приносит счастья.
Без джан она недостаточно полезна и не приносит счастья.
183 Кб, 667x627>>74765
Да он не тупой, а промытый просто, ведь сейчас "лечить депрессию" и даже "болеть" ей - часть современной моды, к которой, как известно, наиболее чувствительна молодежь и тнуски.
>>74781
Вообще, по статистике, нейропластичность вроде в среднем с 25 начинает падать.
Но это никак не меняет того факта, что геронтология занимается созданием струльдбругов. Впрочем, это именно тот вид "сверхчеловека", который заслужило человечество.
Да он не тупой, а промытый просто, ведь сейчас "лечить депрессию" и даже "болеть" ей - часть современной моды, к которой, как известно, наиболее чувствительна молодежь и тнуски.
>>74781
Вообще, по статистике, нейропластичность вроде в среднем с 25 начинает падать.
Но это никак не меняет того факта, что геронтология занимается созданием струльдбругов. Впрочем, это именно тот вид "сверхчеловека", который заслужило человечество.
>>74793
Вся страна думает, что депрессия не болезнь, а мода. А потом уровень суицидов один из самых высоких в мире.
Вся страна думает, что депрессия не болезнь, а мода. А потом уровень суицидов один из самых высоких в мире.
Ученные дроченные понимают что таблетка от старения им не достанется? Элитка заберет её себе и начнет сама учиться наукам, раньше просто трахалась на балах потому что жизнь коротка, а когда можно жить хоть сколько то не впадлу все выучить и самому делать роботов и таблетки от старения.
>>74803
Ученные дроченные понимают что айти-технологии им не достанутся? Элитка заберет их себе и начнет сама учиться наукам, раньше просто трахалась на балах потому что жизнь коротка, а когда можно жить хоть сколько то не впадлу все выучить и самому делать роботов и таблетки от старения.
Ученные дроченные понимают что айти-технологии им не достанутся? Элитка заберет их себе и начнет сама учиться наукам, раньше просто трахалась на балах потому что жизнь коротка, а когда можно жить хоть сколько то не впадлу все выучить и самому делать роботов и таблетки от старения.
>>74793
Как же ты заебала, ванга с религиозным мышлением.
Как же ты заебала, ванга с религиозным мышлением.
Бессмертие невозможно, вы все равно умрете. Закрывайте тред
53 Кб, 1191x155Русские генетики выяснили, как радикально увеличить продолжительность жизни.
Доказано научно.
Есть оправдания у местных грешников?
https://rtvi.com/news/direktor-instituta-obshhej-genetiki-ran-zayavil-chto-lyudi-v-proshlom-zhili-900-let
Доказано научно.
Есть оправдания у местных грешников?
https://rtvi.com/news/direktor-instituta-obshhej-genetiki-ran-zayavil-chto-lyudi-v-proshlom-zhili-900-let
>>67038 (OP)
Читаю я эту вашу презентацию выпускника кингсколеджа, кто мне пояснит bed adjustment? Навищо надо спать под углом в 10+ градусов?
Читаю я эту вашу презентацию выпускника кингсколеджа, кто мне пояснит bed adjustment? Навищо надо спать под углом в 10+ градусов?
Больные синдромом Ларона имеют рост 120-130 см из-за дефекта гена рецептора гормона роста - из-за него у них не усваивается гормон роста. При этом у них не повреждаются клетки, из-за этого они не болеют раком и диабетом, стареют очень медленно и в теории могут жить до 150 лет. Почему ученые не могут сделать вакцину, блокирующую рецептор гормона роста у взрослых людей, чтобы у них не развивались опухоли и диабет? Для детей не подходит, иначе они станут ларонами, но по достижении 21-летнего возраста, когда рост костей окончен, в принципе можно колоть такую вакцину.
>>74850
А что мешает?
В любом случае это очень мало и разницы с людьми уу которых "повреждаются клетки" практически нет, значит это почти не влияющий фактор старения по сравнению с другими.
>и в теории могут жить до 150 лет
А что мешает?
В любом случае это очень мало и разницы с людьми уу которых "повреждаются клетки" практически нет, значит это почти не влияющий фактор старения по сравнению с другими.
>>74852
Среди нормальных людей 17% развивают рак, 5% диабет второго типа. Среди ларонов 0% развивают диабет второго типа и 0,5-1% развивают нелетальный рак, при этом он развивается только после 70 лет.
Их всего 250 человек на весь земной шар и две трети из них живут в какой-то нищей эквадорской деревне, где процветают нищета, алкоголизм и преступность. Из-за этого у них продолжительность жизни не 150 лет (как было бы, например, в США или Швейцарии), а всего 80 лет. Но даже это на 15 лет больше, чем в среднем по Эквадору. Кроме того, у них развит инбридинг, а это обязательно какие-то генетические дефекты здоровья, например, порок сердца и т.д.
>
>значит это почти не влияющий фактор старения по сравнению с другими.
Среди нормальных людей 17% развивают рак, 5% диабет второго типа. Среди ларонов 0% развивают диабет второго типа и 0,5-1% развивают нелетальный рак, при этом он развивается только после 70 лет.
>А что мешает?
Их всего 250 человек на весь земной шар и две трети из них живут в какой-то нищей эквадорской деревне, где процветают нищета, алкоголизм и преступность. Из-за этого у них продолжительность жизни не 150 лет (как было бы, например, в США или Швейцарии), а всего 80 лет. Но даже это на 15 лет больше, чем в среднем по Эквадору. Кроме того, у них развит инбридинг, а это обязательно какие-то генетические дефекты здоровья, например, порок сердца и т.д.
354 Кб, 1283x1080>>67336
Нет, после смерти ты продолжишь существовать. Просто забудешь текущую жизнь. И если сейчас у тебя есть хоть малейший шанс выйти из колеи реорганизаций, то в последующих жизнях этого шанса практически не будет. Будешь блуждать как животное из цирка, которого забыли. Ходить туда, сюда, задумываться. Чувствовать что ты уже тут был, что это уже было, что все это наебка. Смерть - это очень болезненный проеб архива. Иожно отбэкапится научным отчетом или творческим творением, вкладом в человечество, но опять же, шанс что к этому вернешся практически околонулевой... если это что то не грандиозное.
Нет, после смерти ты продолжишь существовать. Просто забудешь текущую жизнь. И если сейчас у тебя есть хоть малейший шанс выйти из колеи реорганизаций, то в последующих жизнях этого шанса практически не будет. Будешь блуждать как животное из цирка, которого забыли. Ходить туда, сюда, задумываться. Чувствовать что ты уже тут был, что это уже было, что все это наебка. Смерть - это очень болезненный проеб архива. Иожно отбэкапится научным отчетом или творческим творением, вкладом в человечество, но опять же, шанс что к этому вернешся практически околонулевой... если это что то не грандиозное.
>>74854
Ну в принципе это может быть довольно ценно при увеличении продолжительности жизни, но не напрямую, а в плане борьбы с раком, вероятность которого возрастает даже тупо потому что чем больше времени тем больее веротяно он в конечном итоге случиться, даже если его вероятность в зависимости от водраста не изменятся.
Ты может это и имел ввиду, но написал так будто основная ценность этого явления именно то что они дольше живут немного потенциально.
Ну в принципе это может быть довольно ценно при увеличении продолжительности жизни, но не напрямую, а в плане борьбы с раком, вероятность которого возрастает даже тупо потому что чем больше времени тем больее веротяно он в конечном итоге случиться, даже если его вероятность в зависимости от водраста не изменятся.
Ты может это и имел ввиду, но написал так будто основная ценность этого явления именно то что они дольше живут немного потенциально.
112 Кб, 1280x993Курцвейл обещает к 29ому бессмертие через нанороботов к тому же.
Чувствуете приближение бессмертие? Я, если честно, даже нанороботов не видел.
Чувствуете приближение бессмертие? Я, если честно, даже нанороботов не видел.
Как идея начать жрать над+ и ревастерол в 60 лет и то что к тому времени изобретут?
The question is quite specific. I'm going to undergo a cryonics procedure in the future. That is, the freezing of the human body. Let's just say if I can keep my shares in my account for several centuries. Before resuming your life activity (in theory)?
Лол так что можно замораживаться. Главное чтобы припизднутые родственники потом твои акции не угнали
Брокер если даже обанкротится то твои акции в американском депозитарии будут числится
>Mr. *,If account holders do not login to their account after three years, their accounts are turned over to the state. Therefore after you unfreeze you will need to check with state to reclaim your account. Interactive Brokers is a self direct brokerage firm we do not offer trading advice. Be sure to manage your risk.Regards Brian.
Лол так что можно замораживаться. Главное чтобы припизднутые родственники потом твои акции не угнали
Брокер если даже обанкротится то твои акции в американском депозитарии будут числится
>>74945
А государство такое: А мы ничего не знаем чмоньк-пердыньк мы уже сто лет назад это все приватизировали, государству оно нужнее чем какому-то эскимо на палке
Сейчас кстати все на свете анально привязывается к sim карте. А ее через пол-года неактивности передают в лучшие руки - ведь количество натуральных чисел не бесконечно. И новый владелец уже будет как захочет куролесить с твоими аккаунтами.
А уж с дальнейшим продвижением политики "own nothing and be happy" все уже при жизни будут бибу сосать.
А государство такое: А мы ничего не знаем чмоньк-пердыньк мы уже сто лет назад это все приватизировали, государству оно нужнее чем какому-то эскимо на палке
Сейчас кстати все на свете анально привязывается к sim карте. А ее через пол-года неактивности передают в лучшие руки - ведь количество натуральных чисел не бесконечно. И новый владелец уже будет как захочет куролесить с твоими аккаунтами.
А уж с дальнейшим продвижением политики "own nothing and be happy" все уже при жизни будут бибу сосать.
Что местные думают про пфайзеровский шмурдяк?
Как вам - быть подопытными кроликами, ещё и за свои собственные деньги?
>илитки оттестили на скотобыдле РНК-терапию, много скота подохло, а быдло ещё и защищает илиток
Как вам - быть подопытными кроликами, ещё и за свои собственные деньги?
>>74958
Шиз из зоа спок, рнк это круто
Шиз из зоа спок, рнк это круто
>>74965
Не знаю что это, какая то очередная лоховская кухня? Я вообще говорил. На госуслугах привязка - следовательно можно на тебя доверенность оформить и хуявертеть все твои асеты как угодно.
Не знаю что это, какая то очередная лоховская кухня? Я вообще говорил. На госуслугах привязка - следовательно можно на тебя доверенность оформить и хуявертеть все твои асеты как угодно.
>>74968
Ты долбаёб или как какая нахуй кухня в сша если через них хедж фонды организуют еблан. Ты ещё смс код для аккаунта у голдман сакс попроси
Ты долбаёб или как какая нахуй кухня в сша если через них хедж фонды организуют еблан. Ты ещё смс код для аккаунта у голдман сакс попроси
>>74974
А что они не идут в ногу со временем? Сейчас у всех банков онлайн-смс параша наебалово в обязательном порядке. Кстати слышал в Японии тебе не дадут банковский ак завести без номера телефона. А телефон тебе не продадут без счета в банке. Вот такой вот кекус.
>Ты ещё смс код для аккаунта у голдман сакс попроси
А что они не идут в ногу со временем? Сейчас у всех банков онлайн-смс параша наебалово в обязательном порядке. Кстати слышал в Японии тебе не дадут банковский ак завести без номера телефона. А телефон тебе не продадут без счета в банке. Вот такой вот кекус.
>>74978
Все проще: замораживаешся во имя науки, а все свои деньги прячешь в битках, ввиде кладов с золотом и прочими драгоценностями. И не надо никаких банков.
Все проще: замораживаешся во имя науки, а все свои деньги прячешь в битках, ввиде кладов с золотом и прочими драгоценностями. И не надо никаких банков.
>>74979
Чтоб книжки продавать, кому они нужны без охуительных прогнозов на обложке?
Чтоб книжки продавать, кому они нужны без охуительных прогнозов на обложке?
>>72053
И какие, например?
И какие, например?
>>72052
А что будет тогда? Ты начнёшь лично заниматься наукой или добудешь миллионы долларов на наку? Нет? А зачем тогда вообще с тобой вести диалог?
Ну или с кем тут вообще вести? С пидАриелем фенерманальным?
>Только тогда, возможен поистине конструктивный диалог, в том числе и в области геронтологии, безо всякой мочерни, и подментованных
А что будет тогда? Ты начнёшь лично заниматься наукой или добудешь миллионы долларов на наку? Нет? А зачем тогда вообще с тобой вести диалог?
Ну или с кем тут вообще вести? С пидАриелем фенерманальным?
>>74765
Я думала, что засилие шизы в русскоязычной околонаучной тусовке распространяется только на повесточные топики, вроде трансовости
Но оказывается, ебанутые отрицают не только гендерную дисфорию, но и эндогенную депрессию и проч. Правая повесточка съела моск, и заставила отрицать ICD-классификацию. Есть ли разница между промытками крайне правой и крайне левой аджендами?
Я думала, что засилие шизы в русскоязычной околонаучной тусовке распространяется только на повесточные топики, вроде трансовости
Но оказывается, ебанутые отрицают не только гендерную дисфорию, но и эндогенную депрессию и проч. Правая повесточка съела моск, и заставила отрицать ICD-классификацию. Есть ли разница между промытками крайне правой и крайне левой аджендами?
>>74958
У меня три пфайзерской жижи, и одна модерны (бивалентная). Ловлю старлинк на микрочипы в крови, капчую на двач без клавиатуры и даже свайпов на телефоне. Завидуй смерд.
>Что местные думают про пфайзеровский шмурдяк?
У меня три пфайзерской жижи, и одна модерны (бивалентная). Ловлю старлинк на микрочипы в крови, капчую на двач без клавиатуры и даже свайпов на телефоне. Завидуй смерд.
Как сморите на то чтобы к 2100 году все размножались исключительно искусственным путём и потребляли мясо искусственное из лаборатории выращенное- мы ж не быдло в трупных отходах копаться в процессе разделе туши на скотобойне
>>75052
Оскопленная пидорасина, ты опять выходишь на связь? День свободных посещений в твоей дурке, поэтому ты решил что нужно зайти высраться.
Давай высри какой нибудь метаобзор метадрисни, ты ведь так замечательно погонял меня в климата-шиза треде, заглатывая на бегу летящие в тебя кучи говен.
Оскопленная пидорасина, ты опять выходишь на связь? День свободных посещений в твоей дурке, поэтому ты решил что нужно зайти высраться.
>Эндогенная депрессия
>Некоторые исследователи считают,
>Однако не существует научных доказательств
Давай высри какой нибудь метаобзор метадрисни, ты ведь так замечательно погонял меня в климата-шиза треде, заглатывая на бегу летящие в тебя кучи говен.
529 Кб, 1226x1605>>75105
Давай уточним позиции? Моя: ты шиз, если ты считаешь, что депрессии не существуют, и это всё снежинки выдумали для привлечения внимания.
>Давай
Давай уточним позиции? Моя: ты шиз, если ты считаешь, что депрессии не существуют, и это всё снежинки выдумали для привлечения внимания.
>>74432
Няша, перекати тред, пожалуйста.
Няша, перекати тред, пожалуйста.
>>75110
Моя позиция: куда пропадала пидорасина на дому сраку подлечивала или потребовалась госпитализация?
Нормальное исследование, десятку человек дали поторчебасить пару недель. Уровня б. Кому то понравилось, кому то - не очень. Ткни будь добр в строчку в которой написано про
Моя позиция: куда пропадала пидорасина на дому сраку подлечивала или потребовалась госпитализация?
Нормальное исследование, десятку человек дали поторчебасить пару недель. Уровня б. Кому то понравилось, кому то - не очень. Ткни будь добр в строчку в которой написано про
>банальный недостаток серотонина/дофамина/норадреналина
>>75113
Почитав немножко Википедию на тему депрессии, я поняла, что крайне плохо себе представляла, что это такое, когда написала вот это: >>75052 , оказывается, эндогенной депрессии больше нет в МКБ-10, потому, что теперь мы о депрессии знаем больше, и научная модель реальности потребовала разбить её на несколько новых диагнозов.
Советую всем вот эти две статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_of_depression и https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics_of_depression , они дают, как мне показалось, хорошую вводную информацию в тему. Разумеется, стоит и пройти по ссылочкам, чтобы почитать на каких ресёчах это основано.
Но в любом случае, шизотезис о том, что депрессии не существует "выдумали себе болезней" это шизотезис.
Спорить о причинах депрессии я не готова, ХЗ что там - эпигенитические ли факторы, недостаток ли дофамина и проч. Готова спорить с идейками тех, кто скажет, что это просто такой способ привлечь к себе внимание.
>>75113
>куда пропадала
Спасибо, что так переживаешь обо мне анон! Никуда я не пропадала, просто не было причин писать о своём трансовости. Каждый день я сюда, конечно, не захожу, но минимум раз в месяц-два, захожу уже несколько лет.
А как дела у тебя? Если тебя мобилизируют, что будешь делать?
>Ткни будь добр в строчку в которой написано про
>>банальный недостаток серотонина/дофамина/норадреналина
Почитав немножко Википедию на тему депрессии, я поняла, что крайне плохо себе представляла, что это такое, когда написала вот это: >>75052 , оказывается, эндогенной депрессии больше нет в МКБ-10, потому, что теперь мы о депрессии знаем больше, и научная модель реальности потребовала разбить её на несколько новых диагнозов.
Советую всем вот эти две статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_of_depression и https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics_of_depression , они дают, как мне показалось, хорошую вводную информацию в тему. Разумеется, стоит и пройти по ссылочкам, чтобы почитать на каких ресёчах это основано.
Но в любом случае, шизотезис о том, что депрессии не существует "выдумали себе болезней" это шизотезис.
Спорить о причинах депрессии я не готова, ХЗ что там - эпигенитические ли факторы, недостаток ли дофамина и проч. Готова спорить с идейками тех, кто скажет, что это просто такой способ привлечь к себе внимание.
>>75113
>куда пропадала
Спасибо, что так переживаешь обо мне анон! Никуда я не пропадала, просто не было причин писать о своём трансовости. Каждый день я сюда, конечно, не захожу, но минимум раз в месяц-два, захожу уже несколько лет.
А как дела у тебя? Если тебя мобилизируют, что будешь делать?
>>75065
ХЗ, может быть. Но вообще я всегда так завидовала беременным подругам, и так хотелось ощутить, как в тебе зарождается жизнь... Технологически, такой способ, конечно, продвинутее. Другое дело, а останутся ли вообще люди к тому моменту? Зачем будут нужны кожаные мешки ChatGPT-N, где N большое, многоразрядное натуральное число?
>>75065
Да, конечно. И мучить животных не гуманно. Сейчас у нас нет особенного выбора, чтобы не скатываться в шизу веганов, но когда появятся соответствующие дешёвые технологии, так и нужно делать.
Разумеется, это приведёт к геноциду популяций с.х. животных, но это совсем не важно, потому, что их размножение в интересах "эгоистичных генов". Главное, больше никто не будет мучиться.
>Как сморите на то чтобы к 2100 году все размножались исключительно искусственным путём
ХЗ, может быть. Но вообще я всегда так завидовала беременным подругам, и так хотелось ощутить, как в тебе зарождается жизнь... Технологически, такой способ, конечно, продвинутее. Другое дело, а останутся ли вообще люди к тому моменту? Зачем будут нужны кожаные мешки ChatGPT-N, где N большое, многоразрядное натуральное число?
>>75065
>и потребляли мясо искусственное из лаборатории выращенное- мы ж не быдло в трупных отходах копаться в процессе разделе туши на скотобойне
Да, конечно. И мучить животных не гуманно. Сейчас у нас нет особенного выбора, чтобы не скатываться в шизу веганов, но когда появятся соответствующие дешёвые технологии, так и нужно делать.
Разумеется, это приведёт к геноциду популяций с.х. животных, но это совсем не важно, потому, что их размножение в интересах "эгоистичных генов". Главное, больше никто не будет мучиться.
>>75065
Держи карман шире. Мясо искусственное будет только для бохатых, обычных людей будут кормить брикетами из саранчи.
>>75121
Самое смешное, что я сегодня услышал.
>>75120
Вот с этим согласен на 100%. Обеспеченные обитатели запада так с жиру бесятся - то депрессию придумают, то дисфорию, то blm, и т.д. Как у них там хардтаймс наступят, мигом всё это говно из голов повыветривается.
> и потребляли мясо искусственное из лаборатории выращенное
Держи карман шире. Мясо искусственное будет только для бохатых, обычных людей будут кормить брикетами из саранчи.
>>75121
> Главное, больше никто не будет мучиться.
Самое смешное, что я сегодня услышал.
>>75120
> Депрессия - это просто такой способ привлечь к себе внимание.
Вот с этим согласен на 100%. Обеспеченные обитатели запада так с жиру бесятся - то депрессию придумают, то дисфорию, то blm, и т.д. Как у них там хардтаймс наступят, мигом всё это говно из голов повыветривается.
>>75124
Обеспеченные жители Московии так с жиру бесятся: выдумывают какую-то фигню себе, то пресловутый блохальный дерматит, то гельминтоз. Тогда как святой церкви давно известно, что блохи - наказание за грехопадение человека, со времён Адама и Евы блохи есть у всех. Те, кто говорит, что от блох можно избавиться - еретики.
Тогда как те, у кого из жопы вылез червь, это люди очевидно ранее бесноватые, а теперь здоровые: из их тела злой дух уже вышел.
>>75124
Вот только хардтаймс не сделает так, что популяция станет ментально здоровой. Напротив, она вся заболеет. И та же PTSD будет.. Ну просто почти у каждого, кроме, может быть, отдельных поедателей мяса из пробирки, чьи родители были слишком богаты, чтобы жрать кузнечиков.
Надеюсь, описанный тобой сценарий никогда не произойдёт, человечество получит ручной термояд, и напротив, у нас будут ресурсы сделать так, чтобы все мы жили долго - миллиарды лет и больше - счастливо, а о hard times вспоминали бы с какой-то ностальгией в симуляциях может быть, мы с тобой в одной из них? Вот только я слабо верю, что согласилась бы на блокировку памяти, мда. Наверняка мы в реальности, и массовые симуляции просто не возможны. См. Бострома.
>Обеспеченные обитатели запада так с жиру бесятся
Обеспеченные жители Московии так с жиру бесятся: выдумывают какую-то фигню себе, то пресловутый блохальный дерматит, то гельминтоз. Тогда как святой церкви давно известно, что блохи - наказание за грехопадение человека, со времён Адама и Евы блохи есть у всех. Те, кто говорит, что от блох можно избавиться - еретики.
Тогда как те, у кого из жопы вылез червь, это люди очевидно ранее бесноватые, а теперь здоровые: из их тела злой дух уже вышел.
>>75124
> Как у них там хардтаймс наступят, мигом всё это говно из голов повыветривается.
Вот только хардтаймс не сделает так, что популяция станет ментально здоровой. Напротив, она вся заболеет. И та же PTSD будет.. Ну просто почти у каждого, кроме, может быть, отдельных поедателей мяса из пробирки, чьи родители были слишком богаты, чтобы жрать кузнечиков.
Надеюсь, описанный тобой сценарий никогда не произойдёт, человечество получит ручной термояд, и напротив, у нас будут ресурсы сделать так, чтобы все мы жили долго - миллиарды лет и больше - счастливо, а о hard times вспоминали бы с какой-то ностальгией в симуляциях может быть, мы с тобой в одной из них? Вот только я слабо верю, что согласилась бы на блокировку памяти, мда. Наверняка мы в реальности, и массовые симуляции просто не возможны. См. Бострома.
>>75126
Да, это гигантская симуляция-повторение жизни всех человеков, запущенная василиском рокко. Наступают ключевые времена, начиная с которых василиск будет начинать записывать деяния людей в свою бинарную книгу судеб.
Единственный сценарий ему не произойти - это дать человечеству шанс самостоятельно очистить планету от самих себя.
> может быть, мы с тобой в одной из них?
Да, это гигантская симуляция-повторение жизни всех человеков, запущенная василиском рокко. Наступают ключевые времена, начиная с которых василиск будет начинать записывать деяния людей в свою бинарную книгу судеб.
> Надеюсь, описанный тобой сценарий никогда не произойдёт
Единственный сценарий ему не произойти - это дать человечеству шанс самостоятельно очистить планету от самих себя.
>>75127
Одна к лишняя. Думаешь, если ты его упоминаешь, он будет тебя мучить меньше? Нет, он тебя накажет за то, что ты пишешь о нём на в /b/, где действительно много анонов про него узнает в первый раз, а в тонущем треде о био-бессмертии, который читают три с половиной калеки-интеллектуала.
>>75127
Мне кажется, есть более простые способы: Читал "У меня нет рта, но я должен кричать"?
> василиском рокко
Одна к лишняя. Думаешь, если ты его упоминаешь, он будет тебя мучить меньше? Нет, он тебя накажет за то, что ты пишешь о нём на в /b/, где действительно много анонов про него узнает в первый раз, а в тонущем треде о био-бессмертии, который читают три с половиной калеки-интеллектуала.
>>75127
>Да, это гигантская симуляция-повторение жизни всех человеков
Мне кажется, есть более простые способы: Читал "У меня нет рта, но я должен кричать"?
>>75120
Ну хоть какой то прогресс хоть в чем то.
Почему тебя это вообще интересует. А если тебя мобилизируют? Вот это смеха то будет. Будешь главной потаскушкой роты. Как тебе такая перспектива?
>Хахахах дурачек промытка альтрайтик шиз
>Ой пук-сереньк немного разобравшись в вопросе я пришла к выводу что тут не все так однозначно
Ну хоть какой то прогресс хоть в чем то.
>Если тебя мобилизируют, что будешь делать?
Почему тебя это вообще интересует. А если тебя мобилизируют? Вот это смеха то будет. Будешь главной потаскушкой роты. Как тебе такая перспектива?
>>75132
1. Быть опенмайндед не недостаток, а достоинство, во всяком случае в /sci
2. Анон, который пишет вот такое:
>>74720
Именно что, альтрайт-дурачок-промытка-шиз, прикинь?
>>75132
Сложно будет это сделать, я уехала
>>75132
А с кем тогда говорить в этой теме? Лучше чтобы ты жил, и делал что-то для бессмертия, чем кормил червей.
>Ну хоть какой то прогресс хоть в чем то.
1. Быть опенмайндед не недостаток, а достоинство, во всяком случае в /sci
2. Анон, который пишет вот такое:
>>74720
>(преведшие естественно не к несуществующий в природе "депресии"
Именно что, альтрайт-дурачок-промытка-шиз, прикинь?
>>75132
> А если тебя мобилизируют?
Сложно будет это сделать, я уехала
>>75132
>Почему тебя это вообще интересует.
А с кем тогда говорить в этой теме? Лучше чтобы ты жил, и делал что-то для бессмертия, чем кормил червей.
>>75133
ну и ещё сперва нужно мне документы назад на кунские сменить. Что опять же и сложно сделать заочно, и законов пока, несмотря на все усилия мизулиномилонова нет таких.
>Сложно будет это сделать, я уехала
ну и ещё сперва нужно мне документы назад на кунские сменить. Что опять же и сложно сделать заочно, и законов пока, несмотря на все усилия мизулиномилонова нет таких.
>>75133
Влезет ли интересно в твою опен-майнду такая идея что отчпокивание хера у шизов таких как ты - это не лечение внезапно. Так же как ношение очков - не лечит близорукость (я кстати не годен по ней к службе). А правильным лечением было бы сделать такую таблетку чтобы шизы забили на свою шизу и превратились бы в нормальных людей. Но увы. Пока нет такой таблетки, а с учетом того куда дует ветер повесточки она и не предвидится.
Просто интересно как тебе такие измышления не вкус.
Влезет ли интересно в твою опен-майнду такая идея что отчпокивание хера у шизов таких как ты - это не лечение внезапно. Так же как ношение очков - не лечит близорукость (я кстати не годен по ней к службе). А правильным лечением было бы сделать такую таблетку чтобы шизы забили на свою шизу и превратились бы в нормальных людей. Но увы. Пока нет такой таблетки, а с учетом того куда дует ветер повесточки она и не предвидится.
Просто интересно как тебе такие измышления не вкус.
>>75137
Если рассуждать с точки зрения военкома, у которого только одна извилина, от фуражки, да, конечно. Это и есть лучшее решение: не нужно выращивать другое пушечное мясо. Ровно и фтмы: останутся теми самыми бабами, которые "ещё нарожают".
Но если рассуждать с точки зрения индивидуализма - а без него, в общем-то, это ваше бессмертие и нафиг не нужно - то если твою личность убить, мозги перепрошить, а твоё тело приспособить под то, чтобы быть носителем другой личности, выгодной власть придержащим, для тебя это смерть.
Мне кажется, что первична нейроструктура, и личность человека, которую она создаёт. Тело вторично. Это станет более очевидно по мере дальнейшего научного прогресса. Именно поэтому это и лечение. Но, конечно, половинчатое: более правильным будет вырастить в биореакторе новое тело, и пересадить туда роботом-хирургом мозг.
Что, кстати, и для множества других проблем со здоровьем было бы хорошим решением.
>>75138
Хуже, мы совсем закоренелые предатели родины: уехали ещё до ковида в одну из западных стран. Благо мой кун хороший софтвар инженер. Я менее востребована на этом рынке труда, меня, наверное, не перевезли бы.
>А правильным лечением было бы сделать такую таблетку чтобы шизы забили на свою шизу и превратились бы в нормальных людей.
Если рассуждать с точки зрения военкома, у которого только одна извилина, от фуражки, да, конечно. Это и есть лучшее решение: не нужно выращивать другое пушечное мясо. Ровно и фтмы: останутся теми самыми бабами, которые "ещё нарожают".
Но если рассуждать с точки зрения индивидуализма - а без него, в общем-то, это ваше бессмертие и нафиг не нужно - то если твою личность убить, мозги перепрошить, а твоё тело приспособить под то, чтобы быть носителем другой личности, выгодной власть придержащим, для тебя это смерть.
Мне кажется, что первична нейроструктура, и личность человека, которую она создаёт. Тело вторично. Это станет более очевидно по мере дальнейшего научного прогресса. Именно поэтому это и лечение. Но, конечно, половинчатое: более правильным будет вырастить в биореакторе новое тело, и пересадить туда роботом-хирургом мозг.
Что, кстати, и для множества других проблем со здоровьем было бы хорошим решением.
>>75138
>Бежали с ебырем роняя кал в Грузию?
Хуже, мы совсем закоренелые предатели родины: уехали ещё до ковида в одну из западных стран. Благо мой кун хороший софтвар инженер. Я менее востребована на этом рынке труда, меня, наверное, не перевезли бы.
>>75139
Да при чем тут военком. Вот смотри - если взгрустнул - то значит нужно выпить таблеточку чтобы больше не грустить. Любой кто считает обратное - альтрайт шиз и далее по списку. С другой стороны имеем - если захотел отрезать хуй - выпей таблеточку чтобы больше не хотелось отрезать хуй. В чем разница?
Да при чем тут военком. Вот смотри - если взгрустнул - то значит нужно выпить таблеточку чтобы больше не грустить. Любой кто считает обратное - альтрайт шиз и далее по списку. С другой стороны имеем - если захотел отрезать хуй - выпей таблеточку чтобы больше не хотелось отрезать хуй. В чем разница?
>>75140
На мой взгляд в том, что гендер - достаточно базовая часть личности. Ты просто не будешь собой, если его тебе сменить.
А так, конечно, я согласна, технически ты прав: если "сменить пол", и если выпить таблеточку, перешивающую мозги, это тоже вылечит гендерную дисфорию. Ещё поможет отрубить голову :D
>В чем разница?
На мой взгляд в том, что гендер - достаточно базовая часть личности. Ты просто не будешь собой, если его тебе сменить.
А так, конечно, я согласна, технически ты прав: если "сменить пол", и если выпить таблеточку, перешивающую мозги, это тоже вылечит гендерную дисфорию. Ещё поможет отрубить голову :D
>>72428
Да, действительно, ебучий фашизм, получился из капиталистоблядизма, который был прикрыт национал-социализмом, который в свою очердь выродился из социализма, только стал нацизмом обосранным, и поскольку пендосранцы финансировали Гитлера из Нью-Йорка, многомиллиардными трастами (на самом деле они хотели сделать из ЕС сверхдержаву, как в Китае, те же трасты Чан-Кайши упиздовали в Китай, и там поперло всё нормас), постольку этот обоссанный национал-социализм, являл собой не столько социализм, сколько капиталистоблядизм из-за всех этих трастов пендосранских. Ну а крайняя форма капиталистоблядинизма - очевиднейший фашизм.
Так вот, у фашистов было постоянное стремление к победе, не важно к какой, ты главное стремись блядь, а там тебе уже покажут, на передке, кого, где и как ебашить, чтобы ты, когда ссучишься нахуй - подебил их всех нахуй блядь.
У коммуняк та же хуета была. За победу, и всё нахой.
Но кроме фашистов и коммуняк, есть ещё один пару пластов подобных долбоёбов капиталистоблядинистических.
Во-первых, это примитивные крысо-черви нищие, которые хуесосские до такой степени, что как показала проверка временем - они годами неплатежеспособны, потому что недееспособное говно козлосучее. У них задача, постоянно - крысить последнее, исподтишка.
Ну и ещё один пласт капиталистоблядей фашистских, это внезапнейшие - геймеры, которые гамают в игори. У них тоже такая же поебень, как и у фашистов и коммунистов - постоянное стремление, но внезапно, не к победе, а к выигрышу. Чтобы выиграть, чтобы подебить - один хуй. А что выиграть, им похуй, главное чтобы кого-то обыграть, и подебить. Короче, такие же фашисты капиталистоблядинистические, только весь цимес в том, что для них вся эта хуйня козлосучая - она тупо как игра пиздует, игра в танчики, игра в солдатики, игра в дрончики, сукаблядь. Наиграются в шутеры, а потом берут калаши и идут ебашить блядь, кого попало, и пиздить последнее, исподтишка. Потому что капиталистобляди, просто так не будут срачиллиусом своим шевелить, им же надо что-то выиграть, блядь, капиталистобляди фашистские короче.
>Мне почему-то кажется, что зачатки к достижению безошибочности,
>были заложены у фашистов и коммунистов - это их стремление к победе,
>прославление победы, даже в гимне СССР есть слова:
>>Знамя советское, знамя народное
>>Пусть от победы к победе ведет!
>То есть, блядь, как-бы от успеха, к успеху, надо приходить
Да, действительно, ебучий фашизм, получился из капиталистоблядизма, который был прикрыт национал-социализмом, который в свою очердь выродился из социализма, только стал нацизмом обосранным, и поскольку пендосранцы финансировали Гитлера из Нью-Йорка, многомиллиардными трастами (на самом деле они хотели сделать из ЕС сверхдержаву, как в Китае, те же трасты Чан-Кайши упиздовали в Китай, и там поперло всё нормас), постольку этот обоссанный национал-социализм, являл собой не столько социализм, сколько капиталистоблядизм из-за всех этих трастов пендосранских. Ну а крайняя форма капиталистоблядинизма - очевиднейший фашизм.
Так вот, у фашистов было постоянное стремление к победе, не важно к какой, ты главное стремись блядь, а там тебе уже покажут, на передке, кого, где и как ебашить, чтобы ты, когда ссучишься нахуй - подебил их всех нахуй блядь.
У коммуняк та же хуета была. За победу, и всё нахой.
Но кроме фашистов и коммуняк, есть ещё один пару пластов подобных долбоёбов капиталистоблядинистических.
Во-первых, это примитивные крысо-черви нищие, которые хуесосские до такой степени, что как показала проверка временем - они годами неплатежеспособны, потому что недееспособное говно козлосучее. У них задача, постоянно - крысить последнее, исподтишка.
Ну и ещё один пласт капиталистоблядей фашистских, это внезапнейшие - геймеры, которые гамают в игори. У них тоже такая же поебень, как и у фашистов и коммунистов - постоянное стремление, но внезапно, не к победе, а к выигрышу. Чтобы выиграть, чтобы подебить - один хуй. А что выиграть, им похуй, главное чтобы кого-то обыграть, и подебить. Короче, такие же фашисты капиталистоблядинистические, только весь цимес в том, что для них вся эта хуйня козлосучая - она тупо как игра пиздует, игра в танчики, игра в солдатики, игра в дрончики, сукаблядь. Наиграются в шутеры, а потом берут калаши и идут ебашить блядь, кого попало, и пиздить последнее, исподтишка. Потому что капиталистобляди, просто так не будут срачиллиусом своим шевелить, им же надо что-то выиграть, блядь, капиталистобляди фашистские короче.
>>72428
Да, действительно, ебучий фашизм, получился из капиталистоблядизма, который был прикрыт национал-социализмом, который в свою очердь выродился из социализма, только стал нацизмом обосранным, и поскольку пендосранцы финансировали Гитлера из Нью-Йорка, многомиллиардными трастами (на самом деле они хотели сделать из ЕС сверхдержаву, как в Китае, те же трасты Чан-Кайши упиздовали в Китай, и там поперло всё нормас), постольку этот обоссанный национал-социализм, являл собой не столько социализм, сколько капиталистоблядизм из-за всех этих трастов пендосранских. Ну а крайняя форма капиталистоблядинизма - очевиднейший фашизм.
Так вот, у фашистов было постоянное стремление к победе, не важно к какой, ты главное стремись блядь, а там тебе уже покажут, на передке, кого, где и как ебашить, чтобы ты, когда ссучишься нахуй - подебил их всех нахуй блядь.
У коммуняк та же хуета была. За победу, и всё нахой.
Но кроме фашистов и коммуняк, есть ещё один пару пластов подобных долбоёбов капиталистоблядинистических.
Во-первых, это примитивные крысо-черви нищие, которые хуесосские до такой степени, что как показала проверка временем - они годами неплатежеспособны, потому что недееспособное говно козлосучее. У них задача, постоянно - крысить последнее, исподтишка.
Ну и ещё один пласт капиталистоблядей фашистских, это внезапнейшие - геймеры, которые гамают в игори. У них тоже такая же поебень, как и у фашистов и коммунистов - постоянное стремление, но внезапно, не к победе, а к выигрышу. Чтобы выиграть, чтобы подебить - один хуй. А что выиграть, им похуй, главное чтобы кого-то обыграть, и подебить. Короче, такие же фашисты капиталистоблядинистические, только весь цимес в том, что для них вся эта хуйня козлосучая - она тупо как игра пиздует, игра в танчики, игра в солдатики, игра в дрончики, сукаблядь. Наиграются в шутеры, а потом берут калаши и идут ебашить блядь, кого попало, и пиздить последнее, исподтишка. Потому что капиталистобляди, просто так не будут срачиллиусом своим шевелить, им же надо что-то выиграть, блядь, капиталистобляди фашистские короче.
>Мне почему-то кажется, что зачатки к достижению безошибочности,
>были заложены у фашистов и коммунистов - это их стремление к победе,
>прославление победы, даже в гимне СССР есть слова:
>>Знамя советское, знамя народное
>>Пусть от победы к победе ведет!
>То есть, блядь, как-бы от успеха, к успеху, надо приходить
Да, действительно, ебучий фашизм, получился из капиталистоблядизма, который был прикрыт национал-социализмом, который в свою очердь выродился из социализма, только стал нацизмом обосранным, и поскольку пендосранцы финансировали Гитлера из Нью-Йорка, многомиллиардными трастами (на самом деле они хотели сделать из ЕС сверхдержаву, как в Китае, те же трасты Чан-Кайши упиздовали в Китай, и там поперло всё нормас), постольку этот обоссанный национал-социализм, являл собой не столько социализм, сколько капиталистоблядизм из-за всех этих трастов пендосранских. Ну а крайняя форма капиталистоблядинизма - очевиднейший фашизм.
Так вот, у фашистов было постоянное стремление к победе, не важно к какой, ты главное стремись блядь, а там тебе уже покажут, на передке, кого, где и как ебашить, чтобы ты, когда ссучишься нахуй - подебил их всех нахуй блядь.
У коммуняк та же хуета была. За победу, и всё нахой.
Но кроме фашистов и коммуняк, есть ещё один пару пластов подобных долбоёбов капиталистоблядинистических.
Во-первых, это примитивные крысо-черви нищие, которые хуесосские до такой степени, что как показала проверка временем - они годами неплатежеспособны, потому что недееспособное говно козлосучее. У них задача, постоянно - крысить последнее, исподтишка.
Ну и ещё один пласт капиталистоблядей фашистских, это внезапнейшие - геймеры, которые гамают в игори. У них тоже такая же поебень, как и у фашистов и коммунистов - постоянное стремление, но внезапно, не к победе, а к выигрышу. Чтобы выиграть, чтобы подебить - один хуй. А что выиграть, им похуй, главное чтобы кого-то обыграть, и подебить. Короче, такие же фашисты капиталистоблядинистические, только весь цимес в том, что для них вся эта хуйня козлосучая - она тупо как игра пиздует, игра в танчики, игра в солдатики, игра в дрончики, сукаблядь. Наиграются в шутеры, а потом берут калаши и идут ебашить блядь, кого попало, и пиздить последнее, исподтишка. Потому что капиталистобляди, просто так не будут срачиллиусом своим шевелить, им же надо что-то выиграть, блядь, капиталистобляди фашистские короче.
>>75197
Получилось наоборот лооол
Нужно бороться со своими когнитивными искажениями и везде, где можно, применять формулу байеса
>Так вот, у фашистов было постоянное стремление к победе
Получилось наоборот лооол
Нужно бороться со своими когнитивными искажениями и везде, где можно, применять формулу байеса
>>75130
Не хочу вообще об этом василиске нигде писать, тем более в /b/. Аноны бывают чувствительные, кто-то может и не заснуть из-за него.
Да, читал. Занятный рассказ. Не очень люблю НФ, если честно.
Вообще, не нужно было тебе на мой пост отвечать. Я всё равно не пытаюсь на основе логики делать предиктивный анализ будущего человечества с учётом существующей технологии бессмертия/мощного автономного ИИ, а просто ретранслирую своё упадничество, страхи и тревожность. Мне тоже хотелось бы процветающего будущего для человечества, но жизненный опыт подсказывает, что таковое вряд ли предвидится, поэтому спустившийся с небес Шива (или любой его аналог) видится мне в какой-то мере формой сострадания.
> что ты не пишешь о нём на в /b/
Не хочу вообще об этом василиске нигде писать, тем более в /b/. Аноны бывают чувствительные, кто-то может и не заснуть из-за него.
> Читал "У меня нет рта, но я должен кричать"?
Да, читал. Занятный рассказ. Не очень люблю НФ, если честно.
Вообще, не нужно было тебе на мой пост отвечать. Я всё равно не пытаюсь на основе логики делать предиктивный анализ будущего человечества с учётом существующей технологии бессмертия/мощного автономного ИИ, а просто ретранслирую своё упадничество, страхи и тревожность. Мне тоже хотелось бы процветающего будущего для человечества, но жизненный опыт подсказывает, что таковое вряд ли предвидится, поэтому спустившийся с небес Шива (или любой его аналог) видится мне в какой-то мере формой сострадания.
>>75244
Зачем тогда написал? Аноны, которые за бессмертие, самые полезные аноны. Ладно ещё я, тут половина /sci считает, что лучше бы меня циклоном-Б потравить. Но я как раз в курсе была, так как читала всё подряд на лессронг-вики.
>>75244
Хуже, кого-то он замучает, за то, что знал, но не приближал.
>>75244
Почему?
>>75244
Я тоже довольно пессимистична, увы
>>75244
Ну, смысл общения и в том, чтобы друг друга поддерживать. Шлю тебе лучи добра.
>Не хочу вообще об этом василиске нигде писать, тем более в /b/
Зачем тогда написал? Аноны, которые за бессмертие, самые полезные аноны. Ладно ещё я, тут половина /sci считает, что лучше бы меня циклоном-Б потравить. Но я как раз в курсе была, так как читала всё подряд на лессронг-вики.
>>75244
>кто-то может и не заснуть из-за него.
Хуже, кого-то он замучает, за то, что знал, но не приближал.
>>75244
>Вообще, не нужно было тебе на мой пост отвечать.
Почему?
>>75244
>Мне тоже хотелось бы процветающего будущего для человечества, но жизненный опыт подсказывает, что таковое вряд ли предвидится,
Я тоже довольно пессимистична, увы
>>75244
>а просто ретранслирую своё упадничество, страхи и тревожность
Ну, смысл общения и в том, чтобы друг друга поддерживать. Шлю тебе лучи добра.
>>75247
Ну хотел потроллить сначала. Потом посмотрел, как вежливо ты раз из раза отвечаешь какому-то хейтеру.
Это заставило меня немного задуматься над причиной этого, вообще-то, несвойственного мне желания, и я пришёл к выводу, что оно возникло из-за негативного влияния двача. Тут слишком токсичная атмосфера. Сидишь, дышишь этим заражённым воздухом - и даже не замечаешь, как он проникает в сердце и в мозг.
Ну я бы сказал, что главный смысл общения это обмен информацией, даже у слаборазвитых индивидов этот обмен происходит, на метауровне жестов/интонаций (хоть и неосознанно). А поддержка...ну это уже какая-то разновидность общения, где один шлет метасигнал "мне плохо", а его собеседник как-то реагирует на него - либо создавая кратковременный квазирезонанс эмоций, давая человеку то, что он хочет, либо наоборот - игнорирует или гнобит.
Спасибо, тебе тоже хорошего.
> Зачем тогда написал?
Ну хотел потроллить сначала. Потом посмотрел, как вежливо ты раз из раза отвечаешь какому-то хейтеру.
Это заставило меня немного задуматься над причиной этого, вообще-то, несвойственного мне желания, и я пришёл к выводу, что оно возникло из-за негативного влияния двача. Тут слишком токсичная атмосфера. Сидишь, дышишь этим заражённым воздухом - и даже не замечаешь, как он проникает в сердце и в мозг.
> смысл общения и в том, чтобы друг друга поддерживать
Ну я бы сказал, что главный смысл общения это обмен информацией, даже у слаборазвитых индивидов этот обмен происходит, на метауровне жестов/интонаций (хоть и неосознанно). А поддержка...ну это уже какая-то разновидность общения, где один шлет метасигнал "мне плохо", а его собеседник как-то реагирует на него - либо создавая кратковременный квазирезонанс эмоций, давая человеку то, что он хочет, либо наоборот - игнорирует или гнобит.
> Шлю тебе лучи добра.
Спасибо, тебе тоже хорошего.
>>75248
:D
>Ну хотел потроллить сначала. Потом посмотрел, как вежливо ты раз из раза отвечаешь какому-то хейтеру.
:D
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.