824 Кб, 2896x1240Два крупных метаисследования не смогли выявить причины кризиса воспроизводимости.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434168/Dva_krupnykh_metaissledovaniya_ne_smogli_vyyavit_prichiny_krizisa_vosproizvodimosti
Суть коротко - взяли много учоных, раздали им одни и теже исходные данные. И все эти учоные из одних и тех же исходных данных сделали разные выводы. А другие учоные, которые раздавали им все эти данные теперь не могут объяснить почему у тех первых учоных получились разные результаты из одних и тех же исходных данных.
Пиздец, как вообще такое может быть?
https://elementy.ru/novosti_nauki/434168/Dva_krupnykh_metaissledovaniya_ne_smogli_vyyavit_prichiny_krizisa_vosproizvodimosti
Суть коротко - взяли много учоных, раздали им одни и теже исходные данные. И все эти учоные из одних и тех же исходных данных сделали разные выводы. А другие учоные, которые раздавали им все эти данные теперь не могут объяснить почему у тех первых учоных получились разные результаты из одних и тех же исходных данных.
Пиздец, как вообще такое может быть?
>>85860 (OP)
Воспроизводимость это вообще про эксперимент
Воспроизводимость это вообще про эксперимент
>>85861
Оказалось, есть нюанс.
Оказалось, есть нюанс.
>В этом исследовании проверялась одна гипотеза из области социологии — о снижении поддержки социальной политики в обществе под влиянием иммиграции.
Охрененный выбор. И что могло пойти не так?
>>85860 (OP)
О чем тут думать? Все прекрасно знают, что рабов для баринов рожать дело не благодарное.
всё
О чем тут думать? Все прекрасно знают, что рабов для баринов рожать дело не благодарное.
всё
>>85860 (OP)
Потому что все эти метаисследования метаисследователей - не наука. Я как только вижу метаобзор - так это сразу значит говностатейка которой только жопу можно подтереть.
Потому что все эти метаисследования метаисследователей - не наука. Я как только вижу метаобзор - так это сразу значит говностатейка которой только жопу можно подтереть.
>>85883
То есть с наукой все нормально, никакого кризиса воспроизводимости нет и проблемы только у матанауки?
То есть с наукой все нормально, никакого кризиса воспроизводимости нет и проблемы только у матанауки?
>>85860 (OP)
Тоже не совсем понял. Если ученым поставили задачу подтвердить или опровергнуть гипотезу на основе уже полученных данных, то все в чем могла быть разница это использование различных статистических методов.
Если участники проверяли друг друга, то почему же они смогли понять каким образом они получили разные результаты?
Тоже не совсем понял. Если ученым поставили задачу подтвердить или опровергнуть гипотезу на основе уже полученных данных, то все в чем могла быть разница это использование различных статистических методов.
>участники-исследователи проверяли друг друга, имитируя процесс рецензирования
>вариация получаемых результатов связана с какими-то внутренними факторами, которые невозможно легко выявить и исключить
Если участники проверяли друг друга, то почему же они смогли понять каким образом они получили разные результаты?
>>85881
воспроизводимость это использование различных статистических методов.>участники-исследователи проверяли друг друга, имитируя процесс рецензирования>вариация получаемых результатов связана с наукой все в обществе под влиянием иммиграции.охрененный выбор.
и что могло пойти не совсем
воспроизводимость это использование различных статистических методов.>участники-исследователи проверяли друг друга, имитируя процесс рецензирования>вариация получаемых результатов связана с наукой все в обществе под влиянием иммиграции.охрененный выбор.
и что могло пойти не совсем
>>85868
Гипотеза о снижении поддержки социальной политики из-за иммиграции подтвердилась в исследовании.
Гипотеза о снижении поддержки социальной политики из-за иммиграции подтвердилась в исследовании.