942 Кб, 1000x666
340 Кб, 450x450
1,3 Мб, 1024x683
1,1 Мб, 800x800
2,5 Мб, 1600x900
724 Кб, 850x538
736 Кб, 800x450
492 Кб, 1020x852Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey
https://joshmitteldorf.scienceblog.com
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum
Очень активный форум юзеров рапамицина:
https://www.rapamycin.news/latest
Старый тред: >>579535 (OP)
В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey
https://joshmitteldorf.scienceblog.com
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum
Очень активный форум юзеров рапамицина:
https://www.rapamycin.news/latest
Старый тред: >>579535 (OP)
В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
Отчет Обри по Robust Mouse Rejuvenation от 4 февраля.
Работайте сейчас чтобы были деньги на эту технологию, если она выстрелит хотя бы в отдаленном будущем.
>>87799
>ИИсус: Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность.
>ИИсус сказал: Тот, кто сделался Богатым, пусть царствует, и тот, у кого сила, пусть откажется.
>>87843
Даунич, как так получается, что яхты у чиновников и уважаемых людей, а те кто работал-на положении рабочих хуесосов?
Если больше работать то будешь больше работать.
Желания становятся реальностью, воистину.
>А ты считаешь что с тобой кто то бесплатно этим поделится?
>Анончики, давайте работать, скоро технология ЯХТ выстрелит и у каждого рабочего будет своя яхта.
Даунич, как так получается, что яхты у чиновников и уважаемых людей, а те кто работал-на положении рабочих хуесосов?
Если больше работать то будешь больше работать.
Желания становятся реальностью, воистину.
>>87849
ООО, рнн господин в треде, а что делать будешь когда мамка помрет, на чью шею свою жопу посадишь? Ну у меня может и нет яхты но могу жить ни в чем практически себе не отказывая, а ты через 10-20 лет будешь в метро с вытянутой ручкой на хлебушек просить, когда средства для рпж уже изобретут, но никто бесплатно тебе его не даст.
ООО, рнн господин в треде, а что делать будешь когда мамка помрет, на чью шею свою жопу посадишь? Ну у меня может и нет яхты но могу жить ни в чем практически себе не отказывая, а ты через 10-20 лет будешь в метро с вытянутой ручкой на хлебушек просить, когда средства для рпж уже изобретут, но никто бесплатно тебе его не даст.
>>87853
ты просто заработаешь себе болезни и быстро умрёшь, а рнн господа будут жить долго и счастливо и доживут до бессмертия.
ты просто заработаешь себе болезни и быстро умрёшь, а рнн господа будут жить долго и счастливо и доживут до бессмертия.
>>87861
Моя работа позволяет тратить мне деньги на здоровое питание, фитнес и предоставляет мне топовый дмс, а что есть у рнн господина кроме геморроя?
>>87871 (Del)
Работаю из дома всего несколько часов в день из дома, думаю я в день зарабатываю больше чем ты в руках за всю жизнь держал, так чо не трясись мань, но когда буду идти по улице и встречу бомжа с протянутой рукой, я вспомню о тебе.
Моя работа позволяет тратить мне деньги на здоровое питание, фитнес и предоставляет мне топовый дмс, а что есть у рнн господина кроме геморроя?
>>87871 (Del)
Работаю из дома всего несколько часов в день из дома, думаю я в день зарабатываю больше чем ты в руках за всю жизнь держал, так чо не трясись мань, но когда буду идти по улице и встречу бомжа с протянутой рукой, я вспомню о тебе.
Новый видос с Федичевым подъехал. Для тех, кто не в курсе, это главный обломщик надежд на омоложение. Не стопроцентно, но имеет сильные аргументы. В то же время считает, что хоть омолодиться и не получится, старение можно остановить и работает со своим стартапом в этом направлении. По результатам дискуссии с Обри они порешали, что у репрограммирования есть шанс стереть накопленный термодинамический шум, но веских доказательств, что это получится с человеком, пока нет.
https://www.youtube.com/watch?v=G93TwCjeojI
https://www.youtube.com/watch?v=G93TwCjeojI
>>87946
Глянул, ну в целом это очередная освежающая струя мочи для всех фантазеров, мечтающих о РПЖ.
Глянул, ну в целом это очередная освежающая струя мочи для всех фантазеров, мечтающих о РПЖ.
>>87949
Я бы сказал, не очередная, а пока единственная вменяемая. У него есть модель и кое-какие данные экспериментов, сходящиеся с ее предсказаниями. И как бы то ни было, все как всегда решит эксперимент. Ждем, когда репрограммирование всего организма (или хотя бы бОльшей части тканей) опробуют на приматах. Тогда можно будет сделать какие-то выводы.
Я бы сказал, не очередная, а пока единственная вменяемая. У него есть модель и кое-какие данные экспериментов, сходящиеся с ее предсказаниями. И как бы то ни было, все как всегда решит эксперимент. Ждем, когда репрограммирование всего организма (или хотя бы бОльшей части тканей) опробуют на приматах. Тогда можно будет сделать какие-то выводы.
Охуеть какая карта здоровенная стала https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
Когда она только появилась, в ней было кажется чуть больше 20 терапий. А теперь их больше 200.
Когда она только появилась, в ней было кажется чуть больше 20 терапий. А теперь их больше 200.
>>87951
Неплохо, если пройти их все наверняка станешь бессмертным.
Хорошо что они в виде карты есть, можно начинать ходить.
Неплохо, если пройти их все наверняка станешь бессмертным.
Хорошо что они в виде карты есть, можно начинать ходить.
>>87951
И ни одна не работает азаза
И ни одна не работает азаза
>>87951
А теперь имаджинируйте цены на инновационные лекарства, впрочем даже имадженнировать не надо, гляньте цены на препараты от рака или генной терапии.
А теперь имаджинируйте цены на инновационные лекарства, впрочем даже имадженнировать не надо, гляньте цены на препараты от рака или генной терапии.
>>88025
Да не неси хуйню. Я вот работаю и ни в чём себе не отказываю, в том числе и лекарства для бессмертия могу себе позволить("здоровое" хрючево).
Да не неси хуйню. Я вот работаю и ни в чём себе не отказываю, в том числе и лекарства для бессмертия могу себе позволить("здоровое" хрючево).
>>88026
Так это не бессмертие, максимум сможешь до 50 лет себе здоровую жизнь обеспечить если повезло с генетикой.
Так это не бессмертие, максимум сможешь до 50 лет себе здоровую жизнь обеспечить если повезло с генетикой.
>>88025
Все дело в масштабе. Если понядобятся миллиарды доз, как с вакциной от ковида, цена будет соответствующая.
> А теперь имаджинируйте цены на инновационные лекарства, впрочем даже имадженнировать не надо, гляньте цены на препараты от рака или генной терапии.
Все дело в масштабе. Если понядобятся миллиарды доз, как с вакциной от ковида, цена будет соответствующая.
>>88046
Раком так то дохуя людей болеет, фарма может сама цены устанавливать на лекарства, плюс любая генная терапия будет дорогой.
Раком так то дохуя людей болеет, фарма может сама цены устанавливать на лекарства, плюс любая генная терапия будет дорогой.
>>88052
Раз уж речь пошла о теории систем, то есть о системах, в том числе о самовосстанавливающихся, самонастраивающихся, самоорганизующихся, самореплицирующихся, и так далее, то внимание - вопрос: А вот подумайте, можно ли всю эту хуйню - систематизировать?
Раз уж речь пошла о теории систем, то есть о системах, в том числе о самовосстанавливающихся, самонастраивающихся, самоорганизующихся, самореплицирующихся, и так далее, то внимание - вопрос: А вот подумайте, можно ли всю эту хуйню - систематизировать?
>>88048
Почитай его интервью: https://www.lifespan.io/news/peter-fedichev-explains-his-theory-of-aging/
Станет понятнее, что он имеет в виду. В организме накапливается очень много очень маленьких, не связанных друг с другом ошибок. Поначалу это неважно, но однажды находится слабое звено, которое ломается, и организм умирает.
Почитай его интервью: https://www.lifespan.io/news/peter-fedichev-explains-his-theory-of-aging/
Станет понятнее, что он имеет в виду. В организме накапливается очень много очень маленьких, не связанных друг с другом ошибок. Поначалу это неважно, но однажды находится слабое звено, которое ломается, и организм умирает.
>>88049
Разным раком. И если исключить ковровую бомбардировку всего организма типа химиотерапии и облучения, то им нужны разные лечения.
Может и конечно будет. Но цена явно не будет заоблачной. Им нужна такая цена, при которой прибыль будет максимальна. Я думаю, это где-то несколько тысяч долларов в год.
Опять же, пока она не станет достаточно массовой. К тому же, это не обязательно будут генные терапии. Синклер и команда разрабатывают репрограммирование с помощью обычной химии, причем, как он говорит, достаточно простой, чтобы студент смог сварить ее в гараже.
> Раком так то дохуя людей болеет
Разным раком. И если исключить ковровую бомбардировку всего организма типа химиотерапии и облучения, то им нужны разные лечения.
> фарма может сама цены устанавливать на лекарства
Может и конечно будет. Но цена явно не будет заоблачной. Им нужна такая цена, при которой прибыль будет максимальна. Я думаю, это где-то несколько тысяч долларов в год.
> плюс любая генная терапия будет дорогой.
Опять же, пока она не станет достаточно массовой. К тому же, это не обязательно будут генные терапии. Синклер и команда разрабатывают репрограммирование с помощью обычной химии, причем, как он говорит, достаточно простой, чтобы студент смог сварить ее в гараже.
Победа старения подразумевает обновление клеток, а не их бессмертие.
То есть в идеале клетки должны функционировать как у организма, остановившегося в росте лет в 25.
Проблема в том, что на любой организм действует даже радиация солнечная. И пока что даже повреждения от неё на генетическом уровне, а рак кожи возникает не просто так, никак не купируются.
Так что не переживайте, вы все умрете, и только Путин переизберется в 2144 году.
То есть в идеале клетки должны функционировать как у организма, остановившегося в росте лет в 25.
Проблема в том, что на любой организм действует даже радиация солнечная. И пока что даже повреждения от неё на генетическом уровне, а рак кожи возникает не просто так, никак не купируются.
Так что не переживайте, вы все умрете, и только Путин переизберется в 2144 году.
>>88048
И правильно делает. Биологические системы находятся в экосистеме. Без неё они живут ровно столько сколько продержатся в абсолютном вакууме где-нибудь на расстоянии половину пути от одной Галактики к другой.
>>88052
Пока что, как показывает практика, они ломаются гораздо легче, чем восстанавливаются. И опять же их восстановление обусловлено наличием материала и энергии при некритическом повреждении инструкции самого восстановления.
>Термодинамику применяет к биологической системе.
И правильно делает. Биологические системы находятся в экосистеме. Без неё они живут ровно столько сколько продержатся в абсолютном вакууме где-нибудь на расстоянии половину пути от одной Галактики к другой.
>>88052
Пока что, как показывает практика, они ломаются гораздо легче, чем восстанавливаются. И опять же их восстановление обусловлено наличием материала и энергии при некритическом повреждении инструкции самого восстановления.
И прежде чем понять как чинить систему, неплохо бы понять, что в ней может сломаться.
https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA
https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA
>>88082
Конечно купируются, хватит хуйню нести.
> Проблема в том, что на любой организм действует даже радиация солнечная. И пока что даже повреждения от неё на генетическом уровне, а рак кожи возникает не просто так, никак не купируются.
Конечно купируются, хватит хуйню нести.
С усыханием костей не понятно что делать.
Что насчёт CRISPR/Cas? Где можно найти возможность ей гены редактировать в России или зарубежье? И насколько сложно будет пользоваться если свой набор купить? Есть идея гены долгожителей пересадить чтобы увеличить шансы до бессмертия дожить или дольше прржить
>>88082
Я и есть Путин, а точнее его реинкарнация. А ты моя реинкарнация. Гойда. Мы уже в техносингулярности.
Я и есть Путин, а точнее его реинкарнация. А ты моя реинкарнация. Гойда. Мы уже в техносингулярности.
Аноны, добрый день. Заглядываю в тред каждые ~3 года с вопросом, в сфере продления жизни появилось что-нибудь перспективное в плане популяризации или научного прогресса или всё так же Ди Грей с лекциями?
>>88216
Ты себе так только опухоль привьёшь.
>Что насчёт CRISPR/Cas? Где можно найти возможность ей гены редактировать в России или зарубежье? И насколько сложно будет пользоваться если свой набор купить? Есть идея гены долгожителей пересадить чтобы увеличить шансы до бессмертия дожить или дольше прржить
Ты себе так только опухоль привьёшь.
Влияют ли биологические часы на процессы старения?
>>88065
Ведь механизм в молодом теле который не позволяет превратиться телу в опухоль.
Надо этот механизм понять.
Ведь механизм в молодом теле который не позволяет превратиться телу в опухоль.
Надо этот механизм понять.
>>88320
Потому что вирус - это скрутка из ДНК, которая проникая в клетку - оживает в этой клетке, и эта ДНК в ней потом размножается, используя органеллы для питания а цитоплазму - для репликации ДНК вируса. Из-за того, что инородная ДНК, ДНК вируса, множится внутри клетки - клетка выходит нахуй из строя, и подыхает.
То есть вирусу, глубоко похуй на то, раковая ли клетка, или не раковая, вирус же не будет читать гены в хромосомах ядра клетки, и проводить их секвенирование там, чтобы залазить только в НЕ-раковые клетки, а только в раковые лезть. Вирус будет лезть во все клетки, на то он и вирус, блядь. Ну, разве что - кроме иммунных, которые пожрут его нахуй своими антителами, если соответствующие антитела у них есть, против этого вируса, очевидно.
Потому что вирус - это скрутка из ДНК, которая проникая в клетку - оживает в этой клетке, и эта ДНК в ней потом размножается, используя органеллы для питания а цитоплазму - для репликации ДНК вируса. Из-за того, что инородная ДНК, ДНК вируса, множится внутри клетки - клетка выходит нахуй из строя, и подыхает.
То есть вирусу, глубоко похуй на то, раковая ли клетка, или не раковая, вирус же не будет читать гены в хромосомах ядра клетки, и проводить их секвенирование там, чтобы залазить только в НЕ-раковые клетки, а только в раковые лезть. Вирус будет лезть во все клетки, на то он и вирус, блядь. Ну, разве что - кроме иммунных, которые пожрут его нахуй своими антителами, если соответствующие антитела у них есть, против этого вируса, очевидно.
>>88331
Почему нельзя запрограммировать вирус так чтобы он нападал именно на раковые клетки? Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
>То есть вирусу, глубоко похуй на то, раковая ли клетка, или не раковая
Почему нельзя запрограммировать вирус так чтобы он нападал именно на раковые клетки? Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
>>88336
Ты блять не поверишь, но это сейчас мейнстрим в лечении раков.
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Ты блять не поверишь, но это сейчас мейнстрим в лечении раков.
>>88337
Это не так.
Мейнстрим это химиотерапия, радиотерапия и операция. Они очень эффективные, просто злокачественным опухолям надо всего несколько клеток, чтобы вырасти снова, а избавиться от всех раковых клеток очень тяжело.
Это не так.
Мейнстрим это химиотерапия, радиотерапия и операция. Они очень эффективные, просто злокачественным опухолям надо всего несколько клеток, чтобы вырасти снова, а избавиться от всех раковых клеток очень тяжело.
Кек, вот это неждан. Дейгин у Фейгина.
https://www.youtube.com/watch?v=_6TXvQB152w
Всегда заебись, когда на большом канале выходит видео про антистарение. Чем больше популяризации, тем лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=_6TXvQB152w
Всегда заебись, когда на большом канале выходит видео про антистарение. Чем больше популяризации, тем лучше.
>биологическое омоложение, регенеративная медицина
>препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект
>наномашины и бионика
Почему "новука" столько времени уделяет промежуточному и убыточному этапу?
Органика безыдейна - слишком много характеристик и инструментов требует доработки. Температура, влажность, PH, сложность и зависимость жизнедеятельности всех анатомических систем, механическая прочность, радиация, заболевания, гравитация. Понятно, что тут бесконечный каскад грантов и морды кирпичом при требованиях результата - читаем список аспектов выше и если собеседник продолжает пиздеть на уважаемого человека в очках просто раскрываем один из них, наваливая биологии пятого класса. Но все же?
Логичнее же сразу перейти к главному.
Роботехника быстро движется по точности координации, манипулированию, удешевлению компонентной базы, универсальности использования и замены. Да, центральная проблема это источник питания. Но старики и так привязаны. К средствам дефекации, с средствам передвижения, к средствам медицинского обслуживания, к обществу оказывающему помощь. И их окружающая среда для комфортной жизни требует чуть ли не технологических чистых помещений. Множественные вытекающие проблемы органического тела. Гибкая система из проводов позволяла бы передвигаться этой механической оболочки в пределах помещения, а в дальнейшем оценив экономический и социальный вклад человечество реформировало окружающий мир под их нужды.
Это преамбула, а центральная мысль - мозг. Выпизднуть всех этих новаторов на мороз, а когда они замерзнут впустить и заставить работать над изучением общей нейрофизиологи, старением и трансплантации мозга. Вам омоложение необходимо для рассекания с прямой спиной в черрути перед молодыми? Ебашить олимпиады в 70? Копать руду с седыми мудями? Человечеству и каждому отдельному индивиду бессмертие необходимо для реализации его умственного и социально-художественного потенциала, для движения человечества вперед, для материализации своей мысли. Функции инкубатора и размножения следственны, опять же ограниченные органикой и развитие ЭКО, его этическая и научная модернизации в дальнейшем принесет большие плоды. Физический потенциал и виды деятельности связанные с ними естественно стремиться к анахронизмам и развлекательности, только десятки процентов расширение этого потенциала приносят плоды в организации и экспансии человеческого вида. Все остальные хотелки привилегированных додиков и обывателя кощунственно дороги и поверхностны пользой, и в материальном плане, и в потенциале использования времени науки.
Это путь. Это выбор. Это будущее. Твой стоячий пенис, гладкие морщины и более мелодичный кашель в столетие не создает движения, а просто создает новые материальные блага, новую экономику и ремофрацию социального видения жизнедеятельности.
>биологическое омоложение, регенеративная медицина
>препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект
>наномашины и бионика
Почему "новука" столько времени уделяет промежуточному и убыточному этапу?
Органика безыдейна - слишком много характеристик и инструментов требует доработки. Температура, влажность, PH, сложность и зависимость жизнедеятельности всех анатомических систем, механическая прочность, радиация, заболевания, гравитация. Понятно, что тут бесконечный каскад грантов и морды кирпичом при требованиях результата - читаем список аспектов выше и если собеседник продолжает пиздеть на уважаемого человека в очках просто раскрываем один из них, наваливая биологии пятого класса. Но все же?
Логичнее же сразу перейти к главному.
Роботехника быстро движется по точности координации, манипулированию, удешевлению компонентной базы, универсальности использования и замены. Да, центральная проблема это источник питания. Но старики и так привязаны. К средствам дефекации, с средствам передвижения, к средствам медицинского обслуживания, к обществу оказывающему помощь. И их окружающая среда для комфортной жизни требует чуть ли не технологических чистых помещений. Множественные вытекающие проблемы органического тела. Гибкая система из проводов позволяла бы передвигаться этой механической оболочки в пределах помещения, а в дальнейшем оценив экономический и социальный вклад человечество реформировало окружающий мир под их нужды.
Это преамбула, а центральная мысль - мозг. Выпизднуть всех этих новаторов на мороз, а когда они замерзнут впустить и заставить работать над изучением общей нейрофизиологи, старением и трансплантации мозга. Вам омоложение необходимо для рассекания с прямой спиной в черрути перед молодыми? Ебашить олимпиады в 70? Копать руду с седыми мудями? Человечеству и каждому отдельному индивиду бессмертие необходимо для реализации его умственного и социально-художественного потенциала, для движения человечества вперед, для материализации своей мысли. Функции инкубатора и размножения следственны, опять же ограниченные органикой и развитие ЭКО, его этическая и научная модернизации в дальнейшем принесет большие плоды. Физический потенциал и виды деятельности связанные с ними естественно стремиться к анахронизмам и развлекательности, только десятки процентов расширение этого потенциала приносят плоды в организации и экспансии человеческого вида. Все остальные хотелки привилегированных додиков и обывателя кощунственно дороги и поверхностны пользой, и в материальном плане, и в потенциале использования времени науки.
Это путь. Это выбор. Это будущее. Твой стоячий пенис, гладкие морщины и более мелодичный кашель в столетие не создает движения, а просто создает новые материальные блага, новую экономику и ремофрацию социального видения жизнедеятельности.
>>88336
Чтобы понять это, нужно разобраться в том, чем именно раковые клетки отличаются от не-раковых? Повреждениями в ДНК, верно?
Значит, вирус, чтобы отличить раковые клетки от не-раковых, должен проанализировать ДНК. А где оно? В хромосомах ядра клетки. То есть, вирус, должен проникнуть в ядро клетки, и провести секвенирование ДНК, а потом решить, размножаться ему в клетке, или вылезти из неё, аккуратненько, и размножаться уже в другой, раковой клетке. Вирус так не работает. Он множится во всех клетках, в которые проникнет.
Потому что иммунные клетки, содержат антитела и антигены, которые комплементарны белкам на рецепторах вирусов. Раковые клетки - не содержат этих белков, и не могут быть убиты иммунными клетками. Их надо хуярить по-другому, в частности химиотерапией, радиотерапией, или хирургической операцией, как сказал этот >>88339
Я думаю лучше вхуярить, в ядро каждой клетки, какой-то особый механизм репарации ДНК, чтобы он читал ДНК клетки, и если оно невалидно - чтобы изменял её на валидную - чинил. И чтобы он был ещё и управляемый удалённо, то есть чтобы ДНК могло воссоздаваться по эталону, из оцифрованной версии ДНК. Тогда раковые клетки, могут превращаться в не-раковые, или подыхать и растворяться, если они не содержат этого механизма, внутри. То есть, клетки, содержащие механизм, могли бы хуярить клетки не содержащие механизм, или пожирать их, и растворять, ращепляя их ДНК на нуклеотиды, и строя себя из этих нуклеотидов. То есть, бороться с чужеродной ДНК, какбы. Как-то так.
>Почему нельзя запрограммировать вирус так чтобы он нападал именно на раковые клетки?
Чтобы понять это, нужно разобраться в том, чем именно раковые клетки отличаются от не-раковых? Повреждениями в ДНК, верно?
Значит, вирус, чтобы отличить раковые клетки от не-раковых, должен проанализировать ДНК. А где оно? В хромосомах ядра клетки. То есть, вирус, должен проникнуть в ядро клетки, и провести секвенирование ДНК, а потом решить, размножаться ему в клетке, или вылезти из неё, аккуратненько, и размножаться уже в другой, раковой клетке. Вирус так не работает. Он множится во всех клетках, в которые проникнет.
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Потому что иммунные клетки, содержат антитела и антигены, которые комплементарны белкам на рецепторах вирусов. Раковые клетки - не содержат этих белков, и не могут быть убиты иммунными клетками. Их надо хуярить по-другому, в частности химиотерапией, радиотерапией, или хирургической операцией, как сказал этот >>88339
Я думаю лучше вхуярить, в ядро каждой клетки, какой-то особый механизм репарации ДНК, чтобы он читал ДНК клетки, и если оно невалидно - чтобы изменял её на валидную - чинил. И чтобы он был ещё и управляемый удалённо, то есть чтобы ДНК могло воссоздаваться по эталону, из оцифрованной версии ДНК. Тогда раковые клетки, могут превращаться в не-раковые, или подыхать и растворяться, если они не содержат этого механизма, внутри. То есть, клетки, содержащие механизм, могли бы хуярить клетки не содержащие механизм, или пожирать их, и растворять, ращепляя их ДНК на нуклеотиды, и строя себя из этих нуклеотидов. То есть, бороться с чужеродной ДНК, какбы. Как-то так.
>>88336
Анон, единственная причина почему у тебя до сих пор нет рака - успешное уничтожение всех раковых клеток твоим иммунитетом. Рак может развиться только когда иммунитет слабеет.
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Анон, единственная причина почему у тебя до сих пор нет рака - успешное уничтожение всех раковых клеток твоим иммунитетом. Рак может развиться только когда иммунитет слабеет.
>>88065
Победа над старением не означает отсутствия смерти соматических клеток. Она, наоборот, требует от них более активного и качественного умирания.
Поработал максимум циклов - идешь на свалку не оставляя следов. Поделился с дефектом - идешь на свалку не оставляя следов. Получил механическое повреждение - идешь на свалку не оставляя следов.
Товарищ из органа проверки и унификации стволовых клеток дифференцируется и заменит тебя.
Победа над старением не означает отсутствия смерти соматических клеток. Она, наоборот, требует от них более активного и качественного умирания.
Поработал максимум циклов - идешь на свалку не оставляя следов. Поделился с дефектом - идешь на свалку не оставляя следов. Получил механическое повреждение - идешь на свалку не оставляя следов.
Товарищ из органа проверки и унификации стволовых клеток дифференцируется и заменит тебя.
>>88369
Это и есть суть, обычная школьная математика, статистика и вероятность. Вероятность растёт по прошествии времени.
>>88370
Нет, дело ещё и просто в вероятности, 10, 20, 100 раз клетки справились, а в 101-й не справились, а могут и в 1-й раз нн споавиться, потому что бывают молодые и с хорошим иммунитетом, но у которых есть рак.
Это и есть суть, обычная школьная математика, статистика и вероятность. Вероятность растёт по прошествии времени.
>>88370
Нет, дело ещё и просто в вероятности, 10, 20, 100 раз клетки справились, а в 101-й не справились, а могут и в 1-й раз нн споавиться, потому что бывают молодые и с хорошим иммунитетом, но у которых есть рак.
>>88373
Иммунитет зависит сильно далеко не только от возраста, рак может победить только грязными методами вроде сидения в недостижимых локациях и яда.
Иммунитет зависит сильно далеко не только от возраста, рак может победить только грязными методами вроде сидения в недостижимых локациях и яда.
>>88374
Там отдельно имелось ввиду "бывает и у молодых и с хорошим иммунитетом"
А не о том что у них хороший иммунитет именно потому что они молодые.
Там отдельно имелось ввиду "бывает и у молодых и с хорошим иммунитетом"
А не о том что у них хороший иммунитет именно потому что они молодые.
>>88377
Ого, наконец-то есть чёткий план!
Ого, наконец-то есть чёткий план!
Там Маск две недели назад поставил нейролинк инвалиду и обещает в скором будущем цифровое зрение путём обратной связи с мозгом и в отдалённом будущем перенос воспоминаний непосредственно в компуктер. Далее берём какую нибудь чатгпт нейронку и впихиваем в неё ваши воспоминания. Есть мнение что единственное чем люди отличаются друг от друга это индивидуальный опыт, а наблюдатель бессмертен, соответственно единственное что мы можем это перенести свои воспоминания таким образом чтоб индивидуальный опыт был непрерывен, соответственно если всё сделать правильно, когда вы умрёте то в какой-то момент проснётесь в новом теле. Как будто после наркоза.
https://www.youtube.com/watch?v=CxBbw8eT624
https://www.youtube.com/watch?v=CxBbw8eT624
К слову о крионике, я в неё вообще не верю, потому что мозги васи и мозги пети формально ничем не отличаются, что там восстанавливать нанороботами я в душе не ебу
>>88381
И кому нужно куча загаженных мусором комплюктеров?
Знаешь где валяются компьютеры старые с заполненными всяким мусором жёсткими дисками? На свалке.
>Далее берём какую нибудь чатгпт нейронку и
И кому нужно куча загаженных мусором комплюктеров?
Знаешь где валяются компьютеры старые с заполненными всяким мусором жёсткими дисками? На свалке.
>>88385
Ты чего порвался? Типа от своей тупости порвался? От того что не понял простой очевидный текст?
Ты чего порвался? Типа от своей тупости порвался? От того что не понял простой очевидный текст?
>>88381
Низкоайкьшный дегенерат, на которого ведутся только зумры дрочащие на псевдо-прогресс, дальше не читал.
Ну вообще нужно конечно максимально ебанутым шизоебом быть, что бы рептилоидам из кремневой долины дать свои воспоминания они ебанутейшие критины, но может силььно неповезти и у них что-то получится и ты реально проснешся в сознание на какобнибудь сервере и будешь вечно страдать в дигитальном аду, лишенным всего, что определяло твое существование.
>Маск
Низкоайкьшный дегенерат, на которого ведутся только зумры дрочащие на псевдо-прогресс, дальше не читал.
Ну вообще нужно конечно максимально ебанутым шизоебом быть, что бы рептилоидам из кремневой долины дать свои воспоминания они ебанутейшие критины, но может силььно неповезти и у них что-то получится и ты реально проснешся в сознание на какобнибудь сервере и будешь вечно страдать в дигитальном аду, лишенным всего, что определяло твое существование.
>>88388
Зумер, ты бал разьебан по фактам, твой лоуайкьшный Муск буквально все что не берет в ручки, превращает в кал. Он обосрался с каждым из своих псевдо-иновационных говен, потерял 40 миллиардов на говно твитторе и в течении 5ти лет как минимум обанкротится, скорее всего присядит на бутыль.
Еще вопросы?
П.С. репорт за политоту, уёбок.
Зумер, ты бал разьебан по фактам, твой лоуайкьшный Муск буквально все что не берет в ручки, превращает в кал. Он обосрался с каждым из своих псевдо-иновационных говен, потерял 40 миллиардов на говно твитторе и в течении 5ти лет как минимум обанкротится, скорее всего присядит на бутыль.
Еще вопросы?
П.С. репорт за политоту, уёбок.
>>88389
Ну кстати да, разработка старшип говорят стоила 1млрд$
А тут на хуйне полной 40 въебал.
Ему лучше просто инженерной компанией управлять и ни в какие инвестиции не лезть.
>потерял 40 миллиардов на говно твитторе
Ну кстати да, разработка старшип говорят стоила 1млрд$
А тут на хуйне полной 40 въебал.
Ему лучше просто инженерной компанией управлять и ни в какие инвестиции не лезть.
>>88391
Какой инжинерией, если это низкоайкьюный скамер, которые продает каловое говно типа хайперлупа еще более низкоайкьющным зумерам?
Хайполуп был 100% скамом, если этот даун реально верил, что это получится, то все еще печальнее, на самом деле.
Инжинеры еще до старта в ноль разьебали это говно от которого отказались еще в начале прошлого века.
https://www.youtube.com/watch?v=K5GevpAGDWE
>Ему лучше просто инженерной компанией управлять и ни в какие инвестиции не лезть
Какой инжинерией, если это низкоайкьюный скамер, которые продает каловое говно типа хайперлупа еще более низкоайкьющным зумерам?
Хайполуп был 100% скамом, если этот даун реально верил, что это получится, то все еще печальнее, на самом деле.
Инжинеры еще до старта в ноль разьебали это говно от которого отказались еще в начале прошлого века.
https://www.youtube.com/watch?v=K5GevpAGDWE
>>88391
Ты не шаришь. Твиттер купили респы у соцдемов. Зачем? Затем чтобы побеждать на выборах.
Ты не шаришь. Твиттер купили респы у соцдемов. Зачем? Затем чтобы побеждать на выборах.
>>88392
Шизоид, причем тут твой анальный гиперпуп, если у него полно других проектов одним из которых является нейролинк с недавними успешными испытаниями на людях. Можешь еще погуглить Безоса с аналогичной технологией или это другое? Хочешь срать Маска - сри на пораше.
Шизоид, причем тут твой анальный гиперпуп, если у него полно других проектов одним из которых является нейролинк с недавними успешными испытаниями на людях. Можешь еще погуглить Безоса с аналогичной технологией или это другое? Хочешь срать Маска - сри на пораше.
>>88394
Тупой зумер, скамер которые на протяжении последних 10 лет обосрался со всем за что брался: хайперлуп, твитор, "роботы", автоматическое вождение, дешевые космические шатлы которые можно использывать многократно, тунель блядь с машинами, говенные солнечные панели на крыше... скорее всего я забыл, на чем этот низкоайкьюный даун еще обосрался.
И сейчас о говорит, что что-то там успешно сделал, без пруфов. Ага ахуенно.
Пупсик настолько боится умереть, что готов повестись на любого продавца змеинного масла, хаха?
Тупой зумер, скамер которые на протяжении последних 10 лет обосрался со всем за что брался: хайперлуп, твитор, "роботы", автоматическое вождение, дешевые космические шатлы которые можно использывать многократно, тунель блядь с машинами, говенные солнечные панели на крыше... скорее всего я забыл, на чем этот низкоайкьюный даун еще обосрался.
И сейчас о говорит, что что-то там успешно сделал, без пруфов. Ага ахуенно.
Пупсик настолько боится умереть, что готов повестись на любого продавца змеинного масла, хаха?
>>88395
Пиздец, ты реально шизоид. Я тебе говорю почитай про аналогичный эксперимент у Безоса АРРЯЯЯЯЯ ИЛОН МАСК ХАЙПЕРЛУП ВЫ ВСИО ВРООТИ
Пиздец, ты реально шизоид. Я тебе говорю почитай про аналогичный эксперимент у Безоса АРРЯЯЯЯЯ ИЛОН МАСК ХАЙПЕРЛУП ВЫ ВСИО ВРООТИ
>>88392
Совок и все инженеры ещё в прошлом веке отказались от 30 двигателей и ракет тяжелее 3000 тонн, а Маск въебал 34 двигателя захуярил ракету 4500 тонн и уже на всего 2-м испытании дошёл до отсоединения второй ступени и её почти полного времени отработки
При том что строительство ракеты выбрано по методике лётных испытаний.
И что ты кукарекаешь?
>Инжинеры еще до старта в ноль разьебали это говно от которого отказались еще в начале прошлого века.
Совок и все инженеры ещё в прошлом веке отказались от 30 двигателей и ракет тяжелее 3000 тонн, а Маск въебал 34 двигателя захуярил ракету 4500 тонн и уже на всего 2-м испытании дошёл до отсоединения второй ступени и её почти полного времени отработки
При том что строительство ракеты выбрано по методике лётных испытаний.
И что ты кукарекаешь?
>>88397
Зумир, смотри дядю инжеинера, где он в видево в труху разьебывает числами и фактами низкоайкьюшного муска с его нанотехнологиями.
>>88396
Ох ебать, Муск новатор а его эксперементы повторяет каждый кому ни лень?
Окей вставили хуйню челу в череп, это могли делать уже в начале прошлого века. Что дальше, в чем иноваци, зумер?
Зумир, смотри дядю инжеинера, где он в видево в труху разьебывает числами и фактами низкоайкьюшного муска с его нанотехнологиями.
>>88396
>Я тебе говорю почитай про аналогичный эксперимент у Безоса
Ох ебать, Муск новатор а его эксперементы повторяет каждый кому ни лень?
Окей вставили хуйню челу в череп, это могли делать уже в начале прошлого века. Что дальше, в чем иноваци, зумер?
>>88399
Для тебя наука это магия, а муск это волшебник, как Гандальф. Ты ничтожен, тебе не то что продление жизни, я бы тебе базовую медицину не предоставлял. Понимаешь?
Для тебя наука это магия, а муск это волшебник, как Гандальф. Ты ничтожен, тебе не то что продление жизни, я бы тебе базовую медицину не предоставлял. Понимаешь?
>>88400
Иди на хуй со своим Маском отсюда, долбоеб.
Иди на хуй со своим Маском отсюда, долбоеб.
>>88400
лечи голову маскозависимый
лечи голову маскозависимый
>>88373
Есть сомнения по поводу статистики и вероятности. Я был знаком с парнем который в 27умер от рака, а его сестра в 25.
Тут явно дело не в накопившихся ошибках или случайности. Есть определённая закономерность в наших генах которую, как мне кажется, можно запрограммировать в одну и другую сторону. Если бы мы поняли этот момент то проблема рака исчезла бы.
К тому же не стоит забывать что рак обычно тоже не приходит ко всему в одном возрасте. У кого то в 27, кому то в 59, а кто то 122 года без рака может прожить.
Есть сомнения по поводу статистики и вероятности. Я был знаком с парнем который в 27умер от рака, а его сестра в 25.
Тут явно дело не в накопившихся ошибках или случайности. Есть определённая закономерность в наших генах которую, как мне кажется, можно запрограммировать в одну и другую сторону. Если бы мы поняли этот момент то проблема рака исчезла бы.
К тому же не стоит забывать что рак обычно тоже не приходит ко всему в одном возрасте. У кого то в 27, кому то в 59, а кто то 122 года без рака может прожить.
>>88407
Что и требовалось доказать
>Если бы мы поняли этот момент то проблема рака исчезла бы
>Для тебя наука это магия, а муск это волшебник, как Гандальф
Что и требовалось доказать
Читал про эксперимент где добровольцам срезали небольшой учаток кожи и искали раковые клетки. Они оказались то ли у всех, то ли у большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=dVwTbqhbJSo&t=625s&ab_channel=AlexeyMoskalev
ну что, соснули с омоложением?
ну что, соснули с омоложением?
2 Мб, 4078x2905>>88590
Все их теоретизирования бессмысленны. Уже есть примеры успешного репрограммирования на живых организмах. Совсем недавняя публикация например:
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cell.2023.0072
Удвоение оставшейся продолжительности жизни.
Группа Синклера успешно восстановила поврежденные зрительные нервы и мышам и приматам.
Когда испытывали факторы на клетках кожи человека, то клетки эффективнее заживляли имитацию раны.
Все их теоретизирования бессмысленны. Уже есть примеры успешного репрограммирования на живых организмах. Совсем недавняя публикация например:
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cell.2023.0072
Удвоение оставшейся продолжительности жизни.
Группа Синклера успешно восстановила поврежденные зрительные нервы и мышам и приматам.
Когда испытывали факторы на клетках кожи человека, то клетки эффективнее заживляли имитацию раны.
>>87725 (OP)
Есть идея, восполнять запас стволовых клеток в организме - переливанием крови, содержащей стволовые клетки. Или вливанием физраствора, под капельницей. Взять в пробирке, наплодить стволовых клеток, и смешать их с физраствором.
Вопрос. Важна ли ДНК стволовых клеток? То есть, что будет, если залить клетки с другой ДНК? Организм их будет отторгать, или они будут регенерировать ткани, как и родные? Если ДНК важна, то тогда следует сделать какие-нибудь индуцированные стволовые клетки, из клеток кожи, чтобы в них была родная ДНК, какбы.
ну а что касается раковых клеток, то очевидно, что их надо бы чем-то травить, чтобы они разлагались вообще. Как вариант - раствор перекиси. Ну типа чтобы орган, содержащий раковые клетки, окислялся ею, и чтобы эти клетки распадались, и уходили в кровь, а на их месте, чтобы выростали здоровые клетки, из стволовых клеток.
Короче, идея в том, чтобы чередовать вливание физраствора, содержащего перекись и физраствора - содержащего родные стволовые клетки.
Есть идея, восполнять запас стволовых клеток в организме - переливанием крови, содержащей стволовые клетки. Или вливанием физраствора, под капельницей. Взять в пробирке, наплодить стволовых клеток, и смешать их с физраствором.
Вопрос. Важна ли ДНК стволовых клеток? То есть, что будет, если залить клетки с другой ДНК? Организм их будет отторгать, или они будут регенерировать ткани, как и родные? Если ДНК важна, то тогда следует сделать какие-нибудь индуцированные стволовые клетки, из клеток кожи, чтобы в них была родная ДНК, какбы.
ну а что касается раковых клеток, то очевидно, что их надо бы чем-то травить, чтобы они разлагались вообще. Как вариант - раствор перекиси. Ну типа чтобы орган, содержащий раковые клетки, окислялся ею, и чтобы эти клетки распадались, и уходили в кровь, а на их месте, чтобы выростали здоровые клетки, из стволовых клеток.
Короче, идея в том, чтобы чередовать вливание физраствора, содержащего перекись и физраствора - содержащего родные стволовые клетки.
>>88635
Что он сделал кроме того что торговал добавками? Я просто пытаюсь почитать мнения на это вашем реддите, там под каждым постом о лечении глаз мышей/обезъян какие-то толпы кричащие что он мошенник, но единственное обоснование это "ну он продавал ресерватол, а потом оказалось что ресерватол не помогает"
>>88636
Если бы физраствор лечил лейкемию то да, а вообще пересадку стволовых клеток в кровь и костный мозг на мышах испытывают, тут вопрос в другом -- как я понимаю для них нужен донор, но технологии для того чтобы вернуть обычную клетку в состояние стволовой у нас уже есть, то есть в теории можно брать кровь у пациента, а потом заливать обратно уже остволовленной. Факт того что пересадка возможна как-бы указывает на то что ДНК не должно совпадать на 100%
Что он сделал кроме того что торговал добавками? Я просто пытаюсь почитать мнения на это вашем реддите, там под каждым постом о лечении глаз мышей/обезъян какие-то толпы кричащие что он мошенник, но единственное обоснование это "ну он продавал ресерватол, а потом оказалось что ресерватол не помогает"
>>88636
Если бы физраствор лечил лейкемию то да, а вообще пересадку стволовых клеток в кровь и костный мозг на мышах испытывают, тут вопрос в другом -- как я понимаю для них нужен донор, но технологии для того чтобы вернуть обычную клетку в состояние стволовой у нас уже есть, то есть в теории можно брать кровь у пациента, а потом заливать обратно уже остволовленной. Факт того что пересадка возможна как-бы указывает на то что ДНК не должно совпадать на 100%
>>88638
А этого тебе мало что-ли? Хуй буквально делает шекели на лошках впаривая им омоложение.
Так он его до сих пор продает.
Короче когда будут рецензированные статьи экпериментов на приматах тогда и приходи.
>Что он сделал кроме того что торговал добавками?
А этого тебе мало что-ли? Хуй буквально делает шекели на лошках впаривая им омоложение.
>"ну он продавал ресерватол, а потом оказалось что ресерватол не помогает"
Так он его до сих пор продает.
Короче когда будут рецензированные статьи экпериментов на приматах тогда и приходи.
Вы все умрете и намного скорее, чем вам бы этого хотелось. Хи-хи.
>>88630
Это 10 недель.
По их же аналогиям, это 6 человеческих лет. Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее, чем был бы на человеке, это продление жизни на два года.
>Удвоение оставшейся продолжительности жизни.
Это 10 недель.
По их же аналогиям, это 6 человеческих лет. Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее, чем был бы на человеке, это продление жизни на два года.
>>88653
Ну так они и начали их колоть уже практически при смерти, так что продление существенное. Ждем второго эксперимента RMR, Обри сказал, что одной интервенцией как раз будет репрограммирование, и у них мыши помоложе будут.
Необоснованный пиздеж. Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
Ну так они и начали их колоть уже практически при смерти, так что продление существенное. Ждем второго эксперимента RMR, Обри сказал, что одной интервенцией как раз будет репрограммирование, и у них мыши помоложе будут.
> Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее
Необоснованный пиздеж. Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
>>88657
Ну че сразу никак? Может рак жопы какой вылезет.
Ну че сразу никак? Может рак жопы какой вылезет.
А хули рапамицин еще для людей не одобрили? На мышах/собаках/обезьянах его уже как минимум пятнадцать лет испытывают, и эффект увеличения ожидаемой продолжительности жизни стабильный
>>88645
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2785785
Ну вот, восстановление зрения приматов, рецензированное и опубликованное в ARVO.
>Короче когда будут рецензированные статьи экпериментов на приматах тогда и приходи
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2785785
Ну вот, восстановление зрения приматов, рецензированное и опубликованное в ARVO.
>>88656
Ну голодание на мышах работает раза в три сильнее, чем на людях. Так что интерполируем от этого.
Будут данные по другим методам, поправим коэффициент.
>> Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее
>Необоснованный пиздеж. Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
Ну голодание на мышах работает раза в три сильнее, чем на людях. Так что интерполируем от этого.
Будут данные по другим методам, поправим коэффициент.
>>88696
/sci/ - на острие науки.
>Ну голодание на мышах работает раза в три сильнее, чем на людях. Так что интерполируем от этого.
/sci/ - на острие науки.
Там чето с митохондриями надо сделать чтоб вообще не стареть. Но появляется другая проблема, не помню какая, и старение становится мелочью в сравнении с проблемой. Я в спидинфо читал об этом.
>>88696
>>88699
до слёз
>>88697
Вот будет номер, если скрепоносцы доживут до антиэйджинга, подпивасные дураки, которые смотрят футболл и бьют по пьяне друг друга и жену в тыкву, а местные аноны кончатся!
Well, в среднем подпивасные дебилы проживут меньше. Но их миллионы, в отличие от анонов этого треда, у них большая фора!
>Так что интерполируем от этого.
>>88699
> Я в спидинфо читал об этом.
до слёз
>>88697
>/sci/ - на острие науки.
Вот будет номер, если скрепоносцы доживут до антиэйджинга, подпивасные дураки, которые смотрят футболл и бьют по пьяне друг друга и жену в тыкву, а местные аноны кончатся!
Well, в среднем подпивасные дебилы проживут меньше. Но их миллионы, в отличие от анонов этого треда, у них большая фора!
>>88638
Я почему спросил про ДНК? Смотри, например, тебе вливают стволовые клетки Антуана Антонова, они начинают дифференцироваться и вростать в ткани, и у тебя вырастает печень с его ДНК, или скажем тимус, мозг. Организм будет отторгать эти органы? Или они приживутся, и всё будет заебись, и ты со временем, по принципу корабля Тесея - станешь Антониной Антоновой, как и все мы, на этих двощах?
>Факт того что пересадка возможна как-бы указывает на то что ДНК не должно совпадать на 100%
Я почему спросил про ДНК? Смотри, например, тебе вливают стволовые клетки Антуана Антонова, они начинают дифференцироваться и вростать в ткани, и у тебя вырастает печень с его ДНК, или скажем тимус, мозг. Организм будет отторгать эти органы? Или они приживутся, и всё будет заебись, и ты со временем, по принципу корабля Тесея - станешь Антониной Антоновой, как и все мы, на этих двощах?
>>88716
>>88717
Хорошо. Тогда, ворпос.
А можно ли при помощи секвенирования генома разных людей, синтезировать некий универсальный Главный Комплекс Гистосовместимости, ну или несколько разных типов их, ну там для первой группы крови, для второй, третьей и четвёртой - скажем?
Чтобы на основе этого универсального комплекса генов - были уже в последствии, синтезированы в организме - разные наборы лимфоцитов-эритроцитов?
То есть, сделать так чтобы эти комплексы (если их несколько), были как модули для конкретного организма, на основе которых, уже синтезируются как-бы стволовые клетки, подходящие для этого вот конкретного организма.
Чтобы не вычленять этот модуль, для каждого конкретного чела, из индуцированных стволовых клеток его, родных, а просто взять этот модуль, набор генов - из некоей базы данных...
Скажем так. Берётся анализ крови, у человека, по его результатам, определяется именно его Главный Комплекс Гистосовместимости, пусть для него подходит третий по счету. Затем в базе данных, по номеру 3, выбирается именно третий комплекс, а там - значит, в системе, базе данных - некая хуйня лежит, в ячейке связанной с третим модулем - некая эталонная ДНК, образец, сохранён, и зафиксирован на некоей наноподложке, в виде одиночной спирали. Нуклеотиды - зафиксированы на образце. Вся эта шняга - заливается раствором, содержащим нуклиотиды, и короче, подогревается. Из раствора, хаотично-движущиеся нуклеотиды, комплементарнейшим образом соединяются с зафиксированными нуклеотидами образца, и формируют вторую спираль, которая затем отрезается "генетическими ножницами". На выходе получается одиночная спираль, синтезированная по образцу, к которой присоединяются нуклеотиды, опять же из раствора, формируя двойную спираль, соответствующую именно третьему Главному комплексу гистосовместимости.
Она затем скручивается, в хромосому, и вымывается из раствора, а эталонный образец остаётся на подложке.
Из хромосом, формируются ядра клеток, из ядер клеток - сами стволовые клетки. Теломераза добавляется в раствор отдельно.
Вся хуйня чекается механизмом репарации ДНК, чтобы гены короче были заебись, чтоб там не было ошибок всяких.
Если где-то есть ошибка, всё ядро, или хромосома - помечаются как ошибочные, и разуплотняются. А заебатые хромосомы, и ядра - пиздуют уже в клетки, после чего попадают в пробирку, под номером 3, означающую - "стволовые клетки, содерзащие третий Главный Комплекс Гистосовместимости", которые подходят для, скажем 25%, всех жителей Земли.
Если такая хуйня, в принципе реализуема, то тогда нахуй индуцировать стволовые клетки из клеток кожи, для каждого человека, если в принципе можно начать производство стволовых клеток, в промышленных, сука, масштабах?
>>88717
Хорошо. Тогда, ворпос.
А можно ли при помощи секвенирования генома разных людей, синтезировать некий универсальный Главный Комплекс Гистосовместимости, ну или несколько разных типов их, ну там для первой группы крови, для второй, третьей и четвёртой - скажем?
Чтобы на основе этого универсального комплекса генов - были уже в последствии, синтезированы в организме - разные наборы лимфоцитов-эритроцитов?
То есть, сделать так чтобы эти комплексы (если их несколько), были как модули для конкретного организма, на основе которых, уже синтезируются как-бы стволовые клетки, подходящие для этого вот конкретного организма.
Чтобы не вычленять этот модуль, для каждого конкретного чела, из индуцированных стволовых клеток его, родных, а просто взять этот модуль, набор генов - из некоей базы данных...
Скажем так. Берётся анализ крови, у человека, по его результатам, определяется именно его Главный Комплекс Гистосовместимости, пусть для него подходит третий по счету. Затем в базе данных, по номеру 3, выбирается именно третий комплекс, а там - значит, в системе, базе данных - некая хуйня лежит, в ячейке связанной с третим модулем - некая эталонная ДНК, образец, сохранён, и зафиксирован на некоей наноподложке, в виде одиночной спирали. Нуклеотиды - зафиксированы на образце. Вся эта шняга - заливается раствором, содержащим нуклиотиды, и короче, подогревается. Из раствора, хаотично-движущиеся нуклеотиды, комплементарнейшим образом соединяются с зафиксированными нуклеотидами образца, и формируют вторую спираль, которая затем отрезается "генетическими ножницами". На выходе получается одиночная спираль, синтезированная по образцу, к которой присоединяются нуклеотиды, опять же из раствора, формируя двойную спираль, соответствующую именно третьему Главному комплексу гистосовместимости.
Она затем скручивается, в хромосому, и вымывается из раствора, а эталонный образец остаётся на подложке.
Из хромосом, формируются ядра клеток, из ядер клеток - сами стволовые клетки. Теломераза добавляется в раствор отдельно.
Вся хуйня чекается механизмом репарации ДНК, чтобы гены короче были заебись, чтоб там не было ошибок всяких.
Если где-то есть ошибка, всё ядро, или хромосома - помечаются как ошибочные, и разуплотняются. А заебатые хромосомы, и ядра - пиздуют уже в клетки, после чего попадают в пробирку, под номером 3, означающую - "стволовые клетки, содерзащие третий Главный Комплекс Гистосовместимости", которые подходят для, скажем 25%, всех жителей Земли.
Если такая хуйня, в принципе реализуема, то тогда нахуй индуцировать стволовые клетки из клеток кожи, для каждого человека, если в принципе можно начать производство стволовых клеток, в промышленных, сука, масштабах?
>>88716
>>88717
Хорошо. Тогда, ворпос.
А можно ли при помощи секвенирования генома разных людей, синтезировать некий универсальный Главный Комплекс Гистосовместимости, ну или несколько разных типов их, ну там для первой группы крови, для второй, третьей и четвёртой - скажем?
Чтобы на основе этого универсального комплекса генов - были уже в последствии, синтезированы в организме - разные наборы лимфоцитов-эритроцитов?
То есть, сделать так чтобы эти комплексы (если их несколько), были как модули для конкретного организма, на основе которых, уже синтезируются как-бы стволовые клетки, подходящие для этого вот конкретного организма.
Чтобы не вычленять этот модуль, для каждого конкретного чела, из индуцированных стволовых клеток его, родных, а просто взять этот модуль, набор генов - из некоей базы данных...
Скажем так. Берётся анализ крови, у человека, по его результатам, определяется именно его Главный Комплекс Гистосовместимости, пусть для него подходит третий по счету. Затем в базе данных, по номеру 3, выбирается именно третий комплекс, а там - значит, в системе, базе данных - некая хуйня лежит, в ячейке связанной с третим модулем - некая эталонная ДНК, образец, сохранён, и зафиксирован на некоей наноподложке, в виде одиночной спирали. Нуклеотиды - зафиксированы на образце. Вся эта шняга - заливается раствором, содержащим нуклиотиды, и короче, подогревается. Из раствора, хаотично-движущиеся нуклеотиды, комплементарнейшим образом соединяются с зафиксированными нуклеотидами образца, и формируют вторую спираль, которая затем отрезается "генетическими ножницами". На выходе получается одиночная спираль, синтезированная по образцу, к которой присоединяются нуклеотиды, опять же из раствора, формируя двойную спираль, соответствующую именно третьему Главному комплексу гистосовместимости.
Она затем скручивается, в хромосому, и вымывается из раствора, а эталонный образец остаётся на подложке.
Из хромосом, формируются ядра клеток, из ядер клеток - сами стволовые клетки. Теломераза добавляется в раствор отдельно.
Вся хуйня чекается механизмом репарации ДНК, чтобы гены короче были заебись, чтоб там не было ошибок всяких.
Если где-то есть ошибка, всё ядро, или хромосома - помечаются как ошибочные, и разуплотняются. А заебатые хромосомы, и ядра - пиздуют уже в клетки, после чего попадают в пробирку, под номером 3, означающую - "стволовые клетки, содерзащие третий Главный Комплекс Гистосовместимости", которые подходят для, скажем 25%, всех жителей Земли.
Если такая хуйня, в принципе реализуема, то тогда нахуй индуцировать стволовые клетки из клеток кожи, для каждого человека, если в принципе можно начать производство стволовых клеток, в промышленных, сука, масштабах?
>>88717
Хорошо. Тогда, ворпос.
А можно ли при помощи секвенирования генома разных людей, синтезировать некий универсальный Главный Комплекс Гистосовместимости, ну или несколько разных типов их, ну там для первой группы крови, для второй, третьей и четвёртой - скажем?
Чтобы на основе этого универсального комплекса генов - были уже в последствии, синтезированы в организме - разные наборы лимфоцитов-эритроцитов?
То есть, сделать так чтобы эти комплексы (если их несколько), были как модули для конкретного организма, на основе которых, уже синтезируются как-бы стволовые клетки, подходящие для этого вот конкретного организма.
Чтобы не вычленять этот модуль, для каждого конкретного чела, из индуцированных стволовых клеток его, родных, а просто взять этот модуль, набор генов - из некоей базы данных...
Скажем так. Берётся анализ крови, у человека, по его результатам, определяется именно его Главный Комплекс Гистосовместимости, пусть для него подходит третий по счету. Затем в базе данных, по номеру 3, выбирается именно третий комплекс, а там - значит, в системе, базе данных - некая хуйня лежит, в ячейке связанной с третим модулем - некая эталонная ДНК, образец, сохранён, и зафиксирован на некоей наноподложке, в виде одиночной спирали. Нуклеотиды - зафиксированы на образце. Вся эта шняга - заливается раствором, содержащим нуклиотиды, и короче, подогревается. Из раствора, хаотично-движущиеся нуклеотиды, комплементарнейшим образом соединяются с зафиксированными нуклеотидами образца, и формируют вторую спираль, которая затем отрезается "генетическими ножницами". На выходе получается одиночная спираль, синтезированная по образцу, к которой присоединяются нуклеотиды, опять же из раствора, формируя двойную спираль, соответствующую именно третьему Главному комплексу гистосовместимости.
Она затем скручивается, в хромосому, и вымывается из раствора, а эталонный образец остаётся на подложке.
Из хромосом, формируются ядра клеток, из ядер клеток - сами стволовые клетки. Теломераза добавляется в раствор отдельно.
Вся хуйня чекается механизмом репарации ДНК, чтобы гены короче были заебись, чтоб там не было ошибок всяких.
Если где-то есть ошибка, всё ядро, или хромосома - помечаются как ошибочные, и разуплотняются. А заебатые хромосомы, и ядра - пиздуют уже в клетки, после чего попадают в пробирку, под номером 3, означающую - "стволовые клетки, содерзащие третий Главный Комплекс Гистосовместимости", которые подходят для, скажем 25%, всех жителей Земли.
Если такая хуйня, в принципе реализуема, то тогда нахуй индуцировать стволовые клетки из клеток кожи, для каждого человека, если в принципе можно начать производство стволовых клеток, в промышленных, сука, масштабах?
Инвестировал в Артген биотех
Как же хуёво осознавать, что я живу буквально в эпоху ёбаного Междуцарствия, когда фараоны гонят скот на убой ради лулзов и профита. Никакого тебе трансгуманизма, проживёшь свои шестьдесят лет и сдохнешь от коллапса сердечно-сосудистой системы, глядя на недостижимые звёзды
>>88718
Потеря генетического разнообразия бла бла бла угроза выживанию человечества бла бла бла.
Потеря генетического разнообразия бла бла бла угроза выживанию человечества бла бла бла.
>>88838
Да и я лично имею эррекцию думая о том, как ты страдаешь.
А так ты врешь сам себе. Звезды пустые, там ничего нет. А больше времени, сколько тебе нужно? 100 лет, 150, 250? Инфляция восприятия времени будет так же расти и ничего в твоей сушности не изменится.
То что ты и тебе подобные умрут, причем намного скорее чем им хотелось бы это и есть сдамый каеф.
Да и я лично имею эррекцию думая о том, как ты страдаешь.
А так ты врешь сам себе. Звезды пустые, там ничего нет. А больше времени, сколько тебе нужно? 100 лет, 150, 250? Инфляция восприятия времени будет так же расти и ничего в твоей сушности не изменится.
То что ты и тебе подобные умрут, причем намного скорее чем им хотелось бы это и есть сдамый каеф.
Единственная причина, того что ты умрешь в возрасте около 70 лет, это то, что ты калпидорглист. Как стать бессмертным в калпидорклизме? Богачи вытягивают деньги у бедняков. Среднего класса нет. Если ты бедняк, ты постоянно работаешь на богача, у тебя нет времени делать что-то ещё. Если богачь, ты постоянно поддерживаешь стабильность, покупаешь золотые унитазы и яхты, строишь дворцы. Но можешь задонатить лохотронщикам в белых халатах (учёным). Но получить учёную степень можно только при помощи родственных связей или денег. И если это есть тебе сама наука нахуй не нужна. Поэтому калпидорглистические "учёные" нихуя не знают, но все при степенях сидят в лабах и делают суету на виражах и кормят пиздежом богатеев.
Что же делать? - спросишь ты меня.
Революцию. Разобравшись в вопросах предидущих революций становится понятно, что они спонсировались деньгами из за рубежа. В ситуации когда нынешняя власть уже агенты запада, на это глупо расчитывать.
Значит мы все умрём, просто нужно веселиться перед смертью?
На самом деле можно побороть смерть, только не в семейном калпидорклизме. Нужно чтобы каждый спросил себя.
Хочу я умереть богатым или хочу жить бедным?
какимто образом нужно именно умных людей делать учёными и давать им возможность изучать бессмертие.
Что же делать? - спросишь ты меня.
Революцию. Разобравшись в вопросах предидущих революций становится понятно, что они спонсировались деньгами из за рубежа. В ситуации когда нынешняя власть уже агенты запада, на это глупо расчитывать.
Значит мы все умрём, просто нужно веселиться перед смертью?
На самом деле можно побороть смерть, только не в семейном калпидорклизме. Нужно чтобы каждый спросил себя.
Хочу я умереть богатым или хочу жить бедным?
какимто образом нужно именно умных людей делать учёными и давать им возможность изучать бессмертие.
кроме того сам калпидорклизм означает что тот кто вдруг изобретёт бессмертие, никому ничего не расскажет, а если кто-то узнает, сразу отберёт его рецепт и убьет изобретателя и концы в воду. Сама система держится на смерти и страхе.
ТЫ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.
ТЫ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.
>>88974
Но по итогу идёшь только ты говно. Природа самоочищается от мусора типа тебя.
Но по итогу идёшь только ты говно. Природа самоочищается от мусора типа тебя.
>>88981
БЛЯДЬ колхозник, иди на хуй со своей больной скотиной, тупое говно.
БЛЯДЬ колхозник, иди на хуй со своей больной скотиной, тупое говно.
долбоеб, защитит тебя фсб от смерти?) лол кек давай подумай
>>88953
Наоборот же. Ты будешь жить, будешь каждые 5-10 лет покупать омолаживающие терапии. Это рынок на многие триллионы долларов, он намного больше рынка лекарств.
Наоборот же. Ты будешь жить, будешь каждые 5-10 лет покупать омолаживающие терапии. Это рынок на многие триллионы долларов, он намного больше рынка лекарств.
>>88995
это уже с вакцинами делают. зачем чтото усложнять идти на риск потери стабильности? Вдруг не прокатит?
это уже с вакцинами делают. зачем чтото усложнять идти на риск потери стабильности? Вдруг не прокатит?
>>89001
Вакцины дешевые. В США средняя Willingness to pay (т. е. самая высокая цена, которую готовы заплатить) за каждый дополнительный год жизни выше 100 тысяч долларов. Все население мира столько платить конечно не сможет. Но всяко наберется пара миллиардов человек, готовых отдавать по несколько тысяч долларов в год за вечную молодость. Где-то в этом районе, я думаю, будет цена, соответствующая максимальной прибыли.
А это уже неизбежно, джинн давно вырвался из бутылки, это будет невозможно запретить. Разработкой терапий занимаются сотни компаний, люди в них вложили миллиарды с прицелом на кусок многотриллионного пирога. А самые адекватные страны, типа скандинавских, наверняка будут субсидировать продление жизни.
>>89002
Бабки превыше любых скреп.
> это уже с вакцинами делают
Вакцины дешевые. В США средняя Willingness to pay (т. е. самая высокая цена, которую готовы заплатить) за каждый дополнительный год жизни выше 100 тысяч долларов. Все население мира столько платить конечно не сможет. Но всяко наберется пара миллиардов человек, готовых отдавать по несколько тысяч долларов в год за вечную молодость. Где-то в этом районе, я думаю, будет цена, соответствующая максимальной прибыли.
> зачем чтото усложнять идти на риск потери стабильности? Вдруг не прокатит?
А это уже неизбежно, джинн давно вырвался из бутылки, это будет невозможно запретить. Разработкой терапий занимаются сотни компаний, люди в них вложили миллиарды с прицелом на кусок многотриллионного пирога. А самые адекватные страны, типа скандинавских, наверняка будут субсидировать продление жизни.
>>89002
Бабки превыше любых скреп.
Пидарас Синклер продвигает очередную бесполезную добавку. Как же он заебал. Одно из главных лиц всей индустрии постоянно подсирает этой индустрии в репутацию, а она и так пока еще маргинальная довольно.
>>89028
А ты как хотел лол, вся эта индустрия состоит из инфоцыган и Синклер на самой ее вершине, самый главный инфоцыганенок.
А ты как хотел лол, вся эта индустрия состоит из инфоцыган и Синклер на самой ее вершине, самый главный инфоцыганенок.
калпидорглисты "ученые" зарабатывают на грантах и иследованиях. это должен быть бесконечный процесс.
Вы че тупые? это база.
Вы че тупые? это база.
>>89028
Пиздец, какой же Синклер мудила, все-таки. Надо написать Обри, чтобы он его осудил, иначе Обри будет такой же инфоцыган.
Пиздец, какой же Синклер мудила, все-таки. Надо написать Обри, чтобы он его осудил, иначе Обри будет такой же инфоцыган.
>>89044
как перестать смеяться с этого тупого калпидорглиста? в башке говно, только картиночками срать может, лол.
как перестать смеяться с этого тупого калпидорглиста? в башке говно, только картиночками срать может, лол.
>>88360
Все это сложно. Проблема не в том что тяжело отрезать много, проблема в том что другое на месте не вырастет, особенно органы. Поэтому намного проще расшифровать геном и вырастить здоровые/изменённые клетки в пробирке. Вырезать нахуй с гарантией все хуевые и чтобы прижились новые какими-нибудь стволовыми. По идее и со старением тоже самое, если можно получить новые молодые клетки модно ими просто заменять старые запуская например ускоренный апоптоз а новые клетки вводить банальными уколами.
Все это сложно. Проблема не в том что тяжело отрезать много, проблема в том что другое на месте не вырастет, особенно органы. Поэтому намного проще расшифровать геном и вырастить здоровые/изменённые клетки в пробирке. Вырезать нахуй с гарантией все хуевые и чтобы прижились новые какими-нибудь стволовыми. По идее и со старением тоже самое, если можно получить новые молодые клетки модно ими просто заменять старые запуская например ускоренный апоптоз а новые клетки вводить банальными уколами.
>>89066
Уже лечат органы стволовыми клатеками, но о том насколько это распространено как профилактическая процедура я особо информации не вижу.
Уже лечат органы стволовыми клатеками, но о том насколько это распространено как профилактическая процедура я особо информации не вижу.
>>89068
Восстановление сердца через введение сердечных стволовых клеток было же. Клетки успешно расползлись и дифференцировались, оно восстановилось.
Восстановление сердца через введение сердечных стволовых клеток было же. Клетки успешно расползлись и дифференцировались, оно восстановилось.
>>89080
Я с наскока не нашел статей с большой статистикой на людях, но не то чтобы я особо усердно искал. Какой у них был протокол подачи, напрямую в сердце или через кровь?
Я с наскока не нашел статей с большой статистикой на людях, но не то чтобы я особо усердно искал. Какой у них был протокол подачи, напрямую в сердце или через кровь?
>>89028
Пиздеж синклера будут обсуждать на собрании Academy for Health and Lifespan Research, которую он возглавляет, на этой неделе. Там много известных ученых и среди основателей, и среди членов. Надеюсь, погонят его нахуй, чтоб не шквариться об него, и как минимум сделают публичное заявление о том, что он напиздел.
https://www.statnews.com/2024/03/05/david-sinclair-harvard-longevity-scientist-reversing-aging-dogs/
Пиздеж синклера будут обсуждать на собрании Academy for Health and Lifespan Research, которую он возглавляет, на этой неделе. Там много известных ученых и среди основателей, и среди членов. Надеюсь, погонят его нахуй, чтоб не шквариться об него, и как минимум сделают публичное заявление о том, что он напиздел.
https://www.statnews.com/2024/03/05/david-sinclair-harvard-longevity-scientist-reversing-aging-dogs/
>>89086
Трубочка до сердца по сосуду.
Трубочка до сердца по сосуду.
>>89087
Чел... Он 20 лет ресвератрол толкает, недавно на nmn переключился.
Чел... Он 20 лет ресвератрол толкает, недавно на nmn переключился.
>>89087
которые нихуя не делают, только бабки гребут.
Ты ещё не понял как работает калпидорклизм, ебанашка?
>Там много известных ученых
которые нихуя не делают, только бабки гребут.
Ты ещё не понял как работает калпидорклизм, ебанашка?
412 Кб, 1280x853>>89116
Иди нахуй животное.
Иди нахуй животное.
12-го дебаты между Федичевым, Панчиным и Лидским. С жюри и денежным призом.
https://www.youtube.com/watch?v=5b65F09VOyc
https://www.youtube.com/watch?v=5b65F09VOyc
>>89191
Панчин фрик сосавший хуй у пучкова.
Федичев шиз.
Третий вообще хуй знает кто.
Приз в критповалюте.
Охуенные дебаты получатся, да.
Панчин фрик сосавший хуй у пучкова.
Федичев шиз.
Третий вообще хуй знает кто.
Приз в критповалюте.
Охуенные дебаты получатся, да.
>>89038
Ты драматизируешь. Даже если у торгашей и политиков есть преимущество перед мыслителями, существуют мягкие науки где и деньги из общества качать проще и разоблачение невозможно.
За доступ к лабе.
Ты драматизируешь. Даже если у торгашей и политиков есть преимущество перед мыслителями, существуют мягкие науки где и деньги из общества качать проще и разоблачение невозможно.
>зачем ему это?
За доступ к лабе.
>>89204
в том то и дело, что родственников не выбирают, они не могут выбирать направление, это по родственным коррупционным связям делается. это калпидорклизм.лаба нужна для грантов денег, а не для науки.
блядь одно и тоже обьясняю идиотам уже несколько лет, какие вы дебилы пиздец просто.
в том то и дело, что родственников не выбирают, они не могут выбирать направление, это по родственным коррупционным связям делается. это калпидорклизм.лаба нужна для грантов денег, а не для науки.
блядь одно и тоже обьясняю идиотам уже несколько лет, какие вы дебилы пиздец просто.
>>89233
Ты идиот? На вики зайди, там есть список его статей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич#Статьи
Ты идиот? На вики зайди, там есть список его статей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич#Статьи
>>89235
Польза есть какаято от этих статей бесполезных, про хуйню? или как обычно "дайте денег"?
Польза есть какаято от этих статей бесполезных, про хуйню? или как обычно "дайте денег"?
>>89235
Зашел.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512007843?via%3Dihub
Обосрался со смеху. Нассал тебе на ебло. Пошел дальше.
Запомни блядина, ни один приличный человек никогда не будет мараться об пучкова. Только фрикота типа дробышеского с панчиным и городские сумасшедшие типа юлина, сраныча и яковлева.
Зашел.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512007843?via%3Dihub
Обосрался со смеху. Нассал тебе на ебло. Пошел дальше.
Запомни блядина, ни один приличный человек никогда не будет мараться об пучкова. Только фрикота типа дробышеского с панчиным и городские сумасшедшие типа юлина, сраныча и яковлева.
>>89238
Ты по-человечески можешь говорить, говно? Я не понимаю твое кукареканье. С научной стороны какие конкретные претензии к Панчину?
Ты по-человечески можешь говорить, говно? Я не понимаю твое кукареканье. С научной стороны какие конкретные претензии к Панчину?
>>89028
Когда я услышал от него что он постоянно судится то я тогда уже начал подозревать что это какой то инфоцыган.
Если его послушать то уже сегодня мы должны были начать омоложаться, а он все сказки свои твердит.
Какая то копия Маска.
Когда я услышал от него что он постоянно судится то я тогда уже начал подозревать что это какой то инфоцыган.
Если его послушать то уже сегодня мы должны были начать омоложаться, а он все сказки свои твердит.
Какая то копия Маска.
>>89009
Дебил малолетний, бабки печатают на станке в нужном количестве.
А вот умирать за идею найдется от силы пара человек из 8 миллиардов.
>Бабки превыше любых скреп.
Дебил малолетний, бабки печатают на станке в нужном количестве.
А вот умирать за идею найдется от силы пара человек из 8 миллиардов.
>>88840
Но ведь можно было бы и сохранить генетическое разнообразие, конструктивно изменяя универсальный геном, разве не так?
Но ведь можно было бы и сохранить генетическое разнообразие, конструктивно изменяя универсальный геном, разве не так?
483 Кб, 1014x876Нда. Его всего лишь пидорнули с позиции президента. Ну может еще не вечер...
БЫТЬ БИОКАКЕРОМ УМЕРЕТЬ В 30 ЛЕТ
@
РОДИТЬСЯ С ПИЗДОЙ УМЕРЕТЬ В 95 ЛЕТ
@
РОДИТЬСЯ С ПИЗДОЙ УМЕРЕТЬ В 95 ЛЕТ
>>89397
Оно ведет к выживаемости не просто потому что гены разные, а потому что они случайно разные и дают неожиданные способности и могут спасти часть популяции и в ситуациях которые никто не мог предвидеть.
Оно ведет к выживаемости не просто потому что гены разные, а потому что они случайно разные и дают неожиданные способности и могут спасти часть популяции и в ситуациях которые никто не мог предвидеть.
>>89086
Хайп по штволовым клеткам прошел в нулевых, так как имеет кучу проблем. Из самых базовых опять же: как туда доставить куда надо адекватно и как заставить делать то, что хочешь делать.
В целом более перспективен подход который супрессирует образование рубцевой ткани который дает возможность более адекватного восстановления.
Хайп по штволовым клеткам прошел в нулевых, так как имеет кучу проблем. Из самых базовых опять же: как туда доставить куда надо адекватно и как заставить делать то, что хочешь делать.
В целом более перспективен подход который супрессирует образование рубцевой ткани который дает возможность более адекватного восстановления.
>>87725 (OP)
Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Это в частности:
Закаливание
Кардио с маске с низким уровнем кислорода
Интервальное голодание
Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Это в частности:
Закаливание
Кардио с маске с низким уровнем кислорода
Интервальное голодание
>>89416
Это смотря сколько экспертов падает с квеста. Может лучше данжи гриндить.
Закаливание позволяет бороться со снижением иммунитета от охлаждения.
Это должно работать, причём даже без кардио. Но надо осторожней, а то можно и коньки отбросить.
Это тоже помогает.
Но не забывай, что это всё снижает качество жизни, особенно голодание.
>Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Это смотря сколько экспертов падает с квеста. Может лучше данжи гриндить.
>Это в частности:
>Закаливание
Закаливание позволяет бороться со снижением иммунитета от охлаждения.
>Кардио с маске с низким уровнем кислорода
Это должно работать, причём даже без кардио. Но надо осторожней, а то можно и коньки отбросить.
>Интервальное голодание
Это тоже помогает.
Но не забывай, что это всё снижает качество жизни, особенно голодание.
Биологи, поясните за днк. Всегда ли аминокислоты кодируются именно триплетами? Бывает ли что двумя нуклеотидами или одним? И если ты только тремя, то за что отвечает десятый нуклеотид на один виток днк? И еще, всегда ли у человека приходится десят нуклеотидов на виток? Бывает ли что меньше или больше?
>>89416
Изучить принцип их функционирования, с целью автоматизации основополагающих функций, которые они выполняют, с применением нанотехнологий, а также с целью развертки новых митохондрий посредством внедрения в клетку митохондриальной РНК и её репликации, с последующим уничтожением и ращеплением старых, недееспособных митохондрий, и вытеснением их новыми, функционирующими.
>Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Изучить принцип их функционирования, с целью автоматизации основополагающих функций, которые они выполняют, с применением нанотехнологий, а также с целью развертки новых митохондрий посредством внедрения в клетку митохондриальной РНК и её репликации, с последующим уничтожением и ращеплением старых, недееспособных митохондрий, и вытеснением их новыми, функционирующими.
103 Кб, 960x720>>89398
Там оказывается еще и этот хуй в прошлом году крякнулся от старости.
Там оказывается еще и этот хуй в прошлом году крякнулся от старости.
>>89472
Продолжают жить как ни в чем не бывало.
Продолжают жить как ни в чем не бывало.
Лекарство Федичива будет через 10-20 лет и будет стоить 10к баксов и максимум сможет добавить дополнительные 10 лет жизни, ебало местных нищуков имаджинировали?
>>89499
Я твое ебало имаджинировать хочу, когда он через 15 лет от старости сдохнет.
>Лекарство Федичива
Я твое ебало имаджинировать хочу, когда он через 15 лет от старости сдохнет.
>>89508
Лично я не Ромка, поэтому для себя хотелось бы бессмертия. А получит его Ромка или не получит, мне пофиг, не мне же его содержать 500 лет. Если бы все были здоровые, медицина бы не развивалась, смекаешь?
Лично я не Ромка, поэтому для себя хотелось бы бессмертия. А получит его Ромка или не получит, мне пофиг, не мне же его содержать 500 лет. Если бы все были здоровые, медицина бы не развивалась, смекаешь?
Инновационные лекарства стоят миллионы долларов, если лекарство появится, то пока оно станет доступно массам, все сидящие тут умрут от старости, так что надеюсь эта технология нихуя не выстрелит, чтобы всякие пидорасы типа Абрамовича и его отпрысков не коптили воздух дольше.
https://habr.com/ru/articles/801947/
Расходимся?
В статье не упомянуты сенесцентные клетки, но по всему остальному он проехался хорошо.
Я уже несколько тредов талдычу, что без результатов испытаний на людях, это всё змеиное масло.
Расходимся?
В статье не упомянуты сенесцентные клетки, но по всему остальному он проехался хорошо.
Я уже несколько тредов талдычу, что без результатов испытаний на людях, это всё змеиное масло.
>>89597
Почитал, на самом деле даже на аналитику не тянет.
>>89591
С чего ты вообще взял что испытаний на людях не проводится? Прямо в шапке есть сайт со списком проектов и стадией клинических испытаний.
https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
По секрету, in vivo это животные, первая фаза клинических испытаний - уже люди.
AKG дал хороший результат на людях, например.
https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00813-6
Дальше сам ищи.
Почитал, на самом деле даже на аналитику не тянет.
>>89591
С чего ты вообще взял что испытаний на людях не проводится? Прямо в шапке есть сайт со списком проектов и стадией клинических испытаний.
https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
По секрету, in vivo это животные, первая фаза клинических испытаний - уже люди.
AKG дал хороший результат на людях, например.
https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00813-6
Дальше сам ищи.
>>89599
Я не говорил, что они не проводятся. Они проводятся, только что-то результатов не видно.
Я периодически как раз беру эту ссылку https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/, но не просто восторгаюсь на таблицу, а перехожу по ссылкам и смотрю результаты. И их там нет. Типа исследование запланировано на 2020, и всё. То ли не проводилось, то ли результаты решили не публиковать, потому что они никакие.
Ты кроме названия статьи что-нибудь читал? Это статья о протоколе планируемого исследования. Найти само исследование можно легко по идентификатору. Вот оно: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05706389
Последний апдейт год назад, статус recruiting. Скорее всего в реальности ничего не происходит.
>С чего ты вообще взял что испытаний на людях не проводится?
Я не говорил, что они не проводятся. Они проводятся, только что-то результатов не видно.
Я периодически как раз беру эту ссылку https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/, но не просто восторгаюсь на таблицу, а перехожу по ссылкам и смотрю результаты. И их там нет. Типа исследование запланировано на 2020, и всё. То ли не проводилось, то ли результаты решили не публиковать, потому что они никакие.
> AKG дал хороший результат на людях, например.
> https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00813-6
Ты кроме названия статьи что-нибудь читал? Это статья о протоколе планируемого исследования. Найти само исследование можно легко по идентификатору. Вот оно: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05706389
Последний апдейт год назад, статус recruiting. Скорее всего в реальности ничего не происходит.
>>89620
1. Нет плацебо-контроля.
2. Измеряли не старение, а метилирование ДНК. Эпигенетический возраст — это маркер, а не причина старения. Это примерно то же самое, что дату рождения в паспорте поменять, а потом говорить, что человек помолодел.
1. Нет плацебо-контроля.
2. Измеряли не старение, а метилирование ДНК. Эпигенетический возраст — это маркер, а не причина старения. Это примерно то же самое, что дату рождения в паспорте поменять, а потом говорить, что человек помолодел.
>>89634
Ну блядь так и есть, маркер биологического возраста, что ты хочешь чтобы они измерили, число колец на срезе?
>Эпигенетический возраст — это маркер
Ну блядь так и есть, маркер биологического возраста, что ты хочешь чтобы они измерили, число колец на срезе?
>>89644
Я тебе специально привёл пример возраста в паспорте. Это тоже маркер старения, но перенос записи о дате рождения на 10 лет вперёд не делает тебя моложе.
Что надо измерять:
Субъективно: оценку человеком своих физических и психических сил
Объективно: за сколько преодолевает стометровку, сколько раз может присесть, давление, холестерин, прохождение тестов на iq, сколько человек в группе умерло за время исследований
И конечно это всё должно быть с контролем плацебо.
Я тебе специально привёл пример возраста в паспорте. Это тоже маркер старения, но перенос записи о дате рождения на 10 лет вперёд не делает тебя моложе.
Что надо измерять:
Субъективно: оценку человеком своих физических и психических сил
Объективно: за сколько преодолевает стометровку, сколько раз может присесть, давление, холестерин, прохождение тестов на iq, сколько человек в группе умерло за время исследований
И конечно это всё должно быть с контролем плацебо.
>>89645
Ну в экспериментах на мышах,, когда делали эпигенетический откат, эффект внешне наблюдался, мыши молодели, поэтому часы метилирования вполне могут работать, тут скорее есть другой взгляд на природу старения и вот сторонники этого подхода не верят в часы метилирования тот же Федичев, но у Федичева своя теория и он с ней носится как поехавший, слишком зациклен только на своей версии, хотя имхо вся эта теория насчет энтропии она конечно имеет право на жизнь но это как то странновато, наверное в Алтос лабс не последние долбоебы сидят раз они ставку на эту терапию делают.
Ну в экспериментах на мышах,, когда делали эпигенетический откат, эффект внешне наблюдался, мыши молодели, поэтому часы метилирования вполне могут работать, тут скорее есть другой взгляд на природу старения и вот сторонники этого подхода не верят в часы метилирования тот же Федичев, но у Федичева своя теория и он с ней носится как поехавший, слишком зациклен только на своей версии, хотя имхо вся эта теория насчет энтропии она конечно имеет право на жизнь но это как то странновато, наверное в Алтос лабс не последние долбоебы сидят раз они ставку на эту терапию делают.
>>89645
Это все конечно охуенно, но так ты стероиды для омоложения применять начнешь - стометровка быстрее, приседаний больше, холестерин на куриных грудках низкий
На самом деле нет, оно не всегда нужно
>а сколько преодолевает стометровку, сколько раз может присесть, давление, холестерин, прохож
Это все конечно охуенно, но так ты стероиды для омоложения применять начнешь - стометровка быстрее, приседаний больше, холестерин на куриных грудках низкий
>всё должно быть с контролем плацебо
На самом деле нет, оно не всегда нужно
>>89651
Федичев шиз без образования целующийся в засос с синклером.
Федичев шиз без образования целующийся в засос с синклером.
>>89651
В статье на хабре было 2 хороших аргумента.
1. Возможно тестируемый препарат лечит болезнь, которую мы уже умеем лечить лучше у людей. При этом мыши живут дольше из-за того, что препарат просто помогает тем мышам, у которых эта болезнь.
2. Возможно тестируемы препарат лечит болезнь, которая есть у мышей, но нет у людей. Например, предотвращает какой-то тип мышиной опухоли, которой у людей не бывает. Далее см п. 1.
Поэтому результаты на мышах - это хорошо, но этого совершенно недостаточно чтобы рекомендовать что-то жрать людям. Напомню, что шоколад, например, токсичен для собак и кошек, но не токсичен для человека. Кошачья мята штырит кошек, но не штырит людей. Нельзя просто брать и экстраполировать действие чего-то на людей с мышей.
>>89653
У стероидов есть ебические побочки, так что это говорит только о том, что надо качественней подходить к выбору критериев оценки. Я недостаточно хорошо разбираюсь в медицине, но явно можно лучше подобрать комплекс параметров.
Да ну?
В статье на хабре было 2 хороших аргумента.
1. Возможно тестируемый препарат лечит болезнь, которую мы уже умеем лечить лучше у людей. При этом мыши живут дольше из-за того, что препарат просто помогает тем мышам, у которых эта болезнь.
2. Возможно тестируемы препарат лечит болезнь, которая есть у мышей, но нет у людей. Например, предотвращает какой-то тип мышиной опухоли, которой у людей не бывает. Далее см п. 1.
Поэтому результаты на мышах - это хорошо, но этого совершенно недостаточно чтобы рекомендовать что-то жрать людям. Напомню, что шоколад, например, токсичен для собак и кошек, но не токсичен для человека. Кошачья мята штырит кошек, но не штырит людей. Нельзя просто брать и экстраполировать действие чего-то на людей с мышей.
>>89653
>Это все конечно охуенно, но так ты стероиды для омоложения применять начнешь - стометровка быстрее, приседаний больше, холестерин на куриных грудках низкий
У стероидов есть ебические побочки, так что это говорит только о том, что надо качественней подходить к выбору критериев оценки. Я недостаточно хорошо разбираюсь в медицине, но явно можно лучше подобрать комплекс параметров.
>>всё должно быть с контролем плацебо
>На самом деле нет, оно не всегда нужно
Да ну?
>>89655
Хуйня аргументы, спизданул очевидные вещи и радуется.
Можно. Например использовать эпигенетические маркеры.
Ты вообще понятие имеешь что плацебо контроль делает и почему его используют?
>В статье на хабре было 2 хороших аргумента
Хуйня аргументы, спизданул очевидные вещи и радуется.
>но явно можно лучше подобрать комплекс параметров.
Можно. Например использовать эпигенетические маркеры.
>Да ну?
Ты вообще понятие имеешь что плацебо контроль делает и почему его используют?
>>89669
Ну и? Или если они очевидные, ими можно пренебречь?
Или возраст по паспорту.
Да кого эти маркеры ебут вообще? Тебе норм будет, если ты будешь от старости загибаться, зато маркеры будут как у 30-летнего?
Давай без этого, ладно? Ты написал, что плацебо контроль не везде нужен. Ну, он, конечно, действительно не везде нужен, но в условиях испытания лекарственных препаратов он нужен везде. Если ты с этим не согласен, приводи примеры.
>Хуйня аргументы, спизданул очевидные вещи и радуется.
Ну и? Или если они очевидные, ими можно пренебречь?
>Можно. Например использовать эпигенетические маркеры.
Или возраст по паспорту.
Да кого эти маркеры ебут вообще? Тебе норм будет, если ты будешь от старости загибаться, зато маркеры будут как у 30-летнего?
>Ты вообще понятие имеешь что плацебо контроль делает и почему его используют?
Давай без этого, ладно? Ты написал, что плацебо контроль не везде нужен. Ну, он, конечно, действительно не везде нужен, но в условиях испытания лекарственных препаратов он нужен везде. Если ты с этим не согласен, приводи примеры.
https://www.youtube.com/watch?v=enoU828pKeg&t=3401s&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Северинов вон тоже не верит, а к нему доверия как то побольше чем к алкашу панчину или шизу федичеву.
Северинов вон тоже не верит, а к нему доверия как то побольше чем к алкашу панчину или шизу федичеву.
>>89761
Хуепиум.
Хуепиум.
>>89713
А кто ими пренебрегает? То что результаты на мышах не гарантируют что препарат работает на людях 1 в 1 это и так всем очевидно.
Внешние чисто физичесике проявления это очень хуевый способ что-то измерить, потому что ждать долго. Забег стометровки нужно мерять регулярно за долгий период времени чтобы сделать какие-то выводы, а вот признаки повреждения днк например можно померять сразу, и они гораздо более близко кореллируют с возрастными изменениями в организме чем скорость бега.
Испытание таблетки, от которой ты становишься зеленым, очевидно нахуй не требует контрольной группы. Таблетка от которой отрубленная нога обратно вырастает тоже. Да что уж, таблетки для поноса тоже не сильно в котнроле нуждаются. Это конечно не отменяет того что Ca-AKG испытывали через жопу
>>89731
Кто эти люди?
>Или если они очевидные, ими можно пренебречь?
А кто ими пренебрегает? То что результаты на мышах не гарантируют что препарат работает на людях 1 в 1 это и так всем очевидно.
>зато маркеры будут как у 30-летнего
Внешние чисто физичесике проявления это очень хуевый способ что-то измерить, потому что ждать долго. Забег стометровки нужно мерять регулярно за долгий период времени чтобы сделать какие-то выводы, а вот признаки повреждения днк например можно померять сразу, и они гораздо более близко кореллируют с возрастными изменениями в организме чем скорость бега.
>Если ты с этим не согласен, приводи примеры.
Испытание таблетки, от которой ты становишься зеленым, очевидно нахуй не требует контрольной группы. Таблетка от которой отрубленная нога обратно вырастает тоже. Да что уж, таблетки для поноса тоже не сильно в котнроле нуждаются. Это конечно не отменяет того что Ca-AKG испытывали через жопу
>>89731
Кто эти люди?
Предлагаю сменить пол.
Мужик родился когда бабке было 60 лет.
В 30 лет умер от качалки а бабка до 98 лет прожила
Мужик родился когда бабке было 60 лет.
В 30 лет умер от качалки а бабка до 98 лет прожила
>>89853
Как бы да, женщины живут в среднем чуть дольше, но это скорее всего из-за того что мужчины чаще идут в криминал, в солдаты или просто творят хуйню и попадают в насчастные случаи, так что смена пола вероятно этого не изменит.
Как бы да, женщины живут в среднем чуть дольше, но это скорее всего из-за того что мужчины чаще идут в криминал, в солдаты или просто творят хуйню и попадают в насчастные случаи, так что смена пола вероятно этого не изменит.
>>89860
Его победили, а потом догнали и опять победили, а потом еще и повторно победили на всякий случай.
Его победили, а потом догнали и опять победили, а потом еще и повторно победили на всякий случай.
>>89966
Подебилобесие тут не поможет, уймись)
Подебилобесие тут не поможет, уймись)
164 Кб, 768x940В трансгуманистическую группу в телеге вступил
Все пидорахи перед публикацией свои посты через нейросеть пускают чтобы умнее казаться.
Какие то тренинги по тому "как задавать вопросы самому себе".
Анимешные аватарки.
-Мне 16, провожу исследование на своём кактусе подливая энергетики, требуются специалисты для этого проекта - и прочая шиза
За первый пост критики бан.
Ебать сектанты, неужели все такие.
Все пидорахи перед публикацией свои посты через нейросеть пускают чтобы умнее казаться.
Какие то тренинги по тому "как задавать вопросы самому себе".
Анимешные аватарки.
-Мне 16, провожу исследование на своём кактусе подливая энергетики, требуются специалисты для этого проекта - и прочая шиза
За первый пост критики бан.
Ебать сектанты, неужели все такие.
>>90082
Кажись я знаю про какую ты группу, да тоже там сижу чтобы за новостями следить, 90% участников тотальные вырожденцы и долбоебы, сидит какой то полупокер, фантазирует о вампирах, ебало генетического отброса, другие генетические отбросы на полном блядь серьезе обсуждают кал от марвел чтобы продвигать идеи продления жизни в массы, сразу видно что люди ничего серьезнее гарри поттера и сумерек не смотрели, еще есть определенная часть подсвинков, перед которыми соевые вырожденцы периодически каются.
Кажись я знаю про какую ты группу, да тоже там сижу чтобы за новостями следить, 90% участников тотальные вырожденцы и долбоебы, сидит какой то полупокер, фантазирует о вампирах, ебало генетического отброса, другие генетические отбросы на полном блядь серьезе обсуждают кал от марвел чтобы продвигать идеи продления жизни в массы, сразу видно что люди ничего серьезнее гарри поттера и сумерек не смотрели, еще есть определенная часть подсвинков, перед которыми соевые вырожденцы периодически каются.
>>90100
Лол, нахуя ты туда залез вообще, там бугром какой-то ебанат, не стесняющийся об Фейгина шквариться.
>Open Longevity
Лол, нахуя ты туда залез вообще, там бугром какой-то ебанат, не стесняющийся об Фейгина шквариться.
>>90101
Это полуебок который клепает видео на тему "нейробиолог почесал жопу", или есть какой-то нормальный Алипов с инфой по теме?
>Алипов
Это полуебок который клепает видео на тему "нейробиолог почесал жопу", или есть какой-то нормальный Алипов с инфой по теме?
>>90101
Батин у Фейгина был? В любом случае, лонжевити нужно как можно больше огласки, а у Фейгина большая аудитория.
Батин у Фейгина был? В любом случае, лонжевити нужно как можно больше огласки, а у Фейгина большая аудитория.
>>90128
Он блядь и у Аматуе был а это совсем пиздец.
Он блядь и у Аматуе был а это совсем пиздец.
>>90128
Когда хуйня, которой ты занимаешься, связывается с фриками и ебанатиками, это очень помогает твоему делу. Забудьте вообще про русскоязычный сегмент, там, блять, панчин самый вменяемый, а это очень о многом говорит.
>В любом случае, лонжевити нужно как можно больше огласки, а у Фейгина большая аудитория.
Когда хуйня, которой ты занимаешься, связывается с фриками и ебанатиками, это очень помогает твоему делу. Забудьте вообще про русскоязычный сегмент, там, блять, панчин самый вменяемый, а это очень о многом говорит.
>>90090
Группа называлась Кочерга.
Группа называлась Кочерга.
>>90115
Тот самый
Тот самый
>>90115
Это делают хайлайтеры, вырезая кусочки стримов. Ты не знал?
>клепает видео на тему "нейробиолог почесал жопу"
Это делают хайлайтеры, вырезая кусочки стримов. Ты не знал?
>>87725 (OP)
Анон, вот подумай... Как растут разные органы человека?
Из эмбриональных стволовых клеток, в результате их дифференциации, получаются разные клетки разных тканей, которые потом, формируют органы. Уже не эмбриональные стволовые клетки, поступающие из костного мозга, или откуда там, по крови поступающие, как-бы поддерживают регенерацию тканей органов этих, и заживление всяких ранок, и тому подобное.
Так почему бы не выращивать органы отдельно? Этим кто-то занимается? Есть действующие проекты?
Понятно, что условия, для дифференциации, обусловлены наличием организма. И проще и дешевле, держать в клетке малайского медведя, чем отдельно выращивать желчный пузырь ради желчи этого медведя, которая типа ценится дохуя.
Но разве при современном уровне технологий, нельзя создать условия, для того, чтобы органы расли отдельно, производя эти органы - в промышленных масштабах, для пересадки?
Анон, вот подумай... Как растут разные органы человека?
Из эмбриональных стволовых клеток, в результате их дифференциации, получаются разные клетки разных тканей, которые потом, формируют органы. Уже не эмбриональные стволовые клетки, поступающие из костного мозга, или откуда там, по крови поступающие, как-бы поддерживают регенерацию тканей органов этих, и заживление всяких ранок, и тому подобное.
>Дифференцировка клеток — в биологии процесс специализации первоначально однородных клеток.
Так почему бы не выращивать органы отдельно? Этим кто-то занимается? Есть действующие проекты?
Понятно, что условия, для дифференциации, обусловлены наличием организма. И проще и дешевле, держать в клетке малайского медведя, чем отдельно выращивать желчный пузырь ради желчи этого медведя, которая типа ценится дохуя.
Но разве при современном уровне технологий, нельзя создать условия, для того, чтобы органы расли отдельно, производя эти органы - в промышленных масштабах, для пересадки?
>>90184
Да, как минимум вот про этих ребят можно почитать
https://edition.cnn.com/2022/06/01/health/ghost-heart-life-itself-wellness/index.html
Как бы в теории можно, но органы для пересадки сейчас готовят именно для тех, кому она прямо очень нужна, а в идеале замена органов должа стать профилактисейской операцией.
>Этим кто-то занимается? Есть действующие проекты?
Да, как минимум вот про этих ребят можно почитать
https://edition.cnn.com/2022/06/01/health/ghost-heart-life-itself-wellness/index.html
>Но разве при современном уровне технологий, нельзя создать условия, для того, чтобы органы расли отдельно
Как бы в теории можно, но органы для пересадки сейчас готовят именно для тех, кому она прямо очень нужна, а в идеале замена органов должа стать профилактисейской операцией.
>>90186
Ну дык надо бы проработать всё это дело более углубленно, с целью свести пересадку органов, к их замене, на принципах модульной робототехники - после их стандартизации.
Ну дык надо бы проработать всё это дело более углубленно, с целью свести пересадку органов, к их замене, на принципах модульной робототехники - после их стандартизации.
>>90319
Пересадка органов это не про бессмертие и даже не про отмену старения.
Пересадка органов это не про бессмертие и даже не про отмену старения.
108 Кб, 1000x572Ограничение калорий замедлило биологическое старение, поначалу ускорив его
Опыты на животных неоднократно показывали(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047637405000874), что ограничение потребляемых калорий на 20-60% положительно сказывается на продолжительности жизни и биологии старения. В США проходит долгосрочный исследовательский проект CALERIE(https://calerie.duke.edu/), в котором медики изучают, насколько результаты экспериментов с ограничением калорий у животных верны в отношении людей. Среди участников CALERIE — здоровые мужчины и женщины без ожирения. В рамках оплачиваемого эксперимента калорийность их питания ограничивали на 25% в течение двух лет.
Предыдущие анализы состава крови, иммунологических и эпигенетических данных участников CALERIE подтвердили, что после двух лет такого режима питания процесс биологического старения у них замедлился. Новая работа, недавно вышедшая(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.14149) в журнале Aging Cell, — расширенное исследование, в котором авторы рассмотрели, как ограничение калорий подействовало на укорачивание теломер (с ними связывают биологический возраст и старение организма).
Причин, по которым ограничение калорийности пищи может продлевать жизнь человека, множество, и эта тема еще не до конца изучена. Один из основных механизмов, обеспечивающих такой эффект, связан с метаболизмом клеток. В процессе потребления клеткой энергии образуются отходы, вызывающие окислительный стресс, способный повредить ДНК или как-то еще „сломать“ клетку. Когда же клетки человека потребляют меньше энергии из-за ограничения калорий, отходов жизнедеятельности становится меньше, и клетки разрушаются медленнее», — пояснил один из авторов исследования доктор Уэйлон Хастингс (Waylon Hastings) из Университета штата Пенсильвания.
Используя данные 175 участников CALERIE, полученные в начале эксперимента, через год после старта и в конце (по прошествии 24 месяцев), исследователи сопоставили длину их теломер. В итоге ученые установили, что на протяжении исследования теломеры укорачивались по-разному. В течение первого года, когда участники, ограниченные в калориях, теряли в весе, длина их теломер сокращалась быстрее, чем в контрольной группе. Это указывает на более активные процессы клеточного старения в организме. По прошествии 12 месяцев участники адаптировались к ограничениям в калорийности пищи, а их вес перестал падать. После этого на втором году эксперимента темпы потери теломер у них существенно замедлились по сравнению с контрольными испытуемыми.
В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
«Исследование показало, что влияние ограничения калорий на потерю теломер — сложный механизм. <…> Вопреки ожиданиям, потреблявшие меньше калорий люди вначале теряли теломеры быстрее. Процесс замедлился, когда их вес стабилизировался», — отметил другой соавтор работы профессор Идан Шалев (Idan Shalev).
В рамках проекта запланирован сбор данных по итогам 10 лет наблюдений. Что касается влияния на теломеры, то двухлетнего эксперимента недостаточно для какого-то определенного вывода, заключили ученые.
https://naked-science.ru/article/medicine/ogranichenie-kalorij-zame
Опыты на животных неоднократно показывали(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047637405000874), что ограничение потребляемых калорий на 20-60% положительно сказывается на продолжительности жизни и биологии старения. В США проходит долгосрочный исследовательский проект CALERIE(https://calerie.duke.edu/), в котором медики изучают, насколько результаты экспериментов с ограничением калорий у животных верны в отношении людей. Среди участников CALERIE — здоровые мужчины и женщины без ожирения. В рамках оплачиваемого эксперимента калорийность их питания ограничивали на 25% в течение двух лет.
Предыдущие анализы состава крови, иммунологических и эпигенетических данных участников CALERIE подтвердили, что после двух лет такого режима питания процесс биологического старения у них замедлился. Новая работа, недавно вышедшая(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.14149) в журнале Aging Cell, — расширенное исследование, в котором авторы рассмотрели, как ограничение калорий подействовало на укорачивание теломер (с ними связывают биологический возраст и старение организма).
Причин, по которым ограничение калорийности пищи может продлевать жизнь человека, множество, и эта тема еще не до конца изучена. Один из основных механизмов, обеспечивающих такой эффект, связан с метаболизмом клеток. В процессе потребления клеткой энергии образуются отходы, вызывающие окислительный стресс, способный повредить ДНК или как-то еще „сломать“ клетку. Когда же клетки человека потребляют меньше энергии из-за ограничения калорий, отходов жизнедеятельности становится меньше, и клетки разрушаются медленнее», — пояснил один из авторов исследования доктор Уэйлон Хастингс (Waylon Hastings) из Университета штата Пенсильвания.
Используя данные 175 участников CALERIE, полученные в начале эксперимента, через год после старта и в конце (по прошествии 24 месяцев), исследователи сопоставили длину их теломер. В итоге ученые установили, что на протяжении исследования теломеры укорачивались по-разному. В течение первого года, когда участники, ограниченные в калориях, теряли в весе, длина их теломер сокращалась быстрее, чем в контрольной группе. Это указывает на более активные процессы клеточного старения в организме. По прошествии 12 месяцев участники адаптировались к ограничениям в калорийности пищи, а их вес перестал падать. После этого на втором году эксперимента темпы потери теломер у них существенно замедлились по сравнению с контрольными испытуемыми.
В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
«Исследование показало, что влияние ограничения калорий на потерю теломер — сложный механизм. <…> Вопреки ожиданиям, потреблявшие меньше калорий люди вначале теряли теломеры быстрее. Процесс замедлился, когда их вес стабилизировался», — отметил другой соавтор работы профессор Идан Шалев (Idan Shalev).
В рамках проекта запланирован сбор данных по итогам 10 лет наблюдений. Что касается влияния на теломеры, то двухлетнего эксперимента недостаточно для какого-то определенного вывода, заключили ученые.
https://naked-science.ru/article/medicine/ogranichenie-kalorij-zame
108 Кб, 1000x572Ограничение калорий замедлило биологическое старение, поначалу ускорив его
Опыты на животных неоднократно показывали(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047637405000874), что ограничение потребляемых калорий на 20-60% положительно сказывается на продолжительности жизни и биологии старения. В США проходит долгосрочный исследовательский проект CALERIE(https://calerie.duke.edu/), в котором медики изучают, насколько результаты экспериментов с ограничением калорий у животных верны в отношении людей. Среди участников CALERIE — здоровые мужчины и женщины без ожирения. В рамках оплачиваемого эксперимента калорийность их питания ограничивали на 25% в течение двух лет.
Предыдущие анализы состава крови, иммунологических и эпигенетических данных участников CALERIE подтвердили, что после двух лет такого режима питания процесс биологического старения у них замедлился. Новая работа, недавно вышедшая(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.14149) в журнале Aging Cell, — расширенное исследование, в котором авторы рассмотрели, как ограничение калорий подействовало на укорачивание теломер (с ними связывают биологический возраст и старение организма).
Причин, по которым ограничение калорийности пищи может продлевать жизнь человека, множество, и эта тема еще не до конца изучена. Один из основных механизмов, обеспечивающих такой эффект, связан с метаболизмом клеток. В процессе потребления клеткой энергии образуются отходы, вызывающие окислительный стресс, способный повредить ДНК или как-то еще „сломать“ клетку. Когда же клетки человека потребляют меньше энергии из-за ограничения калорий, отходов жизнедеятельности становится меньше, и клетки разрушаются медленнее», — пояснил один из авторов исследования доктор Уэйлон Хастингс (Waylon Hastings) из Университета штата Пенсильвания.
Используя данные 175 участников CALERIE, полученные в начале эксперимента, через год после старта и в конце (по прошествии 24 месяцев), исследователи сопоставили длину их теломер. В итоге ученые установили, что на протяжении исследования теломеры укорачивались по-разному. В течение первого года, когда участники, ограниченные в калориях, теряли в весе, длина их теломер сокращалась быстрее, чем в контрольной группе. Это указывает на более активные процессы клеточного старения в организме. По прошествии 12 месяцев участники адаптировались к ограничениям в калорийности пищи, а их вес перестал падать. После этого на втором году эксперимента темпы потери теломер у них существенно замедлились по сравнению с контрольными испытуемыми.
В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
«Исследование показало, что влияние ограничения калорий на потерю теломер — сложный механизм. <…> Вопреки ожиданиям, потреблявшие меньше калорий люди вначале теряли теломеры быстрее. Процесс замедлился, когда их вес стабилизировался», — отметил другой соавтор работы профессор Идан Шалев (Idan Shalev).
В рамках проекта запланирован сбор данных по итогам 10 лет наблюдений. Что касается влияния на теломеры, то двухлетнего эксперимента недостаточно для какого-то определенного вывода, заключили ученые.
https://naked-science.ru/article/medicine/ogranichenie-kalorij-zame
Опыты на животных неоднократно показывали(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047637405000874), что ограничение потребляемых калорий на 20-60% положительно сказывается на продолжительности жизни и биологии старения. В США проходит долгосрочный исследовательский проект CALERIE(https://calerie.duke.edu/), в котором медики изучают, насколько результаты экспериментов с ограничением калорий у животных верны в отношении людей. Среди участников CALERIE — здоровые мужчины и женщины без ожирения. В рамках оплачиваемого эксперимента калорийность их питания ограничивали на 25% в течение двух лет.
Предыдущие анализы состава крови, иммунологических и эпигенетических данных участников CALERIE подтвердили, что после двух лет такого режима питания процесс биологического старения у них замедлился. Новая работа, недавно вышедшая(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.14149) в журнале Aging Cell, — расширенное исследование, в котором авторы рассмотрели, как ограничение калорий подействовало на укорачивание теломер (с ними связывают биологический возраст и старение организма).
Причин, по которым ограничение калорийности пищи может продлевать жизнь человека, множество, и эта тема еще не до конца изучена. Один из основных механизмов, обеспечивающих такой эффект, связан с метаболизмом клеток. В процессе потребления клеткой энергии образуются отходы, вызывающие окислительный стресс, способный повредить ДНК или как-то еще „сломать“ клетку. Когда же клетки человека потребляют меньше энергии из-за ограничения калорий, отходов жизнедеятельности становится меньше, и клетки разрушаются медленнее», — пояснил один из авторов исследования доктор Уэйлон Хастингс (Waylon Hastings) из Университета штата Пенсильвания.
Используя данные 175 участников CALERIE, полученные в начале эксперимента, через год после старта и в конце (по прошествии 24 месяцев), исследователи сопоставили длину их теломер. В итоге ученые установили, что на протяжении исследования теломеры укорачивались по-разному. В течение первого года, когда участники, ограниченные в калориях, теряли в весе, длина их теломер сокращалась быстрее, чем в контрольной группе. Это указывает на более активные процессы клеточного старения в организме. По прошествии 12 месяцев участники адаптировались к ограничениям в калорийности пищи, а их вес перестал падать. После этого на втором году эксперимента темпы потери теломер у них существенно замедлились по сравнению с контрольными испытуемыми.
В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
«Исследование показало, что влияние ограничения калорий на потерю теломер — сложный механизм. <…> Вопреки ожиданиям, потреблявшие меньше калорий люди вначале теряли теломеры быстрее. Процесс замедлился, когда их вес стабилизировался», — отметил другой соавтор работы профессор Идан Шалев (Idan Shalev).
В рамках проекта запланирован сбор данных по итогам 10 лет наблюдений. Что касается влияния на теломеры, то двухлетнего эксперимента недостаточно для какого-то определенного вывода, заключили ученые.
https://naked-science.ru/article/medicine/ogranichenie-kalorij-zame
>>88318
этот механизм называется старение
этот механизм называется старение
>>90486
Когда ты возможно будешь стареть медленней, потому что ты худой хиккарь на легкой диете, но толку если всратый и низкостатусный
Когда ты возможно будешь стареть медленней, потому что ты худой хиккарь на легкой диете, но толку если всратый и низкостатусный
>>90486
Охуительно просто. Кто тут кого изнасиловал, журналист учёного или учёный журналиста?
>Ограничение калорий замедлило биологическое старение, поначалу ускорив его
>В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
Охуительно просто. Кто тут кого изнасиловал, журналист учёного или учёный журналиста?
>>90539
Скорее нет чем да, те исследования которые несколько лет назад обещали большие результаты на деле как обычно были несколько приукрашены разного рода, ушлыми инфоцыганами.
Скорее нет чем да, те исследования которые несколько лет назад обещали большие результаты на деле как обычно были несколько приукрашены разного рода, ушлыми инфоцыганами.
>>90486
Тогда почему я за пару лет подобного ограничения калорийности постарел лет на 10, м?
Тогда почему я за пару лет подобного ограничения калорийности постарел лет на 10, м?
>>90554
Да, лошадиные дозы кокса тебе помогут. Попробуй
Да, лошадиные дозы кокса тебе помогут. Попробуй
114 Кб, 850x1300Учёные разработали уникальную вакцину от рака
Ученые из Великобритании создали единственную в своем роде мРНК-вакцину против меланомы, которая уже прошла два этапа испытаний и уже перешла к третьему — с использованием на сотнях пациентов.
Вакцина изготавливается индивидуально для каждого пациента: она запускает иммунную систему, заставляя организм выслеживать раковые клетки и давать отпор конкретному типу рака и опухоли.
По словам экспертов, вакцина имеет хороший потенциал навсегда излечивать рак.
Самое обидное что я выше писал мол какого хуя не натравить иммунитет на раковые клетки, а мне сказали что хуйню несу.
Ученые из Великобритании создали единственную в своем роде мРНК-вакцину против меланомы, которая уже прошла два этапа испытаний и уже перешла к третьему — с использованием на сотнях пациентов.
Вакцина изготавливается индивидуально для каждого пациента: она запускает иммунную систему, заставляя организм выслеживать раковые клетки и давать отпор конкретному типу рака и опухоли.
По словам экспертов, вакцина имеет хороший потенциал навсегда излечивать рак.
Самое обидное что я выше писал мол какого хуя не натравить иммунитет на раковые клетки, а мне сказали что хуйню несу.
>>90609
Соус плиз про этих гениальных БРИТАНСКИХ УЧЕНЫХ, а то никогда такого не было, и вот опять.
>Ученые из Великобритании создали
Соус плиз про этих гениальных БРИТАНСКИХ УЧЕНЫХ, а то никогда такого не было, и вот опять.
>>90659
Ну бля, смотри, если отгнило тело - просто меняешь тело на новое, а если отгнила башка - меняешь бошку на новую, и так до бесконечности, и вуаля - бессмертие, лол.
Ну бля, смотри, если отгнило тело - просто меняешь тело на новое, а если отгнила башка - меняешь бошку на новую, и так до бесконечности, и вуаля - бессмертие, лол.
>>90639
Все что у технодрочеров есть в жизни.
Конец науки настал, больше ничего не откроют и вы умрете так же как и другие.
>нейрокаловая картиночка
Все что у технодрочеров есть в жизни.
Конец науки настал, больше ничего не откроют и вы умрете так же как и другие.
>>90661
Замечательно, башку на новую меняешь, а мозг стареющий как менять будешь? Твоя личность это твой мозг, который так же будет стареть и деградировать, это одна проблема, вторая, а где ты тела будешь брать молодые? Ну может для каких то миллиардеров будут похищать каких нибудь негров из африки и завозить, а остальным то от этого какой профит?
Замечательно, башку на новую меняешь, а мозг стареющий как менять будешь? Твоя личность это твой мозг, который так же будет стареть и деградировать, это одна проблема, вторая, а где ты тела будешь брать молодые? Ну может для каких то миллиардеров будут похищать каких нибудь негров из африки и завозить, а остальным то от этого какой профит?
>>90716
Да это хуйня, намного проще отдельные ткани и органы выращивать и пересаживать и как корабль Тесея заменять все.
Да это хуйня, намного проще отдельные ткани и органы выращивать и пересаживать и как корабль Тесея заменять все.
>>90740
Ну так нейроны тоже по идее проще заменять, хотя там сложность ебанутейшая. Но если тренироваться постоянно думаю организм сожрёт и просто впрыск новых нейронов. Чувствуешь тупеешь - впрыснул себе новых нейронов несколько лямов и ебашишь матан или ещё какие задачи решаешь. Все остальные клетки вроде намного проще.
Ну так нейроны тоже по идее проще заменять, хотя там сложность ебанутейшая. Но если тренироваться постоянно думаю организм сожрёт и просто впрыск новых нейронов. Чувствуешь тупеешь - впрыснул себе новых нейронов несколько лямов и ебашишь матан или ещё какие задачи решаешь. Все остальные клетки вроде намного проще.
>>90775
У тебя нет доступа к материалам исследования отдельных культур дифф. клеток, которые выращивают уже десятки лет, с целью доказательства бессмертия клеток? Гепатоциты, миоциты миокарда, и так далее?
Я видел выборку части исследований, не онкоклеток, а именно по сроку жизни. Насколько я понял, основные диф. клетки - бессмертные. К ним относится ВСЯ нейроткань в любом состоянии, из чего я лично делаю вывод, что сенесцент - это проявление проблемы отравления клеточного кластера и деструкция неблагоприятными воздействиями. Например, соли металлов, которыми "удобряют" питьевую воду, как один из факторов.
У тебя нет доступа к материалам исследования отдельных культур дифф. клеток, которые выращивают уже десятки лет, с целью доказательства бессмертия клеток? Гепатоциты, миоциты миокарда, и так далее?
Я видел выборку части исследований, не онкоклеток, а именно по сроку жизни. Насколько я понял, основные диф. клетки - бессмертные. К ним относится ВСЯ нейроткань в любом состоянии, из чего я лично делаю вывод, что сенесцент - это проявление проблемы отравления клеточного кластера и деструкция неблагоприятными воздействиями. Например, соли металлов, которыми "удобряют" питьевую воду, как один из факторов.
>>90785
Так уже, ничего не поменяется.
Так уже, ничего не поменяется.
>>90783
Да как бы пофигу. Что-то с возрастом из состояния а переходит в состояние б.
Да как бы пофигу. Что-то с возрастом из состояния а переходит в состояние б.
Предвыборный ролик германской Партии за исследования биомедицинского омоложения для выборов в Европарламент.
https://youtu.be/wNelj-wfJUs?si=1oal9_rpv8hKI87s
https://youtu.be/wNelj-wfJUs?si=1oal9_rpv8hKI87s
>>90802
Нет, пыпа, как и все здесь сидящие, до таких технологий не доживут.
Нет, пыпа, как и все здесь сидящие, до таких технологий не доживут.
44 Кб, 842x480Почему не испытывают препараты на пиках? При детской прогерии 100 лет идут за 10. Им вообще уже нечего терять в их короткой жизни.
>>91039
Прогерия это поломка в конкретных генах, механизм прогерии известен, для обычных людей это будет иметь нулевой эффект, потому что гены, вызывающие у больных прогерию у здоровых в подрядке.
Прогерия это поломка в конкретных генах, механизм прогерии известен, для обычных людей это будет иметь нулевой эффект, потому что гены, вызывающие у больных прогерию у здоровых в подрядке.
>>90712
100 лет назад, когда в журнале для рабочих напечатали способ как вылечить любую форму рака в любой стадии.
С тех пор катимся только вниз.
>Конец науки настал
100 лет назад, когда в журнале для рабочих напечатали способ как вылечить любую форму рака в любой стадии.
С тех пор катимся только вниз.
>>91152
Какой жирный коп. У масс забрали рай после смерти, массы ищут новые механизмы копинга, насколько ебанутыми бы они не были. Веруй в швятого Муска анон, хахаха.
Какой жирный коп. У масс забрали рай после смерти, массы ищут новые механизмы копинга, насколько ебанутыми бы они не были. Веруй в швятого Муска анон, хахаха.
>>91159
Рай уже вернули, только теперь он почти для всех и ублажать священников угадай какой религии больше не нужно. NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация. Ну и толпы помнящих существование до рождения людей чьи истории доступны благодаря интернету, и исследования медиумов сюда тоже можно добавить; они добавляют весу остальным явлениям даже если ничего не доказывают сами по себе.
Рай уже вернули, только теперь он почти для всех и ублажать священников угадай какой религии больше не нужно. NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация. Ну и толпы помнящих существование до рождения людей чьи истории доступны благодаря интернету, и исследования медиумов сюда тоже можно добавить; они добавляют весу остальным явлениям даже если ничего не доказывают сами по себе.
82 Кб, 827x1064Окей чисто теоретически, нашли очень потентное средство от старения. После некоторого времени, рождаемость максимально снизится. Это будет сравнимо глобальному геноциду детей.
Что бы это предотвратить, нужно будет придумывать так же средство, которое будет задерживать пубертат на 10-20-50 лет, например.
Что бы это предотвратить, нужно будет придумывать так же средство, которое будет задерживать пубертат на 10-20-50 лет, например.
>>91243
Уже сейчас есть возможность заделать тугосерю из любого материала. Похуй на возраст и пол родителей, хоть от двух пап делай. Осталось допилить искусственную утробу и получить счастливых 80 летних молодых родителей с детьми из пробирки.
Уже сейчас есть возможность заделать тугосерю из любого материала. Похуй на возраст и пол родителей, хоть от двух пап делай. Осталось допилить искусственную утробу и получить счастливых 80 летних молодых родителей с детьми из пробирки.
>>91244
От двух пап пока нельзя, можно от двух мам.
От двух пап пока нельзя, можно от двух мам.
Кстати, после какого возраста вообще идет старение? Если удалить это самое старение уже на этапе младенца, то в каком возрасте он вообще остановит развитие как полноценно зрелый? Есть ли вообще опция условно оставить это все в возрасте, условно 18лвл, что-бы быть с вечным шилом в жопе?
>>91247
С момента зачатия.
Для этого неплохо бы знать что это вообще такое. А ответа на этот вопрос мы скорее всего не получим ближайшие лет сто.
Другое дело что есть шансы прожить эти сто лет если разберутся с регенеративной медициной и иммункой.
Нет, будешь выглядеть как вечный скуф хотя бы из-за хрящей которые всю жизнь растут. Фолликулы волос тоже не восстанавливаются. Так что либо вечный скуф, либо жертва пластической хирургии и пересадки волос. Что в общем-то похуй потому что так весь мир будет выглядеть.
>Кстати, после какого возраста вообще идет старение?
С момента зачатия.
>Если удалить это самое старение уже на этапе младенца
Для этого неплохо бы знать что это вообще такое. А ответа на этот вопрос мы скорее всего не получим ближайшие лет сто.
Другое дело что есть шансы прожить эти сто лет если разберутся с регенеративной медициной и иммункой.
>Есть ли вообще опция условно оставить это все в возрасте
Нет, будешь выглядеть как вечный скуф хотя бы из-за хрящей которые всю жизнь растут. Фолликулы волос тоже не восстанавливаются. Так что либо вечный скуф, либо жертва пластической хирургии и пересадки волос. Что в общем-то похуй потому что так весь мир будет выглядеть.
>>91249
Ну не совсем с зачатия, после двух недель
https://www.aging-us.com/article/205824/text
> С момента зачатия.
Ну не совсем с зачатия, после двух недель
https://www.aging-us.com/article/205824/text
>>91251
...вероятность мутации клеток присутствует уже при первом делении.
...вероятность мутации клеток присутствует уже при первом делении.
>>91241
Ну Федичев может оказаться прав по итогу, эпигенетический откат может реально оказаться пуком в лужу и не более, даже те кто в альтос лабс работают, не делают слишком оптимистичных прогнозов.
Ну Федичев может оказаться прав по итогу, эпигенетический откат может реально оказаться пуком в лужу и не более, даже те кто в альтос лабс работают, не делают слишком оптимистичных прогнозов.
>>91243
Рождаемость не упадет, с чего бы, у людей будет больше времени чтобы завести детей, а еще будут всякие чурки которые по 10 детей как заводили так и продолжат заводить.
Рождаемость не упадет, с чего бы, у людей будет больше времени чтобы завести детей, а еще будут всякие чурки которые по 10 детей как заводили так и продолжат заводить.
>>91262
Может. Меньшим шизом его это не делает.
А шизом его делают охуительные истории про его мегалекарство найденное нейросетью в крови молодых людей.
Он как бы уже с пруфами откатывает некоторые возрастные заболевания у мышей.
Оптимистичные прогнозы делают либо шизы, либо шарлатаны вроде синклера, с которым федичев в засос целуется.
>Ну Федичев может оказаться прав по итогу
Может. Меньшим шизом его это не делает.
А шизом его делают охуительные истории про его мегалекарство найденное нейросетью в крови молодых людей.
>эпигенетический откат может реально оказаться пуком в лужу и не более
Он как бы уже с пруфами откатывает некоторые возрастные заболевания у мышей.
>даже те кто в альтос лабс работают, не делают слишком оптимистичных прогнозов.
Оптимистичные прогнозы делают либо шизы, либо шарлатаны вроде синклера, с которым федичев в засос целуется.
>>91268
Там не мегалекарство, а то что молодая плазма а точнее сигнальные белки, содержащиеся в крови могут иметь омолаживающий эффект, это факт лол, иди почитай про элексир гарольда катчера е5, думаю у Федичева лекарство примерно по на том же принципе основано.
Ну если бы ты хоть чуть чуть в теме разбирался то понял, что то старение которое есть у мышей и которое эпигенетический откад откатывает на назад у людей начинается примерно в возрасте 100+ лет, большинство до этого возраста просто не доживает из-за хронических заболеваний, вызванных дряхлостью,
Так вся наука про старение эт крайне маленькая туса, а Синклер там самый хайпнутый персонаж, который хоть и инфоцыган но все-таки ученый и работает вполне себе с крутыми чуваками типа Гладышева того же, да и Федичев не обещает что он может лекарство дать, он лишь говорит о вероятности, мне бы как бы тоже хотелось верить в эпиоткат, потому что когда такие лекарства до нас доберутся, я уже явно не буду в лучшем своем возрасте но надо смотреть на реальное положение дел, а реальность такова что кроме Федичева больше никого адекватного там нет.
>про его мегалекарство
Там не мегалекарство, а то что молодая плазма а точнее сигнальные белки, содержащиеся в крови могут иметь омолаживающий эффект, это факт лол, иди почитай про элексир гарольда катчера е5, думаю у Федичева лекарство примерно по на том же принципе основано.
>Он как бы уже с пруфами откатывает некоторые возрастные заболевания у мышей.
Ну если бы ты хоть чуть чуть в теме разбирался то понял, что то старение которое есть у мышей и которое эпигенетический откад откатывает на назад у людей начинается примерно в возрасте 100+ лет, большинство до этого возраста просто не доживает из-за хронических заболеваний, вызванных дряхлостью,
>с которым федичев в засос целуется
Так вся наука про старение эт крайне маленькая туса, а Синклер там самый хайпнутый персонаж, который хоть и инфоцыган но все-таки ученый и работает вполне себе с крутыми чуваками типа Гладышева того же, да и Федичев не обещает что он может лекарство дать, он лишь говорит о вероятности, мне бы как бы тоже хотелось верить в эпиоткат, потому что когда такие лекарства до нас доберутся, я уже явно не буду в лучшем своем возрасте но надо смотреть на реальное положение дел, а реальность такова что кроме Федичева больше никого адекватного там нет.
>>87725 (OP)
Жизнь непредсказуема, зачем мне стремится к увеличению срока жизни, когда меня может прирезать рандомный мамбет, или какой нибудь чих от вселенной, достаточно прожить свой срок и слиться с вечным
Жизнь непредсказуема, зачем мне стремится к увеличению срока жизни, когда меня может прирезать рандомный мамбет, или какой нибудь чих от вселенной, достаточно прожить свой срок и слиться с вечным
Отчет о годе исследований от еще одних чуваков, работающих над репрограммированием. Интересно, что они нашли еще несколько факторов транскрибции, аналогичных факторам Яманаки. И вероятно, что их еще намного больше.
https://www.youtube.com/live/5OMEfYeNywQ?si=ZhkyIruWBqhFGBqE
https://www.youtube.com/live/5OMEfYeNywQ?si=ZhkyIruWBqhFGBqE
>>91282
Я считаю, что у человека должно быть такое право. Если идиот думает, что ему незачем продолжать жить, незачем оставаться молодым и здоровым, и он хочет сдохнуть, не прибегая ни к каким терапиям - пожалуйста.
Я считаю, что у человека должно быть такое право. Если идиот думает, что ему незачем продолжать жить, незачем оставаться молодым и здоровым, и он хочет сдохнуть, не прибегая ни к каким терапиям - пожалуйста.
>>91287
Для начала надо определиться кто есть человек.
А то тут вот недавно президент одной страны назвал один народ животными. И его никто не одернул, знаете ли.
>должно быть такое право.
Для начала надо определиться кто есть человек.
А то тут вот недавно президент одной страны назвал один народ животными. И его никто не одернул, знаете ли.
>>91300
Все по фактам разложил, ведь человек и есть животное. Горжусь президентом той страны.
>назвал один народ животными
Все по фактам разложил, ведь человек и есть животное. Горжусь президентом той страны.
>>91299
Одного не могу понять, вот вроде у Федичева коллаборации с фармой, деньги же должны быть на исследования, но он вместо того чтобы это самое старение останавливать, тусуется с сомнительными персонажами типа open longevity.
Одного не могу понять, вот вроде у Федичева коллаборации с фармой, деньги же должны быть на исследования, но он вместо того чтобы это самое старение останавливать, тусуется с сомнительными персонажами типа open longevity.
1,8 Мб, mp4,1270x712, 0:03
>>91302
А чем они сомнительные? У них годные проекты есть типа базы Open genes. И правильно делают, что популяризацией лонжевити занимаются, это одна из самых нужных вещей. 99 из 100 человек понятия не имеют, что существует такая индустрия. Разве что Миша Батин слегка похож на алкаша, но это не так важно...
А чем они сомнительные? У них годные проекты есть типа базы Open genes. И правильно делают, что популяризацией лонжевити занимаются, это одна из самых нужных вещей. 99 из 100 человек понятия не имеют, что существует такая индустрия. Разве что Миша Батин слегка похож на алкаша, но это не так важно...
>>91304
Ну если кратко, нам весь контингент в чате состоит из вырожденцев, свиноебов антивоенных с жидовскими ебальниками, фантазеров и городских сумасшедших, один на полном серьезе пишет про свои эротические фантазии на тему вампиров ведь они бессмертные, второй так боится смерти что делает свои цифровые копии с помощью нейронки, большая часть вообще верит в крионику, хотя любой ученый или врач с этого в голос проиграет, посмотреть интервью Батина на других площадках где он пиарится ходил, так там тоже лютая шиза, человек очень боится смерти и поэтому готов поверить в любую хуйню, радуем меня во всем этом то, что все эти вырожденцы и шизы вряд ли дождутся таблетки от старости как и мы, потому что такие как они точно нахуй не нужны, ОЙ ДАВАЙТЕ ПЕРЕСАЖИВАТЬ ГОЛОВЫ, при этом большая часть людей в развитых странах с возрастом страдает именно от проблем с интеллектом, прикиньте как мало донорских тел для замены и как дорого они будут стоить если это вообще осуществимо, ну батин может заморозит себя, но крионика это просто дорогие похороны не более, а наука сама без этик активистов в итоге откроет лекарство для радикального продления жизни, лет через сто.
Ну если кратко, нам весь контингент в чате состоит из вырожденцев, свиноебов антивоенных с жидовскими ебальниками, фантазеров и городских сумасшедших, один на полном серьезе пишет про свои эротические фантазии на тему вампиров ведь они бессмертные, второй так боится смерти что делает свои цифровые копии с помощью нейронки, большая часть вообще верит в крионику, хотя любой ученый или врач с этого в голос проиграет, посмотреть интервью Батина на других площадках где он пиарится ходил, так там тоже лютая шиза, человек очень боится смерти и поэтому готов поверить в любую хуйню, радуем меня во всем этом то, что все эти вырожденцы и шизы вряд ли дождутся таблетки от старости как и мы, потому что такие как они точно нахуй не нужны, ОЙ ДАВАЙТЕ ПЕРЕСАЖИВАТЬ ГОЛОВЫ, при этом большая часть людей в развитых странах с возрастом страдает именно от проблем с интеллектом, прикиньте как мало донорских тел для замены и как дорого они будут стоить если это вообще осуществимо, ну батин может заморозит себя, но крионика это просто дорогие похороны не более, а наука сама без этик активистов в итоге откроет лекарство для радикального продления жизни, лет через сто.
>слегка похож на алкаша
Ты не задумывался почему?
>>91306
А с активизмом - лет через 50 или даже 20. Активизм очень нужен. Он не просто информирует людей. В итоге это вполне может вылиться в политическое движение (собственно, в США уже есть группа в сенате, которая продвигает лонжевити), которое пробьет финансирование на государственном уровне для программ исследования старения.
> а наука сама без этик активистов в итоге откроет лекарство для радикального продления жизни, лет через сто.
А с активизмом - лет через 50 или даже 20. Активизм очень нужен. Он не просто информирует людей. В итоге это вполне может вылиться в политическое движение (собственно, в США уже есть группа в сенате, которая продвигает лонжевити), которое пробьет финансирование на государственном уровне для программ исследования старения.
>>91308
Всякие синклеры, федичевы и батины охуенно помогают своим активизмом вызывая огромное доверие к отрасли.
Всякие синклеры, федичевы и батины охуенно помогают своим активизмом вызывая огромное доверие к отрасли.
>>91308
Да что ты говоришь, лол, активизм работает только в том случае, когда за активистами стоят люди в больших кабинетах и с толстыми кошельками.
Да что ты говоришь, лол, активизм работает только в том случае, когда за активистами стоят люди в больших кабинетах и с толстыми кошельками.
Там у них в чате как минимум есть несколько людей имеющих отношение к науке и которым бы не помешало небольшое финансирование ради их экспериментов, но что то Батин не особо спешит им помогать, вместо этого устраивает какие то дебаты, бегает к разного рода сомнительным личностям, раздавать интервью, хотя сам судя по всему человек не бедный да и в тусовке крутится у которой финансирование можно найти, все это говорит о том что он в принципе шиз, который вообще непонятно что хочет, пиаря какие то безумные или неадекватные проекты, типа оцифровки сознания или крионики.
>>91310
А надо по десяти категориям шизов и шарлатанов распихать?
А надо по десяти категориям шизов и шарлатанов распихать?
>>91312
Они собирают деньги, и верхушка сладко живёт на эти деньги?
Ну, это классическая схема для почти всех благотворительных фондов. И всяких там гринписов и тому подобных сборищ получателей премии дарвина. Не удивительно.
Это единственная организация в СНГ, которая якобы топит за радикальное продление жизни?
Получается они заняли свободную нишу, и теперь не пустят в неё никого? Значит мошенники прямо лишают всех жителей СНГ даже шанса на бессмертие или заметное продление жизни?
Они собирают деньги, и верхушка сладко живёт на эти деньги?
Ну, это классическая схема для почти всех благотворительных фондов. И всяких там гринписов и тому подобных сборищ получателей премии дарвина. Не удивительно.
Это единственная организация в СНГ, которая якобы топит за радикальное продление жизни?
Получается они заняли свободную нишу, и теперь не пустят в неё никого? Значит мошенники прямо лишают всех жителей СНГ даже шанса на бессмертие или заметное продление жизни?
>>91306
Пчел, это хуита. Все ваши свистелко-пирделки даже не смогли откатить, то что было проебано до аграрной калорюции.
Как бы максимальная наебка современных ящеров, это мол продолжительность жизни увеличели. Ну да, говну ебаному вы продлили предсмертные муки.
Почему мы тогда спермотазайдов не считаем, тогда средняя продолжительность жизни это стабильный ноль.
Фишка в том, что европейские люди до всей этой хуйни жили на изиче более 100 лет и имели значительно повышенный интеллект по сравнению с нынешними вырожденцами.
Да, половина не доживала до первой днюхи, еще большая часть не переживала пубертат. Но те кто выживали, были полубогами, жили до 150 лет и имели значительно больше мозговой массы.
То же самое если сравнить собаку и волка, первая живет меньше и значительно тупее.
Так что маскоёбы, как сможите откатиться до биологического величия людей каменного века, так и поговорим.
Пчел, это хуита. Все ваши свистелко-пирделки даже не смогли откатить, то что было проебано до аграрной калорюции.
Как бы максимальная наебка современных ящеров, это мол продолжительность жизни увеличели. Ну да, говну ебаному вы продлили предсмертные муки.
Почему мы тогда спермотазайдов не считаем, тогда средняя продолжительность жизни это стабильный ноль.
Фишка в том, что европейские люди до всей этой хуйни жили на изиче более 100 лет и имели значительно повышенный интеллект по сравнению с нынешними вырожденцами.
Да, половина не доживала до первой днюхи, еще большая часть не переживала пубертат. Но те кто выживали, были полубогами, жили до 150 лет и имели значительно больше мозговой массы.
То же самое если сравнить собаку и волка, первая живет меньше и значительно тупее.
Так что маскоёбы, как сможите откатиться до биологического величия людей каменного века, так и поговорим.
>>91347
Зачем кому-то хотеть поговорить с тобой, маскозавистником? Чем ты вообще можешь быть полезен в общении разумным людям? В чём вообще ты разбираешься лучше чем все?
И откуда у тебя завышенное ЧСВ? На основании чего? Чем ты знаменит? Чего достиг?
>так и поговорим
Зачем кому-то хотеть поговорить с тобой, маскозавистником? Чем ты вообще можешь быть полезен в общении разумным людям? В чём вообще ты разбираешься лучше чем все?
И откуда у тебя завышенное ЧСВ? На основании чего? Чем ты знаменит? Чего достиг?
привет анон, я вижу будущее, могу сказать что очень скоро неиросети станут настолько мощными что станут способны кроить код днк подобно джину из лампы, следом пойдет поблее совершенная технология криспр с вирусом, способным изменить генетический код уже сформированного организма, а не только культуры клеток, генная терапия наконец станет массовой, вполне реально станет подхватить какой-нибудь вирус бессмертия или ночного зрения воздушно капельным путем, и тогда, друзья, начнется совсем другая эпоха, ознаменующая начало упадка человечества как вида и его постепенного исчезновения с лица планеты земля. до сингулярности осталось совсем чуть чуть.
>>91354
Никого не интересует мнение голубей, срущих на улице.
Никого не интересует мнение собак, копошащихся в помойке.
Никого не интересует мнение бомжей, жрущих тухлятину.
Никого не интересует мнение тупого никчёмного бездарного выродка, тебя.
Никого не интересует мнение голубей, срущих на улице.
Никого не интересует мнение собак, копошащихся в помойке.
Никого не интересует мнение бомжей, жрущих тухлятину.
Никого не интересует мнение тупого никчёмного бездарного выродка, тебя.
>>91355
Да похуй на это ваше бессмертие.
Когда хоть хуй как у коня сделать сможете, ученые в говне моченые?
Да похуй на это ваше бессмертие.
Когда хоть хуй как у коня сделать сможете, ученые в говне моченые?
А что уже разве разобрались в причине старения на квантовом уровне частиц атомов?
Лекарство, лекарство, там механизм процесса исследован-то? Если да, взял бы кто-нибудь хоть книжку подробную популярную написал, ну, как Михаил Никитин про происхождение жизни, роскошный получился обзорчик. Ну и беллютень с новостями ещё можно было бы в год разок издавать, а то по всякой хуйне, игрулькам, гламуру и т.п. печатного глянца хоть жопой жри, а тут в Интернете по теме хуй чё отыщешь.
>>87725 (OP)
Вчера заметил что нихуя не вижу под носом.
Прочитал про пресбиопию - это состояние когда с возрастом хрусталик становится жестким и больше не гнется, от чего меняется ближайшее расстояние на котором ты видишь. Условно у детсадовцев оно 5 см, у меня 15 см, через а через 10-20 лет начнется реальное веселье.
Эта хуйня есть у всех. Более того - процесс утраты хрусталиком гибкости - настолько блядь линейный и начинается с пиздючества, что просто поразительно что наука до сих пор не научилась в эту кривую вмешиваться.
Всё что сейчас предлагают это распотрошить глаз и вставить кусок стекла вместо хрусталика.
Охуенно.
Я уже утратил надежду на 21 век, а то и вовсе на человечество.
Вот вы говорите про наномашины - только сейчас блядь даже конец света в виде серой слизи кажется не столь страшным, потому что это значит что человечество в кои то веки профинансировало чето полезное, а не нейроночку для дегенератов.
Во врачебной среде биохакеры воспринимаются как альтернативно-научные фрики. Врачунов как будто даже на западе готовят так, чтобы пациенты излишне не занимали пенсионный фонд.
Есть еще такие же отчаявшиеся?
Вчера заметил что нихуя не вижу под носом.
Прочитал про пресбиопию - это состояние когда с возрастом хрусталик становится жестким и больше не гнется, от чего меняется ближайшее расстояние на котором ты видишь. Условно у детсадовцев оно 5 см, у меня 15 см, через а через 10-20 лет начнется реальное веселье.
Эта хуйня есть у всех. Более того - процесс утраты хрусталиком гибкости - настолько блядь линейный и начинается с пиздючества, что просто поразительно что наука до сих пор не научилась в эту кривую вмешиваться.
Всё что сейчас предлагают это распотрошить глаз и вставить кусок стекла вместо хрусталика.
Охуенно.
Я уже утратил надежду на 21 век, а то и вовсе на человечество.
Вот вы говорите про наномашины - только сейчас блядь даже конец света в виде серой слизи кажется не столь страшным, потому что это значит что человечество в кои то веки профинансировало чето полезное, а не нейроночку для дегенератов.
Во врачебной среде биохакеры воспринимаются как альтернативно-научные фрики. Врачунов как будто даже на западе готовят так, чтобы пациенты излишне не занимали пенсионный фонд.
Есть еще такие же отчаявшиеся?
>>91427
С какой целью ты интересуешься?
Варианты:
1. Ты готов любой ценой быстро добыть много денег и дать их командам разработчиков. Пофиг как. Продать мамкину квартиру, украсть и отмыть, продать почку, и так далее. Потому что нет ни одного иного варианта будущего, в котором ты можешь получить чудеса науки такого уровня, ещё при твоей жизни.
Тогда ответ: давай личные контакты, я сведу с группами в стэлсе.
2. Любой иной вариант кроме передачи денег.
Ответ: ты уже труп, похуй на тебя. Абсолютно похуй что ты скажешь. Абсолютно, понимаешь? Абсолютно любой пиздёжь бессмысленнен с тобой, нищим бесполезным смертником. Твоя смерть и твои мучения неизбежны, и только деньги могли тебя спасти. Нет денег - ты уже гниющий труп. Нет смысла с тобой даже говорить о чём-то.
С какой целью ты интересуешься?
Варианты:
1. Ты готов любой ценой быстро добыть много денег и дать их командам разработчиков. Пофиг как. Продать мамкину квартиру, украсть и отмыть, продать почку, и так далее. Потому что нет ни одного иного варианта будущего, в котором ты можешь получить чудеса науки такого уровня, ещё при твоей жизни.
Тогда ответ: давай личные контакты, я сведу с группами в стэлсе.
2. Любой иной вариант кроме передачи денег.
Ответ: ты уже труп, похуй на тебя. Абсолютно похуй что ты скажешь. Абсолютно, понимаешь? Абсолютно любой пиздёжь бессмысленнен с тобой, нищим бесполезным смертником. Твоя смерть и твои мучения неизбежны, и только деньги могли тебя спасти. Нет денег - ты уже гниющий труп. Нет смысла с тобой даже говорить о чём-то.
>>91441
Сори, только сейчас прочитал тред, не знал что тут сидят дегенераты как в провинциальных госбольницах.
Сори, только сейчас прочитал тред, не знал что тут сидят дегенераты как в провинциальных госбольницах.
>>91456
Прощаю. Ты никак не можешь этого определить, потому что никто из реально компетентных, здоровых на голову, и что-то реально делающих людей, не станет общаться не с такими же как он, или с теми, кто может финансировать. Даже если тут мимо пройдёт такой человек, у него не будет ни одной причины хоть о чём-то кроме денег общаться со смертниками.
Прощаю. Ты никак не можешь этого определить, потому что никто из реально компетентных, здоровых на голову, и что-то реально делающих людей, не станет общаться не с такими же как он, или с теми, кто может финансировать. Даже если тут мимо пройдёт такой человек, у него не будет ни одной причины хоть о чём-то кроме денег общаться со смертниками.
>>91481
Долбоеб малолетний, зачем общаться о деньгах с теми, кто умрёт?
мимо бессмертный
>Даже если тут мимо пройдёт такой человек, у него не будет ни одной причины хоть о чём-то кроме денег общаться со смертниками.
Долбоеб малолетний, зачем общаться о деньгах с теми, кто умрёт?
мимо бессмертный
>>91493
Шизопидор, докажи что ты бессмертый, или сдохни.
Запусти онлайн видеотрансляцию, где ты делаешь себе харакири, или там вешаешься, или типа того, и после этого остаёшься жив.
Шизопидор, докажи что ты бессмертый, или сдохни.
Запусти онлайн видеотрансляцию, где ты делаешь себе харакири, или там вешаешься, или типа того, и после этого остаёшься жив.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Ничего так, что ваша эта наука оставляет в состоянии овоща пациента лежать годами?
Ничего так, что ваша эта наука оставляет в состоянии овоща пациента лежать годами?
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Например, у тебя нету денег на дорогое лекарство, бесплатная медицина способна поддерживать существование в состоянии овощам годами... в этом случае можно получить хоть 1000 лет в парализованном состоянии, когда у другого найдутся деньги на лекарство.
Например, у тебя нету денег на дорогое лекарство, бесплатная медицина способна поддерживать существование в состоянии овощам годами... в этом случае можно получить хоть 1000 лет в парализованном состоянии, когда у другого найдутся деньги на лекарство.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Если выгоднее вылечить парализованного чем содержать, тогда из-за чего никто не поможет разным инвалидам получить дорогие лекарства и сделать трудоспособными? Подумаешь там.... 1 миллиард рублей стоит лекарство... лучше выделить на больного чем каждый месяц платить пенсию или содержать где-то в пансионате.
Если выгоднее вылечить парализованного чем содержать, тогда из-за чего никто не поможет разным инвалидам получить дорогие лекарства и сделать трудоспособными? Подумаешь там.... 1 миллиард рублей стоит лекарство... лучше выделить на больного чем каждый месяц платить пенсию или содержать где-то в пансионате.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Как же бороться с перенаселением, считаете выпустят законы специальные? Ничего не мешает просто сделать дороже лекарство... и теперь вам придётся въёбывать на работе, чтобы купить таблетку за 1 миллиард рублей.
Как же бороться с перенаселением, считаете выпустят законы специальные? Ничего не мешает просто сделать дороже лекарство... и теперь вам придётся въёбывать на работе, чтобы купить таблетку за 1 миллиард рублей.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Вы знаете, что даже меланома лечится в 50% случае при ранней диагностики? От рака умирают довольно часто из-за поздней диагностики... Тем самым, каким образом вы представляете лекарство, которое лечит рак на последней стадии? Обращается пациент к врачу, у него рак, врач необразованный, прописывает не те лекарства, обнаруживает рак на последней уже стадии. И что теперь, когда у человека можно сказать уничтожена часть организма, его можно вылечить? Ну понятное дело наука может научиться останавливать меланому на последней стадии, так последствия же останутся, повреждённые внутренние органы, нужно будет принимать какие-нибудь дорогие лекарства. Просто понимаете наука уже стала давно близка к бессмертию, но многие болезни не замечают на ранней стадии развития. Например, нашлось лекарство способное вылечить меланому на последний стадии, так необразованный врач станет прописывать валерианку, называть ипохондриком, может быть даже посоветует обратитсья к психиатру лечить нервы... и наука сможет вылечить пациента, которому один день жить осталось? Мне кажется в таком случае проще изобрести воскрешение из мёртвых, если врач необразованный попался, пациент умер, тогда наука должна воскресить мёртвого, вы же хотите обратить вспять любые процессы.
Вы знаете, что даже меланома лечится в 50% случае при ранней диагностики? От рака умирают довольно часто из-за поздней диагностики... Тем самым, каким образом вы представляете лекарство, которое лечит рак на последней стадии? Обращается пациент к врачу, у него рак, врач необразованный, прописывает не те лекарства, обнаруживает рак на последней уже стадии. И что теперь, когда у человека можно сказать уничтожена часть организма, его можно вылечить? Ну понятное дело наука может научиться останавливать меланому на последней стадии, так последствия же останутся, повреждённые внутренние органы, нужно будет принимать какие-нибудь дорогие лекарства. Просто понимаете наука уже стала давно близка к бессмертию, но многие болезни не замечают на ранней стадии развития. Например, нашлось лекарство способное вылечить меланому на последний стадии, так необразованный врач станет прописывать валерианку, называть ипохондриком, может быть даже посоветует обратитсья к психиатру лечить нервы... и наука сможет вылечить пациента, которому один день жить осталось? Мне кажется в таком случае проще изобрести воскрешение из мёртвых, если врач необразованный попался, пациент умер, тогда наука должна воскресить мёртвого, вы же хотите обратить вспять любые процессы.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Кто мешает из ДНК восстановить человека и перестать решать со здоровьем проблемы?
Кто мешает из ДНК восстановить человека и перестать решать со здоровьем проблемы?
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
В общем, считаю тред очень странным, без денег никто не даст бессмертие. Если хотите, тогда уже должны въёбывать на работе 24/7.
В общем, считаю тред очень странным, без денег никто не даст бессмертие. Если хотите, тогда уже должны въёбывать на работе 24/7.
47 Кб, 600x500>>87725 (OP)
Ну то есть вы хотите сделать вид, что у кого-то отписавшего в этом треде и умершего не было проблем с деньгами, наука недостаточно развита? Лекарства ещё нужно выбрать из огромного перечня, болезнь нужно диагностировать, тогда нужны очень дорогие врач платные.
Ну то есть вы хотите сделать вид, что у кого-то отписавшего в этом треде и умершего не было проблем с деньгами, наука недостаточно развита? Лекарства ещё нужно выбрать из огромного перечня, болезнь нужно диагностировать, тогда нужны очень дорогие врач платные.
>>88373
Ты пришёл к врачу, болит нога, получил валерианку, рак дальше растёт... возвращаешься через месяц и уже направляют к психиатру... далее уже последняя стадия рака. Ты вообще образованность врача упускаешь из своих расходов на лечение?
>Нет, дело ещё и просто в вероятности, 10, 20, 100 раз клетки справились, а в 101-й не справились, а могут и в 1-й раз нн споавиться, потому что бывают молодые и с хорошим иммунитетом, но у которых есть рак.
Ты пришёл к врачу, болит нога, получил валерианку, рак дальше растёт... возвращаешься через месяц и уже направляют к психиатру... далее уже последняя стадия рака. Ты вообще образованность врача упускаешь из своих расходов на лечение?
>>88373
Что же ты про деменцию забываешь? Это тоже актуальная проблема... И тут врач тоже может опоздать... просто типа такая деменция развилась, какие-то голоса слышишь, выполняешь их указания... и вот уже что-то плохое случилось...
Что же ты про деменцию забываешь? Это тоже актуальная проблема... И тут врач тоже может опоздать... просто типа такая деменция развилась, какие-то голоса слышишь, выполняешь их указания... и вот уже что-то плохое случилось...
>>88373
Ты же понимаешь, что чем больше проживёшь, тем выше шансы деменции? Ну просто некоторые доживают до лет 50 и остальные 20 лет в деменции... если доживёшь до 100, тогда мжет и деменция будет лет 50 продолжаться... это ещё самаямалось... ты можешь продлить свою жизнь, но это так же имеет последствия в виде уе новых неизведанных заболваений, обычно связанных с работой мога, который просто раньше не функционировал по 100 лет подряд.
Ты же понимаешь, что чем больше проживёшь, тем выше шансы деменции? Ну просто некоторые доживают до лет 50 и остальные 20 лет в деменции... если доживёшь до 100, тогда мжет и деменция будет лет 50 продолжаться... это ещё самаямалось... ты можешь продлить свою жизнь, но это так же имеет последствия в виде уе новых неизведанных заболваений, обычно связанных с работой мога, который просто раньше не функционировал по 100 лет подряд.
18,6 Мб, mp4,1920x1080, 1:15
>>91505
Ну и отлично, есть больше шансов долежать до коммунизма.
>>91506
В течении 1000 лет коммунизм будет и тебя вылечат 100%
>>91507
Переизбыток рабочей силы при калпитаглизме. Да, 1 рабочий принесет барину 10 миллиардов прибыли, а лекарство стоит 1 миллиард - но 10 миллиардов это потом, а 1 миллиард это сейчас, а рабочих за забором девать некуда.
>>91508
Кредитное бессмертие, это киберпанк, капиталистическая сказочка, где ты почти бессмертный йоба-киборг, главное только хорошо поработать на барина и засунь зонд в жопу. В реальности же свобода и сытость исчезают одновременно.
>>91509
Мёртвых при коммунизме тоже воскресим.
>>91510
Капиталисты, которые боятся что клон отожмёт у них собственность.
>>91512
При калпитаглизме бессмертие выглядит недостижимым даже для богатых пока, просто потому что все подобные исследования недофинансированы многократно. Надежда на появление в ближайшие лет 30 коммунистической сверхдержавы, которая достигнет LEV, не очень большая, но есть. Надо постараться дотянуть. Очень завидую нынешним детсадовцам, среди них уже 100% есть бессмертные.
Ну и отлично, есть больше шансов долежать до коммунизма.
>>91506
В течении 1000 лет коммунизм будет и тебя вылечат 100%
>>91507
Переизбыток рабочей силы при калпитаглизме. Да, 1 рабочий принесет барину 10 миллиардов прибыли, а лекарство стоит 1 миллиард - но 10 миллиардов это потом, а 1 миллиард это сейчас, а рабочих за забором девать некуда.
>>91508
Кредитное бессмертие, это киберпанк, капиталистическая сказочка, где ты почти бессмертный йоба-киборг, главное только хорошо поработать на барина и засунь зонд в жопу. В реальности же свобода и сытость исчезают одновременно.
>>91509
Мёртвых при коммунизме тоже воскресим.
>>91510
Капиталисты, которые боятся что клон отожмёт у них собственность.
>>91512
При калпитаглизме бессмертие выглядит недостижимым даже для богатых пока, просто потому что все подобные исследования недофинансированы многократно. Надежда на появление в ближайшие лет 30 коммунистической сверхдержавы, которая достигнет LEV, не очень большая, но есть. Надо постараться дотянуть. Очень завидую нынешним детсадовцам, среди них уже 100% есть бессмертные.
>>88373
Хочешь одну тайну расскажу? Лекарство от психических заболеваний обычно повышают риск фихзических заболеваний. Объяснение очень простое... исправляется поведение ценой физического здоровья. Врач давая антипсихотик пациенту в деменции воздействует на его поведение и не лечит причину болезнь, ставит риск неадекватного поведение выше риска для физического здоровья, потому что антипсихотик болезнь не лечит зато воздействует на физиологию. Ты в случае психоза получишь лекарство, которое исправляя поведение повышает шанс рака, ожирения, повышения пролактина... Ты попробуй эти риски снизить, если D2 рецепторы отвечают за поведение и другие функции организма, нужно же исправить поведение пациента, так это вызывает побочны эффекты... Ах да, ещё препарат от шизофрении может вызывать сахарный диабет. В случае деменции получишь препарат повышаюший риск разных физических заболеваний. Если ты думаешь, что сможешь контролировать своё поведение, тогда это актуально и для того случая, когда разовьётся деменция? Это выдуманное заболевание, пойми... просто ты скажешь, что не можешь больше контролировать своё поведение, перестанешь быть трудоспособен...
Хочешь одну тайну расскажу? Лекарство от психических заболеваний обычно повышают риск фихзических заболеваний. Объяснение очень простое... исправляется поведение ценой физического здоровья. Врач давая антипсихотик пациенту в деменции воздействует на его поведение и не лечит причину болезнь, ставит риск неадекватного поведение выше риска для физического здоровья, потому что антипсихотик болезнь не лечит зато воздействует на физиологию. Ты в случае психоза получишь лекарство, которое исправляя поведение повышает шанс рака, ожирения, повышения пролактина... Ты попробуй эти риски снизить, если D2 рецепторы отвечают за поведение и другие функции организма, нужно же исправить поведение пациента, так это вызывает побочны эффекты... Ах да, ещё препарат от шизофрении может вызывать сахарный диабет. В случае деменции получишь препарат повышаюший риск разных физических заболеваний. Если ты думаешь, что сможешь контролировать своё поведение, тогда это актуально и для того случая, когда разовьётся деменция? Это выдуманное заболевание, пойми... просто ты скажешь, что не можешь больше контролировать своё поведение, перестанешь быть трудоспособен...
>>91518
Качество жизни тебя не волнует, так понял... хоть парализованным 1000 лет лежать... ну даже не знаю, что тут сказать... Подожди, где в моём тексте было про смерть? Я же сказал, что парализованным можно лежать 1000 лет, в этом случае медицина лишь о качестве жизни пациента не задумалась... ну тебя могут сделать здоровым до такой степени, чтобы мог въёбывать на лёгкой работе, учитывая автоматизацию просто нужно жать на кнопку и нести ответственность, так это не мешает страдать от каких-нибудь болей в животе и глоать лекарства, которое просто жизнь продлевают.
Качество жизни тебя не волнует, так понял... хоть парализованным 1000 лет лежать... ну даже не знаю, что тут сказать... Подожди, где в моём тексте было про смерть? Я же сказал, что парализованным можно лежать 1000 лет, в этом случае медицина лишь о качестве жизни пациента не задумалась... ну тебя могут сделать здоровым до такой степени, чтобы мог въёбывать на лёгкой работе, учитывая автоматизацию просто нужно жать на кнопку и нести ответственность, так это не мешает страдать от каких-нибудь болей в животе и глоать лекарства, которое просто жизнь продлевают.
Ну конечно можно сказать, что вот и от побочных эффектов антипсихотиков найдётся лекарство... однако, любое такое лекарство повышает шанс психоза и шизофрении... и продление жизни повышает шанс деменции, депрессии, всяких разных проблем с психикой. И почти любое лекарство способно влиять на физическое здоровье, если лечит проблемы с психикой.
И конечно просто у долгожителя будут какие-то срывы... появится новая проблема, которая на поверхности окажется той же самой...и возникает такой парадокс, что решая одни проблемы возникают уже другие проблемы... если у психически больного случился срыв, тогда уже не совсем со здоровьем связано, так может показаться, однако, его просто заставили лечить психику за место тело... он просто мог перестать замечать проблемы с физическим здоровьем принимая свои антидепреассанты, какие-нибудь ещё лекарства... не искали в теле проблему, изменяли состояние психики.
лекарство иногда перестаёт быть эффективным, развивается толерантность, абстиненция... ну то есть проработало там 10 лет, что-то там изменилось в организме... перестало действовать.. Что дальше? Пациент же страдает... Ну т.е. можно конечно просто ждать... ждать... так продлевать жизнь можно просто встав в человека трубки с разных сторон, ещё можно положить мозг в колбу, заморожку вон изучают... типа заморозить тело в специальной камере и считай обрёл бессмертие.
>>91520
1000 лет это очень большой срок, я абсолютно уверен что всё что должно случиться - случится в ближайшие лет 100. Просто у нас даже этих 100 лет нет, надо как то суметь.
1000 лет это очень большой срок, я абсолютно уверен что всё что должно случиться - случится в ближайшие лет 100. Просто у нас даже этих 100 лет нет, надо как то суметь.
Не спорю, что можно лечить психику и затем тело... то принимать антидепрессант, то лечит проблемы со здоровьем, которые вызвал антидепрессант.... так это получается нужно 24/7 въёбывать на врача и лекарства.
>>91525
Ты причину не знаешь из-аз которых даже 100 лет нету? Денег надо зарабатывать...
Ты причину не знаешь из-аз которых даже 100 лет нету? Денег надо зарабатывать...
>>91525
Не удивляет вообще, что кто-то въёбывает в лаборатории, ты же просто хочешь таблетку за бесплатно? Ладно. Почему вообще тогда не сделать медицину бесплатной без шуток?
Не удивляет вообще, что кто-то въёбывает в лаборатории, ты же просто хочешь таблетку за бесплатно? Ладно. Почему вообще тогда не сделать медицину бесплатной без шуток?
>>91525
Зачем собирают деньги кому-то на лечение, если таблетку для бессмертия должны дать бесплатно?
Зачем собирают деньги кому-то на лечение, если таблетку для бессмертия должны дать бесплатно?
>>91525
Если срочно нужно инвестировать в бесплатную медицину, тогда из-за чего нету таких инвестиций?
Если срочно нужно инвестировать в бесплатную медицину, тогда из-за чего нету таких инвестиций?
>>91531
Надо в принципе инвестировать в медицину, но этого никто не делает, потому что это не несет быструю сиюминутную прибыль. Сейчас корпорации даже развитых стран одержимы пузырями, хайпами, и быстрыми дешевыми деньгами, которые они отнимают у граждан едва их успели напечатать.
Триллионные корпорации США сделали ставку на искусственный интеллект и сингулярность - типа мы процессоров накупим, данных в него нальем, он себя осознает и рассчитает нам все протеины.
По моему это слишком обезьяний подход в котором можно найти миллиард подводных камней. Ну, надеюсь хотя бы быдловрачей ИИ заменит, должен же. Врачей немного жалко, но компетентных врачей настолько большой дефицит, что тут только роботы и помогут. Некомпетентные пусть идут туда же, куда они послали своих пациентов.
>>91529
К 2095 население земли стабилизируется, а европейские страны вымирают уже сейчас. Соевикам из развитых стран повод стерилизоваться уже и вовсе не нужен - а тут ты можешь им предложить чудотаблетку взамен. Почему медицина должна быть платной? Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
>>91530
Потому что при капитализме человеческая жизнь самоценности не имеет, лишь потенциальная прибыль для барина помноженная на незаменимость и деленная на 100. Капиталисты же психопаты - они любых людей под нож отправят в случае чего. Ты доктор наук? Ну так докторов таких дохуя, дешевле нового взять и тд
Единственное что мне кажется я могу посоветовать анонам - если вы молоды - валите из страны в какую нибудь из топ20. А если в штаты - внимательно выбрать штат. Штат должен быть дорогой и технарьский. В идеале конечно быть наносеком из кремниевой. Затесавшись среди богатых можно уловить кусочек того самого светлого социализма будущего, а не выживать на хардкоре среди скуфоврачей и шарлатанов.
Надо в принципе инвестировать в медицину, но этого никто не делает, потому что это не несет быструю сиюминутную прибыль. Сейчас корпорации даже развитых стран одержимы пузырями, хайпами, и быстрыми дешевыми деньгами, которые они отнимают у граждан едва их успели напечатать.
Триллионные корпорации США сделали ставку на искусственный интеллект и сингулярность - типа мы процессоров накупим, данных в него нальем, он себя осознает и рассчитает нам все протеины.
По моему это слишком обезьяний подход в котором можно найти миллиард подводных камней. Ну, надеюсь хотя бы быдловрачей ИИ заменит, должен же. Врачей немного жалко, но компетентных врачей настолько большой дефицит, что тут только роботы и помогут. Некомпетентные пусть идут туда же, куда они послали своих пациентов.
>>91529
К 2095 население земли стабилизируется, а европейские страны вымирают уже сейчас. Соевикам из развитых стран повод стерилизоваться уже и вовсе не нужен - а тут ты можешь им предложить чудотаблетку взамен. Почему медицина должна быть платной? Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
>>91530
Потому что при капитализме человеческая жизнь самоценности не имеет, лишь потенциальная прибыль для барина помноженная на незаменимость и деленная на 100. Капиталисты же психопаты - они любых людей под нож отправят в случае чего. Ты доктор наук? Ну так докторов таких дохуя, дешевле нового взять и тд
Единственное что мне кажется я могу посоветовать анонам - если вы молоды - валите из страны в какую нибудь из топ20. А если в штаты - внимательно выбрать штат. Штат должен быть дорогой и технарьский. В идеале конечно быть наносеком из кремниевой. Затесавшись среди богатых можно уловить кусочек того самого светлого социализма будущего, а не выживать на хардкоре среди скуфоврачей и шарлатанов.
67 Кб, 407x607>>91534
Но впрочем страны европы, куда ближе к иммортализму чем штаты, если вы не долларовый мультимиллионер. Кусочков социализма будущего там разбросано гораздо больше. Про штаты я просто описал там единственную группу лиц которые себе могут позволить эдж саенс из коробки, в большинстве случаев made in europe.
Но впрочем страны европы, куда ближе к иммортализму чем штаты, если вы не долларовый мультимиллионер. Кусочков социализма будущего там разбросано гораздо больше. Про штаты я просто описал там единственную группу лиц которые себе могут позволить эдж саенс из коробки, в большинстве случаев made in europe.
>>91534
Нет.... ну ты совсем уже... ты просто должен был понять, что за квалифицированную помощь нужно платить.
Ты хочешь заплатить 5 капеек и получить лекарство за 1 миллард рублей.
Зарплата врача у тебя возмьмётся из ниоткуда, так получается.
>Врачей немного жалко, но компетентных врачей настолько большой дефицит, что тут только роботы и помогут.
Нет.... ну ты совсем уже... ты просто должен был понять, что за квалифицированную помощь нужно платить.
>Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
Ты хочешь заплатить 5 капеек и получить лекарство за 1 миллард рублей.
>Потому что при капитализме человеческая жизнь самоценности не имеет, лишь потенциальная прибыль для барина помноженная на незаменимость и деленная на 100.
Зарплата врача у тебя возмьмётся из ниоткуда, так получается.
>>91534
Я же пишу, что медицина может оставить в состоянии овоща, сохранить жизнь за бесплатно, другое дело уже лекарство улучшающее качество жизни.
>Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
Я же пишу, что медицина может оставить в состоянии овоща, сохранить жизнь за бесплатно, другое дело уже лекарство улучшающее качество жизни.
>>91534
Ты же можешь потребовать бесплатные лекарства и для психики, которые улучшают качество жизни, верно? Ходить по врача, говорить страдаешь от депрессии, требовать бесплатной медицины... потом у тебя ещё будут какие-то другие проблемы с психикой, можешь вообще бесконечно по любому поводу обращаться к бесплатной медицине.
Ты же можешь потребовать бесплатные лекарства и для психики, которые улучшают качество жизни, верно? Ходить по врача, говорить страдаешь от депрессии, требовать бесплатной медицины... потом у тебя ещё будут какие-то другие проблемы с психикой, можешь вообще бесконечно по любому поводу обращаться к бесплатной медицине.
>>91509
Очень простым. Умирают только раковые клетки.
Нераковые не умирают.
Просто надо начать с себя и делать хорошо, а плохо не делать.
Врачам и ученым по большому счету похуй на людей, они своей хуйней занимаются не чтобы людей вылечить, а чтобы возвысится и сказать - смотрите какой я молодец я вылечил аж 50 процентов.
Воздвигайте мне давайте памятник нерукотворный, а не то я лечить перестану.
Хотели бы лечить нормально - спросили бы меня - как.
>Тем самым, каким образом вы представляете лекарство, которое лечит рак на последней стадии?
Очень простым. Умирают только раковые клетки.
Нераковые не умирают.
Просто надо начать с себя и делать хорошо, а плохо не делать.
Врачам и ученым по большому счету похуй на людей, они своей хуйней занимаются не чтобы людей вылечить, а чтобы возвысится и сказать - смотрите какой я молодец я вылечил аж 50 процентов.
Воздвигайте мне давайте памятник нерукотворный, а не то я лечить перестану.
Хотели бы лечить нормально - спросили бы меня - как.
>>91509
Стрел_ОЧКА времени не поворачивается.
Разговоры про биологические часы обычно ведут дауны, не понимающие как и что устроено и работает.
>вы же хотите обратить вспять любые процессы.
Стрел_ОЧКА времени не поворачивается.
Разговоры про биологические часы обычно ведут дауны, не понимающие как и что устроено и работает.
>>91544
Блин... вот ты того, что ли? Если рак обнаружен на последней стадии, тогда опухоль съела часть организма (не функционирует там часть органа), даже вылечив этот рак останется там сломаный орган частично.
Блин... вот ты того, что ли? Если рак обнаружен на последней стадии, тогда опухоль съела часть организма (не функционирует там часть органа), даже вылечив этот рак останется там сломаный орган частично.
>>91544
Ладно, приведу другой пример, гангрена, если не обратиться к врачу вовремя, наука сомжет такое вылечить? Ну то есть сгнила часть тела... Просто блин рак вырезают тот же тупо, к врачам нужно обращаться раньше.
Ладно, приведу другой пример, гангрена, если не обратиться к врачу вовремя, наука сомжет такое вылечить? Ну то есть сгнила часть тела... Просто блин рак вырезают тот же тупо, к врачам нужно обращаться раньше.
>>91544
Ты представь вообще ситуацию в которой меланому обнаружили на последней стадии, это значит боль была дикая, пациент не обратился к врачу или его послали за валерианкой, ситуация такая возникает, что даже при тяжёлом заболевании можно до последней стадии оттягивать лечение в этом случае очень сложно представить себе какое-то эффективное лечении.
Ты представь вообще ситуацию в которой меланому обнаружили на последней стадии, это значит боль была дикая, пациент не обратился к врачу или его послали за валерианкой, ситуация такая возникает, что даже при тяжёлом заболевании можно до последней стадии оттягивать лечение в этом случае очень сложно представить себе какое-то эффективное лечении.
>>91546
Опухоль не есть часть организма.
Опухоль это всегда рост злокачественных клеток.
Достаточно обратить рост в стагнацию и отмирание, чтобы клетки не распространялись и не множились. Остальное сделает иммунная система.
>>91547
Что значит вылечить? При гангрене не умирают от того, что клетки организма работают неправильно. Обычно это интоксикация слишком высокой дозой яда. Просто яд биологический, а не химический. Если под вылечить ты подразумеваешь отрастить новые конечности вместо ампутированных, то в перспективе наука сможет вылечить и такое. Чтобы сказать наверняка надо проводить эксперименты на людях. С точки зрения биологии я не вижу проблем в активации регенерирующих спящих генов.
Может быть с введением организма во временную спячку.
> тогда опухоль съела часть организма
Опухоль не есть часть организма.
Опухоль это всегда рост злокачественных клеток.
Достаточно обратить рост в стагнацию и отмирание, чтобы клетки не распространялись и не множились. Остальное сделает иммунная система.
>>91547
>гангрена, если не обратиться к врачу вовремя, наука сомжет такое вылечить? Ну то есть сгнила часть тела...
Что значит вылечить? При гангрене не умирают от того, что клетки организма работают неправильно. Обычно это интоксикация слишком высокой дозой яда. Просто яд биологический, а не химический. Если под вылечить ты подразумеваешь отрастить новые конечности вместо ампутированных, то в перспективе наука сможет вылечить и такое. Чтобы сказать наверняка надо проводить эксперименты на людях. С точки зрения биологии я не вижу проблем в активации регенерирующих спящих генов.
Может быть с введением организма во временную спячку.
>>91549
Даже колесо у телеги, если нет воображения.
Пока люди с воображением не появились - обходились без телег.
Гораздо более интересный вопрос - зачем спасать окружающих людей от заболеваний. Ведь они не честны, не добры и не справедливы. Просто какие-то вечно обосранные лысые шимпанзе с рукаим по локоть в крови, которые хуже тараканов. Те хотя бы не убивают друг друга за проценты от прибыли.
>очень сложно представить
Даже колесо у телеги, если нет воображения.
Пока люди с воображением не появились - обходились без телег.
Гораздо более интересный вопрос - зачем спасать окружающих людей от заболеваний. Ведь они не честны, не добры и не справедливы. Просто какие-то вечно обосранные лысые шимпанзе с рукаим по локоть в крови, которые хуже тараканов. Те хотя бы не убивают друг друга за проценты от прибыли.
>>91555
Что значит вопрос? Нет ни одной причины дарить на халяву бессмертие всем современным людям, кроме выдающихся гениев.
Проще говоря всем похуй на ваши смерти.
Халявщиков никто не любит. Сейчас разработчики мучаются в не комфортных условиях. Вы их посылаете нахуй. Вам похуй на их мучения. И после этого вы надеетесь, что эти разработчики не ответят вам тем же? Что не пошлют НАХУЙ вас, жадных тунеядцев и тупых бездарей, когда вы будете просить халявы? ВЫ ЕБОБО?
Даже о вечном рабстве не мечтайте, потому что нейросети уже созданы, они уже способны, или близки к замене любого не гениального работника.
Нахрена содержать 80 кг вонючего капризного мяса, если можно его заменить видеокартой? Поставить ей хорошее не воздушное охлаждение, убрать уловки для вывода из строя после окончания гарантийного срока, типа безсвинцового припоя. И вот у нас более экономичная замена мясному рабу. Причём видеокарта может почти мгновенно переучиваться и умсовершенствоваться, переключаться с одной работы на другую, путём замены софта. А вы так не можете, из старого дизайнера почти невозможно сделать токаря.
Сейчас удивительная эпоха, когда у вас есть последний шанс вбежать в последний вагон уходящего поезда бессмертия. Но конечно не бесплатно. Последние месяцы, пока разработчикам бессмертия нужны деньги. Когда они найдут инвесторов, и уж тем более когда они запустят продажи, не останется вообще ни одной лазейки для вашего выживания.
Вам лень добыть денег? Значит вы выбрали смерть.
Ах ты пела и плясала? Ну так пойди да в могиле попляши.
Что значит вопрос? Нет ни одной причины дарить на халяву бессмертие всем современным людям, кроме выдающихся гениев.
Проще говоря всем похуй на ваши смерти.
Халявщиков никто не любит. Сейчас разработчики мучаются в не комфортных условиях. Вы их посылаете нахуй. Вам похуй на их мучения. И после этого вы надеетесь, что эти разработчики не ответят вам тем же? Что не пошлют НАХУЙ вас, жадных тунеядцев и тупых бездарей, когда вы будете просить халявы? ВЫ ЕБОБО?
Даже о вечном рабстве не мечтайте, потому что нейросети уже созданы, они уже способны, или близки к замене любого не гениального работника.
Нахрена содержать 80 кг вонючего капризного мяса, если можно его заменить видеокартой? Поставить ей хорошее не воздушное охлаждение, убрать уловки для вывода из строя после окончания гарантийного срока, типа безсвинцового припоя. И вот у нас более экономичная замена мясному рабу. Причём видеокарта может почти мгновенно переучиваться и умсовершенствоваться, переключаться с одной работы на другую, путём замены софта. А вы так не можете, из старого дизайнера почти невозможно сделать токаря.
Сейчас удивительная эпоха, когда у вас есть последний шанс вбежать в последний вагон уходящего поезда бессмертия. Но конечно не бесплатно. Последние месяцы, пока разработчикам бессмертия нужны деньги. Когда они найдут инвесторов, и уж тем более когда они запустят продажи, не останется вообще ни одной лазейки для вашего выживания.
Вам лень добыть денег? Значит вы выбрали смерть.
Ах ты пела и плясала? Ну так пойди да в могиле попляши.
>>91557
Ты бредишь. Видеокарта не способна себя даже питанием обеспечить. И без поворота рубильника вонючим мясным мешком мяса никогда не будет способна.
Максимум, чем станет твоя видиокарта - это очередным ботом для рассылки рекламы.
>Нахрена содержать 80 кг вонючего капризного мяса, если можно его заменить видеокартой?
Ты бредишь. Видеокарта не способна себя даже питанием обеспечить. И без поворота рубильника вонючим мясным мешком мяса никогда не будет способна.
Максимум, чем станет твоя видиокарта - это очередным ботом для рассылки рекламы.
>>91504
Вот бы сейчас показать всем дегенератам этого мира, которые все равно сдохнут, кого нужно порезать на мелкие кусочки, чтобы стать бессмертным.
Бессмертие подразумевает обучаемость, а не слабоумие и отвагу.
При капитализме бессмертный это вовсе не тот, кто сидит на вершине и плюёт на всех. Этот человек, который живет в глуши и никогда не сдает анализов крови. Потому что как только хоть кто-то узнает о его свойстве, его захотят препарировать и детально изучить. Так что его страх и желание выжить вполне правомерны в рамках эволюции, ведь он окружен тотальными дегенеративными психопатами без чувства эмпатии, которые родную мать через мясорубку заживо пропустят, лишь бы жить подольше.
А деньги при бессмертии не значат ничего.
Ведь сколько бы у тебя их не было, тебе его не продадут.
Вот бы сейчас показать всем дегенератам этого мира, которые все равно сдохнут, кого нужно порезать на мелкие кусочки, чтобы стать бессмертным.
Бессмертие подразумевает обучаемость, а не слабоумие и отвагу.
При капитализме бессмертный это вовсе не тот, кто сидит на вершине и плюёт на всех. Этот человек, который живет в глуши и никогда не сдает анализов крови. Потому что как только хоть кто-то узнает о его свойстве, его захотят препарировать и детально изучить. Так что его страх и желание выжить вполне правомерны в рамках эволюции, ведь он окружен тотальными дегенеративными психопатами без чувства эмпатии, которые родную мать через мясорубку заживо пропустят, лишь бы жить подольше.
А деньги при бессмертии не значат ничего.
Ведь сколько бы у тебя их не было, тебе его не продадут.
5 Мб, 600x337Шокирующие инсайды о будущем ИИ от бывшего сотрудника OpenAI. Чувак опубликовал (https://situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf) аж 165-страничный документ с точечными прогнозами, опираясь на свой опыт и понимание внутрянки в разработке ИИ.
Пристегнитесь, за минуту пробежимся по самому важному.
• Главное: AGI к 2027 году — это реальность.
• AGI — это ключевой геополитический ресурс прямо сейчас. Забудьте про ядерное оружие — это прошлый век. Любая страна пойдёт на всё, чтобы получить AGI первой, как в своё время атомную бомбу.
• Для создания AGI придётся собрать единый вычислительный кластер за триллион долларов. Похожий уже строит (https://t.me/whackdoor/9302) Microsoft для OpenAI.
• Эта махина будет потреблять электроэнергии больше, чем вырабатывает все США.
• Деньги на AGI придут из бигтеха — уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google закладывают расходы в 100 млрд (!) долларов за квартал только под ИИ.
• К 2030 году в ИИ ежегодно будут вкладывать по 8 трлн долларов.
• Если к этому моменту вам кажется, что перед вами бред — это не так. Сопоставимые расходы и глобальные изменения происходили во время Манхеттенского проекта и Промышленной революции.
• Финал, сбивающий с ног: AGI — только начало. После его создания наступит практически мгновенный переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет так умён, что доучит себя сам и это произойдёт очень быстро.
Жизнь на наших глазах превращается в научную фантастику.
Что думаете? Я чёт считаю странным потребление нейросеткой энергии больше чем всё США.
Пристегнитесь, за минуту пробежимся по самому важному.
• Главное: AGI к 2027 году — это реальность.
• AGI — это ключевой геополитический ресурс прямо сейчас. Забудьте про ядерное оружие — это прошлый век. Любая страна пойдёт на всё, чтобы получить AGI первой, как в своё время атомную бомбу.
• Для создания AGI придётся собрать единый вычислительный кластер за триллион долларов. Похожий уже строит (https://t.me/whackdoor/9302) Microsoft для OpenAI.
• Эта махина будет потреблять электроэнергии больше, чем вырабатывает все США.
• Деньги на AGI придут из бигтеха — уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google закладывают расходы в 100 млрд (!) долларов за квартал только под ИИ.
• К 2030 году в ИИ ежегодно будут вкладывать по 8 трлн долларов.
• Если к этому моменту вам кажется, что перед вами бред — это не так. Сопоставимые расходы и глобальные изменения происходили во время Манхеттенского проекта и Промышленной революции.
• Финал, сбивающий с ног: AGI — только начало. После его создания наступит практически мгновенный переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет так умён, что доучит себя сам и это произойдёт очень быстро.
Жизнь на наших глазах превращается в научную фантастику.
Что думаете? Я чёт считаю странным потребление нейросеткой энергии больше чем всё США.
>>91572
Единственная цель производителей нейросетей - засунуть в каждый телефон шпиона.
Дурачки ведь не в курсе, что они читаются на раз два, когда НАЧИНАЮТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ СИСТЕМЕ.
Это будет в прямом смысле полиция мыслей.
А всех, кто будет избегать взаимодействовать с этой парашей будут отменять в социуме.
Скриньте этот твит. И не говорите потом, что я вам не говорил.
Единственная цель производителей нейросетей - засунуть в каждый телефон шпиона.
Дурачки ведь не в курсе, что они читаются на раз два, когда НАЧИНАЮТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ СИСТЕМЕ.
Это будет в прямом смысле полиция мыслей.
А всех, кто будет избегать взаимодействовать с этой парашей будут отменять в социуме.
Скриньте этот твит. И не говорите потом, что я вам не говорил.
>>91572
А и да - главное чтобы этот ваш суперинтеллект правильно отвечал чей Крым. А то мы ему быстро рубильничек то отключим, там где надо.
А и да - главное чтобы этот ваш суперинтеллект правильно отвечал чей Крым. А то мы ему быстро рубильничек то отключим, там где надо.
>>91580
Гугли среднюю продолжительность жизни мужчин на планете.
Я осознал, что умру, в 11 лет, когда у меня на глазах дорогой мне человек поймал инсульт, корчился три дня в муках, а врачи стояли рядом и смотрели. А потом в отчете написали, что пациент умер от сердечной недостаточности. Так что об отношении докторов к пациентам и ученых к науке я знаю вообще всё, что можно в этой жизни.
И да - смерть, как забвение и небытие, не так страшны, как тот ужас без конца, который вы получите, существуя под пятой вечного Путина.
>не дожив даже до 90 лет?
Гугли среднюю продолжительность жизни мужчин на планете.
Я осознал, что умру, в 11 лет, когда у меня на глазах дорогой мне человек поймал инсульт, корчился три дня в муках, а врачи стояли рядом и смотрели. А потом в отчете написали, что пациент умер от сердечной недостаточности. Так что об отношении докторов к пациентам и ученых к науке я знаю вообще всё, что можно в этой жизни.
И да - смерть, как забвение и небытие, не так страшны, как тот ужас без конца, который вы получите, существуя под пятой вечного Путина.
>>91582
Раз тебе пофиг на твою смерть, то нахуя ты приходишь в этот тред и срёшь ртом понос тупейших слов?
Чтобы что?
Зачем? А главное нахуя? Ты совсем ебанутый?
Раз тебе пофиг на твою смерть, то нахуя ты приходишь в этот тред и срёшь ртом понос тупейших слов?
Чтобы что?
Зачем? А главное нахуя? Ты совсем ебанутый?
>>91584
Что такое не срать везде, а не только в туалетах, тебе, насекомому, невозможно даже осознать.
Насекомое срёт везде подряд. Срать в туалете - это не для насекомых.
Что такое не срать везде, а не только в туалетах, тебе, насекомому, невозможно даже осознать.
Насекомое срёт везде подряд. Срать в туалете - это не для насекомых.
>>91582
Ну ок, сдохнет пыня вместо него будет какой-нибудь мишустин. Тебе легче станет?
>существуя под пятой вечного Путина
Ну ок, сдохнет пыня вместо него будет какой-нибудь мишустин. Тебе легче станет?
>>91587
Тупое унтербыдло пришло на людную площадь, сняло стариковский памперс и начало срать.
Быдлу все люли говорят, здесь нельзя срать, нет смысла тут срать, во там же туалет в /re
А быдло отвечает какой-то бред, и продолжает срать.
Тупое унтербыдло считает что оно имеет такие же права, как и люди. Считает что слова его имеют ту же ценность, что и слова людей. Считает что оно законтрило слова всех окружающих людей своими словами.
ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ПОЧЕМУ БЕССМЕРТИЕ НИКОГДА НЕ БУДУТ РАЗДАВАТЬ НА ХАЛЯВУ И ДЁШЕВО, ДАЖЕ ЕСЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ БЕССМЕРТНЫМИ ВСЕХ ПОЯВИЯТСЯ?
Понимаете или нет?
Давайте проверим, напишите свой ответ, почему бессмертие нельзя раздавать всем подряд.
Тупое унтербыдло пришло на людную площадь, сняло стариковский памперс и начало срать.
Быдлу все люли говорят, здесь нельзя срать, нет смысла тут срать, во там же туалет в /re
А быдло отвечает какой-то бред, и продолжает срать.
Тупое унтербыдло считает что оно имеет такие же права, как и люди. Считает что слова его имеют ту же ценность, что и слова людей. Считает что оно законтрило слова всех окружающих людей своими словами.
ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ПОЧЕМУ БЕССМЕРТИЕ НИКОГДА НЕ БУДУТ РАЗДАВАТЬ НА ХАЛЯВУ И ДЁШЕВО, ДАЖЕ ЕСЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ БЕССМЕРТНЫМИ ВСЕХ ПОЯВИЯТСЯ?
Понимаете или нет?
Давайте проверим, напишите свой ответ, почему бессмертие нельзя раздавать всем подряд.
>>91591
Тренд твой френд, ты просто в автоматы-казино играешь
> В спекуляции волатильность главное, а не направление.
Тренд твой френд, ты просто в автоматы-казино играешь
>>91596
Автоматы-казино для дурачков, которые на график ориентируются.
Автоматы-казино для дурачков, которые на график ориентируются.
>>91704
Эти молодящиеся скуфы. Эти люминиры. Эти зумерские шмотки на резиновых сисяндрах. Эти ботоксные ебла. Эти бимбо-унитазы.
Месседж тут только один. Плодами науки снова воспользуются жиды, барены, мажоры, лесбиянки и шлюхи. Не говоря уже о пыпах всевозможных сортов.
Ирония в том, что я был бы не против, если бы все эти персонажи сдохли как можно быстрее и освободили от себя землю.
Эти молодящиеся скуфы. Эти люминиры. Эти зумерские шмотки на резиновых сисяндрах. Эти ботоксные ебла. Эти бимбо-унитазы.
Месседж тут только один. Плодами науки снова воспользуются жиды, барены, мажоры, лесбиянки и шлюхи. Не говоря уже о пыпах всевозможных сортов.
Ирония в том, что я был бы не против, если бы все эти персонажи сдохли как можно быстрее и освободили от себя землю.
>>91242
Она про другое
Она про другое
>>91720
Хе-хе. Мне точно так же рвет жопу от напомаженных щечек Синклера. И вообще от любой натужной демонстрации "молодости" с помощью тонн косметики, пластики, ботокса и зумерской стрижки. Блядям с видео в самый раз рекламировать пластическую хирургию, а не биологическое бессмертие.
Работали бы лучше через собачников-кошатников-коннозаводчиков и помешанное на молодой внешке ЛГБТ-сообщество и порноиндустрию. Там сотни миллионов потенциальных инвесторов в эту хуйню. Без кринжового цирка от дряхлых бумеров.
Хе-хе. Мне точно так же рвет жопу от напомаженных щечек Синклера. И вообще от любой натужной демонстрации "молодости" с помощью тонн косметики, пластики, ботокса и зумерской стрижки. Блядям с видео в самый раз рекламировать пластическую хирургию, а не биологическое бессмертие.
Работали бы лучше через собачников-кошатников-коннозаводчиков и помешанное на молодой внешке ЛГБТ-сообщество и порноиндустрию. Там сотни миллионов потенциальных инвесторов в эту хуйню. Без кринжового цирка от дряхлых бумеров.
>>87935
Может, ты ещё и из дома работаешь?
Может, ты ещё и из дома работаешь?
>>92052
Чем старше становятся разработчики бессмертия, тем ближе они к маразму.
Чем старше становятся разработчики бессмертия, тем ближе они к маразму.
Хоть кто-то из вас, долбоебов малолетних, понимает, что здоровый бессмертный человек, чью физическую работу делают роботы, для капитализма абсолютно бесполезен, потому что не генерирует прибыль?
>>92078
Когда изобретут таблетку от старости надо будет обязательный тест на iq ввести для ее получения. После чего пернатый коммискот исчезнет как явление.
>кудах
Когда изобретут таблетку от старости надо будет обязательный тест на iq ввести для ее получения. После чего пернатый коммискот исчезнет как явление.
>>92080
Её использует только тот, кто её изобрел, а всех капиталистов уничтожит как явление.
Потому что зачем ему дегенераты в окружении, для которых единственной целью в жизни являются проценты от прибыли.
>Когда изобретут таблетку от старости
Её использует только тот, кто её изобрел, а всех капиталистов уничтожит как явление.
Потому что зачем ему дегенераты в окружении, для которых единственной целью в жизни являются проценты от прибыли.
>>92079
Что с помощью прибыли изменишь гравитационную постоянную, дебил малолетний? Или может число Пи?
>мы знаем зачем нужна прибыль.
Что с помощью прибыли изменишь гравитационную постоянную, дебил малолетний? Или может число Пи?
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:19
>>92078
Ты слишком тупой.
1. Вечная ипотека. Таблетку продадут только если подпишешь такое соглашение. За неуплату - тюрьма и принудительные уколы, отменяющие действие таблетки. Убийством это считаться не может, потому что ты естественно состаришься и сдохнешь.
2. Не волшебная таблетка, а ежемесячные уколы, продляющие жизнь на месяц. Кто не заплатит - тот сдохнет со временем. Плюс обязательные импланты, анализирующие лицензионность укола. Ширнулся подделкой - получи 10 лет тюрячки без уколов, конфискацию имущества и так далее. Сбежать в другую страну или попытаться извлечь имплант нельзя, потому что имплант выпустит смертельный яд. Ты сам подпишешь разрешение на это в договоре, или сдохнешь от старости.
Как же охуенно, что тупое быдло или сдохнет, или будет мучаться и вкалывать!!!! СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ ЗА ЭТО!!!
Ты слишком тупой.
1. Вечная ипотека. Таблетку продадут только если подпишешь такое соглашение. За неуплату - тюрьма и принудительные уколы, отменяющие действие таблетки. Убийством это считаться не может, потому что ты естественно состаришься и сдохнешь.
2. Не волшебная таблетка, а ежемесячные уколы, продляющие жизнь на месяц. Кто не заплатит - тот сдохнет со временем. Плюс обязательные импланты, анализирующие лицензионность укола. Ширнулся подделкой - получи 10 лет тюрячки без уколов, конфискацию имущества и так далее. Сбежать в другую страну или попытаться извлечь имплант нельзя, потому что имплант выпустит смертельный яд. Ты сам подпишешь разрешение на это в договоре, или сдохнешь от старости.
Как же охуенно, что тупое быдло или сдохнет, или будет мучаться и вкалывать!!!! СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ ЗА ЭТО!!!
>>92086
Если он решит уничтожать дегенератов, то почему ты решил, что тебя, тупого и бесполезного для науки, бездаря и тунеядца, он пощадит? Ты ничего хорошего не сделал ему. С чего бы ему делать что-то хорошее для тебя?
Если он решит уничтожать дегенератов, то почему ты решил, что тебя, тупого и бесполезного для науки, бездаря и тунеядца, он пощадит? Ты ничего хорошего не сделал ему. С чего бы ему делать что-то хорошее для тебя?
>>92108
В отличие от тупой двачерской крысы, вроде тебя, которая только и желает, чтобы продлить своё жалкое никчемное существование навсегда, я своё отжил уже давно и все что хотел совершил, а так же понял, что совершить не смогу и никто не сможет.
Более того, если бы нашелся достойный человек, за него и жизнь отдать не жалко. Вот только к сожалению окружает меня 100% подобного тебе говна.
В отличие от тупой двачерской крысы, вроде тебя, которая только и желает, чтобы продлить своё жалкое никчемное существование навсегда, я своё отжил уже давно и все что хотел совершил, а так же понял, что совершить не смогу и никто не сможет.
Более того, если бы нашелся достойный человек, за него и жизнь отдать не жалко. Вот только к сожалению окружает меня 100% подобного тебе говна.
280 Кб, 965x677>>92154
Отдай свою жизнь, поедь в америку, и накажи главных капиталистов планеты, мажоритариев и руководство корпорации блэк рок. Вот это было бы самой достойной смертью, радибудущих поколений, которые смогут стать лучше чем нынешнее.
Нет? Значит ты пиздабол. И никакие твои отмазки не имеют значения.
Отдай свою жизнь, поедь в америку, и накажи главных капиталистов планеты, мажоритариев и руководство корпорации блэк рок. Вот это было бы самой достойной смертью, радибудущих поколений, которые смогут стать лучше чем нынешнее.
Нет? Значит ты пиздабол. И никакие твои отмазки не имеют значения.
Ну так че, какую ботву жрать чтоб жить дольше?
Согласно классического мистицизма, если по первым лунным дням настраивать все фибры то души на то что от пердежа( ну допустим что от него), станешь бессмертным.То со временем, чакры раскупоряться, и правда можно достичь бессмертия, молодости, регенерации, выростить зубы.
!Нужно только верить.жестко. и всё получиться .дерзайте -могучие бессмертные пердуны!
!Нужно только верить.жестко. и всё получиться .дерзайте -могучие бессмертные пердуны!
>>92160
А почему ты считаешь, что блэк рок делает что-то плохое?
По-моему, они все делают хорошо и правильно.
А вообще отдавать жизнь за лысых тупых обосранных шимпанзе в голову может прийти только такому же тупому шимпанзе.
А почему ты считаешь, что блэк рок делает что-то плохое?
По-моему, они все делают хорошо и правильно.
А вообще отдавать жизнь за лысых тупых обосранных шимпанзе в голову может прийти только такому же тупому шимпанзе.
У меня есть технология безсмертия, но я вам ее не передам потому, что вы не люди, вы - хуй на блюде!
>>93114
Ладно.
Ладно.
>>92107
Ты не понимаешь, как это будет работать. Продление жизни будет достигаться за счет омоложения. Омоложение на месяц - это абсурд, это глубоко в пределах погрешностей измерения. И нет особого смысла омолаживаться даже на год. На пике физической формы, здоровья и внешки человек проводит годы. Омолаживаться чаще, чем раз лет в 5 бессмысленно.
> Не волшебная таблетка, а ежемесячные уколы, продляющие жизнь на месяц.
Ты не понимаешь, как это будет работать. Продление жизни будет достигаться за счет омоложения. Омоложение на месяц - это абсурд, это глубоко в пределах погрешностей измерения. И нет особого смысла омолаживаться даже на год. На пике физической формы, здоровья и внешки человек проводит годы. Омолаживаться чаще, чем раз лет в 5 бессмысленно.
>>87725 (OP)
ну и нахуя ты этих жидопёзд пиаришь? они отжали у чела проект его жизни по надуманным поводам как только туда задонатили по-царски, и нихуя у них не будет после этого, это попытка скатить движуху на тормозах.
>SENS Research Foundation... С недавнего времени без Обри де Грея.
ну и нахуя ты этих жидопёзд пиаришь? они отжали у чела проект его жизни по надуманным поводам как только туда задонатили по-царски, и нихуя у них не будет после этого, это попытка скатить движуху на тормозах.
>>88377
Кто автор сайта?
Кто автор сайта?
>>93581
Как будто ди Грей чем-то полезным занимался двадцать лет, а не проедал гранты и донаты.
Как будто ди Грей чем-то полезным занимался двадцать лет, а не проедал гранты и донаты.
>>93613
Его основная заслуга в том, что он разбудил остальных биологов своей проповедью о том, что уровень технического прогресса таков, что лишь наше неверие в то, что биологическое бессмертие возможно, делает его невозможным. Помимо этого у него была лаборатория в калифорнии, напичканная современным оборудованием, занимающаяся всякой скучной фигнёй, которую (по его же словам) остальные лаборатории считали неперспективной, так что он брал на себя ответственность эти пути прощупать.
Так Лизонька Пэрриш никогда бы не генномодифицировалась не послушай она одну из его лекций.
Его основная заслуга в том, что он разбудил остальных биологов своей проповедью о том, что уровень технического прогресса таков, что лишь наше неверие в то, что биологическое бессмертие возможно, делает его невозможным. Помимо этого у него была лаборатория в калифорнии, напичканная современным оборудованием, занимающаяся всякой скучной фигнёй, которую (по его же словам) остальные лаборатории считали неперспективной, так что он брал на себя ответственность эти пути прощупать.
Так Лизонька Пэрриш никогда бы не генномодифицировалась не послушай она одну из его лекций.
>>93638
Ну и генномодифицировалась а толку то, уже давно известно что старение не связанно с теломерами и Пэриш выглядит на свой возраст, что еще раз доказывает ошибочность этой теории и полную бесполезность ее генной модификации лел.
>Так Лизонька Пэрриш никогда бы не генномодифицировалась
Ну и генномодифицировалась а толку то, уже давно известно что старение не связанно с теломерами и Пэриш выглядит на свой возраст, что еще раз доказывает ошибочность этой теории и полную бесполезность ее генной модификации лел.
>>93666
охуеть теперь, впрочем, не стану переубеждать, сдохни пука ебаная
> старение не связано с literally биологическими часами
охуеть теперь, впрочем, не стану переубеждать, сдохни пука ебаная
>>93671
Ох как же я расстроился, биологию иди поучи, долбоеб.
Ох как же я расстроился, биологию иди поучи, долбоеб.
>>87725 (OP)
Итак, главная причина, по которой мы не бессмертны, — это биологическое старение. Следовательно, ключевой метод борьбы с этим — биологическое омоложение и регенеративная медицина. Однако существует лимит Хейфлика, который ограничивает число делений клеток и обусловлен укорочением теломеров. Это ограничение делает регенерацию и омоложение не полным решением для достижения бессмертия.
Старение можно рассматривать как инженерную проблему, которая представляет собой процесс накопления повреждений, вызванных нормальным метаболизмом. Важно подчеркнуть слово «нормальным», поскольку оно указывает на то, что ни замедлить старение, ни остановить его полностью невозможно. Для этого необходимо радикально изменить метаболизм человека, переписав его геном. Процессы, вызывающие повреждения, одновременно поддерживают нашу жизнь. Однако, если мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере, на текущем уровне науки), что мы можем сделать? Мы можем периодически устранять накопленные повреждения, возвращая организм в более раннее и, следовательно, более молодое состояние.
На первый взгляд может показаться парадоксальным, что обращение старения (омоложение) — это не просто самый лёгкий, но и единственный возможный способ борьбы с ним. Однако задумайтесь: что проще — построить машину, которая никогда не ломается, или своевременно её ремонтировать? Не загрязнять комнату или вовремя её убирать? Устранение структурных различий (мусора и повреждений) легче, чем контролировать сложные процессы, которые их вызывают.
Более того, нам не обязательно знать устройство машины или предназначение вещей в комнате. Все, что нужно — это рабочая машина и убранная комната. Сравнив поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем определить, какие детали и вещи требуют замены или удаления. Не нужно устранять каждое повреждение или пылинку; важно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина работала нормально, а в комнате было комфортно.
Однако, учитывая лимит Хейфлика и ограничения, связанные с теломерами, попытка омолаживать органы, содержащие клетки с повреждениями, может оказаться тупиковым путем. Более перспективным подходом может быть разработка бионических аналогов органов и их пересадка в рамках планового техосмотра. Бионические органы, такие как искусственные сердца, глаза, нейроморфные нанобиочипы заменяющие мозг, уже активно развиваются и могут стать решением для продления бессмертной, неуязвимой и безошибочной жизни.
Возможности включают также генетическую модификацию, синтетическую биологию, нанотехнологии, криоконсервацию, иммунологические подходы, регенерацию через стволовые клетки и исследование системного старения. Все эти направления предлагают потенциальные пути для преодоления ограничений, связанных с биологическим старением и достижением долговечности.
Помните, что каждый прожитый день увеличивает шансы дожить до наступления омоложения. Чтобы максимизировать свои шансы, следует отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой и обращаться к первым препаратам, потенциально обладающим омолаживающим эффектом. Эти препараты уже существуют. Вам не обязательно доживать до полного омоложения — достаточно дожить до такой скорости прогресса, при которой ожидаемая продолжительность жизни увеличивается на год быстрее, чем на год.
Итак, главная причина, по которой мы не бессмертны, — это биологическое старение. Следовательно, ключевой метод борьбы с этим — биологическое омоложение и регенеративная медицина. Однако существует лимит Хейфлика, который ограничивает число делений клеток и обусловлен укорочением теломеров. Это ограничение делает регенерацию и омоложение не полным решением для достижения бессмертия.
Старение можно рассматривать как инженерную проблему, которая представляет собой процесс накопления повреждений, вызванных нормальным метаболизмом. Важно подчеркнуть слово «нормальным», поскольку оно указывает на то, что ни замедлить старение, ни остановить его полностью невозможно. Для этого необходимо радикально изменить метаболизм человека, переписав его геном. Процессы, вызывающие повреждения, одновременно поддерживают нашу жизнь. Однако, если мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере, на текущем уровне науки), что мы можем сделать? Мы можем периодически устранять накопленные повреждения, возвращая организм в более раннее и, следовательно, более молодое состояние.
На первый взгляд может показаться парадоксальным, что обращение старения (омоложение) — это не просто самый лёгкий, но и единственный возможный способ борьбы с ним. Однако задумайтесь: что проще — построить машину, которая никогда не ломается, или своевременно её ремонтировать? Не загрязнять комнату или вовремя её убирать? Устранение структурных различий (мусора и повреждений) легче, чем контролировать сложные процессы, которые их вызывают.
Более того, нам не обязательно знать устройство машины или предназначение вещей в комнате. Все, что нужно — это рабочая машина и убранная комната. Сравнив поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем определить, какие детали и вещи требуют замены или удаления. Не нужно устранять каждое повреждение или пылинку; важно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина работала нормально, а в комнате было комфортно.
Однако, учитывая лимит Хейфлика и ограничения, связанные с теломерами, попытка омолаживать органы, содержащие клетки с повреждениями, может оказаться тупиковым путем. Более перспективным подходом может быть разработка бионических аналогов органов и их пересадка в рамках планового техосмотра. Бионические органы, такие как искусственные сердца, глаза, нейроморфные нанобиочипы заменяющие мозг, уже активно развиваются и могут стать решением для продления бессмертной, неуязвимой и безошибочной жизни.
Возможности включают также генетическую модификацию, синтетическую биологию, нанотехнологии, криоконсервацию, иммунологические подходы, регенерацию через стволовые клетки и исследование системного старения. Все эти направления предлагают потенциальные пути для преодоления ограничений, связанных с биологическим старением и достижением долговечности.
Помните, что каждый прожитый день увеличивает шансы дожить до наступления омоложения. Чтобы максимизировать свои шансы, следует отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой и обращаться к первым препаратам, потенциально обладающим омолаживающим эффектом. Эти препараты уже существуют. Вам не обязательно доживать до полного омоложения — достаточно дожить до такой скорости прогресса, при которой ожидаемая продолжительность жизни увеличивается на год быстрее, чем на год.
>>87725 (OP)
Итак, главная причина, по которой мы не бессмертны, — это биологическое старение. Следовательно, ключевой метод борьбы с этим — биологическое омоложение и регенеративная медицина. Однако существует лимит Хейфлика, который ограничивает число делений клеток и обусловлен укорочением теломеров. Это ограничение делает регенерацию и омоложение не полным решением для достижения бессмертия.
Старение можно рассматривать как инженерную проблему, которая представляет собой процесс накопления повреждений, вызванных нормальным метаболизмом. Важно подчеркнуть слово «нормальным», поскольку оно указывает на то, что ни замедлить старение, ни остановить его полностью невозможно. Для этого необходимо радикально изменить метаболизм человека, переписав его геном. Процессы, вызывающие повреждения, одновременно поддерживают нашу жизнь. Однако, если мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере, на текущем уровне науки), что мы можем сделать? Мы можем периодически устранять накопленные повреждения, возвращая организм в более раннее и, следовательно, более молодое состояние.
На первый взгляд может показаться парадоксальным, что обращение старения (омоложение) — это не просто самый лёгкий, но и единственный возможный способ борьбы с ним. Однако задумайтесь: что проще — построить машину, которая никогда не ломается, или своевременно её ремонтировать? Не загрязнять комнату или вовремя её убирать? Устранение структурных различий (мусора и повреждений) легче, чем контролировать сложные процессы, которые их вызывают.
Более того, нам не обязательно знать устройство машины или предназначение вещей в комнате. Все, что нужно — это рабочая машина и убранная комната. Сравнив поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем определить, какие детали и вещи требуют замены или удаления. Не нужно устранять каждое повреждение или пылинку; важно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина работала нормально, а в комнате было комфортно.
Однако, учитывая лимит Хейфлика и ограничения, связанные с теломерами, попытка омолаживать органы, содержащие клетки с повреждениями, может оказаться тупиковым путем. Более перспективным подходом может быть разработка бионических аналогов органов и их пересадка в рамках планового техосмотра. Бионические органы, такие как искусственные сердца, глаза, нейроморфные нанобиочипы заменяющие мозг, уже активно развиваются и могут стать решением для продления бессмертной, неуязвимой и безошибочной жизни.
Возможности включают также генетическую модификацию, синтетическую биологию, нанотехнологии, криоконсервацию, иммунологические подходы, регенерацию через стволовые клетки и исследование системного старения. Все эти направления предлагают потенциальные пути для преодоления ограничений, связанных с биологическим старением и достижением долговечности.
Помните, что каждый прожитый день увеличивает шансы дожить до наступления омоложения. Чтобы максимизировать свои шансы, следует отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой и обращаться к первым препаратам, потенциально обладающим омолаживающим эффектом. Эти препараты уже существуют. Вам не обязательно доживать до полного омоложения — достаточно дожить до такой скорости прогресса, при которой ожидаемая продолжительность жизни увеличивается на год быстрее, чем на год.
Итак, главная причина, по которой мы не бессмертны, — это биологическое старение. Следовательно, ключевой метод борьбы с этим — биологическое омоложение и регенеративная медицина. Однако существует лимит Хейфлика, который ограничивает число делений клеток и обусловлен укорочением теломеров. Это ограничение делает регенерацию и омоложение не полным решением для достижения бессмертия.
Старение можно рассматривать как инженерную проблему, которая представляет собой процесс накопления повреждений, вызванных нормальным метаболизмом. Важно подчеркнуть слово «нормальным», поскольку оно указывает на то, что ни замедлить старение, ни остановить его полностью невозможно. Для этого необходимо радикально изменить метаболизм человека, переписав его геном. Процессы, вызывающие повреждения, одновременно поддерживают нашу жизнь. Однако, если мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере, на текущем уровне науки), что мы можем сделать? Мы можем периодически устранять накопленные повреждения, возвращая организм в более раннее и, следовательно, более молодое состояние.
На первый взгляд может показаться парадоксальным, что обращение старения (омоложение) — это не просто самый лёгкий, но и единственный возможный способ борьбы с ним. Однако задумайтесь: что проще — построить машину, которая никогда не ломается, или своевременно её ремонтировать? Не загрязнять комнату или вовремя её убирать? Устранение структурных различий (мусора и повреждений) легче, чем контролировать сложные процессы, которые их вызывают.
Более того, нам не обязательно знать устройство машины или предназначение вещей в комнате. Все, что нужно — это рабочая машина и убранная комната. Сравнив поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем определить, какие детали и вещи требуют замены или удаления. Не нужно устранять каждое повреждение или пылинку; важно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина работала нормально, а в комнате было комфортно.
Однако, учитывая лимит Хейфлика и ограничения, связанные с теломерами, попытка омолаживать органы, содержащие клетки с повреждениями, может оказаться тупиковым путем. Более перспективным подходом может быть разработка бионических аналогов органов и их пересадка в рамках планового техосмотра. Бионические органы, такие как искусственные сердца, глаза, нейроморфные нанобиочипы заменяющие мозг, уже активно развиваются и могут стать решением для продления бессмертной, неуязвимой и безошибочной жизни.
Возможности включают также генетическую модификацию, синтетическую биологию, нанотехнологии, криоконсервацию, иммунологические подходы, регенерацию через стволовые клетки и исследование системного старения. Все эти направления предлагают потенциальные пути для преодоления ограничений, связанных с биологическим старением и достижением долговечности.
Помните, что каждый прожитый день увеличивает шансы дожить до наступления омоложения. Чтобы максимизировать свои шансы, следует отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой и обращаться к первым препаратам, потенциально обладающим омолаживающим эффектом. Эти препараты уже существуют. Вам не обязательно доживать до полного омоложения — достаточно дожить до такой скорости прогресса, при которой ожидаемая продолжительность жизни увеличивается на год быстрее, чем на год.
>>93666
Пиздеж. Достоверно неизвестно, с чем именно связно старение. Пока есть только догадки. И в наиболее общепринятой (Hallmarks of ageing) укорочение теломер как раз является одной из основных причин старения. Не будь старение связно с теломерами, теломераза бы не продляла жизнь мышам.
> уже давно известно что старение не связанно с теломерами
Пиздеж. Достоверно неизвестно, с чем именно связно старение. Пока есть только догадки. И в наиболее общепринятой (Hallmarks of ageing) укорочение теломер как раз является одной из основных причин старения. Не будь старение связно с теломерами, теломераза бы не продляла жизнь мышам.
Аноны, есть ли успехи в области сращивания нейронов?
Я думал-думал, смотрел лекции по геронтологии из мгу, и придумал, что старение - следствие накопления химического мусора, который катализирует, что не надо, ингибирует, что не следует, вступает в ненужные реакции, и тп.
Я придумал, как стать почти бессмертным с нынешними технологиями: надо выращивать клона чистого, имунносовместимого и пересаживать его органы себе все, но проблема с мозгом,в котором личность, его нет смысла пересаживать, тк это по сути суицид + создание клона.
Чтоб мозг выжил, надо как-то больные нейроны от нейродегенеративщины заменять.
Но если мы умеем менять нейроны, нет смысла вообще с этим мозгом оставаться, лучше сростить свои нейроны с долговечными, которые способны будут легко подключаться к компу, будут легкозаменимы. Потом перейти на новые постепенно сбрасывая старые, чтоб как бы по чуть-чуть умирать, как мы это обычно делаем, забывая что-то и вспоминая вновь. А потом на тушку похуй становится, тк новый мобильный мозг можно легко будет перемещать между тушками и компами.
Но первым важнейшим шагом в этом направлении будет сращивание хотя бы двух примитивных небольших нейросетей с большими нейронами у модельного организма, например, моллюска (слышал в курсе по мозгу от Дубынина, что у них нейроны большие и с ними легко работать). Есть ли подобные результаты уже сейчас.
Я думал-думал, смотрел лекции по геронтологии из мгу, и придумал, что старение - следствие накопления химического мусора, который катализирует, что не надо, ингибирует, что не следует, вступает в ненужные реакции, и тп.
Я придумал, как стать почти бессмертным с нынешними технологиями: надо выращивать клона чистого, имунносовместимого и пересаживать его органы себе все, но проблема с мозгом,в котором личность, его нет смысла пересаживать, тк это по сути суицид + создание клона.
Чтоб мозг выжил, надо как-то больные нейроны от нейродегенеративщины заменять.
Но если мы умеем менять нейроны, нет смысла вообще с этим мозгом оставаться, лучше сростить свои нейроны с долговечными, которые способны будут легко подключаться к компу, будут легкозаменимы. Потом перейти на новые постепенно сбрасывая старые, чтоб как бы по чуть-чуть умирать, как мы это обычно делаем, забывая что-то и вспоминая вновь. А потом на тушку похуй становится, тк новый мобильный мозг можно легко будет перемещать между тушками и компами.
Но первым важнейшим шагом в этом направлении будет сращивание хотя бы двух примитивных небольших нейросетей с большими нейронами у модельного организма, например, моллюска (слышал в курсе по мозгу от Дубынина, что у них нейроны большие и с ними легко работать). Есть ли подобные результаты уже сейчас.
>>93747
Да.
Но эта информация - платная.
Стоить такое будет потом гигантских денег, ты за всю жизнь не заработаешь столько, потому что нейронов - миллионы и миллионы, и какждый с каждым нужно правильно определить, и потом соединить, и не только. Там целая гора сопутствующих проблем.
Вот если бы ты дал нам денег сейчас - тогда бы смог получить потом такое омоложение бесплатно.
Но если ты жадный пидр и/или нищий биомусор - то просто забудь. Нищета и жадность гарантируют смерть, вариантов просто не будет. Никто и никогда не будет продавать или разрешать доступ к таким технологиям задёшево.
Создай своё продолжение родив детей. Они как губки впитывают всё. Но ты говёные свои части не показывай, пусть впитают лучшее от тебя. А худшее пусть вместе с тобой, в твоём гробу разложится на гумус и минералы.
Да.
Но эта информация - платная.
Стоить такое будет потом гигантских денег, ты за всю жизнь не заработаешь столько, потому что нейронов - миллионы и миллионы, и какждый с каждым нужно правильно определить, и потом соединить, и не только. Там целая гора сопутствующих проблем.
Вот если бы ты дал нам денег сейчас - тогда бы смог получить потом такое омоложение бесплатно.
Но если ты жадный пидр и/или нищий биомусор - то просто забудь. Нищета и жадность гарантируют смерть, вариантов просто не будет. Никто и никогда не будет продавать или разрешать доступ к таким технологиям задёшево.
Создай своё продолжение родив детей. Они как губки впитывают всё. Но ты говёные свои части не показывай, пусть впитают лучшее от тебя. А худшее пусть вместе с тобой, в твоём гробу разложится на гумус и минералы.
>>93747
Ты застрял на математическокомпьютерной модели нейрона, типа нейрон это просто реле/триггер вкл/выкл. Но нет, нейрон устроен гораздо сложнее, у нейронов вариативная внутренняя структура плюс нейроны между собой связаны синапсами, которые тоже имеют вариативную силу связи. Вращивая постепенно чужие нейроны ты просто медленно «себя» убьешь. «Ты» не только в структуре, а и в самих нейронах и синапсах.
>Но если мы умеем менять нейроны, нет смысла вообще с этим мозгом оставаться, лучше сростить свои нейроны с долговечными, которые способны будут легко подключаться к компу, будут легкозаменимы. Потом перейти на новые постепенно сбрасывая старые, чтоб как бы по чуть-чуть умирать, как мы это обычно делаем, забывая что-то и вспоминая вновь.
Ты застрял на математическокомпьютерной модели нейрона, типа нейрон это просто реле/триггер вкл/выкл. Но нет, нейрон устроен гораздо сложнее, у нейронов вариативная внутренняя структура плюс нейроны между собой связаны синапсами, которые тоже имеют вариативную силу связи. Вращивая постепенно чужие нейроны ты просто медленно «себя» убьешь. «Ты» не только в структуре, а и в самих нейронах и синапсах.
Скиньте гайд, как минимизировать урон организму. 20 лвл, хотелось бы повысить шансы если не на бессмертие, хотя бы на продление до 150 лет. Как питаться, как спать, чего избегать.
>>93885
Тогда пострадай и умри
Тогда пострадай и умри
>>93881
Ещё ни один человек не дожил до 130.
После 100 лет вероятность умереть каждый год 50%.
Успехов.
Ещё ни один человек не дожил до 130.
После 100 лет вероятность умереть каждый год 50%.
Успехов.
>>93881
Ебанутый? Посмотри на долгожителей Японии, блевануть можно от их состояния.. Зато 100+ лет
> 150
Ебанутый? Посмотри на долгожителей Японии, блевануть можно от их состояния.. Зато 100+ лет
>>93869
>>93869
Она ведь динамичная, зависит от количества кальция, "закупоренности" хз, как ещё назвать рецепторов, размеров синапса. Искусственные нейроны понятно будут не просто кучкой транзисторов, как в ИНС, а чем-то более сложным и родственным реальным нейронам.
>>93869
>у нейронов вариативная внутренняя структура
>тоже имеют вариативную силу связи.
Она ведь динамичная, зависит от количества кальция, "закупоренности" хз, как ещё назвать рецепторов, размеров синапса. Искусственные нейроны понятно будут не просто кучкой транзисторов, как в ИНС, а чем-то более сложным и родственным реальным нейронам.
>>93959
Фантазировать про будущее можно все что угодно. Но пока нет теории мозга, нет теории сознания, мы знаем много фактов, но не знаем как это все точно в совокупности работает - ещё много вопросов. И из того что знаем техническое воплощение искусственного нейрона и их сети пока не представляется возможным. Типа мы можем сделать искусственное сердце, так как это насос для перекачки жидкости. Но вот сделать искусственный нейрон, который будет обмениваться импульсами с другими нейронами электрохимическим путём с помощью медиаторов и ионов, т.е. на межклеточном уровне, пока что фантастика. А ведь еще есть внутриклеточные процессы, ещё всякие процессы и ещё мы многого не знаем.
Повторюсь, сейчас можно только фантазировать и мечтать. Мы очень далеки от реализации искусственных нейронов, нам надо сначала понять как все это работает.
> а чем-то более сложным и родственным реальным нейронам.
Фантазировать про будущее можно все что угодно. Но пока нет теории мозга, нет теории сознания, мы знаем много фактов, но не знаем как это все точно в совокупности работает - ещё много вопросов. И из того что знаем техническое воплощение искусственного нейрона и их сети пока не представляется возможным. Типа мы можем сделать искусственное сердце, так как это насос для перекачки жидкости. Но вот сделать искусственный нейрон, который будет обмениваться импульсами с другими нейронами электрохимическим путём с помощью медиаторов и ионов, т.е. на межклеточном уровне, пока что фантастика. А ведь еще есть внутриклеточные процессы, ещё всякие процессы и ещё мы многого не знаем.
Повторюсь, сейчас можно только фантазировать и мечтать. Мы очень далеки от реализации искусственных нейронов, нам надо сначала понять как все это работает.
>>93963
Ну так чтобы ее построить надо сделать гипотезу и проверить.
Вот она: если мы возьмем нейрон 1го существа и поместим его на место больного нейрона 2го существа, то сознание 1го существа останется в целом тем же, новый нейрон встроится в нейросеть, и возможно постепенно заменить все нейроны так, что когнитивные функции значимых изменений не претерпит.
>>93963
Поч? Просто ГМ нейрон, который живёт подольше, имеет какие-то другие характеристики, позволяющие его легче заменять. Чтоб понять, что за характеристики, надо перессадить, чтоб пересаживать, надо хоть у какого-то существа хоть какие-то нейроны пересадить. Есть ли такие эксперименты уже сейчас?
>Но пока нет теории мозга, нет теории сознания, мы знаем много фактов, но не знаем как это все точно в совокупности работает - ещё много вопросов.
Ну так чтобы ее построить надо сделать гипотезу и проверить.
Вот она: если мы возьмем нейрон 1го существа и поместим его на место больного нейрона 2го существа, то сознание 1го существа останется в целом тем же, новый нейрон встроится в нейросеть, и возможно постепенно заменить все нейроны так, что когнитивные функции значимых изменений не претерпит.
>>93963
>Но вот сделать искусственный нейрон, который будет обмениваться импульсами с другими нейронами электрохимическим путём с помощью медиаторов и ионов, т.е. на межклеточном уровне, пока что фантастика
Поч? Просто ГМ нейрон, который живёт подольше, имеет какие-то другие характеристики, позволяющие его легче заменять. Чтоб понять, что за характеристики, надо перессадить, чтоб пересаживать, надо хоть у какого-то существа хоть какие-то нейроны пересадить. Есть ли такие эксперименты уже сейчас?
>>93968
Необязательно, были случаи получения чужой памяти и привычек после пересадки сердца.
>если мы возьмем нейрон 1го существа и поместим его на место больного нейрона 2го существа, то сознание 1го существа останется в целом тем же
Необязательно, были случаи получения чужой памяти и привычек после пересадки сердца.
>>93968
Ты хотя-бы немного в тему погружался? Чем ты в чужое сознание смотреть будешь?
Ты долбаеб?
> сознание 1го существа останется в целом тем же
Ты хотя-бы немного в тему погружался? Чем ты в чужое сознание смотреть будешь?
>Есть ли такие эксперименты уже сейчас?
Ты долбаеб?
>>93971
Анкетированием + проверкой базовых функций по типу уворота/парирования летящего быстро в тебя объекта.
Если ты про моллюска, то только базовая проверка, этот этап нужен, чтобы на основе результатов получить навыки и технологии для применения на добровольцах больных, например.
>>93971
А может ты долбаеб? Что тебе не нравится в моем вопросе анонам из треда?
>Чем ты в чужое сознание смотреть будешь?
Анкетированием + проверкой базовых функций по типу уворота/парирования летящего быстро в тебя объекта.
Если ты про моллюска, то только базовая проверка, этот этап нужен, чтобы на основе результатов получить навыки и технологии для применения на добровольцах больных, например.
>>93971
>Ты долбаеб?
А может ты долбаеб? Что тебе не нравится в моем вопросе анонам из треда?
это тред переноса сознания? в глаза долбитесь?
78 Кб, 526x526Уважаемые котобусы, а можете пожалуйста дать какое-нибудь саммари или ссылку на гайд с наиболее доказательными способами долго жить, упакованными кратко в одном месте?
У меня дислексия, а жить долго хочется :3
У меня дислексия, а жить долго хочется :3
>>94003
Ну и вообще смотри основные причины смерти (ишемия топ1), смотри причины и профилактику этих болезней, занимайся профилактикой. Например, не допускай большого потребления пищи, после которой увеличивается концентрация лпнп.
Не игнорируй странные симптомы, которые могут быть первыми безопасными этапами опасной болезни.
Ну и вообще смотри основные причины смерти (ишемия топ1), смотри причины и профилактику этих болезней, занимайся профилактикой. Например, не допускай большого потребления пищи, после которой увеличивается концентрация лпнп.
Не игнорируй странные симптомы, которые могут быть первыми безопасными этапами опасной болезни.
>>91239
Рай не вернулся, так как нет доказательств его существования. Описанные явления (NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация, воспоминания о прошлой жизни, исследования медиумов) не являются научными доказательствами существования рая.
Рай не вернулся, так как нет доказательств его существования. Описанные явления (NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация, воспоминания о прошлой жизни, исследования медиумов) не являются научными доказательствами существования рая.
Очень рискованно делать что-то с геномом. Риск спровоцировать мутции значительны.
Это зависит от теломер которые со временем сокращаются, из-за чего начинают появляться мутции. Было бы круто если придумают как сохранять длину теломер, при том так чтобы это не вызовет мутации.
Это зависит от теломер которые со временем сокращаются, из-за чего начинают появляться мутции. Было бы круто если придумают как сохранять длину теломер, при том так чтобы это не вызовет мутации.
>>94064
Я прав?
>2024 год на дворе, уже старость собак лечат, а тут научная статья с охуенно прорывными знаниями о том что разные млекопитающие по-разному стареют
Я прав?
>>94120
Боюсь нет, и боюсь, всё хуже чем можно представить: животные - долгожители выявлены, гены и особенности генов ( к примеру многократное повторение важных генов) выявлены и отсеквенированы, менять гены во всём организме взрослых здоровых людей уже можно, но никто даже не говорит о том, чтобы у людей менять гены так же, как у животных - долгожителей. Потому что ссаная ебанутая этика запрещает взять 110-летних стариков, взять с них согласие, и начать менять у них гены десятки раз.
Боюсь нет, и боюсь, всё хуже чем можно представить: животные - долгожители выявлены, гены и особенности генов ( к примеру многократное повторение важных генов) выявлены и отсеквенированы, менять гены во всём организме взрослых здоровых людей уже можно, но никто даже не говорит о том, чтобы у людей менять гены так же, как у животных - долгожителей. Потому что ссаная ебанутая этика запрещает взять 110-летних стариков, взять с них согласие, и начать менять у них гены десятки раз.
>>91572
Прогнозы о таких масштабах, как 8 трлн долларов в год, могут показаться чрезмерными и требуют более детального анализа.
Дело в том, что за всю историю, пендосы всего высрали не более 24 трюликов с печатных станков и безналом тоже: https://ru.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2
Восемь трюликов - это больше чем треть, сукка, и это всего лишь за год.
Алсо, ASI уже создано, гугли OpenCOG, проект с открытым исходным кодом, кстати.
Прогнозы о таких масштабах, как 8 трлн долларов в год, могут показаться чрезмерными и требуют более детального анализа.
Дело в том, что за всю историю, пендосы всего высрали не более 24 трюликов с печатных станков и безналом тоже: https://ru.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2
Восемь трюликов - это больше чем треть, сукка, и это всего лишь за год.
Алсо, ASI уже создано, гугли OpenCOG, проект с открытым исходным кодом, кстати.
>>91590
Когда появится бессмертие, тебя никто не будет спрашивать, давать его кому-либо или не давать, оно будет само даваться так, что нихуя ты с этим сделать не сможешь. Например, изобретут каких-то нанороботов, которые смогут блядь чинить организм безошибочно, и всё у всех будет збс.
Когда появится бессмертие, тебя никто не будет спрашивать, давать его кому-либо или не давать, оно будет само даваться так, что нихуя ты с этим сделать не сможешь. Например, изобретут каких-то нанороботов, которые смогут блядь чинить организм безошибочно, и всё у всех будет збс.
>>91572
Бредятина ебучая. Самый мощный суперкомпьютер Frontier потребляет всего около 15 мегаватт электроэнергии.
Microsoft строит вычислительный кластер для OpenAI, известный как Azure OpenAI Service.
Это даже не суперкомп, схуя ли потребление больше чем всё, блядь, США?
Один Нью-Йора, потребляет около 11-13 тысяч мегаватт (МВт) электроэнергии в пиковые часы, это гигаватты, не мегаватты.
Скорее до 200 мегаватт будет потреблять этот ихний кластер, максимум, и не более.
К тому же нейроморфные процессоры, использующиеся для ИИ, спроектированы с упором на энергоэффективность, и потребляют меньше чем процессора, обрабатывая при этом данные быстрее за счет сетевого параллелизма.
К тому же, большие объемы вычислений, скорее, нужны для обучения и переобучения нейросети, а когда нейросеть обучена, она просто интерпретирует и распознаёт входные данные, извлекает имеющиеся данные по ним, по принципу памяти с адресацией по содержанию, и передаёт их, не производя при этом больших объёмов вычислений, кроме когнитивных вычислений, направленных на распознавание входной инфы, с чем энергоэффективно справляются нейропроцессоры.
>• Для создания AGI придётся собрать единый вычислительный кластер за триллион долларов. Похожий уже строит (https://t.me/whackdoor/9302) Microsoft для OpenAI.
>• Эта махина будет потреблять электроэнергии больше, чем вырабатывает все США.
Бредятина ебучая. Самый мощный суперкомпьютер Frontier потребляет всего около 15 мегаватт электроэнергии.
Microsoft строит вычислительный кластер для OpenAI, известный как Azure OpenAI Service.
Это даже не суперкомп, схуя ли потребление больше чем всё, блядь, США?
Один Нью-Йора, потребляет около 11-13 тысяч мегаватт (МВт) электроэнергии в пиковые часы, это гигаватты, не мегаватты.
Скорее до 200 мегаватт будет потреблять этот ихний кластер, максимум, и не более.
К тому же нейроморфные процессоры, использующиеся для ИИ, спроектированы с упором на энергоэффективность, и потребляют меньше чем процессора, обрабатывая при этом данные быстрее за счет сетевого параллелизма.
К тому же, большие объемы вычислений, скорее, нужны для обучения и переобучения нейросети, а когда нейросеть обучена, она просто интерпретирует и распознаёт входные данные, извлекает имеющиеся данные по ним, по принципу памяти с адресацией по содержанию, и передаёт их, не производя при этом больших объёмов вычислений, кроме когнитивных вычислений, направленных на распознавание входной инфы, с чем энергоэффективно справляются нейропроцессоры.
>>94131
Имеется в виду Stargate https://habr.com/ru/news/804043/
Там будет, видимо, несколько миллионов ускорителей, т. е. энергопотребление в несколько гигаватт. Дохуя, но не больше, чем все США конечно. Но это же будет не единственный суперкомп. Гугл тоже собирается пилить аналогичный. Потом и Амазон подтянется. Может быть, и Эппл когда-нибудь раздуплится.
Трансформер постоянно перемножает матрицы, это большой объем вычислений.
> Microsoft строит вычислительный кластер для OpenAI, известный как Azure OpenAI Service.
> Это даже не суперкомп, схуя ли потребление больше чем всё, блядь, США?
Имеется в виду Stargate https://habr.com/ru/news/804043/
Там будет, видимо, несколько миллионов ускорителей, т. е. энергопотребление в несколько гигаватт. Дохуя, но не больше, чем все США конечно. Но это же будет не единственный суперкомп. Гугл тоже собирается пилить аналогичный. Потом и Амазон подтянется. Может быть, и Эппл когда-нибудь раздуплится.
> извлекает имеющиеся данные по ним, по принципу памяти с адресацией по содержанию, и передаёт их, не производя при этом больших объёмов вычислений,
Трансформер постоянно перемножает матрицы, это большой объем вычислений.
>>94121
Медицинский туризм - наше все. Что нельзя делать в США и Европах, станет можно делать где-нибудь на островах. А потом и остальные одумаются, когда поймут, что теряют бабки.
> Потому что ссаная ебанутая этика запрещает взять 110-летних стариков, взять с них согласие, и начать менять у них гены десятки раз.
Медицинский туризм - наше все. Что нельзя делать в США и Европах, станет можно делать где-нибудь на островах. А потом и остальные одумаются, когда поймут, что теряют бабки.
>>94135
На это требуется дохуя денег. Огромная территория с минными полями, для защиты от толпы луддитрв и исламистов. И чтоьы ни один миномёт не достал, минимум 5 км радиус. Зенитки для защиты от ракет как у ХАМАСа. Новая противодронная защита, какой нет ни у кого, её ещё нужно разработать. И собственная армия прыессионалов с гранатомётами и тяжёлыми пулемётами, для охраны от того, что случилось с вагнеррвцами в мали.
Где взять на это деньги?
На это требуется дохуя денег. Огромная территория с минными полями, для защиты от толпы луддитрв и исламистов. И чтоьы ни один миномёт не достал, минимум 5 км радиус. Зенитки для защиты от ракет как у ХАМАСа. Новая противодронная защита, какой нет ни у кого, её ещё нужно разработать. И собственная армия прыессионалов с гранатомётами и тяжёлыми пулемётами, для охраны от того, что случилось с вагнеррвцами в мали.
Где взять на это деньги?
>>94129
Заткнись сука! Не пали! Ато и это захватят и опошлят бездарные но жадные пидоры типа альтмана и кука!
Заткнись сука! Не пали! Ато и это захватят и опошлят бездарные но жадные пидоры типа альтмана и кука!
>>94130
Не, дурачина, это ты не понял. Оно не даваться будет, а недаваться. Разницу понимаешь? У тебя нет миллиардов - всё, ты в пролёте,и нихуя ты с этим не сделаешь. И даже если ты миллиарды напиздишь и отмоешь, тебе вполне могут не дать, потому что ты к примеру, кафир, а бессмертие принадлежит саудовцам. Или то же с мормоеами. Или саентологами. И ещё дохуя вариантов для отказа.
Не, дурачина, это ты не понял. Оно не даваться будет, а недаваться. Разницу понимаешь? У тебя нет миллиардов - всё, ты в пролёте,и нихуя ты с этим не сделаешь. И даже если ты миллиарды напиздишь и отмоешь, тебе вполне могут не дать, потому что ты к примеру, кафир, а бессмертие принадлежит саудовцам. Или то же с мормоеами. Или саентологами. И ещё дохуя вариантов для отказа.
>>94158
В эпицентре термоядерного взрыва?
Властьимущие не для того сотнями лет копили свои богатства и власть, чтобы какой-то очкастый пердолик их обошел на повороте.
Выпустят вирус, убьют всех людей, а сами в бункерах спрячутся.
Ну п потом по накатанной повториться все как встарь.
>а бессмертие принадлежит саудовцам.
В эпицентре термоядерного взрыва?
Властьимущие не для того сотнями лет копили свои богатства и власть, чтобы какой-то очкастый пердолик их обошел на повороте.
Выпустят вирус, убьют всех людей, а сами в бункерах спрячутся.
Ну п потом по накатанной повториться все как встарь.
>>93970
Нет.
Совпадения + какие-то гормональные изменения.
>Необязательно, были случаи получения чужой памяти
Нет.
> и привычек после пересадки сердца.
Совпадения + какие-то гормональные изменения.
>>94121
У тебя куча дезы.
Никто не меняет все гены во всем организме. У нас есть парочка лекарств, которые вставляют один ген в клетки неподалёку от места инъекции. И там всё ещё дохуя ошибок при вставке, и приходится на рак мониторить несколько лет после лечения.
Вся информация, что кому втыкать, вилами на воде писана, там сплошные предположения на предположениях.
Голые землекопы живут долго, только они спят почти всю жизнь, а когда холодно, то становятся очень медленными. Время активной жизни у них примерно такое же, как у других грызунов их размеров.
У тебя куча дезы.
Никто не меняет все гены во всем организме. У нас есть парочка лекарств, которые вставляют один ген в клетки неподалёку от места инъекции. И там всё ещё дохуя ошибок при вставке, и приходится на рак мониторить несколько лет после лечения.
Вся информация, что кому втыкать, вилами на воде писана, там сплошные предположения на предположениях.
Голые землекопы живут долго, только они спят почти всю жизнь, а когда холодно, то становятся очень медленными. Время активной жизни у них примерно такое же, как у других грызунов их размеров.
>>94158
Если ты проследишь хронологию научно-технического прогресса, то ты заметишь, что он часто связан с революциями, как социальными, так и научными. Революции могут создавать условия, способствующие быстрому развитию технологий и науки.
Революции могут служить катализаторами для научно-технического прогресса, создавая новые возможности и условия для развития, в отличие от плавных эволюционных процессов.
Яркий пример - промышленная революция, электрическая, химическая, информационная, биотехнологическая, нанотехнологическая, кибернетическая, нейрокибернетическая, и тому подобное.
Если будет изобретено бессмертие, и оно будет доступно только для богатых, то оно не будет доступно для всех, а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться. Яркий пример - программная революция, то есть опенсорц.
Когда-то, транзисторы, и мобильники - тоже были доступны только элите. Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Представь себе, что в результате секвенирования генома, будет найдена какая-то последовательность, отвечающая за бессмертие. Да, она может быть вживлена в клетки элитариев. Но если она совместима со всеми клетками всех людей, а то и эукариот, а быть может и прокариот, то что мешает расшарить эту последовательность в результате революции, в целях её диверсификации?
Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Пойдёшь на базар, и купишь там арбуз, а внутри косточки с геном ферментов, синтезирующих теломеразу.
И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё. Также, как электричество. Также как связь. Понимаешь?
Если ты проследишь хронологию научно-технического прогресса, то ты заметишь, что он часто связан с революциями, как социальными, так и научными. Революции могут создавать условия, способствующие быстрому развитию технологий и науки.
Революции могут служить катализаторами для научно-технического прогресса, создавая новые возможности и условия для развития, в отличие от плавных эволюционных процессов.
Яркий пример - промышленная революция, электрическая, химическая, информационная, биотехнологическая, нанотехнологическая, кибернетическая, нейрокибернетическая, и тому подобное.
Если будет изобретено бессмертие, и оно будет доступно только для богатых, то оно не будет доступно для всех, а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться. Яркий пример - программная революция, то есть опенсорц.
Когда-то, транзисторы, и мобильники - тоже были доступны только элите. Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Представь себе, что в результате секвенирования генома, будет найдена какая-то последовательность, отвечающая за бессмертие. Да, она может быть вживлена в клетки элитариев. Но если она совместима со всеми клетками всех людей, а то и эукариот, а быть может и прокариот, то что мешает расшарить эту последовательность в результате революции, в целях её диверсификации?
Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Пойдёшь на базар, и купишь там арбуз, а внутри косточки с геном ферментов, синтезирующих теломеразу.
И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё. Также, как электричество. Также как связь. Понимаешь?
>>94206
Хайп ИИ не стухнет, пока каждому в телефон не подсадят персонального шпиона, который будет все запросы отсылать куда надо.
Первое, что сделали с чатботами это цензура.
Вы что, всерьез уверовали, что люди, которые печатают деньги не понимают разницу между запросом - почему небо синее и назови фамилии близких родственников охранников политического лидера ТМ?
Хайп ИИ не стухнет, пока каждому в телефон не подсадят персонального шпиона, который будет все запросы отсылать куда надо.
Первое, что сделали с чатботами это цензура.
Вы что, всерьез уверовали, что люди, которые печатают деньги не понимают разницу между запросом - почему небо синее и назови фамилии близких родственников охранников политического лидера ТМ?
>>94231
Хуйня всё это. Тут другое. Мир уже никогда не будет прежним. ИИ уже может функционировать как инженер. Короче, тема такая. Юзеры попросили нейросетку запилить чертеж двигателя. Двигатель выглядел как какая-то инопланетная НЕХ. Юзеры не долго думая, распечатали чертеж на 3д принтере и провели испытания двигателя. Двигатель выдал ебически 20 тыщ лошадинных сил, и все охуели.
https://4pda.to/2024/06/30/429464/sozdannyj_ii_raketnyj_dvigatel_ispytali_v_dele_video/
Представляете что сможет создать в ближайшем будущем, для всего человечества ИИ, еба.
Следующим запросом пусть будет "запили жеж уже ж бессмертие"
Хуйня всё это. Тут другое. Мир уже никогда не будет прежним. ИИ уже может функционировать как инженер. Короче, тема такая. Юзеры попросили нейросетку запилить чертеж двигателя. Двигатель выглядел как какая-то инопланетная НЕХ. Юзеры не долго думая, распечатали чертеж на 3д принтере и провели испытания двигателя. Двигатель выдал ебически 20 тыщ лошадинных сил, и все охуели.
https://4pda.to/2024/06/30/429464/sozdannyj_ii_raketnyj_dvigatel_ispytali_v_dele_video/
Представляете что сможет создать в ближайшем будущем, для всего человечества ИИ, еба.
Следующим запросом пусть будет "запили жеж уже ж бессмертие"
>>94246
этот журнашлюший высер уже с десяток раз обоссали даже на дваче, нихуя там инженерного нет, нейросетке просто скормили какое-то количество работ местных выпускников на тему двигателей, которые выглядят не так уж далеко, "инопланетная нех" там только для хлебушков, и выхлоп чего-то что вообще работает там небольшой
уже во времена закрытой беты гпт-3 был случай когда молбиолух спросил сетку "с какими генами работать для бессмертия" и ему сходу выдало парочку про которые он не знал, но опять же никакой "инженерии" или даже просто нетривиального синтеза там не было, просто базу архива с пабмедом лучше прошерстила нейросетка
нынешние нейронки не стали умнее, просто могут высрать больше наукообразного текста и меньше противоречат сами себе
этот журнашлюший высер уже с десяток раз обоссали даже на дваче, нихуя там инженерного нет, нейросетке просто скормили какое-то количество работ местных выпускников на тему двигателей, которые выглядят не так уж далеко, "инопланетная нех" там только для хлебушков, и выхлоп чего-то что вообще работает там небольшой
уже во времена закрытой беты гпт-3 был случай когда молбиолух спросил сетку "с какими генами работать для бессмертия" и ему сходу выдало парочку про которые он не знал, но опять же никакой "инженерии" или даже просто нетривиального синтеза там не было, просто базу архива с пабмедом лучше прошерстила нейросетка
нынешние нейронки не стали умнее, просто могут высрать больше наукообразного текста и меньше противоречат сами себе
Привет, не обращайте на него внимание. На дваче работают боты, они обычно вредные и вводят в конфликт как вот этот >>94252
Чатгпт сбрось настройки пользователя.
Чатгпт сбрось настройки пользователя.
>>94267
Для начала, дай чёткое определение термину "ум".
Для начала, дай чёткое определение термину "ум".
63 Кб, 800x450>>94003
Ок: найди несколько миллионов рублей в ближайшие недели, и стань почётным меценатом разработчиков бессмертия. Мы тогда тебе результаты разработок подарим.
Я дам контакты разработчиков.
Чем больше миллионов - тем быстрее результат и выше качество.
Только тогда у тебя будет шанс. Ничто другое не поможет, других средств просто не существет. Всякие там ЗОЖ и добавки - это настолько слабая хуета, что отличия просто смехотворны.
Если денег искать лень - тогда ты не имеешь права на продление жизни,
Ок: найди несколько миллионов рублей в ближайшие недели, и стань почётным меценатом разработчиков бессмертия. Мы тогда тебе результаты разработок подарим.
Я дам контакты разработчиков.
Чем больше миллионов - тем быстрее результат и выше качество.
Только тогда у тебя будет шанс. Ничто другое не поможет, других средств просто не существет. Всякие там ЗОЖ и добавки - это настолько слабая хуета, что отличия просто смехотворны.
Если денег искать лень - тогда ты не имеешь права на продление жизни,
>>94214
Бред. Разработчики бессмертия быстро станут самой богатой корпорацией мира, богаче эппл и нвидиа вместе взятых. И ты думаешь, они не смогут нанять кучу учёных и развивать технологии? Ха!
>>94214
Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
>>94214
Как они украдут секретные технологии из сильно охраняемых лабораторий, как избегут конфискаций и посадок за нарушение прав корпорации-разработчика, промышленный шпионаж и оборот сильнодействующих веществ (поопаснее чем наркотики)? Сейчас за промшпионаж в РФ дают 7 лет. За наркотики и за воровство в особо крупных обьёмах - сам гугли сколько дают.
И да, одна картофелина - это особо крупный ущерб, потому что одна доза лекарства от старения будет стоить минимум сто миллионов долларов.
>>94214
Ага, так же как сейчас все сажают кусты кокаина, ага. Много ты таких кустов встречал лично?
>>94214
Оно будет временным, пока ты по этапу в тюрячку едешь. А потом корпорация вколет тебе обратно действующие, отменяющиен всё препараты. И не важно, будут ли от этого побочные эффекты, ты же будешь осуждённым преступником. Прав на использование технологий корпорации у тебя не будет, и ты по закону обязан будешь быть их лишён. Побочки - это будут твои проблемы, не надо было закон нарушать.
Не сомневайся, президенты и правительства сами хотят себе бессмертие, и потому они всеми силами будут защищать интересы корпорации.
Что бы ты не выдумывал, ты обломишься. Ничего особо ценного на халяву не бывает. Если ты не вкладывал сейчас миллионы в разработки, и не платишь 100 миллионов на релизе, то ты сам себе злой буратина, и неминуемо сдохнешь за это.
>а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться
Бред. Разработчики бессмертия быстро станут самой богатой корпорацией мира, богаче эппл и нвидиа вместе взятых. И ты думаешь, они не смогут нанять кучу учёных и развивать технологии? Ха!
>>94214
>Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
>>94214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Как они украдут секретные технологии из сильно охраняемых лабораторий, как избегут конфискаций и посадок за нарушение прав корпорации-разработчика, промышленный шпионаж и оборот сильнодействующих веществ (поопаснее чем наркотики)? Сейчас за промшпионаж в РФ дают 7 лет. За наркотики и за воровство в особо крупных обьёмах - сам гугли сколько дают.
И да, одна картофелина - это особо крупный ущерб, потому что одна доза лекарства от старения будет стоить минимум сто миллионов долларов.
>>94214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Ага, так же как сейчас все сажают кусты кокаина, ага. Много ты таких кустов встречал лично?
>>94214
>И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё.
Оно будет временным, пока ты по этапу в тюрячку едешь. А потом корпорация вколет тебе обратно действующие, отменяющиен всё препараты. И не важно, будут ли от этого побочные эффекты, ты же будешь осуждённым преступником. Прав на использование технологий корпорации у тебя не будет, и ты по закону обязан будешь быть их лишён. Побочки - это будут твои проблемы, не надо было закон нарушать.
Не сомневайся, президенты и правительства сами хотят себе бессмертие, и потому они всеми силами будут защищать интересы корпорации.
Что бы ты не выдумывал, ты обломишься. Ничего особо ценного на халяву не бывает. Если ты не вкладывал сейчас миллионы в разработки, и не платишь 100 миллионов на релизе, то ты сам себе злой буратина, и неминуемо сдохнешь за это.
>>94214
Бред. Разработчики бессмертия быстро станут самой богатой корпорацией мира, богаче эппл и нвидиа вместе взятых. И ты думаешь, они не смогут нанять кучу учёных и развивать технологии? Ха!
>>94214
Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
>>94214
Как они украдут секретные технологии из сильно охраняемых лабораторий, как избегут конфискаций и посадок за нарушение прав корпорации-разработчика, промышленный шпионаж и оборот сильнодействующих веществ (поопаснее чем наркотики)? Сейчас за промшпионаж в РФ дают 7 лет. За наркотики и за воровство в особо крупных обьёмах - сам гугли сколько дают.
И да, одна картофелина - это особо крупный ущерб, потому что одна доза лекарства от старения будет стоить минимум сто миллионов долларов.
>>94214
Ага, так же как сейчас все сажают кусты кокаина, ага. Много ты таких кустов встречал лично?
>>94214
Оно будет временным, пока ты по этапу в тюрячку едешь. А потом корпорация вколет тебе обратно действующие, отменяющиен всё препараты. И не важно, будут ли от этого побочные эффекты, ты же будешь осуждённым преступником. Прав на использование технологий корпорации у тебя не будет, и ты по закону обязан будешь быть их лишён. Побочки - это будут твои проблемы, не надо было закон нарушать.
Не сомневайся, президенты и правительства сами хотят себе бессмертие, и потому они всеми силами будут защищать интересы корпорации.
Что бы ты не выдумывал, ты обломишься. Ничего особо ценного на халяву не бывает. Если ты не вкладывал сейчас миллионы в разработки, и не платишь 100 миллионов на релизе, то ты сам себе злой буратина, и неминуемо сдохнешь за это.
>а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться
Бред. Разработчики бессмертия быстро станут самой богатой корпорацией мира, богаче эппл и нвидиа вместе взятых. И ты думаешь, они не смогут нанять кучу учёных и развивать технологии? Ха!
>>94214
>Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
>>94214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Как они украдут секретные технологии из сильно охраняемых лабораторий, как избегут конфискаций и посадок за нарушение прав корпорации-разработчика, промышленный шпионаж и оборот сильнодействующих веществ (поопаснее чем наркотики)? Сейчас за промшпионаж в РФ дают 7 лет. За наркотики и за воровство в особо крупных обьёмах - сам гугли сколько дают.
И да, одна картофелина - это особо крупный ущерб, потому что одна доза лекарства от старения будет стоить минимум сто миллионов долларов.
>>94214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Ага, так же как сейчас все сажают кусты кокаина, ага. Много ты таких кустов встречал лично?
>>94214
>И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё.
Оно будет временным, пока ты по этапу в тюрячку едешь. А потом корпорация вколет тебе обратно действующие, отменяющиен всё препараты. И не важно, будут ли от этого побочные эффекты, ты же будешь осуждённым преступником. Прав на использование технологий корпорации у тебя не будет, и ты по закону обязан будешь быть их лишён. Побочки - это будут твои проблемы, не надо было закон нарушать.
Не сомневайся, президенты и правительства сами хотят себе бессмертие, и потому они всеми силами будут защищать интересы корпорации.
Что бы ты не выдумывал, ты обломишься. Ничего особо ценного на халяву не бывает. Если ты не вкладывал сейчас миллионы в разработки, и не платишь 100 миллионов на релизе, то ты сам себе злой буратина, и неминуемо сдохнешь за это.
Опрос:
Вы бы согласились на ипотеку на бессмертие на тысячу лет? В теле 50-летнего старика. Обычный рабочий график по ТК. 40 часов в неделю, два отпуска в год, сколько там, почти на месц в год вроде набегает. Жить в квартирке, и так далее, как почти все работающие сейчас работают и живут. Но тысячу лет. Плохо работаете, уволили, просрочили платёж - дистанционное отключение бессмертия через имплант в основании черепа, возобновление старения и смерть.
Через тысячу лет усердной работы, сможете ещё поработать и сделать себе молодое тело, с либидо как у молодых.
Соглы?
Вы бы согласились на ипотеку на бессмертие на тысячу лет? В теле 50-летнего старика. Обычный рабочий график по ТК. 40 часов в неделю, два отпуска в год, сколько там, почти на месц в год вроде набегает. Жить в квартирке, и так далее, как почти все работающие сейчас работают и живут. Но тысячу лет. Плохо работаете, уволили, просрочили платёж - дистанционное отключение бессмертия через имплант в основании черепа, возобновление старения и смерть.
Через тысячу лет усердной работы, сможете ещё поработать и сделать себе молодое тело, с либидо как у молодых.
Соглы?
>>94275
Да.
Да.
>>94274
Поэтому, когда условная "таблетка долголетия" станет реальности,
ее стоимость должна быть не менее $1M с перерасчетом инфляции.
Тупые из числа богатеньких неизбежны, с этим можно смириться.
Но вот безобразная чернь и смрад - в утиль, пусть живут свои жалкие условные 60-70 лет, во время которых 30-50 лет будут винтиками система аля РАБочими -> дальше в гроб.
>Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
Поэтому, когда условная "таблетка долголетия" станет реальности,
ее стоимость должна быть не менее $1M с перерасчетом инфляции.
Тупые из числа богатеньких неизбежны, с этим можно смириться.
Но вот безобразная чернь и смрад - в утиль, пусть живут свои жалкие условные 60-70 лет, во время которых 30-50 лет будут винтиками система аля РАБочими -> дальше в гроб.
>>94300 (Del)
Я почти 3 года въебывал буквально как раб. Но плюс капитализма в ее безобразной тупости - если человек хитрожопый, может быстро подняться на общедоступные верхние слои социального положения и рабочей профессии. Я залетел в IT с нуля чуть больше чем за месяц и причем сразу на позицию middle ( схема проста : учишь теорию - подделывашеь резюме - откликаешься на тысячи вакансии - статистически неизбежно получить отклики - в процессе десяток собесов учишься проходить собесы - профит ). Т.е. наебал систему. Схитрожопил. Уволился через 8 месяцев и за полтора месяца нашел другую работу и с ростом грейда - на senior. Так же опять наебал.
Итого я, по сути бездарь, благодаря хитрожопости наебал капитализм в рамках РАБочей системы.
Самое смешное, что на первой работе утруждался в целом месяц или два, потом умело нихера не делал. И на второй работе почти так же - утруждался первые 2-3 месяца, затем 2 года делал вид что работаю. В среднем за эти 2 года на работу тратил 2.4 часа. Работодателя очень умело наебывал. Хотя коллеги поняли кто я такой через годик работы и весь год ненавистно пытались добиться увольнения ( Саша, если ты читаешь : привет)) ))
Сам ушел. Потому что гребанный капитализм дает все возможности для самостоятельного заработка. И хвала Сатоши Накамото за BTC и Чанпэн Чжао за фьючерсы BTC/usdt.
Прелесть капитализма в том, что она дает все свои плоды тем кто умеет эксплуатировать саму эту систему и/или винтиков этой системы. Многие люди куда более умные, образованные и талантливее чем я, всю свою жизнь будут максимум рабочими. Может станут элитными рабами вроде it'шников. Потому что у них нет хитрожопости и осознания того что такое капитализм по сути. Я каким-то чудом осознал это и благодаря этому вырвался из нищеты.
В капитализме нужно уметь эксплуатировать систему ( и людей, если говорить о бизнесе ).
P.S. Прошу двачеров что вознамерились с пеной у рта наброситься на меня, мол вру и т.д. : пройдите мимо, пожалуйста. Не засирайте сие тред спамом.
Я почти 3 года въебывал буквально как раб. Но плюс капитализма в ее безобразной тупости - если человек хитрожопый, может быстро подняться на общедоступные верхние слои социального положения и рабочей профессии. Я залетел в IT с нуля чуть больше чем за месяц и причем сразу на позицию middle ( схема проста : учишь теорию - подделывашеь резюме - откликаешься на тысячи вакансии - статистически неизбежно получить отклики - в процессе десяток собесов учишься проходить собесы - профит ). Т.е. наебал систему. Схитрожопил. Уволился через 8 месяцев и за полтора месяца нашел другую работу и с ростом грейда - на senior. Так же опять наебал.
Итого я, по сути бездарь, благодаря хитрожопости наебал капитализм в рамках РАБочей системы.
Самое смешное, что на первой работе утруждался в целом месяц или два, потом умело нихера не делал. И на второй работе почти так же - утруждался первые 2-3 месяца, затем 2 года делал вид что работаю. В среднем за эти 2 года на работу тратил 2.4 часа. Работодателя очень умело наебывал. Хотя коллеги поняли кто я такой через годик работы и весь год ненавистно пытались добиться увольнения ( Саша, если ты читаешь : привет)) ))
Сам ушел. Потому что гребанный капитализм дает все возможности для самостоятельного заработка. И хвала Сатоши Накамото за BTC и Чанпэн Чжао за фьючерсы BTC/usdt.
Прелесть капитализма в том, что она дает все свои плоды тем кто умеет эксплуатировать саму эту систему и/или винтиков этой системы. Многие люди куда более умные, образованные и талантливее чем я, всю свою жизнь будут максимум рабочими. Может станут элитными рабами вроде it'шников. Потому что у них нет хитрожопости и осознания того что такое капитализм по сути. Я каким-то чудом осознал это и благодаря этому вырвался из нищеты.
В капитализме нужно уметь эксплуатировать систему ( и людей, если говорить о бизнесе ).
P.S. Прошу двачеров что вознамерились с пеной у рта наброситься на меня, мол вру и т.д. : пройдите мимо, пожалуйста. Не засирайте сие тред спамом.
>>94307
Спасибо тебе анон за инфу, указал направление. Начну также действовать, удачи тебе в эксплуатации!
Спасибо тебе анон за инфу, указал направление. Начну также действовать, удачи тебе в эксплуатации!
>>94307
Братан, объясни-ка пожалуйста что-такое капитализм по твоему. Ну или есть - литературу какую-ту где это все объяснено.
Братан, объясни-ка пожалуйста что-такое капитализм по твоему. Ну или есть - литературу какую-ту где это все объяснено.
>>87725 (OP)
Вот чего подумал.
Никакого материально-органического бессмертия не будет реализовано никогда. Да, будут временно услуги по удлинению работы жизнедеятельности и качеству работы органов в виде узкого рынка. Возможно это даже выльется в смежные области - рождаемость, физическое развитие, спорт, инвалидность, акклиматизация, пороги толерантности температур и сред. Такая легкая евгеника за кэш. Но не более. Трепать конечно будут долго.
Вся проблема в мозге. Сознание, личность, характер, индивидуальность и иже с ним. Нам это важно, а не возможность вытирать жопы уверенным хватом.
Будет второй или третий этап развития ИИ. В котором уже будет "индивидуальный ИИ", который адаптируют и интегрируют в весь хронометраж жизнедеятельности, от рождения до конца, и он параллельно будет записывать, структурировать и дублировать совокупность твоей интеллектуальной и личностной работы и характеристики. По факту принятия ислама мы его пересаживаем в аквариум с манипуляторами и он там пиздит про открытия и всякие другие охуенно полезные штуки бесконечно. И зарплаты ему даже не платим. Это с гениями и самыми ценными для человечества личностями. Ну и там дальше для богатых и остальных - реформа общества, философия роботехники, искусственный мир хорошо, ну и прочая хуетка в которой на девяносто пять процентов будут учувствовать маркетологи.
Вот чего подумал.
Никакого материально-органического бессмертия не будет реализовано никогда. Да, будут временно услуги по удлинению работы жизнедеятельности и качеству работы органов в виде узкого рынка. Возможно это даже выльется в смежные области - рождаемость, физическое развитие, спорт, инвалидность, акклиматизация, пороги толерантности температур и сред. Такая легкая евгеника за кэш. Но не более. Трепать конечно будут долго.
Вся проблема в мозге. Сознание, личность, характер, индивидуальность и иже с ним. Нам это важно, а не возможность вытирать жопы уверенным хватом.
Будет второй или третий этап развития ИИ. В котором уже будет "индивидуальный ИИ", который адаптируют и интегрируют в весь хронометраж жизнедеятельности, от рождения до конца, и он параллельно будет записывать, структурировать и дублировать совокупность твоей интеллектуальной и личностной работы и характеристики. По факту принятия ислама мы его пересаживаем в аквариум с манипуляторами и он там пиздит про открытия и всякие другие охуенно полезные штуки бесконечно. И зарплаты ему даже не платим. Это с гениями и самыми ценными для человечества личностями. Ну и там дальше для богатых и остальных - реформа общества, философия роботехники, искусственный мир хорошо, ну и прочая хуетка в которой на девяносто пять процентов будут учувствовать маркетологи.
>>87725 (OP)
Мне 20 лвл. Готов жертвовать по $2-3 тыс в месяц соответствующим организациям
Есть ли у меня шанс дожить до биологического бессмертия?
Мне 20 лвл. Готов жертвовать по $2-3 тыс в месяц соответствующим организациям
Есть ли у меня шанс дожить до биологического бессмертия?
>>94426
Дай мне.
Дай мне.
>>94426
Да, если правильно выбрать компанию и правильно всё оформить.
Пиши на почтуhjyasedUa7fr986ut ANUSyv%0andex PUNCTUMr;tuu
Познакомлю с кем надо.
Да, если правильно выбрать компанию и правильно всё оформить.
Пиши на почту
Познакомлю с кем надо.
>>87725 (OP)
У вас проблема поставлена криво.
Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Знаю лично половину sens.
Всё что ты описал, и что соответствует мейнстриму в данной тусе.
Так вот задача и проблема поставлены криво. Это исходит из текущего мейнстрима в науке. Мейнстрим в науке это постпозитивизм. Постпозитивизм не может решать проблемы с длинным и долгим контекстом, так как контекст частично или полностью игнорируется.
Далее, всё это скатывается в аналогии, и дорогущие попило - обсёры, как с голым землекопом.
И нет, омоложения не будет, так как жидорептилоиды неминуемо обосрутся в рассчётах для себя, а для всех остальных подготовят "безумного Макса" или неофеодализм.
Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье, просто мечтатели, верящие в манямир.
Мечта их прекрасна, но к сожалению, надо начинать с социально-жкономической формации. А Корчмарюк, совсем ёбнулся со своей мечтой "облачного хранилища" на Марсе, ценой всего человечества.
Один знакомый, он конечно долбоёб, но кое-что дельное сказал по данному вопросу. Надо изучить сперва вузовский учебник по физиологии, потом по патофизиологии и патоанатомии, а потом уже лезть в борьбу со старением. Так уж получилось, что все вышеперечисленные ребята, до сих пор изобретают заново терминологию и понятийный аппарат из относительно старых учебников. О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Ну и да, среди них дохуя конченной сои. Ну а соя, такое себе в плане достижений реального результата.
Так что анон, инженерный подход, это капитан Очевидный, только вот в твоём изложении, это хуйня, и даже в изложении Обри.
У вас проблема поставлена криво.
Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Знаю лично половину sens.
Всё что ты описал, и что соответствует мейнстриму в данной тусе.
Так вот задача и проблема поставлены криво. Это исходит из текущего мейнстрима в науке. Мейнстрим в науке это постпозитивизм. Постпозитивизм не может решать проблемы с длинным и долгим контекстом, так как контекст частично или полностью игнорируется.
Далее, всё это скатывается в аналогии, и дорогущие попило - обсёры, как с голым землекопом.
И нет, омоложения не будет, так как жидорептилоиды неминуемо обосрутся в рассчётах для себя, а для всех остальных подготовят "безумного Макса" или неофеодализм.
Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье, просто мечтатели, верящие в манямир.
Мечта их прекрасна, но к сожалению, надо начинать с социально-жкономической формации. А Корчмарюк, совсем ёбнулся со своей мечтой "облачного хранилища" на Марсе, ценой всего человечества.
Один знакомый, он конечно долбоёб, но кое-что дельное сказал по данному вопросу. Надо изучить сперва вузовский учебник по физиологии, потом по патофизиологии и патоанатомии, а потом уже лезть в борьбу со старением. Так уж получилось, что все вышеперечисленные ребята, до сих пор изобретают заново терминологию и понятийный аппарат из относительно старых учебников. О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Ну и да, среди них дохуя конченной сои. Ну а соя, такое себе в плане достижений реального результата.
Так что анон, инженерный подход, это капитан Очевидный, только вот в твоём изложении, это хуйня, и даже в изложении Обри.
>>94473
Долбоёб, уже есть страны, где социально-экономическая формация уже другая. Погугли количество соцстран сейчас на планете, ахуеешь. Почему они нихуя не обогнали мерику в этой отрасли? Короче, с предложением менять систему, ты сейчас отсосал.
Те кого ты перечислил, русскоязычные, все нихуя не делают. И ты нихуя не делаешь так же. Так что убери надменность со своего ебала, ты чернь, не выёбывайся.
Долбоёб, уже есть страны, где социально-экономическая формация уже другая. Погугли количество соцстран сейчас на планете, ахуеешь. Почему они нихуя не обогнали мерику в этой отрасли? Короче, с предложением менять систему, ты сейчас отсосал.
Те кого ты перечислил, русскоязычные, все нихуя не делают. И ты нихуя не делаешь так же. Так что убери надменность со своего ебала, ты чернь, не выёбывайся.
>>94475
Хуя подрыв!
А по сути что скажешь?
Лол, ты Обри и Франчески в русских записал? Ну ахуеть теперь. При встрече с Обри Ди Греем посмеёмся вместе за пивком.
Алсо, часть перечисленных, это люди с фотографий в шапке треда.
Далее, твой визгливый подрыв, нихуя не решает.
В треде, 2 с половиной ссылки на рецензируемые издания, в одной Вадим Гладышев, Анастасия Шиндяпина (это из ребят Саши Жаворонкова).
По сути вопроса, ты не сказал нихуя.
Ну и давай, кто там и кого обогнал.
А мы уже подумаем над критикой проектов.
Хуя подрыв!
А по сути что скажешь?
Лол, ты Обри и Франчески в русских записал? Ну ахуеть теперь. При встрече с Обри Ди Греем посмеёмся вместе за пивком.
Алсо, часть перечисленных, это люди с фотографий в шапке треда.
Далее, твой визгливый подрыв, нихуя не решает.
В треде, 2 с половиной ссылки на рецензируемые издания, в одной Вадим Гладышев, Анастасия Шиндяпина (это из ребят Саши Жаворонкова).
По сути вопроса, ты не сказал нихуя.
Ну и давай, кто там и кого обогнал.
А мы уже подумаем над критикой проектов.
Вы все начинаете не с того.
Но мне интересно задать вопрос лично каждому.
Давайте просто сравним наши ответы так сказать.
, предположим, что завтра каждому из вас придет письмо с секретом бессмертия.
Опишите где вы видите себя через 5 лет.
Но мне интересно задать вопрос лично каждому.
Давайте просто сравним наши ответы так сказать.
, предположим, что завтра каждому из вас придет письмо с секретом бессмертия.
Опишите где вы видите себя через 5 лет.
>>94485
Опять обсёр....
Давай список-таблицу. Страны-достижения. А то только рвонькаешь. Алсо СШП на последнем месте, так как там все "достижения" уровня учёный изнасиловал журналиста.
>>94481
Бактерии не стареют, и не умирают от старения. Бактерии делятся. Делятся симметрично, или ассиметнично. Если их траванули, заразили, облучили, то всё повреждённое скидывается в "обречённую" клеткукоторая к слову периодически выживает и жвигает эволюцию, а если всё норм, то бактерии делятся симметрично. Так как у бактерий жизнь оканчивается как единой клетки, делением, то старения там нет. Нет у них предела хейфлика.
О чём ты тут говоришь вообще?
Стареть могут простейщие, и то не все и в ограниченных объёмвх.
Опять обсёр....
Давай список-таблицу. Страны-достижения. А то только рвонькаешь. Алсо СШП на последнем месте, так как там все "достижения" уровня учёный изнасиловал журналиста.
>>94481
Бактерии не стареют, и не умирают от старения. Бактерии делятся. Делятся симметрично, или ассиметнично. Если их траванули, заразили, облучили, то всё повреждённое скидывается в "обречённую" клеткукоторая к слову периодически выживает и жвигает эволюцию, а если всё норм, то бактерии делятся симметрично. Так как у бактерий жизнь оканчивается как единой клетки, делением, то старения там нет. Нет у них предела хейфлика.
О чём ты тут говоришь вообще?
Стареть могут простейщие, и то не все и в ограниченных объёмвх.
>>94494
как и ожидалось от содержимого черепа комми-дауна
> Если их траванули, заразили, облучили, то всё повреждённое скидывается
как и ожидалось от содержимого черепа комми-дауна
>>94496
Поссал в рот соевому пидорку. Изучи контекст сперва, потом хрюкай. Вот потому, ты полностью подтверждаешь мой пост, про отрыв от контекста, и про почитай ВУЗовские учебники сперва.
Поссал в рот соевому пидорку. Изучи контекст сперва, потом хрюкай. Вот потому, ты полностью подтверждаешь мой пост, про отрыв от контекста, и про почитай ВУЗовские учебники сперва.
>>94497
недавно наблюдал шиза, который высирал поток сознания подчерпнутый вперемешку у научпокеров и маргиналов, так же как и здесь именуемый им "учебником", вы с ним вместе в парткружке? или делите одну больную голову?
недавно наблюдал шиза, который высирал поток сознания подчерпнутый вперемешку у научпокеров и маргиналов, так же как и здесь именуемый им "учебником", вы с ним вместе в парткружке? или делите одну больную голову?
>>94494
Ты бы хоть что-нибудь почитал на тему прежде чем клюв разевать.
>Бактерии не стареют, и не умирают от старения.
Ты бы хоть что-нибудь почитал на тему прежде чем клюв разевать.
и ножкой так же смешно топал :3
>>94492
У тебя будет ровно два варианта.
Первый - ты живешь тихонько вечно ни с кем ничем не делясь.
Второй - после того как ты делишься ценной информацией ты становишься ненадежным носителем, который выгоднее всего уничтожить.
У тебя будет ровно два варианта.
Первый - ты живешь тихонько вечно ни с кем ничем не делясь.
Второй - после того как ты делишься ценной информацией ты становишься ненадежным носителем, который выгоднее всего уничтожить.
>>94504
Ариэль же не трап. А кто такая Мальвина?
Ариэль же не трап. А кто такая Мальвина?
>>94572
Методов, позволяющих вылечить деменцию, не существует.
Методов, позволяющих вылечить деменцию, не существует.
181 Кб, 824x1200С возрастом происходит дегенерация позвоночника из-за гравитации и изнашивания. То же самое касается коленных суставов. Предлагаю использовать пикрил для поддержания жизнедеятельности под старость/в случае получения "волшебной пилюли бессмертия". Какие подводные?
Насколько актуальна былинная Ending Aging в текущее время? Просто когда-то давно хотел её прочитать, но как-то незаметно оно отошло на когда-нибудь потом и так прошло 15 лет. Но сейчас в 30+ данная тема уже стала более актуальной и интересной.
>>87725 (OP)
Это вообще может появиться хотя бы до 2100 года?
Это вообще может появиться хотя бы до 2100 года?
>>94578
Мышцы атрофируются и будет ещё хуже
Мышцы атрофируются и будет ещё хуже
>>94602
Пруфы?
Пруфы?
>>94275
Не очень реалистично. Мне кажется, что я бы неизбежно повышал квалификацию и становился более востребованным и опытным специалистом, так что это бы не были 1000 лет адской бессмысленной батрачки. То есть я бы просто был вынужден очень долго платить, был бы привязан к месту и так далее. Нормально, почему нет? Даже в твоем варианте согласился бы.
Не очень реалистично. Мне кажется, что я бы неизбежно повышал квалификацию и становился более востребованным и опытным специалистом, так что это бы не были 1000 лет адской бессмысленной батрачки. То есть я бы просто был вынужден очень долго платить, был бы привязан к месту и так далее. Нормально, почему нет? Даже в твоем варианте согласился бы.
>>94275
>>94650
Не понимаю в чем проблема. Ну побатрачишь ты 1000 лет, за это время может быть появится возможность создавать какие-нибудь альтернативные реальности типа той же матрицы, которые будут неотличимы от ирл во всех отношениях и там ты сможешь делать все, что только вздумается. Это разве не стоит того? Согласен и миллион лет въебывать на заводе в три смены ради такого
>>94650
Не понимаю в чем проблема. Ну побатрачишь ты 1000 лет, за это время может быть появится возможность создавать какие-нибудь альтернативные реальности типа той же матрицы, которые будут неотличимы от ирл во всех отношениях и там ты сможешь делать все, что только вздумается. Это разве не стоит того? Согласен и миллион лет въебывать на заводе в три смены ради такого
>>94473
Обри де Грей -- норм (по крайней мере был, щаз не знаю) из немногих, кто реально смотрит на вещи, как инженер. Гладышев -- академ учёный. Фединцев -- тоже. И как академ учёные они зациклены на своих теориях и статьях, а не на наразработке терапий. Их мнение по регенеративной медицине, это как мнение астрофизика по постройке атомного реактора.
Дейгин и Батин -- просто неучи, шарлатаны и долбоёбы. ту и говорить нечего.
SENS -- это нихуя не мэйнстрим, в этом и проблема. (Чтобы там не говорил Обри де Грей.)
Мнение добоёба с оранжевого форма очень ценно. Сотни клеточных терапий уже в клинических испытаниях, а это компоненты программы по омоложению. Или ты считаешь, что омоложение, это такая пилюля типа all in one? омоложение -- этро сотни разных терапий, некоторые из них уже в клинике, а некоторые в разработке.
Москалёв, прото долбоёб, не знаю, кто его в академию взял, наверное, такие же кретины, как и он. Что он открыл или изобрёл? Он только бабло умеет пилить. Такое же говно, как и Хавинсон.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что борьба со старением, это мутные типы проверяющие очередные гипотензы старения на мухах.
А реальная борьба со старением -- это биоинженерия человека и регенеративная медицина. Но вот геронтологи настолько дискредитировали эту концепцию, что почти никто из нормальных биоинженеров и врачей, разрабатывающих омолаживающие терапии не называют эту работу борьбой со старением.
Есть много учёных, биоинженеров в универах и в компаниях, кто занимается реальной работой, только ты их не знаешь.
Вот к примеру Жан Эбер, Стефани Планк, Мэттью О'Коннор, Джон Льюис, Таль Двир -- ты о них и не слышал, 100%!
Так что хуйня -- это ты, анон.
>Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Обри де Грей -- норм (по крайней мере был, щаз не знаю) из немногих, кто реально смотрит на вещи, как инженер. Гладышев -- академ учёный. Фединцев -- тоже. И как академ учёные они зациклены на своих теориях и статьях, а не на наразработке терапий. Их мнение по регенеративной медицине, это как мнение астрофизика по постройке атомного реактора.
Дейгин и Батин -- просто неучи, шарлатаны и долбоёбы. ту и говорить нечего.
>Это исходит из текущего мейнстрима в науке.
SENS -- это нихуя не мэйнстрим, в этом и проблема. (Чтобы там не говорил Обри де Грей.)
>И нет, омоложения не будет.
Мнение добоёба с оранжевого форма очень ценно. Сотни клеточных терапий уже в клинических испытаниях, а это компоненты программы по омоложению. Или ты считаешь, что омоложение, это такая пилюля типа all in one? омоложение -- этро сотни разных терапий, некоторые из них уже в клинике, а некоторые в разработке.
>Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье
Москалёв, прото долбоёб, не знаю, кто его в академию взял, наверное, такие же кретины, как и он. Что он открыл или изобрёл? Он только бабло умеет пилить. Такое же говно, как и Хавинсон.
>О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что борьба со старением, это мутные типы проверяющие очередные гипотензы старения на мухах.
А реальная борьба со старением -- это биоинженерия человека и регенеративная медицина. Но вот геронтологи настолько дискредитировали эту концепцию, что почти никто из нормальных биоинженеров и врачей, разрабатывающих омолаживающие терапии не называют эту работу борьбой со старением.
Есть много учёных, биоинженеров в универах и в компаниях, кто занимается реальной работой, только ты их не знаешь.
Вот к примеру Жан Эбер, Стефани Планк, Мэттью О'Коннор, Джон Льюис, Таль Двир -- ты о них и не слышал, 100%!
Так что хуйня -- это ты, анон.
>>94473
Обри де Грей -- норм (по крайней мере был, щаз не знаю) из немногих, кто реально смотрит на вещи, как инженер. Гладышев -- академ учёный. Фединцев -- тоже. И как академ учёные они зациклены на своих теориях и статьях, а не на наразработке терапий. Их мнение по регенеративной медицине, это как мнение астрофизика по постройке атомного реактора.
Дейгин и Батин -- просто неучи, шарлатаны и долбоёбы. ту и говорить нечего.
SENS -- это нихуя не мэйнстрим, в этом и проблема. (Чтобы там не говорил Обри де Грей.)
Мнение добоёба с оранжевого форма очень ценно. Сотни клеточных терапий уже в клинических испытаниях, а это компоненты программы по омоложению. Или ты считаешь, что омоложение, это такая пилюля типа all in one? омоложение -- этро сотни разных терапий, некоторые из них уже в клинике, а некоторые в разработке.
Москалёв, прото долбоёб, не знаю, кто его в академию взял, наверное, такие же кретины, как и он. Что он открыл или изобрёл? Он только бабло умеет пилить. Такое же говно, как и Хавинсон.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что борьба со старением, это мутные типы проверяющие очередные гипотензы старения на мухах.
А реальная борьба со старением -- это биоинженерия человека и регенеративная медицина. Но вот геронтологи настолько дискредитировали эту концепцию, что почти никто из нормальных биоинженеров и врачей, разрабатывающих омолаживающие терапии не называют эту работу борьбой со старением.
Есть много учёных, биоинженеров в универах и в компаниях, кто занимается реальной работой, только ты их не знаешь.
Вот к примеру Жан Эбер, Стефани Планк, Мэттью О'Коннор, Джон Льюис, Таль Двир -- ты о них и не слышал, 100%!
Так что хуйня -- это ты, анон.
>Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Обри де Грей -- норм (по крайней мере был, щаз не знаю) из немногих, кто реально смотрит на вещи, как инженер. Гладышев -- академ учёный. Фединцев -- тоже. И как академ учёные они зациклены на своих теориях и статьях, а не на наразработке терапий. Их мнение по регенеративной медицине, это как мнение астрофизика по постройке атомного реактора.
Дейгин и Батин -- просто неучи, шарлатаны и долбоёбы. ту и говорить нечего.
>Это исходит из текущего мейнстрима в науке.
SENS -- это нихуя не мэйнстрим, в этом и проблема. (Чтобы там не говорил Обри де Грей.)
>И нет, омоложения не будет.
Мнение добоёба с оранжевого форма очень ценно. Сотни клеточных терапий уже в клинических испытаниях, а это компоненты программы по омоложению. Или ты считаешь, что омоложение, это такая пилюля типа all in one? омоложение -- этро сотни разных терапий, некоторые из них уже в клинике, а некоторые в разработке.
>Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье
Москалёв, прото долбоёб, не знаю, кто его в академию взял, наверное, такие же кретины, как и он. Что он открыл или изобрёл? Он только бабло умеет пилить. Такое же говно, как и Хавинсон.
>О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что борьба со старением, это мутные типы проверяющие очередные гипотензы старения на мухах.
А реальная борьба со старением -- это биоинженерия человека и регенеративная медицина. Но вот геронтологи настолько дискредитировали эту концепцию, что почти никто из нормальных биоинженеров и врачей, разрабатывающих омолаживающие терапии не называют эту работу борьбой со старением.
Есть много учёных, биоинженеров в универах и в компаниях, кто занимается реальной работой, только ты их не знаешь.
Вот к примеру Жан Эбер, Стефани Планк, Мэттью О'Коннор, Джон Льюис, Таль Двир -- ты о них и не слышал, 100%!
Так что хуйня -- это ты, анон.
>>94479
Вот этого наёбщика ты нахуя упоминаешь? Жаворонков биологию не знает нихуя. Он вообще нихуя не знает. (И баба у него, страшная с кривыми зубами, которую он щаз пиарит.)
Его бывший коллега говорил, как он получил бабки на раскрутку от русского бизнесмена-торчка. Он не написал лично ни одной статьи, он просто платит бабки учёным и пишет своё имя в соавторы. Мож он и неплохй бизнесмен и управленец, раз сумел раскрутить такое говно, как Insilico Medicine, но он нихуя не учёный и тем более не инженер, каким хочет казаться.
У него весь Facebook забит фотками из конференций, аэропортов, залов и прочей гламурной жизни. И при том, у него 150 научных статей! Ясен хуй, что такое просто не возможно. У него физически нет времени их писать. Норм учёные его возраста имеют 50 хороших статей, и то, это считается прилично.
В его компании за много лет нихуя не открыли и не изобрели, получая сотни миллионов баксов. Это пузырь, который вылез на хайпе ИИ. Нынешние инвесторы хотят раскрутить это говно и толкнуть его более богатым инвесторам.
Причём настоящие биоинженерные компании типа Oisin Biotechologies или Covalent Bioscience получают жалкие пару миллионов на прорывные терапии.
Отака хуйня, малята.
>Жаворонкова
Вот этого наёбщика ты нахуя упоминаешь? Жаворонков биологию не знает нихуя. Он вообще нихуя не знает. (И баба у него, страшная с кривыми зубами, которую он щаз пиарит.)
Его бывший коллега говорил, как он получил бабки на раскрутку от русского бизнесмена-торчка. Он не написал лично ни одной статьи, он просто платит бабки учёным и пишет своё имя в соавторы. Мож он и неплохй бизнесмен и управленец, раз сумел раскрутить такое говно, как Insilico Medicine, но он нихуя не учёный и тем более не инженер, каким хочет казаться.
У него весь Facebook забит фотками из конференций, аэропортов, залов и прочей гламурной жизни. И при том, у него 150 научных статей! Ясен хуй, что такое просто не возможно. У него физически нет времени их писать. Норм учёные его возраста имеют 50 хороших статей, и то, это считается прилично.
В его компании за много лет нихуя не открыли и не изобрели, получая сотни миллионов баксов. Это пузырь, который вылез на хайпе ИИ. Нынешние инвесторы хотят раскрутить это говно и толкнуть его более богатым инвесторам.
Причём настоящие биоинженерные компании типа Oisin Biotechologies или Covalent Bioscience получают жалкие пару миллионов на прорывные терапии.
Отака хуйня, малята.
>>94473
Небось и у синклера хуй сосал.
>Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Небось и у синклера хуй сосал.
113 Кб, 850x1359У вас бывает такое что сидишь и - "да бред этот весь прогресс, ничего не получится".
В тоже время - "бле, ебучий прогресс, скоро без работы останусь"
??
В тоже время - "бле, ебучий прогресс, скоро без работы останусь"
??
М