10 Кб, 458x258Возможности создание машины времени? (Речь об отправке в прошлое) с теоретической точки зрения.
При чем: отправка может быть любая: будь то физ объект, или информация ( байт, мегабайт) но суть именно в том что бы по настоящему отправить в прошлое. Физиков, теоретиков прошу на борт! Дискуссия началась!
При чем: отправка может быть любая: будь то физ объект, или информация ( байт, мегабайт) но суть именно в том что бы по настоящему отправить в прошлое. Физиков, теоретиков прошу на борт! Дискуссия началась!
Я думаю что отправка физ лиц в прошлое нереальна, меня интересует отправка информации ( то бишь сообщения, картинки, смс-ки) насколько я понимаю для этого надо немного(мягко сказано) углубится в сети, сигналы, и их физическое обоснование. Но особыми знаниями я не располагаю, по этому пришел сюда.
>>461
Я думаю что оно есть. Оно зависит от положения Земли и гравитации, но это все хуйня. Наличие времени как аспекта бытия доказывают естественные явления. Такие как спелость, гниение, старение.
Я думаю что оно есть. Оно зависит от положения Земли и гравитации, но это все хуйня. Наличие времени как аспекта бытия доказывают естественные явления. Такие как спелость, гниение, старение.
>>461 время есть. Оно зависит от гравитации и бла бла бла. Но его существование доказывают все естественные процессы на земле по типу созревания, гниения, и даже морщины на твоем лице после 3 лет работы на заводе ( к примеру)
23 Кб, 700x384>>461
Сразу сходу анон физмат-базанул. Можно закрывать тред
>>470
Они доказывают только причинно-следственность. Время ты придумал, чтобы на работу не опаздывать и км до дачи считать
>>471
Ну, раз ты так скозал... тогда принимает твою правоту и закрываем тред
Если только абстрактно. Это как сказать что время завистит от скорости метаболизма лягухи
Еще один
Вау, открыл биологию
Как же вы достали, абстракционисты. Вы как школьники, которые вчера узнали про какое-нибудь ОТО, и потому понимаете все буквально, как если природу считать "живой"
Сразу сходу анон физмат-базанул. Можно закрывать тред
>>470
>доказывают естественные явлеяния
>спелость, гниение старение
Они доказывают только причинно-следственность. Время ты придумал, чтобы на работу не опаздывать и км до дачи считать
>>471
>Время есть
Ну, раз ты так скозал... тогда принимает твою правоту и закрываем тред
>оно зависит от гравитации
Если только абстрактно. Это как сказать что время завистит от скорости метаболизма лягухи
>созревание, гниения
Еще один
>и даже морщины
Вау, открыл биологию
Как же вы достали, абстракционисты. Вы как школьники, которые вчера узнали про какое-нибудь ОТО, и потому понимаете все буквально, как если природу считать "живой"
>>501
Время - это вымышленная мера, как и многое другое из физики, где математическими законами описываются части нашего мира. Да, время придумали, потому что надо было как-то отличать изменения в пространстве. Так как «время» фигурирует в уравнениях, под собой что-то подразумевая, то хотелось бы как раз разобраться с свойствами подразумевамого до конца. Просто сказать, что его не существует, так как мы все живем понятиями абстрактными - да пошел ты нахуй блядь
Время - это вымышленная мера, как и многое другое из физики, где математическими законами описываются части нашего мира. Да, время придумали, потому что надо было как-то отличать изменения в пространстве. Так как «время» фигурирует в уравнениях, под собой что-то подразумевая, то хотелось бы как раз разобраться с свойствами подразумевамого до конца. Просто сказать, что его не существует, так как мы все живем понятиями абстрактными - да пошел ты нахуй блядь
вроде тред про прыжки во времени, а эти хуесосы обсуждают правда ли есть время? нет блять нету, нас наебали ,в очередной раз, выебали в сраку.
Времяёб порвался.
>>570
Че за новый шиз в разделе?
Че за новый шиз в разделе?
386 Кб, 1612x600>>553
А что тут пояснять то?
Тебе не понятно как работает "замедление"? Представь старую пиксельную игру "понг". Мячик - будет бозоном, ракетки - телами. Между телами идет обмен мячика. Мячик долетает от тела А к телу Б за условную еденицу времени, при том что оба тела в покое
Теперь двинем оба тела пареллельно друг другу, при том пусть обмен шариком продолжается. Для стороннего наблюдателя в покое мячик летит с прежней скоростью, но для тел А и Б, о чудо, он как бы замедлился
Так работает ускорение, гравитация воздествует похожим образом "стягивая" пространство
На самом деле ТО могла даже вообще без "времени" обойтись. Один ученый в 1990-ых даже ради интереса переписал ее формулы без него. Но люди привыкли с ним, и поэтому...
Если же тебе непонятен вопрос связанный с движением и энтропией, то тут нужно вспомнить что:
1. Вопрос "почему" не научен и бессмысленен
2. Вопрос "как" уже вписывается в науку. Но для окончательного ответа нужна теория всего и вся, поэтому...
А что тут пояснять то?
Тебе не понятно как работает "замедление"? Представь старую пиксельную игру "понг". Мячик - будет бозоном, ракетки - телами. Между телами идет обмен мячика. Мячик долетает от тела А к телу Б за условную еденицу времени, при том что оба тела в покое
Теперь двинем оба тела пареллельно друг другу, при том пусть обмен шариком продолжается. Для стороннего наблюдателя в покое мячик летит с прежней скоростью, но для тел А и Б, о чудо, он как бы замедлился
Так работает ускорение, гравитация воздествует похожим образом "стягивая" пространство
На самом деле ТО могла даже вообще без "времени" обойтись. Один ученый в 1990-ых даже ради интереса переписал ее формулы без него. Но люди привыкли с ним, и поэтому...
Если же тебе непонятен вопрос связанный с движением и энтропией, то тут нужно вспомнить что:
1. Вопрос "почему" не научен и бессмысленен
2. Вопрос "как" уже вписывается в науку. Но для окончательного ответа нужна теория всего и вся, поэтому...