Объясните тупому: если в мужчине природой запрограммировано возбуждаться от сисек,то где в ней это прошито? Где в мозгу написано,что два круглика на груди у женщины это то,на что должна вставать пися?
Где написано,что должно вставать именно на женщину,а не на мужика? Где написано как распознавать мужика,а как бабу?
Нихуя не понимаю
Где написано,что должно вставать именно на женщину,а не на мужика? Где написано как распознавать мужика,а как бабу?
Нихуя не понимаю
В нем* прошито
>>483
Похоже на пиздобольскую подмену реальных причин какими-то черипикнутыми эмпирическими наблюдениями.
А как личность определяет, какой именно раздражитель является этим самым "определенным"? Ну ок, птица никогда не видела птиц и пытается спариться с человеком. А если она видит и людей и птиц и собак и автомобили и фонари, как она определяет, что желательно все же спариваться с птицами, а не с кормушкой?
Ну то есть теперь мы не смотрим на уточек, собачек и кошечек, которые ебутся независимо от родственных связей, зато пытаемся выдумать какую-то новую сущность, которая ограждает людей от инцеста, опять же не объясняя никакого конкретного мезанизма.
Вот в этом, похоже, и есть вся суть. Короч что-то там запрограммировано генетически, природа в общем, че тут непонятного.
Похоже на пиздобольскую подмену реальных причин какими-то черипикнутыми эмпирическими наблюдениями.
>Если определённый раздражитель подействует в критические моменты формирования личности, он легко запечатлевается в психике, приобретая необычайную яркость и стойкость
А как личность определяет, какой именно раздражитель является этим самым "определенным"? Ну ок, птица никогда не видела птиц и пытается спариться с человеком. А если она видит и людей и птиц и собак и автомобили и фонари, как она определяет, что желательно все же спариваться с птицами, а не с кормушкой?
>лица разного пола, воспитывавшиеся вместе в первые годы жизни, (в норме) чаще всего и в дальнейшем не испытывают сексуального влечения друг к другу
Ну то есть теперь мы не смотрим на уточек, собачек и кошечек, которые ебутся независимо от родственных связей, зато пытаемся выдумать какую-то новую сущность, которая ограждает людей от инцеста, опять же не объясняя никакого конкретного мезанизма.
>теория, согласно которой в нервной системе имеется так называемый врождённый механизм высвобождения. Чтобы привести его в действие, необходимы рецепторные раздражители (зрительные, обонятельные, тактильные или иные), индивидуальные для каждого вида животных и запрограммированные генетически
Вот в этом, похоже, и есть вся суть. Короч что-то там запрограммировано генетически, природа в общем, че тут непонятного.
>>487
Ты как-то слишком борзо выражаешься для человека, который впервые слышит про всем давно известное явление. Поэтому иди-ка ты нахер.
Ты как-то слишком борзо выражаешься для человека, который впервые слышит про всем давно известное явление. Поэтому иди-ка ты нахер.
>>506
А тебе надо, чтобы тебе дурачку расписывали и разжевывали? Иди-ка ты нахер, ты нам за это не платишь. Тебе показали в какую сторону тебе нужно самообразовываться, большего ты не заслужил.
А тебе надо, чтобы тебе дурачку расписывали и разжевывали? Иди-ка ты нахер, ты нам за это не платишь. Тебе показали в какую сторону тебе нужно самообразовываться, большего ты не заслужил.
>>510
Ну я именно так и понял, что ты самообразованием по гуглу занимался.
И много вас там сейчас?
>нужно самообразовываться
Ну я именно так и понял, что ты самообразованием по гуглу занимался.
>ты нам за это не платишь
И много вас там сейчас?
>>512
Вот именно, что никто кроме меня тебе и не захотел вообще отвечать. Слишком много выёбываешься для человека, который не знает элементарных вещей, и с которым никто не хочет разговаривать. Иди нахер.
Вот именно, что никто кроме меня тебе и не захотел вообще отвечать. Слишком много выёбываешься для человека, который не знает элементарных вещей, и с которым никто не хочет разговаривать. Иди нахер.
>>515
Да, если один раз в каком-то треде тебе кто-то кинул ссылку на Википедию, потому что лень тупому расписывать, значит, этот человек викиблядок. Пиздец ты ебанат, конечно. Иди нахер.
Да, если один раз в каком-то треде тебе кто-то кинул ссылку на Википедию, потому что лень тупому расписывать, значит, этот человек викиблядок. Пиздец ты ебанат, конечно. Иди нахер.
>жидко пукнул ссылкой
>@
>вторые сутки собирает клочья ануса по всему треду
надеюсь, оно того стоило
>>518
Клочья ануса от чего? Ты меня как-то задел что ли? Я тебе просто объясняю, что тебе никто тут ничего не обязан объяснять. А рассчитывая на чью-то милость, нужно быть вежливым. Чё-т всё ещё никто не кинулся тебе ничего разъяснять, а от меня кроме "иди нахер" ты тоже уже ничего не получишь.
Клочья ануса от чего? Ты меня как-то задел что ли? Я тебе просто объясняю, что тебе никто тут ничего не обязан объяснять. А рассчитывая на чью-то милость, нужно быть вежливым. Чё-т всё ещё никто не кинулся тебе ничего разъяснять, а от меня кроме "иди нахер" ты тоже уже ничего не получишь.
>>519
Еще заплачь.
Еще заплачь.