> Какие есть научные теории?

Нейробиология это и есть эта теория.

Роляет положительное подкрепление на фоне выплеска гормонов. Мы все метафорические собаки Павлова, только префронтальная кора обеспечивает более сложную организацию поведенческих программ.

Про катехоламины разве чо ленивый не читал последние годы, распиарили как "гормоны счастья" и т.п. Каждый второй торч по понятиям тебе лекцию про серотониновый кризис прочитать сможет. Особенно потешно как в соц.сетях друг другу начинают пересказывать выкладки с упрощениями прям как я сейчас лол. Последние лет десять появилось много научпопа который переваривает инфу для домохозяек (например Ася Казанцева одна из первых в РФ начала хайповать на теме нейромедиаторов) до ВУЗовских циклов лекций Вячеслава Дубынина, которые лежат в свободном доступе люто, дико рекомендую.

Как пример - окситоцин вырабатывается при сношаче. Также выделяется в огромных количествах при родах, обеспечивая привязанность матери к детям на протяжении всей жизни.

Когда люди бухают помимо прочего гремучего микса происходит и микродозинг окситоцином, что создает определенную привязанность между собутыльниками на химическом уровне. На этом примере можно рассмотреть насколько человеческое поведение сложно, многогранно и динамично (изменчиво во времени). Случайные социальные связи порвутся в таких раскладах довольно быстро, а корешей с которыми ты интенсивно квасил в молодости будешь и с годами вспоминать. Множество иерархий и транзакций между людьми держится исключительно на ритуале потребления этанола от чего я неистово ору. Потому что происходит именно оно - положительное подкрепление: получение позитивных эмоций на фоне установления социальных связей / организации социальной группы (идентификация "свой/чужой").

То есть для создания какой-то модели взаимоотношений и поддержания ее как статуса-кво нужна ритмичность и определенная поддержка воздействия (т.е. структура и метод). Нет одноразовой волшебной пилюли. Если ты хочешь химией кого-то к себе привязать или застимулировать для работы как КНДРовцы своих строителей амфетаминами для мегастроек, то это может сработать в моменте, но со временем начнёт истощатся, если противоречит фундаментальным программам поведения приматов.

Теоретически веществами можно контролировать поведение и даже экономические стимулы человека. Нейромаркетинг это исследует, но по теории игр это работает до момента пока объект на которого воздействует субъект не осознает этого. В качестве примеров обычно приводят ТЦ с тряпками в которых играет правильный музмикс для создания настроения или распыление запахов у кофеен-булочных, что располагает к импульсивным покупкам. Крупные продуктовые ретейлеры неиронично исследуют маршруты и алгоритмы поведения среднего покупателя и в зависимости от этого делают выкладку товаров (всё самое необходимое в конце, всякое акционное промо говно при входе), таким образом увеличивая чек. Были даже влажные мечты про электронные ценники на прилавках, которые меняли бы коэф наценки в зависимости от ажиотажа. Не состоялось, т.к. онлайн побеждает, а в офлайне высокие издержки на организацию. Про динамическое ценообразование или маркетинг в онлайн-маркетплейсах это вообще уже новый левел, там чего только нет: от аналитики твоих запросов от бигдаты, А/Б анализа, парса куков и т.п. до простой индексации запроса с выдачей релевантного.

Еще интересным моментом могу назвать исследования низкомолекулярных соединений как команд для мозга от микробиоты. Если тебя с детства подсадили на сахар например, то возможно бактерии в твоем кишечнике уже не смогут съехать и диабет обеспечен. А это определенные девиации в поведении, ломка с неврозом на всю жизнь. А это огромные массы людей. Ну и как социальное следствие - от таких ты можешь относительно дешево за чизкейк получить повышение шансов на секс. Или если ты крупный пищевой промышленник, то толкать населению молекулу без всякой законодательной базы которое оно не в состоянии контролировать и люто на этом наживаться кек. Концентрация сахара в детском питании? Чем больше тем лучше - ухахаха. Регулирование не нужно, лобби обеспечит прикрытие.

Из практических советов могу порекомендовать узбагоится, всё сведется к тому чему еще с детства долбят: спи хорошо, не стрессуй, не бухай и не упарывайся говном, питайся грамотно, пей воду и контролируй ее качество, дыши чистым воздухом. Эти простые рекомендации обеспечат тебе нормальное функционирование органов, которое - внезапно - эти гормоны и вырабатывают. Не помешает и сдать анализы, провериться. Аноны в здоровье-тредах все расписали по гайдам.

В социальном контексте - важен образ на публику, без этого инженерия не покатит. То есть сначала слепить из себя манекен (гало-эффект). По дефолту выигрывают чеды. Если нет, то луксмаксинг в помощь, а дальше поддерживать образ. Работает как для отошача так и для максимизации гешефта в рабочей деятельности. Социобляди начинают и выигрывают, сэд бат тру. Чтобы не заруинить, то рынок завален вполне себе легальными антидепрессантами, но в этом нужно покопаться чтобы разобраться что нужно тулову в конкретной конфигурации.

Нейробиология это топ, передовая наука. И практически сразу начинает проникать и образовывать симбиозы на стыках с другими. Так-то на агрегаторах научных статей по смежным темам адское количество исследований, всего не перелопатить. Конкретный прикладной интерес больше всего у фарм.компаний. Фундаментальные занимаются больше уточнением ньюансов и углублением, теоретическая база можно сказать сформирована.