270 Кб, 736x736Продублирую из /b.
Пишу мир, в котором должны быть три вида/расы/породы:
1. Нормисы.
2. Драколюди.
3. Зверолюди.
И хотя идея о том, что это так боги разделяют население мира по своим вкусам всё ещё легитимен, хотелось бы немного реальной генетики задействовать. Беда в том, что про генетику и всякие доминантные и рецессивные гены я только на дваче и слышал.
Задачка:
Все расы должны иметь возможность сношаться друг с другом и иметь потомство. Но расы при этом не должны смешаться в одну среднюю массу, а остаться уникальными. Желательно, чтобы у пары не могло быть потомства друого вида. Возможен ли вариант с яйцекладущими драконолюдьми? Возможно ли чтобы зверолюди имели выраженные черты различных животных внутри своей одной расы, или придётся дробить их ещё на тысячу подвидов?
Ну и главное, как это должно выглядеть на генетическом уровне? Какие гены как должны себя вести? Немного магии и странных генетических законов фэнтези не повредит, главное чтобы они были последовательными и непротиворечивыми.
Биологи, помогите глупому анону!
Пишу мир, в котором должны быть три вида/расы/породы:
1. Нормисы.
2. Драколюди.
3. Зверолюди.
И хотя идея о том, что это так боги разделяют население мира по своим вкусам всё ещё легитимен, хотелось бы немного реальной генетики задействовать. Беда в том, что про генетику и всякие доминантные и рецессивные гены я только на дваче и слышал.
Задачка:
Все расы должны иметь возможность сношаться друг с другом и иметь потомство. Но расы при этом не должны смешаться в одну среднюю массу, а остаться уникальными. Желательно, чтобы у пары не могло быть потомства друого вида. Возможен ли вариант с яйцекладущими драконолюдьми? Возможно ли чтобы зверолюди имели выраженные черты различных животных внутри своей одной расы, или придётся дробить их ещё на тысячу подвидов?
Ну и главное, как это должно выглядеть на генетическом уровне? Какие гены как должны себя вести? Немного магии и странных генетических законов фэнтези не повредит, главное чтобы они были последовательными и непротиворечивыми.
Биологи, помогите глупому анону!
>>472 (OP)
Ты сам себе противоречишь.
Драконолюди как раса могут появиться либо если дракон выебет человека, либо если человек выебет дракона.
Было две расы, стала одна.
Я бы даже сказал, что было два вида, а стал третий.
Нехуй примешивать генетические законы к фэнтези.
В реальности у тебя бывает, что даже внутри вида не так просто размножиться из-за накопленных генетических ошибок.
>Желательно, чтобы у пары не могло быть потомства другого вида.
Ты сам себе противоречишь.
Драконолюди как раса могут появиться либо если дракон выебет человека, либо если человек выебет дракона.
Было две расы, стала одна.
Я бы даже сказал, что было два вида, а стал третий.
Нехуй примешивать генетические законы к фэнтези.
В реальности у тебя бывает, что даже внутри вида не так просто размножиться из-за накопленных генетических ошибок.
>>472 (OP)
Ты не о том думаешь. Нахуя ты всеми этими молекулярными вопросами задаешься? Ты чо, собираешься у себя там какие-то механизмы генетического взаимодействия расписывать? Кому это надо вообще в ебучем фентези?
У тебя проеб в базовой логике, тебе выше написали уже. А так пиши что хочешь, лишь бы не было явно выраженной хуйни. Можешь просто написать, что ебутся 2 рассы и в итоге рождается ребенок рандомно одной из этих расс, как рандомно получается мальчик или девочка, всем поебать вообще, главное же не в генетике, а в сюжете и стиле.
Ты не о том думаешь. Нахуя ты всеми этими молекулярными вопросами задаешься? Ты чо, собираешься у себя там какие-то механизмы генетического взаимодействия расписывать? Кому это надо вообще в ебучем фентези?
У тебя проеб в базовой логике, тебе выше написали уже. А так пиши что хочешь, лишь бы не было явно выраженной хуйни. Можешь просто написать, что ебутся 2 рассы и в итоге рождается ребенок рандомно одной из этих расс, как рандомно получается мальчик или девочка, всем поебать вообще, главное же не в генетике, а в сюжете и стиле.
>>477
Ну у меня есть некие условия, к которым мне хотелось бы привести мир, желательно не сильно пользуясь обоснованием "it's magic".
Название не существенно. Я его выбрал лишь для наглядности. Если тебе претит имя драколюди, назовём их "люди 3", с определённым генотипом. Без разницы.
Я уже сказал, фэнтези, которое объясняет всё "потомушто" меня не устраивает, и мне нужно некоторое основание для работы над сеттингом.
В целом, да. Мне важно как будут взаимодействовать разные сообщества, какой процент детей того или иного вида будет рождаться. Вплоть до того, что если это невозможно обосновать придётся вводить волю богов и значительно увеличивать их влияние на мир, чего мне хотелось бы избежать. А конкретно, я собираюсь расписывать взаимодействия между этими группами населения в рамках одного города, и мне хотелось бы понять как они могут взаимодействовать, и что случится, если кто-то решит кого-то отсношать, что в таких условиях непременно произойдёт.
Конкретно, можешь указать? Я постараюсь поправить. Тут такое дело, для меня может быть совсем неочевидна какая-то явная проблема, которая является пренебрежительно простой для более осведомлённого человека.
Хочу написать обоснованный сеттинг, с предсказуемым исходом различных событий, не вынуждающий оставлять их на произвол автора.
>сам себе противоречишь
Ну у меня есть некие условия, к которым мне хотелось бы привести мир, желательно не сильно пользуясь обоснованием "it's magic".
>если дракон выебет человека
Название не существенно. Я его выбрал лишь для наглядности. Если тебе претит имя драколюди, назовём их "люди 3", с определённым генотипом. Без разницы.
>Нехуй примешивать генетические законы к фэнтези.
Я уже сказал, фэнтези, которое объясняет всё "потомушто" меня не устраивает, и мне нужно некоторое основание для работы над сеттингом.
>собираешься у себя там какие-то механизмы генетического взаимодействия расписывать
В целом, да. Мне важно как будут взаимодействовать разные сообщества, какой процент детей того или иного вида будет рождаться. Вплоть до того, что если это невозможно обосновать придётся вводить волю богов и значительно увеличивать их влияние на мир, чего мне хотелось бы избежать. А конкретно, я собираюсь расписывать взаимодействия между этими группами населения в рамках одного города, и мне хотелось бы понять как они могут взаимодействовать, и что случится, если кто-то решит кого-то отсношать, что в таких условиях непременно произойдёт.
>проеб в базовой логике
Конкретно, можешь указать? Я постараюсь поправить. Тут такое дело, для меня может быть совсем неочевидна какая-то явная проблема, которая является пренебрежительно простой для более осведомлённого человека.
>пиши что хочешь
Хочу написать обоснованный сеттинг, с предсказуемым исходом различных событий, не вынуждающий оставлять их на произвол автора.
>>484
Ну кек пук среньк, короче б-ги так повелели, что только б-гоизбранные с кривыми носами знали секрет, какой отравы выпить, чтобы оплодотворить дракониху.
Ты фентези пишешь блядь.
Какая нахуй тебе логику нужна, бредишь что ли.
Сам придумай правила от балды да и все.
> и мне нужно некоторое основание для работы над сеттингом.
Ну кек пук среньк, короче б-ги так повелели, что только б-гоизбранные с кривыми носами знали секрет, какой отравы выпить, чтобы оплодотворить дракониху.
Ты фентези пишешь блядь.
Какая нахуй тебе логику нужна, бредишь что ли.
Сам придумай правила от балды да и все.
>>484
Пойми уже, в реальности ничего этого нет. Генетика может рассказать только каким образом предотвращается межвидовое скрещивание. В реальности генетика про сохранение генетической информации, а не про фруппиленд и еблю людей со зверюшками.
>собираешься у себя там какие-то механизмы генетического взаимодействия расписывать
>В целом, да. Мне важно как будут взаимодействовать разные сообщества, какой процент детей того или иного вида будет рождаться
Пойми уже, в реальности ничего этого нет. Генетика может рассказать только каким образом предотвращается межвидовое скрещивание. В реальности генетика про сохранение генетической информации, а не про фруппиленд и еблю людей со зверюшками.
>>486
Бульдог от чихуахуа отличается куда сильнее чем кошкодевочка от здорового человека.
Или слово "вид" настолько перекрывает ширму, что никакие другие условия больше не интересны? Так там два других на выбор есть.
Мне совершенно не принципиально как это будет таксономически определятся если сам механизм будет работать.
>>485
Предоставь мне возможность решать что мне нужно для моего мира.
Бульдог от чихуахуа отличается куда сильнее чем кошкодевочка от здорового человека.
Или слово "вид" настолько перекрывает ширму, что никакие другие условия больше не интересны? Так там два других на выбор есть.
Мне совершенно не принципиально как это будет таксономически определятся если сам механизм будет работать.
>>485
Предоставь мне возможность решать что мне нужно для моего мира.
>>487
Именно об этом тебе тут все время и говорят. Ты натягиваешь сову на глобус, но зачем-то пришел сюда и просишь чтобы тебе выдали готовые, научно подтвержденные документы совоглобуса. Лол.
>Предоставь мне возможность решать что мне нужно для моего мира
Именно об этом тебе тут все время и говорят. Ты натягиваешь сову на глобус, но зачем-то пришел сюда и просишь чтобы тебе выдали готовые, научно подтвержденные документы совоглобуса. Лол.
>>488
ВСЁ. БОЛЬШЕ Я НИ О ЧЁМ НЕ СПРАШИВАЛ.
Почему вам не похуй зачем мне это, хули вы лезете в залупу, пытаясь меня отговорить от того что я делаю? У меня есть и другие направления по которым я развиваю сеттинг, и я прошу совета в области в которой не разбираюсь, потому что конкретно сейчас упёрся в эту проблему, и мне нужно выбрать способ её решения. Один порваля от слова фэнтези, второй от слова вид. А конкретно по вопросу нихуя не сказали.
>расы должны иметь возможность сношаться друг с другом и иметь потомство. Но расы при этом не должны смешаться в одну среднюю массу, а остаться уникальными.
ВСЁ. БОЛЬШЕ Я НИ О ЧЁМ НЕ СПРАШИВАЛ.
Почему вам не похуй зачем мне это, хули вы лезете в залупу, пытаясь меня отговорить от того что я делаю? У меня есть и другие направления по которым я развиваю сеттинг, и я прошу совета в области в которой не разбираюсь, потому что конкретно сейчас упёрся в эту проблему, и мне нужно выбрать способ её решения. Один порваля от слова фэнтези, второй от слова вид. А конкретно по вопросу нихуя не сказали.
>>472 (OP)
Хуячка. Какую вообще роль будут играть все эти гены в твоем сюжете? Он будет строиться вокруг амплификации, экспрессивности, плейотропии? Сомневаюсь, что человек ничего не шарящий в этой теме, смог бы задумать такой сюжет. А если нет, то зачем тебе вставлять лишнюю информацию? Может у тебя просто нет достаточного количества идей ни для сюжета ни для повествования, но ты не хочешь в этом признаваться и пытаешься высосать текстовое наполнение из графоманства, а за одно и прикрыть свою писательскую импотенцию выдуманной незваткой знания каких-то второстепенных фактов?
>Задачка:
Хуячка. Какую вообще роль будут играть все эти гены в твоем сюжете? Он будет строиться вокруг амплификации, экспрессивности, плейотропии? Сомневаюсь, что человек ничего не шарящий в этой теме, смог бы задумать такой сюжет. А если нет, то зачем тебе вставлять лишнюю информацию? Может у тебя просто нет достаточного количества идей ни для сюжета ни для повествования, но ты не хочешь в этом признаваться и пытаешься высосать текстовое наполнение из графоманства, а за одно и прикрыть свою писательскую импотенцию выдуманной незваткой знания каких-то второстепенных фактов?
>>489
Если ты не разбираешься в какой-то области, в чем проблема вообще про нее не писать? Пиши про то в чем разбираешься.
>прошу совета в области в которой не разбираюсь, потому что конкретно сейчас упёрся в эту проблему
Если ты не разбираешься в какой-то области, в чем проблема вообще про нее не писать? Пиши про то в чем разбираешься.
>>490
Ты чо, блядь несёшь, поехавший? Выше написано зачем мне это нужно. Ты уже за меня что-то там напридумывал и сам опроверг. Охуеть, демагог говна. И кто тут ещё непотребством с смовами занимается?
Ты чо, блядь несёшь, поехавший? Выше написано зачем мне это нужно. Ты уже за меня что-то там напридумывал и сам опроверг. Охуеть, демагог говна. И кто тут ещё непотребством с смовами занимается?
>>489
ну на словах ты лев толстой, а на деле шиз простой
>У меня есть и другие направления по которым я развиваю сеттинг
ну на словах ты лев толстой, а на деле шиз простой
>ряяя, могу писать что захочу
>ряяя, скажите что писать
>>492
А что ты так пригорел, писатель? Неприятно, что угадали? Не смог ничего выдумать про еблю своих поняшей и решил что может с ноукой как-нибудь прокатит?
А что ты так пригорел, писатель? Неприятно, что угадали? Не смог ничего выдумать про еблю своих поняшей и решил что может с ноукой как-нибудь прокатит?
>>489
Твоя проблема решается просто.
Каждая раса должна обитать в своем условном пузыре.
Типо как уникальные экосистемы на земле.
Ну просто мир расистский немношк.
И поэтому не прямо все ебутся со всеми а иногда ебутся разные и получаются гибриды, которым места вообще нет, они должны в подполье жить.
Твоя проблема решается просто.
Каждая раса должна обитать в своем условном пузыре.
Типо как уникальные экосистемы на земле.
Ну просто мир расистский немношк.
И поэтому не прямо все ебутся со всеми а иногда ебутся разные и получаются гибриды, которым места вообще нет, они должны в подполье жить.
>>496
И это подполье назвается петушиные отроги. А потом появляется главпетух о котором давно ходили легенды и в крысу шкварит смотрящего генетика. Главпетух, кстати, двачер-попаданец, случайно объевшийся неправильных грибов.
Это точно букер.
И это подполье назвается петушиные отроги. А потом появляется главпетух о котором давно ходили легенды и в крысу шкварит смотрящего генетика. Главпетух, кстати, двачер-попаданец, случайно объевшийся неправильных грибов.
Это точно букер.
>>497
Бестселлер мечты.
Бестселлер мечты.
>>496
Так это решают в классическом фэнтези. И так было в прошлом. Но события происходят в условной эпохе индустриализации, и все перемешались. Отсюда вопрос и взялся.
Так это решают в классическом фэнтези. И так было в прошлом. Но события происходят в условной эпохе индустриализации, и все перемешались. Отсюда вопрос и взялся.
>>499
Аллё гараж, у тебя прямо сейчас в эпоху пост индустриализации в какой-нибудь аргентине расизм цветет и пахнет.
>Но события происходят в условной эпохе индустриализации, и все перемешались.
Аллё гараж, у тебя прямо сейчас в эпоху пост индустриализации в какой-нибудь аргентине расизм цветет и пахнет.
>>550
Не учи о чем мне писать. Все что мне нужно это узнать с точки зрения генетики каким будет итог сношения между зверолюдом и драконом.
Не учи о чем мне писать. Все что мне нужно это узнать с точки зрения генетики каким будет итог сношения между зверолюдом и драконом.
>>556
Ну пиши табличку - верхняя графа - перечень и вертикальная такой же. Потом на пересечении думай.
А мы то откуда знаем из чего таблица составлена.
>>551
Размеры у них одинаковые, или как в анекдоте про Змея Горыныча и Илью Муромца, который к змею жопу зашел как в пещеру и кричит - выходи биться?
>Мне просто нужна табличка
Ну пиши табличку - верхняя графа - перечень и вертикальная такой же. Потом на пересечении думай.
А мы то откуда знаем из чего таблица составлена.
>>551
>с точки зрения генетики каким будет итог сношения между зверолюдом и драконом.
Размеры у них одинаковые, или как в анекдоте про Змея Горыныча и Илью Муромца, который к змею жопу зашел как в пещеру и кричит - выходи биться?
>>557
Потом на пересечении думай
Буквально то что я сегодня делал. Но я каждый раз спотыкаюсь о то, что это всё какая-то херня из моей башки, и никакой основы под этим нет, а оно на самом деле так работать не будет.
Одинаковые, одинаковые. Драколюди чуть выше, нормисы чуть шире в плечах, в целом всё стыкуется.
Потом на пересечении думай
Буквально то что я сегодня делал. Но я каждый раз спотыкаюсь о то, что это всё какая-то херня из моей башки, и никакой основы под этим нет, а оно на самом деле так работать не будет.
>Размеры у них одинаковые
Одинаковые, одинаковые. Драколюди чуть выше, нормисы чуть шире в плечах, в целом всё стыкуется.