Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 04:46.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
b2f06a15-ca2c-4dc7-9f39-80fffc528b6a.jpeg271 Кб, 1024x1024
Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов 594445 В конец треда | Веб
Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений).
Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?
Два варианта:
1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)

2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.
1a491807-628a-483d-8f1f-7b0d68009939.jpeg304 Кб, 1024x1024
2 594447
бамп
3 594458
>>445 (OP)
Это может быть обусловлено окружающей средой на планете или эволюционным путем, который привел их в ту форму в которой они сейчас. Если их днк будет похоже на наше, то возможно человечеством было создано ими, или же мы с ними эксперимент другой космической расы. Если же днк будет не в привычном виде, а например их жизнь основана не на углероде, а на каком-нибудь кремне, то наше представление о них может быть совпадением или шизотеории о пришельцах верны и правительство правда все скрывает
4 594568
>>445 (OP)

> обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов


> Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?


Они прошли схожий эволюционный путь
5 594634
>>445 (OP)

>Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?


Антропный принцип.
>>445 (OP)

>Два варианта:


>1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)


>


>2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.



Ерунда какая-то. Начни с понятия Эйдос и Форма воплощения в начальной философии и осмысление приведет тебя к ответу. или сразу прочти Канитшайдера.
6 594691
>>445 (OP)
Для этого должно совпасть множество факторов, начиная со сходных условий окружающей среды на ВСЕХ этапах эволюции и максимально близкими случайными мутациями начиная с появления первых многоклеточных организмов и заканчивая тем, что у них может быть даже не клеточная форма жизни.
А это я всё к тому, что говорить о днк здесь бесполезно, так как в таких организмах может просто не быть днк, а какой-нибудь аналог.
А если бы днк была, и была бы сходна по структуре с нашей (а точнее сходна по структуре в принципе с организмами, населяющими Землю), форма жизни была бы клеточная, а в её основе был бы углерод, то это стало бы весомым аргументом в пользу того, что организмы Земли и эти пришельцы имеют одно происхождение, а если бы мы смогли ещё и отследить общего предка - это был бы 100% доказательством отдалённого родства. Но что-то меня уже не в ту степь понесло
image.png177 Кб, 386x259
7 594708

> Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?



Да на самом деле если они похожи на нас объяснять-то проще-простого. Дело в том что эволюция действует по принципу "не могу без этого жить".

То есть скорее всего если животное разумно, то у него должны быть руки которыми можно делать инструменты. А так же это существо должно быть физически слабым без этих инструментов, иначе мозг не эволюционирует. Если ты и так спокойно охотишься без копья, нахуя копье?

Так же я не думаю что возможен прям СВЕРХРАЗУМ и тд. Потому что чтоб существо было на парядок умнее человека надо чтоб поколениями глупые не выживали а мега умные плодились. Это ж что за условия у них должны быть?

А если ручки ножки и интеллект близкий к нашему, то считай гуманоид почти. Может не млекопитающий но все же.

А вот какие-нибудь тентакли или большие слизняки - вот это хуй какобъяснять наукой. В некоторых фантастических произведениях есть разумные подводные жители. У меня сомнения. Один из толчков к развитию разума был огонь. Огонь позволяет кушать намного лучше чем без него, а это стимул к росту популяции. То есть особи которые додумались до огня будут жить лучше чем те кто не додумался. Не уверен что есть разум без огня, а у подводных с этим есть некоторые трудности
sage 8 594724
>>445 (OP)

>Допустим


>Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?


Допустим, у ОПа при проведении МРТ обнаружили огромный котях говна вместо мозгов. Вот так современная наука объяснила почему он срал на двачах.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября в 04:46.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски