Всем привет. Как научиться принимать 100% верные решения. Есть же магистры, которые щелкают точные науки как орешки. Так вот интересно каким методом они пользуются, чтобы даже просто учить материал. Какие вопросы задают в уме, чтобы решать ебанутые задачи? Как? Каким образом эти вопросы визуализировать в уме? Мозг уже плавится, когда начинаю думать о простом действии. В основном думаю по интуиции, немного эмоциями и чуть памятью. Хз как я еще выжил с таким мышлением. Закончил 9 классов и ПТУ поэтому мозг уже отмер до мозжечка. Но а также интересует как успешные люди выбирают себе хобби / интересы (отбрасывают то что нужно им, а что нет), на какие вопросы опираются, но в этом случае думаю, что нужно как-то выбирать что-то среднее, тк по логике все что угодно можно на земле считать бессмысленным и это выльется в антиутопию. Интересно послушать ваши советы как начать думать рационально и принять верный путь
>>4534 (OP)
Больше знаний и информации - выше вероятность принятия верного решения.
Расслабься, ты уже все проебал. Даже если ты со всем рвением возьмёшься за ум, то самостоятельно ты будешь мыкаться и тыкаться и может быть лет к 30-40 приобретешь уровень, который тупо даётся в учебных заведениях.
> Как научиться принимать 100% верные решения.
Больше знаний и информации - выше вероятность принятия верного решения.
> Закончил 9 классов и ПТУ
Расслабься, ты уже все проебал. Даже если ты со всем рвением возьмёшься за ум, то самостоятельно ты будешь мыкаться и тыкаться и может быть лет к 30-40 приобретешь уровень, который тупо даётся в учебных заведениях.
>>4535
А если поступить в вуз (можно ли ускорить процесс)? Думаю еще не все проебано, тк еще 20 лет
А если поступить в вуз (можно ли ускорить процесс)? Думаю еще не все проебано, тк еще 20 лет
Ну и бля я же не такой еблан отбитый был в школе. Как школа до уровня ЕГЭ ускоряет процесс изучения предметов в отличии от самостоятельного? По сути же ты в школе сам изучаешь, а объясняет тебе в основном репетитор. Предположив, что я где-то на уровне знаний на 8 классе, то думаю за 5 лет можно было бы изучить всю программу до 11 класса без пробелов
>>4535
Ты имеешь ввиду информацию в целом в узком направлении (то что мне нужно) или какие-то вспомогательные науки?
Ты имеешь ввиду информацию в целом в узком направлении (то что мне нужно) или какие-то вспомогательные науки?
>>4536
Можно и нужно. В любом случае лучше идти вперёд, чем стоять на месте, откатываясь назад. Старайся учиться сам, как можешь, не проебываясь и не покупая. Не относись к учебе по детски «косинус мне не пригодится», всякие интегралы развивают абстрактное мышление, рефераты владением речью и т.д. Важно владеть навыком обучаемости, это по жизни пригодится. Тогда и на свои вопросы, которые в стартовом посте, ты найдёшь ответы.
Можно и нужно. В любом случае лучше идти вперёд, чем стоять на месте, откатываясь назад. Старайся учиться сам, как можешь, не проебываясь и не покупая. Не относись к учебе по детски «косинус мне не пригодится», всякие интегралы развивают абстрактное мышление, рефераты владением речью и т.д. Важно владеть навыком обучаемости, это по жизни пригодится. Тогда и на свои вопросы, которые в стартовом посте, ты найдёшь ответы.
>>4669 (Del)
Понятно
>Вытащу из пыльного чулана душу и назову ее личностью, а сознание сделаю отдельной сущностью
Понятно
>>4536
ВУЗ нужен только наемным работникам за которых решают те, кто не учился в ВУЗах, потому, что ВУЗ (на)учит тебя избегать риска. А бизнес создается теми, кто рискует.
ВУЗ нужен только наемным работникам за которых решают те, кто не учился в ВУЗах, потому, что ВУЗ (на)учит тебя избегать риска. А бизнес создается теми, кто рискует.
>>4679
Вообще, в нашей долговой инфляционной экономике, где правительство всеми силами следит чтобы у населения не было никаких накоплений - риск не предполагается. И когда, например, Трамп банкротит предприятия - он действует в соответствии с ожиданиями архитекторов системы. Потому что если к невозможности накопления добавить еще и риск - нового бизнеса вообще не будет и твое экономика пойдет в
Вообще, в нашей долговой инфляционной экономике, где правительство всеми силами следит чтобы у населения не было никаких накоплений - риск не предполагается. И когда, например, Трамп банкротит предприятия - он действует в соответствии с ожиданиями архитекторов системы. Потому что если к невозможности накопления добавить еще и риск - нового бизнеса вообще не будет и твое экономика пойдет в
>>4534 (OP)
Покаяние имеет смысл только как защита мозга от стресса для того, кто его практикует.
Я сломал жизни миллионам, но я вот сейчас же покаялся, а значит можно больше об этой мелочи не переживать.
>каяться
Покаяние имеет смысл только как защита мозга от стресса для того, кто его практикует.
Я сломал жизни миллионам, но я вот сейчас же покаялся, а значит можно больше об этой мелочи не переживать.
>>4679
В моей юности очень популярными были подобные мысли, я думал уже это время прошло. Этот совет работает только в условиях рынка и для людей, вроде Тинькова. Ну либо если ты из детей элиты и у тебя есть и связи, и деньги. Не знаю, были у названного персонажа что-либо из этого. Если ОП из смертных и при этом не кабан, который с детства ищет, как кому-то что-то впарить (не в обиду, типаж такой, вышеназванный сам о своем детстве так рассказывал в интервью), то слушать ему подобные советы не стоит. ОП скорее всего середняк или нереализованный кто-либо, иначе не сидел бы на дваче и не спрашивал бы подобное. Сам не опытен, могу посоветовать не по теме алгоритма выбора лучшего в любой ситуации, а просто по-жизни, до чего сам допер. Устроиться на работу, где можно каким-то опытом обрасти просто плывя по течению, чтобы если ничего не вышло из самообразовача, была хотя бы работа с норм зп, и параллельно самообразовач и вышку получать, без нее на той же работе выше не залезешь. При этом вышку желательно ту, которую сам именно захочешь, но тут как выйдет, если не определишься до момента N, то просто ту спецуху, которая в дальнейшем дает широту простора применения и выбора профессии. ОП, откуда ты примерно?
В моей юности очень популярными были подобные мысли, я думал уже это время прошло. Этот совет работает только в условиях рынка и для людей, вроде Тинькова. Ну либо если ты из детей элиты и у тебя есть и связи, и деньги. Не знаю, были у названного персонажа что-либо из этого. Если ОП из смертных и при этом не кабан, который с детства ищет, как кому-то что-то впарить (не в обиду, типаж такой, вышеназванный сам о своем детстве так рассказывал в интервью), то слушать ему подобные советы не стоит. ОП скорее всего середняк или нереализованный кто-либо, иначе не сидел бы на дваче и не спрашивал бы подобное. Сам не опытен, могу посоветовать не по теме алгоритма выбора лучшего в любой ситуации, а просто по-жизни, до чего сам допер. Устроиться на работу, где можно каким-то опытом обрасти просто плывя по течению, чтобы если ничего не вышло из самообразовача, была хотя бы работа с норм зп, и параллельно самообразовач и вышку получать, без нее на той же работе выше не залезешь. При этом вышку желательно ту, которую сам именно захочешь, но тут как выйдет, если не определишься до момента N, то просто ту спецуху, которая в дальнейшем дает широту простора применения и выбора профессии. ОП, откуда ты примерно?
203 Кб, 648x886>>4986
Никакого рынка нет.
Есть система для наеба гоев и уголовные дела на гоев, которые пытаются наебать систему.
>совет работает только в условиях рынка
Никакого рынка нет.
Есть система для наеба гоев и уголовные дела на гоев, которые пытаются наебать систему.
>>4534 (OP)
Для начала, следует понять одну простую истину - решений не существует, так как объективная реальность - неизменна, а оттого и неразрешима.
Ну а дальше и не читал.
>Как научиться принимать 100% верные решения.
Для начала, следует понять одну простую истину - решений не существует, так как объективная реальность - неизменна, а оттого и неразрешима.
Ну а дальше и не читал.
>>4534 (OP)
Да есть способ, назовем его "остановить ум, и позволить своим внутренним стихиям самим указать путь твоему разуму, направить внимание в правильном направлении"
Да есть способ, назовем его "остановить ум, и позволить своим внутренним стихиям самим указать путь твоему разуму, направить внимание в правильном направлении"
>>4534 (OP) (OP)
Возможно придется уделять больше усилий и ограничить фокус внимания на малой группе задач, чтоб быстрее учиться. Тот же ребенок легче примет алгоритм выполнения задачи, и повзрослев сможет применить его в синтезе с другими алгоритмами
Возможно придется уделять больше усилий и ограничить фокус внимания на малой группе задач, чтоб быстрее учиться. Тот же ребенок легче примет алгоритм выполнения задачи, и повзрослев сможет применить его в синтезе с другими алгоритмами
>>4534 (OP)
Сначала люди, которым надо решить какую-либо задачу долго и кропотливо учатся.
Потом долго думают над задачей.
Потом как-то, логически, находят решение, степ бай степ идя к финалу.
Потом проверяют решение.
Задача решена. PROFIT!!
Есть, конечно, девианты, которые могут либо засчёт интуиции (что свидетельствует о, по крайней мере, не глупости человека), либо засчёт какого-то отличающегося мышления (аутисты, шизофреники и прочие) решить задачу, нестандартно подойдя к решению, но это обычно ничем больше, кроме как алогичной сранью не становится. Да, наверное есть гении, которые и с 4-мя классами церковно-приходской чего-то добивались в науке, но шанс того, что ты (или кто-то, читающий этот пост) один из них стремится к нулю.
К слову, попробуй умные мысли, если они у тебя есть, записывать куда-то, чтобы следить (и по возможности кекать) за своим научным развитием. Строить теории, гипотезы, решать нестандартные задачи, которые появляются в голове. И, пожалуйста, не бери тривиальные задачи на уровне "А что было первым - курица или яйцо?" или "Можно ли сделать кошку бессмертной, удалив ген смертности?". Бери что-то нестандартное, возможно, даже неразрешимое на первый взгляд. Да будет тебе счастье.
>Какие вопросы задают в уме, чтобы решать ебанутые задачи? Как? Каким образом эти вопросы визуализировать в уме?
Сначала люди, которым надо решить какую-либо задачу долго и кропотливо учатся.
Потом долго думают над задачей.
Потом как-то, логически, находят решение, степ бай степ идя к финалу.
Потом проверяют решение.
Задача решена. PROFIT!!
Есть, конечно, девианты, которые могут либо засчёт интуиции (что свидетельствует о, по крайней мере, не глупости человека), либо засчёт какого-то отличающегося мышления (аутисты, шизофреники и прочие) решить задачу, нестандартно подойдя к решению, но это обычно ничем больше, кроме как алогичной сранью не становится. Да, наверное есть гении, которые и с 4-мя классами церковно-приходской чего-то добивались в науке, но шанс того, что ты (или кто-то, читающий этот пост) один из них стремится к нулю.
К слову, попробуй умные мысли, если они у тебя есть, записывать куда-то, чтобы следить (и по возможности кекать) за своим научным развитием. Строить теории, гипотезы, решать нестандартные задачи, которые появляются в голове. И, пожалуйста, не бери тривиальные задачи на уровне "А что было первым - курица или яйцо?" или "Можно ли сделать кошку бессмертной, удалив ген смертности?". Бери что-то нестандартное, возможно, даже неразрешимое на первый взгляд. Да будет тебе счастье.