Прошлый тред не просто утонул, но ещё и удалился.
В этом треде обсуждается химия и всё, что с ней связано.
В этом треде обсуждается химия и всё, что с ней связано.
бампану пару раз, чтобы всплыл
бамп
Анону из прошлого треда с советом синтеза пластика на основе серы и бензола:
Спасибо за ссылку на статью. Я правильно понял, что достаточно для получения прогреть вместе серу, бензол, и хлорид алюминия несильно, отогнать бензол, прогреть остаток сильно и, желательно, под давлением?
Где покупать бензол и прочие реагенты мимокроку в розничных количествах? Просто на первом пропавшемся сайте, где такое предлагают? На массовых по типу вб и озона не продают.
Можно ли хлорид алюминия получить просто пропуская ток через алюминий от банки в растворе хлорида натрия? Или надо с хлором /соляной кислотой напрягаться?
Спасибо за ссылку на статью. Я правильно понял, что достаточно для получения прогреть вместе серу, бензол, и хлорид алюминия несильно, отогнать бензол, прогреть остаток сильно и, желательно, под давлением?
Где покупать бензол и прочие реагенты мимокроку в розничных количествах? Просто на первом пропавшемся сайте, где такое предлагают? На массовых по типу вб и озона не продают.
Можно ли хлорид алюминия получить просто пропуская ток через алюминий от банки в растворе хлорида натрия? Или надо с хлором /соляной кислотой напрягаться?
>>594926
AlCl3 должен быть только базводным. Забудь про все водные растворы.
И вообще, забудь про все многостадийные синтезы: сказано взять такие-то реактивы, значит нужно именно их взять, причём, подходящей чмстрты.
Гугли близлежащие магазины химреактивов. Или на алиэкспрессе поищи.
>Можно ли хлорид алюминия получить просто пропуская ток через алюминий от банки в растворе хлорида натрия? Или надо с хлором /соляной кислотой напрягаться?
AlCl3 должен быть только базводным. Забудь про все водные растворы.
И вообще, забудь про все многостадийные синтезы: сказано взять такие-то реактивы, значит нужно именно их взять, причём, подходящей чмстрты.
Гугли близлежащие магазины химреактивов. Или на алиэкспрессе поищи.
Товарищи, вы тут наркотики и взрывчатку синтезируете? Айайай, предлагаю вам придумать промышленный метод получения целлюлозы, из которых делают швабры для тюрем.
>>594983
Нахуя, а главное - зачем?
Последние 10 лет наоборот всё это говно после деревообработки, типо лигнина, пытаются хоть как-то разложить на более полезные составляющие.
>предлагаю вам придумать промышленный метод получения целлюлозы, из которых делают швабры для тюрем
Нахуя, а главное - зачем?
Последние 10 лет наоборот всё это говно после деревообработки, типо лигнина, пытаются хоть как-то разложить на более полезные составляющие.
>>595020
Я делал на серной что-то подобное, у меня полуилась мягкая масса . Про то, что надо камфору добавить не знал не знал.
Можно ли целлулоид прозрачным сделать? Прозрачнось принципиально важна, без нее пластик не нужен.
Я делал на серной что-то подобное, у меня полуилась мягкая масса . Про то, что надо камфору добавить не знал не знал.
Можно ли целлулоид прозрачным сделать? Прозрачнось принципиально важна, без нее пластик не нужен.
Этажом ниже какие-то говновары квартиру снимают. Воняет жёстко сероводором и чем-то похожим на бульонные кубики, только запах резкий.
Что варят, стоит их сдать участковому, который сам в банде серийных убийц состоял?
Что варят, стоит их сдать участковому, который сам в банде серийных убийц состоял?
961 Кб, 868x874>>594926
Это не пластик, а аллотропная модификация серы. Уже не говоря о том, что после прогонки сей бормотухи в домашних условиях, ты сдохнешь от рака из-за бензола. Лучше уж толуол или ксилол взять.
Это не пластик, а аллотропная модификация серы. Уже не говоря о том, что после прогонки сей бормотухи в домашних условиях, ты сдохнешь от рака из-за бензола. Лучше уж толуол или ксилол взять.
>>595104
Говно ты сделал. Тут фича именно в этерификации азотной кислотой, а твой серный электролит из ближайшей авторыгаловки просто дегидратировал целлюлозу до низкомолекулярной фракции.
Скорее всего он и так прозрачный, к нему наполнители всякие добавляются типа мела или сажи. Камфора не участвует в синтезе, это просто пластификатор.
Говно ты сделал. Тут фича именно в этерификации азотной кислотой, а твой серный электролит из ближайшей авторыгаловки просто дегидратировал целлюлозу до низкомолекулярной фракции.
Скорее всего он и так прозрачный, к нему наполнители всякие добавляются типа мела или сажи. Камфора не участвует в синтезе, это просто пластификатор.
Раньше упаковки делали из прозрачной плёнки, целлофан называли. Плёнка сладковатая на вкус, может чего добавляли или пропитывали при изготовлении. Вроде глицерин.
Но только она рвалась так, если где надорвать, то идёт по шву как стекло лопается.
Но только она рвалась так, если где надорвать, то идёт по шву как стекло лопается.
425 Кб, 2480x3508>>595104
непрозрачный состав для игрушек называется перлоид
непрозрачный состав для игрушек называется перлоид
3 Кб, 318x239Как знать, какая группа из многих прореагирует? Вот, например, у пикрила любая сама по себе с NaOH реагирует, как понять, что будет , если я ирл при НУ смешаю раствор этой хуйни с раствором NaOh?
Предполагаю после просмотра курса, что будет 3 продукта разных (если NaOH один) с примерно равным соотношением, тк NaOH сильно щелочной и прореагирует, с чем попадется, но как мне тогда получать конкретно вещества с нужной группой прореагировавшей? Очищать, после каждого этапа?
Предполагаю после просмотра курса, что будет 3 продукта разных (если NaOH один) с примерно равным соотношением, тк NaOH сильно щелочной и прореагирует, с чем попадется, но как мне тогда получать конкретно вещества с нужной группой прореагировавшей? Очищать, после каждого этапа?
>>595370
Теоретически произойдет щелочной гидролиз.
водород из ОН по краям заменится на Na. Этот водород с кислородом образует Н2О.
Только мне кажется, что при НУ реакция не пойдет. Надо греть и повышать давление, возможно потребуется катализатор.
Теоретически произойдет щелочной гидролиз.
водород из ОН по краям заменится на Na. Этот водород с кислородом образует Н2О.
Только мне кажется, что при НУ реакция не пойдет. Надо греть и повышать давление, возможно потребуется катализатор.
Как превратить Карбонат кальция (мел) назад в Гидроксид кальция?
Ну то есть заменить молекулу углекислого газа на молекулу воды... (извиняюсь, я в химии вообще 0)
Гидрокарбонат кальция достаточно просто прокалить чтобы выделился углекислый газ, вода и Карбонат кальция, а как дальше разложить карбонат кальция?
Нашёл 3 каких-то реакции в интернетах:
CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3
https://ru.webqc.org/balanced-equation-CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3*H2O
https://chemequations.com/ru/?s=NaOH+%2B+CaCO3+%3D+Ca%28OH%292+%2B+Na2CO3
https://www.chemicalaid.com/tools/equationbalancer.php?equation=NaOH+%2B+CaCO3+%2B+H2O+%3D+NaHCO3+%2B+CaO2H2&hl=ru
и такую:
CaCO3+2KOH=Ca(OH)2+K2CO3
https://chemequations.com/ru/?s=CaCO3%2B2KOH%3DCa%28OH%292%2BK2CO3&ref=input
Насколько эти реакции просто осуществить? Вроде как карбонат кальция нерастворим в воде... Реакция будет идти почти вечно при перемешивании? Может температуру поднять до 99 С чтобы получше растворялись? Может другой растворитель использовать?
И как потом полученные продукты реакции разделить? Na2CO3 и K2CO3 растворимы в воде, то есть просто отфильтровать осадок через фильтр-бумагу?
Или единственный способ электролиз/плазмохимическое разложение и потом Ca + O => CaO + H2O => Ca(OH)2?
Ну то есть заменить молекулу углекислого газа на молекулу воды... (извиняюсь, я в химии вообще 0)
Гидрокарбонат кальция достаточно просто прокалить чтобы выделился углекислый газ, вода и Карбонат кальция, а как дальше разложить карбонат кальция?
Нашёл 3 каких-то реакции в интернетах:
CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3
https://ru.webqc.org/balanced-equation-CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3*H2O
https://chemequations.com/ru/?s=NaOH+%2B+CaCO3+%3D+Ca%28OH%292+%2B+Na2CO3
https://www.chemicalaid.com/tools/equationbalancer.php?equation=NaOH+%2B+CaCO3+%2B+H2O+%3D+NaHCO3+%2B+CaO2H2&hl=ru
и такую:
CaCO3+2KOH=Ca(OH)2+K2CO3
https://chemequations.com/ru/?s=CaCO3%2B2KOH%3DCa%28OH%292%2BK2CO3&ref=input
Насколько эти реакции просто осуществить? Вроде как карбонат кальция нерастворим в воде... Реакция будет идти почти вечно при перемешивании? Может температуру поднять до 99 С чтобы получше растворялись? Может другой растворитель использовать?
>Нерастворим в воде и этаноле.
И как потом полученные продукты реакции разделить? Na2CO3 и K2CO3 растворимы в воде, то есть просто отфильтровать осадок через фильтр-бумагу?
Или единственный способ электролиз/плазмохимическое разложение и потом Ca + O => CaO + H2O => Ca(OH)2?
103 Кб, 610x349>>595420
CaCO3 + 2NaOH + xH2O => Ca(OH)2 + Na2CO3*xH2O
Водный раствор NaOH помещают на предварительно нагретую водяную баню на 30 мин при заданной температуре 45 - 80 °C.
Порошок CaCO3 также предварительно нагревают при температуре 80 °C в течение 2 часов, чтобы удалить излишки воды. Затем CaCO3 быстро добавляют к растворам NaOH и сначала перемешивают вручную, чтобы предотвратить слипание твердых частиц. Затем сосуд был накрывают крышкой, чтобы свести к минимуму потерю воды и нагревают на протяжении всей реакции; было установлено магнитное перемешивание со скоростью 300 об/мин при увеличении времени выдержки на 1-5 мин. После 5 мин протекание реакции будет незначительным.
После проведения реакции пасту смешивают с метанолом
еще на 5 мин, обеспечивая удаление непрореагировавшего NaOH, растворимость которого в метаноле составляет 238 г/л, в то время как растворимость CaCO3 незначительна. Затем твердые
продукты и потоки жидкости собирают отдельно с помощью фильтрации Бюхнера. Твердые вещества высушивают при температуре 80 °C в течение 2 часов.
CaCO3 + 2NaOH + xH2O => Ca(OH)2 + Na2CO3*xH2O
Водный раствор NaOH помещают на предварительно нагретую водяную баню на 30 мин при заданной температуре 45 - 80 °C.
Порошок CaCO3 также предварительно нагревают при температуре 80 °C в течение 2 часов, чтобы удалить излишки воды. Затем CaCO3 быстро добавляют к растворам NaOH и сначала перемешивают вручную, чтобы предотвратить слипание твердых частиц. Затем сосуд был накрывают крышкой, чтобы свести к минимуму потерю воды и нагревают на протяжении всей реакции; было установлено магнитное перемешивание со скоростью 300 об/мин при увеличении времени выдержки на 1-5 мин. После 5 мин протекание реакции будет незначительным.
После проведения реакции пасту смешивают с метанолом
еще на 5 мин, обеспечивая удаление непрореагировавшего NaOH, растворимость которого в метаноле составляет 238 г/л, в то время как растворимость CaCO3 незначительна. Затем твердые
продукты и потоки жидкости собирают отдельно с помощью фильтрации Бюхнера. Твердые вещества высушивают при температуре 80 °C в течение 2 часов.
>>595457
химическое осаждение карбоната кальция проводят при температурах 60-80oС при скорости перемешивания, обеспечивающей полное суспендирование частиц осадка в реакционной среде, а промывку осадка СаСО3 проводят при репульпации осадка на первой стадии раствором аммиака при весовом соотношении промывочного раствора аммиака и осадка не менее 5:1, на второй и третьей стадиях - водным конденсатом, при весовом соотношении конденсата и осадка не менее 10:1, на четвертой стадии - водным конденсатом при одновременном кипячении, при весовом соотношении конденсата и осадка не менее 10:1. При этом концентрацию промывочного раствора аммиака поддерживают не более 10%, а промывку осадка СаСО3 на первой стадии проводят в течение не менее 15 мин, на второй и третьей стадиях - в течение не менее 15 мин, на четвертой стадии промывку с кипячением проводят в течение не менее 20 мин.
химическое осаждение карбоната кальция проводят при температурах 60-80oС при скорости перемешивания, обеспечивающей полное суспендирование частиц осадка в реакционной среде, а промывку осадка СаСО3 проводят при репульпации осадка на первой стадии раствором аммиака при весовом соотношении промывочного раствора аммиака и осадка не менее 5:1, на второй и третьей стадиях - водным конденсатом, при весовом соотношении конденсата и осадка не менее 10:1, на четвертой стадии - водным конденсатом при одновременном кипячении, при весовом соотношении конденсата и осадка не менее 10:1. При этом концентрацию промывочного раствора аммиака поддерживают не более 10%, а промывку осадка СаСО3 на первой стадии проводят в течение не менее 15 мин, на второй и третьей стадиях - в течение не менее 15 мин, на четвертой стадии промывку с кипячением проводят в течение не менее 20 мин.
Какая теплота выделяется при поглощении гидроксидом кальция углекислого газа и при поглощении карбонатом кальция углекислого газа? В гугле ни на русском, ни на английском ничего нет(
Ca(OH)2 + CO2 => CaCO3 + H2O Q = ?
CaCO3 + CO2 + H2O => Ca(HCO3)2 Q = ?
Ca(OH)2 + CO2 => CaCO3 + H2O Q = ?
CaCO3 + CO2 + H2O => Ca(HCO3)2 Q = ?
>>595475
Для определения теплоты, выделяющейся химических реакциях, необходимо знать стандартные энтальпии образования реагентов и продуктов.
Значения стандартных энтальпий образования можно найти в таблицах термодинамических данных, вроде такой: https://chemhelp.ru/handbook/tables/thermodynamic_data/
Для определения теплоты, выделяющейся химических реакциях, необходимо знать стандартные энтальпии образования реагентов и продуктов.
Значения стандартных энтальпий образования можно найти в таблицах термодинамических данных, вроде такой: https://chemhelp.ru/handbook/tables/thermodynamic_data/
>>595465
Обратной реакцией Na2CO3 + Ca(OH)2 => 2NaOH + CaCO3
Она более популярная, на ютубе полно видосов
Только нахуя?
Обратной реакцией Na2CO3 + Ca(OH)2 => 2NaOH + CaCO3
Она более популярная, на ютубе полно видосов
Только нахуя?
>>595465
>>595504
Каустическая сода, применение которой обусловлено ее химической активностью, выпускается миллионами тонн в год.
Разработано много промышленных способов ее получения:
• пиролитический — сырьем служит карбонат Na2CО3 или гидрокарбонат NaHCO3 натрия, после прокаливания они превращается в оксид Na2О. который далее растворяют в воде;
• известковый — сырьем служат гашеная известь Ca(OH)2 и сода Na2CО3;
• ферритный — спекают кальцинированную соду Na2CО3 с оксидом железа Fe2O3, полученный продукт растворяют в воде и возвращают в процесс выпавший в осадок Fe2O3;
• электролизный — разлагают растворы галита NaCl на гидроокись, водород и хлор.
Первые три способа считаются устаревшими — они очень энергозатратные, к тому же химикат получается с большим количеством примесей. Поэтому сейчас едкий натр получают преимущественно электролизом.
>>595504
Каустическая сода, применение которой обусловлено ее химической активностью, выпускается миллионами тонн в год.
Разработано много промышленных способов ее получения:
• пиролитический — сырьем служит карбонат Na2CО3 или гидрокарбонат NaHCO3 натрия, после прокаливания они превращается в оксид Na2О. который далее растворяют в воде;
• известковый — сырьем служат гашеная известь Ca(OH)2 и сода Na2CО3;
• ферритный — спекают кальцинированную соду Na2CО3 с оксидом железа Fe2O3, полученный продукт растворяют в воде и возвращают в процесс выпавший в осадок Fe2O3;
• электролизный — разлагают растворы галита NaCl на гидроокись, водород и хлор.
Первые три способа считаются устаревшими — они очень энергозатратные, к тому же химикат получается с большим количеством примесей. Поэтому сейчас едкий натр получают преимущественно электролизом.
41 Кб, 625x353>>594926
Анон, ты сдохнешь или до конца дней будешь мучаться с болячками. Если ты не понимаешь требуемых мер безопасности (а ты не понимаешь, если задаешь настолько тупые вопросы), то лучше не связывайся. Я с формальдегидом так игрался одно время, так заебался с респираторной и кожной хуйнёй мучаться.
>Спасибо за ссылку на статью. Я правильно понял, что достаточно для получения прогреть вместе серу, бензол, и хлорид алюминия несильно, отогнать бензол, прогреть остаток сильно и, желательно, под давлением?
>Где покупать бензол и прочие реагенты мимокроку в розничных количествах? Просто на первом пропавшемся сайте, где такое предлагают? На массовых по типу вб и озона не продают.
Анон, ты сдохнешь или до конца дней будешь мучаться с болячками. Если ты не понимаешь требуемых мер безопасности (а ты не понимаешь, если задаешь настолько тупые вопросы), то лучше не связывайся. Я с формальдегидом так игрался одно время, так заебался с респираторной и кожной хуйнёй мучаться.
>>595104
Ты получил бесполезную хуету, прежде всего динитроцеллюлоза должна быть ватоподобной. Если смешать её с пластификаторами, как то камфора, но не, то вместо кристаллов получится амфотерная хуйня — это и есть твоя прозрачность. Как у стекла.
Правда, нахуй оно тебе нужно — не понимаю. Та же ацетилцеллюлоза в этом плане лудьше.
>Я делал на серной что-то подобное, у меня полуилась мягкая масса . Про то, что надо камфору добавить не знал не знал.
>Можно ли целлулоид прозрачным сделать? Прозрачнось принципиально важна, без нее пластик не нужен.
Ты получил бесполезную хуету, прежде всего динитроцеллюлоза должна быть ватоподобной. Если смешать её с пластификаторами, как то камфора, но не, то вместо кристаллов получится амфотерная хуйня — это и есть твоя прозрачность. Как у стекла.
Правда, нахуй оно тебе нужно — не понимаю. Та же ацетилцеллюлоза в этом плане лудьше.
>>595457
Ебать, метанол.... Уже придумали где его достать? Смешивать хлорид кальция с щелочью уже не модно стало?
>CaCO3 + 2NaOH + xH2O => Ca(OH)2 + Na2CO3*xH2O
>Водный раствор NaOH помещают на предварительно нагретую водяную баню на 30 мин при заданной температуре 45 - 80 °C...
>После проведения реакции пасту смешивают с метанолом
>еще на 5 мин
Ебать, метанол.... Уже придумали где его достать? Смешивать хлорид кальция с щелочью уже не модно стало?
>>595172
Желатин.
Вот это уже типично для целлулоида.
>Плёнка сладковатая на вкус, может чего добавляли или пропитывали при изготовлении. Вроде глицерин.
Желатин.
>Но только она рвалась так, если где надорвать, то идёт по шву как стекло лопается.
Вот это уже типично для целлулоида.
Имеется эта хуйня. Смущает состав.
Раствор получается цвета мочи с запахом говна. Реально фонит говном, прямо чувствую себя каловаром.
Перекристаллизацией, вроде, чистенькие кристаллы получаются.
Но все же интересует существуют ли способы разрушить хелатные комплексы и высадить примеси? Пошерстил по инетам предлагают либо перекись+кислота/озон + ультрафиолет. Какие идеи?
Раствор получается цвета мочи с запахом говна. Реально фонит говном, прямо чувствую себя каловаром.
Перекристаллизацией, вроде, чистенькие кристаллы получаются.
Но все же интересует существуют ли способы разрушить хелатные комплексы и высадить примеси? Пошерстил по инетам предлагают либо перекись+кислота/озон + ультрафиолет. Какие идеи?
538 Кб, 443x796Всем привет, есть какой способ сделать медную/никелевую/хромированную поверхность супергидрофобной?
Есть теплообменник (медная фольга хромированная/никелированная толщиной 0.1 мм) в котором обменивается теплом воздух с температурой -196 С и влажностью 0.00% и воздух с температурой 25-37 С и влажностью 40-99%, естесственно со стороны влажного воздуха мгновеенно вырастает лёд на поверхности.
Чем ЭКОЛОГИЧНЫМ покрыть или чем протравить чтобы поверхность стала супергидрофобной и хоть чуть-чуть снизить обледенение?
Важно чтобы материал 100% был безопасен, пластики и опасная химия не годятся.
Есть теплообменник (медная фольга хромированная/никелированная толщиной 0.1 мм) в котором обменивается теплом воздух с температурой -196 С и влажностью 0.00% и воздух с температурой 25-37 С и влажностью 40-99%, естесственно со стороны влажного воздуха мгновеенно вырастает лёд на поверхности.
Чем ЭКОЛОГИЧНЫМ покрыть или чем протравить чтобы поверхность стала супергидрофобной и хоть чуть-чуть снизить обледенение?
Важно чтобы материал 100% был безопасен, пластики и опасная химия не годятся.
>>595871
да нереал, можешь конечно упороться супергидрофобностями, которые возникают в йоба-наноструктурированных поверхностях, профинансировать трёх с половиной учоных, которые этим занимаются, но лучше просто найми лаборанта, который будет соскабливать обледенение скребком, это самый экологичный вариант на данный момент
я хз, вряд ли на дваче в полудохлом разделе в почти мёртвом треде кто-то предложит технологическое решение для проблемы, которая на 2013 год, судя по статьям, даже у специалистов находится на уровне разработки концепции её решения
да нереал, можешь конечно упороться супергидрофобностями, которые возникают в йоба-наноструктурированных поверхностях, профинансировать трёх с половиной учоных, которые этим занимаются, но лучше просто найми лаборанта, который будет соскабливать обледенение скребком, это самый экологичный вариант на данный момент
я хз, вряд ли на дваче в полудохлом разделе в почти мёртвом треде кто-то предложит технологическое решение для проблемы, которая на 2013 год, судя по статьям, даже у специалистов находится на уровне разработки концепции её решения
>>595874
там химия
>>595875
>>595876
ахахах)
Нашёл такой вариант - покрыть медную фольгу не хромом/никелем, а алюминием (не достаточно корроизоностойкий но выбирать не из чего, будет с ограниченным сроком службы) и после ортофосфорной кислотой протравить под током (и покрытие и травление реализуемо в гаражных условиях) получится достаточно гидрофобное покрытие, но после 5-6 намерзаний лед сломает микроиглы и придется заново травить алюминиевую поверхность...
Т.к. кислоты в порах вроде как не останется то это считается экологичным для потребителя (я имел ввиду для потребителя который будет дышать воздухом через эту трубку) маленько не то написал...
https://elibrary.ru/item.asp?id=22754266
если кто знает способ лучше жду совет.
там химия
>>595875
>>595876
ахахах)
Нашёл такой вариант - покрыть медную фольгу не хромом/никелем, а алюминием (не достаточно корроизоностойкий но выбирать не из чего, будет с ограниченным сроком службы) и после ортофосфорной кислотой протравить под током (и покрытие и травление реализуемо в гаражных условиях) получится достаточно гидрофобное покрытие, но после 5-6 намерзаний лед сломает микроиглы и придется заново травить алюминиевую поверхность...
Т.к. кислоты в порах вроде как не останется то это считается экологичным для потребителя (я имел ввиду для потребителя который будет дышать воздухом через эту трубку) маленько не то написал...
https://elibrary.ru/item.asp?id=22754266
если кто знает способ лучше жду совет.
>>595805
прокаливал яичную скорлупу с аммиачной селитрой
тоже запах говна
наводит на определенные мысли
прокаливал яичную скорлупу с аммиачной селитрой
тоже запах говна
наводит на определенные мысли
>>595882
1. Тефлон — полимер тетрафторэтилена (ПТФЭ)
2. гидроксиапатит Ca10(PO4)6(OH)2 https://pubs.aip.org/aip/adv/article/9/4/045314/1076701/Study-on-the-preparation-and-corrosion-resistance
3. https://www.ozon.ru/product/gidrofobnoe-nanopokrytie-hendlex-dlya-materialov-vodoottalkivayushchee-iz-plastika-i-849228905/
1. Тефлон — полимер тетрафторэтилена (ПТФЭ)
2. гидроксиапатит Ca10(PO4)6(OH)2 https://pubs.aip.org/aip/adv/article/9/4/045314/1076701/Study-on-the-preparation-and-corrosion-resistance
3. https://www.ozon.ru/product/gidrofobnoe-nanopokrytie-hendlex-dlya-materialov-vodoottalkivayushchee-iz-plastika-i-849228905/
>>596067
Спасибо
1. микропластик + есть разлагается с выделением ядовитых газов при нагреве выше 150-200 С
2. интересно, угол такой же как у анодированного алюминия 154 градуса. Вроде безвредно раз для имплантов хотят использовать.
3. Не совсем понятно насколько этот силикон (полисилоксан) безвреден если постоянно вдыхать (деталь будет использоваться для подачи воздуха для дыхания)
Спасибо
1. микропластик + есть разлагается с выделением ядовитых газов при нагреве выше 150-200 С
2. интересно, угол такой же как у анодированного алюминия 154 градуса. Вроде безвредно раз для имплантов хотят использовать.
3. Не совсем понятно насколько этот силикон (полисилоксан) безвреден если постоянно вдыхать (деталь будет использоваться для подачи воздуха для дыхания)
300 Кб, 1372x695>>596077
1. Чел, им сквоородки покрывают
2. китайся экспериметируют с модификацией F-HAP-SiO2 под супергидрофобность https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1039/D1NJ00277E
3. Это по приколу. Впрочем, для модификации под супергидрофобность по п.2 тебе потребуется и фтор (п.1), и силаны (п.3)
1. Чел, им сквоородки покрывают
2. китайся экспериметируют с модификацией F-HAP-SiO2 под супергидрофобность https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1039/D1NJ00277E
3. Это по приколу. Впрочем, для модификации под супергидрофобность по п.2 тебе потребуется и фтор (п.1), и силаны (п.3)
295 Кб, 686x472ребят, сап, интересуюсь сугубо в научных целях
кто-нибудь шарит, как сделать что-то типо огненной шашки?
чтобы при ударе, склянка с раствором или смесью тупо взорвалась, или ярко воспламенилась?
кто-нибудь шарит, как сделать что-то типо огненной шашки?
чтобы при ударе, склянка с раствором или смесью тупо взорвалась, или ярко воспламенилась?
>>596095
нитроглицерин, гремучай ртуть... Из чего там делают капсюли...
Да кста, можешь попробовать строительные патроны купить и из них достать вещество из капсуля (или сами капсули купить)
нитроглицерин, гремучай ртуть... Из чего там делают капсюли...
Да кста, можешь попробовать строительные патроны купить и из них достать вещество из капсуля (или сами капсули купить)
>>596095
Хорошая попытка, товарищ майор
Хорошая попытка, товарищ майор
>>596077
это синтетическая зубная эмаль
В любой зубопротезной мастерской тебе ее напылят на что угодно
> гидроксиапатит
это синтетическая зубная эмаль
В любой зубопротезной мастерской тебе ее напылят на что угодно
>>595779
А доказательство оплатили компании производители бензина и добытчики углеводородов?
А доказательство оплатили компании производители бензина и добытчики углеводородов?
Какое вещество можно приготовить без проблем из доступных средств, чтобы хорошо вставляло и не отравиться?
>>596102
Учоные из MIT в 1980-е потратили охулиард денех на разработку ХЯС. В итоге они доказали, что он неосуществим.
Учоные из MIT в 1980-е потратили охулиард денех на разработку ХЯС. В итоге они доказали, что он неосуществим.
269 Кб, 500x484>>596104
Вотки купи
Вотки купи
Спецы в электрохимии здесь?
Есть щелосная жижа с наличием Fe2+, Cu2+ и Ni2+. Померял pH = 9-10, померял ORP = 150-250 mV. В справочниках для аквариумистов смотрю зависимость пик 1. То есть, ORP должен быть с отрицательным знаком. +/- на датчике ORP правильный. В то же время, смотрю книжку к прибору для измерения https://web-material3.yokogawa.com/TI12B00A20-01E_pH_Handbook.eu.pdf пик 2 Правильно я понимаю, что ионы Cu2+ тянут ORP в положительную сторону? И, например, можно по выборке измерений найти коэффициенты [ORP/pH] = [Cu/(Fe+Ni)]
Есть щелосная жижа с наличием Fe2+, Cu2+ и Ni2+. Померял pH = 9-10, померял ORP = 150-250 mV. В справочниках для аквариумистов смотрю зависимость пик 1. То есть, ORP должен быть с отрицательным знаком. +/- на датчике ORP правильный. В то же время, смотрю книжку к прибору для измерения https://web-material3.yokogawa.com/TI12B00A20-01E_pH_Handbook.eu.pdf пик 2 Правильно я понимаю, что ионы Cu2+ тянут ORP в положительную сторону? И, например, можно по выборке измерений найти коэффициенты [ORP/pH] = [Cu/(Fe+Ni)]
Привет. Мне нужно в одном стакане получить раствор с ph 1-2 (как в желудке) а во втором 7,5 (как в тонкой кишке). Подскажите пожалуйста как это лучше сделать.
>>596200
в первый ебани грамм 5 соляной кислоты - степень очистки воды не важна
во второй - налей деминерализованной воды (из фильтра многоступенчатого без катриджа минерализации) и кинь полграмма соды
в первый ебани грамм 5 соляной кислоты - степень очистки воды не важна
во второй - налей деминерализованной воды (из фильтра многоступенчатого без катриджа минерализации) и кинь полграмма соды
598 Кб, 770x434>>594923 (OP)
(Био)химикам привет. Помогите рассудить насколько йодированная магазинная соль подавляет заквашивание капусты и стоит ли её использовать для сего дела. Для ответа покорнейше прошу в тред: https://2ch.hk/di/res/649801.html (
М)
(Био)химикам привет. Помогите рассудить насколько йодированная магазинная соль подавляет заквашивание капусты и стоит ли её использовать для сего дела. Для ответа покорнейше прошу в тред: https://2ch.hk/di/res/649801.html (
М)>>596358
ебанаты какие-то. Можно квасить вообще без соли - бензойной кислотой, как на заводе.
ебанаты какие-то. Можно квасить вообще без соли - бензойной кислотой, как на заводе.
Как учить химию? С чего начать?
до этого учил химию исключительно в школе, но так себе.
Можете посоветовать какие-нибудь учебники?
до этого учил химию исключительно в школе, но так себе.
Можете посоветовать какие-нибудь учебники?
>>596370
учебник репетитор по химии купи и все
учебник репетитор по химии купи и все
>>596370
Френкель наверни
я ужился по родительскому архиву ХиЖ с 1965 по 2005. Там был "Клуб Юный Химик" в каждом номере.
Френкель наверни
я ужился по родительскому архиву ХиЖ с 1965 по 2005. Там был "Клуб Юный Химик" в каждом номере.
>>596373
Спасибо
Спасибо
12,3 Мб, 3840x2160Когда-то читала, что если серебрянку (пудру алюминиевую) смешать с ПВХ клеем, то эта субстанция способна въедаться в стекло. И удалить потом это с поверхности стекла невозможно.
Так ли это?
Если нет, то с чем смешать серебрянку, чтобы добиться подобного эффекта?
Так ли это?
Если нет, то с чем смешать серебрянку, чтобы добиться подобного эффекта?
>>596384
В стекло ничего само по сабе не въедается, надо мутить с напылением, как а дедовских кинескопах напыление экрана из серебра было.
Если хочешь, чтобы крепко держалось на стекле, то ищи основу с хорошей адгезией (прилипанием) к стеклу. Типа лак цапон
В стекло ничего само по сабе не въедается, надо мутить с напылением, как а дедовских кинескопах напыление экрана из серебра было.
Если хочешь, чтобы крепко держалось на стекле, то ищи основу с хорошей адгезией (прилипанием) к стеклу. Типа лак цапон
>>596397
Пасёба.
>>596396
Я не из этих.
>>596398
Кажется, это не то, что мне надо.
Плюс, там нужна закалка, а её в быстрых условиях крайне затруднительно использовать. Да и не нужно мне в данной ситуации.
Пасёба.
>>596396
>Поколение ЕГЭ, итоги
Я не из этих.
>>596398
>Невозможно использовать цвета «металлик». К сожалению, это так. Проблема в том, что покрытие “металлик” должно включать в себя алюминиевую пудру, которая при закалке стекла (а это нагрев до температуры около 700 градусов) просто расплавляется.
Кажется, это не то, что мне надо.
Плюс, там нужна закалка, а её в быстрых условиях крайне затруднительно использовать. Да и не нужно мне в данной ситуации.
>>596421
с тебя сиськи
Ты не дочитала
обратись к любому усатому телемастеру из радача. Он сможет сварганить для тебя аппарат "коронного" разряда из микроволновки, например
> Пасёба
с тебя сиськи
>Невозможно использовать цвета «металлик»
Ты не дочитала
> Третий способ. Этот метод окрашивания стал доступен относительно недавно и изначально применялся только для обработки токопроводящих поверхностей, но мы адаптировали его и для стекла. Речь идет о порошковых полимерных красках. Чтобы нанести такую краску на стекло, необходимо было создать статический заряд, который бы позволил частицам краски оседать на поверхности стекла (диэлектрика) и достигать коронарного контакта, что обеспечило бы их надежное прилипание.
обратись к любому усатому телемастеру из радача. Он сможет сварганить для тебя аппарат "коронного" разряда из микроволновки, например
91 Кб, 300x326На этих ваших озонах, берисах и прочих маркетах продают килограммами лимонную кислоту. Иногда проскакивают мешки пик рил. Мелкие фасовки скорее всего из них и насыпают. Кислота обозначена как пищевая. На фоточке мешка присутствуют заветные надписи: bp/usp/fcc.
А на сайте производителя подтверждается, что прошло все тесты:
http://www.ensignworld.com/en/Productsinfo.aspx?ViewCateID=203&ProductsID=38&productsCateID=203&CateID=203&Prid=73&Yhid=76&CateId=203
Но, зная как любят китайцы юлить в процессе исполнения всяких стандартов, возникает вопрос: насколько безопасно употреблять такую кислоту в качестве пищевой добавки, а не просто для очистки накипи?
А на сайте производителя подтверждается, что прошло все тесты:
http://www.ensignworld.com/en/Productsinfo.aspx?ViewCateID=203&ProductsID=38&productsCateID=203&CateID=203&Prid=73&Yhid=76&CateId=203
Но, зная как любят китайцы юлить в процессе исполнения всяких стандартов, возникает вопрос: насколько безопасно употреблять такую кислоту в качестве пищевой добавки, а не просто для очистки накипи?
>>596603
В Китае за подделку пищевых продуктов ставят к стенке.
Вообще, купив такой мешок, можно обратиться в независимую лаборотаторию с проверкой качества. Если что-то не так, то написать об этом Си Пыне, и производителей расстреляют из крупнокалиберного пулемета. Стам так раз 100 делал, лол
В Китае за подделку пищевых продуктов ставят к стенке.
Вообще, купив такой мешок, можно обратиться в независимую лаборотаторию с проверкой качества. Если что-то не так, то написать об этом Си Пыне, и производителей расстреляют из крупнокалиберного пулемета. Стам так раз 100 делал, лол
>>596231
Спасибо!
На маркетах только растворы 14%. А если их?
Я не химик, не любитель. Залетный. Мне нужно протестировать кишечнорастворимые капсулы.
Спасибо!
>ебани грамм 5 соляной кислоты
На маркетах только растворы 14%. А если их?
Я не химик, не любитель. Залетный. Мне нужно протестировать кишечнорастворимые капсулы.
>>596723
странно, что они вообще продаются, так как относятся к компетенции тов. майора.
Если все же удастся купить, то след. правило:
в желудке концентрация соляной кислоты 0,3-0,5 %. Максимальная кислотность в желудке 160 ммоль/л, что соотвествует pH = 0.86.
Разбавь 14% раствор дистиллированной водой в соотношении 14/0.5 = 28 раз. или на 5 мл 14% раствора HCl надо будет 140 мл воды
Пойдет любая слабая кислота.
Если, конечно, не надо повторять реакции в желудке, а надо только получить нужный pH.
Янтарная кислота, например, продается в порошке для садоводов и в аптеках в шипучих таблетках (но в таблетках щелочного шмурдяка полно для пузырьков)
Далее по формуле.
[H+]=Кдисс*СмС4H6O4, Кдисс=4.207
pH=-lg[H+]
СмС4H6O4 - концетрация в молях
дальше сам
3 грамма на стакан
> растворы 14%
странно, что они вообще продаются, так как относятся к компетенции тов. майора.
Если все же удастся купить, то след. правило:
в желудке концентрация соляной кислоты 0,3-0,5 %. Максимальная кислотность в желудке 160 ммоль/л, что соотвествует pH = 0.86.
Разбавь 14% раствор дистиллированной водой в соотношении 14/0.5 = 28 раз. или на 5 мл 14% раствора HCl надо будет 140 мл воды
Пойдет любая слабая кислота.
Если, конечно, не надо повторять реакции в желудке, а надо только получить нужный pH.
Янтарная кислота, например, продается в порошке для садоводов и в аптеках в шипучих таблетках (но в таблетках щелочного шмурдяка полно для пузырьков)
Далее по формуле.
[H+]=Кдисс*СмС4H6O4, Кдисс=4.207
pH=-lg[H+]
СмС4H6O4 - концетрация в молях
дальше сам
3 грамма на стакан
>>595402
Это понятно, но из какого края именно заменится - непонятно. МОжет из всех равновероятно, а может какая-то OH наиболее уязвима к такому.
Понятно случай с избытком не рассматриваю, там просто всё заменится, а вот в реальных задачах нужно ведь часто точечно реакцию провести.
>водород из ОН по краям заменится на Na.
Это понятно, но из какого края именно заменится - непонятно. МОжет из всех равновероятно, а может какая-то OH наиболее уязвима к такому.
Понятно случай с избытком не рассматриваю, там просто всё заменится, а вот в реальных задачах нужно ведь часто точечно реакцию провести.
>>596731
Спасибо!
Спасибо!
Я в баре видел пузыри в земле, которые делают экран светлее чуть-чуть, если наступить в них ненадолго. Они в Любеч-3/тихую заводь телепортируют? Если нет, то где появляются телепорты туда?
>>596766
ой, не тот тред, кекус.
ой, не тот тред, кекус.
>>596742
Ебать ты быстр как никогда. Ровно 2 месяца прошло.
При НУ реакция не пойдет.
Нагремши под 600 градусов, заменится весь водород.
Ебать ты быстр как никогда. Ровно 2 месяца прошло.
При НУ реакция не пойдет.
Нагремши под 600 градусов, заменится весь водород.
Сап, недавно вкатился в химию, щас читаю эти >>596373 учебники. Вопрос: слышал, мол, в химии обязательно практиковаться в реальной жизни. Так вот, где можно применять знания из химии в реальной жизни (желательно, чтобы это было законно)? Какие йобы мешать друг с другом чтобы получать охуенный результат?
Скажу сразу, химию изучаю чисто по фану без какой-то конкретной цели (ради лулзов, разве что).
Скажу сразу, химию изучаю чисто по фану без какой-то конкретной цели (ради лулзов, разве что).
>>596824
Смотря какую задачу ставишь перед собой
Вот допустим, хочется тебе сделать манябизнес на удобрениях для цветов, растений. Начни изучать какие виды удобрений существуют, как ини синтезируются. Как растения потребляют разного рода химические элементы: через корни или через листья? Потом подумай, можно ли сделать то или иное удобрение в домашних условиях? Просчитай, сколько это будет тебе стоить, и за сколько это можно продать.
Знаю людей, которые так начинали невьебенный бизнес, найдя свю нишу на рынке удобрений. Знаю челика, который синтезировал в домашних условиях дешевый антибиотик, неизвестный в современной медицине, и теперь им барыжит.
Смотря какую задачу ставишь перед собой
Вот допустим, хочется тебе сделать манябизнес на удобрениях для цветов, растений. Начни изучать какие виды удобрений существуют, как ини синтезируются. Как растения потребляют разного рода химические элементы: через корни или через листья? Потом подумай, можно ли сделать то или иное удобрение в домашних условиях? Просчитай, сколько это будет тебе стоить, и за сколько это можно продать.
Знаю людей, которые так начинали невьебенный бизнес, найдя свю нишу на рынке удобрений. Знаю челика, который синтезировал в домашних условиях дешевый антибиотик, неизвестный в современной медицине, и теперь им барыжит.
А ведь "Начала химии" реально годный учебник. Только иногда теорию необходимо читать из вузовских учебников.
Задачки правда супер сложные и уже надо что-то знать.
Задачки правда супер сложные и уже надо что-то знать.
Хочется сделать цветное(посмотрел картинки, хочу как у бора - зелёное) пламя у zippo.
Как я понимаю базово вариантов два:
- вымочить фитиль в конц. р-ре борной к-ты, высушить, по идее в пламя будет попадать бор и цвет будет
- добавлять бор в топливо. Вот тут проблемка: растворимые в бензине соединений бора - это как я понимаю только борорганика. И там как я понимаю почти все дико реакционоспособное, да и дома в кастрюле такое не сваришь
Подскажите, какой вариант лучше? Может есть что-то растворимое в бензине что можно из аптечной химии сварить дома? Или все таки не париться и вымачивать в борной к-те?
Как я понимаю базово вариантов два:
- вымочить фитиль в конц. р-ре борной к-ты, высушить, по идее в пламя будет попадать бор и цвет будет
- добавлять бор в топливо. Вот тут проблемка: растворимые в бензине соединений бора - это как я понимаю только борорганика. И там как я понимаю почти все дико реакционоспособное, да и дома в кастрюле такое не сваришь
Подскажите, какой вариант лучше? Может есть что-то растворимое в бензине что можно из аптечной химии сварить дома? Или все таки не париться и вымачивать в борной к-те?
>>596731
Купил pH метр за 500 р. Вроде откалибровал по инструкции. Но наливаю питьевой воды, показывает ровно 7. Вынимаю, погружаю снова - уже 7,7. Такие дешевые все гавно? Сколько стоит нормальный?
Купил pH метр за 500 р. Вроде откалибровал по инструкции. Но наливаю питьевой воды, показывает ровно 7. Вынимаю, погружаю снова - уже 7,7. Такие дешевые все гавно? Сколько стоит нормальный?
523 Кб, 800x800>>596925
Пользуйся пикрил, тыж химик мамкин, а не телемастер
Пользуйся пикрил, тыж химик мамкин, а не телемастер
сап, двач. что будет если я натру мускатный орех на терке в воду и так некоторое время подержу в еле кипящей воде? произойдет ли экстракция определенных веществ? как это происходит при варке кофе/бульона
Привет всем. Это тот, кто ранее просил учебник по химии.
Ситуация такая: я запутался. У меня есть один 4s и 10 3d электронов.
Из этого я делаю вывод, что один электрон(4s) спариться с электроном атома кислорода и кислород перетянет на себя пару. Вопрос: как дальше образуется оксид меди 2?
Ситуация такая: я запутался. У меня есть один 4s и 10 3d электронов.
Из этого я делаю вывод, что один электрон(4s) спариться с электроном атома кислорода и кислород перетянет на себя пару. Вопрос: как дальше образуется оксид меди 2?
>>596968
Наркоманская тема
Наркоманская тема
>>596972
У меди 3d94s2 и характерный "провал" или "проскок" электрона
То есть, при более-менее нормальных условиях будет валентность +2 => образуется CuO (до 500 градусов и избытке кислорода)
при воздействии высокой температурой (> 500, лучше 1000) c недостатокм кислорода (сам по себе извбыток окислителя возбуждает электроны) один электрон из 4s перескочит на 3d, то есть получится 3d104s1 и валентность +1 => Сu2O
https://dzen.ru/a/ZNpf2IWtf14g4m_S
https://foxford.ru/wiki/himiya/stroenie-i-svoystva-soedineniy-medi-i-serebra
У меди 3d94s2 и характерный "провал" или "проскок" электрона
То есть, при более-менее нормальных условиях будет валентность +2 => образуется CuO (до 500 градусов и избытке кислорода)
при воздействии высокой температурой (> 500, лучше 1000) c недостатокм кислорода (сам по себе извбыток окислителя возбуждает электроны) один электрон из 4s перескочит на 3d, то есть получится 3d104s1 и валентность +1 => Сu2O
https://dzen.ru/a/ZNpf2IWtf14g4m_S
https://foxford.ru/wiki/himiya/stroenie-i-svoystva-soedineniy-medi-i-serebra
>>594923 (OP)
Парни, на вас вся надежда. Подскажите качественную реакцию на плавиковую кислоту, пожалуйста.
Парни, на вас вся надежда. Подскажите качественную реакцию на плавиковую кислоту, пожалуйста.
>>597175
Карбонат кальция+плавиковая кислота = флюорит+газировка.
>Подскажите качественную реакцию на плавиковую кислоту
Карбонат кальция+плавиковая кислота = флюорит+газировка.
Спрошу тут.
Есть изделие небольшого размера из меди, с которого сошло родное никелиевое покрытие.
Подскажите состав электролита для домашнего гальванического покрытия? Не отравиться в процессе, без особых проблем всё заказать.
Блок питания с регулировкой тока и напряжения есть. Никелевые аноды найду или приобрету.
То, что медь перед покрытием надо очистить от жира щелочью, промыть, и окислов кислотой, промыть, понятно.
Есть фольгированный медью текстолит для опытных образцов.
А то поискал в интернете, там какие-то кипящие растворы с постоянным перемешиванием, а затем отжиг в муфельной печи в атмосфере аргона изделия для обязательно диффундирования никеля в медь. Иначе не закрепится и отвалится. Где-то через покрытие цинкового подслоя.
Есть изделие небольшого размера из меди, с которого сошло родное никелиевое покрытие.
Подскажите состав электролита для домашнего гальванического покрытия? Не отравиться в процессе, без особых проблем всё заказать.
Блок питания с регулировкой тока и напряжения есть. Никелевые аноды найду или приобрету.
То, что медь перед покрытием надо очистить от жира щелочью, промыть, и окислов кислотой, промыть, понятно.
Есть фольгированный медью текстолит для опытных образцов.
А то поискал в интернете, там какие-то кипящие растворы с постоянным перемешиванием, а затем отжиг в муфельной печи в атмосфере аргона изделия для обязательно диффундирования никеля в медь. Иначе не закрепится и отвалится. Где-то через покрытие цинкового подслоя.
>>597186
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>597250
Налей в пластик ПП стакан дистиллята, засунь туда никелевую пластину и графит или угольный стержень, сделай сход никеля в воду, зеленый раствор отфильтруй инертным фильтром, не бумажным, естественно, и сильно охлади.
Потом зачищенную и обезжиренную медяшку брось в эту зеленую жижу, добавь немного этанола, капель 5-10 для диссоциации, и подлей туда пару капель уксусной, чистой, естественно, без примеси.
Дальше делай точно также, как и при гальванике - подцепи электроды и запитай постоянкой. Ток выставляй самый минимум, можно даже батарейку подсоединить. Первый слой усядет, вытаскиваешь, сушишь и полируешь простым войлочным кругом. Потом обезжиришь, сушишь и снова в раствор и так много раз. Малый ток и полировка нужны для заполнения никелевых пор, которые образуются из-за действия клатратных образований у поверхности.
И тогда никель будет светлый, чистый, вкусный, белый, няшный, клевый, короче зум-зум.
Налей в пластик ПП стакан дистиллята, засунь туда никелевую пластину и графит или угольный стержень, сделай сход никеля в воду, зеленый раствор отфильтруй инертным фильтром, не бумажным, естественно, и сильно охлади.
Потом зачищенную и обезжиренную медяшку брось в эту зеленую жижу, добавь немного этанола, капель 5-10 для диссоциации, и подлей туда пару капель уксусной, чистой, естественно, без примеси.
Дальше делай точно также, как и при гальванике - подцепи электроды и запитай постоянкой. Ток выставляй самый минимум, можно даже батарейку подсоединить. Первый слой усядет, вытаскиваешь, сушишь и полируешь простым войлочным кругом. Потом обезжиришь, сушишь и снова в раствор и так много раз. Малый ток и полировка нужны для заполнения никелевых пор, которые образуются из-за действия клатратных образований у поверхности.
И тогда никель будет светлый, чистый, вкусный, белый, няшный, клевый, короче зум-зум.
>>597428
Инертный фильтр типа не взаимодействует с раствором вещества которое надо фильтровать ? Обычная салфетка реагирует а инертный фильтр совсем не реагирует ?
Инертный фильтр типа не взаимодействует с раствором вещества которое надо фильтровать ? Обычная салфетка реагирует а инертный фильтр совсем не реагирует ?
>>597429
Да.
Да.
Умнач, помоги выбрать путь.
В разное время 4 года учил химию в паре универов, но диплом так и не получил. По химии всегда были отличные оценки. Лучше всего давалась теория, расчеты всякие. Собственно еще в школе олимпиады выигрывал. Пару лет назад переехал в Германию и с сентября 2024 прохожу 3,5-летнюю стажировку химиком-технологом. Ну грубо говоря половину времени учусь в техникуме, другую половину кручу вентиль.
Я хочу в науку глубже, но куда точно не знаю. Хотелось бы заниматься чем-то на стыке химии, математики и программирования. Никогда не кодил, ну так, недельную практику проходил на фирме, которая для автосалонов софт делает, что-то очень простое пробовал. Хотел бы писать полезные для химии программы. Всегда интересовался почему имперические данные не совпадают с теорией.
Знаю что проебал много времени. Но пару лет назад , когда внезапно приехал в Германию и понял сперва, что непонятно откуда могу говорить на английском на б1, а потом понял что немецкий с нуля еще лучше идет (уже б2 сдал), то появились силы и желание сделать что-то большее.
И такие вопросы беспокоят:
1. На данный момент параллельно учу немецкий на с1 и английский (по тестам уже адванс). Работодатель один из крупнейших фармзаводом со сверхприбылями, поэтому мне подарили крутые онлайнкурсы по ин.языкам. Могу безлимитно учить 6 языков включая экономические и технические словари. И я задумался, на каком языке учить химию, на русском, английском или немецком? На русском менее стрессово, на немецком вроде как место предполагает и можно уже сейчас применять и общаться. На английском рынок труда больше и в перспективе хорошо. Но на английском и немецком буду в разы дольше учить и это будет стресс.
2. я бы хотел какие-то бесплатные онлайн-курсы по математике, физике, химии и биологии, чтоб проходить их и делать онлайн-проверки знаний. Есть такое?
3. Как мне разобраться какую специальность мечты подобрать, куда двигаться?
В разное время 4 года учил химию в паре универов, но диплом так и не получил. По химии всегда были отличные оценки. Лучше всего давалась теория, расчеты всякие. Собственно еще в школе олимпиады выигрывал. Пару лет назад переехал в Германию и с сентября 2024 прохожу 3,5-летнюю стажировку химиком-технологом. Ну грубо говоря половину времени учусь в техникуме, другую половину кручу вентиль.
Я хочу в науку глубже, но куда точно не знаю. Хотелось бы заниматься чем-то на стыке химии, математики и программирования. Никогда не кодил, ну так, недельную практику проходил на фирме, которая для автосалонов софт делает, что-то очень простое пробовал. Хотел бы писать полезные для химии программы. Всегда интересовался почему имперические данные не совпадают с теорией.
Знаю что проебал много времени. Но пару лет назад , когда внезапно приехал в Германию и понял сперва, что непонятно откуда могу говорить на английском на б1, а потом понял что немецкий с нуля еще лучше идет (уже б2 сдал), то появились силы и желание сделать что-то большее.
И такие вопросы беспокоят:
1. На данный момент параллельно учу немецкий на с1 и английский (по тестам уже адванс). Работодатель один из крупнейших фармзаводом со сверхприбылями, поэтому мне подарили крутые онлайнкурсы по ин.языкам. Могу безлимитно учить 6 языков включая экономические и технические словари. И я задумался, на каком языке учить химию, на русском, английском или немецком? На русском менее стрессово, на немецком вроде как место предполагает и можно уже сейчас применять и общаться. На английском рынок труда больше и в перспективе хорошо. Но на английском и немецком буду в разы дольше учить и это будет стресс.
2. я бы хотел какие-то бесплатные онлайн-курсы по математике, физике, химии и биологии, чтоб проходить их и делать онлайн-проверки знаний. Есть такое?
3. Как мне разобраться какую специальность мечты подобрать, куда двигаться?
>>594923 (OP)
Есть ли смысл оканчивать магистратуру, если нет цели идти в науку/преподавание?
Есть ли смысл оканчивать магистратуру, если нет цели идти в науку/преподавание?
>>596925
Проверь, что покажет на буферных растворах.
Проверь, что покажет на буферных растворах.
>>597509
так
сейчас большой спрос на программы моделирования в этой отрасли
на южно-корейском
серьезно
сейчас там самые большие з/п у химиков
и тянучки неплохи, экспатам так и норовят запрыгнуть на нефритовый стержень
я бы не стал связываться
в германии имеет спрос на прикладных химиков-технологов
это очень неинтерсно, бумажная волокита и низкие з/п
У меня знакомый - доктор наук (российский). Поработал в Германии, потом нашел место профессора в Лундте (Швеция), потом его переманили в ЮК.
> на стыке химии, математики и программирования
так
сейчас большой спрос на программы моделирования в этой отрасли
> на каком языке учить химию
на южно-корейском
серьезно
сейчас там самые большие з/п у химиков
и тянучки неплохи, экспатам так и норовят запрыгнуть на нефритовый стержень
> германия
я бы не стал связываться
в германии имеет спрос на прикладных химиков-технологов
это очень неинтерсно, бумажная волокита и низкие з/п
У меня знакомый - доктор наук (российский). Поработал в Германии, потом нашел место профессора в Лундте (Швеция), потом его переманили в ЮК.
>>597362
Вот как это придумали вообще? Просто сидели и поэтапно фантазировали?
Вот как это придумали вообще? Просто сидели и поэтапно фантазировали?
На этой недельке закончу уже с трудоустройством. На следующей уже буду официально инженегром-химиком. Хехе.
>>597738
Запили прохладную.
Пишут, что з/п как раньше у айтишников 300к/наносек
https://journal.tinkoff.ru/den-iz-zhizni-himik-msk-485k/
Запили прохладную.
Пишут, что з/п как раньше у айтишников 300к/наносек
https://journal.tinkoff.ru/den-iz-zhizni-himik-msk-485k/
>>596370
Если знаешь английский, то на khan academy есть полноценный курс химии от средней школы до ВУЗ.
Если знаешь английский, то на khan academy есть полноценный курс химии от средней школы до ВУЗ.
>>597509
2. Khan academy. Есть от школьного уровня до вузовского. Есть всё, что ты перечислил, математика, биология, программирование, химия.
2. Coursera, очевидный вариант.
2. Edx. Программа американских вузов. Курсы на любую тему.
2. Khan academy. Есть от школьного уровня до вузовского. Есть всё, что ты перечислил, математика, биология, программирование, химия.
2. Coursera, очевидный вариант.
2. Edx. Программа американских вузов. Курсы на любую тему.
>>597743
последняя строчка в моем посте
В ЮК тот знакомый доктор наук на на гранте, как было в Германии и Швеции, а - на з/п под $10k и оплачиваемое жилье, научный дивизион самсунга, пилит амолед следующего поколения.
Там еще с ним работет коллега из Казани. Его прямо с конференции в Москау запихнули в самолет в Сеул, пока летел - дали рабочую визу и оформили на договор
?
последняя строчка в моем посте
В ЮК тот знакомый доктор наук на на гранте, как было в Германии и Швеции, а - на з/п под $10k и оплачиваемое жилье, научный дивизион самсунга, пилит амолед следующего поколения.
Там еще с ним работет коллега из Казани. Его прямо с конференции в Москау запихнули в самолет в Сеул, пока летел - дали рабочую визу и оформили на договор
> мокрое
?
>>597744
Если в Массчусетс, то - норм. МГУ - еще можно пробиться. Остальное - днище
Если в Массчусетс, то - норм. МГУ - еще можно пробиться. Остальное - днище
280 Кб, 434x608В статье указана концентрация водного раствора тартразина 0.16 Моль, 0.93 Моль и тд. ебать ща боты налетят на это слово xD
В каком смысле концентрация Моль? Я там понимаю Моль/л, Моль/кг. Но просто моль я нихуя не понимаю. Объясните пж
В каком смысле концентрация Моль? Я там понимаю Моль/л, Моль/кг. Но просто моль я нихуя не понимаю. Объясните пж
>>597749
т.е. 0.16 Моль/л, 0.93 Моль/л?
Попробовал перевести в г/л и получил по формуле с картинки для максимальной концентрации m=0.93 Моль/л 534 г/л 1 л = 496,6 г/л, а это в 2.5 раза больше растворимости (картинка 2)
Я что-то не так посчитал?
СУКА ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ МЕРЯТЬ В ШТУКАХ/М^3 ИЛИ КГ/М^3
т.е. 0.16 Моль/л, 0.93 Моль/л?
Попробовал перевести в г/л и получил по формуле с картинки для максимальной концентрации m=0.93 Моль/л 534 г/л 1 л = 496,6 г/л, а это в 2.5 раза больше растворимости (картинка 2)
Я что-то не так посчитал?
СУКА ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ МЕРЯТЬ В ШТУКАХ/М^3 ИЛИ КГ/М^3
>>597740
Ну я не из дс, а из мухосрани. И еще студентик. Буду диплом там делать и работать. ЗП 70к, для студентика без опыта из мухосрани нормально. А как у вышестоящих химиков там с зп я не знаю.
Ну я не из дс, а из мухосрани. И еще студентик. Буду диплом там делать и работать. ЗП 70к, для студентика без опыта из мухосрани нормально. А как у вышестоящих химиков там с зп я не знаю.
>>597746
Наверное это люди с хорошим вузом после хорошего лицея?
Наверное это люди с хорошим вузом после хорошего лицея?
166 Кб, 579x216>>597750
ХЗ
тут 2 варианта:
1. Афтар решил повыебываться и записал все в единицах СИ, т.е. моль/м3
2. Ничего не растворял, тупо замерив влажность тартазина ебаного
во почитай еще под картинкой https://dzen.ru/a/YNKTAKyuVBFBWSst
ХЗ
тут 2 варианта:
1. Афтар решил повыебываться и записал все в единицах СИ, т.е. моль/м3
2. Ничего не растворял, тупо замерив влажность тартазина ебаного
во почитай еще под картинкой https://dzen.ru/a/YNKTAKyuVBFBWSst
>>597748
а че за картика? Мутность какая-то. Откуда? может по контексту понятно станет. Может, раствор в пальмовом масле,
а че за картика? Мутность какая-то. Откуда? может по контексту понятно станет. Может, раствор в пальмовом масле,
>>597762
https://www.reddit.com/r/Scholar/comments/1fk0k3n/article_achieving_optical_transparency_in_live/
в треде там ссылка на скачку.
Это статья где мышам кожу и куриную кожу мертвой курицы сделали прозрачной в красном спектре с помощью тартразина (как я понял он впитался в кожу и выровнял показатель преломления между структурами чтобы они не рассеивали свет)
Хочу тоже самое сделать со своей кожей.
https://www.reddit.com/r/Scholar/comments/1fk0k3n/article_achieving_optical_transparency_in_live/
в треде там ссылка на скачку.
Это статья где мышам кожу и куриную кожу мертвой курицы сделали прозрачной в красном спектре с помощью тартразина (как я понял он впитался в кожу и выровнял показатель преломления между структурами чтобы они не рассеивали свет)
Хочу тоже самое сделать со своей кожей.
Кто-нить знает как работают источники частоты которые используются во всяких процессорах и контроллерах? Кремниевый кристал пади какой-то вибрирует или что? (в гугле нихера нет)
>>597769
Гугли лучше
Гугли лучше
85 Кб, 1244x560>>597767
Бля, тоже самое, что с водой, только с диоксидом кремния
https://www.chemistryworld.com/news/yellow-food-dye-could-give-doctors-a-new-way-to-look-beneath-the-skin/4020164.article
пишут, что дохуя побочек типа аллергии, мутагенной токсичности. Не рекомедутся больша 7.5 мг/кг веса тела.
Бля, тоже самое, что с водой, только с диоксидом кремния
https://www.chemistryworld.com/news/yellow-food-dye-could-give-doctors-a-new-way-to-look-beneath-the-skin/4020164.article
> Хочу тоже самое сделать со своей кожей
пишут, что дохуя побочек типа аллергии, мутагенной токсичности. Не рекомедутся больша 7.5 мг/кг веса тела.
>>597509
MIT open course ware
Бесплатные курсы от лучшего вуза мира. Всё бесплатно и доступно для скачивания, без регистрации и смс. Тем огромное количество: от языков до технических наук; есть история, культура и даже очень много годноты.
Странно что двачеры не знают про это и не говорят.
MIT open course ware
Бесплатные курсы от лучшего вуза мира. Всё бесплатно и доступно для скачивания, без регистрации и смс. Тем огромное количество: от языков до технических наук; есть история, культура и даже очень много годноты.
Странно что двачеры не знают про это и не говорят.
Салам алейкум друзья, подскажите есть ли в ваших лабораториях необходимость в оборудовании? Может быть вы что-то не можете купить? Или что-то стеклянное давно разбито и вам надо это починить?
Я работаю на контору, которая может привезти вам в в лабу все что угодно
Или сконструировать аналог...
Я работаю на контору, которая может привезти вам в в лабу все что угодно
Или сконструировать аналог...
>>597899
Гусь-Хрустальный ворвался в тред
Гусь-Хрустальный ворвался в тред
>>597779
Попробовал кароче с кожей на руке (где тонкая, со стороны ладони) - при всех концентрациях тартразина из статьи нихуя.
Попробовал кароче с кожей на руке (где тонкая, со стороны ладони) - при всех концентрациях тартразина из статьи нихуя.
Физхим это база или кринж? Вопрос может быть тупым, но хотелось бы понять куда идут работать люди, с сильными навыками в химии и физики. В теоретическую науку? Во что-то прикладное? В IT?
>>598154
В РФ? фарма, нефтепереработка, полимеры, ЛКМ. много вариантов есть.
В РФ? фарма, нефтепереработка, полимеры, ЛКМ. много вариантов есть.
>>598154
Либо в науку либо в химическую технологию (фарма, нефтепереработка, полимеры, ЛКМ, еще производство порохов и взрывчатки). А в науке, если обкашлять вопросы, оттуда можно идти куда угодно: от теоретической физики и молекулярной биологии до энергетики и материаловедения.
Либо в науку либо в химическую технологию (фарма, нефтепереработка, полимеры, ЛКМ, еще производство порохов и взрывчатки). А в науке, если обкашлять вопросы, оттуда можно идти куда угодно: от теоретической физики и молекулярной биологии до энергетики и материаловедения.
Эткинс Физическая химия (1980г) норм? В двух томах.
>>595370
А какая разница с какой группой реакция? Или стеориохимические фокусы?
Если тебе нужна, условно, 3-ья группа тебе нужно сначала "заблокировать" 1,5
Так что да, чистить
А какая разница с какой группой реакция? Или стеориохимические фокусы?
Если тебе нужна, условно, 3-ья группа тебе нужно сначала "заблокировать" 1,5
Так что да, чистить
Привет всем.
Моя история: учился на химика, но потом забросил и пошел на прикладную математику. Знаю, что в провинции в большинстве случаев в магу недобор на естественно-научные направления. За последние 6 месяцев повторил всю ту общую/неорганическую/органическую/физическую/аналитическую химию. Думаю пойти в магу. Так вот: есть ли подводные? Не будут ли меня воспринимать чем-то вроде второго сорта и тупо валить там?
Моя история: учился на химика, но потом забросил и пошел на прикладную математику. Знаю, что в провинции в большинстве случаев в магу недобор на естественно-научные направления. За последние 6 месяцев повторил всю ту общую/неорганическую/органическую/физическую/аналитическую химию. Думаю пойти в магу. Так вот: есть ли подводные? Не будут ли меня воспринимать чем-то вроде второго сорта и тупо валить там?
>>598343
нахуй тебе мага?
Для самоутверждения?
Знаю дохуя контор, где берут на ИТР химика, вообще без вышки, с говнотехнарем за 300k/наносек
нахуй тебе мага?
Для самоутверждения?
Знаю дохуя контор, где берут на ИТР химика, вообще без вышки, с говнотехнарем за 300k/наносек
>>598351
сап аноны. сдаю био хим рус мат. Есть несколько вариантов, среди которых "биология" и "химия" (ну и их разновидности).
Что перспективнее и кем можно работать после каждого? И реально ли свалить за бугор как "ценный сотрудник" или нужна мага (везде пишут нужна)?
Два стула. Бакалавриат химия, бакалавриат биология. Может какая-то "фундаментальная химия". Какая-то биология. Клеточная и молекулярная биотехнология. Химия новых материалов. И прочее.
Но не "экология", "биология общественного питания" и не "химия текстильной продукции", и прочее
сап аноны. сдаю био хим рус мат. Есть несколько вариантов, среди которых "биология" и "химия" (ну и их разновидности).
Что перспективнее и кем можно работать после каждого? И реально ли свалить за бугор как "ценный сотрудник" или нужна мага (везде пишут нужна)?
Два стула. Бакалавриат химия, бакалавриат биология. Может какая-то "фундаментальная химия". Какая-то биология. Клеточная и молекулярная биотехнология. Химия новых материалов. И прочее.
Но не "экология", "биология общественного питания" и не "химия текстильной продукции", и прочее
>>598409
ты еще в начале пути зумерок
Самые большие з/п сейчас у химиков-технологов в добывающей промке и ЛКМ. В свое время нас водили на их факи, как в зоопарк, показывать на наших будущих начальников. Так оно и получилось, лол
> сдаю био хим рус мат
ты еще в начале пути зумерок
Самые большие з/п сейчас у химиков-технологов в добывающей промке и ЛКМ. В свое время нас водили на их факи, как в зоопарк, показывать на наших будущих начальников. Так оно и получилось, лол
>>598420
Мне больше интересна наука. Или около того. Какие-нибудь препараты, фарма, мб что-то с биологией связанное
Ну т.е. ЛКМ как-то низко, хочется большего
>Самые большие з/п сейчас у химиков-технологов в добывающей промке и ЛКМ
Мне больше интересна наука. Или около того. Какие-нибудь препараты, фарма, мб что-то с биологией связанное
Ну т.е. ЛКМ как-то низко, хочется большего
201 Кб, 941x821Хочу на полном ходу бросить положить серебренный лом в на постоянку в водяной бак увлажнителя воздуха, что бы уменьшить образования налета, плесени и прочего в воде и в губке испарителе.
Насколько это эффективно?
Как долго нужно замачивать серебро?
А лучше как запилить коллоидный раствор серебра в домашних условиях?
С меня ка всегда.
Насколько это эффективно?
Как долго нужно замачивать серебро?
А лучше как запилить коллоидный раствор серебра в домашних условиях?
С меня ка всегда.
>>594923 (OP)
О, збс, химикотред. А то в образоваче нихуя не ответили. Киньте ссылкой на человеческую таблицу Менделеева, как на пиках, плес. А то химических учеников всё больше приходится учить, и все свои старые уже раздал. Формата а5 сейчас на маркетах лежит какое-то невероятное говно, а таскаться по ирл-книжным у меня ровно ноль желания.
О, збс, химикотред. А то в образоваче нихуя не ответили. Киньте ссылкой на человеческую таблицу Менделеева, как на пиках, плес. А то химических учеников всё больше приходится учить, и все свои старые уже раздал. Формата а5 сейчас на маркетах лежит какое-то невероятное говно, а таскаться по ирл-книжным у меня ровно ноль желания.
>>598426
это не у нас
даже если хочешь развиваться, то здесь для этого нет базы
> фарма, мб что-то с биологией связанное
это не у нас
даже если хочешь развиваться, то здесь для этого нет базы
>>598428
Я бы не заморачивался.
Купил бы готовый раствор, например, здесь https://silverdon.ru/
или в церкви набрал
Я бы не заморачивался.
Купил бы готовый раствор, например, здесь https://silverdon.ru/
или в церкви набрал
>>598445
гугли на авитах и маркетах
то, что пиках это пособие Липатова 1997 года,
сейчас оно заменено на пособие Волкова.
гугли на авитах и маркетах
то, что пиках это пособие Липатова 1997 года,
сейчас оно заменено на пособие Волкова.
>>598449
Да хоть новые вещества делать. Или хотя бы разнообразие чтоб было, а не конкретно 1 сфера-ЛКМ
Да хоть новые вещества делать. Или хотя бы разнообразие чтоб было, а не конкретно 1 сфера-ЛКМ
>>598451
Дай бох те здороввя, Волков сойдет.
Только Лапаева, а не Липатова.
Дай бох те здороввя, Волков сойдет.
>это пособие Липатова 1997 года
Только Лапаева, а не Липатова.
Подскажите а какие востановители кроме амальгамы можно найти на кухне? Мне нужно для синтеза.
72 Кб, 652x548>>598600
ХЗ тебе для каких целей.
Например H2O2 пероксид водорода может быть как окислителем, так и восстановителем
Сильный восстановитель - бор и тетрагидробораты
угарный газ, вся горючая органика, сахар, глюкоза, аммиак, тиосульфат (фиксаж)
ХЗ тебе для каких целей.
Например H2O2 пероксид водорода может быть как окислителем, так и восстановителем
Сильный восстановитель - бор и тетрагидробораты
угарный газ, вся горючая органика, сахар, глюкоза, аммиак, тиосульфат (фиксаж)
Привет всем. Я тот самый чел, который просил скинуть книги по химии. Так вышло, что буквально вчера меня осенила одна идея. Современные концентраторы кислорода работают на цеолите, который надо заменять(хотя для меня загадка, почему нельзя нагреть и выветрить азот). И тогда выходит, что фильтр для концентратора кислорода надо менять. И тут у меня пошли такие соображения: Азот и углекислый газ диамагнетики, а вот кислород - парамегнетик. Если в обычную атмосферу внести катушку, а потом подать по ней ток, то должно образоваться магнитное поле, которое должно притянуть кислород внутрь катушки, а наружу вытолкнуть азот и углекислый газ.
Два вопроса:
1) верны ли мои соображения?
2) используется ли такой способ концентрации кислорода где-нибудь?
Два вопроса:
1) верны ли мои соображения?
2) используется ли такой способ концентрации кислорода где-нибудь?
>>598629
Охуенная идея работать с чистым кислородом в нагреваемых устройствах.
Надежная блядь как швейцарские часы.
Охуенная идея работать с чистым кислородом в нагреваемых устройствах.
Надежная блядь как швейцарские часы.
>>598629
Чем ты азот будешь выветривать в промышленности?
Гелием? Аргоном? А жопа у тебя не слипнется на откатах попилах при закупке?
>почему нельзя нагреть и выветрить азот
Чем ты азот будешь выветривать в промышленности?
Гелием? Аргоном? А жопа у тебя не слипнется на откатах попилах при закупке?
>>598629
>>598630
патент есть https://patents.google.com/patent/RU2428242C2/ru
не читал
есть контора, которая этим занималась ООО МЕТАКС
не знаю, что там у них получилос
>>598630
патент есть https://patents.google.com/patent/RU2428242C2/ru
не читал
есть контора, которая этим занималась ООО МЕТАКС
не знаю, что там у них получилос
>>598632
Я сейчас пилю установку, где 600 кубов в час чистого кислорода будет греться до 600К.
Я сейчас пилю установку, где 600 кубов в час чистого кислорода будет греться до 600К.
>>598636
https://kriogen.ru/stati/kak-vzryvaetsya-kislorodnyy-ballon/
Береги себя.
А ты уверен, что ты не сможешь обойтись без нагретого кислорода?
https://kriogen.ru/stati/kak-vzryvaetsya-kislorodnyy-ballon/
Береги себя.
А ты уверен, что ты не сможешь обойтись без нагретого кислорода?
>>598629
Так его и прокаливают в печке 300-500, в присутствии аммиака или с прогоном стаб. водяного пара. Первое дает ультрастаб. Второе выгоняет из пор любые неоднородности и фильтрат., и декатион.
Инфа из книг по выделке германия.
magnet:?xt=urn:btih:C061F47727B6332AEFCA4CD41C94CF54406779E5&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet
>хотя для меня загадка, почему нельзя нагреть и выветрить азот
Так его и прокаливают в печке 300-500, в присутствии аммиака или с прогоном стаб. водяного пара. Первое дает ультрастаб. Второе выгоняет из пор любые неоднородности и фильтрат., и декатион.
Инфа из книг по выделке германия.
magnet:?xt=urn:btih:C061F47727B6332AEFCA4CD41C94CF54406779E5&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet
>>598606
Варю лекарства от абулии.
Спасибо, подскажи пожалуйста, какой принцип встановлення перекисью и отдельно сахаром?
Там кислые водородные атомы присоединяются к кислороду? Я хочу знать принцип восстановления, если я добавлю уксус плюс перекись к Rm, которая содержит как ты сам можешь догадаться фенилпропановую кислоту, она восстановиться?
Варю лекарства от абулии.
Спасибо, подскажи пожалуйста, какой принцип встановлення перекисью и отдельно сахаром?
Там кислые водородные атомы присоединяются к кислороду? Я хочу знать принцип восстановления, если я добавлю уксус плюс перекись к Rm, которая содержит как ты сам можешь догадаться фенилпропановую кислоту, она восстановиться?
>>598655
Кислород сам по себе безопасный, просто он при взаимодействии с некоторыми атомами и молекулами делает так, что материал, состоящий их таких атомов и молекул, может сделать ПШШШШШШШ или даже БАДАБУМ. По сути, это газ, который позволяет некоторым веществам стать горючими, настолько, что они могут даже создать взрыв.
Кислород сам по себе безопасный, просто он при взаимодействии с некоторыми атомами и молекулами делает так, что материал, состоящий их таких атомов и молекул, может сделать ПШШШШШШШ или даже БАДАБУМ. По сути, это газ, который позволяет некоторым веществам стать горючими, настолько, что они могут даже создать взрыв.
>>598655
Само по себе ничего кроме критической массы урана или плутония не взрывается.
Само по себе ничего кроме критической массы урана или плутония не взрывается.
>>598675
Хорошо им.
Они приехали и уехали.
До них если что взрывная волна не дойдет или дойдет ослабевшей.
Хорошо им.
Они приехали и уехали.
До них если что взрывная волна не дойдет или дойдет ослабевшей.
Как изучать химию без вуза (по крайней мере, очного посещения. Но и заочек, очно-заочек, таких нет)?
>>598693
Просто и без задней мысли начинай смешивать все что у тебя есть дома в любых пропорциях и пробуй это на вкус. Так ты сможешь изучить химию без литературы и обучения в вузе.
Просто и без задней мысли начинай смешивать все что у тебя есть дома в любых пропорциях и пробуй это на вкус. Так ты сможешь изучить химию без литературы и обучения в вузе.
>>598694
Не против литературы, и не против вуза, но вторая очная вышка не варик
Не против литературы, и не против вуза, но вторая очная вышка не варик
>>598676
У меня и вправду абулия острая.
Поэтому мне нужно восстановить замещенную бета оксо пропановую кислоту.
Врач риталин не выпишет.
У меня и вправду абулия острая.
Поэтому мне нужно восстановить замещенную бета оксо пропановую кислоту.
Врач риталин не выпишет.
>>598693
>>598694
Двачую этого.
Обрати внимание на свойства йонов в обменных реакциях. Например железный купорос плюс натрий хлорид реагирует между собой значит можно сделать вывод что железо (Йон) диссоциирует в связанной кислоте слабо. Органическую химию изучай по логике магнетизма. Правда я до сих пор не понимаю существует ли индуктивный эффект заряда метильных групп.
>>598694
Двачую этого.
Обрати внимание на свойства йонов в обменных реакциях. Например железный купорос плюс натрий хлорид реагирует между собой значит можно сделать вывод что железо (Йон) диссоциирует в связанной кислоте слабо. Органическую химию изучай по логике магнетизма. Правда я до сих пор не понимаю существует ли индуктивный эффект заряда метильных групп.
>>598658
Подсумируя: если поджечь струю из чистого кислородного Балога ничего не будет.
То что смеси с кислородом взрываться сильнее я и сам знаю.
Подсумируя: если поджечь струю из чистого кислородного Балога ничего не будет.
То что смеси с кислородом взрываться сильнее я и сам знаю.
>>598712
Ps. Поэтому мне нужно найти востановитель.
Если я сброшу сахара к уксус он восстановиться?
Если да то за сколько времени?
Ps. Поэтому мне нужно найти востановитель.
Если я сброшу сахара к уксус он восстановиться?
Если да то за сколько времени?
>>598694
Звучит иронично, от этого автора (не Я писал) но я так выучил органику за исключением того что не могу найти востановитель кроме амальгамы.
Звучит иронично, от этого автора (не Я писал) но я так выучил органику за исключением того что не могу найти востановитель кроме амальгамы.
>>598693
Органическая химия проста как спичка за исключением сложных окислительно-востановительных реакций.
Органическая химия проста как спичка за исключением сложных окислительно-востановительных реакций.
>>598718
Эх ... Помню меня научил мой репетитор овр через полуреакции.... Как же легко все стало Господи....
Кароче когда-то до первого курса очень любил химию. Пиздец как любил. Потом поступил на учителя химии и из-за некоторых обстоятельств возненавидел университет... И 4 года проучился в пустую.. Как обратно полюбить химию ПАМАГИТЕ....
Эх ... Помню меня научил мой репетитор овр через полуреакции.... Как же легко все стало Господи....
Кароче когда-то до первого курса очень любил химию. Пиздец как любил. Потом поступил на учителя химии и из-за некоторых обстоятельств возненавидел университет... И 4 года проучился в пустую.. Как обратно полюбить химию ПАМАГИТЕ....
>>598760
Я тоже не люблю химию больше.
Сочувствую, у меня так же сложилось, сначала я любила химию как науку, потом возненавидел все науки, потому сто допомога нет. А он тебе возможно и не поможет или ты не сможешь раздобыть. А это нелегко.
Жаль что у наших странах нельзя выписать себе Аддерал для повышения умственных качеств.
Я тоже не люблю химию больше.
Сочувствую, у меня так же сложилось, сначала я любила химию как науку, потом возненавидел все науки, потому сто допомога нет. А он тебе возможно и не поможет или ты не сможешь раздобыть. А это нелегко.
Жаль что у наших странах нельзя выписать себе Аддерал для повышения умственных качеств.
>>598764
Я успешно перекатился из аналитики в нефтянку... Цементаж это ахуенно прекольно... Сейчас в pvt... Доволен своей работой.
Я успешно перекатился из аналитики в нефтянку... Цементаж это ахуенно прекольно... Сейчас в pvt... Доволен своей работой.
>>598764
слышал в мгу наукари могут для экспериментов такие вещи выписывать
>Жаль что у наших странах нельзя выписать себе Аддерал для повышения умственных качеств.
слышал в мгу наукари могут для экспериментов такие вещи выписывать
105 Кб, 720x976>>594923 (OP)
Мужчины, почему, когда я сунул горящую спичку в подсолнечное масло, оно не загорелось?
Мужчины, почему, когда я сунул горящую спичку в подсолнечное масло, оно не загорелось?
>>599011
Тупая птица, чтоб поджечь масло надо его испарить. На испарение уходить много энергии. При ниже определенной температуры энергия горения будет слишком быстро рассеиваться и не успевать испарять масло для поддержания горения.
Тупая птица, чтоб поджечь масло надо его испарить. На испарение уходить много энергии. При ниже определенной температуры энергия горения будет слишком быстро рассеиваться и не успевать испарять масло для поддержания горения.
Господа, где легально и без смс покупать химические реактивы? На сайтах магазинов требуют юрлицо или ип.
>>599014
Дохуя кто а розницу продает
https://www.rlab.store/collection/reaktivy
https://mendeleev.shop/
Дохуя кто а розницу продает
https://www.rlab.store/collection/reaktivy
https://mendeleev.shop/
>>599034
абулия-кун детектед
абулия-кун детектед
Химаны, нужен загуститель/гелевый агент для бытовой химии, что нибудь что будет инертно с всякой активной хуйней типо лимонной кислоты, перкарбоната натрия, гипохлорида натрия, гидрооксид натрия, желательно без заебов с поиском.
>>599053
Чел иди стекломоем опохмелись что ли.
Чел иди стекломоем опохмелись что ли.
>>599053
Нагуглил что для слабых кислот можно использовать "Пирогенный диоксид кремния", но для щелочей не подходит.
Нагуглил что для слабых кислот можно использовать "Пирогенный диоксид кремния", но для щелочей не подходит.
71 Кб, 1021x465>>599051
Для щелочных анионный, для кислотных - катионный. Если ПАВ больше 5% нужны еще добавки. Через Китай цена делится на три.
Для щелочных анионный, для кислотных - катионный. Если ПАВ больше 5% нужны еще добавки. Через Китай цена делится на три.
>>599013
Назвал его тупой птицей, а сам написал хуйню. Почему же смоченная в масле ватка горит, хотя никакой сверхъестественной температуры там нет? Что-то близкое в твоему описанию называется "температура вспышки", но она использует модель испарения в замкнутом объеме, которая, очевидно, не имеет отношения к реальным условиям.
>>Мужчины, почему, когда я сунул горящую спичку в подсолнечное масло, оно не загорелось?
>Тупая птица, чтоб поджечь масло надо его испарить. На испарение уходить много энергии. При ниже определенной температуры энергия горения будет слишком быстро рассеиваться и не успевать испарять масло для поддержания горения.
Назвал его тупой птицей, а сам написал хуйню. Почему же смоченная в масле ватка горит, хотя никакой сверхъестественной температуры там нет? Что-то близкое в твоему описанию называется "температура вспышки", но она использует модель испарения в замкнутом объеме, которая, очевидно, не имеет отношения к реальным условиям.
>>599034
"Здравствуйте, двач, мне нужно найти киллера. Везде требуют паспорт или юр лицо. Подскажите, где найти киллера анонимно" — охуенная история, приходите ещё.
>Так ему прекурсоров надо, но чтобы без фэсэбэ.
"Здравствуйте, двач, мне нужно найти киллера. Везде требуют паспорт или юр лицо. Подскажите, где найти киллера анонимно" — охуенная история, приходите ещё.
>>599051
Понимаешь ли ты, что поочередное воздействие лимонной кислоты, гидроксида натрия, и гипохлорита натрия разъебет почти любую мало-мальски органическую органику со временем? Даже углеволокно или карболит, которые в нейтральных условиях выдерживают нагревание до 1000 С. Если взять ту же кремнийорганику (силикон), то она просто не сразу разрушается от действия этих вещества, но всё равно разрушается, а в форме геля тем более.
Только хуета на основе тефлона или подобных флуорированных структур может выдерживать такое издевательство, но вот беда — фторорганика не прилипает ни к чему. В сковородах для приклеивания тефлона к металлу используются праймеры с комбинированными группами, и именно эти праймеры первыми отъебывают при действии высоких температур или какой-то агрессивной химической хуйни.
> Химаны, нужен загуститель/гелевый агент для бытовой химии, что нибудь что будет инертно с всякой активной хуйней типо лимонной кислоты, перкарбоната натрия, гипохлорида натрия, гидрооксид натрия, желательно без заебов с поиском.
Понимаешь ли ты, что поочередное воздействие лимонной кислоты, гидроксида натрия, и гипохлорита натрия разъебет почти любую мало-мальски органическую органику со временем? Даже углеволокно или карболит, которые в нейтральных условиях выдерживают нагревание до 1000 С. Если взять ту же кремнийорганику (силикон), то она просто не сразу разрушается от действия этих вещества, но всё равно разрушается, а в форме геля тем более.
Только хуета на основе тефлона или подобных флуорированных структур может выдерживать такое издевательство, но вот беда — фторорганика не прилипает ни к чему. В сковородах для приклеивания тефлона к металлу используются праймеры с комбинированными группами, и именно эти праймеры первыми отъебывают при действии высоких температур или какой-то агрессивной химической хуйни.
>>599051
натрий карбоксиметилцеллюлоза
натрий карбоксиметилцеллюлоза
>>599112
Потому что оно не получило достаточно энергии для разложения в горючие газы, которые бы по цепочке дальше разлагали следующую массу в горючие газы.
Более понятный пример: почему бревно используется в роли топлива, но если в бревно бросить спичку, то бревно не загорится?
>Ну так и почему же масло не загорелось?
Потому что оно не получило достаточно энергии для разложения в горючие газы, которые бы по цепочке дальше разлагали следующую массу в горючие газы.
Более понятный пример: почему бревно используется в роли топлива, но если в бревно бросить спичку, то бревно не загорится?
>>598715
Ответьте пожалуйста.
У меня только 3 нерешённых вопроса в органической химии:
.Существование и величина ндуктивного эффекта алкильных групп.
.Заряд атома.
.Как действует востановитель по типу сахара или перекиси в кислой среде?
Последний вопрос связан с тем что я не понимаю как водород может присоединиться в нормальных условиях к кислороду, а что если водород кислый, то он присоединиться?
Ответьте пожалуйста.
У меня только 3 нерешённых вопроса в органической химии:
.Существование и величина ндуктивного эффекта алкильных групп.
.Заряд атома.
.Как действует востановитель по типу сахара или перекиси в кислой среде?
Последний вопрос связан с тем что я не понимаю как водород может присоединиться в нормальных условиях к кислороду, а что если водород кислый, то он присоединиться?
>>599190
Выглядит как комплимент.
Чувак, Я хотя бы пытаюсь понять науку на форуме, а не просто проперживаю диван. Подскажи очень интересно.
Выглядит как комплимент.
Чувак, Я хотя бы пытаюсь понять науку на форуме, а не просто проперживаю диван. Подскажи очень интересно.
Я знаю много трансформаций запахов веществ, но никогда не чувствовал восстановления природными реагентами на запах такими как Н-кислый сахар.
Вот бы хотя бы знать реальные данные спектров и энергий связей для того что бы подумать лучше. Но это не поможет в вопросе. А электроотрицательность атомов это какая то криво-функциональная магия, блядь. Так что вопрос остаётся открытым.
Н кислые водороды это востановитель?
И ещё вдогонку по какому элементарному принципу перекись водорода может восстанавливать оксо группы любого типа будь это спирт или альдегид или хоть кислота, то что в неорганике происходит всякая хрень я и так знаю, поэтому мне интересны вопросы по органике.
Вот бы хотя бы знать реальные данные спектров и энергий связей для того что бы подумать лучше. Но это не поможет в вопросе. А электроотрицательность атомов это какая то криво-функциональная магия, блядь. Так что вопрос остаётся открытым.
Н кислые водороды это востановитель?
И ещё вдогонку по какому элементарному принципу перекись водорода может восстанавливать оксо группы любого типа будь это спирт или альдегид или хоть кислота, то что в неорганике происходит всякая хрень я и так знаю, поэтому мне интересны вопросы по органике.
>>599190
Ну да, это металепсия 2х пар атомов.
Очень умно на мой взгляд.
Обычно в химии точно формально такого явления не встречается.
Ну да, это металепсия 2х пар атомов.
Очень умно на мой взгляд.
Обычно в химии точно формально такого явления не встречается.
>>599190
Спасибо, большое Я немного подумала и вспомнила что это МММ.. энергия розрыва связи недостаточная.
Без иронии спасибо большое. Я просто даун.
Металепсия происходить не будет.
Спасибо. Странно, почему так, я ещё не разобрался...
Энергия связи слишком большая что бы ее порвать, разница в электроотрицательности это тем больше энергии, но все равно не понятно должен же быть какой-то приблизительный способ уравновесить энергии и разорвать связи что бы произошло восстановление .
Вон что то там с перекисью в кислой среде мутят и она востановитель, значит должно быть что-то.?
Спасибо, большое Я немного подумала и вспомнила что это МММ.. энергия розрыва связи недостаточная.
Без иронии спасибо большое. Я просто даун.
Металепсия происходить не будет.
Спасибо. Странно, почему так, я ещё не разобрался...
Энергия связи слишком большая что бы ее порвать, разница в электроотрицательности это тем больше энергии, но все равно не понятно должен же быть какой-то приблизительный способ уравновесить энергии и разорвать связи что бы произошло восстановление .
Вон что то там с перекисью в кислой среде мутят и она востановитель, значит должно быть что-то.?
>>599237
так кто ты на самом деле?
Куча постов на грани прихода товарища майора. И ... ни одной формулы. Хочешь, чтобы тебя поняли, пиши конкретно, какую реакцию хочешь получить
> Я немного подумала
> я ещё не разобрался
так кто ты на самом деле?
Куча постов на грани прихода товарища майора. И ... ни одной формулы. Хочешь, чтобы тебя поняли, пиши конкретно, какую реакцию хочешь получить
В стеклянную 1л бутыль из под сока, предварительно хорошо помытую водопроводной водой, наливаю 100 мл дистиллята, ополаскиваю и сливаю. И так 3 раза.
Все 3 раза замерял тдс метром воду до ополаскивания и после. Вода до по нулям, после - 6-9 ппм
Продолжил ополаскивание уже раз 7 и все равно на выходе у воды 6-9 ппм. Это у меня стекло выщелачивается чтоли?
Все 3 раза замерял тдс метром воду до ополаскивания и после. Вода до по нулям, после - 6-9 ппм
Продолжил ополаскивание уже раз 7 и все равно на выходе у воды 6-9 ппм. Это у меня стекло выщелачивается чтоли?
>>599343
С озона, но тот же китайский, что на алике продается скорее всего. Точность вполне себе.
Суть не в количестве намеренного, а в том что показания изменяются после бутылки. С пластиковой бутылью такого не было.
Показания изменяются после бутылки. Звучит, однако, двояко.
С озона, но тот же китайский, что на алике продается скорее всего. Точность вполне себе.
Суть не в количестве намеренного, а в том что показания изменяются после бутылки. С пластиковой бутылью такого не было.
Показания изменяются после бутылки. Звучит, однако, двояко.
Добрый день, анон! А есть ли в природе программы или сайты способные по введенному уравнению нарисовать молекулы. Личинка увлекся химией пытался найти, не смог. Ему куда-то это надо, рисует от руки. Скачал со Steam ему симулятор химии, но руки не доходят разобраться, может там есть такое. Спасибо ))
И еще, а стоит ли ему набор купить Юного химика за 5 тыр. Или лучше всяких колб, да скляночек, и пусть с ютуба смотрит реакции и повторяет? Спасибо
>>599426
Я такой покупал. Остался недоволен. Вместо некоторых веществ была какая-то шляпа.
Я такой покупал. Остался недоволен. Вместо некоторых веществ была какая-то шляпа.
>>595420
Нагреванием же ж, при нагревании карбонат разлагается в результате получим оксид... только нужна температура хотябы 800 градусов, ну и желательно чтобы лишнего углекислого газа или угля не было... с оксида гидроксид думаю найдеш как получить...
CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3
сомнительная какая-то реакцияи даже если и будет проходить, то будет малопродуктивной, карбонат то нерастворим, и стремится в осадок выпасть...
так что муфельная печь тебе в руки, ну или газовой горелкой отжигать пробуй
да, вопрос протух уже давно, но вдруг кому нужен метод
Нагреванием же ж, при нагревании карбонат разлагается в результате получим оксид... только нужна температура хотябы 800 градусов, ну и желательно чтобы лишнего углекислого газа или угля не было... с оксида гидроксид думаю найдеш как получить...
CaCO3+NaOH+H2O=Ca(OH)2+Na2CO3
сомнительная какая-то реакцияи даже если и будет проходить, то будет малопродуктивной, карбонат то нерастворим, и стремится в осадок выпасть...
так что муфельная печь тебе в руки, ну или газовой горелкой отжигать пробуй
да, вопрос протух уже давно, но вдруг кому нужен метод
>>599441
Ага, протух.
Я уже нашел статью про вещество COF-999 которое поглощает углекислого газа в 80 раз больше собственного веса и полностью регенится нагревом
Ага, протух.
Я уже нашел статью про вещество COF-999 которое поглощает углекислого газа в 80 раз больше собственного веса и полностью регенится нагревом
>>599446
как они заебали с повесточкой CO2
COF-999 связавает 2 миллимоля CO2 на грамм и ограниченное число - около 100, циклов адсорбции-десорбции
гораздо проще ебануть через 5% раствор в воде
2NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O + Q
Na2СО3 + Н2О+СО2↔2NaНСО3
как они заебали с повесточкой CO2
COF-999 связавает 2 миллимоля CO2 на грамм и ограниченное число - около 100, циклов адсорбции-десорбции
гораздо проще ебануть через 5% раствор в воде
2NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O + Q
Na2СО3 + Н2О+СО2↔2NaНСО3
>>595420
>>599441
Вопрос настолько тупорылый и разжеван в справочниках 19-го века аля "Брокгауз и Эфрон", что я ХЗ, что вы пытаетесь тут до сих пор выяснить. Просто у ChatGPT/Grok/Gemini спросите, и оно вам ответит.
Гидрокисью кальция можно получить гидроксид аля "метод Сольве":
CaCO3 + HCl => CaCl2 + CO2
CaCl2 + NaOH => Ca(OH)2 + NaCl
только это не сильно нужно, когда можно просто прокалить ебаный мел в тигле на газовой плите.
>>599441
Вопрос настолько тупорылый и разжеван в справочниках 19-го века аля "Брокгауз и Эфрон", что я ХЗ, что вы пытаетесь тут до сих пор выяснить. Просто у ChatGPT/Grok/Gemini спросите, и оно вам ответит.
Гидрокисью кальция можно получить гидроксид аля "метод Сольве":
CaCO3 + HCl => CaCl2 + CO2
CaCl2 + NaOH => Ca(OH)2 + NaCl
только это не сильно нужно, когда можно просто прокалить ебаный мел в тигле на газовой плите.
>>599447
Нет, не проще. Как ты собрался оттуда доставать диоксид углерода? Если разбавленный раствор, то из него тяжело обратно достать углекислоту, если концентрированный, то бикарбонат будет выпадать в твердь, с которой очень не любят ебаться в промке.
Именно поэтому промка использует моноэтаноламин, у которого много аналогичных проблем, но зато он жидкий и у него кинетика быстрее, то есть, и поглощение идёт быстрее, и отдача (он безводный, его можно сильнее разогреть). Итого оборудование для адсорбции получается на порядок меньше, чем нужно было бы для карбоната.
>COF-999 связавает 2 миллимоля CO2 на грамм и ограниченное число - около 100, циклов адсорбции-десорбции
>гораздо проще ебануть через 5% раствор в воде... Na2СО3
Нет, не проще. Как ты собрался оттуда доставать диоксид углерода? Если разбавленный раствор, то из него тяжело обратно достать углекислоту, если концентрированный, то бикарбонат будет выпадать в твердь, с которой очень не любят ебаться в промке.
Именно поэтому промка использует моноэтаноламин, у которого много аналогичных проблем, но зато он жидкий и у него кинетика быстрее, то есть, и поглощение идёт быстрее, и отдача (он безводный, его можно сильнее разогреть). Итого оборудование для адсорбции получается на порядок меньше, чем нужно было бы для карбоната.
>>599448
так-то твой варик выглядит более жизнеспособным, по крайней мере гидроксид кальция менее растворимый чем натрия
но действительно зачем, если можно жечь мел...
так-то твой варик выглядит более жизнеспособным, по крайней мере гидроксид кальция менее растворимый чем натрия
но действительно зачем, если можно жечь мел...
>>599447
так смотря для каких челей тебе надо, тут же компактность и простая регенерация...
так смотря для каких челей тебе надо, тут же компактность и простая регенерация...
>>599467
улавливатель углекислого газа, кислород - жидкий из термоса.
Потом этот улавливатель в печке прокалить.
улавливатель углекислого газа, кислород - жидкий из термоса.
Потом этот улавливатель в печке прокалить.
>>599467
Ебать, всё давно придумано до нас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пероксид_калия
>В регенератор скафандра пойдет
Ебать, всё давно придумано до нас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пероксид_калия
>>599288
Разобрался чем дело. Бутылку предварительно промывал содой. Она, видимо, простым ополаскиванием со стекла не слезает полностью. Промывка раствором кислоты решила проблему. Пластик, однако, нормально мылся.
Разобрался чем дело. Бутылку предварительно промывал содой. Она, видимо, простым ополаскиванием со стекла не слезает полностью. Промывка раствором кислоты решила проблему. Пластик, однако, нормально мылся.
>>599498
Твоя ебола не регенерирует, а улавливает
Твоя ебола не регенерирует, а улавливает
>>594923 (OP)
Хииимия хииимия, вся залупа синяя
Хииимия хииимия, вся залупа синяя
>>599615
Мимо-химик, тружусь 12 лет кодером, сейчас решил взять передышку и нигде не работать.
>Фуух, больше месяца уже тружусь инженером-химиком. Хорошо.
>мимо пердикс 22 лвл
Мимо-химик, тружусь 12 лет кодером, сейчас решил взять передышку и нигде не работать.
Всем привет, существует ли какой-нибудь материал (например гидрофобный аэрогель или хз что) что пропускает газ, но не пропускает жидкость? Нужно для фазоразделителя.
>>599764
загориться при контакте с жидким кислородом
загориться при контакте с жидким кислородом
>>599758
гидрофобные микропористые мембраны, например, изготовленные из политетрафторэтилена (PTFE)
гугли PTFE-мембраны
гидрофобные микропористые мембраны, например, изготовленные из политетрафторэтилена (PTFE)
гугли PTFE-мембраны
>>599811
только гугли именно фильтры для химпроцессов. Там из этого материала много ненужного продается, например для медицины и хирургии
только гугли именно фильтры для химпроцессов. Там из этого материала много ненужного продается, например для медицины и хирургии
>>599813
Спасибо)
подобрал себе
Мембранные фильтры, политетрафторэтилен (PTFE), 5,00 мкм, диаметр 142 мм гидрофобный.
Правда придется ради 1 диска покупать упаковка в 50 штук..
Спасибо)
подобрал себе
Мембранные фильтры, политетрафторэтилен (PTFE), 5,00 мкм, диаметр 142 мм гидрофобный.
Правда придется ради 1 диска покупать упаковка в 50 штук..
>>599813
блин, дипсик ответил что гидрофобная птфе ткань полностью смачивается жидким кислородом тк его молекулы неполярны(( ппц отмена
блин, дипсик ответил что гидрофобная птфе ткань полностью смачивается жидким кислородом тк его молекулы неполярны(( ппц отмена
>>599851
наверное, дипсик написал что вроде не смачивается, но как я понял доступных к покупке пока что нет
наверное, дипсик написал что вроде не смачивается, но как я понял доступных к покупке пока что нет
>>599855
Они молекулярные сита для разделения газ-газ. Фазоразделитель вроде без всяких йоба-фильтров
Они молекулярные сита для разделения газ-газ. Фазоразделитель вроде без всяких йоба-фильтров
>>599862
Так если ты разделяешь смесь газов, типа воздуха, используй не молекулярные сита, а простую жидкость и фазовый диссипативный феномен при резком снижении давления. Смысл в твоем способе, если материал стоит дороже самого простого дросселирования в тысячи раз? Ты прожектер мечтатель и слегка шизофреничный типок. Я вахуй, какие тут шизики носятся, с идеей сверхматериалов, а простую физику учебника для школоло не в состоянии прочитать. Ебучие неписи уже везде...
Так если ты разделяешь смесь газов, типа воздуха, используй не молекулярные сита, а простую жидкость и фазовый диссипативный феномен при резком снижении давления. Смысл в твоем способе, если материал стоит дороже самого простого дросселирования в тысячи раз? Ты прожектер мечтатель и слегка шизофреничный типок. Я вахуй, какие тут шизики носятся, с идеей сверхматериалов, а простую физику учебника для школоло не в состоянии прочитать. Ебучие неписи уже везде...
>>599870
Ты сам понял, что написал?
Ты сам понял, что написал?
Господа химики поясните чутка, а то немного запутался, вот эти две формулы это одно и то же или нет?
>>599938
Одно и тоже. Там формула разнится только от растворения в воде и ее связывания. Этим говном красят оливки в черный цвет.
Одно и тоже. Там формула разнится только от растворения в воде и ее связывания. Этим говном красят оливки в черный цвет.
>>599941
Эт как если по простому?
Так то оно вот первое растворяться в воде и тд будет?
Вот это внезапное открытие, я всегда думал что это просто сорта разные. А тут пока копался искал где это железо достать нашел упоминание оливок лол.
>формула разнится только от растворения в воде и ее связывания.
Эт как если по простому?
Так то оно вот первое растворяться в воде и тд будет?
>красят оливки в черный цвет
Вот это внезапное открытие, я всегда думал что это просто сорта разные. А тут пока копался искал где это железо достать нашел упоминание оливок лол.
>>600012
Бетон видел? Это смесь цемента и заполнителя, типа песка и щебня. Но делает его бетоном вода, которая связывается в кристаллогидрат. Вот и твое железо продают как обезвоженное, так и в виде полигидрата.
>Эт как если по простому?
Бетон видел? Это смесь цемента и заполнителя, типа песка и щебня. Но делает его бетоном вода, которая связывается в кристаллогидрат. Вот и твое железо продают как обезвоженное, так и в виде полигидрата.
398 Кб, 806x800
585 Кб, 500x615
630 Кб, 500x589
954 Кб, 720x960
3,5 Мб, 1152x1536
1 Мб, 1200x800
64 Кб, 180x279Может, кто-нибудь знает информацию про справочники Филова под названием "Вредные химические вещества"? Там сокращённо ВХВ написано на корешке и года. Я пытаюсь найти все, но информации в интернете мало. Известно лишь, что справочники выпускались КАЖДЫЙ год с 1988.
Вот, что удалось найти:
1988 - Неорганические соединения элементов I-IV групп
1989 - Неорганические соединения элементов V-VIII групп
1990 - Углеводороды, галогенпроизводные углеводородов
19910 - Радиоактивные вещества
1992 - Азотсодержащие органические соединения
1993 - ?
1994 - Галоген- и кислородсодержащие органические соединения
1995 - 1997 - вообще хз
1998 - Природные органические соединения
дальше тоже хз
Буду рад любой информации.
Вот, что удалось найти:
1988 - Неорганические соединения элементов I-IV групп
1989 - Неорганические соединения элементов V-VIII групп
1990 - Углеводороды, галогенпроизводные углеводородов
19910 - Радиоактивные вещества
1992 - Азотсодержащие органические соединения
1993 - ?
1994 - Галоген- и кислородсодержащие органические соединения
1995 - 1997 - вообще хз
1998 - Природные органические соединения
дальше тоже хз
Буду рад любой информации.
Уже 3 месяца с небольшим тружусь инженегром-химиком..
575 Кб, 1080x2400В чем отличие этой баки, от специалитета? Или лучше идти на Баку, и потом на другую магу?
>>600765
Очевидно на год меньше учиться.
Очевидно на год меньше учиться.
>>600765
Всей движухи вокруг баки и спецуры не знаю. Предполагаю, что на спецуре будет больше практики на заводе и военной кафедры
Всей движухи вокруг баки и спецуры не знаю. Предполагаю, что на спецуре будет больше практики на заводе и военной кафедры
>>600765
Если собираешься на магу, то иди в бак, если нет, то специалитет. Очевидно всё вроде.
Если собираешься на магу, то иди в бак, если нет, то специалитет. Очевидно всё вроде.
>>600794
на спецуре 2 диплома получишь: бак и спец. Потом со спеца на укороченную магу можно идти
на спецуре 2 диплома получишь: бак и спец. Потом со спеца на укороченную магу можно идти
>>600799
Все от вуза зависит. В моем с бака можно на бюджет в магу. Со специалитета так не выйдет.
Все от вуза зависит. В моем с бака можно на бюджет в магу. Со специалитета так не выйдет.
>>599626
Кодинг это не только сайты. Создание программ это широкий спектр. Могу посоветовать automate the boring stuff with python. Автоматизация рутины при помощи питона. Реально полезный навык.
Кодинг это не только сайты. Создание программ это широкий спектр. Могу посоветовать automate the boring stuff with python. Автоматизация рутины при помощи питона. Реально полезный навык.
Второе высшее образование по химии. Кринж? База? Тупая идея? Годная идея? Нужны советы старших. Пока чисто ради лулзов рассматриваю. Либо для ололо саморазвития личности через изучение прикладной науки. Можно ли химией заниматься на удалёнке? Или это только вариант репетитора по химии для школьников/студентов? Ради лулзов бы преподавал химию пенсионерам в московском долголетие. Либо сделал перекат из химии в нейро интерфейс для мозга. Либо в нанокостюм как в crysis. Либо как у железного человека. Либо ещё что-то типо того.
Немного сумбурно пишу, время утренние, а я ночью не спал. Sorry за кривизну текста.
Немного сумбурно пишу, время утренние, а я ночью не спал. Sorry за кривизну текста.
>>600810
Только какими-то теоретическими выкладками, квантовой химией, например.
>Можно ли химией заниматься на удалёнке?
Только какими-то теоретическими выкладками, квантовой химией, например.
>>600808
А вот это интересно звучит. Только посидев некоторое время над практическими задачами, желание кодить отпало совсем. Да и рабочая рутина в лабе не оставляет сил после работы таким заниматься. Мне еще через нейронки нравится всякое кодить жаст фор лулз.
А вот это интересно звучит. Только посидев некоторое время над практическими задачами, желание кодить отпало совсем. Да и рабочая рутина в лабе не оставляет сил после работы таким заниматься. Мне еще через нейронки нравится всякое кодить жаст фор лулз.
>>600777
Ну, т.е. по диплому, меня со специалитетом, охотнее примут на работу, и примут туда, куда не примут с бакой?
Военная кафедра-это же по желанию? Тем более, я не годен, откосил.
>>600794
Собираюсь на магу. Но специалитет, это бака+мага
>>600799
Но по закону, вроде, после специалитета, на бюджетную магу нельзя.
После специалитета на аспу можно. Но в том, что она мне нужна, не уверен. Можно на платную магу пойти, но хз, получается год зря потрачу, или что-то годное будет, на специалитета, вместо баки?
Ну, т.е. по диплому, меня со специалитетом, охотнее примут на работу, и примут туда, куда не примут с бакой?
Военная кафедра-это же по желанию? Тем более, я не годен, откосил.
>>600794
Собираюсь на магу. Но специалитет, это бака+мага
>>600799
Но по закону, вроде, после специалитета, на бюджетную магу нельзя.
После специалитета на аспу можно. Но в том, что она мне нужна, не уверен. Можно на платную магу пойти, но хз, получается год зря потрачу, или что-то годное будет, на специалитета, вместо баки?
Сап, аноны!
Кто-то имеет опыт работы в онлайн репетиторстве по химии? Расскажите про свой опыт: сколько учеников брали, сколько брали за занятие, сколько раз в неделю и как долго вели занятие.
Сам заканчиваю третий курс бакалавриата регионального вуза. Решил вкатиться тему с репетиторством(подготовка к ОГЭ/ЕГЭ по химии), сейчас работаю преподом по математике/алгебры/геометрии/теорвера в частной школе. Сам ЕГЭ сдал нормально(на 74 балла), в местный ВУЗ хватило.
Кто-то имеет опыт работы в онлайн репетиторстве по химии? Расскажите про свой опыт: сколько учеников брали, сколько брали за занятие, сколько раз в неделю и как долго вели занятие.
Сам заканчиваю третий курс бакалавриата регионального вуза. Решил вкатиться тему с репетиторством(подготовка к ОГЭ/ЕГЭ по химии), сейчас работаю преподом по математике/алгебры/геометрии/теорвера в частной школе. Сам ЕГЭ сдал нормально(на 74 балла), в местный ВУЗ хватило.
>>600821
Если можешь в английский, то Harvard CS 50. Универсальный курс для вката в программирование. Есть записи на Ютубе.
Если можешь в английский, то Harvard CS 50. Универсальный курс для вката в программирование. Есть записи на Ютубе.
>>600820
Поподробнее. Что для этого нужно? Это требует мощного компьютера для моделирования процессов? Или чисто в голове все задачи решаешь, а потом формируешь файл Word|Excel?
>Только какими-то теоретическими выкладками, квантовой химией, например.
Поподробнее. Что для этого нужно? Это требует мощного компьютера для моделирования процессов? Или чисто в голове все задачи решаешь, а потом формируешь файл Word|Excel?
Аноны! накидайте, пожалуйста, производных карбоновых кислот: кислот, эфиров, ангидридов, которые фигово растворимы вообще в чем-либо, дубовых каких-нибудь. Спасибо!
Помогите. Готовлюсь к егэ по химии. Основную сложность вызывают реакции. А именно, какие вещества, с какими взаимодействуют, а какие нет. И какие продукты реакции получаются.
Как такое выучить, мб есть какие-то сайты, шпаргалки, таблички удобные?
(у меня егэ в 20ых июня)
Как такое выучить, мб есть какие-то сайты, шпаргалки, таблички удобные?
(у меня егэ в 20ых июня)
>>600994
Сдал егэ на 97 в 2020. Все реакции писал по наитию. Простую логику включал. По сути любые реакции на бумаге возможны, и в рамках егэ никто не сможет доказать, что они невозможны, ибо это надо физхимию подключать. Поэтому просто достаточно знать свойства веществ, от них уже и плясать.
Сдал егэ на 97 в 2020. Все реакции писал по наитию. Простую логику включал. По сути любые реакции на бумаге возможны, и в рамках егэ никто не сможет доказать, что они невозможны, ибо это надо физхимию подключать. Поэтому просто достаточно знать свойства веществ, от них уже и плясать.
>>601008
Алсо, по такой же логике в универе на неорганике писал реакции, у препода 0 вопросов было. Они ж сами нихуя не знаю, хе-хе.
Алсо, по такой же логике в универе на неорганике писал реакции, у препода 0 вопросов было. Они ж сами нихуя не знаю, хе-хе.
>>601010
по неорганике каждыей еблан напишет реакций
сейчас в ЕГЭ встречаются вопросики по органике
там может быть затык
по неорганике каждыей еблан напишет реакций
сейчас в ЕГЭ встречаются вопросики по органике
там может быть затык
>>601011
В органике на уровне ЕГЭ точно так же все делать можно. Я 3 балла потерял только из-за коэффициентов неправильных.
В органике на уровне ЕГЭ точно так же все делать можно. Я 3 балла потерял только из-за коэффициентов неправильных.
>>601021
Ну открой учебники почитай.
Ну открой учебники почитай.
Изучаю химию.
Как вы понимаете, какие будут продукты реакции?
Как логически вывести, что бобудет оксид серы 6, а не оксид серы 4? Как вообще люди понимают химию? Как научиться понимать эту науку?
Как вы понимаете, какие будут продукты реакции?
Как логически вывести, что бобудет оксид серы 6, а не оксид серы 4? Как вообще люди понимают химию? Как научиться понимать эту науку?
>>601034
если кратко, то для SO3 нужно больше кислорода, чем для SO2
ну или более сильные окислители, чем кислород из воздуха, или катализаторы
> будет оксид серы 6, а не оксид серы 4
если кратко, то для SO3 нужно больше кислорода, чем для SO2
ну или более сильные окислители, чем кислород из воздуха, или катализаторы
>>601039
Канадцы еще в 1997 году показывали прогу для школьников по химии, где даже мультики были про то что будет, если смешать одно вещесво с другим. А у нас в это время учились по учебникам, первое издание которых было при сталине
Канадцы еще в 1997 году показывали прогу для школьников по химии, где даже мультики были про то что будет, если смешать одно вещесво с другим. А у нас в это время учились по учебникам, первое издание которых было при сталине
>>601034
Записывают все потенциально возможные продукты реакции и подбирают из них состав таким образом, чтобы он одновременно не нарушал материальнй балланс и обеспечивал минимум потенциала Гиббса.
> Как вы понимаете, какие будут продукты реакции?
Записывают все потенциально возможные продукты реакции и подбирают из них состав таким образом, чтобы он одновременно не нарушал материальнй балланс и обеспечивал минимум потенциала Гиббса.
>>601039
Терминология чуть отличается и учебники у пиндосов более красочные. А так принципиальной разницы, как например в учебниках по физике, нет.
Терминология чуть отличается и учебники у пиндосов более красочные. А так принципиальной разницы, как например в учебниках по физике, нет.
бамп
>>601051
Это верно лишь на школьном уровне. Если смотреть глубже, то для разветвленных и последовательных реакций это верно лишь в случае равновесного протекания процесса. Если условие равновесия не выполняется, то необходимо составлять дифференциальные уравнения кинетики элементарных реакций (см. например метод Боденштейна как один из способов решения).
В случае с тем же образованием оксида серы: тут энергия Гиббса вообще не работает. Образованию триоксида серы соответствует меньшее значение энергии Гиббса, чем образованию диоксида. Без катализатора триоксид серы не образуется просто потому что реакция перехода диоксида в триоксид протекает очень медленно. Если ввести катализатор, то кинетические затруднения исчезают, поэтому и образуется триоксид серы, а не потому что энергия Гиббса как-то поменялась (катализатор на термодинамику не влияет).
>>601034
Несмотря на все попытки выводить химию из матана с построением разных сложных моделей, она как естественная наука во многом остается описательной. Логически многое в ней не выводится. Подобного рода штуки с оксидами серы в химии элементов приходится просто запоминать.
Есть примеры и поинтереснее тех же оксидов серы: этилен на серебряном катализаторе под действием кислорода переходит в эпоксид, а в присутствии палладиево-медного катализатора образуется ацетальдегид.
>и обеспечивал минимум потенциала Гиббса.
Это верно лишь на школьном уровне. Если смотреть глубже, то для разветвленных и последовательных реакций это верно лишь в случае равновесного протекания процесса. Если условие равновесия не выполняется, то необходимо составлять дифференциальные уравнения кинетики элементарных реакций (см. например метод Боденштейна как один из способов решения).
В случае с тем же образованием оксида серы: тут энергия Гиббса вообще не работает. Образованию триоксида серы соответствует меньшее значение энергии Гиббса, чем образованию диоксида. Без катализатора триоксид серы не образуется просто потому что реакция перехода диоксида в триоксид протекает очень медленно. Если ввести катализатор, то кинетические затруднения исчезают, поэтому и образуется триоксид серы, а не потому что энергия Гиббса как-то поменялась (катализатор на термодинамику не влияет).
>>601034
Несмотря на все попытки выводить химию из матана с построением разных сложных моделей, она как естественная наука во многом остается описательной. Логически многое в ней не выводится. Подобного рода штуки с оксидами серы в химии элементов приходится просто запоминать.
Есть примеры и поинтереснее тех же оксидов серы: этилен на серебряном катализаторе под действием кислорода переходит в эпоксид, а в присутствии палладиево-медного катализатора образуется ацетальдегид.
>>600998
Хуй вам.
Мне тут знакомая професорша поведала, что с помощью нейросети наделала задачек для студней, которые эта самая нейросеть не сможет решить
Хуй вам.
Мне тут знакомая професорша поведала, что с помощью нейросети наделала задачек для студней, которые эта самая нейросеть не сможет решить
Сап всем
Есть такое вещество Никлозамид https://biopax.ru/articles/niklozamid/
надо сделать на его основе добавку краску, не смываваемую водой.
Цель - получить покрытие, от которого будут дохнуть моллюски.
Как это лучше сделать?
Есть такое вещество Никлозамид https://biopax.ru/articles/niklozamid/
надо сделать на его основе добавку краску, не смываваемую водой.
Цель - получить покрытие, от которого будут дохнуть моллюски.
Как это лучше сделать?
>>601334
А разве никлозамид парализует биссусовые железы?
Твоя задача не добавить в краску водорастворимый яд, это не имеет смысла, потому что морская вода - сильнейший реактив в очень сильной реакционной способностью. И любое вещество с галогеном и металлическим листом с ЭРАД просто в ней растворится или распадется, хотя, быстрее всего он вымоется из любой смеси компонентов, просто потому, что он гидрофильный. Трата усилий и средств с нулевой эффективностью.
Твоя задача - устранить возможность крепления моллюсков к поверхностям?
Добавь в сплав ванадий и кобальт с хромом. Ванадий в теле металла будет сверхкатализировать прикоснувшуюся к нему биссусную нить до ее нормальной полимеризации внутренними факторами (тем же ванадием), а кобальт вытеснять хелаты ванадия и железо-кальция из белкового субстрата содержимого желез (в белковой нити моллюск закладывает растворяющуюся капсулу с отвердителем). Моллюск будет выделять белок, а он будет твердеть сразу, без полной адгезии с поверхностью и без времени полной полимеризации внутренним отвердителем.
Никакая краска не поможет, увы, потому что моллюски кончают на поверхность своим секретом каждую секунду, без остановки, и укрывают любую поверхность, словно шпатлевка, на которую уже потом и приклеиваются капитально. Окрас не поможет, поможет изменение материала и необычные способы - типа аэрации корпуса (смещает pH и гидродинамически уносит белок), УФ (денатурирует третичную структуру), подведение к корпусу импульсного тока с меняющейся полярностью (даже минимальный электролиз смещает потанцевал пептидов так, что они могут сденатурировать, да и живность отпугивает). Никто таким заниматься не станет, а вот замешать в сталевый композит легирующие присадки - вполне реально. Тем более, они не сильно влияют на свойства морских сталей, а получаемая коррозионная стойкость, иногда, даже превышает ресурс эксплуатации судна.
>моллюски
А разве никлозамид парализует биссусовые железы?
Твоя задача не добавить в краску водорастворимый яд, это не имеет смысла, потому что морская вода - сильнейший реактив в очень сильной реакционной способностью. И любое вещество с галогеном и металлическим листом с ЭРАД просто в ней растворится или распадется, хотя, быстрее всего он вымоется из любой смеси компонентов, просто потому, что он гидрофильный. Трата усилий и средств с нулевой эффективностью.
Твоя задача - устранить возможность крепления моллюсков к поверхностям?
Добавь в сплав ванадий и кобальт с хромом. Ванадий в теле металла будет сверхкатализировать прикоснувшуюся к нему биссусную нить до ее нормальной полимеризации внутренними факторами (тем же ванадием), а кобальт вытеснять хелаты ванадия и железо-кальция из белкового субстрата содержимого желез (в белковой нити моллюск закладывает растворяющуюся капсулу с отвердителем). Моллюск будет выделять белок, а он будет твердеть сразу, без полной адгезии с поверхностью и без времени полной полимеризации внутренним отвердителем.
Никакая краска не поможет, увы, потому что моллюски кончают на поверхность своим секретом каждую секунду, без остановки, и укрывают любую поверхность, словно шпатлевка, на которую уже потом и приклеиваются капитально. Окрас не поможет, поможет изменение материала и необычные способы - типа аэрации корпуса (смещает pH и гидродинамически уносит белок), УФ (денатурирует третичную структуру), подведение к корпусу импульсного тока с меняющейся полярностью (даже минимальный электролиз смещает потанцевал пептидов так, что они могут сденатурировать, да и живность отпугивает). Никто таким заниматься не станет, а вот замешать в сталевый композит легирующие присадки - вполне реально. Тем более, они не сильно влияют на свойства морских сталей, а получаемая коррозионная стойкость, иногда, даже превышает ресурс эксплуатации судна.
>>601344
ЭРАД - это ЭРАМ Бекетова+диссоциация в растворе.
ЭРАД - это ЭРАМ Бекетова+диссоциация в растворе.
>>601344
СПС, анон
по поводу красок для стальных или алюминевых я в курсе.
Проблема в том, что действительно эффективные добавки на основе олова сейчас запрещены. Я подумал, что можно попробовать добавлять что-то разрешенное. Вот суть проблемы
https://2012sillybilly.livejournal.com/410048.html
у него же есть рассуждения по поводу катодной защиты
https://2012sillybilly.livejournal.com/95758.html
нельзя это как-то совместить?
СПС, анон
по поводу красок для стальных или алюминевых я в курсе.
Проблема в том, что действительно эффективные добавки на основе олова сейчас запрещены. Я подумал, что можно попробовать добавлять что-то разрешенное. Вот суть проблемы
https://2012sillybilly.livejournal.com/410048.html
> импульсного тока с меняющейся полярностью
у него же есть рассуждения по поводу катодной защиты
https://2012sillybilly.livejournal.com/95758.html
нельзя это как-то совместить?
>>601344
Судя по тому, что им травят виноградных улиток - да
> никлозамид парализует биссусовые железы?
Судя по тому, что им травят виноградных улиток - да
>>601353
Сходил по ссылкам. Там сплав алюминия и магния. Ему поможет только гальванизация или напыление металла, или просто укрыть днище и борта материалом, скажем, нефтебитумной смесью или даже мелким слоем цемента, куда намешать любой фигни, вызывающей отваливание моллюсков, тот же готовый CAS97674-02-7 с ванадиевой шламовой золой. Или провести дробление металла свинцовой дробью и укрыть обычным морским лаком, куда добавить CAS97674-02-7. В иных случаях можно поймать коррозию, так как сплавной алюминий с морской водой не очень дружит. Что это за судно у него, я хз, походу, он в Австралии живет.
Сходил по ссылкам. Там сплав алюминия и магния. Ему поможет только гальванизация или напыление металла, или просто укрыть днище и борта материалом, скажем, нефтебитумной смесью или даже мелким слоем цемента, куда намешать любой фигни, вызывающей отваливание моллюсков, тот же готовый CAS97674-02-7 с ванадиевой шламовой золой. Или провести дробление металла свинцовой дробью и укрыть обычным морским лаком, куда добавить CAS97674-02-7. В иных случаях можно поймать коррозию, так как сплавной алюминий с морской водой не очень дружит. Что это за судно у него, я хз, походу, он в Австралии живет.
>>601358
Цельный алюминий гниет в морской воде. Только сплавы. Всё упирается только в тип толкателя. Если это ветер - можно хоть чем обрабатывать. Если это топливо - пусть силиконотефлоном укрывает, к нему и ракушки не особо липнут, и топливо экономит хорошо, в отличие от моих "идей".
Цельный алюминий гниет в морской воде. Только сплавы. Всё упирается только в тип толкателя. Если это ветер - можно хоть чем обрабатывать. Если это топливо - пусть силиконотефлоном укрывает, к нему и ракушки не особо липнут, и топливо экономит хорошо, в отличие от моих "идей".
>>601359
Думаю, что пиздит или не знает.
Редко, но встречаются дюралевые корпуса
Например, в СССР делали "Казанку" и "Прогресс" из дюрали. Многие их них без всякого обслуживания дожили до сегодняшних дней.
Думаю, что пиздит или не знает.
Редко, но встречаются дюралевые корпуса
Например, в СССР делали "Казанку" и "Прогресс" из дюрали. Многие их них без всякого обслуживания дожили до сегодняшних дней.
>>595370
пойдет канницаро, если будешь греть
пойдет канницаро, если будешь греть
25 Кб, 640x360Сап, химач, первый раз в треде, сильно не бейте. Столкнулся тут с ремонтом машины и запутался в этих преобразователях ржавчины, кто-то говорит, что заебись, кто-то, что хуево и там кислота, которая сначала ржавчину сожрет и будет все заебись, а потом эта кислота и металл жрать начнет и по итогу еще хуже сделает. Так же немного увлекался пайкой электроники, там кислотами с припоем не рекомендуют паять, что дорожки на плате где-то через год кислота сожрет.
Я понимаю, что может разные кислоты и пр, но вот со сталью если, кислота потом продолжит жрать его или остановится, как оно с точки зрения химических процессов? Или блядь намажу, а через год кислота прожрет блядь до дыры? Смотрел по кислотам, там мол если белый налет стал, значит реакция произошла, так это вода испарилась, а если влажность поднимется, опять жрать начнет или как?
Может пишу сумбурно, но и сам правда не до конца понимаю, что к чему.
Я понимаю, что может разные кислоты и пр, но вот со сталью если, кислота потом продолжит жрать его или остановится, как оно с точки зрения химических процессов? Или блядь намажу, а через год кислота прожрет блядь до дыры? Смотрел по кислотам, там мол если белый налет стал, значит реакция произошла, так это вода испарилась, а если влажность поднимется, опять жрать начнет или как?
Может пишу сумбурно, но и сам правда не до конца понимаю, что к чему.
>>601866
насколько помню, преобразователь ржавчины и флюс - ортофосфорная кислота. Ее остатки будут реагировать с металлом, поэтому после снятия ржавчины или пайки ее остатки надо удалять какой-нибудь слабой щелочью: сотой, хозяйственным мылом
насколько помню, преобразователь ржавчины и флюс - ортофосфорная кислота. Ее остатки будут реагировать с металлом, поэтому после снятия ржавчины или пайки ее остатки надо удалять какой-нибудь слабой щелочью: сотой, хозяйственным мылом
>>601868
>>601868
Ну смывать это ок, просто в самом месте пайки или намазывания преобразователя не смоешь ведь. В месте пайки она с припоем перемешается, хотя точнее вроде как она действует именно на поверхность пайки, убирая окислы, ну блядь по логике там частично и остается, а сверху припой будет на ней, т.е не смыть; так и с преобразователем, если он въелся блядь, может вокруг и что-то смоешь, сверху блядь, а глубже, куда он там ржавчину поразъедал, он ведь там и останется.
Да, еще насчет ортофосфорной, что реагируют ее остатки, а другие кислоты тоже реагируют, или это уже сложные химические процессы? И сорян за тупой вопрос, если грубо по-ньюфажески ляпнуть, что ортофосфорная это смесь фосфора, водорода и кислорода, на тех же платах она ведь не будет сырой, т.е. съебутся как кислород, так и водород, выходит фосфор будет жрать сам по себе, как и в серной по аналогии сама по себе будет жрать сера? Или это хуета полная, что я тут навыдумывал?
>>601868
Ну смывать это ок, просто в самом месте пайки или намазывания преобразователя не смоешь ведь. В месте пайки она с припоем перемешается, хотя точнее вроде как она действует именно на поверхность пайки, убирая окислы, ну блядь по логике там частично и остается, а сверху припой будет на ней, т.е не смыть; так и с преобразователем, если он въелся блядь, может вокруг и что-то смоешь, сверху блядь, а глубже, куда он там ржавчину поразъедал, он ведь там и останется.
Да, еще насчет ортофосфорной, что реагируют ее остатки, а другие кислоты тоже реагируют, или это уже сложные химические процессы? И сорян за тупой вопрос, если грубо по-ньюфажески ляпнуть, что ортофосфорная это смесь фосфора, водорода и кислорода, на тех же платах она ведь не будет сырой, т.е. съебутся как кислород, так и водород, выходит фосфор будет жрать сам по себе, как и в серной по аналогии сама по себе будет жрать сера? Или это хуета полная, что я тут навыдумывал?
хотел двоим ответившим отправить, ну да ладно, по смыслу вроде ясно, что обоим
>>601875
поэтому важно не переборщить с кислотой.
Считается, что кислота после реакции с оксидом железа превратится в пленку из фосфата железа, что тоже хорошо. В металлообработке есть такой способ создания антикоррозионной пленки как фосфатирование. Примерно такой эффект должен получить после преобразования ржавчины. В ортофосфорную кислоту можно добавить бутиловый спирт или винную кислоту для закрепления фосфатной пленки.
Как вариант, хорошо преобразовывает ржавчину молочная кислота с маслом.
поэтому важно не переборщить с кислотой.
Считается, что кислота после реакции с оксидом железа превратится в пленку из фосфата железа, что тоже хорошо. В металлообработке есть такой способ создания антикоррозионной пленки как фосфатирование. Примерно такой эффект должен получить после преобразования ржавчины. В ортофосфорную кислоту можно добавить бутиловый спирт или винную кислоту для закрепления фосфатной пленки.
Как вариант, хорошо преобразовывает ржавчину молочная кислота с маслом.
Объясните!
Как вещество может кипеть при минусовой температуре. Для примера азот ,хлор, фтор
Как вещество может кипеть при минусовой температуре. Для примера азот ,хлор, фтор
>>601881
Ок, спасибо. А такой, чисто теоретический вопрос. Смотрел оксидирование, там концентрированной кислотой мажут. А если водным раствором пишут, что наоборот жрать металл начнет, ну а если я намажу, начнет жрать, но ведь она потом высохнет, значит вода испарится, останется кислота, которая создаст оксидную пленку?
Ок, спасибо. А такой, чисто теоретический вопрос. Смотрел оксидирование, там концентрированной кислотой мажут. А если водным раствором пишут, что наоборот жрать металл начнет, ну а если я намажу, начнет жрать, но ведь она потом высохнет, значит вода испарится, останется кислота, которая создаст оксидную пленку?
Привет всем.
В школе мне рассказывали, что при кратных связях связи делятся на сигма и пи связи. При этом сигма связь означает, что пара электронов находится преимущественно вдоль отрезка между а осными ядрами, а пи связь означает, что пара электронов находится на отрезке, перпендикулярном отрезку между атомными ядрами.
И тогда выходит, что при тройной связи есть сигма связь(пара электронов с преимущественным нахождением между ядрами) и две пи связи(две пары с преимущественным нахождением на отрезке, перпендикулярном отрезку между атомными ядрами. При этом эти отрезки для пи связей сами расположены перпендикулярно.)
Вопрос: как расположена третья пи-связь в четверной связи?
В школе мне рассказывали, что при кратных связях связи делятся на сигма и пи связи. При этом сигма связь означает, что пара электронов находится преимущественно вдоль отрезка между а осными ядрами, а пи связь означает, что пара электронов находится на отрезке, перпендикулярном отрезку между атомными ядрами.
И тогда выходит, что при тройной связи есть сигма связь(пара электронов с преимущественным нахождением между ядрами) и две пи связи(две пары с преимущественным нахождением на отрезке, перпендикулярном отрезку между атомными ядрами. При этом эти отрезки для пи связей сами расположены перпендикулярно.)
Вопрос: как расположена третья пи-связь в четверной связи?
>>601889
Типа по фарингейту?
В любом случае при высокой не кипит , при низкой кипит. В принцыпе в интернете можно найти видео с жидким азотом. Это типа кипение?
Типа по фарингейту?
В любом случае при высокой не кипит , при низкой кипит. В принцыпе в интернете можно найти видео с жидким азотом. Это типа кипение?
>>601897
типа по Келвину
типа по Келвину
>>601891
Кислотное оксидирование - это один из этапов воронения.
Суть в том, что деталь преднамеренно покрывают слоем окиси, потом вываривают - рыжие оксиды железа переходят черную закись-окись. Потом крацуют (чистят мелкой щеткой) для удаления рыхлой пленки. И так несколько раз подряд. А на завершающем этапе - промасливают, как раз для того, чтобы масло вытеснили оставшиеся кислоты и воду.
Кислотное оксидирование - это один из этапов воронения.
Суть в том, что деталь преднамеренно покрывают слоем окиси, потом вываривают - рыжие оксиды железа переходят черную закись-окись. Потом крацуют (чистят мелкой щеткой) для удаления рыхлой пленки. И так несколько раз подряд. А на завершающем этапе - промасливают, как раз для того, чтобы масло вытеснили оставшиеся кислоты и воду.
>>601906
Ок, понял, одним словом сложный процесс. А просто намазать кислоты, подождать и смыть, так понимаю только хуже будет.
Да и преобразователи ржавчины что-то сомнения начали вызвать, оно в инструкции все красиво, а будет чутка что-то не то, типа температуры или влажности, все эти кислоты наделают хуйни, что потом вообще до дыры прогрызет.
Ок, понял, одним словом сложный процесс. А просто намазать кислоты, подождать и смыть, так понимаю только хуже будет.
Да и преобразователи ржавчины что-то сомнения начали вызвать, оно в инструкции все красиво, а будет чутка что-то не то, типа температуры или влажности, все эти кислоты наделают хуйни, что потом вообще до дыры прогрызет.
229 Кб, 1920x1290Раз уж тут про кислоты, тогда уж за акб спрошу. Там электролит это смесь серной кислоты с водой (около 35% кислоты). Если электролит пролился на металлические детали, я почитал, что можно погасить его содой, промыть водой и пр. А если нихуя не делать, он прям будет месяцами и годами прожирать металл? Или просто один раз реакция пройдет, и все? Помыть-то я помою, просто для себя более глубоко хотелось бы узнать суть вопроса.
>>601910
теоретически (если в колбе с мелкодисперсным порошком металла) - да
на практике - соли металлов образуют пленку, которая не дает кислоте дальше реагировать с металлом. Но эти соли реагируют с влагой и кислородом воздуха, превращаясь в окислы и снова в кислоту, пленка на металле снова разрушается и процесс коррозии повторяется. Поэтому кислоту с металлов надо или смывать, или нейтрализовать, или не давать доступ воздуха и влаги
> один раз реакция пройдет
теоретически (если в колбе с мелкодисперсным порошком металла) - да
на практике - соли металлов образуют пленку, которая не дает кислоте дальше реагировать с металлом. Но эти соли реагируют с влагой и кислородом воздуха, превращаясь в окислы и снова в кислоту, пленка на металле снова разрушается и процесс коррозии повторяется. Поэтому кислоту с металлов надо или смывать, или нейтрализовать, или не давать доступ воздуха и влаги
>>601923
Спасибо, понял.
Спасибо, понял.
аноны всем химикам сап.
подскажите плез.
есть кресло любимое икеевское, поджарилось случайно на солнце, и кожзам этот частично(не весь почему-то, а полосой) "потек", стал пачкучим. прям пальцем можно прикоснуться и черные пятна оставляет. можно его как-то стабилизировать и сделать так чтобы он больше не пачкался?
подскажите плез.
есть кресло любимое икеевское, поджарилось случайно на солнце, и кожзам этот частично(не весь почему-то, а полосой) "потек", стал пачкучим. прям пальцем можно прикоснуться и черные пятна оставляет. можно его как-то стабилизировать и сделать так чтобы он больше не пачкался?
>>601944
никак
полиуретан из кожзама уже разрушился
протри перекисью водорода и купи тканевый чехол
есть фирмы, которые делают чехлы под икеевскую мебель
https://chehol-ok.ru/chehly-dlya-kresel/
никак
полиуретан из кожзама уже разрушился
протри перекисью водорода и купи тканевый чехол
есть фирмы, которые делают чехлы под икеевскую мебель
https://chehol-ok.ru/chehly-dlya-kresel/
>>601945
да я понимаю. а до какого состояния тереть?
до бела что ли вообще до тряпки под полиуретановым напылением?
да я понимаю. а до какого состояния тереть?
до бела что ли вообще до тряпки под полиуретановым напылением?
>>601949
Жидкой кожей с алика ебани по тряпке
https://aliexpress.ru/item/1005002865660154.html
https://rutube.ru/video/05c64eef6e3b1196d36eb80ee0c49e4d/
Жидкой кожей с алика ебани по тряпке
https://aliexpress.ru/item/1005002865660154.html
https://rutube.ru/video/05c64eef6e3b1196d36eb80ee0c49e4d/
Есть кто с посудой от разных производителей работал?
Приехала мне колба круглодонная от минимеда на 250 мл. И чета ну прям толстое стекло какое-то миллиметра 3 наверно. Для сравнения взял колбу от русхима на 500 мл она меньше весит чем эта, 160 г против 120 г. Это норма вообще?
Но с другой стороны приехала грушевидная от русхима на 500 мл. И в ней тоже стекло какое-то нездорово толстое.
Приехала мне колба круглодонная от минимеда на 250 мл. И чета ну прям толстое стекло какое-то миллиметра 3 наверно. Для сравнения взял колбу от русхима на 500 мл она меньше весит чем эта, 160 г против 120 г. Это норма вообще?
Но с другой стороны приехала грушевидная от русхима на 500 мл. И в ней тоже стекло какое-то нездорово толстое.
Звуковой вектор
>>594923 (OP)
Аноны, можете, пожалуйста, объяснить, как определить, будет ли химическая реакция (особенно в органической химии) протекать, и какие продукты при этом образуются?"
Аноны, можете, пожалуйста, объяснить, как определить, будет ли химическая реакция (особенно в органической химии) протекать, и какие продукты при этом образуются?"
>>602160
Система в реакциях есть, но для их понимания надо вкурить курса 2-3 химфака
Система в реакциях есть, но для их понимания надо вкурить курса 2-3 химфака
>>594923 (OP)
Сап Химач!
Аноны, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы по хромато-масс-спектрометрии.
Сколько соединений реально можно идентифицировать в одном анализе нефти с использованием ГХ-МС? Есть ли примерный предел по количеству компонентов, которые можно надежно различить и охарактеризовать в рамках одной инъекции?
Как точно провести количественное определение отдельного компонента, если нет эталонного стандарта, или приобрести его невозможно (например, он стоит ~$5000 за 1 мг)?
Как идентифицировать сложное органическое соединение, если его нет ни в одной библиотеке масс-спектров?
Как в специализированных лабораториях спецслужб получают стандарты для редких или вновь появившихся веществ, таких как "дизайнерские наркотики" или их метаболиты? Учитывая, что такие соединения могут быть синтезированы впервые и отсутствуют в базах данных, откуда берутся вещества для сравнения и идентификации?
Существуют ли соединения, которые невозможно или крайне сложно анализировать методом МС?
Сап Химач!
Аноны, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы по хромато-масс-спектрометрии.
Сколько соединений реально можно идентифицировать в одном анализе нефти с использованием ГХ-МС? Есть ли примерный предел по количеству компонентов, которые можно надежно различить и охарактеризовать в рамках одной инъекции?
Как точно провести количественное определение отдельного компонента, если нет эталонного стандарта, или приобрести его невозможно (например, он стоит ~$5000 за 1 мг)?
Как идентифицировать сложное органическое соединение, если его нет ни в одной библиотеке масс-спектров?
Как в специализированных лабораториях спецслужб получают стандарты для редких или вновь появившихся веществ, таких как "дизайнерские наркотики" или их метаболиты? Учитывая, что такие соединения могут быть синтезированы впервые и отсутствуют в базах данных, откуда берутся вещества для сравнения и идентификации?
Существуют ли соединения, которые невозможно или крайне сложно анализировать методом МС?
>>595807
попробуй раствором фуллерена
попробуй раствором фуллерена
>>602187
вроде ABB заявлял до 25. но стоит как боинг
я видел 4 в белорусской поделке под HP
> в одном анализе нефти с использованием ГХ-МС
вроде ABB заявлял до 25. но стоит как боинг
я видел 4 в белорусской поделке под HP
Аноны, просветите нафаню, чисто вот на практике, как оно. Есть серная кислота, которая например высохла, испарилась там одна сера остается что-ли?
Н2SO4 = Н2О + SО3
Ну вот допустим выделилась вода, которая испарилась, осталась смесь серы с кислородом. А кислород не съебется, это же газ? Или смесь серы с кислородом может быть твердой? и по такой логике в воду добавить серы, из серы получится серная кислота плюс водород, который испарится? S + 4Н2О = H2SO4 + 4Н2
Или я хуйни навыдумывал?
Н2SO4 = Н2О + SО3
Ну вот допустим выделилась вода, которая испарилась, осталась смесь серы с кислородом. А кислород не съебется, это же газ? Или смесь серы с кислородом может быть твердой? и по такой логике в воду добавить серы, из серы получится серная кислота плюс водород, который испарится? S + 4Н2О = H2SO4 + 4Н2
Или я хуйни навыдумывал?
S + 4Н2О = H2SO4 + 3Н2
чутка наебался, но смысл вы поняли
чутка наебался, но смысл вы поняли
>>602302
Вот стоит у тебя стакан серной кислоты, и будет стоять, и никуда она, серка, не девается. Она не может высохнуть, наоборот, в стакане она всё прибывает, пока не выльется. Так как гигроскопична и высасывает из воздуха воду. И пропасть она может из стакана только тогда, когда потеряет водород при реакции, и создаст соль или кислотный оксид. Вот тогда и можно наблюдать постепенное уменьшение количества и остаток говняка на дне стакана.
У меня на работе 3 года стоял химический стакан с олеумом, и нифига с ним не случалось, только воду вытягивал из воздуха и светлел, увеличивая объем.
Вода в этом кристаллогидрате жестко фиксирована. Она не может выскочить. Для этого нужна энергия, то есть, нагреть надо и довольно сильно. При комнатной температуре никто никуда не убегает.
Теперь стоит рассмотреть любую систему с гидроксоний-ионом, чтобы не задавать такие вопросы и усвоить то, что не дает тебе понять сам принцип образования кислоты или щелочи в водном растворе.
Нормально, все были дураками.
>Аноны, просветите нафаню, чисто вот на практике, как оно. Есть серная кислота, которая например высохла, испарилась там одна сера остается что-ли?
Вот стоит у тебя стакан серной кислоты, и будет стоять, и никуда она, серка, не девается. Она не может высохнуть, наоборот, в стакане она всё прибывает, пока не выльется. Так как гигроскопична и высасывает из воздуха воду. И пропасть она может из стакана только тогда, когда потеряет водород при реакции, и создаст соль или кислотный оксид. Вот тогда и можно наблюдать постепенное уменьшение количества и остаток говняка на дне стакана.
У меня на работе 3 года стоял химический стакан с олеумом, и нифига с ним не случалось, только воду вытягивал из воздуха и светлел, увеличивая объем.
>Ну вот допустим выделилась вода, которая испарилась
Вода в этом кристаллогидрате жестко фиксирована. Она не может выскочить. Для этого нужна энергия, то есть, нагреть надо и довольно сильно. При комнатной температуре никто никуда не убегает.
Теперь стоит рассмотреть любую систему с гидроксоний-ионом, чтобы не задавать такие вопросы и усвоить то, что не дает тебе понять сам принцип образования кислоты или щелочи в водном растворе.
>Или я хуйни навыдумывал?
Нормально, все были дураками.
>>602305
Хорошо, спасибо.
Хорошо, спасибо.
337 Кб, 640x640https://www.youtube.com/watch?v=7fbIJjSb1mI
Поясните за Таблицу Менделеева, плз, чо как.
Ну как новичку пользоваться.
И желательно Полный Срыв покровов сразу же, повествующий, что ТМ - это очередная упрощённая хуйня и теоретическая модель, не показывающая реальное устройство мира.
Поясните за Таблицу Менделеева, плз, чо как.
Ну как новичку пользоваться.
И желательно Полный Срыв покровов сразу же, повествующий, что ТМ - это очередная упрощённая хуйня и теоретическая модель, не показывающая реальное устройство мира.
>>602313
Дай определение реального устройства мира через призму химии.
>теоретическая модель, не показывающая реальное устройство мира
Дай определение реального устройства мира через призму химии.
>>602313
А какая-то модель показывает реальное устройство мира? Лол. Что в твоем понимании вобще являетсяя "устройством реального мира"?
>теоретическая модель, не показывающая реальное устройство мира
А какая-то модель показывает реальное устройство мира? Лол. Что в твоем понимании вобще являетсяя "устройством реального мира"?
>>602139
Да, это норма. У нас в основном посуда от китайцев, делают довольно толстое стекло, не жадничают, особенно если сравнить с европейскими типа изолаб и шотт дюран.
Да, это норма. У нас в основном посуда от китайцев, делают довольно толстое стекло, не жадничают, особенно если сравнить с европейскими типа изолаб и шотт дюран.
Сап сайфач. Нужно где-нибудь достать много ртути, занимаюсь производством фирменных железок, по приколу обманываем медные контакты ртутью (как наш знак). Посоветуйте, где?
424 Кб, 800x600>>602480
купи на вб киноварь или на плато Путорано получи бесплатно.
Дальше - дело техники. В учебнике для 8-го класса есть способ добыть ртуть из киновари
купи на вб киноварь или на плато Путорано получи бесплатно.
Дальше - дело техники. В учебнике для 8-го класса есть способ добыть ртуть из киновари
>>602487
Это очень много - примерно двадцать тел таких надо, чтобы собрать из них хотя бы одного, умеющего устанавливать Винду.
Это очень много - примерно двадцать тел таких надо, чтобы собрать из них хотя бы одного, умеющего устанавливать Винду.
>>602480
А оно потом ничего не выделяет?
Кстати за оборот ртути статья есть.
>по приколу обманываем медные контакты ртутью
А оно потом ничего не выделяет?
Кстати за оборот ртути статья есть.
>>602510
за незаконный оборот 234 статья УК РФ
но есть и законный оборот. Купить ртуть предприятию относительно легко
за незаконный оборот 234 статья УК РФ
но есть и законный оборот. Купить ртуть предприятию относительно легко
>>602540
Смотря что за предприятие, для каких целей, как будет храниться и т.д.
Не страдай хуйней, если в двух словах.
Смотря что за предприятие, для каких целей, как будет храниться и т.д.
Не страдай хуйней, если в двух словах.
Да и литературы по способам легирования.
Особый процесс представляет легирование вкраплением ионами и сами устройства.
Особый процесс представляет легирование вкраплением ионами и сами устройства.
>>602544
Любое химпроизводство пишет в регламент, что будет использовать ртуть в техпроцессе. Хранить будет в клизмах и грелках из красной резины. И все.
У нас ртуть в грелках лежала под лестницей в буфет и кулинарию и всем пох было. За 15 лет, что я проработал никто не спросил за это. Потом кулинарию отжал Дерипаска, эту ртуть закатал в асфальт и сдал все кабанчиам под СТО.
Любое химпроизводство пишет в регламент, что будет использовать ртуть в техпроцессе. Хранить будет в клизмах и грелках из красной резины. И все.
У нас ртуть в грелках лежала под лестницей в буфет и кулинарию и всем пох было. За 15 лет, что я проработал никто не спросил за это. Потом кулинарию отжал Дерипаска, эту ртуть закатал в асфальт и сдал все кабанчиам под СТО.
Сап, химики
Вот я искал в интернетике реакцию СО2 + Н2
Всё что я нашел это реакция на оксиде меди(вроде бы) с образованием какой метана
Почему водород не может просто восстановить углерод до угля с образованием воду, такая реакция проблему дыр в озоне мигом решит имхо, да еще полученный уголь на мазут пойдет
Вот я искал в интернетике реакцию СО2 + Н2
Всё что я нашел это реакция на оксиде меди(вроде бы) с образованием какой метана
Почему водород не может просто восстановить углерод до угля с образованием воду, такая реакция проблему дыр в озоне мигом решит имхо, да еще полученный уголь на мазут пойдет
>>603113
Без задней мысли?
Просто не может начать с себя?
По той же причине, по которой кислород с азотом при ну не реагируют.
>Почему водород не может просто восстановить углерод до угля
Без задней мысли?
Просто не может начать с себя?
По той же причине, по которой кислород с азотом при ну не реагируют.
4 Мб, mp4,576x1024, 0:15
Продублирую сюда
Есть кандидаты хим.наук в треде?
Собираюсь поступать идти на кхн, заканчивал инженерную баку и тех.физику магистратуру. Тема по химическим реакторам метанола, занимался CFD и общей инженерной хуйней. Химию знаю на общем уравне, Глинку читал, Лебедева орг.синтез, но было давненько.
Есть так сказать возможность сделать список литературы по химии, что читать базу освоить и что-то толковое по переработке. С меня чмок в пупок
Есть кандидаты хим.наук в треде?
Собираюсь поступать идти на кхн, заканчивал инженерную баку и тех.физику магистратуру. Тема по химическим реакторам метанола, занимался CFD и общей инженерной хуйней. Химию знаю на общем уравне, Глинку читал, Лебедева орг.синтез, но было давненько.
Есть так сказать возможность сделать список литературы по химии, что читать базу освоить и что-то толковое по переработке. С меня чмок в пупок
>>603138
Я далек от химии, но что тебе это даст? У меня знакомый мгу по химии закончил, в результате по профессии не работает, т.к. нихуя там не платят, пр едлагали разве что учителем в школе и еще какое-то говно.
>кандидаты хим.наук
Я далек от химии, но что тебе это даст? У меня знакомый мгу по химии закончил, в результате по профессии не работает, т.к. нихуя там не платят, пр едлагали разве что учителем в школе и еще какое-то говно.
>>603153
Что-то мне подсказывает, что есть в интернете готовые гайды, не требующие образования. Да и если ссылаться на фильм, там обычный учитель занимался.
Что-то мне подсказывает, что есть в интернете готовые гайды, не требующие образования. Да и если ссылаться на фильм, там обычный учитель занимался.
>>603152
А я то думал что химик всегда себе может непыльное местечко найти чтобы там колбы протирать.
Ты так пишешь будто распределение вернули.
А я то думал что химик всегда себе может непыльное местечко найти чтобы там колбы протирать.
>пр едлагали
Ты так пишешь будто распределение вернули.
>>603159
Ну в каком-нибудь сраном нии с копеечной зарплатой, возможно. Из всего, что он смог найти - работа вообще не по специальности. А что смог найти - ебаные копейки. Будь у него кандидатская, думаю нихуя бы лучше не было.
Если н равится это дело - может просто лабу себе сделай и химичь, но чтобы работать и зарабатывать - явно не та сфера.
Ну в каком-нибудь сраном нии с копеечной зарплатой, возможно. Из всего, что он смог найти - работа вообще не по специальности. А что смог найти - ебаные копейки. Будь у него кандидатская, думаю нихуя бы лучше не было.
Если н равится это дело - может просто лабу себе сделай и химичь, но чтобы работать и зарабатывать - явно не та сфера.
уже почти полгода работаю инженером химиком. получил диплом химика. я доволен!
>>603152
Я работаю в НИИ связанный с инженерной хуйней и химией, хим.технологии смежная хуйня с моим профилем
+ Неплохая доплата за кандидата в размере 1/5 от зп
Я работаю в НИИ связанный с инженерной хуйней и химией, хим.технологии смежная хуйня с моим профилем
+ Неплохая доплата за кандидата в размере 1/5 от зп
>>603172
Вроде и неплохо. Но мы ведь оба понимаем, что таких мест с такой зарплатой по твоей профессии, не так уж и много. Вот в моем мухосранске на 300к рыл я даже навскидку особо и не скажу, где можно было бы химиком устроиться, еще и за 100+. но у нас ни одного нии и нет, к слову, а химпроизводств как-то тоже не особо, да и что есть, Так понимаю хуярят по готовой технологии, а не что-то там изобретают. Но зато можно таксовать за сотку в месяц, лол. Конечно это хуже, чем у тебя, т.к. не будет соцпакета, но у тебя наверно город все-таки побольше, где и таксисты получают побольше.
Нихуя завидного, если в двух словах. Не повернется язык сказать, что это плохо - это не плохо, что ты получаешь, но явно не то, о чем можно мечтать, да и я не уверен, что уйди ты из нии, по профессии сможешь что-то другое найти. Не потому, что ты плохой или тупой, уверен, что это не так; а потому что сфера такая себе.
Вроде и неплохо. Но мы ведь оба понимаем, что таких мест с такой зарплатой по твоей профессии, не так уж и много. Вот в моем мухосранске на 300к рыл я даже навскидку особо и не скажу, где можно было бы химиком устроиться, еще и за 100+. но у нас ни одного нии и нет, к слову, а химпроизводств как-то тоже не особо, да и что есть, Так понимаю хуярят по готовой технологии, а не что-то там изобретают. Но зато можно таксовать за сотку в месяц, лол. Конечно это хуже, чем у тебя, т.к. не будет соцпакета, но у тебя наверно город все-таки побольше, где и таксисты получают побольше.
Нихуя завидного, если в двух словах. Не повернется язык сказать, что это плохо - это не плохо, что ты получаешь, но явно не то, о чем можно мечтать, да и я не уверен, что уйди ты из нии, по профессии сможешь что-то другое найти. Не потому, что ты плохой или тупой, уверен, что это не так; а потому что сфера такая себе.
>>603175
Колумбия, брад.
Колумбия, брад.
>>603138
Это про моделирование и проектирование процессов? Так иди дальше инженером. В химозе РФ денег нет, только в пищепроме, если ты будешь технологом и химиком-технологом за треть ставки.
>Тема по химическим реакторам метанола, занимался CFD
Это про моделирование и проектирование процессов? Так иди дальше инженером. В химозе РФ денег нет, только в пищепроме, если ты будешь технологом и химиком-технологом за треть ставки.
>>603173
Ну у меня два выхода: либо препод и сидеть ниществовать в вузе, либо НИИ. На заводе я работал грыжу только заработал, Там остатки здоровья и похороню. Так что особо рыпаться в моих условиях смысла не вижу, из-за этого для дальнейшего роста по профессии (я научный сотрудник) есть выход только в кандидатскую и докторскую. Из-за того, что занимаюсь химией вижу смысл в кхн или ктн
Ну у меня два выхода: либо препод и сидеть ниществовать в вузе, либо НИИ. На заводе я работал грыжу только заработал, Там остатки здоровья и похороню. Так что особо рыпаться в моих условиях смысла не вижу, из-за этого для дальнейшего роста по профессии (я научный сотрудник) есть выход только в кандидатскую и докторскую. Из-за того, что занимаюсь химией вижу смысл в кхн или ктн
>>603209
Вот я про это и говорил, в т.ч. про своего знакомого с мгу по химии - предложили учителем в школе.
Единственное, что может за бугор свалить у тебя вариант, но это еще один аргумент в пользу того, что тут нехуй ловить с профессией химика.
>либо препод и сидеть ниществовать в вузе, либо НИИ
Вот я про это и говорил, в т.ч. про своего знакомого с мгу по химии - предложили учителем в школе.
Единственное, что может за бугор свалить у тебя вариант, но это еще один аргумент в пользу того, что тут нехуй ловить с профессией химика.
>>603138
их там несколько
какие именно?
в синтезе метанола на 99% все зависит от катализаторов, которыми занимался НИИ Химтехнология из Артемовска. Ты понял, где они сейчас. Еще есть гениальный химик-метанольщик Сосна Михаил Хаймович. Поищи его работы. Думал, что он помер давно, так как когда с ним общался в ГИАПе, то ему было под 100 лет. Однако он вроде еще живой
> химическим реакторам метанола
их там несколько
какие именно?
в синтезе метанола на 99% все зависит от катализаторов, которыми занимался НИИ Химтехнология из Артемовска. Ты понял, где они сейчас. Еще есть гениальный химик-метанольщик Сосна Михаил Хаймович. Поищи его работы. Думал, что он помер давно, так как когда с ним общался в ГИАПе, то ему было под 100 лет. Однако он вроде еще живой
>>603380
что?
что?
>>603367
На никелевом катализаторе, думал ГИАП 3-6Н или ГИАП-8
Так или иначе я думал именно CFD реактора в Comsole потом перенести в динамическую модель Hysys
На никелевом катализаторе, думал ГИАП 3-6Н или ГИАП-8
Так или иначе я думал именно CFD реактора в Comsole потом перенести в динамическую модель Hysys
>>603393
к CFD я отношусь скептически, так как на практике результат отличается от модели иногда на порядок.
Кстати, есть в природе таблица зависимости плотности метанол-сырец от температуры и концентрации 40-70% об. ? Для этанола еще Менделеев промерял и сейчас ГОСТирована, а таких таблиц для метанола я не нашел только в закрытом документа НАТО и какая может быть модель после этого?
к CFD я отношусь скептически, так как на практике результат отличается от модели иногда на порядок.
Кстати, есть в природе таблица зависимости плотности метанол-сырец от температуры и концентрации 40-70% об. ? Для этанола еще Менделеев промерял и сейчас ГОСТирована, а таких таблиц для метанола я не нашел только в закрытом документа НАТО и какая может быть модель после этого?
>>603403
Сырец после сопряжения газа - это метанол 93-95, диметиловый эфир до 1%, 3-5% воды и до 0.5% ВЖС. Пересчитай сам увеличение плотности и веса для удельного количества сырца. Кинь в нейросетку сам.
Сырец после сопряжения газа - это метанол 93-95, диметиловый эфир до 1%, 3-5% воды и до 0.5% ВЖС. Пересчитай сам увеличение плотности и веса для удельного количества сырца. Кинь в нейросетку сам.
>>603157
Ты не внимательно смотрел фильм.
Тот чел был далеко не обычный учитель.
> Да и если ссылаться на фильм, там обычный учитель занимался.
Ты не внимательно смотрел фильм.
Тот чел был далеко не обычный учитель.
Расслабьте булки.
Никому ваша химия в стране, которая имея самые богатые запасы газа на планете, покупает галоши у китая, не нужна.
Учитесь и уебывайте за границу, пока молодые.
Потом поздно будет.
Никому ваша химия в стране, которая имея самые богатые запасы газа на планете, покупает галоши у китая, не нужна.
Учитесь и уебывайте за границу, пока молодые.
Потом поздно будет.
>>603404
Где температура в твоей манятаблице ?
это товарный метанол-сырец после сепараторов
существует овердохуя схем производства, где содержание метанола будет существенно ниже
Где температура в твоей манятаблице ?
> Сырец после сопряжения газа
это товарный метанол-сырец после сепараторов
существует овердохуя схем производства, где содержание метанола будет существенно ниже
>>603407
Возьми н.у, 50, 100, 150, 200 градусов Цельсия и выведи формулу. Ты долбоеб что ли? Давление паров найди у того же Рабиновича.
>Где температура в твоей манятаблице ?
Возьми н.у, 50, 100, 150, 200 градусов Цельсия и выведи формулу. Ты долбоеб что ли? Давление паров найди у того же Рабиновича.
>>603406
Я это в 2004 году пынимать стал, когда на базе горпищеторга советского блоки сигарет перегружал из фуры в машинки, для мелкооптового кабана. Кабан сказал - пришло наше время, вас, очкастых пидоров теперь только на мясо и в роли грузчиков пускать будем. 21 год прошел, и как он сказал, так и идет.
Бегите, дебилы. Если ничего не держит и есть здоровье - нахер бегите, в китаи, сшаи, есы, чили хуили гоа малайзии - бегите. И меня прихватите, жирного старого долбобеба, который верил в возрождение антипространства.
Я это в 2004 году пынимать стал, когда на базе горпищеторга советского блоки сигарет перегружал из фуры в машинки, для мелкооптового кабана. Кабан сказал - пришло наше время, вас, очкастых пидоров теперь только на мясо и в роли грузчиков пускать будем. 21 год прошел, и как он сказал, так и идет.
Бегите, дебилы. Если ничего не держит и есть здоровье - нахер бегите, в китаи, сшаи, есы, чили хуили гоа малайзии - бегите. И меня прихватите, жирного старого долбобеба, который верил в возрождение антипространства.
>>594923 (OP)
Есть тут аноны работавшие в гальванике? Что можете посоветовать будущему бакалавру тихнологии электрохимических производств?
Есть тут аноны работавшие в гальванике? Что можете посоветовать будущему бакалавру тихнологии электрохимических производств?
>>603409
нахуя агриться? нет, так - нет
>>603410
только в РФ применяется около 10 схем
Например, на сосновском тандеме после синтеза нетоварный сырец захолаживается и идет на блок из 2-3 сепараторов с регулируемыми оборотами, что позволяет получить 95% ректификат без ректификации. Но есть нюанс, надо знать % метанола в браге до сепараторов и между сепараторами, чтобы управлять % на выходе.
>>603411
меня как-то звали хулиосы из Испании технологом на производство метанола из биогаза/остатко сахарного тростника. Не поехал, чуствую себя ебланом сейчас.
нахуя агриться? нет, так - нет
>>603410
только в РФ применяется около 10 схем
Например, на сосновском тандеме после синтеза нетоварный сырец захолаживается и идет на блок из 2-3 сепараторов с регулируемыми оборотами, что позволяет получить 95% ректификат без ректификации. Но есть нюанс, надо знать % метанола в браге до сепараторов и между сепараторами, чтобы управлять % на выходе.
>>603411
меня как-то звали хулиосы из Испании технологом на производство метанола из биогаза/остатко сахарного тростника. Не поехал, чуствую себя ебланом сейчас.
>>603431
Поставь в трубе потока 2 электрода и пусти ВВ ВЧ ток с микроамперами. Степень электризации жидкости обратна концентрации водного раствора (, любой дсп справится с подсчетом концентрации всей сваренной браги, прокачиваемой через трубу. Предварительная настройка на "0" - тест на осушенном в кальции метаноле.
>надо знать % метанола
Поставь в трубе потока 2 электрода и пусти ВВ ВЧ ток с микроамперами. Степень электризации жидкости обратна концентрации водного раствора (, любой дсп справится с подсчетом концентрации всей сваренной браги, прокачиваемой через трубу. Предварительная настройка на "0" - тест на осушенном в кальции метаноле.
>>603432
такой вариант рассматривался, но почему-то не зашел.
пользуюсь пикрел. Не очень точно, но другой информации нет
такой вариант рассматривался, но почему-то не зашел.
пользуюсь пикрел. Не очень точно, но другой информации нет
>>603443
Так у тебя криопроизводство? Если нет, просто используй любые теплотехнические уловки.
Например, создай отвод трубы с термопарой, регулятором давления электронным и 4 тензометрическими дифф. пластинками. Плотность будет выражением скорости потока ламинарной струи, температуры и ее статического давления на датчики.
Ты пытаешься решить задачу прямо в лоб, но зачем, если ты инженер? Зачем тебе охлаждать струю, если у тебя синтез газ? Это ебейшие потери.
Вот если у тебя есть еще одно производство, например, тетрамин-формальдегид-метаналь-амид, тогда можно охлаждать и замерять, а тепловой поток перенести на соседние реакции, там холодильник-конвертор тепла для другой смеси не то что оправдан, а суть процесса.
Ты же писал, что ты CFD. Или это другой анон?
Так у тебя криопроизводство? Если нет, просто используй любые теплотехнические уловки.
Например, создай отвод трубы с термопарой, регулятором давления электронным и 4 тензометрическими дифф. пластинками. Плотность будет выражением скорости потока ламинарной струи, температуры и ее статического давления на датчики.
Ты пытаешься решить задачу прямо в лоб, но зачем, если ты инженер? Зачем тебе охлаждать струю, если у тебя синтез газ? Это ебейшие потери.
Вот если у тебя есть еще одно производство, например, тетрамин-формальдегид-метаналь-амид, тогда можно охлаждать и замерять, а тепловой поток перенести на соседние реакции, там холодильник-конвертор тепла для другой смеси не то что оправдан, а суть процесса.
Ты же писал, что ты CFD. Или это другой анон?
>>603444
Другой анон
Я технолог на экспериментальной установке
КИПовцы туповатые у меня для создания узла измерения плотности
И денех не оче для покупки байды для измерения плотности с помощью ЯМР, например.
Другой анон
Я технолог на экспериментальной установке
КИПовцы туповатые у меня для создания узла измерения плотности
И денех не оче для покупки байды для измерения плотности с помощью ЯМР, например.
>>603458
Канцрогены
Канцрогены
1,1 Мб, 768x1024>>603447
мне нужна объемная концентрация метанола в водно-метанольной смеси. Померить плотность и температуру я могу, нет точных таблиц или формул для пересчета плотности и температуры в концентрацию.
Кстати, Менделеев докторскую написал по похожей проблеме, только для водно-этанольной смеси
мне нужна объемная концентрация метанола в водно-метанольной смеси. Померить плотность и температуру я могу, нет точных таблиц или формул для пересчета плотности и температуры в концентрацию.
Кстати, Менделеев докторскую написал по похожей проблеме, только для водно-этанольной смеси
>>603466
Так я и спрашиваю, почему тебе не подходит проточный непрерывный плотномер. Объемная концентрация - это отношение массы вещества в массе раствора. В них же заложена программа готовая, пересчета для дискретного объема, передваемого через них, скажем, подсчет каждого литра, для каждого литра известно соотношение концентрации, через преобразование вибрации спиртовой смеси получаешь точное отношение, в пределах 0,1% огрех, твоя задача просто разместить плотномер правильно - по выходу из баков-реакторов без насосного оборудования, типа самотека. Зачем тебе ядерный резонатор вообще? Я этого не понимаю. Сначала я думал, у тебя запредельные состояния, типа температуры, реакционности смесей, давления паров огромное, скажем, 350 градусов температуры.
А тебе просто надо с киповцем поговорить, воткнуть туда какой-нить квантор 501, и на его ТТХ сделать карту технологии. И не забудь, их надо 2 штука, для поверки и проверки.
Так я и спрашиваю, почему тебе не подходит проточный непрерывный плотномер. Объемная концентрация - это отношение массы вещества в массе раствора. В них же заложена программа готовая, пересчета для дискретного объема, передваемого через них, скажем, подсчет каждого литра, для каждого литра известно соотношение концентрации, через преобразование вибрации спиртовой смеси получаешь точное отношение, в пределах 0,1% огрех, твоя задача просто разместить плотномер правильно - по выходу из баков-реакторов без насосного оборудования, типа самотека. Зачем тебе ядерный резонатор вообще? Я этого не понимаю. Сначала я думал, у тебя запредельные состояния, типа температуры, реакционности смесей, давления паров огромное, скажем, 350 градусов температуры.
А тебе просто надо с киповцем поговорить, воткнуть туда какой-нить квантор 501, и на его ТТХ сделать карту технологии. И не забудь, их надо 2 штука, для поверки и проверки.
110 Кб, 796x448Аноны что вы думаете о теории насчет алкашки:
Водка это химический продукт, это разделенный на фракции колонной спирт, очищают и смешивают с водой. Раньше это тоже был дистилят.
То есть получают очень чистый спирт.
Это было бы хорошо, если бы печень расщепляла спирт в нейтральный продукт. Но она его расщепляет в яд альдегид.
Поэтому тебе НЕ НУЖНА быстрая реакция с чистым спиртом.
И поэтому белка возникает от отмены, когда у тебя в крови давно нет спирта, а ты отравлен альдегидом, который печень не успела нейтрализовать.
"Примеси" дистилята, которые не примеси, а стабильные соединения спирта и нужны чтобы реакция была плавной и постепенной и не била по мозгам и не протекала тут же в альдегид.
Водка это химический продукт, это разделенный на фракции колонной спирт, очищают и смешивают с водой. Раньше это тоже был дистилят.
То есть получают очень чистый спирт.
Это было бы хорошо, если бы печень расщепляла спирт в нейтральный продукт. Но она его расщепляет в яд альдегид.
Поэтому тебе НЕ НУЖНА быстрая реакция с чистым спиртом.
И поэтому белка возникает от отмены, когда у тебя в крови давно нет спирта, а ты отравлен альдегидом, который печень не успела нейтрализовать.
"Примеси" дистилята, которые не примеси, а стабильные соединения спирта и нужны чтобы реакция была плавной и постепенной и не била по мозгам и не протекала тут же в альдегид.
>>603479
Что ты пытаешься сказать? В твоем тексте одна вода. Вырази твердо и четко, я не могу вечером читать бред от шипотипичного дурака.
Что ты пытаешься сказать? В твоем тексте одна вода. Вырази твердо и четко, я не могу вечером читать бред от шипотипичного дурака.
>>603485
Что если пить чистый спирт это приведет к его быстрому расщеплению и сразу в крови появится больше альдегида, чем если выпить "грязный" спирт из виски и коньяка. Большая доза альдегида приведет к симптомам похмелья.
Что если пить чистый спирт это приведет к его быстрому расщеплению и сразу в крови появится больше альдегида, чем если выпить "грязный" спирт из виски и коньяка. Большая доза альдегида приведет к симптомам похмелья.
>>603488
Я знаю, что в школах очень плохо учат сейчас, но почему ты считаешь, что основная проблема алкоголя в ацетальдегиде (если мы про этанол)?
Дело в том, что этанол, при попадании в кровь снимает заряд с мембран клеток как жидкой ткани, так и нейроткани, при этом вносит в гуморальную систему хаос (запрещает обмен нейромедиаторов), помимо этого этанол полностью выводит из строя систему ионного обмена в нейроткани. А ацетальдегид (это спирт без водорода) закрепляет фазу хаоса в нейромедиаторах, просто блокирует их работу, и отбирает компенсируемые ионы из зазоров. Это и есть состояние опьянения. Опьянение - совокупность ишемии (недостаток кислорода в тканях, ведущий к клеточной смерти), запрета на транспорт всего в жидкой ткани и вывода ионов из рецепторов.
Сам по себе этаналь менее токсичен, чем этанол, можешь сам посмотреть время работы ферментов его перевода в уксус. Единственное, что реально неприятно - это его способность сольватировать органику, что приводит к мутагенному эффекту. То есть, он реакционнее для ДНК и липоструктур клеточных мембран, чем этанол.
Идея с грязным спиртом еще хуже. Дело в том, что токсичность чистого спирта прямо зависит от его крепости. Это простая проблема работы оксиредуктаз в концентрированных растворах - химреакция не может быстро катализироваться, если раствор "крепкий", то есть, процентное содержание воды ниже, чем растворимого вещества. И если с чистым спиртом можно снизить крепость через разбавление его в жидкости, или в самом теле (тело на 80% состоит из жижи), то с примесным грязным алкоголем придется задействовать еще и всю цитохром-систему, те же сивушные масла (эфиры, алифатические соедниения, синтез-амины с органикой и подобное) - они потребуют больше энергии и попробуют задействовать мобилизованные под выработку фермента АДГ клетки для своей утилизации, и по итогам работы ферментов, и отравление будет сильнее, и последствия употребления низкокачественного алкоголя будет страшнее. По сути, умрет и печень, а нервная ткань и клетки, которые крайне чувствительны к перепадам ионной концентрации - например, алфавитные клетки Лангерганса.
Так что, ты предлагаешь не просто отравиться, и потом сильнее мучиться от продуктов распада кетоноспирта из браги, а еще и с понижением тебя в статусе разумного.
Я знаю, что в школах очень плохо учат сейчас, но почему ты считаешь, что основная проблема алкоголя в ацетальдегиде (если мы про этанол)?
Дело в том, что этанол, при попадании в кровь снимает заряд с мембран клеток как жидкой ткани, так и нейроткани, при этом вносит в гуморальную систему хаос (запрещает обмен нейромедиаторов), помимо этого этанол полностью выводит из строя систему ионного обмена в нейроткани. А ацетальдегид (это спирт без водорода) закрепляет фазу хаоса в нейромедиаторах, просто блокирует их работу, и отбирает компенсируемые ионы из зазоров. Это и есть состояние опьянения. Опьянение - совокупность ишемии (недостаток кислорода в тканях, ведущий к клеточной смерти), запрета на транспорт всего в жидкой ткани и вывода ионов из рецепторов.
Сам по себе этаналь менее токсичен, чем этанол, можешь сам посмотреть время работы ферментов его перевода в уксус. Единственное, что реально неприятно - это его способность сольватировать органику, что приводит к мутагенному эффекту. То есть, он реакционнее для ДНК и липоструктур клеточных мембран, чем этанол.
Идея с грязным спиртом еще хуже. Дело в том, что токсичность чистого спирта прямо зависит от его крепости. Это простая проблема работы оксиредуктаз в концентрированных растворах - химреакция не может быстро катализироваться, если раствор "крепкий", то есть, процентное содержание воды ниже, чем растворимого вещества. И если с чистым спиртом можно снизить крепость через разбавление его в жидкости, или в самом теле (тело на 80% состоит из жижи), то с примесным грязным алкоголем придется задействовать еще и всю цитохром-систему, те же сивушные масла (эфиры, алифатические соедниения, синтез-амины с органикой и подобное) - они потребуют больше энергии и попробуют задействовать мобилизованные под выработку фермента АДГ клетки для своей утилизации, и по итогам работы ферментов, и отравление будет сильнее, и последствия употребления низкокачественного алкоголя будет страшнее. По сути, умрет и печень, а нервная ткань и клетки, которые крайне чувствительны к перепадам ионной концентрации - например, алфавитные клетки Лангерганса.
Так что, ты предлагаешь не просто отравиться, и потом сильнее мучиться от продуктов распада кетоноспирта из браги, а еще и с понижением тебя в статусе разумного.
>>603488
Я знаю, что в школах очень плохо учат сейчас, но почему ты считаешь, что основная проблема алкоголя в ацетальдегиде (если мы про этанол)?
Дело в том, что этанол, при попадании в кровь снимает заряд с мембран клеток как жидкой ткани, так и нейроткани, при этом вносит в гуморальную систему хаос (запрещает обмен нейромедиаторов), помимо этого этанол полностью выводит из строя систему ионного обмена в нейроткани. А ацетальдегид (это спирт без водорода) закрепляет фазу хаоса в нейромедиаторах, просто блокирует их работу, и отбирает компенсируемые ионы из зазоров. Это и есть состояние опьянения. Опьянение - совокупность ишемии (недостаток кислорода в тканях, ведущий к клеточной смерти), запрета на транспорт всего в жидкой ткани и вывода ионов из рецепторов.
Сам по себе этаналь менее токсичен, чем этанол, можешь сам посмотреть время работы ферментов его перевода в уксус. Единственное, что реально неприятно - это его способность сольватировать органику, что приводит к мутагенному эффекту. То есть, он реакционнее для ДНК и липоструктур клеточных мембран, чем этанол.
Идея с грязным спиртом еще хуже. Дело в том, что токсичность чистого спирта прямо зависит от его крепости. Это простая проблема работы оксиредуктаз в концентрированных растворах - химреакция не может быстро катализироваться, если раствор "крепкий", то есть, процентное содержание воды ниже, чем растворимого вещества. И если с чистым спиртом можно снизить крепость через разбавление его в жидкости, или в самом теле (тело на 80% состоит из жижи), то с примесным грязным алкоголем придется задействовать еще и всю цитохром-систему, те же сивушные масла (эфиры, алифатические соедниения, синтез-амины с органикой и подобное) - они потребуют больше энергии и попробуют задействовать мобилизованные под выработку фермента АДГ клетки для своей утилизации, и по итогам работы ферментов, и отравление будет сильнее, и последствия употребления низкокачественного алкоголя будет страшнее. По сути, умрет и печень, а нервная ткань и клетки, которые крайне чувствительны к перепадам ионной концентрации - например, алфавитные клетки Лангерганса.
Так что, ты предлагаешь не просто отравиться, и потом сильнее мучиться от продуктов распада кетоноспирта из браги, а еще и с понижением тебя в статусе разумного.
Я знаю, что в школах очень плохо учат сейчас, но почему ты считаешь, что основная проблема алкоголя в ацетальдегиде (если мы про этанол)?
Дело в том, что этанол, при попадании в кровь снимает заряд с мембран клеток как жидкой ткани, так и нейроткани, при этом вносит в гуморальную систему хаос (запрещает обмен нейромедиаторов), помимо этого этанол полностью выводит из строя систему ионного обмена в нейроткани. А ацетальдегид (это спирт без водорода) закрепляет фазу хаоса в нейромедиаторах, просто блокирует их работу, и отбирает компенсируемые ионы из зазоров. Это и есть состояние опьянения. Опьянение - совокупность ишемии (недостаток кислорода в тканях, ведущий к клеточной смерти), запрета на транспорт всего в жидкой ткани и вывода ионов из рецепторов.
Сам по себе этаналь менее токсичен, чем этанол, можешь сам посмотреть время работы ферментов его перевода в уксус. Единственное, что реально неприятно - это его способность сольватировать органику, что приводит к мутагенному эффекту. То есть, он реакционнее для ДНК и липоструктур клеточных мембран, чем этанол.
Идея с грязным спиртом еще хуже. Дело в том, что токсичность чистого спирта прямо зависит от его крепости. Это простая проблема работы оксиредуктаз в концентрированных растворах - химреакция не может быстро катализироваться, если раствор "крепкий", то есть, процентное содержание воды ниже, чем растворимого вещества. И если с чистым спиртом можно снизить крепость через разбавление его в жидкости, или в самом теле (тело на 80% состоит из жижи), то с примесным грязным алкоголем придется задействовать еще и всю цитохром-систему, те же сивушные масла (эфиры, алифатические соедниения, синтез-амины с органикой и подобное) - они потребуют больше энергии и попробуют задействовать мобилизованные под выработку фермента АДГ клетки для своей утилизации, и по итогам работы ферментов, и отравление будет сильнее, и последствия употребления низкокачественного алкоголя будет страшнее. По сути, умрет и печень, а нервная ткань и клетки, которые крайне чувствительны к перепадам ионной концентрации - например, алфавитные клетки Лангерганса.
Так что, ты предлагаешь не просто отравиться, и потом сильнее мучиться от продуктов распада кетоноспирта из браги, а еще и с понижением тебя в статусе разумного.
>>603496
Грязный бражный неперегонный спирт проблемный еще и в том, что при брожении образуется метанол. Так как его меньше этанола, то он не отравит тело так, как мог бы отравить чистый метиловый спирт. Но его распад в теле весьма неплохо разваливает живую материю тканей. По крайней мере, этанол из водки не разрушает печень за несколько приемов, как это может сделать брага, или самогон с плохо слитыми бошками и хвостами, "для вкуса", лол.
Грязный бражный неперегонный спирт проблемный еще и в том, что при брожении образуется метанол. Так как его меньше этанола, то он не отравит тело так, как мог бы отравить чистый метиловый спирт. Но его распад в теле весьма неплохо разваливает живую материю тканей. По крайней мере, этанол из водки не разрушает печень за несколько приемов, как это может сделать брага, или самогон с плохо слитыми бошками и хвостами, "для вкуса", лол.
>>603496
Потому что симптомы похмелья наступают потом, а не во время приема спирта.
Потому что есть синдром отмены с необратимым влиянием альдегида на мозг с галлюцинациями.
Это опьяняющий депрессивный эффект на нервную систему.
Это почему повышается пульс.
Этанол может и токсичен, но его эффект приятен, его вообще подольше бы не расщеплять. Как это ты так определил влияние на организм по скорости расщепления?
А вот альдегид это вилы. Его эффект можно наблюдать при синдроме отмены, когда начинаются галлюцинации. Так что на практике никакого быстрого расщепления не происходит настолько, что человек становится сортом инвалида или на пути к этому.
Это было бы так, но не так, потому что процесс последовательный. Если ты не расщепишь спирт, ты не получишь альдегид. А дальше уже дозировка, но не та, что ты принял, а по скорости реакций.
Может и будет при какой-то терминальной дозе, но из моего опыта, все происходит с точностью до наоборот.
А от стресса ты просто свихнешься
Кстати виски ты много не примешь в отличии от водки, которая чуть полегче пьется.
>почему ты считаешь, что основная проблема алкоголя в ацетальдегиде
Потому что симптомы похмелья наступают потом, а не во время приема спирта.
Потому что есть синдром отмены с необратимым влиянием альдегида на мозг с галлюцинациями.
>вносит в гуморальную систему хаос (запрещает обмен нейромедиаторов)
Это опьяняющий депрессивный эффект на нервную систему.
>ишемии
Это почему повышается пульс.
>Сам по себе этаналь менее токсичен, чем этанол, можешь сам посмотреть время работы ферментов его перевода в уксус.
Этанол может и токсичен, но его эффект приятен, его вообще подольше бы не расщеплять. Как это ты так определил влияние на организм по скорости расщепления?
А вот альдегид это вилы. Его эффект можно наблюдать при синдроме отмены, когда начинаются галлюцинации. Так что на практике никакого быстрого расщепления не происходит настолько, что человек становится сортом инвалида или на пути к этому.
>они потребуют больше энергии и попробуют задействовать мобилизованные под выработку фермента АДГ клетки для своей утилизации
Это было бы так, но не так, потому что процесс последовательный. Если ты не расщепишь спирт, ты не получишь альдегид. А дальше уже дозировка, но не та, что ты принял, а по скорости реакций.
> отравление будет сильнее
Может и будет при какой-то терминальной дозе, но из моего опыта, все происходит с точностью до наоборот.
>нервная ткань и клетки, которые крайне чувствительны к перепадам ионной концентрации
А от стресса ты просто свихнешься
>Так что, ты предлагаешь не просто отравиться, и потом сильнее мучиться от продуктов распада
Кстати виски ты много не примешь в отличии от водки, которая чуть полегче пьется.
>>603501
Ты какой-то дурачок по мышлению, ступай-ка ты обратно в /psy, дурачок. Я уже пожалел, что ответил. И тебе не в масть, и мне не в пасть.
Ты какой-то дурачок по мышлению, ступай-ка ты обратно в /psy, дурачок. Я уже пожалел, что ответил. И тебе не в масть, и мне не в пасть.
>>603502
Да ты долбоеб просто, летальная доза альдегида меньше в 3.65 раза. Ты мне рассказываешь что он расщепляется хорошо: с головными болями, с галюцинациями, со всей хуйней.
Ну вы кретины. Принимая виски, альдегид появляется медленно и не успевает вредить.
Вы, на пару с >>603497 рассказываете: вот может быть там чето там когда нибудь будет воздействие каких то там масел и СЛЕДОВ соседних фракций. Про бошки хвосты, которых добавляют в водку на производстве, чтобы был вкус.
Да ты долбоеб просто, летальная доза альдегида меньше в 3.65 раза. Ты мне рассказываешь что он расщепляется хорошо: с головными болями, с галюцинациями, со всей хуйней.
Ну вы кретины. Принимая виски, альдегид появляется медленно и не успевает вредить.
Вы, на пару с >>603497 рассказываете: вот может быть там чето там когда нибудь будет воздействие каких то там масел и СЛЕДОВ соседних фракций. Про бошки хвосты, которых добавляют в водку на производстве, чтобы был вкус.
Вот вам незамысловатая задачка на случай если скучно
Какой объем гидроксида натрия нужно добавить к 1 литру H2SO4, чтобы полностью нейтрализовать кислоту?
Ответ укажите в литрах
Какой объем гидроксида натрия нужно добавить к 1 литру H2SO4, чтобы полностью нейтрализовать кислоту?
Ответ укажите в литрах
>>603473
За подсказку прибора спасибо
Снова повторяю, что плотность и температуру померить не проблема . Проблема потом преобразовать в концентрацию.
За подсказку прибора спасибо
Снова повторяю, что плотность и температуру померить не проблема . Проблема потом преобразовать в концентрацию.
>>603509
Что не так?
Логика нейросетки понятна - 100% серка занимает литр, если загасить ее натром, то для 50% концентрации объем водного раствора натра будет чуть меньше 2 литров, если уравнивать по молям. НС умнее нас.
Что не так?
Логика нейросетки понятна - 100% серка занимает литр, если загасить ее натром, то для 50% концентрации объем водного раствора натра будет чуть меньше 2 литров, если уравнивать по молям. НС умнее нас.
>>603510
Алиса не пиздит никогда
Алиса не пиздит никогда
>>603508
Но ведь ты же химический технолог, ты сам можешь составить себе карту конвертации плотность - концентрация. Если у тебя простая бинарная смесь, известны плотность, температура, масса, объем, молярные массы, что тебе еще не хватает?
Вот если у тебя 3+ смесь или взвеси, тогда проблемно.
Я не хейчу тебя, просто спрашиваю, бро. Мне реально неясно, а я в дурке уже годик, и не вижу проблемы, что блеть не так?
Но ведь ты же химический технолог, ты сам можешь составить себе карту конвертации плотность - концентрация. Если у тебя простая бинарная смесь, известны плотность, температура, масса, объем, молярные массы, что тебе еще не хватает?
Вот если у тебя 3+ смесь или взвеси, тогда проблемно.
Я не хейчу тебя, просто спрашиваю, бро. Мне реально неясно, а я в дурке уже годик, и не вижу проблемы, что блеть не так?
>>603515
1970, проебьался*
1970, проебьался*
>>603606
а я на 97.
а я на 97.
>>594923 (OP)
В след. году поступаю на химфак, смогу полноправно присоединиться к обсуждению химеи
В след. году поступаю на химфак, смогу полноправно присоединиться к обсуждению химеи
>>603835
Здесь алфа-химачи обитают, у которых 3 класса и 4 коридора школы. Что ты тут забыл?
Здесь алфа-химачи обитают, у которых 3 класса и 4 коридора школы. Что ты тут забыл?
>>603877
вцвфы
вцвфы