>>090 (OP)
Никак не связаны. Это частая ошибка студентов, считать, что этика рационально обусловлена, в том числе научным знанием, под которым узко понимается "знание о бытие" где "бытие" имманентно "знанию о бытие", а не наоборот.
Этика вырастает из эстетики как понимания что красиво (хорошо), а что некрасиво (плохо), т.е. понимания лежащего вне сферы рационального. Из этого же вырастает и религия, которая значительно определяет этические представления.
В некоторые периоды человеческой истории, в отдельных регионах, рациональный подход в этике становился определяющим, но заканчивалось это быстро и не совсем хорошо.
Так тебе скажу, если бы этика была детерминирована научным знанием, то ты бы сейчас не на дваче вопросы задавал, а существовал бы в виде мыла например, или был бы переработан на биопрепараты ))) Потому что исходя из рациональности, жизнь и комфорт множества ценнее жизни индивида, соответственно в такой парадигме меньшинство должно быть использовано для блага большинства