какие профиты человечеству от этого открытия ?
Бессмертие? Неуязвимость? Победа на болезнями?
Прочитав пару статей я так ничего и не понял.
в тред призываю ботаников алхимиков черных магов и прочих ученых!
Бессмертие? Неуязвимость? Победа на болезнями?
Прочитав пару статей я так ничего и не понял.
в тред призываю ботаников алхимиков черных магов и прочих ученых!
>>5219 (OP)
Ничего не понимаю в этой вашей генетике.
Судя по теме за которую дали - влияя на микро рнк можно программировать клетки как захочешь.
Ничего не понимаю в этой вашей генетике.
Судя по теме за которую дали - влияя на микро рнк можно программировать клетки как захочешь.
67 Кб, 1000x600во всех статьях по теме все очень зыбко и неясно об этом ПРОРЫВЕ для всего человечества- но я предполагаю что совместно с оптическим пинцетом, принесшее Артуру Ашкину Нобелевскую премию по физике, произвело революцию в первую очередь в биологии.
Для манипуляций с клетками, белками и ДНК не подходят механические инструменты. А с помощью оптического пинцета этими объектами можно управлять бесконтактно. Кроме того, биологические объекты слабо поглощают длину волны 1064 нм, поэтому воздействие излучения не приводит к их повреждению.
нам предстоит в ближайшие годы увидеть победу над раком генетическими болезнями слепым дать орлиную остроту зрения глухим слышать лучше чем сова беззубым снова стать с зубами итд
Для манипуляций с клетками, белками и ДНК не подходят механические инструменты. А с помощью оптического пинцета этими объектами можно управлять бесконтактно. Кроме того, биологические объекты слабо поглощают длину волны 1064 нм, поэтому воздействие излучения не приводит к их повреждению.
нам предстоит в ближайшие годы увидеть победу над раком генетическими болезнями слепым дать орлиную остроту зрения глухим слышать лучше чем сова беззубым снова стать с зубами итд
>>5219 (OP)
Их если че открыли еще 30 лет назад. Просто только сейчас нобелевку дали. По-сути профитов пока никаких. Микро рнк это один из возможных путей регуляции эксперссии генов, т.е. это область, в меньшей степени, молекулярки и в большей степени эпигенетики. Но если я правильно помню, основной мейнстрим в эпигенетике сейчас - это метилирование цитозинов. Так что хз когда они до мРНК дойдут
Что касается потенциальных профитов, в плане контроля эксперссии, я много думал об этом и, на мой взгляд, самое пиздатое - это лечение и контроль рака. По-сути, если будет возможность точечно в раковых клетках "включать" гены отвественные за апоптоз это убьет рак без какого-либо вреда для пациента.
Так же есть варик эффективно регулировать активность отдельных генов. Например, если у тебя, условно, из-за ген мутации повышенна экспрессия какого-то из генов, что приводит к какому-то заболеванию, то в теории, можно было бы разработать препарат, который бы этот ген подавлял, снижая или повышая активность до нормального уровня без прямого вмешательства в сам геном. Понятное дело, принимать такой препарат пришлось бы пожизненно, но это лучше чем ничего.
Энивей, все эти расуждения на уровне фантастики, не думаю что в ближайшие 50-60 лет что-то подобное выйдет сделать, так что особо не надейся
Их если че открыли еще 30 лет назад. Просто только сейчас нобелевку дали. По-сути профитов пока никаких. Микро рнк это один из возможных путей регуляции эксперссии генов, т.е. это область, в меньшей степени, молекулярки и в большей степени эпигенетики. Но если я правильно помню, основной мейнстрим в эпигенетике сейчас - это метилирование цитозинов. Так что хз когда они до мРНК дойдут
Что касается потенциальных профитов, в плане контроля эксперссии, я много думал об этом и, на мой взгляд, самое пиздатое - это лечение и контроль рака. По-сути, если будет возможность точечно в раковых клетках "включать" гены отвественные за апоптоз это убьет рак без какого-либо вреда для пациента.
Так же есть варик эффективно регулировать активность отдельных генов. Например, если у тебя, условно, из-за ген мутации повышенна экспрессия какого-то из генов, что приводит к какому-то заболеванию, то в теории, можно было бы разработать препарат, который бы этот ген подавлял, снижая или повышая активность до нормального уровня без прямого вмешательства в сам геном. Понятное дело, принимать такой препарат пришлось бы пожизненно, но это лучше чем ничего.
Энивей, все эти расуждения на уровне фантастики, не думаю что в ближайшие 50-60 лет что-то подобное выйдет сделать, так что особо не надейся
hh