Несомненно — Джон Дитор мошенник
публиковались ли в последнее время работы о предмете тенденций и закономерностей связанных (косвенно или на прямую) с путешествием во времени? Если вам есть что сказать отвечайте в этот тред ! ! !
публиковались ли в последнее время работы о предмете тенденций и закономерностей связанных (косвенно или на прямую) с путешествием во времени? Если вам есть что сказать отвечайте в этот тред ! ! !
>>086 (OP)
Путешествия в прошлое невозможны, а вот в будущее - вполне, если конечно СТО не пиздит. Но в теории, понятное дело.
Путешествия в прошлое невозможны, а вот в будущее - вполне, если конечно СТО не пиздит. Но в теории, понятное дело.
>>098
Теория относительности подразумевает возможность путешествия в будущее, путем достижения скоростей, близких к скорости света, или нахождения в сильных гравитационных полях это так, но что насчёт "кротовых нор"?
Теория относительности подразумевает возможность путешествия в будущее, путем достижения скоростей, близких к скорости света, или нахождения в сильных гравитационных полях это так, но что насчёт "кротовых нор"?
>>117
Это гипотеза. Примерно тоже самое что обсуждать прыжки через гиперпространство из звездных войн
>но что насчёт "кротовых нор"?
Это гипотеза. Примерно тоже самое что обсуждать прыжки через гиперпространство из звездных войн
>>086 (OP)
Для путешествий в прошлое (в том числе с помощью кротовых нор) нужна экзотическая материя, имеющая отрицательную массу.
Если я правильно помню релятивистские уравнения, то для получения отрицательного дельта t (т.е. чтобы в другой ИСО время шло в обратную сторону относительно начальной) нужна либо отрицательная масса, либо мнимая масса и v>c, чтобы 2 мнимых единицы дали -1 (это тахионы вроде).
Можно попытаться зайти со стороны термодинамики ("стрела времени"). С третьей стороны, квантмеху (чисто фундаментально) насрать на термодинамику и там статистически возможны (хоть и маловероятны) "невозможные" по термодинамике состояния.
И ваще t - это аргумент. Поэтому вместо того, чтобы пытаться изменить его значение, имеет смысл спросить: "А как функция может принять то же самое значение, которое она принимала в прошедший момент времени?".
Для путешествий в прошлое (в том числе с помощью кротовых нор) нужна экзотическая материя, имеющая отрицательную массу.
Если я правильно помню релятивистские уравнения, то для получения отрицательного дельта t (т.е. чтобы в другой ИСО время шло в обратную сторону относительно начальной) нужна либо отрицательная масса, либо мнимая масса и v>c, чтобы 2 мнимых единицы дали -1 (это тахионы вроде).
Можно попытаться зайти со стороны термодинамики ("стрела времени"). С третьей стороны, квантмеху (чисто фундаментально) насрать на термодинамику и там статистически возможны (хоть и маловероятны) "невозможные" по термодинамике состояния.
И ваще t - это аргумент. Поэтому вместо того, чтобы пытаться изменить его значение, имеет смысл спросить: "А как функция может принять то же самое значение, которое она принимала в прошедший момент времени?".
>>086 (OP)
Короче я тут через свои каналы узнал, что у Черной Дыры можно выпрявить метрику, раскрутив её на a>M , и тогда пространство выравнивается так, что горизонт дыры уходит и мы можем туда слетать, отомотать время назад и вернуться в свой прошлое. Убить себя, и не полететь в черную дыру.
По моему все просто, парадокса не будет. Ты убиваешь себя и живешь дальше летав в черную дыру в своем прошлом. но не будущем. Никакого парадокса вообще нет. Все честно.
Ну расхуяривайте
Короче я тут через свои каналы узнал, что у Черной Дыры можно выпрявить метрику, раскрутив её на a>M , и тогда пространство выравнивается так, что горизонт дыры уходит и мы можем туда слетать, отомотать время назад и вернуться в свой прошлое. Убить себя, и не полететь в черную дыру.
По моему все просто, парадокса не будет. Ты убиваешь себя и живешь дальше летав в черную дыру в своем прошлом. но не будущем. Никакого парадокса вообще нет. Все честно.
Ну расхуяривайте
>>143
Сам посчитай, уравнения ОТО говорят что при а>М горизонт пропадает.
Значит говорят, с увеличением а , падает r - радиус горизонта событий, а при а>М он сокращается в уравнении, то есть мы увидим голую сингулярность.
Вопрос только в том как раскрутить чд не придав ей массы.
Сам посчитай, уравнения ОТО говорят что при а>М горизонт пропадает.
Значит говорят, с увеличением а , падает r - радиус горизонта событий, а при а>М он сокращается в уравнении, то есть мы увидим голую сингулярность.
Вопрос только в том как раскрутить чд не придав ей массы.
>>148
Ну вот расскрутили мы. И как мы будем управлять временем, в которое хотим вернутся? Условно, я ОЧЕНЬ хочу попасть в 1 августа 2023. Это самый лучший день за последние два года. Как я смогу применить именно такой оффсет?
Ну вот расскрутили мы. И как мы будем управлять временем, в которое хотим вернутся? Условно, я ОЧЕНЬ хочу попасть в 1 августа 2023. Это самый лучший день за последние два года. Как я смогу применить именно такой оффсет?
>>161
Ну уравнения же говорят.
Ну уравнения же говорят.