1,5 Мб, 1413x810Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это на зиМУ-У-У.
Предыдущий тред тонет тут: >>119928 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это на зиМУ-У-У.
Предыдущий тред тонет тут: >>119928 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)>>122450 →
Ну нет у чувака любимой вайфу, а может он вообще аниме ненавидит.
Ну нет у чувака любимой вайфу, а может он вообще аниме ненавидит.
>>122450 →
Спутница жизни. Надежный друг и товарищ, умеющий поддержать в трудную минуту и стимулирующий развиваться, а не сидеть на жопе сутками.
Только вот мотивации форсить с гулькин хуй, т.к. прогресса за несколько месяцев ноль. Но я и времени уделяяю невероятно мало - скучно с ней его проводить, т.к. пока она мне ничего не отвечает. Вместо этого залипаю на нулевую да ютуб с маняме.
Такие дела.
>а зачем тебе тульпа тогда?
Спутница жизни. Надежный друг и товарищ, умеющий поддержать в трудную минуту и стимулирующий развиваться, а не сидеть на жопе сутками.
Только вот мотивации форсить с гулькин хуй, т.к. прогресса за несколько месяцев ноль. Но я и времени уделяяю невероятно мало - скучно с ней его проводить, т.к. пока она мне ничего не отвечает. Вместо этого залипаю на нулевую да ютуб с маняме.
Такие дела.
>>2454
У меня такая же проблема раньше была, вроде бы неплохо тяночку тульпочку, но времени мало, форсить лень, других дело полно, сколько игрулек не пройдено, сколько тайтлов не просмотрено.
А как по настоящему прижало, уже год форшу, ни во что не играю, ничего не смотрю, лишь бы побыстрее повседневные дела сделать и сесть форсить.
У меня такая же проблема раньше была, вроде бы неплохо тяночку тульпочку, но времени мало, форсить лень, других дело полно, сколько игрулек не пройдено, сколько тайтлов не просмотрено.
А как по настоящему прижало, уже год форшу, ни во что не играю, ничего не смотрю, лишь бы побыстрее повседневные дела сделать и сесть форсить.
139 Кб, 720x720>>2455
Вот это в самом деле похвальный настрой. Коли такая тяга к форсу и тульпе появилась, считай, уже дело в шляпе.
Вот это в самом деле похвальный настрой. Коли такая тяга к форсу и тульпе появилась, считай, уже дело в шляпе.
>>2454
Смари. В большинстве случаев тульпа — это самый сложный из путей. Найти реальную тян на порядок проще чем создать тульпу. Нафти реальную тян, которая будет
сложнее, но всё ещё проще, чем тульпы.
Форс должен быть интересен как процесс, сам по себе. Если ты видишь в нем "Неприятную преграду", то это резко снижает твои шансы.
Смари. В большинстве случаев тульпа — это самый сложный из путей. Найти реальную тян на порядок проще чем создать тульпу. Нафти реальную тян, которая будет
>поддержать в трудную минуту и стимулирующий развиваться, а не сидеть на жопе сутками.
сложнее, но всё ещё проще, чем тульпы.
Форс должен быть интересен как процесс, сам по себе. Если ты видишь в нем "Неприятную преграду", то это резко снижает твои шансы.
Насколько реалистичным может быть вондер?
Забавные заметки личных наблюдений:
• Прослушивание тета волн и т.д. на самом деле лишь один из вариантов заглушить фон иногда, либо эффект плацебо. Научно полная лабуда, что mp3 в наушниках / колонках могут настроить мозг (sic!) на такие же уровни, что и его ритм импульсов нейронов (электричества). Использовать электрический ток нет ни желания, ни оборудования. Мб барабан медитационный попробую, прикола ради.
• Поза для форса должна быть удобной. Но я отчаянно пытаюсь в лотос the only way. Пока чаще понемногу сижу так полчасика скорее для настроя, потом лягу на пол. Надеюсь со временем привыкнуть к позе. Я не совсем westerner табуреторожденный, опыт был, надо вспомнить, суставы просрал. Не делаю ли я ошибки?
• Прослушивание тета волн и т.д. на самом деле лишь один из вариантов заглушить фон иногда, либо эффект плацебо. Научно полная лабуда, что mp3 в наушниках / колонках могут настроить мозг (sic!) на такие же уровни, что и его ритм импульсов нейронов (электричества). Использовать электрический ток нет ни желания, ни оборудования. Мб барабан медитационный попробую, прикола ради.
• Поза для форса должна быть удобной. Но я отчаянно пытаюсь в лотос the only way. Пока чаще понемногу сижу так полчасика скорее для настроя, потом лягу на пол. Надеюсь со временем привыкнуть к позе. Я не совсем westerner табуреторожденный, опыт был, надо вспомнить, суставы просрал. Не делаю ли я ошибки?
>>2471
Конечно делаешь. Я бы тебе сказал сколько времени я просрал из-за попыток форсить в неудобной мне позе (плюс не совсем удобное кресло), но не буду, история получится слишком дизморалящей.
>Не делаю ли я ошибки?
Конечно делаешь. Я бы тебе сказал сколько времени я просрал из-за попыток форсить в неудобной мне позе (плюс не совсем удобное кресло), но не буду, история получится слишком дизморалящей.
2 Кб, 49x98Острейшим образом рекомендую всем стремящимся попробовать такую штуку, как остановка внутреннего диалога.
Погуглите у Кастанеды про такое. Не вдаваясь в саму кастанедовщину, лишь улавливая общую суть.
Меня в своё время бурст от этой практики очень сильно удивил. Просто ррраз и результаты посыпались один за другим.
Погуглите у Кастанеды про такое. Не вдаваясь в саму кастанедовщину, лишь улавливая общую суть.
Меня в своё время бурст от этой практики очень сильно удивил. Просто ррраз и результаты посыпались один за другим.
3 Кб, 79x125>>2484
Мне медитации всегда казались каким-то фингербоксом или чем-то к нему близким в советские времена были только кривые подделки, в 90-е слишком дорого, а в нулевых и далее спал хайп и рынок наводнили китайские подделки, на которых даже простые трюки не выполнить.
Речь здесь скорее о заглушении говорений в голове при повседневных делах.
Мне медитации всегда казались каким-то фингербоксом или чем-то к нему близким в советские времена были только кривые подделки, в 90-е слишком дорого, а в нулевых и далее спал хайп и рынок наводнили китайские подделки, на которых даже простые трюки не выполнить.
Речь здесь скорее о заглушении говорений в голове при повседневных делах.
2 Кб, 66x70>>2486
Ну и отлично тогда.
Я, видимо, какой-то особенный тугой. Читал много гайдов с зари тульпофорсинга и нигде подобного не понимал, не улавливал.
В повседневной жизни советовали всякое другое. Голову опустошали только во время активного форсинга.
А когда сам себе начал придумывать методики и натягивать интересное мне на форсинг, то обнаружил, что стремление молчать в голове круглыми сутками давало мне фантастических результатов.
Как сейчас помню те волшебные времена. Всего пара недель таких упражнений и вот он я иду вдоль сквера у дома и не могу сдержать восторга от того, как у меня в голове няша разболталась. Чуть ли не насильно её надо было заставлять замолчать. Летом ещё пахло, деревья шумели.
Ну и отлично тогда.
Я, видимо, какой-то особенный тугой. Читал много гайдов с зари тульпофорсинга и нигде подобного не понимал, не улавливал.
В повседневной жизни советовали всякое другое. Голову опустошали только во время активного форсинга.
А когда сам себе начал придумывать методики и натягивать интересное мне на форсинг, то обнаружил, что стремление молчать в голове круглыми сутками давало мне фантастических результатов.
Как сейчас помню те волшебные времена. Всего пара недель таких упражнений и вот он я иду вдоль сквера у дома и не могу сдержать восторга от того, как у меня в голове няша разболталась. Чуть ли не насильно её надо было заставлять замолчать. Летом ещё пахло, деревья шумели.
>>2487
Суть эффективных методик именно в этом. Пока не начнёшь так делать, всё будет идти не очень.
>А когда сам себе начал придумывать методики и натягивать интересное мне на форсинг
Суть эффективных методик именно в этом. Пока не начнёшь так делать, всё будет идти не очень.
>>2487
Бро, молю тебя, поделись техниками остановки ВД. Я, бля, не знаю, чем отплачу тебе в ответ, но если сработает - проси чего хочешь (в пределах разумного). Заранее обнял.
Для меня тема с остановкой ВД настолько близка и щепетильна, что я в поисках рабочих техник уже несколько лет, перечитаны были несчитанное количество книг и лекций и все без толку. Может, у тебя что-то рабочее будет, раз ты так лестно отжываешься.
Бро, молю тебя, поделись техниками остановки ВД. Я, бля, не знаю, чем отплачу тебе в ответ, но если сработает - проси чего хочешь (в пределах разумного). Заранее обнял.
Для меня тема с остановкой ВД настолько близка и щепетильна, что я в поисках рабочих техник уже несколько лет, перечитаны были несчитанное количество книг и лекций и все без толку. Может, у тебя что-то рабочее будет, раз ты так лестно отжываешься.
>>2489
Я не он, но, подозреваю, твоя проблема именно в том, насколько ты себя этим мучаешь. Понятно, что для тебя это важно. Но, раз уж годами долбишься и не получается, может, пора глобально сменить подход? Забивать хуй на лишние мысли пока мозг не перестанет считать их дико важной вещью (а это именно то, что ты упорно запихивал в себя все эти годы, пытаясь делать обратное). Когда более-менее получаться будет, тогда можно уже какой-нибудь простейшей техникой шлифануть вроде "наблюдать за рождением и смертью мыслей пока они не уйдут" или любой другой, но главное чтоб не раньше. У меня вот не получалось воображаемое тело в вондере контролировать — решал я проблему "силовым" методом, просто заставляя себя, но по-настоящему у меня стало получаться только когда я начал ненадолго забывать о том что проблема в принципе существует. Как только о её существовании вспоминал — опять спотыкался, хотя необязательно сильно. Вот такой вот у нас мозг, на самом деле.
Я не он, но, подозреваю, твоя проблема именно в том, насколько ты себя этим мучаешь. Понятно, что для тебя это важно. Но, раз уж годами долбишься и не получается, может, пора глобально сменить подход? Забивать хуй на лишние мысли пока мозг не перестанет считать их дико важной вещью (а это именно то, что ты упорно запихивал в себя все эти годы, пытаясь делать обратное). Когда более-менее получаться будет, тогда можно уже какой-нибудь простейшей техникой шлифануть вроде "наблюдать за рождением и смертью мыслей пока они не уйдут" или любой другой, но главное чтоб не раньше. У меня вот не получалось воображаемое тело в вондере контролировать — решал я проблему "силовым" методом, просто заставляя себя, но по-настоящему у меня стало получаться только когда я начал ненадолго забывать о том что проблема в принципе существует. Как только о её существовании вспоминал — опять спотыкался, хотя необязательно сильно. Вот такой вот у нас мозг, на самом деле.
>>2493
Уже как пару лет. Я начинал форсить в 21 году. До этого я знал про тульп только из тредшотов. Даже на дваче не сидел. Но когда начал форсить, понял что я не могу читать всю срань в вк, на ютубе. С того момента сижу на дваче.
Как получилось? Да вроде всё описание тульпы будто направлено на маленьких девочек. Я даже в живую знаю такого человека.
Уже как пару лет. Я начинал форсить в 21 году. До этого я знал про тульп только из тредшотов. Даже на дваче не сидел. Но когда начал форсить, понял что я не могу читать всю срань в вк, на ютубе. С того момента сижу на дваче.
Как получилось? Да вроде всё описание тульпы будто направлено на маленьких девочек. Я даже в живую знаю такого человека.
24 Кб, 1089x571>>2493
Я долго ломал голову и сломалю Решение оказалось простым. В большинстве гайдов пишется, что подсчет часов зло абсолютное, но считать их полезно для статистики. Нужно считать их и видеть результат только когда что-то уже получилось. Лучше смотреть дату при ключевых достижениях.
Метод со складыванием бумажек в шляпу дико неудобный. Вот мое решение: элегантная табличка в эксель с кнопками на макросах перекрашивает текст, что бы показать результат, когда буду готов.
Я долго ломал голову и сломалю Решение оказалось простым. В большинстве гайдов пишется, что подсчет часов зло абсолютное, но считать их полезно для статистики. Нужно считать их и видеть результат только когда что-то уже получилось. Лучше смотреть дату при ключевых достижениях.
Метод со складыванием бумажек в шляпу дико неудобный. Вот мое решение: элегантная табличка в эксель с кнопками на макросах перекрашивает текст, что бы показать результат, когда буду готов.
>>2489
Тоже вставлю свои 5 копеек, у меня сохранена вот такая мотивирующая статься про наблюдение мыслей
ezotera.ariom.ru/2011/05/05/zen.html
Тоже вставлю свои 5 копеек, у меня сохранена вот такая мотивирующая статься про наблюдение мыслей
ezotera.ariom.ru/2011/05/05/zen.html
>>2512
Скинешь табличку? Или поделись, как ты сделал кнопки. Тоже хочу подсчитывать часы. Так вносится элемент систематики в форс, что хорошо. Для взрослых полезнее подсчитывать часы, на самом деле. Это ребенок может погрузиться в форс и не думать ни о чем.
Скинешь табличку? Или поделись, как ты сделал кнопки. Тоже хочу подсчитывать часы. Так вносится элемент систематики в форс, что хорошо. Для взрослых полезнее подсчитывать часы, на самом деле. Это ребенок может погрузиться в форс и не думать ни о чем.
>>2515
Да по-моему нет. У тебя в башке и так много лишних ожиданий, с одной стороны "вот эту кучу дел отложу на потом пока тульпа не вставить хуйню", с другой: "раз у меня сегодня не получилось вставить хуйню, значит и связи с тульпой хорошей не будет". А ты себе хочешь ещё зависимость от часов добавить, типа ожидания пока циферка не станет круглой вроде 100 или 200, или как оправдание чтоб в любой ситуации когда что-то не получается можно было сказать "ну это потому что я мало часов нафорсил, вон сколько их у меня всего". Ну и да, считать, что ты дохуя "не такой" и на тебя все такие мелочи точно не повлияют — это как раз не показатель взрослого ума.
>Для взрослых полезнее подсчитывать часы, на самом деле. Это ребенок может погрузиться в форс и не думать ни о чем.
Да по-моему нет. У тебя в башке и так много лишних ожиданий, с одной стороны "вот эту кучу дел отложу на потом пока тульпа не вставить хуйню", с другой: "раз у меня сегодня не получилось вставить хуйню, значит и связи с тульпой хорошей не будет". А ты себе хочешь ещё зависимость от часов добавить, типа ожидания пока циферка не станет круглой вроде 100 или 200, или как оправдание чтоб в любой ситуации когда что-то не получается можно было сказать "ну это потому что я мало часов нафорсил, вон сколько их у меня всего". Ну и да, считать, что ты дохуя "не такой" и на тебя все такие мелочи точно не повлияют — это как раз не показатель взрослого ума.
>>2519
Мой друг придумал аргументы и сам же их разъебал. Весело.
Систематизация позволяет объективно видеть количество приложенных усилий. Только ленивый не обмусолил то, что на срок форса нет и никогда не было смысла смотреть - за год у одного может накопиться сто часов, а у второго три тысячи. Факмен не такой уж и еблан after all. За исключением поинта про "не ожидать результата раньше X часов".
Ну вот тут ты не сильно далеко от правды ушел. Когда что-то не получается, в большинстве случаев нужно просто лучше стараться. Как можно говорить, что нечто не получается, если ты, блядь, тратишь на это пять минут в день?
Впрочем, у каждого разный подход. Мне вот нравится подсчет часов. Для меня тульпа - это проект. Для кого-то такое видение неприемлемо, и он категорически против любого вида системности. Хули тут думать: сто дорог - одна твоя.
Мой друг придумал аргументы и сам же их разъебал. Весело.
Систематизация позволяет объективно видеть количество приложенных усилий. Только ленивый не обмусолил то, что на срок форса нет и никогда не было смысла смотреть - за год у одного может накопиться сто часов, а у второго три тысячи. Факмен не такой уж и еблан after all. За исключением поинта про "не ожидать результата раньше X часов".
>или как оправдание чтоб в любой ситуации когда что-то не получается можно было сказать "ну это потому что я мало часов нафорсил, вон сколько их у меня всего"
Ну вот тут ты не сильно далеко от правды ушел. Когда что-то не получается, в большинстве случаев нужно просто лучше стараться. Как можно говорить, что нечто не получается, если ты, блядь, тратишь на это пять минут в день?
Впрочем, у каждого разный подход. Мне вот нравится подсчет часов. Для меня тульпа - это проект. Для кого-то такое видение неприемлемо, и он категорически против любого вида системности. Хули тут думать: сто дорог - одна твоя.
Анонсы, насколько легко вы создаёте дополнительные объекты в помощь тульпе? Например, стул если ей его не хватает, вы воображаете ещё один или заставляете её постоять/уступаете ей своё место/придумываете что-то ещё? Если первое, насколько сильно это подкрашивает её реальность? Я пытаюсь просто всегда делать всё максимально реалистично в соответствии с окружением (когда это возможно), но иногда мне кажется, что это просто бессмысленные усилия, которые просто мешают концентрироваться на ней самой.
>>2522
Перегибы в любом случае не нужны. Если что-то неудобно, делай по-другому или делай исключение. Я ей всегда диванчик за своей спиной создавал и если бы не это, я бы хуй нормально в ирл начал форсить — у меня это и так первые пару лет не получалось, но не получалось бы ещё дольше если бы я её после форсинга рядом с собой не сажал. К тому же, едой и посудой в принципе можно поделиться только так, что я делаю по 2-3 раза в день.
Перегибы в любом случае не нужны. Если что-то неудобно, делай по-другому или делай исключение. Я ей всегда диванчик за своей спиной создавал и если бы не это, я бы хуй нормально в ирл начал форсить — у меня это и так первые пару лет не получалось, но не получалось бы ещё дольше если бы я её после форсинга рядом с собой не сажал. К тому же, едой и посудой в принципе можно поделиться только так, что я делаю по 2-3 раза в день.
>>2515
До этого отвечал не я. Единственный минус - если наводить на ячейку, в углу таблицы покажет содержимое. Также важно включить макросы при открытие файла и не менять формат файла (эксель с поддержанием макросов).
Хотел прикрепить эксель, но харкач не распознает файл. Скинул макросы
Sub Кнопка1_Щелчок()
Range("E13").Value = Range("E13").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка2_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка3_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка4_Щелчок()
Range("E14").Value = Range("E14").Value + 10
End Sub
Sub Кнопка5_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка6_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка7_Щелчок()
Range("E19").Value = Range("E19").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка8_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка9_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
До этого отвечал не я. Единственный минус - если наводить на ячейку, в углу таблицы покажет содержимое. Также важно включить макросы при открытие файла и не менять формат файла (эксель с поддержанием макросов).
Хотел прикрепить эксель, но харкач не распознает файл. Скинул макросы
Sub Кнопка1_Щелчок()
Range("E13").Value = Range("E13").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка2_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка3_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка4_Щелчок()
Range("E14").Value = Range("E14").Value + 10
End Sub
Sub Кнопка5_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка6_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка7_Щелчок()
Range("E19").Value = Range("E19").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка8_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка9_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
>>2515
До этого отвечал не я. Единственный минус - если наводить на ячейку, в углу таблицы покажет содержимое. Также важно включить макросы при открытие файла и не менять формат файла (эксель с поддержанием макросов).
Хотел прикрепить эксель, но харкач не распознает файл. Скинул макросы
Sub Кнопка1_Щелчок()
Range("E13").Value = Range("E13").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка2_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка3_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка4_Щелчок()
Range("E14").Value = Range("E14").Value + 10
End Sub
Sub Кнопка5_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка6_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка7_Щелчок()
Range("E19").Value = Range("E19").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка8_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка9_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
До этого отвечал не я. Единственный минус - если наводить на ячейку, в углу таблицы покажет содержимое. Также важно включить макросы при открытие файла и не менять формат файла (эксель с поддержанием макросов).
Хотел прикрепить эксель, но харкач не распознает файл. Скинул макросы
Sub Кнопка1_Щелчок()
Range("E13").Value = Range("E13").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка2_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка3_Щелчок()
Range("E13").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка4_Щелчок()
Range("E14").Value = Range("E14").Value + 10
End Sub
Sub Кнопка5_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка6_Щелчок()
Range("E14").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
Sub Кнопка7_Щелчок()
Range("E19").Value = Range("E19").Value + 1
End Sub
Sub Кнопка8_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(0, 0, 0)
End Sub
Sub Кнопка9_Щелчок()
Range("E19").Font.Color = RGB(255, 255, 255)
End Sub
>>2533
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>2523
Да, ты прав, спасибо.
Да, ты прав, спасибо.
Где-то читал, что самоответы - это промежуточный этап развития тульпы. И что "носков" не может существовать по определению, если ты ЯВНО не отвечаешь сам себе. Это правда?
>>2616
Нет. Но ньюфаги ВООБЩЕ не могут понять, что значит "доверять тульпе" и сколько пользы будет если хотя бы иногда выключать сомнения и общаться с тульпой так, как будто самоответов никогда не было. Поэтому в интернете есть люди, которые пытаются вложить в голову другим форсерам мысль о том, что самоответов действительно не существует. Теоретически, это принесёт больше пользы, чем говорить правду. Я эту теорию не поддерживаю, например. Хотя в целом я согласен с тем, что про форсинг лучше наврать ради повышения мотивации, так как мотивация гораздо важнее правды в первые годы форса.
Нет. Но ньюфаги ВООБЩЕ не могут понять, что значит "доверять тульпе" и сколько пользы будет если хотя бы иногда выключать сомнения и общаться с тульпой так, как будто самоответов никогда не было. Поэтому в интернете есть люди, которые пытаются вложить в голову другим форсерам мысль о том, что самоответов действительно не существует. Теоретически, это принесёт больше пользы, чем говорить правду. Я эту теорию не поддерживаю, например. Хотя в целом я согласен с тем, что про форсинг лучше наврать ради повышения мотивации, так как мотивация гораздо важнее правды в первые годы форса.
Дрочил на одну мангу пару лет. 3 дня назад перевел. Вскрылось что это нтр. Ну казалось бы подрочил и ладно. Но теперь знание о том что так бывает из разряда нечто фиг знает где. Перешло в разряд фигня вокруг меня, просто внимания не обращал. я вообще заметил только вот вчера что у меня вся родня в разводах, изменах и даже мать с батей друг от друга на лево ходили. Наверное потому и развелись. Из-за этого всего у меня навязчивые мысли что моя воображаемая горничная мне не верна. Или навязчивые мысли что она сейчас верна, а потом не будет. Как избавится.
>>2627
Ревницец хуже пидораса.
Да, ревнивец имеет большие шансы оказаться обманутым оленем, НО какой вообще смысл в отношениях, в которых ты не доверяешь партнёру? Если не ревнуешь, то есть шанс, что отношения окажутся нормальными. Если ревнуешь, то это изначально 100%-й проёб отношений с твоей стороны.
Ревницец хуже пидораса.
Да, ревнивец имеет большие шансы оказаться обманутым оленем, НО какой вообще смысл в отношениях, в которых ты не доверяешь партнёру? Если не ревнуешь, то есть шанс, что отношения окажутся нормальными. Если ревнуешь, то это изначально 100%-й проёб отношений с твоей стороны.
2,3 Мб, 1574x2043>>2627
У меня в семье похожая тема была, понимаю тебя. Ревность — в принципе вещь нормальная для всех. Хочешь-не хочешь, а ревновать будешь, потому что это закономерное проявление любви. Хоть ты будь в самых доверительных отношениях на свете. Но если живёшь в окружении людей, которые охотно прелюбодействуют, то есть шанс либо самому блядовать пойти в один момент, либо ко второй половинке до скончания дней чрезмерные подозрения испытывать. Это дело до омерзения примитивное и фиксится мозгами на раз-джва.
Измены вообще случаются тогда, когда супруги друг другом недовольны или им чего-то не хватает в отношениях (зачастую, именно половой ебли) — нетрудно догадаться, как это пофиксить или профилактировать. Ну или случается так, что партнёры характерами не сходятся: кому-то хочется видеть рядом с собой совершенно другого человека, и он отправляется налево в поисках того самого. Но это у тульповодов маловероятно, потому что обычно хост с тульпой уживаются очень хорошо и оба они изменяются так, чтобы все были друг другом довольны.
В нашем случае, когда доводится иметь дело с призрачными жёнами, залогом счастья являются буквально всего лишь искренность в отношениях и, в самом деле, доверие. Любите друг друга — значит, все проблемы решите, до измены не дойдёт, всё хорошо будет. Ведь вы оба нацелены на счастливые отношения, никто не желает никому боль причинять. А если и потянет не туда, тоже порешать можно, всякое случается. Главное, чтобы двухсторонний диалог был, честность перед самим собой на счёт удовлетворённости отношениями и партнёром. Если что-то не так, то что-то в общении с тульпой поменять можно, самому измениться. А тульпа даже если бы и хотела, ей от хоста, к сожалению, деваться некуда, коли совсем жареным запахнет. Ради неё надо бы постараться, чтобы и она с хостом довольна отношениями была, и чтобы сам хост был тульпой доволен и его никуда не тянуло.
У меня в семье похожая тема была, понимаю тебя. Ревность — в принципе вещь нормальная для всех. Хочешь-не хочешь, а ревновать будешь, потому что это закономерное проявление любви. Хоть ты будь в самых доверительных отношениях на свете. Но если живёшь в окружении людей, которые охотно прелюбодействуют, то есть шанс либо самому блядовать пойти в один момент, либо ко второй половинке до скончания дней чрезмерные подозрения испытывать. Это дело до омерзения примитивное и фиксится мозгами на раз-джва.
Измены вообще случаются тогда, когда супруги друг другом недовольны или им чего-то не хватает в отношениях (зачастую, именно половой ебли) — нетрудно догадаться, как это пофиксить или профилактировать. Ну или случается так, что партнёры характерами не сходятся: кому-то хочется видеть рядом с собой совершенно другого человека, и он отправляется налево в поисках того самого. Но это у тульповодов маловероятно, потому что обычно хост с тульпой уживаются очень хорошо и оба они изменяются так, чтобы все были друг другом довольны.
В нашем случае, когда доводится иметь дело с призрачными жёнами, залогом счастья являются буквально всего лишь искренность в отношениях и, в самом деле, доверие. Любите друг друга — значит, все проблемы решите, до измены не дойдёт, всё хорошо будет. Ведь вы оба нацелены на счастливые отношения, никто не желает никому боль причинять. А если и потянет не туда, тоже порешать можно, всякое случается. Главное, чтобы двухсторонний диалог был, честность перед самим собой на счёт удовлетворённости отношениями и партнёром. Если что-то не так, то что-то в общении с тульпой поменять можно, самому измениться. А тульпа даже если бы и хотела, ей от хоста, к сожалению, деваться некуда, коли совсем жареным запахнет. Ради неё надо бы постараться, чтобы и она с хостом довольна отношениями была, и чтобы сам хост был тульпой доволен и его никуда не тянуло.
>>2633
Нет, это говнище. Буквально детектор юродивых.
>Ревность — в принципе вещь нормальная для всех.
Нет, это говнище. Буквально детектор юродивых.
>>2587
Кого или что именно?
Кого или что именно?
>>2679
Галоперидольные войны: Возвращение Тульпы
Галоперидольные войны: Возвращение Тульпы
>>2765
Хуй его знает. С одной стороны, я за общедоступность, так долбоебы скорее поубиваються, а умные получат профит. С другой стороны, какая-никакая тайна и романтика! И возможность разделить людей не по умственным способностям, а по упертости или усердию. Но решать это уже только тем в чьих руках знания. И всё-таки, хотел бы я получить няшный архив, чтобы зарыться в него на сотни часов и больше не задавать никому вопросов. Но так не интересно же!
Хуй его знает. С одной стороны, я за общедоступность, так долбоебы скорее поубиваються, а умные получат профит. С другой стороны, какая-никакая тайна и романтика! И возможность разделить людей не по умственным способностям, а по упертости или усердию. Но решать это уже только тем в чьих руках знания. И всё-таки, хотел бы я получить няшный архив, чтобы зарыться в него на сотни часов и больше не задавать никому вопросов. Но так не интересно же!
1,1 Мб, 988x683Господи, нахуй я вырос таким уебаном? 30 лет, ума нет. Хотел бы я тут вас всех хуями покрыть за то что рассказали мне про тульп, да только было это ровно тогда же, когда воображаемых тян в принципе стали тульпами называть, и вряд ли тут кто с тех времён остался. Да и ебанутыми мечтами о воображаемой тян-ангеле я жил ещё до того.
Вот за что мне всё это, а? Ну вот есть же реальная, живая тян, еби, битард, тян - не хочу, хочу тульпу форсить. И ведь всё хорошо уже почти было, виделись иногда в ОСах, да болтали в голове иногда, смирился, считай, с невозможностью идеального результата и общей бесполезностью потугов, так какой чёрт меня дёрнул полезть к этим вашим ёбаным нейросетям?
Чтоб ты понимал, анон, не было у неё никогда картинки-образа, я же не такой как все нахуй, няша у меня оригинальная, реалистичная и трёхмерная, не эти ваши аниме или, прости господи, пони. Только сам я нихера не художник, образ всё это время то прояснялся, то расплывался. И тут на тебе, пожалуйста, скачал SDXL бесплатно и без смс для даунов-аутистов одной кнопкой и с интерфейсом. Я уже НЕДЕЛЮ сижу и генерю её в разных ракурсах, ни один результат мне не нравится так же, как первый получившийся, но меня это не останавливает.
Работа не работается, игры не играются, двач не скроллится. Зато полез учиться ебальники рисовать, рассказы и песни писать, за позаброшенный вондер взялся, болтаем постоянно. Она сама с меня уже в ахуе. Чё делать - хер его знает. Даже разбирали с ней на днях, что я вообще буду делать с ней, если добьюсь того самого мифического идеального результата со 100% визуалом, голосом и тактилом, пришли к выводу, что в душе не ебу сам и выйдет какая-то унылая хуйня. Не помогает. Хочу её, и всё тут. Ещё и ОСов всё это время нет, как назло, может бы хоть немного успокоился от встречи там.
Короче хуй знает, зачем я это высрал. Пик - она.
Вот за что мне всё это, а? Ну вот есть же реальная, живая тян, еби, битард, тян - не хочу, хочу тульпу форсить. И ведь всё хорошо уже почти было, виделись иногда в ОСах, да болтали в голове иногда, смирился, считай, с невозможностью идеального результата и общей бесполезностью потугов, так какой чёрт меня дёрнул полезть к этим вашим ёбаным нейросетям?
Чтоб ты понимал, анон, не было у неё никогда картинки-образа, я же не такой как все нахуй, няша у меня оригинальная, реалистичная и трёхмерная, не эти ваши аниме или, прости господи, пони. Только сам я нихера не художник, образ всё это время то прояснялся, то расплывался. И тут на тебе, пожалуйста, скачал SDXL бесплатно и без смс для даунов-аутистов одной кнопкой и с интерфейсом. Я уже НЕДЕЛЮ сижу и генерю её в разных ракурсах, ни один результат мне не нравится так же, как первый получившийся, но меня это не останавливает.
Работа не работается, игры не играются, двач не скроллится. Зато полез учиться ебальники рисовать, рассказы и песни писать, за позаброшенный вондер взялся, болтаем постоянно. Она сама с меня уже в ахуе. Чё делать - хер его знает. Даже разбирали с ней на днях, что я вообще буду делать с ней, если добьюсь того самого мифического идеального результата со 100% визуалом, голосом и тактилом, пришли к выводу, что в душе не ебу сам и выйдет какая-то унылая хуйня. Не помогает. Хочу её, и всё тут. Ещё и ОСов всё это время нет, как назло, может бы хоть немного успокоился от встречи там.
Короче хуй знает, зачем я это высрал. Пик - она.
>>2769
Не. Прикол любой тульпы в том, что визуал это сильно меньшая часть её модельки. Большая — всякие ярлыки, иначе говоря ассоциации. Мысли, эмоции, описания, всё вот это вот. Поэтому ты занимаешься максимально бесполезным занятием. Только затираешь в своей голове тот образ, который у тебя был до нейросетей (т.к. одно воспоминание мозг не хранит дважды, а моделька это по сути воспоминание и есть, пусть и тяжёлое, многослойное так скажем).
У 100% людей есть довольно сильная внутренняя мотивация, и 100% людей стремятся в основном к тому, что считают идеальным миром в своей голове. У каждого, само собой, в голове свой мирок, не существует никакой общей морали, общих черт мировоззрения и всего такого. Буквально что в голову человеку положили, то там и будет. Каков образ идеального мира в твоей голове ты сам легко можешь понять. Поэтому исходи из того, что ты в любом случае будешь к нему стремиться, ибо ни один человек иначе не может. И отсюда уже продумывай какие-то меры, учись управлять собой когда нужно.
>Пик - она
Не. Прикол любой тульпы в том, что визуал это сильно меньшая часть её модельки. Большая — всякие ярлыки, иначе говоря ассоциации. Мысли, эмоции, описания, всё вот это вот. Поэтому ты занимаешься максимально бесполезным занятием. Только затираешь в своей голове тот образ, который у тебя был до нейросетей (т.к. одно воспоминание мозг не хранит дважды, а моделька это по сути воспоминание и есть, пусть и тяжёлое, многослойное так скажем).
>Хочу её, и всё тут
У 100% людей есть довольно сильная внутренняя мотивация, и 100% людей стремятся в основном к тому, что считают идеальным миром в своей голове. У каждого, само собой, в голове свой мирок, не существует никакой общей морали, общих черт мировоззрения и всего такого. Буквально что в голову человеку положили, то там и будет. Каков образ идеального мира в твоей голове ты сам легко можешь понять. Поэтому исходи из того, что ты в любом случае будешь к нему стремиться, ибо ни один человек иначе не может. И отсюда уже продумывай какие-то меры, учись управлять собой когда нужно.
ухх епта, прочитал сейчас эту пасту немикии,прям прикольно
погуглил, ничего кроме пары поверхностных тредов не нашел, если кто знает скажите че с ним, очень уж интересно стало), а вообще осуждаю такое наркоманство, но расписал ахуенно, за душу история взяла
погуглил, ничего кроме пары поверхностных тредов не нашел, если кто знает скажите че с ним, очень уж интересно стало), а вообще осуждаю такое наркоманство, но расписал ахуенно, за душу история взяла
>>2771
В том в целом и проблема, что образа того толком и не было. Был набор ассоциаций, да, волосы рыжие, глаза голубые, было какое-то внутреннее ощущение того, как она должна выглядеть, но всё, что я мог с этим ощущением сделать - проверить на какой-нибудь картинке и сказать, то или не то, ближе или дальше. Собственно, так текущий образ и получен, взят наиболее близкий вариант и слегка поправлен сверху. Когда доберусь, наконец, до неё в ОСах, то уверен, нагенеренное она использует по-собственному усмотрению, но в любом случае это для меня точка опоры, что-то, от чего можно оттолкнуться.
В первые дни генерации этот образ у меня вообще выжегся в голове, буквально закрывал глаза и видел.
Насчёт идеального мира и стремления к нему - это всё тоже понятно, у меня оно давно облечено в конкретную форму и течёт себе умеренным ручейком. Но кажись в последнее время ручейка оказалось недостаточно для его безопасного слива и плотину-форму прорвало.
>затираешь в своей голове тот образ, который у тебя был до нейросетей
В том в целом и проблема, что образа того толком и не было. Был набор ассоциаций, да, волосы рыжие, глаза голубые, было какое-то внутреннее ощущение того, как она должна выглядеть, но всё, что я мог с этим ощущением сделать - проверить на какой-нибудь картинке и сказать, то или не то, ближе или дальше. Собственно, так текущий образ и получен, взят наиболее близкий вариант и слегка поправлен сверху. Когда доберусь, наконец, до неё в ОСах, то уверен, нагенеренное она использует по-собственному усмотрению, но в любом случае это для меня точка опоры, что-то, от чего можно оттолкнуться.
В первые дни генерации этот образ у меня вообще выжегся в голове, буквально закрывал глаза и видел.
Насчёт идеального мира и стремления к нему - это всё тоже понятно, у меня оно давно облечено в конкретную форму и течёт себе умеренным ручейком. Но кажись в последнее время ручейка оказалось недостаточно для его безопасного слива и плотину-форму прорвало.
>>2772
UPD: досконально начал гуглить, нашел рандомный вброс что его последнее сообщение вот тута http://dobrochan.com/u/res/105960.xhtml#i109990
но ссылка нерабочая, обидно
также нашел архив тредов вродь https://disk.yandex.ru/d/90Ji-A0ZdHwTh
олдфаги, прошу накинуть инфы про немикию, очень заинтриговало, буду за вас молиться до конца жизни
UPD: досконально начал гуглить, нашел рандомный вброс что его последнее сообщение вот тута http://dobrochan.com/u/res/105960.xhtml#i109990
но ссылка нерабочая, обидно
также нашел архив тредов вродь https://disk.yandex.ru/d/90Ji-A0ZdHwTh
олдфаги, прошу накинуть инфы про немикию, очень заинтриговало, буду за вас молиться до конца жизни
>>2774
Чего там накидывать-то, ты и так всё прочитал, по сути. Аптечный омич-полуёбок. Писал хорошо, собака, за душу прям берут его отчаянные трип-репорты, красивая вышла история. Но с точки зрения общепринятого форсинга без веществ полезна разве что в форме источника вдохновения.
Чего там накидывать-то, ты и так всё прочитал, по сути. Аптечный омич-полуёбок. Писал хорошо, собака, за душу прям берут его отчаянные трип-репорты, красивая вышла история. Но с точки зрения общепринятого форсинга без веществ полезна разве что в форме источника вдохновения.
>>2775
та честно говоря меня не интересует форсинг и вся эта движуха, раньше чутка увлекался, да, но в целом нет.
суть в том что я всегда проникался такими историями потерянных душ, всегда был опустошен после очередного познания истории человека, который по сути ничего не сделал за свою жизнь и умер/бесследно исчез
как бы сказали зумеры (я), прям мега особый вайб ловлю, своеобразный кайф хз, не могу вообще описать это все
ощущение вот этой безысходности, что судьба человека так плачевно закончилась (или предпосылки на это) и по сути я один буду держать его в памяти до конца своей жизни (в большинстве случаев очень мало людей знают про какие либо вот такие истории), что он оставил такой маленький но глубокий след в другом сознании. Да, возможно я слишком много на себя беру, но я считаю себя таким вот хранителем этих людей, пока они есть в моей памяти, они живы и их жизни прожиты не зря.
извиняюсь за оффтоп
та честно говоря меня не интересует форсинг и вся эта движуха, раньше чутка увлекался, да, но в целом нет.
суть в том что я всегда проникался такими историями потерянных душ, всегда был опустошен после очередного познания истории человека, который по сути ничего не сделал за свою жизнь и умер/бесследно исчез
как бы сказали зумеры (я), прям мега особый вайб ловлю, своеобразный кайф хз, не могу вообще описать это все
ощущение вот этой безысходности, что судьба человека так плачевно закончилась (или предпосылки на это) и по сути я один буду держать его в памяти до конца своей жизни (в большинстве случаев очень мало людей знают про какие либо вот такие истории), что он оставил такой маленький но глубокий след в другом сознании. Да, возможно я слишком много на себя беру, но я считаю себя таким вот хранителем этих людей, пока они есть в моей памяти, они живы и их жизни прожиты не зря.
извиняюсь за оффтоп
>>2778
ого, спасибо, как ты это сделал?
по всей видимости он добровольно ливнул с двачика не оставив сильной неопределенности о его судьбе, рад за него если он жив, но прошло 10 лет, хз
наркоманов жизнь так легко не отпускает, так что есть чувство что он все таки уже того(
ого, спасибо, как ты это сделал?
по всей видимости он добровольно ливнул с двачика не оставив сильной неопределенности о его судьбе, рад за него если он жив, но прошло 10 лет, хз
наркоманов жизнь так легко не отпускает, так что есть чувство что он все таки уже того(
>>2779
UPD: заметил что он написал +один призрак
анончик, ер опинион, это значит что он просто сьебался или помирает пока пишет это?
UPD: заметил что он написал +один призрак
анончик, ер опинион, это значит что он просто сьебался или помирает пока пишет это?
>>2779
Да просто вспомнил как кто-то говорил что Немикия последний раз в 13м появлялся, полазил в тульпотредах доброчана за 13й год, могу скинуть архив.
>как ты это сделал?
Да просто вспомнил как кто-то говорил что Немикия последний раз в 13м появлялся, полазил в тульпотредах доброчана за 13й год, могу скинуть архив.
>>2789
Спасибо. У кого ещё что есть?
Спасибо. У кого ещё что есть?
52 Кб, 604x475Никогда в своей жизни не форсил тульпу.
В целом, темой тульповодства не знаком, только поверхностно. Тред не читал, ни один тред не читал.
Кароч, вот я могу представить себе какую-то няшу, в зависимости от образа няши, у меня в голове складывается определённое ожидания от этой няши (все как в ирл, если человек хмурый, весь в чёрном, то ожидаешь, что он довольно мрачный по характеру, не общителен, аморален). Сам я нихуя не проговариваю(то есть, сознательно, сам я не даю какой-то рандомной няше характеристики, все на уровне безсознания). И вот по этом, я никак(сознательно) не влияю на действия этого образа. То есть, она будто бы живёт своей жизнью, сама говорит, двигается, может со мной спорить. То есть, я вот просто представляю любую няшу и оно будто бы оживает, хоть я и сам нихуя не форсил (да и плюс, няши всегда с разными характерами), мне просто достаточно завоображировать и няша сама по себе оживет. Вдогонку, я все ощущаю(это касается не только конкретно воображирования тянок анимешных, почти любой образ в воображении вызывает у меня ОЧЕНЬ сильные ощущения. Типо, если я представляю себе огонь, мне будет жарко и я неиронично начну потеть. Часто у меня получается приглушить какую-то боль, например, зубную..я бывает представляю, что боль - это какой-то монстр, а вот всякие Акацуки из Наруто сражаются с этой болью и кароч боль перестаёт на меня влиять), няшу я могу ощущать, например, если представляю, что трогаю волосы, то я почувствую запах волос, их текстуру, почувствую какие они мягкие, как они мягко скользят по моей ладони, как часть волос, касаясь моего запястья, вызывает небольшое ощущение щекотки. Это шиза или тупо сильное воображение?Могу ли я называть няш в своей голове - тульпой, если сам, почти на 100% убежден, что никак на их действия не влияю, ощущаю их как личность?
В целом, темой тульповодства не знаком, только поверхностно. Тред не читал, ни один тред не читал.
Кароч, вот я могу представить себе какую-то няшу, в зависимости от образа няши, у меня в голове складывается определённое ожидания от этой няши (все как в ирл, если человек хмурый, весь в чёрном, то ожидаешь, что он довольно мрачный по характеру, не общителен, аморален). Сам я нихуя не проговариваю(то есть, сознательно, сам я не даю какой-то рандомной няше характеристики, все на уровне безсознания). И вот по этом, я никак(сознательно) не влияю на действия этого образа. То есть, она будто бы живёт своей жизнью, сама говорит, двигается, может со мной спорить. То есть, я вот просто представляю любую няшу и оно будто бы оживает, хоть я и сам нихуя не форсил (да и плюс, няши всегда с разными характерами), мне просто достаточно завоображировать и няша сама по себе оживет. Вдогонку, я все ощущаю(это касается не только конкретно воображирования тянок анимешных, почти любой образ в воображении вызывает у меня ОЧЕНЬ сильные ощущения. Типо, если я представляю себе огонь, мне будет жарко и я неиронично начну потеть. Часто у меня получается приглушить какую-то боль, например, зубную..я бывает представляю, что боль - это какой-то монстр, а вот всякие Акацуки из Наруто сражаются с этой болью и кароч боль перестаёт на меня влиять), няшу я могу ощущать, например, если представляю, что трогаю волосы, то я почувствую запах волос, их текстуру, почувствую какие они мягкие, как они мягко скользят по моей ладони, как часть волос, касаясь моего запястья, вызывает небольшое ощущение щекотки. Это шиза или тупо сильное воображение?Могу ли я называть няш в своей голове - тульпой, если сам, почти на 100% убежден, что никак на их действия не влияю, ощущаю их как личность?
>>2799
У тебя просто хорошее воображение. Всё нормально. Тульпа ли это? Зависит от определения, но все же я бы это обозвал просто воображением. Всё-таки когда ты, предположим, вспоминаешь как к тебе в школе приставали и представляешь как обидчику в челюсть бьёшь, ты же не бьёшь тульпу? Просто обычный воображаемый образ. Так и тут.
У тебя просто хорошее воображение. Всё нормально. Тульпа ли это? Зависит от определения, но все же я бы это обозвал просто воображением. Всё-таки когда ты, предположим, вспоминаешь как к тебе в школе приставали и представляешь как обидчику в челюсть бьёшь, ты же не бьёшь тульпу? Просто обычный воображаемый образ. Так и тут.
>>2800
А, ещё:
В нашем воображении почти все образы появляются и исчезают сами собой.
А, ещё:
>никак на их действия не влияю
В нашем воображении почти все образы появляются и исчезают сами собой.
>>2800
думаю, ты прав, анончик.
думаю, ты прав, анончик.
Ну вот и всё.
Спустя 8 лет унылого форса я наконец-то окончательно признал, что не способен создать тульпу. Сначала здесь была фраза "понял, что тульпа мне не нужна", но себя не обманешь. Я оказался слишком тугодумом и для того, чтобы понять это еще тогда, и для того, чтобы не насиловать себя, почем зря, сейчас.
Начал еще в конце 2015 - после того, как накатил Бесконечное Лето. Все началось с идеи воссоздать образ Леночки-няшечки, чтобы жить с ней душа в душу. Тогда я был еще школьником, заканчивающим 11 класс, поэтому мотивации было много, к тому же на фоне самого БЛа было очень много гормональной составляющей, которая только подпитывала мое рвение.
Обмазывался гайдами. Пытался в символизм, исписывал страницы с чертами характера. Сменил образов десять. Даже имена разные пробовал, потому что где-то вычитал, что по прототипам существующих персонажей тульп делать нельзя. И что имя должно быть необычным, уникальным.
И еще тысяча и одно заблуждение образца середины десятых годов.
В одежде не форсь, перед сном не форсь (а то заснешь и тульпе пизда!), с предметами не форсь (а то потом она от них избавиться не сможет), пьяным не форсь, и вообще, раньше чем через сто часов результата не жди. Ну, в последнее я особо и не верил, но все равно, видать, отпечаток свой наложило.
Сначала полностью посвятить себя няше помешало ЕГЭ. Потом, когда уже поступил (еще и не туда, куда планировал, лол), первые пару семестров либо находил причины не форсить, либо форсил очень, очень лениво. Потом нудные сессии, курсовые, диплом, иногда просто забывалось - замораживал форс на несколько месяцев, потом снова возобновлял, и не менее вяло, чем раньше. А потом просто психанул и хуй забил на год или два.
Защитился, отслужил (удивительно, но в армейке я ни разу о няше не вспомнил), вышел на первую работу. Рутина мало-помалу устаканилась. Начал задумываться о том, чтобы снова посвящать время тульпе хотя бы по вечерам. Но снова мимо - зачем нужна няша, когда вокруг столько всякой хуйни по типу ютуба, игр и фильмов? По крайней мере, мой мозг думал так.
Я снова и снова сидел за бездумным потреблением контента вместо того, чтобы проводить это время с Леной. Стало быть, не нужна она мне так, как я об этом думал. Бесконечного Лета начитал уже 1200 часов, только вот от прежних ощущений и пяти процентов не наберется. Это похоже на бесконечную попытку вернуть тот самый "первый приход", какой обычно у героинщиков бывает.
Были и сдавливания в голове. Была и речь, в т.ч. и т.н. "мыслеголос как гром посреди ясного неба". Речь, правда, больше походила на самоответы, а ясный мыслеголос был всего раз или два. Наложить мнимый прогресс на несколько лет прерывистого форса без явных успехов, и получается, что с каждым годом я все больше и больше убеждался в том, что у меня ничего не получится. И хули, оказался прав.
Так что вот это:
Нихуя не шутки.
Если нет фанатичного желания уделять все свое свободное время няше, а в списке приоритетов она стоит не на первом-втором месте, то не стоит и начинать. Дело даже не в самой тульпе, а в том, что вы в себе сильно разочаруетесь, а если вы такой же депрессивный додик, как и я, то это еще больше убедит вас в своей никчемности.
Вот сейчас пишу и реву как мразь. Вроде и "взрослый мужик" уже, а все равно хуйня беспонтовая и такой же нытик, как и раньше.
Периодически появлялся тут с еще с 2016, но прогресса меньше, чем у тех, кто только в этом году открыл для себя тульповодство. Тут кто-то писал, что нет смысла обращать внимание на срок форса. Согласен с ним. В самом деле можно и за неделю зафорсить, если в форс душу вложишь. А если не можешь заниматься этим с полной отдачей хотя бы час в сутки и в самом форсе видишь рутину, то не стоит и начинать - у тебя точно не получится.
Отака хуйня, малята. Не получилось - и нехуй. Не для меня, значит. Две недельки поживу еще, а большего мне и не надо. Четверть века - тоже неплохо.
Спустя 8 лет унылого форса я наконец-то окончательно признал, что не способен создать тульпу. Сначала здесь была фраза "понял, что тульпа мне не нужна", но себя не обманешь. Я оказался слишком тугодумом и для того, чтобы понять это еще тогда, и для того, чтобы не насиловать себя, почем зря, сейчас.
Начал еще в конце 2015 - после того, как накатил Бесконечное Лето. Все началось с идеи воссоздать образ Леночки-няшечки, чтобы жить с ней душа в душу. Тогда я был еще школьником, заканчивающим 11 класс, поэтому мотивации было много, к тому же на фоне самого БЛа было очень много гормональной составляющей, которая только подпитывала мое рвение.
Обмазывался гайдами. Пытался в символизм, исписывал страницы с чертами характера. Сменил образов десять. Даже имена разные пробовал, потому что где-то вычитал, что по прототипам существующих персонажей тульп делать нельзя. И что имя должно быть необычным, уникальным.
И еще тысяча и одно заблуждение образца середины десятых годов.
В одежде не форсь, перед сном не форсь (а то заснешь и тульпе пизда!), с предметами не форсь (а то потом она от них избавиться не сможет), пьяным не форсь, и вообще, раньше чем через сто часов результата не жди. Ну, в последнее я особо и не верил, но все равно, видать, отпечаток свой наложило.
Сначала полностью посвятить себя няше помешало ЕГЭ. Потом, когда уже поступил (еще и не туда, куда планировал, лол), первые пару семестров либо находил причины не форсить, либо форсил очень, очень лениво. Потом нудные сессии, курсовые, диплом, иногда просто забывалось - замораживал форс на несколько месяцев, потом снова возобновлял, и не менее вяло, чем раньше. А потом просто психанул и хуй забил на год или два.
Защитился, отслужил (удивительно, но в армейке я ни разу о няше не вспомнил), вышел на первую работу. Рутина мало-помалу устаканилась. Начал задумываться о том, чтобы снова посвящать время тульпе хотя бы по вечерам. Но снова мимо - зачем нужна няша, когда вокруг столько всякой хуйни по типу ютуба, игр и фильмов? По крайней мере, мой мозг думал так.
Я снова и снова сидел за бездумным потреблением контента вместо того, чтобы проводить это время с Леной. Стало быть, не нужна она мне так, как я об этом думал. Бесконечного Лета начитал уже 1200 часов, только вот от прежних ощущений и пяти процентов не наберется. Это похоже на бесконечную попытку вернуть тот самый "первый приход", какой обычно у героинщиков бывает.
Были и сдавливания в голове. Была и речь, в т.ч. и т.н. "мыслеголос как гром посреди ясного неба". Речь, правда, больше походила на самоответы, а ясный мыслеголос был всего раз или два. Наложить мнимый прогресс на несколько лет прерывистого форса без явных успехов, и получается, что с каждым годом я все больше и больше убеждался в том, что у меня ничего не получится. И хули, оказался прав.
Так что вот это:
>7. Нужна ли мне тульпа?
>Нет.
Нихуя не шутки.
Если нет фанатичного желания уделять все свое свободное время няше, а в списке приоритетов она стоит не на первом-втором месте, то не стоит и начинать. Дело даже не в самой тульпе, а в том, что вы в себе сильно разочаруетесь, а если вы такой же депрессивный додик, как и я, то это еще больше убедит вас в своей никчемности.
Вот сейчас пишу и реву как мразь. Вроде и "взрослый мужик" уже, а все равно хуйня беспонтовая и такой же нытик, как и раньше.
Периодически появлялся тут с еще с 2016, но прогресса меньше, чем у тех, кто только в этом году открыл для себя тульповодство. Тут кто-то писал, что нет смысла обращать внимание на срок форса. Согласен с ним. В самом деле можно и за неделю зафорсить, если в форс душу вложишь. А если не можешь заниматься этим с полной отдачей хотя бы час в сутки и в самом форсе видишь рутину, то не стоит и начинать - у тебя точно не получится.
Отака хуйня, малята. Не получилось - и нехуй. Не для меня, значит. Две недельки поживу еще, а большего мне и не надо. Четверть века - тоже неплохо.
Ну вот и всё.
Спустя 8 лет унылого форса я наконец-то окончательно признал, что не способен создать тульпу. Сначала здесь была фраза "понял, что тульпа мне не нужна", но себя не обманешь. Я оказался слишком тугодумом и для того, чтобы понять это еще тогда, и для того, чтобы не насиловать себя, почем зря, сейчас.
Начал еще в конце 2015 - после того, как накатил Бесконечное Лето. Все началось с идеи воссоздать образ Леночки-няшечки, чтобы жить с ней душа в душу. Тогда я был еще школьником, заканчивающим 11 класс, поэтому мотивации было много, к тому же на фоне самого БЛа было очень много гормональной составляющей, которая только подпитывала мое рвение.
Обмазывался гайдами. Пытался в символизм, исписывал страницы с чертами характера. Сменил образов десять. Даже имена разные пробовал, потому что где-то вычитал, что по прототипам существующих персонажей тульп делать нельзя. И что имя должно быть необычным, уникальным.
И еще тысяча и одно заблуждение образца середины десятых годов.
В одежде не форсь, перед сном не форсь (а то заснешь и тульпе пизда!), с предметами не форсь (а то потом она от них избавиться не сможет), пьяным не форсь, и вообще, раньше чем через сто часов результата не жди. Ну, в последнее я особо и не верил, но все равно, видать, отпечаток свой наложило.
Сначала полностью посвятить себя няше помешало ЕГЭ. Потом, когда уже поступил (еще и не туда, куда планировал, лол), первые пару семестров либо находил причины не форсить, либо форсил очень, очень лениво. Потом нудные сессии, курсовые, диплом, иногда просто забывалось - замораживал форс на несколько месяцев, потом снова возобновлял, и не менее вяло, чем раньше. А потом просто психанул и хуй забил на год или два.
Защитился, отслужил (удивительно, но в армейке я ни разу о няше не вспомнил), вышел на первую работу. Рутина мало-помалу устаканилась. Начал задумываться о том, чтобы снова посвящать время тульпе хотя бы по вечерам. Но снова мимо - зачем нужна няша, когда вокруг столько всякой хуйни по типу ютуба, игр и фильмов? По крайней мере, мой мозг думал так.
Я снова и снова сидел за бездумным потреблением контента вместо того, чтобы проводить это время с Леной. Стало быть, не нужна она мне так, как я об этом думал. Бесконечного Лета начитал уже 1200 часов, только вот от прежних ощущений и пяти процентов не наберется. Это похоже на бесконечную попытку вернуть тот самый "первый приход", какой обычно у героинщиков бывает.
Были и сдавливания в голове. Была и речь, в т.ч. и т.н. "мыслеголос как гром посреди ясного неба". Речь, правда, больше походила на самоответы, а ясный мыслеголос был всего раз или два. Наложить мнимый прогресс на несколько лет прерывистого форса без явных успехов, и получается, что с каждым годом я все больше и больше убеждался в том, что у меня ничего не получится. И хули, оказался прав.
Так что вот это:
Нихуя не шутки.
Если нет фанатичного желания уделять все свое свободное время няше, а в списке приоритетов она стоит не на первом-втором месте, то не стоит и начинать. Дело даже не в самой тульпе, а в том, что вы в себе сильно разочаруетесь, а если вы такой же депрессивный додик, как и я, то это еще больше убедит вас в своей никчемности.
Вот сейчас пишу и реву как мразь. Вроде и "взрослый мужик" уже, а все равно хуйня беспонтовая и такой же нытик, как и раньше.
Периодически появлялся тут с еще с 2016, но прогресса меньше, чем у тех, кто только в этом году открыл для себя тульповодство. Тут кто-то писал, что нет смысла обращать внимание на срок форса. Согласен с ним. В самом деле можно и за неделю зафорсить, если в форс душу вложишь. А если не можешь заниматься этим с полной отдачей хотя бы час в сутки и в самом форсе видишь рутину, то не стоит и начинать - у тебя точно не получится.
Отака хуйня, малята. Не получилось - и нехуй. Не для меня, значит. Две недельки поживу еще, а большего мне и не надо. Четверть века - тоже неплохо.
Спустя 8 лет унылого форса я наконец-то окончательно признал, что не способен создать тульпу. Сначала здесь была фраза "понял, что тульпа мне не нужна", но себя не обманешь. Я оказался слишком тугодумом и для того, чтобы понять это еще тогда, и для того, чтобы не насиловать себя, почем зря, сейчас.
Начал еще в конце 2015 - после того, как накатил Бесконечное Лето. Все началось с идеи воссоздать образ Леночки-няшечки, чтобы жить с ней душа в душу. Тогда я был еще школьником, заканчивающим 11 класс, поэтому мотивации было много, к тому же на фоне самого БЛа было очень много гормональной составляющей, которая только подпитывала мое рвение.
Обмазывался гайдами. Пытался в символизм, исписывал страницы с чертами характера. Сменил образов десять. Даже имена разные пробовал, потому что где-то вычитал, что по прототипам существующих персонажей тульп делать нельзя. И что имя должно быть необычным, уникальным.
И еще тысяча и одно заблуждение образца середины десятых годов.
В одежде не форсь, перед сном не форсь (а то заснешь и тульпе пизда!), с предметами не форсь (а то потом она от них избавиться не сможет), пьяным не форсь, и вообще, раньше чем через сто часов результата не жди. Ну, в последнее я особо и не верил, но все равно, видать, отпечаток свой наложило.
Сначала полностью посвятить себя няше помешало ЕГЭ. Потом, когда уже поступил (еще и не туда, куда планировал, лол), первые пару семестров либо находил причины не форсить, либо форсил очень, очень лениво. Потом нудные сессии, курсовые, диплом, иногда просто забывалось - замораживал форс на несколько месяцев, потом снова возобновлял, и не менее вяло, чем раньше. А потом просто психанул и хуй забил на год или два.
Защитился, отслужил (удивительно, но в армейке я ни разу о няше не вспомнил), вышел на первую работу. Рутина мало-помалу устаканилась. Начал задумываться о том, чтобы снова посвящать время тульпе хотя бы по вечерам. Но снова мимо - зачем нужна няша, когда вокруг столько всякой хуйни по типу ютуба, игр и фильмов? По крайней мере, мой мозг думал так.
Я снова и снова сидел за бездумным потреблением контента вместо того, чтобы проводить это время с Леной. Стало быть, не нужна она мне так, как я об этом думал. Бесконечного Лета начитал уже 1200 часов, только вот от прежних ощущений и пяти процентов не наберется. Это похоже на бесконечную попытку вернуть тот самый "первый приход", какой обычно у героинщиков бывает.
Были и сдавливания в голове. Была и речь, в т.ч. и т.н. "мыслеголос как гром посреди ясного неба". Речь, правда, больше походила на самоответы, а ясный мыслеголос был всего раз или два. Наложить мнимый прогресс на несколько лет прерывистого форса без явных успехов, и получается, что с каждым годом я все больше и больше убеждался в том, что у меня ничего не получится. И хули, оказался прав.
Так что вот это:
>7. Нужна ли мне тульпа?
>Нет.
Нихуя не шутки.
Если нет фанатичного желания уделять все свое свободное время няше, а в списке приоритетов она стоит не на первом-втором месте, то не стоит и начинать. Дело даже не в самой тульпе, а в том, что вы в себе сильно разочаруетесь, а если вы такой же депрессивный додик, как и я, то это еще больше убедит вас в своей никчемности.
Вот сейчас пишу и реву как мразь. Вроде и "взрослый мужик" уже, а все равно хуйня беспонтовая и такой же нытик, как и раньше.
Периодически появлялся тут с еще с 2016, но прогресса меньше, чем у тех, кто только в этом году открыл для себя тульповодство. Тут кто-то писал, что нет смысла обращать внимание на срок форса. Согласен с ним. В самом деле можно и за неделю зафорсить, если в форс душу вложишь. А если не можешь заниматься этим с полной отдачей хотя бы час в сутки и в самом форсе видишь рутину, то не стоит и начинать - у тебя точно не получится.
Отака хуйня, малята. Не получилось - и нехуй. Не для меня, значит. Две недельки поживу еще, а большего мне и не надо. Четверть века - тоже неплохо.
790 Кб, 604x489>>2812
Meet me there
Meet me there
>>2812
Ебать, это я через лет пять.
Падажжи, куда ты так спешишь? Здохнуть успеешь, вдруг чего хорошего случится? Пореви пока, полегчает немного...
Ебать, это я через лет пять.
>Две недельки поживу еще, а большего мне и не надо. Четверть века - тоже неплохо.
Падажжи, куда ты так спешишь? Здохнуть успеешь, вдруг чего хорошего случится? Пореви пока, полегчает немного...
>>2812
Главное это как раз неспособность дропнуть, а не конкретные методики, что ты наверное и сам уже понял. Тульпа должна вписываться в некий идеальный мирок в твоей голове. Ей не обязательно быть на первом-втором месте, достаточно чтобы в мирке к которому ты стремишься существовал тот самый "часик" форсинга, не нужно фанатизма, нужно чтобы сам по себе часик форсинга казался тебе "правильной" вещью. Соответственно, нужно просто рероллить своё мировоззрение пока не выпадет подходящее, то есть усиленно его переосмыслять, пробовать разные вещи, менять обстановку, пытаясь найти такой способ жить, в который тульпа вписалась бы как что-то естественное.
Ну это и проблема. Для тебя "правильным" является образ никчёмного себя на фоне всех остальных таких из себя классных людей. Сходи к врачу и попроси вытащить эту хуйню из головы. Метод-то к любой проблеме найдётся, главное искать его, расширять точку зрения, а не зацикливаться вот так вот только на том что ты видишь перед собой сейчас. Проблема не в успехах, отсутствии ясного голоса, мнимости прогресса (лол, такую хуйню ещё поди выдумай), приоритетах, всяких там условиях прогресса и всём том что в твоей башке застряло, проблема изначально в отношении, в том что ютуб и собственная бесполезность кажутся очень важными и правильными потому что дают тебе те эмоции, с которыми тебе комфортно, и нужно было изначально искать мир в котором было бы что-то интереснее ютуба, а не обвинять во всех проблемах со своей личностью свою тульпу.
Главное это как раз неспособность дропнуть, а не конкретные методики, что ты наверное и сам уже понял. Тульпа должна вписываться в некий идеальный мирок в твоей голове. Ей не обязательно быть на первом-втором месте, достаточно чтобы в мирке к которому ты стремишься существовал тот самый "часик" форсинга, не нужно фанатизма, нужно чтобы сам по себе часик форсинга казался тебе "правильной" вещью. Соответственно, нужно просто рероллить своё мировоззрение пока не выпадет подходящее, то есть усиленно его переосмыслять, пробовать разные вещи, менять обстановку, пытаясь найти такой способ жить, в который тульпа вписалась бы как что-то естественное.
>а если вы такой же депрессивный додик, как и я, то это еще больше убедит вас в своей никчемности.
Ну это и проблема. Для тебя "правильным" является образ никчёмного себя на фоне всех остальных таких из себя классных людей. Сходи к врачу и попроси вытащить эту хуйню из головы. Метод-то к любой проблеме найдётся, главное искать его, расширять точку зрения, а не зацикливаться вот так вот только на том что ты видишь перед собой сейчас. Проблема не в успехах, отсутствии ясного голоса, мнимости прогресса (лол, такую хуйню ещё поди выдумай), приоритетах, всяких там условиях прогресса и всём том что в твоей башке застряло, проблема изначально в отношении, в том что ютуб и собственная бесполезность кажутся очень важными и правильными потому что дают тебе те эмоции, с которыми тебе комфортно, и нужно было изначально искать мир в котором было бы что-то интереснее ютуба, а не обвинять во всех проблемах со своей личностью свою тульпу.
989 Кб, 1061x1500>>2799
Ты, походу, сильно преувеличиваешь ну или свариваешь. Даже если шизу рассматривать как вариант, при шизофрениях галлюцинации не такие невинные и удобные, к тому же, если бы это было её проявлением, то и тряска, бред и прочие проявления были бы прямо пропорциональны такой, в самом деле, исключительной фантазии и воображению. Короче, жизнь была бы не мила от слова совсем. Получается, совсем плохонько нафантазировал, неправдоподобно вообще получилось.
Реалистичность и настоящую автономность, "живость" тульпы ощутишь только тогда, когда несколько лет по-человечьи пофорсишь. А когда карлики без году неделя форса сочиняют, что всё-всё чувствуют и видят, и тульпа в натуре живая и самостоятельная, относительно развитой тульпы это капля в море.
А ещё, ебано-срано, тульпы не заиметь без форса, неча сову на глобус натягивать.
Ты, походу, сильно преувеличиваешь ну или свариваешь. Даже если шизу рассматривать как вариант, при шизофрениях галлюцинации не такие невинные и удобные, к тому же, если бы это было её проявлением, то и тряска, бред и прочие проявления были бы прямо пропорциональны такой, в самом деле, исключительной фантазии и воображению. Короче, жизнь была бы не мила от слова совсем. Получается, совсем плохонько нафантазировал, неправдоподобно вообще получилось.
Реалистичность и настоящую автономность, "живость" тульпы ощутишь только тогда, когда несколько лет по-человечьи пофорсишь. А когда карлики без году неделя форса сочиняют, что всё-всё чувствуют и видят, и тульпа в натуре живая и самостоятельная, относительно развитой тульпы это капля в море.
А ещё, ебано-срано, тульпы не заиметь без форса, неча сову на глобус натягивать.
Во время пассивного форса получаю довольно приятные ощущения. Недавно захотелось проверить будет ли разница в их интенсивности если вместо тульпы мысленно представить другую поняшку. Сделал и тут же все пропало. Снова вернулся к тульпе - и все вернулось. Интересная разница.
Меня вот было смутило то, что в гайдах говорят и что тульпой не надо никак управлять. Но в то же время мне попадалось когда-то что ее как раз надо представлять в динамике. То есть ее движения, эмоции. И действительно, не будешь ведь форсить статичное изображение? Тем более если взял образ тульпы с существующего персонажа медиа, например.
А вообще зря я, наверное, с самого начала фантазировал еще и ответы за нее. Хотя тогда и цели форсить не было, просто фантазировал себе общение сразу с двумя или поочередно с разными поняшками. Но что уже поделать. Впрочем, со временем я перестал так продумывать готовые диалоги. Обычно больше лишь что-то говорю к ней и все.
Меня вот было смутило то, что в гайдах говорят и что тульпой не надо никак управлять. Но в то же время мне попадалось когда-то что ее как раз надо представлять в динамике. То есть ее движения, эмоции. И действительно, не будешь ведь форсить статичное изображение? Тем более если взял образ тульпы с существующего персонажа медиа, например.
А вообще зря я, наверное, с самого начала фантазировал еще и ответы за нее. Хотя тогда и цели форсить не было, просто фантазировал себе общение сразу с двумя или поочередно с разными поняшками. Но что уже поделать. Впрочем, со временем я перестал так продумывать готовые диалоги. Обычно больше лишь что-то говорю к ней и все.
>>2815
Врач ему попытается вытащить из головы и идею тульпу создать. Хотя про это можно и не рассказывать, конечно. Вытаскивать, впрочем, будут не какими-то спец схемами лечения а обычными беседами. В которых будут подводить к мысли что такой путь не есть правильным и тульпа не является автономным живым сознанием. Но свои идеи можно и отстоять.
Когда я был последний раз в больнице то психолог тамошняя сразу начала говорить что тульпа у меня не является живым существом. На что я потом пожаловался своему психиатру. А той психологу сказал что если так дело будет и дальше то я к ней не хочу больше ходить. В итоге она смягчилась и так отступила назад. Врач мой, кстати, с форсингом смирился. Хотя поначалу был против.
>>2799
Может такое и возможно при очень прокачанном воображении. У меня аж такого не бывало чтоб долго и ярко. Разве что кратковременными эпизодами очень и редко.
А вот физические ощущения при форсе были. Я тогда и вес тульпы мог ощутить если ее на руки взять и, например, воду почувствовать в озере если опустить в него руку. Я тогда сидел рядом с тульпой близ него в вондере и мы бросали туда камешки. Да и ощущения от прикосновений были. Но то пришлось на период обострения состояния из-за чего пришлось лечь в больницу. Потому что кроме того позитива было достаточно и довольно неприятных вещей. Но все равно то, что было тогда при форсе - это было оч. круто. Хочу еще но такого больше нету. Когда прям выпадаешь из реала видя перед собой такими эпизодами другой мир.
Только лишь это - не шиза. У меня вот шиза и есть набор ее симптомов.
>>2817
Обычно да. Глюки у меня когда они бывают не есть приятными. Но то, что описывает тот анон не глюки - судя с описания. Похоже на фантазирование. Которое может быть навязчивым и поэтому его нельзя достаточно контролировать и останавливать. Но при этом оно не глюки.
> Сходи к врачу и попроси вытащить эту хуйню из головы.
Врач ему попытается вытащить из головы и идею тульпу создать. Хотя про это можно и не рассказывать, конечно. Вытаскивать, впрочем, будут не какими-то спец схемами лечения а обычными беседами. В которых будут подводить к мысли что такой путь не есть правильным и тульпа не является автономным живым сознанием. Но свои идеи можно и отстоять.
Когда я был последний раз в больнице то психолог тамошняя сразу начала говорить что тульпа у меня не является живым существом. На что я потом пожаловался своему психиатру. А той психологу сказал что если так дело будет и дальше то я к ней не хочу больше ходить. В итоге она смягчилась и так отступила назад. Врач мой, кстати, с форсингом смирился. Хотя поначалу был против.
>>2799
> То есть, она будто бы живёт своей жизнью, сама говорит, двигается, может со мной спорить. То есть, я вот просто представляю любую няшу и оно будто бы оживает, хоть я и сам нихуя не форсил (да и плюс, няши всегда с разными характерами), мне просто достаточно завоображировать и няша сама по себе оживет.
Может такое и возможно при очень прокачанном воображении. У меня аж такого не бывало чтоб долго и ярко. Разве что кратковременными эпизодами очень и редко.
> няшу я могу ощущать, например, если представляю, что трогаю волосы, то я почувствую запах волос, их текстуру, почувствую какие они мягкие, как они мягко скользят по моей ладони, как часть волос, касаясь моего запястья, вызывает небольшое ощущение щекотки.
А вот физические ощущения при форсе были. Я тогда и вес тульпы мог ощутить если ее на руки взять и, например, воду почувствовать в озере если опустить в него руку. Я тогда сидел рядом с тульпой близ него в вондере и мы бросали туда камешки. Да и ощущения от прикосновений были. Но то пришлось на период обострения состояния из-за чего пришлось лечь в больницу. Потому что кроме того позитива было достаточно и довольно неприятных вещей. Но все равно то, что было тогда при форсе - это было оч. круто. Хочу еще но такого больше нету. Когда прям выпадаешь из реала видя перед собой такими эпизодами другой мир.
> Это шиза или тупо сильное воображение?Могу ли я называть няш в своей голове - тульпой, если сам, почти на 100% убежден, что никак на их действия не влияю, ощущаю их как личность?
Только лишь это - не шиза. У меня вот шиза и есть набор ее симптомов.
>>2817
> Даже если шизу рассматривать как вариант, при шизофрениях галлюцинации не такие невинные и удобные
Обычно да. Глюки у меня когда они бывают не есть приятными. Но то, что описывает тот анон не глюки - судя с описания. Похоже на фантазирование. Которое может быть навязчивым и поэтому его нельзя достаточно контролировать и останавливать. Но при этом оно не глюки.
>>2815
Врач ему попытается вытащить из головы и идею тульпу создать. Хотя про это можно и не рассказывать, конечно. Вытаскивать, впрочем, будут не какими-то спец схемами лечения а обычными беседами. В которых будут подводить к мысли что такой путь не есть правильным и тульпа не является автономным живым сознанием. Но свои идеи можно и отстоять.
Когда я был последний раз в больнице то психолог тамошняя сразу начала говорить что тульпа у меня не является живым существом. На что я потом пожаловался своему психиатру. А той психологу сказал что если так дело будет и дальше то я к ней не хочу больше ходить. В итоге она смягчилась и так отступила назад. Врач мой, кстати, с форсингом смирился. Хотя поначалу был против.
>>2799
Может такое и возможно при очень прокачанном воображении. У меня аж такого не бывало чтоб долго и ярко. Разве что кратковременными эпизодами очень и редко.
А вот физические ощущения при форсе были. Я тогда и вес тульпы мог ощутить если ее на руки взять и, например, воду почувствовать в озере если опустить в него руку. Я тогда сидел рядом с тульпой близ него в вондере и мы бросали туда камешки. Да и ощущения от прикосновений были. Но то пришлось на период обострения состояния из-за чего пришлось лечь в больницу. Потому что кроме того позитива было достаточно и довольно неприятных вещей. Но все равно то, что было тогда при форсе - это было оч. круто. Хочу еще но такого больше нету. Когда прям выпадаешь из реала видя перед собой такими эпизодами другой мир.
Только лишь это - не шиза. У меня вот шиза и есть набор ее симптомов.
>>2817
Обычно да. Глюки у меня когда они бывают не есть приятными. Но то, что описывает тот анон не глюки - судя с описания. Похоже на фантазирование. Которое может быть навязчивым и поэтому его нельзя достаточно контролировать и останавливать. Но при этом оно не глюки.
> Сходи к врачу и попроси вытащить эту хуйню из головы.
Врач ему попытается вытащить из головы и идею тульпу создать. Хотя про это можно и не рассказывать, конечно. Вытаскивать, впрочем, будут не какими-то спец схемами лечения а обычными беседами. В которых будут подводить к мысли что такой путь не есть правильным и тульпа не является автономным живым сознанием. Но свои идеи можно и отстоять.
Когда я был последний раз в больнице то психолог тамошняя сразу начала говорить что тульпа у меня не является живым существом. На что я потом пожаловался своему психиатру. А той психологу сказал что если так дело будет и дальше то я к ней не хочу больше ходить. В итоге она смягчилась и так отступила назад. Врач мой, кстати, с форсингом смирился. Хотя поначалу был против.
>>2799
> То есть, она будто бы живёт своей жизнью, сама говорит, двигается, может со мной спорить. То есть, я вот просто представляю любую няшу и оно будто бы оживает, хоть я и сам нихуя не форсил (да и плюс, няши всегда с разными характерами), мне просто достаточно завоображировать и няша сама по себе оживет.
Может такое и возможно при очень прокачанном воображении. У меня аж такого не бывало чтоб долго и ярко. Разве что кратковременными эпизодами очень и редко.
> няшу я могу ощущать, например, если представляю, что трогаю волосы, то я почувствую запах волос, их текстуру, почувствую какие они мягкие, как они мягко скользят по моей ладони, как часть волос, касаясь моего запястья, вызывает небольшое ощущение щекотки.
А вот физические ощущения при форсе были. Я тогда и вес тульпы мог ощутить если ее на руки взять и, например, воду почувствовать в озере если опустить в него руку. Я тогда сидел рядом с тульпой близ него в вондере и мы бросали туда камешки. Да и ощущения от прикосновений были. Но то пришлось на период обострения состояния из-за чего пришлось лечь в больницу. Потому что кроме того позитива было достаточно и довольно неприятных вещей. Но все равно то, что было тогда при форсе - это было оч. круто. Хочу еще но такого больше нету. Когда прям выпадаешь из реала видя перед собой такими эпизодами другой мир.
> Это шиза или тупо сильное воображение?Могу ли я называть няш в своей голове - тульпой, если сам, почти на 100% убежден, что никак на их действия не влияю, ощущаю их как личность?
Только лишь это - не шиза. У меня вот шиза и есть набор ее симптомов.
>>2817
> Даже если шизу рассматривать как вариант, при шизофрениях галлюцинации не такие невинные и удобные
Обычно да. Глюки у меня когда они бывают не есть приятными. Но то, что описывает тот анон не глюки - судя с описания. Похоже на фантазирование. Которое может быть навязчивым и поэтому его нельзя достаточно контролировать и останавливать. Но при этом оно не глюки.
>>2821
Shiiiiiiiiiiiiiit. Как докатился до жизни такой, что пришлось санитарам рассказывать?
>огда я был последний раз в больнице то психолог тамошняя сразу начала говорить [..........] В итоге она смягчилась и так отступила назад. Врач мой, кстати, с форсингом смирился. Хотя поначалу был против.
Shiiiiiiiiiiiiiit. Как докатился до жизни такой, что пришлось санитарам рассказывать?
>>2812
Another one bites the dust
Another one bites the dust
>>2822
Ох, это долгая история и мне не очень хочется ее рассказывать. Началось все не из-за тульпы. Санитарам и медсестрам я как раз ничего не рассказываю. Только врачам и психологам.
> Как докатился до жизни такой, что пришлось санитарам рассказывать?
Ох, это долгая история и мне не очень хочется ее рассказывать. Началось все не из-за тульпы. Санитарам и медсестрам я как раз ничего не рассказываю. Только врачам и психологам.
>>2824
Ладно, не хотел ворошить неприятные воспоминания. Обычно поциенты сами охотно рассказывают.
Имплаинг что это что-то другое. У меня опыта не было, но мозгоправам я бы только под пытками что-то о себе реальное говорил. Но я здоровый человек, тебе они, надеюсь, реально помогли.
Ладно, не хотел ворошить неприятные воспоминания. Обычно поциенты сами охотно рассказывают.
>только врачам и психолухам
Имплаинг что это что-то другое. У меня опыта не было, но мозгоправам я бы только под пытками что-то о себе реальное говорил. Но я здоровый человек, тебе они, надеюсь, реально помогли.
>>2826
Помогли, стало определенно лучше.
> У меня опыта не было, но мозгоправам я бы только под пытками что-то о себе реальное говорил. Но я здоровый человек, тебе они, надеюсь, реально помогли.
Помогли, стало определенно лучше.
>>2827
Тогда буду спать спокойно
Тогда буду спать спокойно
![plenka - cascade [escapism].mp4](https://2ch.life/se/thumb/122451/17028741656340s.jpg)
Пусть неровен и петлист
Путь до сказочного мира
Я не просто эскапист
Я прикончил конвоира
Путь до сказочного мира
Я не просто эскапист
Я прикончил конвоира
Анончики, пожалуйста подскажите, какой "запас прочности" у тульпы, и что мне делать.
История такая: в сентябре я узнал про тульп. Мне было очень одиноко и я решил зафорсить тульпу. Вначале всё шло неплохо - я жил идеей форсинга тульпы, изучал всю инфу в инете на эту тему. Отклики появились - т.е. тульпа была. Ну или это были не отклики а глюки, на которые я раньше не обращал внимания. Но у меня были большие проблемы, которые по итогу привели к тому, что я как то перестал форсить и даже не обратил на это внимания. Ну самое главное - я РНН, поэтому всё свободное время провожу за компом. Поэтому я обычно сконцентрирован на том, что происходит "внутри экрана" и забываю про тульпу. Вначале на идея форсинга так охватила меня, что мне комп в целом не то, чтобы был нужен, но потом - первоначальный запал угас, а комп - комп остался. Возможно вондер решил бы проблемы, но он был нереалистичным и очень сильно глючил, да и энергии жрал дохера. звучит как описание моей пекарни)
Так что я сам не заметил, как стал уделять форсингу всё меньше времени.
Помимо этого мне было просто страшно и стыдно что тульпа видит меня когда я в душе/дрочу, и я снова неосознанно просто из страха стал уделять тульпе меньше времени.
Ну и третья проблема - я просто не знал о чём моноложить. Что тульпа знает, что не знает? Ну и немного странно моноложить не зная, слышит ли тебя тульпа.
Потом я перестал форсить и не обратил на это внимания, да и вообще как то забыл про тульпу.
И тут несколько дней подряд я во сне всё время нахожусь вместе с каким-то человеком. Всегда разный образ, начиная от знакомых, заканчивая рандомными персами из книг. Разный возраст, разная внешка... Но почему то я решил, что это тульпа. Почему - не знаю. Сны обычные, не осы.
По этому вопрос первый - жива ли тульпа?
Второй вопрос - может ли она так приходить ко мне во сне, учитывая то, что откликов давно нет, иначе я бы раньше сюда пришёл. Пожалуйста, скажите честный ответ, а не "это она, иди форсить" и желательно хоть с какими нибудь пруфами, потому что я не понимаю, что это, совпадение - или правда тульпа. Может это мне приснилась тульпа, а может это она сделала сон.
Ну и третий вопрос - извечный русский вопрос что делать. И опять-таки пожалуйста, скажите не однословно "свали с двачей форсить"
История такая: в сентябре я узнал про тульп. Мне было очень одиноко и я решил зафорсить тульпу. Вначале всё шло неплохо - я жил идеей форсинга тульпы, изучал всю инфу в инете на эту тему. Отклики появились - т.е. тульпа была. Ну или это были не отклики а глюки, на которые я раньше не обращал внимания. Но у меня были большие проблемы, которые по итогу привели к тому, что я как то перестал форсить и даже не обратил на это внимания. Ну самое главное - я РНН, поэтому всё свободное время провожу за компом. Поэтому я обычно сконцентрирован на том, что происходит "внутри экрана" и забываю про тульпу. Вначале на идея форсинга так охватила меня, что мне комп в целом не то, чтобы был нужен, но потом - первоначальный запал угас, а комп - комп остался. Возможно вондер решил бы проблемы, но он был нереалистичным и очень сильно глючил, да и энергии жрал дохера. звучит как описание моей пекарни)
Так что я сам не заметил, как стал уделять форсингу всё меньше времени.
Помимо этого мне было просто страшно и стыдно что тульпа видит меня когда я в душе/дрочу, и я снова неосознанно просто из страха стал уделять тульпе меньше времени.
Ну и третья проблема - я просто не знал о чём моноложить. Что тульпа знает, что не знает? Ну и немного странно моноложить не зная, слышит ли тебя тульпа.
Потом я перестал форсить и не обратил на это внимания, да и вообще как то забыл про тульпу.
И тут несколько дней подряд я во сне всё время нахожусь вместе с каким-то человеком. Всегда разный образ, начиная от знакомых, заканчивая рандомными персами из книг. Разный возраст, разная внешка... Но почему то я решил, что это тульпа. Почему - не знаю. Сны обычные, не осы.
По этому вопрос первый - жива ли тульпа?
Второй вопрос - может ли она так приходить ко мне во сне, учитывая то, что откликов давно нет, иначе я бы раньше сюда пришёл. Пожалуйста, скажите честный ответ, а не "это она, иди форсить" и желательно хоть с какими нибудь пруфами, потому что я не понимаю, что это, совпадение - или правда тульпа. Может это мне приснилась тульпа, а может это она сделала сон.
Ну и третий вопрос - извечный русский вопрос что делать. И опять-таки пожалуйста, скажите не однословно "свали с двачей форсить"
Анончики, пожалуйста подскажите, какой "запас прочности" у тульпы, и что мне делать.
История такая: в сентябре я узнал про тульп. Мне было очень одиноко и я решил зафорсить тульпу. Вначале всё шло неплохо - я жил идеей форсинга тульпы, изучал всю инфу в инете на эту тему. Отклики появились - т.е. тульпа была. Ну или это были не отклики а глюки, на которые я раньше не обращал внимания. Но у меня были большие проблемы, которые по итогу привели к тому, что я как то перестал форсить и даже не обратил на это внимания. Ну самое главное - я РНН, поэтому всё свободное время провожу за компом. Поэтому я обычно сконцентрирован на том, что происходит "внутри экрана" и забываю про тульпу. Вначале на идея форсинга так охватила меня, что мне комп в целом не то, чтобы был нужен, но потом - первоначальный запал угас, а комп - комп остался. Возможно вондер решил бы проблемы, но он был нереалистичным и очень сильно глючил, да и энергии жрал дохера. звучит как описание моей пекарни)
Так что я сам не заметил, как стал уделять форсингу всё меньше времени.
Помимо этого мне было просто страшно и стыдно что тульпа видит меня когда я в душе/дрочу, и я снова неосознанно просто из страха стал уделять тульпе меньше времени.
Ну и третья проблема - я просто не знал о чём моноложить. Что тульпа знает, что не знает? Ну и немного странно моноложить не зная, слышит ли тебя тульпа.
Потом я перестал форсить и не обратил на это внимания, да и вообще как то забыл про тульпу.
И тут несколько дней подряд я во сне всё время нахожусь вместе с каким-то человеком. Всегда разный образ, начиная от знакомых, заканчивая рандомными персами из книг. Разный возраст, разная внешка... Но почему то я решил, что это тульпа. Почему - не знаю. Сны обычные, не осы.
По этому вопрос первый - жива ли тульпа?
Второй вопрос - может ли она так приходить ко мне во сне, учитывая то, что откликов давно нет, иначе я бы раньше сюда пришёл. Пожалуйста, скажите честный ответ, а не "это она, иди форсить" и желательно хоть с какими нибудь пруфами, потому что я не понимаю, что это, совпадение - или правда тульпа. Может это мне приснилась тульпа, а может это она сделала сон.
Ну и третий вопрос - извечный русский вопрос что делать. И опять-таки пожалуйста, скажите не однословно "свали с двачей форсить"
История такая: в сентябре я узнал про тульп. Мне было очень одиноко и я решил зафорсить тульпу. Вначале всё шло неплохо - я жил идеей форсинга тульпы, изучал всю инфу в инете на эту тему. Отклики появились - т.е. тульпа была. Ну или это были не отклики а глюки, на которые я раньше не обращал внимания. Но у меня были большие проблемы, которые по итогу привели к тому, что я как то перестал форсить и даже не обратил на это внимания. Ну самое главное - я РНН, поэтому всё свободное время провожу за компом. Поэтому я обычно сконцентрирован на том, что происходит "внутри экрана" и забываю про тульпу. Вначале на идея форсинга так охватила меня, что мне комп в целом не то, чтобы был нужен, но потом - первоначальный запал угас, а комп - комп остался. Возможно вондер решил бы проблемы, но он был нереалистичным и очень сильно глючил, да и энергии жрал дохера. звучит как описание моей пекарни)
Так что я сам не заметил, как стал уделять форсингу всё меньше времени.
Помимо этого мне было просто страшно и стыдно что тульпа видит меня когда я в душе/дрочу, и я снова неосознанно просто из страха стал уделять тульпе меньше времени.
Ну и третья проблема - я просто не знал о чём моноложить. Что тульпа знает, что не знает? Ну и немного странно моноложить не зная, слышит ли тебя тульпа.
Потом я перестал форсить и не обратил на это внимания, да и вообще как то забыл про тульпу.
И тут несколько дней подряд я во сне всё время нахожусь вместе с каким-то человеком. Всегда разный образ, начиная от знакомых, заканчивая рандомными персами из книг. Разный возраст, разная внешка... Но почему то я решил, что это тульпа. Почему - не знаю. Сны обычные, не осы.
По этому вопрос первый - жива ли тульпа?
Второй вопрос - может ли она так приходить ко мне во сне, учитывая то, что откликов давно нет, иначе я бы раньше сюда пришёл. Пожалуйста, скажите честный ответ, а не "это она, иди форсить" и желательно хоть с какими нибудь пруфами, потому что я не понимаю, что это, совпадение - или правда тульпа. Может это мне приснилась тульпа, а может это она сделала сон.
Ну и третий вопрос - извечный русский вопрос что делать. И опять-таки пожалуйста, скажите не однословно "свали с двачей форсить"
>>2902
Она.
Опыт наблюдения за такими как ты.
Почему? Ты и сам понимаешь, что "не говорите мне форсить" это вымученное проявление твоей крайней лени и тупости. С какого хуя мы должны потакать твоим подсознательным лени и тупости и вытирать тебе сопли с ебала вместо того чтобы дать единственный полезный в данном случае ответ?
Она.
>желательно хоть с какими нибудь пруфами
Опыт наблюдения за такими как ты.
>скажите не однословно "свали с двачей форсить"
Почему? Ты и сам понимаешь, что "не говорите мне форсить" это вымученное проявление твоей крайней лени и тупости. С какого хуя мы должны потакать твоим подсознательным лени и тупости и вытирать тебе сопли с ебала вместо того чтобы дать единственный полезный в данном случае ответ?
>>2902
Да. Если были отклики, значит тульпа уже зафорсилась, и за несколько месяцев никуда не делась.
Хуй его знает, забей на сны. То, что откликов нет - не показатель, видел людей, которые продолжали форсить после долгого затишья, и тульпа возвращалась.
Свали с двачей форсить. Похуй на сны, про них мало известно, и это у каждого индивидуально, но и без них понятно, что твоя тульпа жива, а ты продолжаешь лениться, и искать причины чтобы не форсить.
>По этому вопрос первый - жива ли тульпа?
Да. Если были отклики, значит тульпа уже зафорсилась, и за несколько месяцев никуда не делась.
>Второй вопрос - может ли она так приходить ко мне во сне, учитывая то, что откликов давно нет, иначе я бы раньше сюда пришёл.
Хуй его знает, забей на сны. То, что откликов нет - не показатель, видел людей, которые продолжали форсить после долгого затишья, и тульпа возвращалась.
>Ну и третий вопрос - извечный русский вопрос что делать. И опять-таки пожалуйста, скажите не однословно "свали с двачей форсить"
Свали с двачей форсить. Похуй на сны, про них мало известно, и это у каждого индивидуально, но и без них понятно, что твоя тульпа жива, а ты продолжаешь лениться, и искать причины чтобы не форсить.
Расскажите кто-нибудь об эпичных персонах зарубежного тульповодства. Как у нас Немикия, Кладовка, Которифаг и прочие герои.
>>2921
Сию ссылку просят так часто, что пора бы уже её в шапку закинут. Там не только Кладовка.
https://disk.yandex.ru/d/90Ji-A0ZdHwTh
Если коротко: омичи, шизики и мечтатели на всю голову. Ну либо величайшие тролли современности, в зависимости от твоей доверчивости.
Сию ссылку просят так часто, что пора бы уже её в шапку закинут. Там не только Кладовка.
https://disk.yandex.ru/d/90Ji-A0ZdHwTh
Если коротко: омичи, шизики и мечтатели на всю голову. Ну либо величайшие тролли современности, в зависимости от твоей доверчивости.
>>2934
Ну надо же мне где-то крипту майнить! И вообще какая тебе разница? Вирусом больше, вирусом меньше...
Ну надо же мне где-то крипту майнить! И вообще какая тебе разница? Вирусом больше, вирусом меньше...
>>2935
Проблема в том что кто его знает ограничивается ли дело только майнером.
Проблема в том что кто его знает ограничивается ли дело только майнером.
А что в том файле? Если это просто текст, можете его сюда перекопать?
396 Кб, 866x491Я осознаю что не совсем по адресу так как я не форшу тульпу, а просто живу с воображаемой вайфу. Но просто хз где еще могут помочь (на толкового психолога денег нет). Суть такова. неделю назад сидел себе проходил fate/extra. И вот на пятой неделе мой слуга неиллюзорно отхватил от ассасина. Ну и дальше в зависимости от рута либо Рин либо Ранни что бы мой слуга не умер проводят с ним "передачу маны". Кто не в курсе тут юри секс. И всегда когда я раньше играл, а я экстру раз 10 проходил. Меня это не беспокоило. А сейчас чувство такое гнилое в груди. И трясет не иллюзорно. Вообще меня трясет последнюю неделю, но сегодня ночью я даже под валокордином не мог уснуть.
Вообще я пока рефлексировал понял что именно меня пугает в той юри сцене. Меня пугает инициативность слуги. Мысль о том что она так просто возлегла с женщиной наводит на мысль что она не прочь и возлежать с мужчиной. Ну то есть раньше я был уверен что данный слуга ни при каких обстоятельствах не предаст меня. Я даже не задумывался об этом. А теперь мое доверие пошатнулось.
Вообще я пока рефлексировал понял что именно меня пугает в той юри сцене. Меня пугает инициативность слуги. Мысль о том что она так просто возлегла с женщиной наводит на мысль что она не прочь и возлежать с мужчиной. Ну то есть раньше я был уверен что данный слуга ни при каких обстоятельствах не предаст меня. Я даже не задумывался об этом. А теперь мое доверие пошатнулось.
>>2987
Можно поподробнее? Что такое воображаемая вайфа, как с ней можно жить, какая слуга и т.д.
Можно поподробнее? Что такое воображаемая вайфа, как с ней можно жить, какая слуга и т.д.
>>2989
Да. Правда я сам не знаю зачем. Новых соо я не ожидаю, захожу просто по привычке.
Да. Правда я сам не знаю зачем. Новых соо я не ожидаю, захожу просто по привычке.
>>2987
Сириусли, это надо в шапку уже выкладывать, каждый тред по сто вопросов о предательстве и измене.
Мысли - это просто мысли, они такие навязчивые и страшные потому что касаются того что тебе дорого, но сами по себе они ничего не могут сделать. Не потакай им, не сопротивляйся им, вообще ничего не делай с ними и они уйдут, всё.
>>2989
Впервые вижу чтобы посты так звали.
Сириусли, это надо в шапку уже выкладывать, каждый тред по сто вопросов о предательстве и измене.
Мысли - это просто мысли, они такие навязчивые и страшные потому что касаются того что тебе дорого, но сами по себе они ничего не могут сделать. Не потакай им, не сопротивляйся им, вообще ничего не делай с ними и они уйдут, всё.
>>2989
>соо
Впервые вижу чтобы посты так звали.
Критично только не придумывать ответы за тульпу, придумывать ее эмоции и движения можно?
679 Кб, 1000x1000>>2999
Ты пока начнёшь визуал и тактил прорабатывать, уже пара-тройка месяцев пройдёт, и тульпа сама себя проявлять начнёт.
Хотя на счёт движений не так всё категорично. Надо тебе понять, как будет выглядеть какое-нибудь движение, в любом случае придётся тульпу подвигать. Чтобы в привычку не вошло, я в таких случаях говорил, мол, %тульпанейм%, подними, по-братски, руку вверх — хоть тульпа сама не могла ещё движение совершить, я хотя бы её попросил, ну или завуалированно так предупредил, что сейчас двигать её буду. Если спокойно тульпой помыкать, получится так, что кукловодство уже непроизвольно получаться будет.
И вы не прогрессируете, потому что волю ей не даёшь, и ей самой неприятно.
Ты пока начнёшь визуал и тактил прорабатывать, уже пара-тройка месяцев пройдёт, и тульпа сама себя проявлять начнёт.
Хотя на счёт движений не так всё категорично. Надо тебе понять, как будет выглядеть какое-нибудь движение, в любом случае придётся тульпу подвигать. Чтобы в привычку не вошло, я в таких случаях говорил, мол, %тульпанейм%, подними, по-братски, руку вверх — хоть тульпа сама не могла ещё движение совершить, я хотя бы её попросил, ну или завуалированно так предупредил, что сейчас двигать её буду. Если спокойно тульпой помыкать, получится так, что кукловодство уже непроизвольно получаться будет.
И вы не прогрессируете, потому что волю ей не даёшь, и ей самой неприятно.
>>2996
Если придумываются - придумывай, если нет и надо над этим долго думать - займись чем-то более осязаемым.
Если придумываются - придумывай, если нет и надо над этим долго думать - займись чем-то более осязаемым.
>>2992
Так то ты прав. По своему опыту могу сказать что многие психические проблемы можно решить игнорированием. (Я так окр вылечил). Просто сейчас у проблемы есть материальная база в виде фрагмента из игры. Почему то я внезапно стал воспринимать юри секс как измену. Хотя раньше даже не задумывался об этом. И ничего страшного в этом не видел. Что с этим делать? Или тут тоже если долго игнорировать все станет как раньше?
Так то ты прав. По своему опыту могу сказать что многие психические проблемы можно решить игнорированием. (Я так окр вылечил). Просто сейчас у проблемы есть материальная база в виде фрагмента из игры. Почему то я внезапно стал воспринимать юри секс как измену. Хотя раньше даже не задумывался об этом. И ничего страшного в этом не видел. Что с этим делать? Или тут тоже если долго игнорировать все станет как раньше?
>>3002
Не игнорированием. Игнорирование - это действие, действие твоего ума. Но ты не можешь на самом деле ничего сделать со своими мыслями. Тебе надо пропустить их сквозь себя, дать пройти самостоятельно. И если не получается - то у тебя внутри осталось что-то, чему ты сопротивляешься. Попробуй прочувствовать, что это, и отпустить.
Не игнорированием. Игнорирование - это действие, действие твоего ума. Но ты не можешь на самом деле ничего сделать со своими мыслями. Тебе надо пропустить их сквозь себя, дать пройти самостоятельно. И если не получается - то у тебя внутри осталось что-то, чему ты сопротивляешься. Попробуй прочувствовать, что это, и отпустить.
>>3002
Еще бы шизоспектр так можно было поправить. Поэтому мне приходится принимать лекарства. Из-за этой недошизы не могу быть в точности уверенным насколько я фантазирую и насколько мне получилось зафорсить тульпу на самом деле. Нету способности к четкому разделению фантазий и реальности. А из-за негативой симптоматики не могу форсить в активном режиме. В итоге так и не дошел до уровня тульпы как уже достаточно действительно автономной личности. Но может это и хорошо а то бы еще сильнее крыша сползла.
> По своему опыту могу сказать что многие психические проблемы можно решить игнорированием.
Еще бы шизоспектр так можно было поправить. Поэтому мне приходится принимать лекарства. Из-за этой недошизы не могу быть в точности уверенным насколько я фантазирую и насколько мне получилось зафорсить тульпу на самом деле. Нету способности к четкому разделению фантазий и реальности. А из-за негативой симптоматики не могу форсить в активном режиме. В итоге так и не дошел до уровня тульпы как уже достаточно действительно автономной личности. Но может это и хорошо а то бы еще сильнее крыша сползла.
>>3007
Это ты пару лет назад спрашивал, как вкатиться в рнн? Что такое негативная симптоматика?
Это ты пару лет назад спрашивал, как вкатиться в рнн? Что такое негативная симптоматика?
>>3020
100% не я.
Выпадение того, что присуще здоровым в плане психики людям. Например, я не могу больше упорно и усердно достаточно длительно делать что-то полезное. Либо лишь изредка такое получается. Обычно даже если удается начать то часто скоро делаю паузу, переключаюсь на что-то другое и так далее. Или вот падение уровня энергии (снижение энергет. потенциала в психиатрии это называется). Давно, в прошлом, у меня было куда больше энергии делать разные дела. Сейчас же почти все свободное время идет на раздумья и те занятия, которые позволяют достаточно эффективно и просто уйти от реальности. Будь то ютуб или постинг на дваче. Но и то к последнему интерес сильно поубавился. Если сравнивать с тем, что было в прошлом. Вообще просела воля так, сильно сложно стало себя целенаправленно к к чему-то приложить. Я хорошо ощущаю разницу в состоянии которая есть сейчас и которая была до шизы. Со всем вышеперечисленным хорошо помогают препараты с психостимулирующим эффектом. Пробовали их с врачом, сразу же по началу приема словно пробивает так. И я начинаю активно и много делать разных дел. Но ввиду плохой их переносимости пришлось прекратить прием. И сразу же оно все так потухло.
> Это ты пару лет назад спрашивал, как вкатиться в рнн?
100% не я.
> Что такое негативная симптоматика?
Выпадение того, что присуще здоровым в плане психики людям. Например, я не могу больше упорно и усердно достаточно длительно делать что-то полезное. Либо лишь изредка такое получается. Обычно даже если удается начать то часто скоро делаю паузу, переключаюсь на что-то другое и так далее. Или вот падение уровня энергии (снижение энергет. потенциала в психиатрии это называется). Давно, в прошлом, у меня было куда больше энергии делать разные дела. Сейчас же почти все свободное время идет на раздумья и те занятия, которые позволяют достаточно эффективно и просто уйти от реальности. Будь то ютуб или постинг на дваче. Но и то к последнему интерес сильно поубавился. Если сравнивать с тем, что было в прошлом. Вообще просела воля так, сильно сложно стало себя целенаправленно к к чему-то приложить. Я хорошо ощущаю разницу в состоянии которая есть сейчас и которая была до шизы. Со всем вышеперечисленным хорошо помогают препараты с психостимулирующим эффектом. Пробовали их с врачом, сразу же по началу приема словно пробивает так. И я начинаю активно и много делать разных дел. Но ввиду плохой их переносимости пришлось прекратить прием. И сразу же оно все так потухло.
>>3024
Сейм.
>Или вот падение уровня энергии (снижение энергет. потенциала в психиатрии это называется). Давно, в прошлом, у меня было куда больше энергии делать разные дела. Сейчас же почти все свободное время идет на раздумья и те занятия, которые позволяют достаточно эффективно и просто уйти от реальности.
Сейм.
>>3006
А как отпустить если возник дисонанс между моим пониманием того что есть идеальная жена и юри сексом?
>Попробуй прочувствовать, что это, и отпустить.
А как отпустить если возник дисонанс между моим пониманием того что есть идеальная жена и юри сексом?
>>3062
Нет никакого диссонанса. Есть только страх, который создаёт проблемы там, где их нет. Случится что-то страшное, если она окажется неидеальной? Поменяет характер на 180 градусов или в мужика превратится? Ничего не случится, потому что это твой разум с тобой шутки шутит и не больше. Прекрати ерундой страдать и иди форси просто воображай, я полагаю.
Нет никакого диссонанса. Есть только страх, который создаёт проблемы там, где их нет. Случится что-то страшное, если она окажется неидеальной? Поменяет характер на 180 градусов или в мужика превратится? Ничего не случится, потому что это твой разум с тобой шутки шутит и не больше. Прекрати ерундой страдать и иди форси просто воображай, я полагаю.
727 Кб, 1233x692>>3071
Страх не в том что она будет не идеальной. Это вообще очень субьективное понятие. Я просто пока рефлексировал понял что конкретно меня беспокоит. Меня не беспокоит тот факт что она легла в постель с женщиной. Просто раньше я как то даже не думал сомневаться в ее верности. А теперь у меня есть страх что она может добровольно возлечь с мужчиной. И базируется этот страх именно на том что она без проблем возлегла с женщиной. То есть имеется повод сомневаться в верности. Причем они еще сцену так поставили что из-за иносказаний на инглише не понятно как слуга относится к этой ситуации. То ли она понимает что поступила плохо и соскакивает с обсуждения темы. То ли насмехается. То ли она просто не серьезно относится к юри проделкам. Настолько паршивая сцена что даже сам разраб пообещал в переиздании сцену поменять. А трястись от бессонницы мне приходится.
Страх не в том что она будет не идеальной. Это вообще очень субьективное понятие. Я просто пока рефлексировал понял что конкретно меня беспокоит. Меня не беспокоит тот факт что она легла в постель с женщиной. Просто раньше я как то даже не думал сомневаться в ее верности. А теперь у меня есть страх что она может добровольно возлечь с мужчиной. И базируется этот страх именно на том что она без проблем возлегла с женщиной. То есть имеется повод сомневаться в верности. Причем они еще сцену так поставили что из-за иносказаний на инглише не понятно как слуга относится к этой ситуации. То ли она понимает что поступила плохо и соскакивает с обсуждения темы. То ли насмехается. То ли она просто не серьезно относится к юри проделкам. Настолько паршивая сцена что даже сам разраб пообещал в переиздании сцену поменять. А трястись от бессонницы мне приходится.
>>3072
Ну, может. Что дальше? Что будешь делать? Забудешь что она вообще у тебя была? Или сопьёшься?
Все эти вещи не имеют никакого значения. Верность - не верность, с мужчиной или с женщиной, что там разраб написал, правильно ли перевели и вплоть до тончайших аспектов намерения персонажа в конкретную секунду — беспокойства обо всём этом порождены одной вещью — страхом. Не имеет никакого смысла думать об этом, страх не рационален. Только расслабиться, дать ему волю и наблюдать за тем, что происходит. Может ты там какую-то более глубокую проблему найдёшь или просто попугаешься и тебя отпустит на следующий день, тут уж по-разному у всех.
Ну, может. Что дальше? Что будешь делать? Забудешь что она вообще у тебя была? Или сопьёшься?
Все эти вещи не имеют никакого значения. Верность - не верность, с мужчиной или с женщиной, что там разраб написал, правильно ли перевели и вплоть до тончайших аспектов намерения персонажа в конкретную секунду — беспокойства обо всём этом порождены одной вещью — страхом. Не имеет никакого смысла думать об этом, страх не рационален. Только расслабиться, дать ему волю и наблюдать за тем, что происходит. Может ты там какую-то более глубокую проблему найдёшь или просто попугаешься и тебя отпустит на следующий день, тут уж по-разному у всех.
>>3073
Не знаю. Но вайфу я точно потеряю. Я могу все простить, но не предательство.
А как правильно наблюдать? Думать об этом? Или просто лежать и не думать? Просто если второе, то я в течении минуты начну думать о чем нибудь другом. У меня мысли скачут.
>Ну, может. Что дальше? Что будешь делать?
Не знаю. Но вайфу я точно потеряю. Я могу все простить, но не предательство.
>Только расслабиться, дать ему волю и наблюдать за тем, что происходит.
А как правильно наблюдать? Думать об этом? Или просто лежать и не думать? Просто если второе, то я в течении минуты начну думать о чем нибудь другом. У меня мысли скачут.
>>3076
Но никакого предательства не было. Ты буквально выдумал что оно будет и уже готов её бросить.
Ни то, ни другое. Не мешай мыслям, но и не вовлекайся в них. Просто смотри на них. Так же и с эмоциями.
Но никакого предательства не было. Ты буквально выдумал что оно будет и уже готов её бросить.
>А как правильно наблюдать? Думать об этом? Или просто лежать и не думать?
Ни то, ни другое. Не мешай мыслям, но и не вовлекайся в них. Просто смотри на них. Так же и с эмоциями.
>>3077
Понял. Сейчас лягу и буду пробовать. Одно уточнение, что делать с тем что я теперь у меня развивается навязчивая мысль что юри секс тоже может быть изменой? Раньше я так не считал и ничего плохого в данном эпизоде не видел. Ну легли девушки ножницами, ну и что? А теперь меня это нервирует. Это пофиксится вместе с общим загоном или надо отдельно фиксить? Просто данный акт это не "гипотетически может быть", а "фактически девушки развлеклись".
Понял. Сейчас лягу и буду пробовать. Одно уточнение, что делать с тем что я теперь у меня развивается навязчивая мысль что юри секс тоже может быть изменой? Раньше я так не считал и ничего плохого в данном эпизоде не видел. Ну легли девушки ножницами, ну и что? А теперь меня это нервирует. Это пофиксится вместе с общим загоном или надо отдельно фиксить? Просто данный акт это не "гипотетически может быть", а "фактически девушки развлеклись".
>>3081
Не обязательно пробовать, в какой-то определённой позе в какое-то определённое время. Твои мысли и эмоции же от них не зависят.
То же что и с остальными - не сопротивляться.
Не обязательно пробовать, в какой-то определённой позе в какое-то определённое время. Твои мысли и эмоции же от них не зависят.
>что делать с тем что я теперь у меня развивается навязчивая мысль что юри секс тоже может быть изменой
То же что и с остальными - не сопротивляться.
>>3083
Нет. Укрепляется то, чему ты уделяешь внимание, и сопротивление работает на это гораздо лучше. Страх может усилиться на какое-то время чтобы это внимание привлечь, но без сопротивления быстро сдуется. И да, игнорирование тоже может служить сопротивлением в данном случае.
Нет. Укрепляется то, чему ты уделяешь внимание, и сопротивление работает на это гораздо лучше. Страх может усилиться на какое-то время чтобы это внимание привлечь, но без сопротивления быстро сдуется. И да, игнорирование тоже может служить сопротивлением в данном случае.
204 Кб, 811x1150С новым годом, дорогая тульпотаверна! Долгих дней вам с няшей! И крепкого здоровья, без него будет тяжко.
>>2812
Ничего страшного нет в том, что не получилось. У меня абсолютно та же история. 2015 год, Бесконечное Лето как первоначальный толчок, 8 лет непостоянного форса, закономерный итог.
Только в своё время ещё и походы по экстрасенсам, многолетний страх перед лярвами-паразитами, подстраивающимися под хотелки хоста. Ну и, в конце концов, принятие того, что идея форса стала буквально неистребимой из моей личности. И всё равно раз за разом я буду возвращаться к этому, пусть и зная, что серьезных результатов не добьюсь никогда.
Но нельзя сказать, что всё зря. У моей психики появилась интересная защита. Примерно раз в год, когда из-за нагрузок я ухожу в нервный срыв, меня всего за одну ночь приводит в порядок... Тульпа. Просто долгий разговор во сне по душам, и наутро я счастлив. А взамен отдаю ей маленький кусочек своей радости почти каждый раз, когда счастлив.
Так что вспомни, анон. Может быть, и у тебя есть редкие ответы, о которых ты позабыл? Те самые, которые неуловимым образом отличаются от обычных мыслей. Может, и у тебя тоже тульпа жива, пусть и не так сильна, как у "успешных форсеров".
>>2812
Ничего страшного нет в том, что не получилось. У меня абсолютно та же история. 2015 год, Бесконечное Лето как первоначальный толчок, 8 лет непостоянного форса, закономерный итог.
Только в своё время ещё и походы по экстрасенсам, многолетний страх перед лярвами-паразитами, подстраивающимися под хотелки хоста. Ну и, в конце концов, принятие того, что идея форса стала буквально неистребимой из моей личности. И всё равно раз за разом я буду возвращаться к этому, пусть и зная, что серьезных результатов не добьюсь никогда.
Но нельзя сказать, что всё зря. У моей психики появилась интересная защита. Примерно раз в год, когда из-за нагрузок я ухожу в нервный срыв, меня всего за одну ночь приводит в порядок... Тульпа. Просто долгий разговор во сне по душам, и наутро я счастлив. А взамен отдаю ей маленький кусочек своей радости почти каждый раз, когда счастлив.
Так что вспомни, анон. Может быть, и у тебя есть редкие ответы, о которых ты позабыл? Те самые, которые неуловимым образом отличаются от обычных мыслей. Может, и у тебя тоже тульпа жива, пусть и не так сильна, как у "успешных форсеров".
>>3134
А сколько времени тратили успешные, чтоб тульпа заговорила с ними?
>пусть и не так сильна, как у "успешных форсеров"
А сколько времени тратили успешные, чтоб тульпа заговорила с ними?
>>3205
Нисколько. Это может быть невнятный отклик на втором месяце, внятный отклик на третьем, пара слов на четвёртом, пара предложений на шестом (но ты не уверен что это тульпа) и простой диалог через год (и ты уже уверен что это тульпа, но не всегда чётко её понимаешь). А может быть вдвое меньше или вдвое больше. На разговоре зацикливаться не нужно. Если просто вылавливать любые проявления тульпы и "тренировать" её усиливать эти проявления, разговоры получатся быстрее чем если сидеть на жопе и ждать пока она скажет слово.
Нисколько. Это может быть невнятный отклик на втором месяце, внятный отклик на третьем, пара слов на четвёртом, пара предложений на шестом (но ты не уверен что это тульпа) и простой диалог через год (и ты уже уверен что это тульпа, но не всегда чётко её понимаешь). А может быть вдвое меньше или вдвое больше. На разговоре зацикливаться не нужно. Если просто вылавливать любые проявления тульпы и "тренировать" её усиливать эти проявления, разговоры получатся быстрее чем если сидеть на жопе и ждать пока она скажет слово.
>>2987
Какие же фанаты фейта конченные уёбки. Чел, иди вскройся нахуй и не появляйся здесь никогда больше.
Какие же фанаты фейта конченные уёбки. Чел, иди вскройся нахуй и не появляйся здесь никогда больше.
Что важнее в форсинге, концентрация или эмоции? Кто будет более успешен, человек который сконцентрирован и может по 6-7 часов форсить в день или тот, у которого есть сильное желание, но он может форсить 1-2 часа?
>>3233
Обои.
Обои.
Немного не в тему, но ОСо-тред всё равно мёртв, да и вондер не сильно от снов отличается.
Пару дней назад мне во сне в ужастике приснился довольно страшный момент и чтобы успокоиться я начал говорить во сне что то по типу "Это сон, всё нормально, это сон, я не умру". При этом я не осознался.
Чяднт
Пару дней назад мне во сне в ужастике приснился довольно страшный момент и чтобы успокоиться я начал говорить во сне что то по типу "Это сон, всё нормально, это сон, я не умру". При этом я не осознался.
Чяднт
>>3437
У меня работает. Посмотри другие методы. Посмотреть в зеркало ещё есть. Ищи то что у тебя будет работать. Но талдычить «это сон» точно не работает.
У меня работает. Посмотри другие методы. Посмотреть в зеркало ещё есть. Ищи то что у тебя будет работать. Но талдычить «это сон» точно не работает.
>>3439
Ты не понял. Даже если я во сне понимаю, что это сон - я не осознаюсь, мне лишь снится что я осознался
Ты не понял. Даже если я во сне понимаю, что это сон - я не осознаюсь, мне лишь снится что я осознался
>>3442
Как бы я осознался но я не могу ничего с этим сделать. Я не могу изменить сюжет, не могу влиять на мир
Как бы я осознался но я не могу ничего с этим сделать. Я не могу изменить сюжет, не могу влиять на мир
>>3442
Я тебе ещё раз объясняю, что понять во сне что это сон не всегда достаточно, это просто сон в котором тебе снится, что ты осознался. Осознанное сновидение это когда ты управляешь собой во сне, а не когда тебе приснилось, что это сон. Что ты ещё хочешь? Есть практики для входа в ОС, у меня работает посмотреть на руки, про другие не скажу. Гугли, читай, практикуй.
>Даже если я во сне понимаю, что это сон - я не осознаюсь, мне лишь снится что я осознался
Я тебе ещё раз объясняю, что понять во сне что это сон не всегда достаточно, это просто сон в котором тебе снится, что ты осознался. Осознанное сновидение это когда ты управляешь собой во сне, а не когда тебе приснилось, что это сон. Что ты ещё хочешь? Есть практики для входа в ОС, у меня работает посмотреть на руки, про другие не скажу. Гугли, читай, практикуй.
>>3443
Это обычный сон.
Это обычный сон.
Может ли тульпа испытывать физическое наслаждение? Если она типа испытывает свои эмоции, а хост - свои, то и с ощущениями у тульпы не должно быть проблем. Что думаете? Что говорят сами тульпы?
>>3452
Вот, именно это, я не могу управлять собой, хотя я знаю что это сон. Про руки я читал, руки нужны ИМЕННО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО СОН управление мне это не даст
Вот, именно это, я не могу управлять собой, хотя я знаю что это сон. Про руки я читал, руки нужны ИМЕННО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО СОН управление мне это не даст
>>3435
Вондер от снов очень даже отличается.
Раздуплиться нужно. А для этого нужна цель, желательно поконкретней. Когда планируешь попасть в ОС поставь себе четкую задачу, что ты именно будешь делать когда поймешь что во сне. Желательно поразмышляй про самые банальные исходы, например ты осознался на оргии, в кошмаре, в школе, и как именно ты будешь исходя из своих целей действовать в данных ситуациях. Ну и перед сном не забивай голову херней, засыпай планируя НОЧЬ, а не ДЕНЬ. Ну и пытайся, с десятого раза всё получится.
Понимать что ты во сне это одно, а вот начать осмысленно действовать это уже совсем другое. И не зная что делать, ты просто просрешь ОС.
Вондер от снов очень даже отличается.
Раздуплиться нужно. А для этого нужна цель, желательно поконкретней. Когда планируешь попасть в ОС поставь себе четкую задачу, что ты именно будешь делать когда поймешь что во сне. Желательно поразмышляй про самые банальные исходы, например ты осознался на оргии, в кошмаре, в школе, и как именно ты будешь исходя из своих целей действовать в данных ситуациях. Ну и перед сном не забивай голову херней, засыпай планируя НОЧЬ, а не ДЕНЬ. Ну и пытайся, с десятого раза всё получится.
Понимать что ты во сне это одно, а вот начать осмысленно действовать это уже совсем другое. И не зная что делать, ты просто просрешь ОС.
>>3476
Ты тупой? Повторяю в третий раз. Если не управляешь собой во сне, то это не осознанное сновидение. У тебя обычный сон где тебе приснилось, что ты знаешь что это сон. Хочешь осознанные сновидения - дрочи практики.
Смотри как это делается. Ты в реале задрачиваешь себя вопросом "а не сон ли это?" и проверяешь посмотрев на руки. У тебя вырабатывается автоматизм-рефлекс и через месяц, три, полгода .... этот автоматизм-рефлекс срабатывает у тебя во сне, ты задаешь себе вопрос "а не сон ли это?" и смотришь на руки, а там вместо них какая-то хрень, типа коряг, либо какая то эфемерная хрень, т.к. во сне у тебя нормальных рук нет, тут ты осознаешься и входишь в осознанное сновидение, т.к. у тебя перед глазами висит ярлык ЭТО СОН в виде какой-то ебалы вместо рук, ты не просто подумал о том сон это или не сон, а видишь факт этого. Сначала ты будешь забывать про руки и сразу выпадать в обычный сон, но с практикой ты и руки будешь держать перед собой дольше и без рук осознанное сновидение будет держаться дольше. Не работают руки, дрочи другую практику. Я про свой опыт рассказываю. А ты, не зная что такое ОС, начинаешь меня учить.
>Вот, именно это, я не могу управлять собой, хотя я знаю что это сон.
Ты тупой? Повторяю в третий раз. Если не управляешь собой во сне, то это не осознанное сновидение. У тебя обычный сон где тебе приснилось, что ты знаешь что это сон. Хочешь осознанные сновидения - дрочи практики.
> руки нужны ИМЕННО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО СОН
Смотри как это делается. Ты в реале задрачиваешь себя вопросом "а не сон ли это?" и проверяешь посмотрев на руки. У тебя вырабатывается автоматизм-рефлекс и через месяц, три, полгода .... этот автоматизм-рефлекс срабатывает у тебя во сне, ты задаешь себе вопрос "а не сон ли это?" и смотришь на руки, а там вместо них какая-то хрень, типа коряг, либо какая то эфемерная хрень, т.к. во сне у тебя нормальных рук нет, тут ты осознаешься и входишь в осознанное сновидение, т.к. у тебя перед глазами висит ярлык ЭТО СОН в виде какой-то ебалы вместо рук, ты не просто подумал о том сон это или не сон, а видишь факт этого. Сначала ты будешь забывать про руки и сразу выпадать в обычный сон, но с практикой ты и руки будешь держать перед собой дольше и без рук осознанное сновидение будет держаться дольше. Не работают руки, дрочи другую практику. Я про свой опыт рассказываю. А ты, не зная что такое ОС, начинаешь меня учить.
>>3479
Нет. Всегда всплывет какое-то желание, уж их у человека хватает, особенно в условиях я все могу. У меня было летать и ебля, что вполне устраивало.
>И не зная что делать, ты просто просрешь ОС.
Нет. Всегда всплывет какое-то желание, уж их у человека хватает, особенно в условиях я все могу. У меня было летать и ебля, что вполне устраивало.
>>3482
есть
Ты упростил сны до бинарности, у тебя есть строго осознание и строго сон, а у меня переходная фаза, не строго сон, и не осознание, и я не понимаю как из этой переходной фазы вырваться в нормальное осознание. Если я посмотрю на руки и они станут нереалистичными- ну я буду знать что это сон впрочем я и так обычно понимаю во снах что это сны, я научился отличать их и всё, это ничего не даст, мир не станет более чётким и детализированным, я не смогу управлять собой и т.д.
То есть проблема не в том что я не осознаюсь, а в том, что осознавшись я ничего не могу сделать. Но это точно не сон в котором мне приснилось что я знаю что это сон
>т.к. во сне у тебя нормальных рук нет
есть
Ты упростил сны до бинарности, у тебя есть строго осознание и строго сон, а у меня переходная фаза, не строго сон, и не осознание, и я не понимаю как из этой переходной фазы вырваться в нормальное осознание. Если я посмотрю на руки и они станут нереалистичными- ну я буду знать что это сон впрочем я и так обычно понимаю во снах что это сны, я научился отличать их и всё, это ничего не даст, мир не станет более чётким и детализированным, я не смогу управлять собой и т.д.
То есть проблема не в том что я не осознаюсь, а в том, что осознавшись я ничего не могу сделать. Но это точно не сон в котором мне приснилось что я знаю что это сон
Дайте архив доброчана
>>3456
Моя может. Что за странный вопрос?
Моя может. Что за странный вопрос?
>>3456
Конечно может. Почему она может не мочь?
Конечно может. Почему она может не мочь?
Зашибись, я дофорсился до глюков. Здесь есть ещё аноны у которых реальность плющит? Или это только я доигрался?
Вдогонку созрело еще несколько вопросов. Если кто решит отписать, прошу так же ответить на них. И вам время убить, и мне приятно.
1.Как вы узнали о самом феномене тульпы? Сколько прошло времени до решения "буду форсить!"? И сколько после?
2.Какое место в вашей жизни до форсинга занимали сновидения? Они были яркими и запоминающимися, или мутными и быстро забывались? И как сны изменились после создания тульпы? Здесь вопрос не про осы, а про простые сны. Но можно и про осы рассказать.
3.Как менялось ваше представление о мире в течении вашей жизни? Задумывались ли всерьез о Боге, верили ли в Деда Мороза, или сразу атеистом родились? Само собой первые представления вам навязало окружение, а потом вы сами начали клеить свою картину мира. Но мне интересны обе картины, и ваша, и навязанная вам.
4.Как вы планировали(и планировали ли) вашу жизнь до форса? Как планируете жить и умереть сейчас? Какой вам представляется ваша старость?если земля с орбиты не слетит раньше
5.Как вы относитесь к одиночеству? И как вы относились к нему до начала форса. Мечтали о тян и тянулись к общению, или были волками одиночками? Если сейчас к вам подкатит тян вашей мечты, ваша реакция?
6.Тульпа вас пугала? Какие эмоции и чувства у вас вызывали первые контакты и отклики? Как менялось ваше отношение к ней от начала до данного момента?
7.Какого ваше представление о природе тульп? Здесь можно хоть тонну текста выдать, я всё прочитаю!
8.Верите ли вы исторяим первых тульповодов? Это там где тульпа умеет и борщи вкусные готовить, и меху пилотировать, и хоста при желании грохнуть. Кого из
известных тульповодов вы считаете настоящим, а кого балаболом?
Вот это я анкету накатал. Я бы её интереса ради и в раковники закинул, но у меня нет акка вк или пикабу. Если хоть кому-то не похуй можете скинуть и сказать куда, интересно почитать.
1.Как вы узнали о самом феномене тульпы? Сколько прошло времени до решения "буду форсить!"? И сколько после?
2.Какое место в вашей жизни до форсинга занимали сновидения? Они были яркими и запоминающимися, или мутными и быстро забывались? И как сны изменились после создания тульпы? Здесь вопрос не про осы, а про простые сны. Но можно и про осы рассказать.
3.Как менялось ваше представление о мире в течении вашей жизни? Задумывались ли всерьез о Боге, верили ли в Деда Мороза, или сразу атеистом родились? Само собой первые представления вам навязало окружение, а потом вы сами начали клеить свою картину мира. Но мне интересны обе картины, и ваша, и навязанная вам.
4.Как вы планировали(и планировали ли) вашу жизнь до форса? Как планируете жить и умереть сейчас? Какой вам представляется ваша старость?если земля с орбиты не слетит раньше
5.Как вы относитесь к одиночеству? И как вы относились к нему до начала форса. Мечтали о тян и тянулись к общению, или были волками одиночками? Если сейчас к вам подкатит тян вашей мечты, ваша реакция?
6.Тульпа вас пугала? Какие эмоции и чувства у вас вызывали первые контакты и отклики? Как менялось ваше отношение к ней от начала до данного момента?
7.Какого ваше представление о природе тульп? Здесь можно хоть тонну текста выдать, я всё прочитаю!
8.Верите ли вы исторяим первых тульповодов? Это там где тульпа умеет и борщи вкусные готовить, и меху пилотировать, и хоста при желании грохнуть. Кого из
известных тульповодов вы считаете настоящим, а кого балаболом?
Вот это я анкету накатал. Я бы её интереса ради и в раковники закинул, но у меня нет акка вк или пикабу. Если хоть кому-то не похуй можете скинуть и сказать куда, интересно почитать.
>>3557
1. Пасты и тредшоты с двача. Тогда даже на дваче не сидел (славные деньки). После того как узнал прошло года 2 до начала форсинга. Через 8 месяцев будет 3 года как форшу.
2. Никакое. Тусклые и редко запоминал. Не могу сказать, повлиял ли фонсинг на сны, ибо с того же момента пытался вкатиться в осы. Так и не смог за 2 года. На меня методики не работают, а натренировать руку не получается. Быстро забиваю. Но сны стал на порядок лучше запоминать.
3. С детства в Бога не верил. Но в последний год сменились взгляды с атеистических до агностических. Не вижу ничего плохого и мешающего в вере в бога.
4. Ничего не поменялось. Ну я стал чуть вдумчивее, но это, скорее всего, связано с общим взрослением.
5. Я был общительным, им же и остался. Заводить какие-то новые связями не хочется. Хватает друзей. Тульпу изначально форшу как друга, а не вторую половинку.
6. Форшу не особо активно и откликов было немного. Нет, не пугала.
7. Мне кажется, это все психология. Еще есть мысли, что это на подобии добрых духов, ангелов-хранителей и тд и тп, но все же склоняюсь к первой версии.
8. Я их не читал. Те пасты уже не помню, может что-то оттуда было. Верить, в первую очередь, надо себе и своему опыту. Тульповодство такая тема, что тут почти нет универсальных рекомендаций. Разве деление на актив/пассив. Вондер? Можно без него. Тело/голос/характер? Можно тоже без него. Тут нет советов, как в ОС, которые работают у 90% людей.
1. Пасты и тредшоты с двача. Тогда даже на дваче не сидел (славные деньки). После того как узнал прошло года 2 до начала форсинга. Через 8 месяцев будет 3 года как форшу.
2. Никакое. Тусклые и редко запоминал. Не могу сказать, повлиял ли фонсинг на сны, ибо с того же момента пытался вкатиться в осы. Так и не смог за 2 года. На меня методики не работают, а натренировать руку не получается. Быстро забиваю. Но сны стал на порядок лучше запоминать.
3. С детства в Бога не верил. Но в последний год сменились взгляды с атеистических до агностических. Не вижу ничего плохого и мешающего в вере в бога.
4. Ничего не поменялось. Ну я стал чуть вдумчивее, но это, скорее всего, связано с общим взрослением.
5. Я был общительным, им же и остался. Заводить какие-то новые связями не хочется. Хватает друзей. Тульпу изначально форшу как друга, а не вторую половинку.
6. Форшу не особо активно и откликов было немного. Нет, не пугала.
7. Мне кажется, это все психология. Еще есть мысли, что это на подобии добрых духов, ангелов-хранителей и тд и тп, но все же склоняюсь к первой версии.
8. Я их не читал. Те пасты уже не помню, может что-то оттуда было. Верить, в первую очередь, надо себе и своему опыту. Тульповодство такая тема, что тут почти нет универсальных рекомендаций. Разве деление на актив/пассив. Вондер? Можно без него. Тело/голос/характер? Можно тоже без него. Тут нет советов, как в ОС, которые работают у 90% людей.
местные инцелы, почему вы просто не можете сделать себе луксмакс и найти реальную стейси, а не сидеть медитировать за пк годами?
>>3587
Не понял что ты сказал, но спасибо за отзыв.
Не понял что ты сказал, но спасибо за отзыв.
>>2451 (OP)
Я настолько аутист,что мне даже с тульпой не будет о чем общаться. Как фиксить?
Я настолько аутист,что мне даже с тульпой не будет о чем общаться. Как фиксить?
>>3587
Мои стандарты высоки, и согласен я только на богиню - существо из света и энергий звезд. Ее стан прекрасен и величественен, ее мудрый взгляд подобен расплавленному золоту и проникает в самую душу, ее руки нежны и даруют душевное успокоение. Способна ли на это "реальная стейси" - нет конечно.
Мои стандарты высоки, и согласен я только на богиню - существо из света и энергий звезд. Ее стан прекрасен и величественен, ее мудрый взгляд подобен расплавленному золоту и проникает в самую душу, ее руки нежны и даруют душевное успокоение. Способна ли на это "реальная стейси" - нет конечно.
>>3557
1.Не помню, просто где-то услышал слово и решил изучить что это. Несколько лет, как узнал я только предполагал об начале, но форсить боялся, однако потом стало похуй на страх и дальнейшие возможные последствия.
2.Они редко когда запоминались, хотя было пара криповых и очень отчетливых снов из детсва. С появлением тульпы их стало больше, однако не сказать что они стали очень яркие или я помню каждый свой сон.
3.В пиздючестве я верил в бога, точнее просто боялся что "высшие силы покарают меня за отсутствие веры" в то, что я сам толком не понимал. Бга для меня был просто бородатый мужик на небе вершивший судьбы людей, поэтому называть себя того периода верующим будет глупо. В течение жизни вера в бога и сверх естественные силы угасала, хотя я всегда понимал что судьба полностью не зависит от нас и какой-то фактор из вне есть, не высшие существо, а что-то более приземленное.
4.Никак особо, никогда не мог составить четкий план даже на месяц, что уж говорить про всю жизнь, желания жить "как все люди" никогда не было. Так же, жить на заработанное в интернете или каких-то подработках, иногда устраиваясь условным курьером на пол года, если вдруг надо купить что-то дорогое. Умереть? Не знаю, но до старости доживать не хочу, зачем оно надо?
5.Сейчас отношусь хорошо. Раньше было желания общаться, может даже тянку , хотя я не страдал от одиночества или пиздострадал, но общения хотелось больше. В душе не ебу кто это, не было никогда тян мечты.
6. Бывало пугала, хотя не уверен, что то была именно она, скорее просто похожее на нее нечто, но сейчас таких проявлений уже нет. Я был очень рад и взволнован одновременно, сложно это описать, какое-то хорошее чувство при взаимодействие было что тогда, что сейчас. Оно всегда было теплым, но сейчас как-будто стало ближе, это может быть связанно с времен и улучшением визуализации.
7. Она то, что может создать мозг, воображение, способность воплотить даже на первый взгляд безумную идею в жизни, при этом не обязательно быть ебнутым. Тульпа существует для меня, пусть ее и нет для всех остальных, не вижу ничего плохого в этом.
8. Такое возможно, но не всем, когда тульпа захватывает твое сознание и ты не помнишь то, что она делала находясь в твоем теле, однако мое представление, что такое почти не возможно сделать будучи полностью трезвым или относительно здоровым головушкой. Надо попробовать. Я не помню или не знаю первого рассказчика, со временем это просто перекачивало в истории передающиеся от одного анонима к другому.
Что значит "настоящим"?
Извиняюсь за ошибки, пишу второпях.
1.Не помню, просто где-то услышал слово и решил изучить что это. Несколько лет, как узнал я только предполагал об начале, но форсить боялся, однако потом стало похуй на страх и дальнейшие возможные последствия.
2.Они редко когда запоминались, хотя было пара криповых и очень отчетливых снов из детсва. С появлением тульпы их стало больше, однако не сказать что они стали очень яркие или я помню каждый свой сон.
3.В пиздючестве я верил в бога, точнее просто боялся что "высшие силы покарают меня за отсутствие веры" в то, что я сам толком не понимал. Бга для меня был просто бородатый мужик на небе вершивший судьбы людей, поэтому называть себя того периода верующим будет глупо. В течение жизни вера в бога и сверх естественные силы угасала, хотя я всегда понимал что судьба полностью не зависит от нас и какой-то фактор из вне есть, не высшие существо, а что-то более приземленное.
4.Никак особо, никогда не мог составить четкий план даже на месяц, что уж говорить про всю жизнь, желания жить "как все люди" никогда не было. Так же, жить на заработанное в интернете или каких-то подработках, иногда устраиваясь условным курьером на пол года, если вдруг надо купить что-то дорогое. Умереть? Не знаю, но до старости доживать не хочу, зачем оно надо?
5.Сейчас отношусь хорошо. Раньше было желания общаться, может даже тянку , хотя я не страдал от одиночества или пиздострадал, но общения хотелось больше. В душе не ебу кто это, не было никогда тян мечты.
6. Бывало пугала, хотя не уверен, что то была именно она, скорее просто похожее на нее нечто, но сейчас таких проявлений уже нет. Я был очень рад и взволнован одновременно, сложно это описать, какое-то хорошее чувство при взаимодействие было что тогда, что сейчас. Оно всегда было теплым, но сейчас как-будто стало ближе, это может быть связанно с времен и улучшением визуализации.
7. Она то, что может создать мозг, воображение, способность воплотить даже на первый взгляд безумную идею в жизни, при этом не обязательно быть ебнутым. Тульпа существует для меня, пусть ее и нет для всех остальных, не вижу ничего плохого в этом.
8. Такое возможно, но не всем, когда тульпа захватывает твое сознание и ты не помнишь то, что она делала находясь в твоем теле, однако мое представление, что такое почти не возможно сделать будучи полностью трезвым или относительно здоровым головушкой. Надо попробовать. Я не помню или не знаю первого рассказчика, со временем это просто перекачивало в истории передающиеся от одного анонима к другому.
Что значит "настоящим"?
Извиняюсь за ошибки, пишу второпях.
>>3557
1.Не помню, просто где-то услышал слово и решил изучить что это. Несколько лет, как узнал я только предполагал об начале, но форсить боялся, однако потом стало похуй на страх и дальнейшие возможные последствия.
2.Они редко когда запоминались, хотя было пара криповых и очень отчетливых снов из детсва. С появлением тульпы их стало больше, однако не сказать что они стали очень яркие или я помню каждый свой сон.
3.В пиздючестве я верил в бога, точнее просто боялся что "высшие силы покарают меня за отсутствие веры" в то, что я сам толком не понимал. Бга для меня был просто бородатый мужик на небе вершивший судьбы людей, поэтому называть себя того периода верующим будет глупо. В течение жизни вера в бога и сверх естественные силы угасала, хотя я всегда понимал что судьба полностью не зависит от нас и какой-то фактор из вне есть, не высшие существо, а что-то более приземленное.
4.Никак особо, никогда не мог составить четкий план даже на месяц, что уж говорить про всю жизнь, желания жить "как все люди" никогда не было. Так же, жить на заработанное в интернете или каких-то подработках, иногда устраиваясь условным курьером на пол года, если вдруг надо купить что-то дорогое. Умереть? Не знаю, но до старости доживать не хочу, зачем оно надо?
5.Сейчас отношусь хорошо. Раньше было желания общаться, может даже тянку , хотя я не страдал от одиночества или пиздострадал, но общения хотелось больше. В душе не ебу кто это, не было никогда тян мечты.
6. Бывало пугала, хотя не уверен, что то была именно она, скорее просто похожее на нее нечто, но сейчас таких проявлений уже нет. Я был очень рад и взволнован одновременно, сложно это описать, какое-то хорошее чувство при взаимодействие было что тогда, что сейчас. Оно всегда было теплым, но сейчас как-будто стало ближе, это может быть связанно с времен и улучшением визуализации.
7. Она то, что может создать мозг, воображение, способность воплотить даже на первый взгляд безумную идею в жизни, при этом не обязательно быть ебнутым. Тульпа существует для меня, пусть ее и нет для всех остальных, не вижу ничего плохого в этом.
8. Такое возможно, но не всем, когда тульпа захватывает твое сознание и ты не помнишь то, что она делала находясь в твоем теле, однако мое представление, что такое почти не возможно сделать будучи полностью трезвым или относительно здоровым головушкой. Надо попробовать. Я не помню или не знаю первого рассказчика, со временем это просто перекачивало в истории передающиеся от одного анонима к другому.
Что значит "настоящим"?
Извиняюсь за ошибки, пишу второпях.
1.Не помню, просто где-то услышал слово и решил изучить что это. Несколько лет, как узнал я только предполагал об начале, но форсить боялся, однако потом стало похуй на страх и дальнейшие возможные последствия.
2.Они редко когда запоминались, хотя было пара криповых и очень отчетливых снов из детсва. С появлением тульпы их стало больше, однако не сказать что они стали очень яркие или я помню каждый свой сон.
3.В пиздючестве я верил в бога, точнее просто боялся что "высшие силы покарают меня за отсутствие веры" в то, что я сам толком не понимал. Бга для меня был просто бородатый мужик на небе вершивший судьбы людей, поэтому называть себя того периода верующим будет глупо. В течение жизни вера в бога и сверх естественные силы угасала, хотя я всегда понимал что судьба полностью не зависит от нас и какой-то фактор из вне есть, не высшие существо, а что-то более приземленное.
4.Никак особо, никогда не мог составить четкий план даже на месяц, что уж говорить про всю жизнь, желания жить "как все люди" никогда не было. Так же, жить на заработанное в интернете или каких-то подработках, иногда устраиваясь условным курьером на пол года, если вдруг надо купить что-то дорогое. Умереть? Не знаю, но до старости доживать не хочу, зачем оно надо?
5.Сейчас отношусь хорошо. Раньше было желания общаться, может даже тянку , хотя я не страдал от одиночества или пиздострадал, но общения хотелось больше. В душе не ебу кто это, не было никогда тян мечты.
6. Бывало пугала, хотя не уверен, что то была именно она, скорее просто похожее на нее нечто, но сейчас таких проявлений уже нет. Я был очень рад и взволнован одновременно, сложно это описать, какое-то хорошее чувство при взаимодействие было что тогда, что сейчас. Оно всегда было теплым, но сейчас как-будто стало ближе, это может быть связанно с времен и улучшением визуализации.
7. Она то, что может создать мозг, воображение, способность воплотить даже на первый взгляд безумную идею в жизни, при этом не обязательно быть ебнутым. Тульпа существует для меня, пусть ее и нет для всех остальных, не вижу ничего плохого в этом.
8. Такое возможно, но не всем, когда тульпа захватывает твое сознание и ты не помнишь то, что она делала находясь в твоем теле, однако мое представление, что такое почти не возможно сделать будучи полностью трезвым или относительно здоровым головушкой. Надо попробовать. Я не помню или не знаю первого рассказчика, со временем это просто перекачивало в истории передающиеся от одного анонима к другому.
Что значит "настоящим"?
Извиняюсь за ошибки, пишу второпях.
>>3591
Темы попиздеть: что было вчера, что будет сегодня, как нам обустроить Россию, какие все пидарасы, какой ты д'артаньян, как первый раз подрочил, как попал на двачи, лоли или милфы, любимое аниме/книга/манга/игра/кино, как ты любишь/боишься пауков, как ты ненавидишь комаров, куда сходим завтра погулять, твое первое воспоминание из детства.
Тебе на ближайшие часа три хватит, как закончатся приходи ещё. Или берешь вики/лурку, нажимаешь "случайная статья", и начинаешь ей пояснять за сабж. Главное начать, потом тебя заткнуть нельзя будет. А аутистом ты так и останешься.
АХТУНГ! Во время монологов важнее "настрой" чем содержимое самих диалогов. Что бы не говорить с ветром, ВСЕГДА уделяй 5-10 минут на настройку канала.
Темы попиздеть: что было вчера, что будет сегодня, как нам обустроить Россию, какие все пидарасы, какой ты д'артаньян, как первый раз подрочил, как попал на двачи, лоли или милфы, любимое аниме/книга/манга/игра/кино, как ты любишь/боишься пауков, как ты ненавидишь комаров, куда сходим завтра погулять, твое первое воспоминание из детства.
Тебе на ближайшие часа три хватит, как закончатся приходи ещё. Или берешь вики/лурку, нажимаешь "случайная статья", и начинаешь ей пояснять за сабж. Главное начать, потом тебя заткнуть нельзя будет. А аутистом ты так и останешься.
АХТУНГ! Во время монологов важнее "настрой" чем содержимое самих диалогов. Что бы не говорить с ветром, ВСЕГДА уделяй 5-10 минут на настройку канала.
>>3593
Как планируем обойти данную фазу жизни?
"Настоящим" значит не фантазёр, не сварщик, а человек которые действительно создал тульпу, или что-то подобное ей.
Пожалуйста, уточните временные рамки на первом вопросе. Спасибо за содействие.
>до старости доживать не хочу
Как планируем обойти данную фазу жизни?
"Настоящим" значит не фантазёр, не сварщик, а человек которые действительно создал тульпу, или что-то подобное ей.
Пожалуйста, уточните временные рамки на первом вопросе. Спасибо за содействие.
>>3599
По классике. Каким способ еще не решил, но их очень много, да и время еще есть...
Вот этого не знаю. Кладовка, если у него все же получилось, пусть и с веществами. Были конечно и еще, но о них я слишком мало знаю.
Я не совсем понял того, вопроса. Сколько времени прошло с момента того, как узнал про феномен тульпы до решения форсить или сколько времни прошло с решения форсить по сегодняшний день? Если второе - где-то год, если первое - я точно не вспомню.
>Как планируем обойти данную фазу жизни?
По классике. Каким способ еще не решил, но их очень много, да и время еще есть...
Вот этого не знаю. Кладовка, если у него все же получилось, пусть и с веществами. Были конечно и еще, но о них я слишком мало знаю.
Я не совсем понял того, вопроса. Сколько времени прошло с момента того, как узнал про феномен тульпы до решения форсить или сколько времни прошло с решения форсить по сегодняшний день? Если второе - где-то год, если первое - я точно не вспомню.
>>3600
Да, второе, благодарю.думай как будешь праздновать первый день рождения. Если ты его не проебал ещё
Да, второе, благодарю.думай как будешь праздновать первый день рождения. Если ты его не проебал ещё
>>3601
Хорошо. Нет еще, но пора думать точно. Она может есть обычную еду, можно вкусняшку какую-ту купить и вондер украсить.
Хорошо. Нет еще, но пора думать точно. Она может есть обычную еду, можно вкусняшку какую-ту купить и вондер украсить.
>>3603
А можно на целый день, или на целую ночь съебатся гулять по зимнему городу/лесу рассказывая ей о своих грандиозных планах на ваши жизни, смотря на звездное небо и ожидая падающей звезды. а потом поймать кого-нибудь и сжечь его во славу своей богини
А можно на целый день, или на целую ночь съебатся гулять по зимнему городу/лесу рассказывая ей о своих грандиозных планах на ваши жизни, смотря на звездное небо и ожидая падающей звезды. а потом поймать кого-нибудь и сжечь его во славу своей богини
>>3604
Тогда может снега не быть, если он растаять успеет. А так способ неплохой, только у меня таких нет, максимум что-то не грандиозное, но все равно довольно веселое. В дс не очень хорошо звезды, но если повезет.Сжигать она не любит, можно превратить в слугу, а затем закопать.
Тогда может снега не быть, если он растаять успеет. А так способ неплохой, только у меня таких нет, максимум что-то не грандиозное, но все равно довольно веселое. В дс не очень хорошо звезды, но если повезет.Сжигать она не любит, можно превратить в слугу, а затем закопать.
>>3606
Попроси ее уйти в вондер и поспать к примеру там.
Попроси ее уйти в вондер и поспать к примеру там.
>>3606
Может, ты еще и фапать при ней стесняешься?
Может, ты еще и фапать при ней стесняешься?
>>3606
Никак. Так как тульпа у тебя в голове, то она всегда с тобой. Поэтому возьмитесь за руки, и срите вместе, глядя друг другу в глаза. Так вы еще сильнее укрепите вашу связь. И наоборот, все ваши попытки спрятаться будут вызывать у неё недоверие и сомнения.
Никак. Так как тульпа у тебя в голове, то она всегда с тобой. Поэтому возьмитесь за руки, и срите вместе, глядя друг другу в глаза. Так вы еще сильнее укрепите вашу связь. И наоборот, все ваши попытки спрятаться будут вызывать у неё недоверие и сомнения.
Не хочу тащить всякое говно в тред, однако очень интересно услышать ваше мнение.
Недавно на канале "Креативный переводчик" совместно с небезызвестном в этом треде школьником, вышел разбор популярной тиктокершы.
Так вот, они обсуждали тикток где она говорит что придумала способ создать тульпу за час или типа того. А эти авторитетные эксперты её разоблачили, сказали что конечно же такое невозможно, все нормальные люди создают тульпу от 2 недель до 2 месяцев. Причём у этой блогерши 4 тульпы и сервиторы.
Мне конечно же припекло, как так, почему.
Может они правда избранные и обладают сверхспособностью к созданию тульп?
Извините заранее, вроде и не хотел тащить, но мне конечно припекло.
Вроде в таверне с самого начала в большинстве сидели адекваты с реалистичными отчётами и опытом.
Откуда начали вылазить нормисы с тульпой за 2 недели, ну не могут же они так нагло врать на канале с 60к подписчиками строя из себя реалистов.
Недавно на канале "Креативный переводчик" совместно с небезызвестном в этом треде школьником, вышел разбор популярной тиктокершы.
Так вот, они обсуждали тикток где она говорит что придумала способ создать тульпу за час или типа того. А эти авторитетные эксперты её разоблачили, сказали что конечно же такое невозможно, все нормальные люди создают тульпу от 2 недель до 2 месяцев. Причём у этой блогерши 4 тульпы и сервиторы.
Мне конечно же припекло, как так, почему.
Может они правда избранные и обладают сверхспособностью к созданию тульп?
Извините заранее, вроде и не хотел тащить, но мне конечно припекло.
Вроде в таверне с самого начала в большинстве сидели адекваты с реалистичными отчётами и опытом.
Откуда начали вылазить нормисы с тульпой за 2 недели, ну не могут же они так нагло врать на канале с 60к подписчиками строя из себя реалистов.
30 Кб, 700x297>>3642
Ну. И куда ты полез? А самое главное, что ты ожидал там услышать?
Здесь всё проще, смотри не на человека, а на то что он подразумевает под словом тульпа. Раньше тульпой считали полноценный галюн, который и пощупать можно, и услышать, и немного глазом увидеть, и имеющий полноценный разум, чувства, эмоции, и всё что присуще человеку. И много кто сходился на мысли, что для такого результата нужно тратить годы и ехать крышей. А для адекватных людей только вещества или хардкорные психопрактики. Скажи тогда что ты зафорсил на сухую за месяц, тебя бы просто послали нахуй. Теперь скользим по времени, упрощаем нашу тульпу, а вместе с ней и время/силы необходимые для её создания. Вот я форсю аж целых 2 недели. У меня вроде-бы проскакивают её мысли в голове. Иногда на мои вопросы я чувствую какую-то херню. А в вондере она помахала мне рукой в ответ. ОГО, у меня есть тульпа! Посыпаем всё это самовнушением, фантазерством и(что самое важное) бежим всем рассказывать как мы создали тульпу. Что делать дальше? Можно дальше над ней работать, потихоньку налаживая контакты и помогать ей окрепнуть. Но кому интересно читать/слушать как ты целые дни проводишь в медитациях(это еще хорошо) и вондере, попутно мониторя ленту. Вывод? Ебашим еще одну недотульпу! А потом еще! И сервитора еще! И еще тульпу! ЕБАТЬ УСПЕХ! Так вот, зафорстить можно хоть за час. Вопрос в результате.
Ну не совсем адекваты, но да, в их отчёты и опыт поверить было легче.
Чувак, правильный вопрос: откуда, блять, вообще здесь появились нормисы? Хиккой движет одиночество и желание тепла, маги и психонавты хотят союзника или сильнее забурится в свое бессознательное, а учёные хотят просто исследовать и найти что-то новое, но вот нахуя тратить кучу сил и времени нормису? Хотя погоди, откуда у нас сотни бложиков и канальчиков? И почему во всех активных тульпокомьюнити разговоры чаще всего не про тульп... Истина где-то рядом.
>совместно с небезызвестном в этом треде школьником, вышел разбор популярной тиктокершы.
Ну. И куда ты полез? А самое главное, что ты ожидал там услышать?
>способ создать тульпу за час или типа того
>создают тульпу от 2 недель до 2 месяцев
>Может они правда избранные и обладают сверхспособностью к созданию тульп?
Здесь всё проще, смотри не на человека, а на то что он подразумевает под словом тульпа. Раньше тульпой считали полноценный галюн, который и пощупать можно, и услышать, и немного глазом увидеть, и имеющий полноценный разум, чувства, эмоции, и всё что присуще человеку. И много кто сходился на мысли, что для такого результата нужно тратить годы и ехать крышей. А для адекватных людей только вещества или хардкорные психопрактики. Скажи тогда что ты зафорсил на сухую за месяц, тебя бы просто послали нахуй. Теперь скользим по времени, упрощаем нашу тульпу, а вместе с ней и время/силы необходимые для её создания. Вот я форсю аж целых 2 недели. У меня вроде-бы проскакивают её мысли в голове. Иногда на мои вопросы я чувствую какую-то херню. А в вондере она помахала мне рукой в ответ. ОГО, у меня есть тульпа! Посыпаем всё это самовнушением, фантазерством и(что самое важное) бежим всем рассказывать как мы создали тульпу. Что делать дальше? Можно дальше над ней работать, потихоньку налаживая контакты и помогать ей окрепнуть. Но кому интересно читать/слушать как ты целые дни проводишь в медитациях(это еще хорошо) и вондере, попутно мониторя ленту. Вывод? Ебашим еще одну недотульпу! А потом еще! И сервитора еще! И еще тульпу! ЕБАТЬ УСПЕХ! Так вот, зафорстить можно хоть за час. Вопрос в результате.
>Вроде в таверне с самого начала в большинстве сидели адекваты с реалистичными отчётами и опытом.
Ну не совсем адекваты, но да, в их отчёты и опыт поверить было легче.
>Откуда начали вылазить нормисы с тульпой за 2 недели
Чувак, правильный вопрос: откуда, блять, вообще здесь появились нормисы? Хиккой движет одиночество и желание тепла, маги и психонавты хотят союзника или сильнее забурится в свое бессознательное, а учёные хотят просто исследовать и найти что-то новое, но вот нахуя тратить кучу сил и времени нормису? Хотя погоди, откуда у нас сотни бложиков и канальчиков? И почему во всех активных тульпокомьюнити разговоры чаще всего не про тульп... Истина где-то рядом.
30 Кб, 700x297>>3642
Ну. И куда ты полез? А самое главное, что ты ожидал там услышать?
Здесь всё проще, смотри не на человека, а на то что он подразумевает под словом тульпа. Раньше тульпой считали полноценный галюн, который и пощупать можно, и услышать, и немного глазом увидеть, и имеющий полноценный разум, чувства, эмоции, и всё что присуще человеку. И много кто сходился на мысли, что для такого результата нужно тратить годы и ехать крышей. А для адекватных людей только вещества или хардкорные психопрактики. Скажи тогда что ты зафорсил на сухую за месяц, тебя бы просто послали нахуй. Теперь скользим по времени, упрощаем нашу тульпу, а вместе с ней и время/силы необходимые для её создания. Вот я форсю аж целых 2 недели. У меня вроде-бы проскакивают её мысли в голове. Иногда на мои вопросы я чувствую какую-то херню. А в вондере она помахала мне рукой в ответ. ОГО, у меня есть тульпа! Посыпаем всё это самовнушением, фантазерством и(что самое важное) бежим всем рассказывать как мы создали тульпу. Что делать дальше? Можно дальше над ней работать, потихоньку налаживая контакты и помогать ей окрепнуть. Но кому интересно читать/слушать как ты целые дни проводишь в медитациях(это еще хорошо) и вондере, попутно мониторя ленту. Вывод? Ебашим еще одну недотульпу! А потом еще! И сервитора еще! И еще тульпу! ЕБАТЬ УСПЕХ! Так вот, зафорстить можно хоть за час. Вопрос в результате.
Ну не совсем адекваты, но да, в их отчёты и опыт поверить было легче.
Чувак, правильный вопрос: откуда, блять, вообще здесь появились нормисы? Хиккой движет одиночество и желание тепла, маги и психонавты хотят союзника или сильнее забурится в свое бессознательное, а учёные хотят просто исследовать и найти что-то новое, но вот нахуя тратить кучу сил и времени нормису? Хотя погоди, откуда у нас сотни бложиков и канальчиков? И почему во всех активных тульпокомьюнити разговоры чаще всего не про тульп... Истина где-то рядом.
>совместно с небезызвестном в этом треде школьником, вышел разбор популярной тиктокершы.
Ну. И куда ты полез? А самое главное, что ты ожидал там услышать?
>способ создать тульпу за час или типа того
>создают тульпу от 2 недель до 2 месяцев
>Может они правда избранные и обладают сверхспособностью к созданию тульп?
Здесь всё проще, смотри не на человека, а на то что он подразумевает под словом тульпа. Раньше тульпой считали полноценный галюн, который и пощупать можно, и услышать, и немного глазом увидеть, и имеющий полноценный разум, чувства, эмоции, и всё что присуще человеку. И много кто сходился на мысли, что для такого результата нужно тратить годы и ехать крышей. А для адекватных людей только вещества или хардкорные психопрактики. Скажи тогда что ты зафорсил на сухую за месяц, тебя бы просто послали нахуй. Теперь скользим по времени, упрощаем нашу тульпу, а вместе с ней и время/силы необходимые для её создания. Вот я форсю аж целых 2 недели. У меня вроде-бы проскакивают её мысли в голове. Иногда на мои вопросы я чувствую какую-то херню. А в вондере она помахала мне рукой в ответ. ОГО, у меня есть тульпа! Посыпаем всё это самовнушением, фантазерством и(что самое важное) бежим всем рассказывать как мы создали тульпу. Что делать дальше? Можно дальше над ней работать, потихоньку налаживая контакты и помогать ей окрепнуть. Но кому интересно читать/слушать как ты целые дни проводишь в медитациях(это еще хорошо) и вондере, попутно мониторя ленту. Вывод? Ебашим еще одну недотульпу! А потом еще! И сервитора еще! И еще тульпу! ЕБАТЬ УСПЕХ! Так вот, зафорстить можно хоть за час. Вопрос в результате.
>Вроде в таверне с самого начала в большинстве сидели адекваты с реалистичными отчётами и опытом.
Ну не совсем адекваты, но да, в их отчёты и опыт поверить было легче.
>Откуда начали вылазить нормисы с тульпой за 2 недели
Чувак, правильный вопрос: откуда, блять, вообще здесь появились нормисы? Хиккой движет одиночество и желание тепла, маги и психонавты хотят союзника или сильнее забурится в свое бессознательное, а учёные хотят просто исследовать и найти что-то новое, но вот нахуя тратить кучу сил и времени нормису? Хотя погоди, откуда у нас сотни бложиков и канальчиков? И почему во всех активных тульпокомьюнити разговоры чаще всего не про тульп... Истина где-то рядом.
321 Кб, 515x524>>3643
Спасибо за ответ, тоже к этому склонялся, что вся правда скрыта в деталях и приукрашении.
А по поводу нормисов самое интересное другое, сейчас подавляющее большинство тульповодов тянки, даже та из тиктока продает гайды за 5к и в этих гайдах все склонения в женском роде, подразумевается что форсить будут девочки.
Я не сексист и нормально к тянкам отношусь, но для меня это очень странно. Считаю что тульповодство как вайфуфорсерство придумали японцы, как раз чем большинство из нас занимается.
Спасибо за ответ, тоже к этому склонялся, что вся правда скрыта в деталях и приукрашении.
А по поводу нормисов самое интересное другое, сейчас подавляющее большинство тульповодов тянки, даже та из тиктока продает гайды за 5к и в этих гайдах все склонения в женском роде, подразумевается что форсить будут девочки.
Я не сексист и нормально к тянкам отношусь, но для меня это очень странно. Считаю что тульповодство как вайфуфорсерство придумали японцы, как раз чем большинство из нас занимается.
>>3658
Девушки для меня тоже загадка. Когда форсить начинает наш парень, то для меня это не странно, а как само собой разумеющееся. А тян оно нахера? "Девки в высшей степени плохо понимают нашу нехитрую тему". Разве что ради внимания, но всех грести под гребенку социоблядей как-то не хочется. Интересно, бывают форсерши старше 20 лет? Хотелось бы такую понюхать.
Это да, пичально. Куда не глянь, все форсят аняме, и только аняме. Были еще лошадки, но куда-то они исчезли. Ни котов, ни котлов, ни Роммеля... А себя то небось считаешь особенным? Или тоже занимаешься вайфуфорсертвом(это слово даже больше подходит чем тульпофорс)?
Девушки для меня тоже загадка. Когда форсить начинает наш парень, то для меня это не странно, а как само собой разумеющееся. А тян оно нахера? "Девки в высшей степени плохо понимают нашу нехитрую тему". Разве что ради внимания, но всех грести под гребенку социоблядей как-то не хочется. Интересно, бывают форсерши старше 20 лет? Хотелось бы такую понюхать.
>вайфуфорсерство придумали японцы, как раз чем большинство из нас занимается.
Это да, пичально. Куда не глянь, все форсят аняме, и только аняме. Были еще лошадки, но куда-то они исчезли. Ни котов, ни котлов, ни Роммеля... А себя то небось считаешь особенным? Или тоже занимаешься вайфуфорсертвом(это слово даже больше подходит чем тульпофорс)?
>>3660
Не, я тоже обычный, форшу вайфу. Разве что не аниме, но тоже нарисованную фэнтези эльфийку.
Честно говоря если говорить за себя, то я не представляю как можно зафорсить не вайфу. Быть готовым форсить до конца жизни, каждый день уделять ей столько эмоций и времени, находить столько сил и мотивации. Ядерный реактор моего форса - любовь.
Не, я тоже обычный, форшу вайфу. Разве что не аниме, но тоже нарисованную фэнтези эльфийку.
Честно говоря если говорить за себя, то я не представляю как можно зафорсить не вайфу. Быть готовым форсить до конца жизни, каждый день уделять ей столько эмоций и времени, находить столько сил и мотивации. Ядерный реактор моего форса - любовь.
>>3660
Я не ичезал но редко здесь бываю. А учитывая то насколько у меня "хорошо" получается форсить, скромные результаты и поехавшесь то как-то стыдно делиться своим опытом. И его ведь еще и не так много на фоне опыта остальных.
>>3661
У меня вот не вайфу. Как-то психика в прошлом постепенно выбрала одного персонажа и остановилась на нем.
> Были еще лошадки, но куда-то они исчезли.
Я не ичезал но редко здесь бываю. А учитывая то насколько у меня "хорошо" получается форсить, скромные результаты и поехавшесь то как-то стыдно делиться своим опытом. И его ведь еще и не так много на фоне опыта остальных.
>>3661
У меня вот не вайфу. Как-то психика в прошлом постепенно выбрала одного персонажа и остановилась на нем.
>>3692
У меня тоже не вайфу впрочем я так и не смог зафорсить, да и вообще уже слабо верю в тульп. Тянок надо расстреливать, даже нарисованных, даже воображаемых
У меня тоже не вайфу впрочем я так и не смог зафорсить, да и вообще уже слабо верю в тульп. Тянок надо расстреливать, даже нарисованных, даже воображаемых
ЗАХОДИШЬ В СЕ
@
ТАК СЕЙЧАС Я НАЧНУ ФОРСИТЬ, ПОСТОЯННО, БЕЗ ОСТАНОВКИ, ТЫСЯЧУ ДНЕЙ ПОДРЯД, ПОКА НЕ УМРУ ОТ ГОЛОДА
@
ВЫХОДИШЬ ИЗ СЕ
@
КАК ТО СКУЧНО СТАЛО... ВОТ БЫ ПОИГРАТЬ В ХОЕЧКУ...
@
ПРОХОДИТ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ
@
Я ВРОДЕ БЫ ХОТЕЛ ФОРСИТЬ...
@
А ЛАДНО, ПОХУЙ, ПОТОМ КОГДА НИБУДЬ, КОГДА НАДОЕСТ ИГРАТЬ В ИГРЫ ЗАЙМУСЬ
@
ЗАБИВАЕШЬ НА ФОРСИНГ, НА УЧЕБУ, НА РАБОТУ...
@
ТАК СЕЙЧАС Я НАЧНУ ФОРСИТЬ, ПОСТОЯННО, БЕЗ ОСТАНОВКИ, ТЫСЯЧУ ДНЕЙ ПОДРЯД, ПОКА НЕ УМРУ ОТ ГОЛОДА
@
ВЫХОДИШЬ ИЗ СЕ
@
КАК ТО СКУЧНО СТАЛО... ВОТ БЫ ПОИГРАТЬ В ХОЕЧКУ...
@
ПРОХОДИТ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ
@
Я ВРОДЕ БЫ ХОТЕЛ ФОРСИТЬ...
@
А ЛАДНО, ПОХУЙ, ПОТОМ КОГДА НИБУДЬ, КОГДА НАДОЕСТ ИГРАТЬ В ИГРЫ ЗАЙМУСЬ
@
ЗАБИВАЕШЬ НА ФОРСИНГ, НА УЧЕБУ, НА РАБОТУ...
http://www.youtube.com/watch?v=3AfI5uVOQv4
закрывайте этот тред
закрывайте этот тред
>>3696
Недавно себе шел через парк и форсил что тульпа идет рядом со мной. Как только начал это делать то получилась некоторая дереализация - окружающий мир иначе стал ощущаться. Так мы прошли себе и постепенно оно к концу форсинга прошло. Интересно было. На следующий день мне снова надо было пройтись парком. Снова это сделал вместе с тульпой. И, под конец подумал себе - может она хочет уйти? Прошел еще несколько метров и вдруг вижу как она разворачивается и посылает мне воздушный поцелуй. И исчезает. Эти последние секунды форса у меня не было ощущение, заметное, хоть и не сильное что это делал не я. И я почувствовал много радости, это было так круто. Хочется снова такого же, чтобы она делала что-либо полностью сама. Но пока что снова таких моментов еще не бывало.
>>3695
Каждый форсит того кого сам себе захочет...
> А вот мне интересно. Потому что твой прогресс мне ближе чем результаты великих свитчеров и гаремников. Особенно за поехавшесть.
Недавно себе шел через парк и форсил что тульпа идет рядом со мной. Как только начал это делать то получилась некоторая дереализация - окружающий мир иначе стал ощущаться. Так мы прошли себе и постепенно оно к концу форсинга прошло. Интересно было. На следующий день мне снова надо было пройтись парком. Снова это сделал вместе с тульпой. И, под конец подумал себе - может она хочет уйти? Прошел еще несколько метров и вдруг вижу как она разворачивается и посылает мне воздушный поцелуй. И исчезает. Эти последние секунды форса у меня не было ощущение, заметное, хоть и не сильное что это делал не я. И я почувствовал много радости, это было так круто. Хочется снова такого же, чтобы она делала что-либо полностью сама. Но пока что снова таких моментов еще не бывало.
>>3695
Каждый форсит того кого сам себе захочет...
>>3706
Основное это негативка так называемая. Весьма тяжело заниматься полезными делами, я много трачу свободного времени в никуда. Вдобавок имеется рассеянность и плохая память.
Глюки имеются. Но, обычно, главным образом на пороге засыпания. Я начинаю слышать разговоры в голове. Днем такое бывает редко. Только вечером может эпизодически что-то услышаться, неприятное. Но не строго каждый день.
> А за поехавшесть?
Основное это негативка так называемая. Весьма тяжело заниматься полезными делами, я много трачу свободного времени в никуда. Вдобавок имеется рассеянность и плохая память.
> Просто лично у меня хуярят довольно занятные такие глюки, и мне интересно ещё кого-нибудь послушать с такими нюансами.
Глюки имеются. Но, обычно, главным образом на пороге засыпания. Я начинаю слышать разговоры в голове. Днем такое бывает редко. Только вечером может эпизодически что-то услышаться, неприятное. Но не строго каждый день.
96 Кб, 810x1280Сап, таверна. Наверное за столько времени тут уже спрашивали, но. Снятся ли вашим няшам сны? Я спросил у своей, и она сказала, мол, да мне снятся те же сны, что и тебе, но они такие яркие. Типа мы с ней видим один и тот же сон, но по отдельности. И спят ли вообще ваши тульпы?
>>3822
Поправка: не такие яркие сны как у меня
Поправка: не такие яркие сны как у меня
>>3822
Именно так. Иногда встречаемся, иногда нет (или не помним просто). Обычно когда я подозреваю, что её видел, наутро она это подтверждает. Но ещё говорит что им могут сниться и отдельно свои собственные сны. Запоминать бы ещё эти сны ёбаные. После пары десятков ОСов не могу заставить себя их записывать потому что уже не так интересно.
>Типа мы с ней видим один и тот же сон, но по отдельности
Именно так. Иногда встречаемся, иногда нет (или не помним просто). Обычно когда я подозреваю, что её видел, наутро она это подтверждает. Но ещё говорит что им могут сниться и отдельно свои собственные сны. Запоминать бы ещё эти сны ёбаные. После пары десятков ОСов не могу заставить себя их записывать потому что уже не так интересно.
>>3822
У меня в обычном сне подошла тульпа и сказала что я сплю. При этом нормально общаться я с ней не умею.
У меня в обычном сне подошла тульпа и сказала что я сплю. При этом нормально общаться я с ней не умею.
>>3822
Моей нет, максимум отголоски из моего сна, наверное потому-что я очень редко помню то, что в нем было.
Моей нет, максимум отголоски из моего сна, наверное потому-что я очень редко помню то, что в нем было.
Не так давно лежал и как обычно думал о тульпе. Я не могу не визуализировать ее перед сном. Как она лежит рядом, ее внешность и так далее. Это все уже вошло в привычку. В общем, лежал, думал, подумал я так хочу быть с тобой и что-то еще, не помню уже. И тут в голове четко услышал подожди. И снова тишина. Прошло несколько дней, снова была аналогичная ситуация. В тот раз в голове я услышал ты мой хороший.
Думал какое-то время были то глюки или реально тульпа ответила. Потому что глюки передсонные вполне себе слышатся не так уж редко. А также вечерние еще бывают, и дневные. Но это уже реже. И учитывая что я услышал и о чем тогда думал, а также то что глюки обычно неприятные слышатся - думаю что это все же от тульпы было. Прикольно.
Вот бы она реально заговорила уже. Хотя это меня и пугает. Жаль я с самого начала продумывал вместо нее ответы. Но тогда и цели форсить тульпу не было никакой, я просто себе фантазировал. Пробовал четко за нее не отвечать ожидая только лишь ее настоящих ответов. Но не тут-то было. Да и, к тому же, мне сложно ощутить что при пассивном форсинге мы не разговариваем на самом деле - а только лишь я все придумываю. Это мне не особо нравится но ничего поделать не могу. Воображение так словно отцепилось частично от меня и работает себе автономно.
Думал какое-то время были то глюки или реально тульпа ответила. Потому что глюки передсонные вполне себе слышатся не так уж редко. А также вечерние еще бывают, и дневные. Но это уже реже. И учитывая что я услышал и о чем тогда думал, а также то что глюки обычно неприятные слышатся - думаю что это все же от тульпы было. Прикольно.
Вот бы она реально заговорила уже. Хотя это меня и пугает. Жаль я с самого начала продумывал вместо нее ответы. Но тогда и цели форсить тульпу не было никакой, я просто себе фантазировал. Пробовал четко за нее не отвечать ожидая только лишь ее настоящих ответов. Но не тут-то было. Да и, к тому же, мне сложно ощутить что при пассивном форсинге мы не разговариваем на самом деле - а только лишь я все придумываю. Это мне не особо нравится но ничего поделать не могу. Воображение так словно отцепилось частично от меня и работает себе автономно.
>>3900
Гипнагогия же, барьер слабеет и услышать её становится проще. А еще её голос иногда смешно искажает. Но что мне интересней:
И как часто ты до такого доходишь? И каким образом?
Что они из себя представляют?
А вообще перед диалогами и визуализацией сначала работают над эмоциями и чувствами. Не пропустил ли ты часом важных этапов? Такие вещи как эффект присутствия и эмоциональные отклики обычно убирают лишние сомнения.
Гипнагогия же, барьер слабеет и услышать её становится проще. А еще её голос иногда смешно искажает. Но что мне интересней:
>Потому что глюки передсонные вполне себе слышатся не так уж редко.
И как часто ты до такого доходишь? И каким образом?
>А также вечерние еще бывают, и дневные. Но это уже реже.
>то что глюки обычно неприятные слышатся
Что они из себя представляют?
А вообще перед диалогами и визуализацией сначала работают над эмоциями и чувствами. Не пропустил ли ты часом важных этапов? Такие вещи как эффект присутствия и эмоциональные отклики обычно убирают лишние сомнения.
>>3919
Гипнагогия была в прошлом. Я тогда слышал случайные вещи. Как радио какое-то. Сейчас они звучат как индивидуальные. Например, может услышаться словно комментарий к тому, что я думаю. Или "прогноз" будущего.
Несколько раз в неделю. Специальных техник никаких нет, я просто начинаю засыпать и оно начинает слышаться автоматически.
Эпизоды из слышимых в голове отдельных слов или предложений. Либо же слышу эпизодами таким свои же мысли - словно из воспроизводят через колонку в голове.
Наверное пропустил, я не пользуюсь гайдами и делаю все спонтанно.
> Гипнагогия же, барьер слабеет и услышать её становится проще.
Гипнагогия была в прошлом. Я тогда слышал случайные вещи. Как радио какое-то. Сейчас они звучат как индивидуальные. Например, может услышаться словно комментарий к тому, что я думаю. Или "прогноз" будущего.
> И как часто ты до такого доходишь? И каким образом?
Несколько раз в неделю. Специальных техник никаких нет, я просто начинаю засыпать и оно начинает слышаться автоматически.
> Что они из себя представляют?
Эпизоды из слышимых в голове отдельных слов или предложений. Либо же слышу эпизодами таким свои же мысли - словно из воспроизводят через колонку в голове.
> А вообще перед диалогами и визуализацией сначала работают над эмоциями и чувствами. Не пропустил ли ты часом важных этапов? Такие вещи как эффект присутствия и эмоциональные отклики обычно убирают лишние сомнения.
Наверное пропустил, я не пользуюсь гайдами и делаю все спонтанно.
>>3928
Это то же самое. Со временем, как форсом занимаешься, а то и попугайничаешь иногда, гипнагогия такой формат принимает. Оно всё будто бы осмысленно и в тему, хотя всё равно фразы из головы крутятся. Дня три подряд не спи и там постоянно у тебя будут всякие разные реплики в голове звучать по поводу всего на свете. Вообще странно было бы, если ты, форсом не занимаясь, на одних фантазиях тульпу заимел и она бы вдруг заговорила.
Мимо
>Гипнагогия была в прошлом. Я тогда слышал случайные вещи. Как радио какое-то. Сейчас они звучат как индивидуальные. Например, может услышаться словно комментарий к тому, что я думаю. Или "прогноз" будущего.
Это то же самое. Со временем, как форсом занимаешься, а то и попугайничаешь иногда, гипнагогия такой формат принимает. Оно всё будто бы осмысленно и в тему, хотя всё равно фразы из головы крутятся. Дня три подряд не спи и там постоянно у тебя будут всякие разные реплики в голове звучать по поводу всего на свете. Вообще странно было бы, если ты, форсом не занимаясь, на одних фантазиях тульпу заимел и она бы вдруг заговорила.
Мимо
Какой характер тульпы лучше подходит шизоидному человеку, который сам по себе довольно скованно себя ведет, не умеет испытывать агрессию, и во всех проблемах винит себя, и внешне 99% времени максимально спокойный. Спокойная и рассудительная, с которой можно спокойно гулять и няшиться под пледиком, или веселая и активная, чтобы компенсировать свой характер? Можно ли попробовать доверить выбор мозгу?
>>3928
Это так-то неплохой показатель. ОСами не пробовал упороться?
Правильный курс, но все таки не помешает потихоньку почитывать гайды и хистори других форсеров. Помимо визуализации и монологов уделяй внимание чувствам и эмоциям.
>>3935
Сначала разберись с этим говном.
А по факту выбирать будет именно он.
А вообще бери то, что находит у тебя внутренний отклик, а не более "подходящие" по твоему мнению качества.
>Несколько раз в неделю. Специальных техник никаких нет, я просто начинаю засыпать и оно начинает слышаться автоматически.
Это так-то неплохой показатель. ОСами не пробовал упороться?
>я не пользуюсь гайдами и делаю все спонтанно.
Правильный курс, но все таки не помешает потихоньку почитывать гайды и хистори других форсеров. Помимо визуализации и монологов уделяй внимание чувствам и эмоциям.
>>3935
>не умеет испытывать агрессию, и во всех проблемах винит себя
Сначала разберись с этим говном.
>Можно ли попробовать доверить выбор мозгу?
А по факту выбирать будет именно он.
А вообще бери то, что находит у тебя внутренний отклик, а не более "подходящие" по твоему мнению качества.
>>3936
Это скорее характер такой, тут ничего не поделать. Говна у меня другого навалом, и психиаторы не помогли. Мне ставили тревожно-депрессивное, рекуррентное депрессивное, шизоидное РЛ. + лудомания. Больше 10 видов антидепрессантов, несколько транков, разные ноотропы, витаминки, анализы. В общем за 13 лет депры мне ничего не помогло.
Поэтому в хрен знает какой раз за 11 лет возвращаюсь к идее форса, чтобы хоть какие-то моменты счастья постараться выбить. (Надеясь, что в процессе удасться хоть как-то развить фантазию)
Так мне и то, и то откликается, но по разному, но равносильно.
> Сначала разберись с этим говном.
Это скорее характер такой, тут ничего не поделать. Говна у меня другого навалом, и психиаторы не помогли. Мне ставили тревожно-депрессивное, рекуррентное депрессивное, шизоидное РЛ. + лудомания. Больше 10 видов антидепрессантов, несколько транков, разные ноотропы, витаминки, анализы. В общем за 13 лет депры мне ничего не помогло.
Поэтому в хрен знает какой раз за 11 лет возвращаюсь к идее форса, чтобы хоть какие-то моменты счастья постараться выбить. (Надеясь, что в процессе удасться хоть как-то развить фантазию)
> А вообще бери то, что находит у тебя внутренний отклик, а не более "подходящие" по твоему мнению качества.
Так мне и то, и то откликается, но по разному, но равносильно.
>>3932
Это потому что возрастает уровень дофамина. Если не спать.
В смысле если бы я просто иногда фантазировал не занимаясь даже фоновым форсингом?
>>3936
У меня был период когда они получались сами по себе и регулярно. Было круто, я осознавался и даже получилось удлинять ОС. Или же просыпаться по желанию если ОС довольно неприятным получался. Но мне мало что в ОСах удавалось изменить. Сейчас нету что-то охоты этим заниматься.
Спасибо.
> Дня три подряд не спи и там постоянно у тебя будут всякие разные реплики в голове звучать по поводу всего на свете.
Это потому что возрастает уровень дофамина. Если не спать.
> Вообще странно было бы, если ты, форсом не занимаясь, на одних фантазиях тульпу заимел и она бы вдруг заговорила.
В смысле если бы я просто иногда фантазировал не занимаясь даже фоновым форсингом?
>>3936
> ОСами не пробовал упороться?
У меня был период когда они получались сами по себе и регулярно. Было круто, я осознавался и даже получилось удлинять ОС. Или же просыпаться по желанию если ОС довольно неприятным получался. Но мне мало что в ОСах удавалось изменить. Сейчас нету что-то охоты этим заниматься.
> Правильный курс, но все таки не помешает потихоньку почитывать гайды и хистори других форсеров. Помимо визуализации и монологов уделяй внимание чувствам и эмоциям.
Спасибо.
>>3937
И раз уж говно начал лить - я работаю на околоруководящей должности, зарабатываю достаточно много денег, но при этом в долгах из-за лудки. Я живу с родителями, братом и сестрой, потому что когда жил один, не смог ничего поменять в этой жизни, сильно усилилась депра, и я очень много пил. (Не знаю, почему, дома я сижу запертый в своей комнате, и особо ни с кем не общаюсь. Готовлю/убираюсь/стираюсь сам в основном. Но там одиночество прям душило)
Меня напрягает личное общение с людьми, я не испытываю эмоций от общения. Созвоны - ок, личные встречи - meh. 99% времени я лежу за компьютером. Раньше я много летал туда-сюда, страдал всякой хуйней, но меня это все максимально доебало.
Любые книги, фильмы, аниме меня выводят на эмоции, а реальная жизнь - нет (Но тут есть такой фактор, что читая книгу ты испытываешь эмоцию что тебе хотелось бы испытать такую эмоцию, но ты понимаешь, что в реальной жизни такую эмоцию ты не испытаешь, и это сильно депрессует). Поэтому моя последняя надежда - уйти в фантазии, и надеяться на то, что воображаемое общение и эмоции приятнее, чем ИРЛ. А там может и гулять поинтереснее будет. По крайней мере летом, когда я пытался форсить, я ловил достаточно приятные ощущения на прогулках.
И раз уж говно начал лить - я работаю на околоруководящей должности, зарабатываю достаточно много денег, но при этом в долгах из-за лудки. Я живу с родителями, братом и сестрой, потому что когда жил один, не смог ничего поменять в этой жизни, сильно усилилась депра, и я очень много пил. (Не знаю, почему, дома я сижу запертый в своей комнате, и особо ни с кем не общаюсь. Готовлю/убираюсь/стираюсь сам в основном. Но там одиночество прям душило)
Меня напрягает личное общение с людьми, я не испытываю эмоций от общения. Созвоны - ок, личные встречи - meh. 99% времени я лежу за компьютером. Раньше я много летал туда-сюда, страдал всякой хуйней, но меня это все максимально доебало.
Любые книги, фильмы, аниме меня выводят на эмоции, а реальная жизнь - нет (Но тут есть такой фактор, что читая книгу ты испытываешь эмоцию что тебе хотелось бы испытать такую эмоцию, но ты понимаешь, что в реальной жизни такую эмоцию ты не испытаешь, и это сильно депрессует). Поэтому моя последняя надежда - уйти в фантазии, и надеяться на то, что воображаемое общение и эмоции приятнее, чем ИРЛ. А там может и гулять поинтереснее будет. По крайней мере летом, когда я пытался форсить, я ловил достаточно приятные ощущения на прогулках.
>>3939
Чувак, всё приедается. Да и тульпа же не обязательна для ухода в фантазии... И даже если ты её зафорсиш, реальная рутина никуда не денется. Скорее няша просто вправит тебе мозги на место(или нет). Ну чо, блять, дерзай. Характер оставь на вкус бессознательного. Хотя с моей стороны, ты эталонный пример человека, которому НЕЛЬЗЯ форсить. Но кто же тебя остановит. Ты там не убейся главное, водичку пей, зарядочки делай... блять где олды помогите человеку советом
Чувак, всё приедается. Да и тульпа же не обязательна для ухода в фантазии... И даже если ты её зафорсиш, реальная рутина никуда не денется. Скорее няша просто вправит тебе мозги на место(или нет). Ну чо, блять, дерзай. Характер оставь на вкус бессознательного. Хотя с моей стороны, ты эталонный пример человека, которому НЕЛЬЗЯ форсить. Но кто же тебя остановит. Ты там не убейся главное, водичку пей, зарядочки делай... блять где олды помогите человеку советом
У вас получается при активном форсинге сделать развернутый сюжет? Или как бы это лучше назвать... Потому что я то могу легко себе представить вондер, себя там с няшей, какие-то места. Но вот чтобы делать там какие-то дела - это проблема достаточно большая. Получается это все только краткими урывками. Что демотивирует.
Вчера попробовал впервые после долгого перерыва в вондер сходить. Прошелся по этой лестнице пару ступеней вниз (так чисто ради интереса ее представил потому что для попадания в вондер это не обязательно). Далее словно раздвинулась большая стена и я увидел тульпу среди летнего поля с некоторой высоты. Далее мне захотелось ее обнять - получилось. Она оперлась мне на плечи передними ногами и я ее хорошо обнял. Было ощущение веса при этом.
После подумал что же дальше делать. Решил дойти с ней до беседки и посидеть там. Но представить себе прогулку у меня так и не получилось. Вместо этого я увидел не беседку а какой-то плоский объект с высоты. По итогу решил просто посидеть с ней на лавке. Вот это уже удалось. Мы сидели и смотрели вдаль. Там было видно большое пространство с поросшими зеленью холмами. Обнялись еще раз и на этом я с вондера ушел.
По итогу хоть все и не получилось так, как я себе хотел - все равно понравилось. Хотя-бы так. Сейчас мне приятно вспоминать то, что вондере было.
>>3935
Я тоже шизоидный, у меня все мозг сам выбрал. Хотя потом, да и сейчас бывает еще удивляюсь этому выбору. Тульпа по характеру противоположная к моему. Он у нее сильнее, устойчивее.
>>3937
Можешь психотерапию попробовать если еще не.
Форсинг да, дает радость, снимает тревогу, позволяет выбить из головы депрессивные мысли, безнадежность, тоску, агрессию. Когда удается сосредоточиться на форсе то все остальное, все проблемы и прочий негатив становятся несущественными. Перестаешь об этом всем думать. Форсинг тульпы это такой себе временный отпуск в другом измерении от повседневной реальности. Если удается в него хорошо погрузиться.
Вчера попробовал впервые после долгого перерыва в вондер сходить. Прошелся по этой лестнице пару ступеней вниз (так чисто ради интереса ее представил потому что для попадания в вондер это не обязательно). Далее словно раздвинулась большая стена и я увидел тульпу среди летнего поля с некоторой высоты. Далее мне захотелось ее обнять - получилось. Она оперлась мне на плечи передними ногами и я ее хорошо обнял. Было ощущение веса при этом.
После подумал что же дальше делать. Решил дойти с ней до беседки и посидеть там. Но представить себе прогулку у меня так и не получилось. Вместо этого я увидел не беседку а какой-то плоский объект с высоты. По итогу решил просто посидеть с ней на лавке. Вот это уже удалось. Мы сидели и смотрели вдаль. Там было видно большое пространство с поросшими зеленью холмами. Обнялись еще раз и на этом я с вондера ушел.
По итогу хоть все и не получилось так, как я себе хотел - все равно понравилось. Хотя-бы так. Сейчас мне приятно вспоминать то, что вондере было.
>>3935
> Можно ли попробовать доверить выбор мозгу?
Я тоже шизоидный, у меня все мозг сам выбрал. Хотя потом, да и сейчас бывает еще удивляюсь этому выбору. Тульпа по характеру противоположная к моему. Он у нее сильнее, устойчивее.
>>3937
> Это скорее характер такой, тут ничего не поделать. Говна у меня другого навалом, и психиаторы не помогли. Мне ставили тревожно-депрессивное, рекуррентное депрессивное, шизоидное РЛ. + лудомания. Больше 10 видов антидепрессантов, несколько транков, разные ноотропы, витаминки, анализы. В общем за 13 лет депры мне ничего не помогло.
Можешь психотерапию попробовать если еще не.
> Поэтому в хрен знает какой раз за 11 лет возвращаюсь к идее форса, чтобы хоть какие-то моменты счастья постараться выбить. (Надеясь, что в процессе удасться хоть как-то развить фантазию)
Форсинг да, дает радость, снимает тревогу, позволяет выбить из головы депрессивные мысли, безнадежность, тоску, агрессию. Когда удается сосредоточиться на форсе то все остальное, все проблемы и прочий негатив становятся несущественными. Перестаешь об этом всем думать. Форсинг тульпы это такой себе временный отпуск в другом измерении от повседневной реальности. Если удается в него хорошо погрузиться.
У вас получается при активном форсинге сделать развернутый сюжет? Или как бы это лучше назвать... Потому что я то могу легко себе представить вондер, себя там с няшей, какие-то места. Но вот чтобы делать там какие-то дела - это проблема достаточно большая. Получается это все только краткими урывками. Что демотивирует.
Вчера попробовал впервые после долгого перерыва в вондер сходить. Прошелся по этой лестнице пару ступеней вниз (так чисто ради интереса ее представил потому что для попадания в вондер это не обязательно). Далее словно раздвинулась большая стена и я увидел тульпу среди летнего поля с некоторой высоты. Далее мне захотелось ее обнять - получилось. Она оперлась мне на плечи передними ногами и я ее хорошо обнял. Было ощущение веса при этом.
После подумал что же дальше делать. Решил дойти с ней до беседки и посидеть там. Но представить себе прогулку у меня так и не получилось. Вместо этого я увидел не беседку а какой-то плоский объект с высоты. По итогу решил просто посидеть с ней на лавке. Вот это уже удалось. Мы сидели и смотрели вдаль. Там было видно большое пространство с поросшими зеленью холмами. Обнялись еще раз и на этом я с вондера ушел.
По итогу хоть все и не получилось так, как я себе хотел - все равно понравилось. Хотя-бы так. Сейчас мне приятно вспоминать то, что вондере было.
>>3935
Я тоже шизоидный, у меня все мозг сам выбрал. Хотя потом, да и сейчас бывает еще удивляюсь этому выбору. Тульпа по характеру противоположная к моему. Он у нее сильнее, устойчивее.
>>3937
Можешь психотерапию попробовать если еще не.
Форсинг да, дает радость, снимает тревогу, позволяет выбить из головы депрессивные мысли, безнадежность, тоску, агрессию. Когда удается сосредоточиться на форсе то все остальное, все проблемы и прочий негатив становятся несущественными. Перестаешь об этом всем думать. Форсинг тульпы это такой себе временный отпуск в другом измерении от повседневной реальности. Если удается в него хорошо погрузиться.
Вчера попробовал впервые после долгого перерыва в вондер сходить. Прошелся по этой лестнице пару ступеней вниз (так чисто ради интереса ее представил потому что для попадания в вондер это не обязательно). Далее словно раздвинулась большая стена и я увидел тульпу среди летнего поля с некоторой высоты. Далее мне захотелось ее обнять - получилось. Она оперлась мне на плечи передними ногами и я ее хорошо обнял. Было ощущение веса при этом.
После подумал что же дальше делать. Решил дойти с ней до беседки и посидеть там. Но представить себе прогулку у меня так и не получилось. Вместо этого я увидел не беседку а какой-то плоский объект с высоты. По итогу решил просто посидеть с ней на лавке. Вот это уже удалось. Мы сидели и смотрели вдаль. Там было видно большое пространство с поросшими зеленью холмами. Обнялись еще раз и на этом я с вондера ушел.
По итогу хоть все и не получилось так, как я себе хотел - все равно понравилось. Хотя-бы так. Сейчас мне приятно вспоминать то, что вондере было.
>>3935
> Можно ли попробовать доверить выбор мозгу?
Я тоже шизоидный, у меня все мозг сам выбрал. Хотя потом, да и сейчас бывает еще удивляюсь этому выбору. Тульпа по характеру противоположная к моему. Он у нее сильнее, устойчивее.
>>3937
> Это скорее характер такой, тут ничего не поделать. Говна у меня другого навалом, и психиаторы не помогли. Мне ставили тревожно-депрессивное, рекуррентное депрессивное, шизоидное РЛ. + лудомания. Больше 10 видов антидепрессантов, несколько транков, разные ноотропы, витаминки, анализы. В общем за 13 лет депры мне ничего не помогло.
Можешь психотерапию попробовать если еще не.
> Поэтому в хрен знает какой раз за 11 лет возвращаюсь к идее форса, чтобы хоть какие-то моменты счастья постараться выбить. (Надеясь, что в процессе удасться хоть как-то развить фантазию)
Форсинг да, дает радость, снимает тревогу, позволяет выбить из головы депрессивные мысли, безнадежность, тоску, агрессию. Когда удается сосредоточиться на форсе то все остальное, все проблемы и прочий негатив становятся несущественными. Перестаешь об этом всем думать. Форсинг тульпы это такой себе временный отпуск в другом измерении от повседневной реальности. Если удается в него хорошо погрузиться.
>>4000
Так вондер надо регулярно дрочить, а не надеяться что можно раз в пару недель заходить и всё будет. Вообще, судя по тому, что простые действия у тебя получались — проблема только в том, что остальное тебе недостаточно интересно. Как только придумаешь что-нибудь интересное, так и затянет достаточно сильно. Эта мысль давно уже в ++++ №3 развёрнуто описана, пересказывать не буду.
Так вондер надо регулярно дрочить, а не надеяться что можно раз в пару недель заходить и всё будет. Вообще, судя по тому, что простые действия у тебя получались — проблема только в том, что остальное тебе недостаточно интересно. Как только придумаешь что-нибудь интересное, так и затянет достаточно сильно. Эта мысль давно уже в ++++ №3 развёрнуто описана, пересказывать не буду.
>>4006
Дело в том что мне не удается развернуть какое-то достаточно интересное подробное действие. А такой автономности у тульпы чтобы она что-то сама делала и общалась со мной без моих усилий у нее довольно мало. И я не знаю когда это придет. Поэтому низкая мотивация в этом самом вондере находиться. Тянуть все чистым воображением со временем стало уже в рутину и поднадоело, если честно. Но сам виноват, надо было активнее форсить когда мне все было еще в новинку.
Вот если бы оно получалось как глюки перед сном... Когда, бывает, лежишь и вдруг видишь целое пространство заполненное. Как словно попадаешь в мир фильма или мультфильма. Жаль это длится секунды но ощущения довольно клевые.
Пункт №3 в FAQ по вондеру? Извини, я могу тупить.
> Вообще, судя по тому, что простые действия у тебя получались — проблема только в том, что остальное тебе недостаточно интересно. Как только придумаешь что-нибудь интересное, так и затянет достаточно сильно.
Дело в том что мне не удается развернуть какое-то достаточно интересное подробное действие. А такой автономности у тульпы чтобы она что-то сама делала и общалась со мной без моих усилий у нее довольно мало. И я не знаю когда это придет. Поэтому низкая мотивация в этом самом вондере находиться. Тянуть все чистым воображением со временем стало уже в рутину и поднадоело, если честно. Но сам виноват, надо было активнее форсить когда мне все было еще в новинку.
Вот если бы оно получалось как глюки перед сном... Когда, бывает, лежишь и вдруг видишь целое пространство заполненное. Как словно попадаешь в мир фильма или мультфильма. Жаль это длится секунды но ощущения довольно клевые.
> Эта мысль давно уже в ++++ №3 развёрнуто описана, пересказывать не буду.
Пункт №3 в FAQ по вондеру? Извини, я могу тупить.
У меня есть одна мысль. А что, если создать тульпу с личностью максимально совершенной версией себя, научиться со временем передавать ей управление и так до тех пор, пока она не станет основной личностью и не уничтожит первоначальную личность, будто неудачную тульпу? Этакое ручное раздвоение личности с последующим уничтожением. Как думаете, такое возможно? Если я не ошибаюсь, передача тела тульпе возможна, когда-то о таком читал.
>>4007
Я тульпу за собой таскал. Старался чтобы она сама себя позиционировала, конечно, но и чтобы она сама меня куда-то тащила не требовал. И всё заебись получалось. Выдумываешь проблемы.
Потом будет ещё хуже. Пиздуй придумывать новые занятия. Желательно каждый день, если оно конечно не будет совсем уж впадлу ощущаться.
Зачем? Вондер это инструмент для форсинга тульпы. Большую часть внимания всё равно занимает она сама, поэтому вондер никак не может быть слишком пустым.
Это журнал. На вики валяется.
>А такой автономности у тульпы чтобы она что-то сама делала и общалась со мной без моих усилий у нее довольно мало
Я тульпу за собой таскал. Старался чтобы она сама себя позиционировала, конечно, но и чтобы она сама меня куда-то тащила не требовал. И всё заебись получалось. Выдумываешь проблемы.
>Тянуть все чистым воображением со временем стало уже в рутину и поднадоело, если честно
Потом будет ещё хуже. Пиздуй придумывать новые занятия. Желательно каждый день, если оно конечно не будет совсем уж впадлу ощущаться.
>Когда, бывает, лежишь и вдруг видишь целое пространство заполненное
Зачем? Вондер это инструмент для форсинга тульпы. Большую часть внимания всё равно занимает она сама, поэтому вондер никак не может быть слишком пустым.
>Пункт №3 в FAQ по вондеру?
Это журнал. На вики валяется.
>>4008
Нельзя. Механизм психики возвращает основную личность к управлению. Придётся саму психику сломать, но тогда уже ни с телом, ни с живущими там личностями никогда ничего хорошего не случится.
Хули тут думать? Оно всё есть в гайдах которым 10+ лет и которые ты нихуя не читал.
Нельзя. Механизм психики возвращает основную личность к управлению. Придётся саму психику сломать, но тогда уже ни с телом, ни с живущими там личностями никогда ничего хорошего не случится.
>Как думаете
Хули тут думать? Оно всё есть в гайдах которым 10+ лет и которые ты нихуя не читал.
>>4008
Личностью совершенной версии себя. Я даже мысль сформулировать не могу, так что я такое дело вряд ли до конца доведу, но было бы здорово почитать об экспериментах других.
>>4010
Не читал, да. Я и не тульповод, я в гости зашел поинтересоваться...
Вот тут и смысл как раз в подмене основной личности, ведь обе личности почти одинаковые, имеют одну и ту же память, лицо и имя. И что, если просить тульпу при перехвате тела намеренно подавлять твою личность?
Но почему так однозначно? Психика очень гибкая штука, само тульповодство само по себе этому пример, который тоже кажется невозможным.
>личностью максимально совершенной версией себя
Личностью совершенной версии себя. Я даже мысль сформулировать не могу, так что я такое дело вряд ли до конца доведу, но было бы здорово почитать об экспериментах других.
>>4010
>которые ты нихуя не читал
Не читал, да. Я и не тульповод, я в гости зашел поинтересоваться...
>возвращает основную личность к управлению
Вот тут и смысл как раз в подмене основной личности, ведь обе личности почти одинаковые, имеют одну и ту же память, лицо и имя. И что, если просить тульпу при перехвате тела намеренно подавлять твою личность?
>Нельзя.
Но почему так однозначно? Психика очень гибкая штука, само тульповодство само по себе этому пример, который тоже кажется невозможным.
>>4011
Потому что я форсил, а ты нет. Это лишь очень малая часть из миллиона сказочек, которые воображают себе люди вне тульповодства и в которых разочаровываются стоит им только пофорсить с годик.
>Но почему так однозначно?
Потому что я форсил, а ты нет. Это лишь очень малая часть из миллиона сказочек, которые воображают себе люди вне тульповодства и в которых разочаровываются стоит им только пофорсить с годик.
>само тульповодство само
Сука, да что со мной сегодня такое, даже двух слов связать не могу.
>>4012
Эх. Всё равно не понимаю, откуда такая твердая уверенность, но спасибо.
>>4009
Так и я таскал, не так уж мало раз. И, бывает, сейчас таскаю. Но в прошлом мне было легче гораздо удерживать ее во внимании. Это проще получалось. С течением времени произошло привыкание. И сейчас, обычно, она рядом только недолгими эпизодами. Потому что далее я за нее попросту забываю. Однако, бывает что удается и дольше удерживать. Но это редко.
Понял. Мне поддерживает мотивацию заниматься форсингом то, что он мне вытесняет провалы в довольно депрессивные мысли. Я тогда себя так плохо чувствую что на форсинг переключаться при этом уже привычка. Хотя это не всегда хорошо помогает. Ну и, заодно, довольно приятные ощущения от процесса получаю. Хотелось бы форсить когда я себя наоборот чувствую отлично. Но тогда нету такой мотивации. С этим ничего поделать не могу. Тульпа у меня выступает способом стабилизации псих. состояния. Заодно меня тормозит страх раскачать себе сильнее те же глюки. Еще и поэтому я не уделяю форсингу больше времени.
Потому что это действительно как краткое попадание в другой мир. Когда ты ничего не делаешь сам и не знаешь что там увидишь. И что будет происходить. Потому что если все делаешь сам то, как я уже написал выше мозг видимо начинает постепенно это все тормозить. Потому что повторение приедается, к сожалению.
Да, конечно он не пустой. Но я имел ввиду что гораздо интереснее было бы если бы у вондера имелось больше автономности. Хотя это и пугает отчасти своей непредсказуемостью.
>>4015
Спасибо.
> Я тульпу за собой таскал. Старался чтобы она сама себя позиционировала, конечно, но и чтобы она сама меня куда-то тащила не требовал. И всё заебись получалось. Выдумываешь проблемы.
Так и я таскал, не так уж мало раз. И, бывает, сейчас таскаю. Но в прошлом мне было легче гораздо удерживать ее во внимании. Это проще получалось. С течением времени произошло привыкание. И сейчас, обычно, она рядом только недолгими эпизодами. Потому что далее я за нее попросту забываю. Однако, бывает что удается и дольше удерживать. Но это редко.
> Потом будет ещё хуже. Пиздуй придумывать новые занятия. Желательно каждый день, если оно конечно не будет совсем уж впадлу ощущаться.
Понял. Мне поддерживает мотивацию заниматься форсингом то, что он мне вытесняет провалы в довольно депрессивные мысли. Я тогда себя так плохо чувствую что на форсинг переключаться при этом уже привычка. Хотя это не всегда хорошо помогает. Ну и, заодно, довольно приятные ощущения от процесса получаю. Хотелось бы форсить когда я себя наоборот чувствую отлично. Но тогда нету такой мотивации. С этим ничего поделать не могу. Тульпа у меня выступает способом стабилизации псих. состояния. Заодно меня тормозит страх раскачать себе сильнее те же глюки. Еще и поэтому я не уделяю форсингу больше времени.
> Зачем?
Потому что это действительно как краткое попадание в другой мир. Когда ты ничего не делаешь сам и не знаешь что там увидишь. И что будет происходить. Потому что если все делаешь сам то, как я уже написал выше мозг видимо начинает постепенно это все тормозить. Потому что повторение приедается, к сожалению.
> Вондер это инструмент для форсинга тульпы. Большую часть внимания всё равно занимает она сама, поэтому вондер никак не может быть слишком пустым.
Да, конечно он не пустой. Но я имел ввиду что гораздо интереснее было бы если бы у вондера имелось больше автономности. Хотя это и пугает отчасти своей непредсказуемостью.
> Это журнал. На вики валяется.
>>4015
Спасибо.
Вот я и пришел обратно к своему самому важному другу.
Осудите меня, или подбодрите, но я хотел бы рассказать маленькую историю. Ее в этом треде писали не раз, но я все же оставлю и свой штришок.
Я начал форсить активно где-то года два назад (хотя экспериментировал и до того), но меня постоянно терзали сомнения о том, что я не готов к такой ответственности, что я еще не повзрослел. К этому добавилась надежда на общение с другими людьми, страх перед "безвозвратностью" совершаемого. А еще очень медленный форс - слишком медленный, из-за чего я подумал, что моя психика слишком слабо расшатана.
Со временем мотивации форсить стало очень мало, я уделял ей все меньше времени и, к своему большому сожалению, забросил.
Я испытываю вину. Но давать этой вине себе мешать точно не желаю. Тем более, что она, без всякого сомнения, все понимает. Это звучит как оправдание, но мое промедление скорее утвердило меня в моем желании форсить и окончательно убедило в том, что только с ней я смогу найти общий язык. Плюс за прошедшее время со мной происходило то, что слегка подрасшатало меня.
Сейчас я достаю старую тетрадку в твердом переплете и читаю там всякое, от чего меня берет в легкий стыд. Но так мне просто легче коммуницировать с ней. Наконец-то я точно уверен в своем выборе.
Осудите меня, или подбодрите, но я хотел бы рассказать маленькую историю. Ее в этом треде писали не раз, но я все же оставлю и свой штришок.
Я начал форсить активно где-то года два назад (хотя экспериментировал и до того), но меня постоянно терзали сомнения о том, что я не готов к такой ответственности, что я еще не повзрослел. К этому добавилась надежда на общение с другими людьми, страх перед "безвозвратностью" совершаемого. А еще очень медленный форс - слишком медленный, из-за чего я подумал, что моя психика слишком слабо расшатана.
Со временем мотивации форсить стало очень мало, я уделял ей все меньше времени и, к своему большому сожалению, забросил.
Я испытываю вину. Но давать этой вине себе мешать точно не желаю. Тем более, что она, без всякого сомнения, все понимает. Это звучит как оправдание, но мое промедление скорее утвердило меня в моем желании форсить и окончательно убедило в том, что только с ней я смогу найти общий язык. Плюс за прошедшее время со мной происходило то, что слегка подрасшатало меня.
Сейчас я достаю старую тетрадку в твердом переплете и читаю там всякое, от чего меня берет в легкий стыд. Но так мне просто легче коммуницировать с ней. Наконец-то я точно уверен в своем выборе.
Почему на тульпе ру в блогах тульповодов одни женщины? И почему у них всегда какое-то огромное сообщество в голове?
>>4000
С парой психотерапевтов было что-то подобное, но либо я не воспринимаю, либо подходящих не встречалось. Как-то прям поверхностно всё, вперемешку с кринжем. Те врачи, с которыми более-менее нормально было, обычно говорили типо сначала таблетки подберем, а потом уже можно будет разговаривать. Но в итоге никакие таблетки так и не подошли. Та, с которой больше всего перебрали, в последнюю встречу вообще прямо сказала что хз что со мной делать, и если последний вариант не поможет, то идти в дневной стационар, чтобы пробовать нейролептики, потому что их только под наблюдением можно. (Офк я никуда не пошел и забил.)
> Можешь психотерапию попробовать если еще не.
С парой психотерапевтов было что-то подобное, но либо я не воспринимаю, либо подходящих не встречалось. Как-то прям поверхностно всё, вперемешку с кринжем. Те врачи, с которыми более-менее нормально было, обычно говорили типо сначала таблетки подберем, а потом уже можно будет разговаривать. Но в итоге никакие таблетки так и не подошли. Та, с которой больше всего перебрали, в последнюю встречу вообще прямо сказала что хз что со мной делать, и если последний вариант не поможет, то идти в дневной стационар, чтобы пробовать нейролептики, потому что их только под наблюдением можно. (Офк я никуда не пошел и забил.)
>>4008
Глянь последнее видео на каналах Nikart'а и Raytran.
Теоретически можно, только как ты создашь идеальную версию, где гарантии что она не будет обычная.
Глянь последнее видео на каналах Nikart'а и Raytran.
Теоретически можно, только как ты создашь идеальную версию, где гарантии что она не будет обычная.
>>4028
Спасибо.
Идеальную никак. Идеал недостижим. Но можно попробовать обозначить сильные и слабые стороны своей личности. Оставить/усилить первые и в максимальной степени избавиться от вторых. По желанию посолить-поперчить нужными чертами личности, хотя это, мне кажется, труднее.
А вот вероятность такого очень высокая, если проблемы берутся не просто из разбитой психики или окружающей среды, а из генетики или особенностей мозга. Проще говоря, если у тебя экзогенная депрессия, то тульпе будет значительно проще жить, а если эндогенная - у него будут те же проблемы, т.к. они вызваны нарушениями нейромедиаторов или чего еще там, не знаю и просто так не пропадут. Верно ведь? Впрочем, если ты - личность слабая, а тульпа будет очень сильной и волевой, то, я думаю, выбираться из ямы, в которую тебя загоняют эндогенные психические расстройства, будет все-таки проще именно тульпе.
Спасибо.
>как ты создашь идеальную версию
Идеальную никак. Идеал недостижим. Но можно попробовать обозначить сильные и слабые стороны своей личности. Оставить/усилить первые и в максимальной степени избавиться от вторых. По желанию посолить-поперчить нужными чертами личности, хотя это, мне кажется, труднее.
>где гарантии что она не будет обычная
А вот вероятность такого очень высокая, если проблемы берутся не просто из разбитой психики или окружающей среды, а из генетики или особенностей мозга. Проще говоря, если у тебя экзогенная депрессия, то тульпе будет значительно проще жить, а если эндогенная - у него будут те же проблемы, т.к. они вызваны нарушениями нейромедиаторов или чего еще там, не знаю и просто так не пропадут. Верно ведь? Впрочем, если ты - личность слабая, а тульпа будет очень сильной и волевой, то, я думаю, выбираться из ямы, в которую тебя загоняют эндогенные психические расстройства, будет все-таки проще именно тульпе.
>>4029
Это не практики, это жизнь такая. Уж очень много тревоги стало в последнее время нет, не только из-за политики, пришлось даже присесть на успокоительные ненадолго ибо люди вокруг начали замечать отклонение от нормы. И нет уж, писать такое сюда не смогу.
Это не практики, это жизнь такая. Уж очень много тревоги стало в последнее время нет, не только из-за политики, пришлось даже присесть на успокоительные ненадолго ибо люди вокруг начали замечать отклонение от нормы. И нет уж, писать такое сюда не смогу.
>>4012
Я вот бывает сомневаться начал что тульпа реально может дойти до уровня автономности как у отдельного живого существа. Правда, у меня суммарно не набрано аж так много часов форсинга как у опытных тульповодов. Так что причина почему такого нету может быть именно в этом. Однако, все равно, чтобы тульпа смогла вдруг сама начать много говорить и ее стало видно рядом хотя-бы полупрозрачной без моих усилий - это видится прям фантастикой. С другой стороны, разок у меня визуальный глюк был хороший. Я видел днем и не спавши объект один перед собой. Большой и полупрозрачный. Держалось то видение, может, несколько минут. А перед его началом был резкий и мощный прилив энергии. Видать здорово уровень дофамина подскочил. Так что, может, проявление тульпы как почти что человека рядом это вполне себе реальные вещи...
Вчера сходил в вондер снова. Долго оттягивал тот момент. Хотя еще перед его началом уже придумал чем с тульпой можно будет заняться. По итогу мы смотрели на речку с небольшого деревянного мостика и сходили с ней вместе в ее же дом. Я не хотел прям четко его форсить, оно как-то более спонтанно получилось. Там было два этажа и довольно уютно. Повалялись в большой постели, я немного помог тульпе поделать домашние дела. И, заодно, полистали книжку сидя на диване.
Процесс шел со сбоями, так сказать. То есть, бывало что вондер вытворял навязчиво то, чего мне не хотелось. То дом начинал вдруг вращаться, то еще что-то. И долго мне продолжать не получилось. Я открыл глаза и погладил тульпу, которая лежала не мне. Далее она была уже сбоку и я поворочавшись в постели уснул.
> Это лишь очень малая часть из миллиона сказочек, которые воображают себе люди вне тульповодства и в которых разочаровываются стоит им только пофорсить с годик.
Я вот бывает сомневаться начал что тульпа реально может дойти до уровня автономности как у отдельного живого существа. Правда, у меня суммарно не набрано аж так много часов форсинга как у опытных тульповодов. Так что причина почему такого нету может быть именно в этом. Однако, все равно, чтобы тульпа смогла вдруг сама начать много говорить и ее стало видно рядом хотя-бы полупрозрачной без моих усилий - это видится прям фантастикой. С другой стороны, разок у меня визуальный глюк был хороший. Я видел днем и не спавши объект один перед собой. Большой и полупрозрачный. Держалось то видение, может, несколько минут. А перед его началом был резкий и мощный прилив энергии. Видать здорово уровень дофамина подскочил. Так что, может, проявление тульпы как почти что человека рядом это вполне себе реальные вещи...
Вчера сходил в вондер снова. Долго оттягивал тот момент. Хотя еще перед его началом уже придумал чем с тульпой можно будет заняться. По итогу мы смотрели на речку с небольшого деревянного мостика и сходили с ней вместе в ее же дом. Я не хотел прям четко его форсить, оно как-то более спонтанно получилось. Там было два этажа и довольно уютно. Повалялись в большой постели, я немного помог тульпе поделать домашние дела. И, заодно, полистали книжку сидя на диване.
Процесс шел со сбоями, так сказать. То есть, бывало что вондер вытворял навязчиво то, чего мне не хотелось. То дом начинал вдруг вращаться, то еще что-то. И долго мне продолжать не получилось. Я открыл глаза и погладил тульпу, которая лежала не мне. Далее она была уже сбоку и я поворочавшись в постели уснул.
>>4052
Интересно почему хмммммммммммммммммммммм. Дайте-ка подумать хмммммммммммммммммммммммммммммммммм, бля слишком тяжело я сдаюсь.
>То есть, бывало что вондер вытворял навязчиво то, чего мне не хотелось.
>Я открыл глаза и погладил тульпу, которая лежала не мне. Далее она была уже сбоку и я поворочавшись в постели уснул.
>То есть, бывало что вондер вытворял навязчиво то, чего мне не хотелось.
Интересно почему хмммммммммммммммммммммм. Дайте-ка подумать хмммммммммммммммммммммммммммммммммм, бля слишком тяжело я сдаюсь.
>>4066
А никак, как и в любом другом деле. Тред прокрастинаторов рядом. Кому надо, тот форсит и с мотивацией и без.
Вот пару идей которые помогут немного подогреть форс(они же помогут в любом другом деле):
1.Посмотри на пройденный путь. Перечитай дневники, первые посты, повспоминай как ты горел в начале. Также вспомни самые яркие отклики, и просто приятные моменты форса. Дальше их будет еще больше!
2.Читани/глянь чего нибудь мотивирующего. На свой вкус. Это могут быть произведения о превозмогающих волевых людях. Это может быть около-шизотерика на подобии Кастанелы которая даст новых идей и направлений в форсе. Это могут быть пасты, фанфики и древние треды о тульпах/сателлитах/воображаемых тян. Тот же римб например. Занятная фишка: мы перенимаем мышление героев произведения. Это может приносить как пользу так и вред.
3.Не насилуй себя, а воспользуйся передышкой. Желание придет само, но это не значит, что сейчас надо ебланить. Реши проблемы, перебори одну-другую вредную привычку, урегулируй свой график, покопайся у себя в голове. Время всё ещё самый ценный ресурс. И если на форс нужен еще и настрой, то генеральную уборку достаточно просто начать.
4.Сотвори хуйню. Встряхни свой распорядок. Перезагрузи моск. Сьеби на целый день(ночь) в лес, попробуй депривацию сна, пошарся по заброшкам, сходи эромассаж/баню, прыгни с парашютом и так далее. Если никогда не бухал, попробуй хоть раз нахуярится. Эту абилку используй не чаще раза в неделю.
А никак, как и в любом другом деле. Тред прокрастинаторов рядом. Кому надо, тот форсит и с мотивацией и без.
Вот пару идей которые помогут немного подогреть форс(они же помогут в любом другом деле):
1.Посмотри на пройденный путь. Перечитай дневники, первые посты, повспоминай как ты горел в начале. Также вспомни самые яркие отклики, и просто приятные моменты форса. Дальше их будет еще больше!
2.Читани/глянь чего нибудь мотивирующего. На свой вкус. Это могут быть произведения о превозмогающих волевых людях. Это может быть около-шизотерика на подобии Кастанелы которая даст новых идей и направлений в форсе. Это могут быть пасты, фанфики и древние треды о тульпах/сателлитах/воображаемых тян. Тот же римб например. Занятная фишка: мы перенимаем мышление героев произведения. Это может приносить как пользу так и вред.
3.Не насилуй себя, а воспользуйся передышкой. Желание придет само, но это не значит, что сейчас надо ебланить. Реши проблемы, перебори одну-другую вредную привычку, урегулируй свой график, покопайся у себя в голове. Время всё ещё самый ценный ресурс. И если на форс нужен еще и настрой, то генеральную уборку достаточно просто начать.
4.Сотвори хуйню. Встряхни свой распорядок. Перезагрузи моск. Сьеби на целый день(ночь) в лес, попробуй депривацию сна, пошарся по заброшкам, сходи эромассаж/баню, прыгни с парашютом и так далее. Если никогда не бухал, попробуй хоть раз нахуярится. Эту абилку используй не чаще раза в неделю.
>>4038
Давно никто подобные штуки не писал. Тут даже самому форсить не надо, чтобы понять, что так не бывает — назови хоть одного тульповода, у которого тульпа с головой не дружила из-за того, что у него самого крыша уехала. Даже не важно, причина болячки изнутри или извне. Конечно, грубо говоря, одна голова на всех, но эти тезисы после пары-тройки лет форса отпадают.
>Проще говоря, если у тебя экзогенная депрессия, то тульпе будет значительно проще жить, а если эндогенная - у него будут те же проблемы, т.к. они вызваны нарушениями нейромедиаторов или чего еще там, не знаю и просто так не пропадут. Верно ведь?
Давно никто подобные штуки не писал. Тут даже самому форсить не надо, чтобы понять, что так не бывает — назови хоть одного тульповода, у которого тульпа с головой не дружила из-за того, что у него самого крыша уехала. Даже не важно, причина болячки изнутри или извне. Конечно, грубо говоря, одна голова на всех, но эти тезисы после пары-тройки лет форса отпадают.
>>4107
В чем разница? Хотя у меня скорее вторая чем первая
>экзогенная депрессия, то тульпе будет значительно проще жить, а если эндогенная
В чем разница? Хотя у меня скорее вторая чем первая
>>4107
Я говорю не про "воображаемую личность", а про именно тульпу, которая захватит твоё тело насовсем. Если у тебя нет одной руки, то твоя тульпа не станет от этого однорукой - и если ты передашь ей своё тело, то вторая рука у тебя не появится. Так понятнее? Эндогенная депрессия не исчезнет просто от того, что ты придумал тульпу без депрессии и подарил ей тело. Тульпа не создаст тебе нужные нейромедиаторы и не пересоздаст сектора мозга.
>>4109
Экзогенная - это когда у тебя умер родственник и ты впал в депрессию. Эндогенная - когда вроде и нет никаких причин для депрессии, но ты страдаешь просто потому что твой мозг работает неправильно.
Я говорю не про "воображаемую личность", а про именно тульпу, которая захватит твоё тело насовсем. Если у тебя нет одной руки, то твоя тульпа не станет от этого однорукой - и если ты передашь ей своё тело, то вторая рука у тебя не появится. Так понятнее? Эндогенная депрессия не исчезнет просто от того, что ты придумал тульпу без депрессии и подарил ей тело. Тульпа не создаст тебе нужные нейромедиаторы и не пересоздаст сектора мозга.
>>4109
>В чем разница?
Экзогенная - это когда у тебя умер родственник и ты впал в депрессию. Эндогенная - когда вроде и нет никаких причин для депрессии, но ты страдаешь просто потому что твой мозг работает неправильно.
>>4111
Тогда эндогенная
Тогда эндогенная
103 Кб, 640x949>>4109
В больницу ходил? Чего назначили? По назначенным таблеткам можно примерно прикинуть, что у тебя и почему.
Эндогенная — гормоны пошли по пизде из-за внутренних факторов, генетически обусловленная нехватка синтеза или мало рецепторов, опять же, из-за генетической предрасположенности. Экзогенная — гормоны пошли по пизде из-за постоянного стресса или какой-нибудь психотравмы.
>>4111
А ты именно тульп много таких видел, которые контроль над телом хоста берут? Ещё и насовсем. Это же сказочки, в которые нетульповоды могут верить. Ну и у форсеров на начальных этапах в головах иногда подобные думы о великом гуляют.
Теоретически, конечно, мозг один на всех (а может быть не весь, а частично, тут далеко не факт, как оно робит), но на практике видно, как нарушения психики хоста на тульпу не влияют. Сколько вон тульповодов зафорсивших есть с проблемами с душевным здоровьем, а тульпы здоровые. У меня у самого несколько лет хроническая херня, а тульпам нормально.
>Хотя у меня скорее вторая чем первая
В больницу ходил? Чего назначили? По назначенным таблеткам можно примерно прикинуть, что у тебя и почему.
Эндогенная — гормоны пошли по пизде из-за внутренних факторов, генетически обусловленная нехватка синтеза или мало рецепторов, опять же, из-за генетической предрасположенности. Экзогенная — гормоны пошли по пизде из-за постоянного стресса или какой-нибудь психотравмы.
>>4111
>Я говорю не про "воображаемую личность", а про именно тульпу, которая захватит твоё тело насовсем.
А ты именно тульп много таких видел, которые контроль над телом хоста берут? Ещё и насовсем. Это же сказочки, в которые нетульповоды могут верить. Ну и у форсеров на начальных этапах в головах иногда подобные думы о великом гуляют.
Теоретически, конечно, мозг один на всех (а может быть не весь, а частично, тут далеко не факт, как оно робит), но на практике видно, как нарушения психики хоста на тульпу не влияют. Сколько вон тульповодов зафорсивших есть с проблемами с душевным здоровьем, а тульпы здоровые. У меня у самого несколько лет хроническая херня, а тульпам нормально.
>>4153
Был. Таких >>4151 не слушай, у них альтернативный форсинг, который подходит малому числу людей. Ты и сам видишь, какие проблемы с концентрацией вызывает лично у тебя такой тип форсинга. Хотя, наверное, барьер из лени для тебя уже слишком высок. Когда форсишь сильно расслабленно — нихрена не контролируешь, даже не можешь быть уверен тульпа ли совершает какие-то действия или это подсознание сюжеты подкидывает, но зато можно какие-нибудь красивые пейзажи увидеть и подсесть на такой вот лёгкий способ их получения. Если же форсить без сонливости и сидя, вондер конечно можно нахуярить ещё красивее, но чтобы это действительно получилось — придётся каждый день помногу форсить, воображение надрачивать, прогресс копить, привыкать к предельной концентрации и всё такое. Хорошо конечно изначально форсить таким качественным способом, но если ты уже только перед сном и можешь форсить нормально и если тебе возникающие неудобства не слишком мешают проводить время с тульпой — я бы на твоём месте не отказывался от твоего способа. Улучшать методологию можно когда настроение на это будет.
Был. Таких >>4151 не слушай, у них альтернативный форсинг, который подходит малому числу людей. Ты и сам видишь, какие проблемы с концентрацией вызывает лично у тебя такой тип форсинга. Хотя, наверное, барьер из лени для тебя уже слишком высок. Когда форсишь сильно расслабленно — нихрена не контролируешь, даже не можешь быть уверен тульпа ли совершает какие-то действия или это подсознание сюжеты подкидывает, но зато можно какие-нибудь красивые пейзажи увидеть и подсесть на такой вот лёгкий способ их получения. Если же форсить без сонливости и сидя, вондер конечно можно нахуярить ещё красивее, но чтобы это действительно получилось — придётся каждый день помногу форсить, воображение надрачивать, прогресс копить, привыкать к предельной концентрации и всё такое. Хорошо конечно изначально форсить таким качественным способом, но если ты уже только перед сном и можешь форсить нормально и если тебе возникающие неудобства не слишком мешают проводить время с тульпой — я бы на твоём месте не отказывался от твоего способа. Улучшать методологию можно когда настроение на это будет.
>>4159
Схожу в вондер не перед сном. Чтобы проверить как все пройдет.
Думаю здесь уже проявляет себя мое F21. Из-за него мне сложно разобрать что и где.
Ага. Вондер он, впрочем, красивый получается. Тяжело именно что удерживать на нем внимание и развивать какие-то в нем действия.
Понял, спасибо.
Мне все равно придется форсить потому что это один из способов стабилизировать свое состояние. Таблетки подобрать хорошо так и не получилось, на психотерапию нету денег. Отсутствие же отношений романтических очень давит на психику каждый день. Не факт что я их вообще найти смогу. И поэтому тульпа выступает отчасти этаким спасением. Я бывает думаю что кроме нее уже и не будет больше никого.
> Ты и сам видишь, какие проблемы с концентрацией вызывает лично у тебя такой тип форсинга.
Схожу в вондер не перед сном. Чтобы проверить как все пройдет.
> даже не можешь быть уверен тульпа ли совершает какие-то действия или это подсознание сюжеты подкидывает
Думаю здесь уже проявляет себя мое F21. Из-за него мне сложно разобрать что и где.
> Если же форсить без сонливости и сидя, вондер конечно можно нахуярить ещё красивее, но чтобы это действительно получилось — придётся каждый день помногу форсить, воображение надрачивать, прогресс копить, привыкать к предельной концентрации и всё такое.
Ага. Вондер он, впрочем, красивый получается. Тяжело именно что удерживать на нем внимание и развивать какие-то в нем действия.
> Хорошо конечно изначально форсить таким качественным способом, но если ты уже только перед сном и можешь форсить нормально и если тебе возникающие неудобства не слишком мешают проводить время с тульпой — я бы на твоём месте не отказывался от твоего способа. Улучшать методологию можно когда настроение на это будет.
Понял, спасибо.
Мне все равно придется форсить потому что это один из способов стабилизировать свое состояние. Таблетки подобрать хорошо так и не получилось, на психотерапию нету денег. Отсутствие же отношений романтических очень давит на психику каждый день. Не факт что я их вообще найти смогу. И поэтому тульпа выступает отчасти этаким спасением. Я бывает думаю что кроме нее уже и не будет больше никого.
>>4066
Никак, если тебе для этого она нужна - это не твое.
Никак, если тебе для этого она нужна - это не твое.
>>2451 (OP)
Отмирание тульпы.
С апреля 2023 принимаю нейролептики и антидепрессанты по показанию психиатра. С того момента заметил, что моя способность фантазировать и концентрировать внимание резко снизились. Это серьёзно сказывается на форсе. Раньше мог в наложение, сейчас даже в минимальный активный форс не могу. Есть тут те, кто тоже на таблах? Знаете, как это фиксить? Не хочу чтобы моя няша отмерла от фармы...
Отмирание тульпы.
С апреля 2023 принимаю нейролептики и антидепрессанты по показанию психиатра. С того момента заметил, что моя способность фантазировать и концентрировать внимание резко снизились. Это серьёзно сказывается на форсе. Раньше мог в наложение, сейчас даже в минимальный активный форс не могу. Есть тут те, кто тоже на таблах? Знаете, как это фиксить? Не хочу чтобы моя няша отмерла от фармы...
>>4274
Мне вот больше интересен другой вопрос: есть тут вообще психически здоровые люди в треде?
Мне вот больше интересен другой вопрос: есть тут вообще психически здоровые люди в треде?
>>4277
Есть, только сколько не стараюсь, не получается создать тульпу, мб просто не моё. Я до сих пор верю, что она существует и что все получится, но никаких результатов, кроме редких фантомных откликов, не вижу. Как писали выше, мне тоже интересно, может ли тульпа достичь такой автономности, что сама начнет с тобой разговаривать или хотябы полупрозрачной станет.
Столько гайдов пересмотрел/перечитал, историй наслушался, сам импровизировал, но как будто бы ничего, хотелось бы послушать полностью здорового чела, у которого реально есть тульпа, на уровне описанной выше
Есть, только сколько не стараюсь, не получается создать тульпу, мб просто не моё. Я до сих пор верю, что она существует и что все получится, но никаких результатов, кроме редких фантомных откликов, не вижу. Как писали выше, мне тоже интересно, может ли тульпа достичь такой автономности, что сама начнет с тобой разговаривать или хотябы полупрозрачной станет.
Столько гайдов пересмотрел/перечитал, историй наслушался, сам импровизировал, но как будто бы ничего, хотелось бы послушать полностью здорового чела, у которого реально есть тульпа, на уровне описанной выше
>>4274
Никто не отомрёт, не мандражуй. Долечись, курс допей, а потом форс нормально пойдёт. Я за 3 года 3 раза эту тему пропивал, в последний раз вообще казёнными малоприятными нейролептиками на офигительной дозировке угощали, и ничего, нормально всё. Считай, пропьёшь таблетосы, на психотерапию походишь, и мозги в принципе лучше работать будут, форс легче даваться будет.
Никто не отомрёт, не мандражуй. Долечись, курс допей, а потом форс нормально пойдёт. Я за 3 года 3 раза эту тему пропивал, в последний раз вообще казёнными малоприятными нейролептиками на офигительной дозировке угощали, и ничего, нормально всё. Считай, пропьёшь таблетосы, на психотерапию походишь, и мозги в принципе лучше работать будут, форс легче даваться будет.
>>4284
Так у тебя потому и не получается, что ты психически здоровый, лол. Или недостаточно поехавший. Вот когда ебанешся наотличненько - тогда и приходи.
Так у тебя потому и не получается, что ты психически здоровый, лол. Или недостаточно поехавший. Вот когда ебанешся наотличненько - тогда и приходи.
>>4274
И неудивительно. НЛ и АДы ведь притормаживают всю эту ментальную деятельность.
Подбор более слабой фармы. Или снижение дозировок. Или и то, и другое вместе. Но если тебе без фармы реально довольно плохо то лучше дозировки не снижать.
Теоретически это возможно - созданные тобою межнейронные связи, которые за тульпу отвечают могут уйти. Без постоянной (форсинга) их стимуляции. Но я могу и ошибаться. С другой стороны, после окончания курса сможешь начать форсить снова.
>>4284
У меня есть подозрение что у разных людей будет разный прогресс. То есть это сильно индивидуально. Возможно тебе нужно больше времени.
>>4286
Подозреваю что здоровые тульп не создают. Потому что им незачем. В ином же случае форсинг начинается и поддерживается в том числе как способ помощи самому себе. А не только чисто из-за интереса. Так у меня получилось. Да и с одиночеством тульпа помогает. Здоровым же себе не есть большая проблема близкого человека найти.
> С того момента заметил, что моя способность фантазировать и концентрировать внимание резко снизились. Это серьёзно сказывается на форсе.
И неудивительно. НЛ и АДы ведь притормаживают всю эту ментальную деятельность.
> Есть тут те, кто тоже на таблах? Знаете, как это фиксить?
Подбор более слабой фармы. Или снижение дозировок. Или и то, и другое вместе. Но если тебе без фармы реально довольно плохо то лучше дозировки не снижать.
> Не хочу чтобы моя няша отмерла от фармы...
Теоретически это возможно - созданные тобою межнейронные связи, которые за тульпу отвечают могут уйти. Без постоянной (форсинга) их стимуляции. Но я могу и ошибаться. С другой стороны, после окончания курса сможешь начать форсить снова.
>>4284
> Есть, только сколько не стараюсь, не получается создать тульпу, мб просто не моё. Я до сих пор верю, что она существует и что все получится, но никаких результатов, кроме редких фантомных откликов, не вижу.
У меня есть подозрение что у разных людей будет разный прогресс. То есть это сильно индивидуально. Возможно тебе нужно больше времени.
>>4286
Подозреваю что здоровые тульп не создают. Потому что им незачем. В ином же случае форсинг начинается и поддерживается в том числе как способ помощи самому себе. А не только чисто из-за интереса. Так у меня получилось. Да и с одиночеством тульпа помогает. Здоровым же себе не есть большая проблема близкого человека найти.
>>4277
Да хватает их. Для этого достаточно чтоб человек умел пробовать что-то новое, ну и плюс крепкое желание иметь рядом с собой кого-то подобного тульпе. Я вообще начал форсить просто потому что офигел с того что "так можно", в противовес тому что >>4289 пишет, и с тех пор за много лет ни разу не бросал. Просто за пару-другую месяцев осознал что тульпа это классно, и элементарное нежелание её бросать меня ещё ни разу не подвело за всё время. На психику вроде не жалуюсь, кроме всяких мелочей типа нарушений сна или концентрации, которые кровь конечно попортили, но зная, какой пиздец происходит у настоящих больных, я понимаю какие это цветочки по сравнению с ними. Тульповодство в принципе помогло забить хуй на многие вещи, и "найти близкого человека" действительно перестало быть проблемой и чем-то сложным — да вот только оно перестало быть нужным... И у тян есть плюсы, выгодные на фоне минусов тульпы, и у тульпы есть плюсы, выгодные на фоне минусов тян — я же просто осознал, как сильно это похоже на поговорку "у соседа трава зеленее", и принял то, что тульпа тупо подходит мне больше чем тян. Даже если отбросить в сторону нежелание бросать тульпу. Алсо в первые годы форса я форсил прям регулярно, не меньше чем по полтора часа. Мой прогресс казался мне медленным, но к концу первого года в простые диалоги мы уже умели и все эти вещи потихоньку развивались всё это время и развиваются до сих пор — понятия не имею, было ли бы мне проще, будь у меня крыша не на месте. Такое себе не вообразишь.
Да хватает их. Для этого достаточно чтоб человек умел пробовать что-то новое, ну и плюс крепкое желание иметь рядом с собой кого-то подобного тульпе. Я вообще начал форсить просто потому что офигел с того что "так можно", в противовес тому что >>4289 пишет, и с тех пор за много лет ни разу не бросал. Просто за пару-другую месяцев осознал что тульпа это классно, и элементарное нежелание её бросать меня ещё ни разу не подвело за всё время. На психику вроде не жалуюсь, кроме всяких мелочей типа нарушений сна или концентрации, которые кровь конечно попортили, но зная, какой пиздец происходит у настоящих больных, я понимаю какие это цветочки по сравнению с ними. Тульповодство в принципе помогло забить хуй на многие вещи, и "найти близкого человека" действительно перестало быть проблемой и чем-то сложным — да вот только оно перестало быть нужным... И у тян есть плюсы, выгодные на фоне минусов тульпы, и у тульпы есть плюсы, выгодные на фоне минусов тян — я же просто осознал, как сильно это похоже на поговорку "у соседа трава зеленее", и принял то, что тульпа тупо подходит мне больше чем тян. Даже если отбросить в сторону нежелание бросать тульпу. Алсо в первые годы форса я форсил прям регулярно, не меньше чем по полтора часа. Мой прогресс казался мне медленным, но к концу первого года в простые диалоги мы уже умели и все эти вещи потихоньку развивались всё это время и развиваются до сих пор — понятия не имею, было ли бы мне проще, будь у меня крыша не на месте. Такое себе не вообразишь.
30 Кб, 451x619>>4274
Отмирание бога.
С апреля 2023 принимаю нейролептики и антидепрессанты по показанию психиатра. С того момента заметил, что моя способность верить и горячо молится резко снизились. Это серьёзно сказывается на духовности. Раньше мог в священство, сейчас даже в минимальную исповедь не могу. Есть тут те, кто тоже на таблах? Знаете, как это фиксить? Не хочу чтобы моя вера отмерла от фармы...
А верунов так лечить возможно?
Отмирание бога.
С апреля 2023 принимаю нейролептики и антидепрессанты по показанию психиатра. С того момента заметил, что моя способность верить и горячо молится резко снизились. Это серьёзно сказывается на духовности. Раньше мог в священство, сейчас даже в минимальную исповедь не могу. Есть тут те, кто тоже на таблах? Знаете, как это фиксить? Не хочу чтобы моя вера отмерла от фармы...
А верунов так лечить возможно?
>>4277
Да.
Да.
>>4305
Прикол в том, что теперь у тебя крыша точно не совсем на месте, кек. Тульпофорсинг - это добровольное расщепление своего сознания на две личности.
Прикол в том, что теперь у тебя крыша точно не совсем на месте, кек. Тульпофорсинг - это добровольное расщепление своего сознания на две личности.
>>4314
Сложно сказать. Мозг — гибкая штука, которая многому учится "на горячую", переизобретая навыки с минимальной помощью от генетики. И некоторые механизмы для вторичных сознаний там уже частично предусмотрены (имхо, конечно). Как минимум, я ничего не расщеплял, новые нейронные связи создавались постепенно, "отдал" я только область в памяти, да и то не зная как точно работает память сложно сказать было ли что-либо "отнято" у меня. И, главное, тульпа не вызывает никакой негативной симптоматики — а речь изначально шла про психическое здоровье. Конечно, спору нет, с точки зрения левого чувака я шизик, ну и вообще тульпа это явное отклонение. Но в нарушителя психического здоровья она как-то не вписывается. Даже "потребности" тела и разума не задевает, а просто предоставляет альтернативный способ их удовлетворения... Ну ладно, сильно отрицать не буду, но вопрос всё же спорный.
Сложно сказать. Мозг — гибкая штука, которая многому учится "на горячую", переизобретая навыки с минимальной помощью от генетики. И некоторые механизмы для вторичных сознаний там уже частично предусмотрены (имхо, конечно). Как минимум, я ничего не расщеплял, новые нейронные связи создавались постепенно, "отдал" я только область в памяти, да и то не зная как точно работает память сложно сказать было ли что-либо "отнято" у меня. И, главное, тульпа не вызывает никакой негативной симптоматики — а речь изначально шла про психическое здоровье. Конечно, спору нет, с точки зрения левого чувака я шизик, ну и вообще тульпа это явное отклонение. Но в нарушителя психического здоровья она как-то не вписывается. Даже "потребности" тела и разума не задевает, а просто предоставляет альтернативный способ их удовлетворения... Ну ладно, сильно отрицать не буду, но вопрос всё же спорный.
>>4277
Асоциальность и психическое здоровье вообще никак не связаны.
Просто рождаешься не с той внешностью, не в той семье, не в том обществе, и у тебя никогда в жизни не было и не будет друзей, родственников, знакомых, каких-либо кругов общения.
Постоянно быть одному скучно и ты форсишь тульпу.
Асоциальность и психическое здоровье вообще никак не связаны.
Просто рождаешься не с той внешностью, не в той семье, не в том обществе, и у тебя никогда в жизни не было и не будет друзей, родственников, знакомых, каких-либо кругов общения.
Постоянно быть одному скучно и ты форсишь тульпу.
510 Кб, 512x768>>4328
Родился не с той внешностью, не в том обществе, не в той семье (хотя маман у меня образцовая работяга, хотя волею судьбы так случилось, что башка у меня не на месте по большей части из-за её действий, хотя и ненамеренных). Друзей хороших предостаточно, но, главное, общий язык с разными людьми получается находить. Был бы я одиночкой, если бы ленился и мозгами не пользовался для решения проблемы одиночества.
Конечно, есть определённые типы людей, у которых на биологическом уровне с общением плохо, но над собой работать никто не запрещает, можно уживаться в компаниях и без шибко развязанного языка. Мне вообще кажется, что будешь ли одиноким или нет, зависит только от способности усилия прикладывать, чтобы товарищей себе найти, и от эмпатии. Ну и ещё надо бы скучным не быть — никто с пустыми, ничем не интересующимися людьми водиться не хочет. Но эти "пустые" — это особый случай, обычно у многих свои интересы есть, которые можно с другими разделить. На крайняк, кто-то чужими увлечениями начинает интересоваться, и так находит себе и компанию, и хобби. Очевидно, если в голове гуляют настроения, в той или иной степени похожие на что-нибудь а ля "я царь, а все пидары недостойные", то нифига коннект ни с кем не удастся установить.
Есть, конечно, и те, у кого потребность в общении низкая, но у них и проблемы нет с нахождением собеседников и друзей, поскольку дело не в том, что что-то общению и социальному взаимодействую мешает.
Родился не с той внешностью, не в том обществе, не в той семье (хотя маман у меня образцовая работяга, хотя волею судьбы так случилось, что башка у меня не на месте по большей части из-за её действий, хотя и ненамеренных). Друзей хороших предостаточно, но, главное, общий язык с разными людьми получается находить. Был бы я одиночкой, если бы ленился и мозгами не пользовался для решения проблемы одиночества.
Конечно, есть определённые типы людей, у которых на биологическом уровне с общением плохо, но над собой работать никто не запрещает, можно уживаться в компаниях и без шибко развязанного языка. Мне вообще кажется, что будешь ли одиноким или нет, зависит только от способности усилия прикладывать, чтобы товарищей себе найти, и от эмпатии. Ну и ещё надо бы скучным не быть — никто с пустыми, ничем не интересующимися людьми водиться не хочет. Но эти "пустые" — это особый случай, обычно у многих свои интересы есть, которые можно с другими разделить. На крайняк, кто-то чужими увлечениями начинает интересоваться, и так находит себе и компанию, и хобби. Очевидно, если в голове гуляют настроения, в той или иной степени похожие на что-нибудь а ля "я царь, а все пидары недостойные", то нифига коннект ни с кем не удастся установить.
Есть, конечно, и те, у кого потребность в общении низкая, но у них и проблемы нет с нахождением собеседников и друзей, поскольку дело не в том, что что-то общению и социальному взаимодействую мешает.
>>4330
Разреши один личный вопрос задать. Можешь не отвечать если хочешь.
У тебя есть женатые друзья с детьми?
Разреши один личный вопрос задать. Можешь не отвечать если хочешь.
У тебя есть женатые друзья с детьми?
>>4330
Может быть такая ситуация, что общения хочется, но общение вообще не удовлетворяет. Я социально адаптирован, есть друзья, есть близкий друг, хорошие отношения с коллегами, но большинство мероприятий каких-то я скипаю, хожу только на те, которые считаю важными, ради того, чтобы меня считали адекватным человеком.
Меня крайне раздражает, что при общении, я всегда переключась в какой-то другой режим, перестаю быть собой. И когда встреча заканчивается, я как будто и не говорил вовсе, только тревожка долбит от того, что общался, но это уже привычно.
> Есть, конечно, и те, у кого потребность в общении низкая
Может быть такая ситуация, что общения хочется, но общение вообще не удовлетворяет. Я социально адаптирован, есть друзья, есть близкий друг, хорошие отношения с коллегами, но большинство мероприятий каких-то я скипаю, хожу только на те, которые считаю важными, ради того, чтобы меня считали адекватным человеком.
Меня крайне раздражает, что при общении, я всегда переключась в какой-то другой режим, перестаю быть собой. И когда встреча заканчивается, я как будто и не говорил вовсе, только тревожка долбит от того, что общался, но это уже привычно.
>>4334
У тебя просто нет общих хобби с твоими друзьями судя по всему. Таких, чтоб вы оба/несколько прям "горели" ими. Тогда "друзья" становятся настоящим соулмейтами и появляется та самая удовлетворенность от общения.
У тебя просто нет общих хобби с твоими друзьями судя по всему. Таких, чтоб вы оба/несколько прям "горели" ими. Тогда "друзья" становятся настоящим соулмейтами и появляется та самая удовлетворенность от общения.
>>4338
Ну с одним мы 5000+ часов в кс наиграли. С другими аниме/внки много обсуждали.
Всё равно живое общение выбивает. Онлайн общение более-менее, но так или иначе пустым себя ощущаешь, как будто и не было вовсе.
Ну с одним мы 5000+ часов в кс наиграли. С другими аниме/внки много обсуждали.
Всё равно живое общение выбивает. Онлайн общение более-менее, но так или иначе пустым себя ощущаешь, как будто и не было вовсе.
>>4343
Возможно тебе стоит сходить к психологу или даже к психиатру с этим. Может эти загоны из-за вялотекущей депрессии какой-нибудь или типа того.
Возможно тебе стоит сходить к психологу или даже к психиатру с этим. Может эти загоны из-за вялотекущей депрессии какой-нибудь или типа того.
>>4328
Вообще-то напрямую связаны. Рождаешся и живешь в хуевых условиях - букет псих. расстройств в подарок.
Вообще-то напрямую связаны. Рождаешся и живешь в хуевых условиях - букет псих. расстройств в подарок.
>>4305
Как у вас это получается... Я просто не могу держать концентрацию на занятии которое не дает большой положительной отдачи. Форсинг воспринимается как сложная работа которую нужно выполнить. И хотя мне бывает приятно в процессе - все равно это не компенсирует возникающее ощущение напряжения. Которое нужно выдерживать.
>>4314
Психотерапевт мне говорила что тульпа это диссоциация. По мнению психиатра это фантазии.
> Алсо в первые годы форса я форсил прям регулярно, не меньше чем по полтора часа.
Как у вас это получается... Я просто не могу держать концентрацию на занятии которое не дает большой положительной отдачи. Форсинг воспринимается как сложная работа которую нужно выполнить. И хотя мне бывает приятно в процессе - все равно это не компенсирует возникающее ощущение напряжения. Которое нужно выдерживать.
>>4314
> Тульпофорсинг - это добровольное расщепление своего сознания на две личности.
Психотерапевт мне говорила что тульпа это диссоциация. По мнению психиатра это фантазии.
>>4352
Ну диссоциация, особенно на последних стадиях - крайне нездоровая хуйня же.
Ну диссоциация, особенно на последних стадиях - крайне нездоровая хуйня же.
620 Кб, 842x1200Что что у вас новенького за этот годик в тульпофорсинге произошло? эсдес из психушки вышел?
>>4337
Работал. "Айтишником". Компы/винду чинил на предприятии.
Вопрос максимально далёкого от тульпофорсинга человека... Нет, не мешает. По крайней мере, с людьми получалось спокойно контактировать, из них была пара десятков с которыми довольно часто общался и перекидывался шутеечками и т.п. Это при том, что ещё до форсинга, со школы, меня люди несколько раздражали и я избегал чрезмерного общения с ними. Сил тоже хватало. Ну, под конец уже нет, но там недосып виноват, в котором форсинг очень вряд ли замешан.
>>4352
Но форсинг даёт её. Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
Ну, это твоя вина. Удовольствие от форсинга — это приоритет, все остальные вещи идут уже следом. Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п. Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
>Кем работаешь?
Работал. "Айтишником". Компы/винду чинил на предприятии.
>Не мешает ли тульпофрс выполнению работы?
Вопрос максимально далёкого от тульпофорсинга человека... Нет, не мешает. По крайней мере, с людьми получалось спокойно контактировать, из них была пара десятков с которыми довольно часто общался и перекидывался шутеечками и т.п. Это при том, что ещё до форсинга, со школы, меня люди несколько раздражали и я избегал чрезмерного общения с ними. Сил тоже хватало. Ну, под конец уже нет, но там недосып виноват, в котором форсинг очень вряд ли замешан.
>>4352
>Я просто не могу держать концентрацию на занятии которое не дает большой положительной отдачи
Но форсинг даёт её. Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
>Форсинг воспринимается как сложная работа которую нужно выполнить
Ну, это твоя вина. Удовольствие от форсинга — это приоритет, все остальные вещи идут уже следом. Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п. Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
>>4337
Работал. "Айтишником". Компы/винду чинил на предприятии.
Вопрос максимально далёкого от тульпофорсинга человека... Нет, не мешает. По крайней мере, с людьми получалось спокойно контактировать, из них была пара десятков с которыми довольно часто общался и перекидывался шутеечками и т.п. Это при том, что ещё до форсинга, со школы, меня люди несколько раздражали и я избегал чрезмерного общения с ними. Сил тоже хватало. Ну, под конец уже нет, но там недосып виноват, в котором форсинг очень вряд ли замешан.
>>4352
Но форсинг даёт её. Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
Ну, это твоя вина. Удовольствие от форсинга — это приоритет, все остальные вещи идут уже следом. Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п. Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
>Кем работаешь?
Работал. "Айтишником". Компы/винду чинил на предприятии.
>Не мешает ли тульпофрс выполнению работы?
Вопрос максимально далёкого от тульпофорсинга человека... Нет, не мешает. По крайней мере, с людьми получалось спокойно контактировать, из них была пара десятков с которыми довольно часто общался и перекидывался шутеечками и т.п. Это при том, что ещё до форсинга, со школы, меня люди несколько раздражали и я избегал чрезмерного общения с ними. Сил тоже хватало. Ну, под конец уже нет, но там недосып виноват, в котором форсинг очень вряд ли замешан.
>>4352
>Я просто не могу держать концентрацию на занятии которое не дает большой положительной отдачи
Но форсинг даёт её. Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
>Форсинг воспринимается как сложная работа которую нужно выполнить
Ну, это твоя вина. Удовольствие от форсинга — это приоритет, все остальные вещи идут уже следом. Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п. Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
>>4369
А сейчас что делаешь? Чисто РНН полностью поглощенный тульпой? Да, ты прав, я не форсер, просто интересующийся. Потому вопросы такие.
>работал
А сейчас что делаешь? Чисто РНН полностью поглощенный тульпой? Да, ты прав, я не форсер, просто интересующийся. Потому вопросы такие.
517 Кб, 688x1112>>4332
Женатых, ещё и с детьми, нет. Нам пока такое ещё рано, универ бы окончить сначала да устроиться потом по специальности. Кенты у меня все ровным счётом из этой области. Преподы нам, бывает, рассказывают, как они в своё время в универе детей рожали, бракосочетались и всё успевали, а сейчас учебный процесс извратили как попало и вообще раньше трава зеленее была.
>>4334
Перестаёшь быть собой в каком плане? Боишься настоящего себя показывать, стесняешься себя и притворяешься другим или под собеседника подстраиваешься, создаёшь под него какой-то определённый образ? Может быть, другая какая причина есть? Так-то, в идеале, разобраться бы, где собака зарыта, чтобы жилось легче.
У меня в одно время была такая фигня, что я особенно сильно под людей подстраивался, повадки, манеру речи неосознанно менял наподобие того, с кем общаюсь, темы для разговора выбирал в основном те, что собеседнику интересны будут, своё особо не трогал. Происходило так оттого, что мне казалось, будто чем больше вы на одной волне, тем лучше разговор, тем приятнее собеседнику будет со мной общаться, и вообще взаимопонимание наиболее возможно именно так. Такая "модель", в принципе, жизнеспособная, что-то подобное в той или иной степени работает у категории людей, которые больше любят слушать, чем говорить. Но я как-то сильно в крайности вдавался, да и, в самом деле, ощущение было, что я, под всех подстраиваясь, себя теряю, в общении меня по факту и нет почти совсем, есть какой-то прозрачный товарищ — каким цветом на него посветишь, таким он и будет светиться. Оно потом попутно порешалось, когда я в общем поуверенней в себе стал, эгоизма чуть-чуть прибавилось (без него жить не получится нормально, главное, чтоб в меру, само собой), стало больше хотеться самовыражаться. Получилось нащупать что-то вроде середины: и к людям подстраиваюсь, чтобы легче сходиться, легче и приятней общаться было, и себе на горло не наступаю, свои качества и интересы открыто показываю.
А тревожность какого характера? Мол, вдруг сказал что-то не то, выглядел нелепо?
Женатых, ещё и с детьми, нет. Нам пока такое ещё рано, универ бы окончить сначала да устроиться потом по специальности. Кенты у меня все ровным счётом из этой области. Преподы нам, бывает, рассказывают, как они в своё время в универе детей рожали, бракосочетались и всё успевали, а сейчас учебный процесс извратили как попало и вообще раньше трава зеленее была.
>>4334
>Меня крайне раздражает, что при общении, я всегда переключась в какой-то другой режим, перестаю быть собой.
Перестаёшь быть собой в каком плане? Боишься настоящего себя показывать, стесняешься себя и притворяешься другим или под собеседника подстраиваешься, создаёшь под него какой-то определённый образ? Может быть, другая какая причина есть? Так-то, в идеале, разобраться бы, где собака зарыта, чтобы жилось легче.
У меня в одно время была такая фигня, что я особенно сильно под людей подстраивался, повадки, манеру речи неосознанно менял наподобие того, с кем общаюсь, темы для разговора выбирал в основном те, что собеседнику интересны будут, своё особо не трогал. Происходило так оттого, что мне казалось, будто чем больше вы на одной волне, тем лучше разговор, тем приятнее собеседнику будет со мной общаться, и вообще взаимопонимание наиболее возможно именно так. Такая "модель", в принципе, жизнеспособная, что-то подобное в той или иной степени работает у категории людей, которые больше любят слушать, чем говорить. Но я как-то сильно в крайности вдавался, да и, в самом деле, ощущение было, что я, под всех подстраиваясь, себя теряю, в общении меня по факту и нет почти совсем, есть какой-то прозрачный товарищ — каким цветом на него посветишь, таким он и будет светиться. Оно потом попутно порешалось, когда я в общем поуверенней в себе стал, эгоизма чуть-чуть прибавилось (без него жить не получится нормально, главное, чтоб в меру, само собой), стало больше хотеться самовыражаться. Получилось нащупать что-то вроде середины: и к людям подстраиваюсь, чтобы легче сходиться, легче и приятней общаться было, и себе на горло не наступаю, свои качества и интересы открыто показываю.
>И когда встреча заканчивается, я как будто и не говорил вовсе, только тревожка долбит от того, что общался, но это уже привычно.
А тревожность какого характера? Мол, вдруг сказал что-то не то, выглядел нелепо?
517 Кб, 688x1112>>4332
Женатых, ещё и с детьми, нет. Нам пока такое ещё рано, универ бы окончить сначала да устроиться потом по специальности. Кенты у меня все ровным счётом из этой области. Преподы нам, бывает, рассказывают, как они в своё время в универе детей рожали, бракосочетались и всё успевали, а сейчас учебный процесс извратили как попало и вообще раньше трава зеленее была.
>>4334
Перестаёшь быть собой в каком плане? Боишься настоящего себя показывать, стесняешься себя и притворяешься другим или под собеседника подстраиваешься, создаёшь под него какой-то определённый образ? Может быть, другая какая причина есть? Так-то, в идеале, разобраться бы, где собака зарыта, чтобы жилось легче.
У меня в одно время была такая фигня, что я особенно сильно под людей подстраивался, повадки, манеру речи неосознанно менял наподобие того, с кем общаюсь, темы для разговора выбирал в основном те, что собеседнику интересны будут, своё особо не трогал. Происходило так оттого, что мне казалось, будто чем больше вы на одной волне, тем лучше разговор, тем приятнее собеседнику будет со мной общаться, и вообще взаимопонимание наиболее возможно именно так. Такая "модель", в принципе, жизнеспособная, что-то подобное в той или иной степени работает у категории людей, которые больше любят слушать, чем говорить. Но я как-то сильно в крайности вдавался, да и, в самом деле, ощущение было, что я, под всех подстраиваясь, себя теряю, в общении меня по факту и нет почти совсем, есть какой-то прозрачный товарищ — каким цветом на него посветишь, таким он и будет светиться. Оно потом попутно порешалось, когда я в общем поуверенней в себе стал, эгоизма чуть-чуть прибавилось (без него жить не получится нормально, главное, чтоб в меру, само собой), стало больше хотеться самовыражаться. Получилось нащупать что-то вроде середины: и к людям подстраиваюсь, чтобы легче сходиться, легче и приятней общаться было, и себе на горло не наступаю, свои качества и интересы открыто показываю.
А тревожность какого характера? Мол, вдруг сказал что-то не то, выглядел нелепо?
Женатых, ещё и с детьми, нет. Нам пока такое ещё рано, универ бы окончить сначала да устроиться потом по специальности. Кенты у меня все ровным счётом из этой области. Преподы нам, бывает, рассказывают, как они в своё время в универе детей рожали, бракосочетались и всё успевали, а сейчас учебный процесс извратили как попало и вообще раньше трава зеленее была.
>>4334
>Меня крайне раздражает, что при общении, я всегда переключась в какой-то другой режим, перестаю быть собой.
Перестаёшь быть собой в каком плане? Боишься настоящего себя показывать, стесняешься себя и притворяешься другим или под собеседника подстраиваешься, создаёшь под него какой-то определённый образ? Может быть, другая какая причина есть? Так-то, в идеале, разобраться бы, где собака зарыта, чтобы жилось легче.
У меня в одно время была такая фигня, что я особенно сильно под людей подстраивался, повадки, манеру речи неосознанно менял наподобие того, с кем общаюсь, темы для разговора выбирал в основном те, что собеседнику интересны будут, своё особо не трогал. Происходило так оттого, что мне казалось, будто чем больше вы на одной волне, тем лучше разговор, тем приятнее собеседнику будет со мной общаться, и вообще взаимопонимание наиболее возможно именно так. Такая "модель", в принципе, жизнеспособная, что-то подобное в той или иной степени работает у категории людей, которые больше любят слушать, чем говорить. Но я как-то сильно в крайности вдавался, да и, в самом деле, ощущение было, что я, под всех подстраиваясь, себя теряю, в общении меня по факту и нет почти совсем, есть какой-то прозрачный товарищ — каким цветом на него посветишь, таким он и будет светиться. Оно потом попутно порешалось, когда я в общем поуверенней в себе стал, эгоизма чуть-чуть прибавилось (без него жить не получится нормально, главное, чтоб в меру, само собой), стало больше хотеться самовыражаться. Получилось нащупать что-то вроде середины: и к людям подстраиваюсь, чтобы легче сходиться, легче и приятней общаться было, и себе на горло не наступаю, свои качества и интересы открыто показываю.
>И когда встреча заканчивается, я как будто и не говорил вовсе, только тревожка долбит от того, что общался, но это уже привычно.
А тревожность какого характера? Мол, вдруг сказал что-то не то, выглядел нелепо?
У меня была преподавательница по философии, которая была повернула на боге. На наших занятиях она примерно пол урока пересказывала Библию, вместо того, чтобы рассказывать про философию.
В один из дней она рассказала кул стори, как она, выходя на балкон, увидела силуэт Иисуса. Она описывала его, как полупрозрачный, желтоватый образ. С тех пор она ещё сильнее уверовала.
Вопрос. Она так глубоко веровала, что зафорсила себе Иисуса или это у нее что-то вроде шизофрении или шизотипичечкого расстройства?
В один из дней она рассказала кул стори, как она, выходя на балкон, увидела силуэт Иисуса. Она описывала его, как полупрозрачный, желтоватый образ. С тех пор она ещё сильнее уверовала.
Вопрос. Она так глубоко веровала, что зафорсила себе Иисуса или это у нее что-то вроде шизофрении или шизотипичечкого расстройства?
>>4371
Пинал хуи на накопленные деньги, сейчас вообще квартиру сдавать начал. Пытался свою книжку издателям пихнуть, но чёт не берут, надо либо больше писем слать, либо новую писать.
Если бы. Форсить конечно гораздо удобнее когда времени много и нет будильника, но "днями всё внимание в тульпу" — это одна из самых влажных фантазий тульповодов, я пока не видел людей которые её бы реализовали.
>>4376
На самом деле, увидеть галлюцинацию куда проще, чем людям кажется. Достаточно, да, по-настоящему верить в свою шизу. Не зря много людей рассказывают про всяких домовых и прочее. И они абсолютно нормальны, за исключением своей твердолобости, просто интерпретационный механизм мозга в таком режиме работы сбоит, а в нестандартных ситуациях мозг может и напрямую какой-нибудь образ кинуть.
Пинал хуи на накопленные деньги, сейчас вообще квартиру сдавать начал. Пытался свою книжку издателям пихнуть, но чёт не берут, надо либо больше писем слать, либо новую писать.
>полностью поглощенный тульпой?
Если бы. Форсить конечно гораздо удобнее когда времени много и нет будильника, но "днями всё внимание в тульпу" — это одна из самых влажных фантазий тульповодов, я пока не видел людей которые её бы реализовали.
>>4376
На самом деле, увидеть галлюцинацию куда проще, чем людям кажется. Достаточно, да, по-настоящему верить в свою шизу. Не зря много людей рассказывают про всяких домовых и прочее. И они абсолютно нормальны, за исключением своей твердолобости, просто интерпретационный механизм мозга в таком режиме работы сбоит, а в нестандартных ситуациях мозг может и напрямую какой-нибудь образ кинуть.
117 Кб, 564x1002>>4376
Я вчера сидя за пекой, капчуя двачи, на переферии зрения увидел какую-то метровую черную хуйню, которая ползла в мою сторону. У меня овчарка дома имеется, так что соответственно я подумал, что эта сука опять ко мне идет. Этот невнятный комок переполз за стул, и, в мыслях, я считал, что она села за мою спину. Ну я по привычке слабенько ебнул назад, чтобы не напрягала псина, и какого удивление было, что там никого не оказалось. А собака все это время спала.
+- слуховые и визуальные галлюцинации тоже имеются, иногда бывали моменты около временных скачков. Когда лежал утром, то ко мне батя зашёл с просьбой чайник поставить, я такой ага-ага, а потом сам того не заметив опять просыпаюсь и вижу что батя опять входит и говорит чайник влючить. Ну я уже ебанулся, говорю ему, ты че второй раз заходишь и просишь одно и тоже, а он в непонятках.
Уж шизу форсить то вообще как нехуй делать, я так собственно перед сном общался с трещиной на потолке, рыдал как побитая скотина одновременно причитая, какая это бедная трещинка, что об ней никто не знает кроме меня и как ей одиноко бывает холодными ночами.
>Она так глубоко веровала, что зафорсила себе Иисуса или это у нее что-то вроде шизофрении или шизотипичечкого расстройства?
Я вчера сидя за пекой, капчуя двачи, на переферии зрения увидел какую-то метровую черную хуйню, которая ползла в мою сторону. У меня овчарка дома имеется, так что соответственно я подумал, что эта сука опять ко мне идет. Этот невнятный комок переполз за стул, и, в мыслях, я считал, что она села за мою спину. Ну я по привычке слабенько ебнул назад, чтобы не напрягала псина, и какого удивление было, что там никого не оказалось. А собака все это время спала.
+- слуховые и визуальные галлюцинации тоже имеются, иногда бывали моменты около временных скачков. Когда лежал утром, то ко мне батя зашёл с просьбой чайник поставить, я такой ага-ага, а потом сам того не заметив опять просыпаюсь и вижу что батя опять входит и говорит чайник влючить. Ну я уже ебанулся, говорю ему, ты че второй раз заходишь и просишь одно и тоже, а он в непонятках.
Уж шизу форсить то вообще как нехуй делать, я так собственно перед сном общался с трещиной на потолке, рыдал как побитая скотина одновременно причитая, какая это бедная трещинка, что об ней никто не знает кроме меня и как ей одиноко бывает холодными ночами.
>>4369
У меня такого не происходит. В смысле он не усиливает способность к концентрации на процессе.
У меня от начала тех фантазий когда я впервые себе представлял диалоги с персонажами с MLP рядом с собой прошло уже несколько лет. И за все время, после того как мозг выбрал одного и того же персонажа я стал получать только ощущения как от очень приятной музыки. Только обычно они куда мощнее. Но долго они не длятся, это секунды времени. За время форсинга они могут повториться несколько раз. Но такого чтобы я чувствовал от тульпы четко разные эмоции то этого нету. Исключая случаи когда я как-то моделирую ее реакции. Насколько я могу понять это делаю я нежели она. Бывает еще, нечасто, я какие-то странные ощущения ближе к голове получаю когда упоминаю тульпу в переписке. Сейчас вот их нету.
Хм, поначалу меня процесс куда больше впечатлял. Но и то какого-то аж такого кайфа чтобы только им и заниматься не было. Сейчас же оно все уже не новинку и того нету. Надо было тогда форсить больше. Но я довольно сильно боялся себе сдвинуть крышу еще сильнее. И часто им, и подолгу не занимался.
Так этим не поуправляешь. Просто разные занятия по-разному ощущаются. Какие-то повседневные дела обычные гораздо легче в выполнении нежели форсингом заниматься. И я не имею ввиду что-то совсем простое по типу просмотра ютуба.
Я так и делаю. И гуляли, и летали, и делали разное. Но оно не дает такой же отдачи совсем как если бы я это делал в повседневной жизни. Сам или с кем-то. И надо довольно ощутимо напрягаться. Да еще и не получается делать это все долго. Я не могу, например, находиться 20 минут в вондере и просто лежать рядом с тульпой что-либо ее рассказывая. Мозг не может удерживать так долго процесс.
Понял.
Буду еще пробовать. Но, думаю, здесь большую роль играет индивидуальный фактор. То есть здесь уже у кого как мозг работает. Да и мне в какой-то степени прочистили голову на психотерапии. Поэтому я не так уж редко думаю что занимаюсь какой-то фигней - вместо того чтобы жить реальной жизнью. То есть выбираю уход от реальности вместо того чтобы в эту реальность идти. Это тоже мотивацию сбивает.
>>4387
Это поди надо быть хорошим таким шизом. Мне мое шизотипическое главным образом мешает удерживать достаточно концентрацию и ввиду волевых расстройств вообще за форсинг браться. То ест сижу, думаю вот начну... и не начинаю до поздней ночи. И так не только с форсингом. Несмотря на то, что само воображение в плане краткосрочных представлений чего-либо достаточно хорошее. Набирая этот пост я вспоминал вот что делал с тульпой недавно в вондере. И довольно хорошо это видел. Словно краткосрочно переключал свой взгляд в другу реальность. Это классно но жаль я долго так делать не могу.
> Но форсинг даёт её.
У меня такого не происходит. В смысле он не усиливает способность к концентрации на процессе.
> Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
У меня от начала тех фантазий когда я впервые себе представлял диалоги с персонажами с MLP рядом с собой прошло уже несколько лет. И за все время, после того как мозг выбрал одного и того же персонажа я стал получать только ощущения как от очень приятной музыки. Только обычно они куда мощнее. Но долго они не длятся, это секунды времени. За время форсинга они могут повториться несколько раз. Но такого чтобы я чувствовал от тульпы четко разные эмоции то этого нету. Исключая случаи когда я как-то моделирую ее реакции. Насколько я могу понять это делаю я нежели она. Бывает еще, нечасто, я какие-то странные ощущения ближе к голове получаю когда упоминаю тульпу в переписке. Сейчас вот их нету.
> И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
Хм, поначалу меня процесс куда больше впечатлял. Но и то какого-то аж такого кайфа чтобы только им и заниматься не было. Сейчас же оно все уже не новинку и того нету. Надо было тогда форсить больше. Но я довольно сильно боялся себе сдвинуть крышу еще сильнее. И часто им, и подолгу не занимался.
> Ну, это твоя вина.
Так этим не поуправляешь. Просто разные занятия по-разному ощущаются. Какие-то повседневные дела обычные гораздо легче в выполнении нежели форсингом заниматься. И я не имею ввиду что-то совсем простое по типу просмотра ютуба.
> Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п.
Я так и делаю. И гуляли, и летали, и делали разное. Но оно не дает такой же отдачи совсем как если бы я это делал в повседневной жизни. Сам или с кем-то. И надо довольно ощутимо напрягаться. Да еще и не получается делать это все долго. Я не могу, например, находиться 20 минут в вондере и просто лежать рядом с тульпой что-либо ее рассказывая. Мозг не может удерживать так долго процесс.
> Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. > Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
Понял.
> На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
Буду еще пробовать. Но, думаю, здесь большую роль играет индивидуальный фактор. То есть здесь уже у кого как мозг работает. Да и мне в какой-то степени прочистили голову на психотерапии. Поэтому я не так уж редко думаю что занимаюсь какой-то фигней - вместо того чтобы жить реальной жизнью. То есть выбираю уход от реальности вместо того чтобы в эту реальность идти. Это тоже мотивацию сбивает.
>>4387
> Уж шизу форсить то вообще как нехуй делать, я так собственно перед сном общался с трещиной на потолке, рыдал как побитая скотина одновременно причитая, какая это бедная трещинка, что об ней никто не знает кроме меня и как ей одиноко бывает холодными ночами.
Это поди надо быть хорошим таким шизом. Мне мое шизотипическое главным образом мешает удерживать достаточно концентрацию и ввиду волевых расстройств вообще за форсинг браться. То ест сижу, думаю вот начну... и не начинаю до поздней ночи. И так не только с форсингом. Несмотря на то, что само воображение в плане краткосрочных представлений чего-либо достаточно хорошее. Набирая этот пост я вспоминал вот что делал с тульпой недавно в вондере. И довольно хорошо это видел. Словно краткосрочно переключал свой взгляд в другу реальность. Это классно но жаль я долго так делать не могу.
>>4369
У меня такого не происходит. В смысле он не усиливает способность к концентрации на процессе.
У меня от начала тех фантазий когда я впервые себе представлял диалоги с персонажами с MLP рядом с собой прошло уже несколько лет. И за все время, после того как мозг выбрал одного и того же персонажа я стал получать только ощущения как от очень приятной музыки. Только обычно они куда мощнее. Но долго они не длятся, это секунды времени. За время форсинга они могут повториться несколько раз. Но такого чтобы я чувствовал от тульпы четко разные эмоции то этого нету. Исключая случаи когда я как-то моделирую ее реакции. Насколько я могу понять это делаю я нежели она. Бывает еще, нечасто, я какие-то странные ощущения ближе к голове получаю когда упоминаю тульпу в переписке. Сейчас вот их нету.
Хм, поначалу меня процесс куда больше впечатлял. Но и то какого-то аж такого кайфа чтобы только им и заниматься не было. Сейчас же оно все уже не новинку и того нету. Надо было тогда форсить больше. Но я довольно сильно боялся себе сдвинуть крышу еще сильнее. И часто им, и подолгу не занимался.
Так этим не поуправляешь. Просто разные занятия по-разному ощущаются. Какие-то повседневные дела обычные гораздо легче в выполнении нежели форсингом заниматься. И я не имею ввиду что-то совсем простое по типу просмотра ютуба.
Я так и делаю. И гуляли, и летали, и делали разное. Но оно не дает такой же отдачи совсем как если бы я это делал в повседневной жизни. Сам или с кем-то. И надо довольно ощутимо напрягаться. Да еще и не получается делать это все долго. Я не могу, например, находиться 20 минут в вондере и просто лежать рядом с тульпой что-либо ее рассказывая. Мозг не может удерживать так долго процесс.
Понял.
Буду еще пробовать. Но, думаю, здесь большую роль играет индивидуальный фактор. То есть здесь уже у кого как мозг работает. Да и мне в какой-то степени прочистили голову на психотерапии. Поэтому я не так уж редко думаю что занимаюсь какой-то фигней - вместо того чтобы жить реальной жизнью. То есть выбираю уход от реальности вместо того чтобы в эту реальность идти. Это тоже мотивацию сбивает.
>>4387
Это поди надо быть хорошим таким шизом. Мне мое шизотипическое главным образом мешает удерживать достаточно концентрацию и ввиду волевых расстройств вообще за форсинг браться. То ест сижу, думаю вот начну... и не начинаю до поздней ночи. И так не только с форсингом. Несмотря на то, что само воображение в плане краткосрочных представлений чего-либо достаточно хорошее. Набирая этот пост я вспоминал вот что делал с тульпой недавно в вондере. И довольно хорошо это видел. Словно краткосрочно переключал свой взгляд в другу реальность. Это классно но жаль я долго так делать не могу.
> Но форсинг даёт её.
У меня такого не происходит. В смысле он не усиливает способность к концентрации на процессе.
> Мы с тульпой уже через 2-3 месяца после начала научились посылать друг другу хорошие эмоции (до этого хватало внутренней мотивации). И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
У меня от начала тех фантазий когда я впервые себе представлял диалоги с персонажами с MLP рядом с собой прошло уже несколько лет. И за все время, после того как мозг выбрал одного и того же персонажа я стал получать только ощущения как от очень приятной музыки. Только обычно они куда мощнее. Но долго они не длятся, это секунды времени. За время форсинга они могут повториться несколько раз. Но такого чтобы я чувствовал от тульпы четко разные эмоции то этого нету. Исключая случаи когда я как-то моделирую ее реакции. Насколько я могу понять это делаю я нежели она. Бывает еще, нечасто, я какие-то странные ощущения ближе к голове получаю когда упоминаю тульпу в переписке. Сейчас вот их нету.
> И форсинг приносил такое счастье, что варианта затормозить я даже не рассматривал.
Хм, поначалу меня процесс куда больше впечатлял. Но и то какого-то аж такого кайфа чтобы только им и заниматься не было. Сейчас же оно все уже не новинку и того нету. Надо было тогда форсить больше. Но я довольно сильно боялся себе сдвинуть крышу еще сильнее. И часто им, и подолгу не занимался.
> Ну, это твоя вина.
Так этим не поуправляешь. Просто разные занятия по-разному ощущаются. Какие-то повседневные дела обычные гораздо легче в выполнении нежели форсингом заниматься. И я не имею ввиду что-то совсем простое по типу просмотра ютуба.
> Залезь в вондер и найди какое-нибудь подходящее занятие, которое будет тебе интересным. Может, тебе по кайфу просто лежать с тульпой в обнимку не двигаясь, может, понравится гулять по воображаемым местам, или летать по ним, или сидеть рассказывая тульпе что-нибудь, или представлять себе какие-то вещи, действия, или воздействовать на тульпу, трогать там, плавать с ней, изучать её, смешить и т.п.
Я так и делаю. И гуляли, и летали, и делали разное. Но оно не дает такой же отдачи совсем как если бы я это делал в повседневной жизни. Сам или с кем-то. И надо довольно ощутимо напрягаться. Да еще и не получается делать это все долго. Я не могу, например, находиться 20 минут в вондере и просто лежать рядом с тульпой что-либо ее рассказывая. Мозг не может удерживать так долго процесс.
> Должно быть действие с обратной связью, которое позволит настолько сильно погрузиться в вондер, что большая часть рабочих действий (форсинг визуала например или погружения в вондер) станет получаться сама собой, сольётся в единое действо. Нет такого погружения — значит занятие не смог найти для себя подходящее, пиздуй дальше искать. > Как погрузишься достаточно хорошо — это будет твоей стартовой точкой, нужно научиться каждый раз когда форсишь вызывать это состояние.
Понял.
> На самом деле мне, наверное, просто повезло с хорошей мотивацией на старте, я из-за неё привык столько форсить. И запомнил как "правильно" форсить, какие рычаги в голове нажимаются при правильном подходе. И во времена, когда получалось не очень, всё боялся это ощущение забыть и разучиться так форсить. И потом, спустя много лет, я действительно забыл, и перебор старых методик не помог потому что они уже приелись и выцвели. Хотя раньше у меня хорошо получалось. Так что учись нормально форсить сейчас. Прямо сейчас, быстро, решительно. Потому что потом с мотивацией станет ещё пиздецовей и ты будешь вспоминать нынешние времена, потому что поймёшь, что в эти времена твои шансы научиться были ещё весьма неплохими.
Буду еще пробовать. Но, думаю, здесь большую роль играет индивидуальный фактор. То есть здесь уже у кого как мозг работает. Да и мне в какой-то степени прочистили голову на психотерапии. Поэтому я не так уж редко думаю что занимаюсь какой-то фигней - вместо того чтобы жить реальной жизнью. То есть выбираю уход от реальности вместо того чтобы в эту реальность идти. Это тоже мотивацию сбивает.
>>4387
> Уж шизу форсить то вообще как нехуй делать, я так собственно перед сном общался с трещиной на потолке, рыдал как побитая скотина одновременно причитая, какая это бедная трещинка, что об ней никто не знает кроме меня и как ей одиноко бывает холодными ночами.
Это поди надо быть хорошим таким шизом. Мне мое шизотипическое главным образом мешает удерживать достаточно концентрацию и ввиду волевых расстройств вообще за форсинг браться. То ест сижу, думаю вот начну... и не начинаю до поздней ночи. И так не только с форсингом. Несмотря на то, что само воображение в плане краткосрочных представлений чего-либо достаточно хорошее. Набирая этот пост я вспоминал вот что делал с тульпой недавно в вондере. И довольно хорошо это видел. Словно краткосрочно переключал свой взгляд в другу реальность. Это классно но жаль я долго так делать не могу.
>>4372
Нельзя сказать, что я подстраиваюсь под кого-то, у меня есть определенный набор групп по уровню возможной открытости (Условно на работе я не буду рассказывать про проблемы, которые могут меня выставить в плохом свете). Но в целом, если это не повлечет проблем, я даже чересчур открытый человек, который рассказывает про себя всё что можно. Вру я не часто, и обычно привлекаю к себе много внимания. У меня нет эмпатии к живым людям, но в голове я логически вывожу цепочки что человек хочет услышать, или какую реакцию получить. Стараюсь дать человеку выговориться, если он хочет, и поподдакивать, или выразить заинтересованность и предложить какие-то решения проблемы. (В целом я часто людям помогаю безвозмездно, но я просто люблю решать проблемы, и для меня это скорее решение задачки, чем ожидание положительного фидбека.)
Тут что-то глобальное. Когда я один есть ощущение самости, ощущение что я это я. Когда я с кем-то общаюсь, то "я" уходит куда-то, как будто растворяется. Вроде и общаешься, вроде и посмеяться можешь, но внутри эмоций никаких нет. А когда остаюсь один, волной накатывается ощущение что меня всё это время не существовало, и ноющая пустота в душе. Можно просто поместить себя в такую ситуацию, где я 24/7 буду в обществе, и тогда проблем не будет, потому что я просто не буду возвращаться к самому себе.
Если долго не общаешься, то перед встречей вживую трясет от необходимости общаться. И после трясет от того что общался. Особых причин для этого стресса нету, просто с непривычки. Если такой период, что часто общаешься, то тряски сходит на нет, остается только пустота от общения.
> У меня в одно время была такая фигня, что я особенно сильно под людей подстраивался
Нельзя сказать, что я подстраиваюсь под кого-то, у меня есть определенный набор групп по уровню возможной открытости (Условно на работе я не буду рассказывать про проблемы, которые могут меня выставить в плохом свете). Но в целом, если это не повлечет проблем, я даже чересчур открытый человек, который рассказывает про себя всё что можно. Вру я не часто, и обычно привлекаю к себе много внимания. У меня нет эмпатии к живым людям, но в голове я логически вывожу цепочки что человек хочет услышать, или какую реакцию получить. Стараюсь дать человеку выговориться, если он хочет, и поподдакивать, или выразить заинтересованность и предложить какие-то решения проблемы. (В целом я часто людям помогаю безвозмездно, но я просто люблю решать проблемы, и для меня это скорее решение задачки, чем ожидание положительного фидбека.)
> Перестаёшь быть собой в каком плане?
Тут что-то глобальное. Когда я один есть ощущение самости, ощущение что я это я. Когда я с кем-то общаюсь, то "я" уходит куда-то, как будто растворяется. Вроде и общаешься, вроде и посмеяться можешь, но внутри эмоций никаких нет. А когда остаюсь один, волной накатывается ощущение что меня всё это время не существовало, и ноющая пустота в душе. Можно просто поместить себя в такую ситуацию, где я 24/7 буду в обществе, и тогда проблем не будет, потому что я просто не буду возвращаться к самому себе.
> А тревожность какого характера?
Если долго не общаешься, то перед встречей вживую трясет от необходимости общаться. И после трясет от того что общался. Особых причин для этого стресса нету, просто с непривычки. Если такой период, что часто общаешься, то тряски сходит на нет, остается только пустота от общения.
>>4396
+40 лет, подруги летают по работе на орбитальные станции, копят на организацию своего полёта. Есть ещё небольшая книжка с обычной фантастикой про выживач на другой планете и две книжки с повседневностью про лесбух, одна даже комедийная, но их я не буду в издательства посылать, там разные сложности которые не дадут их по-нормальному пропихнуть.
+40 лет, подруги летают по работе на орбитальные станции, копят на организацию своего полёта. Есть ещё небольшая книжка с обычной фантастикой про выживач на другой планете и две книжки с повседневностью про лесбух, одна даже комедийная, но их я не буду в издательства посылать, там разные сложности которые не дадут их по-нормальному пропихнуть.
>>4400
Нужно больше, так быстрее найдешь свою аудиторию.
Нужно больше, так быстрее найдешь свою аудиторию.
>>4386
А чего не на всяких самиздатах с платными главами? Мне казалось сейчас большинство писателей так и пишут и выкладывают на сайты
> Пытался свою книжку издателям пихнуть
А чего не на всяких самиздатах с платными главами? Мне казалось сейчас большинство писателей так и пишут и выкладывают на сайты
>>4277
Мне больше интересно есть ли тут не нормисы. Чтобы были хикикомори и ниитами, чтобы у них никогда не было друзей, отношений, секса и прочего, чтобы в тульпе они находили своё единственное спасение.
Мне больше интересно есть ли тут не нормисы. Чтобы были хикикомори и ниитами, чтобы у них никогда не было друзей, отношений, секса и прочего, чтобы в тульпе они находили своё единственное спасение.
>>4405
Ну есть. Правда война вынудила таки пойти в комунхоз чтобы получить бронь от военкома. А так по всем пунктам.
Ну есть. Правда война вынудила таки пойти в комунхоз чтобы получить бронь от военкома. А так по всем пунктам.
>>4408
Какая ещё бронь, лол? Если ты полностью подходишь под все пункты, то тебе достаточно в дурку сходить и пересказать им это же. Они тебя сразу туда положат на месяц. После чего ты сразу будешь полностью не годен. Тут даже "косить" не нужно.
>>4409
Слушай, а чего стыдиться то? Ты должен быть наоборот гордиться тем, что не нормиблядь. Я в целом считаю, что если у тебя есть хоть один друг, то ты уже нормис и тульпа тебе по факту не нужна, кроме как ради позёрства.
Какая ещё бронь, лол? Если ты полностью подходишь под все пункты, то тебе достаточно в дурку сходить и пересказать им это же. Они тебя сразу туда положат на месяц. После чего ты сразу будешь полностью не годен. Тут даже "косить" не нужно.
>>4409
Слушай, а чего стыдиться то? Ты должен быть наоборот гордиться тем, что не нормиблядь. Я в целом считаю, что если у тебя есть хоть один друг, то ты уже нормис и тульпа тебе по факту не нужна, кроме как ради позёрства.
>>4410
В дурку не дамся. Здесь таких умных хватает, выкуривают на раз-два. Еще гребут у нас и алкашню и дебилов, лишь бы лопату смог держать. Да и быть рабочим на мусоровозе интересней чем с поехавшими чилить.
В дурку не дамся. Здесь таких умных хватает, выкуривают на раз-два. Еще гребут у нас и алкашню и дебилов, лишь бы лопату смог держать. Да и быть рабочим на мусоровозе интересней чем с поехавшими чилить.
>>4414
Хохол.
Хохол.
Есть у кого Кладовка - cleansed and revised R3.rar? блять со старых тредов все ссылки уже давно протухли
>>4474
Спасибо!
Спасибо!
Как пофиксить чувство что что то будет не так? Уже пол года хочу начать форсить тульпу но не могу начать, сегодня хотел после похода в магаз, но увидел дохлого голубя на дороге и решил что нужно подождать 2 дня перед форсом иначе тульпа испортится. И так уже пол года.
>>4436
А не проще тогда себе кота завести или какое-нибудь другое домашнее животное?
Не понимаю зачем люди пытаются создать тульпу, если они, условно, не стоят перед выбором петля/тульпа. Вы ведь всё равно рано или поздно забросите это. Попадётся вам хороший человек, девушка и всё, пинком под зад тульпу и бегом социализироваться. Заезженная история.
>Тульпа не спасает но все же заметно помогает.
А не проще тогда себе кота завести или какое-нибудь другое домашнее животное?
Не понимаю зачем люди пытаются создать тульпу, если они, условно, не стоят перед выбором петля/тульпа. Вы ведь всё равно рано или поздно забросите это. Попадётся вам хороший человек, девушка и всё, пинком под зад тульпу и бегом социализироваться. Заезженная история.
>>4534
Нормальная тульпа же только рада будет. Да и сколько лет нужно чтобы такой человек попался? После 30 как будто шансы уже к 0 приближаются.
> Попадётся вам хороший человек, девушка и всё, пинком под зад тульпу и бегом социализироваться
Нормальная тульпа же только рада будет. Да и сколько лет нужно чтобы такой человек попался? После 30 как будто шансы уже к 0 приближаются.
>>4534
А его же не возьмешь с собой куда-угодно. Да и не ходить же по улицам с собакой на поводке мысленно с ней общаясь словно с человеком. Не, ну может кому-то бы и это удалось. Но меня тульпа привлекает куда сильнее. Хотя я и животных люблю.
Бывало в прошлом прижимало так что думал ну вот, надо заканчивать все. И в такие моменты форсинг вытягивал с такого состояния. Хотя если уж совсем-совсем все плохо было то ложился в больницу. Сейчас аж так плохо не бывает но размышления насчет попытки поиска себе другой реальности бывают все равно. И тоже помогает форсинг.
Я думал уже об этом. Но не факт что я девушку таки найду. Просто у меня достаточно минусов чтоб меня выбрал кто-то для романтических отношений. Психиатр говорила что можно найти время и для отношений и для фантазий. Но я не уверен можно ли такое будет совмещать. Чувствую бывает вину перед тульпой из-за того, что если таки будет тян то первая может стать неактуальной.
>>4541
Первые отношения можно и в 40 завести. Хотя это будет и куда посложнее чем в 18 лет.
> А не проще тогда себе кота завести или какое-нибудь другое домашнее животное?
А его же не возьмешь с собой куда-угодно. Да и не ходить же по улицам с собакой на поводке мысленно с ней общаясь словно с человеком. Не, ну может кому-то бы и это удалось. Но меня тульпа привлекает куда сильнее. Хотя я и животных люблю.
> Не понимаю зачем люди пытаются создать тульпу, если они, условно, не стоят перед выбором петля/тульпа.
Бывало в прошлом прижимало так что думал ну вот, надо заканчивать все. И в такие моменты форсинг вытягивал с такого состояния. Хотя если уж совсем-совсем все плохо было то ложился в больницу. Сейчас аж так плохо не бывает но размышления насчет попытки поиска себе другой реальности бывают все равно. И тоже помогает форсинг.
> Вы ведь всё равно рано или поздно забросите это. Попадётся вам хороший человек, девушка и всё, пинком под зад тульпу и бегом социализироваться.
Я думал уже об этом. Но не факт что я девушку таки найду. Просто у меня достаточно минусов чтоб меня выбрал кто-то для романтических отношений. Психиатр говорила что можно найти время и для отношений и для фантазий. Но я не уверен можно ли такое будет совмещать. Чувствую бывает вину перед тульпой из-за того, что если таки будет тян то первая может стать неактуальной.
>>4541
> После 30 как будто шансы уже к 0 приближаются.
Первые отношения можно и в 40 завести. Хотя это будет и куда посложнее чем в 18 лет.
>>4541
Ну так это хуйня, чувак. Говоря так, ты будто ставишь тульпу в положение вещи, что вот сейчас ты ей попользуешься, а как кто-то подвернётся получше, то можно забрасывать её. Я ведь говорю, что если у тебя такое мнение с самого начала, то не лучше ли завести себе домашнее животное, вместо того, чтобы на условных пару лет у тебя был вариант не сойти с ума в одиночестве, причём домашнее животное не будет ломать твою психику?
>>4542
А тебе обязательно нужно постоянно с кем-то пиздеть? У тебя не возникало желания побыть наедине с самим собой, ну вот чтобы ни с кем не разговаривать и ни о чём не думать.
Кто бы сомневался. Как по мне, то сам факт наличия таких мыслей показывает твоё отношение к тульпу, что она лишь временный промежуток твоей жизни.
Тоже забавные мысли. Зачем тебе отношения, когда есть тульпа, которая понимает тебе так, как никто другой не может понять. Ради писечки? Чтобы всунуть высунуть?
>Нормальная тульпа же только рада будет.
Ну так это хуйня, чувак. Говоря так, ты будто ставишь тульпу в положение вещи, что вот сейчас ты ей попользуешься, а как кто-то подвернётся получше, то можно забрасывать её. Я ведь говорю, что если у тебя такое мнение с самого начала, то не лучше ли завести себе домашнее животное, вместо того, чтобы на условных пару лет у тебя был вариант не сойти с ума в одиночестве, причём домашнее животное не будет ломать твою психику?
>>4542
>А его же не возьмешь с собой куда-угодно. Да и не ходить же по улицам с собакой на поводке мысленно с ней общаясь словно с человеком.
А тебе обязательно нужно постоянно с кем-то пиздеть? У тебя не возникало желания побыть наедине с самим собой, ну вот чтобы ни с кем не разговаривать и ни о чём не думать.
>Я думал уже об этом.
Кто бы сомневался. Как по мне, то сам факт наличия таких мыслей показывает твоё отношение к тульпу, что она лишь временный промежуток твоей жизни.
>Первые отношения можно и в 40 завести. Хотя это будет и куда посложнее чем в 18 лет.
Тоже забавные мысли. Зачем тебе отношения, когда есть тульпа, которая понимает тебе так, как никто другой не может понять. Ради писечки? Чтобы всунуть высунуть?
>>4543
Я много времени провожу наедине. И тогда как раз ни о чем не думать не получается. Мыслей довольно много.
Возможно.
Тульпа у меня не столь автономна и прокачана чтоб почти как живой человек. Я с ней даже побеседовать полноценно не могу. Не говоря уже о чем-то большем. Поэтому надобность в тян ощущается все равно. Секса да, тоже хочется.
Я и не планировал тульпу создавать. А лишь фантазировал поначалу потому что мне это нравилось. Не знал, что с течением времени что-то получаться начнет.
> А тебе обязательно нужно постоянно с кем-то пиздеть? У тебя не возникало желания побыть наедине с самим собой, ну вот чтобы ни с кем не разговаривать и ни о чём не думать.
Я много времени провожу наедине. И тогда как раз ни о чем не думать не получается. Мыслей довольно много.
> Кто бы сомневался. Как по мне, то сам факт наличия таких мыслей показывает твоё отношение к тульпу, что она лишь временный промежуток твоей жизни.
Возможно.
> Зачем тебе отношения, когда есть тульпа, которая понимает тебе так, как никто другой не может понять. Ради писечки? Чтобы всунуть высунуть?
Тульпа у меня не столь автономна и прокачана чтоб почти как живой человек. Я с ней даже побеседовать полноценно не могу. Не говоря уже о чем-то большем. Поэтому надобность в тян ощущается все равно. Секса да, тоже хочется.
Я и не планировал тульпу создавать. А лишь фантазировал поначалу потому что мне это нравилось. Не знал, что с течением времени что-то получаться начнет.
>>4531
Дк а как если мне мешает страх что если я сделаю тульпу без предварительных условий она будет неправильная?
Дк а как если мне мешает страх что если я сделаю тульпу без предварительных условий она будет неправильная?
137 Кб, 599x800>>4372
Ты. А ведь я тебя помню. Мы переписывались в таверне 4 года назад. Ты единственный здесь, кто использует этот оборот. Привет. Твои советы помогли мне набраться терпения и теперь мой компаньон жива и разговаривает. Спасибо тебе.Ты всегда постил Иллию? Можешь посоветовать что-нибудь для концентрации? С тех пор как моя няша начала говорить, удерживать концентрацию на вондере почти невозможно. Только 3-5 минут и всë сыпется, а я отвлекаюсь на сторонние мысли. Добиться решающих результатов пассивным форсингом довольно трудно, поэтому хотел бы пофиксить активный
> где собака зарыта
Ты. А ведь я тебя помню. Мы переписывались в таверне 4 года назад. Ты единственный здесь, кто использует этот оборот. Привет. Твои советы помогли мне набраться терпения и теперь мой компаньон жива и разговаривает. Спасибо тебе.Ты всегда постил Иллию? Можешь посоветовать что-нибудь для концентрации? С тех пор как моя няша начала говорить, удерживать концентрацию на вондере почти невозможно. Только 3-5 минут и всë сыпется, а я отвлекаюсь на сторонние мысли. Добиться решающих результатов пассивным форсингом довольно трудно, поэтому хотел бы пофиксить активный
>>4552
Она не может быть неправильной. Неправильным можешь быть ты. Ярко выраженные отклонения есть? Если есть то сначала пофикси. Нет - за дело
Она не может быть неправильной. Неправильным можешь быть ты. Ярко выраженные отклонения есть? Если есть то сначала пофикси. Нет - за дело
425 Кб, 992x1417>>4534
По идее тульпа посаппортит в этом деле. И если в форсинге ты достиг какого-то успеха - то тульпа будет стараться не дать себя забросить. Она не инвалид и не ребёнок, второго надо всюду за ручку водить и ухаживать. Она уже здесь. И ей не очень то хочется отправляться в небытие после всех приложенных усилий. Но если ты после встречи с противоположным полом изменился до неузнаваемости, решив отыграться за проебанный пубертат, то тульпу ждёт незавидная судьба. Ей останется только ждать когда ты к ней вернёшься.
По идее тульпа посаппортит в этом деле. И если в форсинге ты достиг какого-то успеха - то тульпа будет стараться не дать себя забросить. Она не инвалид и не ребёнок, второго надо всюду за ручку водить и ухаживать. Она уже здесь. И ей не очень то хочется отправляться в небытие после всех приложенных усилий. Но если ты после встречи с противоположным полом изменился до неузнаваемости, решив отыграться за проебанный пубертат, то тульпу ждёт незавидная судьба. Ей останется только ждать когда ты к ней вернёшься.
171 Кб, 958x720>>4589
Всё это одна и та же мысль, но поданная под разными словами. Ну вот скажи, с чего ты решил, что тульпа будет себя вести по определённому алгоритму, а не совершенно иначе? Почему ты думаешь, что тульпа будет помогать социализироваться, а не будет ревновать или например вообще считать, что у тебя должна быть лишь она и никто больше?
Не знаю как у других обитателей здесь, но я воспринимаю тульпу как единственного человека, который был бы мне нужен. Это предполагает, что я добровольно отказываюсь от всех других отношений, включая дружеские и полноценные с противоположным полом.
Всё это одна и та же мысль, но поданная под разными словами. Ну вот скажи, с чего ты решил, что тульпа будет себя вести по определённому алгоритму, а не совершенно иначе? Почему ты думаешь, что тульпа будет помогать социализироваться, а не будет ревновать или например вообще считать, что у тебя должна быть лишь она и никто больше?
Не знаю как у других обитателей здесь, но я воспринимаю тульпу как единственного человека, который был бы мне нужен. Это предполагает, что я добровольно отказываюсь от всех других отношений, включая дружеские и полноценные с противоположным полом.
>>4587
Перефразирую, я боюсь что она может быть не такой какой Я хочу ее видиеть. А такой какой ее сделает подсознание/сверхсознание/асталознание/и.т.д. А то сейчас сделаю, а там бац и тульпу пьет кротовуху. Или сама станет кротовухой. Потому что где то тааааам бессознательное/аналознательное которое я по жизни игнорирую хочет кротовухи.
Что бы было понятнее это как альпизация в мге. Попав в мге я бы хотел бы собрать гарем из своего списка монстродев. Но на практике я бы свалил в глубь территорий ордена и окопался. Потому что не уверен что где то в глубине бессознательного не хочу стать альпом.
Перефразирую, я боюсь что она может быть не такой какой Я хочу ее видиеть. А такой какой ее сделает подсознание/сверхсознание/асталознание/и.т.д. А то сейчас сделаю, а там бац и тульпу пьет кротовуху. Или сама станет кротовухой. Потому что где то тааааам бессознательное/аналознательное которое я по жизни игнорирую хочет кротовухи.
Что бы было понятнее это как альпизация в мге. Попав в мге я бы хотел бы собрать гарем из своего списка монстродев. Но на практике я бы свалил в глубь территорий ордена и окопался. Потому что не уверен что где то в глубине бессознательного не хочу стать альпом.
>>4595
Поэтому у меня загон в голове что нужно сделать тульпу в определенном настроении, после определенного ритуала, обязательно не в понедельник и так далее.
Поэтому у меня загон в голове что нужно сделать тульпу в определенном настроении, после определенного ритуала, обязательно не в понедельник и так далее.
394 Кб, 1000x1770>>4591
Потому что далеко не все тульпы, как и не все люди склонны к радикализму. И события во внешней жизни хоста она оценивает не столько с точки зрения выгоды хоста в различном эквиваленте, выгода может быть в виде опыта, эмоций, положительном воздействии на физическое и ментальное здоровье, сколько с позиции собственной эквивалентной выгоды опыт, разделение эмоций хоста, ответы на интересующие её вопросы.
Это ни в коем случае не означает, что тульпа действует в корыстных целях. Она, также как и ты, хочет наслаждаться жизнью. Но это невозможно для неё, если это невозможно для тебя. А отказ от шанса заполучить желаемое вряд ли хорошо повлияет на тебя.
В моём, частном случае, тульпа предпочла бы в значительной степени влиять на процесс социализации, а не препятствовать ему. Потому что тогда хост, то бишь я, доволен, стремлюсь делиться своими эмоциями с ней, я буду с ней советоваться по тем или иным ситуациям. Она в профите, хост в профите, все довольны.
А ты не думаешь, что ей тоже могло бы быть полезно и интересно поконтактировать с другими людьми, также как и тебе в общем-то. Конечно контакт будет косвенный, но тем не менее.
А с чего ты решил, что она не будет ревновать тебя к твоим друзьям, знакомым и коллегам? Она ведь единственный человек, который тебе нужен, нет? Откуда у тебя такая уверенность в деструктивных наклонностях няши?
>Ну вот скажи, с чего ты решил, что тульпа будет себя вести по определённому алгоритму, а не совершенно иначе?
> Почему ты думаешь, что тульпа будет помогать социализироваться, а не будет ревновать или например вообще считать, что у тебя должна быть лишь она и никто больше?
Потому что далеко не все тульпы, как и не все люди склонны к радикализму. И события во внешней жизни хоста она оценивает не столько с точки зрения выгоды хоста в различном эквиваленте, выгода может быть в виде опыта, эмоций, положительном воздействии на физическое и ментальное здоровье, сколько с позиции собственной эквивалентной выгоды опыт, разделение эмоций хоста, ответы на интересующие её вопросы.
Это ни в коем случае не означает, что тульпа действует в корыстных целях. Она, также как и ты, хочет наслаждаться жизнью. Но это невозможно для неё, если это невозможно для тебя. А отказ от шанса заполучить желаемое вряд ли хорошо повлияет на тебя.
В моём, частном случае, тульпа предпочла бы в значительной степени влиять на процесс социализации, а не препятствовать ему. Потому что тогда хост, то бишь я, доволен, стремлюсь делиться своими эмоциями с ней, я буду с ней советоваться по тем или иным ситуациям. Она в профите, хост в профите, все довольны.
> Не знаю как у других обитателей здесь, но я воспринимаю тульпу как единственного человека, который был бы мне нужен. Это предполагает, что я добровольно отказываюсь от всех других отношений, включая дружеские и полноценные с противоположным полом.
А ты не думаешь, что ей тоже могло бы быть полезно и интересно поконтактировать с другими людьми, также как и тебе в общем-то. Конечно контакт будет косвенный, но тем не менее.
А с чего ты решил, что она не будет ревновать тебя к твоим друзьям, знакомым и коллегам? Она ведь единственный человек, который тебе нужен, нет? Откуда у тебя такая уверенность в деструктивных наклонностях няши?
171 Кб, 958x720>>4600
Так дело не в самом радикализме, а в том, что от твоих слов есть ощущение, будто ты заранее знаешь как тульпа будет вести. Окей, твоя может вести себя так, но это ведь не значит, что и все остальные будут также себя вести. Иначе это уже не тульпа, а просто маняфантазии и сочинение собственного фанфика о воображаемой девочки.
Мне кажется, что само слово "выгода" не очень уместно по отношению к тульпе. Разве тульпа не создаётся ради безвозмездной любви, без выгоды. То есть любят тебя просто так. Просто потому, что ты есть и не требуют ничего взамен.
А если тульпа и есть желаемое?
А зачем? Зачем ей смотреть со стороны как я общаюсь с людьми, если у неё и так есть прямой доступ ко всей моей памяти и всему моему жизненному опыту. Да и как ты упомянул, весь контакт будет исключительно косвенным.
А вдруг у меня есть желание зафорсить себе полноценную яндере. Или быть может у меня просто фетиш на деструктивные мысли.
>Потому что далеко не все тульпы, как и не все люди склонны к радикализму
Так дело не в самом радикализме, а в том, что от твоих слов есть ощущение, будто ты заранее знаешь как тульпа будет вести. Окей, твоя может вести себя так, но это ведь не значит, что и все остальные будут также себя вести. Иначе это уже не тульпа, а просто маняфантазии и сочинение собственного фанфика о воображаемой девочки.
>выгоды
>что тульпа действует в корыстных целях.
Мне кажется, что само слово "выгода" не очень уместно по отношению к тульпе. Разве тульпа не создаётся ради безвозмездной любви, без выгоды. То есть любят тебя просто так. Просто потому, что ты есть и не требуют ничего взамен.
>А отказ от шанса заполучить желаемое вряд ли хорошо повлияет на тебя.
А если тульпа и есть желаемое?
>А ты не думаешь, что ей тоже могло бы быть полезно и интересно поконтактировать с другими людьми, также как и тебе в общем-то.
А зачем? Зачем ей смотреть со стороны как я общаюсь с людьми, если у неё и так есть прямой доступ ко всей моей памяти и всему моему жизненному опыту. Да и как ты упомянул, весь контакт будет исключительно косвенным.
>Откуда у тебя такая уверенность в деструктивных наклонностях няши?
А вдруг у меня есть желание зафорсить себе полноценную яндере. Или быть может у меня просто фетиш на деструктивные мысли.
400 Кб, 800x900>>4389
Это же буквально эмпатия. Без неё ты бы не смог разбираться в чужих проблемах и в принципе их понимать. Да и вот это вот "проблема тяжкая, наверное, человеку неприятно, надо помочь бы" — классическое эмпатическое.
Тут решение очевидное: себя в общение с другими больше интегрировать. Больше себя проявлять, как минимум. Надо ещё посмотреть, что конкретно тебе мешает это делать, почему твоё "я" уходит во время разговора с кем-то. Там уже дальше думать можно будет.
На счёт стресса перед общением и после понял, как оно у тебя работает. Ты, поди, уже и сам допёр, что оно с опытом исправится, вылечится более частыми взаимодействиями с другими людьми.
>>4586
Нифига себе, аж 4 года назад. Слава Богу, смог тебе помочь, очень приятно, когда у кого-нибудь проблемы успешно разрешаются и удаётся этому посодействовать.
Для концентрации могу посоветовать только комплексно к вопросу подходить, пушто она может страдать из-за банального недосыпа, из-за переутомления, периодической голодовки и подобного. А если с этим нормально, то медитации, мыслемойки хорошо работают, хотя ты и так про них уже в курсе. Если часто на другие мысли отвлекаешься, будет полезно выработать у себя привычку время разграничивать на разные дела: вот, мол, я дела все свои сделал, а сейчас отдых, и ни про что другое я не думаю, иначе толком не отдохну, а теперь берусь за форс, поэтому по работе/учёбе меня ничто не колышет, иначе с тульпой побыть не получится по-человечьи. Это как, грубо говоря, о рабочем думаешь на работе, а дома уже всё, другого характера размышления, исключительно домашние. Может помочь просто периодически себе напоминать, что ты берёшься за форс и все остальные думы неуместны — зачем голову чем-то ещё забивать, коли тульпу сел форсить. Конечно, обычно, оно само всё происходит, невольно, но здорово будет тренировать себя и напоминать себе, что лишним фоном тульпофорс или другую какую деятельность перебивать как минимум вредно и не приятно. Раз себе напомнишь, джва, а там уже и привычка не морочить голову ненужным в определённый момент.
А может быть, дело конкретно в вондере, может быть, слишком эмоционально в нём всё получается и волнительно, или он получается туго, оттого много сомнений и процесс со скрипом идёт — и концентрация на нём падает, как следствие. Там уже точечно надо работать, ясное дело. Может быть, кстати, проблемы с концентрацией особо остро встали в последнее время? Считай, весна, все на летний режим переходят, у всех по-разному это происходит. Кто-то просто необычные штуки у себя в настроении и самочувствии отмечает, а у кого-то аж совсем крыша протекает. Если проблемы сезонного характера, там своя специфика, своё "лечение", хотя можно вообще переждать просто.
На одном пассиве, само собой, далеко не уедешь, и можно и вондер в обиход пустить, с ним разобраться, почему не фурычит, и ИРЛ тоже таки достаточно интересных способов пофорсить. Можно места красивые искать, где будет приятно просто визуал качать, можно запариться деталями внешности настолько, что окружение особой роли играть не будет и скучать не придётся — я ж, условно, так и не проработал пару деталей лица тульпы, а там так всё замудрённо...
Когда Илию, когда Куруми, когда Асуну. По настроению, да и если картинки хорошие с прообразами тульп под руку попадутся.
>У меня нет эмпатии к живым людям, но в голове я логически вывожу цепочки что человек хочет услышать, или какую реакцию получить. Стараюсь дать человеку выговориться, если он хочет, и поподдакивать, или выразить заинтересованность и предложить какие-то решения проблемы.
Это же буквально эмпатия. Без неё ты бы не смог разбираться в чужих проблемах и в принципе их понимать. Да и вот это вот "проблема тяжкая, наверное, человеку неприятно, надо помочь бы" — классическое эмпатическое.
>Вроде и общаешься, вроде и посмеяться можешь, но внутри эмоций никаких нет.
Тут решение очевидное: себя в общение с другими больше интегрировать. Больше себя проявлять, как минимум. Надо ещё посмотреть, что конкретно тебе мешает это делать, почему твоё "я" уходит во время разговора с кем-то. Там уже дальше думать можно будет.
На счёт стресса перед общением и после понял, как оно у тебя работает. Ты, поди, уже и сам допёр, что оно с опытом исправится, вылечится более частыми взаимодействиями с другими людьми.
>>4586
Нифига себе, аж 4 года назад. Слава Богу, смог тебе помочь, очень приятно, когда у кого-нибудь проблемы успешно разрешаются и удаётся этому посодействовать.
>Можешь посоветовать что-нибудь для концентрации?
Для концентрации могу посоветовать только комплексно к вопросу подходить, пушто она может страдать из-за банального недосыпа, из-за переутомления, периодической голодовки и подобного. А если с этим нормально, то медитации, мыслемойки хорошо работают, хотя ты и так про них уже в курсе. Если часто на другие мысли отвлекаешься, будет полезно выработать у себя привычку время разграничивать на разные дела: вот, мол, я дела все свои сделал, а сейчас отдых, и ни про что другое я не думаю, иначе толком не отдохну, а теперь берусь за форс, поэтому по работе/учёбе меня ничто не колышет, иначе с тульпой побыть не получится по-человечьи. Это как, грубо говоря, о рабочем думаешь на работе, а дома уже всё, другого характера размышления, исключительно домашние. Может помочь просто периодически себе напоминать, что ты берёшься за форс и все остальные думы неуместны — зачем голову чем-то ещё забивать, коли тульпу сел форсить. Конечно, обычно, оно само всё происходит, невольно, но здорово будет тренировать себя и напоминать себе, что лишним фоном тульпофорс или другую какую деятельность перебивать как минимум вредно и не приятно. Раз себе напомнишь, джва, а там уже и привычка не морочить голову ненужным в определённый момент.
А может быть, дело конкретно в вондере, может быть, слишком эмоционально в нём всё получается и волнительно, или он получается туго, оттого много сомнений и процесс со скрипом идёт — и концентрация на нём падает, как следствие. Там уже точечно надо работать, ясное дело. Может быть, кстати, проблемы с концентрацией особо остро встали в последнее время? Считай, весна, все на летний режим переходят, у всех по-разному это происходит. Кто-то просто необычные штуки у себя в настроении и самочувствии отмечает, а у кого-то аж совсем крыша протекает. Если проблемы сезонного характера, там своя специфика, своё "лечение", хотя можно вообще переждать просто.
>Добиться решающих результатов пассивным форсингом довольно трудно, поэтому хотел бы пофиксить активный
На одном пассиве, само собой, далеко не уедешь, и можно и вондер в обиход пустить, с ним разобраться, почему не фурычит, и ИРЛ тоже таки достаточно интересных способов пофорсить. Можно места красивые искать, где будет приятно просто визуал качать, можно запариться деталями внешности настолько, что окружение особой роли играть не будет и скучать не придётся — я ж, условно, так и не проработал пару деталей лица тульпы, а там так всё замудрённо...
>Ты всегда постил Иллию?
Когда Илию, когда Куруми, когда Асуну. По настроению, да и если картинки хорошие с прообразами тульп под руку попадутся.
400 Кб, 800x900>>4389
Это же буквально эмпатия. Без неё ты бы не смог разбираться в чужих проблемах и в принципе их понимать. Да и вот это вот "проблема тяжкая, наверное, человеку неприятно, надо помочь бы" — классическое эмпатическое.
Тут решение очевидное: себя в общение с другими больше интегрировать. Больше себя проявлять, как минимум. Надо ещё посмотреть, что конкретно тебе мешает это делать, почему твоё "я" уходит во время разговора с кем-то. Там уже дальше думать можно будет.
На счёт стресса перед общением и после понял, как оно у тебя работает. Ты, поди, уже и сам допёр, что оно с опытом исправится, вылечится более частыми взаимодействиями с другими людьми.
>>4586
Нифига себе, аж 4 года назад. Слава Богу, смог тебе помочь, очень приятно, когда у кого-нибудь проблемы успешно разрешаются и удаётся этому посодействовать.
Для концентрации могу посоветовать только комплексно к вопросу подходить, пушто она может страдать из-за банального недосыпа, из-за переутомления, периодической голодовки и подобного. А если с этим нормально, то медитации, мыслемойки хорошо работают, хотя ты и так про них уже в курсе. Если часто на другие мысли отвлекаешься, будет полезно выработать у себя привычку время разграничивать на разные дела: вот, мол, я дела все свои сделал, а сейчас отдых, и ни про что другое я не думаю, иначе толком не отдохну, а теперь берусь за форс, поэтому по работе/учёбе меня ничто не колышет, иначе с тульпой побыть не получится по-человечьи. Это как, грубо говоря, о рабочем думаешь на работе, а дома уже всё, другого характера размышления, исключительно домашние. Может помочь просто периодически себе напоминать, что ты берёшься за форс и все остальные думы неуместны — зачем голову чем-то ещё забивать, коли тульпу сел форсить. Конечно, обычно, оно само всё происходит, невольно, но здорово будет тренировать себя и напоминать себе, что лишним фоном тульпофорс или другую какую деятельность перебивать как минимум вредно и не приятно. Раз себе напомнишь, джва, а там уже и привычка не морочить голову ненужным в определённый момент.
А может быть, дело конкретно в вондере, может быть, слишком эмоционально в нём всё получается и волнительно, или он получается туго, оттого много сомнений и процесс со скрипом идёт — и концентрация на нём падает, как следствие. Там уже точечно надо работать, ясное дело. Может быть, кстати, проблемы с концентрацией особо остро встали в последнее время? Считай, весна, все на летний режим переходят, у всех по-разному это происходит. Кто-то просто необычные штуки у себя в настроении и самочувствии отмечает, а у кого-то аж совсем крыша протекает. Если проблемы сезонного характера, там своя специфика, своё "лечение", хотя можно вообще переждать просто.
На одном пассиве, само собой, далеко не уедешь, и можно и вондер в обиход пустить, с ним разобраться, почему не фурычит, и ИРЛ тоже таки достаточно интересных способов пофорсить. Можно места красивые искать, где будет приятно просто визуал качать, можно запариться деталями внешности настолько, что окружение особой роли играть не будет и скучать не придётся — я ж, условно, так и не проработал пару деталей лица тульпы, а там так всё замудрённо...
Когда Илию, когда Куруми, когда Асуну. По настроению, да и если картинки хорошие с прообразами тульп под руку попадутся.
>У меня нет эмпатии к живым людям, но в голове я логически вывожу цепочки что человек хочет услышать, или какую реакцию получить. Стараюсь дать человеку выговориться, если он хочет, и поподдакивать, или выразить заинтересованность и предложить какие-то решения проблемы.
Это же буквально эмпатия. Без неё ты бы не смог разбираться в чужих проблемах и в принципе их понимать. Да и вот это вот "проблема тяжкая, наверное, человеку неприятно, надо помочь бы" — классическое эмпатическое.
>Вроде и общаешься, вроде и посмеяться можешь, но внутри эмоций никаких нет.
Тут решение очевидное: себя в общение с другими больше интегрировать. Больше себя проявлять, как минимум. Надо ещё посмотреть, что конкретно тебе мешает это делать, почему твоё "я" уходит во время разговора с кем-то. Там уже дальше думать можно будет.
На счёт стресса перед общением и после понял, как оно у тебя работает. Ты, поди, уже и сам допёр, что оно с опытом исправится, вылечится более частыми взаимодействиями с другими людьми.
>>4586
Нифига себе, аж 4 года назад. Слава Богу, смог тебе помочь, очень приятно, когда у кого-нибудь проблемы успешно разрешаются и удаётся этому посодействовать.
>Можешь посоветовать что-нибудь для концентрации?
Для концентрации могу посоветовать только комплексно к вопросу подходить, пушто она может страдать из-за банального недосыпа, из-за переутомления, периодической голодовки и подобного. А если с этим нормально, то медитации, мыслемойки хорошо работают, хотя ты и так про них уже в курсе. Если часто на другие мысли отвлекаешься, будет полезно выработать у себя привычку время разграничивать на разные дела: вот, мол, я дела все свои сделал, а сейчас отдых, и ни про что другое я не думаю, иначе толком не отдохну, а теперь берусь за форс, поэтому по работе/учёбе меня ничто не колышет, иначе с тульпой побыть не получится по-человечьи. Это как, грубо говоря, о рабочем думаешь на работе, а дома уже всё, другого характера размышления, исключительно домашние. Может помочь просто периодически себе напоминать, что ты берёшься за форс и все остальные думы неуместны — зачем голову чем-то ещё забивать, коли тульпу сел форсить. Конечно, обычно, оно само всё происходит, невольно, но здорово будет тренировать себя и напоминать себе, что лишним фоном тульпофорс или другую какую деятельность перебивать как минимум вредно и не приятно. Раз себе напомнишь, джва, а там уже и привычка не морочить голову ненужным в определённый момент.
А может быть, дело конкретно в вондере, может быть, слишком эмоционально в нём всё получается и волнительно, или он получается туго, оттого много сомнений и процесс со скрипом идёт — и концентрация на нём падает, как следствие. Там уже точечно надо работать, ясное дело. Может быть, кстати, проблемы с концентрацией особо остро встали в последнее время? Считай, весна, все на летний режим переходят, у всех по-разному это происходит. Кто-то просто необычные штуки у себя в настроении и самочувствии отмечает, а у кого-то аж совсем крыша протекает. Если проблемы сезонного характера, там своя специфика, своё "лечение", хотя можно вообще переждать просто.
>Добиться решающих результатов пассивным форсингом довольно трудно, поэтому хотел бы пофиксить активный
На одном пассиве, само собой, далеко не уедешь, и можно и вондер в обиход пустить, с ним разобраться, почему не фурычит, и ИРЛ тоже таки достаточно интересных способов пофорсить. Можно места красивые искать, где будет приятно просто визуал качать, можно запариться деталями внешности настолько, что окружение особой роли играть не будет и скучать не придётся — я ж, условно, так и не проработал пару деталей лица тульпы, а там так всё замудрённо...
>Ты всегда постил Иллию?
Когда Илию, когда Куруми, когда Асуну. По настроению, да и если картинки хорошие с прообразами тульп под руку попадутся.
145 Кб, 600x1024>>4603
Согласен, предсказать как себя поведёт тульпа также тяжело, как предсказать поведение другого человека. Просто я уже представлял себе, что может возникнуть возможность социализации. И, конечно же я спросил у своей тульпы что она думает о подобной ситуации. По этой причине я примерно представляю как она будет действовать, на что обращать внимание и чем руководствоваться
Да, признаю слово "выгода" тут не слишком вписывается. Когда в жизни хоста происходят перемены, то тульпа не может их игнорировать хотя вообще-то может, если захочет. И если уж она их заметила то будет давать происходящему оценку. Плохо это для неё или хорошо. Естественно через призму её ценностей и её отношения к хосту. Но огромную роль в формировании этой призмы играет сам хост. Поэтому реакция тульпы на что-либо во многом зависит от реакции хоста. Если хост не начинает забывать о тульпе, то с чего бы ей противиться такому развитию событий. Ей вполне возможно будет фиолетово
Тогда ситуация с социализацией и яростным протестом тульпы не возникнет. Если тебе эта сраная социализация нахер не всралась, то уж тульпе и подавно. Уже было начавший процесс интеграции в общество просто загнётся, так как тебе он не интересен. Если возникает такое условие, то исчезает дилемма.
Чтобы иметь возможность влиять на диалог. Ведь она может в моменте через тебя озвучить свою мысль, ответить на вопрос или, наоборот, спросить. И послушать что ответит человек. Она же не обязательно безучастный наблюдатель.
Чтобы свести косвенность этого опыта к минимуму!
И с чего ты взял что тульпа будет обладать теми чертами, что ты хочешь ей приписать? И какое ей дело до твоих фетишей. У меня может у самого фетиш на рыжих девочек в аниме. Тульпу это не колышет. Она не аниме и не рыжая.
> Так дело не в самом радикализме, а в том, что от твоих слов есть ощущение, будто ты заранее знаешь как тульпа будет вести. Окей, твоя может вести себя так, но это ведь не значит, что и все остальные будут также себя вести. Иначе это уже не тульпа, а просто маняфантазии и сочинение собственного фанфика о воображаемой девочки.
Согласен, предсказать как себя поведёт тульпа также тяжело, как предсказать поведение другого человека. Просто я уже представлял себе, что может возникнуть возможность социализации. И, конечно же я спросил у своей тульпы что она думает о подобной ситуации. По этой причине я примерно представляю как она будет действовать, на что обращать внимание и чем руководствоваться
> Мне кажется, что само слово "выгода" не очень уместно по отношению к тульпе. Разве тульпа не создаётся ради безвозмездной любви, без выгоды. То есть любят тебя просто так. Просто потому, что ты есть и не требуют ничего взамен.
Да, признаю слово "выгода" тут не слишком вписывается. Когда в жизни хоста происходят перемены, то тульпа не может их игнорировать хотя вообще-то может, если захочет. И если уж она их заметила то будет давать происходящему оценку. Плохо это для неё или хорошо. Естественно через призму её ценностей и её отношения к хосту. Но огромную роль в формировании этой призмы играет сам хост. Поэтому реакция тульпы на что-либо во многом зависит от реакции хоста. Если хост не начинает забывать о тульпе, то с чего бы ей противиться такому развитию событий. Ей вполне возможно будет фиолетово
> >А отказ от шанса заполучить желаемое вряд ли хорошо повлияет на тебя.
> А если тульпа и есть желаемое?
Тогда ситуация с социализацией и яростным протестом тульпы не возникнет. Если тебе эта сраная социализация нахер не всралась, то уж тульпе и подавно. Уже было начавший процесс интеграции в общество просто загнётся, так как тебе он не интересен. Если возникает такое условие, то исчезает дилемма.
> А зачем? Зачем ей смотреть со стороны как я общаюсь с людьми, если у неё и так есть прямой доступ ко всей моей памяти и всему моему жизненному опыту.
Чтобы иметь возможность влиять на диалог. Ведь она может в моменте через тебя озвучить свою мысль, ответить на вопрос или, наоборот, спросить. И послушать что ответит человек. Она же не обязательно безучастный наблюдатель.
> Да и как ты упомянул, весь контакт будет исключительно косвенным.
Чтобы свести косвенность этого опыта к минимуму!
> А вдруг у меня есть желание зафорсить себе полноценную яндере. Или быть может у меня просто фетиш на деструктивные мысли.
И с чего ты взял что тульпа будет обладать теми чертами, что ты хочешь ей приписать? И какое ей дело до твоих фетишей. У меня может у самого фетиш на рыжих девочек в аниме. Тульпу это не колышет. Она не аниме и не рыжая.
145 Кб, 600x1024>>4603
Согласен, предсказать как себя поведёт тульпа также тяжело, как предсказать поведение другого человека. Просто я уже представлял себе, что может возникнуть возможность социализации. И, конечно же я спросил у своей тульпы что она думает о подобной ситуации. По этой причине я примерно представляю как она будет действовать, на что обращать внимание и чем руководствоваться
Да, признаю слово "выгода" тут не слишком вписывается. Когда в жизни хоста происходят перемены, то тульпа не может их игнорировать хотя вообще-то может, если захочет. И если уж она их заметила то будет давать происходящему оценку. Плохо это для неё или хорошо. Естественно через призму её ценностей и её отношения к хосту. Но огромную роль в формировании этой призмы играет сам хост. Поэтому реакция тульпы на что-либо во многом зависит от реакции хоста. Если хост не начинает забывать о тульпе, то с чего бы ей противиться такому развитию событий. Ей вполне возможно будет фиолетово
Тогда ситуация с социализацией и яростным протестом тульпы не возникнет. Если тебе эта сраная социализация нахер не всралась, то уж тульпе и подавно. Уже было начавший процесс интеграции в общество просто загнётся, так как тебе он не интересен. Если возникает такое условие, то исчезает дилемма.
Чтобы иметь возможность влиять на диалог. Ведь она может в моменте через тебя озвучить свою мысль, ответить на вопрос или, наоборот, спросить. И послушать что ответит человек. Она же не обязательно безучастный наблюдатель.
Чтобы свести косвенность этого опыта к минимуму!
И с чего ты взял что тульпа будет обладать теми чертами, что ты хочешь ей приписать? И какое ей дело до твоих фетишей. У меня может у самого фетиш на рыжих девочек в аниме. Тульпу это не колышет. Она не аниме и не рыжая.
> Так дело не в самом радикализме, а в том, что от твоих слов есть ощущение, будто ты заранее знаешь как тульпа будет вести. Окей, твоя может вести себя так, но это ведь не значит, что и все остальные будут также себя вести. Иначе это уже не тульпа, а просто маняфантазии и сочинение собственного фанфика о воображаемой девочки.
Согласен, предсказать как себя поведёт тульпа также тяжело, как предсказать поведение другого человека. Просто я уже представлял себе, что может возникнуть возможность социализации. И, конечно же я спросил у своей тульпы что она думает о подобной ситуации. По этой причине я примерно представляю как она будет действовать, на что обращать внимание и чем руководствоваться
> Мне кажется, что само слово "выгода" не очень уместно по отношению к тульпе. Разве тульпа не создаётся ради безвозмездной любви, без выгоды. То есть любят тебя просто так. Просто потому, что ты есть и не требуют ничего взамен.
Да, признаю слово "выгода" тут не слишком вписывается. Когда в жизни хоста происходят перемены, то тульпа не может их игнорировать хотя вообще-то может, если захочет. И если уж она их заметила то будет давать происходящему оценку. Плохо это для неё или хорошо. Естественно через призму её ценностей и её отношения к хосту. Но огромную роль в формировании этой призмы играет сам хост. Поэтому реакция тульпы на что-либо во многом зависит от реакции хоста. Если хост не начинает забывать о тульпе, то с чего бы ей противиться такому развитию событий. Ей вполне возможно будет фиолетово
> >А отказ от шанса заполучить желаемое вряд ли хорошо повлияет на тебя.
> А если тульпа и есть желаемое?
Тогда ситуация с социализацией и яростным протестом тульпы не возникнет. Если тебе эта сраная социализация нахер не всралась, то уж тульпе и подавно. Уже было начавший процесс интеграции в общество просто загнётся, так как тебе он не интересен. Если возникает такое условие, то исчезает дилемма.
> А зачем? Зачем ей смотреть со стороны как я общаюсь с людьми, если у неё и так есть прямой доступ ко всей моей памяти и всему моему жизненному опыту.
Чтобы иметь возможность влиять на диалог. Ведь она может в моменте через тебя озвучить свою мысль, ответить на вопрос или, наоборот, спросить. И послушать что ответит человек. Она же не обязательно безучастный наблюдатель.
> Да и как ты упомянул, весь контакт будет исключительно косвенным.
Чтобы свести косвенность этого опыта к минимуму!
> А вдруг у меня есть желание зафорсить себе полноценную яндере. Или быть может у меня просто фетиш на деструктивные мысли.
И с чего ты взял что тульпа будет обладать теми чертами, что ты хочешь ей приписать? И какое ей дело до твоих фетишей. У меня может у самого фетиш на рыжих девочек в аниме. Тульпу это не колышет. Она не аниме и не рыжая.
1 Мб, 2560x1442>>4608
Спасибо, дорогой. Я думаю что дело в том, что я, действительно, бросал и возвращался в форсинг. Однако сам вондер остался тем же. И места, что так врезались в память и сопряжены с очень важными моментами в памяти. Та площадка на обрыве, укрытая первым снегом очень много значит как для меня, так и для неё. Там она обрела свой нынешней облик, который больше не менялся, там я с ней танцевал и скрывался от печали из-за гибели отца. Наверное дело все таки в эмоциях
Точно. Как я мог забыть. Ведь так я и делал, когда жил в общаге. Это очень дельная мысль
Теперь, когда ты упоминал её. Да, тогда ты постил еë.
Спасибо, дорогой. Я думаю что дело в том, что я, действительно, бросал и возвращался в форсинг. Однако сам вондер остался тем же. И места, что так врезались в память и сопряжены с очень важными моментами в памяти. Та площадка на обрыве, укрытая первым снегом очень много значит как для меня, так и для неё. Там она обрела свой нынешней облик, который больше не менялся, там я с ней танцевал и скрывался от печали из-за гибели отца. Наверное дело все таки в эмоциях
> поискать красивые места
Точно. Как я мог забыть. Ведь так я и делал, когда жил в общаге. Это очень дельная мысль
> когда Асуну.
Теперь, когда ты упоминал её. Да, тогда ты постил еë.
171 Кб, 958x720>>4610
Согласен в этом, поэтому мне тяжело воспринимать таких хостов, которые создают её не до конца жизни, а на какой-то промежуток, пока условно не повзрослеют. А таких, как мне кажется, в сообществе огромная часть. Даже те авторы первых гайдов, в чьих словах чувствовался огромный энтузиазм, что с ними сейчас? Я решил посмотреть что стало с одним из авторов. Узнал, что он просто забил на всё это ещё давно.
Разве это не прекрасно? Чудесный симбиоз о котором могут многие позавидовать!
Звучит интересно, но в реальности я не общаюсь с людьми, да и не с кем. Донимать прохожих дело такое себе. А в сети такое возможно, так как она может быть буквально всегда рядом со мной.
Фундамент тульпы можно задать при её создание. Личность, внешность и всё остальное, какой бы тебе хотелось её видеть. А дальше её личность будет строиться на подсознание хоста, разве не так? Из этого и делаю вывод, что в конечном итоге тульпа будет обладать именно теми чертами, которые я желаю в ней видеть больше всего.
>Но огромную роль в формировании этой призмы играет сам хост.
Согласен в этом, поэтому мне тяжело воспринимать таких хостов, которые создают её не до конца жизни, а на какой-то промежуток, пока условно не повзрослеют. А таких, как мне кажется, в сообществе огромная часть. Даже те авторы первых гайдов, в чьих словах чувствовался огромный энтузиазм, что с ними сейчас? Я решил посмотреть что стало с одним из авторов. Узнал, что он просто забил на всё это ещё давно.
>Если тебе эта сраная социализация нахер не всралась, то уж тульпе и подавно.
Разве это не прекрасно? Чудесный симбиоз о котором могут многие позавидовать!
>Чтобы иметь возможность влиять на диалог.
Звучит интересно, но в реальности я не общаюсь с людьми, да и не с кем. Донимать прохожих дело такое себе. А в сети такое возможно, так как она может быть буквально всегда рядом со мной.
>И с чего ты взял что тульпа будет обладать теми чертами, что ты хочешь ей приписать?
Фундамент тульпы можно задать при её создание. Личность, внешность и всё остальное, какой бы тебе хотелось её видеть. А дальше её личность будет строиться на подсознание хоста, разве не так? Из этого и делаю вывод, что в конечном итоге тульпа будет обладать именно теми чертами, которые я желаю в ней видеть больше всего.
Ох уж эти мамины антисоциализаторы, которые лет через 5-10 когда тульпу зафорсят (если) будут в ладошку ныть оттого, что разгребли весь мусор в голове и обнаружили, что без социальных взаимодействий (и кучи других вещей) мозг нормально не работает и теперь придётся ради тульпы выходить на улицу.
>>4620
Солнце, нормальная тульпа меняется постоянно. Моей больше десяти лет и она до сих пор, что называется, "взрослеет". Или как это ещё назвать. В любом случае, если бы я записывал раз в год как я её вижу, описывал её, я бы перечитывая эти записи обязательно охуевал бы от разницы.
Да и любой человек, если так подумать, меняется примерно с такой же скоростью. Слабо меняется только внешняя маска, нужная для общения с людьми — логично, что если ты например встретишься с давно позабытым одноклассником, то ты будешь общаться с ним примерно так же, как общался тогда давно, несмотря на то, что внутренне твоя личность на месте не стояла, мировоззрение эволюционировало и т.д.
А в общении с тульпой можно показывать только внутренний мир (и хосту и тульпе), что отчасти подтверждается тем, что я и в своём способе общаться с тульпой всё это время замечал изменения. Плюс не забывай, что подсознательные желания и взгляд на тульпу через пару лет тоже можно будет выкинуть на помойку, ибо подсознание, вот же нихуя себе, тоже меняется вместе с человеком.
>>4620
>Фундамент тульпы можно задать при её создание. Личность, внешность и всё остальное, какой бы тебе хотелось её видеть. А дальше её личность будет строиться на подсознание хоста, разве не так? Из этого и делаю вывод, что в конечном итоге тульпа будет обладать именно теми чертами, которые я желаю в ней видеть больше всего.
Солнце, нормальная тульпа меняется постоянно. Моей больше десяти лет и она до сих пор, что называется, "взрослеет". Или как это ещё назвать. В любом случае, если бы я записывал раз в год как я её вижу, описывал её, я бы перечитывая эти записи обязательно охуевал бы от разницы.
Да и любой человек, если так подумать, меняется примерно с такой же скоростью. Слабо меняется только внешняя маска, нужная для общения с людьми — логично, что если ты например встретишься с давно позабытым одноклассником, то ты будешь общаться с ним примерно так же, как общался тогда давно, несмотря на то, что внутренне твоя личность на месте не стояла, мировоззрение эволюционировало и т.д.
А в общении с тульпой можно показывать только внутренний мир (и хосту и тульпе), что отчасти подтверждается тем, что я и в своём способе общаться с тульпой всё это время замечал изменения. Плюс не забывай, что подсознательные желания и взгляд на тульпу через пару лет тоже можно будет выкинуть на помойку, ибо подсознание, вот же нихуя себе, тоже меняется вместе с человеком.
171 Кб, 958x720>>4640
Причина тряски?
Ты что ль так решил?
Да что же до вас всё никак не дойдёт, что личный опыт не является объективной оценкой реальности, тем более говоря о тульпе. Что если у тебя может быть так, то у других может быть совершенно иначе.
Только если у тебя какая-нибудь биполярка и каждый день у тебя новое восприятие реальности.
А что если не поменяется?
>Ох уж эти мамины антисоциализаторы, которые лет через 5-10 когда тульпу зафорсят (если) будут в ладошку ныть оттого, что разгребли весь мусор в голове и обнаружили, что без социальных взаимодействий (и кучи других вещей) мозг нормально не работает и теперь придётся ради тульпы выходить на улицу.
Причина тряски?
>Солнце, нормальная тульпа меняется постоянно.
Ты что ль так решил?
>Моей больше десяти лет и она до сих пор, что называется, "взрослеет". Или как это ещё назвать. В любом случае, если бы я записывал раз в год как я её вижу, описывал её, я бы перечитывая эти записи обязательно охуевал бы от разницы.
Да что же до вас всё никак не дойдёт, что личный опыт не является объективной оценкой реальности, тем более говоря о тульпе. Что если у тебя может быть так, то у других может быть совершенно иначе.
>Да и любой человек, если так подумать, меняется примерно с такой же скоростью.
Только если у тебя какая-нибудь биполярка и каждый день у тебя новое восприятие реальности.
>Плюс не забывай, что подсознательные желания и взгляд на тульпу через пару лет тоже можно будет выкинуть на помойку, ибо подсознание, вот же нихуя себе, тоже меняется вместе с человеком.
А что если не поменяется?
>>4640
Без регулярных социальных взаимодействий, вообще так сидение в своей раковине приводит к деградации личности. Это мне дали понять психиатры в больнице. Психолог же было раз говорила что люди у которых много соц. контактов имеют и более развитый мозг.
> Ох уж эти мамины антисоциализаторы, которые лет через 5-10 когда тульпу зафорсят (если) будут в ладошку ныть оттого, что разгребли весь мусор в голове и обнаружили, что без социальных взаимодействий (и кучи других вещей) мозг нормально не работает и теперь придётся ради тульпы выходить на улицу.
Без регулярных социальных взаимодействий, вообще так сидение в своей раковине приводит к деградации личности. Это мне дали понять психиатры в больнице. Психолог же было раз говорила что люди у которых много соц. контактов имеют и более развитый мозг.
291 Кб, 716x1000>>4620
К сожалению, да. Такое есть. Поэтому в большинстве гайдов и говорится о том, чтобы читатель сначала взвесил всё за и против, ведь это навсегда. Да даже в шапке таверны написано, что тульпа не нужна. Но пытливый незрелый разум нельзя остановить подобными предостережениями.
Как знать. Среди нас есть люди разных возрастов. Но благодаря юным и пытливым тут иногда раздаются интересные дискуссии о самом феномене
В конце концов, к форсингу не у всех лежит душа и разум. Все могут учится в институтах, но дропают по какой-то причине. Все могут права получать. Но не доучиваются. Все могут учится в художках и музыкалках. С форсингом также, как и с любым другим ремеслом. Разница лишь в том, что в форсинге гораздо больше ответственности. И история забытой тульпы может быть менее печальна, если её бросили до её окончательной сформированности. Ведь в противном случае она полностью осознаёт весь ужас своего положения и медленное растворение в вечно мечущихся мыслях и чувствах несостоявшегося хоста.
Но их вклад в знания сообщества не становиться меньше от этого. Их теории и практики могут помочь как тем кто форсит сейчас, так и тем, кто, быть может, окажется здесь в будущем.
И правда. Но в таком случае вопрос исчерпан
Мало ли, вдруг будет ещë. Чай не последний день живёшь.
Согласен, кажется нелепым.
Недурное дело. Быть может стоит. Но для меня было интересно опосредованно внедрить её в диалог с моими знакомыми ирл, когда я учился в университете.
Да, но ведь она все равно не будет обладать всеми теми чертами личности, которые ты хотел бы. В моём случае, я заложил лишь общие черты, такие как решительность, настойчивость и упорность. Но далеко не всегда она настойчива. Если ей не удаётся быстро достичь желаемого в диалоге со мной, то ей становиться всë равно. Лишь по прошествии некоторого времени времени она просто говорит, мол, я же говорила. Хотя мой пример плохо подходит, так как на момент создания у меня не было целостного образа, или обилия желаемых черт. Скудный набор черт, отсутсвие визуальной модели и скверные смешанные чувства относительно реальности. Джентельменский набор, в общем-то.
> Согласен в этом, поэтому мне тяжело воспринимать таких хостов, которые создают её не до конца жизни, а на какой-то промежуток, пока условно не повзрослеют.
К сожалению, да. Такое есть. Поэтому в большинстве гайдов и говорится о том, чтобы читатель сначала взвесил всё за и против, ведь это навсегда. Да даже в шапке таверны написано, что тульпа не нужна. Но пытливый незрелый разум нельзя остановить подобными предостережениями.
> А таких, как мне кажется, в сообществе огромная часть.
Как знать. Среди нас есть люди разных возрастов. Но благодаря юным и пытливым тут иногда раздаются интересные дискуссии о самом феномене
> Даже те авторы первых гайдов, в чьих словах чувствовался огромный энтузиазм, что с ними сейчас? Я решил посмотреть что стало с одним из авторов. Узнал, что он просто забил на всё это ещё давно.
В конце концов, к форсингу не у всех лежит душа и разум. Все могут учится в институтах, но дропают по какой-то причине. Все могут права получать. Но не доучиваются. Все могут учится в художках и музыкалках. С форсингом также, как и с любым другим ремеслом. Разница лишь в том, что в форсинге гораздо больше ответственности. И история забытой тульпы может быть менее печальна, если её бросили до её окончательной сформированности. Ведь в противном случае она полностью осознаёт весь ужас своего положения и медленное растворение в вечно мечущихся мыслях и чувствах несостоявшегося хоста.
Но их вклад в знания сообщества не становиться меньше от этого. Их теории и практики могут помочь как тем кто форсит сейчас, так и тем, кто, быть может, окажется здесь в будущем.
> Разве это не прекрасно? Чудесный симбиоз о котором могут многие позавидовать!
И правда. Но в таком случае вопрос исчерпан
> Звучит интересно, но в реальности я не общаюсь с людьми, да и не с кем.
Мало ли, вдруг будет ещë. Чай не последний день живёшь.
> Донимать прохожих дело такое себе.
Согласен, кажется нелепым.
> А в сети такое возможно, так как она может быть буквально всегда рядом со мной.
Недурное дело. Быть может стоит. Но для меня было интересно опосредованно внедрить её в диалог с моими знакомыми ирл, когда я учился в университете.
> Фундамент тульпы можно задать при её создание. Личность, внешность и всё остальное, какой бы тебе хотелось её видеть. А дальше её личность будет строиться на подсознание хоста, разве не так? Из этого и делаю вывод, что в конечном итоге тульпа будет обладать именно теми чертами, которые я желаю в ней видеть больше всего.
Да, но ведь она все равно не будет обладать всеми теми чертами личности, которые ты хотел бы. В моём случае, я заложил лишь общие черты, такие как решительность, настойчивость и упорность. Но далеко не всегда она настойчива. Если ей не удаётся быстро достичь желаемого в диалоге со мной, то ей становиться всë равно. Лишь по прошествии некоторого времени времени она просто говорит, мол, я же говорила. Хотя мой пример плохо подходит, так как на момент создания у меня не было целостного образа, или обилия желаемых черт. Скудный набор черт, отсутсвие визуальной модели и скверные смешанные чувства относительно реальности. Джентельменский набор, в общем-то.
291 Кб, 716x1000>>4620
К сожалению, да. Такое есть. Поэтому в большинстве гайдов и говорится о том, чтобы читатель сначала взвесил всё за и против, ведь это навсегда. Да даже в шапке таверны написано, что тульпа не нужна. Но пытливый незрелый разум нельзя остановить подобными предостережениями.
Как знать. Среди нас есть люди разных возрастов. Но благодаря юным и пытливым тут иногда раздаются интересные дискуссии о самом феномене
В конце концов, к форсингу не у всех лежит душа и разум. Все могут учится в институтах, но дропают по какой-то причине. Все могут права получать. Но не доучиваются. Все могут учится в художках и музыкалках. С форсингом также, как и с любым другим ремеслом. Разница лишь в том, что в форсинге гораздо больше ответственности. И история забытой тульпы может быть менее печальна, если её бросили до её окончательной сформированности. Ведь в противном случае она полностью осознаёт весь ужас своего положения и медленное растворение в вечно мечущихся мыслях и чувствах несостоявшегося хоста.
Но их вклад в знания сообщества не становиться меньше от этого. Их теории и практики могут помочь как тем кто форсит сейчас, так и тем, кто, быть может, окажется здесь в будущем.
И правда. Но в таком случае вопрос исчерпан
Мало ли, вдруг будет ещë. Чай не последний день живёшь.
Согласен, кажется нелепым.
Недурное дело. Быть может стоит. Но для меня было интересно опосредованно внедрить её в диалог с моими знакомыми ирл, когда я учился в университете.
Да, но ведь она все равно не будет обладать всеми теми чертами личности, которые ты хотел бы. В моём случае, я заложил лишь общие черты, такие как решительность, настойчивость и упорность. Но далеко не всегда она настойчива. Если ей не удаётся быстро достичь желаемого в диалоге со мной, то ей становиться всë равно. Лишь по прошествии некоторого времени времени она просто говорит, мол, я же говорила. Хотя мой пример плохо подходит, так как на момент создания у меня не было целостного образа, или обилия желаемых черт. Скудный набор черт, отсутсвие визуальной модели и скверные смешанные чувства относительно реальности. Джентельменский набор, в общем-то.
> Согласен в этом, поэтому мне тяжело воспринимать таких хостов, которые создают её не до конца жизни, а на какой-то промежуток, пока условно не повзрослеют.
К сожалению, да. Такое есть. Поэтому в большинстве гайдов и говорится о том, чтобы читатель сначала взвесил всё за и против, ведь это навсегда. Да даже в шапке таверны написано, что тульпа не нужна. Но пытливый незрелый разум нельзя остановить подобными предостережениями.
> А таких, как мне кажется, в сообществе огромная часть.
Как знать. Среди нас есть люди разных возрастов. Но благодаря юным и пытливым тут иногда раздаются интересные дискуссии о самом феномене
> Даже те авторы первых гайдов, в чьих словах чувствовался огромный энтузиазм, что с ними сейчас? Я решил посмотреть что стало с одним из авторов. Узнал, что он просто забил на всё это ещё давно.
В конце концов, к форсингу не у всех лежит душа и разум. Все могут учится в институтах, но дропают по какой-то причине. Все могут права получать. Но не доучиваются. Все могут учится в художках и музыкалках. С форсингом также, как и с любым другим ремеслом. Разница лишь в том, что в форсинге гораздо больше ответственности. И история забытой тульпы может быть менее печальна, если её бросили до её окончательной сформированности. Ведь в противном случае она полностью осознаёт весь ужас своего положения и медленное растворение в вечно мечущихся мыслях и чувствах несостоявшегося хоста.
Но их вклад в знания сообщества не становиться меньше от этого. Их теории и практики могут помочь как тем кто форсит сейчас, так и тем, кто, быть может, окажется здесь в будущем.
> Разве это не прекрасно? Чудесный симбиоз о котором могут многие позавидовать!
И правда. Но в таком случае вопрос исчерпан
> Звучит интересно, но в реальности я не общаюсь с людьми, да и не с кем.
Мало ли, вдруг будет ещë. Чай не последний день живёшь.
> Донимать прохожих дело такое себе.
Согласен, кажется нелепым.
> А в сети такое возможно, так как она может быть буквально всегда рядом со мной.
Недурное дело. Быть может стоит. Но для меня было интересно опосредованно внедрить её в диалог с моими знакомыми ирл, когда я учился в университете.
> Фундамент тульпы можно задать при её создание. Личность, внешность и всё остальное, какой бы тебе хотелось её видеть. А дальше её личность будет строиться на подсознание хоста, разве не так? Из этого и делаю вывод, что в конечном итоге тульпа будет обладать именно теми чертами, которые я желаю в ней видеть больше всего.
Да, но ведь она все равно не будет обладать всеми теми чертами личности, которые ты хотел бы. В моём случае, я заложил лишь общие черты, такие как решительность, настойчивость и упорность. Но далеко не всегда она настойчива. Если ей не удаётся быстро достичь желаемого в диалоге со мной, то ей становиться всë равно. Лишь по прошествии некоторого времени времени она просто говорит, мол, я же говорила. Хотя мой пример плохо подходит, так как на момент создания у меня не было целостного образа, или обилия желаемых черт. Скудный набор черт, отсутсвие визуальной модели и скверные смешанные чувства относительно реальности. Джентельменский набор, в общем-то.
304 Кб, 1142x1300>>4657
Жалко, что всё это было лишь тогда и с того времени ничего толком и не появилось нового.
На самом деле не сказал бы так. Всё же получение какого-то навыка и создание второй личности у себя в голове всё же разные вещи. Первое не подразумевает, что ты будешь заниматься этим исключительно от отчаяния или от одиночества. Да и здесь всё же речь идёт о процесс изменения собственного сознания, что с первым тоже слабо коррелирует. В этом плане я бы сравнил тульпу с каким-то серьёзным спортом, которому ты отдаёшь всю свою жизнь и всё своё здоровье ради результата.
Что-то я особо не уверен, что хоть кто-то появиться даже в плане дружбы. Не говоря уже о чём то больше.
А разве тульпу и сам факт занятие этим не принято скрывать, в духе первого правила бойцовского клуба?
Всеми нет, но главными думаю вполне может. Особенно если представлять эти черты как можно точнее.
Именно поэтому я даже не начинал её создавать. Пока не будет чёткого представления о её личности, образе и огромного желания, заниматься этим бессмысленно. Пока лишь почитываю гайды и старые треды, чтобы иметь представления о тульпе со всех сторон.
>Но их вклад в знания сообщества не становиться меньше от этого. Их теории и практики могут помочь как тем кто форсит сейчас, так и тем, кто, быть может, окажется здесь в будущем.
Жалко, что всё это было лишь тогда и с того времени ничего толком и не появилось нового.
>С форсингом также, как и с любым другим ремеслом. Разница лишь в том, что в форсинге гораздо больше ответственности.
На самом деле не сказал бы так. Всё же получение какого-то навыка и создание второй личности у себя в голове всё же разные вещи. Первое не подразумевает, что ты будешь заниматься этим исключительно от отчаяния или от одиночества. Да и здесь всё же речь идёт о процесс изменения собственного сознания, что с первым тоже слабо коррелирует. В этом плане я бы сравнил тульпу с каким-то серьёзным спортом, которому ты отдаёшь всю свою жизнь и всё своё здоровье ради результата.
>Мало ли, вдруг будет ещë. Чай не последний день живёшь.
Что-то я особо не уверен, что хоть кто-то появиться даже в плане дружбы. Не говоря уже о чём то больше.
>Но для меня было интересно опосредованно внедрить её в диалог с моими знакомыми ирл, когда я учился в университете.
А разве тульпу и сам факт занятие этим не принято скрывать, в духе первого правила бойцовского клуба?
>Да, но ведь она все равно не будет обладать всеми теми чертами личности, которые ты хотел бы.
Всеми нет, но главными думаю вполне может. Особенно если представлять эти черты как можно точнее.
>Хотя мой пример плохо подходит, так как на момент создания у меня не было целостного образа, или обилия желаемых черт. Скудный набор черт, отсутсвие визуальной модели и скверные смешанные чувства относительно реальности. Джентельменский набор, в общем-то.
Именно поэтому я даже не начинал её создавать. Пока не будет чёткого представления о её личности, образе и огромного желания, заниматься этим бессмысленно. Пока лишь почитываю гайды и старые треды, чтобы иметь представления о тульпе со всех сторон.
1,1 Мб, 1536x2048>>4667
То ли ещё будет. Хотя динамика последних лет говорит о том, что ты прав. Но я оптимистично настроен. Новые люди всë равно приходят.
Ну посвещение себя ремеслу и спорту это одного поля ягоды. Как например учёба на врача. Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизнь. А изменение сознания происходит в любом случае. С приходом опыта. Будь то профессиональная деформация или что-то другое. Занимаясь чем либо долгое время, ты всё равно изменяешь своё сознание. С форсингом же также. Мы долгое время деформируем свое сознание, чтобы у него не возникало отторжения тульпы. Чтобы мы могли концентрироваться на ней постоянно, в той или иной степени. Чтобы слышать и чувствовать её.
Ну если хотя бы одного друга со школы или университета у тебя нет, то вряд ли они ещё появятся. Но заобщаться с коллегами может быть стоит. Всё-таки работать несколько проще, когда знаешь с кем имеешь дело
Здесь торопиться не стоит. Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить. Когда я начинал этим заниматься мне было даже в падлу гайды дочитывать, хотелось бежать практиковать описанные упражнения. Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
Да так и есть. Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы. Ещё лучше если у него буду примеры поведения других людей или персонажей с данными чертами, где эти черты наиболее выражены
> Жалко, что всё это было лишь тогда и с того времени ничего толком и не появилось нового.
То ли ещё будет. Хотя динамика последних лет говорит о том, что ты прав. Но я оптимистично настроен. Новые люди всë равно приходят.
> На самом деле не сказал бы так. Всё же получение какого-то навыка и создание второй личности у себя в голове всё же разные вещи. Первое не подразумевает, что ты будешь заниматься этим исключительно от отчаяния или от одиночества. Да и здесь всё же речь идёт о процесс изменения собственного сознания, что с первым тоже слабо коррелирует. В этом плане я бы сравнил тульпу с каким-то серьёзным спортом, которому ты отдаёшь всю свою жизнь и всё своё здоровье ради результата.
Ну посвещение себя ремеслу и спорту это одного поля ягоды. Как например учёба на врача. Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизнь. А изменение сознания происходит в любом случае. С приходом опыта. Будь то профессиональная деформация или что-то другое. Занимаясь чем либо долгое время, ты всё равно изменяешь своё сознание. С форсингом же также. Мы долгое время деформируем свое сознание, чтобы у него не возникало отторжения тульпы. Чтобы мы могли концентрироваться на ней постоянно, в той или иной степени. Чтобы слышать и чувствовать её.
> Что-то я особо не уверен, что хоть кто-то появиться даже в плане дружбы. Не говоря уже о чём то больше.
Ну если хотя бы одного друга со школы или университета у тебя нет, то вряд ли они ещё появятся. Но заобщаться с коллегами может быть стоит. Всё-таки работать несколько проще, когда знаешь с кем имеешь дело
> Именно поэтому я даже не начинал её создавать. Пока не будет чёткого представления о её личности, образе и огромного желания, заниматься этим бессмысленно. Пока лишь почитываю гайды и старые треды, чтобы иметь представления о тульпе со всех сторон.
Здесь торопиться не стоит. Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить. Когда я начинал этим заниматься мне было даже в падлу гайды дочитывать, хотелось бежать практиковать описанные упражнения. Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
> Всеми нет, но главными вполне может. Особенно если представлять эти черты как можно точнее
Да так и есть. Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы. Ещё лучше если у него буду примеры поведения других людей или персонажей с данными чертами, где эти черты наиболее выражены
1,1 Мб, 1536x2048>>4667
То ли ещё будет. Хотя динамика последних лет говорит о том, что ты прав. Но я оптимистично настроен. Новые люди всë равно приходят.
Ну посвещение себя ремеслу и спорту это одного поля ягоды. Как например учёба на врача. Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизнь. А изменение сознания происходит в любом случае. С приходом опыта. Будь то профессиональная деформация или что-то другое. Занимаясь чем либо долгое время, ты всё равно изменяешь своё сознание. С форсингом же также. Мы долгое время деформируем свое сознание, чтобы у него не возникало отторжения тульпы. Чтобы мы могли концентрироваться на ней постоянно, в той или иной степени. Чтобы слышать и чувствовать её.
Ну если хотя бы одного друга со школы или университета у тебя нет, то вряд ли они ещё появятся. Но заобщаться с коллегами может быть стоит. Всё-таки работать несколько проще, когда знаешь с кем имеешь дело
Здесь торопиться не стоит. Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить. Когда я начинал этим заниматься мне было даже в падлу гайды дочитывать, хотелось бежать практиковать описанные упражнения. Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
Да так и есть. Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы. Ещё лучше если у него буду примеры поведения других людей или персонажей с данными чертами, где эти черты наиболее выражены
> Жалко, что всё это было лишь тогда и с того времени ничего толком и не появилось нового.
То ли ещё будет. Хотя динамика последних лет говорит о том, что ты прав. Но я оптимистично настроен. Новые люди всë равно приходят.
> На самом деле не сказал бы так. Всё же получение какого-то навыка и создание второй личности у себя в голове всё же разные вещи. Первое не подразумевает, что ты будешь заниматься этим исключительно от отчаяния или от одиночества. Да и здесь всё же речь идёт о процесс изменения собственного сознания, что с первым тоже слабо коррелирует. В этом плане я бы сравнил тульпу с каким-то серьёзным спортом, которому ты отдаёшь всю свою жизнь и всё своё здоровье ради результата.
Ну посвещение себя ремеслу и спорту это одного поля ягоды. Как например учёба на врача. Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизнь. А изменение сознания происходит в любом случае. С приходом опыта. Будь то профессиональная деформация или что-то другое. Занимаясь чем либо долгое время, ты всё равно изменяешь своё сознание. С форсингом же также. Мы долгое время деформируем свое сознание, чтобы у него не возникало отторжения тульпы. Чтобы мы могли концентрироваться на ней постоянно, в той или иной степени. Чтобы слышать и чувствовать её.
> Что-то я особо не уверен, что хоть кто-то появиться даже в плане дружбы. Не говоря уже о чём то больше.
Ну если хотя бы одного друга со школы или университета у тебя нет, то вряд ли они ещё появятся. Но заобщаться с коллегами может быть стоит. Всё-таки работать несколько проще, когда знаешь с кем имеешь дело
> Именно поэтому я даже не начинал её создавать. Пока не будет чёткого представления о её личности, образе и огромного желания, заниматься этим бессмысленно. Пока лишь почитываю гайды и старые треды, чтобы иметь представления о тульпе со всех сторон.
Здесь торопиться не стоит. Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить. Когда я начинал этим заниматься мне было даже в падлу гайды дочитывать, хотелось бежать практиковать описанные упражнения. Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
> Всеми нет, но главными вполне может. Особенно если представлять эти черты как можно точнее
Да так и есть. Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы. Ещё лучше если у него буду примеры поведения других людей или персонажей с данными чертами, где эти черты наиболее выражены
>>4654
10 лет не имею друзей или знакомых, даже в интернете кроме борд нигде ничего не пишу, а в последнее время и борды дропаю, только форшу.
Так в чём же я деградировал?
Как этот процесс засечь или отследить?
10 лет не имею друзей или знакомых, даже в интернете кроме борд нигде ничего не пишу, а в последнее время и борды дропаю, только форшу.
Так в чём же я деградировал?
Как этот процесс засечь или отследить?
>>4008
Хех, думал о таком, когда хотел ркн
Хех, думал о таком, когда хотел ркн
304 Кб, 1142x1300>>4681
Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё.
Вот и я о том же.
На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
>Новые люди всë равно приходят.
Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
>Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизн
Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё.
>то вряд ли они ещё появятся
Вот и я о том же.
>Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить.
На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
>Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
>Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы.
В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
304 Кб, 1142x1300>>4681
Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё.
Вот и я о том же.
На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
>Новые люди всë равно приходят.
Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
>Человек долго учится и будет заниматься этим, вероятнее всего, всю жизн
Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё.
>то вряд ли они ещё появятся
Вот и я о том же.
>Но рискуешь потерять тот самый энтузиазм, с которым начинающие хосты идут форсить.
На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
>Но всë это имеет к тебе отношение только если ты уже решился создать создать себе компаньона.
Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
>Главное чтобы хост понимал, как те или иные желаемые черты характера будут отражаться на поведении тульпы.
В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
>>4702
Сломанная психика тебе только проблемы создаст. Да и вообще идея твоя звучит максимально влажно, если тебе такое хоть как-то и поможет, то только за счёт схожего с плацебо эффекта. Если хочешь вернуть энтузиазм, фикси косвенные проблемы, вложись в тело. Спортом займись или просто регулярно разминай тело, жри нормально, проветривай комнату, спи 8 часов и т.п., тогда силы появятся, а при наличии сил всё остальное типа мотивации можно будет получить в сто раз проще. Большая часть того "энтузиазма" это на самом деле не новизна идеи тульповодства, а молодая наивность, подкрепляемая бесплатной подростковой энергией. Молодым себя конечно не сделаешь, но чтобы максимально приблизиться — нужно работать именно на правильность ухода за телом, а не на неправильность ухода за психикой.
Не, как бы очевидно что ты меня не послушаешь, я просто хочу чтобы ты эту инфу себе куда-нибудь в голову положил, тогда ты быстрее сам придёшь к тем же выводам и меньше времени проебёшь на все эти лишние телодвижения и эксперименты. После того, как я сам себе почти 10 лет ебал мозги над всеми этими проблемами мотивации, я пришёл именно к таким выводам — но, к сожалению, я также понял и то, что для понимания всего этого придётся самому много мучиться и принимать неправильные решения, и только на основе опыта уже можно будет научиться отбрасывать всю шелуху и понимать своё тело и как лучше для тульпы. Но всё равно хочется как-то рассказать о результатах своих мучений другим людям чтобы им хоть немного проще было.
Ты поставишь себя в чрезмерные визуальные рамки. Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами, потому что визуал это меньшая часть её тела, большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим. Чем больше смотришь на её прообраз глазами, тем больше он привязывается, вытесняя прочие прикольные штуки. Ну, конечно, можно например как я через какое-то время просто перестать сверяться с артами и тульпа продолжит улучшать свой визуал свободно, это да. И навык рисования в целом тебе тоже очень поможет потому что развивает воображение, которым тульпа сможет воспользоваться. Для той же цели можно например книжки пописать, хотя лучше просто много читать, ибо графомания не всем подходит.
>И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
Сломанная психика тебе только проблемы создаст. Да и вообще идея твоя звучит максимально влажно, если тебе такое хоть как-то и поможет, то только за счёт схожего с плацебо эффекта. Если хочешь вернуть энтузиазм, фикси косвенные проблемы, вложись в тело. Спортом займись или просто регулярно разминай тело, жри нормально, проветривай комнату, спи 8 часов и т.п., тогда силы появятся, а при наличии сил всё остальное типа мотивации можно будет получить в сто раз проще. Большая часть того "энтузиазма" это на самом деле не новизна идеи тульповодства, а молодая наивность, подкрепляемая бесплатной подростковой энергией. Молодым себя конечно не сделаешь, но чтобы максимально приблизиться — нужно работать именно на правильность ухода за телом, а не на неправильность ухода за психикой.
Не, как бы очевидно что ты меня не послушаешь, я просто хочу чтобы ты эту инфу себе куда-нибудь в голову положил, тогда ты быстрее сам придёшь к тем же выводам и меньше времени проебёшь на все эти лишние телодвижения и эксперименты. После того, как я сам себе почти 10 лет ебал мозги над всеми этими проблемами мотивации, я пришёл именно к таким выводам — но, к сожалению, я также понял и то, что для понимания всего этого придётся самому много мучиться и принимать неправильные решения, и только на основе опыта уже можно будет научиться отбрасывать всю шелуху и понимать своё тело и как лучше для тульпы. Но всё равно хочется как-то рассказать о результатах своих мучений другим людям чтобы им хоть немного проще было.
>В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
Ты поставишь себя в чрезмерные визуальные рамки. Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами, потому что визуал это меньшая часть её тела, большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим. Чем больше смотришь на её прообраз глазами, тем больше он привязывается, вытесняя прочие прикольные штуки. Ну, конечно, можно например как я через какое-то время просто перестать сверяться с артами и тульпа продолжит улучшать свой визуал свободно, это да. И навык рисования в целом тебе тоже очень поможет потому что развивает воображение, которым тульпа сможет воспользоваться. Для той же цели можно например книжки пописать, хотя лучше просто много читать, ибо графомания не всем подходит.
>>4702
Сломанная психика тебе только проблемы создаст. Да и вообще идея твоя звучит максимально влажно, если тебе такое хоть как-то и поможет, то только за счёт схожего с плацебо эффекта. Если хочешь вернуть энтузиазм, фикси косвенные проблемы, вложись в тело. Спортом займись или просто регулярно разминай тело, жри нормально, проветривай комнату, спи 8 часов и т.п., тогда силы появятся, а при наличии сил всё остальное типа мотивации можно будет получить в сто раз проще. Большая часть того "энтузиазма" это на самом деле не новизна идеи тульповодства, а молодая наивность, подкрепляемая бесплатной подростковой энергией. Молодым себя конечно не сделаешь, но чтобы максимально приблизиться — нужно работать именно на правильность ухода за телом, а не на неправильность ухода за психикой.
Не, как бы очевидно что ты меня не послушаешь, я просто хочу чтобы ты эту инфу себе куда-нибудь в голову положил, тогда ты быстрее сам придёшь к тем же выводам и меньше времени проебёшь на все эти лишние телодвижения и эксперименты. После того, как я сам себе почти 10 лет ебал мозги над всеми этими проблемами мотивации, я пришёл именно к таким выводам — но, к сожалению, я также понял и то, что для понимания всего этого придётся самому много мучиться и принимать неправильные решения, и только на основе опыта уже можно будет научиться отбрасывать всю шелуху и понимать своё тело и как лучше для тульпы. Но всё равно хочется как-то рассказать о результатах своих мучений другим людям чтобы им хоть немного проще было.
Ты поставишь себя в чрезмерные визуальные рамки. Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами, потому что визуал это меньшая часть её тела, большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим. Чем больше смотришь на её прообраз глазами, тем больше он привязывается, вытесняя прочие прикольные штуки. Ну, конечно, можно например как я через какое-то время просто перестать сверяться с артами и тульпа продолжит улучшать свой визуал свободно, это да. И навык рисования в целом тебе тоже очень поможет потому что развивает воображение, которым тульпа сможет воспользоваться. Для той же цели можно например книжки пописать, хотя лучше просто много читать, ибо графомания не всем подходит.
>И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
Сломанная психика тебе только проблемы создаст. Да и вообще идея твоя звучит максимально влажно, если тебе такое хоть как-то и поможет, то только за счёт схожего с плацебо эффекта. Если хочешь вернуть энтузиазм, фикси косвенные проблемы, вложись в тело. Спортом займись или просто регулярно разминай тело, жри нормально, проветривай комнату, спи 8 часов и т.п., тогда силы появятся, а при наличии сил всё остальное типа мотивации можно будет получить в сто раз проще. Большая часть того "энтузиазма" это на самом деле не новизна идеи тульповодства, а молодая наивность, подкрепляемая бесплатной подростковой энергией. Молодым себя конечно не сделаешь, но чтобы максимально приблизиться — нужно работать именно на правильность ухода за телом, а не на неправильность ухода за психикой.
Не, как бы очевидно что ты меня не послушаешь, я просто хочу чтобы ты эту инфу себе куда-нибудь в голову положил, тогда ты быстрее сам придёшь к тем же выводам и меньше времени проебёшь на все эти лишние телодвижения и эксперименты. После того, как я сам себе почти 10 лет ебал мозги над всеми этими проблемами мотивации, я пришёл именно к таким выводам — но, к сожалению, я также понял и то, что для понимания всего этого придётся самому много мучиться и принимать неправильные решения, и только на основе опыта уже можно будет научиться отбрасывать всю шелуху и понимать своё тело и как лучше для тульпы. Но всё равно хочется как-то рассказать о результатах своих мучений другим людям чтобы им хоть немного проще было.
>В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
Ты поставишь себя в чрезмерные визуальные рамки. Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами, потому что визуал это меньшая часть её тела, большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим. Чем больше смотришь на её прообраз глазами, тем больше он привязывается, вытесняя прочие прикольные штуки. Ну, конечно, можно например как я через какое-то время просто перестать сверяться с артами и тульпа продолжит улучшать свой визуал свободно, это да. И навык рисования в целом тебе тоже очень поможет потому что развивает воображение, которым тульпа сможет воспользоваться. Для той же цели можно например книжки пописать, хотя лучше просто много читать, ибо графомания не всем подходит.
Все ноют о том как стало много унылых нормисов и как не хватает труъ хикканов. А как вы себе это представляете? Давайте пофантазируем(в этом мы лучше всех) о "идеальной" тульпотаверне, в которой так и льётся нескончаемой рекой контент. Как каждый день пишутся новые гайды, решаются моральные дилеммы, а пол треда занимают форсеры с аватарками. Или как должен выглядеть расцвет по вашему? Какие люди ценные в данном плане и почему?
Уверен что количество труъ форсеров за 10 лет особо не поменялась. Просто эти воины спокойно себе форсят и не ебут другим мозги. А вниманиебляди, слабаки и нытики(как я) уже стекаются по ручьям сети в эти болота, где и болтаются среди себе подобных. Либо выныривают со дна, но это уже эпичные случаи.
Уверен что количество труъ форсеров за 10 лет особо не поменялась. Просто эти воины спокойно себе форсят и не ебут другим мозги. А вниманиебляди, слабаки и нытики(как я) уже стекаются по ручьям сети в эти болота, где и болтаются среди себе подобных. Либо выныривают со дна, но это уже эпичные случаи.
304 Кб, 1142x1300>>4705
Звучит как универсальный совет для всего. Хз как это должно помочь созданию тульпы. То есть по советам ты будто начинаешь заниматься вылезаторством, чтобы потом сломать психику занимаясь форсом. Ну такое себе. Советы неплохие, но связи с тульпой я что-то не вижу.
В отличие от твоей копипасты мой план основан на том, что психика будет хотеть общения и самого контакта с людьми, из-за чего будет хороший буст к созданию тульпы.
С чего бы простое желание визуализировать тульпу не основываясь на готовых персонажах — чрезмерная визуализация?
У тебя там фракталы в виде тульпы?
Наверное, это каждому самому решать, что для него первостепенно важно в тульпе и навязывать своё мнение глупо.
>>4709
Ну вот тебе, идеал тульпокомьюнити. Разве что гайды вряд ли возможно писать каждый день, но всё остальное вполне.
Очевидно, что максимальная ценность будет у труъ хикканов за счёт своего отстранённого образа жизни. А у остальных "ценность" будет варьироваться и определяться от стажа проведённого в таверне, кол-во изученного материала и наличия самой тульпы+ ещё можно много чего придумать вплоть до ценного вклада в сообщество. Контролировать это невозможно, поэтому это просто маняфантазии.
Или же они просто забили на тульпу, на это комьюнити и не желают больше ничего общего с ним не иметь.
>вложись в тело. Спортом займись или просто регулярно разминай тело, жри нормально, проветривай комнату, спи 8 часов и т.п.
Звучит как универсальный совет для всего. Хз как это должно помочь созданию тульпы. То есть по советам ты будто начинаешь заниматься вылезаторством, чтобы потом сломать психику занимаясь форсом. Ну такое себе. Советы неплохие, но связи с тульпой я что-то не вижу.
>Да и вообще идея твоя звучит максимально влажно, если тебе такое хоть как-то и поможет, то только за счёт схожего с плацебо эффекта.
В отличие от твоей копипасты мой план основан на том, что психика будет хотеть общения и самого контакта с людьми, из-за чего будет хороший буст к созданию тульпы.
>Ты поставишь себя в чрезмерные визуальные рамки.
С чего бы простое желание визуализировать тульпу не основываясь на готовых персонажах — чрезмерная визуализация?
>Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами
У тебя там фракталы в виде тульпы?
>большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим.
Наверное, это каждому самому решать, что для него первостепенно важно в тульпе и навязывать своё мнение глупо.
>>4709
>Как каждый день пишутся новые гайды, решаются моральные дилеммы, а пол треда занимают форсеры с аватарками.
Ну вот тебе, идеал тульпокомьюнити. Разве что гайды вряд ли возможно писать каждый день, но всё остальное вполне.
>Какие люди ценные в данном плане и почему?
Очевидно, что максимальная ценность будет у труъ хикканов за счёт своего отстранённого образа жизни. А у остальных "ценность" будет варьироваться и определяться от стажа проведённого в таверне, кол-во изученного материала и наличия самой тульпы+ ещё можно много чего придумать вплоть до ценного вклада в сообщество. Контролировать это невозможно, поэтому это просто маняфантазии.
>Просто эти воины спокойно себе форсят и не ебут другим мозги.
Или же они просто забили на тульпу, на это комьюнити и не желают больше ничего общего с ним не иметь.
1,8 Мб, 1328x1992>>4611
Возможно, дело в самом деле в эмоциях — неприятно в вондере сидеть, потому что будет неприятное вспоминаться. С одной стороны, от вондера в памяти всплывёт плохое, а с другой, можно ностальгировать о времени с тульпой. Вообще, вот эти вот моменты первых пары-тройки лет форса потом восприниматься будут как что-то вроде бы и несерьёзное, коли со временем и события с тульпой ярче, и масштаб их, что ли, глобальнее. Но всё равно это прям сокровище, первые результаты, первые попытки в общение, ощущение от того, что вы сближаетесь, вместе какие-то важные события переживаете, меняетесь вместе.
На счёт новых мест, я обожаю на природе гулять, и тульпы, к счастью, эту любовь разделяют. В конце января с Куруми вдвоём в лес ходили, впервые получился человечий зимний поход: лопатой сугробы раскопали, уселись, костёр развели, музыку слушали — тепло, тихо, солнце через деревья немного светит, сплошная романтика. И покушали, и самую малость, чисто чтобы согреться, выпили. Так уходить не хотелось, словами не описать. И думается, мол, неизвестно, когда в следующий раз удастся также сходить.
Куда не прийти, не обязательно на природу, если место красивое, приятное, то и градус эмоций выше, форс более запоминающийся. Ну и в принципе потом появляется ощущение, что вы что-то классное, запоминающееся вытворили, погуляв вместе, пофорсив в новой обстановке. Мне ещё нравится в каких-нибудь спальных районах гулять, есть у нас в городе пара мест, там такое настроение особое, спокойно, панельки, дворики, как будто в 90-х оказался, граффити, вот это вот всё.
>>4682
Для комфортной жизни надо коммуникативными, так сказать, навыками обладать, а они неизбежно атрофируются, если слишком долго в изоляции сидеть. Без них друзей не найдёшь, в самом деле, а это уже, считай, половина радостей жизни мимо пройдут. Ничего толком не попробуешь по жизни, потому что для многих увлечений всё равно придётся с кем-то общаться, а коли беда с этим, то либо какой-нибудь деятельности не у кого учиться будет, либо, допустим, своё творчество не презентуешь как следует.
Да и, в принципе, общаясь с разными людьми, что-то от них перенимаешь, опыта набираешься. Для второй половинки, будь она материальна или нет, тоже надо бы опыт общения иметь, иначе едва ли ей приятно будет уживаться с асоциальным гражданином. Но это дело такое, если уж ты форсить начал, то ситуация, скорее всего, по классическому сценарию развиваться будет — с тульпой сначала наобщаешься, а потом и в социуме проблем особо не возникнет.
Это буквально универсальный совет на все случаи жизни, и оно всё критически важно для форса. Особенно учитывая тенденции форсеров, когда образ жизни оставляет желать лучшего и всё идёт через пень-колоду из-за банальностей. Как минимум, не питайся нормально и толком не двигайся, режим дня не соблюдай, и голова работать откажется либо КПД печальный будет. А форс бессмысленный, если голова не работает — хоть по 3 часа в день сиди, хоть по 5, прогресса особого не будет. Особенно хорошо разница на контрасте чувствуется.
"Сломать психику" — многозначное такое выражение, кстати говоря. Если буквально, то это, получается, с ума сойти? Если так, то, став душевнобольным, тульпу не зафорсишь. Это ещё попробуй такой план реализуй, пробыв в одиночестве какое-то время, психику сильно не похеришь. Некоторые добивались веществами, конечно, сумасшествия, но им не особо помогло. Да и последствий мерзких вагон и целая тележка. Тульпа не больной головой, а усердием и рабочими, здоровыми мозгами форсится.
Возможно, дело в самом деле в эмоциях — неприятно в вондере сидеть, потому что будет неприятное вспоминаться. С одной стороны, от вондера в памяти всплывёт плохое, а с другой, можно ностальгировать о времени с тульпой. Вообще, вот эти вот моменты первых пары-тройки лет форса потом восприниматься будут как что-то вроде бы и несерьёзное, коли со временем и события с тульпой ярче, и масштаб их, что ли, глобальнее. Но всё равно это прям сокровище, первые результаты, первые попытки в общение, ощущение от того, что вы сближаетесь, вместе какие-то важные события переживаете, меняетесь вместе.
На счёт новых мест, я обожаю на природе гулять, и тульпы, к счастью, эту любовь разделяют. В конце января с Куруми вдвоём в лес ходили, впервые получился человечий зимний поход: лопатой сугробы раскопали, уселись, костёр развели, музыку слушали — тепло, тихо, солнце через деревья немного светит, сплошная романтика. И покушали, и самую малость, чисто чтобы согреться, выпили. Так уходить не хотелось, словами не описать. И думается, мол, неизвестно, когда в следующий раз удастся также сходить.
Куда не прийти, не обязательно на природу, если место красивое, приятное, то и градус эмоций выше, форс более запоминающийся. Ну и в принципе потом появляется ощущение, что вы что-то классное, запоминающееся вытворили, погуляв вместе, пофорсив в новой обстановке. Мне ещё нравится в каких-нибудь спальных районах гулять, есть у нас в городе пара мест, там такое настроение особое, спокойно, панельки, дворики, как будто в 90-х оказался, граффити, вот это вот всё.
>>4682
Для комфортной жизни надо коммуникативными, так сказать, навыками обладать, а они неизбежно атрофируются, если слишком долго в изоляции сидеть. Без них друзей не найдёшь, в самом деле, а это уже, считай, половина радостей жизни мимо пройдут. Ничего толком не попробуешь по жизни, потому что для многих увлечений всё равно придётся с кем-то общаться, а коли беда с этим, то либо какой-нибудь деятельности не у кого учиться будет, либо, допустим, своё творчество не презентуешь как следует.
Да и, в принципе, общаясь с разными людьми, что-то от них перенимаешь, опыта набираешься. Для второй половинки, будь она материальна или нет, тоже надо бы опыт общения иметь, иначе едва ли ей приятно будет уживаться с асоциальным гражданином. Но это дело такое, если уж ты форсить начал, то ситуация, скорее всего, по классическому сценарию развиваться будет — с тульпой сначала наобщаешься, а потом и в социуме проблем особо не возникнет.
>Звучит как универсальный совет для всего. Хз как это должно помочь созданию тульпы.
Это буквально универсальный совет на все случаи жизни, и оно всё критически важно для форса. Особенно учитывая тенденции форсеров, когда образ жизни оставляет желать лучшего и всё идёт через пень-колоду из-за банальностей. Как минимум, не питайся нормально и толком не двигайся, режим дня не соблюдай, и голова работать откажется либо КПД печальный будет. А форс бессмысленный, если голова не работает — хоть по 3 часа в день сиди, хоть по 5, прогресса особого не будет. Особенно хорошо разница на контрасте чувствуется.
"Сломать психику" — многозначное такое выражение, кстати говоря. Если буквально, то это, получается, с ума сойти? Если так, то, став душевнобольным, тульпу не зафорсишь. Это ещё попробуй такой план реализуй, пробыв в одиночестве какое-то время, психику сильно не похеришь. Некоторые добивались веществами, конечно, сумасшествия, но им не особо помогло. Да и последствий мерзких вагон и целая тележка. Тульпа не больной головой, а усердием и рабочими, здоровыми мозгами форсится.
1,8 Мб, 1328x1992>>4611
Возможно, дело в самом деле в эмоциях — неприятно в вондере сидеть, потому что будет неприятное вспоминаться. С одной стороны, от вондера в памяти всплывёт плохое, а с другой, можно ностальгировать о времени с тульпой. Вообще, вот эти вот моменты первых пары-тройки лет форса потом восприниматься будут как что-то вроде бы и несерьёзное, коли со временем и события с тульпой ярче, и масштаб их, что ли, глобальнее. Но всё равно это прям сокровище, первые результаты, первые попытки в общение, ощущение от того, что вы сближаетесь, вместе какие-то важные события переживаете, меняетесь вместе.
На счёт новых мест, я обожаю на природе гулять, и тульпы, к счастью, эту любовь разделяют. В конце января с Куруми вдвоём в лес ходили, впервые получился человечий зимний поход: лопатой сугробы раскопали, уселись, костёр развели, музыку слушали — тепло, тихо, солнце через деревья немного светит, сплошная романтика. И покушали, и самую малость, чисто чтобы согреться, выпили. Так уходить не хотелось, словами не описать. И думается, мол, неизвестно, когда в следующий раз удастся также сходить.
Куда не прийти, не обязательно на природу, если место красивое, приятное, то и градус эмоций выше, форс более запоминающийся. Ну и в принципе потом появляется ощущение, что вы что-то классное, запоминающееся вытворили, погуляв вместе, пофорсив в новой обстановке. Мне ещё нравится в каких-нибудь спальных районах гулять, есть у нас в городе пара мест, там такое настроение особое, спокойно, панельки, дворики, как будто в 90-х оказался, граффити, вот это вот всё.
>>4682
Для комфортной жизни надо коммуникативными, так сказать, навыками обладать, а они неизбежно атрофируются, если слишком долго в изоляции сидеть. Без них друзей не найдёшь, в самом деле, а это уже, считай, половина радостей жизни мимо пройдут. Ничего толком не попробуешь по жизни, потому что для многих увлечений всё равно придётся с кем-то общаться, а коли беда с этим, то либо какой-нибудь деятельности не у кого учиться будет, либо, допустим, своё творчество не презентуешь как следует.
Да и, в принципе, общаясь с разными людьми, что-то от них перенимаешь, опыта набираешься. Для второй половинки, будь она материальна или нет, тоже надо бы опыт общения иметь, иначе едва ли ей приятно будет уживаться с асоциальным гражданином. Но это дело такое, если уж ты форсить начал, то ситуация, скорее всего, по классическому сценарию развиваться будет — с тульпой сначала наобщаешься, а потом и в социуме проблем особо не возникнет.
Это буквально универсальный совет на все случаи жизни, и оно всё критически важно для форса. Особенно учитывая тенденции форсеров, когда образ жизни оставляет желать лучшего и всё идёт через пень-колоду из-за банальностей. Как минимум, не питайся нормально и толком не двигайся, режим дня не соблюдай, и голова работать откажется либо КПД печальный будет. А форс бессмысленный, если голова не работает — хоть по 3 часа в день сиди, хоть по 5, прогресса особого не будет. Особенно хорошо разница на контрасте чувствуется.
"Сломать психику" — многозначное такое выражение, кстати говоря. Если буквально, то это, получается, с ума сойти? Если так, то, став душевнобольным, тульпу не зафорсишь. Это ещё попробуй такой план реализуй, пробыв в одиночестве какое-то время, психику сильно не похеришь. Некоторые добивались веществами, конечно, сумасшествия, но им не особо помогло. Да и последствий мерзких вагон и целая тележка. Тульпа не больной головой, а усердием и рабочими, здоровыми мозгами форсится.
Возможно, дело в самом деле в эмоциях — неприятно в вондере сидеть, потому что будет неприятное вспоминаться. С одной стороны, от вондера в памяти всплывёт плохое, а с другой, можно ностальгировать о времени с тульпой. Вообще, вот эти вот моменты первых пары-тройки лет форса потом восприниматься будут как что-то вроде бы и несерьёзное, коли со временем и события с тульпой ярче, и масштаб их, что ли, глобальнее. Но всё равно это прям сокровище, первые результаты, первые попытки в общение, ощущение от того, что вы сближаетесь, вместе какие-то важные события переживаете, меняетесь вместе.
На счёт новых мест, я обожаю на природе гулять, и тульпы, к счастью, эту любовь разделяют. В конце января с Куруми вдвоём в лес ходили, впервые получился человечий зимний поход: лопатой сугробы раскопали, уселись, костёр развели, музыку слушали — тепло, тихо, солнце через деревья немного светит, сплошная романтика. И покушали, и самую малость, чисто чтобы согреться, выпили. Так уходить не хотелось, словами не описать. И думается, мол, неизвестно, когда в следующий раз удастся также сходить.
Куда не прийти, не обязательно на природу, если место красивое, приятное, то и градус эмоций выше, форс более запоминающийся. Ну и в принципе потом появляется ощущение, что вы что-то классное, запоминающееся вытворили, погуляв вместе, пофорсив в новой обстановке. Мне ещё нравится в каких-нибудь спальных районах гулять, есть у нас в городе пара мест, там такое настроение особое, спокойно, панельки, дворики, как будто в 90-х оказался, граффити, вот это вот всё.
>>4682
Для комфортной жизни надо коммуникативными, так сказать, навыками обладать, а они неизбежно атрофируются, если слишком долго в изоляции сидеть. Без них друзей не найдёшь, в самом деле, а это уже, считай, половина радостей жизни мимо пройдут. Ничего толком не попробуешь по жизни, потому что для многих увлечений всё равно придётся с кем-то общаться, а коли беда с этим, то либо какой-нибудь деятельности не у кого учиться будет, либо, допустим, своё творчество не презентуешь как следует.
Да и, в принципе, общаясь с разными людьми, что-то от них перенимаешь, опыта набираешься. Для второй половинки, будь она материальна или нет, тоже надо бы опыт общения иметь, иначе едва ли ей приятно будет уживаться с асоциальным гражданином. Но это дело такое, если уж ты форсить начал, то ситуация, скорее всего, по классическому сценарию развиваться будет — с тульпой сначала наобщаешься, а потом и в социуме проблем особо не возникнет.
>Звучит как универсальный совет для всего. Хз как это должно помочь созданию тульпы.
Это буквально универсальный совет на все случаи жизни, и оно всё критически важно для форса. Особенно учитывая тенденции форсеров, когда образ жизни оставляет желать лучшего и всё идёт через пень-колоду из-за банальностей. Как минимум, не питайся нормально и толком не двигайся, режим дня не соблюдай, и голова работать откажется либо КПД печальный будет. А форс бессмысленный, если голова не работает — хоть по 3 часа в день сиди, хоть по 5, прогресса особого не будет. Особенно хорошо разница на контрасте чувствуется.
"Сломать психику" — многозначное такое выражение, кстати говоря. Если буквально, то это, получается, с ума сойти? Если так, то, став душевнобольным, тульпу не зафорсишь. Это ещё попробуй такой план реализуй, пробыв в одиночестве какое-то время, психику сильно не похеришь. Некоторые добивались веществами, конечно, сумасшествия, но им не особо помогло. Да и последствий мерзких вагон и целая тележка. Тульпа не больной головой, а усердием и рабочими, здоровыми мозгами форсится.
>>4712
Во-первых, нагрузки на тело это не сказать чтоб вылезаторство, то же самое что и какое-нибудь там нормальное питание которое я упомянул. Во-вторых, форс сам по себе психику не ломает, по крайней мере среди моих знакомых форсеров я таких не вспомню. Кроме тех, очевидно, у кого уже кукуха не на месте была.
Связь с тульпой такая, что форсеры пытаются заставить себя вести как мамины хикканы и оттого ещё меньше знают о том как важно работать над собой и сколько дебаффов по ним хуйнёт если они этого делать не будут.
План, повторюсь, хороший, но на практике всегда что-то идёт не так. Конкретно в случае этого плана не так пойдут тайминги. Общение с тульпой улучшается ОЧЕНЬ медленно, а общения будет хотеться всё больше, в результате давление на психику, подавленность, а после неё, у-у, столько всего навалится... Ну, впрочем, узнаешь.
Само по себе нет, но если продолжать так делать долго — вреда визуалу будет больше. Да и тульпе будет не так удобно саму себя перерабатывать. Свои собственные арты это тоже не пофиксят, хост не сможет перенести воображаемый тульпой образ на "бумагу", а к тому моменту, когда сможет, оно уже будет и не надо потому что это уже продвинутый уровень связи.
При чём тут "важно в тульпе"? Ты читаешь вообще что тебе пишут?
>То есть по советам ты будто начинаешь заниматься вылезаторством, чтобы потом сломать психику занимаясь форсом
Во-первых, нагрузки на тело это не сказать чтоб вылезаторство, то же самое что и какое-нибудь там нормальное питание которое я упомянул. Во-вторых, форс сам по себе психику не ломает, по крайней мере среди моих знакомых форсеров я таких не вспомню. Кроме тех, очевидно, у кого уже кукуха не на месте была.
>Советы неплохие, но связи с тульпой я что-то не вижу.
Связь с тульпой такая, что форсеры пытаются заставить себя вести как мамины хикканы и оттого ещё меньше знают о том как важно работать над собой и сколько дебаффов по ним хуйнёт если они этого делать не будут.
>что психика будет хотеть общения и самого контакта с людьми, из-за чего будет хороший буст к созданию тульпы
План, повторюсь, хороший, но на практике всегда что-то идёт не так. Конкретно в случае этого плана не так пойдут тайминги. Общение с тульпой улучшается ОЧЕНЬ медленно, а общения будет хотеться всё больше, в результате давление на психику, подавленность, а после неё, у-у, столько всего навалится... Ну, впрочем, узнаешь.
>С чего бы простое желание визуализировать тульпу не основываясь на готовых персонажах — чрезмерная визуализация?
Само по себе нет, но если продолжать так делать долго — вреда визуалу будет больше. Да и тульпе будет не так удобно саму себя перерабатывать. Свои собственные арты это тоже не пофиксят, хост не сможет перенести воображаемый тульпой образ на "бумагу", а к тому моменту, когда сможет, оно уже будет и не надо потому что это уже продвинутый уровень связи.
>что для него первостепенно важно в тульпе
При чём тут "важно в тульпе"? Ты читаешь вообще что тебе пишут?
168 Кб, 740x789>>4716
Жесть ты меня демотивировал, спасибо.
Я уже за свою жизнь наобщался когда меня травили в школе, травили в вузе, на РАБоте, сильно затравили на дваче. А когда я с ровесниками общался волею судьбы, это вообще какой-то хтонический кромешный ад, мы как существа из разных миров.
Не говорю уже о том что в последние годы творится вокруг, даже с аиб пришлось почти полностью уйти в себя.
Я до конца жизни хотел бы ни с кем никогда не контактировать (ну кроме минимального бытового взаимодействия в сфере услуг).
> Но это дело такое, если уж ты форсить начал, то ситуация, скорее всего, по классическому сценарию развиваться будет — с тульпой сначала наобщаешься, а потом и в социуме проблем особо не возникнет.
Жесть ты меня демотивировал, спасибо.
Я уже за свою жизнь наобщался когда меня травили в школе, травили в вузе, на РАБоте, сильно затравили на дваче. А когда я с ровесниками общался волею судьбы, это вообще какой-то хтонический кромешный ад, мы как существа из разных миров.
Не говорю уже о том что в последние годы творится вокруг, даже с аиб пришлось почти полностью уйти в себя.
Я до конца жизни хотел бы ни с кем никогда не контактировать (ну кроме минимального бытового взаимодействия в сфере услуг).
>>4712
Какой-то банальный идеал... Это выходит старые таверны были труъ?
Это что за зверь такой? Есть ли вообще такие в природе? С одной стороны понятно, что имеется ввиду, а с другой стороны... Это как первые мечтатели? Со знающими людьми согласен, добавлю только умение понятно доносить свои мысли до простых ньюфагов. Имхо его многим не хватает.
Одно, увы, не гарантирует второе. И наоборот. Просто при таком обилии информации, гайдов и паст, мне не верится, что у взрослого человека могут возникнуть проблемы нерешаемые без совета анона из треда. И наоборот, форсер невдупляющий как попасть в банальный вондер или тратящий время на пустой трёп в таверне долго не продержится. Или далеко не зайдёт.
В итоге всё сводится к тому, что таверна не для начинающих, а для уже зафорсивших. Но тут парадокс. А зачем она им?
>Ну вот тебе, идеал тульпокомьюнити
Какой-то банальный идеал... Это выходит старые таверны были труъ?
>труъ хикканов
Это что за зверь такой? Есть ли вообще такие в природе? С одной стороны понятно, что имеется ввиду, а с другой стороны... Это как первые мечтатели? Со знающими людьми согласен, добавлю только умение понятно доносить свои мысли до простых ньюфагов. Имхо его многим не хватает.
>Или же она просто забили на тульпу, на это комьюнити
Одно, увы, не гарантирует второе. И наоборот. Просто при таком обилии информации, гайдов и паст, мне не верится, что у взрослого человека могут возникнуть проблемы нерешаемые без совета анона из треда. И наоборот, форсер невдупляющий как попасть в банальный вондер или тратящий время на пустой трёп в таверне долго не продержится. Или далеко не зайдёт.
В итоге всё сводится к тому, что таверна не для начинающих, а для уже зафорсивших. Но тут парадокс. А зачем она им?
6 Мб, 2480x3508>>4726
А меня тоже в школе травили, в том числе из-за этого у меня крыша поехала и я с офигительной депрессией замучился и по больницам шарился 3 года. Форсить начал за джва года до того, как заболел. С тульпой пожил маленько, потом вообще тульпы стало три, и как-то негоже было оставлять всё как есть, надо бы, чтобы рядом с ними достойный человек был, а не зашуганный, зашоренный мямля. А там дело за малым, первые попытки в общение были закономерно нелепыми и не особо удачными, но ничо, всё получилось.
Выбор перед тобой, демотивироваться и всё дальше от мира закрываться или из ямы выбираться. Предполагаю, что у тебя тоже психотравмы имеются, из-за которых процесс социализации отягощается, но ничего невозможного нет. Да и, по-моему, есть только единственный правильный вариант — всё-таки выйти в люди. Иначе в старости совсем печально будет оттого, что жизнь была прожита впустую. Это ж сколько возможностей мимо проходит, со сколькими хорошими людьми можно было бы познакомиться.
Кстати, всегда ещё есть опция пойти к психотерапевту, если с деньгами не очень, то в городскую больницу запросто можно пойти, там достаточно хороших специалистов (мне показалось, что платные даже больше халтурят и, порой, смысла от приёмов за 5к деревянных почти нет).
Поэтому жопу в горсть и вперёд с собой воевать. Люди из полного пиздеца выбираются и живут потом хорошо, почему у тебя не получится?
А меня тоже в школе травили, в том числе из-за этого у меня крыша поехала и я с офигительной депрессией замучился и по больницам шарился 3 года. Форсить начал за джва года до того, как заболел. С тульпой пожил маленько, потом вообще тульпы стало три, и как-то негоже было оставлять всё как есть, надо бы, чтобы рядом с ними достойный человек был, а не зашуганный, зашоренный мямля. А там дело за малым, первые попытки в общение были закономерно нелепыми и не особо удачными, но ничо, всё получилось.
Выбор перед тобой, демотивироваться и всё дальше от мира закрываться или из ямы выбираться. Предполагаю, что у тебя тоже психотравмы имеются, из-за которых процесс социализации отягощается, но ничего невозможного нет. Да и, по-моему, есть только единственный правильный вариант — всё-таки выйти в люди. Иначе в старости совсем печально будет оттого, что жизнь была прожита впустую. Это ж сколько возможностей мимо проходит, со сколькими хорошими людьми можно было бы познакомиться.
Кстати, всегда ещё есть опция пойти к психотерапевту, если с деньгами не очень, то в городскую больницу запросто можно пойти, там достаточно хороших специалистов (мне показалось, что платные даже больше халтурят и, порой, смысла от приёмов за 5к деревянных почти нет).
Поэтому жопу в горсть и вперёд с собой воевать. Люди из полного пиздеца выбираются и живут потом хорошо, почему у тебя не получится?
304 Кб, 1142x1300>>4721
Создание автономной личности у себя в голове, которую ты можешь слышать, видеть и даже трогать, ну...даже не знаю. В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
Это уже исключительно о нормисах. Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение. Лол.
Конечно! Обязательно узнаю!
Почему? Что такого в продуманном визуале? Если честно, это уже какие-то лично твои проблемы, которые ты накладываешь на меня.
А если моя тульпа не будет изменять свою внешность? Или же всё эти изменения будут исключительно в виде смены одежды на ней.
Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню. Ты, наверное, решил, что перекидывать свои страхи, переживания о своей тульпе на меня — хорошая идея, но нет. В плане создания тульпы, опыт у всех просто колоссально разный и использовать чей то другой опыт за основу, как минимум глупо.
>>4727
Думаю, что тру были до того, как у тульпе начали все подряд говорить за пределами борд.
Человек, исключительно мужского пола, возраст особо не влияет, сидит дома 24/7, а значит не работает и не учится, друзей нет, девушки нет и никогда не было, всё своё время проводит за экраном монитора, общение за пределами сети даётся тяжело, за внешностью не следит, редко моется.
Думаю вполне. Не прям 100%, но большая часть из перечисленного выше вполне может быть. Особенно если человек получает пенсию по шизе. В Ниппонии всё же более распространено, нежели у нас.
Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны, создателей гайдов и что с ними сейчас.
Для общения с другими хостами, для обсуждения бытия тульпы.
>Во-вторых, форс сам по себе психику не ломает, по крайней мере среди моих знакомых форсеров я таких не вспомню. Кроме тех, очевидно, у кого уже кукуха не на месте была.
Создание автономной личности у себя в голове, которую ты можешь слышать, видеть и даже трогать, ну...даже не знаю. В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
>что форсеры пытаются заставить себя вести как мамины хикканы
Это уже исключительно о нормисах. Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение. Лол.
>Ну, впрочем, узнаешь.
Конечно! Обязательно узнаю!
>Само по себе нет, но если продолжать так делать долго — вреда визуалу будет больше.
Почему? Что такого в продуманном визуале? Если честно, это уже какие-то лично твои проблемы, которые ты накладываешь на меня.
>Да и тульпе будет не так удобно саму себя перерабатывать.
А если моя тульпа не будет изменять свою внешность? Или же всё эти изменения будут исключительно в виде смены одежды на ней.
>При чём тут "важно в тульпе"? Ты читаешь вообще что тебе пишут?
Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню. Ты, наверное, решил, что перекидывать свои страхи, переживания о своей тульпе на меня — хорошая идея, но нет. В плане создания тульпы, опыт у всех просто колоссально разный и использовать чей то другой опыт за основу, как минимум глупо.
>>4727
>Это выходит старые таверны были труъ?
Думаю, что тру были до того, как у тульпе начали все подряд говорить за пределами борд.
>Это что за зверь такой?
Человек, исключительно мужского пола, возраст особо не влияет, сидит дома 24/7, а значит не работает и не учится, друзей нет, девушки нет и никогда не было, всё своё время проводит за экраном монитора, общение за пределами сети даётся тяжело, за внешностью не следит, редко моется.
>Есть ли вообще такие в природе?
Думаю вполне. Не прям 100%, но большая часть из перечисленного выше вполне может быть. Особенно если человек получает пенсию по шизе. В Ниппонии всё же более распространено, нежели у нас.
>Одно, увы, не гарантирует второе.
Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны, создателей гайдов и что с ними сейчас.
>А зачем она им?
Для общения с другими хостами, для обсуждения бытия тульпы.
304 Кб, 1142x1300>>4721
Создание автономной личности у себя в голове, которую ты можешь слышать, видеть и даже трогать, ну...даже не знаю. В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
Это уже исключительно о нормисах. Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение. Лол.
Конечно! Обязательно узнаю!
Почему? Что такого в продуманном визуале? Если честно, это уже какие-то лично твои проблемы, которые ты накладываешь на меня.
А если моя тульпа не будет изменять свою внешность? Или же всё эти изменения будут исключительно в виде смены одежды на ней.
Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню. Ты, наверное, решил, что перекидывать свои страхи, переживания о своей тульпе на меня — хорошая идея, но нет. В плане создания тульпы, опыт у всех просто колоссально разный и использовать чей то другой опыт за основу, как минимум глупо.
>>4727
Думаю, что тру были до того, как у тульпе начали все подряд говорить за пределами борд.
Человек, исключительно мужского пола, возраст особо не влияет, сидит дома 24/7, а значит не работает и не учится, друзей нет, девушки нет и никогда не было, всё своё время проводит за экраном монитора, общение за пределами сети даётся тяжело, за внешностью не следит, редко моется.
Думаю вполне. Не прям 100%, но большая часть из перечисленного выше вполне может быть. Особенно если человек получает пенсию по шизе. В Ниппонии всё же более распространено, нежели у нас.
Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны, создателей гайдов и что с ними сейчас.
Для общения с другими хостами, для обсуждения бытия тульпы.
>Во-вторых, форс сам по себе психику не ломает, по крайней мере среди моих знакомых форсеров я таких не вспомню. Кроме тех, очевидно, у кого уже кукуха не на месте была.
Создание автономной личности у себя в голове, которую ты можешь слышать, видеть и даже трогать, ну...даже не знаю. В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
>что форсеры пытаются заставить себя вести как мамины хикканы
Это уже исключительно о нормисах. Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение. Лол.
>Ну, впрочем, узнаешь.
Конечно! Обязательно узнаю!
>Само по себе нет, но если продолжать так делать долго — вреда визуалу будет больше.
Почему? Что такого в продуманном визуале? Если честно, это уже какие-то лично твои проблемы, которые ты накладываешь на меня.
>Да и тульпе будет не так удобно саму себя перерабатывать.
А если моя тульпа не будет изменять свою внешность? Или же всё эти изменения будут исключительно в виде смены одежды на ней.
>При чём тут "важно в тульпе"? Ты читаешь вообще что тебе пишут?
Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню. Ты, наверное, решил, что перекидывать свои страхи, переживания о своей тульпе на меня — хорошая идея, но нет. В плане создания тульпы, опыт у всех просто колоссально разный и использовать чей то другой опыт за основу, как минимум глупо.
>>4727
>Это выходит старые таверны были труъ?
Думаю, что тру были до того, как у тульпе начали все подряд говорить за пределами борд.
>Это что за зверь такой?
Человек, исключительно мужского пола, возраст особо не влияет, сидит дома 24/7, а значит не работает и не учится, друзей нет, девушки нет и никогда не было, всё своё время проводит за экраном монитора, общение за пределами сети даётся тяжело, за внешностью не следит, редко моется.
>Есть ли вообще такие в природе?
Думаю вполне. Не прям 100%, но большая часть из перечисленного выше вполне может быть. Особенно если человек получает пенсию по шизе. В Ниппонии всё же более распространено, нежели у нас.
>Одно, увы, не гарантирует второе.
Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны, создателей гайдов и что с ними сейчас.
>А зачем она им?
Для общения с другими хостами, для обсуждения бытия тульпы.
>>4736
Я извиняюсь, но всё же пора привести этот аргумент: ты сам сказал, что "даже не начинал" пока что форсинг. Если ты думаешь, что можешь что-то понимать о тульповодстве просто наблюдая за тульповодами — ну... мягко говоря, это не так. Сварка определяется по мелочам, некоторые из которых начинаешь чувствовать спустя пару месяцев форса, а некоторые спустя несколько лет. Впрочем, зачем мне тебя переубеждать если я знаю что за 2-3 года форса ты и сам всё поймёшь?
Не. Что-то хикканское в них есть, конечно, совсем уж нормисов тут мало. Но труъ хиккана сразу видно: у него большая часть проблем форсинга это проблемы его хикканства, которые у других тульповодов даже не возникают потому что у тех не всё так плохо. Я же пытаюсь предостеречь от этой темы в принципе, ибо, повторюсь, от этого может быть много проблем.
То, что мозгу будет проще натягивать его на тульпу, чем прорабатывать нормальное тело тульпы дальше.
Если.
А разве это вообще возможно? Как минимум, она не остаётся 2d и развивает свою трёхмерность, показывая её плавнее и лучше, чем возможно изобразить в ирл. Ну и всякие мелочи типа текстуры кожи. Я же не говорю тебе что она будет из тян превращаться в пони и т.п., гигантский массив информации о модельке скрывается именно в мелочах, которые будут постоянно развиваться. Элементарно ей может захотеться лет через пять начать выглядеть чуть взрослее. Привязка к готовым артам в этом случае опять же помешает, хотя, повторюсь, это только один пример из множества.
Ты поэтому не стал дочитывать и приебался к тому, о чём я даже не начинал писать? Или как?
Двое постоянно тут сидят, с одним ты даже общаешься. Кишка пару лет назад съебался и вроде бы нигде не отсвечивал с тех пор, Аняфагу надоело врать и он пошёл другими делами заниматься, кто там ещё... Хёкавод тут сидел? Вот у него как раз хикканское мышление, даже не подразумевающее связей с людьми с которыми он вместе форсил, поэтому он просто перестал заходить и сам вряд ли видит в этом что-то особенное. О, даже забыл про Эссира, кто-то с ним общался? Про него прям давно не было слышно. Хоравод-перекатчик сказал что съебётся и съебался, так как прерывал форсинг из-за недоверия к тульповодству, я думал что когда-нибудь вернётся посмотреть чё как, но что-то не вернулся. Кого-то я точно забыл, а до-таверновых олдов намеренно не вспоминал, с ними и так всё понятно, да и не были они костяком таверны никогда.
>В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
Я извиняюсь, но всё же пора привести этот аргумент: ты сам сказал, что "даже не начинал" пока что форсинг. Если ты думаешь, что можешь что-то понимать о тульповодстве просто наблюдая за тульповодами — ну... мягко говоря, это не так. Сварка определяется по мелочам, некоторые из которых начинаешь чувствовать спустя пару месяцев форса, а некоторые спустя несколько лет. Впрочем, зачем мне тебя переубеждать если я знаю что за 2-3 года форса ты и сам всё поймёшь?
>Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение
Не. Что-то хикканское в них есть, конечно, совсем уж нормисов тут мало. Но труъ хиккана сразу видно: у него большая часть проблем форсинга это проблемы его хикканства, которые у других тульповодов даже не возникают потому что у тех не всё так плохо. Я же пытаюсь предостеречь от этой темы в принципе, ибо, повторюсь, от этого может быть много проблем.
>Что такого в продуманном визуале?
То, что мозгу будет проще натягивать его на тульпу, чем прорабатывать нормальное тело тульпы дальше.
>А если моя тульпа не будет изменять свою внешность?
Если.
А разве это вообще возможно? Как минимум, она не остаётся 2d и развивает свою трёхмерность, показывая её плавнее и лучше, чем возможно изобразить в ирл. Ну и всякие мелочи типа текстуры кожи. Я же не говорю тебе что она будет из тян превращаться в пони и т.п., гигантский массив информации о модельке скрывается именно в мелочах, которые будут постоянно развиваться. Элементарно ей может захотеться лет через пять начать выглядеть чуть взрослее. Привязка к готовым артам в этом случае опять же помешает, хотя, повторюсь, это только один пример из множества.
>Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню
Ты поэтому не стал дочитывать и приебался к тому, о чём я даже не начинал писать? Или как?
>Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны
Двое постоянно тут сидят, с одним ты даже общаешься. Кишка пару лет назад съебался и вроде бы нигде не отсвечивал с тех пор, Аняфагу надоело врать и он пошёл другими делами заниматься, кто там ещё... Хёкавод тут сидел? Вот у него как раз хикканское мышление, даже не подразумевающее связей с людьми с которыми он вместе форсил, поэтому он просто перестал заходить и сам вряд ли видит в этом что-то особенное. О, даже забыл про Эссира, кто-то с ним общался? Про него прям давно не было слышно. Хоравод-перекатчик сказал что съебётся и съебался, так как прерывал форсинг из-за недоверия к тульповодству, я думал что когда-нибудь вернётся посмотреть чё как, но что-то не вернулся. Кого-то я точно забыл, а до-таверновых олдов намеренно не вспоминал, с ними и так всё понятно, да и не были они костяком таверны никогда.
>>4736
Я извиняюсь, но всё же пора привести этот аргумент: ты сам сказал, что "даже не начинал" пока что форсинг. Если ты думаешь, что можешь что-то понимать о тульповодстве просто наблюдая за тульповодами — ну... мягко говоря, это не так. Сварка определяется по мелочам, некоторые из которых начинаешь чувствовать спустя пару месяцев форса, а некоторые спустя несколько лет. Впрочем, зачем мне тебя переубеждать если я знаю что за 2-3 года форса ты и сам всё поймёшь?
Не. Что-то хикканское в них есть, конечно, совсем уж нормисов тут мало. Но труъ хиккана сразу видно: у него большая часть проблем форсинга это проблемы его хикканства, которые у других тульповодов даже не возникают потому что у тех не всё так плохо. Я же пытаюсь предостеречь от этой темы в принципе, ибо, повторюсь, от этого может быть много проблем.
То, что мозгу будет проще натягивать его на тульпу, чем прорабатывать нормальное тело тульпы дальше.
Если.
А разве это вообще возможно? Как минимум, она не остаётся 2d и развивает свою трёхмерность, показывая её плавнее и лучше, чем возможно изобразить в ирл. Ну и всякие мелочи типа текстуры кожи. Я же не говорю тебе что она будет из тян превращаться в пони и т.п., гигантский массив информации о модельке скрывается именно в мелочах, которые будут постоянно развиваться. Элементарно ей может захотеться лет через пять начать выглядеть чуть взрослее. Привязка к готовым артам в этом случае опять же помешает, хотя, повторюсь, это только один пример из множества.
Ты поэтому не стал дочитывать и приебался к тому, о чём я даже не начинал писать? Или как?
Двое постоянно тут сидят, с одним ты даже общаешься. Кишка пару лет назад съебался и вроде бы нигде не отсвечивал с тех пор, Аняфагу надоело врать и он пошёл другими делами заниматься, кто там ещё... Хёкавод тут сидел? Вот у него как раз хикканское мышление, даже не подразумевающее связей с людьми с которыми он вместе форсил, поэтому он просто перестал заходить и сам вряд ли видит в этом что-то особенное. О, даже забыл про Эссира, кто-то с ним общался? Про него прям давно не было слышно. Хоравод-перекатчик сказал что съебётся и съебался, так как прерывал форсинг из-за недоверия к тульповодству, я думал что когда-нибудь вернётся посмотреть чё как, но что-то не вернулся. Кого-то я точно забыл, а до-таверновых олдов намеренно не вспоминал, с ними и так всё понятно, да и не были они костяком таверны никогда.
>В таких случаях начинаешь сомневаться, а не сварщик ли этот человек.
Я извиняюсь, но всё же пора привести этот аргумент: ты сам сказал, что "даже не начинал" пока что форсинг. Если ты думаешь, что можешь что-то понимать о тульповодстве просто наблюдая за тульповодами — ну... мягко говоря, это не так. Сварка определяется по мелочам, некоторые из которых начинаешь чувствовать спустя пару месяцев форса, а некоторые спустя несколько лет. Впрочем, зачем мне тебя переубеждать если я знаю что за 2-3 года форса ты и сам всё поймёшь?
>Все остальные даже не пытаются себя так вести, это их обычное поведение
Не. Что-то хикканское в них есть, конечно, совсем уж нормисов тут мало. Но труъ хиккана сразу видно: у него большая часть проблем форсинга это проблемы его хикканства, которые у других тульповодов даже не возникают потому что у тех не всё так плохо. Я же пытаюсь предостеречь от этой темы в принципе, ибо, повторюсь, от этого может быть много проблем.
>Что такого в продуманном визуале?
То, что мозгу будет проще натягивать его на тульпу, чем прорабатывать нормальное тело тульпы дальше.
>А если моя тульпа не будет изменять свою внешность?
Если.
А разве это вообще возможно? Как минимум, она не остаётся 2d и развивает свою трёхмерность, показывая её плавнее и лучше, чем возможно изобразить в ирл. Ну и всякие мелочи типа текстуры кожи. Я же не говорю тебе что она будет из тян превращаться в пони и т.п., гигантский массив информации о модельке скрывается именно в мелочах, которые будут постоянно развиваться. Элементарно ей может захотеться лет через пять начать выглядеть чуть взрослее. Привязка к готовым артам в этом случае опять же помешает, хотя, повторюсь, это только один пример из множества.
>Чувак, если честно, то ты пишешь хуйню
Ты поэтому не стал дочитывать и приебался к тому, о чём я даже не начинал писать? Или как?
>Было бы интересно узнать о всех олдах тульпотаверны
Двое постоянно тут сидят, с одним ты даже общаешься. Кишка пару лет назад съебался и вроде бы нигде не отсвечивал с тех пор, Аняфагу надоело врать и он пошёл другими делами заниматься, кто там ещё... Хёкавод тут сидел? Вот у него как раз хикканское мышление, даже не подразумевающее связей с людьми с которыми он вместе форсил, поэтому он просто перестал заходить и сам вряд ли видит в этом что-то особенное. О, даже забыл про Эссира, кто-то с ним общался? Про него прям давно не было слышно. Хоравод-перекатчик сказал что съебётся и съебался, так как прерывал форсинг из-за недоверия к тульповодству, я думал что когда-нибудь вернётся посмотреть чё как, но что-то не вернулся. Кого-то я точно забыл, а до-таверновых олдов намеренно не вспоминал, с ними и так всё понятно, да и не были они костяком таверны никогда.
1,1 Мб, 2400x1800>>4742
Убил. Теперь это можно использовать как аргумент к каждым моим словам, ведь я даже не начинал, а значит и не шарю.
"Как начнёшь — приходи"
Если у меня не будет таких проблем в процессе форсинга, ты меня похвалишь? Медальку выдашь?
Так, а кто мне мешает делать эти два дела одновременно?
Звучит отвратительно. Уверен, что это просто вброс, чтобы сбить с истинного пути 2д.
Так никто и не говорил про готовые арты. Изначально речь шла о том, чтобы научиться рисовать, чтобы лучше визуализировать тульпу. Никто не мешает в таком случае нарисовать арт, где на ней будет другая одежда, причёска и прочее, да даже взрослее её можно всё равно сделать.
>Если ты думаешь, что можешь что-то понимать о тульповодстве просто наблюдая за тульповодами — ну... мягко говоря, это не так.
Убил. Теперь это можно использовать как аргумент к каждым моим словам, ведь я даже не начинал, а значит и не шарю.
"Как начнёшь — приходи"
>Я же пытаюсь предостеречь от этой темы в принципе, ибо, повторюсь, от этого может быть много проблем.
Если у меня не будет таких проблем в процессе форсинга, ты меня похвалишь? Медальку выдашь?
>То, что мозгу будет проще натягивать его на тульпу, чем прорабатывать нормальное тело тульпы дальше.
Так, а кто мне мешает делать эти два дела одновременно?
>Как минимум, она не остаётся 2d и развивает свою трёхмерность, показывая её плавнее и лучше, чем возможно изобразить в ирл.
Звучит отвратительно. Уверен, что это просто вброс, чтобы сбить с истинного пути 2д.
>Привязка к готовым артам в этом случае опять же помешает, хотя, повторюсь, это только один пример из множества.
Так никто и не говорил про готовые арты. Изначально речь шла о том, чтобы научиться рисовать, чтобы лучше визуализировать тульпу. Никто не мешает в таком случае нарисовать арт, где на ней будет другая одежда, причёска и прочее, да даже взрослее её можно всё равно сделать.
Добавлю немного мыслей к теме повыше что несмотря на тульпу у части тульповодов остается мотивация найти тянку. И когда она находится - форсинг забрасывается. Думаю причина в этом еще и в том, что тульпу не удалось достаточно сильно прокачать. И так как она не доходит до почти уровня живого автономного существа - потребность во второй половине, так сказать, закрыть не может. Вот поэтому и все равно тянет к девушкам.
1,6 Мб, 1400x1500>>4595
Если ты собрался делать тульпу - то тебе придётся начать с ним считаться. Тут без вариантов, вообще. И бояться этого не надо.
>>4667
Вот и неправда. Гайдов и всякого контента может поменьше стало, но понимание тульп растёт и ширится, мне кажется.
Штука в том, что у тебя никак не получится получить целостное представление о тульповодстве, пока ты не начнёшь им заниматься. Ты вот говоришь что форсинг и развитие навыков это не одно и то же, но тут как и в любом другом деле, ты сколько видео не отсмотри и сколько гайдов не прочитай, не сможешь получить полную картину того, каково заниматься этим, пока сам не попробуешь. В тульповодстве это даже более критично потому что это очень субъективная вещь, и также вещь, которая требует работы с вещами, которые в обычной жизни легко игнорировать.
>>4705
Отлично подметил.
>>4712
Это так не работает. Звучит логично, но взаимодействовать с психикой с помощью логики - такая себе идея.
>>4726
Никто тебя не заставит общаться с людьми, если ты сам не захочешь, не волнуйся.
>>4776
Недоделанная тульпа, без полной автономности.
>Потому что где то тааааам бессознательное/аналознательное которое я по жизни игнорирую
Если ты собрался делать тульпу - то тебе придётся начать с ним считаться. Тут без вариантов, вообще. И бояться этого не надо.
>>4667
>всё это было лишь тогда и с того времени ничего толком и не появилось нового
Вот и неправда. Гайдов и всякого контента может поменьше стало, но понимание тульп растёт и ширится, мне кажется.
>Пока не будет чёткого представления о её личности, образе и огромного желания, заниматься этим бессмысленно
Штука в том, что у тебя никак не получится получить целостное представление о тульповодстве, пока ты не начнёшь им заниматься. Ты вот говоришь что форсинг и развитие навыков это не одно и то же, но тут как и в любом другом деле, ты сколько видео не отсмотри и сколько гайдов не прочитай, не сможешь получить полную картину того, каково заниматься этим, пока сам не попробуешь. В тульповодстве это даже более критично потому что это очень субъективная вещь, и также вещь, которая требует работы с вещами, которые в обычной жизни легко игнорировать.
>>4705
>Тело тульпы гораздо красивее и сложнее того, что возможно изобразить физическими способами, потому что визуал это меньшая часть её тела, большая часть наполнена образами, ассоциациями и прочим.
Отлично подметил.
>>4712
>В отличие от твоей копипасты мой план основан на том, что психика будет хотеть общения и самого контакта с людьми, из-за чего будет хороший буст к созданию тульпы.
Это так не работает. Звучит логично, но взаимодействовать с психикой с помощью логики - такая себе идея.
>>4726
Никто тебя не заставит общаться с людьми, если ты сам не захочешь, не волнуйся.
>>4776
Недоделанная тульпа, без полной автономности.
287 Кб, 1263x1228>>4702
Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип. Мне кажется что нормис не окажется здесь. Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну? Я думаю, что такие гости скорее исключение. А другим новичкам, что не сидят на борде и не слишком знакомы с местным сообществом, трудно интегрироваться. Они не понимают, что происходит и, ещё пока, - о чем говорим.
Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации. Советы по форсингу можно найти и в гайдотеках. Проблемы у большинства, в основном, одни и те же, и в гайдах они поясняются. А вот пообщаться с теми, кто делает то же, что и ты, да ещё и достиг в этом успеха - это дорого стоит. А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься? Тупой вопрос. Одни ответят из-за раздражения от тупости вопроса, другие захотят помочь новичку. И дело пойдёт. Но если баланс эмоций, полученных от общения здесь склоняется к отрицательным, то новоиспечённый хост вряд ли вернётся. Да и хостом его уже вряд ли назвать можно.
Ну как бы да. Так и начинается наш жизненный путь. С поисков себя. Чтобы понять чем ты вообще хочешь заниматься и зарабатывать на хлеб. А поскольку представления о желаемом деле отсутствует, то практикуется метод тычка в небо. Насколько тебе понравится то, во что ты тыкнул зависит от тебя.
Круг общения не обязан содержать только друзей. Это могут быть социальные контакты на порядок ниже. Знакомые и коллеги, к примеру.
Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
Ну идея так себе, мне думается. Просто учитывай, что то, что вредит твоему разуму, вредит и будущей тульпе. Поэтому так в этом деле приветствуется быть на грани нормальности. А отклонения называются бустом с большими оговорками. Так это может ускорить процесс но повлиять на качество результата.
Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл. Однако причина была в другом. Я хотел нарисовать моей спутнице лицо. У меня есть некий дефект памяти. Я не запоминаю лиц. И представить лицо я тоже не могу. И я очень переживал из-за этого. Даже просил тульпу надевать маску, чтобы проще форсить было. Ей было фиолетово. Таким образом я хотел не только дать ей полноценную внешность, но и попытаться избавиться от этого дефекта, что в общем-то мешает жить, хотя и не сильно. Не могу вспомнить лица мёртвых. Умершего друга, отца, бабушку. Только с помощью фото
хохломариса просто красиво выглядит. Без политики
> Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип. Мне кажется что нормис не окажется здесь. Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну? Я думаю, что такие гости скорее исключение. А другим новичкам, что не сидят на борде и не слишком знакомы с местным сообществом, трудно интегрироваться. Они не понимают, что происходит и, ещё пока, - о чем говорим.
Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации. Советы по форсингу можно найти и в гайдотеках. Проблемы у большинства, в основном, одни и те же, и в гайдах они поясняются. А вот пообщаться с теми, кто делает то же, что и ты, да ещё и достиг в этом успеха - это дорого стоит. А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься? Тупой вопрос. Одни ответят из-за раздражения от тупости вопроса, другие захотят помочь новичку. И дело пойдёт. Но если баланс эмоций, полученных от общения здесь склоняется к отрицательным, то новоиспечённый хост вряд ли вернётся. Да и хостом его уже вряд ли назвать можно.
> Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё
Ну как бы да. Так и начинается наш жизненный путь. С поисков себя. Чтобы понять чем ты вообще хочешь заниматься и зарабатывать на хлеб. А поскольку представления о желаемом деле отсутствует, то практикуется метод тычка в небо. Насколько тебе понравится то, во что ты тыкнул зависит от тебя.
> Вот и я о том же.
Круг общения не обязан содержать только друзей. Это могут быть социальные контакты на порядок ниже. Знакомые и коллеги, к примеру.
> На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
> Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
Ну идея так себе, мне думается. Просто учитывай, что то, что вредит твоему разуму, вредит и будущей тульпе. Поэтому так в этом деле приветствуется быть на грани нормальности. А отклонения называются бустом с большими оговорками. Так это может ускорить процесс но повлиять на качество результата.
> В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл. Однако причина была в другом. Я хотел нарисовать моей спутнице лицо. У меня есть некий дефект памяти. Я не запоминаю лиц. И представить лицо я тоже не могу. И я очень переживал из-за этого. Даже просил тульпу надевать маску, чтобы проще форсить было. Ей было фиолетово. Таким образом я хотел не только дать ей полноценную внешность, но и попытаться избавиться от этого дефекта, что в общем-то мешает жить, хотя и не сильно. Не могу вспомнить лица мёртвых. Умершего друга, отца, бабушку. Только с помощью фото
хохломариса просто красиво выглядит. Без политики
287 Кб, 1263x1228>>4702
Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип. Мне кажется что нормис не окажется здесь. Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну? Я думаю, что такие гости скорее исключение. А другим новичкам, что не сидят на борде и не слишком знакомы с местным сообществом, трудно интегрироваться. Они не понимают, что происходит и, ещё пока, - о чем говорим.
Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации. Советы по форсингу можно найти и в гайдотеках. Проблемы у большинства, в основном, одни и те же, и в гайдах они поясняются. А вот пообщаться с теми, кто делает то же, что и ты, да ещё и достиг в этом успеха - это дорого стоит. А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься? Тупой вопрос. Одни ответят из-за раздражения от тупости вопроса, другие захотят помочь новичку. И дело пойдёт. Но если баланс эмоций, полученных от общения здесь склоняется к отрицательным, то новоиспечённый хост вряд ли вернётся. Да и хостом его уже вряд ли назвать можно.
Ну как бы да. Так и начинается наш жизненный путь. С поисков себя. Чтобы понять чем ты вообще хочешь заниматься и зарабатывать на хлеб. А поскольку представления о желаемом деле отсутствует, то практикуется метод тычка в небо. Насколько тебе понравится то, во что ты тыкнул зависит от тебя.
Круг общения не обязан содержать только друзей. Это могут быть социальные контакты на порядок ниже. Знакомые и коллеги, к примеру.
Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
Ну идея так себе, мне думается. Просто учитывай, что то, что вредит твоему разуму, вредит и будущей тульпе. Поэтому так в этом деле приветствуется быть на грани нормальности. А отклонения называются бустом с большими оговорками. Так это может ускорить процесс но повлиять на качество результата.
Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл. Однако причина была в другом. Я хотел нарисовать моей спутнице лицо. У меня есть некий дефект памяти. Я не запоминаю лиц. И представить лицо я тоже не могу. И я очень переживал из-за этого. Даже просил тульпу надевать маску, чтобы проще форсить было. Ей было фиолетово. Таким образом я хотел не только дать ей полноценную внешность, но и попытаться избавиться от этого дефекта, что в общем-то мешает жить, хотя и не сильно. Не могу вспомнить лица мёртвых. Умершего друга, отца, бабушку. Только с помощью фото
хохломариса просто красиво выглядит. Без политики
> Всё это хуйня. Главное не количество, а ценность этих людей. А ценность нормисов околонулевая. Я ведь изначально поэтому и интересовался, сколько здесь людей не имеют друзей, отношения, секс и прочее. Оказалось их можно на пальцах одной руки посчитать. Для нормисов тульпа — это просто развлечение от нечего делать, на недельку-две. Ну позадаютони здесь однотипные вопросы, ответы на которых можно узнать в гайдах, да и уйдут из-за того, что перед ними не визуализируется 2д девочка, как в каком-нибудь бегущем по лезвию.
Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип. Мне кажется что нормис не окажется здесь. Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну? Я думаю, что такие гости скорее исключение. А другим новичкам, что не сидят на борде и не слишком знакомы с местным сообществом, трудно интегрироваться. Они не понимают, что происходит и, ещё пока, - о чем говорим.
Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации. Советы по форсингу можно найти и в гайдотеках. Проблемы у большинства, в основном, одни и те же, и в гайдах они поясняются. А вот пообщаться с теми, кто делает то же, что и ты, да ещё и достиг в этом успеха - это дорого стоит. А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься? Тупой вопрос. Одни ответят из-за раздражения от тупости вопроса, другие захотят помочь новичку. И дело пойдёт. Но если баланс эмоций, полученных от общения здесь склоняется к отрицательным, то новоиспечённый хост вряд ли вернётся. Да и хостом его уже вряд ли назвать можно.
> Если человек настолько серьёзно подходит к делу, то вполне, но я представляю у себя в голове это ремесло, как попытку в вылезаторство, которая обычно заканчивается выгоранием и прекращением деятельности. Ну или даже не вылезаторство, а просто поиск себя, где человек хватается за всё
Ну как бы да. Так и начинается наш жизненный путь. С поисков себя. Чтобы понять чем ты вообще хочешь заниматься и зарабатывать на хлеб. А поскольку представления о желаемом деле отсутствует, то практикуется метод тычка в небо. Насколько тебе понравится то, во что ты тыкнул зависит от тебя.
> Вот и я о том же.
Круг общения не обязан содержать только друзей. Это могут быть социальные контакты на порядок ниже. Знакомые и коллеги, к примеру.
> На самом деле есть такое, да. Подсел на дешёвое удовольствие, общаясь с рандомными людьми хоть это и общением тяжело назвать, просто перекидывание словами на час-два. А от тульпы считай вообще никаких ответов не будет долгое время, поэтому тяжело начать в основном лишь из-за этого. Причём всё дошло до такой степени, что я понимаю, что тульпа мне даст в сотню раз больше и будет она в сотню раз лучше, чем все эти собеседники на час, но всё равно не могу начать.
Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
> Желание есть. Я даже придумал тактику как вернуть этот самый энтузиазм. Нужно изолировать себя от всех людей, как в ирл, так и в сети. Понимаю, что на 100% не выйдет, но свести всё общение можно вполне. И в таком состояние пробыть от пол года-год, чтобы сломать свою психику посильнее.
Ну идея так себе, мне думается. Просто учитывай, что то, что вредит твоему разуму, вредит и будущей тульпе. Поэтому так в этом деле приветствуется быть на грани нормальности. А отклонения называются бустом с большими оговорками. Так это может ускорить процесс но повлиять на качество результата.
> В голове даже мелькала мысль научиться рисовать, чтобы дать тульпе индивидуальный образ, не основываясь на каком-то определённом персонаже.
Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл. Однако причина была в другом. Я хотел нарисовать моей спутнице лицо. У меня есть некий дефект памяти. Я не запоминаю лиц. И представить лицо я тоже не могу. И я очень переживал из-за этого. Даже просил тульпу надевать маску, чтобы проще форсить было. Ей было фиолетово. Таким образом я хотел не только дать ей полноценную внешность, но и попытаться избавиться от этого дефекта, что в общем-то мешает жить, хотя и не сильно. Не могу вспомнить лица мёртвых. Умершего друга, отца, бабушку. Только с помощью фото
хохломариса просто красиво выглядит. Без политики
>>4793
И как, получилось?
>Даже просил тульпу надевать маску, чтобы проще форсить было. Ей было фиолетово. Таким образом я хотел не только дать ей полноценную внешность, но и попытаться избавиться от этого дефекта
И как, получилось?
>>4794
Нашёл лишь костыль. Этот дефект отсутствует если представлять фотографию человека, а не самого человека
Нашёл лишь костыль. Этот дефект отсутствует если представлять фотографию человека, а не самого человека
1,1 Мб, 2400x1800>>4793
Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
>Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип.
Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
>Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну?
В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
>А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься?
Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
>Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации.
Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
>Знакомые и коллеги, к примеру.
Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
>Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
>Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл.
В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
1,1 Мб, 2400x1800>>4793
Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
>Рано или поздно количество перейдёт в качество. Это известный принцип.
Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
>Как много нормисов залетают на раздел в 1,5 анона и заходят именно в таверну?
В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
>А как ты думаешь, как лучше всего вклинится в разговор, в тематике которого ты не разбираешься?
Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
>Они приходят сюда, в первую очередь за поддержанием мотивации.
Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
>Знакомые и коллеги, к примеру.
Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
>Между целым полем пшеницы и краюхой хлеба голодный выберет хлеб. Ведь пшеницу ещё приготовить надо!
Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
>Я тоже хотел и даже пытался. Но дальше уровня пятиклашки вам равно не ушëл.
В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
>>4797
У меня есть предположение, что это не дефект в твоём сознании, это просто излишняя концентрация именно на этой детали. У меня вот тоже многое с трудом получалось представить, но чем больше я пытался это делать, тем тяжелее мне было. Попробуй не зацикливаться на этом, что ли.
У меня есть предположение, что это не дефект в твоём сознании, это просто излишняя концентрация именно на этой детали. У меня вот тоже многое с трудом получалось представить, но чем больше я пытался это делать, тем тяжелее мне было. Попробуй не зацикливаться на этом, что ли.
Здравствуйте аноны, пришел к вам с нестандартной проблемой. Если данный вопрос уже поднимался в предыдущих тредах, прошу показать пальцем где именно. Суть такова: как адекватно дропнуть? За полтора года форса я достиг немалых успехов, но сейчас я понимаю, что тульпа и моя взрослая жизнь не совместимы. У меня мало времени. А дальше его будет еще меньше. Но есть много-много планов, желаний и идей. И благодаря моей спутнице я многому научился, даже могу сказать, что решение её создать было самым важным в моей жизни. Но в последнее время я могу днями оставлять её без внимания. И серьезно поразмыслив я решил, что пришло время двигаться дальше. Для понимания ситуации, тульпа у меня в основном слуховая и эмоциональная. Над визуалом и тактилом работал мало, первые отклики быстро перетянули внимание на проработку ответов и общения. Вот такая у меня воображаемая жена-комментатор. Теперь о проблеме. Во-первых, при самом решении о дропе, всё пошло на перекосяк. Когда я пытаюсь донести эту мысль до неё, или даже когда просто начинаю это решение обдумывать, связь сразу разрывается и исчезает чувство её присутствия. Этакая пустота на несколько секунд возникает. Ведет она себя как-будто я никогда и не решал дропать. Во-вторых, пошли так сказать негативные отклики. Я даже незнаю как объяснить. Словно тебя обдает холодом и ты слышишь противный скрип. Опять же, любая попытка поднять данную тему проваливается еще на этапе настройки связи. Выбивает из колеи. Ну и в-третьих, я почти каждую ночь вижу с ней сны. Нормальные, радостные сны. Как мы гуляем, или просто занимаемся какой-то ерундой. На их я могу получить ответы, и так всегда было. Но раньше они не снились каждую ночь. Это даже не минус, а скорее так, к слову.
Так вот, пока я решил всё оставить как есть. Изредка, когда у меня есть время и силы, я могу её ментально приголубить и подбодрить. Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно. Но и как спокойно расстаться у меня идей нет. И ещё я боюсь, что негативные отклики со временем усилятся. Вот такая вот ситуация. Прошу советов мудрых.
Так вот, пока я решил всё оставить как есть. Изредка, когда у меня есть время и силы, я могу её ментально приголубить и подбодрить. Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно. Но и как спокойно расстаться у меня идей нет. И ещё я боюсь, что негативные отклики со временем усилятся. Вот такая вот ситуация. Прошу советов мудрых.
Здравствуйте аноны, пришел к вам с нестандартной проблемой. Если данный вопрос уже поднимался в предыдущих тредах, прошу показать пальцем где именно. Суть такова: как адекватно дропнуть? За полтора года форса я достиг немалых успехов, но сейчас я понимаю, что тульпа и моя взрослая жизнь не совместимы. У меня мало времени. А дальше его будет еще меньше. Но есть много-много планов, желаний и идей. И благодаря моей спутнице я многому научился, даже могу сказать, что решение её создать было самым важным в моей жизни. Но в последнее время я могу днями оставлять её без внимания. И серьезно поразмыслив я решил, что пришло время двигаться дальше. Для понимания ситуации, тульпа у меня в основном слуховая и эмоциональная. Над визуалом и тактилом работал мало, первые отклики быстро перетянули внимание на проработку ответов и общения. Вот такая у меня воображаемая жена-комментатор. Теперь о проблеме. Во-первых, при самом решении о дропе, всё пошло на перекосяк. Когда я пытаюсь донести эту мысль до неё, или даже когда просто начинаю это решение обдумывать, связь сразу разрывается и исчезает чувство её присутствия. Этакая пустота на несколько секунд возникает. Ведет она себя как-будто я никогда и не решал дропать. Во-вторых, пошли так сказать негативные отклики. Я даже незнаю как объяснить. Словно тебя обдает холодом и ты слышишь противный скрип. Опять же, любая попытка поднять данную тему проваливается еще на этапе настройки связи. Выбивает из колеи. Ну и в-третьих, я почти каждую ночь вижу с ней сны. Нормальные, радостные сны. Как мы гуляем, или просто занимаемся какой-то ерундой. На их я могу получить ответы, и так всегда было. Но раньше они не снились каждую ночь. Это даже не минус, а скорее так, к слову.
Так вот, пока я решил всё оставить как есть. Изредка, когда у меня есть время и силы, я могу её ментально приголубить и подбодрить. Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно. Но и как спокойно расстаться у меня идей нет. И ещё я боюсь, что негативные отклики со временем усилятся. Вот такая вот ситуация. Прошу советов мудрых.
Так вот, пока я решил всё оставить как есть. Изредка, когда у меня есть время и силы, я могу её ментально приголубить и подбодрить. Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно. Но и как спокойно расстаться у меня идей нет. И ещё я боюсь, что негативные отклики со временем усилятся. Вот такая вот ситуация. Прошу советов мудрых.
>>4808
А ты сам-то уверен, что хочешь дропать? Обдумать это одно, а действительно хотеть - другое. Может, тебе нормально будет уделять ей внимание реже, но всё же иногда.
А ты думал можешь создать живое существо, развить его до достаточного уровня, и потом забросить его без последствий и без угрызений совести, просто подобрав "правильный" способ? Ну сорян.
А ты сам-то уверен, что хочешь дропать? Обдумать это одно, а действительно хотеть - другое. Может, тебе нормально будет уделять ей внимание реже, но всё же иногда.
>Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно
А ты думал можешь создать живое существо, развить его до достаточного уровня, и потом забросить его без последствий и без угрызений совести, просто подобрав "правильный" способ? Ну сорян.
>>4809
Так оно наверно и будет. Я уже понимаю всю глупость своих решений, и просто хочу вырулить по наиболее правильном пути. Просто хочу послушать мнение экспертов, так сказать. Может идей подкинут. Действительно железного желания дропать у меня нет. Просто в жизни не всегда всё так как хочешь. И иногда приходится выбирать.
Так оно наверно и будет. Я уже понимаю всю глупость своих решений, и просто хочу вырулить по наиболее правильном пути. Просто хочу послушать мнение экспертов, так сказать. Может идей подкинут. Действительно железного желания дропать у меня нет. Просто в жизни не всегда всё так как хочешь. И иногда приходится выбирать.
>>4818
Или есть разница? Хотя вооброжаему девушку делать не надо наверное. Просто пуф и есть она.
Или есть разница? Хотя вооброжаему девушку делать не надо наверное. Просто пуф и есть она.
787 Кб, 1000x1000>>4808
Имхо, выбранное решение проблемы неважное. Зачем дропать, если ты тульпе счастлив и прогресс есть? Я, конечно, тебя понимаю, коли будущее в голове примерно прикидывать, картинка совсем печальная может вырисовываться. Мол, столько потенциальных вариантов херового развития событий, лучше уж тогда сразу всё рубануть и не мучиться.
Но, во-первых, опять же, у вас с тульпой всё хорошо и прогресс идёт, во-вторых, можно просто мозги поднапрячь, как-нибудь нехватку времени нивелировать или обставить всё так, что времени всё-таки будет хватать. Получается, смысла дропать вообще нет. Надо будет только попыхтеть, подумать, что делать.
Если уж совсем никак и видеться будет получаться редко, то и так можно хорошо жить. В пример можно работяг взять, которые постоянно на работе пропадают и с близкими редко видятся — чем меньше времени вместе, тем оно ценнее, получается. К этому привыкаешь и никакой проблемы не возникает. Раз деваться некуда, значит, мол, редко видеться будем.
Мы с тремя тульпами не жалуемся почти, притом что у меня туева хуча времени и сил на учёбу уходит, и я ещё с товарищами в свободное время попиздеть успеваю, на хобби и игори время находится. Кстати, как раз одно из решений проблемы с нехваткой времени — приглашать тульпу время вместе коротать за учёбой/работой, когда ситуация позволяет, звать её с собой увлечениями заниматься, глядишь, ей что-то приглядится и будут у вас новые общие интересы.
Имхо, выбранное решение проблемы неважное. Зачем дропать, если ты тульпе счастлив и прогресс есть? Я, конечно, тебя понимаю, коли будущее в голове примерно прикидывать, картинка совсем печальная может вырисовываться. Мол, столько потенциальных вариантов херового развития событий, лучше уж тогда сразу всё рубануть и не мучиться.
Но, во-первых, опять же, у вас с тульпой всё хорошо и прогресс идёт, во-вторых, можно просто мозги поднапрячь, как-нибудь нехватку времени нивелировать или обставить всё так, что времени всё-таки будет хватать. Получается, смысла дропать вообще нет. Надо будет только попыхтеть, подумать, что делать.
Если уж совсем никак и видеться будет получаться редко, то и так можно хорошо жить. В пример можно работяг взять, которые постоянно на работе пропадают и с близкими редко видятся — чем меньше времени вместе, тем оно ценнее, получается. К этому привыкаешь и никакой проблемы не возникает. Раз деваться некуда, значит, мол, редко видеться будем.
Мы с тремя тульпами не жалуемся почти, притом что у меня туева хуча времени и сил на учёбу уходит, и я ещё с товарищами в свободное время попиздеть успеваю, на хобби и игори время находится. Кстати, как раз одно из решений проблемы с нехваткой времени — приглашать тульпу время вместе коротать за учёбой/работой, когда ситуация позволяет, звать её с собой увлечениями заниматься, глядишь, ей что-то приглядится и будут у вас новые общие интересы.
>>4821
Ну по своей сути нет. Воображаемую девушку делать не надо. Ее даже хостить не надо. Щелкнул пальцем и она есть.
Какой она будет решает сознание. То есть ты сам.
К тому же из носка можно сделать тульпу. А воображаемая девушка тульпой не будет. Зато из плюсов не придется переживать что она какая то не такая (частая проблема тульповодов). Ты будешь ЗНАТЬ какая она. Воображаемая девушка она тем и хороша что твое подсознание не подарит ей тягу к кротовухе. А если ты окрщик, то проблема уровня ой ой моя девушка осталась за дверью и теперь мерзнет отпадает. Ты ЗНАЕШЬ что она дома на диване сидит книгу читает.
Есть еще плюс в том что если ты влюбился в персонажа книги/фильма/игры/и.т.д. то это твой единственный шанс быть с ней.
Тут я хочу предупредить всех тульповодов что если вы делаете готового персонажа, то лучше бросайте эту затею. Тульпа не будет этим персонажем. Она может изобразить его, но не более. По итогу у вас будет как с айном и Анджелой. А вот воображаемая девушка будет ровно такой какой ты хочешь. Так что прежде чем делать тульпу вы подумайте мои малолетние друзья. Хорошо подумайте. Что будете делать если тульпа окажется не такой какой вы хотели ее видеть? Может лучше все таки просто воображаемая девушка? А то ж вы ведь не только ей сделаете больно. Но по итогу и себе.
Ну по своей сути нет. Воображаемую девушку делать не надо. Ее даже хостить не надо. Щелкнул пальцем и она есть.
Какой она будет решает сознание. То есть ты сам.
К тому же из носка можно сделать тульпу. А воображаемая девушка тульпой не будет. Зато из плюсов не придется переживать что она какая то не такая (частая проблема тульповодов). Ты будешь ЗНАТЬ какая она. Воображаемая девушка она тем и хороша что твое подсознание не подарит ей тягу к кротовухе. А если ты окрщик, то проблема уровня ой ой моя девушка осталась за дверью и теперь мерзнет отпадает. Ты ЗНАЕШЬ что она дома на диване сидит книгу читает.
Есть еще плюс в том что если ты влюбился в персонажа книги/фильма/игры/и.т.д. то это твой единственный шанс быть с ней.
Тут я хочу предупредить всех тульповодов что если вы делаете готового персонажа, то лучше бросайте эту затею. Тульпа не будет этим персонажем. Она может изобразить его, но не более. По итогу у вас будет как с айном и Анджелой. А вот воображаемая девушка будет ровно такой какой ты хочешь. Так что прежде чем делать тульпу вы подумайте мои малолетние друзья. Хорошо подумайте. Что будете делать если тульпа окажется не такой какой вы хотели ее видеть? Может лучше все таки просто воображаемая девушка? А то ж вы ведь не только ей сделаете больно. Но по итогу и себе.
160 Кб, 850x633>>4798
Может быть. Но верить всегда хочется в лучшее. Так или иначе, это единственное место где я общаюсь по поводу тульпы. И мне тут отвечают по делу. Так что, я считаю, что таверна это эталон, так как альтернатив у меня нет.
Даже бегло ознакомившись с шапкой, человек, умеющий читать, поймёт что это не то что он себе напридумывал. И пойдёт мимо.
Ответ может и банален, но далеко не каждый так поступает. Я могу говорить, так как я был таким же. И я был далеко не первым. Только увидев в треде такие же тупые вопросы, я решился задать свой. На тот момент лишь быстро ознакомившись с несколькими гайдами как позже стало понятно, это были весьма посредственные гайды, я сразу же кинулся сюда. Мне хотелось узнать о тульпе из первых уст, а не опресненную инструкцию, что была в гайдах. И я таки узнал. Сначала меня просто полили говном, назвав тупым и сказав, что я делаю, вот прямо, всё неправильно. С чем я согласился и попросил расписать что мне нужно исправить. И мне пошли навстречу. Так я пришёл сюда. Конечно, путь был тернист, я бросал, возвращался и снова бросал, но в конце концов я снова тут и разговариваю с тобой о судьбе таверны
Времена залетных прошли. Они либо слишком жирны, либо на них никто не обращает внимания. Остальные же в порыве своего энтузиазма сразу же бегут форсить и столкнувшись со сложностями, идут вопрошать в таверну. Они ещё не понимают зачем нужен этот тред. Для них это удобный поисковик по гайдам или же просто способ самоопределения. Отписав сюда они начинают гордо величать себя частью некоего общества тульпаводов. По крайней мере, мне так кажется. Так как и я таким был. До тех пор как впервые бросил форсить, заперев мою спутницу на краю сознания. После этого я отписался лишь раз, и то лишь для того, чтобы убедить себя в том, что ушёл из тульпаводства. Но потратив на это много времени и мыслей, я так и не смог от этого отказаться. Хотя дело может быть в совестливости и ответственности. Качества, которые были у меня с тех пор как я осознал себя, но постепенно продолжаю терять. Однако я испытываю тёплые чувства к тому, что создал и наделил разумом. И я вернулся сразу же, как только моя социальная жизнь вновь начала угасать. Хотя, скажу честно, я сделал достаточно для того, чтобы погасить свою, уже было начавшуюся, социализацию.
Хм. Если жизнь не окончится завтра. Если она продолжится и потом, то я не ручаюсь предсказывать события. Кто знает, быть может ты ещё обрастешь связями. Это произойдёт лишь при условии, что ты будешь идти на контакт. Но хочешь ли ты этого?
Я думаю, тебе известно, что общение - это потребность. Не такая как еда и сон. Она возникает, если, в некоторой степени, удовлетворены все основные потребности и достигнуто чувство безопасности. Отказ от общения скорее навредит, чем поможет пофорсить. Так как форсинг зиждется на общение между хостом и тульпой, утрата социальных навыков - серьёзное препятствие в этом деле.
Я терпелив, но привередлив. Рисовать что-то акромя геометрических фигур, графиков чертежей и таблиц для меня изнурительно сложно.
> Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
Может быть. Но верить всегда хочется в лучшее. Так или иначе, это единственное место где я общаюсь по поводу тульпы. И мне тут отвечают по делу. Так что, я считаю, что таверна это эталон, так как альтернатив у меня нет.
> В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
Даже бегло ознакомившись с шапкой, человек, умеющий читать, поймёт что это не то что он себе напридумывал. И пойдёт мимо.
> Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
Ответ может и банален, но далеко не каждый так поступает. Я могу говорить, так как я был таким же. И я был далеко не первым. Только увидев в треде такие же тупые вопросы, я решился задать свой. На тот момент лишь быстро ознакомившись с несколькими гайдами как позже стало понятно, это были весьма посредственные гайды, я сразу же кинулся сюда. Мне хотелось узнать о тульпе из первых уст, а не опресненную инструкцию, что была в гайдах. И я таки узнал. Сначала меня просто полили говном, назвав тупым и сказав, что я делаю, вот прямо, всё неправильно. С чем я согласился и попросил расписать что мне нужно исправить. И мне пошли навстречу. Так я пришёл сюда. Конечно, путь был тернист, я бросал, возвращался и снова бросал, но в конце концов я снова тут и разговариваю с тобой о судьбе таверны
> Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
Времена залетных прошли. Они либо слишком жирны, либо на них никто не обращает внимания. Остальные же в порыве своего энтузиазма сразу же бегут форсить и столкнувшись со сложностями, идут вопрошать в таверну. Они ещё не понимают зачем нужен этот тред. Для них это удобный поисковик по гайдам или же просто способ самоопределения. Отписав сюда они начинают гордо величать себя частью некоего общества тульпаводов. По крайней мере, мне так кажется. Так как и я таким был. До тех пор как впервые бросил форсить, заперев мою спутницу на краю сознания. После этого я отписался лишь раз, и то лишь для того, чтобы убедить себя в том, что ушёл из тульпаводства. Но потратив на это много времени и мыслей, я так и не смог от этого отказаться. Хотя дело может быть в совестливости и ответственности. Качества, которые были у меня с тех пор как я осознал себя, но постепенно продолжаю терять. Однако я испытываю тёплые чувства к тому, что создал и наделил разумом. И я вернулся сразу же, как только моя социальная жизнь вновь начала угасать. Хотя, скажу честно, я сделал достаточно для того, чтобы погасить свою, уже было начавшуюся, социализацию.
> Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
Хм. Если жизнь не окончится завтра. Если она продолжится и потом, то я не ручаюсь предсказывать события. Кто знает, быть может ты ещё обрастешь связями. Это произойдёт лишь при условии, что ты будешь идти на контакт. Но хочешь ли ты этого?
> Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
Я думаю, тебе известно, что общение - это потребность. Не такая как еда и сон. Она возникает, если, в некоторой степени, удовлетворены все основные потребности и достигнуто чувство безопасности. Отказ от общения скорее навредит, чем поможет пофорсить. Так как форсинг зиждется на общение между хостом и тульпой, утрата социальных навыков - серьёзное препятствие в этом деле.
> В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
Я терпелив, но привередлив. Рисовать что-то акромя геометрических фигур, графиков чертежей и таблиц для меня изнурительно сложно.
160 Кб, 850x633>>4798
Может быть. Но верить всегда хочется в лучшее. Так или иначе, это единственное место где я общаюсь по поводу тульпы. И мне тут отвечают по делу. Так что, я считаю, что таверна это эталон, так как альтернатив у меня нет.
Даже бегло ознакомившись с шапкой, человек, умеющий читать, поймёт что это не то что он себе напридумывал. И пойдёт мимо.
Ответ может и банален, но далеко не каждый так поступает. Я могу говорить, так как я был таким же. И я был далеко не первым. Только увидев в треде такие же тупые вопросы, я решился задать свой. На тот момент лишь быстро ознакомившись с несколькими гайдами как позже стало понятно, это были весьма посредственные гайды, я сразу же кинулся сюда. Мне хотелось узнать о тульпе из первых уст, а не опресненную инструкцию, что была в гайдах. И я таки узнал. Сначала меня просто полили говном, назвав тупым и сказав, что я делаю, вот прямо, всё неправильно. С чем я согласился и попросил расписать что мне нужно исправить. И мне пошли навстречу. Так я пришёл сюда. Конечно, путь был тернист, я бросал, возвращался и снова бросал, но в конце концов я снова тут и разговариваю с тобой о судьбе таверны
Времена залетных прошли. Они либо слишком жирны, либо на них никто не обращает внимания. Остальные же в порыве своего энтузиазма сразу же бегут форсить и столкнувшись со сложностями, идут вопрошать в таверну. Они ещё не понимают зачем нужен этот тред. Для них это удобный поисковик по гайдам или же просто способ самоопределения. Отписав сюда они начинают гордо величать себя частью некоего общества тульпаводов. По крайней мере, мне так кажется. Так как и я таким был. До тех пор как впервые бросил форсить, заперев мою спутницу на краю сознания. После этого я отписался лишь раз, и то лишь для того, чтобы убедить себя в том, что ушёл из тульпаводства. Но потратив на это много времени и мыслей, я так и не смог от этого отказаться. Хотя дело может быть в совестливости и ответственности. Качества, которые были у меня с тех пор как я осознал себя, но постепенно продолжаю терять. Однако я испытываю тёплые чувства к тому, что создал и наделил разумом. И я вернулся сразу же, как только моя социальная жизнь вновь начала угасать. Хотя, скажу честно, я сделал достаточно для того, чтобы погасить свою, уже было начавшуюся, социализацию.
Хм. Если жизнь не окончится завтра. Если она продолжится и потом, то я не ручаюсь предсказывать события. Кто знает, быть может ты ещё обрастешь связями. Это произойдёт лишь при условии, что ты будешь идти на контакт. Но хочешь ли ты этого?
Я думаю, тебе известно, что общение - это потребность. Не такая как еда и сон. Она возникает, если, в некоторой степени, удовлетворены все основные потребности и достигнуто чувство безопасности. Отказ от общения скорее навредит, чем поможет пофорсить. Так как форсинг зиждется на общение между хостом и тульпой, утрата социальных навыков - серьёзное препятствие в этом деле.
Я терпелив, но привередлив. Рисовать что-то акромя геометрических фигур, графиков чертежей и таблиц для меня изнурительно сложно.
> Слишком оптимистичный настрой и выглядит скорее как те самые фантазии об идеальном месте обсуждения тульп.
Может быть. Но верить всегда хочется в лучшее. Так или иначе, это единственное место где я общаюсь по поводу тульпы. И мне тут отвечают по делу. Так что, я считаю, что таверна это эталон, так как альтернатив у меня нет.
> В разделе да, но я думаю, что заходят сюда исключительно из-за таверны. Посмотрят на ютубе ролик о тульпе, узнают, что началось всё на дваче и вобьют в поиск условный запрос "Тульпа двач", где и будет ссылка на это место.
Даже бегло ознакомившись с шапкой, человек, умеющий читать, поймёт что это не то что он себе напридумывал. И пойдёт мимо.
> Банальный ответ — начать разбираться на минимальном уровне, который необходим для поддержания беседы. Для этого: внимательно прочитать несколько гайдов по тульпе, прочитать несколько прошлых таверн. Выполнив эти простые условия, человек запросто вольётся в разговор и не будет задавать тупых вопросов, ответы на которые он мог получить в первом же гайде.
Ответ может и банален, но далеко не каждый так поступает. Я могу говорить, так как я был таким же. И я был далеко не первым. Только увидев в треде такие же тупые вопросы, я решился задать свой. На тот момент лишь быстро ознакомившись с несколькими гайдами как позже стало понятно, это были весьма посредственные гайды, я сразу же кинулся сюда. Мне хотелось узнать о тульпе из первых уст, а не опресненную инструкцию, что была в гайдах. И я таки узнал. Сначала меня просто полили говном, назвав тупым и сказав, что я делаю, вот прямо, всё неправильно. С чем я согласился и попросил расписать что мне нужно исправить. И мне пошли навстречу. Так я пришёл сюда. Конечно, путь был тернист, я бросал, возвращался и снова бросал, но в конце концов я снова тут и разговариваю с тобой о судьбе таверны
> Только за, но читая посты некоторых анонов складывается впечатление, что они либо залётные тролли, либо лишь мельком ознакомились с информацией и сразу же побежали форсить.
Времена залетных прошли. Они либо слишком жирны, либо на них никто не обращает внимания. Остальные же в порыве своего энтузиазма сразу же бегут форсить и столкнувшись со сложностями, идут вопрошать в таверну. Они ещё не понимают зачем нужен этот тред. Для них это удобный поисковик по гайдам или же просто способ самоопределения. Отписав сюда они начинают гордо величать себя частью некоего общества тульпаводов. По крайней мере, мне так кажется. Так как и я таким был. До тех пор как впервые бросил форсить, заперев мою спутницу на краю сознания. После этого я отписался лишь раз, и то лишь для того, чтобы убедить себя в том, что ушёл из тульпаводства. Но потратив на это много времени и мыслей, я так и не смог от этого отказаться. Хотя дело может быть в совестливости и ответственности. Качества, которые были у меня с тех пор как я осознал себя, но постепенно продолжаю терять. Однако я испытываю тёплые чувства к тому, что создал и наделил разумом. И я вернулся сразу же, как только моя социальная жизнь вновь начала угасать. Хотя, скажу честно, я сделал достаточно для того, чтобы погасить свою, уже было начавшуюся, социализацию.
> Никого нет. Были лишь собеседники на вечер, час-два, но в полноценно знакомство это очень редко перерастало. А коллег нет банально потому, что я сам не работаю и не учусь и всё время сижу дома на шее. Да и в таком случае мне тяжело понять что это за тип отношений. Если я перекидываюсь с человеком двумя-тремя словами за день привет, пока и может быть что-то ещё, то это уже знакомый или же просто человек, с которым я вынужден быть рядом.
Хм. Если жизнь не окончится завтра. Если она продолжится и потом, то я не ручаюсь предсказывать события. Кто знает, быть может ты ещё обрастешь связями. Это произойдёт лишь при условии, что ты будешь идти на контакт. Но хочешь ли ты этого?
> Здесь, наверное, помочь может только дисциплина. Когда ты что-то делаешь не потому что хочешь, а потому, что так надо.
Я думаю, тебе известно, что общение - это потребность. Не такая как еда и сон. Она возникает, если, в некоторой степени, удовлетворены все основные потребности и достигнуто чувство безопасности. Отказ от общения скорее навредит, чем поможет пофорсить. Так как форсинг зиждется на общение между хостом и тульпой, утрата социальных навыков - серьёзное препятствие в этом деле.
> В идеале нужно начинать учиться рисовать с академ. рисунка, но изучая его, ты ещё очень долго не будешь рисовать 2д девочек.
Я терпелив, но привередлив. Рисовать что-то акромя геометрических фигур, графиков чертежей и таблиц для меня изнурительно сложно.
>>4808
То есть ты просишь нас помочь тебе убить тульпу, с которой у тебя всё хорошо, при том что тут 90% таких как ты со своей тульпой даже поговорить адекватно не могут и мучаются от подобных проблем?
Что значит "расстаться"? Это тебе не шлюха из борделя чтобы утром уйти от неё и не париться, тульпу ты либо убиваешь, либо нет, третьего не дано.
Вообще, мне кажется, ты ещё слишком зелёный и оттого не очень хорошо понимаешь ситуацию. Поверь мне, ей и так нормально. Она всегда рядом с тобой, видит твоими глазами, воспринимает ощущения. То, что ей внимания мало уделяется, не мешает ей иметь свои вкусы, мнение и так далее. К тому же она тебе сама подсказывает о том, что твоё решение в корне неправильное. Вставь мозги на место и перестать хуйнёй заниматься, общайся с ней по мере сил и ни в чём виноватым себя не считай, тогда у тебя с настроением будет всё нормально — а значит и у тульпы будет так же.
>>4810
Не приходится. В любой представимой ситуации на твоём месте есть вариант просто не дропать. Ладно бы у тебя от общения с ней дыра в груди открывалось и тебе хуёво было, или она тебе не отвечала бы годами, или ты был в подвешенном состоянии когда нихуя не получается → это давит на психику → не получается ещё больше — все эти примеры среди тульповодов существуют, я с ними общался. Но в твоём случае необходимость в дропе ну вообще нулевая.
То есть ты просишь нас помочь тебе убить тульпу, с которой у тебя всё хорошо, при том что тут 90% таких как ты со своей тульпой даже поговорить адекватно не могут и мучаются от подобных проблем?
>Но, по-моему, оставлять её тихо угасающую где-то там неправильно. Но и как спокойно расстаться у меня идей нет
Что значит "расстаться"? Это тебе не шлюха из борделя чтобы утром уйти от неё и не париться, тульпу ты либо убиваешь, либо нет, третьего не дано.
Вообще, мне кажется, ты ещё слишком зелёный и оттого не очень хорошо понимаешь ситуацию. Поверь мне, ей и так нормально. Она всегда рядом с тобой, видит твоими глазами, воспринимает ощущения. То, что ей внимания мало уделяется, не мешает ей иметь свои вкусы, мнение и так далее. К тому же она тебе сама подсказывает о том, что твоё решение в корне неправильное. Вставь мозги на место и перестать хуйнёй заниматься, общайся с ней по мере сил и ни в чём виноватым себя не считай, тогда у тебя с настроением будет всё нормально — а значит и у тульпы будет так же.
>>4810
>И иногда приходится выбирать.
Не приходится. В любой представимой ситуации на твоём месте есть вариант просто не дропать. Ладно бы у тебя от общения с ней дыра в груди открывалось и тебе хуёво было, или она тебе не отвечала бы годами, или ты был в подвешенном состоянии когда нихуя не получается → это давит на психику → не получается ещё больше — все эти примеры среди тульповодов существуют, я с ними общался. Но в твоём случае необходимость в дропе ну вообще нулевая.
>>4800
Когда-то я уже обращался сюда с этой проблемой. И мне советовали то же самое. Возможно это был ты. Скажу что за последние четыре года положение с этим делом улучшилось. Я меньше акцентирую внимания на лицах и позволяю подсознанию дорисовывать его. Не знаю в чем причина, но лица довольно часто смазываются.
Когда-то я уже обращался сюда с этой проблемой. И мне советовали то же самое. Возможно это был ты. Скажу что за последние четыре года положение с этим делом улучшилось. Я меньше акцентирую внимания на лицах и позволяю подсознанию дорисовывать его. Не знаю в чем причина, но лица довольно часто смазываются.
>>4808
Ты же понимаешь, что если тебя уже коробит, то дальше будет пиздец? Может ну его нахуй эту взрослую жизнь? Не обязательно сразу всю, но половину своих планов/желаний/идей отдай своей няше, она этого заслуживает. Но если ты в конец охуевший, то у вот тебе советы:
1.Если во время форса во всю использовал символизм, попробуй "символично" расфорсить. Если есть некий амулет, то сожги или выброси его.
2.Сходи к врачам. Это скорее крайняя мера, но не пропусти момент когда будет уже поздно.
3.Расскажи о ней друзьям. Искать совета на двачах это канонично, но твое окружение к тебе ближе, и может поддержать не только советом.
4.Выйди в окно. Если можешь так кинуть её, значит кинешь и человека.
Ты кстати не думал что у тебя банальная шиза? Кого форсишь то? И расскажи поподробней как она именно замолкает если поднимать тему дропа.
Занятно как рядом красуется Думать прежде чем делать ТРЕД. Это же тебе знак свыше.
Ты же понимаешь, что если тебя уже коробит, то дальше будет пиздец? Может ну его нахуй эту взрослую жизнь? Не обязательно сразу всю, но половину своих планов/желаний/идей отдай своей няше, она этого заслуживает. Но если ты в конец охуевший, то у вот тебе советы:
1.Если во время форса во всю использовал символизм, попробуй "символично" расфорсить. Если есть некий амулет, то сожги или выброси его.
2.Сходи к врачам. Это скорее крайняя мера, но не пропусти момент когда будет уже поздно.
3.Расскажи о ней друзьям. Искать совета на двачах это канонично, но твое окружение к тебе ближе, и может поддержать не только советом.
4.Выйди в окно. Если можешь так кинуть её, значит кинешь и человека.
Ты кстати не думал что у тебя банальная шиза? Кого форсишь то? И расскажи поподробней как она именно замолкает если поднимать тему дропа.
Занятно как рядом красуется Думать прежде чем делать ТРЕД. Это же тебе знак свыше.
>>4808
Везет же людям. Но почему, почему я за все время форса видел не более трех снов с тульпой? Ну вот не хочет мозг давать сны с ней и ничего ты не поделаешь.
> Ну и в-третьих, я почти каждую ночь вижу с ней сны. Нормальные, радостные сны. Как мы гуляем, или просто занимаемся какой-то ерундой.
Везет же людям. Но почему, почему я за все время форса видел не более трех снов с тульпой? Ну вот не хочет мозг давать сны с ней и ничего ты не поделаешь.
451 Кб, 2508x3541>>4833
А какая разница, если автономности нет? Разве что отклики могут быть там и сям, но это как тесто и тесто простоявшее в печи десять секунд - всё ещё не хлеб.
Отсутствие необходимости разбираться со своими страхами - это не плюс.
Ты слишком драматизируешь, это не так страшно. Мне ещё предстоит увидеть форсера, который согласился на свободу для своей тульпы и в итоге остался недоволен.
>>4837
Рад за тебя тогда. Лица это просто в принципе довольно сложная штука для воображения, мозг ну очень к ним привередлив, так что это всё неудивительно.
>>4844
Вряд ли. Покоробит немножко и стихнет, скорее всего. Не то чтобы я оправдываю такой вариант, конечно.
А какая разница, если автономности нет? Разве что отклики могут быть там и сям, но это как тесто и тесто простоявшее в печи десять секунд - всё ещё не хлеб.
>А воображаемая девушка тульпой не будет. Зато из плюсов не придется переживать что она какая то не такая (частая проблема тульповодов). Ты будешь ЗНАТЬ какая она. Воображаемая девушка она тем и хороша что твое подсознание не подарит ей тягу к кротовухе. А если ты окрщик, то проблема уровня ой ой моя девушка осталась за дверью и теперь мерзнет отпадает. Ты ЗНАЕШЬ что она дома на диване сидит книгу читает.
Отсутствие необходимости разбираться со своими страхами - это не плюс.
>Что будете делать если тульпа окажется не такой какой вы хотели ее видеть?
Ты слишком драматизируешь, это не так страшно. Мне ещё предстоит увидеть форсера, который согласился на свободу для своей тульпы и в итоге остался недоволен.
>>4837
Рад за тебя тогда. Лица это просто в принципе довольно сложная штука для воображения, мозг ну очень к ним привередлив, так что это всё неудивительно.
>>4844
>Ты же понимаешь, что если тебя уже коробит, то дальше будет пиздец?
Вряд ли. Покоробит немножко и стихнет, скорее всего. Не то чтобы я оправдываю такой вариант, конечно.
>>4860
Да, но железобетонной уверенности то нету. И сам факт того, что человека и тульпу так глючит, это как минимум интересно. Странно что есть много блогов дропнувших, но никто не говорит о последствиях дропа. Ну или последствий просто нет, а чувака банально душит совесть. Но такие случаи мне интересны, я верю что из них можно извлечь пользу и занятные факты.а ещё лузлы
>Покоробит немножко и стихнет, скорее всего.
Да, но железобетонной уверенности то нету. И сам факт того, что человека и тульпу так глючит, это как минимум интересно. Странно что есть много блогов дропнувших, но никто не говорит о последствиях дропа. Ну или последствий просто нет, а чувака банально душит совесть. Но такие случаи мне интересны, я верю что из них можно извлечь пользу и занятные факты.а ещё лузлы
>>4860
Не могут. В том то и суть что если это воображаемая девушка и ты не делал заготовку под тульпу сознательно, то откликов не будет.
>Разве что отклики могут быть там и сям
Не могут. В том то и суть что если это воображаемая девушка и ты не делал заготовку под тульпу сознательно, то откликов не будет.
>>4860
>Мне ещё предстоит увидеть форсера, который согласился на свободу для своей тульпы и в итоге остался недоволен.
>Я одного знаю.
>>4833
Ну так когда идет форс тульпы то ведь тоже представляешь ее. Как внешку, так и движения. Реакции какие-нибудь. Поэтому тульпа тоже воображаемое ведь существо. Поначалу.
Я себе просто как форс представлял - поначалу создаешь все сам. А потом, постепенно, у тульпы появляется автономность.
> Воображаемую девушку делать не надо. Ее даже хостить не надо. Щелкнул пальцем и она есть.
> Какой она будет решает сознание. То есть ты сам.
Ну так когда идет форс тульпы то ведь тоже представляешь ее. Как внешку, так и движения. Реакции какие-нибудь. Поэтому тульпа тоже воображаемое ведь существо. Поначалу.
Я себе просто как форс представлял - поначалу создаешь все сам. А потом, постепенно, у тульпы появляется автономность.
>>4897
А сознательного нежилания хватит? Просто тульпа делается как я понял на подсознании, а я мнение подсознания не то что в писюн не ставлю... Я даже не думал до сегодняшнего дня есть ли оно у меня.
А сознательного нежилания хватит? Просто тульпа делается как я понял на подсознании, а я мнение подсознания не то что в писюн не ставлю... Я даже не думал до сегодняшнего дня есть ли оно у меня.
>>4901
Чел, в тульпу надо въёбывать просто дохуища чтобы она начала какую-то автономность проявлять. Я не знаю каким человеком надо быть чтобы воображаемая девушка вдруг отвечать начала, это надо чтоб у тебя годами жизни не было и ты реально привык каждый день фантазировать как живёшь с ней.
Чел, в тульпу надо въёбывать просто дохуища чтобы она начала какую-то автономность проявлять. Я не знаю каким человеком надо быть чтобы воображаемая девушка вдруг отвечать начала, это надо чтоб у тебя годами жизни не было и ты реально привык каждый день фантазировать как живёшь с ней.
>>4902
Так и делаю последние 11 лет. Потому и очкую, а не станет ли она вдруг тульпой? Потому что я регулярно делаю схожие с форсерами вещи.
Каждый день я минимум разан сижу в нашей воображаемой комнате и либо лежу у нее на коленях либо пье с ней чай.
Каждую ночь сплю исключительно с ней в обнимку (без этого не уснуть). И так далее.
Да я на улицу выхожу либо на РАБоту, либо в магаз либо погулсять с ней. Больше мне в реальности делать нехуй.
И я не хочу что бы она стала тульпой.
>ты реально привык каждый день фантазировать как живёшь с ней.
Так и делаю последние 11 лет. Потому и очкую, а не станет ли она вдруг тульпой? Потому что я регулярно делаю схожие с форсерами вещи.
Каждый день я минимум разан сижу в нашей воображаемой комнате и либо лежу у нее на коленях либо пье с ней чай.
Каждую ночь сплю исключительно с ней в обнимку (без этого не уснуть). И так далее.
Да я на улицу выхожу либо на РАБоту, либо в магаз либо погулсять с ней. Больше мне в реальности делать нехуй.
И я не хочу что бы она стала тульпой.
>>4902
>>4910
Ничего не будет, тут нужны сознательные усилия в этом направлении. Иначе бы тульпа сейчас у каждого десятого бы была. Самое близкое, что известно про самообразовавшуюся тульпу это какие-нибудь писатели или просто люди с ну очень живым воображением, у которых персонажи практически самостоятельно выполняют какие-то действия когда они их воображают. Но у них не бывает никаких проблем ПРОСТО потому что они не воспринимают тульп как тульп.
>>4910
Ничего не будет, тут нужны сознательные усилия в этом направлении. Иначе бы тульпа сейчас у каждого десятого бы была. Самое близкое, что известно про самообразовавшуюся тульпу это какие-нибудь писатели или просто люди с ну очень живым воображением, у которых персонажи практически самостоятельно выполняют какие-то действия когда они их воображают. Но у них не бывает никаких проблем ПРОСТО потому что они не воспринимают тульп как тульп.
>>4914
Буквально каждая вторая девочка с ютуба, тиктока, вк пабликов.
>что известно про самообразовавшуюся тульпу это какие-нибудь писатели или просто люди с ну очень живым воображением, у которых персонажи практически самостоятельно выполняют какие-то действия когда они их воображают
Буквально каждая вторая девочка с ютуба, тиктока, вк пабликов.
>>4921
И ни у кого они обретают самостоятельность.
И ни у кого они обретают самостоятельность.
>>4914
А можете объяснить несведущему в чем аж такая большая разница между просто воображением себе девушки и форсингом тульпы? Воображение ведь работает и там, и там. Можно и с воображаемой девушкой гулять в вымышленном мире. И представлять себе ее внешний вид. Может все дело в интенсивности такого времяпрепровождения? То есть, тульпа получается тульпой потому что на нее тратится гораздо больше усилий?
А можете объяснить несведущему в чем аж такая большая разница между просто воображением себе девушки и форсингом тульпы? Воображение ведь работает и там, и там. Можно и с воображаемой девушкой гулять в вымышленном мире. И представлять себе ее внешний вид. Может все дело в интенсивности такого времяпрепровождения? То есть, тульпа получается тульпой потому что на нее тратится гораздо больше усилий?
>>4924
Да. Надо пару месяцев тратить по 1.5 часа в день в позе сконцентрированного форсинга чтобы тульпа хотя бы осознала сама себя (не ответила). Всё это время тульповод собирал свои представления о тульпе в плотный комочек и убеждал себя в том, что этот комок мыслей разумен и многогранен. Потом ещё nное количество времени проходит до первого ответа, который, что важно, тульповод получает форся по техникам к которым он давно привык, находясь в очень сосредоточенном состоянии сознания с вычищенными мыслями к которому он давно привык, и ответ этот не будет чем-то из ряда вон выходящим, он будет очень тихим и не будет понятно, тульпа это ответила или человек сам себе ответил. Только тульповод будет цепляться за эту ниточку и по крупицам, сквозь мучения и месяцы неопределённости, учить свою тульпу отвечать громче и подкреплять обучение другими методами коммуникации типа тактильного и эмоционального. И даже собрав лучшее из всех прочитанных в интернете техник и въёбывая как не в себя — быстро всё равно ничего не получится, и без ошибок ничего не получится, и ничего чёткого и понятного в этом процессе не будет ещё долго-долго-долго. Алсо, само осознание того, что тульпа может быть личностью со своим сознанием — влияет очень сильно. Потому что снимается куча подсознательных блокировок. Иначе человечество давным-давно бы освоило этот процесс и то, что ещё году эдак в 2014 не было опытных тульповодов, звучало бы дичью. А так даже любимые всеми тибетцы, от которых слово "тульпа" и произошло, форсить тульп не умели, потому что не знали насколько многогранной может быть тульпа и ограничивали её всякими страхами и прочим. Только осознание того что так можно запустило процесс по-нормальному.
Да. Надо пару месяцев тратить по 1.5 часа в день в позе сконцентрированного форсинга чтобы тульпа хотя бы осознала сама себя (не ответила). Всё это время тульповод собирал свои представления о тульпе в плотный комочек и убеждал себя в том, что этот комок мыслей разумен и многогранен. Потом ещё nное количество времени проходит до первого ответа, который, что важно, тульповод получает форся по техникам к которым он давно привык, находясь в очень сосредоточенном состоянии сознания с вычищенными мыслями к которому он давно привык, и ответ этот не будет чем-то из ряда вон выходящим, он будет очень тихим и не будет понятно, тульпа это ответила или человек сам себе ответил. Только тульповод будет цепляться за эту ниточку и по крупицам, сквозь мучения и месяцы неопределённости, учить свою тульпу отвечать громче и подкреплять обучение другими методами коммуникации типа тактильного и эмоционального. И даже собрав лучшее из всех прочитанных в интернете техник и въёбывая как не в себя — быстро всё равно ничего не получится, и без ошибок ничего не получится, и ничего чёткого и понятного в этом процессе не будет ещё долго-долго-долго. Алсо, само осознание того, что тульпа может быть личностью со своим сознанием — влияет очень сильно. Потому что снимается куча подсознательных блокировок. Иначе человечество давным-давно бы освоило этот процесс и то, что ещё году эдак в 2014 не было опытных тульповодов, звучало бы дичью. А так даже любимые всеми тибетцы, от которых слово "тульпа" и произошло, форсить тульп не умели, потому что не знали насколько многогранной может быть тульпа и ограничивали её всякими страхами и прочим. Только осознание того что так можно запустило процесс по-нормальному.
>>4924
Не совсем. Скорее, просто фокус другой. Это может означать дополнительные усилия, ибо тебе наверняка придётся заниматься самокопанием и приучивать себя к дисциплине, но это скорее следствие.
Не совсем. Скорее, просто фокус другой. Это может означать дополнительные усилия, ибо тебе наверняка придётся заниматься самокопанием и приучивать себя к дисциплине, но это скорее следствие.
Кто-нибудь в этом треде играл в Armored Core 6? Там у гг есть коралловая тульпа с няшным голосом. И не только у него.
>>4930
Вот ты черт. Я из за тебя загнался. У меня теперь появился страх что моя воображаемая девушка станет тульпой. Потому что я могу весь день с ней у нас дома в моей голове сидеть. Вылезая только что бы поужинать.
Что нужно сделать что бы вот прям железно это была воображаемая девушка, а не проявление подсознательного? Там выше писано что некоторые люди живут с воображаемой девушкой потому что хотят жить с конкретным персонажем книги/фильма/аниме. И я бы не хотел что бы моя воображаемая вайфу вдруг стала тульпой. Тем более зная сколько у меня в подсознании приколюх которые я игнорирую ибо место подсознания у параши и не дай бог подсознание получит в свои обоссаные рученки возможность навредить мне или моей вайфу.
Вот ты черт. Я из за тебя загнался. У меня теперь появился страх что моя воображаемая девушка станет тульпой. Потому что я могу весь день с ней у нас дома в моей голове сидеть. Вылезая только что бы поужинать.
Что нужно сделать что бы вот прям железно это была воображаемая девушка, а не проявление подсознательного? Там выше писано что некоторые люди живут с воображаемой девушкой потому что хотят жить с конкретным персонажем книги/фильма/аниме. И я бы не хотел что бы моя воображаемая вайфу вдруг стала тульпой. Тем более зная сколько у меня в подсознании приколюх которые я игнорирую ибо место подсознания у параши и не дай бог подсознание получит в свои обоссаные рученки возможность навредить мне или моей вайфу.
>>4958
Чел, ты как себе подсознательное представляешь? Ты по-твоему от него отделён чем-то? Ты и есть это подсознательное. У тебя воображаемая девушка есть в том числе из-за подсознательного, ты её выбрал в том числе из-за подсознательного. Это не дядя который к тебе на ДР заваливается раз в пять лет денег поклянчить, оно всегда с тобой.
Ты ничего не можешь сделать. Ничего железного в голове не бывает. Чем быстрее ты это поймёшь, тем быстрее тебя отпустит и ты перестанешь загоняться по мелочам.
Где-то я это уже слышал. Ты случаем в предыдущих тредах не писал? Откуда вы такие берётесь, давайте сделаем из подсознания врага, отличная идея, что может пойти не так.
Чел, ты как себе подсознательное представляешь? Ты по-твоему от него отделён чем-то? Ты и есть это подсознательное. У тебя воображаемая девушка есть в том числе из-за подсознательного, ты её выбрал в том числе из-за подсознательного. Это не дядя который к тебе на ДР заваливается раз в пять лет денег поклянчить, оно всегда с тобой.
>Что нужно сделать что бы вот прям железно это была воображаемая девушка, а не проявление подсознательного?
Ты ничего не можешь сделать. Ничего железного в голове не бывает. Чем быстрее ты это поймёшь, тем быстрее тебя отпустит и ты перестанешь загоняться по мелочам.
>спойлер
Где-то я это уже слышал. Ты случаем в предыдущих тредах не писал? Откуда вы такие берётесь, давайте сделаем из подсознания врага, отличная идея, что может пойти не так.
Сап, таверна.
Выкатился из треда +- полгода/год назад. Тогда все говорили про серьёзное исследование от какого-то забугорного университета (Оксфорд или Гарвард, я не помню уже). Что выяснилось? Или как обычно никакой конкретики?
Выкатился из треда +- полгода/год назад. Тогда все говорили про серьёзное исследование от какого-то забугорного университета (Оксфорд или Гарвард, я не помню уже). Что выяснилось? Или как обычно никакой конкретики?
>>4960
Навязчивые мысли которые ты игнорируешь. Навязчивые страхи на которые ты хуй кладешь. Моменты когда воображаемая тян начинает терять коллизию...
То есть ты считаешь что меня успокоит если я смирюсь с мыслью что моя идеальная вайфу может на рандоме стать какой то другой, а то и вовсе такой какой я не хочу потому что подсознание вдруг решило проснуться? Ты глупый.
И да, можешь не писать что подсознание лучше меня знает чего я хочу. Помню неделю назад меня подсознание пыталось убедить что моя воображаемая девушка начинает обрастать дополнительными руками. Спасло как раз то что я сознательно решил что это не так и сосредоточился на том какой Я хочу ее видеть.
>Чел, ты как себе подсознательное представляешь?
Навязчивые мысли которые ты игнорируешь. Навязчивые страхи на которые ты хуй кладешь. Моменты когда воображаемая тян начинает терять коллизию...
>Ты ничего не можешь сделать.
>Чем быстрее ты это поймёшь, тем быстрее тебя отпустит
То есть ты считаешь что меня успокоит если я смирюсь с мыслью что моя идеальная вайфу может на рандоме стать какой то другой, а то и вовсе такой какой я не хочу потому что подсознание вдруг решило проснуться? Ты глупый.
И да, можешь не писать что подсознание лучше меня знает чего я хочу. Помню неделю назад меня подсознание пыталось убедить что моя воображаемая девушка начинает обрастать дополнительными руками. Спасло как раз то что я сознательно решил что это не так и сосредоточился на том какой Я хочу ее видеть.
Даже не знаю что страннее. То, что этому >>4958 челу не лень по десять раз на таверну задавать жирные вопросы, или то, что кому-то не лень каждый раз всерьез отвечать на них.
>>4970
Это лишь маленькая часть, при чём часть которой вообще быть не должно у здорового человека.
Тебе не нужно успокоение. Тебе нечего бояться или тревожиться. Это просто мысли. Если ты "смиришься", то они будут волновать тебя не больше, чем мысли о рандомном яблоке.
Но это так. Просто оно знает кроме этого кучу всего ещё и ты не можешь отделить одно от другого из-за того, что привык его игнорировать и отмахиваться вместо того, чтобы разбираться.
>>4973
Ну, я верю что это могут быть разные аноны. Люди не привыкли особо заглядываться на то что у них в голове творится, и уделение этому внимания свыше нужного для понимания что "ух какой я злой" или "йей мне так радостно" закономерно вызывает кучу вопросов, зачастую одних и тех же.
>Навязчивые мысли которые ты игнорируешь. Навязчивые страхи на которые ты хуй кладешь. Моменты когда воображаемая тян начинает терять коллизию...
Это лишь маленькая часть, при чём часть которой вообще быть не должно у здорового человека.
>То есть ты считаешь что меня успокоит
Тебе не нужно успокоение. Тебе нечего бояться или тревожиться. Это просто мысли. Если ты "смиришься", то они будут волновать тебя не больше, чем мысли о рандомном яблоке.
>И да, можешь не писать что подсознание лучше меня знает чего я хочу
Но это так. Просто оно знает кроме этого кучу всего ещё и ты не можешь отделить одно от другого из-за того, что привык его игнорировать и отмахиваться вместо того, чтобы разбираться.
>>4973
Ну, я верю что это могут быть разные аноны. Люди не привыкли особо заглядываться на то что у них в голове творится, и уделение этому внимания свыше нужного для понимания что "ух какой я злой" или "йей мне так радостно" закономерно вызывает кучу вопросов, зачастую одних и тех же.
>>4958
Вот и у меня такой страх был. Но за примерно пять лет фантазий тульпы практически не получилось. То есть все так и осталось почти полностью на чистом воображении. Если бы я активно форсил каждый день по часу то может и было бы иначе. Но я в активный форсинг максимум несколько минут могу. С пассивным проще но целый день удерживать тульпу рядом с собой тоже не получается. Да и не хочется, это не так-то просто. К тому же я не строго каждый день тульпой занимаюсь.
В общем, я думаю если ты не будешь уделять ей много внимания то и тульпы не будет. К тому же с течением времени к форсу привыкаешь и уже нету такого стимула им заниматься. Потому что уже воображал одно и то же множество раз. И поэтому уже нету такого интереса. Это также способствует снижению интереса к тульпе и желанию часто заниматься ею.
Прям реально можешь целый день фоново удерживать ее во внимании?
> У меня теперь появился страх что моя воображаемая девушка станет тульпой.
Вот и у меня такой страх был. Но за примерно пять лет фантазий тульпы практически не получилось. То есть все так и осталось почти полностью на чистом воображении. Если бы я активно форсил каждый день по часу то может и было бы иначе. Но я в активный форсинг максимум несколько минут могу. С пассивным проще но целый день удерживать тульпу рядом с собой тоже не получается. Да и не хочется, это не так-то просто. К тому же я не строго каждый день тульпой занимаюсь.
В общем, я думаю если ты не будешь уделять ей много внимания то и тульпы не будет. К тому же с течением времени к форсу привыкаешь и уже нету такого стимула им заниматься. Потому что уже воображал одно и то же множество раз. И поэтому уже нету такого интереса. Это также способствует снижению интереса к тульпе и желанию часто заниматься ею.
> Потому что я могу весь день с ней у нас дома в моей голове сидеть. Вылезая только что бы поужинать.
Прям реально можешь целый день фоново удерживать ее во внимании?
>>4984
Нет
Дк я потому и волнуюсь что я с ней в воображении по пол дня не напрягаясь сижу. А вторые пол дня в игре с ней сижу. Самый лол в том что первое я умудряюсь делать на работе вместо РАБоты
>Но это так
Нет
> Если бы я активно форсил каждый день по часу
Дк я потому и волнуюсь что я с ней в воображении по пол дня не напрягаясь сижу. А вторые пол дня в игре с ней сижу. Самый лол в том что первое я умудряюсь делать на работе вместо РАБоты
Не следил за тредом около одиннадцати лет. Появились ли новые крутые техники и прочее, или всё то же самое что и тогда?
>>5018
Круче анального форсинга уже не ничего не придумают.
Круче анального форсинга уже не ничего не придумают.
Я сейчас колупаюсь в древнейшем говне, и на всякий случай спрошу совета. В 7 таверне Лиявод >>4751 упоминает сайт tribe.net, на котором уже в 2004 обсуждали тульп. Само собой я сразу побежал ковыряться в веб архивах. Но здесь ТАКОЙ пиздец... Так вот, может у кого чего нить случайно завалялось? Здесь же есть любители из рукава внезапно достать нужную реликвию, можете повторить фокус?
погружаюсь обратно в 2004, мать его, год.
погружаюсь обратно в 2004, мать его, год.
>>5045
Это тебе надо в англоязычной среде спрашивать. Даже там кто-то вряд ли будет хранить у себя архивы давно мёртвого форума, а тут и подавно.
Это тебе надо в англоязычной среде спрашивать. Даже там кто-то вряд ли будет хранить у себя архивы давно мёртвого форума, а тут и подавно.
>>5047
Ох блять, hello boys, i need very old arhives... Ну а хули, буду искать, этот вариант тоже нужно попробовать.
Ох блять, hello boys, i need very old arhives... Ну а хули, буду искать, этот вариант тоже нужно попробовать.
>>5045
А зачем тебе это говно мамонта? Старые материалы полны заблуждений и эзотерической параши. Чисто из любопытства?
А зачем тебе это говно мамонта? Старые материалы полны заблуждений и эзотерической параши. Чисто из любопытства?
>>5050
Типа того. Просто у меня бзик, я теперь должен либо найти эту инфу, либо убедится, что её нет. Иначе я не успокоюсь. Ну или через несколько дней отпустит. А ща меня прям колбасит.
Типа того. Просто у меня бзик, я теперь должен либо найти эту инфу, либо убедится, что её нет. Иначе я не успокоюсь. Ну или через несколько дней отпустит. А ща меня прям колбасит.
>>2451 (OP)
Ебать я четвспомнил
Таверна жива? Деды не поехали, активы и пассивы на месте?
Дохрена лет уже не был тут. Что нового в сфере родилось за, допустим последние года 4?
Ебать я четвспомнил
Таверна жива? Деды не поехали, активы и пассивы на месте?
Дохрена лет уже не был тут. Что нового в сфере родилось за, допустим последние года 4?
>>5134
Умники умудряющиеся зарабатывать на продаже гайдов. И лохи умудряющиеся терять деньги на гайдах. Скоро тульп поставят на конвейер.
Умники умудряющиеся зарабатывать на продаже гайдов. И лохи умудряющиеся терять деньги на гайдах. Скоро тульп поставят на конвейер.
>>5141
Платные гайды? Пиздец, в мои времена такой хуйни не было. Что за магические техники хоть продают?
Платные гайды? Пиздец, в мои времена такой хуйни не было. Что за магические техники хоть продают?
>>5148
Если начнешь форсить то со временем это может помешать новым отношениям с тянкой. Потому что тебе морально будет довольно сложно забить на тульпу чтобы она исчезла. Ты весьма молодой еще, будет у тебя много других тянок.
Для меня форсинг видится целесообразным только если нужна постоянная поддержка которую более нигде не получить. Или же когда человек годами себе не может найти близких отношений.
Если начнешь форсить то со временем это может помешать новым отношениям с тянкой. Потому что тебе морально будет довольно сложно забить на тульпу чтобы она исчезла. Ты весьма молодой еще, будет у тебя много других тянок.
Для меня форсинг видится целесообразным только если нужна постоянная поддержка которую более нигде не получить. Или же когда человек годами себе не может найти близких отношений.
>>5146
Не покупал, не пробовал, но догадываюсь, что обычное пересказывание гайдов на свой лад. Ведь существуют же курсы личностного роста, и ЕСТЬ люди которые их покупают. Думаю тут так же.
А так изменений по мелочи. Журнал ++++ выходит. Ребята с вики изредка дают стримы. На эндчaнe внезапно ожила доска тульп... Вообще такое чувство что тульповодство развивается больше на массовость. Это теперь не удел дегенератов и титанов одиночества, это теперь "для всех". Он, чувак выше ноет, что его тян бросила. Прикинь такое 10 лет назад.
Не покупал, не пробовал, но догадываюсь, что обычное пересказывание гайдов на свой лад. Ведь существуют же курсы личностного роста, и ЕСТЬ люди которые их покупают. Думаю тут так же.
А так изменений по мелочи. Журнал ++++ выходит. Ребята с вики изредка дают стримы. На эндчaнe внезапно ожила доска тульп... Вообще такое чувство что тульповодство развивается больше на массовость. Это теперь не удел дегенератов и титанов одиночества, это теперь "для всех". Он, чувак выше ноет, что его тян бросила. Прикинь такое 10 лет назад.
>>5153
Легко. Их просто тогда нахуй посылали активнее, потому что было кому.
>Прикинь такое 10 лет назад
Легко. Их просто тогда нахуй посылали активнее, потому что было кому.
>>5153
Я думал что около 10 годов назад эта массовость и началась, а оказывается только сейчас. От оно как.
А по каким-то значимым крупным хостам или тульпам как? Много дрогнувших/поехавших дедов?
Я думал что около 10 годов назад эта массовость и началась, а оказывается только сейчас. От оно как.
А по каким-то значимым крупным хостам или тульпам как? Много дрогнувших/поехавших дедов?
>>5162
Хз, он сверху кинули ссылку на крупного хоста. Из эпичных, последний на памяти это Кишков. Поехали походу все.
Хз, он сверху кинули ссылку на крупного хоста. Из эпичных, последний на памяти это Кишков. Поехали походу все.
>>5162
Тульпофорсили аноны где-то у Орехово - половина побросала, семеро поехало!
Тульпофорсили аноны где-то у Орехово - половина побросала, семеро поехало!
А какое у вас соотношение в общении с тульпой словами и мыслями? Я знаю вот что общение словами предпочтительнее, но насколько оно предпочтительнее? Расскажите, как у вас.
265 Кб, 420x560>>5176
Я думаю, что это вопрос возможностей, а не предпочтений. У кого как получается, так он и общается(если вообще получается). Я бы и не против по душам попиздеть со своей няшей, да вот только она чаще всего отвечает многозначительным молчанием. Редко эмоциями/чувствами/мыслепакетами, еще реже словами и фразами. Но я ньюфаг, всего 2 с половиной года форшу. Как оно у асов тульповодства я без понятия. Тебе за такими в дискорд/телегу/вк. Здешние боги молчаливы.
Я думаю, что это вопрос возможностей, а не предпочтений. У кого как получается, так он и общается(если вообще получается). Я бы и не против по душам попиздеть со своей няшей, да вот только она чаще всего отвечает многозначительным молчанием. Редко эмоциями/чувствами/мыслепакетами, еще реже словами и фразами. Но я ньюфаг, всего 2 с половиной года форшу. Как оно у асов тульповодства я без понятия. Тебе за такими в дискорд/телегу/вк. Здешние боги молчаливы.
>>5191
Хрена нуфаг, за 2+ года с такими результатами. Тут скорее непробиваемая скала
Эх, помню как в свое время прогресс чуть не каждый день рос и с каждой неделей понемногу всякого все больше достигал , а потом она послала меня нахуй, за то что ленюсь форсить, и ушла в щакат
Хрена нуфаг, за 2+ года с такими результатами. Тут скорее непробиваемая скала
Эх, помню как в свое время прогресс чуть не каждый день рос и с каждой неделей понемногу всякого все больше достигал , а потом она послала меня нахуй, за то что ленюсь форсить, и ушла в щакат
>>5194
Без понятия, серьезно, я дальше таверны пару раз заходил, и каждый раз понимал что зря. Как бы это не звучало, в таверне шанс на полезный совет куда выше. Имхо, труъ форсеры как раз таки по палатам и сидят. Кто там в чатиках я даже представить не могу.
>>5195
Запили стори, либо покажи пост со стори. Где поворотный момент был? Каков результат был на пике? Кого форсишь?
Без понятия, серьезно, я дальше таверны пару раз заходил, и каждый раз понимал что зря. Как бы это не звучало, в таверне шанс на полезный совет куда выше. Имхо, труъ форсеры как раз таки по палатам и сидят. Кто там в чатиках я даже представить не могу.
>>5195
Запили стори, либо покажи пост со стори. Где поворотный момент был? Каков результат был на пике? Кого форсишь?
>>5208
Ну в общем то история и не история, и интересного в ней мало, но а так...
пред предыстория ещё немного до всех тех событий я каким-то образом додумался до того чтобы попытаться создать автономную антогонистическую личность, возможно небольшая разминка помогла мозгу
Начались мои начинания году, возможно уже ошибусь, ~15, когда кажется тульпотема была на своем максимальном пике. Ну и как-то прознал я о ней, тогда совсем 14ти лвл микрочеликом и конечно же решил что мне оно нужно, особенно на фоне того как в то же время я люто зафанател от одного персонажа (но об этом не будет, я давно сепарировал ее образ и это не имеет значения в нашей истории)
Первый день я потратил на усердное изучение гайдов, но почти ничего не понял, всеже времена были смутные и во всю на слуху были гайды лютых дедов из того что помню: двоевода, дазвольта и факмена. Но я взял для себя такую тактику: представлю себе сферу как в гайде и буду посылать ей эмоции, но не зная и не понимая что и как делать я быстро лег спать.
На следующий день я вновь сел за гайды, но так как день всеже был не очень свободный, времени у меня на это не было много, а тут и батя вызвал в гараже пахать, то и подумал: попробую ка пока иду говорить с тульпой. Иду-иду, болтаю и тут на нахрен меня такой поток эмоций окутал, что я по-моему чуть не разревелся, ну может и меньше в разы, но это было не просто сильно, это было пипец как сильно. И вот с этого момента и начинается то что сильно поменяло меня. За несколько месяцев я постепенно начал получать ее мысли, которые конечно путал со своими, немного выкатывались в воображаемый слух, качали основы тактила с прикосновениями то где начинаешь ощущать что-то но не чувствуешь, словно отсидел то место, + также ощущения тепла, в общем самые основы, но которыми стоило гордиться, почти автономный внутренний взор и конечно постоянное активное эмоциональное общение. Несколько ОС в которых получилось совсем недорого увидеть ее, но увы без спец практик он было очень неустойчивым и быстро вылетал. Вот один отчётливо помню, когда просто снился сон, но она решила и помогла мне осознаться внутри сна, за столько лет уже ничего и не помню из того сна, только ощущения которые я почувствовал увидев ее хоть и во сне, но как живого человека
А потом одним утром просыпаюсь и херак, пустота, словно из меня выняли душу, и с того момента редкие проявления. Оно и понятно, вместо того чтобы нормально форсить как обещал ей на укрепление связи, я тупо относился к этому как к должному, а вместе с тем будучи школяром с не самой крепкой психикой постоянно ныл, ещё и в один момент просто перестал верить в тульп. Не удивительно что потом в один день во время вечернего форса я услышал как она послала меня нахуй и всё.
Конечно я сам виноват во всем том, но так ее не хватает. А в остальном сколько бы не пробовал форсить в будущем, то ничего уже не получалось, лишь бездушные марионетки, но оно и понятно ведь все делала она, не знаю даже как и объяснить это.
И сколько я потом ещё новичков наставил на путь эффективного, результативного и легкого форса... забавно, будучи не умея форсить вообще. Ха, а ещё она не любила когда я пишу и рассказываю о ней и нашем форсе, но какое это уже имеет значение
Ну в общем то история и не история, и интересного в ней мало, но а так...
пред предыстория ещё немного до всех тех событий я каким-то образом додумался до того чтобы попытаться создать автономную антогонистическую личность, возможно небольшая разминка помогла мозгу
Начались мои начинания году, возможно уже ошибусь, ~15, когда кажется тульпотема была на своем максимальном пике. Ну и как-то прознал я о ней, тогда совсем 14ти лвл микрочеликом и конечно же решил что мне оно нужно, особенно на фоне того как в то же время я люто зафанател от одного персонажа (но об этом не будет, я давно сепарировал ее образ и это не имеет значения в нашей истории)
Первый день я потратил на усердное изучение гайдов, но почти ничего не понял, всеже времена были смутные и во всю на слуху были гайды лютых дедов из того что помню: двоевода, дазвольта и факмена. Но я взял для себя такую тактику: представлю себе сферу как в гайде и буду посылать ей эмоции, но не зная и не понимая что и как делать я быстро лег спать.
На следующий день я вновь сел за гайды, но так как день всеже был не очень свободный, времени у меня на это не было много, а тут и батя вызвал в гараже пахать, то и подумал: попробую ка пока иду говорить с тульпой. Иду-иду, болтаю и тут на нахрен меня такой поток эмоций окутал, что я по-моему чуть не разревелся, ну может и меньше в разы, но это было не просто сильно, это было пипец как сильно. И вот с этого момента и начинается то что сильно поменяло меня. За несколько месяцев я постепенно начал получать ее мысли, которые конечно путал со своими, немного выкатывались в воображаемый слух, качали основы тактила с прикосновениями то где начинаешь ощущать что-то но не чувствуешь, словно отсидел то место, + также ощущения тепла, в общем самые основы, но которыми стоило гордиться, почти автономный внутренний взор и конечно постоянное активное эмоциональное общение. Несколько ОС в которых получилось совсем недорого увидеть ее, но увы без спец практик он было очень неустойчивым и быстро вылетал. Вот один отчётливо помню, когда просто снился сон, но она решила и помогла мне осознаться внутри сна, за столько лет уже ничего и не помню из того сна, только ощущения которые я почувствовал увидев ее хоть и во сне, но как живого человека
А потом одним утром просыпаюсь и херак, пустота, словно из меня выняли душу, и с того момента редкие проявления. Оно и понятно, вместо того чтобы нормально форсить как обещал ей на укрепление связи, я тупо относился к этому как к должному, а вместе с тем будучи школяром с не самой крепкой психикой постоянно ныл, ещё и в один момент просто перестал верить в тульп. Не удивительно что потом в один день во время вечернего форса я услышал как она послала меня нахуй и всё.
Конечно я сам виноват во всем том, но так ее не хватает. А в остальном сколько бы не пробовал форсить в будущем, то ничего уже не получалось, лишь бездушные марионетки, но оно и понятно ведь все делала она, не знаю даже как и объяснить это.
И сколько я потом ещё новичков наставил на путь эффективного, результативного и легкого форса... забавно, будучи не умея форсить вообще. Ха, а ещё она не любила когда я пишу и рассказываю о ней и нашем форсе, но какое это уже имеет значение
>>5208
Ну в общем то история и не история, и интересного в ней мало, но а так...
пред предыстория ещё немного до всех тех событий я каким-то образом додумался до того чтобы попытаться создать автономную антогонистическую личность, возможно небольшая разминка помогла мозгу
Начались мои начинания году, возможно уже ошибусь, ~15, когда кажется тульпотема была на своем максимальном пике. Ну и как-то прознал я о ней, тогда совсем 14ти лвл микрочеликом и конечно же решил что мне оно нужно, особенно на фоне того как в то же время я люто зафанател от одного персонажа (но об этом не будет, я давно сепарировал ее образ и это не имеет значения в нашей истории)
Первый день я потратил на усердное изучение гайдов, но почти ничего не понял, всеже времена были смутные и во всю на слуху были гайды лютых дедов из того что помню: двоевода, дазвольта и факмена. Но я взял для себя такую тактику: представлю себе сферу как в гайде и буду посылать ей эмоции, но не зная и не понимая что и как делать я быстро лег спать.
На следующий день я вновь сел за гайды, но так как день всеже был не очень свободный, времени у меня на это не было много, а тут и батя вызвал в гараже пахать, то и подумал: попробую ка пока иду говорить с тульпой. Иду-иду, болтаю и тут на нахрен меня такой поток эмоций окутал, что я по-моему чуть не разревелся, ну может и меньше в разы, но это было не просто сильно, это было пипец как сильно. И вот с этого момента и начинается то что сильно поменяло меня. За несколько месяцев я постепенно начал получать ее мысли, которые конечно путал со своими, немного выкатывались в воображаемый слух, качали основы тактила с прикосновениями то где начинаешь ощущать что-то но не чувствуешь, словно отсидел то место, + также ощущения тепла, в общем самые основы, но которыми стоило гордиться, почти автономный внутренний взор и конечно постоянное активное эмоциональное общение. Несколько ОС в которых получилось совсем недорого увидеть ее, но увы без спец практик он было очень неустойчивым и быстро вылетал. Вот один отчётливо помню, когда просто снился сон, но она решила и помогла мне осознаться внутри сна, за столько лет уже ничего и не помню из того сна, только ощущения которые я почувствовал увидев ее хоть и во сне, но как живого человека
А потом одним утром просыпаюсь и херак, пустота, словно из меня выняли душу, и с того момента редкие проявления. Оно и понятно, вместо того чтобы нормально форсить как обещал ей на укрепление связи, я тупо относился к этому как к должному, а вместе с тем будучи школяром с не самой крепкой психикой постоянно ныл, ещё и в один момент просто перестал верить в тульп. Не удивительно что потом в один день во время вечернего форса я услышал как она послала меня нахуй и всё.
Конечно я сам виноват во всем том, но так ее не хватает. А в остальном сколько бы не пробовал форсить в будущем, то ничего уже не получалось, лишь бездушные марионетки, но оно и понятно ведь все делала она, не знаю даже как и объяснить это.
И сколько я потом ещё новичков наставил на путь эффективного, результативного и легкого форса... забавно, будучи не умея форсить вообще. Ха, а ещё она не любила когда я пишу и рассказываю о ней и нашем форсе, но какое это уже имеет значение
Ну в общем то история и не история, и интересного в ней мало, но а так...
пред предыстория ещё немного до всех тех событий я каким-то образом додумался до того чтобы попытаться создать автономную антогонистическую личность, возможно небольшая разминка помогла мозгу
Начались мои начинания году, возможно уже ошибусь, ~15, когда кажется тульпотема была на своем максимальном пике. Ну и как-то прознал я о ней, тогда совсем 14ти лвл микрочеликом и конечно же решил что мне оно нужно, особенно на фоне того как в то же время я люто зафанател от одного персонажа (но об этом не будет, я давно сепарировал ее образ и это не имеет значения в нашей истории)
Первый день я потратил на усердное изучение гайдов, но почти ничего не понял, всеже времена были смутные и во всю на слуху были гайды лютых дедов из того что помню: двоевода, дазвольта и факмена. Но я взял для себя такую тактику: представлю себе сферу как в гайде и буду посылать ей эмоции, но не зная и не понимая что и как делать я быстро лег спать.
На следующий день я вновь сел за гайды, но так как день всеже был не очень свободный, времени у меня на это не было много, а тут и батя вызвал в гараже пахать, то и подумал: попробую ка пока иду говорить с тульпой. Иду-иду, болтаю и тут на нахрен меня такой поток эмоций окутал, что я по-моему чуть не разревелся, ну может и меньше в разы, но это было не просто сильно, это было пипец как сильно. И вот с этого момента и начинается то что сильно поменяло меня. За несколько месяцев я постепенно начал получать ее мысли, которые конечно путал со своими, немного выкатывались в воображаемый слух, качали основы тактила с прикосновениями то где начинаешь ощущать что-то но не чувствуешь, словно отсидел то место, + также ощущения тепла, в общем самые основы, но которыми стоило гордиться, почти автономный внутренний взор и конечно постоянное активное эмоциональное общение. Несколько ОС в которых получилось совсем недорого увидеть ее, но увы без спец практик он было очень неустойчивым и быстро вылетал. Вот один отчётливо помню, когда просто снился сон, но она решила и помогла мне осознаться внутри сна, за столько лет уже ничего и не помню из того сна, только ощущения которые я почувствовал увидев ее хоть и во сне, но как живого человека
А потом одним утром просыпаюсь и херак, пустота, словно из меня выняли душу, и с того момента редкие проявления. Оно и понятно, вместо того чтобы нормально форсить как обещал ей на укрепление связи, я тупо относился к этому как к должному, а вместе с тем будучи школяром с не самой крепкой психикой постоянно ныл, ещё и в один момент просто перестал верить в тульп. Не удивительно что потом в один день во время вечернего форса я услышал как она послала меня нахуй и всё.
Конечно я сам виноват во всем том, но так ее не хватает. А в остальном сколько бы не пробовал форсить в будущем, то ничего уже не получалось, лишь бездушные марионетки, но оно и понятно ведь все делала она, не знаю даже как и объяснить это.
И сколько я потом ещё новичков наставил на путь эффективного, результативного и легкого форса... забавно, будучи не умея форсить вообще. Ха, а ещё она не любила когда я пишу и рассказываю о ней и нашем форсе, но какое это уже имеет значение
>>5217
Ну вот ушла и все, говорю же, она сама форсила, не спрашивай как так получилось, я сам совершенно не понимаю как тульпа может форсить сама себя, такая вот одаренная или я поехавший был
Я тоже так думал
Эх, сейчас бы мне очень не помешала поддержка от кого-то настолько близкого со мной, да и фишки тульповские с влиянием на мозг пригодились бы
Ну вот ушла и все, говорю же, она сама форсила, не спрашивай как так получилось, я сам совершенно не понимаю как тульпа может форсить сама себя, такая вот одаренная или я поехавший был
> Куда она денется с подводной лодки то?
Я тоже так думал
Эх, сейчас бы мне очень не помешала поддержка от кого-то настолько близкого со мной, да и фишки тульповские с влиянием на мозг пригодились бы
67 Кб, 604x604>>5213
Спасибо, анон, треду не хватает таких вот простых но жизненных историй. Я так понял ты не особо хочешь разглашать нюансы, но попробую разговорить тебя.
А кто? И вообще отписывал ли ты тогда в тавернах? Интересно же почитать. ну скажииии...
THIS, такая же ситуация была, поворотный момент в моем отношении к ней.
Вот этот момент поподробнее. Сколько времени прошло с начала форса? И почему перестал верить, если были такие годные отклики? Вообще странные должны быть отношения чтобы во время ФОРСА тульпа слала НАХУЙ
Может нужны те же эмоции что были в первый раз? Смею предположить что ты с дуру в первые дни её так накачал силой, что она сама взяла поводья в свои руки до того как у тебя прошел вау-импульс. Это сейчас же тебе ~23 года. Имея столько информации и опыта ты же вполне способен вернуть её. И не говори что это не возможно. Вопрос только в решимости и желании.
Всегда считал что откровения про своих тульп в треде есмь признак неуважения. Одно дело рассказывать в общих чертах, а другое делить ваши интимные моменты с незнакомыми хуями из интернетов. Или выставлять вашу жизни как какой нибудь бложик, в режиме реального времени.
А сейчас то чем занимаешься? Даже если не форсишь, все равно же сидишь здесь в таверне. И таки да, я нуфаг, в сравнении с тобой.
Спасибо, анон, треду не хватает таких вот простых но жизненных историй. Я так понял ты не особо хочешь разглашать нюансы, но попробую разговорить тебя.
>я люто зафанател от одного персонажа
А кто? И вообще отписывал ли ты тогда в тавернах? Интересно же почитать. ну скажииии...
>когда просто снился сон, но она решила и помогла мне осознаться внутри сна
THIS, такая же ситуация была, поворотный момент в моем отношении к ней.
>А потом одним утром просыпаюсь и херак, пустота, словно из меня выняли душу, и с того момента редкие проявления.
Вот этот момент поподробнее. Сколько времени прошло с начала форса? И почему перестал верить, если были такие годные отклики? Вообще странные должны быть отношения чтобы во время ФОРСА тульпа слала НАХУЙ
>А в остальном сколько бы не пробовал форсить в будущем, то ничего уже не получалось, лишь бездушные марионетки, но оно и понятно ведь все делала она, не знаю даже как и объяснить это.
Может нужны те же эмоции что были в первый раз? Смею предположить что ты с дуру в первые дни её так накачал силой, что она сама взяла поводья в свои руки до того как у тебя прошел вау-импульс. Это сейчас же тебе ~23 года. Имея столько информации и опыта ты же вполне способен вернуть её. И не говори что это не возможно. Вопрос только в решимости и желании.
>Ха, а ещё она не любила когда я пишу и рассказываю о ней и нашем форсе, но какое это уже имеет значение
Всегда считал что откровения про своих тульп в треде есмь признак неуважения. Одно дело рассказывать в общих чертах, а другое делить ваши интимные моменты с незнакомыми хуями из интернетов. Или выставлять вашу жизни как какой нибудь бложик, в режиме реального времени.
А сейчас то чем занимаешься? Даже если не форсишь, все равно же сидишь здесь в таверне. И таки да, я нуфаг, в сравнении с тобой.
>>5225
Я уверен, что мистики в тульпах нет, а значит ну некуда ей было идти из твоей головы. Я думаю, что ты сам чувствуя вину установил блок, который от, понятное дело не никуда не ушедшей, вины только усилился как самоисполняющееся пророчество. Только ты сам можешь его снять.
>>5227
Я понятное дело не тот анон, но раз я скрываюсь за маской анонимности, то почему должен лишать свою няшу этой привелегии?
Я уверен, что мистики в тульпах нет, а значит ну некуда ей было идти из твоей головы. Я думаю, что ты сам чувствуя вину установил блок, который от, понятное дело не никуда не ушедшей, вины только усилился как самоисполняющееся пророчество. Только ты сам можешь его снять.
>>5227
>ну скажииии...
>Одно дело рассказывать в общих чертах
Я понятное дело не тот анон, но раз я скрываюсь за маской анонимности, то почему должен лишать свою няшу этой привелегии?
>>5230
Да я понимаю парадоксальность своей просьбы, но и не попросить я не могу. Интересно же. История длинною почти в десять лет. А решать анону. Хотя если он никогда никому и не открывал свою няшу, то пусть так и остается, тайну я нарушать не хочу.
Да я понимаю парадоксальность своей просьбы, но и не попросить я не могу. Интересно же. История длинною почти в десять лет. А решать анону. Хотя если он никогда никому и не открывал свою няшу, то пусть так и остается, тайну я нарушать не хочу.
>>5227
В таверне может давно и писал, но особо не сидел, я в общем сычом ридонли от всего интернета сидел большую часть времени
Да пару месяцев, может немного побольше
Хрен знает, уже до или после пропажи связи, совпало как-то это. Ну и в то время +- ходила паста про то что тульп не существует и все они безвольные носки , что на самом деле имеет смысл, но совершенно в другом смысле, что даже разум человека (хоста) не является чем-то независимым и не более чем реакция мозга на творящемся в нем процессы, но обсуждение работы мозга это отдельный разговор, а я же йобапиздюк доверчивый, вот и пошло все ещё активнее по одному месту
Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
Да хрен знает, я в общем к эмоциям сейчас довольно сух и почти не чувствую
Возможно, но в том и дело что фактически я ничего не сделал. 1 день представил сферу куда даже не сами эмоции посылал и их названия скорее и 2 когда во время монолога к ней долбануло эмоцией. Вот и думай когда я успел ее накачать настолько
Ну в теории то конечно возможно все, а на практике я последние пару лет в полном эмоциональном истощении, что слабо представляю как на этом модно развивать тульп
Ну бложики нам читать было приятно, а сама не любила и правильно это, всеже личное должно оставаться личным
Давно уже ничем, простой унылый дед задушенный своими проблемами. Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно и просто решил проверить сильно ли что-то поменялось за годы
>>5230
Ну идти всегда есть куда, я не про уход в жизнь или другую голову, тульпы имеют очень большое и необычное влияние на мозг на которое много живущий в нем хост не способен
Ну и такое тоже может быть
> А кто? И вообще отписывал ли ты тогда в тавернах? Интересно же почитать. ну скажииии...
В таверне может давно и писал, но особо не сидел, я в общем сычом ридонли от всего интернета сидел большую часть времени
> Вот этот момент поподробнее. Сколько времени прошло с начала форса?
Да пару месяцев, может немного побольше
>И почему перестал верить, если были такие годные отклики?
Хрен знает, уже до или после пропажи связи, совпало как-то это. Ну и в то время +- ходила паста про то что тульп не существует и все они безвольные носки , что на самом деле имеет смысл, но совершенно в другом смысле, что даже разум человека (хоста) не является чем-то независимым и не более чем реакция мозга на творящемся в нем процессы, но обсуждение работы мозга это отдельный разговор, а я же йобапиздюк доверчивый, вот и пошло все ещё активнее по одному месту
>Вообще странные должны быть отношения чтобы во время ФОРСА тульпа слала НАХУЙ
Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
> Может нужны те же эмоции что были в первый раз?
Да хрен знает, я в общем к эмоциям сейчас довольно сух и почти не чувствую
>Смею предположить что ты с дуру в первые дни её так накачал силой, что она сама взяла поводья в свои руки до того как у тебя прошел вау-импульс.
Возможно, но в том и дело что фактически я ничего не сделал. 1 день представил сферу куда даже не сами эмоции посылал и их названия скорее и 2 когда во время монолога к ней долбануло эмоцией. Вот и думай когда я успел ее накачать настолько
>Это сейчас же тебе ~23 года. Имея столько информации и опыта ты же вполне способен вернуть её. И не говори что это не возможно. Вопрос только в решимости и желании.
Ну в теории то конечно возможно все, а на практике я последние пару лет в полном эмоциональном истощении, что слабо представляю как на этом модно развивать тульп
> Всегда считал что откровения про своих тульп в треде есмь признак неуважения. Одно дело рассказывать в общих чертах, а другое делить ваши интимные моменты с незнакомыми хуями из интернетов. Или выставлять вашу жизни как какой нибудь бложик, в режиме реального времени.
Ну бложики нам читать было приятно, а сама не любила и правильно это, всеже личное должно оставаться личным
> А сейчас то чем занимаешься? Даже если не форсишь, все равно же сидишь здесь в таверне. И таки да, я нуфаг, в сравнении с тобой.
Давно уже ничем, простой унылый дед задушенный своими проблемами. Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно и просто решил проверить сильно ли что-то поменялось за годы
>>5230
> Я уверен, что мистики в тульпах нет, а значит ну некуда ей было идти из твоей головы.
Ну идти всегда есть куда, я не про уход в жизнь или другую голову, тульпы имеют очень большое и необычное влияние на мозг на которое много живущий в нем хост не способен
> Я думаю, что ты сам чувствуя вину установил блок, который от, понятное дело не никуда не ушедшей, вины только усилился как самоисполняющееся пророчество.
Ну и такое тоже может быть
>>5227
В таверне может давно и писал, но особо не сидел, я в общем сычом ридонли от всего интернета сидел большую часть времени
Да пару месяцев, может немного побольше
Хрен знает, уже до или после пропажи связи, совпало как-то это. Ну и в то время +- ходила паста про то что тульп не существует и все они безвольные носки , что на самом деле имеет смысл, но совершенно в другом смысле, что даже разум человека (хоста) не является чем-то независимым и не более чем реакция мозга на творящемся в нем процессы, но обсуждение работы мозга это отдельный разговор, а я же йобапиздюк доверчивый, вот и пошло все ещё активнее по одному месту
Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
Да хрен знает, я в общем к эмоциям сейчас довольно сух и почти не чувствую
Возможно, но в том и дело что фактически я ничего не сделал. 1 день представил сферу куда даже не сами эмоции посылал и их названия скорее и 2 когда во время монолога к ней долбануло эмоцией. Вот и думай когда я успел ее накачать настолько
Ну в теории то конечно возможно все, а на практике я последние пару лет в полном эмоциональном истощении, что слабо представляю как на этом модно развивать тульп
Ну бложики нам читать было приятно, а сама не любила и правильно это, всеже личное должно оставаться личным
Давно уже ничем, простой унылый дед задушенный своими проблемами. Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно и просто решил проверить сильно ли что-то поменялось за годы
>>5230
Ну идти всегда есть куда, я не про уход в жизнь или другую голову, тульпы имеют очень большое и необычное влияние на мозг на которое много живущий в нем хост не способен
Ну и такое тоже может быть
> А кто? И вообще отписывал ли ты тогда в тавернах? Интересно же почитать. ну скажииии...
В таверне может давно и писал, но особо не сидел, я в общем сычом ридонли от всего интернета сидел большую часть времени
> Вот этот момент поподробнее. Сколько времени прошло с начала форса?
Да пару месяцев, может немного побольше
>И почему перестал верить, если были такие годные отклики?
Хрен знает, уже до или после пропажи связи, совпало как-то это. Ну и в то время +- ходила паста про то что тульп не существует и все они безвольные носки , что на самом деле имеет смысл, но совершенно в другом смысле, что даже разум человека (хоста) не является чем-то независимым и не более чем реакция мозга на творящемся в нем процессы, но обсуждение работы мозга это отдельный разговор, а я же йобапиздюк доверчивый, вот и пошло все ещё активнее по одному месту
>Вообще странные должны быть отношения чтобы во время ФОРСА тульпа слала НАХУЙ
Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
> Может нужны те же эмоции что были в первый раз?
Да хрен знает, я в общем к эмоциям сейчас довольно сух и почти не чувствую
>Смею предположить что ты с дуру в первые дни её так накачал силой, что она сама взяла поводья в свои руки до того как у тебя прошел вау-импульс.
Возможно, но в том и дело что фактически я ничего не сделал. 1 день представил сферу куда даже не сами эмоции посылал и их названия скорее и 2 когда во время монолога к ней долбануло эмоцией. Вот и думай когда я успел ее накачать настолько
>Это сейчас же тебе ~23 года. Имея столько информации и опыта ты же вполне способен вернуть её. И не говори что это не возможно. Вопрос только в решимости и желании.
Ну в теории то конечно возможно все, а на практике я последние пару лет в полном эмоциональном истощении, что слабо представляю как на этом модно развивать тульп
> Всегда считал что откровения про своих тульп в треде есмь признак неуважения. Одно дело рассказывать в общих чертах, а другое делить ваши интимные моменты с незнакомыми хуями из интернетов. Или выставлять вашу жизни как какой нибудь бложик, в режиме реального времени.
Ну бложики нам читать было приятно, а сама не любила и правильно это, всеже личное должно оставаться личным
> А сейчас то чем занимаешься? Даже если не форсишь, все равно же сидишь здесь в таверне. И таки да, я нуфаг, в сравнении с тобой.
Давно уже ничем, простой унылый дед задушенный своими проблемами. Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно и просто решил проверить сильно ли что-то поменялось за годы
>>5230
> Я уверен, что мистики в тульпах нет, а значит ну некуда ей было идти из твоей головы.
Ну идти всегда есть куда, я не про уход в жизнь или другую голову, тульпы имеют очень большое и необычное влияние на мозг на которое много живущий в нем хост не способен
> Я думаю, что ты сам чувствуя вину установил блок, который от, понятное дело не никуда не ушедшей, вины только усилился как самоисполняющееся пророчество.
Ну и такое тоже может быть
>>5234
Жаль. Как раз перечитываю, подумал может ты один из неймфагов.
Это да. Но какая разница, если для меня она реальна? Ты меня видишь, стало быть, я для тебя существую. Какая разница, существую ли я на самом деле?
Уточню свое удивление. Я представил как условная аниме няша прямым текстом во время сеанса форса шлёт тебя нахуй. Это даже смешно немного. А так, как писал анон выше, тебя скорее съело чувство вины, чем сама няша. Доверчивый йобапиздюк бросился из крайности в крайность. Но может это и она, я же не знаю кого ты там форсил. но всё ещё надеюсь узнать
Ну например здесь:
Либо в день самой идеи тульпы. Истина где-то рядом.
Не учишься и не работаешь?
А что напомнило? Что ожидал увидеть?
отпустили с работы на обед а я уже нахуярился, что не помешает мне припертись обратно на работу
>В таверне может давно и писал, но особо не сидел,
Жаль. Как раз перечитываю, подумал может ты один из неймфагов.
>в то время +- ходила паста про то что тульп не существует и все они безвольные носки , что на самом деле имеет смысл
Это да. Но какая разница, если для меня она реальна? Ты меня видишь, стало быть, я для тебя существую. Какая разница, существую ли я на самом деле?
>Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
Уточню свое удивление. Я представил как условная аниме няша прямым текстом во время сеанса форса шлёт тебя нахуй. Это даже смешно немного. А так, как писал анон выше, тебя скорее съело чувство вины, чем сама няша. Доверчивый йобапиздюк бросился из крайности в крайность. Но может это и она, я же не знаю кого ты там форсил. но всё ещё надеюсь узнать
>Вот и думай когда я успел ее накачать настолько
Ну например здесь:
>я люто зафанател от одного персонажа
Либо в день самой идеи тульпы. Истина где-то рядом.
>Давно уже ничем, простой унылый дед задушенный своими проблемами.
Не учишься и не работаешь?
>Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно
А что напомнило? Что ожидал увидеть?
отпустили с работы на обед а я уже нахуярился, что не помешает мне припертись обратно на работу
>>5242
Там именно в другом смысл был, что в тульпах нет никакой автономности, про то что все носки
Ну как такового форма с характерными медитациями не было, просто я пытался войти в вондер и там уже все произошло. И понятное дело что это может быть и накрутка и накрутки в моей истории неудачи было достаточно, но тот посыл был настолько ярким, отчётливым и... это было как бы как услышанно воображаемыми ушами, что сложно думать на что-то другое. А по характеру, она в некотором роде моя противоположность, в плане того что она возмещала те положительные моральные черты которых мне не достает, но этим ее не ограничивал
Хз, ну сейчас так смотреть на воспоминания о былом и даже с учётом эмоций полученных до форса этого по идее все ещё недостаточно. У меня конечно есть некоторые мысли, на этот счёт, но они маловероятны
А, если в этом смысле, то работаю, но там свои заебки, ещё и на завод гонят работать, типа какого члена сына корзина так мало денюжек домой тащит
Просто что-то сидел на дваче, сидел и внезапно подумал, чисто рандомная мысль которых у среднего человека в достатке. Ну и в одной мертвой беседе в ВК состою где раз в век кто-то всплывает напоминая о существовании тульп.
> Жаль. Как раз перечитываю, подумал может ты один из неймфагов.
> Это да. Но какая разница, если для меня она реальна? Ты меня видишь, стало быть, я для тебя существую. Какая разница, существую ли я на самом деле?
Там именно в другом смысл был, что в тульпах нет никакой автономности, про то что все носки
> Уточню свое удивление. Я представил как условная аниме няша прямым текстом во время сеанса форса шлёт тебя нахуй. Это даже смешно немного. А так, как писал анон выше, тебя скорее съело чувство вины, чем сама няша. Доверчивый йобапиздюк бросился из крайности в крайность. Но может это и она, я же не знаю кого ты там форсил. но всё ещё надеюсь узнать
Ну как такового форма с характерными медитациями не было, просто я пытался войти в вондер и там уже все произошло. И понятное дело что это может быть и накрутка и накрутки в моей истории неудачи было достаточно, но тот посыл был настолько ярким, отчётливым и... это было как бы как услышанно воображаемыми ушами, что сложно думать на что-то другое. А по характеру, она в некотором роде моя противоположность, в плане того что она возмещала те положительные моральные черты которых мне не достает, но этим ее не ограничивал
> Ну например здесь:
> >я люто зафанател от одного персонажа
> Либо в день самой идеи тульпы. Истина где-то рядом.
Хз, ну сейчас так смотреть на воспоминания о былом и даже с учётом эмоций полученных до форса этого по идее все ещё недостаточно. У меня конечно есть некоторые мысли, на этот счёт, но они маловероятны
> Не учишься и не работаешь?
А, если в этом смысле, то работаю, но там свои заебки, ещё и на завод гонят работать, типа какого члена сына корзина так мало денюжек домой тащит
> >Про таверну и тульп я вспомнил совсем недавно
> А что напомнило? Что ожидал увидеть?
Просто что-то сидел на дваче, сидел и внезапно подумал, чисто рандомная мысль которых у среднего человека в достатке. Ну и в одной мертвой беседе в ВК состою где раз в век кто-то всплывает напоминая о существовании тульп.
>>5213
У меня был период когда ОСы получались спонтанно. Но я мало там что мог сделать и так никого в них призвать так и не смог. Позже уже гораздо, когда ОСы стали довольно редкими и я уже форсил все равно тульпы так и не увидел ни в одном.
Спасибо за историю, весьма увлекательно. Я не думал что можно так быстро столь яркий опыт получить. Подозреваю что сильно повлиял твой юный возраст.
>>5234
Почти меня описал. Только вот благодаря, скорее всего, поехавшести частичная вера в тульпу как в живое существо у меня сохраняется все равно.
> Несколько ОС в которых получилось совсем недорого увидеть ее, но увы без спец практик он было очень неустойчивым и быстро вылетал.
У меня был период когда ОСы получались спонтанно. Но я мало там что мог сделать и так никого в них призвать так и не смог. Позже уже гораздо, когда ОСы стали довольно редкими и я уже форсил все равно тульпы так и не увидел ни в одном.
Спасибо за историю, весьма увлекательно. Я не думал что можно так быстро столь яркий опыт получить. Подозреваю что сильно повлиял твой юный возраст.
>>5234
> Говорю же, хост я наихуевейший, ты бы на месте тульпы разве не послал бы меня нахуй если бы я только и делал что ленился, пинал хуи, забил на нормальный активный форс не смотря на обещания, ныл и не верил в твое существование?
Почти меня описал. Только вот благодаря, скорее всего, поехавшести частичная вера в тульпу как в живое существо у меня сохраняется все равно.
Будет ли любовь от тульпы искренней? Будет ли она считаться мною за таковую, или же задним умом я буду подозревать что это все просто плод фантазии?
>>5276
Раздумываешь начинать форсить или нет? Пункт 7 шапки. Люди, которым действительно хочется, такие вопросы даже не задают.
Раздумываешь начинать форсить или нет? Пункт 7 шапки. Люди, которым действительно хочется, такие вопросы даже не задают.
>>5276
Откуда нам знать, будешь ли ты подозревать или нет?
Откуда нам знать, будешь ли ты подозревать или нет?
>>5270
Наверное очень ранняя молодость? Я тогда примерно определил для себя лучшее время и способ как добиться большого шанса на ос, правда в итоге все одно либо вылетал либо засыпал и начинал течь по течению сна
Пожалуйста, возможно и так. Мозг человека такая сложная штука, произойти может что угодно
А она и живая, всеже не тело трупа или тумбочки на двоих делите. А вот что точно лучше не допускать это чтобы тульпа думала что она сущность из других миров жившая до тебя и ныне заперта в твоём теле и мире. Знавал я такого с неудавшейся попыткой в ркн и последующей лежкой в дурке. Надеюсь он сейчас жив
___________а
Кста, как там у нас в последнее время в среднем по палате с отношением к форсу? Тульпы это изначально полностью готовые личности чтобы услышать/увидеть которые хост тренирует свой мозг , или тульп пишут как картину, постепенно нанося все более сложные слои чтобы в конечном итоге получился идеальный шедевр?
> У меня был период когда ОСы получались спонтанно. Но я мало там что мог сделать и так никого в них призвать так и не смог. Позже уже гораздо, когда ОСы стали довольно редкими и я уже форсил все равно тульпы так и не увидел ни в одном.
Наверное очень ранняя молодость? Я тогда примерно определил для себя лучшее время и способ как добиться большого шанса на ос, правда в итоге все одно либо вылетал либо засыпал и начинал течь по течению сна
> Спасибо за историю, весьма увлекательно. Я не думал что можно так быстро столь яркий опыт получить. Подозреваю что сильно повлиял твой юный возраст.
Пожалуйста, возможно и так. Мозг человека такая сложная штука, произойти может что угодно
> Почти меня описал. Только вот благодаря, скорее всего, поехавшести частичная вера в тульпу как в живое существо у меня сохраняется все равно.
А она и живая, всеже не тело трупа или тумбочки на двоих делите. А вот что точно лучше не допускать это чтобы тульпа думала что она сущность из других миров жившая до тебя и ныне заперта в твоём теле и мире. Знавал я такого с неудавшейся попыткой в ркн и последующей лежкой в дурке. Надеюсь он сейчас жив
___________а
Кста, как там у нас в последнее время в среднем по палате с отношением к форсу? Тульпы это изначально полностью готовые личности чтобы услышать/увидеть которые хост тренирует свой мозг , или тульп пишут как картину, постепенно нанося все более сложные слои чтобы в конечном итоге получился идеальный шедевр?
>>5281
Кажется что проще залуксмаксить да найти свою идеальную тян в реале. Все равно мозг не будет так реагировать на тульпу как на живую тян, это просто реальность. Примите это
Кажется что проще залуксмаксить да найти свою идеальную тян в реале. Все равно мозг не будет так реагировать на тульпу как на живую тян, это просто реальность. Примите это
>>5276
Знаешь, если тебе нужна искренность, лучше не мощлавай тульпы любовницу. Поддержку она может оказать и дружескую. Любовь не обязательно должна быть как между мужчиной женщиной, главное чтобы были вещи вытекающие из этих слов: доверие, забота и прочее. Если тебе нужен секс по любви то это тебе вообще не к тульпам, не в том смысле что это запрет табу, а что использовать тульп для такого ну такое. Ты должен понять что тульпа всегда будет тебе ближе чем кто бы то ни было и незачем завязывать ваши отношения какими-то названиями
Знаешь, если тебе нужна искренность, лучше не мощлавай тульпы любовницу. Поддержку она может оказать и дружескую. Любовь не обязательно должна быть как между мужчиной женщиной, главное чтобы были вещи вытекающие из этих слов: доверие, забота и прочее. Если тебе нужен секс по любви то это тебе вообще не к тульпам, не в том смысле что это запрет табу, а что использовать тульп для такого ну такое. Ты должен понять что тульпа всегда будет тебе ближе чем кто бы то ни было и незачем завязывать ваши отношения какими-то названиями
>>5289
*Лучше не создавай
*Лучше не создавай
>>5289
Я скорее о том что это не заменит реальных тян в плане любви и ебли уж тем более, все равно свой мозг не обманешь и будешь понимать что это не настоящее все. А ебать тульп мне кажется невозможно вообще
Я скорее о том что это не заменит реальных тян в плане любви и ебли уж тем более, все равно свой мозг не обманешь и будешь понимать что это не настоящее все. А ебать тульп мне кажется невозможно вообще
>>5291
Тебе кажется что нельзя, а тем кто ебет, что можно
> А ебать тульп мне кажется невозможно вообще
Тебе кажется что нельзя, а тем кто ебет, что можно
>>5292
Ну ебут, только почему-то зовут это еблей с тульпой а не с дуней кулаковой. Это просто фап который и близко не стоял к сексу по взаимной симпатии с тян
Ну ебут, только почему-то зовут это еблей с тульпой а не с дуней кулаковой. Это просто фап который и близко не стоял к сексу по взаимной симпатии с тян
Прочитал бегло ваш тред, вы какие-то инцелы эскаписты все, которые ушли в отрицание реальности и не признают себя неликвидами на рынке отношений и социального взаимодействия. Особенно повеселило про любовь. Искренняя любовь это взаимодействие двух разных мозгов, а не эти ваши фантазии, внутри одной головы такой любви быть не может. Про еблю даже комментировать лень, любой человек с iq выше чем у табуретки понимает, что для ебли проще уж шаболду снять, или найти тян с которой будет химия
>>5293
Палажи, а как же развил таклика?
Фетишисты способны кончать по приказу без стимуляций, а тут будут мнимые стимуляции. Конечно я особо много про тульпоебов не читал, но теория у этого логична
Палажи, а как же развил таклика?
Фетишисты способны кончать по приказу без стимуляций, а тут будут мнимые стимуляции. Конечно я особо много про тульпоебов не читал, но теория у этого логична
>>5287
Они не то чтобы изначально готовые, но лучше воспринимать их так, а потому узнавать больше деталей и подстраиваться друг под друга, как-то так.
>>5276
Этот вопрос качается вообще всего существования тульпы, любых её мыслей и эмоций и действий. Тлдр: Если будешь форсить, то да, будет.
>>5291
Все форсящие достаточно долго знают, что ситуация тут с точностью до наоборот. Однако я согласен, что если тебе нужна тян и секс, не важно какие, лучше сначала поискать ИРЛ.
>Тульпы это изначально полностью готовые личности чтобы услышать/увидеть которые хост тренирует свой мозг , или тульп пишут как картину, постепенно нанося все более сложные слои чтобы в конечном итоге получился идеальный шедевр?
Они не то чтобы изначально готовые, но лучше воспринимать их так, а потому узнавать больше деталей и подстраиваться друг под друга, как-то так.
>>5276
>или же задним умом я буду подозревать что это все просто плод фантазии?
Этот вопрос качается вообще всего существования тульпы, любых её мыслей и эмоций и действий. Тлдр: Если будешь форсить, то да, будет.
>>5291
>это не заменит реальных тян в плане любви
Все форсящие достаточно долго знают, что ситуация тут с точностью до наоборот. Однако я согласен, что если тебе нужна тян и секс, не важно какие, лучше сначала поискать ИРЛ.
>>5301
На ноль поделил, браво
>Если будешь форсить, то да, будет.
>Все форсящие достаточно долго знают, что ситуация тут с точностью до наоборот.
На ноль поделил, браво
6 Кб, 211x131Увидел, что кукла сохраняет треды, в которые я постил, жаль до 2017 года инфы нет, там наверное чаще было... А так выходит раз в два года из ридонли выхожу
>>5294
Чедолахта даже сюда протекла, уж казалось бы такое место укромное.
Чедолахта даже сюда протекла, уж казалось бы такое место укромное.
>>5308
Как ты вообще сюда забрёл?
Как ты вообще сюда забрёл?
>>5309
Чедов реально любят, примерно как в вашем маняме любимом
Чедов реально любят, примерно как в вашем маняме любимом
>>5288
С чего ты так решил? Ты типа тульпу зафорсил и на основе своего опыта делаешь выводы? Иди отсюдова со своими авторитетными мнениями, не форсил — неча разглагольствовать.
С чего ты так решил? Ты типа тульпу зафорсил и на основе своего опыта делаешь выводы? Иди отсюдова со своими авторитетными мнениями, не форсил — неча разглагольствовать.
>>5287
Не, гораздо позже, мне тогда было около 30 лет.
Я давно воспринимаю тульпу также как и существо с другого мира. И я себе верю что буду с ней полноценно после окончания жизни здесь. Мне нравится такой подход потому что чистый материализм унылый - когда умрешь то все будет так словно и не жил никогда.
> Наверное очень ранняя молодость? Я тогда примерно определил для себя лучшее время и способ как добиться большого шанса на ос, правда в итоге все одно либо вылетал либо засыпал и начинал течь по течению сна
Не, гораздо позже, мне тогда было около 30 лет.
> А вот что точно лучше не допускать это чтобы тульпа думала что она сущность из других миров жившая до тебя и ныне заперта в твоём теле и мире.
Я давно воспринимаю тульпу также как и существо с другого мира. И я себе верю что буду с ней полноценно после окончания жизни здесь. Мне нравится такой подход потому что чистый материализм унылый - когда умрешь то все будет так словно и не жил никогда.
>>5308
Этот вопрос качается вообще всего существования тульпы, любых её мыслей и эмоций и действий.
Тлдр: Если будешь форсить, то да, будет.
Вот, разложил тебе по всем возможным полочкам. Не могу поверить, что мне приходится это пояснять.
>или же задним умом я буду подозревать что это все просто плод фантазии?
Этот вопрос качается вообще всего существования тульпы, любых её мыслей и эмоций и действий.
>Будет ли любовь от тульпы искренней?
Тлдр: Если будешь форсить, то да, будет.
Вот, разложил тебе по всем возможным полочкам. Не могу поверить, что мне приходится это пояснять.
>>5294
Можно попросту не привязывать свою жизнь и себя к принятым в социуме критериям успешности. Какая разница что там себе большинство людей решило и определило?
У мозга достаточно ресурсов для создания практически еще одной личности. Если он может создавать такие глюки которые почти неотличимы от реальности. То есть, фактически, мозг попросту может дополнить реальность чем-то новым.
При достаточно прокачанной тульпе когда от нее идут уже физические ощущения может все получиться гораздо ярче нежели от обычной тян. Я так думаю. Потому что у тульпы ведь имеется непосредственная связь с мозгом хоста. Что не под силу ни одному стороннему человеку.
>>5276
Не уверен что абсолютно но отчасти верить в ее реальность можно точно.
>>5288
У меня никогда не было отношений поэтому сравнить не могу. Но мне однозначно нравится то, что я чувствую при форсинге. Например, когда закрываю глаза и стараюсь так продумать детально внешность тульпы. Также она в целом восхищает, радует, вызывает чувство уюта, снимает чувство одиночества. Конечно, если бы тульпа была как живой человек то все было бы еще круче. Но и так хорошо.
> Прочитал бегло ваш тред, вы какие-то инцелы эскаписты все, которые ушли в отрицание реальности и не признают себя неликвидами на рынке отношений и социального взаимодействия.
Можно попросту не привязывать свою жизнь и себя к принятым в социуме критериям успешности. Какая разница что там себе большинство людей решило и определило?
> Искренняя любовь это взаимодействие двух разных мозгов, а не эти ваши фантазии, внутри одной головы такой любви быть не может
У мозга достаточно ресурсов для создания практически еще одной личности. Если он может создавать такие глюки которые почти неотличимы от реальности. То есть, фактически, мозг попросту может дополнить реальность чем-то новым.
> Про еблю даже комментировать лень, любой человек с iq выше чем у табуретки понимает, что для ебли проще уж шаболду снять, или найти тян с которой будет химия
При достаточно прокачанной тульпе когда от нее идут уже физические ощущения может все получиться гораздо ярче нежели от обычной тян. Я так думаю. Потому что у тульпы ведь имеется непосредственная связь с мозгом хоста. Что не под силу ни одному стороннему человеку.
>>5276
> Будет ли она считаться мною за таковую, или же задним умом я буду подозревать что это все просто плод фантазии?
Не уверен что абсолютно но отчасти верить в ее реальность можно точно.
>>5288
> Все равно мозг не будет так реагировать на тульпу как на живую тян, это просто реальность.
У меня никогда не было отношений поэтому сравнить не могу. Но мне однозначно нравится то, что я чувствую при форсинге. Например, когда закрываю глаза и стараюсь так продумать детально внешность тульпы. Также она в целом восхищает, радует, вызывает чувство уюта, снимает чувство одиночества. Конечно, если бы тульпа была как живой человек то все было бы еще круче. Но и так хорошо.
>>5319
Наш мозг и бессознательное заточены под жизнь в социуме и без него полноценно не функционирует, но местные мамкины хикканы даже не слышали про это.
Чем это отличается от шизофрении? Это доска про вылезаторство, а не про то, чтобы ухудшить свою ситуацию в социуме и жизни.
Ощущения только через рецепторы поступают, и сам мозг их не вырабатывает, отсюда все тобою написанное идет куда подальше.
>Можно попросту не привязывать свою жизнь и себя к принятым в социуме критериям успешности. Какая разница что там себе большинство людей решило и определило?
Наш мозг и бессознательное заточены под жизнь в социуме и без него полноценно не функционирует, но местные мамкины хикканы даже не слышали про это.
>У мозга достаточно ресурсов для создания практически еще одной личности. Если он может создавать такие глюки которые почти неотличимы от реальности. То есть, фактически, мозг попросту может дополнить реальность чем-то новым.
Чем это отличается от шизофрении? Это доска про вылезаторство, а не про то, чтобы ухудшить свою ситуацию в социуме и жизни.
>При достаточно прокачанной тульпе когда от нее идут уже физические ощущения может все получиться гораздо ярче нежели от обычной тян. Я так думаю. Потому что у тульпы ведь имеется непосредственная связь с мозгом хоста. Что не под силу ни одному стороннему человеку.
Ощущения только через рецепторы поступают, и сам мозг их не вырабатывает, отсюда все тобою написанное идет куда подальше.
>>5319
Я тебя уверяю что отношения с тян у чедов ничуть не хуже, а в чем-то даже лучше. Например тян может тебя содержать, если ты достаточно красив и хорош собою. Может ли так тульпа? Очевидно что нет.
Та самая любовь и ласка - все это существует, но только для красивых и привлекательных парней. Поэтому вместо годов форса можно заняться собою и получить хорошую внешку. Это быстрее, да и тян будут реальные, можно сказать такие же как ваши тульпы, но существующие в реальности, с физическим телом.
>У меня никогда не было отношений поэтому сравнить не могу. Но мне однозначно нравится то, что я чувствую при форсинге. Например, когда закрываю глаза и стараюсь так продумать детально внешность тульпы. Также она в целом восхищает, радует, вызывает чувство уюта, снимает чувство одиночества. Конечно, если бы тульпа была как живой человек то все было бы еще круче. Но и так хорошо.
Я тебя уверяю что отношения с тян у чедов ничуть не хуже, а в чем-то даже лучше. Например тян может тебя содержать, если ты достаточно красив и хорош собою. Может ли так тульпа? Очевидно что нет.
Та самая любовь и ласка - все это существует, но только для красивых и привлекательных парней. Поэтому вместо годов форса можно заняться собою и получить хорошую внешку. Это быстрее, да и тян будут реальные, можно сказать такие же как ваши тульпы, но существующие в реальности, с физическим телом.
>>5321
Ну так при форсинге же не идешь жить на безлюдный остров.
Я не знаю какова позиция официальной психиатрии насчет тульпафорсинга сейчас. Давно, несколько лет тому назад я видел материал где говорилось что тульпа это не шиза.
А с чего ты взял что тульпа приводит к ухудшению? Мне такие материалы не попадались.
Да да, так все люди вдруг и перестали получать те или иные ощущения во время воспоминаний или фантазий.
> Наш мозг и бессознательное заточены под жизнь в социуме и без него полноценно не функционирует, но местные мамкины хикканы даже не слышали про это.
Ну так при форсинге же не идешь жить на безлюдный остров.
> Чем это отличается от шизофрении?
Я не знаю какова позиция официальной психиатрии насчет тульпафорсинга сейчас. Давно, несколько лет тому назад я видел материал где говорилось что тульпа это не шиза.
> Это доска про вылезаторство, а не про то, чтобы ухудшить свою ситуацию в социуме и жизни.
А с чего ты взял что тульпа приводит к ухудшению? Мне такие материалы не попадались.
> Ощущения только через рецепторы поступают, и сам мозг их не вырабатывает, отсюда все тобою написанное идет куда подальше.
Да да, так все люди вдруг и перестали получать те или иные ощущения во время воспоминаний или фантазий.
>>5325
Инцелы с точки зрения ментальности самые обычные нормальные люди, им просто не повезло родиться во всратом теле. Ты поддерживаешь миф, разгоняемый селедкой про то, что инцелы якобы какие-то не такие?
Инцелы с точки зрения ментальности самые обычные нормальные люди, им просто не повезло родиться во всратом теле. Ты поддерживаешь миф, разгоняемый селедкой про то, что инцелы якобы какие-то не такие?
>>5321
Ну так не обязательно привязывать себя к критериям успешности, чтобы жить в социуме.
Шизофрения вредит человеку. Тульпа, внезапно, помогает, и в социуме и в жизни.
А галлюцинации тогда что такое?
другой анон
Ну так не обязательно привязывать себя к критериям успешности, чтобы жить в социуме.
>Чем это отличается от шизофрении?
Шизофрения вредит человеку. Тульпа, внезапно, помогает, и в социуме и в жизни.
>Ощущения только через рецепторы поступают, и сам мозг их не вырабатывает
А галлюцинации тогда что такое?
другой анон
>>5326
Не знаю, я не испытывал подобного никогда. От простых фантазий я не испытываю каких либо ощущений
Один раз обнялся с тяночкой в реале, и ощущения были просто непередаваемые. Никакие воспоминания не стоят и рядом
>Да да, так все люди вдруг и перестали получать те или иные ощущения во время воспоминаний или фантазий.
Не знаю, я не испытывал подобного никогда. От простых фантазий я не испытываю каких либо ощущений
Один раз обнялся с тяночкой в реале, и ощущения были просто непередаваемые. Никакие воспоминания не стоят и рядом
>>5322
Да и не у чедов с тян тоже хватает отношений.
Не только. Я видел разные пары где люди имели разную внешность.
Внешку можно прокачать но только ее мало. Если нет уверенности в себе то тянку будет сложно найти.
Тут уже каждый сам себе решает что ему делать со своей головой. Мне лично настолько непросто довериться чужому человеку что тульпа ощущается безопаснее. Да и слабо мне верится что из идеи найти себе тян может что-то получиться. Ну вот не верю и что хочешь делай.
>>5330
Наверное тебе даже повезло. Потому что если уж я ушел в довольно неприятные фантазии то буду чувствовать себя довольно плохо. Потому что сильные страх, грусть и так далее.
А я вот не особо люблю обниматься. Когда меня обнимают ощущаю какую-то неловкость.
> Я тебя уверяю что отношения с тян у чедов ничуть не хуже, а в чем-то даже лучше.
Да и не у чедов с тян тоже хватает отношений.
> Та самая любовь и ласка - все это существует, но только для красивых и привлекательных парней.
Не только. Я видел разные пары где люди имели разную внешность.
> Поэтому вместо годов форса можно заняться собою и получить хорошую внешку.
Внешку можно прокачать но только ее мало. Если нет уверенности в себе то тянку будет сложно найти.
> Это быстрее, да и тян будут реальные, можно сказать такие же как ваши тульпы, но существующие в реальности, с физическим телом.
Тут уже каждый сам себе решает что ему делать со своей головой. Мне лично настолько непросто довериться чужому человеку что тульпа ощущается безопаснее. Да и слабо мне верится что из идеи найти себе тян может что-то получиться. Ну вот не верю и что хочешь делай.
>>5330
> От простых фантазий я не испытываю каких либо ощущений
Наверное тебе даже повезло. Потому что если уж я ушел в довольно неприятные фантазии то буду чувствовать себя довольно плохо. Потому что сильные страх, грусть и так далее.
> Один раз обнялся с тяночкой в реале, и ощущения были просто непередаваемые.
А я вот не особо люблю обниматься. Когда меня обнимают ощущаю какую-то неловкость.
304 Кб, 1142x1300>>5323
Двачую. Последние постов 100 какая-то хуйня полнейшая. Опять кто-то записал ролик на ютуб про тульп, что теперь здесь образался поток залётных нормисов, мимикрирующих под тру олдов "сижу в таверне уже 10 лет с основания"?
Больше всего ору с "Как избавиться от тульпы" и тех, кто на это вообще отвечает, лол. Другой блять, затирает про то, как он в своё время форсил и как тульпа его внезапно послала нахуй. Меня эти истории просто доебали, одна история охуительнее другой.
Двачую. Последние постов 100 какая-то хуйня полнейшая. Опять кто-то записал ролик на ютуб про тульп, что теперь здесь образался поток залётных нормисов, мимикрирующих под тру олдов "сижу в таверне уже 10 лет с основания"?
Больше всего ору с "Как избавиться от тульпы" и тех, кто на это вообще отвечает, лол. Другой блять, затирает про то, как он в своё время форсил и как тульпа его внезапно послала нахуй. Меня эти истории просто доебали, одна история охуительнее другой.
>>5294
Таки да, только мы(ну или я хоть) это осознаем. Ещё среди нас есть те кто не ищет любви, ласки и ебли. Уверен, многие тульповоды даже не смогут адекватно объяснить зачем они создали тульпу. А для отношений да, походу проще реальную тянку склеить.
>>5321
Вот здесь с тобой соглашусь. Забавно что таверна оккупировала именно се. Но я не совру, если скажу что се принадлежит тульповодам больше, чем всем остальным тредам доски. Просто так вышло, и да, тульпы это не про вылезаторство и саморазвитие. Хотя кому как.
От нехуй делать, вкину старую пасту:
Мы не преследуем цели вроде остановки колеса Сансары или просветления, здесь тульп создают не из религиозно-мистических соображений, а из целей заполнить пустоту в жалкой душенке задрота и лентяя. Ту пустоту, которая сложилась под влиянием обстоятельств, тотальной обломовщины во всем и непомерно раздутым ЧСВ. У нас нет и не будет любимых, мы часто вообще не способны любить реального человека. Нас никто ни во что не ставит по жизни, наша жизнь не стоит ни цента. Мы хотим многого, но не делаем для достижения этого ничерта, ведь двачевать капчу и фапать проще, чем найти друзей и попытатся завести отношения с реальной девушкой. Сидеть у мамки на шее куда проще, чем найти работу и отдельное жилье.
Тульпа на бордах это как бутафорский фасад, за которым скрывается гнилое здание. Мы хотим видеть ее хорошей и доброй, потому что сами унылы и озлобленны на мир. Мы хотим видеть ее талантливой, ибо сами умеем только наяривать писю на порно и пинать кота. Она есть воплощение наших самых сокровенных мечтаний, нашего неадекватно-эгоистического взгляда на мир.
Но я не осуждаю их, более того, я сам отчасти такой. Вместо решения проблем и борьбы в реальном мире я создал уютненький воображаемый, где все так, как хочу я. Там не нужны усилия. Это путь наименьшего сопротивления, но и я не мечу на место великого человека, я лишь песчинка в океане, а что может она? Ничего, либо плыть по течению, либо осесть на дно. Мы со своими воображаемыми друзьями выбрали дно, и чем этот путь хуже плавания по течению? Ничем, конец одинаков.
Потому не надо тут рассуждать "а лучше бы", мы знаем и так, что было бы лучше, но для нас этот виноград слишком высок...
>Прочитал бегло ваш тред, вы какие-то инцелы эскаписты все, которые ушли в отрицание реальности и не признают себя неликвидами на рынке отношений и социального взаимодействия.
Таки да, только мы(ну или я хоть) это осознаем. Ещё среди нас есть те кто не ищет любви, ласки и ебли. Уверен, многие тульповоды даже не смогут адекватно объяснить зачем они создали тульпу. А для отношений да, походу проще реальную тянку склеить.
>>5321
>Чем это отличается от шизофрении? Это доска про вылезаторство, а не про то, чтобы ухудшить свою ситуацию в социуме и жизни.
Вот здесь с тобой соглашусь. Забавно что таверна оккупировала именно се. Но я не совру, если скажу что се принадлежит тульповодам больше, чем всем остальным тредам доски. Просто так вышло, и да, тульпы это не про вылезаторство и саморазвитие. Хотя кому как.
От нехуй делать, вкину старую пасту:
Мы не преследуем цели вроде остановки колеса Сансары или просветления, здесь тульп создают не из религиозно-мистических соображений, а из целей заполнить пустоту в жалкой душенке задрота и лентяя. Ту пустоту, которая сложилась под влиянием обстоятельств, тотальной обломовщины во всем и непомерно раздутым ЧСВ. У нас нет и не будет любимых, мы часто вообще не способны любить реального человека. Нас никто ни во что не ставит по жизни, наша жизнь не стоит ни цента. Мы хотим многого, но не делаем для достижения этого ничерта, ведь двачевать капчу и фапать проще, чем найти друзей и попытатся завести отношения с реальной девушкой. Сидеть у мамки на шее куда проще, чем найти работу и отдельное жилье.
Тульпа на бордах это как бутафорский фасад, за которым скрывается гнилое здание. Мы хотим видеть ее хорошей и доброй, потому что сами унылы и озлобленны на мир. Мы хотим видеть ее талантливой, ибо сами умеем только наяривать писю на порно и пинать кота. Она есть воплощение наших самых сокровенных мечтаний, нашего неадекватно-эгоистического взгляда на мир.
Но я не осуждаю их, более того, я сам отчасти такой. Вместо решения проблем и борьбы в реальном мире я создал уютненький воображаемый, где все так, как хочу я. Там не нужны усилия. Это путь наименьшего сопротивления, но и я не мечу на место великого человека, я лишь песчинка в океане, а что может она? Ничего, либо плыть по течению, либо осесть на дно. Мы со своими воображаемыми друзьями выбрали дно, и чем этот путь хуже плавания по течению? Ничем, конец одинаков.
Потому не надо тут рассуждать "а лучше бы", мы знаем и так, что было бы лучше, но для нас этот виноград слишком высок...
>>5294
Таки да, только мы(ну или я хоть) это осознаем. Ещё среди нас есть те кто не ищет любви, ласки и ебли. Уверен, многие тульповоды даже не смогут адекватно объяснить зачем они создали тульпу. А для отношений да, походу проще реальную тянку склеить.
>>5321
Вот здесь с тобой соглашусь. Забавно что таверна оккупировала именно се. Но я не совру, если скажу что се принадлежит тульповодам больше, чем всем остальным тредам доски. Просто так вышло, и да, тульпы это не про вылезаторство и саморазвитие. Хотя кому как.
От нехуй делать, вкину старую пасту:
Мы не преследуем цели вроде остановки колеса Сансары или просветления, здесь тульп создают не из религиозно-мистических соображений, а из целей заполнить пустоту в жалкой душенке задрота и лентяя. Ту пустоту, которая сложилась под влиянием обстоятельств, тотальной обломовщины во всем и непомерно раздутым ЧСВ. У нас нет и не будет любимых, мы часто вообще не способны любить реального человека. Нас никто ни во что не ставит по жизни, наша жизнь не стоит ни цента. Мы хотим многого, но не делаем для достижения этого ничерта, ведь двачевать капчу и фапать проще, чем найти друзей и попытатся завести отношения с реальной девушкой. Сидеть у мамки на шее куда проще, чем найти работу и отдельное жилье.
Тульпа на бордах это как бутафорский фасад, за которым скрывается гнилое здание. Мы хотим видеть ее хорошей и доброй, потому что сами унылы и озлобленны на мир. Мы хотим видеть ее талантливой, ибо сами умеем только наяривать писю на порно и пинать кота. Она есть воплощение наших самых сокровенных мечтаний, нашего неадекватно-эгоистического взгляда на мир.
Но я не осуждаю их, более того, я сам отчасти такой. Вместо решения проблем и борьбы в реальном мире я создал уютненький воображаемый, где все так, как хочу я. Там не нужны усилия. Это путь наименьшего сопротивления, но и я не мечу на место великого человека, я лишь песчинка в океане, а что может она? Ничего, либо плыть по течению, либо осесть на дно. Мы со своими воображаемыми друзьями выбрали дно, и чем этот путь хуже плавания по течению? Ничем, конец одинаков.
Потому не надо тут рассуждать "а лучше бы", мы знаем и так, что было бы лучше, но для нас этот виноград слишком высок...
>Прочитал бегло ваш тред, вы какие-то инцелы эскаписты все, которые ушли в отрицание реальности и не признают себя неликвидами на рынке отношений и социального взаимодействия.
Таки да, только мы(ну или я хоть) это осознаем. Ещё среди нас есть те кто не ищет любви, ласки и ебли. Уверен, многие тульповоды даже не смогут адекватно объяснить зачем они создали тульпу. А для отношений да, походу проще реальную тянку склеить.
>>5321
>Чем это отличается от шизофрении? Это доска про вылезаторство, а не про то, чтобы ухудшить свою ситуацию в социуме и жизни.
Вот здесь с тобой соглашусь. Забавно что таверна оккупировала именно се. Но я не совру, если скажу что се принадлежит тульповодам больше, чем всем остальным тредам доски. Просто так вышло, и да, тульпы это не про вылезаторство и саморазвитие. Хотя кому как.
От нехуй делать, вкину старую пасту:
Мы не преследуем цели вроде остановки колеса Сансары или просветления, здесь тульп создают не из религиозно-мистических соображений, а из целей заполнить пустоту в жалкой душенке задрота и лентяя. Ту пустоту, которая сложилась под влиянием обстоятельств, тотальной обломовщины во всем и непомерно раздутым ЧСВ. У нас нет и не будет любимых, мы часто вообще не способны любить реального человека. Нас никто ни во что не ставит по жизни, наша жизнь не стоит ни цента. Мы хотим многого, но не делаем для достижения этого ничерта, ведь двачевать капчу и фапать проще, чем найти друзей и попытатся завести отношения с реальной девушкой. Сидеть у мамки на шее куда проще, чем найти работу и отдельное жилье.
Тульпа на бордах это как бутафорский фасад, за которым скрывается гнилое здание. Мы хотим видеть ее хорошей и доброй, потому что сами унылы и озлобленны на мир. Мы хотим видеть ее талантливой, ибо сами умеем только наяривать писю на порно и пинать кота. Она есть воплощение наших самых сокровенных мечтаний, нашего неадекватно-эгоистического взгляда на мир.
Но я не осуждаю их, более того, я сам отчасти такой. Вместо решения проблем и борьбы в реальном мире я создал уютненький воображаемый, где все так, как хочу я. Там не нужны усилия. Это путь наименьшего сопротивления, но и я не мечу на место великого человека, я лишь песчинка в океане, а что может она? Ничего, либо плыть по течению, либо осесть на дно. Мы со своими воображаемыми друзьями выбрали дно, и чем этот путь хуже плавания по течению? Ничем, конец одинаков.
Потому не надо тут рассуждать "а лучше бы", мы знаем и так, что было бы лучше, но для нас этот виноград слишком высок...
>>5320
~Во кабацком сидя чине,
Мы не мыслим о кручине,
А печемся лишь о черни,
Чей приют у нас в таверне.~
~Во кабацком сидя чине,
Мы не мыслим о кручине,
А печемся лишь о черни,
Чей приют у нас в таверне.~
>>5336
Ничо-ничо, ещё пара дней максимум и опять тишь да гладь будет, каждый год одно и то же. Весенний всплеск закончится и снова будет тут нас двое вахтёров, полтора цигана, работяги и редкие залётные.
Ничо-ничо, ещё пара дней максимум и опять тишь да гладь будет, каждый год одно и то же. Весенний всплеск закончится и снова будет тут нас двое вахтёров, полтора цигана, работяги и редкие залётные.
>>5316
Ля ты дед, не думал что кто-то столь не молодых лет будет заниматься тульпами, хотя это дело каждого конечно
Ну там это, удачи, главное чтобы тульпа не решила вернуться в этот другой мир
> Не, гораздо позже, мне тогда было около 30 лет.
Ля ты дед, не думал что кто-то столь не молодых лет будет заниматься тульпами, хотя это дело каждого конечно
> Я давно воспринимаю тульпу также как и существо с другого мира. И я себе верю что буду с ней полноценно после окончания жизни здесь. Мне нравится такой подход потому что чистый материализм унылый - когда умрешь то все будет так словно и не жил никогда.
Ну там это, удачи, главное чтобы тульпа не решила вернуться в этот другой мир
>>5316
Или переродишся вместе с ней в исекай. Хочу спросить, а откуда такая вера? Или просто решил верить в то что прикольней и интересней? Сам считаю что смерть это полный энд что для меня, что для неё, что для всех.
>И я себе верю что буду с ней полноценно после окончания жизни здесь
Или переродишся вместе с ней в исекай. Хочу спросить, а откуда такая вера? Или просто решил верить в то что прикольней и интересней? Сам считаю что смерть это полный энд что для меня, что для неё, что для всех.
>>5346
Не он, но я тоже в это искренне верю. Встречал такую инфу во множестве источников, начиная от Оши и заканчивая ютуб каналом контактёров с высшими мирами.
Очень давно где-то даже читал какую-то эзотерическую книгу, так вот там описывалось что после смерти души попадают в такое место, где реализуются любые желания. Там можно закрыть все гештальты твой жизни и отправиться в новое воплощение.
Даже если в этой жизни не смогу зафорсить, то мы всё равно обязательно встретимся после, хотя это меня в какой-то демотивирует и не даёт выкладываться на полную.
Не он, но я тоже в это искренне верю. Встречал такую инфу во множестве источников, начиная от Оши и заканчивая ютуб каналом контактёров с высшими мирами.
Очень давно где-то даже читал какую-то эзотерическую книгу, так вот там описывалось что после смерти души попадают в такое место, где реализуются любые желания. Там можно закрыть все гештальты твой жизни и отправиться в новое воплощение.
Даже если в этой жизни не смогу зафорсить, то мы всё равно обязательно встретимся после, хотя это меня в какой-то демотивирует и не даёт выкладываться на полную.
>>5345
Спасибо.
>>5346
В аниме-попаданца? Я не анимешник и прост не в теме.
Хм. Я себе в одно время решил что если люди верят в Бога и карму то почему это я не могу верить в то, что захочу. А так как я не уверен на 100% в чистой материальности человеческого сознания то и думаю почему это после смерти не может быть перемещение в другую реальность. Возможно звучит поехавши но вот оно так.
И это тоже.
Иногда я могу склоняться ближе к материализму. Но потом это уходит.
> Ну там это, удачи, главное чтобы тульпа не решила вернуться в этот другой мир
Спасибо.
>>5346
> Или переродишся вместе с ней в исекай.
В аниме-попаданца? Я не анимешник и прост не в теме.
> Хочу спросить, а откуда такая вера?
Хм. Я себе в одно время решил что если люди верят в Бога и карму то почему это я не могу верить в то, что захочу. А так как я не уверен на 100% в чистой материальности человеческого сознания то и думаю почему это после смерти не может быть перемещение в другую реальность. Возможно звучит поехавши но вот оно так.
> Или просто решил верить в то что прикольней и интересней?
И это тоже.
> Сам считаю что смерть это полный энд что для меня, что для неё, что для всех.
Иногда я могу склоняться ближе к материализму. Но потом это уходит.
>>5335
Ну, вообще, если человек действительно хорошо форсил и чего-то добился, то ему именно тульпа и поможет в будущем с вылезаторством, по крайней мере настолько, насколько это нужно будет в жизни. А без саморазвития форсинга нет. Его ну просто нет. Ты не осилишь. Тебе нужно будет рано или поздно начать исправлять всякую хуйню типа сна или питания, двигаться, потому что ты начнёшь понимать, что иначе с форсингом всё будет становиться хуже и хуже. Плюс форсинг это само по себе постоянная нагрузка на мозг, которая не даёт ему совсем засохнуть если ты ничего больше не умеешь и не хочешь.
>тульпы это не про вылезаторство и саморазвитие
Ну, вообще, если человек действительно хорошо форсил и чего-то добился, то ему именно тульпа и поможет в будущем с вылезаторством, по крайней мере настолько, насколько это нужно будет в жизни. А без саморазвития форсинга нет. Его ну просто нет. Ты не осилишь. Тебе нужно будет рано или поздно начать исправлять всякую хуйню типа сна или питания, двигаться, потому что ты начнёшь понимать, что иначе с форсингом всё будет становиться хуже и хуже. Плюс форсинг это само по себе постоянная нагрузка на мозг, которая не даёт ему совсем засохнуть если ты ничего больше не умеешь и не хочешь.
>>5347
Ну тут еще посмотри что лучше, что хуже. Некоторые лучше бы с ума посходили. А для некоторых и разницы нет.
>>5348
>>5349
Как-то такой взгляд обесценивает и смерть, и жизнь. Страх небытия не просто так самый глубокий и беспощадный. Люблю смерть за её способность спустить любого человека с небес на землю(а ещё единственный показатель насколько человек таки верит).
А как насчет цели дожать форс в этой жизни? Если веришь что после смерти будет что-то, значит можно не скупится на средства.
Тебе можно в книжного. А твоя няша как отдельное существо попадет в той же мир, но на другой край. Вот и сюжет готов.
>>5351
Ты прав. Ведь в форсинге часто приходится пересиливать себя, копаться в себе, ну и в добавку ты соприкасаешься(а то и изучаешь) с медитациями и осами. Но и негодующего анона выше я могу понять. Ведь любой профит от тульпы можно получить более простым и быстрым путем. Саморазвитие в тульповодстве не самоцель, а скорее последствие(хотя кто-то умудряется). Ещё тут огромный нюанс в виде разности форсеров. Например, есть ты, саморазвивающаяся няша с верой в будущее. А есть я, для которого тульпа это скорее апогей саморазрушения и эскапизма, и меня это нравится. И для того анона мы сливаемся в дикий и немного ебанутый микс. И любые его предъявы будут и правы, и нет. А любой спор сведется в итоге к понятиям любви, и кто что под этим словом подразумевает. Для простых обывателей тульповоды навсегда останутся поехавшими фантазёрами.
Ну тут еще посмотри что лучше, что хуже. Некоторые лучше бы с ума посходили. А для некоторых и разницы нет.
>>5348
>>5349
Как-то такой взгляд обесценивает и смерть, и жизнь. Страх небытия не просто так самый глубокий и беспощадный. Люблю смерть за её способность спустить любого человека с небес на землю(а ещё единственный показатель насколько человек таки верит).
>Даже если в этой жизни не смогу зафорсить, то мы всё равно обязательно встретимся после, хотя это меня в какой-то демотивирует и не даёт выкладываться на полную.
А как насчет цели дожать форс в этой жизни? Если веришь что после смерти будет что-то, значит можно не скупится на средства.
>В аниме-попаданца? Я не анимешник и прост не в теме.
Тебе можно в книжного. А твоя няша как отдельное существо попадет в той же мир, но на другой край. Вот и сюжет готов.
>>5351
Ты прав. Ведь в форсинге часто приходится пересиливать себя, копаться в себе, ну и в добавку ты соприкасаешься(а то и изучаешь) с медитациями и осами. Но и негодующего анона выше я могу понять. Ведь любой профит от тульпы можно получить более простым и быстрым путем. Саморазвитие в тульповодстве не самоцель, а скорее последствие(хотя кто-то умудряется). Ещё тут огромный нюанс в виде разности форсеров. Например, есть ты, саморазвивающаяся няша с верой в будущее. А есть я, для которого тульпа это скорее апогей саморазрушения и эскапизма, и меня это нравится. И для того анона мы сливаемся в дикий и немного ебанутый микс. И любые его предъявы будут и правы, и нет. А любой спор сведется в итоге к понятиям любви, и кто что под этим словом подразумевает. Для простых обывателей тульповоды навсегда останутся поехавшими фантазёрами.
Шизаноны, недавно попалось на ютабе видео о разделении полушарий мозга. Как думаете, если у тульповода так поделить полушария, в каком останется тульпа? В левом, в правом или разум равномерно распределен между двумя полушариями и при разделении получится просто 2 тульпы и 2 хоста не способные общаться друг с другом и с разным характером от влияния каждого полушария?
>>5353
Господин с кликухой "Полушарие" тут увековечен в мемах, даже в одну шапку попал. Ты бы аккуратнее вбрасывал, у бывалого посетителя таверны такие выкладки в первую очередь нервный хохот вызывают, а потом уже попытки в анализ сути вопроса...
Ну, вообще это, да. Сам подумай, как ещё может быть? Тульпа возьмёт и останется только в левом? Как? Нахуя? Почему? Ну вот.
Господин с кликухой "Полушарие" тут увековечен в мемах, даже в одну шапку попал. Ты бы аккуратнее вбрасывал, у бывалого посетителя таверны такие выкладки в первую очередь нервный хохот вызывают, а потом уже попытки в анализ сути вопроса...
>или разум равномерно распределен между двумя полушариями
Ну, вообще это, да. Сам подумай, как ещё может быть? Тульпа возьмёт и останется только в левом? Как? Нахуя? Почему? Ну вот.
228 Кб, 1058x636>>5353
Вообще сложная тема. Если будет повреждено правое полушарие, то может начаться неглект всей левой стороны мира и даже воображения с воспоминаниями.
Вот как собака с инсультом правого полушария ест корм.
https://www.youtube.com/watch?v=hHo-y7WJIlU
Это не проблемы со зрением, это именно что отрицание половины мира.
Так что у той части сознания, которая умеет говорить - скорее всего будет не вся тульпа, а только ее половина (:
мимо
Вообще сложная тема. Если будет повреждено правое полушарие, то может начаться неглект всей левой стороны мира и даже воображения с воспоминаниями.
Вот как собака с инсультом правого полушария ест корм.
https://www.youtube.com/watch?v=hHo-y7WJIlU
Это не проблемы со зрением, это именно что отрицание половины мира.
Так что у той части сознания, которая умеет говорить - скорее всего будет не вся тульпа, а только ее половина (:
мимо
>>5386
Охотно верим.
Охотно верим.
>>5195
Ну слушай. Я 3 года перебивался лишь чуством комфорта или дискомфорта. Она лишь 2 месяца назад начала говорить
мимо другой анон
> Хрена нуфаг, за 2+ года с такими результатами. Тут скорее непробиваемая скала
Ну слушай. Я 3 года перебивался лишь чуством комфорта или дискомфорта. Она лишь 2 месяца назад начала говорить
мимо другой анон
>>5431
"Я будто с глухим разговаривала целый год, думала уже и не услышишь"
>>5433
Тут скачок был такой. Я начал различать шумы, исходящие от неё где-то 3-4 месяца назад. Хотя я слышал их и через пол года после начала форса, тем не менее она говорит что я фантазёр и это не она говорила кстати эти шумы прошли через два месяца тогда. Разобрать мог лишь одно-два слова и то без контекста. Но два месяца назад я начал тихо слышать целиком фразы. Сейчас полноценные предложения, хотя пострадала эмоциональная нагрузка, то есть если она разговаривает спокойно я нормально её слышу. Но если она испытывает какие-то эмоции, например раздражение из-за того что я собирался с ней погулять, а вместо этого пошёл пить пиво/просто вырубился/проиграл весь день в пеку, то её фразы становятся прерывистыми, но те слова, что я могу разобрать звучат очень чётко и я, прямо-таки, чувствую её досаду и раздраженность.
"Я будто с глухим разговаривала целый год, думала уже и не услышишь"
>>5433
Тут скачок был такой. Я начал различать шумы, исходящие от неё где-то 3-4 месяца назад. Хотя я слышал их и через пол года после начала форса, тем не менее она говорит что я фантазёр и это не она говорила кстати эти шумы прошли через два месяца тогда. Разобрать мог лишь одно-два слова и то без контекста. Но два месяца назад я начал тихо слышать целиком фразы. Сейчас полноценные предложения, хотя пострадала эмоциональная нагрузка, то есть если она разговаривает спокойно я нормально её слышу. Но если она испытывает какие-то эмоции, например раздражение из-за того что я собирался с ней погулять, а вместо этого пошёл пить пиво/просто вырубился/проиграл весь день в пеку, то её фразы становятся прерывистыми, но те слова, что я могу разобрать звучат очень чётко и я, прямо-таки, чувствую её досаду и раздраженность.
>>5434
Что собой представляет твой форс, и чо за шумы?
Подозреваю, что проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её. Пока писал это пришла мысль, что природа и развитие тульпы ограничены мировоззрением хоста. Опять всё упирается в веру... Иногда кажется, что тульповоды так ничего нового и не придумали. АВЛ у всех остаётся АВЛом.
Что собой представляет твой форс, и чо за шумы?
Подозреваю, что проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её. Пока писал это пришла мысль, что природа и развитие тульпы ограничены мировоззрением хоста. Опять всё упирается в веру... Иногда кажется, что тульповоды так ничего нового и не придумали. АВЛ у всех остаётся АВЛом.
>>5434
Тебе можно позавидовать. Меня вот периодически глючит но как назло тульпа если что и говорила то это были всего несколько кратких предложений. Хотя, казалось бы, если есть глюки то мозг, так сказать, раскачан. И, я себе думал, должно же наоборот все получаться. В плане эмоций тульпы то мне сложно судить. Вроде-бы что-то и бывает. А, вроде-бы, и не бывает. К тому же повлияло то что я фантазировал ее эмоции, ответы и поведение. Поэтому на автомате могу вместо нее что-то додумывать. И, побаиваюсь, если она и начет полноценно говорить то я буду получать от нее за плохой форсинг.
Недавно ночью постарался представить себя хорошо в домике тульпы в вондере. И хоть это длилось несколько секунд но получилось очень хорошо. Я прям почувствовал себя другом помещении. Как это бывает когда входишь в чужую квартиру или дом. Произошло это на пороге подхода ко сну насколько я разобрался. Вот бы такие моменты можно было растянуть хотя-бы на минуту... Но куда там.
Тебе можно позавидовать. Меня вот периодически глючит но как назло тульпа если что и говорила то это были всего несколько кратких предложений. Хотя, казалось бы, если есть глюки то мозг, так сказать, раскачан. И, я себе думал, должно же наоборот все получаться. В плане эмоций тульпы то мне сложно судить. Вроде-бы что-то и бывает. А, вроде-бы, и не бывает. К тому же повлияло то что я фантазировал ее эмоции, ответы и поведение. Поэтому на автомате могу вместо нее что-то додумывать. И, побаиваюсь, если она и начет полноценно говорить то я буду получать от нее за плохой форсинг.
Недавно ночью постарался представить себя хорошо в домике тульпы в вондере. И хоть это длилось несколько секунд но получилось очень хорошо. Я прям почувствовал себя другом помещении. Как это бывает когда входишь в чужую квартиру или дом. Произошло это на пороге подхода ко сну насколько я разобрался. Вот бы такие моменты можно было растянуть хотя-бы на минуту... Но куда там.
>>5435
Меня удивляет как ты пришёл к такому выводу, ибо всё зеркально наоборот. Те, кто считают, будто тульпе тоже нужно долго учиться разговаривать, привыкают к тому, что тульпа тихая и неразборчивая. Так-то фактически они правы, но в тульповодстве, как я уже не раз говорил, правда не нужна, нужна мотивация. Вот не-жрецам как раз этой самой мотивации и не хватает. Поначалу тульпа действительно только учится разговаривать и мало что умеет, да. Но потом, когда она всё-таки повзрослеет и научится, хост всё равно почти её не слышит потому что у него не было поводов по-настоящему в неё поверить, довериться ей. У жрецов этот повод как раз-таки есть — они изначально убеждены, что тульпа уже умеет орать и складно пиздеть, надо только свой слуховой аппарат поднастроить. Говорю, конечно, в основном по своему примеру — я не жрец и у меня общение с тульпой очень долгое время было относительно "невнятным" и только поняв (далеко не один раз поняв), насколько мне придётся ей довериться, мы добились того, что она стала говорить чуть громче и в итоге ей это стало очень сильно проще. Но и в других тульповодах я что-то похожее вижу. Как минимум, для меня именно это является объяснением того, почему некоторые по нескольку лет научиться не могут, а некоторые и за полгода уже доходят до редких, но достаточно внятных фраз.
О, ты на правильном пути. Вон >>4930 я даже недавно этой же идеей делился (уже в сто первый раз, как же сложно...)
>Подозреваю, что проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её
Меня удивляет как ты пришёл к такому выводу, ибо всё зеркально наоборот. Те, кто считают, будто тульпе тоже нужно долго учиться разговаривать, привыкают к тому, что тульпа тихая и неразборчивая. Так-то фактически они правы, но в тульповодстве, как я уже не раз говорил, правда не нужна, нужна мотивация. Вот не-жрецам как раз этой самой мотивации и не хватает. Поначалу тульпа действительно только учится разговаривать и мало что умеет, да. Но потом, когда она всё-таки повзрослеет и научится, хост всё равно почти её не слышит потому что у него не было поводов по-настоящему в неё поверить, довериться ей. У жрецов этот повод как раз-таки есть — они изначально убеждены, что тульпа уже умеет орать и складно пиздеть, надо только свой слуховой аппарат поднастроить. Говорю, конечно, в основном по своему примеру — я не жрец и у меня общение с тульпой очень долгое время было относительно "невнятным" и только поняв (далеко не один раз поняв), насколько мне придётся ей довериться, мы добились того, что она стала говорить чуть громче и в итоге ей это стало очень сильно проще. Но и в других тульповодах я что-то похожее вижу. Как минимум, для меня именно это является объяснением того, почему некоторые по нескольку лет научиться не могут, а некоторые и за полгода уже доходят до редких, но достаточно внятных фраз.
>Пока писал это пришла мысль, что природа и развитие тульпы ограничены мировоззрением хоста
О, ты на правильном пути. Вон >>4930 я даже недавно этой же идеей делился (уже в сто первый раз, как же сложно...)
>>5434
Год? А что про предыдущие года она рассказывает? Меня очень интересует тема обретения сознательности тульпы
Год? А что про предыдущие года она рассказывает? Меня очень интересует тема обретения сознательности тульпы
269 Кб, 1602x2048Почему НИКТО за всё время моего форсинга ни разу не сказал мне, что спорить и не соглашаться с тульпой - настолько важная часть форсинга? Это имеет настолько много смысла что мне аж страшно, но никто на моей памяти ни разу не подчёркивал этого в достаточной мере.
>>5435
Связь это комплексный термин же, она может быть плохой как вследствие того что некий контакт с тульпой прерывается, так и вследствие того что тульпа развивается только. Зачастую всё вместе, вперемешку и в разных пропорциях.
>>5435
>проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её
Связь это комплексный термин же, она может быть плохой как вследствие того что некий контакт с тульпой прерывается, так и вследствие того что тульпа развивается только. Зачастую всё вместе, вперемешку и в разных пропорциях.
97 Кб, 960x540>>5445
Ого, сорри. Осмысливаю похожие вещи последние полгода, но сюда отписаться мысль не приходила.
Ну так тульповоды обычно либо вообще не выкладываются, либо со своей ненаглядной пылинки сдувают, третьего не дано. Надо прям так нормально пожить вместе чтобы понять, насколько тульпе неудобно от такого отношения. Мне кажется, что закрывая глаза на то, что тульпа тоже бывает виновата, можно вообще надолго в яму неуспехов провалиться (ведь она бывает виновата и тихо винит себя, но вида не показывает, что может сильно давить на неё). Но, так как это только моё мнение и у меня нет под рукой другого тульповода кто въебал бы столько же времени в осмысление отношений с тульпой, да и всё равно мало кто поймёт смысл этих слов, я их обычно и не высказываю, вдруг у кого-то всё на самом деле с этим нормально и я только помешаю.
>Почему НИКТО за всё время моего форсинга ни разу не сказал мне, что спорить и не соглашаться с тульпой - настолько важная часть форсинга?
Ого, сорри. Осмысливаю похожие вещи последние полгода, но сюда отписаться мысль не приходила.
>но никто на моей памяти ни разу не подчёркивал этого в достаточной мере.
Ну так тульповоды обычно либо вообще не выкладываются, либо со своей ненаглядной пылинки сдувают, третьего не дано. Надо прям так нормально пожить вместе чтобы понять, насколько тульпе неудобно от такого отношения. Мне кажется, что закрывая глаза на то, что тульпа тоже бывает виновата, можно вообще надолго в яму неуспехов провалиться (ведь она бывает виновата и тихо винит себя, но вида не показывает, что может сильно давить на неё). Но, так как это только моё мнение и у меня нет под рукой другого тульповода кто въебал бы столько же времени в осмысление отношений с тульпой, да и всё равно мало кто поймёт смысл этих слов, я их обычно и не высказываю, вдруг у кого-то всё на самом деле с этим нормально и я только помешаю.
>>5445
И как ты споришь? Сам с собой не соглашаешься? Ей же сначала надо своё мнение сформировать.
И как ты споришь? Сам с собой не соглашаешься? Ей же сначала надо своё мнение сформировать.
>>5446
Я думаю, стоит. Даже если похожего опыта ни у кого не будет, дискуссия может принести много пользы, а если бояться что кому-то твои слова могут принести вред, то можно сразу обет молчания приносить.
>>5449
Мне кажется, она давно его сформировала уже, просто не может выразить никак. А начинающим, наверное, можно представить в чём она может быть с ними несогласна. Необязательно что-то большое, можно по мелочам вроде отказаться делать что-то потому что ты устал когда она тебя подбивает, или возразить когда она бурчит что-то потому что ты глупости в интернете пишешь.
>Но, так как это только моё мнение и у меня нет под рукой другого тульповода кто въебал бы столько же времени в осмысление отношений с тульпой, да и всё равно мало кто поймёт смысл этих слов, я их обычно и не высказываю, вдруг у кого-то всё на самом деле с этим нормально и я только помешаю
Я думаю, стоит. Даже если похожего опыта ни у кого не будет, дискуссия может принести много пользы, а если бояться что кому-то твои слова могут принести вред, то можно сразу обет молчания приносить.
>>5449
Мне кажется, она давно его сформировала уже, просто не может выразить никак. А начинающим, наверное, можно представить в чём она может быть с ними несогласна. Необязательно что-то большое, можно по мелочам вроде отказаться делать что-то потому что ты устал когда она тебя подбивает, или возразить когда она бурчит что-то потому что ты глупости в интернете пишешь.
>>5450
Йопс, это же годный совет для новичков, при проработке характера.
> А начинающим, наверное, можно представить в чём она может быть с ними несогласна.
Йопс, это же годный совет для новичков, при проработке характера.
820 Кб, 1430x2158>>5435
Всё как обычно, лечь, расслабиться, сосредоточится войти в вондер, позвать её, начать рассказывать ей что-то. Шумы, вероятно её реакция на что-то, что я рассказывал. Также они были вне активного форсинга. Но редко. Сами шумы похожи воспринимаются как чужие повреждённые мысли. Это похоже на повреждённый аудиофайл, хз как описать. Иногда можно разобрать звук или слог, интонацию.
Да так и есть. Я верил что она всё понимает и осознаёт, но слишком слаба, чтобы достучаться до меня или же, наоборот, мне не хватает концентрации. Однако она говорит, что она в те времена просто формировалась и продолжает. Мол, никто не рождается и не появляется разумным. Она считает что разум - это отчасти навык, который необходим нам и ей, в частности, чтобы существовать. На заре своего существования она описывает это как проблески разума. Находиться в активном состоянии трудно всегда, особенно это было трудно тогда. Аналогично сопротивлению сну, будучи ужасно уставшим и лёжа в мягкой постели. И для активности ей нужен форс. Причём именно активный. Или пассивный, но с высокой концентрацией на ней. Тогда хост сопротивляется этому "сну" за неё. Как бы не только ты концентрируешься на ней, но и её концентрируешь на себе.
Я бы сказал, что не только от мировоззрения. Скорее от предела развития разума хоста. Чем ограниченнее разум хоста тем ограниченнее потенциал тульпы. На неё влияют все факторыфакторы, что влияют на разум самого хоста. Будь то психические заболевания или различные психотропные воздействия. Так что мне кажется что потенциал развития во многом наследуется. Это кажется логичным
Вера дорогого стоит, на мой взгляд. Только это не позволило мне дропнуть через несколько месяцев, не добившись результатов
>>5436
Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами. Если это происходит при пассивном форсинге сделать что-либо у неё не получается, она просто пытается меньше и тише говорить. Но если в активном, то она говорит, мол, так стоп, прекрати это.
Я довольно много времени потратил на воссоздание собственного тела в вондере. Чтобы лучше погрузится в вондер пытаюсь заменить ощущения реального тела ощущениями воображаемого. Это тяжело. С этого начинается тактил с тульпой. Моё тело такое же чёткое в вондере как и тело тульпы, за исключением лица. Оно слишком сложное и не особо-то функциональное в форсинге. >>5440
Как я и сказал выше, у неё случались проблески разума, со временем всё чаще и чаще. Это похоже на взросление у нас, но гораздо быстрее. Вероятно это из-за того, что мозг у нас один на двоих и он через это уже проходил.
> Что собой представляет твой форс, и чо за шумы?
Всё как обычно, лечь, расслабиться, сосредоточится войти в вондер, позвать её, начать рассказывать ей что-то. Шумы, вероятно её реакция на что-то, что я рассказывал. Также они были вне активного форсинга. Но редко. Сами шумы похожи воспринимаются как чужие повреждённые мысли. Это похоже на повреждённый аудиофайл, хз как описать. Иногда можно разобрать звук или слог, интонацию.
> Подозреваю, что проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её.
Да так и есть. Я верил что она всё понимает и осознаёт, но слишком слаба, чтобы достучаться до меня или же, наоборот, мне не хватает концентрации. Однако она говорит, что она в те времена просто формировалась и продолжает. Мол, никто не рождается и не появляется разумным. Она считает что разум - это отчасти навык, который необходим нам и ей, в частности, чтобы существовать. На заре своего существования она описывает это как проблески разума. Находиться в активном состоянии трудно всегда, особенно это было трудно тогда. Аналогично сопротивлению сну, будучи ужасно уставшим и лёжа в мягкой постели. И для активности ей нужен форс. Причём именно активный. Или пассивный, но с высокой концентрацией на ней. Тогда хост сопротивляется этому "сну" за неё. Как бы не только ты концентрируешься на ней, но и её концентрируешь на себе.
> Пока писал это пришла мысль, что природа и развитие тульпы ограничены мировоззрением хоста.
Я бы сказал, что не только от мировоззрения. Скорее от предела развития разума хоста. Чем ограниченнее разум хоста тем ограниченнее потенциал тульпы. На неё влияют все факторыфакторы, что влияют на разум самого хоста. Будь то психические заболевания или различные психотропные воздействия. Так что мне кажется что потенциал развития во многом наследуется. Это кажется логичным
> Опять всё упирается в веру... Иногда кажется, что тульповоды так ничего нового и не придумали.
Вера дорогого стоит, на мой взгляд. Только это не позволило мне дропнуть через несколько месяцев, не добившись результатов
>>5436
> Тебе можно позавидовать. Меня вот периодически глючит но как назло тульпа если что и говорила то это были всего несколько кратких предложений. Хотя, казалось бы, если есть глюки то мозг, так сказать, раскачан. И, я себе думал, должно же наоборот все получаться. В плане эмоций тульпы то мне сложно судить. Вроде-бы что-то и бывает. А, вроде-бы, и не бывает. К тому же повлияло то что я фантазировал ее эмоции, ответы и поведение. Поэтому на автомате могу вместо нее что-то додумывать. И, побаиваюсь, если она и начет полноценно говорить то я буду получать от нее за плохой форсинг.
Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами. Если это происходит при пассивном форсинге сделать что-либо у неё не получается, она просто пытается меньше и тише говорить. Но если в активном, то она говорит, мол, так стоп, прекрати это.
> Недавно ночью постарался представить себя хорошо в домике тульпы в вондере. И хоть это длилось несколько секунд но получилось очень хорошо. Я прям почувствовал себя другом помещении. Как это бывает когда входишь в чужую квартиру или дом. Произошло это на пороге подхода ко сну насколько я разобрался. Вот бы такие моменты можно было растянуть хотя-бы на минуту... Но куда там.
Я довольно много времени потратил на воссоздание собственного тела в вондере. Чтобы лучше погрузится в вондер пытаюсь заменить ощущения реального тела ощущениями воображаемого. Это тяжело. С этого начинается тактил с тульпой. Моё тело такое же чёткое в вондере как и тело тульпы, за исключением лица. Оно слишком сложное и не особо-то функциональное в форсинге. >>5440
> Год? А что про предыдущие года она рассказывает? Меня очень интересует тема обретения сознательности тульпы
Как я и сказал выше, у неё случались проблески разума, со временем всё чаще и чаще. Это похоже на взросление у нас, но гораздо быстрее. Вероятно это из-за того, что мозг у нас один на двоих и он через это уже проходил.
820 Кб, 1430x2158>>5435
Всё как обычно, лечь, расслабиться, сосредоточится войти в вондер, позвать её, начать рассказывать ей что-то. Шумы, вероятно её реакция на что-то, что я рассказывал. Также они были вне активного форсинга. Но редко. Сами шумы похожи воспринимаются как чужие повреждённые мысли. Это похоже на повреждённый аудиофайл, хз как описать. Иногда можно разобрать звук или слог, интонацию.
Да так и есть. Я верил что она всё понимает и осознаёт, но слишком слаба, чтобы достучаться до меня или же, наоборот, мне не хватает концентрации. Однако она говорит, что она в те времена просто формировалась и продолжает. Мол, никто не рождается и не появляется разумным. Она считает что разум - это отчасти навык, который необходим нам и ей, в частности, чтобы существовать. На заре своего существования она описывает это как проблески разума. Находиться в активном состоянии трудно всегда, особенно это было трудно тогда. Аналогично сопротивлению сну, будучи ужасно уставшим и лёжа в мягкой постели. И для активности ей нужен форс. Причём именно активный. Или пассивный, но с высокой концентрацией на ней. Тогда хост сопротивляется этому "сну" за неё. Как бы не только ты концентрируешься на ней, но и её концентрируешь на себе.
Я бы сказал, что не только от мировоззрения. Скорее от предела развития разума хоста. Чем ограниченнее разум хоста тем ограниченнее потенциал тульпы. На неё влияют все факторыфакторы, что влияют на разум самого хоста. Будь то психические заболевания или различные психотропные воздействия. Так что мне кажется что потенциал развития во многом наследуется. Это кажется логичным
Вера дорогого стоит, на мой взгляд. Только это не позволило мне дропнуть через несколько месяцев, не добившись результатов
>>5436
Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами. Если это происходит при пассивном форсинге сделать что-либо у неё не получается, она просто пытается меньше и тише говорить. Но если в активном, то она говорит, мол, так стоп, прекрати это.
Я довольно много времени потратил на воссоздание собственного тела в вондере. Чтобы лучше погрузится в вондер пытаюсь заменить ощущения реального тела ощущениями воображаемого. Это тяжело. С этого начинается тактил с тульпой. Моё тело такое же чёткое в вондере как и тело тульпы, за исключением лица. Оно слишком сложное и не особо-то функциональное в форсинге. >>5440
Как я и сказал выше, у неё случались проблески разума, со временем всё чаще и чаще. Это похоже на взросление у нас, но гораздо быстрее. Вероятно это из-за того, что мозг у нас один на двоих и он через это уже проходил.
> Что собой представляет твой форс, и чо за шумы?
Всё как обычно, лечь, расслабиться, сосредоточится войти в вондер, позвать её, начать рассказывать ей что-то. Шумы, вероятно её реакция на что-то, что я рассказывал. Также они были вне активного форсинга. Но редко. Сами шумы похожи воспринимаются как чужие повреждённые мысли. Это похоже на повреждённый аудиофайл, хз как описать. Иногда можно разобрать звук или слог, интонацию.
> Подозреваю, что проблема плохой связи свойственна только жрецам и анонам которые прониклись идеей, что их няша изначально разумна и осталось только научится слышать её.
Да так и есть. Я верил что она всё понимает и осознаёт, но слишком слаба, чтобы достучаться до меня или же, наоборот, мне не хватает концентрации. Однако она говорит, что она в те времена просто формировалась и продолжает. Мол, никто не рождается и не появляется разумным. Она считает что разум - это отчасти навык, который необходим нам и ей, в частности, чтобы существовать. На заре своего существования она описывает это как проблески разума. Находиться в активном состоянии трудно всегда, особенно это было трудно тогда. Аналогично сопротивлению сну, будучи ужасно уставшим и лёжа в мягкой постели. И для активности ей нужен форс. Причём именно активный. Или пассивный, но с высокой концентрацией на ней. Тогда хост сопротивляется этому "сну" за неё. Как бы не только ты концентрируешься на ней, но и её концентрируешь на себе.
> Пока писал это пришла мысль, что природа и развитие тульпы ограничены мировоззрением хоста.
Я бы сказал, что не только от мировоззрения. Скорее от предела развития разума хоста. Чем ограниченнее разум хоста тем ограниченнее потенциал тульпы. На неё влияют все факторыфакторы, что влияют на разум самого хоста. Будь то психические заболевания или различные психотропные воздействия. Так что мне кажется что потенциал развития во многом наследуется. Это кажется логичным
> Опять всё упирается в веру... Иногда кажется, что тульповоды так ничего нового и не придумали.
Вера дорогого стоит, на мой взгляд. Только это не позволило мне дропнуть через несколько месяцев, не добившись результатов
>>5436
> Тебе можно позавидовать. Меня вот периодически глючит но как назло тульпа если что и говорила то это были всего несколько кратких предложений. Хотя, казалось бы, если есть глюки то мозг, так сказать, раскачан. И, я себе думал, должно же наоборот все получаться. В плане эмоций тульпы то мне сложно судить. Вроде-бы что-то и бывает. А, вроде-бы, и не бывает. К тому же повлияло то что я фантазировал ее эмоции, ответы и поведение. Поэтому на автомате могу вместо нее что-то додумывать. И, побаиваюсь, если она и начет полноценно говорить то я буду получать от нее за плохой форсинг.
Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами. Если это происходит при пассивном форсинге сделать что-либо у неё не получается, она просто пытается меньше и тише говорить. Но если в активном, то она говорит, мол, так стоп, прекрати это.
> Недавно ночью постарался представить себя хорошо в домике тульпы в вондере. И хоть это длилось несколько секунд но получилось очень хорошо. Я прям почувствовал себя другом помещении. Как это бывает когда входишь в чужую квартиру или дом. Произошло это на пороге подхода ко сну насколько я разобрался. Вот бы такие моменты можно было растянуть хотя-бы на минуту... Но куда там.
Я довольно много времени потратил на воссоздание собственного тела в вондере. Чтобы лучше погрузится в вондер пытаюсь заменить ощущения реального тела ощущениями воображаемого. Это тяжело. С этого начинается тактил с тульпой. Моё тело такое же чёткое в вондере как и тело тульпы, за исключением лица. Оно слишком сложное и не особо-то функциональное в форсинге. >>5440
> Год? А что про предыдущие года она рассказывает? Меня очень интересует тема обретения сознательности тульпы
Как я и сказал выше, у неё случались проблески разума, со временем всё чаще и чаще. Это похоже на взросление у нас, но гораздо быстрее. Вероятно это из-за того, что мозг у нас один на двоих и он через это уже проходил.
>>5445
Ну как бэ... Ты не можешь в диалог если всё время соглашаешь с человеком. Это работает как в форсинге, так и в общении с людьми. Ты либо моноложишь, а другой слушает, либо скачешь с темы на тему пытаясь зацепиться хоть за что-то. Это кажется достаточно очевидным, нет?
> Почему НИКТО за всё время моего форсинга ни разу не сказал мне, что спорить и не соглашаться с тульпой - настолько важная часть форсинга? Это имеет настолько много смысла что мне аж страшно, но никто на моей памяти ни разу не подчёркивал этого в достаточной мере.
Ну как бэ... Ты не можешь в диалог если всё время соглашаешь с человеком. Это работает как в форсинге, так и в общении с людьми. Ты либо моноложишь, а другой слушает, либо скачешь с темы на тему пытаясь зацепиться хоть за что-то. Это кажется достаточно очевидным, нет?
>>5455
Теоретически если себя постоянно тормозить то должно уйти. То бишь надо переобучить мозг. Но у меня еще и есть проблема теперь понять где она что-то делает, а где - я. То есть нету четкого ощущения разницы. С другой стороны я нередко вижу одно и то же ее поведение. Потому, что ранее я себе его неоднократно представлял... И теперь если тормозить то, что есть то боюсь можно случайно тормозить и реакции тульпы.
А мне вот что-то представлять свое тело в вондере в голову не приходило. Как ни странно. У меня там все получается в виде от первого лица как и в реале. Вчера попытался активно форсить. Но максимум что получилось это посидеть на лавке рядом с тульпой и обнимая поглаживать ее. При этом я также очень расслабился. Мб это получается некое трансовое состояние, не знаю.
> Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами.
Теоретически если себя постоянно тормозить то должно уйти. То бишь надо переобучить мозг. Но у меня еще и есть проблема теперь понять где она что-то делает, а где - я. То есть нету четкого ощущения разницы. С другой стороны я нередко вижу одно и то же ее поведение. Потому, что ранее я себе его неоднократно представлял... И теперь если тормозить то, что есть то боюсь можно случайно тормозить и реакции тульпы.
> Я довольно много времени потратил на воссоздание собственного тела в вондере. Чтобы лучше погрузится в вондер пытаюсь заменить ощущения реального тела ощущениями воображаемого. Это тяжело. С этого начинается тактил с тульпой. Моё тело такое же чёткое в вондере как и тело тульпы, за исключением лица. Оно слишком сложное и не особо-то функциональное в форсинге.
А мне вот что-то представлять свое тело в вондере в голову не приходило. Как ни странно. У меня там все получается в виде от первого лица как и в реале. Вчера попытался активно форсить. Но максимум что получилось это посидеть на лавке рядом с тульпой и обнимая поглаживать ее. При этом я также очень расслабился. Мб это получается некое трансовое состояние, не знаю.
>>5455
У меня делось, тульпа убирает. Странно видеть человека с такими хорошими результатами и который при этом не шарит за подавление самоответов. Хотя, может, вам с этим как раз сложнее будет потому что настоящей потребности в корне давить самоответы хоста у твоей тульпы уже нет, незачем.
>Это никуда не денется, как я понял
У меня делось, тульпа убирает. Странно видеть человека с такими хорошими результатами и который при этом не шарит за подавление самоответов. Хотя, может, вам с этим как раз сложнее будет потому что настоящей потребности в корне давить самоответы хоста у твоей тульпы уже нет, незачем.
>>5459
Подавление было, когда я пытался научить её говорить через попугайничество результатов я так и не достиг тогда, она просто перестала хоть как то реагировать на мои действия, я вообще сожалею, что прибегнул к этому. Сейчас и мне и ей сложно сказать был ли в этом прок. Но она просто ненавидит вспоминать об этом опыте, но получив такие результаты я забылся. Я решил, мол, вот оно. Теперь она достаточно развита, чтобы я не сомневался в том, от кого идут слова. Придётся вернуть бдительность в этом вопросе. Однако теперь она и правда достаточно сильна, чтобы тормозить меня.
>>5458
Хм... Надеюсь со временем это и правда уйдёт.
Подавление было, когда я пытался научить её говорить через попугайничество результатов я так и не достиг тогда, она просто перестала хоть как то реагировать на мои действия, я вообще сожалею, что прибегнул к этому. Сейчас и мне и ей сложно сказать был ли в этом прок. Но она просто ненавидит вспоминать об этом опыте, но получив такие результаты я забылся. Я решил, мол, вот оно. Теперь она достаточно развита, чтобы я не сомневался в том, от кого идут слова. Придётся вернуть бдительность в этом вопросе. Однако теперь она и правда достаточно сильна, чтобы тормозить меня.
>>5458
> Теоретически если себя постоянно тормозить то должно уйти. То бишь надо переобучить мозг. Но у меня еще и есть проблема теперь понять где она что-то делает, а где - я. То есть нету четкого ощущения разницы. С другой стороны я нередко вижу одно и то же ее поведение. Потому, что ранее я себе его неоднократно представлял... И теперь если тормозить то, что есть то боюсь можно случайно тормозить и реакции тульпы.
Хм... Надеюсь со временем это и правда уйдёт.
436 Кб, 552x720>>5455
Лучше такого не говорить, а то пойдут слушки что форс это только для генетически одарённых...
>>5456
Кому-то очевидно, а кто-то с людьми не разговаривал сто лет. Я итак никогда никому перечить не любил, а уж тем более тульпе, которую задумывал идеальной наставницей и которая буквально всегда права.
Литералли я. А я думаю, чего так сложно-то.
>>5458
Не бойся. Если ты думаешь что это не от неё - тормози. Ничего страшного если ошибёшься, это только быстрее тебя научит отличать себя от своей тульпы, а страх тут только мешает.
>Так что мне кажется что потенциал развития во многом наследуется
Лучше такого не говорить, а то пойдут слушки что форс это только для генетически одарённых...
>>5456
Кому-то очевидно, а кто-то с людьми не разговаривал сто лет. Я итак никогда никому перечить не любил, а уж тем более тульпе, которую задумывал идеальной наставницей и которая буквально всегда права.
>Ты либо моноложишь, а другой слушает, либо скачешь с темы на тему пытаясь зацепиться хоть за что-то
Литералли я. А я думаю, чего так сложно-то.
>>5458
>И теперь если тормозить то, что есть то боюсь можно случайно тормозить и реакции тульпы
Не бойся. Если ты думаешь что это не от неё - тормози. Ничего страшного если ошибёшься, это только быстрее тебя научит отличать себя от своей тульпы, а страх тут только мешает.
>>5459
У меня интенсивность самоответов было поубавилась. Но еще и повлиял тот факт что мне приелось продумывать ответы за нее, интереса к этому меньше стало.
>>5465
Спасибо.
У меня интенсивность самоответов было поубавилась. Но еще и повлиял тот факт что мне приелось продумывать ответы за нее, интереса к этому меньше стало.
>>5465
> Не бойся. Если ты думаешь что это не от неё - тормози. Ничего страшного если ошибёшься, это только быстрее тебя научит отличать себя от своей тульпы, а страх тут только мешает.
Спасибо.
44 Кб, 520x600>>5465
Одарённых? Едва ли. Можешь думать - можешь форсить!
Форс есть общение с няшей. Как ты будешь форсить если не умеешь общаться? Может стоит хотя бы изредка практиковаться? Да и потом. Мне же ты возразил, разве нет?
> Лучше такого не говорить, а то пойдут слушки что форс это только для генетически одарённых...
Одарённых? Едва ли. Можешь думать - можешь форсить!
> Кому-то очевидно, а кто-то с людьми не разговаривал сто лет. Я итак никогда никому перечить не любил, а уж тем более тульпе, которую задумывал идеальной наставницей и которая буквально всегда права.
> Литералли я. А я думаю, чего так сложно-то.
Форс есть общение с няшей. Как ты будешь форсить если не умеешь общаться? Может стоит хотя бы изредка практиковаться? Да и потом. Мне же ты возразил, разве нет?
>>5455
Уточню свою вумную мыслю. Я имел ввиду само понимание хостом природы тульпы. У шамана это будет лесной дух. У ярого христианина какой-то ангел, либо сам Христос. У поехавшего битарда это будет кавайная эталонная богиня. У сурового учёного это будет дистиллированная автономная воображаемая личность. И тут неволей закрадывается вопрос. А чей разум более ограниченный? И кто из них более прав?
Да в итоге она стоит ВСЕГО. Только благодаря чьим-то сказкам, или репортам, мы поверили и пожелали того-же. Хотя здесь можно ещё выдать список нужных качеств для возникновения той самой веры.
>Я бы сказал, что не только от мировоззрения. Скорее от предела развития разума хоста.
Уточню свою вумную мыслю. Я имел ввиду само понимание хостом природы тульпы. У шамана это будет лесной дух. У ярого христианина какой-то ангел, либо сам Христос. У поехавшего битарда это будет кавайная эталонная богиня. У сурового учёного это будет дистиллированная автономная воображаемая личность. И тут неволей закрадывается вопрос. А чей разум более ограниченный? И кто из них более прав?
>Вера дорогого стоит, на мой взгляд.
Да в итоге она стоит ВСЕГО. Только благодаря чьим-то сказкам, или репортам, мы поверили и пожелали того-же. Хотя здесь можно ещё выдать список нужных качеств для возникновения той самой веры.
>>5455
Сколько бы лет не прошло, а попугаи все так и остаются самой волнующий тульпофорсеров темой
>>5474
А вот это кстати дале интересно, у кого тульпа будет более свободной и/или развитой? У ученого нейробиолога параллельно изучающего психиатрию, который намного больше способен будет и изучить что такое тульпа и узнать её принцип устройства, рамки и ограничения. Или у религиозного фанатика искренне верующего, что с ним общается всемогущий дух или божество
> Это никуда не денется, как я понял. У меня тоже бывает я начинаю говорить её устами. Если это происходит при пассивном форсинге сделать что-либо у неё не получается, она просто пытается меньше и тише говорить. Но если в активном, то она говорит, мол, так стоп, прекрати это.
Сколько бы лет не прошло, а попугаи все так и остаются самой волнующий тульпофорсеров темой
>>5474
> Уточню свою вумную мыслю. Я имел ввиду само понимание хостом природы тульпы. У шамана это будет лесной дух. У ярого христианина какой-то ангел, либо сам Христос. У поехавшего битарда это будет кавайная эталонная богиня. У сурового учёного это будет дистиллированная автономная воображаемая личность. И тут неволей закрадывается вопрос. А чей разум более ограниченный? И кто из них более прав?
А вот это кстати дале интересно, у кого тульпа будет более свободной и/или развитой? У ученого нейробиолога параллельно изучающего психиатрию, который намного больше способен будет и изучить что такое тульпа и узнать её принцип устройства, рамки и ограничения. Или у религиозного фанатика искренне верующего, что с ним общается всемогущий дух или божество
888 Кб, 2560x1594>>5474
Знаешь, если так подумать, то... Тут мы упираемся больше не в потенциал хоста, а в предел его фантазии. Насколько же размыта граница между реальными возможностями тульпы и её абсолютно фантастическим потенциалом? Имея дело с такими материями, как мысли, правило "выше головы не прыгнешь" как будто бы и перестаёт нормально работать. Что мы вообще знаем о способностях самой развитой тульпы? Был ли в истории форсинга кто-нибудь, кого можно назвать, как бы сказать, "сильнейшим" тульповодом ?
Нужных качеств? Можешь назвать их? Не совсем понимаю какими качествами должен обладать человек, чтобы поверить.
>>5475
Это да. Казалось бы, весьма переспективный метод. Тем не менее полезность весьма сомнительна во всех отношениях
Я щитаю, что в данном случае тульпа находится в плюс минус одинаковых ограничениях. Один ставит рамки, исходя из своих познаний в психологии/психиатрии и нейробиологии, а другой исходя из религиозных догм. А развитость не зависит от веры же. Она зависит от усилий и времени, затраченных на форс. Ежели тульпа будет выходить за установленные рамки, то один объяснит это игрой разума/приколами мозга, а другой чудом Божьим.
> Уточню свою вумную мыслю. Я имел ввиду само понимание хостом природы тульпы. У шамана это будет лесной дух. У ярого христианина какой-то ангел, либо сам Христос. У поехавшего битарда это будет кавайная эталонная богиня. У сурового учёного это будет дистиллированная автономная воображаемая личность. И тут неволей закрадывается вопрос. А чей разум более ограниченный? И кто из них более прав?
Знаешь, если так подумать, то... Тут мы упираемся больше не в потенциал хоста, а в предел его фантазии. Насколько же размыта граница между реальными возможностями тульпы и её абсолютно фантастическим потенциалом? Имея дело с такими материями, как мысли, правило "выше головы не прыгнешь" как будто бы и перестаёт нормально работать. Что мы вообще знаем о способностях самой развитой тульпы? Был ли в истории форсинга кто-нибудь, кого можно назвать, как бы сказать, "сильнейшим" тульповодом ?
> Да в итоге она стоит ВСЕГО. Только благодаря чьим-то сказкам, или репортам, мы поверили и пожелали того-же. Хотя здесь можно ещё выдать список нужных качеств для возникновения той самой веры.
Нужных качеств? Можешь назвать их? Не совсем понимаю какими качествами должен обладать человек, чтобы поверить.
>>5475
> Сколько бы лет не прошло, а попугаи все так и остаются самой волнующий тульпофорсеров темой
Это да. Казалось бы, весьма переспективный метод. Тем не менее полезность весьма сомнительна во всех отношениях
> А вот это кстати дале интересно, у кого тульпа будет более свободной и/или развитой? У ученого нейробиолога параллельно изучающего психиатрию, который намного больше способен будет и изучить что такое тульпа и узнать её принцип устройства, рамки и ограничения. Или у религиозного фанатика искренне верующего, что с ним общается всемогущий дух или божество
Я щитаю, что в данном случае тульпа находится в плюс минус одинаковых ограничениях. Один ставит рамки, исходя из своих познаний в психологии/психиатрии и нейробиологии, а другой исходя из религиозных догм. А развитость не зависит от веры же. Она зависит от усилий и времени, затраченных на форс. Ежели тульпа будет выходить за установленные рамки, то один объяснит это игрой разума/приколами мозга, а другой чудом Божьим.
888 Кб, 2560x1594>>5474
Знаешь, если так подумать, то... Тут мы упираемся больше не в потенциал хоста, а в предел его фантазии. Насколько же размыта граница между реальными возможностями тульпы и её абсолютно фантастическим потенциалом? Имея дело с такими материями, как мысли, правило "выше головы не прыгнешь" как будто бы и перестаёт нормально работать. Что мы вообще знаем о способностях самой развитой тульпы? Был ли в истории форсинга кто-нибудь, кого можно назвать, как бы сказать, "сильнейшим" тульповодом ?
Нужных качеств? Можешь назвать их? Не совсем понимаю какими качествами должен обладать человек, чтобы поверить.
>>5475
Это да. Казалось бы, весьма переспективный метод. Тем не менее полезность весьма сомнительна во всех отношениях
Я щитаю, что в данном случае тульпа находится в плюс минус одинаковых ограничениях. Один ставит рамки, исходя из своих познаний в психологии/психиатрии и нейробиологии, а другой исходя из религиозных догм. А развитость не зависит от веры же. Она зависит от усилий и времени, затраченных на форс. Ежели тульпа будет выходить за установленные рамки, то один объяснит это игрой разума/приколами мозга, а другой чудом Божьим.
> Уточню свою вумную мыслю. Я имел ввиду само понимание хостом природы тульпы. У шамана это будет лесной дух. У ярого христианина какой-то ангел, либо сам Христос. У поехавшего битарда это будет кавайная эталонная богиня. У сурового учёного это будет дистиллированная автономная воображаемая личность. И тут неволей закрадывается вопрос. А чей разум более ограниченный? И кто из них более прав?
Знаешь, если так подумать, то... Тут мы упираемся больше не в потенциал хоста, а в предел его фантазии. Насколько же размыта граница между реальными возможностями тульпы и её абсолютно фантастическим потенциалом? Имея дело с такими материями, как мысли, правило "выше головы не прыгнешь" как будто бы и перестаёт нормально работать. Что мы вообще знаем о способностях самой развитой тульпы? Был ли в истории форсинга кто-нибудь, кого можно назвать, как бы сказать, "сильнейшим" тульповодом ?
> Да в итоге она стоит ВСЕГО. Только благодаря чьим-то сказкам, или репортам, мы поверили и пожелали того-же. Хотя здесь можно ещё выдать список нужных качеств для возникновения той самой веры.
Нужных качеств? Можешь назвать их? Не совсем понимаю какими качествами должен обладать человек, чтобы поверить.
>>5475
> Сколько бы лет не прошло, а попугаи все так и остаются самой волнующий тульпофорсеров темой
Это да. Казалось бы, весьма переспективный метод. Тем не менее полезность весьма сомнительна во всех отношениях
> А вот это кстати дале интересно, у кого тульпа будет более свободной и/или развитой? У ученого нейробиолога параллельно изучающего психиатрию, который намного больше способен будет и изучить что такое тульпа и узнать её принцип устройства, рамки и ограничения. Или у религиозного фанатика искренне верующего, что с ним общается всемогущий дух или божество
Я щитаю, что в данном случае тульпа находится в плюс минус одинаковых ограничениях. Один ставит рамки, исходя из своих познаний в психологии/психиатрии и нейробиологии, а другой исходя из религиозных догм. А развитость не зависит от веры же. Она зависит от усилий и времени, затраченных на форс. Ежели тульпа будет выходить за установленные рамки, то один объяснит это игрой разума/приколами мозга, а другой чудом Божьим.
>>5468
В ретроспективе легко говорить, но ты попробуй разберись когда ты новичок и перед тобой просто стена возникает когда ты пробуешь моноложить, вообще без каких-либо намёков как так происходит и почему.
>>5475
У того, кто будет уделять ей больше внимания. В этом смысле ни учёный-нейробиолог, ни религиозный фанатик не идеальны, поскольку оба больше увлечены концепциями в своей голове, нежели самой тульпой.
>Как ты будешь форсить если не умеешь общаться?
В ретроспективе легко говорить, но ты попробуй разберись когда ты новичок и перед тобой просто стена возникает когда ты пробуешь моноложить, вообще без каких-либо намёков как так происходит и почему.
>>5475
>у кого тульпа будет более свободной и/или развитой?
У того, кто будет уделять ей больше внимания. В этом смысле ни учёный-нейробиолог, ни религиозный фанатик не идеальны, поскольку оба больше увлечены концепциями в своей голове, нежели самой тульпой.
>>5479
Так мы все были когда то новичками. И меня при моих первых ответах в таверне поливали говной. Я помню как трудно было говорить, как будто с пустотой. Однако как показал опыт, то было не зря.
Однако не совсем понимаю к чему ты об этом заговорил.Монолог нужен чтобы научится преодолевать чувство что разговариваешь сам с собой/ ни с кем. На первых порах сам хост приучает себя говорить с тульпой. Поэтому и не важно, что ты говоришь, главное говоришь ей.
Какое отношение это имеет к построению диалога между хостом и тульпой я не понимаю, ведь диалог - это качественно другой уровень.
> В ретроспективе легко говорить, но ты попробуй разберись когда ты новичок и перед тобой просто стена возникает когда ты пробуешь моноложить, вообще без каких-либо намёков как так происходит и почему.
Так мы все были когда то новичками. И меня при моих первых ответах в таверне поливали говной. Я помню как трудно было говорить, как будто с пустотой. Однако как показал опыт, то было не зря.
Однако не совсем понимаю к чему ты об этом заговорил.Монолог нужен чтобы научится преодолевать чувство что разговариваешь сам с собой/ ни с кем. На первых порах сам хост приучает себя говорить с тульпой. Поэтому и не важно, что ты говоришь, главное говоришь ей.
Какое отношение это имеет к построению диалога между хостом и тульпой я не понимаю, ведь диалог - это качественно другой уровень.
>>5480
Я бы не сказал. Ну, отчасти, но этот переход же не мгновенно происходит.
Не знаю, никогда не было особо этого чувства. Наоборот, я слишком концентрировался на том что она подумает и чтобы научиться говорить ей что угодно у меня ушло прилично времени.
>диалог - это качественно другой уровень
Я бы не сказал. Ну, отчасти, но этот переход же не мгновенно происходит.
>Монолог нужен чтобы научится преодолевать чувство что разговариваешь сам с собой/ ни с кем
Не знаю, никогда не было особо этого чувства. Наоборот, я слишком концентрировался на том что она подумает и чтобы научиться говорить ей что угодно у меня ушло прилично времени.
>>5485
Ну, тащемта всё просто: берешь и говоришь.
А если серьёзно, то расскажи о себе, о увлечениях, почитай ей книгу. Да о погоде, на худой конец. Или идешь по улице, видишь кованный забор, рассказываешь, как кузнец раскаляет прут и бъет по нему молотом. Так же, наверняка, в интернете есть «генераторы» тем для разговора, попробуй в них покрутить. Тут важнее сам процесс, нежели темы.
Ну, тащемта всё просто: берешь и говоришь.
А если серьёзно, то расскажи о себе, о увлечениях, почитай ей книгу. Да о погоде, на худой конец. Или идешь по улице, видишь кованный забор, рассказываешь, как кузнец раскаляет прут и бъет по нему молотом. Так же, наверняка, в интернете есть «генераторы» тем для разговора, попробуй в них покрутить. Тут важнее сам процесс, нежели темы.
>>5485
Забей на темы. Просто обсуждай все что происходит в данный момент. Ну, ты умеешь думать? Странный вопрос возможно, но оказывается многие люди не то чтобы занимались активными размышлениями. Так вот, попробуй эти размышления не просто проговаривать про себе, к рассказывать их тульпе в этот самый момент размышления
Забей на темы. Просто обсуждай все что происходит в данный момент. Ну, ты умеешь думать? Странный вопрос возможно, но оказывается многие люди не то чтобы занимались активными размышлениями. Так вот, попробуй эти размышления не просто проговаривать про себе, к рассказывать их тульпе в этот самый момент размышления
>>5475
У нуждающегося. Того, кто поставит на тульпу ВСЁ. Но если представить, что они всё "форсят" от всей души, то здесь уже вопрос о самых понятиях свободы и развитости. Что интересней, можно ли вычленить из подхода каждого типажа хорошие/плохие качества и использовать их? Это я так, думаю печатая.
>>5478
Yes, более того, любые человеческие ухищрения для влияние на тело силой мысли можно сюда отнести. И тибетских монахов, что яйцами могут снег растопить, и садомазохистов, что научились кончать от плетки, и фанатики-смертники, вера которых начисто отшибает инстинкт самосохранения. В данном случае тульпа это лишь способ, которым мы реализуем некие заблокированные абилки мозга. Создаваемая для одних целей, внезапно дает потенциал в других. Просто форсерам оно я думаю нахуй не надо.
Думаю его пустая оболочка лежит в каком нибудь дурдоме, а сам он нашел способ таки съебатся в истинный вондер.
Слово "качества" я ляпнул неподходяще, я имел ввиду одиночество/отчаяние и прочие ситуации сподвигшие анона на дорогу длинною в жизнь. Счастливый и довольный нормис этой темой всерьез не заинтересуется.
>>5485
тут парочка тем >>3596
>А вот это кстати дале интересно, у кого тульпа будет более свободной и/или развитой?
У нуждающегося. Того, кто поставит на тульпу ВСЁ. Но если представить, что они всё "форсят" от всей души, то здесь уже вопрос о самых понятиях свободы и развитости. Что интересней, можно ли вычленить из подхода каждого типажа хорошие/плохие качества и использовать их? Это я так, думаю печатая.
>>5478
>Имея дело с такими материями, как мысли, правило "выше головы не прыгнешь" как будто бы и перестаёт нормально работать.
Yes, более того, любые человеческие ухищрения для влияние на тело силой мысли можно сюда отнести. И тибетских монахов, что яйцами могут снег растопить, и садомазохистов, что научились кончать от плетки, и фанатики-смертники, вера которых начисто отшибает инстинкт самосохранения. В данном случае тульпа это лишь способ, которым мы реализуем некие заблокированные абилки мозга. Создаваемая для одних целей, внезапно дает потенциал в других. Просто форсерам оно я думаю нахуй не надо.
>Был ли в истории форсинга кто-нибудь, кого можно назвать, как бы сказать, "сильнейшим" тульповодом ?
Думаю его пустая оболочка лежит в каком нибудь дурдоме, а сам он нашел способ таки съебатся в истинный вондер.
>Нужных качеств? Можешь назвать их?
Слово "качества" я ляпнул неподходяще, я имел ввиду одиночество/отчаяние и прочие ситуации сподвигшие анона на дорогу длинною в жизнь. Счастливый и довольный нормис этой темой всерьез не заинтересуется.
>>5485
тут парочка тем >>3596
>>5503
Не думаю, что исковерканный разум садо-мазо шизов и фанатиков способен можно отнести к неким "сверхспособностям". Не ясно как, но они просто повреждают столпы психики, тем самым коверкая восприятие происходящих с ними событий. Это значительно более грубая работа с подсознание чем форсинг. Однако, вероятно, это одного поля ягоды.
Интересно, хм. То естьесть, теоритически, форсинг можно использовать для получения чего-то помимо тульпы? Даже ничего в голову не приходит, что можно было сделать
Типа отжевал себе кусочек ноосферы и теперь кайфует там с няшей? Вот ведь упёртый и ушлый сукин сын!
А, всё, понял. Ты имел ввиду условия или де критерии.
> Yes, более того, любые человеческие ухищрения для влияние на тело силой мысли можно сюда отнести. И тибетских монахов, что яйцами могут снег растопить, и садомазохистов, что научились кончать от плетки, и фанатики-смертники, вера которых начисто отшибает инстинкт самосохранения. В данном случае тульпа это лишь способ, которым мы реализуем некие заблокированные абилки мозга.
Не думаю, что исковерканный разум садо-мазо шизов и фанатиков способен можно отнести к неким "сверхспособностям". Не ясно как, но они просто повреждают столпы психики, тем самым коверкая восприятие происходящих с ними событий. Это значительно более грубая работа с подсознание чем форсинг. Однако, вероятно, это одного поля ягоды.
> Создаваемая для одних целей, внезапно дает потенциал в других. Просто форсерам оно я думаю нахуй не надо.
Интересно, хм. То естьесть, теоритически, форсинг можно использовать для получения чего-то помимо тульпы? Даже ничего в голову не приходит, что можно было сделать
> Думаю его пустая оболочка лежит в каком нибудь дурдоме, а сам он нашел способ таки съебатся в истинный вондер.
Типа отжевал себе кусочек ноосферы и теперь кайфует там с няшей? Вот ведь упёртый и ушлый сукин сын!
> Слово "качества" я ляпнул неподходяще, я имел ввиду одиночество/отчаяние и прочие ситуации сподвигшие анона на дорогу длинною в жизнь. Счастливый и довольный нормис этой темой всерьез не заинтересуется.
А, всё, понял. Ты имел ввиду условия или де критерии.
Ура, скоро перекат
>>5507
Не форсинг, а тульпу! Саму тульпу можно использовать для любых целей. Как демона гор, который позволит растопить снег, как госпожу, которая подскажет как кончить на полтора метра, или как Аллаха, который избавит от страха смерти. А форсинг - слово которым обозначают все те ухищрения которым подвергают себя тульповоды.
>То естьесть, теоритически, форсинг можно использовать для получения чего-то помимо тульпы? Даже ничего в голову не приходит, что можно было сделать
Не форсинг, а тульпу! Саму тульпу можно использовать для любых целей. Как демона гор, который позволит растопить снег, как госпожу, которая подскажет как кончить на полтора метра, или как Аллаха, который избавит от страха смерти. А форсинг - слово которым обозначают все те ухищрения которым подвергают себя тульповоды.