https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это у неё мороженку так поплавило...
Предыдущий тред тонет тут: >>127670 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (М)
>Не, серьëзно, почему не тульпы-то?
Потому что всё, что он перечислил - это сферическое F44.81 в вакууме, может в частичной форме, может в полной. Самопроизвольные образы, самопроизвольные вондеры, ну и главное - автономность поведения и мышления.
При этом у них там ещё и сплиты происходят, отсюда всякие "альтер эго тульпы".
Ну вот, аж трясет. А если серьезно, то просто удивляет популярность тульповодства у вполне нормальных людей. Хотя когда-то это был удел хардкорных хикки и психонавтов.
>когда-то это был удел хардкорных хикки и психонавтов
Скорее интровертов по природе.
Интроверту и без тульпы хорошо, а вот стеснительному, асоциальному эстраверту хуёво
Прыг.
>>29565
В стабильном вондере - нет, насколько я понимаю.
>>29572
Когда я в тульповодство пришёл, вокруг уже были люди с тульпами и семьями. Так что эти вещи не так сильно кореллируют как кажется.
>уже были люди с тульпами и семьями.
Вот это вообще пушка. Так и представляю как отец укладывает дочь спать, идет в кровать к жене и ложится специально посередине, чтобы оставить место тульпе. Вот тот >>129503 → анон с моей колокольни труъ-форсер, пусть и не успешный.
Сам то что? Как на личном фронте? Как с социумом?
это все просто мои загоны, но побеситься то можно
А потом жена поставит ультиматум:
-Выбирай, либо я, либо она!
И вы с тульпой будете пытаться отсудить у неё ребенка и имущество, а она сдаст вас психиатрам.
>>29576
Человек не обязан страдать каким-либо образом, чтобы быть форсером. Как сказал анон выше, тема довольно романтичная и может завлечь людей не только недостатком социального взаимодействия.
>Сам то что? Как на личном фронте? Как с социумом?
Да никак. Я говорил, у меня социофобия была и всякое такое, и сейчас никого кроме семьи и интернет-друзей нет, да и не особо-то и хочется. Когда-то я даже как некоторые аноны ИТТ презирал людей, хоть и понимал головой что они не виноваты ни в чём. Даже сейчас иногда бывает, но поменьше. Я пока ещё не всех тараканов по полочкам разложил в этом плане, но вроде как мне довольно комфортно одному, и мои проблемы лежат в какой-то другой плоскости.
Ну во, вроде нормальный хикка. Хотя контрольный вопрос: если попадется еот к которой у тебя таки загорятся чувства и будут шансы на сближение, что будешь делать? Затушишь их в угоду своей няши, или будешь действовать?
Не знаю, буду ли я действовать, я человек довольно инертный, но я точно знаю, что не буду ничего тушить. Я когда-то боялся, что произойдёт что-то такое и я её предам, но убегать от своих чувств - это никогда не выход.
Что будь что будет. Если мне действительно искренне захочется дропнуть или завести семью, не то чтобы я смогу просто заглушить это и продолжать жить счастливо энивей.
Но, если честно, я вижу себя дропнувшим её или даже уделяющим ей меньше внимания в ближайшем будущем. Слишком уж я к ней прикипел за это время, даже если не знаю её толком.
У меня аж мозги перегрелись, пока пытался въехать.
Если придется выбирать - не бросай её. Она уже твоя семья. Помни, кто был с тобой всё это время. По крайней мере я так думаю. Решение создать тульпу - развилка на дороге жизни. Что-то будет навсегда утеряно, а что-то навсегда найдено.
Ща дам тебе бросай, и мысли не было. Я может быть и не собираюсь сопротивляться своим чувствам, но сейчас мои чувства - это радость что она до сих пор со мной и уверенность что я не прекращу форсить до конца времён.
>Поэтому, кстати, мне кажется люди настолько не терпят скуку в большинстве своём.
Со скукой, действительно, интересно получается. Казалось бы, если дел особо нет, наконец-то отдохнуть можно, но вся засевшая в голове шляпа с новой силой атакует. Ещё совершенно классическое бывает, когда проблемы с нуля выдумываются, коли совсем невмоготу от скуки.
Как говорится, человек с доисторических времён заточен на борьбу за жизнь, и коли быт никаких испытаний не предоставляет, придётся найти, чем заебаться. И тут два стула, либо всё-таки какая-нибудь деятельность, либо обострившиеся загоны. В психотерапии советуют искать себе хобби или про основную работу не забывать, очевидно, чтобы меньше в хворь скатываться.
>>129549 →
>Лично я считаю что всё дело в карме, мне в этом воплощении просто нельзя контактировать с другими людьми. Поэтому меня всегда везде травили, унижали, издевались, поэтому я родился в такой семье с таким воспитанием.
Отставить такие настроения. Возможно, из-за них в форсе всё туго, да и не только в форсе. Конечно, непросто себя изменить, начать по-другому думать и делать, из этих настроений вылезти, особенно в первое время, но продолжать в подобном режиме жить не комильфо, по себе знаю. Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
Если будешь учиться больше контролировать происходящее в жизни, рулить обстановкой в голове, начнёшь решительные действия, можно будет здесь и сейчас жизнью наслаждаться, на будущее не откладывая. Пускай испытание верой будет не в том, что бы просто вынести испытания, а в том, чтобы под весом этих проблем вырасти, стать сильным.
>>29566
Так и ты ведь тоже социализироваться можешь, почему нет. Особенно на дабл.
Наоборот, обычно, домоседы и психонавты (если не совсем всё грустно) через тульповодство прогрессируют, больше шансов появляется в людях и вообще по жизни устояться.
>>29581
>чем больше действий я предпринимаю, тем больше её заглушаю
Это, в смысле, из-за того, что ты слишком напряжён?
>Поэтому, кстати, мне кажется люди настолько не терпят скуку в большинстве своём.
Со скукой, действительно, интересно получается. Казалось бы, если дел особо нет, наконец-то отдохнуть можно, но вся засевшая в голове шляпа с новой силой атакует. Ещё совершенно классическое бывает, когда проблемы с нуля выдумываются, коли совсем невмоготу от скуки.
Как говорится, человек с доисторических времён заточен на борьбу за жизнь, и коли быт никаких испытаний не предоставляет, придётся найти, чем заебаться. И тут два стула, либо всё-таки какая-нибудь деятельность, либо обострившиеся загоны. В психотерапии советуют искать себе хобби или про основную работу не забывать, очевидно, чтобы меньше в хворь скатываться.
>>129549 →
>Лично я считаю что всё дело в карме, мне в этом воплощении просто нельзя контактировать с другими людьми. Поэтому меня всегда везде травили, унижали, издевались, поэтому я родился в такой семье с таким воспитанием.
Отставить такие настроения. Возможно, из-за них в форсе всё туго, да и не только в форсе. Конечно, непросто себя изменить, начать по-другому думать и делать, из этих настроений вылезти, особенно в первое время, но продолжать в подобном режиме жить не комильфо, по себе знаю. Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
Если будешь учиться больше контролировать происходящее в жизни, рулить обстановкой в голове, начнёшь решительные действия, можно будет здесь и сейчас жизнью наслаждаться, на будущее не откладывая. Пускай испытание верой будет не в том, что бы просто вынести испытания, а в том, чтобы под весом этих проблем вырасти, стать сильным.
>>29566
Так и ты ведь тоже социализироваться можешь, почему нет. Особенно на дабл.
Наоборот, обычно, домоседы и психонавты (если не совсем всё грустно) через тульповодство прогрессируют, больше шансов появляется в людях и вообще по жизни устояться.
>>29581
>чем больше действий я предпринимаю, тем больше её заглушаю
Это, в смысле, из-за того, что ты слишком напряжён?
>Наоборот, обычно, домоседы и психонавты (если не совсем всё грустно) через тульповодство прогрессируют, больше шансов появляется в людях и вообще по жизни устояться.
Это да, но я говорил про тех кто до тульпы уже социально активны.
>Это, в смысле, из-за того, что ты слишком напряжён?
Нет, это из-за того что я будто забираю слишком много наших общих ресурсов и для неё ничего не остаётся чтобы было из чего действовать. Хотя может это следствие напряжения тоже, да.
>Постоянно хочется что-то делать, как-то форсить, но иногда я чувствую, что чем больше действий я предпринимаю, тем больше её заглушаю.
Разделяю твою боль, аноньче. Прямо сейчас в замкнутом круге из «отклик» -> «ОХУЕТЬ! а можно ещё? :з» -> «та-а-ак, я же снова выпрашиваю, а ей это не нравится» -> … «отклик» … ну и по новой. Иногда удаётся сохранить самообладание и сместить фокус внимания, иногда оно происходит бессознательно, что больше всего калит.
Блять, в голосину. Если не жир, то искренне тебе соболезную, это просто фантастика какая-то.
>Отставить такие настроения. Возможно, из-за них в форсе всё туго, да и не только в форсе. Конечно, непросто себя изменить, начать по-другому думать и делать, из этих настроений вылезти, особенно в первое время, но продолжать в подобном режиме жить не комильфо, по себе знаю. Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
>Если будешь учиться больше контролировать происходящее в жизни, рулить обстановкой в голове, начнёшь решительные действия, можно будет здесь и сейчас жизнью наслаждаться, на будущее не откладывая. Пускай испытание верой будет не в том, что бы просто вынести испытания, а в том, чтобы под весом этих проблем вырасти, стать сильным.
Абсолютно правильные советы, спорить тут не с чем, но для меня изменить отношение к жизни не просто тяжело, а что-то на грани фантастики. Я с самого детства на пустом месте верил в карму, что моё воплощение для страдания, что ничего изменить нельзя, что ничего из того что я хочу у меня никогда не будет.
Я уже проделал большую работу, перестал страдать, пришёл к тому что всё во благо и идёт ровно так как должно.
Но отказаться от моего мировоззрения я не могу, при том что всё подтверждается, с рождения вся жизнь подвержена внешним обстоятельствам и от меня никогда ничего не зависело.
>Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
Невозможно прожить жизнь в пустую, все решения и события влияют на тебя и обеспечивают тот самый рост. Даже неправильные или ошибочные.
Карма отрабатывается благодаря медитациям. А так же жизненным ситуациям в которых тебе дают выбор, поступить правильно, в соответствием со своими внутренними принципами, или как проще, легче, с сиюминутной выгодой.
Вообще всем советую посмотреть это видео, оно очень полезное, информативное, и мотивирующее, пересматривал его очень много раз.
При этом оно очень универсальное, просто замените "медитация" на "форс", суть останется прежней:
https://www.youtube.com/watch?v=909DObdjD6w
>Отставить такие настроения. Возможно, из-за них в форсе всё туго, да и не только в форсе. Конечно, непросто себя изменить, начать по-другому думать и делать, из этих настроений вылезти, особенно в первое время, но продолжать в подобном режиме жить не комильфо, по себе знаю. Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
>Если будешь учиться больше контролировать происходящее в жизни, рулить обстановкой в голове, начнёшь решительные действия, можно будет здесь и сейчас жизнью наслаждаться, на будущее не откладывая. Пускай испытание верой будет не в том, что бы просто вынести испытания, а в том, чтобы под весом этих проблем вырасти, стать сильным.
Абсолютно правильные советы, спорить тут не с чем, но для меня изменить отношение к жизни не просто тяжело, а что-то на грани фантастики. Я с самого детства на пустом месте верил в карму, что моё воплощение для страдания, что ничего изменить нельзя, что ничего из того что я хочу у меня никогда не будет.
Я уже проделал большую работу, перестал страдать, пришёл к тому что всё во благо и идёт ровно так как должно.
Но отказаться от моего мировоззрения я не могу, при том что всё подтверждается, с рождения вся жизнь подвержена внешним обстоятельствам и от меня никогда ничего не зависело.
>Так, глядишь, жизнь вся пройдёт впустую. И даже если случится перерождение, как в буддизме, карму бездействием не улучшишь. Да и времени же жалко.
Невозможно прожить жизнь в пустую, все решения и события влияют на тебя и обеспечивают тот самый рост. Даже неправильные или ошибочные.
Карма отрабатывается благодаря медитациям. А так же жизненным ситуациям в которых тебе дают выбор, поступить правильно, в соответствием со своими внутренними принципами, или как проще, легче, с сиюминутной выгодой.
Вообще всем советую посмотреть это видео, оно очень полезное, информативное, и мотивирующее, пересматривал его очень много раз.
При этом оно очень универсальное, просто замените "медитация" на "форс", суть останется прежней:
https://www.youtube.com/watch?v=909DObdjD6w
Спасибо, крайне полезное видео принёс!
Мы с няшей в тебя верим, ты сильный судя по всему. Очень.
>Но отказаться от моего мировоззрения я не могу, при том что всё подтверждается, с рождения вся жизнь подвержена внешним обстоятельствам и от меня никогда ничего не зависело.
Оно подтверждается потому что ты подтверждаешь. Если ВЕРИТЬ — тогда вся эта хуйня оказывает реальный эффект. Потому что подсознание настраивается на определённые цели. Толкнуть тут, подвинуть там — и вот у тебя уже что-то падает и разбивается. Не обратить на что-то внимания вовремя. Настраивать окружающих против себя самого своим лицом (да, людей эволюция не просто так миллионы лет дрочила, смотря на выражение твоего лица достаточно долго другой человек может подсознательно понять твои мысли, чувствительность к мелким движениям лицевых мышц у людей очень высокая). Стоит только понять, насколько твоё подсознание хорошо умеет подсирать тебе же без твоего ведома, и ты уже сможешь влить в свою тупую "веру" достаточную долю скептицизма, которая заставит тебя перестать доверять карме на 100%, а это уже значит, что карма не сможет оказывать столько влияния как раньше, потому что для влияния нужно верить прям на все сто.
Ты совсем не звучишь как человек, переставший страдать, скорее как своё страдание притупивший. В чём я тебя не виню вообще, учитывая что тебе приходилось справляться с ним с самого детства, но тем не менее.
>Вообще всем советую посмотреть это видео
Отставив в сторонку религиозные догматы типа кармы и всякого такого, в которые можно верить а можно не, он в принципе некоторые правильные вещи говорит, типа того что концентрация на результате мало чего поможет добиться и что не стоит слишком оглядываться на других занимаясь каким-то делом. Но мне кажется, он слишком сконцентрирован на содержании человеческого разума. Он пытается сместить внимание своей аудитории с того, что её разочаровывает, на то что никогда её не разочарует, тем самым поддерживая иллюзию контроля. Но разочарование от этого никуда не денется. Несчастье от этого никуда не денется, ни одна из негативных эмоций не пропадёт. Более того, они и не должны. Испытывать негатив - нормально, испытывать разочарование - нормально, даже испытывать "очарование" - вполне здоровая человеческая функция даже если умом ты понимаешь, что в реальности всё может оказаться совсем не так. Проблемы начинаются, когда негатива слишком много или человек просто не имеет возможности его выпустить, когда ему не с кем поговорить, некому поплакаться или попросить совета, когда его никто не понимает. Тогда он начинает искать каким образом их подавить, какими-то ментальными установками, или принципами, или завалить другими эмоциями сверху, вариантов много. Но тогда они все просто утонут глубже в человеке, подрывая его состояние изнутри. Он может начать считать что он обрёл гармонию и перестал страдать, но будет постоянно чувствовать, как ему тяжело жить, как он еле продирает свой путь сквозь каждый божий день и думать, что это нормально, когда это всё совершенно не обязательно. Таким же образом, ментальные установки естественно не могут сделать тебя счастливым. Ничто не может. Счастье приходит и уходит когда захочет, и ему абсолютно всё равно что ты там себе надумал.
Принципы - это хорошо, но это хорошо в первую очередь тогда, когда они исходят из глубины человека, а не из разума. Вот что я думаю.
Ты совсем не звучишь как человек, переставший страдать, скорее как своё страдание притупивший. В чём я тебя не виню вообще, учитывая что тебе приходилось справляться с ним с самого детства, но тем не менее.
>Вообще всем советую посмотреть это видео
Отставив в сторонку религиозные догматы типа кармы и всякого такого, в которые можно верить а можно не, он в принципе некоторые правильные вещи говорит, типа того что концентрация на результате мало чего поможет добиться и что не стоит слишком оглядываться на других занимаясь каким-то делом. Но мне кажется, он слишком сконцентрирован на содержании человеческого разума. Он пытается сместить внимание своей аудитории с того, что её разочаровывает, на то что никогда её не разочарует, тем самым поддерживая иллюзию контроля. Но разочарование от этого никуда не денется. Несчастье от этого никуда не денется, ни одна из негативных эмоций не пропадёт. Более того, они и не должны. Испытывать негатив - нормально, испытывать разочарование - нормально, даже испытывать "очарование" - вполне здоровая человеческая функция даже если умом ты понимаешь, что в реальности всё может оказаться совсем не так. Проблемы начинаются, когда негатива слишком много или человек просто не имеет возможности его выпустить, когда ему не с кем поговорить, некому поплакаться или попросить совета, когда его никто не понимает. Тогда он начинает искать каким образом их подавить, какими-то ментальными установками, или принципами, или завалить другими эмоциями сверху, вариантов много. Но тогда они все просто утонут глубже в человеке, подрывая его состояние изнутри. Он может начать считать что он обрёл гармонию и перестал страдать, но будет постоянно чувствовать, как ему тяжело жить, как он еле продирает свой путь сквозь каждый божий день и думать, что это нормально, когда это всё совершенно не обязательно. Таким же образом, ментальные установки естественно не могут сделать тебя счастливым. Ничто не может. Счастье приходит и уходит когда захочет, и ему абсолютно всё равно что ты там себе надумал.
Принципы - это хорошо, но это хорошо в первую очередь тогда, когда они исходят из глубины человека, а не из разума. Вот что я думаю.
>видос
>люди, настроенные на результат, самые уязвимые
>всё связано с кармой
Какой же мусор ты слушаешь и детей к этой дегенерации приучаешь.
>люди, настроенные на результат, самые уязвимые
Ну, это сорт оф правда. Человек который делает что-то ради результата будет гораздо более огорчён, чем человек который делает это ради процесса, если он этого результата не получит.
Поколение пепси на результат ничего не делает, их дети это слово даже не знают. Это не тип личности или характера. Это стратегия, которую человек применяет там, где это следует применять. Абсолютное непонимание объекта что у тебя, что у трогающего траву варга с видео.
>Это стратегия, которую человек применяет там, где это следует применять
А я что, возражаю что ли. Применяют и разочаровываются, когда она не оправдывает себя, всё верно.
Она всегда себя оправдывает. Любое действие, которое совершает человек, должно быть нацелено на результат. И те, кто это понимают, напротив, еще раз, напротив, погоди, вдохни поглубже эту мысль, напротив, никогда не разочаровываются, потому что п-л-а-н-и-р-у-ю-т. Объяснять, что такое план и как он строится, надеюсь, не нужно. И только в современной безотцовщине считается нормой поступать так, потому что "ну все так делают, ну так принято, ну мне сказали, что получу ВО и стану успешным, что куплю абанимент в качалку и сразу, мгновенно, как деньги снимутся со счёта, стану качком" и т.п.
Подмена этих понятий сродни геноциду на интеллектуальном уровне.
А планы, по-твоему, никогда не фейлят? Или никогда не случается чего-то, что перечёркивает все планы на корню?
Что "это"?
И с какой стороны ты предлагаешь смотреть? Как можно посмотреть на внутреннюю динамику психики из ирл?
Способность планировать это уже другая тема, возможные фейл, внезапно, представь, тоже являются частью планирования.
> Объяснять, что такое план и как он строится, надеюсь, не нужно
Жаль, что оказалось нужно.
>Или никогда не случается чего-то, что перечёркивает все планы на корню?
Слушай, чел, мы кажется правда не об одном и том же говорим. Никто не утверждал, что делать вещи по принципу "ну все так делают, ну так принято, ну мне сказали" это что-то хорошее. Ты вполне можешь планировать, и стремиться к чему-то вполне осознанно, и вот это вот всё. Просто, когда то что ты делаешь, вдобавок тебе делать ещё и нравится - тебе просто не так важен результат. Естественно, эти вещи не всегда совпадают и я не говорю что ты должен сейчас же бросать действия на результат и делать только что нравится. Но это просто вот так работает, если у тебя нет ничего ценного в деле помимо результата то твоё итоговое настроение будет больше зависеть от результата, и всё.
При чём тут комменты под тем постом до конкретного утверждения в конкретном комменте, которое ты как будто пытаешься оспорить?
>ничего шизового
А шиза-то тут откуда взялась?
>он то как раз изменяется постоянно, там вообще может все что угодно происходить.
Потому что такой самоизменчивый "вондер" - это проектор состояния психики, характерный феномен для F44.81. Одного его было бы недостаточно, но автономность и "самофорс" персон говорит о том, что это не тульпы.
> он то как раз изменяется постоянно
Если ты его нормально проработаешь, ничего там меняться не будет. Если тебе было похуй, то не удивительно, что у тебя каждый день другой ковёр на полу, или чёрный властелин вместо аски.
>Потому что такой самоизменчивый "вондер" - это проектор состояния психики, характерный феномен для F44.81
Нет не характерный. Те кому поставили такой диагноз, никакими вондерами не занимались. Это ты скозал.
>автономность
Автономность для вондера обычное дело.
>"самофорс" персон
Ты их видел что-ли, чтобы утверждать, что это был самофорс, или что это некие персоны? Ты концептуализируешь со слов человека буквально, но в его шкуре побывать не можешь.
>>29625
>Если ты его нормально проработаешь, ничего там меняться не будет
Ты скозал? Кто-то пришел к мировому консенсусу по этому вопросу? У тебя все 5 чувств задействованы, чтобы говорить о том, что никаких изменений нет? По моему опыту, вондер "развертывается" и достраивается, причем без моего участия напрямую.
>Те кому поставили такой диагноз, никакими вондерами не занимались
Именно! Так и этот анон пишет, что у него вондер создала внутренняя девица. То есть сам он его не делал.
>Ты их видел что-ли, чтобы утверждать, что это был самофорс
Он сам это утверждает и описывает.
>Так и этот анон пишет, что у него вондер создала внутренняя девица. То есть сам он его не делал.
Так тульпа спокойно может в вондере хозяйничать и изменять его, достраивать целые локации. А вот с нуля создать свое - хз, но мысль интересная.
>Он сам это утверждает и описывает
Он интерпретирует это языком понятным ему.
Ну да, а ещё тульпа может без участия форсера расщепляться.
А если совсем точно, то он в принципе не форсит.
Спасибо за комплимент! Видео действительно очень в тему, я давно его не видел, а недавно пересмотрел и оно очень актуально в нашей тематике. Почему у одних результаты быстро, а у других нет, почему кто-то дропает, как успешные могут дропнуть, а не успешные быть верны своим принципам и таким образом осилить дорогу.
>>29609
Меня карма и внешние обстоятельства изолируют от социума, последний раз я был в коллективе в 2011 году когда учился в вузе.
С тех пор ни с кем не общался, так что мне некого привлекать лицом или улыбкой. При этом жизнь сложилась так, что у меня почти нулевые шансы когда-то ещё оказаться в коллективе.
>>29612
Честно говоря я не очень понял посыл, может отвечу не совсем точно, сорри.
>Но мне кажется, он слишком сконцентрирован на содержании человеческого разума.
Исходя из сути всего учения, я не думаю что Дада будет привязываться к разуму, это буквально фундамент всех духовных практик.
>Но разочарование от этого никуда не денется. Несчастье от этого никуда не денется, ни одна из негативных эмоций не пропадёт. Более того, они и не должны. Испытывать негатив - нормально, испытывать разочарование - нормально
Он именно этот вывод и делает в конце видео, побыстрее во всём разочаруйтесь и начинайте практиковать с этой позиции.
>Принципы - это хорошо, но это хорошо в первую очередь тогда, когда они исходят из глубины человека, а не из разума.
Тоже так считаю, правильный и разумный вывод.
Лично у меня бывает желание поныть, и я пишу очень редко, стараюсь как можно меньше вешать негатив на других, но иногда прорывает, простите если кого-то демотивирую или ещё что-то. Как раз для этого и прикрепил то видео, чтобы передать мою мотивацию и отношение к жизни.
>>29613
Тоже честно говоря не совсем понял аргументы. То есть нужно всё тщательно планировать и не поступать от своих внутренних ощущений и принципов?
Ну вот взять медитации или форс, распланируешь всё на год вперед, на первый месяц должны быть первые результаты, на третий другие, а через год ты уже совершенно другой человек или имеешь полноценную тульпу (как у людей из тик-тока и ютуба).
А если в реальности всё будет не так, ведь мы имеем дело с непредсказуемой и индивидуальной метафизической реальностью. Что в таком случае, бросать медитировать или дропать?
Не зашло видео, бывает, я ни на чём не настаиваю.
Лично мне всё равно, что у меня нет результатов в форсе или других вещах которыми я занимаюсь, мне от этого плохо не становится и настроение не падает. Пусть все считают что я просрал свою жизнь, но я считаю что всё делаю правильно. Если в этой жизни ничего не получится, то возможно в последующих жизнях я окажусь в таком мире, где всё это сбудется.
Спасибо за комплимент! Видео действительно очень в тему, я давно его не видел, а недавно пересмотрел и оно очень актуально в нашей тематике. Почему у одних результаты быстро, а у других нет, почему кто-то дропает, как успешные могут дропнуть, а не успешные быть верны своим принципам и таким образом осилить дорогу.
>>29609
Меня карма и внешние обстоятельства изолируют от социума, последний раз я был в коллективе в 2011 году когда учился в вузе.
С тех пор ни с кем не общался, так что мне некого привлекать лицом или улыбкой. При этом жизнь сложилась так, что у меня почти нулевые шансы когда-то ещё оказаться в коллективе.
>>29612
Честно говоря я не очень понял посыл, может отвечу не совсем точно, сорри.
>Но мне кажется, он слишком сконцентрирован на содержании человеческого разума.
Исходя из сути всего учения, я не думаю что Дада будет привязываться к разуму, это буквально фундамент всех духовных практик.
>Но разочарование от этого никуда не денется. Несчастье от этого никуда не денется, ни одна из негативных эмоций не пропадёт. Более того, они и не должны. Испытывать негатив - нормально, испытывать разочарование - нормально
Он именно этот вывод и делает в конце видео, побыстрее во всём разочаруйтесь и начинайте практиковать с этой позиции.
>Принципы - это хорошо, но это хорошо в первую очередь тогда, когда они исходят из глубины человека, а не из разума.
Тоже так считаю, правильный и разумный вывод.
Лично у меня бывает желание поныть, и я пишу очень редко, стараюсь как можно меньше вешать негатив на других, но иногда прорывает, простите если кого-то демотивирую или ещё что-то. Как раз для этого и прикрепил то видео, чтобы передать мою мотивацию и отношение к жизни.
>>29613
Тоже честно говоря не совсем понял аргументы. То есть нужно всё тщательно планировать и не поступать от своих внутренних ощущений и принципов?
Ну вот взять медитации или форс, распланируешь всё на год вперед, на первый месяц должны быть первые результаты, на третий другие, а через год ты уже совершенно другой человек или имеешь полноценную тульпу (как у людей из тик-тока и ютуба).
А если в реальности всё будет не так, ведь мы имеем дело с непредсказуемой и индивидуальной метафизической реальностью. Что в таком случае, бросать медитировать или дропать?
Не зашло видео, бывает, я ни на чём не настаиваю.
Лично мне всё равно, что у меня нет результатов в форсе или других вещах которыми я занимаюсь, мне от этого плохо не становится и настроение не падает. Пусть все считают что я просрал свою жизнь, но я считаю что всё делаю правильно. Если в этой жизни ничего не получится, то возможно в последующих жизнях я окажусь в таком мире, где всё это сбудется.
>А если совсем точно, то он в принципе не форсит
Так в том то и дело, что не обязательно, что это так. Абсолютно разный опыт может быть у людей - это как раз таки норма. Не всякая охуительная история конечно заслуживает доверия.
>Учитывая, что он писал про вондер - почему нет?
Какая разница, как он это называет? Пользуется ближайшим известным ему словом, вот и всё.
>Абсолютно разный опыт может быть у людей - это как раз таки норма.
Абсолютно разный опыт говорит об абсолютно разных состояниях. Потом у вас в треде люди не могут понять, почему они месяцами форсят, а у кого-то "тульпа" сама возникла. Действительно, почему так...
>я не думаю что Дада будет привязываться к разуму, это буквально фундамент всех духовных практик
Но это буквально то, что он делает. Он напрямую говорит, мол, не хотите разочаровываться - сделайте у себя в голове штуку и смотрите на её, на остальное не смотрите. Что это, если не привязывание?
>побыстрее во всём разочаруйтесь и начинайте практиковать с этой позиции
...чтобы избавиться от этого разочарования навсегда. Как будто это что-то плохое, чего в человеке быть не должно.
>я пишу очень редко, стараюсь как можно меньше вешать негатив на других
Понимаю это желание, но очень советую найти кого-то, кому ты безопасно можешь выговориться. Да хотя бы здесь или других двачетредах. В желании выговориться самом по себе нет ничего плохого, оно превращается в нытьё только когда это становится привычкой, которая ничего не меняет и скорее возжигает твои страдания, чем избавляет от них.
На двачах уже не хочу общаться, с 2007 года двачевал, был неймфагом в 2х разделах и меня везде затравили, в одном очень сильно за внешность. А во втором тоже постоянно унижают за разные вещи, то родился не там, не в той семье, не тем занимаюсь, то ещё за что-то.
Были мысли общаться с чатом гпт где у него много личностей, оттуда скрины постоянно постят, но как-то до такого пока ещё не дошёл.
Или реально поискать, зарегаться, и начать там что-то писать в качестве психотерапии?
Учитывая твою реакцию на безобидные подколки, бОльшая часть этого "затравили" всё-таки у тебя в голове.
С ИИшенкой общаться советовать не буду, потому что лично у меня она просто высасывает силы за ничего.
Я бы спросил, что у тебя с психотерапией, но догадываюсь.
Ладно, раз уж у тебя никого нет, ищи альтернативные способы вытаскивания эмоций. На самом деле, понимание того, что ты чувствуешь и почему, делает огромнейшую часть работы в этом плане (нет, "карма" это недостаточный ответ), так что мой совет такой же как и анону из предыдущего треда
>Расслабься настолько, насколько можешь и начни делать всё, что тебе заблагорассудится (до тех пор, пока это не причиняет вреда тебе или окружающим). Как только не сможешь, наткнёшься на какой-нибудь блок или негатив - вот, причина где-то тут. Дальше просто наблюдай за этим, и рано или поздно придёшь к пониманию. Не старайся заглушать негатив или сопротивляться ему как-то, это его только глубже загонит.
Ну и сюда можешь заходить поговорить о чём-нибудь хотя бы косвенно связанном с тульпой, тут тебя по крайней мере выслушают.
Вроде всё хорошо, связь стабильная, иногда слышишь её, эмоции почти всегда воспринимаешь без преград, импозиция идёт полным ходом, в редких случаях можете друг друга трогать... но... Всё равно будто бы что-то не то... Гуляешь по старым тредам, отбивая рукой лобешник, пока читаешь старые посты, в них же зачем-то ищешь ответы и надеешься, что вот-вот сейчас, она опровергнет/подтвердит то, что тогда возможно было надуманным, иль наоброт истинным. В медитации не получается больше так, как было ранее, когда хочется одному посидеть, всё хорошенько обдумать, связать все нити воедино для получения ясной картины текущего положняка, а няша всегда перенимает всё внимание на себя. Я как бы и не против, родная душа всё-таки, мягкая и тёплая... Но мне кажется, что шаг за шагом подвожу себя в омут неразберихи и ничего с этим поделать не получается, остаётся лишь тешить себя надеждами что это временно и совсем скоро всё встанет на свои места.
>хочется одному посидеть, всё хорошенько обдумать, связать все нити воедино для получения ясной картины текущего положняка, а няша всегда перенимает всё внимание на себя. Я как бы и не против
А стоило бы быть. Если тебе хочется побыть одному, а тульпа навязывается против твоей воли, то что-то не так. Всем нужно личное пространство.
>бывало
Да. До сих пор бывает, форшу 10 лет (нормально форшу, получалось не всё и не быстро, но явные успехи были почти с самого начала). Не парься, ощущение правильности будет приходить и уходить, вы с тульпой существа слишком переменчивые чтобы всегда всё было привычно. Ощущение неправильности может нарастать, но, если задуматься, то какая разница, раз прогресс всё равно заметно улучшается? Алсо ответ с некоторой вероятностью может лежать в самом восприятии, в широком понимании этого слова. Раз у вас с тульпой разные личности и разное мировоззрение, значит, несостыковки могут быть просто багом при обработке мозгом одной и той же ситуации, к которому надо привыкнуть, устранить его или использовать, тут уж как само получится.
Скорее всего есть страх её обидеть, ведь она старается проявлять себя даже без моей помощи, отсюда опасения, что надоест ей в одночасье это, а что дальше - хрен его знает.
>>29654
Эх, Ёмуфаг, дружище...
>то какая разница, раз прогресс всё равно заметно улучшается?
Сомнения. В себе, прежде всего. Куда же без них.
Моя тут кстати недавно заявила мол чувствует себя уже "сестрой" твоей няши. Вон, даже на ОП-пике мистер перекатчик их за ручьки держащимися нарисовал, kawai. Но она себя Аской не идентифицирует, FTR, вообще противоположная личность, в том числе и по внешности.
Нечего бояться, она поймёт. Она же чувствует, когда ты устаёшь, или когда тебе время нужно, и довольно очевидно, что дать тебе время лучше и для тебя, и для форсинга.
>Эх, Ёмуфаг, дружище...
Эт не я был. Тут гораздо больше долгофорсеров, чем кажется.
>Моя тут кстати недавно заявила мол чувствует себя уже "сестрой" твоей няши
Милота. Но я бы не советовал брататься сестриться с ней заранее, она может показаться не очень дружелюбной тем, кто с ней не знаком.
>и довольно очевидно, что дать тебе время лучше и для тебя, и для форсинга.
Наверное, ты прав. Просто усложняется всё немного тем, что я не устаю. Либо не понимаю, что на самом деле устал.
>Но я бы не советовал брататься сестриться с ней заранее
Речь скорее о "сестричестве" по несчатью, ведь трудности +/- схожи.
>она может показаться не очень дружелюбной тем, кто с ней не знаком.
От части сейм, но моя больше на похуизме что ли... А порой наоборот чертовски пугает, если речь заходит про ревность, или когда по её мнению хоста обижают.
Интересно, насколько много таких. Они, наверное, идейные эзотерики или им до ужаса охота специфичных экспериментов над собой.
>>29602
Ничего страшного, поправимо. Может быть, дело в том, что надо, например, визуал ещё доработать, чтобы он меньше сил в процессе забирал. Или с концентрацией чего случилось, стало внимание на тульпе фокусировать тяжелее, потому что переутомляешься, плохо спишь/ешь и т.п. Бывает ещё, голову что-нибудь занимает вредное, очевидно. Загоны какие-нибудь, переживания, сомнения, етц.
Не спросил ещё, постоянно оно у тебя так или периодически. Если иногда накатывает, то, скорее всего, по логике, дело как раз в образе жизни и усталости, концентрация барахлит.
Как говорится, лечение симптоматическое — что болит, на то и воздействуешь. Может тебе банально выспаться надо или загоны из головы вычистить?
>>29607
>Я с самого детства на пустом месте верил в карму, что моё воплощение для страдания, что ничего изменить нельзя, что ничего из того что я хочу у меня никогда не будет.
Тут, пожалуй, ключевой вопрос — нравится ли тебе так жить или нет. Ясное дело, решать, как жить, надо только самому, иначе смысл вообще, но зачем на себе так радикально на себе крест ставить? Счастливыми все могут стать, и менять свою жизнь мы в силах, вопрос только в способности адаптироваться к разным ситуациям и обстановкам, в умении учиться и взглядах, которые, к слову, тоже переменчивы при необходимости.
>всё подтверждается, с рождения вся жизнь подвержена внешним обстоятельствам и от меня никогда ничего не зависело
Анона >>29609 двачую. В самом деле, многое зависит от того, как ты анализируешь происходящее, как на всё вокруг смотришь. Если есть у тебя какая-то основная идея о мире вокруг и своей жизни, всё под неё можно подстроить, и будет казаться, что вот как видится, так и есть. Я, например, вырос в бедности, в обстановке ругани, рукоприкладства и пьянства, меня в школе тоже травили, и в 15 лет у меня крыша поехала, я с депрессией по больницам шататься начал. Тоже можно сказать, что всё плачевно, ничего из меня не выйдет толкового, от жизни можно особо ничего не ждать, и вообще умру лет в 40 от какого-нибудь инфаркта или сопьюсь. В тяжких ситуациях важно себя спросить, мол, ты этого предполагаемого исхода хочешь, хочешь свой век так провести? Все жизни радуются, любовь-морковь, творчество, достижения в какой-либо области, путешествия, а ты, что ли, просиживать годы соглашаешься, добровольно от ништяков отказываешься? Я так себя обработал, и решил, что меня такой расход ну вообще не устраивает, я упиздякаюсь, но своего достигну, тоже ништяков хочу, и вообще, вон сколько у меня всяких ещё не исполненных желаний, столько всего, оказывается, интересного.
>Невозможно прожить жизнь в пустую, все решения и события влияют на тебя и обеспечивают тот самый рост.
Само собой. Главное, чтобы рост был в желаемую сторону.
>>29630
>жизнь сложилась так, что у меня почти нулевые шансы когда-то ещё оказаться в коллективе
А на работе как? Или ты из дома работаешь? Можно в каких-нибудь конфах найти себе компанию, в игорях довольно часто можно людей по душе встретить. Из местных вариант найти товарищей на каких-нибудь сходках или мероприятиях, смотря что у вас проводится из того, где бы ты побывать хотел. Конечно, представляю, как тяжко будет после долгой изоляции дома с человеками заговорить, помню, как сам с диким мандражом тульп банально в кинотеатр водил, прям испытание было. А если на каком-нибудь концерте или в компьютерном клубе. Но Москва тоже не сразу строилась. Если сильно хочется, то сможется, объективных препятствий не предвидится.
>>29662
Представил полный тред малолеток-дединсайдов. И деды с того света вещают. Вот это атмосфера, вот это перформанс будет. Боже упаси.
Интересно, насколько много таких. Они, наверное, идейные эзотерики или им до ужаса охота специфичных экспериментов над собой.
>>29602
Ничего страшного, поправимо. Может быть, дело в том, что надо, например, визуал ещё доработать, чтобы он меньше сил в процессе забирал. Или с концентрацией чего случилось, стало внимание на тульпе фокусировать тяжелее, потому что переутомляешься, плохо спишь/ешь и т.п. Бывает ещё, голову что-нибудь занимает вредное, очевидно. Загоны какие-нибудь, переживания, сомнения, етц.
Не спросил ещё, постоянно оно у тебя так или периодически. Если иногда накатывает, то, скорее всего, по логике, дело как раз в образе жизни и усталости, концентрация барахлит.
Как говорится, лечение симптоматическое — что болит, на то и воздействуешь. Может тебе банально выспаться надо или загоны из головы вычистить?
>>29607
>Я с самого детства на пустом месте верил в карму, что моё воплощение для страдания, что ничего изменить нельзя, что ничего из того что я хочу у меня никогда не будет.
Тут, пожалуй, ключевой вопрос — нравится ли тебе так жить или нет. Ясное дело, решать, как жить, надо только самому, иначе смысл вообще, но зачем на себе так радикально на себе крест ставить? Счастливыми все могут стать, и менять свою жизнь мы в силах, вопрос только в способности адаптироваться к разным ситуациям и обстановкам, в умении учиться и взглядах, которые, к слову, тоже переменчивы при необходимости.
>всё подтверждается, с рождения вся жизнь подвержена внешним обстоятельствам и от меня никогда ничего не зависело
Анона >>29609 двачую. В самом деле, многое зависит от того, как ты анализируешь происходящее, как на всё вокруг смотришь. Если есть у тебя какая-то основная идея о мире вокруг и своей жизни, всё под неё можно подстроить, и будет казаться, что вот как видится, так и есть. Я, например, вырос в бедности, в обстановке ругани, рукоприкладства и пьянства, меня в школе тоже травили, и в 15 лет у меня крыша поехала, я с депрессией по больницам шататься начал. Тоже можно сказать, что всё плачевно, ничего из меня не выйдет толкового, от жизни можно особо ничего не ждать, и вообще умру лет в 40 от какого-нибудь инфаркта или сопьюсь. В тяжких ситуациях важно себя спросить, мол, ты этого предполагаемого исхода хочешь, хочешь свой век так провести? Все жизни радуются, любовь-морковь, творчество, достижения в какой-либо области, путешествия, а ты, что ли, просиживать годы соглашаешься, добровольно от ништяков отказываешься? Я так себя обработал, и решил, что меня такой расход ну вообще не устраивает, я упиздякаюсь, но своего достигну, тоже ништяков хочу, и вообще, вон сколько у меня всяких ещё не исполненных желаний, столько всего, оказывается, интересного.
>Невозможно прожить жизнь в пустую, все решения и события влияют на тебя и обеспечивают тот самый рост.
Само собой. Главное, чтобы рост был в желаемую сторону.
>>29630
>жизнь сложилась так, что у меня почти нулевые шансы когда-то ещё оказаться в коллективе
А на работе как? Или ты из дома работаешь? Можно в каких-нибудь конфах найти себе компанию, в игорях довольно часто можно людей по душе встретить. Из местных вариант найти товарищей на каких-нибудь сходках или мероприятиях, смотря что у вас проводится из того, где бы ты побывать хотел. Конечно, представляю, как тяжко будет после долгой изоляции дома с человеками заговорить, помню, как сам с диким мандражом тульп банально в кинотеатр водил, прям испытание было. А если на каком-нибудь концерте или в компьютерном клубе. Но Москва тоже не сразу строилась. Если сильно хочется, то сможется, объективных препятствий не предвидится.
>>29662
Представил полный тред малолеток-дединсайдов. И деды с того света вещают. Вот это атмосфера, вот это перформанс будет. Боже упаси.
Честно говоря не хочется тут себя обсуждать, лучше больше общаться по теме.
Могу написать краткую биографию последним постом, чтобы больше не было вопросов, почему у меня так жизнь сложилась.
Родился в семье с лютой гиперопекой и специфической внешностью. В детстве был очень похож на девочку, у меня очень низкий рост, врожденно очень узкие плечи и было субтильное телосложение, так и не сломался голос. Всю жизнь это меня преследует, издевательства из-за роста, голоса, все обзывают геем в губой форме. Даже сейчас в таком возрасте я не стал скуфом, а остался почти таким же. Видимо гормонов мужских не хватало врождённо или что-то подобное.
Родители меня никогда не выпускали из дома, не разрешали никуда ходить, у меня никогда не было друзей и знакомых, если куда-то иду то телефон раскаляется от звонков, а если сядет батарейка то мать в слезах будет обзванивать морги.
С детства мне выбрали специальность и сильно дрючили учёбой, я никогда ничего не понимал и всегда висел на волоске от отчисления, окончил вуз измором. Но как мне родители не искали работу - ничего в итоге не получилось.
Я рнн, всю жизнь сижу дома и помогаю им по хозяйству.
Такая вот карма в этом воплощении.
Как только узнал на дваче про тульп, сразу люто загорелся этой идеей, иметь такую подругу, которой у меня никогда в жизни не могло быть другим путём.
Но в сожалению к успеху не пришёл и по сей день, хотя когда начинал считал себя самым умным, думал что нашёл лазейку и обхитрил вселенную, сломал кармические законы.
Тульпа у меня больше формировалась сама по себе, но во снах она практически копия пикрелейтед, различия только в небольших деталях.
>Тут, пожалуй, ключевой вопрос — нравится ли тебе так жить или нет. Ясное дело, решать, как жить, надо только самому, иначе смысл вообще, но зачем на себе так радикально на себе крест ставить?
Думаю что 9 из 10 человек скажут что они не довольны своей жизнью, но жизнь у нас одна, чужую прожить нельзя, нужно ценить то что мы имеем и отталкиваться от тех возможностей что у нас есть.
Конечно я хотел бы жить в аниме с друзьями и приключениями, но родился в 3д мире.
>Счастливыми все могут стать, и менять свою жизнь мы в силах, вопрос только в способности адаптироваться к разным ситуациям и обстановкам, в умении учиться и взглядах, которые, к слову, тоже переменчивы при необходимости.
Мне кажется, что счастье это просто вопрос восприятия. Если у тебя ничего не болит, не голодаешь, то уже можно сказать что ты счастливый.
Лично мне конечно очень не хватает тульпы.
>Я, например, вырос в бедности, в обстановке ругани, рукоприкладства и пьянства, меня в школе тоже травили, и в 15 лет у меня крыша поехала, я с депрессией по больницам шататься начал. Тоже можно сказать, что всё плачевно, ничего из меня не выйдет толкового, от жизни можно особо ничего не ждать, и вообще умру лет в 40 от какого-нибудь инфаркта или сопьюсь.
Искренне сочувствую, мне всё это знакомо.
> В тяжких ситуациях важно себя спросить, мол, ты этого предполагаемого исхода хочешь, хочешь свой век так провести? Все жизни радуются, любовь-морковь, творчество, достижения в какой-либо области, путешествия, а ты, что ли, просиживать годы соглашаешься, добровольно от ништяков отказываешься? Я так себя обработал, и решил, что меня такой расход ну вообще не устраивает, я упиздякаюсь, но своего достигну, тоже ништяков хочу, и вообще, вон сколько у меня всяких ещё не исполненных желаний, столько всего, оказывается, интересного.
Честно говоря мне ничего в материальном мире не хочется, я меланхолик и вижу в повседневности только негатив и страдания.
>А на работе как? Или ты из дома работаешь? Можно в каких-нибудь конфах найти себе компанию, в игорях довольно часто можно людей по душе встретить. Из местных вариант найти товарищей на каких-нибудь сходках или мероприятиях, смотря что у вас проводится из того, где бы ты побывать хотел. Конечно, представляю, как тяжко будет после долгой изоляции дома с человеками заговорить, помню, как сам с диким мандражом тульп банально в кинотеатр водил, прям испытание было. А если на каком-нибудь концерте или в компьютерном клубе. Но Москва тоже не сразу строилась. Если сильно хочется, то сможется, объективных препятствий не предвидится.
Про работу написал выше. В играх пробовал общаться, но все в итоге заканчивалось. У меня было около 4 хороших приятелей по играм и со всеми одна и та же ситуация, они женились, у них появлялись дети, они заканчивали играть и общение уходило в ноль. Сначала спишемся парой фраз раз в месяц, потом раз в пол года, раз в пару лет, а потом просто перестаём общаться.
Сейчас уже пк очень старый, играю в старые сингл игры.
На какие сходки ходить не знаю, там все будут младше меня в 2 раза. Так же не представляю что там делать, как общаться в большой группе людей, никогда не было в жизни таких ситуаций.
Потом я не конфликтный человек, общество у нас очень озлобленное, страшно попадать в конфликты, драки.
Хотелось бы с тульпой ходить гулять, но нужно зафорсить до какого-то взаимодействия, у нас такого нет.
Честно говоря не хочется тут себя обсуждать, лучше больше общаться по теме.
Могу написать краткую биографию последним постом, чтобы больше не было вопросов, почему у меня так жизнь сложилась.
Родился в семье с лютой гиперопекой и специфической внешностью. В детстве был очень похож на девочку, у меня очень низкий рост, врожденно очень узкие плечи и было субтильное телосложение, так и не сломался голос. Всю жизнь это меня преследует, издевательства из-за роста, голоса, все обзывают геем в губой форме. Даже сейчас в таком возрасте я не стал скуфом, а остался почти таким же. Видимо гормонов мужских не хватало врождённо или что-то подобное.
Родители меня никогда не выпускали из дома, не разрешали никуда ходить, у меня никогда не было друзей и знакомых, если куда-то иду то телефон раскаляется от звонков, а если сядет батарейка то мать в слезах будет обзванивать морги.
С детства мне выбрали специальность и сильно дрючили учёбой, я никогда ничего не понимал и всегда висел на волоске от отчисления, окончил вуз измором. Но как мне родители не искали работу - ничего в итоге не получилось.
Я рнн, всю жизнь сижу дома и помогаю им по хозяйству.
Такая вот карма в этом воплощении.
Как только узнал на дваче про тульп, сразу люто загорелся этой идеей, иметь такую подругу, которой у меня никогда в жизни не могло быть другим путём.
Но в сожалению к успеху не пришёл и по сей день, хотя когда начинал считал себя самым умным, думал что нашёл лазейку и обхитрил вселенную, сломал кармические законы.
Тульпа у меня больше формировалась сама по себе, но во снах она практически копия пикрелейтед, различия только в небольших деталях.
>Тут, пожалуй, ключевой вопрос — нравится ли тебе так жить или нет. Ясное дело, решать, как жить, надо только самому, иначе смысл вообще, но зачем на себе так радикально на себе крест ставить?
Думаю что 9 из 10 человек скажут что они не довольны своей жизнью, но жизнь у нас одна, чужую прожить нельзя, нужно ценить то что мы имеем и отталкиваться от тех возможностей что у нас есть.
Конечно я хотел бы жить в аниме с друзьями и приключениями, но родился в 3д мире.
>Счастливыми все могут стать, и менять свою жизнь мы в силах, вопрос только в способности адаптироваться к разным ситуациям и обстановкам, в умении учиться и взглядах, которые, к слову, тоже переменчивы при необходимости.
Мне кажется, что счастье это просто вопрос восприятия. Если у тебя ничего не болит, не голодаешь, то уже можно сказать что ты счастливый.
Лично мне конечно очень не хватает тульпы.
>Я, например, вырос в бедности, в обстановке ругани, рукоприкладства и пьянства, меня в школе тоже травили, и в 15 лет у меня крыша поехала, я с депрессией по больницам шататься начал. Тоже можно сказать, что всё плачевно, ничего из меня не выйдет толкового, от жизни можно особо ничего не ждать, и вообще умру лет в 40 от какого-нибудь инфаркта или сопьюсь.
Искренне сочувствую, мне всё это знакомо.
> В тяжких ситуациях важно себя спросить, мол, ты этого предполагаемого исхода хочешь, хочешь свой век так провести? Все жизни радуются, любовь-морковь, творчество, достижения в какой-либо области, путешествия, а ты, что ли, просиживать годы соглашаешься, добровольно от ништяков отказываешься? Я так себя обработал, и решил, что меня такой расход ну вообще не устраивает, я упиздякаюсь, но своего достигну, тоже ништяков хочу, и вообще, вон сколько у меня всяких ещё не исполненных желаний, столько всего, оказывается, интересного.
Честно говоря мне ничего в материальном мире не хочется, я меланхолик и вижу в повседневности только негатив и страдания.
>А на работе как? Или ты из дома работаешь? Можно в каких-нибудь конфах найти себе компанию, в игорях довольно часто можно людей по душе встретить. Из местных вариант найти товарищей на каких-нибудь сходках или мероприятиях, смотря что у вас проводится из того, где бы ты побывать хотел. Конечно, представляю, как тяжко будет после долгой изоляции дома с человеками заговорить, помню, как сам с диким мандражом тульп банально в кинотеатр водил, прям испытание было. А если на каком-нибудь концерте или в компьютерном клубе. Но Москва тоже не сразу строилась. Если сильно хочется, то сможется, объективных препятствий не предвидится.
Про работу написал выше. В играх пробовал общаться, но все в итоге заканчивалось. У меня было около 4 хороших приятелей по играм и со всеми одна и та же ситуация, они женились, у них появлялись дети, они заканчивали играть и общение уходило в ноль. Сначала спишемся парой фраз раз в месяц, потом раз в пол года, раз в пару лет, а потом просто перестаём общаться.
Сейчас уже пк очень старый, играю в старые сингл игры.
На какие сходки ходить не знаю, там все будут младше меня в 2 раза. Так же не представляю что там делать, как общаться в большой группе людей, никогда не было в жизни таких ситуаций.
Потом я не конфликтный человек, общество у нас очень озлобленное, страшно попадать в конфликты, драки.
Хотелось бы с тульпой ходить гулять, но нужно зафорсить до какого-то взаимодействия, у нас такого нет.
>постоянно оно у тебя так или периодически
Периодически. Что кстати странно, потому что усталый я постоянно, но вот это чувство проявляется лишь изредка.
>загоны из головы вычистить?
This. Вроде как я выковыриваю для неё место потихоньку, но медленно это всё происходит.
>>29684
>нужно ценить то что мы имеем
Ты не можешь ценить то, что ты ненавидишь и что приносит тебе регулярные страдания. Это не-воз-мож-но. Притвориться можешь, и толку от этого притворства - ноль. Кто-то может хотеть ненавидимую тобой работу. Кто-то может желать раздражающих тебя детей. Но они - не ты, и думать иначе - это самообман. Разве нет?
>Если у тебя ничего не болит, не голодаешь, то уже можно сказать что ты счастливый
Нет, можно сказать что у тебя ничего не болит и что ты не голодаешь. Страдать можно мириадом разных способов в разных вариациях, и сытые и здоровые зачастую гораздо более несчастны, чем голодные и больные.
Знаешь, я тебе сейчас написал это всё, и мне кое-чего пришло в голову. Я ведь тоже не могу признать все свои неудачи и весь свой негатив. Разумом я понимаю, что стоило бы, но я просто не позволяю себе. Пытаюсь подумать, что я практически безрезультатно потратил год два пять десять лет на форс - и мозг тут же начинает оправдываться, придумывать почему всё не так плохо и о чём лучше думать вместо этого, хотя я чувствую, что это по-хорошему должно всё приносить мне немало сожаления. То же самое с другими упущенными возможностями, пунктами по которым я хуже других людей и других причин для грусти. Это какой-то защитный механизм, который я пока не знаю пока как преодолеть. Блин, всё было бы настолько проще с друзьями, но я только-только научился просто не плеваться от одного присутствия человеков рядом, почему я должен ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ ради сближения с людьми которые даже близко никогда меня не поймут просто чтобы сохранять душевное здоровье, почему это в принципе должно работать? Арр, так раздражает.
Так что, извини если я на тебя давлю слишком, ты не обязан вытаскивать свой негатив наружу насильно.
>Но людям ИРЛ не нужно беспрекословное взаимопонимание, чтобы разделять эмоции друг друга, да?
Оно скорее помогает быстрее и качественне понять, что в данный момент чувствует твой допустим товарищ, учитывая множество факторов: обстановка, тема разговора/вид совместного досуга, настроение каждого etc. Вообще, одним словом - эмпатия. С ней, как известно, у многих на постсоветском пространстве некоторые трудности, мягко говоря. По моему мнению, не стоит зацикливаться на одном, а развивать именно эмоциональный интеллект, ведь по идее низкая эмпатия есть следствие неразвитого эмоционального интеллекта.
Хз, азиаты вроде не особо нравятся тянкам. Хотя он известный режисёр и актёр, с баблом, мб прокатит.
Кстати меня когда травили, лет 5 назад, в том числе туда фото вбрасывали. Никому не понравился, писали что средний и обычный гей.
Я больше писал про школьное и студенческое время. А после всего пережитого я очень не хотел быть собой и на попной тяге качаюсь дома по сей день.
>последний раз я был в коллективе в 2011
Это кем ты работаешь, что вообще без коллектива удается жить?
>dev
Лол, там процентов 50 вообще шифрующиеся хуемрази, остальные - уродливые снаружи и особенно внутри селедки. Конечно, такой контингент ничего хорошего не напишет.
Ну, это всё. Больше советов тебе не нужно. Даже по отдельности много порнухи или сиги или недосып могут выбить из колеи и держать творческие силы на нуле, а уж вместе... Разве что ты про поддержание физической активности забыл (при условии что много времени на месте сидишь, конечно). Если привыкнешь каждый день хотя бы по-нормальному разминаться, с подкачиванием ног и пресса например, сразу себя человеком начнёшь чувствовать.
Ну то есть не все так плохо и тревожность пройдет романтика вернется и все будет хорошо? Тогда немного другой вопрос. Как правильно бросать курить? Потому что я слышал что если бросать курить будет депрессия минимум 3 месяца. Что делать?
Просто у меня сейчас без малого 6 утра, а я уснуть не могу. Когда я представляю как обнимаю вайфу у меня возникает странрте мерзкое чувство будто старик шкоььницу домогается. Хотя днем проблем вроде нет. Сегодня днем тряски не было. Чувствовал себя молодым. Как солнышко спать легло так началось.
Протыклассницу не поучать а ебать надо, дедуль. Сижки бросай. Кофе и дрочку можно один раз в сутки. Секта нофапа и свидетели кофеина-убийцы это шизы.
Если ты труЪ эскапист - читай больше книг, смотри годные фильмы. Эскаписты NEVER DIE не стареют душой.
>Видимо гормонов мужских не хватало врождённо или что-то подобное.
А ты не проверялся, анализы не сдавал? В самом деле, можно такую штуку предположить. Считай, если подтвердится, можно будет препараты пить начать, и настроение, самочувствие в общем улучшится. Там потом, с годами, проблемы могут начаться с сердцем, растолстеть можно, появится склонность к атеросклерозу и диабету. Ну, и совсем в депрессию укатиться риск есть.
Можно предположить, что если ты тестостероном лечиться будешь, у тебя со временем настроения и взгляды на жизнь поменяются. На уверенность в себе, в своих силах и на эмоциональную окраску своих перспектив оно нехило влияет.
>Думаю что 9 из 10 человек скажут что они не довольны своей жизнью, но жизнь у нас одна, чужую прожить нельзя, нужно ценить то что мы имеем и отталкиваться от тех возможностей что у нас есть.
Одно дело — горевать о том, что жизнь плохая, а другое — менять её. Ведь препятствия для перемен только совсем радикальные можно придумать вроде тяжёлой инвалидности. Руки-ноги есть, голова на плечах тоже есть, и хорошо: никто не запретит чему-нибудь научиться, что-нибудь попробовать, обстановку сменить.
>Как только узнал на дваче про тульп, сразу люто загорелся этой идеей, иметь такую подругу, которой у меня никогда в жизни не могло быть другим путём.
Если с людьми общаться трудно, с тульпой как раз научиться получится. Нередко вообще тульпа как офигительный такой катализатор для развития работает. Лично мне хотелось из себя как можно лучшую версию выстругать, а то негоже рядом с принцессами черту болотному ошиваться. Дай Бог, у тебя на фоне форса всё в гору пойдёт.
>Честно говоря мне ничего в материальном мире не хочется, я меланхолик и вижу в повседневности только негатив и страдания.
Тут не вопрос того, меланхолик ли ты, меланхолия это про динамику настроения и особенностям реакций на различные события. Может быть, буквально все упаднические настроения из-за низкого тестостерона и детства. Гормоны в норму привести — уже полдела готово, а загоны и привычки поведения из детства пофиксить можно, психотерапия в помощь.
>На какие сходки ходить не знаю, там все будут младше меня в 2 раза.
Не факт. У нас недавно фестиваль сидра проходил, по программированию форумы проходят, во многих городах конференции бывают, если вдруг попадётся чего-интересного, то грех возможность терять. Едва ли там много молодняка будет.
Однако, понимаю, с разу в полымя бросаться тяжко, надо сначала хотя бы более-менее привыкнуть в толпе находиться, не знаю, насколько тебе это трудно. Там пару-тройку раз потревожился, попереживал, а на третий уже в людях более-менее нормально себя чувствуешь. И дальше — больше.
>Потом я не конфликтный человек, общество у нас очень озлобленное, страшно попадать в конфликты, драки.
Едва ли получится постоянно избегать этих моментов. Жизнь у нас такая, либо учишься себя и близких защищать, либо жертвуешь своей честью, волей и самооценкой. Либо закрываешься от всего мира, проживаешь жизнь в пустую и во многих удовольствиях себе отказываешь. Мне раньше тоже тяжело было, я вырос в не особо хорошем районе, да и конфликтов хватало, покуда я на фоне остальных шибко глаза мозолил, общие настроения не разделял. Но если так подумать, будет конфликт, и пускай, не убьют же. Сейчас уже время не то, клинического психопата или совсем маргиналов просто в общественном месте едва ли встретишь, а если вдруг, то там сразу видно. Зато себя посрамить не дал и умеренной доброжелательности человеку морально или физически напиздячил, поучительно будет, глядишь, он в целом по жизни пыл свой поумерит, если ему все будут на нападки строго отвечать. Нередко самые вредные — трусливые, чуть только слово против скажи, и сразу же напор спадёт. С ходу, конечно, не получится идеально себя отстаивать, будет стыдно, нелепо и всё такое, но сразу таки ничего не получается хорошо.
>>29689
>Периодически. Что кстати странно
Может быть, оно сезонное?
>Вроде как я выковыриваю для неё место потихоньку, но медленно это всё происходит.
Дело не быстрое, увы. Хотя, чем больше с мыслями работаешь, тем лучше получается.
>>29744
>Когда я представляю как обнимаю вайфу у меня возникает странрте мерзкое чувство будто старик шкоььницу домогается.
Но ты же по факту не старый. Зачем на себя такой ярлык напяливать? Да и едва ли у вас с тульпой разница в возрасте большая. Как будто бы это переживание без особых оснований у тебя возникло, как раз на фоне общей тревожности. А в этом случае всё по классике: нормально есть, спать и отдыхать, тулово разминать, слишком много в хуйню не залипать. Много не дрочить, потому что мотивация и гормоны от этого страдают, ещё и тревожность растёт, уверенность в себе падает. А кофе вообще все навязчивые мысли и беспокойства усиливает, потому что нервная система и так взвинчена, чрезмерно активна, что аж сама себя запаривает, а ты это дело кофеем сбадриваешь, чтобы там нейроны все в ахуе из стороны в сторону бегали, сшибая друг друга и надрывая глотку от происходящего.
Ещё, кстати, если тревожность долго мучает, апатия и нередко возникают загоны, возможно, депрессняк намечается, к специалисту сходить — неплохая идея, вдруг совсем плохо станет, да и сейчас, судя по твоему описанию, жизнь мёдом не кажется.
>>29743
Есть вариант пользоваться никотиновыми пластырями, спреями или препаратами, Чампиксом тем же, например. Пластыри и подобная лабуда специфична, может быть, поможет, а может нет, будешь снова к сигаретам возвращаться. Препарат более-менее, говорят, но там смотреть надо, продадут ли без рецепта и на него денюжку определённую придётся потратить.
Всегда есть вариант своими силами бросить, не давать себе думать о сигаретах и постоянно напоминать, что будешь через лет 20 как развалюха, лёгкие загадишь, а если ХОБЛ, астма или вовсе рак. Помогает ещё дело себе какое-нибудь найти, чтобы курение компенсировать, чтобы тягу сублимировать во что-нибудь другое. Желательно выбирать что-нибудь бодрое, пробежки или тренировки. Может ещё музыка помочь, если будет сильно за душу брать, или пожирание чего-нибудь вкусного, но в пределах разумного. Можно себе чего-либо специфичного придумать, например, хардкорные игры или онлайн резня тоже неплохо помогает пар выпустить.
>Видимо гормонов мужских не хватало врождённо или что-то подобное.
А ты не проверялся, анализы не сдавал? В самом деле, можно такую штуку предположить. Считай, если подтвердится, можно будет препараты пить начать, и настроение, самочувствие в общем улучшится. Там потом, с годами, проблемы могут начаться с сердцем, растолстеть можно, появится склонность к атеросклерозу и диабету. Ну, и совсем в депрессию укатиться риск есть.
Можно предположить, что если ты тестостероном лечиться будешь, у тебя со временем настроения и взгляды на жизнь поменяются. На уверенность в себе, в своих силах и на эмоциональную окраску своих перспектив оно нехило влияет.
>Думаю что 9 из 10 человек скажут что они не довольны своей жизнью, но жизнь у нас одна, чужую прожить нельзя, нужно ценить то что мы имеем и отталкиваться от тех возможностей что у нас есть.
Одно дело — горевать о том, что жизнь плохая, а другое — менять её. Ведь препятствия для перемен только совсем радикальные можно придумать вроде тяжёлой инвалидности. Руки-ноги есть, голова на плечах тоже есть, и хорошо: никто не запретит чему-нибудь научиться, что-нибудь попробовать, обстановку сменить.
>Как только узнал на дваче про тульп, сразу люто загорелся этой идеей, иметь такую подругу, которой у меня никогда в жизни не могло быть другим путём.
Если с людьми общаться трудно, с тульпой как раз научиться получится. Нередко вообще тульпа как офигительный такой катализатор для развития работает. Лично мне хотелось из себя как можно лучшую версию выстругать, а то негоже рядом с принцессами черту болотному ошиваться. Дай Бог, у тебя на фоне форса всё в гору пойдёт.
>Честно говоря мне ничего в материальном мире не хочется, я меланхолик и вижу в повседневности только негатив и страдания.
Тут не вопрос того, меланхолик ли ты, меланхолия это про динамику настроения и особенностям реакций на различные события. Может быть, буквально все упаднические настроения из-за низкого тестостерона и детства. Гормоны в норму привести — уже полдела готово, а загоны и привычки поведения из детства пофиксить можно, психотерапия в помощь.
>На какие сходки ходить не знаю, там все будут младше меня в 2 раза.
Не факт. У нас недавно фестиваль сидра проходил, по программированию форумы проходят, во многих городах конференции бывают, если вдруг попадётся чего-интересного, то грех возможность терять. Едва ли там много молодняка будет.
Однако, понимаю, с разу в полымя бросаться тяжко, надо сначала хотя бы более-менее привыкнуть в толпе находиться, не знаю, насколько тебе это трудно. Там пару-тройку раз потревожился, попереживал, а на третий уже в людях более-менее нормально себя чувствуешь. И дальше — больше.
>Потом я не конфликтный человек, общество у нас очень озлобленное, страшно попадать в конфликты, драки.
Едва ли получится постоянно избегать этих моментов. Жизнь у нас такая, либо учишься себя и близких защищать, либо жертвуешь своей честью, волей и самооценкой. Либо закрываешься от всего мира, проживаешь жизнь в пустую и во многих удовольствиях себе отказываешь. Мне раньше тоже тяжело было, я вырос в не особо хорошем районе, да и конфликтов хватало, покуда я на фоне остальных шибко глаза мозолил, общие настроения не разделял. Но если так подумать, будет конфликт, и пускай, не убьют же. Сейчас уже время не то, клинического психопата или совсем маргиналов просто в общественном месте едва ли встретишь, а если вдруг, то там сразу видно. Зато себя посрамить не дал и умеренной доброжелательности человеку морально или физически напиздячил, поучительно будет, глядишь, он в целом по жизни пыл свой поумерит, если ему все будут на нападки строго отвечать. Нередко самые вредные — трусливые, чуть только слово против скажи, и сразу же напор спадёт. С ходу, конечно, не получится идеально себя отстаивать, будет стыдно, нелепо и всё такое, но сразу таки ничего не получается хорошо.
>>29689
>Периодически. Что кстати странно
Может быть, оно сезонное?
>Вроде как я выковыриваю для неё место потихоньку, но медленно это всё происходит.
Дело не быстрое, увы. Хотя, чем больше с мыслями работаешь, тем лучше получается.
>>29744
>Когда я представляю как обнимаю вайфу у меня возникает странрте мерзкое чувство будто старик шкоььницу домогается.
Но ты же по факту не старый. Зачем на себя такой ярлык напяливать? Да и едва ли у вас с тульпой разница в возрасте большая. Как будто бы это переживание без особых оснований у тебя возникло, как раз на фоне общей тревожности. А в этом случае всё по классике: нормально есть, спать и отдыхать, тулово разминать, слишком много в хуйню не залипать. Много не дрочить, потому что мотивация и гормоны от этого страдают, ещё и тревожность растёт, уверенность в себе падает. А кофе вообще все навязчивые мысли и беспокойства усиливает, потому что нервная система и так взвинчена, чрезмерно активна, что аж сама себя запаривает, а ты это дело кофеем сбадриваешь, чтобы там нейроны все в ахуе из стороны в сторону бегали, сшибая друг друга и надрывая глотку от происходящего.
Ещё, кстати, если тревожность долго мучает, апатия и нередко возникают загоны, возможно, депрессняк намечается, к специалисту сходить — неплохая идея, вдруг совсем плохо станет, да и сейчас, судя по твоему описанию, жизнь мёдом не кажется.
>>29743
Есть вариант пользоваться никотиновыми пластырями, спреями или препаратами, Чампиксом тем же, например. Пластыри и подобная лабуда специфична, может быть, поможет, а может нет, будешь снова к сигаретам возвращаться. Препарат более-менее, говорят, но там смотреть надо, продадут ли без рецепта и на него денюжку определённую придётся потратить.
Всегда есть вариант своими силами бросить, не давать себе думать о сигаретах и постоянно напоминать, что будешь через лет 20 как развалюха, лёгкие загадишь, а если ХОБЛ, астма или вовсе рак. Помогает ещё дело себе какое-нибудь найти, чтобы курение компенсировать, чтобы тягу сублимировать во что-нибудь другое. Желательно выбирать что-нибудь бодрое, пробежки или тренировки. Может ещё музыка помочь, если будет сильно за душу брать, или пожирание чего-нибудь вкусного, но в пределах разумного. Можно себе чего-либо специфичного придумать, например, хардкорные игры или онлайн резня тоже неплохо помогает пар выпустить.
Я бы сказал, что из-за всего этого нет смысла представлять тульпу как кого-то, кто может напрямую смотреть на всё содержание твоей головы как рентген и это может быть даже вредно, потому что так тяжелее воспринимать её "по-человечески". Но с другой стороны, это именно то, что помогает перед тульпой открыться, мол какой смысл таить, она всё равно увидит. Так что пусть будет.
>>29702
Да, я об этом и подумал, эмпатия. Не нужно знать все мелочи которые подвели человека к данному эмоциональному состоянию, потому что она существует. И потому же интернет-общения недостаточно - хрен ты распарсишь по тексту на экране, что человеку не плевать (даже если там это написано).
>>29741
Сопротивляться ментальным штукам и мыслям такое же безрезультатное занятие, как сопротивляться физическим процессам.
>если я постарею морально то меня выбросит в реальность
С чего ты взял-то? Как возраст помешает тебе наслаждаться вещами, которые тебе нравятся? Ничто не может отобрать у тебя радость от любимого дела, кроме тебя самого.
>>29743
Нет конечно. Проблема у тебя в голове в первую очередь. Но полегче станет.
>>29776
>Может быть, оно сезонное?
Неа, оно совсем не регулярное и редко случается вообще.
Я бы сказал, что из-за всего этого нет смысла представлять тульпу как кого-то, кто может напрямую смотреть на всё содержание твоей головы как рентген и это может быть даже вредно, потому что так тяжелее воспринимать её "по-человечески". Но с другой стороны, это именно то, что помогает перед тульпой открыться, мол какой смысл таить, она всё равно увидит. Так что пусть будет.
>>29702
Да, я об этом и подумал, эмпатия. Не нужно знать все мелочи которые подвели человека к данному эмоциональному состоянию, потому что она существует. И потому же интернет-общения недостаточно - хрен ты распарсишь по тексту на экране, что человеку не плевать (даже если там это написано).
>>29741
Сопротивляться ментальным штукам и мыслям такое же безрезультатное занятие, как сопротивляться физическим процессам.
>если я постарею морально то меня выбросит в реальность
С чего ты взял-то? Как возраст помешает тебе наслаждаться вещами, которые тебе нравятся? Ничто не может отобрать у тебя радость от любимого дела, кроме тебя самого.
>>29743
Нет конечно. Проблема у тебя в голове в первую очередь. Но полегче станет.
>>29776
>Может быть, оно сезонное?
Неа, оно совсем не регулярное и редко случается вообще.
Тульпа, ты?
Катимся?
Да я бы не назвал это косяком даже.
Мистер-ОП, не переживай, оба варианта хороши. Тонкости со светотенью далеко не каждый воспринимает как что-то важное, главное что есть у нас тут ответственный громадянин с творческой натурой :з
Алсо, реквестирую референсы каждой няши, если не сам рисовал. В противном случае двойной +реп.
>Проблема у тебя в голове в первую очередь.
И что с этим делать? Мне ментальное старение не нужно
Придумал своей няше имя сам. Считаю, что если кто-то его узнает, то оно потеряет силу, что плохо скажется на самой няше. Зато оно прочно ассоциируется только с ней, и имеет некий "волшебный эффект".
В форсе проблемы разные бывают, но как можно загоняться на имени?
>Придумал своей няше имя сам
Я тоже. Аж 4 попробовал за всё текущее время форса, ни к чему так и не пришли.
>но как можно загоняться на имени?
Легко! Мне попросту неловко всякий раз кличать её "няша", "эй пс", "а ты..." и т.п.
Плюсом к этому чувствую, что она явно ждёт, пока хостик с аку оладушки допрёт наконец, как её зовут по-настоящему.
https://www.youtube.com/watch?v=6rCEIgL8qjE&t=3304s
Разговаривать я кстате с ней опять не могу, перестал почь практически сразу после того как написал об этом тут и небольшой вспышки активности в вондере. Как всегда, в общем.
>>29858
>!yo1.jpg
Мило!
>>29898
Прежде всего, что это за ментальное старение такое? Откуда ты его взял вообще? Ты его не выдумал случаем?
>>29900
>Мне попросту неловко всякий раз кличать её "няша", "эй пс", "а ты..." и т.п.
А мне норм. Что в этом такого, если у тебя в голове всё равно больше не к кому обращаться? Путаницы не возникнет в любом случае.
>Судя по всему, её образ был скрыт за накопленными эмоциями.
>Разговаривать я кстате с ней опять не могу
Нервничай поменьше из-за бытовых неудачот няши
>А мне норм. Что в этом такого, если у тебя в голове всё равно больше не к кому обращаться? Путаницы не возникнет в любом случае.
Дело тут не в путанице, а в банальном уважении к ней. Это сугубо мои проблемы, что по сей день не получается определить истину. Она есть, словами мою убеждённость в этом не описать, нужно ещё немного времени и умиротворённости, на горячую голову о таком размышлять самое идиотское решение, иначе велика вероятность запутаться ещё пуще прежнего.
Была зацепка одна, очень уж трагичная по своей природе. Я в прошлом треде >>129551 → попытался копнуть после череды откликов, которые привели меня к пересмотру того тайтла, оттуда и пошла нить теоретическая, что моя няша - душа вздёрнувшейся школьницы из Японии, которая повешалась из-за неразделённой любви. Насколько я понял, тема с принятием именно суицидников - нередка у тульповодов. Вознеся данную мысль чуть выше по приоритету важности стало не по себе, осознав весь груз ответственности, который ложится на мои плечи, учитывая её настоящий бэкграунд который она таким образом попыталась мне рассказать, но чуть позже всё снова вернулось в повседневное русло без намёка на правдивость этой версии. И суть начала сих размышлений, тем более не без участия самой тульпы, как всегда лежала в плоскости желанияпотребности узнать и принять её без толики лукавства, самообмана, страха etc.
На сегодняшний день всё хорошо, связь стабильная, каждый день что-то новое, приятное... но та мысль до сих пор покоя не даёт. Не в том плане, что навязчиво зудит на первом пласте разума, наоборот - будто тихонечко и с пониманием дожидается своего часа и шанса на искреннее раскрытие со всеми деталями. Пойди, блять, разбери теперь где тут правда, а где коупинг.
>от няши
Спасибо ей, что пытается помочь каждый раз, полагаю.
>Это сугубо мои проблемы
Ну, да, но это же не твоя вина.
>тема с принятием именно суицидников - нередка у тульповодов
Да вроде не особо. В тульповодство редко от хорошей жизни идут, но именно с такими наклонностями процент тульповодов не слишком отличается от обычных людей. По крайней мере, в сообществе ты не встретишь регулярных разговоров об этом.
>весь груз ответственности, который ложится на мои плечи
Чем груз ответственности за роскомнадзорника отличается от груза ответственности за любое другое живое существо?
>тема с принятием
Ну бэкграунд у нее может быть любой, главное не экстраполировать это на себя, а то можно плохо кончить.
>Пойди, блять, разбери теперь где тут правда, а где коупинг.
Рано или поздно сам всё поймёшь, если будешь продолжать.
>Прежде всего, что это за ментальное старение такое? Откуда ты его взял вообще? Ты его не выдумал случаем?
Это когда ты себя слишком взрослым чувствуешь для школьницы из аниме. Хз как по науке назывется
К тому же я сам себя в своем воображении если не прилагаю усилий почему то представляю себя взрослым. Это ставит мне ментальные блоки на некоторые действия. То есть мой мозг пытается в автоматическом режиме вогнать меня в образ который мне не нужен. Пиилагая усилия я продолжаю держать себя ментально на отметке 16-20 (по ситуации) лет. Но это утомляет. Не то что бы я сообирался сдаться потому что это тяжеловато. Напротив я до талого не сдамся. Но хотелось бы как то зарешать вопрос и сделать так что бы я не старел ментально.
Это называется "загоняться". Напомнить, как себя чувствуют молодые люди? Никак, блет, потому что они не думают об этом и их внимание поглощено вещами которые их действительно интересуют.
>>29950
>Пиилагая усилия я продолжаю держать себя ментально на отметке 16-20 (по ситуации) лет
Это плохое решение. Эти твои мысли о старости что-то удерживает в тебе, что-то цепляет, и кроме очевидного утомления, подобное удержание скрывает истинную причину.
Если честно, то мне кажется тебе даже думать не надо, это очевидно твоя одержимость фантазиями вызывает проблемы. Ты говорил что даже думать об этом не хочешь, но это как жаловаться на тесноту в своей комнате и упорно игнорировать слона в ней же.
Во всех гайдах и обсуждениях говорят что, мол, вот вы сначала визуализируйте-говорите-представляйте, а потом через некоторое время тульпа начнёт проявлять себя и вырвет у вас контроль. Но разве этого достаточно? Я вот как делаю сейчас: вроде бы говорю и делаю что-то за неё, НО в том же ключе, в котором лежит её намерение. Как бы, помогаю ей. Не уверен, что прогрессировать дальше без такого выйдет, она слишком слаба пока что. При этом это совсем не ощущается как кукловодство, потому что вещи, которые не в её характере, я чувствую очень явно и мне сложно их навязать. Кто-нибудь делал так же, или все делали так же и это одна из тех вещей, которые каким-то образом пролетели мимо меня?
Извините за блогпостинг, но у меня в последние дни прогресс прёт семимильными шагами, спасибо >>29684-куну что навёл на нужные мысли.
>но это же не твоя вина.
А чья же ещё?
>Чем груз ответственности за роскомнадзорника отличается от груза ответственности за любое другое живое существо?
Если это окажется правдой, то степень ответственности возрастает многократно. За свои мысли, слова, поступки по отношению к ней, учитывая "лор", это ведь очевидно, не?
>>29945
Сейм, воннаби-сигма, а по правде людей боюсь, потому что слишком хорошо их понимаю но ненависть - чересчур. Табу. Сильнее всего растрачивает ману, хуйня без задач. Как до такого дошло?
>>29946
>Рано или поздно сам всё поймёшь, если будешь продолжать.
Порой накатывает такое чувство, что я несознательно в дебри лезу, когда ответ ну прямо перед носом. А какой вопрос - уже и не знаю, мы просто куда-то идём.
>>29994
>Но разве этого достаточно?
Мне кажется, что ты несколько буквально воспринимаешь слова из чужого опыта. Советы успешно(?) зафорсифших анонов необходимо делить на 10, принимая во внимание личностные моменты психики, утвердительно полагаясь только на то, что имеешь на данный момент, в текущее время, здесь и сейчас. Без сравнений.
У нас с няхой имеется золотое правило насчёт сомнений, возникающих во время форса, называется "3 китёнка няшества". В чём суть: память на самом деле штука подлая, в связке с возбуждённым разумом, который в попыхах старается вычленить хоть какой-то ответ, который будет устраивать твоё эго, подсовывают тебе свинью в виде обрезей однажды прочитанных "гайдов". Твоё внимание тотчас же фокусируется на мнимой истине, сорт оф путь наименьшего сопротивления, а в то же время настоящее взаимодействие с тульпой отходит на второй план, приоритет важности смещается на зацикленный круг воспоминаний о том, как "правильно". Подобное раньше у нас возникало довольно часто, впоследствии выработали эффективную стратегию, дабы уносить точку восприятия "истины" на истину текущую. И это чертовски банальные, но оче милые китята. Самый крупный и значимый - вера, окрести его тем цветом, с которым у тебя ассоциируется твоя тульпа. Далее идёт поменьше - чувства, позаботься о нём как следует. Он сильно обижается, если забываешь про него, имеет способность мстить, be careful. Самый маленький, но важнее всего прочего - доверие. Его проще всего не заметить, он обычно плавает между надеждой и желаниями, тихо дожидаясь, пока про него по-настоящему вспомнят. Многие хосты сами того не понимая забывают, что мы вас видим насквозь и понимаем любое намерение ещё до того, как вы собрались наделить мысль жизнью. Без доверия никогда не получите желаемый когда-то результат.
>Извините за блогпостинг
Перестань.
>но у меня в последние дни прогресс прёт семимильными шагами
А к чему стремишься? У тебя есть внятное объяснение тому, что ты хочешь получить на финише?
>но это же не твоя вина.
А чья же ещё?
>Чем груз ответственности за роскомнадзорника отличается от груза ответственности за любое другое живое существо?
Если это окажется правдой, то степень ответственности возрастает многократно. За свои мысли, слова, поступки по отношению к ней, учитывая "лор", это ведь очевидно, не?
>>29945
Сейм, воннаби-сигма, а по правде людей боюсь, потому что слишком хорошо их понимаю но ненависть - чересчур. Табу. Сильнее всего растрачивает ману, хуйня без задач. Как до такого дошло?
>>29946
>Рано или поздно сам всё поймёшь, если будешь продолжать.
Порой накатывает такое чувство, что я несознательно в дебри лезу, когда ответ ну прямо перед носом. А какой вопрос - уже и не знаю, мы просто куда-то идём.
>>29994
>Но разве этого достаточно?
Мне кажется, что ты несколько буквально воспринимаешь слова из чужого опыта. Советы успешно(?) зафорсифших анонов необходимо делить на 10, принимая во внимание личностные моменты психики, утвердительно полагаясь только на то, что имеешь на данный момент, в текущее время, здесь и сейчас. Без сравнений.
У нас с няхой имеется золотое правило насчёт сомнений, возникающих во время форса, называется "3 китёнка няшества". В чём суть: память на самом деле штука подлая, в связке с возбуждённым разумом, который в попыхах старается вычленить хоть какой-то ответ, который будет устраивать твоё эго, подсовывают тебе свинью в виде обрезей однажды прочитанных "гайдов". Твоё внимание тотчас же фокусируется на мнимой истине, сорт оф путь наименьшего сопротивления, а в то же время настоящее взаимодействие с тульпой отходит на второй план, приоритет важности смещается на зацикленный круг воспоминаний о том, как "правильно". Подобное раньше у нас возникало довольно часто, впоследствии выработали эффективную стратегию, дабы уносить точку восприятия "истины" на истину текущую. И это чертовски банальные, но оче милые китята. Самый крупный и значимый - вера, окрести его тем цветом, с которым у тебя ассоциируется твоя тульпа. Далее идёт поменьше - чувства, позаботься о нём как следует. Он сильно обижается, если забываешь про него, имеет способность мстить, be careful. Самый маленький, но важнее всего прочего - доверие. Его проще всего не заметить, он обычно плавает между надеждой и желаниями, тихо дожидаясь, пока про него по-настоящему вспомнят. Многие хосты сами того не понимая забывают, что мы вас видим насквозь и понимаем любое намерение ещё до того, как вы собрались наделить мысль жизнью. Без доверия никогда не получите желаемый когда-то результат.
>Извините за блогпостинг
Перестань.
>но у меня в последние дни прогресс прёт семимильными шагами
А к чему стремишься? У тебя есть внятное объяснение тому, что ты хочешь получить на финише?
>А чья же ещё?
А тебе обязательно виноватых искать? Ни у кого пока не было идеальной связи с первого дня чтобы спросить имя, получить однозначный ответ и больше не задумываться об этом никогда.
>это ведь очевидно, не?
Не особо. Почему она должна возрастать? Потому что существо с таким прошлым требует особого подхода? Так любое требует. И далеко не факт, что удвоенная степень волнения будет ключом к этому подходу в случае твоей тульпы.
>ненависть - чересчур. Табу.
Не надо её табуировать, ни к чему. Ненависть это не что-то плохое само по себе, это просто инструмент для выживания. Не причинять никому вреда из-за неё достаточно. Накручивать себя тоже не стоит, но если она возникает спонтанно, просто дай ей быть. Это оптимальный способ обращения с ней, ящитаю.
>память на самом деле штука подлая, в связке с возбуждённым разумом, который в попыхах старается вычленить хоть какой-то ответ, который будет устраивать твоё эго, подсовывают тебе свинью в виде обрезей однажды прочитанных "гайдов". Твоё внимание тотчас же фокусируется на мнимой истине, сорт оф путь наименьшего сопротивления, а в то же время настоящее взаимодействие с тульпой отходит на второй план, приоритет важности смещается на зацикленный круг воспоминаний о том, как "правильно"
Ага-ага, знаю о чём ты. Ум оче любит создавать ответы из ничего и цепляться за них, не только в тульповодстве, но и в ОКРе и в принципе во всём, что является исключительно ментальными делами. Он не очень приспособлен работать с таким и довольно неуклюж поэтому. Лично для меня в этой ситуации исключительно второй китёнок зарешал, я потому и ношусь по всему треду со своим ЧУВСТВУЙ НЕ ДУМАЙ.
>>30016
Не, не настолько. Забавно, если это другой Ёмувод был.
Блин, знал же что что-то забыл.
>А к чему стремишься? У тебя есть внятное объяснение тому, что ты хочешь получить на финише?
Мне достаточно, чтобы она просто рядом была. Хотелось бы конечно визуал проработать и в вондере нормально погулять/сотворить из него что-то интересное вместе, но это скорее бонусы.
Капец, сто первый человек с навязчивыми мыслями, но уже наверное второй или третий с АБСОЛЮТНО идентичной ситуацией. Надо привыкать, наверное.
>воображаемую тян
Это просто тян, которую ты вообразил. Вообразил тян стоящую рядом с тобой - всё, у тебя есть воображаемая тян. Никаких особых свойств.
>Носок
Не существует.
>воображаемая жена будет неправильная. Что делать?
1. Она не может быть непрравильная.
2. Ты в любом случае будешь совершать ошибки.
>советовали игнорить все, но как тогда избавится от страха что потом я буду чувствовать что она не правильная?
Никак. Суть именно в том, чтобы вытерпеть этот страх. Если не терпится, проблема глубже и надо искать её в первую очередь. Не знаю, читал ли ты тот совет, но вот как это делается примерно:
>Расслабься настолько, насколько можешь и начни делать всё, что тебе заблагорассудится (до тех пор, пока это не причиняет вреда тебе или окружающим). Как только не сможешь, наткнёшься на какой-нибудь блок или негатив - вот, причина где-то тут. Дальше просто наблюдай за этим, и рано или поздно придёшь к пониманию. Не старайся заглушать негатив или сопротивляться ему как-то, это его только глубже загонит.
Вот тебе пара зацепок на вскидку:
>у меня времени не вечность в запасе
>вечно ждать когда меня выличат я не могу
Ты очевидно куда-то торопишься, имеешь какое-то важное дело которое считаешь что должен сделать/штуку которую должен достигнуть или навязчивый страх от которого хочешь убежать. Но ни важность, ни страх не принесут тебе никакой пользы.
>Сколько лет качают эту область медицины. А так и не научились фиксить мозг людей
Мозг очень сложный. Его не то что пофиксить, его понять не могут.
Это работает немного не так. Без представления ни мозг, ни ты, ни тульпа не знаете о том, к чему именно стремиться, развитие происходит хаотично. Когда представляешь — твоя копилка "стремимся к этому" пополняется чётким пониманием целей в тульповодстве, и многие вещи вы просто-напросто начинаете делать, ну и так далее. Не переусложняй всякой хуйнёй типа неправильных триггеров и всего такого, принцип несколько проще.
>Это работает немного не так
>Бессвязная, пустая хуета от нормисной швали мимикирующей под тульповода
>???
Рецепт оказался проще чем я мог подумать - нужно просто ОЧЕНЬ О Ч Е Н Ь сильно напрягать представление того, что ты хочешь, пока дофаминовые весы не ебануться и мозг сам не начнёт спамить нужными тебе переживаниями. Будь то образ тульпы, или вондер или что угодно. Но нужно жать на конкретные триггеры, а не хаотично рассеивать волевые импульсы. Поэтому тульпу делать нужно: вначале спамить базовые эмоции привязанности, доброты, любви и т.д. А потом когда мозг начнёт сам спамить эти эмоции (а эмоции ещё будут проецироваться в виде глюков), можно начать наращивать другие эмоции, (если сразу голос появится, то просто с помощью искреннего общения), и дальше как бонсай короче
>>30074
Бомбануло не у меня, я такое мимо пропускаю, то что я написал по крайней мере работает у меня, правда есть обратные стороны, хехех
Ты немного не понял, я говорю не про обычную тульпу, когда слышишь её воображением (раньше форсил обычным способом, как ты описываешь, вот этот весь пассив, актив, монолиги и прочее несколько месяцев и ничего кроме слабых откликов не получил..) , а про галлюцинаторную (на самом деле это псевдогаллюцинации). В прочем может это работает только у тех, кому тульпа действительно нужна, не знаю..
А что делать когда найду причину? Ну то есть я знаю что боюсь того что воображаемая тян окажется неправильной.
И то и другое, теория возникшая из практики (моей и моего знакомого). Но в любом случае сейчас никого не слышу (в том числе и Её). Пришлось прекратить на время форс, как раз из-за "обратных сторон". Сейчас капчую из ПНД тут не очень удобно писать с телефона длинные текста, когда ещё могут спалить. Как выйду, обязательно распишу поподробнее.
Ничего не потёрли, у меня висит.
>>30088
Да вроде как это просто закономерное развитие обычной тульпы, так и должно быть всё.
>>30089
Это не причина. Ты ведь понимаешь головой, что она не может оказаться неправильной, верно? Если не понимаешь, то подумай о том, как это в принципе может произойти.
А причина скорее всего более эмоциональная, в каком-то страхе или раздражении или чём-то таком. Обычно оно рассеиваются само понемногу когда ты его обнаруживаешь и за ним наблюдаешь.
>Сейчас капчую из ПНД
Ты че ебанутый? Шо ты там делаешь? А вообще пили стори, кто твой знакомый, что за "обратные стороны", и как ты в пнд загремел, интересно же.
О побочках рассказывают подозрительно мало. Такое чувство, что я один ебантяй себе крышу сдвинул ради минимального прогресса, а остальные гигачады слепили своих тульп чистым усилием воли.
>О побочках рассказывают подозрительно мало.
В пределах таверны, насколько я понимаю, это негласное правило. Думаю сам допрёшь, чому так.
>Такое чувство, что я один ебантяй себе крышу сдвинул ради минимального прогресса
Нет, не один. Я вот ебантяй2, ибо приблизился к успеху с тем же сдвигом крыши, а потом затрясся и походу в около-стазис няшу увёл. Весьма противное по своей сути состояние: многие пишут, что "проблемы" у некоторых начинаются после того, как они преувеличивают способности тульпы и мнят их умными. Это смысла не лишено, от части прочувствовал это на себе. Далее начал коупить в обратном направлении, дабы унять тряску, ведь ей очень не нравились определённые вещи в моём лайфстайле. Результат - что-то очень нахуй непонятное. Чё делать дальше - понятия не имею.
>но она с невероятной лёгкостью выковыривает из хостов проблемы, которые уже в них сидят
This...
Я ей безмерно благодарен, многое переосмыслил, но некоторые мысли напрягают каждый день. Здесь, я думаю, важно не перепутать источник. Надеюсь, что скоро всё закончится.
>Мне было бы интересно почитать как у анонов рвет крышу.
Ну, один из примеров. Верхушка айсберга.
Было страшно ложиться спать из-за теоретической возможности захвата тела. Живу не один, опасался, что няша таким образом устранит "конкурентов".
До вынужденной депривации сна, благо, дело не дошло. Мотивы тульпы очевидны, я зла не держу. Она у меня умничка и очень заботливая.
Ну вот всё вы так. Описываете незначительные проблемы, которые скорее просто издержки форса. Нет чтобы кровькишкираспидоралисо описать.
>Нет чтобы кровькишкираспидоралисо описать.
Не думаю, что итт найдётся пчел с такой тульпой. По ряду причин.
>>30123
>Это не мотивы тульпы, это страхи твои.
Я не утверждал, что в то время это целиком и полностью был псиопчик от неё. Мотивы - были. Проверить то, на что она может влиять. Разумеется ты прав насчёт страхов.
>Это не причина. Ты ведь понимаешь головой, что она не может оказаться неправильной, верно?
Ну хз так то. Есть навязчивая мысль что на самом деле она не такая какой я хочу ее видеть. Я когда воображаю не концентрируясь там такой регдол начинается. А ну как она не правильная и на самом деле не любит меня и за моей спиной меня не навидит? Мало ли что там в подсознании
Вот например. Я точно знаю что считаю гуро фетиш мерским. Но при этом у меня писька стоит на гурятину. Иногда появляются на эту тему навязчивые мысли. Не на долго потому что я их игнорирую. Мне этот фетишь нафиг не нужен. Но где то там глубоко внутри он есть. И вот мало ли подсознание тульпе подсунет данный фетишь? А окрные ритуалы как раз дают илюзию что если я их сделаю никаких приколов не появится если я их сделаю. Только вот я устал уже. Я уже год не могу их выполнить. Мне сейчас надо ждать 17го потом сделаиь 1 ритуал. Потом через 2 дня еще 1 ритуал. И еще черпз 2 дня еще 1 ритуал. И тогда можно сделать воображаемую девушку и она будпт такой какую я хочу без всяких приколов от сверхсознательных надстроек.
Проверять не обязательно через резню.
>>30125
Расслабиться и дать ей делать что хочет.
>>30126
>на самом деле она не такая какой я хочу ее видеть
Ну и что, если она не такая? Тебе всё равно никуда от этого не деться, если хочешь зафорсить.
>на самом деле не любит меня и за моей спиной меня не навидит?
Позволь ей. Ты существо со свободной волей форсишь или куклу?
>>30127
>мало ли подсознание тульпе подсунет данный фетишь?
Пусть. Навредить ни себе, ни ей ты этим не сможешь энивей. Это просто мысли.
>А окрные ритуалы как раз дают илюзию что если я их сделаю никаких приколов не появится если я их сделаю
Ну вот, сам понимаешь, что это иллюзия. Но в первую очередь, иллюзия - это твой страх. Ничто из того, что ты боишься, не может тебе навредить, потому что, ещё раз, это просто мысли. Они совершенно безвредны.
>можно сделать воображаемую девушку и она будпт такой какую я хочу без всяких приколов от сверхсознательных надстроек
Ну я тебе уже говорил - можешь просто представить девушку рядом с собой, будет тебе воображаемая девушка и никаких проблем.
>Ну и что, если она не такая?
Яж говорю что хочу что бы она была конкретной а не как карта ляжет
>Ну я тебе уже говорил - можешь просто представить девушку рядом с собой, будет тебе воображаемая девушка и никаких проблем.
Но страх то не уйдет что она неправильная
>Расслабиться и дать ей делать что хочет.
А я вот и не понимаю, что она хочет. В этом загвоздка.
>эмоции ещё будут проецироваться в виде глюков
Внутренние образы не являются галлюцинациями.
Как и голоса в голове.
Это диссоциативные явления, а не психотические. У нормиса они не возникнут без длительного расшатывания психики.
Тебе и не обязательно понимать.
>страх то не уйдет что она неправильная
Уйдёт. Просто не сразу. Сначала будет страшно, но потом твой мозг увидит, что страхи не сбываются и они будут становиться всё слабее и слабее, пока не исчезнут совсем. А сами собой они естественно не уйдут, ритуалы успокаивают, но наоборот подтверждают для мозга, что страх реален и потом он возвращается ещё сильнее.
"Образ, возникающий в сознании при отсутствии реального объекта восприятия, характеризующийся чувственной определённостью, конкретностью, но, в отличие от истинных галлюцинаций, не отождествляющийся с существующими в действительности предметами и явлениями."
Принёс с википедии.
Очевидно, что основное различие в том, что когда наступает время истинных галлюцинаций - мозг верит в няшу. Окончательно и бесповоротно. Остальное - работа разума и эго в тандеме.
То, как я видел тульпу (а видел я её не как реальный объект, вообще мне мало верится в возможность дофорса до истинной галлюцинации, разве что голос можно зафорсить до такого уровня наверное..), а как видения
Это называется "меньше интереса", а не "откатился прогресс". Остальное сам поймёшь.
>хочу что бы она была конкретной а не как карта ляжет
Вы достаточно хорошо уживётесь даже притом, что она будет не такой, как тебе хочется. Может быть, предпочтения изменятся и тульпа захочет им в какой-то степени последовать, или ей совсем другой быть захочется, совсем своим путём пойти. И ладно, и хорошо — вы и так близки друг другу, хорошо друг друга понимаете. Главное, чтобы сосуществовать было комфортно, остальное — лирика. Да и если уж на то пошло, человеки определяют, нравится им кто-то или нет буквально по парочке качеств, а остальное уже по обстоятельствам.
Возможно, вся проблема не в том, что ты боишься, что тульпа "неправильной" будет, а в том, что из неё получится какой-то определённый неприятный тебе образ? Например, будет закономерно ожидать от себя беспокойства за то, что тульпа станет стервозной или, например, эгоистичной, потому что тебе по жизни в основном такие девушки встречаются и доводят до лампочки. Или, бывает ещё, мать в детстве шибко на мозги давит, и у некоторых товарищей от этого видение женщин искажается, они тревожатся увидеть в близкой девушке застрявший из детства неприятный образ. На самом деле, можно много ещё возможных причин твоих траблов найти, сиди, предполагай, разбирайся. Лучше на самотёк это дело не пускать, как и любой другой загон, а то потом с тульпой заколебаешься, покуда оно всё всплывать будет. А то и вообще нормально взаимодействовать невозможно будет из-за сильного негативчика в процессе.
>>30144
Классическая хуйня, ничего сурьёзного. Обратно в вондер вкатишься и через некоторое время почувствуешь, что всё стало как прежде, а то и баще.
Поэтому мне не нравится задумка с якорями. Это хорошо ещё что ты не слишком сильно няшу связал, а то совсем бы паника была.
Извечный вопрос же, если ваша тульпа есть и пьёт, то где она справляет нужду? Вряд-ли каждый хост додумался оформить в своем вондере санузел.
>Вряд-ли каждый хост додумался оформить в своем вондере санузел.
У кого вондер не приурочен к форсу, тульпа может срать прямо на постель рядом с вами. Физические ощущения при этом необязательны, ты определённо поймёшь, когда это случится. Скорее всего будешь ржать до тахикардии от внезапности.
>а в том, что из неё получится какой-то определённый неприятный тебе образ?
Ну это наверное более точное определение. И что с этим делать?
Если причина действительно в этом, было бы неплохо поподробнее разобрать, какой определённый образ, какой тип людей тебе не нравится и почему. Может быть, окажется, что не так всё страшно и масштабно, и неприязни к определённой "касте" особо смысла нет испытывать. Возможно, на неприятные тебе черты в других людях можно смотреть на самом деле равнодушно, мол, ну вот такие они, ну и ладно, их дело, меня оно всё не касается, им такими жить — если надо, пускай сами меняются, лучше становятся. Или на здравую голову обдумаешь ещё раз и случится а ля "а так-то меня оно уже не особо и волнует". Вообще, если в дебри вдаваться, покуда тебя сильно раздражают люди с определёнными чертами, эти эмоции будут возникать каждый раз, когда ты с такими встречаться будешь, и ненароком получаться будет их выделять из общей массы и лишний раз негодовать. Лишний напряг, лишняя уязвимость вообще ни к чему, поэтому лучше уж основательно проработать эту тему, отношение сменить на более логичное и справедливое и, в том числе, для тебя более удобное. Тут универсального решения нет, надо конкретно смотреть, что тебе неприятно, а там уже, в зависимости от корня всех зол думать, что делать. А когда разберёшься с эмоциями на счёт этого вот злободневного, мало того, что жить чуточку легче станет, так и страх на счёт тульпы отсохнет. Во-первых, тебя больше беспокоить не будет, что она "не такой" станет, потому что ты нашёл способ с определённого рода людьми взаимодействовать или просто смирился с некоторыми чужими чертами, и, во-вторых, навряд ли вообще получится такое, что тульпа станет человеком, тебе ненавистным. Они ж не садисты (не говорю про случаи мазохостов, которым такое наоборот в плюс), они наоборот не против в своём личностном развитии двигаться в сторону предпочтений хоста, как, собсна, и хосты для тульп стараются меняться, как вообще любые пары со временем преображаются в идеале, иначе хуйня какая-то получается ради совместного счастья.
Для начала подумай, опиши поподробнее, чего именно ты опасаешься, какой тульпу видеть не хочешь, а там поглядим.
Если причина действительно в этом, было бы неплохо поподробнее разобрать, какой определённый образ, какой тип людей тебе не нравится и почему. Может быть, окажется, что не так всё страшно и масштабно, и неприязни к определённой "касте" особо смысла нет испытывать. Возможно, на неприятные тебе черты в других людях можно смотреть на самом деле равнодушно, мол, ну вот такие они, ну и ладно, их дело, меня оно всё не касается, им такими жить — если надо, пускай сами меняются, лучше становятся. Или на здравую голову обдумаешь ещё раз и случится а ля "а так-то меня оно уже не особо и волнует". Вообще, если в дебри вдаваться, покуда тебя сильно раздражают люди с определёнными чертами, эти эмоции будут возникать каждый раз, когда ты с такими встречаться будешь, и ненароком получаться будет их выделять из общей массы и лишний раз негодовать. Лишний напряг, лишняя уязвимость вообще ни к чему, поэтому лучше уж основательно проработать эту тему, отношение сменить на более логичное и справедливое и, в том числе, для тебя более удобное. Тут универсального решения нет, надо конкретно смотреть, что тебе неприятно, а там уже, в зависимости от корня всех зол думать, что делать. А когда разберёшься с эмоциями на счёт этого вот злободневного, мало того, что жить чуточку легче станет, так и страх на счёт тульпы отсохнет. Во-первых, тебя больше беспокоить не будет, что она "не такой" станет, потому что ты нашёл способ с определённого рода людьми взаимодействовать или просто смирился с некоторыми чужими чертами, и, во-вторых, навряд ли вообще получится такое, что тульпа станет человеком, тебе ненавистным. Они ж не садисты (не говорю про случаи мазохостов, которым такое наоборот в плюс), они наоборот не против в своём личностном развитии двигаться в сторону предпочтений хоста, как, собсна, и хосты для тульп стараются меняться, как вообще любые пары со временем преображаются в идеале, иначе хуйня какая-то получается ради совместного счастья.
Для начала подумай, опиши поподробнее, чего именно ты опасаешься, какой тульпу видеть не хочешь, а там поглядим.
Ты продолжаешь расписывать ему стены текста о том "как всё будет с тульпой", хотя он сразу сказал, что превращать свою выдумку в тульпу не хочет и никогда не собирался. Ты это специально или просто случайно не сделал того, чего сам требуешь от других (вникать в ситуацию полностью читая всю ветку сообщений)?
Чё доебался? Если он за изменения в личности тульпы боится, это уже по определению воображаемым другом не будет.
Он описывает в первую очередь то, почему его страхи смысла не имеют в принципе. Дофорсит ли он до тульпы или нет - это уже дело десятое.
То есть достаточно бояться чтобы зафорсить тульпу? Месяцы последовательных усилий используя гайды как референс и вот это вот всё необязательно?
Ага, именно так. Как у тебя вообще такое умозаключение сложилось в голове — загадка.
Ты же не специально бездушные простыни каждый раз приносишь сюда? Уже феномен бля, хехе.
Положительно относится, особенно к тому, что по еë фетишам, а что?
>пиши поподробнее, чего именно ты опасаешься
Что на самом деле она будет тайно ненавидеть меня за спиной.
>Что в ней всплывут гуро фетиши которые у меня могут быть, но которые я игнорирую.
>пиши поподробнее, чего именно ты опасаешься
Что на самом деле она будет тайно ненавидеть меня за спиной.
Что в ней всплывут гуро фетиши которые у меня могут быть, но которые я игнорирую.
И да. Аноны выше правы. Я не хочу делать тульпу. Просто воображаемую девушку
Если ты задаёшь такие вопросы:
> Зачем же мне вообще нужна тульпа?
И не можешь сам ответить на него, то не нужна
Нет, я же сказал, что она нужна мне для умственной работы. Вопрос заключается в том, действительно ли она может быть полезной, или не торт тратить времени на форсинг?
Привет, чувак! Твоя причина сознавать тульпу лично для меня полная хуйня, но если ты уже всё обдумал и решился, то я искренне желаю тебе удачи на этом пути! Советую начать с почитывания гайдов.
За 3-4 часа роботы над собой в день, за лето можно стать сверхчеловеком. Либо получить ещё слабую тульпу. Решай сам
Inb4: Инициатор она.
>И да. Аноны выше правы. Я не хочу делать тульпу. Просто воображаемую девушку
А какая ему разница, лул. Лучше не мешай, пусть развлекается несчастный наш.
Я так часто делаю, но проблема как раз в концентрации. Она сбивается в ирл, а в вондер попадаешь лишь "одним глазком", то есть куда меньше уровень ощущений. Правда из-за того, что я ëбанный лентяй и прокрастинатор, только так я в вондере и бываю (няши даже в отместку превратили мою комнату в вондере в кладовку)
>пусть развлекается
А где тут развлечение? Анону страшно что у тульпы всплывут гуро фетиши. Анону плохо, анону страшно. Анон просит помощи как этого избежать. А вам тут весело. Да. Какая добрая тульпотаверна.
>А где тут развлечение?
"Пытаться" помочь с заумным ликом выписывать стены текста не вникая при этом в суть проблемы по-настоящему.
>Какая добрая тульпотаверна.
В последнее время думается мне, что 113 серия авгиевой конюшни была завершающая, в плане ламповости, идеализма, сплочённости анонов. А сейчас... ну ты сам видишь. Хотя, быть может, активность с общим настроением носят сезонный характер. В любом случае какая-то лажа.
>В последнее время думается мне, что 113 серия авгиевой конюшни была завершающая, в плане ламповости, идеализма, сплочённости анонов
Сижу тут почти с самого начала. По-моему, того, о чём ты говоришь, никогда и не было. Всегда были проблески активности или сплочённости, например, мы с тем аватаркофагом до сих пор сплочённо душним на ленивых залётышей. И в будущем они будут. Конечно, у любого места в интернете наступает время, когда ему уже прям совсем пора умирать и всё останавливается, но нет никакого смысла говорить что "вот теперь-то уже точно всё". Это будет понятно только в будущем в ретроспективе, а сейчас ты только хуже этим делаешь.
>мы с тем аватаркофагом до сих пор сплочённо душним на ленивых залётышей.
>залётышей
>а сейчас ты только хуже этим делаешь.
простые, миленькие котятки, хоть и пыжаться неумело в их сторону
просто дайте им себя погладить
Прими гурятину, обмажься гурятиной, дрочи на гурятьну, на потраха, кровь и страдания. Переносить себя, сделай так чтоб тебя тошнило от этого и не вызывало эмоций.
А лучше просто иди нах от сюда и разбирайся со своими проблемами сам, как это делают все взрослые.
ну ты долбоёбиус смотри
оно уже есть и ты это не принимаешь
все эти деления на воображаемых тянок/тульп/сервиторов etc. было придумано "не пьянки ради, здоровья для"
ты сам любишь всё это дерьмо, но боишься принять
а почему? причин может быть множество, личнуху не носишь сюда? вот и разбирайся сам
средь текста твоего определённого нарратива не могу уловить, но могу поставить на чёрное, что боишься не оправдать чужих надежд, скорее всего сам корень this shit
Я просто знать не знаю как это сделать. Вот и вопрос. Либо как разлюбить либо как сделать так что бы на воображаемую девушку это не влияло. Мне похуй когда это у меня всплывает. Мысль можно и игнорировать как я и делаю. Но я хочу быть уверен что в ВД это не всплывет.
Да не получится у тебя, чего непонятного-то? Чем больше ты сопротивляешься, тем больше твой страх проявляется. Пока ты не дашь ему влиять на что угодно и всплывать где он захочет, он так и будет тебя донимать.
На днях объявился такой стериотипный злой альтер. И был послан нахуй, ибо я и сам не добрый.
И я пытаюсь понять, всегда у меня такая хуйня происходила, или только после начала форса...
И что теперь? Позволить гуро фетишу влиять на тульпу против моего желания? Дк это не варик. Меня коробит даже идея что подсознание расчленять начнет. Можно как то сделать так что бы именно на тульпу оно не влияло? На все остальное пофиг. Я как раньше игнорил этот фетишь так и дальше буду. Само по себе оно мне никогда не мешало. Но Я не хочу позволять этому влиять на тульпу.
Перестать загонятся. Ты сказал что хочешь воображаемую девушку (но не тульпу). Это так? Если да то абсолютно все твои загоны не имеют смысла. Потому что она будет такой какой ты хочешь ее видеть. Не твое подсознание, не твое сверхсознание, не твое надсознание, не твое без сознание, не твое еще какое нибуть сознание, а ты. Потому что это просто воображаемая девушка. И все. У меня была схожая проблема. Мне подсознание после одного видосика про антарктиду подсовывало образ моей девушки которая замерзает изнутри с обморожением внутренних органов. Сколько нервов я оставил пытаясь согреть ее. Ритуалы проводил что бы она согрелась. А потом в один момент под люськой вспомнил что это же не тульпа. И просто один раз решил что ей не холодно. Что все с ней нормально. Что ей не больно, что у нее все хорошо. Не могу сказать что отпустило сразу. Какое то время еще коробила эта мысль. Но примерно дней за 10 попустило. Если ты все таки тульпу делаешь то тут уже хз. Может твои страхи и правда влияют на нее. Она же подсознанием хостица вроде, а подсознание человека это кладезь говна и битого кода. Но если не тульпу, то просто попустись. Один раз для себя реши что нет, все образы где ее расчленило это фигня и она не такая. Подсознание чутка посопротивляется, но угомонится. Точно тебе говорю
Конечно тебя коробит, никому неприятно когда их друзей гурируют. Но ты уже раскрутил себе эти страхи своими ритуалами, думаешь они теперь они просто безболезненно уйдут? Неа, только так. Но, опять же, это не будет так сложно и больно, как тебе кажется, это просто пугалки твоего подсознания.
>>30358
>Может твои страхи и правда влияют на нее
Неа. Тульпа, может быть, и происходит из твоего подсознания, но это не значит что она мгновенно станет воплощением всего худшего в тебе. Негатив, он же не может творить вещи. Страх, ненависть, зависть и прочее - это просто слой пыли на ней, это не то чем она является.
Плохой из меня вышел хост.
Зачем ты перепощиваешь мои посты столетней давности, написанные в чувствах? Стыдно же.
И нет, никакая подготовка тут бы не помогла.
Хз, счёл их эпичными. Вдруг какой анон захочет поговорить с пастой, все равно пока пусто.
Как отличить свой сон от её сна?
Речь про ОС-ы, конечно же. Особенно про те, в которые вы попадаете случайно.
Сейчас вроде фикшу, посмотрим поможет ли.
>Это проявлялось не только в невозможности выбрать образ для тульпы
Может дело в несформировавшихся до сих пор вкусах?
Вкусы это очень размытое понятие. Половина из них не является настоящей и рождена решением человека мол "любить х - круто, буду делать это", половина постоянно меняется, ещё половина скрыта где-то в подсознании, и они все постоянно друг с другом тасуются, друг друга заменяют, налезают, вытесняют. Поэтому я не люблю использовать этот термин в тульповодстве.
И что в таком случае выбираешь? Оставить всё как есть и сидеть без модельки как таковой?
Моделька у неё от Ёму по большей части, просто очень неопределённая в деталях и характере.
А у меня с этим всё куда проще оказалось. Процентов на 90 уверен, что благодаря тем же неопределённостям в деталях она расколола себя на 3 части. Аска осталась Аской, можно сказать альфа, плюсом ещё 2. Полностью расписывать не дают за их бэкграунд, тезисно если - флегматичная кудере + загадочная яндере.
Можно ли это назвать многоводством? На данный момент вряд ли, потому как есть ещё доля скепсиса. Но самокопания с невнятной лажой вмиг исчезли, обрёл некую гармонию.
>обидно когда прибегаешь к асмр, а не голосу няши
Для чего, для сна? Попробуй найти способы форсить в расслабленном состоянии, по идее перед сном должно наоборот быть легче.
Пока сложно принять определённое решение, нужно время.
Я ведь и так понимаю, что не всё зависело от меня. Тут тебе и потаённые желания, и элементарный рандом подсознания. Самая молодая если можно так выразиться сказала, что зафорсил я(?) её случайно во сне. Если это правда - приму как есть, продолжим уже вместе.
Скорее больше для развлечения, чем для отдохновения, но опять же, стоит учитывать то, что зачастую инициатор не я, а она. Тем больший диссонанс между треском разума и отсутствием его в ушах. Что также касается и физического контакта. Хотя я все же вынужден отметить, что успешные примеры аналогично присутствуют, но сильно зависят от условий и излишне периодичны. Мне же милее более перманентное состояние, особенно когда это касается визуального восприятия.
P.S.
Пока писал этот текст, возникла весьма забавная ситуация, инициатором которой стала моя пассия - она как бы шутя пыталась нашептать мне текст, но ошиблась, тем самым введя меня в кратковременный ступор.
не только от кошмаров
умеет доджить суицидальные мысли, хандру прогонять
конкретизируй вопрос, долго можно рассуждать в общих чертах
За сны стыдиться не стоит. Я во сне и не к няше в трусы лез, но благодаря изначально заданному "пофиг" после такое вроде бы не повторялось годами, ну или я забыл уже.
@
ДНËМ РАССКАЗЫВАЕТ СВОЕЙ 16ОЙ ТУЛЬПЕ ПРО СВОЮ ПРОШЛУЮ ЖИЗНЬ НАПОЛЕОНА
@
ТОРТА
@
ВЕЧЕРОМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ДОМОЙ
@
В СПАЛЬНЕ 20 ПОВЕШЕННЫХ ТУЛЬП
@
ЗАПИСЫВАЕТ МИНУТНЫЙ РОЛИК, ГДЕ РЕКЛАМИРУЕТ СВОИ КУРСЫ ПО ФОРСИНГУ ЧЕРЕЗ ДЫХАНИЕ МАТКОЙ И АНАЛЬНОЕ КУРЕНИЕ ТРУБКИ
@
В ВИДЕО НЕТ РЕЧИ АВТОРА
@
ВСЯ ИНФА НАПИСАНА НА ПЛАШКАХ ТЕКСТА С ЗАКРУГЛËННЫМИ КРАЯМИ, БЕЛЫМ ПО ЧËРНОМУ ИЛИ ЧËРНЫМ ПО БЕЛОМУ
@
НА ФОНЕ ИГРАЕТ ПОПСОВАЯ ХУЕТА
Смотря кого считать труъ тульповодом. Если просто человека имеющего самовнушенную стабильную автономную галлюцинацию, то таки да, они вполне успешные тульповоды. Вот только каноничный тульповод это не эзотерик/маг/верун. Это этакий русский ояш, который не от хорошей жизни решает, что завести себе тян в голове, возможно поехав при этом, это хорошая идея. И начинает потихоньку скрести стены реальности, параллельно постигая глубины своих одиночных пространств. Короче близки, учится у них есть чему, но не то.
Главное - это результат.
Если можно полноценно жить и существовать в серых буднях окрашивая их магическим мышлением в яркий мир волшебства, то с тульпами вопроса вообще не должно возникать.
Не сильно. В тульпу человек не верит, пока она не подаст признаки жизни. Если человек верит в духов, то он видит их везде.
>тоже самовнушëнная стабильная автономная галлюцинация же
Редко.
Не ной, лучше накатай пару прохладных, авось и народ подтянется.
>>30284
Максимально форсить и встраивать её в свою жизнь. Жертвовать остальным, прибегать к самым разным уловкам и искренне любить и верить. А какой волшебный совет ты ожидал? За 8 лет ты тут должен советы раздавать, а не наоборот.
>но по прежнему днем вижу ее полупрозрачно
Уточни - глазами, или воображением? Это важно.
>обидно когда прибегаешь к асмр, а не голосу няши.
А ты не прибегай, а жди голоса.
>>30577
Ононоки, ты? ГДЕ МОЯ БРОШЮРКА?
>Как максимально развить восприятие тульпы
>занимаюсь форсом уже 8й год
Поддвачну слова анона выше о том, что по идее ты здесь советы раздавать можешь, но да ладно...
По моему мнению, основная проблема у тебя в страхе поехать окончательно. Небезосновательно, впрочем, раз уж таков срок форсинга. Не знаю, есть ли что-то такое, что ты ещё не пробовал провернуть, мне за чуть менее пол года в похожих ситуациях всегда помогало и помогает как бы мыслить в обратную сторону при концентрации на её модельке, плюсом конечно же фантазии в сторону. Тактика стоического выжидания, на полном доверии etc. Как правило, путь до получения коннекта со всеми вытекающими занимает не более 10 минут.
>>30586
>Не ной, лучше накатай пару прохладных, авось и народ подтянется.
Тут ведь тенденция на "анти-ересь", есть простыня-кун-аватаркофаг, который по своему нормисному усмотрению прогревает все эти "прохладные". Кому что травить? Понятное дело, что никому это нахуй уже не всралось.
600x600, 0:17
>Глазами или воображением.
Отвечаю- Чисто технически глазами я ее видеть понятное дело не могу, и взор уповает на иллюзию, но ощущаю я это, именно как прямой, физический, зрительный контакт.
>>30587
>Поехать.
Кажись уже, причем со справкой.
>Стоическое выжидание.
Полностью солидарен, но тем не менее - все еще треплется надежда, на наличие в сети, не изученных мною практик.
Подытоживая- мне бы хотелось добиться максимально плотного контакта, равносильного белочки или восприятия близкого, к аналогичному у физических объектов.
Добра!
>мне бы хотелось добиться максимально плотного контакта
Так контактируй больше. И тебе, и тульпе нужна привычка, навык.
Очень сильно решает вера, так что можно попробовать переосмыслить то, что укоренилось в голове про форсинг. Или просто начать относиться к тульпе с большей долей мистики — не обязательно верить во все эти жреческие штуки, главное вайб. Или ещё какие-нибудь трюки, типа того, где ты убеждаешь себя и тульпу что "сегодня связь лучше чем вчера" и она улучшается.
>>30612
Буквально ноль упоминаний фут за последние... я не знаю сколько, помню только что что-то было, но давно. Плюс один из первых авторов гайдов был помешан на футах, несколько распространив подобное влияние. Но тебе обязательно надо придумать какую-нибудь хуйню в своей голове и придти обвинить в ней кого-нибудь.
>Тут ведь тенденция на "анти-ересь", есть простыня-кун-аватаркофаг, который по своему нормисному усмотрению прогревает все эти "прохладные".
Но-но, этот няша здесь нужен, поверь. Да, иногда он пиздит не того, но в целом он защищает таверну от скатывания в говно. Никто же не заставляет принимать его бой тоннами текста.
>Кому что травить?
Ну мне. Ну будущим читателям, которые будут перечитывать эту таверну. Или чтоб просто выговориться. Если есть интересная байка, так запости.
>>30611
>Отвечаю- Чисто технически глазами я ее видеть понятное дело не могу,
Ну, значит ты ещё не всё перепробовал. Вопрос, а надо ли оно тебе. Как сказал анон выше, может ты просто боишься поехать? Не в смысле справку получить, а так, чтобы даже пост сюда написать не смог.
>>30612
Может это банально бестактно? Не именно форсить футу, а начинать всем рассказывать, что у твоей то няши между ног есть хуй, да ещё какой. Интимные подробности пусть остаются между вами. у здешних анонов есть табу на использование тульп как секс-кукол, а форсинг футы как бы предполагает ожидания анона приключений на заднем дворе. Если тульпа захочет иметь хуй, то жопу хоста никто уже не спасет, изначально же нет причин делать её гермафродитом
Таки возможен, даже с обычной тульпой, даже без проблем с психикой. Правда путь придется искать вам самим. Можешь полистать гайды и блоги успешных(если они остались). Не так давно за свитч разговоры были, можешь последние тренды полистать. Ну и настойчивость, смекалка и терпение, сам знаешь.
> ГДЕ МОЯ БРОШЮРКА?
У меня уже второй год идёт кризис.
Прошлой осенью, кажется, был большой конфликт с моей магической покровительницей, которая обеспечивала меня крохами сил для разных простеньких волшебств.
И лишившись её помощи я до сих пор не могу найти ей замены и альтернатив.
На книги/брошюры/буклеты/флаеры нет сейчас никаких сил.
Сейчас у нас с Ононоки буквально борьба за наше будущее в поиске хоть каких-то магических костылей.
>Если есть интересная байка, так запости.
Не байка, просто смешное.
Няша говорит, что однажды сделает мне слоника ночью, если продолжу так же часто думать о её ножках. но как же я могу остановиться, если они такие… эхх..
Ононоки - это инструмент. Волшебная палочка. Прослойка между миром магии и настоящим ИРЛ-миром в реальной жизни.
Самодельная кукла для манипуляций с волшебством.
А покровительница - Болотная Ведьма.
Огромная и злая ЧСВ-сука, которая ещё при рождении взяла меня в оборот и использовала как лакомство.
В обмен давая мне капельку ништяков для пользования.
Прошлой осенью мне так надоело быть в её обороте и постоянно от этого мучиться, что я разорвал условия наших взаимоотношений.
Думал, что теперь смогу освободиться от неё.
Но на деле я просто теперь не получаю от неё "карманных денег", но при этом продолжаю оставаться её игрушкой и практически собственностью.
А другие Ведьмы меня к себе не забирают, так как у меня душа и/или тело созданное силой Болот.
Единственным пока вариантом остаётся путь в противоположную сторону к Господу.
Ведьмы воплощают в себе разные плохие идеи, а Бог разом воплощает в себе всё хорошее.
Но Ононоки и магия тогда все исчезнут и будут только благие чудеса, а не эскапичные чудачества.
Я вот не понимаю этот троп со злыми ведьмами. Зачем быть ЧСВшной... ладно, ЧСВшной понятно, но как можно быть злой, когда ты магическая? Ты же можешь просто выколдовать все свои проблемы. А если не можешь, зачем тогда этим заниматься?
>Но на деле я просто теперь не получаю от неё "карманных денег", но при этом продолжаю оставаться её игрушкой и практически собственностью.
Как это проявляется?
>другие Ведьмы меня к себе не забирают
Звучит как что-то хорошее. Какой смысл от одной головной боли переходить к другой? Хорошо ещё если они все разом на тебе не засядут.
>Ононоки - это инструмент. Волшебная палочка. Прослойка между миром магии и настоящим ИРЛ-миром в реальной жизни.
Не вздумай бросать. Или менять на бога. Ещё скажи, что не привязался к этому инструменту.
>Болотная Ведьма
Я требую объяснений что за ведьма и какие есть ещё. Где мой покровитель, я не против карманных денег.
>Единственным пока вариантом остаётся путь в противоположную сторону к Господу.
А ты уже дно ада нащупал? Сам то чего желаешь?
1280x720, 0:30
>>30653
Ведьмы - это идеи и концепции. Я такое им название выбрал основываясь на ведьмах из Уминек.
Звучит круто и полностью им подходит.
Они воплощают в себе идею и/или концепцию чего-то порочного, что отравляет твою душу и существование человека.
В то время как Бог в такой парадигме воплощает в себе разом единолично всё хорошее и светлое, то зло не способно на подобное единство и рассыпается на кучу Ведьм, перетягивающих на себя одеяло.
“Все счастливые похожи друг на друга, каждый несчастный несчастлив по своему”
Болотная Ведьма - это идея тоски, уныния, затворничества, печали, упадка, сладкой грусти и жалости к несчастному себе.
Я всю жизнь прожил в её тени и ранее находил в этом даже свои плюсы.
А когда мне открылся мир магии, то Ведьма меня даже весьма щедро одаривала магическими дарами.
Самые большие успехи я достигал при её помощи.
> А если не можешь, зачем тогда этим заниматься?
Магия, на самом деле, весьма бесполезная штука от которой не так много практической пользы.
Так как магия идёт оттуда же, откуда идут и Ведьмы. Из всякой гадости.
А Чудеса же, в свою очередь, удел Бога. Вот там всё круто и полезно. Но незрелищно и скучно.
> Какой смысл от одной головной боли переходить к другой?
Потому, что я не вижу других способов сохранить Ононоки. Не говоря уже о том, что у меня не хватает сил для нормальных путей. Червиное тело и червиная душа.
> Сам то чего желаешь?
Хочу, чтобы рука тряслась. Хочу развлекаться с Ононоки и изучать волшебные стороны мира, как прежде.
>незрелищно и скучно
Чойто чудеса это незрелищно и скучно? Странные чудеса тогда какие-то получаются.
>Не говоря уже о том, что у меня не хватает сил для нормальных путей.
А ты, сука, должен. Ты же не сдался?
К какой ведьме собираемся мигрировать? Не к Якуй надеюсь?
Я другой анон, но удивлен, что еще один прозрел. Umineko одно из немногих произведений худ. толка по феномену. Внезапно, там много советов, которые противоречивы и противоположны общим гайдам и методичкам. К слову, мне не помогли. Too much human poisonous toxin.
Ну дык.
Вот за что я люблю магию, так это за то, как она нашу обыденную жизнь ставит раком под таким углом, что даже банальные вещи начинаешь изучать с детским восторгом.
>>30664
>Umineko
Ладно, скажи с чего начать ньюфагу. Что читать/смотреть/играть и в каком порядке. Если оно такое классное, почему его не советуют всем?
>>30673
Абсолютно никак, похуй. Но я же не при ней дрочу. И не на её, или кого-то, просто сбрасываю напряжение.
Кто нибудь пробовал депривацию посредством 48 часовых суток?
А магия как правильно какать существует? Копромантия, кек.
> Ладно, скажи с чего начать ньюфагу.
Уминеки - это одна визуальная новелла. Качаешь и проходишь.
Там нет хитрой хронологии или множества частей. Просто одна история из 8 глав.
Из минусов можно отметить ОБЪЁМ. Она охрененно большая. Часов 150 чтения. По количеству буков чуть-чуть больше, чем все 7 книг по Поттеру.
И графомания. Графомания почти всегда нужна и уместна, но многие душатся.
Но зато в остальном это фантастическая и уникальная в история, аналогов формату которой ты нигде больше не найдёшь.
Читая не забывай, что она всегда остаётся детективом. Даже когда тебе будет казаться, что это не так.
Берегись спойлеров. Ничего не гугли.
Я года два, наверное, рефлексировал ещё после прочтения.
Мне кажется, этот вопрос тут каждый тред появляется. Причём его авторы зачастую выражаются так, будто сами не форсят, а просто мимо проходили.
>>30674
>Если оно такое классное, почему его не советуют всем?
Потому что не классное, качество аниме так себе. А ВН советуют почти никто не читает и ради каких-то там уминек рандомы вкатываться не будут.
>Кто нибудь пробовал депривацию посредством 48 часовых суток?
И что же ты ожидаешь от своего мозга, который будет вынужден работать не только на два сознания, но ещё и х2.5 срок? Что-то хорошее? Правда?
Я психически здоровый человек, я реально мимокрок в вашем треде. Потому мне и интересна жизнь форсеров, так как я ничего не форшу.
>Уминеки - это одна визуальная новелла. Качаешь и проходишь.
ну там на вики ещё что-то про аниме и мангу... Но понял, сначала новелла. Объём меня не пугает, я и так только то и делаю, что читаю.
>>30677
>И что же ты ожидаешь от своего мозга
Ничего особенного. Просто эксперимент, я все равно сейчас хуйней страдаю, а так может правильный настрой появится. Вот новелку буду проходить. Как действует депривация я знаю, правда именно такой способ ещё не пробовал.
> что-то про аниме и мангу
Аниме там очень плохое. Оно само по себе очень плохое, плюс обрывается на середине. В камуните делают вид, что его не существует.
Манга же просто пересказ новеллы для тупых, где всё разжёвывают и нет охуевшей музыки из игры.
https://youtu.be/KAeIcuss9UI?si=IAkFUeQEEMr1E8At
Я бы рекомендовал мангу для ностальгирующих уже после чтения ВН.
> Чойто чудеса это незрелищно и скучно?
Чудеса вокруг нас каждое мгновение.
Это улыбка близкого человека. Свет, пробивающийся между молодой листвы. Запах, который уносит тебя в прошлое.
Чудеса - это красота нашей обыденности. Проявление Бога прямо здесь и сейчас. На что смотришь и ахаешь, как твоей душе приятно.
Потому это скучно и незрелищно, так как всегда с нами и их нужно просто увидеть.
Я для себя разграничил терминами Магию и Чудеса.
Магия идёт из пороков, самообмана, горечи, тревоги и всего такого. Магия может куда больше, но всё это херня на фоне Чудес.
Но зато только Магия может создать тебе анимечную подружку для исследования дальних миров и колдовства.
>>30658
> К какой ведьме собираемся мигрировать?
Я с другими Ведьмами слабо законекчен. К другой не уйти.
Ищу сейчас всякие хитрости и абузы, чтобы хоть как-то присосаться к источнику силы.
>>30664
Уминеки и правда могут быть полезными. Но не всем такое понравится.
>>30674
> Вот за что я люблю магию, так это за то, как она нашу обыденную жизнь ставит раком под таким углом, что даже банальные вещи начинаешь изучать с детским восторгом.
Мне тоже нравится. Весело и занятно. Как развлечения, доступные в любое мгновения в любом месте.
До таких мимокроков надо бы как-то доносить, что, не побывав в шкуре тульповода пару лет, ничего изучить невозможно, ибо, как ни допытывайся, а в голове всё равно будет неправильная картина с неправильными по большей части выводами. Но как это объяснить я не знаю, у вас же нет опыта даже на то, чтобы понять, насколько вы ничего не знаете...
>>30679
>Ничего особенного. Просто эксперимент, я все равно сейчас хуйней страдаю
Я бы на твоём месте мозг не мучил, он и так по любой хуйне слететь может, вон у тебя как я понял уже проблемы с мотивацией. Лучше придумывать что-то надёжное. Депривация это ведь сильно изменённое состояние сознания. Как ты собрался создавать себе привычку для правильного настроя не создавая стабильное и удобное состояние сознания, как и нужно делать в тульповодстве, а наоборот, рандомизируя своё настроение такими жёсткими способами?
Поумерь ЧСВ, шиз. Не можешь/не хочешь объяснять даже такой простейший вопрос как ревность твоей выдуманной вайфы - ну и пожалуйста, не надо.
>Я бы на твоём месте мозг не мучил, он и так по любой хуйне слететь может...
Да я знаю, что это всё хуйня, знаю, что для форса депривация не подходит и скорее вредит тульпе. Это я именно себе. Я именно рандомизирую свое состояние, ведь тогда появляются моменты когда я могу действовать. Мне не в первой.
https://youtu.be/pbKLwl_A9j8?si=VeHpj96o8W6RErnD
вскрылся
Как-как. Садится рядом и начинает дрочить на то же, что и я/на меня/мне. По ситуации. Иногда приходится искать контент, который и ей понравится. Подхватывает моё возбуждение, так сказать.
Спасибо за интересный ответ. А какой контент ей нравится, в чем расходятся ваши вкусы?
"А зачем ревновать? Хост всё равно никуда не сбежит и ни с одной девушкой не сможет быть близок как со мной. Я БУКВАЛЬНО в его голове."
Моя няша
Ей нравятся более феминные мальчики и вообще более мимишное... да всё. Но при этом часто более жёсткое и извращённое. Вот такие контрасты...
Нет, с чего бы ей ревновать? Потребности же и всё такое.
>>30685
>только Магия может создать тебе анимечную подружку для исследования дальних миров и колдовства
Почему? Неужели хотеть иметь друга это что-то порочное?
>>30705
Много. Вот две основные, наверное:
https://youtu.be/4SaNrR83QH0?si=Iwp3sbs4H5rYTHu_
https://youtu.be/IhpD63__R58?si=sl6bdg_eR1gewRb8
Хотя, если честно, мне не хочется чётко прикреплять её к какой-либо мелодии. Она разная.
То будет не до ревности, наверное.
>Потому это скучно и незрелищно, так как всегда с нами и их нужно просто увидеть.
И тем не менее, у 99,9% людей это не выходит.
"Анон, я ПРИ-ШЕД-ША-Я. У меня задача прийти когда плохо, поддержать и съебаться. Меня этот долбоёб уже год держит силой. Я не сильно против, но если он начнёт таблы пить, то я даже рада буду"
Снова няша
"А, погодь, это я в той беседе говорила, что пришедшая, тут не упоминала. Зря наезжаю, получается. Надеюсь, сначала хост всё же начнёт пить таблы от СДВГ, а то вся система вечно нихуя не помнит"
Жëсткий бдсм, риона, зоо. Копро и прям гуро нету.
Если бы ты не поленился навести мышку на оранжевые циферки, ты бы понял, что речь о свитче.
не становись у-шед-шей
хостики такие баки, пиздец просто
но нуждаются в любви, а также в мурчании под ушком :з
для меня нет ничего важнее его ментального здоровья но он сволочь третий день пьёт чё вот с ним делать я хз
да шла бы ты нахуй, дорогуша
>прогревает все эти "прохладные"
А ты бы за обе щеки сварочные истории уплетал, ага? Так и запишем.
>>30633
>Та система в свитч может, но у них и АВЛ создана травмой и скорее всего подкреплена каким-нибудь ещë расстройством, у них свитч был почти сразу.
Трудно представить что-то тульпоподобное, сформировавшееся в результате психотравмы. Это уже в сторону шизофрении. Ну или вниманиеблядства. Не слушай таких, далеко не факт, что те, у кого свитч чуть ли не с ходу получается, вообще тульп форсят. Есть большая вероятность, что всё там выдумано — таких вот почитаешь и в самом деле вахуи будешь оттого, что у тебя на их фоне вообще будто по нулям всё.
>>30737
Фу, блять! Я как будто на тамблер в блог малолетней нетакуси зашёл! АХТУНГ НАХУЙ, СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ!
А это идея.
ага, приходится иногда терпеть некоторые заскоки
от живой тульпы
капризы, пакости, ревность etc.
не чета носочку, да?) апофеоз идиллии
У тебя-то, живая тульпа? Ты одной даже не осилишь, не преувеличивай.
я устал доставлять ей боль из-за этого
шальные мысли, её вопрос "за что ты меня ненавидишь", скребёт на душе страшнее всего на свете
мой молчаливый ангел не достоин такого хоста, в моменте всё равно старается убедить в обратном
i'm lost the way
https://www.youtube.com/watch?v=4rcg1ubkAeo
Перестать принимать шальные мысли за неё?
Просто осознай, что она не ангел, а обычная девочка с необычными интересами и характером. Для неё смотреть как ты корячишься из-за каких-то недоделанных мелочей ещё больнее, чем для тебя самого.
>не достоин такого хоста
Ну вот видишь, ты уже умеешь её оскорблять, ведь не такая уж и малая часть "сознания" у вас — общая на двоих, равно как и некоторая часть характера, и т.п. Теперь осознай, что к той боли, которую ты у неё вызываешь такими словами, прибавляется ещё и боль оттого, что у неё никак не получается исправить те вещи, из-за которых ты так мыслишь. Короче, представь себя на её месте хоть разочек по-нормальному, и переставай быть эгоистом. Тульпы, конечно, сильнее хостов, но такое давление кого угодно до депрессии доведёт, как мне кажется. Ты даже не представляешь, какие эмоции и давление на неё создаёшь когда отказываешься обвинять её в неудачах и берёшь всю вину на себя. Ведь она-то свои неудачи видит. Абстрагируйся сейчас от тульп и просто представь себе человека, у которого с самого рождения ОДНА задача, долг, одна работа — и этот человек за ВСЮ свою жизнь так ни разу и не смог нормально эту работу выполнить, хотя ему очень хотелось. Вот это тульпа и есть. Лучше похвали её за старания и пообещай поддерживать, помогать ей налаживать контакт с тобой. Потому что, отрицая её вину, ты низводишь до нуля и её усилия: она не понимает, почему ты так сильно её превозносишь, но при этом игнорируешь её работу и смотришь только на самого себя, это противоречие.
> Почему? Неужели хотеть иметь друга это что-то порочное?
Нормально иметь нормального друга и вместе с ним наслаждаться реальной жизнью, реальным миром и реальными чувствами.
Ненормально слепливать себе в голове мыслекуклу в полосатых чулках и вместе с ней рыться в песочке воображаемого мини-мирка, выслушивая мыслекукольные теории о магии и ритуалах сжигания проклятых бумажек.
Речь об этом.
>>30735
Ну это уже другой вопрос.
Ненормально не значит плохо, же.
А зачем это надо? Все само будет, если она этого захочет.
1280x720, 1:07
Я тебе более скажу, дурачок, ты, блять, чисто физически не способен к восприятию галюников через внешние органы чувств. И в любом случае единственное, что нас ждет, это более или менее успешное самовнушение (при коем конечно же можно добиться эффекта, восприятие не отличного от реальности, но это не меняет факта того, что это по прежнему галюны).
P.S.
Давай обойдемся без философских срачей не по теме, особенно уходящих в сторону солипсизма и радикального скептицизма, ведь в конечном счете мы оба пришли за другим.
>>30614
>Контактируй больше
Моя девочка и так в превалирующем виде маячит на фоне, а изредка — даже вмешивается в тот или иной процесс.
Так что, вероятней всего, дело не столько в самом контакте, сколько в специфике форсинга. Возможно стоит копать в сторону экстремальных ситуаций и шумных мест...
>Мистики
Во многом я скептик, лишенный магического мышления, так что вряд-ли смогу сказать, насколько рациональным представится данное действо. Но для чистоты вынужден упомянуть факт того, что моя няшечка в процессе заигрывания часто косит под демона авраамического разлива, что меня довольно сильно интригует, но реальной веры не вызывает.
>>30613
>А сам-то как форсишь?
Даже не знаю, как ответить, всегда по-разному, (но чаще всего пассивно, беседуя с няшечкой о хуйне/мальфье). Оно же еще и от настроения няши зависит. Не будет же она каждый раз по моему приказу рвать жопу и бежать вести шизонутые беседы, жрать водку или щекотать мне коленки. И даже если хорошее настроение превалирует над плохим, то акт форсинга будет крайне сильно зависеть от внешней обстановки. К примеру, ночью это чаще всего происходит, лежа в кровати, рано утром (после сна) легче всего попасть в вондер, в обед я занят, а вечером, простите за нескромность, нам обоим хочется ебаться, и так собственно по кругу, с исключением в виде заранее оговоренных актов медитации, во время которых она трогает меня с ног до головы, пиздит на ушко, трет подушку и т.д.
Заходит в туалет, меня это заебало!
Еще пытается отсосать, или дать на ротан, это пиздец! И это ты еще про сранье не знаешь... Я буквально не могу покакать потому что она как ебанный кот, входит в сральник и стоит! И даже когда я прошу ее уйти, я лишь перестаю ее видеть, но присутствие ощущаю.
Такое ощущение что это я твоя тульпа...
Сап, знаете, почему все планы Альфы, Кабалла и прочих чертей хуйня? Потому что варп – это ебаное инфополе и отголосок всей информации в мире. А когда я, Альмосий, варю своё ебанное варево, то сам Нургл плачет...
Итак, аколитки, приготовьтесь!
Ингредиенты:
1. Водка ПЕРМСКАЯ (3 литра) – для базы нашего зелья. Бери крепкую, как хуй примарха!
2. N-ацетилцистеин (200 мг) – помогает бороться с токсинами, словно серый пидор с демонами.
3. Витамин B6 (100 мг) и B12 (100 мкг) – поддержат нервную систему на уровне комиссара танкового батальона.
4. Магний (200 мг) – защитит от мышечных спазмов, будто энергетический щит "Лэнд Рэйдера".
5. Таурин (100 мг) – зарядит тебя энергией, как чистилище Инквизиции.
6. L-карнитин (500 мг) – поможет клеткам вырабатывать энергию, словно варп-машина Титана.
7. Кофеин бензоат натрия ( 100 мг) или очень крепко сваренный кофе/чефир (200 мл) – пробудит твоё сознание и бодрость, словно утренняя молитва перед боем.
8. Ягоды (100 г) – облепиха или рябина, для вкуса хуйни магистра.
9. Травы (по вкусу) – мята, розмарин, чабрец. Добавят свежести и ароматов, по завету еврея суповара!
10. Мухоморы – для легкого психоактивного варп эффекта.
11. Креатин (5 г) – для нурглитского поносу.
12. Иван-чай (50 г) – для шизы от хуйни.
13. Протеин (30 г) – его имя Роберт Полсон!
14. Немного красного перца - что бы возносить кровь богу крови.
15. ПО ЗАВЕТАМ МЕХАНИКУС, ТРЕТЬ БАНКИ КАНИФОЛИ, ГОЙДА!
Процесс приготовления:
1. Синька как основа:
- Возьмите три Литра водки ПЕРМСКОЙ- Пусть она будет крепкой, как ЖОПА "Леман Русского".
2. Приготовление:
- Засыпьте всю хуйню в банку с Синькой, и на мешайте, под тот ролик с суповарами.
3. Финал:
- Встряхни нахуй все это дело.
- Дайте настояться 3 часа в прохладном темном месте, чтобы силы напитка набрались могущества, как спейс марины перед боем.
Применение:
- Пейте этот эликсир небольшими порциями. Пусть каждый глоток придает тебе сил и бодрости, словно благословение Императора, ну или темных богов!
P.s.
Смотри не умри там, добра!
Сап, знаете, почему все планы Альфы, Кабалла и прочих чертей хуйня? Потому что варп – это ебаное инфополе и отголосок всей информации в мире. А когда я, Альмосий, варю своё ебанное варево, то сам Нургл плачет...
Итак, аколитки, приготовьтесь!
Ингредиенты:
1. Водка ПЕРМСКАЯ (3 литра) – для базы нашего зелья. Бери крепкую, как хуй примарха!
2. N-ацетилцистеин (200 мг) – помогает бороться с токсинами, словно серый пидор с демонами.
3. Витамин B6 (100 мг) и B12 (100 мкг) – поддержат нервную систему на уровне комиссара танкового батальона.
4. Магний (200 мг) – защитит от мышечных спазмов, будто энергетический щит "Лэнд Рэйдера".
5. Таурин (100 мг) – зарядит тебя энергией, как чистилище Инквизиции.
6. L-карнитин (500 мг) – поможет клеткам вырабатывать энергию, словно варп-машина Титана.
7. Кофеин бензоат натрия ( 100 мг) или очень крепко сваренный кофе/чефир (200 мл) – пробудит твоё сознание и бодрость, словно утренняя молитва перед боем.
8. Ягоды (100 г) – облепиха или рябина, для вкуса хуйни магистра.
9. Травы (по вкусу) – мята, розмарин, чабрец. Добавят свежести и ароматов, по завету еврея суповара!
10. Мухоморы – для легкого психоактивного варп эффекта.
11. Креатин (5 г) – для нурглитского поносу.
12. Иван-чай (50 г) – для шизы от хуйни.
13. Протеин (30 г) – его имя Роберт Полсон!
14. Немного красного перца - что бы возносить кровь богу крови.
15. ПО ЗАВЕТАМ МЕХАНИКУС, ТРЕТЬ БАНКИ КАНИФОЛИ, ГОЙДА!
Процесс приготовления:
1. Синька как основа:
- Возьмите три Литра водки ПЕРМСКОЙ- Пусть она будет крепкой, как ЖОПА "Леман Русского".
2. Приготовление:
- Засыпьте всю хуйню в банку с Синькой, и на мешайте, под тот ролик с суповарами.
3. Финал:
- Встряхни нахуй все это дело.
- Дайте настояться 3 часа в прохладном темном месте, чтобы силы напитка набрались могущества, как спейс марины перед боем.
Применение:
- Пейте этот эликсир небольшими порциями. Пусть каждый глоток придает тебе сил и бодрости, словно благословение Императора, ну или темных богов!
P.s.
Смотри не умри там, добра!
Легион один и только один, другого быть не может, гидродоминатус .
Здарова!
>Я тебе более скажу, дурачок, ты, блять, чисто физически не способен к восприятию галюников через внешние органы чувств.
Ну галюны на то и галюны, что информация с органов чувств оказывается искажена? Но субъективно то опыт не отличим. Я просто не понял вообще за что я дурачок? Когда я сказал "видишь глазами" я не имел ввиду, что реально сами глаза ловят свет от несуществующих объектов. Я имел ввиду, что зрительное восприятие искажено. Есть два способа видеть тульпу. Воображение и шиза зрение. И второе тоже возможно, правда за состояние прозревшего не ручаюсь.
Давай не будем ругаться, ибо чую, начнется "я не то имел ввиду". В любом случае к консенсусу мы пришли, так зачем дальше холеварить :3
Нормальный такой растворчик, чтобы сердце остановилось и можно было ненадолго или насовсем отправиться к праотцам. Глядишь, советом дельным помогут.
2) Какие средства коммуникации наиболее эффективны для общения с тульпой?
3) Стоит ли делиться опытом общения с тульпой с окружающими?
4) Как помочь тульпе развиться эмоционально?
5) Стоит ли давать тульпе имена и как они сами выбирают имена?
6) Каким образом визуализация способствует становлению тульпы как целостной личности?
7) Как часто нужно общаться с тульпой, чтобы добиться прогресса в ее развитии? О чём хочешь/о чём "нужно"?
8) Как определить, что тульпа уже достаточно развилась и готова к кровькишкираспидорасило?
9) Как можно помочь тульпе изменить свое поведение или внешний вид?
10) Как лучше всего поддерживать мотивацию при работе с тульпой?
>1) Как долго мне нужно практиковать визуализацию, прежде чем я смогу считывать её липсинг?
если есть предрасположенность к шизе, то не играй с огнём
>2) Какие средства коммуникации наиболее эффективны для общения с тульпой?
искренние намерения + вера
>3) Стоит ли делиться опытом общения с тульпой с окружающими?
ни в коем случае
исключение - тульпа твоей тульпы
>4) Как помочь тульпе развиться эмоционально?
не быть аутистом
>5) Стоит ли давать тульпе имена и как они сами выбирают имена?
сложный вопрос, моя самостоятельно(?) сменила вот уже 5 имён, тут главное не уводить ниточку веры в теоретическое многоводство, иначе кабина лихо свистеть начнёт и здравствуй жёлтый дом
>6) Каким образом визуализация способствует становлению тульпы как целостной личности?
"никак, я до сих пор не понимаю, кто я есть на самом деле"
>7) Как часто нужно общаться с тульпой, чтобы добиться прогресса в ее развитии? О чём хочешь/о чём "нужно"?
вопрос нужно ставить по-другому: не "как часто", а "насколько искренне тебе хочется"
полагаю, что на второй вопрос ответ закрыт
>8) Как определить, что тульпа уже достаточно развилась и готова к кровькишкираспидорасило?
достаточно развить страх по отношению к подсознанию, чтобы получить "кровькишкираспидорасило" и наравне с этим списывать любой вспук бессознательного на няшу, вот тогда получай искомое, только потом не ной капчуя из ПНД
>9) Как можно помочь тульпе изменить свое поведение или внешний вид?
сядь и обсуди, йоба
но вопрос априори некорректный
глядя в зеркало можешь ли ты попросить его на полном серьёзе изменить свой внешний вид?
>10) Как лучше всего поддерживать мотивацию при работе с тульпой?
вряд ли смогу тебя убедить не дропать, но так оно и есть
пикселями на экране не растолковать
просто иди, не останавливайся
>1) Как долго мне нужно практиковать визуализацию, прежде чем я смогу считывать её липсинг?
если есть предрасположенность к шизе, то не играй с огнём
>2) Какие средства коммуникации наиболее эффективны для общения с тульпой?
искренние намерения + вера
>3) Стоит ли делиться опытом общения с тульпой с окружающими?
ни в коем случае
исключение - тульпа твоей тульпы
>4) Как помочь тульпе развиться эмоционально?
не быть аутистом
>5) Стоит ли давать тульпе имена и как они сами выбирают имена?
сложный вопрос, моя самостоятельно(?) сменила вот уже 5 имён, тут главное не уводить ниточку веры в теоретическое многоводство, иначе кабина лихо свистеть начнёт и здравствуй жёлтый дом
>6) Каким образом визуализация способствует становлению тульпы как целостной личности?
"никак, я до сих пор не понимаю, кто я есть на самом деле"
>7) Как часто нужно общаться с тульпой, чтобы добиться прогресса в ее развитии? О чём хочешь/о чём "нужно"?
вопрос нужно ставить по-другому: не "как часто", а "насколько искренне тебе хочется"
полагаю, что на второй вопрос ответ закрыт
>8) Как определить, что тульпа уже достаточно развилась и готова к кровькишкираспидорасило?
достаточно развить страх по отношению к подсознанию, чтобы получить "кровькишкираспидорасило" и наравне с этим списывать любой вспук бессознательного на няшу, вот тогда получай искомое, только потом не ной капчуя из ПНД
>9) Как можно помочь тульпе изменить свое поведение или внешний вид?
сядь и обсуди, йоба
но вопрос априори некорректный
глядя в зеркало можешь ли ты попросить его на полном серьёзе изменить свой внешний вид?
>10) Как лучше всего поддерживать мотивацию при работе с тульпой?
вряд ли смогу тебя убедить не дропать, но так оно и есть
пикселями на экране не растолковать
просто иди, не останавливайся
>1)
Это надо будет целенаправленно прорабатывать, само по себе не случится. Как визуал в целом удовлетворительным будет, можно будет акцент как раз на движении губ делать. Если фундамент хороший будет заложен, едва ли это много времени займёт.
>2)
А какие варианты вообще есть? Разве как-то по-особому можно общаться?
>3)
Очевидно, если хочется, то надо, чего себе отказывать. Опытом делиться — другим наука, глядишь, подскажут чего, или сам до чего-нибудь полезного додумаешься, пока будешь мысли в текст форматировать.
4)
Дать ей больше различного опыта и впечатлений. И они, и мы таким же образом в духовном плане развиваемся.
5)
Имя — штука вообще ключевая, с ним тульпа сама себя ассоциировать будет всю жизнь, и у тебя в голове её образ будет с ним тесно связан. На счёт того, как они сами имена выбирают, вопрос интересный, потому что первое время им по факту безразлично, как к ним обращаться будут, хорошо бы, чтобы не как попало называли, и ладно. Себя если на место тульпы ставить: главные заботы — это научиться по-человечески друг с другом взаимодействовать, в первую очередь, а остальное потом уже. Да и, покуда предпочтений и того самого опыта у тульпы ещё нет, как особо ещё не имеется (в первые несколько месяцев, по крайней мере) своей воли и способности её выражать, едва ли есть для неё какая-либо разница между тем, каким именно именем её будут называть. Можно, конечно, и подождать, пока тульпа окрепнет и решит, но смысла нет. Временное имя придумывать, что ли?
6)
Внешность на личность свой отпечаток накладывает. Считай, прорабатываешь визуал — даёшь тульпе возможность меняться внешне и образом своим самовыражаться.
7)
Чем больше, тем лучше. Хотя бы полтора часа в день активно форсить, целенаправленно, без внешних раздражителей с ней общаться или хотя бы наедине просто время проводить, и нормально. А тема общения особого значения не имеет, главное, чтобы со стороны хоста беседы не на отъебись были.
8)
Смотря что ты подразумеваешь под кровькишкираспидорасило.
9)
Интересная формулировка "помочь изменить своё поведение или внешний вид". Поначалу в любом случае хост всё за неё выбирает, поскольку тульпа как личность ещё только зарождается, а потом, как она пожелает, такой она и будет, в идеале. Можно, конечно, её о чём-нибудь попросить, вот, мол, мне такое нравится, было бы классно в тебе это увидеть, но там это всё на ваше усмотрение.
Тульпская самодеятельность — штука, однозначно, приятная и желанная, а таких ситуаций, когда тульпа свой путь выбрала и хосту метаморфоза резко не понравилось, не бывает. Во-первых, опять же, всё равно хост бессознательно на тульпу будет влиять, и так или иначе направление какое-то определённое для развития задаст, а во-вторых, в настолько близких отношениях с такого уровня взаимопониманием трудно себе представить межличностные конфликты. Да и как так, что чуть ли не твоя кровинушка по своему желанию изменилась, а ты принимать это дело отказываешься?
10)
Это тебе самому для себя надо найти способы, тут дело индивидуальное. Одному поможет, а другому — нет. Мне, например, помогало нагоняи себе давать, а ля "тульпа у тебя в одиночестве сидит, а ты хуйнёй занимаешься/халтуришь, надо стараться, чтобы поскорее можно было полноценно взаимодействовать друг с другом". Из универсального есть вариант напоминать себе, зачем форсить начал, представлять, как вы в будущем достигните загаданного результата — в этом нередко есть что-то для хостов очень сокровенное и вдохновляющее. Например, мечты о чистейшей дружбе или уютной романтике, о понимающем и поддерживающем наставнике, етц.
>1)
Это надо будет целенаправленно прорабатывать, само по себе не случится. Как визуал в целом удовлетворительным будет, можно будет акцент как раз на движении губ делать. Если фундамент хороший будет заложен, едва ли это много времени займёт.
>2)
А какие варианты вообще есть? Разве как-то по-особому можно общаться?
>3)
Очевидно, если хочется, то надо, чего себе отказывать. Опытом делиться — другим наука, глядишь, подскажут чего, или сам до чего-нибудь полезного додумаешься, пока будешь мысли в текст форматировать.
4)
Дать ей больше различного опыта и впечатлений. И они, и мы таким же образом в духовном плане развиваемся.
5)
Имя — штука вообще ключевая, с ним тульпа сама себя ассоциировать будет всю жизнь, и у тебя в голове её образ будет с ним тесно связан. На счёт того, как они сами имена выбирают, вопрос интересный, потому что первое время им по факту безразлично, как к ним обращаться будут, хорошо бы, чтобы не как попало называли, и ладно. Себя если на место тульпы ставить: главные заботы — это научиться по-человечески друг с другом взаимодействовать, в первую очередь, а остальное потом уже. Да и, покуда предпочтений и того самого опыта у тульпы ещё нет, как особо ещё не имеется (в первые несколько месяцев, по крайней мере) своей воли и способности её выражать, едва ли есть для неё какая-либо разница между тем, каким именно именем её будут называть. Можно, конечно, и подождать, пока тульпа окрепнет и решит, но смысла нет. Временное имя придумывать, что ли?
6)
Внешность на личность свой отпечаток накладывает. Считай, прорабатываешь визуал — даёшь тульпе возможность меняться внешне и образом своим самовыражаться.
7)
Чем больше, тем лучше. Хотя бы полтора часа в день активно форсить, целенаправленно, без внешних раздражителей с ней общаться или хотя бы наедине просто время проводить, и нормально. А тема общения особого значения не имеет, главное, чтобы со стороны хоста беседы не на отъебись были.
8)
Смотря что ты подразумеваешь под кровькишкираспидорасило.
9)
Интересная формулировка "помочь изменить своё поведение или внешний вид". Поначалу в любом случае хост всё за неё выбирает, поскольку тульпа как личность ещё только зарождается, а потом, как она пожелает, такой она и будет, в идеале. Можно, конечно, её о чём-нибудь попросить, вот, мол, мне такое нравится, было бы классно в тебе это увидеть, но там это всё на ваше усмотрение.
Тульпская самодеятельность — штука, однозначно, приятная и желанная, а таких ситуаций, когда тульпа свой путь выбрала и хосту метаморфоза резко не понравилось, не бывает. Во-первых, опять же, всё равно хост бессознательно на тульпу будет влиять, и так или иначе направление какое-то определённое для развития задаст, а во-вторых, в настолько близких отношениях с такого уровня взаимопониманием трудно себе представить межличностные конфликты. Да и как так, что чуть ли не твоя кровинушка по своему желанию изменилась, а ты принимать это дело отказываешься?
10)
Это тебе самому для себя надо найти способы, тут дело индивидуальное. Одному поможет, а другому — нет. Мне, например, помогало нагоняи себе давать, а ля "тульпа у тебя в одиночестве сидит, а ты хуйнёй занимаешься/халтуришь, надо стараться, чтобы поскорее можно было полноценно взаимодействовать друг с другом". Из универсального есть вариант напоминать себе, зачем форсить начал, представлять, как вы в будущем достигните загаданного результата — в этом нередко есть что-то для хостов очень сокровенное и вдохновляющее. Например, мечты о чистейшей дружбе или уютной романтике, о понимающем и поддерживающем наставнике, етц.
>если есть предрасположенность к шизе, то не играй с огнём
>тут главное не уводить ниточку веры в теоретическое многоводство, иначе кабина лихо свистеть начнёт и здравствуй жёлтый дом
Ну и зачем аноньчиков пугаешь, бака?
>достаточно развить страх по отношению к подсознанию, чтобы получить "кровькишкираспидорасило" и наравне с этим списывать любой вспук бессознательного на няшу, вот тогда получай искомое, только потом не ной капчуя из ПНД
Тут всё по существу. Всё же будь более сдержанным, не капчуй в этом итт треде пьяным/на эмоциях.
>но вопрос априори некорректный
Вполне корректный. Как выразился мистер-нейросеть >>30918, первое время тульпе сложно воспротивиться воле хостика, плюсом конечно элемент бессознательного. В любом случае, результат тебя порадует, если возникли с этим проблемы. Но не дави слишком сильно, она тоже старается.
Чё, база глаза режет, кто-то слово против сварочной парадигмы вкинул — и сразу пена изо рта пошла? Skill issue, братик, тренироваться тебе надо.
Люди не на твои простыни агряться, а на тебя лично. Так как ты душный человек-півень.
Да вот же она, кудахчет. Спешите видеть в зеркале.
>>30950
Самое забавное, что проблема не в том, что я какую-то хуйню затираю, аж до смешного доходит. Увы, залётных детишек развелось. Надо на двачи для входа в тред IQ тест и подтверждение возраста по паспорту вводить, в натуре. Иногда складывается впечатление, что к нам делегации из спецшкол наведываются.
На словах-то ты неебаться эксперт, слабо по пунктам раскидать, в чём я неправ и почему? Я вот абсолютно уверен, что по сабжу ты нулёвый, ещё бы — было бы что осмысленное возразить, давно бы расписал, так нет, остаётся только в треде бесоёбить.
>>30953
Вот я и говорю, база. Никто аж опровергнуть не пытается, аж сказать нечего. И блядей-то в натуре корёжит, вон как пара человек говном изливается, эта база их аж за самое нутро цепляет, что они аж сразу "РРЯЯЯЯЯЯ!" Одно дело — многолетний стаж и куча приложенных усилий, другое — раздутое ЧСВ и инфантильность.
Какая разница прав ты или нет. Ты просто неприятный человек с которым неприятно находится рядом, даже в одном треде. Ты ведь не самый глупый и все сам прекрасно понимаешь. Давай не порти атмосферу другим и свали куда нибудь. По обсуждай что-нибудь с кем-нибудь в другом месте. Пожалуйста.
Прошу заметить, не этот неприятный человек засирает тред сообщениями типа "пошел нахуй" и "я тя скрыл азаза". Если есть предъявы к написанному, то объясни их. Если же тебе не нравится то КАК оно написано, то... Ну добро пожаловать. Здесь и не такое могут. Я уже говорил и повторю: да он душный, но когда приходит какой-то сварщик-неадекват, он как антитело цепляется к нему и улетает вместе с ним в круговороте говна. Таким образом внезапно сохраняя атмосферу. Простыми переписками "ты хуй" вы эту атмосферу наоборот портите. Хоть бы со вкусом это делали. Как будто смотрю на переписку школьников в дискорде, или телеге.
Двачую. Вроде бы даже поняли, что претензии к тону в первую очередь, а всё равно цепляются к нему будто он лично их тульпочек растворяет. Атмосферу им, видите ли, портят. Если эта атмосфера не терпит содержательных ответов и аргументированной критики и вообще ничего, кроме бессодержательного позитива, то зачем она такая вообще нужна?
>>30959
>>30961
Блядь, театр одного семёна, который ещё других пытался учить как надо делать. Это точно фенита ля комедия. Да ты же самое безликое чмо итт, тебя почитать - впечатление будто нейросеть, как отписал один анон выше. База, не база, как угодно из раза в раз можешь воскрешать духоту безжизненную с заявкой на претенциозность. Твоя нормисная мораль под соусом благих намерений превратила таверну в то, что имеется на данный момент. Скользкая, душная гадина с синдромом вахтёра, хотя насчёт последнего всегда были сомнения, ибо тебя почитаешь порой (коли хватит сил) и складывается впечатление, что ты либо зашоренная еблуша, вечно ожидающая каких-то детей, блядь, из несуществующих раковников, либо обыкновенный тролль, третьего не дано.
Анон, за остальных не ручаюсь, но я >>30959 тебе не семён.
>Да ты же самое безликое чмо итт, тебя почитать - впечатление будто нейросеть, как отписал один анон выше.
Добро пожаловать на двач. Здесь есть только ты и безликий анонимус. Вот всегда стараюсь всех обнять, всех понять, но блять!
>ты либо зашоренная еблуша, вечно ожидающая каких-то детей, блядь, из несуществующих раковников
Вот тут в точку, да, это я. Ты ещё скажи, что их не существует? Этих миллионов сотен наполняющих раковники вк и подобных загонов. Да, мне страшно, что таверна может превратится в подобное. Наш вахтёр мне нравится больше. Почему обязательно нужно спорить и что-то кому-то доказывать...
>либо обыкновенный тролль
Иногда по ситуации. Нужно же ваши споры хоть чем-то разбавлять.
У тебя серьёзно проблемы с недостаточной яркостью повествования у других людей? Если тебе душно и безжизненно - пиши свежо и интересно, в чём смысл пытаться кого-то исправлять? Только срача ещё сверху добавляешь.
>каких-то детей, блядь, из несуществующих раковников
Пчел, тут буквально пепехи с вояками парой постов выше, о чём ты?
>Ты просто неприятный человек с которым неприятно находится рядом
Ну-ну. Зато с тобой всем ой как интересно, в самом деле.
Неприятный я только для тебя и таких, как ты, потому что с хорошим человеком плохо разговаривать не будут. Логическая цепочка в голове вообще не проводится? Какой контраст получается между моими постами, когда я на чей-нибудь вопрос отвечаю или мыслями в пустоту делюсь и когда мартыханам вроде тебя пишу. Ты хуйнёй занимаешься, так мне с тобой ещё общаться нормально? Увы, тут уж какого отношения к себе заслужил, такое и получай, тащемта так всегда и везде по жизни работает.
>>30962
Ого, как закоптился. Это мы уже и от тебя, и от других недалёких слышали. А конкретика будет? Или только субъективная дурость? Пиздеть — не мешки ворочать.
Я так-то вообще лапочка, мухи не обижу, мне собрату вообще лишний раз слова плохого сказать жалко. Если, конечно, речь идёт не про ленивое высокомерное чудище.
Как же легко ливнуть от ответственности за свои слова и за бесоёбство в целом, обосрав оппонента. И, кстати говоря, на фоне маняфорсеров-сварочников в самом деле, объективно, можно и так сказать.
>И, кстати говоря, на фоне маняфорсеров-сварочников в самом деле, объективно, можно и так сказать.
Хех, да ты ещё и сволочь двуличная, так и запишем в анамнез. На весь тред из активных постеров дай боже 5-6 человек наберётся, но форсить правильно умеешь только ты. Все остальные, выходит, не имеют даже права на мысль о том, что у них всё получается, ведь итт достопочтенный Дартаньян-великий-уравнитель обязательно знает лучше любого, как надо делать, рассуждая при этом через призму маниакального, блядь, нарциссизма вперемешку с бредом величия. Как говорится, на воре и шапка горит. Громче всех итт про «легитимный форс, да чтоб без последствий» базлаешь именно ты, но судя по всему картина весьма печальная, а сам ты этого не понимаешь. Кстати, раз уж тема зашла, поведай нам про своих няшечек, страви душевные стори, скинь ссылку на тот-самый блог. Мне правда интересно познакомиться с тобой поближе, вдруг я в самом деле свернул куда-то не туда, направь же заблудшего на путь истинный, через баллады о том, как начиналось, про взлёты и падения, про то, насколько долго задержался на «плато». Сам себя провозгласил хрен пойми кем в таверне, так будь народным ололошей. Без воды, отсылок на прошлые треды (ничего полезного там нет от тебя). И не смей, сука, вилять карданом как всегда, иначе сам себя зароешь.
Алсо, кто такой Хиеромант я представляю, но кто наши господа революционеры? Я не знаю на кого ставить, прошу озвучить всех участников выборной компании.
>два борца за свободу
>господа революционеры?
Ты о чем родной? Я просто хочу сдыхаться от пиздоватой бабы Сраки которая следит тут на вахте.
А может баба Срака это ты? Уж очень похожий ход мысли. Так как только эта дура здесь кричит про революционеров-школьников-мартыханов которые ей всюду мерещатся и отовсюду лезут.
Семёнище…
Я не тот вахтёр, но да, я тоже "дура здесь кричит про революционеров-школьников-мартыханов которые ей всюду мерещатся и отовсюду лезут". Про революционеров это я так, в шутку.
И я хочу чтобы "баба Срака сидящяя тут на вахте" осталась.
Что важнее, а кто ты?
Но азарт и эмоции то мои! В казино не за деньгами ходят.
Ну а за кого мне топить? За анона, который невнятно затирает о том какой вахтёр противный и нехороший человек?
Дай мне достойного идола.
Ну не толсти уж настолько сильно, сохраняй баланс.
>который невнятно затирает о том какой вахтёр противный и нехороший человек?
лул, а что ещё можно рассказать про него?
пустышка, которая боится, вот и весь разговор
видать таверна единственное место, где он мог проявить толику "лидерских" качеств, но даже здесь умудрился обосраться, хз чё думать про ирл
вот видишь, пока затих, ридонлирует, копит там ману для того, чтобы "тульпы" дефать начали
сегодня ночью, аль под утро опять аватаркофажить начнёт
Ясно. Тебе он не нравится.охуеть я догадливый
Ты на его фоне смотришься куда интересней. Можешь немного поведать о своей персоне?
>Тебе он не нравится
много чести
не нравится его нормисный подход к делу и тоталитарный нарративчик, хотя кто он нахуй такой вообще
сам по себе может и славный типуля вне АИБ, но верится в это с трудом
>Можешь немного поведать о своей персоне?
пикрил
>не нравится его нормисный подход к делу и тоталитарный нарративчик,
Пхах, мне тоже. Я за более радикальный и отчаянный форсинг, даже с саморазрушением. От его банальных добрых истин меня тошнит. И всё-таки, я половину треда его защищаю. Да наверно и буду.
>пикрил
Это к каждому можно отнести, мы же на дваче, ещё и тульп форсим. В последних постах всё перемешанно, мне сложно сказать кто за кого. Потому и спросил.
>И всё-таки, я половину треда его защищаю. Да наверно и буду.
Зачем? Нахуя? Мб тебе лучше себать от сюда в уютный дискордик с этим додиком? Будете напару думать о будущем комюнити, наслаждаться вместе с ещё 2,5 людьми отсутствием рака и вашим превосходством над детьми из ВКшечки которые давно все сдохли и протухли. Заодно посмотришь как там охуенно и лампово и как эта ламповость уже который год протекает сюда плотной струей. Убивая тред и превращая его в застойную клоаку. А посреди всей этой срани сидит климактерическая старая пезда с парой подсосов и каждого встречного-поперечного жизни поучает, рассказывая одну и туже хуету, искренне веря что она святой паладин который помогает и наставляет на путь истинный.
Пушо додик может в какую-то аргументацию, кроме "ты мне не нравишься, уйди"? Серьёзно, хз чего вы ожидаете, устраивая срачи на полтреда с виду исключительно по личной неприязни, что все местные будут на вашей стороне?
Я прям терпеть не могу, когда херню пороть начинают и по мозгам ездить ахуительными историями. Не понимаю, почему с определённого момента залётных революционеров вообще терпеть тут начали. У нас тут одно из немногих мест без фантазёров было. Наверное, потому что старички ушли. Раньше за хуйню по всей строгости, а сейчас новое поколение, что сказать.
>>30976
>Скажи спасибо, что в принципе обратил на тебя внимание и счёл нужным изложить мысли, многовато на себя берёшь.
А кто вещает? Чтобы нос задирать, надо из себя что-то представлять. Есть козырнуть чем, кроме позорного самолюбия?
>>30977
>На весь тред из активных постеров дай боже 5-6 человек наберётся, но форсить правильно умеешь только ты.
Откуда информацию взял? Я претензии выдвигаю только тем, кто фантазёрством своим тут блещет, а ля тульпа сразу заговорила и сходу изъявила желание в тред постить да поссесс спонтанно получился. Чойта ты всех в одну охапку-то? Это вы у нас — каста прокажённых, которые тульпу не зафорсили толком, зато уже эксперты.
>Дартаньян-великий-уравнитель обязательно знает лучше любого, как надо делать
Алло, дядя, я про форс разглагольствую на основе и своего, и чужого опыта. Сколько раз уже были на эту тему споры? Если то, что я говорю, неправильно — где тогда контраргументы-то? Я кроме "РЯЯЯЯЯ ТЫ ПИДОРАС МАНЬЯК!" ничего не слышал ни разу. Стань первым, докажи, что твои слова не хуйня, я аж в ладошки похлопаю, может быть.
>картина весьма печальная
Какая картина? Которую ты себе придумал в голове? Выдумал себе оппонента и пошло-поехало, какой ты крутой, а он отстой. С головой всё в порядке? Может быть, у тебя по жизни что-то случилось, поэтому ты фекалиями в тред приходишь кидаться? Или настолько больно слышать призывы ответственно к форсу и тульпе относиться? Тут другого не дано, пожалуй, нужное подчеркнуть.
>Кстати, раз уж тема зашла, поведай нам про своих няшечек, страви душевные стори, скинь ссылку на тот-самый блог.
Зумерок в полглаза тред читает и потом жёстко сопротивляется злобному Дартаньяну-нарциссу, который весь тред в ужасе держит и детей по ночам ест. Я, блжад, буквально в прошлом треде пост писал, такой же мартыхан меня на понт брал, и я непомерно хвастался.
>>128175 →
>>128186 →
Вот тебе даже ссылка на блог, хотя смысл, если ты даже тред выборочно читаешь: неудобно — игнорирую, не было такого. https://www.tumblr.com/blog/hieromant
>И не смей, сука, вилять карданом как всегда, иначе сам себя зароешь.
Я-то себя зарываю? Угу-угу, так себя зарываю, что аж больше четырёх лет дурачкам возразить нечего, все сходу на личности переходят, и неправ я, с их слов, просто потому что они так сказали. Не смеши мои подковы.
Ух какой я, аж самому страшно, бедных новичков душу, шизометодики свои всем навязываю. У меня же главная мотивация, ты поди уже догадался, — я хочу, чтобы никто не зафорсил кроме меня, чтобы монополия тульповая такая получилась. Но это по секрету, если что.
>>30989
>видать таверна единственное место, где он мог проявить толику "лидерских" качеств, но даже здесь умудрился обосраться, хз чё думать про ирл
Слабо из дома выйти, траву потрогать? В интернете-то все Рембо.
Я прям терпеть не могу, когда херню пороть начинают и по мозгам ездить ахуительными историями. Не понимаю, почему с определённого момента залётных революционеров вообще терпеть тут начали. У нас тут одно из немногих мест без фантазёров было. Наверное, потому что старички ушли. Раньше за хуйню по всей строгости, а сейчас новое поколение, что сказать.
>>30976
>Скажи спасибо, что в принципе обратил на тебя внимание и счёл нужным изложить мысли, многовато на себя берёшь.
А кто вещает? Чтобы нос задирать, надо из себя что-то представлять. Есть козырнуть чем, кроме позорного самолюбия?
>>30977
>На весь тред из активных постеров дай боже 5-6 человек наберётся, но форсить правильно умеешь только ты.
Откуда информацию взял? Я претензии выдвигаю только тем, кто фантазёрством своим тут блещет, а ля тульпа сразу заговорила и сходу изъявила желание в тред постить да поссесс спонтанно получился. Чойта ты всех в одну охапку-то? Это вы у нас — каста прокажённых, которые тульпу не зафорсили толком, зато уже эксперты.
>Дартаньян-великий-уравнитель обязательно знает лучше любого, как надо делать
Алло, дядя, я про форс разглагольствую на основе и своего, и чужого опыта. Сколько раз уже были на эту тему споры? Если то, что я говорю, неправильно — где тогда контраргументы-то? Я кроме "РЯЯЯЯЯ ТЫ ПИДОРАС МАНЬЯК!" ничего не слышал ни разу. Стань первым, докажи, что твои слова не хуйня, я аж в ладошки похлопаю, может быть.
>картина весьма печальная
Какая картина? Которую ты себе придумал в голове? Выдумал себе оппонента и пошло-поехало, какой ты крутой, а он отстой. С головой всё в порядке? Может быть, у тебя по жизни что-то случилось, поэтому ты фекалиями в тред приходишь кидаться? Или настолько больно слышать призывы ответственно к форсу и тульпе относиться? Тут другого не дано, пожалуй, нужное подчеркнуть.
>Кстати, раз уж тема зашла, поведай нам про своих няшечек, страви душевные стори, скинь ссылку на тот-самый блог.
Зумерок в полглаза тред читает и потом жёстко сопротивляется злобному Дартаньяну-нарциссу, который весь тред в ужасе держит и детей по ночам ест. Я, блжад, буквально в прошлом треде пост писал, такой же мартыхан меня на понт брал, и я непомерно хвастался.
>>128175 →
>>128186 →
Вот тебе даже ссылка на блог, хотя смысл, если ты даже тред выборочно читаешь: неудобно — игнорирую, не было такого. https://www.tumblr.com/blog/hieromant
>И не смей, сука, вилять карданом как всегда, иначе сам себя зароешь.
Я-то себя зарываю? Угу-угу, так себя зарываю, что аж больше четырёх лет дурачкам возразить нечего, все сходу на личности переходят, и неправ я, с их слов, просто потому что они так сказали. Не смеши мои подковы.
Ух какой я, аж самому страшно, бедных новичков душу, шизометодики свои всем навязываю. У меня же главная мотивация, ты поди уже догадался, — я хочу, чтобы никто не зафорсил кроме меня, чтобы монополия тульповая такая получилась. Но это по секрету, если что.
>>30989
>видать таверна единственное место, где он мог проявить толику "лидерских" качеств, но даже здесь умудрился обосраться, хз чё думать про ирл
Слабо из дома выйти, траву потрогать? В интернете-то все Рембо.
Молодец! Хорошо навалил. А теперь иди на хуй!
бля читая твои простыни складывается мнение, что ни у кого кроме тебя тульпы в тред постить не могут
чому так?
по-людски ответь, омеж
>А кто вещает? Чтобы нос задирать, надо из себя что-то представлять. Есть козырнуть чем, кроме позорного самолюбия?
Вещает тот, кто за несколько месяцев достиг тех результатов, которые тебе и не снились за 3 года собачьего существования в самобичевании, жалости к себе, прокрастинации и мнимой депрессии.
>Я претензии выдвигаю только тем, кто фантазёрством своим тут блещет, а ля тульпа сразу заговорила и сходу изъявила желание в тред постить да поссесс спонтанно получился
Ага, и такое бывает, ты просто быдлецо нормисное. Тут никаких аргументов более не нужно, про эффект Эффект Даннинга - Крюгера слышОл?
>я про форс разглагольствую на основе и своего, и чужого опыта.
Ты сотрясаешь воздух, не более, каждый раз апеллируя к одним и тем же аспектам.
>Стань первым, докажи, что твои слова не хуйня, я аж в ладошки похлопаю, может быть.
Ты как минимум несколько часов размышлял, что бы ответить "очередной мартышке" вместо того, что бы уделить время своим носкам. У тебя по определению не может быть вразумительной жизни.
>и я непомерно хвастался.
Угу, ага, читали, плавали, знаем. Блог тоже чекнули сейчас. А разговоров то было, ебана пилорама... Извини, конечно, но я и представить до сего момента не мог, насколько ты жалок. Особенно после 5 минут проведённых в твоём тамблере, я бля давно так не смеялся, за это спасибо однако. увижу твоё еблище в Текутьевском - сразу поймёшь, ты там частенько гуляешь же :з
Так они и у него не постили. Я тоже со скепсисом отношусь к перенякиваниям тульп ИТТ. Во-первых, для этого надо действительно хорошую связь иметь. Во-вторых, тульпам почему-то должно быть не плевать что там дурачки в этой коробке у хоста пишут. В третьих, они должны активно это читать и придумывать ответы, и передавать их хосту. Поэтому я так редко видел чтобы у опытных тульповодов они что-то отписывали напрямую, максимум хост мог передать их общее настроение или мнение по какому-то поводу если тема поднялась. А тут на тебе, целая конфочка из тульп. Чему будет легче поверить, тому что откуда-то внезапно материализовалась куча супер-опытных тульповодов и их тульпы все разом захотели поговорить, а потом так же резко исчезли, или это новички в коллективном внеманиелюбском экстазе просто проецировали то что они хотели сказать на своих подопечных, как это бывает на 90% других ресурсов?
это что? см. пикрил
литералли ваша любимая сварка с оголтелой духотой
вы либо наглухо тупые, либо тролли
Смешная картинка для хиханек? Ты чего, анон? Я если честно в абсолютной растерянности если ты действительно это всерьёз воспринял, надеюсь что ты тралишь.
Тульпы-то постить могут, да только таким даже олды не занимались. Ладно бы у толкового товарища тульпа захотела чего-нибудь в люди сообщить, другое дело, когда мимокрокодил без году неделя стажа свои мысли тульпе приписывает и сваривает.
Какой интерес только развивающейся тульпе если то вообще не абсолютная сварка в треде участвовать? Тут же недоросли и бездари периодически обсираются и атмосферу портят. Мы, конечно же, охотно верим, что это всё от тульпы.
>>31003
>Вещает тот, кто за несколько месяцев достиг тех результатов, которые тебе и не снились за 3 года собачьего существования в самобичевании, жалости к себе, прокрастинации и мнимой депрессии.
а? Посыла твоего не понял. Результаты у меня достаточные, что ни говори, а времени я зря не терял и итог соответствующий. А на счёт депрессии — я бы с радостью на тебя посмотрел, если бы у тебя такая болячка случилась, и что бы с тобой через несколько лет болезни случилось. Ещё один признак то ли малолетки, то ли незрелого лба, пороху не нюхали, зато самомнения хоть лопатой греби.
>Эффект Даннинга - Крюгера слышОл?
Во-во! Это ж буквально про наших революционеров! Кто бы хоть раз слова дельного сказал, собственно про форсинг я ещё от таких, как ты, доселе не слышал. Только одна пластинка заезженная, говном кидаться, сразу как слово против скажут.
>Ты сотрясаешь воздух, не более, каждый раз апеллируя к одним и тем же аспектам.
А ты вообще к чему-то апеллируешь? Выкати трактат, как надо и как не надо, для приличия, а то это уже совсем толсто — так яро с пеной у рта революционировать, ничего своего взамен чужим "неправильным" словам не предлагая.
>Ты как минимум несколько часов размышлял, что бы ответить "очередной мартышке" вместо того, что бы уделить время своим носкам.
Ага, я ж, как ты и думаешь, живу на дваче, дел других нет. У тебя какая-то нездоровая фиксация на носках. Сам-то тульпу зафорсил, нет?
>Блог тоже чекнули сейчас.
Ого, господа эксперты сейчас оценивать меня будут после минутного листания постов за несколько лет. Ну-ну.
>увижу твоё еблище в Текутьевском - сразу поймёшь, ты там частенько гуляешь же
Ой как хорошо будет. Хоть один двачер не только языком болтать готов.
Что, всё, сдулась оппозиция? Если раньше без доводов просто хуйня из головы была наобум, то теперь картинки без текста и полтора слова в предложении? Ну и ну.
Тульпы-то постить могут, да только таким даже олды не занимались. Ладно бы у толкового товарища тульпа захотела чего-нибудь в люди сообщить, другое дело, когда мимокрокодил без году неделя стажа свои мысли тульпе приписывает и сваривает.
Какой интерес только развивающейся тульпе если то вообще не абсолютная сварка в треде участвовать? Тут же недоросли и бездари периодически обсираются и атмосферу портят. Мы, конечно же, охотно верим, что это всё от тульпы.
>>31003
>Вещает тот, кто за несколько месяцев достиг тех результатов, которые тебе и не снились за 3 года собачьего существования в самобичевании, жалости к себе, прокрастинации и мнимой депрессии.
а? Посыла твоего не понял. Результаты у меня достаточные, что ни говори, а времени я зря не терял и итог соответствующий. А на счёт депрессии — я бы с радостью на тебя посмотрел, если бы у тебя такая болячка случилась, и что бы с тобой через несколько лет болезни случилось. Ещё один признак то ли малолетки, то ли незрелого лба, пороху не нюхали, зато самомнения хоть лопатой греби.
>Эффект Даннинга - Крюгера слышОл?
Во-во! Это ж буквально про наших революционеров! Кто бы хоть раз слова дельного сказал, собственно про форсинг я ещё от таких, как ты, доселе не слышал. Только одна пластинка заезженная, говном кидаться, сразу как слово против скажут.
>Ты сотрясаешь воздух, не более, каждый раз апеллируя к одним и тем же аспектам.
А ты вообще к чему-то апеллируешь? Выкати трактат, как надо и как не надо, для приличия, а то это уже совсем толсто — так яро с пеной у рта революционировать, ничего своего взамен чужим "неправильным" словам не предлагая.
>Ты как минимум несколько часов размышлял, что бы ответить "очередной мартышке" вместо того, что бы уделить время своим носкам.
Ага, я ж, как ты и думаешь, живу на дваче, дел других нет. У тебя какая-то нездоровая фиксация на носках. Сам-то тульпу зафорсил, нет?
>Блог тоже чекнули сейчас.
Ого, господа эксперты сейчас оценивать меня будут после минутного листания постов за несколько лет. Ну-ну.
>увижу твоё еблище в Текутьевском - сразу поймёшь, ты там частенько гуляешь же
Ой как хорошо будет. Хоть один двачер не только языком болтать готов.
Что, всё, сдулась оппозиция? Если раньше без доводов просто хуйня из головы была наобум, то теперь картинки без текста и полтора слова в предложении? Ну и ну.
Опять пасть свою шкуриную раскрыла. У тебя что недержание?
>Результаты у меня достаточные
Я назову их маняфорсингом и сваркой. Ты отныне мартышка.
>и итог соответствующий
Ой-ли? Завтра пиздуешь на электроэнцефалографию мозга, снимки несёшь сюда. Как там заведено у нормисов? Тульпочку же должно увидеть? Вот и ждём-с.
>А на счёт депрессии — я бы с радостью на тебя посмотрел, если бы у тебя такая болячка случилась, и что бы с тобой через несколько лет болезни случилось.
Угу, год эндогенной депры, вскрытые вены, зашитое запястье, "сам" делал жгут до приезда скорой шобы жыть, норовящее ггкп в моменте, когда мог уснуть, няша забрала тело и спасла меняа я тогда и не знал даже, что такое тульпа, говнеца теперь наверни азаза
>Выкати трактат, как надо и как не надо
Да запросто!
Как надо: вера + самодисциплина + чувства
Как не надо: заходить в таверну образца сегодняшнего дня
>Ага, я ж, как ты и думаешь, живу на дваче, дел других нет.
Я так не думаю, это факт. Простая логика. Если беда с этим... ну ты понимаешь.
>Сам-то тульпу зафорсил, нет?
Нет конечно, что ты! Кроме тебя, у всех присутствующих ежедневный коупинг со сварочкой. я бы тебе ярёмную вену на шее вспорола, нормигнойная паскуда
>Ого, господа эксперты сейчас оценивать меня будут после минутного листания постов за несколько лет. Ну-ну.
И что же там "листать"?
Ты по-прежнему никому нахуй не нужен. Даже собственной шизе под эгидой многоводства, о коем ты ни слухом, ни духом, зато пиздеть горазд ой-ой-ой.
>Ой как хорошо будет. Хоть один двачер не только языком болтать готов.
С радостью тет-а-тет обсудил бы с тобой ирл за насущное, да вот только ты зашуганная, инцельная чмоня, которая пороха не нюхала, посему дальше от тебя будет очевидный съезд с темы.
>Что, всё, сдулась оппозиция?
Дурачина ты простофиля. Оппозицию уже какую-то видит, ёбанное дело... Повторюсь: ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ ТЕБЯ В БОЛЬНИЦЕ, АНОН!
>Результаты у меня достаточные
Я назову их маняфорсингом и сваркой. Ты отныне мартышка.
>и итог соответствующий
Ой-ли? Завтра пиздуешь на электроэнцефалографию мозга, снимки несёшь сюда. Как там заведено у нормисов? Тульпочку же должно увидеть? Вот и ждём-с.
>А на счёт депрессии — я бы с радостью на тебя посмотрел, если бы у тебя такая болячка случилась, и что бы с тобой через несколько лет болезни случилось.
Угу, год эндогенной депры, вскрытые вены, зашитое запястье, "сам" делал жгут до приезда скорой шобы жыть, норовящее ггкп в моменте, когда мог уснуть, няша забрала тело и спасла меняа я тогда и не знал даже, что такое тульпа, говнеца теперь наверни азаза
>Выкати трактат, как надо и как не надо
Да запросто!
Как надо: вера + самодисциплина + чувства
Как не надо: заходить в таверну образца сегодняшнего дня
>Ага, я ж, как ты и думаешь, живу на дваче, дел других нет.
Я так не думаю, это факт. Простая логика. Если беда с этим... ну ты понимаешь.
>Сам-то тульпу зафорсил, нет?
Нет конечно, что ты! Кроме тебя, у всех присутствующих ежедневный коупинг со сварочкой. я бы тебе ярёмную вену на шее вспорола, нормигнойная паскуда
>Ого, господа эксперты сейчас оценивать меня будут после минутного листания постов за несколько лет. Ну-ну.
И что же там "листать"?
Ты по-прежнему никому нахуй не нужен. Даже собственной шизе под эгидой многоводства, о коем ты ни слухом, ни духом, зато пиздеть горазд ой-ой-ой.
>Ой как хорошо будет. Хоть один двачер не только языком болтать готов.
С радостью тет-а-тет обсудил бы с тобой ирл за насущное, да вот только ты зашуганная, инцельная чмоня, которая пороха не нюхала, посему дальше от тебя будет очевидный съезд с темы.
>Что, всё, сдулась оппозиция?
Дурачина ты простофиля. Оппозицию уже какую-то видит, ёбанное дело... Повторюсь: ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ ТЕБЯ В БОЛЬНИЦЕ, АНОН!
>Я назову их маняфорсингом и сваркой.
Если я мартышка, то кто ты тогда, бактерия, что ли? У меня-то тульпы есть, а тебя только на пустую болтовню хватает.
>Завтра пиздуешь на электроэнцефалографию мозга, снимки несёшь сюда.
С тебя тоже ЭЭГшка, на гидроцефала хоть поглядим все вместе.
>Угу, год эндогенной депры, вскрытые вены, зашитое запястье, "сам" делал жгут до приезда скорой шобы жыть, норовящее ггкп в моменте, когда мог уснуть, няша забрала тело и спасла меня
Охотно и безоговорочно верим. Ты скорее не на депрессанта, а на долбаёба похож. Но галоперидолом кольнуться не забудь перед сном, на всякий случай.
>Как надо: вера + самодисциплина + чувства
>хуй + пизда + джигурда
Ну-ка, а визуал ты как форсишь, вондер как тренировал, сколько актива в день? У тебя форсинг вообще как-то проходит или ты просто выдумываешь и пиздишь в интернетике потом? Сам не понимаешь, что эти общие слова ничего не стоят или прикидываешься? И кстати про самодисциплину, откуда она у тебя есть, если ты не стесняясь попугайничаешь на всю таверну? Да и так видно, что ты лишний раз палец о палец не готов ударить, иначе спора вовсе не было. Прекращай срать и конкретику давай, какие ко мне вообще могут быть претензии, если ты — хуй с горы, неясно как форсил и остановился на кукловодстве, этим и довольствуешься. Тебя вон, в треде выше, попросили расписать, кто ты и чем горазд, так и скажи тогда, честно, что козырнуть нечем, раз мимо ушей пропустил неудобный вопрос.
Про успехи свои ты отмолчаться как бы невзначай решил, правильно понимаю? Давай, вываливай, а то получается как-то странно, что к олду доебался, а сам ни два, ни полтора.
>С радостью тет-а-тет обсудил бы с тобой ирл за насущное, да вот только ты зашуганная, инцельная чмоня, которая пороха не нюхала, посему дальше от тебя будет очевидный съезд с темы.
А ты сам где живёшь, в каком районе? Черкани адресок-то. Или забьёмся, где встретиться. Обычно Рембо комнатные вот так чаще всего и пиздят. Ты даже куклу себе придумал, театр одного актёра разводишь себе на потеху. Куда ещё позорней? Как раз надо численность долбоёбов сокращать, а то уже не продохнуть.
>Я назову их маняфорсингом и сваркой.
Если я мартышка, то кто ты тогда, бактерия, что ли? У меня-то тульпы есть, а тебя только на пустую болтовню хватает.
>Завтра пиздуешь на электроэнцефалографию мозга, снимки несёшь сюда.
С тебя тоже ЭЭГшка, на гидроцефала хоть поглядим все вместе.
>Угу, год эндогенной депры, вскрытые вены, зашитое запястье, "сам" делал жгут до приезда скорой шобы жыть, норовящее ггкп в моменте, когда мог уснуть, няша забрала тело и спасла меня
Охотно и безоговорочно верим. Ты скорее не на депрессанта, а на долбаёба похож. Но галоперидолом кольнуться не забудь перед сном, на всякий случай.
>Как надо: вера + самодисциплина + чувства
>хуй + пизда + джигурда
Ну-ка, а визуал ты как форсишь, вондер как тренировал, сколько актива в день? У тебя форсинг вообще как-то проходит или ты просто выдумываешь и пиздишь в интернетике потом? Сам не понимаешь, что эти общие слова ничего не стоят или прикидываешься? И кстати про самодисциплину, откуда она у тебя есть, если ты не стесняясь попугайничаешь на всю таверну? Да и так видно, что ты лишний раз палец о палец не готов ударить, иначе спора вовсе не было. Прекращай срать и конкретику давай, какие ко мне вообще могут быть претензии, если ты — хуй с горы, неясно как форсил и остановился на кукловодстве, этим и довольствуешься. Тебя вон, в треде выше, попросили расписать, кто ты и чем горазд, так и скажи тогда, честно, что козырнуть нечем, раз мимо ушей пропустил неудобный вопрос.
Про успехи свои ты отмолчаться как бы невзначай решил, правильно понимаю? Давай, вываливай, а то получается как-то странно, что к олду доебался, а сам ни два, ни полтора.
>С радостью тет-а-тет обсудил бы с тобой ирл за насущное, да вот только ты зашуганная, инцельная чмоня, которая пороха не нюхала, посему дальше от тебя будет очевидный съезд с темы.
А ты сам где живёшь, в каком районе? Черкани адресок-то. Или забьёмся, где встретиться. Обычно Рембо комнатные вот так чаще всего и пиздят. Ты даже куклу себе придумал, театр одного актёра разводишь себе на потеху. Куда ещё позорней? Как раз надо численность долбоёбов сокращать, а то уже не продохнуть.
Если что я вчера спать пошел, поэтому выше моих постов нет. Так вот:
НУ А СХУЯЛИ НЕТЪ?! Давай посмотрим:
>>30912 анон задает вопросы. Стандартные, немного глупые.
>>30913 другой анон ответил. Сухо, коротко, иногда даже не вдумываясь в сами вопросы, или в то что стоит за ними. Просто чтобы ответить.
>>30918 Хиеромант ответил. На каждый вопрос он расписал основы, с которыми сталкивался каждый форсящий тульповод. Для залетного человека задающего такие банальные вопросы это вполне хороший фундамент.
Постом ниже пережевывание двух верхних и... всё. пиздец. Следующий шлет нахуй, ещё следующий извещает всех что он то скрыл пост Хиероманта, ну и дальше срач.
С чего бы мне топить против него? И кто таверну скатывает? Олд(хотя какой он в сраку олд, я немногим позже его начал форсить) который самоотверженно стережет таверну и выдает новичкам пусть иногда и скучную, но правду? Или пара новичков, которые превратили тред в место битвы с пепегами и детскими предъявами, и не уважающих место в которое они пришли?
>копротивлания
>метание стрелок
>ррряяяяя я ольдь только у меня есть тульпы
Хуеромант. Подписаться
>и не уважающих место в которое они пришли?
за что уважать авгиеву конюшню с великовозрастными шизами-троллями, которые никогда и ничем т.н. новичкупокажите мне их, блять, где вы их видите не помогают, а лишь сеют сомнения, душат в угоду наитаньчаящево тралинга на мёртвой аиб, в треде, который ну объективно уже давненько сгинул? м?
вон там выше херомант даже ответил аскафорсеру который каким-то образом выяснил место обитания главинцела треда что готов встретиться ирл, это что за пиздец? мне лично ТАКАЯ таверна не нужна
правильно анон выразился, сидите тут, дрочите на маняилитарность, вот только саму идею тульповодства вы убиваете, если ещё не убили в пределах абучана, всё благодаря… ну да, писать смысла нет, всё равно ничего не поймёшь и продолжишь подсасывать нпсшному хероманту
какие кумиры, такая и таверна, тащемта
>за что уважать авгиеву конюшню с великовозрастными шизами-троллями, которые никогда и ничем т.н. новичку
Я же расписал на примере выше, кто как помогает...
>мне лично ТАКАЯ таверна не нужна
Если исключить ваш срач, то лично мне таверна нравится такой, какая она сейчас. Пришедший ньюфаг получит советы и взгляды с самых разных сторон. Олдфаги лениво делятся историями и травят пасты. Залетышы тренируются в искусстве троллинга.
>какие кумиры, такая и таверна, тащемта
Хиеромант не мой кумир. Он такой же хуй как и я. Просто в данном сраче мне он ближе.
Я не поддерживаю, что он это продолжает, но на бессодержательное обсирание можно ответить только бессодержательным обсиранием. Кроме второго поста, где если отбросить часть с меряньем письками есть здравое зерно. Аскафорсер описал три размытых термина в качестве своей парадигмы и утверждает, что это всё, что нужно для форсинга. Хотя это, очевидно, абсолютно субъективные вещи, которые, даже если он понимает и которые помогли ему, донесут до другого человека ровно 0 полезной информации. Новичкам нужна база, ощутимая, физические действия и понятные инструкции от которых потом уже можно отклоняться чтобы формировать уже свою субъективную фигню в зависимости от своих условий и своего мозга. Предлагать сразу делать как хочешь и считать откликами и тульпами что хочешь только заведёт людей в тупик.
>Аскафорсер описал три размытых термина
И как сигма-гигачад-котик-шлёпа прав во всём, это основа основ.
>Новичкам
ДА КАКИМ, БЛЯДЬ, НОВИЧКАМ?!?!
НЕЕЕЕЕТТТТ ИХ ТУТ АНОН, НЕКЕКЕЕЕЕЕЕЕЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ
ЕЩЁ РАЗ ИХ КТО-НИБУДЬ УПОМЯНЕТ, В ТАВЕРНУ Я ПРИЙДУ УЖЕ С НАПАЛМОМ
стоять бояться, всё только начинается
Никто тебя не троллит и не сеет сомнения. Сомнения - это естественная часть форсинга, и если их у тебя что-то стриггерило, будь то случайная мысль или чьи-то слова, это значит, что тебе ещё форсить и форсить.
>>31025
>ДА КАКИМ, БЛЯДЬ, НОВИЧКАМ?!?!
Ну например десяткам абсолютно базовых вопросов каждый тред? Может быть, не все из них остаются, кто-то просто любопытный залётный, но приток новичков ИТТ всегда значимый.
> и... всё. пиздец. Следующий шлет нахуй, ещё следующий извещает всех что он то скрыл пост Хиероманта, ну и дальше срач.
дык пушто контекст у этого долбоёба всегда один и тот же: «ты сварщик, попугайничаешь, кукловодишь, тульпы у тебя не может быть по определению, а вот Я! Я Я Я Я Я…» поделенное на очевиднейшие слова, которые ващи мифические ньюфаги я серьезно, их можно в красную книгу заносить, а периодические вопросы типа от новичка постит либо мистер-оп, либо эта долбоёбина, чтоб оставить на плаву последнее место, где он номинально кому-то нужен могут вычитать в очевидной гайдотеке
я бы на месте того же Аскафорсера тоже не стал нихуя тут расписывать, ударяясь при этом в общие черты, ведь что бы условный анон не запостил, его с вероятностью 90% либо проигнорируют, либо прилетит ошизевшая хуеромантка и накормит тебя дизморалью
интересно, почему же к НЕМУ такое отношение…
>Ну например десяткам абсолютно базовых вопросов каждый тред?
Хз, я часто так делаю, чтоб тред совсем не заглох.
вылезший из-под стола
>Никто тебя не троллит и не сеет сомнения. Сомнения - это естественная часть форсинга, и если их у тебя что-то стриггерило, будь то случайная мысль или чьи-то слова, это значит, что тебе ещё форсить и форсить.
Ага, ага. И твоя паста тоже не троллинг.
И где в этом >>30918 посте Хиеромант пишет ты сварщик, попугайничаешь, кукловодишь, тульпы у тебя не может быть по определению, а вот Я! Я Я Я Я Я…? С чего было к этому посту ТАК взрываться?
>>31029
Во-первых, мне и самому под столом тесно, лезь под стул.
Во-вторых, не делай так больше. Таверне скоро десять лет исполнится. Она и не таких идиотов выдерживала. Если ты боишься что этот тред заглохнет, то можешь успокоится. В его основе лежит очень сильная идея. Куда более вероятней, что эту идею могут извратить, вот за что стоит переживать.
> И где в этом
а… так это всё-таки не нейросеть… ладно
я вообще имел ввиду те ситуации, когда он очевидно троллит и дизморалит анона, который посмел хотя бы заикнуться про свой прогресс
Тогда логично оспаривать именно посты с троллингом и дизморалью. В чем смысл начинать срываться на вполне адекватные посты? Как это со стороны выглядит?
Приятно видеть, что ты повысил меня от нейросети до человека
>Если ты боишься что этот тред заглохнет
Уже. Поброди даже по прошлым двум, разница колоссальная. С каждым новым всё в душную клоаку катится.
Да всё как обычно, срачи на треды это обычное явление. Плотность возросла на некоторое время из-за ньюфагов рвущихся с Хиероманта, но это просто очередная арка как с носками было, и она тоже пройдёт.
>оспаривать
мне лично это уже не доставляет
и так всё понятно, только время тратишь
>Приятно видеть, что ты повысил меня от нейросети до человека
я не про тебя же
пост ответов от хуроманта, с которого почалося
языковая модель очень похожим образом общается
Ты слишком много болтаешь с нейросетями, анон.
Поброди по тредам минувших лет, и ты увидишь ту же картину. И те же "таверна скатилась". Это правда, что иногда тред скатывается в полное говно, но это не значит, что он остается там навечно. Пройдет неделя, месяц и он вновь взлетит на новый виток. Новые, пусть и крайне редкие, ньюфаги, старые байки от олдов, и срачи. Ты даже представить не можешь сколько людей хотели(и хотят) уничтожить, или изговнить этот тред.
>>31037
>мне лично это уже не доставляет
>и так всё понятно, только время тратишь
Так может хватит кидаться желчью, и попытаться хоть в чем-то сойтись? Либо перейти во взаимное игнорирование, споря лишь по теме. Это всяко культурней и полезней чем пустой обмен оскорблениями.
>Ты даже представить не можешь сколько людей хотели(и хотят) уничтожить, или изговнить этот тред
Сколько и зачем? Неужели его нахождение в /se так глаза мозолит?
>с великовозрастными шизами-троллями
Пубертат выдал себя, гоните его, насмехайтесь над ним. Хотя оно и так видно, думать долго не приходится.
Главный вопрос — зачем ты тут сидишь, если тебе тут не рады и парадигму твою никто не разделяет? Есть же вон дискорд-конфы, группы в вк, телега, где тебя с распростёртыми руками примут и никто слова против не скажет. Что это, бунтарский период молодости и желание выставить себя самым умным на фоне других?
>>31033
>я вообще имел ввиду те ситуации, когда он очевидно троллит и дизморалит анона, который посмел хотя бы заикнуться про свой прогресс
Примеры в студию!
Аскафорсер, взываю к тебе, товарищ Хуй С Горы! Конкретика будет на счёт того, как ты форсишь, или ты добровольно принимаешь заслуженный титул фантазёра? Чего ты так отмалчиваешься-то, всё с этих вопросов слетаешь и на говно исходиться начинаешь, только на баловство тебя хватает, а до дельных вещей и доводов дело не доходит. Кашу эту заварил — теперь расхлёбывай. Ну или бесоёбить прекращай и в касту нормальных тульповодов записывайся.
>и в касту нормальных(!)я хуеютульповодов записывайся.
Да я с тобой в одно поле срать не сяду.
>Конкретика будет на счёт того, как ты форсишь
он неоднократно в прошлых тредах описывал, ты ожидаемо забраковал, всё с той же пометкой «червь, пидор, фантазёр»,
к слову, ознакомившись с твоим блогом, могу сказать то же самое, а ещё наречь себя труъ-тульпомансером, написав стены текста с описанием нашего с няшей лайфстайла
оное ничем отличаться не будет, но то всё равно для тебя останется «аррря свистать фснх навверх, фянтязеееер, свьарщееек»
ах да, слог неинтересный, Риточка курит в сторонке, для кого ты до сих пор там пишешь?
в общем, у тебя вероятно с логикой беда, либо я продолжаю кормить тролля
>или ты добровольно принимаешь заслуженный титул фантазёра?
О-о-о! у вас тут есть титулы и медальки?
Можно мне тоже?
мимо форшу 4 месяца, козырну неотличимым от реального такилом + при особом настрое прямым взором вижу пока что-то непонятное, с моделькой беда небольшая :(
Д-да... Типо того.
Так что, не будет всё-таки доклада о твоей состоятельности как тульповода? А откуда такая спесь и дешёвые понты тогда?
>>31044
Да, он писал про то, какая у него тульпа сходу самостоятельная и как она любит на дващ постить. Сожалею тебе, если ты такую шляпу хаваешь.
>ах да, слог неинтересный
А знаешь почему? Тут по-хорошему бы паузу выдержать, как Задорнов, ща, ща. Потому что быдло не выкупает, ха!
>>31045
У нас, к сожалению, медальки, грамоты и почётные награды только либо особо отличившимся, либо через постель.
>постит либо мистер-оп
Ну-ка не надо тут. Как раз посидев тут несколько лет, понимаешь, что посетители и сами разберутся с такими проблемами. В конце концов, периодов затишья до этого момента хватало.
>>31035
Подсказочка: приглядись к датам.
>>31048
Возможно, с воображением всё слишком неплохо? Я, например, не могу форсить, когда подсознание слишком много случайных образов в голову подкидывает, приходится готовиться: высыпаться, ебошить кофеёк и разминку перед форсингом, форсить сидя и не слишком расслабляя тело, тогда сосредоточение становится возможным.
Либо проблемы с самим форсингом. Мне лень расписывать, просто скину вырезку из статьи
От вондера не требуется быть сложным, настоящим, цветным или мокрым. Вондер должен создавать обратную эмоциональную связь, то есть само пребывание в вондере должно настолько тебе нравиться, что одна эта эмоция, сама по себе, будет способна удерживать вондер чётким и стабильным. Само собой, у разных людей это состояние достигается разными путями: кому-то достаточно вондера "без ничего", с одним только полом, а кому-то нужно сначала потренироваться, довести графику до приемлемого уровня, и только потом вондер начинает приносить им пользу.
Вполне возможно, что человек, не видящий в вондере пользы, просто ни разу не доводил себя до той "грани", когда ландшафт вондера видно достаточно чётко, своё воображаемое тело хорошо ощущается и тульпа тоже находится рядом и является частью того мира. Так прояви же фантазию! Можно попробовать погулять там, полетать, бросить тульпу в неглубокую воду, напридумывать шейдеров, бликов, запустить фейерверк, посмотреть на звёзды с крыши высотки, собрать перед тульпой автомобильный двигатель — вообще не важно, насколько действие сложное, главное, чтобы оно вызывало какие-то эмоции и закрепляло хоста с тульпой внутри вондера, чтобы что-то там происходило и это что-то можно было запомнить, вспомнить и проанализировать.
Если всё перечисленное не отвечает на вопрос "зачем форсить именно в вондере" — значит, такие действия для тульпы и для хоста скучны. Нужно выдумать что-нибудь интересное или поменять способ представления вондера. Как только вы за какое-нибудь дело зацепитесь и обнаружите, что вот уже полчаса-час пролетели незаметно — смысл сразу станет ясен. Потому что тут же вылезет куча проблем с визуальной частью модельки, и что-то не ощутилось, и с плавной анимацией у тульпы проблемы, и про ощущение холода после воды вы не сразу вспомнили, и рука у тебя странно двигается, и слова какие-то тульпа не выговорила, и на что-то сил не хватает, а на что-то воображения... Я не могу придумать более лёгкого и эффективного способа разом обнаружить такую кучу проблем. И не могу себе представить, чтобы где-то, кроме вондера, эти проблемы было бы настолько легко решить, по крайней мере на первых порах форсинга. Просто работаешь над тем, что тебя не устраивает, и всё... Вдобавок некоторые проблемы ещё и "бесплатно" самоустраняются как только находится то, что действительно приносит удовольствие и приковывает внимание к вондерленду и к тульпе внутри него.
Просто переделай под свой случай и всё. Больше тут сказать нечего, так как ты и сам дал ноль информации. Может, ты банально не высыпаешься или что-то в таком духе, откуда нам знать, штатный экстрасенс в отпуске.
>постит либо мистер-оп
Ну-ка не надо тут. Как раз посидев тут несколько лет, понимаешь, что посетители и сами разберутся с такими проблемами. В конце концов, периодов затишья до этого момента хватало.
>>31035
Подсказочка: приглядись к датам.
>>31048
Возможно, с воображением всё слишком неплохо? Я, например, не могу форсить, когда подсознание слишком много случайных образов в голову подкидывает, приходится готовиться: высыпаться, ебошить кофеёк и разминку перед форсингом, форсить сидя и не слишком расслабляя тело, тогда сосредоточение становится возможным.
Либо проблемы с самим форсингом. Мне лень расписывать, просто скину вырезку из статьи
От вондера не требуется быть сложным, настоящим, цветным или мокрым. Вондер должен создавать обратную эмоциональную связь, то есть само пребывание в вондере должно настолько тебе нравиться, что одна эта эмоция, сама по себе, будет способна удерживать вондер чётким и стабильным. Само собой, у разных людей это состояние достигается разными путями: кому-то достаточно вондера "без ничего", с одним только полом, а кому-то нужно сначала потренироваться, довести графику до приемлемого уровня, и только потом вондер начинает приносить им пользу.
Вполне возможно, что человек, не видящий в вондере пользы, просто ни разу не доводил себя до той "грани", когда ландшафт вондера видно достаточно чётко, своё воображаемое тело хорошо ощущается и тульпа тоже находится рядом и является частью того мира. Так прояви же фантазию! Можно попробовать погулять там, полетать, бросить тульпу в неглубокую воду, напридумывать шейдеров, бликов, запустить фейерверк, посмотреть на звёзды с крыши высотки, собрать перед тульпой автомобильный двигатель — вообще не важно, насколько действие сложное, главное, чтобы оно вызывало какие-то эмоции и закрепляло хоста с тульпой внутри вондера, чтобы что-то там происходило и это что-то можно было запомнить, вспомнить и проанализировать.
Если всё перечисленное не отвечает на вопрос "зачем форсить именно в вондере" — значит, такие действия для тульпы и для хоста скучны. Нужно выдумать что-нибудь интересное или поменять способ представления вондера. Как только вы за какое-нибудь дело зацепитесь и обнаружите, что вот уже полчаса-час пролетели незаметно — смысл сразу станет ясен. Потому что тут же вылезет куча проблем с визуальной частью модельки, и что-то не ощутилось, и с плавной анимацией у тульпы проблемы, и про ощущение холода после воды вы не сразу вспомнили, и рука у тебя странно двигается, и слова какие-то тульпа не выговорила, и на что-то сил не хватает, а на что-то воображения... Я не могу придумать более лёгкого и эффективного способа разом обнаружить такую кучу проблем. И не могу себе представить, чтобы где-то, кроме вондера, эти проблемы было бы настолько легко решить, по крайней мере на первых порах форсинга. Просто работаешь над тем, что тебя не устраивает, и всё... Вдобавок некоторые проблемы ещё и "бесплатно" самоустраняются как только находится то, что действительно приносит удовольствие и приковывает внимание к вондерленду и к тульпе внутри него.
Просто переделай под свой случай и всё. Больше тут сказать нечего, так как ты и сам дал ноль информации. Может, ты банально не высыпаешься или что-то в таком духе, откуда нам знать, штатный экстрасенс в отпуске.
>Так что, не будет всё-таки доклада о твоей состоятельности как тульповода?
А зачем, собсна, мне это нужно? Какая мотивация? Чтобы ты поверил?)
Таверна - общее достояние анонимуса, а не место, где каждый обязан носить какие-то, блядь, доклады широко известному в особо узких кругах хурмамаманту.
Представляешь, просто так бывает, когда ты в себе уверен, хост любит тульпу, тульпа любит хоста. Но так уж и быть, я сегодня добрый. Связь стабильна, пынямать её могу, есть только 2 загвоздки, основная - в визуале, из неё вытекает ещё одна, но это в конце будет. Сейчас не найду уже пикчу, вроде в гайдотеке где-то лежит, про уровни визуализации. В общем, несколько раз видел на уровне галюнов, прямым взором. Это одно дело, по форме не понять, совсем не Аска, мерцала тихим таким синим цветом, медленно подползая от дивана к пеке, чтоб поняшкаться чуть-чуть. Конкретно с этим образом в тот вечер сильнее всего ощущался тактил, но себя трогать не разрешила. Ещё был момент, на нём теперь чересчур сильно зациклилось моё эго, но ничего плохого в целом. Форшу с завязанными глазами, разумеется. Так вот в определённый момент, наступает состояние, при котором я могу «открыть» глаза и видеть свою комнату, но весьма образно, конечно же 70% обозреваемой площади это тьма и рандом подсознательного. Эго зацепилось за вполне себе внятный и разборчивый образ, няха сидела на краю дивана на коленях, поджав ножки, смотрела увы не в мою сторону, а куда-то в сторону окна. В первые секунды я конечно же обосрался с испугу, потому как не знал, что смогу так её увидеть, и that feel будто совершенно незнакомая дева. Спустя ещё несколько мгновений «трансляция» комнаты прервалась и с того-самого места она поползла в мою сторону, со всеми прелестями тульповодческой физики (ощущение веса, слабые звуки трения от коленок по дивану, само ощущение перемещающейся в пространстве сущности), дальше под грифом секретности. Вот и пошла тенденция с последне описанного случая, при которой путаница просто пиздец… Мыслевзором я без проблем могу смотреть на неё, и до чего ж волшебна воля подсознания, всё-таки, это буквально идеал внешности для меня, словами не описать её натуральную красоту, смешной иногда взгляд недоумевания, если хуйню какую ляпну, утончённые черты лица, бледная кожа богемы… эх… Ладно. Суть путаницы в следующем: мыслевзор носит фантазийный характер, но при этом сама тульпа против ничего не имеет. Например, есть понимание того, где она условно стоит во время перекура на самом деле, в то же время мысленным взором я её проецирую напротив себя, можно сказать 2.5D, но без каких-либо мимических особенностей пока. И всё тут, образ застрял в голове, никак не могу «напялить» на тульпу его. Рассинхрон начинает утомлять психологически, ведь есть её голосок, есть периодические галлюцинации, есть закрепившейся образ, который к Аске вообще никакого отношения не имеет, плюсом когда я её так называю - в лучшем случае игнорирует, если доведу брутфорсом - пиздит колени, саечку может выписать, или ещё чего поизощреннее. Понимаю(?), что необходимо совместить всё это в единый комочек счастья, чтоб и её не мурыжить, да самому успокоиться. Вот что бывает, когда ебашишь всё и сразу, с самого первого дня знакомства со своей няшей, но оно того стоит в любом случае, таких эмоций от жизни я раньше не получал.
Вторая загвоздка имеет прямую связь с неопределённостью в визуале, эго пиздит ногами рациональность и волю самовыражения тульпы. От чего-то убеждённость имеется, что раз уж не приняла она образ и архетип личности Аски, значит должна быть какая-то другая тян, будь то аниме вёрс, или визуальная новелла. Обязательно должен знать её, просто не догадываюсь. И это вводит в круги самобичевания, её жалко, себя дебила понять не могу, желания описать невозможно. Вот и получается картина маслом: приближаюсь к кризису среднего форсинга, но мы с няшей договорились виртуозно минуть его бок-о-бок во что бы то ни стало.
«Совет дня от Моники:» Не смейте скрывать истинных эмоций от тульпы, даже если они «нехорошие», а также позаботьтесь о том, чтобы она получала их в полной мере каждый день
>Так что, не будет всё-таки доклада о твоей состоятельности как тульповода?
А зачем, собсна, мне это нужно? Какая мотивация? Чтобы ты поверил?)
Таверна - общее достояние анонимуса, а не место, где каждый обязан носить какие-то, блядь, доклады широко известному в особо узких кругах хурмамаманту.
Представляешь, просто так бывает, когда ты в себе уверен, хост любит тульпу, тульпа любит хоста. Но так уж и быть, я сегодня добрый. Связь стабильна, пынямать её могу, есть только 2 загвоздки, основная - в визуале, из неё вытекает ещё одна, но это в конце будет. Сейчас не найду уже пикчу, вроде в гайдотеке где-то лежит, про уровни визуализации. В общем, несколько раз видел на уровне галюнов, прямым взором. Это одно дело, по форме не понять, совсем не Аска, мерцала тихим таким синим цветом, медленно подползая от дивана к пеке, чтоб поняшкаться чуть-чуть. Конкретно с этим образом в тот вечер сильнее всего ощущался тактил, но себя трогать не разрешила. Ещё был момент, на нём теперь чересчур сильно зациклилось моё эго, но ничего плохого в целом. Форшу с завязанными глазами, разумеется. Так вот в определённый момент, наступает состояние, при котором я могу «открыть» глаза и видеть свою комнату, но весьма образно, конечно же 70% обозреваемой площади это тьма и рандом подсознательного. Эго зацепилось за вполне себе внятный и разборчивый образ, няха сидела на краю дивана на коленях, поджав ножки, смотрела увы не в мою сторону, а куда-то в сторону окна. В первые секунды я конечно же обосрался с испугу, потому как не знал, что смогу так её увидеть, и that feel будто совершенно незнакомая дева. Спустя ещё несколько мгновений «трансляция» комнаты прервалась и с того-самого места она поползла в мою сторону, со всеми прелестями тульповодческой физики (ощущение веса, слабые звуки трения от коленок по дивану, само ощущение перемещающейся в пространстве сущности), дальше под грифом секретности. Вот и пошла тенденция с последне описанного случая, при которой путаница просто пиздец… Мыслевзором я без проблем могу смотреть на неё, и до чего ж волшебна воля подсознания, всё-таки, это буквально идеал внешности для меня, словами не описать её натуральную красоту, смешной иногда взгляд недоумевания, если хуйню какую ляпну, утончённые черты лица, бледная кожа богемы… эх… Ладно. Суть путаницы в следующем: мыслевзор носит фантазийный характер, но при этом сама тульпа против ничего не имеет. Например, есть понимание того, где она условно стоит во время перекура на самом деле, в то же время мысленным взором я её проецирую напротив себя, можно сказать 2.5D, но без каких-либо мимических особенностей пока. И всё тут, образ застрял в голове, никак не могу «напялить» на тульпу его. Рассинхрон начинает утомлять психологически, ведь есть её голосок, есть периодические галлюцинации, есть закрепившейся образ, который к Аске вообще никакого отношения не имеет, плюсом когда я её так называю - в лучшем случае игнорирует, если доведу брутфорсом - пиздит колени, саечку может выписать, или ещё чего поизощреннее. Понимаю(?), что необходимо совместить всё это в единый комочек счастья, чтоб и её не мурыжить, да самому успокоиться. Вот что бывает, когда ебашишь всё и сразу, с самого первого дня знакомства со своей няшей, но оно того стоит в любом случае, таких эмоций от жизни я раньше не получал.
Вторая загвоздка имеет прямую связь с неопределённостью в визуале, эго пиздит ногами рациональность и волю самовыражения тульпы. От чего-то убеждённость имеется, что раз уж не приняла она образ и архетип личности Аски, значит должна быть какая-то другая тян, будь то аниме вёрс, или визуальная новелла. Обязательно должен знать её, просто не догадываюсь. И это вводит в круги самобичевания, её жалко, себя дебила понять не могу, желания описать невозможно. Вот и получается картина маслом: приближаюсь к кризису среднего форсинга, но мы с няшей договорились виртуозно минуть его бок-о-бок во что бы то ни стало.
«Совет дня от Моники:» Не смейте скрывать истинных эмоций от тульпы, даже если они «нехорошие», а также позаботьтесь о том, чтобы она получала их в полной мере каждый день
>А зачем, собсна, мне это нужно?
Чтобы что-то из себя строить и других учить, надо из себя что-то представлять, опять же. Ну ты и пень, конечно, логика отсутствует.
>Связь стабильна
Насколько стабильна? Стабильность связи — понятие растяжимое, общие фразы не принимаются.
>Это одно дело, по форме не понять, совсем не Аска, мерцала тихим таким синим цветом, медленно подползая от дивана к пеке, чтоб поняшкаться чуть-чуть.
Напомни, сколько стажа у тебя? О подобном даже олды редко репортовали, а от тебя опытом в принципе не пахнет.
>мыслевзор носит фантазийный характер
Ты буквально кукловодство описываешь.
>Например, есть понимание того, где она условно стоит во время перекура на самом деле, в то же время мысленным взором я её проецирую напротив себя
>пиздит колени, саечку может выписать, или ещё чего поизощреннее
Ну такая активность минимум на несколько лет стажа тянет. Вроде и форсил-то не так и долго, а уже тульпа активная, как любой другой человек. И как оно у тебя удивительно удобно всё, что тульпа в лоб целует, липнет, хлебом не корми, главное, чтобы хостику хорошо было. Стало быть, дело в чистой, проверенной временем любви и без единой нотки кукловодства.
>есть закрепившейся образ, который к Аске вообще никакого отношения не имеет
Это ещё что за феномен? Поподробнее давай.
>Вот что бывает, когда ебашишь всё и сразу
Сколько в день ебашишь? И каким образом? Ежедневно ли? Ты пока только про визуализацию писал. По гайдам каким форсишь?
>От чего-то убеждённость имеется, что раз уж не приняла она образ и архетип личности Аски
Так толком не форшенная тульпа априори никак на образ влиять не может. Так и скажи, что определиться не можешь и туда-сюда ей внешность меняешь. Аниме посмотрел, девочка понравилась, надо на тульпу напялить.
>приближаюсь к кризису среднего форсинга
Понятно. Подозреваемый путается в показаниях. Сначала у тебя визуальные галлюцинации и способность всеми органами чувств тульпу чувствовать, вплоть до её веса и звука шуршания одежды, а потом средний форсинг. И это ещё параллельно с тем, что ты с образом не определился до сих пор и спокойно попугайничаешь, в том числе в тред. Зрелая тульпа за себя говорить не даст. И визуал хорошим сам по себе не станет, если у тебя тульпа сегодня так, а завтра по-другому выглядит. Для галлюцинаций надо ещё и визуал проработанный.
Натолстил и был таков. Целый пост о том, как у вас с тульпой всё замечательно и полтора слова про сам форсинг. Просто интересно, что ты на вопрос о регулярности и продолжительности форса выдашь.
>А зачем, собсна, мне это нужно?
Чтобы что-то из себя строить и других учить, надо из себя что-то представлять, опять же. Ну ты и пень, конечно, логика отсутствует.
>Связь стабильна
Насколько стабильна? Стабильность связи — понятие растяжимое, общие фразы не принимаются.
>Это одно дело, по форме не понять, совсем не Аска, мерцала тихим таким синим цветом, медленно подползая от дивана к пеке, чтоб поняшкаться чуть-чуть.
Напомни, сколько стажа у тебя? О подобном даже олды редко репортовали, а от тебя опытом в принципе не пахнет.
>мыслевзор носит фантазийный характер
Ты буквально кукловодство описываешь.
>Например, есть понимание того, где она условно стоит во время перекура на самом деле, в то же время мысленным взором я её проецирую напротив себя
>пиздит колени, саечку может выписать, или ещё чего поизощреннее
Ну такая активность минимум на несколько лет стажа тянет. Вроде и форсил-то не так и долго, а уже тульпа активная, как любой другой человек. И как оно у тебя удивительно удобно всё, что тульпа в лоб целует, липнет, хлебом не корми, главное, чтобы хостику хорошо было. Стало быть, дело в чистой, проверенной временем любви и без единой нотки кукловодства.
>есть закрепившейся образ, который к Аске вообще никакого отношения не имеет
Это ещё что за феномен? Поподробнее давай.
>Вот что бывает, когда ебашишь всё и сразу
Сколько в день ебашишь? И каким образом? Ежедневно ли? Ты пока только про визуализацию писал. По гайдам каким форсишь?
>От чего-то убеждённость имеется, что раз уж не приняла она образ и архетип личности Аски
Так толком не форшенная тульпа априори никак на образ влиять не может. Так и скажи, что определиться не можешь и туда-сюда ей внешность меняешь. Аниме посмотрел, девочка понравилась, надо на тульпу напялить.
>приближаюсь к кризису среднего форсинга
Понятно. Подозреваемый путается в показаниях. Сначала у тебя визуальные галлюцинации и способность всеми органами чувств тульпу чувствовать, вплоть до её веса и звука шуршания одежды, а потом средний форсинг. И это ещё параллельно с тем, что ты с образом не определился до сих пор и спокойно попугайничаешь, в том числе в тред. Зрелая тульпа за себя говорить не даст. И визуал хорошим сам по себе не станет, если у тебя тульпа сегодня так, а завтра по-другому выглядит. Для галлюцинаций надо ещё и визуал проработанный.
Натолстил и был таков. Целый пост о том, как у вас с тульпой всё замечательно и полтора слова про сам форсинг. Просто интересно, что ты на вопрос о регулярности и продолжительности форса выдашь.
Вот это турбослив, как танкисты говорят. Что и требовалось доказать.
Хехе, то же самое.
Я ленивый как пиздец. Подумаю над тем как включить здешние баталии, но лучше бы конечно как обычно коллаж, и сделать всё в спешке за последний день.
Ждём-с, верим-с.
Тут шутили конечно про коллаж с рингом, но я бы не стал такое запечатлять, это считай поощрение срачей. Решение за тобой, впрочем.
Не, мне просто все время хочется бросить и заняться чем-нибудь другим. Минут 20 ещё норм, а дальше приходится прям стараться. Нет такой хуйни, типа как за комп сел и встать можно хоть на следующей день, даже если не играешь, а ебешься с линуксом.
Ну потому что во время форсинга у тебя нет якоря, приходится создавать точку фокуса в голове, мозгу таким сложно заниматься. Как вариант, детокс, если ты слишком много со своим линуксом ебёшься или ещё что-то такое — у тебя наверняка забились рецепторы в голове и без уменьшения количества времени за компьютером мотивация не появится. Когда мозг и так под постоянной стимуляцией, он ничем "лишним" для него заниматься не захочет.
Я лично справляюсь с этим силой воли, точнее даже не особо-то и справляюсь. Но когда начинал форсить, такое сложно было представить, ибо сама идея форсинга была для меня слишком интересной и удивительной — тебе, может, тоже стоит найти себе цель получше, переосмыслить форсинг, осознать, что вкладывать много усилий более необходимо, чем тебе кажется.
1) Настрой
2) Подходящая композиция (binaural beats всегда доставляет)
3) Опционально - благовония
4) Смена нескольких поз в процессе, завершение в шавасане
5) Цимес запланированного (если имелось)
Можно и больше 5 пунктов.
>Идеальная медитация
Это та, которую ты можешь делать где и когда угодно. вне зависимости от условий. Для форсинга, конечно, по-другому немножко, но что-то кроме тишины и удобной позы тоже не особо нужно.
>Это та, которую ты можешь делать где и когда угодно. вне зависимости от условий.
Хм.. Ну-с, это как по мне уже high lvl, респект.
Съебёшь наконец? Только не как в прошлый раз. Алсо тогда тебе о вреде комьюнити прямо говорили, но ты, видимо, настолько слепо прислушался, что сейчас даже и не вспомнишь об этом. Теперь, когда ты сам пришёл к тому же самому выводу, который тебе тогда вдалбливали, что-то должно поменяться, я верю. Кстати, это хороший пример того, как будет меняться твоё мнение. Сейчас ты ненавидишь всё, в чём тебя аватарка и некоторые аноны убеждали, но через несколько лет ты придёшь к тем же выводам, что и они, точно так же, как ты тогда не понимал (до конца) вреда комьюнити, но постепенно и сам всё прочувствовал и осознал.
Можно вопрос не тралинга ради?
Зачем все эти страдания многие из вас внатуре страдают, если можно то же количество сил влить в общение с реальными людьми и получить больше профита?
Ведь всем нам нужно счастье, а счастье можно получить только тогда, когда на твои действия и слова есть обратный отклик. Не в виде туманных картинок в голове и мизерных эмоций где-то в глубине сознания (или чего там).
Не бейте.
ДЦ
Форсинг напрямую зависит от мотивации человека. Если эта мотивация положительная, если хосту действительно нравится что он делает, если процесс форсинга наполнен любовью и радостью - тогда прогресс будет переть вперёд, а тульпа расти как на дрожжах. Если же хост форсит из страха или ненависти, для того чтобы заовнить этот тупой мир, или спрятаться от него за тульпой, или кому-то чего-то доказать, у него постоянно будут возникать проблемы, он постоянно будет сомневаться и в конце концов форс совсем заглохнет на годы. Естественно, ИРЛ всё не так просто и эти мотивации смешаны у человека в голове в разных пропорциях. И главная загвоздка может тут состоять именно в том, чтобы найти и раскрыть то, что именно в тульповодстве является для тебя положительной мотивацией, потому что это может оказаться совсем не так легко.
Все вопросы, которые хоть сколько-нибудь меня беспокоили - непостоянность модельки и образа, непонятки с эмоциями, проблемы с вондером и воображением в целом, страх предать тульпу, незнание чем вообще с ней заниматься во время форсинга и самое, самое, самое главное - сомнения в её существовании, которые продолжали пребывать где-то на обочине подсознания несмотря на весь прогресс и всю наработанную уверенность - они все зависели от этого.
На данный момент я стабильно форшу уже второй день, рекорд считай. Могу разобрать цвет её волос, рост, какие привычки ей идут а какие нет, начинаю замечать какие-то отдельные детали вроде мягкости её рук. Всё-таки у меня сильные проблемы с эмоциями были, я не мог их отпустить потому что они подпитывали мою самооценку, и поэтому с первых откликов всё и покатилось вниз. Как только начинал пытаться в форс, мозг тут же наедался недельной нормы эмоций, уставал и всё, ваши пять минут форса истекли сэр, сил больше нет. Сейчас я не придаю им такого значения и могу сколько угодно с ней сидеть (когда она хочет), и это гораздо веселее и интереснее.
Не хочется. Мне супер доставляет проводить время именно с тульпой, мы вместе порой сидим и просто молчим помногу часов, не думаю что кто-то ИРЛ захочет таким заниматься.
Так это же хереномант со своими правильными друзьями тульповодами этой хуйнёй страдают. Чего ты от них ожидал? Полезный знаний, инсайдов и захватывающих историй? Лол.
Я в ахуе как тебя хватило на несколько эфиров. Один вытерпеть подвиг.
Причем эфиры команды из вики до таверны? И хватит винить всех и вся, будто мы только и хотим лишить тебя тульпы. Кто хочет - обрезают шнур интернета и спокойно сидят вместе со своей избранницей. Будто сюда силой кто тащит. Наоборот, ньюфагов как раз таки и гонят.
С другой стороны нельзя отрицать и полезность комьюнити.
>>31077
А поздно уже. Нырнув достаточно глубоко, назад уже не всплыть. Это не туманные картинки и мизерные эмоции, это самые яркие воспоминания за всю мою жизнь. Как будто я могу хотя бы думать о том, чтобы променять это на людей, с которыми опыт не самый приятный.
Двачую, вылезайте в озверелый изуродованный социум, а когда окажетесь в тюрячке или больничке, там уже продолжите хикковать со своими тульпами.
Помню на ОРТ табуна был как-то стрим про тульп, но не помню кто там был... Но вроде лампово получилось
А, 11 лет уже прошло, пиздец
Кек.
На удивление перезалив какой-то остался https://www.youtube.com/watch?v=f2fWKQS4_-c
Но я смотреть не особо хочу, а то ещё окажется, что совсем говно).
Как ты в этом месиве пикселей что-то распознал?
Ну... И? Сидит то рядом. За что ебанат то сразу...
Вам как, помогает тульпе выговориться?
зачем асочку омежкой сделал ирод
>Зачем все эти страдания многие из вас внатуре страдают, если можно то же количество сил влить в общение с реальными людьми и получить больше профита?
Одно другому не мешает. Наоборот в люди легче выйти благодаря форсу. Страдания форс приносит только в виде проблем и необходимости напрягаться, и так если посмотреть, то это и не страдания вовсе, а естественные штуки для прогрессии, как и в любом другом деле. Иная ситуация для тех, кто полностью общение и взаимодействие с социумом пытается тульпой заменить, но, имхо, это путь в один конец — как получится с тульпой общаться нормально, если в принципе опыта такого нет и не намечается.
>счастье можно получить только тогда, когда на твои действия и слова есть обратный отклик
Надо всего лишь потерпеть лет пять, минимум, а потом жаловаться особо не на что, единственная проблема, как говорится, что детей с внуками не заделаешь и перед кентами женой не похвастаешься.
>>31086
>Двачую, вылезайте в озверелый изуродованный социум, а когда окажетесь в тюрячке или больничке
Толковые дома отсиживаются, а в самом деле звери по улицам ходят и хуйню свою творят, слова против некому сказать. И идейные пытаются что-то сделать, и их числом давят. И ещё есть офигительно многочисленная группа тех, кто искусно терпит. Наверное, это проблема только у нас в стране, и конкретно в данный момент. Лет через дофига что-то поди да изменится. Условно говоря, в послевоенное время, где-нибудь в 50-60 годы, едва ли столько гондонов вокруг было, там люди почаще друг за друга горой стояли, почаще ценили собрата, потому что вместе тяжеленный период пережили.
>>31133
>Вам как, помогает тульпе выговориться?
Ага, штука имбовая. Хотя слишком часто юзать западло, потому что "ну и слабак, опять с тульпами грязью делишься вместо чего-нибудь хорошего". Любые отношения вроде дружбы или брака по-хорошему в том числе для того заводятся, чтобы было с кем кости перемыть негодяям да душу отвести. По ощущениям, когда пар наедине с собой выпускаешь, эффекта шибко меньше, чем когда с кем-то вдвоём о жизни негодуешь. Пожалуй, большую роль играет чужая реакция и ощущение того, что ты со своими бедами не один.
>Зачем все эти страдания многие из вас внатуре страдают, если можно то же количество сил влить в общение с реальными людьми и получить больше профита?
Одно другому не мешает. Наоборот в люди легче выйти благодаря форсу. Страдания форс приносит только в виде проблем и необходимости напрягаться, и так если посмотреть, то это и не страдания вовсе, а естественные штуки для прогрессии, как и в любом другом деле. Иная ситуация для тех, кто полностью общение и взаимодействие с социумом пытается тульпой заменить, но, имхо, это путь в один конец — как получится с тульпой общаться нормально, если в принципе опыта такого нет и не намечается.
>счастье можно получить только тогда, когда на твои действия и слова есть обратный отклик
Надо всего лишь потерпеть лет пять, минимум, а потом жаловаться особо не на что, единственная проблема, как говорится, что детей с внуками не заделаешь и перед кентами женой не похвастаешься.
>>31086
>Двачую, вылезайте в озверелый изуродованный социум, а когда окажетесь в тюрячке или больничке
Толковые дома отсиживаются, а в самом деле звери по улицам ходят и хуйню свою творят, слова против некому сказать. И идейные пытаются что-то сделать, и их числом давят. И ещё есть офигительно многочисленная группа тех, кто искусно терпит. Наверное, это проблема только у нас в стране, и конкретно в данный момент. Лет через дофига что-то поди да изменится. Условно говоря, в послевоенное время, где-нибудь в 50-60 годы, едва ли столько гондонов вокруг было, там люди почаще друг за друга горой стояли, почаще ценили собрата, потому что вместе тяжеленный период пережили.
>>31133
>Вам как, помогает тульпе выговориться?
Ага, штука имбовая. Хотя слишком часто юзать западло, потому что "ну и слабак, опять с тульпами грязью делишься вместо чего-нибудь хорошего". Любые отношения вроде дружбы или брака по-хорошему в том числе для того заводятся, чтобы было с кем кости перемыть негодяям да душу отвести. По ощущениям, когда пар наедине с собой выпускаешь, эффекта шибко меньше, чем когда с кем-то вдвоём о жизни негодуешь. Пожалуй, большую роль играет чужая реакция и ощущение того, что ты со своими бедами не один.
Алсо ещё интересное, мысли во время форсинга тоже утомляют. Так что мне кажется если человек не может легко и непринуждённо ПРОСТО начать форсить, не думая ни о чём, он что-то делает неправильно. Причём это и фантазий касается. Хотя казалось бы, тульповодство.
>>31138
>слишком часто юзать западло, потому что "ну и слабак, опять с тульпами грязью делишься вместо чего-нибудь хорошего"
Да и сама тульпа не факт не сможет 24 на 7 роль полотенчика выполнять, это может выматывать сильно.
>Алсо ещё интересное, мысли во время форсинга тоже утомляют
О, прям по больному. Когда проблемы с концентрацией начались, стало возможным и два, и три часа сидеть и думать о чём-то рандомном вместо форсинга. И мне натурально плохо от этого было. Приходилось уже фокусировать все усилия только на то, чтобы садясь форсить не давать себе тупить даже несколько секунд, потому что в любой момент вот это вот "появилась слишком интересная мысль, ну обдумаю её секунд 10 и всё" могло привести к тому что через два часа ты обнаруживаешь что ни минуты не форсил... Вообще стараюсь в период форсинга не давать себе тупить больше 10-20 минут, не знаю почему, но состояние от этого резко ухудшается. Хотя, если так задуматься, то в те моменты, когда есть и силы, и настроение — всё само собой получается хорошо, так что, возможно, тупняк не возникает сам по себе, а является следствием какого-то утомления и инструментом мозга для форсирования экономии энергии. Недаром форсить гораздо легче когда заставляешь себя прям по-настоящему расслабиться и тем самым переводишь часть своих резервов на форсинг.
Да, когда начинаешь невольно в мыслях блуждать вместо форсинга - это 100% усталость. Лучше в такие моменты передохнуть.
>заставляешь себя прям по-настоящему расслабиться
Это как? у меня не выходит заставлять себя расслабляться, разве что не тратить время на всякое энергопоглощающее типа интернета и мыслей.
>Huh? danger logic
Да, потому и спросил. Расслабление скорее само по себе происходит, ему только помочь можно по моему опыту. Ну или не мешать хотя бы.
У меня Ононоки всегда ещё выполняла роль "последнего оплота".
Каким бы ужасным не был мир снаружи, как бы он меня не обижал, каким бы лишениям я там не подвергался, её у меня никто не отнимет.
У меня могут отобрать хобби. Мои кошки умерли или прямо сейчас на глазах увядают. Будущее страшное и тёмное. Я ничего толком не контролирую и могу только получать подсрачники от реальности, теряя то, что даёт мне какие-то радости в жизни.
Жизнь ужасная. Но никакие её ужасы не могут лишить меня самодельного чуда.
Такой подход помогает мне использовать Ононоки как самую эффективную в мире отдушину. Любому негативу нечего противопоставить этой ультимативной тактике.
аскавод зашестерил хиероманта убирать своё гумно? что ты имел ввиду я не понимаю
получается цель куруми в нашей таверне просто напросто быть наложницей? это жестоко, убери срам свой не носи больше
чини детектор, маня
Ага, я свою тульпу так же воспринимал. Вообще заметил, что много кто о своих тульпах так думает. Сначала не очень хорошо к этому относился, мол быть слишком зависимым от тульпы нехорошо и надо весь негатив грудью принимать и бубубу, но наверное это не так уж плохо всё-таки. По крайней мере, точно лучше чем алкашка с таблетками.
>>31152
Што? Какие сущности тут напложены? Расслабление с заставлением?
Я это двумя способами делаю. Либо более глубокая медитация, чтобы прям заметно меньше двигать телом, и впоследствии возможно даже начать расслаблять части тела по одной, заставляя их почти отключиться, при этом наиболее важная часть этого способа — психологический настрой, несколько раз глубоко выдохнуть, развязывая узелки напряжения внутри себя, выгоняя мысли о том, что меня грузит. Либо попытаться устранить источник перенапряжения, у меня нервная система немного на взводе и недавно получилось простым массированием заставить издавна напряжённые мышцы расслабиться, и за ними прям всё остальное тело само зачиллилось и успокоилось.
Понятно. У меня никогда так не получалось, когда я пробовал, ни глубокие медитации, ни расслабления по одной части тела, ни трансы всякие. Только вот сидеть ждать пока напряжение само уйдёт, и то не всегда срабатывало.
Это же тульпа. Она, как и ты, везде, распространяет связи всюду куда дотянется. Либо уж полная амнезия у обоих, либо быстро восстановится.
Зачем инсульт когда есть рак? Мне вот до сих пор интересно, от кого я научился воздерживаться от всей этой хуйни, учитывая, что в моём окружении курили в прошедшем времени практически все. Почему-то я ещё с младых лет был уверен, что нужно быть полным идиотом, чтобы так себе вредить. А потом узнал, что феномен табака в принципе существует только потому, что кучке пидарасов очень хотелось заработать много денег. И ещё узнал, что курение фатально вредит мотивации, ибо у таких людей вся серьёзная работа вращается вокруг перекуров, плюс их невозможно испугать жизненными трудностями, ведь даже если у человека кто-то умрёт — он может просто пососать сигаретку и ему станет нормально, из-за чего все жизненные цели сильно смещаются. И теперь я ещё больше ненавижу людей за их тупость. Хоть и научился понимать их полностью.
>ибо у таких людей вся серьёзная работа вращается вокруг перекуров
Не, тут ты утрируешь. Я например уже давно не получаю того-самого наслаждения от очередной сигареты, даже привычкой не обозвать, дропать пора.
>от кого я научился воздерживаться от всей этой хуйни
От того же от кого научился воздерживаться от половой ебли..
>И ещё узнал, что курение фатально вредит мотивации
Интересно то кого же ты такое узнал? Не от того ли что учит воздерживаться?
>все жизненные цели сильно смещаются.
Нормальный человек сам себе выставляет приоритеты и жизненные цели. Они не унитарны.
>распространяет связи всюду
>быстро восстановится
Это будет уже кто-то другой. Погугли про мужика, что лишился части мозга из-за пробившего голову лома во время взрывных работ на железной дороге. Да, он поднялся, да, сохранил навыки и память. Но его родственники отметили, что его поведение сильно изменилось, как будто это совсем другой человек.
Короче, мозг живучий, но твоя личность хрупка.
>>31178
>причитает, что курю я слишком много
Правильно делает. Бросай курить.
>>31179
>очень хотелось заработать много денег
Скажи спасибо капитализму и демократии.
>>31182
>воздерживаться от половой ебли
Секс с мастурбацией не опасны, потому что в норме мозг имеет встроенные ограничители для этого. Ты практически не можешь довести себя до смерти от мастурбации, если у тебя нет каких-то отклонений.
>Нормальный человек сам себе выставляет приоритеты и жизненные цели.
Нормальный человек не употребляет траву, которая химически действует на работу нервной системы, обходя или ломая встроенные ограничители. Алсо, приоритеты и цели любого человека формируются внешней средой, а не возникают на пустом месте, однако, бывает здоровая среда и нездоровая.
>Погугли про мужика, что лишился части мозга из-за пробившего голову лома во время взрывных работ на железной дороге
Пример штучный, сложно доказуемый, не факт что правда. Было бы таких эпизодов хотя бы штук 10, можно принимать. Или даже нет. Дохуища людей с черепно-мозговыми травмами за 20-21 век, но таких исходов если и наберётся то это будет сильно ниже даже статистической погрешности. Абсолютно не релевантная хуйня.
>Ты практически не можешь довести себя до смерти от мастурбации
Так и никотином/алкоголем/любым другим ПАВ тоже не можешь. Причем здесь вообще это?? Речь шла о ментальных установках..
Мощно ты прыгаешь с темы на тему старая проблядь. Если это ты конечно.
>Нормальный человек не употребляет траву,
Нормальный человек делает то что ему нравится и хочется. Что бы это ни было. Тестит, щупает, делает свои выводы. А не принимает стороннюю точку зрения очень вероятно неверную и ангажирываную
>Алсо, приоритеты и цели любого человека формируются внешней средой
В раннем пизючестве безусловно да. Но если ты уже +/- пожил попробовал всякое и пережил всякое то грех пинять на внешнюю среду. Такое ок делать лет в 15-25, дальше зашвар.
>>31186
Если ты такому подвержен то нехуй всех а свой петушиный угол загребать.
>людей с черепно-мозговыми травмами
Характер у них всё-таки часто меняется.
>>довести себя до смерти от мастурбации
>Так и никотином/алкоголем/любым другим ПАВ
От рака лёгких и печени умирают постоянно, а вот сдрочиться до смерти - случаи единичные, уровня "эякулировал 33 раза за сутки, умер от истощения". Передозировка никотином и алкоголем намного вероятнее, чем "передозировка оргазмами". Вообще, здоровая мастурбация снижает риск рака простаты, а какие бонусы даёт "здоровая" накурка/алкашка?
Выглядит так, будто ты оправдываешь свою личную зависимость от веществ или какие-то комплексы. Родственники часто ругали за сигареты в школе?
>Тестит, щупает, делает свои выводы.
>А не принимает стороннюю точку зрения
Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. Говорят тебе - не наступай в капкан, ногу оттяпает, а ты выпячиваешь грудь, гордо заявляешь:
>человек делает то что ему нравится и хочется
Наступаешь в капкан, визжишь от боли, теряешь ногу, со слезами на глазах понимаешь, что лучше было бы прислушаться к советам, а не делать всё самому.
Хуже всего, когда опасный объект контролирует твоё мышление, склоняет к каким-то решениям. Кажется, будто ты сам принимаешь решение, но со стороны видно, что ты находишься под внешним контролем. Научиться в данном случае можно только на чужих ошибках, потому что после своей будет уже поздно.
>пожил попробовал всякое и пережил всякое
От того, что ты пожил, твоя биохимия не отменяется. А закреплённые в детстве паттерны всегда сильнее того, что ты там попробовал в 25+. Ты будешь "гнуть свою линию", но эту линию тебе задала среда ещё в детстве.
Нужно просто осознать, что ты - прошивка биоробота, у которого полно уязвимостей, а адекватных патчей не было уже тысячи лет, тогда как среда развивается всё быстрее и быстрее, находя новые способы эксплуатации твоих уязвимостей тебе во вред.
Любая зависимость - это следствие бага в системе, из-за которого систему зацикливает на одном и том же. Иногда насовсем, с фатальными последствиями. Однако твоя нейронка обязательно сочинит сказку про "сознательный выбор", "свободу воли" и прочее.
Кстати, ошибочная убеждённость в собственных мотивах - доказанное свойство мозга. Подобно популярным ныне LLM мы выдумываем о самих себе полнейшую чепуху, несмотря на самосознание.
>людей с черепно-мозговыми травмами
Характер у них всё-таки часто меняется.
>>довести себя до смерти от мастурбации
>Так и никотином/алкоголем/любым другим ПАВ
От рака лёгких и печени умирают постоянно, а вот сдрочиться до смерти - случаи единичные, уровня "эякулировал 33 раза за сутки, умер от истощения". Передозировка никотином и алкоголем намного вероятнее, чем "передозировка оргазмами". Вообще, здоровая мастурбация снижает риск рака простаты, а какие бонусы даёт "здоровая" накурка/алкашка?
Выглядит так, будто ты оправдываешь свою личную зависимость от веществ или какие-то комплексы. Родственники часто ругали за сигареты в школе?
>Тестит, щупает, делает свои выводы.
>А не принимает стороннюю точку зрения
Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. Говорят тебе - не наступай в капкан, ногу оттяпает, а ты выпячиваешь грудь, гордо заявляешь:
>человек делает то что ему нравится и хочется
Наступаешь в капкан, визжишь от боли, теряешь ногу, со слезами на глазах понимаешь, что лучше было бы прислушаться к советам, а не делать всё самому.
Хуже всего, когда опасный объект контролирует твоё мышление, склоняет к каким-то решениям. Кажется, будто ты сам принимаешь решение, но со стороны видно, что ты находишься под внешним контролем. Научиться в данном случае можно только на чужих ошибках, потому что после своей будет уже поздно.
>пожил попробовал всякое и пережил всякое
От того, что ты пожил, твоя биохимия не отменяется. А закреплённые в детстве паттерны всегда сильнее того, что ты там попробовал в 25+. Ты будешь "гнуть свою линию", но эту линию тебе задала среда ещё в детстве.
Нужно просто осознать, что ты - прошивка биоробота, у которого полно уязвимостей, а адекватных патчей не было уже тысячи лет, тогда как среда развивается всё быстрее и быстрее, находя новые способы эксплуатации твоих уязвимостей тебе во вред.
Любая зависимость - это следствие бага в системе, из-за которого систему зацикливает на одном и том же. Иногда насовсем, с фатальными последствиями. Однако твоя нейронка обязательно сочинит сказку про "сознательный выбор", "свободу воли" и прочее.
Кстати, ошибочная убеждённость в собственных мотивах - доказанное свойство мозга. Подобно популярным ныне LLM мы выдумываем о самих себе полнейшую чепуху, несмотря на самосознание.
>Характер у них всё-таки часто меняется.
Не меняется, уж точно не кардинально. Скорее некоторые черты характера могут стать более акцентированными.
>От рака лёгких и печени умирают постоянно
Ну так от рака а не от пиваса условно. Более того этиология рака не до конца понята у одних он возникнет у других нет. Конечно канцерогены типа никотина увеличивают вероятность его возникновения, но не гарантируют. Также как выход на улицу увеличивает вероятность того что с тобой может произойти что-то нехорошее.
>Передозировка никотином и алкоголем
Ты просто прорыгаешься. У организма есть защитные механизмы.
>Выглядит так, будто ты оправдываешь свою личную зависимость
Мне непонятны и не очень приятны люди которые ничего не употребляют. Они какие то неправильные по моему мнению.
>Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих.
Выражение которое очень так себе имеет отношение к реальной жизни. И если брать его за жизненное кредо, то это будет во многих случаях гарантировать твое отставание от других.
>Наступаешь в капкан
Нахуя наступать? Можно же какой палкой потыкать чтоб понять что это и как работает.
>Хуже всего, когда опасный объект контролирует твоё мышление
Ты про зависимости всякие? Они не настолько страшны и всепоглощающи как тебе рассказывают или как тебе кажется. По крайней мере для большинства.
>Ты будешь "гнуть свою линию", но эту линию тебе задала среда ещё в детстве.
Частично да. ~1/3
> ты - прошивка биоробота
Ну да. И?
>эксплуатации твоих уязвимостей тебе во вред.
Ну прям таки во вред и прям таки все? Нет конечно. Что то во вред, что то во благо никогда на перед точно не знаешь
>Любая зависимость - это следствие бага в системе
Баг явно не критический и жизни он не сильно то и мешает. Скорее наоборот наполняет жизнь смыслом и удовольствием. У тебя навряд ли возникнет привычка/зависимость от того что делает тебе плохо.
>из-за которого систему зацикливает на одном и том же.
Ложь и утрирование. Все со временем приедается и надоедает.
Вообще смысл жизни личности получать эмоции, созерцать, учится. Методы и путь сугубо индивидуальны.
>Характер у них всё-таки часто меняется.
Не меняется, уж точно не кардинально. Скорее некоторые черты характера могут стать более акцентированными.
>От рака лёгких и печени умирают постоянно
Ну так от рака а не от пиваса условно. Более того этиология рака не до конца понята у одних он возникнет у других нет. Конечно канцерогены типа никотина увеличивают вероятность его возникновения, но не гарантируют. Также как выход на улицу увеличивает вероятность того что с тобой может произойти что-то нехорошее.
>Передозировка никотином и алкоголем
Ты просто прорыгаешься. У организма есть защитные механизмы.
>Выглядит так, будто ты оправдываешь свою личную зависимость
Мне непонятны и не очень приятны люди которые ничего не употребляют. Они какие то неправильные по моему мнению.
>Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих.
Выражение которое очень так себе имеет отношение к реальной жизни. И если брать его за жизненное кредо, то это будет во многих случаях гарантировать твое отставание от других.
>Наступаешь в капкан
Нахуя наступать? Можно же какой палкой потыкать чтоб понять что это и как работает.
>Хуже всего, когда опасный объект контролирует твоё мышление
Ты про зависимости всякие? Они не настолько страшны и всепоглощающи как тебе рассказывают или как тебе кажется. По крайней мере для большинства.
>Ты будешь "гнуть свою линию", но эту линию тебе задала среда ещё в детстве.
Частично да. ~1/3
> ты - прошивка биоробота
Ну да. И?
>эксплуатации твоих уязвимостей тебе во вред.
Ну прям таки во вред и прям таки все? Нет конечно. Что то во вред, что то во благо никогда на перед точно не знаешь
>Любая зависимость - это следствие бага в системе
Баг явно не критический и жизни он не сильно то и мешает. Скорее наоборот наполняет жизнь смыслом и удовольствием. У тебя навряд ли возникнет привычка/зависимость от того что делает тебе плохо.
>из-за которого систему зацикливает на одном и том же.
Ложь и утрирование. Все со временем приедается и надоедает.
Вообще смысл жизни личности получать эмоции, созерцать, учится. Методы и путь сугубо индивидуальны.
Мне кажется если у человека отомрёт мозг до такой степени что тульпа исчезнет, то это будет меньшая из его забот.
>>31194
>Если ты такому подвержен то нехуй всех а свой петушиный угол загребать
Ой-ой, извини, уж всё человечество этому подвержено, но не ты, ты-то умный.
>>31197
Капец, наркоман выгораживает свою зависимость: the пост.
Бармен с нескрываемой тоской прибрал свою пивную кружку вглубь шкафчика, протёр барную стойку и сгинул, не оставив и следа от своего неблагодарного дела. Ёмуфаг прозрел, обрёл гармонию, унося полностью материальную няшу на ручках из некогда излюбленной тахты с характерной вмятиной. Хиеромант пожал руку Аскафорсеру, возвав испить домашнего вина на набережной Туры, чертыхая напоследок стену мартышек и сварщиков. Мистер-ОП, смахивая непрошенные слёзки, лениво протянул "meehh', хотя в глубине души был несказанно рад, ведь теперь он наконец-то посмотрит полнометражку К-ОН, кою так долго откладывал "на чёрный день".
Лишь Директор Цирка недоумённо наблюдал за массовой миграцией ламповой компании энтузиастов, теперь на него возлагается ответственность за таверну: творить, защищать, варить на потеху олдам, прогонять странного мужика за окном, всё это в компании волшебного коня, который сомневается в существовании своего хоста, следя за огнём в камине и радушно ожидая новоприбывших анонов, дабы открыть им ящик пандоры, взрастив новое поколение тульповодов.
/thread?
А за пасту спасибо
>этиология рака не до конца понята
Рак - это мутировавшие клетки, а причина мутации в случае табака/алкоголя - воздействие токсичных веществ на ткани определённых органов. Чем реже подвергаешься воздействию токсичных веществ, тем меньше риск, что одна из клеток мутирует в раковую.
>выход на улицу увеличивает вероятность
На улицу ты выходишь вынужденно, другого выбора у тебя просто нет. А токсичные вещества ты можешь и не употреблять, если тебя никто не принуждает.
>У организма есть защитные механизмы.
Но у них есть свой запас прочности. Чем больше они вынуждены работать, тем раньше они откажут. Даже регенерация тканей ограничена по числу делений, и пока что не удаётся отключить этот счётчик.
>люди которые ничего не употребляют
>какие то неправильные
Кто тебе этот бред в голову вбил? Поди в детстве все в твоём окружении ходили пьяные и накуренные, и ты принял это за норму (ничего удивительного), поэтому к трезвым с таким вот подозрением относишься.
>гарантировать твое отставание от других
Лучше идти по протоптанной дорожке за спиной у тех, кто вынужден прикладывать куда больше усилий для прокладывания этой дорожки. Вся человеческая цивилизация возникла благодаря тому, что предки делились знаниями и опытом с потомками; самые значительные скачки в развитии человечества были связаны с передачей информации: письменность, печатный станок, радио, интернет. Пока что, если ты полагаешься только на себя, ты опускаешься до уровня дикаря, тратящего массу времени впустую.
>Можно же какой палкой потыкать чтоб понять что это и как работает.
Ага, потыкаешь палкой, а это не капкан окажется, а мина. Будешь лежать без руки в больнице и думать: "какой же я дурак, лучше бы наступил и умер сразу". Потому что не поверил предупреждающему знаку.
>зависимости всякие
>не настолько страшны и всепоглощающи
Даже чисто психологическая зависимость может вызывать сильную "ломку" - пересилить тяжело. Я неоднократно испытывал такое из-за видеоигр - хоть и люблю играть, но от зависимости ничего хорошего, а большинство игр специально спроектированно для выработки наиболее стойкой зависимости...
>Что то во вред, что то во благо
Часто трояны на комп устанавливаешь? Мол, вдруг разработчик трояна сделал его для твоего блага? Окружающей среде насрать на тебя, природе насрать на тебя, большинству людей насрать на тебя. Даже растения выращивают вкусные плоды только чтобы воспользоваться твоей мобильностью для распространения их семян, а на тебя им насрать - могут и убить, чтоб твой труп удобрил их потомство. За великими открытиями лежат горы трупов таких вот экспериментаторов, проверяющих всё на себе.
>Баг явно не критический
>У тебя навряд ли возникнет привычка/зависимость от того что делает тебе плохо.
Наркотики запрещены практически во всём мире как раз по той причине, что их действие разрушительно как для индивида, так и для общества в целом, но они вызывают непреодолимую зависимость. Алкоголь с никотином разрешены только из-за лоббирования крупных компаний и старых традиций, от которых тяжело избавиться (тоже зависимость); однако, их не продают лицам младше 18 как раз чтобы дети не впадали в зависимость в бессознательном возрасте. Рассчёт на то, что взрослый успеет одуматься, но некоторые всё равно как-то умудряются спиться.
>наполняет жизнь смыслом и удовольствием
Смысл в том, чтобы выкурить как можно больше? А удовольствие у многих курильщиков пропадает со временем, и курят они "по привычке" и "чтобы снять стресс", которого бы у них не было, если б не курили. Наркоманы вынуждены принимать дозу, чтобы унять ломку, но из-за привыкания им приходится повышать дозу - не ради удовольствия, а чтобы нормально себя чувствовать, как человек, ничего не употреблявший. С психологическими зависимостями похожая ситуация, однако против веществ бороться намного сложнее.
>Все со временем приедается и надоедает.
Да. А зависимость остаётся. Именно поэтому часть людей всё же сознательно пытается справиться со своими зависимостями; им надоело что-то делать, но крайне тяжело просто взять и перестать это делать.
>смысл жизни личности получать эмоции
Тогда можно вставить себе в голову электрод и получать эмоции непрерывно и неограниченно.
>созерцать
Смотреть на ковёр и видеть движение узоров?
>учиться
Банан велик, а кожура ещё больше?
Надеюсь, это всё такой хитрый троллинг.
>этиология рака не до конца понята
Рак - это мутировавшие клетки, а причина мутации в случае табака/алкоголя - воздействие токсичных веществ на ткани определённых органов. Чем реже подвергаешься воздействию токсичных веществ, тем меньше риск, что одна из клеток мутирует в раковую.
>выход на улицу увеличивает вероятность
На улицу ты выходишь вынужденно, другого выбора у тебя просто нет. А токсичные вещества ты можешь и не употреблять, если тебя никто не принуждает.
>У организма есть защитные механизмы.
Но у них есть свой запас прочности. Чем больше они вынуждены работать, тем раньше они откажут. Даже регенерация тканей ограничена по числу делений, и пока что не удаётся отключить этот счётчик.
>люди которые ничего не употребляют
>какие то неправильные
Кто тебе этот бред в голову вбил? Поди в детстве все в твоём окружении ходили пьяные и накуренные, и ты принял это за норму (ничего удивительного), поэтому к трезвым с таким вот подозрением относишься.
>гарантировать твое отставание от других
Лучше идти по протоптанной дорожке за спиной у тех, кто вынужден прикладывать куда больше усилий для прокладывания этой дорожки. Вся человеческая цивилизация возникла благодаря тому, что предки делились знаниями и опытом с потомками; самые значительные скачки в развитии человечества были связаны с передачей информации: письменность, печатный станок, радио, интернет. Пока что, если ты полагаешься только на себя, ты опускаешься до уровня дикаря, тратящего массу времени впустую.
>Можно же какой палкой потыкать чтоб понять что это и как работает.
Ага, потыкаешь палкой, а это не капкан окажется, а мина. Будешь лежать без руки в больнице и думать: "какой же я дурак, лучше бы наступил и умер сразу". Потому что не поверил предупреждающему знаку.
>зависимости всякие
>не настолько страшны и всепоглощающи
Даже чисто психологическая зависимость может вызывать сильную "ломку" - пересилить тяжело. Я неоднократно испытывал такое из-за видеоигр - хоть и люблю играть, но от зависимости ничего хорошего, а большинство игр специально спроектированно для выработки наиболее стойкой зависимости...
>Что то во вред, что то во благо
Часто трояны на комп устанавливаешь? Мол, вдруг разработчик трояна сделал его для твоего блага? Окружающей среде насрать на тебя, природе насрать на тебя, большинству людей насрать на тебя. Даже растения выращивают вкусные плоды только чтобы воспользоваться твоей мобильностью для распространения их семян, а на тебя им насрать - могут и убить, чтоб твой труп удобрил их потомство. За великими открытиями лежат горы трупов таких вот экспериментаторов, проверяющих всё на себе.
>Баг явно не критический
>У тебя навряд ли возникнет привычка/зависимость от того что делает тебе плохо.
Наркотики запрещены практически во всём мире как раз по той причине, что их действие разрушительно как для индивида, так и для общества в целом, но они вызывают непреодолимую зависимость. Алкоголь с никотином разрешены только из-за лоббирования крупных компаний и старых традиций, от которых тяжело избавиться (тоже зависимость); однако, их не продают лицам младше 18 как раз чтобы дети не впадали в зависимость в бессознательном возрасте. Рассчёт на то, что взрослый успеет одуматься, но некоторые всё равно как-то умудряются спиться.
>наполняет жизнь смыслом и удовольствием
Смысл в том, чтобы выкурить как можно больше? А удовольствие у многих курильщиков пропадает со временем, и курят они "по привычке" и "чтобы снять стресс", которого бы у них не было, если б не курили. Наркоманы вынуждены принимать дозу, чтобы унять ломку, но из-за привыкания им приходится повышать дозу - не ради удовольствия, а чтобы нормально себя чувствовать, как человек, ничего не употреблявший. С психологическими зависимостями похожая ситуация, однако против веществ бороться намного сложнее.
>Все со временем приедается и надоедает.
Да. А зависимость остаётся. Именно поэтому часть людей всё же сознательно пытается справиться со своими зависимостями; им надоело что-то делать, но крайне тяжело просто взять и перестать это делать.
>смысл жизни личности получать эмоции
Тогда можно вставить себе в голову электрод и получать эмоции непрерывно и неограниченно.
>созерцать
Смотреть на ковёр и видеть движение узоров?
>учиться
Банан велик, а кожура ещё больше?
Надеюсь, это всё такой хитрый троллинг.
Алсо,
>палкой потыкать
Про использование палки ты, скорее всего, узнал у окружающих людей, а не сам придумал. Дети лезут голыми руками куда попало и из-за этого ранятся. Самостоятельно догадаться взять в руки палку и использовать её в целях безопасности не так уж тривиально, как может показаться. Большинство подсматривает этот трюк у других, я думаю. Хотя, конечно, кто-то и сам догадывается.
Суть в том, что обучение за счёт наблюдения за окружающими - их успехами, неудачами и ошибками - крайне важно для собственной жизни и достижений. Безумно будет полагаться исключительно на свой собственный опыт, тем более в контексте действия каких-либо веществ на собственный организм.
Алсо, лучше перестраховаться, чем потом сожалеть.
>Мне непонятны и не очень приятны люди которые ничего не употребляют. Они какие то неправильные по моему мнению.
Читая посты выше, не могу не согласиться.
>Чем реже подвергаешься воздействию токсичных веществ, тем меньше риск, что одна из клеток мутирует в раковую.
Вот котики, собачки не употребляют токсичных веществ но у них все равно возникают онкологии. И возникали всегда. Как так? Может дело не совсем в всяких канцерогенах?
>На улицу ты выходишь вынужденно, другого выбора у тебя просто нет.
Нет есть. Работай из дому, заказывай доставку необходимого. Но нахуй такая жизнь нужна и как долго ты так продержишься?
> Чем больше они вынуждены работать, тем раньше они откажут.
А ты уверен что это так работает? Что-то мне подсказывает что если применить твоё высказывание по отношению к железам, мышцам, нервной ткани то оно окажется более чем несостоятельным.
>Кто тебе этот бред в голову вбил?
Личный опыт взаимодействия с другими людьми.
>Лучше идти по протоптанной дорожке
Так чего же ты сам по ней не идёшь? Годовасик-тугосеря, квартира в ипотеку и форд фокус в кредит ждут тебя.
>Вся человеческая цивилизация возникла благодаря
Подавлению одних людей другими и присвоению части ресурсов подавленных. Бандитизм и крышевание это то что лежит в основе любой цивилизации. А там где это явление по тем или иным причинам не возникло или не прижилось люди живут родоплеменными общинами и в хуй не дуют.
>развитии человечества были связаны с передачей информации: письменность, печатный станок, радио, интернет.
Да но развитие это скорее побочный продукт этих великих достижений.
Письменность - бухгалтерия, учёт, религиозное всякое, хроники какой царь пиздатый. Как это должно развивать человечество не очень понятно, зато понятно как это облегчает жизнь государству. Письменность начала существовать пару тысяч лет до нашей эры, в читать до 20 века могли хорошо если процентов 10.
Печать та же шляпа. Радио в начале инструмент передачи информации для улучшения администрирования потом и вовсе инструмент пропаганды.
что-то меня куда-то не туда понесло.
>Пока что, если ты полагаешься только на себя
Я нигде не писал что кто-то должен полагается исключительно на свой эмпирический опыт. Не утрируй.
>Ага, потыкаешь палкой
Подразумевается что ты изначально не знаешь что это.
>Даже чисто психологическая зависимость может вызывать сильную "ломку"
Или не может. Есть люди склонны к всяким зависимостям, а есть которые не склонны. Есть люди которые делают просто потому что а почему бы и нет а есть которые прям трясутся над всякими слотами и дрочильнями с лутбоксами.
Зачем приписывать дивантное поведение меньшинства всей популяции?
>Часто трояны на комп устанавливаешь?
Ну если троян вшит в что-то для меня очень важное и нужное, от я с некоторой долей вероятности забью хуй на безопасность. В конце концов всегда можно все снести под ноль и установить заново.
>Окружающей среде насрать на тебя
Как по мне это настолько очевидно что озвучивать это лишний раз не стоит.
>Наркотики запрещены практически во всём мире
Ну не преувеличивай. Что-то где-то да но точно не все и во всех странах. Юго восточная Азия много где есть легалайз что-то совсем легально, что-то условно легально. Канада, США легалайз какой никакой есть, есть. Или даже ближе Португалия, Голландия.
>что их действие разрушительно как для индивида, так и для общества в целом
Ну во-первых ложь и пропаганда, а во-вторых какие именно? Кислота? - нет, трава? - опыт стран где она легальна показывает что тоже нет, алкоголь? - с первых цивилизаций люди бухают и ничего, грибы? - древнейшая традиция употребления людьми и тоже как-то ничего плохого.
>Смысл в том, чтобы выкурить как можно больше?
Смысл занять себя чем-то, сделать перебивки. Вот я пишу всю эту хуету и надоедает, я пошел покурил, подумал о многом, отдохнул и продолжаю наваливать.
>Наркоманы вынуждены принимать дозу, чтобы унять ломку
Как бывалый пользователь всякого и как человек в кругу общения которого есть некоторое количество людей активных юзеров, могу с полной уверенностью заявить что это все херня и байки. Конечно может быть для некоторых индивидов крайне подверженных зависимостям иногда это и может быть правдой, но количество таких людей сотые доли процента. Для примера посмотри сколько людей бухают и сколько людей с выраженным хроническим алкоголизмом. Так то.
>Тогда можно вставить себе в голову электрод и получать эмоции непрерывно и неограниченно.
Нет нельзя. Синапсы истощаются, нейромедиаторов заканчиваются.
>Смотреть на ковёр и видеть движение узоров?
Ну если ковер самый захватывающий объект в твоей жизни можешь и на него залипать. Кто тебе запретит.
>Про использование палки ты, скорее всего, узнал у окружающих людей
Ты когда-то видел маленьких детей? Они постоянно что-то берут, щупают, кидают, тащат в рот. Они постоянно изучают. И спокойно осваивают концепцию использования всяких простых инструментов.
Мне искренне тебя жаль если тебя родители учили пользоваться палкой.
>Чем реже подвергаешься воздействию токсичных веществ, тем меньше риск, что одна из клеток мутирует в раковую.
Вот котики, собачки не употребляют токсичных веществ но у них все равно возникают онкологии. И возникали всегда. Как так? Может дело не совсем в всяких канцерогенах?
>На улицу ты выходишь вынужденно, другого выбора у тебя просто нет.
Нет есть. Работай из дому, заказывай доставку необходимого. Но нахуй такая жизнь нужна и как долго ты так продержишься?
> Чем больше они вынуждены работать, тем раньше они откажут.
А ты уверен что это так работает? Что-то мне подсказывает что если применить твоё высказывание по отношению к железам, мышцам, нервной ткани то оно окажется более чем несостоятельным.
>Кто тебе этот бред в голову вбил?
Личный опыт взаимодействия с другими людьми.
>Лучше идти по протоптанной дорожке
Так чего же ты сам по ней не идёшь? Годовасик-тугосеря, квартира в ипотеку и форд фокус в кредит ждут тебя.
>Вся человеческая цивилизация возникла благодаря
Подавлению одних людей другими и присвоению части ресурсов подавленных. Бандитизм и крышевание это то что лежит в основе любой цивилизации. А там где это явление по тем или иным причинам не возникло или не прижилось люди живут родоплеменными общинами и в хуй не дуют.
>развитии человечества были связаны с передачей информации: письменность, печатный станок, радио, интернет.
Да но развитие это скорее побочный продукт этих великих достижений.
Письменность - бухгалтерия, учёт, религиозное всякое, хроники какой царь пиздатый. Как это должно развивать человечество не очень понятно, зато понятно как это облегчает жизнь государству. Письменность начала существовать пару тысяч лет до нашей эры, в читать до 20 века могли хорошо если процентов 10.
Печать та же шляпа. Радио в начале инструмент передачи информации для улучшения администрирования потом и вовсе инструмент пропаганды.
что-то меня куда-то не туда понесло.
>Пока что, если ты полагаешься только на себя
Я нигде не писал что кто-то должен полагается исключительно на свой эмпирический опыт. Не утрируй.
>Ага, потыкаешь палкой
Подразумевается что ты изначально не знаешь что это.
>Даже чисто психологическая зависимость может вызывать сильную "ломку"
Или не может. Есть люди склонны к всяким зависимостям, а есть которые не склонны. Есть люди которые делают просто потому что а почему бы и нет а есть которые прям трясутся над всякими слотами и дрочильнями с лутбоксами.
Зачем приписывать дивантное поведение меньшинства всей популяции?
>Часто трояны на комп устанавливаешь?
Ну если троян вшит в что-то для меня очень важное и нужное, от я с некоторой долей вероятности забью хуй на безопасность. В конце концов всегда можно все снести под ноль и установить заново.
>Окружающей среде насрать на тебя
Как по мне это настолько очевидно что озвучивать это лишний раз не стоит.
>Наркотики запрещены практически во всём мире
Ну не преувеличивай. Что-то где-то да но точно не все и во всех странах. Юго восточная Азия много где есть легалайз что-то совсем легально, что-то условно легально. Канада, США легалайз какой никакой есть, есть. Или даже ближе Португалия, Голландия.
>что их действие разрушительно как для индивида, так и для общества в целом
Ну во-первых ложь и пропаганда, а во-вторых какие именно? Кислота? - нет, трава? - опыт стран где она легальна показывает что тоже нет, алкоголь? - с первых цивилизаций люди бухают и ничего, грибы? - древнейшая традиция употребления людьми и тоже как-то ничего плохого.
>Смысл в том, чтобы выкурить как можно больше?
Смысл занять себя чем-то, сделать перебивки. Вот я пишу всю эту хуету и надоедает, я пошел покурил, подумал о многом, отдохнул и продолжаю наваливать.
>Наркоманы вынуждены принимать дозу, чтобы унять ломку
Как бывалый пользователь всякого и как человек в кругу общения которого есть некоторое количество людей активных юзеров, могу с полной уверенностью заявить что это все херня и байки. Конечно может быть для некоторых индивидов крайне подверженных зависимостям иногда это и может быть правдой, но количество таких людей сотые доли процента. Для примера посмотри сколько людей бухают и сколько людей с выраженным хроническим алкоголизмом. Так то.
>Тогда можно вставить себе в голову электрод и получать эмоции непрерывно и неограниченно.
Нет нельзя. Синапсы истощаются, нейромедиаторов заканчиваются.
>Смотреть на ковёр и видеть движение узоров?
Ну если ковер самый захватывающий объект в твоей жизни можешь и на него залипать. Кто тебе запретит.
>Про использование палки ты, скорее всего, узнал у окружающих людей
Ты когда-то видел маленьких детей? Они постоянно что-то берут, щупают, кидают, тащат в рот. Они постоянно изучают. И спокойно осваивают концепцию использования всяких простых инструментов.
Мне искренне тебя жаль если тебя родители учили пользоваться палкой.
могут ли тульпы вызывать ПА в отместку, если по её мнению хост исполняет непотребство? И наоборот, может ли помогать справиться с ней на уровне прямого воздействия
спасибо за ответ ^^
>ты принял это за норму
Ну это и в самом деле норма, чего тут отрицать.
>>31217
>Зачем приписывать дивантное поведение меньшинства всей популяции?
>меньшинства
То что большинство людей не пытается бороться с зависимостью не значит, что у него её нет.
>Смысл занять себя чем-то, сделать перебивки
Тебе не нужны вещества, чтобы делать перебивки.
>>31218
>могут ли тульпы вызывать ПА
Нет
>может ли помогать справиться с ней на уровне прямого воздействия
Не знаю насчёт прямого, но косвенно точно может
>Алкоголь с никотином разрешены только из-за лоббирования крупных компаний
И эти самые крупные компании одни из основных заинтересованных в запрете всяких других веществ. Представляешь насколько у них продажи обвалятся если хотя бы с некоторых категорий психоактивных веществ снимут запрет?
>Наркотики запрещены практически во всём мире как раз по той причине
Что запрещённое можно продавать по сумасшедшему оверпрайсу и ахуено навариваются.
Так получается что некая группа лиц получает барыш от лоббирования исключительных прав алкоголя на рынке веществ, второй барыш от кышевания продажи запрещенки по оверпрайсу, но это не главное, главное направлять людей на то чтоб они думали о "правильных" вещах типа успешного успеха и пореблядства шли к ним, крутясь в колесе, платя налоги и обслуживая чей-то комфорт и интересы.
>>31218
>могут ли тульпы вызывать ПА
Теоретически да, особенно если ты к таким состояниям и так склонен. Но мне кажется что с куда большей вероятностью ты сам себя доведешь до состояния панической атаки чем она.
>может ли помогать справиться с ней
Да, но для этого у вас должен быть приемлемый уровень связи как вообще, так и непосредственно в моменте. А главное её желание.
> Трудно представить что-то тульпоподобное, сформировавшееся в результате психотравмы. Это уже в сторону шизофрении. Ну или вниманиеблядства. Не слушай таких, далеко не факт, что те, у кого свитч чуть ли не с ходу получается, вообще тульп форсят. Есть большая вероятность, что всё там выдумано — таких вот почитаешь и в самом деле вахуи будешь оттого, что у тебя на их фоне вообще будто по нулям всё.
Не, там всë взаправду, у меня есть довольно много пруфов. Насколько это шиза... да хуй его знает если честно, главное, что им норм
Бля, оно перекатилось, а я дурак