156 Кб, 1700x1734Двач, какие сейчас существуют занятия, которые только формируются и все еще на начальном этапе? Типа как видеоигры в 70х, кино в 19 веке, автомобили в 18 веке. Есть ли сейчас похожие ниши или все уже придумали до нас? Хочу быть одним из новаторов, чтобы про меня писали в учебниках.
Если попсово-техническое, куда смертные могут влететь, то AI, AGI
Если скрытое от глаз - то тебе в науку.
Если скрытое от глаз - то тебе в науку.
14,9 Мб, 8750x13300А вообще, сейчас объем и сложность знаний настолько зашкаливает, что отдельным личностям сложно попасть в учебники истории, там целые коллективы, организации. Люди специализируются вглубь в узкие темы и сообщаются с другими узкими спецами по другим темам. Потому что объем работ, который необходимо проделать, чтобы даже по одной теме стать топом - огромен для смертного.
>>1823 (OP)
Искусственный интеллект очевидно.
Искусственный интеллект очевидно.
>>1823 (OP)
ИИшка, робототехника, управленческие штуки типа организации сильных команд из говна и палок или вообще сект, рационалистика (научный метод до сих пор нормально не документирован), нанотех. В общем всё что сейчас пока ещё говно.
Я думаю самое перспективное что взорвёт нахуй мозг когда будет доведено до ума - это создание маленьких но дохуя сплочённых коллективов из ранее несвязанных людей. Анон, хотел бы принадлежать к мафиозному клану или скгхомной евхгейской семье или к коллективу молодых и дерзких студентов пилящих стартапы пачками - в общем чтобы всё было схвачено на уровне кооперации а от тебя требовался только честный посильный труд? Пока что такие коллективы формировались лишь стихийно, но когда мыслители-психуёлоги наконец-то изобретут метод намеренного создания таких коллективов - будем как сыр в масле ёпта.
Хорошая новость: этим никто не занимается. Можно стать топовым специалистом со старта, лишь прочитав и лениво поконспектировав десяток книжек на смежные темы (если найдёшь, лол).
Плохая новость: этим никто не занимается. Будешь одинок и нахуй никому не нужен.
ИИшка, робототехника, управленческие штуки типа организации сильных команд из говна и палок или вообще сект, рационалистика (научный метод до сих пор нормально не документирован), нанотех. В общем всё что сейчас пока ещё говно.
Я думаю самое перспективное что взорвёт нахуй мозг когда будет доведено до ума - это создание маленьких но дохуя сплочённых коллективов из ранее несвязанных людей. Анон, хотел бы принадлежать к мафиозному клану или скгхомной евхгейской семье или к коллективу молодых и дерзких студентов пилящих стартапы пачками - в общем чтобы всё было схвачено на уровне кооперации а от тебя требовался только честный посильный труд? Пока что такие коллективы формировались лишь стихийно, но когда мыслители-психуёлоги наконец-то изобретут метод намеренного создания таких коллективов - будем как сыр в масле ёпта.
Хорошая новость: этим никто не занимается. Можно стать топовым специалистом со старта, лишь прочитав и лениво поконспектировав десяток книжек на смежные темы (если найдёшь, лол).
Плохая новость: этим никто не занимается. Будешь одинок и нахуй никому не нужен.
>>1823 (OP)
Сгенерированные нейросетями дизайны, как те движки и каркасы автомобилей с какой-то инсектицидно-ктулхианской/ксенофантастической внешностью. Урбан хабитаты в целом, типа полный цикл и чтобы интегрированно вообще всё, заложено на этапе проекта как пассивная вентиляция и терморегуляция, так и все возможные занятия и услуги. И это всё при полной оптимизации, минимизации усилий по постройке, то есть модульность, быстровозводимость, типа уже довольно раскрученных 3D принтеров с полимерным бетоном или опять же такого же бетона, напыляемого на надувные полусферы.
Всё это, в основном малоэтажное.
Желающих уехать из города будет становиться всё больше, а цены среднего кабанчика на распилах и откатах отпугнут очень большую долю ЦА.
Так что решив эту проблему, ты будешь чем-то сродни Илону, но без WASP родоков с шахтами.
Сгенерированные нейросетями дизайны, как те движки и каркасы автомобилей с какой-то инсектицидно-ктулхианской/ксенофантастической внешностью. Урбан хабитаты в целом, типа полный цикл и чтобы интегрированно вообще всё, заложено на этапе проекта как пассивная вентиляция и терморегуляция, так и все возможные занятия и услуги. И это всё при полной оптимизации, минимизации усилий по постройке, то есть модульность, быстровозводимость, типа уже довольно раскрученных 3D принтеров с полимерным бетоном или опять же такого же бетона, напыляемого на надувные полусферы.
Всё это, в основном малоэтажное.
Желающих уехать из города будет становиться всё больше, а цены среднего кабанчика на распилах и откатах отпугнут очень большую долю ЦА.
Так что решив эту проблему, ты будешь чем-то сродни Илону, но без WASP родоков с шахтами.
>>1833
Тебя спросили
что ты тащишь из 20го века темы?
Блин, серьезно? Это 80-90е годы буквально, если не раньше
Если не уходить в философию сознания, но автор не про это кмк
лолшто? Только формируется?
Секты - этой технологии тысячи лет уже
Литералли любая деструктивная секта этим занимается.
судя по тому, что хз, что это вообще, тут ты в точку попал.
Тебя спросили
>только формируются и все еще на начальном этапе?
что ты тащишь из 20го века темы?
>ИИшка
Блин, серьезно? Это 80-90е годы буквально, если не раньше
Если не уходить в философию сознания, но автор не про это кмк
>робототехника
лолшто? Только формируется?
>организации сильных команд из говна и палок или вообще сект
Секты - этой технологии тысячи лет уже
>Пока что такие коллективы формировались лишь стихийно, но когда мыслители-психуёлоги наконец-то изобретут метод намеренного создания таких коллективов - будем как сыр в масле ёпта.
>Хорошая новость: этим никто не занимается.
Литералли любая деструктивная секта этим занимается.
>рационалистика
судя по тому, что хз, что это вообще, тут ты в точку попал.
>>1900
Дохуя роботов у тебя дома? Я так понимаю одной рукой капчуешь, второй робожену по жопе гладишь?
>>робототехника
>лолшто? Только формируется?
Дохуя роботов у тебя дома? Я так понимаю одной рукой капчуешь, второй робожену по жопе гладишь?
>>1826
Не то что ухватить, а то и создать. Простор гигантский был, каждый мимокрок имел возможность вписаться в историю. Сейчас за тебя уже все прорешали, обкашляли, концептуализировали и исследовали. Теперь все направлено на узкую специализацию, да и маловероятно, что ты сможешь стать экспертом в деле, а еще меньше шанс, что у тебя получится внести хоть какой-то вклад.
>>1833
>>1845
К'мон, с нуля пытаться влиться в эти темы, потом реализоваться и наконец занять нишу, то это очень долго и запарно, временами и вредно. Сейчас больше развита и доступна каждому онлайн коммерция и медиа продукты. Проще начать производить развлекательный контент, будь это стриминг, политические дискуссии или даже попсовое обсуждение методологии саморазвития, и уж определенно на подобное найдется свой сегмент потребителей. За примером далеко не надо ходить, тут и так всем известны те же информационные инсайдеры с их курсами или ютуберы, рассуждающие научно-популярно и собирающие нормальное количество зрителей.
Если хорошо раскрутиться, то дальше все пойдет как снежный ком по инерции, ведь социальные массы на то и массы, что ими легко управлять, если только уметь.
Не то что ухватить, а то и создать. Простор гигантский был, каждый мимокрок имел возможность вписаться в историю. Сейчас за тебя уже все прорешали, обкашляли, концептуализировали и исследовали. Теперь все направлено на узкую специализацию, да и маловероятно, что ты сможешь стать экспертом в деле, а еще меньше шанс, что у тебя получится внести хоть какой-то вклад.
>>1833
>>1845
К'мон, с нуля пытаться влиться в эти темы, потом реализоваться и наконец занять нишу, то это очень долго и запарно, временами и вредно. Сейчас больше развита и доступна каждому онлайн коммерция и медиа продукты. Проще начать производить развлекательный контент, будь это стриминг, политические дискуссии или даже попсовое обсуждение методологии саморазвития, и уж определенно на подобное найдется свой сегмент потребителей. За примером далеко не надо ходить, тут и так всем известны те же информационные инсайдеры с их курсами или ютуберы, рассуждающие научно-популярно и собирающие нормальное количество зрителей.
Если хорошо раскрутиться, то дальше все пойдет как снежный ком по инерции, ведь социальные массы на то и массы, что ими легко управлять, если только уметь.
>>1823 (OP)
Хвадробинг
Хвадробинг
>>1833
Как только это произойдет, наука помрет и скатиться в темные века. Спасибо, не надо
Эйчары тупое быдло и не нужны
>рационалистика (научный метод до сих пор нормально не документирован)
Как только это произойдет, наука помрет и скатиться в темные века. Спасибо, не надо
>когда мыслители-психуёлоги наконец-то изобретут метод намеренного создания таких коллективов - будем как сыр в масле ёпта.
Эйчары тупое быдло и не нужны
>>3537
Скоро запретят.
Скоро запретят.
>>1907
А кто такие роботы? Так-то дохуя если не дать какое-то узкое направление, а то что он не двуногий, а на колесиках или вообще недвижимый так это не баг, а так задумано
А кто такие роботы? Так-то дохуя если не дать какое-то узкое направление, а то что он не двуногий, а на колесиках или вообще недвижимый так это не баг, а так задумано
>>1823 (OP)
Квадробинг, фингербоксы,
>Хочу быть одним из новаторов, чтобы про меня писали в учебниках.
Квадробинг, фингербоксы,