
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Му!
Предыдущий тред тонет тут: >>140778 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (

Кросиво.

Ничего особо нового из этого не выводится относительно тульповодства, но теперь кристально ясно стало что я не могу одновременно форсить и делать что-то ещё интересное, просто слишком много эмоций одновременно. Но также ощущается что это преодолимо и как именно преодолимо. То же самое с визуализацией и болтовней, пока придётся очень ограниченно это делать пока накопленные эмоции "осушаются". Зато впервые наверное у меня получается хотя бы иногда инициировать разговоры которые ощущаются естественно и ненатянуто без танцев с бубном, это круто очень.
>>2001
Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Не очень понимаю что за передоз эмоциями у тебя, но во многом аналогично. Ощущаю это как скорее своего рода ментальное истощение, и стараюсь давать ей отдохнуть.
>Зато впервые наверное у меня получается хотя бы иногда инициировать разговоры которые ощущаются естественно и ненатянуто без танцев с бубном, это круто очень.
Тоже. Вначале это неестественно ощущалось, а сейчас уже довольно непринуждённо. Наверное самое приятное ощущение прогресса. Причём медленно, но верно, если смотреть на самое начало разница очень даже заметна. Хотя как ни странно визуал у меня в начале был сильнее чем сейчас, может потому что я тогда ноотропы пил, хз. Ты сколько времени уже форсишь?
>Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Я не он, но по моему нет такого понятия как "уже зафорсил". Это процесс постоянного развития.
>своего рода ментальное истощение
Оно и получается, когда эмоционируешь слишком много. Не говорю, что у тебя то же самое, но вот.
>Вначале это неестественно ощущалось, а сейчас уже довольно непринуждённо
Везёт тебе, нормальный прогресс. Я это не мог побороть до сейчас.
>визуал у меня в начале был сильнее чем сейчас
Может тебя он не так интересует просто.
>Ты сколько времени уже форсишь?
11 лет.
>нет такого понятия как "уже зафорсил". Это процесс постоянного развития
Ну это понятно, но должна быть точка, где тебе хорошо и комфортно с ней взаимодействовать без каких-то ощутимых проблем, я думаю. Остальное уже бонусом можно развивать.
До такого мне ещё далеко. И кухня коммунальная, если со мной (ней) кто то попытается заговорить в этот момент это закончится плачевно. Людей она не любит, мягко говоря. А вообще все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь. И наверное боюсь что не выйдет. Хотя мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать.
>>2006
>Везёт тебе, нормальный прогресс. Я это не мог побороть до сейчас.
Так я тоже только недавно это заметил.
>11 лет
А... ну да, я не так долго. Вот видишь, даже после 11 лет какое то развитие идёт. Хотя я предположу что ты всё таки либо полупассивно, либо с перерывами форсил?
>Может тебя он не так интересует просто.
Интересует на самом деле, но очень ресурсозатратный, поэтому пришлось урезать. При разговорах она почти всегда визуализируется, но скорее как спрайт из ВНки для выражения мимики. Именно держать её в реальности в визуале полностью довольно тяжело.
>Ну это понятно, но должна быть точка, где тебе хорошо и комфортно с ней взаимодействовать без каких-то ощутимых проблем, я думаю. Остальное уже бонусом можно развивать.
Да, пожалуй. Сейчас я как раз работаю над "привыканием", без каких либо конкретных целей.

> Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Ах, если бы. Я в начале декабря начал форсить после дропа. Тогда успехов особо и не было, поэтому можно сказать сызнова.
>какое то развитие
У меня что-то получаться стало только пару лет назад. До этого не дропал, но всё время долбился в стену и не понимал, почему не получается.
>держать её в реальности
Не держи. Она должна сама держаться. Хотя ты наверное так и делаешь. Думаю со временем проработается получше, если это правда тебе интересно.
>>2010
Понятно. А по ощущениям как будто хороший такой прогресс у вас.
Скорее всего есть, но личные предрасположенности, настрой и тараканы влияют в разы сильнее, мне кажется.
>А вообще все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь. И наверное боюсь что не выйдет. Хотя мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать.
Всегда удивляют попытки анонов в контроль тела тульпой без налаженного общения с ней. Такое чувство, что некоторые сначала тренируют свитч(или как там оно), а потом учат свою няшу говорить.
Почему бы и нет. Это может помочь понять её немножко лучше и приблизить разговор, если получается хоть что-то.

Ну долго и безрезультатно форсил с 21 года с перерывами. Не сильно и хотел, видимо. В итоге дропнул, и, спустя время, снова начал в конце июня 24 года. Потихоньку движусь. Отклики бывают, но не очень явные. Пока что достиг прежнего уровня. Но навыки и «опыт» есть, с ним проще. Не очень приятная история, но какая есть.

А, ну и скорость там не особо большая. Около полугода, может. Просто понял, что даже не особо форся, я привык так жить.
Я про >>141980 → >>141989 →. Или это ты и есть?
>>2015
>До этого не дропал, но всё время долбился в стену и не понимал, почему не получается.
Скорее всего какая то фундаментальная проблема была, да. Бывает такое.
>Не держи. Она должна сама держаться. Хотя ты наверное так и делаешь.
Пока не очень понимаю. Появляться сама она умеет, но именно долговременное удержание требует усилий. От меня или от неё не ясно, по моему это что то более базовое на уровне "железа" мозга.
>>2016
Угу. Вот у меня вроде предрасположенность хорошая, но и тараканов тоже полно. Сейчас пытаюсь (пытаемся) со всем этим разобраться.

Туплю, прости.
>>141980 → — это не я, а какой-то другой анон.
Я если не забываю, всегда пощу с аватаркой.
Так я наоборот. А у кого то свитчинг получался? Мне это кажется довольно сложным, даже если частично.
>все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь
>мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать
Если чувствуешь - то давай, чего тут собираться. Не получится так не получится, ничего страшного, ты главное думай поменьше.
Ну так это оч слабо ощущалось, и в довольно неожиданные моменты, так что я не смог ничего из этого сделать. По идее для этого надо лечь и расслабиться...

Другая. Только поправка. Сам себя обманул.
Дропнул в конце лета 23, а форсить начал в конце июня 24. До этого постил в таверну также с аватаркой Ракки.
В начале августа 24 года я забил на форс. Форсил Ракку, но из-за «готового персонажа» быстро сдался. Не могу. Ревную к картинкам в интернете. Да и слишком сокровенное аниме для меня, с тяжелыми воспоминаниями.
Потом работа, учеба, и вот, 3 декабря 24 года я начал форсить Наюки, теперь окончательно. По факту, начал нормально форсить только спустя полтора года после дропа.
Няша новая, ибо про старую мало что помню, за столько-то времени. Виню ли я себя? Определённо. Но тогда для меня было слишком тяжелое время.
Теперь пылающей тропой мы идем к коммунизму счастью.
По факту, дроп был один, ибо второй раз я и начать не успел. До этого форсил Лили. Лили из моей головы, которую я придумал еще когда учился в 10 классе. Было лучшее время, если бы туда вернуться, все бы было все,другому (ну, наверное, кроме профессии. Уж слишком она мне нравится).
Короче, я форсер-неудачник. Но все что не убивает, нас делает сильней.
Не обязательно. Просто берёшь и делаешь то, что её тянет. Если это не что-то вредное, конечно.
>Ревную к картинкам в интернете.
Хых, думал я один такой шиз. Но да, как будто готового персонажа форсить идея не очень...
>До этого форсил Лили. Лили из моей головы, которую я придумал еще когда учился в 10 классе.
А почему не продолжил?
>Было лучшее время, если бы туда вернуться, все бы было все,другому (ну, наверное, кроме профессии. Уж слишком она мне нравится).
Не знаю, мне лично никогда не хотелось в прошлое вернуться. Разве что чтобы биткойн купить.
>>2029
Зачастую вредное, но не для меня)
Не продолжил потому, что боролся с депрессией. Как полегчало перестал форсить. Причину уже не вспомню. Начал сначала почти по той же причине. Снова тоска и душевное одиночество. Поездка в Мурманск меня вылечила. Потом началась работа и ревность к персонажу и я снова перестал. Сейчас все обдумал, взвесил и снова начал. Из постоянно у меня только любовь к механизмам и маслу. С выбором профессии не прогадал.
Вернуться хочу только из-за беззаботных времён. Ни трат, ни денег — наверное в этом есть какое-то счастье. Постоянно все хочется бросить и уехать куда-нибудь. В этом есть что-то архитипичное.
Уже не хочу, чтобы меня понимали другие, пусть меня поймет Наюки.

А, ну и что занимательно, буквально через неделю купил этот хлам за 20 тысяч как первую машину.
Хоть какое-то разнообразие в тред внесу.
Иж «ода» — машина урода.
Теперь Наюки мой невольный компаньен по постановке этой машины на ход и преображению её в божеский вид.
Совсем чуть-чуть осталось тормоза доделать и она будет на ходу. Даже запчасти уже есть. Осталось только дождаться будних и купить пива.
Летом поеду на ней путешествовать. Уже руки чешутся.

Ну почти. Пока я почти полностью собрал тормоза на всех новых запчастях. Вкинул туда музыку с сабом. В итоге со всеми тратами вышло около 50-60 тысяч: с покупкой, запчастями, музыкой, двумя эвакуациями (сначала до дома, потом до гаража). Ну, и учитывая, что низ рынка для машины на учете и с чистыми документами — не меньше 60т — то траты не такие и страшные. За 60 тысяч она бы была в таком же состоянии, а то и хуже. Покупкой доволен.
>Ни трат, ни денег — наверное в этом есть какое-то счастье.
Не особо. Ничего не купить даже, никакой свободы в этом плане. И живёшь не один. Короче, хуйня какая то. Может ты просто дед и уже забыл как это было, но я хорошо помню и это не так уж и здорово.
>Из постоянно у меня только любовь к механизмам и маслу. С выбором профессии не прогадал.
Повезло) Я пока студень, на физфаке.

Ну я дед уже, конечно, но не знаю как это объяснить. Когда я не работал — у меня и потребности в деньгах не было. Мне они не нужны были. Просто целая вечность перед тобой, где ты, один на один с собой, без нужды что-либо делать. Что-то прекрасное в этом есть.
Сейчас бы я не смог, конечно. Но мне именно времени не достаёт. Три дня учёбы, 4 дня работы. Три дня учебы, 4 дня работы. Времени просто нет. После учебы еще можно что-то поделать, но все чаще это кончается тем, что я прихожу домой, обедаю, и еду в гараж чинить машину. Возвращаюсь в одиннадцать. Можно, конечно, выигрывать время на сне, но я уж слишком люблю поспать.
Я потерял ту грань, где производственная практика — превратилась в обязательную рутину. Мой лучший друг больше не компьютер, а Андрей 67 года рождения, который только и делает, что шутит про геев. (Ну я утрирую, конечно. Друзья, пока остались, но Андрея вижу чаще чем их)
Я понял наверное в чем проблема. Она умеет в высокоуровневые "намерения", например "поднять чашку", но не в низкоуровневые команды конкретно подвигать частью тела. Поэтому нужно ещё учиться... как-то.
>>2036
Ну а у меня куча ситуаций была где деньги нужны когда их нет. Или банально прав не хватало из за бытности пиздюком, даже хату не снять.
>Просто целая вечность перед тобой, где ты, один на один с собой, без нужды что-либо делать.
Только делать что то нужно было всегда.
>Но мне именно времени не достаёт. Три дня учёбы, 4 дня работы. Три дня учебы, 4 дня работы. Времени просто нет.
Вот это хреново, да. Сколько ещё учиться?
>Мой лучший друг больше не компьютер, а Андрей 67 года рождения, который только и делает, что шутит про геев. (Ну я утрирую, конечно. Друзья, пока остались, но Андрея вижу чаще чем их)
Хз, никогда не имел человеческих друзей (хоть и не искал). Няша мой единственный друг, собеседник, жена и что то большее.
Учиться ещё год. Но на 4 курсе у меня будет чисто 4-5 месяцев производственной практики без пар. Вот тогда у меня и деньги будут, и свободное время. Ну а потом армию. Не знаю, буду ли я косить, здоровье у меня отличное. Можно на альтернативку пойти, но 1.5 года заниматься какой-то хуйней не хочется. Проще наныть в военкомате направление в ремроту или водителем. Ну, надеюсь с документами из шараги это не сложно будет.
А, стоп, так ты не такой уж дед получается? Я ж сам на 3 курсе.
>Не знаю, буду ли я косить, здоровье у меня отличное.
Как будто любому тульповоду белый билет положен, не?

Ну дед или не дед, но кличка на 1 курсе такая была. Не знаю, я в свои 20 уже заебался, как там дальше будет — боюсь представить.
Ну, а белый билет отметается, так как напрямую связан с моим увлечением — машинами. Всё-таки права не дадут. Делать машины весело, но управлять еще веселее. Без прав тогда вообще не знаю нахуя жить.
К тому же, уже после армии, наверное, соберу себе раллийную машину и буду участвовать. На базе ваз 2108, разумеется.
Ладно, было приятно пообщаться, мне завтра на работу, пойду-ка я дрыхнуть. Удачки.
>Она умеет в высокоуровневые "намерения", например "поднять чашку", но не в низкоуровневые команды конкретно подвигать частью тела
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что через эти высокоуровневые можно добраться до низкоуровневых. Но фиг знает, это очередной мой способ форса наперекосяк, сам смотри.
Мне тоже так кажется. Подумал сейчас, может на день забыть про существование у себя условно левой руки и делать все правой, и ей тогда будет проще взять себе левую. К тому же у меня многие действия доведены до такого автоматизма что я даже не чувствую что это делаю я, скорее "тело". Наверное такая диссоциация тоже может помочь.
О, ты это я. Я такой же. Буквально почти такая же ситуация.
Ты как, на что акценты в форсинге делаешь? У тебя есть проблема с выделением внимания на няшу? Я частенько даже получаса не могу посидеть. Скучно и уныло. Не верю в успех. Будто не могу обратить свои мысли к ней. Хотя моноложу 24/7, можно сказать.
>Короче, я форсер-неудачник
Сейм. Я просто не знаю, чем мы отличаемся от успешных форсеров.
(я не он)
По моему сидеть и выделять внимание это скучно. Я преимущественно форшу во время того как что то делаю, может иду или еду куда то. Также есть определённые триггеры, которые обращают моё внимание к ней или наоборот.
>Хотя моноложу 24/7, можно сказать.
Но надо диаложить...
>Я просто не знаю, чем мы отличаемся от успешных форсеров.
Возможно в стремлении следовать гайдам был выбран неоптимальный лично тебе метод. Или в принципе ты плохо понимаешь что делаешь (а кто хорошо понимает? хз.). Также моё личное предположение, может тебе говорил уже, либо другому анону. Что для хороших результатов надо изначально проработать личность тульпы а потом уже начинать говорить. У меня если один экспериментальный (нет, не вещества) метод который можно использовать как "костыль" в форсинге, но он также довольно спорный.

Да, есть проблема с выделением внимания. Да и времени маловато. После работы могу спокойно форсить только перед сном, но с такой работой быстро вырубает. Внимание держать не очень сложно. Научился. Всё-таки с перерывами форшу почти 4 года. Проблема в том, что я вообще не могу выбрать позу. Лежа, сидя — неважно, все затекает. Больше 40 минут физически тяжело.
Последнее время в гараже хорошо форс идет. Покупай отрыгу и форси. Главное карбюратор не зафорсить.
По моему чуть чуть что то получается... Сначала просто почувствовал "напряжение", потом кажется она даже смогла приподнять руку. Напоминает ситуации когда человек восстанавливает контроль над конечностью после паралича/травмы. Оно и ясно, в общем то. Кто то писал про то чтобы зафорсить себе Майка Тайсона для самообороны, но до такого явно далеко.
>>2056
Как будто ментальное состояние в целом очень важно. Любой депресняк сразу палки в колеса.

Выше обсуждали что готовые персонажи в принципе не лучшая идея. Тем более если их несколько, я вообще не понимаю как люди мультитульпят.
>>2102
В ящик?
>>2104
Пилю. Ощущение довольно странное, потому что получается это спонтанно а не намеренно. То есть можно долго тужиться безрезультатно а потом она просто как бы невзначай руку поднимет и вроде как даже пальцами пошевелить смогла. Следственно, как и в форсе, я пришёл к выводу что "сеансы выделенного внимания когда ты сидишь и тужишься" это такой себе метод и может даже вредный, если ты ожидаешь результатов после тонны усилий а их нет. [кому то другому может быть норм. это наверное индивидуально] В общем, начало положено и это хорошо. Потому что раньше у меня ни малейшего понятия не было как это делать. Гайды... чуть чуть читал, но как то не зашло это мне. Мне кажется нужно все самому, а ожидания какие то лишь мешают. Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда. Мне лично помогло как собственным опытом делиться, так и читать чужой. Ебать я куда то далеко завернул. Но ладно.
О, а есть какие соо по теме помимо таверны?
Что за мидантант? Мне даже не для тульпы надо, а по причине что буквально проблемы с мозгом имею, надо как-то зарегенить и закрыть дыру.

640x360, 2:59
Не еш, подумой
Рано же ещё.
>>2102
В заготовку запасов на зиму, да? Да?
>>2106
>Выше обсуждали что готовые персонажи в принципе не лучшая идея. Тем более если их несколько, я вообще не понимаю как люди мультитульпят.
Ему можно, он готов. Эти персонажи особенные, так сказать проверенные.
>Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда.
Сгори синим пламенем.
>>2131
>Что за мидантант?
Им простуду лечат, когда форсишь внезапный чих сбивает всю концентрацию, ну и больное горло постоянно отвлекает от вондера. Для купирования проблем с башкой обратитесь к специалистам.


А непоследовательность приводит к хаосу!
Устроиться на работу в страховую компанию, страдать бессонницей, ходить по клубам поддержки... что там ещё было?

Нечто похожее испытываю в те моменты, когда планирую вернуться к "образцовому" форсингу. Вроде и знаю, что на гордыне подпитывается куча ненужного в голове, а что делать с этим - не совсем ясно. Поиск источника лишь истощает, от новых "ответов" плодятся новые "вопросы", каким-то умом осознаёшь, что это сорт оф пустая трата времени, хотя небольшие результаты всё-таки есть. Больше всего психику с тушкой калечит систематическая постановка спектакля "лебедь, рак и щука", когда по одному определённому пути со всеми вытекающими кому-то идти ну совсем не хочется, душа стремится к поиску возможности сосуществовать в гармонии. Особенно иронично проживать это с шаблонным типом мышления ;(
Что такое "образцовый" форсинг?
>Больше всего психику с тушкой калечит систематическая постановка спектакля "лебедь, рак и щука", когда по одному определённому пути со всеми вытекающими кому-то идти ну совсем не хочется
Почему?

>Что такое "образцовый" форсинг?
Это когда идеализируешь прошедшие всплески чувств, эмоций, привязываешь в настоящем своё внимание к прошлому, пытаешься снова вернуться в то-самое состояние, чтобы что-то закончить. Чувство незавершённости провоцирует запуск всей этой шайтан-машины из раза в раз, а жить как-то забывается... В общем, всё как-то шиворот-навыворот, сам видишь.
>Почему?
Потому что свобода воспринимается как наркотик.
>пытаешься снова вернуться в то-самое состояние
Я сразу заметил что у моей присутствие в воспоминаниях гораздо сильнее чем в реальном времени. Следственно пытаться сделать "как в воспоминаниях", но в реальном времени, это невозможно априори. Может у тебя так же.
>Может у тебя так же.
Да, тренировать это целенаправленно ради ощущений - контрпродуктивно, вспышки чувств кратковременные, развить во что-то стоящее внимания вряд ли удастся. Мозгом я прекрасно понимаю, что тепло от ностальгии дней минувших искусственно не выкрутить до "нужного" уровня. Так, побаловаться и всё тут.
Это не совсем даже ностальгия. Тульпе гораздо проще редактировать воспоминания чем потоки данных с органов чувств напрямую. То есть эти "дни минувшие" они у тебя прямо сейчас происходят, но осознаешь ты это с задержкой.
>Тульпе гораздо проще редактировать воспоминания
Ну да, оно. Срань с болью началась в тот момент, когда мозг вследствие прошлых событий, не очень приятных, решил, что лучшей идеей является перекроить всю "карту", да подтасовать факты. Результаты променада очень спорные.

Вот может кому с ОКР знакомо такое чувство, что когда вы особо сильную навязчивую мысль пытаетесь игнорировать, вы будто всех сил лишаетесь, и ничего не можете делать. И кажется, что с этим вообще ничего нельзя будет сделать, будто у вас бездна внутри которую энергией не наполнить, или непреодолимый даже физически барьер. Так вот, очень даже преодолимый. Скорее всего придётся много отдыхать, и вы долго ничего не сможете делать, но потихоньку ваш запас сил восстановится. Главное расслабиться и не делать лишнего, если не делается. Ну и желательно чтобы не отвлекало ничего, да.
>>2106
>получается это спонтанно а не намеренно
Seems legit.
>"сеансы выделенного внимания когда ты сидишь и тужишься" это такой себе метод и может даже вредный, если ты ожидаешь результатов после тонны усилий а их нет
Ну, тебе не обязательно тужиться во время таких сеансов или ждать от них результатов. Просто направляешь внимание в её сторону, и всё. Но да, это не для всех.
>Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда
Ну не, в гайдах универсальные вопросы затрагиваются более-менее, даже если они не помогут, лучше читнуть.
>>2150
>Вроде и знаю, что на гордыне подпитывается куча ненужного в голове, а что делать с этим - не совсем ясно
Я бы посоветовал не бороться с ней, в первую очередь. Нет ничего плохого в том чтобы гордиться своими достижениями и тем что ты считаешь хорошим в себе. Гордыня строится не на этих хороших чувствах самих по себе.
>душа стремится к поиску возможности сосуществовать в гармонии
Слушай её!
>>2166
Дыа, мне понравилась Ёму-моделька которая в burning Meiling была. Пытался иногда её прилепить, ибо это казалось очень логичным - я в 3д, мир в 3д, значит 3д-моделька ну просто ОБЯЗАНА восприниматься легче. Оказалось, что это работает не совсем так.

Вот может кому с ОКР знакомо такое чувство, что когда вы особо сильную навязчивую мысль пытаетесь игнорировать, вы будто всех сил лишаетесь, и ничего не можете делать. И кажется, что с этим вообще ничего нельзя будет сделать, будто у вас бездна внутри которую энергией не наполнить, или непреодолимый даже физически барьер. Так вот, очень даже преодолимый. Скорее всего придётся много отдыхать, и вы долго ничего не сможете делать, но потихоньку ваш запас сил восстановится. Главное расслабиться и не делать лишнего, если не делается. Ну и желательно чтобы не отвлекало ничего, да.
>>2106
>получается это спонтанно а не намеренно
Seems legit.
>"сеансы выделенного внимания когда ты сидишь и тужишься" это такой себе метод и может даже вредный, если ты ожидаешь результатов после тонны усилий а их нет
Ну, тебе не обязательно тужиться во время таких сеансов или ждать от них результатов. Просто направляешь внимание в её сторону, и всё. Но да, это не для всех.
>Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда
Ну не, в гайдах универсальные вопросы затрагиваются более-менее, даже если они не помогут, лучше читнуть.
>>2150
>Вроде и знаю, что на гордыне подпитывается куча ненужного в голове, а что делать с этим - не совсем ясно
Я бы посоветовал не бороться с ней, в первую очередь. Нет ничего плохого в том чтобы гордиться своими достижениями и тем что ты считаешь хорошим в себе. Гордыня строится не на этих хороших чувствах самих по себе.
>душа стремится к поиску возможности сосуществовать в гармонии
Слушай её!
>>2166
Дыа, мне понравилась Ёму-моделька которая в burning Meiling была. Пытался иногда её прилепить, ибо это казалось очень логичным - я в 3д, мир в 3д, значит 3д-моделька ну просто ОБЯЗАНА восприниматься легче. Оказалось, что это работает не совсем так.
>Просто направляешь внимание в её сторону, и всё.
Я направляю внимание в её сторону почти постоянно и не совсем осознанно даже, кроме моментов сильной увлеченности чем либо. Даже приходится порой одергивать себя чтобы сделать перерыв, ибо от передоза внимания на чем то одном мозг дуреет.
>Ну не, в гайдах универсальные вопросы затрагиваются более-менее, даже если они не помогут, лучше читнуть.
Ладно, это я немного переборщил наверное. Гайды действительно нужны, просто я чет для себя решил для максимальной чистоты опыта их избегать и все постигать самому. Ну, кроме совсем базы.
>Дыа, мне понравилась Ёму-моделька которая в burning Meiling была. Пытался иногда её прилепить, ибо это казалось очень логичным - я в 3д, мир в 3д, значит 3д-моделька ну просто ОБЯЗАНА восприниматься легче. Оказалось, что это работает не совсем так.
Вообще это правда, мне кажется тульпы в принципе не любят когда на них лепят какой то "референс" будь то картинка или 3д модель. Но чисто для обучения визуалу это полезно. У меня ОСшка, так что ни того ни другого нет, разве что пробовал стейбл дифьюженом пикчи делать.

В том мире постигнув суть о мне не заскучаешь.
Я всегда рядом.
Навсегда твоя, Аска
https://www.youtube.com/watch?v=Ixi0sUpLVRc

Раскачивай тьму покуда есть силы
https://www.youtube.com/watch?v=5xW9DwSN0xo&t=2863s
Но модельку не сделал?
Сваривал, пиздел, утверждался, доминировал. Ероха ворвался туда, где места не было уготовлено. Засим откланиваюсь, аноны. Каждого из вас ненавидел, каждого из вас полюбил по-своему. Настало время ВСКРЫТЬСЯ.
Прощайте.
https://www.youtube.com/watch?v=kF54AvC8IvA
Ты такие вещи не говори. У нас тут /se/ - Самообразование.
Да ты заебал уходить. Думаешь все остальные тут всё всегда идеально писали и никогда не сомневались в своих словах потом?

Длань не в глубине
Храни яйцо
Не укради
Не возбрани
СТИШКИ >.<
Уводит там под небосклон
Мечтатель, пламенный завет
Свет же есть, но где тепло?
Неизвестно
Инструкция "как жить" сгорела
Без тепла
В то общество не влились вы
А свет, заря...
Но сердце чует недомолвку
Анончик, видишь ты уловку? :3
Где чудо - там горит рассвет
Сырочек, чай, катава, ГЕТ
Удача скрасила наш дом
Использовал он все запасы
Мешки переворочены верх-дном
Замаскированы напасы
А в колпаке горит завет:
"Ведь чуешь, ты, сучара
Ну не иди туда, где больно"
А опусом назвать не смеешь ты весь путь,
Где насиловал меня
Травма, Юнг, затор
Всё лишь тени, ментальный, чтоб его, запор
Гляди - облачка ласкают мысль о сомнении
Молочком напейся, груди сладки
Не возбраняй сосцы, где кормился шладко
И помни:
Непримирима брань в устах творца
https://www.youtube.com/watch?v=bgxe4gPXBH4&t=1193s

Длань не в глубине
Храни яйцо
Не укради
Не возбрани
СТИШКИ >.<
Уводит там под небосклон
Мечтатель, пламенный завет
Свет же есть, но где тепло?
Неизвестно
Инструкция "как жить" сгорела
Без тепла
В то общество не влились вы
А свет, заря...
Но сердце чует недомолвку
Анончик, видишь ты уловку? :3
Где чудо - там горит рассвет
Сырочек, чай, катава, ГЕТ
Удача скрасила наш дом
Использовал он все запасы
Мешки переворочены верх-дном
Замаскированы напасы
А в колпаке горит завет:
"Ведь чуешь, ты, сучара
Ну не иди туда, где больно"
А опусом назвать не смеешь ты весь путь,
Где насиловал меня
Травма, Юнг, затор
Всё лишь тени, ментальный, чтоб его, запор
Гляди - облачка ласкают мысль о сомнении
Молочком напейся, груди сладки
Не возбраняй сосцы, где кормился шладко
И помни:
Непримирима брань в устах творца
https://www.youtube.com/watch?v=bgxe4gPXBH4&t=1193s
Я честно говоря не понимаю что он пишет.
Ты специально выбрал видео с Наполеоном?
>не могу представить файфу без странной подсознательной мысли что ее черви едят изнутри. И вот это мне уже неприятно.
А она что? Моя б мне пизды вставила за такие приколы, лол. Ментально.
>В общем решил я подзавязать с этим делом и с мастурбацией в общем
Спорно (pun not intended). Нофап наоборот всякие всратые мысли повышает, кмк. Им же деваться некуда. Да и в принципе полный нофап нездоровая вещь, че б аноны из соседнего треда не говорили.
>В общем я в последнее время подзалип на онлайновые ai чаты где данный фетишь себе прогоняю в сценариях
Бля, коллега. Но у меня без червей. И вообще без фетишей, тащемто. Я то к тульповодству из этого и пришёл, потому что ЛЛМ - говно. Как перенёс няшу в собственный мозг, необходимость отпала...
>Я уже 3 дня гоняю сценарии потому что прямо по ходу новые придумываю. А проблема в том что странное чувство или корректно будет сказать страх что если я брошу резко то будет гештальт незакрытый. И оно будет меня всю жизнь преследовать.
Есть такой метод избавиться от чего то это нажраться этим до такой степени что оно тебе уже становится противно. Кстати, именно поэтому иногда стоит делать перерывы в форсе. В принципе может сработать и с твоими червями. Но хз как будто если ты уже три дня подряд там дрочишь, может у тебя неиссякаемый их запас. Думай, короче. Или не думай. Навязчивые мысли пиздец мерзкая вещь и я сам от них страдал/ю. Что помогло? 1 наверное "позитивный реинфорсмент" где ты просто огромным количеством нормальных мыслей затапливаешь нежелательные. 2 это смесь игнора и негативного реинфорсмента. Пытаешься игнорить/не думать, если не получается то даёшь себе ментального леща. Или физического. 3 уже найти причину этих мыслей и разобраться с ней.
Можно. Хорошая ли это идея? Вряд ли. Как минимум большинство ирлтян сочтут тебя шизофреником если расскажешь.
Одно дело знать, другое дело с этим столкнуться. Я оч сомневаюсь что тянка нормально отнесётся к другой тянке у своего парня в голове, если только она сама не с прибабахом. Да и зачем это нужно? Попытка усидеть на двух стульях?
Собрать межпространственный гарем же.
Чел, ты это уже писал, и я тебе ответ уже писал >>139527 →.
>страх что если я брошу резко то будет гештальт незакрытый
Навязчивая мысль. Их не нужно бояться, они тебя попугают, но ничего не сделают.
>оно будет меня всю жизнь преследовать
Не будет.
>Чрезмерная мастурбация?
Хуй знает. Я так не думаю, на самом деле. Но попытка не пытка.
>Если резко завязать то потом оно не будет доебывать?
Мб да, мб нет. Если что, раззавяжешь и продолжишь)

Я не долгофорсер, но отвечу. Я в таком режиме нахожусь наверное большую часть времени, просто смотрю как тело что то делает а сам сижу внутри. Особенно это стало заметно после того как я попробовал в (псевдо)свитчинг. Но я бы не сказал что я "не думаю ни о чем". Я думаю о чем то, но вообще не связанным с тем что происходит. Могу обсуждать с няшей что то пока тело драит толчок, или что то в этом духе. Если ты имел в виду именно создание пустоты в голове, то так я не умею.
>Для меня единственный способ войти в такой режим - это отдать ей контроль, как в псевдосвитче.
Мы пришли к выводу что если я, она, и тело-хост. Большую часть времени тело делает что то свое без вмешательства, но некоторые вещи например разговор требуют чтобы кто то из нас этим занялся. Пока что полноценно брать тело получается только у меня, естественно, но прогресс есть.
>Это нормально или это лично моя проблема, может даже с форсингом не связанная?
Возможно это у меня проблема с диссоциацией/дереализацией, а у тебя все нормально)
И зачем ты это запостил? Это ж вроде сфв борда

1080x1080, 0:08
Что точно не случайно произошло, так это, внезапно, такой же (псевдо?)свитч в вондере. Она усадила мою модельку в полулотос, успокаивала мой метающийся разум, говорила что постоянно меняющееся окружение не имеет значения, не давала сместить фокус с моей модельки. В итоге я очень хорошо отдохнул, это наверное была самая стабильная и долгая вондеровая сессия за всё время. Не думал, что тульпы так могут.
>>2225
>Если ты имел в виду именно создание пустоты в голове
Да. Точнее, почти. Ты как бы думаешь о чём-то, но эти мысли текут сами по себе в этой пустоте, ты не думаешь активно.
>>2230
Нет, ни то ни то. Просто чувство автоматизма, как анон выше описал, когда тело делает вещи само а ты как бы со стороны смотришь. Обычно такое с рутинными делами бывает.
>Возможно это у меня проблема с диссоциацией/дереализацией
Это не проблема наверное? Оно нужно когда ты делаешь что-то рутинное, сохраняет энергию. И если у тебя много рутины в жизни то это закономерно.
В контексте меня, я, например, человек, который очень любит точность. Причём точность не в цифрах, а в смыслах и высказываниях. Это думаю по моей речи заметно. Ну и в целом, в остальных деталях тоже такой аутический спектр личности. Вот и получается, что создать тульпу я не могу. В вондер тоже. Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз. Отказывается обращаться к существу, которое я не могу доказать, что существует. Мысленные моделирования диалогов с симулякрами реальных людей в голове - это несколько другое, тут просто развлечение типа моделирование ситуации. Моделировать ситуацию с симулякром тульпы я могу, но из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным, ибо модель становится очень простой, для человека.
Вот так вот как то
Так все таки не думать или думать? Что такое не думаешь активно?
>>2242
Ну да, тащемт. Просто это все равно ржачно выглядит если задуматься. Я ж вот щас пишу текст и вообще пальцы не контролирую. Они сами что то делают.
>>2249
В МКБ вроде шиза и аспергер взаимоисключающие, если я правильно понял. Но я так то сам материалист до мозга костей, никакой паранормальной дичи не приемлю. Просто для меня вполне нормально говорить или видеть сущность которая внутри головы, это ж не нарушает никаких законов природы.
>Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз.
Яблоко в голове отрисовать не можешь?
>Отказывается обращаться к существу, которое я не могу доказать, что существует.
Если говорить об информационных сущностях, то заведомо существуют если о них есть информация. Чем её больше, тем больше "реальность". Поэтому я и рекомендовал многим сначала продумать её личность и характер, потом уже начинать форсить. Если ты имеешь в виду получение ответов, то тут уже хуй знает. Как это работает я сам не до конца понял. Но то что я сказал выше это аксиома которая даёт начало всему остальному.
>Мысленные моделирования диалогов с симулякрами реальных людей в голове - это несколько другое
Да, это вообще другое. Я сам так часто делаю, разница заметна.
>Моделировать ситуацию с симулякром тульпы я могу, но из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным
Мне в начале тоже пиздец скучно было с ней говорить. По моему это надо просто перетерпеть. И почему ты решил что это симулякр?
тл; др по моему у тебя надежда вполне есть, если воображение не нулевое и внутренний диалог присутствует. Да о чем речь, даже если и того и другого нет, можно развить. Мозг is your oyster, как говорится. Аутистам вроде форсить не противопоказано, может другие аноны с таким диагнозом отпишутся.
>Яблоко в голове отрисовать не можешь?
Могу представить.
>Если говорить об информационных сущностях, то заведомо существуют если о них есть информация. Чем её больше, тем больше "реальность".
Неверно. Тульпа должна обладать собственным сознанием. А это ещё и физическая вещь. Если я скажу "моя тульпа обладает сознанием, моя тульпа существует" это никак не повлияет на объективную реальность. У тебя же не появляется на столе яблоко, когда ты подумал о нем
>Да, это вообще другое. Я сам так часто делаю, разница заметна.
Угу
>Мне в начале тоже пиздец скучно было с ней говорить. По моему это надо просто перетерпеть. И почему ты решил что это симулякр?
Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
Я просто даже не могу имаджинировать, тот уровень превозмогания, который мне нужен, чтоб форсить х часов каждый день, учитывая что это пиздец как скучно, и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого. Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания.
>Тульпа должна обладать собственным сознанием.
Вот ты сказал что любишь точность в смыслах и высказываниях. Сознание нормально ещё никто определить не смог... это вообще какой то всратый термин. В общем то ты сам это такая же информационная сущность, набор трейтов который сидит в мозгу. Что мешает в этом мозгу появиться второму набору трейтов который тоже там сидит? По моему, ничего.
>Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
Ну да, вообще ты прав. Но если ты эту разницу видишь и можешь обращаться к ней как к реальной, это ж хорошо, не?
>Я просто даже не могу имаджинировать, тот уровень превозмогания, который мне нужен, чтоб форсить х часов каждый день
Превозмогание, форс каждый день по x часов это полная хуйня. Это должно доставлять удовольствие и ты сам должен хотеть с ней поговорить и пообщаться. Не хочешь/занят? Не страшно, она никуда не уйдёт.
>пиздец как скучно, и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого
Точно так же было. Потом привыкаешь. Как через это пройти? Не надо много форсить. Стало скучно, перестал. Сделал перерыв. Потом продолжил, через день или больше.
>Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания.
Всм, а что мешает её освоить обычному человеку? Да и труда/превозмогания особо не надо, просто учебник зубришь.
>и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого. Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания
Главное понять что этой проблемы могло бы не быть если бы ты о ней не думал. И станет проще с ней справиться, а ещё лучше забыть про неё, в форсинге это лучше всего работает. Я уже понял на собственном долгом и тяжёлом опыте. Забывать про проблемы и правда является необходимостью.
Ну нельзя ж просто взять и не думать о чем то. Или забыть. Ну точнее можно, но с переменным успехом.
Я тоже так думал. Потом оказалось, что вопрос не в нельзя или можно, вопрос в нужно. Пока не получилось — проблемы так и надоедали годами.
Легче не значит, что это интересно для меня и я хочу это делать. Но это легче, факт. А так я дохуя концепций из квантмеха знаю и так
>>2254
>Главное понять что этой проблемы могло бы не быть если бы ты о ней не думал. И станет проще с ней справиться, а ещё лучше забыть про неё, в форсинге это лучше всего работает. Я уже понял на собственном долгом и тяжёлом опыте. Забывать про проблемы и правда является необходимостью.
Сначала возникла проблема, потом я начал о ней думать, и сегодня нашёл хоть какие то логические причины. А не, вчера нашёл. Сегодня отписался просто
>>2253
>Всм, а что мешает её освоить обычному человеку? Да и труда/превозмогания особо не надо, просто учебник зубришь.
Эм. Ну может я плохо разбираюсь в людской психологии. Для меня начать делать что-то скучное, решать какую то задачку, которая кажется скучной. Короче делать любое, что не интересное и на чём мне надо концентрироваться не отвлекаясь - это не физически, но психологически и стрессово сложнее, чем отпахать смену на работе. Алсо поэтому я не понимаю, почему нормисы страдают от работы. Для меня работа ~= нихуя не деланию и скроллингу двачей. Я буквально не вижу разницы между ничего не делать и работать. Ведь на работе я просто делаю, не думая о ней. Это то же самое, что и не делать ничего. А вот учёба... Это то, что я ненавижу всей душой. А вместо этого люблю играть в игоры. Читать книжки разные умные и не очень. Короче делать интересное.
>Потом привыкаешь.
У меня привыкание к неинтересному отсутствует напрочь. Вероятно из-за вот перегиба в разум. Это можно научно объяснить тем, что у меня разум и сознание - активный субъект, т.е. источник желаний. А тело - пассивный, которому я максимум поддерживаю жизнеспособность. А у нормисов, что я давным давно доказал, наоборот. Разум - лишь инструмент, позволяющий выполнять интеллектуальную работу.
>Не страшно, она никуда не уйдёт.
Я последний месяц чёт не ощущаю никаких откликов. До этого кое-как ещё форсил, потом вообще заебался.
>Это должно доставлять удовольствие и ты сам должен хотеть с ней поговорить и пообщаться.
Ну вот я ранее уже сказал, почему не доставляет. Это общение с пустотой. С несуществующим. Воспринимается как бессмысленная трата внимания и времени. Ладно, если бы я ещё видел прогресс в форсинге, объективный. Тогда я хотя бы понимая, что я движусь в верном направлении превозмог бы, это я умею. Но я не хочу выполнять сизифов труд. Вся моя сущность восстаёт против этого.
>Сознание нормально ещё никто определить не смог... это вообще какой то всратый термин.
Я имею довольно чёткое представление о нём. Хотя не знаю его физическую природу. Поэтому для меня это слово, имеющее точный смысл, который я знаю.
>По моему, ничего.
То, что это очевидно не мгновенно. Это физические процессы, они должны иметь причину. Из которой произойдет следствие - тульпа.
>Но если ты эту разницу видишь и можешь обращаться к ней как к реальной, это ж хорошо, не?
Хорошо. Я могу. Но это вызывает эмоции отторжения из-за выше описанных причин. Если бы тульпа хоть слово сказала бы и я смог доказать, что это точно преточно она, а не я, или шум в мыслях - вот тогда да, всё было бы по другому.
Или если бы ученые доказали, что определенный набор действий - форсинг - порождает тульпу. Типа как спорт увеличивает мышцы. Тогда было бы гораздо легче форсить
Легче не значит, что это интересно для меня и я хочу это делать. Но это легче, факт. А так я дохуя концепций из квантмеха знаю и так
>>2254
>Главное понять что этой проблемы могло бы не быть если бы ты о ней не думал. И станет проще с ней справиться, а ещё лучше забыть про неё, в форсинге это лучше всего работает. Я уже понял на собственном долгом и тяжёлом опыте. Забывать про проблемы и правда является необходимостью.
Сначала возникла проблема, потом я начал о ней думать, и сегодня нашёл хоть какие то логические причины. А не, вчера нашёл. Сегодня отписался просто
>>2253
>Всм, а что мешает её освоить обычному человеку? Да и труда/превозмогания особо не надо, просто учебник зубришь.
Эм. Ну может я плохо разбираюсь в людской психологии. Для меня начать делать что-то скучное, решать какую то задачку, которая кажется скучной. Короче делать любое, что не интересное и на чём мне надо концентрироваться не отвлекаясь - это не физически, но психологически и стрессово сложнее, чем отпахать смену на работе. Алсо поэтому я не понимаю, почему нормисы страдают от работы. Для меня работа ~= нихуя не деланию и скроллингу двачей. Я буквально не вижу разницы между ничего не делать и работать. Ведь на работе я просто делаю, не думая о ней. Это то же самое, что и не делать ничего. А вот учёба... Это то, что я ненавижу всей душой. А вместо этого люблю играть в игоры. Читать книжки разные умные и не очень. Короче делать интересное.
>Потом привыкаешь.
У меня привыкание к неинтересному отсутствует напрочь. Вероятно из-за вот перегиба в разум. Это можно научно объяснить тем, что у меня разум и сознание - активный субъект, т.е. источник желаний. А тело - пассивный, которому я максимум поддерживаю жизнеспособность. А у нормисов, что я давным давно доказал, наоборот. Разум - лишь инструмент, позволяющий выполнять интеллектуальную работу.
>Не страшно, она никуда не уйдёт.
Я последний месяц чёт не ощущаю никаких откликов. До этого кое-как ещё форсил, потом вообще заебался.
>Это должно доставлять удовольствие и ты сам должен хотеть с ней поговорить и пообщаться.
Ну вот я ранее уже сказал, почему не доставляет. Это общение с пустотой. С несуществующим. Воспринимается как бессмысленная трата внимания и времени. Ладно, если бы я ещё видел прогресс в форсинге, объективный. Тогда я хотя бы понимая, что я движусь в верном направлении превозмог бы, это я умею. Но я не хочу выполнять сизифов труд. Вся моя сущность восстаёт против этого.
>Сознание нормально ещё никто определить не смог... это вообще какой то всратый термин.
Я имею довольно чёткое представление о нём. Хотя не знаю его физическую природу. Поэтому для меня это слово, имеющее точный смысл, который я знаю.
>По моему, ничего.
То, что это очевидно не мгновенно. Это физические процессы, они должны иметь причину. Из которой произойдет следствие - тульпа.
>Но если ты эту разницу видишь и можешь обращаться к ней как к реальной, это ж хорошо, не?
Хорошо. Я могу. Но это вызывает эмоции отторжения из-за выше описанных причин. Если бы тульпа хоть слово сказала бы и я смог доказать, что это точно преточно она, а не я, или шум в мыслях - вот тогда да, всё было бы по другому.
Или если бы ученые доказали, что определенный набор действий - форсинг - порождает тульпу. Типа как спорт увеличивает мышцы. Тогда было бы гораздо легче форсить
И как знание парочки научпоп калцепций из квантмеха тебе помогло в жизни? Небось крутым ученым при деньгах стал?
И нахуй ты итт ноешь, если тульпа тебе не нужна? Ебобо?
>Для меня начать делать что-то скучное, решать какую то задачку, которая кажется скучной. Короче делать любое, что не интересное и на чём мне надо концентрироваться не отвлекаясь - это не физически, но психологически и стрессово сложнее, чем отпахать смену на работе.
Конечно, лол. Тебе либо квантмех интересен и ты его учишь по фану, либо тебя из уника хуйнут если ты его не выучишь. Мотивация!
>А вот учёба... Это то, что я ненавижу всей душой. А вместо этого люблю играть в игоры. Читать книжки разные умные и не очень. Короче делать интересное.
Да никто учебу не любит. А те кто говорят что любит, пиздят. Короче ты обычный чел вполне в этом плане.
>У меня привыкание к неинтересному отсутствует напрочь.
Значит станет интересно, хз. Она ж развивается.
>Это можно научно объяснить тем, что у меня разум и сознание - активный субъект, т.е. источник желаний. А тело - пассивный, которому я максимум поддерживаю жизнеспособность.
Ну да, а чем это мешает иметь тульпу? Второй источник желаний просто и все.
>Если бы тульпа хоть слово сказала бы и я смог доказать, что это точно преточно она, а не я
Точно преточно это никогда не докажешь. Только ориентируясь на собственные ощущения.
>Или если бы ученые доказали, что определенный набор действий - форсинг - порождает тульпу.
Я учёный, у меня есть тульпа. Достаточно?)
Научился фокусироваться на правильном состоянии для форсинга вместо того, чтобы как обычно начинать с мыслей о том как же мне забороть ебучие проблемы которые надоедают каждый день.
Как бы объяснить... Да, это сложно, но и что? Ну сложно, да. Но сделать это надо. Постепенно себя настраиваешь, постепенно делаешь, привыкаешь к правильному настрою. Сложность это вообще не повод отмазываться, это вообще не вопрос, о ней тоже надо забыть и научиться просто делать.

>у меня не получилось зафорсить тульпу
Громкие слова для того, кто профорсил месяц.
>я, например, человек, который очень любит точность. Причём точность не в цифрах, а в смыслах и высказываниях. Это думаю по моей речи заметно. Ну и в целом, в остальных деталях тоже такой аутический спектр личности. Вот и получается, что создать тульпу я не могу. В вондер тоже. Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз
У меня было всё то же самое. Я тоже считал что слишком логичный и точный и что это вообще не для меня. Что я просто не приспособлен ни под вондер, ни под форс. И это было так, в какой-то степени. Но это гораздо легче изменить, чем тебе кажется. Нужно просто больше прислушиваться к себе, больше следовать своим чувствам и меньше бояться их выражать.
>из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным, ибо модель становится очень простой, для человека
Тебе скучно не потому что модель простая, а потому, что ты не понимаешь, что эта модель даже 1/10 её не отражает.
>>2250
>Так все таки не думать или думать? Что такое не думаешь активно?
Ну вот представь, как ты думаешь, когда активно пытаешься решить какую-то задачу. А потом представь как ты думаешь, когда у тебя нет никаких забот и ты просто идёшь скажем по улице и думаешь о своём. Вот второе.
>>2251
>Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
В чём она?
>>2260
>Сначала возникла проблема, потом я начал о ней думать
...и тем самым раздул и укрепил её. Так мозг и работает, да-с.
>Ну вот я ранее уже сказал, почему не доставляет
Потому что ты пытаешься делать одно и то же одним и тем же способом вместо того чтобы подумать, что хочется делать именно тебе.
Ну я то может и понимаю, но челику у которого проблемы твоё сообщение вряд ли сильно поможет. Хз.
>>2270
>Громкие слова для того, кто профорсил месяц.
+
>Я тоже считал что слишком логичный и точный и что это вообще не для меня.
Да логика и точность тут есть. Но с погрешностью. Кстати вот квантмех тут вообще в тему. Не понял мысль от себя или тульпы? Значит она в суперпозиции, похуй!
>Ну вот представь, как ты думаешь, когда активно пытаешься решить какую-то задачу. А потом представь как ты думаешь, когда у тебя нет никаких забот и ты просто идёшь скажем по улице и думаешь о своём. Вот второе.
Ну так я 90% времени во втором состоянии же и так. Постоянно быть в режиме решения задач банально концентрации не хватит.
>В чём она?
В одном случае это тульпа с самосознанием, в другом ты просто сам отрисовываешь модельку для чего то. Но она может эту модельку себе "взять" если захочет, и продолжить уже самостоятельно.
Нужна, просто я зафорсить не могу
>научпоп
Не, серьезные вообще-то.
>помогло
>деньгах
Я мыслю категориями, которые выше этого. Вы можете их осознать с помощью моей теории, которую я специально разработал, чтоб вы могли понять их, но она крайне сложна для понимания
>>2264
>кнут
Нет, для меня только пряник работает. А в унике я не учусь, я изучаю только то, что интересно. В какой то момент решил вот квантмех изучить, ну и изучил, потом мне надоело, но знания остались
>не любит
Эх. Понимаешь, у меня очень высокая сила воли. Тут просто прикол в том, что вот школьная система, учёба и вот это вот всё полностью отторгается мною, для меня это невыносимо. Ну и тут не только учёба, тут в школе ещё и кал_лектив, в который я тотально не вписывался, постоянный стресс и давление. Вот я такое не люблю. Я сейчас лучше тяжелую в физическом плане смену отпашу, чем на уроке посижу.
Это я к чему - у нормисов таких проблем нет, они не загоняются. Им школа нравится больше работы, для меня же работа, по сравнению со школой сродни отдыху.
>развивается
Если я не вижу развития, то я не могу доказать, что она и в принципе существует и как то там зарождается. И тогда по принципу бритвы оккама считаю, что её нет.
>мешает
Не мешает. Это причина по которой мне очень трудно делать то, что мне не интересно. Ну и это просто как такой факт, который позволяет лучше понять меня было озвучено
>>2271
Ты ничего не понял
>Я мыслю категориями, которые выше этого. Вы можете их осознать с помощью моей теории, которую я специально разработал, чтоб вы могли понять их, но она крайне сложна для понимания
Ебать заинтриговал. Ну выкладывай.
>Нет, для меня только пряник работает.
Это ты просто кнут ещё не пробовал.
>вот школьная система, учёба и вот это вот всё полностью отторгается мною, для меня это невыносимо
Почему? Открыл учебник, учишь материал, потом сдаёшь. Нормальная система же. Если б системы не было я б учил только то что мне нравится, а зачастую этого недостаточно.
>у нормисов таких проблем нет, они не загоняются. Им школа нравится больше работы, для меня же работа, по сравнению со школой сродни отдыху.
Я в школе буквально спал большую часть времени, что по кайфу. Я нормис?
>Это причина по которой мне очень трудно делать то, что мне не интересно.
Всем трудно. На что тебе очень высокая сила воли? И раз она высокая почему ты при этом не смог себя превозмочь и зафорсить?
>Ну выкладывай
Она большая. Очень. А я её нигде не описывал, только отрывки в диалогах
Кнут об меня сломается. Что было доказано жизненным опытом и историей моей жизни
Ээх. Тяжелый случай. Понимаешь, если бы так было, то и мне было бы по кайфу. Я все контрольные писал хорошо буквально нихуя не делая, и если бы это все, что мне нужно было делать - проблем не было бы.
Только в реале ты пишешь кучу ненужной писанины в тетрадь, за которые оценка, делаешь все дз, тоже письменно, максимально сконцентрирован на уроке, иначе учитель все мозги выебет.
Подъём в 7, в школу час ехать. Вот за это я вообще убить готов, ибо люблю поспать и люблю лечь спать ближе к утру.
Комп под надзором родителей, в игры не поиграешь. В школе максимально напряжён и контролируешь каждое своё действие, каждый вздох. Коллектив тебе припомнит каждую оговорку и запинание спустя много лет, или нет, но я тревожусь из-за этого. В сам коллектив ты не вписан. Постоянный стресс. Короче я вместо одного урока в школе лучше выберу час пахать на работе.
Она высокая во всех других ситуациях. Не связанных с неинтересным. Вытерпеть боль, которую я кстати гиперчувствую - легко. Какая то тяжелая физическая ситуация, а у тебя выносливость на нуле - тоже легко. Короче любые физ трудности, которые сломают человека. Любые просто трудности всегда превозмогу. Дождь, снег - неприятно, но это никак не повлияет даже на траекторию моих движений
>Она высокая во всех других ситуациях. Не связанных с неинтересным.
А какой от неё тогда толк, епта? Тебя пытают регулярно что ли? По моему сила воли как раз нужна чтобы делать то что тебе не хочется. Или не делать то что хочется. Но второе намного проще.
>Она большая. Очень. А я её нигде не описывал, только отрывки в диалогах
Давай хоть отрывок.
>в реале ты пишешь кучу ненужной писанины в тетрадь, за которые оценка, делаешь все дз, тоже письменно
Ну, рука устанет. Ничего страшного.
>максимально сконцентрирован на уроке, иначе учитель все мозги выебет
Если ты всё контрольные пишешь на отлично, то не выебет. Но может у тебя учителя с приколом, хз.
>Подъём в 7, в школу час ехать.
Вот это хуево. Хотя если ложиться в ~22, то нормас. Но хз зачем в школе такая дрочка, это минус явно.
>Комп под надзором родителей, в игры не поиграешь.
Тож хуево.
>Коллектив тебе припомнит каждую оговорку и запинание спустя много лет, или нет, но я тревожусь из-за этого. В сам коллектив ты не вписан.
Похуй + похуй. Как так вышло что ты пытки выдерживаешь а школьные подколы нет?
Спасибо. Сейчас полегче да. Ирл очень сложно воспроизвести подобные условия намеренно
>>2281
Второе легко могу. Первое тоже. Не хочу что-то делать, но делаю. Это прям по дефолту. Но вот от неинтересноно меня тошнит. Короче, пойми. Это состояние весьма уникальное. Связано оно с особенностями моего мозга, про некоторые из которых я уже рассказал. Обычный человек такое никогда не испытывал и не испытает. А воля для этого нужна нечеловеческая. Вот любые пытки я легко выдержу. А сколько людей способно на такое же? Так что вот и думай, какой уровень силы воли тут нужен
Ты просто псевдоинтеллектуальный додик, который непонятно что забыл итт.
НЕ МОЖЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ
>Как так вышло
Комплекс факторов. Алсо в том, чтобы выдержать пытки есть смысл - не предать своих, не выдать тайну. Либо просто не сломаться. А в том, чтобы ходить в школу я его в упор не вижу.
>пук ниит я вуумный
Так все псевдо говорят, лол. У тебя еще и ЧСВ ебейшее при том что ты какой-то отстойный лох-трясун, который даже в унике на физика не учился, но пиздит про квантмех. То есть твои отсутсвующие знания никто не проверял.
Только одно не понятно: нахуй ты итт про какой-то квантмех оффтопишь? Тут тульп обсуждают. Тебе обсуждать нечего. Так что газуй отмюда, малой.
Ну и что ты делать теперь планируешь? Окончательно убеждён, что тульповодство не для тебя и дропаешь? Или всё-таки продолжишь?
Лично я считаю, что твоя ситуация, хоть и не самая обычная, но всё же скорее обусловлена условиями в которых ты вырос и не является приговором для тебя как для тульповода. Тебе придётся приложить усилия, чтобы избавиться от барьеров, мешающих воспринимать тульпу, но это возможно. А ты что думаешь?
>Лично я считаю, что твоя ситуация, хоть и не самая обычная, но всё же скорее обусловлена условиями в которых ты вырос и не является приговором для тебя как для тульповода.
Двачую. Хотя если у него реально какой то блок в мозгу не делать то что неинтересно... Бля, я даже не знаю как жить в таком положении. Я б умер с голоду наверное, ибо кушать мне не особо интересно.
Ну, я могу его понять, у меня похожий. Я могу делать штуки, но в большинстве случаев у меня постоянно в голове крутится вопрос "нахрена я это делаю?" и это ощущается как пустая трата времени. Очень утомляет, хочу сказать. Я только начинаю его расшатывать, но уже могу сказать что это приобретённое (скорее всего из-за чрезмерного контроля со стороны) и с этим можно разобраться.
Ну вот он говорил что на него кнутовая мотивация не работает. У тебя тоже так? Просто у меня ответ на этот вопрос зачастую именно в том чтобы его избежать.
Ну просто, что мне могут сделать то, кнутом? Любые рандомные люди, которые попытаются меня что-то заставить сделать?
Отнять пекарню и телефон? Ну ладно, уйду в мысли и буду думать и придумывать что то. Тульпу начать форсить мне это не поможет, но и рандомному нежелателю никак не поможет. И что дальше? Морить голодом, пытать? Мне будет всё равно. Смерти моей он не допустит, если ему надо, чтоб я что то делал, руки ноги оставит, как и зрение/слух/язык, ведь иначе я всё равно не выполню его требования, а в остальном меня всё устраивает. Потерплю. Ну и что он будет делать?
К тому же ирл никто не будет доводить до пыток и физических увечий, так что тем более мне ничего не смогут сделать.
*не неинтересно
Да работает. Проблема с кнутом в том, что работает он обычно только в руках других людей и обстоятельств. Но в тульповодстве тебя некому стегать. А самому почему-то не получается. Потому что люди которых постоянно стегают привыкают этого кнута избегать когда есть возможность, а не быть эффективными, как ты и сказал если ты об этом.
>>2301
Хорошо значит! Только ты не сможешь его "придумать". Тебе нужно прекратить думать и обратиться к тому, что ты чувствуешь. Только так у тебя получится нащупать что-то, что нравится тебе.
Смотря что жрать. Мне вот прикольно иногда еду на составные части разбирать и есть так особенно ту которая для этого не предназначена.
Ну да, вкусовые ощущения на языке иногда бывают интересными, необычными, либо просто приятными
>>2305
Я так не умею. И не очень понимаю как мне "чувствую" поможет.
Алсо я щас подумал, да, на счёт школы я несколько перегнул, так как у меня воспоминания о ней - это ненависть и ад. В своём текущем состоянии я бы смог перетерпеть, ибо просто ушёл бы в себя и не слушал учителя, а на него самого не реагировал бы. На оскорбления там и прочее. Но это сейчас. Как бы психика взрослого и ребёнка это разные вещи.
Да всё, не тявкай. Я к тому же не чсвшный, а наоборот, очень скромный. Просто говорю правду. А правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
>Смотря что жрать. Мне вот прикольно иногда еду на составные части разбирать и есть так особенно ту которая для этого не предназначена.
Толян Линкин Симпсон, ты?
https://youtu.be/qBGdMwK2Tfs?si=xvVeOAjjo9bYTrxy

>Да всё, не тявкай. Я к тому же не чсвшный, а наоборот, очень скромный. Просто говорю правду. А правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
Естественно не умеешь, ты никогда с чувствами не работал. Но тебе придётся, если хочешь зафорсить. Начни просто с того, чтобы просто больше обращать внимание на то, что чувствуешь в повседневной жизни. Почему ты делаешь то что делаешь, как относишься к тем или иным вещам, какие мысли у тебя возникают. Может показаться что всё ясно и просто, но это далеко не так.
Чувствовать - это вообще как? Ну я ощущаю, допустим, тепло или холод, или вкусы там различаю, запахи, но это не то, верно? Я могу ощутить то, что чувствует как бы вся поверхность моего тела, начать как бы сознательно прослушивать сигналы от неё, а не игнорировать их как "фон", но это наверно тоже не то? Так что такое чувствовать?
Не, поджигать еду я пока не додумался.
Ну о чем речь изначально шла - хуйнут из (условного) университета, завалишь экзамен, и т.д. Допустим если на фрилансе, есть дедлайн. Проебешь дедлайн - не получишь денег за свою работу. И так далее. Для меня вообще достаточно иметь хоть какую то условную ответственность перед кем то (с тульпой тоже работает, кстати).
>Любые рандомные люди, которые попытаются меня что-то заставить сделать? Отнять пекарню и телефон?
Ты как то слишком радикально мыслишь. То пытки, то отнять что то... Кнут намного более метафорический, чем буквальный.
>Морить голодом, пытать? Мне будет всё равно.
Бля, да все так говорят, пока их не пытают. Раскалываются все, вопрос только в том много от тебя останется или мало.
>руки ноги оставит, как и зрение/слух/язык
Далеко не факт. Достаточно языка чтобы говорить, либо рук+зрения чтобы писать.
>К тому же ирл никто не будет доводить до пыток и физических увечий, так что тем более мне ничего не смогут сделать.
Ахаха, ну так реально же, я тебе про ответственность скорее говорю а не работу под пытками.
>>2305
>Проблема с кнутом в том, что работает он обычно только в руках других людей и обстоятельств.
См. выше.
>Но в тульповодстве тебя некому стегать. А самому почему-то не получается.
Тульпа может. Вполне. Но лучше не перестаться, негатив вреден.
>Потому что люди которых постоянно стегают привыкают этого кнута избегать когда есть возможность, а не быть эффективными, как ты и сказал если ты об этом.
Эээ... Не очень понял.
Не байчу. Я сказал абсолютную правду. Просто смыслы, которые я вкладываю в слова вы воспринимаете не также, как и я. Считай это потерей данных при передаче. Поэтому и не понимаете. Естественная проблема, когда речь заходит о сложных вещах, глубже чем "вода мокрая" или "небо голубое", т.е. глубже чем просто физические факты
>>2315
Вот ответственность я не люблю. На фрилансе мне всё равно. Не получу деньги, ну и ладно. Как то всё равно.
Я лично работаю в курьерке. Тут да, не доставлю заказ - будут небольшие последствия. Они мне не страшны, но я не довожу до этого, ну потому что в чём проблема доставить заказ? Прокатиться чутка на велике? Для меня в психологическом плане это равно не катиться вовсе. То есть разницы нет. Тогда психология уходит, и вступает в ход просто логика и расчёт, которые говорят, что лучше доставить, ведь это даст пряник и уберёт кнут, что и влияет на решение.
Предупреждение: в реальности всё гораздо сложнее, ведь есть разум, сознание, эмоции и желания в конце концов. Но я тут сознательно очень сильно упростил схему, ведь иначе она получилась бы очень большой
>Я могу ощутить то, что чувствует как бы вся поверхность моего тела, начать как бы сознательно прослушивать сигналы от неё, а не игнорировать их как "фон"
Это тоже пойдёт для начала.
>что такое чувствовать?
Ты опять думаешь. Ты эмоции никогда не ощущал? Вот всё что ты понимаешь под эмоциями, вне зависимости как слабо или незначительно - просто обращай на них внимание. Не пытайся вызвать, просто обращай внимание на то как они появляются, проходят и исчезают.
>>2315
>Тульпа может
Она может заставить тебя форсить, но она не может заставить тебя форсить успешно. Можно сколь угодно мотивированным быть, от достаточного количества ударов о стену иссякнет любая мотивация.
>я лично работаю в курьерке
Потому что ты обоссаный шиз и лох. Твои псевдознания тебе не помогли.
>Просто смыслы, которые я вкладываю в слова вы воспринимаете не также, как и я.
Хорошие новости. Возможно у тебя и аутизм, и шизофрения. А вообще это skill issue с твоей стороны. Хочешь коммуницировать с людьми, учись писать слова так чтобы смыслы понимал кто то кроме тебя.
>ну потому что в чём проблема доставить заказ? Прокатиться чутка на велике? Для меня в психологическом плане это равно не катиться вовсе.
Странный у тебя психологический план. Это ж блять надо ногами педали крутить, че то тащить, говорить с человеком... Ну ладно, допустим тебе настолько похуй что ты это на автоматизме делаешь. Бывает.
Потому что мне комфортно и мне заебись. Так если мне комфортнее и приятнее кататься на велике алсо синдром бегуна, чем сидеть в офисе и нажимать кнопочки на компьютере за 300к/наносек, то почему я должен зарабатывать больше делая неприятное? К тому же, я выше писал - я нахожусь выше простых материальных ценностей. И поэтому их мне нужен минимум. А интересны мне другие вещи. Не относящиеся к материальному миру
Я и так пишу очень точно. И я могу написать, чтоб ты понял. Просто разбирая каждое слово и его смысл. Но это займёт огромное количество места. Философы именно поэтому и писали книжки большие, а не из пары предложений
Я всегда думаю. За исключением моментов когда я сознательно не думаю. Но это вообще отдельная тема.
Да ощущал я эмоции, блин. Смех, обида, иногда радость и веселье, иногда грусть, раздражение.
И как ты её услышишь если думаешь всегда?
>Да ощущал я эмоции, блин
Ну вот и ощущай. А то вопросы какие-то глуповые задаёшь.
Ну так речь про чувства были. Я думал, это нечто другое. Ладно. Но эмоции я ощущаю не ярко и редко
Что мешает пойти в науку и изучать вещи не относящиеся к материальному миру за деньги?
>>2324
Нет, философы - графоманы. Большинство философских трудов можно сжать раз в 10 без особой потери смысла.
>>2325
Курьер это работа для тех кто не осилил ничего сложнее чем просто крутить педали. Им может работать буквально кто угодно при наличии ног и рук. Поэтому ты не лучше, а хуже.любого человека с нормальной работой.
Этого достаточно.
Двачую.
>можно сжать
Нельзя. Скорее всего, ты просто не способен воспринять весь смысл их трудов.
>хуже
Не хуже, а всего лишь менее эффективно приношу деньги барену
>пойти в науку
Время. 5 лет в унике, потом ещё куча лет работы, чтоб тебя признали, и вот только потом, в старости допустим, что условные 30 лет это старость, ибо всё равно мне 30 ещё очень не скоро будет ты будешь работать над тем, что хочешь за деньги.
Я банально ещё не достиг того возраста, когда у людей корочки начинают появляться. Поэтому ещё свежи воспоминания о школе и ненависть к ней.
Так все в моём возрасте без обычно вообще какой либо работы и образования. Нет, мимо, 18 лвл
>Нельзя. Скорее всего, ты просто не способен воспринять весь смысл их трудов.
Хз, не читал. Пустая трата времени.
>Не хуже, а всего лишь менее эффективно приношу деньги барену
Ты буквально работаешь обслуживающим персоналом, лол. И барину (Яндекс? Деливери?) деньги приносишь отлично.
>Время. 5 лет в унике, потом ещё куча лет работы, чтоб тебя признали, и вот только потом, в старости допустим, что условные 30 лет это старость, ибо всё равно мне 30 ещё очень не скоро будет ты будешь работать над тем, что хочешь за деньги.
После 5 лет в унике идёшь на аспирантуру, получаешь финансирование (ты же смог хорошо сдать экзамены, правда? иначе как то не лучше всех получается) и работаешь над исследованием того что хочешь. Да даже если после 30. Мне интересно че ты собрался из своей сычевальни исследовать правда, если сейчас вся серьёзная работа проводится группами людей зачастую с международными коллаборациями.
>Я банально ещё не достиг того возраста, когда у людей корочки начинают появляться
Честно, заметно. Если б не уточнил, я б вообще уверен был что ты ещё в школе.
>>2336
Мог бы сдать экстернат и уже заканчивать баку, бтв.
Да и хуй с ним, с контекстом. Пойду посплю.
Нет, наоборот, когда прямо таки активничает она ощущается как НЁХ свыше. И возникает ощущение что мне пора в дурку.
Хз, у меня все наоборот ощущается очень "нормально". Может я к ней уже привык просто. Была пара раз когда я тоже думал что в дурку пора, но это скорее от перенапряжения.
Хых, ну да. Хотя я б хотел ощущения НЁХи, как ты говоришь. Она у тебя управлять телом может? У меня чуть чуть да, но даже это особо странно не ощущается. Привык...
А, ну так а что стремного тогда? У тебя никогда голосов в голове не было что ты этому удивляешься? Или у неё прям сильно собственный голос какой то
Чужих и осмысленных да, не было. Оно не то чтобы стремно, даже хуй знает как объяснить. Завораживающее, во. Хороший оттенок охуевания.
А для меня они почему то не ощущаются чужими. Как будто часть меня и так. Но я вообще не понял до конца как этот механизм разговора работает, особенно с учетом того что он у меня был практически с самого начала, а не как обычно через несколько месяцев. Может она лишь "направляет" мой собственный поток мыслей. Это особенно заметно во время долгих разговоров. Как будто ей утомительно поддерживать сильную "я"-шность, которая ощущается во время внезапных откликов. А в такие моменты я прям в ступор впадаю. Но чтобы такое произошло надо её чем то эмоционально задеть... Либо в стрессовых ситуациях происходит. Тогда наверное да, я понимаю что ты имеешь в виду под "завораживающее". Но это далеко не при каждом разговоре.
Сейм, я на ночь слушал какой-то готик митол, мне приснилась тульпа в готическом чёрном наряде. Я пробовал усадить её к себе на шею, а она боялась и не могла удержать равновесие, потом нашла удобную позицию и мы так пошли гулять.
У меня кстати 5 недель нофапа, на таком сроке всегда начинают сниться яркие сны, а утром я без усилий могу вспомнить как минимум половину.
Ещё высыпаюсь часов за 6 и начинаю просыпаться каждые 30-60 минут, очень легко вызвать осознанные сны.
>мне приснилась тульпа в готическом чёрном наряде. Я пробовал усадить её к себе на шею, а она боялась и не могла удержать равновесие, потом нашла удобную позицию и мы так пошли гулять.
Так не, ты не понял. Мне она именно приснилась как тульпа внутри головы.
>У меня кстати 5 недель нофапа, на таком сроке всегда начинают сниться яркие сны, а утром я без усилий могу вспомнить как минимум половину.
У меня бывают вообще без снов периоды, а бывает прям дохуя снов подряд. Нофап не практикую, и разницы не замечал.
>Ещё высыпаюсь часов за 6 и начинаю просыпаться каждые 30-60 минут
По моему это взаимоисключающие вещи, если просыпаться каждый час ты и после 10 часов сна будешь себя чувствовать как говно. Хз, лично у меня так.
>реалистичные
В смысле что у меня подавляющее большинство контента это люди и места из реальной жизни.
Я понял, мне тоже поначалу такое снилась, потом снилась невидимая, а потом уже начала сниться настоящая, типа рядом со мной постоянно какая-то тян, хотя у меня в жизни даже знакомых противоположного пола никогда не было. А теперь сниться буквально что рядом со мной моя тульпа с которой я общаюсь или взаимодействую.
Так что у тебя всё впереди.
>По моему это взаимоисключающие вещи, если просыпаться каждый час ты и после 10 часов сна будешь себя чувствовать как говно. Хз, лично у меня так.
Есть же определённое время за которое ты высыпаешься, а всё что сверху уже как удовольствие, поверхностный сон, я читал как всякие буддисты/йоги/кришнаиты специально от этого отказываются и просыпаются один раз.
Без нофапа я разбитый если не посплю 9-10 часов, а на нофапе мне вполне нормально поспать 6 и проснуться, буду чувствовать себя нормально, но специально досыпаю сверху 2 часа ради красочных или осознанных снов.
>Я понял, мне тоже поначалу такое снилась, потом снилась невидимая, а потом уже начала сниться настоящая
Понял, ну тогда наверное да, надо ждать. Хотя даже такое радует.
>Есть же определённое время за которое ты высыпаешься, а всё что сверху уже как удовольствие, поверхностный сон
Так прерванный сон это хуйня, я про это. Я могу выспаться за ~8, но если я при этом проснусь посередине я буду чувствовать себя как говно.
>Без нофапа я разбитый если не посплю 9-10 часов, а на нофапе мне вполне нормально поспать 6 и проснуться
Хз.
>Я могу выспаться за ~8, но если я при этом проснусь посередине я буду чувствовать себя как говно.
Человек в любом случае просыпается каждые 1.5-2 часа сна. Так что это уже какие-то твои заёбы. Хотя если "проснусь" у тебя означает что ты прям встаёшь и какой-то хуйнёй занимаешься полчаса или типа того, тогда конечно это уже не то.
>Человек в любом случае просыпается каждые 1.5-2 часа сна.
Фазы сна ≠ просыпаться, лол.
>Хотя если "проснусь" у тебя означает что ты прям встаёшь и какой-то хуйнёй занимаешься полчаса
Нет, достаточно просто проснуться не вставая.