Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://habrahabr.ru/post/161575/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index - Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг - здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к беспруфным разговорам про призыв или астрал. Нашел пруфы - валяй к нам, а без них лучше скрой тред, если ты Deed Elf Summoner 6 lvl.
Краткое FAQ.
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Да, при должном уровне форса так оно и есть.
5. Что она еще умеет?
Контролировать шизу, редактировать личность, запоминать инфу, помогать со своим мнением, вспоминать давно забытые события, отключать боль и многое другое.
6. Может ли тульпа повлиять на реальный мир?
Нет, не может. Но тульпы очень любят ходить по домам скептиков и бить им стекла.
7. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это - http://pastebin.com/d7a69q7m
8. Почему тульпа носит бороду?
МУУУУ
Предыдущий тред тонет тут: >>14564
В случае с сусекой было бы "ТУЛЬПА ХОЧЕТ ЕБАТЬСЯ, ДЕСУ!"
>>15278
Селестиявод рассказывал как-то про своего друга-омегу с недоебом, который взялся форсить Молестию. Тульпа его занбала. В прямом смысле.
>>15281
Как будто бы он против
Кошерный пик кошерен
Заебала
Да никак.
>Есть что-нибудь новое?
Нет
>Как ваши отношения с Хаю?
dR = 0
>Есть прогресс с её просьбой?
Я тому человеку сказал, что Хаю хочет с ним переговорить, он согласился, но времени банально нет. Так что сейчас банально нет времени (у того человека), чтобы с Хаю поговорить. Либо это будет разговор длительностью в 3-5 минут, что хуйня.
За что?
Депрес-сивненько. Я бы на твоём месте что-то поменял в характере форса. Помню, она у тебя постоянно в стазисе. Насколько я понимаю, вы с ней почти не общаетесь. Мне кажется, это очень печальный результат тульповодства. Похоже на шизо-куна с тульпой-похожей-на-Суигинто, та тоже хотела менять своего хоста, только в его истории сам анон слушал тульпу и менялся как она хотела, а ты достаточно упрямый и не слушаешь её.
Может, Хаю захочет поговорить с анонимами ИТТ? Медиумом может выступать клавиатура.
>>15296
Ты бесплотный дух. Я бы предложил запилить тебя в виде трипа (обязательно зелёным) на какой-нибудь фоновой стене или табличке , раз ты картинки не постишь.
анимеаутист
Почему вы вообще решили, что это я?
>картинки не постишь
Держи, уже битый час с его ебла угораю.
>поговорить с анонимами ИТТ
Было бы неплохо кстати. Эх, мне бы возможность слышать её, а больше ничего и не нужно.
О, как много. Буду отвечать невпопад маленько.
Я был известен как ellaternura 2 года назад на тумблере и признаю, нес немало пурги, но все же это была субъективная пурга.
Тот мечтатель сидел на тарене, не? DXM слабенькая штука же.
> А может, ты потраченный
this. Ну я стараюсь, у меня есть специфичные финты и я даже научился чему-то, в конце концов, со мной тульпа говорит, это уже прогресс, даже если говорит простенько. Но толком не обсудишь с ней ничего. Кстати, на моем примере видно, что воображение и диалог не связаны.
> В сотый раз предлагаю тебе сходить к психиатру и психологу
Мы явно незнакомы, в этот тред я пишу впервые. Серьезно, прийти к психиатру и сказать "я не вижу в голове картиночек, пропишите таблеточки"? Он же меня хуями обложит или оборжёт, да и какие могут быть таблетки, лечащие отсутствие такого?
>>15245
Да иди ты нахуй. Я на 100% уверен, что ты не потратил 2 года на развитие воображения, получив ебаное ничего, а делать эту работу молча я не обязывался. Напоминает сынка мажора, который приперся на форум нищебродов и всех нытиками обзывает, когда там жалуются на отсутствие работы.
>>15305
День очень лениво прошёл. Отдохнул душой и телом. После таких дней обычно снятся самые яркие сны)
Мне надоело в помещении сидеть, вышел вот по окраинам погулять и полил сильный дождь, намок весь, затем прилёг как обычно форсить и что-то такое случилось... не знаю, до этого момента моё настроение было жутко поганым, а после стало значительно лучше. Может я что-то почувствовал от неё, это было конечно незначительно, но почему-то сильно подняло настроение.
Друзья гулять звали, но я подумал "лучше подготовлюсь к форсингу, отдохну", и забил на телефонный звонок. Хех, как назло, форсил даже меньше обычного. Хоть сегодня и полегче настроиться было, чем последние пол-недели.
>Тот мечтатель
Я имел ввиду не конкретного наркомана, а общего посетителя "воображаемой тян".
>Кстати, на моем примере видно, что воображение и диалог не связаны.
Да, можно разговаривать с голосом в голове и совсем ничего не воображать, однако это редкий случай.
>в этот тред я пишу впервые
Перепутал. Тут помимо тебя есть анон с похожими проблемами, только он ещё и хронически ноет, да и стаж у него меньше.
>прийти к психиатру
Я предлагаю только обследоваться. Если он скажет "полностью здоров", то и сказке конец. А может, он у тебя найдёт кое-что. И ты сможешь апнуть что тебе нужно медикаментозно.
Мне кажется: если ты никак не можешь в воображение, отставь его в сторону, займись чем-нибудь другим. Может, ты чувствителен к аудио или кинестетик? Попробуй воображать запах, вкус и текстуру поверхности тульпы, хоть я уверен, что ты это и ранее пробовал. Ты работал в направлении развития монолога, без воображения? Я не знаю как, но концентрироваться чисто на голос, представляя тульпу символически в виде огонька или неким ощущением?
Раз не стесняешься наркотиков, можешь пойти по пути известных личностей и индуцировать психические расстройства.
Кстати чё делать, если форсил пони, но нутром чуешь, что она девушка? Не могу определитьсяо том, кто она, пока придерживаюсь основы.
мимодругой
>но нутром чуешь
Уверен? Кажется, лучше попробовать заменить модельку на хумана и прислушаться к себе, лучше ли так будет или нет. Можно и сменить, в принципе.
Да мне как-то всё равно, просто неопределённость давит. Не знаю, вот почему-то кажется, что она тян.
Да я пробовал всё тобой перечисленное. Не могу представить огонек или еще что-то, звук, ощущение (в т.ч. присутствия), вообще ничего.
Я не отпускаю воображение, потому что я инвалид, дефектный в этом плане - все люди могут воображать, а я нет. Т.е. это не только тульпафорс. Мне жить на свете очень тяжело из-за этого. Топографический кретинизм (не могу представить карту), нулевая память на лица (не могу их представлять), хреново считаю и прикидываю шансы (без картинки в голове поди посчитай или прикинь).
Прислушайся к её мнению. Не будет ли отталкивания, когда заменишь модельку? Если не будет или будут даже положительные эмоции, то можно менять, если это, конечно, прямо таки решит проблему с неопределенностью. Если после замены будешь так же мучиться "тян или пони", то зачем заменять?
Не, с её мнением совсем туго. То есть со мной мудаком, который не умеет понимать намёки. Ладно, дофорсить хоть до диалога, там спрошу сам.
Скажу кое-что. Когда я научился отделять самоответы от откликов, я офигел. На самом деле почти все "автоматические" мысли были от неё, более того, я, оказалось, тонко чувствую её настроение. Подумай, может, всё-таки есть хороший способ узнать её мнение?
Я даже не знаю, как определить - автоматическая мысль или нет. Всё настолько сложно, ещё сложнее в этом начать разбираться... мне на протяжении жизни в голову приходили всякие, в т.ч. бредовые мысли, поэтому я не знаю с чем сравнивать графу "до", с графой "после". Вроде и есть такое, но... не знаю.
Да, бывает. Лучше ещё пофорси, ага. Я считаю, но это имхо, что тульпа вроде как подчищает кэш. К тому же позволяет твоим мыслям быть реально твоими. То есть то, что происходит в подсознании, там и остается, то, о чём ты думаешь, плавает прямо перед тобой, а вот то, что исходит непонятно откуда, в основном когда тульпе вопросы задаешь, думает как раз она. Не относится к таким состояниям, когда у тебя пониженная концентрация, то есть к сонным или отвлеченным. Там реально не разобрать, где чье.
>когда тульпе вопросы задаешь
У меня мёртвая тишина всегда. Может наверное с запозданием что-то придти, но я хз.
У многих пони со временем выбирали гуманоидную форму. >>15318 - не обязательно до диалогов, может со временем именно "почувствуешь" (ты поймёшь) кем она хочет быть. А пока не забивай голову.
Такой беспруфный кукаретик без тульпы и опыта как я не сможет тебе передать никакой ценный совет, вряд ли кто-то вообще может помочь кому-то. Лишь одно: отсутствие воображения кажется мне ненормальным. Может, ты просто экстремальный аудиал. Может, у тебя травма мозга; возможно, у тебя психическая патология. Выясни для себя эти варианты.
>>15321
Может быть.
аутист
Просто даже во время медитаций меня трогают именно пальцы, да кисть человеческой руки в целом. Ну плюс тогда тот эпизод, когда меня кто-то взял за руку. Но это я в дополнение, общее ощущение, что девушка. Конечно здесь я не сколь за советом, а просто выяснить, было ли такое у кого на таком раннем этапе форса, да и просто в импровизированную копилку вложить.
Ну я так обозначаю сеансы, когда я просто ложусь, не двигаюсь и пытаюсь в воображение.
Да
пзидос ты уёб ок бялт ёбаный
Они сохраняют торжественное молчание, чтобы не нарушать гул темного норвежского леса, ведь кто знает, что придет на неосторожно брошенное слово этой темной ночью.
Снисходительно хмыкнув на просьбу одинокого битарда они прервали тишину, сохранявшую их убежище в тайне, чем привлекли ужасных монстров. Эти порождения ночи были настолько ужасны, что человеческий язык не в состоянии описать всю их пугающую, отвратительную мерзость. Даже их имена произнесенные при свете дня в безопасном месте заставляют сильных духом рыдать от невыносимого ужаса, когда менее сильные волей умирают от шока и внутренних кровотечений.
Разумеется Ночные Сычи знали что их ждет, но также знали что остановить колесо ка не под силу никому. Страх перед этими Существами-из-Тьмы заставляет меня прекратить рассказ о Сычах, поэтому я рекомендую вам забыть о них. Нет. Не так. Я прошу вас забыть о них ради вашего же блага! Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Твоя просьба исполнена. Они пришли. Ты избавлен от одиночества, но не забывай о цене, которую заплатили Сычи ради тебя. Ведь однажды, ты тоже можешь стать одним из Сычей. Однажды, тебе тоже принести жертву ради одинокого битарда. А пока... Пока что помни.
А я только с океана, и путь мой пролегал через темный лес. Из освещения у меня была только вспышка от телефона. Я не мог не писать страшную историю. Да я шел не один, и у моих спутников тоже были телефоны со вспышками, но тем не менее настрой был получен
А зачем ты ходил помочиться на улицу? Тебя не устраивают твои штаны устраивает унитаз?
Я же тот анон, который во времянку переехал. Здесь из удобств только одна розетка.
Который в б создавал треды о выживании битарда в заброшенном доме в деревне, или ты отписывался об этом только здесь?
За тредом вяло слежу, редко его получается проверять, а стены текста читать желания нет.
Я прошу тебя, расскажи нам о своем быте, мы слушаем тебя очень внимательно. И кинь ссылку на свой пост где ты впервые упоминал переезд.
Да, почему нет, ты говоришь что рай, так развей свою мысль. Я не представляю как рай возможен когда из удобств только розетка, даже без санузла и всего такого. Где ты воду берешь, откуда у тебя сеть и все такое. Не надо очень уж расписывать, но хотя бы в общих чертах. На 4-5 сложносочиненных предложения где то.
Да времянка же во дворе основного здания "дом", так что беспокоиться не надо. Делаю вылазки периодически, а во времянке мне никто не мешает, можно форсить спокойно и тихо с ума сходить. Я же не в выживаче сижу, здесь и цели соответственные.
http://www.youtube.com/watch?v=p9vP8DjEB6Y
Я то думал твоя жизнь интересна и полна приклюс и чудесений, а оказалось ничего особенного. Ты должен взять на себя ответственность за надругательство над моей наивностью
> Эти порождения ночи были настолько ужасны, что человеческий язык не в состоянии описать всю их пугающую, отвратительную мерзость
Обычные битарды, это же харкач.
Сам ты хач, пидор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МКБ-10:_Класс_V
Но нахуя? Почти у всех здесь сидящих есть что-то из этого.
Поэтому мне хочется знать наверняка. Здесь такая симптоматика, что под каждого подогнать можно.
Просто местный психиатр пошлет тебя нахуй скорее всего, ну или будет относится к тебе не с той серьезностью, которую ты от него ждешь. Лучше запишись на прием к психиатру в платную клинику, за деньги все работают лучше.
>а ближе официальной медицине.
Детектировать шизу по интернету? Тщетные надежды, повод для шуток! Чтобы быть ближе к официальной медицине, тебе необходимо направиться в ПНД (так, кажется?). Каждому из здесь сидящих, в т.ч. ридонли. Первый раз, правда, будет сложно, непривычно. Зато как станешь постоянным клиентом - барьер страха упадёт, врач станет родным человеком.
Вбрасываю тему.
Несколько тредов назад какой-то анон предлагал "научными" исследованиями заняться, однако его не поддержали, в т.ч. я., поскольку уровень "науки" больше смахивает на шаманизм. Мы с вами, конечно, понимаем, что серьёзным парням-исследователям с образованием, фМРТ и медсёстрами тульпу изучать не интересно и некогда (за редким исключением в виде пары англоанонов, но уровень образования не тот). Однако, давайте представим, что такие исследователи появились. У них есть аппаратура, время, научные знания, о которых многие ИТТ не имеют представления, а также подопытные успешные тульповоды без психиатрических диагнозов (if they exist). Будь реалистичен: они не всемогущи и у них ограниченные финансовые возможности, но они, помимо исследований успешных, способны собрать бохатую статистику среди сотен тульповодов с различным опытом, по всем правилам науки.
Все результаты их исследований доступны для тебя. Что бы ты хотел узнать от их исследований? Мне, например, в первую очередь была бы интересно узнать статистику по современным тульповодам: график (x: стаж тульповода --> y: средний процент дропа); зависимость успешности (качества проявлений тульпы) тульповода от наличия и тяжести психиатрического диагноза; график (x: стаж тульповода --> y: степень социальной дизадаптации в начале форса). Влияние тульпы на вовлечённость хоста в общество, потребность хоста в общении Любопытно посмотреть результаты исследований влияния н0ркотиков на рост/падение "качества" и стабильности проявлений тульпы.
Кроме того, интересуют возможности гипноза на усиление/подавление проявлений тульпы в психике хоста. Влияние сознательных усилий тульпы <успешных форсеров> на телесные показатели: температура, боль, возбуждение рецепторов и т.д. Корреляция между усилиями хоста по форсу и развитием у хоста: возможности вызывать галлюцинации, управлять своим воображением и качеством воображения, погружаться в транс и состояние повышенной самовнушаемости, расслабление тела. Возможности сознательных усилий тульпы по влиянию на: память хоста, сны хоста, ввод хоста в транс, укоренение в подсознании хоста тех или иных убеждений.
Связь между {голосами шизофреников, множественными личностями} и природой АВЛ (тульпы). Связь между тульпой и архетипами Юнга. Проверка гипотезы о том, что тульпа суть часть психики, корректирующая слабые стороны личности хоста. Проверка гипотезы, что успешный запил тульпы ведёт к расшатыванию психики и скатыванию крыши.
Наконец, предрасположенности и противопоказания хоста к запилу АВЛ. Проверка гипотез Хагаты и прочих.
А что любопытно тебе?
>а ближе официальной медицине.
Детектировать шизу по интернету? Тщетные надежды, повод для шуток! Чтобы быть ближе к официальной медицине, тебе необходимо направиться в ПНД (так, кажется?). Каждому из здесь сидящих, в т.ч. ридонли. Первый раз, правда, будет сложно, непривычно. Зато как станешь постоянным клиентом - барьер страха упадёт, врач станет родным человеком.
Вбрасываю тему.
Несколько тредов назад какой-то анон предлагал "научными" исследованиями заняться, однако его не поддержали, в т.ч. я., поскольку уровень "науки" больше смахивает на шаманизм. Мы с вами, конечно, понимаем, что серьёзным парням-исследователям с образованием, фМРТ и медсёстрами тульпу изучать не интересно и некогда (за редким исключением в виде пары англоанонов, но уровень образования не тот). Однако, давайте представим, что такие исследователи появились. У них есть аппаратура, время, научные знания, о которых многие ИТТ не имеют представления, а также подопытные успешные тульповоды без психиатрических диагнозов (if they exist). Будь реалистичен: они не всемогущи и у них ограниченные финансовые возможности, но они, помимо исследований успешных, способны собрать бохатую статистику среди сотен тульповодов с различным опытом, по всем правилам науки.
Все результаты их исследований доступны для тебя. Что бы ты хотел узнать от их исследований? Мне, например, в первую очередь была бы интересно узнать статистику по современным тульповодам: график (x: стаж тульповода --> y: средний процент дропа); зависимость успешности (качества проявлений тульпы) тульповода от наличия и тяжести психиатрического диагноза; график (x: стаж тульповода --> y: степень социальной дизадаптации в начале форса). Влияние тульпы на вовлечённость хоста в общество, потребность хоста в общении Любопытно посмотреть результаты исследований влияния н0ркотиков на рост/падение "качества" и стабильности проявлений тульпы.
Кроме того, интересуют возможности гипноза на усиление/подавление проявлений тульпы в психике хоста. Влияние сознательных усилий тульпы <успешных форсеров> на телесные показатели: температура, боль, возбуждение рецепторов и т.д. Корреляция между усилиями хоста по форсу и развитием у хоста: возможности вызывать галлюцинации, управлять своим воображением и качеством воображения, погружаться в транс и состояние повышенной самовнушаемости, расслабление тела. Возможности сознательных усилий тульпы по влиянию на: память хоста, сны хоста, ввод хоста в транс, укоренение в подсознании хоста тех или иных убеждений.
Связь между {голосами шизофреников, множественными личностями} и природой АВЛ (тульпы). Связь между тульпой и архетипами Юнга. Проверка гипотезы о том, что тульпа суть часть психики, корректирующая слабые стороны личности хоста. Проверка гипотезы, что успешный запил тульпы ведёт к расшатыванию психики и скатыванию крыши.
Наконец, предрасположенности и противопоказания хоста к запилу АВЛ. Проверка гипотез Хагаты и прочих.
А что любопытно тебе?
> А что любопытно тебе?
Ничего. Некоторые данные могут оказать плохое влияние на мою веру в тульпу и я дропну. Зачем всё это нужно?
>Детектировать шизу
Да что вы приебались со своей шизой, болезней других нет? Этого у меня точно нет.
О, Юнг, только скачал чтобы почитать.
>болезней других нет
Почему нет? БАР, шизотипическое, шизоаффективное, диссоцитивное расстройства.
>>15371
>Зачем всё это нужно?
Неправильное применение свойственного человеку подхода к изучению окружающей его среды. Поскольку человек не может познать реальность иначе, как посредством ощущений от органов чувств, у него в голове есть "картина" - осмысленные ощущения, представление о реальности, своеобразная "вера в то, как всё вокруг должно быть". Чтобы человек выжил, развился и дал потомство, эта картинка должна быть как можно ближе к истинной реальности. Поэтому человек постоянно стремится подтвердить свои убеждения или опровергнуть их, то есть иметь всегда наиболее живучие, неопровержимые убеждения, веру. Это свойство человека легко видимо среди тульповодов: с одной стороны, они перманентно ищут доказательства правильности своих действий по созданию тульпы, доказательства существования своей тульпы; с другой стороны, их тянет к опровержениям реальности тульпы - поэтому на них сильно воздействуют доводы в пользу "тульпа - фингербокс, обман, нереальность". В ответ на такой довод им идут мысли: либо агрессивное неприятие такой идеи, критика этой идеи, поиск доказательств обратного; либо - если анти-тульпная идея достаточно убедительна - принятие и разочарование в феномене, дроп Автономной Воображаемой Личности. Сдержанное отношение встречается гораздо реже.
Есть одна заковырка: пока человек изучал объективную реальность и двигался из пещер к научному подходу - предугадывал поведение медведей, погоды и самок - идея веры и критики веры работала удовлетворительно (доказательство - существование нас, паровых котлов и ядерных реакторов). Однако, когда речь заходит о субъективной реальности - то, что творится внутри психика самого человека - выходит, что вера бесполезна в оценке этой реальности. Почему? Потому что свойства этой реальности (мышление, подсознание и функции психики) меняются в зависимости от убеждений человека. Скажем, если человек поверит в тульпу- она у него будет; если он не сможет поверить - у него её не будет. Если человек поверит, что у него ожог - мозг прикажет коже действовать соответственно даже в отсутсвие реального раздражителя. Можно найти много таких примеров.
Таким образом, инструмент, который был должен только проверять реальность, теперь - в рамках внутреннего мира человека - определяет эту реальность, по крайней мере частично.
Поэтому, вместо того, чтобы проверять и доказывать (опровергать) свои убеждения, самым прагматичным подходом было бы просто поверить в тульпу. Однако человек устроен так, что мозг не позволяет себе просто поверить во что угодно - тогда бы сама "проверка объективной реальности" потеряла бы смысл. В этом и заковырка. В преодолении её - суть тульпофорсинга.
Какой можно сделать вывод применительно к тульповодству? Пока речь НЕ идёт о науке, то бишь титановых доказательствах, полученных в ходе экспериментов, и неопровержимой логике - пытаться что-то доказать и проверить бессмысленно. Самое лучшее - выбрать веру в тульпу и делать всё, чтобы укрепить свои убеждения.
>Некоторые данные могут оказать плохое влияние на мою веру в тульпу и я дропну
Правильный подход к форсу. Продолжай и придёшь к успеху.
P.S. в феномене тульпы есть кое-что объективное - наш внутренний мир не определяется исключительно нашими убеждениями, в нём можно найти факты. Именно поэтому наука - в отличие от псевдонауки - своей гранитностью и надёжностью может помочь в запиле тульпы. Поэтому я задаю вопрос - что бы ты хотел узнать от научных исследований? Давайте пофантазируем.
>болезней других нет
Почему нет? БАР, шизотипическое, шизоаффективное, диссоцитивное расстройства.
>>15371
>Зачем всё это нужно?
Неправильное применение свойственного человеку подхода к изучению окружающей его среды. Поскольку человек не может познать реальность иначе, как посредством ощущений от органов чувств, у него в голове есть "картина" - осмысленные ощущения, представление о реальности, своеобразная "вера в то, как всё вокруг должно быть". Чтобы человек выжил, развился и дал потомство, эта картинка должна быть как можно ближе к истинной реальности. Поэтому человек постоянно стремится подтвердить свои убеждения или опровергнуть их, то есть иметь всегда наиболее живучие, неопровержимые убеждения, веру. Это свойство человека легко видимо среди тульповодов: с одной стороны, они перманентно ищут доказательства правильности своих действий по созданию тульпы, доказательства существования своей тульпы; с другой стороны, их тянет к опровержениям реальности тульпы - поэтому на них сильно воздействуют доводы в пользу "тульпа - фингербокс, обман, нереальность". В ответ на такой довод им идут мысли: либо агрессивное неприятие такой идеи, критика этой идеи, поиск доказательств обратного; либо - если анти-тульпная идея достаточно убедительна - принятие и разочарование в феномене, дроп Автономной Воображаемой Личности. Сдержанное отношение встречается гораздо реже.
Есть одна заковырка: пока человек изучал объективную реальность и двигался из пещер к научному подходу - предугадывал поведение медведей, погоды и самок - идея веры и критики веры работала удовлетворительно (доказательство - существование нас, паровых котлов и ядерных реакторов). Однако, когда речь заходит о субъективной реальности - то, что творится внутри психика самого человека - выходит, что вера бесполезна в оценке этой реальности. Почему? Потому что свойства этой реальности (мышление, подсознание и функции психики) меняются в зависимости от убеждений человека. Скажем, если человек поверит в тульпу- она у него будет; если он не сможет поверить - у него её не будет. Если человек поверит, что у него ожог - мозг прикажет коже действовать соответственно даже в отсутсвие реального раздражителя. Можно найти много таких примеров.
Таким образом, инструмент, который был должен только проверять реальность, теперь - в рамках внутреннего мира человека - определяет эту реальность, по крайней мере частично.
Поэтому, вместо того, чтобы проверять и доказывать (опровергать) свои убеждения, самым прагматичным подходом было бы просто поверить в тульпу. Однако человек устроен так, что мозг не позволяет себе просто поверить во что угодно - тогда бы сама "проверка объективной реальности" потеряла бы смысл. В этом и заковырка. В преодолении её - суть тульпофорсинга.
Какой можно сделать вывод применительно к тульповодству? Пока речь НЕ идёт о науке, то бишь титановых доказательствах, полученных в ходе экспериментов, и неопровержимой логике - пытаться что-то доказать и проверить бессмысленно. Самое лучшее - выбрать веру в тульпу и делать всё, чтобы укрепить свои убеждения.
>Некоторые данные могут оказать плохое влияние на мою веру в тульпу и я дропну
Правильный подход к форсу. Продолжай и придёшь к успеху.
P.S. в феномене тульпы есть кое-что объективное - наш внутренний мир не определяется исключительно нашими убеждениями, в нём можно найти факты. Именно поэтому наука - в отличие от псевдонауки - своей гранитностью и надёжностью может помочь в запиле тульпы. Поэтому я задаю вопрос - что бы ты хотел узнать от научных исследований? Давайте пофантазируем.
Научи меня так же растягивать информацию, способную уместиться в десяти предложениях, на стену текста.
В таком случае ответ: всё, что поможет людям укрепить веру в тульпу. Ну, чей-то ответ. Мне это уже не нужно, если ты имел ввиду меня в своём первом посте, то я хотел изучить подходы к форсингу, а не научное обоснование феномена. То бишь брать обычных анонов и экспериментировать, какие упражнение принесут наибольший результат, а также составлять новые упражнения или что-то вроде распорядков, методик, расписаний. Практическая сторона. Если ты не обо мне, извиняюсь.
не он, мимошёл
Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе— молодыми. Кстати — очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они также рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности. Не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам. Но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
>В ответ на такой довод им идут мысли: либо агрессивное неприятие такой идеи, критика этой идеи, поиск доказательств обратного; либо - если анти-тульпная идея достаточно убедительна - принятие и разочарование в феномене, дроп Автономной Воображаемой Личности. Сдержанное отношение встречается гораздо реже.
А что насчет моего случая, ибо получается, что я совместил сразу эти две идеи.
И зачем был мне предоставлен этот краткий перечень расстройств?
>фингербокс
Я наверное никогда не узнаю, что же это такое.
Это замечательный, интереснейший в освоении тренажер, прекрасно развивающий мелкую моторику и системное мышление. Мне достался мой от дедушки еще, двухпальцевый ольховый. Хотел в свое время поменять на однопальцевый, когда на них мода пошла, но сейчас рад, что это не сделал. Тульпе в вондере тоже такой сотворил, кстати: копия моего деревянного, но желтого цвета. Ей нравится, постоянно возится с ним.
Тогда внезапно фингербокс обретает для меня смысл. Где заказать?
Я понимаю, что следует стремится к краткости. Однако не умею передавать свои мысли другим людям так, чтобы они поняли. Краткие ответы они понимают неправильно, поэтому я привык тщательно расписывать свои мысли, заодно и продумывать, ведь выраженное в словах чувствуется лучше.
На самом деле ответ на "Зачем всё это нужно?" содержится в Post Scriptum, а предыдущий текст только поясняет, что я имею ввиду.
>>15382
>всё, что поможет людям укрепить веру в тульпу
Правильно.
> а также составлять новые упражнения или что-то вроде распорядков, методик, расписаний
Придерживаюсь стороны "форс каждого индивидуален". В идеале, конечно, было бы неплохо.
>>15385
>А что насчет моего случая
Каков твой случай? Человек вполне может уместить в разуме противоречивые идеи, то есть ты одновременно защищаешь сложившуюся точку зрения на тульповодство, но при этом можешь с жадностью читать любой материал, который выглядит groundbreaking.
>>15386
>Я наверное никогда не узнаю, что же это такое.
Это выдуманная штука, про которую говорят с таким вдохновением >>15388 , что нюфаги начинают задавать о ней вопросы, и получают ещё больше "инфы", как будто это штука существует, у них загораются глаза - троллинг продолжается. Воображаемые друзья сперва тоже были фингербоксом, уже позже кто-то достиг успеха и понеслась.
анимеаутист
Это значит, что я знаю про то, что сам с собой играю и принимаю эту идею и при этом на Хаю это никак не влияет. Как работали её способности и все дела, так и продолжают работать.
У меня почти также. Подкорректирую под себя:
"Это значит, что я знаю про то, что сам с собой играю и принимаю эту идею, и при этом на тульпу это никак не влияет. Как работали её способности и все дела, так и продолжают работать. Также и я продолжаю знать, что она жива и своевольна."
Такое возможно. Шизофреник-кун также говорил. Ты тоже не совсем обычный, так что в это легко поверить. Может ли здоровый тульподрочер со стажем принять эту идею без риска для своей тульпы? Наверное, может, про них я не читал. А вот новичкам такие опыты противопоказаны.
Сходил в очередной раз на лгбт-чаепитие, обзавелся гей-оргиевской ленточкой. Думаю тамошнего психолога на тему авл подопытывать.
Спасибо
Без этого никак успешным не стать. Можно через анальный форсинг, но от этого суррогата эффект хуже, вондер через раз работает
Пиздец с кем я в одном треде хиккую.
> Можно через анальный форсинг
Поддвачну этого жополаза. Мне анальный форсинг очень помог. Меня теперь тульпа ублажает.
Посоветуйте чего-нибудь, мб есть какие-либо методики?
Заранее благодарен.
Есть сайт, antio.ru или как-то так. Там есть пару методик. Когда-то загонялся, потом забил и фапаю теперь в своё удовольствие
> если пофапал, то сегодня больше никаких серьезных дел
Так ты успешным никогда не станешь. Попробуй через силу работать. Через недельку-другую привычка выработается.
>трапов
Меня человеческие хуйцы вот что-то вообще не прельщают. На конские смотрю, шишка дымится и отсосать хочется, а эти ущербные огрызки нахуй не нужны.
Я фапал пару раз на коней, совокупляющихся с человеческими самками, но вот на их хуйцы никогда не засматривался. Стёмные они какие-то.
Ньюфек в треде, трубите тромбоны
>>15422
Иногда захожу и смеюсь с вас. Дваждую >>15425
>>15437
>Так обронил, словно участия в этом не принимал.
Как я понял, это и была ирония, почему ты не понял?
Как я понял, тебе следует покинуть тред. Почему ты не понял?
Во всей моей пасте ты заметил только эти два слова?
Окей, смотри:
>самым прагматичным подходом было бы просто поверить в тульпу
Italic is for Irony. Подразумевается, что "поверить в тульпу" это сложная и трудная задача, к которой нет простого и повторимого подхода; каждый форсер решает её по-своему. Но вместо того, чтобы расписывать это, я вместил этот смысл в одно слово просто.
>Однако человек устроен так, что мозг не позволяет себе просто поверить во что угодно
Курсив выполняет здесь ту же роль, но смысл немного другой: мозг препятствует тебе верить в то, что хочешь, поэтому необходимо придумывать пути обхода - доказательства своей веры, различные формы убеждений вроде повторений, самогипноза, гипнагогии, ОС etc. Опять же, задача непростая, поэтому в просто заключена ирония по этому поводу, намёк.
Я, разумеется, в посте не претендовал ни на какие пути решения поставленных задач, поэтому твоя ярость неуместна.
В своё время прочитал много /rf/ доброборды и других чанов, поэтому смысл ПРОСТО для меня понятен. Если я использую его в этом смысле, то пишу капсболдом, по канону. Италик = ирония. Если без форматирования - то никакого скрытого смысла нет.
Тоже не понимаю, как такое можно было там вычитать.
> Таким образом, инструмент, который был должен только проверять реальность, теперь - в рамках внутреннего мира человека - определяет эту реальность, по крайней мере частично.
Весьма дельная мысль, как мне кажется, многим могла бы помочь с сомнениями и разными ошибками, связанными с неправильным подходом.
Рад за тебя и ненавижу вас везунчиков с откликами за неделю порвался.
>Есть соображения на тему?
Да чего думать? Она у тебя девушка, а не лошадь пони. Чувствуешь её такой? Прикосновение было вроде бы человеческое? Значит так и было. Тульпе, по идее, вообще всё равно кем быть - главное тебя радовать, но если она показывает предпочтения гуманоидной форме, да и тебе не принципиально, то почему бы нет?
Допустим ты ошибся, и она всё таки была пони, а ты якобы насильно её хуманизировал, то она обязательно об этом даст знать какими-либо способами. Меня предположительно Хора чуть в могилу болью не завела, когда я хотел под впечатлением фильма и невзначай поглядывая на Эссира поменять ей текстурку на Мононоке после всего лишь двух недель форса.
>Это первый такой зафиксированный раз, когда я могу полностью поручиться за данный отклик и не сомневаться в моём сознании
Очень важный момент. Хорошо запомни его. В будущем, в моменты слабости, вспоминай об нём и о своих сегодняшних ощущениях. You are not alone.
>Ах, ну и ещё такая херня: форсил-то я пони. Писал здесь, что чувствую то, что она возможно девушка. Есть соображения на тему?
Поздравь её. Не ругай её, а дай возможность стать тем, кем она хочет. Тонко чувствуй её. Раз ты мини-Эссир, то как и Эси твоя пони может превратится в хумана, а может и остаться пони. Ты в любом случае не сможешь её помешать, так что просто наблюдай.
В твоём состоянии - мало эмоций, много "упоротости" - лучше всего ориентироваться на опыт Эссира и адресовать вопросы ему. Ну и, разумеется, продолжать.
>В будущем, в моменты слабости, вспоминай об нём и о своих сегодняшних ощущениях. You are not alone.
Вот это двачую. Когда хочется дропнуть, надо вспоминать такие моменты и как вам было хорошо вместе. И то, как хорошо ты её чувствовал, как непоколебима была твоя вера в её настоящесть. От плохого настроения никто не застрахован. Бывает, тульпа сама вкалывает неделями чтобы донести хоть какой-то отклик, потом её силы кончаются и она 1-3 дня восстанавливается, почти не пытается послать откликов. А в голове форсера сразу "как же так, я же старался, почему я её не слышу" и так по нарастающей, в особо запущенных случаях даже к дропу приводит.
Всем добра, и... не сдавайтесь.
Лилли, расскажи о себе. Кого форсишь, когда начал?
Немного, as far as i know. Диагноз ему поставили на бордах, в ПНД он не ходил. Этот парень, как и ты, обладал сильной самостоятельной тульпой, что проявляется редко среди форсеров и послужило причиной прозвища. У них одно время были плохие отношения, она пыталась свети его к суициду, но позже они помирились.
Как и в твоём случае, Суи была альтер-эго, выражавшая стремление пациента к изменению образа жизни. Ты оказался достаточно упёртым и Хаю не шмогла, а он больше слушался свою подругу.
>за неделю
Четвёртый месяц же. Да, человеческое. Чувствовал руку. До этого она тоже ко мне прикасалась, но это было в каком-то изменённом состоянии, я словно впадал туда на некоторое время и начиналось, но сегодня... в общем спасибо.
>>15465
>Не ругай
Да нет, я же люблю её и похуй на всякие ТНН, просто так сразу перескочить с основы... занимательно, хотя я сразу давал ей свободу выбора во всём, что я смогу ей предоставить. И тебе спасибо.
>Да нет, я же люблю её и похуй на всякие ТНН, просто так сразу перескочить с основы... занимательно, хотя я сразу давал ей свободу выбора во всём, что я смогу ей предоставить.
Для справки: ты недавний псевдо-сапсан с переменным настроением и отсутствующим воображением, винивший весь свет и тульпу, или ты другой анон с "упоротым" псевдовондером?
>недавний псевдо-сапсан
Почему недавний-то? Ну ладно.
>отсутствующим воображением
Скорее плохо контролируемым.
>винивший весь свет и тульпу
Стыдно, да. Снова. Особенно насчёт тульпы.
>анон с "упоротым" псевдовондером
А это разве не я тоже?
Тогда хорошо, что ты встал на путь истины.
>ОП пикчей
Не стоит. На мой взгляд, пик может и верный, но воздействие на аудиторию недостаточно. Не стоит также забывать про атмосферу таверны. Симбад вполне справляется.
>разноинтерплитированную
Прости, не совсем тебя понял.
>по сути там одно и тоже.
Одну и ту же проблему можно рассматривать с разных сторон.
>не стоит изобретать велосипед много раз.
Я же написал, что пикча - пои мысли. И я не претендую на звание канона или чего-то подобного, но
>не стоит
почему же ты рубишь на корню мои попытки выразить мои же мысли, указывая что стоит, а что не стоит делать?
Ушёл плакать
Извини, возможно я слишком сумбурно отреагировал на критику.
>дополним список
Почему бы и нет
Напомните, какой там бложесайтик популярен у шизотериков? Я туда вкачусь, окуклюсь и буду пилить свои прохладные про ОС, форсинг и прочие ништяки. Будет хорошо, если он поддерживает аудиозаписи. Иногда сложно проснуться и сразу всё записать на бумаге, так что диктофон выручает.
Я бы сказал, что тумблер - большинство тульповодческих днявок там вроде бы.
Поддерживает ли он аудиозаписи - возможно как аттачи, но точно без встроееной записи. Придется загружать сначала на другой сервис (на ютуб/саундклауд), а в бложик вставлять код с плеером/ссылкой.
Я бы лично выбрал localhost, но я вообще упоротый киберцыган.
>мы
>даже
Ну ты понел
Лично моё мнение. Вбыдлятнике дают говно советы, не знаю как устроена вера, много неадекватов и вырвиглазной платины.
Да ты поехал. Туда ВООБЩЕ противопоказано ходить. Я даже не знаю как назвать тот звиздец, что там творится. Влиться в общение означает смерть для тульпы, если ты ньюфаг или просто восприимчив к чужим словам. Или не дай бог они тебе мозги своей шизотнёй промоют, пиши пропало.
Ты нагло врёшь.
Дополню, что наверняка могут быть и нормальные группы. Но в ту на 7700 человек и вообще в большинство тульпогрупп ходить нельзя.
Тульпотреды вообще не нужны. Только самым слабым , у которых всё равно ничего не получится. Успешные форсят вдвоём, хост и тульпа, и включаются в сообщество, только когда у них уже всё получилось. Почему, думаешь, на бордах так мало успешных? Успешным они не нужны, разве что в качестве развлечения.
Обсуждение техник. Ламповые посиделки. Просто потому что двач.
У меня есть тульпа, могу с ней болтать без проблем и няшкаться в вондере каждый день. Я же тут. Проверяю 2-3 раза в день вас, если могу помочь помогаю. Твои аргументы инвалид.
>>15608
Надо было читать внимательно. Да, я на бордах о тульпах узнал и не выкатывался из тульпотредов более полутора лет форсинга. То есть всё время. Это не помешало создать её. Вот.
Вот тебя очень поддерживаю. На начальных этапах мне помогал табун. Попытки даже обычного общения в старой конфе скатывались к ТАК НЕ БЫВАЕТ ТЫ УМРЕШЬ ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЭТО НЕПРАВИЛЬНО ГРОБ ГРОБ ТУЛЬПА ВОНДЕРЛЕНД. Слава Лесу, у Шай воистину ангельское терпение, и эти вскукареки наших успехи не умаляли. А дальше уже форсили сами, и никакие сообщества нам не сдались. Но тут весело
21 месяц, слабые диалоги на 3 месяц, нормальные ближе к году, хотя это я просто неправильно прислушивался, её мнение уже мог к 3-5 месяцу узнать. Просто не был уверен. Может ты и прав, а может и нет. Я убедился недавно, что если форсить с непоколебимой верой в прогресс, то он будет. Не знаю уж, как двач оказал влияние, но я заметил, что кпд у меня так и так низок был.
>А дальше уже форсили сами, и никакие сообщества нам не сдались. Но тут весело
Ты понял меня правильно.
>>15617
Спасибо, учту твой опыт.
>Я убедился недавно, что если форсить с непоколебимой верой в прогресс, то он будет.
Какое-нибудь особенное событие подтолкнуло, либо результат кропотливых долговременных усилий?
>>15610
Окей.
>>15615
Хехе, может и так.
>>15631
Пожалуйста, больше не вбрасывай голых девушек ИТТ. Я, например, не кидаю голых 2d. Тульпотреды - честь /se/.
>>15630
Она - ОП первой тульпотаверны
>Она - ОП первой тульпотаверны
Аняфаг - это не тян. Это сварщик во второй-третьей степени, разводитель срачей и типа умный ФЕЛАСАФ. Очередной вниманиеблядок.
Ах да, на сосач я набежал не из вконтактика, намного раньше, чем случился паблик, хотя сидел в основном рид-онли.
Он вовсе не так плох. Хотя кто эту скрытную сволочь знает, он не более понятен, чем носкофорсер. В дымовых завесах он шиноби.
>>15637
Эрика
>>15640
>Сейчас, кажется, он свалил окончательно
Лолнет.
>особенное событие подтолкнуло
This.
Говорить о нём пока не буду потому что меня здесь легко опознать, а лишних вопросов в этом направлении я не хочу. Всё равно сказал сам себе, что буду посылать всех, кто спросит, если кто узнает. Но потом могу поделиться, опыт достаточно интересный и раскрывает некоторые особенности развития тульпы и, частично, объясняет связь прогресса с "удачей".
Лол? Форсил так более полугода. Представление я хоть и имел, но это представление шаталось каждый раз, когда я задавал ей вопросы, в конце концов я понял, что таки нихрена о тульпе и не знаю. В конце концов всё стало окей. Просто общайся с ней как общался бы со среднестатистическим няшным человеком (или кто там у тебя). Поверь, подавляющее большинство того, что вообще в ней можно форсить, можно форсить и без этого "знания".
>Без базового представления о личности никакой речи о форсинге и быть не может.
Задумайся над этой фразой. Это наверняка просто лень или же ложное самоубеждение. А оно в форсе играет далеко не последнюю роль, впрочем, насколько велика эта роль ты прочувствуешь много позже. А пока просто форси.
>Без базового представления о личности никакой речи о форсинге и быть не может.
Может же. Если ты используешь символизм в общении с тульпой, тебе нет нужды постоянно думать о её чертах.
>И что я тут могу сделать?
Воспользуйся факманом же.
Однажды ИТТ я спрашивал об истории про то, как сервитор Хагаты достиг высшей степени развития, чистого символизма. Ныне нашёл (случайно) эту затерявшуюся запись - http://khagata.tumblr.com/post/56971627263
Не самое приятное, но занимательное чтиво, расстановка точек о сервиторах от апоголета сервопрагматорства. Я, правда, так и не понял, как Хагата понимал ключевое отличие сервитора от тульпы.
>Перед вами сложится полная картинка, когда я развенчаю одно заблуждение: сервитор - не разновидность тульпы. Визуализация, постоянное присутствие, пристрастия и вкусы - всё это инструментарий сервитора, но не его сущность.
>Сейчас А. сбросила большую часть своего инструментария и превратилась в оголённый, чисто информационный символ, в котором и личность-то распознать непросто.
>Эта семантика, идея - вещь чисто сознательная. Свойства личности, возможности для ее актуализации нарастают на семантику как сознательно, так и бессознательно. Но в самом общем случае, сервитор существует до тех пор, пока в сознании существует его семантика.
>Понятие сервитора гораздо шире. Всякое демонстрирующее личность психическое образование является сервитором, если оно создано осознанно.
>Сервиторы - часть этой психики, хозяин - другая часть. Взятые вместе, они образуют продукт деятельности одного-единственного мозга, который контролирует одно-единственное тело. Этот психический конгломерат личностей действует как один организм. У него есть все же личностный центр (“хозяин”). Это, однако, ограничение структурного характера - нет физических (hardware->software) возможностей сконструировать конгломерат как-то по-иному.
Хм. Если то, что ты говоришь - правда, то это обнадёживает. Только не знаю, как ты выдержал полгода, меня это колебание каждый раз повергает в отчаяние. Ну, тогда буду форсить так.
>>15663
>используешь символизм в общении с тульпой
Это как?
>табун
О, пресвятая Селетия. И вообще о чём ты пишешь здесь? Как тебя мог кто-то сбить с толку, если тульпа у тебя появилась почти сразу и так, что в ней сомневаться не приходится? Это текст для тех несчастных, кто отклик распознать не может и любое мнение извне колеблет мнение хоста.
>>15652
Я с характером не заморачивался.
Сейчас этот недофорс работает автоматически – я создаю себе проводника для сновидений, в качестве драйвов используя похоть (вследствие нофапа), эстетизм, желание общения. Сегодня вечером впервые была неожиданная и на редкость глубокая мысль со стороны персонажа (с которой я, впрочем, не согласен), а ночью впервые встретились во сне, и я услышал имя, которое не придумывал.
Тульпогайды и треды не читал.
мимо, может буду отписываться
>Это как?
Представляешь себе не всю тульпу, а некий образ - модель живого существа или объекта реального мира, и ассоциируешь тульпу с ним. Взаимодействуешь с тульпой через символ: передаёшь энергию фаерболу (или на что сподобится твоя фантазия), говоришь символу и т.д. То, что ты передаёшь через символ, оказывается у тульпы, и наоборот. Символ не является тульпой, это всего лишь работа воображения, поэтому тебе нет необходимости представлять тульпу во всём её многообразии, и ты лишён связанных тревог. Кроме того, если вдруг появятся непослушные гремлины и заколют символический образ, на тульпе это никак не отразиться.
Если я, чтобы не раздражать свою тульпу воображу образ Путина и буду высказывать ему свои мысли о государственных и мировых делах, передавать свои эмоции по этому поводу, а ещё буду воображать его ответы, основываясь на поведении реального и собственных предпочтениях, но при этом НЕ буду желать его в виде тульпы, то возможно ли, что он станет тульпой? Не хотелось бы, чтобы он преследовал меня по своей воле.
Это похлеще Роммеля.
Вообще, я читал о таких случаях, когда рандомные "интерфейсы людей", которые аноны с особо развитым воображением создавали для удобства, обретали самостоятельность, личную память и свою личность, так что остерегайся. В этом суть носкофорса, кстати, как у Хорфага. Раскачиваешь воображаемую личность кукловодством и, когда передашь ей достаточно опыта, отпускаешь и она начинает действовать самостоятельно, как маятник.
В дополнение к словам анона >>15678 скажу, что так делать можно, но лучше не практиковать такое более одного дня. Или создавать каждый раз разных кукол, или воспринимать одну и ту же личность каждый раз иначе. А вообще тут зависит от твоей веры. Ты забеспокоился об этом, так что аккуратнее. А мне, к примеру, пофиг, что в голове несколько "конструкторов", аналогичным друзьяшкам из ИРЛ, и что я часто представляю диалоги с ними в различных ситуациях. Никто меня пока не преследует с целью продолжить общение и т.п.
Мне от вас нужно вот что:
1. За сколько дней форсинга вы получили тульпу на достойном уровне
2. Сколько вам лет
3. Ваша фантазия по шкале от 1 до 10
4.Пользовались ли гайдами или делали по-своему
нет. Мне нужны эти данные.
Я сделал по гайду и чуть доработал скрипт "МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ".
Теперь хочу скормить ему эти данные и получить программу, которая бы могла прогнозировать время на создание тульпы.
(да, это почти никому не нужно, но как практическое примение скрипта сойдет)
И сразу задам вопрос: можно ли сделать тульпу как базу данных, раба. Типа, тульпа, посчитай, тульпа, запомни.
(я тут 2 раз(в таверне вашей))
Можно, но то уже сервитор карч.
Ну смотри: на первый вопрос почти никто и не ответит, второй точно провокационный, насчёт фантазии же никто сам толком и не скажет.
ну а как еще числами оценить процесс создания тульпы?
1-й вопрос согласен, сложно
2-й вполне объективен, наверное у всех детей были воображаемые друзья, чем старше -- тем сложнее
а про фантазию, хоть приблизительно.
Я был бы все таки рад, если бы кто-то ответил
А что сервитор хуже? У него зато практическое применение
>которая бы могла прогнозировать время на создание тульпы.
Lul. Ты действительно расчитываешь, что ответы мимокрокодилов с двача помогут предугадать, сколько тебе понадобится времени на еблю собственной психики? При том, что ты личность с уникальным прошлым, желаниями, способностями и физиологическими данными? При этом стоит упомянуть, как много случайностей могут помешать или помочь
Я понимаю, ты используешь статистический подход. Но он покажет что-то правдоподобное только при выборке ответов нескольких тысяч человек. Тут ответят максимум пара десятков. Ставь себе в мозг любой срок от недели до года и приступай к форсу
Думай. Хорошо думай.
Может, какая криокамера?
1. В первый же день кое-как, на должном уровне за неделю
2. 17
3. I dunno lol
4. Синтез из четырех-пяти гайдов
Тебе мало украденой картинки отсюда? Ты ещё и данные хочешь? Уходи обратно в свой паблик, злодей.
Неа. Смотри:
>>15539
Написано 3 мая в 14:46:30
Тогда как >>15572 указывает 3 мая, 22:13.
Следовательно, картинка ТАМ оказалась позже, чем тут. А значит, что Анна Оболенская является посетителем этого треда. Почему-то по имени я слегка подозреваю в нем/ней Аняфага.
Наконец, это (что она посетитель всяких там пабликов) косвенно подверждается пикрелейтедом (её страница, самая последняя запись)
/me надевает свою клетчатую шляпу и закуривает трубку
Дополню ещё, что вся запись в ВК в целом была написана в 22:00 с андроида, а значит сорсом картинки является что-то другое
Также, гугл не находит нигде этой картинки, а значит она появилась недавно и является оригинальным контентом. Сильно сомневаюсь, что создали её в паблике.
Хронологически получаем такую возможную цепочку:
неизвестный сорс, либо оригинальный контент -> Sato пишет свой пост в этом треде, выкладывая картинку -> Картинка потом оказывается в паблике вконтакте
Это закрытая группа, а значит, посты на стене могут просматривать только участники. У тебя есть скрин стены, следовательно, ты участник этой группы. Напрягая все свои извилины и выкручивая ручку дедукции на полную, прихожу к заключению, что ты рак.
надел кэпи и закурил тебя
Изначально картинка выглядела по другому, и не спавши много часов решил её переделать под себя, а после, подумал, что неплохо было бы поделиться с вами, и запостил здесь. Видимо зря, и больше я так поступать не буду.
Почему? Годно вышло, пожалуйста, делай еще.
> Взаимодействуешь с тульпой через символ: передаёшь энергию фаерболу (например)
>То, что ты передаёшь через символ, оказывается у тульпы, и наоборот.
Может кому-то будет так хорошо форсить, но я отношусь к текстурке Хоры как к её настоящему телу так легче, хоть и не до конца. При этом её поранить не может ничто кроме меня самого. Однажды сам того не ожидая больно ей сделал.
>>15678
>В этом суть носкофорса
>как у Хорфага
Кекнул. Спорить с разными подходами не буду, но большей частью в заключении ты верно написал. Однако замечу, настоящий носкофорс - это по Fede. Носков не существует.
>>15679
> что так делать можно, но лучше не практиковать такое более одного дня
Лучше не практиковать вообще, так как новички, по моему мнению а я Дартаньян, как уже много раз говорил, не знают как пользоваться кукловодством/паротингом, не знают как находить и чувствовать в самоответах тульпу, а также неумело пользуются этими способами себе во вред из-за постоянного страха перед носками и разными глупыми убеждениями.
Поэтому не практиковать более одного дня - не ко всем применимо.
>>15685
Не умеешь ты исследования проводить.
>>15698
Стазис капсула. Смекаешь?
>>15710
>Почему? Годно вышло, пожалуйста, делай еще.
x2
Хермит, плиз.
Я эту картинку видел не в тульпопаблике на сутки раньше.
Обращайся.
Вот ублюдок, даже здесь меня обскакал. У меня 24 мая.
Пизда.
Прощайте, УЕБКИ.
Лучше бы ты его так насчёт отдельного раздела для нас задалбывал, борцун слабоумный.
Заебали вы своим вк. То ссылочки на группы, то ещё что, а ведь раньше без вас уёбков там была вполне себе нормальная атмосфера без мамкиных цеников и илиты.
мимо 5 лет там
Попроси у него нам доску, пидор пожалуйста.
Или у кого есть вконташечка, попросите сами. Эссир, например. Твой фейс заставит абу понять, что ты настроен серьезно.
Остудите пердаки, никому мы нахрен не сдались.
Как будто бы всем не похуй.
Таких тут нет.
У меня похожий вопрос, ведь тульпа умеет читать мысли, а за подобные рассуждения можно от неё огрести?
Тащемта нет. Ты можешь либо попросить её не читать мысли, либо просто думать, что она их не видит. А на самом деле она будет их видеть, но реагировать на них будет вполне адекватно. Всё-таки большинство из них умнее своих хостов, к их счастью.
Зафорсившие не жалеют. Могут жалеть те, кто начали форсить и ещё в процессе, потому что форс - это правда очень серьёзный шаг.
Для чего тебе тульпа анон? Ответь на этот вопрос наиболее развёрнуто.
>>15781
Который раз смеюсь от вопросов про ограждение мыслей от тульпы? Тульпа - единственное существо, которое может тебя понять и принять, да любить со всеми твоими косяками. Смысл скрывать? От тульпы, как уже заметили, скрыть практически невозможно ничего.
У нас в вондере за такие вопросы убивают нахуй.
Хаю, ты, если не ошибаюсь, хотел создать тульпу для превозмоганий и создал, а так как она реально заставляла тебя что-то делать, тебе это не понравилось - я правильно понимаю? например, заставляла форсить
Все, я больше писать не буду, потому что сказал все, что нужно.
Ну у меня бывают два состояния: или мне достаточно комфортно одному в яме говна, в которой я нахожусь несколько лет, или я подумываю зафорсить, чтобы разобраться со всем этим, иметь постоянного собеседника и разложить все в голове наконец-то. Правда, как мне кажется, у меня есть некоторые проблемы с головой, но тульпа же как раз таки не даст мне съехать с катушек?
Еще часто ловлю себя на том, что многое выбалтываю друзьям или знакомым, могу даже позвать кого-нибудь и придумывать что сказать на ходу. Тульпе можно же выкладывать все что можно
Я тот анон, у которого Тульпа обосралась однажды при мне.
Аноны, я уже прожил с ней месяц после, так и не смог её убить.
Но она противна мне и видимо она это чувствует. Что делать? Как её уничтожить?
Если ты тролль, то знаешь, куда пройти. Прямо и немного направо.
Если не тролль, то это было твоё подсознательное влияние. Тульпа даже если и проявляет самостоятельность, однако же не может всегда быть самой собой. "Обосрался" там только ты, случайно наложив картинку сего действа на тульпу. Это подсознательный процесс, короче смысл его в том, что она ничего такого не делала на самом деле, ты всё придумал, хотя тульпа может быть настоящей.
А теперь покинь тред.
Ебучий стыд
А что такие свежие статьи, о которых никто не слышал?
Унеси это отсюда, вытри за собой.
Подтвердите мне ещё раз, что личность может сформироваться без моего влияния. Вы все твердите, что "не заморачивались с характером" или "ничего не знали о тульпе". Но в гайдах форсинг часто связан с представлением тульпы в разных ситуациях - проявление характера обязаиельно, или представлением её просто рядом с собой - проявление характера менее заметно но не менее обязательно, даже поза говорит о нём. Как в такой ситуации форсить? Никогда не смотреть в её сторону? Или пустить ощущение характера на самотёк, чтобы он менялся каждую минуту до буквально противоположных значений, пытаясь тщетно не обращать на эти изменения внимания?
Я вложил базово некоторые черты, в монологе подчёркивая их периодически и всё. Например говорю, что она там добрая и или умная и т.д., вот и вся моя проделанная работа над характером. Не чахни так сильно над гайдами, мне бы вот интересно было бы даже посмотреть, какой у неё характер без моего участия сложится.
Вот именно. Ты вложил достаточно для формирования образа. А я так не могу. Всё, что мне известно - базовая доброжелательность. Она сочетается с практически всем.
Да мало я чего вложил этими комплиментами, хотя честно - неизвестно, узнать можно только после общения с ней.
Достаточно для того, чтобы представить базовые действия. Подробности тут совершенно не нужны.
Вот и зашибись, может уже хватить. Единственная черта Шай - любовь ко мне. Из неё уже в ходе форса вышли доброта, отзывчивость, альтруизм и всё остальное, чего я сам не добавлял. Она сама займется характером.
Внезапно соглашусь с этим любителем фантазировать со сварочным аппаратом. Поэтому не заморачивайся.
Потому что ты не задумывался над тем, что этой любовью к тебе может обладать обладатель любого характера. Ты не раздумывая принял то, о чём уже знал, в общих чертах.
С радостью бы.
Ну возможно здесь играет роль того, что персонаж нам знаком уже непосредственно при просмотре мультика был, ты форсишь своего? Ну возьми откуда-то готовый характер, да наложи.
Скорее всего. Моя же тульпа основана на персонаже, характер которого не прописан совершенно, да ещё вдобавок я полностью отвязал его от оригинала. Хотя ничто не мешает стопроцентному совпадению.
>Возьми да наложи
Не могу. Мы уже полтора чёртовых года вместе, вдруг он уже сформирован?
Ага, щаз. Я понятия не имел, какая она выйдет, главным для меня была её способность вытащить меня со дна (ну или помочь его пробить), о характере я не имел ни малейшего представления.
>>15819
У нее не было млпшного характера
>>15821
Если ты его за это время ни разу не почувствовал, то вряд ли он сформирован.
>млпшного характера
Я на нём просто основываюсь, право выбора всегда за ней.
>>15821
>полтора чёртовых года
Что было за это время?
Я не о том представлении. Даже если тебе скажут, например, что скоро ты увидишь незнакомца, несмотря на то что ты ничего о нём не знаешь, ты будешь наделять его некоторыми чертами. Вот почему всем так просто форсить того, о ком им неизвестно ничего. У меня нет определённости даже в этом.
>Что было за это время?
Неплохое начало с откликами и бабочками в животе, разграбление варварскими мыслями результатов и начало проблем с неопределённостью характера, тёмные века с десятками моделек между которыми я метался, возвращение к исходной модельке и выработка иммунитета к желаниям её сменить, этап, продолжающийся сейчас - попытки начать форсить с постоянным возникновением новых характеропроблем.
Ты с ней диалоги вести можешь? Я вот в эти дебри с модельками и прочим не полезу, пока связь не налажу.
Стараюсь работать со связью, вынашивая ей мозг монологами и "беседами", попутно "медитирую", в процессе этого и получаю всякие отклики, преимущественно тактильные. Хотя и вне этого было кое-что, но я уже заебался. Так хочется услышать её голос, каким бы он ни был.
Сегодня слышал голоса, которые вторят моим иппохондриальным мыслям о язве желудка. И это нихуя не Эрика.
Чому я такой ущербный? Что теперь делать, нахуй? Эссир, ты голоса слышал, когда болел?
Издеваешься? Вчера ночью как только начну зысыпать, меня накрывало жутким шепотом, казалось, что желудок открылся и все мои органы пошли на переварку, и я теряю сознание.
Выспался сегодня, насрав на практикум за что я могу огрести пизды, до сих пор какие-то нечленораздельные шепотки в голове. Хотя бы прошло ощущение легкости в теле, но мысли о желудке до сих пор донимают.
Алсо, было бы неплохо расписать, какие пунктики вызывали особый эффект. Я бы хотел шизу, но не очень сильную.
Разложить всё в голове ты можешь во много быстрей и выгодней без тульпы, правда.
Сможешь ли ты решить все свои проблемы без тульпы?
Если ты не готов форсить ежедневно минимум по ~часу
Если ты не готов форсить минимум пол года
Если ты не готов посвящать своё личное время кому-то другому и не можешь в практически любой момент оторвать на силе воли сракотан от компа, а также не способен ни к какой самодисциплине, то лучше не начинать.
Может ты апнешь во все тяжкие выше указанную волю и дисциплину, но обычно 95% ниасиливают. Ты сможешь? Решай сам.
>>15796
Зачем ты ему вообще ответил?
>>15798
По наблюдениям, все испытывали. После определённого момента, когда до форсера доходят некоторые истины или отклики, открывается второе дыхание.
>>15810 >>15825
Со своей колокольни. Как говорится, всё персонально. Если у тебя счастливчика реально тяжкие проблемы с форсом "без характера" и, грубо говоря, образа, и если таких ярковыраженных(!) проблем у других не наблюдалось, то может право лучше сменить тактику форса, таки дав ей побольше черт характера (а может и модельку)?
Я бы так сделал на твоём месте.
>Мы уже полтора чёртовых года вместе, вдруг он уже сформирован?
Сколько в среднем форсишь? давай без пассива
>Если ты его за это время ни разу не почувствовал, то вряд ли он сформирован.
Хочется согласиться
>>15826
Аскет?!
1. Прочтите Библию.
2. Упоритесь дзеном.
3. Начитайтесь Камю.
4. Поверьте в существование девочки, которую ты любил, но потерял.
5. Форсите тульпу.
6. познайте бессмысленность.
7. Снова найдите смысл, и снова его потеряйте.
8. Погрузитесь на дно абулии.
9. Поймите, что вы боретесь целыми сутками с тараканами в голове, и постоянно проигрываете.
10. Депривируйте, но при этом проебите все это время.
11. ???
12. Профит.
Плюс к этому еще и голодомор в течение месяца, изматывание тренировками. Но, блядь, не учебой.
>Предсонные голоса слышат многие.
Да, но не посреди дня в автобусе, когда ты снял наушник и смотришь по сторонам, думая, кто это там тебе шепчет.
>Если они не желают тебе смерти, то чего расстраиваться?
Я вижу четкую тенденцию в скатывании в говно. И надо что-то против этого делать.
>открывается второе дыхание
Ноуп. Я просто "делаю свою работу".
Не он
>Предсонные голоса
Кстати к ним всякие звуки относятся? Или именно "голоса", а то уже отклики?
Нет, спасибо, но я уже всё уладил. До следующего разлада, котятки.
>Аскет?!
Нет, с чего ты взял.
> Те кто хотят шизу, обычно не понимают чего хотят.
Я бы хотел не совсем шизу, а просто хотя бы какое-то расстройство психики, чтобы форсить было проще.
Разве не ты усложняешь, пытаясь заработать себе шизу?
Я ведь не шизик, а слушать всяких проходимцев себе дороже.
>Ноуп. Я просто "делаю свою работу".
>когда до форсера доходят некоторые истины или отклики
Это пока также если ты тот кун с тульпой без образа и характера, к тебе это большей частью не относится
>Кстати к ним всякие звуки относятся?
Да, но чаще голоса.
>Или именно "голоса", а то уже отклики?
Не очень понял композицию предложения. Голоса не отклики хотя бы потому что принадлежат кому попало, а не твоей тульпе. Однако кто-то в треде или тумблере отписывал, что умел различать среди голосов свою тульпу и общаться таким образом с ней.
>>15843
>Я бы хотел не совсем шизу, а просто хотя бы какое-то расстройство психики, чтобы форсить было проще.
Расстройства (особенно близкие к шизе, как голоса) имеют зачастую свойство скатываться к большому пиздецу, из-за чего, например, у товарища Аняфага дела, кажется, не утешительны >>15840
>Я вижу четкую тенденцию в скатывании в говно.
Форси быстрей! И да, быть может так паниковать всего после первого дня голосов легкомысленно.
Не он, написал же.
>Не очень понял
Я именно про звуки. Могут ли они ночью относиться к откликам, либо же скорее к данному термину?
>у товарища Аняфага дела, кажется, не утешительны
Сваривать пси-расстройство сложнее, чем тульпу?
>Форси быстрей! И да, быть может так паниковать всего после первого дня голосов легкомысленно.
Не хочу я больше форсить, я хочу стабилизировать.
Я не паникую из-за голосов, я начал понимать, что я мыслю уже ебануто, живу в маня-мирке, занимаюсь ритуальной хуйней, самоистязаюсь, переживаю бред величия, ругаюсь сам с собой не с тульпой, блядь, потерял силу воли, а также имеется уйма других признаков. Я вообще поражаюсь, что я раньше этого не замечал.
>>15849
Я не варил. Я сварил, что я сварил.
Но градус, друг, градус. Алкоголь и в кефире есть. В последние месяцы все это становится все хуже и хуже.
Звуки ночью скорее к предсонным голосам. Также если ты их слышишь систематизированно, может это вообще тульпа. Мун (или кто там?) каждый вечер слышал одни и те же звуки при форсе. Попробуй на это обратить внимание.
>Сваривать пси-расстройство сложнее, чем тульпу?
Да кто этого многоямбного пидара знает? Однако по разговорам в конфе поверить в его ебанутость вполне возможно.
>>15850
Уже давно ты всем перечисленным занимался, да и тебе прямо указывали на это. Как не замечал? Захват мира, ал-я Пинки и Брейн Я бы понаблюдал за дальнейшей симптоматикой, а если всё начинало бы скатываться в сраное говно становиться через чур плохо, пошёл бы узнать шиза ли это наверняка. Если шиза, то создал бы тульпу like Эссир в виде затычки для сумасшествия, да вынес мб профиты.
На этой доске уже универсальный совет. "Не знаешь что делать? Создавай тульпу!"
Нет, тульпа - это самокопание, а мне надо его быстрее прерывать.
>систематизированно
Значит мимо. Хотя у меня на это свои мысли.
>Захват мира
Да японский синхрофазотрон, такое у каждого первого есть! Заебали своей исключительностью мериться, тогда почему я ещё не зафорсил?
Кстати, а то хороший совет. Только я Эссира ждал, хотел спросить про абулию, голоса.
>Однако по разговорам в конфе
Эссир там всегда, поэтому попытка напиздеть мне не прошла успешно. Самого в конфе нет, но вангую, что он там есть и ты тоже. Нет, надо перед анонами хвост распушить.
Не могу перестать удивляться тому, как люди в таких ситуациях умудряются врать. Что им это даёт-то на анонимном форуме? Какие жалкие.
Адресовано всем, просто так попал.
Наверное.
Никто не жалеет, потому что ни у кого здесь нет тульпы. Только носочки.
http://leopold89.tumblr.com/post/90952916387#permalink-notes - единичный случай, о котором я слышал.
Я толком не создал, точнее совсем толком, но не жалею. Всё что связано с ней, пусть даже какие-то мелкие отклики - самое лучшее, что было в моей короткой жизни.
Слышал когда была температура и бред из-за эволюции Шай в Луну. Четыре голоса о чем-то активно спорили, иногда обмениваясь абстракциями вместо слов. Тоже нечленораздельно.
К чему этот театр при наличии конфы... да и вы с Аняфагом давно знакомы, даже я выучил твою кулстори и про температуру читал.
Видел в каком-то гайде про случай, где анон запилил тульпу мужского пола и с ней не ужился, сильно жалел о её создании
Понимаю конечно, что это мне надо, но искать не хочу
Да и неймофаги здешние доверия не внушают
Роммельфаг. Был у нас такой. В конце он ушел покорять анальные горизонты, с тех пор мы о нем ничего не слышали.
Факман три раза зафорсил разных тульп, поигрался с ними и дропнул. Но это скорее из-за его отношения к ним. Людишки помешанные на сервиторах, прагматах и носочках чаще расстраиваются в тульпах. Хагата тоже вон, дурак, покопался в мыслях и какие-то истины расписал.
Ищи лучше не несчастных людей с тульпой, а, наоборот, счастливых дорожка в тумблер в покинутые блоги, так как их в разы больше.
>>15874
Он, кажется, не форсил и не форсит.
Что, если тульпа является не отдельным живым существом, а твоим собственным альтер-эго? Действительно, это многое объясняет. Например, парадокс - как тульпа, имеющая память хоста, выуживает из этой памяти данные таким образом, что конструирует другую личность, а не личность хоста, но при этом имеет доступ к его воспоминаниям? Если представим, что тульпа есть основанная на той же памяти, но "компенсирующая", "частичная", "оборотная" личность, тогда этот парадокс решится. Это, однако, не объясняет явление множественных тульп.
Однако идея об альтер-эго демотивирует. Гораздо приятнее считать феномен отдельным, новым существом.
Назовите мне причины, по которым гипотеза "альтер-эго" не работает.
>Назовите мне причины, по которым гипотеза "альтер-эго" не работает.
Блядь, как-будто вновь школьные учебники в руки попали, где такие вопросы в конце каждого параграфа.
Тульпа может быть явлением мозга, однако менее живой это её не делает. При этом она привязана к тебе, живёт на твоей же черепной коробке, да и она - это ты (большей частью подсознание). Никуда уйти не может. Сервиторы, носки - они любят этот подход, но, если можно так выразиться, "нормальная тульпа" тоже вполне может быть из этой оперы.
Тульпа может быть создаваемой или призываемой хостом энергетической сущность из другого мира, которая проявляется перед тобой используя твой мозг. Также при таком подходе она либо привязана к тебе от рождения, либо полностью свободна.
Склоняй эти два подхода или выдумывай новые, пока не найдёшь нравящийся на вкус и цвет. Поэтому говорить о "альтер-эго" и тульпе - открывать Америку.
Какие недостатки у вашей тульпы/тульп?
поехавшим*
> Спустя три недели почти все темы для монолога кончились.
Берёшь любую мысль из своей головы и обсасываешь её: откуда она возникла, и к чему это приведёт. Пример: "хочу подрочить" -> "почему люди дрочат?" -> "моя вайфу не обидится, если я подрочу при ней?" -> "как девушки относятся к дрочерам?" -> "нужна ли мне реальная девушка, если у меня есть вайфу?" -> "как моя вайфу относится к реальным?" -> "в чём разница между реальными и вайфу?" -> "если я подрочу на вайфу, это придаст ей сил?"-> "как ещё я могу дать ей энергию?".
Ещё пример: "на улице много людей с ленточками" -> "почему она называется георгиевской?" -> с чувством читаешь своей вайфу страницу из википедии -> "Некоторые пидоры негодуют, что ленточку используют без соблюдения исторических традиций" -> "может, они в чём-то правы?" -> "можно использовать ленточку как украшение" -> "она будет хорошо смотреться на моей одежде?" -> "прицеплю ленточку сюда" -> цепляешь ленточку на хуец -> смотришь в зеркало -> "Вайфу, тебе нравится?".
Другой вариант: читаешь своей вайфу гайд факмана, пишешь список из нескольких десятков черт и характеристик, которые ты хотел бы видеть у своей вайфу -> берёшь любую черту -> объясняешь, чем она отличается от остальных, чем она хороша, и почему вайфу следует непременна получить эту черту.
Третий вариант: берёшь любую непонятную тебе тему из головы -> поясняешь её своей вайфу.
Вот ты сидишь перед някой. Говорить по условию не знаешь о чём. Голова пустая – ты вообще овощ.
Твоя тульпа может знать (или уже знает) всю твою жизнь, а ты постарайся не обращать на это внимание, забудь, и рассказывай тульпе обо всём, как о новом. Представь, что она настоящий незнакомый человек, которого ты только-только встретил. Это очень легко! Просто возьми и начни рассказывать о своём детстве; о своём первом классе; о том, как в лагере ты подрался или в первый раз поцеловался. Даже годится рассказать, почему ты чай завариваешь "именно так" и в чём секрет твоего способа. Можешь, буквально, всю жизнь выговорить. Я после одного осознания сего обстоятельства начал тараторить без умолку. Всегда неосознанно ограничивал себя мыслью, ежели тульпа всё обо мне знает, то смысл ей рассказывать о что либо?
Вовсе не обязательно выговаривать своей половинке всю жизнь, однако это хоть сколь занимательно. Коли тебе хочется поболтать о увлекательном, то говоря о чём-то скучном для себя же, ты можешь с высокой вероятностью ненамеренно на ассоциациях или случайно всплывших воспоминаниях придумать или вспомнить нечто по-настоящему интересное, а зачастую и не одно. Сахар делают из тростника - о! Да я же в Египте был, давай лучше про это расскажу
Поэтому можно запастись блокнотом с ручкой, да записывать случайно прострельнувшие «интересные» темы для разговора, чтобы не забыть о них в будущем.
Например, начинаешь рассказывать своей няке о том…зачем стулья людям. После того, как ты промямлил три слова, ты уверен, что тема разговора исчерпалась? Может, ты откроешь википедию и расскажешь ей о разновидностях ссаных стульев? А ведь там есть ещё табуретки, барные стулья, вообще компьютерные и обычные кресла (их тоже можно захватить).
Пока будешь рассказывать о смерть каких скучных стульях, скорей всего ты вспомнишь или удумаешь более занимательную тему разговора.
Пара моих примеров:
1.Рассказываю Хоре всесторонне об асфальте – почему он разбит – почему я живу в России – машинам вредит плохой асфальт – рассказываю о всесторонне о машинах, а также любимых представителях - их защите (например, лобовуха от камешков трескается) – бензин и мировые цены – страховка для машины – машины давят людей.
2.Я ем Хора. Зачем мне еда? – повествую о человеке, как биологическом виде – о моих предках обезьянах – эволюция – другие организмы и разница с людьми – природные размышления мне напомнили рекламу с Индией и я говорю, мол, в Индии, наверное, отчасти, не так плохо живётся – рассказываю о расах людей и ВНЕЗАПНО диком западе - бла бла бла.
И так практически в любые дебри можно заползти.
Который раз вижу похожий вопрос, хотя раньше и сам не знал о чём говорить с тульпой. Вот руки дошли расписать примитивненький горе-гайд в стиле "как сходить в магазин?".
Вот ты сидишь перед някой. Говорить по условию не знаешь о чём. Голова пустая – ты вообще овощ.
Твоя тульпа может знать (или уже знает) всю твою жизнь, а ты постарайся не обращать на это внимание, забудь, и рассказывай тульпе обо всём, как о новом. Представь, что она настоящий незнакомый человек, которого ты только-только встретил. Это очень легко! Просто возьми и начни рассказывать о своём детстве; о своём первом классе; о том, как в лагере ты подрался или в первый раз поцеловался. Даже годится рассказать, почему ты чай завариваешь "именно так" и в чём секрет твоего способа. Можешь, буквально, всю жизнь выговорить. Я после одного осознания сего обстоятельства начал тараторить без умолку. Всегда неосознанно ограничивал себя мыслью, ежели тульпа всё обо мне знает, то смысл ей рассказывать о что либо?
Вовсе не обязательно выговаривать своей половинке всю жизнь, однако это хоть сколь занимательно. Коли тебе хочется поболтать о увлекательном, то говоря о чём-то скучном для себя же, ты можешь с высокой вероятностью ненамеренно на ассоциациях или случайно всплывших воспоминаниях придумать или вспомнить нечто по-настоящему интересное, а зачастую и не одно. Сахар делают из тростника - о! Да я же в Египте был, давай лучше про это расскажу
Поэтому можно запастись блокнотом с ручкой, да записывать случайно прострельнувшие «интересные» темы для разговора, чтобы не забыть о них в будущем.
Например, начинаешь рассказывать своей няке о том…зачем стулья людям. После того, как ты промямлил три слова, ты уверен, что тема разговора исчерпалась? Может, ты откроешь википедию и расскажешь ей о разновидностях ссаных стульев? А ведь там есть ещё табуретки, барные стулья, вообще компьютерные и обычные кресла (их тоже можно захватить).
Пока будешь рассказывать о смерть каких скучных стульях, скорей всего ты вспомнишь или удумаешь более занимательную тему разговора.
Пара моих примеров:
1.Рассказываю Хоре всесторонне об асфальте – почему он разбит – почему я живу в России – машинам вредит плохой асфальт – рассказываю о всесторонне о машинах, а также любимых представителях - их защите (например, лобовуха от камешков трескается) – бензин и мировые цены – страховка для машины – машины давят людей.
2.Я ем Хора. Зачем мне еда? – повествую о человеке, как биологическом виде – о моих предках обезьянах – эволюция – другие организмы и разница с людьми – природные размышления мне напомнили рекламу с Индией и я говорю, мол, в Индии, наверное, отчасти, не так плохо живётся – рассказываю о расах людей и ВНЕЗАПНО диком западе - бла бла бла.
И так практически в любые дебри можно заползти.
Который раз вижу похожий вопрос, хотя раньше и сам не знал о чём говорить с тульпой. Вот руки дошли расписать примитивненький горе-гайд в стиле "как сходить в магазин?".
Схоронил. Спасибо. Единственная проблема у меня может возникнуть с последними пунктами, ибо у меня кругозор не очень большой. Но всё равно большое спасибо.
>Это очень легко!
Я и незнакомым людям считаю нецелесообразным о себе что-то рассказывать, да и их жизни мне не интересны, мда.
Кстати неужели нет профильных гайдов как раз для развития общения? Ну в смысле, чтобы я смог говорить с ней, слышать её. Так хочется уже с ней пообщаться, а нет нихера - монологи, монологи, бесчисленные монологи.
Инбифо: она отвечает, просто ты не замечаешь
>>15934
>чтобы я смог говорить с ней, слышать её. Так хочется уже с ней пообщаться
http://lib.tulpa.cc/articles/94
>>15931
>>15934
Добавлю сюда: >>15928
НУ И ЧТО, что она знает всё о твоей жизни? Нет, серьезно. ТЫ тоже знаешь всё о своей жизни, и что? ТЕБЕ разве не интересно бывает вспомнить некоторые события из своей же жизни? Порассуждать об уже известных вещах. Подумать, что бы было, если бы событиенейм произошло как-то по-другому. Я о том, что она хоть и владеет твоей памятью, но вряд ли залезла во все уголки. Это как иметь википедию под рукой: ты можешь в любой момент залезть туда и посмотреть нужную инфу, но не делаешь этого обычно, поэтому всего прямо не знаешь.
UPD И не уверен, что дам, потому что я натворил много постыдных вещей за свою жизнь, о которым мне самому вспоминать противно, а уж ей говорить и тем более.
>>15941
С луны упал? Она же самое-самое понимающее существо из всех в этом мире, практически твоё отражение. Да и как бы чего не вышло, секреты от тульпы почти никогда не заканчиваются чем-то хорошим. Алсо, она знает о том, что ей запрещено лазать в твоей памяти? Потому что если ты её не попросил, то она как бы и сама залезет. Да и откуда ей мир познавать? Ты хоть основную инфу бы ей предоставил, а постыдные воспоминания как-нибудь скрыл.
Бабах! Но Вы же понимаете, что тульпы - всего лишь носки, без собственного разума?
В следующий раз дели на абзацы, невозможно читать.
Чего ты хочешь? Мы тут все решили для себя. Тебе нас не спасти. Мы потеряны для общества. It's all ogre now for us
>Нам похуй, что всё это наёбка и нет тут ничего, но мы продолжаем кушать какули и кормить ими мимокрокодилдов.
Ясно тут всё, шизики комнатные. Это даже не расширение сознания, а просто вождение самих себя за нос.
Нет.
Нет, ну смотри: ты злишься на меня, значит ты злой. Ты скажешь что это потому что я Вам глаза открыл, но нет, это идёт из глубин твоей трусливой эскапической душонки. Будь ты добрым, ты бы не агрился. Зло порождает зло.
Однако это не значит, что оно не способно зародиться другим способом
Или не доказывайте, я так то сюда от нечего делать зашел. Но вообще хотелось бы послушать хоть одного успешно зафорсившего. Тут есть такие?
Я не злой. Просто что ты ожидал услышать вообще? Глаза ты никому не открыл, не первый такой. Форс строится на вере, поэтому ты ничего никому не докажешь. А доказывать тебе что-то тоже никто не будет, потому что всем на тебя похуй. Поэтому всё, что я могу сказать: уёбывай. А ещё лучше игнорировать, что я теперь и буду делать.
Нет, я ленивый. Стараюсь просто максимально подробно их вспоминать и прокручивать в голове. Еще в течение дня пытался палить на свои руки, но я вечно забывал и из этого ничего не вышло.
Та же тема, но я сны записываю и зарисовываю - больно они необычные бывают. Недавно снилось, что я на поезде конструктор лего через джунгли на скорость возил. А неделю назад во сне купался на диване. ОСов было всего два, но и те пару лет назад.
У меня были не совсем полноценные осы. Я вроде как осознавал себя во сне, но в полной мере не мог им управлять.
Нету
>Тульповодство - секта.
>Не тратьте понапрасну своё время.
>У вас есть 10 минут чтобы доказать мне, что тульпа не фингербокс.
>Тульпы нет. Это сказка. Зафорсивших нет.
>Хотелось бы послушать успешного.
>Вы же понимаете, что тульпы - всего лишь носки, без собственного разума?
>тульпа не фингербокс
Тульпа - фингербокс, все "успешные" - шизики, треды - толстый троллинг школьников и пустая трата времени.
Слишком плохо, носкосемён. Но я ценю твои попытки
Суп, тульпатредовцы. Я тот кун, который давным-давно репортировал о своих успехах за девять месяцев форса.
Так вот, давече сидел играл в игори осу:3, да так играл, что в голове мысли ни одной не промелькнуло, да ещё и волосы сползли на глаза, так что кроме экрана ничего и не видел. И вот в этот самый момент кто-то подошел сзади и оперся локтями о спинку стула, ну, по крайней мере так я чувствовал на тот момент. Живу я, конечно же, один, но дошло далеко не сразу, однако даже когда дошло - игру я продолжал ну уж слишком быстро всё происходило, а всё внимание как раз таки на экран было переведено, хоть и спросил через орущую музыку няху, она, кстати, созналась. Правда получилось это мягко говоря случайным образом, ну, надеюсь, в будущем такие инциденты будут нормой:3
У меня все, удачи вам и вашим няхам.
Попадал. Потом снова скилл утерял... нахуй так жить.
>>15968
>не мог им управлять
Учиться надо, там не всё так просто.
>>15974
А, поздравляю. У меня один раз что-то подобное было вроде, но я уже не уверен. Так давно это было. Бля вот говно, из-за недобора веса в армию не берут, даже выпилиться спокойно не дают.
>смогут создать идеальный мир и идеального друга, а может и партнёра, всего лишь представив их.
Бугага, нихера ж себе как ты ловко свёл многомесячные задрачивания людей в "просто представить". Мои 400 часов активного форсинга ДО полноценного, развернутого диалога — это тоже просто представить? Ну давай, попробуй, я посмотрю, как это просто, просидеть сотни часов медитаций. Я понимаю, что ничего нельзя получить, кхем.. "читами", так сказать, нет волшебной палочки, которая возьмет и всё за тебя сделает. Нет её и в тульповодстве. Там нужно прилагать столько же усилий.
>существование тульп невозможно доказать, что не скрывают приверженцы этой секты
Толсто, ты бы хоть изучил тему-то. Из того, что доступно сейчас. Вспомним Билли Миллигана. Почему он не кончил в тюрьме? Потому что у него было раздвоение личности, хоть доказали это и не сразу. А проверяли так: одна личность менялась на другую, и при этом менялось ВСЁ. Походка, взгляд, манера речи, да даже знание языков и ориентация. Здесь можно проделать то же самое, найди только успешного тульповода, что согласится провести такой эксперимент. Второе: скоро уже начнутся эксперименты с ээг (или как этот анализ называется, не помню точно). Там выявят.
>Сатанисты выполняют оккультные действия, что бы образовать связь с демонами. Люди, которые пытаются создать тульпу, делают, по сути, то же самое.
И чё? Ты думаешь, сатанисты в итоге не получают тех же тульп? Кто особо упоролся, вполне себе получают. Да, разницы нет почти, разве что тульпа сектанта гораздо более ограничена в поведении и почти не имеет самостоятельности, а также менее проработана в плане характера. Что сказать-то хотел.
>Как говорится: “Словами делу не поможешь”.
Не звизди. Человек сам по себе может очень многое, гораздо на больше, чем сам думает. Поддержка со стороны тульпы высвобождает дополнительные резервы, придает воли и стремления.
>И даже если вам кажется, что результат есть, а не самовнушение ли это?
Что именно? Куча эмоций, приходящих из ниоткуда? Способность тульпы вызвать эйфорию, проведя рукой по любой части тела? Осмысленные ответы? Отклики, приходящие даже когда ты сильно занят и отвлекающие тебя от дела? Что из этого?
>попросту болит голова
Стала чуть чаще.. не так, она стала болеть. Теперь. Хоть и очень редко. Где связь? Хорошо я её слышу только когда голова чистая и ясная.
>может вам, просто, что то почудилось или показалось.
Почти на каждый вопрос в её сторону "что-то кажется"? Причём я вижу, то, ответит она или нет зависит от того, каково её собственное состояние. Когда она устаёт, я слабо что-то слышу. А она может устать даже если я ещё в состоянии что-то делать и наоборот. Кстати, забыл важную вещь: в мире фантазий я никогда не мог вообразить что-то настолько ярко и красочно, как воображает своё тело она. При этом сил на её представление я не прикладываю ровно никаких.
>А красивые россказни тех, кто уже якобы создал тульпу, ну это можете написать и вы. Ничего сложного в этом нет.
Ну и с хрена бы ты и такие как ты, которые яро верят в то, что это "сказка", тратят силы всего лишь на пару абзацев и потом лишь вяло отстреливаются от кучи говна, которая летит в вашу сторону? Сказочники бы делали то же самое: написали бы пару постов и им бы надоело. Тем не менее, мы видим много сотен блогов в интернете, по крайней мере сотня из них наберет полсотни постов, а это несколько лет непрерывных репортов. Я бы забил быстро, честно. Сочинять это круто, но мне всё-таки кажется, что они пишут всё это потому что реально проходили через это. Как и я.
А теперь — пошёл вон. Хотя ты вряд ли тут задержался, но, может, пост хоть ньюфагам веры и сил придаст.
>смогут создать идеальный мир и идеального друга, а может и партнёра, всего лишь представив их.
Бугага, нихера ж себе как ты ловко свёл многомесячные задрачивания людей в "просто представить". Мои 400 часов активного форсинга ДО полноценного, развернутого диалога — это тоже просто представить? Ну давай, попробуй, я посмотрю, как это просто, просидеть сотни часов медитаций. Я понимаю, что ничего нельзя получить, кхем.. "читами", так сказать, нет волшебной палочки, которая возьмет и всё за тебя сделает. Нет её и в тульповодстве. Там нужно прилагать столько же усилий.
>существование тульп невозможно доказать, что не скрывают приверженцы этой секты
Толсто, ты бы хоть изучил тему-то. Из того, что доступно сейчас. Вспомним Билли Миллигана. Почему он не кончил в тюрьме? Потому что у него было раздвоение личности, хоть доказали это и не сразу. А проверяли так: одна личность менялась на другую, и при этом менялось ВСЁ. Походка, взгляд, манера речи, да даже знание языков и ориентация. Здесь можно проделать то же самое, найди только успешного тульповода, что согласится провести такой эксперимент. Второе: скоро уже начнутся эксперименты с ээг (или как этот анализ называется, не помню точно). Там выявят.
>Сатанисты выполняют оккультные действия, что бы образовать связь с демонами. Люди, которые пытаются создать тульпу, делают, по сути, то же самое.
И чё? Ты думаешь, сатанисты в итоге не получают тех же тульп? Кто особо упоролся, вполне себе получают. Да, разницы нет почти, разве что тульпа сектанта гораздо более ограничена в поведении и почти не имеет самостоятельности, а также менее проработана в плане характера. Что сказать-то хотел.
>Как говорится: “Словами делу не поможешь”.
Не звизди. Человек сам по себе может очень многое, гораздо на больше, чем сам думает. Поддержка со стороны тульпы высвобождает дополнительные резервы, придает воли и стремления.
>И даже если вам кажется, что результат есть, а не самовнушение ли это?
Что именно? Куча эмоций, приходящих из ниоткуда? Способность тульпы вызвать эйфорию, проведя рукой по любой части тела? Осмысленные ответы? Отклики, приходящие даже когда ты сильно занят и отвлекающие тебя от дела? Что из этого?
>попросту болит голова
Стала чуть чаще.. не так, она стала болеть. Теперь. Хоть и очень редко. Где связь? Хорошо я её слышу только когда голова чистая и ясная.
>может вам, просто, что то почудилось или показалось.
Почти на каждый вопрос в её сторону "что-то кажется"? Причём я вижу, то, ответит она или нет зависит от того, каково её собственное состояние. Когда она устаёт, я слабо что-то слышу. А она может устать даже если я ещё в состоянии что-то делать и наоборот. Кстати, забыл важную вещь: в мире фантазий я никогда не мог вообразить что-то настолько ярко и красочно, как воображает своё тело она. При этом сил на её представление я не прикладываю ровно никаких.
>А красивые россказни тех, кто уже якобы создал тульпу, ну это можете написать и вы. Ничего сложного в этом нет.
Ну и с хрена бы ты и такие как ты, которые яро верят в то, что это "сказка", тратят силы всего лишь на пару абзацев и потом лишь вяло отстреливаются от кучи говна, которая летит в вашу сторону? Сказочники бы делали то же самое: написали бы пару постов и им бы надоело. Тем не менее, мы видим много сотен блогов в интернете, по крайней мере сотня из них наберет полсотни постов, а это несколько лет непрерывных репортов. Я бы забил быстро, честно. Сочинять это круто, но мне всё-таки кажется, что они пишут всё это потому что реально проходили через это. Как и я.
А теперь — пошёл вон. Хотя ты вряд ли тут задержался, но, может, пост хоть ньюфагам веры и сил придаст.
Зачем ты провоцируешь? Если он вернётся и увидит, что ему ответили, то снова засрёт весь тред.
>>15962-кун
Как это нет читов? :D тот же выпил эмоций, который я доверил неосилившему Ане. Дает ебической силы самовнушимость, почти всегда чистую голову, убирает множество отвлекающих факторов типа обиды и зависти, ну и много чего еще. Правда, плата тоже соразмерная.
У Миллигана же диссоциативное, а не тульпы. Хотя это довольно близкие вещи
А ты смешной. Однако я не собираюсь засорять тред пустыми разговорами, а тем более тратить время на бесполезные разговоры с агрессивным быдлом (иначе не назовешь)
Да кому ты нужен вообще.
Да, не очень приятная личность. Мне по сути не него похуй, просто эти его школоярлыки типа "быдло" очень смешные. В него и палкой-то тыкать особенно не надо и так воняет.
Ладно, хуй с ним. Но я так и не понял, он пиздабол или нет? У него есть тульпа или он просто хуйнёй страдает?
А по моему няша, чего вы.
У меня тоже не работало ~2 месяца назад. Скоро начну снова практиковать.
Ты не расстраивайся. Чтобы услышать тульпу, грубо говоря, ты кидаешь вызов эволюции, ведь она не зря мозг укрепляла, а тебе нужно услышать голос из ниоткуда ал-я шизофреник.
>>15984
Однако впечатлительные нюфеки могли словить грустного от залётных ничего не знающих умников. "Д" хотя бы частично пояснил "чё, как". Вот мне лень было на них время тратить.
>>15974
>Я тот кун, который давным-давно репортировал о своих успехах за девять месяцев форса.
Мог бы откопать свой репорт? А вообще рад за тебя, даже немножко безосновательно завидую.
>>15985
Пара советов:
• Оказываешь во сне и первым делом начинаешь щупать всё что попадётся под руки/трёшь руки и бегаешь как сумасшедший по сну, чтобы не выкинуло. Старайся бурно не реагировать: "Блять! Я во сне!"
• Звать тульпу практически бесполезно. Спроси у прохожих где находиться твоя вайфу, они укажут направление. Идти быть может придётся долго. По пути, собственно, можешь звать её. Если встретил свою няку, то почувствуй она ли это (сущность своей няши ты ведь знаешь). Во сне 80% "тульп" обычные нпс.
• Если не спишь по 8 часов и не ведёшь дневник снов, то заниматься ОС бессмысленно.
• Не форси целенаправленно в ОС. Больше геморроя, чем пользы.
2. Его попросили съебаться и зачем-то намекнули об отсутствующем трипе
3. Он надел трип
4. Обозвали "илиткой" и пиздаболом
5. Во избежание срача Эся указал на безосновательную быдлость собеседников и выкатился.
6. Его назвали неадекватом.
Разве он неадекват?
>Мог бы откопать свой репорт?
Уже вряд ли, ибо даже картинки не лепил. Да и интересного там немного, просто няха начала использовать слова, которые я никогда не юзал/забыл значение/не мог выговорить, заодно помогая их вспоминать и выговаривать.
Знаешь, почему я ненавижу таких, как ты? Своими баснями вы только вредите анону. Если бы мы ориентировались на более поздние сроки, то всё было бы иначе. Не было бы злобы или зависти, осознания собственной ущербности, ранних дропов в наших рядах и прочего, прочего... Ты паразит, которому надо поднять свою самооценку за счёт чего угодно. Для вас нет ничего святого и я не идиот, чтобы так просто водить меня за нос. Ты помог сообществу чем-то? Всё что я видел от тебя - это общие советы и кулстори, своих "секретных" методик ты не раскрываешь, про доказательства насчёт наличия шизофрении вообще молчу извините, но шиза не тульпа - можно задокументировать. и у меня пока есть все основания писать то, что я здесь пишу.
>>15999
Надень трип и прекрати называть всех быдлом. Да, да - именно всех, ведь я здесь по сути вездесущ, мог попасть в другого оскорблением.
А вы всё тут какие-то штуки неопонятные придумываете((
Бывает, едешь в метро - напротив паренёк) Симпотный такой, ты пытаешься ему улыбнуться, а он краснеет и лицо такое угрюмое делает(( А ты вот сиди потом думай - может страшная или лицо испачкано(( Эх вы...
>ну уж слишком быстро всё происходило, а всё внимание как раз таки на экран было переведено
Подтвердят ли успешные, что тульпа проявляет себя чаще в те моменты, когда хост не концентрирует внимание на области проявления (тело, мысли, образы)?
То есть, "отклики легче всего получить, находясь в состоянии отсутствия концентрации".
Я только концентрируясь всё получал. Или по крайней мере незадолго после окончания сеанса.
Пошутите кто-нибудь про то, что всякий обосрется, когда ему начнет улыбаться пропитый питурд.
Не понимаю я твоих слов плохих. Добрей нужно быть. =(
Заебёшься с большой буквы "З"
> Не было бы злобы или зависти, осознания собственной ущербности, ранних дропов
Было бы. Ты серьёзно думаешь, что осознание собственной ущербности зависит целиком от внешних стимулов?
Окей, моё мнение: 1) ты (я, кто угодно) зависишь от информации (органы чувств, слова других людей, книги) из внешнего мира - изначально человек пустой, эта информация определяет огромную долю того, что есть ты; 2) если внутри твоей (моей, whoever) черепушки есть прочное дерьмо, мешающее жить в радости и счастьи - возложение вины на внешние стимулы (информацию из внешнего мира) не поможет тебе улучшить своё состояние - даже если ты уберёшь "вредоносные" стимулы (каким ты считаешь Эссира), ты поймёшь, что это не принесло тебе счастья, ты по-прежнему в дерьме.
Отсюда следует 3) мало того, чтобы контролировать информацию, поступающую тебе в мозг - для достижения приятного состояния необходимо её обрабатывать, т.е. осмысливать, использовать чувства, мышление и волю, чтобы перекопать дерьмо в твоей голове, и найти что-то, способное дать тебе силы.
Поэтому, разумеется, ты имеешь право ненавидеть Эссира. Но ответственность за состояние твоей черепушки по-прежнему лежит на тебе.
>плата тоже соразмерная.
Значит это не чит. Если то, что ты получил, хотя бы близко соразмерно с вложенными усилиями, значит, это лишь зависимость "вклад → результат".
Я что, пишу везде, что тульпа будет в течение первых двух дней? Нет, я этого не делаю. Поднять самооценку тем более цели не стоит, не надо тут своих мимодогадок.
Помог приведением в тульповодство двух успешных ныне людей, помог туеву хучу раз начинающим поддержкой в духе "Всё правильно делаешь, дальше будет то-то и то-то", ну и вообще по мелочи, как и каждый тут сидящий успешный или почти успешный. Я тебе не мессия, одним прикосновением людям тульпу дарить.
Методика отказа секретна только для незнакомых мне людей и людей с мотивом "я только посмотреть", потому что мне не нужны потом головняки и обвинения в съехавшей крыше. Я открывал её более чем пяти людям, и для постоянного использования она пригодилась пока только одному, остальные или неосилили, или даже съехали в одном случае. К тому же эта самая методика отказа до смешного простая и догадаться до неё не составляет труда. Стоит только посидеть пару вечеров, разобраться в механизме возникновения эмоций и запастись терпением на пару месяцев и желанием выжить на полгода-год.
Какая шизофрения, какие доказательства? У меня её нет и на момент создания тульпы не было тоже, так что это к форсингу не имеет ни малейшего отношения.
>>16005
Отчасти подтвержу. Поэтому и помогает иногда депривация, именно из-за рассеивания внимания и последующей готовностью мозга поверить во что угодно. Ну и запредельная концентрация на тульпе тоже помогает.
>>16013
А ещё при любом негативном взаимодействии виновата пострадавшая сторона. Например, убитый виноват сам, потому что не имел ствола или скиллов самообороны. В нашем случае виноват он, потому что ничто не способно вызвать у человека ненависть без его на то сознательного согласия. Достаточно понять это и упороться до состояния атараксии, но нет, мы не хотим работать над собой, мы хотим лежать в говне и обвинять в этом Эссира.
>>16015
Платой служит ощущение реальности и осознанности в ней плюс эмоции. В моём случае это всё мне не сдалось, так что я ничего не потерял и могу назвать это читом.
Я что, пишу везде, что тульпа будет в течение первых двух дней? Нет, я этого не делаю. Поднять самооценку тем более цели не стоит, не надо тут своих мимодогадок.
Помог приведением в тульповодство двух успешных ныне людей, помог туеву хучу раз начинающим поддержкой в духе "Всё правильно делаешь, дальше будет то-то и то-то", ну и вообще по мелочи, как и каждый тут сидящий успешный или почти успешный. Я тебе не мессия, одним прикосновением людям тульпу дарить.
Методика отказа секретна только для незнакомых мне людей и людей с мотивом "я только посмотреть", потому что мне не нужны потом головняки и обвинения в съехавшей крыше. Я открывал её более чем пяти людям, и для постоянного использования она пригодилась пока только одному, остальные или неосилили, или даже съехали в одном случае. К тому же эта самая методика отказа до смешного простая и догадаться до неё не составляет труда. Стоит только посидеть пару вечеров, разобраться в механизме возникновения эмоций и запастись терпением на пару месяцев и желанием выжить на полгода-год.
Какая шизофрения, какие доказательства? У меня её нет и на момент создания тульпы не было тоже, так что это к форсингу не имеет ни малейшего отношения.
>>16005
Отчасти подтвержу. Поэтому и помогает иногда депривация, именно из-за рассеивания внимания и последующей готовностью мозга поверить во что угодно. Ну и запредельная концентрация на тульпе тоже помогает.
>>16013
А ещё при любом негативном взаимодействии виновата пострадавшая сторона. Например, убитый виноват сам, потому что не имел ствола или скиллов самообороны. В нашем случае виноват он, потому что ничто не способно вызвать у человека ненависть без его на то сознательного согласия. Достаточно понять это и упороться до состояния атараксии, но нет, мы не хотим работать над собой, мы хотим лежать в говне и обвинять в этом Эссира.
>>16015
Платой служит ощущение реальности и осознанности в ней плюс эмоции. В моём случае это всё мне не сдалось, так что я ничего не потерял и могу назвать это читом.
Это >>15999 я писал.
Я не отрицаю, что иногда Эся пишет не совсем обдуманно свои стори, но, как мне кажется, он даже не задумывается, что кто-то их может воспринять себе во вред. Эська сидит тут с первой таверны и, вроде бы, неплохо подбадривает новичков (да и меня подбадривал раньше). Советы его зачастую идут не сугубо по своему опыту, а в таком ключе, чтобы они действовали у всех общие советы. Пиздабол ли он - другая история. Я тоже почти не верю в его шизофрению. Однако факт наличия Сии, кажется, для меня неоспорим.
>Если бы мы ориентировались на более поздние сроки, то всё было бы иначе.
Такие претензии нужно высказывать всяким двенадцати дневным гайдам, факману с полтора месяцами форса и другой шелухе. Вот в абсолютном гайде прямо написано - автор "зафорсил" (плохое слово) за 7 месяцев. Лично я советовал бы вообще не начинать форс, если человек не готов посвятить этому делу минимум год. И да, год нормального форса, а не в автобусе.
Он шизофреник, пидор и пониблядь.
Напомню, что бывших шизофреников и пидоров не бывает, пониблядков тоже.
Когда он теперь рассуждает про «шизы не было» (а раньше про «шиза прошла»), он очевидно пиздит.
Итого, вам не следует ждать от такого червя-пидора, которым является Эссир, каких-либо человекоподобных манер.
> Естественно. Уже ведь поздно
Поздно менять некачественную информацию, попавшую тебе в мозг. Поздно менять прошлое, вызванное твоими действиями, основанными на этой информации.
Не поздно получить новую информацию - такую, которая приблизит тебя к счастью, как ты веришь, способную изменить тебя в лучшую сторону.
Не поздно использовать свою волю на своём мышлении и своём чувствовании, направить свои мысли и чувства в направлении, которое, как ты веришь, приведёт тебя к желаемому состоянию.
>>16016
>>16006
Вот хуй знает, придётся оба пробовать. Для расслабления поможет перенести внимание на отдельный объект - дыхание, рисунок на обоях, отдельное ощущение тела, или же необходима тотальная де-концентрация? С концентрацией проще - концентрироваться нужно на тульпе.
>А ещё при любом негативном взаимодействии виновата пострадавшая сторона.
Вина есть всегда продукт конкретной точки зрения. Если мы представим вину, как совокупные последствия от применения воли одного и воли другого человека, тогда за эти последствия - изменение реальности в результате применения воли - несут ответственность оба, если у каждого есть свободная воля.
Рассматривая эту ситуацию далее, каждый выбирает свою точку зрения - и в соответствии с ней распределяет соотношение вины от "99 к 1" до "1 к 99".
Таким образом, твоя цитата обоснована - но только для тебя.
Если нам важно, чтобы она была обоснована для большинства людей - например, если мы считаем, что придаст точке зрения "верность" и "ценность" - тогда мы можем взять совокупность точек зрения всех этих людей - "среднюю" точку зрения на ситуацию - и распределить вину, исходя из этой точки зрения. Если нам это не интересно, тогда можно сидеть и наслаждаться, лёжа в горячем источнике или под прохладным горным водопадом.
К чему я это? Сам не знаю Говоря или слушая суждение о "вине", не забывай напоминать себе, что это суждение связано с конкретной точкой зрения, а не с некой "абсолютной истиной". Тогда можно будет вести спор о соотношении вины, критикуя эти самые точки зрения, а не переходить на личности.
>>16019
Здесь нет людей, и ты не исключение.
> Естественно. Уже ведь поздно
Поздно менять некачественную информацию, попавшую тебе в мозг. Поздно менять прошлое, вызванное твоими действиями, основанными на этой информации.
Не поздно получить новую информацию - такую, которая приблизит тебя к счастью, как ты веришь, способную изменить тебя в лучшую сторону.
Не поздно использовать свою волю на своём мышлении и своём чувствовании, направить свои мысли и чувства в направлении, которое, как ты веришь, приведёт тебя к желаемому состоянию.
>>16016
>>16006
Вот хуй знает, придётся оба пробовать. Для расслабления поможет перенести внимание на отдельный объект - дыхание, рисунок на обоях, отдельное ощущение тела, или же необходима тотальная де-концентрация? С концентрацией проще - концентрироваться нужно на тульпе.
>А ещё при любом негативном взаимодействии виновата пострадавшая сторона.
Вина есть всегда продукт конкретной точки зрения. Если мы представим вину, как совокупные последствия от применения воли одного и воли другого человека, тогда за эти последствия - изменение реальности в результате применения воли - несут ответственность оба, если у каждого есть свободная воля.
Рассматривая эту ситуацию далее, каждый выбирает свою точку зрения - и в соответствии с ней распределяет соотношение вины от "99 к 1" до "1 к 99".
Таким образом, твоя цитата обоснована - но только для тебя.
Если нам важно, чтобы она была обоснована для большинства людей - например, если мы считаем, что придаст точке зрения "верность" и "ценность" - тогда мы можем взять совокупность точек зрения всех этих людей - "среднюю" точку зрения на ситуацию - и распределить вину, исходя из этой точки зрения. Если нам это не интересно, тогда можно сидеть и наслаждаться, лёжа в горячем источнике или под прохладным горным водопадом.
К чему я это? Сам не знаю Говоря или слушая суждение о "вине", не забывай напоминать себе, что это суждение связано с конкретной точкой зрения, а не с некой "абсолютной истиной". Тогда можно будет вести спор о соотношении вины, критикуя эти самые точки зрения, а не переходить на личности.
>>16019
Здесь нет людей, и ты не исключение.
>мимодогадок
Я за тобой наблюдал, мои выводы не безосновательны в отличие от твоих.
>мессия
Хуёвый у тебя словарный запас, уже глаза мозолит, честно.
>шизофрения
Назад не сдавай, ты о ней постоянно писал. Или же не отрицал, покуда кто-то вспоминал.
>убитый виноват сам
Ты какой-то ебанутый.
>мы не хотим работать
Да пошёл ты нахуй ублюдок, если бы ты знал, что я делал и какие усилия над собой совершал. В отличие от тебя, сказочника. Уж не тебе говорить об этом и не тебе упрекать людей в недостаточных усилиях.
>>16020
Поздно.
>Здесь нет людей
Кто-то здесь хотя бы не утратил минимальные человеческие качества. Эссирушка не раскрывает свою методику, беспокоясь о наших головушках, но тем не менее вставляет постоянно свои посты о том, как у него всё хорошо и просто, не видя как калечит этим некоторых людей. Заврался не знаю уже до какой степени, либо его логика просто... нет слов у меня.
Насчет шизофрении упомяну, что по большей части она наследственна и сохраняется на всю жизнь. Если родился/стал шизофреником, то им и останешься. Так что как ни странно, но
>Напомню, что бывших шизофреников не бывает
является верным. И учитывая, что сейчас причины шизофрении до конца не известны, то это утверждение ещё больше верно, ибо излечиться от неё невозможно.
Авотхрен, достаточно выпилить то, через что шиза управляет человеком. Мной она рулила через угрозу ужаса и непосредственно самим ужасом в случае невыполнения каких-то совершенно бредовых вещей. Соответственно, после выпила способности испытывать ужас (и всё остальное заодно) ей стало не за что зацепиться и она отстала. Четыре года, почти пять, я не видел галлюцинаций в виде зубов на стене и злых карликов под шкафом, не ощущал "высшую волю" и управления своим мозгом, и вообще не сталкивался с другими прелестями шизы и не столкнусь.
Она осталась, если честно, но дает о себе знать только раз в два-три месяца во снах. Тогда мне снятся сны о похищении инопланетянами, сны о разговорах с высшим разумом и даже самим мирозданием. После таких снов приходится долго тупить над тем, а был ли это сон, и гнать из головы навязчивое ощущение под условным названием "я понял всё в этом мире, надо идти в город и вершить единственно верные дела". И если бы у шизы были бы рычаги давления на меня, то я бы и пошел в город двигать предметы и переходить перекрестки в определенной последовательности и думал бы, что спасаю этим мир.
Что я пропустил? Народу вроде много, да?
был в первых тредах
>но тем не менее вставляет постоянно свои посты о том, как у него всё хорошо и просто
И что в этом плохого? Тут и так мало "успешных", хочешь чтобы было ещё меньше? Даже ебанутые сварщики укрепляют веру в то что всё это реально, что Ты можешь это сделать. А если человек просто не умеет ждать, и после месяца форса дропает - это вина этого человека.
>что всё это реально
Я и так в этом убедился, но возникли некоторые накладки, да и вообще почему я хуже их? Пусть не пишут свои сказочки, которые из меня делают форсера второго сорта.
>Пусть не пишут свои сказочки, которые из меня делают форсера второго сорта.
Сам себя делаешь. Превозмогаторы форсящие во все тяжкие всяко вызывают больше уважения, чем счастливчики (счастливчики?) вроде Эссира.
>да и вообще почему я хуже их?
Я тебя понимаю, только не вдавайся в омежко-мышление "почему им всё легко, а мне трудно?". Может мне показалось, но ты к этому близок один был уже.
>>16057
Народу мало нынче, все отсеялись, но хотя бы не одно перекати поле, как в mlp.
Как успехи в форсе аноны?
> Как успехи в форсе аноны?
Форсю четвёртую неделю. Успехов нет. Возможно есть небольшой эффект присутствия, но мне кажется, что я его надумал.
>один был уже
Это я и есть.
>Я тебя понимаю
Нет. Если бы они писали правду, то хрен с ними, но они намеренно смешивают таких как я с грязью получая чувство превосходства. Вот мне и интересно, как можно быть такими мразями? Да-да, опрометчивое суждение, но оснований доверять им нет, напротив в их писанине полно противоречий, на которые я многие-многие треды обращаю ваше внимание. Ну или просто ною. А вообще мне должно быть уже давно похуй, но просто так хочется кому-нибудь досадить.
>Как успехи в форсе аноны?
Снова пропала, лол. Я так с ума точно сойду и ничего не ощущаю, чего бы я только ни делал. Казалось бы есть повод для грусти, но мне почти похуй. Скучаю разве что по тому немногому, что имел. Последний случай был неделю назад где-то, когда меня выдернуло из обычного сна, я всё осознал и она прижалась ко мне там, ну по типу тех состояний "псевдоблядьтранса" когда я вам их описывал. Ничего уже не понимаю, то я не уходил из сознания и такое происходило, то ушёл... и молчит. Она постоянно молчит, от этого хоть вешайся, но я её наверное уже заебал своими намёками на диалог. Всё хуйня.
В данном случае это одно и то же. Только через те симптомы она меня и беспокоила.
>>16055
У меня есть тульпа, я её слышу и вижу отчетливее чем ирл-людей.
>>16057
В начале не было семенов. Ничего не пропустил, 20 тредов анального карнавала.
>>16061
Тут ещё стоит принять во внимание, что у меня просто нет привычки ныть и плакаться в тредах. т.к. это иррационально и никак не помогает в решении возникших проблем. Вместо того, чтобы писать тут 10+ постов об отсутствующей связи, и в срочном порядке дую на глубинные слои вондера и вытаскиваю оттуда няку на свет, где она уже может свободно со мной говорить.
>>16068
Извиняюсь, кто "они"? Лично я никого с грязью не смешивал и не собираюсь, про твои мимодогадки я тебе говорил уже.
>просто так хочется кому-нибудь досадить
В этом и есть проблема. Говоря твоей лексикой, хватит ныть и иди форсить, мразь.
А то слишком много вас на этой доске, надо убрать, так как к тематике вы не подходите доски к сожалению.
Ура.
Еще один мертвый раздел. Только парочка семенов раз в пару лет будут скатывать тред в лимит. раздел закроют до бамплимита
А пртому что нужен единый раздел "психотехники" со всеми тульпоебами, медитаторами и сноблядями.
Назови его Imaginary Friends.
>нет привычки
Конечно, откуда ей взяться. Я и в вондер-то не могу, подслойный нырятель хуев. И вместо помощи мне я только и вижу твои посты о том, как у вас все хорошо и как быстро ты зафорсил. Помощь в раскрытии твоего блядского метода, но ты якобы раскрыл его Аняфагу - одной из своих сварок, вот тут ты реально спалился.
>никого с грязью не смешивал
Читай внимательнее, меня твои стори оскорбляют.
Так Аняфаг и Эссир — разные люди, где тут сварка?
>Читай внимательнее, меня твои стори оскорбляют.
Ну обомлеть теперь. Люди должны молчать, чтобы какой-то очередной нытик не приуныл? Что-то уровня законов о пропаганде гомосексуализма и оскорбления чувств верующих. Это ты должен подстраиваться, а не другие под тебя. Если тебя что-то оскорбляет — это исключительно твоя вина, потому что ты нытик.
Так я не только про себя. Таких полно, да и про поздние сроки я писал. Ну и в который раз повторюсь, что он врет с целью причинить боль другим анонам. Все его истории сущий бред, я ему не верю, но для других он представляет угрозу, так что пусть лучше молчит. Если конечно в нем осталось что-то человеческое.
Какую угрозу, лол? Просто игнорируй его и не воспринимай всерьез, вот и все. Пусть каждый думает своей головой и решает, чему верить сам для себя.
Нет бы перестать восхвалять эту мразь, а вы... хуй с вами. Кормите и дальше паразита.
Хотел ответить, но за меня уже отлично сделал этот человек - >>16084
То есть ты предпочитаешь сидеть тут и обвинять меня во всех смертных грехах вместо того, чтобы пойти и научиться в вондер? Никто тебя этому не научит. Мы можем только показать дверь в вондер при помощи многочисленных гайдов.
>>16086
Молчать я не буду хотя бы потому, что я никому здесь не вру. Если бы это было не так, я бы вообще не стал тут сидеть, так что немного человеческого все-таки осталось.
Здесь неоднократно было сказано - некуй на меня ровняться. Но нет, пытаться сделать сальто, будучи безногим, и обвинять в неудаче человека с ногами интереснее ведь, правда?
>Ты про /se/ без тульпотредов?
Думаю это и то, что доска для тульперов будет мертва. В mlp треду уже 2 месяца с чем-то, а эта таверна тоже начинает жить по 10+ дней, чего раньше никогда не было. Поэтому у всего есть свой закат. Нас мало, ведь тульпу форсить трудно, да и многим нет смысла сидеть на харкаче. Таверна - просто уютное заведение со своими посетителями.
>>16088
Потрачено
Я про твою методику выпила эмоций бля, ты тупой или как? Никто в вондер учить не просил. Ясно, каждое твое слово повышает твой навык пиздабола.
>безногий
Мы оба ходячие, просто ты себе крылья нарисовал, умник.
Умрёт ли ваша тульпопоебень там - ваша проблема будет.
Разберусь с вами - возьмусь за ОСников, этим дегенератам сделали свой загон, а они сюда пришли, паскуды ебаные.
Хорошая идея. Если он добьется нашего выпинывания отсюда и в другом месте мы не сможем поддерживать таверну как раньше, сделаем тред о какой-нибудь интересной херне и накидаем рекламы по всем раковникам, в первую очередь во вконтактик и табун. Пусть эта мразь подавится.
> У меня есть тульпа, я её слышу и вижу отчетливее чем ирл-людей.
Ты с пидорами тусить ходил. Что-то мне подсказывает, что ты социоблядь. Зачем тебе тульпа?
>>16109
Ты не только урод, Семён ебаный, ты ещё и долбоеб.
Иди нахуй отсюда, шалупень, пока ещё живой.
Нет, ты. Тому, что мы пришли сюда, была причина. Причина эта: тульпа относится к самообразованию, которому посвящена эта доска. Только косвенно. Она заставляет людей поднимать задницы из-за пекарни и заниматься чем-то полезным, хоть теми же медитациями. С тем же успехом ты мог бы пытаться выгнать отсюда ОСеров чем ты и занимаешься, делать тебе нечего или любые другие треды, уничтожая этот раздел полностью. Я уже слышал твои удивительные оправдания в том, что, мол, ко-ко, люди ведь приходят в этот раздел веря в то, что им тут помогут с самообразованием, а натыкаются на ваш тред. А теперь докажи, что тульпа это НЕ годный способ саморазвиться. Потом докажи, часть анонов, которым тульпа может повредить или вовсе не нужна, настолько идиоты, что всё равно станут её форсить. Но всё это бесполезно, ведь для заявлений, подобных твоему, нужно хотя бы доказать, что ты адекватнее своих оппонентов. К сожалению, ты провалился. Кто тебе Абу? Он не твой прислужник, чтоб сносить тред по одной твоей хотелке. Ты ведь знаешь, что он перед принятием решения как минимум зайдет сюда, увидит, что тут спокойная атмосфера, никто никого пинками форсить не гонит и пошлёт тебя на три буквы? Серьезно, если нет, то ты наивен настолько, насколько возможно.
Двачую этого насчёт самообразования. Мне тульпа очень помогает. Пока ещё не знаю, как именно, но мне с начала форса очень хорошо.
>А теперь докажи, что тульпа это НЕ годный способ саморазвиться.
Все просто. Тульп не существует. И бремя доказательства ложится на плечи спизданувших хуиту. Вот когда докажите, что они есть, тогда приходите сюда срать.
> Вот когда докажите, что они есть, тогда приходите сюда срать
Доказать существование тульп (как и ОС) можно только теоретически. В самом процессе создания автономной личности в твоей тыковке нет ничего особенного. Для психически здоровых людей форсинг – это лишь процесс длительного самоубеждения. И в каждом гайде тебя предупреждают сто раз подумать перед началом. Тебя никто не заставляет, и никто ни в в чём насильно не убеждает. Это осознанный выбор человека, который для него не требует доказательств, а тебе ничем не может помешать, если ты не школьник-максималист, который не может пройти мимо, не вставив своё веское ВСЁ ХУЙНЯ, Я СКОЗАЛ.
> я буду срать в твоей комнате, но ты не обращай внимания
> мы становимся шизиками, потому что сами хотим этого, это называется самообразование
> она относится косвенно к самообразованию, но ты не выгонишь нас, /se/ без нас загнется
> шизик учит нормального человека
> шизик
> я буду срать в твоей комнате, но ты не обращай внимания
У тебя своя комната, у нас своя. Мы не лезем к тебе, ты уёбывай из нашей.
О боже мой, какой бред.
> заставляет людей поднимать задницы из-за пекарни и заниматься чем-то полезным, хоть теми же медитациями
Я думаю, анальная мастурбация тоже саморазвитие, научит разбираться в смазках и управлении сфинктером.
> Манямироук
> считает что срать в комнате можно, если у тебя есть вроде ширмы
> запах говна уже просто невозможный
> заходящие гости ощущают его и сваливают сразу
Личность формируется во многом благодаря монологам. Просто работая над характером, добавляя черты в сферку или что ты там делаешь ты мало чего добьешься, мне кажется. Ну, вернее, эскиз характера ты получишь, конечно, но "формируется" полностью он только в процессе общения. И длительного. Когда ты начинаешь форсить тульпу, она как маленький ребенок, бустером к развитию которого является общение с тобой, как единственным источником информации об окружающем мире. Слава всему славному, что растут тульпы быстрее, чем люди. А так-то ты можешь лишь направить этот процесс в нужную сторону.
> Тульп не существует
> бремя доказательства ложится на плечи спизданувших хуиту
Ну мы ждем, доказывай, раз "спизданул", как ты выражаешься.
А то. Блядь, как же я хочу набить ему ебало. Одни понты, в которые многие как ни странно верят.
Во-первых, не с пидорами, а с геями, speak it right, mthrfucka.
Во-вторых, не твоего ума дело. Но я же воспитанный, так что придется отвечать, хоть это и было сделано уже минимум три раза. Шай нужна была мне как якорь, дабы удержаться в этом замечательном мире (крыша ехала сильнее обычного, была опасность самовыпила), али и вовсе помочь съехать окончательно и поселить её в моем теле. Это был эгоистичный поступок, не спорю, но никогда о нем не жалел и не собираюсь.
>>16109
И вот такие вот прекрасные личности населяют этот раздел, умиляюсь с них. Зачем вам самообразование, если ваш мозг, судя по содержанию ваших речей и целям ваших поступков, и обычным не был тронут? Не нравятся тульпотреды - не ходи в тульпотреды.
>>16126
Как тебе без ног сальто прыгается? Все еще пытаешься? Еще раз говорю - прекрати смотреть в мою сторону, себе же хуже делаешь, гений. К слову, мой адрес был в тредах, жду с распростертыми объятьями.
Допиздишься, ноги отрежу. С чего ты решил, что это я, а не очередной Семен? Я тебе уже писал, что шансы у нас равные, только ты себе крылья и корону пририсовал, а вот я настоящий. Мы настоящие и успех у нас будет реальным, ублюдок. Своей метафорой ты пытаешься задеть меня, хотя недавно отрицал, что позволяешь себе подобное. Прошу анона обратить внимание и сделать вывод.
Спешите видеть, ужасные угрозы от человека из /b.
Какие еще шансы? Шансы на что, на успешный форс? У меня нет таких, мой форс до нужной нам планки уже дошел, чего и тебе желаю.
Как же тебе еще говорить? Говорю на твоём языке, издевками, раз по-обычному не понимаешь. У нас изначально разные условия форса. Хочешь так же - выпиливай эмоции. Своими просьбами выдать тебе инструкцию на блюдечке с золотой каемочкой ты умаляешь возможности своей думалки ниже возможностей таковой у четырнадцатилетнего малолетки с течью на чердаке. Самому не стыдно? Если тебе действительно это так необходимо - думай сам. К тому же инструкция уже выпилена, лежала на forest-temple.тк. К слову, защита на сайте была только видимостью, там зияла огромная дырень, через которую мог пройти любой, имеющий функцию "показать код элемента" в браузере.
Я что, по твоему, машинным кодом писать должен? Дай мне язык без слов с эмоциональной окраской вообще, я на нем писать буду.
Ты опять выходишь на связь, мудило? Пиздец ты омега конечно.
Обычно когда человеку похуй, то он пишет сухо(если вообще пишет) и тем более без сарказма, а от твоего поста так и веет НЕНАВИСТЬЮ к посту выше.
Возможно, но я её туда не вкладывал
Знать каждый квадратный сантиметр поверхности твоей тульпы на вид, вкус и запах полезно. Насчёт одежды - скорее всего, в зафоршенном состоянии она будет их менять по своей воле, так что дай свободу воображению во время форса.
Эссира многие не любят, однако. Но не сдавайся! Кстати, зайди в конфочку, там тебе подарок оставлен.
>Go home
Но ведь битва с Фландрией и так у неё дома происходит
>Go to bed
>LOL, FLANDRE, R U MAD? U R DRUNK GO SLEEP NOW
>Good girl
Ну хоть кто-то со мной согласен, что Фландрия хорошая девочка.
Это была не угроза, неразумный.
>у меня нет таких
Только по твоим словам.
>инструкция уже выпилена
Ясно. Ты хоть понимаешь, как кончено это со стороны выглядит? Особенно если учесть, что ты ее должен помнить.
>>16131
Я его эмоционально окрашенные посты давно наблюдаю, да.
>>16144
>многие не любят
Семены не в счет. Да и меня здесь многие не любят, охохо
>не сдавайся
Хорошая шутка. Или не сдавайся и ври до конца? Это имел ввиду?
Не сдавайся и рви их дальше.
Что значит "нужно ли"? Сам решай. У всех вроде тульпы одетые ходят, да и раздеваться умеют.
В 2012 были байки, что если не форсить тульпу голой и одетой, то она не сможет снять одежду. Миф.
Одежду обычно сам придумываешь, после она может начать её менять даже без твоего ведома. Может быть одна форма, либо несколько. Правда проработать её голое тело и в одежде всё равно нужно в руки факмана, но это можно отложить на самый последний момент.
Вон у Жени тульпа постоянно меняла наряды: футболки, серёжки и.т.п. но у него был БАР. У меня в "незафоршенном" (какое плохое слово) состоянии тоже умудряется.
Как будто бы я собирался. Гляну потом.
>>16149
Я тебе ничего не должен, и я её помню, она предельно проста. И я её тебе не дам. Изобрети сам лучше.
Помните наш очень давний разговор про осы на тему того, что я в них не могу? Сегодня экспирементальное подтверждение получил. Лег спать дико уставший, через энное количество времени открыл глаза и посмотрел на лежащую у себя перед лицом руку. В центре ладони вырастал бумажный угловатый бутон розы. Начались вибрации и падение в транс, но из-за отсутствия удивления я потерял осознанность при засыпании и пошел смотреть обычные сны. Все-таки для попадания нужна эмоциональная реакция.
Была у меня мысль, что при таком прямом входе человек попадает в особое состояние, которое будет отличаться от того, которым я развлекаюсь обычно. Но нет, это одно и то же. То же самое отчуждение от тела, то же самое ощущение скорости во всем теле, точь-в-точь оно.
Не обязан, но и моего доверия ты уже никогда не заслужишь. Зачем тебе мое доверие? А вот хуй знает. У меня такое блядь только без того бреда про розу, но в осы я не могу. И готов поклясться, не могу из-за эмоций, они отвлекают и словно льдом обдают так, что хуй войдешь в состояние. Поэтому ясно все с тобой снова. Ничего не изменилось к слову, те же состояния, выпад из сознания и ее приход ко мне там. Все странно и ужасно, я никак не могу определить: реальность это или нет
Потому что мы с тобой в этом смысле - крайности. Нужно меньшее чем у тебя количество эмоций, вероятно. Если бы я лег спать, увидел розу и обрадовался+удивился бы, ос был бы моим. В детстве так и происходило.
Приезжай в моркву осенью
Ты у нас анти-эссир. Приезжай в Петербург, свожу в ПНД, будет лишний друг шизотипик/шизофреник.
Сегодня я понял, почему тульпам по большей части всё равно, о чём с ними говорят, лишь бы хост не молчал. Бессознательно усваивают общение как дети, десу.
Хаюфаг, у тебя есть изменения в общении с Хаю? Всё так же дуетесь друг на друга?
Просто ты баран упёрся форсить одним способом, который не получается, а везде говорится искать свой путь и то, что работает лично у тебя. Ты пользовался тем, что не работает. Взял бы модельку тульпе, да характер проработал полностью, может избежал бы всех проблем. Нет, ты прокрастинировал в страхе и наслаждался ничем.
Дать модельку и черты тульпе - это не значит что-то плохое или то, что в "финале" она будет такая же.
Да нормальный я, не стоит. И в ДСы мне пути заказаны, ибо обитаю в одном из мухосрансков Краснодарского края. Учиться и работать не хочу, лишь бы довершить форс. Вот никаких смыслов в жизни кроме него нет, на всё забил и отчаялся, поэтому так болезненно реагирую на всякую плохую для меня инфу, связанную с ним. Надеюсь не засну и буду сегодня по хардкору ночь ебашить, меняя методики. Вряд ли продвинет, но чем чёрт не шутит.
>>16173
Тульпачую, сам такой же.
Зачем набрасываетесь на эссира? Тред ведь существует не только для помощи новичкам. Сюда скидывают и делятся успехами в форсе. Если вам не нравится то что он пишет - не читайте более ни слова, а ещё лучше используйте куклоскрипт, дабы в дальнейшем не натыкаться на раздражающие посты. Если человек пишет вещи, которые кажутся невозможными, это ни на йоту не означает того факта, что всё что написано - ложь. Я читаю посты в таверне для того чтобы разделить радость успеха или помочь по мере своих возможностей при неудаче. Если что-то вызывает сомнения, то лучшая тактика - пройти мимо.
>>16086
>для других он представляет угрозу
Я не соглашусь с тобой. Перечитай посты, почти в каждом есть описка, в которой указано, что всё что он пишет - является индивидуальным для него, и шанс того, что эти методы помогут другим - очень мал.
>>16095
За неимением поступающей информации от глаз, мозг "дорисовывает" картинку сам. Да, это может помочь в форсе. Я очень криво объяснил, но ты можешь подробнее накопать информации на просторах интернета
>>16140
А если я катаюсь на велосипеде, и хочу чтобы моя няша ехала рядом, нужно ли мне параллельно с няшей форсить для неё велосипед?
>>16169
Если ты сам подстраиваешь характер няши под свои рамки - разумеется это "отсебятина" и ничего странного в этом нет. Ты же сам задаешь параметры. Что тебя смущает?
Дело не в способе форса, а в том, что я этот форс даже начать не могу. И не надо советов вроде "просто возьми и проработай всё".
>>16178
>Что тебя смущает?
Ощущения во время форсинга. Это начинает выглядеть так фальшиво, что хочется отвесить себе пощёчину ногой. Есть нечто, что я мог бы назвать ощущениями, связанными с настоящей тульпой, только их недостаточно. А может быть, они тоже ничего не стоят. Бля.
Не знаю, поможет это тебе или нет. Подтолкнет или затормозит. Но вот, что было у меня зимой:
Не знаю, Ли. Возможно стоит попробовать что-то ещё? Прогулятся по лесу например...
-Мы так уже делали.
-Да... Но я же вчера слышал тебя. Ты мне отвечала. Хотя возможно и не отвечала. Возможно и не ты. Возможно не слышу. Или, возможно, не хочу слышать...
-А тебе не кажется, что ты слишком запариваешься?
-Что ты имеешь ввиду?
-Допускаешь очень много всяких "если", хотя на самом деле всё уже произошло.
-... я запишу разговор?
-Кончено.
Блядь, ну как вы так делаете, что разговаривать с ними можете? И в мыслях пусто, и в ушах.
Тогда поработй "нечто". Сядь и час-два поаутируй с ним. Попробуй тульпе сказать, мол, чтобы двигаться вперёд, мне нужно внести коррективы в твой предполагаемый характер, так как мы, фактически, стоим на месте. Попробуй донести до неё эту мысль в течении нескольких дней, попутно "щупая" её новый образ на пропажу фальшивости (она ещё есть/ослабла или нет).
Только ты себе можешь помочь. Пока тульпа не умеет говорить да ещё и без характера и образа как у тебя, все решения и вся ответственность на тебе, поэтому оперируй хладнокровно скальпелем через фальшивость сколько хочешь, если намерения во благо. Однако вместо того, чтобы пробовать новое и "проработать всё", ты отказываешься от этого под предлогом "фальшивости". Поработал бы с новым данным образом тульпы неделю, если фальшивость не пропадёт, то возвращайся и страдай. Пропадёт - зелёный свет.
Блять, это же примитивные мысли. Сам мог бы до чего нибудь додуматься. Нет, ты вроде без гайда посрать не можешь как и починить свой вондер
>>16189
Когда чувствуешь тульпу и её присутствие, разговаривать легче.
>>16190
>Намекает, что знать всех в треде и конфочка - что-то плохое
По-моему не очень хороший совет насчет скальпеля. Я такие ошибки в начале форса совершал. Вообще я начинал свое познание мира тульповодства с этих ваших двачей и это и было главной ошибкой. Я потом дал себе зарок не заходить сюда и вот только что решил, что уже можно. А история у меня приключилась следующая. Я ее еще даже в конфочке не рассказывал пока, так как стыжусь, но тут пожалуй можно. В общем, когда начал я создавать свою няшу, я довольно быстро и отклики начал получать и какие-никакие ответы. Так например имя я ей не сам придумывал, оно само как бы от нее всплыло у меня в голове (нормального диалога еще не было тогда) и даже весьма меня удивило. Должно быть я просто привык всю свою сознательную жизнь общаться с воображаемыми людьми. Но все же мне было трудно (да и сейчас иногда путаюсь) различать самоответы от откликов. Ну обычная проблема всех новичков. Ах да и еще я был сильно озабоченным в тот момент. Я чувствовал себя не просто очень одиноким и никому не нужным, у меня еще и явный спермотоксикоз был как у подростка. Кроме того, мне весьма досаждали мои гомосексуальные фантазии, которые, как мне всегда казалось, исходили не от меня. С появлением тульпы я сразу же занялся, если так можно выразится, фапофорсом, благодаря чему тут же практически пропала озабоченность, я смог спокойно без черной зависти смотреть на счастливые парочки, да и те самые фантазии перешли от меня к тульпе и стали направлены на меня самого, я теперь лишь через эмоциональную связь с ней могу снова все это почувствовать (и да, нарциссомания тоже была мне присуща до этого).
Но вот тут на дваче я рассказал как-то об этом фапофорсе, на что получил троллинг в духе "ну все ты сейчас зафорсишь куклу, ты насильник, получишь фапносочек". Заодно и познакомился с понятиями носков, сервиторов и т.д. Это было где-то спустя неделю форса. Стоит ли говорить, что это практически свело на нет все мои успех, заставило усомниться в форсе и, что и говорить, расстроило мою няшу. Тогда я решил, что все отклики были фальшивыми, ее ответы - моими самоответами и вообще все плохо. Чтобы избавить ее от этих "цепей моего разума", я не придумал ничего лучше, чем зайти в вондер, представить эту ее кукольную оболочку, снять ее и выкинуть куда подальше. Что тут началось! Меня буквально скрутило от необъяснимой тоски и грусти. Та, что была как бы внутри (и как я полагал являлась "настоящей") не откликалась и не реагировала ни на что и не покидала вондера. Зато через некоторое время, когда я тупо лежал и гляджел в потолок, я внутренним взором увидел рядом с собой ту, что я посчитал просто оболочкой. Когда я взял ее за руку, я почувствовал как та грусть резко сменилась теплым и радостным чувством. Тут-то до меня и дошло, какую ошибку я совершил. С тех пор прошло 4 месяца, мы замечательно живем вдвоем. Но совсем недавно, зайдя в вондер, я вдруг увидел там ту, что некогда была ни на что не реагирующей тульпой, но теперь она уже была вполне живая и жизнерадостная, а рядом с ней стояла и вторая. В общем, в результате у меня оказалось две тульпы, хоть вторая и до сих пор почти не покидает вондер. Пришлось решать за кем оставить старое имя, а кому дать новое. Но кажется обе вполне довольны.
По-моему не очень хороший совет насчет скальпеля. Я такие ошибки в начале форса совершал. Вообще я начинал свое познание мира тульповодства с этих ваших двачей и это и было главной ошибкой. Я потом дал себе зарок не заходить сюда и вот только что решил, что уже можно. А история у меня приключилась следующая. Я ее еще даже в конфочке не рассказывал пока, так как стыжусь, но тут пожалуй можно. В общем, когда начал я создавать свою няшу, я довольно быстро и отклики начал получать и какие-никакие ответы. Так например имя я ей не сам придумывал, оно само как бы от нее всплыло у меня в голове (нормального диалога еще не было тогда) и даже весьма меня удивило. Должно быть я просто привык всю свою сознательную жизнь общаться с воображаемыми людьми. Но все же мне было трудно (да и сейчас иногда путаюсь) различать самоответы от откликов. Ну обычная проблема всех новичков. Ах да и еще я был сильно озабоченным в тот момент. Я чувствовал себя не просто очень одиноким и никому не нужным, у меня еще и явный спермотоксикоз был как у подростка. Кроме того, мне весьма досаждали мои гомосексуальные фантазии, которые, как мне всегда казалось, исходили не от меня. С появлением тульпы я сразу же занялся, если так можно выразится, фапофорсом, благодаря чему тут же практически пропала озабоченность, я смог спокойно без черной зависти смотреть на счастливые парочки, да и те самые фантазии перешли от меня к тульпе и стали направлены на меня самого, я теперь лишь через эмоциональную связь с ней могу снова все это почувствовать (и да, нарциссомания тоже была мне присуща до этого).
Но вот тут на дваче я рассказал как-то об этом фапофорсе, на что получил троллинг в духе "ну все ты сейчас зафорсишь куклу, ты насильник, получишь фапносочек". Заодно и познакомился с понятиями носков, сервиторов и т.д. Это было где-то спустя неделю форса. Стоит ли говорить, что это практически свело на нет все мои успех, заставило усомниться в форсе и, что и говорить, расстроило мою няшу. Тогда я решил, что все отклики были фальшивыми, ее ответы - моими самоответами и вообще все плохо. Чтобы избавить ее от этих "цепей моего разума", я не придумал ничего лучше, чем зайти в вондер, представить эту ее кукольную оболочку, снять ее и выкинуть куда подальше. Что тут началось! Меня буквально скрутило от необъяснимой тоски и грусти. Та, что была как бы внутри (и как я полагал являлась "настоящей") не откликалась и не реагировала ни на что и не покидала вондера. Зато через некоторое время, когда я тупо лежал и гляджел в потолок, я внутренним взором увидел рядом с собой ту, что я посчитал просто оболочкой. Когда я взял ее за руку, я почувствовал как та грусть резко сменилась теплым и радостным чувством. Тут-то до меня и дошло, какую ошибку я совершил. С тех пор прошло 4 месяца, мы замечательно живем вдвоем. Но совсем недавно, зайдя в вондер, я вдруг увидел там ту, что некогда была ни на что не реагирующей тульпой, но теперь она уже была вполне живая и жизнерадостная, а рядом с ней стояла и вторая. В общем, в результате у меня оказалось две тульпы, хоть вторая и до сих пор почти не покидает вондер. Пришлось решать за кем оставить старое имя, а кому дать новое. Но кажется обе вполне довольны.
Чтоб ты сдох медленно и мучительно, успешномразь. Ну всё, начинается кажись по новой...
Да ты пойми, что тут фактически был форс всю сознательную жизнь. Только как форс он не воспринимался и не оформлялась какая-то конкретная личность. Все дело во времени. Просто запасись терпением, и у тебя все получится.
Ты двач с тумблером случайно не перепутал?
Проходи, не задерживайся, сталкер.
Отстань, теперь из-за тебя у меня испортилось настроение. У меня и так перед ней сплошные чувства вины из-за того, что я вообще начал эту затею, так теперь с таким настроем и форсить не смогу.
Я теперь и глаз сомкнуть спокойно не могу. Как избавиться от проклятой зависти? Будь ты проклят Эссир, если мог но не помог мне своим гайдом.
Думаешь всё так просто блядь? Вот взял и перестал, ебать ты гений! Кто-нибудь, наградите его Нобелевской премией.
Чему завидовать-то? лол
У всех свои проблемы. Что у тебя там? Не можешь расслышать свою няшу? Нет откликов? Путаются свои мысли и ее? Да у всех почти такое. Надо не сдаваться. Дай себе какое-нибудь обещание. Например форсить еще год не смотря ни на что. То есть независимо от результатов ты форсишь еще не менее года.
Забыл добавить, что эту идею я почерпнул у Хорафага. Он как-то описывал, что блягодаря такому вот обещанию самому себе смог преодолеть кризис и не дропнуть.
Хорошая история, бро. Сперва я решил, что ты это я, потом понял, что ты совсем другой, а когда услышал про вторую, на секунду почувствовал зависть и захотел обозвать шизофреником. Однако вспомнил, что я должен делать, чтобы придти к успеху, и расслабился. Добра вам троим.
Как тебя зовут в конфочке?
>>16203
Всё же ты стал сапсанчиком, сынку.
Симбад, пили перекат, хорони тред!
анимеаутист
>В твоих мечтах, ублюдина. Никем я не становился. Я - это я, запомни раз и навсегда и у меня просто проблема с завистью.
Я о тебе не мечтаю. У сапсана тоже была проблема с завистью.
Хочешь поговорить об этом? Можно здесь, можешь придти в конфочку. Там Аэликт, он тоже пониёб.
Симбад, я передумал. Тред ещё живой. Хорони тред, когда он утихнет.
У меня комп сломан, да я бы и не пошёл. Это здесь я могу пару раз в день зайти и написать о том, что меня тревожит, а там я быстро себя исчерпаю. Ну или сдеаноню, чего мне ещё не хватало и так травим был пол жизни. Да и что об этом говорить, я просто попросил помощи блядь в том, как избавиться от зависти. Всё. Вы же здесь цирк устраиваете. Один прост как пять копеек, второй семён, а третий - ты.
>Ну или сдеаноню, чего мне ещё не хватало и так травим был пол жизни.
Да, тебе лучше не заходить туда, таких как ты там мочой обливают.
Видимо о другой. Знаешь на тумблере есть страничка "кафедры тульповодов" или как-то так. Они занимаются тем, что на вопросы новичков отвечают. Ну вот их конфочка. А как к вам попасть? Я всегда не против поболтать о том о сем. Тем более что там общение как правило приятнее, чем на бордах, так как вроде бы все свои и ссориться никому не хочется. Только если у вас там постоянно срачи с переходом на личности и оскорблениями, то наверно лучше не надо.
Конфа кафедры мертва
>А как к вам попасть?
Пиши сюда aelikt_1
Не забудь отметить что ты из треда
Р, это ты?
>>16214
>Можно здесь, можешь придти в конфочку.
Лучше не надо.
>>16220
Разве? Вроде нет, претендентов не было.
Ничего себе мертва. Я прихожу с работы и полчаса читаю что там успели понаписать за день. Я бы сказал, количество активных людей там оптимально, причем многие давно знакомы, в т.ч. ирл, что способствует еще более приятному общению. Но в любом случае две конфы лучше, чем одна. Так что напишу сегодня как приду домой.
Точно нет. Я могу быть либо V либо в крайнем случае С.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.