Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index - Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг - здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ.
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа - не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Да, при должном уровне форса так оно и есть.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это - http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Нет
Предыдущий тред тонет тут: >>23946 (OP)
Вот раньше было интересно читать новых, иногда они поднимали важные темы, наступая на грабли, а сейчас ?
ТОВАРИЩИ, НЕ РАКУЙТЕ.
Всегда задавались и будут задаваться одни и те же простые вопросы. Просто конкретно ты их уже видел не один десяток раз, вот и приелись.
Чому ньюфаги шапку не читают. Я вот в тред пришел только после полного прочтения тульпавики.
Чет кстати охуел со второго пика. Я не совершаю таких ошибок, но прекрасно помню, что раньше в гаедах писалось, мол вы спуститесь по лестнице, откроете дверь А ТАМ ХУЯК И ВСЕ ГОТОВО И БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.
>никто постоянно не может видеть лица тульпы
Дефайн постоянно. Я, если связь выше "плохой" и если немного поработаю с тульпами над модельками, могу видеть их лицо длительное время. Зачастую даже в хорошем качестве.
>оно постоянно менялось
Я вот пытался мучиться и рассматривать лицо тульпы когда она его сама себе придумывала, но в конечном итоге всё привело к тому, что тульпа таки перестала париться и взяла лицо у другого персонажа. Легче когда есть от чего оттолкнуться.
>>24797
Да, особенно если глубоко погружаешься в то место. Ну, там, окружение получше прорабатываешь, притяжение, хотя всё это опционально на самом деле. Ну и если своё тело тоже прорабатываешь. Хотя бы тактил от соприкосновения с землёй там...
>>24800
Лол, такие ещё остались? Я думал, в наше время вообще никто гайдов не читает, все сразу бегут сюда задалбывать нас платиной.
>>24802
Не было такого. Там писалось, что надо поначалу прорабатывать то место, где хочешь вондерить.
>>24804
Нет.
>>24801
Велком.
Соси хуй, быдло
А ежели я закрыв глаза не могу ничего представить? Я могу подумать о чём-то, но это не явится перед глазами, перед глазами просто тьма.
Щас в тебя полетит... Ты не должен видеть глазами. Ты и не увидишь никогда, это хардкорный уровень. Ты должен представлять это. Это сложно описать, по крайней мере мне, но может кто-то ещё расскажет.
Может модерку свою запилим. Будем банить за тупые вопросы обмусоленные миллион раз.
Я то ньюфаг в ваших понятиях. Но не ньюфаг в этой теме, так как заядлый любитель магуйи.
Нет.
>>24811
Сложненько, я же ленивый. Да и хочется с тульпой в ИРЛ гулять, а не только во сне с ней видеться.
Иди унитазы зубной щёткой помой, дед.
>Нет.
Но я же смог! Стабильно перестаю чувствовать при входе в вондер свое тело, теряю ориентацию в пространстве (как будто падаю в пропасть), а далее визуализация решает Сейчас все на автомате. Теряю чувство времени и проч.
Короче задрачивать надо, а не на харкаче сидеть.
У меня там такие полутрипы были... Я же не рассказываю, будто на границе между сном и явью был. До сна мне там вообще-то далеко было.
Вообще, я недавно думал над делением жизни на пять состояний. Есть ИРЛ с полной осознанностью. Есть сон, глубже сна находится ОС. Точно так же есть вондер, глубже которого находится медитативное состояние. Я тоже в медитации уходил вглубь себя, почти начисто забывая про реальность и плавая по волнам странных и неописуемых состояний. Но с телом тоже что-то происходило, да и я бы не смог войти в это состояние, если бы не принял ровную, довольно трудную (для ньюфагов, полагаю) сидячую позу и не попытался бы полностью очищать свой разум. Ну, я делал это вместе с тульпами, поэтому медитировал, можно сказать, на них. Но всё же, трудная поза, поддержка бодрости и тела и разума при помощи кофе (хинт такой: накачать тело энергией, а потом пытаться его посильнее расслабить). Совсем на сон не похоже. А, ну и при простом заходе в вондер я иногда теряю ощущение ирл-тела. Хотя в основном мне это нафиг не нужно. У меня получается поддерживать отличную графику и отличный тактил без того, чтобы полностью отключаться от своего тела, так что вондер, по-моему, на сон похож ещё меньше. Лол, да и вообще, у меня сходу получился вондер с неплохой графикой благодаря воображению, с тех пор уже больше двух лет задрачиваю в среднем по полтора часа в день, развивая его параллельно с тульпой, пытался глубже изучать его, пытался гайд писать, и тут ты мне такой: нет, вондер это так, как я сказал, а остальное не вондер. Да? Или я не так понял?
>Тогда всё в порядке, а то в гайдах непонятки есть.
Непонятки у него, блджад. Что написано в вондерском факе? Смотри: «Важно! Смотрите вондер не глазами, а воображением/мыслевзором. Не смотрите в свои тёмные веки и не ждите неких самостоятельно всплывающих образов».
Вот скажи, как нужно отредактировать эту строчку, чтобы такие как ты понимали?
>А чего вы на вондер дрочите, если можно изъебнуться и осов достичь?
Большая польза ОС-ов по сравнению с обычным форсом ещё не доказана. Например, факт, мол, если форсить только в ОС, то без IRL форса вообще ничего не будет. Однако если форсить только IRL, то всё будет. Откинь лишнее.
>>24813
>Тред для вопросов
>Банить за тупые вопросы
genious.jpg
>>24817
Ключевое «Я же».
>Вот скажи, как нужно отредактировать эту строчку, чтобы такие как ты понимали?
Мне кажется, что нужен как минимум 50ый жирный шрифт. И желательно повторить пару раз. Ещё можно добавить аудиопроигрывание, чтобы наверняка.
Думаю, достаточно зачитать это стандартной гугловской говорилкой. Главное погромче сделать.
>Ключевое «Я же».
Я смог, значит и другие могут. И ныть тут не нужно.
>задрачивать надо, а не на харкаче сидеть.
>Я смог, значит и другие могут. И ныть тут не нужно.
Во-первых, кто ноет? Во-вторых, это очень наивное и примитивное мышление тульповода-рекрута, потому что ты, видимо, ещё не смекаешь что к чему. Я - это не ты, а ты - не я. Смотри. У тебя никогда не будет моей тульпы, потому что ты не я, и наоборот. Притом я сейчас не говорю поверхностно о тульпе, как человеке в обычном понимании; не говорю о разнице характеров, привычек, внешности и тому подобного. Я говорю, что наши тульпы отличаются на природном уровне существования (структуре функционирования), потому мы с тобой разные люди с разными генами, нейронами в голове и бог весть чем ещё. Моя физиологическая совокупность не даст иметь твою тульпу, как и твоя мою.
Аналогично твои трипы в ОС-ы и вондеры вовсе не значат, что кто-то другой может также.
Я больше скажу. Есть люди, вовсе не имеющие воображения; не имеющие визуального канала. Попробуй сказать им: «Я могу воображать, значит и вы можете». Они не могут даже чашку представить с открытыми или закрытыми глазами и не потому, что ничего не представляют, а потому, что для них это невозможно.
«Природа в высшей степени неравномерно одарила людей телесными и духовными способностями и установила этим такое неравенство, против которого нет никаких средств.»©Фрейд
>>24827
>прокачанная визуализация поможет проявлению речи?
Опровергнул своим примером. Визуализация не связана с речью.
Если брать какой-то конкретный момент, то есть "прямо сейчас", то да. В долгосрочной перспективе — не знаю, оно должно всё вместе прокачиваться. По идее, тем легче прокачивать какой-то отдельный аспект, чем лучше прокачаны все остальные.
>>24828
Всем лень. И на борде, и везде. Все хотят форсить по-своему и не хотят пробовать ничего нового. Исключения попадаются изредка.
>Опровергнул своим примером.
У тебя взаимоисключающие параграфы. Сначала ты "я это не ты", а потом "вот мой пример, он опровергает".
Свежие идеи - хорошо. Нытье и тупые вопросы, ответы на которые можно получить вдумчивым чтением гайдов - плохо.
Я тоже. Когда-то были некоторые идеи, но сейчас я всё забыл. Нужно минимум несколько человек, в которых горит желание изучить форсинг со всех сторон, и немного удачи, которая позволит группе не развалиться в первые же два дня.
Ну что ж, если у кого то будут идеи, то пускай кидают сюда. Попробовать - это одно, а вот изучатель из меня хуевый.
>первых, кто ноет?
Предыдущие тульпотреды, в частности 14-ый, на 98 % состояли из нытья и срача. Эти факты имели место и во многих других тредах раздела.
Можно и взаимоисключающим параграфом назвать. Решил брить стричь под одну гребёнку - под объективность. Округлять числа ведь вполне нормально. Многие люди говорят, что визуал не связан с речью (из гайдов это тоже следует). Так как форс у всех индивидуален, я наплевал на эти наставления. Проверил - для меня не связана, как и для большинства тоже. Если этот парень имеет надежды на свою исключительность в этом плане, то пусть пробует, хотя никто до него этой взаимосвязи ещё не улавливал.
Воображение тоже имеет, скажем так, эту объективность; но шкала её силы у людей скачет куда чаще, чем нюанс выше.
>>24836
Просто >>24826 был адресован моему сообщению, будто сейчас ною.
Я кидал выше несколько пусть и не моих, но идей. Из реализованного до прочтения списка из 42 пунктов могу сказать про медитацию в вондере. В целом у нас вызвало буст к качеству, в т.ч. графона и качеству моего слуха.
Да, это на время медитации, если что.
Выше, это где? Я просто с этого треда вкатился, ибо в /mlp сидеть невозможно.
Наконец-то!
>>24840
Точно, перекот был же. Поэтому я слежу за тредами, чтобы от меня ничто не ускользнуло. Иногда пост бывает краткий, но идея в нем ценной. Ради этих моментов стоит читать.
Тут первый результат ознакомления с англоязычным сообществом >>24738
Да не говори. Ещё и мочератор сверху уебал, хотя я только сказал им, что они творят хуйню. Беспредел какой то.
Да они вчера там устроили подобие /b из двух сотен постов типа "за щеку, проверяй". Очень похоже на помешательство, такого даже в /b не бывает. Я сказал что они творят хуйню и тоже получил ковровым банхаммером.
Да это конкретные личности немного поехали. Адекватный анон сказал, что сюда зайти можно.
В самом начале своего тульпофорса следил за всем на /mlp. Знатно охуел тогда. Жмаканья, пусянья, пиздец просто.
И зачем ты это сделал? Нечего кормить дебилов, ты их только раздракониваешь. Им поможет только бан, лоботомия или зафоршенная за них тульпа. Да и бан им не помог, у них динамика, а после бана по подсети будут с проксей сидеть. Необучаемые же.
Ну да, я так то сам виноват, что покормил разок, просто не думал, что модератор ВООБЩЕ разбираться не будет, а перебанит все нахуй в два клика.
У меня так в /wr было. Местные затеяли срач, а огребли залетные.
А чего с ними разбираться? Всего-то с неделю назад они устраивали свою "мемную вечеринку", им раздали бананы, они сказали "ладно-ладно не баньти мы больше не будем", а вчера опять вон силушку почувствовали, думают, раз у них динамика, то срать сколько угодно можно. Модер сказал, как появятся, сразу репорты на них кидать. Все так и сделали, только я думал им просто все посты удалят как это называется, делолл?, а модер решил просто ковровым банометанием полтреда покрыть да и всё.
> "мемную вечеринку"
С самой идеи проигрываю. Да и со всего остального. Это по ходу совсем-совсем нечего делать людям, раз такой дурью маются.
Каких?
Страдать. Я тоже хочу быть Путиным, но я им не родился. А вообще, хрен знает, может это и не помеха.
Ты няша, тебе здесь рады
прокачивать воображение очевидно. у тебя же оно имеется, так что нет причин для нытья
>Довольно странный вопрос
Раковую опухоль в мозгу зафорсил, хули.
Ну вообще то нормальный вопрос. Зачем тебе тульпа? Ты уверен, что твои проблемы прямо никак нельзя решить без неё?
Я асоциален, мне очень сильно не хватает общения друзей нету,но есть знакомые которые считают меня ебланом хотя сами быдло которое хуярит каждый день за гаражами проебывая пары чтобы просто так подойти к кому нибудь и познакомится это никогда во-первых, я очень стеснительный, а во-вторых, сейчас невероятное кол-во шаболд и мне не хочется нарваться на что-то подобное
Блеать, не повезло тебе, понимаем. А что значит "нет воображения"? Некоторым можно развить.
Просто не получается представить, может даже дело в том что я не могу сконцентрироваться
Один вопрос : можно ли проворачивать форсинг в осознанном сне? будет ли это более эффективным ?
Была такая проблема с визуализации, решил только долгими уроками типо представь простой объект, потом дай ему движение, и так далее.
Не думаю что ты далеко уедешь.
Вот мой случай прям точно подходит под твоё описание и стоит мне лишь пообщаться с презирающими и обсмеивающими меня дногрупниками иногда приходится,дап как потребность в общении отпадает и весь прогресс идет к черту.
Но если сможешь на долгое время изолировать себя от общества или поехать, то может что и выйдет.
Вангую что ты довольно быстро потеряешь веру в отсутствие серьёзного результата в первое время или словишь депресняк от разрывов.
Так что серьёзно подумай, надо ли оно тебе.
З.Ы. Я вот лично больших успехов не добился, но всё же пытаюсь. Какой-никакой прогресс таки есть. И если всё таки решишь начать форсить, то научись радоваться мелочам вроде того, что няша обняла тебя или сказала что-либо Даже если это самоответ
Калач
>>24871
Как я и писал, мир не ограничивается зрительным восприятием. ОСы помогают тоже. Там вы будете видеть няш.
Ну, это логично из названия. А в следствие чего происходит то? Хаотично чтоли? У меня пока не было, скорее наоборот, иногда ощущение присутствия такое сильное, что трудно сконцентрироваться на чем либо.
Ну если только это, тогда ладно. Я думал там какие нибудь более серьёзные причины есть. С этим гораздо проще справиться.
В первую неделю форсил 2д версию няши, вроде с визуалом всё было неплохо.
Но как только стал форсить 3д модельку, то было довольно трудно проработать даже статику, не говоря уже об анимации хотя анатомию поней знаю на более или менее достаточном уровне
Сейчас пробую представление на границе поля зрения, но всё равно наложение модельки довольно слабое, непродолжительное. А в вондере просто не могу высидеть, вроде могу дойти до минимальной степени погружения, но то рука зачешется, то ноги подзатекут.
Форсить лежа сейчас не вариант, т.к из-за хронического недосыпания да и потребление ноотропов сказывается меня просто напросто вырубает на час или два, если не больше.
Хочу попробовать добиться результата частотой сеансов, т.к длительностью не получается. Но почему-то кажется что это всё шляпа и лучше в длительные сеансы пытаться.
З.Ы. С ОСами как-то не заладилось. Вроде лежу такой, проваливаюсь в сон, частично даже понимаю что сновижу, пытаюсь взять под контроль, но из-за волнения/попыток сконцентрироваться на происходящем вылетаю в реал. Такие дела. Что делать с этим не знаю. Надеюсь где-нибудь смогу найти ответы.
Калач
Ты хорошо описал проблему форсеров, которая недовольна результатами и ждут труоткликов и/или навязчиво ищут самоответы.
>>24880
> Хаотично чтоли?
Никто не знает точно. Факт в том, что примерно половина известных мне форсеров время от времени или регулярно теряет связь. У многих она улучшается Вондерлендами или медитацией. У других она ухудшается в момент "вылезания" и ухудшается в момент депрессии. У половины форсеров колебания связи вообще не происходит. Поэтому не гадай заранее, а просто форси.
Не нашёл причины в виде «Я урод». Ты няша? Это тоже характеризует ситуацию.
А насчёт пресловутых "шаболд", мб у тебя ожидания завышены или слишком паладинские догмы. Я тоже имел кучу паладинских заповедей и утопичный образ той самой обычной ламповой няши-стесняши (поправь, если мои предрассудки неверны), думая, что идеальную девушку в этой жизни фиг найдёшь. Только после длительного форса, как мне кажется, начал понимать женскую логику и то, что вокруг много хороших девушек; в том числе, среди этих "шаболд" тоже.
>>24873
Сами занятия только в ОС бесполезны. Знаю человека, который форсил 8+ месяцев ОС-ами. Он совсем немного форсил IRL, но, по видимому, его занятия в ОС подействовали не хилым катализатором на IRL прогресс.
>>24880
Когда как: усталость, стрессы etc или хаотично. Связь может рухнуть на пару дней ни с того ни с сего, а ты хоть тресни. Я ставил эксперимент, мол, если долго и монотонно форсить с внезапно-рухнувшей связью, реснётся ли она снова? Лично у меня не возрастала.
>>24883
>А в вондере просто не могу высидеть, вроде могу дойти до минимальной степени погружения, но то рука зачешется, то ноги подзатекут.
Можно чесаться и менять положение тела, не покидая вондера. Как бы объяснить... нужно добиться ИСС - начать осознавать своё "Я" не на постельке, а в вондер теле; начать относиться к вондеру, как окружающему миру; забыть (а не перестать чувствовать), что у тебя есть своё тело или IRL мир. Этого добиться легче, чем кажется: нужно тупо просто, вопреки общей дерьмовости вондера, двигаться, ходить, отвлекать себя разговорами с тульпой. Важно заняться в вондере чем-то интересным, ведь в жизни мы тоже себя забываем, если уходим в какое-либо дело с головой. Тогда вондер сам без целенаправленной визуализации начнёт стремительно улучшаться в своих качествах, впредь до того, что золото, упавшее в сундук, издаст звук.
Я не сетовал, я просто захотел отделиться, а никто кроме какого-то лунофага (вроде) не захотел, я сказал "ок" и вернулся.
Ну собственно я и есть тот лунафаг, думал что если сделаю отдельный тредик, то получится собрать там адекватный контингент и лампово оффтопить/обсуждать форс, но ты же помнишь чем это закончилось.
А потом я нашёл таверну и осел здесь, в /mlp/ заходил только попроигрывать с их срачей и почитать как дела у Пинкиняши и Лиры-куна вангую что они скоро сюда перекатятся после вчерашнего.
>>24871
Меня бы тут оценили как 3/10 я не дотягиваю до среднестатистической внешности, но и уродом тоже вроде не назовешь. Я не ищу идеальную тян,но я не хочу быть с быдлом, а мое окружение (ты не поверишь но) одно быдло я не хочу быть с той или вообще дружить с человеком который хуярит пивко заместо чая/кофе утром, который живет по понятиям или же просто не может сложить 2+2.
>Давно с нами?
Нет я здесь пока что новенький (где-то недели две всего сижу. В основном - ридонли, изучаю весь дискас о тульпах из прошлых тредов).
>Расскажи о себе. Какой у вас прогресс?
Хотел бы написать грамотно построенный ответ без лишнего мусора, но лень душит да и в логически связанный текст я не могу
В общем вот в этих постах >>3104086 >>24350 >>24503
вроде как пытался описать свой прогресс, но вышло что вышло tl;dr - бесполезный мусор. Даже стыд берет за это и хочется извиниться перед прочитавшим. Такие дела
Нормальный прогресс. Дерзайте далее.
Спасибо. Присоединяемся!
Забавно, почему так много тульподобных сюжетов встречается в человеческой культуре и историях. Стремление к симбиозу в одном теле, абсолютной близости и все такое, откуда оно?Психолухически чем обосновано?Причем чаще мечтают о более низкоранговом но столь же разумном. Разумном дополнении себя.
Не знаю зачем, но подумал, что самая смешная тульпа, которую можно зафорсить - Мэддисон. Не знаю, как эта мысль появилась, но я почему-то проигрываю.
Разве что будут проблемы с форсом. Он будет давать отклик раз в пол-года, зато очень высокой силы.
Кажется мы стали забывать про Роммеля
Ньюфаг откопавший шутку про Роммеля и теперь киичащийся этим
разумеется я знаю про тот список, но он имеет потенциал для дополнения хотя это никому не надо и лучше действительно заняться чем-нибудь дельным вместо ненужной спискоты
Я приверженец лестницы-вондера (ещё с первых тредов /млп/ и б-гмерзкого тульпа.ру), то были проблемы. Наверняка я их сам себе надумал, но мы же трахаемся со психикой, а значит последствия мыслей актуальны.
Так вот, были 2 проблемы (не учитывая нестабильной лестницы, конечно).
1. Если я падал, неаккуратно наступив на ступень, то вылезал недоскример, который являлся эдаким симбиозом ЗалгоБокси и Кристины, но с охренеть какими ярко-желтыми глазами. (Почему Бокси и желтые глаза? Хер знает, мозг странная штука) и откатывал меня назад. Хороший повод не падать.
2. Местами реально трясло грудину и голову вперед-назад после шага. Забавное чувство.
Зато нашел хинт, как не падать с лестницы, что довольно частой моей проблемой являлось, авось кому поможет, лол.
Представьте, что вы грёбаный Терминатор Космодесанта из вахи. Ступайте с силой, чувством, долгом, расстановкой. Ну вы поняли. Под конец от моей поступи аж керамика разлеталась, хотя с фантазией у меня плохо.
Бред написал, небось, но да ладно, 6 утра, а я не спал.
Существует древнегреческий миф, что люди были трёх полов: мужчины, женщины и андрогины. Последние сочетали в себе мужчину и женщину. Они были единым целом, из-за чего страшны своей силой и мощью. Они даже хотели посягать на власть богов, что, собственно, тем не нравилось. Поэтому Зевс разрезал всех этих людей на мужчину и женщину, а те, к его удивлению, начали стремиться друг другу в любви стать единым целым, что выливалось в детей и продолжение рода.
>Причем чаще мечтают о более низкоранговом но столь же разумном. Разумном дополнении себя.
Разве? Любовь в полном понимании этого слова чаще характеризуется не дополнением себя, а желанием слиться.
«Инь и Ян», можно сказать, за тоже ратуют. Везде гармония: есть мужская и женская гармония, но абсолютная достигается лишь при дополнении друг-друга - достижении единой гармонии; единой целостности. На то Ян мужчина, а Инь женщина, как день и ночь.
>>24911
> (тот самый пост про Роммеля)
Бля, ты мне напомнил, что я тогда был настолько ньюфаг, что называл сервиторов СЕРВИСТОРАМИ. Как же Райти у Товаса меня передразнивала.
>>24915
Если у тебя проблемы с лестницей, зачем ты её используешь? У меня тоже некоторые проблемы, посему придумал собственный более совершенный способ погружения в вондер.
Чёрное пространство, я сижу на одиноком стуле, предо мной гигантское чёрное табло (25x15 метров где-то) для белых чисел. Считаю до ста, стараясь проецировать числа на табло и не озвучивая их своим мыслеголосом. А если не получается не озвучивать, то пофиг - не принципиально. Таким образом, подумал о единице, но не назвал её про себя, как она появилась на экране. И так считаю до сотни. После сотни я, не забывая считать на экране до двухсот, начинаю рассматривать свои руки, ходить вокруг стула, курить, прыгать, делать разминку и т.п. После двухсот иду за табло, где открываю дверь в свой вондер.
Я считаю, для хорошей Страны Чудес важно пробыть в ней некоторое время (чтобы отвыкнуть от реального тела), затем (или одновременно с предыдущим шагом) активно представлять различные ощущения: тактильные, обонятельные, слуховые, зрительные и прочие. Важно привыкнуть к своему воображаеммому телу - двигать воображаемыми руками, смотреть из воображаемых глаз. Это иногда называют "буферной зоной". Если этот принцип сохраняется, буферная зона может быть какой угодно. Кому-то понравилась лестница, другой изобретает оригинальный способ счёта чего-либо, кто-то представляет себя в той же комнате, где он находится ИРЛ, кто-то ещё представляет себя в свободной падении, или прохождении через портал. Последовательные изменения в Вондерленде (например, счёт у парня выше) могут быть полезны потому, что фиксируют твоё внимание на воображаемом мире, не давая ему проёбываться ИРЛ.
Некоторые просто представляют себя сидящими в темноте и прорисовывают всю Страну Чудес, в которой они хотят оказаться - не только своё окружение, но и далее, за областью зрения. Этот последний этап важен на начальных порах, либо если твой Вондерленд построен тобою с нуля и обширен.
Забавно, а я пробовал прыгнуть вниз с лестницы и зависал в воздухе.
Как ты можешь видеть то о чем не думаешь? у меня совершенно не получается выявлять цифры на табло не думая о них
> У меня не получается не произносить их
Если долго не получается, тогда забей на этот метод. Придумай свой. Главное, чтобы некоторый последовательный процесс удерживал твоё внимание внутри себя, чтобы ты отрешился от внешнего мира и от своего реального тела. Когда ты освоишься со своим воображаемым телом, можно идти в Страну Чудес.
Держи пищу для идей: http://lib.tulpa.cc/articles/4
> как мне кажется, начал понимать женскую логику и то, что вокруг много хороших девушек; в том числе, среди этих "шаболд" тоже.
Странно, лично я пришел к прямо противоположному выводу.
Насколько плохо не полностью отрешаться от тела? Вроде графон в вондере приемлемый, но не всегда получается перемещаться в своем теле и вместо движения происходят телепорты лол. А иногда вместе с этим двигается реальное тело.
> Насколько плохо
Ни на сколько. Но чем сильнее переведешь фокус внимания внутрь себя, тем качественнее вондер.
Но на эффективность форсинга не сильно влияет?
Понятно. Ну в любом случае, у меня вообще не получается представить там её модель. Вот весь остальной вондер стабилен, можно с чем то взаимодействовать, а когда пытаюсь её представить, то получается полная хрень. Хаотично меняются пропорции, цвета, и все такое.
Тогда упрости её. Временно обращайся к ней, как к сфере, или другому простому символу. Затем, когда ты освоешься в Вондерленде и научишься всё прорисовывать, можешь постепенно представлять её настоящую форму. Можешь начать с тени, силуэта.
> Тогда упрости её. Временно обращайся к ней, как к сфере, или другому простому символу.
Некрасиво прозвучало. Упрости её форму, обращайся к её сущности символично. Надеюсь, ты понял правильно.
> В общем то в вондере я и форшу сферу пока.
У тебя проблемы со сферой? Тогда оставь попытки сознательно прорисовать её. Со временем она начнёт прорисовывать себя сама, подсознательно, либо ты почувствуешь большое облегчение в попытках представить её. Просто обращайся туда, где она есть, потому что слух твоей тульпы зависит от твоего внимания к ней, не от качества её прорисовки.
Нет, проблемы именно с моделькой, как я и говорю. Сфера не лагает, но бывает что кроме неё вообще все вокруг пропадает. В любом случае, я не переживаю, потому что отклики стабильные и интенсивные.
Не знаю, как получается. В один день могу представлять числа, не озвучивая их, а в другой нет. Поэтому не знаю от чего зависит. Да и написал же: «А если не получается не озвучивать, то пофиг - не принципиально.».
После первой сотни считалки, когда на табло уже не смотришь толком, считать начинаю, хочу - не хочу, мыслеголосом (озвучивая числа), но всё равно не забывая представлять их на табло.
И, хочу заметить, я нашёл этот метод годным для себя, ведь для себя и изобретал. Объясню почему он выглядит именно так.
Вижу некоторые ринулись пробовать, тогда мне следует подробней разжевать некоторые тонкости, ведь я про дыхание совсем не упомянул.
Для начала, юзаю этот способ входа только тогда, когда иду в вондер минимум на час. Зачем вам этот геморрой, если вы хотите ввалиться на 15-30 минут?
В своём форсе наметил, что вондер требует некоторого времени привыкания - погружения в ИСС; требует привыкания меня к существованию в нём.
Можно, конечно же, сразу себя запихнуть в вондер и чувствовать себя пьяным или под маркой с разваливающимся миром, пока всё само не стабилизируется; но в таком случае у меня процесс стабилизации (привыкания) длится во много дольше, чем в чёрной комнате с числами. Больше объектов - больше потеря концентрации, чем в чёрной комнате. Лестница, между прочим, и является таким пьяным вондером. Это просто халатное засовывание себя в пекло и ебля вестибулярного аппарата со сраными ступеньками. Ненавижу лестницу. Поэтому для меня лестница, по сравнению с моим методом, нещадно отсасывает.
Это привыкание к вондеру добивается шатанием визуала и своего тела.
В моём форсе визуал или графон напрямую влияет на привыкание к вондер-миру, потому что не видя его, что вполне логично, я к нему никак не привыкну. Анимация смены чисел на табло берёт концентрацию на визуализации - следовательно, улучшает её. А намерение представлять числа, без их озвучивания, очищает голову этакая мыслемойка. Лишнее КПД мозга, за счёт качественного выполнения этих двух процессов (сейчас и третий приплету - дыхание упомяну), уже ни на что не хватает. Итого сразу убиваем двух зайцев: и визуал качаем, и от внутреннего диалога избавляемся за счёт считалки.
И забыл добавить, что довольно долго до 50 считаю выдохи, стараясь дышать медленно и размеренно. А после 50 уже не слежу за дыханием, потому что реально после 50 это не только долго, скучно и трудно, но и почти бесполезно не буду объяснять почему. То есть выдохнул - представил единицу на табло, но не озвучил хотя бы постарался не озвучить. После вдохнул и снова выдохнул - представил двойку. Принцип понятен.
Чёрная комната, чтоб не отвлекаться от целенаправленной визуализации и не провоцировать внутренний диалог. Больше объектов и спектра цветов, как усиленно начинает беситься внутренний диалог и всплывают хаотичные образы. При всём этом я стараюсь привыкнуть смотреть от первого лица (буферная зона >>24923) для перемещение себя в вондер тело, таким образом, забытья реальности.
После первой сотни считалки я привыкаю к визуализации и мне становится находится в этой чёрной комнате проще - она почти сама существует. Следующую вторую сотню в основном осматриваю своё тело и руки - себя прокачиваю, вондер тело - при этом не забывая считать по возможности проецировать числа на табло. После двухсот вполне прилично ощущаю себя в вондере, как и это табло со всей комнатой. То есть добился ИСС и могу идти в свой вондер.
Поэтому на вкус и цвет, товарищи. Метод сложен и для меня. Отношусь к такому входу, как к испытанию - главное вытерпеть, ведь иду надолго. Но стоит его пройти, как после пяти минут визуализации своего вондера всё становится легче.
Не знаю, как получается. В один день могу представлять числа, не озвучивая их, а в другой нет. Поэтому не знаю от чего зависит. Да и написал же: «А если не получается не озвучивать, то пофиг - не принципиально.».
После первой сотни считалки, когда на табло уже не смотришь толком, считать начинаю, хочу - не хочу, мыслеголосом (озвучивая числа), но всё равно не забывая представлять их на табло.
И, хочу заметить, я нашёл этот метод годным для себя, ведь для себя и изобретал. Объясню почему он выглядит именно так.
Вижу некоторые ринулись пробовать, тогда мне следует подробней разжевать некоторые тонкости, ведь я про дыхание совсем не упомянул.
Для начала, юзаю этот способ входа только тогда, когда иду в вондер минимум на час. Зачем вам этот геморрой, если вы хотите ввалиться на 15-30 минут?
В своём форсе наметил, что вондер требует некоторого времени привыкания - погружения в ИСС; требует привыкания меня к существованию в нём.
Можно, конечно же, сразу себя запихнуть в вондер и чувствовать себя пьяным или под маркой с разваливающимся миром, пока всё само не стабилизируется; но в таком случае у меня процесс стабилизации (привыкания) длится во много дольше, чем в чёрной комнате с числами. Больше объектов - больше потеря концентрации, чем в чёрной комнате. Лестница, между прочим, и является таким пьяным вондером. Это просто халатное засовывание себя в пекло и ебля вестибулярного аппарата со сраными ступеньками. Ненавижу лестницу. Поэтому для меня лестница, по сравнению с моим методом, нещадно отсасывает.
Это привыкание к вондеру добивается шатанием визуала и своего тела.
В моём форсе визуал или графон напрямую влияет на привыкание к вондер-миру, потому что не видя его, что вполне логично, я к нему никак не привыкну. Анимация смены чисел на табло берёт концентрацию на визуализации - следовательно, улучшает её. А намерение представлять числа, без их озвучивания, очищает голову этакая мыслемойка. Лишнее КПД мозга, за счёт качественного выполнения этих двух процессов (сейчас и третий приплету - дыхание упомяну), уже ни на что не хватает. Итого сразу убиваем двух зайцев: и визуал качаем, и от внутреннего диалога избавляемся за счёт считалки.
И забыл добавить, что довольно долго до 50 считаю выдохи, стараясь дышать медленно и размеренно. А после 50 уже не слежу за дыханием, потому что реально после 50 это не только долго, скучно и трудно, но и почти бесполезно не буду объяснять почему. То есть выдохнул - представил единицу на табло, но не озвучил хотя бы постарался не озвучить. После вдохнул и снова выдохнул - представил двойку. Принцип понятен.
Чёрная комната, чтоб не отвлекаться от целенаправленной визуализации и не провоцировать внутренний диалог. Больше объектов и спектра цветов, как усиленно начинает беситься внутренний диалог и всплывают хаотичные образы. При всём этом я стараюсь привыкнуть смотреть от первого лица (буферная зона >>24923) для перемещение себя в вондер тело, таким образом, забытья реальности.
После первой сотни считалки я привыкаю к визуализации и мне становится находится в этой чёрной комнате проще - она почти сама существует. Следующую вторую сотню в основном осматриваю своё тело и руки - себя прокачиваю, вондер тело - при этом не забывая считать по возможности проецировать числа на табло. После двухсот вполне прилично ощущаю себя в вондере, как и это табло со всей комнатой. То есть добился ИСС и могу идти в свой вондер.
Поэтому на вкус и цвет, товарищи. Метод сложен и для меня. Отношусь к такому входу, как к испытанию - главное вытерпеть, ведь иду надолго. Но стоит его пройти, как после пяти минут визуализации своего вондера всё становится легче.
Ну я не знаю как это обьяснить. Это такое ощущение, которое ни с чем не спутаешь, отдаленно похоже на волнение или ожидание чего то хорошего. А ещё некоторый эффект присутствия. Возникает при монологах или визуализации почти всегда, если я намеренно обращаюсь к ней, мне иногда даже кажется, что этих откликов слишком много. Порой думаю, что это мой же организм меня наебывает, хотя раньше ничего подобного не было. Вот, как-то так.
> Это такое ощущение, которое ни с чем не спутаешь, отдаленно похоже на волнение или ожидание чего то хорошего
Мило, у меня тоже есть нечто подобное.
Успехов в форсе. Попробуй начать представлять модельку с её силуэта.
Спасибо. ИРЛ кстати визуализация модельки даже лучше. Хотя у меня все равно с воображением проблемы. Ну да не важно, в первую очередь мне нужно её общение, а уж потом внешность.
> ИРЛ кстати визуализация модельки даже лучше.
Я мало уделял в процессе форса Вондерленду, поэтому сейчас я замечаю, что на фоне реального мира мне прощеё её прорисовать. Учитывая, что ты собираешься жить с ней в реальном мире, а не в воображении, можешь попробовать иногда общаться с ней и без вондерленда. Может, тебе это будет продуктивнее.
Так я и общаюсь в основном без вондерленда, моноложить там довольно сложно, потому что темы как то быстро исчерпываются.
Некоторым форсерам доставляет удовольствие просто лежать с тульпой на солнечном лугу и гладить друг друга, безмолвно.
И форсинг идет? Меня подобное смущает. Особенно учитывая, что пока она не сказала ни слова, вдруг ей это не нравится.
> И форсинг идет?
На начальной стадии такой форс, наверное, не заменит монолога. Однако он не пройдёт напрасно, ведь это проявление чувств, эмоций. В целом, одно из золотых правил тульповодства: занимайся с тульпой тем, чем ты хочешь с ней заниматься сейчас и в будущем. Даже если она ещё слабая, сделай скидку на её состояние (нежно и аккуратно вводи её в курс своих стремлений и желаний). Если тебе приятно общаться - общайся, если тебе хочется её гладить, тогда займись этим. Учитывай, что у неё может своя зона неприкосновенности, проявление её обособленности и отдельности от твоих желаний.
> вдруг ей это не нравится
Никто не знает. Но если ты не попробуешь, то не узнаешь, не так ли? Попробуй понемногу, нежно, тонко чувствуя её эмоции, обрати внимание на её желания. Она может дать тебе знать, нравится ей это или нет.
Вот в том то и дело, что я пока ни эмоций ни желаний не могу различить. Ну ладно, будем развиваться.
>И форсинг идет?
Почти год так форсил. Уделяя этому процессу ~80% времени. Под конец это уже начало немного надоедать, да, поэтому лучше не практиковать такое слишком долго, но пара месяцев как раз будет.
>вдруг ей это не нравится
Почему? Представь, к примеру, ребёнка маленького: ему будет неприятно, если мама возьмет его на руки и обнимет? Спроецируй на тульпу.
Моя няша грит, что ей приятно.
> Если у тебя проблемы с лестницей, зачем ты её используешь? У меня тоже некоторые проблемы, посему придумал собственный более совершенный способ погружения в вондер.
Тут просто нужно поработать со стабильностью. Меня немного напрягает разное количество ступеней между этажами. То 7, то 19 и т.д.
Но она работает. В вондере все было довольно хорошо и приятно. Разве что звуков я там не слышу. Хоть там и есть водопад. Просто нужно поработать над этим. А вот твой способ какой-то очень необычный. Сам дошел до него? Или вычитал где?
Тоже вариант. Спасибо, попробую.
Я обычно херню ем, и как то странно это ей транслировать.
Дошик? ммм...
Няши могут эмулировать вкус еды, может прокатить.
Что бы общаться с ней, что бы гулять с ней по ночам, что бы обсуждать с ней разные вещи и прочее, няшиться под пледиком(нет) и много чего еще. Могу перечислить и другое, но тут уже лучше сервитор. Но мне нужен разум, который будет думать сам, а не тот, который можно поменять в любую минуту. Человек не вариант. Вот... Я пробовал ходить в кружки и общаться со сверстниками и не только, нужных мне людей не нашел. Так что тульпа - лучший вариант.
Ну, вообще всё что ты спросил выше можно. Я своей няше не прописывал не то что готовый образ, но вообще ни одной черты характера. Теперь могу с гордостью заявить что у меня няша уникальна и неповторима, ни у кого больше такой нет. Няша довольна, зависимость есть.
Так вроде необходимость прописывать образ была только вначале, пока не поняли, что можно без этого. В последних факах я почти не читал об этом.
другой анон
Верно, мы недавно с няшей вместе.
Думаю, что успехи будут. Каждые 2-3 дня буду отписывать тут. Интересно, есть ли тут новички, которые совсем недавно форсят? Дух соперничества лишним не будет.
Ну я собственно и спросил. Надеюсь откликнуться.
Соперничество не нужно. И точно не в форсинге. У нас в mlp один так разочаровался в себе, что завайпал весь тред. А вообще, врядли тебе будет чего отписывать каждые 2-3 дня, это не такой быстрый процесс. Если, конечно, у тебя к этому нет особой предрасположенности.
> Соперничество не нужно
Удваиваем. Если форс будет идти медленне чем у других или на подбор работающих методик время потребуется, то есть вероятность поджигания штанов.
Ну, ладно. Лично мне это помогает, у меня всегда есть желание достичь лучшего. А если кто то делает лучше меня... Тогда у меня еще сильнее это желание.
Я их кормлю 1-2 раза в день отдельно. Всякие вкусности обычно напридумаю и ставлю к ним. Сам в это время могу просто кофеёк пить и опционально закусывать чем-нибудь простым.
>>24980
>один так разочаровался в себе
Я тебя умоляю. Там таких минимум трое, и у всех судьба крайне не завидная.
>врядли тебе будет чего отписывать каждые 2-3 дня
Двачую, первый отклик-то приходит обычно в период от пары недель до пары месяцев, а уж чтобы что-то начало хоть немного получаться, уходит ещё столько же. Собственно, примерно раз в месяц лучше и отписываться. Ну и ещё тогда, когда какой-нибудь прорыв происходит.
Но это форсинг, здесь не все так просто. И здесь не всегда можно достичь результата путем упорного повторения одного и того же действия. В любом случае, удачи.
Теперь как то депресняк накатывает от того что я могу получить еще какой-нибудь отклик лишь затем чтобы узнать что я его неумышленно у себя вызвал.
Ну или меня моя тульпа троллит? Собственно за этим и обращаюсь.
Я тоже эту фишку сам недавно попробовал, но знал об этом давно, правда не получалось почему то. Поверь, настоящие отклики ты ни с чем не спутаешь. А когда ты их почувствуешь, то поймешь, что самостоятельно их не вызвать.
Есть такой, уже 4 день практикую,а успехов немного научился на 3 входить в вондерленд, так- же практикую осознанный сон, но пока что успехи нулевые
Кстати говоря, при первом входе в вондерленд была некая резкая вспышка в глазах кто может знать что это такое? так и должно быть?
В глазах? Именно реальных глазах? Это скорее всего чисто физиологическое что-то, не относящееся к тульпам. Но не утверждаю.
https://www.youtube.com/results?search_query=tulpa
А ещё в куче фильмов и литературных произведений.
я не знаю как описать, вспышка была резкая,но не именно в глазах, а в мыслях. это точно не свет или что-то в этом роде, ибо была надета маска для сна.
Ага, няша ест, а у тебя количество белков повышается, ага.
Может чувство голода и спадет, но энергию ты где брать будешь?
От солнца, пранопитание там, и все дела. А няша открывает 3ий глаз для этого. Интересно, можно ли с её помощью реально превозмогать голод по нескольку дней?
Ты растение чтоле? Открою секрет, у людей нет хлорофилла, как в листьях.
Превозмогать голод можно и без няши. Достаточно иметь воду.
Открою секрет, твой организм умеет обманывать себя, как ты сказал. Вот смотри, ты поужинал, голод пропал, чувствуешь прилив энергии. Но вот в чем хинт. Еда не переварилась же блять! Это и есть обманка.
А без еды - запросто. Белки, жиры, углеводы. Все запасено в организме. Может дойти до того, что организм будет есть твои же мышцы (пример из концлагерей)
Врач-кун
Да пробовал я на воде сидеть. Ну 36 часов просидел. Потом начинается слабость, конечности дрожат, и появляется жестокое желание сожрать хоть что нибудь. И вода уже не помогает. Может быть потому, что я 48 кг вешу. Так вот, может быть няша могла бы подавлять все эти херовые ощущения полностью или хотя бы наполовину? Тогда было бы в разы легче терпеть.
Это БЕСПОЛЕЗНОЕ издевательство над организмом. Вообще это не делай никогда. Вода позволяет не жить, чтобы ты не хотел есть. Вода позволяеть просто ЖИТЬ, не умереть, если конкретней.
Может ли няша - хер знает, мы же факапаем мозг. ВОЗМОЖНО. Но не факт.
Энивей, ни в коем случае не повторяй.
Чет у темя повторений дофига по пьяне, но ладно.
Поэтому я против того, чтобы кто-то это проверял на своем опыте. И даже если возможно, использовал в принципе.
Так и доиграться можно.
Мой юный друг, на твой вопрос я дам ответ
Скажу сначала вот что:
Ты болен, как и все мы здесь
Из-за хандры давно ты не в себе
Спасенье ищещь ты в лекарстве
Я знаю где его найти, но нужно ли оно тебе?
Коль примешь ты его, весь свет тебе не станет мил
Не выдержав несовершенства мира уйдёшь ты в сон, где может быть найдешь дорогу в мир чудес.
Но сон не вечен, и как только дурман иссякнет
вернешься ты обратно
Я думаю ты сильно удивишься, когда могильщик за ноги тебя потащит из таверны, чтоб схоронить в сырую земль
Коль всё ещё таблеток жаждешь ты, безумец.
То я скажу где их достать.
Но помни выпив их не жди иной конец чем
"могила, крест и тёрновый венец".
Калач
З.Ы. Дап, в стихи я не могу, да ещё и убил на это джва часа лучше пофорсил бы, рифмоплет-самоучка блин
З.З.Ы Что я вниманиепутанствовать стал, похоже пора в ридонли
Рифма конечно сложная, но выглядит годно. И по сабжу, это, черт возьми, того стоит. Ибо один раз живем.
Круто. А я наоборот теряю связь с няшей, и уж тем более концентрацию при депривации сна.
Вообще не могу срифмовать что-либо больше 4-х строчек. Такие дела.
З.Ы. Анон-таблеткоискатель, если не передумал, то поищи таблетки у доктора в карманах. Все равно он уже ими закинулся, не выдержал парень.
А где доктор то? Я тут один, у себя дома.
Движения в вондере я совершаю с помощью "намерения", прям как у Радуги с его фантомными раскачиваниями. Так вот, у меня от них дергаются руки и голова. От этого концентрация падает. Могу глаз приоткрыть в результате "сигнал" с соответствующего глаза из вондера теряется. Што делоть с этим? Или ничего не делать и само пройдет?
Один в один меня описал. Я стараюсь это контролировать внимательнее концентрируясь на теле. Наверное это должно пройти с практикой и ещё раз практикой.
Ну да, параллельно движениям в вондере стараюсь контролировать раслабленность в РЛ. А потом забиваю и перемещаюсь телепортами, лол.
Ясно, спасибо.
>>24997
Блин, я вспомнил, было такое и у меня! Я уже не обращаю внимание, когда это происходит. Я и не помню, когда это началось. С полгода-год назад, быть может. Хотя нет, кое-что только что вспомнил. Случаи из далекого детства. Дело было так: было у меня два друга. Много болтали про то, что одинаковые сны видят, что у них там вообще много чего с паранормальщиной связано, и прочее. Так вот, вспоминая конкретно про тульп: они делали себе всяких "демонов", придумывали различных существ, которые жили с ними, рассказывали про мир духов, в котором идёт вечная война, о том, что можно делать этих демонов своими аватарами и с их помощью участвовать в войне. Ну, дети же, я верю, что они в свои-то годы реально могли видеть всю эту фигню, хотя лично им верю не слишком сильно, по крайней мере в одном из друзей я сомневаюсь достаточно сильно. Короче говоря, с помощью веры во всё это у них могли получаться визуальные глюки, сервиторы и прочие плюшки, предоставляемые тульповодством. С тех пор, как я начал попытки следовать их примеру, у меня и начали появляться эти вспышки. Причём я чётко помню, что они начались именно после того, как я во всё это ввязался. И они объясняли их так: пока я не могу глазами увидеть параллельный мир, мозг может делать подобие фотоснимков, запечатлевая призраков. Можно соотнести это с тульпами. Не знаю как, наверное, вспышки вызываются просто из-за того, что мы переделываем мозг под способность видеть то, чего нет (тульп), но, может, это реально мозг запечатлевает картинки с тульпами, чтобы где-нибудь в глубине обрабатывать эти картинки и выяснять, что это такое. (Мозг-то не в курсе). Ах да, у меня получилось один раз словить галлюцинацию. Друг сказал, чтобы я махал в воздухе руками будто бью невидимую грушу, после чего можно будет начать видеть, я где-то полчаса это делал и в небе наблюдал полупрозрачные корабли. Без шуток. Может, из-за перепада поставок кислорода в организм, может, из-за веры. Ребёнок же, легко убеждаем. Эзотерики никакой тут нет, но, анализируя свои воспоминания, я могу нет-нет да выцепить что-то полезное по теме тульповодства, ага. Если бы я ещё тогда знал об этом явлении... Может, после того, как я перестал этим заниматься, мозг поставил барьер на всё связанное с воображаемыми друзьями? Иначе не объяснишь, почему до нормальных диалогов я форсил 9-10 месяцев, а нормально услышать тульпу хотя бы в голове не могу даже сейчас, хотя нафорсил около 1200 часов в вондере. Не, мы общаемся, но не так громко, как могли бы уже на начало всего лишь второго года форса. Который был год назад.
>>24997
Блин, я вспомнил, было такое и у меня! Я уже не обращаю внимание, когда это происходит. Я и не помню, когда это началось. С полгода-год назад, быть может. Хотя нет, кое-что только что вспомнил. Случаи из далекого детства. Дело было так: было у меня два друга. Много болтали про то, что одинаковые сны видят, что у них там вообще много чего с паранормальщиной связано, и прочее. Так вот, вспоминая конкретно про тульп: они делали себе всяких "демонов", придумывали различных существ, которые жили с ними, рассказывали про мир духов, в котором идёт вечная война, о том, что можно делать этих демонов своими аватарами и с их помощью участвовать в войне. Ну, дети же, я верю, что они в свои-то годы реально могли видеть всю эту фигню, хотя лично им верю не слишком сильно, по крайней мере в одном из друзей я сомневаюсь достаточно сильно. Короче говоря, с помощью веры во всё это у них могли получаться визуальные глюки, сервиторы и прочие плюшки, предоставляемые тульповодством. С тех пор, как я начал попытки следовать их примеру, у меня и начали появляться эти вспышки. Причём я чётко помню, что они начались именно после того, как я во всё это ввязался. И они объясняли их так: пока я не могу глазами увидеть параллельный мир, мозг может делать подобие фотоснимков, запечатлевая призраков. Можно соотнести это с тульпами. Не знаю как, наверное, вспышки вызываются просто из-за того, что мы переделываем мозг под способность видеть то, чего нет (тульп), но, может, это реально мозг запечатлевает картинки с тульпами, чтобы где-нибудь в глубине обрабатывать эти картинки и выяснять, что это такое. (Мозг-то не в курсе). Ах да, у меня получилось один раз словить галлюцинацию. Друг сказал, чтобы я махал в воздухе руками будто бью невидимую грушу, после чего можно будет начать видеть, я где-то полчаса это делал и в небе наблюдал полупрозрачные корабли. Без шуток. Может, из-за перепада поставок кислорода в организм, может, из-за веры. Ребёнок же, легко убеждаем. Эзотерики никакой тут нет, но, анализируя свои воспоминания, я могу нет-нет да выцепить что-то полезное по теме тульповодства, ага. Если бы я ещё тогда знал об этом явлении... Может, после того, как я перестал этим заниматься, мозг поставил барьер на всё связанное с воображаемыми друзьями? Иначе не объяснишь, почему до нормальных диалогов я форсил 9-10 месяцев, а нормально услышать тульпу хотя бы в голове не могу даже сейчас, хотя нафорсил около 1200 часов в вондере. Не, мы общаемся, но не так громко, как могли бы уже на начало всего лишь второго года форса. Который был год назад.
А эти вспышки у вас не сопровождались металлическим лязгом в ушах?
А я в детстве четко видел, как в углу комнаты копошились демоны. Они не имели плоти, больше походили на кое-как очерченные тени, что переплетаются в причудливых узлах подобно мышиному королю. Они нисколько на меня не обращали внимания, не издавали звуков, лишь изредка могли зависнуть и начать пялиться своими черными глазами на мою кровать, протягивая руки то ли желая сорвать этот недоступный плод реального мира, то ли моля о помощи.
В одну из ночей я увидел демона прямо на соседней кровати брата. Он сидел на его груди, виляя хвостом и с любопытством наблюдая, как он сопит. Я тогда люто обосрался, вскочил и включил свет. И долгие годы после этого случая мы спали с ночником, особенно если приходилось спать в комнате с зеркалами, но это уже совсем другая история.
С тех пор я никогда больше их не видел. Лишь изредка промелькнет неестественная тень, когда я гуляю по миру своих снов, да редкое дыхание ночного ветра занесет в открытое окно пугающую весть: они еще здесь.
Но зачем пугаться? Ведь мы всегда были союзниками.
>не сопровождались металлическим лязгом
Звуков или их подобия никаких.
>в детстве четко видел
Видимо, мозг как-то связал вспышки с лязгом. И у тебя индивидуальный случай.
> протягивая руки то ли желая сорвать этот недоступный плод реального мира
> Он сидел на его груди, виляя хвостом и с любопытством наблюдая, как он сопит
Это по ходу вот этот парень был, попобава. Вы там с братом это, поосторожнее ночью. Ну, или наоборот беспечнее.
>я пока ни эмоций ни желаний не могу различить
>вдруг ей это не нравится
Если тульпе что-то не нравится, то ты, как ни крутись, когда-нибудь это поймёшь ведь тульпа - это ты, анон. Поэтому, к примеру, если тебе не будет нравиться безмолвно лежать с тульпой на лугу, задумайся: может это тульпе не нравится?
>>24957
Вопросы такие, будто я сам придумать не мог, и это нечто сверхординарное. Сам, конечно же. И ничего необычного в нём нет: простая считалка, дыхание, визуализация и навязывание вондера органам чувств. В основе любой медитации лежит дыхание и считалка соответственно.
>>24960
Всегда так делаю. Я, например, налью себе чай, а она берёт мою чашку и поднимает из неё фантомного двойника, будто мою взяла, таким образом, мы едим и пьём одно и то же. Только кушать и пить она часто не хочет, чуть ли не наотрез, из-за чего предварительно спрашиваю.
>>24971
Каждый раз, когда вижу новичка говорящего о неживом сервиторе и разумной тульпе, хочется отрыгнуть айсберг информации по поводу их глубинной однородности; но так много говорить, что выходит лишь один тяжёлый вздох.
>>25001
> Может быть потому, что я 48 кг вешу
Тебе 14 лет? ._.
>>25011
Я и сам поначалу двигался намерениями: телепортировался с места на место (сейчас нет), но руками и ногами не дёргал. Кажется, уже встречал людей с такой же проблемой. Само с опытом проходило.
>>25016 >>25017 >>25019
Охуитительные истории.
> Вопросы такие, будто я сам придумать не мог, и это нечто сверхординарное.
Как-то ты критично. Просто необычный метод. Обычно люди используют вариации погружения, словно метафору. Лестница, лифт, тунель, падение. По крайней мере из тех, кого знал я. (интересно, двоевод ещё где-то жмякает пусечек или ушел в подполье?)
> Всегда так делаю. Я, например, налью себе чай, а она берёт мою чашку и поднимает из неё фантомного двойника, будто мою взяла, таким образом, мы едим и пьём одно и то же.
Заставил вспомнить меня уморительный случай с конфы тульпа.ру, где админ ЯКОБЫ на вебке показал, как его тульпа съела летающий кусок хлеба. Но пруфов не было, только модер поддакивал, которому он якобы и показал на вебке.
Ну и смешные же люди.
А что же, дух астральный? Не смеши, мы все-таки за научный подход, а не волшебные силы, да существ потусторонних.
>Охуитительные истории.
Тебе чего не нравится? Или ты всё-таки читал жопой и углядел там шизотерику?
Будешь с ним торговать на опционах вместе, и будет весело, хули ты как этот.
Хули как дети? Форсить надо алкогольного суккуба в обличии Антона Логвинова.
Кому надо?
Мы никого не призываем. Псайкеры в другом разделе.
Тогда ты не по адресу. Тульпа есть. Разногласия могут быть только в вопросе о том, что же такое - "тульпа".
У тебя нету, а у меня есть. И у того анона тоже. Проверяй ещё. Хотя погоди, её создать надо, сама не появится.
врать плохо
Я не тролль. Это вы тролли.
Всё очень просто. Если хотя бы у одного человека на земном шаре есть тульпа, значит, они существуют. У тебя нет, сочувствую. Можешь создать снова. Можешь создать сервитора, это та же тульпа, только более определённая.
>>25047
Пусть остаётся.
>>25034
Трудно ответить. У каждого человек отклики ощущаются по-своему, помимо этого редко человек форсил одновременно тульпу и сервитора, чтобы сравнить. Можешь считать: да.
За более подробной информацией
http://khagata.tumblr.com/post/36531450598/chupi-genius
http://khagata.tumblr.com/post/33107648651/beep-beep
Почему деятельность моего мозга не существует? Почему деятельность моего мозга - это магия?
>Почему деятельность моего мозга - это магия
Потому что ты не можешь обьяснить, откуда и каким образом там рождаются мысли.
> докажет
Никто не докажет, во-первых потому что не может, во-вторых потому что не хочет. Доказать или опровергнуть можешь ты сам себе. Убедишь себя, что тульпа не существует - значит, это твоя правда. Ну или наоборот.
>>25054
> В душе ты глумишься надо мной.
У меня есть знакомые, которым труднее в форсе, чем мне. Я знаю, о чём говорю. Если ты хочешь тульпу и не можешь получить - я тебе сочувствую. Я знаю этот крах надежд.
В голос. Посмотрите на этого хромого "рационалиста". У шизиков рациональности больше, чем у него. Мышление - магия, лол. Теперь подходи каждому человеку на улице и говори: "Хотите увидеть магию? Вы её уже видите."
Или учёным скажи, что открыл магию.
Проверил и убедил себя результатом. Если бы ты проверил и результат получился другим - то и убедил бы себя по-другому. А не проверял бы совсем- убеждения вообще бы не было.
>>25059
> Мышление - магия, лол
ТЫ когда-нибудь пробовал очистить свою голову от мыслей? Проследить их возникновение? Ты обнаружишь, что мысли возникают откуда-то из твоего мозга.
Ты не можешь сознательно сконструировать мысль. Если ты делаешь что-то сознательно - ты уже подума. Мысль пришла к тебе по твоему желанию, но не ты (сознание) её сделал, а твоё подсознание послало её к тебе по твоему запросу.
http://lib.tulpa.cc/articles/32
Вот здесь хорошо написано то, что я имею ввиду. Что ты об этом думаешь?
Обойдешься, тролль.
У какого то чувака было 20 личностей. И это подтверждено официально. Правда они друг друга меняли и не знали о других. У тульп суть немного иная. Но это им существовать не мешает.
Все равно не верю, что если я буду обмазываться говном каждый день, из неоткуда появиться пахом и будет предлагать покушать хлебушка....
Ну вы предлагаете потратить пол года жизни на это, хотя не 1 пруфа этих тульп никто не предоставил.
Сказал тролль.
Но я тебя форсить не заставляю. Не хочешь - уходи, что ты вообще тут забыл тогда?
Самый близкий пример сущности подобный тульпе - персонажи снов. Я думаю, что их существование ты отрицать не будешь.
Ну такто я могу себе за 5 секунд любой образ на фантазировать, только вот одушевленным его никак не сделать.
Одно дело здесь и сейчас нафантазировать, другое дело в осознанном сне с ним/ней встретится.
На самом деле с понятием тульпы я знаком больше 3 лет уже. Но все для меня началось летом 2013. 2,5 года назад в mlp. Именно тогда я начал форсить, активничая на доске. Читал гайды, блоги, долго общался с тульповодами. И уже тогда эта тема была не нова. По тем гайдам форсил месяца 3, не очень усердно, потому что я крайне неусидчивый человек. Пробовал в вондер, создал определённое ядро характера тульпы, внешность выбрал (это была пони, если что). Но терпения мне надолго не хватило и, не добившись каких-нибудь значимых успехов, я забросил это дело на год.
Через год, летом 2014. Я попытался снова начать форсить, при чем не с чистого листа, а продолжить практически с той же точки, с которой закончил в прошлый раз. Было дико стыдно перед няшей, так как я всё-таки воспринимал ее как живое существо, которое я просто бросил на год. Меня хватило немного надольше. Месяца на 4. Были даже кое-какие отклики, ну или мне хотелось, чтобы это были они. Но я опять же забросил из-за нетерпеливости своей.
Все оба раза, что я пытался форсить у меня складывалось ощущение, что я все делаю не так. И Вандер у меня не такой какой надо, не сильно глубокий, и вообще изначально я все делал недостаточно правильно и усердно. Ну и плюс всегда был налёт скептицизма. Поэтому это все сильно подорвало весь процесс.
И вот, спустя почти полтора года, после последнего форса, я опять пришёл в тульпотред. Теперь уже на другой доске и с сильно увеличившейся базой знаний в виде вики, которую я ещё не успел основательно изучить. Но как я понял, основные гайды там те же, что и полтора года назад. Уверяю себя, что на сей раз буду усерднее заниматься форсом, но вы знаете, как это бывает. Тем не менее, я хочу попробовать в 3 раз.
Вопрос к сегодняшним тульповодам. Стоит ли мне пытаться продолжить форс той тульпы, которую я уже пытался зафорсить? Или лучше начать с нуля? Всё-таки уже много воды утекло с тех пор, я сильно изменился, та тульпа уже подзабылась. Как вообще все то, что я описал, может сказаться на форсе?
Вообще, хочу сначала подготовиться с недельку перед началом форса. Перечитать гайды, освежить память. Почитать новой инфы по сабжу, почитать тред и архивы.
В общем, что вы можете мне посоветовать в моей ситуации?
На самом деле с понятием тульпы я знаком больше 3 лет уже. Но все для меня началось летом 2013. 2,5 года назад в mlp. Именно тогда я начал форсить, активничая на доске. Читал гайды, блоги, долго общался с тульповодами. И уже тогда эта тема была не нова. По тем гайдам форсил месяца 3, не очень усердно, потому что я крайне неусидчивый человек. Пробовал в вондер, создал определённое ядро характера тульпы, внешность выбрал (это была пони, если что). Но терпения мне надолго не хватило и, не добившись каких-нибудь значимых успехов, я забросил это дело на год.
Через год, летом 2014. Я попытался снова начать форсить, при чем не с чистого листа, а продолжить практически с той же точки, с которой закончил в прошлый раз. Было дико стыдно перед няшей, так как я всё-таки воспринимал ее как живое существо, которое я просто бросил на год. Меня хватило немного надольше. Месяца на 4. Были даже кое-какие отклики, ну или мне хотелось, чтобы это были они. Но я опять же забросил из-за нетерпеливости своей.
Все оба раза, что я пытался форсить у меня складывалось ощущение, что я все делаю не так. И Вандер у меня не такой какой надо, не сильно глубокий, и вообще изначально я все делал недостаточно правильно и усердно. Ну и плюс всегда был налёт скептицизма. Поэтому это все сильно подорвало весь процесс.
И вот, спустя почти полтора года, после последнего форса, я опять пришёл в тульпотред. Теперь уже на другой доске и с сильно увеличившейся базой знаний в виде вики, которую я ещё не успел основательно изучить. Но как я понял, основные гайды там те же, что и полтора года назад. Уверяю себя, что на сей раз буду усерднее заниматься форсом, но вы знаете, как это бывает. Тем не менее, я хочу попробовать в 3 раз.
Вопрос к сегодняшним тульповодам. Стоит ли мне пытаться продолжить форс той тульпы, которую я уже пытался зафорсить? Или лучше начать с нуля? Всё-таки уже много воды утекло с тех пор, я сильно изменился, та тульпа уже подзабылась. Как вообще все то, что я описал, может сказаться на форсе?
Вообще, хочу сначала подготовиться с недельку перед началом форса. Перечитать гайды, освежить память. Почитать новой инфы по сабжу, почитать тред и архивы.
В общем, что вы можете мне посоветовать в моей ситуации?
> Стоит ли мне пытаться продолжить форс той тульпы, которую я уже пытался зафорсить?
Да. Но вы с ней можете поменять в ней что-то, если та основа, которую ты ей дал, тебя не устраивает.
> у меня складывалось ощущение, что я все делаю не так
> В общем, что вы можете мне посоветовать в моей ситуации?
Наверное, ты не нашёл способ, который подходил бы тебе. Вовсе не обязательно форсить через вондер и никак иначе. Пробуй то, что тебе нравится. Форс не обязан быть нудным и скучным всё время. Найди в себе желания, которыми ты хочешь оживить тульпу, и держись за них.
>>25068
>>25059
Случаем, не альфа-хикки?
Спасибочки!
1. Кайман умеет отращивать головы Моя тульпа - что-то вроде суккуба, зависящая от энергии.
2. Сеанс вондера и близость там переполняют ее силой.
3. Она та еще двуличная ревнивая яндере. Ня!
Ты это я, анон.
Главное не пытайся думать, как об очень печальном событии. Считай, что у тебя новая тема для разговоров есть, лол. Что за год произошло, как изменились ну ты понял.
И да, превозмогай, покажии, что на этот раз ты не бросишь.
>>25068
Ну и ехай нахуй, например. Доказывать мы ему пол-треда что-то должны. Не веришь? На выход!
По идее должны, но не думай, что сможешь на них зафорсить за неделю.
з.ы. что то пока не получается в вондер. то ли от мыслей не могу до конца избиваться, то ли обстановка не та.
А ты уверен, что тебе нужно избавляться от мыслей? Я например там с активным мышлением гоняю, и все нормально.
>>25094
Влияют также, как твой здоровый сон на учёбу. То есть никак: ты так и останешься ленивым пидором.
Но нахуя?
Новички, не повторяйте моих ошибок - не путайте непривязанность к результату в форсинге с отсутствием стремления к цели.
>Я занимаюсь чем угодно - рефлексированием, размышлением о форсинге, написанием заметок о форсинге - но только не самим форсингом
Чет я только что себя увидел. Блять. Нужен пинок.
> а новый год мы будем праздновать вместе
Зря ты себе такие серьёзные цели задаёшь. Когда ты их не достигаешь, чувствуешь себя в разы хуже.
Каждый день одно и тоже абсолютно безрезультатно. Я устал от этого. Дропать, конечно, не буду, но с таким отношением всё затянется на очень долго, если вообще когда-нибудь получится.
Как по-другому? Для тебя форс - это всегда что-то новое и гора положительных эмоций? Повезло тебе.
Врядли так, как ты описал, но когда я обращаюсь к своей няше, я почти всегда что нибудь чувствую, типа отклика. Иногда мне кажется, что это самоответы, но все равно, это заставляет форсить дальше. на самом деле не всегда, потому что я сейчас сижу здесь, вместо того, чтобы форсить
Я уже месяц ничего не чувствую.
> з.ы. что то пока не получается в вондер
Почему не получается? У тебя нет воображения?
>>25105
Но если он достигнет, то будет чувствовать себя хорошо! А если он не будет ставить перед собой амбициозных целей, то станет путаться в сомнениях и у него скорее всего ничего не получится. А если получится, то он будет недоволен собой, что не затратил усилий, или попросту не поймёт прогресса, который с ним случился, потому что запутался в сомнениях.
> заебало
Тогда можешь перестать форсить. Открою тебе секрет: в этом нет ничего плохого. Ты сам выбираешь, форсить тебе или нет. Если форс приносит тебе боль, и ты не ощущаешь рядом с собой существо, которое могло бы тебя критиковать, то в чём проблема? Не мучай себя.
Спасибо, хорошо.
>ться
Ты тульпа или имеешь в виду наш форсинг? Ну вроде бы неплохо. Шкалы прогресса только не хватает.
Зашибись пока что.
>>25117
Как обычно, валяться в траве, болтать о всяком, жамкаться, гулять. Не могу ничего нового придумать, да чаще всего оно и не нужно.
А если я все тоже самое на улице ИРЛ делаю, то эффективность форсинга ведь не снижается?
Планирую развивать качество ощущений и зафорсить возможность ощущать положение друг друга в вондере для облегчения нахождения друг друга в ОСах с попаданием в которые я табильно обсераюсь
Ездить верхом в пустыне на безымянной лошади, бухать дешевый виски и болтать у костра под звездным небом
Не могу. Вроде как люблю её и буду форсить дальше, но важно, как я буду это делать, потому что сейчас всё очень лениво и безуспешно.
Не особо. Разные аспекты же прорабатываются, ну.
>>25120
>ощущать положение друг друга в вондере
>для облегчения нахождения друг друга в ОСах
По-моему ты делаешь что-то не то. Хотя откуда мне знать. Я в ОСы-то 1-2 раза в месяц попадаю. Сомневаюсь в твоих словах потому что, хоть у меня и развито ощущение местоположения тульпы в вондере причём именно там, где себя осознаёт она, но нахождению друг друга в ОСах это пока не помогало.
>>25122
Мне норм просто валяться там. В среднем по полтора часа выходит уже более двух лет. Хотя иногда скука начинает задалбывать, обычно нахожу какое-никакое занятие, вроде разговоров или гуляния или ещё чего-нибудь такого.
Я всё равно попробую. ОСы в паре слишком лакомый кусок, чтобы отказаться от попыток что-то предпринимать для их реализации. Сегодня вот затарился глицином. Съел джва колеса. Пока делал SSILD перед дневным сном раза 4 проваливался в видение ярких сюжетов, осознавал что что-то не так, понимал что сплю, офигевал и просыпался. В итоге и не поспал толком и сны нормально не посмотрел
> Всегда проигрывал с этого
Ну таблетки. Я их из-за форме так назвал, а не по причине какого-то наркопедского эффекта.
Нет, не ел. И ОСами особо не интересовался.
Там пока что только его тульпа, он сам, его батя и друг. Они в коллективном вондере атакуют прагматов и ебут у них на глазах их тульпочек.
Если хочешь, оставлю контакты, ежели желаешь присоединиться.
Стучись в скайпе к aelikt_1.
А то как-то мало я няше время уделяю, хочется по часу, но не хватает.
Иисус
Так форси не сидя, какие проблемы. Монологи и визуализацию можно вообще когда угодно и где угодно делать.
Прогулочки, форс во время ходьбы. Только под авто или к гопоте не попади.
Берешь чуток валерьяночки и под ней форсишь.
Лучше валокординчику накапай.
Пытаешься вычистить мысли из головы и всё. Вот хочешь ты в вондер зайти, а тебе мешает мысль о том, как ты пять минут назад анекдот про бабу Сраку в /b/ прочитал. Сидишь чистишь голову, пока не достигаешь такого состояния, что можешь войти в вондер так, чтобы тебя не отвлекали посторонние мысли.
Я понимаю, но попытки провести мыслемойку проходят так сумбурно и не дают результатов, я просто путаюсь у себя в голове.
Ты должен просто расслабиться и ни о чём не думать.
Если бы тебе мешали какие-то мысли, ты бы чётко видел эти мысли и мог бы пытаться их заглушить. Ещё раз, если тебе и без мыслемойки нормально форсится, то можешь и без неё.
На самом деле я тебя не вполне понимаю. Алсо, "следить за мыслями" это более долгая и трудная практика, создана для полного вычищения мыслей. Обычно люди просто садятся и пытаются выкинуть все мысли из головы, а не следить за ними.
Еще можешь попробовать контролируемо дышать, например.
Да я сам не совсем понимаю. Ладно, я надеюсь что и без этого сойдёт.
Я тоже заболел.
У некоторых тульповодов серьёзная болезнь служит шоком для организма, после которого тульпа ВНЕЗАПНО становится сильней и реальней. Можешь попробовать, коль состояние позволяет.
У меня вот дежа вю бывают и весьма сильно пробивает, можно ли использовать как-нибудь в форсе.
И есть такая фиготень как то: думаю о каком то человеке и могу впасть в мыследиалог с ним, фиг прерву.
А вот провернуть такой финт с няшей не выходит. Хотя она вроде и могёт в ответы
Ты прав, с таким отношением всё затянется на очень долго, если вообще получится.
Важно сделать форс доставляющим. Хочу напомнить лежащую на поверхности истину, что ты уже имеешь тульпу. Относись к своей тульпе, будто она уже "зафоршена". Тульпа твоя девушка? Представь, что она сейчас материализовалась. Что бы ты делал со своей IRL девушкой? Вот иди и займись тем, что бы ты делал с IRL девушкой лол. Ты не поверишь, но форс внезапно станет доставлять. Сходи с ней в парк, зоопарк, музей какой-нибудь, покорми сладостями, расскажи про детство - в общем, ты понял.
Таким образом, ты ограничиваешь себя в форсе надеждами о результате и счастливой жизни когда-то там в будущем, когда твои отношения с тульпой идут уже сейчас и именно от отношений сейчас зависит будущий результат. Все эти мысли «Она меня не слышит» или «Форс безрезультативен» являются лишь следствием плохого самоубеждения безалаберной констатации такой везде написанной и все не соблюдаемой тульповодской парадигмы, что она живой человек, который тебя уже слышит и видит, при этом имея свой глубокий внутренний мир с чувствами и эмоциями.
Попробуй прилечь, закрыть глаза и представить, что ты - твоя тульпа. Создай вондер имитации себя в повседневности, куда встрой себя настоящего, только в шкуре тульпы. Правило вондера - тебя, как тульпу, хост не слышит. Вондер скорей всего получится не очень качественным, но показательным.
>>25087
> Меня хватило немного надольше. Месяца на 4.
4 месяца - это не срок. Ты ньюфаг с 2012.
>В общем, что вы можете мне посоветовать в моей ситуации?
Первое, что приходит в голову - это ткнуть тебе пальцем на седьмой и пятый пункты фака из шапки соответственно. Особенно в пятый - это практически допуск к форсу.
>Стоит ли мне пытаться продолжить форс той тульпы, которую я уже пытался зафорсить? Или лучше начать с нуля?
Лично я не верю в регресс в тульповодстве. Точней он есть, но на сколько бы человек не забрасывал тульповодство, стоит ему пофорсить нормально 1-2 недели, как будет тот же результат, с которого он уходил.
Ещё в этом вопросе у тебя протекает не только отношение к тульпе, но и твой опыт: его, кажется, нет. Если ты хочешь начать форс новой тульпы, так как не можешь определить жива ли прошлая, то ты вообще потраченный. А если нет, то к чему ты вообще ставишь этот вопрос? Думаешь, что с другой тульпой может внезапно получиться? Кто знает, но это необоснованное мнение. Или тебе прошлая разонравилась?
> у меня складывалось ощущение, что я все делаю не так
Можно и так сказать, так как ты начитываешься гайдами и думаешь, что сия эрудированность тебе каким-то боком поможет, хотя ты сам по себе тупой и не смекаешь что к чему в тульповодстве. «Придумай человека - разговаривай с ним - верь, что он ответит», - вот тебе гайд и ни один другой не нужен.
>Как вообще все то, что я описал, может сказаться на форсе?
Если бы тебя ломом по башке ударили, то скорей всего это сказалось на форсе. А так ты, кажется, снова светишь своей недалёкостью.
>>25102
Не то чтобы хочу тебя намеренно расстраивать да и расстраивать вообще, но ты не осуществишь задуманное. Я тебя понимаю. У человека есть воля к действиям, и она определённая, как ограничение, рамка. Если ты по правде рьяно стремишься выполнить какое-либо действие, то ты его обязательно выполнишь, но обязательно в соответствии с развитостью своей воли.
Смотри пример:
Человеку может выдаться неделя отдыха, которую он захочет провести в форсе 24/7. Вроде бы ограничивающих и мешающих факторов нет, да и цель проста - просто форсь, парень. Однако вместо форса 24/7 он форсить по 4 часа в день, а в другое время пинает хуи, занимается чем-то другим и время куда-то утекает, будто он и не виноват - само как-то.
А ведь он не виноват. Мы заложники своего тела, своей психики. Он просто имеет слабую волю, которая не даёт выполнить задуманное - невозможное для неё, но даст выполнить ровно максимум (в моём примере, 4 часа) при должных усилиях человека. Если он постоянно будет выкладываться по максимуму своей воли, то та постепенно начнёт развиваться и даст 5 часов, а затем и 6. Это как рисовать учиться - главное не бросать и реально стремиться, а сколько времени займёт - дело воли, но в финале человек обязательно научится.
Я начинал с 30 минут форса и выложиться больше не мог. Серьёзно, смех какой-то! Будто Хермит какой-то! Имел пол дня свободного времени и 30 минут - максимум, который я мог выжать. Час для меня был просто фантастикой. Снова повторяю, форс был крайне тяжёлым делом, хотя, по сути, я только общался с тульпой - что трудного? Но мне было невыносимо трудно, будто морально и духовно изматывался. И так я невыносимо трудился каждый день, пока для меня дневной нормой не стало 2 часа, а там и три.
Ты прав, с таким отношением всё затянется на очень долго, если вообще получится.
Важно сделать форс доставляющим. Хочу напомнить лежащую на поверхности истину, что ты уже имеешь тульпу. Относись к своей тульпе, будто она уже "зафоршена". Тульпа твоя девушка? Представь, что она сейчас материализовалась. Что бы ты делал со своей IRL девушкой? Вот иди и займись тем, что бы ты делал с IRL девушкой лол. Ты не поверишь, но форс внезапно станет доставлять. Сходи с ней в парк, зоопарк, музей какой-нибудь, покорми сладостями, расскажи про детство - в общем, ты понял.
Таким образом, ты ограничиваешь себя в форсе надеждами о результате и счастливой жизни когда-то там в будущем, когда твои отношения с тульпой идут уже сейчас и именно от отношений сейчас зависит будущий результат. Все эти мысли «Она меня не слышит» или «Форс безрезультативен» являются лишь следствием плохого самоубеждения безалаберной констатации такой везде написанной и все не соблюдаемой тульповодской парадигмы, что она живой человек, который тебя уже слышит и видит, при этом имея свой глубокий внутренний мир с чувствами и эмоциями.
Попробуй прилечь, закрыть глаза и представить, что ты - твоя тульпа. Создай вондер имитации себя в повседневности, куда встрой себя настоящего, только в шкуре тульпы. Правило вондера - тебя, как тульпу, хост не слышит. Вондер скорей всего получится не очень качественным, но показательным.
>>25087
> Меня хватило немного надольше. Месяца на 4.
4 месяца - это не срок. Ты ньюфаг с 2012.
>В общем, что вы можете мне посоветовать в моей ситуации?
Первое, что приходит в голову - это ткнуть тебе пальцем на седьмой и пятый пункты фака из шапки соответственно. Особенно в пятый - это практически допуск к форсу.
>Стоит ли мне пытаться продолжить форс той тульпы, которую я уже пытался зафорсить? Или лучше начать с нуля?
Лично я не верю в регресс в тульповодстве. Точней он есть, но на сколько бы человек не забрасывал тульповодство, стоит ему пофорсить нормально 1-2 недели, как будет тот же результат, с которого он уходил.
Ещё в этом вопросе у тебя протекает не только отношение к тульпе, но и твой опыт: его, кажется, нет. Если ты хочешь начать форс новой тульпы, так как не можешь определить жива ли прошлая, то ты вообще потраченный. А если нет, то к чему ты вообще ставишь этот вопрос? Думаешь, что с другой тульпой может внезапно получиться? Кто знает, но это необоснованное мнение. Или тебе прошлая разонравилась?
> у меня складывалось ощущение, что я все делаю не так
Можно и так сказать, так как ты начитываешься гайдами и думаешь, что сия эрудированность тебе каким-то боком поможет, хотя ты сам по себе тупой и не смекаешь что к чему в тульповодстве. «Придумай человека - разговаривай с ним - верь, что он ответит», - вот тебе гайд и ни один другой не нужен.
>Как вообще все то, что я описал, может сказаться на форсе?
Если бы тебя ломом по башке ударили, то скорей всего это сказалось на форсе. А так ты, кажется, снова светишь своей недалёкостью.
>>25102
Не то чтобы хочу тебя намеренно расстраивать да и расстраивать вообще, но ты не осуществишь задуманное. Я тебя понимаю. У человека есть воля к действиям, и она определённая, как ограничение, рамка. Если ты по правде рьяно стремишься выполнить какое-либо действие, то ты его обязательно выполнишь, но обязательно в соответствии с развитостью своей воли.
Смотри пример:
Человеку может выдаться неделя отдыха, которую он захочет провести в форсе 24/7. Вроде бы ограничивающих и мешающих факторов нет, да и цель проста - просто форсь, парень. Однако вместо форса 24/7 он форсить по 4 часа в день, а в другое время пинает хуи, занимается чем-то другим и время куда-то утекает, будто он и не виноват - само как-то.
А ведь он не виноват. Мы заложники своего тела, своей психики. Он просто имеет слабую волю, которая не даёт выполнить задуманное - невозможное для неё, но даст выполнить ровно максимум (в моём примере, 4 часа) при должных усилиях человека. Если он постоянно будет выкладываться по максимуму своей воли, то та постепенно начнёт развиваться и даст 5 часов, а затем и 6. Это как рисовать учиться - главное не бросать и реально стремиться, а сколько времени займёт - дело воли, но в финале человек обязательно научится.
Я начинал с 30 минут форса и выложиться больше не мог. Серьёзно, смех какой-то! Будто Хермит какой-то! Имел пол дня свободного времени и 30 минут - максимум, который я мог выжать. Час для меня был просто фантастикой. Снова повторяю, форс был крайне тяжёлым делом, хотя, по сути, я только общался с тульпой - что трудного? Но мне было невыносимо трудно, будто морально и духовно изматывался. И так я невыносимо трудился каждый день, пока для меня дневной нормой не стало 2 часа, а там и три.
> И есть такая фиготень как то: думаю о каком то человеке и могу впасть в мыследиалог с ним, фиг прерву.
> А вот провернуть такой финт с няшей не выходит. Хотя она вроде и могёт в ответы
У меня то же самое. От одиночества.
>>25157
> Попробуй прилечь, закрыть глаза и представить, что ты - твоя тульпа. Создай вондер имитации себя в повседневности, куда встрой себя настоящего, только в шкуре тульпы. Правило вондера - тебя, как тульпу, хост не слышит. Вондер скорей всего получится не очень качественным, но показательным.
Неплохие идеи. Доброчую.
> Но мне было невыносимо трудно, будто морально и духовно изматывался. И так я невыносимо трудился каждый день
Что же тебя поддерживало, придавало сил? Как мысль, идея?
>Попробуй прилечь, закрыть глаза и представить, что ты - твоя тульпа. Создай вондер имитации себя в повседневности, куда встрой себя настоящего, только в шкуре тульпы.
Помню на второй неделе спускался в домен через лестницу. Сам домен представляет из себя кусок дороги, пешеходный переход и парк.
Вход делаю на тротуар у пешеходки (вроде как из-здания выхожу).
Так вот открываю я дверь, а она стоит возле неё. Немножко растерялся, но попробовал начать с ней разговор.
И тут я заметил что стал заметно ниже.
А через мгновение я понял что смотрю на самого себя, несущего какую-то околесицу. Потом тот я вроде пожамкаться хотел (или нет, уже и не помню точно).
В общем я перебил его и сказал что типа "Я - это ты".
Его лицо, конечно знатно искривилось.
Потом был выход из домена и тогда даже такого сухаря, не могущего в эмпатию пробило на истерику.
А затем был разрыв, не помню как он пофиксился, но вроде теперь всё в порядке. Я уже даже подзабыл про тот случай.
З.Ы. Не могу понять только одного - почему это случилось?
Ты просто убог. Тебе лучше не знать что моя тульпа сделает с твоей, когда я тебя найду
Я за ней проследил, она ушла к какому-то негру, который в моём вондере продаёт спайсы и экстази фиолетоввм овечкам.
Естественно я подловил её, когда она выходила из дома и спросил, мол почему этот грязный нигер, а не я, на что она ответила, что у него больше член.
Я в панике, что делать?
>Это и называется "воля".
Воля - удел слабых. Настоящий художник никогда не заставляет себя творить. Он действует под вдохновением.
>Вообщем форсил где-то три месяца, научился входить в вондерленд, где живёт моя тульпа.
Дальше не читал, ибо пахнет жирнотой. Иди нахуй.
А, ты наверное жирный неудачник, у которого нет тёлки... Да, да, утешайся...
Жыр аш капает!
>>25164
Хоть обмазывайся вдохновением, если у тебя нет силы воли, то ты с дивана хер встанешь, просрав свое вдохновение и музу заодно.
Поэтому их так мало.
С твоей мамки жир капает, когда я её ебу. Ну и потная же твоя мать шлюха.
Да, я модератор, что случилось?
Он зачал тебя, ты должен быть ему блогадарен! Хотя... Ты же всё равно унтер...
Шесть месяцев форса это не мало. Стоит ли игра свеч ? Я конечно понимаю что каждый решает для себя. Но как вы считаете ?
> 7. Нужна ли мне тульпа?
> Нет.
Если ты не уверен, лучше и не начинать. Без твердой уверенности, вряд ли у тебя что-то выйдет. Хорошо обдумай, все дела.
Лично я не сомневался, когда почитал о всяких профитах и подумал, что ещё можно делать. Но все равно дропал.
>>25177
Спорный момент, нужна большая выборка. Но я тебе верю.
А вот не будет выборки. Ты ж не проверишь толком, разве что на полиграфе. Но сегодня няша мне действительно с решением проблемы головной боли помогла.
Это понятно. Просто когда 1 человек смог что-то подобное, то не факт, что могут и остальные. Может совпало, может самообман, а может и правда тульпа целебная.
Но я и сам такое иногда прошу, но в связи со слабой связью, получаю "вагон пиписек", а не облегчение в голове.
Тащемта целебная тульпа это тот же самообман. Она может выключить боль, но она не избавит тебя от источника боли.
Ну это понятно, что няша не сможет вылечить твой порез по желанию, но сам факт обмана чувств офигенен. Это жирный плюс.
Но я не совсем это имел в виду, просто нужно больше успешных тульповодов, которые смогут подтвердить эту возможность.
Пока курил, подумал, что высшей точкой эпичности было бы что-то вроде замедления времени, чуть ли не стазиса, лол. Вот это был бы эпик вин.
Мечты... мечты.
>>25182
Пока ещё очень далек. Начинал я с волны популярности тульповодства ещё в /млп/ и тульпа.ру, но дважды бросал. Последний раз бросил этим летом, когда был самый большой успех. Тульпа уже могла в короткие ответы, слышал чужой голос в голове. Не диалог, конечно, но уже что-то.
Сейчас я опять вернулся. Пока у меня довольно графонистый вондер, на звук нужно сосредоточение. Попытки вызвать ответ были относительно успешные. Не всегда, но были ответы. Чувства, что кто-то рядом у меня ещё нет. Визуализации в ирл, конечно, ещё нет.
>Тульпа уже могла в короткие ответы, слышал чужой голос в голове
И бросил? Но почему? Ты ебанутый? Нет, серьёзно, как можно бросить после таких достижений?
У меня были очень серьезные проблемы ирл и максимально подавленное настроение из-за этого. Я был просто овощем, который иногда выходил покурить.
Сейчас почти те же проблемы меня и вернули в тульповодство. Мне нужен тот, кто всегда сможет утешить и подбодрить.
>Что же тебя поддерживало, придавало сил? Как мысль, идея?
Я хоть и имел в начале 30 минут форса за счёт слабой воли, но она то сама по себе была — значит, она и поддерживала, но не в одиночку. Поддерживала мотивация, больше частью за счёт желания результата и альтруизм, заключающийся в удовлетворении себя через избегание страданий. Не форшу — страдает тульпа, поэтому я лучше сам буду страдать, чем она, ведь с самого начала - помимо предупреждений во всех гайдах - взял на себя ответственность.
>>25160
У некоторых тульповодов, как бы не звучало фантастически, случается нечто видений, в которых тульповод смотрит на себя со стороны тульпы. Мой знакомый испытывал; я тоже один рас видел; ты, видимо, тоже.
>>25164
Как раз таки настоящий мастер - искусник своего дела - творить может всегда, не зависимо от вдохновения. Откуда ты родил эту глупость?
>>25176
Я попытался понять смысл твоего вопроса, но не смог. Зачем тебе наше мнение, если каждый решает за себя?
>>25177
Ты, новатор, опоздал на три года. У кого-то тульпы умеют "это", а у кого-то нет, и это известно - я думал - всем.
>>25183
>Визуализации в ирл, конечно, ещё нет.
А ты знаешь, что визуализация — целенаправленное действие? Если не будешь визуализировать, то, конечно же, её не будет.
Бро, послушай. Звучит ебануто и несколько атсрально, но не думал ли ты заключить контракт с тульпой? Ты ей даешь энергию, любовь, она защищает от "подавленного настроения". Только вот гарантирую, что шаг влево, шаг вправо от контракта, и ты получишь Ммммаксимум подавленное настроение, какое может быть вообще.
Продажа души - лишь символ контракта. Как я писал в таверне выше, разуму куда проще проще работать с чем-то конкретным, нежели с абстракцией. Душу можно вообразить в вондере как какой-нибудь светящийся шар и отдать его. Однако вообразить, как ты наполняешь ее "энергией любви" можно, но куда сложнее.
>>25192
Он в этом уверен.
>>25189-кун
Неожиданно, правда?
http://foolstulpa.tumblr.com/post/125659502466/контракт-между-нами-настоящими
>>25193
>Он в этом уверен.
Ну не отвечай за меня ._.
Я знал что кто-то такое скажет. Но тут ты не прав.
То что я хочу что-то от тульпы, не значит, что здесь только эгоизм. Это не мешает любить и уважать её.
Вот смотри, начал ты встречаться с тян. Вы друг-друга любите. Все очень мило. Но вы ведь хотите как минимум обнимашек, поцелуев и далее? Она хочет, чтобы ты обращал на неё внимание и любил. Ты хочешь того же, а ещё было бы неплохо, чтобы она готовить умела.
Я сторонник научного мнения. И я осознаю, что тульпа - часть моего мозга. Это не делает её роботом или типо того, но если я могу у неё что-то просить и использовать её возможности - почему нет?
>>25187
Это далеко не почти получил. Ой как далеко, братец.
>>25188
> А ты знаешь, что визуализация — целенаправленное действие? Если не будешь визуализировать, то, конечно же, её не будет.
Знаю, но это высший пилотаж. Пока мне стоит больше фокусироваться на том, что она должна быть где-то рядом ирл. Представлять где она стоит\сидит рядом со мной. Обычно я представляю это где-то рядом со мной, но я этого не вижу (закрывает ноут, не достает боковое зрение и т.д.)
Как там это называется ощущение, как в хоррорах, из головы выпало. Часто упоминают в гайдах.
>>25189
Meh. Зачем ставить себе рамки? Тульповод и тульпа - самые близкие существа из возможных в принципе. Одно целое. Все можно делать безвозмездно (тобишь даром). Ведь если плохо тебе - плохо и ей. Плохо ей - плохо тебе, верно? У нас же не бизнес с ней какой-то, лол.
Правда. Источник, который ты привел - слишком сомнительный и ещё более субъективный.
> Ты, новатор, опоздал на три года.
Я не претендую на открытие Америки. Говорю лишь что она есть.
И последний вопрос. Ты когда повторно начинал форсить ты работал со старой моделью или начинал все с чистого листа ?
>разговаривает с тобой
>Ой как далеко
Ну не знаю. По крайней мере после этого лично я бы уже не смог остановиться.
Я ведь говорю, это были короткие ответы. Это же не полноценный диалог. И уж тем более не разговор от её инициативы. Это просто небольшой успех в сторону диалогов.
Вообще, я думаю нарисовать что-то вроде модели продвижения тульповода.
>>25200
Когда первый раз дропнул - полностью изменил. Сначала была внешность Makoto Nanaya из Blazblue. Вернувшись второй раз, я поменял её на ту, что у меня сейчас - Makise Kurisu из Steins;Gate и остался на это варианте и по сей день.
>>25202
Это даже хорошо. Истина рождается в споре. Может моя глупая мысль даст кому-то пищу для размышлений. Чем больше мы тут пишем, тем больше у нас знаний и мыслей.
Такие провокации очень даже полезны и заставляют задуматься.
>>25195
Какая-то форма самовнушения. Чтобы этот "контракт" работал, нужно очень сильно в него верить. А возможно, даже самому дойти до этой мысли, а не вычитать в интернете. Кому-то поможет. Мне - нет. Только превозмогание, только хардкор.
>Meh. Зачем ставить себе рамки?
Иногда стоит запретить себе смотреть по сторонам, чтобы наконец-то поднять взгляд на небо.
>Тульповод и тульпа - самые близкие существа из возможных в принципе.
>Все можно делать безвозмездно (тобишь даром).
Ох лол, какая безвозмездность. У всех есть конкретные требования к тульпе, не бывает такого, чтобы человек форсил просто так. Даже Бог, создавший человека из "безграничной любви", имел наглость требовать с них послушания, будто бы они его игрушки.
И еще: если бы все было бы безвозмездно, ты бы не вернулся к форсу, когда тебе стало хуево. Ты хочешь от нее тепла и ласки и не предлагаешь ничего взамен. Но что-то ты должен отдать, ведь тульпе нахрен не сдалась твоя показная любовь, когда ты убеждаешь себя, что любишь ее, но готов ухлестнуть за первой юбкой, соизволившей осчастливить тебя вниманием. И следует отличать привычку и любовь, но это уже относится к олдфагам.
>Ведь если плохо тебе - плохо и ей.
Не обязательно. Тульпа не маленький ребенок, она не способна выучить эмоции, чувства. Она простая голая болванка, которая не знает ничего помимо главного сокровища в ее жизни, воздуху, наполняющему ее грудь, - внимание. Ведь по сути дела это единственное, что она получать в этом мире, маленькое окошечко в ее темный мир. И ей совершенно неважно, что там будет видно: засунешь ли ты туда свой хуец в ожидании чуда, появится ли твоя улыбчивая лыба, "покажут ли по телевизору" новую драму про то, какая твоя любовь бескорыстная и прочее, прочее, прочее.
>Плохо ей - плохо тебе, верно?
А вот тут внезапно да, так оно и есть. Во-первых, она будет давать тебе знать, как ей плохо, всячески мешая жить ведь ей делать нехуй: она лишь может просунуть в окошечко свою руку и дотянуться, например, до ружья. Во-вторых, убийство тульпы всегда плохо отражается на психическом здоровье хоста. Почему, пока что неизвестно.
>У нас же не бизнес с ней какой-то, лол.
У нас первый закон термодинамики. Нельзя из закрытой системы тульпы вечно черпать энергию. Придется сначала что-то да вложить.
>Meh. Зачем ставить себе рамки?
Иногда стоит запретить себе смотреть по сторонам, чтобы наконец-то поднять взгляд на небо.
>Тульповод и тульпа - самые близкие существа из возможных в принципе.
>Все можно делать безвозмездно (тобишь даром).
Ох лол, какая безвозмездность. У всех есть конкретные требования к тульпе, не бывает такого, чтобы человек форсил просто так. Даже Бог, создавший человека из "безграничной любви", имел наглость требовать с них послушания, будто бы они его игрушки.
И еще: если бы все было бы безвозмездно, ты бы не вернулся к форсу, когда тебе стало хуево. Ты хочешь от нее тепла и ласки и не предлагаешь ничего взамен. Но что-то ты должен отдать, ведь тульпе нахрен не сдалась твоя показная любовь, когда ты убеждаешь себя, что любишь ее, но готов ухлестнуть за первой юбкой, соизволившей осчастливить тебя вниманием. И следует отличать привычку и любовь, но это уже относится к олдфагам.
>Ведь если плохо тебе - плохо и ей.
Не обязательно. Тульпа не маленький ребенок, она не способна выучить эмоции, чувства. Она простая голая болванка, которая не знает ничего помимо главного сокровища в ее жизни, воздуху, наполняющему ее грудь, - внимание. Ведь по сути дела это единственное, что она получать в этом мире, маленькое окошечко в ее темный мир. И ей совершенно неважно, что там будет видно: засунешь ли ты туда свой хуец в ожидании чуда, появится ли твоя улыбчивая лыба, "покажут ли по телевизору" новую драму про то, какая твоя любовь бескорыстная и прочее, прочее, прочее.
>Плохо ей - плохо тебе, верно?
А вот тут внезапно да, так оно и есть. Во-первых, она будет давать тебе знать, как ей плохо, всячески мешая жить ведь ей делать нехуй: она лишь может просунуть в окошечко свою руку и дотянуться, например, до ружья. Во-вторых, убийство тульпы всегда плохо отражается на психическом здоровье хоста. Почему, пока что неизвестно.
>У нас же не бизнес с ней какой-то, лол.
У нас первый закон термодинамики. Нельзя из закрытой системы тульпы вечно черпать энергию. Придется сначала что-то да вложить.
Понятно.
>Это далеко не почти получил. Ой как далеко, братец.
>Я ведь говорю, это были короткие ответы. Это же не полноценный диалог. И уж тем более не разговор от её инициативы. Это просто небольшой успех в сторону диалогов.
Вообще, я думаю нарисовать что-то вроде модели продвижения тульповода.
Ты реально ебанутый. Просто ноудискас. Такие люди у меня вызывают лютое отвращение. Не буду полно отвечать почему, однако, если кратко, ты имеешь ноги и можешь ходить, поэтому радуйся, а не верти носом.
>Знаю, но это высший пилотаж.
Высший пилотаж? Просто представлять перед собой тульпу во время форса, желательно во всех деталях — это визуализация. Я общался с визуализируемой тульпой 80% всего своего форса. Она разве настолько трудна, что "высший пилотаж"?
>>25198
>Сомнительный
>Субъективный
Эх...
Что значит субъективный в плане этого поста? Серьёзно, сегодня необычный день глупостей и семёнства в таверне. Я даже устал людям отвечать.
Если тебе неизвестен Некко - это одно, однако в сервопрагматике используется строгие рамки, которые сервитор никогда не нарушит, и сервиторы у людей их никогда не нарушали - объективный фактор. Заключение контракта со своей тульпой является, можно грубо сказать, аналогичной сервопрагматской чертой, которая никогда не нарушится; однако при условии, что она сама точно и ясно согласилась. Что сомнительного? Что субъективно? Сервитор - тоже самое, что и тульпа, если смотреть в корень не смотрите туда.
>>25199
>Это так, таверне на заметку.
Можно было подумать.
>>25205
Ни в коем случае не корми её эмэмдемсом тебя предупреждали.
Ну тащемта мы в любом случае будем вместе, я рассчитываю больше просто на возможность взаимодействия, как по мне это очень даже достижимо. Да и >>25112 тоже прав.
>>25157
Не осуществлю - так волю прокачаю. Лучше расстроиться из-за невыполненной цели, имея хоть какие-то результаты. В ином случае я так и просижу до нового года, как просидел остальное время. Не могу так больше.
Может он плохо умеет в визуализацию. Это не всем дано. Тогда хоть из кожи лезь, но графон не очень будет.
И я тебя люблю :*
А я напомню, что возможности у людей разные. Я вообще не могу в визуализацию ирл. И не думай, что я не пытался. Или пытался 1-2 раза. Поздравляю за твои 80%. А я пока акцентирую внимание на более простом. Я "строю дом" с фундамента, а не с крыши.
А по поводу ног. Я не говорю, что я не доволен был результатом, нет. Я был очень рад. Но я не мог продолжать форсинг по другим причинам. Это просто ответ на вопрос того анона. Я не считаю те мои достижения как "почти получил тульпу". Достиг какого-то успеха - конечно. "Почти получил" - нет.
>>25204
Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
Во-первых нужно различать, когда эти рамки полезны, а когда нет. В плане тульповодства - нет, точно не мне. Я не говорю за всех. Это мое мнение, вот и все.
Про безвозмездность ты вообще куда-то в другую сторону ушел, лол. Я сказал, что вполне можно просить у неё помощи и не платить при этом. Я ведь не покупаю у неё, например, снятие боли в голове. Это как попросить друга о небольшой помощи. Винду, например, переустановить. Допустим, ты не умеешь, а другу это сделать, как нефиг. Но если он за это будет требовать денег, то он мудак, лол. И если даже твой друг может помочь бесплатно, то почему не может тульпа. А так как я верю, что тульпа - это все ещё я, то я почему не могу помочь себе бесплатно?
Внимание её пища. Абсолютно согласен, но вот в чем прикол, ты всегда даешь ей внимание. Хороший тульповод вечно её "кормит". Вот как раз кормить её за помощь - и есть эгоизм. Платить, только когда она тебе нужна, что за бред?
У тебя очень странная ситуация в вакууме. Ты ОБЯЗАН кормить её вниманием все время ибо это и есть форс. Не дав ей внимания, ты её просто не получишь и помощи просить ты будешь у пустоты.
Мне тяжело из-за болезни точно описать мысль, что сейчас в моей голове, но если кратко - ты меня не верно понял и ушел куда-то в дебри, начав обвинять меня схватившись за иной смысл моих слов.
Почитывал тебя, не встревая. Ещё тогда было ясно твоё отношение к форсингу, но теперь могу сказать с уверенностью: с таким подходом у тебя точно всё получится.
Даже в рамках одного организма приходится "платить". Выложился на пределе во время марафона - соизволь дня три походить с болями в мышцах и усталостью. Получил манию - плати депрессией. Так с чего вдруг тульпа должна нарушать закон о плате?
>Вот как раз кормить её за помощь - и есть эгоизм.
А я и не отрицаю. Но так ты будешь хотя бы честным. "Я женился на этой девушке не потому что она умная, милая и я ее люблю, а потому что у нее хороший зад и она дает в сракотан. Она знает и, впрочем, довольна."
>Я женился на этой девушке не потому что она умная, милая и я ее люблю
Лолчто? То есть по таким причинам никто не женится?
Женятся из ожиданий чего-то. Твоя "любовь" - всего лишь ожидание что-то получить от нее. Ласку, заботу, сракотан, бабло. Нету любви, есть только неоговоренные контракты. И жаль, что контракты не оговариваются. И вдвойне жаль, что никто этого не понимает, иначе никто бы не тешил себя глупыми ожиданиями.
Вот глянь: когда человек умирает, ты тоскуешь не по нему. Ты тоскуешь из-за воспоминаний и осознания, что больше такого не повторится. Тебе похуй, что он умер, ты - эгоистичная тварь, ожидающая что-то от покойника, который нарушил твой контракт.
А слышал, что тесты психопатов и социопатов ясно показали их большую готовность помочь рандомному человеку?
И хватит приплетать сюда эмпатию, эмпатия - всего лишь способность поставить себя на место другого человека. Что-то я сомневаюсь, что большинство ОПов ЕОТ-тредов хотя бы разок задумывались: а что же хочет мой объект вожделения? Им похуй, для них главнее их хотелки.
Не согласен опять же. Ты путаешь понятия опять. Твои примеры неплохие, но вот беда, они не подходят здесь. Они не работают в этой ситуации. В данном случае не ты, не тульпа не требуют энергии.
А знаешь почему? Потому что я в этом уверен. И это основной хинт всего тульпофорсинга. Все происходит так, как ты в это веришь и как ты думаешь. Если ты будешь думать, что это требует энергии и вызовет усталость - браво, ты придумал себе проблему. Работа со своей психикой - дело забавное.
И я не верю в пример с женой. Встречаться и трахаться - запросто. Женится - уж очень вряд ли. Зависит от человека, опять же. Я бы не женился на тп сисястой\жопастой, если она глупа как арбуз и умеет ровно ничего.
У тебя очень странное мышление. Ты всех гребешь под 1 гребенку, используя свое довольно черствое и злое мышление. Не надо так делать.
>>25211
Желаю тебе удачи, хотя я не верю в успех. Но будет тебе ещё один стимул. Докажи всем неверующим и завидующим (в том числе и мне), что ты сможешь.
Смерть во имя ожидания. Террорист взрывается не во имя веры, а во имя 40 гурий.
>>25225
>А знаешь почему? Потому что я в этом уверен. И это основной хинт всего тульпофорсинга.
А ты думаешь, я просто так несу всю эту ерунду? Я на личном опыте убедился. Стаж, как-никак, немаленький. Конечно, вполне возможно, что на самом деле это просто моя тульпа ебанутая, но все-таки глядя через эту призму многое становится ясным. Все мои предыдущие влюбленности, отношение ко мне всех тян, которым я нравился.
>И я не верю в пример с женой.
Это пример, блядь. Просто наглядность. Но в нем много правды: стоит глянуть в контактик на женатиков в 20 лет.
>У тебя очень странное мышление. Ты всех гребешь под 1 гребенку, используя свое довольно черствое и злое мышление. Не надо так делать.
Извини, если обидел, я просто излагал свою точку зрения на вопрос.
>А ты думаешь, я просто так несу всю эту ерунду? Я на личном опыте убедился. Стаж, как-никак, немаленький. Конечно, вполне возможно, что на самом деле это просто моя тульпа ебанутая, но все-таки глядя через эту призму многое становится ясным. Все мои предыдущие влюбленности, отношение ко мне всех тян, которым я нравился.
>мои тян, моя тульпа, мои, моё, моё
Серьезно, завязывай. Я вот тульпу форшу просто ради того, чтобы она жила и была счастлива. Если она пожелает уйти от меня хоть я и не верю в такую возможность, её воля, мне будет жаль, но из-за невероятно сильной любви к ней я бы её отпустил.
P.S.: ещё один другой анон
> Извини, если обидел, я просто излагал свою точку зрения на вопрос.
Я уже говорил выше по этому поводу. >>25203
> Это пример, блядь. Просто наглядность. Но в нем много правды: стоит глянуть в контактик на женатиков в 20 лет.
А можно глянуть в свадьботреды. Тот же "носорог". Но да ладно, чет меня тоже понесло ни в туда.
> А ты думаешь, я просто так несу всю эту ерунду? Я на личном опыте убедился. Стаж, как-никак, немаленький. Конечно, вполне возможно, что на самом деле это просто моя тульпа ебанутая, но все-таки глядя через эту призму многое становится ясным. Все мои предыдущие влюбленности, отношение ко мне всех тян, которым я нравился.
Вся проблема именно в подходе. Это все слишком индивидуальное и многое не сходится. Тот же пример про визуализацию выше. Та аватарка 80% так делает. Я так вообще не могу.
Вообще, если подумать, то оптимистам легче форсить, нежели пессимисту, что довольно забавно, ибо пессимисту тульпа нужна сильней.
>>25229
Тут, опять же, дело подхода. Я вообще считаю, что тульпа - чуть ли не я, часть моего сознания. Но это не мешает мне её любить и уважать. Каждый называет вещи своими именами в данном случае и не стоит указывать другим, как это делать.
>Если она пожелает уйти от меня
>я бы её отпустил
Условности, условности, ты понимаешь, что ты уже подготавливаешь себе подстилку, чтобы был повод не отпустить?
>хоть я и не верю в такую возможность
А вот и ожидания, которые лучше бы оформить в виде контракта, чтобы не разочароваться.
>Я вот тульпу форшу просто ради того, чтобы она жила и была счастлива.
Так что не надо PIZDET. Не бывает ничего "просто". Просто так муха на муху не садится. Надо признаться, что ты чего-то ждешь от нее и ясно сформировать желания. А то как дети мелкие, ей Богу.
>>25231
Удачи тогда, бро. Что еще могу сказать.
> Так что не надо PIZDET. Не бывает ничего "просто". Просто так муха на муху не садится. Надо признаться, что ты чего-то ждешь от нее и ясно сформировать желания. А то как дети мелкие, ей Богу.
Вот тут согласен. У анона слишком "радужное" мнение, как мне кажется. Было бы это ирл и анон бы помогал ради того, чтобы человек счастливо жил это было бы "правильно". Но не в случае с тульпой, это неправильно.
> Удачи тогда, бро. Что еще могу сказать.
И тебе всего хорошего, братик. Надеюсь ещё поспорим, когда я выздоровею и смогу адекватно излагать мысли.
>>25233
А тебе действительно нужно задуматься. Ты ведь не просто так создаешь тульпу. Как минимум ты тоже хочешь общения, понимания, друга, как минимум.
Ты можешь сам его придумать. А вот как точно он будет работать - это зависит от тебя.
Вангую, что не будет, ибо слишком специфично, а возможно ещё и дизморалить будет.
Я откуда знаю. Как по мне нахуй он мне нужен. Ибо ясно видно, где ты его соблюдал, а где нет.
Нет, ну я типа такой тульпе на 12.25 процентов больше внимания, а она мне видимый прогресс бар и количество внимания которое нужно влить для разблокировки новых умений.
У тебя рпг головного мозга. Это не работает так. Как ты определишь большее количество внимания. Как ты определишь прогресс? Это твой мозг, а не игра какая-то.
Звучит либо глупо, либо толсо.
Ну ладно, так на что я могу обменять у тульпы свои дополнительные 12.25 процентов внимания?
>У анона слишком "радужное" мнение, как мне кажется.
Не мнение. Просто факт. Относящийся лично ко мне.
>А тебе действительно нужно задуматься. Ты ведь не просто так создаешь тульпу. Как минимум ты тоже хочешь общения, понимания, друга, как минимум.
Хочу. Я много чего хочу, и получаю вот уже как года два. Но форшу, примерно с третьего месяца, просто ради того, чтобы тульпа не страдала. Пытаюсь сделать так, чтобы ей не было скучно. Что-то показываю иногда, веселю. Ты понял.
На плюшевого медведя или игрушечную машинку.
> Террорист взрывается не во имя веры, а во имя 40 гурий
Что за ебанутые аналогии? Зачем батя примет перо под ребро ради своего тугосери, например?
Потому что если тугосеря умрет, потеряется батин смысл жизни и бате будет хуево.
Увы, это так. В самых альтруистичных поступках сокрыто самое эгоистичное нутро. Избавиться от эгоизма можно лишь одним способом: самовыпилом разложением своего "Я". Только вот раскладывать свое "Я", а вернее, понимать, что "Я" ложно, отнюдь не просто. Иначе были бы все просветленные.
Смотри. То, что смерть тугосерика для "любящего" бати трагедия, я объясняю. А почему для него тугосерик, возможно, даже еще не родившийся, стал для него смыслом жизни, я не в состоянии понять. Возможно, это воспитание и давление общества, возможно, очередная форма допаминовой наркомании, индуцированной окситоцином, может быть, вообще инстинкты, заложенные в нас на уровне генов, может, желание самоутвердиться, воспитав достойных детей, или же все вместе взятое. Хз, короче.
>Хорошо в этом плане "не взрослеть"
ИТТ была ссылка на логи из чата, где Эндар поднимал эту тему
>Тебя сломали.
Я еще раз скажу. Те выводы, что я пишу ИТТ сегодня, я не выдумывал на пустом месте. И они имеют эндогенную, а не экзогенную природу. Т.е. я сначала увидел нужный контракт между мной и тульпой, и лишь потом стал применять подобную модель на другие виды взаимоотношений.
Если кто-то и сломал меня, так это моя няша. Ведь втихую, безо всяких объяснений, что ей нужно, она просто портила мне мое самочувствие, пока до меня не дошло, что к чему. Вернее, пока ее действия не снизошли на нет после того, как я случайно стал выполнять то, что нужно.
И если уж меня и сломали, то стоит говорить не о кривой перепрошивке, а о jailbreak'e.
Благодарствуем.
А, значит, это не ты. Просто года два назад общался с чуваком в /b/, которые, как мне кажется, именно этот каравай к постам лепил. Мы с ним лампово общались о Кастанеде, о кактусах, курице-гриль и аниме "Темный дворецкий".
Да я так-то просто спросил, мне от этого не печет. Но многим другим это, наверное, не нравится.
>Лучше бы ты кинул, где он рассказывал, как его тульпа хлеб летающий съела на вебке. Ага.
Хотелось бы почитать это
>Почему?
Что-то слишком много времени убиваю на аутирование в ноут и ведрофон. Попробую ограничить себя во всём этом, благо вся ночь впереди (хотя мне кажется, что уже через час сломаюсь). Такие дела
> Хотелось бы почитать это
Лучше не надо. Как я уже сказал, Эндар - больной. И был у него модер на подсосе.
Можно ещё вспомнить, как он хотел ПОПУЛЯРИЗОВАТЬ тульповодство. Закинуть статью в газеты или пусть говорят.
>>25275
После тульпы.ру я не люблю конфы. Может как-нибудь потом. Мне и тут уютно.
То есть и правда не троллишь? Ну ладно, я тогда вкачусь наверное.
Охуеть. Помню, как там было меньше тысячи человек и она была открыта.
Когда это пишет газотенка - это одно. Но Эндар там не меньшую хероту хотел написать. Газеты и не такое дерьмо писали, а когда ОФФИЦИАЛЬНЫЙ представитель тульповодов в русегменте хотел написать идиотизм - другое.
Редактор газеты\журналист даст. А то и основателем движения назовет.
Он же админ ТУЛЬПА ВНИМАНИЕ! ТОЧКАРУ
>После тульпы.ру я не люблю конфы
А что там не так? Когда я только пришёл меня а)довольно тепло поприветствовали, б)дали мне мои ответы.
А потом я и не заходил туда.
З.Ы. Ты же о жаббер конфе говоришь, да?
>насмотришься на их мотивацию и поведенеие, а потом такой переносишь этот багаж и на отношения с няшей, да?
Лолнет. Не хватало ещё на няшек переносить какие-то выводы из общения с другими людьми. Я вообще когда форсить иду, обо всём забываю, для меня вондер как сорт сна, реальность остаётся где-то там, далеко.
>>25260
Хм, моя тоже умеет какие-то ритмы на гитаре выдумывать. Я даже с ней пытался играть, немного получалось. Концентрации чутка не хватает на что-то нормальное.
>>25281
>в переводе с тибетского "создавать" или "строить"
А не звиздёж? Я где-то слышал, что по-другому переводится.
Бамп вопросу.
Охуенные у тебя арты Курису. Она сильно повлияла на образ моей тульпы, однако няша стала совсем другой по характеру и внешности.
контрактник
А как с ним связаться Двоеводом?
Хотя врядли он сможет вытерпеть такого унылого омегана вроде меня. Но всё таки хотел бы знать как, может когда смогу в общение попробую потрепаться с ним о том, о сём
Зажамкали, вестимо.
Он в скайпе постоянно висит. И в конфах проносится вместе со своим табуном.
Похоже мне в вашей конфе побыть не судьба.
Такие дела.
Ночь джлинна, а время течет
Пора форсить, лентяй, как тебя только стыд не берёт.
Всем доброй ночи
А, это твое сообщение, я даже сначала не увидел 6 ноября.
Какой-то ты слишком омеговатый в интернете. Ты бы ещё попросил не бить тебя.
Попроси ещё раз у этого человека в скайпе чтоб добавил, наверняка просто потерял случайно.
> Сейчас почти те же проблемы меня и вернули в тульповодство. Мне нужен тот, кто всегда сможет утешить и подбодрить.
Поведай, как так получилось, что сперва проблемы отталкивали тебя от тульпы, а затем стали притягивать? Что изменилось?
Расскажи, как ты форсишь? Сколько времени уделяешь, какие методы используешь?
>>25197
> Ведь если плохо тебе - плохо и ей. Плохо ей - плохо тебе, верно?
Ой как не факт, анон. Тульпе может быть хорошо, а тебе - не очень. И всякое прочее тоже возможно. Прецеденты были.
>>25203
> это были короткие ответы.
Как они звучали?
>>25251
А вот я поддвачну его. В биологии оно так и работает - на эгоизме. Почитай "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза - там подробно разобрана тема, почему все люди эгоисты, и почему в этом нет ничего плохого. Это не мешает тебе делать добро людям. Это не мешает тебе искренне любить. Серьёзно, прочитайте, эта книга очень популярна и признана в научном сообществе.
>>25284
Твоё сообщение могло пропасть. Напиши ещё раз: aelikt_1
> Поведай, как так получилось, что сперва проблемы отталкивали тебя от тульпы, а затем стали притягивать? Что изменилось?
> Расскажи, как ты форсишь? Сколько времени уделяешь, какие методы используешь?
Скажем так, к первым проблемам я был не готов, они были внезапны. К проблемам, которые очень скоро у меня начнутся я готов и знаю что делать, но мне нужна будет поддержка.
А вообще, это субъективно. Меняется взгляд на разные вещи, даже за такой промежуток времени. Может я осознал, что теперь она мне точно нужна. А может я просто устал тогда. Кто знает...
Как я форшу? Лестница-вондер, обычно. Время всегда разное, я не заставляю себя сидеть определенное время. Могу на минут 10, могу на час. Лишь бы было время, желание и чем заняться в вондере. Ну большое количество времени монологов, сейчас чаще спрашиваю ответов, задавая простые вопросы. Когда выхожу покурить только этим и занимаюсь.
> Ой как не факт, анон. Тульпе может быть хорошо, а тебе - не очень. И всякое прочее тоже возможно. Прецеденты были.
Ну тут был пример у анона, что помощь от тульпы требует ресурсов. В таком случае, это бы выматывало вас обоих. Конечно, если мои слова отделить от контекста, то это далеко не правда.
> Как они звучали?
Женский голос, тихий, робкий. Приятный.
Скорее просто сформировался из характера, моих внутренних желаний и голоса в аниму, из которого я брал её образ.
Но мне нужно доработать это. Хотя я не буду этим прям заниматься. Буду просить просить и желать этого. Я хочу голос громче, чтобы не затерялся в моих мыслях.
Мило. Чем вы обычно занимаетесь в вондере? Какие у вас уже есть успехи?
Как ты форсил в свой прошлый раз >>25203, какими способами ты пользовался, как скоро добились успехов? Насколько эти успехи восстановились сейчас?
Обычно - болтаем, валяемся, обнимашки. Окружение у меня приятное для этого. Лес, рядом водопад. Рядом ещё уютный деревянный домик. Душа для меня, одним словом.
В прошлый раз я форсил так же, я ничего не менял пока что. Может детали мелкие. Больше стал управлять вондером меняя его, а не плывя по течению.
Да и вообще понял, что вондер, тульпа все в этом направление такое, каким я захочу, чтобы они были.
А вот первый мой раз был плох и нет особо желания говорить, методы те же, но одновременно абсолютно неправильные.
Время - не знаю, никогда не обращал внимания на это. "Все будет, но не сразу" - мой девиз. А по ощущениям - я почти ничего не потерял. Может стабильность вондера. Прошло-то времени с июня этого года. Достаточно верить, что все хорошо и "навык не пропьешь".
Лучше о себе расскажи, люблю читать другие мнения и кулстори.
>тесты психопатов и социопатов ясно показали их большую готовность помочь рандомному человеку
Пруф плиз.
мимопсихопат
Где-то в книге "Мудрость психопатов".
Очень жаль.
Вопрос к знающим: с помощью каких медикаментозных препаратов можно визуализировать тульпу, да так, чтобы после трипа он остался?
Был опыт с какой-то химической мешаниной которую мне любезно подогнали на др. Видела своего бывшего куна реальные, чем людей вокруг. Много говорили, обнялись, а после трипа он исчез.
Есть возможность сделать так, чтобы он остался со мной?
Рассчитывают на вашу помощь товарищи
Зафорси, лол. Одной химией ничего не добьешься. Разве что галлюцинации на время действия вещества.
Читай гайды.
Сильно мешает.
Они не сами по себе двигаются, а как бы в ответ на мои тамошние действия вроде поворота головы или тела.
Начинать с самого начала не вариант. Т.е., именно что менять и прорабатывать образ тульпы с нуля.
Я знаю, что есть гайд по возобновлению, но хотелось бы услышать мнение анона.
2. Вондерленд по описанию напоминает ОС. Но у меня никогда, помимо, собственно, некоторых снов не бывает такой живости восприятия ментальных образов. Они всегда в темноте и тумане. Я могу отвлечься от видимого и погрузиться в какую-нибудь сцену в своём воображении, но она не отличается особой отчётливостью и постоянством. Это сиюминутные образы и сценки, которые живо меняются, возникают и исчезают.
А вондер по описанию нечто экстраординарное...
Просто берешь и форсишь без задней мысли, лол. В чем проблема то? Делаешь все тоже самое, монологи там, визуализацию и как ты ещё форсил раньше.
Лол, лол, лол. Лололол. Олололол. Ло-ло-лоооооо-лооо-л. Ло-оло-оло-лол. Гы-гы-гы. Лол. Кек. Кек. Кек-кек-кек. Ке-кек. Кеееек. Гы-гы. Лол-кек. Кек-кеееееееееееек. Ы-ы-ы. Лолол. Ы.
лол
Как ты думаешь, мне твой совет чем-нибудь помог? Или же он содержал хоть одну мысль, к которой я бы не мог прийти самостоятельно? Собственно: нет и нет.
Я не к тому, что это тебя делает нехорошим человеком в моих глазах. Но если уж кто-то задаёт вопрос, да и весьма подробно, то он уже не рыскает по поверхности.
Я тебе почти гарантирую, тебе никто не скажет ничего такого, чего бы ты не знал. Если тебе нужно форсить - форси, вот и все. Нет никаких особенных способов форсинга на случай перерыва.
И даже особых соображений на этот счёт?
Мне стоит озвучить то, что у меня вызывает затруднение при возобновлении форса. My fault.
У меня не получается втянуться или же провести черту. Ведь человек, начиная с малого, сам, мало-помалу втягивается в тот особый ритм жизни, который присущ туповодству.
Нет былого рвения, пылкости. Я эмоционально выжат как лимон. На какой тяге я должен теперь взмыть ввысь? жопной
Так может тебе форсинг и не нужен? Если бы тульпа тебе реально была нужна, ты бы наверное нашел кучу мотивации. Или я неправильно тебя понимаю.
Вот на что мне ещё хватает мотивации, так на дыхание, походы в туалет и на кухню, а ещё дёргание пиписьки. Сытый голодного не поймёт.
Но я и не хочу, чтобы ты входил в моё положение. Я же не садист.
Форсинг – это одна из последних вещей, которые ещё имеют для меня смысл.
Попробуй контролировать. Если и пройдет само, то вряд ли быстро.
>>25330
1. Сначала перед тульпой извинись. Потом наберись мотивации побольше. Не знаю, откуда-нибудь, например, картинки с тульпой просмотри или пофантазируй, как будет офигенно после зафорса. Переосмысли весь свой форс, всё, чего ты добился, подумай, почему что-то не получилось. Дальше см. ответ анона выше: просто форси.
2.
>Вондерленд по описанию напоминает ОС
Нет.
>Нет.
А в чём отличие похода в вондерленд (которые некоторые опытные форсеры называют медитацией) от ОСа путём прямых методов?
>картинки с тульпой просмотри
Тут есть настоящее затруднение. Ей можно поставить в соответствие два или три пересекающихся визуальных образа. Пересекающихся, но в своей полноте несовместимых. Из-за этого серьёзные трудности в визуализации.
И артов мало. Это и плюс, и минус. Минус в виду моей абсолютной несостоятельности как художника, плюс, т.к. мозгу волей-неволей придётся прорабатывать модель, ибо готовых шаблонов для замещения не так уж много.
Отличие в уровне погружения. Ты не теряешь связь с реалом и ощущение тела. Хотя очень глубокий вондер наверное похож на ОС. Но я могу быть не прав.
другой анон
Учитывая, что некоторые в своих попытках попасть в вондер засыпают, разница может оказаться незначительной. Кто-то же это должен знать наверняка? (Очевидно, что тот, кто практиковал прямые техники вхождения в ОС и пользуется вондером.)
Почему я так подумал? Да в том числе и по бегающим глазам, которые характерны для REM-фазы сна. И по своему опыту ОСов, который был наиболее интенсивным и ярким переживанием inside my head.
А если это не сон, то что? Фокус на фантазиях? Фантазии не отличаются устойчивостью и постоянством, тем более, когда количество деталей превышает всякую способность человека к их сознательному запоминанию. Нужны n-гранники. Нет никаких шансов визуализировать их нормальным путём.
Ничего.
Помню начитался страшилок про ОСы, что там нельзя своё тело будить. Той же ночью вышел в фазу и, внезапно, увидел самого себя лежащего напротив. Ну и чего греха таить, задумал себя трахнуть. В тот самый момент как я к себе подобрался, тело исчезло. Вот.
А на руки в ОСах смотрят для того, чтобы удержать осознанность. Удержать или углубить.
Как возобновить? Взять и возобновить, как я и сделал. Особенные техники ему, подавай, иначе кекать и ололокать начнет. Какие тебе техники? Теневого клонирования?
Просто забей болт на то, что ты дропал. Вообще забудь. Вычеркни из головы. И все будет хорошо.
Проблемы в тульпофорсе находятся там, где ты их и придумал.
Ну уж извинись на крайняк, пойми, если она будет злиться.
Вондер - не что-то "ОГОГО, ОХРЕНЕТЬ". Особенно, когда ты не научился его контроллировать.
>>25332
Не позорься ты так.
Господи, как же вы любите придумать себе проблемы. Зачем? Вы бы и на нож прыгали, если бы больно не было. Живите проще, не ищите проблем там, где их можно избежать (наш мозг - отличное место для этого, ты сам себе и даже не только себе, господин)
>задумал себя трахнуть
Гениально, блять. Дали ему ОС, представляй кого угодно, нет, надо себя ебать.
Лол.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.