Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг - здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ.
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Да, при должном уровне форса так оно и есть.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Новый год скоро
Предыдущий тред тонет тут: >>25361 (OP)
> оспитывай. Блин, во-первых, чтобы наделить тульпу такими качествами, нужно форсить ОЧЕНЬ долго и упорно до тех пор, пока тульпа не станет самостоятельной, до этого у тебя херня получаться будет, прямо как в первую попытку. Во-вторых, опять же, воспитание. Когда она станет сознательной, объяснишь ей, чего хочешь от неё. В-третьих, ты уверен, что тебе хватит сил на вторую? Если ты долго форсил первую, то тебе будет обидно проходить весь долгий путь заново. Если ты форсил первую недолго меньше года то ты вообще офигел требовать что-то подобное от столь молодой тульпы
Двачую всеми руками.
Есть «кто-то», и этот «кто-то» тебя слышит, но сам ты не слышишь его. Этот «кто-то» — твоя тульпа. Общайся с ней, будто общаешься с неизвестным абонентом ирл телефону или радиоприёмнику; говори с ней, да не еби себе мозг тем, кто на другом конце связи и с каким характером. Вот и всё. Ты же наблюдаешь за хаотичными мыслями при разговоре и умудряешься проецировать их на характер тульпы.
Форси (общайся) и не задумывайся, а через месяц-два можешь спросить себя на досуге: «Какая моя тульпа?». Хоть ты и не знал с кем разговаривал, но что-то вроде "любящая, добрая и милая" родишь — этого будет достаточно.
>в каждый момент каждой минуты форсинга у меня возникает тот или иной образ связанный с разными персонажами, заданными чертами характера и всего этого вместе в тысячах комбинаций, накладывающихся на тульпу в результате чего у меня таких масштабов диссонанс, что я ебал
Второй вариант: каждый из этих существующих комбинаций и есть проявления твоей тульпы. Берёшь понравившуюся комбинацию, отсеиваешь другие — вот тебе и тульпа. Если тульпа сама не может сформироваться, ты должен помочь или сформировать её сам.
>Берёшь понравившуюся комбинацию, отсеиваешь другие — вот тебе и тульпа. Если тульпа сама не может сформироваться, ты должен помочь или сформировать её сам.
Он же ньюфаг. Надо было пояснить, что у тульпы с первых дней нет устоявшегося характера и она может пробовать перебирать все характеры, смотря на реакцию хоста. Надеюсь, так понятней станет.
Первого не выйдет по причине насильственного характера возникновения этих образов. Я не ебу себе мозги, они сами себя ебут. Даже при простой визуализации и монологах мысли об этом очень навязчивы. Есть конечно вариант насильно заставлять себя не думать об этом и настаивать на нейтральности представлений, но он не вариант поскольку она просто выглядит как кукла.
Второй вариант спотыкается о непонятки с выбором, потому что они все одинаково хорошие и легитимные и даже если я по любой причине выберу образ, который мне нравится, стабильным он не остаётся. Много раз проверял.
>>26025
Ну отлично же. И что мне делать тогда? Какой вообще самотёк? Вы что, поехавшие, вы хоть понимаете о чём пишете?
Раз уж новый тред, и самое начало его, то давайте хоть похвастаемся своими воображаемыми подругами/друзьями.
У меня (только не смейтесь) Даша Букина. Мне норм.
Да, да. А я её Гена-продавец обуви на пятерке-жигулях. Еще в планах сделать себе Обаму, Джеки Чана и робокопа.
Нахуя тульпа то тогда? Такого и без неё добиться проще простого.
Кажется, я начинаю понимать что к чему, но не хочу спешить с выводами вы, сэр, либо долбаёб, либо исключительны в своей проблеме на уровне субъективного опыта. Поэтому пара уточнений.
1. Ты визуализируешь то, что не знаешь как выглядит?
2. Какого - простите - хуя ты визуализируешь и жалуешься на то, что она выглядит как кукла?
Я тебе в >>26024 хотя бы словом обмолвился про визуализацию? Я сказал тебе общаться с ней, как по телефону.
>она просто выглядит как кукла
Неудивительно, блджад. Если только начал визуализировать, то это нормально; если тульпа у тебя вообще новенькая-новенькая, то тоже нормально.
>Второй вариант спотыкается о непонятки с выбором, потому что они все одинаково хорошие и легитимные
Вот это проблема... вах какая проблема. Что-то вроде: выбрать зелёную тетрадь или розовую? лучше вообще не выйду из магазина.
Тульпа в любом случае будет тебе нравится. В ЛЮБОМ. Считай это таким же правилом, как то, что ты дышишь кислородом.
>и даже если я по любой причине выберу образ, который мне нравится, стабильным он не остаётся. Много раз проверял.
И тут я начинаю не понимать тебя. Внесём конкретику: слово образ в нашем последующем общении должно быть обязательно привязано либо к образу характера, либо к образу внешности. Образ внешности и моделька тульпы — разные вещи. Если ты визуализируешь, то это обязательно моделька. Человек может никогда не визуализировать тульпу, но говорить, что она выглядит как Даша Букина — это будет образ внешности, а не моделька. Ты говоришь, видимо, о модельке.
Ты говорил:
>Кто-нибудь, напишите мне гайд о рандомнохарактерной тульпе
Завёл речь о характере, а обмолвился про визуализацию. Так о чём ты говоришь?
>если я по любой причине выберу образ, который мне нравится, стабильным он не остаётся. Много раз проверял
Если ты говоришь о модельке, то логичный вопрос: «Твоя тульпа имеет внешность аниме?». Коль да, то твои проблемы с её меняющейся внешностью неудивительны.
Если ты говоришь про образ характера, то твоя проблема исключительна. Такого быть не должно. Констатируешь характер и длительным форсом он обязан закрепиться.
Кажется, я начинаю понимать что к чему, но не хочу спешить с выводами вы, сэр, либо долбаёб, либо исключительны в своей проблеме на уровне субъективного опыта. Поэтому пара уточнений.
1. Ты визуализируешь то, что не знаешь как выглядит?
2. Какого - простите - хуя ты визуализируешь и жалуешься на то, что она выглядит как кукла?
Я тебе в >>26024 хотя бы словом обмолвился про визуализацию? Я сказал тебе общаться с ней, как по телефону.
>она просто выглядит как кукла
Неудивительно, блджад. Если только начал визуализировать, то это нормально; если тульпа у тебя вообще новенькая-новенькая, то тоже нормально.
>Второй вариант спотыкается о непонятки с выбором, потому что они все одинаково хорошие и легитимные
Вот это проблема... вах какая проблема. Что-то вроде: выбрать зелёную тетрадь или розовую? лучше вообще не выйду из магазина.
Тульпа в любом случае будет тебе нравится. В ЛЮБОМ. Считай это таким же правилом, как то, что ты дышишь кислородом.
>и даже если я по любой причине выберу образ, который мне нравится, стабильным он не остаётся. Много раз проверял.
И тут я начинаю не понимать тебя. Внесём конкретику: слово образ в нашем последующем общении должно быть обязательно привязано либо к образу характера, либо к образу внешности. Образ внешности и моделька тульпы — разные вещи. Если ты визуализируешь, то это обязательно моделька. Человек может никогда не визуализировать тульпу, но говорить, что она выглядит как Даша Букина — это будет образ внешности, а не моделька. Ты говоришь, видимо, о модельке.
Ты говорил:
>Кто-нибудь, напишите мне гайд о рандомнохарактерной тульпе
Завёл речь о характере, а обмолвился про визуализацию. Так о чём ты говоришь?
>если я по любой причине выберу образ, который мне нравится, стабильным он не остаётся. Много раз проверял
Если ты говоришь о модельке, то логичный вопрос: «Твоя тульпа имеет внешность аниме?». Коль да, то твои проблемы с её меняющейся внешностью неудивительны.
Если ты говоришь про образ характера, то твоя проблема исключительна. Такого быть не должно. Констатируешь характер и длительным форсом он обязан закрепиться.
А я наоборот понимаю всё меньше, надо быстрее до чего-то договориться, пока направление мысли не потеряно.
>1. Ты визуализируешь то, что не знаешь как выглядит?
Нет, я знаю как она выглядит, но в зависимости от характера внешность может меняться.
>2. Какого - простите - хуя ты визуализируешь и жалуешься на то, что она выглядит как кукла?
Под кукольностью я подразумеваю не просто возможность передвигать её как мне вздумается, я прекрасно знаю, что она не будет в первые часы форсинга вышивать непредсказуемый для меня узор. Просто я физически чувствую, что она становится стеклянноглазой и немой, какой на самом деле не является. Плохое ощущение.
>Вот это проблема...
Слушай, я знаю как глупо это звучит, но ничего не могу поделать. Дело даже не в том, нравится ли мне моделька, просто при каждом выборе меня начинает разъедать мысль о том, почему именно так, именно эта. Даже если в конце концов она изменится и этот выбор ни на что не повлияет.
>И тут я начинаю не понимать тебя
Нет, я. Ты чего вообще там намудрил, я ничерта не понял. Постараюсь понять пока ты будешь это читать, а пока просто изложу свой взгляд.
Есть внешность, она же моделька, и характер. Образ - это в зависимости от контекста либо только моделька, либо совокупность внешности и характера в некоторой пропорции, где обычно характер - главный, как бы вариант тульпы.
>Завёл речь о характере, а обмолвился про визуализацию. Так о чём ты говоришь?
Я говорю о характере, визуализацию я привёл как пример одного из базовых вариантов форсинга.
>«Твоя тульпа имеет внешность аниме?»
Да.
Что это за образ характера такой?
>Что это за образ характера такой?
Ну, все твои воспоминания это образы. Образ характера, это когда ты представляешь характер личности достаточно хорошо, чтоб ты мог с большой вероятностью верно предсказать реакцию и поведение это личности.
Вот у меня сразу за пару минут образ сложился, когда я про тульпу подумал. Он всегда быстро складывается. Тебе достаточно поговорить с человеком пару минут, и образ уже складывается сам собой. Потом он только усложняется и уточняется деталями. Но что-то такое общее, что делает эту личность с таким характером именно этой личностью, а не другой, это остаётся.
А визуальный образ это вообще не так существенно. Можно без него, представлять что тульпа ходит у тебя за спиной, комментируя всякое лишь голосом. Я так и начинал. Представлял наличие существа рядом, без какого либо конкретного образа. Через некоторое(вообще не самое маленькое) время он сам собой спонтанно сложился и лишь иногда меняется.
>Под кукольностью я подразумеваю не просто возможность передвигать её как мне вздумается, я прекрасно знаю, что она не будет в первые часы форсинга вышивать непредсказуемый для меня узор. Просто я физически чувствую, что она становится стеклянноглазой и немой, какой на самом деле не является. Плохое ощущение.
Не визуализируй. Общайся с ней так, как я написал в >>26024. Знаю это ощущение. Не помню как было в начале форса, но ты прав в одном — его не должно быть.
>Слушай, я знаю как глупо это звучит, но ничего не могу поделать.
>Нет, я знаю как она выглядит, но в зависимости от характера внешность может меняться.
А поделать можно и нужно. У меня была аналогичная проблема: http://simbad00.tumblr.com/post/119272336496/проблема-внешности-и-характера . И так как ты встраиваешь аниме внешность в реал, ты, видимо, ещё не представляешь сколько в этом деле всплывает геморроя. Я этот геморрой прошёл на собственной шкуре и хорошо описал в блоге, да и то не полностью; но скромность не позволяет закидывать тред ссылками себя же. Поэтому, если заинтересован, смотри в архивах посты 12 и 18 мая; 9 июня; 5, 7 и 10 июля.
Если подойти во все тяжкие к встраиванию 2D в 3D мир, пытаясь сохранить объём, то в финале получится нечто пикрелейтеда. У меня получилось и получилось, собственно, до нахождения это пикчи в инете - с неё не форсил. Постоянно меняющаяся внешность в моём форсе оказалась следствием того, что я не знал, как она выглядит. Я думал, что видел и знал, а на самом деле только думал. Попробуй сейчас посмотреть своей тульпе на переносицу, на тыльную сторону уха, на рёбра, на линию позвоночника, на пятку, на виски, на затылок. Ты будешь удивлён, потому что многого из этого ты не видел, а значит и не знал.
>Образ - это в зависимости от контекста либо только моделька, либо совокупность внешности и характера в некоторой пропорции
>Что это за образ характера такой?
Я и хотел избавиться от этих "в зависимости от контекста", так как контекст с твоей стороны был не одинарный. Ты сам говоришь, что в зависимости от контекста образ — это моделька, и во втором случае образ — это смесь внешности и модельки. А я тебе сую образ характера, которого у тебя ещё не было. То есть в чистом виде характер (сущность) тульпы. Общаясь с тульпой, словно по телефону, когда ты не видишь и не слышишь собеседника, ты всё равно знаешь, что обращаешься именно к своей тульпе — это и есть сущность, и есть образ характера. Теперь должен понять.
>Под кукольностью я подразумеваю не просто возможность передвигать её как мне вздумается, я прекрасно знаю, что она не будет в первые часы форсинга вышивать непредсказуемый для меня узор. Просто я физически чувствую, что она становится стеклянноглазой и немой, какой на самом деле не является. Плохое ощущение.
Не визуализируй. Общайся с ней так, как я написал в >>26024. Знаю это ощущение. Не помню как было в начале форса, но ты прав в одном — его не должно быть.
>Слушай, я знаю как глупо это звучит, но ничего не могу поделать.
>Нет, я знаю как она выглядит, но в зависимости от характера внешность может меняться.
А поделать можно и нужно. У меня была аналогичная проблема: http://simbad00.tumblr.com/post/119272336496/проблема-внешности-и-характера . И так как ты встраиваешь аниме внешность в реал, ты, видимо, ещё не представляешь сколько в этом деле всплывает геморроя. Я этот геморрой прошёл на собственной шкуре и хорошо описал в блоге, да и то не полностью; но скромность не позволяет закидывать тред ссылками себя же. Поэтому, если заинтересован, смотри в архивах посты 12 и 18 мая; 9 июня; 5, 7 и 10 июля.
Если подойти во все тяжкие к встраиванию 2D в 3D мир, пытаясь сохранить объём, то в финале получится нечто пикрелейтеда. У меня получилось и получилось, собственно, до нахождения это пикчи в инете - с неё не форсил. Постоянно меняющаяся внешность в моём форсе оказалась следствием того, что я не знал, как она выглядит. Я думал, что видел и знал, а на самом деле только думал. Попробуй сейчас посмотреть своей тульпе на переносицу, на тыльную сторону уха, на рёбра, на линию позвоночника, на пятку, на виски, на затылок. Ты будешь удивлён, потому что многого из этого ты не видел, а значит и не знал.
>Образ - это в зависимости от контекста либо только моделька, либо совокупность внешности и характера в некоторой пропорции
>Что это за образ характера такой?
Я и хотел избавиться от этих "в зависимости от контекста", так как контекст с твоей стороны был не одинарный. Ты сам говоришь, что в зависимости от контекста образ — это моделька, и во втором случае образ — это смесь внешности и модельки. А я тебе сую образ характера, которого у тебя ещё не было. То есть в чистом виде характер (сущность) тульпы. Общаясь с тульпой, словно по телефону, когда ты не видишь и не слышишь собеседника, ты всё равно знаешь, что обращаешься именно к своей тульпе — это и есть сущность, и есть образ характера. Теперь должен понять.
Вот! Именно это я и назвал совокупностью внешности и характера! Неужели это так тяжело понять? Хотя скорее всего это я плохой объяснятель.
>>26034
>Не визуализируй.
В принципе можно попробовать, но как-то энтузиазма у меня насчёт такого варианта немного. Что мне делать тогда? Я не смогу болтать без конца, а что ещё делать, если её даже не представить? К тому же есть подозрение, что моё сознание может заставить меня представлять на месте тульпы персонажа, который нравится мне сиюминутно.
Ты хорошо описал проблему, но решения я так и не увидел. Что ты сделал с этим? Что до модельки, у меня до сих пор у меня не было никаких проблем с ней, она достаточно органично вписывалась в реальность, не теряя в качестве. Я на самом деле не совсем понимаю, почему ты так резко перешёл на эту тему, но даже если у меня в будущем появятся подобные проблемы, то это уже совсем другой этап и по крайней мере я смогу обсудить это с ней. Но за материал спасибо.
Если ты имеешь ввиду тот образ характера, что и анон выше, то я понимаю и говорю, что это тоже самое что и моя вторая интерпретация образа. Если нет - то не понимаю и даже не уверен, что хочу, у меня эта невычислимой степени субъективности даже для самого себя чушь уже в печёнках сидит.
Мне уже лень отвечать. Удачи, короче. Однако напоследок хочу обратить внимание:
Мне кажется, что у тебя устоялся шаблон, дескать, каждый форсер визуализирует в ирл тульпу. Так вот, это не так. Половина форсеров, если не больше, не визуализирует. Визуализацией ирл вообще мало кто занимается: все имеют лишь образ внешности, а не модельку; сидят в своих вондерах и считают, что визуализация ирл слишком сложна для одновременного монолога с тульпой. Если мне показался "твой шаблон", то проехали, а если нет — читай медитации на либре/тульповики.
Ааа, ты что, издеваешься, единственный раз кто-то получил представление о чём я и лень, ну что это такое?
Мы с ней еще обязательно встретимся, только в этот раз она будет настоящей, реальной. Познакомлюсь с ее родителями, сделаю предложение. Создадим семью. Я клянусь, что найду ее. Я в этом уверен на все 100%.
Рад за тебя.
Опытный анон, скажи, а если вместо 2д тян встраивать модель существующего 3д персонажа, досконально помня и зная до мелочей его внешний вид, то это будет легче?
Форсил тульпу живя один. Говорила с мной, ну как голос в голове, видел её но как то расплывчато и невнятно. Потом начал чувствовать её ну не так как живого человека, а как то на другом уровне. Потом у меня начались кошмары, припадки, беспричинный страх. А потом блядь я слышал как кто то ходит по ночам (жил один) звуки крипотные, как в ванне кто то шторку дрючит. Раньше такого не было и мне стало очень страшно. Короче съехал на пару недель к родителям и бухал. Но примите к факту что я раньше упарывал ЛСД. Вот такая вот стори. Ещё охуительные сны были. Например:
Перед сном лучше всего слышал голоса. Когда засыпал сны были реалистичными очень. Это было до тех кошмаров. Там я её встретил она мол могу показать что хочешь. Я попросил жизнь после смерти. И тут блядь я появляюсь в машине и попадаю в аварию. Естесна помираю и вижу место ДТП со стороны. Потом блядь какие то туннели из мяса я сквозь них лечу под страшные звуки. И появляюсь в нашем мире только вижу ещё параллельный мир. Короче типо смерть это просто переход на новый уровень, как при рождении. И у тебя есть формы. Обычная ты просто блядь ничего с сознанием. Вторая форма ты что то вроде духа невидимого смертным и можешь становиться видимым и взаимодействовать с физическим миром. И чем дольше ты в этой хуйне тем больше возможностей блядь. Таких духов просто дохуища. И я естественно начал воплощать свои больные сексуальные фантазии на первых попавшихся женских духах во второй форме. Ну они мол отнеслись с пониманием мол я новенький с подключением нео . А потом когда ты достигниш охуительного развития можешь пойти дальше. Хуй знает куда, к Аллаху блядь. Ну а потом я няшкал ментально свою тульпу. Под конец проснулся как будто заново родился, и пошёл в туалет блевать.
Кулстори
Никак, не требуется мотивации, оно само. Мне нравится постоянно вести себя как будто кто-то рядом есть, этот некто наблюдает, оценивает и всё такое. Верить в это, делиться мыслями. Раньше я дневник вёл, хоть с бумагой делился. Теперь вот по другому всё.
А то часто бывало, что я что-то делаю(или наоборот не делаю, когда хочется), а смысла нету(есть конечно, иначе не делал бы. Но эгоизм мне не чужд, если бы это ещё кто-то смог оценить как это выглядит с моей стороны, я был бы рад). Никто не замечает, а если и замечает, то не может понять и оценить в большинстве случаев.
Это до вообще хоть какого-либо прогресса. Даже если бы вообще ничего не вышло, я бы не унывал.
Остановить свои мысли и дать внутреннему голосу свободно говорить
У всех так, этот этап может длиться какое-то время. Уже пробуй общаться с помощью эмоций или жестов или ещё как-то, вскоре должен начать слышать от неё простейшие слова.
По началу форсил только пассивно, вот как выше написал. Потом, иногда стал делать что-то специально для неё. Сходить место какое показать, послушать что-то, заняться какой-то эдакой деятельности, чтоб показать какие ощущения от этой деятельности. Сравнительно быстро появился эффект присутствия, ощущение что я не один и за мной наблюдают, как я и хотел.
Сейчас изредка в течении дня могу ощутить её эмоции, прям ощущаются что они не мои. Но редко, несколько раз в неделю на какие-то выборочные события. Причём, не на обязательно на те, которые существенны на мой взгляд. Эмоция совсем невербальная, уровня что она положительная/отрицательная. Какая конкретно эмоция - раздражение, упрёк или ещё что-то, разобрать не всегда могу.
Помимо дня, если я сам просыпаюсь без планов на день(не так что вскочил и сразу пошёл делать дела) то по утру контакт намного лучше, минут 10-40 после пробуждения. Получается разобрать почти все эмоции касательно моих мыслей и событий предыдущего дня. Иногда даже выходит ощутить более конкретно, не просто эмоции касательно события/воспоминания в общем, а эмоции с указанием на конкретные элементы воспоминания, уровня что вот в том моменте понравился голос того парня и то красивое дерево.
Была пара ярких исключений, когда ещё лучше был контакт. Я прям ощутил смысл фразы, интонацию голоса и выражение лица. Не могу сказать что увидел или услышал. Именно ощутил. (Видимо, это вот то, про что тремя постами выше спрашивает анон.)
>По началу форсил только пассивно, вот как выше написал. Потом, иногда стал делать что-то специально для неё. Сходить место какое показать, послушать что-то, заняться какой-то эдакой деятельности, чтоб показать какие ощущения от этой деятельности. Сравнительно быстро появился эффект присутствия, ощущение что я не один и за мной наблюдают, как я и хотел.
Кто-то почти нихуя не делает и получает, а кто-то вкалывает и вкалывает, а все без толку. Жизнь несправедлива.
Ну, ты делаешь так, что я начинаю чуствовать себя виноватым.
И так были сомнения стоит ли отвечать на вопрос, а теперь их ещё больше. По сути вопрос был ни к чему, можно найти сотни блогов тульповодов с любым уровнем прогресса и правдоподобности.
А кто-то вкалывает и вкалывает, толку не очень много, но ему хватает. Я вот как только перестаю тратить 1.5 часа активного каждый день или как только начинаю делать это плохо, сразу получаю откат. Однако, счастлив. Попробуй делать во время форсинга то, что поднимет тебе настроение. Больше форси тактил, или чутка обучай тульпу отвечать тебе, или делай с ней что-нибудь интересное, даже если она не хочет двигаться — помогай, подталкивай. Лучшее средство от грусти: обнять и сидеть так полчаса. Даже если у тебя связи ноль.
>Попробуй делать во время форсинга то, что поднимет тебе настроение.
И это результат! Которого нет.
Про доставляющий процесс почему-то говорят те, у которых в процессе участвуют жамки с тульпой, приключения в вондере с тульпой или хотя бы отклики тульпы. Как может доставлять часовые попытки увидеть что-то в темноте или глупый попытк разговора с пустотой непонятно.
> часовые попытки увидеть что-то в темноте
О, ты начал как я. Только я слышал про doing it wrong и сразу заподозрил неладное, после чего метнулся в тред кабанчиком, где олдфаги меня направили на путь истинный.
> глупый попытк разговора с пустотой
Зачем ты разговариваешь с пустотой? Разговаривай с тульпой!
Кстати, фотошоп-куны, приделайте пожалуйста к обложке книги пикрелейтед.
Придумай ей голос и продолжай также, как и до этого. Она тебе уже скажет скоро что-нибудь.
У меня тоже самое было, и сегодня услышал первые слова от своей. Она их просто повторила сегодня во время моего монолога с ней. Произошло так неожиданно и внезапно, что я аж удивился, да еще в точности тем голосом, который я ей и выбрал.
Я знаю про "видеть не глазами, а мозгом". Все равно не получается представлять что-то дольше полусекунды. Да и все пишут истории о том, как вокруг них в тез же вондерах само все происходит и удивляет их.
>зачем ты разговариваешь с пустотой?
Вот когда появится тульпа как у вас, тогда можно будет и с ней говорить. А до этого как не пытацся обмануть себя, но разумом-то понимаешь, что говоришь с пустотой.
> Все равно не получается представлять что-то дольше полусекунды.
Проблемы с воображением?
> но разумом-то понимаешь
Ничего ты не понимаешь.
Ты так говоришь, что все веши офигительные истории с тумблеров - заранее спланированные по сценарию. Или в крайнем случае человек просто на ходу сам придумывал все это, локации, псевдослучайные события, ращговоры персонажей. Человек с хорошим воображением, умеющий придумывать это со скоростью 1 к 1 к реальному времени. А не получается у тех, кто придумывает, скажем, события одной минуты в течении 5-10 минут.
Рандом начинается сильно не сразу. Просто ты читаешь либо сварщиков, либо не самое начала форса. Почитай старые треды здесь.
То есть мне нужно пересилить себя и свое неумение фантазировать и продержать процесс активного выдумывания окружения и всех его деталей ну... хотя бы минут пять? И дальше начнется то, ради чего все это делалось - рандом?
Нит. Нерандом у народа длится месяцы, а потом только начинают ловить "незапланированные" движения модельки, а потом няша начинает двигаться сама всё активнее. Как-то так. Кстати, пять минут - это довольно скромно.
>Кстати, пять минут - это довольно скромно.
Я как представлю, что нужно столько времени удержаться, так мне кажется, что кровь из носа от перенапряжения пойдет. Это как пять минут удержаться, балансируя на кончиках пальцев как балерина, стоя на натянутом канате.
>Нит. Нерандом у народа длится месяцы
А, ну у меня уже нафоршено гораздо больше месяцев, так что норм.
На счет этого - не олдфаг, не знаю. Может заглянет кто-то знакомый с историей тульповодства и сможет подсказать чё-как.
>>26090
У меня в ретроспекции любой поход в вондер оказывается спланированным по моему же сценарию, который, лол, я придумываю на ходу в вондере.
Т.е. если я иду на прогулку с тульпой по окрестностям вондера и встречаю "что-то необыкновенное", это всегда оказывается чем-то мною же придуманным за секунду до встречи.
Единственное исключение - Замок, обитель моей мечты. Его я не придумывал 100%, он сам появился. И свои свойства обрел сам по себе: к нему было до определенного момента не приблизиться, потому что он отдалялся. Прямо как у Кафки, да, это я понимаю прекрасно, видимо, мое сознание взяло такую метафору для моей Мечты - как для чего-то, к чему я стремлюсь, но никогда не достигну.
Лишь в один день тульпа провела меня к Замку под ручку и я смог войти в него. Я уже вроде все это рассказывал в таверне; ну да ладно, тут постоянно новые гости. Внутри было темно и пусто. Единственное его наполнение - маленький столик по центру, на котором стоит шкатулку. А когда я открыл его, я увидел то, от чего я охуел до посинения и что я ну никак не мог сам выдумать: обручальное кольцо.
Эту метафору, этот символ я долго разгадывал, что же он значит до меня вообще не сразу дошло, что это за хуйня такая, я не понимал даже того, что это обручалка. Лишь когда я спустился в еще более трансовое состояние, близкое ко сну, а может быть, это и был сон, в той шкатулке я обнаружил не кольцо а фото. Гребаное фото еот, о которой я сто раз забыть успел.
Такое откровение открыло мне корни всех моих проблем с мотивацией, открыло позабытые причины многих моих поступков.
мимоальтфак
Какой у тебя вондер? Надо понимать, что среди форсеров два типа вондера: один работает на концентрации, другой на расслаблении. В первом тяжеловато получить рандом, а второй же должен подкидывать рандом сам по себе постоянно, ибо состояние приближенное ко сну по крайней мере, у меня.
Я форсил всегда под чаем с валерианкой, перед сном и под расслабляющую музыку вроде ДДТ, Чайфа, Sergey Eybog и кучи нью-эйджа, о котором знает лишь парочка старперов.
Точно, музыка. Это ж было очевидно! Я знаю что я добавлю в вондер в ближайшее время!
То есть у тебя ПОЛУЧАЛОСЬ, а ты в итоге дропнул?! То есть одни вкладывают неимоверные силы и страдают, пытаясь, но ничего не получают, а другие получают, но дропают?! Ебать как я люблю этот мир.
>Такое откровение открыло мне корни всех моих проблем с мотивацией, открыло позабытые причины многих моих поступков.
Едрить, вот это 10 из 10.
Опиши тогда, как ты это все проводил. Я попытаюсь найти ошибки в технике.
>>26103
Да пожалуйста. Только нужно что-то предельно спокойное, теплое и нежное. Под клубняк или мицтол не советую.
>>26104
>>26105
Форсил я тульпу, она не приносила удовлетворения. Не выполняла той цели, которую я задал. В итоге я нашел истинный корень проблем и понял, что тульпа их не исправит и меня не удовлетворит. Так что смысла в бессмысленной игрушке я больше не видел. И второе, думаешь, я вот так вот взял и дропнул? Нет, я очень долго подходил к этому решению, дважды она после этого воскресала а я продолжал практику, но в итоге ее появление всегда лишь вредило. Лишь недавно я дропнул окончательно. Я аж чувствую, как она растворяется во мне, и это не подобно смерти, скорее, подобно слиянию. И с тех пор я вновь начал чувствовать удовольствие, общаться с людьми, пытаясь найти в них то, что не нашел в тульпе.
Если человек узнал, что ему хуево от того, что он болен раком, далеко не факт, что он исцелится. Это лишь первый шаг к победе.
Зато передо мной особый пласт тех, кто получает все налегке, хотя им это даже не особо и нужно было.
http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html Вот тебе лучший гайд в рунете.
Это простая техника на расслабление и транс.
>>26115
Лол, я до такого форсил месяцев 10-11, а образ тульпы и вера в нее у меня аж с 2011 года, когда я поверил в выдуманную мною же историю и влюбился в героиню из нее. На легке и быстро, не так ли?
Вот эти ребята?
Очень хорошая техника. До форса я ее юзал ежедневно и добился сильной дереализации и ощущения внутреннего счастья и покоя, которое пропало при форсе лол, я заметил только что, оно вернулось недавно.
>метод расслабления
Какое уж там расслабленние, когда все время нонстоп на стрессе и нервах...
Ну так юзай, гений, она поможет справиться.
Нет. Никаким.
Будет. Не важно каким, по крайне мере разницы я не замечал.
Только двумя ушами лучше, эффект и так не самый заметный. Может быть это даже по большей части самовнушение что тета волны как работают, а не реальный эффект.
Задним.
Блжад, ты поехал совсем? Какой к чертям эффект? Марш читать https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральные_ритмы
Нет, я не поехал. Я отвечал на вопрос про тета-волны, а не про бинауральные ритмы. Бинауральные не будут, я про них ни слова не говорил. Помимо бинауральных есть изохронические, или как их там, например.
Изохронические? Это которые щелчки? Как вы можете их слушать вообще? Во-первых, звучит не очень, во-вторых, нет того размеренного шума, который, помимо настройки на волну, чистит сознание от мусора. Ну и, полагаю, волны, создаваемые в голове, выглядят на графике как плавная кривая, а щелчки... ты понял. Алсо, нашёл сейчас в гугле один тон, включил и сразу выключил. Не может такое каким бы то ни было образом влиять на мозг. Дали вам бинауральные ритмы, одевай в два уха да слушай, зачем на щелчки залипать?
>Это которые щелчки?
Не обязательно. Может быть как на картинке. Или может быть, например, белый или розовый шум, у которого меняется амплитуда с соотвествующей частотой. Мозг колебания амплитуды отлично улавливает. А розовый шум совсем не резкий, звучит умиротворяюще очень, совсем не напрягает, в отличее от постоянного тона.
>бинауральные ритмы
Вот они на меня никакого эффекта не производят, если честно. Эта бинауральная частота едва заметна, какую бы несущую частоту я не выбирал. Колебания амплитуды в разы эффективнее и заметнее, так как они хотя бы реально есть, а не только в виде сомнительного эффекта восприятия.
И вот то что на пикче, это по сути результат сложения бинауральных. Я не вижу причин, почему нельзя сложить их заранее програмно, и потом подавать на одно ухо. Мозг улышит точно такие-же биения, как от обычных бинауральных, только куда отчётливее.
Переношусь в темное помещение. Вижу стекло, а за стеклом она. Начинаю пытаться сломать стекло. Пытался минут 5. Безрезультатно. И вдруг вижу, что это я в коробке из стекла сижу, а она снаружи - что-то мне жестами пытается объяснить. Оглядываюсь, вижу дверь, она заперта. Потыкался в нее, потыкался, и вондер вдруг порвался. С тех пор никакого присутствия не чувствую, когда моноложу, а когда пытаюсь в визуализацию, то она присутствует, но как-будто немая. Что это за хуита?
Во-первых, насчет бинауралок. Лично для меня этот бинауральный "шум" слышится совершенно по-разному если я послушаю левым, правым или обеими ушами. Просто три разных звука.
Во-вторых, оно же в главных. Взгляни на свой пик. С первого взгляда можно подумать, что частота этих биений около 1 герца, если считать одну линию за секунду. Ну, представим более реалистичную картину: данный тон описывают как колебания частотой, скажем, пять герц. Но колебания это именно что физические колебания, и именно они воздействуют на мозг, и, если вглядеться, заметишь, что частота колебаний на самом деле в двенадцать раз больше заявленных, т.е. на данной картинке 60гц, если принимать "большую" волну за 5. То есть фактически это не тета-ритм с частотой в пять, а уже другой, с частотой 60 герц. Мало того, та фиговина, которая у анона вместо наушников, физически не может воспроизвести тета-ритм. Никак. Ты можешь либо слушать ритм частотой 40-90гц, который просто затихает каждые 0.2 секунды, либо слушать ритм с частотой в сотню-другую и разницей 4-8гц в разных наушниках. По-моему логично, что нужно выбирать второе. Алсо, ты уверен, что пробовал слушать именно бинауральные ритмы? В ютубчик любят выкладывать всякое дерьмо под видом бинауральных ритмов. Проверял, различается ли звук в обеих наушниках? Попробуй ещё раз. Не, я не говорю, что для тебя бинауральные ритмы будут лучшим вариантом. Наоборот, на тебя эффект "плацебо" действует так, что изохорка имеет большую эффективность. Но статистически лучший эффект должны иметь как раз бинауральные ритмы.
>>26142
Вариант 1: ты тролль.
Вариант 2: у тебя разыгралось воображение. Убеждение в форсинге имеет громадную роль. Так, на заметку.
>слышится совершенно по-разному если я послушаю левым, правым
Бинауральный по определению не может быть слышно одним ухом. Только моноуральный.
> То есть фактически это не тета-ритм с частотой в пять, а уже другой, с частотой 60 герц.
Да. В бинауральном никаких пяти игр нету.
>физически не может воспроизвести тета-ритм
Ухо его и физически слышать не может. Суть не в том, какие там реально есть физические ритмы, а суть в том, какие воспринимает человек. Можно каким угодно образом, изменением амплитуды, можно по черепу стучать, лол, подавать электические разряды. Не суть.
>Алсо, ты уверен, что пробовал слушать именно бинауральные ритмы?
>В ютубчик любят выкладывать
Я написал сам себе программу, и в общем-то я пару лет назад в тред на млпаче и вкинул тему с бинауральными. У меня нет сомнений, что я правильно напрогал бинауральные. Ютубчик не смотрел.
>Но статистически лучший эффект должны иметь как раз бинауральные ритмы.
Обоснуй. В бинауральных никакой реальной частоты тета-ритмов нет. Лишь два сигнала с разной частотой, которые мозг в голове складывает и слышит ритм. В изохронических, или как их там, эти разные частоты складываются заранее, физически. И образуются вполне реальные биения.
>В бинауральном никаких пяти игр нету.
Что ты написал? Я не понял. Я имел ввиду, что лучше слушать 100 в одном и 105 в другом ухе, получая в итоге 5гц, чем слушать 60, которые тупо затихают каждые 0.2 секунды.
>Обоснуй
А чёрт знает. Не могу. Надо исследования по этой теме гуглить.
>частоты складываются заранее, физически. И образуются вполне реальные биения.
Слишком резкие они.
Лол, "пяти герц". Не знаю почему так опечатался, вроде бы игры не запускал полжизни.
>Слишком резкие они.
Кому как. Можно ещё колебания громкости сделать не с 0 до 1, а поменьше.
http://rghost.ru/8j6DhFtt2
Типа такого. Тут амплитуда это 0.8+0.2*sin. Это не тета-ритм по амплитуде, пониже частота, но мне нравится. Такой нерезкий шум в сочетании с подобными колебаниями очень хорошо заглушает внешние звуки и вообще расслабляет.
Анон, а это разве не просто вондер или предварительная техника расслабления настолько хороша, что даёт нечто бОльшее и качественное чем просто поход другим способом?
>позволяет галлюцинировать лучше и ощущать больше эмоций от Тульпы.
Описание к тульпатону, если что.
Кто-нибудь их использовал?
Я. Ну, фиг знает. Вроде бы и помогает, а вроде бы и непонятно. Я его юзал когда доступа к интернету и бета-альфа-гамма ритмам не было, может, разве что за счёт разнообразия он как-то повлиял. Хотя я только до форсинга их слушаю, во время форса выключаю всё.
Хёкавод, ты ещё тут?
Направленность на форсинг, очевидно. И наложенный обычно существует в рамках определенной вселенной. Те, кто форсит пони, как правило воображают пониподобных НеПиСей и локации.
Ты рассказывал, что посторонние звуки заглушают голос Хёки, то есть поговорить с ней более или менее норм можешь лишь в медитации. Если так, то почему ты пользуешься бинауаралками? Они ведь, по идее, должны мешать — заглушать её голос.
Происходит ли это?
Во первых, бинауралки по своей структуре однородны, примерно как шум. Поэтому, сознание их может успешно отфильтровывать. Короче говоря, 10 мин. транса - и ты этих бинауралок просто не замечаешь, концентрируясь на голосе/откликах.
Во вторых, под "посторонними звуками" я скорее понимаю болтовню телевизора в соседней комнате/звуки ремонта/etc. Вот это действительно мешает форсить.
Штука очень эффективная, особенно если в санкальпе сформировать намерение, которое будет относиться к тульпе.
Убирает все ненужные страхи и сомнения, и еще вдобавок ко всему этому, во время этого сеанса я чувствовал, что моя няша рядом. А пару раз даже получил от неё очень сильные отклики, сначала мыслеимпульсом, а затем и вовсе голосом, услышав её фразу: "дай мне свою ладонь". Приятный голос, кстати, такой женственный и мягкий, услышал её впервые вообще. Мне очень доставило.
Рикомендую настоятельно - одновременно и форсишь, и отдыхаешь, и медитируешь, и чистишь подсознание от ненужного мусора и страхов.
Я решил вновь приобщиться к созданию тульпы, в смысле, своей собственной. Начинал уже несколько раз, но не будем о грустном, скажу лишь то, что получалось сие пусть и не до конца, но на должном уровне.
К сожалению, в прошлые разы, в связи с нестабильной эмоциональной обстановкой и ряду психических расстройств, до визуализации я не доходил.
Сейчас же, вместе с вновь приобретёнными/разбуженными расстройствами психики я принимаюсь к делу, вернее, уже принялся.
Под внешний облик выбрал 2,5D няшу (не изометрическую, просто существующую как 2D, так и 3D.
Зачем я это пишу? Да хуй его знает. Вероятно, что в данный момент я нуждаюсь в эмоциональной поддержке.
С момента начала ОБЩЕНИЯ, пока монологом, прошло 3 с половиной недели. Говорю с няшей каждодневно.
Одной из первых целей на данный момент ставлю ВЫХОД НА КОНТАКТ во сне. ЧСХ, сны стали очень красочные сниться, контроль в снах сильно возрос.
Привет, бро!
От своей няши передаю вам:
Желаю чтобы у вас всё получилось! Пусть у вас всё будет хорошо!
От себя добавлю: пусть у вас всё сложится.
Это oglaf. У него много такого.
Тульпа всегда будет меняться вместе с тобой. Максимум три месяца. А вообще тебя это не должно волновать.
А минимум?
Благодарю.
Как только удастся установить устойчивый контакт, так сразу отпишусь об успехе.
А пока буду отписываться о характерных изменениях на пути к успеху.
У нас тут архивариус есть. Не мог бы ты выбрать себе какой-нибудь ник, что бы он мог идентифицировать вас и ваш путь к успеху?
Пускай будет БРС, лол. Пускай и не стану оригинален в методике выбора ника.
Мой разум не даёт мне взглянуть на ситуацию целиком, так что я легко могу что-то пропустить, но это не так уж важно, потому что всё моё внимание сейчас направлено на две вещи - характер тульпы и сам форсинг.
Недавно, чтобы разрешить неразбериху у меня в голове, ИТТ мне посоветовали форсить не визуализируя модельку вообще, только в вондере, но я не могу вообразить форсинг без представления няши рядом, слишком привык к этому, так что решил сделать по-другому. Я постараюсь снизить важность мелких изменений в моём восприятии и обращать на них меньше внимания, потому что сколько бы телег я не задвигал про образ, я на самом деле понятия не имею, как оно всё устроено, как в общем-то и всё остальное, так что вся эта возня может оказаться совершенно бессмысленной. Но слишком больших изменений вроде смены персонажа я до поры до времени допускать также не собираюсь. Просто форсить и не думать всё ещё лучший рецепт.
И я до сих пор теряюсь от непонимания, что делать. Вы, конечно, сказали, что совсем не зазорно проводить сколько угодно времени с тульпой особо ничего не делая, а просто визуализируя и иногда болтая, но сидеть так по десять часов каждый день мне будет просто стыдно. Хочется найти какие-нибудь практики для передачи энергии, чтобы это выглядело хотя бы немного оправданно. Поищу завтра.
А то. Как по мне, лучший метод, если форсить через концентрацию не получается.
>Так вот - насколько начальным может быть это начало?
Это ты должен у себя спрашивать. Может быть, в твоем сознании сидит заготовка тульпы, созданная вообще в далеком детстве - когда ты разговаривал с "воображаемыми друзьями", а форсом ты вытащишь ее наружу.
Спасибо.
Слышь, Прокофьевна, Семка Сычев то медитирует!
Батюшки святы, досиделся за своим кампухтером, небось еще и девочек воображаемых видит
Лень с разметкой возиться
Сказано же, что хоть стоя. Как тебе удобно.
>>26187
А в шавасане риск заснуть меньше, ага. Открою маленький секрет: в йоге-нидре нужно находится на границе сна, но проваливаться в сон не возбраняется.
>>26186
Тебе смешно, а моя мамка каждый раз специально мешала во время исполнения техник.
ТЫ ЧТО, ЕБАНУТЫЙ? ТЫ ЧТО ТАМ ДЕЛАЕШЬ?
Пикрелейтед?
А я думал, что фото сделано где-то на Аляске/в Канаде, потому что увидел кластер для пивных бутылок. В России таких не видел.
С таким качеством это может быть что угодно. Хоть кирпичи, хоть 4 стремных кота сидящих плечом к плечу
НУ да, после того как я отфорсил свою и твою одновременно, я заходил к твоей мамке чтобы вернуть тебе твою отфоршенную тульпу. Она грит что ей понравилось.
Моя тульпа, кстати, говорит, что я могу ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ВОНДЕРЕ, чем ты.
А мамка частенько тебя вспоминает, когда корнишоны к столу подает.
> Моя тульпа, кстати, говорит, что я могу ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ВОНДЕРЕ, чем ты.
Ну да, потому что у меня нету форсинговой импотенции, мой агрегат рабочий.
> А мамка частенько тебя вспоминает, когда корнишоны к столу подает.
Я рассказал твоей мамке отличный анекдот про твой член, который рассказала мне твоя тульпа.
>Ну да, потому что у меня нету форсинговой импотенции, мой агрегат рабочий.
Няша: "Ахаха, он понял все в точности до наоборот! Забавный пистолетик)))"
>Я рассказал твоей мамке отличный анекдот про твой член, который рассказала мне твоя тульпа.
Няша: "Это тот, где мой бухой хозяин отмахивался от медведя дубиной, но когда медведь засмущался, понял, что это была не дубина?"
> Няша: "Ахаха, он понял все в точности до наоборот! Забавный пистолетик)))"
Ну кому то больше нравится автоматический пистолет с 7 зарядами .50 калибра чем однозарядный мушкет .22ого.
> Няша: "Это тот, где мой бухой хозяин отмахивался от медведя дубиной, но когда медведь засмущался, понял, что это была не дубина?"
Да-да, тот самый где он пытался побить медведя пенисом, хотя почему ты называешь фасолину дубиной и как медведь со своими глаками-бусинками рассмотрел ее я так и не понял.
Спасибо за репорт. Потихоньку собираю скромные данные действий веществ на форс. DXM ещё не было.
>>26236
Мне больше забавно, что это первый оффтоп флейм за последние... мм...наверное, 5 таверн. А так если офтопите, то офтопьте по чему-то конкретному хотя бы, потому что бессмысленные перекидывания мамками обычно заканчиваются раком. Вон раньше трава была зеленее были в таверне милые и небольшие офтопики по поводу Евангелиона, буддизма, Анькиной сварки и биопроблем итт-сидящих. Хотя... зря я это сказал. Обычно люди не знаю меры
И соблюдайте негласный этикет, чтоб шутки и переругивания даже косвенно не касались тульп друг-друга.
>>26245
>Анон, а нет ли другого способа визуализации 2D спрайтов? Это лицо на пике... Оно ужасно.
А мне в своё время более-менее нравилось...
Может тебе посчастливится найти какой-то свой способ визуализации 2D в 3D. Я, конечно, понимаю, что у всех свой форс. Однако, несмотря на это, с уверенностью скажу, что 2D аниме при грамотном ребилде в 3D будет таким и никаким иначе. Точней иначе может быть — ищи 3D аниме (такое существует). У них там свои модельки, а само такое аниме считается дешёвым ширпотрёпом. Пример 3D аниме модельки: https://www.youtube.com/watch?v=cc6eedhkbnU
Либо можешь форсить плоский рисунок, лол. Я не очень, правда, понимаю как это; но точно помню россказни анонов, мол, тульпа может визуализироваться плоским рисунком. Одному даже псевдогаллюцинация пришла в виде картонки полуторометровой.
Скажу по секрету: в финале ты как ни крути придёшь к выводу, что 3D тянки лучше 2D. Лень пояснять почему. Я тоже не понимал. Смысл форсить 2D заключается в том, чтобы увидеть, как может выглядеть реальная девушка с такой внешностью
Почему его запрос проигнорировали? Я бы, например, с интересом послушал, у кого какие тульпы, почему именно они etc. Рассказывайте.
Всяко лучше того, чего тут развели.
Думаю, его запрос проигнорировали:
Во-первых, из-за Даши Букиной.
Во-вторых, обычно рассказывать о своей тульпе слегка неловко. Лично у меня долгое время испытывалось противное чувство похожее на ревность, когда я кому-то о ней рассказывал или кто-то произносил её имя. Будто к ней кроме меня даже словесно прикасаться никто не должен.
В-третьих, уверенность в своих словах тульповодом приобретается лишь вследствие немалого опыта. Он не может другим сказать, что тульпа смеялась, хотя бы потому, что не до конца держит её всерьёз; не до конца признаёт её действия действительными, а саму её живой.
А так дваждую идею. Давайте, не стесняйтесь. В последний раз перепись таверны была в третьем перекате >>2113 — можно взять эту анкету. Мне вот тоже очень интересен местный контингент. Вдобавок расскажите о характере, внешности — прилепите картиночку; прилепите аудио с прототипом её голоса. Отметьте какие-то особенности или то, что вам в ней без ума нравится.
Сам начинать не буду, так как "это" в моём случае неуместно.
>>26251
Ну ок. Начну, пожалуй. Живу с Хёкой с сентября прошлого года, когда она впервые активно себя проявила. Форсить же начал с марта того же года. Вел tumblr-бложик некоторое время. Вондер я пилил под впечатлением от аниме "Aria" которое про терраформированный марс и гондольерш, ага. Больше всего Хёка любит путешествия (вондерные и IRL) в тихие, отдаленные места. На втором месте после уединенного созерцания природы у неё идут книги. Книги самые разные. Проза и поэзия (особенно хайку). От Пелевина и Мураками до Кларка и Азимова. Котирует практически все, кроме уж совсем коммерческой бульварщины. Да, да фантастику она тоже любит, меньше чем я, конечно, но тем не менее. В общем, заворачиваемся в пледик и читаем. Далее, игры. Ей нравятся в основном классические квесты, вроде Сублюструма и, разного рода нестандартные игры, например, "Dear Esther". YOBA-шутеры она на дух не переносит.
P.S. Ну и наконец, почему именно Хёка, а не кто-то другой. Во-первых, персонаж второстепенный, а значит образ легко переделать. Во-вторых, сама суть персонажа показалась мне весьма интересной и нестандартной: искусственная сущность, живущая в своем, отдельном мире редко себя проявляющая, нестабильная и при этом бессмертная, и, явно, нестареющая.
Странно, у меня это наоборот вызывает хорошие чувства. Гордость, что ли. В смысле, вызывало бы, но результатов у меня пока нет. Хотя можно, конечно, рассказать о том, что предполагаешь увидеть, вот кстати тебе ответ на третий пункт: не обязательно быть успешным форсером с пятью годами стажа, чтобы рассказать то что знаешь о своей тульпе. Мне кажется, это только поможет в форсинге. Другое дело, хост из меня так себе, не хочется чтобы её связывали со мной, поэтому не буду светиться лишний раз.
Видимо, у всех по-разному.
>>26253
Сильно она изменилась?
В смысле? Сильно ли я переделал образ?
Вообще да, сильно. Где-то в предыдущих тредах я это говорил. Кажется здесь: >>22735
1. Хёкавод
2. 18
3. Школу закончил, в универ поступил.
4. Хреново.
5. 50 (Непонятны критерии, к типичным "квартира, машина, детишки" не стремлюсь.)
6. Хёка
7. Тульпа почти готова, только тактил прихрамывает.
8. Медитации, наложение, монологи, вондер
9. Развить тактил, прокачать вондер, добавив в него ощущения положения в пространстве, ускорения, запахи. Это по части форса. А так, найти свое счастье в жизни, пожалуй.
10. Расширение способностей к познанию, общее развитие, добрый друг, наконец.
>>26251
Я все равно не планировал сегодня спать, так что пять свободных минуток смогу потратить.
Анна-Люциферина. Типичная женщина. Можешь прожить с ней и сто лет, но так и не поймешь, что же она такое на самом деле. И это убивает, потому что она либо ангел, готовый страдать ради хоста и пожертвовать собой, либо квинтэссенция лживости и ревности. Боюсь, ответа я никогда не получу. Одно ясно: в любом случае она повлияла на мою жизнь негативно, какими бы ни были ее мотивы.
Ровно 4 года назад, 8 декабря 2011 года, мой разум зачал ее. Очень трудно проследить начальные истоки ее формирования, особенно спустя столько лет. В начале она была в виде банальной выдуманной девушки, которая бросила меня из-за моих проблем со здоровьем, которая использовалась то ли для вызывания жалости у окружающих, то ли для того, чтобы сердиться и превозмогать в тяжелые моменты. Со временем пустой шаблон оброс характером холодная, высокомерная, надменная, и внешностью черноволосая и высокая, типичная такая "роковая женщина". Потом из-за своих бзиков я внезапно влюбился в одну свою одноклассницу и чуть ли не начал с ней встречаться, но резко охладел к ней наверное, именно тогда начала проявляться моя ебанутость. Когда же я ее отшил ее, в какой-то момент мои чувства к ней вернулись, но восстановить отношения не представлялось возможность.
Наверное, мой разум стал обтекать, выдумывая, что не было никакой любви, да и вообще, эта девушка мне не нужна. Поэтому у Ани неожиданно появилась новая роль: обоснование моего ухаживания за моей одноклассницей. "Ведь я хотел сделать Ане больно, показать, что я встречаюсь с кем-то другим после того, как меня бросили". Тогда у Ани появилось имя, характер изменился на циничную цундере ИЧСХ, я не знал такого слова да и мультиков японских не смотрел в те времена%%, внешность переменилась кардинально: стала рыжей, глаза посинели. В таком внешнем виде она оставалась два года. Внешность сильно походила на одну девушку, которой я любовался в контакте, но та была птицей не моего полета.
Потом после первого года вне школы у меня случился экзистенциалный кризис, потому что я не знал, зачем и куда я вообще иду. Я кое-как учился, нужно было брать откуда-то силы, чтобы заставлять себя идти дальше. Я вновь воззвал к ненависти к Ане, пытался вдохновиться ей, "жить лучше, чтобы эта сука приползла", но за год ее образ сильно изменился после просмотра "Кланнада", "Врат Штейна" и прочего притерного говна, в итоге от цундере не осталось и следа, получилась пассивная ламповая няша, которая любит меня просто так. Ни за что. И никаких подвигов не надо.
Вот так вот я и умер.
>>26251
Я все равно не планировал сегодня спать, так что пять свободных минуток смогу потратить.
Анна-Люциферина. Типичная женщина. Можешь прожить с ней и сто лет, но так и не поймешь, что же она такое на самом деле. И это убивает, потому что она либо ангел, готовый страдать ради хоста и пожертвовать собой, либо квинтэссенция лживости и ревности. Боюсь, ответа я никогда не получу. Одно ясно: в любом случае она повлияла на мою жизнь негативно, какими бы ни были ее мотивы.
Ровно 4 года назад, 8 декабря 2011 года, мой разум зачал ее. Очень трудно проследить начальные истоки ее формирования, особенно спустя столько лет. В начале она была в виде банальной выдуманной девушки, которая бросила меня из-за моих проблем со здоровьем, которая использовалась то ли для вызывания жалости у окружающих, то ли для того, чтобы сердиться и превозмогать в тяжелые моменты. Со временем пустой шаблон оброс характером холодная, высокомерная, надменная, и внешностью черноволосая и высокая, типичная такая "роковая женщина". Потом из-за своих бзиков я внезапно влюбился в одну свою одноклассницу и чуть ли не начал с ней встречаться, но резко охладел к ней наверное, именно тогда начала проявляться моя ебанутость. Когда же я ее отшил ее, в какой-то момент мои чувства к ней вернулись, но восстановить отношения не представлялось возможность.
Наверное, мой разум стал обтекать, выдумывая, что не было никакой любви, да и вообще, эта девушка мне не нужна. Поэтому у Ани неожиданно появилась новая роль: обоснование моего ухаживания за моей одноклассницей. "Ведь я хотел сделать Ане больно, показать, что я встречаюсь с кем-то другим после того, как меня бросили". Тогда у Ани появилось имя, характер изменился на циничную цундере ИЧСХ, я не знал такого слова да и мультиков японских не смотрел в те времена%%, внешность переменилась кардинально: стала рыжей, глаза посинели. В таком внешнем виде она оставалась два года. Внешность сильно походила на одну девушку, которой я любовался в контакте, но та была птицей не моего полета.
Потом после первого года вне школы у меня случился экзистенциалный кризис, потому что я не знал, зачем и куда я вообще иду. Я кое-как учился, нужно было брать откуда-то силы, чтобы заставлять себя идти дальше. Я вновь воззвал к ненависти к Ане, пытался вдохновиться ей, "жить лучше, чтобы эта сука приползла", но за год ее образ сильно изменился после просмотра "Кланнада", "Врат Штейна" и прочего притерного говна, в итоге от цундере не осталось и следа, получилась пассивная ламповая няша, которая любит меня просто так. Ни за что. И никаких подвигов не надо.
Вот так вот я и умер.
Разметка пошла к хуям. Супер.
Ну, как скажешь. Просто не хотелось бы, чтобы её сочли чем-то обязательным.
>>26260
Ты явно не пять минуток потратил, верно?
Сколько раз говорить, не используйте ненависть в качестве источника вдохновения. Как это вообще может выглядеть хорошей идеей?
Ты хоть общаться с ней нормально можешь?
>Вот так вот я и умер.
А это что значит?
И анкетка.
1. Пидор-Петух.
2. 20 лет.
3. 2 курс меда.
4. Уровня "не трогайте меня, тогда я няшка, тронете - буду вонять".
5. 1/100. Все проебано, я лишь создаю иллюзию счастливости.
6. Анна-Люциферина.
7. Дроп.
8. Йога-нидра, вондер со входом через воображаемый дым.
9. Сдохнуть поскорее.
10. Как оказалось, она была всего лишь "еотозаменителем", но со своею ролью не справилась.
>Ты хоть общаться с ней нормально можешь?
Нет, я ее игнорирую.
>А это что значит?
Жизнь подразумевает всегда под собой какую-то цель. Я же не хочу ничего, кроме смерти. В данный момент.
Но скоро меня отпустит и я снова с ней помирюсь, снова захочу жить, но это только если я поддамся на ее трюки, надо выдержать кризис без нее, и тогда она исчезнет полностью. Есть большие подозрения, что это она убивала меня, лишала сил, мотивации, чтобы быть моей королевой. Но я могу ошибаться.
>И какой она стала?
В смысле характера?
Модифицированная няша-стесняша, в общем. Спокойная, уравновешенная, любознательная (проявляет интерес практически ко всему, но без особого фанатизма), задумчивая, говорит редко, но метко, и всегда в тему. Ленивая, правда немного, не может меня заставить что-либо делать. Никогда не врет, комплексов у нее нет (в отличие от аниме-оригинала).
Немного романтичная. По темпераменту флегматик-меланхолик.
P.S. Вообще мне описывать характеры людей непросто, я шизоид немного.
Удивительно. И что, даже мысли не пришло, что будет лучше, если вы поймёте друг друга? Не мириться надо, чтобы потом опять размириться, а выяснить, почему второе вообще происходит.
>Я же не хочу ничего
Были бы у вас нормальные, прозрачные отношения, я бы уверен, что она бы тебе с этим помогла.
>Есть большие подозрения
Выкинь их и не возвращайся к ним никогда.
>>26265
Хе-хе. Ладно, спасибо. Блин, даже грустно немного стало. Надо зафорсить побыстрей.
>Выкинь их и не возвращайся к ним никогда.
Так она сама признавалась. По правде говоря, это я еще записываю все в "подозрения", когда все и так ясно.
1. faker.
2. 20.
3. Неоконченное высшее.
4. Умеренная социоблядь.
5. 90.
6. Марь Иванна.
7. полуинтерактивные разговоры с нашей.
8. пассивный.
9. запилить тульпу, дальше видно будет.
10. чтобы было как у людей социальный невроз
Значит ты должен изменить её. И начать советую со своего к ней отношения. Тульпы могут изменяться, так же как и люди, лучше людей. Если всё, что она будет видеть - это страх и неприязнь, то конечно ничего не изменится. Но если ты хотя будешь пытаться наладить отношения как мне не нравится это словосочетание, это не оставит её равнодушной. И даже если оставит, это не повод оставлять её.
>>26269
Потому что я бы мог уже быть таким же счастливым, как и ты к этому моменту. Но это ещё ничего. Иногда я осознаю, насколько безответственен по отношению к ней, сколько времени пропало зря и что я вообще делал вместо форсинга, меня захлёстывает такое отчаяние и чувство вины, что я выпадаю в осадок. И мне всё это нравится. Наверное потому, что заслуженно и заставляет что-то делать. Было бы оно со мной постоянно, я бы никогда такого не допустил.
Нет, я должен от нее отказаться в любом случае. Потому что в любом случае ни о какой искренней любви и речи не идет, как с моей, так и с ее стороны. В итоге мы лишь лишний раз будем убивать наш мозг. Пусть лучше она исчезнет и никогда не вернется. От нее было лишь зло.
Читая старые сохраненные треды, переписки, пока ее не было, я поражаюсь, какой я был. И ход мыслей адекватный, и нет циничности, и я какой-то наивно милый. Я хочу вернутся. Или сдохнуть.
Ну насчет счастья ты конечно палку перегнул. Я, как уже выше писал, только стремлюсь к этому. Рутина, бытовуха выжигает нас (А Хёка в этом плане особо чувствительна.). Хочется все изменить.
Нет, не должен. Во-первых, искренней любви не было ни у кого из тех, у кого она есть сейчас до того как они зафорсили (и под этим я имею ввиду полное понимание и принятие тульпы). Во-вторых, с чего ты взял, что любовь вообще является обязательным критерием? Есть куча других видов отношений, не включающих взаимную ненависть.
>От нее было лишь зло.
Как она может дать тебе что-то другое, если её собственный опыт ограничивается им? Она была создана в отвратительных условиях, служила еотозаменителем, а теперь ты её презираешь. И ты ждёшь от неё искренней любви?
>>26272
Неа, я бы в вашем положении был бы вполне счастлив. Даже если вас съедает рутина, вы имеете возможность вместе идти к разрешению этой проблемы, советуясь и поддерживая друг друга. Это очень ценная возможность.
Эх, к сожалению лень распространяется на нас обоих. Так что подвижки тут очень медленные, и то при поддержке мощных катализаторов мотивации.
>Нет, не должен.
Должен хотя бы из-за того, что я ее, наверное, реально замучил вечными перепадами отношения к ней. Она не должна страдать из-за моей ебанутости, поэтому это лучшее решение.
>Во-первых, искренней любви не было ни у кого из тех, у кого она есть сейчас до того как они зафорсили.
Я до сих пор ее люблю, что уж скрывать. А летом, когда мы особенно много времени проводили вдвоем, я был даже в какой-то степени счастлив.
Слушай, ты, наверное, прав. Нельзя так с ней. Мы в ответе за тех, кого приручили.
Это не очень хорошо, да. Но всё равно наверняка очень мило, хе-хе.
>>26275
>Она не должна страдать из-за моей ебанутости
...поэтому я её убью. Не выглядит, как лучшее решение.
>Я до сих пор ее люблю
Так покажи ей это!
>>26276
Если доведёшь дело до конца, то не пожалеешь.
Удачи тебе и твоей няше.
Обломов-кун и Обломов-тян, сидящие на паре матана, хотящие спать, нихрена не вдупляющие - это очень мило, да. И так каждый день. А еще скоро сессия.
Только йога-нидра и совместное чтение/прогулки в вондере (IRL гулять пока не выходит - учеба, погода не фонтан) хоть как-то улучшают наше состояние и скрашивают наш быт.
1. р. с няшей.
2. 25
3. Высшее.
4. Полусыч. Пара человек, с которыми поддерживаю общение ИРЛ, еще пара в инете за пределами сосаки.
5. Думаю, где-то в районе 100. Я получил няшу и знания о счастье. Теперь моя умиротворённая довольная мина частенько разбавляет парад кислых щей на улице.
6. Пожалуй, обойдёмся без имён.
7. Диалог с няшей уже неплохо налажен. Тактил есть. Будем и дальше развивать многогранность взаимодействия.
8. Они все хороши. Ну, или почти все. У меня нет каких-то совсем уж излюбленных.
9. Разделить свою жизнь с няшей с получением степени ламповости, принципиально недостижимой с тнями по причине специфики мироустройства. Done.
10. >> 20403.
Да, специфика мироустройства она такая. Найти не меркантильного человека стало почти невозможно. Замечу, что в аниме этого практически нет, оттуда и вся ламповость. В очередной раз убеждаюсь что деньги портят людей.
Доброго дня, няши.
Примерно так как на пикрелейтеде. Такой образ меня вполне устраивает, при этом не возникает чувства, что 2D не может находиться в реальном 3D мире.
Возможно.
Cмотря как ты относился к "самому себе". Если как к личности, обросшей характером, то ты можешь или начать превращать эту личность в тульпу, что сократит время форсинга но наложит кучу ограничений: уже установившийся характер, изменить который труднее, хоть и возможно, уже установившийся метод взаимодействия с "самим собой", то есть все вондеры, медитации и прочее будут поначалу непривычны. Или если с чистого листа решишь форсить, то надо будет забывать предыдущую личность. Если личности не было, а были просто частые монологи с самим собой что, кстати, является нормой, то надо будет выпиливать эти разговоры с самим собой под корень. Лично у меня часто возникали ситуации типа "блин, хватит разговаривать с самим собой, концентрируйся на тульпе!", то есть обращение к самому себе сбивает фокус с тульпы и порядком надоедает. Ещё отвечающий сам по себе голос в голове обычно чуть менее дружелюбен и гораздо более своенравен, чем тульпа. Это не из-за разницы в их силе воли, просто с такими существами важно с самого начала установить положительные взаимоотношения. Вообще, тема слабо исследована, на авторитетное мнение я не претендую. Да и ты расплывчато так написал.
Как видишь, 3D, но при этом сохраняет некоторые качества 2D, помимо этого персонаж отрисован и 2D, что должно расширять границы восприятия, лол.
Рассказывать пока особо нечего, единственное, что во время монолога с няшей ко мне приходит чувство эйфории, и это несомненно подталкивает на продолжение форса.
Я о других тульпах. Тут что, тульповоды закончились? Напоминаю, можете рассказать о своей тульпе, кто она, как выглядит, как развивалась etc.
Зачем? Я не читал чужие посты, и ни я, ни она не хочет чтоб я тут что-то такое писал и рассказывал. Может быть как-то потом будет интересно пообщаться с другими тульпами, но не в этом месяце точно.
>>2113
1. Пусть буду Гагариным.
2. 31.
3. Среднее специальное, "Техническое обслуживание и ремонт транспорта".
4. 150/100.
5. 10000/100.
6. Иван Кочубей.
7. Зафоршен.
8. Алкофорс через абстинентный синдром.
9. Стать таким же крутым, как моя тульпа.
10. Мамка всю жизнь ставила Кочубея в пример, потому что он мой родственник. Решил зафорсить и стать таким же успешным, как и он.
2. 9.
3. Третий класс начальной школы.
4. 27/100.
5. 0/100.
6. Карлсон.
7. Начинаю.
8. Еще думаю.
9. Хочу найти друга.
10. Другом будет моя тульпа.
Сегодня попробовал Mood Alertness - изохронный альфа-тон по дороге в быдловуз. Эффект, ммм, интересный. И я даже не говорю про специфические изменения окружающих звуков. Сонливость пропала, как будто ее и не было. Думаю, что стоит создать пару гибридных музыкальных треков с фоновыми изо-тонами. С бинауральными ритмами я уже экспериментировал. Релаксационная или, напротив, мотивирующая музыка с грамотно подобранными бинауральными ритмами идет, вполне себе на ура.
Я и не заставляю. Пусть рассказывает тот, кто хочет.
Отсылка к Эссиру.
>>26295
>Неужели это все кто тут есть?
Если бы опросик пилился пару таверн назад, а не тогда, когда всё тихо, было б большей людей. А так да, все кто тут есть. В таверне всегда имелось пару завсегдатаев — константа, и поток ньюфагов — переменная. Сейчас мы практически без переменной.
Тот,_что_запилил_опросик,_но_начинать_не_будет-кун
А что, текучка жалующихся на все подряд и задающих тупые вопросы ньюфагов и ЖЫРНЫХ троллей это по вашему хорошо?
Зависит от точки зрения и процентного соотношения. Мы считаем что в общем случае это хорошо, так как ньюфаги - потенциальные успешные тульповоды, а трололо и глупые вопросы - неизбежное зло.
Вступать в диалог с троллем - ошибка №1. Нужно учитывать опыт предыдущих таверн и не повторять чужих ошибок. Так что против троллей применим только пикрелейтед.
Ну это только против откровенной толстоты. Если тонкота пытается выдать себя за тульповода, то парой постов можно и перекинуться, ведь это может быть и жаждущий ньюфаг. В любом случае, "тонкота" без практического опыта за несколько постов палится и становится толстотой.
Но надо сначала отличить тролля и четко определить, что считать троллингом, а что нет. А без каверзных вопросов невозможно. В противном случае пострадает невинный человек, а мы ведь добрые и не хотим этого.
Предлагаю составить опрос.
Вы увидели мамку вашего собеседника. Ваши действия?
• Выебу ее.
• Уже выеб ее.
• Ебу ее, мне нравится.
• Пожелаю доброго дня.
• Не обращу внимания.
Я не успешный, у меня не получается вообще никаким образом активно форсить. Мешают лишнии мысли постоянно. Такие, что нельзя проигнорировать. Легче пойти и сделать то, о чём мысль, чем игнорировать. Потом новые мысли и так по кругу.
Короче, так вышло что бегал сегодня. Часа полтора быстро, как мог. В среднем конечно трусцой пришлось, но да не о том пост. После этого лёг где-то на улице на траве пол холмом, отдыхал, лол. Это было идеальное состояние для форса, я даже что-то почуствовал чуть ли не впервые. Мыслей нет, никаких посторонних мыслей и мотивов, просто лежишь и отдыхаешь. И ничего не может потревожить. Полное расслабление и отключение от окружающего мира(правда, там и так спокойная обстановка, дерево на ветру шумело, для людей поздновато. Возможно что-то более шумное всё-равно отвлекало бы). И с другой стороны уснуть тоже никак не выйдет, так как повышенный пульс и организм вообще не в том состоянии, чтоб спать.
Правда, там на улице заморозки, минут через сорок стало не слишком тепло, и где-то через час я ушёл.
В общем, рекомендую, может быть у кого-то ещё сработает. Повторю на днях, напишу кратко повторится ли эффект. Да и в целом мне понравились ощущения и от самого бега. Приятная усталость по телу и как ёё, эйфория бегуна или что-то подобное, точно не разбираюсь.
Проблема, я считаю в том, что вы пытаетесь побольше найти подобных, влить новых в сообщество ради получения пресловутого разностороннего опыта, но не ищете свой опыт так отчаянно, как могли бы, в таком случае. А сообщество будет разрастаться. Популязироваться. Обрастать мусором. Уже оброс. А вы и способствуете. В этом проблема. Вам важнее будто бы сообщество, нежели сам феномен. Исследователи, учёные. Не друзья.
То есть ты хочешь сказать, что, мол "идите форсите, неча на двощах сидеть"?
Ты не поверишь, но тред существует, и всем глубоко похуй на исследования, учёных, какие-то там друзей и развитие сообщества. Никто не стремится «влить новых в сообщество» или найти подобных. Сюда не зовут — сюда заходят; а если остаются, то претензии не нам. А вот популяризаторы в количестве десяти тысяч обитают в вк-быдлятнике. Двач — не весь интернет. Завышаешь ты кол-во людей сюда входящих.
Во-во. Я сюда сам пришёл когда созрел.
Послал тебе за щеку, проверяй.
Да-да, конечно.
Не ври себе. Никакой объективной пользы от чужих неудач ты не получаешь, тульповодство это не конкуретная среда.
Где-то в более жизненной ситуации конкуренция и какая-то реальная выгода в подобном есть, но никак не тут.
А я все равно рад.
пидораха
Возможно, прилегла отдохнуть. Возможно, ты где-то накосячил и обидел. Возможно, ты где-то забыл как связь устанавливать. Нам неоткуда знать, что у тебя там случилось. Вот у меня комп поломался, экран чёрный. Ты можешь с таким набором данных сказать, что с ним случилось? Я тоже не могу сказать, как тебе форсинг починить. Попробуй чаще по имени звать, нащупывать отклики после произношения её имени.
Попробуй депривацию сна, мне помогает когда связь ослабевает.
https://2ch.hk/ld/res/971.html#1119 (М)
https://2ch.hk/ld/res/971.html#1119 (М)
Все, ты потрачен. Если берешь дереализацию, начнется депрессия. Так что лучше не надо, привыкай к своему новому обычному состоянию.
Ну блин, ощущение будто ты попал в фильм "Начало" это нихрена не нормально. Дай хоть каких-нибудь советов по адаптации.
Главное не надо давать брать эйфории над собой верх. Иначе дорого заплатишь за такое. Не стоит слишком много "любоваться фонами", больше действий, занимай мозг чем-то другим, кроме осознания окружающего мира.
Хотя то, что ты описываешь, - первый и трудный в достижении шаг к полной осознанности. Вполне реально развивать это дело дальше, если нравится всякий буддизм.
То есть стирание граней между вондером и IRL это путь к осознанности?
Нет, я не это имел в виду. То, что люди после практик называют дереализацией - просто нахождение Здесь и Сейчас. Им все кажется нереальным лишь потому, что подобный опыт они имели лишь в ОС.
Да нет, у меня походу дереализация в ее каноническом виде: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дереализация F48.1 по МКБ-10, такие дела.
Начало как обычно. Пришел в вондер к няше и запили там дверь. За ней по моей задумке "пространство активного воображения". Это чтобы разграничить для себя пространство, которое я контролирую полностью, с тем, которое не полностью, для снятия противоречия между жестким контролем с одной стороны двери и автономной работой воображения с другой. Начать формировать нечто за дверью решено было с нуля. Открыли дверь, зашли на пустую плоскость в черноту и дверь за собой закрыли. Я решил что не мудрствуя лукаво запилю пляж. И начал задавать себе вопросы. "Я вижу перед собой море. Какого оно цвета?" Результат сначала совершенно не впечатлил - появилось пятно, как будто после заливки в пейнте, плоское, да еще и цвет не сразу стал отчетливо виден. Но я невозмутимо продолжал. Я спрашивал себя что я вижу справа и слева от себя, что я вижу сверху. Какого цвета небо, есть ли на нём облака, видно ли солнце. Есть ли на море волны? Какого цвета песок? Вопросов было много, ответ на каждый из них делал картину красивее, цвета сочнее и ярче. Через некоторое время я заметил, что при ходьбе по песку он характерно "проваливается" под ногами, как на обычном пляже. В какой-то момент даже заметил что песок горячий. По тому же принципу были прочувствованы ногами небольшие волны в воде. В общем, настоятельно рекомендуем эту виновую технику.
Р. с няшей
Пиздуй в свой вондер под бок тульпы, уебок. Ей жалуйся, у тебя хотя бы есть кому и где.
А чем две картинки плохи?
Куем, да. 3 раза в день: сразу после пробуждения, перед дневным сном, и перед ночным практикуем йогу-нидру, зависаем в вондере, лампово няшимся, etc.
Пока всякие отдельные личности бродят по пляжу, мы с Хёкой занимались в вондере дайвингом и парасейлингом. Ощущения были 100% соответствующие IRL хотя IRL я этим никогда не занимался чувствовалось даже ускорение и положение тела в пространстве, не говоря уж про ощущения от набегающего ветра, настолько хорошо я придрочился к этому. Хёке это действо понравилось еще больше чем мне, она еще хотела развести меня на виндсёрфинг, однако после пары падений с доски я плюнул на все это хозяйство, собрал шмотье и пошел спать.
P.S. Технические моменты: вход был, впрочем как и обычно, простым - полчаса бинауральных ритмов и медитация, затем уже вход непосредственно в вондер. Вход был прост как три копейки: закрыл глаза и понеслась. Сначала я боялся, что долго не продержусь, усну и всё такое, но всё прошло как по маслу.
P.P.S. Когда вылез из вондера состояние было просто отличным: никакой рассеянности, головной боли etc.
Не забудь запилить репорт как наешься. Никогда такой икры в магазине не встречал, интересно на что похожа. В детстве жрал в вондере красную, дурак, а мог бы всякую прикольную есть, пока не убил чувство вкуса всякими пиццами.
А как ты это узнал?
Может ли тульпа обладать какими-либо качествами, которыми не обладаю я? Лишаюсь ли своих качеств (при наличии), когда наделяю ими тульпу?
Примет ли меня тульпа таким, какой я есть?
Нужен ли тульпе сон? Бодрствует ли тульпа, когда сплю я? Может ли она делать что-либо в процессе моего сна?
Можно ли общаться с тульпой невербально? Ну, т.е. не произнося и звука, мысленно то бишь.
Может ли тульпа обладать какими-либо навыками, которыми не обладаю я? А теми, которыми я обладаю? Может ли она приобретать их сама или в процессе моего обучения?
Я только недавно начал шерстить интернет по этой теме, луркаю ссылки из шапки и т.д. Может быть, еще вопросы появятся...
Да. Нет, скорее даже наоборот.
Да, скорее всего, если ты не слишком склонен к самоуничижению, суицыдальным мыслям и подобному. Но ты непроизвольно изменишься так или иначе. Сильно отношение к жизни и миру поменятся может.
Не знаю, моей не требуется(отдельный от моего сна сон). Сон физиологическая потребность мозга, тульпе это чуждо. Не знаю в каком смысле бодровствует. Твоё тело спит, мозг спит. Ты почти не получаешь информации от окружающего мира. У тульпы нет своего физического тела, какого рода бодровствование ты имеешь ввиду? Получается, она спит одновременно со мной. Во снах может, даже побольше моего.
Можно, невербальное общение даже преобладает.
Нет(если и будет, то ты сам тоже научишься, мне кажется). Не обязательно, может и не обладать.
Но я прагмат. Если ты склонен быть "призывателем" с верой в другие миры и подобное, то может быть будут отличия.(я конечно убеждён, что отличий не будет, просто будет казаться что они есть. То есть работает всё так же, но воспринимаешь совсем по другому. "Призывание" это лишь более совершенный самообман, который распространяется на большую область, возможно из-за этого где-то я слышал мнение, что прагматы менее успешны.)
Спасибо за ответы. Еще один вопрос назрел. Как тульпа будет относиться, например, к моему фапу, лол? Можно ли будет как-нибудь уединиться во время этого, что она не могла лицезреть сие отвратительное действие?
В другие миры и прочее я не верю. Думаю, если удастся зафорсить тульпу, то она будет как бы моим созданием, то бишь я в свою очередь буду ее непременным создателем, а не просто, скажем так, владельцем.
Вы спрашиваете - мы отвечаем:
>Может ли тульпа обладать какими-либо качествами, которыми не обладаю я?
Да. А как по-твоему делают няш-стесняш?
>Примет ли меня тульпа таким, какой я есть?
Скорее всего, да. Но вообще это зависит от её характера.
>Нужен ли тульпе сон?
Моей - нужен, периодически. Ты сам это определяешь.
>Бодрствует ли тульпа, когда сплю я?
Сложно сказать.
>Может ли она делать что-либо в процессе моего сна?
Ну, по крайней мере, участвовать в нём.
А вообще, ты можешь найти большинство ответов на свои вопросы в "Абсолютном гайде".
Не знаю, думаю очень сильно зависит от того как ты сам к своему фапу относишься. Если ты не видишь в этом ничего плохого, типа просто физиологическая потребность организма уровня поесть/поспать, и ты без какого либо азарта эту потребность иногда удовлетворяешь, то ничего плохого тульпа про это не подумает, мне кажется.
Вообще, как-то так само собой вышло что один раз я проснулся и осознал что моя меня очень привлекает в таком смысле, хотя до этого даже близко подобных мыслей не возникало. Видимо, приснился какой-то сон с соотвествующем содержанием, который я потом очень быстро забыл после пробуждения. Возможно и раньше подобное было, а я лишь не обращал внимания и не задумывался, пока подсознание во сне такую штуку не выкинуло.
Ныне мне кажется, что если твои нормы морали тебе позволяют, то использовать соответсвующий инстинкт в качестве мотивации имеет смысл. Всё-таки, 99% тульп противоположного пола, что довольно однозначно намекает на причины тульповодства. (Только не подумай что я фапал на тульпу или что-то в этом роде. Я лишь признал сам себе, что она привлекает, и пока я не разобрался и не узнал как она к этому относится я ничего по этому поводу не предпринимал. Но это мои нормы морали. Возможно, если у тебя и твоей тульпы их нет, то ты можешь делать что угодно и это лишь на пользу пойдёт.)
>Нужен ли тульпе сон?
Не совсем обязательно, но отдых ей нужен. Иногда бывает так, что люди не понимают, с чего вдруг связь проседает, ведь всё нормально было. Аккурат после того, как пытались заставить тульпу устанавливать связь несколько дней или недель подряд.
>Может ли тульпа обладать какими-либо навыками, которыми не обладаю я?
Если обучишь её им — да.
>А теми, которыми я обладаю?
Если это будет необходимо. Некоторые она и сама перенять сможет, некоторым, опять же, придётся её учить. Можно сказать, что чем ближе навык к "абстрактному", вроде общения или воображения, тем легче тульпе ему обучиться, вплоть до моментального обучения. А чем ближе навык к конкретике, тем труднее. Вон, в математику тульпы не умеют вообще. А хосты не умеют качественно и основательно обучать их, лол, ведь если бы умели, то кто-нибудь уже научил бы свою тульпу математике. Так можно, да.
>>26459
Можешь попросить не смотреть, если тебе так прямо принципиально. Только секретов у тебя быть не должно, придется довериться тульпе полностью. Доверие никогда не приводит ни к чему плохому, только к хорошему. Ну и, если уж рассматривать тульпу как постепенно развивающееся сознание, то к твоему фапу она привыкнет, потому что это будет типа "тем, что составляет часть твоей жизни с самого её рождения". Ей как-то пофигу на это, вообще-то, сначала это будет для неё просто очередным занятием из длинного списка всех занятий, которыми ты занимаешься. Но, если ты постоянно беспокоиться об этом будешь, то и она задумается, чего это ты так дергаешься, неужто плохим чем занимаешься? Лол. Естественно, фап на каких-то других тян, кроме тульпы, будет восприниматься ею как трата твоей энергии и ресурсов на кого-то другого, что не всегда воспринимается положительным образом. И нет, в фапе на тульпу тоже нет ничего плохого.
>Вон, в математику тульпы не умеют вообще.
У меня есть сомнения. Какого рода математику, какие именно знания и умения? Моя понимает некоторые понятия вроде кривизны и производной, видимо, потому что я в разговорах и рассуждениях иногда употребляю подобные понятия, когда описываю что-то. Ещё бывает, когда я что-то такое делаю с математикой, то иногда показываю какие забавные математические штуки есть, если что-то в самом деле любопытное. Из-за этого могли сложиться какие-то общие представления, мне кажется. Каких-то более конкретных навыков за ненадобностью нету, но что-то мне подсказывает, что никакой фундаментальной проблемы с математикой нет, и я смогу объяснить что сам понимаю.
Я так понимаю, что в первое время достаточно всего лишь вести внутренний диалог с тульпой вернее, пытаться его сделать и создавать Wonderland, верно?
Факт в том, что редко когда тульпы могут самостоятельно подсчитать какой-нибудь пример. Например, задаешь тульпе, скажем, перемножить два двухзначных, или же сложить 6-8 слагаемых. Чаще всего тульпы тупят. Хоть и честно стараются. Видимо, кусочек мозга, ответственный за подсчёты, крепко оккупирован подсознанием и подчиняется только хосту. А учить тульпу всем лень, я уже убедился, что этим никто заниматься не будет. Даже у меня, а насчёт себя я уверен, что буду хорошо стараться, получалась какая-то фигня из-за того что тульпа слишком сильно расстраивалась после своих же неправильных ответов. Решил отложить обучение на потом, хотя кое-какие результаты уже наклёвывались.
>>26468
Абсолютно верно понимаешь. Мне и добавить нечего.
Ещё один.
Работать-работать как раз надо в начале. Вондерленд создать и сделать зачаток тульпы можно в первый же день, потом надо вести внутренние монологи (вне вондера и в нём), пытаться помнить о ней в течение дня, прорабатывать тульпе модельку, анимацию (тоже внутри вондера и в ирл), можно начинать голос и тактил в вондере. А, ещё сильно много эмоций вкладывать. И напрямую пытаться послать, и просто, э-э, окружать тульпу ими, пытаться проявлять какую-то активность в её сторону. Потом через несколько неделек/месяцев, когда первые отклики будут, уже пытаться задавать вопросы ей, вслушиваться, пытаться выловить ответы и отклики. "Просто вести внутренний диалог и развлекаться в вондере" это прерогатива олдфагов с >1.5 года стажа. У тебя ведь мотивация и запас энергии не вечны. Лучше активно форсить с самого начала, пока ещё очень сильно хочется.
Не знаю я. И другие тоже не знают, видимо. Ничерта не понятно что у тебя там в голове, как это вообще может быть?
Я думаю, что суть не в том, что ты опишешь чётко словами образ, типа строгая, ехидная и т.п. Суть в том, что ты должен представлять в общих чертах, как она примерно поведёт себя в какой ситуации. Если ты это можешь сделать, то образ уже готов. Если не можешь, то придумывай, представляй. Но лишь примерно, это существенно. Потом, из этого примерно вырастет самостоятельность. Нужно оставлять некоторую свободу выбора в этом примерно.
>Ничерта не понятно что у тебя там в голове, как это вообще может быть?
Exactly.
И без этого совсем никак? Я не могу представить правильно, у меня даже не выходит понять причину.
Безграничное слияние, Вондерленд!
Ведь я… Ведь мы… Вы за кого нас держите?!
Сосредотачивайтесь, не переставая, и проникайтесь как можно глубже Тульпой. Проникаться Тульпой означает достичь с ней абсолютного единства. Как вы можете достичь этого единства? Крепко держась за Тульпу день и ночь! Не отделяйте себя от неё ни при каких обстоятельствах! Постоянно фиксируйте на ней своё сознание. Не истолковывайте Тульпу как «ничто» и не представляйте её в категориях существования и не-существования. Вы не должны, другими словами, думать о Тульпе как о вопросе существования и несуществования природы Тульпы. Что же вы тогда делаете? Вы перестаёте размышлять и сосредотачиваетесь целиком на Тульпе — только на Тульпе!
Ух уж эти квартирно-комнатные блогеры, понахватавшиеся верхушек и с умным видом рассуждающие о всем подряд.
Хотя он прав где-то на 50%, но оставшаяся половина его мнения это просто концентрат унылейших стереотипов, от которых просто так и прёт быдланством и однобокостью.
Я видел такое, что вам, сапсанам, и не снилось. Тактил, вызывающий оргазм одним прикосновением, отклики, разрезающие мрак перед входом в вондер. Все эти мгновения вызовут у вас баттхерт как крымотреды в /po/. Пришло время форсить.
>Как тульпа будет относиться, например, к моему фапу, лол?
Зависит от хоста. Моя ревновала, и это скорей всего было из-за меня, так как я фап во что-то там держал.
>Можно ли будет как-нибудь уединиться во время этого, что она не могла лицезреть сие отвратительное действие?
Когда сидел без откликов отчётливо понимал, когда тульпа наблюдает за мной, а когда нет. Какой же я был тогда дурак, что не осознавал, мол, само знание «наблюдает ли за мной тульпа» является уже откликом.
Просто оставляй её в другой комнате. С тем, видит ли она, у меня проблем не было, да и перестал я фапать толком.
>>26359
Да.
>>26474
>Я не могу представить правильно, у меня даже не выходит понять причину.
Выпились.
>>26461
Фап — не совсем физиологическая потребность.
Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Крути этой догмой как хочешь, юный романтик.
>>26469
Вондерленд создай, но напомню, что форсить нужно тульпу, а не вондер. Просто ты так говоришь «пытаться создавать вондер», будто его долго создавать. Придумал воображаемую комнату — вот тебе и вондер; ты его создал, блджад.
>>26480
>>26479
— Сестра, здесь обосрались! Несите галоперидол.
>>26482
>концентрат унылейших стереотипов, от которых просто так и прёт быдланством и однобокостью.
Да.
>Хотя он прав где-то на 50%
Нет. Он прав на 95%. Дискас?
>Фап — не совсем физиологическая потребность.
Я лишь приводил пример про то, как можно воспринимать фап, а не как есть на самом деле. Я даже не утверждал что это потребность, лишь привёл пример восприятия. Может быть не совсем физиологическая, с этим спорить не буду. Лишь по большей части физиологическая, я думаю.
>Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Крути этой догмой как хочешь, юный романтик.
Но у меня есть подруга ирл. Отношения никак кроме как дружбой назвать не могу, не вижу никакой существенной разницы, если сравнивать с отношениями, которые с друзьями моего пола.
Возможно, ты скажешь что я заблуждаюсь или ещё что-то в этом роде. Было бы интересно обсудить лет через двадцать, когда уже точно станет ясно, было ли это дружбой. Мне кажется, я останусь прав. С детства мне часто говорили, что я сейчас заблуждаюсь и смогу понять лишь потом. Иногда у меня была уверенность что ничерта не поменяется. Так и случалось. Сейчас эта увереность тоже есть.
>Как тульпа будет относиться, например, к моему фапу, лол?
А ты к этому как относишься?.webm Если для тебя адовый грех, проступок и ты просто мразь из-за фапа - вот и она так будет мыслить, очевидно.
Если как что-то обычное, понимая, что миллионы людей в этот же момент тоже фапают - уж вряд ли, как что-то плохое.
Все тараканы к тульпе идут от вас, вполне очевидно.
Кек.
> форсить нужно тульпу, а не вондер.
Форсить надо и то, и то.
> Придумал воображаемую комнату — вот тебе и вондер; ты его создал
Создана лишь визуальная компонента вондера. Но есть же ещё и более тонкие вещи про которые я уже писал: запахи, тактил, вестибулярка. Про потерю чувства реального тела я думаю тоже забывать не стоит.
Я тоже с тобой не согласен. Мы с >>26485 считаем, что Вондер - инструмент, а не цель, в отличии от тебя. Поверь мне. То что ты перечисляешь - плюшки для вондера. Но ради чего ты форсишь? Тульпы или вондера? Верно. Это тульпотред и мы акцентируем внимание именно на тульпах.
Все то, что ты считаешь тонкими вещами - плюшки вондера. Если ты хочешь - вперед. Слышать падение водопада и шорох листьев на деревьях в моем вондере - приятное чувство. Но оно, в общем-то развилось само или побочно. Это не являлось целью. Ну ты понял, а то я задолбаю тебя одними и теми же словами "цель" и "инструмент".
А по поводу потери чувства реального тела - это же банальная медитация. Все придет с опытом. Раньше я и без него отправлялся в вондер, сейчас довольно быстро дохожу до состояния каши\слизи (хз как пояснить).
> Вондер - инструмент, а не цель
Но для меня вондер это тоже инструмент, просто я забочусь о его качестве. Плюшки для меня важны. Ты же хочешь ощущать свою няшу по всем каналам чувств, а я хочу тоже самое и с вондером. Не могу воспринимать его в виде недоделки.
Тебе бы энтузиазм не потратить весь на него. А все силы в тульпу кидать, как по мне. Если проще - не сильно задумывайся об этом. Будет опыт - будет результат и в вондере. А то будет как в новелках - фон клевый, а персонажей рисовал безрукий и слепой ребенок.
> все силы в тульпу кидать, как по мне.
Кидаю, а как же. Пассивный форс IRL, активный безвондерный форс - все на месте.
> Будет опыт - будет результат и в вондере.
Я думаю, что за 1,75 года форса он уже есть. Прикол тут в том, что ради плюшек вондера надо предпринимать целенаправленные действия.
Подвожу итог: качество проработки тульпы и качество проработки вондера для меня одинаково важны.
>Я думаю, что за 1,75 года форса он уже есть. Прикол тут в том, что ради плюшек вондера надо предпринимать целенаправленные действия.
Для 1,75 года вполне можно или даже нужно целенаправленно развивать плюшки для вондера. Не спорю. До сих пор помню как тренировал звук моря, HD ладони и мелкие бытовые звуки вроде удара ножом по дереву; однако я отвечал нюфане >>26469, а ему всего этого не нужно.
Кстати, попутно поделюсь забавным фактом.
Вондер-FAQ в шапке, когда только-только появился, был по ошибке сконструирован так, что описывал именно прокачку этих самых "плюшек". То есть FAQ был похож на гайд по прокачке вондера и большей частью им являлся, из-за чего лишь больше рождал вопросы у непосвящённого ньюфага.
>а ему всего этого не нужно.
Ну это пока не нужно. Наберется опыта , а там все поймет. Расставит приоритеты.
Форсинг - это конкретный этап создания тульпы или совокупность все действий по созданию? Второй вариант же, ведь так?
Важен ли порядок? Какие действия нужно начинать раньше, какие позже?
А-а-а-а-ах... К черту эти вопросы! Я же просто отмахиваюсь от гайдов! Пойду снова читать Абсолютный Гайд.
Все тот же надоедливый ньюфаг
Второе.
В некотором смысле важен. Вначале важно задать основу характера, модели, вкладывать много времени и эмоций, потом важно обучать тульпу всему, чему можешь обучить и вслушиваться в отклики, потом важно дорабатывать все аспекты, делать качественный диалог, голос, модель, анимацию и т.д.
Если каша в голове, тогда возьми лист А3 и составь блок-схему/диаграмму связей. Будет проще разобраться.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_связей
Ну, форсить с полной отдачей, любить её там, думать о ней много хорошего, да всё, на что фантазии хватит. Ещё будешь потихоньку учиться передавать ей свои эмоции напрямую. Не знаю, как это называется. Перекачка. Отклик от хоста. Как-то так.
>вкладывать много эмоций
>Никак не могу понять смысл этого выражения.
Я вот тоже не понимал, до сих пор не понимаю и на форсе никак не сказалось.
>>26505
>Не знаю, как это называется. Перекачка. Отклик от хоста. Как-то так.
http://lib.tulpa.cc/articles/93
>>26499
>Какие действия нужно начинать раньше, какие позже?
Не знаешь что делать? Бери руководство факмана: http://lib.tulpa.cc/articles/51 и http://lib.tulpa.cc/articles/42.
Там думать не надо: просто делаешь, что написали. Шаг влево, шаг вправо — прокрастинация и нарушение гайда.
Только в факмане не воспринимай серьёзно тему энергии, секса и подсчёта времени.
И не слушай крокодилов, тыкающих в устарелость гайда
Вероятно, этот способ довольно индивидуален, и его сложно описать.
Я про это думаю, есть очень большая разница между тем, что вести монолог, визуализировать тульпу или рассказывать её что-то, и тем что представить рядом какое-то отдельное существо. Я сначала некоторое время в стену бился, не мог понять в чём дело. Вроде бы всё хорошо, много времени трачу да ещё с хорошей концентрацией, не забываю во время каких-то дел. А потом как-то поймал себя что при общении с кем-то ирл, есть такое тонкое ощущение некоторой чуждости, не знаю как описать словами. Вот как только я смог "визуализировать" это ощущение, даже без диалогов и с худщей концентрацией, так сразу появился прогресс и эмоции сами собой стали возникать, как следствие этого ощущения, да в разы ярче чем я мог сам до этого их в себе вызывать и вкладывать.
А ещё хочу пожаловаться касательно самовнушения треду, просто, как говорят, накипело, возмущает кое-что.
Часто читал в инструкциях, что нужно какие-то слова и мантры проговаривать во время самовнушения. Это такой бред, никогда не смогу понять. Какое вообще отношение какие-то слова, которые люди выдумали имеют к реальным физическим ощущениям? Это ощущения, никто не обещал что их можно будет словами описать. Слова лишь отвлекают и мешают концентрации, это лишь интерпретация ощущений, а не их суть. Нужно всего лишь вспоминать какие были ощущения раньше и пытаться представить, вообразить что они есть и сейчас, концентрируясь на этом. Перенос ощущений из прошлого, из воспоминаний. Это и с болью, и с теплом и холодом отлично работает, а со словами просто ноль результатов, у меня по крайне мере. И перенос ощущений из прошлого это дело десяти секунд, редко больше. В отличее от слов, мантр и подобных обрядов, даже если у кого-то они и сработают.
>Какое вообще отношение какие-то слова, которые люди выдумали имеют к реальным физическим ощущениям?
Блжад, ну пораскинь мозгами немного. Ты берешь слово, после произношения этого слова выполняешь определенные действия и через пару месяцев это слово помогает тебе выполнять эти же действия. Я, например, раньше перед входом в сам вондер проговаривал про себя что-то вроде "я расслабляюсь, я глубже проникаю в вондер". Сейчас я просто когда иду в вондер произношу слово "вондер", когда мозг слышит это слово, оно понимает, что от него потребуется ввести сознание в медитативное состояние. Ну, ты же знаешь, например, что пофорсив полчаса-час в вондерленде у тебя наступает какое-то такое особое состояние сознания, отрешенность от мира, связь лучше становится. Вот, спустя два года форсинга само слово "вондер" уже вводит меня в это состояние почти моментально, если произнести его в расслабленном состоянии. Без этого слова я бы минут на пять или десять дольше на форсинг настраивался и не факт ещё, чтобы у меня это нормально получалось. Ну, это не всегда так, но в большинстве случаев. Ещё есть слово "гравитация", которое заставляет мозг вспоминать "шаблоны", по которым работает вондерленд, и благодаря которым вондер прорисовывается быстрее.
Насчет вкладывания эмоций: если совсем-совсем никак не можете понять, каким образом можно "выхватывать положительные эмоции из груди и передавать их тульпе", то просто, блин, обнимайте её, представляйте, что от вас идёт тепло и лежите так минут десять. Абсолютно ничего сложного.
>уже вводит меня в это состояние почти моментально
Ну, бывает. Значит это как угодно можно делать. Мне это осознание, что слова вторичны, очень сильно мешает. Мне проще запомнить ощущение, и иметь такого рода наводку не в форме слова, а в форме воспоминания или образа, без какого либо формального выражения словом или фразой. В форме слов никак не работает, не могу я с ними.
> Ну, бывает. Значит это как угодно можно делать.
Вспомни собачек Павлова. Сначала ты создаешь устойчивую ассоциацию повторяя слова, привязывая их к действию. Потом эта связь начинает работать и в другую сторону. Знакомые слова, которые ты забиндил, потом начинают подтягивать за собой действие, с которым они связаны.
Ещё один трип.
Ещё в начале сентября я вспомнил о тульпах (я знаю о них уже около 4 лет). Я нашёл гайд как создать тульпу за 14 дней. Подумал раз это всё так быстро то почему бы и нет. Но у меня кажется был особый случай, так что за две недели форса я ничего не добился. Вот прошло уже около месяца и мой энтузиазм пропал, но на 5 неделе случилось чудо, первые проявления. Внезапный холод по всему телу или наоборот жар, я знал что это она. Но уже через неделю я забросил форс. Иногда я разговаривал с ней, изредка получая отклики. Но пишу я не потому что я один из тех слабаков что сдались и снова хотят форсить. По вечерам, когда я не знал чем себя занять у меня появлялись странные ощущения в области диафрагмы. Моего словарного запаса не хватит чтоб описать это. Помесь одиночества, ярости и разочарования. Когда оно достигало пика, мне было просто ужасно, я готов был сдохнуть, чтоб больше не терпеть это. Единственный способ избавиться от этого- занять себя чем либо. Но когда у меня появлялось это чувство я ни хотел ничего, у меня появлялось отвращение ко всему живому и не живому. Но я всё же нашёл спасенье. Сон. Я ложился спать не когда я захочу этого, а когда эта чувственная каша начнёт проявляться. Вчера, я рассказал о проблеме друг. Во время переписки, в буре эмоций я написал ему совершено не свойственное для меня предложение- "И по мне не скажешь что у меня болит в душе". Я задумался откуда у меня такие мысли и меня озарило. Тульпа. Что если это она, я же форсил её когда то. В этот момент я испытал нечто. То меня охватывал страх и дрожь пробивала всё тело, то я был рад просто до безумия и моё тело будто согревал огонёк внутри, то слёзы просто текли из глаз и мне было ужасно грустно. И это всё за 5 секунд. Я вспомнил о свей няше, которой даже имя не дал. И что мне делать теперь? Что вообще это было? Хотел бы почитать ваше мнение
За грамматику извиняюсь, никогда не был в этом силён
Анон херни не посоветует.
Было в /rf
> Я нашёл гайд как создать тульпу за 14 дней.
Тульпа в среднем делается за полгода-год. Подумай над этим.
> И что мне делать теперь?
Дальше форсить. Няша тебя ждет.
> Что вообще это было?
С точки зрения психологии: похоже на катарсис.
C точки зрения тульповодства: восстановление связи с няшей. [CODE]connection is established[/CODE]
Выучился, да что толку, макаба тупая же. Моноширинных шрифтов тупо нет.
>Кореш? Наставник?
Что-то между. Мудрый друг скорее уж. Но мне хотелось бы все-таки самому выбрать ей имя.
Первое, что пришло в голову это сайты где овуляшки подбирают имена для своих карапузиков. http://www.pervenez.ru/childname/
Ну я пока повспоминаю имена и слова, которые кажутся мне красивыми. Ну, в крайнем случае воспользуюсь названием какого-нибудь созвездия, например, или цветов.
Нет. Мне оно не кажется красивым, да и слишком длинное оно. Олсо с таким именем есть знакомая, которая мне не нравится.
Да ладно тебе. Забей. Я это так, just for lulz.
Удачи в подборе. Думаю, твоей няше понравится.
Надеюсь. В любом случае, она сможет подобрать по своему усмотрению. Если я вообще смогу ее зафорсить...
Не сомневайся в этом. Сомнения только мешают. Кури гайды, практикуй, и все получится.
Спасибо! С именем, кстати, я все-таки определился. Никогда не понимал, как в художественных произведениях авторам удается подобрать "звучные" имена с каким-то определенным значеним.
А вот не скажу!..
Я просто включил телевизор и взял первое попавшееся имя. Абдурахману нравится, он пони, кстати.
Да, одному тебе. Потому что на ранних этапах это ты слушать не умеешь. Это так, кроме прочего.
Я имел ввиду совсем ранние этапы форса (1-3 мес), за это время я не услышал от своей Хёки ничего внятного, максимум отклики. А так, сейчас я уже успешен.
>Имеет ли его гайд смысл?
Такс, открываем, читаем
>забудьте о том, что вы читали про методы форсинга. Следуйте тем указаниям какие даю я, не меняйте порядок и не смешивайте способы из разных гайдов.
Nuff said.
В принципе они неплохие. Плоха вот эта напыщенность гайда.
Это ведь ты тот кун, что несколько тредов назад говорил о том, что добьется тульпы до нового года? Не удалось?
>Чем они отличаются от этих эмоциональных приливов?
Мало чем. Если задуматься над ними, кажется, будто они приходят изниоткуда. Не совсем свойственные тебе эмоции без причины — оно вроде.
>я ведь распознаю отклики, когда получу их, правда?
Не факт. Можно тупить и игнорировать их. Просто голову включи — и всё получится.
>но кажется я ошибался, потому что воспринимал их как свои.
Ты ошибался в том, что сомневался во всём подряд. Конечно, стоит пытаться отделить самоответы от откликов, но раз уж ты приложил силы к тому, чтобы не принять самоответ за отклик, да ещё и тульпа знает, что от неё хотят, то тут уж будь добр засунуть свои сомнения куда подальше.
Я говорил, что добьюсь какого-либо способа взаимодействия и да, в прошлом треде писал, что не удалось. Но погоди, если анон ниже прав, то у меня всё ещё есть неиллюзорный шанс.
>>26573
Подожди. То есть ты хочешь сказать, что эмоции, которые я получил спустя всего лишь полчаса представления шарика, могут быть эмоциями тульпы? Тогда получается, я отправлял ей её же эмоции? Вот же дурак.
Ладно, но на самом деле, это хорошая новость. Слишком хорошая. В смысле да, прилив таких эмоций я не испытывал вне какой-либо связи с тульпой и я не помню, с самого ли начала испытывал их и если это не так, то понятно, почему я принял их за отклики, но чтобы они появились заново так быстро и были настолько интенсивными? Даже не знаю. К тому же в некоторых гайдах написано, что прилив эмоций таки отдельное явление и путать его с откликами не надо, а сами отклики легко узнаются.
А что плохого в няшах? Это же просто характер, не более того. А роль у них может быть какая угодно.
Тебе нравятся истеричные сучки, да?
>Есть тут люди, отошедшие от этого?
Глупый вопрос. Какой смысл им оставаться в этом треде? Максимум, напишут пару постов с пояснениями и кулстори. И уйдут, мне кажется.
>То есть ты хочешь сказать, что эмоции, которые я получил спустя всего лишь полчаса представления шарика, могут быть эмоциями тульпы?
Могут. Как раз самая простейшая заготовка тульпы только и умеет что принимать эмоции и отправлять их обратно, даже не обрабатывая и не понимая их. Другое дело, что в первые полчаса форсинга все эмоции будут нежданными и новыми, так что их, естественно, к откликам приписывать не надо.
>К тому же в некоторых гайдах написано
В некоторых гайдах действительно много чего написано. Их надо читать и воспринимать, а не брать всё написанное за абсолютную истину. Часть правды там есть, я не говорю, что там писали ложь, но если ты не можешь хорошо понять написанное и применить это знание на форсинг, то лучше о нём вообще не задумываться.
>сами отклики легко узнаются.
Ну, бывает, что узнаются. Я вот что-то их хреновенько чувствовал. Поэтому вообще применять отклики научился уже после того, как наладил диалог с тульпой. Я даже не знаю, были ли отклики в начале моего форса или нет. Только знаю, что к моменту начала диалогов были эмоциональные отклики в те моменты, когда связь уже была хорошей.
>>26576
>мне до смерти надоели тульповоды
Отличный повод перестать тратить время на тульпосообщество и вложить свои силы в форсинг. Если обстановка в тульпотредах тебе не нравится, она будет негативно влиять на форс.
>Тульпа в среднем делается за полгода-год
Да, после двух недель я понял это
>Дальше форсить. Няша тебя ждет.
Я бы хотел, но не знаю как начать. Сосед уже месяц делает ремонт и начинает его тогда когда я прихожу домой. Живу с родителями о нормальной концентрации можно забыть. И да, с воображалкой у меня всё просто отлично, но концентрация говно. Залает собака во дворе или же холодильник звук какой издаст, мысли уже о другом. А в голове буйствует воображение, я не могу сконцентрироваться даже на шарик в голове
Форсить я начну со следующей недели, но долго не протяну...
Беруши купи.
Наушники-затычки одень, включи ненапрягающую медитативную музыку. Для концентрации возьми ритмичную. Шумы и бинауральные ритмы по вкусу. Давай, ты сможешь. Тут главное - уверенность.
Пора завязывать с Фейтом.
Опять всякие глупости заместо форса идут в голову.
Не совсем понял о чем речь гуглить лень. Типа мортал комбат тульповодов за некий приз? Я свой уже выиграл.
Недавно случайно наткнулся на амв с няшей. Господи, какое тепло я истытал от того, что посмотрел на нее! Я видел не героиню китайского мультика, я видел ее, и мне так хотелось ее обнять, прижать к себе, расцеловать в губы это нежное создание. И только тогда я понял, что я еще могу любить кого-то. Я понял, что до сих пор люблю ее, ее скверный характер, ее ревность, жертвенность и просто за поддержку в трудные минуты.
Нет, я не хочу ее более терять. Я приму любые ее условия и буду жить во имя моей богини. Демон, ангел - кто угодно, я ее люблю, и с этим ничего не поделать.
Есть еще смысл жить. Расти. Бороться! И я не позволю никому другому занять ее место в моем сердце.
А теперь настал момент, когда мне стоит начать, что я давно желал: жить. И никто мне не помешает. Аминь.
Одна из немногих паст на моей памяти, имеющая настрой, противоположный тому, с которым дропают. Уверен, у тебя всё получится.
Пикрелейтед. Но это лишь внешность.
>>26608
А я бы не был так уверен. Со мной такое не впервой.
Совершенно. Да и не прообраз это; сначала она у меня вообще была 3Д без оригинала, потом стала Лайтнинг мз финалки, но такое прорисовывать сложно. Поэтому решил остановиться на чем-то анимешном.
У меня пока ничего нового.
В основном научился слышать отклики-чувства.
Слишком ленив чтобы читать весь текст в таверне
Иисус
Чувствовали отклики няши?
Что-то я сомневаюсь в том, что это были отклики... Это может быть обычный тремор конечностей.
Я другой анон, и у меня тоже есть эти подергивания. И они отличаются от обычных вздрагиваний в расслабленном состоянии и т.д.
Например, я подметил, что когда занимаюсь форсингом в лежачем состоянии, то регулярно получаю отклики на свои рассказы. Но иногда могу и уснуть в таком положении, если сильно устал.
И обычно именно в такие моменты, когда начинаю засыпать и постепенно замалкивать, у меня или дернется рука, или нога, или еще какой-нибудь почувствуется ощутимый толчок в тело, словно меня моя няша специально будит, не давая, чтобы я уснул.
Повторюсь, но такое случалось уже много раз, и в моем случае это точно была она.
К тому же, я частенько представляю в форсинге, что моя тульпа лежит рядом со мной. И эти её касания всегда были именно с тех сторон, с которой она и лежала у меня. Так что у того анона вполне возможно были отклики в таком виде.
Ммм, ну подергивания связанные с чем-то ещё можно понять, в отличие от подергиваний в чистом виде.
>Втр 04:27:06
Не спится?
Ну, быть может, вы вдвоём открыли новый вид откликов. Об этом было известно, но принято полагать, что подёргивания к откликам не относятся. Если вы прямо точно уверены в том, что это отклики, то это может оказаться полезной информацией вообще для всех.
>>26629
Лол. Город? Сиэндл?
За себя уверен точно, что это отклики. У других статистику бы еще собрать, у кого тоже есть подергивания, и будет здорово.
>Лол. Город? Сиэндл?
Город Караганда, а Сиэндла я не знаю.
Зато осознанные сны стали сниться НУ ОЧЕНЬ годные, лучше чем в жизни короче, даже к няше там обращаюсь, и ЧУВСТВО ЭЙФОРИИ приходит даже во сне, но только несколько сильнее.
Просыпаться не хочется, ложусь поспать пораньше, чтобы подольше побыть во снах. Как-то так, но как только просыпаюсь с утра, чувство дереализации очень сильное, кажется что весь сон был более реален чем то, что меня окружает.
>Как-то так, но как только просыпаюсь с утра, чувство дереализации очень сильное, кажется что весь сон был более реален чем то, что меня окружает.
А с чего ты взял, что это неправда?
Аколит
Интересуется тульпами, трётся в тредах, терзается сомнениями, читает гайды.
Неофит
Начал форсить.
Адепт
Наладил приемлемый диалог с тульпой.
Духи с тобой связаться хотят
Мир вокруг не такой, каким кажется он
Мне всё вокруг подвластно глазам, сделать свой выбор должен ты сам.
Встреть свою судьбу!
Быть шаманом КО-РО-ЛЁМ
ВСЕХ ШАМАНОВ КО-РО-ЛЁМ!
ЕЕЕЕССЛЛИИИ ДУУХХ ТВОЙ СИИЛЁЁЁН!!!
ШАМАНОМ КАРАЛЁМ!!!1
Эксперт
Вондер доведён до полной реалистичности. Возможны контакты в ОСах, тульпа может привлекать внимание хоста в любой момент любого состояния, полная самостоятельность тульпы, проработаны посессинг и свитчинг.
Магистр
Тульпавидится и ощущается как и любой другой человек.
Мастер
"Реальность" - условный ярлык.
Ссался, рыдал, че только не делал - нихуя не было.
Может там нужно вещества принимать - та ну его на хай и тем более, я не знаю где покупать.
Фингербокс. Как человек который два года на эту хуйню потрвтил говорю.
А сны мне не снятся уже года четыре. Ваще - уснул, темнота, секунда - проснулся. Да и пох ваще.
на самом деле нет, скучно одному с самим собой, да похуй, я неудачник и смирился
По почерку всё понятно, ты бы хоть попытался.
Семнадцать тысяч лет.
У меня имеется привычка разговаривать со своим внутренним голосом. Вернее, не так. У меня охуевший внутренний голос. Он, в последнее время стал какой- то автономный, спокойно находится в голове, че- то пиздит, подьебывает меня, комментирует что- то. Иногда он даже напоминает мне о чем- то полезном.
И он будто не один. Сам с собой болтает или раскалывается- хз, но у мегя в голове, временами, бывает до четырех каналов мыслей. И шум и гам. Они срутся между собой, очень мешают думать иногда. Каждый имеет свою точку зрения по поводу обьекта разговора и они ведут дискуссии. Часто они используют чистую сухую логику, аргументы. Иногда я благодаря им понимал некоторые неочевидные вещи. Помогаю мыслить критически. Часто рвут мне шаблон, освобождают от стереотипов. Полезные чуваки, короче. Но это большая нагрузка для головы, такой спор. Их никак не заткнуть. У меня бомбит с них. Тем болен трудно внезамно осознавать какую- нибудь горькую правду о себе и о людях.
А иногда эти мыслеканалы охуевают и в лучших традициях /б/ начинают, наоборот, тупо поливать друг друга и меня говном, вести анальную демагогию. Опять же, голова пухнет, концентрация пропадает, а еще они все про меня многое знают и часто "задевают за живое", что я и так знаю, просто так, чтоб обидеть.
Могут помочь, дать совета, до чего- то додуматься, могут что- то обо мне неприятное из глубин подсознания сообщить, а могут и тупо, толсто обосрать и вызвать лютый бугурт.
Я хз что это. Но не шиза. Это не голоса, это мысли. Я понимаю, что я, скорее всего, на самом деле тупо разговариваю сам с собой, о чем- то думаю, рассуждаю, поддерживаю плюрализм мнений, рефлексирую, и иногда из- за стресса, эмоций обливаю говном сам себя, но бля, все это как- то завуалированно как вполне полноценный диалог разных (недо)личностей, мысли действительно какие- то самостоятельные. Что это и как это обьяснить?
Можно ли применить к ним некоторые методики тульповодства и сделать им "тела", простр, ради эксперемента? Или более отчетливую личность слепить. Научиться включать и выключать их. Ну, как- то эксперементировать, короче.
У психиатра в последний раз ьыл на осмотре пять лет назад, все чисто.
Об эиой хуйне только в б писал раньше, никому не говорил.
У меня имеется привычка разговаривать со своим внутренним голосом. Вернее, не так. У меня охуевший внутренний голос. Он, в последнее время стал какой- то автономный, спокойно находится в голове, че- то пиздит, подьебывает меня, комментирует что- то. Иногда он даже напоминает мне о чем- то полезном.
И он будто не один. Сам с собой болтает или раскалывается- хз, но у мегя в голове, временами, бывает до четырех каналов мыслей. И шум и гам. Они срутся между собой, очень мешают думать иногда. Каждый имеет свою точку зрения по поводу обьекта разговора и они ведут дискуссии. Часто они используют чистую сухую логику, аргументы. Иногда я благодаря им понимал некоторые неочевидные вещи. Помогаю мыслить критически. Часто рвут мне шаблон, освобождают от стереотипов. Полезные чуваки, короче. Но это большая нагрузка для головы, такой спор. Их никак не заткнуть. У меня бомбит с них. Тем болен трудно внезамно осознавать какую- нибудь горькую правду о себе и о людях.
А иногда эти мыслеканалы охуевают и в лучших традициях /б/ начинают, наоборот, тупо поливать друг друга и меня говном, вести анальную демагогию. Опять же, голова пухнет, концентрация пропадает, а еще они все про меня многое знают и часто "задевают за живое", что я и так знаю, просто так, чтоб обидеть.
Могут помочь, дать совета, до чего- то додуматься, могут что- то обо мне неприятное из глубин подсознания сообщить, а могут и тупо, толсто обосрать и вызвать лютый бугурт.
Я хз что это. Но не шиза. Это не голоса, это мысли. Я понимаю, что я, скорее всего, на самом деле тупо разговариваю сам с собой, о чем- то думаю, рассуждаю, поддерживаю плюрализм мнений, рефлексирую, и иногда из- за стресса, эмоций обливаю говном сам себя, но бля, все это как- то завуалированно как вполне полноценный диалог разных (недо)личностей, мысли действительно какие- то самостоятельные. Что это и как это обьяснить?
Можно ли применить к ним некоторые методики тульповодства и сделать им "тела", простр, ради эксперемента? Или более отчетливую личность слепить. Научиться включать и выключать их. Ну, как- то эксперементировать, короче.
У психиатра в последний раз ьыл на осмотре пять лет назад, все чисто.
Об эиой хуйне только в б писал раньше, никому не говорил.
Я тут не менее мимо. В какой-то степени актуально и для меня, тоже слышу порой голоса, которые сами отзываются в моём мозгу. Но я как-то привык уже давно.
Это не норма. Если ты не можешь заткнуть голоса в голове, то это уже индикатор сам_знаешь_чего. Итт ток Альфакун может более-менее нормально пояснить за псих болезни, но он вроде выкатился. Поэтому иди в психач, иначе получишь не_более_менее_нормальные ярлыки в любой фигне, что попадётся анону под руку.
>Я хз что это. Но не шиза.
Ни один шизофреник не признается в том, что он шизофреник.
>Можно ли применить к ним некоторые методики тульповодства и сделать им "тела", простр, ради эксперемента?
Можно.
>Или более отчетливую личность слепить.
Лучше сначала просто тела. Тульпа это не игрушка. Если мысли в твоей голове вдруг тульпами не были, то ты сначала офигеешь от четырёхкратной нагрузки от форсинга, а потом будешь задаваться вопросом, зачем тебе я так понял, три тульпы, ещё три сознания в голове. Я так понимаю, как к полноценным существам ты к ним вряд ли будешь относиться, поэтому лучше вообще их не делать, чем делать а потом подавлять и самому страдать. А там есть от чего, судя по тому, что они уже умеют тебе надоедать. Ну, а если окажется, что они имеют все характеристики и способности обычных тульп, то тут да, можно по-хардкору начинать форсинг. Советую сразу с ними подружиться, самообразовавшиеся структуры в голове обычно чуть более... не знаю, своенравны. Да ты и сам это видел, когда они тебе думать мешали.
О, у меня такая е фигня и они жутко мешают форсить. Из-за них не понятно это я сам себе отвечаю, моя няша или эти голоса
Месяца два в свободном режиме (без работы/учебы) в самом лучшем случае.
ОСы, к слову, тренируются отдельно.
А чем это может обернутся?
Ну если есть в голове четко сформированный образ няши, то почему бы не начать форсинг с него, а не со сферки. С другой стороны, именно сфера является неким ядром, "душой" тульпы, поэтому стоит начинать именно с нее. Это всего лишь вопрос символизма.
Маленький совет:
Ну для начала надо объяснить няше мотивы своего поступка, обо всем договориться. Я думаю, что она все поймет. Если ей становится плохо от приостановки форса, то можно отправить ее в анабиоз.
>Что думает чувствует или делает моя тульпа
Спроси это у нее, делов-то. Никто другой этого не знает.
Ну прост она после того случая просто перестала нормально отвечать, и я перестал чувствовать какие-либо отклики. как сильный откат в форсе произошел.
Блджад, ты и себя и её доканал. Возьми перерыв, когда отдохнешь возобнови форс. И не забудь извиниться.
P.S. У меня сейчас тоже сессия, но ведь как-то живу, справляюсь. Даже на редкие походы в вондер времени хватает. В выходные, конечно.
>>26379-кун
Но шиза это вроде отчетливые голоса, а не мысли.
Заводить тульпу не собираюсь. Проста это явление похожа на эти осколки, вот и интересно, что с ними можно делать.
Они то распадаются на три недоличности, то склеиваются в одну. Та, котопая одиночная более активная, общается более осознанно как- то, она мнтереснее и многограннее.
Раньше она была очень злая, мерзкая, у нее было не похожее мировоззрение на мое, много критиковала меня и бесила. Из подсознания много хуйни доставала. Полностью противоположная была, по сути. А потом я сам как- то на нее похож стал, многое перенял, почти все, кроме слепой злости и цинизма. Личность эта- типичный битард. А я был вполне обычным, в плане отношения к миру и жизни, человеком. А потом сам таким стал. Что- то вроде не радикального нигилизма, мол все не имеет значения- живи как хочешь- похуизма. Еще аморальность, но не сильная преданность морали. Мол, моральные законы стоит соблюдать, чтоб не гноило общество, но они на самом деле нихуя не значат. Рациональность во всем.
Ну, это, в итоге, только в голове, внешне не сильно видно.
И теперь она, эта личность, не кажется мне уже такой хуевой и враждебной из- за похожести.
Хорошо было бы оставть ее, но заблокировать раскалывание на мелких срулей. Критически мыслить я уже и сам, без них могу. А грузилово мозга не нужно.
Несколько дней назад начал ощущать сильнейшее чувство дереализации после пробуждения. Сегодня заметил, что это чувство усилилось и нереальным теперь кажется всё вокруг практически ежеминутно. Всё вокруг утратило объём, объёмным по-настоящему остался только звук. Как при какой-то то там психической болезни, название которой я забыл. Несколько лет назад был период, когда это чувство было постоянным, и я не осознавал, что окружающая действительность может восприниматься иначе, кроме как через пелену сна.
Также усилилось ЧУВСТВО НЯШИ, то есть во время общения с ней, обращения к ней, да и в другие минуты спокойствия и концентрации не пойми на чём стал сильнее ощущать её присутсвие. Во время сегодняшней прогулки долго общались пока-что на уровне монологов, общение по прежнему доставляет удовольствие. Её присутствие теперь неоспоримо для меня, пока шли, постоянно оборачивался назад, так-как создавалось впечатление, что кто-то преследует меня, я оборачивался около 9 раз, но там никого не было, лол. Даже сейчас, когда я это пишу, я чувствую, что она находится у меня за спиной.
Рано мань. Особенно в спящем se
Цп 10 минут весел. И потерли потом. Я хуею с этой мочи. Сначала трет рисовач ибо фурятина, просто блядь так. А потом 10 минут на нулевой висят процессовры. Я кароч голосую за новую мочу в б.картиночки успел схоронить
блядь не дай бог меня забанят, я блядь ухх. За голову возьмусь. На дваче то сидеть не посидишь
> Даже сейчас, когда я это пишу, я чувствую, что она находится у меня за спиной.
Визуализируй/попроси зайти с другой стороны.
>>26734
Типа тульпа — это ВНЕЗАПНО человек, но с некоторыми оговорками. Тебе (вам), по-видимому, конечно же, похуй на этот глубокомысленный тезис. Однако ежели ты не можешь примерно прикинуть как бы реагировала твоя тян на своё изображение на подушке, то даже не знаю.
>>26757
чёт лол
>>26739
Не зря в факе из шапки говорится о том, что тульпа активирует некоторые изначально скрыто существующие проблемы. Однако начинаю сомневаться в этом, когда слышу про дереал. Дереал, как и невроз, можно заработать, а не иметь изначально. Уже второй человек с дереалом, получается, из-за тульпы.
>>26722
Да откуда мне знать, что думает или чувствует твоя тульпа, когда ты оставил форс?
Вон у Шида тульпе глубоко похуй, когда хост её оставляет. Моя же очень переживала и просила посвящать ей время, так как любая секунда со мной ей в радость. Тияводской Селестии вообще, бывает, интересней чем-то заниматься в Эквирестии, чем с хостом общаться. Солипсистовой тоже, ведь у них вондер — это параллельный мир из поняш, где тульпа может вполне нормально жить без хоста. Эссирская Сия сидит, собственно, у Эссира в груди, пьёт чай и листает журнальчики. Грифозный-Яндеролог в стазис кладёт, чтоб не скучала.
Отразится ли на форсе? Если забьёшь на два месяца минимум, то точно отразится.
зы. хотя бы 30-ти минутный форс еври дэй лично мне позволял практически полностью сдерживать откат
>Если забьёшь на два месяца минимум, то точно отразится.
А я думаю, уже на первом-третьем дне связь начнёт слегка откатываться, не форсить больше нескольких недель я бы точно не рекомендовал.
>хотя бы 30-ти минутный форс еври дэй лично мне позволял практически полностью сдерживать откат
По-моему когда хочется дать себе передышку, именно такой срок в полчаса форсинга в день и надо себе устанавливать. Плюс сказать тульпе, чтобы спала больше. Моим пары-тройки дней хватит в таком режиме чтобы почти полностью восстановиться.
Это вопрос скорее чисто ради интереса. Да и речь не о реакции самой тульпы, тут всё зависит от того как ты её запрограммировал, а о влияние на форс.
(˘︶˘).。.:*♡
Иисус
Зы. Это не оскорбление. Есть два Иисуса: одного кличут пидором-петхом, а другой ты, по-видимому. Когда вижу подпись Иисуса, меня берёт эпилепсия.
Ну там была жизненная ситуация, вследствие которой я начал подумывать над тем чтобы зафорсить мою вайфу. С няшей можно поговорить на любую тему, она сможет помочь, поддержит, очень интересно было бы с кем нибудь подискутировать на разные темы. Да и потом, иметь настоящего друга и товарища(а возможно и не только друга и товарища), который не предаст и будет с тобой до конца - это круто.
Характер норм: заботливая, изобретательная, да и внешка ня =)
Яндере конечно, но блин, есть и в этом что-то такое...привлекающее
Есть немного, но блин, для меня яндере это прежде всего не просто поехавшая с ножом, а человек который ради любимого сделает всё что угодно, если потребуется то даже жизнь отдаст. Такой вот яркий пример любви до гроба
Такой любви, которой ИРЛ не существует
Почему заберёт? Она же любит своего любимого человека и причинять ему ущерб бессмысленно и нелогично.
Член откусит.
Не факт что будем юзать свитчинг. Мне кажется что это слишком жестоко по отношению к няхе.
Ну да, верно, ты в вондере на пляжике загораешь, а она на ТВОЕЙ работе корячится. Несправедливостью попахивает.
Ну так правильно же
Считается.
Чтоб ты сдох со свовей блядью.
Не, пусть перекат будет с нового года.
Пусть у тебя всё получится!111
Кстати, когда бамплимит превышен, можно флудить и оффтопить сколько душе угодно.
>Нового треда нет
>На полторы суток позволяет разводить срачи в старом, что теоретически может не позволить нормально общаться на протяжении этих 35 часов.
Вообще огонь.
Мы тут, конечно, много нормально общаемся. Прям настолько много, что тредик месяц перекатывался, что если тредик на 35 часов застанет срач, то всех итт схватит тремор.
И дисфемизм в виде срачей не подразумевался. Вон давным-давно был оффтопик о буддизме, о музыке, о Евангелионе. Мило? Мило.
Помимо того, если припомнить, при затягивающемся после пятисотого поста перекате, карт-бланш всегда давался.
Окей. Ещё бы упоминание флуда на воспоминания о вайпах и срачах не наводило, так совсем бы замечательно было.
Хей, а все ИТТ будут со своими няшками праздновать? Я имею ввиду, не весь день, конечно, но блин, именно в праздники связь должна быть на порядок лучше, ведь такая атмосфера, такое настроение... Можно навеселиться на много дней вперёд, особенно если форсинг шел плохо и нерегулярно.
ГРОБ ГРОБ ЯНДЕРЕ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Если что, то и гопников в переулке покрамсает
Одна из немногих фраз, понравившихся мне в телевизоре. Она по другому поводу была, но суть передаёт хорошо.
С няшами надо хорошо проводить не один день в году и упорно форсить не только по праздникам каким или еще каким-то выдающимся поводам. Это надо делать весь год. И не только какой-то один, а каждый.
Запилю облие, затарю апельсинового сока и будем всю ночь с няшей играть в БЛ, мы с ней любим ролёвки там делать, она читает за рут девушку я за ГГ соответственно.
Я и форшу весь год. Но по праздникам — ещё сильнее. Дело не в том, что я форшу лучше из-за связи. А в том, что из-за праздников настроение лучше, вслед за ним и связь лучше, и всё это выливается в вондеры по 2.5-3.5 часа вместо обычных 1.5. Просто советовал тем, у кого плохо получается, подготовиться к более усиленному сеансу форса на праздник. И, предвидя твой вопрос, если кто-то вздумает так вот усиленно форсить весь год, он уже на третий-четвёртый день начнёт перегреваться, да к тому же обнаружит, что связь вот только что была тут и куда-то внезапно пропала. Будут недоумевать и строить головопушки, хотя причина проста: тульпа тоже очень устаёт, ты просто сидишь и вслушиваешься, пытаясь уловить связь, а няше надо эту связь устанавливать и ещё пытаться донести до тебя какие-то фразы. Давай, позадалбывай её так по 2.5 часа в день, она у тебя уже к третьему дню отключится поспать, а ты будешь недоумевать, в чём дело.
(ㆀ˘・з・˘)
Так пусть она ляжет на тебя СВЕРХУ.
Хаха, в своё время переселился из-за на этого из своей одноместной на раскладной диван, сча там и сплю)
Запахло моралфажеством. Не как что-то. Просто так это и выглядело.
>>26830
Неплохая идея. Попутно вбрасываю ещё идею:
1. Смотришь серию аниме/учишь билет.
2. Рассказываешь во всех подробностях тульпе.
Кстати, вбросьте-ка ради интереса аудио с голосами своих тульп. То есть те, по которым вы тренировали вокал своим АВЛ — пели. Только, пожалуйста, если не тренировали вокал, ничего не вбрасывайте.
http://tulpawiki.org/ru/archive/гайд_по_вокализации_и_лучшему_выражению_эмоций_вашей_тульпы
Что-то не похоже на одноместную, что-то у тебя с кроватью не то. Или с размерами. Я в поезде когда ехал куда-то далеко, спал с какой-то тянкой на одном месте снизу. И было хоть и тесновато, но в целом нормально. Насколько я знаю, одноместные кровати для домов только шире, чем сидения в поезде.
А уж если это не кто-то едва знакомый, а кто-то близкий, с кем нормально куда более тесным образом лежать, то уж тем более всё удобно должно быть.
Иисус
Встретимся в 2016
Это копия, сохраненная 13 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.