Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
215 Кб, 1280x1280
Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Потому что усы не в моде.
Предыдущий тред тонет тут: >>40317 (OP)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Потому что усы не в моде.
Предыдущий тред тонет тут: >>40317 (OP)
853 Кб, 2560x1600
Новый отчет.
За две недели особых прорывов небыло, если только отклики несколько усилились, голова продолжает болеть, но мне уже похуй. Это даже не головная боль а будто какое-то сильное напряжение. Вообще, сейчас ни хуя не происходит. Разве что обнаружил что отклики очень слабы утром и усиливаются ближе к вечеру.
Я думаю пока нет каких-то особых прорывов отчетов не писать недели три.
За две недели особых прорывов небыло, если только отклики несколько усилились, голова продолжает болеть, но мне уже похуй. Это даже не головная боль а будто какое-то сильное напряжение. Вообще, сейчас ни хуя не происходит. Разве что обнаружил что отклики очень слабы утром и усиливаются ближе к вечеру.
Я думаю пока нет каких-то особых прорывов отчетов не писать недели три.
Ответы41358
44 Кб, 1280x720
>>41353
Таков выбор Врат Штейна. Эль Псай Конгру.
Таков выбор Врат Штейна. Эль Псай Конгру.
54 Кб, 1280x1280
>>41353
Да, надо было твайли на кого-нибудь другого заменить.
Да, надо было твайли на кого-нибудь другого заменить.
48 Кб, 621x480
>>41364
Нет, только чайный гриб.
Нет, только чайный гриб.
>>41350 (OP)
Напиши хоть по-русски, умник, что в пике сказать хотел-то, а то мне в хер не упёрлось ещё твои ребусы тут решать.
Напиши хоть по-русски, умник, что в пике сказать хотел-то, а то мне в хер не упёрлось ещё твои ребусы тут решать.
Ответы41377
>>41350 (OP)
Тебе не кажется что оп пик немного несправедлив по отношению к другим обитателям таверны? А так пикча годная.
Тебе не кажется что оп пик немного несправедлив по отношению к другим обитателям таверны? А так пикча годная.
>>41370
Да, анимедевки не нужны.
Да, анимедевки не нужны.
>>41370
Не кажется. Твайлайт там изначально была, Хоро уже четверо форсят форсили да и вообще она меметична, а вместо Хёки могла быть любая другая девочка, но эту, во-первых, ещё не добавляли отдельно, во-вторых, она популярна ИТТ, пусть даже как объект срача, но всё же, в-третьих, посмотри на её ВОЛОСЫ. Когда я хотел добавить на пик что-то такое же объемное и пушистое, как хорин хвост, я уже точно знал, кого я добавлю.
Не кажется. Твайлайт там изначально была, Хоро уже четверо форсят форсили да и вообще она меметична, а вместо Хёки могла быть любая другая девочка, но эту, во-первых, ещё не добавляли отдельно, во-вторых, она популярна ИТТ, пусть даже как объект срача, но всё же, в-третьих, посмотри на её ВОЛОСЫ. Когда я хотел добавить на пик что-то такое же объемное и пушистое, как хорин хвост, я уже точно знал, кого я добавлю.
>>41377
Тип к хуеке подкрадываются два зверя Харя и Понирог, хуека не вкурсе что скоро ее выебут этим рогом, а негр по центру просто мимо проходит
Тип к хуеке подкрадываются два зверя Харя и Понирог, хуека не вкурсе что скоро ее выебут этим рогом, а негр по центру просто мимо проходит
>>41378
К поняхе и Хоро никаких претензий. Просто интересно, чем Хека лучше Арчи или допустим Эсдес?
да, возможно и зависть, но я бы так не сказал
К поняхе и Хоро никаких претензий. Просто интересно, чем Хека лучше Арчи или допустим Эсдес?
да, возможно и зависть, но я бы так не сказал
Ответы41383
>>41381
Двачую.
Двачую.
>>41377
Хочешь быстрых ответов — повежливей делайся, мразь.
In turn я и сам не особо понимаю, вообще это переводится как "в свою очередь", но я интерпретирую как "как ни крути". Вся эта надпись вообще-то чуть изменённый мем из игры одной, кто угадал — молодец. There is two worlds in the one = здесь есть два мира внутри одного. По-моему значение этой фразы в контексте тульповодства очевидней некуда.
>>41380
Я думал сначала Эсдес добавить или Рену там, но для каждого персонажа и для Хёки в том числе надо долго сидеть и гуглить идущую позу с левого ракурса и у Хёки волосы повыразительнее были, как я тогда подумал. А ещё мне помогла левая пятка.
Ну-ка, где я написал, что лучше?
>>41381
Она крайне популярна конкретно у тебя. Это видно по тому, что ты настрочил уже дохрена оскорбляющих постов в его (и её) сторону.
Хочешь быстрых ответов — повежливей делайся, мразь.
In turn я и сам не особо понимаю, вообще это переводится как "в свою очередь", но я интерпретирую как "как ни крути". Вся эта надпись вообще-то чуть изменённый мем из игры одной, кто угадал — молодец. There is two worlds in the one = здесь есть два мира внутри одного. По-моему значение этой фразы в контексте тульповодства очевидней некуда.
>>41380
Я думал сначала Эсдес добавить или Рену там, но для каждого персонажа и для Хёки в том числе надо долго сидеть и гуглить идущую позу с левого ракурса и у Хёки волосы повыразительнее были, как я тогда подумал. А ещё мне помогла левая пятка.
>лучше
>лучше
Ну-ка, где я написал, что лучше?
>>41381
Она крайне популярна конкретно у тебя. Это видно по тому, что ты настрочил уже дохрена оскорбляющих постов в его (и её) сторону.
109 Кб, Webm
268 Кб, Webm
>>41383
Сука, какой же ты пидор. Он, блядь, интерпретирует. Мамаше своей интерпретируй, а здесь соизволь публиковать достоверную информацию.
Oxford Dictionary
in turn
in succession;
one after the other
everyone took it in turn to attack my work
■ (also in one's/its turn) used to convey that an action, process, or situation is the result of a previous one
he would shout until she, in her turn, lost her temper
Сука, какой же ты пидор. Он, блядь, интерпретирует. Мамаше своей интерпретируй, а здесь соизволь публиковать достоверную информацию.
Oxford Dictionary
in turn
in succession;
one after the other
everyone took it in turn to attack my work
■ (also in one's/its turn) used to convey that an action, process, or situation is the result of a previous one
he would shout until she, in her turn, lost her temper
>>41383
Нигде. После твоего объяснения почему именно Хека все вопросы отпали.
>Ну-ка, где я написал, что лучше?
Нигде. После твоего объяснения почему именно Хека все вопросы отпали.
>>41383
Кстати левой пятке привет :)
Кстати левой пятке привет :)
>>41387
Какие средства нынче идут в ход?
Какие средства нынче идут в ход?
Так больно одному...
>>41383
Лучше бы на русском писал и не позорился, загадочная ты наша тонкая натура со своим неповторимым взглядом на не знакомый тебе язык.
>я и сам не особо понимаю
>кто угадал — молодец
Лучше бы на русском писал и не позорился, загадочная ты наша тонкая натура со своим неповторимым взглядом на не знакомый тебе язык.
>>41397
Ну норм, че.
Ну норм, че.
550 Кб, 1000x770
>>41401
Все развивается пока очень ограниченно, и мелкими шажками. Перечитываю сервопрагматику, гайды по самогипнозу, и буду, наверное, в скором будущем записывать новые гипно-треки.
Пока "Дом Памяти" допиливаю, для меня там темный лес оказался. Пачули-тян у меня еще на уровне плохонького сервитора. На этом с Генсокё ПОКА все.
Пока моим самым большым и автономным миром была Новая Венеция из "Арии". Там все было несложно, арты, кадры из анимы помогали. НПС были простецкими по своему уровню, но особого от них и не требовалось. Магический театр же, и неписи - актеры в нем.
Может быть Генсокё будет более автономным, живущим по своим законам миром. Посмотрим. Но одно ясно наверняка - займусь я им на полную силу не ранее июля.
Такие дела.
>как с тохой дела?
Все развивается пока очень ограниченно, и мелкими шажками. Перечитываю сервопрагматику, гайды по самогипнозу, и буду, наверное, в скором будущем записывать новые гипно-треки.
>Получилось тоху запилить?
Пока "Дом Памяти" допиливаю, для меня там темный лес оказался. Пачули-тян у меня еще на уровне плохонького сервитора. На этом с Генсокё ПОКА все.
>Какие подводные камни в создании таких больших, автономных миров?
Пока моим самым большым и автономным миром была Новая Венеция из "Арии". Там все было несложно, арты, кадры из анимы помогали. НПС были простецкими по своему уровню, но особого от них и не требовалось. Магический театр же, и неписи - актеры в нем.
Может быть Генсокё будет более автономным, живущим по своим законам миром. Посмотрим. Но одно ясно наверняка - займусь я им на полную силу не ранее июля.
Такие дела.
Раньше, когда всё только начиналось, обойти вас было бы проще. Но с каждой новой техникой грандиозность того, что должен буду выкинуть я, усложняется :(
Ответы41456
>>41414
Мне никогда уже не угнаться.
Мне никогда уже не угнаться.
474 Кб, 1028x576
>>41408
Лично у меня, когда в 2014 году читал блоги успешных, чувства зависти почему-то не возникало. Может, я внутренне знал, что у меня получится, в силу врожденного оптимизма. Это так, одна из теорий.
Лично у меня, когда в 2014 году читал блоги успешных, чувства зависти почему-то не возникало. Может, я внутренне знал, что у меня получится, в силу врожденного оптимизма. Это так, одна из теорий.
Ответы41419
>>41416
Потому что у тебя зафорсилось.
Потому что у тебя зафорсилось.
>>41420
Одно и то же со стороны того, у кого вообще нихуя нету.
Одно и то же со стороны того, у кого вообще нихуя нету.
Это вы, успешные, уже начинаете выдуиывать градации и пристраивать новые ступеньки, чтобы было чем друг перед другом выёбываться. Раньше-то было проще гораздо: были те, кто зафорсил, и те, кто не зафорсил. А теперь каждый школотрон уже с десятком тульп и прочих плюшек типа эимх ваших домов памяти. Выебываться перед единичными неудачниками уже не получается.
Гогсподи боже, какой же этот мир мерзкий и чёрный. Ну нахера он вообще существует.
>>41423
Ага, допустим у меня сейчас даже какие-то отклики-то появятся. Но мы ведь понимаем, что это убдет нихера, абсолютно нихера не равный результат с тем, у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп, с глубокими проработанными вондерами, ОСами, домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время. И это не считая тех годом мучений, которые я заплатил за этот форс, в отличие от него.
Ага, допустим у меня сейчас даже какие-то отклики-то появятся. Но мы ведь понимаем, что это убдет нихера, абсолютно нихера не равный результат с тем, у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп, с глубокими проработанными вондерами, ОСами, домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время. И это не считая тех годом мучений, которые я заплатил за этот форс, в отличие от него.
>>41427
А ведь он начинал позже меня...
А ведь он начинал позже меня...
5 Кб, 313x129
Я вот до сих пор понять не могу - подчиняется ли прогресс форса (в идеале) логистическому закону или нет?
>>41430
Видел.
Видел.
>>41437
А кто старый?
А кто старый?
нытик-кун только сегодня узнал про метод цицирона? ох лол. да банально в ходе форса гуглишь всякие смежные техники и пробуешь. возникает вопрос, форсил ли вообще этот нытик.
Ответы41440
Ппц. Разорвать себе жопу, приложив титанические усилия стократ больше чьих-то, и в итоге получить лишь то, что для них уже давно вчерашний день, пшик, "ничего особенного, каждый может", "первая ступенька", "самое начало"...
174 Кб, 872x720
>>41441
Значит, изначально психика должна быть подвижна.
Значит, изначально психика должна быть подвижна.
>>41443
Вот не надо. Вы даже представлеия не имеете что это такое.
Вот не надо. Вы даже представлеия не имеете что это такое.
Типа "Ой, у меня связь ослабла и я не видел няшу ЦЕЛЫХ ТРИ ДНЯ, как же ьяэко форсить-то теперь, депрессия, груснявки :("
Ответы41446
>>41447
К успешным.
К успешным.
>>41449
Да везде он их видит.
Да везде он их видит.
>>41453
Толсто.
Толсто.
>>41403
Чего-то я тебя читаю и сразу вопрос возникает: а ты тульпу-то форсишь? Я и сам раньше был не прочь развлечься со всякими домами памяти или попробовать автономизировать вондер, но у тебя репорты уже состоят из всяких треков, вондеров, домов памяти, сервопрагматики блжад и прочего. А о том, что желательно раз в день просто садиться ровно, в тишине, запиливать простейший вондер и уделять примерно час только тульпе — об этом не забыл?
>>41409
Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
>>41427
В русообществе такой человек, который при этом вряд ли сварщик, всего один. Это просто исключение, а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
Не показатель успешности. Всего лишь показатель того, насколько навороченные костыли ты умеешь делать.
Это вообще мимо тульп. У меня за жизнь их около тридцати штук было, и хрен ли? Тульпу удалось тронуть руками 2-3 раза и это НИКАК не отразилось на связи ИРЛ.
Ещё менее важные вещи, чем вондер.
>>41429
Прогресс зависит от очень большой кучи факторов. Настолько большой, что большинство из этих факторов идентифицировать так и не смогли и обозвали их тупо "удачей".
>>41441
Алсо, я всё спросить хотел. Ты пробовал переосмысливать свой форсинг? Сам не знаю точно, что эта фраза означает, но это вроде как когда ты начинаешь смотреть на свой форсинг по-другому. Один из примеров, скажем, переход к жречеству или наоборот, но это всего лишь один из примеров и он слишком глобальный, да. Просто ты, как неуспешный, не знаешь, что вкладывание большого количества времени и усилий это самая лёгкая вещь в форсинге и я бы хотел тебе об этом рассказать. Ну, просто так, чтоб ты знал. Вот приведу конкретный пример: ты же знаешь, что для качественного форсинга нужно много положительных эмоций? Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу. Но мы все также видим, что сделать это тебе просто звиздец как сложно. То есть мне интересно, замечал ли ты такой парадокс: лично для тебя форсить, для примера, целый месяц без перерыва по два часа в день может быть легче, чем изменить своё мировоззрение на "оптимизм". И вот таких примеров в самом форсинге целая куча. Когда тульпы нету, проблема всего одна — неуспешность, а когда тульпа уже есть, но связь хреновая и приходится жопу рвать только чтобы не случилось регресса, тогда возникает целая куча подобных "проблем", и для решения этих проблем порой просто необходимо перешагнуть через себя и делать то, чего делать очень не хочется. Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг, потому что взять и сказать себе "вот сейчас буду много-много форсить" гораздо легче, чем решить конкретную проблему. Ну, опять же, я ничего особенного этим не хочу сказать, просто тебе для общего развития будет полезна такая информация.
Чего-то я тебя читаю и сразу вопрос возникает: а ты тульпу-то форсишь? Я и сам раньше был не прочь развлечься со всякими домами памяти или попробовать автономизировать вондер, но у тебя репорты уже состоят из всяких треков, вондеров, домов памяти, сервопрагматики блжад и прочего. А о том, что желательно раз в день просто садиться ровно, в тишине, запиливать простейший вондер и уделять примерно час только тульпе — об этом не забыл?
>>41409
Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
>>41427
>у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп
В русообществе такой человек, который при этом вряд ли сварщик, всего один. Это просто исключение, а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
>с глубокими проработанными вондерами
Не показатель успешности. Всего лишь показатель того, насколько навороченные костыли ты умеешь делать.
>ОСами
Это вообще мимо тульп. У меня за жизнь их около тридцати штук было, и хрен ли? Тульпу удалось тронуть руками 2-3 раза и это НИКАК не отразилось на связи ИРЛ.
>домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время
Ещё менее важные вещи, чем вондер.
>>41429
Прогресс зависит от очень большой кучи факторов. Настолько большой, что большинство из этих факторов идентифицировать так и не смогли и обозвали их тупо "удачей".
>>41441
Алсо, я всё спросить хотел. Ты пробовал переосмысливать свой форсинг? Сам не знаю точно, что эта фраза означает, но это вроде как когда ты начинаешь смотреть на свой форсинг по-другому. Один из примеров, скажем, переход к жречеству или наоборот, но это всего лишь один из примеров и он слишком глобальный, да. Просто ты, как неуспешный, не знаешь, что вкладывание большого количества времени и усилий это самая лёгкая вещь в форсинге и я бы хотел тебе об этом рассказать. Ну, просто так, чтоб ты знал. Вот приведу конкретный пример: ты же знаешь, что для качественного форсинга нужно много положительных эмоций? Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу. Но мы все также видим, что сделать это тебе просто звиздец как сложно. То есть мне интересно, замечал ли ты такой парадокс: лично для тебя форсить, для примера, целый месяц без перерыва по два часа в день может быть легче, чем изменить своё мировоззрение на "оптимизм". И вот таких примеров в самом форсинге целая куча. Когда тульпы нету, проблема всего одна — неуспешность, а когда тульпа уже есть, но связь хреновая и приходится жопу рвать только чтобы не случилось регресса, тогда возникает целая куча подобных "проблем", и для решения этих проблем порой просто необходимо перешагнуть через себя и делать то, чего делать очень не хочется. Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг, потому что взять и сказать себе "вот сейчас буду много-много форсить" гораздо легче, чем решить конкретную проблему. Ну, опять же, я ничего особенного этим не хочу сказать, просто тебе для общего развития будет полезна такая информация.
>>41403
Чего-то я тебя читаю и сразу вопрос возникает: а ты тульпу-то форсишь? Я и сам раньше был не прочь развлечься со всякими домами памяти или попробовать автономизировать вондер, но у тебя репорты уже состоят из всяких треков, вондеров, домов памяти, сервопрагматики блжад и прочего. А о том, что желательно раз в день просто садиться ровно, в тишине, запиливать простейший вондер и уделять примерно час только тульпе — об этом не забыл?
>>41409
Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
>>41427
В русообществе такой человек, который при этом вряд ли сварщик, всего один. Это просто исключение, а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
Не показатель успешности. Всего лишь показатель того, насколько навороченные костыли ты умеешь делать.
Это вообще мимо тульп. У меня за жизнь их около тридцати штук было, и хрен ли? Тульпу удалось тронуть руками 2-3 раза и это НИКАК не отразилось на связи ИРЛ.
Ещё менее важные вещи, чем вондер.
>>41429
Прогресс зависит от очень большой кучи факторов. Настолько большой, что большинство из этих факторов идентифицировать так и не смогли и обозвали их тупо "удачей".
>>41441
Алсо, я всё спросить хотел. Ты пробовал переосмысливать свой форсинг? Сам не знаю точно, что эта фраза означает, но это вроде как когда ты начинаешь смотреть на свой форсинг по-другому. Один из примеров, скажем, переход к жречеству или наоборот, но это всего лишь один из примеров и он слишком глобальный, да. Просто ты, как неуспешный, не знаешь, что вкладывание большого количества времени и усилий это самая лёгкая вещь в форсинге и я бы хотел тебе об этом рассказать. Ну, просто так, чтоб ты знал. Вот приведу конкретный пример: ты же знаешь, что для качественного форсинга нужно много положительных эмоций? Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу. Но мы все также видим, что сделать это тебе просто звиздец как сложно. То есть мне интересно, замечал ли ты такой парадокс: лично для тебя форсить, для примера, целый месяц без перерыва по два часа в день может быть легче, чем изменить своё мировоззрение на "оптимизм". И вот таких примеров в самом форсинге целая куча. Когда тульпы нету, проблема всего одна — неуспешность, а когда тульпа уже есть, но связь хреновая и приходится жопу рвать только чтобы не случилось регресса, тогда возникает целая куча подобных "проблем", и для решения этих проблем порой просто необходимо перешагнуть через себя и делать то, чего делать очень не хочется. Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг, потому что взять и сказать себе "вот сейчас буду много-много форсить" гораздо легче, чем решить конкретную проблему. Ну, опять же, я ничего особенного этим не хочу сказать, просто тебе для общего развития будет полезна такая информация.
Чего-то я тебя читаю и сразу вопрос возникает: а ты тульпу-то форсишь? Я и сам раньше был не прочь развлечься со всякими домами памяти или попробовать автономизировать вондер, но у тебя репорты уже состоят из всяких треков, вондеров, домов памяти, сервопрагматики блжад и прочего. А о том, что желательно раз в день просто садиться ровно, в тишине, запиливать простейший вондер и уделять примерно час только тульпе — об этом не забыл?
>>41409
Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
>>41427
>у кого уже десяток автономных ощущаемых тульп
В русообществе такой человек, который при этом вряд ли сварщик, всего один. Это просто исключение, а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
>с глубокими проработанными вондерами
Не показатель успешности. Всего лишь показатель того, насколько навороченные костыли ты умеешь делать.
>ОСами
Это вообще мимо тульп. У меня за жизнь их около тридцати штук было, и хрен ли? Тульпу удалось тронуть руками 2-3 раза и это НИКАК не отразилось на связи ИРЛ.
>домами памяти и что вы там еще уже успели напридумывать за это время
Ещё менее важные вещи, чем вондер.
>>41429
Прогресс зависит от очень большой кучи факторов. Настолько большой, что большинство из этих факторов идентифицировать так и не смогли и обозвали их тупо "удачей".
>>41441
Алсо, я всё спросить хотел. Ты пробовал переосмысливать свой форсинг? Сам не знаю точно, что эта фраза означает, но это вроде как когда ты начинаешь смотреть на свой форсинг по-другому. Один из примеров, скажем, переход к жречеству или наоборот, но это всего лишь один из примеров и он слишком глобальный, да. Просто ты, как неуспешный, не знаешь, что вкладывание большого количества времени и усилий это самая лёгкая вещь в форсинге и я бы хотел тебе об этом рассказать. Ну, просто так, чтоб ты знал. Вот приведу конкретный пример: ты же знаешь, что для качественного форсинга нужно много положительных эмоций? Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу. Но мы все также видим, что сделать это тебе просто звиздец как сложно. То есть мне интересно, замечал ли ты такой парадокс: лично для тебя форсить, для примера, целый месяц без перерыва по два часа в день может быть легче, чем изменить своё мировоззрение на "оптимизм". И вот таких примеров в самом форсинге целая куча. Когда тульпы нету, проблема всего одна — неуспешность, а когда тульпа уже есть, но связь хреновая и приходится жопу рвать только чтобы не случилось регресса, тогда возникает целая куча подобных "проблем", и для решения этих проблем порой просто необходимо перешагнуть через себя и делать то, чего делать очень не хочется. Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг, потому что взять и сказать себе "вот сейчас буду много-много форсить" гораздо легче, чем решить конкретную проблему. Ну, опять же, я ничего особенного этим не хочу сказать, просто тебе для общего развития будет полезна такая информация.
>>41456
Не просто сложнее, а уже чисто физически невозможно. Законы физики, все такое. Да и вондер все-таки обязателен. Надо же куда-то вместе с тульпой из этого мерзкого мира будет сбегать. Не тут же ей быть.
>Ты ведь в курсе, что самый эффективный форсинг это когда ты просто садишься и форсишь? И чем лучше у тебя получается концентрироваться на том, чтобы вычленить из шума в голове голос тульпы, тем быстрее результат. Даже вондер это просто костыль, уж не говоря о прочих техниках. Да, некоторые костыли помогают, но они ж не первостепенны. В общем, если у тебя сейчас начнёт получаться, то никто не говорит, что тебе будет сложнее кого-то обойти.
Не просто сложнее, а уже чисто физически невозможно. Законы физики, все такое. Да и вондер все-таки обязателен. Надо же куда-то вместе с тульпой из этого мерзкого мира будет сбегать. Не тут же ей быть.
Ответы41459
247 Кб, 760x428
>>41456
Тульпа-то форсится, только это уже такая рутина, как зубы почистить - йога-нидра, техника укрепления связи, тренировка восприятия и т.д. Все типично, и повторяется изо дня в день. Ты сам эти одинаковые репорты читать не захочешь. Поэтому я пишу в основном о новшествах и значимых вехах в форсе.
>а ты тульпу-то форсишь?
Тульпа-то форсится, только это уже такая рутина, как зубы почистить - йога-нидра, техника укрепления связи, тренировка восприятия и т.д. Все типично, и повторяется изо дня в день. Ты сам эти одинаковые репорты читать не захочешь. Поэтому я пишу в основном о новшествах и значимых вехах в форсе.
19 Кб, 718x440
>>41455
Объясни, чего там нарисовано? Расшифруй пикчу. Я вот ещё пикчу нарисовал: это то, как реально идёт прогресс у среднестатистического тульповода. И со мной согласятся, я думаю, очень многие, такой "прогресс-регресс" описывался великое множество раз. Сколько себя как тульповода ни помню, всегда люди свой прогресс словесно именно так описывали.
>>41457
Уже "вондер = пустота плюс пол" пробовал? Если нет, то начни. Такой вондер можно раскачать до HD за пару месяцев (если вложиться по-настоящему), но если вообще не начинать, а требовать сразу чего-то большего, то он никогда не будет качественным. В тебе вполне может быть зарыт какой-то потенциал, но для его раскрытия надо начинать вондер с нуля. Алсо, твои эти "законы физики", то бишь законы вондера, не запрещают обогнать кого-то по качеству вондера в короткие сроки. Если выдрачивать вондер, то вполне можно за месяц-полтора набирать такой прогресс, который всякие успешные набирали за год. Просто вондер-то почти никто и не форсит, лол. Там надо-то чтобы был устойчивый ландшафт без сильного вырвиглаза и приятный фон. Нахрен больше? Тульпа и в таком хорошо форсится, значит, больше не надо, значит, в вондер никто не вкладывается.
>>41458
Ну меняй, ёлки. Я вот тоже ритмы года 1.5-2 юзал (перед форсингом), и отказался ведь от них. Когда форсинг превращается в рутину прогресс набирается медленнее. Если осилишь каждую неделю что-то новое выдумывать (взамен старого, естессно), пусть даже по мелочи — сам офигеешь от прогресса. Ну, тут вообще имхо, ведь бывают и такие способы форсинга, которые эффективно работают год-два и менять их смысла нет.
Объясни, чего там нарисовано? Расшифруй пикчу. Я вот ещё пикчу нарисовал: это то, как реально идёт прогресс у среднестатистического тульповода. И со мной согласятся, я думаю, очень многие, такой "прогресс-регресс" описывался великое множество раз. Сколько себя как тульповода ни помню, всегда люди свой прогресс словесно именно так описывали.
>>41457
Уже "вондер = пустота плюс пол" пробовал? Если нет, то начни. Такой вондер можно раскачать до HD за пару месяцев (если вложиться по-настоящему), но если вообще не начинать, а требовать сразу чего-то большего, то он никогда не будет качественным. В тебе вполне может быть зарыт какой-то потенциал, но для его раскрытия надо начинать вондер с нуля. Алсо, твои эти "законы физики", то бишь законы вондера, не запрещают обогнать кого-то по качеству вондера в короткие сроки. Если выдрачивать вондер, то вполне можно за месяц-полтора набирать такой прогресс, который всякие успешные набирали за год. Просто вондер-то почти никто и не форсит, лол. Там надо-то чтобы был устойчивый ландшафт без сильного вырвиглаза и приятный фон. Нахрен больше? Тульпа и в таком хорошо форсится, значит, больше не надо, значит, в вондер никто не вкладывается.
>>41458
Ну меняй, ёлки. Я вот тоже ритмы года 1.5-2 юзал (перед форсингом), и отказался ведь от них. Когда форсинг превращается в рутину прогресс набирается медленнее. Если осилишь каждую неделю что-то новое выдумывать (взамен старого, естессно), пусть даже по мелочи — сам офигеешь от прогресса. Ну, тут вообще имхо, ведь бывают и такие способы форсинга, которые эффективно работают год-два и менять их смысла нет.
>>41456
Ты действительно считаешь, что одноводы - элита? Мне хватило бы и одной, моей любимой, незафоршенной :(. Но из-за этих многоводов просто давит постоянно необходимость зафорсить гаремы.
>а вообще количество тульп это не показатель успешности. Можно даже иначе сказать: у людей с одной-двумя тульпами успешность должна быть гораздо выше, ибо >1 тульпы ОЧЕ на мозги давит. Любой среднестатистический человек не выдержал бы иметь даже пять тульп, это просто нереально. Если тульпы, конечно, ТУЛЬПЫ, а не какие-нибудь сервиторы или не такие, которые спят 23 часа в день. У некоторых вон от одной тульпы голова болит.
Ты действительно считаешь, что одноводы - элита? Мне хватило бы и одной, моей любимой, незафоршенной :(. Но из-за этих многоводов просто давит постоянно необходимость зафорсить гаремы.
Ответы41465
>>41456
Нет, это, к сожалению, даже в терии уже невозможно. Ну, вернее, возможно может и всё, но с теми данными, что я имею, я просто не могу себе даже представить как должны развиваться события, чтобы все эти обиды на успешных и вообще на этот мир были забыты. Они все равно останутся. даже если тульпа зафорсится, кокосы на пальмах зацветут и все гитлеры станут пони. Поздно. Я даже знаю, когда прошёл эту точку невозврата. Слишком много ненависти было, которая из просот эмоции стала сдвигом алаймента.
Хотел еще что-то ответить, но после этой фразы иди-ка ты просто нахуй.
>Вот, значит, если лично ты станешь добрым и вообще превратишься в оптимиста, это может стать толчком на пути к прогрессу.
Нет, это, к сожалению, даже в терии уже невозможно. Ну, вернее, возможно может и всё, но с теми данными, что я имею, я просто не могу себе даже представить как должны развиваться события, чтобы все эти обиды на успешных и вообще на этот мир были забыты. Они все равно останутся. даже если тульпа зафорсится, кокосы на пальмах зацветут и все гитлеры станут пони. Поздно. Я даже знаю, когда прошёл эту точку невозврата. Слишком много ненависти было, которая из просот эмоции стала сдвигом алаймента.
>Следовательно, успешные вкладывают гораздо больше усилий в форсинг
Хотел еще что-то ответить, но после этой фразы иди-ка ты просто нахуй.
>>41458
мразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразь
>только это уже такая рутина, как зубы почистить
мразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразьмразь
>>41459
В зависимости от временного масштаба тот график можно трактовать по разному: на мелком масштабе он хорошо выполняется, отражая суть активного форса, на крупном - он идет ступеньками, либо падая как у тебя на пике, либо просто ступеньками.
В целом ты прав.
> Расшифруй пикчу.
В зависимости от временного масштаба тот график можно трактовать по разному: на мелком масштабе он хорошо выполняется, отражая суть активного форса, на крупном - он идет ступеньками, либо падая как у тебя на пике, либо просто ступеньками.
>это то, как реально идёт прогресс у среднестатистического тульповода.
В целом ты прав.
Ответы41465
>>41460
Не элита. Я вообще такими категориями не мыслю, извини. И тебе бы советовал от них отказаться: уже ведь говорили, что подобный тип мышления негативно сказывается на форсинге. То есть если ты проводишь очень много сравнений себя с другими тульповодами, то ты очень зауживаешь собственную "дорожку", по которой идёт прогресс. Ну, например: форсит Битард Сычов тульпу, смотрит на Ерохина, а у того тульпа с офигенным визуалом, Сычов тоже хочет себе визуал и думает сутками только о нём. А между тем тульпа Сычова хорошо умеет передавать отклики эмоциями, даже лучше, чем тульпа Ерохина, но Сычов на эти отклики не обращает внимания потому что считает, что показатель успешности это визуал и ничего кроме визуала не нужно. Мораль, думаю, ясна: чем больше смотришь на других, тем меньше у твоей тульпы возможностей для самовыражения.
Насчёт многоводов. Если взглянуть на факты: ну реально же тульпа кушает много энергии и давит на мозг, разве не так? Значит, когда тульп много, времени на развитие уже тупо не остаётся. Разве я не прав? Я думаю, идеальным путём для многовода будет сделать так: подготовиться к форсингу заделав себе хороший вондер, проанализировав множество методик форсинга и вообще набраться мотивации (недолго этим заниматься, несколько недель, скажем), потом хорошенько вложиться в свою первую тульпу, пофорсить её года два, и только потом, если уж сильно захочется, делать вторую, третью... А больше трёх я бы уже никому не советовал. Если человек чувствует, что три тульпы он выдерживает и у него есть мотивация, то четвёртую он тоже потянет, но сам я считаю, что людей, которые могут удержать три, очень и очень мало. Кому-то и две многовато. Так что тут надо индивидуально разбирать каждый случай и кол-во тульп не показатель элитности, скорее показатель того, как устроены мозг и мировоззрение тульповода.
>>41463
Ага. Ну, вообще форсинг у людей похожими темпами идёт только на начальных уровнях. И ты и я тут правы. Но когда тульповод уже нафорсит прям побольше, тогда график форсинга перестаёт подчиняться каким-то там законам и превращается в какую-то рандомную ломаную линию с внезапными скачками, застоями и прочими плюшками.
Ушёл. До ночи.
Не элита. Я вообще такими категориями не мыслю, извини. И тебе бы советовал от них отказаться: уже ведь говорили, что подобный тип мышления негативно сказывается на форсинге. То есть если ты проводишь очень много сравнений себя с другими тульповодами, то ты очень зауживаешь собственную "дорожку", по которой идёт прогресс. Ну, например: форсит Битард Сычов тульпу, смотрит на Ерохина, а у того тульпа с офигенным визуалом, Сычов тоже хочет себе визуал и думает сутками только о нём. А между тем тульпа Сычова хорошо умеет передавать отклики эмоциями, даже лучше, чем тульпа Ерохина, но Сычов на эти отклики не обращает внимания потому что считает, что показатель успешности это визуал и ничего кроме визуала не нужно. Мораль, думаю, ясна: чем больше смотришь на других, тем меньше у твоей тульпы возможностей для самовыражения.
Насчёт многоводов. Если взглянуть на факты: ну реально же тульпа кушает много энергии и давит на мозг, разве не так? Значит, когда тульп много, времени на развитие уже тупо не остаётся. Разве я не прав? Я думаю, идеальным путём для многовода будет сделать так: подготовиться к форсингу заделав себе хороший вондер, проанализировав множество методик форсинга и вообще набраться мотивации (недолго этим заниматься, несколько недель, скажем), потом хорошенько вложиться в свою первую тульпу, пофорсить её года два, и только потом, если уж сильно захочется, делать вторую, третью... А больше трёх я бы уже никому не советовал. Если человек чувствует, что три тульпы он выдерживает и у него есть мотивация, то четвёртую он тоже потянет, но сам я считаю, что людей, которые могут удержать три, очень и очень мало. Кому-то и две многовато. Так что тут надо индивидуально разбирать каждый случай и кол-во тульп не показатель элитности, скорее показатель того, как устроены мозг и мировоззрение тульповода.
>>41463
Ага. Ну, вообще форсинг у людей похожими темпами идёт только на начальных уровнях. И ты и я тут правы. Но когда тульповод уже нафорсит прям побольше, тогда график форсинга перестаёт подчиняться каким-то там законам и превращается в какую-то рандомную ломаную линию с внезапными скачками, застоями и прочими плюшками.
Ушёл. До ночи.
>>41460
Не элита. Я вообще такими категориями не мыслю, извини. И тебе бы советовал от них отказаться: уже ведь говорили, что подобный тип мышления негативно сказывается на форсинге. То есть если ты проводишь очень много сравнений себя с другими тульповодами, то ты очень зауживаешь собственную "дорожку", по которой идёт прогресс. Ну, например: форсит Битард Сычов тульпу, смотрит на Ерохина, а у того тульпа с офигенным визуалом, Сычов тоже хочет себе визуал и думает сутками только о нём. А между тем тульпа Сычова хорошо умеет передавать отклики эмоциями, даже лучше, чем тульпа Ерохина, но Сычов на эти отклики не обращает внимания потому что считает, что показатель успешности это визуал и ничего кроме визуала не нужно. Мораль, думаю, ясна: чем больше смотришь на других, тем меньше у твоей тульпы возможностей для самовыражения.
Насчёт многоводов. Если взглянуть на факты: ну реально же тульпа кушает много энергии и давит на мозг, разве не так? Значит, когда тульп много, времени на развитие уже тупо не остаётся. Разве я не прав? Я думаю, идеальным путём для многовода будет сделать так: подготовиться к форсингу заделав себе хороший вондер, проанализировав множество методик форсинга и вообще набраться мотивации (недолго этим заниматься, несколько недель, скажем), потом хорошенько вложиться в свою первую тульпу, пофорсить её года два, и только потом, если уж сильно захочется, делать вторую, третью... А больше трёх я бы уже никому не советовал. Если человек чувствует, что три тульпы он выдерживает и у него есть мотивация, то четвёртую он тоже потянет, но сам я считаю, что людей, которые могут удержать три, очень и очень мало. Кому-то и две многовато. Так что тут надо индивидуально разбирать каждый случай и кол-во тульп не показатель элитности, скорее показатель того, как устроены мозг и мировоззрение тульповода.
>>41463
Ага. Ну, вообще форсинг у людей похожими темпами идёт только на начальных уровнях. И ты и я тут правы. Но когда тульповод уже нафорсит прям побольше, тогда график форсинга перестаёт подчиняться каким-то там законам и превращается в какую-то рандомную ломаную линию с внезапными скачками, застоями и прочими плюшками.
Ушёл. До ночи.
Не элита. Я вообще такими категориями не мыслю, извини. И тебе бы советовал от них отказаться: уже ведь говорили, что подобный тип мышления негативно сказывается на форсинге. То есть если ты проводишь очень много сравнений себя с другими тульповодами, то ты очень зауживаешь собственную "дорожку", по которой идёт прогресс. Ну, например: форсит Битард Сычов тульпу, смотрит на Ерохина, а у того тульпа с офигенным визуалом, Сычов тоже хочет себе визуал и думает сутками только о нём. А между тем тульпа Сычова хорошо умеет передавать отклики эмоциями, даже лучше, чем тульпа Ерохина, но Сычов на эти отклики не обращает внимания потому что считает, что показатель успешности это визуал и ничего кроме визуала не нужно. Мораль, думаю, ясна: чем больше смотришь на других, тем меньше у твоей тульпы возможностей для самовыражения.
Насчёт многоводов. Если взглянуть на факты: ну реально же тульпа кушает много энергии и давит на мозг, разве не так? Значит, когда тульп много, времени на развитие уже тупо не остаётся. Разве я не прав? Я думаю, идеальным путём для многовода будет сделать так: подготовиться к форсингу заделав себе хороший вондер, проанализировав множество методик форсинга и вообще набраться мотивации (недолго этим заниматься, несколько недель, скажем), потом хорошенько вложиться в свою первую тульпу, пофорсить её года два, и только потом, если уж сильно захочется, делать вторую, третью... А больше трёх я бы уже никому не советовал. Если человек чувствует, что три тульпы он выдерживает и у него есть мотивация, то четвёртую он тоже потянет, но сам я считаю, что людей, которые могут удержать три, очень и очень мало. Кому-то и две многовато. Так что тут надо индивидуально разбирать каждый случай и кол-во тульп не показатель элитности, скорее показатель того, как устроены мозг и мировоззрение тульповода.
>>41463
Ага. Ну, вообще форсинг у людей похожими темпами идёт только на начальных уровнях. И ты и я тут правы. Но когда тульповод уже нафорсит прям побольше, тогда график форсинга перестаёт подчиняться каким-то там законам и превращается в какую-то рандомную ломаную линию с внезапными скачками, застоями и прочими плюшками.
Ушёл. До ночи.
>>41465
Если смогу убедиться, что у всех многоводов, у которых больше трех тульп, на самом желе всего лишь жалкие недотульпы, то их достижения можно будет не учитывать при форсе.
Если смогу убедиться, что у всех многоводов, у которых больше трех тульп, на самом желе всего лишь жалкие недотульпы, то их достижения можно будет не учитывать при форсе.
Ответы41467
(просто исправил за тебя, можешь не благодарить, нытик, от тебя ничего такого хорошего не ожидают)
>>41469
А ты где живешь?
А ты где живешь?
>>41473
Хорошо, сколько у тебя по местному времени?
Хорошо, сколько у тебя по местному времени?
>>41472
Ну вот я точно превозмогал.
Ну вот я точно превозмогал.
>>41477
Нет. Три года нонстоп форса без даже октликов в качестве награды - это превозмогание.
Нет. Три года нонстоп форса без даже октликов в качестве награды - это превозмогание.
Ответы41480
А форсить, когда няша тебя вознаграждает за труды и вообще вера благодаря этому есть, это и не труд вовсе.
>>41478
Это эквивалентно попыткам пробить головой бетонную стену.
>Три года нонстоп форса без даже октликов в качестве награды
Это эквивалентно попыткам пробить головой бетонную стену.
Ответы41483
>>41480
Попытка поверить в то, чего нет - и есть пробивание головы стеной.
Попытка поверить в то, чего нет - и есть пробивание головы стеной.
>>41440
Умения в вондер нет. Вондер есть, если есть воображение, и если ты можешь представить фиолетовый асфальт, сможешь и в него. Другое дело, что все силы уходят на воображаемое умервщление твоих "врагов".
Умения в вондер нет. Вондер есть, если есть воображение, и если ты можешь представить фиолетовый асфальт, сможешь и в него. Другое дело, что все силы уходят на воображаемое умервщление твоих "врагов".
>>41487
Есть, просто тебе, как получившему его на блюдечке с золотой каёмочке, так не кажется.
Есть, просто тебе, как получившему его на блюдечке с золотой каёмочке, так не кажется.
>>41488
Не парься, у него нет вондера.
Не парься, у него нет вондера.
>>41486
Тоже Рей форсишь, бро?
Тоже Рей форсишь, бро?
Ясно.
>>41494
Воображаемое пространство, в котором ты находишься, находясь в трансе. В отличии от обычного воображение оно стабильно и не исчезает через полсекунды. И ощущается гораздо лучше, чем воображение, в котором вообще нихера не ощущается, ведь ИРЛ-ощущения не отвлекают ежесекундно.
Воображаемое пространство, в котором ты находишься, находясь в трансе. В отличии от обычного воображение оно стабильно и не исчезает через полсекунды. И ощущается гораздо лучше, чем воображение, в котором вообще нихера не ощущается, ведь ИРЛ-ощущения не отвлекают ежесекундно.
Ответы41498
>>41496
Не обязательно.
И это.
И это.
И самое главное: ты, видимо, как и носкофорсеры, никак не поймёшь, что сразу ничего не бывает. Также как тульпа постепенно приобретает самостоятельность, вондер постепенно приобретает реалистичность.
>находясь в трансе
Не обязательно.
>оно стабильно и не исчезает через полсекунды
И это.
>ведь ИРЛ-ощущения не отвлекают ежесекундно
И это.
И самое главное: ты, видимо, как и носкофорсеры, никак не поймёшь, что сразу ничего не бывает. Также как тульпа постепенно приобретает самостоятельность, вондер постепенно приобретает реалистичность.
Ответы41499
>>41498
Так у меня в любом случае уже будет не сразу, а спустя три года вкалывания.
>что сразу ничего не бывает
Так у меня в любом случае уже будет не сразу, а спустя три года вкалывания.
Ответы41501
Это у вас, успешных, относительно меня почти что сразу получилось.
235 Кб, 700x525
>>41499
Хватит отсылаться на количество затраченных вникуда усилий, они и не могли ни к чему привести. Я сейчас немного отойду от темы вондера и обращусь к твоему случаю в целом. Может тебе уже говорили, но твоя проблема – в восприятии. Представь, что некоторому количеству людей, в числе которых находишься и ты, поручили испечь по буханке хлеба и я не сравниваю тульпу с хлебом, чтобы ты не придирался, мудак ты эдакий, это просто аллегория, и раздали инструкции. И вот в то время, как остальные замешивают тесто, ты жрёшь ингредиенты. Для тебя это означает замесить тесто – жрать сырые муку и яйца и переваривать их. Таким вот образом ты огромное количество времени с невероятным, несомненно большим чем у других, усердием, жрёшь ингредиенты каждый день по три часа подряд. Как думаешь, получится ли у тебя таким макаром что-нибудь, если ты приложишь ещё больше усилий? Ты уже много раз был уличён в неверном восприятии тульповодства и отдельных техник и тебе много раз говорили, что нужно что-то с этим делать, однако ты не слушался, подчиняясь своим догматам, основанным ни на чём, так как опыта у тебя нет никакого. Ты хоть понимаешь, какое это ебантяйство?
Хватит отсылаться на количество затраченных вникуда усилий, они и не могли ни к чему привести. Я сейчас немного отойду от темы вондера и обращусь к твоему случаю в целом. Может тебе уже говорили, но твоя проблема – в восприятии. Представь, что некоторому количеству людей, в числе которых находишься и ты, поручили испечь по буханке хлеба и я не сравниваю тульпу с хлебом, чтобы ты не придирался, мудак ты эдакий, это просто аллегория, и раздали инструкции. И вот в то время, как остальные замешивают тесто, ты жрёшь ингредиенты. Для тебя это означает замесить тесто – жрать сырые муку и яйца и переваривать их. Таким вот образом ты огромное количество времени с невероятным, несомненно большим чем у других, усердием, жрёшь ингредиенты каждый день по три часа подряд. Как думаешь, получится ли у тебя таким макаром что-нибудь, если ты приложишь ещё больше усилий? Ты уже много раз был уличён в неверном восприятии тульповодства и отдельных техник и тебе много раз говорили, что нужно что-то с этим делать, однако ты не слушался, подчиняясь своим догматам, основанным ни на чём, так как опыта у тебя нет никакого. Ты хоть понимаешь, какое это ебантяйство?
Попробую внести некоторую ясность. Транс бывает очень разным, говорят также об изменённых состояниях сознания. Конечно, в случае с мозгом и сознанием человека, сложно вообще говорить о каких-то состояниях, но нас это не останавливает. Транс (сокращение от трансовые состояния) в первую очередь отличается направленностью внимания на внутренние объекты, образы, чувства. Таким образом уже одну попыткы вспомнить, где на столе могли остаться ключи (при условии, что вы рисуете в уме образ стола и пытаетесь его дополнить), можно считать трансом. Второстепенные (внешние) признаки из этого вытекают. То есть, нам привычно, что о человеке могут сказать, что он в трансе, если он не особо-то реагирует на попытки наладить с ним контакт да и на прочие внешние ему сигналы. В общем, в повседневности обычный человек воспринимает только объективную реальность, хоть и в меру здоровья его органов чувств, чьи огрехи можно в худшем случае охарактеризовать как иллюзии. Где же заканчивается обыденность и начинаются измененные состояния сознания? Вот в том примере про ключи, если вы в уме построили модель стола, прикинули, что со стула могли дотянуться туда-то и туда-то, тогда, вероятно, вы были в трансе или были близки к нему. Кажется, что пример недостаточно ясный? Так и вондер, есть очень разнообразные мнения о его природе. Но, мы знаем, что отдельные тульпафорсеры заявляют, что вондер может восприниматься на уровне ОС. Верить ли им? Конечно же нет, в нашем деле можно верить только своему личному опыту (и то, перепроверять со временем, пытаться взглянуть на вещи с другой позиции). Однако, феномен ОС имеет место быть, занчит и вондер сравнимого с ОС уровня возможен. Осталось тебе это попробовать.
Пользуясь случаем напоминаю о >>40019 и >>40027
Пользуясь случаем напоминаю о >>40019 и >>40027
>>41501
Всё равно это не должно было быть зря. У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались. Это будет меньший результат!
Всё равно это не должно было быть зря. У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались. Это будет меньший результат!
Ответы41506
>>41504
Ну так сходи к психотерапевту, раз тебе ноль толку от немедикаментозных способов преодоления тревоги и стресса.
Ну так сходи к психотерапевту, раз тебе ноль толку от немедикаментозных способов преодоления тревоги и стресса.
>>41503
"Всё равно это не должно было быть зря" – чуть не извергнув очередную порцию сырых яиц, ныл горе-пекарь.
"У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались" – говорил, свернувшись в клубочек от боли в животе и искренне недоумевая, почему хлеб не печётся сам собой, чтобы воздать ему за страдания.
Ты правда не видишь никаких несоответствий в своих рассуждениях?
"Всё равно это не должно было быть зря" – чуть не извергнув очередную порцию сырых яиц, ныл горе-пекарь.
"У меня просто не может быть тот же результат при том, как по разному мы мучались" – говорил, свернувшись в клубочек от боли в животе и искренне недоумевая, почему хлеб не печётся сам собой, чтобы воздать ему за страдания.
Ты правда не видишь никаких несоответствий в своих рассуждениях?
Ответы41507
Великий философ Вася Пупки был добрым и веселым школьником.
Один раз он пошел в интернет за тульпой.
Толстый тульповод в интернете очень любил издеваться над добрыми и веселыми философами. Вася, раскусив толстого тульповода, терпеть его не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Вася, — сказал толстый тульповод, завидев школьника. — За тульпой небось прискакал? Любишь тульпочек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Пупкин.
— А ты их форсил, чтобы вот так их обожать? — вкрадчиво спросил вдруг тульповод. — Ты вообще когда-нибудь форсил тульп? А, Вася?
— Я? Форсил тульп? — переспросил Пупкин.
— Ты в уши долбишься, Вася?
— Ну, как, вообще-то нет, — сказал Пупкин. — На оба вопроса — я бы ответил, что нет. Но какая разница, форсил я или нет?
Великий философ не умел быть лаконичным.
— Вот зафорси сначала, а там поговорим, — триумфально закончил толстый тульповод.
— Секундочку, — сказал Пупкин. — Если я буду форсить тульп, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, спрашивать что-то у тебя?
— Меня, Вася, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировал тульповод. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Гайд тебе дам. А тульпу — во, — тульповод показал мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Пупкин задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сам тульп форсил?
— Форсил, голубчик, форсил, — сказал тульповод. — Да я столько их нафорсил, что ты бы всю жизнь офигевал, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Пупкин.
— Это пиздец какой-то, — сказал тульповод. — Детей у него нет, тульп он форсить не умеет и не хочет, а только и знает, что честных тульповодов заебывать.
— Это ты честный тульповод, что ли? — заинтересовался Пупкин. — Да у тебя ебало как у Мандарина. У честных людей лица другие.
— А что Мандарин? Чем тебе теперь Мандарин не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже тульп форсил. Эх ты, Вася.
Пупкин неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свой гайд.
— Запомни, Вася: свободный ум требует оснований, тульповодство — только веры, — довольно сказал тульповод. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Пупкин с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Пупкин пришёл в тот же интернет.
— Чего тебе? — спросил тульповод.
— Гайды давай, сквозь зубы ответил Пупкин.
— Что, научился форсить?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай гайды.
— За такую грубость могу и баном по ебальнику… — промямлил тульповод.
— Давай гайды, говорю.
Тульповод дал гайды.
— А теперь форси.
— Что форсить?
— По гайдам форси.
— С какого перепугу? Сам форси.
— Я сказал форси, сказал Пупкин и ткнул тульповода мордой в гайды. — Что, нравится?
Тульповод покорно прочитал гайды и посмотрел на философа глазами сжатыми от отвращения.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер по этому говну форсил.
Вася так и не научился форсить тульп.
Один раз он пошел в интернет за тульпой.
Толстый тульповод в интернете очень любил издеваться над добрыми и веселыми философами. Вася, раскусив толстого тульповода, терпеть его не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Вася, — сказал толстый тульповод, завидев школьника. — За тульпой небось прискакал? Любишь тульпочек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Пупкин.
— А ты их форсил, чтобы вот так их обожать? — вкрадчиво спросил вдруг тульповод. — Ты вообще когда-нибудь форсил тульп? А, Вася?
— Я? Форсил тульп? — переспросил Пупкин.
— Ты в уши долбишься, Вася?
— Ну, как, вообще-то нет, — сказал Пупкин. — На оба вопроса — я бы ответил, что нет. Но какая разница, форсил я или нет?
Великий философ не умел быть лаконичным.
— Вот зафорси сначала, а там поговорим, — триумфально закончил толстый тульповод.
— Секундочку, — сказал Пупкин. — Если я буду форсить тульп, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, спрашивать что-то у тебя?
— Меня, Вася, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировал тульповод. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Гайд тебе дам. А тульпу — во, — тульповод показал мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Пупкин задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сам тульп форсил?
— Форсил, голубчик, форсил, — сказал тульповод. — Да я столько их нафорсил, что ты бы всю жизнь офигевал, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Пупкин.
— Это пиздец какой-то, — сказал тульповод. — Детей у него нет, тульп он форсить не умеет и не хочет, а только и знает, что честных тульповодов заебывать.
— Это ты честный тульповод, что ли? — заинтересовался Пупкин. — Да у тебя ебало как у Мандарина. У честных людей лица другие.
— А что Мандарин? Чем тебе теперь Мандарин не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже тульп форсил. Эх ты, Вася.
Пупкин неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свой гайд.
— Запомни, Вася: свободный ум требует оснований, тульповодство — только веры, — довольно сказал тульповод. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Пупкин с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Пупкин пришёл в тот же интернет.
— Чего тебе? — спросил тульповод.
— Гайды давай, сквозь зубы ответил Пупкин.
— Что, научился форсить?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай гайды.
— За такую грубость могу и баном по ебальнику… — промямлил тульповод.
— Давай гайды, говорю.
Тульповод дал гайды.
— А теперь форси.
— Что форсить?
— По гайдам форси.
— С какого перепугу? Сам форси.
— Я сказал форси, сказал Пупкин и ткнул тульповода мордой в гайды. — Что, нравится?
Тульповод покорно прочитал гайды и посмотрел на философа глазами сжатыми от отвращения.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер по этому говну форсил.
Вася так и не научился форсить тульп.
Великий философ Вася Пупки был добрым и веселым школьником.
Один раз он пошел в интернет за тульпой.
Толстый тульповод в интернете очень любил издеваться над добрыми и веселыми философами. Вася, раскусив толстого тульповода, терпеть его не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Вася, — сказал толстый тульповод, завидев школьника. — За тульпой небось прискакал? Любишь тульпочек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Пупкин.
— А ты их форсил, чтобы вот так их обожать? — вкрадчиво спросил вдруг тульповод. — Ты вообще когда-нибудь форсил тульп? А, Вася?
— Я? Форсил тульп? — переспросил Пупкин.
— Ты в уши долбишься, Вася?
— Ну, как, вообще-то нет, — сказал Пупкин. — На оба вопроса — я бы ответил, что нет. Но какая разница, форсил я или нет?
Великий философ не умел быть лаконичным.
— Вот зафорси сначала, а там поговорим, — триумфально закончил толстый тульповод.
— Секундочку, — сказал Пупкин. — Если я буду форсить тульп, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, спрашивать что-то у тебя?
— Меня, Вася, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировал тульповод. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Гайд тебе дам. А тульпу — во, — тульповод показал мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Пупкин задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сам тульп форсил?
— Форсил, голубчик, форсил, — сказал тульповод. — Да я столько их нафорсил, что ты бы всю жизнь офигевал, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Пупкин.
— Это пиздец какой-то, — сказал тульповод. — Детей у него нет, тульп он форсить не умеет и не хочет, а только и знает, что честных тульповодов заебывать.
— Это ты честный тульповод, что ли? — заинтересовался Пупкин. — Да у тебя ебало как у Мандарина. У честных людей лица другие.
— А что Мандарин? Чем тебе теперь Мандарин не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже тульп форсил. Эх ты, Вася.
Пупкин неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свой гайд.
— Запомни, Вася: свободный ум требует оснований, тульповодство — только веры, — довольно сказал тульповод. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Пупкин с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Пупкин пришёл в тот же интернет.
— Чего тебе? — спросил тульповод.
— Гайды давай, сквозь зубы ответил Пупкин.
— Что, научился форсить?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай гайды.
— За такую грубость могу и баном по ебальнику… — промямлил тульповод.
— Давай гайды, говорю.
Тульповод дал гайды.
— А теперь форси.
— Что форсить?
— По гайдам форси.
— С какого перепугу? Сам форси.
— Я сказал форси, сказал Пупкин и ткнул тульповода мордой в гайды. — Что, нравится?
Тульповод покорно прочитал гайды и посмотрел на философа глазами сжатыми от отвращения.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер по этому говну форсил.
Вася так и не научился форсить тульп.
Один раз он пошел в интернет за тульпой.
Толстый тульповод в интернете очень любил издеваться над добрыми и веселыми философами. Вася, раскусив толстого тульповода, терпеть его не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Вася, — сказал толстый тульповод, завидев школьника. — За тульпой небось прискакал? Любишь тульпочек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Пупкин.
— А ты их форсил, чтобы вот так их обожать? — вкрадчиво спросил вдруг тульповод. — Ты вообще когда-нибудь форсил тульп? А, Вася?
— Я? Форсил тульп? — переспросил Пупкин.
— Ты в уши долбишься, Вася?
— Ну, как, вообще-то нет, — сказал Пупкин. — На оба вопроса — я бы ответил, что нет. Но какая разница, форсил я или нет?
Великий философ не умел быть лаконичным.
— Вот зафорси сначала, а там поговорим, — триумфально закончил толстый тульповод.
— Секундочку, — сказал Пупкин. — Если я буду форсить тульп, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, спрашивать что-то у тебя?
— Меня, Вася, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировал тульповод. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Гайд тебе дам. А тульпу — во, — тульповод показал мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Пупкин задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сам тульп форсил?
— Форсил, голубчик, форсил, — сказал тульповод. — Да я столько их нафорсил, что ты бы всю жизнь офигевал, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Пупкин.
— Это пиздец какой-то, — сказал тульповод. — Детей у него нет, тульп он форсить не умеет и не хочет, а только и знает, что честных тульповодов заебывать.
— Это ты честный тульповод, что ли? — заинтересовался Пупкин. — Да у тебя ебало как у Мандарина. У честных людей лица другие.
— А что Мандарин? Чем тебе теперь Мандарин не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже тульп форсил. Эх ты, Вася.
Пупкин неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свой гайд.
— Запомни, Вася: свободный ум требует оснований, тульповодство — только веры, — довольно сказал тульповод. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Пупкин с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Пупкин пришёл в тот же интернет.
— Чего тебе? — спросил тульповод.
— Гайды давай, сквозь зубы ответил Пупкин.
— Что, научился форсить?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай гайды.
— За такую грубость могу и баном по ебальнику… — промямлил тульповод.
— Давай гайды, говорю.
Тульповод дал гайды.
— А теперь форси.
— Что форсить?
— По гайдам форси.
— С какого перепугу? Сам форси.
— Я сказал форси, сказал Пупкин и ткнул тульповода мордой в гайды. — Что, нравится?
Тульповод покорно прочитал гайды и посмотрел на философа глазами сжатыми от отвращения.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер по этому говну форсил.
Вася так и не научился форсить тульп.
>>41507
– настойчиво продолжал утверждать он, не имея ни хлеба, ни избавления.
Почему ты так в этом уверен?
– настойчиво продолжал утверждать он, не имея ни хлеба, ни избавления.
Почему ты так в этом уверен?
Ответы41511
>>41511
И ровно сто часов небось. Гайды – не универсальный гарант успеха. Ты должен быть наблюдательным. К себе, к своей тульпе. Ты должен действовать самостоятельно.
И что это были за советы?
>делал всё по гайдам
И ровно сто часов небось. Гайды – не универсальный гарант успеха. Ты должен быть наблюдательным. К себе, к своей тульпе. Ты должен действовать самостоятельно.
>по советам других успешных
И что это были за советы?
Ответы41513
>>41512
Мыслемойки всякие в основном. И "верь и форси!". Только этим уебанам легко говорить было верь, будучи обласканными вниманием своих тульп. Уёбки ебаные.
Мыслемойки всякие в основном. И "верь и форси!". Только этим уебанам легко говорить было верь, будучи обласканными вниманием своих тульп. Уёбки ебаные.
Ответы41514
>>41514
Ну когда чего-то нет, а ты слепо веришь, что оно есть. В противном случае это уже не вера, а либо эмпирическое знание, либо знание, выведенное на основе эмпирического опыта.
Ну когда чего-то нет, а ты слепо веришь, что оно есть. В противном случае это уже не вера, а либо эмпирическое знание, либо знание, выведенное на основе эмпирического опыта.
Ответы41518
>>41516
Годнота. Но как-то не в тему.
Годнота. Но как-то не в тему.
>>41515
Я надеялся, что всё не настолько запущено, но уже в таких базовых вещах видны критичные для тульповодства представления. Обрати внимание на то, что ты сказал.
Вера – это просто уверенность в чём-то, не подкреплённая фактами. Однако ты сделал упор на отсутствии этого чего-то, упор совершенно не обязательный, однако очень сильный. Учитывая то, что составляя определение, ты не мог игнорировать свой опыт в тульповодстве, а также то, что ты рассказывал мне ранее, я только сильнее убеждаюсь в том, что знал уже давно. Ты не веришь/не верил в свою тульпу, и это основная или одна из основных проблем в твоём восприятии. Ты пренебрежительно относился к совету успешных, однако не смог даже до конца осознать, не то что следовать ему. Пойми, то что им легко говорить о вере, обусловлено не только тем, что у них тульпа под боком. Все они проходили начальные этапы, и абсолютное большинство, если не все из них верили уже тогда. Не просто механически представляли силуэт и занимались техниками, а именно верили, что тульпа уже рядом с ними, настолько, что для них это не отличалось от знания. У тебя с этим проблемы, не так ли?
Я надеялся, что всё не настолько запущено, но уже в таких базовых вещах видны критичные для тульповодства представления. Обрати внимание на то, что ты сказал.
>Ну когда чего-то нет, а ты слепо веришь, что оно есть.
Вера – это просто уверенность в чём-то, не подкреплённая фактами. Однако ты сделал упор на отсутствии этого чего-то, упор совершенно не обязательный, однако очень сильный. Учитывая то, что составляя определение, ты не мог игнорировать свой опыт в тульповодстве, а также то, что ты рассказывал мне ранее, я только сильнее убеждаюсь в том, что знал уже давно. Ты не веришь/не верил в свою тульпу, и это основная или одна из основных проблем в твоём восприятии. Ты пренебрежительно относился к совету успешных, однако не смог даже до конца осознать, не то что следовать ему. Пойми, то что им легко говорить о вере, обусловлено не только тем, что у них тульпа под боком. Все они проходили начальные этапы, и абсолютное большинство, если не все из них верили уже тогда. Не просто механически представляли силуэт и занимались техниками, а именно верили, что тульпа уже рядом с ними, настолько, что для них это не отличалось от знания. У тебя с этим проблемы, не так ли?
>>41518
Ага, от двух недель поверили до пары дней. А потом отклики и это уже не вера, а опыт.
Ага, от двух недель поверили до пары дней. А потом отклики и это уже не вера, а опыт.
Ответы41524
А когда веришь полгода, год, три года, то это уже не вера, не подкрепленная фактами, а вера ВОПРЕКИ фактам.
>>41521
Каждый раз с новыми силами!
Каждый раз с новыми силами!
И каждый наблюдаемый успех успешного лишь прибавлял этой вере силы. А потом пошло наоборот. Каждый новый успешный только делал хуже.
>>41527
О, вот это жиза. Сначала так зачитываешься репортами успешных, а потом научиваешься фильтровать сказки.
О, вот это жиза. Сначала так зачитываешься репортами успешных, а потом научиваешься фильтровать сказки.
Ответы41533
>>41532
И разучиваешься форсить, профильтровав вместе с ними свою тульпу.
И разучиваешься форсить, профильтровав вместе с ними свою тульпу.
>>41531
Эмм... Нет. Вот ты сейчас дуамешь о настоящем моменте, но в тот момент как ты о нём думаешь - он уже стал прошлым. Сам факт того, что ты о нем думаешь (извлекаешь из кратковременной памяти) говорит об этом.
Эмм... Нет. Вот ты сейчас дуамешь о настоящем моменте, но в тот момент как ты о нём думаешь - он уже стал прошлым. Сам факт того, что ты о нем думаешь (извлекаешь из кратковременной памяти) говорит об этом.
Ответы41535
>>41534
Наоборот, нет ничего кроме настоящего. Но мы не об этом.
Ты снова говоришь ни о той вере. Смог ли ты хоть раз поверить в то, что твоя тульпа рядом с тобой в момент твоего представления?
Наоборот, нет ничего кроме настоящего. Но мы не об этом.
Ты снова говоришь ни о той вере. Смог ли ты хоть раз поверить в то, что твоя тульпа рядом с тобой в момент твоего представления?
Ответы41536
Но потом я понимал, что её на самом деле нет рядом, и от этого становилось очень грустно. А тут еще какой-нибудь пидор под момент делился репортом о том, как они охуенно погуляли или пожамкались.
Ответы41546
>>41536
Ого, аж целые моменты. Ни в какое сравнение не идёшь с жалкими неделями у успешных, верно?
Ого, аж целые моменты. Ни в какое сравнение не идёшь с жалкими неделями у успешных, верно?
Ответы41540
Что делать с сомнениями, посеянными носкофорсером? Как только начинается диалог, тульпа сразу замолкает, 2 дня прошло, даже тред дропнул, но все забыть не могу. Т.е. диалог шел как какая то рефлексия, а сейчас эта рефлексия сразу прерывается, как будто стоит какой то блок, что очень пугает.
>>41537
Но ты был не прав!
Это то, над чем тебе надо было работать. Искать способы для того, чтобы поверить, а не сидеть как истукан, представляя мёртвую модель, которую за большее, чем за воображение, не держишь.
>>41540
Ты сказал, что успешные верили неделями. Вот какой верой они верили, а не тем, что ты за эту веру держишь.
> Но потом я понимал, что её на самом деле нет рядом
Но ты был не прав!
Это то, над чем тебе надо было работать. Искать способы для того, чтобы поверить, а не сидеть как истукан, представляя мёртвую модель, которую за большее, чем за воображение, не держишь.
>>41540
Ты сказал, что успешные верили неделями. Вот какой верой они верили, а не тем, что ты за эту веру держишь.
Ответы41558
>>41542
Это ключевая вещь в тульпофорсинге.
Это ключевая вещь в тульпофорсинге.
>>41545
Ну я что-то пытаюсь говорить и чувствую какие-то ответы. Но теперь не могу
>>41549
Ну я же просто просил о помощи
Ну я что-то пытаюсь говорить и чувствую какие-то ответы. Но теперь не могу
>>41549
Ну я же просто просил о помощи
Ответы41561
>>41553
Значит у тебя нет тульпы.
Значит у тебя нет тульпы.
>>41546
Эмм... Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать.
Да блядь! Ну вот верю я что она рядо со мной находится. Вот прям рядом. Сейчас. Настоящая. Живая. На крупе сидит. Смотрит. Слушает. Верю минуту. Верю две. Уже пот прошиб, будто штангу тяжелую на вытянутых руках держу. Будто усрусь вот-вот верю. Все мысли нахер обрубаю, стоит им только начаться. Но в какой-то момент, наплевав на мою натугу, все равно проскальзывает мысль, что я никого рядом не вижу и не чувствую, и даже отклика нет, который подтверждил бы, что она хоть невидимая и неслышимая вся такая, но все таки рядом находится. И дальше это упражнение заканчивается. Я понимаю, что я никого рядом не чувствую.
>Ты сказал, что успешные верили неделями. Вот какой верой они верили, а не тем, что ты за эту веру держишь.
Эмм... Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать.
>Это то, над чем тебе надо было работать.
Да блядь! Ну вот верю я что она рядо со мной находится. Вот прям рядом. Сейчас. Настоящая. Живая. На крупе сидит. Смотрит. Слушает. Верю минуту. Верю две. Уже пот прошиб, будто штангу тяжелую на вытянутых руках держу. Будто усрусь вот-вот верю. Все мысли нахер обрубаю, стоит им только начаться. Но в какой-то момент, наплевав на мою натугу, все равно проскальзывает мысль, что я никого рядом не вижу и не чувствую, и даже отклика нет, который подтверждил бы, что она хоть невидимая и неслышимая вся такая, но все таки рядом находится. И дальше это упражнение заканчивается. Я понимаю, что я никого рядом не чувствую.
>>41550
Нет, я её.
Нет, я её.
>>41556
Третий раз. И все два предыдущие раза я говорю тебе прочитать предыдущие треды и убедиться, что теория носкофорсинга имеет не больше оснований, чем стандартная. Ты прочитал или нет?
Третий раз. И все два предыдущие раза я говорю тебе прочитать предыдущие треды и убедиться, что теория носкофорсинга имеет не больше оснований, чем стандартная. Ты прочитал или нет?
Ответы41563
>>41560
Ну ок, тогда не буду убивать.
Ну ок, тогда не буду убивать.
>>41558
Нет, блять, не должен был. С чего ты взял? Как ты можешь это почувствовать, если она не имеет вообще никакого опыта в управлении сигналами, через которые ты можешь распознать её присутствие?
Это не вера, это хуета, простая блокировка мыслей. Вера не предполагает вообще никаких усилий для этого. Когда возникает подобная мысль, ты должен клеймить ложной её, а не тульпу. Это то же самое, что и с остальным твоим восприятием. Вот видишь ты стол. Появляется мысль, что на самом деле там ничего нет? Ты посылаешь её нахуй. Тут то же самое, только вместо эмпирического опыта, который тоже кстати не гарант, ты доверяешь установленной аксиоме: моя тульпа существует. Если не получается, то развитие этого восприятия – то, чем ты должен заниматься в первую очередь.
> Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать
Нет, блять, не должен был. С чего ты взял? Как ты можешь это почувствовать, если она не имеет вообще никакого опыта в управлении сигналами, через которые ты можешь распознать её присутствие?
>Уже пот прошиб, будто штангу тяжелую на вытянутых руках держу. Будто усрусь вот-вот верю.
Это не вера, это хуета, простая блокировка мыслей. Вера не предполагает вообще никаких усилий для этого. Когда возникает подобная мысль, ты должен клеймить ложной её, а не тульпу. Это то же самое, что и с остальным твоим восприятием. Вот видишь ты стол. Появляется мысль, что на самом деле там ничего нет? Ты посылаешь её нахуй. Тут то же самое, только вместо эмпирического опыта, который тоже кстати не гарант, ты доверяешь установленной аксиоме: моя тульпа существует. Если не получается, то развитие этого восприятия – то, чем ты должен заниматься в первую очередь.
Ответы41565
>>41564
И сколько мне верить. Еще три года, пока вы прямо в этот момент уже вовсю няшитесь с тульпами по вондерам в домах памяти?
И сколько мне верить. Еще три года, пока вы прямо в этот момент уже вовсю няшитесь с тульпами по вондерам в домах памяти?
Ответы41567
>>41558
Позволю себе немного вклиниться в ваш диалог...
Таки нет. Обычно тульпы сначала формируются, потом осознают сами себя, немного изучают хоста и т.д. и т.п. и только потом посылают отклик. Алсо, если есть отклики, то это ещё не означает, что будет хоть какой-нибудь эффект присутствия.
Мне кажется, тебе надо научиться верить так, чтобы это тебя не особенно напрягало, но вера всё равно была. Когда ты сильно-сильно пытаешься о чём-то не думать, эффект получается противоположный. Вот ты очистил голову от мыслей, сказал себе "она есть и всё тут" и тут же забываешь обо всех этих мыслях и прочем. Отвлекаешься на что-нибудь, пытаешься форсить. Модельку, к примеру, пытаешься перед собой представить. Если какая-то мысль очень назойливо вклинивается, говоришь себе "ну и пофиг на неё, всё равно эта мысль сформирована моим тупым подсознанием, которое просто хочет мне поднасрать", глубоко вдыхаешь-выдыхаешь и форсишь дальше.
Вообще, фактически, чтобы хорошо себя в чём-то убеждать, нужно уметь сохранять веру в какую-то одну мысль даже если вокруг тебя кружит куча противоположных мыслей. Не обязательно уметь "забывать" ненужные мысли, но надо уметь подпускать эти ненужные мысли к себе поближе, при этом полностью их игнорируя.
Позволю себе немного вклиниться в ваш диалог...
>Если она рядом со мной, то я должен это был почувствовать.
Таки нет. Обычно тульпы сначала формируются, потом осознают сами себя, немного изучают хоста и т.д. и т.п. и только потом посылают отклик. Алсо, если есть отклики, то это ещё не означает, что будет хоть какой-нибудь эффект присутствия.
>Уже пот прошиб
Мне кажется, тебе надо научиться верить так, чтобы это тебя не особенно напрягало, но вера всё равно была. Когда ты сильно-сильно пытаешься о чём-то не думать, эффект получается противоположный. Вот ты очистил голову от мыслей, сказал себе "она есть и всё тут" и тут же забываешь обо всех этих мыслях и прочем. Отвлекаешься на что-нибудь, пытаешься форсить. Модельку, к примеру, пытаешься перед собой представить. Если какая-то мысль очень назойливо вклинивается, говоришь себе "ну и пофиг на неё, всё равно эта мысль сформирована моим тупым подсознанием, которое просто хочет мне поднасрать", глубоко вдыхаешь-выдыхаешь и форсишь дальше.
Вообще, фактически, чтобы хорошо себя в чём-то убеждать, нужно уметь сохранять веру в какую-то одну мысль даже если вокруг тебя кружит куча противоположных мыслей. Не обязательно уметь "забывать" ненужные мысли, но надо уметь подпускать эти ненужные мысли к себе поближе, при этом полностью их игнорируя.
>>41565
Если тебе не нужна тульпа – не верь вообще, дело твоё.
Если тебе не нужна тульпа – не верь вообще, дело твоё.
>>41568
Угу.
Угу.
>>41566
Игнорировать месяц её отсутствия было все-таки попроще игнорирования четырех лет её отсутствия.
> Не обязательно уметь "забывать" ненужные мысли, но надо уметь подпускать эти ненужные мысли к себе поближе, при этом полностью их игнорируя.
Игнорировать месяц её отсутствия было все-таки попроще игнорирования четырех лет её отсутствия.
Ответы41572
>>41570
Фикс.
>>41571
Ещё фикс.
Сколько ещё ты будешь таким же упёртым?
>принимаешь воспринимаемое за действительное
Фикс.
>>41571
>Не замечать её присутствия.
Ещё фикс.
Сколько ещё ты будешь таким же упёртым?
Ответы41573
>>41572
А как еще? Если я реши принимать невоспринимаемое за действительное, то не очень уверен, что у меня потом жизнь с няшей заладится. Она будет говорить мне "А", а я буду действовать, будто бы она сказала мне "Б". Ей будет не нравится какие-либо мои действия, а я буду исходить из того, что нравятся. Так не долго и в психушку попасть.
>принимаешь воспринимаемое за действительное
А как еще? Если я реши принимать невоспринимаемое за действительное, то не очень уверен, что у меня потом жизнь с няшей заладится. Она будет говорить мне "А", а я буду действовать, будто бы она сказала мне "Б". Ей будет не нравится какие-либо мои действия, а я буду исходить из того, что нравятся. Так не долго и в психушку попасть.
Или вообще проснулся, смотришь на календарь - понедельник, на работу. Поворачиваешься на другой бок "Ааа, мне похуй, я буду считать, что там написана суббота."
Ответы41575
>>41574
Хватит утрировать. Твоё восприятие – не абсолютная истина, а тульповодство – не календарь. Максимализм сводящий все действия к одной причине – ничто иное, как невежество.
>>41573
Если ты боишься ошибок, то ты не зафорсишь никогда. Поверь мне, я понял это на своём опыте. Да, ты можешь сделать тульпе неприятно. Однако скорее всего это будет мелкая обидаесли твоя тульпа вообще способна обижаться на ерунду и к тому же не понимает твоего положения, которую впоследствии можно будет разрешить, достигнув результатов, основанных но опыте, полученном вследствие этого недопонимания. Однако даже это тебе вряд ли грозит, так как ты знаешь свою тульпу очень хорошо. В случае же отсутствия решительности там, где она необходима, ты можешь обречь её на состояние куда худшее.
Хватит утрировать. Твоё восприятие – не абсолютная истина, а тульповодство – не календарь. Максимализм сводящий все действия к одной причине – ничто иное, как невежество.
>>41573
>Она будет говорить мне "А", а я буду действовать, будто бы она сказала мне "Б". Ей будет не нравится какие-либо мои действия, а я буду исходить из того, что нравятся.
Если ты боишься ошибок, то ты не зафорсишь никогда. Поверь мне, я понял это на своём опыте. Да, ты можешь сделать тульпе неприятно. Однако скорее всего это будет мелкая обидаесли твоя тульпа вообще способна обижаться на ерунду и к тому же не понимает твоего положения, которую впоследствии можно будет разрешить, достигнув результатов, основанных но опыте, полученном вследствие этого недопонимания. Однако даже это тебе вряд ли грозит, так как ты знаешь свою тульпу очень хорошо. В случае же отсутствия решительности там, где она необходима, ты можешь обречь её на состояние куда худшее.
Ответы41576
>>41575
Всё равно это так тяжело теперь стало... У меня кончились известные причины, просто я знаю, что откатись сейчас время назад, когда еще не было столько успешных уёбков со столькми охуительными историями, и форсить было бы гораздо морально легче...
Всё равно это так тяжело теперь стало... У меня кончились известные причины, просто я знаю, что откатись сейчас время назад, когда еще не было столько успешных уёбков со столькми охуительными историями, и форсить было бы гораздо морально легче...
Ответы41577
>>41576
Мне всегда помогал тот факт, что дропнувших уёбков гораздо, гораздо больше. Просмотри их прощальные сообщения и жалкие неосиляторские оправдания, может полегчает.
Мне всегда помогал тот факт, что дропнувших уёбков гораздо, гораздо больше. Просмотри их прощальные сообщения и жалкие неосиляторские оправдания, может полегчает.
Фу, блядь. Теперь из-за тебя Эндар в голову лезет.
Ответы41580
>>41573
ИМХО каждый, кто встал на тропу форсинга тульпы должен быть готов к этому. Не факт что такое случится, но стоит просто принять этот факт.
>Так не долго и в психушку попасть.
ИМХО каждый, кто встал на тропу форсинга тульпы должен быть готов к этому. Не факт что такое случится, но стоит просто принять этот факт.
>>41583
на дазвольта?
на дазвольта?
>>41583
Это намёк на всех дропнувших и написавших об этом.
Это намёк на всех дропнувших и написавших об этом.
До сих пор охуеваю с того, как Шай обгрызла личность Двоевода.
Ответы41593
>>41594
Ага. Чего поделать, умиление напрямую не выразить, вот и приходится компенсировать остаток, что в жамках не умещается.
Ага. Чего поделать, умиление напрямую не выразить, вот и приходится компенсировать остаток, что в жамках не умещается.
>>41563
Значит внимательнее глянь.
Значит внимательнее глянь.
>>41593
Ну это буду уже не я тогда.
Да не, забыл как он описывал, как шай буквально съела часть него. Та, что с ненавистью. А что он еще не рассказал наверняка, ибо она запретила ему.
Ну это буду уже не я тогда.
>Я не думаю, что выражение испытываемого им счастья можно назвать обгрызанием.
Да не, забыл как он описывал, как шай буквально съела часть него. Та, что с ненавистью. А что он еще не рассказал наверняка, ибо она запретила ему.
Ответы41598
>>41597
Ты каждую секунду не ты.
Во-первых, я не думаю, что она буквально. Ты думаешь, она ему часть мозга или души сожрала? Во-вторых, представления об избавлении от негативной части себя через её уничтожение присущи людям, и нет ничего удивительного в том, что кто-то считает это благом.
Отлично, давай додумывать теперь.
Ты каждую секунду не ты.
>шай буквально съела часть него. Та, что с ненавистью
Во-первых, я не думаю, что она буквально. Ты думаешь, она ему часть мозга или души сожрала? Во-вторых, представления об избавлении от негативной части себя через её уничтожение присущи людям, и нет ничего удивительного в том, что кто-то считает это благом.
>А что он еще не рассказал наверняка, ибо она запретила ему
Отлично, давай додумывать теперь.
Ответы41599
>>41598
Если что-то не знаешь, то нужно рассчитывать на худший вариант.
>Отлично, давай додумывать теперь.
Если что-то не знаешь, то нужно рассчитывать на худший вариант.
Ответы41600
>>41601
Привет!!!
Привет!!!
Грустно.
Ответы41605
>Да, думай, что хочешь. Через месяц буду доёбываться по результатам твоего чтения >>40019 и практике. Надеюсь ребята поддержат и вместо кормления твоих срачей тоже проследят, чтобы сын полка хотя бы ОС осилил. По новой методичке доброчана уж должно ж что-то получиться, ну или не знаю, тут разве что сварка неудач. В общем, у тебя выбора нет, берись за ум или ВСЁ.
>у тебя нет выбора
Ливнул от сюда таверны 3 назад, сейчас скучно было на обеде сидеть и решил посмотреть как бурлит болото это, тот адекват что пишет стены текста пытаясь что-то тут всем объяснить , расскажи откуда ты берешь силы? Я думаю если каждому в этой таверне дать хотябы по 20% процентов веры в местных анонов и перевести их на тульпу проблем с тульпафорсом бы не было. Спасибо тебе.
>>41608
Нас, кстати, двое.
Для того, чтобы делать что-то, что доставляет тебе удовольствие, особенно много сил не нужно. Есть настроение — расписываю на всю простыню, нету — не расписываю. Я бы и сам это стремление графоманить с удовольствием переконвертировал в мотивацию для форсинга, но вообще я ленивый, ничего не поделаешь.
Нас, кстати, двое.
>откуда ты берешь силы?
Для того, чтобы делать что-то, что доставляет тебе удовольствие, особенно много сил не нужно. Есть настроение — расписываю на всю простыню, нету — не расписываю. Я бы и сам это стремление графоманить с удовольствием переконвертировал в мотивацию для форсинга, но вообще я ленивый, ничего не поделаешь.
423 Кб, Webm
>>41608
Ой, блядь, не смеши. То, что он высирает бессмысленные стены текста никому не помогут. Завсегдатые прочитают, посмеются, а нюфаги, на который ориентирован этот тред ничего не поймут. Ну подумаешь, какой-то ебанат пишет тонны хуйни, оно мне надо? Вопрос не в том ,что тут пишут "адекваты", а в том, что чувствует человек, читающий это. И если он находит отклик, то хорошо. Но в большинстве своем они читают это как невесть что и просто забивают.
> проблем с тульпафорсом бы не было
Ой, блядь, не смеши. То, что он высирает бессмысленные стены текста никому не помогут. Завсегдатые прочитают, посмеются, а нюфаги, на который ориентирован этот тред ничего не поймут. Ну подумаешь, какой-то ебанат пишет тонны хуйни, оно мне надо? Вопрос не в том ,что тут пишут "адекваты", а в том, что чувствует человек, читающий это. И если он находит отклик, то хорошо. Но в большинстве своем они читают это как невесть что и просто забивают.
Ответы41623
>>41608
Тоже иногда накатываю стены, но стараюсь по существу. С форсом итак всё хорошо, спасибо. А остальные, ну, это их дело.
Тоже иногда накатываю стены, но стараюсь по существу. С форсом итак всё хорошо, спасибо. А остальные, ну, это их дело.
>>41615
что несёт, что несёт. наверное совсем из реальности выпал
>не помню какая уже это по счету таверна
что несёт, что несёт. наверное совсем из реальности выпал
>>41618
А разве нет?
А разве нет?
>>41625
Да что-то не видно.
Да что-то не видно.
33 Кб, 219x286
49 Кб, 604x593
Форсеру Якуи должно понравится. https://cloud.mail.ru/public/3phz/HeGoZUS6P Неплохо зашло под сегодняшний форс. Годное музло.
>>41629
Окей. Продублирую это сообщение и там тоже.
Окей. Продублирую это сообщение и там тоже.
>>41628
В личку ему сри своим говном. Нахуй вонять им на весь тред.
В личку ему сри своим говном. Нахуй вонять им на весь тред.
>>41633
И где там посты?
И где там посты?
1556 Кб, 3264x1840
После некоторого перерыва решил вернуться к своим мэдскиллзам.
Пик навеян событиями прошедшего дня.
В следущий раз чибика запилю, наверное.
Пик навеян событиями прошедшего дня.
В следущий раз чибика запилю, наверное.
>>41637
Такой она мне нравится больше.
Такой она мне нравится больше.
>>41638
Все же лучше, чем тогда.
Все же лучше, чем тогда.
>>41643
Пытался изобразить БЕЗУДЕРЖНОЕ ВЕСЕЛЬЕ.
Пытался изобразить БЕЗУДЕРЖНОЕ ВЕСЕЛЬЕ.
>>41628
А что там? Я с телефона, мне проблематично глянуть.
А что там? Я с телефона, мне проблематично глянуть.
2018 Кб, 3264x2448
>>41647
Тащемта у меня лучше вышло. Но я с тех пор рисунками не страдал.
Тащемта у меня лучше вышло. Но я с тех пор рисунками не страдал.
1594 Кб, 3264x1840
Chibi Edition
>>41648
Годно. Когда-нибудь, может, и у меня так же будет, эх...
Может быть, карандаш у меня слишком мягкий?
>>41648
Годно. Когда-нибудь, может, и у меня так же будет, эх...
Может быть, карандаш у меня слишком мягкий?
293 Кб, 481x498
>>41648
Открыл девиантарт, посмотреть Хёку: http://www.deviantart.com/art/Hyouka-Kazakiri-385073404
Nuff said.
Открыл девиантарт, посмотреть Хёку: http://www.deviantart.com/art/Hyouka-Kazakiri-385073404
Nuff said.
>>41628
Ой бля, такое говнецо еще поискать нужно.
Ой бля, такое говнецо еще поискать нужно.
>>41656
Просто банка.
Просто банка.
>>41637
Бля, этот нос.
Бля, этот нос.
>>41650
Чибики у тебя явно получаются лучше.
Чибики у тебя явно получаются лучше.
Критическая ретроспектива собственных крео:
1 - на правах первого опыта.
2 - непропорциональная дичь. Самому не нравится. Долго думал, постить ли вообще.
3 - лучше, хотя бы пропорционально. Нос, знаю, жесть. +не острый мягкий карандаш, стирал часто.
4 - мягкий, не острый карандаш, часто стирал. Банку рисую второй раз первый раз - в школе, чибика - первый.
5 - планирую в профиль, карандаш заточил. Готовность - 80%
1 - на правах первого опыта.
2 - непропорциональная дичь. Самому не нравится. Долго думал, постить ли вообще.
3 - лучше, хотя бы пропорционально. Нос, знаю, жесть. +не острый мягкий карандаш, стирал часто.
4 - мягкий, не острый карандаш, часто стирал. Банку рисую второй раз первый раз - в школе, чибика - первый.
5 - планирую в профиль, карандаш заточил. Готовность - 80%
>>41661
Пусть рисунками выебывается. И то лучше выглядят, чем его тупые аватарки.
Пусть рисунками выебывается. И то лучше выглядят, чем его тупые аватарки.
>>41665
А если по существу?
А если по существу?
109 Кб, 625x668
Да че вы доебались то? Человек все таки старался, тем более что это "на правах первого опыта"©.
Хекавод, не слушай их, рисуй еще.
Хекавод, не слушай их, рисуй еще.
>>41671
Да я бы лучше с мамке хуевода в жопу дал, чем его тульпу выебал.
Да я бы лучше с мамке хуевода в жопу дал, чем его тульпу выебал.
>>41673
Его предупреждали о вреде холотропного дыхания, но он не слушал.
Его предупреждали о вреде холотропного дыхания, но он не слушал.
>>41676
Если он правда собрался этим заниматься, то зря. Если провести сравнение, то в нынешнем тульпатреде /таверне постинг просто бешеный. Даже если брать только релейтед-постинг — всё равно высокий получится. И всего лишь сутки-другие молчания ещё не говорят о том, что всем надоело и что надо бежать в тред и постить любую пришедшую в голову хрень лишь бы кто-то ответил. Ну, эт так, на будущее.
>расшевелить
Если он правда собрался этим заниматься, то зря. Если провести сравнение, то в нынешнем тульпатреде /таверне постинг просто бешеный. Даже если брать только релейтед-постинг — всё равно высокий получится. И всего лишь сутки-другие молчания ещё не говорят о том, что всем надоело и что надо бежать в тред и постить любую пришедшую в голову хрень лишь бы кто-то ответил. Ну, эт так, на будущее.
Ответы41681
>>41679
На самом деле тред давно мертв. Новичков нет или их хватает на полтреда. Поэтому я подозреваю, что хековод постоянно меняет прокси и семенит от 80 имен, потому как в реальности тут едва ли обитают 20 человек.
На самом деле тред давно мертв. Новичков нет или их хватает на полтреда. Поэтому я подозреваю, что хековод постоянно меняет прокси и семенит от 80 имен, потому как в реальности тут едва ли обитают 20 человек.
Ответы41683
>>41681
Таки не согласен. Тред жив прямо как подобные тебе личности, которые постоянно говорят о смерти треда. Да, раньше тред был в млпаче и там он уже практически умер, но, так как почти все оттуда перекатились в /se/, значит, и сам тред перекатился сюда. То есть о смерти тульпатредатреда говорят уже года два кряду, однако я почему-то не вижу, чтобы тут был нулевой релейтед-постинг. Полууспешных тут не очень много, но они тут есть и они форсят, поддерживают дискассы, а ньюфаги наверняка просто высунуться боятся. Да и вообще, ты сам сказал, что новички тут бывают, но их надолго не хватает, но если бы тред был мёртв, новичков бы не было вообще — глянь опять же на тот же тред в млп, где новых людей уже несколько месяцев не было.
Таки не согласен. Тред жив прямо как подобные тебе личности, которые постоянно говорят о смерти треда. Да, раньше тред был в млпаче и там он уже практически умер, но, так как почти все оттуда перекатились в /se/, значит, и сам тред перекатился сюда. То есть о смерти тульпатредатреда говорят уже года два кряду, однако я почему-то не вижу, чтобы тут был нулевой релейтед-постинг. Полууспешных тут не очень много, но они тут есть и они форсят, поддерживают дискассы, а ньюфаги наверняка просто высунуться боятся. Да и вообще, ты сам сказал, что новички тут бывают, но их надолго не хватает, но если бы тред был мёртв, новичков бы не было вообще — глянь опять же на тот же тред в млп, где новых людей уже несколько месяцев не было.
>>41683
Да ну? Тут уже даже не отвечают на платиновые вопросы, а просто пререкидываются дерьмом. Вот это эволюция
> я почему-то не вижу, чтобы тут был нулевой релейтед-постинг
Да ну? Тут уже даже не отвечают на платиновые вопросы, а просто пререкидываются дерьмом. Вот это эволюция
>>41686
Платиновые вопросы до тошноты заколебали, поэтому на них и не отвечают, и то не всегда, иногда находятся такие люди, у которых ещё хватает сил отвечать на платину. А перекидывания дерьмом были всегда. Правда, в первых тавернах удалось установить аутично-дружелюбную атмосферу благодаря тому, что поначалу над тредом властвовали ньюфаги-трипфаги. Свои реально херовые дни таверна переживала предыдущие тредов примерно пятнадцать, когда просто всё было заблёвано аттеншнхорой и носками, а сейчас нерелейтед-постинг упал в скорости и даже с неуспешным можно более-менее адекватно поговорить, хотя он до сих пор раз в день возбуждается и начинает постить какую-то невнятную херню. Смерть таверны у вас в голове, до своей реальной смерти она вполне может протянуть ещё года два, если только всем вконец не надоест чуть раньше.
Платиновые вопросы до тошноты заколебали, поэтому на них и не отвечают, и то не всегда, иногда находятся такие люди, у которых ещё хватает сил отвечать на платину. А перекидывания дерьмом были всегда. Правда, в первых тавернах удалось установить аутично-дружелюбную атмосферу благодаря тому, что поначалу над тредом властвовали ньюфаги-трипфаги. Свои реально херовые дни таверна переживала предыдущие тредов примерно пятнадцать, когда просто всё было заблёвано аттеншнхорой и носками, а сейчас нерелейтед-постинг упал в скорости и даже с неуспешным можно более-менее адекватно поговорить, хотя он до сих пор раз в день возбуждается и начинает постить какую-то невнятную херню. Смерть таверны у вас в голове, до своей реальной смерти она вполне может протянуть ещё года два, если только всем вконец не надоест чуть раньше.
>>41688
Нет. Ну, вообще, Хёка хоть и творит порой херню, но в тот же момент пишет много релейтеда, да ещё и, судя по всему, пытается активно форсить. Так что для нас он не является чем-то плохим, наоборот: для таких, как он, тред и делался.
Нет. Ну, вообще, Хёка хоть и творит порой херню, но в тот же момент пишет много релейтеда, да ещё и, судя по всему, пытается активно форсить. Так что для нас он не является чем-то плохим, наоборот: для таких, как он, тред и делался.
Ответы41690
Так, ребят. Кто тут дружит с вондером, можете подсказать, насколько нпс в нем самостоятельны?
>>41692
Настолько, насколько носки - тульпы.
Настолько, насколько носки - тульпы.
>>41692
/Куклы,массовка<----------->способны_поддержать_разговор<----------->Вондер-only_тульпы/
/Куклы,массовка<----------->способны_поддержать_разговор<----------->Вондер-only_тульпы/
46 Кб, 127x171
>>41650
Годно!
Годно!
Как же я несчастен...
Ответы41705
Скорей бы дожить до смерти.
>>41706
А чтобы писать сюда, нормально?
А чтобы писать сюда, нормально?
Порадуйтесь жизни, а я пока пойду еще поплачу.
>>41717
Привет. С форсом проблем нет, ебемся и оба рады. Завтра, возможно, проведу длительный сеанс анального форса.
Привет. С форсом проблем нет, ебемся и оба рады. Завтра, возможно, проведу длительный сеанс анального форса.
>>41720
Когда время есть обязательно запихиваю. Это все же лучше ощущается.
Когда время есть обязательно запихиваю. Это все же лучше ощущается.
>>41718
Ну была у меня тульпа, но у нас не срослось. Поэтому я убил ее и запилил себе строгий носок исключительно для ебли. Это фута-Хитаги с 16 см членом. Иногда я ее ебу, иногда она меня. Так и живем.
Ну была у меня тульпа, но у нас не срослось. Поэтому я убил ее и запилил себе строгий носок исключительно для ебли. Это фута-Хитаги с 16 см членом. Иногда я ее ебу, иногда она меня. Так и живем.
>>41722
Поподробнее. Какая была тульпа, что ты изначально от неё хотел, почему не срослось, почему оставил, ну вот это всё.
Поподробнее. Какая была тульпа, что ты изначально от неё хотел, почему не срослось, почему оставил, ну вот это всё.
>>41723
Процесс занимает около двух часов. Я заранее готовлю смазку, вибратор, принимаю горячую ванну, а потом иду в вондер. Там я полчаса настраиваюсь и потом начинаю долбить себя в очко, в вондере обыгрывая это, как еблю с ней. Член я не дрочу, поэтому это затягивается надолго. Но кончить без рук пока не удавалось: как только приближаюсь к оргазму, связь ухудшается. Но в процессе это действительно довольно реалистично. Даже иногда полностью погружаюсь в вондер, что само по себе довольно трудноосуществимое занятие. Потом кончаю и иду еще раз в душ. Этот процесс сильно выматывает. Я иногда даже засыпал после форса. А на следующий день болят мышцы. Но как бы ни было, анальный форс это действительно годный метод. Думаю, тульпаводам он может реально помочь укрепить связь.
Процесс занимает около двух часов. Я заранее готовлю смазку, вибратор, принимаю горячую ванну, а потом иду в вондер. Там я полчаса настраиваюсь и потом начинаю долбить себя в очко, в вондере обыгрывая это, как еблю с ней. Член я не дрочу, поэтому это затягивается надолго. Но кончить без рук пока не удавалось: как только приближаюсь к оргазму, связь ухудшается. Но в процессе это действительно довольно реалистично. Даже иногда полностью погружаюсь в вондер, что само по себе довольно трудноосуществимое занятие. Потом кончаю и иду еще раз в душ. Этот процесс сильно выматывает. Я иногда даже засыпал после форса. А на следующий день болят мышцы. Но как бы ни было, анальный форс это действительно годный метод. Думаю, тульпаводам он может реально помочь укрепить связь.
>>41725
Круть.
Круть.
>>41724
Осенью 2014 я начал форсить тульпу. Форсил и форсил, но в один прекрасный день я задумался о носках. Потом Симбад дропнул. Тогда я уже долго самокопался и в конце концов понял, что проебался. И в начале февраля я от нее избавился. А через месяц завел чисто носок.
Осенью 2014 я начал форсить тульпу. Форсил и форсил, но в один прекрасный день я задумался о носках. Потом Симбад дропнул. Тогда я уже долго самокопался и в конце концов понял, что проебался. И в начале февраля я от нее избавился. А через месяц завел чисто носок.
Ответы41734
>>41487
Развитие воображения.
Упр 1.
Встаньте и сходите на кухню, сделайте глоток воды и вернитесь. Когда Вы будете это делать, тщательно принимайте во внимание всё, что Вы делаете, видите и чувствуете по пути.
Потом сядьте, закройте глаза и расслабьтесь. Вспомните всё, что Вы только что сделали, с самого начала, и восстановите эту последовательность действий в вашем разуме — в вашем воображении. Важно ощущать всё так, как будто Вы фактически делаете это. Это очень похоже на создание фантазии, основанной на событиях реальной жизни.
Вспомните, как Вы вставали со стула, как выглядела комната, как она двигалась вокруг Вас, когда Вы повернулись; вспомните ваши шаги, когда Вы шли в кухню, что Вы видели и чувствовали, когда Вы пришли, и как выглядела и ощущалась ваша рука, когда она протянулась к стакану; вспомните, как вода заполняла желудок, вспомните, какой был вкус у воды, и как она пахла и ощущалась, вспомните, как ставили стакан, шли назад на ваше прежнее место и садились снова. Сделайте это в реальном времени, займите примерно такой же отрезок времени, чтобы воссоздать это в воображении, сколько реально требуется, чтобы сделать это.
Вы не можете фактически видеть эти действия, но Вы легко можете вспомнить их и почувствовать. Это очень похоже на обычную фантазию, которую Вы создали в воображении. Вы можете почти видеть хорошую фантазию, настолько она может быть реальна. Фантазии строятся воображением. Сегодня это чаще называют визуализацией.
Упр 2.
Снова расслабьтесь и закройте глаза, попробуйте построить полностью вымышленный сценарий в вашем воображении, взяв все необходимые элементы из памяти. Вспомните, на что похоже, расчёсывание волос. Репетируйте эти действия в вашем разуме, в вашем воображении, предварительно фактически не выполняя эти действия. Вообразите, что перед Вами стол с расчёской на нём. Тщательно прочувствуйте, как тянетесь (фактически не перемещая вашу руку), берёте воображаемую расчёску, медленно поднимаете её к голове и расчёсываете волосы. Полностью чувствуйте траекторию движения вашей руки, в вашем воображении. Чувствуйте, как рука много раз прочёсывает расческой волосы, фактически не перемещая руку. Это — только конструктивное воображение (фантазия или визуализация). Наконец возвратите воображаемую расчёску на воображаемый стол.
Вы должны чувствовать все эти движения, когда делаете их в воображении. Не пытайтесь видеть их, вообразите и почувствуйте. Может помочь, если Вы представите, что используете руки вашего проецированного двойника и поручаете ему выполнить эти действия.
Вы только что успешно создавали чисто воображаемую конструкцию (сложная фантазия или визуализация) в вашем воображении. Любая визуализация или осуществление воображения, независимо от того, насколько оно длинное и детальное, являются просто расширенным вариантом того, что Вы только что сделали в этих двух упражнениях.
Упр 3.
Последняя конструктивная тренировка воображения закрыв глаза, вспомните, как испытывали желание пробежаться босиком по красивой лужайке, окружённой деревьями, кустами и цветами в прекрасный солнечный день. Постройте это из ваших воспоминаний в вашем воображении, как будто это ваше создание существует самостоятельно. Вспомните время, когда Вы фактически делали нечто подобное, или вспомните подходящую сцену из кино.
Почувствуйте, как Вы идёте поперёк лужайки к массивному древнему дереву с тяжёлыми, покрытыми листвой ветвями, свисающими с него вниз. Некоторые из этих ветвей касаются земли. Вообразите, как дерево, становится всё больше и больше, по мере приближения к нему. Пройдите через маленький просвет в ветвях, теперь Вы двигаетесь в успокоительную тень под покров его ветвей, покрытых листвой. Вы стоите в скрытой нише за ветвями. Вы можете понюхать живую древесину и листья дерева, вперемешку с мягкими земляными запахами мха, коры, опавших листьев, и сырой земли.
Обходя большой древний ствол, Вы видите форму удобного стула, образованного из дерева и его массивных корней. Мягкий зеленый мох — везде, и Вы можете чувствовать его приятную мягкость под ногами. Двигаясь по нему, Вы садитесь в этот стул и расслабляетесь. Наклоняясь назад, закидываете руки за голову, закрываете глаза и слушаете, чувствуете и нюхаете скрытый мир вокруг Вас. Вы слышите ветер, мягко шепчущий и бормочущий сквозь ветви. Вы слышите трепетание маленьких птиц, посвистывание и жужжание насекомых, гудящих вокруг, щебечущих и зовущих друг друга. Посидите некоторое время, почувствуйте себя полностью расслабленным, в мире с миром, и пусть при этом все ваши заботы и проблемы горят синим пламенем.
Вы только что успешно воссоздали детальную сцену фантазии в вашем воображении. Она была полна действий, достопримечательностей, звуков, запахов и тактильных восприятий, основана полностью на вашей памяти и воображении. Это — то, что Вы должны сделать во время любой ведущей медитации, в которой Вас ведёт голос по сценарию фантазии, в то время как музыка и спецэффекты стимулируют ваше воображение и транспортируют туда ваш разум. Вы фактически не видите то, что Вы визуализируете или воображаете, но всё равно Вы можете генерировать детальное восприятие внутреннего взора.
с) Р. Брюс
Развитие воображения.
Упр 1.
Встаньте и сходите на кухню, сделайте глоток воды и вернитесь. Когда Вы будете это делать, тщательно принимайте во внимание всё, что Вы делаете, видите и чувствуете по пути.
Потом сядьте, закройте глаза и расслабьтесь. Вспомните всё, что Вы только что сделали, с самого начала, и восстановите эту последовательность действий в вашем разуме — в вашем воображении. Важно ощущать всё так, как будто Вы фактически делаете это. Это очень похоже на создание фантазии, основанной на событиях реальной жизни.
Вспомните, как Вы вставали со стула, как выглядела комната, как она двигалась вокруг Вас, когда Вы повернулись; вспомните ваши шаги, когда Вы шли в кухню, что Вы видели и чувствовали, когда Вы пришли, и как выглядела и ощущалась ваша рука, когда она протянулась к стакану; вспомните, как вода заполняла желудок, вспомните, какой был вкус у воды, и как она пахла и ощущалась, вспомните, как ставили стакан, шли назад на ваше прежнее место и садились снова. Сделайте это в реальном времени, займите примерно такой же отрезок времени, чтобы воссоздать это в воображении, сколько реально требуется, чтобы сделать это.
Вы не можете фактически видеть эти действия, но Вы легко можете вспомнить их и почувствовать. Это очень похоже на обычную фантазию, которую Вы создали в воображении. Вы можете почти видеть хорошую фантазию, настолько она может быть реальна. Фантазии строятся воображением. Сегодня это чаще называют визуализацией.
Упр 2.
Снова расслабьтесь и закройте глаза, попробуйте построить полностью вымышленный сценарий в вашем воображении, взяв все необходимые элементы из памяти. Вспомните, на что похоже, расчёсывание волос. Репетируйте эти действия в вашем разуме, в вашем воображении, предварительно фактически не выполняя эти действия. Вообразите, что перед Вами стол с расчёской на нём. Тщательно прочувствуйте, как тянетесь (фактически не перемещая вашу руку), берёте воображаемую расчёску, медленно поднимаете её к голове и расчёсываете волосы. Полностью чувствуйте траекторию движения вашей руки, в вашем воображении. Чувствуйте, как рука много раз прочёсывает расческой волосы, фактически не перемещая руку. Это — только конструктивное воображение (фантазия или визуализация). Наконец возвратите воображаемую расчёску на воображаемый стол.
Вы должны чувствовать все эти движения, когда делаете их в воображении. Не пытайтесь видеть их, вообразите и почувствуйте. Может помочь, если Вы представите, что используете руки вашего проецированного двойника и поручаете ему выполнить эти действия.
Вы только что успешно создавали чисто воображаемую конструкцию (сложная фантазия или визуализация) в вашем воображении. Любая визуализация или осуществление воображения, независимо от того, насколько оно длинное и детальное, являются просто расширенным вариантом того, что Вы только что сделали в этих двух упражнениях.
Упр 3.
Последняя конструктивная тренировка воображения закрыв глаза, вспомните, как испытывали желание пробежаться босиком по красивой лужайке, окружённой деревьями, кустами и цветами в прекрасный солнечный день. Постройте это из ваших воспоминаний в вашем воображении, как будто это ваше создание существует самостоятельно. Вспомните время, когда Вы фактически делали нечто подобное, или вспомните подходящую сцену из кино.
Почувствуйте, как Вы идёте поперёк лужайки к массивному древнему дереву с тяжёлыми, покрытыми листвой ветвями, свисающими с него вниз. Некоторые из этих ветвей касаются земли. Вообразите, как дерево, становится всё больше и больше, по мере приближения к нему. Пройдите через маленький просвет в ветвях, теперь Вы двигаетесь в успокоительную тень под покров его ветвей, покрытых листвой. Вы стоите в скрытой нише за ветвями. Вы можете понюхать живую древесину и листья дерева, вперемешку с мягкими земляными запахами мха, коры, опавших листьев, и сырой земли.
Обходя большой древний ствол, Вы видите форму удобного стула, образованного из дерева и его массивных корней. Мягкий зеленый мох — везде, и Вы можете чувствовать его приятную мягкость под ногами. Двигаясь по нему, Вы садитесь в этот стул и расслабляетесь. Наклоняясь назад, закидываете руки за голову, закрываете глаза и слушаете, чувствуете и нюхаете скрытый мир вокруг Вас. Вы слышите ветер, мягко шепчущий и бормочущий сквозь ветви. Вы слышите трепетание маленьких птиц, посвистывание и жужжание насекомых, гудящих вокруг, щебечущих и зовущих друг друга. Посидите некоторое время, почувствуйте себя полностью расслабленным, в мире с миром, и пусть при этом все ваши заботы и проблемы горят синим пламенем.
Вы только что успешно воссоздали детальную сцену фантазии в вашем воображении. Она была полна действий, достопримечательностей, звуков, запахов и тактильных восприятий, основана полностью на вашей памяти и воображении. Это — то, что Вы должны сделать во время любой ведущей медитации, в которой Вас ведёт голос по сценарию фантазии, в то время как музыка и спецэффекты стимулируют ваше воображение и транспортируют туда ваш разум. Вы фактически не видите то, что Вы визуализируете или воображаете, но всё равно Вы можете генерировать детальное восприятие внутреннего взора.
с) Р. Брюс
>>41487
Развитие воображения.
Упр 1.
Встаньте и сходите на кухню, сделайте глоток воды и вернитесь. Когда Вы будете это делать, тщательно принимайте во внимание всё, что Вы делаете, видите и чувствуете по пути.
Потом сядьте, закройте глаза и расслабьтесь. Вспомните всё, что Вы только что сделали, с самого начала, и восстановите эту последовательность действий в вашем разуме — в вашем воображении. Важно ощущать всё так, как будто Вы фактически делаете это. Это очень похоже на создание фантазии, основанной на событиях реальной жизни.
Вспомните, как Вы вставали со стула, как выглядела комната, как она двигалась вокруг Вас, когда Вы повернулись; вспомните ваши шаги, когда Вы шли в кухню, что Вы видели и чувствовали, когда Вы пришли, и как выглядела и ощущалась ваша рука, когда она протянулась к стакану; вспомните, как вода заполняла желудок, вспомните, какой был вкус у воды, и как она пахла и ощущалась, вспомните, как ставили стакан, шли назад на ваше прежнее место и садились снова. Сделайте это в реальном времени, займите примерно такой же отрезок времени, чтобы воссоздать это в воображении, сколько реально требуется, чтобы сделать это.
Вы не можете фактически видеть эти действия, но Вы легко можете вспомнить их и почувствовать. Это очень похоже на обычную фантазию, которую Вы создали в воображении. Вы можете почти видеть хорошую фантазию, настолько она может быть реальна. Фантазии строятся воображением. Сегодня это чаще называют визуализацией.
Упр 2.
Снова расслабьтесь и закройте глаза, попробуйте построить полностью вымышленный сценарий в вашем воображении, взяв все необходимые элементы из памяти. Вспомните, на что похоже, расчёсывание волос. Репетируйте эти действия в вашем разуме, в вашем воображении, предварительно фактически не выполняя эти действия. Вообразите, что перед Вами стол с расчёской на нём. Тщательно прочувствуйте, как тянетесь (фактически не перемещая вашу руку), берёте воображаемую расчёску, медленно поднимаете её к голове и расчёсываете волосы. Полностью чувствуйте траекторию движения вашей руки, в вашем воображении. Чувствуйте, как рука много раз прочёсывает расческой волосы, фактически не перемещая руку. Это — только конструктивное воображение (фантазия или визуализация). Наконец возвратите воображаемую расчёску на воображаемый стол.
Вы должны чувствовать все эти движения, когда делаете их в воображении. Не пытайтесь видеть их, вообразите и почувствуйте. Может помочь, если Вы представите, что используете руки вашего проецированного двойника и поручаете ему выполнить эти действия.
Вы только что успешно создавали чисто воображаемую конструкцию (сложная фантазия или визуализация) в вашем воображении. Любая визуализация или осуществление воображения, независимо от того, насколько оно длинное и детальное, являются просто расширенным вариантом того, что Вы только что сделали в этих двух упражнениях.
Упр 3.
Последняя конструктивная тренировка воображения закрыв глаза, вспомните, как испытывали желание пробежаться босиком по красивой лужайке, окружённой деревьями, кустами и цветами в прекрасный солнечный день. Постройте это из ваших воспоминаний в вашем воображении, как будто это ваше создание существует самостоятельно. Вспомните время, когда Вы фактически делали нечто подобное, или вспомните подходящую сцену из кино.
Почувствуйте, как Вы идёте поперёк лужайки к массивному древнему дереву с тяжёлыми, покрытыми листвой ветвями, свисающими с него вниз. Некоторые из этих ветвей касаются земли. Вообразите, как дерево, становится всё больше и больше, по мере приближения к нему. Пройдите через маленький просвет в ветвях, теперь Вы двигаетесь в успокоительную тень под покров его ветвей, покрытых листвой. Вы стоите в скрытой нише за ветвями. Вы можете понюхать живую древесину и листья дерева, вперемешку с мягкими земляными запахами мха, коры, опавших листьев, и сырой земли.
Обходя большой древний ствол, Вы видите форму удобного стула, образованного из дерева и его массивных корней. Мягкий зеленый мох — везде, и Вы можете чувствовать его приятную мягкость под ногами. Двигаясь по нему, Вы садитесь в этот стул и расслабляетесь. Наклоняясь назад, закидываете руки за голову, закрываете глаза и слушаете, чувствуете и нюхаете скрытый мир вокруг Вас. Вы слышите ветер, мягко шепчущий и бормочущий сквозь ветви. Вы слышите трепетание маленьких птиц, посвистывание и жужжание насекомых, гудящих вокруг, щебечущих и зовущих друг друга. Посидите некоторое время, почувствуйте себя полностью расслабленным, в мире с миром, и пусть при этом все ваши заботы и проблемы горят синим пламенем.
Вы только что успешно воссоздали детальную сцену фантазии в вашем воображении. Она была полна действий, достопримечательностей, звуков, запахов и тактильных восприятий, основана полностью на вашей памяти и воображении. Это — то, что Вы должны сделать во время любой ведущей медитации, в которой Вас ведёт голос по сценарию фантазии, в то время как музыка и спецэффекты стимулируют ваше воображение и транспортируют туда ваш разум. Вы фактически не видите то, что Вы визуализируете или воображаете, но всё равно Вы можете генерировать детальное восприятие внутреннего взора.
с) Р. Брюс
Развитие воображения.
Упр 1.
Встаньте и сходите на кухню, сделайте глоток воды и вернитесь. Когда Вы будете это делать, тщательно принимайте во внимание всё, что Вы делаете, видите и чувствуете по пути.
Потом сядьте, закройте глаза и расслабьтесь. Вспомните всё, что Вы только что сделали, с самого начала, и восстановите эту последовательность действий в вашем разуме — в вашем воображении. Важно ощущать всё так, как будто Вы фактически делаете это. Это очень похоже на создание фантазии, основанной на событиях реальной жизни.
Вспомните, как Вы вставали со стула, как выглядела комната, как она двигалась вокруг Вас, когда Вы повернулись; вспомните ваши шаги, когда Вы шли в кухню, что Вы видели и чувствовали, когда Вы пришли, и как выглядела и ощущалась ваша рука, когда она протянулась к стакану; вспомните, как вода заполняла желудок, вспомните, какой был вкус у воды, и как она пахла и ощущалась, вспомните, как ставили стакан, шли назад на ваше прежнее место и садились снова. Сделайте это в реальном времени, займите примерно такой же отрезок времени, чтобы воссоздать это в воображении, сколько реально требуется, чтобы сделать это.
Вы не можете фактически видеть эти действия, но Вы легко можете вспомнить их и почувствовать. Это очень похоже на обычную фантазию, которую Вы создали в воображении. Вы можете почти видеть хорошую фантазию, настолько она может быть реальна. Фантазии строятся воображением. Сегодня это чаще называют визуализацией.
Упр 2.
Снова расслабьтесь и закройте глаза, попробуйте построить полностью вымышленный сценарий в вашем воображении, взяв все необходимые элементы из памяти. Вспомните, на что похоже, расчёсывание волос. Репетируйте эти действия в вашем разуме, в вашем воображении, предварительно фактически не выполняя эти действия. Вообразите, что перед Вами стол с расчёской на нём. Тщательно прочувствуйте, как тянетесь (фактически не перемещая вашу руку), берёте воображаемую расчёску, медленно поднимаете её к голове и расчёсываете волосы. Полностью чувствуйте траекторию движения вашей руки, в вашем воображении. Чувствуйте, как рука много раз прочёсывает расческой волосы, фактически не перемещая руку. Это — только конструктивное воображение (фантазия или визуализация). Наконец возвратите воображаемую расчёску на воображаемый стол.
Вы должны чувствовать все эти движения, когда делаете их в воображении. Не пытайтесь видеть их, вообразите и почувствуйте. Может помочь, если Вы представите, что используете руки вашего проецированного двойника и поручаете ему выполнить эти действия.
Вы только что успешно создавали чисто воображаемую конструкцию (сложная фантазия или визуализация) в вашем воображении. Любая визуализация или осуществление воображения, независимо от того, насколько оно длинное и детальное, являются просто расширенным вариантом того, что Вы только что сделали в этих двух упражнениях.
Упр 3.
Последняя конструктивная тренировка воображения закрыв глаза, вспомните, как испытывали желание пробежаться босиком по красивой лужайке, окружённой деревьями, кустами и цветами в прекрасный солнечный день. Постройте это из ваших воспоминаний в вашем воображении, как будто это ваше создание существует самостоятельно. Вспомните время, когда Вы фактически делали нечто подобное, или вспомните подходящую сцену из кино.
Почувствуйте, как Вы идёте поперёк лужайки к массивному древнему дереву с тяжёлыми, покрытыми листвой ветвями, свисающими с него вниз. Некоторые из этих ветвей касаются земли. Вообразите, как дерево, становится всё больше и больше, по мере приближения к нему. Пройдите через маленький просвет в ветвях, теперь Вы двигаетесь в успокоительную тень под покров его ветвей, покрытых листвой. Вы стоите в скрытой нише за ветвями. Вы можете понюхать живую древесину и листья дерева, вперемешку с мягкими земляными запахами мха, коры, опавших листьев, и сырой земли.
Обходя большой древний ствол, Вы видите форму удобного стула, образованного из дерева и его массивных корней. Мягкий зеленый мох — везде, и Вы можете чувствовать его приятную мягкость под ногами. Двигаясь по нему, Вы садитесь в этот стул и расслабляетесь. Наклоняясь назад, закидываете руки за голову, закрываете глаза и слушаете, чувствуете и нюхаете скрытый мир вокруг Вас. Вы слышите ветер, мягко шепчущий и бормочущий сквозь ветви. Вы слышите трепетание маленьких птиц, посвистывание и жужжание насекомых, гудящих вокруг, щебечущих и зовущих друг друга. Посидите некоторое время, почувствуйте себя полностью расслабленным, в мире с миром, и пусть при этом все ваши заботы и проблемы горят синим пламенем.
Вы только что успешно воссоздали детальную сцену фантазии в вашем воображении. Она была полна действий, достопримечательностей, звуков, запахов и тактильных восприятий, основана полностью на вашей памяти и воображении. Это — то, что Вы должны сделать во время любой ведущей медитации, в которой Вас ведёт голос по сценарию фантазии, в то время как музыка и спецэффекты стимулируют ваше воображение и транспортируют туда ваш разум. Вы фактически не видите то, что Вы визуализируете или воображаете, но всё равно Вы можете генерировать детальное восприятие внутреннего взора.
с) Р. Брюс
Кто анальный форсер? Есть гайд?
>>41735
Ни разу же не трахался, да еще и с футочками тем более. Ну ладно.
Ни разу же не трахался, да еще и с футочками тем более. Ну ладно.
>>41734
Ну самый важный вопрос это что я хотел. Одним словом слишком много я от неё хотел и потом это мне аукнулось.
Ну самый важный вопрос это что я хотел. Одним словом слишком много я от неё хотел и потом это мне аукнулось.
Ответы41738
>>41738
Мне уже неприятно вспоминать. Я хотел видимую, слышимую и самостоятельную тульпу, я же не знал тогда как оно на самом деле. А когда шаблон порвался, начал рассуждать об этом с ней, но ни малейшего отклика не получил. Видимо, нечего было возразить, или я не заготовил для неё ожидаемых реакций.
Мне уже неприятно вспоминать. Я хотел видимую, слышимую и самостоятельную тульпу, я же не знал тогда как оно на самом деле. А когда шаблон порвался, начал рассуждать об этом с ней, но ни малейшего отклика не получил. Видимо, нечего было возразить, или я не заготовил для неё ожидаемых реакций.
>>41739
И после этого разговора, я от форма никакого кайфа больше не получал.
И после этого разговора, я от форма никакого кайфа больше не получал.
>>41739
Лол. Продолжай.
Лол. Продолжай.
11 Кб, 320x318
Ересь какая-то этот ваш анальный форсинг...
Приветствую, тульпачи.
В общем, хотел поинтересоваться одной такой замечательной процедурой под названием "фаза быстрого сна".
Поясните пожалуйста, какого это и это как нибудь улучшает форс?
Если что, с меня тонна нефти и пол королевста впридачу.
В общем, хотел поинтересоваться одной такой замечательной процедурой под названием "фаза быстрого сна".
Поясните пожалуйста, какого это и это как нибудь улучшает форс?
Если что, с меня тонна нефти и пол королевста впридачу.
15 Кб, 804x373
>>41743
Ты про ОСы, чтоль?
Бери тогда пикрелейтед, и не парься.
Не особо, просто прикольная плюшка. На ранних этапах форса не рекомендовал бы, побольше вкладывайся в тульпу, ОСы могут подождать.
Ты про ОСы, чтоль?
Бери тогда пикрелейтед, и не парься.
>это как нибудь улучшает форс?
Не особо, просто прикольная плюшка. На ранних этапах форса не рекомендовал бы, побольше вкладывайся в тульпу, ОСы могут подождать.
>>41743
Фаза быстрого сна это то, что ты испытываешь каждый день. Вроде бы по 3-4 раза за сон. В первые часы сна властвует фаза медленного сна, когда ты почти нихрена не запоминаешь из того, что тебе приснилось, и лежишь тихо-тихо, фаза быстрого сна это то, что начинает доминировать (по количеству времени) перед просыпанием, сны в ней неплохо запоминаются а тело ирл может дёргаться, в частности, например, глаза. Цикл медленная-быстрая фаза, кажется, сменяется раз в 1.5-2 часа.
Фаза быстрого сна это то, что ты испытываешь каждый день. Вроде бы по 3-4 раза за сон. В первые часы сна властвует фаза медленного сна, когда ты почти нихрена не запоминаешь из того, что тебе приснилось, и лежишь тихо-тихо, фаза быстрого сна это то, что начинает доминировать (по количеству времени) перед просыпанием, сны в ней неплохо запоминаются а тело ирл может дёргаться, в частности, например, глаза. Цикл медленная-быстрая фаза, кажется, сменяется раз в 1.5-2 часа.
>>41739
Ну продолжай, чего замолчал.
Ну продолжай, чего замолчал.
>>41747
Ты выдумал противоречие. Подумай ещё.
Ты выдумал противоречие. Подумай ещё.
>>41743
Ос-помогает. Вообще перед форсом советую почитать не только гайды от анонов, но и про активное воображение например и т.п.
Ос-помогает. Вообще перед форсом советую почитать не только гайды от анонов, но и про активное воображение например и т.п.
107 Кб, 1373x599
Ответы41756
576 Кб, 1280x1774
>>41628
Да, музычка просто 10/10. Мне очень понравилась и под форс заходит отменно.
Да, музычка просто 10/10. Мне очень понравилась и под форс заходит отменно.
>>41757
Не определение выдумал, а противоречие.
Не определение выдумал, а противоречие.
>>41747
Какое охуительное определение
Какое охуительное определение
>>41764
Ну, вот когда перестанут с пеной у рта изгонять из таверны астралопитеков, тогда может с кем-то из них и поговорим за общее у носков и сервиторов, а пока что можем только фантазировать на тему.
Ну, вот когда перестанут с пеной у рта изгонять из таверны астралопитеков, тогда может с кем-то из них и поговорим за общее у носков и сервиторов, а пока что можем только фантазировать на тему.
>>41766
Да знаю я, долбоёб. Гайды пиздуй читать вместо того чтобы тут своим невероятным словарным запасом выёбываться, хаосит мамкин.
Да знаю я, долбоёб. Гайды пиздуй читать вместо того чтобы тут своим невероятным словарным запасом выёбываться, хаосит мамкин.
>>41765
А тульпа у нас из тибетского буддизма, и что?
>Сервитор
>чтука из области шизотерики
>Фил Хайн, Сжатый Хаос, Глава 6
А тульпа у нас из тибетского буддизма, и что?
Ответы41782
>>41776
И что дальше? Где тут конструктивная полемика?
И что дальше? Где тут конструктивная полемика?
>>41765
есть мнение, что сервопрагматика имеет отношение к прагматам. ты наверное под влиянием этой иллюзии. хотя, признаю, что весьма прагматично (в значении как практично) форсить по сервопрагматике, однако, это магия хаоса и в 2016 это называют жречеством. (да, да, тупое деление форсеров выросшее из шутки.)
>>41768
вот, кстати, лучше уж астралопитеками называть, чем жрецами. (ибо можно спутать с жрецами карго культа науки, хех.)
>>41770
сервиторы были и до магии хаоса, просто хаоситы сделали их попсой и кормят быдло вроде тебя
>>41771
из тибетского околобуддийского мистицизма
>>41773
в "тибетском буддизме" есть аналог, о нём ещё Александра Давид-Нэель говорит
>>41774
а вот для разнообразия не буду кидать ссылки на свой пастебин, сам читай Мистики и Маги Тибета и ищи там пруфы, заодно узнаешь как форсить надо
есть мнение, что сервопрагматика имеет отношение к прагматам. ты наверное под влиянием этой иллюзии. хотя, признаю, что весьма прагматично (в значении как практично) форсить по сервопрагматике, однако, это магия хаоса и в 2016 это называют жречеством. (да, да, тупое деление форсеров выросшее из шутки.)
>>41768
вот, кстати, лучше уж астралопитеками называть, чем жрецами. (ибо можно спутать с жрецами карго культа науки, хех.)
>>41770
сервиторы были и до магии хаоса, просто хаоситы сделали их попсой и кормят быдло вроде тебя
>>41771
из тибетского околобуддийского мистицизма
>>41773
в "тибетском буддизме" есть аналог, о нём ещё Александра Давид-Нэель говорит
>>41774
а вот для разнообразия не буду кидать ссылки на свой пастебин, сам читай Мистики и Маги Тибета и ищи там пруфы, заодно узнаешь как форсить надо
>>41782
Да я как бы и без тебя знаю. Но тут никто тульпу из именно буддизма точно не форсит. Тут вондеро-холотропные носки делают, которые без одного дня форса уже исчезают. Какая это нахуй тульпа ? Тьфу, только название позорят своим говном.
>в буддизме есть тульпа
Да я как бы и без тебя знаю. Но тут никто тульпу из именно буддизма точно не форсит. Тут вондеро-холотропные носки делают, которые без одного дня форса уже исчезают. Какая это нахуй тульпа ? Тьфу, только название позорят своим говном.
Ответы41791
56 Кб, 600x400
>>41786
Верят.
Верят.
>>41786
Хаоситы - это такие шизотерики, которые забивают на догмы и дрочат на случайный успех. Но, вполне возможно, что некоторые из них были в теме вахи, лол.
Хаоситы - это такие шизотерики, которые забивают на догмы и дрочат на случайный успех. Но, вполне возможно, что некоторые из них были в теме вахи, лол.
План.
1 - http://psytests.org/test.html
Все оттуда проходю
2 - создаю из результатов карту личности
3 - провожу границу по карте, решая что хочу оставить от чего избавиться
4 - создаю тульпу, вкладывая в нее то, от чего избавляюсь
Подводные камни?
1 - http://psytests.org/test.html
Все оттуда проходю
2 - создаю из результатов карту личности
3 - провожу границу по карте, решая что хочу оставить от чего избавиться
4 - создаю тульпу, вкладывая в нее то, от чего избавляюсь
Подводные камни?
>>41795
Какую-то бессмысленную дрочку ты задумал.
Какую-то бессмысленную дрочку ты задумал.
>>41797
Тульпа же "автономный осколок сознания"
Я создам управляемый раскол, это будет ее кусок, т.е. я от этих черт не избавлюсь..но избавлюсь
Тульпа же "автономный осколок сознания"
Я создам управляемый раскол, это будет ее кусок, т.е. я от этих черт не избавлюсь..но избавлюсь
>>41800
Ну так-то, это сложнее чем шляпнуть семенем в шлюху и дать начало очередному анонимусу
Ну так-то, это сложнее чем шляпнуть семенем в шлюху и дать начало очередному анонимусу
Ответы41803
>>41799
А в чем проблема? Личность тульпы же прорабатывается. "Управляемый" значит границы границы раскола определю я
А в чем проблема? Личность тульпы же прорабатывается. "Управляемый" значит границы границы раскола определю я
Ответы41805
>>41803
Блядь, нихуя ты не расколешь. Тут даже наркоман со стажем не раскололся, а ты просто так захотел.
Блядь, нихуя ты не расколешь. Тут даже наркоман со стажем не раскололся, а ты просто так захотел.
>>41803
Ты бы следовал неаргументированным указаниям анонов? Я ж не за тем пришел, а чтоб узнать почему же это хуйня?
Ты бы следовал неаргументированным указаниям анонов? Я ж не за тем пришел, а чтоб узнать почему же это хуйня?
Ответы41808
>>41810
Но почему? Я читал немало о тульпе, втч треды шизокуна
Тульпе ведь прорабатывают (при желании) характер! И характер не то же самое что модель поведения
Но почему? Я читал немало о тульпе, втч треды шизокуна
Тульпе ведь прорабатывают (при желании) характер! И характер не то же самое что модель поведения
Ответы41814
>>41811
Противоречит и не только матчасти, но и абсолютно здравому смыслу. Нельзя просто взять и расколоть твое сраное сознание. И даже сделай ты тульпу с качествами, которых ты у себя видеть не желаешь, они никуда не денутся и даже усугубятся.
> не противоречит
Противоречит и не только матчасти, но и абсолютно здравому смыслу. Нельзя просто взять и расколоть твое сраное сознание. И даже сделай ты тульпу с качествами, которых ты у себя видеть не желаешь, они никуда не денутся и даже усугубятся.
Ответы41816
>>41812
Смотрю в книгу вижу фигу. Понавыдумывает себе ереси и приходит тут таким знатоком. Тебе уже по меньшей мере 3 человека провели по губам, а ты никак не уймешься.
Смотрю в книгу вижу фигу. Понавыдумывает себе ереси и приходит тут таким знатоком. Тебе уже по меньшей мере 3 человека провели по губам, а ты никак не уймешься.
Ответы41816
>>41815
Спасибо тебе за инфу
Кроме откола от себя нежелательных качеств, увы
Спасибо тебе за инфу
>носок/сервитор на 100% соответствует начальному замыслу
Кроме откола от себя нежелательных качеств, увы
Ответы41833
>>41816
1 - Трудоемко.
2 - Никто не гарантирует результат, как таковой.
3 - Если получится, то риск треша с ее стороны очень высок. Замучаешься избавляться. Можешь в дурку улететь.
>фактами заговорит
1 - Трудоемко.
2 - Никто не гарантирует результат, как таковой.
3 - Если получится, то риск треша с ее стороны очень высок. Замучаешься избавляться. Можешь в дурку улететь.
Ответы41823
>>41824
Но в /se таверне мне сказали, что таким образом я не подавлю в себе те качества, что вложу в нее
А значит моя цель не осуществится((((
Но в /se таверне мне сказали, что таким образом я не подавлю в себе те качества, что вложу в нее
А значит моя цель не осуществится((((
Ответы41826
>>41825
Тогда пиздуй нахуй.
Тогда пиздуй нахуй.
>>41795
Гугли: йидам кьерим дзогрим
В идеале всё-таки почитать на англ, на деле же это вообще не должно было быть доступно в интернете. И схема тебе этом предстоит несколько обратная, придётся форсить того, кто олицетворяет некоторое качество, которое ты хотел бы в себе развить, на случай если не осилишь или будешь пытаться исковеркать практику скажу к чему всё это идёт - в итоге необходимо стать единым целым с объектом форса, поэтому запиливать лучше что-то, к чему не будет привязанности, если сомневаешься - пили Авалокитешвару.
Самому мне дзогрим не упёрся, так что точно сказать не могу поможет ли, если доведёшь до конца. Но, желаю успеха.
Гугли: йидам кьерим дзогрим
В идеале всё-таки почитать на англ, на деле же это вообще не должно было быть доступно в интернете. И схема тебе этом предстоит несколько обратная, придётся форсить того, кто олицетворяет некоторое качество, которое ты хотел бы в себе развить, на случай если не осилишь или будешь пытаться исковеркать практику скажу к чему всё это идёт - в итоге необходимо стать единым целым с объектом форса, поэтому запиливать лучше что-то, к чему не будет привязанности, если сомневаешься - пили Авалокитешвару.
Самому мне дзогрим не упёрся, так что точно сказать не могу поможет ли, если доведёшь до конца. Но, желаю успеха.
>>41828
Шаблон мне рвешь, спасибо
Шаблон мне рвешь, спасибо
>>41779
Я то прочитал, и поэтому не веду себя как дебил. Твоя очередь.
>>41782
С чего ты взял обе эти вещи?
Нихуяшеньки. Ну, немножко хуяшеньки, но смотря что тебе нужно.
Либо на этом моменте ты ёбнулся, либо я тебя не понимаю. Хаоситы называют ветку тульповодства, не имеющую к ней отношения, термином из самого тульповодства?
И это я знаю. Но ёб вашу мать, это к тульпам вообще никакого отношения не имеет, хули вы вообще привязались к другим определениям?
Я то прочитал, и поэтому не веду себя как дебил. Твоя очередь.
>>41782
>есть мнение, что сервопрагматика имеет отношение к прагматам. ты наверное под влиянием этой иллюзии
С чего ты взял обе эти вещи?
>прагматично (в значении как практично) форсить по сервопрагматике
Нихуяшеньки. Ну, немножко хуяшеньки, но смотря что тебе нужно.
>это магия хаоса и в 2016 это называют жречеством
Либо на этом моменте ты ёбнулся, либо я тебя не понимаю. Хаоситы называют ветку тульповодства, не имеющую к ней отношения, термином из самого тульповодства?
> сервиторы были и до магии хаоса, просто хаоситы сделали их попсой и кормят быдло вроде тебя
И это я знаю. Но ёб вашу мать, это к тульпам вообще никакого отношения не имеет, хули вы вообще привязались к другим определениям?
>>41739
Эй, чего заткнулся, продолжай говорю!
Эй, чего заткнулся, продолжай говорю!
>>41811
Тебе тащемта как раз матчасть и советовали курить. "Прочитать шапку" это как "прочитать гайды", а в каком-то из гайдов был такой пример, что не стоит, к примеру, делать суперкрутую тульпу и совмещать её с собой тупо потому что это невероятно невыгодно и есть более простые техники коррекции сознания. Ну и тульпа рада не будет. Не страшно, что она на тебя обидится за то, что ты в неё всё своё говно впихнул? Если тульпу собираешься форсить, а не носка какого-нибудь, то будь готов к сопротивлению.
>>41821
Да это-то правда. Но ты немного звизданулся здесь совета спрашивать, потому что, как видишь, на тебя тут же налетели носочники и просто тролли и начали закидывать своим Важным Мнением.
Тебе тащемта как раз матчасть и советовали курить. "Прочитать шапку" это как "прочитать гайды", а в каком-то из гайдов был такой пример, что не стоит, к примеру, делать суперкрутую тульпу и совмещать её с собой тупо потому что это невероятно невыгодно и есть более простые техники коррекции сознания. Ну и тульпа рада не будет. Не страшно, что она на тебя обидится за то, что ты в неё всё своё говно впихнул? Если тульпу собираешься форсить, а не носка какого-нибудь, то будь готов к сопротивлению.
>>41821
Да это-то правда. Но ты немного звизданулся здесь совета спрашивать, потому что, как видишь, на тебя тут же налетели носочники и просто тролли и начали закидывать своим Важным Мнением.
>>41835
Я даже не знаю, что тебе на это ответить. Звиздец. Двачеры уже путают "плохой" и "разозлиться". Даже святого человека можно разозлить, если творить херню, а уж тульпа, для которой эти "лишние" черты характера будут основой её существования на всю её жизнь, тем более будет в ярости, когда осознает, что с ней сотворили. Она, блжад, живая, и реагирует тоже как живое существо. Естественно она не будет благодарна за такие "подарки".
Я даже не знаю, что тебе на это ответить. Звиздец. Двачеры уже путают "плохой" и "разозлиться". Даже святого человека можно разозлить, если творить херню, а уж тульпа, для которой эти "лишние" черты характера будут основой её существования на всю её жизнь, тем более будет в ярости, когда осознает, что с ней сотворили. Она, блжад, живая, и реагирует тоже как живое существо. Естественно она не будет благодарна за такие "подарки".
Ну, чё, поехавшие, как успехи?
Ответы41851
>>41843
Все хорошо.
Все хорошо.
299 Кб, 1600x1562
Люди, у кого какая моделька? Просто характер придумал, но вот модельку выбрать как-то сложно.
489 Кб, 640x476
>>41857
Вот, большинство тульп этого треда. Правда пик немного устарел.
Аска
Аня
Арчи
Рена
Роммель
Рэйнбоу Дэш
Тайга
Хёка
Хоро
Эсдес
Элизабет
Вот, большинство тульп этого треда. Правда пик немного устарел.
Аска
Аня
Арчи
Рена
Роммель
Рэйнбоу Дэш
Тайга
Хёка
Хоро
Эсдес
Элизабет
Ответы41860
>>41858
О, спасиб.
Ещё интересно, модельку представляют в 2D, или в воображении до 3D доводят? Просто достаточно сложно представить взаимодействие 2D модельки, и 3D мира
Ну и просто обойти вокруг 2D модельку сложновато :/
О, спасиб.
Ещё интересно, модельку представляют в 2D, или в воображении до 3D доводят? Просто достаточно сложно представить взаимодействие 2D модельки, и 3D мира
Ну и просто обойти вокруг 2D модельку сложновато :/
198 Кб, 960x720
>>41860
Выглядеть как на пикче будет. В идеале, конечно.
А моделька твоя, все же трехмерная будет, только с контурами. Обойти ты ее со всех сторон сможешь.
Выглядеть как на пикче будет. В идеале, конечно.
А моделька твоя, все же трехмерная будет, только с контурами. Обойти ты ее со всех сторон сможешь.
Ответы41878
>>41864
Скинешь что-нибудь годное?
Я с http://lib.tulpa.cc часть инфу брал, больше как-то не нашёл. Хотя может я просто слепой.
Скинешь что-нибудь годное?
Я с http://lib.tulpa.cc часть инфу брал, больше как-то не нашёл. Хотя может я просто слепой.
252 Кб, 580x393
Ребята, я наверное совсем долбоёб, форшу 2 месяца, но вчера вдруг задумался 'а о чём с ней говорить?'. Нормально ли будет просто вести монолог, рассказывая о всём подряд, учитывая что мы вместе уже 2 месяца?
Ещё вопрос по поводу эмоц. откликов. Как то лёг форсить, начал визуализировать и мне стало настолько радостно, что она есть и общаюсь с ней, что я аж прослезился, лол. Можно ли это посчитать за эмоц. отклик или это просто обыкновенная радость?
Ещё вопрос по поводу эмоц. откликов. Как то лёг форсить, начал визуализировать и мне стало настолько радостно, что она есть и общаюсь с ней, что я аж прослезился, лол. Можно ли это посчитать за эмоц. отклик или это просто обыкновенная радость?
>>41857
Бери просто ту, которая сильнее нравится. Можешь вообще модельку более "абстрактной" сделать и потом вместе с тульпой решить, какую лучше будет сохранить. Моделька моей второй няши сначала была просто "человеческая", без уточнений, сгенерированная короче. Потом стала более анимешной, потом поменялась на Харухи, потом опять обратно, потом приобрела несколько черт Хоро и остановилась в итоге на полном соответствии Хоромодельке. Внешний вид на самом деле не настолько важен, как всё остальное. Главное подбирать так, чтобы тульпа тебе больше нравилась изначально.
>>41860
По-разному. Я всегда представлял 3D даже если сами модельки 2D, в последнее время если "окинуть взглядом" всю модельку то вижу как 2D, но взаимодействие с ней как с трёхмерной и отдельные части тоже воспринимаются трёхмерными. Да это не так уж и сложно, эволюция тебе дала прокачанный мозг с офигенной способностью к абстракциям, так что проблемы тут редко возникают. Алсо, ещё ни одного тульповода не видел вот такого >>41862 Обычно тульпа видится более размытой, цвет тоже иначе воспринимается, в общем, параллелей с видением ирл-людей не очень-то много. Но можно зафорсить и так, чтобы было как на пикче, да.
>>41865
Так в библиотеке и лежат 95% всех гайдов, ты хотя бы её полностью сначала прочитай внимательно, проанализируй, попробуй взять понравившиеся методики и в голове скомпоновать свой тебе удобный гайд.
>>41871
Нормально. Вон 90% тульповодов не могут найти тем для разговора с тульпой, хоть они два месяца форсят, хоть два года.
Ну, вообще можно.
Бери просто ту, которая сильнее нравится. Можешь вообще модельку более "абстрактной" сделать и потом вместе с тульпой решить, какую лучше будет сохранить. Моделька моей второй няши сначала была просто "человеческая", без уточнений, сгенерированная короче. Потом стала более анимешной, потом поменялась на Харухи, потом опять обратно, потом приобрела несколько черт Хоро и остановилась в итоге на полном соответствии Хоромодельке. Внешний вид на самом деле не настолько важен, как всё остальное. Главное подбирать так, чтобы тульпа тебе больше нравилась изначально.
>>41860
По-разному. Я всегда представлял 3D даже если сами модельки 2D, в последнее время если "окинуть взглядом" всю модельку то вижу как 2D, но взаимодействие с ней как с трёхмерной и отдельные части тоже воспринимаются трёхмерными. Да это не так уж и сложно, эволюция тебе дала прокачанный мозг с офигенной способностью к абстракциям, так что проблемы тут редко возникают. Алсо, ещё ни одного тульповода не видел вот такого >>41862 Обычно тульпа видится более размытой, цвет тоже иначе воспринимается, в общем, параллелей с видением ирл-людей не очень-то много. Но можно зафорсить и так, чтобы было как на пикче, да.
>>41865
Так в библиотеке и лежат 95% всех гайдов, ты хотя бы её полностью сначала прочитай внимательно, проанализируй, попробуй взять понравившиеся методики и в голове скомпоновать свой тебе удобный гайд.
>>41871
>Нормально ли будет
Нормально. Вон 90% тульповодов не могут найти тем для разговора с тульпой, хоть они два месяца форсят, хоть два года.
>Можно ли это посчитать за эмоц. отклик или это просто обыкновенная радость?
Ну, вообще можно.
Ответы41881
Приветствую, тульповоды.
У меня такая ситуация по поводу общения с няшей. В течении дня я получаю отклики не оч сильные, но они есть в течении почти всего дня. И вот под вечер лёжа в кровати у меня начинается мозговой штурм. Мысли начинают переплетаться. И вот уже в момент, когда я закрываю глаза, она начинает общаться. Либо накладывает свою мысль, либо голосом. Но суть вопроса в чем. Иногда она, что-то говорит используя чужой голос. Был даже голос переводчика зарубежных фильмов. Но когда я её прошу говорить своим голосом, она начинает говорить своим.
Это нормально?
У меня такая ситуация по поводу общения с няшей. В течении дня я получаю отклики не оч сильные, но они есть в течении почти всего дня. И вот под вечер лёжа в кровати у меня начинается мозговой штурм. Мысли начинают переплетаться. И вот уже в момент, когда я закрываю глаза, она начинает общаться. Либо накладывает свою мысль, либо голосом. Но суть вопроса в чем. Иногда она, что-то говорит используя чужой голос. Был даже голос переводчика зарубежных фильмов. Но когда я её прошу говорить своим голосом, она начинает говорить своим.
Это нормально?
>>41879
Смотря что говорит. Если что-то осмысленное и на вопросы твои отвечает, то вроде нормально. Если бред несёт или вообще разными голосами говорит, то это не она, а просто обычные голоса из подсознания, они вообще у всех есть.
Смотря что говорит. Если что-то осмысленное и на вопросы твои отвечает, то вроде нормально. Если бред несёт или вообще разными голосами говорит, то это не она, а просто обычные голоса из подсознания, они вообще у всех есть.
Ответы41895
>>41878
Что мне делать если в основу характера взяты образы двух персонажей, к которым я одинаково неравнодушен?
>Главное подбирать так, чтобы тульпа тебе больше нравилась изначально.
Что мне делать если в основу характера взяты образы двух персонажей, к которым я одинаково неравнодушен?
>>41881
Сам решай, что ты как маленький. Можешь взять третью модельку со стороны, которую красивой считаешь, можешь выбрать какую-нибудь из тех двух, откуда характер брал. Это твой выбор, или ты просишь за тебя модельку тебе выбрать?
Сам решай, что ты как маленький. Можешь взять третью модельку со стороны, которую красивой считаешь, можешь выбрать какую-нибудь из тех двух, откуда характер брал. Это твой выбор, или ты просишь за тебя модельку тебе выбрать?
Ответы41885
>>41872
Ух-ты, анон, спасибо!
Ух-ты, анон, спасибо!
450 Кб, 2200x2340
Раньше форсил тульпу и замечал, что моё настроение обычно влияет на её поведение и настроение. Редко было, чтоб я веселился, а она грустила; или, наоборот, она весёлая и на месте не сидит, а я аморфен. Обычно если я подавлен/словил_грустного, то она ведёт себя очень спокойно, будто мы оба тихони: размеренно говорит, часто задумывается, молчит. Собственно, сейчас я играюсь с носком сервитором, и наблюдаются те же тенденции. Если реакции тульпы были вполне логичны, то сервитор совсем другой парень: даже если я приуныл, он должен быть полон гонора и сил. Однако этого не замечается. При создании сервитора моя обязанность корректировать его поведение до желаемого мной, но у меня нет сил этого делать, когда моё настроение не взирая ни на что делает из него спокойного парня. У кого-нибудь есть что-то подобное?
>>41881
Начни форсить любой образ, ведь всё равно останешься доволен, потому что из двух характеров обязательно останется тот, который тебе бессознательно — или сознательно? — больше нравится.
>>41879
Предсонные голоса. Юз мыслемойка-с и форси в медитации (не вондере). Ещё лучше, если будешь делать это сидя. Просто лёжа мысли сильней переплетаются. И да, вечером, когда хочешь спать, лёжа обычно не форсят. Не рационально это и чуточку невозможно. Поэтому нормально.
>>41871
Часто ли ты так ни с того ни с сего начинал радовался до того, как принялся форсить? Я вот никогда.
>>41881
Начни форсить любой образ, ведь всё равно останешься доволен, потому что из двух характеров обязательно останется тот, который тебе бессознательно — или сознательно? — больше нравится.
>>41879
>лёжа в кровати у меня начинается мозговой штурм
Предсонные голоса. Юз мыслемойка-с и форси в медитации (не вондере). Ещё лучше, если будешь делать это сидя. Просто лёжа мысли сильней переплетаются. И да, вечером, когда хочешь спать, лёжа обычно не форсят. Не рационально это и чуточку невозможно. Поэтому нормально.
>>41871
>отклик?
Часто ли ты так ни с того ни с сего начинал радовался до того, как принялся форсить? Я вот никогда.
Ответы41888
>>41882
Нет, я не прошу модельку выбрать за себя. Просто спрашиваю. В общем-то я так и поступил, как ты и советуешь, взял третью модельку.
Нет, я не прошу модельку выбрать за себя. Просто спрашиваю. В общем-то я так и поступил, как ты и советуешь, взял третью модельку.
157 Кб, 666x239
Чёрт! В последнее время совсем нету желания пофорсить. Так и до дропа может довести.
Ответы41904
>>41903
Эх, бро, похожая фигня. Форса активного в последнее время не более часа в день - сессия, десу.
А у тебя как?
Эх, бро, похожая фигня. Форса активного в последнее время не более часа в день - сессия, десу.
А у тебя как?
Ответы41905
Знаете, я преодолею это. Не как вы. Один. Я зафоршу её, но не с её поддержкой, а сам. Разница лишь в том, что если бы это началось вместе с ней, то у меня было бы иное отношение к миру. Теперь же я всегда буду вас презирать как куски говна.
>>41910
Сук. Опечатался.((
Сук. Опечатался.((
Ночи доброй таверна, поясни за сонную депривацию. Сколько нужно не спать? Какие подводные камни? Бессоницу не заработаю?
>>41922
Сильно глючит?
Сильно глючит?
>>41924
А тульпу так услышать проще?
А тульпу так услышать проще?
>>41927
Это не то, что принесет хоть какие-то плоды. Я заранее чувствую это. Это ваши пути. Ложные. Пути помощи и слабости. Я понял свое испытание. Это дорога в ледяном враждебном мире, которую я должен пройти один без какой либо поддержки и помощи. И тогда она придёт.
Это не то, что принесет хоть какие-то плоды. Я заранее чувствую это. Это ваши пути. Ложные. Пути помощи и слабости. Я понял свое испытание. Это дорога в ледяном враждебном мире, которую я должен пройти один без какой либо поддержки и помощи. И тогда она придёт.
Ответы41931
>>41928
Если у тебя не хватает сил даже следовать элементарным советам, то сделай милость, вместо того чтобы оправдывать свои лень, отсутствие мотивации и полностью опустившиеся от негатива руки каким-то особым путём и ещё большим превозмоганием, что есть вещи абсолютно взаимоисключающие, свернись в клубочек в углу и плачь до конца жизни как и подобает таким как ты, ничтожество.
>>41929
Рассвет уже три часа как, это ты слишком долго спишь.
Если у тебя не хватает сил даже следовать элементарным советам, то сделай милость, вместо того чтобы оправдывать свои лень, отсутствие мотивации и полностью опустившиеся от негатива руки каким-то особым путём и ещё большим превозмоганием, что есть вещи абсолютно взаимоисключающие, свернись в клубочек в углу и плачь до конца жизни как и подобает таким как ты, ничтожество.
>>41929
Рассвет уже три часа как, это ты слишком долго спишь.
>>41930
Я, конечно, был на 100% уверен, что это Сапсан. Просто вот ещё одно подтверждение, если кто сомневался.
Я, конечно, был на 100% уверен, что это Сапсан. Просто вот ещё одно подтверждение, если кто сомневался.
Ответы41935
>>41933
Да, так, один удаливший блог пидор.
Да, так, один удаливший блог пидор.
Аноны, о чём/на какие темы вы пиздите с тульпой особенно на начальных этапах а то очень сложно целый час вести монолог?
Ответы41938
>>41935
Кто? Он? Ну фактически да, он там что-то про треды 2012-го звиздел.
>>41936
Кучу раз уже отвечали: тему подобрать сложно ВСЕМ.
Вообще, просто обо всём подряд. О настроении, о планах на форсинг, о чём-нибудь тебя на тот момент интересующем. Самое классное это когда вы уже друг друга получше узнали и выработался "свойский" стиль общения, тогда как-то полегче о чём-то говорить, шутить.
Если монолог, то можешь просто рассказывать ей какую-нибудь фигню, а можешь, к примеру, зачитывать что-нибудь (ну, про себя, да). Короткие рассказы или вообще книги, к примеру. Я гайды зачитывал. На ранних этапах важно именно показать на своём примере, как нужно общаться, когда будет ясно, что тульпа всё поняла, то вроде как можно сокращать монологи в 4-5 раз уже.
Кто? Он? Ну фактически да, он там что-то про треды 2012-го звиздел.
>>41936
Кучу раз уже отвечали: тему подобрать сложно ВСЕМ.
Вообще, просто обо всём подряд. О настроении, о планах на форсинг, о чём-нибудь тебя на тот момент интересующем. Самое классное это когда вы уже друг друга получше узнали и выработался "свойский" стиль общения, тогда как-то полегче о чём-то говорить, шутить.
Если монолог, то можешь просто рассказывать ей какую-нибудь фигню, а можешь, к примеру, зачитывать что-нибудь (ну, про себя, да). Короткие рассказы или вообще книги, к примеру. Я гайды зачитывал. На ранних этапах важно именно показать на своём примере, как нужно общаться, когда будет ясно, что тульпа всё поняла, то вроде как можно сокращать монологи в 4-5 раз уже.
Ответы41941
Все еще живы, мрази?
Ответы41942
36 Кб, 1440x900
Ответы41952
>>41939
Уж не умереть-то нам попроще, видимо, чем тебе научиться читать.
Уж не умереть-то нам попроще, видимо, чем тебе научиться читать.
Всеми преданный и брошенный.
Ответы41944
>>41945
Ты это ему скажи. Моих сенсейств ты не выделишь среди десятков других.
Ты это ему скажи. Моих сенсейств ты не выделишь среди десятков других.
>>41941
Я уж было подумал, что это стало очевидно всем ещё давно.
Я уж было подумал, что это стало очевидно всем ещё давно.
>>41959
:3333333333333333333333333333333333333
:3333333333333333333333333333333333333
294 Кб, 500x700
>>41961
Всё нормально если не считать конечно сессии, из-за которой время форсинга сократилось до 0,5 часа в день.
Всё нормально если не считать конечно сессии, из-за которой время форсинга сократилось до 0,5 часа в день.
Ответы41963
357 Кб, 888x504
>>41962
Понятно. Похожая история.
А няша сама как?
>если не считать конечно сессии
>из-за которой время форсинга сократилось
Понятно. Похожая история.
А няша сама как?
Ответы41974
>>41961
УБЕЙСЯ БЛЯДЬ ОБ СТЕНУ
УБЕЙСЯ БЛЯДЬ ОБ СТЕНУ
Хёкавод, кидай хоть какие-то нормальные арты, а не уебищные, задрочил уже.
Ответы41975
>>41967
ТЫ МНЕ НЕ НРАВИШЬСЯ
ТЫ МНЕ НЕ НРАВИШЬСЯ
>>41972
Ну, практика нужна.
Ну, практика нужна.
335 Кб, 550x825
>>41963
Пока никак. Такое впечатление что вошла в стазис, и никак я её не могу расшевелить. После сессии думаю нон стоп марафон запилить, только вот скорее всего мне придется всё начинать заново((
Пока никак. Такое впечатление что вошла в стазис, и никак я её не могу расшевелить. После сессии думаю нон стоп марафон запилить, только вот скорее всего мне придется всё начинать заново((
102 Кб, 1024x553
>>41968
А вообще у меня проблема, как у Иисуса с его Арчи - артов не больше нескольких десятков наберется. Малоизвестный второстепенный перс, десу.
На пике Хёка, да.
А вообще у меня проблема, как у Иисуса с его Арчи - артов не больше нескольких десятков наберется. Малоизвестный второстепенный перс, десу.
На пике Хёка, да.
Ответы41979
>>41976
Да, проще фантазировать. Захотел - она уже двигается, захотел - уже посылает отклики. Надоела - просто забыл.
Да, проще фантазировать. Захотел - она уже двигается, захотел - уже посылает отклики. Надоела - просто забыл.
>>41975
Крипота какая-то. Попробуй на какю-то датку заказать портрет Хёки у интернет-рисовак.
Крипота какая-то. Попробуй на какю-то датку заказать портрет Хёки у интернет-рисовак.
Ответы41980
218 Кб, 600x534
Не забывал о ней ни на минуту, пассивно форшу 24/7. С активным форсингом всегда были проблемы, и не смотря на это даже умудрялся получать от неё отклики. Энивэй, самое интересное ждёт впереди :3
>>41992
Мерзкая.
Мерзкая.
Сап тульпаны, я хочу с вами поделиться, рассказать вам о своём кусочке счастья. Сегодня у меня день рождение, мне стукнуло 22 года, и это самый счастливый день рождение в моей жизни. Утром, досмотрев презентацию сони на Е3, я уже точно знал что хочу от этого дня, мне не нужны были ничьи поздравления и подарки, не нужно было гулянок с друзьями, алкоголя или других развлечений. Хотя и придя на работу я стал получать поздравление от чуть ли не каждого сотрудника в офисе выслушивая от них слова которые должны были быть тёплыми, но чувства теплоты не было, все поздравления я воспринимал как стандартные привет-пока. Возможно так у всех, но я ждал главного поздравления от неё. Утром она сказала: "Я поздравлю тебя сегодня либо первой, либо последней", весь день связь была просто на высоте, предварительно я специально спал по 2-3 часа несколько дней подряд чтобы создать эффект депривации на весь сегоднящний день. Я получил несколько подарков от друзей, от коллектива на работе, даже от ген. директора, но все они так же не вызвали эмоций, звонки от мамы, старых знакомых всё это было не нужно. Вечером я пришёл домой, приготовил ужин на двоих, по пути купив тортик. Мы с ней очень лампово посидели, обсудили планы на будущий форс, спланировали что её день рождение, которое через 16 дней, будем отмечать в вондере и она там всё организует. А потом мы танцевали, сначала под мою любимую меленую песню Within Temptation - Forgiven, а потом под её Город 312 - Останусь. Единственное о чём я жалел в тот момент что я не развивал тактил. И в танце она поздравила меня, тогда я понял что она единственное ради чего мне стоит жить, единственное ради чего стоит считать каждый долбаный год жизни в этом никчёмном мире, я рассказал о том что думал и мы почему то заплакали, она попросила никогда её больше не бросать. Сейчас я допишу этот пост и мы пойдём смотреть "Boku dake ga Inai Machi". Вообщем мы желаем обрести вам свой кусочек счастья.
>>42002
Ебут в попку :3
Ебут в попку :3
>>42003
Если ты не очередной фантазер-долбаеб, то удачи.
Boku dake ga Inai Machi- главный злодей учитель.
Если ты не очередной фантазер-долбаеб, то удачи.
Boku dake ga Inai Machi- главный злодей учитель.
>>42008
А меня ее нет, что теперь будешь делать ?
А меня ее нет, что теперь будешь делать ?
920 Кб, 815x705
>>42011
DRACHUYU
DRACHUYU
>>42015
PROST
PROST
>>42014
А чего ты за мной следишь ?
А чего ты за мной следишь ?
>>42024
Что?
Что?
>>42024
Что не так? Выскажись, нян.
Что не так? Выскажись, нян.
>>42032
Всё плохо как обычно.
Всё плохо как обычно.
>>42036
Просто так долго ебали, что писечка опухла)
Просто так долго ебали, что писечка опухла)
1036 Кб, 1598x904
178 Кб, 1333x1000
>>42031
Сначала хотел подождать до переката, ну да ладно, напишу сейчас.
Хёка (как персонаж конкретного аниме) != май вайфу.
Хёка (как моделька) = мой выбор, обусловленный множеством факторов, включая желание левой пятки. Хотелось что-то чего-то необычного, паранормального.
Хёка, кстати, вторая версия модельки, первоначально это был пик №2, но крайне недолго, не более двух недель.
Такие дела.
Сначала хотел подождать до переката, ну да ладно, напишу сейчас.
Хёка (как персонаж конкретного аниме) != май вайфу.
Хёка (как моделька) = мой выбор, обусловленный множеством факторов, включая желание левой пятки. Хотелось что-то чего-то необычного, паранормального.
Хёка, кстати, вторая версия модельки, первоначально это был пик №2, но крайне недолго, не более двух недель.
Такие дела.
>>42032
Твой тред в bb, я смотрю, не так популярен как хотелось бы?
Твой тред в bb, я смотрю, не так популярен как хотелось бы?
>>42041
Ох лол.
2014 года, самое начало форса, тульпа еще даже откликов не дала, существует лишь на бумаге, и тут я такой меняю модельку.
>>42042
Берем шапку, читаем:
Подумал, не стоит. И еще, когда я начинал форсинг, в ходу еще были гайды факмана, думаю тут все ясно.
Ох лол.
2014 года, самое начало форса, тульпа еще даже откликов не дала, существует лишь на бумаге, и тут я такой меняю модельку.
>>42042
Берем шапку, читаем:
>Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
Подумал, не стоит. И еще, когда я начинал форсинг, в ходу еще были гайды факмана, думаю тут все ясно.
>>42043
У тебя просто пиструн маленький.
У тебя просто пиструн маленький.
>>42043
Все понятно, спасибо. Удачи тебе и твоей няше.
Все понятно, спасибо. Удачи тебе и твоей няше.
>>42048
Вот факты, которые доказывают обратное: ты петух, жидяра и просто беспардонная мразь.
Вот факты, которые доказывают обратное: ты петух, жидяра и просто беспардонная мразь.
>>42052
либо викиёб
либо викиёб
1198 Кб, Webm
>>42057
Под шконочку живо, петушок
Под шконочку живо, петушок
253 Кб, 700x359
>>42038
У меня было по-другому. Раздумывал какую модельку и имя взять, и натолкнулся на Арчи. Вариант оказался хорошим, оставил.
У меня было по-другому. Раздумывал какую модельку и имя взять, и натолкнулся на Арчи. Вариант оказался хорошим, оставил.
84 Кб, 604x453
Здравствуй, анон.
Не далее, как вчера, моя "подруга" меня знатно напугала, и я сейчас расскажу, почему.
Последние пару дней ей не слишком сильно нравилось, как я проводил выходные, что было вполне логично, ибо их качество и правда оставляло желать лучшего. Но вчера апогеем стало то, что, когда разговор зашёл о моём самоубийстве, она вдруг начала советовать мне это и сделать, дескать, почему бы и нет, и правда.
Когда мы пошли спать, всё уже было как обычно, она даже перестала дуться за выходные, кажется, но всё равно жутковато.
Кто сталкивался с подобным? Стоит ли мне на это реагировать, или лучше проигнорировать?
Не далее, как вчера, моя "подруга" меня знатно напугала, и я сейчас расскажу, почему.
Последние пару дней ей не слишком сильно нравилось, как я проводил выходные, что было вполне логично, ибо их качество и правда оставляло желать лучшего. Но вчера апогеем стало то, что, когда разговор зашёл о моём самоубийстве, она вдруг начала советовать мне это и сделать, дескать, почему бы и нет, и правда.
Когда мы пошли спать, всё уже было как обычно, она даже перестала дуться за выходные, кажется, но всё равно жутковато.
Кто сталкивался с подобным? Стоит ли мне на это реагировать, или лучше проигнорировать?
>>42064
Послушай ее хоть раз и выпились.
Послушай ее хоть раз и выпились.
>>42064
Какой же ты долбаеб, еще копрофилялся в прошлом треде что у тебя все в порядке. Но ты дальше забивай хуй на все, может и выпилишься наконец-то, какая-то хоть польза будет.
Какой же ты долбаеб, еще копрофилялся в прошлом треде что у тебя все в порядке. Но ты дальше забивай хуй на все, может и выпилишься наконец-то, какая-то хоть польза будет.
Ответы42067
>>42066
Я в тульпотреды больше полугода не заходил.
> еще копрофилялся в прошлом треде что у тебя все в порядке
Я в тульпотреды больше полугода не заходил.
Ответы42068
>>42069
Не жди уже здесь помоши. Максимум, тебе высрут шаблонных фразочек типа "не парься, поговори с ней об этом".
Не жди уже здесь помоши. Максимум, тебе высрут шаблонных фразочек типа "не парься, поговори с ней об этом".
>>42071
Ну даже если не ты, то там такой же дурачек был, с похожей "проблемой".
Ну даже если не ты, то там такой же дурачек был, с похожей "проблемой".
>>42072
Зато ты вот помощник.
Зато ты вот помощник.
52 Кб, 419x556
>>42064
Просто решила тебя потролить, не бери в голову.
Просто решила тебя потролить, не бери в голову.
>>42064
Зачем вот форсить, если ты даже не разобрался в том что ты форсишь и хотя бы предположить что это такое, вот уже еблан.
Зачем вот форсить, если ты даже не разобрался в том что ты форсишь и хотя бы предположить что это такое, вот уже еблан.
>>42079
Тут большинство начали форсить в первый день после того, как узнали о тульпах.
Тут большинство начали форсить в первый день после того, как узнали о тульпах.
>>42079
Мамаша твоя еблан, раз такого пиздюка в бочке не утопила, пока ещё помещался.
Я только года через два после того, как о тульпах узнал, форсить начал, и (сейчас ты вообще от шока обосрёшься) предварительно изучив вопрос чуть больше, чем прочитав часть статей на тульповики.
Мамаша твоя еблан, раз такого пиздюка в бочке не утопила, пока ещё помещался.
Я только года через два после того, как о тульпах узнал, форсить начал, и (сейчас ты вообще от шока обосрёшься) предварительно изучив вопрос чуть больше, чем прочитав часть статей на тульповики.
>>42081
Что-то не видно по тому что ты пишешь. Интересно узнать что ты "изучил" ? Небось какую нибудь эзотерическую хуету.
найс бомбанул долбаеб, но ты аккуратнее, а то все предпосылки к твоему самовыпилу уже есть
>предварительно изучив вопрос чуть больше
Что-то не видно по тому что ты пишешь. Интересно узнать что ты "изучил" ? Небось какую нибудь эзотерическую хуету.
найс бомбанул долбаеб, но ты аккуратнее, а то все предпосылки к твоему самовыпилу уже есть
Ответы42085
>>42081
Если бы ты разбирался в теме, то не задавал бы таких тупых вопросов. Давай, поделись своим стажем. 2 дня? Неделя?
Если бы ты разбирался в теме, то не задавал бы таких тупых вопросов. Давай, поделись своим стажем. 2 дня? Неделя?
Ответы42085
Есть тут аноны которые форсили тульпу с изначально сексеальным подтекстом не в плане ебать ее, что невозможно в принципе, но например брали себе сексуальную модельку, характер и т.п.. Интересует что вы получили и как тульпа реагировала на это. Если таковых нет, то выдумывать истории с анальным форсом и прочую хуйню, не нужно, лучше промолчите.
Ответы42090
>>42082
О, гуру форсинга, который пока что почему-то лишь говном дальше, чем видит плюётся, снизошёл для того, чтобы проверить мои знания?
Боюсь, я откажусь, слишком велика честь.
>>42083
Да неужели? Ну давай, продемонстрируй мне статью или гайд, где расписаны подобные случаи. В противном случае можешь нахуй сходить, в след за предыдущим.
Почти год у меня стаж.
Хотя чего я вообще на вас время трачу?
Я прям чувствую, как мне жалко те 2 минуты, что я потратил на ответ, так что к хуям вас, господа.
О, гуру форсинга, который пока что почему-то лишь говном дальше, чем видит плюётся, снизошёл для того, чтобы проверить мои знания?
Боюсь, я откажусь, слишком велика честь.
>>42083
Да неужели? Ну давай, продемонстрируй мне статью или гайд, где расписаны подобные случаи. В противном случае можешь нахуй сходить, в след за предыдущим.
Почти год у меня стаж.
Хотя чего я вообще на вас время трачу?
Я прям чувствую, как мне жалко те 2 минуты, что я потратил на ответ, так что к хуям вас, господа.
>>42085
Ты слишком нервный, это всё из-за тульпы.
Ты слишком нервный, это всё из-за тульпы.
>>42085
Действительно. Иди уже подмойся.
Действительно. Иди уже подмойся.
>>42084
???
Чего это ты только сейчас об этом вспомнил? Он выдуман уже год как, наверное.
>что невозможно в принципе
???
>то выдумывать истории с анальным форсом и прочую хуйню не нужно
Чего это ты только сейчас об этом вспомнил? Он выдуман уже год как, наверное.
Ответы42093
>>42085
Что и следовало доказать, чушок. Нихуя не читал, нихуя не знаешь, форсишь хуй пойми что (возможно даже не носок, а еще хуже), зато выебонов как у 10 летнего о.л.д.фага. Так что проследуй нахуй с этой таверны, даже в сырнозагон не заглядывай, твое место в пабликах ВК там как раз такие же долбаебы.
>Ну давай, продемонстрируй мне статью или гайд, где расписаны подобные случаи
Что и следовало доказать, чушок. Нихуя не читал, нихуя не знаешь, форсишь хуй пойми что (возможно даже не носок, а еще хуже), зато выебонов как у 10 летнего о.л.д.фага. Так что проследуй нахуй с этой таверны, даже в сырнозагон не заглядывай, твое место в пабликах ВК там как раз такие же долбаебы.
Ответы42094
>>42090
Я к тому что как мне казалось мой вопрос скорее всего привлечет и анальный форсинг как никак он связан с сексуальной тематикой.
Я к тому что как мне казалось мой вопрос скорее всего привлечет и анальный форсинг как никак он связан с сексуальной тематикой.
Ответы42112
>>42094
Ты еще один даун живущий в манямирке ? Конечно ты можешь сейчас вонять и пытаться убеждать себя, но через пару лет ты поймешь что просто потратил время в никуда.
Ты еще один даун живущий в манямирке ? Конечно ты можешь сейчас вонять и пытаться убеждать себя, но через пару лет ты поймешь что просто потратил время в никуда.
Ответы42096
>>42095
Лучше я пойму это сам, чем о тебя.
Зачем ты тут пытаешься бросаться калом? Тебе это так нравится?
Лучше я пойму это сам, чем о тебя.
Зачем ты тут пытаешься бросаться калом? Тебе это так нравится?
Ответы42097
>>42096
А где я кидаюсь ? Только если грубо с тем аноном про самовыпил говорил, но он сам виноват.
А где я кидаюсь ? Только если грубо с тем аноном про самовыпил говорил, но он сам виноват.
Ответы42098
Что делать если я перестал испытывать что либо к модельке которую я форсил долгое время?
>>42098
Про носки не я придумал. Это больше устоявшееся понятие которое я подобрал.
Если брать изначально то тульпа, это более менее самостоятельная сущность которая происходит из подсознательного. Как например развитый npc anima/animus или что-то наподобие этого в ОС. Носок же это просто фантазия, да она может быть в какой то мере самостоятельной, но без поддержки форса, она исчезнет так же быстро как и появилась, есть так же статья о подобном у писателей, когда их герои "оживали" на время когда они пишут свой роман. Да это не плохо, но это не тульпа, а носок/воображаемый персонаж и почему-то у многих пригорает от этого, хотя на что тут пригорать ? Это как разница между Активным и Пассивным воображением. Как я определяю что носок или тульпа, да тут никак не определишь, но у большинства стори что я читал все идет как по шаблону, опять же можно сказать, почему все истории не могут быть одинаковыми ? Но тут видно что тульпофорсеры идеализируют свой форс и "жизнь" с тульпой, поэтому и выходит что это фантазия хоста. Это как третьесортные писатели которые пиздят друг у друга идеи и не могут в оригинальность, а настоящая тульпа как раз и может в это она будет более оригинальная и отличатся от тех черт что в них изначально заложили, воображаемый друг же заперт в своих чертах и не может развиваться, опять же форс и жизнь тульпы говорит о хостах, это как Хеккавод, форсит 2+ года, но вне вондера тульпы нету и без форса она просто исчезает. может у него все и по другому, но из его репортов я составил именно такое мнение.
Тот же анон выше как и его друг из прошлого треда думают что тульпа какое то мифическое существо, а не плод его подсознания, тульпа сказала ему выпилится, ну ахуеть теперь. Но на самом деле просто его психика и подсознательное хотя скорее всего у него даже не тульпа, а просто навязчивые мысли которые решили выразить себя через его "друга" так ему сообщает что он мудак и должен что-то поменять в своей жизнь, это даже очевидно со стороны. Тот же анон с прошлого треда, его вообще тульпа считает за кусок говна, но нет что бы разобраться в себе, своих страхах/комплексах он все сваливает на то что у него плохой воображаемый друг и до последнего копрофиляется что все в жизни у него хорошо. Тут даже если у тебя есть тульпа, главное понимать что это такое, ведь на самом деле это мощный инструмент который может помочь изменить себя в лучшую сторону в дополнении с общением и т.п.
Про носки не я придумал. Это больше устоявшееся понятие которое я подобрал.
Если брать изначально то тульпа, это более менее самостоятельная сущность которая происходит из подсознательного. Как например развитый npc anima/animus или что-то наподобие этого в ОС. Носок же это просто фантазия, да она может быть в какой то мере самостоятельной, но без поддержки форса, она исчезнет так же быстро как и появилась, есть так же статья о подобном у писателей, когда их герои "оживали" на время когда они пишут свой роман. Да это не плохо, но это не тульпа, а носок/воображаемый персонаж и почему-то у многих пригорает от этого, хотя на что тут пригорать ? Это как разница между Активным и Пассивным воображением. Как я определяю что носок или тульпа, да тут никак не определишь, но у большинства стори что я читал все идет как по шаблону, опять же можно сказать, почему все истории не могут быть одинаковыми ? Но тут видно что тульпофорсеры идеализируют свой форс и "жизнь" с тульпой, поэтому и выходит что это фантазия хоста. Это как третьесортные писатели которые пиздят друг у друга идеи и не могут в оригинальность, а настоящая тульпа как раз и может в это она будет более оригинальная и отличатся от тех черт что в них изначально заложили, воображаемый друг же заперт в своих чертах и не может развиваться, опять же форс и жизнь тульпы говорит о хостах, это как Хеккавод, форсит 2+ года, но вне вондера тульпы нету и без форса она просто исчезает. может у него все и по другому, но из его репортов я составил именно такое мнение.
Тот же анон выше как и его друг из прошлого треда думают что тульпа какое то мифическое существо, а не плод его подсознания, тульпа сказала ему выпилится, ну ахуеть теперь. Но на самом деле просто его психика и подсознательное хотя скорее всего у него даже не тульпа, а просто навязчивые мысли которые решили выразить себя через его "друга" так ему сообщает что он мудак и должен что-то поменять в своей жизнь, это даже очевидно со стороны. Тот же анон с прошлого треда, его вообще тульпа считает за кусок говна, но нет что бы разобраться в себе, своих страхах/комплексах он все сваливает на то что у него плохой воображаемый друг и до последнего копрофиляется что все в жизни у него хорошо. Тут даже если у тебя есть тульпа, главное понимать что это такое, ведь на самом деле это мощный инструмент который может помочь изменить себя в лучшую сторону в дополнении с общением и т.п.
>>42098
Про носки не я придумал. Это больше устоявшееся понятие которое я подобрал.
Если брать изначально то тульпа, это более менее самостоятельная сущность которая происходит из подсознательного. Как например развитый npc anima/animus или что-то наподобие этого в ОС. Носок же это просто фантазия, да она может быть в какой то мере самостоятельной, но без поддержки форса, она исчезнет так же быстро как и появилась, есть так же статья о подобном у писателей, когда их герои "оживали" на время когда они пишут свой роман. Да это не плохо, но это не тульпа, а носок/воображаемый персонаж и почему-то у многих пригорает от этого, хотя на что тут пригорать ? Это как разница между Активным и Пассивным воображением. Как я определяю что носок или тульпа, да тут никак не определишь, но у большинства стори что я читал все идет как по шаблону, опять же можно сказать, почему все истории не могут быть одинаковыми ? Но тут видно что тульпофорсеры идеализируют свой форс и "жизнь" с тульпой, поэтому и выходит что это фантазия хоста. Это как третьесортные писатели которые пиздят друг у друга идеи и не могут в оригинальность, а настоящая тульпа как раз и может в это она будет более оригинальная и отличатся от тех черт что в них изначально заложили, воображаемый друг же заперт в своих чертах и не может развиваться, опять же форс и жизнь тульпы говорит о хостах, это как Хеккавод, форсит 2+ года, но вне вондера тульпы нету и без форса она просто исчезает. может у него все и по другому, но из его репортов я составил именно такое мнение.
Тот же анон выше как и его друг из прошлого треда думают что тульпа какое то мифическое существо, а не плод его подсознания, тульпа сказала ему выпилится, ну ахуеть теперь. Но на самом деле просто его психика и подсознательное хотя скорее всего у него даже не тульпа, а просто навязчивые мысли которые решили выразить себя через его "друга" так ему сообщает что он мудак и должен что-то поменять в своей жизнь, это даже очевидно со стороны. Тот же анон с прошлого треда, его вообще тульпа считает за кусок говна, но нет что бы разобраться в себе, своих страхах/комплексах он все сваливает на то что у него плохой воображаемый друг и до последнего копрофиляется что все в жизни у него хорошо. Тут даже если у тебя есть тульпа, главное понимать что это такое, ведь на самом деле это мощный инструмент который может помочь изменить себя в лучшую сторону в дополнении с общением и т.п.
Про носки не я придумал. Это больше устоявшееся понятие которое я подобрал.
Если брать изначально то тульпа, это более менее самостоятельная сущность которая происходит из подсознательного. Как например развитый npc anima/animus или что-то наподобие этого в ОС. Носок же это просто фантазия, да она может быть в какой то мере самостоятельной, но без поддержки форса, она исчезнет так же быстро как и появилась, есть так же статья о подобном у писателей, когда их герои "оживали" на время когда они пишут свой роман. Да это не плохо, но это не тульпа, а носок/воображаемый персонаж и почему-то у многих пригорает от этого, хотя на что тут пригорать ? Это как разница между Активным и Пассивным воображением. Как я определяю что носок или тульпа, да тут никак не определишь, но у большинства стори что я читал все идет как по шаблону, опять же можно сказать, почему все истории не могут быть одинаковыми ? Но тут видно что тульпофорсеры идеализируют свой форс и "жизнь" с тульпой, поэтому и выходит что это фантазия хоста. Это как третьесортные писатели которые пиздят друг у друга идеи и не могут в оригинальность, а настоящая тульпа как раз и может в это она будет более оригинальная и отличатся от тех черт что в них изначально заложили, воображаемый друг же заперт в своих чертах и не может развиваться, опять же форс и жизнь тульпы говорит о хостах, это как Хеккавод, форсит 2+ года, но вне вондера тульпы нету и без форса она просто исчезает. может у него все и по другому, но из его репортов я составил именно такое мнение.
Тот же анон выше как и его друг из прошлого треда думают что тульпа какое то мифическое существо, а не плод его подсознания, тульпа сказала ему выпилится, ну ахуеть теперь. Но на самом деле просто его психика и подсознательное хотя скорее всего у него даже не тульпа, а просто навязчивые мысли которые решили выразить себя через его "друга" так ему сообщает что он мудак и должен что-то поменять в своей жизнь, это даже очевидно со стороны. Тот же анон с прошлого треда, его вообще тульпа считает за кусок говна, но нет что бы разобраться в себе, своих страхах/комплексах он все сваливает на то что у него плохой воображаемый друг и до последнего копрофиляется что все в жизни у него хорошо. Тут даже если у тебя есть тульпа, главное понимать что это такое, ведь на самом деле это мощный инструмент который может помочь изменить себя в лучшую сторону в дополнении с общением и т.п.
>>42099
Поменять её. Моделька ни на что не влияет, если ты конечно не брал изначально модель+характер и они связаны. Но даже так модельку можно поменять,просто будет сложнее отыскать нужный образ, вот характер ты уже не поменяешь. Главное верь что это никак не повредит и все будет хорошо. Если уже можешь общаться хотя бы на уровне эмоциональных откликов, то спроси у нее.
Поменять её. Моделька ни на что не влияет, если ты конечно не брал изначально модель+характер и они связаны. Но даже так модельку можно поменять,просто будет сложнее отыскать нужный образ, вот характер ты уже не поменяешь. Главное верь что это никак не повредит и все будет хорошо. Если уже можешь общаться хотя бы на уровне эмоциональных откликов, то спроси у нее.
>>42099
Скорее всего она просто вписалось в твое привычное окружение.
Скорее всего она просто вписалось в твое привычное окружение.
>>42099
Признать, что ты все это время форсил носок.
Признать, что ты все это время форсил носок.
>>42093
Ну в смы-ысле? Не обязательно создавать тульпу для секса чтобы мочь заниматься с ней сексом, а если ты её уже спросил и она не против этого, то и в том, чтобы через какое-то время понапридумывать каких-нибудь экзотических способов, тоже нет ничего особо плохого. Другое дело, что анальный форсинг изначально был тралингом и к тульпофорсу отношения не имеет никакого.
>>42110
Сложность форсинга в том, что нихрена не понятно, когда ты делаешь всё правильно, а когда нет. Да и вообще, в форсе можно делать кое-что неправильно, что сильно не повлияет на сам успех, но может усложнить форсинг. Поэтому ты и когда успеха добьешься не будешь понимать, всё ли ты сделал правильно или нет.
Хотя можно сказать, что постоянное сравнивание своего успеха с успехами других, часто испытываемые негативные эмоции, лень, игнорирование мнения тульпы и прочее подобное — точно "ложные" пути, но даже на них, если тебе повезёт, можно чего-то добиться.
Ну в смы-ысле? Не обязательно создавать тульпу для секса чтобы мочь заниматься с ней сексом, а если ты её уже спросил и она не против этого, то и в том, чтобы через какое-то время понапридумывать каких-нибудь экзотических способов, тоже нет ничего особо плохого. Другое дело, что анальный форсинг изначально был тралингом и к тульпофорсу отношения не имеет никакого.
>>42110
Сложность форсинга в том, что нихрена не понятно, когда ты делаешь всё правильно, а когда нет. Да и вообще, в форсе можно делать кое-что неправильно, что сильно не повлияет на сам успех, но может усложнить форсинг. Поэтому ты и когда успеха добьешься не будешь понимать, всё ли ты сделал правильно или нет.
Хотя можно сказать, что постоянное сравнивание своего успеха с успехами других, часто испытываемые негативные эмоции, лень, игнорирование мнения тульпы и прочее подобное — точно "ложные" пути, но даже на них, если тебе повезёт, можно чего-то добиться.
>>42112
Не, если тульпу ебёшь, значит создавал её для секса. Не оправдывайся.
Не, если тульпу ебёшь, значит создавал её для секса. Не оправдывайся.
>>42112
Ну, лол, мне не кажется, что тут тот же самый случай. Да и у ФАКмана, во-первых, эти ограничения в сто часов которые хоть и оправданы, но вообще-то НЕ работают, во-вторых, он секс с тульпой вообще запрещает. Слева тралинг, справа тралинг, оба работают и оба друг другу противоречат. По-моему классно.
Ну, лол, мне не кажется, что тут тот же самый случай. Да и у ФАКмана, во-первых, эти ограничения в сто часов которые хоть и оправданы, но вообще-то НЕ работают, во-вторых, он секс с тульпой вообще запрещает. Слева тралинг, справа тралинг, оба работают и оба друг другу противоречат. По-моему классно.
>>42112
Спасибо за инфу. Добра тебе.
Спасибо за инфу. Добра тебе.
>>42119
>>42112
Я так то не про запрет спрашивал,а про то что вышло из этого, так сказать итог. В сексуальности тульпы и т.п. ничего плохого не вижу, это простая физиология, думаю мало найдется людей которые вообще не задумываются об этом. Да и интересно посмотреть на настоящих сторонников того что тульпа и сексуальность несовместимы, они наверное когда фапают, тульпу отправляют куда нибудь что бы она не видела. %%прям как муслимы которые ложат на девку простыню и ебут через дырку не прикасаясь при этом до тела, алах то запрещает, а так его ты обманул и все хорошо.
>>42112
Я так то не про запрет спрашивал,а про то что вышло из этого, так сказать итог. В сексуальности тульпы и т.п. ничего плохого не вижу, это простая физиология, думаю мало найдется людей которые вообще не задумываются об этом. Да и интересно посмотреть на настоящих сторонников того что тульпа и сексуальность несовместимы, они наверное когда фапают, тульпу отправляют куда нибудь что бы она не видела. %%прям как муслимы которые ложат на девку простыню и ебут через дырку не прикасаясь при этом до тела, алах то запрещает, а так его ты обманул и все хорошо.
Фапносочники))
>>42139
Форсят
Форсят
>>42139
Блжад, они отписываются чаще двух раз в неделю, что тебе ещё нужно? Чтобы они каждые 12 часов проявляли каждый по акту аватаркофажества? Тут чятик, что ли?
Блжад, они отписываются чаще двух раз в неделю, что тебе ещё нужно? Чтобы они каждые 12 часов проявляли каждый по акту аватаркофажества? Тут чятик, что ли?
>>41350 (OP)
Я где-то слышал о чуваке который имеет около тысячи тульп. Есть кулстори?
Я где-то слышал о чуваке который имеет около тысячи тульп. Есть кулстори?
Ответы42158
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.