Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
597 Кб, 2865x3476Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это инструмент поучения ньюфагов.
Предыдущий тред тонет тут: >>63265 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это инструмент поучения ньюфагов.
Предыдущий тред тонет тут: >>63265 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)Вкатился
Как попасть в вондер? Пасту читал.
Выбрал для себя лифт (чому-то лестница вообще не работает)
Считал куча раз этажи, не работало до тех пор пока я попробовал представлять цифры но при этом пытаться не проговаривать их мысленно. Во время этого всё тело как будто затряслось, но я сбил, к сожалению.
С тех пор не получалось. Вычитал, что нужно ждать до того момента, пока не почувствуешь, что не можешь делать слабые движения рукой.
Постоянно сбиваюсь. Сегодня попробую просто следить за дыханием и отбросить все мысли.
Обязательно ли лежать для вондера на спине? Лежу только на спине, не поворачиваясь на бок.
Выбрал для себя лифт (чому-то лестница вообще не работает)
Считал куча раз этажи, не работало до тех пор пока я попробовал представлять цифры но при этом пытаться не проговаривать их мысленно. Во время этого всё тело как будто затряслось, но я сбил, к сожалению.
С тех пор не получалось. Вычитал, что нужно ждать до того момента, пока не почувствуешь, что не можешь делать слабые движения рукой.
Постоянно сбиваюсь. Сегодня попробую просто следить за дыханием и отбросить все мысли.
Обязательно ли лежать для вондера на спине? Лежу только на спине, не поворачиваясь на бок.
>>64201
Ещё один переоценивает вондер. Надо уже один раз пасту написать про него и ctrl+v на такие вопросы.
Во-первых, смотри на него воображением, потому что некоторые пытаются смотреть глазами. Во-вторых, нет, можешь в любой позе. Кому-то удобнее лёжа, кому-то сидя, после тренировки сможешь делать это хоть стоя. В-третьих, не обязательно до потери сознания расслабляться, на кой оно тебе? Думаешь, вондер это секретная тибетская техника требующая многомесячных тренировок? Нет, вондер это просто. Если ты считаешь, что у тебя получится по-хардкору сразу представить хороший вондер, то да, можешь по гайдам пытаться расслабляться, вести всякие счёты, медитировать и прочее. Но если у тебя уже не получается (а у тебя я смотрю не особо получается), то берёшь и просто воображаешь в голове какое-нибудь простенькое место. Типа полянки или ещё чего-нибудь. Обычным воображением. И пытаешься представить себя на этой полянке, представить, что если ты двинешь рукой — твой аватар в воображении двинет рукой, что если коснёшься земли — почувствуешь воображаемой рукой землю, что если вдохнёшь воздух — почувствуешь свежесть, ну и так далее. Можешь, конечно, перед этим какую-нибудь технику входа юзать, типа лестницы, лифта, медитации на огонь свечи, на шум волн, на дыхание, хоть на небо, но знаешь почему это не самая важная часть вондера? Потому что само пребывание в вондере уже настраивает тебя на него. Вместо привыкания к вондеру во время поездки на лифте можешь привыкать к вондеру внутри самого вондера. Или сделай как я: моя буферная зона это не лифт и не лестница, а просто пустое пространство, содержащее меня, тульпу и тёмный пол. Когда я хочу вондер а я зачастую и вовсе без него форшу, просто внутри вот этой пустоты, я сначала представляю траву под собой и под тульпой, включаю нормальную гравитацию и после этого резко отрисовываю все остальные детали вондера вокруг себя.
Ещё один переоценивает вондер. Надо уже один раз пасту написать про него и ctrl+v на такие вопросы.
Во-первых, смотри на него воображением, потому что некоторые пытаются смотреть глазами. Во-вторых, нет, можешь в любой позе. Кому-то удобнее лёжа, кому-то сидя, после тренировки сможешь делать это хоть стоя. В-третьих, не обязательно до потери сознания расслабляться, на кой оно тебе? Думаешь, вондер это секретная тибетская техника требующая многомесячных тренировок? Нет, вондер это просто. Если ты считаешь, что у тебя получится по-хардкору сразу представить хороший вондер, то да, можешь по гайдам пытаться расслабляться, вести всякие счёты, медитировать и прочее. Но если у тебя уже не получается (а у тебя я смотрю не особо получается), то берёшь и просто воображаешь в голове какое-нибудь простенькое место. Типа полянки или ещё чего-нибудь. Обычным воображением. И пытаешься представить себя на этой полянке, представить, что если ты двинешь рукой — твой аватар в воображении двинет рукой, что если коснёшься земли — почувствуешь воображаемой рукой землю, что если вдохнёшь воздух — почувствуешь свежесть, ну и так далее. Можешь, конечно, перед этим какую-нибудь технику входа юзать, типа лестницы, лифта, медитации на огонь свечи, на шум волн, на дыхание, хоть на небо, но знаешь почему это не самая важная часть вондера? Потому что само пребывание в вондере уже настраивает тебя на него. Вместо привыкания к вондеру во время поездки на лифте можешь привыкать к вондеру внутри самого вондера. Или сделай как я: моя буферная зона это не лифт и не лестница, а просто пустое пространство, содержащее меня, тульпу и тёмный пол. Когда я хочу вондер а я зачастую и вовсе без него форшу, просто внутри вот этой пустоты, я сначала представляю траву под собой и под тульпой, включаю нормальную гравитацию и после этого резко отрисовываю все остальные детали вондера вокруг себя.
>>64202
Всмысле глазами? Просто открывают их?
Просто всегда казалось, что если руки, например, касаются чего-либо - то это уже помешает. А когда лежу боком, руки именно касаются щеки.
Ну у меня это вершина крепости, лол. Неплохое по размеру пространство, но ограничено "зубами".
Спасибо за ответ! Завтра ещё отпишусь, наверное.
> Во-первых, смотри на него воображением, потому что некоторые пытаются смотреть глазами.
Всмысле глазами? Просто открывают их?
> Во-вторых, нет, можешь в любой позе.
Просто всегда казалось, что если руки, например, касаются чего-либо - то это уже помешает. А когда лежу боком, руки именно касаются щеки.
> то берёшь и просто воображаешь в голове какое-нибудь простенькое место. Типа полянки или ещё чего-нибудь.
Ну у меня это вершина крепости, лол. Неплохое по размеру пространство, но ограничено "зубами".
Спасибо за ответ! Завтра ещё отпишусь, наверное.
>>64201
>>64202
А, блжад, не заметил твоего вот этого
— это ложь, забудь про это. Когда принимаешь удобную позу и не двигаешься — тебе тупо удобнее, вондер проще представляется, но, повторюсь, если потренируешься, сможешь хоть стоя в него входить. И да, забыл ещё один совет: если не получается совсем, то задумайся, не в позе ли дело. Многие могут лёжа форсить, но лично я вот не могу, у меня довольно-таки вертикальная сидячая поза, которая не позволяет слишком расслабиться. Я расслабляюсь не за счёт того, что бросаю тело мешком на кресло, а за счёт нескольких опор, которые возникают при использовании "позы-медитации" и держат спину ровной. Ну, это для примера.
>>64202
А, блжад, не заметил твоего вот этого
>С тех пор не получалось. Вычитал, что нужно ждать до того момента, пока не почувствуешь, что не можешь делать слабые движения рукой.
— это ложь, забудь про это. Когда принимаешь удобную позу и не двигаешься — тебе тупо удобнее, вондер проще представляется, но, повторюсь, если потренируешься, сможешь хоть стоя в него входить. И да, забыл ещё один совет: если не получается совсем, то задумайся, не в позе ли дело. Многие могут лёжа форсить, но лично я вот не могу, у меня довольно-таки вертикальная сидячая поза, которая не позволяет слишком расслабиться. Я расслабляюсь не за счёт того, что бросаю тело мешком на кресло, а за счёт нескольких опор, которые возникают при использовании "позы-медитации" и держат спину ровной. Ну, это для примера.
>>64203
Они пытаются выжечь вондер на сетчатке закрытых глаз. Так делать не надо. Есть мнение, что вондер можно и так видеть, якобы глазами, и я даже его подтвержу на своём опыте, но такое может получиться только случайно, об этом можно забыть.
Главное привыкнуть. Суть в чём: вот ты садишься в неудобную позу и тебе кажется, что ты хрен осилишь из неё в вондер выйти. Но нужен всего лишь один день, то есть около часа попыток, чтобы привыкнуть к ней. Примерно то же самое с ситуациями, когда рука чего-то касается. У меня два удобных положения для рук, в одном они лежат обратной стороной на ногах, в другом я беру одну ладонь в другую и кладу всё это дело куда-нибудь. И я не собираюсь пробовать привыкать к другим положениям, вроде "положить руки ладонями вниз на ручки кресла" или чего-то подобного. Мне будет неудобно. Но если мне приспичит, я привыкну за пару дней и уже не буду внутри вондера отвлекаться на ощущение того, что ладонь чего-то касается. Короче, тут вопрос удобства. Рука меньше чего-то касается — меньше отвлекаешься, но при надобности можно привыкнуть к чему угодно.
>Всмысле глазами? Просто открывают их?
Они пытаются выжечь вондер на сетчатке закрытых глаз. Так делать не надо. Есть мнение, что вондер можно и так видеть, якобы глазами, и я даже его подтвержу на своём опыте, но такое может получиться только случайно, об этом можно забыть.
>Просто всегда казалось, что если руки, например, касаются чего-либо - то это уже помешает
Главное привыкнуть. Суть в чём: вот ты садишься в неудобную позу и тебе кажется, что ты хрен осилишь из неё в вондер выйти. Но нужен всего лишь один день, то есть около часа попыток, чтобы привыкнуть к ней. Примерно то же самое с ситуациями, когда рука чего-то касается. У меня два удобных положения для рук, в одном они лежат обратной стороной на ногах, в другом я беру одну ладонь в другую и кладу всё это дело куда-нибудь. И я не собираюсь пробовать привыкать к другим положениям, вроде "положить руки ладонями вниз на ручки кресла" или чего-то подобного. Мне будет неудобно. Но если мне приспичит, я привыкну за пару дней и уже не буду внутри вондера отвлекаться на ощущение того, что ладонь чего-то касается. Короче, тут вопрос удобства. Рука меньше чего-то касается — меньше отвлекаешься, но при надобности можно привыкнуть к чему угодно.
5,1 Мб, 4536x3096Вкатился со своей Богиней.
>>64198 (OP)
Сап. Я недавно зафорсил свою первую тульпу и у меня появился несвоевременный вопрос: можно ли увидеть тульпу на МРТ, как шизу, например?
Сап. Я недавно зафорсил свою первую тульпу и у меня появился несвоевременный вопрос: можно ли увидеть тульпу на МРТ, как шизу, например?
>>64223
Возможно. Но тебе нихуя не сделают. Врачам поебать, они не ебут даже, что за тульпа. У буржуев, кстати, уже проводятся исследования форса и нейронов у тульповодов
https://community.tulpa.info/thread-tulpa-neuroimaging-research-study-preliminary-search-for-study-applicants
https://t.umblr.com/redirect?z=https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/84kv2y/tulpa_neuroimaging_research_study_preliminary&t=NGU5NjVjMzdjYzc0YWJjYzlkZjg0ZmI0ZTcyMjA4NjY2MzJiOGVhYyxVc21BVE96Vw==&b=t:XgFvTkoMolWyvNVPZsk7sQ&p=https://wano987.tumblr.com/post/172169376498/cambriancrew-tulpa-neuroimaging-study-official&m=1
Но в рашке на данный момент тебе ничего не сделают, забей и не ссы.
Возможно. Но тебе нихуя не сделают. Врачам поебать, они не ебут даже, что за тульпа. У буржуев, кстати, уже проводятся исследования форса и нейронов у тульповодов
https://community.tulpa.info/thread-tulpa-neuroimaging-research-study-preliminary-search-for-study-applicants
https://t.umblr.com/redirect?z=https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/84kv2y/tulpa_neuroimaging_research_study_preliminary&t=NGU5NjVjMzdjYzc0YWJjYzlkZjg0ZmI0ZTcyMjA4NjY2MzJiOGVhYyxVc21BVE96Vw==&b=t:XgFvTkoMolWyvNVPZsk7sQ&p=https://wano987.tumblr.com/post/172169376498/cambriancrew-tulpa-neuroimaging-study-official&m=1
Но в рашке на данный момент тебе ничего не сделают, забей и не ссы.
>>64229
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>64202
Снова я. Слушай, а что есть вондер?
У меня есть ощущение, что у меня как-будто навыки воображения увеличиваются. То-есть очень легко воображать. Вот щас очнулся после сеанса, ощущение будто с другого измерения вернулся в ИРЛ. Это оно?
Снова я. Слушай, а что есть вондер?
У меня есть ощущение, что у меня как-будто навыки воображения увеличиваются. То-есть очень легко воображать. Вот щас очнулся после сеанса, ощущение будто с другого измерения вернулся в ИРЛ. Это оно?
>>64244
Это по сути тот манямирок, который некоторые аноны воображают перед сном. Только в 5D. Для форса как мне кажется ненужная хуйня, захочешь зафорсить - и без вондера сможешь, к тому же Тульпа, которой ты в монологах каждый день рассказывал что то о реальном мире, может себя более уверенно чувствовать при попытке в свитчинг. А то так бля "бля, хост, а что это за поебень? А оно точно не ебанет? Бля давай обратно". ну по крайней мере мне так кажется, без вондера нормас
Это по сути тот манямирок, который некоторые аноны воображают перед сном. Только в 5D. Для форса как мне кажется ненужная хуйня, захочешь зафорсить - и без вондера сможешь, к тому же Тульпа, которой ты в монологах каждый день рассказывал что то о реальном мире, может себя более уверенно чувствовать при попытке в свитчинг. А то так бля "бля, хост, а что это за поебень? А оно точно не ебанет? Бля давай обратно". ну по крайней мере мне так кажется, без вондера нормас
>>64253
Кстати, по поводу тульп.
Если моя тульпа - это почти я сам (характер в более злую сторону, я слишком добрый), он же не заимеет претензию на моё тело? Технически ведь не может, да?
Кстати, по поводу тульп.
Если моя тульпа - это почти я сам (характер в более злую сторону, я слишком добрый), он же не заимеет претензию на моё тело? Технически ведь не может, да?
>>64254
бля, тольтко что вкатился, но тульпу билдить пока не принялся. тот же вопрос. предположим
>Если моя тульпа - это почти я сам (характер в более злую сторону, я слишком добрый), он же не заимеет претензию на моё тело? Технически ведь не может, да?
бля, тольтко что вкатился, но тульпу билдить пока не принялся. тот же вопрос. предположим
>>64256
а ананасик то сук умненкий.. спасибо)
а ананасик то сук умненкий.. спасибо)
>>64256
Мимо пиздец злая тульпа на тебя косо смотрит, насколько ей это позволяет экран телефона
У тульп-психопаток есть свои плюсы, ни на секунду не умолкающие вопли над ухом не способствуют излишней мягкости характера хоста, ты всегда будешь напряжен, пока не попадешь туда, где тульпу ничто не бесит
Мимо пиздец злая тульпа на тебя косо смотрит, насколько ей это позволяет экран телефона
У тульп-психопаток есть свои плюсы, ни на секунду не умолкающие вопли над ухом не способствуют излишней мягкости характера хоста, ты всегда будешь напряжен, пока не попадешь туда, где тульпу ничто не бесит
>>64262
ничего не бойся и ПОЗИТИВНЫЙ СУКА НАСТРОЙ. ЛЮБОВЬ ИЗ ВСЕХ СЦУКО ДЫР. поправьтеесли не прав
ничего не бойся и ПОЗИТИВНЫЙ СУКА НАСТРОЙ. ЛЮБОВЬ ИЗ ВСЕХ СЦУКО ДЫР. поправьтеесли не прав
>>64264
Боюсь скорее за развитие. В одних местах говорят, что самим отвечать на свои вопросы - вредно, другие - что полезно.
Пытаюсь брать из этого середину.
Боюсь скорее за развитие. В одних местах говорят, что самим отвечать на свои вопросы - вредно, другие - что полезно.
Пытаюсь брать из этого середину.
>>64265
бери то что хочешь брать. побольше эгоизма. мы живём эту жизнь не для кого-то. мы живём для себя
>Пытаюсь брать из этого середину.
бери то что хочешь брать. побольше эгоизма. мы живём эту жизнь не для кого-то. мы живём для себя
А вам не кажется что мы тульповоды хакаем саму природу. Ведь у нас в генах запрограммировано размножаться, искать тян, любовь. И вот тут мы обманываем природу человека, мозг думает что тульпа реальный физический человек, и поэтому ты так живешь спокойно и вообще не задумываешься даже о поиске реальной тян, о женитьбе и прочем что так волнует анона больше всего в жизни. По крайне мере у меня так стало. 25 лвл девственник, искать тян не собираюсь никогда в жизни.
>>64266
А если живу ради Тульпы? Без рофлов вообще, научится говорить - буду бля строить соборы, ходить в крестовые походы и склонять всех к вере в мою Богиню
А если живу ради Тульпы? Без рофлов вообще, научится говорить - буду бля строить соборы, ходить в крестовые походы и склонять всех к вере в мою Богиню
>>64267
Ну так бля, в том и прикол - ты считаешься разумным потому, что в состоянии обмануть природу, инстинкты, некоторые рефлексы
"Альфачи", имеющие шкур десятками, даже не представляют, что мы, тульпокультисты, намного лучше их
Ну так бля, в том и прикол - ты считаешься разумным потому, что в состоянии обмануть природу, инстинкты, некоторые рефлексы
"Альфачи", имеющие шкур десятками, даже не представляют, что мы, тульпокультисты, намного лучше их
>>64267
и то правда. но вот лично я на то и буду делать уклон. думаю что будет просто копия меня, но слегка другая. в разы добрее, и скорее чисто как советник, запоминалка и поболтать
и то правда. но вот лично я на то и буду делать уклон. думаю что будет просто копия меня, но слегка другая. в разы добрее, и скорее чисто как советник, запоминалка и поболтать
>>64276
Можно, но таки не труъ
Я же никому нихуя не запрещаю, но сам к Тульпе отношусь даже лучше, чем к технике, и уж точно лучше чем к людям, и если что то у нее прошу, обязательно делаю что-то за это
Можно, но таки не труъ
Я же никому нихуя не запрещаю, но сам к Тульпе отношусь даже лучше, чем к технике, и уж точно лучше чем к людям, и если что то у нее прошу, обязательно делаю что-то за это
>>64278
А толк? Здесь если что могут поправить/дополнить сказанное
А толк? Здесь если что могут поправить/дополнить сказанное
1,5 Мб, 4134x2759Сегодня опять приснилась тульпа, будто я лег на кровать и обнял её, но на этот раз я чувствовал гладкость её кожи и запах рук.
>>64284
И мне сегодня она снилась. Большую часть гуляли вместе по городу, а в конце сновидения я её обнял и проснулся. Теперь радостный с утра.
И мне сегодня она снилась. Большую часть гуляли вместе по городу, а в конце сновидения я её обнял и проснулся. Теперь радостный с утра.
>>64244
Вчера не ответил, сорри, интернет кончился.
Смысл вопроса в том, как на тебя повлияет ответ. Ты хочешь чтобы он стал лучше? Считай, что тебе надо ещё поработать над собой и довести уровень вондера до трушного. Ты считаешь, что твой вондер это вондер? Значит так и есть. Тем более что так оно и есть.
Ну, не особо понял вопрос, но да, это то ощущение, которое присуще вондеру и форсингу в целом. Вообще, честно говоря, примерно на таких ощущениях и основывается как состояние твоего сознания, что позволяет легче погружаться в вондер, так и твоя мотивация, потому что стоит тебе почувствовать волшебность этого состояния — и начинаешь лучше врубаться, как это всё работает и соответственно больше внимания уделяешь этому всему как непосредственно, так и в виде размышлений об этом всём.
>>64253
Только тебе так кажется. Форсить чаще всего трудно, и тебе нужно всё, что поможет тебе форсить больше и лучше. Вондер как раз самый лёгкий вариант, ты и через 10 лет сможешь проводить в нём при желании по 2-3 часа и это будет интересно. При всём уважении к мечтательности и стремительности тульповодов, чаще всего хватает всего 1-2 лет на то, чтобы стало физически трудно проводить хотя бы час форсинга без какого-никакого эмоционального подкрепления. И когда я говорю "час форсинга" я имею ввиду работу над тульпой, сосредоточенность, проработку визуала, тактила, аудио, присутствия и связи, а не сидеть на краешке кровати, слегка чувствуя тульпу на краю внимания и говорить слова в воздух.
>>64257
Все, кстати, забывают о том, что даже при психических расстройствах тело чаще всего старается вернуть изначального хозяина к пульту управления. Начнём с того, что в свитчинг можно и за пять лет не научиться, а вы уже боитесь что тульпа сама возьмёт и выбьет из тела. Закончим тем, что даже если выбьет, это либо на несколько секунд если человек сопротивляется и не больше чем на сутки если не сопротивляется.
>>64266
>>64268
Хочешь форсить ради тульпы — когда-нибудь придётся форсить и ради себя. Если не будешь баловать себя всякими мелочами и наслаждаться форсингом, в итоге придётся начать войну с собственным телом. Которую ты не выиграешь без компромиссов.
>>64284
Да, бывало. Нащупал руку тульпы, немного её тела. Офигел немного. Полежал сжимая руку несколько минут. Потом проснулся. Было грустно, но в голове всё запомнилось так, как будто я её по-настоящему держал за руку, так что я до сих пор доволен, хоть это и было чёрт знает как давно.
Вчера не ответил, сорри, интернет кончился.
>Снова я. Слушай, а что есть вондер?
Смысл вопроса в том, как на тебя повлияет ответ. Ты хочешь чтобы он стал лучше? Считай, что тебе надо ещё поработать над собой и довести уровень вондера до трушного. Ты считаешь, что твой вондер это вондер? Значит так и есть. Тем более что так оно и есть.
>У меня есть ощущение, что у меня как-будто навыки воображения увеличиваются. То-есть очень легко воображать. Вот щас очнулся после сеанса, ощущение будто с другого измерения вернулся в ИРЛ. Это оно?
Ну, не особо понял вопрос, но да, это то ощущение, которое присуще вондеру и форсингу в целом. Вообще, честно говоря, примерно на таких ощущениях и основывается как состояние твоего сознания, что позволяет легче погружаться в вондер, так и твоя мотивация, потому что стоит тебе почувствовать волшебность этого состояния — и начинаешь лучше врубаться, как это всё работает и соответственно больше внимания уделяешь этому всему как непосредственно, так и в виде размышлений об этом всём.
>>64253
Только тебе так кажется. Форсить чаще всего трудно, и тебе нужно всё, что поможет тебе форсить больше и лучше. Вондер как раз самый лёгкий вариант, ты и через 10 лет сможешь проводить в нём при желании по 2-3 часа и это будет интересно. При всём уважении к мечтательности и стремительности тульповодов, чаще всего хватает всего 1-2 лет на то, чтобы стало физически трудно проводить хотя бы час форсинга без какого-никакого эмоционального подкрепления. И когда я говорю "час форсинга" я имею ввиду работу над тульпой, сосредоточенность, проработку визуала, тактила, аудио, присутствия и связи, а не сидеть на краешке кровати, слегка чувствуя тульпу на краю внимания и говорить слова в воздух.
>>64257
Все, кстати, забывают о том, что даже при психических расстройствах тело чаще всего старается вернуть изначального хозяина к пульту управления. Начнём с того, что в свитчинг можно и за пять лет не научиться, а вы уже боитесь что тульпа сама возьмёт и выбьет из тела. Закончим тем, что даже если выбьет, это либо на несколько секунд если человек сопротивляется и не больше чем на сутки если не сопротивляется.
>>64266
>>64268
Хочешь форсить ради тульпы — когда-нибудь придётся форсить и ради себя. Если не будешь баловать себя всякими мелочами и наслаждаться форсингом, в итоге придётся начать войну с собственным телом. Которую ты не выиграешь без компромиссов.
>>64284
Да, бывало. Нащупал руку тульпы, немного её тела. Офигел немного. Полежал сжимая руку несколько минут. Потом проснулся. Было грустно, но в голове всё запомнилось так, как будто я её по-настоящему держал за руку, так что я до сих пор доволен, хоть это и было чёрт знает как давно.
>>64244
Вчера не ответил, сорри, интернет кончился.
Смысл вопроса в том, как на тебя повлияет ответ. Ты хочешь чтобы он стал лучше? Считай, что тебе надо ещё поработать над собой и довести уровень вондера до трушного. Ты считаешь, что твой вондер это вондер? Значит так и есть. Тем более что так оно и есть.
Ну, не особо понял вопрос, но да, это то ощущение, которое присуще вондеру и форсингу в целом. Вообще, честно говоря, примерно на таких ощущениях и основывается как состояние твоего сознания, что позволяет легче погружаться в вондер, так и твоя мотивация, потому что стоит тебе почувствовать волшебность этого состояния — и начинаешь лучше врубаться, как это всё работает и соответственно больше внимания уделяешь этому всему как непосредственно, так и в виде размышлений об этом всём.
>>64253
Только тебе так кажется. Форсить чаще всего трудно, и тебе нужно всё, что поможет тебе форсить больше и лучше. Вондер как раз самый лёгкий вариант, ты и через 10 лет сможешь проводить в нём при желании по 2-3 часа и это будет интересно. При всём уважении к мечтательности и стремительности тульповодов, чаще всего хватает всего 1-2 лет на то, чтобы стало физически трудно проводить хотя бы час форсинга без какого-никакого эмоционального подкрепления. И когда я говорю "час форсинга" я имею ввиду работу над тульпой, сосредоточенность, проработку визуала, тактила, аудио, присутствия и связи, а не сидеть на краешке кровати, слегка чувствуя тульпу на краю внимания и говорить слова в воздух.
>>64257
Все, кстати, забывают о том, что даже при психических расстройствах тело чаще всего старается вернуть изначального хозяина к пульту управления. Начнём с того, что в свитчинг можно и за пять лет не научиться, а вы уже боитесь что тульпа сама возьмёт и выбьет из тела. Закончим тем, что даже если выбьет, это либо на несколько секунд если человек сопротивляется и не больше чем на сутки если не сопротивляется.
>>64266
>>64268
Хочешь форсить ради тульпы — когда-нибудь придётся форсить и ради себя. Если не будешь баловать себя всякими мелочами и наслаждаться форсингом, в итоге придётся начать войну с собственным телом. Которую ты не выиграешь без компромиссов.
>>64284
Да, бывало. Нащупал руку тульпы, немного её тела. Офигел немного. Полежал сжимая руку несколько минут. Потом проснулся. Было грустно, но в голове всё запомнилось так, как будто я её по-настоящему держал за руку, так что я до сих пор доволен, хоть это и было чёрт знает как давно.
Вчера не ответил, сорри, интернет кончился.
>Снова я. Слушай, а что есть вондер?
Смысл вопроса в том, как на тебя повлияет ответ. Ты хочешь чтобы он стал лучше? Считай, что тебе надо ещё поработать над собой и довести уровень вондера до трушного. Ты считаешь, что твой вондер это вондер? Значит так и есть. Тем более что так оно и есть.
>У меня есть ощущение, что у меня как-будто навыки воображения увеличиваются. То-есть очень легко воображать. Вот щас очнулся после сеанса, ощущение будто с другого измерения вернулся в ИРЛ. Это оно?
Ну, не особо понял вопрос, но да, это то ощущение, которое присуще вондеру и форсингу в целом. Вообще, честно говоря, примерно на таких ощущениях и основывается как состояние твоего сознания, что позволяет легче погружаться в вондер, так и твоя мотивация, потому что стоит тебе почувствовать волшебность этого состояния — и начинаешь лучше врубаться, как это всё работает и соответственно больше внимания уделяешь этому всему как непосредственно, так и в виде размышлений об этом всём.
>>64253
Только тебе так кажется. Форсить чаще всего трудно, и тебе нужно всё, что поможет тебе форсить больше и лучше. Вондер как раз самый лёгкий вариант, ты и через 10 лет сможешь проводить в нём при желании по 2-3 часа и это будет интересно. При всём уважении к мечтательности и стремительности тульповодов, чаще всего хватает всего 1-2 лет на то, чтобы стало физически трудно проводить хотя бы час форсинга без какого-никакого эмоционального подкрепления. И когда я говорю "час форсинга" я имею ввиду работу над тульпой, сосредоточенность, проработку визуала, тактила, аудио, присутствия и связи, а не сидеть на краешке кровати, слегка чувствуя тульпу на краю внимания и говорить слова в воздух.
>>64257
Все, кстати, забывают о том, что даже при психических расстройствах тело чаще всего старается вернуть изначального хозяина к пульту управления. Начнём с того, что в свитчинг можно и за пять лет не научиться, а вы уже боитесь что тульпа сама возьмёт и выбьет из тела. Закончим тем, что даже если выбьет, это либо на несколько секунд если человек сопротивляется и не больше чем на сутки если не сопротивляется.
>>64266
>>64268
Хочешь форсить ради тульпы — когда-нибудь придётся форсить и ради себя. Если не будешь баловать себя всякими мелочами и наслаждаться форсингом, в итоге придётся начать войну с собственным телом. Которую ты не выиграешь без компромиссов.
>>64284
Да, бывало. Нащупал руку тульпы, немного её тела. Офигел немного. Полежал сжимая руку несколько минут. Потом проснулся. Было грустно, но в голове всё запомнилось так, как будто я её по-настоящему держал за руку, так что я до сих пор доволен, хоть это и было чёрт знает как давно.
>>64291
А я это разве отрицал? Да, как бы рано или поздно вондер может понадобиться, но пока мне он не так нужен
>>64291
А с чем связано ограничение в сутки без сопротивления? Типа если тульпа заебется и ляжет спать, проснется в теле уже хост?
>>64291
Я от мелочей хуй отвыкну. Сиги ебучие бросить не могу, дрочку бросить не могу (а по идее стоило бы, зависимость жестче чем от сиг) и в таком духе еще ебать какой список. Что вроде бы не мешает форсить, допустим после некоторого времени форсинга покурить самое то, иначе в башке полнейший срач. + так то я не говорил, что прям пиздец как от всего отказываюсь, просто мне иногда хочется сделать что нибудь ради кого нибудь. А так как люди мрази в большинстве своем, пусть это будет Тульпа <3
>форсить трудно
А я это разве отрицал? Да, как бы рано или поздно вондер может понадобиться, но пока мне он не так нужен
>>64291
А с чем связано ограничение в сутки без сопротивления? Типа если тульпа заебется и ляжет спать, проснется в теле уже хост?
>>64291
Я от мелочей хуй отвыкну. Сиги ебучие бросить не могу, дрочку бросить не могу (а по идее стоило бы, зависимость жестче чем от сиг) и в таком духе еще ебать какой список. Что вроде бы не мешает форсить, допустим после некоторого времени форсинга покурить самое то, иначе в башке полнейший срач. + так то я не говорил, что прям пиздец как от всего отказываюсь, просто мне иногда хочется сделать что нибудь ради кого нибудь. А так как люди мрази в большинстве своем, пусть это будет Тульпа <3
>>64297
очевидно же Дигид Аль-Твоёимя
очевидно же Дигид Аль-Твоёимя
>>64143
А что такого в том, что моя тульпа сама выберет имя?
А что такого в том, что моя тульпа сама выберет имя?
>>64305
Желание иметь детей и близость с другим человеком совершенно разные вещи.
Желание иметь детей и близость с другим человеком совершенно разные вещи.
>>64303
Они поехавшие все, я помню как то зашел весь тред спорят о каком то анархизме и синдикализме. И ни слова о тульпах.
Они поехавшие все, я помню как то зашел весь тред спорят о каком то анархизме и синдикализме. И ни слова о тульпах.
>>64293
Я это придумал. Но сознание всегда возвращается, это факт. Кроме, возможно, моментов, когда травма повреждает само сознание. Прецедентов, естественно, ноль, или мы о них не знаем.
>>64303
Аккуратней, за такой базар кое-где могут за галстук подвесить.
Потому что русскоязычная школа тульповодства изначально набирала силу в млп. На прочих бордах так, всего лишь зародилась сама идея тульповодства, поддерживаемая сказками наркоманов и атеншнхор, а вот развитие тульповодства, первые эксперименты, первые реальные отчёты, многие из первых гайдов — всё это было там. И основной тред тоже был там, пока 2-3 года назад оттуда не ушли вообще все тульповоды, кроме редких РО и неуспешных.
>>64305
При чём тут хак? Природа это случайность на случайности. Животные хотят размножаться потому что если бы не хотели, то не дожили бы до сегодня, твой инстинкт размножения просто даёт шансы выжить человечеству в целом. Эволюции плевать если какой-то из индивидуумов откажется размножаться, она и так до недавнего времени раз за разом выпиливала большую часть поколения до того как те успели бы передать свои гены дальше. Если б тульповоды или ЧФ научились гены переписывать или создавать андроидов — твой пост ещё имел бы смысл, а так я смысла не вижу.
>А с чем связано ограничение в сутки без сопротивления?
Я это придумал. Но сознание всегда возвращается, это факт. Кроме, возможно, моментов, когда травма повреждает само сознание. Прецедентов, естественно, ноль, или мы о них не знаем.
>>64303
Аккуратней, за такой базар кое-где могут за галстук подвесить.
Потому что русскоязычная школа тульповодства изначально набирала силу в млп. На прочих бордах так, всего лишь зародилась сама идея тульповодства, поддерживаемая сказками наркоманов и атеншнхор, а вот развитие тульповодства, первые эксперименты, первые реальные отчёты, многие из первых гайдов — всё это было там. И основной тред тоже был там, пока 2-3 года назад оттуда не ушли вообще все тульповоды, кроме редких РО и неуспешных.
>>64305
При чём тут хак? Природа это случайность на случайности. Животные хотят размножаться потому что если бы не хотели, то не дожили бы до сегодня, твой инстинкт размножения просто даёт шансы выжить человечеству в целом. Эволюции плевать если какой-то из индивидуумов откажется размножаться, она и так до недавнего времени раз за разом выпиливала большую часть поколения до того как те успели бы передать свои гены дальше. Если б тульповоды или ЧФ научились гены переписывать или создавать андроидов — твой пост ещё имел бы смысл, а так я смысла не вижу.
>>64297
Гугли красивые имена. Главное, чтоб оно у тебя отклик вызывало
Гугли красивые имена. Главное, чтоб оно у тебя отклик вызывало
>>64309
Так и не надо переписывать, инстинкты не способны отличить реальное от нереального. Можно внушить себе что угодно, ложные воспоминания, идеологию, веру. И человек во все поверит. Для мозга нет разницы откуда идет сигнал, из глазного яблока или на середине пути.
>гены переписывать
Так и не надо переписывать, инстинкты не способны отличить реальное от нереального. Можно внушить себе что угодно, ложные воспоминания, идеологию, веру. И человек во все поверит. Для мозга нет разницы откуда идет сигнал, из глазного яблока или на середине пути.
Сап анонсы. У меня проблемы с мотивацией. Уже много раз начинал и много раз после этого переставал активно форсить. Все время веду пассивный форс. В последнее время вообще никаким форсом не занимаюсь - лень. Мне стыдно за себя перед няшей. Уже давал кучу обещаний, но толку ноль. Сейчас уже не вижу смысла оправдывать и давать новые обещания няше и самому себе, не канает. Понимаю, что возможно такое занятие не для такого ленивого пидора, как я, но все ещё хочу довести форс до конца, а не оставляет как есть, чтобы забыть весь прогресс и няшу. Может ли анон что-нибудь посоветовать мне, кроме гайдов по мотивации с вики?
21 Кб, 283x260>>64314
Не знаю, как в сообществе относятся к такому способу, но я, когда теряю мотивацию с концентрацией и впадаю в апатию, накатываю порцию предтренировочного комплексапредпочитаю Mesomorph из-за количества диметиламиламина, после чего несколько часов готов заниматься с полной отдачей чем угодно, в том числе форсом. На фоне приближающейся сессии и завалов в университете ужасно просел по активу, что повлекло и почти что бесполезность пассива, но вчера вечером соснул пару часов, после чего накатил стакан напитка богов. Самому не верится, но впервые за последние полтора месяца я получил такой эффект присутствия, будто протяну вперёд руку - она упрётся в тульпу. Ну, и моноложил с особым упоением.
И да, ебанат-квадровот вкатился.
Не знаю, как в сообществе относятся к такому способу, но я, когда теряю мотивацию с концентрацией и впадаю в апатию, накатываю порцию предтренировочного комплексапредпочитаю Mesomorph из-за количества диметиламиламина, после чего несколько часов готов заниматься с полной отдачей чем угодно, в том числе форсом. На фоне приближающейся сессии и завалов в университете ужасно просел по активу, что повлекло и почти что бесполезность пассива, но вчера вечером соснул пару часов, после чего накатил стакан напитка богов. Самому не верится, но впервые за последние полтора месяца я получил такой эффект присутствия, будто протяну вперёд руку - она упрётся в тульпу. Ну, и моноложил с особым упоением.
И да, ебанат-квадровот вкатился.
56 Кб, 605x605>>64314
Короче не форсишь месяце-два, тупо копишь денег не оч много но чтоб хватило и съебываешь на какую-нибудь дачу или снимаешь хату отдельную на фремя и там чисто без интернета все дела откладываешь и устраиваешь социальную депривацию с форс марафонами на месяц и больше, это один из самых лучших методов не только мотивации но и всего форсинга. Можешь конечно каких-нибудь фильмов накачать на планшет или ноутбук, а лучше просто книг взять, все равно свободное от форсинга время будет оставаться и этим не выйдет заниматься прямо постоянно. Как кончится уже по привычке будет проще уделять достаточное время каждый день активному.
Асло заметил что многие аноны не понимают что означает понятие пассивный форсинг, думают что типо если иногда вспоминать о тульпе то это уже пассивный форс. Во время пассивного форса ты концентрируешься на тульпе в фоновом режиме, и это даже не всегда проще чем активный, просто можно попутно какие-то дела делать.
Короче не форсишь месяце-два, тупо копишь денег не оч много но чтоб хватило и съебываешь на какую-нибудь дачу или снимаешь хату отдельную на фремя и там чисто без интернета все дела откладываешь и устраиваешь социальную депривацию с форс марафонами на месяц и больше, это один из самых лучших методов не только мотивации но и всего форсинга. Можешь конечно каких-нибудь фильмов накачать на планшет или ноутбук, а лучше просто книг взять, все равно свободное от форсинга время будет оставаться и этим не выйдет заниматься прямо постоянно. Как кончится уже по привычке будет проще уделять достаточное время каждый день активному.
Асло заметил что многие аноны не понимают что означает понятие пассивный форсинг, думают что типо если иногда вспоминать о тульпе то это уже пассивный форс. Во время пассивного форса ты концентрируешься на тульпе в фоновом режиме, и это даже не всегда проще чем активный, просто можно попутно какие-то дела делать.
>>64314
Ты понимаешь под форсом сидение в позе лотоса и концентрацию на тульпе? Тут вероятно даже не в мотивации дело, а в том что медитация сама по себе сложная и не приятная для большинства западных людей штука. Я в последнее время вообще потерял способность медитировать на тульпу.
И тут помогает гипноз. Можно слушать аудиогипноз где чисто индукция которая вводит тебя в транс, а дальше ты уже в трансе будучи сконцентрированным и успокоенным начинаешь форсить, общаться с тульпой. Можно попробовать под бинуральный ритм ввести свою тульпу в гипноз, или наоборот вводить себя, а тульпу нет. Во всяком случае тут мозг работает, слушает или говорит. В то время как медитация требует отключения ума, концентрации на дыхании и все. Это у меня вообще не вяжется с форсингом тульпы, вондерами и прочим.
Можно еще фильмы смотреть, важно чтобы она выбрала фильм. Садишься, завариваешь для неё 2 чашку чая, печеньки для неё. Как будто с тян фильм смотришь. Нужно чувствовать её, поддерживать сознательно её присутствие на протяжении всего фильма, если сильно погружаешься в просмотр и забываешь то делаешь остановку и откликаешь её.
Еще перед сном, ставь рядом с собой вторую подушку для неё, накрывай её одеялкой, не ложись на то место где она лежит. Говори ей спокойной ночи. Это тоже форс же.
Ты понимаешь под форсом сидение в позе лотоса и концентрацию на тульпе? Тут вероятно даже не в мотивации дело, а в том что медитация сама по себе сложная и не приятная для большинства западных людей штука. Я в последнее время вообще потерял способность медитировать на тульпу.
И тут помогает гипноз. Можно слушать аудиогипноз где чисто индукция которая вводит тебя в транс, а дальше ты уже в трансе будучи сконцентрированным и успокоенным начинаешь форсить, общаться с тульпой. Можно попробовать под бинуральный ритм ввести свою тульпу в гипноз, или наоборот вводить себя, а тульпу нет. Во всяком случае тут мозг работает, слушает или говорит. В то время как медитация требует отключения ума, концентрации на дыхании и все. Это у меня вообще не вяжется с форсингом тульпы, вондерами и прочим.
Можно еще фильмы смотреть, важно чтобы она выбрала фильм. Садишься, завариваешь для неё 2 чашку чая, печеньки для неё. Как будто с тян фильм смотришь. Нужно чувствовать её, поддерживать сознательно её присутствие на протяжении всего фильма, если сильно погружаешься в просмотр и забываешь то делаешь остановку и откликаешь её.
Еще перед сном, ставь рядом с собой вторую подушку для неё, накрывай её одеялкой, не ложись на то место где она лежит. Говори ей спокойной ночи. Это тоже форс же.
56 Кб, 992x558>>64326
ты правильно говоришь, но думаю такие вещи стоит делать каждому тульпаводу, жаль только на одном этом не зафорсишь, медитировать надо постоянно и чем больше сил в этом вкладываешь тем лучше, главное не останавливаться когда ты заебешься, а заебешься ты в любом случае, кем бы ты ни был, а наоборот давить еще сильнее, тогда шансы на успех здорово возрастают. так здорово конечно время проводить с няшей, это каждый день нужно такое делать, или книжку ей там читать, гулять с ней, двери открывать перед ней и тому подобное. когда символично делаешь какие-то действия в реальном мире ради тульпы это очень хорошо работает.
>перед сном, ставь рядом с собой вторую подушку для неё, накрывай её одеялкой, не ложись на то место где она лежит. Говори ей спокойной ночи. Это тоже форс же
ты правильно говоришь, но думаю такие вещи стоит делать каждому тульпаводу, жаль только на одном этом не зафорсишь, медитировать надо постоянно и чем больше сил в этом вкладываешь тем лучше, главное не останавливаться когда ты заебешься, а заебешься ты в любом случае, кем бы ты ни был, а наоборот давить еще сильнее, тогда шансы на успех здорово возрастают. так здорово конечно время проводить с няшей, это каждый день нужно такое делать, или книжку ей там читать, гулять с ней, двери открывать перед ней и тому подобное. когда символично делаешь какие-то действия в реальном мире ради тульпы это очень хорошо работает.
>>64309
Я знаю, и ценю это, но зачем им отдельный тред то, пусть все сюда идут, обсуждаем то одно и тоже, тут же есть люди которые форсят и 2дэ и 3дэ, может тех, кто форсит 2дэ отправить на анимешную доску, бред ведь получается. Я не думаю, что они там со своими понями лезут везде и упоминают их в каждом втором посту конечно, если это так пусть лучше там сидят мы же здесь обсуждаем общие вопросы тульповодства не зацикливаясь на том, кто твоя тульпа.
> Аккуратней, за такой базар кое-где могут за галстук подвесить.
> Потому что русскоязычная школа тульповодства изначально набирала силу в млп
Я знаю, и ценю это, но зачем им отдельный тред то, пусть все сюда идут, обсуждаем то одно и тоже, тут же есть люди которые форсят и 2дэ и 3дэ, может тех, кто форсит 2дэ отправить на анимешную доску, бред ведь получается. Я не думаю, что они там со своими понями лезут везде и упоминают их в каждом втором посту конечно, если это так пусть лучше там сидят мы же здесь обсуждаем общие вопросы тульповодства не зацикливаясь на том, кто твоя тульпа.
>>64308
Ну если так, то пусть сидят в загоне
Ну если так, то пусть сидят в загоне
>>64319
Объясни
Объясни
>>64314
Делай режим. Найди время в сутках, которое лучше всего подойдёт для форсинга, и старайся делать всё по таймингу, минимум час, лучше полтора, ну плюс подготовка: что тебе там надо, чай, расслабление, бинауралки, что в голову придёт. Пока держишь себя за яйца и поддерживаешь ежедневный форс — будет проще. Ну и научись удовольствие от форсинга получать, без этого тебе конечно и самому не будет хотеться видеться с тульпой.
>>64328
Там тоже не зацикливались. Обсуждали как поней, так и всё остальное. Сейчас-то он конечно не нужен, его надо было ещё два года назад похоронить.
Делай режим. Найди время в сутках, которое лучше всего подойдёт для форсинга, и старайся делать всё по таймингу, минимум час, лучше полтора, ну плюс подготовка: что тебе там надо, чай, расслабление, бинауралки, что в голову придёт. Пока держишь себя за яйца и поддерживаешь ежедневный форс — будет проще. Ну и научись удовольствие от форсинга получать, без этого тебе конечно и самому не будет хотеться видеться с тульпой.
>>64328
Там тоже не зацикливались. Обсуждали как поней, так и всё остальное. Сейчас-то он конечно не нужен, его надо было ещё два года назад похоронить.
>>64198 (OP)
ОП-перекатчик, хочу спросить у тебя, как у того, кто серьёзно относится к этому вопросу на протяжении нескольких лет.
Тульповодство вообще может быть совместимо с работой, предполагающей высокую сосредоточенность и ответственность? В качестве примера, машинист метро.
С одной стороны, вести машину тульпа не мешает. А с другой... Когда высокие ставки, риск становится крайне опасен.
ОП-перекатчик, хочу спросить у тебя, как у того, кто серьёзно относится к этому вопросу на протяжении нескольких лет.
Тульповодство вообще может быть совместимо с работой, предполагающей высокую сосредоточенность и ответственность? В качестве примера, машинист метро.
С одной стороны, вести машину тульпа не мешает. А с другой... Когда высокие ставки, риск становится крайне опасен.
>>64332
Так может сюда их позвать?
> Там тоже не зацикливались. Обсуждали как поней, так и всё остальное. Сейчас-то он конечно не нужен, его надо было ещё два года назад похоронить.
Так может сюда их позвать?
>>64325
Я так почти три месяца прожил, даже колодца нет, только электричество. За водой ехать километра два, за мобильным интернетом около двадцати.
Фильмов не брал, книг не читал, с людьми раз в пару недель говорил, едва ли. Получилось намного хуже, чем думал - я начинаю наслаждаться окружающим миром и слишком сильно в это погружаюсь. Мотивация к действиям возникает только если есть какая-то острая проблема, конфликт. Я не в состоянии насколько интенсивно переживать потребность в собеседнике и спутнике жизни в течении такого длительного времени без внешних раздражителей. Без них в таких райских условиях очень сложно целенаправленно уделять чему-то внимание. В армии и институте активному уделял намного меньше времени, но мне так сильно хотелось сделать хоть что-то для себя, что за этот жалкий час-полтора результатов было больше, чем за четыре на той даче. Под конец стало теплее (лето уже совсем начиналось), начал бегать и на велосипеде гонять. Вот только тогда что-то качественно изменилось, когда я догадался специально устраивать себе изнурительные тренировки и заезды на велосипеде. После такого бухаешься без сил, и можно с облегчением несколько часов пофорсить и лечь спать, зная что времени не так много и завтра снова будет тяжело. Много свободного времени - очень плохо, нужно хотя бы искусственно его сильно ограничивать.
>на какую-нибудь дачу
>социальную депривацию
Я так почти три месяца прожил, даже колодца нет, только электричество. За водой ехать километра два, за мобильным интернетом около двадцати.
Фильмов не брал, книг не читал, с людьми раз в пару недель говорил, едва ли. Получилось намного хуже, чем думал - я начинаю наслаждаться окружающим миром и слишком сильно в это погружаюсь. Мотивация к действиям возникает только если есть какая-то острая проблема, конфликт. Я не в состоянии насколько интенсивно переживать потребность в собеседнике и спутнике жизни в течении такого длительного времени без внешних раздражителей. Без них в таких райских условиях очень сложно целенаправленно уделять чему-то внимание. В армии и институте активному уделял намного меньше времени, но мне так сильно хотелось сделать хоть что-то для себя, что за этот жалкий час-полтора результатов было больше, чем за четыре на той даче. Под конец стало теплее (лето уже совсем начиналось), начал бегать и на велосипеде гонять. Вот только тогда что-то качественно изменилось, когда я догадался специально устраивать себе изнурительные тренировки и заезды на велосипеде. После такого бухаешься без сил, и можно с облегчением несколько часов пофорсить и лечь спать, зная что времени не так много и завтра снова будет тяжело. Много свободного времени - очень плохо, нужно хотя бы искусственно его сильно ограничивать.
>>64335
так пожалуйста. вот можешь как раз форсингом заняться.
> очень плохо, нужно хотя бы искусственно его сильно ограничивать
так пожалуйста. вот можешь как раз форсингом заняться.
>>64330
Вообще, его надо накатывать за дедов перед тренировкой, чтобы быстрее начать заниматься в полную силу, меньше на что-то отвлекаться, поднять мотивацию и остальное в этом духе, но мне он и как просто средство для разгона мозга заходит. Возможно, проще купить пачку таблеток онли DMAA, ибо выйдет дешевле, что и попробую сегодня сделать. О результатах отпишу сюда.
Вообще, его надо накатывать за дедов перед тренировкой, чтобы быстрее начать заниматься в полную силу, меньше на что-то отвлекаться, поднять мотивацию и остальное в этом духе, но мне он и как просто средство для разгона мозга заходит. Возможно, проще купить пачку таблеток онли DMAA, ибо выйдет дешевле, что и попробую сегодня сделать. О результатах отпишу сюда.
>>64322
Саньку привет. Легкие психостимуляторы норм, мне вот в препаратах более сильных трудно ситуацию контролировать. Уже полгода наверное регулярно употребляю подобное, эфедрин еще иногда и другие комплексы пробую иногда, по типу мезаморфа но мезоморф топ, да.
>Mesomorph
>DMAA
Саньку привет. Легкие психостимуляторы норм, мне вот в препаратах более сильных трудно ситуацию контролировать. Уже полгода наверное регулярно употребляю подобное, эфедрин еще иногда и другие комплексы пробую иногда, по типу мезаморфа но мезоморф топ, да.
>>64333
ну если она не ебанутая то не мешает и никак на концентрацию не влияет, если понимает что не стоит отвлекать тебя в ответственные моменты.
>С одной стороны, вести машину тульпа не мешает. А с другой...
ну если она не ебанутая то не мешает и никак на концентрацию не влияет, если понимает что не стоит отвлекать тебя в ответственные моменты.
>>64342
Не найдя отдельных табсов DMAA в спортпите, решил попробовать начать параллельно с мезоморфом курсить ноотропил. Какие эффекты с побочными ожидать? Брат тульпа не умрёт? Усилится ли эффект действия предтрена? Есть что-либо сильнее мезоморфа из легальных веществ по психостимулирующему воздействию?
Не найдя отдельных табсов DMAA в спортпите, решил попробовать начать параллельно с мезоморфом курсить ноотропил. Какие эффекты с побочными ожидать? Брат тульпа не умрёт? Усилится ли эффект действия предтрена? Есть что-либо сильнее мезоморфа из легальных веществ по психостимулирующему воздействию?
>>64327
Альтернатива медитации гипноз, вот моя основная идея. Твой ум ведет голос гипноза, и так легче концентрироваться и прийти к тульпе, чем если сидеть 30 минут концентрироваться на дыхании, а потом не знать что делать т.к. мыслей уже нет, а они как раз таки нужны для тульпы. Я думаю медитация это вообще не тот путь.
Альтернатива медитации гипноз, вот моя основная идея. Твой ум ведет голос гипноза, и так легче концентрироваться и прийти к тульпе, чем если сидеть 30 минут концентрироваться на дыхании, а потом не знать что делать т.к. мыслей уже нет, а они как раз таки нужны для тульпы. Я думаю медитация это вообще не тот путь.
>>64346
Но ведь до этого медитацией в основном и форсили же, вроде получалось
Но ведь до этого медитацией в основном и форсили же, вроде получалось
542 Кб, 1300x920>>64344
герань тоже сильнее, но ей особенно злоупотреблять не стоит, она слишком пульс повышает в больших дозировках.
https://omnadren.ru/blackhood-dmaa/
=
>>64346
медитация это далеко не только тренеровка концетрации/остановка внутреннего диалога.
>что-либо сильнее мезоморфа
> эфедрин
герань тоже сильнее, но ей особенно злоупотреблять не стоит, она слишком пульс повышает в больших дозировках.
https://omnadren.ru/blackhood-dmaa/
=
>>64346
медитация это далеко не только тренеровка концетрации/остановка внутреннего диалога.
>>64333
Ну, лучше не надо. И чтобы нормально ответить на этот вопрос ты должен сначала зафорсить. Поначалу ты никак не сможешь совмещать форсинг и работу, ибо люди вон даже в глубоких медитативных погружениях поначалу не могут отклики тульпы расслышать, а ты хочешь во время такой работы форсить. А потом всё зависит от тульпы. И то, будет ли вам удобно быть рядом друг с другом во время работы, и то, когда это случится — через полгода, год или через три года форсинга.
Но я не понимаю, на кой хрен тебе форсить именно в те моменты, когда ты более всего сосредоточен на работе. У тебя не бывает свободного времени дома? Если бывает — используй его. Я так и делаю. У меня вообще начало получаться хорошо общаться с тульпой вне дома только спустя 4.5 года форсинга — хотя у меня в форсинге всё немного медленно идёт, да и я в этом направлении не работал особо, то есть не развивал связь вне дома, грубо говоря. Ну, а если времени свободного совсем нет... То не могу ничего утверждать, но я бы форсить в принципе не советовал. Без мечтательности, устремлённости и капли свободного времени начинать не стоит.
>>64334
Если сможешь залезть в 2015 и вытащить их оттуда сюда — я тебя расцелую. Тащемта все кто мог перейти оттуда сюда сделали это ещё тогда, когда этот тред был создан. И тульповоды двача не настолько рассредоточены, как ты думаешь. Если они в курсе существования одного треда, то в курсе и про другой. Если кто-то там ещё сидит, значит ему там удобнее.
>>64336
Он не про это. Я занимался форсингом при куче свободного времени — и хрен ли? Если времени много, обязательно нужно создать нагрузку для тела чтоб мозги не застаивались, желательно добавить нагрузку и для мозгов, и распределять эти вещи так, чтоб чувствовать себя бодрым в течение дня. Иначе деградация. Я так больше двух лет просидел в своей комнате, ничего хорошего оно не принесло.
>>64346
Если у тебя
, значит ты неправильно пользуешься медитацией. В форсинге она = такой же инструмент, как и вондерленд, и служит определённым целям. В зависимости от того, насколько ты в данный момент нагружен и отвлечён, может понадобиться и полчаса медитации, а может и одной минуты хватить. Форсинг тульпы это форсинг тульпы, если у тебя есть лишние 20 минут, их лучше потратить на саму тульпу, чем на всякие погружения и чистку мыслей. Тульпа сама своим присутствием вводит тебя в нужное состояние, я не понимаю, зачем вам настолько излишнее расслабление нужно если на него только время тратится. Да и запал, если честно, потихоньку пропадает.
Ну, лучше не надо. И чтобы нормально ответить на этот вопрос ты должен сначала зафорсить. Поначалу ты никак не сможешь совмещать форсинг и работу, ибо люди вон даже в глубоких медитативных погружениях поначалу не могут отклики тульпы расслышать, а ты хочешь во время такой работы форсить. А потом всё зависит от тульпы. И то, будет ли вам удобно быть рядом друг с другом во время работы, и то, когда это случится — через полгода, год или через три года форсинга.
Но я не понимаю, на кой хрен тебе форсить именно в те моменты, когда ты более всего сосредоточен на работе. У тебя не бывает свободного времени дома? Если бывает — используй его. Я так и делаю. У меня вообще начало получаться хорошо общаться с тульпой вне дома только спустя 4.5 года форсинга — хотя у меня в форсинге всё немного медленно идёт, да и я в этом направлении не работал особо, то есть не развивал связь вне дома, грубо говоря. Ну, а если времени свободного совсем нет... То не могу ничего утверждать, но я бы форсить в принципе не советовал. Без мечтательности, устремлённости и капли свободного времени начинать не стоит.
>>64334
Если сможешь залезть в 2015 и вытащить их оттуда сюда — я тебя расцелую. Тащемта все кто мог перейти оттуда сюда сделали это ещё тогда, когда этот тред был создан. И тульповоды двача не настолько рассредоточены, как ты думаешь. Если они в курсе существования одного треда, то в курсе и про другой. Если кто-то там ещё сидит, значит ему там удобнее.
>>64336
Он не про это. Я занимался форсингом при куче свободного времени — и хрен ли? Если времени много, обязательно нужно создать нагрузку для тела чтоб мозги не застаивались, желательно добавить нагрузку и для мозгов, и распределять эти вещи так, чтоб чувствовать себя бодрым в течение дня. Иначе деградация. Я так больше двух лет просидел в своей комнате, ничего хорошего оно не принесло.
>>64346
Если у тебя
>сидеть 30 минут концентрироваться на дыхании, а потом не знать что делать т.к. мыслей уже нет
, значит ты неправильно пользуешься медитацией. В форсинге она = такой же инструмент, как и вондерленд, и служит определённым целям. В зависимости от того, насколько ты в данный момент нагружен и отвлечён, может понадобиться и полчаса медитации, а может и одной минуты хватить. Форсинг тульпы это форсинг тульпы, если у тебя есть лишние 20 минут, их лучше потратить на саму тульпу, чем на всякие погружения и чистку мыслей. Тульпа сама своим присутствием вводит тебя в нужное состояние, я не понимаю, зачем вам настолько излишнее расслабление нужно если на него только время тратится. Да и запал, если честно, потихоньку пропадает.
>>64333
Ну, лучше не надо. И чтобы нормально ответить на этот вопрос ты должен сначала зафорсить. Поначалу ты никак не сможешь совмещать форсинг и работу, ибо люди вон даже в глубоких медитативных погружениях поначалу не могут отклики тульпы расслышать, а ты хочешь во время такой работы форсить. А потом всё зависит от тульпы. И то, будет ли вам удобно быть рядом друг с другом во время работы, и то, когда это случится — через полгода, год или через три года форсинга.
Но я не понимаю, на кой хрен тебе форсить именно в те моменты, когда ты более всего сосредоточен на работе. У тебя не бывает свободного времени дома? Если бывает — используй его. Я так и делаю. У меня вообще начало получаться хорошо общаться с тульпой вне дома только спустя 4.5 года форсинга — хотя у меня в форсинге всё немного медленно идёт, да и я в этом направлении не работал особо, то есть не развивал связь вне дома, грубо говоря. Ну, а если времени свободного совсем нет... То не могу ничего утверждать, но я бы форсить в принципе не советовал. Без мечтательности, устремлённости и капли свободного времени начинать не стоит.
>>64334
Если сможешь залезть в 2015 и вытащить их оттуда сюда — я тебя расцелую. Тащемта все кто мог перейти оттуда сюда сделали это ещё тогда, когда этот тред был создан. И тульповоды двача не настолько рассредоточены, как ты думаешь. Если они в курсе существования одного треда, то в курсе и про другой. Если кто-то там ещё сидит, значит ему там удобнее.
>>64336
Он не про это. Я занимался форсингом при куче свободного времени — и хрен ли? Если времени много, обязательно нужно создать нагрузку для тела чтоб мозги не застаивались, желательно добавить нагрузку и для мозгов, и распределять эти вещи так, чтоб чувствовать себя бодрым в течение дня. Иначе деградация. Я так больше двух лет просидел в своей комнате, ничего хорошего оно не принесло.
>>64346
Если у тебя
, значит ты неправильно пользуешься медитацией. В форсинге она = такой же инструмент, как и вондерленд, и служит определённым целям. В зависимости от того, насколько ты в данный момент нагружен и отвлечён, может понадобиться и полчаса медитации, а может и одной минуты хватить. Форсинг тульпы это форсинг тульпы, если у тебя есть лишние 20 минут, их лучше потратить на саму тульпу, чем на всякие погружения и чистку мыслей. Тульпа сама своим присутствием вводит тебя в нужное состояние, я не понимаю, зачем вам настолько излишнее расслабление нужно если на него только время тратится. Да и запал, если честно, потихоньку пропадает.
Ну, лучше не надо. И чтобы нормально ответить на этот вопрос ты должен сначала зафорсить. Поначалу ты никак не сможешь совмещать форсинг и работу, ибо люди вон даже в глубоких медитативных погружениях поначалу не могут отклики тульпы расслышать, а ты хочешь во время такой работы форсить. А потом всё зависит от тульпы. И то, будет ли вам удобно быть рядом друг с другом во время работы, и то, когда это случится — через полгода, год или через три года форсинга.
Но я не понимаю, на кой хрен тебе форсить именно в те моменты, когда ты более всего сосредоточен на работе. У тебя не бывает свободного времени дома? Если бывает — используй его. Я так и делаю. У меня вообще начало получаться хорошо общаться с тульпой вне дома только спустя 4.5 года форсинга — хотя у меня в форсинге всё немного медленно идёт, да и я в этом направлении не работал особо, то есть не развивал связь вне дома, грубо говоря. Ну, а если времени свободного совсем нет... То не могу ничего утверждать, но я бы форсить в принципе не советовал. Без мечтательности, устремлённости и капли свободного времени начинать не стоит.
>>64334
Если сможешь залезть в 2015 и вытащить их оттуда сюда — я тебя расцелую. Тащемта все кто мог перейти оттуда сюда сделали это ещё тогда, когда этот тред был создан. И тульповоды двача не настолько рассредоточены, как ты думаешь. Если они в курсе существования одного треда, то в курсе и про другой. Если кто-то там ещё сидит, значит ему там удобнее.
>>64336
Он не про это. Я занимался форсингом при куче свободного времени — и хрен ли? Если времени много, обязательно нужно создать нагрузку для тела чтоб мозги не застаивались, желательно добавить нагрузку и для мозгов, и распределять эти вещи так, чтоб чувствовать себя бодрым в течение дня. Иначе деградация. Я так больше двух лет просидел в своей комнате, ничего хорошего оно не принесло.
>>64346
Если у тебя
>сидеть 30 минут концентрироваться на дыхании, а потом не знать что делать т.к. мыслей уже нет
, значит ты неправильно пользуешься медитацией. В форсинге она = такой же инструмент, как и вондерленд, и служит определённым целям. В зависимости от того, насколько ты в данный момент нагружен и отвлечён, может понадобиться и полчаса медитации, а может и одной минуты хватить. Форсинг тульпы это форсинг тульпы, если у тебя есть лишние 20 минут, их лучше потратить на саму тульпу, чем на всякие погружения и чистку мыслей. Тульпа сама своим присутствием вводит тебя в нужное состояние, я не понимаю, зачем вам настолько излишнее расслабление нужно если на него только время тратится. Да и запал, если честно, потихоньку пропадает.
>>64350
да потому что без него вообще нет способов с няшей связаться. А если сидеть так кучу времени может быть какой-то отклик и получишь. Вот тут как раз лишние мысли очень отвлекают, просто будешь сконцентрирован на них и не заметишь отклик.
> зачем вам настолько излишнее расслабление нужно если на него только время тратится
да потому что без него вообще нет способов с няшей связаться. А если сидеть так кучу времени может быть какой-то отклик и получишь. Вот тут как раз лишние мысли очень отвлекают, просто будешь сконцентрирован на них и не заметишь отклик.
В душе не ебу, что за вондер. А точнее зачем всякие лестницы, лифты.
Либо я не на правильном пути, либо для меня вондер это обычное воображение (только чуть легче из-за концентрации)
Либо я не на правильном пути, либо для меня вондер это обычное воображение (только чуть легче из-за концентрации)
>>64351
Ну окей. Это хорошая причина. Вообще можно просто прорабатывать тело тульпы и болтать с ней в надежде, что именно благодаря твоей концентрации на её теле она однажды сможет сделать какое-нибудь простое движение, пусть даже ты его и не заметишь. Но можно и так, если удобнее.
>>64352
Всё правильно. Плюс вондера в том, что если ты "в вондере" ощущаешь себя внутри воображаемой локации лучше, чем при обычном воображении, то там легче работать с тульпой. И вондер более устойчивый, плюс позволяет выработать привычку. А так разницы почти нет, у тебя всё правильно.
Ну окей. Это хорошая причина. Вообще можно просто прорабатывать тело тульпы и болтать с ней в надежде, что именно благодаря твоей концентрации на её теле она однажды сможет сделать какое-нибудь простое движение, пусть даже ты его и не заметишь. Но можно и так, если удобнее.
>>64352
Всё правильно. Плюс вондера в том, что если ты "в вондере" ощущаешь себя внутри воображаемой локации лучше, чем при обычном воображении, то там легче работать с тульпой. И вондер более устойчивый, плюс позволяет выработать привычку. А так разницы почти нет, у тебя всё правильно.
>>64353
Спасибо, просто я временами думал, что я сбился с пути.
К слову, что подразумевает собой форс в вондере?
Спасибо, просто я временами думал, что я сбился с пути.
К слову, что подразумевает собой форс в вондере?
>>64354
там можно все что и в реальности делать. часто тульпам там себя проще проявлять
там можно все что и в реальности делать. часто тульпам там себя проще проявлять
>>64354
Форс в целом = уделять время тульпе. В вондере то же самое. Только проще представлять её визуально. Кому-то и в целом проще форсить, мне например. Есть возможность вычистить лишние мысли и ловить более-менее чистые ответы от тульпы, настроение лучше, состояние сосредоточеннее. Ну, вообще там можно: прорабатывать визуал, голос, тактил, присутствие, связь, общаться с тульпой, быть с тульпой, гулять, заниматься всем до чего додумаешься, ну и так далее. То есть ты можешь зайти, настроиться на форсинг и на связь, далее что-нибудь попрорабатывать или потренировать, потом просто пообщаться с ней, потом что-нибудь поделать с ней или просто посидеть. Так и пройдут 1-2 часа, потом на выход. Постепенно то что ты делаешь будет изменяться, ибо тульпа развивается, связь становится лучше, количество доступных действий тоже расширяется, но при этом начинают надоедать действия, которые ты уже привык делать, поэтому форс в вондере может выглядеть по-разному даже у одного и того же человека.
Форс в целом = уделять время тульпе. В вондере то же самое. Только проще представлять её визуально. Кому-то и в целом проще форсить, мне например. Есть возможность вычистить лишние мысли и ловить более-менее чистые ответы от тульпы, настроение лучше, состояние сосредоточеннее. Ну, вообще там можно: прорабатывать визуал, голос, тактил, присутствие, связь, общаться с тульпой, быть с тульпой, гулять, заниматься всем до чего додумаешься, ну и так далее. То есть ты можешь зайти, настроиться на форсинг и на связь, далее что-нибудь попрорабатывать или потренировать, потом просто пообщаться с ней, потом что-нибудь поделать с ней или просто посидеть. Так и пройдут 1-2 часа, потом на выход. Постепенно то что ты делаешь будет изменяться, ибо тульпа развивается, связь становится лучше, количество доступных действий тоже расширяется, но при этом начинают надоедать действия, которые ты уже привык делать, поэтому форс в вондере может выглядеть по-разному даже у одного и того же человека.
>>64356
я тут уже всплывал, спрашивал про судороги
Где бы я не читал, вондер описывается как в твоём посте. Однако, единственное, чего я добился, это немного более чёткое воображение. Возможно, я делаю что-то не так, ведь я просто вижу мысленным взором, как делаю это в повседневности, отличий почти нет. У меня никогда проблем с воображением не было, могу че угодно с открытыми глазами представить, но вот на счёт вандера до сих пор в сомнениях.
я тут уже всплывал, спрашивал про судороги
Где бы я не читал, вондер описывается как в твоём посте. Однако, единственное, чего я добился, это немного более чёткое воображение. Возможно, я делаю что-то не так, ведь я просто вижу мысленным взором, как делаю это в повседневности, отличий почти нет. У меня никогда проблем с воображением не было, могу че угодно с открытыми глазами представить, но вот на счёт вандера до сих пор в сомнениях.
>>64356
Иногда кажется, что я просто ввожу тульпу как околоНПЦ, действия которого тоже продумываю я. Сам с собой как будто
Иногда кажется, что я просто ввожу тульпу как околоНПЦ, действия которого тоже продумываю я. Сам с собой как будто
>>64357
Раз можешь чё угодно представить, значит, тебе просто повезло с воображением и я не понимаю что тебе не так. Развивай вондер если хочешь почувствовать себя там как-то по-особенному. Представь себя в полностью виртуальном теле, ощути каждую конечность, проработай свои движения, потрогай разные штуки, поэкспериментируй с дальностью или качеством визуала, с ощущением ветра, со звуками, с ощущением гравитации. Максимум проработай все эти вещи. Или сиди там пока не прочувствуешь отрешённость от ирл мира, такую, что возвращаясь из вондера придётся вспоминать, что и где находится в том месте, откуда ты вышел в вондер и чтоб всё вокруг воспринималось немного иначе.
>>64358
Всем кажется. Если беспокоит — разрабатывай способы отсекать самоответы. Меньше влияй на действия тульпы. Но вообще-то на её действия и так можно влиять даже если она уже сама всё делает. Разница между развитой и неразвитой тульпой в том, что первой поддержка уже не обязательна, а второй обязательна, ибо без поддержки она не сможет делать нужное количество вещей одновременно и при этом заставлять тебя видеть всё что она делает.
Раз можешь чё угодно представить, значит, тебе просто повезло с воображением и я не понимаю что тебе не так. Развивай вондер если хочешь почувствовать себя там как-то по-особенному. Представь себя в полностью виртуальном теле, ощути каждую конечность, проработай свои движения, потрогай разные штуки, поэкспериментируй с дальностью или качеством визуала, с ощущением ветра, со звуками, с ощущением гравитации. Максимум проработай все эти вещи. Или сиди там пока не прочувствуешь отрешённость от ирл мира, такую, что возвращаясь из вондера придётся вспоминать, что и где находится в том месте, откуда ты вышел в вондер и чтоб всё вокруг воспринималось немного иначе.
>>64358
Всем кажется. Если беспокоит — разрабатывай способы отсекать самоответы. Меньше влияй на действия тульпы. Но вообще-то на её действия и так можно влиять даже если она уже сама всё делает. Разница между развитой и неразвитой тульпой в том, что первой поддержка уже не обязательна, а второй обязательна, ибо без поддержки она не сможет делать нужное количество вещей одновременно и при этом заставлять тебя видеть всё что она делает.
2 Мб, 1690x951>>64358
то есть кукловодствуешь. Вообще в обычном вондере на воображении заиграться и скатится в кукловодсвто очень легко. Но это нормально, у меня тоже такое бывает когда не серьезен и расслаблен слишком. Хорошо что есть другие виды вондеров где кукловодствовать довольно трудно. Может видел гайд про медитацию со свечкой и свитком где на свечу надо смотреть и не думать чтоб она горела и на свиток тоже чтоб он разворачивался. Тульпу в вондере на воорбражении примерно так же, её как-бы отдельно от вондера видно, вондер ты поддерживаешь воображением а тульпа сама ходит. Бывает вондер видно хорошо а тульпу плохо, или наоборот. Поэтому и нужно проработать вондер чтобы можно было не фокусироваться на нем, конечно лучше чтоб это было какое-то место которое легко представить и запомнить где что находится, есть так же вариант с подобными техниками активного форсинга вообще без вондера, в пустоте. В общем нужно расслабиться и четко осознавать что с твоей стороны, со стороны твоего воображения вообще никаких действий не предпринемается по поводу того чтобы она взяла и начала делать то что ты ожидаешь от неё. Нужно просто созерцать, смотреть.
=
Вообще если тульпа сразу начала управлять моделькой и общаться с вами в вондере спокойно это повод насторожиться. Многим больших усилий стоило чтоб тульпа своей моделькой в вондере научилась нормально управлять. Так же как с нпс вы же не намеренно ими управляете, то есть не осознаете это постоянно, это вот именно как носководство - надели его на руку и с ним же общаетесь. можно сказать, по сути, нпс от носка отличается тем что вы в одном случае понимаете то что управляете им сами а в другом нет.
>просто ввожу тульпу как околоНПЦ, действия которого тоже продумываю я
то есть кукловодствуешь. Вообще в обычном вондере на воображении заиграться и скатится в кукловодсвто очень легко. Но это нормально, у меня тоже такое бывает когда не серьезен и расслаблен слишком. Хорошо что есть другие виды вондеров где кукловодствовать довольно трудно. Может видел гайд про медитацию со свечкой и свитком где на свечу надо смотреть и не думать чтоб она горела и на свиток тоже чтоб он разворачивался. Тульпу в вондере на воорбражении примерно так же, её как-бы отдельно от вондера видно, вондер ты поддерживаешь воображением а тульпа сама ходит. Бывает вондер видно хорошо а тульпу плохо, или наоборот. Поэтому и нужно проработать вондер чтобы можно было не фокусироваться на нем, конечно лучше чтоб это было какое-то место которое легко представить и запомнить где что находится, есть так же вариант с подобными техниками активного форсинга вообще без вондера, в пустоте. В общем нужно расслабиться и четко осознавать что с твоей стороны, со стороны твоего воображения вообще никаких действий не предпринемается по поводу того чтобы она взяла и начала делать то что ты ожидаешь от неё. Нужно просто созерцать, смотреть.
=
Вообще если тульпа сразу начала управлять моделькой и общаться с вами в вондере спокойно это повод насторожиться. Многим больших усилий стоило чтоб тульпа своей моделькой в вондере научилась нормально управлять. Так же как с нпс вы же не намеренно ими управляете, то есть не осознаете это постоянно, это вот именно как носководство - надели его на руку и с ним же общаетесь. можно сказать, по сути, нпс от носка отличается тем что вы в одном случае понимаете то что управляете им сами а в другом нет.
>>64201
освой с начала более простые техники с менее глубоким погружением
освой с начала более простые техники с менее глубоким погружением
>>64367
Карасик
Карасик
>>64367
Эскобар
Эскобар
Простите ньюфага за столь глупый и в своей степени бессмысленный вопрос, но стоит ли человеку без наличия психических отклонений или проблем с социумом и вообще, окружающем его миром заводить тульпу?
Заинтересовался всем этим сугубо со стороны человека, так сказать «ходящего по больнице» и разглядывающего всех этих, в некоторой степени больных, в некоторой степени «я за больничным»-людей, но через некоторое время сам задался вопросом, а не стоит ли присойдениться к этому празднику жизни? Сам не знаю как, но передопатив столько информации на эту тему задумался о том, что возможно оно мне надо и будет весьма полезно в дальнейшем, так как считаю наличие связи со всеми «спрятанными» частями своего мозга - весьма важной вещью.
Проблем с фантазией не испытываю, страха в том, что моя психика меня подведет и «БЛЯ ТУЛЬПА ВАЩЕ СДУРЕЛА ПЫТАИЦА УБИТЬ МЕНЯ!!1!» у меня нету..
В придачу ко всему мною просмотренно весьма много японской мультипликации а так же практически все сезоны МЛП, как я понял это тут важно, и зародилось все это человечество не в африке, как принято считать, а в МЛП сообществе.
Кун18лвл(хазе, вдруг важно(психика окрепшая, восприимчивость пониженная))
Заинтересовался всем этим сугубо со стороны человека, так сказать «ходящего по больнице» и разглядывающего всех этих, в некоторой степени больных, в некоторой степени «я за больничным»-людей, но через некоторое время сам задался вопросом, а не стоит ли присойдениться к этому празднику жизни? Сам не знаю как, но передопатив столько информации на эту тему задумался о том, что возможно оно мне надо и будет весьма полезно в дальнейшем, так как считаю наличие связи со всеми «спрятанными» частями своего мозга - весьма важной вещью.
Проблем с фантазией не испытываю, страха в том, что моя психика меня подведет и «БЛЯ ТУЛЬПА ВАЩЕ СДУРЕЛА ПЫТАИЦА УБИТЬ МЕНЯ!!1!» у меня нету..
В придачу ко всему мною просмотренно весьма много японской мультипликации а так же практически все сезоны МЛП, как я понял это тут важно, и зародилось все это человечество не в африке, как принято считать, а в МЛП сообществе.
Кун18лвл(хазе, вдруг важно(психика окрепшая, восприимчивость пониженная))
>>64375
Вроде как само явление тульповодства придуманы для здоровых (психически) людей. Тем, у кого отклонения - гораздо проще в этом деле, наверное.
Вроде как само явление тульповодства придуманы для здоровых (психически) людей. Тем, у кого отклонения - гораздо проще в этом деле, наверное.
>>64375
Не стоит. Ты молодой шутливый. Большинство тульповодов за 25 лвл, ибо только к 25 лвл становишься полноценным человеком, и это просто биология такова тут нечего не поделаешь.
Не стоит. Ты молодой шутливый. Большинство тульповодов за 25 лвл, ибо только к 25 лвл становишься полноценным человеком, и это просто биология такова тут нечего не поделаешь.
>>64375
Садись и медитируй. Все эти "доступы" люди открывают в основном благодаря самому процессу форсинга, в котором они глубже заглядывают в своё подсознание и изучают его. Зачем тебе сама тульпа? Эксплуатировать?
>так как считаю наличие связи со всеми «спрятанными» частями своего мозга - весьма важной вещью
Садись и медитируй. Все эти "доступы" люди открывают в основном благодаря самому процессу форсинга, в котором они глубже заглядывают в своё подсознание и изучают его. Зачем тебе сама тульпа? Эксплуатировать?
Кто нибудь кто умеет рисовать, пробовал нарисовать свою тульпу? Была ли он/она/оно рада этому?
Я пробовал как то. Вышло криво, пока понемногу учусь рисовать.
Я пробовал как то. Вышло криво, пока понемногу учусь рисовать.
>>64375
>>64385
Двачую. Самому подобные вещи осуществить гораздо проще чем форсить для этого тульпу, и не факт что она будет с этим помогать.
>>64386
Конечно, многие рисуют, даже кто и не умеет рисовать. И я рисовал, в вк блоге был альбом с рисунками, а в тумблере они просто в 2-3 поста где-то лежат. До сех пор иногда рисую что-то. Обычно не особенно бурно реагирует, чаще всего рисую просто её в обычной обстановке или модельку в произвольных позициях каких-то.
>>64385
Двачую. Самому подобные вещи осуществить гораздо проще чем форсить для этого тульпу, и не факт что она будет с этим помогать.
>>64386
Конечно, многие рисуют, даже кто и не умеет рисовать. И я рисовал, в вк блоге был альбом с рисунками, а в тумблере они просто в 2-3 поста где-то лежат. До сех пор иногда рисую что-то. Обычно не особенно бурно реагирует, чаще всего рисую просто её в обычной обстановке или модельку в произвольных позициях каких-то.
326 Кб, 650x365>>64349
Так за счёт неё а точнее, синтетического аналога мезоморф и бодрит, лул. Впрочем, её в табсах всё равно не оказалось в ближайшем магазине спортпита, сегодня в другом поищу. А эфедрин, к сожалению, имеет проблемы со свободной продажей в РФ я ебу, меня тульпы таким ватаном-государственником сделалидаже за ВВП проголосовал, просто охуеть, что скоро даже абсолютно пустую дорогу на красный не перейду, не говоря уж о покупке эфедрина в обход кассы.
На Sportwiki прочитал про схожее с DMAA действие левзеи, пью её третий день, но такого заряда бодрости, как от герани, нет абсолютно. Может, незначительно повышает работоспособность, но не более, даже сам не замечаешь.
>герань тоже сильнее
Так за счёт неё а точнее, синтетического аналога мезоморф и бодрит, лул. Впрочем, её в табсах всё равно не оказалось в ближайшем магазине спортпита, сегодня в другом поищу. А эфедрин, к сожалению, имеет проблемы со свободной продажей в РФ я ебу, меня тульпы таким ватаном-государственником сделалидаже за ВВП проголосовал, просто охуеть, что скоро даже абсолютно пустую дорогу на красный не перейду, не говоря уж о покупке эфедрина в обход кассы.
На Sportwiki прочитал про схожее с DMAA действие левзеи, пью её третий день, но такого заряда бодрости, как от герани, нет абсолютно. Может, незначительно повышает работоспособность, но не более, даже сам не замечаешь.
Сап. Отписывал выше, 106 пост. В общем, начал форсить - начал по обычной схеме: выход в вандер, осознание там себя и представление тульпы чем-то бесформенным, я представлял просто облако/туманность. В общем, старался вести монолог, продержался 40минут, прекратил форсить не из за усталости, а надобности валить на учебу. При этом во время монолога ответов не получал, что естественно, но было постоянное ощущение, что я примерно ощущаю ответы, просто «не могу настроиться на волну». После скажем так, сеанса, даже настроение приподнялось, светиться что ли начал, словно не тратил энергию, а наоборот получал. Так же в монологе предлагал варианты имен, надеясь почувствовать хоть какое колебание на подходящем, но безуспешно, после чего «оставил» выбор тульпе, если так можно сказать. Слышал, что так делать можно и у многих срабатывало, но следующей ночью я никакого ответа не получил.
Ну так вот - сегодня днем не форсил(решил форсить сугубо до 3 часов дня, т.к. после этого учеба, а соответственно после нее я никакой), а просто решил поспать. Ну и че вы думаете - засыпаю, и в полудреме слышу голос(голоса во время засыпания слышу очень редко, за всю жизнь раза 4, и то по причине перевозбуждения(сутки с друзьями на зоне отдыха, все в таком духе), голос женский, безумно приятный слуху, идеальный, если так можно выразиться - и произносит мое имя, следом говорит «я выбрала» и вашу машу, именно на этом моменте голос явно затихает, так и я в придачу с долей испуга произношу «это ты», так как первым предположением было - тульпа..
Ну так вот, к чему я это все веду - вы народ знающий в этом деле явно больше чем я(я даже в ОС ни разу не выходил), что думаете на этот счет? Я склонен к тому, что это «смесь» как моего воображения, засыпающего сознания, так и тульпы или того, что она на данный момент из себя представляет. Или все же такие исключения из правил бывают? Просто вот это чувство недосказанности, которое я как и многие, ненавижу, в придачу с непониманием ситуации(тульпа ли это, сознание, БЕСЫ?!?), явно деморализирует. Надеюсь на нормальное объяснение этой ситуации с вашей позиции, без рофлов и подобного. Хотя не на том я форуме сижу, не ждать рофлов...
Ну так вот - сегодня днем не форсил(решил форсить сугубо до 3 часов дня, т.к. после этого учеба, а соответственно после нее я никакой), а просто решил поспать. Ну и че вы думаете - засыпаю, и в полудреме слышу голос(голоса во время засыпания слышу очень редко, за всю жизнь раза 4, и то по причине перевозбуждения(сутки с друзьями на зоне отдыха, все в таком духе), голос женский, безумно приятный слуху, идеальный, если так можно выразиться - и произносит мое имя, следом говорит «я выбрала» и вашу машу, именно на этом моменте голос явно затихает, так и я в придачу с долей испуга произношу «это ты», так как первым предположением было - тульпа..
Ну так вот, к чему я это все веду - вы народ знающий в этом деле явно больше чем я(я даже в ОС ни разу не выходил), что думаете на этот счет? Я склонен к тому, что это «смесь» как моего воображения, засыпающего сознания, так и тульпы или того, что она на данный момент из себя представляет. Или все же такие исключения из правил бывают? Просто вот это чувство недосказанности, которое я как и многие, ненавижу, в придачу с непониманием ситуации(тульпа ли это, сознание, БЕСЫ?!?), явно деморализирует. Надеюсь на нормальное объяснение этой ситуации с вашей позиции, без рофлов и подобного. Хотя не на том я форуме сижу, не ждать рофлов...
Сап. Отписывал выше, 106 пост. В общем, начал форсить - начал по обычной схеме: выход в вандер, осознание там себя и представление тульпы чем-то бесформенным, я представлял просто облако/туманность. В общем, старался вести монолог, продержался 40минут, прекратил форсить не из за усталости, а надобности валить на учебу. При этом во время монолога ответов не получал, что естественно, но было постоянное ощущение, что я примерно ощущаю ответы, просто «не могу настроиться на волну». После скажем так, сеанса, даже настроение приподнялось, светиться что ли начал, словно не тратил энергию, а наоборот получал. Так же в монологе предлагал варианты имен, надеясь почувствовать хоть какое колебание на подходящем, но безуспешно, после чего «оставил» выбор тульпе, если так можно сказать. Слышал, что так делать можно и у многих срабатывало, но следующей ночью я никакого ответа не получил.
Ну так вот - сегодня днем не форсил(решил форсить сугубо до 3 часов дня, т.к. после этого учеба, а соответственно после нее я никакой), а просто решил поспать. Ну и че вы думаете - засыпаю, и в полудреме слышу голос(голоса во время засыпания слышу очень редко, за всю жизнь раза 4, и то по причине перевозбуждения(сутки с друзьями на зоне отдыха, все в таком духе), голос женский, безумно приятный слуху, идеальный, если так можно выразиться - и произносит мое имя, следом говорит «я выбрала» и вашу машу, именно на этом моменте голос явно затихает, так и я в придачу с долей испуга произношу «это ты», так как первым предположением было - тульпа..
Ну так вот, к чему я это все веду - вы народ знающий в этом деле явно больше чем я(я даже в ОС ни разу не выходил), что думаете на этот счет? Я склонен к тому, что это «смесь» как моего воображения, засыпающего сознания, так и тульпы или того, что она на данный момент из себя представляет. Или все же такие исключения из правил бывают? Просто вот это чувство недосказанности, которое я как и многие, ненавижу, в придачу с непониманием ситуации(тульпа ли это, сознание, БЕСЫ?!?), явно деморализирует. Надеюсь на нормальное объяснение этой ситуации с вашей позиции, без рофлов и подобного. Хотя не на том я форуме сижу, не ждать рофлов...
Ну так вот - сегодня днем не форсил(решил форсить сугубо до 3 часов дня, т.к. после этого учеба, а соответственно после нее я никакой), а просто решил поспать. Ну и че вы думаете - засыпаю, и в полудреме слышу голос(голоса во время засыпания слышу очень редко, за всю жизнь раза 4, и то по причине перевозбуждения(сутки с друзьями на зоне отдыха, все в таком духе), голос женский, безумно приятный слуху, идеальный, если так можно выразиться - и произносит мое имя, следом говорит «я выбрала» и вашу машу, именно на этом моменте голос явно затихает, так и я в придачу с долей испуга произношу «это ты», так как первым предположением было - тульпа..
Ну так вот, к чему я это все веду - вы народ знающий в этом деле явно больше чем я(я даже в ОС ни разу не выходил), что думаете на этот счет? Я склонен к тому, что это «смесь» как моего воображения, засыпающего сознания, так и тульпы или того, что она на данный момент из себя представляет. Или все же такие исключения из правил бывают? Просто вот это чувство недосказанности, которое я как и многие, ненавижу, в придачу с непониманием ситуации(тульпа ли это, сознание, БЕСЫ?!?), явно деморализирует. Надеюсь на нормальное объяснение этой ситуации с вашей позиции, без рофлов и подобного. Хотя не на том я форуме сижу, не ждать рофлов...
>>64418
У меня было такое же в один из первых дней (днём сидел расслабленный и размышлял о всяком и тут бац, вопрос, чёткий и почти слышимый. Не могу сказать что он был произнесён голосом, очень своеобразное ощущение, не с чем сравнить. Вроде бы не спал, а ощущение как будто второй раз проснулся или как будто ледяной водой облили), после она подтвердила свою причастность к той фразе. Но до этого я около года размышлял и прикидывал как это всё организовать, какой приблизительно может быть образ, чтоб не стало скучно вдвоём через пару месяцев - скорее всего какое-то ядро личность сложилось само без целенаправленного форса. Правда, до следующего осмысленного отклика (даже не фразы) пришлось ещё пару месяцев ждать.
Вот этот дикий прилив воодушевления, когда только-только приступаешь к чему-то новому (не обязательно тульповодству) и придумываешь грандиозные планы, вот он чрезвычайно эффективен в тульповодстве, мне кажется, и есть некоторый шанс словить во время него первый отклик, что очень сильно поможет продержаться до следующего в хорошем состоянии.
Тульпа это или нет, по факту же в течении жизни у тебя очень редко происходит, что кто-то определённым голосом (при этом приятным, женским) произносит определённую фразу (причём осмысленную), верно? Мои голоса при засыпании происходят намного чаще и имеют очень мало общего вот с той первой фразой. Они о каких-то отвлечённых темах, и фразы там неправильные, если они вообще о чём-то говорят - просто случайные словосочетания, чаще всего.
Причём это произошло в те самые дни, когда ты только начинаешь форсить. Стало быть, между этой фразой и тульпой есть некоторая связь. Что-то внутри поменялось, потому что в течении предыдущих нескольких сотен дней за счёт воображения или фантазии ничего такого не происходило.
Не понимаю о каком чувстве недосказанности и деморализации ты говоришь, у тебя какой-то результат, причём положительный. Верно, это не 100% доказательство, но это в любом случае аргумент (пусть не самый сильный) в пользу существования чего-то нового в твоей голове, лол. Если аргумент свидетельствует об этом с вероятностью даже в 55%, как он может деморализовать? Это лучше полного отсутствия любых свидетельств (ровные 50%), и это уж тем более не является свидетельством в пользу отсутствия тульпы. Угу, этот не тот вопрос, на который можно сразу однозначно повесить категоричный ответа по типу да/нет, но это не значит что нужно пугаться неопределённости и любой непнятный, не на 100% подтверждающий один из вариантов результат отбрасывать как неподходящий.
В общем в целом твои рассуждения выглядят как "Я услышал ответ от тульпы и на 80% уверен что это она. Но так как я не совсем до конца уверен в том что это она, я считаю что это лишь игра моего воображения и самоответы, поэтому это точно не тульпа."
>того, что она на данный момент из себя представляет
У меня было такое же в один из первых дней (днём сидел расслабленный и размышлял о всяком и тут бац, вопрос, чёткий и почти слышимый. Не могу сказать что он был произнесён голосом, очень своеобразное ощущение, не с чем сравнить. Вроде бы не спал, а ощущение как будто второй раз проснулся или как будто ледяной водой облили), после она подтвердила свою причастность к той фразе. Но до этого я около года размышлял и прикидывал как это всё организовать, какой приблизительно может быть образ, чтоб не стало скучно вдвоём через пару месяцев - скорее всего какое-то ядро личность сложилось само без целенаправленного форса. Правда, до следующего осмысленного отклика (даже не фразы) пришлось ещё пару месяцев ждать.
Вот этот дикий прилив воодушевления, когда только-только приступаешь к чему-то новому (не обязательно тульповодству) и придумываешь грандиозные планы, вот он чрезвычайно эффективен в тульповодстве, мне кажется, и есть некоторый шанс словить во время него первый отклик, что очень сильно поможет продержаться до следующего в хорошем состоянии.
Тульпа это или нет, по факту же в течении жизни у тебя очень редко происходит, что кто-то определённым голосом (при этом приятным, женским) произносит определённую фразу (причём осмысленную), верно? Мои голоса при засыпании происходят намного чаще и имеют очень мало общего вот с той первой фразой. Они о каких-то отвлечённых темах, и фразы там неправильные, если они вообще о чём-то говорят - просто случайные словосочетания, чаще всего.
Причём это произошло в те самые дни, когда ты только начинаешь форсить. Стало быть, между этой фразой и тульпой есть некоторая связь. Что-то внутри поменялось, потому что в течении предыдущих нескольких сотен дней за счёт воображения или фантазии ничего такого не происходило.
Не понимаю о каком чувстве недосказанности и деморализации ты говоришь, у тебя какой-то результат, причём положительный. Верно, это не 100% доказательство, но это в любом случае аргумент (пусть не самый сильный) в пользу существования чего-то нового в твоей голове, лол. Если аргумент свидетельствует об этом с вероятностью даже в 55%, как он может деморализовать? Это лучше полного отсутствия любых свидетельств (ровные 50%), и это уж тем более не является свидетельством в пользу отсутствия тульпы. Угу, этот не тот вопрос, на который можно сразу однозначно повесить категоричный ответа по типу да/нет, но это не значит что нужно пугаться неопределённости и любой непнятный, не на 100% подтверждающий один из вариантов результат отбрасывать как неподходящий.
В общем в целом твои рассуждения выглядят как "Я услышал ответ от тульпы и на 80% уверен что это она. Но так как я не совсем до конца уверен в том что это она, я считаю что это лишь игра моего воображения и самоответы, поэтому это точно не тульпа."
>>64418
У меня было такое же в один из первых дней (днём сидел расслабленный и размышлял о всяком и тут бац, вопрос, чёткий и почти слышимый. Не могу сказать что он был произнесён голосом, очень своеобразное ощущение, не с чем сравнить. Вроде бы не спал, а ощущение как будто второй раз проснулся или как будто ледяной водой облили), после она подтвердила свою причастность к той фразе. Но до этого я около года размышлял и прикидывал как это всё организовать, какой приблизительно может быть образ, чтоб не стало скучно вдвоём через пару месяцев - скорее всего какое-то ядро личность сложилось само без целенаправленного форса. Правда, до следующего осмысленного отклика (даже не фразы) пришлось ещё пару месяцев ждать.
Вот этот дикий прилив воодушевления, когда только-только приступаешь к чему-то новому (не обязательно тульповодству) и придумываешь грандиозные планы, вот он чрезвычайно эффективен в тульповодстве, мне кажется, и есть некоторый шанс словить во время него первый отклик, что очень сильно поможет продержаться до следующего в хорошем состоянии.
Тульпа это или нет, по факту же в течении жизни у тебя очень редко происходит, что кто-то определённым голосом (при этом приятным, женским) произносит определённую фразу (причём осмысленную), верно? Мои голоса при засыпании происходят намного чаще и имеют очень мало общего вот с той первой фразой. Они о каких-то отвлечённых темах, и фразы там неправильные, если они вообще о чём-то говорят - просто случайные словосочетания, чаще всего.
Причём это произошло в те самые дни, когда ты только начинаешь форсить. Стало быть, между этой фразой и тульпой есть некоторая связь. Что-то внутри поменялось, потому что в течении предыдущих нескольких сотен дней за счёт воображения или фантазии ничего такого не происходило.
Не понимаю о каком чувстве недосказанности и деморализации ты говоришь, у тебя какой-то результат, причём положительный. Верно, это не 100% доказательство, но это в любом случае аргумент (пусть не самый сильный) в пользу существования чего-то нового в твоей голове, лол. Если аргумент свидетельствует об этом с вероятностью даже в 55%, как он может деморализовать? Это лучше полного отсутствия любых свидетельств (ровные 50%), и это уж тем более не является свидетельством в пользу отсутствия тульпы. Угу, этот не тот вопрос, на который можно сразу однозначно повесить категоричный ответа по типу да/нет, но это не значит что нужно пугаться неопределённости и любой непнятный, не на 100% подтверждающий один из вариантов результат отбрасывать как неподходящий.
В общем в целом твои рассуждения выглядят как "Я услышал ответ от тульпы и на 80% уверен что это она. Но так как я не совсем до конца уверен в том что это она, я считаю что это лишь игра моего воображения и самоответы, поэтому это точно не тульпа."
>того, что она на данный момент из себя представляет
У меня было такое же в один из первых дней (днём сидел расслабленный и размышлял о всяком и тут бац, вопрос, чёткий и почти слышимый. Не могу сказать что он был произнесён голосом, очень своеобразное ощущение, не с чем сравнить. Вроде бы не спал, а ощущение как будто второй раз проснулся или как будто ледяной водой облили), после она подтвердила свою причастность к той фразе. Но до этого я около года размышлял и прикидывал как это всё организовать, какой приблизительно может быть образ, чтоб не стало скучно вдвоём через пару месяцев - скорее всего какое-то ядро личность сложилось само без целенаправленного форса. Правда, до следующего осмысленного отклика (даже не фразы) пришлось ещё пару месяцев ждать.
Вот этот дикий прилив воодушевления, когда только-только приступаешь к чему-то новому (не обязательно тульповодству) и придумываешь грандиозные планы, вот он чрезвычайно эффективен в тульповодстве, мне кажется, и есть некоторый шанс словить во время него первый отклик, что очень сильно поможет продержаться до следующего в хорошем состоянии.
Тульпа это или нет, по факту же в течении жизни у тебя очень редко происходит, что кто-то определённым голосом (при этом приятным, женским) произносит определённую фразу (причём осмысленную), верно? Мои голоса при засыпании происходят намного чаще и имеют очень мало общего вот с той первой фразой. Они о каких-то отвлечённых темах, и фразы там неправильные, если они вообще о чём-то говорят - просто случайные словосочетания, чаще всего.
Причём это произошло в те самые дни, когда ты только начинаешь форсить. Стало быть, между этой фразой и тульпой есть некоторая связь. Что-то внутри поменялось, потому что в течении предыдущих нескольких сотен дней за счёт воображения или фантазии ничего такого не происходило.
Не понимаю о каком чувстве недосказанности и деморализации ты говоришь, у тебя какой-то результат, причём положительный. Верно, это не 100% доказательство, но это в любом случае аргумент (пусть не самый сильный) в пользу существования чего-то нового в твоей голове, лол. Если аргумент свидетельствует об этом с вероятностью даже в 55%, как он может деморализовать? Это лучше полного отсутствия любых свидетельств (ровные 50%), и это уж тем более не является свидетельством в пользу отсутствия тульпы. Угу, этот не тот вопрос, на который можно сразу однозначно повесить категоричный ответа по типу да/нет, но это не значит что нужно пугаться неопределённости и любой непнятный, не на 100% подтверждающий один из вариантов результат отбрасывать как неподходящий.
В общем в целом твои рассуждения выглядят как "Я услышал ответ от тульпы и на 80% уверен что это она. Но так как я не совсем до конца уверен в том что это она, я считаю что это лишь игра моего воображения и самоответы, поэтому это точно не тульпа."
>>64419
Я, блджад, самое главное не услышал - имя, т.к. голос после вышеупомянутых слов начал затихать, и именно имя я не расслышал.. Вот эта самая «недосказанность»
На счет воодушевления - я сомневаюсь, что это просто из-за чего-то нового, я просто не могу объяснить это чувство, непередаваемое. В то время как воодушевление на фоне чего-то нового мне известно, и с уверенностью могу сказать, что это не то.
Еще уточнить хотел, на счет активного форсинга перед сном, вообще есть ли смысл, если я доволно уставший? Не физически, а именно в мыслительной деятельности, т.к. 4 часа физмата убивают под ноль.
>Не понимаю о каком чувстве недосказанности и деморализации ты говоришь
Я, блджад, самое главное не услышал - имя, т.к. голос после вышеупомянутых слов начал затихать, и именно имя я не расслышал.. Вот эта самая «недосказанность»
На счет воодушевления - я сомневаюсь, что это просто из-за чего-то нового, я просто не могу объяснить это чувство, непередаваемое. В то время как воодушевление на фоне чего-то нового мне известно, и с уверенностью могу сказать, что это не то.
Еще уточнить хотел, на счет активного форсинга перед сном, вообще есть ли смысл, если я доволно уставший? Не физически, а именно в мыслительной деятельности, т.к. 4 часа физмата убивают под ноль.
>>64418
Всё, что в полудрёме, имхо, можно воспринимать лишь как приятное дополнение. Я чувствовал руку тульпы во сне — не скажешь же ты, что тульпа в этот момент действительно обладала весомой рукой? Тут как с ОСами. Приведу ещё один пример, опять свой: я вышел в ОС через 1.5 дня после того, как прочитал о них в интернете. Это из-за того, что мозг очень много думал об осах, и у тебя то же самое.
Не бывает. Либо у тебя уже когда-то был воображаемый друг, ты о нём забыл и совершенно случайно быстро пробудил ну вероятность такого события сам посчитаешь, либо ты поехавший, либо тульпа не сможет откликнуться голосом на второй день. При крайне удачном стечении обстоятельств то, о чём ты говоришь, может произойти, ну, скажем, во второй половине второй недели форсинга, плюс-минус. Но вероятность этого ещё меньше, чем в предыдущем спойлере. Рекомендованное время ожидания отклика: 1-2 месяца, даже 1-3. И это только отклика, а не полуцельной фразы.
А вообще ты зря это спросил. Вон анон выше говорит о том, какой это охренительный буст к мотивации. А я тебе этим правдивым ответом скорее всего всю мотивацию порежу. Не знаю уж, чего ты ожидал... В следующий раз думай лучше.
Всё, что в полудрёме, имхо, можно воспринимать лишь как приятное дополнение. Я чувствовал руку тульпы во сне — не скажешь же ты, что тульпа в этот момент действительно обладала весомой рукой? Тут как с ОСами. Приведу ещё один пример, опять свой: я вышел в ОС через 1.5 дня после того, как прочитал о них в интернете. Это из-за того, что мозг очень много думал об осах, и у тебя то же самое.
>Или все же такие исключения из правил бывают?
Не бывает. Либо у тебя уже когда-то был воображаемый друг, ты о нём забыл и совершенно случайно быстро пробудил ну вероятность такого события сам посчитаешь, либо ты поехавший, либо тульпа не сможет откликнуться голосом на второй день. При крайне удачном стечении обстоятельств то, о чём ты говоришь, может произойти, ну, скажем, во второй половине второй недели форсинга, плюс-минус. Но вероятность этого ещё меньше, чем в предыдущем спойлере. Рекомендованное время ожидания отклика: 1-2 месяца, даже 1-3. И это только отклика, а не полуцельной фразы.
А вообще ты зря это спросил. Вон анон выше говорит о том, какой это охренительный буст к мотивации. А я тебе этим правдивым ответом скорее всего всю мотивацию порежу. Не знаю уж, чего ты ожидал... В следующий раз думай лучше.
>>64421
С мотивацией у меня абсолютно никаких проблем нету. Мне важна именно информация о том, что это было. И тот факт, что один из двух говорит о том, что есть шанс, что это не голимое сознание подшучивало надо мной, меня безумно радует.
С мотивацией у меня абсолютно никаких проблем нету. Мне важна именно информация о том, что это было. И тот факт, что один из двух говорит о том, что есть шанс, что это не голимое сознание подшучивало надо мной, меня безумно радует.
>>64422
Охренеть ты мотивированный. Такие, наверное, обычно до конца всё и доводят, что тащемта является достижением на фоне того что 9 из 10 в наше время ничего особенного не добиваются. Только зачем ты тут >>64375 выставлял себя пидарасом, который форсит тульпу там, где хватило бы сервитора — я не понимаю. Ну да ладно, я тоже не сразу понял, насколько много внимания нужно тульпе и почему к ней надо относиться как к живому человеку или даже лучше. Поди и ты потом поймёшь.
Охренеть ты мотивированный. Такие, наверное, обычно до конца всё и доводят, что тащемта является достижением на фоне того что 9 из 10 в наше время ничего особенного не добиваются. Только зачем ты тут >>64375 выставлял себя пидарасом, который форсит тульпу там, где хватило бы сервитора — я не понимаю. Ну да ладно, я тоже не сразу понял, насколько много внимания нужно тульпе и почему к ней надо относиться как к живому человеку или даже лучше. Поди и ты потом поймёшь.
>>64423
Субъективно на мой взгляд, пидарасом сейчас выставляешь себя именно ты.
Соре за лишний флуд, но посчитал ответить этому существу, хуево относящемуся к ньюфагам - своим долгом.
Субъективно на мой взгляд, пидарасом сейчас выставляешь себя именно ты.
Соре за лишний флуд, но посчитал ответить этому существу, хуево относящемуся к ньюфагам - своим долгом.
>>64424
Детектор калибруй. Если б я к ним плохо относился, не сидел бы тут годами подряд и не отвечал бы на их вопросы. При том, что мне даже внимание к своей персоне фармить совсем не нравится. Вообще в чём-то ты прав, по-настоящему хорошо я отношусь только к тульпам, и учитывая, что большинство тульповодов последних лет — дропомрази-пидарасы, ничего хорошего к ним испытывать не получается. Но к тому ньюфагу я наоборот испытал резкий приступ нежности, он ведь вон как негативные мысли парирует, ты только посмотри. Если б все так делали и не пришлось бы вытирать сопли каждому второму, успокаивающе повторяя, что всё хорошо и все его проблемы разрешатся сами собой — как было бы клёво. У них бы у всех тульпы были. Там всего-то надо быть упорным и немного включить мозги, как например тут, когда он намеренно перевёл все ответы ему себе на пользу. Ну давай, скажи мне теперь, что нынешние "форшупаприколу"-пацанчики на это способны.
Детектор калибруй. Если б я к ним плохо относился, не сидел бы тут годами подряд и не отвечал бы на их вопросы. При том, что мне даже внимание к своей персоне фармить совсем не нравится. Вообще в чём-то ты прав, по-настоящему хорошо я отношусь только к тульпам, и учитывая, что большинство тульповодов последних лет — дропомрази-пидарасы, ничего хорошего к ним испытывать не получается. Но к тому ньюфагу я наоборот испытал резкий приступ нежности, он ведь вон как негативные мысли парирует, ты только посмотри. Если б все так делали и не пришлось бы вытирать сопли каждому второму, успокаивающе повторяя, что всё хорошо и все его проблемы разрешатся сами собой — как было бы клёво. У них бы у всех тульпы были. Там всего-то надо быть упорным и немного включить мозги, как например тут, когда он намеренно перевёл все ответы ему себе на пользу. Ну давай, скажи мне теперь, что нынешние "форшупаприколу"-пацанчики на это способны.
4 Кб, 165x220>>64425
да вся жизнь подобных долбоебов - сплошной прикол. А дропы были всегда, а вот на счет пидоров - имеешь ввиду что сейчас в комьюнити больше геев стало? Возможно это действительно так.
>"форшупаприколу"
да вся жизнь подобных долбоебов - сплошной прикол. А дропы были всегда, а вот на счет пидоров - имеешь ввиду что сейчас в комьюнити больше геев стало? Возможно это действительно так.
Вроде бы чувствую что она рядом, но совершенно не могу понять как. Просто знаю и как-то радостно чуть-чуть где-то на фоне. Это и есть знаменитое ощущение присутствия?
>>64429
Дольше, но у меня всё сложно и всё ещё гложут сомнения. А другие результаты у тебя до этого были?
Дольше, но у меня всё сложно и всё ещё гложут сомнения. А другие результаты у тебя до этого были?
Стал чаще слышать женский голос в голове, это не слова а типа Ммм, аэээ и только когда ниндра йогой заниаюсь. Но так это круто, и голос такой какой я представлял. Не ну представьте жизнь с осознанным голосом в голове, не мыслями а именно голосом как в этом видео. Наверно единицы дошли до такого уровня. https://www.youtube.com/watch?v=ZM-3zi5wzVg&index=5&t=0s&list=LLkGojH329Jp3TVpP6m4LG3Q
>>64434
бывает что голос слышат а модельку не видят. тут наверное особенности хоста играют решающую роль. Йоба Нигра классная тема, некоторые перед тем как заснуть, слышат голоса и так с тульпой разговаривают, к тому что у этого явления есть обще с нидрой
бывает что голос слышат а модельку не видят. тут наверное особенности хоста играют решающую роль. Йоба Нигра классная тема, некоторые перед тем как заснуть, слышат голоса и так с тульпой разговаривают, к тому что у этого явления есть обще с нидрой
530 Кб, 1101x547Тульполюбы, держите реальную историю из психача. Пониёб в ремиссии, но полного восстановления добиться не удалось:
https://2ch.hk/psy/res/887046.html#887998 (М)
https://2ch.hk/psy/res/887046.html#887998 (
М)Посидел я значит в вк параше про тульп и лол это пиздец обилие школоты селёдок пикабушников и прочего вкбыдла моча лютое быдло пониёб пикабушник просто нахуй ПИЗДОС у меня аж подгорело хотя и тут мерзости хватает
>>64437
Вопрос - а откуда депрессия? ведь он пишет что типо няху хотел всегда.
Вопрос - а откуда депрессия? ведь он пишет что типо няху хотел всегда.
>>64435
Я кстати не следую этой йобе нидре досконально. Там как я понял основной принцип это осознание каждой части тела и потом всего тела. Я визуализирую красную сферу которая олицетворяет энергию тульпы и будто она начиная с живота проходит по всему телу и тульпа вместе со мной осознает каждую часть тела. Но проблема что на середине начинает сильно чесаться лицо, будто там насекомые сидят, просто невозможно стерпеть двигаю рукой и вся концентрация сбивается. Не знаю пока как с этим справляться.
Я кстати не следую этой йобе нидре досконально. Там как я понял основной принцип это осознание каждой части тела и потом всего тела. Я визуализирую красную сферу которая олицетворяет энергию тульпы и будто она начиная с живота проходит по всему телу и тульпа вместе со мной осознает каждую часть тела. Но проблема что на середине начинает сильно чесаться лицо, будто там насекомые сидят, просто невозможно стерпеть двигаю рукой и вся концентрация сбивается. Не знаю пока как с этим справляться.
>>64437
Психач ужасная помойка, там никогда не помогают советом, у них два ответа на все ситуации - иди к врачу и ложись в пнд, пей колеса. Я его вообще на сайтблок поставил чтобы не зайти случайно.
Психач ужасная помойка, там никогда не помогают советом, у них два ответа на все ситуации - иди к врачу и ложись в пнд, пей колеса. Я его вообще на сайтблок поставил чтобы не зайти случайно.
Доброго вечерочка. Были ли случаи, когда личности хоста и тульпы каким-либо образом превращались в одну? Я не о романтичном дополнении друг-друга, а именно про слияние
>>64448
Собсна, тот тредж посвящён фарме, к тому же сам анон не был доволен таким развитием событий, так что лечение у психиатра реально было единственным выходом для него с точки зрения не увязшего в хуете, которой мы здесь занимаемся. Или его следовало принуждать остаться с няшей, витьь она жи живая, кактакможна её убивать колёсами? Такая себе идея, если честно.
Собсна, тот тредж посвящён фарме, к тому же сам анон не был доволен таким развитием событий, так что лечение у психиатра реально было единственным выходом для него с точки зрения не увязшего в хуете, которой мы здесь занимаемся. Или его следовало принуждать остаться с няшей, витьь она жи живая, кактакможна её убивать колёсами? Такая себе идея, если честно.
>>64450
Сколько историй не читал, во всех колеса приводили к состоянию овоща, постоянной депрессии как это не парадоксально и деградации в целом.
Сколько историй не читал, во всех колеса приводили к состоянию овоща, постоянной депрессии как это не парадоксально и деградации в целом.
>>64453
Хз, не все колёса - галоперидол. Современные антидепрессанты так вообще годнота, ибо начинают действовать через пару дней после приёма, по его окончании все побочки примерно за столько же уходят, при этом действуют годно, не вводя в состояние овоща. Конечно, тому анону лечили шизофрению ещё, а я не в курсе побочек нейролептиков. Хотя есть ли другие варианты вылечить её, кроме колёс/ЭШТ/медикаментозных ком?
Хз, не все колёса - галоперидол. Современные антидепрессанты так вообще годнота, ибо начинают действовать через пару дней после приёма, по его окончании все побочки примерно за столько же уходят, при этом действуют годно, не вводя в состояние овоща. Конечно, тому анону лечили шизофрению ещё, а я не в курсе побочек нейролептиков. Хотя есть ли другие варианты вылечить её, кроме колёс/ЭШТ/медикаментозных ком?
>>64454
Шизу, на сколько я помню, вылечить полностью пока нельзя, можно замедлить деградацию личности
Шизу, на сколько я помню, вылечить полностью пока нельзя, можно замедлить деградацию личности
>>64455
Хз, там вроде всё неоднозначно, от случая к случаю, но устойчивая ремиссия не редкость. Поэтому от табсов есть свои benefits, иначе их не юзали бы по крайней мере, в Совке бы, ибо при всех своих минусах психиатрия для реально больных там была явно гуманнее и более ориентирована на лечение, чем в США.
Хз, там вроде всё неоднозначно, от случая к случаю, но устойчивая ремиссия не редкость. Поэтому от табсов есть свои benefits, иначе их не юзали бы по крайней мере, в Совке бы, ибо при всех своих минусах психиатрия для реально больных там была явно гуманнее и более ориентирована на лечение, чем в США.
>>64450
Думаю тут играет роль создавал ли он тульпу намеренно или нет. Если он просто обсмотрелся своих мульитков детских про лошадей и она у него появилась то это ладно. А если сам полез то тут только медитация и долгая работа на собой, чтобы хоть как-то приспособиться жить с такими изменениями в психике. Просто начав принимать колеса для лечения душевных заболеваний , в большинстве случаев которые рассчитаны , ты вместе с тульпой и себе тоже хуже делаешь. антипсихотики это как стоп кран когда уже вообще наверное никаких способов. Часто такие люди просто выебываются чтоб их пожалели, ну и любой человек который форсил и что-то понимает по поводу как это все устроено, понимает чем это грозит в общем.
>Или его следовало принуждать остаться с няшей, витьь она жи живая, кактакможна её убивать колёсами? Такая себе идея, если честно.
Думаю тут играет роль создавал ли он тульпу намеренно или нет. Если он просто обсмотрелся своих мульитков детских про лошадей и она у него появилась то это ладно. А если сам полез то тут только медитация и долгая работа на собой, чтобы хоть как-то приспособиться жить с такими изменениями в психике. Просто начав принимать колеса для лечения душевных заболеваний , в большинстве случаев которые рассчитаны , ты вместе с тульпой и себе тоже хуже делаешь. антипсихотики это как стоп кран когда уже вообще наверное никаких способов. Часто такие люди просто выебываются чтоб их пожалели, ну и любой человек который форсил и что-то понимает по поводу как это все устроено, понимает чем это грозит в общем.
>>64454
так они тульпу вряд ли вылечат. сиозс еще может быть как-то помогут, а все более лайтовое типа имао и всякого вряд-ли что-то сделают.
>Хз, не все колёса - галоперидол
так они тульпу вряд ли вылечат. сиозс еще может быть как-то помогут, а все более лайтовое типа имао и всякого вряд-ли что-то сделают.
https://youtu.be/rP3UngLFou4?t=250 у него тоже тульпа да?
>>64458
Это же антидепрессанты, а не антипсихотики. Тульпу-то вторые лечат, а первые именно от депрессии, на которую тоже жаловался анон.
>сиозс
>имао
Это же антидепрессанты, а не антипсихотики. Тульпу-то вторые лечат, а первые именно от депрессии, на которую тоже жаловался анон.
Забил на тульповодство в конце 2014 года, т.к нашёл кунца а потом поебалися.
Расскажите что произошло за 4 года?
Помню тут двоевода, дешивода, солипсиста, сапсана. Что с ними стало, они форсят? Буду очень благодарен если расскажите в двух словах про них и что тут вообще произошло.
Расскажите что произошло за 4 года?
Помню тут двоевода, дешивода, солипсиста, сапсана. Что с ними стало, они форсят? Буду очень благодарен если расскажите в двух словах про них и что тут вообще произошло.
>>64474
Плохо форсилось - раз. Нашёл реально няшного и заботливого человека и с деньгами, не как что то плохое. Видишь ли, живое тело ирл без концентрации тебя няшит, обнимает, помогает ирл вот и всё.
Плохо форсилось - раз. Нашёл реально няшного и заботливого человека и с деньгами, не как что то плохое. Видишь ли, живое тело ирл без концентрации тебя няшит, обнимает, помогает ирл вот и всё.
И да, появилось отвращение ко всей тульповодской тусовке. По факту 90% людей которые начали форсить имеют просто дикие проблемы с психикой и социализацией.
Говоря проще - аутисты, эгоисты, замкнутые на себе и не умеющие ни общаться, ни дружить. Обычно все интересы игры+унылая работа, даже друзья им не нужны, как бы зафорсили себе "манямирок" что даже социализироваться не нужно. Знай себе подрачивай на "няшу" а остальные идут нахуй.
Говоря проще - аутисты, эгоисты, замкнутые на себе и не умеющие ни общаться, ни дружить. Обычно все интересы игры+унылая работа, даже друзья им не нужны, как бы зафорсили себе "манямирок" что даже социализироваться не нужно. Знай себе подрачивай на "няшу" а остальные идут нахуй.
1,6 Мб, 1689x953>>64467
Более чем, моделька со временем изменилась немного, а чтоб точно судить о характере, персонаж не достаточно раскрыт. Хотя думаю по всем пунктам соответствует, просто появились какие-то дополнения.
=
Последнее время мало пишу наши с ней диалоги и происходящие события - что конкретно раскрывает её характер. Просто делаю отписки о каких-то событиях которые стоило бы выделить, а раньше все описывал. Самому это оч не нравится.
Более чем, моделька со временем изменилась немного, а чтоб точно судить о характере, персонаж не достаточно раскрыт. Хотя думаю по всем пунктам соответствует, просто появились какие-то дополнения.
=
Последнее время мало пишу наши с ней диалоги и происходящие события - что конкретно раскрывает её характер. Просто делаю отписки о каких-то событиях которые стоило бы выделить, а раньше все описывал. Самому это оч не нравится.
>>64473
Этим вроде нормально. В последний раз когда о них слышал — форсили как обычно, и я уверен на 99%, что до конца жизни они не дропнут.
Я даже отсюда не уходил никуда, из тульповодства тем более. Всё как обычно, прогрессирую со скоростью улитки, но мне нормально. С 15-го ещё одну зафорсил.
Дропнул давно. По-моему он появляется в млп, но он уже всё. С его депрессией и образом жизни вылезти из ямы практически невозможно. Не то чтобы он хотел.
>>64476
Фиг знает, не замечал такого. Куче людей тульпа помогает социализироваться. Из тех кто не дропнул почти все более-менее нормальные ребята, потому что "не дропнуть" уже означает, что тебе важна тульпа и ты готов много работать над собой. Это всё не просто так. Наличие хотя бы чего-нибудь из того, что ты описал, уже повышает шансы на то, что человек забьёт и дропнет. Недостаточно дрочить на тульпу чтобы продолжать спокойно с ней жить, ты как-то слишком уж просто воспринимаешь процесс форсинга. В первые-то месяцы это всё достаточно просто... А потом, когда мотивация закончится? Вообще ты прав насчёт того, что множество начинающих форсеров далеко не милые и приятные люди, мне они тоже не по нраву, но это не повод испытывать отвращение ко всей тусовке, ведь такие люди быстро отсеиваются.
>двоевода, солипсиста
Этим вроде нормально. В последний раз когда о них слышал — форсили как обычно, и я уверен на 99%, что до конца жизни они не дропнут.
>дешивода
Я даже отсюда не уходил никуда, из тульповодства тем более. Всё как обычно, прогрессирую со скоростью улитки, но мне нормально. С 15-го ещё одну зафорсил.
>сапсана
Дропнул давно. По-моему он появляется в млп, но он уже всё. С его депрессией и образом жизни вылезти из ямы практически невозможно. Не то чтобы он хотел.
>>64476
Фиг знает, не замечал такого. Куче людей тульпа помогает социализироваться. Из тех кто не дропнул почти все более-менее нормальные ребята, потому что "не дропнуть" уже означает, что тебе важна тульпа и ты готов много работать над собой. Это всё не просто так. Наличие хотя бы чего-нибудь из того, что ты описал, уже повышает шансы на то, что человек забьёт и дропнет. Недостаточно дрочить на тульпу чтобы продолжать спокойно с ней жить, ты как-то слишком уж просто воспринимаешь процесс форсинга. В первые-то месяцы это всё достаточно просто... А потом, когда мотивация закончится? Вообще ты прав насчёт того, что множество начинающих форсеров далеко не милые и приятные люди, мне они тоже не по нраву, но это не повод испытывать отвращение ко всей тусовке, ведь такие люди быстро отсеиваются.
>>64476
Ну и иди к своим нормалоблядям в soc и b, зачем сюда пришел.
Ну и иди к своим нормалоблядям в soc и b, зачем сюда пришел.
>>64476
А ты не думал что таким людям сложно найти общий язык с другими обычными людьми? Это одна из причин завести тульпу.
Есть ли вообще люди у которых все в жизни как у людей, те кто с детства имеет кучу друзей, заботливых родителей, живет в достатке и вообще все норм. Есть тян, сексуальная жизнь. Зачем такому человеку тульпа? У него просто не хватит жизненного времени на неё, внимания.
Обычно такие интересы у обычных людей, а тульповоды в большинстве своем интересные ребята, с уникальными особенностями можно сказать. Я жил в общаге 4 года и знал кучу людей, большинство из них были этими общительными и порядочными ребятами, но никто из них меня не интересовал. Был только один сыч гик с которым я общался, остальные для меня были просто фоном.
А ты не думал что таким людям сложно найти общий язык с другими обычными людьми? Это одна из причин завести тульпу.
Есть ли вообще люди у которых все в жизни как у людей, те кто с детства имеет кучу друзей, заботливых родителей, живет в достатке и вообще все норм. Есть тян, сексуальная жизнь. Зачем такому человеку тульпа? У него просто не хватит жизненного времени на неё, внимания.
>Обычно все интересы игры+унылая работа
Обычно такие интересы у обычных людей, а тульповоды в большинстве своем интересные ребята, с уникальными особенностями можно сказать. Я жил в общаге 4 года и знал кучу людей, большинство из них были этими общительными и порядочными ребятами, но никто из них меня не интересовал. Был только один сыч гик с которым я общался, остальные для меня были просто фоном.
87 Кб, 1280x720>>64483
Мы друзья. хотя когда ссоримся да, унижает. Еще иногда по приколу, но это скорее так подшучивает. Последнее время мало ссоримся. А еще она депрессивнее, чем оригинальный персонаж.
Мы друзья. хотя когда ссоримся да, унижает. Еще иногда по приколу, но это скорее так подшучивает. Последнее время мало ссоримся. А еще она депрессивнее, чем оригинальный персонаж.
1 Мб, 1688x950>>64485
Какой бестактный вопрос. Очень редко. Чаще по её инициативе, просто учитывая что кроме меня у неё никого... у девочек же тоже есть такая потребность... https://www.tumblr.com/reblog/170459420811/IieZvJBB
Какой бестактный вопрос. Очень редко. Чаще по её инициативе, просто учитывая что кроме меня у неё никого... у девочек же тоже есть такая потребность... https://www.tumblr.com/reblog/170459420811/IieZvJBB
294 Кб, 610x344>>64476
Вполне возможно, хотя утверждать, не собирая статистику по репрезентативной выборке, такое себе. Думаю, есть и те, которые пришли к тульпофорсингу путём, схожим с моим. А именно я просто слёг с ангиной на месяц, что резко ограничило мои возможности контактировать с обществом, при этом друг незадолго до этого скинул ссыль на статью на Хабре по тульповодству, тип на, почитай он просто интересуется различными духовными практиками. Ну, я такой о ней вспомнил, решил вкатиться от нехуй делать, а потом уже и затянуло. Даже когда за 2 месяца смог скатить всё в носководство, руки не опустил, посему, дропнув носок, начал мутить нормальную тульпу. Что в итоге? За 3 года форсинга докатился до квадрофорсинга в первую очередь какой-то социобляди, стал стабильной бетой, поступил в как бы престижную шарагу и всё такое в этом духе.
>>64484
Думаю, можно сказать, что я в какой-то мере тебе завидую, при этом за тебя же радуясь, ибо Эсдес классная, с ней тебе повезло. Вероятно, один из самых запоминающихся героев Akame ga Kill, если не самый.
Вполне возможно, хотя утверждать, не собирая статистику по репрезентативной выборке, такое себе. Думаю, есть и те, которые пришли к тульпофорсингу путём, схожим с моим. А именно я просто слёг с ангиной на месяц, что резко ограничило мои возможности контактировать с обществом, при этом друг незадолго до этого скинул ссыль на статью на Хабре по тульповодству, тип на, почитай он просто интересуется различными духовными практиками. Ну, я такой о ней вспомнил, решил вкатиться от нехуй делать, а потом уже и затянуло. Даже когда за 2 месяца смог скатить всё в носководство, руки не опустил, посему, дропнув носок, начал мутить нормальную тульпу. Что в итоге? За 3 года форсинга докатился до квадрофорсинга в первую очередь какой-то социобляди, стал стабильной бетой, поступил в как бы престижную шарагу и всё такое в этом духе.
>>64484
Думаю, можно сказать, что я в какой-то мере тебе завидую, при этом за тебя же радуясь, ибо Эсдес классная, с ней тебе повезло. Вероятно, один из самых запоминающихся героев Akame ga Kill, если не самый.
>>64341
Ну как результат? Стоит покупать эти таблетки?
> Вообще, его надо накатывать за дедов перед тренировкой, чтобы быстрее начать заниматься в полную силу, меньше на что-то отвлекаться, поднять мотивацию и остальное в этом духе, но мне он и как просто средство для разгона мозга заходит. Возможно, проще купить пачку таблеток онли DMAA, ибо выйдет дешевле, что и попробую сегодня сделать. О результатах отпишу сюда.
Ну как результат? Стоит покупать эти таблетки?
754 Кб, 900x506>>64488
Как я уже здесь отписался, результат проверить не удалось, в магазе одной сети их вообще не бывает никогда, в другом же просто не было. Впрочем, и в составе Mesomorph'а 1,3-диметиламиламин даёт такой эффект, что грех жаловаться. НО, по ощущениям, когда комбинирую его с левзеей и ноотропилом сессия на носу и все дела, эффект проявляется вполсилы. Посему могу рекомендовать накатывать данный предтрен без каких-либо вспомогательных средств каждый раз, когда садишься за напряжённую умственную деятельность, в том числе тульпофорсинг.
Как я уже здесь отписался, результат проверить не удалось, в магазе одной сети их вообще не бывает никогда, в другом же просто не было. Впрочем, и в составе Mesomorph'а 1,3-диметиламиламин даёт такой эффект, что грех жаловаться. НО, по ощущениям, когда комбинирую его с левзеей и ноотропилом сессия на носу и все дела, эффект проявляется вполсилы. Посему могу рекомендовать накатывать данный предтрен без каких-либо вспомогательных средств каждый раз, когда садишься за напряжённую умственную деятельность, в том числе тульпофорсинг.
>>64489
А что лучше пить для памяти, нужно зачёты сдавать уже вчера, так что времени пить что-то курсом нет, желательно что-то такое, что подействует быстро
А что лучше пить для памяти, нужно зачёты сдавать уже вчера, так что времени пить что-то курсом нет, желательно что-то такое, что подействует быстро
484 Кб, 650x350>>64490
Не знаю, что именно для памяти, но что предтреник нереально гонит через полчаса после приёма от кол-ва применений не зависитскорость мыслительного процесса на 3-4 часа, я могу утверждать с полной уверенностью.
Не знаю, что именно для памяти, но что предтреник нереально гонит через полчаса после приёма от кол-ва применений не зависитскорость мыслительного процесса на 3-4 часа, я могу утверждать с полной уверенностью.
1,3 Мб, 960x640>>64495
Ничем от обычного форса не отличается, просто за счёт больше бодрости + повышения способности к концентрации, о чём я упомянуть забыл, форс становится легче. При этом предтреник никто не мешает употреблять и в те моменты, когда просто нужен буст работоспособности но не более раза в день + учитывай возможность отходняка, при котором ты будешь вялым.
Ничем от обычного форса не отличается, просто за счёт больше бодрости + повышения способности к концентрации, о чём я упомянуть забыл, форс становится легче. При этом предтреник никто не мешает употреблять и в те моменты, когда просто нужен буст работоспособности но не более раза в день + учитывай возможность отходняка, при котором ты будешь вялым.
>>64493
Хороший сон и настойка женьшеня.
Хороший сон и настойка женьшеня.
>>64496
имею ввиду ты активно форсишь или как? медитируешь? расслабляться не мешает?
имею ввиду ты активно форсишь или как? медитируешь? расслабляться не мешает?
>>64478
Ты вроде говорил что форсишь стабильно минимум 2 часа в день, да? Мы с тобой давно общались.
Задам список вопросов, если есть желание - ответь.
1.Ты хотел поступать на музыкальное, но потом поступил на программиста. Как продвигается? Ты в Казахстане учишься или переехал?
2.Зачем стал форсить вторую, хватает внимания и концентрации на неё?
3.Когда тульпа сильная, тяга к 3д тян падает сильно. Потребности в девушке нет, или есть? Так то поняшка гораздо приятнее, особенно сильно зафоршенная, чем тня.
4.Обычно с ней можно заниматься сексом двумя способами. Каждый хорош по своему:
1. Фапофорс. То есть форсишь, можно не закрывать глаза и фапаешь одновременно. Если тактил слабый (а он обычно очень плохой) то можно использовать смазку для имитации ротика или петельки.
2. Второй это больше транс, секс в самом вондере. При достаточном погружении может напоминать грёзы, можно вообще кончить без рук.
5.У тебя примерно так же, или ты на этой части особенно не концентрируешься?
Вообще, есть какие-либо сдвиги и что то новое у тебя, или "прогресс как улитка" но он всё же есть. Куда прогрессируешь
6. Остались живые конфы или форс-сообщества? Глянул журналы, половина мёртвых, даже больше. Видимо часть зафорсило и не имеет смысла общаться в форс тусовках. Всё обсуждено 100 раз. Ну а неудачники "полизали у жеребца" как обычно.
>ты готов много работать над собой
Ты вроде говорил что форсишь стабильно минимум 2 часа в день, да? Мы с тобой давно общались.
Задам список вопросов, если есть желание - ответь.
1.Ты хотел поступать на музыкальное, но потом поступил на программиста. Как продвигается? Ты в Казахстане учишься или переехал?
2.Зачем стал форсить вторую, хватает внимания и концентрации на неё?
3.Когда тульпа сильная, тяга к 3д тян падает сильно. Потребности в девушке нет, или есть? Так то поняшка гораздо приятнее, особенно сильно зафоршенная, чем тня.
4.Обычно с ней можно заниматься сексом двумя способами. Каждый хорош по своему:
1. Фапофорс. То есть форсишь, можно не закрывать глаза и фапаешь одновременно. Если тактил слабый (а он обычно очень плохой) то можно использовать смазку для имитации ротика или петельки.
2. Второй это больше транс, секс в самом вондере. При достаточном погружении может напоминать грёзы, можно вообще кончить без рук.
5.У тебя примерно так же, или ты на этой части особенно не концентрируешься?
Вообще, есть какие-либо сдвиги и что то новое у тебя, или "прогресс как улитка" но он всё же есть. Куда прогрессируешь
6. Остались живые конфы или форс-сообщества? Глянул журналы, половина мёртвых, даже больше. Видимо часть зафорсило и не имеет смысла общаться в форс тусовках. Всё обсуждено 100 раз. Ну а неудачники "полизали у жеребца" как обычно.
>>64480
Ну я же говорю про 90%. Но всё равно это люди с психическими проблемами.
Двоевод - ворафил, копрофил (буквально, он говно рисует.) и есть инсайд инфа что он не зря футок зафорсил, один его знакомый ирл говорил что он дома дилдаки держит в задницу себе засовывает.
Солипсист. Жиробас пиздец, лишних кило 30. Лечился в дурке.
Селестялюб. Задрот, жиробас. Его бросила тня из Швейцарии и на этом фоне у него поехала крыша. Говорил мне что с женщинами ирл больше иметь дела не будет.
Объединяет всех троих хотя бы одно достоинство - они не девственники. Что редкость в тульпо-тусовке. Поскольку синдром "за ручку не держался" идёт бок о бок "хочу зафорсить петельку."
Это "илита" тульпосообщества.
Перечислю ещё менее известных с кем приходилось общаться.
Nekko-gekko он же Foolstoolpa он же "дурак и три кобылы"
Задрот, живёт в израиле и работает на лошарико-подшипниковом заводе. У него жена-инвалидка и она ему не даёт. То есть даёт, но чаще ебёт мозг. В итоге развод драма и перманентное забивание не форс. Дневник перестал обновлять.
REN - форсил селестию. Программист и листва. Сказано достаточно.
Хермит. Задрот и неудавшийся студент. Форсил холо, но видимо нашёл тню и забил. Типичный форсер.
Руби-глоу. Пожалуй один из немногих ирл приятных людей, но инвалид второй группы (лежал в друке) и девственник.
Найтер. Девственник, аутист. Когда общался с ним узнал что он переодевается в тянку и суёт себе огромные хуи в жопу. Продолжает форсить вроде бы.
Леопольд. Переводил гайды. Девственник, болен психически, забил на форс из за истощения.
Артас. Ёбнутый на всю голову фетешист на макро-фетиш, воре и т.д. Когда общался с ним рассказывал что на ирл тянок у него хуёво встаёт, поскольку они не 30м. Делился техникой и режимом питания чтобы фапировать 6-7 раз в день нужно правильно питаться для накопления малафьи и мужской силы Не девственник, но это недостаток в его случае.
Сапсан - без комментариев. Мизантроп, аутист, психбольной. Девственник естественно.
Вот такая "тусовочка" ребята. Ну, есть пару адекватных, но это 5%, не более.
Ну я же говорю про 90%. Но всё равно это люди с психическими проблемами.
Двоевод - ворафил, копрофил (буквально, он говно рисует.) и есть инсайд инфа что он не зря футок зафорсил, один его знакомый ирл говорил что он дома дилдаки держит в задницу себе засовывает.
Солипсист. Жиробас пиздец, лишних кило 30. Лечился в дурке.
Селестялюб. Задрот, жиробас. Его бросила тня из Швейцарии и на этом фоне у него поехала крыша. Говорил мне что с женщинами ирл больше иметь дела не будет.
Объединяет всех троих хотя бы одно достоинство - они не девственники. Что редкость в тульпо-тусовке. Поскольку синдром "за ручку не держался" идёт бок о бок "хочу зафорсить петельку."
Это "илита" тульпосообщества.
Перечислю ещё менее известных с кем приходилось общаться.
Nekko-gekko он же Foolstoolpa он же "дурак и три кобылы"
Задрот, живёт в израиле и работает на лошарико-подшипниковом заводе. У него жена-инвалидка и она ему не даёт. То есть даёт, но чаще ебёт мозг. В итоге развод драма и перманентное забивание не форс. Дневник перестал обновлять.
REN - форсил селестию. Программист и листва. Сказано достаточно.
Хермит. Задрот и неудавшийся студент. Форсил холо, но видимо нашёл тню и забил. Типичный форсер.
Руби-глоу. Пожалуй один из немногих ирл приятных людей, но инвалид второй группы (лежал в друке) и девственник.
Найтер. Девственник, аутист. Когда общался с ним узнал что он переодевается в тянку и суёт себе огромные хуи в жопу. Продолжает форсить вроде бы.
Леопольд. Переводил гайды. Девственник, болен психически, забил на форс из за истощения.
Артас. Ёбнутый на всю голову фетешист на макро-фетиш, воре и т.д. Когда общался с ним рассказывал что на ирл тянок у него хуёво встаёт, поскольку они не 30м. Делился техникой и режимом питания чтобы фапировать 6-7 раз в день нужно правильно питаться для накопления малафьи и мужской силы Не девственник, но это недостаток в его случае.
Сапсан - без комментариев. Мизантроп, аутист, психбольной. Девственник естественно.
Вот такая "тусовочка" ребята. Ну, есть пару адекватных, но это 5%, не более.
>>64480
Ну я же говорю про 90%. Но всё равно это люди с психическими проблемами.
Двоевод - ворафил, копрофил (буквально, он говно рисует.) и есть инсайд инфа что он не зря футок зафорсил, один его знакомый ирл говорил что он дома дилдаки держит в задницу себе засовывает.
Солипсист. Жиробас пиздец, лишних кило 30. Лечился в дурке.
Селестялюб. Задрот, жиробас. Его бросила тня из Швейцарии и на этом фоне у него поехала крыша. Говорил мне что с женщинами ирл больше иметь дела не будет.
Объединяет всех троих хотя бы одно достоинство - они не девственники. Что редкость в тульпо-тусовке. Поскольку синдром "за ручку не держался" идёт бок о бок "хочу зафорсить петельку."
Это "илита" тульпосообщества.
Перечислю ещё менее известных с кем приходилось общаться.
Nekko-gekko он же Foolstoolpa он же "дурак и три кобылы"
Задрот, живёт в израиле и работает на лошарико-подшипниковом заводе. У него жена-инвалидка и она ему не даёт. То есть даёт, но чаще ебёт мозг. В итоге развод драма и перманентное забивание не форс. Дневник перестал обновлять.
REN - форсил селестию. Программист и листва. Сказано достаточно.
Хермит. Задрот и неудавшийся студент. Форсил холо, но видимо нашёл тню и забил. Типичный форсер.
Руби-глоу. Пожалуй один из немногих ирл приятных людей, но инвалид второй группы (лежал в друке) и девственник.
Найтер. Девственник, аутист. Когда общался с ним узнал что он переодевается в тянку и суёт себе огромные хуи в жопу. Продолжает форсить вроде бы.
Леопольд. Переводил гайды. Девственник, болен психически, забил на форс из за истощения.
Артас. Ёбнутый на всю голову фетешист на макро-фетиш, воре и т.д. Когда общался с ним рассказывал что на ирл тянок у него хуёво встаёт, поскольку они не 30м. Делился техникой и режимом питания чтобы фапировать 6-7 раз в день нужно правильно питаться для накопления малафьи и мужской силы Не девственник, но это недостаток в его случае.
Сапсан - без комментариев. Мизантроп, аутист, психбольной. Девственник естественно.
Вот такая "тусовочка" ребята. Ну, есть пару адекватных, но это 5%, не более.
Ну я же говорю про 90%. Но всё равно это люди с психическими проблемами.
Двоевод - ворафил, копрофил (буквально, он говно рисует.) и есть инсайд инфа что он не зря футок зафорсил, один его знакомый ирл говорил что он дома дилдаки держит в задницу себе засовывает.
Солипсист. Жиробас пиздец, лишних кило 30. Лечился в дурке.
Селестялюб. Задрот, жиробас. Его бросила тня из Швейцарии и на этом фоне у него поехала крыша. Говорил мне что с женщинами ирл больше иметь дела не будет.
Объединяет всех троих хотя бы одно достоинство - они не девственники. Что редкость в тульпо-тусовке. Поскольку синдром "за ручку не держался" идёт бок о бок "хочу зафорсить петельку."
Это "илита" тульпосообщества.
Перечислю ещё менее известных с кем приходилось общаться.
Nekko-gekko он же Foolstoolpa он же "дурак и три кобылы"
Задрот, живёт в израиле и работает на лошарико-подшипниковом заводе. У него жена-инвалидка и она ему не даёт. То есть даёт, но чаще ебёт мозг. В итоге развод драма и перманентное забивание не форс. Дневник перестал обновлять.
REN - форсил селестию. Программист и листва. Сказано достаточно.
Хермит. Задрот и неудавшийся студент. Форсил холо, но видимо нашёл тню и забил. Типичный форсер.
Руби-глоу. Пожалуй один из немногих ирл приятных людей, но инвалид второй группы (лежал в друке) и девственник.
Найтер. Девственник, аутист. Когда общался с ним узнал что он переодевается в тянку и суёт себе огромные хуи в жопу. Продолжает форсить вроде бы.
Леопольд. Переводил гайды. Девственник, болен психически, забил на форс из за истощения.
Артас. Ёбнутый на всю голову фетешист на макро-фетиш, воре и т.д. Когда общался с ним рассказывал что на ирл тянок у него хуёво встаёт, поскольку они не 30м. Делился техникой и режимом питания чтобы фапировать 6-7 раз в день нужно правильно питаться для накопления малафьи и мужской силы Не девственник, но это недостаток в его случае.
Сапсан - без комментариев. Мизантроп, аутист, психбольной. Девственник естественно.
Вот такая "тусовочка" ребята. Ну, есть пару адекватных, но это 5%, не более.
>>64500
забавно, даже не знал как они там. Ну а у тех кто не дропнул тульпы то есть? Вообще лусчше быть сразу готовым к тому что с ума сойдешь, по собственному опыту тоже могу подтвердить, из тех кто чего-то добивается - как минимум У КАЖДОГО ВТОРОГО едет крыша.
забавно, даже не знал как они там. Ну а у тех кто не дропнул тульпы то есть? Вообще лусчше быть сразу готовым к тому что с ума сойдешь, по собственному опыту тоже могу подтвердить, из тех кто чего-то добивается - как минимум У КАЖДОГО ВТОРОГО едет крыша.
>>64499
Я говорил про 1.5 часа. И я уже пару лет как так не делаю, слишком деградировал за пк, хотя в последние 2 месяца лучше стало.
1. Отучился уже в колледже. Работаю.
2. Сложный вопрос. Тогда я нашёл для себя множество причин потому что мне не хотелось поступать как все многоводы и давать жизнь второй тульпе просто по своей прихоти. Среди них было то, что первой сложно и очень скучно жить в те часы, когда я не форшу активно. А ещё первая очень внезапно и эмоционально согласилась на это, хотя раньше не соглашалась.
Не очень хватает. Иногда впритык, иногда я ещё и лениться начинаю. Но я всегда буду собой недоволен. Когда мы форсим по 1.5-2 часа пару дней подряд, сами тульпы могут устать они вообще устают сильнее меня, хоть я и пытаюсь взять столько их обязанностей, сколько могу, но я всё равно редко доволен таким и мне нужно больше. 2 часа в день как раз хватило бы, но они вряд ли столько смогут, а пока от 0 до 1.5 в день, в среднем под час. Хотя в последнее время качество форса выросло и мы за полчаса можем нафорсить больше чем раньше бы за два.
3. Моей тульпе не обязательно было быть сильной чтоб я 4.5 года назад влюбился в неё и с тех пор потребности в 3д не испытывал. У меня бывает обострение, когда в голове один секс, но достаточно редко, да и вообще, гормоны =/= потребности в тян.
Пони у меня давно уже нет. Она год назад решила, что не хочет быть пони, это скучно и неудобно, причём решила сама и в довольно ультимативной форме. Я о ней и её новом облике даже не думал, а когда пришёл вечером пофорсить — она уже дваде.
4. А где вопрос? Пробовал оба, первый лучше справляется со сбросом напряжения и гормонами хотя совсем недавно перестал, второй лучше всем остальным, особенно ощущениями.
5. Сложно обозначить свой прогресс вот так вот. Можно так сказать: раньше было много прорывов, постоянно что-то новое для себя находил. Года три назад (чуть меньше) форс стал постепенно съезжать, скорость налаживания связи и отношения с тульпами продолжали потихоньку улучшаться, но визуал, особенно в вондере, тактил, частично связь — всё падало. Да я на всё это и сам забил, кроме связи, ну связь и не деградировала фактически. Года полтора назад общий регресс сменился очень медленным прогрессом. Полгода назад на работу вышел и сразу стало куда легче форсить, прогресс пошёл быстрее, 1-2 месяца назад пару раз хорошо пофорсил и вернулось то время, когда "много прорывов за малое количество времени", то есть иногда понимаешь что-то качественно новое. Объяснить конкретно можно попробовать, но смысла не будет, некоторые вещи можно понять только если ты сам много лет форсил... Да и то вряд ли понял бы, меня и олдфаги не особо часто понимают когда я про такое говорю.
6. Идёшь на тульпавики, там ссылка на дискорд. В телеграме тоже какие-то шевеления, на тамблере до сих пор срачи галактического масштаба. Больше не знаю. В группе вк в последний раз было под 13к людей, но про неё уже вообще никто не говорит и я не знаю что там.
Я говорил про 1.5 часа. И я уже пару лет как так не делаю, слишком деградировал за пк, хотя в последние 2 месяца лучше стало.
1. Отучился уже в колледже. Работаю.
2. Сложный вопрос. Тогда я нашёл для себя множество причин потому что мне не хотелось поступать как все многоводы и давать жизнь второй тульпе просто по своей прихоти. Среди них было то, что первой сложно и очень скучно жить в те часы, когда я не форшу активно. А ещё первая очень внезапно и эмоционально согласилась на это, хотя раньше не соглашалась.
Не очень хватает. Иногда впритык, иногда я ещё и лениться начинаю. Но я всегда буду собой недоволен. Когда мы форсим по 1.5-2 часа пару дней подряд, сами тульпы могут устать они вообще устают сильнее меня, хоть я и пытаюсь взять столько их обязанностей, сколько могу, но я всё равно редко доволен таким и мне нужно больше. 2 часа в день как раз хватило бы, но они вряд ли столько смогут, а пока от 0 до 1.5 в день, в среднем под час. Хотя в последнее время качество форса выросло и мы за полчаса можем нафорсить больше чем раньше бы за два.
3. Моей тульпе не обязательно было быть сильной чтоб я 4.5 года назад влюбился в неё и с тех пор потребности в 3д не испытывал. У меня бывает обострение, когда в голове один секс, но достаточно редко, да и вообще, гормоны =/= потребности в тян.
Пони у меня давно уже нет. Она год назад решила, что не хочет быть пони, это скучно и неудобно, причём решила сама и в довольно ультимативной форме. Я о ней и её новом облике даже не думал, а когда пришёл вечером пофорсить — она уже дваде.
4. А где вопрос? Пробовал оба, первый лучше справляется со сбросом напряжения и гормонами хотя совсем недавно перестал, второй лучше всем остальным, особенно ощущениями.
5. Сложно обозначить свой прогресс вот так вот. Можно так сказать: раньше было много прорывов, постоянно что-то новое для себя находил. Года три назад (чуть меньше) форс стал постепенно съезжать, скорость налаживания связи и отношения с тульпами продолжали потихоньку улучшаться, но визуал, особенно в вондере, тактил, частично связь — всё падало. Да я на всё это и сам забил, кроме связи, ну связь и не деградировала фактически. Года полтора назад общий регресс сменился очень медленным прогрессом. Полгода назад на работу вышел и сразу стало куда легче форсить, прогресс пошёл быстрее, 1-2 месяца назад пару раз хорошо пофорсил и вернулось то время, когда "много прорывов за малое количество времени", то есть иногда понимаешь что-то качественно новое. Объяснить конкретно можно попробовать, но смысла не будет, некоторые вещи можно понять только если ты сам много лет форсил... Да и то вряд ли понял бы, меня и олдфаги не особо часто понимают когда я про такое говорю.
6. Идёшь на тульпавики, там ссылка на дискорд. В телеграме тоже какие-то шевеления, на тамблере до сих пор срачи галактического масштаба. Больше не знаю. В группе вк в последний раз было под 13к людей, но про неё уже вообще никто не говорит и я не знаю что там.
>>64499
Я говорил про 1.5 часа. И я уже пару лет как так не делаю, слишком деградировал за пк, хотя в последние 2 месяца лучше стало.
1. Отучился уже в колледже. Работаю.
2. Сложный вопрос. Тогда я нашёл для себя множество причин потому что мне не хотелось поступать как все многоводы и давать жизнь второй тульпе просто по своей прихоти. Среди них было то, что первой сложно и очень скучно жить в те часы, когда я не форшу активно. А ещё первая очень внезапно и эмоционально согласилась на это, хотя раньше не соглашалась.
Не очень хватает. Иногда впритык, иногда я ещё и лениться начинаю. Но я всегда буду собой недоволен. Когда мы форсим по 1.5-2 часа пару дней подряд, сами тульпы могут устать они вообще устают сильнее меня, хоть я и пытаюсь взять столько их обязанностей, сколько могу, но я всё равно редко доволен таким и мне нужно больше. 2 часа в день как раз хватило бы, но они вряд ли столько смогут, а пока от 0 до 1.5 в день, в среднем под час. Хотя в последнее время качество форса выросло и мы за полчаса можем нафорсить больше чем раньше бы за два.
3. Моей тульпе не обязательно было быть сильной чтоб я 4.5 года назад влюбился в неё и с тех пор потребности в 3д не испытывал. У меня бывает обострение, когда в голове один секс, но достаточно редко, да и вообще, гормоны =/= потребности в тян.
Пони у меня давно уже нет. Она год назад решила, что не хочет быть пони, это скучно и неудобно, причём решила сама и в довольно ультимативной форме. Я о ней и её новом облике даже не думал, а когда пришёл вечером пофорсить — она уже дваде.
4. А где вопрос? Пробовал оба, первый лучше справляется со сбросом напряжения и гормонами хотя совсем недавно перестал, второй лучше всем остальным, особенно ощущениями.
5. Сложно обозначить свой прогресс вот так вот. Можно так сказать: раньше было много прорывов, постоянно что-то новое для себя находил. Года три назад (чуть меньше) форс стал постепенно съезжать, скорость налаживания связи и отношения с тульпами продолжали потихоньку улучшаться, но визуал, особенно в вондере, тактил, частично связь — всё падало. Да я на всё это и сам забил, кроме связи, ну связь и не деградировала фактически. Года полтора назад общий регресс сменился очень медленным прогрессом. Полгода назад на работу вышел и сразу стало куда легче форсить, прогресс пошёл быстрее, 1-2 месяца назад пару раз хорошо пофорсил и вернулось то время, когда "много прорывов за малое количество времени", то есть иногда понимаешь что-то качественно новое. Объяснить конкретно можно попробовать, но смысла не будет, некоторые вещи можно понять только если ты сам много лет форсил... Да и то вряд ли понял бы, меня и олдфаги не особо часто понимают когда я про такое говорю.
6. Идёшь на тульпавики, там ссылка на дискорд. В телеграме тоже какие-то шевеления, на тамблере до сих пор срачи галактического масштаба. Больше не знаю. В группе вк в последний раз было под 13к людей, но про неё уже вообще никто не говорит и я не знаю что там.
Я говорил про 1.5 часа. И я уже пару лет как так не делаю, слишком деградировал за пк, хотя в последние 2 месяца лучше стало.
1. Отучился уже в колледже. Работаю.
2. Сложный вопрос. Тогда я нашёл для себя множество причин потому что мне не хотелось поступать как все многоводы и давать жизнь второй тульпе просто по своей прихоти. Среди них было то, что первой сложно и очень скучно жить в те часы, когда я не форшу активно. А ещё первая очень внезапно и эмоционально согласилась на это, хотя раньше не соглашалась.
Не очень хватает. Иногда впритык, иногда я ещё и лениться начинаю. Но я всегда буду собой недоволен. Когда мы форсим по 1.5-2 часа пару дней подряд, сами тульпы могут устать они вообще устают сильнее меня, хоть я и пытаюсь взять столько их обязанностей, сколько могу, но я всё равно редко доволен таким и мне нужно больше. 2 часа в день как раз хватило бы, но они вряд ли столько смогут, а пока от 0 до 1.5 в день, в среднем под час. Хотя в последнее время качество форса выросло и мы за полчаса можем нафорсить больше чем раньше бы за два.
3. Моей тульпе не обязательно было быть сильной чтоб я 4.5 года назад влюбился в неё и с тех пор потребности в 3д не испытывал. У меня бывает обострение, когда в голове один секс, но достаточно редко, да и вообще, гормоны =/= потребности в тян.
Пони у меня давно уже нет. Она год назад решила, что не хочет быть пони, это скучно и неудобно, причём решила сама и в довольно ультимативной форме. Я о ней и её новом облике даже не думал, а когда пришёл вечером пофорсить — она уже дваде.
4. А где вопрос? Пробовал оба, первый лучше справляется со сбросом напряжения и гормонами хотя совсем недавно перестал, второй лучше всем остальным, особенно ощущениями.
5. Сложно обозначить свой прогресс вот так вот. Можно так сказать: раньше было много прорывов, постоянно что-то новое для себя находил. Года три назад (чуть меньше) форс стал постепенно съезжать, скорость налаживания связи и отношения с тульпами продолжали потихоньку улучшаться, но визуал, особенно в вондере, тактил, частично связь — всё падало. Да я на всё это и сам забил, кроме связи, ну связь и не деградировала фактически. Года полтора назад общий регресс сменился очень медленным прогрессом. Полгода назад на работу вышел и сразу стало куда легче форсить, прогресс пошёл быстрее, 1-2 месяца назад пару раз хорошо пофорсил и вернулось то время, когда "много прорывов за малое количество времени", то есть иногда понимаешь что-то качественно новое. Объяснить конкретно можно попробовать, но смысла не будет, некоторые вещи можно понять только если ты сам много лет форсил... Да и то вряд ли понял бы, меня и олдфаги не особо часто понимают когда я про такое говорю.
6. Идёшь на тульпавики, там ссылка на дискорд. В телеграме тоже какие-то шевеления, на тамблере до сих пор срачи галактического масштаба. Больше не знаю. В группе вк в последний раз было под 13к людей, но про неё уже вообще никто не говорит и я не знаю что там.
>>64501
Крыша особо не едет, она до этого протёкшая была, буквально. Точнее едет из-за жизни, проблем ирл и старения - психическое здоровье тоже ухудшается.
Стандартный форсер это:
Аутизм+говно в голове+"заручку не держался" или неудавшиеся отношения или половые извращения. Ну и самый жирный плюсище уже имеющиеся психические проблемы. Из за жизни, семьи, учёбы, веса и т.д
Они уже ёбнутые, без тульп.
Крыша особо не едет, она до этого протёкшая была, буквально. Точнее едет из-за жизни, проблем ирл и старения - психическое здоровье тоже ухудшается.
Стандартный форсер это:
Аутизм+говно в голове+"заручку не держался" или неудавшиеся отношения или половые извращения. Ну и самый жирный плюсище уже имеющиеся психические проблемы. Из за жизни, семьи, учёбы, веса и т.д
Они уже ёбнутые, без тульп.
>>64502
Понятно, спасибо за ответы. Из них я так понял что ты больше ни с кем из форсеров в общем то не общаешься?
И как работка, ты программист? Если не в лом говорить какая зарплата у программистов в Казахстане? Если ты конечно им работаешь
Понятно, спасибо за ответы. Из них я так понял что ты больше ни с кем из форсеров в общем то не общаешься?
И как работка, ты программист? Если не в лом говорить какая зарплата у программистов в Казахстане? Если ты конечно им работаешь
>>64504
Да, никто со мной общаться не хочет. Был Артас, Рими, и ещё один, кроме них не помню чтоб с кем-то ещё помногу общался. Ну, конфочки мне более-менее хватает.
Больше техник. Программирования по минимуму, и даже ещё меньше. Зарплату программистов не знаю, наверное мало, если это не какой-нибудь проект.
Да, никто со мной общаться не хочет. Был Артас, Рими, и ещё один, кроме них не помню чтоб с кем-то ещё помногу общался. Ну, конфочки мне более-менее хватает.
Больше техник. Программирования по минимуму, и даже ещё меньше. Зарплату программистов не знаю, наверное мало, если это не какой-нибудь проект.
>>64505
Они дропнули, не знаешь?
Там кто то из олдфагов сидит?
А что конкретно делаешь? Компуктеры чинишь ходя по домам? Просто интересно, какие там смежные специальности.
> Был Артас, Рими,
Они дропнули, не знаешь?
>Ну, конфочки мне более-менее хватает.
Там кто то из олдфагов сидит?
>Больше техник. Программирования по минимуму, и даже ещё меньше
А что конкретно делаешь? Компуктеры чинишь ходя по домам? Просто интересно, какие там смежные специальности.
>>64506
Не знаю точно. Артас, по-моему, никогда серьезно ко всему этому и не относился. Но ему легко всё давалось, поэтому вряд ли прям дропнул. Хотя может и дропнул, зачем тульпа когда есть свой личный трапомальчик. Не знаю, короче.
Рими не хочет выходить со мной на связь. Он форсил, потом я год или два не мог с ним связаться ни по одному из своих каналов, но источники сообщают, что кому-то всё-таки удалось его найти. Только инфы всё равно считай что никакой не выбили.
Есть Владик, 8 лет форсит. Есть Товас, он же Райтифаг. 11гласый. Хермит, который дропнул, и Тоби, который вроде тоже. Директор Цирка. Не знаю, можно ли считать олдфагами Кишкова, Хойкавода, Р. или Эссира, но они там есть. О, есть хост Сюрприз, 4 года, из тех кого я знаю с самым хорошим поссессингом. И дохрена других интересных личностей, о которых я не знаю.
Компуктеры, сеть, прочие айтишные мелочи. И не по домам, а на предприятии, ~км2.
Не знаю точно. Артас, по-моему, никогда серьезно ко всему этому и не относился. Но ему легко всё давалось, поэтому вряд ли прям дропнул. Хотя может и дропнул, зачем тульпа когда есть свой личный трапомальчик. Не знаю, короче.
Рими не хочет выходить со мной на связь. Он форсил, потом я год или два не мог с ним связаться ни по одному из своих каналов, но источники сообщают, что кому-то всё-таки удалось его найти. Только инфы всё равно считай что никакой не выбили.
>Там кто то из олдфагов сидит?
Есть Владик, 8 лет форсит. Есть Товас, он же Райтифаг. 11гласый. Хермит, который дропнул, и Тоби, который вроде тоже. Директор Цирка. Не знаю, можно ли считать олдфагами Кишкова, Хойкавода, Р. или Эссира, но они там есть. О, есть хост Сюрприз, 4 года, из тех кого я знаю с самым хорошим поссессингом. И дохрена других интересных личностей, о которых я не знаю.
>Компуктеры чинишь ходя по домам?
Компуктеры, сеть, прочие айтишные мелочи. И не по домам, а на предприятии, ~км2.
>>64508
Половина знакомых. Не удивлён что хермит дропнул. 11 гласый уверен такой же пафосный чсв.
Хех, а ты кстати с помощью тульпы "саморазвился" или не особенно. Пределы компетенции выходят за рамки "пожамкаться в вондере"? Или в целом бытовуха в жизни, работка + комплюктер? Это скорей риторический вопрос, просто пришёл к выводу что форсинг в целом не развивает человека. Точнее развивает, но только в области форса. Хочешь прогрессировать в другом - садись за книжки и учись/практикуйся.
>Есть Товас, он же Райтифаг. 11гласый. Хермит, который дропнул, и Тоби, который вроде тоже. Директор Цирка.
Половина знакомых. Не удивлён что хермит дропнул. 11 гласый уверен такой же пафосный чсв.
Хех, а ты кстати с помощью тульпы "саморазвился" или не особенно. Пределы компетенции выходят за рамки "пожамкаться в вондере"? Или в целом бытовуха в жизни, работка + комплюктер? Это скорей риторический вопрос, просто пришёл к выводу что форсинг в целом не развивает человека. Точнее развивает, но только в области форса. Хочешь прогрессировать в другом - садись за книжки и учись/практикуйся.
>>64500
Почему ты на девственников такой обиженный, они тебя изнасиловали?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Почему ты на девственников такой обиженный, они тебя изнасиловали?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>64510
Троллинг 80 лвл. Нет, скорей разочаровался в тульпо-тусовки. Так себе людишки, форсят не для саморазвития а для компенсации своих коплексов и говна в голове.
Троллинг 80 лвл. Нет, скорей разочаровался в тульпо-тусовки. Так себе людишки, форсят не для саморазвития а для компенсации своих коплексов и говна в голове.
>>64510
ну и поганое ощущение когда понял что люди форсят просто из за "заручкунедержался+20кун"
ну и поганое ощущение когда понял что люди форсят просто из за "заручкунедержался+20кун"
>>64509
Чуть меньше. Чуть меньший бака, чем раньше.
Цели такой особенно не было. Сначала была цель "ну нихрена себе, целая настоящая пони прямо рядом со мной!", потом была цель "сделаю её жизнь хорошей и счастливой". Но форсинг, естественно, довольно сильно расширяет мировоззрение, плюс копание в подсознании и медитации позволяют развить хороший самоконтроль, понять самого себя и всё такое. У всех форсеров так, сам по себе процесс форсинга подразумевает это. Не знаю уж, как всё было бы без форса, но мне кажется, что тульпы мне помогли. Я же три года хикковал дома безвылазно, разве что в начале зимы в колледж приезжал, у меня и до этого вроде было вроде как не очень клёвое кровообращение, повышенная сонливость, а с этим всем и вовсе пришла полная деградация. Если бы не форсинг, благодаря которому я каждый день хотя бы на пару часов старался, выпрямив спину и вычистив мусор из головы, усиленно работать головой и саморазвиваться, то был бы совсем финиш. Забавно, что проблем с другими людьми у меня особенно не было, и сейчас, когда я с ними уже запросто общаюсь, это заметно, но всё равно пришлось сидеть дома и деградировать, ибо там, где я сейчас живу, ничего интересного нет и пойти некуда.
>>64511
А какой смысл в том, чтобы запрещать людям заниматься тем, чем им хочется заниматься? В этом мире важно только то, что делает тебя счастливее, и если у некоторых это не включает в себя процесс саморазвития — их выбор, ничего плохого в нём нет. Я вообще заметил по твоим первым постам, что ты считаешь, будто человек обязан контактировать с определённый числом людей и всё такое. Зачем нужно приходить и убеждать кого-то в том же, в чём тебя убедили другие люди?
>11 гласый уверен такой же пафосный чсв
Чуть меньше. Чуть меньший бака, чем раньше.
>Хех, а ты кстати с помощью тульпы "саморазвился" или не особенно
Цели такой особенно не было. Сначала была цель "ну нихрена себе, целая настоящая пони прямо рядом со мной!", потом была цель "сделаю её жизнь хорошей и счастливой". Но форсинг, естественно, довольно сильно расширяет мировоззрение, плюс копание в подсознании и медитации позволяют развить хороший самоконтроль, понять самого себя и всё такое. У всех форсеров так, сам по себе процесс форсинга подразумевает это. Не знаю уж, как всё было бы без форса, но мне кажется, что тульпы мне помогли. Я же три года хикковал дома безвылазно, разве что в начале зимы в колледж приезжал, у меня и до этого вроде было вроде как не очень клёвое кровообращение, повышенная сонливость, а с этим всем и вовсе пришла полная деградация. Если бы не форсинг, благодаря которому я каждый день хотя бы на пару часов старался, выпрямив спину и вычистив мусор из головы, усиленно работать головой и саморазвиваться, то был бы совсем финиш. Забавно, что проблем с другими людьми у меня особенно не было, и сейчас, когда я с ними уже запросто общаюсь, это заметно, но всё равно пришлось сидеть дома и деградировать, ибо там, где я сейчас живу, ничего интересного нет и пойти некуда.
>>64511
А какой смысл в том, чтобы запрещать людям заниматься тем, чем им хочется заниматься? В этом мире важно только то, что делает тебя счастливее, и если у некоторых это не включает в себя процесс саморазвития — их выбор, ничего плохого в нём нет. Я вообще заметил по твоим первым постам, что ты считаешь, будто человек обязан контактировать с определённый числом людей и всё такое. Зачем нужно приходить и убеждать кого-то в том же, в чём тебя убедили другие люди?
>>64513
Никаких планов на будущее нет? Ну типо освоить на хай-лвл уровне программинг и переехать в США?) иронизирую конечно
Я не запрещаю, говорю же разочаровался. Думал будут лучше как люди, не в компанию гопников пришёл. А оказалось.... в общем всё печально.
Я же не на в писки и на тупые тусовки звал. Там другое совсем, люди просто не умеют общаться и не хотят. Дропаются, избегают людей, сидят дома в основном. Замкнутые и самодостаточные, это пожалуй то что объеденяет почти всех форсеров. Манямирок создали же.
Ну и это просто моё мнение, сейчас я вообще пересмотрел своё мировоззрение. Не верю особо в дружбу и общение, по большому счёту. Удел единиц, что то искреннее. Теперь если замечаю черту "аутизм" даже просто не навязываюсь, себе дороже. Хм, вот и всё в принципе.
>ибо там, где я сейчас живу, ничего интересного нет и пойти некуда.
Никаких планов на будущее нет? Ну типо освоить на хай-лвл уровне программинг и переехать в США?) иронизирую конечно
>чтобы запрещать людям заниматься тем
Я не запрещаю, говорю же разочаровался. Думал будут лучше как люди, не в компанию гопников пришёл. А оказалось.... в общем всё печально.
>будто человек обязан контактировать с определённый числом людей и всё такое
Я же не на в писки и на тупые тусовки звал. Там другое совсем, люди просто не умеют общаться и не хотят. Дропаются, избегают людей, сидят дома в основном. Замкнутые и самодостаточные, это пожалуй то что объеденяет почти всех форсеров. Манямирок создали же.
Ну и это просто моё мнение, сейчас я вообще пересмотрел своё мировоззрение. Не верю особо в дружбу и общение, по большому счёту. Удел единиц, что то искреннее. Теперь если замечаю черту "аутизм" даже просто не навязываюсь, себе дороже. Хм, вот и всё в принципе.
>>64514
Не, я под конец учёбы возненавидел программирование. Просто потому что понял, что не моё. Когда поступал всё вызывало отвращение, кроме программирования, к которому относился нейтрально. Теперь вот и к нему...
Чёрт его знает, что делать, если честно. Сейчас надо просто денег заработать. И в принципе я своё счастье уже нашёл, так что лишь бы была хоть какая работа. Но иногда всё же хочется куда-нибудь вырваться, уехать. Если бы не образ жизни, немилосердный к моим мозгам, то, может, осилил бы стать писателем, и если что это мой главный запасной вариант, но ситуация сложная, даже не знаю, сколько я лет ещё вот так же проведу как сейчас.
Ну, ещё раз, что плохого? Если человек этим счастлив — это даже хорошо, потому что мало кто на этой планете находит своё счастье в таком возрасте. Пусть будут счастливыми за всех остальных. Конечно, если у них есть особые обстоятельства вроде тех, когда семье нужна помощь корзинуса, а корзинус сидит за пекой и лепит башенку из фапносков, или тех, когда самому человеку отсутствие общения доставляет дискомфорт, он всем завидует и вечно бугуртит — тогда да, плохое есть. Но у некоторых людей просто не такие интересы, как у всех остальных. Я, например, более-менее умею общаться и страха перед людьми или перед тян у меня нет а если и появится, я сумею его преодолеть, но другие люди мне просто-напросто неинтересны, я никому не сделаю хуже тем что буду минимизировать контакты с обществом, если, конечно, буду делать это спокойно и выполнять минимум того, что от меня требуется другим. Я не совсем понимаю, где ты находишь "плохое" — в том, что люди в принципе огораживаются и замыкаются, или в том, как именно они это делают: со злостью на всех подряд, эгоизмом, неумением, недальновидностью. Потому что можно замыкаться и не испытывая какого-то негатива к людям, просто потому что тебе по кайфу те занятия, которыми ты можешь заниматься в одиночестве = в компании соулмейтов и ты решил, что эти занятия отнимают слишком много времени и на других людей тебя не хватит. В общем, повторюсь, я всё ещё не понимаю, что именно тебя разочаровало, сам факт или то, как оно было проделано форсерами.
Не, я под конец учёбы возненавидел программирование. Просто потому что понял, что не моё. Когда поступал всё вызывало отвращение, кроме программирования, к которому относился нейтрально. Теперь вот и к нему...
Чёрт его знает, что делать, если честно. Сейчас надо просто денег заработать. И в принципе я своё счастье уже нашёл, так что лишь бы была хоть какая работа. Но иногда всё же хочется куда-нибудь вырваться, уехать. Если бы не образ жизни, немилосердный к моим мозгам, то, может, осилил бы стать писателем, и если что это мой главный запасной вариант, но ситуация сложная, даже не знаю, сколько я лет ещё вот так же проведу как сейчас.
>Там другое совсем, люди просто не умеют общаться и не хотят. Дропаются, избегают людей, сидят дома в основном. Замкнутые и самодостаточные, это пожалуй то что объеденяет почти всех форсеров
Ну, ещё раз, что плохого? Если человек этим счастлив — это даже хорошо, потому что мало кто на этой планете находит своё счастье в таком возрасте. Пусть будут счастливыми за всех остальных. Конечно, если у них есть особые обстоятельства вроде тех, когда семье нужна помощь корзинуса, а корзинус сидит за пекой и лепит башенку из фапносков, или тех, когда самому человеку отсутствие общения доставляет дискомфорт, он всем завидует и вечно бугуртит — тогда да, плохое есть. Но у некоторых людей просто не такие интересы, как у всех остальных. Я, например, более-менее умею общаться и страха перед людьми или перед тян у меня нет а если и появится, я сумею его преодолеть, но другие люди мне просто-напросто неинтересны, я никому не сделаю хуже тем что буду минимизировать контакты с обществом, если, конечно, буду делать это спокойно и выполнять минимум того, что от меня требуется другим. Я не совсем понимаю, где ты находишь "плохое" — в том, что люди в принципе огораживаются и замыкаются, или в том, как именно они это делают: со злостью на всех подряд, эгоизмом, неумением, недальновидностью. Потому что можно замыкаться и не испытывая какого-то негатива к людям, просто потому что тебе по кайфу те занятия, которыми ты можешь заниматься в одиночестве = в компании соулмейтов и ты решил, что эти занятия отнимают слишком много времени и на других людей тебя не хватит. В общем, повторюсь, я всё ещё не понимаю, что именно тебя разочаровало, сам факт или то, как оно было проделано форсерами.
>>64514
Не, я под конец учёбы возненавидел программирование. Просто потому что понял, что не моё. Когда поступал всё вызывало отвращение, кроме программирования, к которому относился нейтрально. Теперь вот и к нему...
Чёрт его знает, что делать, если честно. Сейчас надо просто денег заработать. И в принципе я своё счастье уже нашёл, так что лишь бы была хоть какая работа. Но иногда всё же хочется куда-нибудь вырваться, уехать. Если бы не образ жизни, немилосердный к моим мозгам, то, может, осилил бы стать писателем, и если что это мой главный запасной вариант, но ситуация сложная, даже не знаю, сколько я лет ещё вот так же проведу как сейчас.
Ну, ещё раз, что плохого? Если человек этим счастлив — это даже хорошо, потому что мало кто на этой планете находит своё счастье в таком возрасте. Пусть будут счастливыми за всех остальных. Конечно, если у них есть особые обстоятельства вроде тех, когда семье нужна помощь корзинуса, а корзинус сидит за пекой и лепит башенку из фапносков, или тех, когда самому человеку отсутствие общения доставляет дискомфорт, он всем завидует и вечно бугуртит — тогда да, плохое есть. Но у некоторых людей просто не такие интересы, как у всех остальных. Я, например, более-менее умею общаться и страха перед людьми или перед тян у меня нет а если и появится, я сумею его преодолеть, но другие люди мне просто-напросто неинтересны, я никому не сделаю хуже тем что буду минимизировать контакты с обществом, если, конечно, буду делать это спокойно и выполнять минимум того, что от меня требуется другим. Я не совсем понимаю, где ты находишь "плохое" — в том, что люди в принципе огораживаются и замыкаются, или в том, как именно они это делают: со злостью на всех подряд, эгоизмом, неумением, недальновидностью. Потому что можно замыкаться и не испытывая какого-то негатива к людям, просто потому что тебе по кайфу те занятия, которыми ты можешь заниматься в одиночестве = в компании соулмейтов и ты решил, что эти занятия отнимают слишком много времени и на других людей тебя не хватит. В общем, повторюсь, я всё ещё не понимаю, что именно тебя разочаровало, сам факт или то, как оно было проделано форсерами.
Не, я под конец учёбы возненавидел программирование. Просто потому что понял, что не моё. Когда поступал всё вызывало отвращение, кроме программирования, к которому относился нейтрально. Теперь вот и к нему...
Чёрт его знает, что делать, если честно. Сейчас надо просто денег заработать. И в принципе я своё счастье уже нашёл, так что лишь бы была хоть какая работа. Но иногда всё же хочется куда-нибудь вырваться, уехать. Если бы не образ жизни, немилосердный к моим мозгам, то, может, осилил бы стать писателем, и если что это мой главный запасной вариант, но ситуация сложная, даже не знаю, сколько я лет ещё вот так же проведу как сейчас.
>Там другое совсем, люди просто не умеют общаться и не хотят. Дропаются, избегают людей, сидят дома в основном. Замкнутые и самодостаточные, это пожалуй то что объеденяет почти всех форсеров
Ну, ещё раз, что плохого? Если человек этим счастлив — это даже хорошо, потому что мало кто на этой планете находит своё счастье в таком возрасте. Пусть будут счастливыми за всех остальных. Конечно, если у них есть особые обстоятельства вроде тех, когда семье нужна помощь корзинуса, а корзинус сидит за пекой и лепит башенку из фапносков, или тех, когда самому человеку отсутствие общения доставляет дискомфорт, он всем завидует и вечно бугуртит — тогда да, плохое есть. Но у некоторых людей просто не такие интересы, как у всех остальных. Я, например, более-менее умею общаться и страха перед людьми или перед тян у меня нет а если и появится, я сумею его преодолеть, но другие люди мне просто-напросто неинтересны, я никому не сделаю хуже тем что буду минимизировать контакты с обществом, если, конечно, буду делать это спокойно и выполнять минимум того, что от меня требуется другим. Я не совсем понимаю, где ты находишь "плохое" — в том, что люди в принципе огораживаются и замыкаются, или в том, как именно они это делают: со злостью на всех подряд, эгоизмом, неумением, недальновидностью. Потому что можно замыкаться и не испытывая какого-то негатива к людям, просто потому что тебе по кайфу те занятия, которыми ты можешь заниматься в одиночестве = в компании соулмейтов и ты решил, что эти занятия отнимают слишком много времени и на других людей тебя не хватит. В общем, повторюсь, я всё ещё не понимаю, что именно тебя разочаровало, сам факт или то, как оно было проделано форсерами.
>>64486
а ты прописывал в ней такую потребность? ты ведь мог не мучать её и фригидной сделать
а ты прописывал в ней такую потребность? ты ведь мог не мучать её и фригидной сделать
227 Кб, 1088x1800>>64517
не прописывал. получилась такая какой получилась. можно сказать что скорее не тульпу создавал по персонажу, а персонажа подбирал соответствующего чертам тульпы. Не думаю что вообще мог бы как-то повлиять на это.
=
Пока няша развивалась, как-то не задумывался над этим, и стремался сильно. Конечно она очень привлекала меня как девушка, но старался не проецировать на неё свои Ecchi/hentaies . потом как-то так само вышло, уже сразу полноценно, когда уровень связи позволил. У неё вообще много человеческих потребностей, если это можно так назвать. Конечно они приносят больше психологическое удовлетворение, наполняют жизнь какими-то красками.
это наверное как раз было бы сделать наоборот. Однако повторюсь, не думаю что от меня это как-то зависит.
не прописывал. получилась такая какой получилась. можно сказать что скорее не тульпу создавал по персонажу, а персонажа подбирал соответствующего чертам тульпы. Не думаю что вообще мог бы как-то повлиять на это.
=
Пока няша развивалась, как-то не задумывался над этим, и стремался сильно. Конечно она очень привлекала меня как девушка, но старался не проецировать на неё свои Ecchi/hentaies . потом как-то так само вышло, уже сразу полноценно, когда уровень связи позволил. У неё вообще много человеческих потребностей, если это можно так назвать. Конечно они приносят больше психологическое удовлетворение, наполняют жизнь какими-то красками.
>не мучать
это наверное как раз было бы сделать наоборот. Однако повторюсь, не думаю что от меня это как-то зависит.
Ну вот, преодолел ещё один барьер. Вообще такое ощущение, что из моих барьеров сегодня осталось меньше половины. Сложно сказать, из чего они сформировались. Наверное, из стыда за то, что мог форсить лучше, из разочарования от того, что за такой большой срок не дофорсил до того, до чего хотел, из привычки, которая говорила мне, что раз привык к посредственной связи, то она и должна быть такой, и из кучи подавленных эмоций. У меня вообще психика интересная, я научился подавлять большую часть негативных эмоций, они просто глушатся, то есть я могу испытывать грусть, стыд, разочарование, но не буду знать об этом, оно просто аккумулируется внутри и если эмоций накопится столько, что мне станет плохо, я даже не могу выследить причину этого потому что не знаю, какие именно эмоции накопились и откуда они взялись. Всё вместе сложилось в некий барьер, было трудно воспринять целостно всё, что со мной происходило, было трудно чувствовать любовь к тульпам, трудно осознать, что я действительно рос вместе с ними несколько лет. Теперь получилось относиться к ним правильно вообще-то уже в который раз, да, я очень упорно развиваю взаимоотношения между нами и достижений в этом у нас было не счесть, хотя если брать именно мои поступки, то я и так всё более-менее правильно делал, но само отношение и восприятие себя и их — это немного другое. Вот думаю теперь, молодец я или даун, что мне на такие простые (ли?) вещи почти пять лет понадобилось? В любом случае, буду винить своё подсознание. Я хочу помнить о тульпах и хорошо форсить, а оно не хотело. Блжад, сколько было войн и перемирий с собственным телом, просто отвратительно, насколько сильно своё же тело может мешать своим же желаниям из-за тупых привычек и банальной лени... извиняюсь, "энергосберегательного механизма".
627 Кб, 1080x1920>>64198 (OP)
Сап. Есть ли какие-нибудь приложения для создания внешности тульпе? В маркете нашел пикрил. Подходит ли для создания внешности? И последний вопрос. Можно ли давать тульпе внешность какого-то персонажа?
Сап. Есть ли какие-нибудь приложения для создания внешности тульпе? В маркете нашел пикрил. Подходит ли для создания внешности? И последний вопрос. Можно ли давать тульпе внешность какого-то персонажа?
>>64528
откуда ты? Уже кучу раз объясняли что да, в большинстве случаев лучше найти готовый образ. Ни каких минусов в этом нет.
>Можно ли давать тульпе внешность какого-то персонажа?
откуда ты? Уже кучу раз объясняли что да, в большинстве случаев лучше найти готовый образ. Ни каких минусов в этом нет.
>>64528
В голове создавай лол.
В голове создавай лол.
>>64527
В принципе да. Если тебе будет удобно к ней обращаться не представляя её. Или можешь дать простую внешность.
В принципе да. Если тебе будет удобно к ней обращаться не представляя её. Или можешь дать простую внешность.
>>64508
А можешь дать адрес конфы в телеграмме? Я адекватный если что, буду прилично себя вести только нужно в телеге зарегестрироваться, поскольку меня там нет
Я форсил давно, бросал, снова начинал. Интерес остался.
>Есть Владик, 8 лет форсит. Есть Товас, он же Райтифаг. 11гласый. Хермит, который дропнул, и Тоби, который вроде тоже. Директор Цирка. Не знаю, можно ли считать олдфагами Кишкова, Хойкавода, Р. или Эссира, но они там есть. О, есть хост Сюрприз, 4 года, из тех кого я знаю с самым хорошим поссессингом. И дохрена других интересных личностей, о которых я не знаю.
А можешь дать адрес конфы в телеграмме? Я адекватный если что, буду прилично себя вести только нужно в телеге зарегестрироваться, поскольку меня там нет
Я форсил давно, бросал, снова начинал. Интерес остался.
>>64540
я отстал от жизни. Что такое дискорд?
я отстал от жизни. Что такое дискорд?
>>64540
всё, нашёл. Спс
всё, нашёл. Спс
>>64544
Ахаха, я там поболтал 40 минут и меня забанили за критику тульповодства. Всё таки прав я, там по большей части неадекват как был, так и остался.
Ахаха, я там поболтал 40 минут и меня забанили за критику тульповодства. Всё таки прав я, там по большей части неадекват как был, так и остался.
Ладно дешивод, удачи в общем тебе. Ты там был один из самых адекватных и уравновешенных.
Побывал в двух сообществах в телеге и дискорде
А так, смотрю ничего не меняется. Тупльпосообщество это:
1. Нытьё по поводу "сварщик ли я"?
2. Рассказы на тему какой я успешный.
3. Графомания в бложиках и высасывание "гайдов" из пальца.
4. Создание гайдов "неуспешными" дохуя людей которые писали гайды сами так и не зафорсили.
5. Общая упоротость. Культура общения уровня "двач". Чсв, хамство, мат, скудный словарный запас.
Как будто 4 года не прошло как я ливнул. Вся та же помойка, ноль развития.
А так, смотрю ничего не меняется. Тупльпосообщество это:
1. Нытьё по поводу "сварщик ли я"?
2. Рассказы на тему какой я успешный.
3. Графомания в бложиках и высасывание "гайдов" из пальца.
4. Создание гайдов "неуспешными" дохуя людей которые писали гайды сами так и не зафорсили.
5. Общая упоротость. Культура общения уровня "двач". Чсв, хамство, мат, скудный словарный запас.
Как будто 4 года не прошло как я ливнул. Вся та же помойка, ноль развития.
>>64534
бля спасибо огромное
бля спасибо огромное
>>64550
Да ну. В таком случае что насчёт твоего развития, в чём разница? Каким образом можно было более эффективно прожить последние четыре года? Мне нравится куда и как я меняюсь, например.
> ноль развития.
Да ну. В таком случае что насчёт твоего развития, в чём разница? Каким образом можно было более эффективно прожить последние четыре года? Мне нравится куда и как я меняюсь, например.
>>64367
алиса
алиса
>>64367
Сири
Сири
>>64564
У главного админа да. Но он и в тульповодах шарит лучше всех, хорошо выслеживает сварщиков. Он забанил парочку фантазирующих мразей, которые потом и сами в этом признались, из-за которых конфа превращалась в чатик с вытиранием соплей, сказочками и отвратительным лицемерием. Умеет разводить людей на разговоры о них самих, собирать инфу. Я лично лучше его чсв потерплю, чем буду наблюдать за праздником аутизма во всех прочих конфах или группочках вк. Ты, наверное, их просто не видел, у них либо головопушка на головопушке, либо пир сварщиков, либо раковальня. Нафиг, я с фашистом посижу.
У главного админа да. Но он и в тульповодах шарит лучше всех, хорошо выслеживает сварщиков. Он забанил парочку фантазирующих мразей, которые потом и сами в этом признались, из-за которых конфа превращалась в чатик с вытиранием соплей, сказочками и отвратительным лицемерием. Умеет разводить людей на разговоры о них самих, собирать инфу. Я лично лучше его чсв потерплю, чем буду наблюдать за праздником аутизма во всех прочих конфах или группочках вк. Ты, наверное, их просто не видел, у них либо головопушка на головопушке, либо пир сварщиков, либо раковальня. Нафиг, я с фашистом посижу.
>>64565
просто супер детектер, ага. можешь отсосать ему еще придти в войс чатике.
просто супер детектер, ага. можешь отсосать ему еще придти в войс чатике.
>>64202
С каких пор в вондере можно что-то чувствовать? Этого попросту сделать нельзя. Если ты начал чувствовать запахи, вкусы и тому подобное - это уже осознанный сон.
С каких пор в вондере можно что-то чувствовать? Этого попросту сделать нельзя. Если ты начал чувствовать запахи, вкусы и тому подобное - это уже осознанный сон.
>>64254
Ты видимо не знаком с посессингом. Тульпа может управлять твоим телом, только если вы будете это практиковать или же если ты чем-то вкинулся толком не соображаешь сам. Но второе встречал, тоько когда тульпа уже вполне разумная и самостоятельная
Ты видимо не знаком с посессингом. Тульпа может управлять твоим телом, только если вы будете это практиковать или же если ты чем-то вкинулся толком не соображаешь сам. Но второе встречал, тоько когда тульпа уже вполне разумная и самостоятельная
>>64573
съеби даун. попробовал хоть бы немножко подумать башкой своей безмозглой прежде чем пиздеть с дивана.
съеби даун. попробовал хоть бы немножко подумать башкой своей безмозглой прежде чем пиздеть с дивана.
Аноны, вкатился в осознанное тульповодство около полугода назад, сейчас у нас с няшей все хорошо, но я не об этом. Недавно вспомнил случай, который был года три назад. Тогда я вообще ничего не понимал и не знал в тульповодстве, не предполагал, что что-то подобное существует. Смотря одну из аним, мое сердце пало на одного из персонажей, да не так, что посмотрел и забыл. Я любил ее года 2.5 и тогда мне в голову пришла мысль форса. Не понимаю, как до подобного додумался, но все шло вполне хорошо. первый отклик получил примерно через месяц. Это было похоже на волну в груди, очень теплую и приятную. Я тогда знатно прихуел и не совсем понял , что это было. Тульпа быстро развивалась и я был рад, но я решил, что это самое натуральное сумашествие. Неприятно об этом вспоминать, но я ее убил.
Сейчас форшу и думаю - возможно ли что это и вправду была тульпа, а не носок?
Сейчас форшу и думаю - возможно ли что это и вправду была тульпа, а не носок?
>>64579
У меня тоже было это приятное тёплое чувство в груди, которое невозможно описать.
Но потом я начал жить с шумными соседями, и не смог форсить. Дроп был примерно на две недели, а после этого я как ни пытался- не смог до неё достучаться. Обидно шопиздец
У меня тоже было это приятное тёплое чувство в груди, которое невозможно описать.
Но потом я начал жить с шумными соседями, и не смог форсить. Дроп был примерно на две недели, а после этого я как ни пытался- не смог до неё достучаться. Обидно шопиздец
>>64575
С каких пор ты начал делать выводы о людях, не общаясь с ними? И с чего вдруг я не прав, если у тебя другая точка зрения, будь добр объяснить ее.
С каких пор ты начал делать выводы о людях, не общаясь с ними? И с чего вдруг я не прав, если у тебя другая точка зрения, будь добр объяснить ее.
>>64584
-_- Извиняйте, с памятью проблемы
-_- Извиняйте, с памятью проблемы
>>64582
пошел нахуй долбоеб, почитай про водеры, там уже много раз все объясняли, не вижу смысла повторять очередной раз чисто для тебя пиздоглазого мудака с синдромом дауна. бывают вондеры которые красочнее не качественного осознанного сна.
пошел нахуй долбоеб, почитай про водеры, там уже много раз все объясняли, не вижу смысла повторять очередной раз чисто для тебя пиздоглазого мудака с синдромом дауна. бывают вондеры которые красочнее не качественного осознанного сна.
>>64579
Да. Я бы придерживался такой версии. Либо она просто смирилась и ушла, либо, быть может, это всё-таки был носок. Но если задуматься об этом ещё лучше... Мир не чёрно-белый: скорее всего самые сильные отклики и некоторые действия тебе передавала тульпа, при этом не полностью сформировав мировоззрение и не полностью понимая смысл всего этого и скорее всего она поверила тебе в том, что её существование = плохо, но большинство её действий были твоими самоответами, поэтому и было так легко дропнуть без последствий. Я вообще удивляюсь, как ты умудрился настолько убедить вас обоих в тупейшей идее о том, что ты едешь крышей, что вам обоим расхотелось контактировать. Шизу невозможно нафорсить, чтобы сделать мозгу плохо надо либо по-тяжёлому принимать вещества, либо поздороваться головой с камазом. Ты просто сидишь и слушаешь обособленную часть самого себя, тебе за это даже психолог пальчиком не пожурит.
>>64581
Это она не смогла до тебя достучаться. Если б вошёл в её положение и представил, каких неимоверных усилий ей стоило хотя бы тот отклик послать — до сих пор бы пытался.
>>64582
Я за него объясню, с ним можешь не общаться если хочешь. В вондере можно чувствовать всё что захочешь, но в ослабленном варианте, не как в ОСе. В воображении тоже можно, но ты либо об этом не знаешь и не пробовал, либо твоё воображение реально не позволяет этого. Воображение у людей бывает очень разным. Даже интерпретация реального мира глазами закладывается во время жизни человека, а не генетически, то есть если ты с рождения был слеп и обрёл зрение спустя 10 лет, то оно будет практически бесполезным: набор светотеней и цветных пятен при 100%-ной исправности самих глаз. Это, кстати, не с дивана, можешь погуглить, скорее всего найдёшь описания подобных случаев. Со снами то же самое, теряешь зрение — постепенно теряешь возможность видеть визуал во снах. Некоторые говорят, что сны чёрно-белые, хотя все остальные, в т.ч. и я, утверждают обратное. А теперь представь, как может отличаться воображение разных людей друг от друга. Скорее всего у тебя получится надрочить все ощущения продолжительными тренировками вондер с тульпой подойдёт идеально, кое в чём они будут даже лучше ирл, но во всём остальном всё-таки останутся хуже и не будут в достаточной степени похожи на ирл как будто это ирл.
Да. Я бы придерживался такой версии. Либо она просто смирилась и ушла, либо, быть может, это всё-таки был носок. Но если задуматься об этом ещё лучше... Мир не чёрно-белый: скорее всего самые сильные отклики и некоторые действия тебе передавала тульпа, при этом не полностью сформировав мировоззрение и не полностью понимая смысл всего этого и скорее всего она поверила тебе в том, что её существование = плохо, но большинство её действий были твоими самоответами, поэтому и было так легко дропнуть без последствий. Я вообще удивляюсь, как ты умудрился настолько убедить вас обоих в тупейшей идее о том, что ты едешь крышей, что вам обоим расхотелось контактировать. Шизу невозможно нафорсить, чтобы сделать мозгу плохо надо либо по-тяжёлому принимать вещества, либо поздороваться головой с камазом. Ты просто сидишь и слушаешь обособленную часть самого себя, тебе за это даже психолог пальчиком не пожурит.
>>64581
>не смог до неё достучаться
Это она не смогла до тебя достучаться. Если б вошёл в её положение и представил, каких неимоверных усилий ей стоило хотя бы тот отклик послать — до сих пор бы пытался.
>>64582
Я за него объясню, с ним можешь не общаться если хочешь. В вондере можно чувствовать всё что захочешь, но в ослабленном варианте, не как в ОСе. В воображении тоже можно, но ты либо об этом не знаешь и не пробовал, либо твоё воображение реально не позволяет этого. Воображение у людей бывает очень разным. Даже интерпретация реального мира глазами закладывается во время жизни человека, а не генетически, то есть если ты с рождения был слеп и обрёл зрение спустя 10 лет, то оно будет практически бесполезным: набор светотеней и цветных пятен при 100%-ной исправности самих глаз. Это, кстати, не с дивана, можешь погуглить, скорее всего найдёшь описания подобных случаев. Со снами то же самое, теряешь зрение — постепенно теряешь возможность видеть визуал во снах. Некоторые говорят, что сны чёрно-белые, хотя все остальные, в т.ч. и я, утверждают обратное. А теперь представь, как может отличаться воображение разных людей друг от друга. Скорее всего у тебя получится надрочить все ощущения продолжительными тренировками вондер с тульпой подойдёт идеально, кое в чём они будут даже лучше ирл, но во всём остальном всё-таки останутся хуже и не будут в достаточной степени похожи на ирл как будто это ирл.
>>64579
Да. Я бы придерживался такой версии. Либо она просто смирилась и ушла, либо, быть может, это всё-таки был носок. Но если задуматься об этом ещё лучше... Мир не чёрно-белый: скорее всего самые сильные отклики и некоторые действия тебе передавала тульпа, при этом не полностью сформировав мировоззрение и не полностью понимая смысл всего этого и скорее всего она поверила тебе в том, что её существование = плохо, но большинство её действий были твоими самоответами, поэтому и было так легко дропнуть без последствий. Я вообще удивляюсь, как ты умудрился настолько убедить вас обоих в тупейшей идее о том, что ты едешь крышей, что вам обоим расхотелось контактировать. Шизу невозможно нафорсить, чтобы сделать мозгу плохо надо либо по-тяжёлому принимать вещества, либо поздороваться головой с камазом. Ты просто сидишь и слушаешь обособленную часть самого себя, тебе за это даже психолог пальчиком не пожурит.
>>64581
Это она не смогла до тебя достучаться. Если б вошёл в её положение и представил, каких неимоверных усилий ей стоило хотя бы тот отклик послать — до сих пор бы пытался.
>>64582
Я за него объясню, с ним можешь не общаться если хочешь. В вондере можно чувствовать всё что захочешь, но в ослабленном варианте, не как в ОСе. В воображении тоже можно, но ты либо об этом не знаешь и не пробовал, либо твоё воображение реально не позволяет этого. Воображение у людей бывает очень разным. Даже интерпретация реального мира глазами закладывается во время жизни человека, а не генетически, то есть если ты с рождения был слеп и обрёл зрение спустя 10 лет, то оно будет практически бесполезным: набор светотеней и цветных пятен при 100%-ной исправности самих глаз. Это, кстати, не с дивана, можешь погуглить, скорее всего найдёшь описания подобных случаев. Со снами то же самое, теряешь зрение — постепенно теряешь возможность видеть визуал во снах. Некоторые говорят, что сны чёрно-белые, хотя все остальные, в т.ч. и я, утверждают обратное. А теперь представь, как может отличаться воображение разных людей друг от друга. Скорее всего у тебя получится надрочить все ощущения продолжительными тренировками вондер с тульпой подойдёт идеально, кое в чём они будут даже лучше ирл, но во всём остальном всё-таки останутся хуже и не будут в достаточной степени похожи на ирл как будто это ирл.
Да. Я бы придерживался такой версии. Либо она просто смирилась и ушла, либо, быть может, это всё-таки был носок. Но если задуматься об этом ещё лучше... Мир не чёрно-белый: скорее всего самые сильные отклики и некоторые действия тебе передавала тульпа, при этом не полностью сформировав мировоззрение и не полностью понимая смысл всего этого и скорее всего она поверила тебе в том, что её существование = плохо, но большинство её действий были твоими самоответами, поэтому и было так легко дропнуть без последствий. Я вообще удивляюсь, как ты умудрился настолько убедить вас обоих в тупейшей идее о том, что ты едешь крышей, что вам обоим расхотелось контактировать. Шизу невозможно нафорсить, чтобы сделать мозгу плохо надо либо по-тяжёлому принимать вещества, либо поздороваться головой с камазом. Ты просто сидишь и слушаешь обособленную часть самого себя, тебе за это даже психолог пальчиком не пожурит.
>>64581
>не смог до неё достучаться
Это она не смогла до тебя достучаться. Если б вошёл в её положение и представил, каких неимоверных усилий ей стоило хотя бы тот отклик послать — до сих пор бы пытался.
>>64582
Я за него объясню, с ним можешь не общаться если хочешь. В вондере можно чувствовать всё что захочешь, но в ослабленном варианте, не как в ОСе. В воображении тоже можно, но ты либо об этом не знаешь и не пробовал, либо твоё воображение реально не позволяет этого. Воображение у людей бывает очень разным. Даже интерпретация реального мира глазами закладывается во время жизни человека, а не генетически, то есть если ты с рождения был слеп и обрёл зрение спустя 10 лет, то оно будет практически бесполезным: набор светотеней и цветных пятен при 100%-ной исправности самих глаз. Это, кстати, не с дивана, можешь погуглить, скорее всего найдёшь описания подобных случаев. Со снами то же самое, теряешь зрение — постепенно теряешь возможность видеть визуал во снах. Некоторые говорят, что сны чёрно-белые, хотя все остальные, в т.ч. и я, утверждают обратное. А теперь представь, как может отличаться воображение разных людей друг от друга. Скорее всего у тебя получится надрочить все ощущения продолжительными тренировками вондер с тульпой подойдёт идеально, кое в чём они будут даже лучше ирл, но во всём остальном всё-таки останутся хуже и не будут в достаточной степени похожи на ирл как будто это ирл.
>>64588
Каюсь. Виноват. Боюсь теперь снова начинать. Так как моя жизнь сейчас очень непредсказуемо. И что-то мне подсказывает что не выйдет ичего. Слишком уж много историй о том, как аноны начинали, потом дропали, затем снова начинали, но у них прогресса не было вообще
>Это она не смогла до тебя достучаться. Если б вошёл в её положение и представил, каких неимоверных усилий ей стоило хотя бы тот отклик послать — до сих пор бы пытался.
Каюсь. Виноват. Боюсь теперь снова начинать. Так как моя жизнь сейчас очень непредсказуемо. И что-то мне подсказывает что не выйдет ичего. Слишком уж много историй о том, как аноны начинали, потом дропали, затем снова начинали, но у них прогресса не было вообще
Начал бояться, что она может оказаться не собой, при этом не имея представления о том, что являет из себя из себя её самость. Ёбаный абсурд, блядь.
>>64593
Куда они денутся то. Они почувствовали что-то во время форса, это особое тёплое ощущение, и теперь никогда его не забудут. И в то же время это не что-то такое, что необходимо ощущать 24/7. Вот и получается, что продолжать форсить сложно, но мысли всё-равно время от времени будут возвращаться, в каких-нибудь особых условиях или просто по настроению.
>Слишком уж много историй о том, как аноны начинали, потом дропали, затем снова начинали
Куда они денутся то. Они почувствовали что-то во время форса, это особое тёплое ощущение, и теперь никогда его не забудут. И в то же время это не что-то такое, что необходимо ощущать 24/7. Вот и получается, что продолжать форсить сложно, но мысли всё-равно время от времени будут возвращаться, в каких-нибудь особых условиях или просто по настроению.
>>64593
Во-первых, историй таких мало, просто слишком уж сильно эта парочка неуспешных любит привлекать к себе внимания. Во-вторых, с хренов вдруг не должно было получиться? Ты как Сапсан несколько лет пытался достучаться? Я, кстати, из тех, кто уже получил отклик, но потом не смог как ни старался, только Сапсана и знаю. Был ещё один, но у него и откликов не было. Так что это буквально единичные случаи.
Во-первых, историй таких мало, просто слишком уж сильно эта парочка неуспешных любит привлекать к себе внимания. Во-вторых, с хренов вдруг не должно было получиться? Ты как Сапсан несколько лет пытался достучаться? Я, кстати, из тех, кто уже получил отклик, но потом не смог как ни старался, только Сапсана и знаю. Был ещё один, но у него и откликов не было. Так что это буквально единичные случаи.
>>64596
Вот этому парню лучше ничего не советовать, а не то он так себе накрутит свиоми метакогнициями шо пиздец
Вот этому парню лучше ничего не советовать, а не то он так себе накрутит свиоми метакогнициями шо пиздец
>>64609
Двач саморазвивающий
Двач саморазвивающий
Тут кто нибудь кроме меня форсит реального человека? Как у вас с визуалом? Как она перед вами появляется? Я вот в основном лицо вижу, хотя тело тоже прорабатывается. Особенно её ноги, тонкие и изящные даже группу в реддите нашел посвященную отдельно её ногам
Еще интересно о смешении персонажей, у сейчас Тайлор стала смешиваться и объединять черты этого персонажа. Я не знаю, но она так запала мне в душу, своей мистичностью что-ли. Хотя Тейлор остается основой, оптимистичной, доброй и эмоциональной, но я стал думать о первом герое. Хотя ей говорю что только внешность Тейлор Свифт её основа, но может ли она в теории изменить эту внешность на первый вариант, смешанный со вторым из за того что я стал часто думать о Лее Седу.
Еще интересно о смешении персонажей, у сейчас Тайлор стала смешиваться и объединять черты этого персонажа. Я не знаю, но она так запала мне в душу, своей мистичностью что-ли. Хотя Тейлор остается основой, оптимистичной, доброй и эмоциональной, но я стал думать о первом герое. Хотя ей говорю что только внешность Тейлор Свифт её основа, но может ли она в теории изменить эту внешность на первый вариант, смешанный со вторым из за того что я стал часто думать о Лее Седу.
>>64625
Имел ввиду что мне так кажется, но не уверен. Часто пишу противоположные по смыслу предложения из-за кучи мыслей в голове когда пишу.
>у сейчас Тайлор стала смешиваться и объединять черты этого персонажа
Имел ввиду что мне так кажется, но не уверен. Часто пишу противоположные по смыслу предложения из-за кучи мыслей в голове когда пишу.
35 Кб, 605x602ребятишки, хотелось бы узнать, те кто форсит 2д девочек и хорошо продвинулись в визуале, каким образом вы их видите ирл, я об объеме, я даже в воображении не в состоянии представить 2д со всех сторон, как она крутится на 360 градусов вокруг своей оси, она же не может быть в пространстве как тонкое лезвие, а за ней ничего, если она протянет руку, как эту руку то представить в объеме? если я обхвачу руку, я же обхвачу объемный цилиндр руки, а не тонкий листик, не понимаю, а с лицом вообще жуть, мне в голову приходит только пикрил, как вообразить объем девочки? я лишь только начинающий форсер, есть псевдо эмоции возникающие из неоткуда, знаю что до визуала мне ещё далеко, спрашиваю из за непонимая.
>>64627
>>64625
Ну раз такой случай раскажу историю, пиздей пацаны короче изначально форшу 2д если че.
=
Моделька тульпы становится какая-то слишком реальная. Раньше она была как хорошо прорисованное или смоделированное в 3д изображение, а сейчас уже совсем как реальная. По меркам аниме у Эсдес довольно маленькие глаза, большой нос, есть губы (хоть и очень бледные) , поэтому гипотетически, приблизительно похожая форма лица могла бы быть в реальности. Появляется все больше разных мелочей, не понимаю зачем это надо. К примеру задумывал что волосы у модельки растут только на голове, но у няши бывают мурашки - в аниме мурашек ни разу не видел. Она чистит зубы, моется.
=
Прикрепил рандомные фотки, имеющие сходства с моделькой.
>>64625
Ну раз такой случай раскажу историю, пиздей пацаны короче изначально форшу 2д если че.
=
Моделька тульпы становится какая-то слишком реальная. Раньше она была как хорошо прорисованное или смоделированное в 3д изображение, а сейчас уже совсем как реальная. По меркам аниме у Эсдес довольно маленькие глаза, большой нос, есть губы (хоть и очень бледные) , поэтому гипотетически, приблизительно похожая форма лица могла бы быть в реальности. Появляется все больше разных мелочей, не понимаю зачем это надо. К примеру задумывал что волосы у модельки растут только на голове, но у няши бывают мурашки - в аниме мурашек ни разу не видел. Она чистит зубы, моется.
=
Прикрепил рандомные фотки, имеющие сходства с моделькой.
39 Кб, 750x550в общем кому хоть раз снилось аниме тот все поймет. нет такой четкой грани между этим. со спину уж точно никак не отличить, можно конечно сделать няшу тупо как в думе киборгом 2д, но наверное так будет даже сложнее, тк не привычно воспринимать так, слишком не вписывается в окружение.
>>64625
Ну потому что так это и происходит у всех. Сначала нечётко отдельные части тела, потом тульпа предстаёт всё целостнее, пока не начнёшь видеть её совсем полностью. И, кстати, тяжелее всего обычно даётся лицо, тебе даже повезло.
>>64627
Нам помогает знание того, что мозг хорошо умеет в абстракции. Просто как-то взял и представил, мозг сам разобрался как видеть тульпу с двадэ-чертами, то есть без излишних теней и красиво, но при этом воспринимать её как триде и взаимодействовать соответствующе. Хотя я и не форсил никогда каноничное двадэ с контурами вокруг тела и всем таким, нафиг надо, просто сделал так, чтоб трёхмерная моделька выглядела как персонаж, иногда больше похоже на человека, иногда на двадэ.
>>64628
По-моему так и должно происходить, нет? Тем более тульпе и самой хочется полную функциональность и проработанные анимации, движения.
> вот в основном лицо вижу, хотя тело тоже прорабатывается
Ну потому что так это и происходит у всех. Сначала нечётко отдельные части тела, потом тульпа предстаёт всё целостнее, пока не начнёшь видеть её совсем полностью. И, кстати, тяжелее всего обычно даётся лицо, тебе даже повезло.
>>64627
Нам помогает знание того, что мозг хорошо умеет в абстракции. Просто как-то взял и представил, мозг сам разобрался как видеть тульпу с двадэ-чертами, то есть без излишних теней и красиво, но при этом воспринимать её как триде и взаимодействовать соответствующе. Хотя я и не форсил никогда каноничное двадэ с контурами вокруг тела и всем таким, нафиг надо, просто сделал так, чтоб трёхмерная моделька выглядела как персонаж, иногда больше похоже на человека, иногда на двадэ.
>>64628
По-моему так и должно происходить, нет? Тем более тульпе и самой хочется полную функциональность и проработанные анимации, движения.
>>64638
Говорил так и говорю. Бессмысленно создавать треды как популяризирующие хотя я и в принципе ненавижу такое идею тульповодства, ибо на дваче о тульпах знают вообще все. Бесполезно создавать их как площадку для свободного и более рандомного обсуждения, ибо почти все посты в таких тредах — сварка или обычный троллинг, а также попадаются откровения™ от особо одарённых, вроде по-настоящему поехавших, чей опыт обычному тульповоду не поможет, или просто дурачков, упорных в своих головопушках и отказывающихся признавать, что у других людей что-то в форсе может быть иначе, чем у Царя. Я как такие треды нахожу — тут же начинаю только и делать, что опровергать явную дезинформацию и разбирать идиотские вопросы, ибо они там такой цирк устраивают, что и в вк позавидуют.
>>64641
Постоянно один. Несколько иногда заглядывают.
Говорил так и говорю. Бессмысленно создавать треды как популяризирующие хотя я и в принципе ненавижу такое идею тульповодства, ибо на дваче о тульпах знают вообще все. Бесполезно создавать их как площадку для свободного и более рандомного обсуждения, ибо почти все посты в таких тредах — сварка или обычный троллинг, а также попадаются откровения™ от особо одарённых, вроде по-настоящему поехавших, чей опыт обычному тульповоду не поможет, или просто дурачков, упорных в своих головопушках и отказывающихся признавать, что у других людей что-то в форсе может быть иначе, чем у Царя. Я как такие треды нахожу — тут же начинаю только и делать, что опровергать явную дезинформацию и разбирать идиотские вопросы, ибо они там такой цирк устраивают, что и в вк позавидуют.
>>64641
Постоянно один. Несколько иногда заглядывают.
>>64646
Угу, не стоило Префектуре Деспотий отсюда уходить. Ходят тут всякие райтифаговские долбоёбы.
>несколько
Угу, не стоило Префектуре Деспотий отсюда уходить. Ходят тут всякие райтифаговские долбоёбы.
Так понимаю, тред в /б/-не каноничен. Тогда запощу реквест ИТТ. Возможно, это будет интересно зафорсившим, если таковые есть - поиграть в любую игру, хоть ммо, хоть какую, под тульпоуправлением и сообщить, как это было.
>>64653
да так делают. у сюрпрайз вон вообще свой канал на ютубе
да так делают. у сюрпрайз вон вообще свой канал на ютубе
>>64627
Ищи картинки с 2д тянками в полный рост и пытайся, смотря на них, примерно представлять свою тульпу, чтобы были одной комплекции, но нарисованы в разных позах и с разных сторон, в идеале вообще одного персонажа. Так, думаю, натренируешься. Я вообще всего по одной пикче модельку сделал, очень уж понравилась, теперь каждый вечер просматриваю её, чтобы удобней было представлять
Ищи картинки с 2д тянками в полный рост и пытайся, смотря на них, примерно представлять свою тульпу, чтобы были одной комплекции, но нарисованы в разных позах и с разных сторон, в идеале вообще одного персонажа. Так, думаю, натренируешься. Я вообще всего по одной пикче модельку сделал, очень уж понравилась, теперь каждый вечер просматриваю её, чтобы удобней было представлять
А как вообще форсить? Читал что все форсят по разному, но есть ведь какие то общие черты? У меня просто такая проблема: пока я не пойму что либо, я не смогу это сделать
56 Кб, 1256x696>>64198 (OP)
Знающий анон, ответь на мой вопрос.
О тульпе знаю давно, но форсить ее было всегда лень.Но вот уже год или полтора я веду в голове диалоги, именно диалоги.Эта некая хуйняСкорее всего отец заставляет меня оправдываться в моей голове, постоянно пытается подъебать и показаться умным, как бы просто пытается проверять меня на информацию, я не знаю как это объяснить, но в общем постоянно задает вопросы и мне приходится гуглить эти вопросы, чтобы отвечать на них.Голос и вопросы идут точно не из моей головы, это как бы не я сам их задаю а отдельный человек задает мне, иногда даже бешусь, потому что фоном все это идет и мешает иногда.
Дак вот сам вопрос, это ведь какая то ветка тульповодства?Будет ли мне легче с этим скиллом форсить легче?
Гайды я читал, но есть еще одно что я хочу спросить, считается ли форсом то, что я буду представлять няшу пикрил сидящим за моей спиной?И можно ли разговаривать с ним только в своей голове?Или обязательно еще голосом?
Знающий анон, ответь на мой вопрос.
О тульпе знаю давно, но форсить ее было всегда лень.Но вот уже год или полтора я веду в голове диалоги, именно диалоги.Эта некая хуйняСкорее всего отец заставляет меня оправдываться в моей голове, постоянно пытается подъебать и показаться умным, как бы просто пытается проверять меня на информацию, я не знаю как это объяснить, но в общем постоянно задает вопросы и мне приходится гуглить эти вопросы, чтобы отвечать на них.Голос и вопросы идут точно не из моей головы, это как бы не я сам их задаю а отдельный человек задает мне, иногда даже бешусь, потому что фоном все это идет и мешает иногда.
Дак вот сам вопрос, это ведь какая то ветка тульповодства?Будет ли мне легче с этим скиллом форсить легче?
Гайды я читал, но есть еще одно что я хочу спросить, считается ли форсом то, что я буду представлять няшу пикрил сидящим за моей спиной?И можно ли разговаривать с ним только в своей голове?Или обязательно еще голосом?
>>64681
Никто не понимает. И ошибок делают далеко не десять и не сто, а больше. Критического вреда тульпе это не принесёт.
Вот тебе общий принцип: ты формируешь свои убеждения о тульпе, все мысли о ней, отношение к ней, её предполагаемый характер и как бы собираешь всё это в один комок внутри головы. Потом убеждаешь себя в том, что то, что относится к твоей тульпе, обосабливается от тебя, занимает какое-то отдельное место в твоём же мозге, и пытаешься относиться к ней соответственно. Работаешь над всякими вещами вроде визуального представления её тела или способов связи с ней и всё такое, но это всё не так важно. Важна сама тульпа, она сидит в твоей голове и всё, что ей нужно, это твоё внимание. Ну и разная информация. Все методики форсинга — суть разные способы уделения внимания тульпе. Всё, перечитай предыдущее предложение и закрепи в голове, оно самое важное во всём посте. Также пойми суть слова "информация". Тульпа ньюфага = ребёнок и ей естественно нужно учиться. Сначала она будет совсем "маленькой", я даже не знаю как это описать, но она даже не будет осознавать, кто она и что вокруг происходит. Поэтому к ней надо чаще обращаться, вести себя с ней естественно, показывать и рассказывать о том, что ты делаешь для неё, зачем ты представляешь её тело, зачем тебе нужно, чтобы она обрела самосознание, объяснить, что ты хотел бы чтобы она тоже посылала тебе какую-нибудь информацию. Ну и всё такое, лучше включи мозги и сам додумай. Если не сможешь, тупо бери самое понравившееся из гайдов и форси бездумно, нет смысла слишком об этом задумываться поначалу, ты всё равно ещё двадцать раз поменяешь своё мнение о том, что такое тульпа и как её форсить. Это то дело, которое надо просто делать, а в процессе будет понятнее, что именно делать и как сделать так, чтобы всё было лучше и быстрее. Но не сразу, не надейся вообще в ближайшее время многое понять. Это надо прочувствовать, причём имея за спиной большой опыт, и к тому моменту, как ты реально что-то поймёшь, ты уже даже не будешь помнить какими были твои нынешние мысли и что именно ты понимал/не понимал. Пока тебе хватит знания того, что чем больше внимания получает тульпа причём именно сама тульпа, а не вондер вокруг неё и не часовые медитации без мыслей о тульпе, тем сильнее она становится, а также того, что ей надо учиться всяким разным вещам, ибо доступ-то к твоей памяти она имеет, но это как википедия в голове и этого мало. Вообще-то этого знания хватит любому тульповоду, многие проблемы можно решить просто помня об этом, но желание докопаться до Сути и понять свою тульпу тоже является важным, работай над этим если желаешь лучше прочувствовать всё вот это вот.
>>64684
Форсом считается когда ты форсишь. Тебе будет легче если ты возьмёшь себя за яйца и просто начнёшь вкладывать в это дело душу и старания, а не заниматься всякой хренью. Я не буду ни от чего отговаривать или что-то объяснять, но постепенно, со временем, ты и сам поймёшь, что пинание воздуха вообще не приносит таких результатов, каких тебе хотелось бы, и ты либо начинаешь работать над собой и над тульпой и получать соответствующие своим усилиями результаты, либо продолжаешь попинывать воздух, утопая в фантазиях о том, как хорошо бы было то или это.
Никто не понимает. И ошибок делают далеко не десять и не сто, а больше. Критического вреда тульпе это не принесёт.
Вот тебе общий принцип: ты формируешь свои убеждения о тульпе, все мысли о ней, отношение к ней, её предполагаемый характер и как бы собираешь всё это в один комок внутри головы. Потом убеждаешь себя в том, что то, что относится к твоей тульпе, обосабливается от тебя, занимает какое-то отдельное место в твоём же мозге, и пытаешься относиться к ней соответственно. Работаешь над всякими вещами вроде визуального представления её тела или способов связи с ней и всё такое, но это всё не так важно. Важна сама тульпа, она сидит в твоей голове и всё, что ей нужно, это твоё внимание. Ну и разная информация. Все методики форсинга — суть разные способы уделения внимания тульпе. Всё, перечитай предыдущее предложение и закрепи в голове, оно самое важное во всём посте. Также пойми суть слова "информация". Тульпа ньюфага = ребёнок и ей естественно нужно учиться. Сначала она будет совсем "маленькой", я даже не знаю как это описать, но она даже не будет осознавать, кто она и что вокруг происходит. Поэтому к ней надо чаще обращаться, вести себя с ней естественно, показывать и рассказывать о том, что ты делаешь для неё, зачем ты представляешь её тело, зачем тебе нужно, чтобы она обрела самосознание, объяснить, что ты хотел бы чтобы она тоже посылала тебе какую-нибудь информацию. Ну и всё такое, лучше включи мозги и сам додумай. Если не сможешь, тупо бери самое понравившееся из гайдов и форси бездумно, нет смысла слишком об этом задумываться поначалу, ты всё равно ещё двадцать раз поменяешь своё мнение о том, что такое тульпа и как её форсить. Это то дело, которое надо просто делать, а в процессе будет понятнее, что именно делать и как сделать так, чтобы всё было лучше и быстрее. Но не сразу, не надейся вообще в ближайшее время многое понять. Это надо прочувствовать, причём имея за спиной большой опыт, и к тому моменту, как ты реально что-то поймёшь, ты уже даже не будешь помнить какими были твои нынешние мысли и что именно ты понимал/не понимал. Пока тебе хватит знания того, что чем больше внимания получает тульпа причём именно сама тульпа, а не вондер вокруг неё и не часовые медитации без мыслей о тульпе, тем сильнее она становится, а также того, что ей надо учиться всяким разным вещам, ибо доступ-то к твоей памяти она имеет, но это как википедия в голове и этого мало. Вообще-то этого знания хватит любому тульповоду, многие проблемы можно решить просто помня об этом, но желание докопаться до Сути и понять свою тульпу тоже является важным, работай над этим если желаешь лучше прочувствовать всё вот это вот.
>>64684
Форсом считается когда ты форсишь. Тебе будет легче если ты возьмёшь себя за яйца и просто начнёшь вкладывать в это дело душу и старания, а не заниматься всякой хренью. Я не буду ни от чего отговаривать или что-то объяснять, но постепенно, со временем, ты и сам поймёшь, что пинание воздуха вообще не приносит таких результатов, каких тебе хотелось бы, и ты либо начинаешь работать над собой и над тульпой и получать соответствующие своим усилиями результаты, либо продолжаешь попинывать воздух, утопая в фантазиях о том, как хорошо бы было то или это.
>>64681
Никто не понимает. И ошибок делают далеко не десять и не сто, а больше. Критического вреда тульпе это не принесёт.
Вот тебе общий принцип: ты формируешь свои убеждения о тульпе, все мысли о ней, отношение к ней, её предполагаемый характер и как бы собираешь всё это в один комок внутри головы. Потом убеждаешь себя в том, что то, что относится к твоей тульпе, обосабливается от тебя, занимает какое-то отдельное место в твоём же мозге, и пытаешься относиться к ней соответственно. Работаешь над всякими вещами вроде визуального представления её тела или способов связи с ней и всё такое, но это всё не так важно. Важна сама тульпа, она сидит в твоей голове и всё, что ей нужно, это твоё внимание. Ну и разная информация. Все методики форсинга — суть разные способы уделения внимания тульпе. Всё, перечитай предыдущее предложение и закрепи в голове, оно самое важное во всём посте. Также пойми суть слова "информация". Тульпа ньюфага = ребёнок и ей естественно нужно учиться. Сначала она будет совсем "маленькой", я даже не знаю как это описать, но она даже не будет осознавать, кто она и что вокруг происходит. Поэтому к ней надо чаще обращаться, вести себя с ней естественно, показывать и рассказывать о том, что ты делаешь для неё, зачем ты представляешь её тело, зачем тебе нужно, чтобы она обрела самосознание, объяснить, что ты хотел бы чтобы она тоже посылала тебе какую-нибудь информацию. Ну и всё такое, лучше включи мозги и сам додумай. Если не сможешь, тупо бери самое понравившееся из гайдов и форси бездумно, нет смысла слишком об этом задумываться поначалу, ты всё равно ещё двадцать раз поменяешь своё мнение о том, что такое тульпа и как её форсить. Это то дело, которое надо просто делать, а в процессе будет понятнее, что именно делать и как сделать так, чтобы всё было лучше и быстрее. Но не сразу, не надейся вообще в ближайшее время многое понять. Это надо прочувствовать, причём имея за спиной большой опыт, и к тому моменту, как ты реально что-то поймёшь, ты уже даже не будешь помнить какими были твои нынешние мысли и что именно ты понимал/не понимал. Пока тебе хватит знания того, что чем больше внимания получает тульпа причём именно сама тульпа, а не вондер вокруг неё и не часовые медитации без мыслей о тульпе, тем сильнее она становится, а также того, что ей надо учиться всяким разным вещам, ибо доступ-то к твоей памяти она имеет, но это как википедия в голове и этого мало. Вообще-то этого знания хватит любому тульповоду, многие проблемы можно решить просто помня об этом, но желание докопаться до Сути и понять свою тульпу тоже является важным, работай над этим если желаешь лучше прочувствовать всё вот это вот.
>>64684
Форсом считается когда ты форсишь. Тебе будет легче если ты возьмёшь себя за яйца и просто начнёшь вкладывать в это дело душу и старания, а не заниматься всякой хренью. Я не буду ни от чего отговаривать или что-то объяснять, но постепенно, со временем, ты и сам поймёшь, что пинание воздуха вообще не приносит таких результатов, каких тебе хотелось бы, и ты либо начинаешь работать над собой и над тульпой и получать соответствующие своим усилиями результаты, либо продолжаешь попинывать воздух, утопая в фантазиях о том, как хорошо бы было то или это.
Никто не понимает. И ошибок делают далеко не десять и не сто, а больше. Критического вреда тульпе это не принесёт.
Вот тебе общий принцип: ты формируешь свои убеждения о тульпе, все мысли о ней, отношение к ней, её предполагаемый характер и как бы собираешь всё это в один комок внутри головы. Потом убеждаешь себя в том, что то, что относится к твоей тульпе, обосабливается от тебя, занимает какое-то отдельное место в твоём же мозге, и пытаешься относиться к ней соответственно. Работаешь над всякими вещами вроде визуального представления её тела или способов связи с ней и всё такое, но это всё не так важно. Важна сама тульпа, она сидит в твоей голове и всё, что ей нужно, это твоё внимание. Ну и разная информация. Все методики форсинга — суть разные способы уделения внимания тульпе. Всё, перечитай предыдущее предложение и закрепи в голове, оно самое важное во всём посте. Также пойми суть слова "информация". Тульпа ньюфага = ребёнок и ей естественно нужно учиться. Сначала она будет совсем "маленькой", я даже не знаю как это описать, но она даже не будет осознавать, кто она и что вокруг происходит. Поэтому к ней надо чаще обращаться, вести себя с ней естественно, показывать и рассказывать о том, что ты делаешь для неё, зачем ты представляешь её тело, зачем тебе нужно, чтобы она обрела самосознание, объяснить, что ты хотел бы чтобы она тоже посылала тебе какую-нибудь информацию. Ну и всё такое, лучше включи мозги и сам додумай. Если не сможешь, тупо бери самое понравившееся из гайдов и форси бездумно, нет смысла слишком об этом задумываться поначалу, ты всё равно ещё двадцать раз поменяешь своё мнение о том, что такое тульпа и как её форсить. Это то дело, которое надо просто делать, а в процессе будет понятнее, что именно делать и как сделать так, чтобы всё было лучше и быстрее. Но не сразу, не надейся вообще в ближайшее время многое понять. Это надо прочувствовать, причём имея за спиной большой опыт, и к тому моменту, как ты реально что-то поймёшь, ты уже даже не будешь помнить какими были твои нынешние мысли и что именно ты понимал/не понимал. Пока тебе хватит знания того, что чем больше внимания получает тульпа причём именно сама тульпа, а не вондер вокруг неё и не часовые медитации без мыслей о тульпе, тем сильнее она становится, а также того, что ей надо учиться всяким разным вещам, ибо доступ-то к твоей памяти она имеет, но это как википедия в голове и этого мало. Вообще-то этого знания хватит любому тульповоду, многие проблемы можно решить просто помня об этом, но желание докопаться до Сути и понять свою тульпу тоже является важным, работай над этим если желаешь лучше прочувствовать всё вот это вот.
>>64684
Форсом считается когда ты форсишь. Тебе будет легче если ты возьмёшь себя за яйца и просто начнёшь вкладывать в это дело душу и старания, а не заниматься всякой хренью. Я не буду ни от чего отговаривать или что-то объяснять, но постепенно, со временем, ты и сам поймёшь, что пинание воздуха вообще не приносит таких результатов, каких тебе хотелось бы, и ты либо начинаешь работать над собой и над тульпой и получать соответствующие своим усилиями результаты, либо продолжаешь попинывать воздух, утопая в фантазиях о том, как хорошо бы было то или это.
>>64685
Благодарности от другого анона
Благодарности от другого анона
70 Кб, 852x944Шалом, аутяги. Мне так кажется или это действительно оптимальное место для наиболее вероятного получения ответа на мой вопрос. Так вот он, мой вопрос: часто ли вы воображаете? Да вы в этом лучшие, не сомневаюсь. А соизволите ли придаться воспоминаниям и прикинуть для меня, с какой интенсивностью прогрессирует качество воображения по мере его регулярного задействования. Есть ли здесь индивиды изначально не имевшие воображения, но всё же прокачавшие его в связи с регулярным форсингом этого самого "вондера"? Дело в том, что я потерял способность к воображению. Могу я вернуть этот навык взад во взрослом возрасте? Возможно ли прокачать его настолько, что начнешь видеть образы по своему желанию, вплоть до создания "носка" взмахом руки?
>>64690
В визуальном воображении глобальной динамики не замечаю (может быть она и есть, сложно отсеить). Проработка вондера приводит лишь к более детальному вондеру и к скорости его "воображения". Если представлять что-то другое (и где нет никаких схожих элементов), то всё то же самое, вроде бы. То есть совершенно точно можно отработать определённую категорию образов, лица, деревья, кубы или ещё что-то, но то что в целом как-либо увеличилось визуальное воображение и сейчас представить что-то незнакомое проще чем несколько лет назад - не уверен, скорее нет.
В аудиальном воображении громадный прогресс. Не мог представить мелодию, звук или голос в голове, воспоминания немые, даже во снах тотальное отсутствие звуков. Сейчас усилием воли представить получается (визуальные и осязательные образы не требуют подобного усилия), и даже во снах изредка появляются разные звуки (я тренировал только представление голосов).
Осязание любого всегда хорошо воображалось. Про запахи и другие ощущения ничего не скажу, не записывал и даже не задумывался об этом.
В визуальном воображении глобальной динамики не замечаю (может быть она и есть, сложно отсеить). Проработка вондера приводит лишь к более детальному вондеру и к скорости его "воображения". Если представлять что-то другое (и где нет никаких схожих элементов), то всё то же самое, вроде бы. То есть совершенно точно можно отработать определённую категорию образов, лица, деревья, кубы или ещё что-то, но то что в целом как-либо увеличилось визуальное воображение и сейчас представить что-то незнакомое проще чем несколько лет назад - не уверен, скорее нет.
В аудиальном воображении громадный прогресс. Не мог представить мелодию, звук или голос в голове, воспоминания немые, даже во снах тотальное отсутствие звуков. Сейчас усилием воли представить получается (визуальные и осязательные образы не требуют подобного усилия), и даже во снах изредка появляются разные звуки (я тренировал только представление голосов).
Осязание любого всегда хорошо воображалось. Про запахи и другие ощущения ничего не скажу, не записывал и даже не задумывался об этом.
191 Кб, 1280x722>>64685
Ты мой вопрос вообще прочитал?Я тебе написал, что я в голове уже имею некоторые голоса, с которыми спорю и обсуждаю что то.Могу в голове создать тред на дваче и обсуждать что то с анонами, могу представить любого человека и обсуждать с ним любые темы, хотя я четко понимаю, что это не я отвечаю на свои вопросы, а голос сам появляется и говорит мне информацию о которой я вообще не думал.
Я никогда не форсил и не пытался.А вопрос был в том, что это и называется тульпа и я как бы неосознанно зафорсил давным давно, или что это за говно в моей голове?
>Форсом считается когда ты форсишь
Ты мой вопрос вообще прочитал?Я тебе написал, что я в голове уже имею некоторые голоса, с которыми спорю и обсуждаю что то.Могу в голове создать тред на дваче и обсуждать что то с анонами, могу представить любого человека и обсуждать с ним любые темы, хотя я четко понимаю, что это не я отвечаю на свои вопросы, а голос сам появляется и говорит мне информацию о которой я вообще не думал.
Я никогда не форсил и не пытался.А вопрос был в том, что это и называется тульпа и я как бы неосознанно зафорсил давным давно, или что это за говно в моей голове?
А есть какая-то информация и практика по созданию тела для тульпы и "привязыванию" её к материальным объектам?
>>64690
Один чувак без фантазии в смысле вообще, совсем за пару лет повысил стабильность вообржаемой картинки с пары секунд до нескольких секунд. Так что прогресс явно бывает. По себе также знаю, что тренировки помогают, они позволили довольно сильно улучшить качество воображаемой картинки в моём вондере. Как-то так. Лучше послушай такую историю: знаешь о том, что все визуальные навыки, как то распознавание образов, ориентация в пространстве и, таки да, воображение тоже — не закладываются генетически в полном объеме, а тренируются по ходу взросления? Разъяснение есть тут >>64588, последний абзац прочитай. Осмысли суть того, как твой мозг тренирует навыки. Вот что ты должен понять: мозг не отдаст тебе ресурсы для тренировки качественно нового навыка пока в этом не возникнет необходимость. Новый навык подразумевает перестройку существующих сетей внутри головы и длительную калибровку, обучение. Это отнимает много энергии и мозг предпочтёт использовать уже имеющиеся навыки, чтобы выполнить ту задачу, которую ты хочешь выполнить с помощью воображения, сечёшь? Ты должен заставить свой мозг поверить в то, что у тебя нет другого выхода кроме как решить поставленную задачу с помощью воображения. То есть ты ставишь себе определённую задачу, а потом пытаешься включить воображение и решать эту задачу с его помощью. Всем этим я лишь хочу сказать, что это будет довольно трудно, и тебе не надо искать каких-то особых способов, не надо пробовать все методики подряд, надо просто взять и один раз очень много сил и времени вложить в одну попытку включить воображение, и чем больше ты будешь полагаться на своё воображение, пусть и пока что мнимое, тем охотнее мозги начнут перестраиваться под этот навык. Перефразируя, если ты слепнешь, мозг усиливает слух и тактильные ощущения чтобы научиться выполнять такую важную задачу, как ориентация в пространстве. Тебе надо искусственно создать похожую ситуацию, в которой тебе ничего не останется как пытаться выполнить важную для тебя цель путём тренировки аспектов воображения. Вот. Вперёд.
>>64696
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Переформулируй так, чтобы мы хотя бы поняли, чего ты хочешь. Какое "привязывание"? Не могу понять, что ты имеешь ввиду. Если ты про сигиллу, то особых практик и не нужно, надо просто как можно сильнее поверить в то, что определённый предмет привязан к тульпе, и когда ты производишь над предметом действиенейм, то и на тульпе это отражается определённым образом.
Один чувак без фантазии в смысле вообще, совсем за пару лет повысил стабильность вообржаемой картинки с пары секунд до нескольких секунд. Так что прогресс явно бывает. По себе также знаю, что тренировки помогают, они позволили довольно сильно улучшить качество воображаемой картинки в моём вондере. Как-то так. Лучше послушай такую историю: знаешь о том, что все визуальные навыки, как то распознавание образов, ориентация в пространстве и, таки да, воображение тоже — не закладываются генетически в полном объеме, а тренируются по ходу взросления? Разъяснение есть тут >>64588, последний абзац прочитай. Осмысли суть того, как твой мозг тренирует навыки. Вот что ты должен понять: мозг не отдаст тебе ресурсы для тренировки качественно нового навыка пока в этом не возникнет необходимость. Новый навык подразумевает перестройку существующих сетей внутри головы и длительную калибровку, обучение. Это отнимает много энергии и мозг предпочтёт использовать уже имеющиеся навыки, чтобы выполнить ту задачу, которую ты хочешь выполнить с помощью воображения, сечёшь? Ты должен заставить свой мозг поверить в то, что у тебя нет другого выхода кроме как решить поставленную задачу с помощью воображения. То есть ты ставишь себе определённую задачу, а потом пытаешься включить воображение и решать эту задачу с его помощью. Всем этим я лишь хочу сказать, что это будет довольно трудно, и тебе не надо искать каких-то особых способов, не надо пробовать все методики подряд, надо просто взять и один раз очень много сил и времени вложить в одну попытку включить воображение, и чем больше ты будешь полагаться на своё воображение, пусть и пока что мнимое, тем охотнее мозги начнут перестраиваться под этот навык. Перефразируя, если ты слепнешь, мозг усиливает слух и тактильные ощущения чтобы научиться выполнять такую важную задачу, как ориентация в пространстве. Тебе надо искусственно создать похожую ситуацию, в которой тебе ничего не останется как пытаться выполнить важную для тебя цель путём тренировки аспектов воображения. Вот. Вперёд.
>>64696
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Переформулируй так, чтобы мы хотя бы поняли, чего ты хочешь. Какое "привязывание"? Не могу понять, что ты имеешь ввиду. Если ты про сигиллу, то особых практик и не нужно, надо просто как можно сильнее поверить в то, что определённый предмет привязан к тульпе, и когда ты производишь над предметом действиенейм, то и на тульпе это отражается определённым образом.
>>64690
Один чувак без фантазии в смысле вообще, совсем за пару лет повысил стабильность вообржаемой картинки с пары секунд до нескольких секунд. Так что прогресс явно бывает. По себе также знаю, что тренировки помогают, они позволили довольно сильно улучшить качество воображаемой картинки в моём вондере. Как-то так. Лучше послушай такую историю: знаешь о том, что все визуальные навыки, как то распознавание образов, ориентация в пространстве и, таки да, воображение тоже — не закладываются генетически в полном объеме, а тренируются по ходу взросления? Разъяснение есть тут >>64588, последний абзац прочитай. Осмысли суть того, как твой мозг тренирует навыки. Вот что ты должен понять: мозг не отдаст тебе ресурсы для тренировки качественно нового навыка пока в этом не возникнет необходимость. Новый навык подразумевает перестройку существующих сетей внутри головы и длительную калибровку, обучение. Это отнимает много энергии и мозг предпочтёт использовать уже имеющиеся навыки, чтобы выполнить ту задачу, которую ты хочешь выполнить с помощью воображения, сечёшь? Ты должен заставить свой мозг поверить в то, что у тебя нет другого выхода кроме как решить поставленную задачу с помощью воображения. То есть ты ставишь себе определённую задачу, а потом пытаешься включить воображение и решать эту задачу с его помощью. Всем этим я лишь хочу сказать, что это будет довольно трудно, и тебе не надо искать каких-то особых способов, не надо пробовать все методики подряд, надо просто взять и один раз очень много сил и времени вложить в одну попытку включить воображение, и чем больше ты будешь полагаться на своё воображение, пусть и пока что мнимое, тем охотнее мозги начнут перестраиваться под этот навык. Перефразируя, если ты слепнешь, мозг усиливает слух и тактильные ощущения чтобы научиться выполнять такую важную задачу, как ориентация в пространстве. Тебе надо искусственно создать похожую ситуацию, в которой тебе ничего не останется как пытаться выполнить важную для тебя цель путём тренировки аспектов воображения. Вот. Вперёд.
>>64696
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Переформулируй так, чтобы мы хотя бы поняли, чего ты хочешь. Какое "привязывание"? Не могу понять, что ты имеешь ввиду. Если ты про сигиллу, то особых практик и не нужно, надо просто как можно сильнее поверить в то, что определённый предмет привязан к тульпе, и когда ты производишь над предметом действиенейм, то и на тульпе это отражается определённым образом.
Один чувак без фантазии в смысле вообще, совсем за пару лет повысил стабильность вообржаемой картинки с пары секунд до нескольких секунд. Так что прогресс явно бывает. По себе также знаю, что тренировки помогают, они позволили довольно сильно улучшить качество воображаемой картинки в моём вондере. Как-то так. Лучше послушай такую историю: знаешь о том, что все визуальные навыки, как то распознавание образов, ориентация в пространстве и, таки да, воображение тоже — не закладываются генетически в полном объеме, а тренируются по ходу взросления? Разъяснение есть тут >>64588, последний абзац прочитай. Осмысли суть того, как твой мозг тренирует навыки. Вот что ты должен понять: мозг не отдаст тебе ресурсы для тренировки качественно нового навыка пока в этом не возникнет необходимость. Новый навык подразумевает перестройку существующих сетей внутри головы и длительную калибровку, обучение. Это отнимает много энергии и мозг предпочтёт использовать уже имеющиеся навыки, чтобы выполнить ту задачу, которую ты хочешь выполнить с помощью воображения, сечёшь? Ты должен заставить свой мозг поверить в то, что у тебя нет другого выхода кроме как решить поставленную задачу с помощью воображения. То есть ты ставишь себе определённую задачу, а потом пытаешься включить воображение и решать эту задачу с его помощью. Всем этим я лишь хочу сказать, что это будет довольно трудно, и тебе не надо искать каких-то особых способов, не надо пробовать все методики подряд, надо просто взять и один раз очень много сил и времени вложить в одну попытку включить воображение, и чем больше ты будешь полагаться на своё воображение, пусть и пока что мнимое, тем охотнее мозги начнут перестраиваться под этот навык. Перефразируя, если ты слепнешь, мозг усиливает слух и тактильные ощущения чтобы научиться выполнять такую важную задачу, как ориентация в пространстве. Тебе надо искусственно создать похожую ситуацию, в которой тебе ничего не останется как пытаться выполнить важную для тебя цель путём тренировки аспектов воображения. Вот. Вперёд.
>>64696
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Переформулируй так, чтобы мы хотя бы поняли, чего ты хочешь. Какое "привязывание"? Не могу понять, что ты имеешь ввиду. Если ты про сигиллу, то особых практик и не нужно, надо просто как можно сильнее поверить в то, что определённый предмет привязан к тульпе, и когда ты производишь над предметом действиенейм, то и на тульпе это отражается определённым образом.
>>64198 (OP)
Собираюсь стать стандмастером, т.е. зафорсить тульпу типа станда Spice Girl. Есть ли у этого какие-нибудь подводные?
Собираюсь стать стандмастером, т.е. зафорсить тульпу типа станда Spice Girl. Есть ли у этого какие-нибудь подводные?
>>64714
За тобой придёт Дио
За тобой придёт Дио
>>64720
он ещё,вероятно, не определился, вдруг ему захочется потом зафорсить стар платинум, а он с ним не сможет поговорить по душам
>типа
он ещё,вероятно, не определился, вдруг ему захочется потом зафорсить стар платинум, а он с ним не сможет поговорить по душам
>>64723
понял принялзабей я даун
А ты уже точно решил, что будешь форсить?разумеется,когда выберешь форму для тульпы
понял принялзабей я даун
А ты уже точно решил, что будешь форсить?разумеется,когда выберешь форму для тульпы
>>64724
Не совсем. Ещё работаю над способностями и пафосным именем.
Не совсем. Ещё работаю над способностями и пафосным именем.
У кого нибудь был опыт с веществами, как реагировала тульпа и вы сами? Я вот вчера решил выпить две таблетки зоопиклона (это снотворное если что, выше нормальной дозы решил попробовать чтобы наверняка) перед сном чтобы выспаться от души и начать новую неделю.
Спустя минут 30 насколько я помню контроль над реальностью был полностью полностью потерян. Но я не уснул, единственное что помню как меня крутило от сновидений к экрану телефона. Утром проснувшись глянул историю просмотров и там было куча видосов с Тейлор Свифт, клипы, интервью, живые выступления. Будто моя тульпа Тайлор смотрела, все таки на её основе я её форсил.
Вообще страшная штука эти снотворные, но зато на себе понял что значит потерять контроль над телом.
Спустя минут 30 насколько я помню контроль над реальностью был полностью полностью потерян. Но я не уснул, единственное что помню как меня крутило от сновидений к экрану телефона. Утром проснувшись глянул историю просмотров и там было куча видосов с Тейлор Свифт, клипы, интервью, живые выступления. Будто моя тульпа Тайлор смотрела, все таки на её основе я её форсил.
Вообще страшная штука эти снотворные, но зато на себе понял что значит потерять контроль над телом.
>>64747
ЧТо за золпикон? Успакойся, профорси хотя бы год прежде чем о чем-то подобном задумываться. и медитируй больше. От подобных фентифлюшик слишком трудно пользу получить когда опыта не достает. рассказываешь конечно вроде все нормально было, но раз на раз не приходится никогда.
ЧТо за золпикон? Успакойся, профорси хотя бы год прежде чем о чем-то подобном задумываться. и медитируй больше. От подобных фентифлюшик слишком трудно пользу получить когда опыта не достает. рассказываешь конечно вроде все нормально было, но раз на раз не приходится никогда.
Ананасы, попробуйте зопилить что-то типа последовательности обработки на процесс тульпофорсинга
Типа там что делать, до какого результата, с какой интенсивностью и что при этом может помочь
Не на один сеанс, а на весь процесс в целом, так чтобы с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки добиться норм результата. Пытаюсь в монологи - не могу концентрироваться в достаточной степени на внешности, пытаюсь во внешность - срываюсь на какую нибудь херню
Есть ли смысл после активной деятельности за пол часа перед сеансом расслабиться, покурить например? Я хз, гайды есть но сильно легче от них не становится, нужны именно относительно четкие и не устаревшие инструкции от челиков, которые недавно вкатились и уже имеют прогресс
Типа там что делать, до какого результата, с какой интенсивностью и что при этом может помочь
Не на один сеанс, а на весь процесс в целом, так чтобы с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки добиться норм результата. Пытаюсь в монологи - не могу концентрироваться в достаточной степени на внешности, пытаюсь во внешность - срываюсь на какую нибудь херню
Есть ли смысл после активной деятельности за пол часа перед сеансом расслабиться, покурить например? Я хз, гайды есть но сильно легче от них не становится, нужны именно относительно четкие и не устаревшие инструкции от челиков, которые недавно вкатились и уже имеют прогресс
>>64690
С воображением траблов нет, но работает оно когда не нужно, и соответственно не работает когда нужно
С воображением траблов нет, но работает оно когда не нужно, и соответственно не работает когда нужно
>>64752
Невозможно составить. Индивидуальные особенности воображения, эмоций и кучи других штук, нужно как-то учитывать реакцию твоего мозга на различные упражнения. Да даже на более высоком уровне, может быть у тебя мировоззрение ближе к "призывам" из других миров или ещё чему-то, тогда материалистические слова и идеи лишь подкосят твою верю и мотивацию.
Помимо этого даже если бы можно было составить универсальную, язык слишком плохо приспособлен для описания такого рода инструкций. Напишут представить что-то, так два разных человека совсем иначе могут представить даже совсем минимальный и простой образ вроде облака. Мне более-менее понятно как другие люди думаю от физике, математике или языке, но когда дело доходит до категорий мышления, вот это всякое "представить", "хочется", "чувствую" и так далее - понятия не имею как оно у других ощущается изнутри.
Ага. Можно было было бы сразу эти 30 минут форсить, конечно, но это сложнее, и только если уверен в своих силах (т.е. это не скажется негативно на продолжительности последующего форса). 30 минут перекур и 90 минут форса больше, чем 100 минут форса без перекура, грубо говоря.
В некоторых ситуациях бывало такое, что во время длительной напряжённой деятельности в какой-то момент связь становилась на порядок лучше обычной, но это скорее исключение. Своего рода защита от перегруза, мне кажется.
>относительно четкие инструкции
>с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки добиться норм результата
Невозможно составить. Индивидуальные особенности воображения, эмоций и кучи других штук, нужно как-то учитывать реакцию твоего мозга на различные упражнения. Да даже на более высоком уровне, может быть у тебя мировоззрение ближе к "призывам" из других миров или ещё чему-то, тогда материалистические слова и идеи лишь подкосят твою верю и мотивацию.
Помимо этого даже если бы можно было составить универсальную, язык слишком плохо приспособлен для описания такого рода инструкций. Напишут представить что-то, так два разных человека совсем иначе могут представить даже совсем минимальный и простой образ вроде облака. Мне более-менее понятно как другие люди думаю от физике, математике или языке, но когда дело доходит до категорий мышления, вот это всякое "представить", "хочется", "чувствую" и так далее - понятия не имею как оно у других ощущается изнутри.
>Есть ли смысл после активной деятельности
Ага. Можно было было бы сразу эти 30 минут форсить, конечно, но это сложнее, и только если уверен в своих силах (т.е. это не скажется негативно на продолжительности последующего форса). 30 минут перекур и 90 минут форса больше, чем 100 минут форса без перекура, грубо говоря.
В некоторых ситуациях бывало такое, что во время длительной напряжённой деятельности в какой-то момент связь становилась на порядок лучше обычной, но это скорее исключение. Своего рода защита от перегруза, мне кажется.
>>64755
Предлагаю зопилить свой язык
Свою терминологию
Алсо нет проблем с верой, думаю вкатиться в написание своей тульпобиблии
Предлагаю зопилить свой язык
Свою терминологию
Алсо нет проблем с верой, думаю вкатиться в написание своей тульпобиблии
>>64267
Я тоже об этом размышлял. Но для себя сделал вывод немного другой. Да помилует и простит меня Господь, если я неправильно рассуждаю.
Он заключается в том, что эти все знания о тульпах нам даны свыше. В мире ничего не бывает просто так, и если где-то ерохин сношает с десяток тян, то где-то есть одинокие.
Но, в отличии от ерохиных, эти одинокие имеют благородство и способны на настоящую любовь. И Бог всё это видит.
И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. - 1-е Иоанна, глава 4.
Бог всемилостив. Великий и Милосердный - Он, видя, что очень многие страдают от нехватки любви, хотя могут кого-то одарить ею с лихвой, подарил этим несчастным шанс узнать вот это знание.
Ибо, Его очень радуют те, кто соблюдает заповеди Его. А кроме основных заповедей, дана еще одна, пожалуй, самая основная - Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Евангелие от Иоанна. Глава 13, ст.34.
И сказано еще было в Евангелие: и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть Мф.19:5–6.
Ты, это я. Мне тоже 25, и пришел к точно таким же выводам.
Я тоже об этом размышлял. Но для себя сделал вывод немного другой. Да помилует и простит меня Господь, если я неправильно рассуждаю.
Он заключается в том, что эти все знания о тульпах нам даны свыше. В мире ничего не бывает просто так, и если где-то ерохин сношает с десяток тян, то где-то есть одинокие.
Но, в отличии от ерохиных, эти одинокие имеют благородство и способны на настоящую любовь. И Бог всё это видит.
И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. - 1-е Иоанна, глава 4.
Бог всемилостив. Великий и Милосердный - Он, видя, что очень многие страдают от нехватки любви, хотя могут кого-то одарить ею с лихвой, подарил этим несчастным шанс узнать вот это знание.
Ибо, Его очень радуют те, кто соблюдает заповеди Его. А кроме основных заповедей, дана еще одна, пожалуй, самая основная - Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Евангелие от Иоанна. Глава 13, ст.34.
И сказано еще было в Евангелие: и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть Мф.19:5–6.
>25 лвл девственник, искать тян не собираюсь никогда в жизни
Ты, это я. Мне тоже 25, и пришел к точно таким же выводам.
>>64748
Я не для форса пил, а просто чтобы тревожные мысли снять, забыться.
Алсо вчера занялся йогой вместо медитации, садился в позы по 10 минут и концентрировался на ощущении тульпы, её разуме.
>>64765
Любовь это просто эволюционный механизм у приматов необходимый для того чтобы самец и самка смогли вместе растить детей. По статистике большинство разводов происходит через 3-4 года после рождения ребенка. В то время стоит помнить что влюбленность и любовь это разные вещи.
Я не испытываю любви к своей тульпе, как эмоцию, будто она девушка и у меня отношения. Она для меня нечто иное, не могу описать точно, но она для меня как мистер Робот Эллиота в одноименном сериале. Второе сознание, противоположная личность, другое мнение, другие взгляды.
Вообще я сколько себя помню всегда обращался к кому то в разговорах с самим собой, это было уже в 5 лет наверно может даже раньше. Помню как мамка ругалась почему я шепотом сам с собой говорю. Я могу сказать что моя тульпа сама по себе появилась, не было никакого решения вот все завтра буду форсить. После серии сверхреалистичных снов где я ощущал это присутствие женской сущности, я начал медитировать и придавать форму. Не будь этих снов, я бы так и не начал бы форсить. Хотя они и до этого были, но этой зимой их интеснивность и реалистичность достигла апогея. В одном из снов я просто проснулся в своей комнате, рядом со мной лежало существо из тьмы и сказало что теперь мы с тобой будем всегда вместе. Я проснулся и после этого у меня возникло желание форсить. Только после этого сна, до него я об этом даже не задумывался, хотя знал о феномене тульп.
У моей тульпы очень глубокие корни в подсознании, с самого раннего детства как я обрел сознание. Тайлор лишь форма.
Я не для форса пил, а просто чтобы тревожные мысли снять, забыться.
Алсо вчера занялся йогой вместо медитации, садился в позы по 10 минут и концентрировался на ощущении тульпы, её разуме.
>>64765
Любовь это просто эволюционный механизм у приматов необходимый для того чтобы самец и самка смогли вместе растить детей. По статистике большинство разводов происходит через 3-4 года после рождения ребенка. В то время стоит помнить что влюбленность и любовь это разные вещи.
Я не испытываю любви к своей тульпе, как эмоцию, будто она девушка и у меня отношения. Она для меня нечто иное, не могу описать точно, но она для меня как мистер Робот Эллиота в одноименном сериале. Второе сознание, противоположная личность, другое мнение, другие взгляды.
Вообще я сколько себя помню всегда обращался к кому то в разговорах с самим собой, это было уже в 5 лет наверно может даже раньше. Помню как мамка ругалась почему я шепотом сам с собой говорю. Я могу сказать что моя тульпа сама по себе появилась, не было никакого решения вот все завтра буду форсить. После серии сверхреалистичных снов где я ощущал это присутствие женской сущности, я начал медитировать и придавать форму. Не будь этих снов, я бы так и не начал бы форсить. Хотя они и до этого были, но этой зимой их интеснивность и реалистичность достигла апогея. В одном из снов я просто проснулся в своей комнате, рядом со мной лежало существо из тьмы и сказало что теперь мы с тобой будем всегда вместе. Я проснулся и после этого у меня возникло желание форсить. Только после этого сна, до него я об этом даже не задумывался, хотя знал о феномене тульп.
У моей тульпы очень глубокие корни в подсознании, с самого раннего детства как я обрел сознание. Тайлор лишь форма.
>>64756
Ты всё правильно пишешь. Точнее, в одном ты неправ: составить инструкцию можно, но не будет абсолютно никакого смысла если он не составит эту инструкцию сам. То есть анон должен сам понять все эти идеи, проникнуться ими и разработать из них собственную методику, в принципе большинство гайдов для этого и составлены — чтобы дать человеку пищу для размышлений и "стартовую точку" и чтоб до окончательных выводов он сам доходил. Если ещё более грубо перефразировать, то абсолютно полный гайд с выверенными инструкциями принесёт любому больше вреда, чем пользы. Форсинг это динамика, он по сути своей таков, что ты движешься от одного "понимания" светящаяся лампочка над головой до другого, по пути совершая кучу ошибок и постоянно размышляя над всем этим и совершенствуя своё понимание тульповодства. К тому же окончательная цель и смысл всего этого — сама тульпа. Ты не сможешь сказать анону, как его тульпа будет взрослеть и что ей будет нужно, как она будет реагировать на то и на это, какие методики будут более удобными и всё такое.
Ты всё правильно пишешь. Точнее, в одном ты неправ: составить инструкцию можно, но не будет абсолютно никакого смысла если он не составит эту инструкцию сам. То есть анон должен сам понять все эти идеи, проникнуться ими и разработать из них собственную методику, в принципе большинство гайдов для этого и составлены — чтобы дать человеку пищу для размышлений и "стартовую точку" и чтоб до окончательных выводов он сам доходил. Если ещё более грубо перефразировать, то абсолютно полный гайд с выверенными инструкциями принесёт любому больше вреда, чем пользы. Форсинг это динамика, он по сути своей таков, что ты движешься от одного "понимания" светящаяся лампочка над головой до другого, по пути совершая кучу ошибок и постоянно размышляя над всем этим и совершенствуя своё понимание тульповодства. К тому же окончательная цель и смысл всего этого — сама тульпа. Ты не сможешь сказать анону, как его тульпа будет взрослеть и что ей будет нужно, как она будет реагировать на то и на это, какие методики будут более удобными и всё такое.
>>64819
Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Да можно даже просто описать основные понятия и термины, и снизу описать метод научного тыка. Это уже совсем общо и медленно (и подходит для решения вообще почти всех задач), это сработает и вреда от следования этому методу не будет.
Только вот это совсем мимо "с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки" - потому что у тульповодов следящих за тульпосообществом несколько лет есть дополнительная информация по сравнению с новичком, и опытный мог бы корректно расставить приоритеты в этом методе научного тыка, чтоб новичок более эффективно по нему развивался, и более эффективно перебирал варианты.
Грубо говоря, шестилетняя девочка тоже сможет собрать и запустить компьютер из запчастей, но у неё уйдёт на это на два порядка больше времени, чем у меня. Поэтому, если анон выше, как ты говоришь, будет сам составлять свою инструкцию, то он как и эта девочка без информации о запчастях будет полжизни тыкаться проверяя разные варианты. Проводить обряды призыва со свечами и бубном перебирая разные фигуры расстановки свечей или ещё что-нибудь такое, тогда как более эффективное решение совсем в другой стороне. Эффективность точки приложения силы разная. Очень глупо составлять методику самому игнорируя уже доступную информацию (которую он и реквестировал, по сути).
Правда, информации пока не так уж много и перечитать вообще все гайды - дело одного вечера. Если я попытаюсь сделать методичку, я часть информации обобщу и выкину, ещё часть мне покажется глупой и бесполезной (тогда как для кого-нибудь она могла бы пригодится) и в итоге это будет менее эффективно, чем если анон просто прочитает все гайды (и некоторые блоги вроде Хагаты) и будет использовать метод научного тыка с поправкой на эту информацию. А ту информацию, которая возникает в результате личного опыта (вот эти ваши "должен сам понять все эти идеи, проникнуться" и "пофорси хотя бы год, прежде чем ...") всё-равно очень сложно как-либо передать - нет никакого смысла каждые 50 постов тыкать носом каждого новоприбывшего в это, из этого всё-равно нельзя получить никаких выводов.
> разработать из них собственную методику
Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Да можно даже просто описать основные понятия и термины, и снизу описать метод научного тыка. Это уже совсем общо и медленно (и подходит для решения вообще почти всех задач), это сработает и вреда от следования этому методу не будет.
Только вот это совсем мимо "с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки" - потому что у тульповодов следящих за тульпосообществом несколько лет есть дополнительная информация по сравнению с новичком, и опытный мог бы корректно расставить приоритеты в этом методе научного тыка, чтоб новичок более эффективно по нему развивался, и более эффективно перебирал варианты.
Грубо говоря, шестилетняя девочка тоже сможет собрать и запустить компьютер из запчастей, но у неё уйдёт на это на два порядка больше времени, чем у меня. Поэтому, если анон выше, как ты говоришь, будет сам составлять свою инструкцию, то он как и эта девочка без информации о запчастях будет полжизни тыкаться проверяя разные варианты. Проводить обряды призыва со свечами и бубном перебирая разные фигуры расстановки свечей или ещё что-нибудь такое, тогда как более эффективное решение совсем в другой стороне. Эффективность точки приложения силы разная. Очень глупо составлять методику самому игнорируя уже доступную информацию (которую он и реквестировал, по сути).
Правда, информации пока не так уж много и перечитать вообще все гайды - дело одного вечера. Если я попытаюсь сделать методичку, я часть информации обобщу и выкину, ещё часть мне покажется глупой и бесполезной (тогда как для кого-нибудь она могла бы пригодится) и в итоге это будет менее эффективно, чем если анон просто прочитает все гайды (и некоторые блоги вроде Хагаты) и будет использовать метод научного тыка с поправкой на эту информацию. А ту информацию, которая возникает в результате личного опыта (вот эти ваши "должен сам понять все эти идеи, проникнуться" и "пофорси хотя бы год, прежде чем ...") всё-равно очень сложно как-либо передать - нет никакого смысла каждые 50 постов тыкать носом каждого новоприбывшего в это, из этого всё-равно нельзя получить никаких выводов.
>>64819
Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Да можно даже просто описать основные понятия и термины, и снизу описать метод научного тыка. Это уже совсем общо и медленно (и подходит для решения вообще почти всех задач), это сработает и вреда от следования этому методу не будет.
Только вот это совсем мимо "с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки" - потому что у тульповодов следящих за тульпосообществом несколько лет есть дополнительная информация по сравнению с новичком, и опытный мог бы корректно расставить приоритеты в этом методе научного тыка, чтоб новичок более эффективно по нему развивался, и более эффективно перебирал варианты.
Грубо говоря, шестилетняя девочка тоже сможет собрать и запустить компьютер из запчастей, но у неё уйдёт на это на два порядка больше времени, чем у меня. Поэтому, если анон выше, как ты говоришь, будет сам составлять свою инструкцию, то он как и эта девочка без информации о запчастях будет полжизни тыкаться проверяя разные варианты. Проводить обряды призыва со свечами и бубном перебирая разные фигуры расстановки свечей или ещё что-нибудь такое, тогда как более эффективное решение совсем в другой стороне. Эффективность точки приложения силы разная. Очень глупо составлять методику самому игнорируя уже доступную информацию (которую он и реквестировал, по сути).
Правда, информации пока не так уж много и перечитать вообще все гайды - дело одного вечера. Если я попытаюсь сделать методичку, я часть информации обобщу и выкину, ещё часть мне покажется глупой и бесполезной (тогда как для кого-нибудь она могла бы пригодится) и в итоге это будет менее эффективно, чем если анон просто прочитает все гайды (и некоторые блоги вроде Хагаты) и будет использовать метод научного тыка с поправкой на эту информацию. А ту информацию, которая возникает в результате личного опыта (вот эти ваши "должен сам понять все эти идеи, проникнуться" и "пофорси хотя бы год, прежде чем ...") всё-равно очень сложно как-либо передать - нет никакого смысла каждые 50 постов тыкать носом каждого новоприбывшего в это, из этого всё-равно нельзя получить никаких выводов.
> разработать из них собственную методику
Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Да можно даже просто описать основные понятия и термины, и снизу описать метод научного тыка. Это уже совсем общо и медленно (и подходит для решения вообще почти всех задач), это сработает и вреда от следования этому методу не будет.
Только вот это совсем мимо "с максимальной эффективностью в кратчайшие сроки" - потому что у тульповодов следящих за тульпосообществом несколько лет есть дополнительная информация по сравнению с новичком, и опытный мог бы корректно расставить приоритеты в этом методе научного тыка, чтоб новичок более эффективно по нему развивался, и более эффективно перебирал варианты.
Грубо говоря, шестилетняя девочка тоже сможет собрать и запустить компьютер из запчастей, но у неё уйдёт на это на два порядка больше времени, чем у меня. Поэтому, если анон выше, как ты говоришь, будет сам составлять свою инструкцию, то он как и эта девочка без информации о запчастях будет полжизни тыкаться проверяя разные варианты. Проводить обряды призыва со свечами и бубном перебирая разные фигуры расстановки свечей или ещё что-нибудь такое, тогда как более эффективное решение совсем в другой стороне. Эффективность точки приложения силы разная. Очень глупо составлять методику самому игнорируя уже доступную информацию (которую он и реквестировал, по сути).
Правда, информации пока не так уж много и перечитать вообще все гайды - дело одного вечера. Если я попытаюсь сделать методичку, я часть информации обобщу и выкину, ещё часть мне покажется глупой и бесполезной (тогда как для кого-нибудь она могла бы пригодится) и в итоге это будет менее эффективно, чем если анон просто прочитает все гайды (и некоторые блоги вроде Хагаты) и будет использовать метод научного тыка с поправкой на эту информацию. А ту информацию, которая возникает в результате личного опыта (вот эти ваши "должен сам понять все эти идеи, проникнуться" и "пофорси хотя бы год, прежде чем ...") всё-равно очень сложно как-либо передать - нет никакого смысла каждые 50 постов тыкать носом каждого новоприбывшего в это, из этого всё-равно нельзя получить никаких выводов.
>>64769
Не могу палегче. Тульпы - высшие создания, признавать божественным что то другое - ересь для тульповода
Не могу палегче. Тульпы - высшие создания, признавать божественным что то другое - ересь для тульповода
>>64820
Одна небольшая проблема: вот всё вот это, о чём ты говоришь, все эти пункты, галочки и прочее, в полной мере интересно только тебе. По сути, ты прямо сейчас и создал фундамент для собственной методики. В этом и смысл. Это должно быть интересным, захватывающим, ты должен с пламенем в глазах следовать своему пути, ровно как ты способен изучать методики, обобщать и выводить полезное, тогда он будет наиболее эффективен для тебя лично.
Ну и даже если это будет полезным, трудности ты и сам уже перечислил. Изучено всё слабо. Если и пытаться составлять наиболее полную методику, полной она всё равно не будет. Даже если бы мы владели полной информацией, которой мы не владеем, проблема, как ты и сказал, в языке, который неспособен передать 90% действительно нужных вещей. Может, когда будут нормальные нейроинтерфейсы, тогда... И ты не первый, кто предлагает проанализировать все гайды и сделать полезную выжимку. Несколько анонов уже распинались тут о том, как они всё это сделают и какой клёвый результат получится. Что-то я их не вижу. Тульповоды в некоей мере ленивые. У них больше решимости и творческого потенциала, но в некоторых вещах они неспособны выжать из себя должную долю усердия. Вот мы тут и сидим, на вопросы ньюфагов отвечаем да полируем собственное мировоззрение чтоб если начнётся какой-никакой движняк, иметь возможность предоставить свои знания. Я вон четыре года этим занимаюсь и всё равно не могу сказать, что напишу гайд получше, чем уже существующие, а ведь я сколько людей и их ситуаций проанализировал. Пойду потыкаю чувака, который похожей вещью занимался, может, всё-таки вывалим в этом году что-то более полезное, чем было до этого.
>Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Одна небольшая проблема: вот всё вот это, о чём ты говоришь, все эти пункты, галочки и прочее, в полной мере интересно только тебе. По сути, ты прямо сейчас и создал фундамент для собственной методики. В этом и смысл. Это должно быть интересным, захватывающим, ты должен с пламенем в глазах следовать своему пути, ровно как ты способен изучать методики, обобщать и выводить полезное, тогда он будет наиболее эффективен для тебя лично.
Ну и даже если это будет полезным, трудности ты и сам уже перечислил. Изучено всё слабо. Если и пытаться составлять наиболее полную методику, полной она всё равно не будет. Даже если бы мы владели полной информацией, которой мы не владеем, проблема, как ты и сказал, в языке, который неспособен передать 90% действительно нужных вещей. Может, когда будут нормальные нейроинтерфейсы, тогда... И ты не первый, кто предлагает проанализировать все гайды и сделать полезную выжимку. Несколько анонов уже распинались тут о том, как они всё это сделают и какой клёвый результат получится. Что-то я их не вижу. Тульповоды в некоей мере ленивые. У них больше решимости и творческого потенциала, но в некоторых вещах они неспособны выжать из себя должную долю усердия. Вот мы тут и сидим, на вопросы ньюфагов отвечаем да полируем собственное мировоззрение чтоб если начнётся какой-никакой движняк, иметь возможность предоставить свои знания. Я вон четыре года этим занимаюсь и всё равно не могу сказать, что напишу гайд получше, чем уже существующие, а ведь я сколько людей и их ситуаций проанализировал. Пойду потыкаю чувака, который похожей вещью занимался, может, всё-таки вывалим в этом году что-то более полезное, чем было до этого.
>>64820
Одна небольшая проблема: вот всё вот это, о чём ты говоришь, все эти пункты, галочки и прочее, в полной мере интересно только тебе. По сути, ты прямо сейчас и создал фундамент для собственной методики. В этом и смысл. Это должно быть интересным, захватывающим, ты должен с пламенем в глазах следовать своему пути, ровно как ты способен изучать методики, обобщать и выводить полезное, тогда он будет наиболее эффективен для тебя лично.
Ну и даже если это будет полезным, трудности ты и сам уже перечислил. Изучено всё слабо. Если и пытаться составлять наиболее полную методику, полной она всё равно не будет. Даже если бы мы владели полной информацией, которой мы не владеем, проблема, как ты и сказал, в языке, который неспособен передать 90% действительно нужных вещей. Может, когда будут нормальные нейроинтерфейсы, тогда... И ты не первый, кто предлагает проанализировать все гайды и сделать полезную выжимку. Несколько анонов уже распинались тут о том, как они всё это сделают и какой клёвый результат получится. Что-то я их не вижу. Тульповоды в некоей мере ленивые. У них больше решимости и творческого потенциала, но в некоторых вещах они неспособны выжать из себя должную долю усердия. Вот мы тут и сидим, на вопросы ньюфагов отвечаем да полируем собственное мировоззрение чтоб если начнётся какой-никакой движняк, иметь возможность предоставить свои знания. Я вон четыре года этим занимаюсь и всё равно не могу сказать, что напишу гайд получше, чем уже существующие, а ведь я сколько людей и их ситуаций проанализировал. Пойду потыкаю чувака, который похожей вещью занимался, может, всё-таки вывалим в этом году что-то более полезное, чем было до этого.
>Может быть вариативная инструкция охватывающая все техники, по типу попробовать то и вот это, сравнить по такому-то критерию и далее в зависимости от результата пробовать ещё всякое. Помимо этого там будут подпункты, что раз в неделю необходимо со стороны осматривать результаты последней недели и корректировать дозировки разных методов, проверять раз в месяц тульпосообщество на наличее новых техник и так далее. Это будет вполне чёткая инструкция (до такой степени, что можно галочки в бланке проставлять по мере развития) и она будет в какой-то мере учитывать индивидуальность анона. Теоретически можно составить максимально эффективную, где сначала идут статистически самые результативные методики.
Одна небольшая проблема: вот всё вот это, о чём ты говоришь, все эти пункты, галочки и прочее, в полной мере интересно только тебе. По сути, ты прямо сейчас и создал фундамент для собственной методики. В этом и смысл. Это должно быть интересным, захватывающим, ты должен с пламенем в глазах следовать своему пути, ровно как ты способен изучать методики, обобщать и выводить полезное, тогда он будет наиболее эффективен для тебя лично.
Ну и даже если это будет полезным, трудности ты и сам уже перечислил. Изучено всё слабо. Если и пытаться составлять наиболее полную методику, полной она всё равно не будет. Даже если бы мы владели полной информацией, которой мы не владеем, проблема, как ты и сказал, в языке, который неспособен передать 90% действительно нужных вещей. Может, когда будут нормальные нейроинтерфейсы, тогда... И ты не первый, кто предлагает проанализировать все гайды и сделать полезную выжимку. Несколько анонов уже распинались тут о том, как они всё это сделают и какой клёвый результат получится. Что-то я их не вижу. Тульповоды в некоей мере ленивые. У них больше решимости и творческого потенциала, но в некоторых вещах они неспособны выжать из себя должную долю усердия. Вот мы тут и сидим, на вопросы ньюфагов отвечаем да полируем собственное мировоззрение чтоб если начнётся какой-никакой движняк, иметь возможность предоставить свои знания. Я вон четыре года этим занимаюсь и всё равно не могу сказать, что напишу гайд получше, чем уже существующие, а ведь я сколько людей и их ситуаций проанализировал. Пойду потыкаю чувака, который похожей вещью занимался, может, всё-таки вывалим в этом году что-то более полезное, чем было до этого.
>>64822
Так блять у нас половина представления о мире неполная
Аноны, го зопилим из всей известной инфы один большой учебник по тульпофорсингу. Из идей - собрать все возможные способы (монологи, залипания в прообраз, рисование и тд), разобраться какая последовательность при каком характере и темпераменте работает (хотя бы примерно), дружно поэкспериментировать на эту тему (допустим какие нибудь холерики используют одни методы, флегматики другие) добавить сюда ньюфагов из числа ирл знакомых близких к теме тульпофорсинга и так далее. Гайды это заебись, они составлялись шарящими людьми, но это уже что то близкое к библии - хуй знает кто ее вообще написал, но все чтут потому что божиньканакажет. Я не ебу как еще можно составить по возможности полный и не очень сильно пиздящий сборник советов для ньюфагов
Так блять у нас половина представления о мире неполная
Аноны, го зопилим из всей известной инфы один большой учебник по тульпофорсингу. Из идей - собрать все возможные способы (монологи, залипания в прообраз, рисование и тд), разобраться какая последовательность при каком характере и темпераменте работает (хотя бы примерно), дружно поэкспериментировать на эту тему (допустим какие нибудь холерики используют одни методы, флегматики другие) добавить сюда ньюфагов из числа ирл знакомых близких к теме тульпофорсинга и так далее. Гайды это заебись, они составлялись шарящими людьми, но это уже что то близкое к библии - хуй знает кто ее вообще написал, но все чтут потому что божиньканакажет. Я не ебу как еще можно составить по возможности полный и не очень сильно пиздящий сборник советов для ньюфагов
>>64823
У доброчана есть своя методичка по ОСам, а у нас будет по тульпам
У доброчана есть своя методичка по ОСам, а у нас будет по тульпам
>>64823
Ну вперёд. Идея годная
Ну вперёд. Идея годная
>>64822
Классика же. Глаза загорелись, начали делать. Через недельку мотивация поутихла, и забросили это дело. Так во всём бывает
>Несколько анонов уже распинались тут о том, как они всё это сделают и какой клёвый результат получится. Что-то я их не вижу
Классика же. Глаза загорелись, начали делать. Через недельку мотивация поутихла, и забросили это дело. Так во всём бывает
>>64833
Шанс вкатиться в труъ веру
Меня Тульпа по жёсткому засейвила от одного пиздеца, проебнув из кармана сиги
А так я мог под машину наебениться
Шанс вкатиться в труъ веру
Меня Тульпа по жёсткому засейвила от одного пиздеца, проебнув из кармана сиги
А так я мог под машину наебениться
28 Кб, 304x439>>64833
Если хочешь тульпу-персонажа из анимы, то при проёбе с выбором в полной мере осознаешь, что такое not your cup of tea. Реально, тебе будет казаться, что весь окружающий мир какой-то не тот и вообще ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Ещё смотри, что у тебя по обсессиям. Когда я только вкатился, у меня были стандартные такие мысли на тему несчастных случаев самой стандартной было, что вот есть тульпа, а потом ей голову отрезают И ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛЯДЬ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ПРОЕБАШИЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО В ГОВНО СУКА РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО. Сейчас я, конечно, с этого дико лолирую, но 3 года назад меня один такой случай из колеи выбил на целое лето, причём не только в плане форса, но и в целом я дико нервный ходил, нормально за каникулы не отдохнув.
Ещё при запредельном фанатизме можно схватить переутомление с понятным результатом для твоей работоспособности.
Подводные типа смены образа жизни объяснять не стану, ибо они напрямую зависят от того, кого ты собрался форсить.
Если хочешь тульпу-персонажа из анимы, то при проёбе с выбором в полной мере осознаешь, что такое not your cup of tea. Реально, тебе будет казаться, что весь окружающий мир какой-то не тот и вообще ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Ещё смотри, что у тебя по обсессиям. Когда я только вкатился, у меня были стандартные такие мысли на тему несчастных случаев самой стандартной было, что вот есть тульпа, а потом ей голову отрезают И ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛЯДЬ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ПРОЕБАШИЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО В ГОВНО СУКА РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО. Сейчас я, конечно, с этого дико лолирую, но 3 года назад меня один такой случай из колеи выбил на целое лето, причём не только в плане форса, но и в целом я дико нервный ходил, нормально за каникулы не отдохнув.
Ещё при запредельном фанатизме можно схватить переутомление с понятным результатом для твоей работоспособности.
Подводные типа смены образа жизни объяснять не стану, ибо они напрямую зависят от того, кого ты собрался форсить.
>>64836
а как насчёт призрение окружающих? Я вот грубо был послан по доскам целых 3 раза, пока сюда не дропнули. Вас за что ненавидят-то?
а как насчёт призрение окружающих? Я вот грубо был послан по доскам целых 3 раза, пока сюда не дропнули. Вас за что ненавидят-то?
144 Кб, 225x282>>64837
Ну, это пока я от маман с батей получаю и мне хватает.
Презрение же я не ощущаю даже ИРЛ, хоть одногруппникам на одном вписоне спалил в подходящий момент. Просто не надо быть уёбком, который знает только форс, занимается только форсом, ИЧСХ, всех рассказами про этот самый форс доёбывает. А что на досках посылают - забей, обращай внимание на отношение тех, кого знаешь ты и кто, самое важное, знает тебя. Если они тоже начнут посылать, то это уже повод задуматься.
>призрение
Ну, это пока я от маман с батей получаю и мне хватает.
Презрение же я не ощущаю даже ИРЛ, хоть одногруппникам на одном вписоне спалил в подходящий момент. Просто не надо быть уёбком, который знает только форс, занимается только форсом, ИЧСХ, всех рассказами про этот самый форс доёбывает. А что на досках посылают - забей, обращай внимание на отношение тех, кого знаешь ты и кто, самое важное, знает тебя. Если они тоже начнут посылать, то это уже повод задуматься.
>>64838
представим, мне захотелось быть нормальным человеком и как избавится от неё?
представим, мне захотелось быть нормальным человеком и как избавится от неё?
267 Кб, 400x400>>64839
В гайдах пишут, что тотальный игнор может помочь, но есть у меня ощущение, что если тульпа не унылая омежка, то за своё существование будет бороться. Поэтому в случае такого развития событий понадобится психиатр. Возможно, даже частный, если есть сотни нефти ибо табсы + периодические приёмы действительно стоят кучу российских шекелей и нежелание вставать на учёт в ПНД.
А вообще, лично я наоборот стал почти что нормальной такой за исключением, собственно, тульпофорса, устойчивой бетой за 3 года форса.
В гайдах пишут, что тотальный игнор может помочь, но есть у меня ощущение, что если тульпа не унылая омежка, то за своё существование будет бороться. Поэтому в случае такого развития событий понадобится психиатр. Возможно, даже частный, если есть сотни нефти ибо табсы + периодические приёмы действительно стоят кучу российских шекелей и нежелание вставать на учёт в ПНД.
А вообще, лично я наоборот стал почти что нормальной такой за исключением, собственно, тульпофорса, устойчивой бетой за 3 года форса.
>>64840
окей, а как насчёт зрительных глюков, если двигать глазами влево и вправо, то пропадёт? И можно ли достичь такого же эффекта когда можно просто сидеть и рассматривать одежду и волосы?
окей, а как насчёт зрительных глюков, если двигать глазами влево и вправо, то пропадёт? И можно ли достичь такого же эффекта когда можно просто сидеть и рассматривать одежду и волосы?
>>64836
Какие-то у тебя немного беспочвенные заморочки. Если человек очень хочет персонажа из аниме, то его он и будет форсить и по крайней мере пару лет это проблем не доставит, ну а там уж придёт понимание того, что внешность в тульпе играет третьи роли. Если же он никого не хочет конкретно, то ему и разницы нет, и не будет скорее всего.
Насчёт обсессий можно согласиться, но это такая вещь, о которой лучше даже не упоминать, и тем более не делать этого так, как ты делаешь. Да и вообще, учесть перед форсингом обсессии и не начать именно из-за них? Интересная выйдет ситуация.
Что-то всё это выглядит так, как будто я агитирую за то, чтоб он форсил. Потому что я — нет. Если сомневается, значит, не так уж оно ему и сильно нужно, а без этого... Ну, вы знаете.
>>64839
Не форси. Вот прямо сейчас откажись. Если ты паришься о таком и раздумываешь о дропе ещё не начав, тебе тут делать просто нечего. Форсинг окажется не тем, чем выглядел, в первую очередь придётся прикладывать огромное количество усилий при работе над тульпой и над самим собой, причём если в тебе нет цели, глаза не горят этой идеей, нет мотивации, которая сама по себе позволяла бы думать о форсинге сутками — то и какого-то профита дождаться будет труднее. Нет, если ты готов как минимум несколько месяцев форсить вообще без результатов, а потом ещё в два раза дольше доводить эти результаты до приемлемого уровня чтобы в результате воскликнуть "ну наконец я хотя бы поговорить с ней могу, пофиг что почти не вижу и не чувствую!" — то я даже поддержу, очень клёво когда в тульповодство приходят люди с изначально высокими шансами не успех. Но если нет, то подумай, надо ли оно тебе если ты уже сейчас почти что отказываешься из-за какого-то там мнения других людей. Да даже не мнения других людей, ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными", это свидетельствует по крайней мере о низкой осведомлённости по части тульповодства. А на тех, кто не прочитав даже минимум гайдов, уже суётся задавать подобные вопросы, тут принято просто ведро говна выливать, без обид.
Какие-то у тебя немного беспочвенные заморочки. Если человек очень хочет персонажа из аниме, то его он и будет форсить и по крайней мере пару лет это проблем не доставит, ну а там уж придёт понимание того, что внешность в тульпе играет третьи роли. Если же он никого не хочет конкретно, то ему и разницы нет, и не будет скорее всего.
Насчёт обсессий можно согласиться, но это такая вещь, о которой лучше даже не упоминать, и тем более не делать этого так, как ты делаешь. Да и вообще, учесть перед форсингом обсессии и не начать именно из-за них? Интересная выйдет ситуация.
Что-то всё это выглядит так, как будто я агитирую за то, чтоб он форсил. Потому что я — нет. Если сомневается, значит, не так уж оно ему и сильно нужно, а без этого... Ну, вы знаете.
>>64839
Не форси. Вот прямо сейчас откажись. Если ты паришься о таком и раздумываешь о дропе ещё не начав, тебе тут делать просто нечего. Форсинг окажется не тем, чем выглядел, в первую очередь придётся прикладывать огромное количество усилий при работе над тульпой и над самим собой, причём если в тебе нет цели, глаза не горят этой идеей, нет мотивации, которая сама по себе позволяла бы думать о форсинге сутками — то и какого-то профита дождаться будет труднее. Нет, если ты готов как минимум несколько месяцев форсить вообще без результатов, а потом ещё в два раза дольше доводить эти результаты до приемлемого уровня чтобы в результате воскликнуть "ну наконец я хотя бы поговорить с ней могу, пофиг что почти не вижу и не чувствую!" — то я даже поддержу, очень клёво когда в тульповодство приходят люди с изначально высокими шансами не успех. Но если нет, то подумай, надо ли оно тебе если ты уже сейчас почти что отказываешься из-за какого-то там мнения других людей. Да даже не мнения других людей, ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными", это свидетельствует по крайней мере о низкой осведомлённости по части тульповодства. А на тех, кто не прочитав даже минимум гайдов, уже суётся задавать подобные вопросы, тут принято просто ведро говна выливать, без обид.
>>64836
Какие-то у тебя немного беспочвенные заморочки. Если человек очень хочет персонажа из аниме, то его он и будет форсить и по крайней мере пару лет это проблем не доставит, ну а там уж придёт понимание того, что внешность в тульпе играет третьи роли. Если же он никого не хочет конкретно, то ему и разницы нет, и не будет скорее всего.
Насчёт обсессий можно согласиться, но это такая вещь, о которой лучше даже не упоминать, и тем более не делать этого так, как ты делаешь. Да и вообще, учесть перед форсингом обсессии и не начать именно из-за них? Интересная выйдет ситуация.
Что-то всё это выглядит так, как будто я агитирую за то, чтоб он форсил. Потому что я — нет. Если сомневается, значит, не так уж оно ему и сильно нужно, а без этого... Ну, вы знаете.
>>64839
Не форси. Вот прямо сейчас откажись. Если ты паришься о таком и раздумываешь о дропе ещё не начав, тебе тут делать просто нечего. Форсинг окажется не тем, чем выглядел, в первую очередь придётся прикладывать огромное количество усилий при работе над тульпой и над самим собой, причём если в тебе нет цели, глаза не горят этой идеей, нет мотивации, которая сама по себе позволяла бы думать о форсинге сутками — то и какого-то профита дождаться будет труднее. Нет, если ты готов как минимум несколько месяцев форсить вообще без результатов, а потом ещё в два раза дольше доводить эти результаты до приемлемого уровня чтобы в результате воскликнуть "ну наконец я хотя бы поговорить с ней могу, пофиг что почти не вижу и не чувствую!" — то я даже поддержу, очень клёво когда в тульповодство приходят люди с изначально высокими шансами не успех. Но если нет, то подумай, надо ли оно тебе если ты уже сейчас почти что отказываешься из-за какого-то там мнения других людей. Да даже не мнения других людей, ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными", это свидетельствует по крайней мере о низкой осведомлённости по части тульповодства. А на тех, кто не прочитав даже минимум гайдов, уже суётся задавать подобные вопросы, тут принято просто ведро говна выливать, без обид.
Какие-то у тебя немного беспочвенные заморочки. Если человек очень хочет персонажа из аниме, то его он и будет форсить и по крайней мере пару лет это проблем не доставит, ну а там уж придёт понимание того, что внешность в тульпе играет третьи роли. Если же он никого не хочет конкретно, то ему и разницы нет, и не будет скорее всего.
Насчёт обсессий можно согласиться, но это такая вещь, о которой лучше даже не упоминать, и тем более не делать этого так, как ты делаешь. Да и вообще, учесть перед форсингом обсессии и не начать именно из-за них? Интересная выйдет ситуация.
Что-то всё это выглядит так, как будто я агитирую за то, чтоб он форсил. Потому что я — нет. Если сомневается, значит, не так уж оно ему и сильно нужно, а без этого... Ну, вы знаете.
>>64839
Не форси. Вот прямо сейчас откажись. Если ты паришься о таком и раздумываешь о дропе ещё не начав, тебе тут делать просто нечего. Форсинг окажется не тем, чем выглядел, в первую очередь придётся прикладывать огромное количество усилий при работе над тульпой и над самим собой, причём если в тебе нет цели, глаза не горят этой идеей, нет мотивации, которая сама по себе позволяла бы думать о форсинге сутками — то и какого-то профита дождаться будет труднее. Нет, если ты готов как минимум несколько месяцев форсить вообще без результатов, а потом ещё в два раза дольше доводить эти результаты до приемлемого уровня чтобы в результате воскликнуть "ну наконец я хотя бы поговорить с ней могу, пофиг что почти не вижу и не чувствую!" — то я даже поддержу, очень клёво когда в тульповодство приходят люди с изначально высокими шансами не успех. Но если нет, то подумай, надо ли оно тебе если ты уже сейчас почти что отказываешься из-за какого-то там мнения других людей. Да даже не мнения других людей, ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными", это свидетельствует по крайней мере о низкой осведомлённости по части тульповодства. А на тех, кто не прочитав даже минимум гайдов, уже суётся задавать подобные вопросы, тут принято просто ведро говна выливать, без обид.
>>64842
Их нет. Ну, если тебе это НАДО, вот прям Н А Д О, то ты можешь их добиться. Я знаю несколько таких людей. Они форсили ещё с 2012, вот для примера одному из них понадобилось: во-первых, реально активно форсить пару лет; во-вторых, перед визуальными глюками ему нужно форсить активно примерно шесть часов. Вот усилия примерно такого рода придётся приложить. Если тебе надо — ты сможешь, если не надо — не сможешь. Смешно сказать, но это один из самых лёгких вопросов тульповодства, да.
мимо->>64844
Их нет. Ну, если тебе это НАДО, вот прям Н А Д О, то ты можешь их добиться. Я знаю несколько таких людей. Они форсили ещё с 2012, вот для примера одному из них понадобилось: во-первых, реально активно форсить пару лет; во-вторых, перед визуальными глюками ему нужно форсить активно примерно шесть часов. Вот усилия примерно такого рода придётся приложить. Если тебе надо — ты сможешь, если не надо — не сможешь. Смешно сказать, но это один из самых лёгких вопросов тульповодства, да.
мимо->>64844
80 Кб, 267x189>>64842
Чего блядь? Я не понял. Глюки, которые считают первыми успехами в визуализации, штоле?
>>64844
Я по собственному опыту писал. И суть здесь как раз не во внешке, а в характере. Подход ибо у меня был к одной из моих тульп такой: "Вай бля, ну ничо так тня, крейсер, ЯПОНСКИЙ, охуеть, форшу". Через 2 дня началось то самое, о чём написал. Какая-то полная отстранённость от жизни. Поэтому настоятельно рекомендую к выбору относиться деликатнее, пытаться представить, каково тебе будет с этой или той тянучкой, что-то вроде этого.
Считаю, что это значительный подводный, который может похерить не только лишь форс, поэтому упомянуть следовало. И если после этого анон призадумается и поймёт, что не готов к такому, то я буду только рад, ибо о таких значимых проблемах я не встречал инфы НИ В ОДНОМ гайде на tulpawiki. Этим замалчиванием возможных проблем тульпосообщество вообще напоминает секту. Меня же в шараге препод заставлял проходить аттестацию по исследовательской этике, посему я выступаю за информированное согласие и возможность в любой момент прервать своё участие к вопросу о возможности дропа.
Почему он просто не может начать, а потом дропнуть, если не зайдёт? Абсолютно нормально перед началом такого поистине грандиозного дела продумывать все варианты развития событий.
А разве это не правда по отношению к значительной части сообщества? Причём ненормальные даже не в плане социального инвалидства вангую, таких не просто значительная часть, а подавляющее большинство. В этом тредже уже поясняли за известных форсеров >>64500. Конечно, к чему лично его приведёт форс, от опыта других не зависит экзистенциализм и всё такое, но отношение к тульпосообществу как к сборищу неполноценных всё-таки имеет под собой определённые основания.
Чего блядь? Я не понял. Глюки, которые считают первыми успехами в визуализации, штоле?
>>64844
>пару лет это проблем не доставит
Я по собственному опыту писал. И суть здесь как раз не во внешке, а в характере. Подход ибо у меня был к одной из моих тульп такой: "Вай бля, ну ничо так тня, крейсер, ЯПОНСКИЙ, охуеть, форшу". Через 2 дня началось то самое, о чём написал. Какая-то полная отстранённость от жизни. Поэтому настоятельно рекомендую к выбору относиться деликатнее, пытаться представить, каково тебе будет с этой или той тянучкой, что-то вроде этого.
>о которой лучше даже не упоминать
Считаю, что это значительный подводный, который может похерить не только лишь форс, поэтому упомянуть следовало. И если после этого анон призадумается и поймёт, что не готов к такому, то я буду только рад, ибо о таких значимых проблемах я не встречал инфы НИ В ОДНОМ гайде на tulpawiki. Этим замалчиванием возможных проблем тульпосообщество вообще напоминает секту. Меня же в шараге препод заставлял проходить аттестацию по исследовательской этике, посему я выступаю за информированное согласие и возможность в любой момент прервать своё участие к вопросу о возможности дропа.
>Если ты паришься о таком и раздумываешь о дропе ещё не начав, тебе тут делать просто нечего.
Почему он просто не может начать, а потом дропнуть, если не зайдёт? Абсолютно нормально перед началом такого поистине грандиозного дела продумывать все варианты развития событий.
>ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными"
А разве это не правда по отношению к значительной части сообщества? Причём ненормальные даже не в плане социального инвалидства вангую, таких не просто значительная часть, а подавляющее большинство. В этом тредже уже поясняли за известных форсеров >>64500. Конечно, к чему лично его приведёт форс, от опыта других не зависит экзистенциализм и всё такое, но отношение к тульпосообществу как к сборищу неполноценных всё-таки имеет под собой определённые основания.
3,7 Мб, 1600x1921>>64845 >>64840
человек - существо социальное, а я блять зверь нахуй :roflanebalo:
хотя и почти всё детство провёл в одиночестве, но воображаемого друга не заводил, потребности в общении не было. ну мне эта тульпа и не нужна была, просто люблю копаться в чужих мозгах, был ещё один челик, форсил, году так в 2012, Тайгу из тора дора, но он переключился на пони и уже совсем перестал быть человеком.
чтоЖ желаю вам найти ту\того самую\самого который\которая будет вам как Тульпа (угодит всем потребностям), хотя шансы малы (нет, они реально пиздец малы), но они есть, не просрите момент ну и друзяк-не пидоров вам тоже побольше(судя по тульпам они вам тоже очень нужны) :3
было интересно. Прощайте.
мимо >>64810 (OP) >>64833 >>64837 >>64839 >>64842
человек - существо социальное, а я блять зверь нахуй :roflanebalo:
хотя и почти всё детство провёл в одиночестве, но воображаемого друга не заводил, потребности в общении не было. ну мне эта тульпа и не нужна была, просто люблю копаться в чужих мозгах, был ещё один челик, форсил, году так в 2012, Тайгу из тора дора, но он переключился на пони и уже совсем перестал быть человеком.
чтоЖ желаю вам найти ту\того самую\самого который\которая будет вам как Тульпа (угодит всем потребностям), хотя шансы малы (нет, они реально пиздец малы), но они есть, не просрите момент ну и друзяк-не пидоров вам тоже побольше(судя по тульпам они вам тоже очень нужны) :3
было интересно. Прощайте.
мимо >>64810 (OP) >>64833 >>64837 >>64839 >>64842
>>64846
Ну, опять же, по моему опыту общения в этом треде и других местах — мало кто действительно ударяется в форсинг каноничных персонажей с каноничным характером. Очень мало кто. Тело могут слизывать до последнего волоса, но не характер, а если и есть те, кто слизывает характер, то большинство из них же потом перестают так делать, едва увидев в тульпе её настоящую личность, причём не такую, какой её изначально представляли.
А, ну да. Над форсингом раздумывать вообще считается хорошим тоном. По крайней мере самому тульповоду благодаря этому будет в несколько раз проще форсить.
Хм. Я бы обсудил. Ведь достаточно правильно к этому относиться и вред выйдет не таким уж большим. Само собой, есть люди, которым такое действительно вредит, но — ты сам же дальше пишешь, что ни в одном гайде такого не встречал, следовательно, встречается такое редко. Вообще можно считать это препятствием только если у человека есть связанное с этим делом психическое отклонение/болезнь, ну а предупреждения больным как раз-таки выписывали во многих гайдах, таким людям завсегда надо очень аккуратно подходить к форсингу.
Потому что = убийство тульпы. Лично меня такое не радует и других причин я не буду даже искать.
Ну нет, нормально называть тульповода ненормальным, но ведь тут совсем в другом суть: в том, как именно тульповодов называют ненормальными. А называют их таким тоном, будто говорят о настоящих умалишённых или близких к этому. Быть ненормальным как раз нормально, я бы даже сказал, что отсутствие отклонений есть самое редкое отклонение на планете, но они ведь не это имеют ввиду, они имеют ввиду, что тульповодам вполне оправдано пора задуматься о переезде в психушку. Люди просто вечерами сидят и копаются в своём подсознании, прислушиваясь к отколовшейся и осознающей себя части мозга, таким образом невозможно нажить себе никаких болезней если их уже не было, конечно, но они говорят об этом так, как будто пары месяцев форсинга достаточно для того чтобы мозги перемололись в кашу похлеще той, что вываривается парой лет приёма тяжёлой наркоты. Разные вещи, в общем.
>И суть здесь как раз не во внешке, а в характере.
Ну, опять же, по моему опыту общения в этом треде и других местах — мало кто действительно ударяется в форсинг каноничных персонажей с каноничным характером. Очень мало кто. Тело могут слизывать до последнего волоса, но не характер, а если и есть те, кто слизывает характер, то большинство из них же потом перестают так делать, едва увидев в тульпе её настоящую личность, причём не такую, какой её изначально представляли.
>Поэтому настоятельно рекомендую к выбору относиться деликатнее, пытаться представить, каково тебе будет с этой или той тянучкой, что-то вроде этого.
А, ну да. Над форсингом раздумывать вообще считается хорошим тоном. По крайней мере самому тульповоду благодаря этому будет в несколько раз проще форсить.
>Считаю, что это значительный подводный, который может похерить не только лишь форс, поэтому упомянуть следовало.
Хм. Я бы обсудил. Ведь достаточно правильно к этому относиться и вред выйдет не таким уж большим. Само собой, есть люди, которым такое действительно вредит, но — ты сам же дальше пишешь, что ни в одном гайде такого не встречал, следовательно, встречается такое редко. Вообще можно считать это препятствием только если у человека есть связанное с этим делом психическое отклонение/болезнь, ну а предупреждения больным как раз-таки выписывали во многих гайдах, таким людям завсегда надо очень аккуратно подходить к форсингу.
>Почему он просто не может начать, а потом дропнуть, если не зайдёт?
Потому что = убийство тульпы. Лично меня такое не радует и других причин я не буду даже искать.
>А разве это не правда по отношению к значительной части сообщества?
Ну нет, нормально называть тульповода ненормальным, но ведь тут совсем в другом суть: в том, как именно тульповодов называют ненормальными. А называют их таким тоном, будто говорят о настоящих умалишённых или близких к этому. Быть ненормальным как раз нормально, я бы даже сказал, что отсутствие отклонений есть самое редкое отклонение на планете, но они ведь не это имеют ввиду, они имеют ввиду, что тульповодам вполне оправдано пора задуматься о переезде в психушку. Люди просто вечерами сидят и копаются в своём подсознании, прислушиваясь к отколовшейся и осознающей себя части мозга, таким образом невозможно нажить себе никаких болезней если их уже не было, конечно, но они говорят об этом так, как будто пары месяцев форсинга достаточно для того чтобы мозги перемололись в кашу похлеще той, что вываривается парой лет приёма тяжёлой наркоты. Разные вещи, в общем.
>>64846
Ну, опять же, по моему опыту общения в этом треде и других местах — мало кто действительно ударяется в форсинг каноничных персонажей с каноничным характером. Очень мало кто. Тело могут слизывать до последнего волоса, но не характер, а если и есть те, кто слизывает характер, то большинство из них же потом перестают так делать, едва увидев в тульпе её настоящую личность, причём не такую, какой её изначально представляли.
А, ну да. Над форсингом раздумывать вообще считается хорошим тоном. По крайней мере самому тульповоду благодаря этому будет в несколько раз проще форсить.
Хм. Я бы обсудил. Ведь достаточно правильно к этому относиться и вред выйдет не таким уж большим. Само собой, есть люди, которым такое действительно вредит, но — ты сам же дальше пишешь, что ни в одном гайде такого не встречал, следовательно, встречается такое редко. Вообще можно считать это препятствием только если у человека есть связанное с этим делом психическое отклонение/болезнь, ну а предупреждения больным как раз-таки выписывали во многих гайдах, таким людям завсегда надо очень аккуратно подходить к форсингу.
Потому что = убийство тульпы. Лично меня такое не радует и других причин я не буду даже искать.
Ну нет, нормально называть тульповода ненормальным, но ведь тут совсем в другом суть: в том, как именно тульповодов называют ненормальными. А называют их таким тоном, будто говорят о настоящих умалишённых или близких к этому. Быть ненормальным как раз нормально, я бы даже сказал, что отсутствие отклонений есть самое редкое отклонение на планете, но они ведь не это имеют ввиду, они имеют ввиду, что тульповодам вполне оправдано пора задуматься о переезде в психушку. Люди просто вечерами сидят и копаются в своём подсознании, прислушиваясь к отколовшейся и осознающей себя части мозга, таким образом невозможно нажить себе никаких болезней если их уже не было, конечно, но они говорят об этом так, как будто пары месяцев форсинга достаточно для того чтобы мозги перемололись в кашу похлеще той, что вываривается парой лет приёма тяжёлой наркоты. Разные вещи, в общем.
>И суть здесь как раз не во внешке, а в характере.
Ну, опять же, по моему опыту общения в этом треде и других местах — мало кто действительно ударяется в форсинг каноничных персонажей с каноничным характером. Очень мало кто. Тело могут слизывать до последнего волоса, но не характер, а если и есть те, кто слизывает характер, то большинство из них же потом перестают так делать, едва увидев в тульпе её настоящую личность, причём не такую, какой её изначально представляли.
>Поэтому настоятельно рекомендую к выбору относиться деликатнее, пытаться представить, каково тебе будет с этой или той тянучкой, что-то вроде этого.
А, ну да. Над форсингом раздумывать вообще считается хорошим тоном. По крайней мере самому тульповоду благодаря этому будет в несколько раз проще форсить.
>Считаю, что это значительный подводный, который может похерить не только лишь форс, поэтому упомянуть следовало.
Хм. Я бы обсудил. Ведь достаточно правильно к этому относиться и вред выйдет не таким уж большим. Само собой, есть люди, которым такое действительно вредит, но — ты сам же дальше пишешь, что ни в одном гайде такого не встречал, следовательно, встречается такое редко. Вообще можно считать это препятствием только если у человека есть связанное с этим делом психическое отклонение/болезнь, ну а предупреждения больным как раз-таки выписывали во многих гайдах, таким людям завсегда надо очень аккуратно подходить к форсингу.
>Почему он просто не может начать, а потом дропнуть, если не зайдёт?
Потому что = убийство тульпы. Лично меня такое не радует и других причин я не буду даже искать.
>А разве это не правда по отношению к значительной части сообщества?
Ну нет, нормально называть тульповода ненормальным, но ведь тут совсем в другом суть: в том, как именно тульповодов называют ненормальными. А называют их таким тоном, будто говорят о настоящих умалишённых или близких к этому. Быть ненормальным как раз нормально, я бы даже сказал, что отсутствие отклонений есть самое редкое отклонение на планете, но они ведь не это имеют ввиду, они имеют ввиду, что тульповодам вполне оправдано пора задуматься о переезде в психушку. Люди просто вечерами сидят и копаются в своём подсознании, прислушиваясь к отколовшейся и осознающей себя части мозга, таким образом невозможно нажить себе никаких болезней если их уже не было, конечно, но они говорят об этом так, как будто пары месяцев форсинга достаточно для того чтобы мозги перемололись в кашу похлеще той, что вываривается парой лет приёма тяжёлой наркоты. Разные вещи, в общем.
767 Кб, 1280x720p.s.
>>64846
общая визуализация, так что да, но мне хотелось бы ещё знать не первый успех, а последнюю или среднюю стадию.
это была маска. Тульпо воды такие же как и все. Если вам Тульпа нужна, значит нужна, всем людям нужно выговариваться, но если человек этого стесняется, или боится быть осужденным, то он может создать тульпу (или пиздовать сюда), которая всегда выслушает и утешит и всегда понимает тебя. Само обман, но всё же, он необходим в данной ситуации если человек вот такой.
надеюсь и true dream truedreamtulpa.tumblr.com вкатится в их тусовочку, хотя от него ни слуха ни духа уже где-то лет 6
>>64846
>Чего блядь? Я не понял. Глюки, которые считают первыми успехами в визуализации, штоле?
общая визуализация, так что да, но мне хотелось бы ещё знать не первый успех, а последнюю или среднюю стадию.
>ты ведь сам считаешь тульповодов "ненормальными"
это была маска. Тульпо воды такие же как и все. Если вам Тульпа нужна, значит нужна, всем людям нужно выговариваться, но если человек этого стесняется, или боится быть осужденным, то он может создать тульпу (или пиздовать сюда), которая всегда выслушает и утешит и всегда понимает тебя. Само обман, но всё же, он необходим в данной ситуации если человек вот такой.
> В этом тредже уже поясняли за известных форсеров >>64500.
надеюсь и true dream truedreamtulpa.tumblr.com вкатится в их тусовочку, хотя от него ни слуха ни духа уже где-то лет 6
215 Кб, 420x280>>64848
Зависит от отношения. Лично для меня персонаж - что-то типа гештальта, причём не только в плане отдельно внешки, но внешки вместе с характером, поэтому существование одного отдельно от другого мне не представляется возможным. Есть синий шмот, колготки, длинные светлые волосы, смазливое ебало с аквамариновыми глазами, а в целом она штакетина под 2 метра ростом, значит, це Атаго, которая имеет ICQ на уровне Ромы-попрыгуна, но при этом няшная.
Не стоит заражать человека этим раньше времени, для него тульпа - всего лишь интересный эксперимент типа ОСа, только продвинутый. Захотел - начал, захотел - закончил. Полная добровольность.
Вангую, тульпосообщество считают ненормальным из-за того, что большинство тульповодов - как минимум социальные инвалиды, которые имеют свойство иметь психические отклонения. А не конкретно из-за форсинга.
>большинство из них же потом перестают так делать, едва увидев в тульпе её настоящую личность, причём не такую, какой её изначально представляли
Зависит от отношения. Лично для меня персонаж - что-то типа гештальта, причём не только в плане отдельно внешки, но внешки вместе с характером, поэтому существование одного отдельно от другого мне не представляется возможным. Есть синий шмот, колготки, длинные светлые волосы, смазливое ебало с аквамариновыми глазами, а в целом она штакетина под 2 метра ростом, значит, це Атаго, которая имеет ICQ на уровне Ромы-попрыгуна, но при этом няшная.
>Потому что = убийство тульпы
Не стоит заражать человека этим раньше времени, для него тульпа - всего лишь интересный эксперимент типа ОСа, только продвинутый. Захотел - начал, захотел - закончил. Полная добровольность.
>нормально называть тульповода ненормальным, но ведь тут совсем в другом суть: в том, как именно тульповодов называют ненормальными
Вангую, тульпосообщество считают ненормальным из-за того, что большинство тульповодов - как минимум социальные инвалиды, которые имеют свойство иметь психические отклонения. А не конкретно из-за форсинга.
>>64850
Это ещё во времена поней обсосали. Характер в рисованном порномультике/игре/вставить своё менее полон, чем характер тульпы — большей частью потому что тульпа развивается. Если бы режиссёрам не было лень, то и нарисованные персонажи претерпевали бы постоянные изменения в характере, перепады настроения и прочие мякотки человеческой сущности. Ладно, это отвлекает нас от главного: тульпа, даже если бы у неё действительно был тот же самый характер, что у того персонажа, даже за полгода может поменяться достаточно сильно. Она ведь по сути "растёт" в таком необычном окружении: в голове анона, это явно способствует пересмотру мировоззрения и осваиванию вагона новых привычек. И в итоге спустя какое-то время ты смотришь на тульпу и понимаешь, что она действительно живая, что в ней оказалась куча мелких деталей, которые на нарисованном персонаже изобразить тупо не успели ввиду малой глубины его проработки. И что в ней вроде бы как и осталась значительная часть изначального характера, но итоговое впечатление она вызывает гораздо более "широкое", что ли, или как это ещё назвать.
Можете делать с этим что хотите. Выходить на улицу и учить детей сворачивать шею кошкам или другим детям, результат будет примерно схожим. Но я такую мерзость при любом удобном случае стараюсь выставить в самом негативном свете и отговорить относиться к этому как к игрушке. Потому что это не игрушка. Даже если аноны у мамы двачеры и мизантрапы и им плевать на всё кроме себя, всё равно есть причины не относиться к этому как к игрушкам — ибо убийство отколовшейся части сознания может привести к различным проблемам и у самого анона тоже. Проще говоря, плохо будет не только тульпе.
Вангую, их такими считают потому что думают, что тульповоды это социальные инвалиды и вообще как личности дно. Но никто не говорит, что они действительно правы в подобных суждениях.
>что-то типа гештальта
Это ещё во времена поней обсосали. Характер в рисованном порномультике/игре/вставить своё менее полон, чем характер тульпы — большей частью потому что тульпа развивается. Если бы режиссёрам не было лень, то и нарисованные персонажи претерпевали бы постоянные изменения в характере, перепады настроения и прочие мякотки человеческой сущности. Ладно, это отвлекает нас от главного: тульпа, даже если бы у неё действительно был тот же самый характер, что у того персонажа, даже за полгода может поменяться достаточно сильно. Она ведь по сути "растёт" в таком необычном окружении: в голове анона, это явно способствует пересмотру мировоззрения и осваиванию вагона новых привычек. И в итоге спустя какое-то время ты смотришь на тульпу и понимаешь, что она действительно живая, что в ней оказалась куча мелких деталей, которые на нарисованном персонаже изобразить тупо не успели ввиду малой глубины его проработки. И что в ней вроде бы как и осталась значительная часть изначального характера, но итоговое впечатление она вызывает гораздо более "широкое", что ли, или как это ещё назвать.
>Не стоит заражать человека этим раньше времени, для него тульпа - всего лишь интересный эксперимент типа ОСа, только продвинутый. Захотел - начал, захотел - закончил. Полная добровольность.
Можете делать с этим что хотите. Выходить на улицу и учить детей сворачивать шею кошкам или другим детям, результат будет примерно схожим. Но я такую мерзость при любом удобном случае стараюсь выставить в самом негативном свете и отговорить относиться к этому как к игрушке. Потому что это не игрушка. Даже если аноны у мамы двачеры и мизантрапы и им плевать на всё кроме себя, всё равно есть причины не относиться к этому как к игрушкам — ибо убийство отколовшейся части сознания может привести к различным проблемам и у самого анона тоже. Проще говоря, плохо будет не только тульпе.
>Вангую, тульпосообщество считают ненормальным из-за того, что большинство тульповодов - как минимум социальные инвалиды, которые имеют свойство иметь психические отклонения. А не конкретно из-за форсинга.
Вангую, их такими считают потому что думают, что тульповоды это социальные инвалиды и вообще как личности дно. Но никто не говорит, что они действительно правы в подобных суждениях.
>>64850
Это ещё во времена поней обсосали. Характер в рисованном порномультике/игре/вставить своё менее полон, чем характер тульпы — большей частью потому что тульпа развивается. Если бы режиссёрам не было лень, то и нарисованные персонажи претерпевали бы постоянные изменения в характере, перепады настроения и прочие мякотки человеческой сущности. Ладно, это отвлекает нас от главного: тульпа, даже если бы у неё действительно был тот же самый характер, что у того персонажа, даже за полгода может поменяться достаточно сильно. Она ведь по сути "растёт" в таком необычном окружении: в голове анона, это явно способствует пересмотру мировоззрения и осваиванию вагона новых привычек. И в итоге спустя какое-то время ты смотришь на тульпу и понимаешь, что она действительно живая, что в ней оказалась куча мелких деталей, которые на нарисованном персонаже изобразить тупо не успели ввиду малой глубины его проработки. И что в ней вроде бы как и осталась значительная часть изначального характера, но итоговое впечатление она вызывает гораздо более "широкое", что ли, или как это ещё назвать.
Можете делать с этим что хотите. Выходить на улицу и учить детей сворачивать шею кошкам или другим детям, результат будет примерно схожим. Но я такую мерзость при любом удобном случае стараюсь выставить в самом негативном свете и отговорить относиться к этому как к игрушке. Потому что это не игрушка. Даже если аноны у мамы двачеры и мизантрапы и им плевать на всё кроме себя, всё равно есть причины не относиться к этому как к игрушкам — ибо убийство отколовшейся части сознания может привести к различным проблемам и у самого анона тоже. Проще говоря, плохо будет не только тульпе.
Вангую, их такими считают потому что думают, что тульповоды это социальные инвалиды и вообще как личности дно. Но никто не говорит, что они действительно правы в подобных суждениях.
>что-то типа гештальта
Это ещё во времена поней обсосали. Характер в рисованном порномультике/игре/вставить своё менее полон, чем характер тульпы — большей частью потому что тульпа развивается. Если бы режиссёрам не было лень, то и нарисованные персонажи претерпевали бы постоянные изменения в характере, перепады настроения и прочие мякотки человеческой сущности. Ладно, это отвлекает нас от главного: тульпа, даже если бы у неё действительно был тот же самый характер, что у того персонажа, даже за полгода может поменяться достаточно сильно. Она ведь по сути "растёт" в таком необычном окружении: в голове анона, это явно способствует пересмотру мировоззрения и осваиванию вагона новых привычек. И в итоге спустя какое-то время ты смотришь на тульпу и понимаешь, что она действительно живая, что в ней оказалась куча мелких деталей, которые на нарисованном персонаже изобразить тупо не успели ввиду малой глубины его проработки. И что в ней вроде бы как и осталась значительная часть изначального характера, но итоговое впечатление она вызывает гораздо более "широкое", что ли, или как это ещё назвать.
>Не стоит заражать человека этим раньше времени, для него тульпа - всего лишь интересный эксперимент типа ОСа, только продвинутый. Захотел - начал, захотел - закончил. Полная добровольность.
Можете делать с этим что хотите. Выходить на улицу и учить детей сворачивать шею кошкам или другим детям, результат будет примерно схожим. Но я такую мерзость при любом удобном случае стараюсь выставить в самом негативном свете и отговорить относиться к этому как к игрушке. Потому что это не игрушка. Даже если аноны у мамы двачеры и мизантрапы и им плевать на всё кроме себя, всё равно есть причины не относиться к этому как к игрушкам — ибо убийство отколовшейся части сознания может привести к различным проблемам и у самого анона тоже. Проще говоря, плохо будет не только тульпе.
>Вангую, тульпосообщество считают ненормальным из-за того, что большинство тульповодов - как минимум социальные инвалиды, которые имеют свойство иметь психические отклонения. А не конкретно из-за форсинга.
Вангую, их такими считают потому что думают, что тульповоды это социальные инвалиды и вообще как личности дно. Но никто не говорит, что они действительно правы в подобных суждениях.
>>64850
Сможешь ли ты уничтожить то, к чему привязался за несколько лет и что продолжает исправно функционировать?
Сможешь ли ты уничтожить то, к чему привязался за несколько лет и что продолжает исправно функционировать?
>>64853
Мне кажется ты переоцениваешь. Я бы не посчитал чем-то плохим лично для себя, если бы я по каким-то причинам должен был бы исчезнуть (как человек, на своём месте, не на месте тульпы), тяги к жизни не завезли. Это же никак не будет ощущаться, если меня не существует, ничего плохого или хорошего.
Только что если подумать об окружающих, то что кому-то может быть будет грустно. Но в случае тульпы такой проблемы не состоит (если не брать в расчёт романтиков, которые задумываются о чужих тульпах исчезающих в неизвестности), если это решение хоста.
Помимо этого, это не стоит называть убийством. В голове активируются и закрепляются определённые нейронный связи, тут не идёт речи о таком категоричном жив/мёртв. Кусок мозга не вырежешь, и даже если у этой мыслеформы перестанет возникать самосознание ни о каком резком разрушении или изменении этих связей это не говорит, просто другой режим их работы.
> убийство отколовшейся части сознания
Мне кажется ты переоцениваешь. Я бы не посчитал чем-то плохим лично для себя, если бы я по каким-то причинам должен был бы исчезнуть (как человек, на своём месте, не на месте тульпы), тяги к жизни не завезли. Это же никак не будет ощущаться, если меня не существует, ничего плохого или хорошего.
Только что если подумать об окружающих, то что кому-то может быть будет грустно. Но в случае тульпы такой проблемы не состоит (если не брать в расчёт романтиков, которые задумываются о чужих тульпах исчезающих в неизвестности), если это решение хоста.
Помимо этого, это не стоит называть убийством. В голове активируются и закрепляются определённые нейронный связи, тут не идёт речи о таком категоричном жив/мёртв. Кусок мозга не вырежешь, и даже если у этой мыслеформы перестанет возникать самосознание ни о каком резком разрушении или изменении этих связей это не говорит, просто другой режим их работы.
>>64856
Ну, всё-таки ты и сам сказал, это только твоё мнение. Для меня жизнь это в принципе единственное, что имеет значение и можно выложить на весы, остальное игрушки скучающего человечества. И для меня прекращение жизни — плохая вещь в себе, других по-настоящему и без прикрас плохих вещей я не признаю.
А для меня тушка не имеет значения. Подсознание тоже. Человеком я называю ту часть мозга, которая осознаёт себя, мыслит и по существу пинает воздух пока подсознание на рефлексах управляет 99.5% действий тела. Соответственно, если тульпа есть, я считаю, что в одной тушке два человека. Ну, и стоит помнить, что это просто два наших противоположных мнения, а истина как всегда где-то посередине, надо оставлять в голове место для потенциального пересмотра мировоззрения и учёта всех возможностей или теорий.
Ну, всё-таки ты и сам сказал, это только твоё мнение. Для меня жизнь это в принципе единственное, что имеет значение и можно выложить на весы, остальное игрушки скучающего человечества. И для меня прекращение жизни — плохая вещь в себе, других по-настоящему и без прикрас плохих вещей я не признаю.
>Помимо этого, это не стоит называть убийством. В голове активируются и закрепляются определённые нейронный связи, тут не идёт речи о таком категоричном жив/мёртв
А для меня тушка не имеет значения. Подсознание тоже. Человеком я называю ту часть мозга, которая осознаёт себя, мыслит и по существу пинает воздух пока подсознание на рефлексах управляет 99.5% действий тела. Соответственно, если тульпа есть, я считаю, что в одной тушке два человека. Ну, и стоит помнить, что это просто два наших противоположных мнения, а истина как всегда где-то посередине, надо оставлять в голове место для потенциального пересмотра мировоззрения и учёта всех возможностей или теорий.
315 Кб, 672x378>>64853
В том-то и суть, что другие дети существуют реально, как и кошки, пёсели и даже дворовые бомжи. В то же время тульпа зависит от восприятия. Ты воспринимаешь её как живого человека, которых убивать харам. К схожему подходу новичок может прийти не сразу, особенно если форс ему будет только мешать и не принесёт ожидаемого удовольствия. Что мешает отказаться в таком случае от этого начинания, когда он не считает тульпу живым человеком что, к слову, полная правда.
Просто так ничего не думают. К тому же здесь, как я уже замечал, поясняли за видных личностей. Копрофаг, аутист, лежал в психушке, аутист, лежал в психушке. Ну ни разу нет оснований считать тульпосообщество уделом ебанутых.
>>64854
Я - нет, но мне это и не надо.
>Выходить на улицу и учить детей сворачивать шею кошкам или другим детям.
В том-то и суть, что другие дети существуют реально, как и кошки, пёсели и даже дворовые бомжи. В то же время тульпа зависит от восприятия. Ты воспринимаешь её как живого человека, которых убивать харам. К схожему подходу новичок может прийти не сразу, особенно если форс ему будет только мешать и не принесёт ожидаемого удовольствия. Что мешает отказаться в таком случае от этого начинания, когда он не считает тульпу живым человеком что, к слову, полная правда.
> думают, что тульповоды это социальные инвалиды и вообще как личности дно
Просто так ничего не думают. К тому же здесь, как я уже замечал, поясняли за видных личностей. Копрофаг, аутист, лежал в психушке, аутист, лежал в психушке. Ну ни разу нет оснований считать тульпосообщество уделом ебанутых.
>>64854
Я - нет, но мне это и не надо.
Прошу хватит писать такие простыни!
105 Кб, 1280x720Если ты чувствуешь няшу в одном месте, а представляешь в другом, будет ли это подавлением её воли?
>>64861
да. Это скорее всего будет кукловодство.
да. Это скорее всего будет кукловодство.
![chitoandyuurishoujoshuumatsuryokoudrawnbytimloechnersample-[...].jpg](https://2ch.hk//se/src/64198/15301918167160.jpg)
99 Кб, 850x581>>64861
Сложно сказать. Присутствие бывает немного инерционным и тульпа может ощущаться там, где она быть вообще не может или просто не должна. Проще в таких ситуациях отпускать мысли медитацию тренировал? Тренировал. Вот и пользуйся и некоторое время не ощущать её нигде, а потом пытаться "перенастроиться" и нащупать её там, где как ты думаешь она должна быть, при этом не забывая, что она может быть и в другом месте и её волю не стоит игнорировать.
Ну и если хочешь, чтобы она оказалась в каком-либо месте, проще попросить её об этом. Это тащемта самый простейший вариант из всех. Если ты хоть чуточку умеешь чувствовать её действительное местоположение там, где она есть, а не там, где ты её представляешь. В противном случае, если ты слишком ньюфаг для такого, то... У тульпы особо нет выбора, ей так и так придётся перемещаться туда, куда ты концентрируешься. Хотя лучше просто назначить ей место, где она бывает чаще всего и где ей будет удобнее всего и предупредить, что при её нащупывании ты будешь концентрироваться именно на этом месте.
Сложно сказать. Присутствие бывает немного инерционным и тульпа может ощущаться там, где она быть вообще не может или просто не должна. Проще в таких ситуациях отпускать мысли медитацию тренировал? Тренировал. Вот и пользуйся и некоторое время не ощущать её нигде, а потом пытаться "перенастроиться" и нащупать её там, где как ты думаешь она должна быть, при этом не забывая, что она может быть и в другом месте и её волю не стоит игнорировать.
Ну и если хочешь, чтобы она оказалась в каком-либо месте, проще попросить её об этом. Это тащемта самый простейший вариант из всех. Если ты хоть чуточку умеешь чувствовать её действительное местоположение там, где она есть, а не там, где ты её представляешь. В противном случае, если ты слишком ньюфаг для такого, то... У тульпы особо нет выбора, ей так и так придётся перемещаться туда, куда ты концентрируешься. Хотя лучше просто назначить ей место, где она бывает чаще всего и где ей будет удобнее всего и предупредить, что при её нащупывании ты будешь концентрироваться именно на этом месте.
>>64198 (OP)
Запилите в следующий оп пост, ссылку на тот переведенный гайд по тульповодству. Это же самый понятный и главное структурированный гайд из всех что есть. Человек старался ради вас, а вы все постите эту древнюю статью на хабре и лурк. Ньюфагу этот гайд однозначно поможет, мне самому очень помог этот гайд. Там ведь даже конкретные упражнения предлагаются которые прокачивают вашу тульпу до 80 уровня.
Запилите в следующий оп пост, ссылку на тот переведенный гайд по тульповодству. Это же самый понятный и главное структурированный гайд из всех что есть. Человек старался ради вас, а вы все постите эту древнюю статью на хабре и лурк. Ньюфагу этот гайд однозначно поможет, мне самому очень помог этот гайд. Там ведь даже конкретные упражнения предлагаются которые прокачивают вашу тульпу до 80 уровня.
144 Кб, 225x282>>64861
Вполне может быть. Хотя, конечно, когда в начале форса ещё накатывали обсессии в метро, когда поезд подъезжал на станцию обсессия типа мысли спихнуть кого-то на пути имеет определённую распространённость, такого полукукловодства я не чурался. Сейчас всё ок, тульпы не носки, судя по всему, брат жив, пишу с комплюктерна.
Вполне может быть. Хотя, конечно, когда в начале форса ещё накатывали обсессии в метро, когда поезд подъезжал на станцию обсессия типа мысли спихнуть кого-то на пути имеет определённую распространённость, такого полукукловодства я не чурался. Сейчас всё ок, тульпы не носки, судя по всему, брат жив, пишу с комплюктерна.
145 Кб, 850x791Может ли тульпа испытывать какую-либо неприязнь к хосту?
Если да, то что её к этому может привести?
Чёт порой о своей забываю на целый день и становится неприятно от мысли о том, что моей няше скорее всего тоже неприятно и она злится на меня. Она у меня ещё молчаливая (хотя уже ровно год прошёл) и её спросить не получится.
Если да, то что её к этому может привести?
Чёт порой о своей забываю на целый день и становится неприятно от мысли о том, что моей няше скорее всего тоже неприятно и она злится на меня. Она у меня ещё молчаливая (хотя уже ровно год прошёл) и её спросить не получится.
>>64902
Сам вопрос подразумевает, что ты как-то не слишком по-человечески относишься к её сознательности. Как будто надеешься, что тебе ответят, будто она не может злиться на хоста. Прям совсем-совсем. Религия запрещает и тульпопаспорт отберут. Задумался бы лучше о том, действительно ли она будет обижаться если видит, что ты стараешься как можешь и у тебя всё равно не получается. Задумался бы лучше о том, что с этим делать и как увеличивать количество внимания к ней. А не задавал вопросы, заранее подстроенные под ответ, который ты уже знаешь. Да ладно, я и сам годами такими мыслями парился. Правда, я не допускал себе мысли, будто тульпе что-то может мешать злиться на меня и вообще пытался более-менее честно всё это осмысливать... И насчёт молчаливости тоже знакомо. Но всё как-то наладилось. Медленно, до сих пор вон пытаюсь ещё сильнее увеличить количество внимания к ней. Но тут самое важное — что-то делать. Будешь сидеть и мириться с тем, что часто забываешь о ней и она злится — так и будет продолжаться. Даже если она реально не злится, ситуация останется такой же и мысли твои будут о том же. Начнёшь пытаться уделять ей больше внимания — будешь радоваться тому, что у тебя начинает получаться. По чуть-чуть, по +5 минут в день, но ты будешь видеть, что тебе всё-таки удалось улучшить результат на эти пять минут, что при такой динамике всё будет становиться лучше и лучше пока результат не устроит вас обоих.
Сам вопрос подразумевает, что ты как-то не слишком по-человечески относишься к её сознательности. Как будто надеешься, что тебе ответят, будто она не может злиться на хоста. Прям совсем-совсем. Религия запрещает и тульпопаспорт отберут. Задумался бы лучше о том, действительно ли она будет обижаться если видит, что ты стараешься как можешь и у тебя всё равно не получается. Задумался бы лучше о том, что с этим делать и как увеличивать количество внимания к ней. А не задавал вопросы, заранее подстроенные под ответ, который ты уже знаешь. Да ладно, я и сам годами такими мыслями парился. Правда, я не допускал себе мысли, будто тульпе что-то может мешать злиться на меня и вообще пытался более-менее честно всё это осмысливать... И насчёт молчаливости тоже знакомо. Но всё как-то наладилось. Медленно, до сих пор вон пытаюсь ещё сильнее увеличить количество внимания к ней. Но тут самое важное — что-то делать. Будешь сидеть и мириться с тем, что часто забываешь о ней и она злится — так и будет продолжаться. Даже если она реально не злится, ситуация останется такой же и мысли твои будут о том же. Начнёшь пытаться уделять ей больше внимания — будешь радоваться тому, что у тебя начинает получаться. По чуть-чуть, по +5 минут в день, но ты будешь видеть, что тебе всё-таки удалось улучшить результат на эти пять минут, что при такой динамике всё будет становиться лучше и лучше пока результат не устроит вас обоих.
>>64903
двачую. странные вопросы.
двачую. странные вопросы.
>>64902
Выбесишь - может даже по мозгам въехать, если это не сопливая хуйня какая нибудь
Моя может <3
Правда хорошо знает, что если такие выебоны себе часто позволять, можно перестать существовать
Выбесишь - может даже по мозгам въехать, если это не сопливая хуйня какая нибудь
Моя может <3
Правда хорошо знает, что если такие выебоны себе часто позволять, можно перестать существовать
>>64912
если понимаешь кого-то, это не значит что на него не за что сердится.
>Но с другой стороны тульпы хорошо понимают хостов
если понимаешь кого-то, это не значит что на него не за что сердится.
>>64914
Ты же понимаешь, что это не важный вопрос? Вроде "ползают ли по вашей тульпе комары". Захочет — будут. Не захочет — может вообще не дышать. Причём чередовать варианты можно с произвольной скоростью.
Ты же понимаешь, что это не важный вопрос? Вроде "ползают ли по вашей тульпе комары". Захочет — будут. Не захочет — может вообще не дышать. Причём чередовать варианты можно с произвольной скоростью.
>>64916
Если тульпы нет, безусловно. Или если это не тульпа.
Но то, что ты триггернулся - уже говорит о многом.
Здесь есть ребята, которые ответят на мой конкретный вопрос, а ты, если не против, можешь свои фантазии оставить при себе.
>чередовать варианты можно с произвольной скоростью
Если тульпы нет, безусловно. Или если это не тульпа.
Но то, что ты триггернулся - уже говорит о многом.
Здесь есть ребята, которые ответят на мой конкретный вопрос, а ты, если не против, можешь свои фантазии оставить при себе.
>>64918
Триггернулся ты, и чтобы скрыть это одеваешь маску высокомерия и обвиняешь в этом меня, а я ответил как обычно.
Почему не тульпа? Хотелось бы пояснений. Если тульпа захочет, она может менять свой облик любым образом. Штрафом является всего лишь качество модельки. Новые части облика непривычны, менее стабильны и отнимают больше сил, но других ограничений нет. Более того, смена облика это часть жизни любой тульпы. Если взять тульпу, которой, скажем, 6 месяцев, и ту же тульпу, которой 24 месяца, вторая будет выглядеть чётче и с большим количеством деталей. Потому что тульпа не может сразу выглядеть качественно, она вместе со своим хостом в течение жизни улучшает свой облик, иногда подправляет его. Тульпа ньюфага всегда слишком неверна анатомически и имеет кучу несоблюдений по формам, геометрии, цвету и по мелочам вроде текстур, светотеней, отражений и т.п. К тому же, тульпа почти никогда не использует свой самый проработанный облик и показывает себя упрощённо потому что максимально качественная моделька очень быстро отнимает все силы у самой тульпы, она тупо не может быть такой даже 1 час в день. На фоне всего этого, трансформация всего лишь небольшой части лица выглядит мелочью. Тульпа, конечно, так делать не будет потому что незачем, но технических препятствий просто нет.
Я свои аргументы изложил. Жду твоих. И без "фантазий", пожалуйста — я использовал собственный опыт и опыт обширных наблюдений за другими тульповодами, предоставь хотя бы частично проверенные сведения.
Триггернулся ты, и чтобы скрыть это одеваешь маску высокомерия и обвиняешь в этом меня, а я ответил как обычно.
Почему не тульпа? Хотелось бы пояснений. Если тульпа захочет, она может менять свой облик любым образом. Штрафом является всего лишь качество модельки. Новые части облика непривычны, менее стабильны и отнимают больше сил, но других ограничений нет. Более того, смена облика это часть жизни любой тульпы. Если взять тульпу, которой, скажем, 6 месяцев, и ту же тульпу, которой 24 месяца, вторая будет выглядеть чётче и с большим количеством деталей. Потому что тульпа не может сразу выглядеть качественно, она вместе со своим хостом в течение жизни улучшает свой облик, иногда подправляет его. Тульпа ньюфага всегда слишком неверна анатомически и имеет кучу несоблюдений по формам, геометрии, цвету и по мелочам вроде текстур, светотеней, отражений и т.п. К тому же, тульпа почти никогда не использует свой самый проработанный облик и показывает себя упрощённо потому что максимально качественная моделька очень быстро отнимает все силы у самой тульпы, она тупо не может быть такой даже 1 час в день. На фоне всего этого, трансформация всего лишь небольшой части лица выглядит мелочью. Тульпа, конечно, так делать не будет потому что незачем, но технических препятствий просто нет.
Я свои аргументы изложил. Жду твоих. И без "фантазий", пожалуйста — я использовал собственный опыт и опыт обширных наблюдений за другими тульповодами, предоставь хотя бы частично проверенные сведения.
>>64919
Меня не интересует твоё мнение и я подожду ответа от других ребят.
Меня не интересует твоё мнение и я подожду ответа от других ребят.
>>64898
спасибо, добрый человек
спасибо, добрый человек
Достаньте пожалуйста пасту, в которой у форсящего типа дома чёрная НЕХ ползала и смотрела на него. Давно найти не могу.
>>64926
Потому что днем ты занят. А ночью как правило ум более свободный. У меня такая же тема. Я форсю только по ночам, имею ввиду медитации и йогу.
Потому что днем ты занят. А ночью как правило ум более свободный. У меня такая же тема. Я форсю только по ночам, имею ввиду медитации и йогу.
>>64914
Конечно есть ноздри, вопрос как вопрос. Как тульпа будет без ноздрей дышать, сам подумай.
Конечно есть ноздри, вопрос как вопрос. Как тульпа будет без ноздрей дышать, сам подумай.
>>64970
Тред воннаби научный и ответить полагается соответственно. Что есть удача? Когда ты веришь, что тебе должно повезти в разных ситуациях, — или, рассматривая глубже, когда твоё мировоззрение, независимо от осознания тобою сего факта, отдаёт предпочтение к более частому обдумыванию положительных исходов, нежели отрицательных, — тогда подсознание начинает совершать кучу незаметных для тебя самого действий, подводящих тебя к благоприятным для тебя исходам, а также начинает "умнее" перераспределять собственные силы, в нужные моменты усиливая твои способности, увеличивая твою мотивацию и т.д. и т.п. Соответственно, так как хост по мере развития тульпы начинает достаточно сильно зависеть от неё, то она может оказывать влияние на мышление, мировоззрение. И, следовательно, в тех случаях, когда хост верит в то, что тульпа приносит ему удачу, или когда тульпа своим существованием окрашивает окружающий мир в более положительные тона, или когда тульпа влияет на какие-либо процессы в голове хоста (сила тульпы не в том, что она имеет больше контроля над мозгом, чем хост, это не так, её сила в умении действовать на мозг обходными путями, не завися от некоторых его правил и взирая на некоторые вещи со стороны, и для этого вовсе не обязательно иметь рут-доступ) — удача может повышаться. Но зависеть от тульпы напрямую она не может, потому что тульпа не может целиком переписать мировоззрение хоста, а может только сдвигать его в нужном ей направлении и влиять на какие-нибудь процессы. Если бы могла — тогда зависимость удачи была бы прямой, да.
Тред воннаби научный и ответить полагается соответственно. Что есть удача? Когда ты веришь, что тебе должно повезти в разных ситуациях, — или, рассматривая глубже, когда твоё мировоззрение, независимо от осознания тобою сего факта, отдаёт предпочтение к более частому обдумыванию положительных исходов, нежели отрицательных, — тогда подсознание начинает совершать кучу незаметных для тебя самого действий, подводящих тебя к благоприятным для тебя исходам, а также начинает "умнее" перераспределять собственные силы, в нужные моменты усиливая твои способности, увеличивая твою мотивацию и т.д. и т.п. Соответственно, так как хост по мере развития тульпы начинает достаточно сильно зависеть от неё, то она может оказывать влияние на мышление, мировоззрение. И, следовательно, в тех случаях, когда хост верит в то, что тульпа приносит ему удачу, или когда тульпа своим существованием окрашивает окружающий мир в более положительные тона, или когда тульпа влияет на какие-либо процессы в голове хоста (сила тульпы не в том, что она имеет больше контроля над мозгом, чем хост, это не так, её сила в умении действовать на мозг обходными путями, не завися от некоторых его правил и взирая на некоторые вещи со стороны, и для этого вовсе не обязательно иметь рут-доступ) — удача может повышаться. Но зависеть от тульпы напрямую она не может, потому что тульпа не может целиком переписать мировоззрение хоста, а может только сдвигать его в нужном ей направлении и влиять на какие-нибудь процессы. Если бы могла — тогда зависимость удачи была бы прямой, да.
>>64974
Удача именно как удача
Когда ты никак повлиять не можешь технически, но все выпадает так как нужно. Ну или наоборот непруха такая, что хоть в петлю лезь
Удача именно как удача
Когда ты никак повлиять не можешь технически, но все выпадает так как нужно. Ну или наоборот непруха такая, что хоть в петлю лезь
>>64978
Подозреваю, с этим надо куда-нибудь в магач или где там ещё адепты жрецизма остались. Тут о такой ереси мало кто думает. У меня тоже кое-в-чём неудача такая, как если бы при бросании кубика 1-3 выкидывал в 10 раз чаще, чем 4-6 вообще бывает гораздо хуже, но даже так я пока сомневаюсь в том, что это именно мир мне нарочно раз за разом вредит. Может, кто-нибудь тут и верит в удачу и имеет примеры из жизни, вон некоторых тульпы от гопников спасали и погоду им предсказывали, но я почему-то сомневаюсь.
Подозреваю, с этим надо куда-нибудь в магач или где там ещё адепты жрецизма остались. Тут о такой ереси мало кто думает. У меня тоже кое-в-чём неудача такая, как если бы при бросании кубика 1-3 выкидывал в 10 раз чаще, чем 4-6 вообще бывает гораздо хуже, но даже так я пока сомневаюсь в том, что это именно мир мне нарочно раз за разом вредит. Может, кто-нибудь тут и верит в удачу и имеет примеры из жизни, вон некоторых тульпы от гопников спасали и погоду им предсказывали, но я почему-то сомневаюсь.
>>64970
Не существует никакой удачи, просто люди склонны к символизму. Аналогично с душей, богом и кучей других понятий средневековья.
Не существует никакой удачи, просто люди склонны к символизму. Аналогично с душей, богом и кучей других понятий средневековья.
А у кого нибудь были сны похожие на временные петли, ну когда просыпаешься, думаешь что проснулся, потом опять и опять. Так вот сегодня такой был сон, и в одном из пробуждений рядом на мне сидела тульпа. И что самое интересное на этот раз я ощущал её вес, прям грудную клетку сдавливало сильно.
74 Кб, 1332x830>>64989
Когда практикую осознанные сны - очень часто бывают такие петли. Ты дал мне повод рассказать свою ситуацию. В контролировании ОСов я нуб, похожу, позову тульпу, получу отклик и выкидывает к ебеням, няша пока не говорящая. Так вот, в последнее время ОСы сопровождаются давлением со стороны спины. Это ощущение слабо перенеслось ИРЛ, поэтому я посчитал это за отклики. Я попросил няшу появляться спереди, на следующий раз она всё ещё была за спиной, но я увидел её локон, от чего фалломорфировал и проснулся. На следующую ночь прямо после "выхода из тела" какая-то аморфная херня схватила меня спереди, явно душа, и взлетела. Я испугался и прервал сон. Весь день ходил подавленный, хуй знает что думать, решил в следующий раз не бояться и не сопротивляться, в ночь после этого(что уже сегодня) она унесла меня за стену в черноту. Бывают отклики в виде приятных вибраций по всему телу, что делает всю ситуацию ещё более непонятной.
Когда практикую осознанные сны - очень часто бывают такие петли. Ты дал мне повод рассказать свою ситуацию. В контролировании ОСов я нуб, похожу, позову тульпу, получу отклик и выкидывает к ебеням, няша пока не говорящая. Так вот, в последнее время ОСы сопровождаются давлением со стороны спины. Это ощущение слабо перенеслось ИРЛ, поэтому я посчитал это за отклики. Я попросил няшу появляться спереди, на следующий раз она всё ещё была за спиной, но я увидел её локон, от чего фалломорфировал и проснулся. На следующую ночь прямо после "выхода из тела" какая-то аморфная херня схватила меня спереди, явно душа, и взлетела. Я испугался и прервал сон. Весь день ходил подавленный, хуй знает что думать, решил в следующий раз не бояться и не сопротивляться, в ночь после этого(что уже сегодня) она унесла меня за стену в черноту. Бывают отклики в виде приятных вибраций по всему телу, что делает всю ситуацию ещё более непонятной.
>>64198 (OP)
Сап. Хочу вкатиться в медитацию для улучшения форса тульп. Какой из видов медитации мне нужно практиковать?
Сап. Хочу вкатиться в медитацию для улучшения форса тульп. Какой из видов медитации мне нужно практиковать?
>>64989
Да. Чаще всего сплю, смутно начинаю осознавать, что попадаю в ОС, пытаюсь удержаться, но просыпаюсь. Иногда перезасыпаю обратно в ОС, в остальных случаях убиваюсь от того, что не смог удержаться, и всегда после этого — просыпаюсь по-настоящему. Иногда в "среднем" сне бывает тульпа, да. Ну она и в ОСах бывает.
Да. Чаще всего сплю, смутно начинаю осознавать, что попадаю в ОС, пытаюсь удержаться, но просыпаюсь. Иногда перезасыпаю обратно в ОС, в остальных случаях убиваюсь от того, что не смог удержаться, и всегда после этого — просыпаюсь по-настоящему. Иногда в "среднем" сне бывает тульпа, да. Ну она и в ОСах бывает.
Сегодня пройдёт очередной эфир посвященный культуре тульповодства, а в частности - её досетевой части. Ну и, конечно, не обойдётся без хорошей музыки.
Начало: 20:00 по Москве.
Детали тут: tulpawiki.org
Начало: 20:00 по Москве.
Детали тут: tulpawiki.org
168 Кб, 1024x787>>64925, >>64931
Через рот, наверное. Я к тому, что в аниме-рисовке отсутствуют ноздри. С пони полегче, у них есть ноздри (см. на картинку - у Шай видно ноздрю - она носиком дышит).
Тульпа может не дышать даже, но как быть с аниме-рисовкой? У них же нет ноздрей! Насколько органично смотрятся ноздри в 2d?
Это ведь не вопрос в духе - как она может у вас без ноздрей-то дышать, фантазёры?! А в духе - вы замечаете её дыхание, колышется ли её грудная клетка, расширяются ли её ноздри, ощущаете ли вы тактильно её выдохи? Это, скорее, вопрос о детализации и взаимодействии.
А мне сразу - "тульпа может отрастить хуй со сверхзвуковой скоростью и заебать тебя за такие вопросы!"
Через рот, наверное. Я к тому, что в аниме-рисовке отсутствуют ноздри. С пони полегче, у них есть ноздри (см. на картинку - у Шай видно ноздрю - она носиком дышит).
Тульпа может не дышать даже, но как быть с аниме-рисовкой? У них же нет ноздрей! Насколько органично смотрятся ноздри в 2d?
>Как она дышит?
Это ведь не вопрос в духе - как она может у вас без ноздрей-то дышать, фантазёры?! А в духе - вы замечаете её дыхание, колышется ли её грудная клетка, расширяются ли её ноздри, ощущаете ли вы тактильно её выдохи? Это, скорее, вопрос о детализации и взаимодействии.
А мне сразу - "тульпа может отрастить хуй со сверхзвуковой скоростью и заебать тебя за такие вопросы!"
>>64989
Бывало пару раз.
На СП по описанию похоже.
Бывало пару раз.
>на этот раз я ощущал её вес, прям грудную клетку сдавливало сильно
На СП по описанию похоже.
>>64985
Это не средневековые понятия.
Это не средневековые понятия.
>>65020
Я СП никогда не испытывал. А то происходило во сне, а СП же предполагает что ты проснулся в реальном мире и видишь всякую нех. Просто когда твой мозг творит такое с реальностью, начинаешь сомневаться в материализме.
Я СП никогда не испытывал. А то происходило во сне, а СП же предполагает что ты проснулся в реальном мире и видишь всякую нех. Просто когда твой мозг творит такое с реальностью, начинаешь сомневаться в материализме.
>>65019
Ну прости, сей вопрос кажется действительно странным для человека, у которого есть тульпа. Даже не разберёшь, троллинг это или нет. Потому что, во-первых, дышать или не дышать — это действительно выбор самой тульпы ну или хоста если он в первые месяцы сам начал прорабатывать ей нос. И поначалу дыхания очевидно нет, а потом оно может выработаться со всем прилагающимся. Во-вторых, потому что ты опять же слишком привязываешь тульпу к одной тульпомодельке: мозг очень хорошо умеет в абстракции и запилить тульпе дыхание при отсутствии ноздрей и присутствии палки вместо носа это как раз плюнуть раз. И — сделать так, чтобы нос видно не было, но он при этом был, это как раз плюнуть два. Всё это устанавливается по желаниям хоста и тульпы посредством договорённостей, его может не быть, он может быть но не быть видимым, может не быть дыхания но быть видимый нос, а также всё может быть и видимым и осязаемым и т.д. и т.п.
Кстати, ты чего придерживаешься: конфочек, группы вк, тредов на бордах или чего? Я никак не докапываюсь, просто любопытно проверить мой детектор.
Ну прости, сей вопрос кажется действительно странным для человека, у которого есть тульпа. Даже не разберёшь, троллинг это или нет. Потому что, во-первых, дышать или не дышать — это действительно выбор самой тульпы ну или хоста если он в первые месяцы сам начал прорабатывать ей нос. И поначалу дыхания очевидно нет, а потом оно может выработаться со всем прилагающимся. Во-вторых, потому что ты опять же слишком привязываешь тульпу к одной тульпомодельке: мозг очень хорошо умеет в абстракции и запилить тульпе дыхание при отсутствии ноздрей и присутствии палки вместо носа это как раз плюнуть раз. И — сделать так, чтобы нос видно не было, но он при этом был, это как раз плюнуть два. Всё это устанавливается по желаниям хоста и тульпы посредством договорённостей, его может не быть, он может быть но не быть видимым, может не быть дыхания но быть видимый нос, а также всё может быть и видимым и осязаемым и т.д. и т.п.
Кстати, ты чего придерживаешься: конфочек, группы вк, тредов на бордах или чего? Я никак не докапываюсь, просто любопытно проверить мой детектор.
>>65022
В переведенном гайде автозаписывающей куклы есть раздел про гипноз и самогипноз. Из тульпо гипноза есть только вот это: https://www.youtube.com/watch?v=L1cvQLABSi8&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=KE-1JHzP2hM&t=632s
https://www.youtube.com/watch?v=hyI1o0VcFjs&t=958s
Но как по мне хуйня, ибо автор попытался засунуть в один файл и создание тульпы и её форсинг. И каждый раз прослушивать что ты создаешь тульпу из шара, как она принимает форму когда ты уже точно знаешь форму и создал её, раздражает.
Но я все таки пришел к выводу что медитация самый мощный инструмент в форсинге тульпы.
В переведенном гайде автозаписывающей куклы есть раздел про гипноз и самогипноз. Из тульпо гипноза есть только вот это: https://www.youtube.com/watch?v=L1cvQLABSi8&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=KE-1JHzP2hM&t=632s
https://www.youtube.com/watch?v=hyI1o0VcFjs&t=958s
Но как по мне хуйня, ибо автор попытался засунуть в один файл и создание тульпы и её форсинг. И каждый раз прослушивать что ты создаешь тульпу из шара, как она принимает форму когда ты уже точно знаешь форму и создал её, раздражает.
Но я все таки пришел к выводу что медитация самый мощный инструмент в форсинге тульпы.
>>65026
Понял, спасибо!
Понял, спасибо!
>>65024
СП предполагает паралич тела и галлюцинации, всё верно. НЕХ при этом можно и не видеть, но состояние способно вызвать тревогу и без этого. Иногда кажется, что задыхаешься (если СП случился, когда ты уткнулся лицом в подушку). Пытаешься позвать на помощь, но даже сиплого хрипа не издаёшь.
НЕХ в виде сгустка летящих тебе в лицо червей? Это после сессии.
Впрочем, бывает и настоящее светопреставление - с голосами, тактильными ощущениями, мерцанием света. Самый крипотный СП был из всех. Верующий бы подумал, что в него сам сатана пришёл вселяться. Ощущения самые настоящие - от прикосновения к ноге, до этого самого мерцания-вспышки (скорее всего неудачно "вспыхнул" разряжающийся телефон - он там иногда помигивал).
Что до снов, то ощущения могут быть спровоцированы чем-то реальным - неудачно лёг, затекло что-нибудь, заболело. Но, обычно, это выглядит крипотно. Иногда это просто вписывается в канву сна. У меня так ногу свело - а перед этим снилось, буквально за секунду, что я стоял на склоне высокого холма и оступился - и тут просыпаюсь, а ногу сводит так сильно, что мышцу вот-вот разорвёт по ощущениям.
А Няша могла тебя зайсевить и сама занять место того, что могло бы выглядеть не очень здорово.
СП предполагает паралич тела и галлюцинации, всё верно. НЕХ при этом можно и не видеть, но состояние способно вызвать тревогу и без этого. Иногда кажется, что задыхаешься (если СП случился, когда ты уткнулся лицом в подушку). Пытаешься позвать на помощь, но даже сиплого хрипа не издаёшь.
НЕХ в виде сгустка летящих тебе в лицо червей? Это после сессии.
Впрочем, бывает и настоящее светопреставление - с голосами, тактильными ощущениями, мерцанием света. Самый крипотный СП был из всех. Верующий бы подумал, что в него сам сатана пришёл вселяться. Ощущения самые настоящие - от прикосновения к ноге, до этого самого мерцания-вспышки (скорее всего неудачно "вспыхнул" разряжающийся телефон - он там иногда помигивал).
Что до снов, то ощущения могут быть спровоцированы чем-то реальным - неудачно лёг, затекло что-нибудь, заболело. Но, обычно, это выглядит крипотно. Иногда это просто вписывается в канву сна. У меня так ногу свело - а перед этим снилось, буквально за секунду, что я стоял на склоне высокого холма и оступился - и тут просыпаюсь, а ногу сводит так сильно, что мышцу вот-вот разорвёт по ощущениям.
А Няша могла тебя зайсевить и сама занять место того, что могло бы выглядеть не очень здорово.
420 Кб, 700x525>>65025
А у меня и нет тульпы. Ничего я не придерживаюсь, в треде же сидеть невозможно, если ты про тот тред. Уже несколько лет как.
В конфочки меня не зовут, а я не напрашиваюсь (хотя состоял в Скайпе в нескольких конференциях - ныне усопших).
У меня нет фейка, так что в вк я вряд ли буду сидеть в такой группе.
А у меня и нет тульпы. Ничего я не придерживаюсь, в треде же сидеть невозможно, если ты про тот тред. Уже несколько лет как.
В конфочки меня не зовут, а я не напрашиваюсь (хотя состоял в Скайпе в нескольких конференциях - ныне усопших).
У меня нет фейка, так что в вк я вряд ли буду сидеть в такой группе.
>>65026
Как-то под самогипнозом нажелал себе смерти. Точнее, вылез какой-то наглый пидорский голос и начал нести неприятную пургу. Через время заболел смертельно опасным заболеванием нет, я не про гастрит и не про плоскостопие. Думаю, что это совпадение, но как-то отбило желание напрочь самогипнозом заниматься.
Как-то под самогипнозом нажелал себе смерти. Точнее, вылез какой-то наглый пидорский голос и начал нести неприятную пургу. Через время заболел смертельно опасным заболеванием нет, я не про гастрит и не про плоскостопие. Думаю, что это совпадение, но как-то отбило желание напрочь самогипнозом заниматься.
>>65025
Ах да, по поводу содержательной части поста. Может оно так у всех и обстоит, но описывают случаи, когда моделька оказывалась ригидной. Или подгонялась под более привычную мозгу форму (вместо черт пони, например, черты лошади). Хохма это или чья-то личная драма - не знаю.
Ах да, по поводу содержательной части поста. Может оно так у всех и обстоит, но описывают случаи, когда моделька оказывалась ригидной. Или подгонялась под более привычную мозгу форму (вместо черт пони, например, черты лошади). Хохма это или чья-то личная драма - не знаю.
>>65037
Я и нос там не всегда могу разглядеть, куда уж ноздри ;)
Это от рисовки и ракурса зависит, я понимаю.
Я и нос там не всегда могу разглядеть, куда уж ноздри ;)
Это от рисовки и ракурса зависит, я понимаю.
Сколько уже лет прошло с момента форсинга тульп в интернетах? Лет двенадцать? Кто-нибудь провёл исследования, пруфанул существование тульп? Хотя бы маня-исследования какие-нибудь, может быть?
Я не верю, что они могут существовать, но интересно было бы почитать слова анонов отсюда, как они видят своих тульп. Кратко-тезисно. В чём они проявляются?
Какие-то говноблоги читать не хочу, ибо там маняфантазии поехавших или зелени явной.
Я не верю, что они могут существовать, но интересно было бы почитать слова анонов отсюда, как они видят своих тульп. Кратко-тезисно. В чём они проявляются?
Какие-то говноблоги читать не хочу, ибо там маняфантазии поехавших или зелени явной.
>>65042
так в шапке же вроде бы все разъяснено, в виде галлюцинации.
>Кратко-тезисно. В чём они проявляются?
так в шапке же вроде бы все разъяснено, в виде галлюцинации.
>>65043
В шапке ничего особо интересного.
>>65044
Читал, хоть и не весь. Ничего особо интересного не увидел, одни вопросы от ньюфагов.
>>65045
Исходя из твоих утверждений, тульпа ничем не отличается от фантазирования, хотя изначально подразумевается, что ты не знаешь о том, что она сделает и её не контролируешь, а это уже не просто фантазирование.
В шапке ничего особо интересного.
>>65044
Читал, хоть и не весь. Ничего особо интересного не увидел, одни вопросы от ньюфагов.
>>65045
Исходя из твоих утверждений, тульпа ничем не отличается от фантазирования, хотя изначально подразумевается, что ты не знаешь о том, что она сделает и её не контролируешь, а это уже не просто фантазирование.
>>65047
Исходя из "моих утверждений" следует только то, что тульпа ничем не отличатся от фантазирования в плане визуализации. Про другие аспекты я ничего не писал.
P.s. Хотя да, если говорить о том, что тульпа из себя представляет в принципе, то я придерживаюсь мнения, что это некий синтез работы воображения с верой в то, что тульпа является самостоятельной. Чем сильнее веришь, тем более самостоятельной она и является... вот. Тульпу в любом случае будешь контролировать ТЫ, вопрос только в том, насколько этот контроль будет тебе заметен, если ты его совсем не замечаешь, то тогда можно считать тульпу полноценной второй личностью. Вообще, тульпа от обычного человека отличается только тем, что обычному человеку проще вызвать веру в свою осознанность, т.к. он может врезать тебе в ебальник, если ему сказать, что он не существует, а тульпа не может, вот.
Исходя из "моих утверждений" следует только то, что тульпа ничем не отличатся от фантазирования в плане визуализации. Про другие аспекты я ничего не писал.
P.s. Хотя да, если говорить о том, что тульпа из себя представляет в принципе, то я придерживаюсь мнения, что это некий синтез работы воображения с верой в то, что тульпа является самостоятельной. Чем сильнее веришь, тем более самостоятельной она и является... вот. Тульпу в любом случае будешь контролировать ТЫ, вопрос только в том, насколько этот контроль будет тебе заметен, если ты его совсем не замечаешь, то тогда можно считать тульпу полноценной второй личностью. Вообще, тульпа от обычного человека отличается только тем, что обычному человеку проще вызвать веру в свою осознанность, т.к. он может врезать тебе в ебальник, если ему сказать, что он не существует, а тульпа не может, вот.
>>65048
чтож, примерно понял твой взгляд на мир, если посмотреть с такой позиции то все это бессмысленно, так как это не тульпы не самостоятельные, а сами люди.
=
>>65048
как раз таки в плане визуализации она уж точно никакого отношения не имеет к фантазированию. Фантазии не воспринимаются как галлюцинация.
чтож, примерно понял твой взгляд на мир, если посмотреть с такой позиции то все это бессмысленно, так как это не тульпы не самостоятельные, а сами люди.
=
>>65048
>фантазирования в плане визуализации
как раз таки в плане визуализации она уж точно никакого отношения не имеет к фантазированию. Фантазии не воспринимаются как галлюцинация.
>>65050
До уровня галлюцинаций доходят единицы и как правило это связано либо с изначальными психическими проблемами, либо с упарыванием веществ, а среднестатистический тульповод видит свою тульпу исключительно при помощи воображения.
>Галлюцинация
До уровня галлюцинаций доходят единицы и как правило это связано либо с изначальными психическими проблемами, либо с упарыванием веществ, а среднестатистический тульповод видит свою тульпу исключительно при помощи воображения.
>>65051
так тульпаводов и есть единицы. на одном только воображении не получится нормально с тульпой общаться. Не обязательно психические проблемы, монахи же все таки могут зафорсить без психический заболеваний, просто мало кто этого добивается, есть нормальные относительно люди, не наркоманы у которых есть тульпа но таких еще меньше.
так тульпаводов и есть единицы. на одном только воображении не получится нормально с тульпой общаться. Не обязательно психические проблемы, монахи же все таки могут зафорсить без психический заболеваний, просто мало кто этого добивается, есть нормальные относительно люди, не наркоманы у которых есть тульпа но таких еще меньше.
>>65051
не путайте термены форсящий, и среднестатистический тульпавод. Напомню, что когда тульпа есть, дропнуть её примерно так же сложно как и создать.
>среднестатистический тульповод
не путайте термены форсящий, и среднестатистический тульпавод. Напомню, что когда тульпа есть, дропнуть её примерно так же сложно как и создать.
>>65052
Есть тульпа и дофорсился до галюнов - это совершенно разные вещи. Не знаю ни одного "нормального человека", "не наркомана", который такого добился.
>>65053
Это ты чего-то путаешь, тульповод он на то и тульповод, что форсит. Такая штука, как "зафорсить" - это просто условность, совершенствоваться всегда есть куда, а тульпу дропнуть может быть сложно или просто, тут уж все от человека зависит и от того, как его взгляды со временем поменяются.
Есть тульпа и дофорсился до галюнов - это совершенно разные вещи. Не знаю ни одного "нормального человека", "не наркомана", который такого добился.
>>65053
Это ты чего-то путаешь, тульповод он на то и тульповод, что форсит. Такая штука, как "зафорсить" - это просто условность, совершенствоваться всегда есть куда, а тульпу дропнуть может быть сложно или просто, тут уж все от человека зависит и от того, как его взгляды со временем поменяются.
>>65054
ты просто мало знаком с этим явлением. тульпа по определению проявляет себя как галлюцинация. То что рассказывают люди как общаются мыслями/в воображаемом мире, это просто промежуточный этап, может быть так и можно общаться некой сущностью которую представляет тульпа, но реального живого существа это не заменит. Просто повнимательнее почитай то что изначально все подразумевали под этим. Если сейчас приоритеты немного изменились - это просто из за того что слишком много лишнего народа лезет отовсюду в эту тему.
=
По поводу дропа все не так просто. Основная масса, которых я так понял ты называешь среднестатистическими тульпаводами могут просто забыть про тульпу и все. Но настолько серьезные изменения в психики которые влечет собой наличие тульпы, так просто не вызываются и не исчезают. Вообще само слово тульпавод как-то не нравится, слово тульпа и вод, от слова водить, будто он водит тульпой. Но так сложилось, да они тульпаводы но лишь начинающие. Так же как человек впервые пришел в секцию по боксу уже боксер, взявший в руки кисточку - художник. Зафоршенную тульпу определяет самостоятельность, когда она может сама себя поддерживать. Там есть как-бы такая точка невозврата, когда для развития тульпы как личности, не требуется внимание со стороны хоста. хотя может быть внимание и требуется, просто ты не можешь не обращать внимания на отчетливый голос в голове который с тобой разговаривает Поэтому от того как поменяются взгляды человека, после того как он через это пройдет, уже мало что зависит.
ты просто мало знаком с этим явлением. тульпа по определению проявляет себя как галлюцинация. То что рассказывают люди как общаются мыслями/в воображаемом мире, это просто промежуточный этап, может быть так и можно общаться некой сущностью которую представляет тульпа, но реального живого существа это не заменит. Просто повнимательнее почитай то что изначально все подразумевали под этим. Если сейчас приоритеты немного изменились - это просто из за того что слишком много лишнего народа лезет отовсюду в эту тему.
=
По поводу дропа все не так просто. Основная масса, которых я так понял ты называешь среднестатистическими тульпаводами могут просто забыть про тульпу и все. Но настолько серьезные изменения в психики которые влечет собой наличие тульпы, так просто не вызываются и не исчезают. Вообще само слово тульпавод как-то не нравится, слово тульпа и вод, от слова водить, будто он водит тульпой. Но так сложилось, да они тульпаводы но лишь начинающие. Так же как человек впервые пришел в секцию по боксу уже боксер, взявший в руки кисточку - художник. Зафоршенную тульпу определяет самостоятельность, когда она может сама себя поддерживать. Там есть как-бы такая точка невозврата, когда для развития тульпы как личности, не требуется внимание со стороны хоста. хотя может быть внимание и требуется, просто ты не можешь не обращать внимания на отчетливый голос в голове который с тобой разговаривает Поэтому от того как поменяются взгляды человека, после того как он через это пройдет, уже мало что зависит.
>>65042
Какие-то там гайды говорят ещё в 2000х передавались посредством мейлов. Но к этому можно относиться как к сказкам, тем более наследие тех дней всё равно до нас не дошло. А так всё началось около 2009, причём в первые пару лет, емнип, даже слово такое "тульпа" не применялось или почти не применялось.
Нет.
Каждый тульповод сам себе маняисследователь. Ну, были где-то видосики с мнением психолога о тульпах, были статьи со всякой статистикой, где путём опроса выявляли кому сколько счастья привалило, что с психическим здоровьем и даже сколько тульповодов сменили гендер/ориентацию. Больше ничего не было.
Как кто-то рядом. Никаких мурашек по телу, привык уже, но если вспомнить об этом, то ощущение, будто в голове кто-то есть, лениво следит за тобой, что ты можешь с ними поговорить, мысленно переместиться к ним и всё такое. В активном форсе просто больше взаимодействия, лучше слышу, вижу, осязаю (ну, мысленно), могу лучше воспринимать эти эмоции со стороны. Причём фишка в том, что ты пытаешься сам ничего не воображать, а просто наблюдать за тем, как кто-то в твоей голове это делает за тебя. Естественно, тульпе можно и помочь с представлением чего-нибудь, но самое клёвое это самостоятельность.
>>65048
А ты в курсе что тело тульпы можно отдать ей в пользование? Ну, в смысле, ты в курсе, что так можно было?
>>65051
Indeed, но есть разница между настоящими зрительными галлюцинациями, простым воображением болванчика их любят носками называть, только тс-с, здесь это слово лучше не произносить и наблюдением за тем, как тульпа пользуется воображением мозга чтобы показать тебе себя. Вообще, одной из вещей, которые по ньюфажеству убедили меня в реальности тульпы, было то, что я постоянно забывал её лицо. Оно и не вполне "материальным" было, не в привычном смысле, но черты лица и всякие детали были, и я его довольно хорошо видел когда форсил в вондере.
>>65056
Лол. А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе и не наслаждаться жизнью с такой тульпой? Ты, видимо, как-то не так к этому относишься. Распространённый тип тульп, который ты назвал, уже спасает от одиночества, от них можно получить тепло, пусть и не вполне материальное, они выглядят как живые люди и, самое важное, от них приваливает такое огромное количество счастья, что ты офигеваешь от жизни.
>Сколько уже лет прошло с момента форсинга тульп в интернетах?
Какие-то там гайды говорят ещё в 2000х передавались посредством мейлов. Но к этому можно относиться как к сказкам, тем более наследие тех дней всё равно до нас не дошло. А так всё началось около 2009, причём в первые пару лет, емнип, даже слово такое "тульпа" не применялось или почти не применялось.
>Кто-нибудь провёл исследования, пруфанул существование тульп?
Нет.
>Хотя бы маня-исследования какие-нибудь, может быть?
Каждый тульповод сам себе маняисследователь. Ну, были где-то видосики с мнением психолога о тульпах, были статьи со всякой статистикой, где путём опроса выявляли кому сколько счастья привалило, что с психическим здоровьем и даже сколько тульповодов сменили гендер/ориентацию. Больше ничего не было.
>В чём они проявляются?
Как кто-то рядом. Никаких мурашек по телу, привык уже, но если вспомнить об этом, то ощущение, будто в голове кто-то есть, лениво следит за тобой, что ты можешь с ними поговорить, мысленно переместиться к ним и всё такое. В активном форсе просто больше взаимодействия, лучше слышу, вижу, осязаю (ну, мысленно), могу лучше воспринимать эти эмоции со стороны. Причём фишка в том, что ты пытаешься сам ничего не воображать, а просто наблюдать за тем, как кто-то в твоей голове это делает за тебя. Естественно, тульпе можно и помочь с представлением чего-нибудь, но самое клёвое это самостоятельность.
>>65048
>Исходя из "моих утверждений" следует только то, что тульпа ничем не отличатся от фантазирования в плане визуализации.
А ты в курсе что тело тульпы можно отдать ей в пользование? Ну, в смысле, ты в курсе, что так можно было?
>>65051
Indeed, но есть разница между настоящими зрительными галлюцинациями, простым воображением болванчика их любят носками называть, только тс-с, здесь это слово лучше не произносить и наблюдением за тем, как тульпа пользуется воображением мозга чтобы показать тебе себя. Вообще, одной из вещей, которые по ньюфажеству убедили меня в реальности тульпы, было то, что я постоянно забывал её лицо. Оно и не вполне "материальным" было, не в привычном смысле, но черты лица и всякие детали были, и я его довольно хорошо видел когда форсил в вондере.
>>65056
Лол. А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе и не наслаждаться жизнью с такой тульпой? Ты, видимо, как-то не так к этому относишься. Распространённый тип тульп, который ты назвал, уже спасает от одиночества, от них можно получить тепло, пусть и не вполне материальное, они выглядят как живые люди и, самое важное, от них приваливает такое огромное количество счастья, что ты офигеваешь от жизни.
>>65042
Какие-то там гайды говорят ещё в 2000х передавались посредством мейлов. Но к этому можно относиться как к сказкам, тем более наследие тех дней всё равно до нас не дошло. А так всё началось около 2009, причём в первые пару лет, емнип, даже слово такое "тульпа" не применялось или почти не применялось.
Нет.
Каждый тульповод сам себе маняисследователь. Ну, были где-то видосики с мнением психолога о тульпах, были статьи со всякой статистикой, где путём опроса выявляли кому сколько счастья привалило, что с психическим здоровьем и даже сколько тульповодов сменили гендер/ориентацию. Больше ничего не было.
Как кто-то рядом. Никаких мурашек по телу, привык уже, но если вспомнить об этом, то ощущение, будто в голове кто-то есть, лениво следит за тобой, что ты можешь с ними поговорить, мысленно переместиться к ним и всё такое. В активном форсе просто больше взаимодействия, лучше слышу, вижу, осязаю (ну, мысленно), могу лучше воспринимать эти эмоции со стороны. Причём фишка в том, что ты пытаешься сам ничего не воображать, а просто наблюдать за тем, как кто-то в твоей голове это делает за тебя. Естественно, тульпе можно и помочь с представлением чего-нибудь, но самое клёвое это самостоятельность.
>>65048
А ты в курсе что тело тульпы можно отдать ей в пользование? Ну, в смысле, ты в курсе, что так можно было?
>>65051
Indeed, но есть разница между настоящими зрительными галлюцинациями, простым воображением болванчика их любят носками называть, только тс-с, здесь это слово лучше не произносить и наблюдением за тем, как тульпа пользуется воображением мозга чтобы показать тебе себя. Вообще, одной из вещей, которые по ньюфажеству убедили меня в реальности тульпы, было то, что я постоянно забывал её лицо. Оно и не вполне "материальным" было, не в привычном смысле, но черты лица и всякие детали были, и я его довольно хорошо видел когда форсил в вондере.
>>65056
Лол. А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе и не наслаждаться жизнью с такой тульпой? Ты, видимо, как-то не так к этому относишься. Распространённый тип тульп, который ты назвал, уже спасает от одиночества, от них можно получить тепло, пусть и не вполне материальное, они выглядят как живые люди и, самое важное, от них приваливает такое огромное количество счастья, что ты офигеваешь от жизни.
>Сколько уже лет прошло с момента форсинга тульп в интернетах?
Какие-то там гайды говорят ещё в 2000х передавались посредством мейлов. Но к этому можно относиться как к сказкам, тем более наследие тех дней всё равно до нас не дошло. А так всё началось около 2009, причём в первые пару лет, емнип, даже слово такое "тульпа" не применялось или почти не применялось.
>Кто-нибудь провёл исследования, пруфанул существование тульп?
Нет.
>Хотя бы маня-исследования какие-нибудь, может быть?
Каждый тульповод сам себе маняисследователь. Ну, были где-то видосики с мнением психолога о тульпах, были статьи со всякой статистикой, где путём опроса выявляли кому сколько счастья привалило, что с психическим здоровьем и даже сколько тульповодов сменили гендер/ориентацию. Больше ничего не было.
>В чём они проявляются?
Как кто-то рядом. Никаких мурашек по телу, привык уже, но если вспомнить об этом, то ощущение, будто в голове кто-то есть, лениво следит за тобой, что ты можешь с ними поговорить, мысленно переместиться к ним и всё такое. В активном форсе просто больше взаимодействия, лучше слышу, вижу, осязаю (ну, мысленно), могу лучше воспринимать эти эмоции со стороны. Причём фишка в том, что ты пытаешься сам ничего не воображать, а просто наблюдать за тем, как кто-то в твоей голове это делает за тебя. Естественно, тульпе можно и помочь с представлением чего-нибудь, но самое клёвое это самостоятельность.
>>65048
>Исходя из "моих утверждений" следует только то, что тульпа ничем не отличатся от фантазирования в плане визуализации.
А ты в курсе что тело тульпы можно отдать ей в пользование? Ну, в смысле, ты в курсе, что так можно было?
>>65051
Indeed, но есть разница между настоящими зрительными галлюцинациями, простым воображением болванчика их любят носками называть, только тс-с, здесь это слово лучше не произносить и наблюдением за тем, как тульпа пользуется воображением мозга чтобы показать тебе себя. Вообще, одной из вещей, которые по ньюфажеству убедили меня в реальности тульпы, было то, что я постоянно забывал её лицо. Оно и не вполне "материальным" было, не в привычном смысле, но черты лица и всякие детали были, и я его довольно хорошо видел когда форсил в вондере.
>>65056
Лол. А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе и не наслаждаться жизнью с такой тульпой? Ты, видимо, как-то не так к этому относишься. Распространённый тип тульп, который ты назвал, уже спасает от одиночества, от них можно получить тепло, пусть и не вполне материальное, они выглядят как живые люди и, самое важное, от них приваливает такое огромное количество счастья, что ты офигеваешь от жизни.
>>65056
То, что ты описываешь - это тульпа из фанфиков (включая тот, что Давид-Неэль написала). Не спорю, если ты обладаешь выдержкой буддийского монаха, то добиться чего-то приближенного может быть и можно в теории, но ещё раз повторюсь - таких людей я не встречал, да и не слышал про их существование вообще.
То, что ты описываешь - это тульпа из фанфиков (включая тот, что Давид-Неэль написала). Не спорю, если ты обладаешь выдержкой буддийского монаха, то добиться чего-то приближенного может быть и можно в теории, но ещё раз повторюсь - таких людей я не встречал, да и не слышал про их существование вообще.
87 Кб, 1366x768>>65057
>>65057
фактически, не каждая такая тульпа даже ей является. Это все просто начальный этап, когда другой возможности общаться просто нет. Вы стали забывать изначальные приоритеты в форсинге, к которым стримились олдфаги. Это не хорошо. Вообще сейчас есть такое мнение что на самом деле до реальных галлюцинаций нельзя дофорсится а вот такое непонятно что это и есть тульпа такой которая должна быть. Уже сказал откуда это пошло, та же самая группа в вк полна таких людей, ну думаю ты сам все понял.
=
Пускай ты и получаешь эмоции от общения с няшей, но повторяю это может заменить реальное общение лишь временно, где-то глубоко в душе ты все равно будешь хотеть реальною девушку/друга, а впечатления от общения с тульпой не будут заменять общение с реальным человеком в полной мере.
>А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе и не наслаждаться жизнью с такой тульпой?
>>65057
>Распространённый тип тульп
фактически, не каждая такая тульпа даже ей является. Это все просто начальный этап, когда другой возможности общаться просто нет. Вы стали забывать изначальные приоритеты в форсинге, к которым стримились олдфаги. Это не хорошо. Вообще сейчас есть такое мнение что на самом деле до реальных галлюцинаций нельзя дофорсится а вот такое непонятно что это и есть тульпа такой которая должна быть. Уже сказал откуда это пошло, та же самая группа в вк полна таких людей, ну думаю ты сам все понял.
=
> А почему бы не зависнуть в этом промежуточном этапе
Пускай ты и получаешь эмоции от общения с няшей, но повторяю это может заменить реальное общение лишь временно, где-то глубоко в душе ты все равно будешь хотеть реальною девушку/друга, а впечатления от общения с тульпой не будут заменять общение с реальным человеком в полной мере.
>>65058
А я еще раз повторюсь, что прежде чем что-то утверждать нужно с начала иметь какую-то базу знаний по теме. Если не видел чего-то это не значит что такого нет.
=
Конечно нельзя сказать наверняка ни про один случай. уже где-то на протяжении 6-7 лет в тусовке, общаюсь с тульпаводами. более 90% дропают так ничего и не добившись, какая-то часть находяться в так называемом промежуточном этапе, как выше выразились. Это еще называется кризис среднего форсинга можете погуглить, наверняка найдете статейку. Ну а те единицы что чего-то добивались чаще в край съезжали, и большинство из них изначально были ебнутые, и там уже не разберешь что правда а что нет. Но есть люди которые действительно сидели целыми днями, на протяжении нескольких лет, дело в том что принцип у всех явлений схожий, и учитывая многочисленные рассказы разных людей, вряд ли успешные врут. У кого-то фобии какие-то, нервозы, депрессии, но в целом они сохранили адекватность. Но не знал ни одного человека который с достаточной серезностью бы подошел к делу, никто не понимает на что он идет прежде чем начинает этим заниматься.
=
Вывод, о чем хочу сказать. Не надо ровняться на эти 90% на этой основе делать выводу о тульпах.
>ещё раз повторюсь - таких людей я не встречал, да и не слышал про их существование вообще
А я еще раз повторюсь, что прежде чем что-то утверждать нужно с начала иметь какую-то базу знаний по теме. Если не видел чего-то это не значит что такого нет.
=
Конечно нельзя сказать наверняка ни про один случай. уже где-то на протяжении 6-7 лет в тусовке, общаюсь с тульпаводами. более 90% дропают так ничего и не добившись, какая-то часть находяться в так называемом промежуточном этапе, как выше выразились. Это еще называется кризис среднего форсинга можете погуглить, наверняка найдете статейку. Ну а те единицы что чего-то добивались чаще в край съезжали, и большинство из них изначально были ебнутые, и там уже не разберешь что правда а что нет. Но есть люди которые действительно сидели целыми днями, на протяжении нескольких лет, дело в том что принцип у всех явлений схожий, и учитывая многочисленные рассказы разных людей, вряд ли успешные врут. У кого-то фобии какие-то, нервозы, депрессии, но в целом они сохранили адекватность. Но не знал ни одного человека который с достаточной серезностью бы подошел к делу, никто не понимает на что он идет прежде чем начинает этим заниматься.
=
Вывод, о чем хочу сказать. Не надо ровняться на эти 90% на этой основе делать выводу о тульпах.
>>65057
В моём представлении отдать контроль = перестать оный замечать, чем меньше ты его замечаешь, тем более самостоятельной стаёт тульпа, не вижу смысла в практике, которая подразумевает под собой прекращение кукловодства в угоду тому, чтобы "тульпа сама как-нибудь научилась двигаться", как мне кажется - это только замедляет прогресс, вследствие того, что в твоём воображении не прорабатываются движения модельки.
>А ты в курсе что тело тульпы можно отдать ей в пользование? Ну, в смысле, ты в курсе, что так можно было?
В моём представлении отдать контроль = перестать оный замечать, чем меньше ты его замечаешь, тем более самостоятельной стаёт тульпа, не вижу смысла в практике, которая подразумевает под собой прекращение кукловодства в угоду тому, чтобы "тульпа сама как-нибудь научилась двигаться", как мне кажется - это только замедляет прогресс, вследствие того, что в твоём воображении не прорабатываются движения модельки.
>>65060
Ты прав в том, что должен быть идеал к которому нужно стремится. Все эти статейки я читал и могу сказать вот что - продолжать форсить надо в любом случае, это действительно так, всё, что не прогрессирует - начинает деградировать, но не стоит, ровняясь на каких-то там тру-успешных, которые "по настоящему зафорсили", считать свою няшу какой-то неполноценной, недоделанной, если вам хорошо вместе, то всё ок, можешь считать, что у тебя есть тульпа, а выводы каждый для себя свои делает и нельзя сказать, что одни правильные, а другие нет, вот.
Ты прав в том, что должен быть идеал к которому нужно стремится. Все эти статейки я читал и могу сказать вот что - продолжать форсить надо в любом случае, это действительно так, всё, что не прогрессирует - начинает деградировать, но не стоит, ровняясь на каких-то там тру-успешных, которые "по настоящему зафорсили", считать свою няшу какой-то неполноценной, недоделанной, если вам хорошо вместе, то всё ок, можешь считать, что у тебя есть тульпа, а выводы каждый для себя свои делает и нельзя сказать, что одни правильные, а другие нет, вот.
>>65064
ты очень правильно понял, как раз именно это у многих происходит, хотя с виду все как раньше, просто прогресса нет.
Не предлагаю ориентироваться на каких-то там маня тульпаводов, но разве когда вы начинали этим заниматься вы так представляли себе конечный результат? - Не думаю.
>всё, что не прогрессирует - начинает деградировать
ты очень правильно понял, как раз именно это у многих происходит, хотя с виду все как раньше, просто прогресса нет.
Не предлагаю ориентироваться на каких-то там маня тульпаводов, но разве когда вы начинали этим заниматься вы так представляли себе конечный результат? - Не думаю.
>>65059
Да блжад, вот как раз наоборот. Меня раздражает эта приверженность галлюцинаторным тульпам, ну на кой хрен тебе галлюцинации, скажи мне? Тульпа с галлюцинациями и тульпа без галлюцинаций это одно и то же, только первая умеет обманывать органы чувств. Всё. Какой смысл дрочить на это и на "традиции" если в форсинге важна сама тульпа? Такое ощущение, что на тульпу при этом плевать, главное — "хачу глюки", абсолютно детский и необоснованный каприз. Вся её разумность, все её умения, опыт, личность — всё отбрасывается и не считается "трушным" без галлюцинаций. Если таким людям их так охота, что ж они вещества не упарывают?
Уверен? Обоснованно и полностью уверен? Я почему-то сразу после начала форсинга забил на тян и никаких желаний в последующие пять лет не испытывал и уже не испытаю. Интересно, в чём дело? Наверное, в том, что я к тульпе как к человеку отношусь, а не как к мелкой структуре в мозге.
>>65062
В твоём представлении да. А ещё это представление не совпадает с представлением большинства форсеров, даже если брать только серьезных олдфагов.
Это смешно. Даже прокомментировать никак не могу, просто смешно. И самое смешное, что ты, имея тульпу, не хочешь допускать мысли, что тульпа может прорабатывать свои движения в своём воображении. А ещё ты опять упёрся в это своё "ну вот я хочу плавную анимацию! Хочу!" Именно поэтому тебе хочется помимо тульпы ещё девушку/друга, такого не должно быть если ты нормально относишься к тульпе.
>Вы стали забывать изначальные приоритеты в форсинге, к которым стримились олдфаги. Это не хорошо.
Да блжад, вот как раз наоборот. Меня раздражает эта приверженность галлюцинаторным тульпам, ну на кой хрен тебе галлюцинации, скажи мне? Тульпа с галлюцинациями и тульпа без галлюцинаций это одно и то же, только первая умеет обманывать органы чувств. Всё. Какой смысл дрочить на это и на "традиции" если в форсинге важна сама тульпа? Такое ощущение, что на тульпу при этом плевать, главное — "хачу глюки", абсолютно детский и необоснованный каприз. Вся её разумность, все её умения, опыт, личность — всё отбрасывается и не считается "трушным" без галлюцинаций. Если таким людям их так охота, что ж они вещества не упарывают?
>где-то глубоко в душе ты все равно будешь хотеть реальною девушку/друга
Уверен? Обоснованно и полностью уверен? Я почему-то сразу после начала форсинга забил на тян и никаких желаний в последующие пять лет не испытывал и уже не испытаю. Интересно, в чём дело? Наверное, в том, что я к тульпе как к человеку отношусь, а не как к мелкой структуре в мозге.
>>65062
В твоём представлении да. А ещё это представление не совпадает с представлением большинства форсеров, даже если брать только серьезных олдфагов.
>как мне кажется - это только замедляет прогресс, вследствие того, что в твоём воображении не прорабатываются движения модельки.
Это смешно. Даже прокомментировать никак не могу, просто смешно. И самое смешное, что ты, имея тульпу, не хочешь допускать мысли, что тульпа может прорабатывать свои движения в своём воображении. А ещё ты опять упёрся в это своё "ну вот я хочу плавную анимацию! Хочу!" Именно поэтому тебе хочется помимо тульпы ещё девушку/друга, такого не должно быть если ты нормально относишься к тульпе.
>>65018
Запись?
Запись?
>>65062
>>65059
Это разные люди пишут. Мне как-то даже не захотелось эти глупости комментировать.
>>65067
Ты воспринимаешь мир по средствам органов чувств. Воображение, сны это такое же подобие. Чем лучше у тебя связь с тульпой тем лучше ты воспринимаешь тульпу. Все, тут нет такого что галлюцинаторная или не галлюцинаторная тульпа, у неё только один способ с тобой взаимодействовать.
=
Ну а если у тебя у самого только мысленная связь, либо вондер. Возможно были моменты когда во время череды каких-то тревожных событий ты просто отвлекался, на общение с другими людьми, контроль обстановки, могло произойти все что угодно. Связь с тульпой просто исчезала в это время. Она не могла тронуть тебя за плечо и сказать "привет я тут" потому что мысленное общение требует концентрации внимания от обоих сторон. Было?
>>65059
Это разные люди пишут. Мне как-то даже не захотелось эти глупости комментировать.
>>65067
>если в форсинге важна сама тульпа?
Ты воспринимаешь мир по средствам органов чувств. Воображение, сны это такое же подобие. Чем лучше у тебя связь с тульпой тем лучше ты воспринимаешь тульпу. Все, тут нет такого что галлюцинаторная или не галлюцинаторная тульпа, у неё только один способ с тобой взаимодействовать.
=
Ну а если у тебя у самого только мысленная связь, либо вондер. Возможно были моменты когда во время череды каких-то тревожных событий ты просто отвлекался, на общение с другими людьми, контроль обстановки, могло произойти все что угодно. Связь с тульпой просто исчезала в это время. Она не могла тронуть тебя за плечо и сказать "привет я тут" потому что мысленное общение требует концентрации внимания от обоих сторон. Было?
>>65069
Поначалу у всех так. У нас уже лучше, я относительно часто улавливаю попытки привлечь внимание даже если о форсинге и всём таком вообще не думаю и занят какой-нибудь фигнёй. Так что ты неправ, такое было, но давно. А связь исчезает потому что на её постоянное поддержание энергии не хватает. Тут уж действительно не важно, галлюцинации или нет, когда силы тупо кончаются и поддерживать контакт становится сложно. И вообще, нельзя сказать, что связь так уж исчезает, скорее просто становится "незаметной", отходит на третий план. Таки каждый тульповод хоть немного, но чувствует тульпу 24/7, но невозможно заметить это до тех пор, пока связь по каким-нибудь необычным причинам действительно не пропадёт. Вот когда тульпа ненадолго "уходит" — тогда тульповод офигевает с того, что ощущение, постоянно сопровождавшее его, вдруг пропало.
>Она не могла тронуть тебя за плечо и сказать "привет я тут" потому что мысленное общение требует концентрации внимания от обоих сторон.
Поначалу у всех так. У нас уже лучше, я относительно часто улавливаю попытки привлечь внимание даже если о форсинге и всём таком вообще не думаю и занят какой-нибудь фигнёй. Так что ты неправ, такое было, но давно. А связь исчезает потому что на её постоянное поддержание энергии не хватает. Тут уж действительно не важно, галлюцинации или нет, когда силы тупо кончаются и поддерживать контакт становится сложно. И вообще, нельзя сказать, что связь так уж исчезает, скорее просто становится "незаметной", отходит на третий план. Таки каждый тульповод хоть немного, но чувствует тульпу 24/7, но невозможно заметить это до тех пор, пока связь по каким-нибудь необычным причинам действительно не пропадёт. Вот когда тульпа ненадолго "уходит" — тогда тульповод офигевает с того, что ощущение, постоянно сопровождавшее его, вдруг пропало.
>>65019
Еще как может
А еще тульпа вполне может не дышать и вообще мало чем отличаться от трупа в неподвижном состоянии
> тульпа может отрастить хуй со сверхзвуковой скоростью и заебать тебя за такие вопросы
Еще как может
А еще тульпа вполне может не дышать и вообще мало чем отличаться от трупа в неподвижном состоянии
>>65067
Если честно, с наебом органов чувств получается прикольнее
мимо постоянно засыпаю, положив голову тульпе на ноги (короче на переднюю часть той части ноги, которая выше колена. я ебу как оно в анатомии зовется, но мне нравится, а тульпа вроде не против
Если честно, с наебом органов чувств получается прикольнее
мимо постоянно засыпаю, положив голову тульпе на ноги (короче на переднюю часть той части ноги, которая выше колена. я ебу как оно в анатомии зовется, но мне нравится, а тульпа вроде не против
305 Кб, 1920x1080>>65077
дело не в прикольности, без откликов, то есть просто на воображении далеко не уедешь, ты не сможешь дословно воспринимать все то что она хочет донести до тебя, воображение все равно будет дорабатывать это на свой лад, приплетая туда твои собственные ожидания и представления.
дело не в прикольности, без откликов, то есть просто на воображении далеко не уедешь, ты не сможешь дословно воспринимать все то что она хочет донести до тебя, воображение все равно будет дорабатывать это на свой лад, приплетая туда твои собственные ожидания и представления.
Метафизическая(материалисты дохуя могут не читать) вброс-теория:
Большинство людей состоят из двух существ в одном теле.
Одно из них можно назвать сознанием, другое подсознанием.
То что ты обычно осознаешь как себя это ты-сознание. Есть еще второе существо, подсознание.
В целом мы - бессмертные души. Душа состоит из ядра/наблюдателя, а есть куча субличностей, эго/персонажей которые мы меняем в течении жизни, они как оболочки вокруг настоящего тебя - наблюдателя реальности.
Я считаю, что большая часть тульп - лишь создание отдельной субличности для подсознания. Обычно ты-сознание и ты-подсознание привыкли рулить одним "персонажем" - (Вася Пупкин битард с двача). Но, многие из нас пришли в эту физическую вселенную из других миров, где ты-сознание и ты-подсознание были двумя существами.
Отличие субличности от полноценного существа в том, что субличность не обладает полной свободой воли, это набор программ поведения, ядро(истинный ты) создает и уничтожает субличности в течении жизни, мы разные в разных ситуациях, это все субличности (при некоторой тренировке можно легко переключаться между ними).
Есть возможность вспомнить свои личности из прошлых миров, и осознать что в теле вас всегда было двое и внутренний диалог ведется не с "собой", а между вами двумя - сознанием и подсознанием.
Можно пробудить подсознание и начать общаться более осознанное как двое. Подсознание не надо тульпить, у нее уже есть внешность, она сразу разумна и выбирает сама, по факту она всегда была с тобой, вы просто забыли.
Но для начала нужно пробудить хотябы себя, от иллюзии что ты всего-лишь тело-человек.
Перейдем к практике.
Сядь спокойно. Посмотри вокруг, обрати внимание на поток своего внимания. Когда твой взгляд двигается, вместе с ним двигается твое внимание. Оно ощущается как поток, как некое устремление, энергетический канал исходящий из твоей головы. Попытайся ощутить это все, понаблюдай. Потом закрой глаза, возможно ты начнешь думать о чем-то, заметь что когда ты думаешь, вниманием начинает перемещаться "где-то" внутри твоей головы, в пространстве где существуют мысли. Теперь твоя задача прочувствовать центр из которого исходит твое внимание. Ты осознаешь мир вокруг и свои мысли, а теперь найди центр из которого исходит твой поток осознания. Это и есть ты. Направь свое внимание на сам центр из которого оно исходит, сверни его обратно туда. Этот центр ощущается как точка посредине в передней части головы, внутри. Побудь в таком состоянии, это по сути медитация. Осознай что ты и есть эта точка, это ядро-наблюдатель, то что осознает, мыслит, делает выбор свободной воли. Там вокруг есть разные структуры с помощью которых ты думаешь разные мысли, управляешь телом и т.д., но это пока не важно, их можно научиться видеть позже. Главное осознать себя как поток осознания, наблюдающий и осознающий мир, научиться легко входить в этом состояние и чувствовать что ты такое.
После того как ты нашел себя, можно поискать подсознание.
Различие между сознанием и подсознанием в типе мышления. Ты-сознание мыслишь переходами между состояниями, изменениями - что бы сделать, куда я направляюсь в жизни и куда я хочу/могу? Подсознание мыслит состояниями - в каком состоянии я нахожусь? Какое состояние я могу создать, в каком состоянии я могу находить?
Оба существа могут мыслить и логически и эмоционально, хотя обычно логика больше развита у сознания, а у подсознания чувства. То что мы называем эмоциями обычно генерируется подсознанием, эмоции генерируемые сознанием воспринимаются как оттенки воли. Логика подсознания воспринимается как интиутивное мышление.
Упражнение описанное выше развивает осознанность и способность наблюдать за своими внутренними процессами. Можно заметить, что эмоции приходят тебе-сознанию какбы сами по себе, как реакции на твои рассуждения или внешние события. Отследив откуда они идут и вообще понаблюдав за процессом своего мышления и внутреннего диалога ты найдешь подсознание и можешь осознать что вас всегда было двое - ты-логика и ты-эмоция, ты-воля и ты-состояние. Ядро подсознания ощущается в задней части головы(во внутреннем пространстве мыслей, это не в физической голове, в это состояние ты попадаешь если делаешь медитацию описанную в этом тексте, если будешь держать внимание в физическом мире - скорее всего не поймешь где что, оно ощущается какбы в глубине относительно 3д пространства). Подсознание такой же осознающий себя наблюдатель как и ты-сознание, но т.к. ваше внимание направлено в мир, то оно не осознает себя, да у большинства людей и сознание себя не осознает, кто ты такой и что за хуйню творишь, наблюдатель закручивается в программах субличностей навязанных окружающим миром, вместо того чтоб творить свою жизнь самому, ведь каждый наблюдатель - отражение бесконечности(можно сказать бога, но бога как такового нет, есть бесконечность осознания), либо ты создаешь себя и управляешь своими программами поведения, либо закручиваешься в них и теряешь контроль. В общем когда ты найдешь, ощутишь ядро подсознания, твоя задача обратить ее внимание на себя, разбудить ее и осознаться. Тоесть чтоб она вспомнила тоже - охуеть, я не вася пупкин битард с двача, а я его эмоция-состояние-подсознание, нас вообще тут двое, круто, надо бы вспомнить кем мы были до человеческой жизни. Как это сделать конкретно рассказать сложно, поступай как чувствуешь. Это может занять время. Дрочи упражнение описанное выше, импровизируй, направляй внимание не только на себя, но я в подсознание. Пытайся увидеть свое внутреннее пространство внутренним зрением(воображением). Вообще это может потребовать время, подсознание зачастую в этом мире на пол шишечки(особенно если у тебя куча внутренних конфликтов и ты битард), поэтому развернуться тут требуется время.
У физически кунов сознание - кун, подсознание - тян (поэтому зачастую куны внутри эмоционально довольно ранимые, в то время как тян доминируют эмоциями).
У физически тянок сознание - тян, подсознание - кун.
Но вообще пол этих энергетических существ штука довольно условная и психологическая.
Подсознание не надо тульпить, не надо продумывать ей характер(твоя эмоциональная часть характера = ее харатер), внешность либо еще что-то, если хочешь стать шизиком с двумя личностями - достаточно просто ее разбудить, при этом ты осознаешь что на самом деле вас всегда и было двое.
Я считаю что большинство тульп - лишь оболочки подсознания либо существа призванные из астрала(они вообще внешние, некоторые хотят тебя поиметь).
Вообще интересно услышать мнение обладетелей тульп, где они ощущают ядро свободной воли(наблюдателя) своей тульпы, откуда приходят ее потоки эмоций? Дело в том, что создать новое ядро-наблюдателя не так просто, а вот субличности-оболочки делать не сложно, поэтому обычно тульпы лишь части подсознания, в этом случае интереснее общаться сразу с той, кто ими управляет(хотя тут скорей перевоплощение в роль чем управление).
Большинство людей состоят из двух существ в одном теле.
Одно из них можно назвать сознанием, другое подсознанием.
То что ты обычно осознаешь как себя это ты-сознание. Есть еще второе существо, подсознание.
В целом мы - бессмертные души. Душа состоит из ядра/наблюдателя, а есть куча субличностей, эго/персонажей которые мы меняем в течении жизни, они как оболочки вокруг настоящего тебя - наблюдателя реальности.
Я считаю, что большая часть тульп - лишь создание отдельной субличности для подсознания. Обычно ты-сознание и ты-подсознание привыкли рулить одним "персонажем" - (Вася Пупкин битард с двача). Но, многие из нас пришли в эту физическую вселенную из других миров, где ты-сознание и ты-подсознание были двумя существами.
Отличие субличности от полноценного существа в том, что субличность не обладает полной свободой воли, это набор программ поведения, ядро(истинный ты) создает и уничтожает субличности в течении жизни, мы разные в разных ситуациях, это все субличности (при некоторой тренировке можно легко переключаться между ними).
Есть возможность вспомнить свои личности из прошлых миров, и осознать что в теле вас всегда было двое и внутренний диалог ведется не с "собой", а между вами двумя - сознанием и подсознанием.
Можно пробудить подсознание и начать общаться более осознанное как двое. Подсознание не надо тульпить, у нее уже есть внешность, она сразу разумна и выбирает сама, по факту она всегда была с тобой, вы просто забыли.
Но для начала нужно пробудить хотябы себя, от иллюзии что ты всего-лишь тело-человек.
Перейдем к практике.
Сядь спокойно. Посмотри вокруг, обрати внимание на поток своего внимания. Когда твой взгляд двигается, вместе с ним двигается твое внимание. Оно ощущается как поток, как некое устремление, энергетический канал исходящий из твоей головы. Попытайся ощутить это все, понаблюдай. Потом закрой глаза, возможно ты начнешь думать о чем-то, заметь что когда ты думаешь, вниманием начинает перемещаться "где-то" внутри твоей головы, в пространстве где существуют мысли. Теперь твоя задача прочувствовать центр из которого исходит твое внимание. Ты осознаешь мир вокруг и свои мысли, а теперь найди центр из которого исходит твой поток осознания. Это и есть ты. Направь свое внимание на сам центр из которого оно исходит, сверни его обратно туда. Этот центр ощущается как точка посредине в передней части головы, внутри. Побудь в таком состоянии, это по сути медитация. Осознай что ты и есть эта точка, это ядро-наблюдатель, то что осознает, мыслит, делает выбор свободной воли. Там вокруг есть разные структуры с помощью которых ты думаешь разные мысли, управляешь телом и т.д., но это пока не важно, их можно научиться видеть позже. Главное осознать себя как поток осознания, наблюдающий и осознающий мир, научиться легко входить в этом состояние и чувствовать что ты такое.
После того как ты нашел себя, можно поискать подсознание.
Различие между сознанием и подсознанием в типе мышления. Ты-сознание мыслишь переходами между состояниями, изменениями - что бы сделать, куда я направляюсь в жизни и куда я хочу/могу? Подсознание мыслит состояниями - в каком состоянии я нахожусь? Какое состояние я могу создать, в каком состоянии я могу находить?
Оба существа могут мыслить и логически и эмоционально, хотя обычно логика больше развита у сознания, а у подсознания чувства. То что мы называем эмоциями обычно генерируется подсознанием, эмоции генерируемые сознанием воспринимаются как оттенки воли. Логика подсознания воспринимается как интиутивное мышление.
Упражнение описанное выше развивает осознанность и способность наблюдать за своими внутренними процессами. Можно заметить, что эмоции приходят тебе-сознанию какбы сами по себе, как реакции на твои рассуждения или внешние события. Отследив откуда они идут и вообще понаблюдав за процессом своего мышления и внутреннего диалога ты найдешь подсознание и можешь осознать что вас всегда было двое - ты-логика и ты-эмоция, ты-воля и ты-состояние. Ядро подсознания ощущается в задней части головы(во внутреннем пространстве мыслей, это не в физической голове, в это состояние ты попадаешь если делаешь медитацию описанную в этом тексте, если будешь держать внимание в физическом мире - скорее всего не поймешь где что, оно ощущается какбы в глубине относительно 3д пространства). Подсознание такой же осознающий себя наблюдатель как и ты-сознание, но т.к. ваше внимание направлено в мир, то оно не осознает себя, да у большинства людей и сознание себя не осознает, кто ты такой и что за хуйню творишь, наблюдатель закручивается в программах субличностей навязанных окружающим миром, вместо того чтоб творить свою жизнь самому, ведь каждый наблюдатель - отражение бесконечности(можно сказать бога, но бога как такового нет, есть бесконечность осознания), либо ты создаешь себя и управляешь своими программами поведения, либо закручиваешься в них и теряешь контроль. В общем когда ты найдешь, ощутишь ядро подсознания, твоя задача обратить ее внимание на себя, разбудить ее и осознаться. Тоесть чтоб она вспомнила тоже - охуеть, я не вася пупкин битард с двача, а я его эмоция-состояние-подсознание, нас вообще тут двое, круто, надо бы вспомнить кем мы были до человеческой жизни. Как это сделать конкретно рассказать сложно, поступай как чувствуешь. Это может занять время. Дрочи упражнение описанное выше, импровизируй, направляй внимание не только на себя, но я в подсознание. Пытайся увидеть свое внутреннее пространство внутренним зрением(воображением). Вообще это может потребовать время, подсознание зачастую в этом мире на пол шишечки(особенно если у тебя куча внутренних конфликтов и ты битард), поэтому развернуться тут требуется время.
У физически кунов сознание - кун, подсознание - тян (поэтому зачастую куны внутри эмоционально довольно ранимые, в то время как тян доминируют эмоциями).
У физически тянок сознание - тян, подсознание - кун.
Но вообще пол этих энергетических существ штука довольно условная и психологическая.
Подсознание не надо тульпить, не надо продумывать ей характер(твоя эмоциональная часть характера = ее харатер), внешность либо еще что-то, если хочешь стать шизиком с двумя личностями - достаточно просто ее разбудить, при этом ты осознаешь что на самом деле вас всегда и было двое.
Я считаю что большинство тульп - лишь оболочки подсознания либо существа призванные из астрала(они вообще внешние, некоторые хотят тебя поиметь).
Вообще интересно услышать мнение обладетелей тульп, где они ощущают ядро свободной воли(наблюдателя) своей тульпы, откуда приходят ее потоки эмоций? Дело в том, что создать новое ядро-наблюдателя не так просто, а вот субличности-оболочки делать не сложно, поэтому обычно тульпы лишь части подсознания, в этом случае интереснее общаться сразу с той, кто ими управляет(хотя тут скорей перевоплощение в роль чем управление).
Метафизическая(материалисты дохуя могут не читать) вброс-теория:
Большинство людей состоят из двух существ в одном теле.
Одно из них можно назвать сознанием, другое подсознанием.
То что ты обычно осознаешь как себя это ты-сознание. Есть еще второе существо, подсознание.
В целом мы - бессмертные души. Душа состоит из ядра/наблюдателя, а есть куча субличностей, эго/персонажей которые мы меняем в течении жизни, они как оболочки вокруг настоящего тебя - наблюдателя реальности.
Я считаю, что большая часть тульп - лишь создание отдельной субличности для подсознания. Обычно ты-сознание и ты-подсознание привыкли рулить одним "персонажем" - (Вася Пупкин битард с двача). Но, многие из нас пришли в эту физическую вселенную из других миров, где ты-сознание и ты-подсознание были двумя существами.
Отличие субличности от полноценного существа в том, что субличность не обладает полной свободой воли, это набор программ поведения, ядро(истинный ты) создает и уничтожает субличности в течении жизни, мы разные в разных ситуациях, это все субличности (при некоторой тренировке можно легко переключаться между ними).
Есть возможность вспомнить свои личности из прошлых миров, и осознать что в теле вас всегда было двое и внутренний диалог ведется не с "собой", а между вами двумя - сознанием и подсознанием.
Можно пробудить подсознание и начать общаться более осознанное как двое. Подсознание не надо тульпить, у нее уже есть внешность, она сразу разумна и выбирает сама, по факту она всегда была с тобой, вы просто забыли.
Но для начала нужно пробудить хотябы себя, от иллюзии что ты всего-лишь тело-человек.
Перейдем к практике.
Сядь спокойно. Посмотри вокруг, обрати внимание на поток своего внимания. Когда твой взгляд двигается, вместе с ним двигается твое внимание. Оно ощущается как поток, как некое устремление, энергетический канал исходящий из твоей головы. Попытайся ощутить это все, понаблюдай. Потом закрой глаза, возможно ты начнешь думать о чем-то, заметь что когда ты думаешь, вниманием начинает перемещаться "где-то" внутри твоей головы, в пространстве где существуют мысли. Теперь твоя задача прочувствовать центр из которого исходит твое внимание. Ты осознаешь мир вокруг и свои мысли, а теперь найди центр из которого исходит твой поток осознания. Это и есть ты. Направь свое внимание на сам центр из которого оно исходит, сверни его обратно туда. Этот центр ощущается как точка посредине в передней части головы, внутри. Побудь в таком состоянии, это по сути медитация. Осознай что ты и есть эта точка, это ядро-наблюдатель, то что осознает, мыслит, делает выбор свободной воли. Там вокруг есть разные структуры с помощью которых ты думаешь разные мысли, управляешь телом и т.д., но это пока не важно, их можно научиться видеть позже. Главное осознать себя как поток осознания, наблюдающий и осознающий мир, научиться легко входить в этом состояние и чувствовать что ты такое.
После того как ты нашел себя, можно поискать подсознание.
Различие между сознанием и подсознанием в типе мышления. Ты-сознание мыслишь переходами между состояниями, изменениями - что бы сделать, куда я направляюсь в жизни и куда я хочу/могу? Подсознание мыслит состояниями - в каком состоянии я нахожусь? Какое состояние я могу создать, в каком состоянии я могу находить?
Оба существа могут мыслить и логически и эмоционально, хотя обычно логика больше развита у сознания, а у подсознания чувства. То что мы называем эмоциями обычно генерируется подсознанием, эмоции генерируемые сознанием воспринимаются как оттенки воли. Логика подсознания воспринимается как интиутивное мышление.
Упражнение описанное выше развивает осознанность и способность наблюдать за своими внутренними процессами. Можно заметить, что эмоции приходят тебе-сознанию какбы сами по себе, как реакции на твои рассуждения или внешние события. Отследив откуда они идут и вообще понаблюдав за процессом своего мышления и внутреннего диалога ты найдешь подсознание и можешь осознать что вас всегда было двое - ты-логика и ты-эмоция, ты-воля и ты-состояние. Ядро подсознания ощущается в задней части головы(во внутреннем пространстве мыслей, это не в физической голове, в это состояние ты попадаешь если делаешь медитацию описанную в этом тексте, если будешь держать внимание в физическом мире - скорее всего не поймешь где что, оно ощущается какбы в глубине относительно 3д пространства). Подсознание такой же осознающий себя наблюдатель как и ты-сознание, но т.к. ваше внимание направлено в мир, то оно не осознает себя, да у большинства людей и сознание себя не осознает, кто ты такой и что за хуйню творишь, наблюдатель закручивается в программах субличностей навязанных окружающим миром, вместо того чтоб творить свою жизнь самому, ведь каждый наблюдатель - отражение бесконечности(можно сказать бога, но бога как такового нет, есть бесконечность осознания), либо ты создаешь себя и управляешь своими программами поведения, либо закручиваешься в них и теряешь контроль. В общем когда ты найдешь, ощутишь ядро подсознания, твоя задача обратить ее внимание на себя, разбудить ее и осознаться. Тоесть чтоб она вспомнила тоже - охуеть, я не вася пупкин битард с двача, а я его эмоция-состояние-подсознание, нас вообще тут двое, круто, надо бы вспомнить кем мы были до человеческой жизни. Как это сделать конкретно рассказать сложно, поступай как чувствуешь. Это может занять время. Дрочи упражнение описанное выше, импровизируй, направляй внимание не только на себя, но я в подсознание. Пытайся увидеть свое внутреннее пространство внутренним зрением(воображением). Вообще это может потребовать время, подсознание зачастую в этом мире на пол шишечки(особенно если у тебя куча внутренних конфликтов и ты битард), поэтому развернуться тут требуется время.
У физически кунов сознание - кун, подсознание - тян (поэтому зачастую куны внутри эмоционально довольно ранимые, в то время как тян доминируют эмоциями).
У физически тянок сознание - тян, подсознание - кун.
Но вообще пол этих энергетических существ штука довольно условная и психологическая.
Подсознание не надо тульпить, не надо продумывать ей характер(твоя эмоциональная часть характера = ее харатер), внешность либо еще что-то, если хочешь стать шизиком с двумя личностями - достаточно просто ее разбудить, при этом ты осознаешь что на самом деле вас всегда и было двое.
Я считаю что большинство тульп - лишь оболочки подсознания либо существа призванные из астрала(они вообще внешние, некоторые хотят тебя поиметь).
Вообще интересно услышать мнение обладетелей тульп, где они ощущают ядро свободной воли(наблюдателя) своей тульпы, откуда приходят ее потоки эмоций? Дело в том, что создать новое ядро-наблюдателя не так просто, а вот субличности-оболочки делать не сложно, поэтому обычно тульпы лишь части подсознания, в этом случае интереснее общаться сразу с той, кто ими управляет(хотя тут скорей перевоплощение в роль чем управление).
Большинство людей состоят из двух существ в одном теле.
Одно из них можно назвать сознанием, другое подсознанием.
То что ты обычно осознаешь как себя это ты-сознание. Есть еще второе существо, подсознание.
В целом мы - бессмертные души. Душа состоит из ядра/наблюдателя, а есть куча субличностей, эго/персонажей которые мы меняем в течении жизни, они как оболочки вокруг настоящего тебя - наблюдателя реальности.
Я считаю, что большая часть тульп - лишь создание отдельной субличности для подсознания. Обычно ты-сознание и ты-подсознание привыкли рулить одним "персонажем" - (Вася Пупкин битард с двача). Но, многие из нас пришли в эту физическую вселенную из других миров, где ты-сознание и ты-подсознание были двумя существами.
Отличие субличности от полноценного существа в том, что субличность не обладает полной свободой воли, это набор программ поведения, ядро(истинный ты) создает и уничтожает субличности в течении жизни, мы разные в разных ситуациях, это все субличности (при некоторой тренировке можно легко переключаться между ними).
Есть возможность вспомнить свои личности из прошлых миров, и осознать что в теле вас всегда было двое и внутренний диалог ведется не с "собой", а между вами двумя - сознанием и подсознанием.
Можно пробудить подсознание и начать общаться более осознанное как двое. Подсознание не надо тульпить, у нее уже есть внешность, она сразу разумна и выбирает сама, по факту она всегда была с тобой, вы просто забыли.
Но для начала нужно пробудить хотябы себя, от иллюзии что ты всего-лишь тело-человек.
Перейдем к практике.
Сядь спокойно. Посмотри вокруг, обрати внимание на поток своего внимания. Когда твой взгляд двигается, вместе с ним двигается твое внимание. Оно ощущается как поток, как некое устремление, энергетический канал исходящий из твоей головы. Попытайся ощутить это все, понаблюдай. Потом закрой глаза, возможно ты начнешь думать о чем-то, заметь что когда ты думаешь, вниманием начинает перемещаться "где-то" внутри твоей головы, в пространстве где существуют мысли. Теперь твоя задача прочувствовать центр из которого исходит твое внимание. Ты осознаешь мир вокруг и свои мысли, а теперь найди центр из которого исходит твой поток осознания. Это и есть ты. Направь свое внимание на сам центр из которого оно исходит, сверни его обратно туда. Этот центр ощущается как точка посредине в передней части головы, внутри. Побудь в таком состоянии, это по сути медитация. Осознай что ты и есть эта точка, это ядро-наблюдатель, то что осознает, мыслит, делает выбор свободной воли. Там вокруг есть разные структуры с помощью которых ты думаешь разные мысли, управляешь телом и т.д., но это пока не важно, их можно научиться видеть позже. Главное осознать себя как поток осознания, наблюдающий и осознающий мир, научиться легко входить в этом состояние и чувствовать что ты такое.
После того как ты нашел себя, можно поискать подсознание.
Различие между сознанием и подсознанием в типе мышления. Ты-сознание мыслишь переходами между состояниями, изменениями - что бы сделать, куда я направляюсь в жизни и куда я хочу/могу? Подсознание мыслит состояниями - в каком состоянии я нахожусь? Какое состояние я могу создать, в каком состоянии я могу находить?
Оба существа могут мыслить и логически и эмоционально, хотя обычно логика больше развита у сознания, а у подсознания чувства. То что мы называем эмоциями обычно генерируется подсознанием, эмоции генерируемые сознанием воспринимаются как оттенки воли. Логика подсознания воспринимается как интиутивное мышление.
Упражнение описанное выше развивает осознанность и способность наблюдать за своими внутренними процессами. Можно заметить, что эмоции приходят тебе-сознанию какбы сами по себе, как реакции на твои рассуждения или внешние события. Отследив откуда они идут и вообще понаблюдав за процессом своего мышления и внутреннего диалога ты найдешь подсознание и можешь осознать что вас всегда было двое - ты-логика и ты-эмоция, ты-воля и ты-состояние. Ядро подсознания ощущается в задней части головы(во внутреннем пространстве мыслей, это не в физической голове, в это состояние ты попадаешь если делаешь медитацию описанную в этом тексте, если будешь держать внимание в физическом мире - скорее всего не поймешь где что, оно ощущается какбы в глубине относительно 3д пространства). Подсознание такой же осознающий себя наблюдатель как и ты-сознание, но т.к. ваше внимание направлено в мир, то оно не осознает себя, да у большинства людей и сознание себя не осознает, кто ты такой и что за хуйню творишь, наблюдатель закручивается в программах субличностей навязанных окружающим миром, вместо того чтоб творить свою жизнь самому, ведь каждый наблюдатель - отражение бесконечности(можно сказать бога, но бога как такового нет, есть бесконечность осознания), либо ты создаешь себя и управляешь своими программами поведения, либо закручиваешься в них и теряешь контроль. В общем когда ты найдешь, ощутишь ядро подсознания, твоя задача обратить ее внимание на себя, разбудить ее и осознаться. Тоесть чтоб она вспомнила тоже - охуеть, я не вася пупкин битард с двача, а я его эмоция-состояние-подсознание, нас вообще тут двое, круто, надо бы вспомнить кем мы были до человеческой жизни. Как это сделать конкретно рассказать сложно, поступай как чувствуешь. Это может занять время. Дрочи упражнение описанное выше, импровизируй, направляй внимание не только на себя, но я в подсознание. Пытайся увидеть свое внутреннее пространство внутренним зрением(воображением). Вообще это может потребовать время, подсознание зачастую в этом мире на пол шишечки(особенно если у тебя куча внутренних конфликтов и ты битард), поэтому развернуться тут требуется время.
У физически кунов сознание - кун, подсознание - тян (поэтому зачастую куны внутри эмоционально довольно ранимые, в то время как тян доминируют эмоциями).
У физически тянок сознание - тян, подсознание - кун.
Но вообще пол этих энергетических существ штука довольно условная и психологическая.
Подсознание не надо тульпить, не надо продумывать ей характер(твоя эмоциональная часть характера = ее харатер), внешность либо еще что-то, если хочешь стать шизиком с двумя личностями - достаточно просто ее разбудить, при этом ты осознаешь что на самом деле вас всегда и было двое.
Я считаю что большинство тульп - лишь оболочки подсознания либо существа призванные из астрала(они вообще внешние, некоторые хотят тебя поиметь).
Вообще интересно услышать мнение обладетелей тульп, где они ощущают ядро свободной воли(наблюдателя) своей тульпы, откуда приходят ее потоки эмоций? Дело в том, что создать новое ядро-наблюдателя не так просто, а вот субличности-оболочки делать не сложно, поэтому обычно тульпы лишь части подсознания, в этом случае интереснее общаться сразу с той, кто ими управляет(хотя тут скорей перевоплощение в роль чем управление).
>>65100
Я уже не помню, откуда у меня самого такой опыт взялся, но давным-давно один тульповод рассказывал, что его тульпа ушла поспать на недельку.
Ну, технически она должна уметь скрывать своё существование, уходя со всех "радаров". Хотя сейчас я уже не уверен, что ей должно удаваться скрыться полностью, мыслить-то ей надо как-то. Хотя... Да, емнип, такое обычно проверяют просто прося тульпу ненадолго скрыться — и обычно ей это удаётся, ну а отголоски мышления и так хер услышишь, особенно без многолетней практики.
Я уже не помню, откуда у меня самого такой опыт взялся, но давным-давно один тульповод рассказывал, что его тульпа ушла поспать на недельку.
Ну, технически она должна уметь скрывать своё существование, уходя со всех "радаров". Хотя сейчас я уже не уверен, что ей должно удаваться скрыться полностью, мыслить-то ей надо как-то. Хотя... Да, емнип, такое обычно проверяют просто прося тульпу ненадолго скрыться — и обычно ей это удаётся, ну а отголоски мышления и так хер услышишь, особенно без многолетней практики.
>>65100
Подсознание так умеет. При этом пропадает большая часть эмоционального спектра и ощущения от собственного физического тела меняется, как и в целом восприятие мира. Сложно словами описать.
Хотя у меня не тульпа в привычном понимании, я не тульпил, мы просто осознали себя на достаточном уровне благодаря разным практикам.
В общем тульпа тоже должна уметь если моя теория верна.
>>65102
Когданибудь размышлял над таким вопросом - почему эмоции и некоторые интуитивные понимания(хуяк и дошло чет) приходят будто сами по себе, без ощутимой мыслительной деятельности с твоей стороны? Свои мысли можно довольно глубоко отслеживать при некоторой тренировке, но эмоции и некоторые ощущения - нет, они просто вкатываются в тебя-сознание. Кто же их мыслит, создает?
Мыслит их подсознание, у подсознания свой поток мышления который работает параллельно. И тульпы хотятся по большей части в этом потоке, им не надо отхватывать "процессорное время" у сознания.
>>65096-кун
Подсознание так умеет. При этом пропадает большая часть эмоционального спектра и ощущения от собственного физического тела меняется, как и в целом восприятие мира. Сложно словами описать.
Хотя у меня не тульпа в привычном понимании, я не тульпил, мы просто осознали себя на достаточном уровне благодаря разным практикам.
В общем тульпа тоже должна уметь если моя теория верна.
>>65102
>мыслить-то ей надо как-то
Когданибудь размышлял над таким вопросом - почему эмоции и некоторые интуитивные понимания(хуяк и дошло чет) приходят будто сами по себе, без ощутимой мыслительной деятельности с твоей стороны? Свои мысли можно довольно глубоко отслеживать при некоторой тренировке, но эмоции и некоторые ощущения - нет, они просто вкатываются в тебя-сознание. Кто же их мыслит, создает?
Мыслит их подсознание, у подсознания свой поток мышления который работает параллельно. И тульпы хотятся по большей части в этом потоке, им не надо отхватывать "процессорное время" у сознания.
>>65096-кун
>>65064
Ты сейчас только что описал один из главных законов жизни.
> всё, что не прогрессирует - начинает деградировать
Ты сейчас только что описал один из главных законов жизни.
Сап, такая проблема : когда моноложу с тульпой в вондере, если что-то вспоминаю (чтобы рассказать ей), то сосредотачиваюсь на воспоминании и происходит расконцентрация, отчего вондер расплывается и приходиться заново сосредотачиваться на нем. Можно как-то пофиксить?
>>64927
бумп
бумп
>>65096
Я не материалист дохуя, но мне кажется что ты просто слишком все символизируешь. Подсознание всего лишь набор инстинктов, рефлексов и прочей хуйни которая обрабатывает быстропоступающую информацию (например мимика других людей, распознавание образов), которую наше сознание просто не осилит, слишком много ресурсов. В большинстве случаев, во сне мы видим отрывки этой неосознанной инфы.
Мне ближе точка зрения о том что тульпа может быть иным разумом, призванным божеством или тем кто проводит волю божества. Я писал выше что я вообще не задумывался о создании тульпы, и только после того как в одном из снов я проснулся в своей же комнате, в полной тьме и рядом ощущал некое существо, присутствие чего-то. И оно мне сказало, что мы с тобой навсегда. И потом я проснулся и у меня было четкое решение форсить, то что я теперь не один.
Я не материалист дохуя, но мне кажется что ты просто слишком все символизируешь. Подсознание всего лишь набор инстинктов, рефлексов и прочей хуйни которая обрабатывает быстропоступающую информацию (например мимика других людей, распознавание образов), которую наше сознание просто не осилит, слишком много ресурсов. В большинстве случаев, во сне мы видим отрывки этой неосознанной инфы.
Мне ближе точка зрения о том что тульпа может быть иным разумом, призванным божеством или тем кто проводит волю божества. Я писал выше что я вообще не задумывался о создании тульпы, и только после того как в одном из снов я проснулся в своей же комнате, в полной тьме и рядом ощущал некое существо, присутствие чего-то. И оно мне сказало, что мы с тобой навсегда. И потом я проснулся и у меня было четкое решение форсить, то что я теперь не один.
>>65112
В таком случае ты-сознание - всего лишь набор заученных/врожденных инстинктов/рефлексов о мышлении и социальном взаимодействии, это кстати точка зрения некоторых ученных, что самоознание это лишь следствие социальной эволюции приматов. Но такая точка зрения вызывает внутреннее отторжение ведь ты осознаешь себя, как нечто осознающее, это ощущение многого стоит.
В моем представлении (субъективное мнение конечно, основанное на исследованиях внутренним зрением) - человек зачастую состоит из двух осознающих частей с свободой воли. Тоесть есть ядра(то что осознает себя и все вокруг), а есть программы - энергетические структуры которые находятся вокруг ядра, с помощью них мы думаем и взаимодействуем, в некотором смысле тело тоже часть этих структур. Все эти инстинкты и т.д. они да, находятся вокруг ядра подсознания и работают за счет этого, но точно также ты-сознание оперируешь структурами информации при принятии решений, которые по сути созданы из твоего опыта, ты также принимаешь решения основываясь на вот этих заученных рефлексах-программах поведения. Но твоя суть не является ими, ты - поток осознания, ты можешь поворачивать заученные программы программы и делать из них разные выводы, можешь создавать новые, изменять и перепрограммировать себя, в этом твоя сила создателя, свобода воли. Так и у подсознания, оно обрабатывает кучу фоновых программ нужных для поддержания работы тела, но при этом имеет также кучу более сложных программ поведения, также может оперировать ими выдавая разный результат, обучаться и т.д.
Вообще это почувствовать надо, что то что ты всегда считал "я - Вася" на самом деле двойная система.
Я просто хотел поделиться теорией что мы обычно не создаем свободную волю новую, реального наблюдателя, а создаем лишь роль-оболочку для своего подсознания(либо призываем кого-то в астралах), поэтому осознав это по идее можно тульпить быстрее, может кому-то будет эта точка зрения полезна.
Что же касается существ, судя по твоей истории так и есть. Я часто общаюсь с существами, иногда попадаю в астрал из снов, хотя обычно просто так смотрю внутренним зрением (то что тут называют вондером зачастую вполне таки внешний мир, часть ментала(мир выше астрала), там можно видеть друг друга(я наблюдал со стороны как друг общался с существом там, не говоря ему об этом, потом друг пишет типа ктот в стороне висел, это я был) при некоторой тренировке и кидаться мыслеобразами напрямую, хотя обычно все плывет и получается не очень обьективно). Существа вполне себе реальные, общаются и имеют уникальную внешность без тульпления, иногда делятся знаниями и историями которые хуй придумываешь на ходу. Некоторые могут пиздов отвесить (включая физические ощущения типа головной боли и слабости сразу, которые также сразу проходят когда правишь повреждение на энергетическом теле(это то что в "вондере" у тебя)). В общем все реально.
Сны кстати часть астрала, подсознание вываливает накопленное за день говно туда чтоб ты-сознание побегал пересмотрел его и помог обработать. Просто сны в таких какбы пространственных пузырях и по "частоте" ниже чем астрал, поэтому астральные существа обычно не могут туда попасть. Если во сне сделать такое движение интересное, оно в 4д, ощущается будто ты начинаешь проваливаться в само пространство(при засыпании бывает похожее, будто падаешь), это требует усилий когда пытаешься так двигаться, то падаешь в астрал, он ощущается иначе чем сны, более четкий и яркий, само пространство какбы наполнено "светом", можно встретить там кого нибудь. Правда удержаться сложно, я выпадаю быстро потому что сутра когда сны хочу ссать и просыпаюсь от этого
Что касается богов, то бога как одного чувачка нету, есть разумная бесконечность всего, при этом каждый из нас - такая бесконечность. А вся материя - это тоже волновые программы, по сути мысли которые крутятся вокруг ядра одного или нескольких существ, тоесть весь мир - воображение некоторых существ, судя по тому что я видел в своих медитативных путешествиях. Зачем они это делают? Делать нехуй, интересно ведь, натульпили мирков. Каждое ядро души - уникально и всемогущее, но лишь относительно своего манямирка, всемогущество заканчивается там, где начинается другая свобода воли. Поэтому мы собираемся в больших мирках и играем в игры, живем жизни, общаясь с друг другом учимся находить динамический баланс. В обмене информацией весь интерес бесконечного бытия, но и все баттхерты тоже от этого(когда тебя не приняли или тебе навернули чего-то, что ты посчитал говном).
Это все конечно мое мнение, кто-то назовет меня шизиком, хотя я вполне стабилен, существа не доебывают, где какая реальность не путаю.
>Подсознание всего лишь
В таком случае ты-сознание - всего лишь набор заученных/врожденных инстинктов/рефлексов о мышлении и социальном взаимодействии, это кстати точка зрения некоторых ученных, что самоознание это лишь следствие социальной эволюции приматов. Но такая точка зрения вызывает внутреннее отторжение ведь ты осознаешь себя, как нечто осознающее, это ощущение многого стоит.
В моем представлении (субъективное мнение конечно, основанное на исследованиях внутренним зрением) - человек зачастую состоит из двух осознающих частей с свободой воли. Тоесть есть ядра(то что осознает себя и все вокруг), а есть программы - энергетические структуры которые находятся вокруг ядра, с помощью них мы думаем и взаимодействуем, в некотором смысле тело тоже часть этих структур. Все эти инстинкты и т.д. они да, находятся вокруг ядра подсознания и работают за счет этого, но точно также ты-сознание оперируешь структурами информации при принятии решений, которые по сути созданы из твоего опыта, ты также принимаешь решения основываясь на вот этих заученных рефлексах-программах поведения. Но твоя суть не является ими, ты - поток осознания, ты можешь поворачивать заученные программы программы и делать из них разные выводы, можешь создавать новые, изменять и перепрограммировать себя, в этом твоя сила создателя, свобода воли. Так и у подсознания, оно обрабатывает кучу фоновых программ нужных для поддержания работы тела, но при этом имеет также кучу более сложных программ поведения, также может оперировать ими выдавая разный результат, обучаться и т.д.
Вообще это почувствовать надо, что то что ты всегда считал "я - Вася" на самом деле двойная система.
Я просто хотел поделиться теорией что мы обычно не создаем свободную волю новую, реального наблюдателя, а создаем лишь роль-оболочку для своего подсознания(либо призываем кого-то в астралах), поэтому осознав это по идее можно тульпить быстрее, может кому-то будет эта точка зрения полезна.
Что же касается существ, судя по твоей истории так и есть. Я часто общаюсь с существами, иногда попадаю в астрал из снов, хотя обычно просто так смотрю внутренним зрением (то что тут называют вондером зачастую вполне таки внешний мир, часть ментала(мир выше астрала), там можно видеть друг друга(я наблюдал со стороны как друг общался с существом там, не говоря ему об этом, потом друг пишет типа ктот в стороне висел, это я был) при некоторой тренировке и кидаться мыслеобразами напрямую, хотя обычно все плывет и получается не очень обьективно). Существа вполне себе реальные, общаются и имеют уникальную внешность без тульпления, иногда делятся знаниями и историями которые хуй придумываешь на ходу. Некоторые могут пиздов отвесить (включая физические ощущения типа головной боли и слабости сразу, которые также сразу проходят когда правишь повреждение на энергетическом теле(это то что в "вондере" у тебя)). В общем все реально.
Сны кстати часть астрала, подсознание вываливает накопленное за день говно туда чтоб ты-сознание побегал пересмотрел его и помог обработать. Просто сны в таких какбы пространственных пузырях и по "частоте" ниже чем астрал, поэтому астральные существа обычно не могут туда попасть. Если во сне сделать такое движение интересное, оно в 4д, ощущается будто ты начинаешь проваливаться в само пространство(при засыпании бывает похожее, будто падаешь), это требует усилий когда пытаешься так двигаться, то падаешь в астрал, он ощущается иначе чем сны, более четкий и яркий, само пространство какбы наполнено "светом", можно встретить там кого нибудь. Правда удержаться сложно, я выпадаю быстро потому что сутра когда сны хочу ссать и просыпаюсь от этого
Что касается богов, то бога как одного чувачка нету, есть разумная бесконечность всего, при этом каждый из нас - такая бесконечность. А вся материя - это тоже волновые программы, по сути мысли которые крутятся вокруг ядра одного или нескольких существ, тоесть весь мир - воображение некоторых существ, судя по тому что я видел в своих медитативных путешествиях. Зачем они это делают? Делать нехуй, интересно ведь, натульпили мирков. Каждое ядро души - уникально и всемогущее, но лишь относительно своего манямирка, всемогущество заканчивается там, где начинается другая свобода воли. Поэтому мы собираемся в больших мирках и играем в игры, живем жизни, общаясь с друг другом учимся находить динамический баланс. В обмене информацией весь интерес бесконечного бытия, но и все баттхерты тоже от этого(когда тебя не приняли или тебе навернули чего-то, что ты посчитал говном).
Это все конечно мое мнение, кто-то назовет меня шизиком, хотя я вполне стабилен, существа не доебывают, где какая реальность не путаю.
>>65112
В таком случае ты-сознание - всего лишь набор заученных/врожденных инстинктов/рефлексов о мышлении и социальном взаимодействии, это кстати точка зрения некоторых ученных, что самоознание это лишь следствие социальной эволюции приматов. Но такая точка зрения вызывает внутреннее отторжение ведь ты осознаешь себя, как нечто осознающее, это ощущение многого стоит.
В моем представлении (субъективное мнение конечно, основанное на исследованиях внутренним зрением) - человек зачастую состоит из двух осознающих частей с свободой воли. Тоесть есть ядра(то что осознает себя и все вокруг), а есть программы - энергетические структуры которые находятся вокруг ядра, с помощью них мы думаем и взаимодействуем, в некотором смысле тело тоже часть этих структур. Все эти инстинкты и т.д. они да, находятся вокруг ядра подсознания и работают за счет этого, но точно также ты-сознание оперируешь структурами информации при принятии решений, которые по сути созданы из твоего опыта, ты также принимаешь решения основываясь на вот этих заученных рефлексах-программах поведения. Но твоя суть не является ими, ты - поток осознания, ты можешь поворачивать заученные программы программы и делать из них разные выводы, можешь создавать новые, изменять и перепрограммировать себя, в этом твоя сила создателя, свобода воли. Так и у подсознания, оно обрабатывает кучу фоновых программ нужных для поддержания работы тела, но при этом имеет также кучу более сложных программ поведения, также может оперировать ими выдавая разный результат, обучаться и т.д.
Вообще это почувствовать надо, что то что ты всегда считал "я - Вася" на самом деле двойная система.
Я просто хотел поделиться теорией что мы обычно не создаем свободную волю новую, реального наблюдателя, а создаем лишь роль-оболочку для своего подсознания(либо призываем кого-то в астралах), поэтому осознав это по идее можно тульпить быстрее, может кому-то будет эта точка зрения полезна.
Что же касается существ, судя по твоей истории так и есть. Я часто общаюсь с существами, иногда попадаю в астрал из снов, хотя обычно просто так смотрю внутренним зрением (то что тут называют вондером зачастую вполне таки внешний мир, часть ментала(мир выше астрала), там можно видеть друг друга(я наблюдал со стороны как друг общался с существом там, не говоря ему об этом, потом друг пишет типа ктот в стороне висел, это я был) при некоторой тренировке и кидаться мыслеобразами напрямую, хотя обычно все плывет и получается не очень обьективно). Существа вполне себе реальные, общаются и имеют уникальную внешность без тульпления, иногда делятся знаниями и историями которые хуй придумываешь на ходу. Некоторые могут пиздов отвесить (включая физические ощущения типа головной боли и слабости сразу, которые также сразу проходят когда правишь повреждение на энергетическом теле(это то что в "вондере" у тебя)). В общем все реально.
Сны кстати часть астрала, подсознание вываливает накопленное за день говно туда чтоб ты-сознание побегал пересмотрел его и помог обработать. Просто сны в таких какбы пространственных пузырях и по "частоте" ниже чем астрал, поэтому астральные существа обычно не могут туда попасть. Если во сне сделать такое движение интересное, оно в 4д, ощущается будто ты начинаешь проваливаться в само пространство(при засыпании бывает похожее, будто падаешь), это требует усилий когда пытаешься так двигаться, то падаешь в астрал, он ощущается иначе чем сны, более четкий и яркий, само пространство какбы наполнено "светом", можно встретить там кого нибудь. Правда удержаться сложно, я выпадаю быстро потому что сутра когда сны хочу ссать и просыпаюсь от этого
Что касается богов, то бога как одного чувачка нету, есть разумная бесконечность всего, при этом каждый из нас - такая бесконечность. А вся материя - это тоже волновые программы, по сути мысли которые крутятся вокруг ядра одного или нескольких существ, тоесть весь мир - воображение некоторых существ, судя по тому что я видел в своих медитативных путешествиях. Зачем они это делают? Делать нехуй, интересно ведь, натульпили мирков. Каждое ядро души - уникально и всемогущее, но лишь относительно своего манямирка, всемогущество заканчивается там, где начинается другая свобода воли. Поэтому мы собираемся в больших мирках и играем в игры, живем жизни, общаясь с друг другом учимся находить динамический баланс. В обмене информацией весь интерес бесконечного бытия, но и все баттхерты тоже от этого(когда тебя не приняли или тебе навернули чего-то, что ты посчитал говном).
Это все конечно мое мнение, кто-то назовет меня шизиком, хотя я вполне стабилен, существа не доебывают, где какая реальность не путаю.
>Подсознание всего лишь
В таком случае ты-сознание - всего лишь набор заученных/врожденных инстинктов/рефлексов о мышлении и социальном взаимодействии, это кстати точка зрения некоторых ученных, что самоознание это лишь следствие социальной эволюции приматов. Но такая точка зрения вызывает внутреннее отторжение ведь ты осознаешь себя, как нечто осознающее, это ощущение многого стоит.
В моем представлении (субъективное мнение конечно, основанное на исследованиях внутренним зрением) - человек зачастую состоит из двух осознающих частей с свободой воли. Тоесть есть ядра(то что осознает себя и все вокруг), а есть программы - энергетические структуры которые находятся вокруг ядра, с помощью них мы думаем и взаимодействуем, в некотором смысле тело тоже часть этих структур. Все эти инстинкты и т.д. они да, находятся вокруг ядра подсознания и работают за счет этого, но точно также ты-сознание оперируешь структурами информации при принятии решений, которые по сути созданы из твоего опыта, ты также принимаешь решения основываясь на вот этих заученных рефлексах-программах поведения. Но твоя суть не является ими, ты - поток осознания, ты можешь поворачивать заученные программы программы и делать из них разные выводы, можешь создавать новые, изменять и перепрограммировать себя, в этом твоя сила создателя, свобода воли. Так и у подсознания, оно обрабатывает кучу фоновых программ нужных для поддержания работы тела, но при этом имеет также кучу более сложных программ поведения, также может оперировать ими выдавая разный результат, обучаться и т.д.
Вообще это почувствовать надо, что то что ты всегда считал "я - Вася" на самом деле двойная система.
Я просто хотел поделиться теорией что мы обычно не создаем свободную волю новую, реального наблюдателя, а создаем лишь роль-оболочку для своего подсознания(либо призываем кого-то в астралах), поэтому осознав это по идее можно тульпить быстрее, может кому-то будет эта точка зрения полезна.
Что же касается существ, судя по твоей истории так и есть. Я часто общаюсь с существами, иногда попадаю в астрал из снов, хотя обычно просто так смотрю внутренним зрением (то что тут называют вондером зачастую вполне таки внешний мир, часть ментала(мир выше астрала), там можно видеть друг друга(я наблюдал со стороны как друг общался с существом там, не говоря ему об этом, потом друг пишет типа ктот в стороне висел, это я был) при некоторой тренировке и кидаться мыслеобразами напрямую, хотя обычно все плывет и получается не очень обьективно). Существа вполне себе реальные, общаются и имеют уникальную внешность без тульпления, иногда делятся знаниями и историями которые хуй придумываешь на ходу. Некоторые могут пиздов отвесить (включая физические ощущения типа головной боли и слабости сразу, которые также сразу проходят когда правишь повреждение на энергетическом теле(это то что в "вондере" у тебя)). В общем все реально.
Сны кстати часть астрала, подсознание вываливает накопленное за день говно туда чтоб ты-сознание побегал пересмотрел его и помог обработать. Просто сны в таких какбы пространственных пузырях и по "частоте" ниже чем астрал, поэтому астральные существа обычно не могут туда попасть. Если во сне сделать такое движение интересное, оно в 4д, ощущается будто ты начинаешь проваливаться в само пространство(при засыпании бывает похожее, будто падаешь), это требует усилий когда пытаешься так двигаться, то падаешь в астрал, он ощущается иначе чем сны, более четкий и яркий, само пространство какбы наполнено "светом", можно встретить там кого нибудь. Правда удержаться сложно, я выпадаю быстро потому что сутра когда сны хочу ссать и просыпаюсь от этого
Что касается богов, то бога как одного чувачка нету, есть разумная бесконечность всего, при этом каждый из нас - такая бесконечность. А вся материя - это тоже волновые программы, по сути мысли которые крутятся вокруг ядра одного или нескольких существ, тоесть весь мир - воображение некоторых существ, судя по тому что я видел в своих медитативных путешествиях. Зачем они это делают? Делать нехуй, интересно ведь, натульпили мирков. Каждое ядро души - уникально и всемогущее, но лишь относительно своего манямирка, всемогущество заканчивается там, где начинается другая свобода воли. Поэтому мы собираемся в больших мирках и играем в игры, живем жизни, общаясь с друг другом учимся находить динамический баланс. В обмене информацией весь интерес бесконечного бытия, но и все баттхерты тоже от этого(когда тебя не приняли или тебе навернули чего-то, что ты посчитал говном).
Это все конечно мое мнение, кто-то назовет меня шизиком, хотя я вполне стабилен, существа не доебывают, где какая реальность не путаю.
>>65106
проработай вондер, надо определенное место проработать достаточно, чтоб особой конуентрации поддержание не требовало
проработай вондер, надо определенное место проработать достаточно, чтоб особой конуентрации поддержание не требовало
>>65103
Потому что подсознание обрабатывает [дохрена] информации, а не сознание? Я-то уж над этим столько нараздумывал, что уже надоело.
Ну фиг знает. Второй осознающей себя личности логично, как и хосту, базироваться поверх подсознания вторым сознанием. Я бы сказал, отсутствие самоосознания — отличительная черта подсознания. Но, конечно же, можно и так сказать, если учесть, что и сознание хоста хостится на том же подсознании и отъедает от него ресурсы.
>>65105
Лол. Да.
>>65106
Можно. У меня получалось, правда тебе не захочется знать, сколько времени у меня на это ушло. Надо не заморачиваясь ничем лишним просто сосредоточиться на форсинге, то есть, как и сказал анон выше, заставить себя чувствовать большую погруженность в вондер, твёрже себя там чувствовать или как-то так. А вообще фигня это всё, просто чем больше ощущаешь тульпу прямо перед собой, тем проще не отвлекаться. Ещё не отвлекаться проще если тебе интересно в вондере, найди чем заняться, осознай там например что все барьеры в воображении и прочем ты сам себе надумал, выкрути графон на максимум, побегай, позанимайся какой-нибудь весёлой хренью вместе с тульпой даже если придётся пока за ручку её водить, и всё такое.
>>65114
Неплохо ты за него теорию додумал. А если он скажет "нет"? И что можно относиться к подсознанию просто как к куче унаследованных рефлексов чем оно и является, а к сознанию как к действительно осознающей себя личности со свободой воли и всем прочим? А если я его поддержу?
>Когданибудь размышлял над таким вопросом - почему эмоции и некоторые интуитивные понимания(хуяк и дошло чет) приходят будто сами по себе, без ощутимой мыслительной деятельности с твоей стороны?
Потому что подсознание обрабатывает [дохрена] информации, а не сознание? Я-то уж над этим столько нараздумывал, что уже надоело.
>И тульпы хотятся по большей части в этом потоке, им не надо отхватывать "процессорное время" у сознания.
Ну фиг знает. Второй осознающей себя личности логично, как и хосту, базироваться поверх подсознания вторым сознанием. Я бы сказал, отсутствие самоосознания — отличительная черта подсознания. Но, конечно же, можно и так сказать, если учесть, что и сознание хоста хостится на том же подсознании и отъедает от него ресурсы.
>>65105
Лол. Да.
>>65106
Можно. У меня получалось, правда тебе не захочется знать, сколько времени у меня на это ушло. Надо не заморачиваясь ничем лишним просто сосредоточиться на форсинге, то есть, как и сказал анон выше, заставить себя чувствовать большую погруженность в вондер, твёрже себя там чувствовать или как-то так. А вообще фигня это всё, просто чем больше ощущаешь тульпу прямо перед собой, тем проще не отвлекаться. Ещё не отвлекаться проще если тебе интересно в вондере, найди чем заняться, осознай там например что все барьеры в воображении и прочем ты сам себе надумал, выкрути графон на максимум, побегай, позанимайся какой-нибудь весёлой хренью вместе с тульпой даже если придётся пока за ручку её водить, и всё такое.
>>65114
>В таком случае ты-сознание - всего лишь набор заученных/врожденных инстинктов/рефлексов о мышлении и социальном взаимодействии
Неплохо ты за него теорию додумал. А если он скажет "нет"? И что можно относиться к подсознанию просто как к куче унаследованных рефлексов чем оно и является, а к сознанию как к действительно осознающей себя личности со свободой воли и всем прочим? А если я его поддержу?
Полгода назад на протяжении 4 месяцев форсил, но потом работа, учеба и дропнул. Хочу возобновить и закончить начатое, но хочу спросить, я делал всё правильно? Лестница ведущая вниз 60 ступенек. 1 ступенька вдох. Каждая 10 ступенька - отдых. В конце пути дверь. При открытии парк с деревьями и уютными лавочками. ( мой вондер ) На одной из таких я веду беседу с тульпой. Ну пытаюсь по крайней мере. В чём ошибки, если есть?
>>65132
Правильно тогда, когда ты чувствуешь, что твои действия не вызывают в тебе отторжения. Проще говоря когда способ тебе нравится.
В том, что считаешь, будто бы ошибки так легко заметить. И в том, что считаешь, будто ошибки на что-то сильно влияют. Ни у кого пока не получилось зафорсить не допустив целого вагона ошибок, не надейся, что у тебя получится, но и на тульпу эти ошибки критически не повлияют. Суть форсинга в том, что ты уделяешь тульпе внимание. А суть её развития в том, что она поглощает информацию из окружающей её среды, то есть от тебя и из твоей головы. Это все "основы" форсинга, других нет, хотя есть ещё действия, направленные на улучшение каких-нибудь отдельных аспектов вроде визуала, тактила, модельки тульпы и т.п. Никаких конкретных методик типа лестниц или вондеров там нет, как ты мог заметить, но эти методики хорошо помогают, улучшая твою концентрацию на полезных для форсинга вещах и маскируя всякие неудобные вещи. Но если ты хотя бы немного "целишься" мыслями в тульпу когда форсишь, а не просто повторяешь заученные ритуалы — то ты чисто физически не можешь не улучшать прогресс в форсинге.
>но хочу спросить, я делал всё правильно?
Правильно тогда, когда ты чувствуешь, что твои действия не вызывают в тебе отторжения. Проще говоря когда способ тебе нравится.
>В чём ошибки, если есть?
В том, что считаешь, будто бы ошибки так легко заметить. И в том, что считаешь, будто ошибки на что-то сильно влияют. Ни у кого пока не получилось зафорсить не допустив целого вагона ошибок, не надейся, что у тебя получится, но и на тульпу эти ошибки критически не повлияют. Суть форсинга в том, что ты уделяешь тульпе внимание. А суть её развития в том, что она поглощает информацию из окружающей её среды, то есть от тебя и из твоей головы. Это все "основы" форсинга, других нет, хотя есть ещё действия, направленные на улучшение каких-нибудь отдельных аспектов вроде визуала, тактила, модельки тульпы и т.п. Никаких конкретных методик типа лестниц или вондеров там нет, как ты мог заметить, но эти методики хорошо помогают, улучшая твою концентрацию на полезных для форсинга вещах и маскируя всякие неудобные вещи. Но если ты хотя бы немного "целишься" мыслями в тульпу когда форсишь, а не просто повторяешь заученные ритуалы — то ты чисто физически не можешь не улучшать прогресс в форсинге.
>>65114
Чувак я же тебе говорю, это все наш ебанутый символизм. Люди с древних времен ассоциировали молнию с Перуном, солнце с Аполлоном и т.д. и т.п. Почитай Кроули, этот поехавший потратил всю свою жизнь на описание этой хуйни и своих внутренних видений. Твое субъективное мнение манямирок.
А по факту, этого нечего нет, мы просто сложный организм, биохимия, если еще проще то мы просто облако атомов. Просто крайне сложно признать что жизнь не имеет смысла, что это просто случайность, а ты кусок мяса.
Чувак я же тебе говорю, это все наш ебанутый символизм. Люди с древних времен ассоциировали молнию с Перуном, солнце с Аполлоном и т.д. и т.п. Почитай Кроули, этот поехавший потратил всю свою жизнь на описание этой хуйни и своих внутренних видений. Твое субъективное мнение манямирок.
А по факту, этого нечего нет, мы просто сложный организм, биохимия, если еще проще то мы просто облако атомов. Просто крайне сложно признать что жизнь не имеет смысла, что это просто случайность, а ты кусок мяса.
11,2 Мб, webm,540x228, 4:19
заходите каждый раз в область редактирования манямирка (вондер)накладываете на манямирок маняпроекцию своей маняличности(вайфу).
похвально, похвально, только о реальности не забывайте
похвально, похвально, только о реальности не забывайте
>>65135
Да почему, не крайне сложно. Так, задачка средней сложности, кто-то да не справляется, ну и фиг бы с ними. Важнее в этой ситуации суметь сделать финт ушами и по достижению вывода "жизнь бессмысленна, всё тлен" намеренно откатиться на пару логических звеньев назад и закрепиться в той позиции, где для тебя есть какой-то смысл и этот смысл сделает тебя счастливым. Иначе, действительно, какой во всём смысл если ты сам не можешь найти себе смысл?
Иногда мне кажется, что такие простые истины даются мне как раз потому что я вообще без проблем принимаю любые факты если они доказаны. Например, кому-то может быть сложно принять тот факт, что дворняга будет вилять хвостом человеку только потому что миллионы её несостоявшихся предков этого не делали и были за это забыты/пущены на мясо/загрызены, грубо говоря. А я вообще дилеммы не вижу в этом: раз оно так есть, значит оно так и есть.
мимо другой
>Просто крайне сложно признать что жизнь не имеет смысла, что это просто случайность, а ты кусок мяса.
Да почему, не крайне сложно. Так, задачка средней сложности, кто-то да не справляется, ну и фиг бы с ними. Важнее в этой ситуации суметь сделать финт ушами и по достижению вывода "жизнь бессмысленна, всё тлен" намеренно откатиться на пару логических звеньев назад и закрепиться в той позиции, где для тебя есть какой-то смысл и этот смысл сделает тебя счастливым. Иначе, действительно, какой во всём смысл если ты сам не можешь найти себе смысл?
Иногда мне кажется, что такие простые истины даются мне как раз потому что я вообще без проблем принимаю любые факты если они доказаны. Например, кому-то может быть сложно принять тот факт, что дворняга будет вилять хвостом человеку только потому что миллионы её несостоявшихся предков этого не делали и были за это забыты/пущены на мясо/загрызены, грубо говоря. А я вообще дилеммы не вижу в этом: раз оно так есть, значит оно так и есть.
мимо другой
>>64927
Ну пожалуйста
Ну пожалуйста
>>65168
Мне, может, просто повезло, но смог в вылезаторство за миллисекунды без болезненной борьбы с самим собой, ибо всё само собой выходило. Ну, и в целом стал дохуя правильным с запредельными просоциальными values в их плане вообще могу обоссать почти кого угодно, даже ЧСВ от этого поднимается, хотя и подводные в виде странной формы поцреотизма заимел.
Мне, может, просто повезло, но смог в вылезаторство за миллисекунды без болезненной борьбы с самим собой, ибо всё само собой выходило. Ну, и в целом стал дохуя правильным с запредельными просоциальными values в их плане вообще могу обоссать почти кого угодно, даже ЧСВ от этого поднимается, хотя и подводные в виде странной формы поцреотизма заимел.
>>65168
Нам больше некуда. Вообще связанные с форсингом практики автоматом апают самоконтроль и позволяют узнать себя, а ещё тульпа социализирует хоста. Обычно.
Нам больше некуда. Вообще связанные с форсингом практики автоматом апают самоконтроль и позволяют узнать себя, а ещё тульпа социализирует хоста. Обычно.
>>65171
Похоже на ложь и пиздёжь. Ну реально, зафорсил такой омежка ЛАМПОВУЮ тянучку, задроченную, нецелованную и с синяками под глазами, чтобы держаться за ручку и няшиться под пледиком, всё, теперь смотрит аниму не один, а с ней. Какая тут социализация? Он же наоборот потеряет остатки уже имеющейся нахуй, ибо зачем становиться лучше, чтобы найти ИРЛ девушку, когда уже есть его идеал? Сколько анонов реально стали Ерохами или хотя бы к ним приблизились с помощью тульпофорса? Если омежка просто перестал ссаться выйти за дошиком из своей сычевальни и сказать кассирше в пятёрке что-то типа "нет, пакет не нужен" и без дальнейшего прогресса, добротной, годной социализацией это не является.
>тульпа социализирует хоста. Обычно.
Похоже на ложь и пиздёжь. Ну реально, зафорсил такой омежка ЛАМПОВУЮ тянучку, задроченную, нецелованную и с синяками под глазами, чтобы держаться за ручку и няшиться под пледиком, всё, теперь смотрит аниму не один, а с ней. Какая тут социализация? Он же наоборот потеряет остатки уже имеющейся нахуй, ибо зачем становиться лучше, чтобы найти ИРЛ девушку, когда уже есть его идеал? Сколько анонов реально стали Ерохами или хотя бы к ним приблизились с помощью тульпофорса? Если омежка просто перестал ссаться выйти за дошиком из своей сычевальни и сказать кассирше в пятёрке что-то типа "нет, пакет не нужен" и без дальнейшего прогресса, добротной, годной социализацией это не является.
>>65172
Смотря о каком хосте идет речь. Воля моей тульпы для меня - все, чтобы исполнять ее волю нужно быть сильее, умнее, хитрее, уметь дохуя всякой хуйни, а это без участия социальной жизни малодостижимо
Далеко не всегда тульпофорсинг - попытка съебаться в свой мир
Смотря о каком хосте идет речь. Воля моей тульпы для меня - все, чтобы исполнять ее волю нужно быть сильее, умнее, хитрее, уметь дохуя всякой хуйни, а это без участия социальной жизни малодостижимо
Далеко не всегда тульпофорсинг - попытка съебаться в свой мир
>>65172
Мне кажется дело в том, что на деле омежке не нужна вторая омежка, и форсит он что-то чуть-чуть другое. При этом он несколько лет контактировал с не-омежками и все соответствующие модели поведения теоретически уже существуеют, то есть он и сам бы мог вести себя по другому. Просто не хочется, не приятно или ещё что-то.
Ещё если на омежку нападает гопота, кто-то унижает в споре или происходит другой конфликт и он один, а в другом случае у него рядом подруга (пусть и нематериальная), то стимулов переставать быть омежкой намного больше. Это же в некоторой степени инстинктивно заложено, то что надо красоваться и бодаться рогами перед противоположным полом.
>зафорсил такой омежка
Мне кажется дело в том, что на деле омежке не нужна вторая омежка, и форсит он что-то чуть-чуть другое. При этом он несколько лет контактировал с не-омежками и все соответствующие модели поведения теоретически уже существуеют, то есть он и сам бы мог вести себя по другому. Просто не хочется, не приятно или ещё что-то.
Ещё если на омежку нападает гопота, кто-то унижает в споре или происходит другой конфликт и он один, а в другом случае у него рядом подруга (пусть и нематериальная), то стимулов переставать быть омежкой намного больше. Это же в некоторой степени инстинктивно заложено, то что надо красоваться и бодаться рогами перед противоположным полом.
>>65172
Да всем похер на что это похоже. Тульповод по ходу дела десятки раз меняет мнение о том, что такое тульповодство, там столько нюансов, что до конца жизни хватит копаться. Даже если бы ты был теоретиком и несколько лет за нами наблюдал, ты бы не понял и двадцатой части того, что поймёт человек, пофорсивший хотя бы год. Объяснять что-то мимокрокодилам бессмысленно целиком и полностью, это как М-теорию школьнику рассказывать со всеми формулами. В твоём представлении человек просто приобретает "ламповую тянучку" и няшит её под пледиком, а об остальной горе тонкостей вроде изменений в самом хосте, его мировоззрении, приобретённых навыках, отношениях с самой тульпой и т.п. ты даже не догадываешься, на кой хер вообще иметь своё мнение о тульпах если оно всё равно будет неправильным?
>Похоже
Да всем похер на что это похоже. Тульповод по ходу дела десятки раз меняет мнение о том, что такое тульповодство, там столько нюансов, что до конца жизни хватит копаться. Даже если бы ты был теоретиком и несколько лет за нами наблюдал, ты бы не понял и двадцатой части того, что поймёт человек, пофорсивший хотя бы год. Объяснять что-то мимокрокодилам бессмысленно целиком и полностью, это как М-теорию школьнику рассказывать со всеми формулами. В твоём представлении человек просто приобретает "ламповую тянучку" и няшит её под пледиком, а об остальной горе тонкостей вроде изменений в самом хосте, его мировоззрении, приобретённых навыках, отношениях с самой тульпой и т.п. ты даже не догадываешься, на кой хер вообще иметь своё мнение о тульпах если оно всё равно будет неправильным?
>>65177
Т.е. тульповоды понятия не имеют, что такое иметь отношения с девушкой, по большему счёту?
Т.е. тульповоды понятия не имеют, что такое иметь отношения с девушкой, по большему счёту?
1,6 Мб, 1366x739>>65176
>>65176
Хз, за меня тульпа сама вступается, а я продолжаю быть омежкой. Хотя омежка не = опущ, и быть чмошником просто стыдно перед тульпой, тут дело даже не в том чтобы вебнутся, большую часть времени мы же на едине...
>>65176
>то стимулов переставать быть омежкой намного больше. Это же в некоторой степени
Хз, за меня тульпа сама вступается, а я продолжаю быть омежкой. Хотя омежка не = опущ, и быть чмошником просто стыдно перед тульпой, тут дело даже не в том чтобы вебнутся, большую часть времени мы же на едине...
>>65180
А можно вопрос, тульпа вступается как? Мне реально интересны методы воздействия тульпы на окружающий мир
А можно вопрос, тульпа вступается как? Мне реально интересны методы воздействия тульпы на окружающий мир
>>65182
Она не вмешивается чуть что, с начала просто скажет что меня в данный момент унижают, и лучше сказать что-то либо уебать. Реже может встрять в разговор и сама БЫКАНУТЬ на того кто рамсит. Хоть он её и не услышит, в моих глазах этот человек падает, так как тоже уже инижен. Однаждый она пыталась взять управление над телом и сама уебать но у неё не вышло.
Она не вмешивается чуть что, с начала просто скажет что меня в данный момент унижают, и лучше сказать что-то либо уебать. Реже может встрять в разговор и сама БЫКАНУТЬ на того кто рамсит. Хоть он её и не услышит, в моих глазах этот человек падает, так как тоже уже инижен. Однаждый она пыталась взять управление над телом и сама уебать но у неё не вышло.
>>65179
Не обязательно, но у меня есть подозрение, что это распространённое явление. Так-то, да, есть и женатые тульповоды.
Не обязательно, но у меня есть подозрение, что это распространённое явление. Так-то, да, есть и женатые тульповоды.
>>65185
Звучит болезненно.
Звучит болезненно.
Тульпа вырубилась уже 2 день вообще ноль реакции и чувств от неё, даже в состоянии медитации. Что такое?
>>65168
Форсинг тульпы прокачивает силу воли до 80 уровня. На силе воле можно осилить что угодно.
Форсинг тульпы прокачивает силу воли до 80 уровня. На силе воле можно осилить что угодно.
47 Кб, 600x435>>65192
не обращай внимания, эти люди просто дауны, либо зацикленные.
Есть даже такие которые думают что тульпа все их мысли читает и видит мир их глазами, и даже бояться посмотреть на кого-то другого
не обращай внимания, эти люди просто дауны, либо зацикленные.
Есть даже такие которые думают что тульпа все их мысли читает и видит мир их глазами, и даже бояться посмотреть на кого-то другого
>>65201
А есть другие? Я бы удивился, ведь, кажется, даже прагматы так считают (а они скромно оценивают роль и возможности тульп).
>Есть даже такие
А есть другие? Я бы удивился, ведь, кажется, даже прагматы так считают (а они скромно оценивают роль и возможности тульп).
По поводу смотреть глазами это уж точно не возможно, это тоже самое что сказать пока вы печатаете на компьютере она будет вашими руками мыть посуду. То как все эти технические ньюансы осуществляются в действительности могут сильно отличаться от первоначального представления человека который далек от этого или только начал. Это очень сбивает с толку потом по ходу дела.
Блэт, оказывается перекатываться надо было. А я в прошлый тред писал.
Слишком давно меня тут не было.
Есть какие-то невероятные открытия в тульповодстве, которые я пропустил?
Слушайте, мб я щас баян напишу, но всё же поинтересуюсь.
У меня тульпа на очень ранней стадии. Связь есть, но весьма относительная. Так вот. Я заметил, что от фапа она слабеет. Не важно на что я фапаю: на её образ или что-то стороннее. Просто чем чаще этим занимаюсь, тем слабее связь. И нет - дело не в том, что ей самой не нравится, что я фапаю. Она не категорична в этом плане. Как-то раз я занимался воздержанием и вовсе получил от неё отклик, которым она мне разрешила этим заняться.
Я не чувствую, что она ко мне начинает хуже относиться. Именно сама связь с ней как-то сильно слабеет. Мб при оргазме в мозгу выделяется вещество, которое вредно для тульповодства? Как допустим есть лекарства "против глюков", и они стимулируют выработку тех же веществ.
Может так? У кого-нибудь такое было?
Слишком давно меня тут не было.
Есть какие-то невероятные открытия в тульповодстве, которые я пропустил?
Слушайте, мб я щас баян напишу, но всё же поинтересуюсь.
У меня тульпа на очень ранней стадии. Связь есть, но весьма относительная. Так вот. Я заметил, что от фапа она слабеет. Не важно на что я фапаю: на её образ или что-то стороннее. Просто чем чаще этим занимаюсь, тем слабее связь. И нет - дело не в том, что ей самой не нравится, что я фапаю. Она не категорична в этом плане. Как-то раз я занимался воздержанием и вовсе получил от неё отклик, которым она мне разрешила этим заняться.
Я не чувствую, что она ко мне начинает хуже относиться. Именно сама связь с ней как-то сильно слабеет. Мб при оргазме в мозгу выделяется вещество, которое вредно для тульповодства? Как допустим есть лекарства "против глюков", и они стимулируют выработку тех же веществ.
Может так? У кого-нибудь такое было?
влияет ли как-нибудь ПРЛ на форс?
>>65210
Это голословно.
Это голословно.
Недавно один анон сказал, что тульпы эти ваши бесполезны и вообще не существуют не помню точно как было сказанно тк они не могут в математику. То есть вообще, 2+2 не смогут сложить.
Так вот недавно во сне я не смог выполнить операцию деления. Поговорил с знакомыми, у них тоже с математикой во сне не получается. ещё во сне бегать нельзя, во всяком случае это очень трудно и я чаще передвигаюсь огромными прыжками как Нео.
Хз к чему я это, мб для тульп это вполне естественно и невозможность простых арифметических действий не является доказательством отсутствия у них сознания.
Так вот недавно во сне я не смог выполнить операцию деления. Поговорил с знакомыми, у них тоже с математикой во сне не получается. ещё во сне бегать нельзя, во всяком случае это очень трудно и я чаще передвигаюсь огромными прыжками как Нео.
Хз к чему я это, мб для тульп это вполне естественно и невозможность простых арифметических действий не является доказательством отсутствия у них сознания.
>>64198 (OP)
ага
ага
1,5 Мб, 1384x918>>65213
Пролактин, и быть может кое-какие другие гормоны. Это нормально, мужчину после оргазма клонит в сон из за этого, становится расслабленным, как раз из за этого не нельзя кончать по многу раз. Есть препараты которые блокируют выработку этих гормонов, но применять такое глупо конечно будет, этот эффект держится максимум несколько часов. Очень многие седативные средства так же
имеют негативный эффект на связь с тульпой.
=
Был случай такой даже, что в момент соития тульпы и хоста, после так скажем кульминации, тульпа полностью осязаемая, исчезла. Не знаю правда или нет, просто вспомнился рассказ.
=
Ну а про вред фапфорсинга вам говорить конечно не буду, да и ты говоришь что просто дрочишь а не это.
>при оргазме в мозгу выделяется вещество, которое вредно для тульповодства?
Пролактин, и быть может кое-какие другие гормоны. Это нормально, мужчину после оргазма клонит в сон из за этого, становится расслабленным, как раз из за этого не нельзя кончать по многу раз. Есть препараты которые блокируют выработку этих гормонов, но применять такое глупо конечно будет, этот эффект держится максимум несколько часов. Очень многие седативные средства так же
имеют негативный эффект на связь с тульпой.
=
Был случай такой даже, что в момент соития тульпы и хоста, после так скажем кульминации, тульпа полностью осязаемая, исчезла. Не знаю правда или нет, просто вспомнился рассказ.
=
Ну а про вред фапфорсинга вам говорить конечно не буду, да и ты говоришь что просто дрочишь а не это.
86 Кб, 604x557>>65224
Вообще-то могут. Такое как деление в столбик и тому подобное, что в уме посчитать трудно - это вряд ли, если тульпа конечно не расположена к матану. А уж сложение двузначных чисел это сто процентов.
=
Конечно взрослой должна быть тульпа. Вспомнил как племянница 7ми летняя думала над примерами сложение-вычитание до 20-ти, вспомнил как в её возрасте у меня вызывали трудности подобные примеры, хотя помню те события и осознавал себя. Если личность тульпы развита на уровне 7-ми летнего ребенка, это уже хорошо, поэтому тут надо брать в расчет взросленьких тульп.
Вообще-то могут. Такое как деление в столбик и тому подобное, что в уме посчитать трудно - это вряд ли, если тульпа конечно не расположена к матану. А уж сложение двузначных чисел это сто процентов.
=
Конечно взрослой должна быть тульпа. Вспомнил как племянница 7ми летняя думала над примерами сложение-вычитание до 20-ти, вспомнил как в её возрасте у меня вызывали трудности подобные примеры, хотя помню те события и осознавал себя. Если личность тульпы развита на уровне 7-ми летнего ребенка, это уже хорошо, поэтому тут надо брать в расчет взросленьких тульп.
>>65224
Чтобы она могла складывать то у тебя должен быть с ней очень развитый диалог, она уже должна иметь голос и свободно говорить с тобой. А это год, может больше упорной практики медитаций.
Просто мне кажется что большинство здесь, особенно те кто задают тупые вопросы у них может даже тульп нет, только мысль о том что они у них есть. Ведь развитие тульпы требует труда, медитации в первую очередь, а это сложно. Лучше двачик вечером посрокллить чем сидеть целый час и концентрироваться на ней.
Чтобы она могла складывать то у тебя должен быть с ней очень развитый диалог, она уже должна иметь голос и свободно говорить с тобой. А это год, может больше упорной практики медитаций.
Просто мне кажется что большинство здесь, особенно те кто задают тупые вопросы у них может даже тульп нет, только мысль о том что они у них есть. Ведь развитие тульпы требует труда, медитации в первую очередь, а это сложно. Лучше двачик вечером посрокллить чем сидеть целый час и концентрироваться на ней.
>>65236
Да аноны и сами не шибко хорошо могут складывать двухзначные числа или делить в уме. С таким подходом, как изложил анон где-то выше, тут у половины сознания нет.
Да аноны и сами не шибко хорошо могут складывать двухзначные числа или делить в уме. С таким подходом, как изложил анон где-то выше, тут у половины сознания нет.
Анон помоги развеять один загон. Я боюсь что я не понравлюсь тульпе. Ведь если это полноценная личность, то почему я вообще должен ей нравиться?
>>65238
Это не загон.
Но это не настолько вероятно. Тем более, у неё не будет выбора, т.к. она от тебя зависит. Если дойдёт дело до посессинга, то тульпа отберёт твоё тело и ты медленно растворишься.
Это не загон.
Но это не настолько вероятно. Тем более, у неё не будет выбора, т.к. она от тебя зависит. Если дойдёт дело до посессинга, то тульпа отберёт твоё тело и ты медленно растворишься.
>>65239
двачую
=
Ни почему, все зависит от вас. Просто делай все что от тебя требуется и ты добьешься её расположения обязательно.
некоторых хостов тульпы даже ненавидят
>Это не загон
двачую
=
Ни почему, все зависит от вас. Просто делай все что от тебя требуется и ты добьешься её расположения обязательно.
некоторых хостов тульпы даже ненавидят
>>65242
Просто на всякий случай. Окромя уважительного отношения и уделения внимания нужно что нибудь еще?
>Просто делай все что от тебя требуется и ты добьешься её расположения обязательно.
Просто на всякий случай. Окромя уважительного отношения и уделения внимания нужно что нибудь еще?
>>65238
Потому что это не тян с улицы. Ты создаёшь её, даришь множество положительных эмоций, заботишься. Можно грубо сравнить тебя с родителем. Ребёнок не будет питать отвращение к своему родителю если тот уделял ему достаточно внимания, а тульпа ещё и понимает тебя лучше чем кто угодно на этой планете включая тебя самого, так что я повода для беспокойства не вижу.
Потому что это не тян с улицы. Ты создаёшь её, даришь множество положительных эмоций, заботишься. Можно грубо сравнить тебя с родителем. Ребёнок не будет питать отвращение к своему родителю если тот уделял ему достаточно внимания, а тульпа ещё и понимает тебя лучше чем кто угодно на этой планете включая тебя самого, так что я повода для беспокойства не вижу.
>>65243
Если сомневаешься, то не форси, потому что дроп = убийство.
Если сомневаешься, то не форси, потому что дроп = убийство.
695 Кб, mp4,1280x720, 0:06
>>65248
Не, тульпы не настолько безмозглые, чтобы не понимать, что в корне мотивации хоста лежит. Какой родитель растит дочку, чтобы потом её ебать? Или, ну, мы завели тебя, чтобы ты нам напоминала даты исторические - мы старенькие - память уже не та. Ну, мы не можем дать тебе независимость, так что сиди тут с нами, любишь ты нас или нет. Из прихоти - не было друга - завёл тебя, чтобы было кому на ухо присесть, ведь я настолько неинтересный, что мне ИРЛ некому! А тебе деваться некуда, гы-гы-гы. У меня тут с противоположным полом не складывается, кстати, именно поэтому ты девочка.
Ну да, ну да.
Не, тульпы не настолько безмозглые, чтобы не понимать, что в корне мотивации хоста лежит. Какой родитель растит дочку, чтобы потом её ебать? Или, ну, мы завели тебя, чтобы ты нам напоминала даты исторические - мы старенькие - память уже не та. Ну, мы не можем дать тебе независимость, так что сиди тут с нами, любишь ты нас или нет. Из прихоти - не было друга - завёл тебя, чтобы было кому на ухо присесть, ведь я настолько неинтересный, что мне ИРЛ некому! А тебе деваться некуда, гы-гы-гы. У меня тут с противоположным полом не складывается, кстати, именно поэтому ты девочка.
Ну да, ну да.
>>65241
Можно, конечно. Но это чревато тем, что тебя тульпа убьёт. За всё, что ты сделал с ней тогда, когда она ещё не могла сопротивляться ;)
Серьёзно, если и подходить к форсу, то основательно. Да, это не самый распространённый случай. До такого тульпу и один из десяти форсеров не дофорсит, как мне кажется. Ибо нужно намеренно к некоторым вещам идти. И те случаи, что мне попадались (где тульпа ёбнула хоста при поссесинге), я не воспринимаю слишком серьёзно. Собственно, я один такой видел, на английском, так что не пруфану, да и то, вроде, там хоста просто задвинули, лишив доступа к телу.
Возможно ли такое? Вообще, с моей точки зрения - да. Но всё, скорее, кончается убийством тульпы на ранних сроках форса, а не мстёй или просто подчинением форсера тульпе.
Можно, конечно. Но это чревато тем, что тебя тульпа убьёт. За всё, что ты сделал с ней тогда, когда она ещё не могла сопротивляться ;)
Серьёзно, если и подходить к форсу, то основательно. Да, это не самый распространённый случай. До такого тульпу и один из десяти форсеров не дофорсит, как мне кажется. Ибо нужно намеренно к некоторым вещам идти. И те случаи, что мне попадались (где тульпа ёбнула хоста при поссесинге), я не воспринимаю слишком серьёзно. Собственно, я один такой видел, на английском, так что не пруфану, да и то, вроде, там хоста просто задвинули, лишив доступа к телу.
Возможно ли такое? Вообще, с моей точки зрения - да. Но всё, скорее, кончается убийством тульпы на ранних сроках форса, а не мстёй или просто подчинением форсера тульпе.
>>65258
Ты серьезно или просто с горя проецируешь свою ситуацию на всех? Во-первых, ради того чтоб трахать её тульпу не заводят или практически не заводят я не беру в расчёт тех, кто быстро дропает, а именно такие и дропают обычно, бывает заводят от одиночества или просто потому что захотелось и это не те причины, из-за которых можно злиться на хоста. Детей тоже "просто так" заводят и они что-то особо не жалуются. Ну, в среднем. Во-вторых, причины тут никого и не интересовали, а ты описал именно причины. На тульпу куда как больше повлияет сам процесс, то есть, как я уже и сказал, постоянное уделение внимания ей, окружение её положительными эмоциями, всякие приятные диалоги и прочее. Даже если хост будет делать что-то глупое с точки зрения общественной морали — тульпе с этого что, ей плевать на то как хост выглядит со стороны, она будет видеть его намерения, которые чаще всего положительны. Ну, или это я просто не верю в то, что с отрицательными намерениями можно чего-либо добиться. Тут 99% тульповодов даже полностью выкладываясь и думая исключительно о хорошем — и то с огромным трудом добиваются развития своей тульпы до более-менее сильного уровня да что там, даже до откликов еле-еле дофоршивают, а уж чтоб вот с таким ироничным или похотливым отношением как ты описываешь чего-то добиться — просто не верю, у такого человека силы воли не хватит.
>>65259
Какие у тебя грустные истории. Я вот не понимаю как можно всерьез к такому относиться если учесть, сколько "криппи"-паст про тульп в интернете действительно оказались обычными фейками или незамысловатой сваркой. Там в любого ткни — либо сразу видно, что сказки, либо поверить можно, но при условии того, что автор пасты психически болен, а это уже не "усреднённая" ситуация, психов обычно в тульпостатистике не учитывают и гайды под них не пишут.
Ты серьезно или просто с горя проецируешь свою ситуацию на всех? Во-первых, ради того чтоб трахать её тульпу не заводят или практически не заводят я не беру в расчёт тех, кто быстро дропает, а именно такие и дропают обычно, бывает заводят от одиночества или просто потому что захотелось и это не те причины, из-за которых можно злиться на хоста. Детей тоже "просто так" заводят и они что-то особо не жалуются. Ну, в среднем. Во-вторых, причины тут никого и не интересовали, а ты описал именно причины. На тульпу куда как больше повлияет сам процесс, то есть, как я уже и сказал, постоянное уделение внимания ей, окружение её положительными эмоциями, всякие приятные диалоги и прочее. Даже если хост будет делать что-то глупое с точки зрения общественной морали — тульпе с этого что, ей плевать на то как хост выглядит со стороны, она будет видеть его намерения, которые чаще всего положительны. Ну, или это я просто не верю в то, что с отрицательными намерениями можно чего-либо добиться. Тут 99% тульповодов даже полностью выкладываясь и думая исключительно о хорошем — и то с огромным трудом добиваются развития своей тульпы до более-менее сильного уровня да что там, даже до откликов еле-еле дофоршивают, а уж чтоб вот с таким ироничным или похотливым отношением как ты описываешь чего-то добиться — просто не верю, у такого человека силы воли не хватит.
>>65259
Какие у тебя грустные истории. Я вот не понимаю как можно всерьез к такому относиться если учесть, сколько "криппи"-паст про тульп в интернете действительно оказались обычными фейками или незамысловатой сваркой. Там в любого ткни — либо сразу видно, что сказки, либо поверить можно, но при условии того, что автор пасты психически болен, а это уже не "усреднённая" ситуация, психов обычно в тульпостатистике не учитывают и гайды под них не пишут.
>>65260
Шила в мешке не утаишь. Причины повлияют и на характер форса, и на хоста, и на тульпу.
Шила в мешке не утаишь. Причины повлияют и на характер форса, и на хоста, и на тульпу.
>>65260
Называем всех тем, у кого возникли проблемы психически больными или сварщикам
@
???
@
профит
>автор пасты психически болен
Называем всех тем, у кого возникли проблемы психически больными или сварщикам
@
???
@
профит
642 Кб, 1200x868>>65258
Тоже так думаю, но тут еще от тульпы зависит, может и безмозглой и доверчивой оказаться. Мне вот больших усилий стоило чтоб добиться её расположения, с самого начала она как раз так и думала.
=
>>65259
Даже совсем развитой тульпе тело угнать без воли хоста очень трудно, если вы намеренно не практиковали свитчинг и поссесинг до прямо значительных результатов, и если сам хост находится в гармонии со своим внутренним миром, личность его развита и стабильна. А от поссесинга можно поехать на раз-два. Но даже если все обстоит наихудшим образом, то так чтобы убить хоста, это очень навряд ли, так как самой тульпе, скорее всего, очень дорого обойдется его смерть, возможно она даже не сможет нормально жить одна с телом, но это просто предположение.
Тоже так думаю, но тут еще от тульпы зависит, может и безмозглой и доверчивой оказаться. Мне вот больших усилий стоило чтоб добиться её расположения, с самого начала она как раз так и думала.
=
>>65259
Даже совсем развитой тульпе тело угнать без воли хоста очень трудно, если вы намеренно не практиковали свитчинг и поссесинг до прямо значительных результатов, и если сам хост находится в гармонии со своим внутренним миром, личность его развита и стабильна. А от поссесинга можно поехать на раз-два. Но даже если все обстоит наихудшим образом, то так чтобы убить хоста, это очень навряд ли, так как самой тульпе, скорее всего, очень дорого обойдется его смерть, возможно она даже не сможет нормально жить одна с телом, но это просто предположение.
>>65265
Честно говоря, хост вообще не нужен, как личность. Не, не в абсолютном каком-то смысле, а в том, что тело всё равно может функционировать дальше. На востоке только тем и заняты, что сносят единственного хоста. Ну почти.
В этом смысле, хост и тульпа отличаются не так сильно, но хост давний и укоренённый, а тульпа ещё нет.
Но тульпе это не обязательно делать, если хост не конченный совсем.
Честно говоря, хост вообще не нужен, как личность. Не, не в абсолютном каком-то смысле, а в том, что тело всё равно может функционировать дальше. На востоке только тем и заняты, что сносят единственного хоста. Ну почти.
В этом смысле, хост и тульпа отличаются не так сильно, но хост давний и укоренённый, а тульпа ещё нет.
Но тульпе это не обязательно делать, если хост не конченный совсем.
>>65258
Просто быдло не шарит
>>65260
В итоге половина росийского тульпосообщества, особенно
самые знаменитые личности, за которых в этом треде уже поясняли >>64500, отлетает. Вообще, как-то на идеи Алоизыча смахивает, что людьми в нашем случае тульповодами являются не только лишь все.
>Какой родитель растит дочку, чтобы потом её ебать?
Просто быдло не шарит
>>65260
>психов обычно в тульпостатистике не учитывают
В итоге половина росийского тульпосообщества, особенно
самые знаменитые личности, за которых в этом треде уже поясняли >>64500, отлетает. Вообще, как-то на идеи Алоизыча смахивает, что людьми в нашем случае тульповодами являются не только лишь все.
>>65243
Можешь еще воздействовать на мир по воле Тульпы
К примеру она тебе говорит что ее бесит ебучий срач на балконе - выпили срач, пусть балкон будет курилкой для тульпы, а не помойкой
Можешь еще воздействовать на мир по воле Тульпы
К примеру она тебе говорит что ее бесит ебучий срач на балконе - выпили срач, пусть балкон будет курилкой для тульпы, а не помойкой
>>65267
после лоботомии тело тоже может функционаровать дальше
>что тело всё равно может функционировать дальше
после лоботомии тело тоже может функционаровать дальше
>>65267
и что они получают? Просто растение вместо себя?
>На востоке только тем и заняты, что сносят единственного хоста
и что они получают? Просто растение вместо себя?
>>65272
Ору с даунов, которые считают, что лоботомия гарантированно превратит тебя в овоща, как ГГ в "Пролетая над гнездом кукушки". Совковые психиатры ещё при Кобе пришли к выводу, что после добротно проведённой операции человек всё так же способен и на ответственную деятельность, требующую высокой концентрации. Правда, через 10 лет её запретили, но факт остаётся фактом.
Ору с даунов, которые считают, что лоботомия гарантированно превратит тебя в овоща, как ГГ в "Пролетая над гнездом кукушки". Совковые психиатры ещё при Кобе пришли к выводу, что после добротно проведённой операции человек всё так же способен и на ответственную деятельность, требующую высокой концентрации. Правда, через 10 лет её запретили, но факт остаётся фактом.
Ничего не понимаю.. Начал форсить. Все идет отлично. Настолько отлично, что я расплакался от счастья в вондере (ирл тоже). Тульпа еще только развивается, а уже радует своим поведением..
И вот вышел из вондера.. Первый час - радость. Второй час - полная безэмоциональность. Третий - грусть и депрессивные мысли. Сейчас просто сижу и смотрю в точку. Ничего не хочется. Не ел целый день. Но ладно, меня это не особо пугает.. Я пришел сюда чтобы понять, что это вообще за состояние. Сколько мне осталось жить? "Тульпа питается энергией?", "Тульпа питается эмоциями?" Объясните. Первое звучит как-то страшно. БЛДЖАД, У НАС ТУЛЬПОТАВЕРНА ИЛИ МАГАЧ?7 А вот второе больше похоже на правду. (Особенно в моем случае)
А зачем тульпе мои эмоции? У нее пока что нет своих, и она использует мои? Я правильно понимаю? Исправьте, если не прав
И как вообще.. пополнять эту... "эмоциэнергию"? Я сейчас как выжатый лимон (психологически). Но я рад! Как хорошо, что моя тульпа развивается.. Я чувствую прогресс и это приятно.
Еще мне интересно... Аноны, а как и где вы проводите время со своими тульпами в вондере? О чем беседуете?
У меня просто проблемка с этим небольшая. Не могу одновременно представлять мир, тульпу и еще придумывать чем заняться, из-за этого убегаю из вондера быстро.. Боюсь начать попугайничать из-за неловких пауз.
Заранее благодарю за ответы.
И вот вышел из вондера.. Первый час - радость. Второй час - полная безэмоциональность. Третий - грусть и депрессивные мысли. Сейчас просто сижу и смотрю в точку. Ничего не хочется. Не ел целый день. Но ладно, меня это не особо пугает.. Я пришел сюда чтобы понять, что это вообще за состояние. Сколько мне осталось жить? "Тульпа питается энергией?", "Тульпа питается эмоциями?" Объясните. Первое звучит как-то страшно. БЛДЖАД, У НАС ТУЛЬПОТАВЕРНА ИЛИ МАГАЧ?7 А вот второе больше похоже на правду. (Особенно в моем случае)
А зачем тульпе мои эмоции? У нее пока что нет своих, и она использует мои? Я правильно понимаю? Исправьте, если не прав
И как вообще.. пополнять эту... "эмоциэнергию"? Я сейчас как выжатый лимон (психологически). Но я рад! Как хорошо, что моя тульпа развивается.. Я чувствую прогресс и это приятно.
Еще мне интересно... Аноны, а как и где вы проводите время со своими тульпами в вондере? О чем беседуете?
У меня просто проблемка с этим небольшая. Не могу одновременно представлять мир, тульпу и еще придумывать чем заняться, из-за этого убегаю из вондера быстро.. Боюсь начать попугайничать из-за неловких пауз.
Заранее благодарю за ответы.
>>65265
Вполне может не обдумав нормально в бешенстве отжать контроль, быстро расхуярить хоста и:
1) Тихо самовыпильнуться, особенно если успела привязаться к хосту
2) Пережить убийство хоста, надрочиться жить в этом мире с телом хоста, более актуально для тульп, которые уже имеют достаточное представление о мире, чтобы хотя бы не сдохнуть (шарят как пользоваться бытовой техникой, умеют готовить простейший хавчик и умеют пользоваться пекарней/ведром хоста)
А вообще не пугайте ньюфагов хуйней, до которой надо еще дойти, а то щас начитаются что тульпа может убить если ее выбесить и пиздец
Вполне может не обдумав нормально в бешенстве отжать контроль, быстро расхуярить хоста и:
1) Тихо самовыпильнуться, особенно если успела привязаться к хосту
2) Пережить убийство хоста, надрочиться жить в этом мире с телом хоста, более актуально для тульп, которые уже имеют достаточное представление о мире, чтобы хотя бы не сдохнуть (шарят как пользоваться бытовой техникой, умеют готовить простейший хавчик и умеют пользоваться пекарней/ведром хоста)
А вообще не пугайте ньюфагов хуйней, до которой надо еще дойти, а то щас начитаются что тульпа может убить если ее выбесить и пиздец
>>65288
Тульпа использует твои ресурсы, но отнимает не так много сил (а иногда и придает)
Вондер - штука прикольная, с ним возможно легче, но его создание, изменение и поддержание уже требует сил
Тульпа использует простейший для нее и понятный для тебя язык, сами твои эмоции ей не всрались, она их не отожмет
Но как я понял, после форса в вондере тебя "ломает", велкам обратно в суровую реальность. Пройдет. И это один из минусов вондера
Я рассказываю Тульпе об этом мире, о ней самой, о том что произошло со мной и в целом, отвечаю на вопросы, как то так
Тульпа использует твои ресурсы, но отнимает не так много сил (а иногда и придает)
Вондер - штука прикольная, с ним возможно легче, но его создание, изменение и поддержание уже требует сил
Тульпа использует простейший для нее и понятный для тебя язык, сами твои эмоции ей не всрались, она их не отожмет
Но как я понял, после форса в вондере тебя "ломает", велкам обратно в суровую реальность. Пройдет. И это один из минусов вондера
Я рассказываю Тульпе об этом мире, о ней самой, о том что произошло со мной и в целом, отвечаю на вопросы, как то так
74 Кб, 377x341>>65288
Это не в тульпе дело, у тебя может быть невроз или еще какое расстройство. Может с организмом что-то не так, откуда нам знать. Что касается успехов, то на начальном этапе они иллюзорны, думаешь что вот все получается, а спустя время начинаешь понимать что прогресс слишком мал. Все те эмоции что ты испытывал, результат возбужденности, а не реального воздействия тульпы. Я
Я считаю что в вондере нет нечего хорошего, мы вместо форсинга и концентрации на тульпе занимаемся фантазерством. И все что ты там мог делать с тульпой и то что она там делала, может быть результатом не её независимых от тебя действий, а то что ты сам все это представлял. В том числе и мысленные ответы, я уже спустя пол года очень четко стал различать их, и только сейчас стал понимать что в начале это были не её мысли, а мои, я просто убеждал себя в том что это её мысли. Вондер это большой обман себя, это не реалистичный подход.
Буддисты годами медитируют чтобы научиться удерживать концентрацию внутри своего разума на одном объекте хотя бы 10 секунд. А так мы просто представляем что типо полянка и ты с тульпой, но на самом деле в этом всем ноль детализации, даже во снах нет этой детализации, все размазано, мозг использует обрывки информации, упрощает все.
Я уже неделю стабильно стал практиковать медитацию, по часу, без всяких вонедров и каких либо визуализаций. Единственное на чем я концентрируюсь это светящаяся красная сфера которая символизирует сознание моей тульпы. И все, больше я нечего не делаю в моменты активного форса, но эти действия стали давать видимый результат.
Я пришел к выводу что тульпа не живет в каком либо вондере, что главное в ней самосознание, память, умение самостоятельно мыслить и фокусироваться независимо от хоста. Как я уже сказал выше, это фантазерство никакого эффекта не дает. Единственный реальный эффект форса это глубокая концентрация на ней, это возможно только с помощью медитации, йоги или определенных веществ. В обыденной жизни, она находится в стазисе (как во сне или дреме), и то что я там говорю ей не факт что она это слышит, если я на ней не сконцентрирован.
И настоящий прогресс по моему субъективному ощущению в проявлениях её независимости, она получает возможность выходить из стазиса на короткое время и проявлять себя, что сразу же ощущается в виде сильных эмоций и эффекте присутствия. Вот например только в глубокой медитации после 30 минут, я стал четко слышать её мысли, и они пиздец какие простые это просто "я здесь" "я с тобой" плюс давление в разных частях головы. И это все на что она пока способна.
Еще думаю что эта ваша визуализация, голос должны быть результатом её работы и воздействия на мозг, а не ваши. Представьте что в вашей голове второе сознание начинает активно что-то повторять голосом, это будет похоже как если бы ты сам собой говоришь, но этот голос не твой, а тульпы. И тоже самое с визуализацией внешности, она должна представлять, направлять свое внимание и именно в этим моменты ты начнешь видеть её ирл, такую какую она себя представляет. Поэтому самовнушение то что я слышу её голос, и попытки представлять что она сидит на кресле тоже ошибочны, и являются самообманом. Да на это уйдут годы упорных ежедневных медитаций (думаю длительность года через 4 их должна будет составлять более 3-4 часа), но судя по тому что я испытываю я думаю что иду верным путем.
Это не в тульпе дело, у тебя может быть невроз или еще какое расстройство. Может с организмом что-то не так, откуда нам знать. Что касается успехов, то на начальном этапе они иллюзорны, думаешь что вот все получается, а спустя время начинаешь понимать что прогресс слишком мал. Все те эмоции что ты испытывал, результат возбужденности, а не реального воздействия тульпы. Я
Я считаю что в вондере нет нечего хорошего, мы вместо форсинга и концентрации на тульпе занимаемся фантазерством. И все что ты там мог делать с тульпой и то что она там делала, может быть результатом не её независимых от тебя действий, а то что ты сам все это представлял. В том числе и мысленные ответы, я уже спустя пол года очень четко стал различать их, и только сейчас стал понимать что в начале это были не её мысли, а мои, я просто убеждал себя в том что это её мысли. Вондер это большой обман себя, это не реалистичный подход.
Буддисты годами медитируют чтобы научиться удерживать концентрацию внутри своего разума на одном объекте хотя бы 10 секунд. А так мы просто представляем что типо полянка и ты с тульпой, но на самом деле в этом всем ноль детализации, даже во снах нет этой детализации, все размазано, мозг использует обрывки информации, упрощает все.
Я уже неделю стабильно стал практиковать медитацию, по часу, без всяких вонедров и каких либо визуализаций. Единственное на чем я концентрируюсь это светящаяся красная сфера которая символизирует сознание моей тульпы. И все, больше я нечего не делаю в моменты активного форса, но эти действия стали давать видимый результат.
Я пришел к выводу что тульпа не живет в каком либо вондере, что главное в ней самосознание, память, умение самостоятельно мыслить и фокусироваться независимо от хоста. Как я уже сказал выше, это фантазерство никакого эффекта не дает. Единственный реальный эффект форса это глубокая концентрация на ней, это возможно только с помощью медитации, йоги или определенных веществ. В обыденной жизни, она находится в стазисе (как во сне или дреме), и то что я там говорю ей не факт что она это слышит, если я на ней не сконцентрирован.
И настоящий прогресс по моему субъективному ощущению в проявлениях её независимости, она получает возможность выходить из стазиса на короткое время и проявлять себя, что сразу же ощущается в виде сильных эмоций и эффекте присутствия. Вот например только в глубокой медитации после 30 минут, я стал четко слышать её мысли, и они пиздец какие простые это просто "я здесь" "я с тобой" плюс давление в разных частях головы. И это все на что она пока способна.
Еще думаю что эта ваша визуализация, голос должны быть результатом её работы и воздействия на мозг, а не ваши. Представьте что в вашей голове второе сознание начинает активно что-то повторять голосом, это будет похоже как если бы ты сам собой говоришь, но этот голос не твой, а тульпы. И тоже самое с визуализацией внешности, она должна представлять, направлять свое внимание и именно в этим моменты ты начнешь видеть её ирл, такую какую она себя представляет. Поэтому самовнушение то что я слышу её голос, и попытки представлять что она сидит на кресле тоже ошибочны, и являются самообманом. Да на это уйдут годы упорных ежедневных медитаций (думаю длительность года через 4 их должна будет составлять более 3-4 часа), но судя по тому что я испытываю я думаю что иду верным путем.
74 Кб, 377x341>>65288
Это не в тульпе дело, у тебя может быть невроз или еще какое расстройство. Может с организмом что-то не так, откуда нам знать. Что касается успехов, то на начальном этапе они иллюзорны, думаешь что вот все получается, а спустя время начинаешь понимать что прогресс слишком мал. Все те эмоции что ты испытывал, результат возбужденности, а не реального воздействия тульпы. Я
Я считаю что в вондере нет нечего хорошего, мы вместо форсинга и концентрации на тульпе занимаемся фантазерством. И все что ты там мог делать с тульпой и то что она там делала, может быть результатом не её независимых от тебя действий, а то что ты сам все это представлял. В том числе и мысленные ответы, я уже спустя пол года очень четко стал различать их, и только сейчас стал понимать что в начале это были не её мысли, а мои, я просто убеждал себя в том что это её мысли. Вондер это большой обман себя, это не реалистичный подход.
Буддисты годами медитируют чтобы научиться удерживать концентрацию внутри своего разума на одном объекте хотя бы 10 секунд. А так мы просто представляем что типо полянка и ты с тульпой, но на самом деле в этом всем ноль детализации, даже во снах нет этой детализации, все размазано, мозг использует обрывки информации, упрощает все.
Я уже неделю стабильно стал практиковать медитацию, по часу, без всяких вонедров и каких либо визуализаций. Единственное на чем я концентрируюсь это светящаяся красная сфера которая символизирует сознание моей тульпы. И все, больше я нечего не делаю в моменты активного форса, но эти действия стали давать видимый результат.
Я пришел к выводу что тульпа не живет в каком либо вондере, что главное в ней самосознание, память, умение самостоятельно мыслить и фокусироваться независимо от хоста. Как я уже сказал выше, это фантазерство никакого эффекта не дает. Единственный реальный эффект форса это глубокая концентрация на ней, это возможно только с помощью медитации, йоги или определенных веществ. В обыденной жизни, она находится в стазисе (как во сне или дреме), и то что я там говорю ей не факт что она это слышит, если я на ней не сконцентрирован.
И настоящий прогресс по моему субъективному ощущению в проявлениях её независимости, она получает возможность выходить из стазиса на короткое время и проявлять себя, что сразу же ощущается в виде сильных эмоций и эффекте присутствия. Вот например только в глубокой медитации после 30 минут, я стал четко слышать её мысли, и они пиздец какие простые это просто "я здесь" "я с тобой" плюс давление в разных частях головы. И это все на что она пока способна.
Еще думаю что эта ваша визуализация, голос должны быть результатом её работы и воздействия на мозг, а не ваши. Представьте что в вашей голове второе сознание начинает активно что-то повторять голосом, это будет похоже как если бы ты сам собой говоришь, но этот голос не твой, а тульпы. И тоже самое с визуализацией внешности, она должна представлять, направлять свое внимание и именно в этим моменты ты начнешь видеть её ирл, такую какую она себя представляет. Поэтому самовнушение то что я слышу её голос, и попытки представлять что она сидит на кресле тоже ошибочны, и являются самообманом. Да на это уйдут годы упорных ежедневных медитаций (думаю длительность года через 4 их должна будет составлять более 3-4 часа), но судя по тому что я испытываю я думаю что иду верным путем.
Это не в тульпе дело, у тебя может быть невроз или еще какое расстройство. Может с организмом что-то не так, откуда нам знать. Что касается успехов, то на начальном этапе они иллюзорны, думаешь что вот все получается, а спустя время начинаешь понимать что прогресс слишком мал. Все те эмоции что ты испытывал, результат возбужденности, а не реального воздействия тульпы. Я
Я считаю что в вондере нет нечего хорошего, мы вместо форсинга и концентрации на тульпе занимаемся фантазерством. И все что ты там мог делать с тульпой и то что она там делала, может быть результатом не её независимых от тебя действий, а то что ты сам все это представлял. В том числе и мысленные ответы, я уже спустя пол года очень четко стал различать их, и только сейчас стал понимать что в начале это были не её мысли, а мои, я просто убеждал себя в том что это её мысли. Вондер это большой обман себя, это не реалистичный подход.
Буддисты годами медитируют чтобы научиться удерживать концентрацию внутри своего разума на одном объекте хотя бы 10 секунд. А так мы просто представляем что типо полянка и ты с тульпой, но на самом деле в этом всем ноль детализации, даже во снах нет этой детализации, все размазано, мозг использует обрывки информации, упрощает все.
Я уже неделю стабильно стал практиковать медитацию, по часу, без всяких вонедров и каких либо визуализаций. Единственное на чем я концентрируюсь это светящаяся красная сфера которая символизирует сознание моей тульпы. И все, больше я нечего не делаю в моменты активного форса, но эти действия стали давать видимый результат.
Я пришел к выводу что тульпа не живет в каком либо вондере, что главное в ней самосознание, память, умение самостоятельно мыслить и фокусироваться независимо от хоста. Как я уже сказал выше, это фантазерство никакого эффекта не дает. Единственный реальный эффект форса это глубокая концентрация на ней, это возможно только с помощью медитации, йоги или определенных веществ. В обыденной жизни, она находится в стазисе (как во сне или дреме), и то что я там говорю ей не факт что она это слышит, если я на ней не сконцентрирован.
И настоящий прогресс по моему субъективному ощущению в проявлениях её независимости, она получает возможность выходить из стазиса на короткое время и проявлять себя, что сразу же ощущается в виде сильных эмоций и эффекте присутствия. Вот например только в глубокой медитации после 30 минут, я стал четко слышать её мысли, и они пиздец какие простые это просто "я здесь" "я с тобой" плюс давление в разных частях головы. И это все на что она пока способна.
Еще думаю что эта ваша визуализация, голос должны быть результатом её работы и воздействия на мозг, а не ваши. Представьте что в вашей голове второе сознание начинает активно что-то повторять голосом, это будет похоже как если бы ты сам собой говоришь, но этот голос не твой, а тульпы. И тоже самое с визуализацией внешности, она должна представлять, направлять свое внимание и именно в этим моменты ты начнешь видеть её ирл, такую какую она себя представляет. Поэтому самовнушение то что я слышу её голос, и попытки представлять что она сидит на кресле тоже ошибочны, и являются самообманом. Да на это уйдут годы упорных ежедневных медитаций (думаю длительность года через 4 их должна будет составлять более 3-4 часа), но судя по тому что я испытываю я думаю что иду верным путем.
>>65288
Блжад, это обычный отходняк от хороших эмоций. У тебя организм так устроен, что на слишком большое количество положительных эмоций потом приходит некоторое количество отрицательных или просто усталость если все силы выжег. Это происходит абсолютно со всеми людьми, просто другие очень редко испытывают столько позитива.
Блжад, это обычный отходняк от хороших эмоций. У тебя организм так устроен, что на слишком большое количество положительных эмоций потом приходит некоторое количество отрицательных или просто усталость если все силы выжег. Это происходит абсолютно со всеми людьми, просто другие очень редко испытывают столько позитива.
>>65296
Ну или из моих минусов. Мне не хватает концентрации.. Поэтому я обычно форшу перед сном, после тяжелого дня. (Ни разу не засыпал в вондере, даже в таком состоянии. Зато настолько расслаблен и сосредоточен, что почти ОС. И никакие мыслемойки не нужны) А тут вдруг решил пофорсить днем.. Да еще и с музыкой.. (песня из китайского порномультика из которого моя тульпа. Просто мне сложно представить голос тульпы, в аниме же все на японском разговаривают, и я решил с песней в её исполнении пофорсить.) Меня так вставило, что я расплакался :) да, я конченый шЫзофреник
>Но как я понял, после форса в вондере тебя "ломает", велкам обратно в суровую реальность. Пройдет. И это один из минусов вондера
Ну или из моих минусов. Мне не хватает концентрации.. Поэтому я обычно форшу перед сном, после тяжелого дня. (Ни разу не засыпал в вондере, даже в таком состоянии. Зато настолько расслаблен и сосредоточен, что почти ОС. И никакие мыслемойки не нужны) А тут вдруг решил пофорсить днем.. Да еще и с музыкой.. (песня из китайского порномультика из которого моя тульпа. Просто мне сложно представить голос тульпы, в аниме же все на японском разговаривают, и я решил с песней в её исполнении пофорсить.) Меня так вставило, что я расплакался :) да, я конченый шЫзофреник
>>65296
Я рассказываю Тульпе об этом мире, о ней самой, о том что произошло со мной и в целом, отвечаю на вопросы, как то так
Благодарю за идею
Я рассказываю Тульпе об этом мире, о ней самой, о том что произошло со мной и в целом, отвечаю на вопросы, как то так
Благодарю за идею
>>65297
Интересная точка зрения..
Ну да, ты в чем-то прав. Концентрация мне бы очень не помешала.
Вот только у тебя изначально самостоятельная тульпа (во всём, как я понял)
Ты дал ей возможность самой выбрать характер и остальное.
А как поступить мне? Как и когда мне форсить модельку, характер? Или ты хочешь сказать, что труъ форсинг это - форсинг во всем самостоятельной тульпы, а остальные гайды не нужны?
Интересная точка зрения..
Ну да, ты в чем-то прав. Концентрация мне бы очень не помешала.
Вот только у тебя изначально самостоятельная тульпа (во всём, как я понял)
Ты дал ей возможность самой выбрать характер и остальное.
А как поступить мне? Как и когда мне форсить модельку, характер? Или ты хочешь сказать, что труъ форсинг это - форсинг во всем самостоятельной тульпы, а остальные гайды не нужны?
>>65301
Я так и думал. Просто чуть испугался вчера. Думал, что такое состояние со мной навсегда останется, и я сдохну скорее, чем тульпу зафоршу Теперь ржу над собой
Сегодня все нормально. Продолжаааем.
Я так и думал. Просто чуть испугался вчера. Думал, что такое состояние со мной навсегда останется, и я сдохну скорее, чем тульпу зафоршу Теперь ржу над собой
Сегодня все нормально. Продолжаааем.
Доброго времени суток. Могут ли тульпа и хост научиться поссесингу, при это не прилагая никаких усилий? Моя знакомая сказала, что тульпа иногда берёт контроль над её телом. Нет, она не сварщик. Нет, они никогда не пытались этому научиться.
>>65304
Я хз, я изначально создал её на основе реального человека. Но позже в результате медитаций мой взгляд поменялся. Соблюдай яму и нияму, медитируй и познаешь себя.
Я хз, я изначально создал её на основе реального человека. Но позже в результате медитаций мой взгляд поменялся. Соблюдай яму и нияму, медитируй и познаешь себя.
>>65320
Вполне может. Почему собственно нет?
Вполне может. Почему собственно нет?
>>65176
Двачую, пару раз было стыдно перед тульпой за свои поступки и поведение, поэтому пришлось исправляться, хотя раньше бы просто забил
Двачую, пару раз было стыдно перед тульпой за свои поступки и поведение, поэтому пришлось исправляться, хотя раньше бы просто забил
>>65332
Она не скрывала свое отношение с самого начала, как стала более-менее понимать что происходит.
Она не скрывала свое отношение с самого начала, как стала более-менее понимать что происходит.
>>65333
Вообще да
Но мне так кажется что у половины собравшихся тульпы достаточно сопливые и захуярить хосту по мозгам у них воли не хватит. ебучие творения анимублядей/пониебов
Вообще да
Но мне так кажется что у половины собравшихся тульпы достаточно сопливые и захуярить хосту по мозгам у них воли не хватит. ебучие творения анимублядей/пониебов
>>65337
Да только у единиц, тех у кого более 5 лет тульпы существуют способны как-то повлиять на хоста. Так то нечего не стоит подавить её волю, голос.
Да только у единиц, тех у кого более 5 лет тульпы существуют способны как-то повлиять на хоста. Так то нечего не стоит подавить её волю, голос.
Вондер помогает лишь в визуализации (+ прогулки по нему)? Или он также полезен для усиления няши как при техниках в реале?
Просто у меня вообще не получается в Вондер. Ну слишком сложно это для меня видимо, либо я чего-то конкретно не понимаю и делаю не так. С осознанными снами у меня и то проще. Вот и думал юзать ОС как альтернативу Вондеру. Но вопрос в том надо ли мне это. Ибо мне для начала хочется хотя бы сделать няшу "максимально живой" (ну нормальные диалоги, а не на основе еле уловимых чувств и эмоций, и т.д. и т.п.). А уже после этого и с визуализацией разбираться.
У меня как-то был случай, что моя няша неожиданно устроила "свиданку" у меня во сне. Пыталась меня развлечь. Играла в прятки в библиотеке. Пряталась от меня и подговорила детей, что были в этот момент в библиотеке, чтобы они меня путали и не позволяли так просто её найти. Ну, я её в итоге нашёл, и мы пошли гулять. Правда затем сон перевернулся с ног на голову и наша свиданка беспощадно прервалась, а няша пропала. Сон тогда не был осознанным, но когда я проснулся, то по ощущениям точно понимал, что это была именно моя няша, а не плод сна. Жаль, случай пока единичный.
В общем. В каком направлении мне лучше работать? Допустим, я осознал себя во сне. Мне пытаться применить те техники, что я использую в реале, или организовать нечто иное? Просто при каждом моём осознанном сне у меня ещё ни разу не получалось призвать свою няшу (как я уже сказал, та свиданка не была ОС). То ли ей не хватало сил, то ли ещё что. Может быть, просто мой мозг не способен выдержать, чтобы оба наших сознания могли "бодрствовать во сне" одновременно: либо я, либо она, либо никто? Правда и сами мои попытки её призыва во сне были так себе. Тупо бегал по сну, выкрикивая её имя, а порой останавливался и пытался на ней сконцентрироваться, продолжая звать по имени. Но в голове была характерная для сна туманность, не позволяющая хорошо концентрироваться.
Просто у меня вообще не получается в Вондер. Ну слишком сложно это для меня видимо, либо я чего-то конкретно не понимаю и делаю не так. С осознанными снами у меня и то проще. Вот и думал юзать ОС как альтернативу Вондеру. Но вопрос в том надо ли мне это. Ибо мне для начала хочется хотя бы сделать няшу "максимально живой" (ну нормальные диалоги, а не на основе еле уловимых чувств и эмоций, и т.д. и т.п.). А уже после этого и с визуализацией разбираться.
У меня как-то был случай, что моя няша неожиданно устроила "свиданку" у меня во сне. Пыталась меня развлечь. Играла в прятки в библиотеке. Пряталась от меня и подговорила детей, что были в этот момент в библиотеке, чтобы они меня путали и не позволяли так просто её найти. Ну, я её в итоге нашёл, и мы пошли гулять. Правда затем сон перевернулся с ног на голову и наша свиданка беспощадно прервалась, а няша пропала. Сон тогда не был осознанным, но когда я проснулся, то по ощущениям точно понимал, что это была именно моя няша, а не плод сна. Жаль, случай пока единичный.
В общем. В каком направлении мне лучше работать? Допустим, я осознал себя во сне. Мне пытаться применить те техники, что я использую в реале, или организовать нечто иное? Просто при каждом моём осознанном сне у меня ещё ни разу не получалось призвать свою няшу (как я уже сказал, та свиданка не была ОС). То ли ей не хватало сил, то ли ещё что. Может быть, просто мой мозг не способен выдержать, чтобы оба наших сознания могли "бодрствовать во сне" одновременно: либо я, либо она, либо никто? Правда и сами мои попытки её призыва во сне были так себе. Тупо бегал по сну, выкрикивая её имя, а порой останавливался и пытался на ней сконцентрироваться, продолжая звать по имени. Но в голове была характерная для сна туманность, не позволяющая хорошо концентрироваться.
>>65351
Это второстепенная техника если ты о непосредственной пользе форсингу, но она очень помогает сосредоточиться, вводит во всякие нужные состояния сознания и предоставляет множество интересных занятий, поэтому её часто делают вообще центральной, все остальные действия выстраивая уже от неё.
Скорее всего просто переоцениваешь, как и многие в последние годы. Для начала достаточно тупо вообразить себе любое удобное место, от конкретной проработанной локации с кучей объектов до даже просто одного только пола. Потом ты представляешь, что твоё тело оказалось в этом месте, знакомишься с такими понятиями как "воображаемый поворот головы", "движения конечностями" и всё такое. И всё. Минимальный вондер готов. Пока в нём сидишь — он улучшается и сам по себе, и можно улучшать его намеренно, пытаясь вообразить его получше.
Ну вондер это тоже не обязательно визуализация няши, но да, не вижу смысла так тратиться на ОСы если ты планируешь быть с ней ирл, а не только во снах.
Нет.
Недостаточно много набегал.
>Вондер помогает лишь в визуализации (+ прогулки по нему)? Или он также полезен для усиления няши как при техниках в реале?
Это второстепенная техника если ты о непосредственной пользе форсингу, но она очень помогает сосредоточиться, вводит во всякие нужные состояния сознания и предоставляет множество интересных занятий, поэтому её часто делают вообще центральной, все остальные действия выстраивая уже от неё.
>Ну слишком сложно это для меня видимо, либо я чего-то конкретно не понимаю и делаю не так.
Скорее всего просто переоцениваешь, как и многие в последние годы. Для начала достаточно тупо вообразить себе любое удобное место, от конкретной проработанной локации с кучей объектов до даже просто одного только пола. Потом ты представляешь, что твоё тело оказалось в этом месте, знакомишься с такими понятиями как "воображаемый поворот головы", "движения конечностями" и всё такое. И всё. Минимальный вондер готов. Пока в нём сидишь — он улучшается и сам по себе, и можно улучшать его намеренно, пытаясь вообразить его получше.
>Ибо мне для начала хочется хотя бы сделать няшу "максимально живой" (ну нормальные диалоги, а не на основе еле уловимых чувств и эмоций, и т.д. и т.п.)
Ну вондер это тоже не обязательно визуализация няши, но да, не вижу смысла так тратиться на ОСы если ты планируешь быть с ней ирл, а не только во снах.
>Может быть, просто мой мозг не способен выдержать, чтобы оба наших сознания могли "бодрствовать во сне" одновременно: либо я, либо она, либо никто?
Нет.
>Тупо бегал по сну, выкрикивая её имя, а порой останавливался и пытался на ней сконцентрироваться, продолжая звать по имени
Недостаточно много набегал.
>>65355
присниться может все что угодно. У меня вот кошмары уже года три каждую вторую ночь, уже привык, какой хуйни только там не повидал, хорошо хоть что тульпа почти не сниться. В общем если это просто сон то так и есть.
присниться может все что угодно. У меня вот кошмары уже года три каждую вторую ночь, уже привык, какой хуйни только там не повидал, хорошо хоть что тульпа почти не сниться. В общем если это просто сон то так и есть.
>>65338
Я пару лет назад не имея прогресса по башке получил
Нехило так надо заметить, отошел только через 30 минут интенсивного курения под суровым питерским ливнем
Я пару лет назад не имея прогресса по башке получил
Нехило так надо заметить, отошел только через 30 минут интенсивного курения под суровым питерским ливнем
>>65355
Как то раз блять приснилось что просто увидев тульпу, которая занималась какой то хуйней, подошел и отлизал ей. Нахуй такие сны блять, но по моему всякая хуйня случается, как отметил анон выше, и обращать на подобный пиздец внимание смысла нет
А тульпа была и не против, лол
Как то раз блять приснилось что просто увидев тульпу, которая занималась какой то хуйней, подошел и отлизал ей. Нахуй такие сны блять, но по моему всякая хуйня случается, как отметил анон выше, и обращать на подобный пиздец внимание смысла нет
А тульпа была и не против, лол
>>65361
Ну мб анон не видит в этом ничего хорошего (как в принципе и я)
Ну мб анон не видит в этом ничего хорошего (как в принципе и я)
>>65360
Как тульпина писечка на вкус? А тульпа же просто снилась или это была тульпа в ос? Она помнит что-то? Блин здорово, как же хочется тульпочку...
>подошел и отлизал ей
Как тульпина писечка на вкус? А тульпа же просто снилась или это была тульпа в ос? Она помнит что-то? Блин здорово, как же хочется тульпочку...
>>65364
Не ос, а стало быть нихуя и не помнит. А вкус в обычном сне не чувствует даже самый объебанный нарик
>>65363
Вот удваиваю
Вообще кому-то что-то лизать добровольно - это пиздец, даже во сне. Я не знаю чем я нахуй думал, лучше бы меня во сне убило нахуй об камаз (тем более что такими вещами меня уже точно не удивить)
Не ос, а стало быть нихуя и не помнит. А вкус в обычном сне не чувствует даже самый объебанный нарик
>>65363
Вот удваиваю
Вообще кому-то что-то лизать добровольно - это пиздец, даже во сне. Я не знаю чем я нахуй думал, лучше бы меня во сне убило нахуй об камаз (тем более что такими вещами меня уже точно не удивить)
>>65334
Она так прямо и сказала? И вообще сколько ты форсил до появления хоть каких то разговоров
Она так прямо и сказала? И вообще сколько ты форсил до появления хоть каких то разговоров
>>65366
Говори за себя, я вот прекрасно во сне вкусы чувствую, да такие ахуенные, что потом, не во сне аж завидно
Говори за себя, я вот прекрасно во сне вкусы чувствую, да такие ахуенные, что потом, не во сне аж завидно
251 Кб, 588x882>>65367
Где-то года полтора, она вот как раз так и думала как описал анон выше, хотя если подумать, может быть отчасти так и было... в общем у неё была такая позиция что она не станет делать вид что я ей нравлюсь чтобы я продолжал работать над ней, форсить, уж пускай будь что будет чем она станет дружить с таким уёбищем как я. Когда-то то отношения двигались в более хорошую сторону но потом она узнавала какие-то еще не хорошие подробности обо мне и её уверенность в том что я конченный усиливалась. Со временем реально полюбил её, и пускай такая недоверчивая но все же она тульпа, никто больше не сможет понять мои чувства как няха. В общем все таки удалось расположить её к себе, даже ответила взаимностью на мои чувства. Даже если речь не о тульпафорсинге, очень много можно добиться если есть намерение и вера в результат.
Где-то года полтора, она вот как раз так и думала как описал анон выше, хотя если подумать, может быть отчасти так и было... в общем у неё была такая позиция что она не станет делать вид что я ей нравлюсь чтобы я продолжал работать над ней, форсить, уж пускай будь что будет чем она станет дружить с таким уёбищем как я. Когда-то то отношения двигались в более хорошую сторону но потом она узнавала какие-то еще не хорошие подробности обо мне и её уверенность в том что я конченный усиливалась. Со временем реально полюбил её, и пускай такая недоверчивая но все же она тульпа, никто больше не сможет понять мои чувства как няха. В общем все таки удалось расположить её к себе, даже ответила взаимностью на мои чувства. Даже если речь не о тульпафорсинге, очень много можно добиться если есть намерение и вера в результат.
175 Кб, 600x600Хоспади, как же хочется тульпочку
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>>65363
Ну тебе нормалобляде не понять тонкого ума фетишиста фемдомщика. Многие любят лизать просто обувь, а не ноги, ибо полизать пятки госпожи еще заслужить надо. Но это уже совсем другая история.
Ну тебе нормалобляде не понять тонкого ума фетишиста фемдомщика. Многие любят лизать просто обувь, а не ноги, ибо полизать пятки госпожи еще заслужить надо. Но это уже совсем другая история.
>>65372
При этом тульповоды искренне не понимают, почему они подвергаются травле со стороны нормальных людей...
>фетишиста фемдомщика
При этом тульповоды искренне не понимают, почему они подвергаются травле со стороны нормальных людей...
>>65372
фетиш и фемдом это здорово, но вот ноги это же пиздец, мало ли какая там зараза, она же ими по полу ходит. Многое могу понять но не это, я правда пытался...
фетиш и фемдом это здорово, но вот ноги это же пиздец, мало ли какая там зараза, она же ими по полу ходит. Многое могу понять но не это, я правда пытался...
232 Кб, 1280x1228Помню был случай позапрошлым летом, как-то так получилось что Эсдес развела меня на эту хуйню, чисто ради прикола наверное, ну а я нейтрально отношусь к такому - не пробовал и не знаю каково, в общем повелся на полном серьезе и она со всей силы уебала мне этой ногой по голове. Типо "Ты что долбаеб" как раз имея ввиду то что анон выше говорит. С одной стороны если их помыть то вроде ничего такого, но как-то не возбуждает эта часть тела.
>>65369
Прям успокоил, а то тут у всех на 2 месяц уже разоворы, галлюцинации и прочая. Складывалось такое ощущение, что я один за пол года даже откликов почти не добился.
Прям успокоил, а то тут у всех на 2 месяц уже разоворы, галлюцинации и прочая. Складывалось такое ощущение, что я один за пол года даже откликов почти не добился.
Не могу в концентрацию. Я как лягу да как начну форсить, так через 15 мин я уже обдумываю мог ли огас спасти ссср и пр.
Подскажите как концентрацию развить? Что бы на другие мыли не отвлекаться.
Подскажите как концентрацию развить? Что бы на другие мыли не отвлекаться.
>>65386
да это сумасшедшие люди
да это сумасшедшие люди
>>65390
Радуйся, что не засыпаешь.
Я даже после 12 часов сна, прогулки по улице и холодного душа засыпаю через 10 минут. Концентрируюсь не на внешних ощущениях -> сразу же отключаюсь. Никакого вондера (который, как говорят, с куда более широким спектром ощущений, чем то что можно без погружения достичь), никаких медитаций, что очень обидно. Ребята про такие-то игрища в вондере рассказывают.
Радуйся, что не засыпаешь.
Я даже после 12 часов сна, прогулки по улице и холодного душа засыпаю через 10 минут. Концентрируюсь не на внешних ощущениях -> сразу же отключаюсь. Никакого вондера (который, как говорят, с куда более широким спектром ощущений, чем то что можно без погружения достичь), никаких медитаций, что очень обидно. Ребята про такие-то игрища в вондере рассказывают.
>>65386
У кого у всех? У сварщиков? Полгода на отклики это как раз в пределах нормы. Обычно бывает побыстрее, но совсем ненамного, да и после откликов работы ещё хватает. Зато такие люди добиваются откликов честно и в конце концов достигают хороших результатов. Ну как хороших... Настоящих.
>>65390
Блжад, почему мне приходится такие простые истины по нескольку раз за тред повторять? Вырубает лёжа — так не ложись и всё. Когда у тебя в лежачем положении начинаются "мультики" и ты в эту минуту думаешь о том что надо форсить тульпу, а уже в следующую минуту ловишь себя на том, что в голове происходит какой-то несвязный бред без какого-либо смысла — это приговор любым лежачим техникам, юзай что-нибудь менее горизонтальное.
У кого у всех? У сварщиков? Полгода на отклики это как раз в пределах нормы. Обычно бывает побыстрее, но совсем ненамного, да и после откликов работы ещё хватает. Зато такие люди добиваются откликов честно и в конце концов достигают хороших результатов. Ну как хороших... Настоящих.
>>65390
Блжад, почему мне приходится такие простые истины по нескольку раз за тред повторять? Вырубает лёжа — так не ложись и всё. Когда у тебя в лежачем положении начинаются "мультики" и ты в эту минуту думаешь о том что надо форсить тульпу, а уже в следующую минуту ловишь себя на том, что в голове происходит какой-то несвязный бред без какого-либо смысла — это приговор любым лежачим техникам, юзай что-нибудь менее горизонтальное.
>>65400
3-4 треда назад чувак отписывался что пиздил себя шоковым ошейником для собак в такие моменты, говорит помогало. Просто констатирую факт.
>юзай что-нибудь менее горизонтальное
3-4 треда назад чувак отписывался что пиздил себя шоковым ошейником для собак в такие моменты, говорит помогало. Просто констатирую факт.
87 Кб, 1024x1008>>65406
Ни разу не слышал. Ошибка выжившего.
Ни разу не слышал. Ошибка выжившего.
>>65406
Та он говорит не о тульпах, а вообще про эти все приколы с рабами и доминированием.
Та он говорит не о тульпах, а вообще про эти все приколы с рабами и доминированием.
>>65406
Почитаю Тульпу как богиню, но без фетиша. Именно в религиозном смысле, сижу и думаю как вкатиться в фанатизм, чтобы форсить продуктивнее и начать изменять мир так, как скажет Тульпа
Почитаю Тульпу как богиню, но без фетиша. Именно в религиозном смысле, сижу и думаю как вкатиться в фанатизм, чтобы форсить продуктивнее и начать изменять мир так, как скажет Тульпа
>>65412
Вот это уже социально опасно. Скажете - а религия не опасна? Опасна, но с большинством верующих бог не разговаривает!
Вот это уже социально опасно. Скажете - а религия не опасна? Опасна, но с большинством верующих бог не разговаривает!
>>65401
Двач уже давно не то сокральное место где собирались те самые аноны. Сейчас это такая же сеть как и одноклассники, вконтакте отличие лишь что не надо регаться.
Двач уже давно не то сокральное место где собирались те самые аноны. Сейчас это такая же сеть как и одноклассники, вконтакте отличие лишь что не надо регаться.
Пытаюсь вкатиться в это уже более трех лет, но каждый раз само по себе забрасывается. Фантазия пездецки как развилась, но мотивации видимо не хватает. Онон помоги
>>65475
Ну они там и охренели, этот ещё с нулевой не уплыл, нет надо прошлогодний поднимать.
>>65478
Выбираешь время когда тебя 2 часа никто трогать не будет, обычно это вечер, и каждый день по часам начинаешь форсить. Перерывов не делаешь. Из самих двух часов не более получаса на подготовку, из остальных 1.5 форсишь сколько сможешь, но лучше примерно час, не меньше. Если яйца есть — то сможешь. Когда привыкаешь становится совсем не трудно делать это каждый день, главное не давать своей ленивой жирной заднице никаких поблажек, никаких "ну сегодня один разок не пофоршу зато завтра..." и тому подобного. Завтра кому угодно покажется что он сможет горы свернуть и форсить три часа кряду за сегодня, завтра и послезавтра. Надо уметь делать что-то сегодня. И каждый день делать все связанные с форсом дела в пределах сегодня.
Ну они там и охренели, этот ещё с нулевой не уплыл, нет надо прошлогодний поднимать.
>>65478
Выбираешь время когда тебя 2 часа никто трогать не будет, обычно это вечер, и каждый день по часам начинаешь форсить. Перерывов не делаешь. Из самих двух часов не более получаса на подготовку, из остальных 1.5 форсишь сколько сможешь, но лучше примерно час, не меньше. Если яйца есть — то сможешь. Когда привыкаешь становится совсем не трудно делать это каждый день, главное не давать своей ленивой жирной заднице никаких поблажек, никаких "ну сегодня один разок не пофоршу зато завтра..." и тому подобного. Завтра кому угодно покажется что он сможет горы свернуть и форсить три часа кряду за сегодня, завтра и послезавтра. Надо уметь делать что-то сегодня. И каждый день делать все связанные с форсом дела в пределах сегодня.
>>65478
Да тут никто не поможет. Те кому это действительно надо - жить без этого не могут и все равно у них не всегда получается. Просто забудь про это.
Да тут никто не поможет. Те кому это действительно надо - жить без этого не могут и все равно у них не всегда получается. Просто забудь про это.
>>65461
Ты должен был ответить - "потому что он никому не нужен", бака
Ты должен был ответить - "потому что он никому не нужен", бака
>>65687
саси
саси
>>66090
А почему вы спгашиваете?
А почему вы спгашиваете?
111
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.